Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ответы>>363175
63 Кб, 480x600
Другое дело
>>363167
Похуй, всё равно никто в шапку не вчитывается. В заголовке же десятка - значит всё норм.
Похуй, всё равно никто в шапку не вчитывается. В заголовке же десятка - значит всё норм.
Прочитал я значит "Хазарский словарь" Павича. Ну что вам сказать? Я думал гораздо лучше будет. Когда Павич в очередной раз выдавал что-то магреалистическое в стиле "Его мысли пахли разбитыми надеждами" хотелось сказать "Чувак, мы уже поняли эту фишку, давай что-то новое".
И ещё, я ждал, что книжка реально будет написана формате словаря, мне её и расхваливали, как "охуенный постмодернизм и игра с формой". Но, это всё всё равно воспринимается, как обычный сборник рассказов.
И ещё, я ждал, что книжка реально будет написана формате словаря, мне её и расхваливали, как "охуенный постмодернизм и игра с формой". Но, это всё всё равно воспринимается, как обычный сборник рассказов.
Ответы>>363314
Прочитал:
Дьердь Далош - 1985
Неблохой юморной фанфик на Оруэлла, о конце прогнившей диктатуры
Читаю
Хантер Томпсон - Страх и отвращение в Лас-Вегасе
Какоей же уебанское переоцененное говнище
Буду Читать
Что-нибудь из адвайс-листов
Дьердь Далош - 1985
Неблохой юморной фанфик на Оруэлла, о конце прогнившей диктатуры
Читаю
Хантер Томпсон - Страх и отвращение в Лас-Вегасе
Какоей же уебанское переоцененное говнище
Буду Читать
Что-нибудь из адвайс-листов
Прочитал: "Мы" Замятина, да, задали в школе. Поначалу понравилось, но почти не понял концовку.
Читаю: "Книга кодов" Сингха. Годнота, интересно и понятно даже тупицам вроде меня.
Буду читать: Пока не знаю, но скорее всего "Террор" Симмонса
Читаю: "Книга кодов" Сингха. Годнота, интересно и понятно даже тупицам вроде меня.
Буду читать: Пока не знаю, но скорее всего "Террор" Симмонса
>>363201
Ну х.з.
Лично мне Хазарский Словарь ОСНЕ доставил. три редакции - три точки зрения на историю, и читать можно с любой статьи-истории, так что гипертекст все дела.
Ну х.з.
Лично мне Хазарский Словарь ОСНЕ доставил. три редакции - три точки зрения на историю, и читать можно с любой статьи-истории, так что гипертекст все дела.
Прочитал:
"Пена Дней" Борис Виан. Книга очень понравилась. Поневоле задумываешься над собственной проёбаной жизньюжизнью, бренностью и сиюминутностью молодости.Ещё доставило опускание хуесоса-сартра.
Читаю:
"Фальшивомонетчик" Андре Жида. Хорошо заходит, хоть и трудно следить за всеми сюжетными линиями и взимосвязями.
Буду читать:
Пожалуй, Камю. "Постороннего" либо "Чуму"
"Пена Дней" Борис Виан. Книга очень понравилась. Поневоле задумываешься над собственной проёбаной жизньюжизнью, бренностью и сиюминутностью молодости.Ещё доставило опускание хуесоса-сартра.
Читаю:
"Фальшивомонетчик" Андре Жида. Хорошо заходит, хоть и трудно следить за всеми сюжетными линиями и взимосвязями.
Буду читать:
Пожалуй, Камю. "Постороннего" либо "Чуму"
>>363796
Есть немного.
Есть немного.
Фрит. Шизофрения
Увлек синопсис, но книга скучная, попытка научного выражения, но лишь до какой-то грани. Есть интересные наблюдения. 3/10
Довлатов. Зона
Понравилось. Люблю такое, про безысходность и разруху. 6/10
Сорокин. Теллурия
В целом терпимо, но для Сорокина как-то провально. 5/10
Пелевин. Смотритель
Не смог читать, дропнул. Осилил бы только в одиночестве на даче при отсутствии какого-либо другого досуга.
Васильев. Как это было у меня: 90-е
Понравилось. Хотя к изложению и акцентам могут быть вопросы, но этот темп, этот поток фактов завораживают. 7/10
Увлек синопсис, но книга скучная, попытка научного выражения, но лишь до какой-то грани. Есть интересные наблюдения. 3/10
Довлатов. Зона
Понравилось. Люблю такое, про безысходность и разруху. 6/10
Сорокин. Теллурия
В целом терпимо, но для Сорокина как-то провально. 5/10
Пелевин. Смотритель
Не смог читать, дропнул. Осилил бы только в одиночестве на даче при отсутствии какого-либо другого досуга.
Васильев. Как это было у меня: 90-е
Понравилось. Хотя к изложению и акцентам могут быть вопросы, но этот темп, этот поток фактов завораживают. 7/10
Прочитал.
Александр фон Шёнбург - "Искусство стильной бедности. Как стать богатым без денег".
Зачем-то прочитал в последний день года под ожидание праздничка с мамками.
Деньги кароч ни нужны)) Кто богатый тот лох ваще) А кто на работу - вобще чёрт обоссаный пидор чмо))0 Секонд-хенд и воровство в отелях))) Содержанство, ахах)
Плюс к этому - истории про каких-то бомжей, юродивых и опущенцев. Найс!
Читаю.
"Колыбельная" Данихнова. повёлся на форс, да
Прочитал первую треть... Ну это настолько ебота, что я даже охуел от неожиданности. Вы это серьёзно? Просто ссанина, блять, ебаная. Так понимаю, лучше оно не станет и можно со спокойной совестью дропать.
Буду читать.
Возможно, "Террор" Симмонса под холода.
Александр фон Шёнбург - "Искусство стильной бедности. Как стать богатым без денег".
Зачем-то прочитал в последний день года под ожидание праздничка с мамками.
Деньги кароч ни нужны)) Кто богатый тот лох ваще) А кто на работу - вобще чёрт обоссаный пидор чмо))0 Секонд-хенд и воровство в отелях))) Содержанство, ахах)
Плюс к этому - истории про каких-то бомжей, юродивых и опущенцев. Найс!
Читаю.
"Колыбельная" Данихнова. повёлся на форс, да
Прочитал первую треть... Ну это настолько ебота, что я даже охуел от неожиданности. Вы это серьёзно? Просто ссанина, блять, ебаная. Так понимаю, лучше оно не станет и можно со спокойной совестью дропать.
Буду читать.
Возможно, "Террор" Симмонса под холода.
69 Кб, 521x388
Прочитал
Луи Фердинанд Селин "Смерть в кредит".
Ну такое... ждал сифилисных подыхающих шлюх, парижское дно, поножовщину и отданных в бордель детей. Купился на вскукареки про КОКОКОК ГРЯЗЬ и тд. Даже блять про превозмогания и попытки выбраться из говна/стать врачом не было, потому что это в "Путешествии на край ночи" частично описывалось. Но все равно норм книга,пойдет. Всякие "Из замка в замок" потом обязательно почитаю.
Луи Фердинанд Селин "Смерть в кредит".
Ну такое... ждал сифилисных подыхающих шлюх, парижское дно, поножовщину и отданных в бордель детей. Купился на вскукареки про КОКОКОК ГРЯЗЬ и тд. Даже блять про превозмогания и попытки выбраться из говна/стать врачом не было, потому что это в "Путешествии на край ночи" частично описывалось. Но все равно норм книга,пойдет. Всякие "Из замка в замок" потом обязательно почитаю.
>>364231
Если ты ждешь КОКОКОК ГРЯЗЬ, то не стоит.
> Всякие "Из замка в замок" потом обязательно почитаю.
Если ты ждешь КОКОКОК ГРЯЗЬ, то не стоит.
>>364230
Эээ... А что ты ожидал от книги-то? Вот интересно стало.
>"Колыбельная" Данихнова. повёлся на форс, да
>Прочитал первую треть... Ну это настолько ебота, что я даже охуел от неожиданности.
Эээ... А что ты ожидал от книги-то? Вот интересно стало.
>>363163 (OP)
А что за хуй на оп-пике?
А что за хуй на оп-пике?
>>364575
А хуй его знает, если честно.
А хуй его знает, если честно.
>>364575
Иногда хуй это просто хуй.
Иногда хуй это просто хуй.
47 Кб, 250x390
Прочитал
Иэн Бэнкс — "Канал грез"
В охваченном войной Панамском канале несколько судов захватывают местные апалченцы (которые оказываются немного не теми, кем представились). Стандартный сюжет голливудского боевика с некотороым политическим окрасом, необычная главная героиня — 44-летняя японская виолончелистка, кошмарные грезы, которые снятся ей, наяву же групповые изнасилования, избиения, тушение окурков о тело, красный туман и старые уроки боевых искусств, помогающией ей из всего этого выбраться.
Ничем не обязывающий середнячок.
Стюарт Хоум — "Отсос"
Дико смешной (особенно для тех, кто терся в подобных движухах, как и писал анон в прошлом треде) треш о метафорическом отношении между группами различного политического окраса, вынесенным в название книги.
Особенно, доставили члены Церкви Адольфа Гитлера, дефлорирование 30-летней католички батончиком "Марс" и феминистка, ради своей цели насосавшаяся огромного количества хуев различной степени чистоты даже был хуй с засохшими камнями смегмы.
И, как обычно у Хоума, по фану аутистичные одинаковые описания ебли, кочующие со страницы на страницу.
Читаю
Джон Барт — "Плавучая опера"
Буду читать
Джон Барт — "Конец пути"
Связан с "Плавучей оперой", как бы ее продолжение.
Иэн Бэнкс — "Канал грез"
В охваченном войной Панамском канале несколько судов захватывают местные апалченцы (которые оказываются немного не теми, кем представились). Стандартный сюжет голливудского боевика с некотороым политическим окрасом, необычная главная героиня — 44-летняя японская виолончелистка, кошмарные грезы, которые снятся ей, наяву же групповые изнасилования, избиения, тушение окурков о тело, красный туман и старые уроки боевых искусств, помогающией ей из всего этого выбраться.
Ничем не обязывающий середнячок.
Стюарт Хоум — "Отсос"
Дико смешной (особенно для тех, кто терся в подобных движухах, как и писал анон в прошлом треде) треш о метафорическом отношении между группами различного политического окраса, вынесенным в название книги.
Особенно, доставили члены Церкви Адольфа Гитлера, дефлорирование 30-летней католички батончиком "Марс" и феминистка, ради своей цели насосавшаяся огромного количества хуев различной степени чистоты даже был хуй с засохшими камнями смегмы.
И, как обычно у Хоума, по фану аутистичные одинаковые описания ебли, кочующие со страницы на страницу.
Читаю
Джон Барт — "Плавучая опера"
Буду читать
Джон Барт — "Конец пути"
Связан с "Плавучей оперой", как бы ее продолжение.
>>364650
Оба романа Барта отличные, хотя совсем для него не характерные. Сюжетно они никак не связаны, идёт скорее развитие идей, высказанных в конце первого романа.
Оба романа Барта отличные, хотя совсем для него не характерные. Сюжетно они никак не связаны, идёт скорее развитие идей, высказанных в конце первого романа.
Ответы>>364658
>>364651
Как они могут быть нехарактерными, если ПО — это дебют, а КП вышел следом за ним?
Как они могут быть нехарактерными, если ПО — это дебют, а КП вышел следом за ним?
Ответы>>364661
>>364658
Потому что эти романы достаточно реалистичные, а дальше он пошёл в дебри постмодернизма и металитературы. К тому же, как ты сам сказал, это его первые книги, и его авторский стиль ещё не до конца сформировался. Поэтому, например, "Плавучая опера" мне показалась излишне перегруженной в стилистическом плане.
Потому что эти романы достаточно реалистичные, а дальше он пошёл в дебри постмодернизма и металитературы. К тому же, как ты сам сказал, это его первые книги, и его авторский стиль ещё не до конца сформировался. Поэтому, например, "Плавучая опера" мне показалась излишне перегруженной в стилистическом плане.
Ответы>>364675
>>364675
Как говорит Юрий Борев, этот термин, базируясь на концепциях Людвига Витгенштейна, ввел в 1970 году американский романист и критик У. Гассом, понимая под металитературой «повествование о повествовании, художественную литературу о творческом процессе создания и о социально-рецепционном бытии литературных произведений», когда «сама креативность сознания, художественное творчество становятся предметом художественного творчества, предметом самопознания и рефлексии».
Говоря расширительно, в разряд металитературы можно, вероятно, включить все произведения, где центральным или одним из действующих лиц является писатель, – от «Египетских ночей» Александра Пушкина до «Кюхли» и «Смерти Вазир-Мухтара» Юрия Тынянова, от серии романов Валерия Есенкова о Николае Гоголе, Иване Гончарове, Федоре Тютчеве или Федоре Достоевском до бесчисленных беллетризованных биографий великих мастеров слова.
В более узком смысле слова к металитературе относятся только те произведения, где не просто рассказывается о жизни писателя (неважно – вымышленного, жившего реально или являющегося «alter ego» автора-повествователя), но содержится попытка изобразить собственно творческий процесс, представив либо в виде фрагментов, либо полностью – в формате «текст в тексте», итоги этого самого творческого процесса. Выразительным примером метапрозы может послужить роман Дорис Лессинг «Золотая записная книжка» (1962), который рассказывает о романистке, пишущей роман о романистке, или творческая деятельность представителей школы московского концептуализма, придававших комментариям и/или авторефлексии в связи со своими сочинениями едва ли не большее значение, чем самим этим сочинениям. Что же касается современной российской метапрозы, то следует указать, скажем, на роман Юрия Буйды «Ермо», представляющий собой биографию вымышленного русского классика, лауреата Нобелевской премии, роман Сергея Гандлевского «‹нрзб›» (2002), действующими лицами которого стали поэты, или книгу Алексея Слаповского «Качество жизни» (2004), где речь идет о писателе, который вначале пишет типичные масскультовые романы, а затем трансформирует (адаптирует) их, демонстрируя публике не только образчики текста, но и технологию их изготовления.
Среди особых разновидностей металитературы выделяются цикл рассказов Станислава Лема, оформленных как рецензии на несуществующие книги, а также – вернемся на российскую почву – «Бесконечный тупик» Дмитрия Галковского, по своей структуре состоящий из 949 пространных «примечаний» к некоему сравнительно короткому «исходному» тексту.
Как говорит Юрий Борев, этот термин, базируясь на концепциях Людвига Витгенштейна, ввел в 1970 году американский романист и критик У. Гассом, понимая под металитературой «повествование о повествовании, художественную литературу о творческом процессе создания и о социально-рецепционном бытии литературных произведений», когда «сама креативность сознания, художественное творчество становятся предметом художественного творчества, предметом самопознания и рефлексии».
Говоря расширительно, в разряд металитературы можно, вероятно, включить все произведения, где центральным или одним из действующих лиц является писатель, – от «Египетских ночей» Александра Пушкина до «Кюхли» и «Смерти Вазир-Мухтара» Юрия Тынянова, от серии романов Валерия Есенкова о Николае Гоголе, Иване Гончарове, Федоре Тютчеве или Федоре Достоевском до бесчисленных беллетризованных биографий великих мастеров слова.
В более узком смысле слова к металитературе относятся только те произведения, где не просто рассказывается о жизни писателя (неважно – вымышленного, жившего реально или являющегося «alter ego» автора-повествователя), но содержится попытка изобразить собственно творческий процесс, представив либо в виде фрагментов, либо полностью – в формате «текст в тексте», итоги этого самого творческого процесса. Выразительным примером метапрозы может послужить роман Дорис Лессинг «Золотая записная книжка» (1962), который рассказывает о романистке, пишущей роман о романистке, или творческая деятельность представителей школы московского концептуализма, придававших комментариям и/или авторефлексии в связи со своими сочинениями едва ли не большее значение, чем самим этим сочинениям. Что же касается современной российской метапрозы, то следует указать, скажем, на роман Юрия Буйды «Ермо», представляющий собой биографию вымышленного русского классика, лауреата Нобелевской премии, роман Сергея Гандлевского «‹нрзб›» (2002), действующими лицами которого стали поэты, или книгу Алексея Слаповского «Качество жизни» (2004), где речь идет о писателе, который вначале пишет типичные масскультовые романы, а затем трансформирует (адаптирует) их, демонстрируя публике не только образчики текста, но и технологию их изготовления.
Среди особых разновидностей металитературы выделяются цикл рассказов Станислава Лема, оформленных как рецензии на несуществующие книги, а также – вернемся на российскую почву – «Бесконечный тупик» Дмитрия Галковского, по своей структуре состоящий из 949 пространных «примечаний» к некоему сравнительно короткому «исходному» тексту.
>>364675
Как говорит Юрий Борев, этот термин, базируясь на концепциях Людвига Витгенштейна, ввел в 1970 году американский романист и критик У. Гассом, понимая под металитературой «повествование о повествовании, художественную литературу о творческом процессе создания и о социально-рецепционном бытии литературных произведений», когда «сама креативность сознания, художественное творчество становятся предметом художественного творчества, предметом самопознания и рефлексии».
Говоря расширительно, в разряд металитературы можно, вероятно, включить все произведения, где центральным или одним из действующих лиц является писатель, – от «Египетских ночей» Александра Пушкина до «Кюхли» и «Смерти Вазир-Мухтара» Юрия Тынянова, от серии романов Валерия Есенкова о Николае Гоголе, Иване Гончарове, Федоре Тютчеве или Федоре Достоевском до бесчисленных беллетризованных биографий великих мастеров слова.
В более узком смысле слова к металитературе относятся только те произведения, где не просто рассказывается о жизни писателя (неважно – вымышленного, жившего реально или являющегося «alter ego» автора-повествователя), но содержится попытка изобразить собственно творческий процесс, представив либо в виде фрагментов, либо полностью – в формате «текст в тексте», итоги этого самого творческого процесса. Выразительным примером метапрозы может послужить роман Дорис Лессинг «Золотая записная книжка» (1962), который рассказывает о романистке, пишущей роман о романистке, или творческая деятельность представителей школы московского концептуализма, придававших комментариям и/или авторефлексии в связи со своими сочинениями едва ли не большее значение, чем самим этим сочинениям. Что же касается современной российской метапрозы, то следует указать, скажем, на роман Юрия Буйды «Ермо», представляющий собой биографию вымышленного русского классика, лауреата Нобелевской премии, роман Сергея Гандлевского «‹нрзб›» (2002), действующими лицами которого стали поэты, или книгу Алексея Слаповского «Качество жизни» (2004), где речь идет о писателе, который вначале пишет типичные масскультовые романы, а затем трансформирует (адаптирует) их, демонстрируя публике не только образчики текста, но и технологию их изготовления.
Среди особых разновидностей металитературы выделяются цикл рассказов Станислава Лема, оформленных как рецензии на несуществующие книги, а также – вернемся на российскую почву – «Бесконечный тупик» Дмитрия Галковского, по своей структуре состоящий из 949 пространных «примечаний» к некоему сравнительно короткому «исходному» тексту.
Как говорит Юрий Борев, этот термин, базируясь на концепциях Людвига Витгенштейна, ввел в 1970 году американский романист и критик У. Гассом, понимая под металитературой «повествование о повествовании, художественную литературу о творческом процессе создания и о социально-рецепционном бытии литературных произведений», когда «сама креативность сознания, художественное творчество становятся предметом художественного творчества, предметом самопознания и рефлексии».
Говоря расширительно, в разряд металитературы можно, вероятно, включить все произведения, где центральным или одним из действующих лиц является писатель, – от «Египетских ночей» Александра Пушкина до «Кюхли» и «Смерти Вазир-Мухтара» Юрия Тынянова, от серии романов Валерия Есенкова о Николае Гоголе, Иване Гончарове, Федоре Тютчеве или Федоре Достоевском до бесчисленных беллетризованных биографий великих мастеров слова.
В более узком смысле слова к металитературе относятся только те произведения, где не просто рассказывается о жизни писателя (неважно – вымышленного, жившего реально или являющегося «alter ego» автора-повествователя), но содержится попытка изобразить собственно творческий процесс, представив либо в виде фрагментов, либо полностью – в формате «текст в тексте», итоги этого самого творческого процесса. Выразительным примером метапрозы может послужить роман Дорис Лессинг «Золотая записная книжка» (1962), который рассказывает о романистке, пишущей роман о романистке, или творческая деятельность представителей школы московского концептуализма, придававших комментариям и/или авторефлексии в связи со своими сочинениями едва ли не большее значение, чем самим этим сочинениям. Что же касается современной российской метапрозы, то следует указать, скажем, на роман Юрия Буйды «Ермо», представляющий собой биографию вымышленного русского классика, лауреата Нобелевской премии, роман Сергея Гандлевского «‹нрзб›» (2002), действующими лицами которого стали поэты, или книгу Алексея Слаповского «Качество жизни» (2004), где речь идет о писателе, который вначале пишет типичные масскультовые романы, а затем трансформирует (адаптирует) их, демонстрируя публике не только образчики текста, но и технологию их изготовления.
Среди особых разновидностей металитературы выделяются цикл рассказов Станислава Лема, оформленных как рецензии на несуществующие книги, а также – вернемся на российскую почву – «Бесконечный тупик» Дмитрия Галковского, по своей структуре состоящий из 949 пространных «примечаний» к некоему сравнительно короткому «исходному» тексту.
>>364678
Дефека́ция (лат. defecatio; синонимы: опорожне́ние прямо́й кишки́, стул, испражне́ние) — процесс выделения организмом кала из пищеварительного тракта (у человека — из прямой кишки) через задний проход.
У человека в норме дефекация происходит около одного раза в сутки (от 1—2 раз в день до 1 раза в 2 дня). Если дефекация происходит чаще (частый стул) или реже (запор), это обычно сопровождается изменением физических свойств стула. Частый стул обычно имеет более жидкую консистенцию (понос), вплоть до водянистой. При задержке стула каловые массы становятся слишком грубыми и твёрдыми и могут травмировать слизистую. Описаны случаи разрыва кишечника твёрдыми каловыми камнями, приведшие к перитониту и завершившиеся смертельным исходом. Как правило, нарушение частоты дефекации является симптомом какого-либо заболевания и требует консультации врача (гастроэнтеролога, проктолога или хирурга). Непроизвольная дефекация иногда происходит при родах.
Физиологические параметры[править | править вики-текст]
Дефекация у здорового взрослого человека характеризуется следующими физиологическими параметрами:
Порог ректальной чувствительности (минимальный объём кала, необходимый для появления ощущения заполнения кишечника) — менее или равен 25 мл;
Минимальный объём для расслабления внутреннего анального сфинктера (объём, при котором возникает первый позыв на дефекацию) — 10—20 мл;
Порог для постоянного позыва на дефекацию (объём, необходимый для появления постоянного позыва) — менее или равен 220 мл;
Максимально переносимый объём — 110—280 мл.
Дефека́ция (лат. defecatio; синонимы: опорожне́ние прямо́й кишки́, стул, испражне́ние) — процесс выделения организмом кала из пищеварительного тракта (у человека — из прямой кишки) через задний проход.
У человека в норме дефекация происходит около одного раза в сутки (от 1—2 раз в день до 1 раза в 2 дня). Если дефекация происходит чаще (частый стул) или реже (запор), это обычно сопровождается изменением физических свойств стула. Частый стул обычно имеет более жидкую консистенцию (понос), вплоть до водянистой. При задержке стула каловые массы становятся слишком грубыми и твёрдыми и могут травмировать слизистую. Описаны случаи разрыва кишечника твёрдыми каловыми камнями, приведшие к перитониту и завершившиеся смертельным исходом. Как правило, нарушение частоты дефекации является симптомом какого-либо заболевания и требует консультации врача (гастроэнтеролога, проктолога или хирурга). Непроизвольная дефекация иногда происходит при родах.
Физиологические параметры[править | править вики-текст]
Дефекация у здорового взрослого человека характеризуется следующими физиологическими параметрами:
Порог ректальной чувствительности (минимальный объём кала, необходимый для появления ощущения заполнения кишечника) — менее или равен 25 мл;
Минимальный объём для расслабления внутреннего анального сфинктера (объём, при котором возникает первый позыв на дефекацию) — 10—20 мл;
Порог для постоянного позыва на дефекацию (объём, необходимый для появления постоянного позыва) — менее или равен 220 мл;
Максимально переносимый объём — 110—280 мл.
Ответы>>364681
>>364680
Тебе в / me /
Тебе в / me /
>>364675
Ну ты бы хоть вайпать нормально научился, а то даже стыдно как-то. И как мне называть литературное произведение, главной темой которого является исследование процесса написания романа и взаимоотношений писателя и читателя? Даже в твоём невежестве зияют дыры с кулак.
Ну ты бы хоть вайпать нормально научился, а то даже стыдно как-то. И как мне называть литературное произведение, главной темой которого является исследование процесса написания романа и взаимоотношений писателя и читателя? Даже в твоём невежестве зияют дыры с кулак.
>>364688
Ну что ты меня теперь к диалогу склоняешь, это же не тот случай, когда я буду что-то разъяснять, когда мы будем обсуждать что-то, здесь же положение, в котором ты используешь слово "металитература", а я называю тебя "метадолбоёбом", а потом уже ничего между нами и не должно особенно быть. Но ты такой простой парень, въезжаешь сюда с этой нравственной речью и ломаешь структуру мира.
Ну что ты меня теперь к диалогу склоняешь, это же не тот случай, когда я буду что-то разъяснять, когда мы будем обсуждать что-то, здесь же положение, в котором ты используешь слово "металитература", а я называю тебя "метадолбоёбом", а потом уже ничего между нами и не должно особенно быть. Но ты такой простой парень, въезжаешь сюда с этой нравственной речью и ломаешь структуру мира.
>>364688
Форс жирного усатого ублюдка не прошел даром – теперь у особо впечатлительных на приставку "мета" срабатывает триггер.
Форс жирного усатого ублюдка не прошел даром – теперь у особо впечатлительных на приставку "мета" срабатывает триггер.
Ответы>>364696
>>364695
Скоро от метафоры будут рваться.
Скоро от метафоры будут рваться.
>>364231
Ну почему же, попытки выбраться из говна предпринимала его семья, а по поводу стать врачем — там же в основном его детство описывается.
Ну почему же, попытки выбраться из говна предпринимала его семья, а по поводу стать врачем — там же в основном его детство описывается.
>>364678
>Дорис Лессинг
>Бывшая коммунистка и сторонница суфизма, Лессинг придерживалась идей феминизма.
Ответы>>364715
>>364724
Кроме упомянутой Золотой Тетради - Пятый ребёнок и Бен Среди Людей - это дилогия, доставило, рикаминдую.ЗТ - не так доставило, слишком отдаёт фемено-фашизмом, но сделано добротно.
Кроме упомянутой Золотой Тетради - Пятый ребёнок и Бен Среди Людей - это дилогия, доставило, рикаминдую.ЗТ - не так доставило, слишком отдаёт фемено-фашизмом, но сделано добротно.
Ответы>>364782
>>364731
Благодарю.
Благодарю.
>>364622
Причём тут паскод-то, поехавший?
Причём тут паскод-то, поехавший?
Юнгер "Гелиополь" - уныло-философски, 3/5, с охуенными дневниками не лежало и близко.
Мирча Элиаде "Гадальщик на камешках" (сб) - качественный магический реализм в стиле Борхеса, хороший язык, но не цепляет, пока 4/5 (прочитано 95%)
Буду читать: Массимо Монтанари "Голод и изобилие. История питания в Европе" или Эрнст Юнгер "Годы оккупации"
Мирча Элиаде "Гадальщик на камешках" (сб) - качественный магический реализм в стиле Борхеса, хороший язык, но не цепляет, пока 4/5 (прочитано 95%)
Буду читать: Массимо Монтанари "Голод и изобилие. История питания в Европе" или Эрнст Юнгер "Годы оккупации"
Ответы>>365293
>>365227
Бери Юнгера, не прогадаешь. "Годы оккупации" - убергоднота, такая-то драма на фоне эпохи.
Бери Юнгера, не прогадаешь. "Годы оккупации" - убергоднота, такая-то драма на фоне эпохи.
>>365305
Он сам признался! Типа, думал, что его отец был жидярой, но он оказался не его отцом!
Он сам признался! Типа, думал, что его отец был жидярой, но он оказался не его отцом!
Ответы>>365313
>>365313
Я знаю! Это у его якобы отца была примесь еврейской крови! А настоящим отцом оказался немец!
Я знаю! Это у его якобы отца была примесь еврейской крови! А настоящим отцом оказался немец!
Ответы>>365323
>>365323
Cудя по его творчеству - ДА!
Cудя по его творчеству - ДА!
Читал Набор коротких рассказов Хайнлайна, которые не особо заинтересовали, за исключением "Уробороса", который внезапно очень впечатлил (именно сюжетом, реализация средняя). Даже, можно сказать, меня впечатлил сюжет, заключенный в одном абзаце на википедии, а потом я прочитал рассказ и он мне этого впечатления не испортил.
Ян Парандовский «Алхимия слова» - достаточно интересно и познавательно о литературном процессе на примере множества классических авторов. Интересно было бы чего-нибудь эдакое почитать о писателях современности.
Читаю
"Поединок" Куприна - читается с интересом и небольшим припеканием в анусе - близки переживания\мысли ГГ (думаю, как и среднестатистическому сосачеру)
Ян Парандовский «Алхимия слова» - достаточно интересно и познавательно о литературном процессе на примере множества классических авторов. Интересно было бы чего-нибудь эдакое почитать о писателях современности.
Читаю
"Поединок" Куприна - читается с интересом и небольшим припеканием в анусе - близки переживания\мысли ГГ (думаю, как и среднестатистическому сосачеру)
>>365435
Мне тоже Куприн понравился. Сначала думал, что пишет вроде как мастеровито, но без особых изысков и фантазии. Тем не менее, проработка и погружение в мир гг глубокое. Сейчас, после Госпажи Бовари, думаю, что Куприн чтит заветы мэтра гораздо добросовестнее, нежели его непосредственный ученик Мопассан, и сознательно отказывается от всякого высокого штиля и красивостей в угоду хирургической точности описания. В результате и сцены и переживания гг оставляют тот самый фантомный отклик в нервной системе, подобный вкусу мышьяка во рту Флобера. С "Госпожой Бовари" "Поединок", кстати, довольно многое роднит.
Мне тоже Куприн понравился. Сначала думал, что пишет вроде как мастеровито, но без особых изысков и фантазии. Тем не менее, проработка и погружение в мир гг глубокое. Сейчас, после Госпажи Бовари, думаю, что Куприн чтит заветы мэтра гораздо добросовестнее, нежели его непосредственный ученик Мопассан, и сознательно отказывается от всякого высокого штиля и красивостей в угоду хирургической точности описания. В результате и сцены и переживания гг оставляют тот самый фантомный отклик в нервной системе, подобный вкусу мышьяка во рту Флобера. С "Госпожой Бовари" "Поединок", кстати, довольно многое роднит.
Ответы>>365522
>>365522
Выебнулся тебе за шиворот, проверяй
Выебнулся тебе за шиворот, проверяй
>>365522
Выебываться - это мой стиль жизни. Ничего другого у меня не осталось.
К тому же здесь мало выебонов, тут, скорее, искреннее восхищение Флобером и Куприным - художниками упадка. В Америке эстетику захолустья и пыльного загнивания гораздо позже, но не менее талантливо стал выражать Апдайк.
Выебываться - это мой стиль жизни. Ничего другого у меня не осталось.
К тому же здесь мало выебонов, тут, скорее, искреннее восхищение Флобером и Куприным - художниками упадка. В Америке эстетику захолустья и пыльного загнивания гораздо позже, но не менее талантливо стал выражать Апдайк.
44 Кб, 361x604
Прочитал-Генералы Песчаных Карьеров
Все началось так прекрасно, а закончилось угадайте чем? Коммунистической, мать ее, пропагандой-и я не думал, что в Бразилии были/есть коммпартии!
Читаю-Бойня номер пять
Очень странная книга, как по мне.
Буду читать-Микробы, железо и сталь
Все началось так прекрасно, а закончилось угадайте чем? Коммунистической, мать ее, пропагандой-и я не думал, что в Бразилии были/есть коммпартии!
Читаю-Бойня номер пять
Очень странная книга, как по мне.
Буду читать-Микробы, железо и сталь
>>365749
Лол, да латиносы вообще дико левакнутые ещё со времён Тгроцкого.
>Коммунистической, мать ее, пропагандой-и я не думал, что в Бразилии были/есть коммпартии!
Лол, да латиносы вообще дико левакнутые ещё со времён Тгроцкого.
>>365764
А Колумбия с гражданской войной против комми?
Ну обычно они социалисты вроде? Да-да, сорта говна, но все-таки.
Я не правый, просто этих ребят не перевариваю.
А Колумбия с гражданской войной против комми?
Ну обычно они социалисты вроде? Да-да, сорта говна, но все-таки.
Я не правый, просто этих ребят не перевариваю.
Ответы>>365774
Буду читать "Сказка о самоубийстве" А
Полярный ,помогите найти!
Полярный ,помогите найти!
Прочитал: Фланнери О'Коннор "Царство небесное силой берется". Офигительно, аноны, во всех смыслах. Как странно то, что Франнери, будучи яростной католичкой, пишет подобную сатиру на верунов и фанатиков. Книга о поехавших, о том, что кроется под невозмутитмым и самым обычным внешным видом, о том, как события в детстве влияют на всю оставшуюся жизнь. И все это написано простейшим, но прекраснейшим языком, текст богат мудростью и размышлениями без претензий и заумности.
Читаю: "Игра в классики" Кортасара. Довольно интересно, хотя и приходится много гуглить незвестных слов и имен минус издания АСТ эксклюзивная классика в том, что оче мало комментариев и объяснений Минус в том, что все эти интеллектуалы напоминают современных хипстеров, дрочащих на артхаусное кино и диванную философию. Но я пока только половину прочитал от силы.
Буду читать: "Портрет художника в юности" Джойса. Хотя пока не решил точно.
Читаю: "Игра в классики" Кортасара. Довольно интересно, хотя и приходится много гуглить незвестных слов и имен минус издания АСТ эксклюзивная классика в том, что оче мало комментариев и объяснений Минус в том, что все эти интеллектуалы напоминают современных хипстеров, дрочащих на артхаусное кино и диванную философию. Но я пока только половину прочитал от силы.
Буду читать: "Портрет художника в юности" Джойса. Хотя пока не решил точно.
Ответы>>366104
>>366102
Простите за тавтологию
Простите за тавтологию
>>366272
Не "вдруг" а так оно и есть.
Не "вдруг" а так оно и есть.
Только что дочитал: "Пятеро, которые молчали" М.О. Сильва. Ебал я в рот эту концовку, нет серьезно. Нахуй эту книгу. Лучше бы все сдохли. Смысла ноль, один бугурт.
Буду читать: Фауста наверну, давно хотел, никак руки не доходили.
Буду читать: Фауста наверну, давно хотел, никак руки не доходили.
>>366899
Да дохуя таких. О водоплавающих О'Брайена, Бартлби и компания Вила-Матаса... Список можно продолжать бесконечно.
Да дохуя таких. О водоплавающих О'Брайена, Бартлби и компания Вила-Матаса... Список можно продолжать бесконечно.
Прочитал :
Дэйв Эггерс - Сфера. Своеобразная антиутопия. Получился манифест против царства технологий над разумом.
Читаю :
Набоков - Подвиг. Пока ничего не ясно
Буду читать:
Уильям Берроуз - Западные Земли. Трилогию надо добить.
Дэйв Эггерс - Сфера. Своеобразная антиутопия. Получился манифест против царства технологий над разумом.
Читаю :
Набоков - Подвиг. Пока ничего не ясно
Буду читать:
Уильям Берроуз - Западные Земли. Трилогию надо добить.
Ответы>>373748
>>364230
Какая неудачная была идея, ну надо же.
>Буду читать.
>Возможно, "Террор" Симмонса под холода.
Какая неудачная была идея, ну надо же.
>>367266
Чё так?
Чё так?
>>367266
мне зашло отлично под холода, концовка говновата правда
мне зашло отлично под холода, концовка говновата правда
>>367266
А по мне так "Террор" - шедевр, в своем жанре.
А по мне так "Террор" - шедевр, в своем жанре.
82 Кб, 912x698
Начал читать "базовый курс теории относительности" Кибзун.
@
224 страниц, 90% формулы, читать очень
некомфортно и туго.
@
Скочал "Теория вероятности" Вентцель, 564 страницы, написано вроде нормально
@
После второй все главы в перемешку, прием рандомно
@
224 страниц, 90% формулы, читать очень
некомфортно и туго.
@
Скочал "Теория вероятности" Вентцель, 564 страницы, написано вроде нормально
@
После второй все главы в перемешку, прием рандомно
>>363163 (OP)
Прочитал "Возможность острова" Уэльбека
@
Читаю его переписку "Враги общества" с BHL
@
Буду читать его же "Карту и территорию", ну и покорность затем, вместе с миром как супермаркет, благо, что они короткие, а то я уже устал от него реально
Всё началось с того, что мне понравились его первые 2 книги "Расширяя пространство борьбы" и "Элементарные частицы", а дальше, как и полагается, за очарованием последовало разочарование. У меня есть дурацкая привычка досматривать фильм, даже если не нравится, дочитывать книгу, и вот теперь я решил дочитать автора, возможно напрасно, хотя нынешнюю переписку читать интересно
Особенно надоело нытьё про беды стариков. Ещё никогда старики не жили так хорошо, как в современной западной Европе. Пенсии, льготы, субсидии, что ещё нужно? В "традиционных обществах", которые он между строк воспевает, старик вообще обречён на смерть, если не имеет детей.
Прочитал "Возможность острова" Уэльбека
@
Читаю его переписку "Враги общества" с BHL
@
Буду читать его же "Карту и территорию", ну и покорность затем, вместе с миром как супермаркет, благо, что они короткие, а то я уже устал от него реально
Всё началось с того, что мне понравились его первые 2 книги "Расширяя пространство борьбы" и "Элементарные частицы", а дальше, как и полагается, за очарованием последовало разочарование. У меня есть дурацкая привычка досматривать фильм, даже если не нравится, дочитывать книгу, и вот теперь я решил дочитать автора, возможно напрасно, хотя нынешнюю переписку читать интересно
Особенно надоело нытьё про беды стариков. Ещё никогда старики не жили так хорошо, как в современной западной Европе. Пенсии, льготы, субсидии, что ещё нужно? В "традиционных обществах", которые он между строк воспевает, старик вообще обречён на смерть, если не имеет детей.
>>368939
Это называется калоед.
>У меня есть дурацкая привычка досматривать фильм, даже если не нравится, дочитывать книгу
Это называется калоед.
Ответы>>368946
>>368941
Двадцать девять пальм — худший фильм, который я видел, но я не пожалел, что посмотрел концовку. Я имнно про этот фильм http://www.kinopoisk.ru/film/39925/
Двадцать девять пальм — худший фильм, который я видел, но я не пожалел, что посмотрел концовку. Я имнно про этот фильм http://www.kinopoisk.ru/film/39925/
Охуеть вы тут илитарии, я даже и имён таких половину не слышал.
Читал Швейка, вроде как нуэтознатьнадо, в итоге - еле осилил. Юмор однообразный до тошноты, плоские клишированые персонажи, кокоморалью с антивоенщиной каждой страницы прёт. И это при таком-то отсосе совкам. Язык говно. В принципе, было бы это дерьмо страниц на сто - можно было бы пару гэгов словить, но добровольно читать повторяющуюся из разу в раз копипасту на 600 листов это сильно ебанутсья надо.
Читаю "Чевенгур" Платонова, сперва чуть не кончил радугой от образности и стиля подачи, но чем дальше тем хуже. Дропнуть не дропну, ибо таки на редкость красивые места встречаются иногда, но вокруг них - море отвратительных, затянутых и неестественных говн. Удовольствие сомнительное. У него всё такое?
Буду читать "Процесс" Кафки, давно собирался, в своё время пропустил.
Такие дела.
Читал Швейка, вроде как нуэтознатьнадо, в итоге - еле осилил. Юмор однообразный до тошноты, плоские клишированые персонажи, кокоморалью с антивоенщиной каждой страницы прёт. И это при таком-то отсосе совкам. Язык говно. В принципе, было бы это дерьмо страниц на сто - можно было бы пару гэгов словить, но добровольно читать повторяющуюся из разу в раз копипасту на 600 листов это сильно ебанутсья надо.
Читаю "Чевенгур" Платонова, сперва чуть не кончил радугой от образности и стиля подачи, но чем дальше тем хуже. Дропнуть не дропну, ибо таки на редкость красивые места встречаются иногда, но вокруг них - море отвратительных, затянутых и неестественных говн. Удовольствие сомнительное. У него всё такое?
Буду читать "Процесс" Кафки, давно собирался, в своё время пропустил.
Такие дела.
Ответы>>369322
Ответы>>369334
49 Кб, 200x284
>>364650
Прочитал
Джон Барт – "Конец пути"
Продолжаю читать представителей т.н. "школы черного юмора" (от Пинчона в восторге, прочитал все переведенное; у Хеллера "Поправка-22", не знаю, браться ли за остальное его; Воннегута не читал еще, да и не думаю, что стоит).
Уже немолодой юрист пишет книгу о том, как он будучи молодым юристом, переживающим экзистенциальный кризис мелких житейских дрязг, проснувшись утром, решает покончить с собой довольно амбициозным и зловещим способом.
Написано простым языком, но стилистически сложно. Хорошая палитра юмора: от жопно-сортирного и грубого до вполне тонкого и изящного. Размышления о свободной воле и судьбоносности принимаемых решений без морализаторства. Постмодернистское ироничное орошение лиц Камю и Сартра желтыми каплями.
Превосходно.
Александр Шленский – "Вяленый пидор"
Мамлеевский метафизический ужас под смищным названием.
Совок 60-х годов. Студент-медик практикуется на только что привезенном трупе неопознанного зэка, которого его одногруппник называет вяленым пидором, и случайно заглядывает ему в глаза, после чего в нем поселяется какая-то щемящая тревога. После занятий студент встречает в засранном пивняке двух алкашей: старого деда и быдлана-пролетария, и, после долгих уговоров, соглашается сообразить на троих. Быстро опьяневший непьющий студент рассказывает им о своей тревоге и дед узнает в трупе своего сына. Обладая экстрасенсорными способностями, дед просит поменяться со студентом телами, чтобы проникнуть в подвал универа и попрощаться с сыном, которого он не видел много лет, тот, к несчастью для себя, соглашается.
Очень хорошо для самиздата.
Читаю
Джон Барт – "Конец пути"
Связан общими темами с "Плавучей оперой".
Буду читать
Или "Кокаиновые ночи" Балларда, или "Пианистку" Елинек.
Прочитал
Джон Барт – "Конец пути"
Продолжаю читать представителей т.н. "школы черного юмора" (от Пинчона в восторге, прочитал все переведенное; у Хеллера "Поправка-22", не знаю, браться ли за остальное его; Воннегута не читал еще, да и не думаю, что стоит).
Уже немолодой юрист пишет книгу о том, как он будучи молодым юристом, переживающим экзистенциальный кризис мелких житейских дрязг, проснувшись утром, решает покончить с собой довольно амбициозным и зловещим способом.
Написано простым языком, но стилистически сложно. Хорошая палитра юмора: от жопно-сортирного и грубого до вполне тонкого и изящного. Размышления о свободной воле и судьбоносности принимаемых решений без морализаторства. Постмодернистское ироничное орошение лиц Камю и Сартра желтыми каплями.
Превосходно.
Александр Шленский – "Вяленый пидор"
Мамлеевский метафизический ужас под смищным названием.
Совок 60-х годов. Студент-медик практикуется на только что привезенном трупе неопознанного зэка, которого его одногруппник называет вяленым пидором, и случайно заглядывает ему в глаза, после чего в нем поселяется какая-то щемящая тревога. После занятий студент встречает в засранном пивняке двух алкашей: старого деда и быдлана-пролетария, и, после долгих уговоров, соглашается сообразить на троих. Быстро опьяневший непьющий студент рассказывает им о своей тревоге и дед узнает в трупе своего сына. Обладая экстрасенсорными способностями, дед просит поменяться со студентом телами, чтобы проникнуть в подвал универа и попрощаться с сыном, которого он не видел много лет, тот, к несчастью для себя, соглашается.
Очень хорошо для самиздата.
Читаю
Джон Барт – "Конец пути"
Связан общими темами с "Плавучей оперой".
Буду читать
Или "Кокаиновые ночи" Балларда, или "Пианистку" Елинек.
Прочитал
Дмитрий Львович Быков - Оправдание
Читаю
Дмитрий Львович Быков - Орфография
Буду читать
Дмитрий Львович Быков - Остромов, или ученик чародея, пособие по левитации
Дмитрий Львович Быков - Оправдание
Читаю
Дмитрий Львович Быков - Орфография
Буду читать
Дмитрий Львович Быков - Остромов, или ученик чародея, пособие по левитации
Прочитал
"Внутренняя сторона ветра" Павича. Ну так нормас литература от сербов для сербов.
Читаю
Декамерон. Заебца ваще, чет думал не зайдет этот средневековый слог, но оказалось годно и читается легко. Надеюсь четвертый день не слишком унылым будет.
Буду читать
Хер знает, может Фьямметту или Гептамерон, годная хуйня.
"Внутренняя сторона ветра" Павича. Ну так нормас литература от сербов для сербов.
Читаю
Декамерон. Заебца ваще, чет думал не зайдет этот средневековый слог, но оказалось годно и читается легко. Надеюсь четвертый день не слишком унылым будет.
Буду читать
Хер знает, может Фьямметту или Гептамерон, годная хуйня.
>>369642
Чего это? Очень даже стоит. "Сирены титана" у него шикарные, вот "Колыбель для кошки" перехайпали.
>Воннегута не читал еще, да и не думаю, что стоит
Чего это? Очень даже стоит. "Сирены титана" у него шикарные, вот "Колыбель для кошки" перехайпали.
>>370000
Мне еще "God Bless You, Mr. Rosewater" понравилась, такое-то почвенничество.
Мне еще "God Bless You, Mr. Rosewater" понравилась, такое-то почвенничество.
>>363163 (OP)
Пропп "Морфология "волшебной" сказки" - Бокаччо "Декамерон" (пер. Лукаша) - де Ита "Повесть о Сегри и Абенсеррахах"
Пропп "Морфология "волшебной" сказки" - Бокаччо "Декамерон" (пер. Лукаша) - де Ита "Повесть о Сегри и Абенсеррахах"
Дропнул: распиаренную Быковым "Повесть о Сонечке" - Цветаевой. Убивает - даже не маловразумительное содержание - ублюдочная манера автора - ставить тире - везде где нужно - и ненужно.
Начинаю читать:"Подруга французского лейтенанта" Фаулза.
Начинаю читать:"Подруга французского лейтенанта" Фаулза.
>>370000
Хорошо, и что почитать у него можно еще, кроме вышеназванного?
Моя бывшая когда-то советовала "Галапагосы" и "Мать Тьма", только заспойлерила мне все от и до.
Хорошо, и что почитать у него можно еще, кроме вышеназванного?
Моя бывшая когда-то советовала "Галапагосы" и "Мать Тьма", только заспойлерила мне все от и до.
>Читаю
Селин "смерть в кредит". Писатель чистый максимальный уровень /б/, лютейшая смесь стремлений к смерти и любви, зашкаливающий цинизм и ненависть к человекам. До этого читал его "по ту сторону ночи", тоже та еще похомщина, но в малых дозах читается отлично.
>>370254
Я тоже люблю ставить тире. Тире заебись, тире лучший знак препинания вообще. Запятые убивают текст, они как узелки, они вяжут, тормозят. Тире расчленяет - разбрасывает - ускоряет. Тире - спринт, запятые - хромота.
Я тоже люблю ставить тире. Тире заебись, тире лучший знак препинания вообще. Запятые убивают текст, они как узелки, они вяжут, тормозят. Тире расчленяет - разбрасывает - ускоряет. Тире - спринт, запятые - хромота.
Ответы>>370472
>>370472
У меня уже есть небольшая коллекция писателей, от имени которых мне предлагали залогиниться.
У меня уже есть небольшая коллекция писателей, от имени которых мне предлагали залогиниться.
Ответы>>370489
16 Кб, 200x272
>>370491
Валерия Ильинична, залогиньтесь!
Валерия Ильинична, залогиньтесь!
Решил таки прочитать метро 2035, интересно было как он связал с игрой ласт лайт.
ЕБАТЬ ССАНИНА! Какое-то говно для ватников, постоянная графомания, безхребетный хуй вместо гг, ЗЛЫЕ ОМЕРИКАНЦИЫ ХОТЯТ БОМБАНУТЬ РОССИЮШКУ ДАЖЕ ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ пиздец, автор больной на голову.
ЕБАТЬ ССАНИНА! Какое-то говно для ватников, постоянная графомания, безхребетный хуй вместо гг, ЗЛЫЕ ОМЕРИКАНЦИЫ ХОТЯТ БОМБАНУТЬ РОССИЮШКУ ДАЖЕ ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ пиздец, автор больной на голову.
>>370548
Он же вроде либераст, причем тут ватники?
Я, впрочем, "Метро" не читал, не знаю, что там, оно мне заранее говном показалось.
Он же вроде либераст, причем тут ватники?
Я, впрочем, "Метро" не читал, не знаю, что там, оно мне заранее говном показалось.
>>370568
Вообще там стеб как раз над вато идеями, то есть весь мир даже после ядерной войны живет, сплотился, радуется музыке итд. А вата все еще живет ненавистью ко всем, рабскими настроениями и жизни во лжи.
"Зато жизнь по накатанной. Зато все понятно. Они не захотят ничего менять."
Дочитал.
Про сюжет:
Автор превратил одну шутку из первой книги, она даже в игре была, в серьезную тему на целую книгу, и затирает нам с серьезными щщами.
Еще эта тема с проститукой, что за хуйня ебать, зачем это вообще надо хз.
Доставила фраза: "– Да ебись оно все конем в этом вашем метро! Я за вас сдохнуть готов был, а тут и сдохнуть-то не за кого!"
Ну и да, весь роман аллюзия понятно на что.
Вообще там стеб как раз над вато идеями, то есть весь мир даже после ядерной войны живет, сплотился, радуется музыке итд. А вата все еще живет ненавистью ко всем, рабскими настроениями и жизни во лжи.
"Зато жизнь по накатанной. Зато все понятно. Они не захотят ничего менять."
Дочитал.
Про сюжет:
Автор превратил одну шутку из первой книги, она даже в игре была, в серьезную тему на целую книгу, и затирает нам с серьезными щщами.
Еще эта тема с проститукой, что за хуйня ебать, зачем это вообще надо хз.
Доставила фраза: "– Да ебись оно все конем в этом вашем метро! Я за вас сдохнуть готов был, а тут и сдохнуть-то не за кого!"
Ну и да, весь роман аллюзия понятно на что.
>>370598
Ну так он и клеймит.
Только артем и его жена и мальчик тот нормальные типо. еще мб отчим. все.
Ну так он и клеймит.
Только артем и его жена и мальчик тот нормальные типо. еще мб отчим. все.
Анончик, посоветуй годных книг, авторов по логике, материализму. Очень прошу.
Ответы>>371079
>>371045
Посоветовал тебе за щеку. Проверяй в реквест-треде.
Посоветовал тебе за щеку. Проверяй в реквест-треде.
Прочитал Дневники баскетболиста - жуткая хуетень, как это можно блядь относить к современной классике. Гротескная параша с претензией блядь на оригинальность. Ещё и дубовый слог, но это левая претензия, это же "дневник".
Читаю Пролетая над гнездом - внезапно годная книга, не оторваться, надеюсь не сольётся к концу.
Буду читать хз что, наверное Паланика накачу, никогда не читал его, но хайп слегка отталкивает.
Читаю Пролетая над гнездом - внезапно годная книга, не оторваться, надеюсь не сольётся к концу.
Буду читать хз что, наверное Паланика накачу, никогда не читал его, но хайп слегка отталкивает.
Прочитал
Черный отряд -- читается неплохо, правда местами наивно.
Кровавая купель -- неплохой выживач про подростков. Построение общины и ебля прилагаются. Но таки дропнул.
Читаю
Искусство чтения Фостер -- даже не знаю, зачем знать все эти аллюзии и метафоры.
Лунный камень
Буду читать
что-нибудь попроще, мб русский треш
Черный отряд -- читается неплохо, правда местами наивно.
Кровавая купель -- неплохой выживач про подростков. Построение общины и ебля прилагаются. Но таки дропнул.
Читаю
Искусство чтения Фостер -- даже не знаю, зачем знать все эти аллюзии и метафоры.
Лунный камень
Буду читать
что-нибудь попроще, мб русский треш
>>370595
Если бы все что тебе дорого уничтожили, если бы ты жил под землёй как крыса, а твои родившиеся в метро дети скукоживались бы от рахита, ты бы сам стал "ватой".
Если бы все что тебе дорого уничтожили, если бы ты жил под землёй как крыса, а твои родившиеся в метро дети скукоживались бы от рахита, ты бы сам стал "ватой".
Ответы>>371665
>>371662
Нет, я бы стал просветленным боддхисаттвой.
Нет, я бы стал просветленным боддхисаттвой.
195 Кб, 724x1000
>>369642
Прочитал
Джон Барт – "Конец пути"
Второй роман из дебютной пары. Построение текста гораздо проще, чем в "Плавучей опере", продолжение нескольких ее тем, главная из которых – адюльтер с женой своего друга, и на этот раз все заканчивается далеко не радужно, а если во время чтения сопоставлять себя с гг, то становится совсем неприятно.
Почему-то поймал себя на аналогии, что жена друга – это Бабетта из "Белого шума" Делилло, уж очень похожи как во внешности и телосложении, так и в психологическом плане.
Читаю
Эльфрида Елинек – "Пианистка"
Хуй знает зачем, но начал ее.
Буду читать
Джеймс Баллард – "Кокаиновые ночи".
Прочитал
Джон Барт – "Конец пути"
Второй роман из дебютной пары. Построение текста гораздо проще, чем в "Плавучей опере", продолжение нескольких ее тем, главная из которых – адюльтер с женой своего друга, и на этот раз все заканчивается далеко не радужно, а если во время чтения сопоставлять себя с гг, то становится совсем неприятно.
Почему-то поймал себя на аналогии, что жена друга – это Бабетта из "Белого шума" Делилло, уж очень похожи как во внешности и телосложении, так и в психологическом плане.
Читаю
Эльфрида Елинек – "Пианистка"
Хуй знает зачем, но начал ее.
Буду читать
Джеймс Баллард – "Кокаиновые ночи".
Прочитал
Харухи Мураками - "Послемрак"
Ничего не ожидал и ничего не получил в результате. Атмосферно конечно, но проходняк, да и не оценил НЕХ. Такое ощущение что это часть, а не цельное произведение.
Читаю
"Так говорил Заратустра"
Ожидал трактат про превозмогании и прогрессе, внезапно получил интересную точку зрения, есть над чем поразмыслить.
Прочитал пока всего лишь меньше четверти, но в принципе неплохо.
Правда читается довольно сложно, иногда слишком многозначно, иногда вообще не понятно о чем. Закос под религиозные книги, что сказать.
Буду читать
"Фауста" и "Колыбель для кошки". Правда чую я что после заратустры захочется легкого чтива.
Харухи Мураками - "Послемрак"
Ничего не ожидал и ничего не получил в результате. Атмосферно конечно, но проходняк, да и не оценил НЕХ. Такое ощущение что это часть, а не цельное произведение.
Читаю
"Так говорил Заратустра"
Ожидал трактат про превозмогании и прогрессе, внезапно получил интересную точку зрения, есть над чем поразмыслить.
Прочитал пока всего лишь меньше четверти, но в принципе неплохо.
Правда читается довольно сложно, иногда слишком многозначно, иногда вообще не понятно о чем. Закос под религиозные книги, что сказать.
Буду читать
"Фауста" и "Колыбель для кошки". Правда чую я что после заратустры захочется легкого чтива.
Прочитал
Пратчетт - Ведьмыю
Не говно и не восторг. Прочитал с покерфейсом. Одна или две шутки вызвали улыбку. И несколько оригинальных существ, типа тролля из воды. Говорят, это самая унылая из его работ. В принципе, под пивас- норм. Возьму что-нибудь ещё, если совсем нечего читать будет.
Читаю
Жюстина - Дед Сад.
Ахуэнна. Лишь бы конец не слил.
Буду читать
Биографии и письма Моцарта.
Пратчетт - Ведьмыю
Не говно и не восторг. Прочитал с покерфейсом. Одна или две шутки вызвали улыбку. И несколько оригинальных существ, типа тролля из воды. Говорят, это самая унылая из его работ. В принципе, под пивас- норм. Возьму что-нибудь ещё, если совсем нечего читать будет.
Читаю
Жюстина - Дед Сад.
Ахуэнна. Лишь бы конец не слил.
Буду читать
Биографии и письма Моцарта.
>>371869
Ну и как? Я не смог в этот эстетический односложный дроч и дропнул.
>Эльфрида Елинек – "Пианистка"
Ну и как? Я не смог в этот эстетический односложный дроч и дропнул.
>>372200
Про моцарта отпишись потом.
Про моцарта отпишись потом.
>>372467
Да, давно загружена, ждет своего времени.
Вроде, это последнее переведенное из крупной формы у Барта?
Да, давно загружена, ждет своего времени.
Вроде, это последнее переведенное из крупной формы у Барта?
Ответы>>372533
>>372524
Да, так, к сожалению, и есть.
Да, так, к сожалению, и есть.
Прочитал: Джек Лондон - Странник по звёздам.
Книга шикарная, хатянула с первых страниц. Читал в любую свободную минуту.
Читаю: Франц Кафка - Лабиринт.
Читать тяжело, много мрака, разочарований и тлена, но мне нравится.
Буду читать: ещё не решил. Наверное, Замок Кафки или Процесс, а может что-то из Уэльса.
Книга шикарная, хатянула с первых страниц. Читал в любую свободную минуту.
Читаю: Франц Кафка - Лабиринт.
Читать тяжело, много мрака, разочарований и тлена, но мне нравится.
Буду читать: ещё не решил. Наверное, Замок Кафки или Процесс, а может что-то из Уэльса.
94 Кб, 200x300
Прочитал Юкио Мисима - Солнце и сталь.
Чёт последнее время вообще угорел по Мисиме,
"Солнце и сталь" охуенно, просто охуенно.
Читать сейчас ничего не читаю, экзамены каждый день, а вот что дальше почитать пока не знаю.
Чёт последнее время вообще угорел по Мисиме,
"Солнце и сталь" охуенно, просто охуенно.
Читать сейчас ничего не читаю, экзамены каждый день, а вот что дальше почитать пока не знаю.
Ответы>>372906
Прочитал:
Патрик О'Брайан - Остров Отчаяния
5-я книга о приключениях Джека Обри и Стивена Мэтьюрина (это про которых сняли кинцо "Хозяин морей"). Чуть скучнее, чем предыдущая, но в целом вполне годная морская приключенческая литература с налетом историчности. Практически уже привык к морским терминам и залупа вроде: "Теперь ветер дул с траверза правого борта, спустя несколько минут она шла в фордевинд, а в следующую минуту легла на курс, идя в бакштаг с ветром три румба с правой раковины" теперь кажется даже немного понятной.
Читаю:
Колин Маккалоу - Первый человек в Риме
Худлит о Гае Марии, Сулле и прочих интересных личностях с претензией на историчность. Написано более-менее достоверно, читается легко и с интересом (разве что бросается в глаза "ехал пенис через пенис", но сидя на двачах и не к такому привыкнешь).
Буду читать:
Курт Воннегут - Мать Тьма
Про нацика-анисемита, который был шпиеном. Уже раз пробовал начинать читать, но форма повествования несколько оттолкнула.
либо
Нил Стивенсон - Криптономикон
После просмотра "Игры в имитацию" с Будашоном Камбердвачем захотелось худлита про Алана Тьюринга.
Патрик О'Брайан - Остров Отчаяния
5-я книга о приключениях Джека Обри и Стивена Мэтьюрина (это про которых сняли кинцо "Хозяин морей"). Чуть скучнее, чем предыдущая, но в целом вполне годная морская приключенческая литература с налетом историчности. Практически уже привык к морским терминам и залупа вроде: "Теперь ветер дул с траверза правого борта, спустя несколько минут она шла в фордевинд, а в следующую минуту легла на курс, идя в бакштаг с ветром три румба с правой раковины" теперь кажется даже немного понятной.
Читаю:
Колин Маккалоу - Первый человек в Риме
Худлит о Гае Марии, Сулле и прочих интересных личностях с претензией на историчность. Написано более-менее достоверно, читается легко и с интересом (разве что бросается в глаза "ехал пенис через пенис", но сидя на двачах и не к такому привыкнешь).
Буду читать:
Курт Воннегут - Мать Тьма
Про нацика-анисемита, который был шпиеном. Уже раз пробовал начинать читать, но форма повествования несколько оттолкнула.
либо
Нил Стивенсон - Криптономикон
После просмотра "Игры в имитацию" с Будашоном Камбердвачем захотелось худлита про Алана Тьюринга.
Ответы>>373072
>>372200
Ты у Пратчетта что-нибудь читал уже?
У него все женские персонажи примерно одинаковы. А уж ведьмы точно на любителя.
Попробуй "опочтарение".
Ты у Пратчетта что-нибудь читал уже?
У него все женские персонажи примерно одинаковы. А уж ведьмы точно на любителя.
Попробуй "опочтарение".
Это я - Эдичка!, День Опричника, Болезнь к смерти.
>>372879
В "Криптономиконе" про Тьюринга всего пару слов. Он там вообще не при делах.
В "Криптономиконе" про Тьюринга всего пару слов. Он там вообще не при делах.
Прочитал небольшую книгу с названием Ушастый про героиновых наркоманов по совету анона. Очень годно. Читаю остров сокровищ. Буду читать оно Кинга.
33 Кб, 375x590
Прочитал "Повилитель Мух" Голдинга.
Сказать, что понравилось, значит нихуя не сказать. С книги охуел, по моим очень херовым вкусам 10 из 10.
Ее рекомендовал мне друг со словами благодаря этой книги можно понять любое зло и как оно к этому пришло, вроде нацистов Гитлера
Сказать, что понравилось, значит нихуя не сказать. С книги охуел, по моим очень херовым вкусам 10 из 10.
Ее рекомендовал мне друг со словами благодаря этой книги можно понять любое зло и как оно к этому пришло, вроде нацистов Гитлера
Поел
Кашу
Ем
Суп и салатик
Буду есть
Рыбу
Кашу
Ем
Суп и салатик
Буду есть
Рыбу
Ответы>>373546
Читаю про агента фирмы Континенталь, автор Дэшилл Хэммет
Я считаю это замечательно. В классическом детективе всё крутится вокруг сбора информации и логического вывода, как в Шерлоке; но у героя Хэммета главное орудие -- умение разбираться в людях и оперативность.
Я считаю это замечательно. В классическом детективе всё крутится вокруг сбора информации и логического вывода, как в Шерлоке; но у героя Хэммета главное орудие -- умение разбираться в людях и оперативность.
Читаю "Доклад Юкио Мисимы императору" Аппиньянези. Чёт не очень, какой-то сильно виабушный фанфик.
Ответы>>373710
>>373546
Ну ты и говночтец. Настоящая илита ест кашу перед супом.
Ну ты и говночтец. Настоящая илита ест кашу перед супом.
ПРОЧИТАЛ
Стефан Цвейг. "Мария Антуанетта".
ЧИТАЮ
Платон. "Государство".
БУДУ ЧИТАТЬ
Один заурядный детективчик. Название писать не буду, а то как в прошлый раз какой нибудь хуесос заспойлерит.
Чего еще посоветуете?
Стефан Цвейг. "Мария Антуанетта".
ЧИТАЮ
Платон. "Государство".
БУДУ ЧИТАТЬ
Один заурядный детективчик. Название писать не буду, а то как в прошлый раз какой нибудь хуесос заспойлерит.
Чего еще посоветуете?
Ответы>>373605
>>373605
Понравился. Позволяет проникнуться духом времени.
Понравился. Позволяет проникнуться духом времени.
>>373605
А что за цвейг? вообще про него ничего не знаю, годнота, стоит ли читать, на что похоже?
А что за цвейг? вообще про него ничего не знаю, годнота, стоит ли читать, на что похоже?
>>373630
Прочитай "Шахматную новеллу" хотя бы и реши сам.
Прочитай "Шахматную новеллу" хотя бы и реши сам.
>>373639
Во-первых, он еврей, во-вторых, он, внезапно, довольно годный автор (для еврея).
Во-первых, он еврей, во-вторых, он, внезапно, довольно годный автор (для еврея).
Прочитал: Чарльз Буковский "Женщины". Охуительно. Испытал те самые чувства, которые подразумевались, но которые не ощутил в "Вине из одуванчиков".
Читаю: Джек Лондон "Морской волк". Охуительно. К Лондону можно возвращаться и возвращаться. Как всегда встречаются абзацы скорописи и графомании, но много и хорошей, отшлифованной прозы.
Буду читать: Скорее всего " Гроздья гнева" Стейнбека. Или, если успею, читну Купринца "Олесю". Или, если приспичит, "Норму" Сорокина.
Читаю: Джек Лондон "Морской волк". Охуительно. К Лондону можно возвращаться и возвращаться. Как всегда встречаются абзацы скорописи и графомании, но много и хорошей, отшлифованной прозы.
Буду читать: Скорее всего " Гроздья гнева" Стейнбека. Или, если успею, читну Купринца "Олесю". Или, если приспичит, "Норму" Сорокина.
403 Кб, 1600x1311
>>373695
На всякий случай предупреждаю, чтобы ты не вздумал воспринимать эту книгу иначе как художественную. А то начитаются сказок, а потом чуть ли не с Голодом в Поволжье сравнивают.
> "Гроздья гнева" Стейнбека
На всякий случай предупреждаю, чтобы ты не вздумал воспринимать эту книгу иначе как художественную. А то начитаются сказок, а потом чуть ли не с Голодом в Поволжье сравнивают.
>>373555
Ещё и гомосятины дохуя.
Ещё и гомосятины дохуя.
>>373702
Латынина как-то в эфире заметила, что получила разрыв шаблона в советском сосничестве от этой книги:"Простая американская семья была настолько бедной, что им пришлось купить грузовик и уехать в другой штат".
Латынина как-то в эфире заметила, что получила разрыв шаблона в советском сосничестве от этой книги:"Простая американская семья была настолько бедной, что им пришлось купить грузовик и уехать в другой штат".
>>373742
Семья Латыниной могла спокойно уехать в другую республику за три копейки, где им дали бы работу, и никто не дал бы голодать. Лол, мнение тупой пизды Латыниной по поводу книги, где один из положительных героев называет себя большевиком, очень ценно.
Семья Латыниной могла спокойно уехать в другую республику за три копейки, где им дали бы работу, и никто не дал бы голодать. Лол, мнение тупой пизды Латыниной по поводу книги, где один из положительных героев называет себя большевиком, очень ценно.
Ответы>>373773
>>373769
Угу, особенно во время "Гроздьев Гнева".Олсо копротивленец за своко, родившийся после развала совка не слышал о прописке, распределении и прочих прелестях.
>могла спокойно уехать в другую республику за три копейки, где им дали бы работу, и никто не дал бы голодать
Угу, особенно во время "Гроздьев Гнева".Олсо копротивленец за своко, родившийся после развала совка не слышал о прописке, распределении и прочих прелестях.
Ответы>>373777
>>373742
Латынина, которая росла на писательской даче в семье советской илитки разорвалась прямо до крови.
Латынина, которая росла на писательской даче в семье советской илитки разорвалась прямо до крови.
>>373773
То ли дело СШАшка. Люди свободны в своих стремлениях продать все и купить ржавое говно, чтобы везти своих старых родителей за три пизды, где они смогут жить в шалаше и работать за еду. Зато могут купить грузовик.
То ли дело СШАшка. Люди свободны в своих стремлениях продать все и купить ржавое говно, чтобы везти своих старых родителей за три пизды, где они смогут жить в шалаше и работать за еду. Зато могут купить грузовик.
>>373778
Ну там то понятно тупые коммунисты за идею заставляли людей работать. А тут империя добра, все для людей. Даже бедные фермеры могут грузовик купить.
Ну там то понятно тупые коммунисты за идею заставляли людей работать. А тут империя добра, все для людей. Даже бедные фермеры могут грузовик купить.
>>373780
Лол, ну в общем-то да.
Лол, ну в общем-то да.
30 Кб, 693x462
410 Кб, 474x600
58 Кб, 400x542
136 Кб, 570x770
>>363163 (OP)
Прочитал: "Царь всех болезней. Биография рака" - Сиддхартха Мукерджи История открытий в онкологии и лечения рака. Интересно на самом деле, разве что много подробностей навроде: в какой клинике в каком году какой ученый открыл такой-то онкоген и как это повлияло на другого ученого в другой лаборатории. Хотя, с другой стороны, понятна и цель таких подробностей - создание единой, на момент начала нулевых, и подробной истории онкологии, которая была бы интересна не только домохозяйкам с раком шейки матки, но и самим онкологам.
Параллельно прочел: "Покорность" - Мишель Уэльбек Уэльбека люблю, "Покорность" хорошо пошла. В книге нет ничего исламофобского, смею заметить. Ислам выставлен в интересном свете: он не то чтобы нравится герою, но другой альтернативы он не видит для развития Европы. Тем книга и интересна. Любопытная параллель с Гюисмансоном про самого Гюисмансона я до "Покорности" и не слышал, хотя читал, как оказалось, его друзей и коллег Золя и Франса
Из минусов - не законченна сюжетная линия с правым интеллектуалом, коллегой главгероя по университету.
Цитата с отзывом из вики, на мой взгляд, очень точно подмечает суть книги:
Читаю: "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939" - Мартин Терри
Большая и толстая книга про национальную политику СССР периода от окончания гражданской войны и до вступления во Вторую мировую. На книгу много как и хороших отзывов, так и бугуртов от любителей поклонятся гигантским пенисам на капищах. Прикрепляю симпатичную украинскую обложку, так как российская - типичный вырвиглаз родом из 90х и "контркультурных" изданий.
Ожидаю, собственно, внятное изложение национальной политики СССР. В прошлом году очень хорошо пошла книга Юрчака "Это было навсегда, пока не кончилось" про политический дискурс партии, так что надеюсь, что книга Мартина дополнит Юрчака в моем восприятии реалий СССР.
Буду читать: В планах "Гамлет" Шекспира в оригинале, возможно и "Макбет". Далее пьесы Тома Стоппарда. Возможно что-то еще параллельно буду читать, тяжело предсказать.
Алсо, решил перечитать Толстого-мелкого, в частности "Аэлиту", "Гиперболоид" и "Похождения Невзорова". "Аэлиту" хочу сравнить с "Красной звездой" Богданова - и там и там полет коммунистов на заселенный Марс с позиций раннесоветской фантастики. От "Похождений Невзорова" жду Петроградский колорит 17го года.
Прочитал: "Царь всех болезней. Биография рака" - Сиддхартха Мукерджи История открытий в онкологии и лечения рака. Интересно на самом деле, разве что много подробностей навроде: в какой клинике в каком году какой ученый открыл такой-то онкоген и как это повлияло на другого ученого в другой лаборатории. Хотя, с другой стороны, понятна и цель таких подробностей - создание единой, на момент начала нулевых, и подробной истории онкологии, которая была бы интересна не только домохозяйкам с раком шейки матки, но и самим онкологам.
Параллельно прочел: "Покорность" - Мишель Уэльбек Уэльбека люблю, "Покорность" хорошо пошла. В книге нет ничего исламофобского, смею заметить. Ислам выставлен в интересном свете: он не то чтобы нравится герою, но другой альтернативы он не видит для развития Европы. Тем книга и интересна. Любопытная параллель с Гюисмансоном про самого Гюисмансона я до "Покорности" и не слышал, хотя читал, как оказалось, его друзей и коллег Золя и Франса
Из минусов - не законченна сюжетная линия с правым интеллектуалом, коллегой главгероя по университету.
Цитата с отзывом из вики, на мой взгляд, очень точно подмечает суть книги:
>«„Подчинение“ — книга прежде всего не о политике. Реальная мишень сатиры Уэльбека — как и его предыдущих романов — это предсказуемая продажность и похотливость современного столичного жителя, более или менее интеллектуального»
Читаю: "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939" - Мартин Терри
Большая и толстая книга про национальную политику СССР периода от окончания гражданской войны и до вступления во Вторую мировую. На книгу много как и хороших отзывов, так и бугуртов от любителей поклонятся гигантским пенисам на капищах. Прикрепляю симпатичную украинскую обложку, так как российская - типичный вырвиглаз родом из 90х и "контркультурных" изданий.
Ожидаю, собственно, внятное изложение национальной политики СССР. В прошлом году очень хорошо пошла книга Юрчака "Это было навсегда, пока не кончилось" про политический дискурс партии, так что надеюсь, что книга Мартина дополнит Юрчака в моем восприятии реалий СССР.
Буду читать: В планах "Гамлет" Шекспира в оригинале, возможно и "Макбет". Далее пьесы Тома Стоппарда. Возможно что-то еще параллельно буду читать, тяжело предсказать.
Алсо, решил перечитать Толстого-мелкого, в частности "Аэлиту", "Гиперболоид" и "Похождения Невзорова". "Аэлиту" хочу сравнить с "Красной звездой" Богданова - и там и там полет коммунистов на заселенный Марс с позиций раннесоветской фантастики. От "Похождений Невзорова" жду Петроградский колорит 17го года.
30 Кб, 693x462
410 Кб, 474x600
58 Кб, 400x542
136 Кб, 570x770
>>363163 (OP)
Прочитал: "Царь всех болезней. Биография рака" - Сиддхартха Мукерджи История открытий в онкологии и лечения рака. Интересно на самом деле, разве что много подробностей навроде: в какой клинике в каком году какой ученый открыл такой-то онкоген и как это повлияло на другого ученого в другой лаборатории. Хотя, с другой стороны, понятна и цель таких подробностей - создание единой, на момент начала нулевых, и подробной истории онкологии, которая была бы интересна не только домохозяйкам с раком шейки матки, но и самим онкологам.
Параллельно прочел: "Покорность" - Мишель Уэльбек Уэльбека люблю, "Покорность" хорошо пошла. В книге нет ничего исламофобского, смею заметить. Ислам выставлен в интересном свете: он не то чтобы нравится герою, но другой альтернативы он не видит для развития Европы. Тем книга и интересна. Любопытная параллель с Гюисмансоном про самого Гюисмансона я до "Покорности" и не слышал, хотя читал, как оказалось, его друзей и коллег Золя и Франса
Из минусов - не законченна сюжетная линия с правым интеллектуалом, коллегой главгероя по университету.
Цитата с отзывом из вики, на мой взгляд, очень точно подмечает суть книги:
Читаю: "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939" - Мартин Терри
Большая и толстая книга про национальную политику СССР периода от окончания гражданской войны и до вступления во Вторую мировую. На книгу много как и хороших отзывов, так и бугуртов от любителей поклонятся гигантским пенисам на капищах. Прикрепляю симпатичную украинскую обложку, так как российская - типичный вырвиглаз родом из 90х и "контркультурных" изданий.
Ожидаю, собственно, внятное изложение национальной политики СССР. В прошлом году очень хорошо пошла книга Юрчака "Это было навсегда, пока не кончилось" про политический дискурс партии, так что надеюсь, что книга Мартина дополнит Юрчака в моем восприятии реалий СССР.
Буду читать: В планах "Гамлет" Шекспира в оригинале, возможно и "Макбет". Далее пьесы Тома Стоппарда. Возможно что-то еще параллельно буду читать, тяжело предсказать.
Алсо, решил перечитать Толстого-мелкого, в частности "Аэлиту", "Гиперболоид" и "Похождения Невзорова". "Аэлиту" хочу сравнить с "Красной звездой" Богданова - и там и там полет коммунистов на заселенный Марс с позиций раннесоветской фантастики. От "Похождений Невзорова" жду Петроградский колорит 17го года.
Прочитал: "Царь всех болезней. Биография рака" - Сиддхартха Мукерджи История открытий в онкологии и лечения рака. Интересно на самом деле, разве что много подробностей навроде: в какой клинике в каком году какой ученый открыл такой-то онкоген и как это повлияло на другого ученого в другой лаборатории. Хотя, с другой стороны, понятна и цель таких подробностей - создание единой, на момент начала нулевых, и подробной истории онкологии, которая была бы интересна не только домохозяйкам с раком шейки матки, но и самим онкологам.
Параллельно прочел: "Покорность" - Мишель Уэльбек Уэльбека люблю, "Покорность" хорошо пошла. В книге нет ничего исламофобского, смею заметить. Ислам выставлен в интересном свете: он не то чтобы нравится герою, но другой альтернативы он не видит для развития Европы. Тем книга и интересна. Любопытная параллель с Гюисмансоном про самого Гюисмансона я до "Покорности" и не слышал, хотя читал, как оказалось, его друзей и коллег Золя и Франса
Из минусов - не законченна сюжетная линия с правым интеллектуалом, коллегой главгероя по университету.
Цитата с отзывом из вики, на мой взгляд, очень точно подмечает суть книги:
>«„Подчинение“ — книга прежде всего не о политике. Реальная мишень сатиры Уэльбека — как и его предыдущих романов — это предсказуемая продажность и похотливость современного столичного жителя, более или менее интеллектуального»
Читаю: "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939" - Мартин Терри
Большая и толстая книга про национальную политику СССР периода от окончания гражданской войны и до вступления во Вторую мировую. На книгу много как и хороших отзывов, так и бугуртов от любителей поклонятся гигантским пенисам на капищах. Прикрепляю симпатичную украинскую обложку, так как российская - типичный вырвиглаз родом из 90х и "контркультурных" изданий.
Ожидаю, собственно, внятное изложение национальной политики СССР. В прошлом году очень хорошо пошла книга Юрчака "Это было навсегда, пока не кончилось" про политический дискурс партии, так что надеюсь, что книга Мартина дополнит Юрчака в моем восприятии реалий СССР.
Буду читать: В планах "Гамлет" Шекспира в оригинале, возможно и "Макбет". Далее пьесы Тома Стоппарда. Возможно что-то еще параллельно буду читать, тяжело предсказать.
Алсо, решил перечитать Толстого-мелкого, в частности "Аэлиту", "Гиперболоид" и "Похождения Невзорова". "Аэлиту" хочу сравнить с "Красной звездой" Богданова - и там и там полет коммунистов на заселенный Марс с позиций раннесоветской фантастики. От "Похождений Невзорова" жду Петроградский колорит 17го года.
>>373964
Его и англичане то в оригинале с трудом понимают. Инфа 50%. Там ведь устаревший язык.
>В планах "Гамлет" Шекспира в оригинале,
Его и англичане то в оригинале с трудом понимают. Инфа 50%. Там ведь устаревший язык.
>>373958
Бомбанул. Что такое, чмо? Тебе белый господин по фамилии Стейнбек рассказывает про СШАшку, в которой он сам живет, в отличие от тебя. А ты нос воротишь. Охуел?
Бомбанул. Что такое, чмо? Тебе белый господин по фамилии Стейнбек рассказывает про СШАшку, в которой он сам живет, в отличие от тебя. А ты нос воротишь. Охуел?
Ответы>>374000
>>373984
Да ну он траллит, инфа 108%. Ни за что не поверю, что реально существуют люди, которые настолько верят в ярко-зеленый цвет соседского газона. Даже в моменты ужасного кризиса в соседском дворе.
Да ну он траллит, инфа 108%. Ни за что не поверю, что реально существуют люди, которые настолько верят в ярко-зеленый цвет соседского газона. Даже в моменты ужасного кризиса в соседском дворе.
>>373750
Там дохуя чего не так. Под конец вообще шик. Там мужик три дня не ел - помер. Самое большое, что не так, это то что на самом деле в Великую депрессию было хуевато, но от истощения не умирали от слова вообще. Ну то есть с работой траблы, но тарелку супа тебе всегда нальют.
Там дохуя чего не так. Под конец вообще шик. Там мужик три дня не ел - помер. Самое большое, что не так, это то что на самом деле в Великую депрессию было хуевато, но от истощения не умирали от слова вообще. Ну то есть с работой траблы, но тарелку супа тебе всегда нальют.
>>374012
Ты хотел сказать от голода не умирали, то есть нет графы starving в статистике?
Потому что умирали от malnutrition.
Ну, например:
http://www.dailykos.com/story/2013/5/31/1212791/-Stossel-No-need-for-Government-Programs-Cuz-No-One-Starved-to-Death-in-Great-Depression
К тому же, почему ты не веришь Стейнбеку? Он же не пишет про 7 миллионов погибших от голода, как некоторые поехавшие. Он сам там ездил, он видел. Или ты думаешь он пиздит?
> но от истощения не умирали от слова вообще
Ты хотел сказать от голода не умирали, то есть нет графы starving в статистике?
Потому что умирали от malnutrition.
Ну, например:
http://www.dailykos.com/story/2013/5/31/1212791/-Stossel-No-need-for-Government-Programs-Cuz-No-One-Starved-to-Death-in-Great-Depression
К тому же, почему ты не веришь Стейнбеку? Он же не пишет про 7 миллионов погибших от голода, как некоторые поехавшие. Он сам там ездил, он видел. Или ты думаешь он пиздит?
>>374012
Мало ли, от чего он помер. Может, диабет. Или язва какая открылась.
>мужик три дня не ел - помер
Мало ли, от чего он помер. Может, диабет. Или язва какая открылась.
Прочитал: «The Catcher in the Rye» Сэллинджера. Первая книга, прочитанная в оригинале. Вполне можно читать, владея английским на уровне B2/C1. Слэнговых выражений не так много, и они понятны из контекста. Всё, что можно сказать про эту книгу, уже сказали — замечательная повесть о неприятии лжи и лицемерия взрослого мира.
Читаю: повести и рассказы Леонида Андреева. Уже прочитал «Иуду Искариота» и «Жизнь Василия Фивейского», до этого были осилены «Рассказ о семи повешенных», «Красный смех» и сборник рассказов. Любимый русский писатель. Тяжёлой атмосферой полной безысходности похож на Достоевского, но куда экспрессивнее и не настолько озабочен православием и вопросом веры. Андреев атеист и в Боге глубоко разочаровался, скорее.
Буду читать: Скорее всего, «Поправку-22» Хеллера (люблю военную тематику), но ещё не до конца уверен.
Читаю: повести и рассказы Леонида Андреева. Уже прочитал «Иуду Искариота» и «Жизнь Василия Фивейского», до этого были осилены «Рассказ о семи повешенных», «Красный смех» и сборник рассказов. Любимый русский писатель. Тяжёлой атмосферой полной безысходности похож на Достоевского, но куда экспрессивнее и не настолько озабочен православием и вопросом веры. Андреев атеист и в Боге глубоко разочаровался, скорее.
Буду читать: Скорее всего, «Поправку-22» Хеллера (люблю военную тематику), но ещё не до конца уверен.
>>374062
Ужас, ужас.
Ребенок, как это связано с тем, что написано у Стейнбека? Мало того что тебе незнакомо понятие "рабство", так ты еще не способен следить за нитью дискуссии. Логично, что относиться к тебе будут, как к щенку? Кстати, а ты сам откуда? Не с Украины часом?
Еще разок, твой полный негодования пост, в котором ты еще и argument ad hominem решил использовать, как будто мало смены предмета разговора, как он связан с тем, что в благословенной США, в цитадели демократии, фермеров кинули через хуй и они вынуждены были продавать все за бесценок, ехать в другую часть страны, там работать за гроши на цитрусовых плантациях, жить в проголодь и скрывать погибших родственников? Об этом пишет Стейнбек. Или в твоем воспаленном мозгу там тоже коммунисты виноваты?
Ужас, ужас.
Ребенок, как это связано с тем, что написано у Стейнбека? Мало того что тебе незнакомо понятие "рабство", так ты еще не способен следить за нитью дискуссии. Логично, что относиться к тебе будут, как к щенку? Кстати, а ты сам откуда? Не с Украины часом?
Еще разок, твой полный негодования пост, в котором ты еще и argument ad hominem решил использовать, как будто мало смены предмета разговора, как он связан с тем, что в благословенной США, в цитадели демократии, фермеров кинули через хуй и они вынуждены были продавать все за бесценок, ехать в другую часть страны, там работать за гроши на цитрусовых плантациях, жить в проголодь и скрывать погибших родственников? Об этом пишет Стейнбек. Или в твоем воспаленном мозгу там тоже коммунисты виноваты?
Ответы>>374106
>>374088
Тебе, гондону, не понять. Они МОГЛИ это сделать, как свободные люди, их никто в Калифорнию не ссылал под дулом, и землю банк у них отобрал вследствие их тупого, но свободного выбора. У колхозных рабов выбора не было, а прежде у раскулаченных, обложенных продналогом и продразверсткой. Отдай хлеб и умри. Они "хозяйчики" же, "мелкобуржуазная стихия", по слову твоего картавого вождя. Иди нахуй и не воняй тут, короче.
>вынуждены были продавать все за бесценок, ехать в другую часть страны, там работать за гроши на цитрусовых плантациях, жить в проголодь и скрывать погибших родственников?
Тебе, гондону, не понять. Они МОГЛИ это сделать, как свободные люди, их никто в Калифорнию не ссылал под дулом, и землю банк у них отобрал вследствие их тупого, но свободного выбора. У колхозных рабов выбора не было, а прежде у раскулаченных, обложенных продналогом и продразверсткой. Отдай хлеб и умри. Они "хозяйчики" же, "мелкобуржуазная стихия", по слову твоего картавого вождя. Иди нахуй и не воняй тут, короче.
Ответы>>374115
Bump
>>374106
Так что ж ты тут распинаешься, мальчик?
Лол. Конечно, надо было просто там лечь и подохнуть. Ты же свободный человек, у тебя есть выбор. Либо подыхаешь, либо едешь хуй пойми куда. Ребенок, какую хуйню ты только не скажешь, лишь бы выгородить белого хозяина.
А белый хозяин Стейнбек с тобой не согласен. Книжку даже написал, в которой отъем земли у фермеров показан как бесчеловечный поступок. Так кто ты такой, чтобы американскому нобелевскому лауреату, потомку свободных людей, в отличие от тебя, перечить, холуина? Твоих предков еще вчера плетью по хребтине били, а ты пиздишь тут. Иди помойся.
Ебалай, какой же ты тупой. У тебя фиксация на колхозах, да? Причем тут колхозы, чмырь ты немытый, когда мы Стейнбека пытаемся обсудить с такой необразованной сукой, как ты?
Лол. Петушок, ты что-нибудь другое выдумай, получше. Напряги остатки мозгов.
>Тебе, гондону, не понять.
Так что ж ты тут распинаешься, мальчик?
> их никто в Калифорнию не ссылал под дулом
Лол. Конечно, надо было просто там лечь и подохнуть. Ты же свободный человек, у тебя есть выбор. Либо подыхаешь, либо едешь хуй пойми куда. Ребенок, какую хуйню ты только не скажешь, лишь бы выгородить белого хозяина.
>и землю банк у них отобрал вследствие их тупого, но свободного выбора
А белый хозяин Стейнбек с тобой не согласен. Книжку даже написал, в которой отъем земли у фермеров показан как бесчеловечный поступок. Так кто ты такой, чтобы американскому нобелевскому лауреату, потомку свободных людей, в отличие от тебя, перечить, холуина? Твоих предков еще вчера плетью по хребтине били, а ты пиздишь тут. Иди помойся.
> У колхозных рабов выбора не было
Ебалай, какой же ты тупой. У тебя фиксация на колхозах, да? Причем тут колхозы, чмырь ты немытый, когда мы Стейнбека пытаемся обсудить с такой необразованной сукой, как ты?
> Иди нахуй и не воняй тут, короче.
Лол. Петушок, ты что-нибудь другое выдумай, получше. Напряги остатки мозгов.
1277 Кб, 1520x2688
Заказал ещё 1 том Гиббона, но привезли второй экземпляр третьего. Хорошо, что проверил перед оплатой товара.
Ответы>>374217
>>374199
Где где, в библиотеке!
Где где, в библиотеке!
>>374214
Вах, не туда.
Вах, не туда.
193 Кб, 1016x560
Я протестую, что мой коммент удалили. Он был короток, доходчив и про книгу "Гроздья гнева".
>>373702
Мне похуй на идеологию. Только что купил астовскую "О мышах и людях", как только увидел, что переводчик Виктор Хинкис.
Мне похуй на идеологию. Только что купил астовскую "О мышах и людях", как только увидел, что переводчик Виктор Хинкис.
>>373777
Ну, пошли эпитеты.
В СССР даже уехать никуда нельзя было, а
встречалось.
Если ты действительно хороший левак, то признай (как давно признали прочие), что этот коммунистический проект провалился. Не значит, что нельзя пробовать ещё. Но, нахваливая его и с остервенением ругая лучшие альтернативы того времени, ты выставляешь себя в не лучшем свете.
Ну, пошли эпитеты.
В СССР даже уехать никуда нельзя было, а
> ржавое говно, чтобы везти своих старых родителей за три пизды, где они смогут жить в шалаше и работать за еду
встречалось.
Если ты действительно хороший левак, то признай (как давно признали прочие), что этот коммунистический проект провалился. Не значит, что нельзя пробовать ещё. Но, нахваливая его и с остервенением ругая лучшие альтернативы того времени, ты выставляешь себя в не лучшем свете.
Ответы>>374501
>>373695
На днях собираясь на работу, за пять минут до выхода вспомнил что мне нечего читать там, залетел в букач, наткнулся на твой пост и скачал, спасибо, годнота лютая, а то порой часами скролю, думаю что почитать и в итоге натыкаюсь на какой-то унылый форс.
На днях собираясь на работу, за пять минут до выхода вспомнил что мне нечего читать там, залетел в букач, наткнулся на твой пост и скачал, спасибо, годнота лютая, а то порой часами скролю, думаю что почитать и в итоге натыкаюсь на какой-то унылый форс.
Ответы>>374493
>>374446
У Стейнбека машина показана ржавым куском говна. И там в книге все показано так, что фермеры - жертвы системы, и эта несправедливость приводит одного из героев к социалистическим взглядам. Можешь хоть усраться доказывая, что в союзе люди никуда не могли уехать, это не отменит того что написано у Стейнбека. А уж твоё мнение о том хороший я левак или плохой, мне просто похую.
У Стейнбека машина показана ржавым куском говна. И там в книге все показано так, что фермеры - жертвы системы, и эта несправедливость приводит одного из героев к социалистическим взглядам. Можешь хоть усраться доказывая, что в союзе люди никуда не могли уехать, это не отменит того что написано у Стейнбека. А уж твоё мнение о том хороший я левак или плохой, мне просто похую.
Ответы>>374507
21 Кб, 290x485
>>374501
Вот я и говорю, реалистичные истории не могут склонить человека к социализму, потому приходится выдумывать с три короба.
Вот я и говорю, реалистичные истории не могут склонить человека к социализму, потому приходится выдумывать с три короба.
Ответы>>374526
>>374507
Лол.
Лол.
>>374493
Мне Морского Волка самому посоветовали. Один чувак, которого я нечаянно подсадил на книги. Я принял книгу снисходительно и благосклонно, обещая прочитать, но не думал, что Лондон меня ещё чем-нибудь может удивить или зацепить. Но когда начал читать, понял, что старый автор лучше новых двух. Сейчас читаю урывками из-за загруженности, не прочёл ещё и трети, но все гадаю, будет ли в романе обязательное для Лондона описание на тридцать страниц эпичного пиздилова до полусмерти из далёкого детства которое закалило чей-то характер.
Мне Морского Волка самому посоветовали. Один чувак, которого я нечаянно подсадил на книги. Я принял книгу снисходительно и благосклонно, обещая прочитать, но не думал, что Лондон меня ещё чем-нибудь может удивить или зацепить. Но когда начал читать, понял, что старый автор лучше новых двух. Сейчас читаю урывками из-за загруженности, не прочёл ещё и трети, но все гадаю, будет ли в романе обязательное для Лондона описание на тридцать страниц эпичного пиздилова до полусмерти из далёкого детства которое закалило чей-то характер.
Ответы>>374587
>>374534
А представь, я его лет в 13-14 прочитал. Вот я охуел тогда. Особенно концовка поразила, конечно, я своим детским умишком как то всё это весьма живо представил.
Советую ещё "Межзвёздный скиталец/Смирительная рубашка", если вдруг не читал, охуеешь как Лондон может удивить.
А представь, я его лет в 13-14 прочитал. Вот я охуел тогда. Особенно концовка поразила, конечно, я своим детским умишком как то всё это весьма живо представил.
Советую ещё "Межзвёздный скиталец/Смирительная рубашка", если вдруг не читал, охуеешь как Лондон может удивить.
Ответы>>374670
>>372906
Хех, на википедии почему-то написано что в основну песни легло эссе Мисимы "Солнце и сталь" о Миямото Мусаси. Причём там Мусаси непонятно.
Хех, на википедии почему-то написано что в основну песни легло эссе Мисимы "Солнце и сталь" о Миямото Мусаси. Причём там Мусаси непонятно.
Ответы>>374593
>>374588
Кстати, у "Утюгов" довольно много песен имеют литературный источник.
Кстати, у "Утюгов" довольно много песен имеют литературный источник.
Прочитал: "Воскресение" Толстой. Такое вот дело, но Лев единственный автор, чье морализаторство и религиозность воспринимаю вполне спокойно и часто соглашаюсь. Охуел от того, как жестко он критиковал церковь, думал, его отлучили просто за небольшую ересь. Книга очень понравилась, жалко, что вторую часть не написал.
Читаю "Морской скорпион" Искандера: Самое то, чтобы мозги немного отдохнули после Воскресения. Легко и иронично, как и все остальное у Фазиля.
Буду читать Думаю, пора обмазаться говном, для ознакомления с современным руслитом, буду выбирать между Прилепиным, Сорокиным и Ивановым.
Читаю "Морской скорпион" Искандера: Самое то, чтобы мозги немного отдохнули после Воскресения. Легко и иронично, как и все остальное у Фазиля.
Буду читать Думаю, пора обмазаться говном, для ознакомления с современным руслитом, буду выбирать между Прилепиным, Сорокиным и Ивановым.
Ответы>>374606
>>374606
Чем тебе Иванов не угодил? "Золото Бунта" охуенное.
Чем тебе Иванов не угодил? "Золото Бунта" охуенное.
>>374587
Обязательно. Это единственное, что мне у него осталось любопытным прочитать. Мне представляется этакий Хайнлайн от Лондона. А "Хозяйка большого дома" мне не очень. По аннотации, я ожидал Любовника леди Чаттерлей от Лондона, а получил стандартное ЖИЗНЬ ЖИЗНЬ БИОЛОГИЯ БЛАГОРОДНАЯ ДАМА.
Обязательно. Это единственное, что мне у него осталось любопытным прочитать. Мне представляется этакий Хайнлайн от Лондона. А "Хозяйка большого дома" мне не очень. По аннотации, я ожидал Любовника леди Чаттерлей от Лондона, а получил стандартное ЖИЗНЬ ЖИЗНЬ БИОЛОГИЯ БЛАГОРОДНАЯ ДАМА.
>>374606
У меня иногда впечатление что я не на двощ зашел, а в паблик быдлосети где тупые пезды обсуждают беллетристику.
>обмажешься говном
У меня иногда впечатление что я не на двощ зашел, а в паблик быдлосети где тупые пезды обсуждают беллетристику.
Ответы>>374707
>>374671
Вижу Вас как наяву. Дочитала "Мой Рагнарек" и так хочется высказаться, умираю. Когда перевернула последнюю страницу, остался один вопрос "Что это было?" Совсем я не поняла этой книги Грубо, неопределенно и непонятно. И уж слишком по-Zotovски вышло - апокалипсис, все перевернуто с ног на голову, Боги, люди, "знаменитости" и политик(и); так и ждала, когда из песка выроются Калашников И Малинин, а из толпы выйдут Каледин и Алиса. До середины книги надеялась на разъяснения, что вот-вот все станет понятно и посветлеет. Но нет - безысходность и темнота. И скажу по-секрету, догадываться о том, что Макс всемогущий мне нравилось больше, чем получить фактами в лоб На душе кошки скребут (с)
Вижу Вас как наяву. Дочитала "Мой Рагнарек" и так хочется высказаться, умираю. Когда перевернула последнюю страницу, остался один вопрос "Что это было?" Совсем я не поняла этой книги Грубо, неопределенно и непонятно. И уж слишком по-Zotovски вышло - апокалипсис, все перевернуто с ног на голову, Боги, люди, "знаменитости" и политик(и); так и ждала, когда из песка выроются Калашников И Малинин, а из толпы выйдут Каледин и Алиса. До середины книги надеялась на разъяснения, что вот-вот все станет понятно и посветлеет. Но нет - безысходность и темнота. И скажу по-секрету, догадываться о том, что Макс всемогущий мне нравилось больше, чем получить фактами в лоб На душе кошки скребут (с)
Ответы>>374713
>>374707
Блять, зачем я это прочитал. Ты украл у меня несколько секунд жизни, пидарас.
Блять, зачем я это прочитал. Ты украл у меня несколько секунд жизни, пидарас.
Буду читать уэльбека покорность.
Ответы>>375207
22 Кб, 188x296
>>371869
Прочитал
Эльфрида Елинек – "Пианистка"
Ехал феминизм через феминизм. Но не все так плохо, как я ожидал, даже хорошо. С другой стороны, Ханеке счистил всю фемишелуху и снял великолепный (как, впрочем, и всегда у него) фильм.
Читаю
Филип Дик – "Лабиринт смерти"
Недавний тред по Дику вновь напомнил мне о нем. Дика очень люблю; один из немногих писателей-фантастов, которых я могу читать. От "Лабиринта…" надеюсь получить хорошую мозгоёбку, какую в свое время получил от "Убика" и "Стигмат…".
Буду читать
Джеймс Баллард – "Кокаиновые ночи"
Прочитал
Эльфрида Елинек – "Пианистка"
Ехал феминизм через феминизм. Но не все так плохо, как я ожидал, даже хорошо. С другой стороны, Ханеке счистил всю фемишелуху и снял великолепный (как, впрочем, и всегда у него) фильм.
Читаю
Филип Дик – "Лабиринт смерти"
Недавний тред по Дику вновь напомнил мне о нем. Дика очень люблю; один из немногих писателей-фантастов, которых я могу читать. От "Лабиринта…" надеюсь получить хорошую мозгоёбку, какую в свое время получил от "Убика" и "Стигмат…".
Буду читать
Джеймс Баллард – "Кокаиновые ночи"
Елизаров, буратини - нахождение в сказках содержания, перекликающегося с серьезными вещамИ, это умственное упражнение уровня первого курса филологического факультета. Мы на многих предметах вычленяли мифологические корни подобных произведений, так или иначе толковали различные моменты из них. Не доставило. Его мнение о том, что германия иссохла от либерализма, ложилось на мои личные мысли. Ну рассказывает он о своей личной биографии, И ЧТО? Пишет на злобу дня политические статьи и злится на мигрантов. И что, где этого нет?
Ваха - ну, это книга из разряда "не хочешь - не читай". По мне так 10.10
Буду читать дом в котором, уже начинал, но не закончил.
Ваха - ну, это книга из разряда "не хочешь - не читай". По мне так 10.10
Буду читать дом в котором, уже начинал, но не закончил.
Ответы>>375298
>>363163 (OP)
Прочитал Гопников Козлова. Грустно стало, честно.
Прочитал Гопников Козлова. Грустно стало, честно.
Ответы>>375082
>>374769
Когда я читал "Лабиринт смерти", то меня не покидало ощущение, что я "Убика" перечитываю.
Когда я читал "Лабиринт смерти", то меня не покидало ощущение, что я "Убика" перечитываю.
Ответы>>375081
62 Кб, 997x1024
Прочитал: "Мы" Замятина. Интересно, но лет в 20 наверное вкатило бы лучше. Правду говорят, что антиутопии лучше читать в школе/студенчестве
Читаю: "Процесс" Кафки. Не знаю, почему он всем нравится. Мне доставляет абсурдность некоторых сцен и внутренние диалоги.
Буду читать: Что-нибудь из Джойса. Еще в институте пробовал Улисса, но как-то совсем не пошло. Начну с "Портрета Художника".
Читаю: "Процесс" Кафки. Не знаю, почему он всем нравится. Мне доставляет абсурдность некоторых сцен и внутренние диалоги.
Буду читать: Что-нибудь из Джойса. Еще в институте пробовал Улисса, но как-то совсем не пошло. Начну с "Портрета Художника".
>>375176
Двачую. Если говорить про антиутопии то мне "1984" и "идеальный день" намного больше доставили. "Мы" написано пиздец как ебануто.
Двачую. Если говорить про антиутопии то мне "1984" и "идеальный день" намного больше доставили. "Мы" написано пиздец как ебануто.
Ответы>>375225
>>375207
Тогда иди нахуй с треда)
Тогда иди нахуй с треда)
>>375177
Если говорить про антиутопии, то лучше не говорить про антиутопии. С первых страниц ллюбого представителя "жанра" становится ясно, что годноты там нет.
Если говорить про антиутопии, то лучше не говорить про антиутопии. С первых страниц ллюбого представителя "жанра" становится ясно, что годноты там нет.
Ответы>>375232
>>375225
Авторитетное мнение сосницкого.
Авторитетное мнение сосницкого.
>>375113
Да у нас такие процессы каждый день и самые настоящие. "Заложник" Переверзина лучше.
> Читаю: "Процесс" Кафки.
Да у нас такие процессы каждый день и самые настоящие. "Заложник" Переверзина лучше.
Прочитал: Чарльз Диккенс - "Записки пиквикского клуба". Это были часы, украденные из рая. Лучше разве только Дон Кихот.
Артур Конан Дойл - "Вокруг красной лампы". Набор кулсторей из жизни врачей конца 19 века.
И то, и другое произведение написано на заре литературной деятельности, но превосходство Диккенса неоспоримо.
Буду читать: Чарльз Диккенс - "Приключения Оливера Твиста"
Артур Конан Дойл - "Вокруг красной лампы". Набор кулсторей из жизни врачей конца 19 века.
И то, и другое произведение написано на заре литературной деятельности, но превосходство Диккенса неоспоримо.
Буду читать: Чарльз Диккенс - "Приключения Оливера Твиста"
Ответы>>375668
>>375612
Прочитал DFW - Pale King, одиннадцать P.G.O.A.T'ов с десяти, даже не учитывая тот факт, что собирали книгу без автора и наобум.
Глубоко противен был только сам персонаж Дэвида, но видимо так и задумывалось, ну или у меня обострение классовой ненависти
Читаю Girl with curious hair и рассказы того же DFW
Буду читать "Дороги Фландрии" Клода Симона на мове, не удержался от покупки, больно уж симпатичные книги Издательства Жупанского, да и по цене/качеству норм.
Прочитал DFW - Pale King, одиннадцать P.G.O.A.T'ов с десяти, даже не учитывая тот факт, что собирали книгу без автора и наобум.
Глубоко противен был только сам персонаж Дэвида, но видимо так и задумывалось, ну или у меня обострение классовой ненависти
Читаю Girl with curious hair и рассказы того же DFW
Буду читать "Дороги Фландрии" Клода Симона на мове, не удержался от покупки, больно уж симпатичные книги Издательства Жупанского, да и по цене/качеству норм.
Ответы>>375845
35 Кб, 200x315
>>374769
Прочитал
Филип Дик – "Лабиринт смерти"
Не так мозголомно, как "Убик", но все равно отлично. Лаконичный язык Дика задает здесь особую динамику и превосходно раскрывает персонажей всего несколькими штрихами. Сюжет похож на "Десять негритят", к середине реальность расплывается все больше, а традиционный для Дика поворот в самом конце окончательно ставит под сомнение развязку.
Особенно понравилась религиозное течение, придуманное им.
Уильям Блейк – "Бракосочетание Рая и Ада".
Недавно переслушивал "Portions Of Eternity Too Great For The Eye Of Man" Judas Iscariot и заинтересовался первоисточником. Этакое сочетание поэзии символизма, сборника афоризмов и пословиц, и прозы в виде религиозных откровений. Отличное произведение, но очень короткое.
Читаю
Филип Дик – "Пролейтесь, слезы…"
Так и знал, что одной его книжкой дело не обойдется.
Буду читать
Наверное, "Око небесное" все того же ФКД.
Прочитал
Филип Дик – "Лабиринт смерти"
Не так мозголомно, как "Убик", но все равно отлично. Лаконичный язык Дика задает здесь особую динамику и превосходно раскрывает персонажей всего несколькими штрихами. Сюжет похож на "Десять негритят", к середине реальность расплывается все больше, а традиционный для Дика поворот в самом конце окончательно ставит под сомнение развязку.
Особенно понравилась религиозное течение, придуманное им.
Уильям Блейк – "Бракосочетание Рая и Ада".
Недавно переслушивал "Portions Of Eternity Too Great For The Eye Of Man" Judas Iscariot и заинтересовался первоисточником. Этакое сочетание поэзии символизма, сборника афоризмов и пословиц, и прозы в виде религиозных откровений. Отличное произведение, но очень короткое.
Читаю
Филип Дик – "Пролейтесь, слезы…"
Так и знал, что одной его книжкой дело не обойдется.
Буду читать
Наверное, "Око небесное" все того же ФКД.
Ответы>>377527
>>368939
А я не выдержал что то читать Возможность Острова несколько лет назад, а когда пьяный был очень и раздумывал над ней, то так разошёлся, что выбросил её.
А я не выдержал что то читать Возможность Острова несколько лет назад, а когда пьяный был очень и раздумывал над ней, то так разошёлся, что выбросил её.
535 Кб, 1536x1106
>>375675
Окей. Нагуглил скан Первого фолио 1623 года.
именно тот текст, что я скачал ранее. Читается норм, местами некоторые фразы с разбегу не берутся из-за поэтического слога, но в контексте расшифровываются.
Окей. Нагуглил скан Первого фолио 1623 года.
именно тот текст, что я скачал ранее. Читается норм, местами некоторые фразы с разбегу не берутся из-за поэтического слога, но в контексте расшифровываются.
186 Кб, 450x586
24 Кб, 322x499
>>363163 (OP)
Прочитал
Повелитель мух. Понравилось. Это что-то очень глубокое по своей сути и к концу начинает даже ужасать палка заточенная с двух концов, да да.
Читаю
Террор, Симмонса. Долгое время искал что почитать и уже было отчаялся, но всё таки нашел то, что подарит несколько дней хорошего чтения. Возможно, кому-то покажется затянутым и нудным, но мне оказалось в самый раз. Атмосфера полярного превозмогания с чередующейся эротикой прилагается.
Буду читать
Вернее, попробую:
Марсианин, только потому что хочу проникнуться робинзонадой.
Штамм Андромеда, под впечатлением от очень хорошего фильма Заражение.
Немецкий снайпер на восточном фронте
Прочитал
Повелитель мух. Понравилось. Это что-то очень глубокое по своей сути и к концу начинает даже ужасать палка заточенная с двух концов, да да.
Читаю
Террор, Симмонса. Долгое время искал что почитать и уже было отчаялся, но всё таки нашел то, что подарит несколько дней хорошего чтения. Возможно, кому-то покажется затянутым и нудным, но мне оказалось в самый раз. Атмосфера полярного превозмогания с чередующейся эротикой прилагается.
Буду читать
Вернее, попробую:
Марсианин, только потому что хочу проникнуться робинзонадой.
Штамм Андромеда, под впечатлением от очень хорошего фильма Заражение.
Немецкий снайпер на восточном фронте
>>375988
Что там? Черкани под спойлер, если не трудно. Все равно не буду читать, просто интересно, как (и зачем) в такой теме эротика.
>чередующейся эротикой
Что там? Черкани под спойлер, если не трудно. Все равно не буду читать, просто интересно, как (и зачем) в такой теме эротика.
>>375988
Что там глубокого в Повелителе? Понапридумывали про всякие политические строи, задумку. А на самом деле говнецо для школьников, типа показал сущность человека.
Что там глубокого в Повелителе? Понапридумывали про всякие политические строи, задумку. А на самом деле говнецо для школьников, типа показал сущность человека.
>>375992
Воспоминания действующих лиц, обнаженные эскимоски, петтинг под водой. И это из того, что я прочитал.
>>375996
Ну и это тоже.
Воспоминания действующих лиц, обнаженные эскимоски, петтинг под водой. И это из того, что я прочитал.
>>375996
Ну и это тоже.
Ответы>>376003
>>375988
Я его хоть и смотрел, но как раз ради робинзонады, и был огорчен тем что ему все помогали и не какие-нибудь мартышки, а лучшие умы НАСА и т.д., но может в книге по-другому.
>Марсианин
Я его хоть и смотрел, но как раз ради робинзонады, и был огорчен тем что ему все помогали и не какие-нибудь мартышки, а лучшие умы НАСА и т.д., но может в книге по-другому.
>>376013
в книге все так же
в книге все так же
>>376013
Книга в несколько раз больше, но таки да, во второй половине ему все так же помагают советами. Но самих событий в книге намного больше, как и их брутального превозмагания.
Книга в несколько раз больше, но таки да, во второй половине ему все так же помагают советами. Но самих событий в книге намного больше, как и их брутального превозмагания.
30 Кб, 340x254
>Прочитал
Кремер. Теория вероятностей.
Таки дочитал это зачетное чтиво, те кто в теме поймет. Современно и понятно написана.
>Читаю
Андерсон. Дискретная математика и комбинаторика. Тоже годнота, я только начал, а там с первой главы с вертухана поясняют так что 3 кирпича на мозг.
> Буду читать
Вероятнее всего что-нибудь по комплексному анализу или теории чисел.
Ответы>>376387
>>376325
Ты математик? Зачем ты это изучаешь?
Как хобби увлекаешься математикой или мозг таким образом тренируешь?
Хочешь какой-то закон в математике открыть?
Ты математик? Зачем ты это изучаешь?
Как хобби увлекаешься математикой или мозг таким образом тренируешь?
Хочешь какой-то закон в математике открыть?
Ответы>>376389
>>376387
Нравится. Мат статистика вообще почти везде применима.
Нравится. Мат статистика вообще почти везде применима.
>Прочитал
Лондон - Межзвездный Скиталец
В общем годно, но скучал на некоторых сторях с прошлых жизней.
>Читаю
Хеллер Уловка-22
Прочел 35%, сначала очень понравилось, но уже от этих взаимоисключений трисёт! и блевать хочется, думаю дропну, фильм посмотрю, вроде достойно снят.
> Буду читать
Мелвилл Моби Дик, потому что не читал.
>>376428
Если ты Уловку думаешь дропнуть, то от энциклопедии про китов рискуешь захлебнуться блевотиной во сне.
Если ты Уловку думаешь дропнуть, то от энциклопедии про китов рискуешь захлебнуться блевотиной во сне.
Ответы>>376452
>>376432
А там что?
А там что?
>Прочитал
Робертс - Тень горы. Шантарам-2.
Разочаровался. Полностью утрачена атмосфера первой книги, все вторично и натянуто. Фейл.
>Читаю
Д.Тартт - Щегол.
Только начал. Полет нормальный, читать интересно, дропать не буду точно. По прочтении отпишусь.
>Буду читать
М. Петросян - Дом, в котором. Несколько ирл знакомых рекомендовали.
Да, вот такой вот мейнстрим-читатель.
>>376428
Не знаю ни одного человека, который бы не дропнул. Читать абсолютно невозможно.
Завидую, пересчитать что ли.
>>Читаю
>Хеллер Уловка-22
Не знаю ни одного человека, который бы не дропнул. Читать абсолютно невозможно.
>> Буду читать
>Мелвилл Моби Дик
Завидую, пересчитать что ли.
>>376542
У него лучше Something Happened навернуть. Но это в достаточно зрелом возрасте надо, лет так в 25. Качественная депрессия гарантирована!
>>Хеллер Уловка-22
У него лучше Something Happened навернуть. Но это в достаточно зрелом возрасте надо, лет так в 25. Качественная депрессия гарантирована!
34 Кб, 320x500
прочитал
Дэн Симмонс. Террор
Шикарная книга. Атмосфера передана так, как будто сам находился среди потных вонючих мужиков во льдах. Плюс энциклопедичность и сам слог великолепный. Давно не получал такого удовольствия от чтения. Тут наверно ещё большая заслуга переводчика. Первый раз за почти сотню книг на фантлабе поставил 10.
Буду читать
Вернор Виндж. Глубина в небе.
Пламя над бездной читал до этого у него, в принципе понравилось. Надеюсь, что тут не хуже.
Дэн Симмонс. Террор
Шикарная книга. Атмосфера передана так, как будто сам находился среди потных вонючих мужиков во льдах. Плюс энциклопедичность и сам слог великолепный. Давно не получал такого удовольствия от чтения. Тут наверно ещё большая заслуга переводчика. Первый раз за почти сотню книг на фантлабе поставил 10.
Буду читать
Вернор Виндж. Глубина в небе.
Пламя над бездной читал до этого у него, в принципе понравилось. Надеюсь, что тут не хуже.
Ответы>>376548
>>376547
Да я только 10% еще прочитал. Про искусство. Через пару дней напишу
Да я только 10% еще прочитал. Про искусство. Через пару дней напишу
>>376547
Мне не зашло, и вообще после Тартт окончательно в "писателях"-женщинах разочаровался. Разве что для Вулф исключение. Но это имхо.
Мне не зашло, и вообще после Тартт окончательно в "писателях"-женщинах разочаровался. Разве что для Вулф исключение. Но это имхо.
Прочёл: Дж. Оруэлл "1984 - , классика жанра, жалею лишь, что прочёл только сейчас, а не в подростковом периоде. В сознательном возрасте сюжет прозрачен, и книга не вызывает восторга, которое мог бы ощутить будучи тинейджером.
Читаю: Дж. Лондон "Мартин Иден". Занятно, хотя ожидал что-то близкое к Драйзеровскому "Финансисту". "Пацан к успеху шёл" и за этим, на удивление интересно следить.
Буду читать: Взял "Компромисс" Довлатова для чтения в метро и "Механическое пианино" Воннегута для чтения дома.
Читаю: Дж. Лондон "Мартин Иден". Занятно, хотя ожидал что-то близкое к Драйзеровскому "Финансисту". "Пацан к успеху шёл" и за этим, на удивление интересно следить.
Буду читать: Взял "Компромисс" Довлатова для чтения в метро и "Механическое пианино" Воннегута для чтения дома.
571 Кб, Webm
Читаю дискретную математику, дошел до части где теория чисел и у меня вебм.
Прочитал - Донна Тартт "Тайная история"
Пиздец.
Более унылого дерьма в жизни не видел. 90 процентов книги это сраные "будто", "словно", "точно", "как если бы" и прочая вода. Какие-то убогие отсылки к Достоевскому на уровне сочинения ЕГЭ.
После таких книг вообще не хочется притрагиваться к художке, потому что это жуткий проёб времени.
Именно поэтому:
Читаю: "Мифический человеко-месяц" Брукса
Буду читать: что-нибудь про саморазвития от булщит паблишинг.
Пиздец.
Более унылого дерьма в жизни не видел. 90 процентов книги это сраные "будто", "словно", "точно", "как если бы" и прочая вода. Какие-то убогие отсылки к Достоевскому на уровне сочинения ЕГЭ.
После таких книг вообще не хочется притрагиваться к художке, потому что это жуткий проёб времени.
Именно поэтому:
Читаю: "Мифический человеко-месяц" Брукса
Буду читать: что-нибудь про саморазвития от булщит паблишинг.
Ответы>>376898
>Прочитал
"Колыбельная" Данихнова - автор при описании очередного экспоната из общего паноптикума уродов всегда использует один и тот же шаблон. Ни то чтобы я мог назвать автора который был бы оригинален при описании всей этой серой обывательской массы, я вообще не могу вспомнить ни одного достойного современного автора, да и в целом читать не люблю, но у Данихнова это все лежит на поверхности и сильно бросается в глаза. Но по мере чтения свыкаешься и тебе уже кажется что только там и нужно.
>Читаю
"Ключ от бездны" Масодова - раз от раза возвращаюсь к этому контр-культурщику и наверное это идеально чтиво для меня. В меру экшона, есть гуро чтобы будоражило и шевелило мою стылую кровь, и есть еще кое-что почему я продолжаю читать все эти похождения жестоких мертвых пионерок - метафоры. "... пишет на доске мелом тоже мягко, словно ест из банки сметану.." или "... в узком пространстве между погруженных в кладбищенский сон домов, будто кто-то внутри их картонных стен осторожно кладет на мрамор кости, играя в домино, осторожно, потому что кругом лежат опавшие листья, которые издревле учат людей тишине". Нахожу эту склонность постоянно отвлекаться очень кафкианской. Помножить это умение нагнетать эсхатологическую атмосферу на грани живого и неживого и получаем ахуенное чтиво за 300.
>Буду читать
"Общество спектакля" Ги Дебора - заинтересовался этой книгой после ролика с Павленским и Yeltsin Death Brigades - эти плохого не посоветуют!
Кто-нибудь кроме меня обмазывался "Краткой историей современной музыки" Обриста?
>>376888
Только что прочитал "Щегол", весьма понравилось, хотел было обмазаться 2 другими её произведениями. Если ты читал Щегла, скажи, как Тайная история по сравнению с ним? Похуже или получше?
Только что прочитал "Щегол", весьма понравилось, хотел было обмазаться 2 другими её произведениями. Если ты читал Щегла, скажи, как Тайная история по сравнению с ним? Похуже или получше?
Ответы>>376945
>>376898
Не читал.
Не читал.
Посоветуйте годное фентези.
Прочел, плио, ведьмака и заканчиваю читать историю wow.
Толкиена не предлагать
Прочел, плио, ведьмака и заканчиваю читать историю wow.
Толкиена не предлагать
ПРОЧИТАЛ: "Идиот" Достоевского. Годно. Давно так с женской ебанутости так не горело.
ЧИТАЮ: "Лолита" Набокова. А хуй его знает, слог прикольный, читается легко,ничего конкретного сейчас сказать не могу
БУДУ ЧИТАТЬ:
Мартина Идена, Убик, какие-то книги про выживание, бесы, Довлатова.
ЧИТАЮ: "Лолита" Набокова. А хуй его знает, слог прикольный, читается легко,ничего конкретного сейчас сказать не могу
БУДУ ЧИТАТЬ:
Мартина Идена, Убик, какие-то книги про выживание, бесы, Довлатова.
>>377428
Да. Скорее, бабская хуйня.
Да. Скорее, бабская хуйня.
Прочитала: "Цветы для Элджернона" Дэниел Киз - годная книжка
Читаю: "Игра престолов" - после просмотра сериала не цепляет. Буду читать: "Пнин"
Читаю: "Игра престолов" - после просмотра сериала не цепляет. Буду читать: "Пнин"
Ответы>>377525
>>377519
За Набокова лойс, мне "Пнин" чуть ли не больше всех поздних романов понравился. Алсо, читала уже "Множественные умы Билли Миллигана"?
За Набокова лойс, мне "Пнин" чуть ли не больше всех поздних романов понравился. Алсо, читала уже "Множественные умы Билли Миллигана"?
Ответы>>377616
21 Кб, 200x327
>>375844
Прочитал
Филип Дик – "Пролейтесь, слезы…".
Главный герой, этакий Бока и Жока в одном лице, после нападения просыпается в неизвестном месте и понимает, что его нет, что сразу привлекает полицейское государство.
Интернсная концепция наркотика и создания альтернативных реальностей, но раскрыта она слишком мало.
Не слишком зацепило, но вполне добротно.
Читаю
Джеймс Баллард – "Кокаиновые ночи"
Немного похоже на "Преступление" Уэлша.
Гг приезжает на испанский курорт, где его брат обвиняется в убийстве пяти человек, в вину которого никто не верит, но сам он ее признает.
Пока что параноидальный триллер-детектив с атмосферой недомолвок и жарким воздухом побережья, но зная Балларда, все может перейти во что-то совсем другое.
Буду читать
Хуй его знает.
Прочитал
Филип Дик – "Пролейтесь, слезы…".
Главный герой, этакий Бока и Жока в одном лице, после нападения просыпается в неизвестном месте и понимает, что его нет, что сразу привлекает полицейское государство.
Интернсная концепция наркотика и создания альтернативных реальностей, но раскрыта она слишком мало.
Не слишком зацепило, но вполне добротно.
Читаю
Джеймс Баллард – "Кокаиновые ночи"
Немного похоже на "Преступление" Уэлша.
Гг приезжает на испанский курорт, где его брат обвиняется в убийстве пяти человек, в вину которого никто не верит, но сам он ее признает.
Пока что параноидальный триллер-детектив с атмосферой недомолвок и жарким воздухом побережья, но зная Балларда, все может перейти во что-то совсем другое.
Буду читать
Хуй его знает.
>>377527
Проиграл.
А меня Дик что-то совсем не зацепил. Прочитал только "Убик" и "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Ну, видимо, не "мой" автор.
>этакий Бока и Жока в одном лице
Проиграл.
А меня Дик что-то совсем не зацепил. Прочитал только "Убик" и "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Ну, видимо, не "мой" автор.
Ответы>>377556
>>377126
Желязны, Хроники Амбера
Желязны, Хроники Амбера
>>377556
Вот интересно, среди поедателей психоты много тех, кому Дик не по нраву?
>Если не понравились эти две вещи, то действительно не твой автор.
Вот интересно, среди поедателей психоты много тех, кому Дик не по нраву?
Ответы>>377589
>>377126
Пратчетта рекомендовали уже?
Пратчетта рекомендовали уже?
571 Кб, Webm
>читаю
М. Холл. Комбинаторика.
Ебаный пиздец, книга интересная и мощная. Но читается просто пиздец как. Как будто они взяли нахуй и пожали все максимально так что просто пиздец все блять в кашу, минимум пояснений, максимум формул, какие-то леммы ебашат по 2-3 на страницу.
>>377556
Не сказать, что совсем не понравились. Но не щелкнуло. А так, литература достойная, конечно.
Не сказать, что совсем не понравились. Но не щелкнуло. А так, литература достойная, конечно.
>>377559
Не знаю, но мне после моих опытов с пав, Дик полюбился еще больше.
Не знаю, но мне после моих опытов с пав, Дик полюбился еще больше.
>>377527
Да, заметил, кстати, что почти в каждом произведении Дика упоминается кибуц.
Да, заметил, кстати, что почти в каждом произведении Дика упоминается кибуц.
>>377525
Не зашли мне множественные умы... А вот Пратчетт достойный внимания!
Не зашли мне множественные умы... А вот Пратчетт достойный внимания!
>>376542
Давайте знакомиться, я человек, который не дропнул уловку-22.
Вообще, самое годное в книге - это концовка, потому что на фоне этого веселья everybody dies
>Не знаю ни одного человека, который бы не дропнул. Читать абсолютно невозможно.
Давайте знакомиться, я человек, который не дропнул уловку-22.
Вообще, самое годное в книге - это концовка, потому что на фоне этого веселья everybody dies
Ответы>>377626
>>377621
Тоже не дочитал что ли? Йоссариан не диез, например, а съебывает в закат, увернувшись от пера однополчанина, емнип. Не знаю, почему тут кто-то пишет, что её не осилил, лично для меня этот стёб в одном ряду со Швейком.
>everybody dies
Тоже не дочитал что ли? Йоссариан не диез, например, а съебывает в закат, увернувшись от пера однополчанина, емнип. Не знаю, почему тут кто-то пишет, что её не осилил, лично для меня этот стёб в одном ряду со Швейком.
Ответы>>377627
>>377626
Дочитал, просто для красного словца фразу применил. Я знаю, чем закончилось.
Тащемта, есть продолжение, которое я не читал
Дочитал, просто для красного словца фразу применил. Я знаю, чем закончилось.
Тащемта, есть продолжение, которое я не читал
>>377428
Ебать, ты серьезно это читать стал?
Ебать, ты серьезно это читать стал?
14 Кб, 320x320
Прочитал. Боккаччо "Декамерон". Среднее произведение. Иногда было интересно, а местами и отвратительно скучно. Т.к. повествование идет новеллами то книга заходила очень долго. В любом случае рад, что осилил.
Читаю. Тони Моррисон "Возлюбленная". За плечами еще только 10%. Мнение неоднозначное. Элементы мистицизма с одной стороны раскрывают сюжет, но с другой предают ему сказочность. Отсюда меньше сопереживания героине. И даже некотрое недоверие. Но в цеолом слог легкий. Дропнуть пока не хочется.
На очереди Мюррей Ротбард "Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества". Я у мамы экономист.
Читаю. Тони Моррисон "Возлюбленная". За плечами еще только 10%. Мнение неоднозначное. Элементы мистицизма с одной стороны раскрывают сюжет, но с другой предают ему сказочность. Отсюда меньше сопереживания героине. И даже некотрое недоверие. Но в цеолом слог легкий. Дропнуть пока не хочется.
На очереди Мюррей Ротбард "Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества". Я у мамы экономист.
>>377689
Начинал читать твой пикрелейтед, и мне наоборот показалось слишком сложна, и я не осилил. Надо будет как-нибудь ещё один подход сделать, но только не в ближайшее время.
Прочитал: Элеанор Каттон — «Светила». Кое-чем похоже на «Дом, в котором»: куча «главных персонажей», скандалы-интриги-рассладования. Конечно, интересно было следить за развитием сюжета. Правда, ближе к концу там всё в какой-то мексиканский сериал скатилось. Ну, кое над чем после прочтения поразмыслить можно.
Читаю: Сёко Тендо — «Дочь якудзы». Автобиография дочери японского бандита. Заинтриговало меня что-то описание этой книги. Читать только начал.
Буду читать: Полина Барскова — «Живые картины», скорее всего. Не зря ж денежку на неё потратил.
Начинал читать твой пикрелейтед, и мне наоборот показалось слишком сложна, и я не осилил. Надо будет как-нибудь ещё один подход сделать, но только не в ближайшее время.
Прочитал: Элеанор Каттон — «Светила». Кое-чем похоже на «Дом, в котором»: куча «главных персонажей», скандалы-интриги-рассладования. Конечно, интересно было следить за развитием сюжета. Правда, ближе к концу там всё в какой-то мексиканский сериал скатилось. Ну, кое над чем после прочтения поразмыслить можно.
Читаю: Сёко Тендо — «Дочь якудзы». Автобиография дочери японского бандита. Заинтриговало меня что-то описание этой книги. Читать только начал.
Буду читать: Полина Барскова — «Живые картины», скорее всего. Не зря ж денежку на неё потратил.
Ответы>>377850
>>363163 (OP)
>>377839
Весьма интересно, одобряю
Прочитал: Кобо Абэ "Совсем как человек". ШТО? Начал подозревать что у японцев все не как у людей. Хотя в целом интересно
Читаю: Леммерман "Учебник риторики" Учебник хороший, годный, но не совсем то, что я искал.
Буду читать: Пока не знаю, но наверно "Штурмуя небеса" Стивенса
>>377839
> Сёко Тендо — «Дочь якудзы»
Весьма интересно, одобряю
Прочитал: Кобо Абэ "Совсем как человек". ШТО? Начал подозревать что у японцев все не как у людей. Хотя в целом интересно
Читаю: Леммерман "Учебник риторики" Учебник хороший, годный, но не совсем то, что я искал.
Буду читать: Пока не знаю, но наверно "Штурмуя небеса" Стивенса
Прочитал: Чарльз Диккенс "Приключение Оливера Твиста". Охуенно детская книжка, вот прям всем детишкам буду советовать. Особенно хороши моменты со старым евреем, лично растлевающим лоли и сажающих их на иглу. Отличное описание убийства молодой шлюхи палкой по голове, затем травля убийцы и вишенкой на торте - последние дни еврея перед казнью. Очень позитивно, очень.
Буду читать: Отложу на время Диккенса, много годноты за раз тоже плохо. Прочитаю пока Мартина Идена, давно пора было.
Буду читать: Отложу на время Диккенса, много годноты за раз тоже плохо. Прочитаю пока Мартина Идена, давно пора было.
>>377851
>>377851
Такс, пойду-ка скачаю. А то из всего Диккенса только "Посмертные записки Пиквикского клуба" прочитано.
>>377851
>моменты со старым евреем, лично растлевающим лоли и сажающих их на иглу. Отличное описание убийства молодой шлюхи палкой по голове, затем травля убийцы и вишенкой на торте - последние дни еврея перед казнью.
Такс, пойду-ка скачаю. А то из всего Диккенса только "Посмертные записки Пиквикского клуба" прочитано.
>>376428
Прочитал:
Панов - Кардонийская рулетка
Забывал несколько дней взять Моби Дика на работу, пришлось читать хоть что-то.
Не понравилось.
Читаю:
Моби Дик
Ожидал что как у Лондона будет, аннет, 25% прочитал, а они все в корабль никак не могут сесть и уже хоть куда-то поплыть, а так норм пока.
Буду читать:
Достоевский - Братья Карамазовы
Хотел еще давно прочесть, но кто-то заспойлерил не пытайся даже, сука и я забил пока не забыл о чем спойлер-то был.
Прочитал:
Панов - Кардонийская рулетка
Забывал несколько дней взять Моби Дика на работу, пришлось читать хоть что-то.
Не понравилось.
Читаю:
Моби Дик
Ожидал что как у Лондона будет, аннет, 25% прочитал, а они все в корабль никак не могут сесть и уже хоть куда-то поплыть, а так норм пока.
Буду читать:
Достоевский - Братья Карамазовы
Хотел еще давно прочесть, но кто-то заспойлерил не пытайся даже, сука и я забил пока не забыл о чем спойлер-то был.
598 Кб, 794x826
Прочитал:
Максим Марцинкевич - Реструкт
Читаю:
Роберт Гловер - Хватит быть славным парнем!
Буду читать:
Хуй его знает
Максим Марцинкевич - Реструкт
Читаю:
Роберт Гловер - Хватит быть славным парнем!
Буду читать:
Хуй его знает
Лет 5 нихуя кроме тех. лит-ры по работе не читал. Сел почитать "Превращение" Кафки и охуел, годнота, лучше пиздотни всякой типа "Шинель" от Гоголя и Пушкиных прочих.
Ответы>>378005
Прочитал "Повелитель мух и Шпиль", недавно, романы мне понравились, я все произведения оцениваю на момент их выхода, в 50-х годах очень острые произведения были, а сейчас конечно 90% людей до 40 лет назовут это "не очень". Не очень твоя мать сосала у меня вчера, а Голдинг ахуенный мужик, моряк, ебаца в рот, ебал в рот снобизм, мАсквичи и шавЕрмисты сосут хуй. Такие дела.
>>378005
Легко можно сравнивать, воннабишечка глупенькая. Вообще вся лит-ра кроме лит-ры технической/научной для быдла. Такой-то фильмец с картинкой у тебя в голове (можешь попытаться поспорить о том, что так ты развиваешь фантазию, но нет, ты ебаный микроб с сайта дурачков). А тут бах и охуенно и похуй что жанры разные, по сути что Шинель маленький фильмец у тебя в голове, что Превращение. Только превращение не хуйня, а за Шинель Гоголю надо уебать (бездарные хуесосы должны страдать).
Легко можно сравнивать, воннабишечка глупенькая. Вообще вся лит-ра кроме лит-ры технической/научной для быдла. Такой-то фильмец с картинкой у тебя в голове (можешь попытаться поспорить о том, что так ты развиваешь фантазию, но нет, ты ебаный микроб с сайта дурачков). А тут бах и охуенно и похуй что жанры разные, по сути что Шинель маленький фильмец у тебя в голове, что Превращение. Только превращение не хуйня, а за Шинель Гоголю надо уебать (бездарные хуесосы должны страдать).
>>378063
Гуманитарий порвался, лол.
Гуманитарий порвался, лол.
Читаю "Кремль" Всеволода Иванова уже очень долго. Я думал, будет легко, но пиздец как сложно читать такую сложную книгу, имея на чтение час в день в общ. транспорте рано утром. Хотя там описывается весёлый пиздец, приходится после каждой главы останавливаться, чтобы это осмыслить. "У" тоже было мучительно, но страшную вещь скажу, мне такая психоделическая литература в обстановке нэпа нравится больше, чем 12 стульев.
что буду читать, хз, купил новую книжку Белковского, а это сборник его статей, текстов и постов, я аж охуел. но в автобусе лучше такой трэш, чем хорошие книги.
что буду читать, хз, купил новую книжку Белковского, а это сборник его статей, текстов и постов, я аж охуел. но в автобусе лучше такой трэш, чем хорошие книги.
Прочел: The Martian, Andy Weir. Читал в оригинале, первое относительно большое произведение, которое я осилил на английском. Книжка термоядерная, но из-за посредственного знания языка, читалась долго. В принципе понимаю снобов от нф, но Марсианин лучше на порядок, чем та же "Слепота" которую уже n-ый год обсасывают в sf. Герою Марсианина хотя бы можно сопереживать, в отличие от аутистов "Слепоты".
Фильм еще не посмотрел, но фоточки уже доставили. На бедрах Метта Деймона болтается типичная альпинистская/скалолазная беседка со страховочным кольцом, в простонародье именуемая обвязкой. Марк собрался на восхождение? Видимо к фильму подошли без души. В книжке Марк постоянно жалуется на неудобный скафандр и даже мастерит себе спальню, в которой можно было бы ходить в полный рост без защиты. В фильме какой-то облегающий костюмчик.
Читаю: буду дочитывать Жана Жиано "Гусар на крыше", а параллельно одолевать "Call of the wild" Джека Лондона (в оригинале). Кого только не рисуют на обложках этой книги: хаски, колли, даже волки тут отметились. Хотя по месту действия(Канада) и описанию это скорее ньюфаундленд.
Буду читать: "Пир Джона Сатурнала" Лоуренса Норфолка, и что там в группе уровня бо гудридса выберут на март.
Фильм еще не посмотрел, но фоточки уже доставили. На бедрах Метта Деймона болтается типичная альпинистская/скалолазная беседка со страховочным кольцом, в простонародье именуемая обвязкой. Марк собрался на восхождение? Видимо к фильму подошли без души. В книжке Марк постоянно жалуется на неудобный скафандр и даже мастерит себе спальню, в которой можно было бы ходить в полный рост без защиты. В фильме какой-то облегающий костюмчик.
Читаю: буду дочитывать Жана Жиано "Гусар на крыше", а параллельно одолевать "Call of the wild" Джека Лондона (в оригинале). Кого только не рисуют на обложках этой книги: хаски, колли, даже волки тут отметились. Хотя по месту действия(Канада) и описанию это скорее ньюфаундленд.
Буду читать: "Пир Джона Сатурнала" Лоуренса Норфолка, и что там в группе уровня бо гудридса выберут на март.
Ответы>>378301
Сорокин "День Опричника"/Родионов "Звериный стиль" - Селин "Смерть в кредит" - Берроуз "Джанки"/Набоков "Дар".
27 Кб, 509x755
213 Кб, 800x1085
61 Кб, 673x1029
218 Кб, 680x1000
>>373964
Прочитал: "Гамлет" - Шекспир >>373976 прочитал "Гамлета" в оригинале. Читалось тяжело, причем даже не из-за устаревших слов - на удивление, словарик в моем киндле их практически все знал,- но из-за кучи мелких моментов грамматики, которых нет в современном английском.
Пришлось параллельно заглядывать в комментарии онлайн, заодно игры слов и отсылки узнавать. Тяжелое чтиво вышло, не буду к Шекспиру на английском возвращаться. И да, Гамлет - жиробас
Параллельно прочел: "Макбет" - Шекспир в переводе Корнеева Очень хорошо, что уж тут. Интересна история написания и количество отсылок в пьесе: Шекспир ненавязчиво объединил в одной пьесе с десяток актуальных политических тем своего времени.
Интересна и другая история: в Российской империи пьеса была запрещена вплоть до середины 19 века, так как в ней Макбет-король выставлен отрицательным персонажем и в конце его свергают, что противоречило концепции богоизбранности самодержца-царя, и могло позволить использование пьесы в качестве пропаганды революции в России. Вот как оно бывает.
Параллельно прочел: "Метель" - Сорокин захотелось чего-то легкого и расслабляющего после Шекспира. Сорокин самое то. Я люблю Сорокина, поэтому берегу его книги, лол, то есть читаю только после сложных текстов для расслабления. Сама "Метель" понравилась и комментировать тут излишне.
Читаю: "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939" - Мартин Терри Прочел уже где-то треть. Книга большая, много фактов, идет медленно я могу и быстрее читать, но тогда упадет качество чтения Масса историй и фактов про формирования нацресбублик, трудовой миграции, переселений народов, реформ образования... Хорошая книга. Алсо, вот теперь прикладываю российскую обложку. Стыдно так книги выпускать.
Буду читать: Что-то легкое параллельно Мартину. Может еще Сорокина или Шекспира в переводе уже Или "Макбета" Ионеску, в свое время отложил его из-за незнания оригинала. У меня из-за этого чтение Стоппарда всегда превращается в этакий квест: перед тем как прочесть его пьесу, приходится читать одну-две книги других авторов, которых он обыгрывает - Оскара Уальда, Шекспира, Льва Толстого...
Дропнул: "Похождения Невзорова, или Ибикус" Толстого_не_графа. Оказалось донельзя вымученно и скучно. "Аэлиту" после такого не хочется даже начинать, дабы не портить детские впечатления. А ведь Невзоров у Толстого стоит в ряду лучших произведений.
>>378236
Я "Марсианина" тоже в оригинале читал, лол.
Что касается фильма - мне не понравилось ни как отдельное произведение-фильм, ни как экранизация. Вышло слишком скомкано как для целостной картины, то есть без чтения книги заранее выйдет запутанно и скомкано. И одновременно было вырезано, упрощено или переиначено слишком много книжной составляющей. Вместо скафандров модные водолазные костюмчики от Илона Макса, много важных моментов просто выкинули или упростили, драмы нет. Как-то не очень.
Алсо, мне "Ложная эхопраксия" хорошо пошла, не нужно противопоставлять книги. Ну и обсуждают, потому что вышла вторая и пишется третья часть, плюс рассказики.
>>378275
Спасибо, лол. Я тут несколько лет с трипкодом сидел, сейчас слегка устал от борд и захожу редко, да и особо интересного обсуждения на доске пока нет, но может и вернусь с трипом как-нибудь
Прочитал: "Гамлет" - Шекспир >>373976 прочитал "Гамлета" в оригинале. Читалось тяжело, причем даже не из-за устаревших слов - на удивление, словарик в моем киндле их практически все знал,- но из-за кучи мелких моментов грамматики, которых нет в современном английском.
Пришлось параллельно заглядывать в комментарии онлайн, заодно игры слов и отсылки узнавать. Тяжелое чтиво вышло, не буду к Шекспиру на английском возвращаться. И да, Гамлет - жиробас
Параллельно прочел: "Макбет" - Шекспир в переводе Корнеева Очень хорошо, что уж тут. Интересна история написания и количество отсылок в пьесе: Шекспир ненавязчиво объединил в одной пьесе с десяток актуальных политических тем своего времени.
Интересна и другая история: в Российской империи пьеса была запрещена вплоть до середины 19 века, так как в ней Макбет-король выставлен отрицательным персонажем и в конце его свергают, что противоречило концепции богоизбранности самодержца-царя, и могло позволить использование пьесы в качестве пропаганды революции в России. Вот как оно бывает.
Параллельно прочел: "Метель" - Сорокин захотелось чего-то легкого и расслабляющего после Шекспира. Сорокин самое то. Я люблю Сорокина, поэтому берегу его книги, лол, то есть читаю только после сложных текстов для расслабления. Сама "Метель" понравилась и комментировать тут излишне.
Читаю: "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939" - Мартин Терри Прочел уже где-то треть. Книга большая, много фактов, идет медленно я могу и быстрее читать, но тогда упадет качество чтения Масса историй и фактов про формирования нацресбублик, трудовой миграции, переселений народов, реформ образования... Хорошая книга. Алсо, вот теперь прикладываю российскую обложку. Стыдно так книги выпускать.
Буду читать: Что-то легкое параллельно Мартину. Может еще Сорокина или Шекспира в переводе уже Или "Макбета" Ионеску, в свое время отложил его из-за незнания оригинала. У меня из-за этого чтение Стоппарда всегда превращается в этакий квест: перед тем как прочесть его пьесу, приходится читать одну-две книги других авторов, которых он обыгрывает - Оскара Уальда, Шекспира, Льва Толстого...
Дропнул: "Похождения Невзорова, или Ибикус" Толстого_не_графа. Оказалось донельзя вымученно и скучно. "Аэлиту" после такого не хочется даже начинать, дабы не портить детские впечатления. А ведь Невзоров у Толстого стоит в ряду лучших произведений.
>>378236
Я "Марсианина" тоже в оригинале читал, лол.
Что касается фильма - мне не понравилось ни как отдельное произведение-фильм, ни как экранизация. Вышло слишком скомкано как для целостной картины, то есть без чтения книги заранее выйдет запутанно и скомкано. И одновременно было вырезано, упрощено или переиначено слишком много книжной составляющей. Вместо скафандров модные водолазные костюмчики от Илона Макса, много важных моментов просто выкинули или упростили, драмы нет. Как-то не очень.
>Марсианин лучше на порядок, чем та же "Слепота" которую уже n-ый год обсасывают в sf
Алсо, мне "Ложная эхопраксия" хорошо пошла, не нужно противопоставлять книги. Ну и обсуждают, потому что вышла вторая и пишется третья часть, плюс рассказики.
>>378275
Спасибо, лол. Я тут несколько лет с трипкодом сидел, сейчас слегка устал от борд и захожу редко, да и особо интересного обсуждения на доске пока нет, но может и вернусь с трипом как-нибудь
27 Кб, 509x755
213 Кб, 800x1085
61 Кб, 673x1029
218 Кб, 680x1000
>>373964
Прочитал: "Гамлет" - Шекспир >>373976 прочитал "Гамлета" в оригинале. Читалось тяжело, причем даже не из-за устаревших слов - на удивление, словарик в моем киндле их практически все знал,- но из-за кучи мелких моментов грамматики, которых нет в современном английском.
Пришлось параллельно заглядывать в комментарии онлайн, заодно игры слов и отсылки узнавать. Тяжелое чтиво вышло, не буду к Шекспиру на английском возвращаться. И да, Гамлет - жиробас
Параллельно прочел: "Макбет" - Шекспир в переводе Корнеева Очень хорошо, что уж тут. Интересна история написания и количество отсылок в пьесе: Шекспир ненавязчиво объединил в одной пьесе с десяток актуальных политических тем своего времени.
Интересна и другая история: в Российской империи пьеса была запрещена вплоть до середины 19 века, так как в ней Макбет-король выставлен отрицательным персонажем и в конце его свергают, что противоречило концепции богоизбранности самодержца-царя, и могло позволить использование пьесы в качестве пропаганды революции в России. Вот как оно бывает.
Параллельно прочел: "Метель" - Сорокин захотелось чего-то легкого и расслабляющего после Шекспира. Сорокин самое то. Я люблю Сорокина, поэтому берегу его книги, лол, то есть читаю только после сложных текстов для расслабления. Сама "Метель" понравилась и комментировать тут излишне.
Читаю: "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939" - Мартин Терри Прочел уже где-то треть. Книга большая, много фактов, идет медленно я могу и быстрее читать, но тогда упадет качество чтения Масса историй и фактов про формирования нацресбублик, трудовой миграции, переселений народов, реформ образования... Хорошая книга. Алсо, вот теперь прикладываю российскую обложку. Стыдно так книги выпускать.
Буду читать: Что-то легкое параллельно Мартину. Может еще Сорокина или Шекспира в переводе уже Или "Макбета" Ионеску, в свое время отложил его из-за незнания оригинала. У меня из-за этого чтение Стоппарда всегда превращается в этакий квест: перед тем как прочесть его пьесу, приходится читать одну-две книги других авторов, которых он обыгрывает - Оскара Уальда, Шекспира, Льва Толстого...
Дропнул: "Похождения Невзорова, или Ибикус" Толстого_не_графа. Оказалось донельзя вымученно и скучно. "Аэлиту" после такого не хочется даже начинать, дабы не портить детские впечатления. А ведь Невзоров у Толстого стоит в ряду лучших произведений.
>>378236
Я "Марсианина" тоже в оригинале читал, лол.
Что касается фильма - мне не понравилось ни как отдельное произведение-фильм, ни как экранизация. Вышло слишком скомкано как для целостной картины, то есть без чтения книги заранее выйдет запутанно и скомкано. И одновременно было вырезано, упрощено или переиначено слишком много книжной составляющей. Вместо скафандров модные водолазные костюмчики от Илона Макса, много важных моментов просто выкинули или упростили, драмы нет. Как-то не очень.
Алсо, мне "Ложная эхопраксия" хорошо пошла, не нужно противопоставлять книги. Ну и обсуждают, потому что вышла вторая и пишется третья часть, плюс рассказики.
>>378275
Спасибо, лол. Я тут несколько лет с трипкодом сидел, сейчас слегка устал от борд и захожу редко, да и особо интересного обсуждения на доске пока нет, но может и вернусь с трипом как-нибудь
Прочитал: "Гамлет" - Шекспир >>373976 прочитал "Гамлета" в оригинале. Читалось тяжело, причем даже не из-за устаревших слов - на удивление, словарик в моем киндле их практически все знал,- но из-за кучи мелких моментов грамматики, которых нет в современном английском.
Пришлось параллельно заглядывать в комментарии онлайн, заодно игры слов и отсылки узнавать. Тяжелое чтиво вышло, не буду к Шекспиру на английском возвращаться. И да, Гамлет - жиробас
Параллельно прочел: "Макбет" - Шекспир в переводе Корнеева Очень хорошо, что уж тут. Интересна история написания и количество отсылок в пьесе: Шекспир ненавязчиво объединил в одной пьесе с десяток актуальных политических тем своего времени.
Интересна и другая история: в Российской империи пьеса была запрещена вплоть до середины 19 века, так как в ней Макбет-король выставлен отрицательным персонажем и в конце его свергают, что противоречило концепции богоизбранности самодержца-царя, и могло позволить использование пьесы в качестве пропаганды революции в России. Вот как оно бывает.
Параллельно прочел: "Метель" - Сорокин захотелось чего-то легкого и расслабляющего после Шекспира. Сорокин самое то. Я люблю Сорокина, поэтому берегу его книги, лол, то есть читаю только после сложных текстов для расслабления. Сама "Метель" понравилась и комментировать тут излишне.
Читаю: "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939" - Мартин Терри Прочел уже где-то треть. Книга большая, много фактов, идет медленно я могу и быстрее читать, но тогда упадет качество чтения Масса историй и фактов про формирования нацресбублик, трудовой миграции, переселений народов, реформ образования... Хорошая книга. Алсо, вот теперь прикладываю российскую обложку. Стыдно так книги выпускать.
Буду читать: Что-то легкое параллельно Мартину. Может еще Сорокина или Шекспира в переводе уже Или "Макбета" Ионеску, в свое время отложил его из-за незнания оригинала. У меня из-за этого чтение Стоппарда всегда превращается в этакий квест: перед тем как прочесть его пьесу, приходится читать одну-две книги других авторов, которых он обыгрывает - Оскара Уальда, Шекспира, Льва Толстого...
Дропнул: "Похождения Невзорова, или Ибикус" Толстого_не_графа. Оказалось донельзя вымученно и скучно. "Аэлиту" после такого не хочется даже начинать, дабы не портить детские впечатления. А ведь Невзоров у Толстого стоит в ряду лучших произведений.
>>378236
Я "Марсианина" тоже в оригинале читал, лол.
Что касается фильма - мне не понравилось ни как отдельное произведение-фильм, ни как экранизация. Вышло слишком скомкано как для целостной картины, то есть без чтения книги заранее выйдет запутанно и скомкано. И одновременно было вырезано, упрощено или переиначено слишком много книжной составляющей. Вместо скафандров модные водолазные костюмчики от Илона Макса, много важных моментов просто выкинули или упростили, драмы нет. Как-то не очень.
>Марсианин лучше на порядок, чем та же "Слепота" которую уже n-ый год обсасывают в sf
Алсо, мне "Ложная эхопраксия" хорошо пошла, не нужно противопоставлять книги. Ну и обсуждают, потому что вышла вторая и пишется третья часть, плюс рассказики.
>>378275
Спасибо, лол. Я тут несколько лет с трипкодом сидел, сейчас слегка устал от борд и захожу редко, да и особо интересного обсуждения на доске пока нет, но может и вернусь с трипом как-нибудь
>>378056
Идиот,я тебе тайну раскрою :Кафка писал, что дрочит на Гоголя. Даже слепой заметит, что у Кафки есть некоторые схожие черты с Гоголем в плане книг, естественно
Идиот,я тебе тайну раскрою :Кафка писал, что дрочит на Гоголя. Даже слепой заметит, что у Кафки есть некоторые схожие черты с Гоголем в плане книг, естественно
Ответы>>378388
>>378301
Арго, а ты молоток тоже сдал?
Арго, а ты молоток тоже сдал?
>>378301
На что сделан акцент? Небось про национальные операции чекистов, типа харбинской?
> "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939"
На что сделан акцент? Небось про национальные операции чекистов, типа харбинской?
Ответы>>378811
61 Кб, 1024x768
>>378056
Началося, видел я этих ваших технарей в повседневной жизни: унтер на унтере, какие-то петушинные понты, скудоумие и повсеместная всратость на пару с бесполезностью и конями в вакууме. Нахуй.
>Вообще вся лит-ра кроме лит-ры технической/научной для быдла
Началося, видел я этих ваших технарей в повседневной жизни: унтер на унтере, какие-то петушинные понты, скудоумие и повсеместная всратость на пару с бесполезностью и конями в вакууме. Нахуй.
Я не понимаю этого Селина.
"Путешествие на край ночи" - они подумали, что мы с Робинзоном геи?! О ужас!!!
"Смерть в кредит" - мне отсасывал тот мальчик на рынке. Мы показывали друг другу хуи. И в интерате отсасывали...
"Путешествие на край ночи" - они подумали, что мы с Робинзоном геи?! О ужас!!!
"Смерть в кредит" - мне отсасывал тот мальчик на рынке. Мы показывали друг другу хуи. И в интерате отсасывали...
Ответы>>378731
>>378703
Ты гомик, что ли? Или гомофоб? Специально искал эти крошечные эпизоды? Там же бабы сплошняком идут.
>"Смерть в кредит"
Ты гомик, что ли? Или гомофоб? Специально искал эти крошечные эпизоды? Там же бабы сплошняком идут.
>>370254
Было бы интересно услышать мнение. Для меня это один из наиболее сияющих винраров в моей читательской жизни. Наворачивал несколько раз, сначала будучи старшей школотой, потом студентотой, потом инженеротой- и всякий раз оказывалось 10/10. Несколько раз радостно хватался за другие книги Фаулза, но они заходили как-то совсем иначе.
>Подруга французского лейтенанта
Было бы интересно услышать мнение. Для меня это один из наиболее сияющих винраров в моей читательской жизни. Наворачивал несколько раз, сначала будучи старшей школотой, потом студентотой, потом инженеротой- и всякий раз оказывалось 10/10. Несколько раз радостно хватался за другие книги Фаулза, но они заходили как-то совсем иначе.
>>378332
Как раз нет. Акцент на основную линию партии, коренизацию, борьбу с русским национализмом, передел границ губерний и национальных республик. Плюс сравнение ленинской и сталинской национальных политик.
Вообще перевод названия в лучших традициях Киселева. В оригинале название звучит так: "The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939", где Affirmative Action - Позитивная дискриминация.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Позитивная_дискриминация
Фактически книга про позитивную дискриминацию нацменьшинств вплоть до уровня украинцев по отношению к русским.
Как раз нет. Акцент на основную линию партии, коренизацию, борьбу с русским национализмом, передел границ губерний и национальных республик. Плюс сравнение ленинской и сталинской национальных политик.
Вообще перевод названия в лучших традициях Киселева. В оригинале название звучит так: "The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939", где Affirmative Action - Позитивная дискриминация.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Позитивная_дискриминация
Фактически книга про позитивную дискриминацию нацменьшинств вплоть до уровня украинцев по отношению к русским.
Прочел "Постороннего", как быстрый способ познакомиться с автором, решил, что если пойдет, то возьмусь за Чуму. Она круче Постороннего?
ГГ всю книгу казался безэмоциональным лишенным амбиций моральным ампутантом, на всё ему похуй и этот похуизм привел его к эшафоту. Хотя на последних страницах я его даже почти понял, его равнодушие ко всему было вызвано уверенностью, что после смерти ничего нет и всё тлен и если все сдохнем и сгнием так или иначе, то не похуй ли как жить? Я все верно понял? Тогда не понимаю почему он не прожигал жизнь? Или он по настоящему боялся смерти и поэтому и жить боялся, как думаете аноны?
ГГ всю книгу казался безэмоциональным лишенным амбиций моральным ампутантом, на всё ему похуй и этот похуизм привел его к эшафоту. Хотя на последних страницах я его даже почти понял, его равнодушие ко всему было вызвано уверенностью, что после смерти ничего нет и всё тлен и если все сдохнем и сгнием так или иначе, то не похуй ли как жить? Я все верно понял? Тогда не понимаю почему он не прожигал жизнь? Или он по настоящему боялся смерти и поэтому и жить боялся, как думаете аноны?
>>378829
Прочитай Миф о Сизифе и всё станет на свои места, обещаю.
Прочитай Миф о Сизифе и всё станет на свои места, обещаю.
79 Кб, 467x657
>>377527
Прочитал
Джеймс Баллард – "Кокаиновые ночи"
Параноидальный триллер-детектив на жарком курортном побережье Испании плавно перетекает в локальную антиутопию со своей мессией.
Основной посыл в том, что пробудить людей от летаргического сна антидепрессантов, спутникового тв и апатии может только насилие, преступления и антисоциальное поведение.
Следующий роман – "Суперканны" – продолжает развивать эти идеи.
Алсо, заметил упоминание Гилберта и Салливана, а фамилия главного героя – Прентис. Не знаю, отсылка это или же просто совпадение.
Читаю
Ирвин Уэлш – "Кошмары аиста марабу"
Решил перечитать одну из своих самых любимых книг.
Буду читать
Фридрих Ницше – "Thus Spoke Заратустра"
Лет 6 назад не дочитал (хотя Ницше очень нравится), в этот раз добью.
Прочитал
Джеймс Баллард – "Кокаиновые ночи"
Параноидальный триллер-детектив на жарком курортном побережье Испании плавно перетекает в локальную антиутопию со своей мессией.
Основной посыл в том, что пробудить людей от летаргического сна антидепрессантов, спутникового тв и апатии может только насилие, преступления и антисоциальное поведение.
Следующий роман – "Суперканны" – продолжает развивать эти идеи.
Алсо, заметил упоминание Гилберта и Салливана, а фамилия главного героя – Прентис. Не знаю, отсылка это или же просто совпадение.
Читаю
Ирвин Уэлш – "Кошмары аиста марабу"
Решил перечитать одну из своих самых любимых книг.
Буду читать
Фридрих Ницше – "Thus Spoke Заратустра"
Лет 6 назад не дочитал (хотя Ницше очень нравится), в этот раз добью.
Ответы>>385826
>>378829
Прочитай его эссе про абсурд
Прочитай его эссе про абсурд
12 Кб, 200x286
33 Кб, 200x319
39 Кб, 200x312
Прочитал:
"Норма" - даже объяснять лень
"Сыновья Ананси" - Н. Гейман.
Друг все хвалил его "Американских богов", но в библиотеке нашел только эту книгу, причем в двух изданиях - старом ("Дети Ананси") и этом, более новом. Незаебно и занимательно.
"Чевенгур" - А. Платонов.
Пока перебирал старые книжки, наткнулся на это затертое перестроечное издание. Сначала читаешь, вроде нет подвоха. А потом кароч понеслось безумный трип в сердце большевистского экзистенциализма гроб гроб кладбище озеро. И еще мне сны снились, что я по разным степняцким деревням что-то пытаюсь наладить.
Да, тут в платоново-треде писали, что с него лучше не начинать. А то что, я могу нестерпеть его слога в "Котлование" и дропнуть?
Читаю:
Букач
Буду читать:
Давно Кинга не наворачивал. Так что про покушение на JFK.
"Норма" - даже объяснять лень
"Сыновья Ананси" - Н. Гейман.
Друг все хвалил его "Американских богов", но в библиотеке нашел только эту книгу, причем в двух изданиях - старом ("Дети Ананси") и этом, более новом. Незаебно и занимательно.
"Чевенгур" - А. Платонов.
Пока перебирал старые книжки, наткнулся на это затертое перестроечное издание. Сначала читаешь, вроде нет подвоха. А потом кароч понеслось безумный трип в сердце большевистского экзистенциализма гроб гроб кладбище озеро. И еще мне сны снились, что я по разным степняцким деревням что-то пытаюсь наладить.
Да, тут в платоново-треде писали, что с него лучше не начинать. А то что, я могу нестерпеть его слога в "Котлование" и дропнуть?
Читаю:
Букач
Буду читать:
Давно Кинга не наворачивал. Так что про покушение на JFK.
Ответы>>380203
>>363163 (OP)
Прочитал:
Юкио Мисима "Моряк, которого разлюбило море"
10 из 10, сюжет, стиль изложения, все 10 из 10. Кстати, это единственная книга автора, которую я прочитал.
Читаю:
Федор Достоевский "хозяйка"
Осталась пара страниц, небольшая повесть, но какой там мрак, трэш, бесконечный бэд трип.
Буду Читать:
Буду дочитывать "Войну и Мир", ибо я школьник.
Прочитал:
Юкио Мисима "Моряк, которого разлюбило море"
10 из 10, сюжет, стиль изложения, все 10 из 10. Кстати, это единственная книга автора, которую я прочитал.
Читаю:
Федор Достоевский "хозяйка"
Осталась пара страниц, небольшая повесть, но какой там мрак, трэш, бесконечный бэд трип.
Буду Читать:
Буду дочитывать "Войну и Мир", ибо я школьник.
Ответы>>385864
>>379844
Все же советую тебе найти "Американские боги", как по мне самая охуенная его книга, хотя и сыновья тоже норм, но больше ни а одной книге он не приблизился к уровню "богов".
Все же советую тебе найти "Американские боги", как по мне самая охуенная его книга, хотя и сыновья тоже норм, но больше ни а одной книге он не приблизился к уровню "богов".
Ответы>>380211
>>371498
может доставить, если ты забьешь большой и крепкий на хайп и будешь читать, пропуская мимо ушей попытки напугать читателя рвотой и гениталиями.
из всех его книг лично бы посоветовал ранний "дневник" про художницу. либо "невидимки" про меньшинства и "выживший" про ебнутые религии. в свежих одна ебля, в перефорсе "бойцовского клуба" и "призраков" ничего особенного не нашел.
может доставить, если ты забьешь большой и крепкий на хайп и будешь читать, пропуская мимо ушей попытки напугать читателя рвотой и гениталиями.
из всех его книг лично бы посоветовал ранний "дневник" про художницу. либо "невидимки" про меньшинства и "выживший" про ебнутые религии. в свежих одна ебля, в перефорсе "бойцовского клуба" и "призраков" ничего особенного не нашел.
Ответы>>380229
>>373485
поддвачну.
поддвачну.
>>373485
Слишком оверхайпнутая.
Вообще проиграл. СПГС во всей красе.
Слишком оверхайпнутая.
> благодаря этой книги можно понять любое зло и как оно к этому пришло, вроде нацистов Гитлера
Вообще проиграл. СПГС во всей красе.
>>380211
Жестче сыновей Ананси, жестче и гообальнее остальных его книг (у Гейнмана просто некоторые книги граничат со сказками, впрочем сказки - не значит, детские), интересный взгляд на религии и божеств (хотя у него он просматриваться во многих книгах, в этой изложен наиболее полно), ну и само повествование, чего лишь стоит египетский бог смерти, зарабатывающий на жизнь бальзамированием трупов. И т.д. и т.п.
Жестче сыновей Ананси, жестче и гообальнее остальных его книг (у Гейнмана просто некоторые книги граничат со сказками, впрочем сказки - не значит, детские), интересный взгляд на религии и божеств (хотя у него он просматриваться во многих книгах, в этой изложен наиболее полно), ну и само повествование, чего лишь стоит египетский бог смерти, зарабатывающий на жизнь бальзамированием трупов. И т.д. и т.п.
Ответы>>380244
>>380242
Прошу прощения, не бог смерти, а более объемно - бог всяких загробных дел в египетской мифологии, Анубис кароч.
Прошу прощения, не бог смерти, а более объемно - бог всяких загробных дел в египетской мифологии, Анубис кароч.
70 Кб, 649x785
>>363163 (OP)
Читал
"Бесы" Достоевского. Лютая годнота, особенно после долгого перерыва в чтении художественной литературы. Да я даже скажу, что это одно из лучших (если не лучшее) из произведений, которые я читал. Порадовало восхитительное обилие персонажей и их характеров. Заставило глубже призадуматься о роли религии в жизни общества.
Читаю
"Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Пока только начал читать, уже не очень нравится, после Достоевского слог Сэлинджера кажется говноедским, хотя я и понимаю, что читаю о жизни сосницкого и слог вроде как соответствующий, но всё равно малость воротит. В дальнейшем ожидаю порцию непомерного юношеского максимализма, которым сквозит с первых же строчек.
Буду читать
Как вариант обмазаться экзистенциализмом или найти в дебрях дома "Гроздья гнева" Стейнбека.
пик рандом
Читал
"Бесы" Достоевского. Лютая годнота, особенно после долгого перерыва в чтении художественной литературы. Да я даже скажу, что это одно из лучших (если не лучшее) из произведений, которые я читал. Порадовало восхитительное обилие персонажей и их характеров. Заставило глубже призадуматься о роли религии в жизни общества.
Читаю
"Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Пока только начал читать, уже не очень нравится, после Достоевского слог Сэлинджера кажется говноедским, хотя я и понимаю, что читаю о жизни сосницкого и слог вроде как соответствующий, но всё равно малость воротит. В дальнейшем ожидаю порцию непомерного юношеского максимализма, которым сквозит с первых же строчек.
Буду читать
Как вариант обмазаться экзистенциализмом или найти в дебрях дома "Гроздья гнева" Стейнбека.
пик рандом
>>380518
У Сэлинджера самое известное произведение именно это, но самая годнота у него, по-моему, в цикле повестей и рассказов про семью Гласс - там судьба нескольких гениальных детей. Советую этот цикл прочитать - повести "Выше стропила, плотники", "Симор: введение", "Френни", "Зуи" (иногда 2 последние объединяют в одну книгу), и там некоторые рассказы.
>"Над пропастью во ржи" Сэлинджера
У Сэлинджера самое известное произведение именно это, но самая годнота у него, по-моему, в цикле повестей и рассказов про семью Гласс - там судьба нескольких гениальных детей. Советую этот цикл прочитать - повести "Выше стропила, плотники", "Симор: введение", "Френни", "Зуи" (иногда 2 последние объединяют в одну книгу), и там некоторые рассказы.
Ответы>>380610
>>380604
Сэлинджера начал читать только потому, что друг подарил книгу, так бы, наверное, и не познакомился бы с ним. Спасибо за совет, если руки дойдут, то возьмусь за остальные его произведения.
Сэлинджера начал читать только потому, что друг подарил книгу, так бы, наверное, и не познакомился бы с ним. Спасибо за совет, если руки дойдут, то возьмусь за остальные его произведения.
927 Кб, Webm
А вам только художку интересно читать? м? Я конечно понимаю что математика не для всех, тут ведь не только буквы но еще и цифры и всякие еще знаки и сложно.
Потихоньку дочитал Холл "комбинаторика". Мутно написано, куча хуита не по делу. Книга ниочень.
Конкретная математика. Основание информатики. Грэхем. Вроде выглядит аппетитно. Планирую дойти до дальнего книжного, очень давно там не был, может присмотрю какую-нибудь годноту. Батя подогнал "теория вероятностей" Лоэв, но я недавно Кремера прочел так что может потом как-нибудь.
>Прочитал
Потихоньку дочитал Холл "комбинаторика". Мутно написано, куча хуита не по делу. Книга ниочень.
>Буду читать
Конкретная математика. Основание информатики. Грэхем. Вроде выглядит аппетитно. Планирую дойти до дальнего книжного, очень давно там не был, может присмотрю какую-нибудь годноту. Батя подогнал "теория вероятностей" Лоэв, но я недавно Кремера прочел так что может потом как-нибудь.
>>380757
Для этого надо иметь задатки или если гуманитарий на ровной почве начнет себя насиловать книгами по физике и матанализу, то сможет получиться?
Для этого надо иметь задатки или если гуманитарий на ровной почве начнет себя насиловать книгами по физике и матанализу, то сможет получиться?
Ответы>>380760
>>380757
Ты это умом решил блеснуть(И скинуть какую-то селёдку тупорылую)? "Кудах, почему не вы читаете название книг?". Если бы ты просто нам посоветовал годной литературы по математике, то нет вопросов, но вот это обращение в стиле: "Я Д'Артаньян, а вы все хуесосы" не очень красиво выглядит.
Ты это умом решил блеснуть(И скинуть какую-то селёдку тупорылую)? "Кудах, почему не вы читаете название книг?". Если бы ты просто нам посоветовал годной литературы по математике, то нет вопросов, но вот это обращение в стиле: "Я Д'Артаньян, а вы все хуесосы" не очень красиво выглядит.
Ответы>>380760
>>380760
Так ты начал с этого, что на личности перешёл тут и поставил себя с позиции господина, который снизошёл к нам быдлам. А теперь я вас задел тем, что указал на это (А не переходил на личность).
Так ты начал с этого, что на личности перешёл тут и поставил себя с позиции господина, который снизошёл к нам быдлам. А теперь я вас задел тем, что указал на это (А не переходил на личность).
>>380782
Уже написал зачем.
Что мне там делать? Как-то зашел туда, там дискуссии на уровне рен-тв.
Уже написал зачем.
>Тебя в sci уже обоссали?
Что мне там делать? Как-то зашел туда, там дискуссии на уровне рен-тв.
Ответы>>380790
>>380790
Нет, ну серьезно. Там на главной висит обсуждение деления на ноль и в нем 96 постов, 3 с картинками.
Нет, ну серьезно. Там на главной висит обсуждение деления на ноль и в нем 96 постов, 3 с картинками.
121 Кб, Webm
>>380794
Щас глянул, там даже 2 треда про деление на ноль на главной.
Щас глянул, там даже 2 треда про деление на ноль на главной.
>>380798
Да да, в интернете куча мудрецов знающих что мне нужно, как мне жить и что делать. Как я мог забыть. Спасибо за наставление.
Да да, в интернете куча мудрецов знающих что мне нужно, как мне жить и что делать. Как я мог забыть. Спасибо за наставление.
>>377851
Прочитал Мартина Идена. Какая-то подростковая литература.
Мартин - инфантильный долбоеб, смотрящий на мир через розовые очки.
Руфь - тп обыкновенная, ничего нового.
Буду читать: попробую Воннегута. Потом вернусь к Диккенсу. После него тяжело другие идут, как жигули после мерседеса.
Прочитал Мартина Идена. Какая-то подростковая литература.
Мартин - инфантильный долбоеб, смотрящий на мир через розовые очки.
Руфь - тп обыкновенная, ничего нового.
Буду читать: попробую Воннегута. Потом вернусь к Диккенсу. После него тяжело другие идут, как жигули после мерседеса.
Ответы>>380922
338 Кб, 600x588
>>380903
Не забывай что это - роман начала прошлого века. Необходимо делать скидку на дух эпохи. В те времена протоселова еще не издали.
>Мартин - инфантильный долбоеб, смотрящий на мир через розовые очки.
>Руфь - тп обыкновенная, ничего нового.
Не забывай что это - роман начала прошлого века. Необходимо делать скидку на дух эпохи. В те времена протоселова еще не издали.
Ответы>>380933
>>380922
Зачем перевели этот комикс?
До рашки эта тумблеромода на расширенную сексуальность и транс-что-то там еще не завезли
Зачем перевели этот комикс?
До рашки эта тумблеромода на расширенную сексуальность и транс-что-то там еще не завезли
Ответы>>380940
>>380933
ну тип запад загневает)) у них там нигеры феминистки пидоры хуй проссыш вапще))
ну тип запад загневает)) у них там нигеры феминистки пидоры хуй проссыш вапще))
1839 Кб, Webm
Сук, зашел чет в книжный, а там книжка одна из последних которую читал стоит 2500р.
Ответы>>387598
47 Кб, 500x753
Прочитал
"Размышления" Марка Аврелия в издании "Литературные памятники" в переводе Гаврилова с полными экзегетическими и текстологическими комментариями и всякой хуйнёй-малафьёй. И параллельно в издании 1882 года в переводе князя Урусова, подсоса Льва Толстого.
Здесь невероятно много всего занимательного можно рассказать, но я не буду.
Читаю
"Очерк о современной европейской философии" за авторством Мераба Мамардашвили. Расшифровки 26 лекций, прочитанных жидогрузином студентам ВГИКа.
Вот это тошнотворнейшая из блевотин, вот это джунгли липкого поноса. Ебать, вот это я говна наворачиваю! И если первые 8-9 лекций были, даже скажу, прекрасны, то потом пошёл такой пиздливенький пиздёжь проссанного членососа, что я вряд ли дочитаю, хотя книги дропаю крайне редко.
Эти заебавшие бесконечно ветвящиеся оговаривания, эти пидралистические повторы, когда мы три нахуй лекции (60 страниц) осиляли концепт "феномена", это нестерпимое желание набить автору ебальник! Ох, нахуй, как я зол!
А сейчас мы хуесосимся вокруг психоанализа. В своём желании максимально простых объяснений эта тупая блядина уходит в настолько ебенячие дебри, что запутывает сам себя. Да любой членоголовый выродок с букача сможет объяснить это внятнее.
Дочитываю 16-ю лекцию и удаляю нахуй. Никогда! Никогда не читайте.
Буду читать
После такого - больше никогда не буду.
"Размышления" Марка Аврелия в издании "Литературные памятники" в переводе Гаврилова с полными экзегетическими и текстологическими комментариями и всякой хуйнёй-малафьёй. И параллельно в издании 1882 года в переводе князя Урусова, подсоса Льва Толстого.
Здесь невероятно много всего занимательного можно рассказать, но я не буду.
Читаю
"Очерк о современной европейской философии" за авторством Мераба Мамардашвили. Расшифровки 26 лекций, прочитанных жидогрузином студентам ВГИКа.
Вот это тошнотворнейшая из блевотин, вот это джунгли липкого поноса. Ебать, вот это я говна наворачиваю! И если первые 8-9 лекций были, даже скажу, прекрасны, то потом пошёл такой пиздливенький пиздёжь проссанного членососа, что я вряд ли дочитаю, хотя книги дропаю крайне редко.
Эти заебавшие бесконечно ветвящиеся оговаривания, эти пидралистические повторы, когда мы три нахуй лекции (60 страниц) осиляли концепт "феномена", это нестерпимое желание набить автору ебальник! Ох, нахуй, как я зол!
А сейчас мы хуесосимся вокруг психоанализа. В своём желании максимально простых объяснений эта тупая блядина уходит в настолько ебенячие дебри, что запутывает сам себя. Да любой членоголовый выродок с букача сможет объяснить это внятнее.
Дочитываю 16-ю лекцию и удаляю нахуй. Никогда! Никогда не читайте.
Буду читать
После такого - больше никогда не буду.
>>381111
Нахуй ты читаешь про философию и психоанализ? Эта жи манямирки и нефальсифицируваемость.
Нахуй ты читаешь про философию и психоанализ? Эта жи манямирки и нефальсифицируваемость.
Ответы>>381125
>>381111
ИЧСХ с Мамардашвили многие советуют начать философию.
ИЧСХ с Мамардашвили многие советуют начать философию.
44 Кб, 353x604
Прочитал
"Пойди поставь сторожа" Харпер Ли
Какой шикарной, животрепещущей книгой была "Убить пересмешника", я даже перечитывал ее пару раз, и какая же лютая хуйня вот эта книга-в ней нет внятного сюжета, все действия ГГ основаны на ее чрезмерной эмоциональности и необдуманных поступках
Читаю
"Раковый корпус" Солженицына
Вроде и антисоветчик, а эта нотка советчины так и прет
Пока большего сказать не могут-недостаточно прочитал
Буду читать
"Микробы, оружия и сталь" и "Мораль XXI века"
"Пойди поставь сторожа" Харпер Ли
Какой шикарной, животрепещущей книгой была "Убить пересмешника", я даже перечитывал ее пару раз, и какая же лютая хуйня вот эта книга-в ней нет внятного сюжета, все действия ГГ основаны на ее чрезмерной эмоциональности и необдуманных поступках
Читаю
"Раковый корпус" Солженицына
Вроде и антисоветчик, а эта нотка советчины так и прет
Пока большего сказать не могут-недостаточно прочитал
Буду читать
"Микробы, оружия и сталь" и "Мораль XXI века"
220 Кб, 670x999
>>377689
Прочитал:
закончил я читать эту "Возлюбленную" , и оценка моя была 9/10. Увлекла и затянула меня эта книжечка. И даже элемент мистики в романе был очень даже к месту. Этакий африканский стиль. Короче мне понравилось на столько, что я решил об этой Моррисон побольше узнать. Кроме того, что у ней есть нобелевка и она черная я больше и не знал толком. Прочитал, значит краткую биографию. Увидел, что эта тетя увлекается идеями феминизма. Но решил почитать ещё что нибудь из под ее пера.
Как и планировал прочел Ротбард "Деньги и государство. И как гос-во завладело денежной системой общества". Интересные идеи. Смущает одно какой-то обмен он разжевывает от А до Я. Объясняет то, что понял бы и даун. А местами забивает хуй и делает как-то скомканные выводы. Но в целом норм.
Значит-с. Решил я дальше почитать Тонии Моррисон. Остановился на первом её романе "Самые синие глаза" . Этот отстой не передать никакими словами. Более блевотного я не читал ничего в своей жизни. Как здорово, что этот высер маленький по объему. Больше к Моррисон я не подойду. В ближайшее время точно. Это смесь феминизма, проблем рабства и расизма вызывает поток рвотных масс. Нельзя мешать все это вместе.
Читаю Герман Мелвилл "Моби Дик, или Белый кит" . Прочитано 15%. И я в восторге. Сожалею, что раньше его не прочитал. Много различных отсылок к мифологии и библии. Но читается легко. Очень сильно затягивает. Но к сожалению, читаю медленно т.к. попутно готовлюсь к экзамену и приходится штудировать учебники.
Буду читать: Вероятнее всего рассказы Чехова. Что-то меня потянуло на него.
Прочитал:
закончил я читать эту "Возлюбленную" , и оценка моя была 9/10. Увлекла и затянула меня эта книжечка. И даже элемент мистики в романе был очень даже к месту. Этакий африканский стиль. Короче мне понравилось на столько, что я решил об этой Моррисон побольше узнать. Кроме того, что у ней есть нобелевка и она черная я больше и не знал толком. Прочитал, значит краткую биографию. Увидел, что эта тетя увлекается идеями феминизма. Но решил почитать ещё что нибудь из под ее пера.
Как и планировал прочел Ротбард "Деньги и государство. И как гос-во завладело денежной системой общества". Интересные идеи. Смущает одно какой-то обмен он разжевывает от А до Я. Объясняет то, что понял бы и даун. А местами забивает хуй и делает как-то скомканные выводы. Но в целом норм.
Значит-с. Решил я дальше почитать Тонии Моррисон. Остановился на первом её романе "Самые синие глаза" . Этот отстой не передать никакими словами. Более блевотного я не читал ничего в своей жизни. Как здорово, что этот высер маленький по объему. Больше к Моррисон я не подойду. В ближайшее время точно. Это смесь феминизма, проблем рабства и расизма вызывает поток рвотных масс. Нельзя мешать все это вместе.
Читаю Герман Мелвилл "Моби Дик, или Белый кит" . Прочитано 15%. И я в восторге. Сожалею, что раньше его не прочитал. Много различных отсылок к мифологии и библии. Но читается легко. Очень сильно затягивает. Но к сожалению, читаю медленно т.к. попутно готовлюсь к экзамену и приходится штудировать учебники.
Буду читать: Вероятнее всего рассказы Чехова. Что-то меня потянуло на него.
>>381135
Раковый корпус - лютая книга. Вообще ранние произведения Солженицына лично мне больше нравятся. Прямо как у Достоевского.
Раковый корпус - лютая книга. Вообще ранние произведения Солженицына лично мне больше нравятся. Прямо как у Достоевского.
>>381261
В смысле "лютая годнота"
В смысле "лютая годнота"
Прочитал:
"Мышление и речь" Выготский: видимо, тщательное исследование первого, портит последнее в изложении, ибо читать крайне трудно, хотя дам сброс на давность материала. Но интересно.
Пелевин - "t". 9/10 из последнего, не думал, что еще вины будут для меня. Не зря ему дал шанс после отвратного Snuff
"За пределами мозга" Гроф. Изложение хорошее, автор повторяется там где надо, поэтому запомнить тоже несложно. Правда, очень пахнет тренингами за 2000 рублей.
Читаю:
"Эгоистичный ген" Докинз - изложение кайф. Только автор по какому-то закону подлости подробно разбирает моменты, что мне непонятны мельком, а понятные подробно.
"Введение в общую психологию" Немов. Пока интересно, но потерялся на этапе строения мозга.
Фейнмановские лекции по физике - читаю как худ. лит, лел. Правда, в формулы надо вдумываться. Фесьма устаревшее изложение, не соответствует удобной форме изложения для имеющихся у меня знаний, но мне норм.
Буду читать:
Может, дочитаю "Человек, который смеется Гюго", хотя я больше поглядываю в сторрну краткого пересказа на Брифли.
Еще "Человек и символы" Юнга ждут своей очереди. Там у меня половина осталась. А так, скорее всего, это книжки из адвайс листа двачерского или по учебе.
Олсоу, по определенным причинам часть книжек из всех списков пришлось опустить.
"Мышление и речь" Выготский: видимо, тщательное исследование первого, портит последнее в изложении, ибо читать крайне трудно, хотя дам сброс на давность материала. Но интересно.
Пелевин - "t". 9/10 из последнего, не думал, что еще вины будут для меня. Не зря ему дал шанс после отвратного Snuff
"За пределами мозга" Гроф. Изложение хорошее, автор повторяется там где надо, поэтому запомнить тоже несложно. Правда, очень пахнет тренингами за 2000 рублей.
Читаю:
"Эгоистичный ген" Докинз - изложение кайф. Только автор по какому-то закону подлости подробно разбирает моменты, что мне непонятны мельком, а понятные подробно.
"Введение в общую психологию" Немов. Пока интересно, но потерялся на этапе строения мозга.
Фейнмановские лекции по физике - читаю как худ. лит, лел. Правда, в формулы надо вдумываться. Фесьма устаревшее изложение, не соответствует удобной форме изложения для имеющихся у меня знаний, но мне норм.
Буду читать:
Может, дочитаю "Человек, который смеется Гюго", хотя я больше поглядываю в сторрну краткого пересказа на Брифли.
Еще "Человек и символы" Юнга ждут своей очереди. Там у меня половина осталась. А так, скорее всего, это книжки из адвайс листа двачерского или по учебе.
Олсоу, по определенным причинам часть книжек из всех списков пришлось опустить.
Ответы>>381286
>>381286
В том смысле, что мне не в кайф было многое читать, зная остальное. Образование у меня разнородное, после 9 класса учился в техникуме на кодера, а потом вернулся в школу и успел вместе со всеми поступить, сейчас политология 2й курс.
В том смысле, что мне не в кайф было многое читать, зная остальное. Образование у меня разнородное, после 9 класса учился в техникуме на кодера, а потом вернулся в школу и успел вместе со всеми поступить, сейчас политология 2й курс.
Ответы>>381288
>>381287
Понятно, я даже дергаться не буду.
Понятно, я даже дергаться не буду.
Прочитал "Смерть в кредит" Сэлина. Понравилось, но ближе к концу совсем уже охуительные истории пошли, про деревню, жандармов.
Читаю "Осень патриарха" Маркеса. Ожидал чего-то аля "Тропико", но и так норм.
Буду читать Юнгера или, может, что-то из сучукрлита, которого мне надарили знакомые.
Читаю "Осень патриарха" Маркеса. Ожидал чего-то аля "Тропико", но и так норм.
Буду читать Юнгера или, может, что-то из сучукрлита, которого мне надарили знакомые.
>>363163 (OP)
Прочитал
"Человек в высоком замке" Дика - ожидал холокосты, тотальный диктат, но результат тоже вполне годен.
Читаю
"Голубое сало" Сорокина, рипс нимад.
Буду читать
"Ты сияй, звезда ночная" Экуни Каори
Прочитал
"Человек в высоком замке" Дика - ожидал холокосты, тотальный диктат, но результат тоже вполне годен.
Читаю
"Голубое сало" Сорокина, рипс нимад.
Буду читать
"Ты сияй, звезда ночная" Экуни Каори
Прочитал
"Метель" Владимира Сорокина. Очень милое произведение, понравилось, писал про него в треде Сорокина, тут повторяться не буду.
"Кандид или Оптимизм" Вольтера. Забавная вещица, Вольтер неожиданно порадовал.
Читаю
"Как богатые страны стали богатыми и почему бедные остаются бедными" С. Райнерта. Автор книги рекомендовал "Кандида", как неплохой образец критики детерминизма, последователи которого сейчас яростно доминируют на поле экономических теорий. Книга нравится, но на мой взгляд, ее можно было бы сократить раза в два. Но тогда в нее бы не вошли меткие цитаты из трудов различных экономистов, а автор не смог бы продемонстрировать свое глубокое знакомство с литературой по обсуждаемой проблеме.
"Рассказ о семи повешенных" Леонида Андреева. Как будто сам оказался в застенке в ожидании смертной казни.
"Сыщик Галилей" Кэйго Хигасино. Сборник детективных историй, в которых преступления совершаются с помощью различных физических явлений, а один из главных героев профессор физики. Мне, как физику, читать было забавно.
Буду читать
Норфолк, Вудхауз.
"Метель" Владимира Сорокина. Очень милое произведение, понравилось, писал про него в треде Сорокина, тут повторяться не буду.
"Кандид или Оптимизм" Вольтера. Забавная вещица, Вольтер неожиданно порадовал.
Читаю
"Как богатые страны стали богатыми и почему бедные остаются бедными" С. Райнерта. Автор книги рекомендовал "Кандида", как неплохой образец критики детерминизма, последователи которого сейчас яростно доминируют на поле экономических теорий. Книга нравится, но на мой взгляд, ее можно было бы сократить раза в два. Но тогда в нее бы не вошли меткие цитаты из трудов различных экономистов, а автор не смог бы продемонстрировать свое глубокое знакомство с литературой по обсуждаемой проблеме.
"Рассказ о семи повешенных" Леонида Андреева. Как будто сам оказался в застенке в ожидании смертной казни.
"Сыщик Галилей" Кэйго Хигасино. Сборник детективных историй, в которых преступления совершаются с помощью различных физических явлений, а один из главных героев профессор физики. Мне, как физику, читать было забавно.
Буду читать
Норфолк, Вудхауз.
68 Кб, 604x469
>>380518
Читал
"Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Забавная книжка, читается легко, но под конец уже было желание - лишь бы дочитать. Рассуждения сосницкого местами доставляют, а местами раздражают. Кое в чём узнал себя. Если бы прочитал это произведение лет в 15-16, наверное, чем-то и зацепило бы, а так 3/5.
Читаю
"Государь" Макиавелли. Только-только начал чтение. До этого почитал о самом Макиавелли в интернетах и у Б. Рассела, потому что мало знаю об этом персонаже. Вангую достаточно интересное, циничное и откровенное чтиво хотя Рассел слегонца хуесосит Макиавелли за то, что его "Государь" написан едва ли не с единственной целью подлизаться к правящей династии Медичи
Буду читать
Вероятно, "Гроздья гнева" или "Братья Карамазовы".
Анон, который советовал мне прочесть больше произведений Сэлинджера, надеюсь ты не обидишься. Твои советы я принял к сведению и, когда будет возможность, прочту другие произведения этого автора.
Читал
"Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Забавная книжка, читается легко, но под конец уже было желание - лишь бы дочитать. Рассуждения сосницкого местами доставляют, а местами раздражают. Кое в чём узнал себя. Если бы прочитал это произведение лет в 15-16, наверное, чем-то и зацепило бы, а так 3/5.
Читаю
"Государь" Макиавелли. Только-только начал чтение. До этого почитал о самом Макиавелли в интернетах и у Б. Рассела, потому что мало знаю об этом персонаже. Вангую достаточно интересное, циничное и откровенное чтиво хотя Рассел слегонца хуесосит Макиавелли за то, что его "Государь" написан едва ли не с единственной целью подлизаться к правящей династии Медичи
Буду читать
Вероятно, "Гроздья гнева" или "Братья Карамазовы".
Анон, который советовал мне прочесть больше произведений Сэлинджера, надеюсь ты не обидишься. Твои советы я принял к сведению и, когда будет возможность, прочту другие произведения этого автора.
1873 Кб, 1092x1585
Прочитал: Моби Дик, лютая дрянь, еле дочитал. Все силы забрал для того чтобы все по пунктам разъяснить. Всяким американским мамкиным бунтарям-превозмогаторам середины 19 века зайдет, а по сути переоцененный калл.
Читаю: Александр Снегирёв «Вера».
Решил отдохнуть от китов и навернуть лауреата Букер 2015, почитал описание, думал ванильная хуйня для селедок с духом интердевочки. Потом почитал отзывы, заметил что топовые по рейтингу/голосам комментирующие в основном хорошенько подгорелые с этой книги тянки.
Прочитал страниц 40, заебись, русская безысходность, простая душа, троллинг ВИТИРАНОВ, совка в целом, самок, а также их ухажеров, вообщем всего.
Так что, что Колыбельная получившая букера 2014, что Вера, будто писались для (о) двачеров питурдов.
Буду читать: Йейтс «Кельтские сумерки»
Читаю: Александр Снегирёв «Вера».
Решил отдохнуть от китов и навернуть лауреата Букер 2015, почитал описание, думал ванильная хуйня для селедок с духом интердевочки. Потом почитал отзывы, заметил что топовые по рейтингу/голосам комментирующие в основном хорошенько подгорелые с этой книги тянки.
Прочитал страниц 40, заебись, русская безысходность, простая душа, троллинг ВИТИРАНОВ, совка в целом, самок, а также их ухажеров, вообщем всего.
Так что, что Колыбельная получившая букера 2014, что Вера, будто писались для (о) двачеров питурдов.
Буду читать: Йейтс «Кельтские сумерки»
>>382451
Говноедина патентованная.
>Прочитал: Моби Дик, лютая дрянь, еле дочитал.
>Читаю: Александр Снегирёв «Вера».
>Прочитал страниц 40, заебись
>вообщем
Говноедина патентованная.
Ответы>>382541
>>363163 (OP)
Прочитал:
"Простой как снег","Лерка"(крапивина)
Читаю:
"Америка" Кафка
Буду читать:
а шут его знает, что попадётся.
Прочитал:
"Простой как снег","Лерка"(крапивина)
Читаю:
"Америка" Кафка
Буду читать:
а шут его знает, что попадётся.
Ответы>>382534
>>382532
Держи нас в курсе, хуесос.
Держи нас в курсе, хуесос.
>>382546
Если твой Мелвилл такой умный, то почему не выкинул всю эту еботу про обсуждение и критику исследовательских работ своих предшественников и современников по этим ебучим китам? Выкинул бы, получилось не хуже, чем у Стивенсона.
Если твой Мелвилл такой умный, то почему не выкинул всю эту еботу про обсуждение и критику исследовательских работ своих предшественников и современников по этим ебучим китам? Выкинул бы, получилось не хуже, чем у Стивенсона.
Ответы>>382552
>>382549
Ты же ебанутый.
>>382551
Потому что не хотел, и ему было похую мнение таких говноедов как ты.
> Буржуазная опущенка мелкобуква расстроена(
Ты же ебанутый.
>>382551
Потому что не хотел, и ему было похую мнение таких говноедов как ты.
Ответы>>382553
>>382552
Вот это стержень, вот это характер.
> похую мнение
> критики не оценили несколько его писанин - забил хуй и с окей фейсом трудился на тех против кого боролся
Вот это стержень, вот это характер.
>>382553
Просто не трогай Мелвилля.
Просто не трогай Мелвилля.
>>382553
Ах ты говно, еще смеешь ебалом щелкать тут? Выметайся нахуй и очко свое рваное захвати, слишком сильно веед от тебя, мразь.
Ах ты говно, еще смеешь ебалом щелкать тут? Выметайся нахуй и очко свое рваное захвати, слишком сильно веед от тебя, мразь.
Ответы>>382652
>>382790
Как раз таки Мелвил спроецировал свое ссыкливое дезертирство с корабля от капитана, который обзывается(( и заставляет работать( к людоедам на остров, из жизни в книгу, хотел было выглядеть борцуном за свободы и бунтарем, да вот не получилось, на деле ссыкуха обыкновенная.
Как раз таки Мелвил спроецировал свое ссыкливое дезертирство с корабля от капитана, который обзывается(( и заставляет работать( к людоедам на остров, из жизни в книгу, хотел было выглядеть борцуном за свободы и бунтарем, да вот не получилось, на деле ссыкуха обыкновенная.
Ответы>>382889
Прочитал:
1984, думал что она хуевее, чем оказалась
Читаю
Макс Штирнер - Единственный и его собственность.
Унылая хуита пиздец, прочитал 50% все жду, когда адекватное что-то увижу а на деле вся преисполнена ахутильными срывами покровов про евреев и веру в бога. Приходится жрать говно хоть и понимаю, что написана она была во время, когда религия была более распространена, чем сейчас. Проклинаю того анона, который посоветовал мне ее после Редберда Сила есть право.
Буду читать
Капитал ХХI века
1984, думал что она хуевее, чем оказалась
Читаю
Макс Штирнер - Единственный и его собственность.
Унылая хуита пиздец, прочитал 50% все жду, когда адекватное что-то увижу а на деле вся преисполнена ахутильными срывами покровов про евреев и веру в бога. Приходится жрать говно хоть и понимаю, что написана она была во время, когда религия была более распространена, чем сейчас. Проклинаю того анона, который посоветовал мне ее после Редберда Сила есть право.
Буду читать
Капитал ХХI века
Ответы>>382902
167 Кб, 635x760
Просто охуеть насколько Куприн похож на Флобера. И не только в лучших, но и в худших его проявлениях. Суламифь - такая же короткометражная невнятица на исторически-библейскую тематику, как и Иродиада. Только про любовь, а не про ненависть. Здесь же, в Суламифи, и все те флоберовские гигантские перечисления и гротескные описания, которые позже будет иронически обыгрывать Джойс в "Циклопах" и в "Цирцее".
И это даже не получается не любить, это просто проходит мимо, не вызывая никаких чувств, кроме чувства уходящего времени.
И это даже не получается не любить, это просто проходит мимо, не вызывая никаких чувств, кроме чувства уходящего времени.
Ответы>>383283
>>382904
У тебя какая-то крайняя форма шизофазии. Где это ты нашел такие шокирующие факты о Мелвилле? Какие аборигены, какое утопился? Ты бредишь?
У тебя какая-то крайняя форма шизофазии. Где это ты нашел такие шокирующие факты о Мелвилле? Какие аборигены, какое утопился? Ты бредишь?
Ответы>>382921
Ответы>>382925
>>382921
Я знаю что он дезертировал, но что за ересь с пинками капитана и прочее, ты совсем ебанутый?
Я знаю что он дезертировал, но что за ересь с пинками капитана и прочее, ты совсем ебанутый?
Прочитал "Игру в классики". Не понял физический смысл этих скачущих глав разных по стилистике. Да, постмодернизм, все дела, но такое чувство, будто тебя где-то наебали. Главный герой - метафизический дебил, который жонглирует словами, но король-то голый. Безумно доставили надрывные рассуждения о любви, страсти. Как-то необыкновенно и пронзительно описывает Кортасар тот це поцелуй.
И пока не знаю что читать. Или рассказы Манро, или что-то из Уортон.
И пока не знаю что читать. Или рассказы Манро, или что-то из Уортон.
Ответы>>382968
>>373748
Сложна, но понятна. Понравилась больше, чем " приглашение на казнь"
Сложна, но понятна. Понравилась больше, чем " приглашение на казнь"
>>382902
Ой блять, иди новый версус посмотри,уебище. С таким форсом хомячков во круг нее со стороны выглядит как коэлье или оттенки серого.
Ой блять, иди новый версус посмотри,уебище. С таким форсом хомячков во круг нее со стороны выглядит как коэлье или оттенки серого.
190 Кб, 552x545
>>383262
Толсто. Но вообще заебали дауны, которые начинают люто выпендриваться и строить из себя илиту, когда какая-либо книга/фильм/сериал/хуита_нейм становятся популярными. Пиздец, так было с Ремарком. Годный писатель же, но как только его цитатки прошу заметить именно цитатки, даже не сами произведения начали форсить ТП в вк, так илита сразу начала заявлять о том, что Ремарк - говно и читать его не стоит. То же самое с "1984". Сама по себе книга неплоха, особенно для возрастной категории до 20 лет, очень часто видел о ней положительные отзывы или конструктивную критику, но как только она стала не в меру популярной, илитка поспешила откреститься от неё и вновь заявила (как и с Ремарком), что Оруэлл - хуесос и читают его дибилы. Эта позиция меня просто добивает. На самом деле такие вот илитарии нихуя не отличаются от "толпы", которой они себя противопоставляют. Только тут ситуация противополжная: если одни ориентируются при выборе чего-либо на мнение "толпы" и выбирают именно то, что выбирает "толпа", то эти же дегенераты-илитарии опять же ориентируются на мнение "толпы", но принципиально не выбирают то, что выбирает "толпа". Можете констатировать у меня батруху, потому что так и есть.
Толсто. Но вообще заебали дауны, которые начинают люто выпендриваться и строить из себя илиту, когда какая-либо книга/фильм/сериал/хуита_нейм становятся популярными. Пиздец, так было с Ремарком. Годный писатель же, но как только его цитатки прошу заметить именно цитатки, даже не сами произведения начали форсить ТП в вк, так илита сразу начала заявлять о том, что Ремарк - говно и читать его не стоит. То же самое с "1984". Сама по себе книга неплоха, особенно для возрастной категории до 20 лет, очень часто видел о ней положительные отзывы или конструктивную критику, но как только она стала не в меру популярной, илитка поспешила откреститься от неё и вновь заявила (как и с Ремарком), что Оруэлл - хуесос и читают его дибилы. Эта позиция меня просто добивает. На самом деле такие вот илитарии нихуя не отличаются от "толпы", которой они себя противопоставляют. Только тут ситуация противополжная: если одни ориентируются при выборе чего-либо на мнение "толпы" и выбирают именно то, что выбирает "толпа", то эти же дегенераты-илитарии опять же ориентируются на мнение "толпы", но принципиально не выбирают то, что выбирает "толпа". Можете констатировать у меня батруху, потому что так и есть.
2024 Кб, 2322x2857
>>382910
А вот Гранатовый Браслет охуенен, как Моне. Не важен сюжет, не важно, что изображают. Пусть это хоть тысячу раз слащавая, неправдоподобная хуерга. Но за слащавой хуергой, уже чувствуется, нависло нечто, от чего вся эта безмятежность и размеренность кажется неестественной. Неправдоподобность целого, особенно подчеркивается выверенностью деталей.
Вообще, что Флобер, что Куприн просто изумительно пишут с натуры. Это личности с мощной сенсорикой. Им надо, чтобы сюжет располагался а предметной, наличиствующей реальности. Поэтому, когда в качестве "натуры" они избирают энциклопедию и историко-географический справочник, получается ужасно скучно.
В связи с этим возлагаю большие надежды на Яму.
https://youtu.be/iXpF9DkyV7E
А вот Гранатовый Браслет охуенен, как Моне. Не важен сюжет, не важно, что изображают. Пусть это хоть тысячу раз слащавая, неправдоподобная хуерга. Но за слащавой хуергой, уже чувствуется, нависло нечто, от чего вся эта безмятежность и размеренность кажется неестественной. Неправдоподобность целого, особенно подчеркивается выверенностью деталей.
Вообще, что Флобер, что Куприн просто изумительно пишут с натуры. Это личности с мощной сенсорикой. Им надо, чтобы сюжет располагался а предметной, наличиствующей реальности. Поэтому, когда в качестве "натуры" они избирают энциклопедию и историко-географический справочник, получается ужасно скучно.
В связи с этим возлагаю большие надежды на Яму.
https://youtu.be/iXpF9DkyV7E
Ответы>>383284
Прочитал:
«Комната» — Эмма Донохью.
Буду читать:
«Автостопом по галактике» — Дуглас Адамс.
«Комната» — Эмма Донохью.
Буду читать:
«Автостопом по галактике» — Дуглас Адамс.
>>383284
Канеш. С Поединка я и начал угорать по Куприну. Очень синонимичное Госпоже Бовари произведение.
Канеш. С Поединка я и начал угорать по Куприну. Очень синонимичное Госпоже Бовари произведение.
>>383262
У тебя нет своего мозга, выглядит-хуиглядит? Берешь, читаешь, составляешь мнение, илитарий мамин. Все просто.
У тебя нет своего мозга, выглядит-хуиглядит? Берешь, читаешь, составляешь мнение, илитарий мамин. Все просто.
>>383276
Ты тут недавно что-ли?
Ты тут недавно что-ли?
Включаем обаяние по методике спецслужб.
Психология народов и масс.
Человек перед лицом смерти.
Психология народов и масс.
Человек перед лицом смерти.
Дропнул
Сердце Тьмы. Я просто поражаюсь как можно было такой мелкий рассказик сделать настолько уебищно унылым. Это просто невероятно. Мало того, что этот ебанат пишет как умственно отсталый, у которого вначале страницы герой отправляется в плаванье, а к середине страницы он уже доплыл, ну просто охуено и так вся книга вот такими постоянными какими-то "прыжками" с одного на другое. Но да ладно, это же все таки краткий рассказ, допустимо, что тут действия буду разворачиваться быстро, но при этом там нихуя не происходит. Я вообще не понимаю, что за хуйню я читал. Мало того, что описания никакого нет и постоянные перескоки, так ещё и действия никакого не происходит. В итоге, ты читаешь какие-то графоманские бредни пародиста Джека Лондона. Просто в пизду, лучше 10 экранизаций просмотреть, чем читать это говно.
Сердце Тьмы. Я просто поражаюсь как можно было такой мелкий рассказик сделать настолько уебищно унылым. Это просто невероятно. Мало того, что этот ебанат пишет как умственно отсталый, у которого вначале страницы герой отправляется в плаванье, а к середине страницы он уже доплыл, ну просто охуено и так вся книга вот такими постоянными какими-то "прыжками" с одного на другое. Но да ладно, это же все таки краткий рассказ, допустимо, что тут действия буду разворачиваться быстро, но при этом там нихуя не происходит. Я вообще не понимаю, что за хуйню я читал. Мало того, что описания никакого нет и постоянные перескоки, так ещё и действия никакого не происходит. В итоге, ты читаешь какие-то графоманские бредни пародиста Джека Лондона. Просто в пизду, лучше 10 экранизаций просмотреть, чем читать это говно.
Ответы>>384174
>>384156
Долбоеб, который не может дочитать до конца, не нужен. Бывают книги, когда под самый конец осознаешь, про что читал, какая была идея и т.д. Так что уебывай.
Долбоеб, который не может дочитать до конца, не нужен. Бывают книги, когда под самый конец осознаешь, про что читал, какая была идея и т.д. Так что уебывай.
>>384174
Ты ебанная хуйня от человечества, сатанинское отродье нахуй. НИКОГДА не следует превозмогать - ВСЕГДА следует бросать то, что тебе не нравится. Ты услышал меня, сучара? А то если ты меня, сучара, не услышал, я в следующем посте напишу, что ты питух, и что я ссу тебе на ебало. Я предупредил тебя.
Мимо эксперт
>который не может дочитать до конца, не нужен
Ты ебанная хуйня от человечества, сатанинское отродье нахуй. НИКОГДА не следует превозмогать - ВСЕГДА следует бросать то, что тебе не нравится. Ты услышал меня, сучара? А то если ты меня, сучара, не услышал, я в следующем посте напишу, что ты питух, и что я ссу тебе на ебало. Я предупредил тебя.
Мимо эксперт
Ответы>>384176
>>384175
Пиши, фас.
Пиши, фас.
>>384174
Запомни одно неписанное и основное правило, неофит - читать должно быть И-Н-Т-Е-Р-Е-С-Н-О. Уяснил, пидорас? А когда ты прочитал больше половины и писатель продолжает выливать на тебя дальше потоки своей бесконечной коричневой воды, то нахуй такого писателя. Писатель, который не умеет описывать - это кусок графоманского говна, а не писатель. Если у Конрада это Сердце Тьмы самое пиздец какое популярное и именитое произведение, то я даже боюсь представить какой хуйни он там понаписал в других каких-то рассказах.
Запомни одно неписанное и основное правило, неофит - читать должно быть И-Н-Т-Е-Р-Е-С-Н-О. Уяснил, пидорас? А когда ты прочитал больше половины и писатель продолжает выливать на тебя дальше потоки своей бесконечной коричневой воды, то нахуй такого писателя. Писатель, который не умеет описывать - это кусок графоманского говна, а не писатель. Если у Конрада это Сердце Тьмы самое пиздец какое популярное и именитое произведение, то я даже боюсь представить какой хуйни он там понаписал в других каких-то рассказах.
Ответы>>384196
>>384193
Твое мнение очень важно для меня, непременно буду поступать так, как ты сказал, о великий!Хуесос, который считает свое мнение определяющим
Твое мнение очень важно для меня, непременно буду поступать так, как ты сказал, о великий!Хуесос, который считает свое мнение определяющим
Ответы>>384202
Прочитал
Энтони Дорр "Весь невидимый нам свет".
Я думал, что литература О ВОЙНЕ - штука серьезная, требующая от автора не только серьезных исторических познаний и работы с историческим материалом, но и сложного, во многом неоднозначного мнения о происходившем. Но нет, оказывается, что даже к тематике ВОв вообще и оккупации Франции в частности можно прихуярить штампы нынче так модного среди девочек от 10 до 25 жанра, как "янг эдалт" и выпустить бестселлер, да еще и крупную премию за это абсолютно розовое и пластиковое говно получить.
Абсолютно серый сюжет, в котором все становится понятно после первых 30-ти страниц. Абсолютно картонные герои, писанные по все тем же штампам подростковой литературы. Крайне неуклюже введенный метасимвол, суть которого автор вроде как где-то что-то понимает, но объяснить его не может. Дешевые янгэдалтовские потуги выбить слезу из читателя. Дешевле только стиль повествования с абсолютно бедным языком, неспособнстью в описания ни окружения, ни движений, ничего (и я посмотрел оригинал - это не скудность переводчика). Кроме тог, заметно, что вся эта шняга писалась с расчетом на то, что однажды ее прочитает крутой режиссер, ахнет и экранизирует - иначе это примитивное глагольное повествование с кинематографическими приемами не объяснишь. Короче говоря, абсолютно безвкусное ублюдочное и пошлое чтиво, но никак не ИТНИЛЕХТУАЛЬНЫЙ БЕСЦЕЛЕР ЧИТАЕТ ВЕСЬ МИР ПРОДАНО БОЛЕЕ 999999999 КОПИЙ. И не было бы проблем, кабы это говно не писалось аж 10 лет, не пиарилось и не получило пулитцеровскую премию.
Оценка
4 изнасилованных советскими унтерменшами французских сирот из 10.
Читаю
"Собор Парижской Богоматери" Гюго.
Прочитал где-то четверть, но Гюго конечно же охуенен, по другому и быть не может. Но пока рано озвучивать свое мнение.
Буду читать
Возможно перечитаю Благоволительниц, может возьмусь за Горького.
Энтони Дорр "Весь невидимый нам свет".
Я думал, что литература О ВОЙНЕ - штука серьезная, требующая от автора не только серьезных исторических познаний и работы с историческим материалом, но и сложного, во многом неоднозначного мнения о происходившем. Но нет, оказывается, что даже к тематике ВОв вообще и оккупации Франции в частности можно прихуярить штампы нынче так модного среди девочек от 10 до 25 жанра, как "янг эдалт" и выпустить бестселлер, да еще и крупную премию за это абсолютно розовое и пластиковое говно получить.
Абсолютно серый сюжет, в котором все становится понятно после первых 30-ти страниц. Абсолютно картонные герои, писанные по все тем же штампам подростковой литературы. Крайне неуклюже введенный метасимвол, суть которого автор вроде как где-то что-то понимает, но объяснить его не может. Дешевые янгэдалтовские потуги выбить слезу из читателя. Дешевле только стиль повествования с абсолютно бедным языком, неспособнстью в описания ни окружения, ни движений, ничего (и я посмотрел оригинал - это не скудность переводчика). Кроме тог, заметно, что вся эта шняга писалась с расчетом на то, что однажды ее прочитает крутой режиссер, ахнет и экранизирует - иначе это примитивное глагольное повествование с кинематографическими приемами не объяснишь. Короче говоря, абсолютно безвкусное ублюдочное и пошлое чтиво, но никак не ИТНИЛЕХТУАЛЬНЫЙ БЕСЦЕЛЕР ЧИТАЕТ ВЕСЬ МИР ПРОДАНО БОЛЕЕ 999999999 КОПИЙ. И не было бы проблем, кабы это говно не писалось аж 10 лет, не пиарилось и не получило пулитцеровскую премию.
Оценка
4 изнасилованных советскими унтерменшами французских сирот из 10.
Читаю
"Собор Парижской Богоматери" Гюго.
Прочитал где-то четверть, но Гюго конечно же охуенен, по другому и быть не может. Но пока рано озвучивать свое мнение.
Буду читать
Возможно перечитаю Благоволительниц, может возьмусь за Горького.
>>384196
Какая примерная самокритичность.
>Долбоеб, который не может дочитать до конца, не нужен.
>Хуесос, который считает свое мнение определяющим
Какая примерная самокритичность.
Ответы>>384206
>>384202
Я как бы и не называю свои слова "негласным правилом", если ты слепой дурачок, так что можешь уже идти.
Я как бы и не называю свои слова "негласным правилом", если ты слепой дурачок, так что можешь уже идти.
Ответы>>384209
>>384209
Суть общения на этом сайте. Ты реплику, готов внимать адекватным ответам, но получаешь потуги обосравшегося выдавить еще больше дерьма. Просто иди нахуй, мамкина илита.
Суть общения на этом сайте. Ты реплику, готов внимать адекватным ответам, но получаешь потуги обосравшегося выдавить еще больше дерьма. Просто иди нахуй, мамкина илита.
>>384247
Ого, да этот хуесос настоящий Д'Артаньян.
Ого, да этот хуесос настоящий Д'Артаньян.
>>384247
Нет, суть скорее в том, что человек не умеет в ЯЩИТАЮ и делает вместо него ЯСКОЗАЛ!!1 Ты, например. Как и твои оппоненты зачастую. ЯЩИТАЮ - путь к обсуждению, к обмену мнениями и наблюдениями, к здоровой дискуссии. ЯСКОЗАЛ!!1 - путь к неизбежному срачу говном друг на друга. Каждому не нравится иметь дело с ЯСКОЗАЛ!!1 другого человека, каждому хочется иметь дело с ЯЩИТАЮ других людей, но при этом почти каждый сам делает ЯСКОЗАЛ!!1 и не понимает этого. Букач частность, конечно, такой вот у нас мир пидорасов, в котором ты не Д'Артатаньян, как тебе хочется думать, а один из пидорасов.
Нет, суть скорее в том, что человек не умеет в ЯЩИТАЮ и делает вместо него ЯСКОЗАЛ!!1 Ты, например. Как и твои оппоненты зачастую. ЯЩИТАЮ - путь к обсуждению, к обмену мнениями и наблюдениями, к здоровой дискуссии. ЯСКОЗАЛ!!1 - путь к неизбежному срачу говном друг на друга. Каждому не нравится иметь дело с ЯСКОЗАЛ!!1 другого человека, каждому хочется иметь дело с ЯЩИТАЮ других людей, но при этом почти каждый сам делает ЯСКОЗАЛ!!1 и не понимает этого. Букач частность, конечно, такой вот у нас мир пидорасов, в котором ты не Д'Артатаньян, как тебе хочется думать, а один из пидорасов.
Ответы>>384281
>>384278
Уважаемый! После такой хуйни
я в рот ебал делать ЯЩИТАЮ.
И кстати после такой
тоже.
На ЯСКОЗАЛ отвечаю ЯСКОЗАЛ и никак иначе.
Уважаемый! После такой хуйни
>Запомни одно неписанное и основное правило, неофит
я в рот ебал делать ЯЩИТАЮ.
И кстати после такой
>ебанат пишет как умственно отсталый
>графоманские бредни пародиста Джека Лондона
>это говно
тоже.
На ЯСКОЗАЛ отвечаю ЯСКОЗАЛ и никак иначе.
Ответы>>384284
>>384281
Ну вот твой оппонент, говоря это, выставляет себя человеком недостойным, - примем так. Чем ты отвечаешь? Сам выступаешь человеком недостойным.
Твой выбор, конечно. Но вряд ли есть резон потом именно что корчить Д'Артаньяна.
Ну вот твой оппонент, говоря это, выставляет себя человеком недостойным, - примем так. Чем ты отвечаешь? Сам выступаешь человеком недостойным.
Твой выбор, конечно. Но вряд ли есть резон потом именно что корчить Д'Артаньяна.
Ответы>>384286
>>384284
Видишь ли, если бы я увидел что-то достойное, я бы ответил также. Это показывает меня таким же недостойным Я наткнулся на это и не смог промолчать. Это, конечно, неправильно, но бывает мимо такой дерзости не могу пройти. Такие дела, тебе удачи за миротворство!
Видишь ли, если бы я увидел что-то достойное, я бы ответил также. Это показывает меня таким же недостойным Я наткнулся на это и не смог промолчать. Это, конечно, неправильно, но бывает мимо такой дерзости не могу пройти. Такие дела, тебе удачи за миротворство!
Ответы>>384323
>>384286
Господи, какой же ты говноед или вообще пиздень. Просто иди нахуй, удивляюсь, какого хуя манерные пидорасы считают, что если они сидят в разделе /bo/ двача, то это резко перестаёт быть самим двачем. Да, ЯСКАЗАЛ, что Джозеф Конрад - пидорас и хуесос, а Сердце Тьмы - графоманская залупа. Вникай в это послание и постарайся сделать выводы для себя, что это место существует для того, чтоб люди сюда в буквальном смысле "какали" своим мнением. Для манерности и показушности какой ты у мамы воспитанный мальчик имеет смысл поискать другое место, а здесь нехуй этим выебываться, даун обоссаный. Мимо дерзости он не может пройти, ну что за мразь.
Господи, какой же ты говноед или вообще пиздень. Просто иди нахуй, удивляюсь, какого хуя манерные пидорасы считают, что если они сидят в разделе /bo/ двача, то это резко перестаёт быть самим двачем. Да, ЯСКАЗАЛ, что Джозеф Конрад - пидорас и хуесос, а Сердце Тьмы - графоманская залупа. Вникай в это послание и постарайся сделать выводы для себя, что это место существует для того, чтоб люди сюда в буквальном смысле "какали" своим мнением. Для манерности и показушности какой ты у мамы воспитанный мальчик имеет смысл поискать другое место, а здесь нехуй этим выебываться, даун обоссаный. Мимо дерзости он не может пройти, ну что за мразь.
>>384323
Говорят, если месяц постить без мата, то пасскод нахаляву дадут.
Говорят, если месяц постить без мата, то пасскод нахаляву дадут.
>>384326
Багет от того, что ты тупой пидорас, который готов жрать говно до конца, пока сам создатель говна уже скоро мочится пойдёт - мы будем дальше это хавать. Логика старой бабки, которая начала смотреть уебищный сериал по тв и не может бросить ибо "ТАК А ЧЕМ ЖЕ ЗАКОНЧИТСЯ ТО?" Это твоё дело, твои фетеши, но не надо ебать адекватным людям мозги своим говноедским мировозрением.
Багет от того, что ты тупой пидорас, который готов жрать говно до конца, пока сам создатель говна уже скоро мочится пойдёт - мы будем дальше это хавать. Логика старой бабки, которая начала смотреть уебищный сериал по тв и не может бросить ибо "ТАК А ЧЕМ ЖЕ ЗАКОНЧИТСЯ ТО?" Это твоё дело, твои фетеши, но не надо ебать адекватным людям мозги своим говноедским мировозрением.
Ответы>>384329
>>384327
Что еще имеешь сказать?
>"ЯСКОЗАЛ что нормальные люди делают так, а не иначе, потому что все вокруг так делают, мне так сказала мама и умный дядя в книге написал. ДЛЯ МЕНЯ это говно поэтому все кто это читает говноеды, я даже до конца не дочитаю и возможно упущу суть и идею, но я же не ТЕРПИЛА ЕБАНАЯ, чтобы ЧЕРЕЗ СИЛУБОЖЕЧКИ ЧЕРЕЗ СИЛУ дочитывать"
Что еще имеешь сказать?
Ответы>>384332
>>384329
Ну как видишь - все вокруг старые бабки, которым надо узнать, чем же закончится Санта Барбара к финалу. Хуан все таки выйдет за Кармелиту или он таки гей и влюблён тайно в Педро. На самом деле мало людей, которые умеют в дроп. Дроп - это очень уникальный и редкий талант.
Ну как видишь - все вокруг старые бабки, которым надо узнать, чем же закончится Санта Барбара к финалу. Хуан все таки выйдет за Кармелиту или он таки гей и влюблён тайно в Педро. На самом деле мало людей, которые умеют в дроп. Дроп - это очень уникальный и редкий талант.
>>384332
Нет, это просто лень и слабость, потому что если ты взялся за дело, то его надо делать, а не бросать. Не понимаешь? Усилия приложи и задумайся. Не видишь смысла? Ищи. Книга - то, что у тебя в голове от прочтения появляется, и ничего больше. И если брать не кал, а более-менее достойные книги, после их прочтения должны появляться хоть какие-то мысли, даже не задуманные автором. Так что если не умеешь видеть пользу даже там, где ее нет (в твоем случае), то жить хуево.
Нет, это просто лень и слабость, потому что если ты взялся за дело, то его надо делать, а не бросать. Не понимаешь? Усилия приложи и задумайся. Не видишь смысла? Ищи. Книга - то, что у тебя в голове от прочтения появляется, и ничего больше. И если брать не кал, а более-менее достойные книги, после их прочтения должны появляться хоть какие-то мысли, даже не задуманные автором. Так что если не умеешь видеть пользу даже там, где ее нет (в твоем случае), то жить хуево.
>>384332
Помню как дропнул МиМ, потому что безвкусное говно, а потом через много лет увидел как Быков обоссывает эту парашу, аж душа запела.
Мимо.
Помню как дропнул МиМ, потому что безвкусное говно, а потом через много лет увидел как Быков обоссывает эту парашу, аж душа запела.
Мимо.
>>384335
У тебя от избытка чувств сега прилипла. Монитор вытереть не забудь.
У тебя от избытка чувств сега прилипла. Монитор вытереть не забудь.
>>384333
Блядь, я не какую-нибудь критику чистого разума читал, чтоб мне всерьёз так браться за дело, а какой-то унылый рассказ от, опять таки, хуевой версии Джека Лондона к которой ещё существует 250 годных экранизаций, адаптаций и прочего, чтоб собственно "понять смысл" без унылой графомании . Какого хуя я должен тратить время на это говно, если оно говно? То есть, я даже потом выебнуться этим не смогу, что я вот такой вот молодец, дочитал до конца... Сердце Тьмы, это нихуя не презентабельно, что-то на уровне "я дочитал метро 2033 до конца, сасите". Че ты вообще ко мне приебался, даун малолетний?
Блядь, я не какую-нибудь критику чистого разума читал, чтоб мне всерьёз так браться за дело, а какой-то унылый рассказ от, опять таки, хуевой версии Джека Лондона к которой ещё существует 250 годных экранизаций, адаптаций и прочего, чтоб собственно "понять смысл" без унылой графомании . Какого хуя я должен тратить время на это говно, если оно говно? То есть, я даже потом выебнуться этим не смогу, что я вот такой вот молодец, дочитал до конца... Сердце Тьмы, это нихуя не презентабельно, что-то на уровне "я дочитал метро 2033 до конца, сасите". Че ты вообще ко мне приебался, даун малолетний?
>>384340
Дваждую. Вкусовщина же.
Дваждую. Вкусовщина же.
>>384340
Бля дебил, ты книги читаешь потому что "хайп статус илитка я красава умный" или потому что хочешь что-то в них для себя найти? Так хули не ищешь? Надо пытаться! Начал - закончи, блять. Короче взаимно нахуйпослались, давай пока.
Бля дебил, ты книги читаешь потому что "хайп статус илитка я красава умный" или потому что хочешь что-то в них для себя найти? Так хули не ищешь? Надо пытаться! Начал - закончи, блять. Короче взаимно нахуйпослались, давай пока.
>>384342
Что-то с ним не так.
Что-то с ним не так.
>>384346
У парня максимализм. Воззрения у него ёбнутые, конечно...
У парня максимализм. Воззрения у него ёбнутые, конечно...
Прочитал
Пена дней автора не помню, потому что говно ебаное нахуя такое писать? Ебучий сюр в вперемешку с пиздостраданиями. Охуеть. Мышь вела себя тихо, как мышь(с).
Аркадий Бабченко - Война. Тема войны в Чечне раскрыта, годно.
Заводной апельсин. Ну тут сложно сказать, читалось легко, но подтекста как такового почти нет. Я бы поставил 7.5/10
Читаю
Хз повелитель мух мб
Или научпоп
Или наконец-то за бесов возьмусь / за братьев.
Пена дней автора не помню, потому что говно ебаное нахуя такое писать? Ебучий сюр в вперемешку с пиздостраданиями. Охуеть. Мышь вела себя тихо, как мышь(с).
Аркадий Бабченко - Война. Тема войны в Чечне раскрыта, годно.
Заводной апельсин. Ну тут сложно сказать, читалось легко, но подтекста как такового почти нет. Я бы поставил 7.5/10
Читаю
Хз повелитель мух мб
Или научпоп
Или наконец-то за бесов возьмусь / за братьев.
Ответы>>385601
Вот этому, который так обосрался с нешаблонного повествования у Конрада, как раз хотел посоветовать Виана.
Обязательно попробуй и опиши тут свой багет.
И да, при чем тут вообще Джек Лондон? "ну тип море, моряк епт, ну тип джек лондан))" - это? Конрад совсем о другом и намного сложнее.
>Пена дней автора не помню, потому что говно ебаное нахуя такое писать? Ебучий сюр в вперемешку с пиздостраданиями. Охуеть. Мышь вела себя тихо, как мышь(с).
Обязательно попробуй и опиши тут свой багет.
И да, при чем тут вообще Джек Лондон? "ну тип море, моряк епт, ну тип джек лондан))" - это? Конрад совсем о другом и намного сложнее.
Ответы>>385544
Прочитал
Сто лет одиночества Маркес - недурно, правда, фишка с одинаковыми именами из поколения в поколение (особенно если учесть, что они русскому уху оче чужды по звучанию), хоть и оправданна, но усложняет восприятие, читалось запойно, живо. Понравилось однозначно.
Дочитываю (если можно так сказать, за день осилил неспешно)
Вспоминая моих несчастных шлюшек Маркес - не понимаю хайпа вокруг этого "романа" в 1млн экз первым тиражом. Душевные межевания 90летнего шлюхоеба. Короче - не тронуло ни разу.
Буду читать.
Либо "Солярис", либо "Милый друг". Пока не решил.
Сто лет одиночества Маркес - недурно, правда, фишка с одинаковыми именами из поколения в поколение (особенно если учесть, что они русскому уху оче чужды по звучанию), хоть и оправданна, но усложняет восприятие, читалось запойно, живо. Понравилось однозначно.
Дочитываю (если можно так сказать, за день осилил неспешно)
Вспоминая моих несчастных шлюшек Маркес - не понимаю хайпа вокруг этого "романа" в 1млн экз первым тиражом. Душевные межевания 90летнего шлюхоеба. Короче - не тронуло ни разу.
Буду читать.
Либо "Солярис", либо "Милый друг". Пока не решил.
>>384781
Первый человек в этом треде (после меня), наконец-то адекват, привет брат.
Первый человек в этом треде (после меня), наконец-то адекват, привет брат.
>>384780
Пена дней неимоверно доставила своей атмосферностью.Как-будто чувствуются краски.Яркие цвета в первой половине и тусклые во второй.
Пена дней неимоверно доставила своей атмосферностью.Как-будто чувствуются краски.Яркие цвета в первой половине и тусклые во второй.
Прочитал
Записки из мертвого дому
Читаю
Моби дик
Буду читать
Вторую книгу дюны
Записки из мертвого дому
Читаю
Моби дик
Буду читать
Вторую книгу дюны
Ответы>>385636
>>385604
Нахуя ты это принес? Хоть бы блять малейшее впечатление оставил, пиздец.
Нахуя ты это принес? Хоть бы блять малейшее впечатление оставил, пиздец.
26 Кб, 179x282
>>379034
Прочитал
Фридрих Ницше – "Так говорил Заратустра"
Читать было тяжеловато, не так, как в годы, когда сдавал философию в универе, в основном, из-за общей бессюжетности, но все же у Ницше хороший слог (особенно для философских работ), а здесь он даже поэтичен, да и взгляды его мне всегда импонировали.
Ирвин Уэлш – "Кошмары аиста Марабу"
Перечитал одну из своих любимых книг. Все так же отлично.
Сэмюэль Беккет – сборник "В ожидании Годо"
Сложно воспринимать театральщину в таком виде, но заглавная работа вполне годится как проза, и она очень хороша, тут как раз и тред подоспел.
Очень неприятно стало от "Эндшпиля" (что я очень высоко оценил). Хорошая деконструкция унылой пьесы в "Элефтерии" с выходом на сцену быдла из зрительного зала. Остальное – непонятные зарисовки без начала и конца, никак не воспринимающиеся вне сцены.
Читаю
Сэмюэль Беккет – "Моллой"
Прочитал около 50 страниц и у меня уже бомбит.
Буду читать
Уильям Берроуз – "Джанки/Пидор"
Несколько лет откладывал Берроуза, пора бы уже.
Прочитал
Фридрих Ницше – "Так говорил Заратустра"
Читать было тяжеловато, не так, как в годы, когда сдавал философию в универе, в основном, из-за общей бессюжетности, но все же у Ницше хороший слог (особенно для философских работ), а здесь он даже поэтичен, да и взгляды его мне всегда импонировали.
Ирвин Уэлш – "Кошмары аиста Марабу"
Перечитал одну из своих любимых книг. Все так же отлично.
Сэмюэль Беккет – сборник "В ожидании Годо"
Сложно воспринимать театральщину в таком виде, но заглавная работа вполне годится как проза, и она очень хороша, тут как раз и тред подоспел.
Очень неприятно стало от "Эндшпиля" (что я очень высоко оценил). Хорошая деконструкция унылой пьесы в "Элефтерии" с выходом на сцену быдла из зрительного зала. Остальное – непонятные зарисовки без начала и конца, никак не воспринимающиеся вне сцены.
Читаю
Сэмюэль Беккет – "Моллой"
Прочитал около 50 страниц и у меня уже бомбит.
Буду читать
Уильям Берроуз – "Джанки/Пидор"
Несколько лет откладывал Берроуза, пора бы уже.
14 Кб, 150x301
>>363163 (OP)
ПРОЧИТАЛ - Африка "Записки террориста" - пожалуй самая годная книга о событиях на востоке Украины, трэш, кровь и шахтеры.
ЧИТАЮ - МакКарти "Кровавый меридиан" - долго откладывал из-за весьма своеобразного языка автора. Понял одну вещь, чтобы его читать и погружаться надо пересилить первые 100 страниц, дикий перегруз по описаниям и увлечение деталями, но оно того стоит.
БУДУ ЧИТАТЬ - запланировал почитать мемуары Ельцина, джаст фор луллз, и для понимания страны в которой вырос.
ПРОЧИТАЛ - Африка "Записки террориста" - пожалуй самая годная книга о событиях на востоке Украины, трэш, кровь и шахтеры.
ЧИТАЮ - МакКарти "Кровавый меридиан" - долго откладывал из-за весьма своеобразного языка автора. Понял одну вещь, чтобы его читать и погружаться надо пересилить первые 100 страниц, дикий перегруз по описаниям и увлечение деталями, но оно того стоит.
БУДУ ЧИТАТЬ - запланировал почитать мемуары Ельцина, джаст фор луллз, и для понимания страны в которой вырос.
Ответы>>386587
>>379916
А можешь своими словами описать, про что сюжет? А то самому захотелось читануть
А можешь своими словами описать, про что сюжет? А то самому захотелось читануть
433 Кб, 1024x768
>>385829
бляяя, рязанское "Жигулевское", ааа, зачем ты мне это сейчас напомнил!!... верните мне мой 2007й
бляяя, рязанское "Жигулевское", ааа, зачем ты мне это сейчас напомнил!!... верните мне мой 2007й
>>363237
Мы это говнище, удасно написанное, хотя если бы не оно возможно и не было бы 1984 и дивного мира
Мы это говнище, удасно написанное, хотя если бы не оно возможно и не было бы 1984 и дивного мира
>>385502
Проиграл почему-то.
Проиграл почему-то.
46 Кб, 325x450
>Межева́ние (землемерие, арпантаж) — геодезический способ определения границ земельного участка в горизонтальной плоскости.
Пикрелейтед - про душевные межевания.
Прочитал: Джон Стейнбек "Консервный ряд".
Стейнбек очень талантливый. У меня долгое время его имя ассоциировалось с грязью и отвращением, по одной простой и глупой причине: название "О мышах и людях", которое на слуху, когда-то давно в моем детском мозгу перепуталось и срослось с названием фильма Балабанова - "Про уродов и людей". И я думал, что Стейнбек пишет про такой же пиздец, который происходит в фильме. Ложное впечатление косвенно подкреплялось общепринятым мнением, что Стейнбек пишет про грязь и нищету. Но оказалось, что нищета нищете рознь, и Стейнбек очень светлый и добрый автор. Его нищий - это скорее руссонианский человек в своем естественном состоянии. Ночлег и трапеза под открытым небом, умение обходится минимум, простые и непосредственные отношения с ближним и с Богом. Образ еще более романтизированный и идеализируемый, чем Гекельберри Финн. И все это в период экспоненциального развития промышленности. Причем, техника в лице автомобилей чрезвычайно естественно вписывается в этот уклад. Самые живописные сцены, которые особенно удаются Стейнбеку: ужин на природе и ремонт автомобиля.
Понятно, что пролетариат и люмпенов Стейнбек идеализирует также, как Айн Рэнд идеализирует капиталистических предпринимателей. Почему-то люди всегда впадают в одностороннюю крайность и считают, что принадлежность к определённому классу определяет сугубо положительный или сугубо отрицательный набор человеческих качеств. Как будто олигархи не могут быть такими же беспринципными грабителями, как и самые ушлые из крестьян 17-го года. Недавний фильм "Игра на понижение" наглядно показал, что 5% населения - такие же мудаки, как и 95. Но Стейнбек идеологизирован не плакатно, он действительно искренне любит ту социальную среду, которую описывает, и растворен в ней на том уровне, о котором Оруэлл лишь мечтал в своих эссе. Нищета и посредственность у Стейнбека радужны и разноцветны, тогда как у Апдайка они надлежаще серы. Мухи и жуки, пыль и пот лишь дополняют колорит, а не воняют и жалят.
Немного отхудожественных особенностях. Стейнбек - писатель-поток, что отчасти роднит его с Апдайком и даже со Стивеном Кингом. Структурные и композиционные элементы удаются ему несколько хуже, чем естественное течение событий. Собственно в "Гроздьях гнева" я не увидел гнева как такового, тем более постепенно нарастающего, созревающего. Я увидел людей, которые просто и методично решают проблемы по мере их поступления, также естественно, как река огибает ландшафт и преодолевает пороги. Не случайно, поэтому, мне кажется, у "Гроздьев" такая обрубленная концовка. Сюжет просто невозможно закончить кульминацией, потому что это не нравоучительный рассказ, а сама жизнь. "Консервный ряд", несмотря на гораздо большую округлость сюжета и наличие логической концовки, на самом деле поток еще более разветвленный. В отличие от викторианского романа, ХIX века, где автор чувствовал себя обязанным завершить все мало-мальски значимые сюжетные ответвления, Стейнбек вообще уводит отдельные ручьи и за невидимый читателю горизонт. И ведь в " Гроздьях гнева" мы понятия не имеем, что произошло в дальнейшем с ~третью главных героев. Это напоминает новое "квантовое" мышление человека XX века, воспитанного принципом неопределенности. У братьев Коэн, например, всегда присутствует некий принципиально неизвестный элемент, который "портит" всю сюжетную ясность фильма. Это прослеживается уже с дебюта "Просто кровь", носит пародийно-шутливый характер в "Перекрестке Миллера", а "Серьезный человек" и вовсе полностью на этом построен. Так что несмотря на внешнюю старомодность, Стейнбек довольно современный писатель.
После того, как закрываешь последнюю страницу "Консервного ряда" возникает ощущение простоты и понятности, снижается восторг, держащий тебя на пике во время процесса чтения, хочется убрать лишнюю звезду, с заранее определенной пятерки. Но это ощущение ложное. Как и Апдайка, Стейнбека приятно вспоминать (хотя читать Апдайка, несравненно скучнее, от того и эффект в его случае выше). Я вдруг на следующий день после прочтения с изумлением вспомнил две сцены из "Консервного ряда" которые проносятся мимо тебя в потоке всех остальных событий столь явно и наглядно, что оказывают наиболее скрытое воздействие: я говорю о трупе утонувшей девушки, найденном Доком и галлюцинации художника Анри, где мужчина перерезает горло мальчику. Оба эпизода остаются без "разгадки" и продолжения. Но очевидно, что это самые интровертные вкрапления во всей экстравертной по своей сути книге; что подсказывает, что с мутными пучинами психоанализа Стейнбек был знаком, вопреки своему реалистическому имиджу, также, как и Апдайк знаком с абстрактными поэтами и концептуальными фантастами, чего не выпячивает в своей до дерзости старомодной прозе.
Вот, в принципе, все, что я хотел сказать.
Стейнбек очень талантливый. У меня долгое время его имя ассоциировалось с грязью и отвращением, по одной простой и глупой причине: название "О мышах и людях", которое на слуху, когда-то давно в моем детском мозгу перепуталось и срослось с названием фильма Балабанова - "Про уродов и людей". И я думал, что Стейнбек пишет про такой же пиздец, который происходит в фильме. Ложное впечатление косвенно подкреплялось общепринятым мнением, что Стейнбек пишет про грязь и нищету. Но оказалось, что нищета нищете рознь, и Стейнбек очень светлый и добрый автор. Его нищий - это скорее руссонианский человек в своем естественном состоянии. Ночлег и трапеза под открытым небом, умение обходится минимум, простые и непосредственные отношения с ближним и с Богом. Образ еще более романтизированный и идеализируемый, чем Гекельберри Финн. И все это в период экспоненциального развития промышленности. Причем, техника в лице автомобилей чрезвычайно естественно вписывается в этот уклад. Самые живописные сцены, которые особенно удаются Стейнбеку: ужин на природе и ремонт автомобиля.
Понятно, что пролетариат и люмпенов Стейнбек идеализирует также, как Айн Рэнд идеализирует капиталистических предпринимателей. Почему-то люди всегда впадают в одностороннюю крайность и считают, что принадлежность к определённому классу определяет сугубо положительный или сугубо отрицательный набор человеческих качеств. Как будто олигархи не могут быть такими же беспринципными грабителями, как и самые ушлые из крестьян 17-го года. Недавний фильм "Игра на понижение" наглядно показал, что 5% населения - такие же мудаки, как и 95. Но Стейнбек идеологизирован не плакатно, он действительно искренне любит ту социальную среду, которую описывает, и растворен в ней на том уровне, о котором Оруэлл лишь мечтал в своих эссе. Нищета и посредственность у Стейнбека радужны и разноцветны, тогда как у Апдайка они надлежаще серы. Мухи и жуки, пыль и пот лишь дополняют колорит, а не воняют и жалят.
Немного отхудожественных особенностях. Стейнбек - писатель-поток, что отчасти роднит его с Апдайком и даже со Стивеном Кингом. Структурные и композиционные элементы удаются ему несколько хуже, чем естественное течение событий. Собственно в "Гроздьях гнева" я не увидел гнева как такового, тем более постепенно нарастающего, созревающего. Я увидел людей, которые просто и методично решают проблемы по мере их поступления, также естественно, как река огибает ландшафт и преодолевает пороги. Не случайно, поэтому, мне кажется, у "Гроздьев" такая обрубленная концовка. Сюжет просто невозможно закончить кульминацией, потому что это не нравоучительный рассказ, а сама жизнь. "Консервный ряд", несмотря на гораздо большую округлость сюжета и наличие логической концовки, на самом деле поток еще более разветвленный. В отличие от викторианского романа, ХIX века, где автор чувствовал себя обязанным завершить все мало-мальски значимые сюжетные ответвления, Стейнбек вообще уводит отдельные ручьи и за невидимый читателю горизонт. И ведь в " Гроздьях гнева" мы понятия не имеем, что произошло в дальнейшем с ~третью главных героев. Это напоминает новое "квантовое" мышление человека XX века, воспитанного принципом неопределенности. У братьев Коэн, например, всегда присутствует некий принципиально неизвестный элемент, который "портит" всю сюжетную ясность фильма. Это прослеживается уже с дебюта "Просто кровь", носит пародийно-шутливый характер в "Перекрестке Миллера", а "Серьезный человек" и вовсе полностью на этом построен. Так что несмотря на внешнюю старомодность, Стейнбек довольно современный писатель.
После того, как закрываешь последнюю страницу "Консервного ряда" возникает ощущение простоты и понятности, снижается восторг, держащий тебя на пике во время процесса чтения, хочется убрать лишнюю звезду, с заранее определенной пятерки. Но это ощущение ложное. Как и Апдайка, Стейнбека приятно вспоминать (хотя читать Апдайка, несравненно скучнее, от того и эффект в его случае выше). Я вдруг на следующий день после прочтения с изумлением вспомнил две сцены из "Консервного ряда" которые проносятся мимо тебя в потоке всех остальных событий столь явно и наглядно, что оказывают наиболее скрытое воздействие: я говорю о трупе утонувшей девушки, найденном Доком и галлюцинации художника Анри, где мужчина перерезает горло мальчику. Оба эпизода остаются без "разгадки" и продолжения. Но очевидно, что это самые интровертные вкрапления во всей экстравертной по своей сути книге; что подсказывает, что с мутными пучинами психоанализа Стейнбек был знаком, вопреки своему реалистическому имиджу, также, как и Апдайк знаком с абстрактными поэтами и концептуальными фантастами, чего не выпячивает в своей до дерзости старомодной прозе.
Вот, в принципе, все, что я хотел сказать.
Прочитал: Джон Стейнбек "Консервный ряд".
Стейнбек очень талантливый. У меня долгое время его имя ассоциировалось с грязью и отвращением, по одной простой и глупой причине: название "О мышах и людях", которое на слуху, когда-то давно в моем детском мозгу перепуталось и срослось с названием фильма Балабанова - "Про уродов и людей". И я думал, что Стейнбек пишет про такой же пиздец, который происходит в фильме. Ложное впечатление косвенно подкреплялось общепринятым мнением, что Стейнбек пишет про грязь и нищету. Но оказалось, что нищета нищете рознь, и Стейнбек очень светлый и добрый автор. Его нищий - это скорее руссонианский человек в своем естественном состоянии. Ночлег и трапеза под открытым небом, умение обходится минимум, простые и непосредственные отношения с ближним и с Богом. Образ еще более романтизированный и идеализируемый, чем Гекельберри Финн. И все это в период экспоненциального развития промышленности. Причем, техника в лице автомобилей чрезвычайно естественно вписывается в этот уклад. Самые живописные сцены, которые особенно удаются Стейнбеку: ужин на природе и ремонт автомобиля.
Понятно, что пролетариат и люмпенов Стейнбек идеализирует также, как Айн Рэнд идеализирует капиталистических предпринимателей. Почему-то люди всегда впадают в одностороннюю крайность и считают, что принадлежность к определённому классу определяет сугубо положительный или сугубо отрицательный набор человеческих качеств. Как будто олигархи не могут быть такими же беспринципными грабителями, как и самые ушлые из крестьян 17-го года. Недавний фильм "Игра на понижение" наглядно показал, что 5% населения - такие же мудаки, как и 95. Но Стейнбек идеологизирован не плакатно, он действительно искренне любит ту социальную среду, которую описывает, и растворен в ней на том уровне, о котором Оруэлл лишь мечтал в своих эссе. Нищета и посредственность у Стейнбека радужны и разноцветны, тогда как у Апдайка они надлежаще серы. Мухи и жуки, пыль и пот лишь дополняют колорит, а не воняют и жалят.
Немного отхудожественных особенностях. Стейнбек - писатель-поток, что отчасти роднит его с Апдайком и даже со Стивеном Кингом. Структурные и композиционные элементы удаются ему несколько хуже, чем естественное течение событий. Собственно в "Гроздьях гнева" я не увидел гнева как такового, тем более постепенно нарастающего, созревающего. Я увидел людей, которые просто и методично решают проблемы по мере их поступления, также естественно, как река огибает ландшафт и преодолевает пороги. Не случайно, поэтому, мне кажется, у "Гроздьев" такая обрубленная концовка. Сюжет просто невозможно закончить кульминацией, потому что это не нравоучительный рассказ, а сама жизнь. "Консервный ряд", несмотря на гораздо большую округлость сюжета и наличие логической концовки, на самом деле поток еще более разветвленный. В отличие от викторианского романа, ХIX века, где автор чувствовал себя обязанным завершить все мало-мальски значимые сюжетные ответвления, Стейнбек вообще уводит отдельные ручьи и за невидимый читателю горизонт. И ведь в " Гроздьях гнева" мы понятия не имеем, что произошло в дальнейшем с ~третью главных героев. Это напоминает новое "квантовое" мышление человека XX века, воспитанного принципом неопределенности. У братьев Коэн, например, всегда присутствует некий принципиально неизвестный элемент, который "портит" всю сюжетную ясность фильма. Это прослеживается уже с дебюта "Просто кровь", носит пародийно-шутливый характер в "Перекрестке Миллера", а "Серьезный человек" и вовсе полностью на этом построен. Так что несмотря на внешнюю старомодность, Стейнбек довольно современный писатель.
После того, как закрываешь последнюю страницу "Консервного ряда" возникает ощущение простоты и понятности, снижается восторг, держащий тебя на пике во время процесса чтения, хочется убрать лишнюю звезду, с заранее определенной пятерки. Но это ощущение ложное. Как и Апдайка, Стейнбека приятно вспоминать (хотя читать Апдайка, несравненно скучнее, от того и эффект в его случае выше). Я вдруг на следующий день после прочтения с изумлением вспомнил две сцены из "Консервного ряда" которые проносятся мимо тебя в потоке всех остальных событий столь явно и наглядно, что оказывают наиболее скрытое воздействие: я говорю о трупе утонувшей девушки, найденном Доком и галлюцинации художника Анри, где мужчина перерезает горло мальчику. Оба эпизода остаются без "разгадки" и продолжения. Но очевидно, что это самые интровертные вкрапления во всей экстравертной по своей сути книге; что подсказывает, что с мутными пучинами психоанализа Стейнбек был знаком, вопреки своему реалистическому имиджу, также, как и Апдайк знаком с абстрактными поэтами и концептуальными фантастами, чего не выпячивает в своей до дерзости старомодной прозе.
Вот, в принципе, все, что я хотел сказать.
Стейнбек очень талантливый. У меня долгое время его имя ассоциировалось с грязью и отвращением, по одной простой и глупой причине: название "О мышах и людях", которое на слуху, когда-то давно в моем детском мозгу перепуталось и срослось с названием фильма Балабанова - "Про уродов и людей". И я думал, что Стейнбек пишет про такой же пиздец, который происходит в фильме. Ложное впечатление косвенно подкреплялось общепринятым мнением, что Стейнбек пишет про грязь и нищету. Но оказалось, что нищета нищете рознь, и Стейнбек очень светлый и добрый автор. Его нищий - это скорее руссонианский человек в своем естественном состоянии. Ночлег и трапеза под открытым небом, умение обходится минимум, простые и непосредственные отношения с ближним и с Богом. Образ еще более романтизированный и идеализируемый, чем Гекельберри Финн. И все это в период экспоненциального развития промышленности. Причем, техника в лице автомобилей чрезвычайно естественно вписывается в этот уклад. Самые живописные сцены, которые особенно удаются Стейнбеку: ужин на природе и ремонт автомобиля.
Понятно, что пролетариат и люмпенов Стейнбек идеализирует также, как Айн Рэнд идеализирует капиталистических предпринимателей. Почему-то люди всегда впадают в одностороннюю крайность и считают, что принадлежность к определённому классу определяет сугубо положительный или сугубо отрицательный набор человеческих качеств. Как будто олигархи не могут быть такими же беспринципными грабителями, как и самые ушлые из крестьян 17-го года. Недавний фильм "Игра на понижение" наглядно показал, что 5% населения - такие же мудаки, как и 95. Но Стейнбек идеологизирован не плакатно, он действительно искренне любит ту социальную среду, которую описывает, и растворен в ней на том уровне, о котором Оруэлл лишь мечтал в своих эссе. Нищета и посредственность у Стейнбека радужны и разноцветны, тогда как у Апдайка они надлежаще серы. Мухи и жуки, пыль и пот лишь дополняют колорит, а не воняют и жалят.
Немного отхудожественных особенностях. Стейнбек - писатель-поток, что отчасти роднит его с Апдайком и даже со Стивеном Кингом. Структурные и композиционные элементы удаются ему несколько хуже, чем естественное течение событий. Собственно в "Гроздьях гнева" я не увидел гнева как такового, тем более постепенно нарастающего, созревающего. Я увидел людей, которые просто и методично решают проблемы по мере их поступления, также естественно, как река огибает ландшафт и преодолевает пороги. Не случайно, поэтому, мне кажется, у "Гроздьев" такая обрубленная концовка. Сюжет просто невозможно закончить кульминацией, потому что это не нравоучительный рассказ, а сама жизнь. "Консервный ряд", несмотря на гораздо большую округлость сюжета и наличие логической концовки, на самом деле поток еще более разветвленный. В отличие от викторианского романа, ХIX века, где автор чувствовал себя обязанным завершить все мало-мальски значимые сюжетные ответвления, Стейнбек вообще уводит отдельные ручьи и за невидимый читателю горизонт. И ведь в " Гроздьях гнева" мы понятия не имеем, что произошло в дальнейшем с ~третью главных героев. Это напоминает новое "квантовое" мышление человека XX века, воспитанного принципом неопределенности. У братьев Коэн, например, всегда присутствует некий принципиально неизвестный элемент, который "портит" всю сюжетную ясность фильма. Это прослеживается уже с дебюта "Просто кровь", носит пародийно-шутливый характер в "Перекрестке Миллера", а "Серьезный человек" и вовсе полностью на этом построен. Так что несмотря на внешнюю старомодность, Стейнбек довольно современный писатель.
После того, как закрываешь последнюю страницу "Консервного ряда" возникает ощущение простоты и понятности, снижается восторг, держащий тебя на пике во время процесса чтения, хочется убрать лишнюю звезду, с заранее определенной пятерки. Но это ощущение ложное. Как и Апдайка, Стейнбека приятно вспоминать (хотя читать Апдайка, несравненно скучнее, от того и эффект в его случае выше). Я вдруг на следующий день после прочтения с изумлением вспомнил две сцены из "Консервного ряда" которые проносятся мимо тебя в потоке всех остальных событий столь явно и наглядно, что оказывают наиболее скрытое воздействие: я говорю о трупе утонувшей девушки, найденном Доком и галлюцинации художника Анри, где мужчина перерезает горло мальчику. Оба эпизода остаются без "разгадки" и продолжения. Но очевидно, что это самые интровертные вкрапления во всей экстравертной по своей сути книге; что подсказывает, что с мутными пучинами психоанализа Стейнбек был знаком, вопреки своему реалистическому имиджу, также, как и Апдайк знаком с абстрактными поэтами и концептуальными фантастами, чего не выпячивает в своей до дерзости старомодной прозе.
Вот, в принципе, все, что я хотел сказать.
Ответы>>386971
37 Кб, 200x312
Дочитываю, последние страницы. Атмосфера однозначно есть, именно этот самый пресловутый нуар. Сюжет - есть штампы, но все равно достаточно самобытно и интересно. По таким книгам обычно снимают качественные детективы/триллеры, вроде "Семь" и "Зодиак". К слову, по одной из книг автора сняли "Остров проклятых".
21 Кб, 300x400
Прочитал: Олеша, "Зависть".
Беспомощный текст: смесь газетного фельетона, спорадических попыток писать "серьёзно" и "современно", по-модернистски (может быть, как Набоков и другие молодые эмигранты), и робких попыток показать Софье Власьевне фигу.
Буду читать: "Между собакой и волком" Соколова.
Беспомощный текст: смесь газетного фельетона, спорадических попыток писать "серьёзно" и "современно", по-модернистски (может быть, как Набоков и другие молодые эмигранты), и робких попыток показать Софье Власьевне фигу.
Буду читать: "Между собакой и волком" Соколова.
>>386909
Сам писал? Автор — молодец, креатив годен.
Сам писал? Автор — молодец, креатив годен.
Прочитал
"Панкшуй" Джош Аматоре Хьюз
Оформление жилища в стиле оранжевой струи. "Устрой дестрой, порядок - это отстой...". В таком плане.
Читаю
"Моноклон" Владимира Сорокина
Весьма неожиданный для меня сборник. Ожидая чего-то в духе субботника, получаю довольно таки грустные истории.
Буду читать
Возможно "generation x" Коупленда или "плавучую оперу" Барта
"Панкшуй" Джош Аматоре Хьюз
Оформление жилища в стиле оранжевой струи. "Устрой дестрой, порядок - это отстой...". В таком плане.
Читаю
"Моноклон" Владимира Сорокина
Весьма неожиданный для меня сборник. Ожидая чего-то в духе субботника, получаю довольно таки грустные истории.
Буду читать
Возможно "generation x" Коупленда или "плавучую оперу" Барта
Ответы>>387067
125 Кб, 570x760
169 Кб, 900x1200
ПРОЧИТАЛ
"Рыба. История одной миграции". Ну епт, как можно было согласиться идти к этому узбеку Насрулле "за виноградом"? Какой, нахуй, виноград? Очевидно же, что он замыслил поебушки.
Насчет остального - как этих чурок не ассимилировали, да так людей из них и не сделали, все равно они застряли в своем Средневековье с подмывочными бутылками, Аллахом и ненавистью к совкам.
Книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ.
ЧИТАЮ
"Повседневная жизнь в Северной Корее". О том, как страшно жить, под управлением Солнцеликого Чухче, ясен хуй, в Самой Великой Стране Мира - Корейской Народно-Демократической Республике!
Люди жрут кукурузинки из говна скота, пекут печенюшки из древесной коры, дети пухнут от голода, но ярые приверженцы товарища Сена и товарища Ира все равно довольны жизнью - даже такой пиздос в стране лучше проклятого буржуазного Юга.
БУДУ ЧИТАТЬ
"Адепт Бурдье на Кавказе. Эскизы к биографии в миросистемной перспективе"
"Рыба. История одной миграции". Ну епт, как можно было согласиться идти к этому узбеку Насрулле "за виноградом"? Какой, нахуй, виноград? Очевидно же, что он замыслил поебушки.
Насчет остального - как этих чурок не ассимилировали, да так людей из них и не сделали, все равно они застряли в своем Средневековье с подмывочными бутылками, Аллахом и ненавистью к совкам.
Книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ.
ЧИТАЮ
"Повседневная жизнь в Северной Корее". О том, как страшно жить, под управлением Солнцеликого Чухче, ясен хуй, в Самой Великой Стране Мира - Корейской Народно-Демократической Республике!
Люди жрут кукурузинки из говна скота, пекут печенюшки из древесной коры, дети пухнут от голода, но ярые приверженцы товарища Сена и товарища Ира все равно довольны жизнью - даже такой пиздос в стране лучше проклятого буржуазного Юга.
БУДУ ЧИТАТЬ
"Адепт Бурдье на Кавказе. Эскизы к биографии в миросистемной перспективе"
Ответы>>387092
>>387088
Как что-то плохое. Виноград - просто повод же. Там, кстати, вокруг этого момента вполне убедительно расписана тупопёздность юной ГГ, т.е. наивность, доверчивость, и сложные чувства к гадкому туземцу. Туземец гадкий, конечно, зато конь у него замечательный. Конь. Жеребец. Ну это настолько прозрачно, не знаю... Фрейд с Юнгом рыдают в обнимку. Травматическая дефлорация с последующим ритуальным убийством дефлоратора, символическая смерть героини, возвращение к жизни в новом качестве при посредничестве безгрешных ангелов-даунов, вот это всё.
>Очевидно же, что он замыслил поебушки.
Как что-то плохое. Виноград - просто повод же. Там, кстати, вокруг этого момента вполне убедительно расписана тупопёздность юной ГГ, т.е. наивность, доверчивость, и сложные чувства к гадкому туземцу. Туземец гадкий, конечно, зато конь у него замечательный. Конь. Жеребец. Ну это настолько прозрачно, не знаю... Фрейд с Юнгом рыдают в обнимку. Травматическая дефлорация с последующим ритуальным убийством дефлоратора, символическая смерть героини, возвращение к жизни в новом качестве при посредничестве безгрешных ангелов-даунов, вот это всё.
>>387146
Это я к Сркну в целом.
Это я к Сркну в целом.
прочитал: Два товарища Ремарка лютейшая годнота анон.
читаю: Портрет Дориана Грея.
Чуть не обосрался с этой долбоеба:Кинг, мешок с костями, прочитал 300 страниц из 2к, автор дрочит одно и тоже действие подряд, никогда не читал этого пидорашку и видно не зря, жалко потраченного времени
читаю: Портрет Дориана Грея.
Чуть не обосрался с этой долбоеба:Кинг, мешок с костями, прочитал 300 страниц из 2к, автор дрочит одно и тоже действие подряд, никогда не читал этого пидорашку и видно не зря, жалко потраченного времени
Прочитал: Географ глобус пропил
Читаю: Из потустороннего мира
Буду читать: Хребты безумия
Читаю: Из потустороннего мира
Буду читать: Хребты безумия
>>387279
Не вместился, у него пока маленький мозг.
Не вместился, у него пока маленький мозг.
Прочитал: "Слишком много счастья" Элис Манро. Все тот же сборник рассказов (до этого читал "Беглянку"), все в том же стиле, с тем же настроением и практически той же проблематикой: женская тяжелая и не очень судьба. Но в этот раз есть две особенности:
1. рассказ от мужского имени "Лицо". Рекомендую почитать всем, кто хочет ознакомиться с Манро и не знает стоит ли приобретать сборник на самом деле очень стоит. Типичная манера повествования в виде воспоминаний, меланхоличная атмосфера детства, наивности. Присутствует трогательная история о соседской маленькой девочке. Нравится то, с какой легкостью воспринимает главный герой свое уродство и отцовскую нелюбовь. Именно подобное дает прочувствовать всю боль, которая прячется за равнодушием.
2. Конечно же главный рассказ "Слишком много счастья", который о последних днях Софьи Ковалевской, с постоянными флешбеками. Манро долго собирала материалы о ней. С легкостью вводятся отрывки настоящих писем, элементы формальной биографии и все это написано простым, но изящным языком, эмоционально, но в меру.
В целом, 7/10.
1. рассказ от мужского имени "Лицо". Рекомендую почитать всем, кто хочет ознакомиться с Манро и не знает стоит ли приобретать сборник на самом деле очень стоит. Типичная манера повествования в виде воспоминаний, меланхоличная атмосфера детства, наивности. Присутствует трогательная история о соседской маленькой девочке. Нравится то, с какой легкостью воспринимает главный герой свое уродство и отцовскую нелюбовь. Именно подобное дает прочувствовать всю боль, которая прячется за равнодушием.
2. Конечно же главный рассказ "Слишком много счастья", который о последних днях Софьи Ковалевской, с постоянными флешбеками. Манро долго собирала материалы о ней. С легкостью вводятся отрывки настоящих писем, элементы формальной биографии и все это написано простым, но изящным языком, эмоционально, но в меру.
В целом, 7/10.
>>381001
На озоне покупаю.
На озоне покупаю.
>>363163 (OP)
ПРОЧИТАЛ
Анна Каренина. Провал 0/10,а в перспективе мог быть годный роман. Концовка вообще лютейший обосрамс
ЧИТАЮ
Старикам тут не место.
Решил отдохнуть после Толстого - навернуть чего-то простого.
БУДУ ЧИТАТЬ
Шопенгауэра, Фланнери О`Коннор ''Мудрая Кровь'', мб Жана Бодрийяра, Достоевского
ПРОЧИТАЛ
Анна Каренина. Провал 0/10,а в перспективе мог быть годный роман. Концовка вообще лютейший обосрамс
ЧИТАЮ
Старикам тут не место.
Решил отдохнуть после Толстого - навернуть чего-то простого.
БУДУ ЧИТАТЬ
Шопенгауэра, Фланнери О`Коннор ''Мудрая Кровь'', мб Жана Бодрийяра, Достоевского
Ответы>>387632
>>387631
ВОще двочую обосрамс кент толстой ни хуя не песатель даже 0 из 10 дохуя с лишком в ообще!!!!!
ВОще двочую обосрамс кент толстой ни хуя не песатель даже 0 из 10 дохуя с лишком в ообще!!!!!
>>387632
Можно, конечно, долго еще обзывать его неосилятором, в лучших традициях букача, но я, например, недавно прочитав Воскресение того же Толстого, могу описать эту книгу так же, как он Анну Каренину. Начало многообещающее, а потом лютый обосрамс. Суды какие-то, процесс кафкианский, и духовное воскресение так себе представлено, на самом-то деле.
Можно, конечно, долго еще обзывать его неосилятором, в лучших традициях букача, но я, например, недавно прочитав Воскресение того же Толстого, могу описать эту книгу так же, как он Анну Каренину. Начало многообещающее, а потом лютый обосрамс. Суды какие-то, процесс кафкианский, и духовное воскресение так себе представлено, на самом-то деле.
Ответы>>387652
>>387646
Почему неосилятор?
Почему неосилятор?
Прочитал
бросил читать с надеждой вернуться "Риторика" Аристотеля.
Читаю:
Ошо "Путь мистика"
Буду читать:
Рассказы Франца Кафки, книгу по древнеиранской истории, по древней русской истории, потом вернусь к Аристотелю, Лосев "Диалектика мифа", et cetera
бросил читать с надеждой вернуться "Риторика" Аристотеля.
Читаю:
Ошо "Путь мистика"
Буду читать:
Рассказы Франца Кафки, книгу по древнеиранской истории, по древней русской истории, потом вернусь к Аристотелю, Лосев "Диалектика мифа", et cetera
Ответы>>387683
>>387656
Нерикаминдую. Человек, воспитанный иеговистами, троллит ислам по методичке РПЦ и при этом считает себя атеистом. Ну, не буквально конечно, но суть такая. Читать только в качестве пособия по демагогии.
Мимо религиовед
>Ошо
Нерикаминдую. Человек, воспитанный иеговистами, троллит ислам по методичке РПЦ и при этом считает себя атеистом. Ну, не буквально конечно, но суть такая. Читать только в качестве пособия по демагогии.
Мимо религиовед
Прочитал: Паланик "Беглецы и бродяги" (купил, поддавшись порыву, в Ашане за 120р.). Так себе, но неплохо. Прогулка по Портленду под руку с Чаком.
Читаю: "Зодиак" Стивенсона, "Теория распознавания образов" Вапника. Что первое, что второе - годнота.
Буду читать: "Фазы гравитации" Дэна Симмонса. Выцепил сегодня в магазине эту небольшую книжку за 500р.
Читаю: "Зодиак" Стивенсона, "Теория распознавания образов" Вапника. Что первое, что второе - годнота.
Буду читать: "Фазы гравитации" Дэна Симмонса. Выцепил сегодня в магазине эту небольшую книжку за 500р.
57 Кб, 305x500
>>363163 (OP)
Ощущения как-будто отпиздили ногами, набили рот мокрой мякиной и обоссали. Сорокин, Мамлеев, Радов, Данихнов, Козлов и ко смехуёчками или формалисткими выебонами хотя бы по головке гладили, а тут все так просто и больно, как та заточка. Какой же Прилепин пидор, в самом деле. Книга замечательная и автор молодец.
Ощущения как-будто отпиздили ногами, набили рот мокрой мякиной и обоссали. Сорокин, Мамлеев, Радов, Данихнов, Козлов и ко смехуёчками или формалисткими выебонами хотя бы по головке гладили, а тут все так просто и больно, как та заточка. Какой же Прилепин пидор, в самом деле. Книга замечательная и автор молодец.
>>387261
ой сорян аноны, задумался о другом когда писал и проебался конечно "Три товарища"
>прочитал: Два товарища Ремарка
ой сорян аноны, задумался о другом когда писал и проебался конечно "Три товарища"
кто читал Эрнестуэя? как автор? стоить ли?
62 Кб, 604x517
>>385826
Прочитал
Сэмюэль Беккет – "Моллой"
Два потока сознания. Первый - старого бомжа, калеки и хуекамнесоса Моллоя, идущего навестить свою мать. В этом ему мешают мусора, ебанутые бабы, которые пытаются содержать его вместо собаки, поехавшие угольщики и охуенно важная дилемма, о том, как разложить 16 камней по карманам, чтобы, блядь, сосать их поочередно и не повторяясь. Последнее Расписано аж страниц на 5-10. Второй поток сознания Жака Придурка - частного сыщика, дрочилы и просто мудака, помещенного на дисциплине, которому поручают найти этого самого Моллоя. Вместе с ним отправляется и его сын Жак (ага) - тупой подросток-чухан. В дороге отец перетекает в самого Моллоя, теряет сына, способность к нормальному передвижению, остатки разума. Короче, он шароёбится год и теряет все.
Поначалу мне очень бомбило от бесконечной стены текста без абзацев, ебанутого сознания Моллоя, происходящего и приближающегося пиздеца и отсутствии какого-либо смысла - он оказался в том, что его нет.
В общем, зацепило, отлично.
Читаю
Нихуя не читаю.
Остальные две книги из трилогии ("Мэлон умирает", "Неназванный") связаны с первой? Если да, то буду читать, если нет - отложу и буду читать Джанки с Пидором.
Прочитал
Сэмюэль Беккет – "Моллой"
Два потока сознания. Первый - старого бомжа, калеки и хуекамнесоса Моллоя, идущего навестить свою мать. В этом ему мешают мусора, ебанутые бабы, которые пытаются содержать его вместо собаки, поехавшие угольщики и охуенно важная дилемма, о том, как разложить 16 камней по карманам, чтобы, блядь, сосать их поочередно и не повторяясь. Последнее Расписано аж страниц на 5-10. Второй поток сознания Жака Придурка - частного сыщика, дрочилы и просто мудака, помещенного на дисциплине, которому поручают найти этого самого Моллоя. Вместе с ним отправляется и его сын Жак (ага) - тупой подросток-чухан. В дороге отец перетекает в самого Моллоя, теряет сына, способность к нормальному передвижению, остатки разума. Короче, он шароёбится год и теряет все.
Поначалу мне очень бомбило от бесконечной стены текста без абзацев, ебанутого сознания Моллоя, происходящего и приближающегося пиздеца и отсутствии какого-либо смысла - он оказался в том, что его нет.
В общем, зацепило, отлично.
Читаю
Нихуя не читаю.
Остальные две книги из трилогии ("Мэлон умирает", "Неназванный") связаны с первой? Если да, то буду читать, если нет - отложу и буду читать Джанки с Пидором.
>>388394
Беккетчую вопрос про Мэлона и остальное.
Осло, вот здесь http://www.english.fsu.edu/jobs/num05/Num5Rabinovitz.htm перечислены ОТСЫЛОЧКИ.
Беккетчую вопрос про Мэлона и остальное.
Осло, вот здесь http://www.english.fsu.edu/jobs/num05/Num5Rabinovitz.htm перечислены ОТСЫЛОЧКИ.
Ответы>>388404
>>388394
Нет, разве иногда "Безымянный" (сука, чего-то я проигрываю с "Неназванного", хотя по смыслу оно ближе, но дико смешно) вспоминает "Моллоя" или "Мэлона". Но в целом — нет.
>Остальные две книги из трилогии ("Мэлон умирает", "Неназванный")
Нет, разве иногда "Безымянный" (сука, чего-то я проигрываю с "Неназванного", хотя по смыслу оно ближе, но дико смешно) вспоминает "Моллоя" или "Мэлона". Но в целом — нет.
Ответы>>388420
>>388394
И, к слову, если ты хотя бы половину ОТСЫЛОЧЕК не видишь самостоятельно, то тебе пока рано модернистов (в том числе и Беккета) наворачивать. Глянь для начала лекцию Аствацатурова “Джеймс Джойс и Джон Апдайк׃ модернисты в поисках древних мифов“, чтобы более-менее понимать что происходит вообще.
И, к слову, если ты хотя бы половину ОТСЫЛОЧЕК не видишь самостоятельно, то тебе пока рано модернистов (в том числе и Беккета) наворачивать. Глянь для начала лекцию Аствацатурова “Джеймс Джойс и Джон Апдайк׃ модернисты в поисках древних мифов“, чтобы более-менее понимать что происходит вообще.
>>388408
Чего уж там, в "Моллое" Жак Придурок вспоминает и Уотта, и Мерфи.
>>388410
Ну почему же, некоторые отсылки вполне цеплял, просто, в основном, я разбираю произведение, читая комментарии и критику уже постфактум. Вообще, в первую очередь я читаю для удовольствия, а улавливание отсылочек, смыслов и прочее для меня второстепенно.
>вспоминает "Моллоя"
Чего уж там, в "Моллое" Жак Придурок вспоминает и Уотта, и Мерфи.
>>388410
>хотя бы половину ОТСЫЛОЧЕК не видишь самостоятельно, то тебе пока рано модернистов
Ну почему же, некоторые отсылки вполне цеплял, просто, в основном, я разбираю произведение, читая комментарии и критику уже постфактум. Вообще, в первую очередь я читаю для удовольствия, а улавливание отсылочек, смыслов и прочее для меня второстепенно.
>>388410
И да, спасибо за рекомендации, Австствцвтвтвтурова давно хотел послушать, еще после чтения "Улисса".
И да, спасибо за рекомендации, Австствцвтвтвтурова давно хотел послушать, еще после чтения "Улисса".
47 Кб, 300x300
Не знаю как вы пацаны, а я бы не рекомендовал читать Беккета сразу после Джойса. Он хоть и ученик Джойса, но пишет совсем по-другому. С виртуозного стиля Джойса и его плотной прозы нужно слазить медленно, и жидкий метафизический гной Беккета совсем не та почва, на которую стоит ступать. Нужен перерыв в 3-4 книги, чтобы Беккет воспринимался гораздо лояльнее.
Ответы>>388586
>>388532
Для того, что описывает Беккет, его стиль максимально подходит. Как-то в треде про Буковски один анон написал отличное сравнение всратого алкаша и Шантарама всратого австралийского урки, что, мол, зачем выдавливать из себя "высокий слог", если ты пишешь об алкашах, страшных бабах, блевотине, калеках и прочей экзистенциальщине.
Для того, что описывает Беккет, его стиль максимально подходит. Как-то в треде про Буковски один анон написал отличное сравнение всратого алкаша и Шантарама всратого австралийского урки, что, мол, зачем выдавливать из себя "высокий слог", если ты пишешь об алкашах, страшных бабах, блевотине, калеках и прочей экзистенциальщине.
Ответы>>388851
>>388586
Ты, похоже, знаешь зачем.
Ты, похоже, знаешь зачем.
>>363237
Что ты там не понял в концовке?
Что ты там не понял в концовке?
>>370548
Если бы ты дочитал до конца, то узнал, что тема с американцамт была трёхэтажной наёбкой теневого правительства всея метра.
Если бы ты дочитал до конца, то узнал, что тема с американцамт была трёхэтажной наёбкой теневого правительства всея метра.
Прочитал: 4-х томник Довлатова. Безупречный стилист и мастер слова.
Читаю(почти дочитал):"Наполеон" Тарле. Великолепная книга дающая полное понимание самой личности Бонапарта и его страны в целом.
Буду читать: Гессе "Степной волк". Говорят годнота.
Читаю(почти дочитал):"Наполеон" Тарле. Великолепная книга дающая полное понимание самой личности Бонапарта и его страны в целом.
Буду читать: Гессе "Степной волк". Говорят годнота.
Прочёл Покорность Уэльбека, честно говоря сижу сейчас в лёгком недоумении. Книга очень коротка и будто бы не закончена. С этим аморфным героем ничего не успело произойти, по большому счёту, а вот уже и последняя страница. Что я имею в виду под "произойти", не экшон, нет, я и не ожидал что он там как то примкнёт к христианской ячейке и там будут теракты против мусульман или ещё какая нибудь ебала, нет конечно. Но герой книги даже каких то внутренних преобразований не переживает. Уэльбек выводит пару мыслей - касательно ислама, христианства, Европы, они довольно просты, пару раз повторяются за произведение и они именно что будто бы просто приходят герою в голову - Уэльбек хотел с ними поделится, но будто бы не стал их развивать и как то их окрашивать в историю, где человек мог бы прийти к такому взгляду. Кароч, я, бля, оче недоволен. Когда я последний раз читал Уэльбека, то не смог дочитать его Возможность Острова, вроде б, но это было давно. Мне было слишком неприятно, а тут никаких впечатлений. Вообще.
Буду читать Пламень Пимена Карпова или Каменный Мост, ничего об этих книгах не знаю пока.
Буду читать Пламень Пимена Карпова или Каменный Мост, ничего об этих книгах не знаю пока.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.