Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию страницы, сохраненную 11 сентября в 12:21.
202 Кб, 1300x1300
Обучающие материалы по анонимности и безопасности в сети

Сап, предлагаю собирать в этом треде статьи, видео, курсы, книги и мануалы по теме анонимности и безопасности в сети. Также приветствуются ссылки на каналы youtube и telegram. Информации много, но, зачастую, она обрывочна и разрозненна.
Знаешь источник информации по теме? Готов поделиться им с аноном? Добро пожаловать к нам!

43 Кб, 500x281
Криптач, я тут фрилансить задумал. Только легальные темы через Upwork и другие популярные фриланс биржи на зарубежных заказчиков. Хочется иметь возможность создавать множество учётных записей. На одного человека разрешают только одну создать так что...
Может знаете как можно реализовать много аккаунтов и при этом сделать их не на свои данные? Не забываем про проверки Upworka, который требует сканы доков и видео-верификацию. Ну и Payoneer тоже хочет сканы доков и вроде бы даже банковский счёт открытый в стране фрилансера. Если есть ссыль на гайды или сайты где они могут быть, буду признателен. С меня каквсегда.

323 Кб, 749x360
Sup /crypt/

допустим я хочу зашифровать флеху, трукрипт устарел , а веракрипт не катит
че юзать? И можно ли доверять bitlocker?

10 Кб, 192x192
Дорогой ШИЗач, недавно наткнулся на достаточно интерестный мессенджер. Исследования существующих сквозных алгоритмов шифрования привели меня к протоколу signal, и из википедии, по смежным ссылкам я попал на session messenger, который этот протокол вроде бы как реализует. Вкратце, нам обещают мессенджер на децентрализованных серверах, с луковой маршрутизацией до них, ну и все фичи аля ватсап хуёмоё.
Но блять только долбоёб наслово верит всей хуйне которую пишут на оф сайтах, и хотя авторы сего говна прилагают теоретический материал и ссылку на гитхаб, что вроде как должно доказать хитровыебанность алгоритмов и т.д., спрашиваю вашего мнения, шизыаноны, что думаете о SM?

486 Кб, 450x343
Сап, криптач. Допустим, я ламповая тян и хочу изменить голос на голос Барецкого - или же наоборот, я Барецкий и хочу сойти за тяночку. Возможно ли восстановить исходный голос (возможно, знаю) и что нужно сделать, чтобы восстановить его было нельзя? Сойдёт ли прогнать его через искажалку голоса много-много раз, пусть и с потерей качества, чтобы восстановить исходный голос было нельзя?

39 Кб, 900x623
Сап, Анонимусы! Я тут думал над тем, как можно реализовать по-настоящему децентрализованную почту, с функцией пересылки вложений. Да, я знаю, что уже есть божественный Bitmessage, но там нельзя пересылать вложения, что само по себе разумно, при его схеме работы.
Так вот, в чем заключается моя идея работы программы, которая вполне может быть реализована на базе Tox Messenger или Bitmessage:
1-Аннон №1 и Аннон №2 обменялись ключами и добавили друг-друга в адресную книгу.
2-Аннон №1 пишет Аннону №2 письмо и если хочет добавляет вложение, прога шифрует все это, так, чтобы только Аннон №2 смог расшифровать своим ключом. (как и всегда, впрочем). Далее прога автоматически заливает получившийся защифрованный контейнер на какое-нибудь файловое хранилище, Яндекс-Диск, Дропбокс, Гугл-диск и т.д., в котором предварительно регистрируется Аннон №1, и после заливки, как и в проге Bitmessage, в сеть высылается инфо-письмо Аннону №2, которое опять же, как и в Bitmessage, может расшифровать только Аннон №2, в этом письме содержится ссылка на адрес, куда прога Аннона №1 залила зашифрованный контейнер с письмом и вложением. Прога Аннона №2, получив это инфо-сообщение, автоматически скачивает контейнер с письмом, расшифровывает и открывет его для прочтения. Одновременно, даже можно сделать функцию, потверждения прочтения, как в обычных почтовых сервисах, опять же с пересылкой по Bitmessage обратно Аннону №1.
Получается, что:
-все зашифровано
-размер вложений ограничен только возможностями файлового хостинга
Как вам такая идея? Давайте свои мнения. Как думаете взлетит или нет? Только обоснуйте нормально!

66 Кб, 1292x566
Использую end-to-end encryption в клаудфлер т.к. использую самоподписный сертификат и не хочу, чтоб браузер ругался. Безопасно ли это с точки зрения приватности и не выступает ли тогда облачко в роли MITM? Стоит перекатываться на letsencrypt?


48 Кб, 720x540
Столкнулся с чем-то странным.
Я набираю свой обычный логин из соц сетей в телграме и нахожу себя... С таким же именем, фамилией как у меня, даже с фотографиями и при этом не один аккаунт (!) и они очень часто в сети. При чем сам в телкраме я свой этот логин не использую. Немного жутко от такого... Я может и популярный в узких кругах человек, но не настолько ведь. Короче бредово описал, просто двойники в сети, но кому и зачем?

190 Кб, 1361x659

>неиронично катировать тор


>хуетень напрямую финансируемая DARPA


>литералли спец штаб министерства обороны США


>большинство сайтов мгновенно посылают тор нахуй


>тврщ майор сразу же видит как ты юзаешь разрекламированную хуйню для "кулхацкеров" и "наркоманов" вместо мимикрирующего под обычнопользователя фингерпринта на виртуал очке


>буквально все луковые ресурсы это либо кринжовая хуйня, либо шопы для наркопетучей