Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
CasioRoyalTop-1200x799202 Кб, 1200x799
Оффициальный Часотред #971180 В конец треда | Веб
Итак, ты увидел тред про часы.
Тезисный список рекомендаций, которые лучше иметь в виду, прежде чем начинать постить в Часотреде™.

— Не покупайте подделок.
— Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь.
— Корпуса (браслеты) с золотистым покрытием — почти всегда цыганщина.
— Если ты не понимаешь преимуществ механики — бери кварц (а лучше Eco-Drive или Solar).
— Сапфир не царапается, но раскалывается. Минералка царапается, но не раскалывается.
— Ценность вот этих батиных часов, которые тридцать лет пролежали в тумбочке прежде чем ты их нашел, скорее всего ноль.
— Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу.
— Держите защёчные мешки плотно закрытыми.

Сайт треда: http://timewalk.co.nf/
Очень старый фак для желающих: https://docs.google.com/document/u/1/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Прежде чем задавать очередной глупый вопрос, убедись, что ответ на него не дан в ОП-постах или на сайте.

Предыдущий тонет тут >>960652 (OP)
IMG201711280214302,5 Мб, 3968x2976
#2 #971263
Освятил.
#3 #971292
>>970603
Так они не на браслете

Реквестирую механические сейки на браслете до 7-8к.
#4 #971339
>>971263
Почему они так смешно смотрятся на этой руке?
1511858941531417 Кб, 1080x1920
#5 #971341
>>971292

Пиздец сложно да?

Посмотри ориенты ещё, побольше выбор.

Но там такие себе браслеты что сейко, что ориент за эту цену.
#6 #971347
>>971341
Прикол не в том чтобы на модельки поглядеть, а узнать что годное по цене/качеству.
#7 #971373
>>971347

В рамках сейки и этого бюджета, механика на браслете будет вся однохуйственная. Смотри модельки и выбирай.
#8 #971381
>>971373
А в каком бюджете будет не говно тогда?
#9 #971385
>>971381

Я не говорю что это говно. Просто спецификации будут очень похожи. Скажем, сапфира там не будет, вопрос литые звенья в браслете или штампованные тоже.

Я бы сказал тысяч с тридцати можно что-то обсуждать, там тупо больше вариантов и уже надо смотреть, что кому больше нравится. В прошлом треде товарищ хотел ИЗВЕСТНУЮ МАРКУ.

Ты в общем достаточно жёсткие рамки поставил, сейка, механика, браслет, поэтому что тут спекулировать.
#10 #971396
>>971385
Но я понял, что СТАТУСНЫЕ часы я нихуя не потяну, тем более такую модель, чтобы она ещё и внешне мне нравилась.
#11 #971415
>>971396

Я для примера.

Короче. В обозначенных тобой рамках часы хорошие, но какой-то секретной годноты там нет, просто выбирай дизайн из них + пара-тройка тысяч, а потом возвращайся, может кто посоветует скидку хорошую.
#12 #971424
>>971339
Смишная рука (с)
#13 #971436
>>971381

>сейко


>не говно


Выбери что-нибудь одно
151187810877558 Кб, 950x752
#14 #971448
>>971436

Свиссоблядь закукарекала заместо Авроры.
#15 #971453
>>971180 (OP)
В факе предыдущих тредов было написано, что Олтайм говённый магазин. Но не написано почему. И я теряюсь в догадках, потому что я там покупал их уже несколько и всё хорошо. Что в Олтайме плохого?
#16 #971455
>>971263
Либо набирай массу, либо надевай другие часы. Эти смешно смотрятся.
#17 #971461
>>971448

>хуйко

151188124103634 Кб, 593x445
#18 #971462
>>971461

> консультант бутика швейцарских часов из перехода без собственных часов

#19 #971467
>>971455
Хз, рука 18см в обхвате только что еще раз замерил несколько раз, да и сам по себе не дрищ. В реале нормально сидят, но на фотке почему-то получилось как будто дрищезапястье.
#20 #971488
>>971467

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=244230

Не парься, безчасовые петушки просто злые. Купили бы себе няшные часики, смотрели бы на них и добрели.
#21 #971546
Ответьте, пожалуйста.
>>971453
#22 #971551
>>971467
Для оценки размеров на вашей руке рекомендую снимать их через зеркало в таком положении. На пиках дрищ с запястьем 16.5 и часы диаметром 40мм. В типичных ракурсах, в которых снимают часы они будут смотреться будильником.
#23 #971558
Почему солнечная батарея в наручных часах до сих пор не стала стандартом? Кому-то доставляет каждые 3 года бегать в мастерскую?
#24 #971570
>>971558
Кому-то доставляет бегать к твоей мамаше.
#25 #971571
>>971546
Да ничего, просто цены там не лучшие, как во всём российском ритейле. Магазин как магазин.
Снимок экрана 2017-11-28 в 22.49.522,1 Мб, 2024x1176
#26 #971584
>>971455
>>971551
>>971488

Окей, попробуем еще раз. То же самое запястье, часы того же размера, другой ракурс. Кто после этого должен набирать массу? Шах и мат, диетологи.
#27 #971613
>>971584
Что за часики?
#28 #971619
>>971584
Теперь я тебе советую сбросить жирок, который свисает с предплечья шутка, но зачем так напрягать руку-то, не комплексуй

Теперь норм. И мне нравится твой кот
#29 #971631
>>971613

Булова аккутрон современный. Шноркель что ли оно щас называется. Симпатичные даже, из всего кварца который продаётся сейчас новый выбрал бы их.

Там же плавная стрелка? Я в курсе что там больше не камертон, но вроде должна быть плавная.
#30 #971642
>>971263
Как можно освещать такой темной фоткой? Вынь камеру из жопы и снимай нормально
1343266996shahmaty-prikoly-3112 Кб, 594x785
#31 #971689
>>971584
То есть ты прижал руку к коту, вон снизу видно, как мясцо за кость выступило и что-то там вещаешь?

Давай фотку в полный рост, дрищуган. Или перестань уже разводить этот цирк. Тред вообще про часы, а не про твои оправдания собственной физической убогости.
#32 #971795
>>971689

Пошёл нахуй, мы обсуждали нюансы фотографирования часов на тапок. Нечего сказать по теме - уёбывай.
IMG20171129151417810 Кб, 2340x2345
#33 #971821
17,5 запястье.
#34 #971828
>>971821
Темные волосы создают дополнительную визуальную прослойку и рука кажется нормальной. Думаю, сделаешь фотку не в лупоглазом ракурсе и будет норм. А пока кажется, будто папины часы надел.

Хотя, со многими прикидами, особенно спортивными, иллюминатор на руке смотрится очень в тему.
#35 #971838
Скоро куплю часы с солнечной батарейкой и от души пописяю на всех дебилов, которые берут себе кварцевые и механические часы, а потом каждые три года бегают на замену аккумулятора и обслуживание.
#36 #971841
>>971453
Ценник завышенный
#37 #971842
>>971838
Тебе же через 3 года уже захочется новые часы. Да ты вообще можешь не дожить до этого. Раз в три года ходить в мастерскую - это даже какой-то кайф, ритуал.
В общем, не назвал бы это такой уж проблемой.

Сам жду свой eco-drive
#38 #971853
>>971180 (OP)
когда-то за 1500 часы с оп-пика брал. эх, были времена
#39 #971856
>>971821
Зг завинчивается?
Батарейку сильно жрёт?
#40 #971858
>>971853
Они в районе 1800 стоят на сайтах емнип
#41 #971860
>>971858
Да, чуть дороже твоей мамки.
#42 #971861
>>971856
Да, завинчивается. 100м. В январе покупал - пока батарейка не села.
#43 #971925
>>971795
Пошёл нахуй Roshike свои цветные с собой заберай, опущ.
>>971821
kek Ты посмотри на верхний край браслета относительно руки, выглядит будто ты браслет слишком свободным сделал. Руку вверх поднимешь и часы скользнуть до плеча.
>>971828

>Темные волосы создают дополнительную визуальную прослойку и рука кажется нормальной.


>рука кажется нормальной.


>кажется


Согласен.
#44 #971941
>>971821
У этой Буловы цифры целиком светятся?
#45 #971955
Хуясе, оказывается завод Молния существует и даже работает.
В ассортименте несколько мийот, что для этой ценовой категории даже хорошо. И пара образцов карманных часов, совсем дешёвых - как я понимаю, за счёт непонятного механизма 2650s. Хотелось бы получить комментарий по этому калибру.
#46 #971957
>>971821
А существуют ли вообще часы фирмы Буловы с размерами до 41мм? Естественно интересуют модели с плавной стрелкой
#47 #971965
Какие часы нужно брать к белым рошикам?
15119826643981,3 Мб, 3200x2368
#48 #971968
Тайм ту хейт!
4715834707d1e1f2277eb79 Кб, 640x480
#49 #971969
>>971965
Очевидно.
#50 #971971
>>971965
ролекс дайтону
#51 #971975
>>971968
А чо хейт, отличные часы.
#52 #972015
>>971955
Это китайский механизм.
Завод существует благодаря оборонке.
Была новость о выпуске партии 3603 в конуе 17. Но сую, что ничего не будет.
В любом случае учитывая конский ценник на китпйсктй мех. и "миёту", даже выпусти они 3603 был бы адский оверпрайс.
Короче - всё плохо.
#53 #972056
>>971941
Да, целиком.
IMG20171130061403914 Кб, 2340x2345
#54 #972058
>>971925
Не, анон, толщина браслета 5мм, поэтому так кажется. Всё по размеру.
#55 #972116
>>972058
Ну хорошо тогда :3
Какой браслет капитальный...
#56 #972339
Часы для настоящих альфачей, мечта.
#57 #972342
>>972339

>Часы для настоящих альфачей


Двачеры мимо))))))))))
#58 #972354
>>972342
Я на самом деле мечтаю хотя бы примерить эти часы, но, к сожалению, шоурумов в этой стране нет. И даже не везде за границей есть.
P2061414814 Кб, 1280x960
#59 #972397
>>971968
Нот бэд. И вообще, правильные электронные часы.

>>972339
Если бы не знал про Зинн, отправил бы тебя на сейки кварцевые смотреть.

Что как по часам, часоны? Всё так же, ехал ориент чего сейку? Хвастайтесь давайте.
IMG69893,9 Мб, 4000x3000
#60 #972413
>>972397
Я всё жду, когда ситизены мои нуарные придут. Ещё не скоро. А пока что я чухан.
#61 #972420
>>972339
Синнодрочер, плз.
1512074766441397 Кб, 440x604
#62 #972426
>>972339

Ну такоэ. Зинн может лучше.
#63 #972430
>>971968
Загоняешся. Что за модель кстати, я не спец в этих ваших жишоках? Очень минималистично и стильно смотрятся. В отличии от попугайских расцветок и миллионов стрелочек на других дигитальных касивах.
#64 #972434
>>972430
Что-то мне подсказывает, что он буквально вожделел этот момент, когда ему зададут этот вопрос жди сейчас охуительную историю о лимитированности и эксклюзивности.
Снимок422 Кб, 736x349
#65 #972449
Бля, сори за качество, на телефон снимал. Не подскажите что за часы у чувака?
6889копия480 Кб, 1434x1308
#66 #972453
Эх, давно я сюда не заходил
#67 #972454
>>972453
Ну и нахуа ты эту китайщину припёр сюда?
#68 #972460
>>972058
Они 42 мм или 40?
#69 #972470
>>972454
Нюфажик не палица.
>>972453
Прив.
#70 #972474
>>972015

>конский ценник на китпйсктй мех. и "миёту"


6900 и 17000 соответственно. Это оверпрайс?
#71 #972479
>>972474

>6900


Это 100 баксов, за карманные часы с китайским наручным мехом. Дешевым мехом, замечу. Разброс в точности даже не указан на сайте.
Корпус на сайте пишут - нержавейка. Значит он тоже может быть китайским. Даже если корпус делается здесь - без своего механизма,, это 100 баксов за китайское непонятно-что.

>17000


17900, по-сути 18к рублей. За что? За корпус "привет Панерай" (тут уже почти уверен, что он китайский). Да еще и "корпус 48 мм", куда такая конина? "Японскую" миёту и сапфир? О водозащите ни слова снова.

Да, это много, за китайские часы с русскими надписями.

https://vk.com/club38998298?w=wall-38998298_821_r833 Вот после этого (последний пост) можно будет о чем-то говорить, но опять же встанет вопрос цены. Пока завод существует за счет гос. денег. Ему нет смысла заботиться о привлекательной цене (для дорохих рассеян). Будут небольшие партии за оверпрайс, "для заграницы". Как минимум дороже, чем нынешние 17900 за кварц, механика жеж.
Между делом, китайский 6497 существует в разной отделке стоит около 3к рублей и прекрасно работает. https://www.youtube.com/watch?v=xLPm4f_hXsQ Молниевский, очевидно, будет дороже, если вообще будет. Вот и посмотрим насколько, хех. Тогда в этих часах хотя бы смысл будет (помимо надписей на русском).
0Снимок427 Кб, 404x423
#72 #972482
>>972449
И мне подскажите.
#74 #972497
>>972479
https://www.youtube.com/watch?time_continue=76&v=jB_H_lqTdyw
А если на китайском мехе написать "3603", то можно кричать "сделано в России" и продавать за 70к рублей. Что забавно, в комментариях, так никто и не сказал, что мех китайский с гравированной надписью на русском. (или такие комменты потерли). Лучшая страна на свете!
#75 #972527
#76 #972604
>>971968
Надеюсь, это не та тот сын шлюхи, который советует брать 5600 вместо старшей модели.
в этом месяце закажу их
#77 #972605
Анон, что можешь сказать про интернет-магазин Chronoshop?
512x512
#78 #972719
Мейлач супер реквест - нужны электронные часы с низким профилем, а не ебаная шайба высотой в аллаха.
#79 #972730
>>972719
Бенладенов наверни.
navalny515 Кб, 662x662
#80 #972742
>>972449
удваиваю этого демократа
#81 #972743
>>972449
сам найшов DIESEL DZ7257
#82 #972744
>>972730
Стремное старое говно
#83 #972747
>>972744
Тогда бенладенов в стальном или позолоченном корпусе. Алсо ты не шаришь

мимопроходил
#84 #972754
>>972743

>DIESEL DZ7257


Фу! Пульсар интереснее
https://www.youtube.com/watch?v=q8lLapDFTIM
#85 #972778
Анонас, проебал уже месяц в поиске часов, к счастью наткнулся на тредик.

Общий посыл на пиках, запястье широкое, бюджет ~10к.

Собирался взять Fossil, т.к смотрел на alltime, а там только они и понравились, но их засирают что-то.
Подскажи похожие, но годные часы.
#86 #972790
>>972778
https://www.youtube.com/watch?v=1oesay900_U Механика.
https://www.youtube.com/watch?v=z3sKLMVFv2k Кварц.
https://www.youtube.com/watch?v=pdg0TlN9KEw Механика.
https://www.youtube.com/watch?v=6qWWci-oMGs Механика.
https://www.youtube.com/watch?v=nLf7VkJ-jb8 Механика.

Фоссилы и правда неоч, слишком перегруженные циферблаты.
Вообще то парень, который тут сайтики запилывает с ФАКками мог бы уже набросать годных часов для вкатывальщиков разных стилей.
image463 Кб, 915x602
#87 #972887
Может кто знает модель? Хотел вроде таких себе и купить, нравится такой стиль.
#88 #972889
>>972790
Японский шлак.
#89 #972890
>>972778
Хорошее за эти деньги — это только Casio, Citizen, Orient, Seiko (в порядке уменьшения желательности). Всё остальное будет сортами говна.
#90 #972891
>>972887

>Может кто знает модель?


>Хотел вроде таких себе и купить


С таким знанием русского языки иди-ка ты нахуй!
#92 #972897
>>972887
Зачем вообще существуют часы, у которых минутная и секундная стрелки одной длины?
#93 #972898
>>972897

>Зачем вообще существуют часы


Чтоб оксесоар.
#94 #972899
>>972897
Чтобы аутисты тригерились.
#95 #972901
>>972897
Чтоб все охуели.
#96 #972907
>>972897
>>972898
>>972899
>>972901
Так что за модель в итоге?
1512228630671179 Кб, 799x779
#97 #972916
>>972747

Они не бывают стальные. К моему глубокому сожалению.

Смотрите чо нашёл на просторах интернета.
pp155 Кб, 1207x720
#98 #972917
Блэд аноны пиздец хочу патек филипп наутилус. Самые бомжовые стоят 1.6кк рублей, а я нищеброд, потому планирую взять паль за 300-500 баксов (смотрю в пендостане за столько можно заказать). Скажите, где лучше это сделать чтоб не наебали и вообще какой у кого опыт в этом деле есть?
#99 #972919
>>972917
Гугли хомаж.
#100 #972923
>>972605
Бамп
#101 #972925
>>972919
Спс не знал такое слово, но хотелось бы именно качественную реплику.
RAk29Kbwq1U25 Кб, 650x382
#102 #972926
>>972917

> паль за 300-500 баксов


Кажется, у нас победитель
#103 #972927
>>972925
То есть тебе хочется, чтобы на цифере было написано именно ПАТЕК ФИЛИП? Нахуй пошел, брендодрочер.
#104 #972928
>>972927
Я хочу пофотать в инстаграмчик свою руку с часами, чтоб тянки мне давали сразу.
#105 #972940
>>972928
Давать-то тоже только в инстаграмчике будут.
Jean-Richard-Terrascope-Gear-Patrol-Lead95 Кб, 650x500
#106 #972944
Нашел jeanrichard terrascope, от $1500. Уж лучше палёный ПП за 500
#107 #972953
>>972944
Блядь, ну ты и говноед, пиздец. Хотя я и сам не в восторге от этих JR, но всё же. Пошел нахуй уже, в этом треде тебе не помогут с подделками.
#108 #972956
>>972953
Чому я говноед то? Вон сверху фоссилы и всякая хуета за $100. Они большие говноеды.
#109 #972964
>>972956
Фоссил имеет минимальный контроль качества, собирается на нормальных фабриках, имеет свой бренд, своё лицо и репутацию. В отличие от твоего куска говна, которое при этом и стоит впятеро дороже Фоссила. Покормил тролля.
#110 #972966
>>972887
Чтобы не забывали, что развёрнутый угол равен 180-и градусам ))
#111 #972979
>>972890
Seiko на последнем месте?
#112 #972980
>>972979
Ну да, Сейко до 10к все-таки слишком унылые. Тем более этот анон хронографы хочет.
#114 #972990
>>972778
Короче, анон, не связывайся с российскими магазинами. Выбирай здесь: http://www.longislandwatch.com, http://www.dutyfreeislandshop.com, http://www.creationwatches.com/mindex.php, по цене и брендам, которые здесь уже любезно озвучили. Приноси сюда, обсудим.
#115 #973000
>>972966
А если будут разной длины, то будет не 180?
#116 #973024
>>973000
Будет, просто (в случае с одинаковыми стрелками) часы превращаются в йопнутый однострелочник, показывающий диаметрально противоположные значения времени ))
#117 #973031
>>973024
Да ладно, забей! Шутка была неудачная.
#118 #973063
>>973031

>Шутка была неудачная


Ты про своё рождение?
b421 Кб, 574x693
#119 #973071
>>972743
Да не, чет не очень похожи.
#120 #973091
Гипотетический вопрос к вам, ананасы, альфачи мимо))))
Если бы вы вдруг увидели часы неизвестного вам бренда, что-нибудь типа небольшой местечковой западноевропейской мастерской или что-то типа такого, средне-хорошие по внешнему виду вау эффекта нет, но вполне себе приличные, но с хорошим механизмом, который ставится обычно на часы раза в два-три дороже, чем эти, взяли бы вы их? Про качество даже фачеры ничего не знают, но во всех интернетах есть три с половиной отзыва, мол, все хорошо. Возьмёте ли себе их из-за годного калибра или же это для вас больше статусная вещь, и в ней обязателен известный бренд?
#121 #973126
>>973091
Не возьмем и бесплатно.

ананасы
#122 #973129
>>973091
фото давай.
А вообще те кто хотят точного хода берут кварц, дроч на калибр механики той же природы что и дроч на бренд, так что твой вопрос противоречит сам себе
#123 #973135
>>973091
Слишком много рисков, слишком мало информации.
#124 #973136
>>972917
Не понимать дроч на этот дизайн.
Не привлекают совсем.
#125 #973163
>>973063
У меня с этим всё в порядке. А ты инвалид?
#126 #973165
>>973163
>>973063
В /дию есть тред по стенд-ап, вы оба впишитесь.
Шутка про развернутый угол улыбнула.

Мимо
9ae09870 Кб, 500x332
#127 #973175
Лучшие часы тысячелетия
/thread
#128 #973180
>>973175
Спорно.
#129 #973182
>>973175
С точки зрения говноеда - безусловно.
#130 #973183
Самые крутые часы из недорогих
#131 #973191
>>973183
Это ж бренд для омежек
afew-store-sneaker-le-coq-sportif-omega-original-galet-317107 Кб, 1170x643
#132 #973195
>>973191
двачую, часы хорошие, но из-за бренда низачто не стану носить
sage #133 #973200
>>973191
>>973195
Не хватает денег на Омегу
@
Рассказывай всем, что бренд петушиный
#134 #973202
>>973200
Но ведь он петушиный.
#135 #973281
>>973200

Не петушиный, а омежный.
#136 #973298
>>973281
двачую, ле кок спортиф - петушиный
#137 #973300
>>972339

> костюм


>брасле


>огромный будильник в полкулака с кучей стрелок


>альфачей



проиграл
#138 #973311
>>973300
Они 39 мм, дурачок. Куча стрелок, потому что хронограф.
#139 #973313
>>973298
Ле кок спортиф - омежный, омега - петушиный
#140 #973355
>>972605
Бамп
#141 #973437
>>972917

>планирую взять паль за 300-500 баксов


Ты уёбок.
#142 #973445
Не разубеждайте пациента, а то сейчас рационализация попрёт на полтреда, а она довольно противная и всегда одинаковая.
#143 #973461
Что будет покруче из этого, в плане надежности/крутизны?
Дизайн конечно разный, но понравились и те и другие, цена плюс минус одна.
#144 #973464
>>973461
Однохуйственно, как по мне. коктейли слшком дедулайские, яб взял сарб033
#145 #973467
>>973445
Напиши всю рационализацию в одном посте, плиз.
#146 #973470
>>973461

>надежности


сейки (если хамильтон не на батарейке)

>/крутизны


хамильтон
#147 #973471
>>972917
сам балдею от них, но никогда ни паль не возьму, ни оммаж, ни даже похожие. только их, только 5711 с серо-синим цифером, без лунника и прочей поеботы. только те, которые бред питт рекламировал.
22984597254dd6eeb1177c184 Кб, 800x534
#148 #973504
>>973471
Ты готов потратить столько денег на часы? Вот я нашёл багельспорт за $100 бери и угомонись.
o1vintage03.1502443004195 Кб, 1000x1000
#149 #973510
Нужна рекомендация.
Ищу часы, не важно кварц\механика. До 300$, желательно с доставкой.
ЧТо хочу- что то с винтажной, с военной историей или с закосом под нее. Нравится пикриэлтеде, но чет напрягает ветка по браку на ватч.ру, да и дороже он почти в два раза.
#150 #973513
>>973510

> с военной историей


Командирские.
#151 #973528
>>973510
Hamilton Field Khaki

https://www.jomashop.com/hamilton-khaki-field-mens-watch-h69419933.html

Ну, и есть смысл вообще на их товары посмотреть, у Hamilton много винтажных моделей.
151237385525789 Кб, 600x400
#152 #973532
>>973528

Да. Подожди ещё пока на джомашопе появится их новый трёхстрелочник без даты. Он капец винтажный, но пока за него ломят пять сотен.

Аноны, что скажете о Smiths от Timefactors?

http://www.timefactors.com/smithsprs29.htm
#153 #973542
>>973504
готов. денег столько нет прост. а как будут лишние 24k$ - куплю. как раз сорокет, навер, наступит. или порше, или вот их. но лучше их.
#154 #973551
https://www.youtube.com/watch?v=70iB9myc1mA
Как долго вы тут обсуждаете банальный ДИДУН ДИЗАЙН неужели тред настолько уже скатился, печаль-печаль... тлен...
#155 #973571
>>973551
есть несколько марок/моделей в моем понимании, которые можно купить при любом доходе. и вот прям на них остановиться. после которых не встанет ни на какие хамильтоны, ролексы (хотя ролекс тоже в группе этих марок), мовадо, булов, фешн-щит, и даже что-то дорогое.

вот творения дженты - все вне времени, например.
ролексы не цыганские и не маленькие (маленькие для нищебродов, лол), тоже
то есть, по мне, так лучше один скай двеллер или эксплорер, чем каждые 2 месяца радовать себя хуергой за 300$. купил один раз и понимаешь, что больше ни на что уже не встанет. остальное все - суета и мелочи. а вот наутилус - чистый дзен. что после них можно хотеть - я даже не знаю. я пока гоняю в часах в 10 раз дешевле и понимаю, что лучше их только наутилус. или скайдвеллер стальной. или JLC какие-нибудь или GO (но в их сторону я не смотрю, потому что нау занял все мое сердце). зенит еще какой-нибудь, но после него все равно нау захочется. а наборот - нет.
#156 #973593
>>972917
Есть сейко 5 хоммажные
image724 Кб, 1200x1200
#157 #973600
>>971180 (OP)
Хочу вкатиться.
Поясните за пикрелейтед. И вот за кожаный ремешок тоже, где найти новый такой же, если старому придет пиздец?
#158 #973606
>>973593
Слишком тонкая и слишком прафильной формы хуйня вокруг стекла.
#159 #973644
>>973600
Смотря куда вкатиться? Ты бы хотя бы модель писал. Кожаные ремешки это непрактично. У меня есть часы и на ремешке и на браслете - удобнее на браслете. Плюсы ремешков - нет ебли с убиранием звеньев. А ремешок в магазине можно купить, лол. Ты даже не написал где ты живешь, откуда мы знаем есть в твоих ебенях что-то.
#160 #973651
>>973644
Ремешок можно сшить из кожи линуксоидов тех, кто смотрит время на телефоне.
#161 #973667
>>973651

Типа это не прыщи, это ремешок из страуса?
#162 #973700
>>973091
Не знаю. Я лично ебал в рот бренды, историю и прочее. Критерий №1 - цепляющий дизайн. Критерий №2 - качественное исполнение, без русско-китайской халтуры.
#163 #973946
>>973600
Фу нахуй такое, покупай Seiko SARB033. По отношению цена/качество человечество ничего лучше еще не придумало
#164 #973951
Раньше tudor такие классные часы делали, теперь какую-то постную хуйню лепят.
2104384214[1]70 Кб, 640x361
#165 #973962
Хочу такое, только новое, со стальным корпусом, сапфиром, нормальным механизмом и без уебанского осовременивания дизайна. У меня вообще нет вариантов, или где-то такое пилят сверхмелкими сериями?
xTB0HXb257 Кб, 2464x1632
#166 #973970
>>973510
Добавляешь 2к-рублей и у тебя Альпинисты
ebay57 Кб, 500x500
#167 #973973
Как убедить себя потратить $500?
#168 #973986
>>973946
Двачую, сарбы заебок
#169 #973993
>>973973
500$ на пикрил? Не, я бы не брал.
#170 #974018
>>973542
А что в сорокет наступит? Алименты выплатишь наконец?
#171 #974030
>>974018
Прямо в точку, сынок.
#172 #974033
>>973962
На форуме лимитка была — http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188324
Уже давно все часы распроданы, но если мониторить какое-то время — вполне возможно урвать б/у на авито или форумном маркете.
#173 #974034
>>973951
«Раньше» слева, а «теперь» справа? Если так, то имхо очевидно следствие экономии (люм на стрелках, лупа) часы-то по сути одни и те же.
!CasioOCW-T150-1AJF318 Кб, 965x1491
#174 #974048
>>973973
Я бы сто раз подумал. Мне в такую сумму нравятся Casio Oceanus. Пикрелейтед.
#175 #974052
На мой взгляд, самые совершенные часы на сегодняшний день — это линейка Astron у Сейко, и линейка Atessa у Ситизена.

Вечные календари, радио-синхронизация, GPS, керамика, сапфир, титан с супер-покрытием, которое годами может сохранять первозданный вид. Если бы мне нужны были часы на все случаи жизни — купил бы именно что-то из двух пикрилов.

Я люблю вид именно внешний вид хронографа, но и обычных трехстрелочников у них тоже уйма, нужно лишь погуглить.

Обоссыте меня, почему я не прав?
#176 #974053
>>974048
Двачую, Океанусы гораздо изящнее и лучше. Только не эта модель.
#177 #974067
>>974052

>сейко


Дешманский бренд, нахуй не нужные для часов функции, которые ты никогда не будешь использовать. Обоссал.
#178 #974068
>>972917
Я, конечно, сам тут пару раз копротивлялся за паль, не слушай уебков, но паль хороша не всегда и должна подходить тебе, а патек не подходит почти никому и выдают паль за версту, даже если тебе дед-миллиардер оригинал на др подарит если ты обычный чел, даже если успешный по меркам двачей.
#179 #974073
>>974052
45 мм + спефицичная форма корпуса с тонким безелем – огромны, как следствие.
#180 #974079
>>973571
То есть по-твоему, Cartier Pasha – идеальные часы? Не знаю, я бы сказал, что на очень большого любителя – хотя часы, конечно, нарядные – но дизайн старомоден в целом. Не думаю, что многие их как единственные дорогие часы покупают.
#181 #974081
Пиздец, анон, как же я порвался. Кто там писал, что белые шоки это самые кичевые часы? Ну да, наверное круто носить на руке пожелтевший пластмассовый кусок уродливого говна.
1307896334001104 Кб, 400x350
#182 #974082
>>974068

> выдают паль за версту, даже если тебе дед-миллиардер оригинал на др подарит если ты обычный чел, даже если успешный по меркам двачей

#183 #974086
>>974082
К часам за миллионы должно прилагаться все остальное за миллионы, хотя бы автомобиль, это если мы говорим о людях на улице (на одежду похуй, очень богатые люди вообще все, что угодно носят). Ладно друзья, нормальный человек не будет им пиздеть про фейк, но какие-то знакомые, знакомые знакомых, коллеги будут знать что ты офис-менеджер, живущий где-то в спальнике и про себя будут только ржать над лохом-понторезом.

Вот омега органично смотрится на обычном человеке, а часы для олигарха - нет.
#184 #974094
>>974052
Хоть я и не люблю хуйко и гайдзин, но эти очень даже норм.
#185 #974099
>>974067

>нахуй не нужные для часов функции


Мань, наручные часы сейчас в основном тоже нахуй не нужные, когда время показывает даже утюг.
>>974081
Пиздец ты чухан.
Поэтому я и купил серые шоки с черной поверхностью с обратной стороны ремешка.
#186 #974102
>>974081

>Чухан порвался


Ба-бах!
#187 #974106
>>974081
Белые шоки - самые непрактичные. Теперь ты это знаешь.
#188 #974115
>>974052
200к за ссыйко или ссытизен – ты ебан что ли?
#189 #974137
>>974086

>Вот омега органично смотрится на обычном омежке.



Поправил. Не благодари.
#190 #974139
>>974086
А если дед зажал подогнать всё остальное? Не носить часы теперь?
#191 #974140
>>973946

>Seiko SARB033


аааа. какие же они охуенные.
не думал, что сейка за такие деньги может быть красивой.
правда, за 300$ я бы еще сложнее выбирал между ею, цертиной, хамильтоном и тиссо.

>>974018

>А что в сорокет наступит? Алименты выплатишь наконец?


>


пойму, что не стоило себя в желаниях ущемлять
>>974086

>К часам за миллионы должно прилагаться все остальное за миллионы


схуя ли?
хочется офисменеджеру из спальника наутилусы. не для понтов, а потому что лучше по его мнению ничего не придумали.
#192 #974146
>>974139

> А если дед зажал подогнать всё остальное?


Значит, сдавай его в деддом. А то он охуел.
#193 #974160
>>974140
Что годного за 300$ есть у тиссо, цертины и гамильтона? В стиле сарб033. Мне кажется нихуя если мы про механику.
#194 #974173
>>974160

> Что годного за 300$ есть у тиссо, цертины и гамильтона?



у тиссо есть 1881 (или как там серия). я, честно говоря, не сильно разбираюсь, но что-то красивое костюмное есть.
смотреть, разумеется, не в нашей рознице.

hamilton
https://www.jomashop.com/hamilton-watch-h39515734.html
почти 400 (надо ловить), но и сейка эта 370 сходу нашлась. ну и не железный браслет, да
ремень-то всегда проще купить.

certina
https://www.ebay.com/itm/CERTINA-DS-1-Mens-Automatic-Watch-C006-407-44-081-00/152216284402

https://www.ebay.com/itm/CERTINA-DS-Podium-Mens-Automatic-Watch-C001-407-16-037-00/162461690446

но сейки эти ахуенные, да. верните мне доллар по 30 и не покупай я себе штайна, я бы их точно купил бы.
#196 #974220
>>974140
Но офис-менеджер не может себе позволть часы за миллионы, это очевидно для всех, кого он знает, для пассажиров в его маршрутке, для соседей в его панельной многоэтажке
#197 #974225
>>974220

>для пассажиров в его маршрутке, для соседей в его панельной многоэтажке


Но перечисленный тобой категории унтерменшей все равно не знают ничего о часах за миллионы, это очевидно.
#198 #974227
>>974214
Костик, не бомби. Наоборот ты должен быть горд, твою вырвиглазную хуйню копируют.
#199 #974229
>>974225
О маруах часов вообще мало кто знает, кроме совсем уж известных. Ну вот на работе такой попался,который в курилке дрцгим коллегам скажет «а вон у ваньки говнова часы патек филип, смотри на сайте они стоят миллиард, у патриарха такие», хаааа во лошара, в переходе небось купил.
Ну и нахуя варьше говнову быть посмешищем?
#200 #974230
>>974229

>Ну и нахуя варьше говнову быть посмешищем?


Среди кого? У них у самих сумки от "луи витон" из тех же переходов.
#201 #974240
Я думаю, если нравится дизайн часов, то можно взять часы, копирующие такой дизайн. Но надо быть уверенным в качестве таких часов. Ну и желательно, чтобы наименования бренда, с которого спизжено, на них не было.
Потому что те, кто не знает этот бренд - всё равно не поймут. А кто знает - поймет, что это не оригинал. По уже названным выше причинам.
Но уверен, что можно найти дизайн не хуже, и взять оригинал, пусть у бренда попроще. Да и у симуляции всё равно не будет того шарма, какой есть у оригинала просто за счет того, что это именитый и дорогой бренд.
#202 #974248
>>974173
Все не то. Твои примеры какие то пустые, нет у них шарма сейковского и стоят они дороже. Да и швиш маде за 400 баксов это смешно. Бля я стал сейкофанбоем походу.
1 #203 #974253
Пацаны, я...
#204 #974267
>>972790
>>972890
>>972990
Спасибо, братишки. Буду смотреть.
#205 #974270
>>974230
Сумка ЛВ стоит 3 тысячи, вполне органично будет смотреться на относительно успешной тянке даже на не очень дорогой машине вроде миникупера или бмв-3, я-то про часы за несколько кк рублей говорил, которые уже уровень олигархов. Про маршрутку я, конечно, совсем уж утрировал.

>>974240

>А кто знает - поймет, что это не оригинал.


Мне нравится таг хоер, но оригинальный хоер я покупать в рот ебал, это немногим меньше месячного заработка. Фейк 1-в-1 будет смотреться органично. Я вообще ни одной причины не вижу против.
#206 #974314
>>974248

>Все не то


Все не то и все не так,
Когда твоя девушка - рука.
#207 #974349
>>974270

>Мне нравится таг хоер, но оригинальный хоер я покупать в рот ебал, это немногим меньше месячного заработка. Фейк 1-в-1 будет смотреться органично. Я вообще ни одной причины не вижу против.



это просто заявка на победу. так и до ролекса из перехода недалеко
#208 #974359
>>974115
То есть 200к за шестеренки и технологии позапрошлого века — это более оправданный выбор, да?
Да и Ситизен значительно дешевле, от 50-60к, а это вполне вменяемые деньги.
#209 #974360
>>974099
>>974102
Да это не мои часы, долбоебы.
#210 #974368
>>974349
Ролекс из перехода - говно, плохого качества, фейк реплика отличного качества, внешне и по материалам 1-в-1 чем хуже оригинальных часов?

>>974359
Часы это имидж и бренд. Ситизен - дешманский бренд.
#211 #974374
>>974368

Пошёл нахуй.

>>973467

Ну вот примерно.
#212 #974376
>>974368

>Часы это имидж и бренд. Ситизен - дешманский бренд.


>Часы это имидж и бренд


>имидж


>бренд



Это говорит человек, для которого какчественная реплика ничем не хуже оригинальных часов. Ебан, ты хоть сам понимаешь что несешь?
#213 #974382
>>974376
А чем же она хуже?
#214 #974386
>>974382
Для тебя? Ничем не хуже, даже лучше, стоит ведь в разы дешевше. А теперь уебывай отседа и больше не приходи.
#215 #974387
>>974386
Сначала ты подгорел, а потом не смог привести хоть какой-либо аргумент.
#216 #974390
У кого нибудь Аккутрон оригинальный есть?
#217 #974409
>>974390

Я держал в руках лол.

Самому охотиться было лень, а общался с типом который на ибэе разное такое искал и снайпил.

А что?
#218 #974411
>>973962
Сам бох велел
#219 #974412
>>974034
Да вот меня пиздец как раздражает такая "экономия"
Вот еще пример: на старой акватерре метки накладные из белого золота, на новой просто люма на цифер намазали.
#220 #974428
>>974387
Но зачем мне тебя переубеждать? Ты ведь взрослый дядя я надеюсь со своими устоявшимися убеждениями. Для тебя реплика - ок и экономия денег. Для меня - позор перед собой и другими часоебами. Тебе часы нужны что бы повыебываться перед мокрощелками и пацанами с раёна, меня часы сами по себе завораживают и я их покупаю не для кого то, а для себя. Jedem das Seine.
war201aba0723.800x600w[1]104 Кб, 339x600
#221 #974429
Хочу пикрелейтед. Стоит брать?
#222 #974432
>>974428
Так я и не часоеб и с часоебами не общаюсь. Ты-то подгорел и начал выдавать свое мнение за объективное, а я рассуждаю с точки зрения обычного человека, которому от часов нужен пиздатый вид и цоба-бренд.
#223 #974433
>>974412

Я не думаю, что этот пример - пример именно экономии.

Причин три:

1) Именно в этом случае мне кажется люди практичнее и лучше смотрится с матрасом на цифере
2) В цене часов и общем количестве операций то кол-во белого золота, которое пошло на индексы и то кол-во операций, которое нужно на их установку, не даст большой экономии
3) Экономить можно менее очевидными способами (ну когда ты омега), я не знаю именно их производства, навскидку заказываешь корпус в другом месте или удешевляешь калибр засчёт большей технологичности в ущерб традиции/'интересности'

Гораздо больше мне не нравится 'усовременивание' часов, типа всовывания даты где её не было, растягивания старых моделей на современные 45+ мм и т.п.

Что скажешь на это?

// Мимо другой часоёб
#224 #974434
>>974429
Ты же для себя берёшь, няш. Не спрашивай анона, спроси себя сам. Раз ты спрашиваешь, значит для тебя это существенная сумма к трате, ты хочешь подойти основательно к покупке. Это хорошо. Но смотри, возрващаясь к вопросу о деньгах - это механика. Ты сможешь через 3 года отнести их на репассаж? Это стоит не 1000 рублей. А взял бы кварц - батарейку поменяли бы тебе и всё.
#225 #974435
*люди/люм
#226 #974440
>>974409
Да интересуют потенциальные проблемы сервиса
#227 #974441
>>974432

>Так я и не часоеб и с часоебами не общаюсь.


>сидит в часотреде



Ты в себе? Дядь, шел бы ты тогда уже.

>я рассуждаю с точки зрения обычного человека, которому от часов нужен пиздатый вид и цоба-бренд



Обычный человек™ пойдет и купит часы фирмы Томми Хилфигер или Дизель. И пиздатый вид и йоба бренд(по мнению обычного человека™). На этом я закончу наш диалог ввиду его бессмысленности. Покупай хорошую реплику и наслаждайся жизнью.
#228 #974444
>>974441

>И пиздатый вид и йоба бренд(по мнению обычного человека™)


По мнению обычного человека омега, таг или ролекс - пиздатый бренд и дизайн. Это довольно известные марки.
#229 #974449
>>974440

Ебанёшься. Если приобретёшь и захочешь обслуживать, попробуй сконнектиться неформально с первой московской часовой школой. Там не очень фундаментальная подготовка на большинстве курсов, но там увлечённые люди, они по крайней мере порекомендовать человека смогут. Я там проходил курсы, там есть спец по кварцу, но я с ним не общался.
876168846 Кб, 640x480
#230 #974451
>>974433
Что-то я не понял, что ты хотел сказать. Про растягивание старых моделей согласен, просто у самого запястье 16,5 мм, подгорает от дефицита часов классического размере в ценовом диапазоне до 1500$
#231 #974454
>>974432
Бля, ну йоба-бренд должен быть оригинальным. Спросит тебя коллега, почему брал часы, где брал - что ты ему ответишь?
#232 #974455
>>974454

> почем


Фикс
#233 #974458
>>974434
У ТАГов сервисный промежуток 3 года?
#234 #974460
На тонком запястье квадратные часы не лучше смотрятся?

Какой диаметр выбирать, чтобы женскими не казались? Но и тонкость запястья не подчеркивали?
#235 #974461
>>974458
Ты неправильные вопросы задаешь, нужно было спросить: "Как часто нужно делать репассаж типового швейцарского механизма ETA 2824-2 или аналога?"
#236 #974463
>>974454
Подарили, например.
#237 #974464
>>974463

>Подарили


>Богатый ебарь? Знаешь сколько они стоят, анон?

#238 #974465
>>974464
Так я писал про органичные по цене марки, а не патек филипп патриарх эдишн.
#239 #974469
>>974433
Полная чушь. Судя по омежьему разделу на вотч-ру — у половины омег рассинхрон стрелок, пыль на цифере, кривые метки и прочие косяки, которые раньше мог позволить себе только Штайн. Так что скатывается ваша омега, и не надо маневрировать и искать оправдания.
#240 #974474
>>974461
Ну я же нуб, поэтому и спрашиваю стоит ли брать именно эти ТАГи? Может там какие нюансы неприятные есть с механизмом как на дешёвых по меркам Зенита лол Зенитах?
#241 #974502
>>974469

Да она не моя, мне никогда омегу не хотелось, я по двум конкретным фоткам высказался.

Получается в таком случае, что опять экономия не на грамме белого золота (которого за цену омеги можно столовую ложку купить), а на сборочных операциях, о чём я и говорил.

>>974451

Я хотел сказать, наверное, что экономия не выражается в такой вещи как материалы, потому что сырьё в омеге плюнуть и растереть, а что она будет размаазана по другим статьям. Вот анон выше привёл пример, а будет у тебя пыль в цифере из нержи или из платины - обидно будет одинаково.

Последний раз кстати вежливо пишу, я вас не знаю, два раза спокойно сказал что думаю, третий труда себе не дам если будете быковать.
#242 #974504
>>974502

> Последний раз кстати вежливо пишу


А потом что, изойдешь на говно?
#243 #974559
>>974412
У цыгана горе, полюбуйтесь.
#244 #974560
>>974434

>Ты сможешь через 3 года отнести их на репассаж?


А сильно надо?
#245 #974578
>>974434
Двачую! Никогда не понимал дрочева на механику. Накидайте годных кварцевых часов до $500 деловых и казуальных плиз.
#246 #974618
>>974560

>А сильно надо?


Каждый 3-5 лет, да. Сильно надо обслуживать механику, иначе начинается износ деталей и механизм идет по пизде.
#247 #974690
>>974618
Моим Ориентам почти 11 лет, и что-то нихуя им не сделалось.
#248 #974763
>>974690
про ориент еще бабанин говорил и ролекс.
ну и это не значит, что они через год встанут, а значит, что начнутся необратимые изменения, после которых уже точность уедет или ремонт будет невозможен, или завод навсегда половину потеряет.
#249 #974826
>>974690
Ну что за чушь, блядь.
Это физика, трение без смазки = износ деталей.
Так же и "Победы" варварски эксплуатировались годами без сервиса из-за своей надежности.
А когда попадали таки в сервис выяснялось, что там выработки такие, что механизм было проще выбросить.
Но то дешевая Победа масс производства, или Ориент из той же оперы. А вот пошедший по пизде Таг Хоер (о котором и идет речь), это уже другая цена будет и совсем другая песня.

>>974763
#250 #974828
>>974826
Этот вот >>974763 прав. Забыл дописать. :3
#251 #974830
>>974469

>пыль на цифере


На уборщицах начали экономить, сцуки!
#252 #974932

>обслуживать часы


Ебануться. Я понимаю автомобиль, но это же всего-лишь ебаные часы.
#253 #974938
>>974932
Ты бы ещё удивился, что нужно за ножами ухаживать. А хули, движущихся частей нет, это всего лишь ебаный кусок металла. Однако его нужно периодически точить, после использования мыть и вытирать, использовать по назначению, а не ковырять им консервные банки. Часы - это сложное устройство, особенно механические. Механизмы должны быть смазаны маслом нужной плотности. Уплотнители со временем изнашиваются, теряют герметичность - их тоже нужно менять. Ты правда не понимаешь таких элементарных вещей? Ну ок, можешь не обслуживать ориент или тиссо 10 лет. Вряд ли они встанут внезапно. Но точность ухудшиться, могут износиться сильно детали, которые потом потребуют однозначно замены.
#254 #974954
>>974932

>всего-лишь ебаные часы


Скажи это тем, кто покупает их по цене автомобиля ))
#255 #974987
>>974954
Таких здесь нет, у меня самие дорогие стоят 500$, с такими только королем чуханов можно быть.
#256 #975046
>>974826
Ну зачем обязательно выбрасывать. Сдать в утиль, чтобы отживший своё металл дал жизнь новым изделиям.

Ну хорошо, сколько этот репассаж стоит в среднем по больнице?
#257 #975047
>>974938

>движущихся частей нет


Отличная шутка.

>не ковырять им консервные банки.


Не надо ля-ля. Хорошему ножу консервная банка абсолютно похуй.
#258 #975085
>>975046

>Ну хорошо, сколько этот репассаж стоит в среднем по больнице?


Зависит от механизма/брэнда, разброс цен большой. Дорогие часы будет дорого обслуживать. Но если ты купил себе часы по доходу, то и репассажить, раз в 3-5 лет, ты их сможешь без ущерба для кармана. Короче, все относительно.
#259 #975087
>>975047

>Не надо ля-ля. Хорошему ножу консервная банка абсолютно похуй.


Что-то я думаю, что каким бы не был хорошим нож, от ковыряния банок он не будет столь же острым, как до их ковыряния.

Неножеёбмимо
#260 #975115
>>975087
Зависит от стали конечно. Легендарный древний Бак 110, сделанный из ещё более древней 420нс, полосует бумагу на весу после вскрытия банки - сам видел на ютубе.
Какой-нибудь Колд Стил из стали сан-май 3 прохуярит банку особо не заметив.
И наконец, тяжёлые баивые ножи типа Глока-78 изначально предназначены как раз для того, чтобы солдатня ими банки вскрывала, как ни странно это может прозвучать. Другой вопрос, что они конструкционно тупые и грубые.
#261 #975128
>>974412
Щас бы блять удивляться, чому кварцевую акватерру удешелвяют. Нет блять, не хочу нормальные на 8500 мехе, хочу батарейку менять и ныть на отсутствие накладных меток.
#262 #975130
>>971180 (OP)
Как называется модель с оп-пика?
#263 #975149
>>975130
В поиске гугла по картинкам забанили?
#264 #975158
>>975149
Не умею делать это с телефона, твой сарказм неуместен.
#265 #975161
>>975046
Ну ТАГ Хоэр с механизмом ETA 2824-2 в среднем по Москве 7500-8000 рублей.
#266 #975176
>>972917

>паль за 300-500 баксов


Е Б А Т Ь Д Е Б И Л
Б
А
Т
Ь
Д
Е
Б
И
Л
#267 #975181
>>975047

>Отличная шутка.



Очевидно, он говорил про ножи с фиксированным клинком, а не складни.

>Хорошему ножу консервная банка абсолютно похуй.



Ну, как ты сам дальше указал - это больше по стали, чем по "хорошести" ножа. В любом случае, вскрытие банок - сорт нецелевого использования.

Алсо, с глоком ты сильно перегнул. У них довольно мягкая сталь (специально сделали, чтобы хоть об кирпич можно было поправить). Банку-то он может и вскроет, но на "рез" это похоже не будет.

>>972917

Что паль, что оригинал - есть один вопрос. н а х у я
#268 #975221
>>975158
Ты с нокии 3310 что ли сидишь? На телефоне с двух касаний можно загуглить картинку, ебынй ты петуч.
#269 #975243
>>975161
Репассаж по цене механизма, лiл.
#270 #975298
>>975128
Механическая акватерра стоит слишком дорого для меня, а альтернатив нет.
#271 #975333
>>971448
Как называется такой тип циферблата с засечками,с отсутствием цифр?
#272 #975338
Кто нибудь знает приблизительную цену на репассаж винтажного хрона Seiko 6138 в Москве/Спб?
#273 #975363
>>975243
Нищеброд не палится.
#274 #975369
>>975333
циферблат с метками
#275 #975375
Пиздец проиграл с кварцевой акватерры. Ебля с батарейками, накладные метки, прайс 100к+, ЗАТО БОХАТСТВО-ТО КАКОЕ, КАК У ЛЮДЕЙ, НАСТОЯЩИЕ ШВИЙЦАРСКИЕ ЧАСЫ. Вы стоите своих совковых быдлородителей.
#276 #975379
>>975375
Ну перестань, это же так обидно.
#277 #975389
>>975375

>прайс 100к+


Нищепроблемы.
#278 #975390
>>975243
Ты прав. Нищер может купить так хуер и выдавать себя за богача.
#279 #975416
>>975389
Речь не о нищепроблемах. Речь о помешательстве на бренде и неспособности мыслить объективно.
#280 #975427
>>975181

> н а х у я


Эти часы успешно продаются более 40 лет, стоят от 1.6 до 11.6 млн рушелей. А ты спрашиваешь нахуя?
#281 #975449
>>975375
Ты дурак?
Не все хотят механические часы, не всем нужна ебля с виндерами, репассажем. Тем более кварц в акватерре не простой, а с повышенной точностью.
#282 #975461
>>975449
По-моему, кварц там самый обычный. Повышенная точность у SG – впервые с 80х – на новом Longines VHP (не очень дорогом, кстати). Да еще и вечный календарь там есть, как я понял.
#283 #975537
>>975375
А в чем ебля с батарейками? Всяко лучше, чем обслуживание этих ваших мех. часов, будто, бля, автомобиль купил.
#284 #975539
>>975461
Зачем вообще нужна "повышенная точность"? Не могу представить ситуации, когда точность минута-в-минуту нужна в нормальной жизни, а когда таки нуужна все-равно есть телефон.
ThomasEarnshawES002922128 Кб, 334x600
#285 #975540
Че по часам, пацаны вы тут
#286 #975542
>>975540
Цифра 4 неграмотная, сразу видно что китайцы делали!
А если серьезно то какой-то безвкусный цыганский пиздец, но я бы не слушал всяких петухов и покупал то, что нравится
#287 #975545
>>975449
Ты в глаза ебешься? Я хоть слово про механику писал?
За эти (или меньшие) деньги можно купить то же самое, но гораздо более технологичное, с вечным календарем, радио-синхрой, GPS, и прочими фичами. Но нет, говноедам подавай Швейцарию с батарейкой, блядь.
#288 #975548
>>975537
Ну пиздец, еще один умник, у которого существуют только две крайности — либо батарейка, либо механика.
Я имел в виду кварц с аккумулятором, который сам подзаряжается, и котому ближайшие лет тридцать как минимум вообще не нужно вмешательство внутрь корпуса.
#289 #975550
>>975537
я, например, не понимаю, как можно за батарейку 500 долларов и выше отдавать (знаю про батареечные патеки), и на сейки у меня не стоит (хоть вот та черная хороша, но цертина за теже деньги для меня с душой, а сейка - нет). нормальные такие крайности.

в моем понимании часы - это или батарейная дешевка, таймекс там, касио до 100$, или швейцария с душой (только не оверпрайс, вроде морис лакруа или фредерик констант)
#290 #975593
>>975550
Местами ты не прав, но в целом верно. Кварц может стоить дороже 500 долларов, но это будет супер-технологичный кварц с фичами типа вечника, жпс и других перделок, о которых пишет этот анон >>975545

Суть в том, что цена часов должна быть обоснована не только брендом (как в случае с кварцевой батареечной омегой), но и сложностью изготовления. Иначе вспоминается чья-то цитата - "крут не тот, кто купил часы за миллион, а тот кто их продал". Впаривать лохам батареечный кварц дороже, чем за 500$ - вот где искусство.
#291 #975601
>>975548
Это все хорошо, только все эти технологичные часы, с вечным календарем, радио-синхрой, GPS и прочими фичами выглядят как говно.
#292 #975603
>>975601

>я скозал


Ну понятно всё.
#293 #975607
>>975550
Насчёт цертины и наличии у неё души это конечно субъективщина, но вот мне так не кажется. Сейка свои мехи ставит, цертина лепит ета, как и все +100500 производителей. Где тут душа. Сейка за свои деньги отрабатывает каждую копеечку, цертина впаривает компромиссы. Имхо.
#294 #975624
>>975607
ETA это свотчгруп, Цертина это свотчгруп. В каком-то смысле инхаус мувмент
#295 #975625
>>975624
При чем, следуя этой логике, ровно такой же инхауз, как и механизмы от Сейко и Мийоты\Ситизен. Они тоже, как и ЕТА, помимо использования в собственных часах, отгружают огромное количество механизмов всем кому ни попадя.
#296 #975658
Крутизна этих часов зашкаливает
#297 #975681
>>975658
Ну так себе. Для тех, кому на субмаринер не хватило.
image366 Кб, 900x675
#298 #975682
>>975542

>Цифра 4 неграмотная, сразу видно что китайцы делали!


кек
#299 #975713
>>975681
Субмаринер это распиаренное дидовское говно, ББ круче в тыщу раз.
#300 #975718
>>975539
Абсолютно не нужна, в обычных кварцевых Rado подвожу раз в полгода, когда часы переводятся.
#301 #975721
>>975658
Это мануфактурный или старый? Я себе думал одно время взять, а потом решил, что не стоит того – неизвестный бренд несколько для аудитории, если там ETA +- внутри – то лучше Superocean уж, нет?
#302 #975723
>>975721
Они внешне, если не ошибаюсь, не различаются.
Для часоёбов известность бренда часто на второй план отходит, иначе бы не продавались всякие Номосы, Зинны.
#304 #975743
>>975741

>Годнота


>Хуйко


>за 1000$

#305 #975770
>>975741
Хорошие часы, но за такую цену там должен быть вечный календарь!

А пидора выше не слушай, он просто брендошвефцародрочер
#306 #975772
>>975741
6r15 с ретроградным указатеем за 1000 долларов? Ну хуй знает.

>>975723
Они и денег других стоят же. Sinn трехстрелочный около 1000 евро, а Тюдор – почти 2500.
#307 #975774
>>975770
а вот нихуя:
SEIKO Automatic 6R27 / 28,800BPH
29 Jewels
With Hand winding and Hack function
Power reserve: 45 Hour
Accuracy: +25/-15 sec/day

>>975772
Трехстрелочные трехстрелочному рознь
#308 #975786
>>975770

>все кто не дрочет на хуйко - швийцародрочиры!!1 ну скажи им, мам!


Забавный дурачок))
IMG20171209144223453161 Кб, 1280x1280
#309 #975787
Casio c калькулятором. Ну, такие фановые часы, мне нравятся. Дух 80-х. Русский язык в наличии. Автоподсветка, записная книжка на 25 номеров, 5 будильников, конвертер валют, батарейка на 10 лет. Покупал на eBay за 1700₽. Вот у этого продавца https://ebay.com/usr/lelongwatch. Если нужны недорогие Casio, рекомендую.
0c6872a9342061 Кб, 600x400
#310 #975795
Мои любимые за 1000$ (жаль, что за 1000$ их хер найдешь)
#311 #975837
>>975787
Не восьмидесятых, а девяностых, скорее.
Хорошие часы, дешево и сердито. Поздравляю!
#312 #975848
>>974578
бамп
#313 #975851
>>975848
Гугли Citizen Eco-Drive (в частности Citizen Attesa).
Pulsar Solar1,1 Мб, 1620x1080
#314 #975853
>>975848
Ок, бампану своим бюджетным Пульсаром.
#315 #975865
>>975837

>Не восьмидесятых, а девяностых, скорее.


Сомнения меня гложат, что ради рынка рашки 90-ых запиливали бы русский язык.
#316 #975867
>>975865
Ты долбоеб? При чем тут русский язык? Мы говорим о часах, а не о языке.
#317 #975871
>>975787
Я наверное рано спрашиваю, но, технический вопрос - сколько раз ты в них использовал калькулятор?
#319 #975904
>>975893
Смотря на какое запястье. Гражданин выверенней и четче как по мне, нет шильдика пятерки -это плюс. А так, бренд сейко мне больше импонирует.
#320 #975910
>>975904
Смотря че он хочет, блядь: механику или экодрайв епвашрот- с этого нужно было начинать совет, а не какой-то там "выверенности".
#321 #975912
>>975893
Выбор так себе.
Если выбираешь унитарную вещь на каждый день, то тогда бери ситизен и мозг не еби (отличная читаемость, дата, eco-drive) плюс мысль в том, что если берешь кварц, то самый "продвинутый".
Если это втои первые часы и чувствуешь к этомуделу тягу то бери сейко. Дешевая механика с автопозаводом вероятно разогреет в тебе интерес к механике в целом и следующюю модель выберешь уже подороже, качественнее.
Я всегда выбираю если стоит выбор между кварцом и механикой - механику. Но повторюсь, если тебе нужны часы на запястье "чтобы просто время смотреть" то по соотношению цена-качества, точности и надежности лучше выбрать кварц.
4a2f1b0fde36a70cd3796a9404c7e1a1 (1)248 Кб, 490x530
#322 #975915
>>975912

>если стоит выбор между кварцом и механикой - механику

#323 #975919
>>975915

>даун с еблоруским тонометром подал голос

#324 #975926
>>975904
42мм большие для 17см руки?
#325 #975930
>>975853
Симпатичные. Реф не подскажешь?
#326 #975934
>>975926
Да, летом еще будут норм. А как только появляется одежда с рукавами, крупные часы становятся мукой.
Если рука маленькая бери что-то меньше 40, не сомневаясь.
#327 #975936
>>975867
Какое ты говно, иди на хуй.
#328 #975938
>>975375
Найс подорвал стадных потреблядков, одобряю.
#329 #975939
>>975837
Спасибо. Хочу ещё вот этого робота приобрести, как у Тома Круза в Миссия невыполнима.
#330 #975940
>>975939
Это Том Круз? Время не щадит никого...
#331 #975941
>>975936
Охуеть. А мне сначала показалось, что ты адекватный.
#332 #975945
>>975871
Один раз, но не ради же калькулятора я их покупал. Тут больше про стиль и узнаваемость. Ну, и плюс удобно время, будильник выставлять.
#333 #975947
>>975930
Ты совершенно не самостоятельный, да? Сука, загуглить pulsar solar blue dial дело половины 15 секунд.
PX3067
MissionImpossible-Casio44 Кб, 712x432
#334 #975949
>>975939
Не, это не он. А так, они в армию поставлялись.
image1,7 Мб, 1200x1719
#335 #975951
>>975713
Шо то хуйня, шо это хуйня. Затрудняюсь сказать, что хуже - носить распиаренную дидовскую хуйню, или издание этой же хуйни для нищебродов.
pulsar wrist-1212 Кб, 616x462
#336 #975952
>>975947
Спасибо. Чего такой сердитый? У меня скил по гуглению ещё не прокачен. Я пробовал pulsar diver watch.
#337 #975954
>>975952
Я совсем не злой (владелец Пульсара), тебе другой чел ответил, твои тоже хороши ))
Screenshot20171209-230335315 Кб, 720x1280
#338 #975956
>>975954
Чуть-чуть не купил. Посмотрел внимательно: состояние - новые с дефектом.
#339 #975959
>>975954
Не, это не мои. У меня пока нет дайверов. Я в поиске.)
#340 #975961
>>975919
А чем не механика? Инхаус мануфактура же.
#341 #975963
>>975956
Почитай отзывы покупателей, частая причина скидок может быть из-за повреждения упаковки.
81p-vcSYLqL.UX51038 Кб, 510x510
#342 #975966
>>975956
А у кого-нибудь есть опыт покупки часов в состоянии новые с дефектом, восстановленные производителем? Приглянулись пару вариантов.
s-l1600 (7)232 Кб, 1200x1600
#343 #975970
>>975945
Вот из-за тебя я и убил свой вечер, гугля часы с калькуляторами. Может даже теперь куплю себе CFX-200
#344 #975973
>>975970
Ну, это винтаж совсем. Коллекционер?
#345 #976019
>>974449
Спасибо запоздалый ответ
К сожалению из ДС2, может когда нибудь пройду курсы

Ну придётся купить аккутрон и на полочку поставить
#346 #976031
За пару тысяч предлагают взять. Нормальные часы для повседневной носки?
#347 #976048
>>973946
Сарбы пиздецки маленькие (для большинства минус, но я привык и теперь мне они только в плюс), и ещё я так и не смог подогнать родной браслет под свою кисть 17 см - либо болтаются, либо впритык.
IMG6933555 Кб, 1512x2016
#348 #976058
>>976048

>Сарбы пиздецки маленькие


Нормальный классический размер. Нужно только подождать, когда мода на шайбы окончательно пройдет.

>ещё я так и не смог подогнать родной браслет под свою кисть 17 см - либо болтаются, либо впритык.


Я тоже на 16,5 не смог, пересадил на ремешок.
IMG201712101249243~2734 Кб, 2214x2106
#349 #976096
Рейт ми.
#350 #976106
>>976031
Покопайся в старом батином барахле - найдешь что-то подобное забесплатно.
#351 #976121
>>976096
Скууука
IMG201712101 Мб, 2044x1722
#352 #976134
Рейт.
#353 #976148
>>975904

> Аноним 09/12/17 Суб 20:41:56 №975904


а мне тут сейка5, например, нравится.
помню, они на джомашопе зеленые и синие лежали за какую-то смешную цену, но я удержался.

швейцарии с душой кун
#354 #976149
>>976048

>Сарбы пиздецки маленькие


на коже и под костюм это даже збс
#355 #976161
>>976121
Мне норм. А так скучные, да.
Безымянный148 Кб, 1317x743
#356 #976171
>>976058

>на 16,5 не смог


А, кстати, сейчас перемерял свою кисть и, оказывается, что у меня тоже где-то 16,5 см. Вот пидоры из сейко, не могли сделать браслет с универсальным подгоном на все кисти рук, а ведь он мне очень нравится по качеству за свою цену!

>>976058
>>976149

>Нормальный классический размер


Согласен с вами, что размер хороший, на дрыщеруке сидит идеально, но, повторюсь, для тех, кто только хочет приобрести данную модель - в живую они ещё меньше, чем на фото! Так что примеряйте часы со схожими размерами заранее перед заказом. Алсо ещё бывает напрягает, когда телочки с женскими часами бОльших размеров спрашивают у тебя, тип "хуле они у тебя такие маленькие, не по-мужски это".
#357 #976185
>>976134
Бля, вот вроде Tissot, а выглядит как китайские часы с алика. Может быть неудачное фото?
#358 #976190
>>976185
Дык это самый дешманский ихний хронгораф. Да ещё и кварцевый. К тому же читал, что у швейцарских производителей часов принято, что 'swiss made' можно ставить при наличии от 60% деталей механизма, произведённых в швейцарии.
Ну а фото на говномобилку конечно не будет удачным.
chaslogo85 Кб, 759x859
#359 #976197
В тредж врывает ТРОЛЕКС ололо
За щеку поясняет всем тисоотоблядям и японоебам! Дорогу настоящим часам! Только ТРОЛЕКС демонстрирует твою альфасамцовость и на максимум прокачанный интеллект, только ТРОЛЕКС кладет тянок на лопатки, закидывает им пятки за уши и впиндюривает им прямо в задницу. ТРОЛЕКС заставляет тиссотособак и японодолбаёбов переходить на другую сторону улицу, инстинктивно ощущая опасность и страх.
#360 #976208
Уф, джапанизок обогнали (не помогли им гомошведы)!
#361 #976209
>>976208
Млин, сори, биатлон смотрю
#362 #976277
>>976058

>>ещё я так и не смог подогнать родной браслет под свою кисть 17 см - либо болтаются, либо впритык.


>Я тоже на 16,5 не смог, пересадил на ремешок.


Потому что в течение суток рука бывает разной толщины (отекает и отходит).
#363 #976299
>>976197
КГ/АМ
>>976171

>для тех, кто только хочет приобрести данную модель - в живую они ещё меньше, чем на фото!


На фото часы кажутся больше из-за фокусного расстояния говнообъективов от мобилок.

>когда телочки с женскими часами бОльших размеров спрашивают у тебя, тип "хуле они у тебя такие маленькие, не по-мужски это"


Tбать проблемы
#365 #976426
>>974048

>в такую сумму


Ну ты и быдло
#366 #976427
>>976401

>Глядя на первьюшки, думаешь такой что хронограф


>А не, говно какое-то

#367 #976435
>>975681

>не хватило


У тебя подреблядство головного мозга.
#368 #976469
>>976426
Пошел ты нахуй, ебаное чмо!
мимо другой анон, который считает, что язык должен быть гибким и изменчивым
#369 #976472
>>976427
Так это хронографы говно для бидла.
#370 #976477
>>976472
Не, труЪ-быдло только турбийон и репетир уважает.
#371 #976489
>>976401
Не, ну так себе. В стальном цвете было бы лучше. И люм всё портит. Не нужен он в костюмнике.
#372 #976493
>>976401
вот поэтому у меня не стоит на япов при всем к ним уважении: никак не отдекорировать механизм - это прям лютый вин. ну и добавь они сюда power reserve - был бы тоже вин, но без сарказма. хотя декора механизма не хватает, да.
#373 #976495
>>976493
power reserve я как-то проморгал в вехрнем микро-циферблате.
тогда вин, чо уж.
но без декора бездуховно
#374 #976511
>>976495
600$ на браслете. и на их фото как будто бы механизм отдекорирован. мои швейцарские скрепы пошатнулись
ссылка не прикладывается, потому что попадает в спам-лист
#375 #976512
>>976495
А что такое хороший декор механизьма? Приведите пример, пожалуйста
#376 #976514
>>976495
Я не очень понимаю, что ты имеешь ввиду под декором. Вот видеообзор - может тут увидишь декор https://youtu.be/0DEXvu9HjBc
#377 #976518
>>976514
Бля, там на браслете модель.
Вот моя на ремешке https://youtu.be/m5diBPtEMEU
#378 #976525
>>976512

>А что такое хороший декор механизьма? Приведите пример, пожалуйста



любые патеки, ролексы и швейцария дороже 3k$ с прозрачной крышкой (хотя в случае ролекса и без прозрачной) - у всех механизм похож на что-то дорогое и богатое.

у ситизенов, сеек и ориентов же (у дешевых, которые по 100$) декора нет в принципе. выглядят как штамповка с алиэкспресса.

>>976514

>Я не очень понимаю, что ты имеешь ввиду под декором.



я в очередной раз убедился, что японцы не умеют в декор и не уделяют этому внимания. на примере этих ориентов. там то ли есть старая и новая версия, то ли обе версии отдекорированы, но они отдекорированы совершенно плохо и на половине фоток этого декора не видно

вот тут он как будто бы есть
http://www.watches88.com/prod_images_large/WZ0031DE-back.jpg
http://www.watches88.com/prod_images_large/SDA02001W-back5.jpg
https://conteenium.com/wp-content/uploads/2015/01/ORIENT-STAR-RETROGRADE-COLLECTION-work.jpg

вот тут еле проглядывается
https://yeomanseiko.com/2011/10/07/orient-star-retrograde-de00002b/

а вот тут нет
http://www.creationwatches.com/products/images/large/DE00004D_7_LRG.jpg
https://fabrykazegarkow.pl/media/catalog/product/cache/2/zoomimage/1100x/z/e/zegarek-meski-orient-star-retrograde-sde00002b0-2.jpg
https://yeomanseiko.files.wordpress.com/2014/02/oswz0061de_3.jpg?w=800
https://yeomanseiko.com/2014/02/21/orient-star-retrograde-differences/

дешевая штамповка как будто бы. прям отталкивает.

что-то я с ролексом объебался
3135 маховик автоподзавода тоже нихрена не отделан
http://www.wristwatchspot.com/wp-content/uploads/2016/04/3135-Movement.jpg
но хотя б мосты и патина, но не. тоже дешевка

штайнарт вон тоже отличается
https://www.steinhartwatches.de/media/wysiwyg/st5/st-5_01.1447756661.jpg

в общем, или я к джапам очень предвзято и ревностно отношусь, или этим часам для души действительно не хватает прям огненного декора (видосики пролистал, но коротко, там декору как-то мало времени уделяется)

даже хамильтон с прозрачной задней крышкой обычно красивее (хотя бы сфотографирован)

но часы огонь за свои бабки. швейцария бы с такими усложнениями сильно дороже стоила
#378 #976525
>>976512

>А что такое хороший декор механизьма? Приведите пример, пожалуйста



любые патеки, ролексы и швейцария дороже 3k$ с прозрачной крышкой (хотя в случае ролекса и без прозрачной) - у всех механизм похож на что-то дорогое и богатое.

у ситизенов, сеек и ориентов же (у дешевых, которые по 100$) декора нет в принципе. выглядят как штамповка с алиэкспресса.

>>976514

>Я не очень понимаю, что ты имеешь ввиду под декором.



я в очередной раз убедился, что японцы не умеют в декор и не уделяют этому внимания. на примере этих ориентов. там то ли есть старая и новая версия, то ли обе версии отдекорированы, но они отдекорированы совершенно плохо и на половине фоток этого декора не видно

вот тут он как будто бы есть
http://www.watches88.com/prod_images_large/WZ0031DE-back.jpg
http://www.watches88.com/prod_images_large/SDA02001W-back5.jpg
https://conteenium.com/wp-content/uploads/2015/01/ORIENT-STAR-RETROGRADE-COLLECTION-work.jpg

вот тут еле проглядывается
https://yeomanseiko.com/2011/10/07/orient-star-retrograde-de00002b/

а вот тут нет
http://www.creationwatches.com/products/images/large/DE00004D_7_LRG.jpg
https://fabrykazegarkow.pl/media/catalog/product/cache/2/zoomimage/1100x/z/e/zegarek-meski-orient-star-retrograde-sde00002b0-2.jpg
https://yeomanseiko.files.wordpress.com/2014/02/oswz0061de_3.jpg?w=800
https://yeomanseiko.com/2014/02/21/orient-star-retrograde-differences/

дешевая штамповка как будто бы. прям отталкивает.

что-то я с ролексом объебался
3135 маховик автоподзавода тоже нихрена не отделан
http://www.wristwatchspot.com/wp-content/uploads/2016/04/3135-Movement.jpg
но хотя б мосты и патина, но не. тоже дешевка

штайнарт вон тоже отличается
https://www.steinhartwatches.de/media/wysiwyg/st5/st-5_01.1447756661.jpg

в общем, или я к джапам очень предвзято и ревностно отношусь, или этим часам для души действительно не хватает прям огненного декора (видосики пролистал, но коротко, там декору как-то мало времени уделяется)

даже хамильтон с прозрачной задней крышкой обычно красивее (хотя бы сфотографирован)

но часы огонь за свои бабки. швейцария бы с такими усложнениями сильно дороже стоила
#379 #976534
>>976525
Что ты заладил, декор, декор. Там переливающиеся полоски на механизме, потому на одних фото их видно, на других - нет.
Вообще в ценовом сегменте до штуки баксов (а может и до двух) из всех часов мне эти понравились больше всего, они просто уничтожают швейцарию соотношением цена-качество-дизайн.
IMG2017121115132515129946192281,7 Мб, 3120x3087
#380 #976536
Разбавим это царство нихонопараши и свиссописсуарии няшным импортозамещенным аналоговнетом.
#381 #976539
>>976534

>Вообще в ценовом сегменте до штуки баксов (а может и до двух) из всех часов мне эти понравились больше всего, они просто уничтожают швейцарию соотношением цена-качество-дизайн.



вот тут я с тобой очень согласен. просто пытаюсь оправдать себя, почему я все еще не хочу японцев. мои тараканы.
охуенные всё равно, да.
я б даже померил.
#382 #976540
>>976536
А кварцевый хрон на ронде видел уже?
Няшный получился.
#383 #976542
>>976536
вот это хорошо прям. мийота внутри небось? сколько стоит? ремешок с завода сразу на выброс или приличный положили?
#384 #976544
>>976540
Не видел. Кварц мне неинтересен. А это первые часы сделанные в России на российском мехе с сапфиром. Что и хотел.
#385 #976545
>>976536
правда... может мне кажется? "11" дата как-то неровно стоит.
#386 #976546
>>976544

>А это первые часы сделанные в России на российском мехе с сапфиром.


ахуеть. ссыль? цену? все еще ремешок интересует. и застежка приличная ли?
#387 #976551
>>976542

>мийота внутри небось?


Тю, инхаос 2441, ватоподзавод с ручкой. Но нет стопсекунды, позор!

>сколько стоит?


14500 на сцаете меранома.

>ремешок с завода сразу на выброс или приличный положили?


Хз, кожа. Заказл ещё отдельно чёрный ремешок с баклей-раскладушкой ради бакли. Пох такта, закажу на ебае Гену позднее.
#388 #976552
>>976545

>правда... может мне кажется? "11" дата как-то неровно стоит.


Норм стоит. На калькулятор снял.
>>976546

>ахуеть. ссыль? цену?


https://meranom.com/en/vostok/vostok-2441/
#389 #976554
>>976544

>А это первые часы сделанные в России на российском мехе с сапфиром. Что и хотел.


Корпус и сапфир сделаны, конечно же, тоже в России?
#390 #976557
>>976554
Корпус вроде дядя Ляо делал. Сапфир не знаю, скорее всего оттуда же.
Кстати, оно ещё и лимитка в 500 штук.
#391 #976559
>>976401
Ты выбрал самый блевотный вариант из серии. Лучше бы белые взял али синие. Цыган штоле дохуя?
P20171211160320632 Кб, 2560x1440
#392 #976561
>>971968
Лучшие ИТТ
#393 #976566
>>976557

>Кстати, оно ещё и лимитка в 500 штук.


Это такая же лимитка как Восток Самара.
Предприимчивый частный бизнесс вообще, а в случае Меранома - бизнесс сотрудника завода и сотоварищей.

На вотчру сейчас зависла в осостоянии ожидания похожая (по своей идее) лимитка на 3603. "кировские разведчика" называется, но внешка у них специфическая...

Кстати, если ЧЧЗ освоит таки 3603 и он будет ТАК декорирован, ето будет былинный провал.

Это я не жалуюсь, просто болтаю, на самом деле мне нравятся мераномовские Востоки.
#394 #976568
>>976552
ору прям, как хорошо.
правда, ссылка на алиэкспресс с синоби за 30$ немного подтупляет восторг, но все равно огонь.
#395 #976569
>>976566
Да похуй, лимитка, не лимитка, на самом деле. Самое главное, что оно выглядит лучше чем остальное говно этого завода. Посмотрим как покажет себя в эксплуатации. Хотя, как я понимаю, от Востока особых откровений ждать не стоит. Не будут на 5 мин убегать в сутки - уже хорошо.
#396 #976570
>>976568
Кто мешает взять синоби, лол?
#397 #976606
>>976570

>Кто мешает взять синоби, лол?



да отличные часы. прям хочется. за один только отечественный механизм и не страшный дизайн уже хочется. и за 14к тоже хочется. молодцы они. и бабочку ты правильно взял. им для премиальности надо ее сразу класть в комплекте и коробку побогаче (особенно если она тоже не китайская будет, а не как у штайнхарта. ну или кожаный чехол посолиднее, но тоже не китайский).
#398 #976628
>>976544
Что толку с того, что это часы на российском мехе, если этот мех - говно мамонта из начала XX века?
20160108210113da7b1cee01ebbdc2b8b7770e537bf16a43 Кб, 604x340
#399 #976637
>>976559
На вкус и цвет... Сам раньше плохо относился к позолоте. Но остановился на этом варианте, он смотрится гармоничнее что ли, живее холодного металла (именно эта модель)
#400 #976679
>>976551
У дешевых сейко нет ни автоподзавода, ни стопсекунда. Хотя я на востоках умею секунду останавливать, это очень легко делается.
13694484149677898800367534053756n104 Кб, 640x640
#401 #976690
Пасаны, что за часы? Дорогие?
#402 #976692
Очень хочется часы, похожие на старые советские, даже не знаю, как объяснить. И чтобы белый циферблат и кожаный ремень. Посоветуйте какие-нибудь модели из современных, с закосом под эту старину. Предпочтительна механика. 20к верхняя грань, а так чем дешевле тем лучше
#404 #976694
>>976693
Годный дизайн, как и заказывал, но синие стрелки все портят. Имхо
#405 #976712
>>976692
Луч, коллекция Ретро, миёта.
>>976693
Двойка всратая.
>>976694
Да там китайский ширпотребный мех, к которому другие стрелки найти не должно быть проблемой.
Но и эти покрасить, при таком раскладе, можно.

Посмотри еще Ориент Бамбино.
lgw00005w35 Кб, 505x751
#407 #976739
>>976692
А как тебе Orient GW00005W ?
NcpO7RS7dBo202 Кб, 1365x720
#408 #976746
Купил сегодня в переходе метро киберпанк из 90ых.
Seiko-Mens-SNKN70-Stainless-Steel-21-Jewel-Movement-Automat[...]62 Кб, 600x600
#409 #976752
>>976692
Seiko Recraft?
#410 #976753
>>976746
Кукареканье петуха присутствует?
#411 #976773
>>976561
Хочу такие, но у меня пока нет лишних денег, тем более у меня уже есть одни шоки.
1YLxAz7OlE53 Кб, 913x811
#412 #976812
Двач, что за часы? Фото с других ракурсов нет.
#413 #976813
Напрашивалась же идея с самого начала, почему они сделали это так всрато? Предыдущая версия намного лучше была, только ее нет нигде, похоже, что ее никогда не производили.
#414 #976821
>>976812
Seiki skx
#415 #976828
>>976469
Так то да еслиф че, по деньгам встали в 7 рублей.
#416 #976829
кинетик или солар?
#417 #976851
>>976829
Солар канешн. Кинетик - мертворожденная хуйня для маркетинга.
#418 #976857
>>976753
Спрашиваешь, конечно. Есть ещё кукушка и "Коробейники" из Тетриса.
#419 #976859
>>976746
охуенные
#420 #976864
>>976851

>Кинетик - мертворожденная хуйня для маркетинга.


Почему?
#421 #976875
>>976864
Потому, что отсутствует механика, как слабое звено.
#422 #976935
>>976875
Чегоо? А в солярке не отсутствует?
835e4f0ef6b6793de52fa6316191704d49 Кб, 640x480
#423 #976967
>>976935
Я же и поясняю за соляр, вон в кинетике навороты какие нагорожены.
#424 #977006
>>971180 (OP)
Сап двачик, есть одни часы: Orient Af05003b. Но вот интересное дело, на официальном сайте они представлены с отметиной "сапфировое стекло", на куче других сайтов пишут то "минеральное", то "сапфировое". При этом превьюхи пихают вообще от балды. Так на сайте seriouswatches (самое первое видео) характеристики гласят "сапфир", но на видео часы без двух ромбов, а на клокшопе фотки с ромбами, но характеристики говорят "минеральное". Мне, в общем-то, не слишком-то и важно, первые часы, дизайн нравится, цена отменная, но просто понять не могу: это два типа часов (и если да, то должно же быть какое-то отличие в артикуле продукта) или что это вообще такое? Ну и вообще, что скажете? Беру за 11200, те, что с минеральным стеклом.
#425 #977013
>>976864
Тому що заводной кварц. Это как бензиновый электромобиль.
#426 #977086
>>976692
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=390240
Проект завершился, можно урвать нереализованные экземпляры за 15К руб.
#427 #977095
>>977086
Как у них обстоят дела с точностью хода?
#428 #977101
>>977086
Выглядит как СОВЕТ ЧАСЫ ЖЕЛЕЗО КОРУС СТАРЫЙ СТИЛЬ или типа того с али.
#429 #977105
Вот мои, запястье ультратонкое, поэтому часы сложно подбирать
#430 #977106
>>977101
Двачую. Унылый кусок говна, который пытается изображать, будто у него есть харизма и изюминка.
#431 #977108
>>977105
И какие диаметры носишь?
#432 #977113
>>977106
Огромный логотип с отвратительным шрифтом, странные метки и стрелки – вот что меня огорчает. Видимо, на куске говна СССР напиши – покупатели налетят как мухи.
892FF880-38E6-4B84-A876-8498D8D548832,3 Мб, 4032x3024
#433 #977115
>>977108
38-41 мм
38 это Тисо, 41 - металлические
Причем металлические если меньше 40 брать, смотрятся уебищней, как женские
#434 #977120
>>977115
Хрон специально для фото запустил или там секундная стрелка центральная всегда движется?
#435 #977125
>>977120
Оу, нет, у меня привычка уже - надел часы, значит пора запускать хрон
#436 #977126
>>977125
А он не изнашивается от такого обращения? У меня не было никогда, хотел механический купить себе – но подумал, что к стоящей секундной стрелке не привыкну.
#437 #977129
>>977006
Нашел ответ на свой вопрос на форуме :
Внешне ничем(размеры,дизайн).В FD0J003B в отличии от AF05003B установлено сапфировое стекло.А в AF05003B в отличии от FD0J003B установлен более новый механизм с ручным заводом и стоп-секундой.FD0J003B это более раннее,первое поколение модели Orient Curator,а AF05003B более новое,второе
На картинки можете не смотреть вообще, а на некоторых сайтах и на характеристики. Лепят то, что находят. В некоторых случаях и вовсе смешивают оба поколения. В общем, жуткая чехарда.
#438 #977140
>>977129
Найти бы еще на калибр AF(F6N) мануал... На сайте: Page not found и никаких мануальчиков.
 138 Кб, 900x900
#439 #977146
Есть ли смысл брать кварцовый хамильтон за 250$, или лучше купить какую-то сейку
#440 #977157
>>977146
Последние четыре слова в твоём предложении.
#441 #977161
>>977157
но там же swiss made
#442 #977163
>>977095
Мех 2416Б вроде, стандарт Востока - -20/+60 сек.
>>977101
Ну если вы часы на али покупаете, то конечно оно так) Я например даже не гуглил там что-либо по запросу WATCH, так как и не собираюсь жрать китайское говно inb4:Sea-Gull, годнота
>>977113
Погугли советские часы 60х годов - там везде такие метки. В этом и прикол часов.

Сразу скажу, я их не покупал, отказался и взял швейцарца.

Но анон, если хочешь что-то в советском стиле то знай - все там в размере 35мм. Если у тебя запястье крупное, то это единственный вариант с средним размером - 42мм. Хотя размер запястья и часов подбирается на вкус, просто сейчас в моде часы покрупнее.
#443 #977188
палю годноту. ориент стар ретроград. черные на стальном браслете (самый огненный вариант) всего 373 бакса на ибее (через посредника только). прям урвал бы, если бы у меня "единственные лучшие часы на всю жизнь, но пока не наутилус и не скайдвеллер" не было. или был бы склонен к коллекционированию. в общем, это прям подарок за них, если нравятся.
https://www.ebay.com/itm/Orient-Star-Retrograde-Power-Reserve-SDE00002B0-Mens-Watch/282708744544
#444 #977189
>>977146
если тебе нравится - бери. то есть, бери, что нравится. только инвикту не бери, гуесс всякий и прочий дизель. а что хамильтон, что сейка - это хотя бы часы, а не фешн браслет.
#445 #977190
>>977101

>СОВЕТ ЧАСЫ ЖЕЛЕЗО КОРУС СТАРЫЙ СТИЛЬ или типа того с али.



CJIABA
#446 #977191
Самый большой магазин с хорошим каталогом?
#447 #977215
>>977191
Не знаю, самый ли большой, но много годноты:
http://adventika.watch/
#448 #977216
>>977146
За такие деньги лучше японца.
#449 #977217
>>977013
Ну и что. У встроенной динамки срок жизни больше, чем у солнечной батареи.
#450 #977225
>>977013

>Это как бензиновый электромобиль


Toyota Prius, Honda Hybrid, Lexus Hybrid. Problem?
#451 #977237
>>977217
С чего ты взял? Там тоже стоит аккум, который сдыхает. Плюс маятник, который, скорее всего, наебнётся быстрее необходимости замены аккума.
#452 #977241
>>977225
Так это гибриды. Т.е. автомобиль может работать как от электричества, так и от бензина.
А кинетик - это электромобиль, в котором бензиновый генератор будет заряжать аккумулятор, от которого в свою очередь будет работать двигатель.
Т.е. не параллельность, а последовательность.
#453 #977243
>>976693
>>976712
>>976739
>>976752
>>977086
Не частый гость здесь, спасибо всем огромное!
Посмотрю пристально на каждую модель, но на первый взгляд Ориент максимально удовлетворяет вкусам
#454 #977244
>>977241

>А кинетик - это электромобиль, в котором бензиновый генератор будет заряжать аккумулятор


Иди на хуй и прочти там про принцип работы гибридов.
#455 #977247
>>977243
И лучи ещё очень понравились, куча годных моделей.
Но вот нахуй на каждой механике писать, что в ней 15 камней?
#456 #977249
>>977244

> Toyota Prius (/ˈpriːəs/) — первый в мире массовый гибридный легковой автомобиль, который движется за счёт как бензинового, так и электрического двигателей



> Honda Civic Hybrid. Оборудован вспомогательным электромотором (156 В, 15 кВт) для помощи основному двигателю при разгоне и подзарядки аккумуляторов при торможении (рекуперация). Трансмиссия — исключительно CVT. Civic умеет «выключать» бензиновый двигатель...



> Lexus Hybrid. Гибридный привод Lexus сочетает энергичность мощного бензинового силового агрегата с экономичностью электродвигателя, плавно и незаметно переключаясь между ними во время движения.



Пошел-ка ты нахуй, блядь, время на тебя потратил ещё, выбирая специально цитаты для тебя, олуха. Ну хоть, может, научил тебя немножко, чтобы ты в следующий раз поизучал матчасть, прежде чем рот раззевать.
#457 #977251
>>977237
Что-то я запутался. Давайте сначала.

В механике непрерывная энергия пружины "разрывается" маятником, чтобы получалось тик-так.
В обычном кварце энергия изначально выходит импульсами, т.е. изначально наблюдается тик-так.
В кварце на солнечной батарее - аналогично предыдущему.
А чем же отличается кварц с кинетическим зарядным устройством? Зачем там маятник? Или подразумевается некий вал, как раз набирающий кинетическую энергию?
#458 #977252
>>977249
Ебать дебил.

Если делать часы по аналогии с процитированным, то получилось бы два калибра (кварцевый и мех), произвольно подключаемых к одному циферблату.
#459 #977275
>>977251
Ты в "маятник" включил баланс и ротор автоподзавода.

>>977251

>А чем же отличается кварц с кинетическим зарядным устройством? Зачем там маятник? Или подразумевается некий вал, как раз набирающий кинетическую энергию?


В кинетике вращение ротора подзаводят не заводную пружину, а заряжают батарейку.
#460 #977291
>>977275
Зато кинетику можно в темноте хранить и не париться.
#461 #977303
>>977252
А теперь покажи, из какого хуя ты высосал, что я утверждаю, будто НУЖНО делать часы по аналогии с гибридными автомобилями?
Это ведь ты или другой такой же как ты неуч написал

> Toyota Prius, Honda Hybrid, Lexus Hybrid. Problem?

#462 #977306
>>977291

>Зато кинетику можно в темноте хранить и не париться.



>a bit of light now and then will keep it charged, with a full charge keeping the watch powered for up to 6 months even when left in complete darkness. The watch will last until the rechargeable battery degrades and needs replacing, which will be more than 10 years.

#463 #977309
>>977303
Точно дебил. Я как раз и говорю, что существующие гибридные автомобили не имеют никакого отношения к кинетическому кварцу.
#464 #977310
>>977306
Галимый пиздёж. Я уже писал про свой опыт с солярными 5600. Купил в январе 2016, периодически носил, в остальное время лежали на открытой полке в моей комнате, питаясь стандартным дневным освещением. В период с сентября по декабрь 2016 не носил, и они провели это время на открытой полке не слезая, будучи направлены солнечной панелью в окно. В результате под новый год 2016/2017 разрядились в дым, и пришлось больше 2ух суток держать их прямо на окне. Вот тебе и полная темнота
#465 #977311
>>977309

> Точно дебил.


Меня заебало тебе что-то доказывать, с тобой нормально общаться нельзя, типичный двощер, блядь. Варись в своём говне.
Сначала, блядь, вкидывает про гибридные автомобили, я оспариваю, срет в ответ, опять оспариваю, а теперь говорит, что гибридные автомобили не причем. Вообще охуеть.
#466 #977312
>>977311
Да не я вкидывал про электромобили, тупорылая ты залупа.
#467 #977314
Блять, как обычно, закусятся два дебила и скатывают тренд к срачу бессмысленному.
#468 #977315
>>977310
Хуево, чё :(
Я вот Eco Solar жду. На сайте написано

> can generate power from any light source -- artificial, natural, and even dim light -- to keep watches running without ever replacing batteries



Типа, вообще никогда не надо аккум менять. Надеюсь, получше технология, чем на гей-шоках.
#469 #977323
>>977314
Не, лучше однотипные посты из треда в тред о выборе между хуйко/ссытизен/ориент.
#470 #977324
>>977323
Недавно ещё Sinn добавился
#471 #977332
>>977315
В теории и на жышоках менять батарею не надо - не потому что она претендует на вечность, а просто должна проработать сотню-другую лет.
#472 #977344
>>976096
В костюме с отливом и в тухлях ходишь, небось?
51bRNyk4cuL42 Кб, 375x500
#473 #977346
>>977006

>превьюхи


Забивают всякие макаки-фрилансеры из гугла.
Берешь точный реф, ищешь на офсайте. Сапфир часто указан на задней крышке часов (по крайней мере у свиссов, у джапов вот тоже нашел).
#474 #977360
>>977105
Кстати, почему Тиссо называют часами для сирот?
#475 #977361
>>977344
Ничто так не выдаёт в человеке зашоренного провинциала как слово "небось".
#476 #977365
>>977361
Сам то городской небось? С какова раёна?
#477 #977367
>>977361

> зашоренного


Значение знаешь?
#478 #977371
>>977323
Лучше. На фочане и вюс такой хуйни нет, что бы люди всерьёз срались из за кинетика. Ебаные педорахи.
148412309839703,2 Мб, 640x333
#479 #977393
>>977361
Деловой харатской студент не понял иронии.
1450803882575044 Кб, 400x534
#480 #977394
>>977323
Ну охуеть теперь, успешный менеджер с тиссот вместо часов, бомбит от гигантов часостроения. Ааа, коллеги и тяночки загнобят, ведь не ШВЕЙЦАРСКИЕ за 15к, ага
#481 #977397
Часаны, посоветуйе магазин в ДС, где мне не продадут подделку.кроме адвентики.
Друзья советовали какие-то президент-воч и бествоч, но они такие же часонубы, как и я.
#482 #977398
>>977188
Они не слишком вырвиглазно будут смотреться если я обычно как бомж одеваюсь?
sage #483 #977407
>>977397
А что ты хочешь купить? Определись с часами и посмотри на официальном сайте, кто официально в ДС этот бренд продаёт.
#484 #977409
>>977394
А у тебя что из этого, мемный дауненок, ссытизен, хуйко или гомориент?
sage #485 #977411
>>977394
Ну Тиссо делали часы ещё тогда, когда пиздоглазая Япония жила в изоляции (Период Эдо). Так что про гигантов ты немножечко загнул.
#486 #977455
>>977409
Значит про тиссо я все таки угадал, петушок.
#487 #977456
>>977407
Daniel Wellington только говном не закидывайте плз тянке на ДР. Официальные магазины есть, и модель нужная в наличии. Но во всяких магазинах на каком-нибудь яндекс.маркете ощутимо дешевле. Поэтому и интересуюсь, насколько велик риск обосраться, если купить не в офф магазе
#488 #977460
>>977367
заш оренного
sage #489 #977514
>>977411
А вот при Сталине у меня хуй стоял.txt
#490 #977517
>>977346
Да там 2 ромба на ебальнике должны быть, если это обычный orient. Алсо этот же https://www.orient-watch.com/Collections/ORIENT/Contemporary/ORIENT:-Mechanical-Contemporary-Watch/p/AF05003B
точно такая же путаница. Вообще ебанутый какой-то сайт, почему-то куда-то делись мануалы, а на просторах интернета только одно старье, в котором нет механизма AF(F6N), однако по сохраненной копии страницы я вижу, что на orient-watch.com/support/manual этот механизм представлен. Уебанство какое-то. Ну буржуйские и наши форумы все очень четко объяснили. Действительно AF05003b - отличается возможностью ручного завода, стоп-секундой, но при этом отсутствием сапфира. Ну да и хуй с ним. К слову, те, что старые, но на сапфире - дешевле.
А так купил вот, приехали. Заебатые часы, красота настоящая.
#491 #977526
>>976812
Seiko SKX007 в простонародье "Бонды".
Были такие, не понравились. Спешили, стоковый браслет дешманский. Не рекомендую.
#492 #977527
>>977225
Это гибриды, дебил.
#493 #977528
>>977217
Где, по-твоему, хранится энергия, вырабытываемая "встроенной динамкой"? И потом, что ты знаешь о солнечных батареях? У народа солнечные джи-шоки по 10 лет работают без заметной деградации.
#494 #977544
>>977528

>У народа солнечные джи-шоки по 10 лет работают без заметной деградации.


10 лет ля часов не срок.

Мимо
#495 #977563
>>977544
10 лет большой срок для чего угодно, не то что для ссаных часов.
#496 #977575
>>977456
Я думал, что нормальному человеку совет даю, а ты оказывается даунёнок. Ну покупай где хочешь, лол. За пределами официалов всё лотерея. Особенно в рашке.
#497 #977577
>>977563
У меня ссаным тиссо за 200$ уже 13-й год идёт лол.
#498 #977601
Думаю их прикупить https://m.ebay.com/itm/Seiko-5-MILITARY-NEW-Automatic-Day-Date-Watch-SNK803-SNK805-SNK807-SNK809-/271240646624?skus=Color:Beige&varId=570171750889 .
Чем они плохи по-твоему, анон?
Мне нравится их дизайн, мне достаточно их функционала (день недели, число).
Что можно купить до 5-10к ч похожим дизайном и функционалом? Желательно, чтобы они были крепкие и надёжные.
#499 #977604
>>977601
Мои наебнулись через 2 месяца. Починил за 700 рублей, проработали где-то года полтора и сломались опять.
#500 #977606
>>977544
А при чём тут часы в целом, если речь о батарейке?
#501 #977646
>>977528
Тогда какого ёбаного хуя, когда я два года назад подбирал себе солнечнобатарейные джи-шоки, вы в один голос кукарекали, что это недолговечная конструкция и лучше обычные батарейки?

Никчёмные лживые пиздоболы.
#502 #977648
>>977563
Ой, а мои настенные маятниковые часы, купленные при Хрущёве, и не знали.
#503 #977652
>>977646
Ты побольше слушай местных дебилов. Я от своих таф соларов кончал радугой, например пока batya их не отжал
#504 #977694
>>977646
Так обычная батарейка действительно лучше, но при чём тут она, если сравнивают с кинетиком? Батарейка > соляр > кинетик.
#505 #977728
>>977409
Успешному менеджеру на созвоне НЕПРИЯТНО
#506 #977729
>>977411
Да и в офисе человек не последний будешь.
sage #507 #977777
>>977729
Тебе за партой виднее.
#508 #977783
>>977601

>Желательно, чтобы они были крепкие и надёжные.


Тогда бери кварц. А если не готов аккуратно относиться к часам, то лучше вообще их не покупай.

Часы в твоей ссылке норм.
#509 #977792
>>977694
Чем батарейка лучше? При замене надо по-хорошему прокладку менять, иначе водозащита по пизде, а соляр вообще вскрывать не надо.
1463430392171016 Кб, 332x314
#510 #977819
>>977777

>Ррряя, школьник


Офисному ЧСВ-уебку НЕПРИЯТНО
#511 #977826
>>977819
Ты просто обосрался и продолжаешь серить под себя, даун.
У меня ТАГ Хоэр.
А Тиссо старенькие, им уже 13 лет, но они в отличие от японопараши до сих пор нормально работают. Я их давно не ношу.
#512 #977840
>>977783
Я - курсант. Бывают дни, когда в поля выходим и все такое. Меня интересуют часы с кинетическом или жишоки 5600.
Посоветуйте что-нибудь с кинетическом до 5-
10к. А лучше расскажите, на какие характеристики стоит обращать внимание.
#513 #977855
>>977840

>А лучше расскажите, на какие характеристики стоит обращать внимание.


Водонепроницаемость.
Кварц.
Плоское стекло.
Лучше, если они будут с цифровой индикацией времени, без стрелочек.
Джи-шоки в данном случае хороший варик.
Если со стрелочками, то есть https://www.youtube.com/watch?v=K9zNzr-Qyuc вот эти еще. Для околовоенной и обычноодежды они хорошо подойдут. Я только насчет цены не помню.

Про кинетик... ну это такое, лишнее место для возможной поломки, на самом деле.

Попробуй погуглить на Ютубчиках Military watch или Field watch, может найдешь чего.
#514 #977858
>>977855

> 42мм


Можешь посоветовать что-то похожее, но в пределах 40?
15112999257380144 Кб, 548x634
#515 #977872
>>977826

>Ты обосрался


>У меня ТАГ Хоэр.

ventura-sparc-mgs-xl83 Кб, 960x640
#516 #977873
Анон, я что-то угарел по электронным часам. Именно электронные, не ana-digi, надо такие чтобы совсем без стрелок.

1600€ на вентуру с пикрила тратить пока жалко тем более вдруг перегорю, но попробовать подобный форм-фактор хочется.

Что посмотреть и купить из концептуально-дизайнерского и при этом электронного?
Джишоки и сорта Монтан не рассматриваю.
#517 #977886
>>977872
Два чаю, посты как из дурдома.
IMG201712150025302~21,2 Мб, 3835x2188
#519 #977914
>>977872
Сейчас будет нищеболь...
#520 #977937
>>977914
Да, ладно. Совсем не завидую.
#521 #977940
>>977914
Хуета.
#522 #977953
>>977937
>>977940
Нищеотрицания.
image1,6 Мб, 1600x900
#523 #977956
>>977953
Конечно, блять. Бохатый сэр наскреб целую тысячу долларов, почти два айфона. Мы таких денег и не видели.
#524 #977957
>>977873

>Что посмотреть и купить из классически-консервативного и при этом механического?


>Брегет не рассматриваю.

#525 #978107
>>977957
Не очень хорошая аналогия, имхо. Классика электронных часов — Касио, а никак не какой-то там Вестал.
#526 #978108
>>977914
Эх щас бы в 2017 любую конструктивную критику объяснять завистью оппонента.
#527 #978126
Аноны, давайте еще ращ попробуем такое обсудить.

Бюджет – 2-3.5к $. Рука – небольшая, 17 см где-то запястье. То есть 40-42 мм – это предел, возможно, лучше 38 даже.

Что можно взять универсально-ежедневного? Ремень лучше, чем браслет.

Хотелось бы кварц, если честно, больше, чем механику – носить вряд ли буду каждый день. Что планирую посмотреть с оказией (покупка не срочная, и не факт, что состоится вообще)

Казалось бы, Атеса от Сейко весьма очевидна – но там шайба огромная. Новый недорогой Брайт кольт – не понравился совсем, крепление ремешка и нарисованная ворона очень плохое впечатление произвели.

Cartier Tank
Cartier Ronde solo
Zenith Elite (может б/у, видел у барыг с power reserve за 1800)
Zenith Pilot 40mm
Rolex Datejust 36mm
Tudor Black Bay
Omega Aquaterra
Omega Constellation
IWC Mark XVII
Grand Seiko (хз, где смотреть в моей мухосрани)
Citizen Chronomaster (хз, где смотреть в моей мухосрани)
Breitling Aerospace

Попроще:
Longines Conquest VHP
Rado Captain Cook
Ebel Wave (неоднозначно, но есть новый кварц)

Что бы анон еще добавил к выбору такому?
#527 #978126
Аноны, давайте еще ращ попробуем такое обсудить.

Бюджет – 2-3.5к $. Рука – небольшая, 17 см где-то запястье. То есть 40-42 мм – это предел, возможно, лучше 38 даже.

Что можно взять универсально-ежедневного? Ремень лучше, чем браслет.

Хотелось бы кварц, если честно, больше, чем механику – носить вряд ли буду каждый день. Что планирую посмотреть с оказией (покупка не срочная, и не факт, что состоится вообще)

Казалось бы, Атеса от Сейко весьма очевидна – но там шайба огромная. Новый недорогой Брайт кольт – не понравился совсем, крепление ремешка и нарисованная ворона очень плохое впечатление произвели.

Cartier Tank
Cartier Ronde solo
Zenith Elite (может б/у, видел у барыг с power reserve за 1800)
Zenith Pilot 40mm
Rolex Datejust 36mm
Tudor Black Bay
Omega Aquaterra
Omega Constellation
IWC Mark XVII
Grand Seiko (хз, где смотреть в моей мухосрани)
Citizen Chronomaster (хз, где смотреть в моей мухосрани)
Breitling Aerospace

Попроще:
Longines Conquest VHP
Rado Captain Cook
Ebel Wave (неоднозначно, но есть новый кварц)

Что бы анон еще добавил к выбору такому?
#528 #978127
>>978126
Забыл – если подвернется под руку и совсем охуею – посмотрю на JLC Reverso / Master Control еще. Но совсем за бюджетом, как и Ролекс.
#529 #978136
>>978126
JLC и IWC вызывают трепет. зенит - только не пилот. он какой-то... колхозно-реднековский (то есть, я сейчас про себя говорю). просто элитки тоже трепет вызывают.

омегу и брайтлинг не люблю прост. картье очень специфично. не все считают, что это картье... мне иногда издалека вообще китайской подделкой с этой синей пипкой кажутся....

в такую сумму я бы еще корум смотрел, перреле и этерны какие-нибудь непопсовые, с усложнениями

ролекс - всегда ролекс. если не 34мм и не в золоте цыганщина. (хотя 40-41мм мне нравится больше)
#530 #978141
>>978136
Zenith на эль примьеро хотелось бы, но он сильно дороже. Элит вот очень нравится – почти идеальные часы, но очень строгие – я первый пиджак с выпуского в институте купил на этой неделе-то, спустя 5 лет, считай. С Мастер Контролом от JLC та же проблема, в целом.

Картье – да, понимаю. Вроде и первые наручные часы, а дизайн настолько затаскан, что все как Романсон какой воспринимаются.
У Корума разве не только 45 мм Баббл и кубок адмиралов сейчас?
Ролекс – GMT безумно далек от бюджета, а 34 мм (я его выше 36 обозвал, хз, надо проверить – обычная джейджаст с беловиноградным цифером которая) еще более-менее входит, но выглядит как Ориент 3 звезды.
Перелле – турбина огромна, а остальное скучновато для меня.
Этерна – интересно, да, забыл. Альпина тогда еще, может.
IWC – не знаю, самый спорный выбор. Это же обычная селита (даже не ЕТА) за 3500 баксов или около того. У них Инженер новый вроде близок к верхней границе бюджета, но я в дикой мухосрани живу – только при случае наездов в Европу / Киев / Мск все это смотреть и покуать буду, по сути – потому выбор может сильно затянуться. Что и неплохо, по сути.

Еще благодаря твоему посту про B&R вспомнил – но это тоже на большого любителя.
#531 #978151
>>978126
Гранд Сейко посмотри, там вроде более классические размеры и отделка круче чем у ролексов, не шучу.
#532 #978152
>>978126

Деньги, сначала, покажи. Потом обсудим.
IMG1880231 Кб, 750x1334
#533 #978153
>>978152
Говорим?

>>978151
Мне по дизайну ближе хрономастер, наверное, все же.
#534 #978160
>>978153
Возьми симастер на 36 мм, братюнь. Вот у TGV они в обзоре:
https://www.youtube.com/watch?v=FHy84m6zKX8
#535 #978162
>>978153
Говорим. Да, у чувака много годных обзоров. Я за Rolex: https://youtu.be/qXk0APPopzw
#536 #978167
Посоветуйте японскую автоматику, желательно до 250 баксов, с водозащитой минимум 100 метров, цифрами на цифере (почти все просмотренные сейко и ориент с блядскими рисками) и выделенной секундной стрелкой
1216238275 Кб, 582x950
#537 #978168
>>978160
Симастер не очень нравится, если честно, как и девиль. Я их держу в уме, но как-то без особого энтузиазма.

Началось с того, что я захотел купить Captain Cook от Радо или Oris винтажный дайвер (там год в названии, не помню), а потом подумал – носить все равно редко буду и посмотреть лучше вокруг, может, добавить немного и закрыть вопрос на долгие годы с часами. Начал наяривать на топовых японцев неожиданно для себя, потом открыл для себя Vulcain – Extreme у них достойно смотрится из спортивных, кстати, но великоват – а голден войс вообще очень хороши, если б не размер 42.

Забыл снова, сегодня увидел Ebel Wave снова на фото – и решил в тред написать. Не знаю, куплю ли что-то или забуду опять – настоящую страсть и желание обладать вызывают Ebel, IWC, Rolex, наверное, сейчас.
#538 #978169
>>978141
Это Ориент, как Ролекс выглядят, зато в глаза не бросаются, тоже плюс. Я, конечно, Ролексы в руках не держал, но был в большом салоне, глазел. Крутые часы, легендарные. На все времена. Плюсую за Ролекс.
#539 #978170
>>978162
Насколько же старый Тюдор в его видео хорош. Очень красивые часы.

>>978167
У Сейко куча вариантов таких, да и у Ориент есть что-то.
https://www.jomashop.com/seiko-watch-snzg13j1.html – например, полное попадание в запрос.
https://www.jomashop.com/seiko-watch-srpb63j1.html
#540 #978172
>>978169
Я из дорого держал тоже только Брайтлинг, УН Максимарин (наверное поддельный), ПАМ (тоже под вопросом оригинальность). Ну, Таг Хойр в руках крутил еще – не оценил.
Хотя у них новый кварцевый Монако есть – более-менее неплохо выглядит.
#541 #978173
>>978170
Все так, только секунда по центру. Хотелось бы ее отдельно от других стрелок
#542 #978176
>>978173
А, ночью в глаза ебусь, извини.
Ты хоть одни ориент или сейко с такой секундой в бюджете нашел, но с другим цифером? Попробуй по названию механизма поискать тогда, но я не помню у них автоматов с малой секундной стрелкой с wr100+ вообще.
#543 #978178
>>978173
ETA 2825-2 будет таким, как тебе надо, но это свиссы – там самое дешевое будет долларов 350.
https://www.jomashop.com/certina-watch-c022-428-11-051-00.html мне нравится, но метки не те, что ты хочешь.
#544 #978183
>>978168

> закрыть вопрос на долгие годы с часами


вот это я яростно двачую. поэтому я удержался от покупки всякого красивого (а сейчас-то тем более держусь, хотя столько прекрасного вокруг, вот те ориенты например за 373$ ретроградные). и купил в твой бюджет самое лучшее, что мог купить из того, что нравится и теперь успокоился, задав себе следующую планку - патек наутилус. не факт, что я до нее доберусь когда-нибудь, но все, что ниже его (из того, что мне нравится) - всего на полшишечки радостнее того, что у меня сейчас, а наутилус во мне прям огненный трепет вызывает. вот поэтому сейчас меня хоть и немного потряхивает от красоты, покупать уже спокойно ничего не буду. все будет хуже моих, или не сильно лучше, а такой размен мне не нужен.
#545 #978185
>>978176
Нашел пару ориентов, но у всех на оф.сайте ебучие риски. А мне принципиально нужны арабские цифры
#546 #978186
>>978178

>ETA 2825-2


Свиссы за эту сумму совсем грустные. Та желтая шестерня у этой Цертины - из пластика, что ли?
#547 #978188
>>978141

>Zenith на эль примьеро хотелось бы, но он сильно дороже. Элит вот очень нравится – почти идеальные часы, но очень строгие – я первый пиджак с выпуского в институте купил на этой неделе-то, спустя 5 лет, считай. С Мастер Контролом от JLC та же проблема, в целом.


ну он и без пиджака прекрасен

>Картье – да, понимаю. Вроде и первые наручные часы, а дизайн настолько затаскан, что все как Романсон какой воспринимаются.


вот мне немного в другую сторону кажется - если это и они дизайн придумали с голубым камнем, то никто этого не оценит и подумают, что дешевка из перехода, к сожалению.

>У Корума разве не только 45 мм Баббл и кубок адмиралов сейчас?


судя по сайтам, да. как будто причем старые запасы распродают. еще и ценник растет от года к году ((

>Ролекс – GMT безумно далек от бюджета, а 34 мм (я его выше 36 обозвал, хз, надо проверить – обычная джейджаст с беловиноградным цифером которая) еще более-менее входит, но выглядит как Ориент 3 звезды.



>Перелле – турбина огромна, а остальное скучновато для меня.


я не помню, что у них сейчас, но наверн, да.

>Этерна – интересно, да, забыл. Альпина тогда еще, может.


вот про альпину совсем не знаю.

>IWC – не знаю, самый спорный выбор. Это же обычная селита (даже не ЕТА) за 3500 баксов или около того. У них Инженер новый вроде близок к верхней границе бюджета


но это ж I W C ! я при мысли о них не думаю, что там. вот о брайтлинге или UN думаю, что как-то сэкономили, крутясь на эташке , пусть и допиленной, а вот к ним у меня какой-то трепет. понятно, что у тебя может быть трепет к другому, у кого-то вообще только на японцев или касио стоит (или мысли "как можно платить больше 500$ за часы?). но вот у меня к ним трепет и любовь. лишь бы не батарейка.

>


>Еще благодаря твоему посту про B&R вспомнил – но это тоже на большого любителя.



>>978168

>Ebel, IWC, Rolex,


zenith, patek, UN, JLC, A. Lange, GO, jaquet droz
еще раз поддержу. прям часы, которые не променяешь, ну или не вырастешь.
радо и орис все-таки из другой лиги и хочется при их обладании заглянуть на что-то посерьезнее.

пока тебе эти все ответы писал, прилетела акция на зенит.
он прекрасен. не прям el primero мечты, но большой, с прозрачной крышкой, el primero 400, без пошлого "open heart", и всего (для зенита это "всего") - 3200$ по акции. огонь !

https://www.ashford.com/us/03-2110-400-22-C493.pid
докупить к ним еще фирменный или хиршевский каучук и жизнь удалась прям.
#547 #978188
>>978141

>Zenith на эль примьеро хотелось бы, но он сильно дороже. Элит вот очень нравится – почти идеальные часы, но очень строгие – я первый пиджак с выпуского в институте купил на этой неделе-то, спустя 5 лет, считай. С Мастер Контролом от JLC та же проблема, в целом.


ну он и без пиджака прекрасен

>Картье – да, понимаю. Вроде и первые наручные часы, а дизайн настолько затаскан, что все как Романсон какой воспринимаются.


вот мне немного в другую сторону кажется - если это и они дизайн придумали с голубым камнем, то никто этого не оценит и подумают, что дешевка из перехода, к сожалению.

>У Корума разве не только 45 мм Баббл и кубок адмиралов сейчас?


судя по сайтам, да. как будто причем старые запасы распродают. еще и ценник растет от года к году ((

>Ролекс – GMT безумно далек от бюджета, а 34 мм (я его выше 36 обозвал, хз, надо проверить – обычная джейджаст с беловиноградным цифером которая) еще более-менее входит, но выглядит как Ориент 3 звезды.



>Перелле – турбина огромна, а остальное скучновато для меня.


я не помню, что у них сейчас, но наверн, да.

>Этерна – интересно, да, забыл. Альпина тогда еще, может.


вот про альпину совсем не знаю.

>IWC – не знаю, самый спорный выбор. Это же обычная селита (даже не ЕТА) за 3500 баксов или около того. У них Инженер новый вроде близок к верхней границе бюджета


но это ж I W C ! я при мысли о них не думаю, что там. вот о брайтлинге или UN думаю, что как-то сэкономили, крутясь на эташке , пусть и допиленной, а вот к ним у меня какой-то трепет. понятно, что у тебя может быть трепет к другому, у кого-то вообще только на японцев или касио стоит (или мысли "как можно платить больше 500$ за часы?). но вот у меня к ним трепет и любовь. лишь бы не батарейка.

>


>Еще благодаря твоему посту про B&R вспомнил – но это тоже на большого любителя.



>>978168

>Ebel, IWC, Rolex,


zenith, patek, UN, JLC, A. Lange, GO, jaquet droz
еще раз поддержу. прям часы, которые не променяешь, ну или не вырастешь.
радо и орис все-таки из другой лиги и хочется при их обладании заглянуть на что-то посерьезнее.

пока тебе эти все ответы писал, прилетела акция на зенит.
он прекрасен. не прям el primero мечты, но большой, с прозрачной крышкой, el primero 400, без пошлого "open heart", и всего (для зенита это "всего") - 3200$ по акции. огонь !

https://www.ashford.com/us/03-2110-400-22-C493.pid
докупить к ним еще фирменный или хиршевский каучук и жизнь удалась прям.
#548 #978189
>>978178
https://www.jomashop.com/certina-watch-c022-428-11-051-00.html

обалденный браслет, обалденный маховик, но цифер мелкими буквами перегружен.
но прям огонь за 300$ !!!

>>978186

>Та желтая шестерня у этой Цертины - из пластика, что ли?


нет, конечно.

это ж не какой-нибудь дешевейший тиссо с механизмом swatch, где половина деталей из пластика.
#549 #978207
>>978168
Ясно, ну бери ролики тогда, они в цене меньше всего потеряют. Ролекс есть ролекс, хули, закроешь вопрос раз и навсегда. Раз ты уже перешел на такие суммы, то пока ролекс не купишь, не успокоишься, инфа сотка.
1494481882527046 Кб, 960x640
#550 #978216
>>977914

>Эта всратая копия с вокзала за 300р

#552 #978224
>>978186
Не, это 2825 же, она без пластиковых частей должна быть, если мне не изменяет память. Пластик во всяких swissmatic идет.

>>978207
>>978188

Ролекс смущает тем, что он самый базовый – на то, что многими как женский воспринимается, мне плевать – но Explorer или GMT был бы лучше. Хотя я вот официальный сайт смотрю – и прямо охуенно. А уж какую рекламу делают https://www.youtube.com/watch?v=RgpoRGq3oBs !

Как будто твой лучший друг историю рассказывает, очень искренне. Это прямо подкупает, кажется, что куплю ролекс – буду так же хорош в своем деле говнокодинге, как Камерун в кино, и жизнь такой же интересной станет. И это "people come and go the watch is always there". Фантастика, в общем.

На El Primero мне 6к показывает сейчас эти. Вообще идея слетать в США в следующем году и что-то с их огромными скидками купить привлекательна по-своему.

Спасибо за поддержку!

>>978217
Неплохой бренд, кстати – дизайн на любителя и переживающий кризис сейчас – но с настоящей историей.
risovach.ru59 Кб, 587x523
#553 #978227
>>978162
Я раньше пытался форсить его здесь.
35157original940 Кб, 1024x966
#554 #978286
Кокие няши
#556 #978306
>>978216
Нищеоправдания как они есть.
#557 #978321
Ебать, вот от чего мне действительно горит, так это от кварцевых тагов и тупости их владельцев. Просто пиздец. Сколько я общался с часовыми энтузиастами, давно заметил, что все обладатели кварцевых тагов это просто отбитое ебанутое быдло с визгами о собственной элитарности. Серьезно, блядь. Владельцы Омег и Ролексов ведут себя более адекватно и сдержанно, они просто спокойно понимают, что их часы не из дешевых; они понимают, что это понимает и собеседник; им нет необходимости кичиться часами и с пеной у рта доказывать свою исключительность. Совсем другое дело владельцы Тагов — воспитанные в нищете, жившие до тридцатника со свиноподобной православной матерью и вечно бухом ватным батей, они едва накапливают мало-мальски крупную сумму, сразу же тратят ее на объект понта. Кому на что ума хватает — кто-то на часы, кто-то на ведро, кто-то на дорогой шмот. Но самое интересное начинается дальше: юный мамкин элитарий понимает, что его пук — сущая мелочь на фоне успехов множества других людей, и что всем по большому счету плевать на его понт — и так начинается убеждение. Убеждение себя и окружающих в собственной крутости, нытье о своей элитарности из-за тонких стен обоссанной однокомнатной хрущевки, самовнушение что окружающие лишь завидуют, и прочие вещи, которые сложно принять вчерашнему отбросу, вырвавшемуся в люди. Наш элитарий не может понять, почему труды накоплений, а также огромная сумма, потраченная на кич — почему это всё не вызывает трепета окружающих, почему никто не падает пред его рукой в беспамятстве, почему люди не восхваляют его, почему всех вокруг такие злые и завистливые? Да не злые и не завистливые, всем вокруг просто похуй. И просто твои часы — кварцевые, блядь, таги, с ISA внутри. Развивай глубину мышления, зелёный: в людях может говорить не только зависть, но и отвращение к твоему восхищению совершенно заурядными и массовыми часами с объективно завышенным прайсом. А часы за 100к могут быть не только унылыми кварцевыми Тагами, но и мануфактурными Этернами или Жанришарами, механическими Арман-Николетами, топовыми технологичными японцами с GPS, атомной коррекцией времени, питанием от солнца, вечным календарем, коррекцией стрелок по меткам и защитой от взрыва жопы аллаха; но нет, ведь это всё беспонтово и для задротов. Кварцевые Таги с батарейкой внутри ведь куда лучше!
Мерзость, кароче. Но еще более мерзко — что ебанутый сейчас снова напишет, что это просто все вокруг завидуют, а у меня бомбит эка пукан полыхнул лалка!, и продолжит жить в своём выдуманном мирке... Но это уже его проблемы. Если он не поймет написанное сейчас — осознание написанного придет потом. Кароче, я предупредил.
#557 #978321
Ебать, вот от чего мне действительно горит, так это от кварцевых тагов и тупости их владельцев. Просто пиздец. Сколько я общался с часовыми энтузиастами, давно заметил, что все обладатели кварцевых тагов это просто отбитое ебанутое быдло с визгами о собственной элитарности. Серьезно, блядь. Владельцы Омег и Ролексов ведут себя более адекватно и сдержанно, они просто спокойно понимают, что их часы не из дешевых; они понимают, что это понимает и собеседник; им нет необходимости кичиться часами и с пеной у рта доказывать свою исключительность. Совсем другое дело владельцы Тагов — воспитанные в нищете, жившие до тридцатника со свиноподобной православной матерью и вечно бухом ватным батей, они едва накапливают мало-мальски крупную сумму, сразу же тратят ее на объект понта. Кому на что ума хватает — кто-то на часы, кто-то на ведро, кто-то на дорогой шмот. Но самое интересное начинается дальше: юный мамкин элитарий понимает, что его пук — сущая мелочь на фоне успехов множества других людей, и что всем по большому счету плевать на его понт — и так начинается убеждение. Убеждение себя и окружающих в собственной крутости, нытье о своей элитарности из-за тонких стен обоссанной однокомнатной хрущевки, самовнушение что окружающие лишь завидуют, и прочие вещи, которые сложно принять вчерашнему отбросу, вырвавшемуся в люди. Наш элитарий не может понять, почему труды накоплений, а также огромная сумма, потраченная на кич — почему это всё не вызывает трепета окружающих, почему никто не падает пред его рукой в беспамятстве, почему люди не восхваляют его, почему всех вокруг такие злые и завистливые? Да не злые и не завистливые, всем вокруг просто похуй. И просто твои часы — кварцевые, блядь, таги, с ISA внутри. Развивай глубину мышления, зелёный: в людях может говорить не только зависть, но и отвращение к твоему восхищению совершенно заурядными и массовыми часами с объективно завышенным прайсом. А часы за 100к могут быть не только унылыми кварцевыми Тагами, но и мануфактурными Этернами или Жанришарами, механическими Арман-Николетами, топовыми технологичными японцами с GPS, атомной коррекцией времени, питанием от солнца, вечным календарем, коррекцией стрелок по меткам и защитой от взрыва жопы аллаха; но нет, ведь это всё беспонтово и для задротов. Кварцевые Таги с батарейкой внутри ведь куда лучше!
Мерзость, кароче. Но еще более мерзко — что ебанутый сейчас снова напишет, что это просто все вокруг завидуют, а у меня бомбит эка пукан полыхнул лалка!, и продолжит жить в своём выдуманном мирке... Но это уже его проблемы. Если он не поймет написанное сейчас — осознание написанного придет потом. Кароче, я предупредил.
#558 #978384
>>978321
Продам Таги, или поменяю на Этерну.
cdfcde28e83d2aaa7d083919aa9eace4--patek-philippe-ryan-gosli[...]46 Кб, 736x458
#559 #978434
хочу часы как на пике
из похожих нашел только Skagen 958XLSL, давно вышедший из производства и который не сыщешь даже на аукционах
 58 Кб, 600x720
#560 #978489
http://www.creationwatches.com/products/seiko-premier-72/seiko-premier-chronograph-spc067-spc067p1-spc067p-mens-watch-4436.html

200 баксов, чо за хуйня, этому сайту можно верить? Немного смущает куча фейковых отзывов
#561 #978498
>>978489
Кварц же
 7 Кб, 507x98
#562 #978501
>>978498
Как что-то плохое

Бля, ну а это что за хуйня. Неужели правда без коробки отправят?
#563 #978556
>>978501
Вообще, надёжный магазин?
#564 #978689
>>978501
Коробка стоит отдельных денег.
Ты же не зря берешь часы на азиатской параше, вместо нормального магаза.
Так хуле ты ебало скорчил? Сказано же, коробка будет в понедельник.
#565 #978696
>>978689
В нормальных магазах они стоят 500-600$
>>978556
Вроде да. На реддите видел отзывы о нем с 2012 года
#566 #978706
На амазоне касио как у усамки по 8$, прям то, что надо, чтобы корзину до 25$ бесплатной (до посредника) доставки добить.
https://www.amazon.com/Casio-W800H-1AV-Classic-Sport-Watch/dp/B001AWZDA4/ref=cts_wa_3_vtp
#567 #978740
В этом году начал носить часы, решил раз в полгода покупать часы в 2 раза дороже предыдущих. На НГ буду дарить себе что-нибудь за 8к, это будут четвертые, первые три из-за бюджета были касио все.

Какие бы взять за 8к часы универсальные?
#568 #978741
>>978740

>решил раз в полгода покупать часы в 2 раза дороже предыдущих


Ебать ты долбоеб.
image248 Кб, 627x666
#569 #978751
>>978740
Норм план, через 10 лет часы будут стоить больше восьми миллиардов.
#570 #978772
>>978751

Ну разумеется в какой-то момент я буду вынужден остановиться. Но вообще

2018: 8-16
2019: 32-64
2020: 128-Х

Х Где Х точка, где мне уже будет больно отдавать больше своей зарплаты. Я еще рассматриваю вариант на 5к просто накидывать, так до 100к буду ехать 10 лет.
#571 #978795
>>978740
А какой у тебя план насчёт стоимости штанов, тапок, повозок и недвиги? Алсо рекомендую в этот раз пропустить - все равно гейшок будет опять и летом смотреть уже за 16.
#572 #978826
>>978772
покупать часы за 8, когда у тебя зп овер 128, и знать, что купишь часы за 16 через полгода - бесполезная трата денег и неумение выражать желания свои. лучше вон касио по ссылке выше за 8$ купи и успокойся.
#573 #978828
Кстати, сколько процентов от зп норм отдавать за часы?

у меня за треть
#574 #978833
>>978828
я когда свои брал - они были аккурат в зп. (когда доллар еще по 30 был!) а сейчас мои б-у на ибее и хроно 24 (в зависимости от смежного рефа и кожи-браслета) в полтора-три раза больше моей зп. правда, часы редкие ну и я удачно вложился. кек.
#575 #978859
>>978828
Сейчас готов отдать целую зп, но не больше.
#576 #978934
>>978859

Зависит от ЗП, если ты тысяч 40 получаешь и в 0 живешь, лучше какие-нибудь касио носить тысяч до 8-10.

Если за 100+ и есть финансовый маневр, можно и побохаче взять
#577 #978936
Ну т.е. если 100+ выходит, можно и за 100 часики взять, в целом, главное, чтобы это не ужимало тебя, иначе часы мало чем будут отличаться от айфона, которые нищуки берут в кредит, потому что не могут позволить себе мобилу за 3 свои зп
#578 #978968
Часы должны стоить шесть месячных зарплат. Как я пришел к этому выводу? Традиционно принято считать, что кольцо, которое жених дарит невесте, должно стоить 3 зарплаты. Я себя по умолчанию ценю минимум в два раза больше любой рыбной дырки, поэтому естественным обазом получается полугодовая зарплата.
Еще два месяца осталось поработать, и смогу купить себе Б/У Командирские на вещевом рынке, буду демонстрировать смердам свой высокий статус и любовь к роскоши.
#579 #978976
>>978968
в инторнетах говорят, что полгода зарплаты должна стоить машина. а про часы мнения разнятся, но полгода - это понт.
#580 #979019
>>978833
А что за часы-то?
#581 #979024
>>978934
Да, это так.

>>978976
И много людей знаешь, у которых так? Мне кажется, у большинства машина ощутимо дороже. У меня на момент покупки как раз 6 зарплат стоила, сейчас такая же – 3 зарплаты, но менять пока не планирую.
#582 #979034
>>979019
а ха ха. на авито оказалось дешевле, чем на ибее и хроно
https://www.avito.ru/moskva/chasy_i_ukrasheniya/shveytsarskie_chasy_gerald_genta_solo_retro_original_1086477452
#583 #979037
>>979034
говноед
#584 #979047
>>978976
Ну хуй его знает.
Тут месяц или полтора назад совета спрашивал о покупке, естественно нихуя не получил. Плюнул и вот купил на одну зарплату омегу и успокоился.
#585 #979052
>>979047

>Плюнул и вот купил на одну зарплату омегу и успокоился.


Покаж,чё ты
6DAEB397-517A-4406-99DE-9963C628961E1,7 Мб, 4032x3024
#586 #979058
Без проблем
#588 #979065
>>979063
Эмм и? Меня кварц устраивает для повседневной носки. Я и к механике приглядывался - не зашло.
Кроме этого, есть что сказать?)
#589 #979070
>>979063
Щас бы каждые две недели заново выставлять время
И не забывать отдавать часы на репассаж
#590 #979071
>>979070
Да не, со временем у механики за 200к все хорошо уже. Меня просто кварц больше устраивает. Я когда тут спрашивал думал о механике сначала, пришел померил акву, потом планет оушен, потом кварц этот вот. Подумал о ебле с заводом на выходных, в итоге взял и доволен.
К тому же, Омега с этого года закрыла 38,5мм кварц мужской. Типа последняя партия.
#591 #979072
Можете объяснить неофиту, который всю жизнь носил кварц, чем лучше механика? Кроме знания, что носишь на руки чудо инженерной мысли?
#592 #979073
>>979072
Бля, это как джойстик у PS и Xbox - кому что зашло.
Все остальное это повыебываться - имхо. Ну и механика дороже из-за механизЪма, тяжелее, чаще всего КРУПНЕЕ. Как-то так.
#593 #979076
>>979065

>Кроме этого, есть что сказать?)


Нет. Просто я бы себе такие не взял.
>>979070
Мне говорили, что акватерру с коаксиалом раз в 8 лет надо обслуживать, не так уж и часто.
#594 #979077
>>979076
Не взял потому что денег нет? Или просто против бездушного кварца? А если бы это механика была, но стальная, ты бы слиток стали запостил с намеком на титан или золото? :D
Я не подъебываю, просто интересно.
#595 #979078
>>979076
Ну не раз в две недели, это точно. Только вот сердечко екать будет, после каждого удара случайного :)
#596 #979079
>>979077

>Не взял потому что денег нет?


Есть

>Или просто против бездушного кварца?


Нет

>А если бы это механика была, но стальная, ты бы слиток стали запостил с намеком на титан или золото?


Нет

Не взял бы, потому что у Гранд Сейко есть замечательные кварцевые часы: https://www.youtube.com/watch?v=8DTfsuJ7Nig&t=84s
#597 #979080
>>979079
Ясно. Ну я о пруфах говорить не буду, поверю на слово. Тут же так принято, да?
А что касается Гранд Сейко, они конечно классные. Но не Омега, не Омега. Дело вкуса, мне так кажется.
#598 #979083
>>979080

> Дело вкуса


Верно, у кого-то он есть, а кто-то покупает кварцевую омегу
#599 #979085
>>979083
Ну теперь-то ты меня уел. Я уже поехал в ломбард их сдавать.
Кстати о вкусе, покажешь что сам носишь?
#600 #979086
>>979065
А что еще смотрел? Я тут выше спрашивал тоже на выходных – по кварцу только японцы есть и Омеги, Картье – я для себя еще Ебель открыл – а ты что-то толковое еще в кварце встречал?
#601 #979087
>>979034
Очень круто, достойные часы. Завидую белой завистью.
#602 #979088
>>979086
Да бесполезно тут спрашивать. Мне ~месяц назад тут только один внятно вариантов подкинул. Зенит и Лонжины. А так Ролексы есть кварцевые, только хрен найдешь их. Чуть ли не 2002 год последние были. Таги я не рассматривал, Ситизен и Сейко не зашли. Я в серьез упор делал только на Омегу если честно, модель только выбирал
#603 #979089
>>979088
Почему-то мне кажется, что это я и был.

У Омеги в кварце реально купить акватерру и созвездие, смп уже не бывает, правильно? Ну и прочих моделей на кварце в широкой продаже нет.
#604 #979091
>>979089
Может и ты, я в своем посте бюджет 150 - 450 писал примерно. Естественно "всем" стало подозрительно, бгг.
Кварц ты уже не найдешь я думаю. Про смп не подскажу, не интересовался.
#605 #979095
Кварцевую омегу я бы тоже не взял, я бы взял булову 262к, или какого-нибудь топового японца, или упоролся бы и нацепил на себя suunto со всеми примочками, или даже тиссот, хотя у них и есть проблемы с качеством, как я читал. Стоит это все вполне сравнимых денег. Потому, что в часах главное - чтобы в них было что-то интересное, желательно с технической точки зрения, желательно, чтобы это интересное было развито самой компанией и было эксклюзивно для ек часов. В кварцевый омеге ничего интересного нет, это просто подделка с китайского рынка, которую за каким-то хреном выпускает сама омега. Придумай что-нибудь интересное в кварцевом механизме, чтобы о тебе говорили с уважением! Хотя бы в корпус другой вставь! Нет, не хочу, хочу выпускать подделки под собсвтенные часы и выглядеть глупо. Поэтому модель и прекратили выпускать, собственно.
#606 #979108
>>979095
Первая булова прикольная, чуть не взял, но у нее две проблемы. Первая - это просто громадная блять шайба, а вторая - тот самый фирменный плавный ход, ради которого булову вообще стоит покупать, прменяется только к стрелке хронографа, которая обычно выключена, а маленькая секундная стрелка хромает раз в секунду, как на обычном кварце.
#607 #979128
>>979108
Да? Вот это наебалово. Никто не знал об этом. Я из-за мертвой секунды даже механические хроны не смотрю.
#608 #979157
>>979095
Двачую, заебали эти петухи с дрочевом на бренды. Особенно формулировка «подделка под собственные часы» — до чего ёмко, точно и метко!
Кароче, хорошо написал.

>>979108

>это просто громадная блять шайба


Это да.

>а маленькая секундная стрелка хромает раз в секунду, как на обычном кварце.


А тут не пизди. Секундная стрелка на этом механизме на шести часах, и она дергается два раза в секунду, то есть вдвое чаще обычного кварца. Не плавное движение, конечно, но для необычности и изюминки сгодится.
#609 #979160
>>979157

> дергается два раза в секунду


Да похуй, тоже мне разница.
#610 #979180
>>979085
Тебе другой человек ответил, не я
В омеге чувствуется естественно мое мнение дисбаланс в дизайне: минутная стрелка со стрелочкой, а часовая обкусанная, слишком много пустого площади на циферблате, неметаллические метки, которые дешевят часы, отсутствует металлической рамки у окошка даты.

>Кстати о вкусе, покажешь что сам носишь?


Я ношу Сейко SDGM03, есть еще Mido Baronchelli, ультратонкие
#611 #979181
Почему в сертифицированных магазинах цены в два раза выше, чем в серых, они что охуели и просто от нехуй делать накручивают цены?
#612 #979183
>>979181
Да. Конечно, за часть этого прироста они оказывают гарантийные услуги, но это несоизмеримо. Да и розница в России везде охуевшая. Даже хлеб в магазинах мы покупаем с наценкой 200-400%, что говорить о часах, в которых 85% населения вообще не разбирается.
#613 #979185
>>979181

>охуели и просто от нехуй делать накручивают цены


Обратная ситуация. Производители часов окучивают нищеебов, экономя на т.н. гарантии (которая по сути просто предоплаченный сервис)
#614 #979187
>>979072
Ничем. Кроме того, что она теоретически вечная. Даже солнечный и кинетический аккумулятор рано или поздно деградируют - хотя скорее всего к этому моменту успеют помереть три поколения владельцев.
Механика - просто фетиш. Мой фетиш, в том числе.

Хотя, с другой стороны, даже в наши дни солнечных и кинетических кварцев на рынке как-то маловато, львиная доля на обычных батарейках, а меня лично раздражает надобность куда-то ездить, что-то менять, вскрывать корпус часов.
#615 #979188
>>979187

>теоретически вечная


Щито? А как как же трение?
#616 #979192
>>979188
В истории известны случаи поломки механических наручных часов от физического возрастного износа деталей?
#617 #979246
amazfit bip за $60:
✓ показывает любые уведомления с телефона;
✓ работает от одного заряда 45 - 120 суток;
✓ экран e-ink всегда включен и не тускнеет на солнце;
✓ оптический пульсометр, шагомер, gps, глонасс, компас, небо, аллах;
✓ стоит $60.

Как можно покупать что-то другое, особенно эпл воч и андроид веар?
#618 #979359
>>979183
Зато пидорасам вход воспрещен, не как в гейропе.
>>979246
А как я этим понтоваться буду?
#619 #979360
>>979246
Конкретно эти просто некрасивые. Есть какие-нибудь аналоги с такими же характеристиками?
#620 #979369
>>979246

>e-ink


>45 - 120 суток


>gps


О, вот классная штука, в отличие от эппломаркетинга, заинтересовал, ещё бы как-нибудь давление научились измерять без мощного насосика. Но тебе сейчас порекомендуют пройти в другой раздел (и правильно - ибо классические аналоговые часы это ещё и ювелирка - красивая такая штукенция на запястье с 3D циферблатом, так что корректнее сказать было бы - Как можно покупать шейшоки и другие электронные/смарт часы).
#621 #979402
>>979180
Baroncelli без h пишется, пиздабол.
#622 #979409
>>979402
Ну извини, не могу же я все в жизни помнить.
IMG2017101318360350 Кб, 640x585
#623 #979412
#624 #979495
>>979409
Ну, круто, да. 7mm толщина?
eta318 Кб, 1068x1026
#625 #979503
>>979495
Да, калибр ETA 2892-A2
#626 #979505
>>979360
e-ink это всегда большие рамки и мало цветов
#627 #979513
>>971180 (OP)
Интересуют Casio g shock. Ремешок 19-20 см в обхвате, до 45 мм, 12 часовое отображение времени, можно нырять на метров 5 без боязни что вода попадет внутрь, желательно не перегружен всякими барометрами и тд. Я наверное перечислил тут все что есть в каждой модели?
#628 #979527
>>979513
покупай
#629 #979571
>>979513
Глянь серию 5600, 5610 и им подобные. Не перегружены функциями, не громоздкие, под твои требования подойдут. Только длину ремешка стоит проверить.
Есть модели с солнечной батареей, лучше брать их.
#630 #979609
>>979505
Я не про e-ink, и я не против чтобы дисплей вообще был черно-белым. Я про уродливый корпус, форму ушек, дизайн корпуса и тд.
#631 #979666
Этот тред утонул, несите следующий
IMG2017122019051088 Кб, 688x918
#633 #979721
Ну что, Часач, принимай пополнение.

После года луркинга, трех случаев "Бля, взял бы сейчас но надо деньги на другое" и трех недель на польской таможне пше пше курва, ага мои первые часы наконец ко мне приехали. Ситизен bm8180-03e с жомашопа, кожаный НАТО с cheapestnatostraps, в общей сумме набралось на что-то типа 150-160 вечнозеленых.
Снимок179 Кб, 873x727
#634 #979729
Чем обусловлена такая разница в цене, при условии одинакового меха внутри?
#635 #979732
>>979729
У левого неебаться усложнение для центральной секунды, а прикрутить к уже существующему механизму какой-то костыль — не может стоить дешево. Ну и в меньшей степени потому что титан.
#636 #979736
В чем вообще состоит крутость часовых механизмов? Если взять два схожих калибра без усложнений, то по каким характеристикам их сравнивать? Если количество камней ни на что не влияет, почему от одних мехов писают кипятком, а другие обзывают дешевенькой рабочей лошадкой, как они их различают-то по характеристикам?
#637 #979740
>>979736
Точность, стабильность, надежность, запас хода, качество отделки в конце концов.
Банальные вещи говорю.
#638 #979744
>>979736
Погугли eta 2824 grades, на примерах поймешь что к чему.
#639 #979755
>>979736
>>979740
Ах да, еще забыл, для многих важна частота колебаний баланса, чтобы стрелочка бегала плавненько. Есть:
божественные 36 тыс. полуколебаний/час (Зенит, Гранд Сейко Хайбит)
нормальные 28,8 тыс. полуколебаний/час (99% свиссов, дорогие Сейко)
отстойные 21 тыс. пк/час (Дешманские поверматиковые свиссы, средней цены и дешевые Сейко)
дна нет - 19,8 тыс. пк/час (Чистопольский часовой завод)
#640 #979767
А если спрашивают сколько часы стоят, но лучше сказать цену на ебее, или у местных официальных дилеров?
закомплексованный долбоеб
#641 #979769
>>979767
Среднее арифметическое. Ну я обычно так делаю.
#642 #979771
Анон, где купить хорошие ремешки за недорого? Нужен толстый мягкий handmade-ремень как на Памах. Телёнок, можно без бакли, своя есть. Более 2к не понимаю за что платить.
#643 #979773
>>979755
Полуколебания эт да, важно. Но ета же заявляли, что не используют больше 28800 полуколебаний\час из-за того, что при большей частоте колебаний масло начинает разбрызгиваться с палет, что снижает длительность межсервисных интервалов, ну и естессна приводит к большему износу рабочих поверхностей анкера
#644 #979775
>>979773
Да, кроме этого увеличивается запас хода. Но понты и высокая точность все равно остаются за хайбит калибрами.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски