Польские княжества, Королевство Польское, Речь Посполитая, Польская Республика.

Прообраз ЕС. Цитадель республиканства и веры христианской.

Прошлый тред >>868864 (OP)

Господа анонасы, хотелось бы узнать, есть ли здесь шарящие за тему челики, которым так же, как и мне, было бы интересно пообсуждать такую тему уровнем выше "был проездом, зашёл, полазил"? Особенно интересует дореволюционная отечественная бетонная фортифика, но можно подваливать и раннего земляно-каменно-кирпичного.

Двач, ты задумывался, какая именно историческая личность принесла больше всего зла людскому роду? Многие вот любят вспоминать всяких Гитлеров, Лениных, Чингисханов. Кто-то попрошареннее катит бочку за Жана Жака Руссо с его политическими идеями. А вот я думаю, что наибольший урон всем цивилизациям нашей планеты нанёс пикрил. С исторической точки зрения Эхнатон - это абсолютное, непростительное зло. Он вообще ничего хорошего нашему миру не дал. Его идеи оказали наиболее разлагающий, деструктивный и кровавый эффект на всю последующую интеллектуальную мысль человечества. Заразив сперва семитов, а потом тысячелетия спустя распространившись по всей планете, идеи фараона-еретика погубили десятки, возможно сотни миллионов жизней. Они разрушали города, губили культуры, калечили людские судьбы, привели ко множеству революций и они же в конечном счёте и ответственны за современное гендеробесие. Эхнатон - это червь-гомосексуалист всемирной истории. Знай его в лицо. Хуже Эхнатона нет, не было и, наверное не будет.

Почему кельтам настала пизда? Почемв если кельты такие чоткие и мастерили всякие смешные ебальники то большинство из них тупо смешалось с другими народами и исчезло. А оставшиеся народы типа ирландцев малочисленные, при этом куча пендосов как раз ирладнцы из–за миграции, то есть даже не у себя на этнической родине живут, да и ваще мигрантов с ирландскими корнями в мире больше чем самих ирландцев. Я уж молчу что все живые языки кельтской группы в уязвимом статусе. А что случилось? Почему условные дерьманцы живы и английский ваще международный с миллиардом носителей, слейвяне самая большая лингвогруппа Европы, романцы хорошо себя чувствуют не только в Европе но и в Латаме, а вот кельты у параши полудохлые.

Доброго всем времени. Господа, занимаюсь изучением Гражданской войны в России. И при чтение монографий заинтересовал один аспект. А были ли какие-то приказы лидеров белых( А.Колчака, А. Деникина, и др) и красных, которые запрещали бы террор в отношении мирного населения и пленных. Конечно, белый и красный террор были и скорее всего унесли жизни несколько десятков тысяч человек, но хотелось бы знать хотя бы ради сохранения лица и приличия стороны в этой войне издавали подобные приказы или же их не было?

Здравствуйте. Хотел бы прояснить небольшой вопрос. Думаю, что вы слышали, что в армии РИ были гвардейские части. Так вот, вопрос заключается в следующем. Как именно воинские формирования становились гвардейским в Российской империи? Был определенный порядок или достаточно было проявить массовый героизм солдат этой части на поле боя?
И еще вопрос такой. Среди гвардейских были также казачьи полки? Так вот, а была ли у казаков своя определенная специфика, либо же на же казачьи части становились гвардейскими на общеимперских правилах. Спасибо за внимание.

Сап двач, нужна помощь от шарящих в истории РИ и СССР.
Сидел я как-то на пикабу и наткнулся на пост о гуманитарном образовании и его полезности, но суть не в этом. Автор в том посте говорит а том, как Алексеев Саватеев (математик), хотел бы, чтобы революция в 1917 не произошла, на что автор поста на пикабу, как видно на пикриле 1, ответил, что это крайне не компетентное мнение, с точки зрения истории, и автор привел объективные достижения, которые произашли в России после революции. Но на следующих пикрилах (2 и 3). мы видим, как тупые либерахи в очередной раз решили доказать, что Рашка говно, РИ была ахуеной, а совок только расстреливать умел. И ведь этим пидорасам похуй, что грамотными были только европейские губернии РИ, что городское население составляло лишь 14%, что 90% экономики бала аграрной. Вот просто не понимаю, как потом такая страна в будущем должна была противостоять нацисткой Германии, которая к концу 30-х и к началу 40-х имела самую лучшую армию в мире.
В тред призываются аноны, чтобы обоссать тупых либерах по фактам.

ДОИСТОРИИ ТРЕД ВОЗРОЖДЕННЫЙ

В https://en.wikipedia.org/wiki/Chariot написано про это немало и есть карта, где исход колесниц около 4000 лет назад из южного Приуралья. С дальнейшим распространением по Евразии и в Африку.

Но в городе Nouakchott в Mauritania есть музей, где висит такой плакат, на котором указано развитие медной металлургии 4600...4000 лет назад и рядом изображение колесницы без датировки. С Приуралья туда колесницы могли распространиться лишь через тысячу лет, когда уже был закат местной культуры по причине опустынивания.

Могли ли там на западе Африки появится колесницы независимо от Приуралья приблизительно в тоже время?

Обсуждаем причины. Что послужило причиной трагедии?
Версии произошедшего. Интересные детали.

Кто читал эту увлекательную книжку Авторханова? Что о ней думаете? Особенно заинтересовал следующий фрагмент:

На митинге 19 июля 1964 года, устроенном в честь венгерской партийно-правительственной делегации во главе с Яношем Кадаром, Хрущев в своей речи, передававшейся через прямую трансляцию по всему СССР в через Intervision по всей Восточной Европе, во всеуслышание признался в насильственной смерти советского диктатора: «Сталин стрелял по своим. По ветеранам революции. Вот за этот произвол мы его осуждаем… Напрасны потуги тех, которые хотят руководство изменить в нашей стране и взять под защиту все злоупотребления, которые совершил Сталин… И никто не обелит — черного кобеля не отмоешь добела… (Аплодисменты.) В истории человечества было немало тиранов жестоких, но все они погибли так же от топора, как сами свою власть поддерживали топором» (Радио Москва 1, 19 июля 1964 года, 11.55 среднеевропейского времени, мониторная радиозапись станции «Свобода»). Слова о тиранах газеты «Правда» и «Известия» при напечатании речи Хрущева вычеркнули, но их слышали многие миллионы людей в СССР и Европе.
Не в том загадка смерти Сталина, был ли он умерщвлен, а в том, как это произошло. Поставленные перед альтернативой, кому умереть — Сталину или всему составу Политбюро, члены Политбюро выбрали смерть Сталина. И по-человечески никто не может ставить им в вину такой выбор.
Это был один из немногих случаев в истории Советского государства, когда интересы членов правительства совпали с интересами народа.

Сразу освежаем свежачок от Нетфликс. Не пойму чего все бомбанули, на пике же типичная гречанка.

https://www.youtube.com/watch?v=IktHcPyNlv4

Прошлый https://2ch.hk/hi/res/723840.html (М)

Было ли в истории успешное общество, основанное на атеизме? Если нет, то почему? Почему люди не могут жить без религии? Какую роль религия играет в истории?
Какую роль сыграли борьба с религией и воинствующий атеизм в СССР?
Как люди в СССР жили без религии?

Абмяркоўваем гісторыю ад Полацкіх, Тураўскіх часоў да сучаснасці

Папярэдняя >951252

Какие есть не требовательные к железу игры для изучения истории?
Типо egypt old kingdom.
Всякие параходы у меня не пойдут нормально да и времени занимают дохуя.

Период V-X вв. н.э.

Прошлый тред: >>931690 (OP)

Какие коренные народы РФ подвергались геноциду/этноциду/массовым убийствам от РИ и Московского царства?

Главная идея коммунизма - вернуться в первобытное состояние, когда якобы все было общее, не было семей и т.д. А какие есть доказательства, что первобытный коммунизм вообще существовал в реальности? Что он был хорошей и устойчивой формой общества? В стаях обезьян четкая иерархия, борьба за самок, семьи, животные четко разделяют свое и чужое. Откуда вообще взялись эти фантазии про первобытный коммунизм и почему к нему надо возвращаться?
Тред не про политику, а именно про историю первых людей.

Реквестирую годные книги о гражданской войне в Китае, ее последствиях, китайской республике, разлет 1920-1970. Чем больше политического аспекта затрагивается, тем лучше.

Заметил, что у славян в средневековье была очень распространена такая форма правления как "республика", их буквально наплодилось у славян как в Италии, но рамки поставлены были не только на городе-государстве.

Почему так?
Аргументы типа вече я не принимаю, потому как в Скандинавии тоже был свой аналог этого самого вече, как и у всех Возможно обосрусь европейских народов.
Но почему в Скандинавии, Великобритании, Франции, не была развита эта система до серьезного государственного уровня в дальнейшем?
К слову, я не фанат Новгорода и в целом такой формы правления, ведь позорный для него 1471 г. все же случился, когда одной армии было буквально нечем воевать, а вторая просто сдалась.