Откуда вообще нынче берутся преподаватели-юристы? В стародавние, но уже давно прошедшие времена степень получить любому сильно желающему было не проблема, теперь это совсем не так. А отдавать 3 года очной (заочная в наступающем году к слову совсем умирает можно сказать) аспирантуре, так и очень дорого, если еще и не на бюджете.

Короче, к сути, меня несколько раз уже звали на выгодных вести только семинары, минимум бумажной работы, лояльное отношение если буду иногда опаздывать или переносить пары условиях совмещать на 0,25 ставки в местном вузике (пару лет там уже периодически на конференциях выступаю раз в год как практикующий, лол, юрист), учился я давно в другом городе УрГЮА, специалитет. Но квалификационные требования на должность преподавателя высшего образования или степень (сказано почему пролетает) или один год стажа работы в образовательных учреждениях. Предлагали в вузе прикрепление, лучше аспирантуры, но тоже так себе вариант, очень долго и затратно, мне конечно в кайф мнить себя научным деятелем, но не до такой степени, что я примусь составлять кирпич-диссер в свободное время. Поэтому было решено устроится хоть куда-нибудь ради стажа, всего один год, да и опыт какой-никакой.

Естественно, было только условие чтобы можно было совмещать с основной работой, поэтому тоже не больше 0,25 ставки - чем меньше тем лучше. Я думал меня с руками отрывать будут, практик с научными публикациями, желающий работать за символическую оплату. А вот фиг там. Причем отказывают и по формальным причинам - нет педагогического образования (им наверняка нужен пикрил).

Со школами вообще грустно оказалось, внезапно у нас в городе в 95% школ "Право" как предмет вообще не преподается теперь даже в старших классах. А учителем истории и обществознания я вообще права не имею быть. Надеялся на возможность в доп. образование идти, к олимпиадкам там готовить школоту, но и там фиг все равно никому не нужен а я ведь почти призер заключительного этапа по праву в свое время. В не пту, а ссуз с какого-то перепугу тоже хотели видеть у меня педстаж, а где я его возьму то? Единственного на кафедре молодого препода без степени спрашивал, тот где-то у себя в глухом селе год стажа набрал, мне не вариант.

Посмотрел кстати ради интереса сведения об образовании всяких местных "молодых преподавателей права" по доступным в инете сведениям, там или пикрил или какой-нибудь учитель истории, который заочно в филиале ранхигс юридическую вышку получил и теперь читает в путяге лекции по "основам правоведения" будущим сварщикам. Я то думал практики-совместители всегда ценнее таких перековавшихся проф. учителей, а оказалось ничего подобного.

Давно мечтал на самом деле, но сначала желание кушать пересилило желание идти в науку и преподавание, а теперь когда могу не беспокоясь за пропитание одной ногой заступить туда возникла такая глупая и непреодолимая преграда. Хочется забить на все и жить как жил, но спрашиваю себя, если я и так по фану регулярно время трачу чтобы в войс-чатах чуть ли не научно-популярные беседы вести по праву или что-нибудь в стол или не совсем написать (был еще блог на закон.ру, но, к счастью, бросил), то почему бы мне этим профессионально не заняться пусть и за копеечку?

P.s. Может быть, фейлы связаны с тем что я поздно стал этим интересоваться, уже слишком близко к началу учебного года было. Но все равно подавлен. Полгода ждать, потом без каких-либо гарантий летом пытаться, еще год, а может и два, а там и предложение мне силу потеряет или я сам все-таки разуверюсь. Неужели практикам уже не пробиться никак? Слышал иногда их по ГПД устраивают, но местный вузик такое не практикует в принципе.

Двач, помоги разобраться. Меня мусор пытается привлечь по 6.1.1 КоАП РФ за побои ублюдку, который на меня напал и отпиздил (хоть его и оштрафовали по аналогичной статье), а я его ударил несколько раз в ответ. Мусор 2 раза отправлял протокол в судебный участок, но тот возвращал обратно по причине, что в 1 раз мусором не был указан потерпевший, а во 2, когда он его указал, то, что нет сведений, что я присутствовал в этот момент, то есть во время внесения изменений в протокол. Затем пришёл мусор, попросил поставить подпись, что я ознакомлен с изменениями, я отказался (кстати, он сетовал, что в отношении него начата служебная проверка за всё это, я ему сказал, что мне плевать и попрощался, он, уходя, на это ответил <<попробуйте ещё что-нибудь у меня попросить>>, я посмеялся и закрыл дверь). Он пошёл к потерпевшему, тот с его женой подписали, что я отказался в присутствие их и мусора от подписи, хотя они по факту не присутствовали. Мусор пришёл 05.12.2023, а подпись, когда якобы изменения вносились, где и расписались они, была за 17.11.2023, на что он им сказал, будто бы он в этот момент был в отпуске, поэтому распишитесь так. Сегодня было судебное заседание, где я подал ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что изменения в протокол вносились в моё отсутствие, а в материалах дела нет сведений, что я был надлежащим образом уведомлён. Судья приобщил ходатайство, опросил меня и потерпевшего. Потерпевший сказал, что мусор их попросил расписаться там-то и там-то, будто я отказался от подписи. Судья это записал на листик. Туда ещё добавил и то, что изменения были за 17.11.2023, а мусор приходил 05.12.2023. Затем отложил дело на следующий месяц и провести допрос мусора. В ходатайстве я также ссылался на два определения судьи, которыми он возвращал протокол обратно (отсутствие потерпевшего; отсутствие сведений, что потерпевшего добавили в моё присутствие).
Я погуглил и выяснил, что внесение изменений должно происходить в присутствие привлекаемого лица, а если они были в его отсутствие, то должны быть сведения о надлежащем уведомлении такого лица, таких сведений там нет. В материалах дела нет сведений и о том, что меня вызывал мусор, чтобы внести изменения в протокол. Разве всё это не является основанием для прекращения дела?

Что я могу сделать в такой ситуации?

Недавно я узнал о том, что Альфа-Банк слил мои данные - номера телефонов, ФИО, дату рождения, номера счетов и банковских карт. Также я узнал о том, что СберСпасибо тоже слил мои данные. Что я могу сделать в этой ситуации, получить какую-то компенсацию и привлечь эти банки к ответственности? Или в Рашке права человека настолько не соблюдаются, что лучше даже не пытаться?

Сап, по семейным обстоятельствам родитель заберёт документы из колледжа в течении месяца (2 курс). Хочу поступить летом в другую шарагу, на 1 курс.
Вопрос - Можно ли будет получить отсрочку от армии в другом колледже? 18 будет только в начале февраля, и по этому ещё не брал её.

извиняюсь за тупой вопрос, просто правда не понимаю, как оно работает.

Именно здесь можно посраться о либертарной теории права, обсудить причины обвинительного уклона российского правосудия, рассмотреть судебную реформу в/на Украине и прочие теоретикоподобные вещи

Аноны, подскажите. Имеет ли право родной отец не участвовавший в моем воспитании и никогда не плативший алименты, который еще и не прописан (не проживет) в моей квартире (доставшеюся мне от матери в наследство) аннулировать договор "купли-продажи" Т.е. выступить в виде "третьего лица" ?
Так же : отец в браке с матерью не состоял. Завещания от матери не имелось.

Пилите свои кулстори, как устраивались на работу после вуза, стали зарабатывать хотя бы 30к. Вуз окончил несколько лет назад, 4 месяца после окончания отработал юрисконсультом по транспортной хуйне, понял что это бесперспективно и уебал в армию на 2 года. Сейчас армия заканчивается и встал вопрос о трудоустройстве. В моем городе помощникам юриста платят 13-15к, а возможности уехать в дс-2 нету, да и смысла тоже, т.к там начинающим юристам так же платят не больше 20к, а там, учитывая съем квартиры на эти деньги не выжить. Само собой за эти 2 года все мои знания нахуй проебались и теперь я хочу устроиться в мвд следователем или дознавателем, чтобы приобрести хоть какие то профессиональные навыки и работать не за 15к, а хотя бы за 30. Сейчас заново изучаю ук и упк, но всё же в дальнейшем я хочу вылезти из формы (армия меня и так доебала) и работать в коммерческих организациях. Юристы, особенно из мухосрансков, пилите свои истории успеха, о том как начинали с самого дна, как стали специалистами и начали получать нормальные деньги.

Сап, доучиваюсь на последнем курсе магистратуры юрфак. Нужна помощь с решением юридических задач, которые предоставляются для получения доступа к сессии. Учусь я плохо и сам решить их не смогу, а посему оплачу решение задач анону, готовому мне помочь.

Айнанынанынаны такой вопрос: поцчему адвокаты всегда берут деньги вперёд и никто не соглашается поработать на результат? Если дело будет проиграно, то за что ему платить?
А ещё мое дело широко освещается в СМИ, и возможность поработать по нему даст пиар и рекламу адвоката, и как бы мы рассчитались за работу. Почему никто не соглашается, в чем подвох?

Господа Юристы помогите не грамотному, как можно перенести заседание суда по административному делу? Уважительных причин для переноса и поиска адвоката у меня нет. и может кто хочет в Брянске (не за бесплатно) помочь мне?

Правильно ли я понимаю то, что гражданин России, заключивший с компанией(Российской) договор возмездного оказания услуг(а именно услуги по курьерской доставке) и выполняющий условия этого договора, по законам России(в частности, по закону о занятости населения России), является занятым гражданином России, выполняющим работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является, оказание услуг? Если да, то пж, кто-нибудь, докажите это.

Поверхностное гугление не дало не особо важные ответы. В основном советуют прям постатейно читать конституцию, комментарии к кодексам. Мне кажется это бесполезным делом (ну только на интересующие темы можно посмотреть). Содержание Конституции мне знакомо. В случае остального же достаточно посмотреть оглавление ФЗ, кодексов и их общие положения, узнать определение и содержание основных понятий в этой отрасли.

Также советуют изучение учебников. В целом уже более достойный вариант. Но если ТГП, имхо, мастхев прочитать. То по отраслевым дисциплинам это просто пересказ кодексов с манятеориями и охуительными историями из жизни.

Я не ЧСВ и признаю, что я крестьянин в этом плане. Может я задал слишком объёмный вопрос, но тем не менее дайте дельных советов по нему. Или может я занимаюсь хуетой и обычные юристы просто забивают вопросы Консультант Плюс и так живут.

Сап, коллеги. Есть ли среди вас те, кто владеет legal english? Хотелось бы узнать как вы его изучаете, какими ресурсами пользуетесь. Сам задумываюсь об онлайн-курсах, однако опыта с этим не имел. Буду очень благодарен, если посоветуете проверенные источники. Всем добра.

Нужна помощь! Или совет от знающих. Вообщем ситуация по банкротству такая. Прошёл первый суд, назначили реструктуризациию. Выдали бумажку - согласие от финиуправляющего на получение в банке 50 к. Пошёл я с ней в свой банк, "альфа банк" а мне тётка сказала - должен придти сам фин управляющий. Денег не дали. Читал в сети что можно сходить в другое отделение и может повезёт с выплатой. Вопрос, что за ерунда, почему где то забивают на личный поход фина, а где то прям надо? И посоветуйте - как надовить на банк. Деньги нужны, жить не на что.

Коллеги, помогите пж
Закончил law-шарагу, сейчас обучаюсь на вышке по профилю уголовного права
Против уголовки ничего не имею, но в вузе не было выбора профиля в сфере интеллектуальной деятельности
Отсюда выходит вопрос – будучи обычным юристом, как стать юристом в интеллектуальной деятельности? Есть ли какие-то курсы или что-то эдакое? Или можно просто самостоятельно пополнять знания в этой сфере и потом смело заявлять на весь двощ, что являюсь квалифицированным юристом в сфере интеллетуалки?

Там какой-то зуммер бомжиху избивал и требовал 1000 рублей. Но это не особо интересно - рядовой случай. Но местные жители решили устроить самосуд пикрилейтед. Я вижу целую кучу составов от истязания, похищения, до оставления в опасности. А теперь, коллеги, давайте квалифицируем действия лиц, устроивших самосуд, и определим примерный срок, который они должны получить за деликт. По-моему это вполне интересно в рамках нашей борды.

НУ что же лоеры, пилите как тупили в своих первых и не первых заседаниях, не могли ответить на элементарный вопрос судьи, забывали подать важное ходатайство, выкручивались перед клиентами Я СДЕЛАЛ ВСЕ ЧТО СМОГ, хотя сами обосрались по глупости.

Можно ли как-то гражданам или малому бизнесу получить юридическую помощь от государства? НЕ бесплатную, НЕ особым категориям и т. д. Суть не в том чтобы схалявить, суть в том чтобы получить ответ на бумажке из какого-нибудь ФГБУ, АНО или подобной конторы, а еще лучше - от федерального или городского министерства/департамента. То есть чтобы она выглядела достаточно увесисто в глазах любых спорщиков и вахтерствующих икспердов + субъективно весила больше "независимого юридического заключения" и "юридической экспертизы" из ближайшей подвальной конторы. А желательно еще и объективно, в случае разбирательств любого рода. Тематика - отношения с государством, государственные нормативно-правовые акты, государственные стандарты.

Банальное решение в виде обращений во вроде бы ответственное министерство или департамент проблему не решает, потому что, как выяснилось, сидящие там на госзарплате биологические объекты чаще всего некомпетентны + решительно отказываются брать на себя ответственность в вопросах толкования и трактовки законодательства, в лучшем случае отсылая к какой-нибудь подведомственной организации, которая за 20к+ выдаст тебе "заключение эксперта" этой организации (вместо коллегиального решения ведомства), не имеющего юридической силы и запрещенное к распространению, а в худшем - ответит отпиской (у них какой-то фильтр стоит для единичных обращений, которыми вообще можно не заниматься?). Еще и отвечают раз в месяц.

Так хуле делать? Если хочешь по закону и по правилам, но не понимаешь их, а у трех юристов или трех экспертов - три мнения? Писать депутатам? Обивать пороги ведомств? Пытаться каким-то образом предавать огласке никому не интересные коллизии в отраслевых НПА? Собирать заключения от 50 юридических контор, пока не наберется статистика вероятно правильного решения?

Приветствую Вас, друзья, треда про трудовое право не нашел, поэтому создаю отдельный топик.
Подскажите, мне пожалуйста, почему при практически однозначной судебной практики по трудовым спорам. У нас их так мало, насколько, вообще релеватно абузить, его дырявость через трудоустройство и дальнейшее судебное разбирательства связанного с нарушением трудовых прав и требованиям моральной компенсации, сейчас по такой схеме закрыл три ИП и просто не могу поверить насколько же, это реально дыра. Заодно жду опытных ребят в этом деле с советами, как добиваться урегулирования в досудебном порядке.

Сап, коллеги юристы.
Думаю через год-полтора податься в адвокатуру. Какие есть подводные? Как проходит экзамен и есть ли шанс не сдать, если ты сам по себе?

Ну и в целом как работается, стоит ли того?