Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
101 Кб, 1280x960в чем разница между профессиональными фото , и тем что фоткаю я свой ксяоми , рандом фотка
>>647930 (OP)
В том что у тебя говно без намёка даже на композицию, не говоря уж про остальное.
В том что у тебя говно без намёка даже на композицию, не говоря уж про остальное.
>>647931
ну так я делаю фото , а не картину пишу
ну так я делаю фото , а не картину пишу
>>647930 (OP)
Тебе не платят за это деньги. Это единственный критерий.
> в чем разница между профессиональными фото
Тебе не платят за это деньги. Это единственный критерий.
>>647943
мудрый
мудрый
>>647930 (OP)
В детализации. Фото на телефон - это превью, по сути, ты не сможешь это обработать, а если попытаешься, то получишь говно.
В детализации. Фото на телефон - это превью, по сути, ты не сможешь это обработать, а если попытаешься, то получишь говно.
>>648544
На современных флагманах (и даже уже не только) стоят офигительные матрицы и оптика, вместе с софтом для фотографии в raw можно получить весьма впечатляющие результаты.
Суть не в том. Во-первых, нормальная фототехника имеет большую матрицу, даже факинг 3/4 в десятки раз больше телефонных матриц. Это позволяет добиваться определенных эффектов, таких, как бакехи и прочие ерунды. Тащемта реальную (не программную) бакеху можно получить на телефоне с очень маленького расстояния.
Кроме того, можно менять объектив и опять же получать разные эффекты, разный угол обзора и т.п. Короче, есть пространство для творчества.
Опять же, справедливости ради, нужно сказать, что на последних моделях телефонов ставят 2-4 объектива, так что и в этом телефон наступает на пятки серьезной технике, отрывая у её производителей очередную долю рынка.
Но главное, анон, знай, что если ты - фотограф, то есть, можешь в композицию там и т.п., то у тебя будут крутые фотки даже со старой нокии, а ели ты рукожопый хрен с горы - крутой гир тебя не спасет.
На современных флагманах (и даже уже не только) стоят офигительные матрицы и оптика, вместе с софтом для фотографии в raw можно получить весьма впечатляющие результаты.
Суть не в том. Во-первых, нормальная фототехника имеет большую матрицу, даже факинг 3/4 в десятки раз больше телефонных матриц. Это позволяет добиваться определенных эффектов, таких, как бакехи и прочие ерунды. Тащемта реальную (не программную) бакеху можно получить на телефоне с очень маленького расстояния.
Кроме того, можно менять объектив и опять же получать разные эффекты, разный угол обзора и т.п. Короче, есть пространство для творчества.
Опять же, справедливости ради, нужно сказать, что на последних моделях телефонов ставят 2-4 объектива, так что и в этом телефон наступает на пятки серьезной технике, отрывая у её производителей очередную долю рынка.
Но главное, анон, знай, что если ты - фотограф, то есть, можешь в композицию там и т.п., то у тебя будут крутые фотки даже со старой нокии, а ели ты рукожопый хрен с горы - крутой гир тебя не спасет.
>>647931
Композиция это сугубо субъективная вещь. Апеллировать к композиции может только дурачок ничего не умеющий в фото.
Композиция это сугубо субъективная вещь. Апеллировать к композиции может только дурачок ничего не умеющий в фото.
>>675040
Лол, прочитал первую фразу и дальше не стал.
В телефоне все хуевое, и никто не станет делать хорошо. Никогда там не будет хорошей камеры и дело не в кропе и не в мегапикселях, это просто не нужно никому. Телефон это набор несовершенств, таким он был и будет всегда.
Лол, прочитал первую фразу и дальше не стал.
В телефоне все хуевое, и никто не станет делать хорошо. Никогда там не будет хорошей камеры и дело не в кропе и не в мегапикселях, это просто не нужно никому. Телефон это набор несовершенств, таким он был и будет всегда.
>>675051
Айфон снимает лучше чем ты.
Айфон снимает лучше чем ты.
>>647930 (OP)
За профессиональное платят деньги.
За профессиональное платят деньги.
67 Кб, 958x538>>647931
В чем выражается эта самая композиция ты можешь сформулировать? Что такое композиция? Где она, как понять как ее сделать?
Ну вот я фоткал на днях, есть в этой фотке та самая композиция или нету?
В чем выражается эта самая композиция ты можешь сформулировать? Что такое композиция? Где она, как понять как ее сделать?
Ну вот я фоткал на днях, есть в этой фотке та самая композиция или нету?
>>675779
Уборщики, мусор убирают.
Уборщики, мусор убирают.
>>647930 (OP)
долбоеб неумеет в экспозию? прочувство вкуса я блять молчу)
долбоеб неумеет в экспозию? прочувство вкуса я блять молчу)
>>647930 (OP)
Всё просто. У слова профессионал есть два канонических значения:
1. Человек, чьи навыки в определенном деле значительно выше среднестатистических по больнице.
2. Человек, получающий деньги за свой труд в этой области.
В чем разница между профессиональными и твоими? Ответь на два вопроса:
1. Являются ли твои фотографии НАМНОГО качественнее, интереснее и красивее среднестатистических.
2. Есть ли аудитория, готовая заплатить тебе за них.
Вот и вся разница между твоими и профессиональными. У профессионала, как минимум, на один из этих вопросов ответ ДА.
Всё просто. У слова профессионал есть два канонических значения:
1. Человек, чьи навыки в определенном деле значительно выше среднестатистических по больнице.
2. Человек, получающий деньги за свой труд в этой области.
В чем разница между профессиональными и твоими? Ответь на два вопроса:
1. Являются ли твои фотографии НАМНОГО качественнее, интереснее и красивее среднестатистических.
2. Есть ли аудитория, готовая заплатить тебе за них.
Вот и вся разница между твоими и профессиональными. У профессионала, как минимум, на один из этих вопросов ответ ДА.
>>676650
Как это измерить?
т.е. если за снимок спортивной команды в газету, где один отвернулся, другой в жопе ковыряется, без кадрирования и т.д., заплпчены деньги - это делол профи?
Помоему ты долбоеб просто.
> НАМНОГО
Как это измерить?
>получающий деньги за свой труд в этой области.
т.е. если за снимок спортивной команды в газету, где один отвернулся, другой в жопе ковыряется, без кадрирования и т.д., заплпчены деньги - это делол профи?
Помоему ты долбоеб просто.
455 Кб, 1600x900>>676710
Малолетний долбоёб пригорел.
Малолетний долбоёб пригорел.
>>675040
> Офигенные шумные матрицы размером меньше какашки голубя
> Офигенные пластиковые линзы
> Офигенные алгоритмы делающие 20 фото чтобы слепить одно говнофото, которое лучше не смотреть в масштабе 1:1, потому что увидишь проебы алгоритмов
> Специально для хипстеров результаты алгоритмов, а не то что увидела матрица за один кадр, сохраняем в RAW, ведь быдло не поймёт где нанёбка
>>676663
Даун.
Даун.
>>676650
ебать ты просто кэп
ебать ты просто кэп
>>677863
Стопудово, обычному юзеру "поснимать себя/семью/отпуск в факинг Турции" - ничего больше смартфона нахуй не нужно.
Стопудово, обычному юзеру "поснимать себя/семью/отпуск в факинг Турции" - ничего больше смартфона нахуй не нужно.
>>678656
Хочу что бы ты объяснила
Хочу что бы ты объяснила
>>675050
Тупиздень безмозглый, тебе бы твои пустые бараньи шнифты вилкой вынуть, а потом через дыры в череп нассать, чтоб из ушей потекло.
Тупиздень безмозглый, тебе бы твои пустые бараньи шнифты вилкой вынуть, а потом через дыры в череп нассать, чтоб из ушей потекло.
давай еще
>>683799
Да в этом тредике пердаки пылают, господа!
Да в этом тредике пердаки пылают, господа!
>>647931
Ну это неправда. На ОП норм композиция. Да не самая интересная, но норм.
Ну это неправда. На ОП норм композиция. Да не самая интересная, но норм.
>>647930 (OP)
Думаю разницы никакой если сравнивать с фотиком до 150ки объективом за такие же деньги.
Китайский смартфон может фоткать на фото уровня фотиков за 70-80к. Тем более при хорошем освещении практически хуй определить на фотик снято или на камеру смартфона за 20-30к
сможет ли анон найти где я снял на фотик ?
Думаю разницы никакой если сравнивать с фотиком до 150ки объективом за такие же деньги.
Китайский смартфон может фоткать на фото уровня фотиков за 70-80к. Тем более при хорошем освещении практически хуй определить на фотик снято или на камеру смартфона за 20-30к
сможет ли анон найти где я снял на фотик ?
>>678591
Ну если хуй отличить от фото сделаное со смартфона, то нахуя нужен фотик в 2021 ?
Ну если хуй отличить от фото сделаное со смартфона, то нахуя нужен фотик в 2021 ?
>>701131
Мыло, зернистоть, отсуствие глубины, всратые цвета.
Мыло, зернистоть, отсуствие глубины, всратые цвета.
>>647930 (OP)
В качестве получаемого изображения.
В количестве инструментов для различных изобразительных приёмов.
> в чем разница между профессиональными фото , и тем что фоткаю я свой ксяоми
В качестве получаемого изображения.
В количестве инструментов для различных изобразительных приёмов.
>>685950
Справедливое замечание. Нихуя нормально сделать не могут.
Справедливое замечание. Нихуя нормально сделать не могут.
>>701127
Ага, если телевики, диафрагма меньше 11, 14+бит рав и печать фоток не нужны. Ну что за мантры?
>Китайский смартфон может фоткать на фото уровня фотиков за 70-80к.
Ага, если телевики, диафрагма меньше 11, 14+бит рав и печать фоток не нужны. Ну что за мантры?
>>701599
Это траллинг олимпуса был просто
Это траллинг олимпуса был просто
>>701127
Для сравнения фотки на фотик, который купил недавно. Да, я нихуя не умею фоткать, просто нравиться гулять одному с камерой.
Для сравнения фотки на фотик, который купил недавно. Да, я нихуя не умею фоткать, просто нравиться гулять одному с камерой.
>>702051
тся
тся
>>702063
2 в целом норм, научись работать с программами проявки, что бы ровнять свет и тени, у тебя на котичке тени слишком темные это не несет никакого художественного замысла, и ухудшает фотку.
2 в целом норм, научись работать с программами проявки, что бы ровнять свет и тени, у тебя на котичке тени слишком темные это не несет никакого художественного замысла, и ухудшает фотку.
>>702068
Ага, из за темноты глаза почти не видно. Нужно на камере выкручивать диафарагму исо и экспозицию правильно. Со временем научусь.
Ага, из за темноты глаза почти не видно. Нужно на камере выкручивать диафарагму исо и экспозицию правильно. Со временем научусь.
>>702070
Тут на самом деле еще дело и в проявке. Для современных цифровых камер, недосветы лучше пересветов, ибо из теней ты можешь вытянуть в редакторе картинку, а вот из пересвеченых мест нет, там только будет белое пятно.
Тут на самом деле еще дело и в проявке. Для современных цифровых камер, недосветы лучше пересветов, ибо из теней ты можешь вытянуть в редакторе картинку, а вот из пересвеченых мест нет, там только будет белое пятно.
176 Кб, 720x1080Вот смотри минимальной свето-коррекций можно тени улучшить, даж из жпг вытягивается.
484 Кб, 810x581Новый анон врывается с вопросом.
У меня стала артефачить матрица фотика (Canon PowerShot S100) - рандомные красные точки стали появляться на ней.
Понятно что больше он не годен...
То что у меня получается на Ксяоми за 13к - мне не очень нравится.
Варианты такие - или покупать подобный фотик снова или покупать мобилу дороже, чтобы фотик был заебись.
Сравнились ли сотовые сейчас с фотиками как на пике?
У меня стала артефачить матрица фотика (Canon PowerShot S100) - рандомные красные точки стали появляться на ней.
Понятно что больше он не годен...
То что у меня получается на Ксяоми за 13к - мне не очень нравится.
Варианты такие - или покупать подобный фотик снова или покупать мобилу дороже, чтобы фотик был заебись.
Сравнились ли сотовые сейчас с фотиками как на пике?
>>702051
Сегодня прогуливался, светочувствительность доставляет, тлф так не может.
Сегодня прогуливался, светочувствительность доставляет, тлф так не может.
10,5 Мб, 4272x2848>>702309
Ну потому что я рак, да и нету интересных мест для фото.
Ну потому что я рак, да и нету интересных мест для фото.
>>647930 (OP)
Важно что ты хотел передать этой фотографией, то но что фотография снято имеет значение но не главное. Соблюдение законов композиции необязательно, но знать их надо для того чтобы уметь нарушать. Если что то тебе нравится фотографируй, не дискутируй, ты делаешь это для себя, а здесь в тебя с радостью покидают гавном свадебные фотографы.
Важно что ты хотел передать этой фотографией, то но что фотография снято имеет значение но не главное. Соблюдение законов композиции необязательно, но знать их надо для того чтобы уметь нарушать. Если что то тебе нравится фотографируй, не дискутируй, ты делаешь это для себя, а здесь в тебя с радостью покидают гавном свадебные фотографы.
>>647930 (OP)
Динамический диапазон.
Детализация.
Свет.
Печать.
Для теста распечатай в А4 хотя бы говно с телефона и с нормальной камеры.
Динамический диапазон.
Детализация.
Свет.
Печать.
Для теста распечатай в А4 хотя бы говно с телефона и с нормальной камеры.
>>647930 (OP)
Собственно три группы отличий
1. Профессионал работает по профессии, то есть получает за свои фотографии деньги.
2. Профессионал умеет делать фото интересным для тех кто ему платит деньги
3. Профессионал имеет оборудование позволяющее сделать фото интересным для тех кто ему платит деньги.
Собственно три группы отличий
1. Профессионал работает по профессии, то есть получает за свои фотографии деньги.
2. Профессионал умеет делать фото интересным для тех кто ему платит деньги
3. Профессионал имеет оборудование позволяющее сделать фото интересным для тех кто ему платит деньги.
>>711524
this. Единственный критерий собственно, перевешивающий все остальные. И поэтому да, девочка-припевочка с несвежим сапогом и полтосом снимающая за денежку девичники и свадебки - профессиональнее чем программист-ноулайфер купивший A7S3 плюс все GM-стекла что были в магазине и снимающий в сумерках свои веточки и углы домов.
>то есть получает за свои фотографии деньги.
this. Единственный критерий собственно, перевешивающий все остальные. И поэтому да, девочка-припевочка с несвежим сапогом и полтосом снимающая за денежку девичники и свадебки - профессиональнее чем программист-ноулайфер купивший A7S3 плюс все GM-стекла что были в магазине и снимающий в сумерках свои веточки и углы домов.
>>711543
Тут еще такая штука, есть, то что ты получаешь за свои фотографии деньги, и соответственно являешься профессионалом, вовсе не означает что ты фоткаешь лучше чем фотолюбитель.
Тут еще такая штука, есть, то что ты получаешь за свои фотографии деньги, и соответственно являешься профессионалом, вовсе не означает что ты фоткаешь лучше чем фотолюбитель.
>>711550
Профессионал тебе с высокой вероятностью даст результат предсказуемый и прогнозируемый, в отличии от любителя.
Если у девочки снимающей за денежку есть в портфолио 20 фотосессий в старом доме в темных тонах - то оплатив ей съемку, я с высокой вероятностью получу что-то похожее с собой/моделью моей.
А любитель - может лучше снять, может нахуевертить цветов и ракурсов дебильных потому что он так видит, может вообще припереться с некроговном и получить всю фотосессию в расфокусе, может пересраться в процессе съемки с моделью, может еще чего учудить, можно просто не прийти, может прийти но фотки не отдать, может прийти но фотик забыть или батарейку к нему. (Профи тож все это может, просто вероятность сильно меньше)
Профессионал тебе с высокой вероятностью даст результат предсказуемый и прогнозируемый, в отличии от любителя.
Если у девочки снимающей за денежку есть в портфолио 20 фотосессий в старом доме в темных тонах - то оплатив ей съемку, я с высокой вероятностью получу что-то похожее с собой/моделью моей.
А любитель - может лучше снять, может нахуевертить цветов и ракурсов дебильных потому что он так видит, может вообще припереться с некроговном и получить всю фотосессию в расфокусе, может пересраться в процессе съемки с моделью, может еще чего учудить, можно просто не прийти, может прийти но фотки не отдать, может прийти но фотик забыть или батарейку к нему. (Профи тож все это может, просто вероятность сильно меньше)
>>711553
Ну так в том и отличие любителя, что он снимает ДЛЯ СЕБЯ, как ему надо, а не как надо модели. Профессионал тот человек что удовлетворяет запросы заказчика и получает за это деньги. Но только вот уровень запросов заказчиков и закономерно уровень оплаты очень разный.
Одно дело фоткать утренники и свадьбы за 15 тысяч за день съемок, другое дело фоткать анус медведа для нешенал джеографикс, третье дело анус тяночек для онлифанса, четвертое дело фешен фоточки, и так далее. Уровень фотомастерства большинства профессионалов не особо то и отличается от уровня мастерства фотолюбителей.
Профессиональная фотография это уже давно не про мастерство фотографа, а про маркетинг и продвижение.
Ну так в том и отличие любителя, что он снимает ДЛЯ СЕБЯ, как ему надо, а не как надо модели. Профессионал тот человек что удовлетворяет запросы заказчика и получает за это деньги. Но только вот уровень запросов заказчиков и закономерно уровень оплаты очень разный.
Одно дело фоткать утренники и свадьбы за 15 тысяч за день съемок, другое дело фоткать анус медведа для нешенал джеографикс, третье дело анус тяночек для онлифанса, четвертое дело фешен фоточки, и так далее. Уровень фотомастерства большинства профессионалов не особо то и отличается от уровня мастерства фотолюбителей.
Профессиональная фотография это уже давно не про мастерство фотографа, а про маркетинг и продвижение.
>>711570
И как ты без мастерства будешь продвигать? ой, дураак.
>
>Профессиональная фотография это уже давно не про мастерство фотографа, а про маркетинг и продвижение.
И как ты без мастерства будешь продвигать? ой, дураак.
>>711581
Ты видел на каком уровне качества снимают профессионалы в сегменте фоткаю вашу свадьбу за 15 к за день и еду? Какое там мастерство? В фокус почти всегда попадает УЖЕ достаточно что бы заказчик был доволен. Научить делать фото без брака можно и обезьяну за пару месяцев, и даж фотачера можно за пол года, если палкой пиздить. Однако это не сделает тебя хоть сколько-нибудь востребованным на рынке коммерческой фотографии.
Ты видел на каком уровне качества снимают профессионалы в сегменте фоткаю вашу свадьбу за 15 к за день и еду? Какое там мастерство? В фокус почти всегда попадает УЖЕ достаточно что бы заказчик был доволен. Научить делать фото без брака можно и обезьяну за пару месяцев, и даж фотачера можно за пол года, если палкой пиздить. Однако это не сделает тебя хоть сколько-нибудь востребованным на рынке коммерческой фотографии.
>>711588
Да, я видел как снимают профи - охуенно.
ты определись, что именно ты подразумеваешь под громкими заявлениями про Профессиональная фотография это уже давно не про мастерство фотографа, а про маркетинг и продвижение
Ты походу сам не понимаешь что пишешь, диван ебанный.
Да, я видел как снимают профи - охуенно.
>в сегменте фоткаю вашу свадьбу за 15 к
ты определись, что именно ты подразумеваешь под громкими заявлениями про Профессиональная фотография это уже давно не про мастерство фотографа, а про маркетинг и продвижение
Ты походу сам не понимаешь что пишешь, диван ебанный.
>>711591
Поясняю специально для тебя
1. Зарабатывать в фотографии можно имея минимальные навыки позволяющие делать фото без брака. Это достигается в течении буквально нескольких недель.
2. Заработать фотографией на жизнь, чтоб хватало без денег мамки и тянки, можно только если ты занимаешься продвижением и маркетингом. Наличие сколько угодно высокого навыка фотографии не позволит тебе получить клиентов если нет продвижения и рекламы.
Так тебе понятно?
Поясняю специально для тебя
1. Зарабатывать в фотографии можно имея минимальные навыки позволяющие делать фото без брака. Это достигается в течении буквально нескольких недель.
2. Заработать фотографией на жизнь, чтоб хватало без денег мамки и тянки, можно только если ты занимаешься продвижением и маркетингом. Наличие сколько угодно высокого навыка фотографии не позволит тебе получить клиентов если нет продвижения и рекламы.
Так тебе понятно?
>>711599
Какой же ты долбоеб, в 2к21 конкуренция такая, что чтобы заработать, нужно иметь охуенный скилл, про продвижение и разговора нет, т.к. она подразумевается по умолчанию.
Какой же ты долбоеб, в 2к21 конкуренция такая, что чтобы заработать, нужно иметь охуенный скилл, про продвижение и разговора нет, т.к. она подразумевается по умолчанию.
>>711601
У тебя телега впереди лошади. Имей ты хоть какой охуенный скил но если но если у тебя нет доступа к заказам, а у васятки который почти всегда попадает в фокус есть, то заработает он, а не ты.
В фото вкатилось столько людей с охуенным скиллом что это перестало играть хоть какую-то роль. Если ты не снимаешь откровенный брак, то ты уже подходишь на большинство задач. В количестве получаемых тобой денег играет в первую очередь твоя способность убедить выбрать тебя, а не то как ты ловко делаешь фотокарточки.
У тебя телега впереди лошади. Имей ты хоть какой охуенный скил но если но если у тебя нет доступа к заказам, а у васятки который почти всегда попадает в фокус есть, то заработает он, а не ты.
В фото вкатилось столько людей с охуенным скиллом что это перестало играть хоть какую-то роль. Если ты не снимаешь откровенный брак, то ты уже подходишь на большинство задач. В количестве получаемых тобой денег играет в первую очередь твоя способность убедить выбрать тебя, а не то как ты ловко делаешь фотокарточки.
>>711631
Хуею от этих маневров. Диван, тебе больше заняться нечем как только мозги ебать?
>В фото вкатилось столько людей с охуенным скиллом что это перестало играть хоть какую-то роль.
> Зарабатывать в фотографии можно имея минимальные навыки позволяющие делать фото без брака
Хуею от этих маневров. Диван, тебе больше заняться нечем как только мозги ебать?
>>711648
У тебя в голове смешались говно и мухи? Поясняю специально для тупых.
1. Заработать на шавуху может любой человек с фотоаппаратом способны сделать кадр попадая в фокус и экспозицию. Это то же ЗАРАБОТОК, хоть на это и не прожить.
2. Если же стоит задача фотографией зарабатывать ДОСТАТОЧНО для того что бы самому платить за хату и еду, то тут совершенно похуй гений ты фотографии, или ты только и умеешь попадать в фокус. Если у тебя есть доступ к стабильным заказам у тебя будет еда, нет доступа, то фоткай ты хоть как боженька фотографии ты сдохнешь с голодухи.
У тебя в голове смешались говно и мухи? Поясняю специально для тупых.
1. Заработать на шавуху может любой человек с фотоаппаратом способны сделать кадр попадая в фокус и экспозицию. Это то же ЗАРАБОТОК, хоть на это и не прожить.
2. Если же стоит задача фотографией зарабатывать ДОСТАТОЧНО для того что бы самому платить за хату и еду, то тут совершенно похуй гений ты фотографии, или ты только и умеешь попадать в фокус. Если у тебя есть доступ к стабильным заказам у тебя будет еда, нет доступа, то фоткай ты хоть как боженька фотографии ты сдохнешь с голодухи.
>>711664
Лол, да мне похуй 1. я с этим не спорю, душный. Ты уже в своих маневрах уехал хуй знает куда Я вот за этот твой высер тебе сказал : Профессиональная фотография это уже давно не про мастерство фотографа, а про маркетинг и продвижение.
Без скила ты себе только максиум на пиво заработаешь раз в месяц. Лол, хуею просто от твоих маняфантазий, диван.
Тебе сказали 2021 чтобы хоть что то заработать нужен обязательно скилл .
Лол, да мне похуй 1. я с этим не спорю, душный. Ты уже в своих маневрах уехал хуй знает куда Я вот за этот твой высер тебе сказал : Профессиональная фотография это уже давно не про мастерство фотографа, а про маркетинг и продвижение.
Без скила ты себе только максиум на пиво заработаешь раз в месяц. Лол, хуею просто от твоих маняфантазий, диван.
Тебе сказали 2021 чтобы хоть что то заработать нужен обязательно скилл .
>>711717
Получить 500 рублей за фотосет может совершенно любой человек с базовым навыком попадать в фокус и включать камеру. Как следствие для того что бы заработать фотографией никакой скилл не нужен.
Получить 500 рублей за фотосет может совершенно любой человек с базовым навыком попадать в фокус и включать камеру. Как следствие для того что бы заработать фотографией никакой скилл не нужен.
>>711722
рили??? и где заказы брать? смори я в инсту вложил 300р, получил заказ на 2к, с камерой за 250к ))
рили??? и где заказы брать? смори я в инсту вложил 300р, получил заказ на 2к, с камерой за 250к ))
>>711728
Так ты заработал, же. Согласно определению ты получил деньги неважно каким способом. А то что ты не отбил вложения, так это другой вопрос. Потому я и УТОЧНИЛ определение термина заработать.
Так ты заработал, же. Согласно определению ты получил деньги неважно каким способом. А то что ты не отбил вложения, так это другой вопрос. Потому я и УТОЧНИЛ определение термина заработать.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.