Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>360111
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Тут тред "вопросов и ответов" на рисовальную тему, а не тред "идиотских вопросов". Аналогично можно спросить как совмещать поход в кино с походом в баню
Прямо, блять, в ебучем оппосте, который ты даже не прочитал, сразу высрав свой пост.
На ЯД'е несколько книг с пометкой "Начинающим". Только одна из них указывает на то что там идет речь о рисовании карандашом и скорее всего - она для тех кто уже знает какой стороной карандаша нужно водить по бумаге. Если нечего сказать, то почему бы просто не пройти мимо?
Стоят же. В дефолтных программах работает, в тестере планшетовском работает, в фотошопе работате, в саи нет.
Даже интересно стало. Поставил последний сай. Всё работает. Какой планшет у тебя?
Хочу сделать мультик, все для этого есть, кроме художника, который набросает раскадровку, я туда попал вообще?
Туда, я как раз хочу угореть по раскадровкам. вот мое мыльце chotokurwaes/SStANUSgmailt:5PUNCTUMcoQ`tm
Намешал стили с жанрами. Было бы для стиля хорошо один объект отрисовать во всех стилях - вот тогда будет наглядно.
Хотя бы ту же львичку рисовать, которой тут очень много.
вот например, выбираю вотерколор кисть, мышкой рисует, пером нет, только края размывает.
Хули делать? Ваком ван медиум, дрова с сайта
Залеё новый слой коричневым, попробуй порисовать, мне кажется ты просто рисуешь белым цветом.
мышкой рисует, пером нихуя
> Планшетная рисовка
Чивоо бляять? Ещё и намешал стили с жанрами и говно с котлетами. Фэнтези, египет, плакат. Охуеть вообще. Десять подгрупп аниме сделал, а комиксы у тебя только в одном виде.
Krita. С полезными для рисования перделками фотошопа но без его тормознутости и поехавших хоткеев. Ну и собственные рисовательные возможности.
На сае сидит дохуя людей, людей с критой ни разу не видел ни на стримах, ни вообще где либо, помимо треда про криту. Да и вообще непонятн нахуя она нужна когда есть нормальные программы.
Впечатляющий аргумент. Что-то уровня СТАНДАРТОВ ИНДУСТРИИ.
> нахуя она нужна когда есть нормальные программы.
Потому что она быстрее саи и имеет больше возможностей.
>быстрее саи
нет
>больше возможностей
которые никто не увидит потому что все юзают сай и фш, а крита идет нахуй.
>Нет гайдов
>у 99,999999% художников нет опыта работы с ней
>нет вменяемого комьюнити кроме 2 с половиной антонов с двачей
99% фш гайдов по рисованию подходит для криты.
> у 99,999999% художников нет опыта работы с ней
Имплаинг у всех сразу появился опыт работы в саи. Ладно, спор пустой, рисуйте в чём хотите, а я буду в чём я хочу.
>Имплаинг у всех сразу появился опыт работы в саи
Сай выполняет свою функцию - быть простым и функциональным а крита выглядит как хуевая копирка с фш.
>Имплаинг у всех сразу появился опыт работы в саи.
Я к тому, что я открываю саи, нахожу то, что не знаю, иду в ютюб и смотрю как делать. В крите я сосу писос, опять же потому-что комьюнити нет, которые видосы постят.
Увидел коментарий.
@
Скачал и установил криту.
@
Первая же кисть тормозит при работе с пером.
Найс.
алсо как расположить все интсрументы, чтобы увеличить рабочую площадь? У меня 15 дюймовый ноут и чёт палитра и вся хуйня места дохуя отжирают
Во всяких художественных иногда встречается под названием "конторка настольная", сейчас вот искал.
у меня есть люфт. Ваком ван только сегодня распаковал. Как я понял - это фича, типа уровень нажатия.
мольберт настольный, не? Да ты сам такой собрать можешь, еще и выйдёт раза в 3 дешевле.
Intuos 5, 2 планшета. У обоих люфт вверх вниз порядка 0,3 миллиметра. Мне норм.
Болтается как карандаш в стакане.
>У нового пера, по крайней мере.
Ты же понимаешь, что новые интуосы делают на одном заводе с Гениусами и шнурками для ботинок?
Да, универсальная вещь.
Но сейчас прибежит дипломированный художник и сломает наши планшеты , а потом и руки.
Было бы что красить, лол.
Берёшь артиста, рендер которого тебе нравится и смотришь как он делает на стримах/уроках если есть. Я вот knkl show поглядываю, он хоть и клоун, но довольно подробные объяснения что как и зачем.
Если ты так хочешь рецепт, то пожалуйста, крась бэк в синий, а фигуру в оранжевый.
>Берёшь артиста, рендер которого тебе нравится и смотришь как он делает на стримах/уроках если есть
/pa/, по такой логике, из kvshnv show должен просто не вылазить
>Вот читаю теорию цвета, но там так сжамкано объяснено, что я просто не понимаю.
Может, стоит попробовать почитать что-то кроме тупой пизды, рисующей покемонов?
Что-то я ни разу не видел, чтобы кто-то восхищался рендером кувшиничана.
Kpутан - в спамлисте. НААААААААААААААААААААААААЙС СУКА
Воз из-за таких ебланов все сидят на своих саях с фотожопами а разрабы криты (да и других хороших прог) сосут лапу из-за малого числа пользователей и как следствие напряга с финансами.
Нормальные, блядь, программы, тут через каждый десяток постов всплывает то что фотошоп не умеет в какую-нибудь банальнейшею вещь, не говоря о долбоёбских ограничениях.
мимо бугуртящий пользователь криты
>а разрабы криты (да и других хороших прог) сосут лапу из-за малого числа пользователей и как следствие напряга с финансами.
Они сосут не потому что идет хайп сая/фш а потому что в крите нету нихуя ради чего бы стоило перекатываться на нее. Даже артрейдж и паинтшторм в этом плане выглядят привлекательнее, крита же гдето в жопе.
>тут через каждый десяток постов всплывает то что фотошоп не умеет в какую-нибудь банальнейшею вещь, не говоря о долбоёбских ограничениях.
>подразумевая что крита то уж во все умеет
Если все так и дальше будет продолжаться то крита останется такой навечно. Им нужно пилить фичи а не пытаться делать замену фотошопу, которая нахуй никому не нужна.
Я остался на уровне "Рисую кубы".
>каждый десяток постов всплывает то что фотошоп не умеет в какую-нибудь банальнейшею вещь
Фотошоп умеет во всё. Тупые сосачеры не умеют в мануалы. Им что криту дай, что хериту, по прежнему будут задавать вопросы как кулер настроить и где палитру открыть.
Спасибо за любой ответ.
Они сосут лапу, потому-что никто в своём уме не будет прыгать с фотошопа, который приносит на фрилансе им по 100 баксов в секунду, на непонятную хрень, которой надо обучаться очень долго.
>как понять когда можно уже изучать тонкости анимации?
Когда научишься рисовать на приемлемом для тебя уровне, тогда ты и готов вкатиться в анимацию. Странный вопрос какой-то.
этим вашим Бамесам, учился в CG, рисовал около года всякие картинки, позы, анатомию, энвайроменты, но что-то сейчас я понимаю что просто прогресс встал и я по прежнему говно. Рисунки стыдно выкладывать, а глвые техники даже на ютюбах с гамроадами не могу взять. Есть ли смысл мне искать преподавателя или брать курсы по рисованию? Или оставаться говном в надежде что сам как-нибудь прокачаюсь?
Пример работы.
покажешь может, что выходит-то?
препод какой-нибудь может, офк, направить, ткнуть, что не так, если сам не видишь и не наешь, как поправить.
только лучше курсы цг брать, а не традишку. традишка тоже полезна, но иногда бывают заебы именно с цг.
алсо. год - не так уж много.
если не знаешь, как лвлапнуться, то задрачивай и перерисовывай картинку до тех пор, пока не начнет нравится. обычно на этапе "о, кажись, стало лучше" и происходит микролевел-ап.
а если будет бросать на "да ну, гавно какое-то" каждый раз, то и не понятно, откуда лвл-апу взяться. говно ж.
*ь
>крите нету нихуя ради чего бы стоило перекатываться на нее
А ты у нас знаток криты? Или поставил, не нашел что-то, удалил?
Я вот никак не могу найти что-то хотя бы близкое к крите по уровню удобство\функционал. Ну и в сае-то дохуя ништяков ради которых в сего стоит перекатиться, да.
>артрейдж и паинтшторм
Которые я и подразумевал под "другими хорошими прогами". Пайнтшторм я пробовал, но за исключением пару фишек в нем нихрена нет (хоть я и считаю его одной из лучших программ для рисования)
>>366603
Да те же банальные кривые нажатия и сглаживание. Решается покупкой отдельной программы, офигенно.
Фотошоп дохрена умеет, я не спорю, но вот с долбоебские ограничения никуда от этого не делись. Запрет на нормальное переназначение клавиш например.
>>366606
Вот это кстати реальная проблема, впрочем актуальная далеко не только для криты.
Я это к чему. Не стоит судить инструмент не разобравшись в нем. Хотя бы немного. Я прекрасно знаю криту и частично фотошоп и вижу сильные и слабые стороны того и другого (и еще пяток других). Но блять, отказываться даже пробовать программу из-за того что не видел ее на стримах это дибилизм.
>Но блять, отказываться даже пробовать программу из-за того что не видел ее на стримах это дибилизм.
В чем твоя проблема? Крита просто неактуальна, вот и все. Никому нахер не всралось разбираться в ней ради каких то мифических плюсов, если есть вполне освоенные программы, на которых все работают.
Спасибо, гляну. А так, чисто из практики, порог вхождения сложный? У меня столько идей в голове, но не разукрашенные они меня не радуют.
Там нет такого запрета например. Как я и говорил. Сосачер даже мануал не читал к фотожопу. Переназначил всё что только можно. Даже новый слой создаю по тыканию планшета.
ЗАПУСКАЛ Я ИЗ ПОД АДМИНА БЛЯТ, ЭТО ПЕРВОЕ ЧТО ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ ПОСЛЕ ТОГО КАК ЧТО-ТО НЕ ЗАПУСКАЕТСЯ
Иди нахуй
> Нам ентот ваш эксель нахуй не нужон я и в ворде таблицы позаполняю!
Вообще, не знаю как там с переучиванием, но я сел за криту после двух дней поиска. Я уже попробовал фотошоп, саи, иллюстратор и ксп, и везде ощущал что я сижу то на хуях, то на шипах, когда ручки дошли до криты я просто как будто в идеальное, сделанное под меня кресло сел. Дизайн, хоткеи, скорость, функционал. Всё просто отлично было. Почему крита? Да потому что лучше и удобнее, вот и всё. Пердедам, которые десять лет уже в фотошопе рисуют может и не надо.
>мне припекает что выбирают по популярности а не по функционалу, удобству и тд.
Как я уже писал, запредельного функционала в крите я не нашел, а удобство субъективно.
Ну вот, повесил ctrl shift Q. Хотя вообще я не заморачиваюсь и просто пилю макросы и биндю их на планшет. Попробуй, сам захочешь.
>А ты у нас знаток криты? Или поставил, не нашел что-то, удалил?
Но у нее серьезно нет никаких плюсов перед фотошопом (пиздится на каждом углу, стабильный, быстрый, дохуя кастом контента - тех же кистей, брашей, текстур, скриптов, и т.д.), саем (быстрый и дешевый), клип студио (быстро, дохуя кастом контента, дешево, стабильнее чем фш), плюс в нынешнем маковском билде "влажные" кисти смешивают цвета с уродливыми артефактами rgb-смешивания, для такого говна всегда можно поставить corel painter! не знаю, как было в старых релизах, на бого-оси они тупо не поддерживали планшет.
>Воз из-за таких ебланов все сидят на своих саях с фотожопами а разрабы криты (да и других хороших прог) сосут лапу из-за малого числа пользователей и как следствие напряга с финансами.
>Нормальные, блядь, программы, тут через каждый десяток постов всплывает то что фотошоп не умеет в какую-нибудь банальнейшею вещь, не говоря о долбоёбских ограничениях.
>мимо бугуртящий пользователь криты
>я сел за криту после двух дней поиска. Я уже попробовал фотошоп, саи, иллюстратор и ксп, и везде ощущал что я сижу то на хуях, то на шипах, когда ручки дошли до криты я просто как будто в идеальное, сделанное под меня кресло сел. Дизайн, хоткеи, скорость, функционал. Всё просто отлично было. Почему крита? Да потому что лучше и удобнее, вот и всё. Пердедам, которые десять лет уже в фотошопе рисуют может и не надо.
Субъективизм и отсутствие конкретных доводов во все поля, "мне нравится и всем должно нравится".
для меня они все где-то с цс3 норм, СС самый быстрый. Мне не нравится фш, и я рисую в клип студио.
Блять. Ну и в чём мне рисовать.
Из объективных - более навороченный кистевой движок, с кривыми нажатия\скорости\наклона\итд для каждой отдельной характеристики. Ну и возможно несколько инструментов но я плохо знаю фотошоп чтобы их указать (зеркальное рисование например?) Но субъективно удобство просто несравнимо. Причем по удобству krita>paintstorm>CSP\sai>>>>>PS. В крите дофига чрезвычайно удобных мелочей и при этом функционал близок к фотошопу (важна именно комбинация факторов).
Стабильность тоже в полном порядке, даже более чем.
Кстати артефакты при смешивании есть и в паинтшторме, если критично то фиксится повышением битности цвета.
Опять сейчас фанатиком назовут...
>>366678
>Да те же банальные кривые нажатия и сглаживание. Решается покупкой отдельной программы, офигенно.
>Фотошоп дохрена умеет, я не спорю, но вот с долбоебские ограничения никуда от этого не делись. Запрет на нормальное переназначение клавиш например.
Я вполне могу накатать десяток пунктов что мне не нравится в фотошопе и то нравится в крите да только нахуя.
>"мне нравится, попробуйте тоже"
фикс
алсо>>366667
>На ctrl shift и я могу а без них - нет.
Лол, ну так все остальные комбинации заняты.
>в любой другой рисовалке могу просто переназначить как привык.
Так я тебе и говорю, что ты и тут можешь переназначить как привык. Биндишь в драйвере сочетание клаввишь, а сочетание клавишь биндишь к фотошопу. В фотошопе биндишь экшн. По моему даже удобнее. Потому-что можно вообще всё что угодно делать по нажатию.
Всмысле заняты? На Z ничего не назначено. Это именно то долбоебсткое ограничение от которого у меня горит.
>Так я тебе и говорю, что ты и тут можешь переназначить как привык. Биндишь в драйвере сочетание клаввишь, а сочетание клавишь биндишь к фотошопу. В фотошопе биндишь экшн. По моему даже удобнее. Потому-что можно вообще всё что угодно делать по нажатию.
Что-то я не догоняю как мне повесить десяток привычных мне действий на привычные клавиши через драйвер. К тому же кнопки на самом планшете у меня тоже частично заняты под макросы.
Тут есть тред по аниме? Классно, поищу там
Скачал. Ебался около получаса с разными параметрами компатибилити и нихуя. Придется юзать фш, мда
Выглядит неплохо. Аригато, ониичан!
Днём учишься, вечером рисуешь.
Какого потолка можно достичь без явного таланта? Как проверить его наличие? Как вкатиться? Где фак то?
Все которые найдешь, плюс с акцентом на анатомию (тупо гуглишь название мышцы и смотришь статьи в вики по ней, там зачастую тридэ модельки есть, в гугл картинки и т. д., вбивать запросы ессно на латинском, а не на русском). Баммесы-Хэмптоны хороши как обобщенка, но привязка к реальности слабая, на форче анатомы-хирурги поясняли.
Тобиш каждый может рисовать как Ван Гог? Я, к слову даже круг ровно накалякать не могу.
Ну просто кто-то потратит месяц, а кто-то 4 года, а так да, таланта нет
>пробил фейспалмом лицо
Какой вопрос, такой и ответ. Анон хочет ботать строение лица - пущай пиздует в вики смотреть мышцы, все книги для художников обобщенка и видение афтора.
Знать анатомию некоторым хуйдожникам надо, если приходится в промышленном масштабе рендерить около-реализм, проще заботать где какие мышцы и как работают, чем на каждую позу искать реф. Аналогично если лесопеды будешь рисовать - тоже придется заучить как работает, к чему там цепь крепится и прочее. Или одежда, покрои, материалы и т. д. Хуй знает с чего у тебя фейспалм. Анатомия лишь очередной прикладной инструмент, напрямую с рисованием не связанный, но упрощающий жизнь.
>>366816
Окей. Теперь главный трабл - раньше я пытался вкатываться, но постоянно бросал. А причина проста - вот я нарисовал куб с тенью, падающией направо. Как мне понять, как будет падать тень, когда он будет стоять на вершине или ребре? Это так, к примеру. Тут нету четких правил как в уравнениях?
>кто-то потратит месяц, а кто-то 4 года
Пруфы бы. Прогресс у всех плюс-минус одинаковый. Поспрашивай у владельцев студий, к которым приходят заниматься далеко не дети.
Проводятся линии от источника света по габаритам куба. Ты книжку хоть какую-нибудь открывал по рисунку, вкатыватель?
Нда. Хуево помогает что-то. Постоянно не получается. Что-то на уровне Сопромата по сложности.
Хуйню спорол. Может мамкин рисовака с составленной задницей программой обучения и может на четыре года обучение рисунку до более-менее приличного уровня растянуть, но в студиях и школах, то есть у людей обучающихся в разных условиях, скорость обучения у всех не сильно различается.
Я про то, что форма та, а переходы йобовые. Как должна тень и полутень образовываться?
>Как мне понять, как будет падать тень
Изначально - линейная перспектива. Потом - тупо набег, хуячишь на глаз, правильно не правильно, главное чтобы правдоподобно смотрелось (по другому никак - есть фигура человека там, сотни разных хуевинок отбрасывают тени, заебешься строить, поэтому на глаз, а для этого за плечами надо иметь ебический набег работы с натурой, натюрморты и вот это вот все).
Ну эт прям апогей ГУМАНИТАРНОСТИ. Лучше уж по правилам уравнения решать.
Какое компабилити? Там 1 раз под админом запустить и всё. У меня ровно таже версия, всё работает вообще без проблем.
Ли.
У меня вопрос, я рисую фоны для игры. (ВН)
Стоит ли ставить вместо 8 бит- 16 или 32, если итоговый формат изображения будет .jpg?
На сколько вообще велика разница между ними?
https://photoshop-master.ru/lessons/practice/raznitsa-mejdu-izobrajeniyami-8-bit-i-16bit.html
Чёт херня какая-то я 17 лет рисую в фотошопе, но в этом профитов вообще не вижу.
Я собственно сам не вкуриваю разницу, эта срань только размер файла раз 5 увеличивает.
причем на всех "пояснениях отличий" дауны крутят уровни туда сюда и орут: " вот, блядь, с 8 бит градиент по пизде пошел". Так нахуя уровни крутить...
Уровни крутить надо если ты не сохраняешь в джипеги. И вот тогда, для редактирования открывается прямо таки гора возможностей. Но финальное изображение в jpg не будет отличаться ничем.
Нюфаня, я когда 16 бит работал цвета были все тухлые. Поставил 32 сразу появилась вибрантность и мягкая светотень.
Без 4096 уровней нажатия на планшете бесполезно.
Ну так и пальцем можно хорошо рисовать, если умеешь. Сравниваю свои работы, с топом артстейшена, окей у них там композа моднее и анатомия более правильная. Но у меня всегда мягче светотень и цвета более вибраннтые. Хотя некоторые таки додумываются 32 бит включить.
Какие цвета довен? 16 бит и 32 бита различаются как раз наличием продвинутого альфа канала.
В реальности 32-битный цвет является 24-битным (TrueColor) с дополнительным 8-битным каналом, который либо заполнен нулями (не влияет на цвет), либо представляет собой альфа-канал, который задаёт прозрачность изображения для каждого пикселя — то есть существует 16 777 216 оттенков цветов и 256 градаций прозрачности
>я нищеброд у меня пека не тянет барский формат, поэтому я буду его сейчас поливать говном
Океюшки.
У Рапозы пк видимо тоже не тянет барский формат и он не так хорошо шарит в тоне и цветах.
Щас бы на очевидную толстоту/затянувшийся сарказм отвечать.
Заглянул конечно. Но там всё разбросано и непонятно. Первый же материал - это сразу портретка с анатомией. Как-то сложновато. Неужели тут нет какого-либо каталога или хотя-бы минигайда?
Мол сначала ты рисуешь вот это, потом, как прокачаешься переходи к следующему, изучи основы. Потом выбери спек, Хочешь портреты, анатомию, пейзажку...
Такого нет? Просто прыгать по шапке в надежде что попадётся материал на мое левел?
Ты уже безнадежен.
Там же есть ссылки на яндекс диски с литературой , а на этих яндекс дисках лежит ГАЙД!
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public://29JysXb7lwLJXZrEZEZkecvQjU3Paeg1+C0/JeYSYZk=:/guide.pdf&name=guide.pdf&c=587c2aa82966
Спасибо тебе анон. Ты лучше всех!
Кнопки стилуса работают не так как надо. Охуенно да? Базовый функционал не выполняется.
Это что-то уровня мягких гармоник в золотых кабелях на подставках из красного дерева.
Хз. Проверил сейчас на 2 планшетах, и на 2 компах. Всё работает под вин10.
Для ньюфага не будет понятно что такое контрформа, пластика формы. Надо было развернуть хотя бы.
Щас бы создать гайд ради того чтобы создать гайд, а не чтобы ньюфаги вопросов не задавали.
я понятия не имею где ты это достал, это какая то академическая хуета для студентоты
Ты знаешь чем План от Гайда отличается?
Его можно заменить на какую-нибудь точку или убрать совсем?
Пытался заскриншотить, но это оказалось пустой затеей, т.к. курсор не виден на скрине. =_=
Спасибо, конечно, но немного не то.
Решил ещё раз пробежаться по всем параметрам и наткнулся на "точечный курсор". Теперь буду рисовать как белый человек. ^_^
Я наконец добрался домой и увидел GCMA.
Хотелось бы передать благодарности анону сделавшему гайд.
У хули этот надменный неумеха пишет тутор, блядь, как будто сам кротан высшего уровня?
Могу например этого кукарека вычеслить по айпи и obossaty.
Рекомендую читать туторы нормальных людей, а не подобных ебанутых пидорашек.
Рисовать учатся не по книгам. Это чисто практический навык. Запишись в школу.
>Aguri Igarashi (五十嵐あぐり Igarashi Aguri?, born April 12, 1975) is a female Japanese manga artist. She is the illustrator for best selling manga series, Bamboo Blade.
Пошел покупать билет в монголию.
Пользуюсь китайским планшет xp-pen star 03, поначалу показался неплохим, но сейчас планш просто перестаёт работать в sai, а во встроенных win10-редакторах не работает уровень нажатия. Причём иногда он-таки работает - вчера я его подключал, всё работало, выключил компьютер, попытался порисовать сегодня - нет. Переустанавливал дрова 2 раза, никакого эффекта. Что не так с этим говном? Может, кто пользовался данной моделью, подскажите советов.
Приходи у Улан Батор сука, Станция метро батырская в 5 завтра пидор. Посмотрим как ты мне и моей орде в глаза за гайды пояснишь.
Человек доброе дело сделал, написав этот гайд, потратил время своё, ссылки приложил на материал, а ты его обижаешь. Какая разница, какой человек пишет тутор, если основы везде одни и те же? К тому же мне эти видео нравятся например.
Мамка его не научила вежливо с читателем обращаться, вот и обижаю.
Штриховка нахер не нужна, это заёбы кокодемов — делаешь правильную светотень и все, хоть ватой сиди растирай.
А если я хочу постичь кокодемию? Где мне гайды то найти? Я даже в тона не могу.
Если хочешь дрочить кокодем, то работай штриховкой. Обычная штриховка, самое главное передать тон. Всякие заебы с штриховкой по форме, первые 1-2 года тебе абсолютно не нужны.
Смотри торопыгина, у него самые обширные курсы кокодема онлайн. И хорошая структуризация учебного процесса.
Штриховку придумали в 20ом веке. До этого с ней сильно не парились и тем более не пытались ее сделать простым карандашом. Просто потому что их до этого еще не изобрели. Это чертежный инструмент.
Вот академический рисунок 19-го века, все через пятно, никакого штриха, как и сказал >>367082
>>367191
>Смотри торопыгина
Убей себя об стену. Торопыгин к академическому рисунку никакого отношения не имеет. Дети в школе при Репинке в 12 лет так рисуют тройку.
> у него самые обширные курсы кокодема онлайн. И хорошая структуризация учебного процесса.
Он просто сидит и рисует часами свою убогую хуйню.
Вот инструкция по штриховке:
https://www.youtube.com/watch?v=T3EAM-zQ2Gk
Вот альтернативная, без непрерывных линий через весь лист:
https://www.youtube.com/watch?v=2nXhyKgj-Gc
Но еще раз повторюсь, штриховка НЕ НУЖНА.
>Люди добрые, вот есть три вида штриховки - обычная с 1 направлением и перектрестная. Как их комбинировать, чтобы создавать тень и светотень?
Вот из первого видео >>367205
По всему объекту штриховка кладется по форме.
А в собственной тени против формы. Потом разница сглаживается переходными штрихами.
Вот и все.
Это ведь, блядь трудно. Они у меня все либо одинаковые получаются, либо тень покрывает почти весь цилиндр. Хоть убейся, но покрывает.
>>367205
У вас тут, однако типичные для любой тематики споры "Он говно", "Нет, он", "Нет, надо так", "Нет, надо вот так, иначе говно", а нормальных альтернатив нет.
Универсетскй кокодем, это вообщи фимоз последней стадии и трата времени. Торопыга хоть, что-то приминимое на практике из этого делает.
Тут даже спорить не очем, других системных и обширных уроков обучения кокодему я не встречал.
2 очень темное. Ну прям оче.
Не слушай профпоехавшего, это шизик, во-первых эллипсы рисовать надо уметь, во вторых чтобы рисовать прямую линию просто рисуй её используя всю руку, т.е. предплечье и плечо, а не одну лишь кисть руки, твои пальцы должны вообще не двигаться с места, держа карандаш
> во вторых чтобы рисовать прямую линию просто рисуй её используя всю руку, т.е. предплечье и плечо, а не одну лишь кисть руки, твои пальцы должны вообще не двигаться с места, держа карандаш
А теперь покажи как ты это делаешь, уебок. Давай, ютуб бесплатный, камера у тебя есть.
Да ему лишь бы поперек спизднуть.
>То есть кисть не нужна? И от локтя тоже не нужно уметь?
Можно спросить у анона как научиться кататься на велосипеде, он тебе может лишь сказать "ну, тип там надо быстро педалями перебирать, иначе ебнешься". Не спрашивай, просто дрочи линии во все стороны, все придет со временем, я гарантирую это.
Потому-что могу
На попке своей сочной расположи точку схода, я туда сойдусь.
ДА, беги до доктора.
Обязательно делай 10-15 мин упражнений на спину в конце дня.
Нет-нет, мне не нужно копировать его рисунки, да и стиль не самый лучший. Это просто пример того, что я хотел бы рисовать, пример образов, что я вижу в своей голове. И я хотел бы их перенести на бумагу. И я даже пытался, только выходило мягко говоря не очень.
>чтобы мочь рисовать такую же абстракщину из головы
Это даже не абстракщина, типичная унылая хипстота с лосиными рогами.
> что требуется для того, чтобы рисовать нечто похожее
По моему, ничего. Срсли, я знаю тян которая рисует на таком же уровне, и она вообще нигде не училась рисовать.
>Кокодем
А чому "коко"? Разве не с него только начинают? Или можно сразу бежать мангу с просраными тенями клепать.
Если нет особенной любви к пэинтеру, и его многотабовым интерфейсам на пол-экрана, то норм.
Анонии, планирую вкатиться в Худ. школу на вечерние курсы, чтоб там меня научили как правильно рисовать и т.п.
Сам периодически рисую получается довольно неплохо, левые люди ,которые не рисуют, говорят что даже хорошо.
Какие профиты от Худ.школы? Смогу после нее связать свою жизнь с живописью?
Юзал твою криту. Пекарня 4 ядра, 8 гб. Дикие лаги везде, где только можно. Простые зависания, даже при стирании, которых ты ждешь джва года, в итоге дропаешь процесс.
Да, я не спорю, само приложение неплохое. Но ты орешь про него, а.k.a. типичный линуксоид против шинды и мака. Нет у криты практического применения. Вот доведут ее до ума, хотя бы вектор поправят и оптимизацию - можно смело вкатываться.
C sai тоже полно проблем, с пираткой обычно. Но, при намного меньшем пердолинге с кряком я получаю тот же бесплатный редактор, по которому есть тысячи гайдов, который сам по себе понятен и работает даже на ведре 1998 года.
А вот с фш конкурировать - чуть более, чем глупо. Фш спонсируется. ФШ платный. Фш оптимизированный. Есть встраивание аддоннов. И огромное комьюнити.
Просто признай, что крита нахуй никому не всралась.
>А вот с фш конкурировать - чуть более, чем глупо. Фш спонсируется. ФШ платный. Фш оптимизированный.
>Фш оптимизированный.
Перетолстил слегка.
>Фш спонсируется. ФШ платный.
Это непонятно к чему вообще. Разработчики свободного софта и криты в частности на немаленьких зарплатах сидят, не голодают.
>Простые зависания, даже при стирании
Скорее всего, у тебя не хватило ума отжать инстант превью. Ничего страшного, со всеми бывает, некоторые вон орут, что фотошоп нирисуеть, когда слой залочен. Тоже катастрофа.
>Юзал твою криту. Пекарня 4 ядра, 8 гб. Дикие лаги везде, где только можно. Простые зависания, даже при стирании, которых ты ждешь джва года, в итоге дропаешь процесс.
Это не нормально. Либо где-то в настройках\драйвере косяк либо ты херачил огромными кистями по огромному же холсту (в этом случае проблема относительно решаемая). Можно было бы попробовать разобраться но чувствую что тебе пофиг.
>А вот с фш конкурировать - чуть более, чем глупо.
Ну почему, у них даже ниши разные. Бесплатность опять же (да, ты можешь спиратить но компании не могут). По функционалу не сильно отстает, для базовой фотообработки годится правда вот для дизайна не годится. На линуксе отлично работает. Имхо этого вполне достаточно чтобы откусить часть юзербазы фотошопа. Особенно когда допилят векторы и (возможно) улучшат стабильность, ну и все остальное что они наобещали.
Если бы не лаги, крита действительно была бы лучшим бесплатным аналогом фотожопа (напоминаю, что гимп пиздец неудобный и так же долго грузит). Саи платный, а ебаться с их кряком постоянно меня задолбало. Майпеинт ламповая программка, но она для традиционно продвинутых художников, которые умеют рисовать без поправок с выделением и свистопердящими эффектами.
Даже тонкими кистями виснет(но меньше). Холст из прессета а4
>ниши разные
В чем разные? Вот сай легкий, паинтер имитирует традишку, а крита это типикал прыщевый "почти такой же" продукт.
Вот я рисовал до 3 января по 6 часов в день, потом пошла сессия, т.е. 5 я сдавал экзамены, потом следующий 14, а до этого времени просто ебал вола и даже не притрагивался к планшету. Т.е. как будто режим сбился, а войти сразу не могу. Оправдываюсь "отсутствием вдохновения", но ты сам знаешь, что это лишь оправдание. Как заниматься и что рисовать в такое время? Лучше читать что-то, и по рефам руку набивать? Подскажи, пожалуйста. Ибо это дико ебет изнутри, но я даже с дивана встать не могу, думаю, вот историю сдам, хотя бы порисую день. В итоге сегодня уже 17, завтра и послезаватра допуск и экзамен соответственно.
И поскольку это последний экзамен, то скорее всего я также проебусь и буду дальше в MMO играть.
И да, влияет ли курение/алкоголь на подобное? Алкоголь то понятно, ибо я нажираюсь как скотина обычно. А вот курение даже стимулирует как-то. Как и снафф, всегда занюхиваюсь перед рисованием и в перерывах после часов 4ех
Короче, анон, как ты справляешься с "Отсутствием вдохновения"?
Двачую, все сводится к типичным линухооправданиям. Сама идея неплохая. Но, блять, это остается копией.
Те же Sai пошли по своему пути. Легкий редактор для онимешников/мангак.
Mypaint - редактор для умеющих в традишку.
Clip Studio - можно сказать на базе SAI, с чуточкой фотошопа и иллюстратора.
>Имхо этого вполне достаточно чтобы откусить часть юзербазы фотошопа.
Этим уже дохуя лет занимается Corel PhotoPaint, или как там его, и с недавних пор, Affinity Photo такая же еботня, как и Крита, только с нормальным UI и в ней, в принципе, можно работать, только нахуя.
>>367366
У меня рисование тоже идет неравномерно, типичный (ебучий) паттерн - дико продуктивные два-три дня, после чего неделю туплю, и рисую чисто механическ и bez dooshi.
>Короче, анон, как ты справляешься с "Отсутствием вдохновения"?
Книги, в основном, т.к. запускает генератор кинематографических сцен в голове; от кино такого нет, стадики по скриншотам/чужим артам не делаю, т.к. начинается туннельный синдром на рисующей руке, и тратить время на такую хуергу не хочу.
>И да, влияет ли курение/алкоголь на подобное?
Лет в 18 от некоторой порции бухлишка охуенно раскрепощалась композиция, потом это сошло на нет. хочу найти аддерол или риталин, посмотреть как повлияет, но где блеать :(
Вот даже чисто механически не могу себя заставить. Алсо, сейчас небольшая хрень случилась, мое устройство ввода типа "Мышь" дало сбой, потому что ебучая китайщина не умеет делать провода. Можно сказать даже, как "Все что не делается, все к лучшему".
> Юзал твою криту. Пекарня 4 ядра, 8 гб. Дикие лаги везде, где только можно. Простые зависания, даже при стирании, которых ты ждешь джва года, в итоге дропаешь процесс.
2 ядра 4 гига, процессур 1,9ггц. Кисти в пару сотен пикселей не лагают на холсте 2х4к.
Когда юзал? С переходом на opengl крита очень прибавила в быстродействии. А ниша у неё простая - быть такой же как фотошоп в рендере и лучше него в рисовании.
Можешь записать? Если это реально проблема со стороны криты то можно потом разрабам скинуть, они стараются такие вещи править.
>>367374
>>367366
У меня бывает что не хочется рисовать, вот прям пиздец как. В такие мометы читаю инет\смотрю видосики а потом думаю "блядь какого хрена я делаю" и волевым усилием запускаю рисовалку. Дальше обычно что-то да выходит.
Ебанашки, сиджи рисуется в фш, все остальное либо специализация (манга студио) либо сорт говна ну либо если пекарня не тащит, приходится на парашенском саи сидеть
>>367335
Это такая ахуенная щутка, типа. Ну пололировать и все такое. Так-то если без фимоза, то штука полезная.
Не буду тебя слушать, ты не очень умный.
Потому что академ - это устаревшая тяжеловесная поебень после которой есть риск никогда больше не рисовать мангу или что-то еще веселое-современное. Я после художки поклялся вообще никогда не рисовать, Это в 8-ом классе было. Но в 9-10-ом снова начал рисовать в свое удовольствие, последний раз в жизни, как оказалось. Потом началась подготовка к вузу, потом сам вуз, был один раз когда в 19 лет когда я снова начал рисовать мангу, все лето рисовал, но потом снова этот ебаный мрак. Короче, не лезьте в кокодем, он вас сожрет.
профхудожник-кун
Да. Ты думаешь тысячи японских мангак годами основы в репинке дрочили? Есть миллион шорткатов в этом деле, их показывают в гайдах.
И нахуй нужно такое художество? Если я смогу нарисовать две лупы-залупы вместо глаз, но не зимний пейзаж, например? Или БАЦ и дракона вылезающего из разваленного хруща.
Всё что я не осилил - говно и не нужно© Профхудожник-кун
То что препод пиздил тебя мольбертом за криворукость не означает что понимание базы это нечто плохое.
Академ и основы это разные вещи. Академ тоже основы дает но это не единственный источник.
Потому что он хуйню городит. Мангаки у него по гайдосам от юра решает учатся.
Японцы изучают тот же сорт оф академ со своими хэмптонами и робертсонами. Но церкви и берёзки они не рисуют, да.
> Не пизди о чем не знаешь, говно. И некоторых преподов пиздил я.
Господи, как же я проиграл. И этот человек меня называет фантазёром.
>Ты даун, даже фотографию скопировать не умеешь, хули ты пиздишь о манге?
Я все еще. Ебу. Твою. Мать.
>постит Берсерка
Ну да, все три тысячи японских мангак выпускники университета Нихон, дооооо.
>кроме моэ-говна
Есть еще яой-говно, гаремное говно и миллион сортов говна. И читают в основном именно это говно, и платят именно за это говно.
Манга - это как три аккорда в музыке. Найди на пикчах кокодем. Нет, не надо. Его там нет.
Я им скинул, они такие, в стиле бати, "Ну тут надо сантехника вызывать". Используйте для огромных заливок новый quick движок кистей.
Может на ноуте на дискретную видеокарту переводить?
>А какие ещё источники. Каждый говорит, что академ говно, но альтернатив не знает.
В ОП пост посмотри
> Это я не обосрался, это я вас ПРОВЕРЯЛ
> Ошибок в построении не было
Каком построении, ты же фотку обводил. Просто калечка наверное съехала, а ты со своим косоглазием и не заметил. И теперь бегаешь с горящей сракой и всем тычешь свою кривую церковь как пример идеального изображения.
Осталось выяснить, где он пропизделся. Строил и обосрался или криво скопировал.
Я все же думаю второе.
ОП > Часть1 > Начинающим > Додсон (сам не читал но обычно его советуют)
Напоминаю, оригинальную фотку ты так и не выложил. Такой большой, а от анонов ссытся.
Покажет фото, все увидят как он обосрался. А без фото, можно кукарекать, что всех затралел.
В треде зажглась сверхновая звезда. Давно я с чьего-то бомбежа не смеялся в голос.
> И не выложу!
Кто бы сомневался.
Ещее и рисовать не умеет.
>А какие ещё источники. Каждый говорит, что академ говно, но альтернатив не знает.
Потому что двач это сборище малограмотных подростков, для которых академ - это любая книжка по перспективе, теории цвета, и даже гайд по рисованию сисек.
На самом деле, академическое рисование - это традиция, которая передается в учебных заведениях. Дома за фотошопом академистом никогда не станешь.
>с другой есть вполне годные работы, которые прокатили непонятна их логика
Потому что есть ещё масса параметров. Правоверный ли художник, соблюдает ли пост, участвовал ли в газавате.
Да тут в другом дело. Напрягает, что пока ты потихоньку качаешься уровень у контор все растет и растет (может мне так кажется поскольку не работал в геймдеве). Глядишь через год-два и без 3д хуй куда вкатишься. Ну и это. На графит думаю многие равняются или будут ровняться. Оч распиарен он так то. С другой стороны работая на зарубеж справедливо требовать рендеры уровня артстанции. Но тогда на хуя крyтанам посредник.
Смотри мультики/сериалы с субтитрами на русском языке, затем на английском, затем вообще без субтитров. Быстро начнешь понимать разговорный английский.
2D, что угодно, от базы, до каких-то персональных уроков про то, как нарисовать деревце. На русском от всех этих школ видео не так уж и много, так что выбирать не приходится.
есть книги в шапке, того же робертсона. гарни (цвет). на русском. хули еще надо то.
Рисую.
Ананасы, стоит ли дрочить кубы в автодоске скетчбук? Или фотожоп лучше. В базовой версии всего 3 слоя доступно.
Дрочи хоть в чём. Только в фотошопе ты сможешь и дальше рисовать суперкрутые вещи, а кубы в скетчбуке нафиг никому ненужны.
Есть такая фишка, что если у тебя память на откаты превышена (не количество действий, а именно занимаемая историей оперативка), то всё обрубится. Это везде так.
Я конечно в цвет не умею (как и во всё остальное), но считаю, что по большей части, это лишний балласт.
WACOM Medium
Это нормальное устройство для человека который не умеет рисовать и будет использовать эту поеботу для развлечения для меня? Или что получше посоветуете? Хотя чем чёрт не шутит. Может буду рисовать арты какие
- Бюджет 15к на крайняк 20к но это если вообще ничего нет за 15к
- Нужен экран чтобы видеть что рисую
> - Нужен экран чтобы видеть что рисую
У твоего компа нету экрана? Как же ты тогда двачуешь?
Безикраннеко-петушки прилетели.
Мне уже помогли в /б выбрать. Рейтаните хоть
http://www.dns-shop.ru/product/5910736c0aec3120/graficeskij-planset-wacom-one-medium/
Да нормально для бюджетника. Размер удобный, ничего лишнего. Ну хочешь, можешь для успокоения посмотреть, что из вакомов на вашей авитке продают .
3Д это неизбежно сильнотехническая ориентация.
Я недавно вкатывался и, как бы мне не хотелось чисто художествовать, но кроме чистого скульпта или интуитивного подбора настроек материалов, в остальном полно технарства. Так что если ты не скульптор/концептер, который выдаёт сырые болваныки, которые перерабатывать не тебе, то готовься к матану.
Сегодня ещё один апдейт Сая2, предыдущий был в конце Декабря.
Пока ничего нового концептуально. Фикс багов.
Хоть я и знаю английский и понимаю его ценность, но и без него можно оооочень многому научиться.
Например, занюхивать стекломой рукавом.
Да, и тот пик с хуями, где анон пофиксил книжки, он верный?
Наверное еще кубы с шарами подрочить надо, я думаю
>что бы хоть людям на глаза не стыдно показывать хуйню свою было?
Ёбни портвешка, он притупляет чувство стыда.
Мы же приличные люди. Творцы. Только портвешок.
>Зачеркнул Ли
Вот за такое надо пизды давать. Единственная кнаги которая вообще чему-то учит, а не "500 страниц воды про то как шришокек сделать".
Хотя чё я горю, Ли читать не надо, зато у самого перекошенные еблеты уровня третьеклассника. Чо уж. Зато Ли не читал, потому-что его на двачах не любят.
>>364698
и как сделать линии такими плавными и недрожащими.
Карандашом я веду и линия относительно гладкая, а на плашете будто тремор пера. Ну в адобе флеш тип есть коррекция линии. Такая в саи есть?
А ничё что в сае рисуют исключительно потому-что там перо не распидорашивает?
Введут сглаживание в фотошоп - забуду про саи как про страшный кошмар.
>>367879
>Народ, как рисовать как этот чувак
Лол. Ну, пусть он сам ответит тебе лучше.
>Анон. что посоветуешь почитать для того, что бы хоть людям на глаза не стыдно показывать хуйню свою было? Кроме анатомии, про нее я и так уже понял.
>Композиция — важнейший организующий компонент художественной формы, придающий произведению единство и цельность, соподчиняющий его элементы друг другу и всему замыслу художника. Композиционное решение в изобразительном искусстве связано с распределением предметов и фигур в пространстве, установлением соотношения объёмов, света и тени, пятен цвета и т. п.
Чет непонятно, ёпта. Нах оно надо бля? В голове всё построил и нарисовал, не? Поясните, от души.
ёптыбля. Я тут с 2012 года. И к любой, даже идеально вылизаной картине можно доебаться что "Композиция не такая". Дыже случай был, когда портрет обоссали всем тредом, а потом выяснилось что это обводочка с Джоконды и аноны смачно соснули. Просто учись рисовать. Умение располагать на экране рисунок придёт сам с опытом.
>там этого олсена 60гб качать.
А по делу говорит гига на 3. Чот серьёзно хуита какая-то. Тот же Скот Робертсон видосы пилит "Привет я Скотт, давайте рисовать истребитель 3 часа". А у Олсена какая-то нудятина.
Мимо, смотрю сейчас Олсена.
Я поставил сглаживание. Может он какой инструмент использует другой? Вот как она такая гладкая получается.
Всмысле? Это именно сглаживание и кисть. Если утебя уже со сглаживанием не получается, то у тебя скорее всего паркинсон.
у скота книга есть по перспективе
>Тот же Скот Робертсон видосы пилит "Привет я Скотт, давайте рисовать истребитель 3 часа"
А теперь объясни, как рисование истребителя относится к перспективе?
Ебни S7 в саи, ахуеешь. Тащемта, это палка о двух стульях. Ты либо делаешь ахуенно ровные линии, но не ставится рука, либо дрочишь руку настолько, что и на 0 заебись лайнишь.
Я на 0 рисую все, а на лайн S1 беру, ибо пером лайню.
кз, может и так.
во я еще пробовал. но это было несколько лет назад. побаловался и забил.
сегодня пробую и я не пойму настройки другие были или руки начали трястись.
Ты не видишь аналогии между навыками художника, который в уме генерирует сцену и тридешником, который те же самые вещи делает в 3d-редакторе, а комп потом это рендерит. Конечно, это разные вещи, но они не принципиально разные. Только фактическое незнание инструментария создает иллюзию, что это что-то недоступное.
Художник, за исключением людей-принтеров, так же должен иметь определенные навыки и знания, чтобы нарисовать такую сцену. Для него так же не никаких препятствий, освоить средства 3d, которые сделают то же самое. Это лишь вопрос предпочтений. Но я думаю, что вручную сделать это намного трудней, чем в 3d. Эта трудность сама по себе не имеет ценности. В данном случае я не затрагиваю выебонистые суррогаты изобразительного искусства.
Есть какая-нибудь годная литература по "похожести" лиц? Ну, знаете, как шаржисты рисуют какую-то сюрреалистичную хрень, а получается узнаваемо.
Нужно именно не "как нарисовать шарж", а что-то более общее, ибо предстоит сделать 3д-модели в полтора полигона.
Допустим будет это книга на 666 страниц и в ней всю дорогу будут тебя агитировать разными словами, что узнаваемость ебел получается от наличия некоторых узнаваемых деталей и неброскости остальных. И так по кругу.
Итак я купил сегодня эту поеботу. Собственно есть 2 вопроса
1. Где покупать грифели для ручки?
2. Где научиться рисовать?
Подскажите, нужно очень!
Ты пробовал их? я взял на пробу Колер Parade - цвет слишком матовый при высыхании и не перекрывает как следует. Видно старый слой.
Узнал.
Нет, это что-то другое. Не просто про большой нос, а про совокупность черт - их взаимное расположение, выражение лица... У меня кретинизм в этом направлении, когда черкаю карандашом, похожее лицо получается в одном из 20 случаев, и то случайно.
Хочу научиться целенаправленно думать о том, что собираюсь изобразить.
Гуще знач надо замутить. Есть еще бесцветные акриловые. Погули. Полюбому найдется вариант. В художественных магазинах продают все тоже, только в маленьких тюбиках по суперцене. Удобней, когда готовое все, но ты будешь платить за это многократную цену.
А как раньше, в старину рисовали? Не было нихуя.
Ну надо много с еблами работать. Губы, брови, веки, положение головы - в основном этим управляется все.
Не понял как бесцветные акриловые использовать?
Догуглился кстати как самому белила и охру делать. делал кто хэндмэйд краски?
Наркоман штоле? Он там такие методики по перспективам показывает, каких даже в этих ваших топовых Московских университетах не преподают. Ты его видосы видел вообще?
this
Но это русские книги, так что 80% инфы там можешь вообще выкинуть и сразу по оглавлению читать именно перспективу и на ней сосредотачиваться. Остальная инфа - это какое-то странное на грани навеждения, надрачивание на колонны, и тонны воды.
прочитал все книги на пикче
> 1. Где покупать грифели для ручки?
Ты сначала старые испиши.
> 2. Где научиться рисовать?
Смотри фак, там все есть.
Жаль не схоронил те картинки от паренька который чуть ли не рвал бумагу карандашами при рисовании, ты наверное такой же или просто не в курсе, что можно давление настроить. Я уже на втором планшете до блеска отполировал поверхность стилусом, а вот стержень только один немного стерся.
То, что у художника есть трехмерное воображение, еще не означает, что у него много общего с трехмерщиком.
Например, надо сделать 3D-сцену твоей казармы. У хороших трехмерщиков получится примерно одно и то же, результат зависит больше от версии софта, чем от личности трехмерщика, лол. А если дать такую же задачу 2д рисовакам, то у всех получатся разные рисунки.
>Конечно, это разные вещи, но они не принципиально разные.
Хороший трёхмерщик должен быть программистом, чтобы ебашить процедуры.
Хороший художник должен уметь в материаловедение, чтобы разбираться в сортах бумаги и красок.
Трудность не имеет ценность, но результат работы художника будет няшным даже в скече. А 3д без недельного допила текстур, цвета, света етц. будет выглядеть как говнястий уровень контр страйка 1.6
>А 3д без недельного допила текстур, цвета, света етц. будет выглядеть как говнястий уровень контр страйка 1.6
Ловите ньюфага!
> ты наверное такой же или просто не в курсе, что можно давление настроить.
Нет, всё настроено, давлю не сильно.
> Я уже на втором планшете до блеска отполировал поверхность стилусом, а вот стержень только один немного стерся.
Очевидно стержни стали делать мягче, чтобы особо старательные не полировали планшеты до блеска.
Shkologore
Твоя пикча выглядит как говно ее нельзя использовать в художественных целях без допила.
>>368094
>>368122
Вы частностями опровергаете тождественность трехмерщика и двумерщика, а эта тождественность не утверждалась.
>У хороших трехмерщиков получится примерно одно и то же, результат зависит больше от версии софта, чем от личности трехмерщика, лол. А если дать такую же задачу 2д рисовакам, то у всех получатся разные рисунки.
Трехмерщики не виноваты, что везде френель. Они изображают какую-то сцену, а не софт ее придумывает. Художник тоже рисует какую-то сцену, а не штрихи и не мазки. Деятельность художника не заключается в том, что он этаким образом красками мажет или чем-либо еще.
И тут ты сразу пояснил, какие такие бывают художественные цели.
Использовать в качестве задника для персонажа.
Проволочный бык идеален для этой задачи.
Смотри, детка, какой я хайтечный! Какой я футуристичный! Какой я маскулинный!
Для этой задачи идеально вообще всё. Можно хоть сделать выставку резиновых хуёв побывавших в твоём анусе, и псевдо вознесённые дамы будут находить это изысканым и смелым.
>у других таких проблем почему то не нахожу
Да ладно, художников с сочным цветом крайне мало, а больше половины вообще не могут в него.
Архип Иванович Куинджи нарисовал картину "луна над Днепром" и его обвиняли в читерстве, якобы, подсветка или люминесцентная краска, а он просто все сделал очень темным, кроме отражения на реке.
Блин, это, внезапно, очень годный совет
>Я не могу
А насколько хорошо ты можешь в тоновый рисунок? Без уверенной тоновой базы в цвет вкатиться трудновато.
Выглядит как эротический сон Шрамко.
Все, разобрался.
Есть R4, что встроенная, и R5 330m, что дискретеная.
Мне и с тоном тяжело вкатиться, разобрать цветное на чернобелое запросто, а вот просто цветное в цветное ловлю фриз.
Звучит странно. Если ты можешь нарисовать драпировку в оттенках серого, то что мешает нарисовать её в красном? Покажи свой левел в тоне.
> Если ты можешь нарисовать драпировку в оттенках серого, то что мешает нарисовать её в красном?
Теория цвета. Там немного правил, но ониесть. При холодном освещении теплая тень и наоборот, например. В рефлексе цвет ярче, чем на свету. И так далее.
Если соотношения тона верные, то даже если просто покрасить оверлеем, будет выглядеть хорошо но скучно, а если про тепло-холодный контраст не забыть, то вообще отлично.
солидарен с этим сэром. Если тоновые соотношения не просрал, то уже норм будет.
Через оверлей будет выглядить максимум окей. Красить ч/б тоже уметь нужно.
Реально "живой" и "легкий" покрас, через ч/б не получишь.
>УРОКАМИ
Для начинающего в тру-рисование не нужны.
Продолжающий может почерпнуть для себя приёмы.
>всего лишь нужно набить руку
А её и набивают на розетках, яблоках, человеках, ветках, паттернах, на всём-всём.
И набивают содержимым визуальную библиотеку
> Мне не требуется рисовать гипсовые розетки, человеков с натуры и прочее
Это ты так решил? Начни срисовывать что нравится, а там поймёшь что тебе нужно подтягивать
Да, не получишь, по банальной причине: светлота цвета зависит от цвета, ибо рецепторы неравномерно воспринимают равные интенсивности разных длин волн.
Но из чб можно запилить заготовку и эскиз, с которым сверяешься.
Перспектива - это просто. Параллельные линии сходятся к горизонту, вот и всё, что про неё надо знать. Далее, куб ты и сам можешь нарисовать. Какая книжка нужна, чтобы рисовать куб? Такие дела. Творческих успехов, анончик.
>>368539
Конкретизирую свои охуевшие запросы, в идеале, хотелось бы освоить незамысловатую цифру, тру рисование оставьте для нормальных людей. Но чувствую без убогих помазюлек из-за которых глаза будут вытекать в виде кровавых сгустков от руки не обойтись. Да, хотелось бы читить и не строить прямые, круги и аллаха, а переложить часть работы на пука.
Так уже открыл, а начинал с сео и бинарных опционов, ну форекса немжко, а теперь ищу занятие которое позволит рисовать членодевок и вывозить фуры с даларами через патреон для души.
Ну так плати художникам, они все твои шлюшки, готовые нарисовать что угодно за 10 даларов.
Просто заменяй сложные формы на примитивные. Нога это цилиндр, а голова это шар. Что тут непонятного может быть?
Есть еще одна причина, тяжелая моделировка тоном == не чистые цвета, а значит эффекты цветовых контрастов будут проявляться слабо.
>1. Как нарисовать цилиндр в пространстве.
Рисуешь сначала эллипсы, потом соединяешь их двумя линиями.
>2. Как его правильно вписать в фигуру.
На глазок, чтобы примерно вписывалась. Большая точность тут не важна.
Алсо, пользуйся ПК. Там же есть функция рисовать примитивы.
Дай угадаю, прямую линию проводим через несколько точек, ну а элипсы хуйня же ну.
Эллипсы в программе можно делать. А, еще есть фишка в фотошопе, зажимаешь ctrl и он чертит прямую линию.
Раз ты такой прошареный, будь так добр, нарисуй список учебной литературы по индустриальному дезигну для альтернативно одарённых.
Я даже не знаю, что такое индустриальный дизайн. Это такие люди, которые придумывают, как будет выглядеть новый утюг?
то есть штамп
Бляяя а плагинов нет чтоли добавить инструмент? Все же хвалят саи, а в нём нет даже такого.. Как я текстуры рисовать буду?
Объединяй инструменты. Сделал что-то в сае, сохранил в psd, открыл в практически любом редакторе, доделал, закрыл.
Нужно завекторить - Inkscape
ФШ глючное говно тормознутое, вывел меня из себя своими вылетами без сохранения всего
рутрекер
Любой ваком на какой хватает.
> Китайские аналоги на что-нибудь серьёзное годятся?
В перспективе славятся слабой надёжностью.
> Насколько быстро можно к неудобствам привыкнуть?
У кого как. Часов за сорок рисования думаю вполне реально перестать ощущать таблетку. Алсо, многим на безэкранных, похоже, рисовать легче чем на гигасинтиках, убеждаюсь при просмотре видео от людей которые судя по доходам могут каждый месяц по синтику брать, но при этом рисуют на каком-нибудь обычном интуосе.
Конкретно штампа, который срал бы штампами — нет. А текстуры есть в двух формах.
>>368633
Штамп не для текстур сделан. Серьёзно. Годен для повторяющихся форм, например рёбра рогов, пластинки ракушек, может быть просто листья плоские.
>>368637
Бери FireAlpaca, там есть простенький штамп и она быстрая как Сай.
>>368666
по ссылке «Часть 2» в шапке есть.
>>368685
> но при этом рисуют на каком-нибудь обычном интуосе.
Потому что у экранных свои недостатки.
Просто у меня draw small... И вроде нормально мне для учения.
>освоить перспективу, кубы
В шапке фака есть ссылки на яндекс диск, там есть гайд, в котором есть ссылки на видеоуроки Олсена и Робертсона.
>>368543
>Перспектива - это просто. Параллельные линии сходятся к горизонту, вот и всё, что про неё надо знать.
Кекнул, такой как ты даже не сможет правильно расположить объекты одинакового размера на разных расстояниях в пространстве, не говоря уже про копирование пропорций без измерений или отзеркаливание наклоненных повернутых поверхностей.
>Кекнул, такой как ты даже не сможет правильно расположить объекты одинакового размера на разных расстояниях в пространстве
Да легко.
>не говоря уже про копирование пропорций без измерений
Как глазомер связан с перспективой?
>или отзеркаливание наклоненных повернутых поверхностей.
Такие вещи рисую на глаз. Всё-таки рисование это не черчение.
Адвансед перспектива нужна, чтобы строить сложные объекты в сложных ракурсах. Но зачем это нужно? Когда ты фотаешь, ты же пытаешься вместить объекты так, чтобы они были минимально искажены. В рисовании выбирать ясные и простые ракурсы еще легче.
Я сам такую хуйню собрал из того, что было плюс лампочка и аля просветный стол который мне нахуй не нужен но чтобы было
где?
спасчибо!
>Как глазомер связан с перспективой?
Никак, ты не сможешь нарисовать два куба одинакового размера на разном расстоянии, используя лишь свой глазомер, они обязательно выйдут не верными по размеру.
но почему? Глазомер ведь позволяет сравнивать и на плоскости и прокладывать мнимые линии перспективы.
в общем если ты представляешь что ты охуенный пацан и веришь в это это не обязательно есть правда. Глазомер как бы помогает сделать скетч, но точно нарисовать только глазомером настолько сложно что почти нереально.
(кстати заебали хуйню нести)
Понял. Ну да, совсем точно даже с линейкой проблема: погрешность нарастает.
Однако задача же в том, чтобы зритель, менее опытный чем художник, не заметил проёба или не счёл его значимым.
Не могу такого найти, либо бабы, либо позы ебанутые, либо в одежде, либо бодибилдеры...
Все делишь на кубы - профит.
Упрощай, аппроксимируй.
Для органики больше катят не конкретно кубы и шары а формы типа капли, усечённой сферы, зерен.
Но для самой-самой базы годятся и прям параллелепипеды. Это очень грубое приближение, но оно помогает понять ракурс и глубину.
http://artmodelsphoto.tumblr.com/archive
http://figuresfordrawing.tumblr.com/archive
Мужиков мало, но по критериям подходят некоторые.
Паинтач, пишу тебе в ужасе и смятении.
Присел случайно сракой на перо. Треснул корпус внутри под резиной и, видимо, наебнулись внутренности. Хуй с ним, думал я, куплю новое. Глянул цены - а там меньше 5к нихуя нет. И то это весьма мечтательный вариант без доставки.
Антоша, что делать? Можно ли чинить, чинил ли кто? Планшет - оверпрайснутый Ваком Про, охуенная штука кстати, всем рекомендую.
Знаешь, если бы я мог мотнуть время назад и получить выбор - бутырка или перо, то уже с разбегу залетел бы на первое.
Да? А мне сказали, что уважаемый человек - vintem. Правда, давно сказали, я мог перепутать че-нибудь. Ну ладно тогда. Мне бы чувачка, который рисовал бы хентайные арты.
Разбери, проведи внешний осмотр внутренних компонентов, определи, что повреждено. Проведи восстановительные работы. Каждый вид восстановительный работ, предвари просмотром обучающих видеоматериалов.
Ну разбери для начала, можешь сверить состояние внутренностей с фоткой - это от интуоса 4, но принципиально там вроде ничего не менялось. Если будешь разбирать - не проеби пружинки в том конце где стёрка! они очень мелкие и очень прыгучие.
Стерка кстати тоже не работает?
>Присел случайно сракой на перо. Треснул корпус внутри под резиной и, видимо, наебнулись внутренности.
Ты 200 кило весишь? Я своей 70килограмовой жопой садился раз 5, ничего с ним не сделалось.
>Вопрос - пойдет ли на вакоме вакомавское перо, но от другой модели?
хз. У меня 3 вакома, у всех перья один в один.
>пойдет ли на вакоме вакомавское перо, но от другой модели?
Зависит от конкретной модели планшета и конкретной модели пера.
Например перья от интуоса 3 подходят ко всем интуосам 3 и цинтикам того же поколения.
у второго вроде как глаза там где надо и прическа учитывается как часть головы.
Анончики, поясните новичку как настроить граф.планшет (ван бай ваком М), чтобы нигде не проебаться?
А ещё я нигде не нашёл ключа загрузки программного обеспечения, который на сайтике вводить, он вообще нужен? И вот про всякие мелочи планшетные плс
Есть же много омерикосов-рисовак ониме, хз. Может он имел ввиду типа как перейти в кокодем и нотуролисм
Тоесть если я создаю патреон, я обязываюсь выполнять что-то конкретное или могу делать, что захочу?
https://www.amazon.com/Framed-Perspective-Vol-Technical-Storytelling/dp/1624650309/ref=pd_bxgy_14_img_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=HT243HQ277YMZDFD9K84
https://www.amazon.com/Framed-Perspective-Vol-Technical-Characters/dp/1624650325/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1485183300&sr=8-1&keywords=framed+perspective+2
>Неужели весь русский сигмент такой?
>сигмент
А ты что-то сделал, чтобы не быть пидорахой с двача?
Главное в настройки маппинга зайди и выбери пропорциональную активную зону, чтобы когда ты стакан на планшете обводишь круг получался, а не овал. Кроме этого сложно с чем-то проебаться.
> который на сайтике вводить
Что-что вводить? Все драйвера в открытом доступе на сайте вакома, понятия не имею о каких ключах ты говоришь.
>>369430
Откуда нам знать какая у тебя будет аудитория? Сам патреон за смену деятельности с тебя ничего не взыщет.
спасибо
Вот бы быть малолетней пидорахой с двочев и судить о артисте, не по его работам, а по тому как он с людьми общается.
Лично тебя и тебе подобных, даже самый жалкий рисовака с девианарта просото сука обязан унижать и оскорблять — что бы у вас опускались руки и вы никогда больше, не брали в него ничего, кроме своего хуйца.
Конечно. Я ведь не чсвшный мудак, да и на сосаче больше не сижу.
Про его работы никто ничего плохого не сказал.
>Винтем
Погуглил. Дико покекал с нее. В анатмию нихуя не умеет. На приклейтед дёрнула реф на лицо, тело решила из головы рисовать и дико всрала.
Как бэ вот и вся суть. Сид умеет в анатомию, она — нет.
Блять, как я теперь узнаю, что там анон чётенько расписал?
Я не знаю, но обычно так тёлки рисуют. Реф это reference.
С чего ты их вообще сравнил? Рызные стили и совсем разные уровни. У анимешника хороший любительский уровень, а Сид про. В своём около традиционном стиле, он где-то довольно высоко в интернациональном топе.
Хороший учебник? Начал по нему учить перспективу
ну прост сравнил. мне непонятно почему один про, а другой не про. когда непро перешагивает грань про и почему винтер не перешагнул ее. сможешь ответить?
сида ток сегодгя узнал. мне оч понравилось. как рисовать также. читанул, а он даже без профильной вышки. как такое бывает.
>он даже без профильной вышки. как такое бывает.
А что тут такого? Пикрелейтед самоучка. Крайний справа это рисунок 2007. Остальные рандом фанарт 2015. Образование не обязательно.
да что что. удивительно, вот что. это что Искра Божья? ЧТО ЭТО? Откуда эта филигранность. Где эта черта?!
я видел проф художников, но от них впечатление отличное от сида.
пикрил безусловно очень хорош, но это ведь не уровень сида. Это ты рисовал?
А есть подобные видео, но по живописи? Inb4: нарисуй шарик и прочее (я могу в покрас, но в стилизованный семиреализм). Интересует именно академ. живопись.
>но это ведь не уровень сида.
Это иллюзия. Сид рисует стандартный dark and edgy so mature wow стафф, ориентированный на западную аудиторию. Потому тебе и кажется что там какой-то недосягаемый скилл.
Про это условность. Анимешник может и доростёт, но это редко, обычно анимешники утыкаются в потолок и навсегда остатся в своей зоне комфорта.
>>369518
Вот кукарек вылез. У Сида топовая техника. Эджи стиль сложнее анимэ-говна и китайской-конфетной каши ибо технику нужно задрачивать по хардкору, не получится нарисовать говно и отполировать фильторами до остояния йобы, как тот же Кувшин.
Хуйню ты полную городишь, стиль Сида не скрывает технические проёбы, либо ты реально умеешь рисовать людей, либо даже нюфани видят проёбы.
Если сравнить с тем же Руанджой, в его стиле можно спрятать проёбы ибо много мыла, много неточностей (я уверен ему это нахуй не нужно) у Сида чёткий рэндер, четкие композы, мало условностей...
Я не сравниваю сейчас скиллз Сида и Руанджи, просто говорю о том, что твои претензии полная хуйня, даунинг-крюгер-ребенок.
>У Сида топовая техника
Чуть не обосрался со смеху. ТЕХНИКА.
Какая у него там техника нахуй? Выдрачивать детальки круглой кистью, это не техника. Ну и штамповать всратых баб в деревянных позах тоже сложно назвать техникой.
>Если сравнить с тем же Руанджой, в его стиле можно спрятать проёбы ибо много мыла
Это называется держать общее и не лезть в бесполезные детали. С тем твой сид, к слову, не справляется. Именно поэтому любой высер руана на начальном этапе будет цениться выше того что сид выдрачивает.
Ух как у школьника печет. Нааайс, ощущаешь свою второсортность и пытаешся найте проёбы тым, где их нет?
Давай реэдлайн, где у него технические ошибки, либо уёбывай.
Кукарек, с темы то не спрыгивай. Ты прокукарекал, что его техника скрывает проёбы, так давай покажи, где у него проёбы, которые не видно из-за гримдарк-стиля.
Бамп вопросу...
> Эджи стиль сложнее анимэ-говна и китайской-конфетной каши ибо технику нужно задрачивать по хардкору
Потому то ты так сказал? При чем тут вообще Кувшин? Кувшин это апофеоз аниме стиля и мерило всего? С таким же успехом можно Noah Bradley назвать апофеозом концепт арта и плясать это этого.
Кто бы мог подумать, что пока сраные азиаты с их китайско-конфетной кашей и аниме-говном наполняют артстейшоны и пиксивы, простой русский сосачер Сид из графита ставит на колени всю индустрию своей неповторимой техникой и фотобашем.
>кококо у сида эджи говно которое скрывает его проёбы
>смотрите как нужно
>постит эджи-говно
Просто уйди, ушлёпок.
У них стилусы 1 в 1. Разве что у совсем бомжовских в комплекте идёт просто палка с воткнутой зубочисткой в одном конце.
У меня уже есть некоторый опыт в традиционных рисунке и живописи, ни в коем случае не мастер, но не суть - хочу попробовать диджитал.
Я понимаю, что всё что я там описал приходит с опытом из возникающих потребностей, но мне не хотелось бы, например, месяц в ручную обводить области с лассо, что бы потом узнать, что всё содержимое слоя так же выделяется контрл-кликом. И в таком духе, понимаете, да.
Наверняка же существует в природе подобный видос, который вывалит на зрителя информацию по инструменту.
Алсо, где качнуть coolorus или найти хорошую ему замену?
Благодарчик
Эх, потребляди, потребляди никогда не меняются. Вечно вас интересуют чужие деньги.
Да это тут ни причем. Просто интересно было, как можно учиться рисовать, если у тебя нет пропитания и жилья.
Так же как и в ввузиках учаться, а многим еще и оплачивают учебу. СТранный вопрос у тебя.
Эм… Ну как сказать.
Это хороший учебник, чтобы разобрать технические основы, особенности и связи перспективы и тел в ней.
Но учебник именно технарский. В него нужно смотреть, если хочется большего углубления после Робертсона, у которого всё практично и довольно заужено, зато есть фишечки всякие и наглядность.
>>369571
TvPaint для классической, всякие Anime Studio для скелетно-пееркладочной.
>>369668
Нужно смотреть модель пера.
Потому что в корпусе 1 к 1 может идти разная начинка. У про-линейки же с детекцией наклона перья.
Не то чтобы стал, но примерно так:
заинтересовался в ВУЗе как делаются сайты.
Начал лепить, кодить, подрабатывать на баннерах.
Слепил, увидел, что даже при попытке скопировать, мои работы выглядят хуже. Понял, что дело в эстетике. Начал копать дизайн, композицию. Дизайнил. Потом всё больше уходил в иллюстрацию.
В школе рисовать нравилось, но рисовал мало, потому что чётко осознавал, насколько хуйню я обычно выдаю.
Ну меня родители так же поддержали, когда я бросил ВУЗ, чтобы рисовать. Повздыхали, но видели же, что я не в падике пиво сосу, а учусь чему-то, причём с большим желанием.
А так как мать в свою юность была запихнута родителями туда, куда надо/престижно а не туда, куда ей хотелось, она не повторяла подобную ошибку на мне, зная насколько фигово иметь нелюбимую профессию.
Дивное дело, на самом деле. Пожалуй, тебе здорово повезло. Уже хотя бы потому что в семье такие отношения.
>В школе рисовать нравилось, но рисовал мало, потому что чётко осознавал, насколько хуйню я обычно выдаю.
У многих так, и что самое ахуенное, это даже хорошо.
Т.е. типичный пиздюк выложит свой "ФАН-АРТ ЛЕНОЧКИ НЕ СРИСОВКА ТОЧНО" и получит говна в свой адрес, уйдя и забив, а задроты уровня /pa получают профиты с этого:
1. Дешевый, в почти неюзанном состоянии планшетик с авиты.
2. НИТАКОЙКАКВСЕ, ловишь социальные профиты. Нечто вроде : "А ТЫ КРАСИВО РИСУЕШЬ, У тебя талант", особенно, если ты внешне привлекателен.
>Просто интересно было, как можно учиться рисовать, если у тебя нет пропитания и жилья.
Ты проецируешь на других, вот в чем проблема. Как рисовать когда нет жилья и жратья? Да никак, блять, ты тупой что ли?
Wacom Intuos Pro Paper Medium 400$
Вот это про не срисовка пояснит ктонть?? Хоть один из великих не срисовывал? Думаю, что все кто хочет научиться годно рисовать должны срисовывать. Как считаете вы?
Это не экран. Это бумага.
Yo dawg, я слышал ты любишь традишку, поэтому я положил тебе традишку в сиджи, чтоб ты мог оставаться сиджи-дегеренатом, пока рисуешь в традишке.
Адсо, эта идея не нова - мудаёбы просто спиздили её со старой модели гениуса.
И в чём смысл, просто водить по бумаге?
Ты не поверишь, но это ваком с клипбордом. Только с измененным дизайном и вроде как размером. Обратная сторона похоже металлическая. ИННОВАЦИЯ
Что это?
Великие срисовывали за практику, или с реальных людей/вещей/хуйней. Они же перерисовывают спрайты и выкладывают это. Не, я не спорю, для практики полезно, но не надо наззывать это своим фан-артом.
Это и плохо тоже.
Самокритика хороша в том смысле, чтобы не заваливать других своим говном тренировочного уровня. Но не хороша в том, что заниженная самооценка сильно стопорит и мешает рисовать даже просто в стол для развития.
Мне вот недавно помогло напоминание об эффекте Данинга-Крюгера. Я понял, что именно это со мной и происходит: добравшись до средненького уровня я считаю, что ничего толком не умею и это дико демотивирует.
Считаю незаслуженно, потому что умею, просто не так, как хотелось бы и порой даже не то, что хотелось бы (а хочется очень многого)
>>369877
Тут такая фигня, что у Вакомов очень хороший уровень изначально. И улучшать его в каждой серии сложно.
Добавление клипсы на планшет — хорошее дело тащемта. Только вот два покупнаых канцелярских зажима будут работать лучше во-первых, во-вторых их можно бесследно снять.
>>369884
Всё верно сказал, два чая.
Тащемта у вакома было даже перо, рисующее чернилами, но при этом запоминающее рисунок.
Разумеется с недостатками, не дающее хороших полутонов, ограниченное по площади.
Но вполне применимое для почеркушек или записок, потому что не требовало сканера. Короче интересная, но узкоспециализированная идея. И, разумеется, сканированный рисунок а) лучше б) не ограничивает тебя одним инструментом. В итоге дорогое перо не востребовано профессионалами, у которых для этого есть сканер или съёмочный стол (фотография рисунка с хорошим светом лучше чем скан).
Ну ясен пень, срисовывать что-то, чтобы научиться рисовать это. Как иначе? Это ведь логично, не?
Ну е-мое, так никто и не ответил.
Какие же вы художники после этого? Вы не художники, вы хуёжники после этого!
Ты не только обидчивый, но и неумный чутка. По старым картинам спецуют искусствоведы, а мы тут хуи конские рисуем.
Човаки, я передрочил анатомию, сейчас у меня и бабы и мужики выгледят как пререкачанные герои комиксов.
Подкиньте тутор как это все сейчас рисовать с прослойкой жира и кожи, что бы более натурально смотрелось.
Ёба, случайно цитата прилипла.
картину знаю, видел, но ни названия ни автора ни года не помню. Такие дела. Помню, что автор исполнял ещё парочку на схожую тему/вид. Не путай художника и искусствоведа.
Помню, вроде, в розовых и синих тонах исполнена.
Хуита адовая. На бумаге всё хорошо, на компе кусок кривого полупрорисованного говнища. Ещё и 400 баксов за это требуют. Там качество хуже гениуса.
Американский бургер радуется новой хуёвине которая поможет ему заработать еще больше денег.
Постовковские нищеброды бомбят и поливают девайс говном.
Наф сэйд.
Факт в том, что сканер стоит дешевле, а качество выдаст лучше.
а) зачем выделять рёбра?
б) в реальной жизни ребро это тоже поверхность, фаска, соответсвенно она окрашивается по свету, к которому обращена.
> у Вакомов очень хороший уровень изначально. И улучшать его в каждой серии сложно.
Как насчет сделать доступные хорошие планшеты, а не бамбуговно под маркой интуоса?
>доступные хорошие планшеты
Так чтобы дёшево и качественно — нереально.
Вон, китайцы заняли нишу доступных (Хуйоны), но в целом надёжность и качество ниже.
К сожалению ситуация с рынком такова, что если создать нечто очень качественное, то либо ты вынужден продавать по завышенной цене (потому что в следующий раз купят только через много лет), либо обанкротишься, либо нужно начинать новые разработки, причём в другой сфере.
Таки немного прокачали очередную серию по сравнению с бамбуками.
Но в общем, имхо, зря они так: сами бросают тень любительского девайса на профессиональные, выпуская под единым именем.
Так ли это?
Перекатываюсь с One Medium, у него начинается какая то дрожь если делать микро-штрихи, когда хочется детали прорисовать
Чем ближе размер планшета к размеру монитора тем удобнее будет рисовать. В идеале иметь 1:1 но так не бывает.
А вообще ничего путного не нашел или не искал сам. Ну просто настроил как тебе самому удобно.
Это который "ЕСЛИ У ВАС НЕ СИНТИК И НЕ НАСТРОЕНЫЕ КЛАВИШЫ КАК У МЕНЯ - РИСОВАТЬ НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ"?
А резать настройки в драйверах - тоже из-за цены планшетов выходит?
А не чтобы нарошно бамбу был говном?
>Тут такая фигня, что у Вакомов очень хороший уровень изначально. И улучшать его в каждой серии сложно.
+15 уровней нажатия этой промытке.
Ну если прям зарезаны, то да, печальный маркетинг.
Однако я не в курсе и не знаю, что там критичного обрезано для новичка. Профессионал по умолчанию покупает про-версию же.
Если кривая ввода, то я ею не пользуюсь, ибо нет смысла, так как каждая кисть в самой программе подстраивается.
Что ещё?
>Как научиться видеть цвет?
Всё относительно. Даже насыщенность меняется, пока ты смотришь, потому что зрачок меняет размер, меняется экспозиция.
Соответственно нужно брать то, что у тебя основное, ставить так цвета, как чувствуешь, а дальше всё лепить относительно этого. Человек не умеет в абсолютные величины, зато умеет в сравнение.
Можно брать какие-то овощи с однородным чётким собственным цветом и рисовать в достаточно контрастном освещении.
Нужно понимать, как себя ведёт материал. Да и просто смотреть на нарисованное и оценивать, правдоподобно или нет.
>Как научиться видеть цвет?
Нужно понимать какого цвета должен быть дом при разном освещении. Если освещение теплое, то освещенная часть дома будет теплой, а теневая холодной. Если освещение холодное, то наоборот.Так же с асфальтом и всем остальным.
Насыщенность цвета в рефлексе выше, чем в освещенной части. Вот и вся теория цвета вкратце.
>Даже насыщенность меняется, пока ты смотришь, потому что зрачок меняет размер, меняется экспозиция.
Усыпите этого аутиста.
сук, иногда па досталяет.
>насыщенность меняется, пока ты смотришь, потому что зрачок меняет размер, меняется экспозиция.
В третьяковку под колёсами ходил штоле?
У меня s и l. L - действительно удобнее для большого моника (у меня 32), но это незначительно. Прямо таки очень незначительно. Главное знать, что L - это огромнейшая дура которая чисто из-за размеров имеет кучу недостатков.
Во первых располагать от монитора надо далеко, учитывая что где-то рядом должна быть клавиатура, то между тобой и монитором будет клава и элька. Как по мне - большое расстояние, у меня просто нет такого огромного стола чтобы всё это расположить.
Во вторых, по сегодняшнему курсу - очень дорого.
В третьих нельзя просто отстегнуть её от кабеля и поставить на полочку. В силу опять-же размеров.
Может у меня такая проблема, но у обоих планшетов беспроводная связь тормозит адово. Задержка пера примерно на секунду. Ведёшь линию, убираешь перо, а на экране она ещё ведётся. Думал в прошке этот баг пофиксен, но нет. Алсо если мелкий держит двое суток и вообще пофиг, то элька вообще сжирает всё за часа 3. А при яростном рисовании - так и вообще 2 часа. Хотя при наличии кабеля можно и кабелем подрубиться, но если хочется например держать планшет на коленках и с диванчика набрасывать - придётся ограничиваться.
Вот уже более чем полгода как пытаюсь, хоть как-то, освоить рисование, но, кроме пустой дрочки непонятно зачем нужных вещей еще никуда не продвинулся.
Куча прочитанных книг/мануалов лишь создает в голове неясный ворох разрозненных данных, которые, вот, вроде прочитал, понял, дохуя умный стал, а как применить все это на практике, ну вот нисколько не могу.
И, вроде, и рисую каждый день, но все больше понимаю, что делаю это абсолютно автоматически и бездумно, словно вручную подбираю охуенно длинный пароль.
Уже физически воротит от карандаша с планшетом, все идеи к хуям выпарились из головы.
Но я хочу, очень, достичь, хоть какого-нибудь, результата.
Глупый вопрос, конечно, но, что мне делать, /pa?
Путь от ньюфага - дрочить кубы, дрочить перспективу, дрочить анатомию, дрочить портретку?
На каком шаге ты?
>Глупый вопрос, конечно, но, что мне делать, /pa?
Посмотреть на каком ты шаге, Посмотреть что ты хочешь рисовать. Приступить к обучению. Если получается рисовать интересующую тему - рисовать. Если не получается - посмотреть что нужно чтобы прокачаться - прокачаться и рисовать.
>все идеи к хуям выпарились из головы.
Такого не бывает. Как только ты получишь возможность рисовать что хочешь - идеи вернуться умноженные на 10.
Захотел, и начал.
Просто захотел, без какого-то ни было начального вектора.
>>370293
> На каком шаге ты?
На кубах
> Посмотреть что ты хочешь рисовать.
Даже не знаю. Персонажей, скорее всего, окружение.
> Как только ты получишь возможность рисовать что хочешь - идеи вернуться умноженные на 10.
Видимо, да.
Спасовал перед сложностями.
По персонажам прокачай анатомию. После пары десятков фигур запросто можешь делать набросочки, сам заметишь как фантазия обратно подключается.
По окружению те-же кубы у тебя уже есть, надо тебе посмортеть пару видосов крутых парней и дальше по их примеру делать.
у интуосов про выше разрешение матрицы, по которой ты водишь пером, поэтому проблем с микроштрихами (исключая случаи типа фонящей микроволновки в той же комнате, или скачущего напряжения в розетке) не будет.
для 27" M вполне нормально (но я не рисую лайнарты, там возможно больший размер критичнее.)
Стоит, стоит.
У меня не так.
1) учишься рисовать
2) рисуешь все кроме волос
3) когда рисуешь волосы - сосешь хуй
>рисуешь все кроме волос
Щито? Т. е. ты учился рисовать чашки, головы, руки и прочее по туторам "учимся рисовать чашки, головы, руки"? Въеби Ли уже. Или Лумиса на худой конец. Разбор по тону, планы, вот это все. Но для начала возьми куб или еще лучше сферу (хотя похуй, что угодно сойдет, хоть чашка), накидывай на него драпировку и скетч, чтобы было видно, что это "куб, покрытый тряпкой", а не рандомная хуита, тогда проще будет рисовать голову с волосами, а не "прическу".
Звучит странно. Как это, с нуля? Обычно те, кто рисует, делают это иногда просто так.
Насчёт недостатков от размера дело вкуса.
>беспроводная связь тормозит адово
так это проблема беспроводной связи. Пожизненная. По этой причине у меня ни одного беспроводного устройства ввода.
>>370285
Поставь цель, что ты и зачем хочешь изображать. Если ничего особенного, а просто так ради процесса — подойдут паттерны
>у интуосов про выше разрешение матрицы
Это маркетоидный высер уровня 8к нажатия.
Даже в самом дешёвом говне точка на 2 порядка меньше наконечника пера.
>Это маркетоидный высер уровня 8к нажатия.
Даже в самом дешёвом говне точка на 2 порядка меньше наконечника пера.
а) размер наконечника пера никакой роли не играет, это не физический карандаш
б) отчасти ты прав, отчасти нет.
б1) Прав, потому что действительно важным и фактическим показателем является реальная, конечная погрешность позиции, которая тоже указывается в документации. Но на бумаге она примерно одна у гениусов и вакомов. А на практике у гениусов она постоянно ±0,5мм что для А6 на большом экране даст отклонение в пару миллиметров туда-сюда, то есть полный разброс в 4 мм. У вакомов же едва ли миллиметр на экране, то есть около четверти на планшете.
б2) не прав, потому что для точного позиционирования датчика над антенной действительно требуется хотя бы двукратный запас по отношению к экрану, то есть в районе 3000—4000 линий на планшет. А так как некоторые богатые профи работают на эппловских мониторах с разрешениями под 5к, соответственно нужно в районе 10000 линий на планшет.
Двукратное увеличение разрешения в одном направлении, это четырёхкратное на плоскости. Отсюда и большие цифры.
Завышенные показатели нужны для снижения погрешности.
Когда ты измеряешь длину карандаша линейкой, у которой минимальное деление 1 мм, ты всё равно видишь, что длина попадает между делениями и понимаешь, к какому делению ближе. В цифровом дискретном мире всё не так. Там «линейка» с точностью 1мм будет выдавать ±1мм в стороны. Потому что либо либо 4 либо 6 мм, либо всё что между ними 5 мм. Нечего округлять, числа не дробные. Чтобы округлять, нужно сначала раздробить в несколько раз, хотя бы в 3 раза, чтобы иметь то самое знание, что «полученная величина ближе к X»
Всё выше сказано не потому я большой любитель Вакома, а потому что я отучился на инженера и на учёбе мне пояснили важность знаний, погрешностей, дискретности и т.д.
>для точного позиционирования датчика над антенной действительно требуется хотя бы двукратный запас по отношению к экрану
Там же аппроксимация по аналоговой cумме сигналов. Сколько пикселей тебе надо - столько шайтан-чип и насчитает.
>В цифровом дискретном мире всё не так.
В планшете всё так - они в основном аналоговые. Почитай патенты, инженегр.
Повышенное разрешение Вакома - это вынужденная мера для компенсации ущербной скорости считывания пассивного пера.
>Сколько пикселей тебе надо - столько шайтан-чип и насчитает.
Ага. С погрешностью насчитает.
Но если аналоговые, как ты говоришь, то накинуть 10—20% к lpi ничего не меняя по сути вполне возможно.
>Для компенсации ущербной скорости считывания пассивного пера.
А що, есть активные перья, которые выдают хотя бы 500—600 точек в секунду?
Да и точки эти почти никогда не значимы: большинство мазков отлично получаются при небольшой интерполяции.
Пикрилейтед вообще без интерполяции. Начёркал так быстро, как мог. Интуос3 (вроде бы 200 в секунду).
Вероятно, ты просто слоу.
Да и резкость поворотов в несколько раз меньше, а планшет вдвое больше. Так что сравнивать без смысла.
Ну ок. Странно, да.
У меня картина без сломов в Сае на 1 уровне интерполяции. Может у тебя она в дровах прямо или даже в железе, что было бы грамотно.
Описывая обновления в Сае2 я смотрел только в лог. А сейчас на практике наткнулся на два новых (не знаю, когда введённых) параметра для волосатых кистей.
Первый позволяет указать, нужно ли сужать индивидуальные мазки от каждого «волоса» в кисти. Второй вносит случайное распределение, чтобы мазки не были идентичными.
Пояснения к картинке. Начинающим, общее и построение - зачеркнул всё нахуй. Все это есть в компилированном и выжатом материале у Скота. Можете конечно читать зачёркнутые книги, но там чаще всего неглубоко и очень много воды. Экономьте время, читайте Скотти и будет вам счастье. Из общего вычеркнул все книги которые вообще не давали никакой информации по теме. Та же архитектура содержала исключительно определение понятия о точках схода и 2-3 точечных построениях. Ради этого не стоит книгу читать. Выкинул Норлинга. Да, в своё время крутая была книга. Но опять же 220 страниц, где 200 страниц вариаций кубов. Спасибо. Книги по композиции - вообще непонять зачем нужны. Хуита хуитой погоняет. 100% воды, нет никакой конкретики. Рисуйте и с опытом само придёт, нехрен голову всякой чушью забивать. Всё остальное оставил пока.
На создание пика 30 секунд.
>Как научиться видеть цвет? Вот я смотрю из окна на дом, днем он серый
Я сомневаюсь, что серый. Попробуй не изолировать цвет, а сопоставлять большой участок с серой картонкой. Тогда ты увидишь, что отличие существенно.
Алсо, в жизни очень много ненасыщенных цветов, которые обычно человек не различает. Можно отдельно потренироваться, например можешь посмотреть в фотошопе, как выглядят ненасыщенные оттенки цветов.
RGB 241, 224, 224 не спутаешь с 242, 240, 225. Очевидно, что цветовая компонента разная. Но в ИРЛ реальной жизни ты таких нюансов не видишь, потому что не привык смотреть. Ну и нужна непрерывная практика и привычка, за неделю видеть не научишься.
В настройках драйвера можно выставить скорость передачи данных пером (двойной клик по модели планшета и выбрать standart mode/recognition data; не знаю, чем измеряется data rate, у пятого интуоса она 132 и 200 для обычного пера, art pen чуть тормознее.
Плюс, есть вероятность что у тебя говянный билд драйверов, вакоша полюбил выпускать запоротые, тормозные сборки в последние пару лет.
Бтв, не знаю как сейчас, а лет десять назад ваком страшно глючил, если на одной машине стояли драйвера для нескольких планшетов, возможно дело в этом.
Сейчас ты чертежник, который нашел себе новый объект - Деталь Тян и новую чертежную проблему - переход от изометрии к перспективной сетке.
Тебе надо избавиться от этой хуйни, чтобы не чертить людей, а рисовать. Все аналитические вещи вроде перспективы и анатомии отложи на потом, развивай творческие способности. Бетти Эдвардс тебе в самый раз.
> накидывай на него драпировку и скетч, чтобы было видно, что это
Бля, огромное спасибо тебе анонас. Реально годный совет.
И Асус еее пц.
Вот начал я курс Analytical Figure Drawing.Посмотрел первую лекцию, в конце дз нарисовать 100 гистур, сам автор говорит, что это можно сделать за пару часов.Что мне делать как я их дорисую?Начинать следующую неделю или продолжать дрочить это? Само разделение на недели достаточно условное или имеет какой то смысл в плане времени?
Конечно не имеет. Имеет значение лишь что у тебя в уме отложилось при этом. Можно хоть за 2 часа это всё сделать, лишь бы научился.
>>370564
>Книги по композиции - вообще непонять зачем нужны. Хуита хуитой погоняет. 100% воды, нет никакой конкретики.
Читал Голубеву. Там конкретные задания есть и конкретные примеры. И книга мне понравилась именно тем, что подталкивает к самостоятельному поиску своих впечатлений, своих форм. А то что в западной литературе написано: большая голова — детскость и милость округлые это добрые, тощие и колючие это злые — такое я в 6м классе на ИЗО проходил. Чёрный, белый, хороший, плохой. Вся эта однозначность отлично работает в простых 2д-мультиках.
В развитых работах образ формируется каждой морщинкой и складочкой. И да, нужно нарабатывать своё ощущение композиции и поиском в окружающей среде (например фотоаппаратом) и поиском в нравящихся работах и самостоятельным составлением композиций из предметов и линий.
> за неделю видеть не научишься.
Может и научится. Если всю неделю пытаться с натуры в несколько цветов яблоко сделать, а потом смотреть фоточку, сравнивать пипеткой, думать как, где и почему проебался, смотреть снова на реальный объект и концентрироваться на поиске того, что нашла пипетка на фотке.
>>370609
Кубы это не кубы а простые объёмные тела. Умение на них видеть/делать переходы светотени. А потом сложную фигуру подразбивать на кусочки, чтобы проще было ориентироваться.
Просто куб — одна из простейших фигур для тренировки, которую можно проверить линейкой.
>>370612
Соглашусь с этим сэром. Эстетическая составляющая очень важна и она начинается ещё до кубов: в линиях и плоских формах.
>>370624
к слову да, переход от геометрических фигур к драпировкам даёт новый левел понимания переходов форм.
>В развитых работах образ формируется каждой морщинкой и складочкой.
Не соглашусь. В развитых работах ты чувствуешь большие отношения хорошо, они слажены, будет-то ритм и прочие композицонные приемы. работа читается. А морщины и складочки - это второстепенная хуита. Картинка с кучей таких морщинок, но с проебанными большими формами, будет хуевой.
И связано это с тем, что человеческий глаз в первую очередь схватывает силуэты и большие формы на картинке. В обещм, складочки-морщинки второстепенны.
Как раз складочки и складываются в ритмы и подразделения больших форм.
Понятное дело, что большие формы тоже должны работать хорошо, про это ты прав.
Но работа, которая только на одних больших формах, не будет выглядеть глубокой ни технически ни по ощущениям.
И я, пожалуй, переформулирую, чтобы точнее выразиться.
В глубоких и качественных работах мельчайшие складочки неслучайны и вливаются в общее, подкрепляют целое.
Пикрилейтед — отличный инженерный пример того, как многотонких тросов держат весь мост, опираясь на более крупный трос, который опирается на ещё более крупную опору. То есть мелкие детали нельзя просто так взять и вынуть, ибо всё обвалится.
Есть.
Приличное портфолио, хорошо работаешь как на обычной работе (хотя бы 4-5 часов в день) — хорошо зарабатываешь.
Как и любой другой профессии учишься.
Ну или удовлетворяешь всяких извращенцев.
Или рисуешь плохо, но много вниманиеблядства.
Короч работать надо.
Объясните как работает почасовая оплата.
Мне нужно нарисовать рисунок, но я не знаю сколько за него брать, потому что не знаю сколько на него времени и сил уйдет. Так вот, почасовая оплата работает, типа я говорю, что сделаю за, допустим, 6 часов. Как заказчик проверять будет не пинал ли я хуи 4 часа, а на оставшееся время склепал что-то?
Стрим/запись. Очевидно.
Плюс есть йоба таймер, что пишет время в программе, и при бездействии ставится на паузу.
>хорошо зарабатываешь
Хорошо, это сколько?
https://vk.com/id304119496
Вот этот паренек сколько зарабатывает, как думаешь?
По-моему немного, но год-полтора и сможет поехать в Китай пахать за 45К баксов в год.
>год-полтора
Ну-ка, покажи мне тогда уровень за который в Китае платят 45к и чтобы его достичь ему нужно полтора года.
Со временем начинаешь знать, сколько часов понадобится на работу. Если для себя замерить MotivateClock. Для проверки работника у Одеска был свой софт, не знаю, как у Апворка.
И да, можно сделать видеозапись с 1-5 кадрами в секунду.
>>370707
>это сколько?
Это на вкусно поесть, снимать квартиру, шмотки, и откладывать что-то.
50—150 килорублей.
Сколько у того паренька, понятия не имею.
Тут же сочетание навыков, самоуправления и торговли определяет итоговую цифру.
Разве что за полгода по 14 часов в день.
Качай дополнительно себе базу референсов: картины дидов, которые нравятся, какие-то рисунки, которые прут сильно.
За полгода, имхо, можно въехать в композицию немного, научиться прикольно складывать фигуры, плюс к тому подкачать глазомер на натуре и в срисовывании кусочков с референсов.
>Можно ли за полгода научиться нормально рисовать?
Нет. Можно только основы изучить, перспективу и что-нибудь ещё, типа скетчей.
>Уезжаю далеко и надолго в земли без интернета
Сомали?
>Ну это очень даже здорово, я уж думал, что и основами лет 20 заниматься надо.
Ну перспектива и скетчи это только процентов 10 от основ, если не проёбывать время то можно за год все основы задрочить, включая анатомию, композицию, цвет, свет и т.д., но ты же не робот, у тебя есть работа/болезни/усталость/обстоятельства и т.д. А что за место такое без интернета? Вахта на полгода?
>Ну-ка, покажи мне тогда уровень за который в Китае платят 45к
https://www.youtube.com/watch?v=HoXpLLhqaX4
Тут дело не в уровне рисования, а в уровне владения анимацией. Некорректное сравнение. Я почему спрашиваю именно на счет этого парня, потому что рисую так же как он, а перспектив что-то никаких.
думаешь он зарабатывает артом? в галерее ни одной работы законченной нет. да и людей не рисует.
86 это не битность, маня
>рисую так же как он, а перспектив что-то никаких.
Ну смотри, в рашке такой стиль вообще не востребован. Да и вообще не востребован. Вот если рисовать мультяшные иконки, можно заработать что-то. Или хуманов-персонажей, у тебя будут комишены заказывать.
В крите особо не рисую и разницы не видел.
Но в Фотошопе она есть на стадии смешивания очень тонких оттенков.
При 16 битах и лёгком аэрографе без зерна появляются плёнки. И вроде бы в ФШ это обозначено как 8/16 бит на канал, но выглядит порой так, будто это 8 бит на всё разом.
Так же 32 бита хороши в связке с цветами Lab (там смешивание иначе идёт, более «натурально»).
Сай, судя по ощущениям, или использует 32 бита только при счёте оттенков или лёгкий шумок добавляет, а потом мылит, получая ровные переходы.
В целом, если работаешь грубыми мазками, скетчишь, то 16 бит на канал не нужны вообще.
Дроч на количество это плохо. Если решишь за один раз максимум сделать, то на качество просто забьешь. Да и суть в качестве, в том, как сильно ты мозг напрягаешь, когда пытаешься в рисование. Если ты думаешь, что можно на расслабоне какую-то хуету чиркать конвеерно, и при этом прогресс будет, то нихуя.
Самую мерзкую фотографию выбрал.
Но ведь смысл упражнений на скорость-количество в том, чтобы мозг не успевал думать и воспроизводить хуиту.
Ты же по учебнику учишься. Если выполнил задание как в учебнике и со старанием, то переходишь дальше. Если проблемы со всем этим, то тебе нужен учитель который будет говорить, как двигаться.
Много ты видел людей, которые от дроча основ кайфуют? В моем понимание - Обучение основам = боль, умственная офк. Явно не кайф.
Мне нравится рисовать и примитивы. Каеф, когда форма обретает третье измерение.
>Много ты видел людей, которые от дроча основ кайфуют?
Мне нравится дрочить перспективу. Прям, реально нравится, мне доставляет удовольствие осознание гармоничности соединяемых друг с другом линий в рисунке, осознание что каждый объект соизмеряем с другим и всё в этом духе. А когда мне надоедает, я просто напоминаю себе, что через год-два это поможет нарисовать мне сисястую членодевку верхом на драконе, летящим над футуристичным замком. Пойми одну вещь - обучение человеческого мозга происходит рывками. Кто-то называет это "прозрениями", хотя на деле это просто мозг наращивает достаточно новых нейронных связей чтобы что-то понять. Прогресс долгое время не виден, кажется что ты вообще не движешься и стоишь на месте. До тех пор, пока внезапно не происходит скачок, см. пикрилейтед. Это не маняфантазии, и не эзотерика, это принцип рекурсивного самоулучшения нейронных сетей, которые в последнее время обещают отобрать работу у художников (на самом деле нет, ибо для этого нужно много системщиков, которые будут обучать эти самые сети рисованию, если оно им вообще надо).
>В моем понимание - Обучение основам = боль, умственная офк. Явно не кайф.
А что есть кайф? Рисование кривых анимешных шкур, с неправильными пропорциями, проёбанной перспективой, сломанными позвоночниками? А как ещё научиться рисовать, кроме обучения основам?
Большинство людей хотят стать состоявшимися художниками, но мало кто хочет начать что-то делать, чтобы стать состоявшимися художниками. Всем хочется просто УЖЕ быть художниками, с фанатами, комишенами, текущими тяночками в комментах. Это так не работает.
>А что есть кайф? Рисование кривых анимешных шкур, с неправильными пропорциями, проёбанной перспективой, сломанными позвоночниками?
"Ееее, кайф, я нарисовал анимешку. Ваха кинь редлайн)))"
>пик отклеился
Все еще отклеен. Ты забыл приложить свой охуенный пример надроченной перспективы и несломанных позвоночников.
На глаз или почитать Скотта он дает технику для этого или посмотреть Эрика.
Бесполезная херня. В России нет композиции как таковой. Лучше учиться на практике. Другими словами, берёшь и рисуешь. А пока у тебя куб ебаный и голова нарисованная кривовато - даже и не думай заморачиваться. Потом, когда у тебя будет шикарная анатомия, шикарнейший лайн и шикарнейая перспектива, ты вдруг поймёшь что перспектива к тебе сама пришла. Безо всей этой хрени.
Поставить вершину квадрата в фокусную точку спроецированную сверху. Одной гранью квадрат пересечет горизонт в одной точке схода, а другой гранью - вторую точку схода.
2 пик - анимутед.
Заржавеют ли металлические шарики в краске?
Он падает, потому что я человечков рисовать не умею. С перспективой там всё норм.
Не знаю, у меня в целом всё очень плохо с рисованием, никогда не умел и вообще технарь по складу ума.
А в 3d не хотел податься? Там все как-то логичней будет.
Есть кратные точки схода, например.
Часто не требуется определять точку схода, достаточно нарисовать линии схода параллельные по уже имеющимся.
>>371150
>перспектива к тебе сама пришла
приходит понимание/ощущение объёма и пространства. Но при этом знать законы перспективы и уметь её проверить на всякий случай с линеечкой — весьма полезно.
>В России нет композиции как таковой.
Ага, а все кто в неё могут — западные агенты.
>>371161
Если под краску может залезть кислород и немного влаги, а шарик из обычных сталей то заржавеет.
Натрий, между прочим, тоже металл.
Представил себе покраску натриевого шарика водоэмульсионкой
>перспектива к тебе сама пришла
>>370612
Спасибо, ребята! Так и сделаю. Кубы рисую под контролем тян, иногда акварельные пейзажи, чтобы не совсем заебываться. Потом принесла мне здоровенную книгу Ли на бумаге по академу. Сказала, что там очень хорошая подача материала, но хватает косячных примеров.
План такой. Сначала композиции из кубов, потом носы, уши и т.д.
>Потом принесла мне здоровенную книгу Ли на бумаге по академу.
Уходи от этой тян. Ли тут обоссали уже раз двадцать с пруфами.
>Серьезно? Корявейшие окна на разном расстоянии друг от друга
Потому что я их не дублировал, просто от руки символьно нарисовал.
Это очень несерьезно. У тебя так совсем перспективы не останется, если ты будешь пренебрегать ей в мелочах.
Я не пренебрегаю, я умею дублировать кубы (по книге Робертсона). На той пикче просто повторение всего того, что говорит Олсен в первой части своих уроков, он сам окна от руки хуйнул на глазок. Я просто делаю то, что делает он.
А нечего тут рассказывать Тут только Лапин что-то кукарекал про композицию, даже книжки печатал. Да вот применимо к западу - земля и небо. У них даже рашкинские пейзажи играют. У нас говно говном даже и говорить не хочется. В рашке нет школы композиции.
Кратные точки схода делаются так: берётся основная сетка (зелёная, размер 1х1), на неё разворачивается поудобнее квадрат (голубой квадрат), делится пополам (получаются 2 к 1) и по его диагоналям проводятся направляющие (красные). По ним новая сетка. Эта сетка будет сплющенной вдвое (2 к 1), но при этом иметь точки схода в области холста.
А про построение третьей направляющей по двум имеющимся я даже говорить не буду, это первые главы любого учебника перспективы
> В рашке нет школы композиции.
Ок, мы тебя поняли. Но от твоего кококофсё плохо, толку как с козла молока. Это я толсто намекаю, чтобы ты предоставил ссылки на авторов и книги по композиции, которые ты считаешь вином.
Мог бы ПРОСТО объяснить, что точки схода находятся на глазок на расстоянии 90 градусов друг от друга, т.е. перпендикулярно.
Рисуешь лет 10, потом возможно у тебя что-то заказывают.
На доске пользуется определенной популярностью дешевый, но сравнительно легкий способ - рисовать хентай или порно с фурями, например. Поищи по ключевым словам здесь:
https://2ch.hk/pa/res/241579.html#357645 (М)
https://www.evernote.com/shard/s731/sh/4ef6b25f-379d-4b91-a10f-0841c05a20bd/40d04aa2345a544a6661a6f5370ea9ff
https://2ch.hk/pa/res/275452.html (М)
Нет, нереально. Художник - это аутист по умолчанию. А теперь глянь в вики на симптомы - ну какой, к черту, фриланс? А еще про шизофазию не стоит забывать.
Мы не о специфических недугах представителей этого ремесла, а о способе монетизации скиллов.
Mod ban ety hyety zaebali
Скайп - 4 сообщения в сутки.
Конфа на самом деле не оч. Тут не особо её форсят, все забили хуй давно. Там сидят и обсуждают всё кроме рисования. Критики особо нет, просто поливают всех говном. Посидел там 2 недели, охуел от происходящего и ливнул.
жалко конечно. Я просто глядел на треды, есть народ, который на глазах развивается, думал в конфе около того тоже, мол критикуют\обсуждают, вбрасывают челленджи и идеи. Хотя чего это я блять, это ж двач.
такую я себе и сам бесплатно устроить могу
Потыкал по их тредам, никуда не пустило. Что я делаю не так?
Так она тоже обоссала. Но она сказала, что для программы его хорошо использовать, т.к. удобно. Я ж написал уже.
добра
Пришёл мой заказ. Хреноватенький пластик, полностью разборные, игла достаётся на раз два, потом ебись вставляй обратно, зато чистить легче. Короткие сука. В комплекте китайская туш воняющая дерьмом и нахуй не нужный ластик. Ещё есть приблуда для циркуля и удлиннитель что ли, чтобы держать рапидограф вертикально.
За такую цену вполне норм, ящитаю.
27 лвл на связи, будешь заниматься тем, что тебе не нравится прямо здесь и сейчас- сильно пожалеешь потом. Не парься короче имхо, ненужное само отпадет, главное вовремя различить прокрастинацию и смену интереса.
Прямо здесть и сейчас я хочу только раскатать каточку в дотан и подрочить. По-моему ты меня наебываешь.
Я имею в виду из полезного, ясное дело. А по поводу "знаю, что надо заниматься только этим или тем" это всё хуйня, тут дело только в приоритетах по жизни. На то время, которое современные пиздюки тратят на игрульки, кинчики и прочую хуйню можно еще одну профессию освоить в перспективе. Рисование все равно рано или поздно тебя заебет, нужна отдушина, на которую можно было бы переключаться, так здоровее будет, а при хитровыебанном уме можно эти вещи вообще совместить (у меня это игровое моделирование+концептинг, отлично работает и дополняет друг друга, тоже считал, что моделлинг никуда не приведет)
Нихуя он не пожалеет, он еще тупой пиздюк которому нужно как то проявить себя, никакие интересы его не трогают кроме как поиграть в игрульки на компуктере и попесаться на дваще, посредством их он хочет реализовать себя не понимая какой труд требует каждое дело и сколько времени (теория о 10к часах, так, чтоб вы знали) и пиздюлей нужно получать. Уверяю, задрачивая ежедневно перспективу, тратя деньги на карандаши, занимаясь заточкой, ездя за материалами или на плэнеры, каждое дело требует очень много сил и времени, не говоря о годах. А у него обычный максимализм и типичное подростковое отрицание реальности.
Как говорится, искусство требует жертв, будь готов отдать ему жизнь.
>не понимая какой труд требует каждое дело и сколько времени (теория о 10к часах, так, чтоб вы знали)
Непригодный, плес.
Ну ты и мразь. Прикинь этих гайдов дохуя и может быть, блять, может быть здесь знают какие лучше.Тупой даун
Всегда пожалуйста.
>Ну и что тебя не устраивает?
Пиздюли какие-то, трудности с заточкой карандаша, маня 10000 часов. У тебя какое-то самоощущение раба на галере, которого пиздит кнутом боцман.
> Заниматься каждый день перспективой
> затачивать карандаши
> Ездить за материалом
> планеры
Вообще охуеть, купи планшет йобана.
Да как бы уже есть.
Говно будет, силу нажатия такие стилусы не различают. Нормальный карандаш возьми лучше.
30 градусов нужны для изучения перспективы, пиздюк тупорылый. С каждым постом ты только срёшь в свои маленькие 17 летние штанишки. Иди лучше чебурашек своих в доте погоняй, дурачок.
У тебя какое-то неправильное приложение. Уверен, что ты качал драйвер не с официального сайта wacom.
Я не он, но ты серьезно не можешь на компьютере 30 и 45 градусов рассчитать? Сходи ко врачу, заодно успокоительного возьми, чтобы пердачок не рвался, дикарь бля)
Хорошо с цифро планшетом- ничего точить ненужно, все подружкой и можно сосредоточиться на главном.
Что за мем с сундучком?
У меня подобная ситуация случается по другой причине: испытывая трудности и неудачи в одной сфере, но изгладив память о них в другой, пытаюсь переключиться, мозг пытается понизить стресс.
да
Finecolour на Али.
Специально зашёл в этот ваш /pa/, чтобы найти хоть намёк на рисовач, канувший в лету прямиком из /b/, но так и не нашёл ничего. Может, кто-то ткнёт носом на тредик, или ещё что? Ссу кипятком - необходимо кинуть реквест на лайтовый набросок/эскиз ОЧЕНЬ ЛАЙТОВЫЙ. Так щё, да, помогите чем могите, как говорится.
Долбоебок, ты сука шапку читал? Норлинга наверни.
https://gumroad.com/l/xcgAH
Б/ра/тишки, есть у кого?
И нет, у меня нет 15 долларов.
Зачем, когда есть how to draw от него же.
https://www.amazon.com/Character-Design-Ground-Kevin-Crossley/dp/1781572100
Аноны, знаете какой-нибудь ютуб-канал про рисование пером и тушью? С туториалами конечно. На русском/английском
>Все это есть в компилированном и выжатом материале у Скота. Экономьте время, читайте Скотти и будет вам счастье.
Какого Скотти-то читать? мимо слоу
Скотт Робертсон
Чтобы обводить ровно и уверенно тоже же нужно руку набить. А чтобы играться с цветом нужно понимать цвет.
не
Крутой или лох?
И на ваш взгляд, реально ли он дохуя эзотерик, или просто васян, играющий с образами и символами?
Хуйня, псевдопидор
Как мне это сделать?
Прямоугольное выделение не говорит какую площадь я выбрал, а на глаз не получается так ровно.
Есть способ? Мудрые аноны, дайте совет.
САИдауны соснули
Кто кроме нищебродов с хуёвым железом и виабушников сидит на сае? Ты бы блядь еще спросил, как в МС Пэйнт текстурные браши установить.
По вопросу, никак. САИ — параша, тогда уж ГИМП скачай, хоть.
Хуею иногда с того, как сильно многие люди любят САИ. Иногда выглядят как православнутые со стороны, мол, МОЕ ГОВНО ЛУЧШЕ НЕМЕДЛЕННО ЕГО УСТАНОВИ. Лично для меня САИ перестал быть хорошим в тот момент, как меня заебало рисовать аниму и захотелось уйти в рялизм. На деле ни для чего серьезного он не годен. Просто захотелось поделиться баттхертом, раз уж зашла такая тема.
Дико угораю когда в аниме трэде, питухи загружают пнг с прозрачным фоном ибо ёбаный сай, даже в отрожение прозрачности не умеет.
А вообще, все проги в которых нет ликвифая, это я ебал в рот блядь, прошлый век и годится только для замазывания номера на фото машины, при ее продаже.
Ебать в рот, рисовать без ликвифая, это как дрочить локтями. Не удивительно, что у анимешников всегда кривое говно, вместо анатомии.
Пахнет шизофренией немного, никогда не понимал этих ебанутых.
Мне тоже ликвифай не особо, мутный он какой-то. Но если уже много понарисовал и перерисовывать лень, то удобно какую-то часть тела выделить и варпом отхуякать. Еще можно играться с пропорциями, зачастую что-то выразительней становится.
>САИ перестал быть хорошим в тот момент, как меня заебало рисовать аниму и захотелось уйти в рялизм
Учитывая, что рялизм можно и карандашиком по бумаге, тут проблема явно не в саи.
Никакой, рисование надо начинать с рисования, а не учебы.
Робертсон/Норлинг.
И если только-только вкатился, то поможет что-то совсем детского уровня, начинающееся с рисования кружков и квадратиков.
Не сможешь, ничего у тебя не получится.
Кто-нибудь может ссылку дать?
610pro
Да, я тоже также. В универе держусь чисто ради бумажки и небольшой стипухи, плюс социальная часть, типо связи, знакомые и т.д.
В универах бывают дни, когда лекции, на них можешь вообще хуй класть, или брать с собой скетчбук/ноут и прям на паре творить. Я как-то лайнарт на паре делал.
мой ваком не может, но он у меня и не топовый, а обычный интоус пенистач. Древний еще, Серенький такой. Не как новые art и draw.
Глаз всё равно искривления меньше 24 градусов не различает.
Тыжпограмист.
А кистями с текстурами пользуетесь? если это кистями делается, а то в спидпэинтах видел что-то очень похожее на текстурирующую кисть
Какие-нибудь вообще идут в дело кроме обычного кругляша?
Сам изредка беру губку, но обычно даже её не трогаю. Может быть зря, потому и интересуюсь
Если ты проводил с одной скоростью и под линейку, то вероятен брак. Если искривления повторяются независимо от скорости — точно брак.
Картинка 1 слева под линейку медленнее, справа от руки быстрее.
Картинка 2 под линейку на полном экране, плавно.
Отклонение в целом не больше, чем у карандаша по бумаге, только умноженное на кратность планшета к экрану.
Интуос 3 А5
Ruan Jia
Есть, нынче модно делать работы "под традишку", поэтому если хочешь в топ артстутиона не с телками-жопами и фанартом- можно взять брашворком. Пошуруди тут http://digitalbrushes.tumblr.com/
Правда без скилла это только вред принесет, потому что грязная хуйня будент выходить, масленок не может с умом класть мазки по определению.
>Отклонение в целом не больше, чем у карандаша по бумаге
И глаз всё равно больше 24 линий по горизонтали не различает.
Вот это демедж контроль у фанатиков, я ебал.
Я как раз без скилла, с фанартными тёлками-жопами и без надежды на топ, но попробую. Спасибо.
В настройках соотношение сторон поставил?
1. Черный должен быть прям ЧЕРНЫМ.
2. Можно краски будут стоить дешево плиз?
3. Желательно чтобы было не оче сложно. Чтобы там цвета не менялись как ебанутые каждые пол часа, лол.
Такой ещё вопрос: что в целом дешевле - рисовать красками или маркерами?
Спосебо.
Рисование связано с изучением реального мира. Изучай его и разбирайся как правильно его рендеринг и почему. Со светом там, со свойствами человеческого зрения. А ещё есть композиция, формы, сочетания цветов. Да даже изучение софта, красок и прочих карандашей и бумаги.
Ну и, прикинь, можно рисовать не только ебучих эльфов и поней с сиськами. Физика и астрономия блеять, они тоже поддаются визуализации, хоть тебе и сложно в это поверить.
В общем, простор для технарей. Разве что ты под изучением реального мира продажу бигмаков имеешь в виду.
Скорее всего ты просто ленивое хуйло, ещё и без воображения.
Зато он легкий. В фш всегда думаешь о технике, о кистях, о хуйне всякой. Поток рисования все время прерывается на разные меню, настройки и диалоги. А в саи просто заходишь и рисуешь. Оекаки за это же люблю. Там два слоя и необходимый минимум функций, чтобы не быть mspaint. Это исключает технологическую дрочку.
>"отехнарить" мой мозг?
Да легко. Я когда был сосницким тоже считал, что рисование это игрушки, а вот программировать это круто.
У человечков голова должна быть на линии горизонта или около того, если твой pow соответствует стоящему человеку. Дальний вышел более-менее, а ближний, как будто ты смотришь на него снизу.
Ну создадут, ну опять найдутся дауны "как было хуйней, так и осталось", все начнут друг друга хуями крыть и тред утонет. В этом разделе нет и не будет тредов кроме faq, смирись.
Смотря что для тебя хороший. Хотя учитывая, что все идеи- это пересказ ранее созданного, то в любом случае есть.
Охуительно, просто шикарно.
Ну вот, допустим, дали мне расплывчатое задание нарисовать чернокнижника. А в голове ничего нет, кроме, собственно, чувака с книжками. Ни истории с действием, ни деталей, ни формы, ни окружения. Нихуя. Или надергивание всего этого с рефов и чужих картинок спасет?
Хороший - это на уровне близарда и риот геймс каких-нибудь, офк.
Оно не то что спасет, так работает вся индустрия. Переваривает снова и снова одно и то же, и близзард, и риот работают так же, просто шлифуют лучше и дольше, делают технически качественно (хотя даже в их случае не всегда, особенно близзы в последнее время)
Это всё у тебя в голове из ниоткуда не возьмется.
Да даже на тестовом задании в какую-то студию требовалось (или было оч. желательно) предоставить лист рефов - доказательство того, что ты проводил поиск материалов по теме. Если в башку ничего не положить, ничего там и не будет.
Но куб не могут.
>Или надергивание всего этого с рефов и чужих картинок спасет?
Уровень клон-дешевка - берутся рефы из других игр и аниме.
Уровень топ - образы создаются на основе искусства и исторических материалов
Уровень автора - создается действительно оригинальный дизайн.
>Уровень автора
Видится, впитывается, долго бродит и ферментируется, потом выдаётся.
Можно сравнить с поваром. Интересное блюдо — всегда больше, чем просто смесь изначальных компонентов.
Мне кажется, что те, кто привык к Фотошопу, тоже не парятся, так же привыкая к инструменту, словно к кисточке.
Прелесть Сая скорее в интерфейсе: всё на ладони, всё лепится на хоткеи. Я вообще часто беру один инструмент, разворачиваю на весь экран и проделываю этап.
Надеюсь скоро появится пристёгивалка и тогда можно будет пилить кастомный плавающий интерфейс в режиме полноэкранки.
>>371827
На мой взгляд это талантливый иллюстратор, который ленится прорабатывать хоть что-нибудь с определённой конкретной формой (лица, руки, ноги). Но композиция и подача сильные.
>>371890
На Сае сидят все, кто рисует мультях с целшейдингом, потому что для этой конкретной цели удобнее и быстрее софта нет.
>нищебродов с хуёвым железом
Ага, вот только вчера девочка стримила с экранным цинтиком в Сае. Рисовала стикеры вконтактовские. А это как раз целшейдинг.
>браши
У тебя дислексия?
Не понял тебя.
Отклонение у карандаша на бумаге потому, что у меня руки неровно работают, а не потому что карандаш плохой. Ровно то же и со стилусом. Если проводить линию под идеальную линейку строго ровно, то никаких видимых отклонений.
Границы объектов, края. В зависимости от задачи нужно варьировать степень их размытости/четкости, чтобы выстроить композицию так, как надо тебе, потому что гляз будет цепляться за четкость и пропускать размытость.
Так не бывает (по крайней мере в уважающей себя индустрии). "Нарисовать чернокнижника" это скорее концепт арт т.е. в первую очередь придумать классный дизайн. А вот если ты могешь в перспектву\анатомию и охуенно рендеришь то тебя самого обмажут рефами и скажут кого и как рисовать.
Ну у нас не уважающая себя индустрия
Россиявперде, на самом деле везде так. В том же аплиботе рисуют йоба иллюстрации и продумывают дизайн самостоятельно.
Спасибо
Парень спрашивал про рито. Берем и вспоминаем Хеллстерн, она в райот геймс моделит, текстурит, концептит, да и сплешик сможет при желании нарисовать.
Он не спрашивал про рито
Оставшиеся 10% работают по принципу когда в команде есть художник которого можно заставлять переделывать концепты хоть миллион раз до желаемого результата, а красиво рендерить по концептам отдавать фёдпати. Хую с горы такой работы не поручат. Хотя в таком случае в команде, всё чаще, есть свой художник специально для этого, знающий как с конкретно этими концептами работать Хуй знает вообще где с таким можно столкнуться, я слишком хуй.
Работы из разряда "вот тебе стопицот картинок хочу что-то такое" всё больше хуйня и можно одним глазом смотреть что тебе там аутист наприсылал.
Или "мой знакомый хуёво рисует, но мне нравится вот эта его картинка, нарисуй пиздато". Это самая ёбнутая категория, потому что придётся разбираться что именно в этом могло понравиться.
Всё больше работать придётся на долбаёбов и похуистов, так что главное чтобы итоговый чернокнижник блестел и светился. А можно и без этого, вообще насрать. Берёшь позу злого гения и хуяришь ей скелет, рисуешь злую рожу, одеваешь как бомжа, даёшь книжку, поддаёшь гримдарка. Чернокнижник готов ёпта. Ни ума, ни фантазии. Заказчик схавает, тем более если это твой тысячный мужик со злой рожей.
С референсами, в любом случае, приходится сталкиваться очень часто и пока ты не погуглишь как другие лемминги представляют чернокнижника - ты не будешь знать что от тебя хочет заказчик. Степень с которой стоит пиздить у других это вопрос исключительно того как тебе будет удобнее работать.
Итоговый вид большого продукта вообще крайне редко зависит от макак, которые рисовали графику, а зависит он от редактора, дизайнера, ведущего художника или любого другого хуя, который этим занимается. И такой человек, если он не долбаёб, про долбаёбов выше было, даст тебе задание "нарисуй чернокнижника" в двух случаях:
Если уверен, что ты знаешь как нарисовать охуенного чернокнижника.
Если он хочет посмотреть как ты мыслишь, что у тебя получается, и от чего в данной работе с тобой стоит отталкиваться.
Оставшиеся 10% работают по принципу когда в команде есть художник которого можно заставлять переделывать концепты хоть миллион раз до желаемого результата, а красиво рендерить по концептам отдавать фёдпати. Хую с горы такой работы не поручат. Хотя в таком случае в команде, всё чаще, есть свой художник специально для этого, знающий как с конкретно этими концептами работать Хуй знает вообще где с таким можно столкнуться, я слишком хуй.
Работы из разряда "вот тебе стопицот картинок хочу что-то такое" всё больше хуйня и можно одним глазом смотреть что тебе там аутист наприсылал.
Или "мой знакомый хуёво рисует, но мне нравится вот эта его картинка, нарисуй пиздато". Это самая ёбнутая категория, потому что придётся разбираться что именно в этом могло понравиться.
Всё больше работать придётся на долбаёбов и похуистов, так что главное чтобы итоговый чернокнижник блестел и светился. А можно и без этого, вообще насрать. Берёшь позу злого гения и хуяришь ей скелет, рисуешь злую рожу, одеваешь как бомжа, даёшь книжку, поддаёшь гримдарка. Чернокнижник готов ёпта. Ни ума, ни фантазии. Заказчик схавает, тем более если это твой тысячный мужик со злой рожей.
С референсами, в любом случае, приходится сталкиваться очень часто и пока ты не погуглишь как другие лемминги представляют чернокнижника - ты не будешь знать что от тебя хочет заказчик. Степень с которой стоит пиздить у других это вопрос исключительно того как тебе будет удобнее работать.
Итоговый вид большого продукта вообще крайне редко зависит от макак, которые рисовали графику, а зависит он от редактора, дизайнера, ведущего художника или любого другого хуя, который этим занимается. И такой человек, если он не долбаёб, про долбаёбов выше было, даст тебе задание "нарисуй чернокнижника" в двух случаях:
Если уверен, что ты знаешь как нарисовать охуенного чернокнижника.
Если он хочет посмотреть как ты мыслишь, что у тебя получается, и от чего в данной работе с тобой стоит отталкиваться.
Немного. Просто местные фантазии о концептах и серьёзных индустриях у меня в области таза начали странные ощущения вызывать. Думаешь пора бросать пить?
>Думаешь пора бросать пить?
Тыж художник, да еще и похоже на пидорахенские конторы работаешь, ,какой тут бросать, скореена потяжелее переходить пора.
Да будто не пидорахенские сильно лучше. Это ж миф. Просто платят в среднем лучше, от того более клёвыми и кажутся.
Да нет, гемдев и кино намного более развито за бугром (с вашей позиции, я таки за бугром и живу). В нормальных студиях, концепт дизигн реально очень важная вещ и относятся к ней подобающе.
Очень многие говорят кротаны говорят, что иностранцы обращаются именно что бы ты им запилил в своём стиле, а русские закащики в основном ебут мозг, не хотят платить и заказывают всякую хуиту, например дезигн перса у человека с портфолио с одним окружением.
Запилишь пару примеров ситуаций с концептами к дваде cg? Можно ничего конкретного, просто интересно, не сталкивался с вменяемыми ситуациями.
С конторами зарубежными мало сталкивался, не буду врать. А вот народ такой же невменяемый, как и наш, никаких существенных отличий кроме наличия бабла по дефолту.
Во-первых, можешь подкинуть какой-нибудь гайд по зарабатыванию денег на девиантарте, да и вообще в англоязычном сегменте интернетов? Я слышал, что там аж по $15 за самый обоссаный скетч дают. Тоже так хочу. Может, какие-нибудь камни подводные есть?
Во-вторых, доставь, пожалуйста, гайдов по безлайну для последних аутистов, где на пальцах объяснят, что да как. Можно не только на русском, главное - чтобы было доступно и понятно
С меня как обычно. Бобра тебе, анон :з
> гайд по зарабатыванию денег на девиантарте
тут целый тред раскрутки был.
Или раскручиваешься и за счёт аудитории повышаешь спрос на говно или рисуешь много и повышаешь спрос на себя среди любой аудитории.
> по безлайну
шта?
>Мне кажется, что те, кто привык к Фотошопу, тоже не парятся, так же привыкая к инструменту, словно к кисточке.
Только это произойдет когда ты определился с техникой, кисточками и сделал свои пресеты. До этого светлого момента каждый раз приходится думать, как именно рисовать этот куб.
Можно спиздить технику и инструменты у крутона, но у всех она немного разная, и каждую надо опробовать, чтобы понять, какой именно крутон тебе подходит. Годы, годы занимает вся эта хуйня. А в сайке сел и рисуешь.
Ваха говорил что ему нравится дрочить и вид больших мужских членов, поэтому он это и рисует
Когда же ему учиться принимать решения, если время есть только на рисование или программирование?
Программирование. Рисование оставить как хобби, которое можно будет развить в нечто большее
Потребность в программировании пока что растёт.
А вот художников, имхо, пересыщение на начальных этапах. Крутых спецов, конечно, нигде избытка нет.
Блин, я боюсь что это меня образование/государство "отехнарило", поэтому когда я рисую робота, у меня появляется сильное желание перестать рисовать и попробовать сделать его в реальной жизни. Черт, как теперь от этого избавиться.
Ты опять выходишь на связь? Бросай рисование, не надо нам таких в индустрии.
>>372592
Господи, насколько же ты слабый.
Есть ахуенно проверенный метод.
Возьми достаточно крупную и сложную для своего уровня по тому и другому направлению. Выполни до конца. А потом сравни, с чем тебе приятней копаться.
Я как-то базу данных на паскале писал, ни удовольствия, ничего не получил.
Потом как-то рисовал что-то объемное. И в пикселях копаться мне приятней.
Если одинаково и то и другое, хз, смотри что тебе больше по душе. Мне гораздо приятней творить и создавать, а также социоблядствоать.
Также, поскольку ты пиздюк, то решения принимаются на основе приоритетов. У меня это началось класса с 8го, когда я занимался граффити, я думал как же ахуенно, стану стрит артистом, в итоге купил для скетчей планшет и понеслось.
А на кодера пошел, потому что мне туда поступать легче было+буду обеспечен работой параллельно, между заказами.
Посмотри, к чему у тебя душа лежит и делай это, не оглядываясь и думая, что могло бы пойти не так.
Алсо, почитай "путь художника", даст уверенности немножко.
Ему уже давали такие же советы, он не слушает и просто опять спрашивает, забей на больного.
Ну просто я его тоже понимаю, такой внутренний дискас есть, особенно после /b, когда читаешь пасты в стиле:"Работаю на Java, 120к месяц...", начинаешь невольно завидовать, типо, может забить? Но потом приходит тот самый скачок прогресса, и ты понимаешь, что действительно любишь это дело.
>Возьми достаточно крупную и сложную для своего уровня по тому и другому направлению. Выполни до конца. А потом сравни, с чем тебе приятней копаться.
Годный метод в целом.
С другой стороны сужу по себе: если соотношение сложности и навыков примерно одинаковое, то и шанс опускания рук примерно один. Но в рисовании есть перевешивающие долгосрочные положительные последствия для меня: приятные впечатления от удавшихся прошлых работ, какое-то внимание, просто фантазировать люблю.
В итоге рисование как основа, но иногда для разных целей могу кодить или конструирвать, удовлетворяя свои инженерно-технарские позывы.
Делай тридэ помимо рисования, это жи почти как программирование.
По крайней мере, можешь с гэйм-энжинами работать.
Как я от пятна то буду рисовать, я же линии, кубы, эллипсы и другую абстрактную хуйню дрочил, а тут только линии.
Желание рисовать не пропало, просто я не знаю какой дальше должен быть правильный шаг в обучении
Депрессуха, под депрессией вообще практически невозможно рисовать. Нахуй проблемы/людей которые их создают, музончик и заебок.
>почему пропадает мотивация ,поцоны?
Хз, у каждого свои заскоки, у меня вот когда спина отказывает тоже с мотивацией становиться неоче.
Дед, ты чего на двощах забыл?
Люто двачую. Расстался с тяной - вернулось желание творить. ДА и вообще все в гору пошло.
Если бы отсутствие тян было б условием успеха - у нас бы все двачи талантами забиты были.
Не, тут не отсутствие, а именно расставание. Т.е. при удачном расставании становится только лучше.
Нет, просто.
1. Ты депресуешь без тян
2. Находишь.
3. Депра проходит, бафф на навыки.
4. Она ебет мозги
5. Возвращается депра, дебафф
6. Заходишь в /b
7. Бафф ТНН, ТНУС
8. ДРОПАЕШЬ ТЯН
9. Бафф
10. Пока действуют баффы, качаешь статы которые тебе нужны.
А что делать если, я не депрессую без тян?
Как же быть нам - Титанам, депрессовать через силу?
>В итоге у меня куда-то пропали все идеи
кубы прокачивал, воображение не прокачивал, к тому же формировал привычку.
Очевидно, что нужно формировать новую. Ежедневно садиться и придумывать, воображать.
Понимать, насколько ты крут и самобафаться же, очевидно!
Кого ебет, главное чтобы результат годный был. А там хоть говном по стене мажь.
Будешь мышцы в вакууме рисовать. Поглощай и перерабатывай контент. Смотри анимцо, играй в игры, щеми лохов за гаражами. Что угодно, что позволит генерировать идеи.
Анон, ты- это я. Кручу-верчу кубы, арки, играю с ними как в конструктор. Вернулся к человечкам- чуть менее встарые чем до кубодроча, но всё равно пиздец. И куда-то пропало бешеное желание рисовать сисястых эльфиечек, сисястое аниме и сисястую мангу, могу сделать набросок уютного дворика, как-то делал наброски интерьеров в кафе, тоже понравилось. Но кому надо это говно, мы все знаем за что платят деньги! Вспоминается древний тредж, где антон писал про то как стремящиеся постигают какие-то основы, и после этого приходят к правильному рисованию уродливых деревенек, уродливых стариков, берёзок ебаных без задач. Я пока не разобрался в себе. Слушал стрим Бобби Чиу про мотивацию, там советуют ходить по музеям, типа это гораздо лучше заряжает чем капчевание картинок. На первый взгляд >>372833-хуй дело говорит, хотя это и попахивает писечками-иллюстраторшами.
посоны, что качать
Увеличиваешь и обводишь епте
Я одно не понимаю, почему все гайды прикрепленные опом на инглише? Я конечно понимаю, что каждый разумный человек его знает, но все же мы не в /fl/ разве нет? Мой инглишь не на том уровне, что бы спокойно читать книгу по рисованию, поэтому предлогаю скинуть вам всем книги на русском. Сделаю это, если дадите файлообменник без регистрации.
>>372906
Удваиваю. Самая каноничная, сделана фанатами пикселей.
Ещё есть новая но сырая PixelShop. Тоже интересный вариант.
>>372907
>Но кому надо это говно,
Если тебе оно надо, то найдутся и другие, кому надо.
Дело в другом: рисование сисек не требует воображения и особого мастерства, чтобы заинтересовать, так как это инстинктивный интерес человека.
Но! Например годный пин-ап стоит дороже эльфиек с ХФ.
> уродливых деревенек, уродливых стариков, берёзок ебаных без задач
Рисование стариков интересная область. С одной стороны обвислость позволяет скрыть небольшие проёбы. С другой — очень плодородная почва для выразительности, живости, органичности линий.
Например в аниме/манге из-за общей болванчатости самих тел и лиц авторам приходится упирать на платья, на природу, чтобы достаточно выразиться.
Я сам из-за кубов и строгих дисциплин, а так же из-за технарского мышления часто оказываюсь в ловушке «так не бывает» или «тут недостаточно ровно». В итоге картинка получается более гладкой, но и более безжизненной. От этого как раз и лечит спонтанное рисование каракулей.
По ссылке «часть 2» есть целый отдел по-русски.
От двадцати четырёх до нуля.
Для видимых достаточно головой думать, а не часами в день рисовать. Для впечатляющих ебошить, как ёбнутому и ещё больше думать и анализировать.
Если по цифрам упарываешься - есть правило для любого дела: через 10к часов берёшь достойный лвлап. Вот и распределяй 10к на столько, на сколько тебе нравится.
Так как это единственная задача, именно скетчить и делать лайнарт, то всякие тяжеловесы в виде фотошопа и корелпэйнтера не нужны.
В идеале — вдруг у кого есть такая скриптовая кисть для fireAlpaca (ибо это одна из быстрейших программ)
Слишком сильно отходишь от сути вопроса. Уверен найдется тот, кто поймет меня, занятого человека и подскажет более подробно
Нет.
Главное пока мамка следит. Обычно она подходит с частотой раз в час и чем-то интересуется, иногда зовет есть.
>Рисовать тысячи кубов
Я не боюсь человека рисующего тысячу разных кубов, я боюсь человека который рисует один куб тысячу раз.
Без понимания перспективы - никак.
>Я конечно понимаю, что каждый разумный человек его знает
>Мой инглишь не на том уровне, что бы спокойно читать книгу по рисованию
Значит, ты к разумным не относишься, а рисование - для разумных, для неразумных есть дотан и аниме.
>поэтому предлогаю
Нет, здесь точно дотан, без аниме.
>сколько нужно уделять времини
>Уверен найдется тот, кто поймет меня, занятого человека
О, ещё один занятой мейнер Вуконга подъехал, vg в другую сторону по коридору.
Легких путей нет. И не будет. Время, которое необходимо потратить на рисование, чтобы добиться видимых и внушительных результатов - годы. Г О Д Ы. Это обусловлено способностью мозга учиться чему-то новому. Какая разница сколько часов? Если твой мозг способен осознать всю перспективу, анатомию, теорию цвета, светотень, концепт персонажей, архитектуру, живопись за 10 часов - да изи, иди учись. Только ты нихуя не робот, и будешь вынужден потратить годы на всё это, это не как в Матрице, где Нео себе на флешке все БИ в мозг закачал. В Ы Х О Д А Н Е Т
Painter использует кто-нибудь? Тяжко он гуглится чего-то. Не могу понять куда жать, чтобы получить хвалёные "мо органик пиктурез" и в каком месте он "супириор". Понял только что вотерколор себя забавно ведёт, но на первый взгляд игрушка на один раз.
Олсо, почему лемминги говорят, что манга студио подходит для вебкомиксирования? Кроме годного интерфейса и слабенького сглаживания кисти ничего особенного не увидел. жалко в саи не такой интерфейс, можно было бы вместо cs3 на древних компуктерах использовать
>в каком месте он "супириор"
в 2006 году, и в нынешних пресс-релизах корела разве что.
>Олсо, почему лемминги говорят, что манга студио подходит для вебкомиксирования?
потому что она изначально точилась под комиксы? :?
там миллион вариантов экспорта своих охуительных историй в кучу форматов типа кайндла в полной версии.
>сколько нужно уделять времини в день рисованию, для видимых результатов
Часов 5-6 в день, активно анализируя и применяя только что полученные умения. Тогда будешь довольно быстро прокачиваться. Можно меньше часов но анализ и эксперименты должны быть.
Насколько помню среднее время становления кротаном - около 5 лет.
У меня офисный некробук, ужасно все лагает. Скажите, какую версию фш лучше поставить? А скетчбук про пойдёт? В рисовании новичек.
Я ставлю cs3. Можно cs5.5 попробовать.
А так да, саи не жрёт особенно.
Если совсем всё плохо, тут firealpaca недавно вспоминали. В меру уебанская альтернатива, ещё и бесплатная.
Благодарю)
Двачую
>В рисовании новичек
Ему бесплатный скетчбук дали, а он еще думает. Нахуй начинающему фотошоп? Один хуй первый месяц ты только линии и круги дрочить будешь.
Саи, крита.
Погоди, я про платную программу Autodesk Sketchbook. Не про скетчбук в реальной жизни.
Но ведь есть и бесплатная версия с 3 мя слоями.
ну и тулзы для рисования сразу в разворотах/стори + встроенные комик баблы, фреймы, эффектики и скрин-тоны.
>Notable users[edit]
Notable users of Clip Studio Paint include comics artist Fiona Staples, who uses the program to create her work for the series Saga,[5] for which she has won a number of awards.[6][7][8] Dave Gibbons, the artist who co-created Watchmen, uses it for current digital work and has done promotional demonstrations of the software.[9] Mike Krahulik uses it for the popular web comic Penny Arcade and related works.[10]
В итоге вышло вот это
Больше практикуйся, чаще соотноси размеры деталей между собой.
Поведение акварели там на флюидах, физичное.
Программу засрали, у неё дико упала производительность при том, что ничего особо революционного не добавили с 8 версии.
Да, кисти больше закоса под натурализм имеют.
Плюс гибкая настройка.
>>373178
И это правильный ответ!
Продавца, менеджера (самого себя) и рисовальщика. Сам себе минифабрика, короче.
>>373187
В своём 6Б так шути, там это смешно будет.
>>373221
берёшь Скечап, поднимаешь там коробки.
А потом уже можешь обмазывать.
>>373260
Еще есть Fire Alpaca, Mischief, возможно MyPaint — все быстрые.
Но ты и есть мой 6Б.
если все так хуево, то SAI будь внимателен анон не качай по первым ссылкам типа саи.ру которые всплываают с гугла(какая то нечистая хуйня, вообще не понятно почему пиратский софт в перых строчках и все еще не прикрыт. ищи поиском на девиантарте например.)
firealpaca тот же кистевой движок что и у САИ, но бесплатно, честно говоря я разницы между ними не вижу.
вот тебе немного альпаки
https://www.youtube.com/watch?v=W_VjUl1DBmY
Куча народу вкатилась думая что они за месяц поднимутся в рисовании и пойдут зарабатывать на этом. А оказывается что на практике хуй. Вот и приходят узнать есть ли путь попроще.
Чем то напоминает ситуацию с программированием, хотя там вообще с этим все плохо.
Гречка подорожала и кобальт фиолетовый.
>первый месяц ты только линии и круги дрочить будешь
Вот это обидно было, лол. Напомнило гомороад Виталика Ивлева: "Я поставил себе цель за 2 месяца научиться рисовать формы как 3Д редактор". Мимо 3 года линии и эллипсы по Хану дрочу. И кубы тож.
>3 года линии и эллипсы по Хану дрочу
> по Хану
И как работает? Просто интересно чего можно за три года добиться. Мне вот у Хана дико не нравиться выводить 8 раз одну линию, я тот еще аутист но это чересчур монотонно.
Ну вот ты скачай одно порно, и дрочи на не него по 3-4 часа в день, каждый день, 3 года подряд. Заебись будет?
>честно говоря я разницы между ними не вижу.
Разница есть существенная в деталях.
Сам работаю в Сае, но если рисовать непрофессионально и прям начинающий, то рекомендую как раз Альпаку.
Разница в оперировании текстурами.
В Альпаке пока нет масок полноценных, нет слоя для векторного лайн-арта, нет перспективных направляющих.
Но есть, например, линейки. Есть режим бомбера/штампа формой, есть скриптование кистей
Я демотивирующий пример. Куб в воображении и на листе кручу-верчу как хочу, и даже не один. Без тона, тональный разбор- это вообще непонятная хуйня. Люди- оче всрато рилейтед.
MyPaint да, неплохая штука, но Сая быстро на любом железе идет.
На некробуках на некоторых есть проблема, как хуевая цветопередача. Т.е. бледней или ярче, что когда смотришь на нормальном мониторе - хочется выдрать себе глаза.
На удивление, у меня некроноут подключен к нормальному 23" экрану.
Вопрос в том, стоит ли себе ебать мозг с цветокоррекцией.
мимо
1) В Саи 1.2 есть настройка каждой кнопки. В самой программе.
2) Ластик можно забиндить на кнопку клавиатуры. В драйвере поставить соответствие кнопки стилуса/планшета с кнопкой клавиатуры.
3) если выставить в самом Сае дефолт во всех трёх полях, то вроде б не кладёт.
Учился перспективе по Норлингу, да? А вот учился бы по Робертсону, давно бы уже целую машину нахуярил построением, а не какое-то жалкое шасси.
Раньше нравился райот тул, но новые версии уёбищные и я чего-то перестал понимать хуёвый он в принципе, или мне кажется.
Фотошопный встроенный жпегоэкспорт просто понос какой-то непредсказуемый.
В последнее время вообще вконтактом жму, если внезапно png куда-то не подходит.
Нигде. Очевидно никто не поделился.
>>373392
> если выставить в самом Сае дефолт во всех трёх полях, то вроде б не кладёт.
Нет, пробовал.
> В Саи 1.2 есть настройка каждой кнопки. В самой программе.
Если бы она работала, я бы не спрашивал же.
> Ластик можно забиндить на кнопку клавиатуры. В драйвере поставить соответствие кнопки стилуса/планшета с кнопкой клавиатуры.
Попробую, спасибо.
Дык я по нему потом учиться буду. У Робертсона нет всякой хуеты типа "как рисовать крыши, наклонные, отражения"
> у робертсона нет как рисовать наклонные, отражения
Ты его хоть открывал? Это второе или третье задание.
> крыши
Что значит крыши? Две отражённых плоскости в одном положении? В самом начале. Черепицу он рисовать не учит, да.
Я про это
Я обдвачевался искать эту книгу, не выдержал и заказал бумажную в итоге. Нигроальфонс поясняет как боженька, наверное потому что преподаёт химию в американской школе.
>Дык я по нему потом учиться буду.
Потом уже будет поздно. Норлинг учит хуйне. Знаешь, как я понял, что ты учишься по Норлингу? Я такую же хуйню рисовал, как и ты, в его упражнении "нарисуйте телегу", лол. Прям, один в один всратость такая же. Потому что Норлинг поясняет на уровне совковых учителей о перспективе, в то время как Робертсон поясняет как профессиональный современный художник. Если хочешь нарисовать объёмное шасси - у Робертсона это есть. И всё остальное у него есть. У Норлинга ты кубы будешь 200 страниц рисовать.
Нахуй маски сдались? Абсолютно без целей хуита для очень плохого вебдизайна.
Торопыгин.
По гайдам люди в чем только не рисуют.
2)Как в фотошопе оперировать выделенную область? Увеличить-копировать и так далее. Также не раз в гайдах видел как люди меняли глубину выделенного объекта. Я пытался что-то там натыкать, включил 3д режим и в ужасе закрыл. Плюс также в этих выделенных объектах люди меняли цвет вообще, либо фон, либо оттенок, и вообще как-то выделяли разные места и при изменении настроек цвета менялись сразу в нескольких областях.
И более общий вопрос, если краткий гайд по фотошопу, по горячи клавишам самым нужным. Везде какая-то поверхностная водянистая фигня которую я и так знаю.
3)Как рисовать ровные линии и сколько примерно занимает рисовка объекта?
Я уже просто не могу, у меня просто истерика. Меняю настройки гладкости-нажатия и прочая. Делаю большие разрешения, мелко рисую, рисую огромными штрихами-получается просто космическая хуита без пропорций. Какая-то мазня 3ех летнего ребенка, блядь.
С карандашом на бумаге такой фигни, что самое обидное, нет! Я хорошо рисую, хорошо срисовываю. С граф. планшетом же просто треш до слез. Как вообще люди рисуют арты? Неужели они реально сидят по 3-5-10 часов, вырисосывая под лупой линии?
Я планшет 3-4 месяца назад купил, а все равно привыкнуть не могу к этой штуке. Я делал упражнения, вырисовывал линии, я даже скачивал osu! чтобы разработать руку и привыкнуть к планшету(сточил стержень, бляд, а мне говорили что стержни годами держатся и я все выдумываю и нечего боятся, ага). НИ-ФИ-ГА.
Конкретно для лайна часто юзают SAI, там нормальный стабилизатор и отрисовка линий. В ФШ это гораздо геморройней.
Да я немного хейтер Норлинга, просто потому что у него нет никаких точных пояснений, "точки схода чем дальше тем реалистичнее" - вот пояснение уровня Норлинга о перспективе, "точки схода расположены перпендикулярно друг другу на 90 градусов" - вот пояснение уровня Робертсона, и в нём информации больше, чем в каких-то невнятных "да практикуйся, через 100 кубов поймёшь". Это путь совковых рисовак. А ещё у Робертсона есть всякие няшные построения в книге (не смотрел ещё его роликов), это охуенно. Если осилишь Робертсона, сможешь всякие трёхмерные самолётики и машинки рисовать. Ну или роботов. Всяко лучше чем какие-то унылые крыши.
Олсон душевный мужик, нравится его смотреть, рекомендую. Поясняет очень много вещей, которых, например я, у Робертсона не понял, типа конуса взгляда 60 градусов и почему объекты вне оного искажаются.
Спасибо.
Без приблуды корявые(бугорчатые, неровные) линии паралитика это норма, я так понимаю?
>>373470
Сяп. А где в САИ гладкость линий? В последней версии я не видел, хотя в старых гайдах видно что была панелька.
Кстати, очень важный вопрос по САИ-как отключить двойной щелчок? Дико раздражает. делаешь штрихи, а софтина считывает быстро нажатие как даблклик, в итоге цвет постоянно переключается.
Очевидно, в настройках планшета я покопался с все там отключил-переключил. В фотошопе все норм работает. А в САИ хз как отключить это долбанное переключение цвета.
Почему слои в ФШ квадратные? Дико раздражает, когда удаляешь первый слой, приходится всегда оставлять его как базовое полотно.
И еще вопрос, 72 пикселя/дюйм это норма? Не надо там выкручивать до 300-500?
А что у тебя за Саи-то? Вкинь версию или скриншот хотя бы. Я вообще не знал, что даблклик где-то цвет меняет, потому как тут ничего подобного не было.
>Без приблуды корявые(бугорчатые, неровные) линии паралитика это норма, я так понимаю?
В фотошопе — да. Даже при прямых руках.
В других пакетах при очень прямых руках и нормальном большом планшете почти не заметны колебания.
>А где в САИ гладкость линий? вверху в развертушке и при настройке кисти.
>даблклик первый раз вижу, чтобы даблклик переключал цвет. Возможно это тупо пиратопроблемы. НЯЗ в старом сае даже специально так настроить нельзя.
>72 пикселя/дюйм это норма?
Это строго для печати. Если у тебя выставлено 4000², то сколько пикселей на дюйм не ставь, ничего в компе не изменится.
Сай умеет класть текстуру только в режиме «текстурного валика», то есть последовательно.
Альпака умеет только штампом.
Я немного знаком с пояснениями Норлинга. И мне кажется, этот анон прав. Слишком уж много жевания про кубы и мало упора на практику и конечную цель, что действительно похоже на совок.
Ну научишься ты вычерчивать идеальные кубы? А толку? Дизайна нет, понимания целостности нет, ты в говне.
То есть помимо кубодроча нужно на дизайн налегать, компоновать кубы. Даже в совковом образовании врубки есть, на которых можно подизайнить немного.
>>373481
>точки схода расположены перпендикулярно друг другу на 90 градусов
Это тоже ёбаный ад. Точки. Перпендикулярно…
А по сути 90° — это угол, который получается, если соединить точки схода двух взаимоперпендикулярных плоскостей и точку проекции. То есть речь о связи рисунка и его проекции/плана.
пытаться что?
если влезть - то легко. уровень там очень низкий.
если работать - то трудно, за каждым заданием уровня пососать хуй заказчика за 5 рублей выстраивается очередь овулях-художниц.
Благодарю!
Погугли "wacom как убрать круги"
http://www.wacom.ru/zadat-vopros-faq/232-kak-ubrat-krugi-razvody-pri-nazhatii-pera-v-windows.html - или попробуй эту инструкцию.
Спасибо, кажется это то, завтра проверю, сейчас 'драйвер не найден' как обычно.
Сами круги я еще в начале покупки убрал, а вот конкретно тут нажатие кнопки походу.
Если драйвер не найден, иди в Службы и перезапусти там службу с названием Wacom четотам. Иногда требуется остановить-запустить-перезапустить, но драйвер находит.
Качать Wacom quickfix и Fixmypen. Использовать по инструкции.
Год пользую, крайне редко проблемы с пером бывают типа отваливания, пропадания давления, залипающего скролла.
на всех кистях или на одной конкретной?
На одной — отключил сглаживание или слишком малый степпинг и край слишком резкий
у тебя карандаш походу включился, shift+b переключать инструменты.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.