Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
250 Кб, 503x711
Пок пок пок. Пок пок пок пок пок. Кууукаарекууу!!! Кокококj кудатхтах коооо.
https://github.com/qqqlll/Java-Thread/wiki
>>836730 (OP)
https://github.com/qqqlll/Java-Thread/wiki
>>836730 (OP)
>>842690 (OP)
Kukarek
Kukarek
>Tomas_Kh_Kormen_-_Algoritmy_Vvodny_Kurs
и вот отдельно напишу на счёт этой книги
тут так громко кудахчат про алгоритмы, основа всего кококо
я ожидал что после прочтения мне откроется какая-то высшая истина и я посмотрю на погромирование по-новому.
а в итоге? о чём книга вообще?
какая-то сухая хуйня, к жизни имеющая опосредованное отношение.
ну ок, каким-то охуительным писателям сортировок оно пригодится.
но в целом нахуй это вообще нужно?
вот в кровавом интерпрайзе где это может пригодится?
>>842705
нужно придумать кто есть кто среди петушков
чёрный - естественно тестировщик. завистливо глядит на девелоперогоспод снизу вверх, весь в дерьме после очередного релиза.
нужно придумать кто есть кто среди петушков
чёрный - естественно тестировщик. завистливо глядит на девелоперогоспод снизу вверх, весь в дерьме после очередного релиза.
>>842707
Не, это devops-омежка, пришедший сообщить java-петухам, что билд разъебался с хуям. Выступающий дальний петух - очевидный scrum-мастер.
Не, это devops-омежка, пришедший сообщить java-петухам, что билд разъебался с хуям. Выступающий дальний петух - очевидный scrum-мастер.
>>842715
Agile.
Agile.
>>842714
который кукарекает, но пацаны, как всегда, не обратили на него никакого внимания.
> Выступающий дальний петух - очевидный scrum-мастер.
который кукарекает, но пацаны, как всегда, не обратили на него никакого внимания.
Ответы>>842767
>>842741
Рыжий в дырке - очевидный вкатывальщик.
Рыжий в дырке - очевидный вкатывальщик.
>>842707
Кукарек про гигабайты - это йоба-архитектор.
Кукарек про гигабайты - это йоба-архитектор.
>>842699
бамп
бамп
Эй, изучающие, не хотите вместе что-нибудь попилить? Хочется попробовать покодить "в команде". Можно начать с чего-нибудь несложного.
>>842805
Так всё общение текстом, мотивации-то больше будет.
Так всё общение текстом, мотивации-то больше будет.
>>842818
Вот вам идея - сайтик, которому можно скормить ссылку на ролик ютубовский etc. А он отдаёт ссылку на 10часовую версию. Помимо формы ввода контент - результат предыдущих генераций.
Вот вам идея - сайтик, которому можно скормить ссылку на ролик ютубовский etc. А он отдаёт ссылку на 10часовую версию. Помимо формы ввода контент - результат предыдущих генераций.
>>842820
Как делать - вопрос открытый, например можно взять и кастомизировать плеер для зацикливания.
Как делать - вопрос открытый, например можно взять и кастомизировать плеер для зацикливания.
>>842625
Типичная реакция фронтенд-макаки, что и следовало ожидать.
А подсунь этой макаке книгу по кодингу в стиле
1. Рисуем овал.
2. Дорисовываем остальную сову
так макака снова будет орать, что НИПАНЯТНААА
Ведь если макака могла сама по книжкам выучить джаву, то не стала бы проходить курс.
А так макака прочитала, что в энтерпрайзе можно 3К$ в месяц получать, полезла проходить курс, увидела, что оказывается надо делать то, что говорят, а не то, что она сама хочет, и пригорела.
Вот же тупыыые люди, 40 уровней переменные меняют, и как их только берут потом джунами. Лучше бы макаку взяли, она умная, книжек не читала, курс ей тоже не нравится- можно сразу брать сеньором.
>ПИЗДЕЕЕЕЦ. СУКА НАПИШИ БЛЯТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ 20 РАЗ. СКОПИРУЙ СУКА И ВСТАВАВЬ КАК ЖЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО
Типичная реакция фронтенд-макаки, что и следовало ожидать.
А подсунь этой макаке книгу по кодингу в стиле
1. Рисуем овал.
2. Дорисовываем остальную сову
так макака снова будет орать, что НИПАНЯТНААА
Ведь если макака могла сама по книжкам выучить джаву, то не стала бы проходить курс.
А так макака прочитала, что в энтерпрайзе можно 3К$ в месяц получать, полезла проходить курс, увидела, что оказывается надо делать то, что говорят, а не то, что она сама хочет, и пригорела.
Вот же тупыыые люди, 40 уровней переменные меняют, и как их только берут потом джунами. Лучше бы макаку взяли, она умная, книжек не читала, курс ей тоже не нравится- можно сразу брать сеньором.
>>842820
Луче сделай обход +18 видио дня не зар. пользователей.
Луче сделай обход +18 видио дня не зар. пользователей.
>>842822
Действительно тупые, впрочем такие же как и фронтенд-макаки.
Нормальные еще в школе или 1-2 курсе читают пару хороших книг по Java (это работало и 10 лет назад и сейчас) и на 3 курсе идут джунами на полдня.
>Вот же тупыыые люди, 40 уровней переменные меняют
Действительно тупые, впрочем такие же как и фронтенд-макаки.
Нормальные еще в школе или 1-2 курсе читают пару хороших книг по Java (это работало и 10 лет назад и сейчас) и на 3 курсе идут джунами на полдня.
Ответы>>843384
32 Кб, 763x438
80 Кб, 490x1024
Вот, кстати, замечательный тред на пикабу про Джавараш. Мне очень понравился, такие-то агрошкольники, лол.
Что не комментарий, то "да я по книгам бесплатно все могу выучить и стать сеньором, стоит только захотеть!".
http://pikabu.ru/story/skaz_o_tom_kak_ya_chut_programmistom_ne_stal_3243399
Вот блин каждый третий считает, что он может легко завтра сбросить жир, если захочет. Выучить программирование, если захочет. Стать Илоном Маском, если захочет.
Да нет, дружок, если ты до сих пор вещаешь с дивана, но не написал ни одного проекта на Джаве, хотя бы велосипедного - то ты тупой и программирование- не твоё. "Программируй" на JavaScript.
Тяжелая была неделя, наконец-то выходные начинаются. Высплюсь и за кодинг. Тот самый кун, который собрался на стажировку через месяц.
Что не комментарий, то "да я по книгам бесплатно все могу выучить и стать сеньором, стоит только захотеть!".
http://pikabu.ru/story/skaz_o_tom_kak_ya_chut_programmistom_ne_stal_3243399
Вот блин каждый третий считает, что он может легко завтра сбросить жир, если захочет. Выучить программирование, если захочет. Стать Илоном Маском, если захочет.
Да нет, дружок, если ты до сих пор вещаешь с дивана, но не написал ни одного проекта на Джаве, хотя бы велосипедного - то ты тупой и программирование- не твоё. "Программируй" на JavaScript.
Тяжелая была неделя, наконец-то выходные начинаются. Высплюсь и за кодинг. Тот самый кун, который собрался на стажировку через месяц.
Ответы>>842829
>>842822
Кто-то в прошлом треде кидал вопросы на собеседование по java. Так вот, можно их выучить и устроится? если реального опыта программирование максимум на хеллоудворд наберется.
Кто-то в прошлом треде кидал вопросы на собеседование по java. Так вот, можно их выучить и устроится? если реального опыта программирование максимум на хеллоудворд наберется.
>>842829
Нужно чтобы была платная подписка, 30 пройденных уровней со всеми решенными задачами и сделать тестовое задание правильно, которое дадут перед стажировкой.
12 недель пилите проект на современных фреймворках, потом сможешь работодателю смело пояснять за Спринг, хибернейт и прочее.
Нужно чтобы была платная подписка, 30 пройденных уровней со всеми решенными задачами и сделать тестовое задание правильно, которое дадут перед стажировкой.
12 недель пилите проект на современных фреймворках, потом сможешь работодателю смело пояснять за Спринг, хибернейт и прочее.
>>842830
Шаг влево, шаг вправо - и обосрешься. Да и список "типичных" вопросов слишком большой, чтобы его наизусть заучить. Проще уже прочитать пару книг, а недостающие вопросы- загуглить.
Шаг влево, шаг вправо - и обосрешься. Да и список "типичных" вопросов слишком большой, чтобы его наизусть заучить. Проще уже прочитать пару книг, а недостающие вопросы- загуглить.
Ответы>>842834
>>842830
https://www.youtube.com/watch?v=NQxRPgkPn40
Послушай, он поясняет как устроится на работу без опыта. И как я могу судить по своему опыту говорит он по делу.
https://www.youtube.com/watch?v=NQxRPgkPn40
Послушай, он поясняет как устроится на работу без опыта. И как я могу судить по своему опыту говорит он по делу.
>>842832
Ну я не собираюсь наизусть все учить. Половину вопросов оттуда я точно могу в любое время суток рассказать. Просто интересно возьмут ли без опыта и реальных проектов. Всем сейчас гитхаб подавай с 100500 проектов в нем с тысячами строками кода, а я даже не знаю что такого интересного можно на написать на java. Какие-нить калькуляторы сразу отбрасываются... Может игр каких простеньких ?
Ну я не собираюсь наизусть все учить. Половину вопросов оттуда я точно могу в любое время суток рассказать. Просто интересно возьмут ли без опыта и реальных проектов. Всем сейчас гитхаб подавай с 100500 проектов в нем с тысячами строками кода, а я даже не знаю что такого интересного можно на написать на java. Какие-нить калькуляторы сразу отбрасываются... Может игр каких простеньких ?
Ответы>>842836
>>842833
Спасибо посмотрю.
Спасибо посмотрю.
>>842834
На твои проекты на коленке всем будет насрать в 95% случаев. Либо у тебя коммиты в опенсорсе, либо у тебя реальный опыт. Без этого попасть можно только на стажировку, где именно собирабются учить работать.
На твои проекты на коленке всем будет насрать в 95% случаев. Либо у тебя коммиты в опенсорсе, либо у тебя реальный опыт. Без этого попасть можно только на стажировку, где именно собирабются учить работать.
>>842836
Хм, а внедрится в попен-сорс это хорошая идея. Надо попробовать. Хз смогу ли читать чужой матёрый код.
Хм, а внедрится в попен-сорс это хорошая идея. Надо попробовать. Хз смогу ли читать чужой матёрый код.
>>842833
Он какие-то страшные вещи рассказывает, это только у эвропейцев, или в раше так же?
Он какие-то страшные вещи рассказывает, это только у эвропейцев, или в раше так же?
Ответы>>842853
>>842852
В моей мухосрани так же. Максимум в дс/дс2 разве что как то по другому может быть. Но в аутсорс компаниях точно так, если у тебя нет опыта работы - ты нинужен. Только через стажировку.
В моей мухосрани так же. Максимум в дс/дс2 разве что как то по другому может быть. Но в аутсорс компаниях точно так, если у тебя нет опыта работы - ты нинужен. Только через стажировку.
Ответы>>842856
>>842856
Он >>842833 же поясняет, проблема стажировок - 30 человек на 4 места в стажировке. А так стажировка это самое заебись, если где то открывается набор туда надо влазить любым способом. Стажировка бывает либо бесплатная либо даже могут платить тебе МРОТ, с подписанием договора что ты у них отработаешь какое то время. Это уже зависит от компаниии.
Он >>842833 же поясняет, проблема стажировок - 30 человек на 4 места в стажировке. А так стажировка это самое заебись, если где то открывается набор туда надо влазить любым способом. Стажировка бывает либо бесплатная либо даже могут платить тебе МРОТ, с подписанием договора что ты у них отработаешь какое то время. Это уже зависит от компаниии.
Ответы>>843289
>>842833
Посмотрел. Чет приуныл. На вопрос "Можно ли научится самому?" он ответил - нет. И что теперь?
Посмотрел. Чет приуныл. На вопрос "Можно ли научится самому?" он ответил - нет. И что теперь?
>>842869
Всмысле что? Так и есть, сам ты можешь выучить синтаксис, но рабочий процесс хуй ты выучишь. Он же сказал что делать - стажировка/госконторы/опенсорс.
Всмысле что? Так и есть, сам ты можешь выучить синтаксис, но рабочий процесс хуй ты выучишь. Он же сказал что делать - стажировка/госконторы/опенсорс.
>>842869
Он ошибается, все можно и самому. У меня вот как-то получилось же.
Другое дело, что в конторе под присмотром более опытных людей возможно было бы быстрее.
Он ошибается, все можно и самому. У меня вот как-то получилось же.
Другое дело, что в конторе под присмотром более опытных людей возможно было бы быстрее.
Сап двач
Кто может подсказать гос.контору с java вакансиями (дс/дс2)?
Кто может подсказать гос.контору с java вакансиями (дс/дс2)?
28 Кб, 350x400
https://habrahabr.ru/post/310172/
Оказывается в Джаве все объекты являеются СЕТОИДАМИ, а все коллекции ПОЛУГРУППАМИ.
А говорили в Джаве нет ФП.
Оказывается в Джаве все объекты являеются СЕТОИДАМИ, а все коллекции ПОЛУГРУППАМИ.
А говорили в Джаве нет ФП.
>>842883
Очередной ебенат, не отличающий Java от JavaScript. Эти языки никак не связаны, маня.
Очередной ебенат, не отличающий Java от JavaScript. Эти языки никак не связаны, маня.
>>842893
В Джаве у объектов есть equals(), а у коллекций concat().
>>842896
Мне похуй какой язык в статье используется.
В Джаве у объектов есть equals(), а у коллекций concat().
>>842896
Мне похуй какой язык в статье используется.
Ответы>>842913
>>842883
какой булщит, пиздец, обосрамс по каждому второму пункту
какой булщит, пиздец, обосрамс по каждому второму пункту
>>842876
В вузе в отделе занятости помогут.
В вузе в отделе занятости помогут.
>>842913
Collection.addAll()
Collection.addAll()
22 Кб, 275x300
>>842969
ЧЕТ Я УЖЕ НЕ ПОНИМАЮ ШУТКА ЭТО ИЛИ НЕТ.
ЧЕТ Я УЖЕ НЕ ПОНИМАЮ ШУТКА ЭТО ИЛИ НЕТ.
>>842876
Есть желание ходить с плакатом питуна?
Есть желание ходить с плакатом питуна?
>>842690 (OP)
Написал hello world и калькулятор, — вот и молодец. На этом стоп. Не стоит вскрывать эти конпеляторы и гитхабы. Это тебе не колидоры вычистлительных центров НАСА, даже не датацентры ГУГОЛ, не уютненькие офисы ФЕЙСБУКА. В сферу IT лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте Хабрахабр и забудьте, что тут писалось. Это все вранье, чтобы привлечь как можно больше новых макак на рабочие места и создать демпинг зарплат. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес у воротил из Cisco, SAP и IBM, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп. Зарплаты у IT-шников очень унылые. Остальным их просто не дают.
Написал hello world и калькулятор, — вот и молодец. На этом стоп. Не стоит вскрывать эти конпеляторы и гитхабы. Это тебе не колидоры вычистлительных центров НАСА, даже не датацентры ГУГОЛ, не уютненькие офисы ФЕЙСБУКА. В сферу IT лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте Хабрахабр и забудьте, что тут писалось. Это все вранье, чтобы привлечь как можно больше новых макак на рабочие места и создать демпинг зарплат. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес у воротил из Cisco, SAP и IBM, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп. Зарплаты у IT-шников очень унылые. Остальным их просто не дают.
>>842876
Госконторы обычно сами не пишут. Они устраивают КОНКУРЗ на госзакупках и отдают работу фирме ООО "Вектор", и она уже нанимает программистов и пишет софт. Как правило этот Вектор создается специально под конкурс, чтобы потом пилить гос. деньги.
Вот такие фирмы поищи, туда обычно студентов набирают. Для постоянной работы не ок, но год-два проработать, чтобы набраться опыта - вполне нормально. Как их искать? Они ничем не отличаются от остальных фирм, те же вакансии на hh, те же тестовые задания и техническое собеседование- короче попасть туда не легче, чем в любую другую коммерческую фирму.
Так что хуй знает, почему тебя именно ГОСконторы заинтересовали.
Госконторы обычно сами не пишут. Они устраивают КОНКУРЗ на госзакупках и отдают работу фирме ООО "Вектор", и она уже нанимает программистов и пишет софт. Как правило этот Вектор создается специально под конкурс, чтобы потом пилить гос. деньги.
Вот такие фирмы поищи, туда обычно студентов набирают. Для постоянной работы не ок, но год-два проработать, чтобы набраться опыта - вполне нормально. Как их искать? Они ничем не отличаются от остальных фирм, те же вакансии на hh, те же тестовые задания и техническое собеседование- короче попасть туда не легче, чем в любую другую коммерческую фирму.
Так что хуй знает, почему тебя именно ГОСконторы заинтересовали.
>>843054
Эта желтушная помойка, уровень материалов примерно как у газеты Московский Комсомолец.
Какие-то желтые публикации, безпруфные утверждения, критика вещей, в которых автор не разбирается, сотни плюсов от хомячков в комментариях - да это же ёбаный Пикабу. Хабр уже лет 5 как стал филиалом Пикабу. Еще в статьях за 2008, 2009 годы бывают интересные материалы, остальное- полный шлак, который обязательно надо перепроверять, ибо авторы- пиздунишки, редакции давно похуй- они гребут деньги на рекламе и о качестве контента не заботятся.
Годные комментарии, технически подкованные и с пруфами - набирают по 60 минусов, сила хабра превратилась в легивон хомячков, которые минусуют, потому что им "неприятно", а не потому, что комментатор написал неправильно.
Даже если взять не технические статьи, а например о том, как соблюдать режим дня, или сколько кофе в день пить - такую ересь пишут, что диву даешься. Или псевдонаучный бред о том, что онлайн-игры приводят детей к депрессии, ведь большинство детей, испытывающих депрессию, играют в онлайн-игры. Охуеть. А не от того ли они играют, что хотят убежать от проблем, с которыми им никто не помогает?
>Хабрахабр
Эта желтушная помойка, уровень материалов примерно как у газеты Московский Комсомолец.
Какие-то желтые публикации, безпруфные утверждения, критика вещей, в которых автор не разбирается, сотни плюсов от хомячков в комментариях - да это же ёбаный Пикабу. Хабр уже лет 5 как стал филиалом Пикабу. Еще в статьях за 2008, 2009 годы бывают интересные материалы, остальное- полный шлак, который обязательно надо перепроверять, ибо авторы- пиздунишки, редакции давно похуй- они гребут деньги на рекламе и о качестве контента не заботятся.
Годные комментарии, технически подкованные и с пруфами - набирают по 60 минусов, сила хабра превратилась в легивон хомячков, которые минусуют, потому что им "неприятно", а не потому, что комментатор написал неправильно.
Даже если взять не технические статьи, а например о том, как соблюдать режим дня, или сколько кофе в день пить - такую ересь пишут, что диву даешься. Или псевдонаучный бред о том, что онлайн-игры приводят детей к депрессии, ведь большинство детей, испытывающих депрессию, играют в онлайн-игры. Охуеть. А не от того ли они играют, что хотят убежать от проблем, с которыми им никто не помогает?
Ответы>>843179
>>843170
тоже самое можно сказать и о зекаче
тоже самое можно сказать и о зекаче
497 Кб, 2150x1312
>>842625
Жабараш норм. Вот тебе отрывок лекции платного уровня про интерфейсы.
Жабараш норм. Вот тебе отрывок лекции платного уровня про интерфейсы.
Ответы>>843191
497 Кб, 2150x1312
>>842625
Жабараш норм. Вот тебе отрывок лекции платного уровня про интерфейсы.
Жабараш норм. Вот тебе отрывок лекции платного уровня про интерфейсы.
Ответы>>844999
Ой лагануло
>>843185
Для каких даунов такое делают? Мне хватило просто посмотреть на код стандартной библиотеки, чтобы понять всё про наследование и интерфейсы.
Для каких даунов такое делают? Мне хватило просто посмотреть на код стандартной библиотеки, чтобы понять всё про наследование и интерфейсы.
ну, я, конечно, гуманитарий с техническим наклоном, но вот что java и javascript это разные вещи, не ожидал. как я понял, последний это в основном веб, а первый - андроедораннеры и рпгмейкер. не тратить время на последний? или лучше и то, и то? интерес сугубо практический, буду делать говно в гамаке, а не в юнити, НАРАБАТЫВАТЬ ПОРТФОЛИО. последний опыт кода во флэше мх 2004 в глубоком сосничестве, там же и паскаль, который был весьма понятен и с ним проблем не возникало. я чота растерян. просьюа хуйцами не кормить, спасибо.
а
Ответы>>843255
>>843210
диагноз: JavaScript
>Спутанная речь
>Не умеет гуглить
>Зекач определит его дальнейшее развитие на 5 лет
диагноз: JavaScript
Ответы>>843751
>>843210
Погугли еще про Австрию и Австралию - тоже 2 разные страны. А лучше иди в верстальщики - в жс тоже хоть немного, но нужна ЛОГИКА.
Погугли еще про Австрию и Австралию - тоже 2 разные страны. А лучше иди в верстальщики - в жс тоже хоть немного, но нужна ЛОГИКА.
>>843261
Да ладно вам, я тоже, когда еще не вкатился в программенк, не ожидал что Жаба и ЖабаСкрипт это абсолютно разные вещи. Ну вот С/С++/С#/Obj C как никак, но связаны ведь общим предком. Логичное же предположение.
>>843210
Не надо писать игры на джабе, наркоман, иначе получится очередной маинкампф, жрущий овердохуя оперативки. Если ты конечно не собрался делать 2д-платформер.
Да и зачем тебе он, в гамаке разве не свой язык?
Да ладно вам, я тоже, когда еще не вкатился в программенк, не ожидал что Жаба и ЖабаСкрипт это абсолютно разные вещи. Ну вот С/С++/С#/Obj C как никак, но связаны ведь общим предком. Логичное же предположение.
>>843210
Не надо писать игры на джабе, наркоман, иначе получится очередной маинкампф, жрущий овердохуя оперативки. Если ты конечно не собрался делать 2д-платформер.
Да и зачем тебе он, в гамаке разве не свой язык?
>>842699
Маловероятно что пригодится на работе (хотя опять же все очень зависит от того, какая работа). Смысл задрачивания алгоритмов в том, что очень вероятно, что именно по ним будут задавать вопросы на интервью. Ну и для общего развития очень полезно (в плане как для специалиста в компьютер саенс).
Маловероятно что пригодится на работе (хотя опять же все очень зависит от того, какая работа). Смысл задрачивания алгоритмов в том, что очень вероятно, что именно по ним будут задавать вопросы на интервью. Ну и для общего развития очень полезно (в плане как для специалиста в компьютер саенс).
Ответы>>843295
50 Кб, 494x639
>>842690 (OP)
Если кому-то интересно, вот роадмэп для студента. Это то что ожидает гугл от бакалавров в компьютер саенс. Это только рекомендации, знание всего этого материала не гарантирует получение работы где либо. К этому списку еще надо добавить наличие/участие в каких либо проектах. Все рекомендации представлены с ссылками на материал для изучения. Рекомендую ознакомиться, не только джавистам.
https://drive.google.com/open?id=0ByQIXMvcds_qNE4zNXpMSTBST1U
Если кому-то интересно, вот роадмэп для студента. Это то что ожидает гугл от бакалавров в компьютер саенс. Это только рекомендации, знание всего этого материала не гарантирует получение работы где либо. К этому списку еще надо добавить наличие/участие в каких либо проектах. Все рекомендации представлены с ссылками на материал для изучения. Рекомендую ознакомиться, не только джавистам.
https://drive.google.com/open?id=0ByQIXMvcds_qNE4zNXpMSTBST1U
Ответы>>843306
>>843295
Потому что в универе (или кто тебе там посоветовал) не знают куда именно ты устроишься работать. Есть небольшое число позиций где работают с алгоритмами.
Потому что в универе (или кто тебе там посоветовал) не знают куда именно ты устроишься работать. Есть небольшое число позиций где работают с алгоритмами.
Ответы>>843305
>>843299
советуют итт, причём советуют с таким видом как будто это самые основы, которые нужно знать всем
советуют итт, причём советуют с таким видом как будто это самые основы, которые нужно знать всем
Ответы>>843308
25 Кб, 416x287
>>843297
Тот же гайд, но на сайте гугла, для тех кому лень качать пдф
https://www.google.com/about/careers/students/guide-to-technical-development.html
Тот же гайд, но на сайте гугла, для тех кому лень качать пдф
https://www.google.com/about/careers/students/guide-to-technical-development.html
Ответы>>843312
>>843268
Когда я не программировал - я и не знал об этих языках. Когда слышал упоминание- то узнавал, что это такое.
Предпочитаю не пиздеть о том, чего не знаю, и тебе рекомендую. Так намного проще жить, иначе будут смотреть на долбоеба, если будешь жить догадками.
У меня никогда не было таких догадок, сразу прочитал, что такое JavaScript,а что такое Java, как только столкнулся в JS.
>я тоже, когда еще не вкатился в программенк
Когда я не программировал - я и не знал об этих языках. Когда слышал упоминание- то узнавал, что это такое.
Предпочитаю не пиздеть о том, чего не знаю, и тебе рекомендую. Так намного проще жить, иначе будут смотреть на долбоеба, если будешь жить догадками.
У меня никогда не было таких догадок, сразу прочитал, что такое JavaScript,а что такое Java, как только столкнулся в JS.
>>843305
Это анонимная борда. Ты не можешь оценить навыки/опыт/намерения людей которые тут это пишут. Слепо следовать инструкциям людей которые сидят на бордах не очень разумно.
Это анонимная борда. Ты не можешь оценить навыки/опыт/намерения людей которые тут это пишут. Слепо следовать инструкциям людей которые сидят на бордах не очень разумно.
Ответы>>843309
>>843308
всё правильно пишешь.
если бы это посоветовали пару раз за год мне было бы похуй.
но мне все мозги проебали этим.
какой-то форс уровня хаскела
всё правильно пишешь.
если бы это посоветовали пару раз за год мне было бы похуй.
но мне все мозги проебали этим.
какой-то форс уровня хаскела
Ответы>>843311
>>843302
КРУД делать умеет даже уборщица в любой серьезной компании.
КРУД делать умеет даже уборщица в любой серьезной компании.
>>843309
В очень общих чертах это нужно для того чтоб развивать абстрактное мышление, логику и понимание, которые потом придется очень часто использовать в том же интерпрайзе. Особого смысла в чтении книги я не вижу, это не художественный роман. Если ты прочитал как работает merge sort, но не можешь его реализовать в коде, то все чтение - это пустая трата времени.
>>но в целом нахуй это вообще нужно?
В очень общих чертах это нужно для того чтоб развивать абстрактное мышление, логику и понимание, которые потом придется очень часто использовать в том же интерпрайзе. Особого смысла в чтении книги я не вижу, это не художественный роман. Если ты прочитал как работает merge sort, но не можешь его реализовать в коде, то все чтение - это пустая трата времени.
Ответы>>843316
>>843306
Картинка принесла мне зело грустных мыслей, по поводу стандартной библиотеки жабы. Очевидно, когда впилят результаты проекта Вальгалла, и при новой политике насчет депрекейшн, весь код дублирующий функциональные интерфейсы и стримы для примитивных типов, т.е. вот эти все ToIntFunction, IntStream итп - моментально отправятся на помойку. А ведь кто-то писал, старался, сделал, в общем, нужную работу, но на текущий момент. Явление привычное для прикладной разработки, но для системного кода я не помню подобных примеров.
Картинка принесла мне зело грустных мыслей, по поводу стандартной библиотеки жабы. Очевидно, когда впилят результаты проекта Вальгалла, и при новой политике насчет депрекейшн, весь код дублирующий функциональные интерфейсы и стримы для примитивных типов, т.е. вот эти все ToIntFunction, IntStream итп - моментально отправятся на помойку. А ведь кто-то писал, старался, сделал, в общем, нужную работу, но на текущий момент. Явление привычное для прикладной разработки, но для системного кода я не помню подобных примеров.
Ответы>>843339
>>843311
мне как раз очень нужно развить абстрактное мышление
но чтение книги не дало ничего.
ну вот теперь я знаю что сортированный массив лучше искать бинарным поиском, знаю как это сделать. и? и что дальше то? зачем я это читал?
и да, работаю в интерпрайзе полтора года
>чтоб развивать абстрактное мышление
мне как раз очень нужно развить абстрактное мышление
но чтение книги не дало ничего.
ну вот теперь я знаю что сортированный массив лучше искать бинарным поиском, знаю как это сделать. и? и что дальше то? зачем я это читал?
и да, работаю в интерпрайзе полтора года
Ответы>>843321
43 Кб, 408x500
>>843316
я не думаю что мышление нужное тебе для работы можно развить читая книгу. Там в конце каждой главы есть задания и проекты для работы. Смысл в том, чтоб прочитать главу и потом выполнять задания. Вот они будут развивать понимание, в случае удачного выполнения. Чтение книги расширит твой словарный запас и даст общее представление о том как какой-либо алгоритм работает.
Если ты говоришь что уже работаешь в интерпрайзе, то имеет смысл не студенческую книжку про алгоритмы читать, а пердолить оракловскую сертификацию 1Z0-808 и 1Z0-809. Упоминание о знании балансировки деревьев в резюме тебе ничего не даст, а вот наличие сертификатов (и знаний по 808 и 809) будет явным плюсом.
я не думаю что мышление нужное тебе для работы можно развить читая книгу. Там в конце каждой главы есть задания и проекты для работы. Смысл в том, чтоб прочитать главу и потом выполнять задания. Вот они будут развивать понимание, в случае удачного выполнения. Чтение книги расширит твой словарный запас и даст общее представление о том как какой-либо алгоритм работает.
Если ты говоришь что уже работаешь в интерпрайзе, то имеет смысл не студенческую книжку про алгоритмы читать, а пердолить оракловскую сертификацию 1Z0-808 и 1Z0-809. Упоминание о знании балансировки деревьев в резюме тебе ничего не даст, а вот наличие сертификатов (и знаний по 808 и 809) будет явным плюсом.
Ответы>>843329
239 Кб, 1180x682
Немного задач с 15 уровня джавараш.
За сегодняшний вечер надо этот список прорешать.
За сегодняшний вечер надо этот список прорешать.
>>843321
эти сертификаты помогут с абстрактным мышлением? мне кажется у меня проблемы не именно с языком погромирвоания, а именно с понимаением крупного интерпрайз фраемворка, его работы.
подготовка к этому экзамену поможет?
эти сертификаты помогут с абстрактным мышлением? мне кажется у меня проблемы не именно с языком погромирвоания, а именно с понимаением крупного интерпрайз фраемворка, его работы.
подготовка к этому экзамену поможет?
Ответы>>843336
>>843333
тебе нужно 4 ошибки в конструкторе исправить и СОЗДАТЬ МЕТОД, поспеши, за вечер не успеешь
тебе нужно 4 ошибки в конструкторе исправить и СОЗДАТЬ МЕТОД, поспеши, за вечер не успеешь
>>843329
Наличие сертификата может быть большим плюсом к твоему резюме. Есть компании где именно эти сертификаты требуют. Абстрактное мышление только через практику, чтение это только дополнение к практике, само по себе думать не научит.
это как раз оракловская ocp сертификация. Если речь идет только о яве. Погугли по номеру экзамена, что я привел выше. На сайте оракла список тем для этой сертификации. Посмотри если он подходит под профиль того, что ты сейчас делаешь
Подготовка поможет узнать тонкости явы, поможет привести мысли в порядок. Потому что если учить яву с наскока, пропуская какие-то концепции, то могут остаться пробелы в понимании. Вот в этой сертификации как раз большинство топиков покрыто которые в повседневное работе используются (я говорю о ocp, oca это самый базис).
Даже если до сертификации дело не дойдет (а она 250 баксов стоит и нужно не меньше 70 баллов набрать), то понимание языка останется.
>>эти сертификаты помогут с абстрактным мышлением?
Наличие сертификата может быть большим плюсом к твоему резюме. Есть компании где именно эти сертификаты требуют. Абстрактное мышление только через практику, чтение это только дополнение к практике, само по себе думать не научит.
>>с понимаением крупного интерпрайз фраемворка
это как раз оракловская ocp сертификация. Если речь идет только о яве. Погугли по номеру экзамена, что я привел выше. На сайте оракла список тем для этой сертификации. Посмотри если он подходит под профиль того, что ты сейчас делаешь
>>подготовка к этому экзамену поможет?
Подготовка поможет узнать тонкости явы, поможет привести мысли в порядок. Потому что если учить яву с наскока, пропуская какие-то концепции, то могут остаться пробелы в понимании. Вот в этой сертификации как раз большинство топиков покрыто которые в повседневное работе используются (я говорю о ocp, oca это самый базис).
Даже если до сертификации дело не дойдет (а она 250 баксов стоит и нужно не меньше 70 баллов набрать), то понимание языка останется.
Ответы>>843341
>>843325
Я одно время на www.codewars.com задачи решал. Только там все на английском.
Я одно время на www.codewars.com задачи решал. Только там все на английском.
>>843336
ну вот смотрю темы:
я это и пытаюсь донести.
у меня проблемы не с пониманием языка.
вот есть фраемворк - там десятки компонентов, пилящихся разными командами, тысячи класов, АБСТРАКТФАКТОРИПРИЗЕНТЕРСЕЛЛ, миллионы абстракций, и у меня просто не укладывается в голове всё.
я читаю код, и забываю что смотрел 5 минут назад, для меня это просто бессмысленный набор файлов.
вот такие у меня проблемы
ну вот смотрю темы:
>Declare, instantiate, initialize and use a one-dimensional array
>Create and overload constructors; including impact on default constructors
>могут остаться пробелы в понимании
я это и пытаюсь донести.
у меня проблемы не с пониманием языка.
вот есть фраемворк - там десятки компонентов, пилящихся разными командами, тысячи класов, АБСТРАКТФАКТОРИПРИЗЕНТЕРСЕЛЛ, миллионы абстракций, и у меня просто не укладывается в голове всё.
я читаю код, и забываю что смотрел 5 минут назад, для меня это просто бессмысленный набор файлов.
вот такие у меня проблемы
>>842820
Для этого не нужна "команда"
Для этого не нужна "команда"
>>842798
Го епте
Го епте
>>842824
Чет везде 30 часов или фултайм.
Меня в КРОКе тут спросили, скольо можете времени в офисе работать, как это 20 часов? Ой знаете у нас тут минимум 3,5 дня, может в следующем семестре у вас получится.
>На третьем курсе идут джунами на пол дня
Чет везде 30 часов или фултайм.
Меня в КРОКе тут спросили, скольо можете времени в офисе работать, как это 20 часов? Ой знаете у нас тут минимум 3,5 дня, может в следующем семестре у вас получится.
>>843339
Я надеюсь, что к 20-му, но все может быть - вон релиз девятки собираются в очередной раз переносить, а о выпуске jigsaw, вроде аж с шестой говорили. Конечно, можно посчитать, с релизом и принятием общественности лет 10 этот код потянет, что по мне уже достижение, но не для библиотеки от такого известного вендора.
Я надеюсь, что к 20-му, но все может быть - вон релиз девятки собираются в очередной раз переносить, а о выпуске jigsaw, вроде аж с шестой говорили. Конечно, можно посчитать, с релизом и принятием общественности лет 10 этот код потянет, что по мне уже достижение, но не для библиотеки от такого известного вендора.
Здорова, бандиты!
Есть задача: http://pastebin.com/1Sciq0Xd
Класс робота описал сам вот так: http://ideone.com/DJanop
Вот реализация метода с мэйном для проверки себя: http://ideone.com/nML0fU (MoveRobot.java)
Почему на степике она не принимается?
Есть задача: http://pastebin.com/1Sciq0Xd
Класс робота описал сам вот так: http://ideone.com/DJanop
Вот реализация метода с мэйном для проверки себя: http://ideone.com/nML0fU (MoveRobot.java)
Почему на степике она не принимается?
Ответы>>843544
>>843341
бпмп
бпмп
>>843538
Блядь, я дебил, перепутал x и y в 37 строке
Блядь, я дебил, перепутал x и y в 37 строке
Почему для TreeSet не нужно переопределять equals и hashCode, а для HashSet нужно ?
>>843569
В смысле в одинаковой программе, в ХешСет попадают дубликаты, а в ТриСет не попадают
В смысле в одинаковой программе, в ХешСет попадают дубликаты, а в ТриСет не попадают
>>843289
Потому что в трисет ты можешь заталкивать только сравниваемые объекты? И он ограничевается результатом CompareTo.
Ну, как я понял.
Потому что в трисет ты можешь заталкивать только сравниваемые объекты? И он ограничевается результатом CompareTo.
Ну, как я понял.
> Note that the ordering maintained by a set (whether or not an explicit comparator is provided) must be consistent with equals if it is to correctly implement the Set interface. (See Comparable or Comparator for a precise definition of consistent with equals.) This is so because the Set interface is defined in terms of the equals operation, but a TreeSet instance performs all element comparisons using its compareTo (or compare) method, so two elements that are deemed equal by this method are, from the standpoint of the set, equal. The behavior of a set is well-defined even if its ordering is inconsistent with equals; it just fails to obey the general contract of the Set interface.
Ответы>>843578
>>843569
Прочитай как они работают и всё поймешь.
Прочитай как они работают и всё поймешь.
>>843574
Вот оно что, это упрощает дело. Спасибо
Вот оно что, это упрощает дело. Спасибо
Если я сделаю
Iterator<Integer> iter = list.iterator();
то iter ведь будет всего лишь ссылкой?
Iterator<Integer> iter = list.iterator();
то iter ведь будет всего лишь ссылкой?
>>843341
бамп
бамп
>>843579
Ссылкой на объект типа итератор по интегерам
Ссылкой на объект типа итератор по интегерам
>>843588
Ну так он и есть указатель на объект
Ну так он и есть указатель на объект
Что за хуйня у меня с Idea? Когда пытаюсь писать в классе - ничего не пишется, вместо этого ищет файлы в хуйне слева
Ответы>>843609
>>843609
Господа с ОП пикчи юзают NetBeans.
Господа с ОП пикчи юзают NetBeans.
>>842690 (OP)
KoKoKoKoKoKoKoKoKoKo Kud-Kudah
KoKoKoKoKoKoKoKo kudah kO kud-Kudah Kukarek kudah
KoKoKo Kud-Kudah
kOkOkOkO kudah kO kud-Kudah Ko Kukarek kudah
KoKoKoKo Kud-Kudah KoKoKoKo kudah kO kud-Kudah kO Kukarek
kOkOkOkOkO Kukarek Kukarek kOkOkOkOkOkOkO
Kukarek
KoKoKoKoKoKoKoKoKoKo Kud-Kudah
KoKoKoKoKoKoKoKo kudah kO kud-Kudah Kukarek kudah
KoKoKo Kud-Kudah
kOkOkOkO kudah kO kud-Kudah Ko Kukarek kudah
KoKoKoKo Kud-Kudah KoKoKoKo kudah kO kud-Kudah kO Kukarek
kOkOkOkOkO Kukarek Kukarek kOkOkOkOkOkOkO
Kukarek
Ответы>>843675
>>843706
Лол, очевидно, если бы это было так, то я бы не спрашивал тут. Даже перезапуск не помог, пришлось переустанавлиать.
Лол, очевидно, если бы это было так, то я бы не спрашивал тут. Даже перезапуск не помог, пришлось переустанавлиать.
>>843261
остеррейх и австралия не омографы, а в швеции цюриха нет.
>>843268
скрипты в новом рпгмейкере на джаве
скрипты в ренпи на питоне
скрипты в гамаке на гмл, который похож на паскаль (вроде)
>>843260
всё уже нагуглил, без чсвшных пидорасов. это основная причина, почему нет желания работать с кодерами, проще самому всё сделать.
всем пасибки, пойду в пизду, прогармиорвьт
остеррейх и австралия не омографы, а в швеции цюриха нет.
>>843268
скрипты в новом рпгмейкере на джаве
скрипты в ренпи на питоне
скрипты в гамаке на гмл, который похож на паскаль (вроде)
>>843260
всё уже нагуглил, без чсвшных пидорасов. это основная причина, почему нет желания работать с кодерами, проще самому всё сделать.
всем пасибки, пойду в пизду, прогармиорвьт
Ответы>>843809
>>843588
Вот уж не думал, что окажусь прав, ведь итератор -- это по сути указатель на элемент списка, так что указатель на итератор это указатель на указатель. Привет, Си!
Вот уж не думал, что окажусь прав, ведь итератор -- это по сути указатель на элемент списка, так что указатель на итератор это указатель на указатель. Привет, Си!
Ответы>>843804
>>843791
Итератор возвращает следующий элемент структуры.
В яве нет арифметики с указателями и нельзя получить указатель на что угодно, указатель strongly typed.
Итератор возвращает следующий элемент структуры.
В яве нет арифметики с указателями и нельзя получить указатель на что угодно, указатель strongly typed.
Ответы>>843821
Скиньте че-нить где юзается CRUD. Хочу посмотреть код.
Ответы>>843813
>>843811
Как луче создавать новую таблицу, писать скрипт в отдельный файл или вставлять в код? Че там принято у кодеров?
Как луче создавать новую таблицу, писать скрипт в отдельный файл или вставлять в код? Че там принято у кодеров?
>>843810
Я его выдумал, хаха.
Я его выдумал, хаха.
>>843890
Лол.
Лол.
>>842690 (OP)
Привет!
Что сегодня на джуна в дс просят? Есть сертификат от geekbrains, также прошел половину джавараша и прошел курс на codeacademy.
Еще понимаю английсктй, по первому образованию препод англа)
Привет!
Что сегодня на джуна в дс просят? Есть сертификат от geekbrains, также прошел половину джавараша и прошел курс на codeacademy.
Еще понимаю английсктй, по первому образованию препод англа)
Ответы>>844018
20 Кб, 253x332
>>844015
Молодой человек, ответьте на два вопроса:
1) Какое у вас техническое образование?
2) Какой у вас опыт работы?
Молодой человек, ответьте на два вопроса:
1) Какое у вас техническое образование?
2) Какой у вас опыт работы?
Ответы>>844022
>>844039
> стажера
>надеюсь вы можете в 1С android C C# C++ Go Haskell iOS Java JavaScript Lisp Perl PHP Python Ruby Rust Swift
А обычные сайты на джаве вообще пишут или там бэкенд только для тырпрайза? Можно устроиться бэкендером/фулстеком на джаве?
Ответы>>844213
>>844224
Ну если ты хочешь работу работать то эти две вещи ты обязан знать хотя бы на уровне "слышал, знаю для чего это и могу подключить к хелло ворлд проэкту с закрытыми глазами".
Ну если ты хочешь работу работать то эти две вещи ты обязан знать хотя бы на уровне "слышал, знаю для чего это и могу подключить к хелло ворлд проэкту с закрытыми глазами".
Ответы>>844241
104 Кб, 600x600
>>844229
Ну норм
Ну норм
>>844282
Да, да, умирает. Лет пять умирает и еще лет 10-15 будет умирать как минимум. Легаси никуда не исчезнет за год.
>Спринг постепенно умирает
Да, да, умирает. Лет пять умирает и еще лет 10-15 будет умирать как минимум. Легаси никуда не исчезнет за год.
Ответы>>844335
>>844316
Спринг умирает, а JavaEE цветет и пахнет. Спринг поддерживает бесплатно какие-то опенсорс хуесосы, а JavaEE аж целый Оракл. Сравнивай Петухал и Оракл. Ты совсем за новостями мира джавы не следишь? Весь 2016 постоянное беспокойство за умирающие спринг. Даже спринггардианс запилили.
Спринг умирает, а JavaEE цветет и пахнет. Спринг поддерживает бесплатно какие-то опенсорс хуесосы, а JavaEE аж целый Оракл. Сравнивай Петухал и Оракл. Ты совсем за новостями мира джавы не следишь? Весь 2016 постоянное беспокойство за умирающие спринг. Даже спринггардианс запилили.
>>844335
Ты сейчас тролишь?
JavaEE 8 до сих пор не вышла, а выпуск EE 9 может вообще не состоятся.
https://habrahabr.ru/post/304812/
Ты сейчас тролишь?
JavaEE 8 до сих пор не вышла, а выпуск EE 9 может вообще не состоятся.
https://habrahabr.ru/post/304812/
112 Кб, 1082x405
Помогите с написанием метода по поиску ближайшего соседа (nn search). Дано 2-мерное дерево. Каждый элемент дерева это точка с координатами вида (x,y). На выходе должна быть найдена ближайшая координата к какой-либо заданной точке. Дерево сбалансировано. Нельзя обходить каждый узел, потому что метод будет тестироваться на эффективность. Есть кто-то кто сталкивался с такой проблемой? Есть частично рабочий код, который фэйлится когда дерево очень большое.
270 Кб, 1024x768
Чота все дохуя сложно в етих мавен-тырпрайз проектах.
Или это норма? бля
Или это норма? бля
>>844335
Что значит EE, это набор расширений для корпоративного софта? Мне хочется скорее различные веб сервисы разрабатывать
Что значит EE, это набор расширений для корпоративного софта? Мне хочется скорее различные веб сервисы разрабатывать
Ответы>>844887
>>844511
Идеяхипстор порвался
Идеяхипстор порвался
>>844431
Грыдла не сложнее, а бессистемней или аморфнее, если угодно.
Грыдла не сложнее, а бессистемней или аморфнее, если угодно.
>>844659
Leiningen
Leiningen
>>844704
Ну схема работы нихуя не понятно, JSP это же фронт? Сервлеты в бек? Dependencies туда же.
Ну схема работы нихуя не понятно, JSP это же фронт? Сервлеты в бек? Dependencies туда же.
>>844764
В новом тайм апи то что мне нужно я в не нашел. Есть старый метод Calendar.getMaximum(Calendar.WEEK_OF_MONTH), но он блять старый. Нахуя тогда новое апи, чтобы я и с тем и с другим ебался?
В новом тайм апи то что мне нужно я в не нашел. Есть старый метод Calendar.getMaximum(Calendar.WEEK_OF_MONTH), но он блять старый. Нахуя тогда новое апи, чтобы я и с тем и с другим ебался?
>>844766
Вы там ебанулись в свой Джаве и не умеете количество дней в месяце поделить на семь или что блядь, я не пойму?
Вы там ебанулись в свой Джаве и не умеете количество дней в месяце поделить на семь или что блядь, я не пойму?
Ответы>>844774
>>844772
В октябре 31 день и при твоей математике получается 4 недели, а календарно их 6. Не работает нихуя.
В октябре 31 день и при твоей математике получается 4 недели, а календарно их 6. Не работает нихуя.
>>844774
Ты пробовал смотреть сорсы старого метода? И вообще он уже Deprecated? Если нет, то хуле ты ебешь мозг?
Ты пробовал смотреть сорсы старого метода? И вообще он уже Deprecated? Если нет, то хуле ты ебешь мозг?
>>844774
Вы там совсем ебанулись в своей джаве?
Не можете добить до полных недель исходя из прядкового номера дня в недели первого числа месяца и последнего, и потом поделить на 7?
Вы там совсем ебанулись в своей джаве?
Не можете добить до полных недель исходя из прядкового номера дня в недели первого числа месяца и последнего, и потом поделить на 7?
Ответы>>844851
>>844766
int year = 2012;
int month = 11;
LocalDateTime dateTime = LocalDateTime.of(year, month, 14, 12, 0, 0);
int days = dateTime.getMonth().maxLength();
Погуглил за тебя.
Почему год нужно указывать надеюсь сам догадаешься.
int year = 2012;
int month = 11;
LocalDateTime dateTime = LocalDateTime.of(year, month, 14, 12, 0, 0);
int days = dateTime.getMonth().maxLength();
Погуглил за тебя.
Почему год нужно указывать надеюсь сам догадаешься.
Ответы>>844859
>>844779
Java Time API в jdk8+ скопипащен оттуда.
Что впрочем не мешает мне использовать везде JodaTime.
Java Time API в jdk8+ скопипащен оттуда.
Что впрочем не мешает мне использовать везде JodaTime.
Ответы>>844783
>>844782
Тайм апи так-то правильнее юзать, но я на эти заморозки тоже давно забил. Чаще нужно то, что позволит быстро собрать и выкатить на прод готовое решение. А про правильность, рефакторинг и прочее приходится забыть. Всем плевать, лишь бы с задачей справлялись.
Тайм апи так-то правильнее юзать, но я на эти заморозки тоже давно забил. Чаще нужно то, что позволит быстро собрать и выкатить на прод готовое решение. А про правильность, рефакторинг и прочее приходится забыть. Всем плевать, лишь бы с задачей справлялись.
>>844282
Не учи детей плохому. Спринг врядли умрёт. Сейчас это хороший и удобный IOC + куча всего для удобства и скорости разработки. С ejb сравнение вообще не корректное.
Спринг - это как хорошо организованные апачевские проекты. Это не только депенденси инжекшн.
https://projects.spring.io/spring-integration/
http://projects.spring.io/spring-social/
http://projects.spring.io/spring-batch/
http://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/mvc.html
http://projects.spring.io/spring-security/
И какой дурак от этого откажется?!
Не учи детей плохому. Спринг врядли умрёт. Сейчас это хороший и удобный IOC + куча всего для удобства и скорости разработки. С ejb сравнение вообще не корректное.
Спринг - это как хорошо организованные апачевские проекты. Это не только депенденси инжекшн.
https://projects.spring.io/spring-integration/
http://projects.spring.io/spring-social/
http://projects.spring.io/spring-batch/
http://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/mvc.html
http://projects.spring.io/spring-security/
И какой дурак от этого откажется?!
>>844804
Не стоит вскрывать
Не стоит вскрывать
>>844335
Тонко. Я только на последнем предложении тебя раскусил.
Тонко. Я только на последнем предложении тебя раскусил.
>>844778
Ты ебанулся там дрочить до полных недель? Тебе принесут очередной контр-пример и ты в очередной раз полезешь допиливать своё говнорешение? У тебя наверное и программы так же работают...
Ты ебанулся там дрочить до полных недель? Тебе принесут очередной контр-пример и ты в очередной раз полезешь допиливать своё говнорешение? У тебя наверное и программы так же работают...
>>844780
мы вам перезвоним
мы вам перезвоним
>>844576
Двачую. Пунтосвитчер используют только конченные уёбки.
Двачую. Пунтосвитчер используют только конченные уёбки.
Поясните, почему TreeSet называется деревом? Разве это не просто самоупорядочивающийся (такое слово вообще есть?) список?
>>844896
5 минут пытался его написать
5 минут пытался его написать
Как заставить обьект созданный через SceneBuilder двигаться? Без листенера только.
Джавач, поясни ньюфагу, как правильно юзать Layout Manager? Например, я выбрал GrindLayoutManager, как он работает, я конечно же прочитал, но вот не понял, как накидать нормальный интерфейс. С FX пока не заморачиваюсь, ибо это просто лаба.
И еще. Вот у меня JPanel, на ней кнопки, и на ней же я рисую Graphics2D.DrawLine(). Ну и естественно кнопки затираются. Как сделать по-уму?
И еще. Вот у меня JPanel, на ней кнопки, и на ней же я рисую Graphics2D.DrawLine(). Ну и естественно кнопки затираются. Как сделать по-уму?
>>844910
Ну же помогите, по FX:ID обьекта через аннотацию подключаюсь, а дальше? Как заставить двигать его, с помощью таймлайна? Гуру нужна ваша помосчь.
Ну же помогите, по FX:ID обьекта через аннотацию подключаюсь, а дальше? Как заставить двигать его, с помощью таймлайна? Гуру нужна ваша помосчь.
>>844951
Да мне похуй, если я вкатываюсь в ентерпрайз жаву, зачем мне еще что-то? Да и это даже не гуи, две кнопки и рисование.
Да мне похуй, если я вкатываюсь в ентерпрайз жаву, зачем мне еще что-то? Да и это даже не гуи, две кнопки и рисование.
>>844894
Ты еще спроси почему деревья наывают кучей
Ты еще спроси почему деревья наывают кучей
>>844951
Да ты закумарил троллеть, гуи весчь, понил?
Да ты закумарил троллеть, гуи весчь, понил?
>>843187
если весь платный контент такой, то ну его нахуй. во первых в любом учебнике на первых 30 страницах такое написано, во вторых подается за аксиому то что весьма спорно.
если весь платный контент такой, то ну его нахуй. во первых в любом учебнике на первых 30 страницах такое написано, во вторых подается за аксиому то что весьма спорно.
Дайте совета. Есть у меня сервлет на спринге. Как мне не пересобирать весь варник, при каждом изменении jsp файлов. Хочу быстро менять ui. Сервлет запускается на jetty, который запускается java-wrapper-ом. Собираю с помощью maven.
какую иде юзаете, джаваны? идея вроде заебись, но ведь она не free software. не по понятиям. забить и продолжать юзать её (нужен веб) или пересесть на кактус под названием эклипс?
>>845053
Эклипс может и кактус, особенно если IQ двузначное и религия не позволяет документацию почитать, но хотя бы не кал форсерский, как идея.
Эклипс может и кактус, особенно если IQ двузначное и религия не позволяет документацию почитать, но хотя бы не кал форсерский, как идея.
Ответы>>845152
>>845051
Гугл, сука, ду ю ноу эбаут ит?
http://stackoverflow.com/questions/6719406/jetty-autorefresh-autoload-for-quick-testing
Гугл, сука, ду ю ноу эбаут ит?
http://stackoverflow.com/questions/6719406/jetty-autorefresh-autoload-for-quick-testing
>>845053
javac юзаю.
javac юзаю.
>>845053
А нетбинс уже не модный?
А нетбинс уже не модный?
>>845199
Хотя не, пизжу, датагрип тоже хорош.
Хотя не, пизжу, датагрип тоже хорош.
>>844415
Норма, в ee абстракции просто чуть покруче. Зато в итоге фраз работам быстрее.
Норма, в ee абстракции просто чуть покруче. Зато в итоге фраз работам быстрее.
Ответы>>845210
>>845208
Т9 такой т9
Т9 такой т9
7 Кб, 392x118
Почему у Лафоре в пузырьковой сортировке в первом цикле out > 1, а не > 0?
>>844934
Надо было состряпать по быстрому интерфейс для приложения, я воспользовался расширением к эклипсу. Не помню как называется, но гуглится легко. Там можно в визуальном редакторе элементы расставлять, менять их параметры. Потом в самом коде вручную редактируешь что-то, добавляешь функционал. В общем с тем аддоном чуть меньше пердолится нужно с gui и оно сразу показывает расположение элементов в редакторе.
Надо было состряпать по быстрому интерфейс для приложения, я воспользовался расширением к эклипсу. Не помню как называется, но гуглится легко. Там можно в визуальном редакторе элементы расставлять, менять их параметры. Потом в самом коде вручную редактируешь что-то, добавляешь функционал. В общем с тем аддоном чуть меньше пердолится нужно с gui и оно сразу показывает расположение элементов в редакторе.
>>844894
TreeSet это имплементация set-интерфейса в которой tree используется для хранения данных. Список может быть построен на базе списка (array) или на базе последовательно соединенных узлов (linked list). Разница между деревом и списком, помимо имплементации, в том что поиск, добавление, удаление в дереве занимает O(log (n)), а в списке для поиска надо O(n) шагов, а для удаления и добавления O(1).
TreeSet это имплементация set-интерфейса в которой tree используется для хранения данных. Список может быть построен на базе списка (array) или на базе последовательно соединенных узлов (linked list). Разница между деревом и списком, помимо имплементации, в том что поиск, добавление, удаление в дереве занимает O(log (n)), а в списке для поиска надо O(n) шагов, а для удаления и добавления O(1).
Джаваны скажие в чем разница между
Map<String> map = new HashMap<String>();
и HashMap<String> map = new HashMap<String>();
или же
List<String> list = new ArrayList<String>();
и
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
Map<String> map = new HashMap<String>();
и HashMap<String> map = new HashMap<String>();
или же
List<String> list = new ArrayList<String>();
и
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
>>845289
Polymorphic assignment
Слева от '=' должен быть супертип, справа субтип. Иначе используй каст.
Пример:
Класс Фрукт {..};
Класс Апельсин extends Фрукт {..};
Класс Банан extends Фрукт {..};
Фрукт мойЛюбимыйФрукт1, мойЛюбимыйФрукт2; // обозначаем переменные типа Фрукт
мойЛюбимыйФрукт1 = new Апельсин(); // тут происходит Polymorphic assignment (Фрукт включает в себя Апельсин)
мойЛюбимыйФрукт2 = new Банан(); // тут происходит Polymorphic assignment
Апельсин мойЛюбимыйФрукт3; // обозначаем переменую типа Апельсин
мойЛюбимыйФрукт3 = мойЛюбимыйФрукт2; // ошибка компиляции (Апельсин не включает в себя Фрукт)
Почему? Переменной более "узкого" (субтип) типа пытаются назначить более "широкий" (супертип) тип.
Как это пофиксить? Использовать каст:
мойЛюбимыйФрукт3 = (Апельсин) мойЛюбимыйФрукт2;
Обратно к твоему вопросу. Зачем вообще это нужно. Для того чтобы используя только одну переменную для доступа к методам либо в родителе, либо в ребенке. Вот пример с обьяснением:
http://stackoverflow.com/questions/12159601/why-do-we-assign-a-parent-reference-to-the-child-object-in-java
Polymorphic assignment
Слева от '=' должен быть супертип, справа субтип. Иначе используй каст.
Пример:
Класс Фрукт {..};
Класс Апельсин extends Фрукт {..};
Класс Банан extends Фрукт {..};
Фрукт мойЛюбимыйФрукт1, мойЛюбимыйФрукт2; // обозначаем переменные типа Фрукт
мойЛюбимыйФрукт1 = new Апельсин(); // тут происходит Polymorphic assignment (Фрукт включает в себя Апельсин)
мойЛюбимыйФрукт2 = new Банан(); // тут происходит Polymorphic assignment
Апельсин мойЛюбимыйФрукт3; // обозначаем переменую типа Апельсин
мойЛюбимыйФрукт3 = мойЛюбимыйФрукт2; // ошибка компиляции (Апельсин не включает в себя Фрукт)
Почему? Переменной более "узкого" (субтип) типа пытаются назначить более "широкий" (супертип) тип.
Как это пофиксить? Использовать каст:
мойЛюбимыйФрукт3 = (Апельсин) мойЛюбимыйФрукт2;
Обратно к твоему вопросу. Зачем вообще это нужно. Для того чтобы используя только одну переменную для доступа к методам либо в родителе, либо в ребенке. Вот пример с обьяснением:
http://stackoverflow.com/questions/12159601/why-do-we-assign-a-parent-reference-to-the-child-object-in-java
>>845289
Во 2 и 4 случаях ты\вой код будет завязан на конкретную реализацию хранилища. Чем это грозит? Например, если ты упомянул 100 раз, что используешь ArrayList, а потом узнал, что он говно и нашел крутую коллекцию, заточенную под использование примитивов... Что делать, 100 раз менять импорты и непосредственные упоминания нереально, разве что как-то автозаменой извращаться, но рискуешь испортить другие участки. А вот если программировать от интерфейса, то достаточно В ОДНОМ МЕСТЕ изменить реализацию и все довольны.
Во 2 и 4 случаях ты\вой код будет завязан на конкретную реализацию хранилища. Чем это грозит? Например, если ты упомянул 100 раз, что используешь ArrayList, а потом узнал, что он говно и нашел крутую коллекцию, заточенную под использование примитивов... Что делать, 100 раз менять импорты и непосредственные упоминания нереально, разве что как-то автозаменой извращаться, но рискуешь испортить другие участки. А вот если программировать от интерфейса, то достаточно В ОДНОМ МЕСТЕ изменить реализацию и все довольны.
Ответы>>845297
>>845289
Map List интерфейсы, создать экземпляр нельзя, справа реализация имплементирует (реализует) интерфейсы, и имеет методы которые в интерфейсе описаны.
Map List интерфейсы, создать экземпляр нельзя, справа реализация имплементирует (реализует) интерфейсы, и имеет методы которые в интерфейсе описаны.
Ответы>>845297
>>845306
А чего ты хочешь от такого чтения?
Вообще - то офспека не так уж и плохо написана. Не литературный, но и не канцелярщина.
А чего ты хочешь от такого чтения?
Вообще - то офспека не так уж и плохо написана. Не литературный, но и не канцелярщина.
Ответы>>845310
>>845307
1) проверить, подходит ли для меня данная область разработки (например, чтобы прособеседоваться в тот же Oracle) или это слишком низкоуровневая фигня,
2) улучшить свой java код с перформансной точки зрения, зная, как он работает изнутри (основная универсальная цель)
3) облегчить возможную миграцию на котлин, если он будет набирать популярность
Спеку я, конечно, прочитаю, но хотелось бы изучить что-то вроде демо-версии за несколько вечеров.
1) проверить, подходит ли для меня данная область разработки (например, чтобы прособеседоваться в тот же Oracle) или это слишком низкоуровневая фигня,
2) улучшить свой java код с перформансной точки зрения, зная, как он работает изнутри (основная универсальная цель)
3) облегчить возможную миграцию на котлин, если он будет набирать популярность
Спеку я, конечно, прочитаю, но хотелось бы изучить что-то вроде демо-версии за несколько вечеров.
>>845306
На ютабе порыскай.
На ютабе порыскай.
>>845310
Ну по перформансу есть отличная http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=6281FC20DD5B447C09CB82F11A3E80F3 там же jvm разбирается в нескольких главах
Ну по перформансу есть отличная http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=6281FC20DD5B447C09CB82F11A3E80F3 там же jvm разбирается в нескольких главах
Ну ладно, а знатоки jvm есть в треде? Найти бы человека, который иногда расшаривал тонкие моменты..
>>845379
ты гей?
ты гей?
>>845379
Вижу, злобный черный петух прилетел) Когда у тебя начали проявляться столь экзотичные желания? Расскажи нам об этом. Хотя, не стоит, я петушиный словарь потерял, не разберу.
Вижу, злобный черный петух прилетел) Когда у тебя начали проявляться столь экзотичные желания? Расскажи нам об этом. Хотя, не стоит, я петушиный словарь потерял, не разберу.
5 Кб, 200x123
>>845359
Какие тонкие моменты, блядина? Нахуй тебе это знать, если ты всю жизнь будешь CRUD-ы да ОПЕРДЕНИ клепать? Перед школьниками на хабре выёбываться? Или Свою Игру по Java играть решил, воннаби эрудит ебучий?
Какие тонкие моменты, блядина? Нахуй тебе это знать, если ты всю жизнь будешь CRUD-ы да ОПЕРДЕНИ клепать? Перед школьниками на хабре выёбываться? Или Свою Игру по Java играть решил, воннаби эрудит ебучий?
Ответы>>845457
>>845310
Какого хуя третий пункт соотносится до остального?
Какого хуя третий пункт соотносится до остального?
89 Кб, 768x920
88 Кб, 576x728
89 Кб, 666x1001
>>845199
Squirrell годнота. Между прочим, сама на джаве написана.
Squirrell годнота. Между прочим, сама на джаве написана.
Ответы>>845500
Собираюсь заняться геймдевом на жаве не ведро. Какие либы/фреймворки рекомендуете? Какие подводные камни?
>>845435
Собираюсь гироскоп айфона использовать на стройке вместо строительного уровня. Какие подводные камни?
Собираюсь гироскоп айфона использовать на стройке вместо строительного уровня. Какие подводные камни?
Ответы>>845437
>>845436
Ну делают же небольшие игры не на движках. Я не хочу чего то большого и ни на что не претендую, просто ради фана.
Ну делают же небольшие игры не на движках. Я не хочу чего то большого и ни на что не претендую, просто ради фана.
Ответы>>845442
>>845437
Пропутешествуй плиз сюда https://2ch.hk/gd/ (
М) , здесь серьезные дяди занимаются кровавым энтерпрайзом.
Пропутешествуй плиз сюда https://2ch.hk/gd/ (
М) , здесь серьезные дяди занимаются кровавым энтерпрайзом.>>845416
Так я и знал, что на дваче школьники с жабораша сидят и никто нихуя не поможет.
Так я и знал, что на дваче школьники с жабораша сидят и никто нихуя не поможет.
Ответы>>845472
Пацаны, вкатываюсь в java, нужна помощь, в гугле не помогли. Вот хочу я ArrayList из ArrayList'ов с Integer. Пишу:
ArrayList<ArrayList<Integer>> list = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
Теперь я хочу в n-й список в этом списке добавить, скажем, число 3, допустим, n = 1.
Создаю пустой список ArrayList<Integer> temp = new ArrayList<Integer>();
Добавляю его:
list.add(temp);
И так два раза. Теперь мне во второй надо добавить число:
list.get(n).add(3);
Вывожу весь list - там и в первом, и во втором списке 3. Ну и дальнейшая работа этого кода с разными n творит подобную хуйню.
list.set(n, list.get(n).add(3));
Вызывает ошибку "no suitable method found for set(int, boolean)."
Что я делаю не так?
ArrayList<ArrayList<Integer>> list = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
Теперь я хочу в n-й список в этом списке добавить, скажем, число 3, допустим, n = 1.
Создаю пустой список ArrayList<Integer> temp = new ArrayList<Integer>();
Добавляю его:
list.add(temp);
И так два раза. Теперь мне во второй надо добавить число:
list.get(n).add(3);
Вывожу весь list - там и в первом, и во втором списке 3. Ну и дальнейшая работа этого кода с разными n творит подобную хуйню.
list.set(n, list.get(n).add(3));
Вызывает ошибку "no suitable method found for set(int, boolean)."
Что я делаю не так?
Что читать сначала "Java Core" или "философия Java"?
>>845490
Это значит что выражение list.get(n).add(3) возвращает значени типа boolean
> no suitable method found for set(int, boolean)
Это значит что выражение list.get(n).add(3) возвращает значени типа boolean
Ответы>>845501
107 Кб, 997x625
Ответы>>845509
>>845493
Ну типа скопировать пакет из пакета с пакетами, добавить в него карпа и заменить этим пакетом тот, что изначально брали.
>>845495
А, блять, точно. Как тогда сделать то, что я задумал? Присвоить временной переменной этот список, в него добавить число, и уже этот временный список запихать в исходный с помощью set()? Взлетит?
Ну типа скопировать пакет из пакета с пакетами, добавить в него карпа и заменить этим пакетом тот, что изначально брали.
>>845495
А, блять, точно. Как тогда сделать то, что я задумал? Присвоить временной переменной этот список, в него добавить число, и уже этот временный список запихать в исходный с помощью set()? Взлетит?
>>845490
Надеюсь ты понимаешь, что n-ный список это get(n - 1).
Давай подробнее код, может ты один и тот же список добавляешь дважды?
Второй аргумент должен быть элементом, наркоман. В твоём случае это list.get(n).
Как тебе правильно указали, учись читать по-английски сообщения от компилятора, он, внезапно, крайне информативен.
В idea есть еще замечательная комбинация Ctrl + W (или клик с Ctrl по слову), которая объяснит тебе что, зачем, куда, как и почему именно так.
> в n-й список в этом списке добавить
> list.get(n)
Надеюсь ты понимаешь, что n-ный список это get(n - 1).
> Вывожу весь list - там и в первом, и во втором списке
Давай подробнее код, может ты один и тот же список добавляешь дважды?
>list.set(n, list.get(n).add(3));
Второй аргумент должен быть элементом, наркоман. В твоём случае это list.get(n).
Как тебе правильно указали, учись читать по-английски сообщения от компилятора, он, внезапно, крайне информативен.
В idea есть еще замечательная комбинация Ctrl + W (или клик с Ctrl по слову), которая объяснит тебе что, зачем, куда, как и почему именно так.
Ответы>>845542
>>845500
Тебе верстку из 2016 надо от Артемия Лебедева, или же пиздатый функционал?
Да, там и софтина лет 10 не обновлялась, но она по прежнему самая пиздатая из всех ныне существующих. Использовал задолго до перекатывания в джаву, отлично работает со всеми известными базами данных.
Тебе верстку из 2016 надо от Артемия Лебедева, или же пиздатый функционал?
Да, там и софтина лет 10 не обновлялась, но она по прежнему самая пиздатая из всех ныне существующих. Использовал задолго до перекатывания в джаву, отлично работает со всеми известными базами данных.
>>845509
Ой, насчет 10 лет без обновлений это я конечно ошибся, даже на твоем скрине видно, что свежие версии есть.
Просто там в "о программе" год не меняют.
Ой, насчет 10 лет без обновлений это я конечно ошибся, даже на твоем скрине видно, что свежие версии есть.
Просто там в "о программе" год не меняют.
>>845472
А ты можешь? Раз так, найди там, куда идти, чтобы выдерживать направление "нахуй" ;) Давай, еще сертификатик от гугла получишь.
А ты можешь? Раз так, найди там, куда идти, чтобы выдерживать направление "нахуй" ;) Давай, еще сертификатик от гугла получишь.
Ответы>>845549
Осеннее обострение. Ещё и новая волна сокращений готовится к новому году. А еще старая волна не трудоустроилась.
Вот шизики и бегут в джава-тред, ведь джава-это много денег в кровавом энтерпрайзе.
Вот шизики и бегут в джава-тред, ведь джава-это много денег в кровавом энтерпрайзе.
Ответы>>845542
>>845502
Понимаю, но это не важно, потому что у меня есть номер списка n, в которое я хочу добавить число, n натуральное, начинается с нуля.
Вот кусок:
ArrayList<ArrayList<Integer>> adjLst = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
int L = in.nextInt();
for(int i = 0; i < L; i++)
{
int N1 = in.nextInt();
int N2 = in.nextInt();
System.out.println(N1 + " " + N2);
ArrayList<Integer> lst = new ArrayList<Integer>();
while(N1 > adjLst.size() - 1)
adjLst.add(lst);
System.out.println(adjLst);
adjLst.get(N1).add(N2);
System.out.println(adjLst);
}
Вот для N1 и N2 равных 1 и 3:
Вывод перед добавлением: [[], []] - всё верно.
Вывод после добавления: [[3], [3]] - хуйня же.
Предполагалось, что после добавления будет: [[], [3]].
Про ошибку с set уже понял - почему-то отложились, что add() возвращает сам список.
Алсо, я не в idea пишу, так как на codingame решаю задачки.
>>845524
Я просто по фану решаю задачи, а dgawa выбрал, потому что хочу впоследствии для себя написать небольшое приложение для android. Опять же, по фану, но если оно будет работать, я его буду использовать даже если этот велосипед уже кто-то изобретал. Btw я даже толком не знаю, что такое этот ваш тырпрайз.
Понимаю, но это не важно, потому что у меня есть номер списка n, в которое я хочу добавить число, n натуральное, начинается с нуля.
Вот кусок:
ArrayList<ArrayList<Integer>> adjLst = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
int L = in.nextInt();
for(int i = 0; i < L; i++)
{
int N1 = in.nextInt();
int N2 = in.nextInt();
System.out.println(N1 + " " + N2);
ArrayList<Integer> lst = new ArrayList<Integer>();
while(N1 > adjLst.size() - 1)
adjLst.add(lst);
System.out.println(adjLst);
adjLst.get(N1).add(N2);
System.out.println(adjLst);
}
Вот для N1 и N2 равных 1 и 3:
Вывод перед добавлением: [[], []] - всё верно.
Вывод после добавления: [[3], [3]] - хуйня же.
Предполагалось, что после добавления будет: [[], [3]].
Про ошибку с set уже понял - почему-то отложились, что add() возвращает сам список.
Алсо, я не в idea пишу, так как на codingame решаю задачки.
>>845524
Я просто по фану решаю задачи, а dgawa выбрал, потому что хочу впоследствии для себя написать небольшое приложение для android. Опять же, по фану, но если оно будет работать, я его буду использовать даже если этот велосипед уже кто-то изобретал. Btw я даже толком не знаю, что такое этот ваш тырпрайз.
>>845542
Заебал, иди книжки читай. Там обязательно будет про передачу по ссылке.
Заебал, иди книжки читай. Там обязательно будет про передачу по ссылке.
>>845549
Бля, чувак, ты же это в гугл вбить хотел, да?
Бля, чувак, ты же это в гугл вбить хотел, да?
>>845570
То, к чему ты обращаешься по имени lst, это не объект, это ссылка на него. С объектами не работают непосредственно.
Например, если ты напишешь:
ArrayList list1 = {здесь хранится твоя мама}
ArrayList list2 = {здесь твоя девственность}
А затем сделаешь так:
(пытаешься скопировать) list2 = list1
То тогда, в итоге, меняя информацию в list1, ты меняешь информацию и в list2. (Твоя девственность исчезла навсегда!)
Это будет как два имени одного объекта, который сам по себе находится за кулисами.
Как тебе верно сказали, иди учить матчать, основы ООП и прочие интересные вещи. Гугли указатели.
То, к чему ты обращаешься по имени lst, это не объект, это ссылка на него. С объектами не работают непосредственно.
Например, если ты напишешь:
ArrayList list1 = {здесь хранится твоя мама}
ArrayList list2 = {здесь твоя девственность}
А затем сделаешь так:
(пытаешься скопировать) list2 = list1
То тогда, в итоге, меняя информацию в list1, ты меняешь информацию и в list2. (Твоя девственность исчезла навсегда!)
Это будет как два имени одного объекта, который сам по себе находится за кулисами.
Как тебе верно сказали, иди учить матчать, основы ООП и прочие интересные вещи. Гугли указатели.
Ответы>>845599
>>845577
Ну тогда понятно. А если добавлять не lst, а lst.clone()?
Я прост только на C писал, ооп никогда не использовал, потому что оно в контроллерах не всралось, поэтому только весьма общие представления имею.
Ну тогда понятно. А если добавлять не lst, а lst.clone()?
Я прост только на C писал, ооп никогда не использовал, потому что оно в контроллерах не всралось, поэтому только весьма общие представления имею.
Ответы>>845601
>>845599
Что ты у меня спрашиваешь, у компилятора спрашивай, тести.
Что ты у меня спрашиваешь, у компилятора спрашивай, тести.
Есть метод int getTime(), который призван возвращать время события, если оно задано. Как сделать так, чтобы в случае если время события не задано - не возвращалось ничего? Ебаная джава требует, чтобы int был, ей похуй.
>>845625
Возвращай ноль, какие проблемы. Как ты себе представляешь возвращать ничего, ты ебанутый?
Возвращай ноль, какие проблемы. Как ты себе представляешь возвращать ничего, ты ебанутый?
>>842690 (OP)
Тут работающие есть? Или все воннаби кукареки?
Тут работающие есть? Или все воннаби кукареки?
>>845625
А. Выполни метод так, чтоб -1 соответствовало неустановленному времени.
Б. Используй wrapper класс integer и возвращай null если время не установлено.
А. Выполни метод так, чтоб -1 соответствовало неустановленному времени.
Б. Используй wrapper класс integer и возвращай null если время не установлено.
Ответы>>845703
>>845690
Ты ему щас насоветуешь null возвращать, а потом на код ревью будут в жопу ебать.
>Б. Используй wrapper класс integer и возвращай null если время не установлено.
Ты ему щас насоветуешь null возвращать, а потом на код ревью будут в жопу ебать.
>>845722
У нас тут ООП или просто погулять вышли. Один метод - один функционал. Когда ты начинаешь добавлять ИЛИ это уже говнокод. Конечно, один раз не пидо страшно казалось бы. Но как и всегда бывает, сделаешь раз, сделаешь два и потом будешь писать нечитабельное говно.
У нас тут ООП или просто погулять вышли. Один метод - один функционал. Когда ты начинаешь добавлять ИЛИ это уже говнокод. Конечно, один раз не пидо страшно казалось бы. Но как и всегда бывает, сделаешь раз, сделаешь два и потом будешь писать нечитабельное говно.
78 Кб, 1120x828
Сап антуаны, для саморазвития решил развить немношк логику и вообще вот это рационально мыслить. В итоге решаю задачки для школьников, но я нихуя не могу понять, почему эта херня при (1,-1,true) проходит проверку когда не должна? Первый раз пытаюсь вообще что-либо кодить
>2016
>Java
Integer a = 120;
Integer b = 120;
Integer c = 130;
Integer d = 130;
System.out.println(a==b);
System.out.println(c==d);
>>845723
То-то создатели коллекций не в курсе, тебя вот не ебет каждый раз делая XYINIA_VALUE = map.get(XYINIA_KEY) проверять что XUINIA_VALUE != null?
>У нас тут ООП или просто погулять вышли. Один метод - один функционал. Когда ты начинаешь добавлять ИЛИ это уже говнокод. Конечно, один раз не пидо страшно казалось бы. Но как и всегда бывает, сделаешь раз, сделаешь два и потом будешь писать нечитабельное говно
То-то создатели коллекций не в курсе, тебя вот не ебет каждый раз делая XYINIA_VALUE = map.get(XYINIA_KEY) проверять что XUINIA_VALUE != null?
>>845723
Где ты видишь 2 функционала в названии getTimeOrNull?
Почему блять?
Ты допустим делаешь
Hui hui = getHui(id);
и может такое быть, что хуя с таким id не найдется. Как ты будешь это реализовыввать? Нормальные люди пишут
Hui hui = getHuiOrNull(id);
if (hui == null) {...
Долбоебы пишут
Hui hui;
try {
hui = getHui(id);
catch (HuiNotFoundException e) {
...
}
Смысл эксепшена в том, что это исключительная ситуация, то есть что-то пошло незапланированным образом. А то что в коллекции не нашлось элемента - это нормально, так и должно быть.
> Один метод - один функционал
Где ты видишь 2 функционала в названии getTimeOrNull?
> Когда ты начинаешь добавлять ИЛИ это уже говнокод
Почему блять?
Ты допустим делаешь
Hui hui = getHui(id);
и может такое быть, что хуя с таким id не найдется. Как ты будешь это реализовыввать? Нормальные люди пишут
Hui hui = getHuiOrNull(id);
if (hui == null) {...
Долбоебы пишут
Hui hui;
try {
hui = getHui(id);
catch (HuiNotFoundException e) {
...
}
Смысл эксепшена в том, что это исключительная ситуация, то есть что-то пошло незапланированным образом. А то что в коллекции не нашлось элемента - это нормально, так и должно быть.
>>845625
Ебашь исключения! Дебилам таким как ты можно.
Ебашь исключения! Дебилам таким как ты можно.
56 Кб, 1210x850
4 Кб, 250x287
>>845724
Что то в час ночи не думается уже. В твоем не осилил найти ошибку, слишком много условий. Да и сам только со второго раза тесты прошел. Напиши на бумажке таблицу истинности для этого метода, думаю с ней будет проще составить проверки.
Что то в час ночи не думается уже. В твоем не осилил найти ошибку, слишком много условий. Да и сам только со второго раза тесты прошел. Напиши на бумажке таблицу истинности для этого метода, думаю с ней будет проще составить проверки.
Ответы>>845763
>>845742
Я тебе написал че почитать. Ты не можешь даже вставить в гугл то, что я написал? Таким как ты я бы не то что кодить, а даже хуй во рту подержать бы не доверил.
Я тебе написал че почитать. Ты не можешь даже вставить в гугл то, что я написал? Таким как ты я бы не то что кодить, а даже хуй во рту подержать бы не доверил.
>>845751
И тут я кекнул.
Чел написал несколько постов о трюизмах подобным этому и разбавил потоками говен с манятеоретизированием, типа альтернативных определений immutability. Нормальные люди...
>нормальные люди
И тут я кекнул.
Чел написал несколько постов о трюизмах подобным этому и разбавил потоками говен с манятеоретизированием, типа альтернативных определений immutability. Нормальные люди...
7 Кб, 373x65
>>845747
Я не поставил еще одни скобки в условии. Да, у меня очень много ненужной херни и можно сделать проще.
Я не поставил еще одни скобки в условии. Да, у меня очень много ненужной херни и можно сделать проще.
>>842690 (OP)
ребята, подскажие пожалуста в чем ошибка
выдает не то что надо, какие то рандомные цифры
спасибо
ребята, подскажие пожалуста в чем ошибка
выдает не то что надо, какие то рандомные цифры
спасибо
Ответы>>845799
>>845795
public static void ex(){
Scanner sc = new Scanner(System.in);
System.out.println("vedite chislo ");
int a = sc.nextInt();
System.out.println("Vvediti drugoe chislo ");
int b = sc.nextInt();
System.out.println("poslednee chislo ");
int c = sc.nextInt();
int min = Math.min(a, Math.min(b, c));
int max = Math.max(a, Math.max(b, c));
int f = (a + b + c - max - min);
System.out.println(min + ' ' + f + ' ' + max );
};
public static void ex(){
Scanner sc = new Scanner(System.in);
System.out.println("vedite chislo ");
int a = sc.nextInt();
System.out.println("Vvediti drugoe chislo ");
int b = sc.nextInt();
System.out.println("poslednee chislo ");
int c = sc.nextInt();
int min = Math.min(a, Math.min(b, c));
int max = Math.max(a, Math.max(b, c));
int f = (a + b + c - max - min);
System.out.println(min + ' ' + f + ' ' + max );
};
>>845799
Ты пытаешься сложить пробел с числами, то есть:
int + char + int + char + int
Это переходит в int.
Сделай:
System.out.println(min + " " + f + " " + max );
Или еще лучше:
System.out.printf("%d %d %d%n", min, f, max );
>System.out.println(min + ' ' + f + ' ' + max );
Ты пытаешься сложить пробел с числами, то есть:
int + char + int + char + int
Это переходит в int.
Сделай:
System.out.println(min + " " + f + " " + max );
Или еще лучше:
System.out.printf("%d %d %d%n", min, f, max );
>>845815
да. кстати, может есть более лучший способ, а то этот какой то слишком нубский
>>845818
спасибо, точно
да. кстати, может есть более лучший способ, а то этот какой то слишком нубский
>>845818
спасибо, точно
Ответы>>845823
Господа программисты, какой IDE юзать? Я ньюфаг и только вкатываюсь в джаву, ну и вообще серьезно в программирование до этого был ток вижуал бэйсик в школе и пару семестров крестов в вузе. На сайте оракла NetBeans советуют, а что вы скажите?
>>845857
НетБинс ок, Эклипс ок, Интеллидж больше свистелок и перделок. На последний можно переходить когда уже не нуб и понимаешь что интеллидж тебе предлагает с автоподстановке. Если хочешь позадрачивать яву, запомнить синтаксис, то IDE пропусти и попользуйся простым текстовым редактором и консолью пару месяцев, потому уже переходи на ide.
НетБинс ок, Эклипс ок, Интеллидж больше свистелок и перделок. На последний можно переходить когда уже не нуб и понимаешь что интеллидж тебе предлагает с автоподстановке. Если хочешь позадрачивать яву, запомнить синтаксис, то IDE пропусти и попользуйся простым текстовым редактором и консолью пару месяцев, потому уже переходи на ide.
Как удалить элемент по значению, если у меня лист с числами?
Remove перегружен и на удаление по значению, и на удалению по индексу. В моём случае и индекс и значение имеют одинаковый тип. Как быть? Неужели только создавать свой класс?
Remove перегружен и на удаление по значению, и на удалению по индексу. В моём случае и индекс и значение имеют одинаковый тип. Как быть? Неужели только создавать свой класс?
>>845919
Или если я передам new Integer(значение), он схавает это как удаление по значению?
Или если я передам new Integer(значение), он схавает это как удаление по значению?
Ответы>>845922
>>845919
А как ты себе представляешь компилятор должен решить что ты там передал?
>В моём случае и индекс и значение имеют одинаковый тип.
А как ты себе представляешь компилятор должен решить что ты там передал?
Ответы>>845923
>>845923
Тебе компилятор тупо не даст сделать два метода remove(int index) и remove(int elem). Так что либо добавляй вторым параметром флаг по которому будешь различать, либо пили два метода.
Тебе компилятор тупо не даст сделать два метода remove(int index) и remove(int elem). Так что либо добавляй вторым параметром флаг по которому будешь различать, либо пили два метода.
>>845923
Хм, залез в спеку, действительно не однозначное поведение получается при твоих условиях. Сейчас попробую пример накидать и подумать.
Хм, залез в спеку, действительно не однозначное поведение получается при твоих условиях. Сейчас попробую пример накидать и подумать.
>>845923
>>845925
>>845924
Ну а вообще сигнатура такая remove(int index)/remove(Object o). Так что я бы поставил на то что при передаче маленького инта будет удаление по индексу, передашь большой - по значению.
>>845925
>>845924
Ну а вообще сигнатура такая remove(int index)/remove(Object o). Так что я бы поставил на то что при передаче маленького инта будет удаление по индексу, передашь большой - по значению.
Ответы>>845929
>>845924
>>845925
Так я же годный вроде способ придумал, ремув по элементу просит Обжект, я ему его и даю через new Integer, а Integer автоматически заменяется на intValue, там где это нужно.
>>845926
Что значит "большой"? Я в списке как раз и храню индексы для другой хунты, лол.
>>845925
Так я же годный вроде способ придумал, ремув по элементу просит Обжект, я ему его и даю через new Integer, а Integer автоматически заменяется на intValue, там где это нужно.
>>845926
Что значит "большой"? Я в списке как раз и храню индексы для другой хунты, лол.
Ответы>>845930
>>845931
Ну у тебя же код на руках, попробуй. По идее должно. Джава обычно в этом плане следует человеческой логике.
Ну у тебя же код на руках, попробуй. По идее должно. Джава обычно в этом плане следует человеческой логике.
Ответы>>845940
>>845744
Тебе блядь нормально пояснили за всю хуйню >>845626 . Мог бы возвращать не Optional, а какой-нибудь Try<Integer, RuntimeException>, но нет, надо обязательно высрать императивную дрисню.
>>845919
BiFunction<List<Integer>, Integer, List<Integer>> filter = (list, x) -> list.stream().filter(i -> i!=x).collect(Collectors.toList());
У вас, пидоров, в доме джява восьмая отключена?
Тебе блядь нормально пояснили за всю хуйню >>845626 . Мог бы возвращать не Optional, а какой-нибудь Try<Integer, RuntimeException>, но нет, надо обязательно высрать императивную дрисню.
>>845919
BiFunction<List<Integer>, Integer, List<Integer>> filter = (list, x) -> list.stream().filter(i -> i!=x).collect(Collectors.toList());
У вас, пидоров, в доме джява восьмая отключена?
>>845934
Матерь Божья. Я надеюсь ты не пишешь такое в одну строку?
>BiFunction<List<Integer>, Integer, List<Integer>> filter = (list, x) -> list.stream().filter(i -> i!=x).collect(Collectors.toList());
Матерь Божья. Я надеюсь ты не пишешь такое в одну строку?
>>845933
Работает, надеюсь так и задумывалось. Не хочется словить подводных камней от этой мелочи.
Но лучше уж это, чем то, что написал 845934
Работает, надеюсь так и задумывалось. Не хочется словить подводных камней от этой мелочи.
Но лучше уж это, чем то, что написал 845934
>>845934
Integer, != - пиздос какой-то. Ты блядь сначала java 1.1 освой, а потом воняй за счет 8ой.
Integer, != - пиздос какой-то. Ты блядь сначала java 1.1 освой, а потом воняй за счет 8ой.
>>842690 (OP)
Java-господа, есть вопрос. Работаю с xml. Занимаюсь парсингом. Встала задача почистить несколько xml документов с уровнем вложения тегов до n-ого колена, так сказать. Почистить нужно много. Например, есть тег <PO>, он где-то 5ый, по счету во вложенности, но это не особо важно. Важно, что в нём есть текст, не атрибуты, аналогия примерно такая: в теге по разному написано: "Один", "Единица", "One" и тд, всё это нужно заменить просто на "1". И подобного очень много, т.е. есть двойки, тройки и тд, которые написаны словесно, нужно заменить на числовое представление тоо, что написано. Как это проще сделать? Просто такой хуйни что-то около 20 штук, и для каждой из этих 20 штук может быть по 2-3 представления, которые нужно заменить на одно общее. Надеюсь, я понятно изъясняюсь. В общем, вопрос, как это сделать более эффективно, писать для каждого из 20 случаев if ((n1) or (n2) or (n3)) и прогонять еще это в цикле как-то не очень хочется.
Java-господа, есть вопрос. Работаю с xml. Занимаюсь парсингом. Встала задача почистить несколько xml документов с уровнем вложения тегов до n-ого колена, так сказать. Почистить нужно много. Например, есть тег <PO>, он где-то 5ый, по счету во вложенности, но это не особо важно. Важно, что в нём есть текст, не атрибуты, аналогия примерно такая: в теге по разному написано: "Один", "Единица", "One" и тд, всё это нужно заменить просто на "1". И подобного очень много, т.е. есть двойки, тройки и тд, которые написаны словесно, нужно заменить на числовое представление тоо, что написано. Как это проще сделать? Просто такой хуйни что-то около 20 штук, и для каждой из этих 20 штук может быть по 2-3 представления, которые нужно заменить на одно общее. Надеюсь, я понятно изъясняюсь. В общем, вопрос, как это сделать более эффективно, писать для каждого из 20 случаев if ((n1) or (n2) or (n3)) и прогонять еще это в цикле как-то не очень хочется.
>>845950
Пожалуй переформулирую. Есть около 50 xml файлов, у каждого есть несколько тегов <PO></PO>, 5го уровня вложенности, внутри которого есть текстовое представление чисел от 1 до 20, т.е. для 1 аналог единица, один, one и тд. Так для каждого числа. Требуется заменить каждое текстовое представление числа на аналогичное ему числовое значение. Т.е. Один, еденица, One заменяются на просто 1. Как сделать это наиболее эффективно?
Пожалуй переформулирую. Есть около 50 xml файлов, у каждого есть несколько тегов <PO></PO>, 5го уровня вложенности, внутри которого есть текстовое представление чисел от 1 до 20, т.е. для 1 аналог единица, один, one и тд. Так для каждого числа. Требуется заменить каждое текстовое представление числа на аналогичное ему числовое значение. Т.е. Один, еденица, One заменяются на просто 1. Как сделать это наиболее эффективно?
Ответы>>845954
>>845950
Поиск по тексту - замена? Если нужна вложенность - регексп. Пример - если после <po> идет какой-то текст потом еще раз <po> идет какой-то текст потом еще раз <po> (и так сколько тебе нужно по вложенности) и встречается любой текст из ("Один", "Единица", "One") ...бля - а как заменить на то же самое - сохранив все до этого ОДИН? и поменяв этот самый ОДИН на 1..?..
Поиск по тексту - замена? Если нужна вложенность - регексп. Пример - если после <po> идет какой-то текст потом еще раз <po> идет какой-то текст потом еще раз <po> (и так сколько тебе нужно по вложенности) и встречается любой текст из ("Один", "Единица", "One") ...бля - а как заменить на то же самое - сохранив все до этого ОДИН? и поменяв этот самый ОДИН на 1..?..
Ответы>>845957
>>845952
Ну бля - в Intelj idea есть массовая замена. Открой эти 50 хмлин в ней и заменяй.
Уверен - в других тестовых редакторах такое же есть.
Ну бля - в Intelj idea есть массовая замена. Открой эти 50 хмлин в ней и заменяй.
Уверен - в других тестовых редакторах такое же есть.
>>845954
массовая замена встреченного текста во всем проекте.
массовая замена встреченного текста во всем проекте.
>>845953
Поиск по тексту не катит, нужно именно в этом теге, так как в других тегах такой текст тоже может встречаться.
>>845954
Читай выше. К тому же это долго. Мне нужно будет провести около 100 замен для каждой XML, т.е. 5к замен вручную. Плюс приходят новые программисты и пишут вместо 1 "One", "Один" и тд. т.е. нужно чистить иногда эти 50 XML-файлов.
Поиск по тексту не катит, нужно именно в этом теге, так как в других тегах такой текст тоже может встречаться.
>>845954
Читай выше. К тому же это долго. Мне нужно будет провести около 100 замен для каждой XML, т.е. 5к замен вручную. Плюс приходят новые программисты и пишут вместо 1 "One", "Один" и тд. т.е. нужно чистить иногда эти 50 XML-файлов.
Ответы>>845958
>>845957
Ну ты просто выбираешь нужные файлы, и прогоняешь автозаменой "One"->"1", "Один"->1 итд. Откуда тут 5к замен. Тебе в любом случае придется указывать соответвие, даже если ты это будешь делать скриптом.
Если хочешь написать скрипт - баш или питон тебе в помощь.
>Читай выше. К тому же это долго. Мне нужно будет провести около 100 замен для каждой XML, т.е. 5к замен вручную. Плюс приходят новые программисты и пишут вместо 1 "One", "Один" и тд. т.е. нужно чистить иногда эти 50 XML-файлов.
Ну ты просто выбираешь нужные файлы, и прогоняешь автозаменой "One"->"1", "Один"->1 итд. Откуда тут 5к замен. Тебе в любом случае придется указывать соответвие, даже если ты это будешь делать скриптом.
Если хочешь написать скрипт - баш или питон тебе в помощь.
Ответы>>845960
>>845958
Ну да, если выбрать нужные файлы, то те же 100 замен. Но опять таки, замены нужно проводить только в указанном теге. Пишу на Jave, так как Java программист и тимлид сказал потом сделать gradle-таск, чтобы в проект впихнуть.
>Ну ты просто выбираешь нужные файлы, и прогоняешь автозаменой "One"->"1", "Один"-1 итд. Откуда тут 5к замен.
Ну да, если выбрать нужные файлы, то те же 100 замен. Но опять таки, замены нужно проводить только в указанном теге. Пишу на Jave, так как Java программист и тимлид сказал потом сделать gradle-таск, чтобы в проект впихнуть.
джаноны, поясните за класспатх зачем он нужен, обхожусь без него в эклипсе и так работает
>>845960
А разве в гредл нельзя впихнуть баш/питон скрипт? Мне кажется что джава в этой задаче это явный оверкилл. Создаешь файлик где прописываешь пары слов на которые надо поменять. А скриптом читаешь их оттуда и подставляешь в регэксп.
А разве в гредл нельзя впихнуть баш/питон скрипт? Мне кажется что джава в этой задаче это явный оверкилл. Создаешь файлик где прописываешь пары слов на которые надо поменять. А скриптом читаешь их оттуда и подставляешь в регэксп.
Ответы>>845964
>>845962
Опять таки возникает проблема, что нужно это всё править в конкретном теге.
Опять таки возникает проблема, что нужно это всё править в конкретном теге.
>>845950
Тебе бы не пришлось страдать подобным макакингом, если бы у xml была схема.
Тебе бы не пришлось страдать подобным макакингом, если бы у xml была схема.
>>845960
"Повезло" же тебе с тимлидом.
>тимлид сказал потом сделать gradle-таск, чтобы в проект впихнуть.
"Повезло" же тебе с тимлидом.
>>845964
Где тут проблема то? Значение знаешь? Скопируй себе пример текста и сиди раскуривай.
https://regex101.com/
Где тут проблема то? Значение знаешь? Скопируй себе пример текста и сиди раскуривай.
https://regex101.com/
Ответы>>845975
>>845961
мы вам перезвоним
мы вам перезвоним
>>845967
Нахуй сдуло отсюда регулярочника. Регуляркам не место в программировании, это удел эникейишиков-админов и скриптодриснятелей.
Нахуй сдуло отсюда регулярочника. Регуляркам не место в программировании, это удел эникейишиков-админов и скриптодриснятелей.
Ответы>>845972
Ответы>>845975
>>845970
Кокая агрессивная Манька. Если ты не заметил ему и нужен скрипт.
Кокая агрессивная Манька. Если ты не заметил ему и нужен скрипт.
>>845961
java программу запускаешь через команду
java myprogramm
jvm подгружает эту программу а ему надо знать весь путь к программе или взять из CP
вообщем оно нужно для того чтобы загружать из любого места твою программу
java программу запускаешь через команду
java myprogramm
jvm подгружает эту программу а ему надо знать весь путь к программе или взять из CP
вообщем оно нужно для того чтобы загружать из любого места твою программу
>>845945
Зачем лепить такой говнокод?
Зачем лепить такой говнокод?
>>845977
большинство сидит на мейвене,
ну и немногие на ant(старперы)
a gradle для новомодных хипстеров кого уже заебало однообразные проекты
большинство сидит на мейвене,
ну и немногие на ant(старперы)
a gradle для новомодных хипстеров кого уже заебало однообразные проекты
>>845977
Попробовал, решил вернуться на maven, при переходе обратно решил заценить maven polyglot, не понравилось. В итоге - возвращаюсь на чистый maven. Наверное я уже слишком старый для этого дерьма. Ничего хорошего, кроме приятного синтаксиса не заметил.
Попробовал, решил вернуться на maven, при переходе обратно решил заценить maven polyglot, не понравилось. В итоге - возвращаюсь на чистый maven. Наверное я уже слишком старый для этого дерьма. Ничего хорошего, кроме приятного синтаксиса не заметил.
Ответы>>845989
140 Кб, 754x572
>>845989
Боже мой, создать 15 минут в начале проекта и время от времени обновлять, хочешь через редактор, хочешь через UI. Зато есть Mojo, моделеориентированный процесс сборки, с изолированными декларативно описываемыми этапами, на работу которых не влияют побочные эффекты от косых левых плагинов/ненужных тасок, написанными коллегами. XSD позволяют по дополнению получать подсказки по опциям описания таски. Да и вообще документация добротная - не нужно лазать по исходникам параши, пытаясь разобраться как выполнить настройку. Мы консервативно сели на 2ую версию и сидели пару лет никуда не дергаясь. Представляю себе что пережили деплой инженеры при вкатывании в процессе развития 2.x - со всем этим пионерством и рефакторингом.
Боже мой, создать 15 минут в начале проекта и время от времени обновлять, хочешь через редактор, хочешь через UI. Зато есть Mojo, моделеориентированный процесс сборки, с изолированными декларативно описываемыми этапами, на работу которых не влияют побочные эффекты от косых левых плагинов/ненужных тасок, написанными коллегами. XSD позволяют по дополнению получать подсказки по опциям описания таски. Да и вообще документация добротная - не нужно лазать по исходникам параши, пытаясь разобраться как выполнить настройку. Мы консервативно сели на 2ую версию и сидели пару лет никуда не дергаясь. Представляю себе что пережили деплой инженеры при вкатывании в процессе развития 2.x - со всем этим пионерством и рефакторингом.
Наконец-то джава-тред оживился, вопросы про джаву появились, а то раньше какая-то хуйня гейская была в треде.
Братцы помогите
не работает, как должен пример c книги. на второй лексеме он переходит к елсу и выводит: ошибка формата файла
import java.util.;
import java.io.;
public class AvgNums {
public static void main(String args[])throws IOException {
int count=0;
double sum= 0.0;
FileWriter fout = new FileWriter("test.txt");
fout.write("2 3.4 5 6 7.4 9.1 10.5 готово");
fout.close();
FileReader fin = new FileReader("test.txt");
Scanner src = new Scanner(fin);
while(src.hasNext()) {
if(src.hasNextDouble()) {
sum += src.nextDouble();
System.out.println(sum);
count++;
}
}
if(src.hasNext()) {
String str = src.next();
if(str.equals("готово"))
{
return;
}
else {
System.out.println("Ошибка формата файла.");
return;
}
}
src.close();
System.out.println("средне равно: " +sum/count);
}
}
не работает, как должен пример c книги. на второй лексеме он переходит к елсу и выводит: ошибка формата файла
import java.util.;
import java.io.;
public class AvgNums {
public static void main(String args[])throws IOException {
int count=0;
double sum= 0.0;
FileWriter fout = new FileWriter("test.txt");
fout.write("2 3.4 5 6 7.4 9.1 10.5 готово");
fout.close();
FileReader fin = new FileReader("test.txt");
Scanner src = new Scanner(fin);
while(src.hasNext()) {
if(src.hasNextDouble()) {
sum += src.nextDouble();
System.out.println(sum);
count++;
}
}
if(src.hasNext()) {
String str = src.next();
if(str.equals("готово"))
{
return;
}
else {
System.out.println("Ошибка формата файла.");
return;
}
}
src.close();
System.out.println("средне равно: " +sum/count);
}
}
Братцы помогите
не работает, как должен пример c книги. на второй лексеме он переходит к елсу и выводит: ошибка формата файла
import java.util.;
import java.io.;
public class AvgNums {
public static void main(String args[])throws IOException {
int count=0;
double sum= 0.0;
FileWriter fout = new FileWriter("test.txt");
fout.write("2 3.4 5 6 7.4 9.1 10.5 готово");
fout.close();
FileReader fin = new FileReader("test.txt");
Scanner src = new Scanner(fin);
while(src.hasNext()) {
if(src.hasNextDouble()) {
sum += src.nextDouble();
System.out.println(sum);
count++;
}
}
if(src.hasNext()) {
String str = src.next();
if(str.equals("готово"))
{
return;
}
else {
System.out.println("Ошибка формата файла.");
return;
}
}
src.close();
System.out.println("средне равно: " +sum/count);
}
}
не работает, как должен пример c книги. на второй лексеме он переходит к елсу и выводит: ошибка формата файла
import java.util.;
import java.io.;
public class AvgNums {
public static void main(String args[])throws IOException {
int count=0;
double sum= 0.0;
FileWriter fout = new FileWriter("test.txt");
fout.write("2 3.4 5 6 7.4 9.1 10.5 готово");
fout.close();
FileReader fin = new FileReader("test.txt");
Scanner src = new Scanner(fin);
while(src.hasNext()) {
if(src.hasNextDouble()) {
sum += src.nextDouble();
System.out.println(sum);
count++;
}
}
if(src.hasNext()) {
String str = src.next();
if(str.equals("готово"))
{
return;
}
else {
System.out.println("Ошибка формата файла.");
return;
}
}
src.close();
System.out.println("средне равно: " +sum/count);
}
}
Ответы>>846073
>>846073
эм, ну, я убрал паблик из класса..
эм, ну, я убрал паблик из класса..
>>843675
Проорал
Проорал
Сап джаваны.
У меня есть executorservice на 250 потоков.
ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(250);
И он так здорово грузит цп и мешает работе демона mysql. Я могу его ЗАСТАВИТЬ использовать только 7 ядер из 8 на моем сервере?
У меня есть executorservice на 250 потоков.
ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(250);
И он так здорово грузит цп и мешает работе демона mysql. Я могу его ЗАСТАВИТЬ использовать только 7 ядер из 8 на моем сервере?
>>846207
Нахера тебе 250 тредов？делай ту же работу в семи.
Нахера тебе 250 тредов？делай ту же работу в семи.
>>846207
А нахуй ты тогда отдал ему 250 тредов лалка? поменяй 250 на 8 и все. А еще лучше использовать newCachedThreadPool, впрочем ты можешь достаточно тонко настроить - постоянный размер тредов, максимальный размер, сколько держать тред без задач живым, какую очередь использовать, дерзай блять.
А нахуй ты тогда отдал ему 250 тредов лалка? поменяй 250 на 8 и все. А еще лучше использовать newCachedThreadPool, впрочем ты можешь достаточно тонко настроить - постоянный размер тредов, максимальный размер, сколько держать тред без задач живым, какую очередь использовать, дерзай блять.
>>846211
А С++ чет не ожил.
А С++ чет не ожил.
>>846207
Тащем то это еще разобраться над что-там грузит и грузит ли вообще.
Тащем то это еще разобраться над что-там грузит и грузит ли вообще.
>>845726
Результат этого зависит от настроек jvm
Результат этого зависит от настроек jvm
Что почитать по сервлетам и томкату конкретно?
Ответы>>846480
>>846469
Ничего - если не хочешь сидеть в сыром подвале и писать откаты за сотню тыр.
Читай лучше про play, в кр случае про https://jersey.java.net/documentation/latest/user-guide.html
Ничего - если не хочешь сидеть в сыром подвале и писать откаты за сотню тыр.
Читай лучше про play, в кр случае про https://jersey.java.net/documentation/latest/user-guide.html
Ответы>>846484
>>846480
Я знаю на что иду, нет серьезно мне в данный момент нужны сервлеты, а про более модные и крутые фреймворки я слышал.
Я знаю на что иду, нет серьезно мне в данный момент нужны сервлеты, а про более модные и крутые фреймворки я слышал.
Ответы>>846562
Что скажете за такой стек?
Maven, Spring Security, Spring MVC, Spring Data JPA, Spring Security Test, Hibernate ORM, Hibernate Validator, SLF4J, Json Jackson, JSP, JSTL, Apache Tomcat, WebJars, Dandelion DataTables, Ehcache, PostgreSQL, JUnit, Hamcrest
2 месячный курс, в рамках которого идет построение проекта на этом стеке, стоит так-то не дорого, но насколько это актуально?
Maven, Spring Security, Spring MVC, Spring Data JPA, Spring Security Test, Hibernate ORM, Hibernate Validator, SLF4J, Json Jackson, JSP, JSTL, Apache Tomcat, WebJars, Dandelion DataTables, Ehcache, PostgreSQL, JUnit, Hamcrest
2 месячный курс, в рамках которого идет построение проекта на этом стеке, стоит так-то не дорого, но насколько это актуально?
359 Кб, 2242x1208
>>845724
Все проще
Все проще
>>846485
Забыл Spring Boot. Можно еще попробовать Spring Roo 2, но он еще не релизнулся.
А под капотом log4j2.
Thymeleaf, Handlebars, Pebble.
Jetty, Undertow.
Hazelcast
Spock
Забыл Spring Boot. Можно еще попробовать Spring Roo 2, но он еще не релизнулся.
> SLF4J
А под капотом log4j2.
> JSP, JSTL
Thymeleaf, Handlebars, Pebble.
> Apache Tomcat
Jetty, Undertow.
> Ehcache
Hazelcast
> JUnit, Hamcrest
Spock
Ответы>>846559
>>846484
про сервлеты в ютыбе посмотри читать не надо там неочь много
лучше заюзай jersey годная штука
про сервлеты в ютыбе посмотри читать не надо там неочь много
лучше заюзай jersey годная штука
Ответы>>846618
>>846211
А, это норм. Сам был таким- по сетям теребил цискарей в irc- чате. Тогда еще не сидел на двачах, если они вообще были.
А, это норм. Сам был таким- по сетям теребил цискарей в irc- чате. Тогда еще не сидел на двачах, если они вообще были.
поясните, почему Философию java выпилили из FAQ?
Ответы>>846641
>>846562
Ок, гляну
Ок, гляну
>>846500
Что расскажешь за курс? Стоит своих денег? В принципе я уже решил и переговорил с преподом, но интересно услышать отзыв со стороны. Единственное не уверен брать с проверкой заданий или нет
Что расскажешь за курс? Стоит своих денег? В принципе я уже решил и переговорил с преподом, но интересно услышать отзыв со стороны. Единственное не уверен брать с проверкой заданий или нет
Ответы>>846633
>>846624
если ты ленивый то иди на курсы
но ты можешь их и так освоить
>Что расскажешь за курс? Стоит своих денег? В принципе я уже решил и переговорил с преподом, но интересно услышать отзыв со стороны. Единственное не уверен брать с проверкой заданий или нет
если ты ленивый то иди на курсы
но ты можешь их и так освоить
Аноны, есть список значений, которые нужно поместить в коллекцию, и есть список значений, которые вводит пользователь. Каждое значение введённое пользователем требуется сравнить с каждым значением из коллекции. Какую коллекцию лучше использовать для таких маняпуляций?
>>846635
Ну если ты никогда не обращаешься к середине списка то можешь и линкедлист взять.
Ну если ты никогда не обращаешься к середине списка то можешь и линкедлист взять.
Ответы>>846645
>>846641
мб потому что книга неочень, для домохозяек
мб потому что книга неочень, для домохозяек
>>846636
Так, а если есть список из слов на русском и на английском. Пользователь вводит на русском, а ему печатается на ингрише, то какую коллекцию использовать или как хранить список из русских-английских слов?
Алсо, по поводу linkedList, while (hasNext or "не нашли нужный элемент") будет выполнятся также быстро, как если бы был ArrayList с циклом while (i<AL.length or "не нашли нужный элемент")
Так, а если есть список из слов на русском и на английском. Пользователь вводит на русском, а ему печатается на ингрише, то какую коллекцию использовать или как хранить список из русских-английских слов?
Алсо, по поводу linkedList, while (hasNext or "не нашли нужный элемент") будет выполнятся также быстро, как если бы был ArrayList с циклом while (i<AL.length or "не нашли нужный элемент")
Ответы>>846646
>>845625
используй optional
используй optional
>>846851
Нахуй мне перед такой свиньёй как ты выебываться? Всего лишь собираю лулзы на тупости подобных тебе.
Нахуй мне перед такой свиньёй как ты выебываться? Всего лишь собираю лулзы на тупости подобных тебе.
>>846856
Он будет читать про "как плох хеш тейбл в 2016" в книге, ссылку на которую ему выдал гугл из хеш тейбла.
А ты молодец.
Он будет читать про "как плох хеш тейбл в 2016" в книге, ссылку на которую ему выдал гугл из хеш тейбла.
А ты молодец.
4 Кб, 219x178
Посаны, знаю, что это ёбаный примитив для дошкольников, но помогите, как эти примеры корректно посчитать на Java? Покажите как будет выглядеть код при этом.
Ответы>>846951
>>846942
С дивана: x = 3 - (56 - 12)/44 4/2
y = 2 x / (33 - x)
z = -x / 2 / y
>ёбаный примитив для дошкольников
>и весь джява тред обсирается
С дивана: x = 3 - (56 - 12)/44 4/2
y = 2 x / (33 - x)
z = -x / 2 / y
Ответы>>846952
>>846951
Ну вот, опять забыл про макакину звёздочку. Пусть это будет тебе заданием. Расставь их там, где нужно.
Ну вот, опять забыл про макакину звёздочку. Пусть это будет тебе заданием. Расставь их там, где нужно.
Ответы>>846980
Какого уровня велосипед на гитхабе сойдет для джуна?
>>846980
Выражение ровно единице и идея говорит, что это можно просто удалить.
Выражение ровно единице и идея говорит, что это можно просто удалить.
Кто-нибудь слушал этого хуесоса?
http://razbor-poletov.com/2016/09/episode-116.html
Что думаете о его взглядах на ооп?
http://razbor-poletov.com/2016/09/episode-116.html
Что думаете о его взглядах на ооп?
>>846485
Всему этому учат за 2 месяца? Хахаха!
Всему этому учат за 2 месяца? Хахаха!
>>847030
Были ли у него интервью с действительно нормальными спецами, которые его обоссывали?
Особенно это идея с объектом, который "сам себя".
Были ли у него интервью с действительно нормальными спецами, которые его обоссывали?
Особенно это идея с объектом, который "сам себя".
>>847022
Как меня Барух бесит. Такой блядь губошлёп, диву даёшься. Редкостный пиздабол.
Как меня Барух бесит. Такой блядь губошлёп, диву даёшься. Редкостный пиздабол.
Ответы>>847051
>>847048
Вообще там одни пиздаболы и деревянные остались. Шипилёв нашел работу наконец и съебал в горизонт. Правильно сделал, нечего единственному профессионалу с зашкваром подкастить. Может гостем выступит.
Вообще там одни пиздаболы и деревянные остались. Шипилёв нашел работу наконец и съебал в горизонт. Правильно сделал, нечего единственному профессионалу с зашкваром подкастить. Может гостем выступит.
Ответы>>847056
>>847056
Это пердун который в шестнадцатом выпуске сбивчиво делился откровениями о программировании на TypeScript? Я пропустил мимо ушей. Был в ахуе как Егорка уверено уворачивается от сложных вопросов.
Это пердун который в шестнадцатом выпуске сбивчиво делился откровениями о программировании на TypeScript? Я пропустил мимо ушей. Был в ахуе как Егорка уверено уворачивается от сложных вопросов.
Ответы>>847079
>>847058
Решил все-таки послушать кусочек.
Какой-то глупый хуй предлагает доработать лопату чтобы ей было удобней забивать гвозди, потому-что он любит забивать гвозди лопатой вместо молотка.
Считаю Файна зашкваренным после эфира со всеми этими людьми.
Решил все-таки послушать кусочек.
Какой-то глупый хуй предлагает доработать лопату чтобы ей было удобней забивать гвозди, потому-что он любит забивать гвозди лопатой вместо молотка.
Считаю Файна зашкваренным после эфира со всеми этими людьми.
>>846980
Да. IDE не понимает, зачем ты так расписал число, если его можно посчитать. Такие подсказки поначалу очень помогают, особенно для логических выражений.
И не брезгуй гугл транслейтором (а лучше словарём), он тебе на чистом ингрише прямым текстом сказал, что к чему.
Да. IDE не понимает, зачем ты так расписал число, если его можно посчитать. Такие подсказки поначалу очень помогают, особенно для логических выражений.
И не брезгуй гугл транслейтором (а лучше словарём), он тебе на чистом ингрише прямым текстом сказал, что к чему.
13 Кб, 195x200
>>847022
Ты еще http://razbor-poletov.com/2016/03/episode-105.html послушай.
Если без шуток, то он говорит про правильный ООП, каким он был на его взлете в 90-x годах.
Почитай "Чистый код", GoF или "Рефакториг" Фаулера - ты там все это увидишь.
И все бы хорошо, но только сейчас 2k016 год и никому не вперся чистый ООП.
Современные языки (и даже java) позволяют гораздо выразительнее писать в мультипарадигменном стиле.
А он гребенный ортодоксальный ¯\_(ツ)_/¯ фундаменталист, которого переклинило на ООП.
Ты еще http://razbor-poletov.com/2016/03/episode-105.html послушай.
Если без шуток, то он говорит про правильный ООП, каким он был на его взлете в 90-x годах.
Почитай "Чистый код", GoF или "Рефакториг" Фаулера - ты там все это увидишь.
И все бы хорошо, но только сейчас 2k016 год и никому не вперся чистый ООП.
Современные языки (и даже java) позволяют гораздо выразительнее писать в мультипарадигменном стиле.
А он гребенный ортодоксальный ¯\_(ツ)_/¯ фундаменталист, которого переклинило на ООП.
Ответы>>847164
>>847158
Да ты и сам не далеко уехал. если называешь жабу мультипарадигменным языком. Даже обезьяна способна отличить банан от хуя, а нулевый программист синтаксический сахар от парадигмы.
Да ты и сам не далеко уехал. если называешь жабу мультипарадигменным языком. Даже обезьяна способна отличить банан от хуя, а нулевый программист синтаксический сахар от парадигмы.
Ответы>>847167
>>847164
ты то, хуй с горы без аргументов - далеко поехавщий
streams + completablefuture + flow - это не просто сахал
>сам не далеко уехал.
ты то, хуй с горы без аргументов - далеко поехавщий
streams + completablefuture + flow - это не просто сахал
Ответы>>847175
>>847167
Да, библиотеки для ленивых последовательнстей, промисов и генераторов в стиле rx это не сахар, а библиотеки. Что сказать то хотел?
Да, библиотеки для ленивых последовательнстей, промисов и генераторов в стиле rx это не сахар, а библиотеки. Что сказать то хотел?
Ответы>>847339
Пацаны, хочу вызвать метод из Си через jni, почему это не работает?
Java-код:
public class Alou {
public native void printArg(char s);
static
{
System.loadLibrary("arg");
}
static public void main(String argv[]) {
char s = 'a';
Alou alou = new Alou();
alou.printArg(s);
}
}
C-код
#include <jni.h>
#include <stdio.h>
#include "Alou.h"
JNIEXPORT void JNICALL Java_Alou_printArg
(JNIEnv * env, jobject jobj, jchar i)
{
printf("%\n", i);
}
Java-код:
public class Alou {
public native void printArg(char s);
static
{
System.loadLibrary("arg");
}
static public void main(String argv[]) {
char s = 'a';
Alou alou = new Alou();
alou.printArg(s);
}
}
C-код
#include <jni.h>
#include <stdio.h>
#include "Alou.h"
JNIEXPORT void JNICALL Java_Alou_printArg
(JNIEnv * env, jobject jobj, jchar i)
{
printf("%\n", i);
}
>>847339
А стратегии и декораторы?
А стратегии и декораторы?
>>847339
Затрудняешься с ответом на вопрос?
Затрудняешься с ответом на вопрос?
>>847339
Канешна, лямбда - это паттерн стратегия, а мапредьюс - это в первую очередь хадуп, который на Java написан.
Канешна, лямбда - это паттерн стратегия, а мапредьюс - это в первую очередь хадуп, который на Java написан.
>>847339
а ты вообще ооп-парадигму не знаешь; как анонимные функции, так и агрегаторы активно используются в ооп, можешь паттерн композитора посмотреть и как он используется для твоего мапредьюса.
Суть различия в том, что в одной парадигме используются чистые функции, а в другой — результат зависит от внутреннего состояния объекта.
а ты вообще ооп-парадигму не знаешь; как анонимные функции, так и агрегаторы активно используются в ооп, можешь паттерн композитора посмотреть и как он используется для твоего мапредьюса.
Суть различия в том, что в одной парадигме используются чистые функции, а в другой — результат зависит от внутреннего состояния объекта.
Ответы>>847567
>>847547
А ты её знаешь хорошо, потому тебе не составит труда рассказать нам - как лямбда-выражение укладывается в принципы ООП.
А ты её знаешь хорошо, потому тебе не составит труда рассказать нам - как лямбда-выражение укладывается в принципы ООП.
Ответы>>847573
>>847567
прекрасно укладывается, с точки зрения ООП вызов анонимной функции и последующее замыкание можно рассматривать как обмен сообщениями между объектами, что отражает идею паттерна наблюдатель.
Впрочем, все-таки, анонимные функции нужно рассматривать как паттерн внутреннего итератора, так как ты при их использовании нужно понимать что ты ограничен паттерном в управлении потоками. То есть в одном контексте нельзя одновременно запустить две анонимные функции, скажем, когда кусочек данных читается из сети, а другой кусочек из файла, где особенности реализации лежат на соотв. функциях-объектах. С другой стороны задача элементарно решается через задание внешнего итератора. Но реализация это другой вопрос а я уже достаточно времени уделил безграмотному тебе чтобы рассказать как лябда-выражение укладывается в принципы ооп.
прекрасно укладывается, с точки зрения ООП вызов анонимной функции и последующее замыкание можно рассматривать как обмен сообщениями между объектами, что отражает идею паттерна наблюдатель.
Впрочем, все-таки, анонимные функции нужно рассматривать как паттерн внутреннего итератора, так как ты при их использовании нужно понимать что ты ограничен паттерном в управлении потоками. То есть в одном контексте нельзя одновременно запустить две анонимные функции, скажем, когда кусочек данных читается из сети, а другой кусочек из файла, где особенности реализации лежат на соотв. функциях-объектах. С другой стороны задача элементарно решается через задание внешнего итератора. Но реализация это другой вопрос а я уже достаточно времени уделил безграмотному тебе чтобы рассказать как лябда-выражение укладывается в принципы ооп.
>>847573
Я тоже не знаю - зачем столько времени и при этом ни намека на соответствие лямбда-выражений принципам ООП.
Я напомню, что мы не ищем разницу между функцией и методом, не пересказываем GOF и не пытаемся написать алгоритм Питерсона.
Мы (на основе твоего заявления) доказываем что на восьмой джаве невозможо писать НЕ в ООП-шном стиле.
Каким принципам ООП соответствует лямбда?
Я тоже не знаю - зачем столько времени и при этом ни намека на соответствие лямбда-выражений принципам ООП.
Я напомню, что мы не ищем разницу между функцией и методом, не пересказываем GOF и не пытаемся написать алгоритм Питерсона.
Мы (на основе твоего заявления) доказываем что на восьмой джаве невозможо писать НЕ в ООП-шном стиле.
Каким принципам ООП соответствует лямбда?
>>847573
А если в туда где требуется функ. интерфейс, я передам ссылку на статический метод?
Каким образом это укладывается в ооп?
А если в туда где требуется функ. интерфейс, я передам ссылку на статический метод?
Каким образом это укладывается в ооп?
177 Кб, 500x500
джава- это когда есть гарбаджколлектор, но он забыл убрать сам язык.
>>847592
если тебе нужны прям __принципы__, то можешь считать, что лямбда выражение — паттерн опирающийся на ad hoc полиморфизм. Для примера выше, означает что будет один и тот же интерфейс для приема данных из файла, или из сети, а технические тонкости и состояния будут описаны в соотв. лябда-обьектах. И поверь, тебе они совершенно не интересны. Это неинтересно бтв назвается инкапсуляцией. Если ты умеешь считать до двух, то посчитай, тебе аж два __принципа __ разжевали и в клюв положили.
Нет, мы доказываем что лямба и мапредьюсы активно используются в ООП и являются не только синтаксическим сахаром, но и шаблонами проектирования, только ты не понимаешь что паттерны это больше чем просто какая-то абстракция, они есть кровеносная система кО-кО-Пе. Что сказать, раз непонимаешь, то в таком случае, ты типичный джава-петушок, неготовый вылазить из своего курятника в реальный мир. Сорьки, что сломал твою девствунную скорлупку.
по твоему доказыванию ЯТП, во всех популярных ООП языках при особом желании можно (а иногда приходится) программировать в функциональном стиле, это называется мультипарадигменностью и она вынужденно свойственна языкам, поскольку ими решается широкий спектр задач (популярные же). Банально глупо писать математическую библиотеку через ооп, где максимум достаточно модульной парадигмы. Считать синусы и косинусы приходится везде, таки даже в джава-мирке.
Можно рассмотреть как событие, где адресат не имеет интерфейса для обработки сообщения от синглтон объекта в своей цепочке наследования. Это типичный пример с поиском чего-нибудь в объекте через собственный синглтон класс. Используем статичные методы синглтон класса, чтобы по признакам найти инстанс объекта и переадресуем ему соотв. сообщение. Короче говоря, суть в том что ты хуевый архитектор, который не умеет в интерфейсы и не понимает что за сообщения гуляют в программе. Мань, нужно было больше интерфейсов писать.
p.s. Таки забавно наблюдать как ломается петушок, когда ему говоришь, что для одного языка в рамках, но для разных парадигм одна и та же грамматическая структура, сложнее чем иф-зен-елсе, рассматривается как высшая функция, а в другом эта же структура — просто внутренний итератор.
> Я тоже не знаю - зачем столько времени и при этом ни намека на соответствие лямбда-выражений принципам ООП.
если тебе нужны прям __принципы__, то можешь считать, что лямбда выражение — паттерн опирающийся на ad hoc полиморфизм. Для примера выше, означает что будет один и тот же интерфейс для приема данных из файла, или из сети, а технические тонкости и состояния будут описаны в соотв. лябда-обьектах. И поверь, тебе они совершенно не интересны. Это неинтересно бтв назвается инкапсуляцией. Если ты умеешь считать до двух, то посчитай, тебе аж два __принципа __ разжевали и в клюв положили.
> Мы (на основе твоего заявления) доказываем что на восьмой джаве невозможо писать НЕ в ООП-шном стиле.
Нет, мы доказываем что лямба и мапредьюсы активно используются в ООП и являются не только синтаксическим сахаром, но и шаблонами проектирования, только ты не понимаешь что паттерны это больше чем просто какая-то абстракция, они есть кровеносная система кО-кО-Пе. Что сказать, раз непонимаешь, то в таком случае, ты типичный джава-петушок, неготовый вылазить из своего курятника в реальный мир. Сорьки, что сломал твою девствунную скорлупку.
по твоему доказыванию ЯТП, во всех популярных ООП языках при особом желании можно (а иногда приходится) программировать в функциональном стиле, это называется мультипарадигменностью и она вынужденно свойственна языкам, поскольку ими решается широкий спектр задач (популярные же). Банально глупо писать математическую библиотеку через ооп, где максимум достаточно модульной парадигмы. Считать синусы и косинусы приходится везде, таки даже в джава-мирке.
> А если в туда где требуется функ. интерфейс, я передам ссылку на статический метод?
> Каким образом это укладывается в ооп?
Можно рассмотреть как событие, где адресат не имеет интерфейса для обработки сообщения от синглтон объекта в своей цепочке наследования. Это типичный пример с поиском чего-нибудь в объекте через собственный синглтон класс. Используем статичные методы синглтон класса, чтобы по признакам найти инстанс объекта и переадресуем ему соотв. сообщение. Короче говоря, суть в том что ты хуевый архитектор, который не умеет в интерфейсы и не понимает что за сообщения гуляют в программе. Мань, нужно было больше интерфейсов писать.
p.s. Таки забавно наблюдать как ломается петушок, когда ему говоришь, что для одного языка в рамках, но для разных парадигм одна и та же грамматическая структура, сложнее чем иф-зен-елсе, рассматривается как высшая функция, а в другом эта же структура — просто внутренний итератор.
>>847592
если тебе нужны прям __принципы__, то можешь считать, что лямбда выражение — паттерн опирающийся на ad hoc полиморфизм. Для примера выше, означает что будет один и тот же интерфейс для приема данных из файла, или из сети, а технические тонкости и состояния будут описаны в соотв. лябда-обьектах. И поверь, тебе они совершенно не интересны. Это неинтересно бтв назвается инкапсуляцией. Если ты умеешь считать до двух, то посчитай, тебе аж два __принципа __ разжевали и в клюв положили.
Нет, мы доказываем что лямба и мапредьюсы активно используются в ООП и являются не только синтаксическим сахаром, но и шаблонами проектирования, только ты не понимаешь что паттерны это больше чем просто какая-то абстракция, они есть кровеносная система кО-кО-Пе. Что сказать, раз непонимаешь, то в таком случае, ты типичный джава-петушок, неготовый вылазить из своего курятника в реальный мир. Сорьки, что сломал твою девствунную скорлупку.
по твоему доказыванию ЯТП, во всех популярных ООП языках при особом желании можно (а иногда приходится) программировать в функциональном стиле, это называется мультипарадигменностью и она вынужденно свойственна языкам, поскольку ими решается широкий спектр задач (популярные же). Банально глупо писать математическую библиотеку через ооп, где максимум достаточно модульной парадигмы. Считать синусы и косинусы приходится везде, таки даже в джава-мирке.
Можно рассмотреть как событие, где адресат не имеет интерфейса для обработки сообщения от синглтон объекта в своей цепочке наследования. Это типичный пример с поиском чего-нибудь в объекте через собственный синглтон класс. Используем статичные методы синглтон класса, чтобы по признакам найти инстанс объекта и переадресуем ему соотв. сообщение. Короче говоря, суть в том что ты хуевый архитектор, который не умеет в интерфейсы и не понимает что за сообщения гуляют в программе. Мань, нужно было больше интерфейсов писать.
p.s. Таки забавно наблюдать как ломается петушок, когда ему говоришь, что для одного языка в рамках, но для разных парадигм одна и та же грамматическая структура, сложнее чем иф-зен-елсе, рассматривается как высшая функция, а в другом эта же структура — просто внутренний итератор.
> Я тоже не знаю - зачем столько времени и при этом ни намека на соответствие лямбда-выражений принципам ООП.
если тебе нужны прям __принципы__, то можешь считать, что лямбда выражение — паттерн опирающийся на ad hoc полиморфизм. Для примера выше, означает что будет один и тот же интерфейс для приема данных из файла, или из сети, а технические тонкости и состояния будут описаны в соотв. лябда-обьектах. И поверь, тебе они совершенно не интересны. Это неинтересно бтв назвается инкапсуляцией. Если ты умеешь считать до двух, то посчитай, тебе аж два __принципа __ разжевали и в клюв положили.
> Мы (на основе твоего заявления) доказываем что на восьмой джаве невозможо писать НЕ в ООП-шном стиле.
Нет, мы доказываем что лямба и мапредьюсы активно используются в ООП и являются не только синтаксическим сахаром, но и шаблонами проектирования, только ты не понимаешь что паттерны это больше чем просто какая-то абстракция, они есть кровеносная система кО-кО-Пе. Что сказать, раз непонимаешь, то в таком случае, ты типичный джава-петушок, неготовый вылазить из своего курятника в реальный мир. Сорьки, что сломал твою девствунную скорлупку.
по твоему доказыванию ЯТП, во всех популярных ООП языках при особом желании можно (а иногда приходится) программировать в функциональном стиле, это называется мультипарадигменностью и она вынужденно свойственна языкам, поскольку ими решается широкий спектр задач (популярные же). Банально глупо писать математическую библиотеку через ооп, где максимум достаточно модульной парадигмы. Считать синусы и косинусы приходится везде, таки даже в джава-мирке.
> А если в туда где требуется функ. интерфейс, я передам ссылку на статический метод?
> Каким образом это укладывается в ооп?
Можно рассмотреть как событие, где адресат не имеет интерфейса для обработки сообщения от синглтон объекта в своей цепочке наследования. Это типичный пример с поиском чего-нибудь в объекте через собственный синглтон класс. Используем статичные методы синглтон класса, чтобы по признакам найти инстанс объекта и переадресуем ему соотв. сообщение. Короче говоря, суть в том что ты хуевый архитектор, который не умеет в интерфейсы и не понимает что за сообщения гуляют в программе. Мань, нужно было больше интерфейсов писать.
p.s. Таки забавно наблюдать как ломается петушок, когда ему говоришь, что для одного языка в рамках, но для разных парадигм одна и та же грамматическая структура, сложнее чем иф-зен-елсе, рассматривается как высшая функция, а в другом эта же структура — просто внутренний итератор.
>>847592
Вооот, уже начинаешь смотреть в суть вещей и задавать пограничные вопросы.
Мне лично кажется что это adhoc решение, т/е такая реализация обусловлена лишь соображениями удобства для пользователей языка.
>А если в туда где требуется функ. интерфейс, я передам ссылку на статический метод?
Вооот, уже начинаешь смотреть в суть вещей и задавать пограничные вопросы.
Мне лично кажется что это adhoc решение, т/е такая реализация обусловлена лишь соображениями удобства для пользователей языка.
>>847573
Анон, поясни что ты имеешь в виду под
Сам придумал или где прочитал?
Анон, поясни что ты имеешь в виду под
>анонимные функции нужно рассматривать как паттерн внутреннего итератора
Сам придумал или где прочитал?
>>842690 (OP)
Накиньте книг по Gradle и Groovy
Накиньте книг по Gradle и Groovy
>>847800
На русском имеется в виду.
На русском имеется в виду.
>>847800
Накинул тебе за щеку, открываешь документацию на английском и учишься.
Накинул тебе за щеку, открываешь документацию на английском и учишься.
Хочу с c# вкатиться в java. Делал сайтики на дотнете джва года. Какие подводные? Долго переучиваться?
Ответы>>847983
Нет ли какой книги/пособия, где пишется все говнокодом, а потом выпрямляется ООП хуйней?
>>847902
Зачем тебе говнокод, когда можно сразу банду четырех.
Зачем тебе говнокод, когда можно сразу банду четырех.
>>847902
Head First Design Patterns
Head First Design Patterns
Джава господа поясните за springframework и springmvc
т.е. springmvx входит в springramework или это две разные вещи
т.е. springmvx входит в springramework или это две разные вещи
>>847983
ага в core тоже дофига чего учить
ага в core тоже дофига чего учить
>>847608
Всего один простой вопрос превратил это:
в это:
Иди зашивайся, неуч бесхребетный.
Всего один простой вопрос превратил это:
>Да ты и сам не далеко уехал. если называешь жабу мультипарадигменным языком. Даже обезьяна способна отличить банан от хуя, а нулевый программист синтаксический сахар от парадигмы.
в это:
>это называется мультипарадигменностью и она вынужденно свойственна языкам, поскольку ими решается широкий спектр задач (популярные же). Банально глупо писать математическую библиотеку через ооп, где максимум достаточно модульной парадигмы. Считать синусы и косинусы приходится везде, таки даже в джава-мирке.
Иди зашивайся, неуч бесхребетный.
Ответы>>848576
объясните пожалуйста, почему мы сначала пишем main, а затем уже функцию, которую вызываем в main?
public class MethodCall
{
public static void main(String[] args)
{
print4(“I like to move it, move it.”);
}
public static void print4(String s)
{
System.out.println(s);
System.out.println(s);
System.out.println(s);
System.out.println(s);
}
}
по логике вещей сначала должны писать print4, а потом main?
public class MethodCall
{
public static void main(String[] args)
{
print4(“I like to move it, move it.”);
}
public static void print4(String s)
{
System.out.println(s);
System.out.println(s);
System.out.println(s);
System.out.println(s);
}
}
по логике вещей сначала должны писать print4, а потом main?
>>848060
в том смысле, что логично было бы переставить блоки в другой последовательности.
в том смысле, что логично было бы переставить блоки в другой последовательности.
Ответы>>848062
>>848062
Спасибки.
Спасибки.
>>848060
Запиши себе где-нибудь "Погуглить JSR 133". Сейчас в это лезть тебе смысла нет, но как закончишь учить кор, советую заглянуть.
>There are a number of cases in which accesses to program variables (object instance fields, class static fields, and array elements) may appear to execute in a different order than was specified by the program. The compiler is free to take liberties with the ordering of instructions in the name of optimization. Processors may execute instructions out of order under certain circumstances. Data may be moved between registers, processor caches, and main memory in different order than specified by the program.
Запиши себе где-нибудь "Погуглить JSR 133". Сейчас в это лезть тебе смысла нет, но как закончишь учить кор, советую заглянуть.
Джавуны, напомните, как правильно сделать что бы правильно логгировалось:
logger.log(Level.WARNING, "a = {a}, b = {b}, c = {c}", new Object[]{a, b, c});
logger.log(Level.WARNING, "a = {a}, b = {b}, c = {c}", new Object[]{a, b, c});
>>848101
a, b, c = стринговые переменные. Как сделать что бы сначала указывать строку, а потом переменные?
a, b, c = стринговые переменные. Как сделать что бы сначала указывать строку, а потом переменные?
Ответы>>848103
Java-ны, такой вопрос. Имеется файл, с макросами, которые записываются в hashmap, путь к файлу пишется в программе через new File. Проблема вот в чём, если запускать с другого компа, программа не будет работать. Сам файл находится в папке проекта.Соответственно файлов и папок там много+путь до самой папки проекта. Как сделать так, чтобы программа запускалась с любого компьютера, на котором есть данный проект, соответственно. Почитал про файл конфигураций, но что-то не могу разобрать, в чём разница, ведь придётся менять путь в этом файле, плюс программе нужно будет найти этот самый файл. Или я где-то ошибаюсь?
Ответы>>848355
>>848332
Очевидно, почитать про Working dir и как он работает в джаве, а также научиться, в конце концов, пользоваться относительными путями.
Очевидно, почитать про Working dir и как он работает в джаве, а также научиться, в конце концов, пользоваться относительными путями.
Ответы>>848365
>>848355
С файлами конфигурации типа .properties точно так же?
С файлами конфигурации типа .properties точно так же?
Как же бесят люди, не умеющие признавать своих косяков.
Уже проебал целый день пытаясь подключить к проекту хибернейт.
Помогите исправить, уже терпения не хватает.
pom.xml pastebin.com/13bWQunJ
spring config pastebin.com/kXJih2rP
В ените классе все анотации есть, в дао есть аннотации транзакций.
Помогите исправить, уже терпения не хватает.
pom.xml pastebin.com/13bWQunJ
spring config pastebin.com/kXJih2rP
В ените классе все анотации есть, в дао есть аннотации транзакций.
http//:pastebin.com/13bWQunJ
http//:pastebin.com/kXJih2rP
http//:pastebin.com/kXJih2rP
>>848469
Рили, от таких ексепшнов блевать охота. А ошибка может быть ламерная.
Рили, от таких ексепшнов блевать охота. А ошибка может быть ламерная.
http://pastebin.com/seBq7E9Q
Нубский вопрос итт. Почему в главной функции нигде не используется переменная m2, которую мы вводили в функции сравнения двух чисел? Тем не менее, программа выполняется верно.
Нубский вопрос итт. Почему в главной функции нигде не используется переменная m2, которую мы вводили в функции сравнения двух чисел? Тем не менее, программа выполняется верно.
>>848507
А, все, разобрался. У нас же там функция min, в которую мы передаем аргументы. Сорри.
А, все, разобрался. У нас же там функция min, в которую мы передаем аргументы. Сорри.
Ответы>>848513
Нет, теперь разобрался точно. Мы создали функцию, в которую передаем аргументы a, b. Которые сравниваются, возвращается результат сравнения m2.
Правильно?
Правильно?
>>848507
Однажды меня передали в функцию, и слышу, m2 где-то у встал в отдалении, ну я if прошёл, и в main вернулся, а там щель очень широкая снизу у функции, ну я в щель и смотрю, а там m2 на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? в m2 кстати всё время переменные какие-то присваются, по 3 раз за main, а потом говорит, что стек жжёт. пиздец короче! реальная история. я не анонимная функция
Однажды меня передали в функцию, и слышу, m2 где-то у встал в отдалении, ну я if прошёл, и в main вернулся, а там щель очень широкая снизу у функции, ну я в щель и смотрю, а там m2 на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? в m2 кстати всё время переменные какие-то присваются, по 3 раз за main, а потом говорит, что стек жжёт. пиздец короче! реальная история. я не анонимная функция
Ответы>>848522
>>848519
Бля, поржал, спасибо. Я знаю, что такие вопросы тут не любят, но все же.
Бля, поржал, спасибо. Я знаю, что такие вопросы тут не любят, но все же.
Ответы>>848571
>>848560
Очевидно это связано с тем, что ява - не шаблонизатор хтмля.
Очевидно это связано с тем, что ява - не шаблонизатор хтмля.
>>848043
Во-первых, где ты там вопрос увидел о_0, шизофаз.
Во-вторых, эти простые «напиши мне эту несложную програмку» в конечном итоге и превращаются в обсуждение отличий ад-хоминем полиформизма от параметрического, с попутным разбором причем здесь вообще утиная типизация.
Если честно надеялся устроить небольшой теоритический срачик, но одна (большая) половина двачепидоров слишком тупая, а вторая — слишком ленивая, увы.
> Всего один простой вопрос превратил это:
> >Да ты и сам не далеко уехал. если называешь жабу мультипарадигменным языком. Даже обезьяна способна отличить банан от хуя, а нулевый программист синтаксический сахар от парадигмы.
Во-первых, где ты там вопрос увидел о_0, шизофаз.
Во-вторых, эти простые «напиши мне эту несложную програмку» в конечном итоге и превращаются в обсуждение отличий ад-хоминем полиформизма от параметрического, с попутным разбором причем здесь вообще утиная типизация.
Если честно надеялся устроить небольшой теоритический срачик, но одна (большая) половина двачепидоров слишком тупая, а вторая — слишком ленивая, увы.
Пропала мотивация у дворника тоже пропала, и ничего же, что делать?
Ответы>>848588
>>848582
А как же 300k в нс? Ты чо, ты чо.
А как же 300k в нс? Ты чо, ты чо.
Это норм если я попытался с 0 учить джаву, но понял что слишком сложно и решил для начала взяться за паскаль, или пустая трата времени?
>>848614
пустая трата времени. Чувак, начни с head first java. Или с begginer Туториала из шапки.
пустая трата времени. Чувак, начни с head first java. Или с begginer Туториала из шапки.
>>848576
Не обращай внимание на зеленого, едва ли эта обезьяна сама могла связать эти два силлогизма.
Если ты тот анон, то я по прежнему интересуюсь, где можно прочитать про
Не обращай внимание на зеленого, едва ли эта обезьяна сама могла связать эти два силлогизма.
Если ты тот анон, то я по прежнему интересуюсь, где можно прочитать про
>анонимные функции нужно рассматривать как паттерн внутреннего итератора
>паттерн внутреннего итератора
Ответы>>848696
180 Кб, 1772x931
>>848681
По джаве тоже есть материалы, но по ней глубоко не копал, вот статья из гугла, просто как пример
http://www.javabrahman.com/java-8/java-8-internal-iterators-vs-external-iterators/
ну и отвечая, на другой вопрос:
В той формулировке что дал, не могу вспомнить где читал, так что наверное-таки выдумка анона, кек. Строго субъективно, но анону, оперируя анонимными функциями, удобно представлять что в них есть свои (примитивные) состояния, а кроме того когда такая функция вызвана, то приостановить ее (чтобы продолжить потом), уже нельзя. Чем это отличатся от паттерна внутреннего итератора?
> Я этот термин взял из книжки по руби, книжка называется Design Patterns in Ruby.
По джаве тоже есть материалы, но по ней глубоко не копал, вот статья из гугла, просто как пример
http://www.javabrahman.com/java-8/java-8-internal-iterators-vs-external-iterators/
ну и отвечая, на другой вопрос:
> анонимные функции нужно рассматривать как паттерн внутреннего итератора
> Сам придумал или где прочитал?
В той формулировке что дал, не могу вспомнить где читал, так что наверное-таки выдумка анона, кек. Строго субъективно, но анону, оперируя анонимными функциями, удобно представлять что в них есть свои (примитивные) состояния, а кроме того когда такая функция вызвана, то приостановить ее (чтобы продолжить потом), уже нельзя. Чем это отличатся от паттерна внутреннего итератора?
Ответы>>848719
>>848614
Если твоя цель - научиться писать на джаве, то зря.
Если твоя цель - научиться программировать - то норм.
Паскаль подходит для учебных целей, но (нормальной) работы с ним ты не найдешь. Уж лучше бери Питон.
Если твоя цель - научиться писать на джаве, то зря.
Если твоя цель - научиться программировать - то норм.
Паскаль подходит для учебных целей, но (нормальной) работы с ним ты не найдешь. Уж лучше бери Питон.
>>848696
Чем отличается? Аналогия хоть и есть какая -то, но уж натянутая, в свете того что
отличается от того что общепринято называть функциями в CS. Это уже корутины получается.
Чем отличается? Аналогия хоть и есть какая -то, но уж натянутая, в свете того что
> функциями, удобно представлять что в них есть свои (примитивные) состояния,
отличается от того что общепринято называть функциями в CS. Это уже корутины получается.
Ответы>>848762
Каким АПИ завершается изучении ЕЕ?
Какой еблан придумал синтаксис JSP? Это ж пиздец, просто пиздец.
Ответы>>848847
285 Кб, 649x745
>>848719
Я не совсем понял вопрос, и могу только предположить что ты спросил чем отличается анонимная функция от внутреннего итератора?
Это два разных понятия. Анонимные функции пришли из мира фукционального программирования, а туда — из мира математики. Вообще анонимные фукции как следует из определения не имеют уникального идентификатора, т.е. переменные которые _могут_ ссылаться на анонимную функцию мутабельны или их нету совсем.
Это все конечно хорошо и понятно.
Только вот какая польза в этой информации? Ну да, есть анонимная функция, ну да может вызываться, напрямую. Но зачем они нужны в ООП?
Тут я предлагаю рассмотресть с точки зрения паттернов натянутых на понятие. Оказывается этой штукой удобно делать то-то и то-то, она похожа на то-то и то-то. Ну если крякает как уточка, то это ведь уточка. И неважно что внутри крокодил, главное удобно.
Вот в чем отличается: в уровне абстракции. Простое знание что в языке есть такая-то штука ничего не дает, надо знать когда ее уместно использовать.
Ты очень удачно опустил слово «анонимных» из определения «анонимных функций» и перешел к функциям. Так-то понятно что и то, и то функциональщина, и в этих определениях мы ближе к чистным функциям, у которых нет состояний по определению.
Но я вел речь об анонимных функциях в ооп и у них таки могут быть внутренние состояния. Ну опять может смотрю со своей колокольни и руби, где lamba-анонимные функции, что после вызова получают доступ и могут мутировать состояния для объекта определенном в binding (обычно это self ).
Вот такой вот лексический казус, можешь кидаться камнями, но анон давно заметил: термины пограммирования подвержены той же проблеме что и
любые другие термины на нативном языке.
Они мультиассоциативны по природе своей, и в зависимости от контекста (экспириенса) одно и тоже определение подразумевает разные фактические состояния.
Как другой пример можешь посмотреть на картинко (сорьки за русский) на сноску про итераторы. это из одной хорошей книжки, где рассказывается что так-то итераторами не правильно называть методы с замыканиями. Ну с другой стороны удобно и никто не паритцо. У нас так до сих пор называют, хотя так-то это неправильная хуйня и не отображает сути намерений. Так и с анонимными функциями, мне удобно рассматривать их как чистые функции в рамках функциональной парадигмы , но в рамках ооп аф могут иметь состояния. ну подумаешь что в компьютер сцаенс подразумевается по другому, это слишком абстрактно, мне вот было удобно выразить так, так почему нет?
вообщем, ад хоминем, как хочу так и говорю. Эти самые определения можно вывести из чего угодно, хз, было бы желание. Все это ебаное пограммирование это определение через определения, да таким образом чтобы было понятно человеку и машине. И хорошо чтобы поставленная задачка ещё решалась.
> Чем отличается? Аналогия хоть и есть какая -то, но уж натянутая, в свете того что
Я не совсем понял вопрос, и могу только предположить что ты спросил чем отличается анонимная функция от внутреннего итератора?
Это два разных понятия. Анонимные функции пришли из мира фукционального программирования, а туда — из мира математики. Вообще анонимные фукции как следует из определения не имеют уникального идентификатора, т.е. переменные которые _могут_ ссылаться на анонимную функцию мутабельны или их нету совсем.
Это все конечно хорошо и понятно.
Только вот какая польза в этой информации? Ну да, есть анонимная функция, ну да может вызываться, напрямую. Но зачем они нужны в ООП?
Тут я предлагаю рассмотресть с точки зрения паттернов натянутых на понятие. Оказывается этой штукой удобно делать то-то и то-то, она похожа на то-то и то-то. Ну если крякает как уточка, то это ведь уточка. И неважно что внутри крокодил, главное удобно.
Вот в чем отличается: в уровне абстракции. Простое знание что в языке есть такая-то штука ничего не дает, надо знать когда ее уместно использовать.
> отличается от того что общепринято называть функциями в CS. Это уже корутины получается.
Ты очень удачно опустил слово «анонимных» из определения «анонимных функций» и перешел к функциям. Так-то понятно что и то, и то функциональщина, и в этих определениях мы ближе к чистным функциям, у которых нет состояний по определению.
Но я вел речь об анонимных функциях в ооп и у них таки могут быть внутренние состояния. Ну опять может смотрю со своей колокольни и руби, где lamba-анонимные функции, что после вызова получают доступ и могут мутировать состояния для объекта определенном в binding (обычно это self ).
Вот такой вот лексический казус, можешь кидаться камнями, но анон давно заметил: термины пограммирования подвержены той же проблеме что и
любые другие термины на нативном языке.
Они мультиассоциативны по природе своей, и в зависимости от контекста (экспириенса) одно и тоже определение подразумевает разные фактические состояния.
Как другой пример можешь посмотреть на картинко (сорьки за русский) на сноску про итераторы. это из одной хорошей книжки, где рассказывается что так-то итераторами не правильно называть методы с замыканиями. Ну с другой стороны удобно и никто не паритцо. У нас так до сих пор называют, хотя так-то это неправильная хуйня и не отображает сути намерений. Так и с анонимными функциями, мне удобно рассматривать их как чистые функции в рамках функциональной парадигмы , но в рамках ооп аф могут иметь состояния. ну подумаешь что в компьютер сцаенс подразумевается по другому, это слишком абстрактно, мне вот было удобно выразить так, так почему нет?
вообщем, ад хоминем, как хочу так и говорю. Эти самые определения можно вывести из чего угодно, хз, было бы желание. Все это ебаное пограммирование это определение через определения, да таким образом чтобы было понятно человеку и машине. И хорошо чтобы поставленная задачка ещё решалась.
285 Кб, 649x745
>>848719
Я не совсем понял вопрос, и могу только предположить что ты спросил чем отличается анонимная функция от внутреннего итератора?
Это два разных понятия. Анонимные функции пришли из мира фукционального программирования, а туда — из мира математики. Вообще анонимные фукции как следует из определения не имеют уникального идентификатора, т.е. переменные которые _могут_ ссылаться на анонимную функцию мутабельны или их нету совсем.
Это все конечно хорошо и понятно.
Только вот какая польза в этой информации? Ну да, есть анонимная функция, ну да может вызываться, напрямую. Но зачем они нужны в ООП?
Тут я предлагаю рассмотресть с точки зрения паттернов натянутых на понятие. Оказывается этой штукой удобно делать то-то и то-то, она похожа на то-то и то-то. Ну если крякает как уточка, то это ведь уточка. И неважно что внутри крокодил, главное удобно.
Вот в чем отличается: в уровне абстракции. Простое знание что в языке есть такая-то штука ничего не дает, надо знать когда ее уместно использовать.
Ты очень удачно опустил слово «анонимных» из определения «анонимных функций» и перешел к функциям. Так-то понятно что и то, и то функциональщина, и в этих определениях мы ближе к чистным функциям, у которых нет состояний по определению.
Но я вел речь об анонимных функциях в ооп и у них таки могут быть внутренние состояния. Ну опять может смотрю со своей колокольни и руби, где lamba-анонимные функции, что после вызова получают доступ и могут мутировать состояния для объекта определенном в binding (обычно это self ).
Вот такой вот лексический казус, можешь кидаться камнями, но анон давно заметил: термины пограммирования подвержены той же проблеме что и
любые другие термины на нативном языке.
Они мультиассоциативны по природе своей, и в зависимости от контекста (экспириенса) одно и тоже определение подразумевает разные фактические состояния.
Как другой пример можешь посмотреть на картинко (сорьки за русский) на сноску про итераторы. это из одной хорошей книжки, где рассказывается что так-то итераторами не правильно называть методы с замыканиями. Ну с другой стороны удобно и никто не паритцо. У нас так до сих пор называют, хотя так-то это неправильная хуйня и не отображает сути намерений. Так и с анонимными функциями, мне удобно рассматривать их как чистые функции в рамках функциональной парадигмы , но в рамках ооп аф могут иметь состояния. ну подумаешь что в компьютер сцаенс подразумевается по другому, это слишком абстрактно, мне вот было удобно выразить так, так почему нет?
вообщем, ад хоминем, как хочу так и говорю. Эти самые определения можно вывести из чего угодно, хз, было бы желание. Все это ебаное пограммирование это определение через определения, да таким образом чтобы было понятно человеку и машине. И хорошо чтобы поставленная задачка ещё решалась.
> Чем отличается? Аналогия хоть и есть какая -то, но уж натянутая, в свете того что
Я не совсем понял вопрос, и могу только предположить что ты спросил чем отличается анонимная функция от внутреннего итератора?
Это два разных понятия. Анонимные функции пришли из мира фукционального программирования, а туда — из мира математики. Вообще анонимные фукции как следует из определения не имеют уникального идентификатора, т.е. переменные которые _могут_ ссылаться на анонимную функцию мутабельны или их нету совсем.
Это все конечно хорошо и понятно.
Только вот какая польза в этой информации? Ну да, есть анонимная функция, ну да может вызываться, напрямую. Но зачем они нужны в ООП?
Тут я предлагаю рассмотресть с точки зрения паттернов натянутых на понятие. Оказывается этой штукой удобно делать то-то и то-то, она похожа на то-то и то-то. Ну если крякает как уточка, то это ведь уточка. И неважно что внутри крокодил, главное удобно.
Вот в чем отличается: в уровне абстракции. Простое знание что в языке есть такая-то штука ничего не дает, надо знать когда ее уместно использовать.
> отличается от того что общепринято называть функциями в CS. Это уже корутины получается.
Ты очень удачно опустил слово «анонимных» из определения «анонимных функций» и перешел к функциям. Так-то понятно что и то, и то функциональщина, и в этих определениях мы ближе к чистным функциям, у которых нет состояний по определению.
Но я вел речь об анонимных функциях в ооп и у них таки могут быть внутренние состояния. Ну опять может смотрю со своей колокольни и руби, где lamba-анонимные функции, что после вызова получают доступ и могут мутировать состояния для объекта определенном в binding (обычно это self ).
Вот такой вот лексический казус, можешь кидаться камнями, но анон давно заметил: термины пограммирования подвержены той же проблеме что и
любые другие термины на нативном языке.
Они мультиассоциативны по природе своей, и в зависимости от контекста (экспириенса) одно и тоже определение подразумевает разные фактические состояния.
Как другой пример можешь посмотреть на картинко (сорьки за русский) на сноску про итераторы. это из одной хорошей книжки, где рассказывается что так-то итераторами не правильно называть методы с замыканиями. Ну с другой стороны удобно и никто не паритцо. У нас так до сих пор называют, хотя так-то это неправильная хуйня и не отображает сути намерений. Так и с анонимными функциями, мне удобно рассматривать их как чистые функции в рамках функциональной парадигмы , но в рамках ооп аф могут иметь состояния. ну подумаешь что в компьютер сцаенс подразумевается по другому, это слишком абстрактно, мне вот было удобно выразить так, так почему нет?
вообщем, ад хоминем, как хочу так и говорю. Эти самые определения можно вывести из чего угодно, хз, было бы желание. Все это ебаное пограммирование это определение через определения, да таким образом чтобы было понятно человеку и машине. И хорошо чтобы поставленная задачка ещё решалась.
Ответы>>848790
>>848762
Я понял тебя. Хочу лишь отметить, что свойство функциональной чистоты совсем никак не зависит от того анонимна функция или нет.
Я понял тебя. Хочу лишь отметить, что свойство функциональной чистоты совсем никак не зависит от того анонимна функция или нет.
RABI))) ILI REBI?))
>>842690 (OP)
Анон, какой лучший способ чтобы создать spring mvc артефакт в идее? Чтобы се папочки со всеми ресурсами и без хуйни были искаропки. Стандартное создание прожекта делает его без мейвена
Анон, какой лучший способ чтобы создать spring mvc артефакт в идее? Чтобы се папочки со всеми ресурсами и без хуйни были искаропки. Стандартное создание прожекта делает его без мейвена
Ответы>>848847
>>848847
Нашел какой-то архетип, но там полная хуйня. Без папочек. А мне нужно чтобы все папочки и структура проекта была из коробки
Нашел какой-то архетип, но там полная хуйня. Без папочек. А мне нужно чтобы все папочки и структура проекта была из коробки
Ответы>>848856
Сам джаваны. Подскажите пожалуйста, какой стэк технологий нынче в моде, для кровавого энтерпрайза, что нужно знать обязательно, что желательно. Сам работаю джуном в чистом бэкэнде, технологий в проекте скажем так, не густо: java, sql, nosql, гиьы мавены, скрипты на баше и на груви, и несколько небольших фрэймворков для работы с сетью итд. Хотелось бы узнать, можно быть успешным работая только в backend или всем подовай фуллстек?
Ответы>>848857
>>848848
Какая структура? src/main/java и src/main/resources и все. Если что-то посложнее, тот тут смотри github.com/pledbrook/lazybones
Какая структура? src/main/java и src/main/resources и все. Если что-то посложнее, тот тут смотри github.com/pledbrook/lazybones
>>848854
На hh забанили что ли?
Можно и чисто заднеприводным петушком. Просто фуллстек проще - и если фронтендовый стек у тебя актуальный, а не JSP и не JSF/Wicket/Tapestry/Vaadin.
> Подскажите пожалуйста, какой стэк технологий нынче в моде, для кровавого энтерпрайза, что нужно знать обязательно, что желательно
На hh забанили что ли?
> Хотелось бы узнать, можно быть успешным работая только в backend или всем подовай фуллстек?
Можно и чисто заднеприводным петушком. Просто фуллстек проще - и если фронтендовый стек у тебя актуальный, а не JSP и не JSF/Wicket/Tapestry/Vaadin.
Ответы>>848876
>>848857
Спасибо за ответ. Скажем так, на хх не всегда прозрачно описано. Например приходя на собес, оказывается, что все немного иначе чем в вакансии требуется, многое недописывается, потому что все говно, что используется в тырпрайзе нет смысла писать, "по ходу дела разберется". Поэтому я подумал, вдруг есть ресурсы, где следят за актуальными трендами в сфере и делают какой то сводный анализ технологий. Чтоб каждый лошара вроде меня мог посмотртеть и понять в какую сторону развиваться. И да почему таки фулстек проще? Проще работу найти, в этом смысле?
Спасибо за ответ. Скажем так, на хх не всегда прозрачно описано. Например приходя на собес, оказывается, что все немного иначе чем в вакансии требуется, многое недописывается, потому что все говно, что используется в тырпрайзе нет смысла писать, "по ходу дела разберется". Поэтому я подумал, вдруг есть ресурсы, где следят за актуальными трендами в сфере и делают какой то сводный анализ технологий. Чтоб каждый лошара вроде меня мог посмотртеть и понять в какую сторону развиваться. И да почему таки фулстек проще? Проще работу найти, в этом смысле?
Ответы>>848881
>>848876
Ну SQL, Java, Spring Boot + IOC + MVC + Security, Hibernate, JUnit, Jackson, Maven, JS, jQuery, Git тебе надолго хватит. А с остальным по ходу дела разберешься.
Ну SQL, Java, Spring Boot + IOC + MVC + Security, Hibernate, JUnit, Jackson, Maven, JS, jQuery, Git тебе надолго хватит. А с остальным по ходу дела разберешься.
>>848576
Ты:
- сумел запутаться в контексте беседы состоящей из ~10 сообщений;
- не смог ответить на вопрос, задаваемый нормальными людьми зеленым джунам.
Нормальным людям ты даже не дал повода себя обоссать, сделав это самостоятельно.
>Во-первых, где ты там вопрос увидел о_0, шизофаз.
Ты:
- сумел запутаться в контексте беседы состоящей из ~10 сообщений;
- не смог ответить на вопрос, задаваемый нормальными людьми зеленым джунам.
Нормальным людям ты даже не дал повода себя обоссать, сделав это самостоятельно.
Как можно узнать/проверить на какой объект ссылается ссылка?
Ответы>>848960
>>848960
Я в нотпаде.
Я в нотпаде.
26 Кб, 454x94
>>849018
Короче, убрал всю хуйню, оставил только System.in.read() и System.out.write()
И почему пикрил при вводе 13 выводит 49, а не 13?
Короче, убрал всю хуйню, оставил только System.in.read() и System.out.write()
И почему пикрил при вводе 13 выводит 49, а не 13?
>>849025
Там не нужны скобки:
if (readNext >= 0)
System.out.write(readNext);
равно
if (readNext >= 0){
System.out.write(readNext);
}
Там не нужны скобки:
if (readNext >= 0)
System.out.write(readNext);
равно
if (readNext >= 0){
System.out.write(readNext);
}
Ответы>>849028
>>849027
Я знаю что это равно, но это эстетически очень хуево выглядит, да еще и без отступа.
Ну и разве нельзя считать в строку и прогнать дефолтным .replaceAll()?
Я знаю что это равно, но это эстетически очень хуево выглядит, да еще и без отступа.
Ну и разве нельзя считать в строку и прогнать дефолтным .replaceAll()?
Ответы>>849029
>>849028
Там подразумевается, что идет поток байт.
Там подразумевается, что идет поток байт.
>>849030
Почему бы не использовать BufferedReader?
Почему бы не использовать BufferedReader?
Да, использую грейдл, эта хуйня из конфига диспатчер сервелета.
>>848909
в аутсорсе всегда так "плохо". в любой стране где 90% рынка софтварэ девелопмент занимает аутсорс общее впечатление будет складываться именно такое
не знаешь инглиш - иди нахуй
знаешь инглиш для чтения доков, написания писем и комментов к коду, но не можешь в балаболинг, теряешься и мычишь при общении с заказчиком - иди нахуй
эмоциональная неустойчивость и обнаруживаемая по прямым или косвенным признакам склонность в самый ответственный момент послать проект в пизду, отключить телефоны и уволиться - иди нахуй
охуительное знание синтаксиса-семантики ЯП, тонкостей всяких фреймворков и либ, но нет опыта в рабочем процессе - иди нахуй
>Бедные хохлы, не думал что у них все так плохо
в аутсорсе всегда так "плохо". в любой стране где 90% рынка софтварэ девелопмент занимает аутсорс общее впечатление будет складываться именно такое
не знаешь инглиш - иди нахуй
знаешь инглиш для чтения доков, написания писем и комментов к коду, но не можешь в балаболинг, теряешься и мычишь при общении с заказчиком - иди нахуй
эмоциональная неустойчивость и обнаруживаемая по прямым или косвенным признакам склонность в самый ответственный момент послать проект в пизду, отключить телефоны и уволиться - иди нахуй
охуительное знание синтаксиса-семантики ЯП, тонкостей всяких фреймворков и либ, но нет опыта в рабочем процессе - иди нахуй
> Head First Java, (2nd Edition) by Kathy Sierra, Bert Bates
Ничего что она вышла в 2005? Я никакой хуйни не выучу которая уже не практикуется ирл и прийдется переучиваться?
Алсо, что скажете про https://docs.oracle.com/javase/tutorial/ ?
Ответы>>849354
>>849351
А ничего что 5 джава вышла в 2004 и на ней до сих пор есть проекты. Так что не выучишь.
А ничего что 5 джава вышла в 2004 и на ней до сих пор есть проекты. Так что не выучишь.
Мертвый тред мертвого языка.
Ответы>>850325
>>850301
210К, братишка, 210К. Продолжай причитать.
210К, братишка, 210К. Продолжай причитать.
Подскажите, как такое гуглить в интернете: мне нужно заливать на удалённый гит-репозиторий проект из IntelliJ IDEA без посторонних файлов (.idea (randomFileName).iml). Как можно сделать так, чтобы в локальном они у меня оставались, а на удалённый не заливались? Без помощи файла .gitignore
Ответы>>850422
>>850418
Не добавлять их в коммит, очевидно. Алсо что за ебаное требование без .gitignore когда он для этого и сделан.
Не добавлять их в коммит, очевидно. Алсо что за ебаное требование без .gitignore когда он для этого и сделан.
Ответы>>850425
Ищу проект для накапливания опыта. Понятное дело - без оплаты. Если есть возможность - хотя бы вклиниться в проект, разрабатываемый в реальном времени и следить за процессом
Ответы>>850426
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.