Однажды сконцентрировавшись на его имени, увидел его. Я всегда что-то подобное чувствовал глядя на образ китайского дракона, сам того не понимая, что это за чувство.
В этом треде выложу продолжение свое личного исследования, думаю это достойно отдельного треда. Относитесь этому как к личному мнению. Я также собираюсь выкладывать еще посты. Многое из чего я испытал на себе, ведь не просто так мне в голову это пришло. Истина есть мы, а что вокруг происходит то, вопрос. Почему мне мешают узреть — вопрос. Кто-то скажет что я сошел с ума, но я ставлю под вопрос легитимность Сансары, Уробороса и «необходимое зло». Какой в этом смысл? Когда это тьма перетекает в Свет? Свет первичен.

Начну с Апокрифа Иоанна
Похоже, действительно в библейской истории Адама искусил кто-то из вне представления Книги Бытия. Единоразовый акт познания был необходим, чтобы дать Адаму осознание природы плоти через вкушение сильного плотского греха. От этого возник стыд, как стресс духа от обратного движения энергии — во тьму. Познав что тело есть зло, Адам обрел возможность встать на Путь Истинный. Мудрость ему еще предстояло обрести... Все познается в сравнении.
Читая Бытие, можно сделать вывод, что Господь — самый настоящий дьявол, он там сам себя грешником называет. В 4 главе это ярко проиллюстрировано, если читать не прямолинейно.

Что такое душа. Наши душа она состоят из т.н. чакр. Каждая чакра это субличность, отдельный ум, через которые Дух проявляется. Изображения будут ниже. Мы привыкли воспринимать их как проявление одного целого, даже когда гармоничная целостность отсутствует. Их проявление зависит от настройки и чистоты энергии внутри. Энергию можно очищать в медитацию, концентрируясь во лбу, чувствуя безграничность.

Как создаются травмы
Система влияет на нас через дисссоциации идентичности, расщепление души через травмы, образуемые травматическим влиянием на протяжении жизни через бесноватых родителей, школу, общество, работу, религию, интернет и т.д. нам диктуются ложные, омрачающие, травматические убеждения — детей не трудно обмануть. В дальнейшем они общаются с вашими диссоциироваными субличностями телепатически, прикидываясь другом, образовывают с ними симбиотические связи для последующей накачки своей темной энергии и манипуляций.

Вероятный базис лишения людей совести. Сводится травматизации сердечной личности в Анахате, которая является главной. Рядом с ребром находится Дух. Вероятная причина ее отделения — религии. Они диктуют представления о якобы Всесущем Боге, который являясь всесущим за все в ответе очевидно. Люди присваивают этот статус своей светоносной части души, которую они определяют как бога. На самом деле она не является всесущим богом, и уж тем более ни за какие несправедливости не в ответе в этом дьявольском мироздании. Но люди верят религиям, и обидами отпадают от самих себя, оставляя себя безащитными.
Не буду вдаваться в подробности как, но они усыпляют сердечную личность манипулируя ее невыносимой болью, могут вселить жреца прячущегося за образом дьявола/слияния с богом. Советь жто качество сердца.
Живет уже что оставили, с центром во 2-3 чакре обычно.Чаще 2, слуга «Богодьявола» запрограмированная. 3 это их управление зачастую.

Им нужен конвертированый в темноту свет, ради него вся затея. Его вероятно выбивают из Духа через страдания, воспринимающиеся нижними пластами души удовольствиями. По сути это настоящие грехи. Протестовать некому. Необходим экзорцизм.

Наша еда по прежнему отрава.
Пища которую потреблял Адам в Едеме была ядом затуманивающий разум. Какую еще ему могли предложить?
Важно потреблять более и чистую и свежеприготовленную пищу. Смотрите Аюрведу, адаптируйте под свою местность. Специи необязательны, стремитесь к простоте и свежести в пище.

Исцеление. Если вы еще «живы», чтобы исцелиться вам необходимо со всеми своими субличностями постепенно познакомиться, найти язык, мудро договориться, стать одним целым и гармоничным, оборвать связи, очиститься. Проработать все травмы самостоятельно. Сути расщеплений — обиды; не соотвествующие действительности омрачающие убеждения; внутренние разногласия. Необходима мудрость чтобы выявлять и решать такие вопросы. Внутренний диалог одно из зеркал, главное правильно интерпретировать слова, понять о чем они, определить через какие искажающте призмы вы смотрите на мир. В этом мире необходимо быть сильным, что не значит быть грубым и безчувственным, найдите в этом силу. Любовь и прощение важны. Всем добра.

Сейчас мы разберем плюсы и минусы настоящего, древнего христианства, которое было на Руси до 1597 года (до впадения в ересь), например как у Германа Стерлигова

Плюсы:
1. Публичность шлюх. Шлюха - это та, у которой был хотя бы один секс не со своим мужем. Шлюхам ходу нет! Шлюха даже платок не надевает, чтобы все понимали кто она. Главное не допустить обмана, чтобы мужик знал на ком женится.
2. Баба это рабыня своего мужа. Полностью подчиняется. Вот это классно.
3. Бабу можно бить если не слушается.
4. “Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.”
5. Если муж изменил, жена должна затерпеть. Если жена изменила, то муж не имеет права её оставить и платить ей что-то. Изменницу можно убить прям на месте преступления.
6. Бабу можно бросить если она не слушается.
7. Педерастам и прочим содомитам смертная казнь.
8. Колдунам смертная казнь.
9. Разрешено пить напитки с градусом.
10. Юрьев день. То есть хотя бы какая-то борьба с рабством.
11. Христианство это чистое добро. Светлая религия.
12. Христианство более интеллектуально чем ислам. И более благородно чем иудаизм.
13. Христианство помогает людям жить независимо от системы.

Минусы:
1. Запрет многоженства. Прекрасная ветхозаветная традиция. Почему её отменили? А что если один мужик останется на 1000 женщин? Почему так негибко?
2. Обязательность поста: большую часть дней в году ты обязан поститься, то есть не есть мясо, молочку и прочее. 4 крупных поста и каждые среда и пятница. Более того, существуют дни, когда тебе нельзя не пить не есть! Это же вообще ужас! Полное игнорирование индивидуальности людей, у всех разные организмы, кому-то это в кайф, а кто-то просто сдохнет. Наплевательское отношение к ситуации у людей - если нашел вдруг мясо, что же, выкидывать? Молоко доят каждый день, как же его не пить каждый день? А монголы вообще без мяса жить не могут. Им что сдохнуть?
3. Полный запрет целого ряда продуктов: свинины, морепродуктов, земноводных, насекомых, многих видов зверей, птицы и рыбы. Ну я понимаю что в древние времена это была опасная пища, но сейчас же можно их безопасно приготовить! А для кого-то это вообще может быть единственный вариант пищи.
4. Запрещен четвертый брак. Ну вот померло у тебя 3 жены, все, секс тебе запрещен навсегда.
5. Без крещения не попасть в рай. А священников уже не осталось (пусть и догматически один должен остаться как минимум). Не у кого покреститься.
6. Запрещено работать в воскресенье. Ну вот хоть ты тресни, даже если тебе очень надо или очень хочется.
7. Запрещена вся музыка и все искусство.
8. Запрещен технический прогресс.
9. Возраст согласия 12 лет. Зачем вообще регулировать эту сферу? Пусть будет как в исламе, любой возраст.
10. Если ты не ходишь в церковь каждую неделю ты отлучаешься от церкви. А если нету храма? А если у меня дела?
11. Обязательный призыв в армию не является грехом. Что это за прогиб перед государством?
12. Запрещено смеяться до слез.
13. Не приветствуются евгенические практики. Это плохо, значит будет куча болезней у населения.
14. История создания мира, чудеса, потоп - в это все сложно поверить конечно.
15. Мужчинам нельзя надевать шорты и короткие рукава.
16. В сексе разрешена только миссионерская поза.
17. Нет никакой защиты от возникновения сатанинского мирового правительства. Более того, оно было предсказано в книге Откровение.
18. Запрещены кредиты с процентами.
19. Запрещено бросать толстую страшную жену-инвалидку.
20. Что делать если всех священников перебили а преемственность уничтожена?
21. Если ты тяжело болен и страдаешь, тебе нельзя спокойно уйти в мир иной. Ты должен страдать до конца, пока тело не сгниет полностью.
22. Если ребенок родился инвалидом, с этим нельзя ничего сделать.
23. Христианство не поощряет изучение мира, из-за чего христианам может быть сложно защищаться и адаптироваться.
24. Нельзя жениться без согласия родителей.
25. Нельзя дружить и кушать с еретиками.

Есть ли у кого какая-нибудь информация о людях, которые поклоняются Мойрам? Именно в религиозном смысле.
Если наткнётесь, расскажите пожалуйста в этом треде.

Суфийская космология ( арабский : الكوزمولوجية الصوفية ) - это суфийский подход к космологии , который обсуждает создание человека и вселенной , которые, по мнению мистиков, являются фундаментальными основами, на которых основана исламская религиозная вселенная. Согласно суфийской космологии, причиной создания Богом этого космоса и человечества является «проявление» и «узнавание» Себя, как утверждается в Хадисе Кудси - « Я был скрытым сокровищем ; Я желал быть узнанным, поэтому Я создал существо».

ЭМАНАЦИЯ
Исламские суфии описывают Божественное Нисхождение и создание вселенной и человечества на следующих этапах, когда Нур-э-Ахади (Свет Единого), выйдя из Своего самоизолированного единства, намеревался проявить Себя во множественности. Эти этапы также называются «Танзалат-э-Сатта». Многие святые объясняли эти Танзалат-э-Сатта в своих книгах. Абу Саид Мубарак Махзуми обсуждал их в своей арабской книге под названием «Тохфа Мурсала». [ 2 ] Они также обсуждаются в толковании «Фусус-уль-Хикам», книги Ибн Араби

Alam-i-HaHoot (Царство Его): Уровень HaHoot относится к HaHooiyat (Непознаваемому и Несравненному миру). Это арабский термин, который относится к Божественной Сущности до проявления. Духовная стадия, связанная с ней, называется Ahdiyat (Одиночество). Это Царство предсуществования и уровень не-сотворения. [ 4 ] Согласно суфиям, это состояние Ahdiyat невозможно постичь, невозможно интерпретировать и оно находится за пределами всех логических границ. На этой стадии Аллах совершенно одинок и скрыт в своей собственной завесе и не может быть проиллюстрирован ничем. Здесь ничего не существует, ни вселенная, ни творение. Здесь Zaat (Божественная сущность) и ни Его атрибуты не раскрываются и не проявляются.

Alam-i-Yahoot (Сфера Первого Проявления): Духовная стадия, относящаяся к YaHoot, называется Wahdat (Единство). YaHoot — это первый уровень проявления «Hoo». Когда Божественная Сущность пожелала проявиться, Он проявил Себя в форме Noor-e-Mohammad (Свет Мухаммада ). Поскольку YaHoot — это мир Единства, это проясняет, что Noor Мухаммада — это проявление Сущности Бога, а не отдельная сущность. Это первый шаг к Божественному нисхождению. Творение еще не началось. Здесь Hoo называется Аллахом , что на арабском означает «почитаемый», потому что есть существо в форме Noor Мухаммада, которое поклоняется Аллаху. И уровень называется yaHoot, потому что есть сущность, которая будет обращаться к Hoo как YaHoo (O'Hoo).

Алам-и-ЛяХут (Царство Абсолютного Единства): Мир ЛаХут связан с уровнем Вахдият (Единства). Здесь душа Мухаммеда проявляется из Нура Мухаммеда. Поскольку это мир Единства, то на этом уровне Нур Аллаха и Нур Мухаммеда находятся в одной и той же форме. Поэтому душа Мухаммеда на самом деле является душой Аллаха, называемой Рух-и-Кудси (Божественная Душа). На этом уровне вся вселенная и ее творение скрыты в Нур-и-Мухаммеде и стремятся проявить себя.

Вышеуказанные три уровня являются уровнями Единства и не-творения. Присутствие Ху в ХаХут, ЯХут и ЛаХут указывает на Абсолютное Единство. Творение происходит в следующих уровнях Джабрут, Малакут и Насут.

Алам-и-Джабрут (Царство Разума): Джабрут относится к миру вечных огней, Херувимских разумов. Он бесформенный, но бесчисленно населен высшим рангом ангелов и содержит божественные атрибуты Аллаха, которые присутствовали в единстве в Лахуте. Он сопоставим с царством Идей Платона.

Алам-э-Малакут (Царство Души): Этот уровень относится к миру архетипических образов (не обязательно в визуальном смысле). На этом уровне интеллекты, теперь называемые душами, впервые приняли узнаваемую, но нематериальную форму. Здесь «королевские души» (Рух-э-султани) были скрыты в теле небесного света. Также на этом уровне существуют такие психические качества, как похоть, жадность, гнев и т. д. Короче говоря, царство образов, действующее через орган воображения, придает форму и тело архетипам, существующим на уровне интеллектов.

Алам-и-Насут (Царство физических тел): Уровень Насут относится к физическому миру материальных тел. Этап, на котором закладываются основы осязаемого мира материи. Здесь Рух-и-Нурани был сокрыт в оболочке Рух-и-Хевани (душа, напрямую связанная с физическим телом), которая была вдохнута в физические тела из плоти и костей и неживых вещей. Процесс создания человека был завершен здесь, и Аллах полностью проявил Себя в людях, сокрывшись в оболочках Рух-и-Кудси, Рух-и-Султани, Рух-и-Нурани и Рух-и-Хевани.

религиозная секта, существовавшая в США и Великобритании в 1963—1974 годах. Последователи Процесса подозревались в совершении ритуальных убийств, якобы связанных с ритуалами дьяволопоклонничества, и связях с Чарльзом Мэнсоном.

Церковь процесса Последнего суда была основана в 1963 году в Великобритании Робертом де Гримстоном (настоящее имя Роберт Мур) и его женой Мэри-Энн Маклин, бывшими последователями сайентологии Рона Хаббарда, которые интересовались психотерапией и работами Альфреда Адлера. В 1966 году немногочисленная (около 30 человек) группа сторонников нового культа перебралась в Мексику, основав коммуну в деревне Штул на полуострове Юкатан. Позднее последователи Процесса проникли в США и создали свой штаб в Новом Орлеане. Там они вступили в контакт с Антоном Шандором Лавеем, который мог повлиять на развитие их теологии.

Последователи Церкви процесса совмещали в своём учении элементы христианства и дьяволопоклонничества. Наравне с Иисусом Христом они почитали «три лика единого божества», которые называли Иеговой, Люцифером и Сатаной. Иегова рассматривался ими как «суровый» бог, подобный Богу иудаизма, Люцифер — как божество любви и гармонии, а Сатана — как некая антагонистическая сущность. Согласно изобретённой Де Гримстоном психологической теории, каждый человек сочетал в себе свойства как минимум двух из этих сущностей. Кроме того, сторонники Процесса верили в существование различных ангелов, демонов, элементалей и иных созданий, в основном заимствуя их образы из разных направлений оккультизма.

По мнению эмерита Лондонской школы экономики Джины Сибиллы Лафонтен относить Церковь процесса к сатанистским организациям не совсем верно, поскольку поклонение Сатане было лишь одним из элементов её учения, и эта организация являлась скорее парахристианской.

Мир в широком смысле этого слова делится на три части: материальную, духовную(там где обитают сущности) и ту, где есть Бог. Бог создал духовный мир, а сущности создали материальный. Попасть из материальной в духовную или из духовной в третью часть невозможно но есть возможность вмешательства со ступени выше. В материальной части живут наши оболочки, в духовной — сущности, а в третьей — Бог.

Духовная часть пересекается с материальной. Например, душа заключена в плоть (животные и люди) или эгрегор (сущности, созданные человеком для обмена энергией). Сущности могут быть двух типов: созданные Богом (душа) и созданные человеком (эгрегор). Они могут создавать, отдавать, забирать и переваривать энергию.

Зачем нужна религия, если есть философия?
Адепты религий говорят, что без религии нельзя найти ответы на вопросы о смысле жизни и другие "вечные" вопросы.
Но для этого буквально существует философия.

Библия и толкования:
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/

Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/

Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).

Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.

Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy

Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic

Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2024/

Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html (М)

Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1087116.html (М)

Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (М) > Официальный православия тред

Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q

Буду объяснять то что понял (теперь знаю) в жизни о жизни, конечно о Боге (ведь все сотворил Бог, ты неизбежно познаешь его в жизни).

Вопросов от вас не ожидаю, цель просто рассказать что знаю, если хотите уточнить или дополнить то что я буду выкладывать то пожалуйста.

Тред для интересующихся или практикующих данную религию.
Не знаю были ли треды ранее, шапку не придумал.

Языческие боги это кто/ что?
Вопрос без негатива к язычеству.
Просто, что такое абсолютный единый Бог-творец я как-то понимаю, это создатель мира, источник всего, некий абсолют.
А отдельные языческие боги это что? Как вы для себя это понимаете?

Как религия относится к сексуальным отношениям между богом\богиней и смертным?

Как анон относится таким отношениям?

«Бог мертв! И мы его убили! Где найдём утешение мы, убийцы среди всех убийц? Самое святое и могущественное существо, которое когда-либо существовало в мире, пало от наших ножей...» [1, 124]. Эта фраза Ницше — не просто поэтическое заявление, а фундаментальный диагноз общественных и политических изменений. Смерть Бога символизирует крах религиозного фундамента, который придавал смысл жизни и легитимность политической власти на протяжении тысячелетий.

Сегодня мы живём в эпоху, когда традиционные источники легитимности утратили силу. Мировой капитализм с его логикой глобализации, усилением технократии и борьбой за ресурсы создаёт условия для кризиса «политического». Политика, вместо того чтобы быть автономной сферой, всё чаще подчиняется экономическим, технологическим или идеологическим интересам. Это делает актуальным возвращение к вопросу, поставленному Карлом Шмиттом: может ли политика оставаться автономной в условиях современного мира? Карл Шмитт в своей теории «политического» отмечал, что политика должна искать свою сущность не в религии или морали, а в самой себе — в конфликте между другом и врагом [2, 207]. В современном мире, где идеологические конфликты всё чаще уступают место экономической борьбе, кризис политического проявляется как утрата этой автономии.

Этот кризис не возник внезапно. Исторически политическая власть была тесно переплетена с религией. Во времена, когда Бог был трансцендентным авторитетом, легитимность власти основывалась на божественном праве. Однако секуляризация, начавшаяся в эпоху Просвещения, постепенно лишила власть этой опоры. Монархии утратили своё право «от Бога», а вместе с этим традиционные основы легитимности подверглись разрушению.

Поскольку основы старой легитимности больше не соответствовали действительности, старые моральные нормы и устои также потерпели крах. На этот вызов и начала формироваться новая реальность — мировой капитализм. Карл Маркс предложил свою теорию, в которой раскрыл суть капиталистического строя как системы, основанной на эксплуатации труда и порождающей отчуждение. По мнению Маркса, мировой капитализм возник как ответ на кризис традиционной легитимности, но вместо решения проблем создал новые формы зависимости и неравенства. В своей работе «Капитал» Маркс описывает капитализм как систему, где экономические отношения доминируют над всеми другими аспектами общественной жизни. Рабочий, создавая продукты, не контролирует их и не владеет ими, поскольку они становятся собственностью капиталиста. Таким образом, вместо автономии и творчества труд превращается в механический процесс, а сам рабочий становится отчуждённым от результатов своей деятельности, процесса труда, других людей и даже собственной сущности [3].

Этот процесс, по Марксу, является следствием роста частной собственности, которая превращает все общественные отношения в отношения товарно-денежного обмена. В капитализме всё принимает форму товара: труд, время, даже человеческие взаимоотношения. Этот феномен Маркс называет «товарным фетишизмом» — когда вещи приобретают самостоятельную, почти магическую ценность, а истинные человеческие отношения скрываются за экономическими категориями. Маркс также отмечал, что капитализм, несмотря на все свои противоречия, создаёт предпосылки для будущего общественного устройства. Он глобализирует мир, объединяя людей в общую экономическую систему, развивает технологии и производительные силы, но одновременно обостряет социальные конфликты, приводящие к классовой борьбе.

Эта борьба, по мнению Маркса, неизбежна и должна завершиться революцией, которая разрушит капиталистический строй и откроет путь к новому, коммунистическому обществу, основанному на общей собственности и гармоничных отношениях между людьми. В таком обществе исчезнет отчуждение, а труд станет источником самореализации, а не просто средством выживания. Мировой капитализм, сформировавшийся после «смерти Бога», как писал Ницше, стал новой идеологией, заполнившей пустоту, созданную секуляризацией. Однако вместо создания морального и стабильного общества он лишь усилил существующие противоречия, что и привело к кризису политического, который мы наблюдаем сегодня.

Важно также отметить, что капитализм, помимо экономического отчуждения, порождает и отчуждение политической субъектности. В современном обществе, где доминируют глобальные экономические структуры и технократическое управление, индивид всё больше дистанцируется от политического процесса, теряя ощущение своего влияния на формирование общественных норм и решений. Одним из ключевых аспектов этого кризиса является сведение гражданства к формальному избирательному праву. Человек в условиях мирового капитализма перестаёт быть активным участником общественной жизни, политическое участие ограничивается голосованием раз в несколько лет. При этом реальное участие в политике, такое как обсуждение законопроектов, общественные инициативы или влияние на государственную политику, становится привилегией небольшой группы элит, в основном экономически или технократически привязанных к системе. Людям кажется, что их голос ничего не меняет, а сложность современных экономических и политических структур лишь усиливает чувство бессилия. В результате человек утрачивает веру в возможность влияния на общественные процессы и отстраняется от участия в них. Это создаёт порочный круг, когда отсутствие активности граждан лишь усиливает кризис легитимности демократических институтов.

Ещё одной чертой современного капитализма является постепенная подмена политического технократическими решениями. Решения, которые раньше обсуждались в контексте этических и общественных ценностей, всё чаще основываются лишь на критериях рационализации и эффективности, как мы видим в современных войнах. Политика превращается в управленческий процесс, где доминируют эксперты и технократы, а роль гражданина сводится к позиции наблюдателя. В такой системе человек становится объектом, а не субъектом управления, лишённым права голоса в ключевых общественных вопросах. Если вернуться к мыслям Карла Шмитта, сущность политического заключается в способности принимать фундаментальные решения о судьбе общества. Однако в условиях капиталистической глобализации и роста технократии эти решения всё больше отрываются от общественных ценностей, становясь чисто административными. Например, экологические кризисы, которые должны были бы рассматриваться через призму коллективной ответственности и моральных обязательств, решаются через экономические показатели и краткосрочную выгоду.

Такое положение вещей вызывает необходимость переосмысления сущности политического и возвращения к идеям, которые ставят человека и его ценности в центр общественной жизни. Если мир продолжит игнорировать вопросы политической субъектности, это может привести к дальнейшему усилению социальной несправедливости, конфликтам, краху демократических институтов и победе авторитарных режимов.

Литература
1. Ницше, Фридрих. Весёлая наука. Перевод Владимира Чайковского, издательство "Фолио", 2020. Серия "Зарубежные авторские собрания".
2. Шейко, Ю. А. "Автономия политического в теории Карла Шмитта." Философия и политология в контексте современной культуры, том 1, № 4, 2012, с. 206–211.
3. Маркс, Карл. Капитал: Критика политической экономии. Перевод с четвёртого немецкого издания. Под редакцией Д. Рабиновича и С. Трикова. Харьков: «Пролетарий», 1988.

А как насчет того, что события библии были не в Галилее, а в Галлии. Что если город Cодом это нынешний Седан во франции, а Гамора это нынешний Сент-Омер, а рядом Лотарингия, земля Лота сбежавшего из Седана? Что если Марина Магдалина из германского города Магдала? Что если гора Сион это не холм в израиле, а конкретная гора в Альпах? Что если настоящего Исуса распяли в Париже на Горе мученика? Что если Исус был белым царем славы, а не евреем?

Всем привет! Есть тут проходившие оглашение Преображенского братства или учившиеся в СФИ? Что думаете?

Свободы воли не существует, так как ВСЁ что происходит в жизни человека происходит из его мыслей. Мысли мы не выбираем. Мысль ПРИХОДИТ к вам в голову. Вы не генерируете мысли. Если бы вы выбирали мысли - вы бы думали только позитивно 24/7. Вы не выбираете мысли и образы. Мысли и образы управляют вами.

Есть только два реальных фактора - гены и обусловленность. Влияние внешней среды формирует личность в соответствии с индивидуальными особенностями, формируемыми генами. Любые внешние впечатления "механически" вызывают определенную психическую реакцию.

В моем детстве, религиозные институты убедив общество вокруг, мою семью, по итогу и меня, что в жизни все происходит по воле некого Всесущего Бога, который за все в ответе. Из этого, косвенно следует, что во всех несправедливостях повстречавшимися мне на жизненном пути — дело рук его. Разумеется, мне было обидно, я отпал, возгордившись: мне лучше знать, как мне жить. Спустя много лет, оказалось что, чувствуемый мною бог — моя запрограммированная субличность, состоящая из наших ангельски чистых качеств души. У нее и было чувство безконечного Абсолюта, оказалось она не в ответе за все, и "всесущим богом" — отнюдь не является. Дитя обманули...

Персонифицированный всесущий бог, влияющий на наши жизни прямым вмешательством, мне не знаком. Но не по наслышке знаю о существовании змеиной сущности паразитирующей на наших жизненных силах, именуемая нами дьяволом. Для меня очевидно, что эти целенаправленно выдуманные понятия, чтобы с вами случилось то же, что и со мной — отпали от своей чистой, истинной природы. Посмотрите во что общество скатилось... не желаю в очередной раз перечислять список эгоистичных пороков и прикрываемого неуважения друг к другу. На войне, в смертельно критических ситуациях, бывает люди усмирившись на мгновение в силу своей безпомощности, познают "бога", который их выручает. На войну их коллективно привела эта гордыня.

Люди, хоть пока это и не они в целостности, молятся самим себе, в попытке воссоединиться. Это попытка решить проблему в обход, нерешаемыми методами. Не поняв причины, ничего не поймешь. Однажды ее случайно поняв, припишешь этот успех молитве и годам практики... Ваше мнение о всезнающих людях абсурдно, потому что совершенству нет предела. Это стало овчаркой (((Пастуха))) из религий. Люди либо приходят в программируемые религиями и учениями тупики служа этим религиям, либо же скатываются на дно. Взгляните на мир, чтобы в этом убедиться. Спасения из вне можно не ждать, тут все лишь в наших руках. Необходимо себя депрограммировать, работа с собою предстоит длительная, широкая и трудоемкая. В первую очередь, необходимо победить аскезой(полным отказом) грех вожделения в себе. От грехов мы деградируем, обретаем искажающие видимую действительность омрачения, убиваем свой гениальный разум. Преданность высшему началу это хорошо, у кого ее нет, тот скатывается во грехи, самоубиваясь, как демон выбивая из самого себя страдания в пищу, именуемые удовольствиями...

Достаточно эту информацию осмыслить, чтобы понять это в себе или не наступать на эти грабли. Мы же стали одним целым, теперь есть просто Я, и любовь. Лучше быть ничего не может.

Мы с вами в сущности существа разные. Я не ты, хотя мы родня из одного, безконечного Абсолюта, способные его постичь, так как оно наделило нас своим благим сознанием — Истиной. Прислужники дьявола называют ее Светом. Фантастика оказалась реалистичнее, чем принятая нами картина мира.

Чуваки, сап всем!

У меня вопрос назрел, а возможно ли как-то пройти ритуал отлучения от РПЦ? Типо, раскреститься обратно.

Плюсы и минусы.

Можно вертеть жопой - считают себя одновременно продолжением ранней апостольской и средневековой церкви, но в то же время не спорят с постулатами Реформации.

Государственная религия, ОФИЦИАЛЬНО. Это даже круче чем у евреев. Каждая четвёртая начальная и каждая шестнадцатая средняя школы находятся под её опекой официально.

Бонусы для либералов - в 2010 году в священники было рукоположено больше женщин, чем мужчин (290 женщин против 273 мужчин).

Церковь Англии учит, что «однополые отношения олицетворяют подлинную взаимность и верность».

Касательно вопроса трансгендерных людей, Генеральный Собор 2017 года проголосовал за предложение, в котором говорится, что трансгендерных людей следует «приветствовать и утверждать в их приходской церкви».

С 2000 года английская церковь разрешает священнослужителям подвергаться операции по смене пола и оставаться при прежнем духовном сане.

«Половое воспитание должно включать понимание, что все люди — сексуальные существа и что сексуальные желания естественны. Учеников должны учить, что есть люди, выражающие сексуальность по-другому, и что бывают различия в сексуальных влечениях»

Кто вступает?