Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
 .jpg8 Кб, 550x313
GNU/Linux тред #688 /gnulinux/ Аноним (Linux: Chromium based) 2226925 В конец треда | Веб
Местные wiki и FAQ (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki

Прошлый: >>2225342 (OP)
ты хуй.jpg443 Кб, 1211x1210
Аноним (Linux: Chromium based) 2 2226931
ОП - хуй
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 3 2226937
насыпал 30% мельтдония в тред
Аноним (Linux: Chromium based) 4 2226943
>>2226926

>Гента на openrc?


Почти, на системд.

>>2226934
Если у тебя арч с какой нить крысой или гномом, ты поработай часиков 5, пусть у тебя повисит какой нить ide, мускл, интерпритатор, браузер с 100500 вкладками, гимп а потом посмотри где вся твоя озуха.

Просто меня вкрай заебала гента за 2 года, а на ней у меня даже свопа не было. Поставил арч и ноут начал периодически наглухо зависать, позже начал приглядываться к памяти, а ее сука то и нет, память заканчивалась и все глохло к хуям, пришлось даже своп прикрутить. Теперь вот не знаю, возвращаться в старый добрый пердолинг а генте или пойти купить планку озу в ноут что бы арч работал нормально.
Аноним (Linux: Chromium based) 5 2227023
Спасибо анону, что маленько просветил меня в xbps-src. Уже получилось нормально сделать git pull --rebase и сохранить свой, пока один, пакет. Если с такой стороны смотреть на эту систему сборки, то я считаю, она очень даже хорошая.
Аноним (Linux: Firefox based) 6 2227029
>>7023

>Уже получилось нормально сделать git pull --rebase



Зачем так сложно? Делаешь новую ветку, которая следит за мастером, а потом самый обычный git pull.
uthaex5Zeih.jpg1,1 Мб, 4000x2662
Аноним (Linux: Firefox based) 7 2227031
Аноним (Linux: Chromium based) 8 2227033
>>7029
Попробую, наверное, чуть позже. Да и ничего сложно в rebase я не увидел, от слова совсем. Просто выполнил команду, и учитывая, что там нету каких-либо конфликтов, оно смержилось автоматический.
Аноним (Linux: Chromium based) 9 2227062
По каким критериям стабилизируются пакеты в генте? Не могу решить какую ветку накатывать.
и все же перекат Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 10 2227064
Аноним (Linux: Firefox based) 11 2227067
>>7064
А потом вы спрашиваете, почему ваше говно моча в спамлист добавляет. Да потому что вы им спамите, уебаны.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 12 2227069
>>7067
С каких хуёв один пост это спам?
Пускай обезьяна чинит капчу, тогда и не надо будет перекатываться. И вордфильтр ебанутый, который постоянно что-то не пропускает.
Аноним (Linux: Chromium based) 13 2227073
Если у меня просит капчу, я кидаю текст в буфер, обновляю страницу, вставляю текст и спокойно отправляю.
Нехуй с торов и впнов капчевать.
Аноним (Linux: Chromium based) 14 2227074
>>7073
Мне даже ее вводить не приходится, тупо на халяву пощу.
Аноним (Linux: Firefox based) 15 2227075
>>7069
Дурачка из себя не строй, выхухоль.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16 2227076
>>7031
Кот — hui.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 17 2227077
>>7073

>нехуй


Тыскозал?

Алсо, я и не капчую с торов и впнов. Не работает у меня твой метод. Ты небось в гугле залогинен, и на мейлру до кучи. Еблан.
>>7075
Пошёл нахуй, мочеподсос.
Аноним (Linux: Chromium based) 18 2227083
>>7077

>Ты небось в гугле залогинен, и на мейлру до кучи


Как раз нет. Я скаже больше, позавчера капчевал с ноутом у кореша, там провайдер заблочил двощи, сидел с впн. И этот способ все равно работал.

> Еблан


Нет, ты!
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 19 2227084
>>7083
Я первого и второго постил без капчи, тупо кликая отправить. Если не срабатывало, можно было раз 10 кликнуть и отправляло. А сейчас капча постоянно, и перед постом, и после поста, да ещё и распидорашенная.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20 2227086
Посоветуйте DE. Все препробовать лень, опишу задачи и минусы тех, что я пробовал.
1. Возможность састома - поддержка тем, возможность гибкой настройки всего ДЕ, как у кед или синнамона.
2. Без нагромождения кнопок.

Минусы тех, что я перепробовал:
1. KDE - только установишь, а она уже упала. Нагромождение элементов управления, тот же dolphin выглядит тяжело и неповоротливо. Какой-то изъеб с рабочим столом.
2. Cinnamon - происходит непонятная хуита и вообще порой не запускается. А помимо этого оче даже.
3. МАТЕ - как cinnamon, только без лагов, но выглядит всрато и темы пидорасит в виде несостыковки элементов, а также ебля с компизом и эмеральдом.
4. XFCE - слишком уж прост, минимум возможностей для кастомизации.
5. Unity - червь-пидор, тут даже писать ничего не надо.
Есть ли что-то стоящее? Lxde, там, например. Только без тайловых, плес.
Аноним (Linux: Firefox based) 21 2227088
>>7086
Остался только deepin
Аноним (Linux: Chromium based) 22 2227092
>>7086
Накати уже, блять, оконный менеджер без DE. Хуле ты такой раб?
Аноним (Linux: Chromium based) 23 2227095
>>7086

>Unity


Пхах, а ты нормально его кроме убунты нигде и не пощупаешь. И то осталось то ли 1 то ли 2 года, а потом обновлений не будет.

XFCE ставь или гном. Но последний гном чет оперативу жрет как не в себя.

>>7062
Бамп!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24 2227097
>>7086

>без тайловых


FVWM. Всё очень гибко настраивается. Вот тебе два скрина этого WM.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25 2227099
>>6925 (OP)
Анон, как же у меня блять горит, сука.

Я восемьнадцатый раз пытаюсь установить ебучую убунту с xfce. Первый раз получилось отлично, в l4d2 даже сыграл. Потом сделал какую-то хуйню, решил исправить, в итоге наудалял репозитории, осталась куча левых пакетов. Из-за этой хуиты я не мог обновиться и вообще установить что-либо.
Решил снести ось к хуям и установить новую, но сука, эта ошибка перекочевала в новую ось после форматирования. Я снёс нахуй весь хдд, по идее бы должен быть чистым, но живаяЮСБ показывает что имеется 18мб, я не ебу что это такое, но при каждой попытке установить у меня 18мб используются в хдд.
Теперь пытаюсь поставить ОС мне говорит не удалось создать файловую систему.
Гуглил и нихуя, всё только хуже или на какой-то момент нет проблем (то есть иногда приложения устанавливаются). Про разрешение экрана, которое куда-то съебалось, я молчу, да и про четвёртый монитор, при том условии, что у меня всего 1 лэптопный и один VGA, откуда ещё два он видит не ебу.

Помоги криворукому поставить ОС, согласен на любой дистр.
Screenshot from 2017-12-30 22-09-33.png55 Кб, 694x440
Аноним (Linux: Firefox based) 27 2227103
>>7095

>гном чет оперативу жрет как не в себя


Вот, например, свежеустановленный гном сразу после включения.
Аноним (Linux: Chromium based) 28 2227104
>>7099
У доебаноподобных дистрах конченый па, я сам ушел с доебана из-за страного apt-get. Перебирайся на другую коляску, я бы посоветовал манжару.
Аноним (Linux: Chromium based) 29 2227105
>>7103
Прям так пичет?
Аноним (Linux: Firefox based) 30 2227107
>>7105
Забавляет. А так да, "прям так". Не соскучишься с вами.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31 2227108
>>7099
Бери любой дистр и читай инструкцию по у становке. Затем делай всё ровно по инструкции. Попробуй например Dragora GNU/Linux в виртуалке установить по инструкции с официального сайта. Это важный момент! Если ты возьмёшщь инструкцию по установке в другом месте, то она не будет подходить. Я предлагаю именно этот дистрибутив, потому что он ну очень простой. Как получится с этим, так и попробуйешь что-нибудь посложнее.
http://dragora.org/repo.fsl/doc/trunk/www/dragora2/guides/installation.md - ссылка на инструкцию.
Аноним (Linux: Firefox based) 32 2227110
>>7103

>4.14.9


Некрофил
Аноним (Linux: Chromium based) 33 2227111
>>7110
это мем
Аноним (Linux: Firefox based) 34 2227112
>>7111
че за мем?
Аноним (Linux: Firefox based) 35 2227113
>>7099
Ставь манжаро - стильно, модно, молодёжно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 36 2227114
>>7095

>Пхах, а ты нормально его кроме убунты нигде и не пощупаешь.


На убунте и щупал.
Аноним (Linux: Chromium based) 37 2227116
>>7113
Нахуй с такими советами из треда проследуйте, виндузятник, блядь.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 38 2227117
>>7108
>>7113

Честно, у меня всё работало прекрасно, пока я не начал следовать инструкциям ребятам с 4pda как блять ахуительно настроить wine, подумал, что war3 получше тянуть будет. Вот после 4pda всё и сломалось.

ОСь под видео, браузер, музыку, офис, строго ограниченное кол-во игр.
Ставлю дебиан, войдлайф, манжаро драгора.
Смотрю что установится нормально, то и оставляю. Иначе сношу нахуй, выкидываю 4гига оперативы и ставлю XP.
Аноним (Linux: Firefox based) 39 2227119
>>7099
Братан, браток. Linux не для тебя. Качай сборочку шинды или что ты там котируешь.
Аноним (Linux: Firefox based) 40 2227120
https://6nw.im/p/5353LO

>open /dev/dsp: No such file or directory


>Напомните, как починить, чтобы звук был. Нужно удалить пульсаудио?

Аноним (Linux: Firefox based) 41 2227121
>>7116
Обидел труъ красноглазика, вы поглядите)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 42 2227122
>>7119
Дело не в линуксе, а в том, что старая ось теперь просто не ставится. ХДД стёрт, видимо не до конца, раз он диск разбить не может.
Аноним (Linux: Chromium based) 43 2227124
>>7121
Да, обидел и унизил, но тебе, зелёному, и апатичному, этого, конечно же, не понять.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 44 2227125
>>7117
Никогда не следуй неофициальным инструкциям. Возьми официальную документацию, которая лежит на сайте разработчиков, и маны в комплекте с программой и делай только то что там написано. Иначе у тебя всё поломается.

>дебиан, войдлайф, манжаро драгора


Дистр не важен. Главное это использовать инструкции от разработчиков. Тогда у тебя всё получится.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 45 2227131
>>7125
Пиздец обидно. Единственный раз такое случилось. Уже всю неделю ебусь с этим компьютером, чтобы сделать цветовое оформление классное, заставку, на VLC кино смотреть, и музыку во флаке слушать на аимпе, сука блять, я так многого прошу? Бог, за что мне блять это? Я плачу
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 46 2227133
криворукий нытик кун

Винду ставить не могу, ибо мой калькулятор вывозит что-то лёгкое. С виндой всегда было больше проблем чем с пингвинами. Но сейчас это просто пиздец какой-то.
15131873795251.jpg8 Кб, 200x200
Аноним (Linux: Firefox based) 47 2227136
>>7103
uptime 5 hrs
sage Аноним (Linux: Firefox based) 48 2227137
>>7083

>И этот способ все равно работал.


Да блин, через раз этот способ работает, в зависимости от того, какая фаза луны у гугла. Еще вчера плакались же, что вот только что он работал, а потом вдруг взял и перестал. Так что нормальных решений только два: либо покупать пасскод, либо перекатываться на бнвач, к-о-тики :3
sage Аноним (Linux: Firefox based) 49 2227140
>>7062

>A package is building and working without problems on the system for more than 30 days and not yet marked as stable and you want to create a Stable request:


https://wiki.gentoo.org/wiki/Stable_request
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 50 2227164
>>7140
По ходу смысла сидеть на стейбле нет. Я думал там действительно стабильные пакеты лежат, а на деле там просто протухшое говно, потому что некому стабилизировать, например тот же ps-prober в стейбле уже хуй знает сколько времени лежит с багом.
sadfun.webm6,5 Мб, webm,
604x294, 2:19
Аноним (Linux: Chromium based) 51 2227198
Хромиум начал жрать чрезвычайно много памяти во время работы. Раньше мог сидеть днями напролёт и ни о чём не думать, сейчас гляжу в топ, чтобы не допускать выжирание ВСЕЙ памяти, чтобы опять в консоль идти.
Переходить на другой бразуер или что-то с хромиумом? Писал тут недавно на счёт поломанного ффмжпега.
image.png784 Кб, 2047x2327
Аноним (BSD: Firefox based) 52 2227203
>>7198
Перекатившись на Firefox, ничего не изменится; ко всему этому, ты также получишь лаги при рендере страниц и картинок, неосвобождаемую память после закрытия лиса. Веб сосёт.

Поскорее бы Duktape допилили…
Аноним (Linux: Firefox based) 53 2227205
>>7203

> лаги при рендере страниц и картинок, неосвобождаемую память после закрытия


Я уж было хотел бсд попробовать, но раз там такие проблемы, то, пожалуй, воздержусь.
Аноним (Linux: Chromium based) 54 2227207
>>7203
Кстати, на эту тему: https://lexborisov.github.io/Modest/
Я считаю, это замечательный проект.
Аноним (BSD: Firefox based) 55 2227211
>>7205
Но это же касается и GNU/Linux, право. Blink и его производный QtWebEngine банально лучше рендерит страницы, чем Gecko, не говоря уже об WebKit. Но все же, они заслуживают смерти в пользу чего-то более легковесного и переосмысленного.
>>7207
Интересно, спасибо.

— моё субъективное суждение, основанное на опыте использования.
Аноним (BSD: Firefox based) 56 2227212
>>7211
Ой, вёрстка сломалась. Там звёздаська была.
Аноним (Linux: Chromium based) 57 2227214
>>7211
https://habrahabr.ru/post/277031/
https://habrahabr.ru/post/309756/
Вот тебе еще, раз на то пошло. Автор всё тот же.
Аноним (Linux: Firefox based) 58 2227215
>>7211

> касается и GNU/Linux


В линуксе закрытые приложния не могут занимать память.
zaloop.webm11,5 Мб, webm,
540x756, 4:00
Аноним (Linux: Chromium based) 59 2227216
Вот думаю, поставить лису обычную или Comodo IceDragon.
Склоняюсь ко второму ввиду переноса паролей, закладок и прочего.
Или ещё что?
Тут гляжу http://www.freeadvice.ru/browsers.php
Аноним (BSD: Firefox based) 60 2227217
>>7215
Возможно, ввиду своего невежества, я неправильно выразился и это всё-таки касается не закрытия лиса, а его табов — в этом случае, если закрыть какую-то вкладку с НЁХ, что съело всю память, оно так и останется, и причём надолго.
Аноним (Linux: Firefox based) 61 2227218
>>7217
Всё равно сомнительно, но тут уже нужно разбираться.
Аноним (Linux: Chromium based) 62 2227225
>>7223 (Del)
"-threads кол-во ядер" вроде бы.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 63 2227226
Только установил elementary os и столкнулся с таким багом, перестают работать клики мышкой, курсор двигается, но ничего не прожимается, будто система даже не понимает, что я на что-нибудь мышку навожу, тк эффекта при наведении не появляется, что делать?
Полный ноль в линуксе, решил поставить, тк комп вин7 не тянет нормально
Аноним (Linux: Firefox based) 64 2227227
>>7226
Может у тебя мышка померла?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 65 2227229
>>7227
Нет, с мышкой все норм, после включения она некоторое время работает
Ну и даже если бы клавиши сдохли, то ховер эффект бы был
1512583089273.webm2,4 Мб, webm,
1120x720, 1:13
Аноним (Linux: Chromium based) 66 2227234
>>7226

>тк комп вин7 не тянет нормально


Ну так ставь голый арч и шли нахуй иксы. Есть links, есть moc.
Аниме или фуррипидоров можешь загружать на флешку и смотреть с мамкой на телевизоре.
Аноним (BSD: Firefox based) 67 2227235
>>7234
NetSurf вполне себе работает во фреймбуффере, mpv умеет играть через drm.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 68 2227236
Напомните, есть ли плееры, где я бы открыл папку с кучей вебмов, щелкнул по одному (не выделяя все!) и мог мультемедийными клавишами на клавиатуре/кнопками управления плеера переключаться между вебмами, как это в MPC реализовано?
sage Аноним (Linux: Firefox based) 69 2227238
>>7223 (Del)
https://hive.blasux.ru/webm/s сильно старый?
>>7236
autoload.lua для mpv+бинды на медиакеи(в DE могут сами соображать)
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 70 2227243
>>7238
Спасибо. Алсо, не подскажешь простых фоторедакторов, чисто обрезать, цвета подправить.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 71 2227245
>>7234
Комп не мой, а бабушкин, ей нужно погоду, новости, да сериалы посмотреть
И что не так с elementary?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 72 2227246
>>7226
DE повис.
Попробуй XFCE, я деду ставил, он нормально справлялся.
 .jpg28 Кб, 450x322
Аноним (Linux: Firefox based) 73 2227248
>>7243
imagemagick
image.png22 Кб, 626x409
Аноним (BSD: Firefox based) 74 2227250
>>7248
s/Image/Graphics/

IM дырявый.
Аноним (Linux: Chromium based) 75 2227251
>>7250
А он как drop-in replacement пойдёт?
Аноним (BSD: Firefox based) 76 2227256
>>7251
Не знать, не использовал его дальше примитивной рутины. Здесь ситуация как с musl и glibc: оно меньше, быстрее и безопаснее, но некоторой функциональности, судя по статьям (http://derpy.me/OOFcu), всё-таки нет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 77 2227257
>>7246
Как его на элементари поставить?
 .webm759 Кб, webm,
200x360, 0:22
Аноним (Linux: Firefox based) 78 2227262
>>7250
И взламываешь ему лохалкост, и гладишь ему ональные губы.
Аноним (Linux: Chromium based) 79 2227263
>>7257
sudo apt-get install xfce4
Аноним (Linux: Chromium based) 80 2227270
Расскажите, как в OpenBSD с nvidia? Сам знаю, что плохо.
Возможна ли жизнь через llvmpipe?
Аноним (BSD: Firefox based) 81 2227272
>>7270

> плохо


Ты хотел сказать «никак»?

> Возможна ли жизнь через llvmpipe?


Это интересно. Спроси в misGx.cANUSop"enenbsdPUNCTUMobv3rg или #openbsd@freenode.
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera) 82 2227273
ребят поясните за бекап. Я новый и не могу понять как система в 50 гб может бекапнуться в 1 гб? то есть если я перенесу бекап на другой комп и разверну то там будет тупа вся моя система? со всеми картиночьками, прогами и настройками?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 83 2227276
>>7273

>как система в 50 гб может бекапнуться в 1 гб


Предположим, что ты "бекапишь" не установленные пакеты, а только их перечень, который скормишь пакетному манагеру и конфиги/патчи.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 84 2227277
>>7263
Спасибо
Аноним (Linux: Chromium based) 85 2227281
>>7277
Здесь всякие свистоперделки и украшательства для xfce
https://www.xfce-look.org/
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 86 2227288
Накатил японский ввод в iBus, но вот проблема - в программах, написанных на Qt, Кана не вводится, онли латиница.
Как фиксить?
Аноним (Linux: Chromium based) 87 2227305
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 88 2227311
>>7305
Неюзабельно
Аноним (Linux: Firefox based) 89 2227318
>>6925 (OP)
Аноны кто использует elementary OS, вопрос есть.
Аноним (Linux: Firefox based) 90 2227331
>>7211
QtWebEngine это движок до блинка, но с прикрученным куте.
Gecko банально не развивается

>Но все же, они заслуживают смерти в пользу


>чего-то более легковесного и переосмысленного.


Романтические сопли. JS в близжайшее время не умрёт.
Blink которому ты желаешь смерти, технически и в плане сложности близится к ядру linux, пусть и старых версий (>=2)
Мы подошли к той стадии, когда браузер это супер-сложный продукт и всякие инди-компании такое банально не тянут.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 91 2227333
>>7331

>QtWebEngine это движок до блинка, но с прикрученным куте.


Но почему до блинка, если

> https://doc.qt.io/qt-5.10/qtwebengine-overview.html


> The Qt WebEngine core is based on the Chromium Project. Chromium provides its own network and painting engines and is developed tightly together with its dependent modules.

pizzamaru.jpg1,6 Мб, 3840x2160
Аноним (Linux: Firefox based) 92 2227336
Утрчк!
1514638856-b4279.png428 Кб, 1404x1462
Аноним (Linux: Chromium based) 93 2227351
>>7336
Утра, скрытокот.

Ещё вопрос. Хочу поставить стим и tree of savorстим только для этой игры и хочу поставить, но в теории игра не поддерживается. Есть какие-то стулья и обходные пути или придётся смириться? Раньше пытался её поставить через стим, но быстро сдался.
Аноним (Linux: Chromium based) 95 2227362
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 96 2227372
>>7234
Тащемта аниме можно через mpv с libcaca смотреть. А если тебе повезло, и у тебя работает фреймбуфер с KMS — прямо в tty с нормальными цветами. mpv с fbdev работал.
Аноним (Linux: Firefox based) 97 2227374
>>7333
Да ты прав. Я спутал с webkiтом.
От него сделали qtwebkit и на части его кода - blink. А затем высрали qtweb.
Ебануться они там нафоркали однако.
Аноним (Linux: Chromium based) 98 2227377
Чё за фигня? Подключаюсь к интернету через NetworkManager, он нормально подключается, а потом вдруг перестаёт работать
Аноним (Linux: Chromium based) 99 2227387
>>7377
ещё и на 192.168.1.1 зайти не могу
Аноним (Linux: Firefox based) 100 2227391
Что скажете насчет deepin? Юзал кто? Выглядит неплохо.
Аноним (Linux: Chromium based) 101 2227393
>>7391
говно
Аноним (Linux: Firefox based) 102 2227394
Что с lightdm на генте? Почему не логинит в крысу?
Аноним (Linux: Firefox based) 103 2227395
>>7391
Китайцы палят на что на дрочишь
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 104 2227398
>>7391
Тормозит на уровне гнома.
Аноним (Linux: Firefox based) 105 2227399
>>7391
Умеет работать без драйверов.
Аноним (Linux: Firefox based) 106 2227408
>>2226903

>Ты не знаешь, как и на что расходуется память, поэтому у тебя возникают ложные представления.


> space_cache in fstab


This?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 107 2227410
>>7408
А у тебя разные опции фстаб были?
Аноним (Linux: Chromium based) 108 2227411

>[ 729.193] compiled for 1.19.2, module version = 1.0.0


>[ 729.193] ABI class: X.Org ANSI C Emulation, version 0.4


Чеза хуйня? Искаропки не ставится сегодня, а вчера ставилось
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 109 2227412
>>7395
Докажи, иначе пиздабол.
Аноним (Linux: Firefox based) 110 2227415
Аноним (Linux: Firefox based) 111 2227418
>>7391
Кетайская параша, не нужно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 112 2227420
>>7415
Но там единственная серьёзная претензия, что ядро кастомное. Получается, если на арч его накатить, то следить уже нечему?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 113 2227424
Ок, за какой архитектурой будущее?
MIPS? ARM?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 114 2227425
>>7424
Ближайшее? За х86. А дальше хз.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 115 2227427
>>7425
Устарела.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 116 2227429
>>7427
Оно так не работает. Можешь сколько угодно заявлять, что она устарела.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 117 2227430
>>7425
Дыры же
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 118 2227431
>>7430
Не архитектуры, а реализаций. Залатают и дальше пустят, а года через 4 выпустят новые камни без этих дыр.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 119 2227434
>>7429
Сейчас даже дебиан скоро x86 дропает.
Аноним (Linux: Firefox based) 120 2227435
>>7434

>НАДО ТОЛЬКО НЕМНОЖЕЧКО ПОТЕРПЕТЬ


Чёт проиграл
image.png276 Кб, 914x926
Аноним (BSD: Firefox based) 121 2227456
>>7331

>пусть и старых версий (>=2)


Да ты опонел! Хром — 18кк строк, 4.14.12 едро — 20кк. Хотя, если верить статистике Open Hub, то в Firefox их вообще 35кк.
Аноним (BSD: Firefox based) 123 2227464
>>7460
Сижу на пороховой бочке, к сожалению. В день, когда начался хайп, в рассылке опёнка было ровно ничего на эту тему. Слоупоки-с.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 124 2227466
>>7464
Потому что кое-кто слишком рано рассказал о уязвимости WPA2.
Или это фряха была?
Аноним (Linux: Firefox based) 125 2227471
>>7318
Эй, пидоры.
Аноним (Linux: Firefox based) 126 2227473
>>7471
Никто это мако-поделие не использует, успокойся уже.
Аноним (Linux: Firefox based) 127 2227478
>>7415
Ебать дебил.

>Given the origin I can understand the concern with Chinese Government spying, however I found no such evidence.

Аноним (Linux: Firefox based) 128 2227479
>>7473
А почему?
image.jpeg162 Кб, 698x1038
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 129 2227509
>>7479
Потому что итт одни арчедебилы
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 130 2227510
>>7509
Как что-то плохое.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 131 2227515
>>7510
Ты так пишешь как будто что-то хорошее есть в твоих словах. На спермачей и макакоблядей гоните, а сами только рач котируете забыв, что есть целый воз других линупсов ебаных.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 132 2227520
>>7515
Кто мы-то? Я здесь один нахуй.
cat.jpg869 Кб, 3840x2160
Аноним (Linux: Firefox based) 133 2227523
 .webm1,2 Мб, webm,
480x268, 0:08
Аноним (Linux: Chromium based) 134 2227526
image.png560 Кб, 1280x935
Аноним (BSD: Firefox based) 135 2227528
>>7515

> целый воз других линупсов ебаных


Но кому они нужны-то? По большей части, это пересборка мажорных дистрибутивов с нескучным шеллом и обоями. И если что-то идёт не так — нужно писать не на харкач, а на соответствующий форум/багтрекер, чтобы полтора мейнтейнера этого изделия тебе всё объяснили и, возможно, починили. Arch, Gentoo и подобные — полностью community-driven дистрибутивы, в которых можно быть самому себе мейнтейнером, заимствуя советы и костыли у других таких же персонажей, попутно дополняя Wiki, посему они как никогда уместны на АИБ.

Это можно делать и на других дистрибутивах, но не так удобно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 137 2227534
Вот этот >>7528 пониеб прав.
Аноним (Linux: Firefox based) 138 2227536
Cап, анон, запускаю гимп из консоли, выдает
gimp: error while loading shared libraries: libjson-c.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory
ЧЗХ? Раньше все работало.
Arch/Plasma
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 139 2227538
>>7536
Ты только один гимп обновил?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 140 2227540
>>7536

>ЧЗХ


Арч. Еби мозг майнтнеру гимпа или сам пересобирай.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 141 2227541
>>7528
Вот это я проиграл на всю Ивановскую. Это ты так скозал?

ЧСВ при спермотоксикозе просто зашкаливает. Дрочишь на названия дистров? Тебя не смущает, что в 95% внутри линупс один и тот же будь то дебиан или рач. Соответственно в большинстве своем советы будут идентичны не взирая на название дистра.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 142 2227542
>>7533
Блядь, ну и макаки же там..
Нахуя им фреймфорк 4-то?
 .jpg104 Кб, 1000x875
Аноним (Linux: Chromium based) 143 2227543
>>7533
Хи-хи, а я те говорил мой старый ЦП не подвержен. :P
Аноним (BSD: Firefox based) 144 2227549
>>7541

> Это ты так скозал?


Внезапно, каждое мой пост — моё мнение, с которым можно согласиться или нет.

> Дрочишь на названия дистров?


Скорее, ПМ. Если он позволяет без боли собрать свой и пересобрать имеющийся пакет — он годный. К сожалению, deb- и rpm-спеки монструозны.
Аноним (Linux: Firefox based) 145 2227553
123
Аноним (Linux: Firefox based) 146 2227556
Привет.
Как сделать переключение звука между наушниками и колонками?
В выборе входов 1 пункт, когда вставляешь наушники, просто девайс меняется на наушники. Поставил экстеншен для гнома, там тоже просто меняется 1 девайс на другой. (очевидно что он и настройки берут девайсы с 1 места)
Из вариантов пока только придумал в альсамикшере убрать автомут на карточке, так что звук идет в колонки и в наушники, я просто включаю колонки когда надо. Мне такой подход не нравится, есть идеи как сделать нормальное переключение звука между портами карты?
Manjaro Gnome 3
Screenshot from 2018-01-06 19-16-02.png24 Кб, 289x268
Аноним (Linux: Firefox based) 147 2227558
>>7556
плохо заскринил экстеншен
kah0eeboD.jpg771 Кб, 3840x2160
Аноним (Linux: Firefox based) 148 2227560
>>7543
П-ня, дак мне тоже это пишет, ага.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 149 2227561
>>7549
ПМ — дэбил. У этого может по гуи вопрос был >>7318 а ты все свел к ПМ.

Таким как ты нет места в опен сурсе. Ты хуже червя пидора с таким мировоззрением.
Аноним (Linux: Firefox based) 150 2227563
>>7536
Любишь с -Sy софт устанавливать?
Аноним (Linux: Firefox based) 151 2227564
>>7538
Да я его только установил, вот недавно. gimp-devel с аура. Потом решил обновлеиня чекнуть, и pacman -Syu прописал.
Аноним (Linux: Firefox based) 152 2227565
Аноним (BSD: Firefox based) 153 2227566
>>7561

> по гуи вопрос


Так я и сказал — пусть идёт на форум, где это используют.

> а ты все свел к ПМ


Это был ответ на вопрос, почему здесь преобладают посты про Arch и почему игнорируются другие дистрибутивы — потому что он удобен для самостоятельного пердольства.

> Ты хуже червя пидора с таким мировоззрением.


Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи.
Аноним (Linux: Firefox based) 154 2227567
>>7564
Закреплённый, блять, коммент. Самый первый в списке. Ты понимаешь что такое Development version? Не лезь, если у тебя даже веб интерфейс такие проблевы вызывает.
Аноним (Linux: Firefox based) 155 2227569
>>7538
ЛОЛ, ПРОЕБАЛ ЕГО И НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЯ.
Пиздец.
Спасибо.
sage Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 156 2227576
>>7566
Вся суть треда. Напомню, что это доска о линуксе и по хуй какой пм в нем юзается. Ты же сводишь все к рачу ебаному. Дхбил, хули с тебя взять. Сажи тебе говноед.
Аноним (Linux: Chromium based) 157 2227581
>>7576

> Ты же сводишь все к рачу


> итт одни арчедебилы



lol
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 158 2227603
>>7581
И что же тут смешного?
Аноним (Linux: Chromium based) 159 2227604
>>7603
"В своем глазу бревна не замечаем"
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 160 2227607
>>7604
Я оба сообщения оставил, не понимаю при чем тут бревно в глазу. Итт одни рачеводы, склоняют нюфань к рачу, и если у тебя не рач советуют ставить рач, но тхреад посвящен линуху. Толерантнее надо быть к убунтоводам и шляпоносцам. Чсв свое поубавьте уде.
Аноним (Linux: Chromium based) 161 2227609
>>7607
Тут каждый кулик свое болото хвалит, но ты прицепился именно к рачу.
Аноним (Linux: Firefox based) 162 2227615
Какой сервис Dynamic DNS использовать на роутере?
Аноним (Linux: Firefox based) 163 2227618
>>7607
Тебе кто-то запрещает твой дистр обсуждать или ньюфаням советовать? А мы что нам интересно, то и обсуждаем, с чем у нас есть положительный опыт, то и советуем. Не хватало ещё, чтобы ты за нас решал, что нам обсуждать, ещё что-то про толерантность рассказывает.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 164 2227632
>>7609
Я прицелился к рачу, потому что итт как речь заходит у меня $distroname накати рач, а вот в раче, пакман с ключом это, пакман с ключом то.

Блядь, у вас умственная отсталость что ли? Как вам еще донести, что необязательно орать, что рач панацея от всех неполадок.

Я вам рекомендую завести свою доску, сделать шапку и как увидете в общем треде, что у убунтовода или шляпоносца пригорает из-за некого дефекта, в своем треде писать так много: поставь арч сука; пока вас не отпустит и вы будете готовы к нормальному общению наравне со всеми.

Ваша богамная тема рач или смерть настапиздела уже.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 165 2227633
>>7632
Хороший ба-бах, не приходите ещё.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 166 2227634
>>7618
Одно дело когда ты конструктивно говоришь-у тебя то то не работает из-за того что в дистре такая философия и другое дело когда это все сопровождается а вот в раче , а вот мой рач...
 .jpg96 Кб, 700x661
Аноним (Linux: Chromium based) 167 2227635
>>7632
Не передергивай. То что ты счас описываешь произошло уже после твоего упоминания арча. А по делу советуют и дженту и дебиан и тд, даже коляски с велосипедами. Ты же акцентрируешь внимание еще и отрицательное именно к арчу.
Аноним (Linux: Firefox based) 168 2227639
>>7634
Я не понял, в твоём дистре не работает из-за философии, а в арче работает? Ну расскажи, не держи в себе.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 169 2227640
>>7633
Иди бочку делай на бутылке попрыгай роллинг релиз обновлять или что то в своем раче настрой в пакмане с ключом на твоц выбор
Аноним (Linux: Firefox based) 170 2227642
>>7632

>Как вам еще донести, что необязательно орать, что рач панацея от всех неполадок.


А как нам до тебя донести, что всё так и есть?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 171 2227643
>>7640
Ну у меня-то все работает, бгг.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 172 2227645
>>7635
Да ты угораешь что ли? В тредах с завидной регулярностью вспылавает ответ, правда с вариацами, про инсталляцию рача на свой пк. Ответы накати дебиан или дженту что то типа протеста их адептов против рача.

>>7639
Не доебывацся к словам, это абстрактный пример. Тут с завидной регулярностью хуесосят системд или какой нибудь шелл, который идет в А, но был к хуям выпилен из рача или запилен на что-то другое.
Аноним (Linux: Firefox based) 173 2227646
>>7634
Так бери и помогай ньюфагам, своим примером демонстрируй, как надо делать. Потому что если установка рача их проблему решает, а ты никаких других вариантов не предлагаешь, то получается, что ты на рабочее решение гонишь, просто потому что у тебя пригорает почему-то
Аноним (Linux: Firefox based) 174 2227648
>>7645

> Тут с завидной регулярностью хуесосят системд


Ты рач с войдом не путаешь? В арче системд.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 175 2227650
>>7643
>>7642
Эталонные

>>7646
Я по мере пишу нюфаням как в debian-based дистрах решить их проблемы. Я то не вселенский разум и не солнце, всех не обогрею. Чем по силам...
Аноним (Linux: Chromium based) 176 2227652
>>7645
То у тебя онли арч советуют, то уже иногда проскакивают другие советы.С тобой все в порядке, я волнуюсь?
И шапку ты игнорируешь которую аноны создавали. Ты тут недавно?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 177 2227653
>>7648
Это просто пример, поставь под системд любой другой пакет вызывающий свербение в жопе у рачевода

да да это свербит не у рачеводов, а у всех остальных
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 178 2227655
>>7652
Со мной все впорядке, а вот ты доебываешься к словам.
Аноним (Linux: Chromium based) 179 2227656
>>7650
Ты думаешь тут помогают советам только тем у кого дистры совпадают?
Аноним (Linux: Firefox based) 180 2227657
>>7650

>в debian-based дистрах


Так а хули ты не помогаешь тому самому >>7318, с которого вся ветка началась? Вот ему и пишут, что никто тут форки дебьяна не использует.
Аноним (Linux: Firefox based) 181 2227658
>>7653

> любой другой пакет вызывающий свербение в жопе у рачевода


Так у рачеводов любой пакет есть, с чего им свербеть-то?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 182 2227660
>>7657

> Так а хули ты не помогаешь тому самому



Блядь, русским же языком написал

>>7650

> Я то не вселенский разум и не солнце, всех не обогрею. Чем по силам...



Ну и >>2227328 так и не написал, чем ему помочь
Аноним (Linux: Firefox based) 183 2227661
ДА КОГДА УЖЕ 4.15 ВЫЙДЕТ ААА СУКА
https://www.youtube.com/watch?v=lKwDJLZYNFA
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 184 2227662
>>7656
Нет, я так не думаю, с чего вообще такое предположение? Я на заркаче уже 8 лет обитаю. Я эти линух тредов перевидал на своем веку...

>>7658
Свербит из-за того юзается не по умолчанию каким-то пакетом, а не его отсуствием или чем то в этом духе.

Ты какой-то туповатый, самую малость, читаешь жопой что ли?
Аноним (Linux: Chromium based) 185 2227664
>>7662
Тогда подскажешь какая колясочка "грядет-покайтесь"?
Аноним (Linux: Firefox based) 186 2227665
>>7660
Так раз он не написал, чем помочь, то откуда тебе знать, осилишь ты его вопрос или нет? Наводящие вопросы задал, а нет, ворвался и пёрнул про рач, а помочь так и не попытался. Это тебя арчеры подговорили так себя вести?
Аноним (Linux: Firefox based) 187 2227670
>>7662

>Свербит из-за того юзается не по умолчанию каким-то пакетом, а не его отсуствием или чем то в этом духе.


С чего бы у кого-то вообще могло свербить от умолчаний? Уж тем более у пользователей дистрибутива, который они выбрали, потому что считают его настраиваемым в широких пределах. В арче вообще-то пакетов по-умолчанию штук 50, а остальное, какие хочешь, такие и бери.

Ты, похоже, просто не можешь придумать, с чего бы у арчеров должно пригорать, и от этого пригорает у тебя а мог бы перекатиться на рач и наслаждаться
Аноним (Linux: Firefox based) 188 2227671
ЗАЕБАЛСЯ КОМПИЛИТЬ ЯДРА ПОД СЕБЯ
@
4.14.10
@
ВСЕ ИДЕАЛЬНО РАБОТАЕТ, ЛУЧШЕ СТОКОВОГО, УДАЛИЛ НЕНУЖНЫЕ ДРОВА ( А ЛЯ 95% КОДА) РЕШАЕШЬ ЧТО СЛЕДУЮЩЕЕ ЯДРО БУДЕШЬ СТАВИТЬ ТОЛЬКО МАЖОРНУЮ ВЕРСИЮ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ ИЛИ МЕСЯЦЕВ
@
ВСТРЕЧАЙТЕ УЯЗВИМОСТЬ ПРОФЕССОРОВ
 .jpg23 Кб, 400x400
Аноним (Linux: Chromium based) 189 2227672
>>7662
8 лет на бордах, а до сих пор на определенные слова тригеришься? Может ты еще и поничек не ненавидишь?
Аноним (Linux: Firefox based) 190 2227673
Алсо, поясните за спектр, гугл говорит что из-за этого надо фиксить комиляторы, допустим gcc. А чем его компилируют?
Аноним (Linux: Chromium based) 191 2227674
>>7671
ПЛАЧЕШЬ
@
ПЕРЕКОМПИЛИРУЕШЬ С ПОТЕРЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
@
СМОТРИШЬ КВИТОК ЗА ЭЛ. ЭНЕРГИЮ
@
ИЩЕШЬ ПАК ГРУСТНОЙ ЛЯГУШКА
Аноним (Linux: Firefox based) 192 2227675
>>7673
В тубмбочке
image.png464 Кб, 945x1024
Аноним (BSD: Firefox based) 193 2227676
>>7672

>не ненавидишь

 .gif218 Кб, 800x750
Аноним (Linux: Chromium based) 194 2227677
>>7676
Тсс, это уловка.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 195 2227678
voidlinux нормальный дистрибутив? Для новичка?
Аноним (Linux: Chromium based) 196 2227679
>>7678

> Далее --> далее --> далее


Почему бы и нет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon) 197 2227682
>>7678
Тем кто юзал винду, насколько я знаю, только опенсусе ставить.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 198 2227683
Какой дистр накатить (относительному) новичку в Линуксах?
inb4 шиндовс, убунта, -rm -rf
Аноним (Linux: Firefox based) 199 2227684
>>7678
Арч лучше

>>7683
Арч
Аноним (Linux: Firefox based) 200 2227685
>>7683
Manjaro
 .jpg70 Кб, 700x465
Аноним (Linux: Chromium based) 201 2227686
>>7683
Арч, бгг.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 202 2227687
А как местные арчеэксперты относятся к Manjaro?
Аноним (Linux: Firefox based) 203 2227688
>>7687
Арч для неосиливших
Аноним (Linux: Firefox based) 204 2227689
>>7687
Ну так
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 205 2227692
>>7688
Ну, плохо, то есть? Или нет.
Аноним (Linux: Chromium based) 206 2227693
>>7687
Каждый имеет право накатить дистр который ему нравится, не смотря на мнение других. Это кго выбор.
789.jpg701 Кб, 770x1215
Аноним (Linux: Firefox based) 207 2227704
>>7692
Нет. Ориентировано на простых юзеров. Главное что есть AUR репозиторий с кучей софта. Ставь не ссы.
Запилил чарт по всему.
Аноним (Linux: Chromium based) 208 2227710
Няши, может кто в бидон? В /pr тред полумертвый.

Олсо, чому с куклой капчи нет?
Аноним (Linux: Firefox based) 209 2227711
>>7710
Ее и так нет
S80106-221352.jpg251 Кб, 1080x1920
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 210 2227713
>>7711
А на ведроиде есть...
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 211 2227714
Есть бутылка Интел Нюк и5 собираюсь использовать дома как медиа центр, ну подключил к тв и смотри видео, играй в игрульки стимовские через геймпад, фотки редактируй и т.п. Посоветуйте норм ОС домашнюю, в таком плане
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 213 2227719
>>7717
Типа норм?
Аноним (Linux: Chromium based) 214 2227720
>>7719
Не знаю, сегодня новость увидел. Можешь на виртуалке посмотреть.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 215 2227721
>>7719
Ну поставь на виртуалку и реши.
 .png30 Кб, 594x355
Аноним (Linux: Chromium based) 216 2227723
>>7710
Короче.

Есть структура пикрелейтед.

Почему не работает в __main__.py
from tgdata import chat_state, vk_group
(бросает ModuleNotFoundError: No module named 'tgdata')?
image.png95 Кб, 437x475
Аноним (BSD: Firefox based) 217 2227724
>>7704

> MINIX наравне с OpenBSD


> Plan 9 и Haiku внизу

sage Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 218 2227725
Откуда тут столько пониебов развелось?
Аноним (Linux: Chromium based) 219 2227728
>>7725
Добро пожаловать в /s/перматорий.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 220 2227730
>>7725
Они милые же.
Зачем их прогонять?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 221 2227733
>>7730
Зачем только ими и срать в треде?
cat2.jpg1 Мб, 3840x2160
Аноним (Linux: Firefox based) 222 2227735
Жмяк круnuки :34
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 223 2227736
>>7733
А чем предлагаешь срать ты?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 224 2227737
>>7736
Говном?
image.png29 Кб, 1023x204
Аноним (Linux: Vivaldi) 225 2227767
Я тут как-то спрашивал, хули нельзя вкладки "прижать" к краю экрана / убрать "верхнюю панель" браузера. Так вот, скачал браузер Vivaldi, и он это умеет. Поспешил поделиться этим с вами.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 226 2227768
>>7767
Все равно говно без задач.
Аноним (Linux: Firefox based) 227 2227769
>>7767
Разве в фуллскрине они не прижимаются? Один хер использую tree style tab.
sage Аноним (Linux: Firefox based) 228 2227770
>>7725
Переезжай к нам на бнв, там пониебов нету :3 Или есть. В зависимости от того, что ты предпочитаешь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 229 2227772
Что лучше ставить Манжаро или Арч? Говорят с Манжаро меньше мозгоебства
Аноним (Linux: Chromium based) 230 2227773
>>7772
А с арчем сразу человеком станешь.
arch-obey.jpg119 Кб, 1000x1500
Аноним (Linux: Firefox based) 231 2227774
Аноним (Linux: Firefox based) 232 2227775
>>7772
Ты без мозгоёбства и арч можешь поставить через antergos. У манжаро свои репы и графический установщик драйверов. Он постабильнее что-ли.
Снимок экрана в 2018-01-06 23-56-15.png30 Кб, 1024x232
Аноним (Linux: Vivaldi) 233 2227777

> Разве в фуллскрине они не прижимаются?


В Опере вот так.

> Один хер использую tree style tab.


Спасибо за наводку, посмотрю.
image.png291 Кб, 478x358
Аноним (Linux: Chromium based) 234 2227778
Когда в генте прилетает новое ядро и если его обновить через make nconfig, подтягивается существующий конфиг из /boot, то он новые фитчи расставляет же по дефолту? Заметил что добавляет новые драйвера, как я понял только сетевые автоматом выставляет, верно?
image.png370 Кб, 900x563
Аноним (Linux: Chromium based) 235 2227780
>>7772
>>7775

>Манжаро

Аноним (Linux: Firefox based) 236 2227781
>>7777

> Спасибо за наводку, посмотрю


В ff 57+ придётся пердолингом убирать вкладки сверху. Я предупредил.
Аноним (Linux: Firefox based) 237 2227782
>>7780
о боже мой, да всем насрать
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 238 2227784
>>7780
Очень информативный коммент, тут как бы помощь нужна
Аноним (Linux: Firefox based) 239 2227785
>>7777
А какой у тебя wm\de ты озвучить, конечно, не догадался.

>>7781
4.2
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 240 2227787
>>7780
ха-ха, П0NЯ, да ты же смешной ПИДОР!
Аноним (Linux: Vivaldi) 241 2227789
>>7785

> А какой у тебя wm\de ты озвучить, конечно, не догадался.


Я когда спрашивал, все озвучивал, а сейчас-то просто поделился ненужной инфой. В тот раз мне сказали, что вроде не фиксится. Но у меня Mint Mate, если что.
Аноним (Linux: Vivaldi) 242 2227790
>>7789
Вообще, я уже привык к этим вкладкам и забил, а Vivaldi не для этого устанавливал, и обнаружил фичу случайно.
Аноним (Linux: Firefox based) 243 2227791
>>7789

>Mate


ССЗБ.
Аноним (Linux: Chromium based) 244 2227792
>>7782
Продолжай.
>>7784
Ну че ты блять ожидал увидеть? По моему все просто, хочешь по проще и меньше времени уделять пердолингу - коляска, хочешь полный контроль - собирай настраивай и поддерживай ебись систему сам.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 245 2227793
Все таки поставлю Манжаро, система все равно домашняя
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 246 2227795
>>7792
Коляску и возьму, для дома самое то
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 247 2227796
По арчу - действительно ли спасут от краша частые обновления? Нужно или желательно ли иметь навыки программирования для решения проблем на такого рода дистрах?
Аноним (Linux: Chromium based) 248 2227798
>>7796
Крашей не было даже при долгом отсутствии обновления. Главное -- не обновлять частями.
Нет, бгг. Но хоть баш осиль.
Аноним (Linux: Chromium based) 249 2227799
Ох, а вот и дилемма.
Ну что, отключать KPTI? Просадку в производительности отлично ощутил.
Аноним (Linux: Chromium based) 250 2227801
Как наложить свой патч на ядро в генте?
Аноним (Linux: Chromium based) 251 2227802
Аноним (Linux: Chromium based) 252 2227816
>>7802
Хоспади, гента божественна, патч работает! Добра тебе!
Аноним (Linux: Chromium based) 253 2227820
>>7799
А в каких местах просадка? Я ничего не заметил.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 254 2227821
>>7820
С куклой при загрузке анимубоядского хромиум начал фризить.
Ну и io в два раза замедлился.

Короче, выключил я kpti. Завтра проверю.
Аноним (Linux: Firefox based) 255 2227825
>>7821

>куклой


В куклу завели новую капчу?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 256 2227826
>>7825
Вроде да. У меня есть печеньки гуглоаккаунта, вообще без капчи на ноуте пишу.
Аноним (Linux: Chromium based) 257 2227827
Че это за профиля в генте новые 17 и 17.1 ? В чем различия?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 258 2227828
>>7827
Вам там вроде где-то hardened обязательным сделали.
И какого черта я это знаю, а ты — нет? Новости иди читать.
Аноним (Linux: Firefox based) 259 2227829
>>7826

>гуглоаккаунта


Теперь я понял, почему на винде нет капчи, а на лине есть.
Аноним (Linux: Firefox based) 260 2227836
Так, я снова с ебанутыми запросами.
На винде есть MPC, и мне нужно на лине одна его функция.
Мы открываем один (!) вебм из папки, а после мультимедийными клавишами переключаемся между остальными вебмами в папке.
В mpv нужно ебаться еще и с привязкой этих клавиш, да и вообще уж для видео хотелось бы гуй. Есть, собственно smplayer, да, он воспроизводит так как мне надо, но, по проигрыванию одного файла он автоматически начинает следующий. А мне, ебанутому, надо чтобы проиграл файл, остановился, а если я захочу, переключусь на следующий, как в MPC.

Это вообще возможно реализовать?
Алсо, если уж совсем туго, можно ли будет завести mpc под вайном?
Аноним (Linux: Chromium based) 261 2227843
https://github.com/graysky2/kernel_gcc_patch
Кто нить юзал, есть профиты или наоборот?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 262 2227859
>>7086
Вы только посмотрите на петуха. Ищет десктоп, перечислил 5 штук, но не назвал гнома.
image.png67 Кб, 694x440
Аноним (Linux: Firefox based) 263 2227861
>>7859

>гнома

Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 264 2227862
>>7086

>Есть ли что-то стоящее? Lxde, там, например.


LXDE стоящий как легковесный десктоп. Он легче XFCE, но и возможностей меньше. Меня убивает, что в нем ярлычки на десктоп нужно из командной строки добавлять.
linyx.jpg16 Кб, 724x209
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 265 2227871
Этого >>7704 пидора в 4химках видал.
Пластиковыми линуксами торгует.
https://www.youtube.com/watch?v=De8U_jETV5s
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 266 2227900
>>7288
Ibus-qt, очевидно.
xah7UCh1che.jpg643 Кб, 2048x2048
Аноним (Linux: Firefox based) 267 2227925
Утречк!
Аноним (Google Android: Неизвестно) 268 2227926
>>6925 (OP)
Собственно, наверное, с платиной к вам.
Накатил mint на свой acer с core i3 6006u, и, внезапно, ноут перестал держать батарею. На шин10 девайсина жила 8-9 часов бумажной работы при максимальной яркости, или видео с той же яркостью, на минте - 4 с небольшим часа максимум на яркости экрана в процентов 50.
Я что-то даже теряюсь в догадках. Ебунта не умеет сама играться с частотой проца что-ли?
Из служб ничего левого не установлено, все искаропки.
З.Ы. на работе у меня центось с кедами была, правда на другом ноуте - с ним такой хуйни не было.
Аноним (Linux: Firefox based) 269 2227942
>>7796
sudo pstate-frequency --set --governor ondemand
или
sudo pstate-frequency --set --governor conservative
Там же турбобуст настрой.
Аноним (Linux: Firefox based) 270 2227943
>>7942
>>7926
сюда
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 271 2227945
>>7926
Поставь tlp
и делай
sudo tlp bat
когда от батареи.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 272 2227946
>>7926
С энергопотреблением есть действительно проблемы в линуксе по сравнению со спермой или макакосью.

Такой же автономности вряд ли удастся добиться, но попробуй поставит powertop и посмотри, что садит батарею. Далее накати tlp и запусти его, только ноут ребутнуть не забудь.

Ебля та ещё, придется почитать ман для настройки.
Аноним (Linux: Firefox based) 273 2227948
>>7946

>С энергопотреблением есть действительно проблемы в линуксе


На арче нет. Тебе может дистрибутив сменить стоит?
image.jpeg162 Кб, 698x1038
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 274 2227950
>>7948
либята либята смотлите я тлалю на двацике
image.png128 Кб, 1105x400
Аноним (Linux: Firefox based) 275 2227952
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 276 2227955
>>7946
На арче с тайлами УМВР, проблема в тебе.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 277 2227956
>>7955

> с тайлами


и анимешной картинкой, без неё работать не будет.
Аноним (Linux: Firefox based) 278 2227957
>>7956
И коньки. Коньки повсюду. Это важно!
mamkuebal.png14 Кб, 699x231
Аноним (Linux: Chromium based) 279 2227959
Помогите начинающему пердольке разобраться с проблемой?
Аноним (Linux: Chromium based) 280 2227961
>>7959
delete debian, ставь арч
Аноним (Linux: Chromium based) 281 2227962
>>7961

>начинающему

Аноним (Linux: Chromium based) 282 2227963
>>7959
а так удаляй драйвера видюхи
Аноним (Linux: Chromium based) 283 2227964
>>7962
арч не сложен для новичка, бубунту намного сложнее своими глюками криворуких шатловодоровотов
Аноним (Linux: Chromium based) 284 2227965
ну и прочие деибаны
Аноним (Linux: Chromium based) 285 2227966
>>7963
Я заебался их каждый раз удалять уже, в этот раз нужно разобраться
Аноним (Fedora Linux: Chromium based) 286 2227967
>>7959
Сноси к черту, это не твое. На практически все вопросы есть ответы в гугле, довн.
Аноним (Linux: Chromium based) 287 2227968
>>7967
Хачем гугол каогда есть этот тред? Вам один хуй заняться нечем
Аноним (Linux: Chromium based) 288 2227969
>>7966
ноут?
Аноним (Fedora Linux: Chromium based) 289 2227970
>>7968
Зачем тебе вообще ДРАЙВЕРА?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 290 2227971
>>7956
Естественно.

>>7957
Нет, это самое бесполезное, что я видел. Панельки хватает.
Аноним (Linux: Chromium based) 291 2227972
>>7969
Некрота, к ней и 340 подходят
>>7970
Прост, хочу
Аноним (Linux: Chromium based) 292 2227973
>>7966
--status

Дыркой больше, дыркой меньше.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47867
Аноним (Linux: Chromium based) 293 2227975
>>7972

>Некрота, к ней и 340 подходят


ну как обладатель некроноута gt 3 серии скажу что хуй ты поставишь себе драйвера из офицальных репозиториев, 2 путя Ставь арч или компили драйвера и ручками правь конфиги xorg
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 294 2227976
>>7973
Ничего нового. Фича только с шеллкодом забавная, они там как Imagemagick в curl подставляли что ли?
Аноним (Linux: Chromium based) 295 2227977
>>7975
Дело в том что неделю назад все нормально вставало
Аноним (Linux: Chromium based) 296 2227979
>>7977
ну тогда молись сам решай прооблеы гугал есть)
Аноним (Linux: Chromium based) 297 2227980
>>7979
Ну епта, потом еще попробую, а сейчас я заебался.
Спасибо няши
1515315158525.jpg19 Кб, 1080x163
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 298 2227981
>>7976
Эх, да.
Аноним (Linux: Chromium based) 299 2227982
>>7959
journalctl _PID=172
Аноним (Linux: Firefox based) 300 2227985
>>7975

>хуй ты поставишь себе драйвера из офицальных репозиториев


Даже ноувеу?
image.jpeg144 Кб, 600x550
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 301 2227993
image.jpeg225 Кб, 649x615
sage Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 302 2227994
>>7955
О рили блядь?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 303 2227995
>>7994
Вполне. У меня ещё был сервис powertop --autotune, но и без него долго держит.
Аноним (Linux: Firefox based) 304 2228017
>>7971

>Нет, это самое бесполезное, что я видел. Панельки хватает.


Я считаю, наоборот. Коньки не отъедают постоянно вертикальное пространство.
Аноним (Linux: Firefox based) 305 2228020
Лиса стала совсем не юзабельной (у меня по правому клику теперь открывается новая вкладка, а не меню).

А vimb пока сыроват.

Какой браузер рекомендуют местные в качестве основного?
Аноним (Linux: Chromium based) 306 2228024
>>8020
палемун/хромиум
Аноним (Linux: Chromium based) 307 2228033
Как сделать на кедах шоб окно фаерфокса было как на винде, т.е. элементы управления на одном уровне с вкладками
Screenshot20180107-165022.png353 Кб, 1080x1920
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 308 2228037
Пиердоли, почему ваш главный сайт рекламирует уцброузеропарашу? Такой-то провал, бгггг.
Аноним (Linux: Chromium based) 309 2228039
>>8037

>Релевантная реклама


>пердоли виноваты

Аноним (Linux: Chromium based) 310 2228044
>>8037

>lwn net


>главны сайт


Первый раз о нем слышу
Аноним (Linux: Chromium based) 311 2228048
SearX или ixquick/startpage?

DDG ищет отвратительно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 312 2228050
Что лучше XFCE KDE GNOME на монжаро?
Аноним (Linux: Firefox based) 313 2228051
>>7995
На процессорах intel старше хасвела бессмысленно этим заниматься. За тебя всё уже сделали.
Аноним (Linux: Chromium based) 314 2228066
>>7985
речь шла про нормальные драйвера не говно
Аноним (Linux: Chromium based) 315 2228078
>>8050
Крыса
Аноним (Linux: Firefox based) 316 2228079
>>8066

>блоб невидии


>не говно


>>8078
Удваиваю этого.
Аноним (Linux: Chromium based) 317 2228081
>>8078
>>8079
Она быстрее?
Аноним (Linux: Chromium based) 318 2228082
>>8081
Да, хз как на манжаре, но я на некропека ставил дебиан на крысе и все хорошо работало, гном это вообще пиздец, если ссд нет и не суйся
Аноним (Linux: Chromium based) 319 2228083
Вот помню году в 11 ставил первый раз убунту, так там меня сразу адский кубик из рабочих столов встрели. Повертел я короче его, ну недолго повертел, минут пять короче, повертел и блевотня полилася.
Снес на следующий день и больше к пердолькам не возвращался, до 2016 года.
Ага, как эта хуйня называлась?
Аноним (Linux: Firefox based) 320 2228085
Аноним (Linux: Chromium based) 321 2228086
>>8083
Слабое здоровье.
Аноним (Linux: Chromium based) 322 2228087
>>8083
Здравый смысл
Аноним (Linux: Chromium based) 323 2228090
>>8086
>>8087
Так как та среда называлась?
 .jpg167 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Chromium based) 324 2228091
>>8090
кеды наверное
Аноним (Linux: Chromium based) 325 2228092
>>8091
Бубунта когда-то была на кедах по дефолту?
>>8090
мб и гном
Аноним (Linux: Palemoon) 326 2228093
>>8091
Ага, вот эта дичь
Аноним (Linux: Chromium based) 327 2228094
>>8092
kubuntu
Аноним (Linux: Firefox based) 328 2228095
>>8081
Да, быстрее остальных вариантов, главное отруби композитинг и накати комптон и будет тебе счастье.
Аноним (Linux: Chromium based) 329 2228097
Аноним (Linux: Palemoon) 330 2228098
>>8097
Этот филиал гохи образца 9 года
lol.jpeg42 Кб, 368x600
Аноним (BSD: Firefox based) 331 2228102
yuJ0ahp0g.jpg595 Кб, 3840x2160
Аноним (Linux: Firefox based) 332 2228103
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 333 2228110
Если ставить Линукс как основную систему, надо сначала винду полностью удалить потом ставить?
Аноним (Linux: Palemoon) 334 2228111
>>8110
Зачем её удалять?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 335 2228113
>>8110
Нет ставь как вторую систему, а в мультизагрузчике поставишь линукс по умолчанию.
Аноним (Linux: Vivaldi) 336 2228114
>>8110
Никогда не поздно снести отформатировать раздел с виндой, так чт да
Аноним (Linux: Firefox based) 337 2228115
>>6925 (OP)
Пацаны, в каком дистре самые самые свежие версии пакетов появляются наиболее быстро?
Аноним (Linux: Palemoon) 338 2228122
>>8115
Хорошо вбросил
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 339 2228123
>>8111
>>8113
Мне винда и ненужна как такова, ставлю Линукс на отдельную машину
Аноним (Linux: Palemoon) 340 2228125
>>8123
Ну с ней ничего не случится
Аноним (Linux: Firefox based) 341 2228130
>>8115
Дебиан
1508619930-c9022.jpeg53 Кб, 512x512
Аноним (Apple Mac: Safari) 342 2228131
>>8130
прекроти
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 343 2228133
>>8115
А как всё это организованно? Как набирают васянов, что следят за свежими версиями пакетов?
Аноним (BSD: Firefox based) 344 2228139
>>8133
Они сами приходят и сами мейнтейнят. В Void даже круп не нужно поднимать — просто идёшь на их GitHub и делаешь пулл-реквест со своим пакетом.
Аноним (Linux: Chromium based) 345 2228164
>>8139
Воид автоматом опакечивает софт из гитхаба или я че то не понял?

>>8115
Арч с гентой воюют за это первенство. Арч может на недельку-две отставать но за то стабильно, на генте же свежак иногда выкатывают чуть ли не сразу, но и часто бывает что даже в тильде лежит тухлый софт, доказательство тому тот же гном.
Аноним (BSD: Firefox based) 346 2228172
>>8164

>автоматом опакечивает софт


Сейчас это, вроде бы, делают все дистрибутивы — continuous build (CI) везде один. Просто в Void поменьше бюрократии, которая тормозит процесс своевременного бампа версии пакета.
Аноним (Linux: Chromium based) 347 2228204
>>8172
Ты меня не понял, допустим я юзаю генту и на гите лежит кое что, что мне нужно и чего нет в репах и оверах генты, так вот я думал что просто могу показать ПМ этот гит и он автоматом опакечивает и мне не надо самому писать ебилд. Хотя, это конечно больше похоже на фантастику.

Как кстати на генте исключить из пересборки мира существующие бинарники? -k(-K) не предлагать, portage не настолько хорош что бы быстро установить 700-800 бнарников.
Аноним (Linux: Firefox based) 348 2228205
>>8164
Ты забыл Fedora.
Govno Pod Toboi Аноним (Linux: Firefox based) 349 2228214
Вопрос для элиты от элиты

Есть комп с EFI-материнкой и GPT диск

Чтобы создать бут ентри, допустим в efibootmgr нужно написать что-то наподобие этого:
efibootmgr -L "Hui" -l /vmlinuz-linux -d /dev/sda -p 1 ...

Суть вопроса: возможно ли создать загрузочную запись, при этом идентифицируя раздел с ядром по GUID/имени раздела, а не по его номеру (как ранее -d /dev/sda -p 1)?
Аноним (Linux: Firefox based) 350 2228236
>>8214
Если я правильно тебя понял, то вряд ли. Но нахуя это надо?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 351 2228242
>>8048
Bump вопросу
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 352 2228243
>>8164
Вроде того.
На Гитхаб там исходники и ебилды всех пакетов.
После принятия из них собираются пакеты и заливаются на зеркала.
OrionM-206375-Lynnminmay.jpg748 Кб, 919x1300
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 353 2228252
Анон, посоветуй. Хотел собрать аналог хромбука на основе вполне древнего ноута. Гента не помогла - настолько, что, сука, отказалась собирать ядро по причине, видимо, нехватки оперативки (хотя свопа у нее было гигов восемь, чтоб не соврать). Вопрос - какой пинус мне пожать, чтоб получилась система по принципу "ядро, только нужные драйвера и самая легкая оболочка, какая только бывает", но пакетная, а не source-based?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 354 2228254
>>8252
Накатывай хромеос, раз хромбук хочешь, или андроид - RemixOS
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 355 2228255
>>8236
Отвечу за него - видимо, затем, чтобы при добавлении новых устройств не случилось так, что загрузчик ищет бут энтри на сидюке, например.
Хуй же его знает, вдруг у него там до сих пор IDE?
Аноним (BSD: Firefox based) 356 2228256
>>8252
Зачем ты накатывал Gentoo, если хочешь получить огороженный лаунчер хрома?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 357 2228257
>>8254
Хромеос стал доступен для быдла? Или ты имеешь в виду хромиум?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 358 2228258
>>8252
Арч, дебиан
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 359 2228259
>>8252
lubuntu
Аноним (Linux: Chromium based) 360 2228260
Сайт генты с бд пакетов у всех через жопу робит?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 361 2228262
>>8256
чтобы получить "ядро и только нужные драйвера" же.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 362 2228263
>>8257
Погугли, я уже накатывал его на пеку себе.
Аноним (Linux: Firefox based) 363 2228264
>>8252
Minimal образ любого дистрибутива.
Аноним (BSD: Firefox based) 364 2228265
>>8257

>Хромеос стал доступен для быдла?


https://chromium.arnoldthebat.co.uk/, внезапно.
Аноним (Linux: Firefox based) 365 2228267
>>8252

>Вопрос - какой пинус мне пожать, чтоб получилась система по принципу "ядро, только нужные драйвера и самая легкая оболочка, какая только бывает", но пакетная, а не source-based?


Очевидная FreeBSD.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 366 2228268
>>8258

>арч


разве не source-based?

>debian


Думал уже. Во-первых, устаревшее говно в репозиториях (в стабильном так точно), во-вторых смогу ли я заставить его поставить минимум свистоперделок?

>2228259


>lubuntu


Тоже думал. Можно, но придется напилить (впрочем, все придется напилить).
1510691710-36474.png219 Кб, 512x512
Аноним (Apple Mac: Safari) 367 2228269
>>8267

> предлагать ворох csh-костылей вместо ОС

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 368 2228270
>>8264
Спасибо, анон. Так и сделаю.
Аноним (BSD: Firefox based) 369 2228271
>>8269
Какой здоровый человек будет писать скрипты на csh? O_o
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 370 2228274
>>8265
404, внезапно.
Аноним (Linux: Chromium based) 371 2228275
>>8252

>Гента не помогла - настолько, что, сука, отказалась собирать ядро по причине, видимо, нехватки оперативки



Нехуй было генкернелом или чем вы там подонки собираете ядро со всем мусором для всего железа на свете. У меня вообще пустое ядро, только то, что нужно моему ноуту, весит 8 мегабайт, собирается 4 минуты. И то считаю что 8 мегабайт много, можно еще оптимизировать при непреодолимом желании.

А вообще, собирать генту на осциллографах ради какого то прироста - максимально тупая затея.
Но арч я бы тоже не советовал ставить, он при длительной работе оперативку сжирает больше чем та же гента.
Аноним (BSD: Firefox based) 372 2228277
>>8274
Пуся, убери запятую. Макак не сделал нормальный парсинг ссылок.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 373 2228278
>>8274
Отставить внезапно, у тебя просто запятая в ссылку попала.
Аноним (Linux: Chromium based) 374 2228279
>>8267

>пинус


>FreeBSD


Ага. А еще линукс - это юникс.
>>8252
Alpine, void
eu7ohgoXu.jpg1,3 Мб, 3840x2160
Аноним (Linux: Firefox based) 375 2228280
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 376 2228281
>>8275

>ядро со всем мусором для всего железа на свете


Да нет же. Вроде. Поотключал нахуй всё, что показалось не нужным - с хэндбуком в руках, не совсем наугад.. Хотя, конечно, генкернелом - но ради initrd или как там эта хуйня называется.
15074741937320.jpg119 Кб, 605x416
Аноним (Apple Mac: Safari) 377 2228282
>>8271
Верхушка коммитеров СриБЗД, конечно же
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 378 2228285
>>8265
Глянул. Такое себе. Один хуй, я так понимаю, придется лишнее из ядра вычищать и нужное добавлять руками (это если система вообще подобные фокусы с собой позволяет), причем еще не факт, что это нужное у нее найдется - ноуту натурально лет 100500.
image.png312 Кб, 1205x1024
Аноним (BSD: Firefox based) 379 2228286
>>8282
Но ведь даже в мануале они пишут:

> Two shells come installed with FreeBSD: csh and sh. csh is good for command-line work, but scripts should be written with sh (or bash). You can find out what shell you have by typing echo $SHELL.


Прошу ссылку на csh-костыли.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 380 2228290
>>8265

>Because you built an image with developer tools, you also have an alternate way to get a terminal prompt


Наследие хрома? Хочешь в консоль, пляши сальсу?

>IMPORTANT NOTE: Installing Chromium OS onto your hard disk will WIPE YOUR HARD DISK CLEAN


Охуенный там, по всей видимости, установщик. Подробный и с большим выбором вариантов.
Аноним (Microsoft Windows Phone: Microsoft Edge) 381 2228292
Пробовал кто-нибудь окружение deepin ставить на арч? Как оно?
Аноним (Linux: Palemoon) 382 2228294
>>8292
Кокойто он свистопердельный
Аноним (Linux: Firefox based) 383 2228296
>>8290

> Installing Chromium OS onto your hard disk will WIPE YOUR HARD DISK CLEAN


Прямо как стим ос.
Аноним (Linux: Firefox based) 384 2228297
>>8292
Пробовал, сначала казался красивым, но чуть позже выяснилось, что тормозит на уровне гнома или даже хуже.
15044458234930.jpg19 Кб, 480x473
Аноним (Apple Mac: Safari) 385 2228298
>>8286

> ссылку на csh-костыли


бугурт_про_сендмыл.тхт
Аноним (Microsoft Windows Phone: Microsoft Edge) 386 2228299
>>8294
Так оно и показалось по ютьюбу. Но хочется чего-то монолитного и виндоподобного (в плане организации рабочего стола и панели задач), а выбор не велик: Гном говно, Плазма хуй знает, Цитрамон не хочу. Крыса из этого самая простая и почти винда, но корявая она какая-то.
Вот я и выбираю между кде и этим китайским говном.
Аноним (Linux: Firefox based) 387 2228301
>>8048
Бамп вопросу.

>>8090
Beryl/Compiz
Аноним (Linux: Chromium based) 388 2228302
>>8281

>генкернелом - но ради initrd


Для генты не нужен initramfs, кроме редких специфичных случаев или для работы того же plymouth.
Там прям в ядре в самом первом разделе Gentoo есть запускатор на выбор для openrc и systemd.
Собирай всегда сам ядро, на крайняк можно использовать болванку созданную через localmodconfig, но он обычно на практике работает крайне хуево, потом все равно надо выгребать кучу говна из ядра.
Аноним (Linux: Firefox based) 389 2228304
>>8299
Кеды ставь, пидор, похожи очень на 10-ку. А ещё настраивается каждый чих.
Аноним (Microsoft Windows Phone: Microsoft Edge) 390 2228311
>>8304
Оки доки локи, няша. Хер китайцам!
Аноним (Linux: Firefox based) 391 2228313
>>8281

>Хотя, конечно, генкернелом - но ради initrd или как там эта хуйня называется.


Initramfs на базе busybox собирается ручками за 15 минут, еще полчаса по первости пишется скрипт, который будет его собирать автоматически.

>>8302
А как же full disk encryption, например?
Аноним (BSD: Firefox based) 392 2228314
>>8298
Подробнее, пожалуйста. Как он относится к csh? Смищные картинки мне ничего не объясняют. К тому же, это только один заменяемый компонент системы, а не «ворох csh-костылей вместо ОС».
Аноним (Apple Mac: Safari) 393 2228315
>>8314

> это только один заменяемый компонент системы


Ой, плес. Его выключение уже целая история.
Аноним (BSD: Firefox based) 394 2228316
>>8315
Признай, что ты перетолстил. А иначе: https://0x0.st/sZtQ.png
Аноним (Linux: Chromium based) 395 2228317
>>8313

>А как же full disk encryption, например?


Для обычной загрузки можно юзать гентушные хаки в ядре, а для чего то более, как я и написал уже нужна initramfs.

>Initramfs на базе busybox собирается ручками за 15 минут


Dracut --hostonly создаст автоматически секунд за 8, причем запакует все, что нужно для хостовой машины. Работает как часы, хотя арче mkinicpio, как мне кажется чуточку лучше.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 396 2228328
>>8259
Глянул ихнюю вику - и оказалось, что в энтой их лубунте есть минимальный комплект поставки, примерно как я и хотел. Спасибо, анон!
Screenshot from 2018-01-07 20-06-55.png13 Кб, 694x440
Аноним (Linux: Firefox based) 397 2228338
>>8275

>весит 8 мегабайт

Аноним (Linux: Firefox based) 398 2228341
>>8338
А модули?
Аноним (BSD: Firefox based) 399 2228344
>>8341
А зачем они?
2018-01-07-18:14:01-screenshot.png6 Кб, 332x50
Аноним (Linux: Chromium based) 400 2228351
>>8338
Чем сжимаешь?
У меня с lz4 оно просто огромное.
Аноним (Linux: Firefox based) 401 2228354
>>8341
А что модули? Подгрузятся, если будут нужны.

>>8351
Спроси манятейнеров, это дженерик.
Аноним (Linux: Chromium based) 402 2228356
>>8354

>Спроси манятейнеров, это дженерик.


А, тогда понятно. У тебя к нему ещё огроменный initrd в комплекте.

Я думал, это у тебя всё ядро.
Аноним (Linux: Firefox based) 403 2228357
>>8292
Менюшка настроек не очень удобная, а так нормально. Симпатично, даже если ничего не настраивать.
Аноним (Linux: Chromium based) 404 2228362
>>8338

> И то считаю что 8 мегабайт много, можно еще оптимизировать при непреодолимом желании.

Аноним (Linux: Firefox based) 405 2228363
>>8354

>Подгрузятся, если будут нужны.


Пфф, без модулей это не спортивно.

2.7M /boot/linux-4.12.12-gentoo
7.9M /lib/modules/4.12.12-gentoo/
Аноним (Linux: Firefox based) 406 2228365
>>8356
Ты понимаешь, что инит это не часть ядра, и если есть желание грузиться менее удобно и/или универсально, то ты можешь его спокойно удалить?
Аноним (Linux: Vivaldi) 407 2228366
>>8311
Поставил KDE. Жрёт меньше гигабайта с запущенным браузером. В отличие от богомерзкого гнома не тормозит, есть панель задач, по-человечески переключается раскладка и звук не выключается при перезапуске. От души, пацаны.

Еще посоветуйте, оставить bash или поменять на zsh?
Аноним (Linux: Firefox based) 408 2228367
>>8363

>Пфф, без модулей это не спортивно.


А ещё без модулей это не переносимо.
Аноним (Linux: Chromium based) 409 2228368
Шизики, вы еще

> COMPRESSION="cat"


сделайте, чтобы на 0.111 секунд быстрее грузилось.
Аноним (BSD: Firefox based) 410 2228370
>>8366
zsh для промпта, dash/ksh для скриптинга. Но можно ограничиться ksh.
Аноним (Linux: Chromium based) 411 2228372
>>8366
Тебе и обычного sh хватит.
Если выключишь кдеконнекты, принтеры-хуинтеры, аконади всякие етц, то будет потреблять 250-280 метров.
ohtil5phiPu.jpg365 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Firefox based) 412 2228373
Аноним (Linux: Firefox based) 413 2228377
>>8366
А потом ты включаешь ещё три вкладки и уже почти 2. Экономия на спичках.
 .png60 Кб, 256x256
Аноним (Linux: Chromium based) 414 2228378
>>8373
COMPRESSION="cat" ?
Аноним (Linux: Chromium based) 415 2228379
Тю блять, у меня же все в ядро вшита, нет никаких модулей. 8 мегабайт чистейшего монолита. Так то, блять!
Аноним (Linux: Firefox based) 416 2228380
>>8379
охуенно
Аноним (Linux: Firefox based) 417 2228381
Посоны, посоветуйте просмоторщик с функцией слайдшоу и рандомом в нем.
демьян 9, третий гном
Аноним (Linux: Palemoon) 418 2228383
Ну епта, скоро уже по 4 гига жрат будет. Зачем все это, куда мир катится?
Аноним (Linux: Firefox based) 419 2228387
>>8383
Огороди анально потребление через конфиг же
Аноним (Linux: Chromium based) 420 2228389
>>8383
Скомпиляй машину времени и убей Brendan Eich
Аноним (Linux: Palemoon) 421 2228390
>>8387
Да я просто сокрушаюсь, здесь же чатик
Снимок экрана2018-01-0720-02-36.png16 Кб, 541x100
Аноним (Linux: Chromium based) 422 2228401
господа, что за предупреждение при обновлении? вроде никаких прав не менял, мимо рачеёб
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 423 2228402
>>8401
Зачем русский поставил? Ты ебанутый?
Аноним (Linux: Firefox based) 424 2228404
>>8401
Изменились права в пакете. Были левые, стали правые. Если ничего в этих папках не менял, то буду теперь правые, если менял, то подумай о том, чтобы вручшую поменять.
Аноним (Linux: Chromium based) 425 2228407
>>8402
Ты зачем на русском пишешь? Ты ебанутый?
Аноним (Linux: Chromium based) 426 2228409
>>8404
ничего не менял, вроде
Аноним (Linux: Firefox based) 427 2228412
>>8409
Так пакеты не ты меняешь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 428 2228415
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 429 2228416
>>8407
Kaind off
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 430 2228418
>>8407
Казалось бы, XXI век на дворе, почему бы и нет?
Screenshot from 2018-01-08 01-02-28.png118 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Firefox based) 431 2228434
Замутил тут крипто цп флешку с арчем и боджи. Выглядит охуенно, как убрать верхний тайтлбар? Слишком уж много места занимает пустого.
lubuntu1.png56 Кб, 720x431
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 432 2228449
Что-то блядь все под этой минимальной лубунтой глючит, как сука. Пытаюсь vboxguestadditions с диска поставить - пишет ошибку. Хуй с ним, почитал советов мудрых и поставил что-то из репов. Заработало. Поставил гуй для пакетного менеджера - иконка в меню не появилась. Хуй с ним, из эмулятора терминала запустился, и ладно. Но так теперь он и хромиум ставить блять не хочет!
Аноним (Linux: Firefox based) 433 2228450
>>8434
Никак, пока в ванильный фаерфокс не запилят патчи для Client-Side Decorations, которые на данный момент есть только в федоре.
Аноним (Linux: Vivaldi) 434 2228451
ATI карта со свободными дровами и месой. В браузере видео с тирингом, в vlc всё ок. VSync включал-выключал, гламур тоже. Куда еще смотреть?
Screenshot from 2018-01-07 22-44-41.png402 Кб, 1920x976
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 435 2228452
А, нет, надо же. Не только поставился, но и в меню без лишних телодвижений с моей стороны прописался.
Воистину XXI век на дворе, пазохен вей.
Аноним (Linux: Firefox based) 436 2228453
>>8451

> Куда еще смотреть?


В сторону Wayland
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 437 2228455
>>8453
Дима?
Аноним (Linux: Firefox based) 438 2228456
>>8455
Диму под кроватью поищи.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 439 2228460
>>8456
Какой грубый пердолик. Фу таким быть.
Аноним (Linux: Chromium based) 440 2228461
>>8451
Я думал было написать что делать, но вспомнил, что решение на первой странице выдачи.
112.jpg60 Кб, 480x854
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 441 2228467
Гоню я, короче. Всё под лубунтой нормально работает. Всем спасибо, пойду искать ноут, наверное...
fahkeeP4ahf.jpg234 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Firefox based) 442 2228470
Аноним (Linux: Vivaldi) 443 2228473
>>8461
Всю первую страницу выдачи перелопатил. На обоих вики общие положения, на ЛОРе гадания на гуще xorg.conf'а. Кому-то помогает, кому-то нет.
>>8453
Подробнее?
Аноним (Linux: Firefox based) 444 2228478
1515358595830.jpg778 Кб, 1466x1733
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 445 2228483
>>8467
FGO-гниль — не человек, ня.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 446 2228494
Вопрос, господа. Стоит сразу разбивать жесткий на Разделы или сделать автоматическую, потом уже разбить?
Аноним (Linux: Firefox based) 447 2228495
>>8494
Действуй по простому правилу: если не знаешь абсолютно точно, зачем тебе это нужно и как это использовать, не дели.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 448 2228496
>>8495
Ну да, я просто не знаю сколько и для чего нужно места. Потом если что тогда поделю
Аноним (Linux: Chromium based) 449 2228497
>>8494
Да, стоит делать свою разметку: 20-30GB — / и всё оствшееся под /data, где ты будешь хранить все свои данные, а не городить, как многие любят, помойку под /home/$USER/*
Аноним (Linux: Firefox based) 450 2228498
>>8496

> я просто не знаю сколько и для чего нужно места


Именно для этого вариант с единственным разделом лучше всего и подходит. Он самый простой и самый универсальный.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 451 2228499
>>8497
уже поздно, потом подкореткирую
Аноним (Linux: Chromium based) 452 2228501
>>8498
Вариант для fутистов, разве что. Самый простой и самый универсальный, как раз для всех аутистов сразу подходит.
Аноним (Linux: Chromium based) 453 2228502
>>8501

>fутистов


ау
Аноним (Linux: Firefox based) 454 2228506
>>8501
Это для всех вариант, та что да, для аутистов он тоже подойдёт, можешь спокойно пользоваться.
Снимок экрана от 2018-01-08 01-06-32.png54 Кб, 1366x768
Аноним (Linux: Chromium based) 455 2228530
Привет Анон, объясни почему я говноед или нет/spoiler], используя Phanteon как графическую среду. Лично для меня стала самой удобной, потому хочу спросить у тебя в чём её минусы.
Аноним (Linux: Chromium based) 456 2228532
>>8530
блять тег проебал
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 457 2228533
>>8530
Жалкая пародия на macos.
Аноним (Linux: Chromium based) 458 2228534
>>8533
всё же лучше чем ничего
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 459 2228535
>>8534
Нет.
Этот уродливый док и строка состояния уничтожают эстетику как явление.
Аноним (Linux: Chromium based) 460 2228536
>>8535
а что лучше?
Аноним (Linux: Firefox based) 461 2228538
>>8536
Тайлы и коньки.
Аноним (Linux: Firefox based) 462 2228539
>>8530

>telegram


Это сейчас обязательный атрибут долбоёба, да?
Аноним (Linux: Chromium based) 463 2228540
>>8539
ДА, к стиму приебись ещё
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 464 2228542
>>8539
Ты скозал?
Аноним (Linux: Chromium based) 465 2228543
>>8539
Социальные сети с лайками, переписьками и постоянным общением, почти без тематики (общение ради общения), никогда этим атрибутом быть и не переставали.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 466 2228544
Кто-нибудь Solus пробовал? Как там с количеством пакетов?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 467 2228545
>>8536
Нечто более цельное и не уродливое само по себе.

Смотри, собачка, какая хуйня. Три разноцветные точки — прямое заимствование из macos йосемити, да и само окно похоже. Однако смотрим на док и видим, что не скевоморфичные иконки стоят на прозрачном скевоморфичном доке под стекляшку. Глаза начинают вытекать и в панике взгляд уходит наверх, но натыкается на андроид лоллипоп, да ещё и иконки скачут, отчего тёма матерится и топает ногами.

Короче, нахватались из разных систем, да бестолку.
Аноним (Linux: Firefox based) 468 2228546
>>8544
Да вы заебёте, блять. Если хотите дистр, где есть все пакекты на свете, то ставьте любой с ауром, а если хотите, чтобы пакетов было как можно меньше, то идите к врачу.
Аноним (Linux: Firefox based) 469 2228547
>>8542
Ты подтвердил, даун.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 470 2228548
>>8536
чтобы не быть голословным
image.png102 Кб, 649x644
Аноним (BSD: Firefox based) 471 2228549
>>8534
Ничего даже лучше, чем очередной GNOME. Всё это реализуемо через сторонние программы, при этом с меньшим потреблением ресурсов, бóльшей масштабируемостью и без реестра. Но, по большей части, всем пофиг, что ты используешь, и лепить ярлыки на тебя совершенно необязательно.
image.png319 Кб, 430x475
Аноним (Linux: Chromium based) 472 2228554
vasya@tolya $ ps aux | grep gnome-shell
gdm 3712 0.0 2.1 2193820 86184 tty1 Sl+ Jan07 0:01 /usr/bin/gnome-shell
vasya 3987 3.6 6.3 2685524 251440 tty2 Sl+ Jan07 16:00 /usr/bin/gnome-shell

И 6,3% это еще не много, если еще чуть дольше посидеть, то почти до 8% доходит. ЧТО ЗА ХУЙЯ?
Аноним (Linux: Chromium based) 473 2228555
>>8554

>ЧТО ЗА ХУЙЯ?


this

>gnome-shell

image.png67 Кб, 694x440
Аноним (Linux: Firefox based) 474 2228556
>>8554
Ага, тоже только запущу и сразу заканчивается память из-за гнома этого проклятого!
Аноним (Linux: Chromium based) 475 2228557
>>8556

>M 380


А у тебя какая сетевуха, если не секрет?
Аноним (Linux: Firefox based) 476 2228558
>>8557
Какая связь между процессором и сетевухой?
Аноним (Linux: Chromium based) 477 2228559
>>8558
Связи никакой, кроме того, что у меня проблемы с сетевухой, когда в это время стоит именно такой же ЦП.
image.png698 Кб, 794x798
Аноним (Linux: Chromium based) 478 2228560
>>8556
>>8556

> arch


> gnome


> numix


> intel


> zsh


> юзать тайтл бар


> memes


в 2к18
Screenshot from 2018-01-08 02-06-35.png26 Кб, 713x455
Аноним (Linux: Firefox based) 479 2228562
>>8559
это же мемер, откуда ему знать?

>>8560
Всё тебе не так
Аноним (Linux: Chromium based) 480 2228563
>>8562

> 1400 пакетов


Ты каким то скриптом все в подряд ставил? Как такое вообще могло произойти?
image.png215 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Chromium based) 481 2228565
Аноны, что делать, в фаерфоксе со шрифтами вот такая херня, в гуглохроме все нормально
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 482 2228566
>>8565
Какой шрифт выставлен в настройках лисы?
image.png177 Кб, 1920x1080
Аноним (Linux: Chromium based) 483 2228567
Аноним (Linux: Chromium based) 484 2228568
Если вытаскиваю или вставляю питание в ноут, то dmesg вот что пишет:
acpi INT3400:00: Unsupported event [0x86]
acpi INT3400:00: Unsupported event [0x86]

Писать багрепорт или это фиксится? Такое вроде на последних ядрах началось (люблю линукс).
Аноним (Linux: Firefox based) 485 2228570
>>8563
Пакетного шизика забыл спросить, что мне ставить.
Аноним (Linux: Firefox based) 486 2228571
>>8565
Установи шрифты по своему вкусу. ЛИса использует те, которые ты настроил, а хром свои качает и использует.
Аноним (Linux: Chromium based) 487 2228574
>>8570

> Arch Linux


>Пакетного шизика


Я всегда думал что как раз только такие люди ставят себе конструктор вместо дистрибутива.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 488 2228576
вейланд топ
Аноним (Linux: Firefox based) 489 2228577
>>8574
Так в арче нельзя как-то неинвазивно на зависимости (а следовательно и число пакетов) повлиять, так что арч им не подходит. Они больше по генте и войду.
Аноним (Linux: Chromium based) 490 2228579
>>8577
Ох уж эти стереотипы, и ведь вам даже не стыдно за самих себя.

# xbps-query -l | wc -l
793
Аноним (Linux: Firefox based) 491 2228580
>>8579
Это много или мало?
Аноним (BSD: Firefox based) 492 2228582
>>8580
Это совершенно неважно.

Canterlot$ pkg_info | wc -l
183
Аноним (Linux: Chromium based) 493 2228583
>>8577

>генте и войду


Это чистый пиздежь. Поставь себе генту с тем же набором пакетов и минимальным набором юзов и сравни с арчем. Зависимости в ебилде юзфлагами нельзя никак убрать, гента не делает чудес.
Аноним (Linux: Chromium based) 494 2228584
>>8580
Не знаю, мне всё равно.. Дистрибутив установил меньше недели назад.

# xbps-query -m | wc -l
98

-m — List packages installed explicitly

Алсо, кол-во пакетов было в системе в пред. посте было совершенно отдельно от самой фразы. Да и на кол-во зависимостей в системе влиять никак нельзя. Ты несёшь полнейшую хуйню, как и все остальные в этом треде на эту тему.
Аноним (Linux: Firefox based) 495 2228585
>>8582
Если это совершенно не важно, то зачем он привёл это число?
Аноним (Linux: Firefox based) 496 2228586
>>8583
То есть пакетным шизикам даже на генте спасения нет? Будем знать. Гентушники именно это они всегда в качестве преимущества юзфлагов приводили, а я и поверил.
Аноним (Linux: Firefox based) 497 2228587
>>8584

>Не знаю, мне всё равно.


Тогда зачем ты их считал? Ещё и из-под рута, лол.
image.png747 Кб, 1087x926
Аноним (BSD: Firefox based) 498 2228588
>>8585
Just for lulz.
Аноним (Linux: Chromium based) 499 2228589
>>8587
Разрушить твоё шаблонное мышление и желание как-то вешать ярлыки? "Пакетному не шизику" могло бы показаться, что их там слишкам много для "пакетного шизика". А вдруг.
И да, что с рутом не так? Шаблон ломается, что люди su пользуют?
Аноним (Linux: Firefox based) 500 2228591
Почему в юзерагенте не показано, что я с убунту?
Аноним (Linux: Chromium based) 501 2228593
>>8591
Сборочка Firefox-а не от Canonical, наверное. Тебе надо руками выставить UA.
Аноним (Linux: Firefox based) 502 2228594
>>8589

> "Пакетному не шизику" могло бы показаться, что их там слишкам много для "пакетного шизика".


Слабо себе представляю, откуда он может это знать.

>И да, что с рутом не так?


Это, что называется, excessive force для подсчёта пакетов. Как кувалдой штапики к окну прибивать.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 503 2228595
Аноним (Linux: Firefox based) 504 2228597
>>8589

>И да, что с рутом не так?


Даже в википедии статейку нашёл https://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_least_privilege
15152523395660.jpg162 Кб, 698x1038
Аноним (Linux: Firefox based) 505 2228599
>>8593
Да нет, дефолтная сборока, до сегодняшнего обновления всё отображалось, хотя, так даже лучше, арчедауны не будут кукарекать.
Аноним (Linux: Chromium based) 506 2228600
>>8586
Так, что бы расставить все точки. Гента:
- не дает прироста в производительности ни на 1%.
- не уменьшает количество потребляемой памяти
- не уменьшает кол. зависимостей
+ какая никакая стабильность по сравнению с арчем или федорой.
+ полный контроль над системой + удобно собирать ядро, накладывать свои патчи итд.
Аноним (Linux: Chromium based) 507 2228601
>>8591

>Почему в юзерагенте не показано, что я с убунту?


Нашел чем гордится.
Аноним (Linux: Firefox based) 508 2228603
>>8540
Надеюсь, ты стим сугубо из-за купленных акков с рук юзаешь?
А то говорят есть гог, без-дрма, купил и играешь@без анальныхкривых зондов
Аноним (Linux: Firefox based) 509 2228604
Аноним (Linux: Firefox based) 510 2228605
>>8600

>+ какая никакая стабильность по сравнению с арчем или федорой.


Это в чём-то выражается ? Например, кто-то их тестированием занимается (сообщество как в дебиане, или сотрудники на зарплате, как в сусе)? Или просто обновлённые пакеты дольше в репозитории не добавляют?
Аноним (Linux: Chromium based) 511 2228608
>>8597
Отлично. Спасибо, конечно, за статью, но я не вижу ни смысла, ни продуктивновти в том, чтобы с тем же успехом использовать привелегии root-а, кроме того, что нужно каждый раз вводить sudo, когда можно просто написать su - и не отвлекаться.
Аноним (Linux: Firefox based) 512 2228610
>>8608
Пожалуйста. Я просто (ошибочно) заключил, что вашему пакетному менеджеру нужны права рута для подсчёта пакетов, и именно это мне показалось смешным. Но раз это твой выбор, то действуй как тебе нравится.
Аноним (Linux: Palemoon) 513 2228611
>>8449
Ага, минимальная она блять. На твоем месте я бы слез с неё
Аноним (Linux: Chromium based) 514 2228612
>>8610
Вот так бы и с кол-вом пакетов в системе у анонов в треде. Нравится человеку минимализм, или его вообще перфекцонизм мучает — пусть держит всё по минимуму. В ответ, конечно же, слышно "пакетный шизик". Максимум дибилизма. А потом еще и стереотипы появляются, что все кто на войде или генту — пакетные шизики. Да и при этом, что плохого в "пакетной шизофрении", даже никто сказать не может. Противно.
Аноним (Linux: Firefox based) 515 2228615
>>8612

> В ответ, конечно же, слышно "пакетный шизик".


В ответ на что? На то что он мне предъявляет, что у меня много пакетов?

>все кто на войде или генту — пакетные шизики.


А это ты вообще сам придумал.

>Да и при этом, что плохого в "пакетной шизофрении", даже никто сказать не может.


Это нездоровое состояние ума. https://en.wikipedia.org/wiki/Anal_retentiveness
Аноним (Linux: Chromium based) 516 2228616
>>8615
Эм, ладно, до свидания.
Аноним (Linux: Chromium based) 517 2228618
Желание пользователя ПК держать свою систему в порядке теперь официально зовётся шизофренией.
Только в этом ИТТ треде.
сказал арчешкольник Вася Пупкин
Аноним (Linux: Firefox based) 518 2228621
>>8618
Сначала попрощался, чтобы не спорить (там же надо аргументы приводить), но через 10 минут не смог удержаться и пукнул напоследок. Какой же ты мерзкий.
Аноним (Linux: Chromium based) 519 2228623
>>8621
Интересно, а зачем мне с тобой спорить? Мне своё время дороже. К тому же, спорить начал именно ты, когда я на последок думал просто немного приоткрыть глаза на присходящее, тебе и окружающим.
Да и последний мой пост был в таком же духе, показать как оно действительно бредово выглядит со стороны. Знаний у тебя на эту тему можеть быть и много, но правильного применения найти ты им не можешь, и спускаешь их подобные споры.
Аноним (Linux: Chromium based) 520 2228624
>>8621

>Какой же ты мерзкий.


Блять, пакетная шизофрения. Ты серьёзно?
Аноним (Linux: Firefox based) 521 2228626
>>8623

>Интересно, а зачем мне с тобой спорить?


Потому что аргументированный спор это единственный способ кому-то что-то доказать. Пердежом в тред ты вызываешь только раздражение.
Аноним (Linux: Chromium based) 522 2228628
>>8626
Тем более, зачем мне с тобой спорить, если ты хочешь спорить об вещях, которые должны быть очевидны любому адекватному человеку? Создаётся ощущение, что ты даже с самого не понял, о чём я вообще говорил.
Аноним (Linux: Firefox based) 523 2228629
>>8628
А не хочешь спорить, тогда просто закрой пасть и эту тему больше не поднимай. Без твоего мнения разберёмся.
Аноним (Linux: Chromium based) 524 2228630
>>8629
Продолжаем торжетсво ярлыков, стереотипов и пакетных шизиков. Отлично.
Аноним (Linux: Firefox based) 525 2228631
>>8630
Да торжествуй, сколько тебе влезет, только молча.
Аноним (Linux: Chromium based) 526 2228635
>>8631
Хорошо на тебя, однако, лучи правды действуют. Аж бомбанул. Будешь еще думать, что пакетные шизики на деле никакие не шизики?
Аноним (Linux: Chromium based) 527 2228636
>>8635

>Будешь еще думать


Будешь теперь думать
Аноним (Linux: Chromium based) 528 2228637
>>8605
Пакеты попадают в стабильную ветку только по стабилизирующим реквестам. Но это не мешало находить мне в них баги. Хотя баги и стабильность разные вещи. Я сижу в анстейбле, и если что то собралось, то работает как надо, может дело в патчах или собственной фантазии
Аноним (Linux: Firefox based) 529 2228641
>>8635

>Будешь еще думать, что пакетные шизики на деле никакие не шизики?


Из-за того, что ты тут напукал в тред, испугавшись аргументированного спора? Такие жалкие попытки даже гусеницу листок есть не заставят. А я просто ещё раз убедился, что все защитники пакетных шизиков никак кроме ad hominem свою позицию защитить не могут: как только видят аргументы, сразу убегают, поджав хвост, но не забывают напоследок либо личность оппонента задеть (рассказав, как он развешивает ярлыки, или бомбит), или аппелируя к некому "адекватному человеку" (естественно, ни на что не ссылаясь, кроме собственного мнения, которое, безусловно, считают самым адекватным, поэтому все адекватные должны быть с ним согласны), но аргументы по теме спора не приводят никогда.
Аноним (Linux: Firefox based) 530 2228642
>>8637

>Хотя баги и стабильность разные вещи.


Подожди, а в чём тогда состоит стабильность? Я по наивности считал, что стабильность, это когда всё работает без нареканий, но баги это, очевидно, не без нареканий.
Аноним (Linux: Chromium based) 531 2228647
>>8641
Я понял бы всё это, то что ты хочешь доказать, что они и правда "пакетные шизики", но только если бы они не были такими только ради того, чтобы называть их пакетными шизиками. Пакетные шизикии зовутся такими только для того, чтобы называть их пакетными шизиками. С этой точки зрения с самого начала я и отталкиваюсь. Ты, конечно же, этого, по всей видимости, не понял. Может быть и нет, но не удивлюсь, если это так.
А твоё anal retentive с негативной стороны для аудитории задевает в данный момент только тебя одного, и лишь из-за того, что ты апатичен к теме о порядке в системе. Скажи, вот почему я адекватно отношусь к мнениям таких анонов, и не называю их пакетными шизиками, а вот ты не можешь, и многие другие не могут? Может это вы на деле шизики, раз у вас сразу такое раздражение сразу появляется при обсуждении этой темы? Так ведь вы и правда шизики, если делать рассуждения по твоей логике.
Вот тебе еще пример. Ты там как, с помойки весь мусор в квартиру принёс? Да? А вот есть такие люди, которые делают наоборот, и любят его не приносить, а уносить, потому что хотят себе порядок. Но если тебе и правда не всё равно на это, то можешь дальше продолжать называть здоровых людей, со своими предпочтениями, пакетными шизиками. Всё еще звучит не логично для тебя и ты продолжаешь требовать доказательство? Тогда у меня плохие новости.
Да, не забудь, что ad hominem и вообще вы всё врёти.
Абсолютно всё сводится к тому, что у тебя, и у многих других, нету абсолютно никакого уважения к увлечениям и точке зрения окружающих, плюс полнейшее невежество, а уже из этого всего следует, что если кто-то с ярлыком "пакетный шизик" что-то говорит, то его мнение по дефолту считается не адекватным, ибо ярлык содержит слово "шизик". А собственно, и правда, зачем с кем-то спорить на какую-то тему, если можно просто повесить такой ярлык. Он же ведь сразу станет и правда как "шизик". Очень удобно же.
Еще, моё предположение, почему так любят обзывать шизиками, и не только пакетными, это потому, что идёт выделение индивида из толпы. Почти у каждого человека сработает механизм, и он начнёт думать, что индивид не нормальный, "не такой как все " И это просто: толпа не признает тех, кто выбивается из общего стада, но стаду, конечно же, слишком сложно осознять себя и остановится. Из-за чего ты и начал приводить anal retentive, но ошибочно. Из-за этого, собственно, и появляется "пакетный шизик" итт. Абсолютно тоже самое происходит когда индивид публично выражает свои глубокие мысли и переживания на публику, ибо не принято так.
Аноним (Linux: Chromium based) 531 2228647
>>8641
Я понял бы всё это, то что ты хочешь доказать, что они и правда "пакетные шизики", но только если бы они не были такими только ради того, чтобы называть их пакетными шизиками. Пакетные шизикии зовутся такими только для того, чтобы называть их пакетными шизиками. С этой точки зрения с самого начала я и отталкиваюсь. Ты, конечно же, этого, по всей видимости, не понял. Может быть и нет, но не удивлюсь, если это так.
А твоё anal retentive с негативной стороны для аудитории задевает в данный момент только тебя одного, и лишь из-за того, что ты апатичен к теме о порядке в системе. Скажи, вот почему я адекватно отношусь к мнениям таких анонов, и не называю их пакетными шизиками, а вот ты не можешь, и многие другие не могут? Может это вы на деле шизики, раз у вас сразу такое раздражение сразу появляется при обсуждении этой темы? Так ведь вы и правда шизики, если делать рассуждения по твоей логике.
Вот тебе еще пример. Ты там как, с помойки весь мусор в квартиру принёс? Да? А вот есть такие люди, которые делают наоборот, и любят его не приносить, а уносить, потому что хотят себе порядок. Но если тебе и правда не всё равно на это, то можешь дальше продолжать называть здоровых людей, со своими предпочтениями, пакетными шизиками. Всё еще звучит не логично для тебя и ты продолжаешь требовать доказательство? Тогда у меня плохие новости.
Да, не забудь, что ad hominem и вообще вы всё врёти.
Абсолютно всё сводится к тому, что у тебя, и у многих других, нету абсолютно никакого уважения к увлечениям и точке зрения окружающих, плюс полнейшее невежество, а уже из этого всего следует, что если кто-то с ярлыком "пакетный шизик" что-то говорит, то его мнение по дефолту считается не адекватным, ибо ярлык содержит слово "шизик". А собственно, и правда, зачем с кем-то спорить на какую-то тему, если можно просто повесить такой ярлык. Он же ведь сразу станет и правда как "шизик". Очень удобно же.
Еще, моё предположение, почему так любят обзывать шизиками, и не только пакетными, это потому, что идёт выделение индивида из толпы. Почти у каждого человека сработает механизм, и он начнёт думать, что индивид не нормальный, "не такой как все " И это просто: толпа не признает тех, кто выбивается из общего стада, но стаду, конечно же, слишком сложно осознять себя и остановится. Из-за чего ты и начал приводить anal retentive, но ошибочно. Из-за этого, собственно, и появляется "пакетный шизик" итт. Абсолютно тоже самое происходит когда индивид публично выражает свои глубокие мысли и переживания на публику, ибо не принято так.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 532 2228650
>>8588
Слушай, а как сделать live USB с опен бзд и иксами под i386? Я просто хочу проверить её на моем железе.
Аноним (Linux: Firefox based) 533 2228651
>>8647

>Скажи, вот почему я адекватно отношусь к мнениям таких анонов, и не называю их пакетными шизиками, а вот ты не можешь, и многие другие не могут?


А ты просто их защитник. Любишь вступиться за "обиженных и оскрблённых". Из-за таких как ты изменился, например, термин SJW https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior Но зачем говорить обо всяких далёких примерах, каждый раз, когда кот всех доёбывает и его начинают более-менее серьёзно гнобить, вылезает какой-нибудь защитник животных и начинает его выгораживать, хотя что он бесполезный хуесос очевидно всем, кто хотя бы изредко тред читает. Ну или просто ты шифрующийся пакетный шизик, это значения не имеет.

>Вот тебе еще пример.


Всегда любил примеры про помойку. Только вот когда вы его приводите, вы почему-то путаете направление и рассказываете, что

>есть такие люди, которые делают наоборот, и любят его не приносить, а уносить


Хотя если даже допустить, что кучи пакетов это помойка, то мусор из этой помойки домой несут все, просто одни выбирают по тому, какой мусор им пригодится и как удобно им будет пользоваться, а другие по весу, лишь бы за [ничего не значащее число] не перевалило.

>что у тебя, и у многих других, нету абсолютно никакого уважения к увлечениям и точке зрения окружающих


Так если бы они сидели, и зрили в свою точку, то никто бы их не трогал, а если решил претензию заявить >>8563, то будь добр, имей аргументированный ответ, какого хуя это меня должно волновать. А раз у тебя их нет (а кроме некорректного примера с помойкой у тебя их нет), то сиди и молчи, в той точке можешь своим зрением хоть дырку просверлить, только к другим не лезь.

>Из-за чего ты и начал приводить anal retentive, но ошибочно.


Конечно, ошибочно, это же совершенно не похоже на

> the main strands of the personality type as a preoccupation with orderliness, parsimony (frugality), and obstinacy (rigidity and stubbornness)


А, нет, идеально подходит.

>Абсолютно тоже самое происходит когда индивид публично выражает свои глубокие мысли и переживания на публику, ибо не принято так.


А это вообще с вопросом не связано. Это что-то личное, что у тебя болит?
Аноним (Linux: Firefox based) 533 2228651
>>8647

>Скажи, вот почему я адекватно отношусь к мнениям таких анонов, и не называю их пакетными шизиками, а вот ты не можешь, и многие другие не могут?


А ты просто их защитник. Любишь вступиться за "обиженных и оскрблённых". Из-за таких как ты изменился, например, термин SJW https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior Но зачем говорить обо всяких далёких примерах, каждый раз, когда кот всех доёбывает и его начинают более-менее серьёзно гнобить, вылезает какой-нибудь защитник животных и начинает его выгораживать, хотя что он бесполезный хуесос очевидно всем, кто хотя бы изредко тред читает. Ну или просто ты шифрующийся пакетный шизик, это значения не имеет.

>Вот тебе еще пример.


Всегда любил примеры про помойку. Только вот когда вы его приводите, вы почему-то путаете направление и рассказываете, что

>есть такие люди, которые делают наоборот, и любят его не приносить, а уносить


Хотя если даже допустить, что кучи пакетов это помойка, то мусор из этой помойки домой несут все, просто одни выбирают по тому, какой мусор им пригодится и как удобно им будет пользоваться, а другие по весу, лишь бы за [ничего не значащее число] не перевалило.

>что у тебя, и у многих других, нету абсолютно никакого уважения к увлечениям и точке зрения окружающих


Так если бы они сидели, и зрили в свою точку, то никто бы их не трогал, а если решил претензию заявить >>8563, то будь добр, имей аргументированный ответ, какого хуя это меня должно волновать. А раз у тебя их нет (а кроме некорректного примера с помойкой у тебя их нет), то сиди и молчи, в той точке можешь своим зрением хоть дырку просверлить, только к другим не лезь.

>Из-за чего ты и начал приводить anal retentive, но ошибочно.


Конечно, ошибочно, это же совершенно не похоже на

> the main strands of the personality type as a preoccupation with orderliness, parsimony (frugality), and obstinacy (rigidity and stubbornness)


А, нет, идеально подходит.

>Абсолютно тоже самое происходит когда индивид публично выражает свои глубокие мысли и переживания на публику, ибо не принято так.


А это вообще с вопросом не связано. Это что-то личное, что у тебя болит?
Аноним (Linux: Chromium based) 534 2228652
Перекат, кoтятки.

>>2228649 (OP)
>>2228649 (OP)
>>2228649 (OP)
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 535 2228654
>>8600
Ты забыл добавить, что можно проще сделать нечто странное. Например лису там с альсой, или ещё что-нибудь в этом духе.
Аноним (Linux: Chromium based) 536 2228657
>>8651

>врёти и продолжение оргий


эх, мда.

>2228563


То был не я.

>то сиди и молчи


Тебе того же советую.
Аноним (Linux: Firefox based) 537 2228658
>>8657

>эх, мда.


Так и думал, что на "примере" с помойкой твои аргументы и закончатся.

>То был не я.


Он принял своё звание как должное и заткнулся, а вот ты бросился его защищать, хотя он тебя об этом не просил, получается.

>Тебе того же советую


Так это ко мне лезут. Сначала пакетный шизик, потом защитник пакетных шизиков. Первый благоразумно принял свой сан, а вот второй сначала громко о себе заявил, но как только увидел аргументы и ссылки на информацию, обосрался и с тех пор только попёрдывает в тред, какой я плохой человек, что не соглашаюсь с мнением любого мимокрокодила, который имеет ко мне претензии.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 538 2228659
>>8658
>>8657
Вы вообще о чем спорите, поехавшие? Кто больше шизик или что?
Аноним (Linux: Firefox based) 539 2228660
>>8659

>о чем


Ты читать не умеешь?
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 540 2228661
>>8660
Я петушиный очень медленно читаю, со словарем, времени на это нет.
Аноним (Linux: Firefox based) 541 2228662
>>8661
Тогда свои сообщения не перечитывай, а только наши читай.
Аноним (Linux: Firefox based) 542 2229224
>>8048

>startpage


соответсвует выдаче гугла. но с картинками там было неудобно, поэтому пользую duckduckgo.com
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски