Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Запуски очередной пачки спутников Iridium NEXT и спутника SES 11/EchoStar 105 успешные, посадки ступеней тоже. Следующий перенос 30 октября, спуник Koreasat 5A.
Перенос Falcon Heavy официально перенесли на конец 2017, перенос первого беспилотного запуска Dragon V2 перенесли на апрель. BFR скукожен до 31 метановых Raptor и будет рассчитан на вывод 150 тонн на НОО.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>355298 (OP)
Перенос Falcon Heavy официально перенесли на конец 2017, перенос первого беспилотного запуска Dragon V2 перенесли на апрель. BFR скукожен до 31 метановых Raptor и будет рассчитан на вывод 150 тонн на НОО.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>355298 (OP)
АБОРТ
Перекатывайте заново.
Перекатывайте заново.
>>356978 (OP)
Пиздец тупой ОП. У него 3 в истории реюз случился, а он нихера об этом в шапке не пишет.
Пиздец тупой ОП. У него 3 в истории реюз случился, а он нихера об этом в шапке не пишет.
Reddit AMA this Weekend!
есть ли какоето применение для отработанного ядерного топлива и прочих радиактивных отходов в космосе? что если на BFR отправлять их в космос вместо того чтоб закапывать их на земле?
>>356992
Гениальная идея - затащить контейнер радиоактивного говна на верхушку железной бочки, наполненной горючими материалами и тысячами узлов, которые имеют ненулевую вероятность наебнуться и привести к взрыву или падению на землю (с последующим взрывом).
Гениальная идея - затащить контейнер радиоактивного говна на верхушку железной бочки, наполненной горючими материалами и тысячами узлов, которые имеют ненулевую вероятность наебнуться и привести к взрыву или падению на землю (с последующим взрывом).
>>356993
а что если поместить материал в прочный контейнер который выдерживает взрыв ракеты + реентри на любом участке траектории и столкновение с землей? при 150 тоннах весового ресурса можно много чего намудрить.
а что если поместить материал в прочный контейнер который выдерживает взрыв ракеты + реентри на любом участке траектории и столкновение с землей? при 150 тоннах весового ресурса можно много чего намудрить.
>>356992
Нет. Есть только ЗЯТЦ. В котором Великая Россиюшка ВНЕЗАПНО является мировым лидером!
Нет. Есть только ЗЯТЦ. В котором Великая Россиюшка ВНЕЗАПНО является мировым лидером!
>>356994
Вот только кто это оплатит, когда всем похуй на радиационное загрязнение отходами от ядерных могильников?
Вот только кто это оплатит, когда всем похуй на радиационное загрязнение отходами от ядерных могильников?
>>356994
Интересно, что же это за материал такой, из которого сделают контейнер, который сохранит герметичность при падении с суборбиты.
Интересно, что же это за материал такой, из которого сделают контейнер, который сохранит герметичность при падении с суборбиты.
>>356997
Ну, риск загрязнения.
Ну, риск загрязнения.
>>356999
БН-800 уже работает же.
БН-800 уже работает же.
>>356998
Толстая сталь, в которую без пустот намертво заварен блок остеклованных РАО.
Толстая сталь, в которую без пустот намертво заварен блок остеклованных РАО.
>>356993
а если запускать с плавучего космодрома на экваторе? там можно проложить траекторию чтоб не над населенной местностью? алсо что будет если высоко но еще не на первой космической ебанет, или на первой космической но потом быстро рееинтри и сгорит в атмосфере. насколько проблемой будет сгоревшие распыленные ядерные отходы в верхних слоях атмосферы?
а если запускать с плавучего космодрома на экваторе? там можно проложить траекторию чтоб не над населенной местностью? алсо что будет если высоко но еще не на первой космической ебанет, или на первой космической но потом быстро рееинтри и сгорит в атмосфере. насколько проблемой будет сгоревшие распыленные ядерные отходы в верхних слоях атмосферы?
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ГОДДАРДУ И УВИДЕЛ ОЧКАРИКА В МАЙКЕ "ПЕРЕДОВЫЕ РАЗРАБОТКИ НАСА", НУ Я ПОДСКОЧИЛ, СОРВАЛ ЕГО МАЙКУ И УБЕЖАЛ, ХОХОЧА, ПОЯСНИВ ЭТО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ БЮРОКРАТОВ". ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО КЕРОСИНОВЫМ РАКЕТАМ. ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В КАМЕРАХ СГОРАНИЯ, ГДЕ АТОМЫ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА ЖИВУТ МОЛОДОСТЬЮ, ЭНЕРГИЕЙ И ЕБУТСЯ, РОЖДАЯ МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ! ТОЛЬКО ХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! МАРСИАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТЕР! пацаны, ебашьте бюрократов из наса, юнайтед спейс аллаэнс и боинга, угорайте запахом керосина, любите частную предприимчивость, гигантские йоба-корабли с топливными баками и планету Марс. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИЛОН МАСК!
>>356926
Ананы, кто нибудь знает, в среднем, сколько дней в году такая баржа может принимать ступени? А то я пока только видел фотки сделанные в штиль. С учетом того, что для запуска тоже есть ограничения, неплохо было бы понять сколько дней в году это все может летать.
Ананы, кто нибудь знает, в среднем, сколько дней в году такая баржа может принимать ступени? А то я пока только видел фотки сделанные в штиль. С учетом того, что для запуска тоже есть ограничения, неплохо было бы понять сколько дней в году это все может летать.
>>356993
поскольку нет ограничения на ускорение, можно вместо ракеты поместить в капсулу и ебашить из рейлгана У Хайнлайна так муняшки Землю терроризировали
поскольку нет ограничения на ускорение, можно вместо ракеты поместить в капсулу и ебашить из рейлгана У Хайнлайна так муняшки Землю терроризировали
>>357015
1. очень дорого по сравнению с закапвынаием в землю
2. мало влазит
3. все что ты запустил в ближний космос рано или поздно рухнет обратно на землю
4. итак проблемы с космическим мусором, давайте ещё отходы ядерные туда закинем, чтобы если было столкновение с кораблем/станцией, то уже наверняка чтоб выживших не было
1. очень дорого по сравнению с закапвынаием в землю
2. мало влазит
3. все что ты запустил в ближний космос рано или поздно рухнет обратно на землю
4. итак проблемы с космическим мусором, давайте ещё отходы ядерные туда закинем, чтобы если было столкновение с кораблем/станцией, то уже наверняка чтоб выживших не было
>>357017
1. с учетом бесчинства гринпиздовцев скоро будет сравнимо
2. сотни тонн -- нормалек
3. неосилятор классической механики, плиз
4. Тащемто космос весьма радиоактивное место, не слышал? Солнце испускает ветер с охулиардом быстрых частиц и радиоактивных элементов, часть из которых захватывается и живет вблизи Земли. Однако проекты про отходы обычно подразумевают разпыление на солнечной орбите или сваливание прямо на Солнце
1. с учетом бесчинства гринпиздовцев скоро будет сравнимо
2. сотни тонн -- нормалек
3. неосилятор классической механики, плиз
4. Тащемто космос весьма радиоактивное место, не слышал? Солнце испускает ветер с охулиардом быстрых частиц и радиоактивных элементов, часть из которых захватывается и живет вблизи Земли. Однако проекты про отходы обычно подразумевают разпыление на солнечной орбите или сваливание прямо на Солнце
>>357016
ну с луны на землю очень сподручно, а вот с земли очень накладно получается, нужно разгонный тоннель (желательно с вакуумом) в сотни километров и огромные энергии чтобы даже небольшой груз выплюнуть с достаточной скоростью, плюс нужно либо двигатели на грузе для скругления орбиты либо сразу выплевывать на солнечную орбиту но это нужно слишком большая энергия и слишком хуево ему придется при прохождении атмосферы
ну с луны на землю очень сподручно, а вот с земли очень накладно получается, нужно разгонный тоннель (желательно с вакуумом) в сотни километров и огромные энергии чтобы даже небольшой груз выплюнуть с достаточной скоростью, плюс нужно либо двигатели на грузе для скругления орбиты либо сразу выплевывать на солнечную орбиту но это нужно слишком большая энергия и слишком хуево ему придется при прохождении атмосферы
>>357019
атмосфера да, немного мешает
но снаряд надо делать в виде иглы, а от атмосферы избавляться, например сначала ионизовать тонкий канал, а потом по нему фигачить электрическим разрядом -- газ расширится, плотность уменьшится и норм
алсо сотни километров не нужны, т.к. ускорять можно с 1000 g
атмосфера да, немного мешает
но снаряд надо делать в виде иглы, а от атмосферы избавляться, например сначала ионизовать тонкий канал, а потом по нему фигачить электрическим разрядом -- газ расширится, плотность уменьшится и норм
алсо сотни километров не нужны, т.к. ускорять можно с 1000 g
>>357015
Потому что ядерные отходы - это, блядь, не мусор. Это стратегический ресурс, из которого в случае чего можно извлечь кучу полезностей.
Потому что ядерные отходы - это, блядь, не мусор. Это стратегический ресурс, из которого в случае чего можно извлечь кучу полезностей.
>>357090
Где почитать про эти компенсации за гептил?
Где почитать про эти компенсации за гептил?
>>357078
В первую очередь неотработанный уран и целый зоопарк изотопов, некоторые из которых уже сейчас имеют применение (РИТЭГи, бета-вольтаические источники, маркеры). Ну и можно оболочку переработать, но это копейки.
В первую очередь неотработанный уран и целый зоопарк изотопов, некоторые из которых уже сейчас имеют применение (РИТЭГи, бета-вольтаические источники, маркеры). Ну и можно оболочку переработать, но это копейки.
>>357092
Спасибо.
Спасибо.
Не нашёл видеотреда, спрошу здесь. Подкиньте видюшку, где на видео вращающегося аварийного Прогресса наложен саунд из Интерстеллара. Такая-то годнота была.
3 Мб, webm,1200x688, 0:26
>>357098
С интерстелларом у меня нету. Ищи по названию "Progress M-27M", или сам подставляй звук по вкусу.
С интерстелларом у меня нету. Ищи по названию "Progress M-27M", или сам подставляй звук по вкусу.
Вангую, что вместе с хвалеными интернет-спутниками на низкой орбите, министерство обороны подрядит пусикс запускать те самые кинетичские пенетраторы: стержни из вольфрама, которые можно пускать в любую точку земли за 10 минут.
>>357130
Этим пенетраторам топливо и двигатель нужен, чтобы спуститься на Землю. Хуита
Этим пенетраторам топливо и двигатель нужен, чтобы спуститься на Землю. Хуита
>>357133
Докажите что это оружие?
Докажите что это наше оружие?
Ваши доказательства не доказательства.
Все ваши доводы - это истерия и американофобия.
Докажите что это оружие?
Докажите что это наше оружие?
Ваши доказательства не доказательства.
Все ваши доводы - это истерия и американофобия.
>>357137
Сейчас он тебе за рельсотроны будет заливать.
Сейчас он тебе за рельсотроны будет заливать.
>>357145
Все очень просто. Запуск твердотопливным запалом придает импульс для схода с орбиты.
Все очень просто. Запуск твердотопливным запалом придает импульс для схода с орбиты.
>>357146
А твердотопливный запал это что, эфирная магия? Это и есть двигатель. И как ты собрался вообще направлять маленький твердотопливный ускоритель?
А твердотопливный запал это что, эфирная магия? Это и есть двигатель. И как ты собрался вообще направлять маленький твердотопливный ускоритель?
>>357146
Ты не только физики не знаешь, но и русского языка? В русском - слово "запал" - означает средство воспламенения - что ты им воспламенять собрался, дурилка?
>твердотопливным запалом
>запалом
Ты не только физики не знаешь, но и русского языка? В русском - слово "запал" - означает средство воспламенения - что ты им воспламенять собрался, дурилка?
>>357014
В легкий шторм сажали, когда баржу нехило так раскачивало
В легкий шторм сажали, когда баржу нехило так раскачивало
>>357130
Пенетраторы твоей мамки должны на геостационаре висеть. И они чистая маняфантазия пока BFG нет.
>вместе
Пенетраторы твоей мамки должны на геостационаре висеть. И они чистая маняфантазия пока BFG нет.
>>357186
Ага, и по кабинету премьер-министра, губернатора, депутатов городского собрания, уборщицы тёти Клавы, по тюнингованной девятке Толяна из третьего подъезда.
Это полная хуйня, ибо пока ты целишься в кабинет (где скорее всего никого нет), мобильные пусковые установки с ядерными ракетами ездят где попало, ШПУ натыканы эвривэар в таком количестве, что даже массированный ядерный удар не гарантирует их полного уничтожения и предотвращения последующего ответного удара, по медленно движущимся целям ты скорее всего не попадёшь, потому что хуй знает где окажется обкуренный талиб через несколько минут, пока снаряд летит с орбиты в его тойоту хайлакс, по быстродвижущимся целям (боеголовкам) стрелять относительно милипиздрическим стержнем без других поражающих эффектов, кроме кинетического - тухлая затея, а твой пидорский спутник с железеными самотыками прямиком из кал оф дути давно отслежен, потому что незаметных космических запусков не бывает. Баллистик Толян вычисляет траекторию полёта дилды, сопоставляет с пролётами спутников в данное время и весь мир знает, что ты подтираешь жопу договором о космосе, при этом тратя в разы больше денег, ресурсов и усилий на тот же эффект, что и от обычной бомбардировки обычным бомбардировщиком, .
Ага, и по кабинету премьер-министра, губернатора, депутатов городского собрания, уборщицы тёти Клавы, по тюнингованной девятке Толяна из третьего подъезда.
Это полная хуйня, ибо пока ты целишься в кабинет (где скорее всего никого нет), мобильные пусковые установки с ядерными ракетами ездят где попало, ШПУ натыканы эвривэар в таком количестве, что даже массированный ядерный удар не гарантирует их полного уничтожения и предотвращения последующего ответного удара, по медленно движущимся целям ты скорее всего не попадёшь, потому что хуй знает где окажется обкуренный талиб через несколько минут, пока снаряд летит с орбиты в его тойоту хайлакс, по быстродвижущимся целям (боеголовкам) стрелять относительно милипиздрическим стержнем без других поражающих эффектов, кроме кинетического - тухлая затея, а твой пидорский спутник с железеными самотыками прямиком из кал оф дути давно отслежен, потому что незаметных космических запусков не бывает. Баллистик Толян вычисляет траекторию полёта дилды, сопоставляет с пролётами спутников в данное время и весь мир знает, что ты подтираешь жопу договором о космосе, при этом тратя в разы больше денег, ресурсов и усилий на тот же эффект, что и от обычной бомбардировки обычным бомбардировщиком, .
Какая-то секретная хуйня будет перенесена 10 ноября. https://twitter.com/CwG_NSF/status/919190742790262786
>>357213
То ли очередная военная хуйня, то ли какой-то сюрприз от SpaceX (очевидно, не ФХ и не дракон).
То ли очередная военная хуйня, то ли какой-то сюрприз от SpaceX (очевидно, не ФХ и не дракон).
мне кажется пейлоад будет нихуя. вот такая вот пейлоад. выведут вторую ступень полную топлива на НОО а потом сведут ее и типа мягко плюхнут в море, как первые ступени вначале плюхали. тёлка масковская говорила что они собираются такой тест сделать
>>357213
А я все думал, почему у них такой большой пробел в ноябре уже с давних пор был запланирован.
А я все думал, почему у них такой большой пробел в ноябре уже с давних пор был запланирован.
I am Elon Musk, ask me anything about BFR
https://www.reddit.com/r/space/comments/76e79c/i_am_elon_musk_ask_me_anything_about_bfr/
https://www.reddit.com/r/space/comments/76e79c/i_am_elon_musk_ask_me_anything_about_bfr/
65 Кб, 396x594>>356957
Gwynne Shotwell gave a talk at Stanford on Oct 11 titled "The Road to Mars". Here are a few notes that I made, and hopefully a few other Redditers will fill in more details:
She started off with a fun comment that she was pleased that they'd made it to orbit today, or else her talk would have been a downer.
She said that Falcon Heavy was waiting on the launch pad to be ready, repeated December as a date, and then I am fairly sure she said that pad 40 would be ready in December. (However, the Redditer that I gave a ride home to does not recall hearing that.)
She said that they had fired scaled Raptor (known) and that they were building the larger version right now.
She mentioned that they were going to build a new BFR factory in LA on the water, because it turned out to be too expensive to move big things from Hawthorne to the water.
She told a story about coming to SpaceX: She had gotten tired of the way the aerospace industry worked, and was excited that SpaceX might be able to revolutionize things. And if that didn't work out, she planned on leaving the industry and becoming a barista or something. Fortunately, SpaceX worked out well.
Before the talk there was a Tesla Model 3 driving around looking for parking, and I was chasing it around on foot hoping to say hi to the driver... and I realized too late that I could have gotten a photo with a Model S, X, and 3 in the frame. ARRRRGH.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/75ufq9/interesting_items_from_gwynne_shotwells_talk_at/
Gwynne Shotwell gave a talk at Stanford on Oct 11 titled "The Road to Mars". Here are a few notes that I made, and hopefully a few other Redditers will fill in more details:
She started off with a fun comment that she was pleased that they'd made it to orbit today, or else her talk would have been a downer.
She said that Falcon Heavy was waiting on the launch pad to be ready, repeated December as a date, and then I am fairly sure she said that pad 40 would be ready in December. (However, the Redditer that I gave a ride home to does not recall hearing that.)
She said that they had fired scaled Raptor (known) and that they were building the larger version right now.
She mentioned that they were going to build a new BFR factory in LA on the water, because it turned out to be too expensive to move big things from Hawthorne to the water.
She told a story about coming to SpaceX: She had gotten tired of the way the aerospace industry worked, and was excited that SpaceX might be able to revolutionize things. And if that didn't work out, she planned on leaving the industry and becoming a barista or something. Fortunately, SpaceX worked out well.
Before the talk there was a Tesla Model 3 driving around looking for parking, and I was chasing it around on foot hoping to say hi to the driver... and I realized too late that I could have gotten a photo with a Model S, X, and 3 in the frame. ARRRRGH.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/75ufq9/interesting_items_from_gwynne_shotwells_talk_at/
>>357226
пиздец этот реддит ебучий, как только он стал таким популярным с таким ужасным интерфейсом и структурой? та же история что с фейсбуком, ужасный неинтуитивный интефрейс и вообще всё ужасное, но при этом стал таким популярным.
нифига не могу разобрать там в этом реддите
пиздец этот реддит ебучий, как только он стал таким популярным с таким ужасным интерфейсом и структурой? та же история что с фейсбуком, ужасный неинтуитивный интефрейс и вообще всё ужасное, но при этом стал таким популярным.
нифига не могу разобрать там в этом реддите
>>357226
Про пенетраторы вопросы будут?
Про пенетраторы вопросы будут?
Путь к BFR:
Will be starting with a full-scale Ship doing short hops of a few hundred kilometers altitude and lateral distance. Those are fairly easy on the vehicle, as no heat shield is needed, we can have a large amount of reserve propellant and don't need the high area ratio, deep space Raptor engines.
Next step will be doing orbital velocity Ship flights, which will need all of the above. Worth noting that BFS is capable of reaching orbit by itself with low payload, but having the BF Booster increases payload by more than an order of magnitude. Earth is the wrong planet for single stage to orbit. No problemo on Mars.
Will be starting with a full-scale Ship doing short hops of a few hundred kilometers altitude and lateral distance. Those are fairly easy on the vehicle, as no heat shield is needed, we can have a large amount of reserve propellant and don't need the high area ratio, deep space Raptor engines.
Next step will be doing orbital velocity Ship flights, which will need all of the above. Worth noting that BFS is capable of reaching orbit by itself with low payload, but having the BF Booster increases payload by more than an order of magnitude. Earth is the wrong planet for single stage to orbit. No problemo on Mars.
>>357254
Имелось ввиду то, что было в вопросе:
Will we see BFS hops or smaller test vehicles similar to Grasshopper/F9R-Dev? Facilities being built? Propellant plant testing? etc. etc
>which will need all of the above
Имелось ввиду то, что было в вопросе:
Will we see BFS hops or smaller test vehicles similar to Grasshopper/F9R-Dev? Facilities being built? Propellant plant testing? etc. etc
>>357231
Там весь интерфейс нацелен на развитие коммьюнити. Поэтому неудивительно, что он стал таким популярным. Илон, например, может прийти туда и получить интересные вопросы, в отличии от многих других мест, где массовая работа отдельных членов коммьюнити не является основой сайта.
>как только он стал таким популярным с таким ужасным интерфейсом и структурой
Там весь интерфейс нацелен на развитие коммьюнити. Поэтому неудивительно, что он стал таким популярным. Илон, например, может прийти туда и получить интересные вопросы, в отличии от многих других мест, где массовая работа отдельных членов коммьюнити не является основой сайта.
At first, the tanker will just be a ship with no payload. Down the road, we will build a dedicated tanker that will have an extremely high full to empty mass ratio (warning: it will look kinda weird).
>>357231
Он популярен потому-что всякие аутисты и всякие трули и прочие быдланы не выдерживают там долго. Естественный фильтр по адекватности.
Он популярен потому-что всякие аутисты и всякие трули и прочие быдланы не выдерживают там долго. Естественный фильтр по адекватности.
>>357258
Ой, да что вы говорите, адекватность во все поля:
https://www.reddit.com/r/SpaceXMasterrace/
>всякие аутисты и всякие трули и прочие быдланы не выдерживают там долго.
Ой, да что вы говорите, адекватность во все поля:
https://www.reddit.com/r/SpaceXMasterrace/
16 Кб, 1483x236>>357259
Ну, всеж мы люди.
Ну, всеж мы люди.
ничего особо интересного не сказал короче, ответил на очень мало вопросов, да и ответы все в стиле "не ссыте, сделаем как надо"
в общем я разочарован этой AMA сессией
в общем я разочарован этой AMA сессией
>>357226
Основные вопросы и ответы в одном месте:
https://www.reddit.com/r/space/comments/76e79c/i_am_elon_musk_ask_me_anything_about_bfr/dodhawf/
Основные вопросы и ответы в одном месте:
https://www.reddit.com/r/space/comments/76e79c/i_am_elon_musk_ask_me_anything_about_bfr/dodhawf/
Объясните, зачем люди так пристально следят за возвратом ступени - после того, как она села, следят за передвижением платформы по морю, смотрят фотки отгрузки в порту и т. д.
Я понимаю, интересно посмотреть на реактивную посадку, а вот за этим следить нахуя?
Я понимаю, интересно посмотреть на реактивную посадку, а вот за этим следить нахуя?
>>357276
про рокетпорн выше же всего пару постами написано, хули тебе еще надо?
про рокетпорн выше же всего пару постами написано, хули тебе еще надо?
29 Кб, 400x400>>357276
За тем же, зачем кто-то курит схемы работы конкретного реактивного двигателя, читает отчёты пилотирумых полётов, собирает пикчи каждого запуска определённой ракеты, следит за сборкой космического корабля. Это увлечение, хобби, аутизм, как тебе будет угодно. Кому-то интересно смотреть мультики про цветных лошадей, кому-то интересно читать про устройство стыковочных узлов.
За тем же, зачем кто-то курит схемы работы конкретного реактивного двигателя, читает отчёты пилотирумых полётов, собирает пикчи каждого запуска определённой ракеты, следит за сборкой космического корабля. Это увлечение, хобби, аутизм, как тебе будет угодно. Кому-то интересно смотреть мультики про цветных лошадей, кому-то интересно читать про устройство стыковочных узлов.
>>357281
Ну это ладно, но кому может быть интересно следить за передвижением кораблика по океану? Это ж пиздец аутизм, как неделями сидеть на улице и следить за передвижениями облаков.
>Кому-то интересно смотреть мультики про цветных лошадей, кому-то интересно читать про устройство стыковочных узлов
Ну это ладно, но кому может быть интересно следить за передвижением кораблика по океану? Это ж пиздец аутизм, как неделями сидеть на улице и следить за передвижениями облаков.
>>356993
Вот и в Советском Союзе так решили, теперь в Канаде есть своё радиоактивное озерцо.
Вот и в Советском Союзе так решили, теперь в Канаде есть своё радиоактивное озерцо.
>>357312
я бы и тория лизнул
я бы и тория лизнул
>>357314
твоя-то точно не взлетит
твоя-то точно не взлетит
>>357010
Из-за взрыва старфиш-прайм на высоте 400км (1.5 мегатонны) в 1962 году почти треть КА на орбите земли подохла течение нескольких песяцев из-за деградации солнечных панелей и электроники.
>насколько проблемой будет сгоревшие распыленные ядерные отходы в верхних слоях атмосферы?
Из-за взрыва старфиш-прайм на высоте 400км (1.5 мегатонны) в 1962 году почти треть КА на орбите земли подохла течение нескольких песяцев из-за деградации солнечных панелей и электроники.
>>356992
Есть, ими можно запитать БН реакторы на натриевых носителях, если такие запилить для космоса. Но там еще конь не валялся. То что почти сайфай.
>есть ли какоето применение для отработанного ядерного топлива и прочих радиактивных отходов в космосе? что если на BFR отправлять их в космос вместо того чтоб закапывать их на земле?
Есть, ими можно запитать БН реакторы на натриевых носителях, если такие запилить для космоса. Но там еще конь не валялся. То что почти сайфай.
#SpaceX aiming to launch Dragon #CRS13 from SLC-40 NET Nov 28, Falcon Heavy @NASAKennedy #39A NET mid-late Dec
>>357351
Получается, Кореасат планируют сделать последним запуском с 39а, т. е. закрыть площадку 30 октября. Вроде как говорили, что на переоборудование должно 60 дней уйти, хотят сделать быстрее?
Получается, Кореасат планируют сделать последним запуском с 39а, т. е. закрыть площадку 30 октября. Вроде как говорили, что на переоборудование должно 60 дней уйти, хотят сделать быстрее?
>>357352
Ты где такое видел, чтобы SpaceX что-то делали быстрее? Если про 60 дней правда, то как раз под новый год FH и полетел бы, но мы же все знаем, что они как всегда проебут сроки переделки площадки и запустят в лучшем случае в начале января (а может даже и феврале).
Ты где такое видел, чтобы SpaceX что-то делали быстрее? Если про 60 дней правда, то как раз под новый год FH и полетел бы, но мы же все знаем, что они как всегда проебут сроки переделки площадки и запустят в лучшем случае в начале января (а может даже и феврале).
>>357382
в апреле запустят, 27 апреля, чтобы поздравить меня с истечением бана на подсеть мобильного оператора
в апреле запустят, 27 апреля, чтобы поздравить меня с истечением бана на подсеть мобильного оператора
22 Кб, 400x400>>357276
потому что это
1 топовая из доступных США космических технологий
2 продукт 3 и 4 индустриальных революций - совершенно недоступный никому другому,
3 цивилизованный способ посадки на Землю
4 вестник 2 поколения космонавтики
доступно объяснил?
потому что это
1 топовая из доступных США космических технологий
2 продукт 3 и 4 индустриальных революций - совершенно недоступный никому другому,
3 цивилизованный способ посадки на Землю
4 вестник 2 поколения космонавтики
доступно объяснил?
>>357392
Где и в чем там топовость? Кроме посадки первой ступени и нескольких других менее значимых ачивок ничего нету. Толстые господа из ЮЛЫ где-то там ржут в голос с этого мальчика с высоты СЛСа.
опять какие-то заклинания, ты сам-то понимаешь, о чем пишешь?
Что ты сажать собрался? Кому это нужно? Если грузы/экипаж - то они по-прежнему плюхаются на бездуховных парашютах. Больше сажать нечего.
доступно объяснил?
СИМ-САЛАБИМ, АХАЛАЙ-МАХАЛАЙ, ИСТРЕБИТЕЛЬ 6-ОГО ПОКОЛЕНИЯ ВЫЛЕЗАЙ!
>топовая из доступных США космических технологий
Где и в чем там топовость? Кроме посадки первой ступени и нескольких других менее значимых ачивок ничего нету. Толстые господа из ЮЛЫ где-то там ржут в голос с этого мальчика с высоты СЛСа.
> продукт 3 и 4 индустриальных революций - совершенно недоступный никому другому
опять какие-то заклинания, ты сам-то понимаешь, о чем пишешь?
>цивилизованный способ посадки на Землю
Что ты сажать собрался? Кому это нужно? Если грузы/экипаж - то они по-прежнему плюхаются на бездуховных парашютах. Больше сажать нечего.
>вестник 2 поколения космонавтики
доступно объяснил?
СИМ-САЛАБИМ, АХАЛАЙ-МАХАЛАЙ, ИСТРЕБИТЕЛЬ 6-ОГО ПОКОЛЕНИЯ ВЫЛЕЗАЙ!
>>357394
Твои вопросы обсосаны сто раз
Твои подрывы никого не ебут, обтекай.
>Маск дотационный
>РРРРЯ ДОГНАТЬ И ПФЕРЕГНАТЬ ПЯТИЛЕТКУ В ТРИ ГОДА!!!
Твои вопросы обсосаны сто раз
Твои подрывы никого не ебут, обтекай.
>>357394
Ни разу не маскофил (мимопрохожу), но тут ты не прав. Пейсикс сделал хорошую, годную ракету по отличной цене, и поимел весь рыночек, толстых господ из ЮЛЫ и старых господ из ILS особенно. А SLS тут вообще ни при чём.
Дракон опять же, хороший, годный грузовик.
Про второе поколение космонавтики - пейсикс не вестник, а полноправный участник этого поколения. Молодые, шутливые, посмотрим что у них с FH и вторым драконом получится, наверняка будет интересно.
А остальное там какие-то сектантские причитания, похуй вообще.
>Где и в чем там топовость? Кроме посадки первой ступени и нескольких других менее значимых ачивок ничего нету. Толстые господа из ЮЛЫ где-то там ржут в голос с этого мальчика с высоты СЛСа.
Ни разу не маскофил (мимопрохожу), но тут ты не прав. Пейсикс сделал хорошую, годную ракету по отличной цене, и поимел весь рыночек, толстых господ из ЮЛЫ и старых господ из ILS особенно. А SLS тут вообще ни при чём.
Дракон опять же, хороший, годный грузовик.
Про второе поколение космонавтики - пейсикс не вестник, а полноправный участник этого поколения. Молодые, шутливые, посмотрим что у них с FH и вторым драконом получится, наверняка будет интересно.
А остальное там какие-то сектантские причитания, похуй вообще.
>>357400
Годная ракета и годный корабль != топовые технологии. Союз тоже топовый и корабль, и ракета, только там ничего топового нету. Они выезжают не за счет технологий.
Поджиг топливной смеси первой ступени у РН Союз производится с помощью березовых щепок. Какие тут к черту топовые технологии. Запустить человека на Луну в 69-м году - вот это топовые технологии. Слепить дешевую и надежную ракету из говна и палок != не топ.
Годная ракета и годный корабль != топовые технологии. Союз тоже топовый и корабль, и ракета, только там ничего топового нету. Они выезжают не за счет технологий.
Поджиг топливной смеси первой ступени у РН Союз производится с помощью березовых щепок. Какие тут к черту топовые технологии. Запустить человека на Луну в 69-м году - вот это топовые технологии. Слепить дешевую и надежную ракету из говна и палок != не топ.
>>357404
Ну почему говно и палки - современная ракета на современных технологиях, что позволяет многие вещи делать лучше и оптимальнее, чем на модифицированной полувековой МБР, я так это понимаю по крайней мере. Не знаю что он имел ввиду под топовыми технологиями, планшеты вместо кнопок в макете второго Дракона наверное.
А Союз не топовый, он скорее как старая машина у хорошего хозяина - ездит куда надо, ломается редко, а за 50 лет за рулём все тонкости поведения на дороге изучены. Но бензина жрёт куда больше, чем современная легковушка, до 120 не разгоняется, да и на кочках сильно трясётся из-за рессор. Ну ты понел аналогию короче, старый-добрый/морально устаревший, а не топовый.
Ну почему говно и палки - современная ракета на современных технологиях, что позволяет многие вещи делать лучше и оптимальнее, чем на модифицированной полувековой МБР, я так это понимаю по крайней мере. Не знаю что он имел ввиду под топовыми технологиями, планшеты вместо кнопок в макете второго Дракона наверное.
А Союз не топовый, он скорее как старая машина у хорошего хозяина - ездит куда надо, ломается редко, а за 50 лет за рулём все тонкости поведения на дороге изучены. Но бензина жрёт куда больше, чем современная легковушка, до 120 не разгоняется, да и на кочках сильно трясётся из-за рессор. Ну ты понел аналогию короче, старый-добрый/морально устаревший, а не топовый.
>>357399
Ну согласись, пидораш, никто не будет тебе на ночь глядя рассказывать преимуществах американских сверхточных контроллерах, БЦВМ, Navstar, завоеваниях американской 4 индустриальной революции и американской культуре труда? И почему это никто не сможет повторить в другой стране или будучи крупной компанией в американском ВПК.
тебя легче нахуй послать.
так что не бомби
Ну согласись, пидораш, никто не будет тебе на ночь глядя рассказывать преимуществах американских сверхточных контроллерах, БЦВМ, Navstar, завоеваниях американской 4 индустриальной революции и американской культуре труда? И почему это никто не сможет повторить в другой стране или будучи крупной компанией в американском ВПК.
тебя легче нахуй послать.
так что не бомби
>>357411
это ты к чему?
союз вот осче модный сейчас, всех макак на нём, да и не только макак
но вот морально устаревший
> Морально устаревший ≠ немодный.
это ты к чему?
союз вот осче модный сейчас, всех макак на нём, да и не только макак
но вот морально устаревший
Сводки:
Iridium-4 возможно будет перенесён на б/у ступени от Iridium-2 (B1036).
NASA рассматривает б/у ступень для переноса CRS-13.
Если они согласятся, то у SpaceX 5 пусков на б/у в этом году. 5 из 20, т.е. 25% реюза.
После Koreasat-5A летит супер-секретная йоба под кодовым названием Zuma. Неизвестно, что или кто это, но эта хуйня очень важная - настолько, что ради неё подвинули миссию для NASA (CRS-13).
Iridium-4 возможно будет перенесён на б/у ступени от Iridium-2 (B1036).
NASA рассматривает б/у ступень для переноса CRS-13.
Если они согласятся, то у SpaceX 5 пусков на б/у в этом году. 5 из 20, т.е. 25% реюза.
После Koreasat-5A летит супер-секретная йоба под кодовым названием Zuma. Неизвестно, что или кто это, но эта хуйня очень важная - настолько, что ради неё подвинули миссию для NASA (CRS-13).
>>357412
В каком месте?
Анон, не употребляй выражения, значения которых с чем-то путаешь.
В производстве и эксплуатации Союза не возникает никаких проблем и трудностей, а более дешёвых или лучше выполняющих какие-то функции аналогов в России вообще пока нет.
>но вот морально устаревший
В каком месте?
Анон, не употребляй выражения, значения которых с чем-то путаешь.
В производстве и эксплуатации Союза не возникает никаких проблем и трудностей, а более дешёвых или лучше выполняющих какие-то функции аналогов в России вообще пока нет.
>>357413
Пизда, про эту зуму вообще нигде нет инфы, кроме слов об охуевшей секретности. Даже тот маленький шаттл от ввс сша не настолько секретен
Пизда, про эту зуму вообще нигде нет инфы, кроме слов об охуевшей секретности. Даже тот маленький шаттл от ввс сша не настолько секретен
>>357413
Бля, вот теперь действительно интересно стало. Два возможных реюза, Зума, ну и ФХ через пару-тройку месяцев будет, а в треде будет пиздец, скриньте.
У кого какие маняпредположения про загадочную Зуму?
https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/spacex-zuma-iridium-4-aims-vandenberg-landing/
>>357420
Его нагрузка топ секретная, сам X-37 секретен на полшишечки.
Бля, вот теперь действительно интересно стало. Два возможных реюза, Зума, ну и ФХ через пару-тройку месяцев будет, а в треде будет пиздец, скриньте.
У кого какие маняпредположения про загадочную Зуму?
https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/spacex-zuma-iridium-4-aims-vandenberg-landing/
>>357420
Его нагрузка топ секретная, сам X-37 секретен на полшишечки.
>>357421
реальную ЙОБУ на реюз не поставят
может какая нибудь одноразовая лаборатория
по испытанию чего то не очень важного
реальную ЙОБУ на реюз не поставят
может какая нибудь одноразовая лаборатория
по испытанию чего то не очень важного
>>357423
Зума не на реюзе, собственно оно летит на новой ракете, на которой должен был лететь CRS-13.
Зума не на реюзе, собственно оно летит на новой ракете, на которой должен был лететь CRS-13.
>>357421
Тарщ майор я понимаю что если дочь директора СВР развлекается в казино вероятного врага - то ВСЁ, но паечку то надо отрабатывать!
Тарщ майор я понимаю что если дочь директора СВР развлекается в казино вероятного врага - то ВСЁ, но паечку то надо отрабатывать!
>>357428
Нет, я с него блюю
но паечку то все равно надо отрабатывать, а не анонов запрягать
>За тобой уже выехали. Пиваса по дороге взять?
Нет, я с него блюю
но паечку то все равно надо отрабатывать, а не анонов запрягать
На NSF высказывают предположения про что-то типа вот этих мутных запусков:
http://www.spaceflightinsider.com/organizations/ula/ula-set-launch-clio-satellite-sept-16/
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/nemesis-1.htm
То есть это секретнее секретных спутников NRO, лол.
http://www.spaceflightinsider.com/organizations/ula/ula-set-launch-clio-satellite-sept-16/
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/nemesis-1.htm
>unidentified US Government Agency
>The US government has not confirmed which of its intelligence agencies will operate the satellite
То есть это секретнее секретных спутников NRO, лол.
>>357431
Скорее всего и правда что-то в этом духе:
Скорее всего и правда что-то в этом духе:
>NASASpaceflight.com has confirmed that Northrop Grumman is the payload provider for Zuma through a commercial launch contract with SpaceX for a LEO satellite with a mission type labeled as "government" and a needed launch date range of 1-30 November 2017.
>>357392
Это кораблик, перевозящий ступень, - топовая технология? Продукт революции? Да люди тысячелетия уже плавают по морю.
Это кораблик, перевозящий ступень, - топовая технология? Продукт революции? Да люди тысячелетия уже плавают по морю.
>>357441
У тебя чисто формализованное мышление? Ты всерьёз не понимаешь о чём речь?
Люди радуются за ступень и стараются продлить себе удовольствие.
У тебя чисто формализованное мышление? Ты всерьёз не понимаешь о чём речь?
Люди радуются за ступень и стараются продлить себе удовольствие.
>>357338
это были электроны, гуманитарий-кун
это были электроны, гуманитарий-кун
>>357392
да-да-да, садишься такой на первую ступень, чисто покататься, и потом цивилизованно садишься обратно
проиграл с сектанта
>цивилизованный способ посадки на Землю
да-да-да, садишься такой на первую ступень, чисто покататься, и потом цивилизованно садишься обратно
проиграл с сектанта
>>357406
почему у нее тогда такой удельный импульс хреновый?
>современная ракета на современных технологиях
почему у нее тогда такой удельный импульс хреновый?
>>357447
Это фича ради реюза.
Это фича ради реюза.
>>357452
Такие глайдеры запускают первой ступенью баллистической ракеты, зачем тут орбитальная РН?
Такие глайдеры запускают первой ступенью баллистической ракеты, зачем тут орбитальная РН?
>>357452
Откуда этот дроч на Prompt Global Strike?
Из-за этого? Так то ж типичная рюзке страшилка-поебенька.
Откуда этот дроч на Prompt Global Strike?
>в ООН 12 октября за Генштаб отдувался в Нью-Йорке некто Александр Емельянов
Из-за этого? Так то ж типичная рюзке страшилка-поебенька.
>>357457
YASNO
https://fas.org/sgp/crs/nuke/R41464.pdf
http://www.defenseone.com/ideas/2014/09/why-do-we-need-hypersonic-strike-weapons-exactly/94379/
>Prompt Global Strike
>рюзке страшилка-поебенька.
YASNO
https://fas.org/sgp/crs/nuke/R41464.pdf
http://www.defenseone.com/ideas/2014/09/why-do-we-need-hypersonic-strike-weapons-exactly/94379/
>>357417
Нет аналогов в России == не морально устаревший. Умилился.
>не возникает никаких проблем и трудностей, а более дешёвых или лучше выполняющих какие-то функции аналогов в России вообще пока нет.
Нет аналогов в России == не морально устаревший. Умилился.
>>357466
Умилятся от обычных вещей это совершенно обыкновенно. Вот котики например.
>Экий ты няша, радуешься совершенно обычным вещам.
Умилятся от обычных вещей это совершенно обыкновенно. Вот котики например.
>>357480
Ты не прав. Котики каждый раз смотрят на тебя по-новому. Прям как кораблики, которые перевозят по морю ступени.
Ты не прав. Котики каждый раз смотрят на тебя по-новому. Прям как кораблики, которые перевозят по морю ступени.
>>357462
Да ладно, я видел ранние обсуждения того Фолкона еще в дремучих нулевых, напечатанные в бумажных Новостях космонавтики. Что именно изменилось с тех времен?
Да ладно, я видел ранние обсуждения того Фолкона еще в дремучих нулевых, напечатанные в бумажных Новостях космонавтики. Что именно изменилось с тех времен?
>>357544
Да баян это, видели все уже
Да баян это, видели все уже
>>357571
Это скорее относится к психологическому оружию. Ну типа когда на позиции противника падает сотня человеческих тел, это эффект несколько другого плана в сравнении с боеголовками с ВВ.
Это скорее относится к психологическому оружию. Ну типа когда на позиции противника падает сотня человеческих тел, это эффект несколько другого плана в сравнении с боеголовками с ВВ.
Кстати, баллистические ракеты как средство межконтинентального транспорта упоминаются в романах Хайнлайна. Например во "Фрайди" суперагентка, которая укладывает одним мизинцем 2-3 шпионов за день, говорит про них что-то вроде "КАК ТО МНЕ ССЫКОТНО ЛЕТАТЬ НА ЭТИХ РАКЕТАХ!"
Таки военные (написано US Govt, но мы понимаем, что это не департамент сельского хозяйства).
https://twitter.com/free_space/status/920678861037297664
https://twitter.com/free_space/status/920678861037297664
>>357632
Может быть АНБ или ЦРУ какое, только я не понимаю, почему они это дело через NRO не делают.
Может быть АНБ или ЦРУ какое, только я не понимаю, почему они это дело через NRO не делают.
467 Кб, 2000x2000Пейсах будет бесплатно запускать AMOS-17 в счёт бомбанувшего AMOS-6 (помянем), и, скорее всего, на реюзанной ступени. Дат нет, но Spacecom (производитель AMOS-ов) пишут, что 17-й должен лететь где-то в 2019 (он ещё в производстве).
Кстати, у спацех ещё контракт на запуск AMOS-8 в 2020.
Кстати, у спацех ещё контракт на запуск AMOS-8 в 2020.
>>357673
А, да, в глаза ебусь.
А, да, в глаза ебусь.
>>357670
хитрый план
> Пейсах будет бесплатно запускать AMOS-17 в счёт бомбанувшего AMOS-6 (помянем), и, скорее всего, на реюзанной ступени.
> скорее всего, на реюзанной ступени.
хитрый план
>>357413
https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/iridium-4-flight-proven-falcon-9-rtls-vandenberg-delayed/
Я чет не понял, запуск на реюзе не будет дешевле новой ракеты?
>Iridium-4 возможно будет перенесён на б/у ступени от Iridium-2 (B1036).
https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/iridium-4-flight-proven-falcon-9-rtls-vandenberg-delayed/
>Iridium Communications has formally announced plans to fly the company’s next 20 satellites (10 per mission) on flight-proven Falcon 9 boosters
>Importantly for Iridium, and for the launch market as a whole, Iridium revealed in its announcement that the cost of insuring the Iridium NEXT-4 and -5 missions did not change with the switch to flight-proven boosters
Я чет не понял, запуск на реюзе не будет дешевле новой ракеты?
Джефф Безос испытал двигатель для своей новой ракеты, который он сделал только на свои деньги.
https://arstechnica.com/science/2017/10/blue-origin-has-successfully-tested-its-powerful-be-4-rocket-engine/
Даже двигатель Мерлин Элона Маска был создан в рамках контракта за деньги налогоплательщиков, а Безос сделал все чисто. Вот кто истинный инноватор.
https://arstechnica.com/science/2017/10/blue-origin-has-successfully-tested-its-powerful-be-4-rocket-engine/
Даже двигатель Мерлин Элона Маска был создан в рамках контракта за деньги налогоплательщиков, а Безос сделал все чисто. Вот кто истинный инноватор.
>>357741
New Raptor engine has a sea-level thrust of 380,000 pounds. But this engine has yet to undergo full-scale testing. Meanwhile, Blue Origin's BE-4 engine is more powerful, at 550,000 pounds of thrust
>петарда
New Raptor engine has a sea-level thrust of 380,000 pounds. But this engine has yet to undergo full-scale testing. Meanwhile, Blue Origin's BE-4 engine is more powerful, at 550,000 pounds of thrust
>>357749
Они в коммуналке живут:
https://2ch.hk/spc/res/346272.html (
М)
>алсо у блю?ориджин есть свой тред?
Они в коммуналке живут:
https://2ch.hk/spc/res/346272.html (
М)Когда на Луну полетят-то?
Ахуеть
Iridium-4 switches to flight-proven Falcon 9, RTLS at Vandenberg delayed
Iridium Communications has formally announced plans to fly the company’s next 20 satellites (10 per mission) on flight-proven Falcon 9 boosters.
“Iridium has reached agreement with SpaceX to utilize flight-proven first stages for the next two Iridium launches,” noted the company in a media release Thursday morning. “Iridium conducted extensive due diligence work and is fully confident in the SpaceX booster refurbishment program.”
The agreement signed with SpaceX only addresses the Iridium NEXT-4 and -5 missions, which will loft the Iridium NEXT 31-40 and 41-50 satellites, respectively, and follows comments from Iridium CEO Matt Desch that Iridium was not opposed to flying on flight-proven Falcon 9 cores as long as the risk and insurance elements of that decision were properly understood by Iridium.
“I believe that reusability is the future for satellite launches, and I think SpaceX has intelligently built their Falcon 9 program around this strategy,” said Mr. Desch in today’s announcement.
“With three successful flight-proven Falcon 9 launches already this year, we’re excited to show leadership towards the sustainable access to space while also making sure we maintain our cadence to complete the five remaining Iridium NEXT launches by the middle of next year.”
Importantly for Iridium, and for the launch market as a whole, Iridium revealed in its announcement that the cost of insuring the Iridium NEXT-4 and -5 missions did not change with the switch to flight-proven boosters.
“Iridium confirmed with its insurers that there is no increase in premium for the launch program as a result of the use of flight-proven Falcon 9 rockets, further supporting Iridium’s conclusion that the risk profile is unchanged,” noted the release.
https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/iridium-4-flight-proven-falcon-9-rtls-vandenberg-delayed/
Iridium-4 switches to flight-proven Falcon 9, RTLS at Vandenberg delayed
Iridium Communications has formally announced plans to fly the company’s next 20 satellites (10 per mission) on flight-proven Falcon 9 boosters.
“Iridium has reached agreement with SpaceX to utilize flight-proven first stages for the next two Iridium launches,” noted the company in a media release Thursday morning. “Iridium conducted extensive due diligence work and is fully confident in the SpaceX booster refurbishment program.”
The agreement signed with SpaceX only addresses the Iridium NEXT-4 and -5 missions, which will loft the Iridium NEXT 31-40 and 41-50 satellites, respectively, and follows comments from Iridium CEO Matt Desch that Iridium was not opposed to flying on flight-proven Falcon 9 cores as long as the risk and insurance elements of that decision were properly understood by Iridium.
“I believe that reusability is the future for satellite launches, and I think SpaceX has intelligently built their Falcon 9 program around this strategy,” said Mr. Desch in today’s announcement.
“With three successful flight-proven Falcon 9 launches already this year, we’re excited to show leadership towards the sustainable access to space while also making sure we maintain our cadence to complete the five remaining Iridium NEXT launches by the middle of next year.”
Importantly for Iridium, and for the launch market as a whole, Iridium revealed in its announcement that the cost of insuring the Iridium NEXT-4 and -5 missions did not change with the switch to flight-proven boosters.
“Iridium confirmed with its insurers that there is no increase in premium for the launch program as a result of the use of flight-proven Falcon 9 rockets, further supporting Iridium’s conclusion that the risk profile is unchanged,” noted the release.
https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/iridium-4-flight-proven-falcon-9-rtls-vandenberg-delayed/
>>356978 (OP)
Як що таке Zuma? Кто-нибудь уже вскрыл эту тему?
Як що таке Zuma? Кто-нибудь уже вскрыл эту тему?
>>357787
Да что-то наверняка с КНДР связанное.
А) Спешка в запуске - буквально отобрали ракету у NASA.
Б) Не по программе NRO, а значит это не на долгосрочную перспективу.
Да что-то наверняка с КНДР связанное.
А) Спешка в запуске - буквально отобрали ракету у NASA.
Б) Не по программе NRO, а значит это не на долгосрочную перспективу.
СВР уже на Двачах инфу ищет
очевидно главная проблема с КНДР -сохранность Сеула
так что если Зума летит за КНДР то это зонд подскальных объектов
Ямантау опасносте всем срочно продать недвижимость в Черногории и выйти в юани!
очевидно главная проблема с КНДР -сохранность Сеула
так что если Зума летит за КНДР то это зонд подскальных объектов
Ямантау опасносте всем срочно продать недвижимость в Черногории и выйти в юани!
>>357811
Ну а хуйли не платите нормально? Будете платить - будет рвать жопу и искать где надо.
>СВР уже на Двачах инфу ищет
Ну а хуйли не платите нормально? Будете платить - будет рвать жопу и искать где надо.
Создание жизни многопланетной точка пдф
http://www.spacex.com/sites/spacex/files/making_life_multiplanetary-2017.pdf
http://www.spacex.com/sites/spacex/files/making_life_multiplanetary-2017.pdf
30 Кб, 390x477>>357831
Карл Маркс.
Карл Маркс.
Пентагон отвалил пейсиксу ещё 40.8 лямов на Раптор.
https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1348379/
https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1348379/
>>357835
Воякам видимо очень доставляют доставки их цацок на орбиту от спейсикса. ЮЛЕ теперь точно пиздец.
Воякам видимо очень доставляют доставки их цацок на орбиту от спейсикса. ЮЛЕ теперь точно пиздец.
>>357837
Ничего не хотят. За метаном будущее, а коптильни наконец похоронят.
Ничего не хотят. За метаном будущее, а коптильни наконец похоронят.
>>357837
Возможно технологий схемы газ-газ.
Возможно технологий схемы газ-газ.
>>357837
Военные хотят в целом вторую "нейшенал секью лаунч систем" в лице СпейсЭкс, что бы иметь возможность выбирать и для надежности. Но нынешние Фалкон9 и Хеви не полностью удовлетворяют их требованием по возможностям выведения. И конечная цель раптора была именно улучшенная вторая ступень для них.
Хотя это конкретно еще нигде не прописывалось и пока это вроде как просто финансирование национально важного рнд, который в конечном счете так или иначе станет основой нужной воякам лаунч систем.
Военные хотят в целом вторую "нейшенал секью лаунч систем" в лице СпейсЭкс, что бы иметь возможность выбирать и для надежности. Но нынешние Фалкон9 и Хеви не полностью удовлетворяют их требованием по возможностям выведения. И конечная цель раптора была именно улучшенная вторая ступень для них.
Хотя это конкретно еще нигде не прописывалось и пока это вроде как просто финансирование национально важного рнд, который в конечном счете так или иначе станет основой нужной воякам лаунч систем.
На данный момент так:
30 октября - Кореасат
16 ноября - Зума
4 декабря - ЦРС 13
23 декабря - Иридиум
30 октября - Кореасат
16 ноября - Зума
4 декабря - ЦРС 13
23 декабря - Иридиум
>>357919
Когда кровавая Луна взойдёт над башней хаоса.
Официально в конце 2017 (декабре короче), с поправкой на масктайм я бы наванговал январь-февраль 2018. Гугл за неуплату отключили?
Когда кровавая Луна взойдёт над башней хаоса.
Официально в конце 2017 (декабре короче), с поправкой на масктайм я бы наванговал январь-февраль 2018. Гугл за неуплату отключили?
>>357919
Я бы не стал про него вообще говорить, пока 39a не закроется на модернизацию. Потому что это единственное событие, откладывающее запуск, и оно не раз переносились.
Я бы не стал про него вообще говорить, пока 39a не закроется на модернизацию. Потому что это единственное событие, откладывающее запуск, и оно не раз переносились.
>>357835
чо так мало, это же вообще просто статистически незначительная сумма в масштабах общей стоимости разработки
>40.8 лямов
чо так мало, это же вообще просто статистически незначительная сумма в масштабах общей стоимости разработки
>>357928
Это специально так делают. Это чтобы зашкварить Пейсиксв. Теперь про них можно сказать: на деньги налогоплательщиков делают, ко-ко-ко! А то, что они раптор с 2009 по 2015 разрабатывали исключительно на свои деньги, так это всем похуй.
А если серьезно, то я подозреваю, что военные предъявили какие-нибудь дополнительные требования к двигателю или потребовали пройти какие-нибудь дополнительные тесты или сертификацию и компенсировали (возможно, только частично) расходы на это.
Это специально так делают. Это чтобы зашкварить Пейсиксв. Теперь про них можно сказать: на деньги налогоплательщиков делают, ко-ко-ко! А то, что они раптор с 2009 по 2015 разрабатывали исключительно на свои деньги, так это всем похуй.
А если серьезно, то я подозреваю, что военные предъявили какие-нибудь дополнительные требования к двигателю или потребовали пройти какие-нибудь дополнительные тесты или сертификацию и компенсировали (возможно, только частично) расходы на это.
А разве Муск захочет продавать рапторы кому-либо? Или они хотят на флаконах с рапторами пускать своё гавно?
>>357951
Военные не покупают двигатели, они даже не РН покупают как у нас, а только услугу по выводу своих йоб на орбиту
Военные не покупают двигатели, они даже не РН покупают как у нас, а только услугу по выводу своих йоб на орбиту
>>357951
Да, военные хотят, чтобы Флаконы и Хевики запускали их говно на Рапторах.
Да, военные хотят, чтобы Флаконы и Хевики запускали их говно на Рапторах.
>>357953
это же бред, перепиливать фалконы и хэвики на рапторы это муторнее чем с нуля ракету сделать
это же бред, перепиливать фалконы и хэвики на рапторы это муторнее чем с нуля ракету сделать
>>358037
сам ты бред, дебич ебаный
сам ты бред, дебич ебаный
>>357953
>>358037
Ну тут скорее всего будет как. Сначала подвезут вакуумный рэптор на второй ступени, возможно это будет идти в рамках проекта "многоразовости" верхней ступени. Потом подгонят и бустер. Все будет многоразовым и метановым. Все это назовут Falcon X. А Falcon 9 станет не нужным. Как в прочем и Хэвик. Возможно из FX будут лепить уже другой хэвик. В общем хрен понять. Но походу метаном, закрытым циклом и многоразовостью они обмазываться хотят основательно, ибо только это позволит осуществлять действительно дешевые доставки девайсов на небо, как они думают. Ко второму кварталу 2018 года выкатят Falcon 9 Block 5. И кинут все силы на новый проект. В BFR я не верю, эта сай фай нахуй, который они не напилят и к 2040 году.
>>358037
Ну тут скорее всего будет как. Сначала подвезут вакуумный рэптор на второй ступени, возможно это будет идти в рамках проекта "многоразовости" верхней ступени. Потом подгонят и бустер. Все будет многоразовым и метановым. Все это назовут Falcon X. А Falcon 9 станет не нужным. Как в прочем и Хэвик. Возможно из FX будут лепить уже другой хэвик. В общем хрен понять. Но походу метаном, закрытым циклом и многоразовостью они обмазываться хотят основательно, ибо только это позволит осуществлять действительно дешевые доставки девайсов на небо, как они думают. Ко второму кварталу 2018 года выкатят Falcon 9 Block 5. И кинут все силы на новый проект. В BFR я не верю, эта сай фай нахуй, который они не напилят и к 2040 году.
>>358037
Ну спейсрачеры просто не думают что BFR будет и гонят чушь на тему извращений типа метанового фалькона. А Маск и его команда, в отличие от спейсрачеров, в BFR верит. По этому все эти ваши предсказания это говно полное. Типа нового хевика, второй ступени на метане, и фалькона10.
Муск будет пилить блок5 и хевик, выполнять то на что он договорился по сути с заказчиками. Как только он это закончит в 2019, или там в 2020 - он кинет все девелоперские силы на BFR и будет ебать его ровно до того момента пока либо он не залетает, либо пока он непоймет что BFR невозможен. И вот только тогда и если BFRа не будет, он будет делать все это ангара-стайл консервативное говнище типа метанового фалькона.
>это же бред, перепиливать фалконы и хэвики на рапторы это муторнее чем с нуля ракету сделать
> ==> В BFR я не верю, эта сай фай нахуй,
Ну спейсрачеры просто не думают что BFR будет и гонят чушь на тему извращений типа метанового фалькона. А Маск и его команда, в отличие от спейсрачеров, в BFR верит. По этому все эти ваши предсказания это говно полное. Типа нового хевика, второй ступени на метане, и фалькона10.
Муск будет пилить блок5 и хевик, выполнять то на что он договорился по сути с заказчиками. Как только он это закончит в 2019, или там в 2020 - он кинет все девелоперские силы на BFR и будет ебать его ровно до того момента пока либо он не залетает, либо пока он непоймет что BFR невозможен. И вот только тогда и если BFRа не будет, он будет делать все это ангара-стайл консервативное говнище типа метанового фалькона.
>>357953
Анон, это хуйня. Ничего они не хотят, они продолжают славную традицию американских военных частично оплачивать в разумных пределах девелоперские контракты для индустрии.
>Да, военные хотят, чтобы Флаконы и Хевики запускали их говно на Рапторах.
Анон, это хуйня. Ничего они не хотят, они продолжают славную традицию американских военных частично оплачивать в разумных пределах девелоперские контракты для индустрии.
>>357951
Ну если он взял деньги у военных на разработку раптора, значит скорее всего там есть условие на тему что бы их можно было у него купить сторонним производителям.Там и муск, я подозреваю, не очень против. Другое дело что это ему не нужно - вот он и не говорит о том что будет рапторы продававть. Не делает рекламы.
>А разве Муск захочет продавать рапторы кому-либо? Или ...
Ну если он взял деньги у военных на разработку раптора, значит скорее всего там есть условие на тему что бы их можно было у него купить сторонним производителям.Там и муск, я подозреваю, не очень против. Другое дело что это ему не нужно - вот он и не говорит о том что будет рапторы продававть. Не делает рекламы.
>>357906
Это не пока финансирование национально важного рнд, это вообще только оно и есть - финансирование национально важного рнд. Они там уже привыкли к рынку, в отличие от русске колхозник со спейсача. По этому им важно что бы на рынке был выбор метановых двигателей от разных подрядчиков. Все. Дальше рынок все порешает, это вам не "рыночек" ваш, хехе. Будет ли вторая ступень метановая для фалькона или нет, им насрать.
>пока это вроде как просто финансирование национально важного рнд
Это не пока финансирование национально важного рнд, это вообще только оно и есть - финансирование национально важного рнд. Они там уже привыкли к рынку, в отличие от русске колхозник со спейсача. По этому им важно что бы на рынке был выбор метановых двигателей от разных подрядчиков. Все. Дальше рынок все порешает, это вам не "рыночек" ваш, хехе. Будет ли вторая ступень метановая для фалькона или нет, им насрать.
>>358037
>>358039
>>358043
>>358045
Так, кончаем ванговать
The engine development from 2009 to 2015 was funded exclusively by private investment by SpaceX, and not as a result of any funding from the US government.[6][7] In January 2016, SpaceX did agree with the US Air Force to take US$33.6 million in defense department funding in order to develop a prototype of a new upper-stage variant of the Raptor engine designed for potential use as an upper stage on Falcon 9 and Falcon Heavy, with SpaceX agreeing to fund at least US$67.3 million on the same upper-stage development project, on a minimum 2:1 private-to-government funding basis
>>358039
>>358043
>>358045
Так, кончаем ванговать
The engine development from 2009 to 2015 was funded exclusively by private investment by SpaceX, and not as a result of any funding from the US government.[6][7] In January 2016, SpaceX did agree with the US Air Force to take US$33.6 million in defense department funding in order to develop a prototype of a new upper-stage variant of the Raptor engine designed for potential use as an upper stage on Falcon 9 and Falcon Heavy, with SpaceX agreeing to fund at least US$67.3 million on the same upper-stage development project, on a minimum 2:1 private-to-government funding basis
>>358050
Вангую, что раптор на второй ступени нихуево так увеличит грузоподъемность.
Вангую, что раптор на второй ступени нихуево так увеличит грузоподъемность.
>>358043
Ты же понимаешь что разница между F9 и F10 будет примерно той же что между Союзам и Зенитом? Хуйню несешь. F10 имеет шанс быть в виду его дешевезны в плане массового юзанья:
То есть, если тут >>358050 правда, вторая ступень на метане будет. Останется запилить бустер, он ,он будет лучше в сравнении с нынешним ибо:
1. Более эффективные движки, выше импульс
2. Меньше нагара после метана нежели чем после керосина, проще\дешевле пост полетное обслуживание.
3. Меньшее количество движков - выше надежность.
По мне так метановый FX имеет куда больше шанс появится чем, шанс на то, что FH будет востребован.
>консервативное говнище типа метанового фалькона.
Ты же понимаешь что разница между F9 и F10 будет примерно той же что между Союзам и Зенитом? Хуйню несешь. F10 имеет шанс быть в виду его дешевезны в плане массового юзанья:
То есть, если тут >>358050 правда, вторая ступень на метане будет. Останется запилить бустер, он ,он будет лучше в сравнении с нынешним ибо:
1. Более эффективные движки, выше импульс
2. Меньше нагара после метана нежели чем после керосина, проще\дешевле пост полетное обслуживание.
3. Меньшее количество движков - выше надежность.
По мне так метановый FX имеет куда больше шанс появится чем, шанс на то, что FH будет востребован.
>>358055
Да не будет же Хевика, Маск же сказал, что он не нужен. Запустят пару раз и забудут как страшный сон. Будут Фалкон и Большой Нахуй Фалкон запускать.
Да не будет же Хевика, Маск же сказал, что он не нужен. Запустят пару раз и забудут как страшный сон. Будут Фалкон и Большой Нахуй Фалкон запускать.
>>358055
Нахуя ты свое говно Falcon X несешь, вообще не понятно. Это ракета из каких-то 2010-лохматых планов, о которой уже все забыли. Если Флакон 9 будет метановый, то это будет Флакон 9, а не какой-то там Икс.
Нахуя ты свое говно Falcon X несешь, вообще не понятно. Это ракета из каких-то 2010-лохматых планов, о которой уже все забыли. Если Флакон 9 будет метановый, то это будет Флакон 9, а не какой-то там Икс.
61 Кб, 700x516>>358059
не эволюционировало, а деградировало. И это не конец.
не эволюционировало, а деградировало. И это не конец.
>>358043
двачую. нахуя вообще чето делать с фольконом и хэви? по сути допилить их в нынешнем виде и можно про них забыть - они будут бабло стричь еще следующие лет 10 а то и 20, как нынешние всякие ариан 5, тот же протон и другие. как хата доставшаяся от умершей бабушки которую сдал в аренду и забыл, знай только деньги каждый месяц забирай у жильца
двачую. нахуя вообще чето делать с фольконом и хэви? по сути допилить их в нынешнем виде и можно про них забыть - они будут бабло стричь еще следующие лет 10 а то и 20, как нынешние всякие ариан 5, тот же протон и другие. как хата доставшаяся от умершей бабушки которую сдал в аренду и забыл, знай только деньги каждый месяц забирай у жильца
>>358059
Это батенька, вранье. Самое настоящее. Никогда Фалькон-10 не предполагался как "иоба марсодоставлятор". Это всегда выглядело как планы любого другого семейства РН. Нарисованый лозунг "у нас есть РН для всех ПН, в чт лунных".
>Это старое видение "йобы, которая сможет доставить нас на Марс", которое позже эволюционировало в MCT, затем ITS, а вот теперь в BFR.
Это батенька, вранье. Самое настоящее. Никогда Фалькон-10 не предполагался как "иоба марсодоставлятор". Это всегда выглядело как планы любого другого семейства РН. Нарисованый лозунг "у нас есть РН для всех ПН, в чт лунных".
>>358057
ППКС. Хевик будет как дельта сейчас. Получат опыт работы с "многадвижков", может на луну кого пульнут а главное сертифицируют его у пентагона. И будут раз в год пускать Очень Дорогие игрушки пентагона, за невъебенный прайс. И ничего там не менять и нахуй какой то метан, вы что рехнулись.
>Да не будет же Хевика, Маск же сказал, что он не нужен. Запустят пару раз и забудут как страшный сон. Будут Фалкон и Большой Нахуй Фалкон запускать.
ППКС. Хевик будет как дельта сейчас. Получат опыт работы с "многадвижков", может на луну кого пульнут а главное сертифицируют его у пентагона. И будут раз в год пускать Очень Дорогие игрушки пентагона, за невъебенный прайс. И ничего там не менять и нахуй какой то метан, вы что рехнулись.
>>358055
кекнул
>большее количество движков - выше надежность
>маленькие движки - проще в изготовлении, экономичнее, вот это всё
>меньшее количество движков - выше надежность
>большие движки....
кекнул
>>358055
И я напомню что в реальности зенит летает в час по чайной ложке. В отличие от союза к которому уже и иобадвижки прикрутили. Зенит не настолько лучше союза, что бы оправдать вложения в замену союза зенитами в ближней перспективе.
Без спасения второй ступени это будет фалькон9 с консервативным ростом производительности и такой же жопой в плане скорости реюза - быстрей чем изготовление второй ступени в принципе не реюзнуть.
> Ты же понимаешь что разница между F9 и F10 будет примерно той же что между Союзам и Зенитом?
И я напомню что в реальности зенит летает в час по чайной ложке. В отличие от союза к которому уже и иобадвижки прикрутили. Зенит не настолько лучше союза, что бы оправдать вложения в замену союза зенитами в ближней перспективе.
>F10 имеет шанс быть в виду его дешевезны в плане массового юзанья:
Без спасения второй ступени это будет фалькон9 с консервативным ростом производительности и такой же жопой в плане скорости реюза - быстрей чем изготовление второй ступени в принципе не реюзнуть.
>>358066
Уже все разжевали, но походу тут реально сидят люди которые кричат слова "теория надежности" просто потому что они ее зазубрили (нихера не поняв) в институте. Многодвижков это меньше вероятность катастрофического отказа, но больше вероятность отказа. То есть ситуация "отказ движка" будет возникать чаше, а вот ситуация "отказ движка и все умерли от падения" реже.
А то в пассажирских самолетах бы давно вставляли по одному бальшому движку вместо четырех.
>кекнул
Уже все разжевали, но походу тут реально сидят люди которые кричат слова "теория надежности" просто потому что они ее зазубрили (нихера не поняв) в институте. Многодвижков это меньше вероятность катастрофического отказа, но больше вероятность отказа. То есть ситуация "отказ движка" будет возникать чаше, а вот ситуация "отказ движка и все умерли от падения" реже.
А то в пассажирских самолетах бы давно вставляли по одному бальшому движку вместо четырех.
>>358068
Самолет не сможет сесть без движков, а на 1 из 4 может. С ракетами другая история, на 3 движках из 4 никуда она уже не улетит. На 8 из 9 то с трудом получается.
А тут еще невъебенно дорогой непроверенный метановый двигатель зачем-то надо пихать в прекрасно летающий F9. Зачем? У него и так нету конкурентов на ближайшие годы. Только бабло стриги.
Самолет не сможет сесть без движков, а на 1 из 4 может. С ракетами другая история, на 3 движках из 4 никуда она уже не улетит. На 8 из 9 то с трудом получается.
А тут еще невъебенно дорогой непроверенный метановый двигатель зачем-то надо пихать в прекрасно летающий F9. Зачем? У него и так нету конкурентов на ближайшие годы. Только бабло стриги.
>>358072
У роскосика проблемы из-за под других ушей растут
У роскосика проблемы из-за под других ушей растут
>>358074
У роскосого тоже так было, пока не пришёл пейсикс.
У роскосого тоже так было, пока не пришёл пейсикс.
>>358069
Китай уже начал копировать его 9, так что шевелится придется.
Китай уже начал копировать его 9, так что шевелится придется.
Зачем Маск твитит про Чакры какие-то? Он всерьез верит, что можно какие-то чакры при помощи ютуб видео активировать? Мракобесие какое-то
https://twitter.com/elonmusk/status/917103257494839296
https://twitter.com/elonmusk/status/917103257494839296
>>358090
Рофлит в ответ на смешнявку, очевидно же
Рофлит в ответ на смешнявку, очевидно же
62 Кб, 663x360>>358090
А его твит про то, что посадки ступеней часто проводят ночью, потому что так проще делать CGI, ты тоже серьёзно воспринял? Я просто намекаю, что шутки в интернете не обязательно сопровождаются смайликами ))))))).
А его твит про то, что посадки ступеней часто проводят ночью, потому что так проще делать CGI, ты тоже серьёзно воспринял? Я просто намекаю, что шутки в интернете не обязательно сопровождаются смайликами ))))))).
Он опять обкурился, ничего странного, расходимся
https://twitter.com/elonmusk/status/880240049677357057
https://twitter.com/elonmusk/status/880240049677357057
>>358097
Хм... А где гарантия, что, когда он презентовал марсианский проект, он не был обкурен? Вдруг все грядущие планы - результат его трипа?
Хм... А где гарантия, что, когда он презентовал марсианский проект, он не был обкурен? Вдруг все грядущие планы - результат его трипа?
>>358069
Так как раз слухи и говорят, что текуший фалькон, не удовлетворяет всем вояческим хотелкам - прямой вывод на полусинхронную например, тут с десяток тредов назад это обсуждали.
Так как раз слухи и говорят, что текуший фалькон, не удовлетворяет всем вояческим хотелкам - прямой вывод на полусинхронную например, тут с десяток тредов назад это обсуждали.
>>358109
Кстати о текущих фальконах - или я в глаза ебусь, или в треде ни слова про то, что SES/Echostar потёк после посадки и поджёг баржу. Бустер в порядке, а вот Румбе кажется пиздец (но непонятно, полный или нет).
https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/repairs-asds-ses-11-booster-landing/
>текуший фалькон
Кстати о текущих фальконах - или я в глаза ебусь, или в треде ни слова про то, что SES/Echostar потёк после посадки и поджёг баржу. Бустер в порядке, а вот Румбе кажется пиздец (но непонятно, полный или нет).
https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/repairs-asds-ses-11-booster-landing/
>>358122
И это они называют реюзом?
И это они называют реюзом?
https://life.ru/t/космос/1054348/ilon_mask_razrabotaiet_dvighatieli_na_zamienu_rossiiskikh_rd-180
Журношлюхи совсем обезумели. Рапторы будут стоять у главного конкурента на гавнатласах и вулканах. Пристрелите эту гниду.
Журношлюхи совсем обезумели. Рапторы будут стоять у главного конкурента на гавнатласах и вулканах. Пристрелите эту гниду.
>>358069
Во первых, ты понимаешь что сейчас выдвинул аргумент в пользу мелкодвижков для ракет?
Во вторых ты в курсе что шаттл пережил отказ 1 из 3х SSME движков?
>Самолет не сможет сесть без движков, а на 1 из 4 может. С ракетами другая история, на 3 движках из 4 никуда она уже не улетит. На 8 из 9 то с трудом получается.
Во первых, ты понимаешь что сейчас выдвинул аргумент в пользу мелкодвижков для ракет?
Во вторых ты в курсе что шаттл пережил отказ 1 из 3х SSME движков?
>>358109
А на реддите обсуждали что эти военные хотелки у военных не от нужды, а по историческим причинам. Когда писали условия для EELV контрактов просто впихнули туда все орбиты на которые военные когда либо запускали. То есть переписали возможности всего экзотического зоопарка носителей, а не указали орбиты которые им реально нужны. А теперь все, это превратилось в конкурентное преимущество ULA которое убрать его из документов не даст (через конгресс). Так что СпейсХ для галочки добавит такие возможности для небольших ПН, через апгрейд второй ступени и все, формально будут удовлетворять всем требованиям.
>Так как раз слухи и говорят, что текуший фалькон, не удовлетворяет всем вояческим хотелкам - прямой вывод на полусинхронную например,
А на реддите обсуждали что эти военные хотелки у военных не от нужды, а по историческим причинам. Когда писали условия для EELV контрактов просто впихнули туда все орбиты на которые военные когда либо запускали. То есть переписали возможности всего экзотического зоопарка носителей, а не указали орбиты которые им реально нужны. А теперь все, это превратилось в конкурентное преимущество ULA которое убрать его из документов не даст (через конгресс). Так что СпейсХ для галочки добавит такие возможности для небольших ПН, через апгрейд второй ступени и все, формально будут удовлетворять всем требованиям.
>>358135
Ты в курсе, что у шаттла нет своего топливного бака, и он садился вообще без движков, чисто планируя
Ты в курсе, что у шаттла нет своего топливного бака, и он садился вообще без движков, чисто планируя
>>358137
Я думал ты про взлет - так как иначе ты вообще чушь написал. Для посадки BFS достаточно одного двигателя из двух.
>Ты в курсе, что у шаттла нет своего топливного бака, и он садился вообще без движков, чисто планируя
Я думал ты про взлет - так как иначе ты вообще чушь написал. Для посадки BFS достаточно одного двигателя из двух.
40 Кб, 1296x405пиздец какой-то.... Ебал тебя в жопу, абезьяна
>>358146
Охуеть у тебя вопрос, запуск перенести могут даже после зажигания двигателей, а все штатные провидцы сейчас в отпуске и не могут ничего сказать по этому поводу. Всё остальное можно узнать по ссылкам в шапке.
Охуеть у тебя вопрос, запуск перенести могут даже после зажигания двигателей, а все штатные провидцы сейчас в отпуске и не могут ничего сказать по этому поводу. Всё остальное можно узнать по ссылкам в шапке.
>>358152
ничего я не в отпуске, как обычно гляжу в шар будущего и вижу что на 8ой секунде автоматика отключит старт
ничего я не в отпуске, как обычно гляжу в шар будущего и вижу что на 8ой секунде автоматика отключит старт
>>358154
На минус восьмой, и не отключит, а отменит, астралопитек ты неграмотный.
inb4: ты предвидел этот ответ
На минус восьмой, и не отключит, а отменит, астралопитек ты неграмотный.
inb4: ты предвидел этот ответ
в
![billgatesomniprocessor[1]](https://2ch.hk//spc/src/356978/15088684854190.jpg)
71 Кб, 938x525>>358159
Ага, Билл Гейтс вот уже занимается реюзом воды
Ага, Билл Гейтс вот уже занимается реюзом воды
>Основатель Microsoft опубликовал в своем видеоблоге ролик, в котором показал установку под названием Omniprocessor. Она преобразовывает отходы жизнедеятельности человека в чистую питьевую воду и электричество. До сих пор создание такой системы казалось делом отдаленного будущего, однако оказалось, что подобная машина уже есть и прекрасно функционирует.
>>358168
...что такая хуйня уже с 2008 года работает на МКС.
>До сих пор создание такой системы казалось делом отдаленного будущего, однако оказалось
...что такая хуйня уже с 2008 года работает на МКС.
>>356978 (OP)
Когда трансляция??
Когда трансляция??
>>358169
На МКС все же завозят воду, значит постепенно она на что-то расходуется. Хотя мне кажется, что завозят для технических нужд
На МКС все же завозят воду, значит постепенно она на что-то расходуется. Хотя мне кажется, что завозят для технических нужд
>>358173
Бля, а можно реализовать такую хуйню, чтобы если какая-то серьезная проблема после лифтоффа, ракета могла хотя бы после нескольких секунд со старта сесть обратно?
Бля, а можно реализовать такую хуйню, чтобы если какая-то серьезная проблема после лифтоффа, ракета могла хотя бы после нескольких секунд со старта сесть обратно?
>>358174
Можно, но должно произойти как минимум Второе пришествие, чтобы военные разрешили посадку у стартового стола.
Можно, но должно произойти как минимум Второе пришествие, чтобы военные разрешили посадку у стартового стола.
>>358178
Поэтому я и говорю, что будет гораздо интереснее. Ты тупой, что ли?
>Пуск нельзя отменить, когда он уже состоялся. После отрыва от стартового стола можно только прервать полёт.
Поэтому я и говорю, что будет гораздо интереснее. Ты тупой, что ли?
>>358179
Ты вообще понимаешь, в чём разница между отменой события и его прерыванием? Пуск он на восьмой минуте полёта отменяет, путешественник во времени блять.
Ты вообще понимаешь, в чём разница между отменой события и его прерыванием? Пуск он на восьмой минуте полёта отменяет, путешественник во времени блять.
>>358180
Ебать ты серьёзный.
Ебать ты серьёзный.
>>358172
Питьевую воду завозят. А из мочу/испарения/старую техничку потом прогоняют через очистку и получают снова питьевую и техничку. Вода же большей частью расходуется на восполнение кислорода, его на станцию практически не завозят.
Питьевую воду завозят. А из мочу/испарения/старую техничку потом прогоняют через очистку и получают снова питьевую и техничку. Вода же большей частью расходуется на восполнение кислорода, его на станцию практически не завозят.
95 Кб, 600x450>>358176
А военные тут при чём? Пёсикс частник, если захотят вместо взрыва из-за какого-нибудь охуевшего после старта клапана посадить ракету обратно прямо на площадку (мне кажется, он именно такое имел ввиду, правда площадку для такого модернизировать сильно надо - не садиться же обратно на пусковое устройство голой жопой, нагрузки не те и точность совсем другого уровня нужна) - посадят.
>>358191
Керосина. Что впрочем не сильно скрашивает некоторую вероятность увидеть феерверк уровня AMOS-6 с уничтожением стартового оборудования и большую вероятность всё равно потерять дорогущую нагрузку, не расчитанную на посадку ракеты (а какой-нибудь йобаспутник стоит в два, а то и три раза больше, чем сам флакон вместе с ценой запуска).
А военные тут при чём? Пёсикс частник, если захотят вместо взрыва из-за какого-нибудь охуевшего после старта клапана посадить ракету обратно прямо на площадку (мне кажется, он именно такое имел ввиду, правда площадку для такого модернизировать сильно надо - не садиться же обратно на пусковое устройство голой жопой, нагрузки не те и точность совсем другого уровня нужна) - посадят.
>>358191
Керосина. Что впрочем не сильно скрашивает некоторую вероятность увидеть феерверк уровня AMOS-6 с уничтожением стартового оборудования и большую вероятность всё равно потерять дорогущую нагрузку, не расчитанную на посадку ракеты (а какой-нибудь йобаспутник стоит в два, а то и три раза больше, чем сам флакон вместе с ценой запуска).
>>358194
Вот когда у пейсикс будет свой космодром, не арендуемый у военных, тогда и будут не причём. Т.е. ещё года 3 как минимум.
>А военные тут при чём?
Вот когда у пейсикс будет свой космодром, не арендуемый у военных, тогда и будут не причём. Т.е. ещё года 3 как минимум.
>>358195
А на мысе у них насовская площадка же.
А на мысе у них насовская площадка же.
>>358197
А пероксид натрия уже не в моде, значит?
А пероксид натрия уже не в моде, значит?
>>358180
Блядь, ну ты долбоеб. Ты поправил анона, сказав, что правильно будет "на минус восьмой". Я в ответ пошутил, что на восьмой будет гораздо интереснее. Очевидно, что я не имел в виду ОТМЕНУ запуска, я имел в виду взрав или что-то около того. Но в шутке нельзя подробно нудно расписывать, что произойдет с ракетой, если с 8 секунды или минуты запуск прекратится, потому что когда все разжевано, шутка перестает кого угодно интересовать. Поэтому в шутке всегда остается недосказанность, которую каждый должен воспроизводить у себя в голове и улыбаться ей. А ты долбоеб берешь и серьезно пишешь про это. Дебил блядь.
Блядь, ну ты долбоеб. Ты поправил анона, сказав, что правильно будет "на минус восьмой". Я в ответ пошутил, что на восьмой будет гораздо интереснее. Очевидно, что я не имел в виду ОТМЕНУ запуска, я имел в виду взрав или что-то около того. Но в шутке нельзя подробно нудно расписывать, что произойдет с ракетой, если с 8 секунды или минуты запуск прекратится, потому что когда все разжевано, шутка перестает кого угодно интересовать. Поэтому в шутке всегда остается недосказанность, которую каждый должен воспроизводить у себя в голове и улыбаться ей. А ты долбоеб берешь и серьезно пишешь про это. Дебил блядь.
>>358200
Если для того, чтобы пошутить, тебе приходится провертеть на хую терминологию, значит шутка не такая уж удачная.
Если для того, чтобы пошутить, тебе приходится провертеть на хую терминологию, значит шутка не такая уж удачная.
>>358196
С сайта Энергии:
Остальные 32% были получены видимо из шашек (патронов, свечей) которые одновременно поглощают углекислый газ и выделяют кислород
С сайта Энергии:
>Представлены основные результаты эксплуатации комплекса СЖО РС МКС в части использования продуктов жизнедеятельности экипажа, подтверждающие метод выбора комплекса при обеспечении трех членов экипажа в течение 13,5 лет (до июля 2014 г.): система «Электрон-ВМ» произвела 6 063 м3 кислорода из 9 967 л воды, что составило 68% потребностей экипажа в кислороде;
Остальные 32% были получены видимо из шашек (патронов, свечей) которые одновременно поглощают углекислый газ и выделяют кислород
>>358203
Почему бы жидкий кислород сразу не возить? он же плотнее, чем вода, меньше места занимает, при том же весе с холодильником хватит на более долгий срок, чем воды с добывателем воды
Почему бы жидкий кислород сразу не возить? он же плотнее, чем вода, меньше места занимает, при том же весе с холодильником хватит на более долгий срок, чем воды с добывателем воды
>>358204
Баллоны тяжеловаты.
Баллоны тяжеловаты.
>>358168
если есть электричество, можно тупо конденсировать воду из воздуха, даже в пустыне. а электричество получать с ветряков и солнечных панелей. и зачем так заморачиваться, целый завод строить?
если есть электричество, можно тупо конденсировать воду из воздуха, даже в пустыне. а электричество получать с ветряков и солнечных панелей. и зачем так заморачиваться, целый завод строить?
>>358190
они воду там электролизируют?? а водород куда девают? пиздец опасно же, есть же какието сухие твердые хим. таблетки для получения кислорода, как на подводных лодках. зачем водород вырабатывать, бомбануть же может?
они воду там электролизируют?? а водород куда девают? пиздец опасно же, есть же какието сухие твердые хим. таблетки для получения кислорода, как на подводных лодках. зачем водород вырабатывать, бомбануть же может?
>>358236
Страшно неэффективные по массе, ну и не многоразовые. По этому они используются в аварийной системе. А воду они использую которую уже и так использовали, ничего везти с земли не надо.
>есть же какието сухие твердые хим. таблетки для получения кислорода,
Страшно неэффективные по массе, ну и не многоразовые. По этому они используются в аварийной системе. А воду они использую которую уже и так использовали, ничего везти с земли не надо.
>>358236
Мне кажется тот анон говорит не зная. Кислород для дыхания прогрессы возят в баллонах с _воздухом_, которые просто открывают в атмосферу.
Мне кажется тот анон говорит не зная. Кислород для дыхания прогрессы возят в баллонах с _воздухом_, которые просто открывают в атмосферу.
>>358203
погодите это тоесть 10 тонн воды хватает на то чтоб на 68% обеспечить потребности нескольких человек в кислороде на 13 лет? тоесть 15 тонн хватит на 100% на 13 лет для нескольких человек??
когда курск тонул говорили что расход примерно 1 куб на человека в час. это получается на 13 лет на 3 человека 341 640 кубов. ну это воздух, а кислорода там 21 процент, тоесть получается 72000 кубов
погодите это тоесть 10 тонн воды хватает на то чтоб на 68% обеспечить потребности нескольких человек в кислороде на 13 лет? тоесть 15 тонн хватит на 100% на 13 лет для нескольких человек??
когда курск тонул говорили что расход примерно 1 куб на человека в час. это получается на 13 лет на 3 человека 341 640 кубов. ну это воздух, а кислорода там 21 процент, тоесть получается 72000 кубов
>>358239
По моему там прямо баллоны с кислородом перетаскивают из прогресса и устанавливают в МКС, хотя хз. Может и стравливают потихоньку.
>Мне кажется тот анон говорит не зная. Кислород для дыхания прогрессы возят в баллонах с _воздухом_, которые просто открывают в атмосферу.
По моему там прямо баллоны с кислородом перетаскивают из прогресса и устанавливают в МКС, хотя хз. Может и стравливают потихоньку.
>>358236
Вообще добро пожаловать в космонавтику, сынок. Тут все опасно. Например система охлаждения на аммиаке - малейшая протечка и пиздец всем.
> пиздец опасно же
Вообще добро пожаловать в космонавтику, сынок. Тут все опасно. Например система охлаждения на аммиаке - малейшая протечка и пиздец всем.
>>358241
как они имея всего 200кв энергии электролизируют? лень считать сейчас, но помню что электролиз чудовищно неэффективный процесс, там какието считанные граммы на киловатт получаются помоему
как они имея всего 200кв энергии электролизируют? лень считать сейчас, но помню что электролиз чудовищно неэффективный процесс, там какието считанные граммы на киловатт получаются помоему
>>358246
Ноаркоман штоле? Газ вообще-то литрами при н.у. меряют, кроме этого. Электролиз у него неэффективный, ну йобана!
> чудовищно неэффективный процесс
Ноаркоман штоле? Газ вообще-то литрами при н.у. меряют, кроме этого. Электролиз у него неэффективный, ну йобана!
>>358248
ну я помню когда смотрел передачу про водородные автомобили то там говорили что водород сложно получать, из электролиза получается кот наплакал водорода на киловатт. ну а кислорода соответственно в два раза больше, тоесть два кота наплакали на киловатт. и кстати в той передаче помоему как раз говорили о граммах водорода на киловатт
ну я помню когда смотрел передачу про водородные автомобили то там говорили что водород сложно получать, из электролиза получается кот наплакал водорода на киловатт. ну а кислорода соответственно в два раза больше, тоесть два кота наплакали на киловатт. и кстати в той передаче помоему как раз говорили о граммах водорода на киловатт
>>358235
ну а моча уже жидкая, ничего конденсировать не надо
ну а моча уже жидкая, ничего конденсировать не надо
>>358235
В Австралии вроде так и живут, там воды как у нас нету. У всех стоят накопители
В Австралии вроде так и живут, там воды как у нас нету. У всех стоят накопители
>>358249
И им еще и не хватает, потому что цыкол не замкнут по углероду.
Как бы это карбон обратно в нямку перегнать?
И им еще и не хватает, потому что цыкол не замкнут по углероду.
Как бы это карбон обратно в нямку перегнать?
>>358250
то там речь о цикле - загнать электричество в электролиз, а потом из продуктов электролиза обратно его получить.
Но ты у мамы гумманитарий, и нихуя не понял.
Электролиз эффективен как сотона. А вот обратный процесс на топливном элементе или через турбогенератор - полная хуета.
>ну я помню когда смотрел передачу про водородные автомобили то
то там речь о цикле - загнать электричество в электролиз, а потом из продуктов электролиза обратно его получить.
Но ты у мамы гумманитарий, и нихуя не понял.
Электролиз эффективен как сотона. А вот обратный процесс на топливном элементе или через турбогенератор - полная хуета.
>>358260
В алмазы
В алмазы
>>358264
Смотрел. Парничок из пленки ебанем под звездным небком..
Смотрел. Парничок из пленки ебанем под звездным небком..
>>357836
Что характерно - уже никаких упоминаний "поставить на 2ю ступень фалькона"
>Воякам видимо очень доставляют доставки их цацок на орбиту от спейсикса
Что характерно - уже никаких упоминаний "поставить на 2ю ступень фалькона"
там передают про спутниковый интернет в сенате
>>358282
Прожиг или взрыв на стартовой площадке, написано же.
Прожиг или взрыв на стартовой площадке, написано же.
Местный админ паблика вк, ведущий еще и ютуб-канал, захватывает ньюсач https://2ch.hk/news/res/1656439.html (М)
М)>>358275
Прям как я в ксп. SpaceX, взрываем ваши стартовые площадки с какого-то года
Прям как я в ксп. SpaceX, взрываем ваши стартовые площадки с какого-то года
>>358296
В космос космос, или на 400км над землёй?
В космос космос, или на 400км над землёй?
SpaceX's Patricia Cooper: 2 demo sats launching in next few months, then constellation deployment in 2019. Can start service w/ ~800 sats
59 Кб, 800x823>>358201
На бордах для того, чтобы "пошутить", иногда приходится провертеть на хую твою мамку, так что тут юмор еще ничего.
На бордах для того, чтобы "пошутить", иногда приходится провертеть на хую твою мамку, так что тут юмор еще ничего.
>>358317
Да неважно вообще, как человек шутит. Это может быть очень тупо или очень несмешно. Вопрос был в другом: тупой кретин совершенно не может понять, когда говорят несерьезно, иронизируют.
Да неважно вообще, как человек шутит. Это может быть очень тупо или очень несмешно. Вопрос был в другом: тупой кретин совершенно не может понять, когда говорят несерьезно, иронизируют.
264 Кб, 588x484Час назад закончили SFT ступени B1042, Крис петросянит про FH в твистере, запуск ещё не перенесли.
>>358326
Остались только афродизиаки, будете?
>>358326
Остались только афродизиаки, будете?
Заклинает небось чтобы хевик полетел
https://instagram.com/p/BatMhVODF1L/
https://instagram.com/p/BatMhVODF1L/
>>358467
че орного-то?
флакон сночала бурн и фая, а потом разделение ступеней и довн на платформу
а вот про эксплоужен там нет
че орного-то?
флакон сночала бурн и фая, а потом разделение ступеней и довн на платформу
а вот про эксплоужен там нет
>>358470
Больше это напоминает ОТМЕНУ НА 8 СЕКУНДЕ
>I fell in to a burning ring of fire
>I went down, down, down
>And the flames went higher
Больше это напоминает ОТМЕНУ НА 8 СЕКУНДЕ
>>358465
Принято.
Принято.
>>358474
Вот это пускай споет
https://www.youtube.com/watch?v=kKO9h-gG4Qg
All systems gone, prepare for downcount!
5 4 3 1!
Offblast!
Fly away in my space rocket.
You no need put money in my pocket.
The door is closed I just lock it.
I put my spark plug in your socket
Вот это пускай споет
https://www.youtube.com/watch?v=kKO9h-gG4Qg
All systems gone, prepare for downcount!
5 4 3 1!
Offblast!
Fly away in my space rocket.
You no need put money in my pocket.
The door is closed I just lock it.
I put my spark plug in your socket
>>358460
Hot dawg.
Hot dawg.
SpaceX will fly its next mission to the International Space Station in December from launchpad SLC-40
https://www.theverge.com/2017/10/26/16543052/spacex-crs13-launch-complex-40-return-explosion
Получается, 16 ноября последний запуск с 39а. Успеют площадку модернизировать для Хевика до конца года, чтобы запустить? Что-то сомневась.
https://www.theverge.com/2017/10/26/16543052/spacex-crs13-launch-complex-40-return-explosion
Получается, 16 ноября последний запуск с 39а. Успеют площадку модернизировать для Хевика до конца года, чтобы запустить? Что-то сомневась.
>если бы Илон Маск родился в России, он бы еще и за Py Pal не отсидел
kek
>>358645
Чтобы издеваться над даунами, которые не умеют в гугл, очевидно же.
Чтобы издеваться над даунами, которые не умеют в гугл, очевидно же.
>>358647
Шерлок в треде, все в экипаж!
Шерлок в треде, все в экипаж!
>>358652
Ой, да я сам не знаю, просто рандомно стрелочки поставил.
Ой, да я сам не знаю, просто рандомно стрелочки поставил.
>>358651
Ты спрашиваешь это в треде, где аноны не читают все сообщения выше того, которое только что разместили сами?
>Ну так чё пацаны, переименовываемся в беспомощных даунов-тредж?
Ты спрашиваешь это в треде, где аноны не читают все сообщения выше того, которое только что разместили сами?
>>358658
Ты про декабрь? Ну может быть, только не забывай кто у нас тут самый большой любитель переносить.
Ты про декабрь? Ну может быть, только не забывай кто у нас тут самый большой любитель переносить.
>>358663
Я про октябрь. 2 запуска уже было и еще 1 будет 30 числа. Ну, в декабре тоже шанс есть, но могут и перенести.
Я про октябрь. 2 запуска уже было и еще 1 будет 30 числа. Ну, в декабре тоже шанс есть, но могут и перенести.
>>358671
Конечно приятель.
Конечно приятель.
>>358651
Слышь, пидар, хули там написано вечер по GMT, а трансляция на ютубе через 4 часа будет.
Слышь, пидар, хули там написано вечер по GMT, а трансляция на ютубе через 4 часа будет.
>>358686
Ютуб-петух наебался с переводом своего атлантического временем, не ссы. Время старта не переносили
>Трансляция начнется через 2 часа
Ютуб-петух наебался с переводом своего атлантического временем, не ссы. Время старта не переносили
>>358681
Так похер же. 40 площадка же останется. А на 39а можно будет снова рабочих для восстановления привлечь, заодно профсоюзы будут рады.
Так похер же. 40 площадка же останется. А на 39а можно будет снова рабочих для восстановления привлечь, заодно профсоюзы будут рады.
>>358702
А потом 40 наебнётся, и всё заверте...
А потом 40 наебнётся, и всё заверте...
>>358692
Странно, что трансляцию можно найти через поиск, но ее не видно на канале.
Для ленивых:
https://www.youtube.com/watch?v=RUjH14vhLxA
(собираемся в полодиннадцатого вечера по Москве)
Странно, что трансляцию можно найти через поиск, но ее не видно на канале.
Для ленивых:
https://www.youtube.com/watch?v=RUjH14vhLxA
(собираемся в полодиннадцатого вечера по Москве)
Ютуб-петух опохмелился
>Трансляция начнется через 2 часа 30 октября, 22:34
Of
Course
I
Still
Love
You
OCISLY - окислы
Course
I
Still
Love
You
OCISLY - окислы
>>358713
Так с утра доложить о переносе, анон идет спать. Анону завтра в школу.
Так с утра доложить о переносе, анон идет спать. Анону завтра в школу.
ПООЧАААЛОООСЯ! 13 минут
напоминаю что ставлю 1/128 ануса на отмену старта на минус 8ой секунде. повторяю на минус 8ой секунде
ебать стрим умер
Каждый запуск как праздник
414 Кб, 697x429Уже погнули пидорасы. Теперь он будет строить графики в виде хуя.
Ставлю два ануса на успех
>>358741
когда ебнет, тогда и приходите
когда ебнет, тогда и приходите
Флакон, падай! Протону нужен второй шанс
>>358733
Отдавай ставку
Отдавай ставку
>>358743
Уже видно, что не на землю.
Уже видно, что не на землю.
>>358748
всё показывали
всё показывали
>>358750
Рогозин?
Рогозин?
ахахаха фин горит!
Вафельки поджарились.
рули опять горят
сигнал лост
давай, флакон!
сигнал лост
давай, флакон!
Хера баржу качает.
ебать вот это волна
Опять протекло что ли?
Ее покажут сейчас еще?
Дай Бог на втором берне все по пизде пошло! Я пошел кушаньки, скрестил пальцы на удачу
>>358769
Эта протекла, 2й раз уже.
Эта протекла, 2й раз уже.
Если верить вики, crs-13 таки будет реюзом, полетит на B1035-2
Таким образом получается еще 2 реюза до конца года, а в общей сложности 5 реюзов с весны этого года
Таким образом получается еще 2 реюза до конца года, а в общей сложности 5 реюзов с весны этого года
>>358780
Собственно, вот и подтверждение:
https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/falcon-9-koreasat-5a-nasa-approves-flown-boosters/
Собственно, вот и подтверждение:
https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/falcon-9-koreasat-5a-nasa-approves-flown-boosters/
>>358773
Кинетическая энергия в потенциальную перетекает.
Кинетическая энергия в потенциальную перетекает.
>>358790
Забавно. Все пуски, кроме последнего, - ключевые. Если любой из них зафейлится, то пейсикс будет очень неприятно.
Забавно. Все пуски, кроме последнего, - ключевые. Если любой из них зафейлится, то пейсикс будет очень неприятно.
Кстати сегодня на какую высоту спутник забрасывали? ГСО? Вроде же говорили что при таком высоком забросе 1я ступень не возвращается тк все топливо сжигает для достижения большей высоты. Или я ошибаюсь?
>>358793
От массы спутника ещё зависит. До 5500 на ГСО* закидывает с возвращением ступени.
От массы спутника ещё зависит. До 5500 на ГСО* закидывает с возвращением ступени.
>>358795
Поэтому и поставил звёздочку.
Поэтому и поставил звёздочку.
>>358801
Ростёт, ну и что, что вместо 20 000 тысяч тесл собрали только 35, всем всё платитце. Да и вообще, какие на хуй машины, когда центробанки заваливают тебя деньгами.
Ростёт, ну и что, что вместо 20 000 тысяч тесл собрали только 35, всем всё платитце. Да и вообще, какие на хуй машины, когда центробанки заваливают тебя деньгами.
>>358801
Уже давно ничего про теслу не слышал, чем они сейчас зарабатывают? Электростанции строят?
Уже давно ничего про теслу не слышал, чем они сейчас зарабатывают? Электростанции строят?
>>358806
Охуенно в убыток поработали, так что капитализация 50+ лярдов $ у убыточной компании.
Охуенно в убыток поработали, так что капитализация 50+ лярдов $ у убыточной компании.
>>358808
Не имеет значения, акции есть? Есть. Рост цены на акции есть? Есть. Так что тесла это или эппл с майкрософт, значение имеет только капитализация на рынке.
Не имеет значения, акции есть? Есть. Рост цены на акции есть? Есть. Так что тесла это или эппл с майкрософт, значение имеет только капитализация на рынке.
>>358809
Активы то растут. Сеть заправок стоит бабла. Заводы стоят бабла. Гигафобрика тоже стоит немеряно бабла.
Они вообще изначально с Модел 3 планировали начать зарабатывать. Через пару лет увидим получилось ли.
Активы то растут. Сеть заправок стоит бабла. Заводы стоят бабла. Гигафобрика тоже стоит немеряно бабла.
Они вообще изначально с Модел 3 планировали начать зарабатывать. Через пару лет увидим получилось ли.
>>358809
Конечно только она имеет значение, иначе блохастику будет нечем гордиться
^_^
>>358810
Какой нибудь банк Швейцарии эммитирует деньги, покупает акци эпл, теслы на пару лярдов, активы растут, олигархи снимают сливки, блозастые дрочат на капитализацию и рекламные агитки. Все довольны, всем всё платитце.
>значение имеет только капитализация на рынке
Конечно только она имеет значение, иначе блохастику будет нечем гордиться
^_^
>>358810
>Активы растут
Какой нибудь банк Швейцарии эммитирует деньги, покупает акци эпл, теслы на пару лярдов, активы растут, олигархи снимают сливки, блозастые дрочат на капитализацию и рекламные агитки. Все довольны, всем всё платитце.
Кстати, сейчас в россми новости о пейсх свелись к минимуму. О пусках в е пишут совсем. Видимо приказ сверху.
120 Кб, 736x736>>358812
Очевидно же, что власти скрывают. Если население узнает уровень капиталищации спейс икс, то оно на следующий же день устроит революцию.
Очевидно же, что власти скрывают. Если население узнает уровень капиталищации спейс икс, то оно на следующий же день устроит революцию.
>>358812
Их и раньше не особо освещали, как и европейские спутники. А сейчас вообще рутина, ничего нового, превратилось в рутину для специализированных изданий.
Их и раньше не особо освещали, как и европейские спутники. А сейчас вообще рутина, ничего нового, превратилось в рутину для специализированных изданий.
как же хочется хэвик уже запустить. интересно, будет ли вебкаст? будут на три части экран делить и показывать с трех первых ступеней одновременно?
>>358814
Спейс экс это частная компания. На бирже не торгуется. Никакой рыночной капитализации не имеет.
Спейс экс это частная компания. На бирже не торгуется. Никакой рыночной капитализации не имеет.
>>358818
Капитализация SpaceX более 20 млрд долларов. Акций нет, да.
Капитализация SpaceX более 20 млрд долларов. Акций нет, да.
>>358773
Второй закон Кеплера.
Второй закон Кеплера.
Анон, а поясните. Сейчас посмотрел последний запуск (который или вечером был или ночью, не обратил внимания что-то). Почему при приземлении первой ступени всегда нарушается или рвется связь? Как при вхождении ступени в плотные слои атмосферы (сегодня отключилось полностью вещание с камеры на ступени) так и при приземлении на баржу, с баржой прервалась связь на минуту наверное. Ладно бы в первом случае может сдуло камеру лол потоками, но во втором случае вещание восстановилось с той же камеры.
>>358823
Плазма мешает.
При входе в атмосферу плазма от трения о воздух, а при посадке – выхлоп двигателей
Плазма мешает.
При входе в атмосферу плазма от трения о воздух, а при посадке – выхлоп двигателей
>>358823
В первом случае связь рвется из-за того, что воздух нагревается, превращается в плазму и не дает проходить радиосиганалам.
Во втором - от газов ракеты баржу начинает шатать и спуниковая тарелка перестает смотреть на спутник. Через несколько секунд/минут автоматика восстаналивает ориентацию баржи и антенны, и связь восстанавливается.
В первом случае связь рвется из-за того, что воздух нагревается, превращается в плазму и не дает проходить радиосиганалам.
Во втором - от газов ракеты баржу начинает шатать и спуниковая тарелка перестает смотреть на спутник. Через несколько секунд/минут автоматика восстаналивает ориентацию баржи и антенны, и связь восстанавливается.
>>358813
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59f7999c9a79476e5b8ba9b8
Ну давай, попизди мне тут еще про "паранойю". Ясно же, что если инфа и подается, то явно biased, и известно в какую сторону.
>После приземления ракеты Falcon 9 произошло возгорание
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59f7999c9a79476e5b8ba9b8
Ну давай, попизди мне тут еще про "паранойю". Ясно же, что если инфа и подается, то явно biased, и известно в какую сторону.
>>358824
>>358825
Про атмосферную плазму согласен, но 1я ступень не возвращается с той высоты и той скоростью где эта самая плазма образуется.
А на этапе посадки на баржу мне кажется технических проблем нет, просто выключают трансляюцию для публики, специально (особенно это касается сигнала с баржи которая в принципе не может потерять никакой сигнал ни из за какого волнения моря).
>>358825
Про атмосферную плазму согласен, но 1я ступень не возвращается с той высоты и той скоростью где эта самая плазма образуется.
А на этапе посадки на баржу мне кажется технических проблем нет, просто выключают трансляюцию для публики, специально (особенно это касается сигнала с баржи которая в принципе не может потерять никакой сигнал ни из за какого волнения моря).
>>358834
Ну окей, может потерять сигнал если нейтронную бомбу взорвут в стратосфере.
В остальных же случаях не может, там куча каналов связи.
Ну окей, может потерять сигнал если нейтронную бомбу взорвут в стратосфере.
В остальных же случаях не может, там куча каналов связи.
>>358802
А я проигрываю с radar glitch
А я проигрываю с radar glitch
>>358838
Нахуй ты мне названия принес сетей и спутников связи? Пруфы давай, что связь не рвется. Я когда в сибири работал, у нас тарелка на мачте стояла, связь пропадала даже от сильных порывов ветра, хотя колбасило ее не так, как баржу при посадке ракеты на нее.
Нахуй ты мне названия принес сетей и спутников связи? Пруфы давай, что связь не рвется. Я когда в сибири работал, у нас тарелка на мачте стояла, связь пропадала даже от сильных порывов ветра, хотя колбасило ее не так, как баржу при посадке ракеты на нее.
>>358839
Сравнил блять свою сраную триколоровскую тарелку с коммуникациями специально созданными для морских судов и военных.
Сравнил блять свою сраную триколоровскую тарелку с коммуникациями специально созданными для морских судов и военных.
>>358844
Ну я не поленился и нашел какой-то форум с комментариями подходящими под наш диалог.
http://forums.airbase.ru/2015/12/t92298--svyaz-s-korablem-nakhodyaschimsya-v-otkrytom-more.html
>У морских антенн с ебагироскопами и системами автонаведения на спутник есть свои ограничения на допустимую качку.
Ну я не поленился и нашел какой-то форум с комментариями подходящими под наш диалог.
http://forums.airbase.ru/2015/12/t92298--svyaz-s-korablem-nakhodyaschimsya-v-otkrytom-more.html
>3) Спутниковое счастье, Fleet, Inmarsat-M и иже с ними. Тут зависит от системы оплаты и жадности компании (оплата индивидуальная, коллективная, бесплатный е-майл) :) Зато и-нет везде :) Наша следящая антенна даже в шторм успевает отрабатывать (тьфу-тьфу) :)
Когда там блок5? Или они будут добивать оставшиюся четверку?
ватнобыдло просьба не беспокоить и проследовать в вм
Народ, предположим что BFS(2я ступень BFR) года через 3 начнет суборбитальное и потом орбитальное тестирование. Вопрос, а как думаете, когда остальные космические агенства и фирмы начнуть пилить функциональный аналог BFR ( МКТТ, большая ПН, возможно та же схема что в BFR ). И кто это будет, как в планах так и в реализации? Участники гонки
- безос с его ньюгленом
- боинги с локхидами июла - американский олд спейс.
- арианспейс и эйрбас
- японцы
- китайцы
- роскосмос
Да, всякие вулканы и прочие частично многоразовые не считаются, потому что бесполезны в новой парадигме.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Народ, предположим что BFS(2я ступень BFR) года через 3 начнет суборбитальное и потом орбитальное тестирование. Вопрос, а как думаете, когда остальные космические агенства и фирмы начнуть пилить функциональный аналог BFR ( МКТТ, большая ПН, возможно та же схема что в BFR ). И кто это будет, как в планах так и в реализации? Участники гонки
- безос с его ньюгленом
- боинги с локхидами июла - американский олд спейс.
- арианспейс и эйрбас
- японцы
- китайцы
- роскосмос
Да, всякие вулканы и прочие частично многоразовые не считаются, потому что бесполезны в новой парадигме.
(Автор этого поста был предупрежден.)
53 Кб, 900x627>>358860
ньюармстронг заточенный под Луну vs Марс у Муска
им бы в 2020-х ACES запилить да Vulcan освоить
Эти целяться в нишу Falcon 9, гугли Prometheus engine
про этих кроме H-III в стиле Ариана-6 не слышал
Эти ещё не прошли свою фазу дилдолёта, допилят свою CZ-9 в стиле Н-1, Сатурн V и Энергии. По стилю вроде фентезийного пикрелейтеда или "пятизенита"
Пилим Ангару 20 лет, повоюем со страной-производителем Зенита, пилим Зенит Феникс Байтерек 20 лет
В планах базы на Луне, Марсе и сверхтяж вообщем
Хотя в рамках DSG, Moon Village и какого-нибудь Мусковского города на Марсе летать будем.
>безос с его ньюгленом
ньюармстронг заточенный под Луну vs Марс у Муска
>боинги с локхидами июла
им бы в 2020-х ACES запилить да Vulcan освоить
>арианспейс и эйрбас
Эти целяться в нишу Falcon 9, гугли Prometheus engine
>японцы
про этих кроме H-III в стиле Ариана-6 не слышал
>китайцы
Эти ещё не прошли свою фазу дилдолёта, допилят свою CZ-9 в стиле Н-1, Сатурн V и Энергии. По стилю вроде фентезийного пикрелейтеда или "пятизенита"
>роскосмос
Пилим Ангару 20 лет, повоюем со страной-производителем Зенита, пилим Зенит Феникс Байтерек 20 лет
В планах базы на Луне, Марсе и сверхтяж вообщем
Хотя в рамках DSG, Moon Village и какого-нибудь Мусковского города на Марсе летать будем.
>>358861
Это их текущие планы. Когда просто еще никто не верит что у муска получится. Точно так же было пока он ступени не стал сажать. Когда стал сажать начали тоже рисовать картинки в стиле "ну вот и мы когда нибудь". Но опять же до сих пор до конца не верят. А я спрашиваю, что будет когда у них бомбанет. Когда осознают что все эти антаресы и ангары это потешные пукалки прошлого века, а полностью многоразовая система с быстрым turn-around и могущая в луну и марс, это не будущее, а современность за окном.
Соотв и вопрос - в какой последовательности кого будет бомбить. В принципе если "никогда" так как перейдут на другой рынок - ну например будут делать только ПН и орбитальные системы типа ACES - такой ответ тоже принимается. Станут реселлерами муска и будут РБ делать до геостационара например.
Это их текущие планы. Когда просто еще никто не верит что у муска получится. Точно так же было пока он ступени не стал сажать. Когда стал сажать начали тоже рисовать картинки в стиле "ну вот и мы когда нибудь". Но опять же до сих пор до конца не верят. А я спрашиваю, что будет когда у них бомбанет. Когда осознают что все эти антаресы и ангары это потешные пукалки прошлого века, а полностью многоразовая система с быстрым turn-around и могущая в луну и марс, это не будущее, а современность за окном.
Соотв и вопрос - в какой последовательности кого будет бомбить. В принципе если "никогда" так как перейдут на другой рынок - ну например будут делать только ПН и орбитальные системы типа ACES - такой ответ тоже принимается. Станут реселлерами муска и будут РБ делать до геостационара например.
>>358876
Просили же ватников пройти в wm и не беспокоить
Зачем кому то МКТТ с ПН >100 тонн и стоимостью пуска 8 миллионов долларов, способная в Луну и Марс? Ну не знаю(это был сарказм).
Просили же ватников пройти в wm и не беспокоить
>А теперь скажи, пожалуйста, зачем кому-то нужен твой BFR?
Зачем кому то МКТТ с ПН >100 тонн и стоимостью пуска 8 миллионов долларов, способная в Луну и Марс? Ну не знаю(это был сарказм).
>>358880
ой, всё. Началось
скайфай дебилов просьба проследовать по известному адресу
>стоимостью пуска 8 миллионов долларов,
ой, всё. Началось
>ватнобыдло просьба не беспокоить и проследовать в вм
скайфай дебилов просьба проследовать по известному адресу
>>358881
Я так и подумал что вы все сейчас вылезете. Ванья, иди в вм, там твои кумрады заждались уже.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Я так и подумал что вы все сейчас вылезете. Ванья, иди в вм, там твои кумрады заждались уже.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>358881
Так мы же дома, а ты у нас в гостях.
>скайфай дебилов просьба проследовать по известному адресу
>SpaceX #46
Так мы же дома, а ты у нас в гостях.
>>358880
100 тонн за 8 млн ? Хуя фантазия. Сначала развезут дорогой груз
100 тонн за 8 млн ? Хуя фантазия. Сначала развезут дорогой груз
>>358831
Че блядь? Они в край разучились читать на английском? 13 посадка, но 16 успешная миссия.
>В этом году это 13-я успешная миссия ракеты Falcon 9.
Че блядь? Они в край разучились читать на английском? 13 посадка, но 16 успешная миссия.
>>358866
Хм... Дай-ка подумать...
Список запусков ракеты-носителя Falcon 9... Хм... а куда же делся Хевик?.. Хм... А вдруг он попал в другой список, где приведены запуски не Флакона 9, а Хевика? Да нет, вряд ли. Как Хевик мог попасть к Хевику? Очевидно же, что его надо искать в списке запусков Флакона 9, глупость какая.
Хм... Дай-ка подумать...
Список запусков ракеты-носителя Falcon 9... Хм... а куда же делся Хевик?.. Хм... А вдруг он попал в другой список, где приведены запуски не Флакона 9, а Хевика? Да нет, вряд ли. Как Хевик мог попасть к Хевику? Очевидно же, что его надо искать в списке запусков Флакона 9, глупость какая.
>>358888
проиграл
проиграл
>>358874
Ну вот начал он сажать ступени, а из реакции на это - одна ESA выделила бабло на Prometheus и напланировала РН класса Falcon 9 на 2030-е. Назови мне хоть кого-нибудь, успевшего среагировать на сегодняшнего Муска, а ты про завтрашнего спрашиваешь. Сделай поправочку на Муск-тайм для БФР и он на середину 20-х уедет, а реакция на него на 30-е, а там уже картинки на фантазиях презентациями погоняют. Ближайшие планы я тебе описал.
>Точно так же было пока он ступени не стал сажать
Ну вот начал он сажать ступени, а из реакции на это - одна ESA выделила бабло на Prometheus и напланировала РН класса Falcon 9 на 2030-е. Назови мне хоть кого-нибудь, успевшего среагировать на сегодняшнего Муска, а ты про завтрашнего спрашиваешь. Сделай поправочку на Муск-тайм для БФР и он на середину 20-х уедет, а реакция на него на 30-е, а там уже картинки на фантазиях презентациями погоняют. Ближайшие планы я тебе описал.
>>358894
Хз. Если раньше к словам Муска относились снисходительно, то теперь, видя его успехи в разных сферах, могут начать раньше реагировать на то, что он делает.
Хз. Если раньше к словам Муска относились снисходительно, то теперь, видя его успехи в разных сферах, могут начать раньше реагировать на то, что он делает.
>>358899
В любом случае муск уже человек легенда и делает невозможное, и сделает еще много за что про него еще ни один фильм снимут типа Джобса нашего времени
В любом случае муск уже человек легенда и делает невозможное, и сделает еще много за что про него еще ни один фильм снимут типа Джобса нашего времени
>>358900
По популярности с жопсом его не сравнитьпока
Простой пример: я студентота, учусь в одном из лучших университетов страны, одногрупы люди довольно умные, специальность инженерная. Сколько человек знает Жопса? Все. Сколько знает Муска? Трое
По популярности с жопсом его не сравнитьпока
Простой пример: я студентота, учусь в одном из лучших университетов страны, одногрупы люди довольно умные, специальность инженерная. Сколько человек знает Жопса? Все. Сколько знает Муска? Трое
39 Кб, 900x594>>358901
Муск сейчас Джобс времен NEXT.
А вот если запулит таки пилотируемый полет на марс, то станет джобсом уровня айфон/айпад.
Муск сейчас Джобс времен NEXT.
А вот если запулит таки пилотируемый полет на марс, то станет джобсом уровня айфон/айпад.
>>358901
Ну, это зависит от страны
>
>Простой пример: я студентота, учусь в одном из лучших университетов страны, одногрупы люди довольно умные, специальность инженерная. Сколько человек знает Жопса? Все. Сколько знает Муска? Трое
Ну, это зависит от страны
>>358900
Снимут кино с Кевином Дюраном в главной роли. Там будут рассказывать какой это был гений и визионер. И как "Великая Америка"™ выпестовала этот светоч космического дела и как этот светоч грезил космосом, как его будучи пиздюком вдохновил и мотивировал репортаж о высадке на луну. Как он с инженерами до поздна будет засиживаться над чертежами под напряженную музыку. А потом такой мы сделали это, потому что мы команда и америка - Фак Йеа!!! И вот кульминационный день, щас прямо супер-ракета должна все все доказать, но с ней на орбите сталкивается русский протон... ну как сталкивается, пьяный русский космонавт с балалайкой и бутылкой водки с криком "За Путина!!!" таранит её. И вот всем понятно, что вот если бы не русские, то всё бы было тип топ. А потом будет скомканный финал, где он страдает от болезни и со смертного одра завещает не сдаваться и продолжать его дело. И в самом конце будет показано, как маленький мальчик смотрит репортаж о последнем запуске и играется с моделькой, копией последнего драгона. Ведомая его рукой игрушка повторят траекторию ракеты на экране, но там где по телеку схематически показывают взрыв, игрушка делает двойную флиппуху. А потом титры под Paul Stanley - Live To Win.
И всем понятно становиться, что вот как бы обосрались, но не так чтобы обосрались, а просто надо еще чутка подождать, ведь без победы никак не обойдется, это же Америка
>фильм
Снимут кино с Кевином Дюраном в главной роли. Там будут рассказывать какой это был гений и визионер. И как "Великая Америка"™ выпестовала этот светоч космического дела и как этот светоч грезил космосом, как его будучи пиздюком вдохновил и мотивировал репортаж о высадке на луну. Как он с инженерами до поздна будет засиживаться над чертежами под напряженную музыку. А потом такой мы сделали это, потому что мы команда и америка - Фак Йеа!!! И вот кульминационный день, щас прямо супер-ракета должна все все доказать, но с ней на орбите сталкивается русский протон... ну как сталкивается, пьяный русский космонавт с балалайкой и бутылкой водки с криком "За Путина!!!" таранит её. И вот всем понятно, что вот если бы не русские, то всё бы было тип топ. А потом будет скомканный финал, где он страдает от болезни и со смертного одра завещает не сдаваться и продолжать его дело. И в самом конце будет показано, как маленький мальчик смотрит репортаж о последнем запуске и играется с моделькой, копией последнего драгона. Ведомая его рукой игрушка повторят траекторию ракеты на экране, но там где по телеку схематически показывают взрыв, игрушка делает двойную флиппуху. А потом титры под Paul Stanley - Live To Win.
И всем понятно становиться, что вот как бы обосрались, но не так чтобы обосрались, а просто надо еще чутка подождать, ведь без победы никак не обойдется, это же Америка
>>358905
А в фильме будет момент как он гремит тарелками в ЦУПе во время запусков фальконов?
А в фильме будет момент как он гремит тарелками в ЦУПе во время запусков фальконов?
>>358905
на
Это такая тонкота просто протоны только для беспилотных пусков, но именно в ключе того что ты описал вполне себе зайдет за киноключкву и тех бездарей которые бы снимали фильм?
> русский космонавт
на
> русский протон
Это такая тонкота просто протоны только для беспилотных пусков, но именно в ключе того что ты описал вполне себе зайдет за киноключкву и тех бездарей которые бы снимали фильм?
81 Кб, 475x640>>358910
Школьниг или мимотроль?
>просто протоны только для беспилотных пусков
>РН Протон К с ДУ САС 11Д836 и кораблем 7К-Л1 для облета Луны.
Школьниг или мимотроль?
75 Кб, 850x685>>358911
На нем по факту люди не летали, я в курсе хотели сделать пилотируемым в тч и для того же ТКС, но в итоге решили отказаться от этой милой затеи пускать живых человеков на огромной гиптиловой бочке.
На нем по факту люди не летали, я в курсе хотели сделать пилотируемым в тч и для того же ТКС, но в итоге решили отказаться от этой милой затеи пускать живых человеков на огромной гиптиловой бочке.
>>358914
И это печально, такой то многоразовый спускаемый аппарат с 3мя люками.
И это печально, такой то многоразовый спускаемый аппарат с 3мя люками.
>>358913
Тем не менее, система жизнеобеспечения была, эксплуатация в нужных пределах перегрузок
для переносимости обезьянками полета предусмотрена! Значит пилотируемый.
Тем не менее, система жизнеобеспечения была, эксплуатация в нужных пределах перегрузок
для переносимости обезьянками полета предусмотрена! Значит пилотируемый.
>>358917
Ну вот когда человек на ней взлетит тогда и будет пилотируемый, а пока что назовем его беспилотным грузовиком с возможностью транспортировать людей.
Ну вот когда человек на ней взлетит тогда и будет пилотируемый, а пока что назовем его беспилотным грузовиком с возможностью транспортировать людей.
>>358919
А надо говорить, что не дошёл до пилотируемых лётных испытаний.
А надо говорить, что не дошёл до пилотируемых лётных испытаний.
>>358901
Деревня, у нас вся группа знала кто такой мучк с большинством представителей в 2009 году.
Деревня, у нас вся группа знала кто такой мучк с большинством представителей в 2009 году.
571 Кб, 3000x1999Что это за сверхсовременный передовой не имеющий аналогов наноагрегат на 39A?
1 Мб, 3000x2000>>358953
Только сейчас понял, что у пейсикс интересная схема вывоза РН. С дула - две рельсовых тележки, с головы - колёсная тележка и аэродромный тягач - дёшево и сердито, наверное. Мачта обслуживания/удержания едет и вертикализируется вместе с ракетой, но насколько я помню, пневмоцилиндрами, встроенными в стартовый стол.
А ещё хуйня типа "блока Я" у Бурана. В чём её профит в случае флакона?
Короче, есть что почитать про устройство старта флаконов, да поподробнее? А то я что-то нихрена не в теме оказывается.
Только сейчас понял, что у пейсикс интересная схема вывоза РН. С дула - две рельсовых тележки, с головы - колёсная тележка и аэродромный тягач - дёшево и сердито, наверное. Мачта обслуживания/удержания едет и вертикализируется вместе с ракетой, но насколько я помню, пневмоцилиндрами, встроенными в стартовый стол.
А ещё хуйня типа "блока Я" у Бурана. В чём её профит в случае флакона?
Короче, есть что почитать про устройство старта флаконов, да поподробнее? А то я что-то нихрена не в теме оказывается.
>>358966
обмазаться несвежим гептилом?
обмазаться несвежим гептилом?
Муск когда-то писал, что в тестовый пуск хевик полетит с такой нагрузкой, что все охуеют, что такую хуйню вообще кто-то додумался запустить в космос. Что это может быть?
>>359000
Тесла-Галактический Экспресс на батарейках
Тесла-Галактический Экспресс на батарейках
50 Кб, 436x164>>358995
Статуя зигующего Гитлера. Уверен, с такого точно все охуеют. Ну и Маск в прямом эфире срывает с себя маску (под которой оказывается тот же Маск, но с характерными такими гитлерскими усиками), злобно хохочет, а за его спиной летят эскадрильи BFR-ов со свастонами на бортах.
Статуя зигующего Гитлера. Уверен, с такого точно все охуеют. Ну и Маск в прямом эфире срывает с себя маску (под которой оказывается тот же Маск, но с характерными такими гитлерскими усиками), злобно хохочет, а за его спиной летят эскадрильи BFR-ов со свастонами на бортах.
>>358851
No u. Единственный вывод, который непосвященный человек может сделать из таким образом составленных помоев вместо текста статьи - что ступень-то на самом деле сгорела, но пасексы скрывают!!1 А теперь съеби, толстяк.
No u. Единственный вывод, который непосвященный человек может сделать из таким образом составленных помоев вместо текста статьи - что ступень-то на самом деле сгорела, но пасексы скрывают!!1 А теперь съеби, толстяк.
>>358995
Вторую ступень Falcon 9, которая несёт Dragon для МКС. В смысле вторую ступень внутри обтекателя.
Но скорее всего он запустит какую-нибудь хуйню вроде школьного автобуса/теслы/ грузовика-теслы/всё вместе.
Вторую ступень Falcon 9, которая несёт Dragon для МКС. В смысле вторую ступень внутри обтекателя.
Но скорее всего он запустит какую-нибудь хуйню вроде школьного автобуса/теслы/ грузовика-теслы/всё вместе.
Почему никто не говорит о возгорании? Почему Пейсих молчит, как будто ничего не было? Если не было никаких проблем и пламя быстро потухло, разве сложно сказать об этом? Если молчат, значит проблемы все же есть?
>>359048
В нынешний - нет, но они же планировали запилить увеличенный обтекатель для хэвика.
В нынешний - нет, но они же планировали запилить увеличенный обтекатель для хэвика.
>>359055
А о чём говорить? Не первый раз и не последний.
А о чём говорить? Не первый раз и не последний.
>>359055
Во время космических запусков постоянно случаются косяки и фейлы той или иной степени тяжести, но про них обычно не рассказывают ширнармассам (потому что а) зачем? б) далёкое от темы хомячьё моментально раздувает такие вещи до ОБЛОЖЕ МИССИЯНЕЙМ БЫЛА НА ГРАНИ КОТОСТРОФФЫ!!1), если они не ставили под угрозу полёт недавний случай с разгерметизацией МС-02 кстати каноничный пример. В отдельных случаях о таких косяках можно узнать из послеполётных докладов, которые всё равно никто кроме трёх с половиной аутистов не читает.
На NSF, SFN, SF101 и других сайтах в тот же день расписали, что ступенька-то горела, и что пламя потушили этими их баржевыми брандспойтами через пару минут. Это догорали остатки керосина из двигателей после отсечки подачи. Мелкий косяк, в отличие от более серьёзного возгорания на прошлой посадке. Возможно, пёсикс сейчас что-то колдует с топливной системой.
Во время космических запусков постоянно случаются косяки и фейлы той или иной степени тяжести, но про них обычно не рассказывают ширнармассам (потому что а) зачем? б) далёкое от темы хомячьё моментально раздувает такие вещи до ОБЛОЖЕ МИССИЯНЕЙМ БЫЛА НА ГРАНИ КОТОСТРОФФЫ!!1), если они не ставили под угрозу полёт недавний случай с разгерметизацией МС-02 кстати каноничный пример. В отдельных случаях о таких косяках можно узнать из послеполётных докладов, которые всё равно никто кроме трёх с половиной аутистов не читает.
На NSF, SFN, SF101 и других сайтах в тот же день расписали, что ступенька-то горела, и что пламя потушили этими их баржевыми брандспойтами через пару минут. Это догорали остатки керосина из двигателей после отсечки подачи. Мелкий косяк, в отличие от более серьёзного возгорания на прошлой посадке. Возможно, пёсикс сейчас что-то колдует с топливной системой.
>>359055
Это блок 4. Всем похуй, он скоро уйдёт на пенсию.
Это блок 4. Всем похуй, он скоро уйдёт на пенсию.
>>359055
потому что это блять 2ch, а не форум по космонавтике. Открой реддит, там все подробно расписано
потому что это блять 2ch, а не форум по космонавтике. Открой реддит, там все подробно расписано
>>359066
Реддит тоже не форум по космонавтике, раз уж на то пошло. А если уж совсем выпендриваться, то:
Не, я понимаю что те, кто из треда выходит только потролировать роскосиков, могут этого не знать, но мы тут реально про космонавтику иногда разговариваем, Аллахом клянусь.
>>359071
Ты поосторожнее со словами, нервного казаха порвёшь ещё.
Реддит тоже не форум по космонавтике, раз уж на то пошло. А если уж совсем выпендриваться, то:
>Два.ч - это система форумов,
>/spc/ - обсуждение космонавтики и астрономии.
Не, я понимаю что те, кто из треда выходит только потролировать роскосиков, могут этого не знать, но мы тут реально про космонавтику иногда разговариваем, Аллахом клянусь.
>>359071
Ты поосторожнее со словами, нервного казаха порвёшь ещё.
61 Кб, 658x369НСФ-овцы явно что-то знают. В комментах Крис говорит, что скоро (может быть даже сегодня, кмк) подвезут какие-то новости про FH. Интредастинг.
https://twitter.com/CwG_NSF/status/925757786897768448
https://twitter.com/CwG_NSF/status/925757786897768448
>>359072
На сабреддит пейсикса переодически всякие муски заходят, инсайдеры с пруфами, люди из отрасли, реальные любители космоса, а в нашем /спейс полтора анона-астронома сидит. И да, это был сарказм, потому что даже сабреддит в определенных кругах не котируется. Много залетных крокодилов. За новостями ходят на другие ресурсы
На сабреддит пейсикса переодически всякие муски заходят, инсайдеры с пруфами, люди из отрасли, реальные любители космоса, а в нашем /спейс полтора анона-астронома сидит. И да, это был сарказм, потому что даже сабреддит в определенных кругах не котируется. Много залетных крокодилов. За новостями ходят на другие ресурсы
>>359080
Если взлетит - будет новогодний подарок, если ебанёт - то зайдёт как салют.
>Falcon Heavy NET December 29, with Static Fire on Dec 15.
Если взлетит - будет новогодний подарок, если ебанёт - то зайдёт как салют.
235 Кб, 800x1200>>359080
Чувствуются подгорающие пердаки юлы.
Чувствуются подгорающие пердаки юлы.
>>359086
Почему один частник может запускать больше ракет чем все остальные вместе взятые?
>за спейсиксом интересно следить
Почему один частник может запускать больше ракет чем все остальные вместе взятые?
>>359093
Потому что частник и его люди увлечены общей идеи, остальные просто распильщики.
Потому что частник и его люди увлечены общей идеи, остальные просто распильщики.
>>359095
А все прочитал, 2 боковых сажают на землю, а средний на баржу.
А все прочитал, 2 боковых сажают на землю, а средний на баржу.
>>359095
Нетути там блок 5. У FH реюзнутые (выходит, если не проебут сроки, то в этом году будет 4 реюза) боковушки v1.2 нет твёрдочёткой инфы, какой это блок, но скорее всего блок 2 и по центру v1.2 Block 3.
>3 блок5
Нетути там блок 5. У FH реюзнутые (выходит, если не проебут сроки, то в этом году будет 4 реюза) боковушки v1.2 нет твёрдочёткой инфы, какой это блок, но скорее всего блок 2 и по центру v1.2 Block 3.
>>359114
Да? Я просто на вики это прочитал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
Да? Я просто на вики это прочитал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
>Два ускорителя, выполненных на основе первой ступени Falcon 9 Block 5, закрепляются по бокам первой ступени ракеты-носителя.
>>359116
это то, к чему хотят придти. Маск анонсировал на первый полет старые бустеры из запасов
это то, к чему хотят придти. Маск анонсировал на первый полет старые бустеры из запасов
Пилите перекот с шапкой хевика
>>359086
Ты правда в это веришь? Напомню, 2 запуска бываает в редкий месяц, а 3 в месяц было всего 2 раза за историю компании. А 4 еще ни разу не получалось.
>четыре запуска за декабрь
Ты правда в это веришь? Напомню, 2 запуска бываает в редкий месяц, а 3 в месяц было всего 2 раза за историю компании. А 4 еще ни разу не получалось.
288 Кб, 1937x2160>>359116
Начнём с того, что википедия так себе источник. Может там подразумевают серийный FH, хуй знает. Но по FH Demo расклад такой:
B1023 v1.2, выводившая Thaicom-8.
B1025 v1.2, выводившая CRS-9.
B1033 v1.2 Block 3, специально запиленная для FH, потому как выяснилось, что переделывать обычный флакон под "серединку" хэви - это обосраться можно.
Начнём с того, что википедия так себе источник. Может там подразумевают серийный FH, хуй знает. Но по FH Demo расклад такой:
B1023 v1.2, выводившая Thaicom-8.
B1025 v1.2, выводившая CRS-9.
B1033 v1.2 Block 3, специально запиленная для FH, потому как выяснилось, что переделывать обычный флакон под "серединку" хэви - это обосраться можно.
>>359123
Верю в такую возможность. Оно-то понятно, что скорее всего один-два уедут в 2018.
Верю в такую возможность. Оно-то понятно, что скорее всего один-два уедут в 2018.
>>359114
Охренеть, боковушки будут летавшие в мае и июле 2016, вот это они старые.
>боковушки v1.2 нет твёрдочёткой инфы, какой это блок, но скорее всего блок 2
Охренеть, боковушки будут летавшие в мае и июле 2016, вот это они старые.
>>359128
Ничего себе. Можно стратегический запас ракет наделать на десятилетия вперед, а потом просто собирать деньги за пуски.
Ничего себе. Можно стратегический запас ракет наделать на десятилетия вперед, а потом просто собирать деньги за пуски.
>>359123
Но теперь у них 3 площадки, да ещё и удачный расклад - 1 с Ванденберга, 1 c LC39A и 2 с SLC40. Но да, Hispasat почти наверняка съедет на 2018.
Но теперь у них 3 площадки, да ещё и удачный расклад - 1 с Ванденберга, 1 c LC39A и 2 с SLC40. Но да, Hispasat почти наверняка съедет на 2018.
>>359129
Можно. МБР по 10-20 лет в шахтах стоят, готовые к пуску.
Можно. МБР по 10-20 лет в шахтах стоят, готовые к пуску.
>>359131
Лол. 40 еще не открыли, 39а еще даже не закрыли на модернизацию, а у тебя 3 площадки. Еще много чего может произойти.
>Но теперь у них 3 площадки
Лол. 40 еще не открыли, 39а еще даже не закрыли на модернизацию, а у тебя 3 площадки. Еще много чего может произойти.
>>359131
Ну почему же. CRS-13 запускают 4 декабря. Даже с переносами вполне можно в тот же месяц сделать 2 запуск с этой площадки.
Тут скорее Хевик съедет.
>Но да, Hispasat почти наверняка съедет на 2018
Ну почему же. CRS-13 запускают 4 декабря. Даже с переносами вполне можно в тот же месяц сделать 2 запуск с этой площадки.
Тут скорее Хевик съедет.
>>359135
Двачую этого. Им ещё площадку готовить, плюс ракета ещё не летавшая частично, лул, наверняка какая-нибудь отмена в последние минуты выскочит. И про погоду не забываем, мало ли.
>Тут скорее Хевик съедет.
Двачую этого. Им ещё площадку готовить, плюс ракета ещё не летавшая частично, лул, наверняка какая-нибудь отмена в последние минуты выскочит. И про погоду не забываем, мало ли.
Important/newish bits:
NET December 29, with Static Fire on Dec 15.
Under the current plan, two WDRs are planned.
The [launch] date is tentative, and could actually pull forward if all pad testing goes smoothly.
"SpaceX is understood to be targeting mid-December for the Static Fire of Falcon Heavy followed by a late-December, No Earlier Than 29 December, launch of the heavy lift rocket."
Currently, all three cores for Falcon Heavy’s first stage are inside the Horizontal Integration Facility (HIF) outside the perimeter of LC-39A at the Kennedy Space Center, as is the second stage.
SpaceX hoping to finish installation of the new Tail Service Masts (TSMs) for Falcon Heavy before Zuma.
the team will decide – with Elon Musk’s input – if a third WDR and second Static Fire is needed.
Falcon Heavy will be taken back to the HIF and mated with its still mysterious payload.
Хм, а все довольно неплохо. Есть шанс запустить в этом году.
NET December 29, with Static Fire on Dec 15.
Under the current plan, two WDRs are planned.
The [launch] date is tentative, and could actually pull forward if all pad testing goes smoothly.
"SpaceX is understood to be targeting mid-December for the Static Fire of Falcon Heavy followed by a late-December, No Earlier Than 29 December, launch of the heavy lift rocket."
Currently, all three cores for Falcon Heavy’s first stage are inside the Horizontal Integration Facility (HIF) outside the perimeter of LC-39A at the Kennedy Space Center, as is the second stage.
SpaceX hoping to finish installation of the new Tail Service Masts (TSMs) for Falcon Heavy before Zuma.
the team will decide – with Elon Musk’s input – if a third WDR and second Static Fire is needed.
Falcon Heavy will be taken back to the HIF and mated with its still mysterious payload.
Хм, а все довольно неплохо. Есть шанс запустить в этом году.
>>359134
Но мы же говорим про декабрь? 40 открывается 4 декабря, 39 закрывается 16 ноября. Значит, на модернизацию остаётся месяц (учитывая, что они уже установили захваты для хэвика).
Но мы же говорим про декабрь? 40 открывается 4 декабря, 39 закрывается 16 ноября. Значит, на модернизацию остаётся месяц (учитывая, что они уже установили захваты для хэвика).
>>359139
Ну, в августе, например, было очевидно, что в сентябре будет 3 запуска. А был 1 в итоге. В случае с Пейсикс лучше настолько заранее не загадывать.
Ну, в августе, например, было очевидно, что в сентябре будет 3 запуска. А был 1 в итоге. В случае с Пейсикс лучше настолько заранее не загадывать.
66 Кб, 750x501>>359138
Пикрилейтед.
Алсо, зачем аж два (возможно три) прожига? Ступени и так уже отдельно зажигали.
>>359139
Знать бы ещё, какой там объём у этой модернизации, но раньше кто-то говорил про срок в два месяца. С другой стороны, частично площадка уже модернизирована, хуй знает.
>SpaceX
>date... could pull forward
Пикрилейтед.
Алсо, зачем аж два (возможно три) прожига? Ступени и так уже отдельно зажигали.
>>359139
Знать бы ещё, какой там объём у этой модернизации, но раньше кто-то говорил про срок в два месяца. С другой стороны, частично площадка уже модернизирована, хуй знает.
![1963.11.16Seamans,vonBraunandPresidentKennedyatCapeCanavera[...]](https://2ch.hk//spc/src/356978/15095734879410.jpg)
>>356992
Применение есть, но лучше подходят всякие плутонии и прочее жуткое дерьмо. Отходы на орбиту хотели отправлять сначала, но - их нельзя на низкую околоземную, нужно на мусорную - а это выходит чересчур дорого. Проще закапывать под питером, запаянные в стекле.
Применение есть, но лучше подходят всякие плутонии и прочее жуткое дерьмо. Отходы на орбиту хотели отправлять сначала, но - их нельзя на низкую околоземную, нужно на мусорную - а это выходит чересчур дорого. Проще закапывать под питером, запаянные в стекле.
>>358701
>>359124
Ну ясен хрен. Хотя изначально в конструкции любого УРМ можно заложить пусть не прочностные но дизайнерские решения под функцию центрального блока. Как это в Ангаре сделали. УРМ в любом случае разные будут по возможностям нагрузок, ибо сверхпрочные
и легкие материалы не завезли, но запилить их будет проще и дешевле чем перепиливать обычный УРМ.
А вообще хэвик немного, но эпичен. Считай вместо одного F9 почти три штуки. Считай вместо одной посадки три, вместо одного фейрверка целых три. Жду не дождусь.
>>359124
>что переделывать обычный флакон под "серединку" хэви - это обосраться можно.
Ну ясен хрен. Хотя изначально в конструкции любого УРМ можно заложить пусть не прочностные но дизайнерские решения под функцию центрального блока. Как это в Ангаре сделали. УРМ в любом случае разные будут по возможностям нагрузок, ибо сверхпрочные
и легкие материалы не завезли, но запилить их будет проще и дешевле чем перепиливать обычный УРМ.
А вообще хэвик немного, но эпичен. Считай вместо одного F9 почти три штуки. Считай вместо одной посадки три, вместо одного фейрверка целых три. Жду не дождусь.
>>359123
3 июня - 5 июля было 4 запуска, почти.
3 июня - 5 июля было 4 запуска, почти.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.