Это копия, сохраненная 3 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>469737 (OP)
> Did they pass the test?
Элон:
> Yes, full duration
> планируете использовать транспирационное охлаждение ?
Элон:
> Only some of the hottest sections
Элон
> Transpiration cooling will be added wherever we see erosion of the shield. Starship needs to be ready to fly again immediately after landing. Zero refurbishment.
транспирационное охлаждение добавим там, где мы увидим разрушение тепловой плитки. Безремонтное обслуживание, в полёт сразу после приземления
Элон
> Falcon rocket booster is aluminum-lithium & carbon fiber, which have low max temperature allowables. Super Heavy booster is stainless steel. Since it only goes to around Mach 8 or 9, moreover at high altitude, it needs no heat shield, not even paint.
ускоритель Falcon из алюминия и углеродного волокна, низкие допуски максимальной температуры. Ускоритель Super Heavy из нержавейки, не нужен ни тепловой щит, ни даже краска
> Working on regulatory approval for both Boca Chica, Texas, and Cape Kennedy, Florida. Will also be building Starship & Super Heavy simultaneously in both locations.
будем одновременно строить два космических корабля
>Все три блока первой ступени попытаются совершить посадку
ты всё напутал пидорас, только боковые сядут
Где сильнее всего греется, там и будет "утюг", дабы плитки не выгорали, как на Шаттле. Гибридное решение, короче.
плитка гексагональной формы из нержавейки, хотя Элон это не подтвердил
https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1107379010823176195
- наличия теплозащиты на СтарШипе
- отказа от обтекателя на первом Хоппере
- строительства орбитального СтарШипа
> We decided to skip building a new nosecone for Hopper. Don’t need it. What you see being built is the orbital Starship vehicle.
решили не строить носовой обтекатель для Кузнечика, нет задач. Что вы видите это орбитальный Starship
Глядите, мелкобуква настолько тупой, что вместо того, чтобы глянуть на реддите тред миссии, услышал в прошлом треде, что реюз будет только у двух ускорителей, поэтому решил, что центральный садиться не будет и теперь срёт под себя
>решили не строить носовой обтекатель для Кузнечика, нет задач. Что вы видите это орбитальный Starship
Всё правильно - два цилиндра это части корпуса орбитального СтарШипа, а конусы - верхушки баков, которые будут вваривать в цилиндры.
>твои оправдания, мразь?
Они центральный бустер посадят, но в июне не будут его использовать - обтекай.
слишком, поэтому на фотографиях видны ванты
Бля по толщине и специфическому нагреву ясно что это та же самая хуйня что и на шаттле
астронавт прямо указывает марку стали, но Элон на прямой вопрос не отвечает — есть простор для интерпретаций. Я придерживаюсь версии нержавейки, на видео водяной пар вижу и слышу
>а эта хуйня не слишком тонкая для корабля на котором на марс лететь?
Там должен быть поперечный и продольный набор (каркас), как на морских/речных кораблях - за счёт этого и обеспечивается прочность.
В цилиндры для прототипа СтарШипа - вваривались такие наборы. На последней пикче - один из элементов набора.
A Transpiration cooling will be added wherever we see erosion of the shield. Starship needs to be ready to fly again immediately after landing. Zero refurbishment.
.
Q Fascinating. Why hexagonal shape?
A No straight path for hot gas to accelerate through the gaps
.
Q Will you have an extra cooling system incase the transportation cooling system fails?
A Hexagonal tiles on most of windward side, no shield needed on leeward side, transpiration cooling on hotspots
.
Q Is transportation cooling still how you plan to actively cool the windward side of Starship?
A Only some of the hottest sections
.
Q Did they pass the test?
A Yes, full duration
.
Q How hot is that?
A White-hot parts reached orbital entry temp of around 1650 Kelvin
.
Q Will the super heavy booster have any kind of heat shielding? ( assuming not the fancy methane heat shield going on starship)
A Falcon rocket booster is aluminum-lithium & carbon fiber, which have low max temperature allowables. Super Heavy booster is stainless steel. Since it only goes to around Mach 8 or 9, moreover at high altitude, it needs no heat shield, not even paint.
A Transpiration cooling will be added wherever we see erosion of the shield. Starship needs to be ready to fly again immediately after landing. Zero refurbishment.
.
Q Fascinating. Why hexagonal shape?
A No straight path for hot gas to accelerate through the gaps
.
Q Will you have an extra cooling system incase the transportation cooling system fails?
A Hexagonal tiles on most of windward side, no shield needed on leeward side, transpiration cooling on hotspots
.
Q Is transportation cooling still how you plan to actively cool the windward side of Starship?
A Only some of the hottest sections
.
Q Did they pass the test?
A Yes, full duration
.
Q How hot is that?
A White-hot parts reached orbital entry temp of around 1650 Kelvin
.
Q Will the super heavy booster have any kind of heat shielding? ( assuming not the fancy methane heat shield going on starship)
A Falcon rocket booster is aluminum-lithium & carbon fiber, which have low max temperature allowables. Super Heavy booster is stainless steel. Since it only goes to around Mach 8 or 9, moreover at high altitude, it needs no heat shield, not even paint.
С подключением!
Скриншоты где, Билли?
То, что, это неабляуионный щит, еще не значит, что это то, что у шаттла. Скорее всего это TUFROC. Да и проьлема с шаттлом была в том, что некоторые плиточки не выдерживали ибо горячо. Спх же хочет глянуть, какие плиточки пострадают и на тех местах заебенить потение вместо щита.
Плиточки как раз нормально выдерживали нагрев, практически все повреждения получались во время взлета.
Либо крошилась и откалывалась пена с бочки (как, например, с Колумбией), либо стукалась изоляция с твердотопливных ускорителей (как едва не могилизировался Атлантис в STS-27).
Еще месяц назад я писал в спейсх тред спрашивая а что мешает муску пилить старшип под открытым небом. В ответ было недовольное бурчание в стиле "усталость металла".
Ну вот, похоже мне в голову пришла та же мысль что и муску: старшип должен быть ремонтопригоден в условиях марсианскойпустыни. А значит не должен боятся пыли непокидая чистых комнат.
Вот это рокетипанк так рокетпанк.
>Спх же хочет глянуть, какие плиточки пострадают и на тех местах заебенить потение вместо щита.
Неа - в наиболее термонагруженных местах будут плиточки, а через промежутки между ними будет потение, в менее термонагруженных - просто плиточки, на остальных участках - тупо сталь.
>пруф?
в твитах Маск говорил, что один из плюсов стали - ремонтопригодность. Я вообще всё собираюсь сделать сборник твитов Маска про СтарШип - чтобы искать пруфы было легче)
https://thealphacentauri.net/elon_reveals_before_hops/
Расскажите поподробнее за все его проекты или киньте ссылку на статью, где все бы по полочкам расписывалось.
Вот например, та большая овальная серебристая ракета, которую он месяц-два назад показывал - это что за хуета?
толсто, съеби
Был у него маняпроект гигантской полностью реюзабельной ракеты ITS, потом он несколько раз перепиливался, усох до размеров Сатурна-5, сменил название сначала на BFR а теперь на Starship. Это то же самое, просто последняя версия. Теперь он стальной, с тремя крылышками и канардами, именно это он и пилит, точнее хоппер для испытаний.
на первой фотке в этом трэде
Издай книгу
В музей. Или на другую миссию, не сертификацию для Пентагона, а что будет после.
“Подготовка астронавтов NASA в ЦПК будет проведена в течение пяти недель”, – говорится в сообщении, опубликованном на сайте Центра подготовки космонавтов.
Двое из них – Майкл Хопкинс и Виктор Глоувер – могут стать первым экипажем американского пилотируемого корабля Crew Dragon после сертификационного полета. При этом Челл Линдгрен “проходит подготовку в составе дублирующего экипажа Crew Dragon”.
https://aboutspacejornal.net/2019/03/18/астронавты-nasa-прибыли-в-цпк-для-подгото/
>А значит не должен боятся пыли непокидая чистых комнат.
А если Марсианская пыль забьется в микроперфорации для охлаждения метаном, то при возвращении на Землю на второй космической мы получим запеченных кроликов?
> на второй космической
Напоминаю, что Машк обещает 30 дней до Марса, так что не на второй космической, а в несколько раз быстрее, с удельной энергией в 10-20 раз больше
>>1269
А все потому, что мошенник старается сэкономить и нанимает черти-знает кого. Надо ему послать эксперта с двача, он в этом крайне нуждается.
55-летний актёр и Эмбер Херд познакомились на съёмках фильма "Ромовый дневник", а поженились в феврале 2015 года. По словам Деппа, интрижка Херд и Илона Маска началась через месяц после свадьбы. Парочка пользовалась частым отсутствием актёра, а Маск не стеснялся по вечерам навещать Эмбер в их общем с Деппом доме.
55-летний актёр недавно предъявил к бывшей жене иск о клевете на 50 млн долларов и продолжает присылать суду доказательства того, что жертвой на самом деле был он, пишет Lad Bible.
Хоть развод пары давно завершился и стороны пришли к соглашению, скандал вокруг бывших супругов не утихает. Джонни Депп уже раскрыл, что его на тот момент жена изменяла ему с Илоном Маском во время рабочих разъездов актёра, а также то, что Хёрд швырнула в него бутылкой водки и чуть не оставила Деппа без пальца.
Чтобы подкрепить свои слова об этом случае и многих других, Джонни Депп предоставил суду 87 видео с домашних камер видеонаблюдения, на которых Эмбер ведёт себя агрессивно, пинается и избивает его. Представители Деппа заявили, что Хёрд пошла на опережение и выдвинула обвинения против Деппа, чтобы подстегнуть свою карьеру и популярность.
32-летняя актриса, по словам адвокатов Деппа, из-за своих обвинений смогла запрыгнуть в поезд движения #MeToo. Хёрд стала первой актрисой, назначенной на пост борца за права человека в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека, представителем прав женщин в Американском союзе защиты гражданских свобод и мировым оратором компании L'Oréal Paris.
Получается, Маск был сообщником Эмбер? Это он заставил ее оклеветать Деппа?
>А если Марсианская пыль забьется в микроперфорации для охлаждения метаном, то при возвращении на Землю на второй космической мы получим запеченных кроликов?
Можно на марсе продувать углекислотой из атмосферы. На орбите при рейсах на НОО можно тестировать перед посадкой продувая метаном.
>>1269
>>1271
Дада. Усталость металла.
>усталость композитов уже случилась
Не случилась.
Можно было делать и из композитов. Просто менее эффективно с учетом всех факторов (ремонтопригодности, ага)
Получается святой Илон ебет чужих жон, а говорил что не спит ночами на Тесла-фабриках. Может это не святой, а сам Сатана в обличье святого?!!
>Получается святой Илон ебет чужих жон, а говорил что не спит ночами на Тесла-фабриках. Может это не святой, а сам Сатана в обличье святого?!!
Вы религии перепутали. В маскорелигии ебать чужих жон можно.
Можно по нерелейтед вопросам.
2) Их разработчики даже не слышали про запылённость металла
>Кто-то спросил про пыль
>Один человек ответил нормально, остальные начали пытаться петросянить и бросаться протухшими мемчиками
Я понимаю, братиш, что тебе нибамбит, но ты уж потерпи, нефиг было обсираться про усталость.
Да нибамбит тебе, нибамбит. :3
Может быть, господин Маск поднатужится и течение ближайших 10 лет хотя бы на Луну снова сгоняем.
короче маск сказал что не будет поначалу транспирейшон кулинга, будет так летать. потом посмотрят где больше всего расходуется сталь и добавят в те места транспирейшон кулинг, но даже без него корабль выдержит вход в атмосферу, просто расход стального термощита будет выше, по этому придётся вырезать кусок и вварить новый
вопрос даунский, по этому и в ответах петросянят. на марсе очень сухо, экстремально сухо, как и на луне, по этому пыль не липкая, как и реголит на луне, она наоборот очень текучая и подвижная, очень сыпучая, по этому она не может залепить дырку, и она выдуется из дырки любым пуком
От того, чтобы просто топнуть человеческими ногами по другой планете, проку особого нет. Насовские марсоходы гораздо полезнее. Смысл имеет только колонизация - хоть человеческая, хоть роботизированная.
>не липкая, как и реголит на луне
Зря ты Луну приплёл, тамошний реголит как раз охуенно "липкий" из-за статики.
>пыль не липкая, как и реголит на луне
Как же ты сейчас обосрался. Во-первых, у частиц лунного реголита острые края, во-вторых, они наэлектризованы. Потому отлично прилипают друг к другу и прочим предметам. Высаживавшие на Луну не могли полностью очистить скафандры перед возвращением в лунный модуль, так что попадавшая внутрь пыль причиняла существенный дискомфорт.
>Смысл имеет только колонизация
Но колонизация без терраформинга говно без задач, а до терраформинга нам ещё пердеть и пердеть, и не факт что допердим.
Ну то есть, какая разница, где дрочить в герметичной бочке - на Марсе, Луне или астероидном говне, раз уж научились в самоподдерживающиеся колонии?
>колонизация ... роботизированная
Это как понимать? Колонизация - это когда люди пришли куда-то и заселили это "куда-то" собой, не?
Если только инфраструктура не подразумевает присутствия людей (автоматический перерабатывающий завод на астероиде, к примеру).
>маск сказал
>где больше всего расходуется сталь
Муск не писал, из чего теплозащита.
Ну и если корпус уже стальной, нахуя теплозащиту делать тоже из стали.
операторы должны быть близко к технике из-за задержки сигнала, так и с Марсом будет — операторы сначала на орбите подготавливают поляну
Населена роботами
Ананасы когда там запланированы тестовые прожиги пахиринозавров? Их вообще будут прожигать в сборе?
>Забыли про ремонтопригодность получается.
Почему? Ремонтопригодность это один из параметров. Сталь еще позволяет быстрее (точнее вообще позволяет) дорабатывать напильником, проводить гораздо быстрее и дешевле цикл проб-и-ошибок. В том числе потому что для того что бы доработать хрень из углепластика нужно делать очень дорого новую хрень с другими характеристиками.
Собственно я не удивлюсь что маск говорил "стальной старшип будет легче углепластикового" имея в виду переспективу. Грубо говоря старшип блок10 будет легче углепластикового. А вот блок1 будет заметно тяжелее. Но будет летать уже сейчас позволив вносить изменения.
>>1249
> на второй космической мы получим запеченных
Кстати спекулируя по тому что мы видим, мы получим не запеченых кроликов а старшип в утильрефаб. Исходя из того что он планирует проверять корабль а потом наклеивать теплозащиту.
Но вообще хтонически. С поврежденной теплозащитой Старшип летел в атмосфере Земли струясь каплями расплавленой стали....
>забить дырки так чтобы давление его не выбило
А еще дырки рассчитаны на давление при торможении с космической скорости - и продувать можно тем же давлением плюс запас.
>Ну и если корпус уже стальной, нахуя теплозащиту делать тоже из стали.
Ну тут какой то умный анон писал что теплозащита идет вторым отдельным слоем. Если она будет не выдерживать как писал муск, можно ее будет срезать и присобачить новую. С керамикой это будет большим геморроем.
>Но колонизация без терраформинга говно без задач
Почему? По сути практическая цель космонавтики это доведение уровня технологии что бы жить в герметичных бочках на неорганических ресурсах и солнышке ненапряжно, долетая туда тоже относительно экономически без подвигов.
Это сразу решает кучу проблем, включая большинство экологических.
Если плитка будет хотя бы частично унифицированной - то нет. С Шаттлом ебля была ещё и в том, что каждый кусок плитки подходил только в одно место, а если тут удастся сделать хотя бы часть взаимозаменяемой - станет легче.
Чтобы не атрофироваться, как твой куриный мозг.
>От того, чтобы просто топнуть человеческими ногами по другой планете, проку особого нет.
От твоей бесполезной и жалкой тушки, толку нет.
Бомбануло! Всем говорит что спасает природу, ебется с заводом Тесла, а на самом деле ебется с женой этого француза, Дьеппа. Я и сам, если бы был миллионером, ебался бы с французскими шлюхами, но врать бы об этом не стал.
Сталь нагревается, потом этот кусок плавится, прорывает обшивку, ракету разрывают пополам аэродинамические силы. Вся сталь израсходована. Не благодари.
эта хуйня уже не нужна поскольку с карбон файбер больше не работают?
Правду не задушишь.
МАЗГ БУДЕТ ВХОДИТЬ В АТМОСФЕРУ НА 28 КМ/С НА СВОЕМ ПЕПЕЛАЦЕ ИЗ КАСТРЮЛЬ
УДЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ В 10 РАЗ ВЫШЕ, ЧЕМ ПРИ СХОДЕ С НИЗКОЙ ОКОЛОЗЕМНОЙ
ты бы еще про ITS спросил
здесь у многих память золотой рыбки, обсуждают только вчерашние твиты
крыть нечем, ушел в раскосый тред
МАРСИАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТЕР! пацаны, ебашьте бюрократов из наса, юнайтед спейс аллаэнс и боинга, угорайте запахом керосина, любите частную предприимчивость, гигантские йоба-корабли с топливными баками и ПЛАНЕТУ МАРС. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИЛОН МАСК!
палишься
Сборка дешевле. Любая гравитация и атмосфера не уровня Венеры и прочих духовок коррозийных снижают ценик на порядок.
Марс его гравитацией и Олимпом вобще идеальныя площадка для освоения СС и масс констракшена.
учит мемы, чтобы не быть пруфом
инженерам Шаттла не удалось, а тут удастся? Одинаковые могут быть только в том случае если поверхность прямая
ты бы и с собакой ебался
>нет ничего хуже пруфстера
обидно, да, когда ты авторитетно спизданул хуйню а у тебя требуют доказательства твоих слов, а у тебя их нет, ты такого не ожидал, начинаешь бомбить и вилять жопой "ты чё думаешь я неправ????? ну ты тогда тоже тупой как этот маск !!"
шифтоблядь не раскусила толстенную иронию. только и хватает ума на мелкобуквенных выёбываться.
ЖИДКО ОБОСРАЛСЯ
@
МАМ ЭТО БЫЛА ИРОНИЯ, СКАЖИ ИМ, НУ МААМ!
Ты смешон в своих жалких попытках оправдаться.
пруфы
https://www.foxnews.com/tech/national-enquirer-paid-brother-of-jeff-bezos-girlfriend-200000-for-intimate-text-messages-wsj
>>1442
Это еще что, к июню обещал, что большинство автомобилей будет беспилотными, у меня все ходы записаны.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/06/2016/5750f8c09a79473b85c2c8d4
Илон Маск пообещал полететь на орбиту до 2021 года
(имеется в виду лично полететь)
https://www.rbc.ru/technology_and_media/02/06/2016/574ff5479a794789b2b3f395
Щас бы думать что этот закон нужен чтобы бороться с фейковыми новостями а не с неугодными
>rbc.ru
>закона о fake-news
На них не распространяется.
А вот на тебя, холоп - да.
Так что следи за мелкобуквенными словами.
1:17:55
https://youtu.be/wsixsRI-Sz4?t=4675
про орбиту тут же, на 21 минуте, если кому-то это все вообще интересно
ну и зачем перед этим инженером Роскосмоса метать бисер, он сюда потроллить пришёл
Где пруфы, что ты не увидел пруфы?
>А зачем в таком случае жить в гравитационном колодце?
Технология житья(и я имею в виду колонизацию) в прикрытой ямке на планете с атмосферой, сушей, гравитацией и стройматериалами на расстоянии вытянутой руки(буквально) гораздо проще технологии жизни в бочке на орбите где каждой еденицы массы нужно придать орбитальную скорость/енергию что бы только туда доставить. Это не считая невесомости и вакуума с его тепловыми пиздецами для техники.
Пример: на марсе для производственных /технических помещений достаточно обычных земных строений где насосами накачено давление из атмосферы и нагрето до комфортной температуры. Персонал будет ходить примитивных в масках. Да, естественно давление будет уходить через поры - и пофиг. Проще насосом еще CO2 накачать. То есть по трудозатратам на содержание /строительство помещений марс как земля плюс вот эти насосы(климатконтроль у нас и так везде в 1м мире есть).
По сути полноценная СЖО нужна будет в спальне и столовой. ИЧСХ там даже переходник нужен будет очень примитивный - давление то одинкавое, столовая не наружу будет выходить.
> ебется с заводом Тесла, а на самом деле ебется с женой этого француза, Дьеппа.
Так Муск по этому и герой что ебет одновременно шлюху деппа и завод тесла. Да и еще детей у него целая толпа(я нейтрален но для тех кто любит детей). Настоящий человечище. Человек как он должен быть. Не ханжеский боголюб "я ебу только жену кококо", ни ублюдочный хиккан "3д тян нинужны ряяяяяяя", ни дибилоид ерохин "иа ебус а ты сычев со своим заводом тесла".
>инженерам Шаттла не удалось, а тут удастся?
а) Ну там особо сложная форма была потому что крылья. У муска вместо крыльев корпус.
б) у шаттла была большая проблема сделать чтото не плиткой а единым куском как нос(шаттла). У муска такой проблемы нет
до чего всё же уёбищно выглядел бфс с этим крылом, будто слепили из какой-то хуйни и придавили чтобы сплющилось, хорошо что дизайн поменяли
шифтоблядь одним постом сделала хуже чтение треда, чем мелкобуквы несколькими
старшип же тупо цилиндр на две трети длины, хотя бы для этой части можно сделать просто немного изогнутый шестиугольник
ну всё равно каждый элемент нужно нумеровать, чтобы кувалдами, как в Отсосмосе, не забивали. Прямых линий не должно быть, как Элон выше пояснял про шестиугольник
>>1479
да маск всё сделает нормально, всё у него получится. у шаттла была проблема что нужно было очень большое массовое совершенство на мелкой хуйне, а маск строит большую хуйню и массовое совершенство не так важно, плюс чем больше хуйня тем легче сделать простую и надёжную теплозащиту укладываясь в проценты от общей массы
Ну там и металл в качестве материала помогает. Плитка на шаттле вынужденная мера - сделать из того же материала защиту сплошняком абсолютно нереально
а) запредельно дорого одним куском изготовить. Очень сложные формы с особыми требованиями на шаттле были не плиткой а сплошняком как раз.
б) неремонтопригодно. у плитки можно снять одну и заменить. большой кусок придется менять целиком. а он запредельно дорого стоит. если представить что там кусок в четверть шаттла например. Льдом-убийцей вот тем самым посыпало и пизда.
При этом уникальность кусков это часть проблемы. Плитку и клеть было ебуче - почитайте как они переклеивали колумбию целиком (после первого полета емнип). И она при этом отваливалась - потому что хуй приклеишь.
У муска же это все из митолла. Даже какие крупные куски с повышенными требованиям все равно митолл который гораздо удобнее обрабатывать и присобаычивать к другому митоллу.
> у него получится. у шаттла была проблема
я вообще сомневаюсь что он будет облицовывать корабль абляционной плиткой, в крайнем случае активное охлаждение — как он отвечал в твиттере и говорил в интервью («Популярной Механике»)
новый трэнд — Элон обещал
Так и у шаттла не абляционная, а просто с очень низкой теплопроводностью. Такие же и будут соты, может из другого материала, но идея такая же.
Анус ставишь? И дополнительный вопрос тогда, расскажи, в чём тогда идея этих плиток сотовых, как они по-твоему работают?
Да причем тут манифест. На первые 3 месяца этого года сколько запусков в манифесте было? Штук 7? А реально 3. Я пытаюсь спрогнозировать или услышать прогнозы других, сколько на самом деле будет запусков в этом году. Потому что если прошлый год начали очень бодро, то в этом году пока идут вяло. Вот даже и не знаю, стоит ли рассчитывать больше, чем на 12 запусков. Но меньше 12, думаю, не сделают.
Че за телочка? Из НАСЫ? Ух, я бы ее оседлал, эту кобылицу.
А вообще, им, кажется, нравится, что им водят по губам. Ни одной аварии Союза за столько лет эксплуатации в полетах к МКС. Значит отлично поп работает.
хаха, офигенно.
Соус тянки плиз
это не была плитка 25-го января 2019 и сейчас вряд ли, точнее не керамическая плитка «как у Шаттла»
> Testing metallic heat shield at 1100C
https://twitter.com/elonmusk/status/1088680182540464128
https://youtu.be/X2t4l_yMStE
>это не была плитка 25-го января
Ну да, а теперь плитка.
>точнее не керамическая плитка «как у Шаттла»
А какая? И как она по-твоему работает, и чем лучше Шаттловской?
я придерживаюсь версии, которую Элон описал в интервью «Популярной Механике» и его твитах
если не читали, в том интервью Элон впервые рассказал о преимуществах нержавейки и недостатках углеродного волокна, рассказал про активное охлаждением (при необходимости). Нигде ничего про Шаттл Элон не говорил
>умнее маска или нет не знаю, но по крайней мере умнее вот этого тупого пидора >>1414 который даже не может посчитать какая температура образуется на ударной волне в 8км/с
Там всё нихуя не однозначно.
Если грубо, то P=ρU^2/2, а T = T0(P/Po)^((γ-1)/γ). Проблема в том, что ρ и T0 у нас меняются с высотой, а U тоже меняется из-за аэродинамического давления, причём из-за прироста вертикальной скорости по вектору она меняется тоже. Короче, тут надо нормальную симуляцию хуячить, а не на пальцах считать.
и как оно, норм работает? если запилить новый шаттол с такой хуйнёй это решит старые проблемы шаттола?
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1108054546398527488
Йелон
>и как оно, норм работает?
Испытали в конце мохнатых девяностых и заключили, что вроде ок. Причём там даже два разных варианта такой плитки разработали. Можно ознакомиться здеся, прямая ссылка на скачивание пидофайла безмс:
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20040095922.pdf
Елон
ничоси, в pdf вставляются мета-данные о скачивании. Это в рамках кибер-защиты от воровста. Укравшего pdf потом можно вычислить, если зальют на wikileaks например
С 17:00 до 23:00 МСК.
БОЖЬЯ РОСА, ЭТО БОЖЬЯ РОСА!
ньюфаги не знают
Гейлон
>и как оно, норм работает? если запилить новый шаттол с такой хуйнёй это решит старые проблемы шаттола?
Имхо: У X-33 был другой профиль входа чем у шаттола. Как и у старшипа(будет). Старшип более объемный в расчете на ту же массу. Отчего может лететь дольше а значит тормозится медленнее.
>нахрена рядом с общественным шоссе строить частный космодром
Что бы по этому шоссе возить на космодром все что нужно для его строительства и эксплуатации, очевидно же.
>как они на одном двигателе будут отрываться от земли, контроля же мало? RCS нет, она же перевернётся
не очкуй, хоппер F9 тоже на одном летал.
РЦС для раков все равно.
Он уже на красной тесле на марс улетел, тут его клон сидит.
а какой контроль от многих двигателей если управления дросселированием все равно нет?
>На каком из пассажирских драконов по счёту Илоний сам полетит в космос?
На драконах вообще не полетит.
Полетит на старшипе.
В 21 году? Не верю нихуя.
Ближайший год это ебля с хоппером, и ебли там минимум на год - судя по первому кузнечику и темпам разработки Ф9. И это ОЧЕНЬ оптимистичный взгляд, ибо старшип ближе к шаттлу, чем к Ф9, и доводить его до состояния схода с орбиты придётся долго и мучительно. Для сравнения - шаттл пилили 10 лет, буран 12 лет? X-33 6 лет, бросив на полпути. Ещё нужен суперхевибустер, по которому ещё конь не валялся. Теоретически это проще за счёт унификации некоторых узлов со старшипом, но с учётом размеров этой ебалы обязательно вылезет овердохуя подводных камней.
Короче, в 21 году никаких старшипов на орбите не будет. В ~25 году уже шансы есть, если оптимистично смотреть. Ну и плюс Илоний таки не долбоёб, чтобы первым делом в неопробованный корабль лезть. Первые хотя бы 10 миссий надо протестировать на неживом грузе, на крысах и на менее ценных огурцах. А вот дракон к 21 году как раз будет отработан до такого состояния.
Как там в 1967, хорошо огурцы горят? (с обоих сторон океана причем)
ловите сектанта
Блин, вот как можно дожить до 16 лет и не знать, что при больших числах Маха температура зависит только от гамма, скорости и молярной массы?
Симуляции, блять нахуй. Пиздец.
двачую_адеквата
если бы сроки мазга были реальные он бы сейчас уже джва года сидел на Марсе
Старшип тупиковый проект, разумеется. Если только его не перехватит у этого безумца какой нибудь адекват.
какой спейсач без гринтекст-даунов
Дополнительные сопла для генераторного газа или отдельные двигатели.
https://arstechnica.com/cars/2019/03/musk-defense-borders-on-the-ridiculous-sec-tells-court/
Not only was Musk's "around 500k" tweet not approved by Tesla's lawyers, but the SEC discovered that "Musk had not sought pre-approval for a single one of the numerous tweets about Tesla he published in the months since the court-ordered pre-approval policy went into effect," the agency wrote on Monday. The SEC is asking Judge Nathan to hold Musk in contempt.
ждем, дрочим
делай ставку или заткнись
Колонизации Марса НЕ-БУ-ДЕТ как минимум до 2030 года, ставлю 5к. Под колонизацией подразумевается постоянное пребывание людей.
там ничего что бы подтвердило «обещание Элона доставить людей на Марс за 30 дней»
будет твёрдая и чёткая уверенность, что для мягкого приземления пустого корабля достаточно 1 двигателя
> шаттл пилили 10 лет, буран 12 лет
сравнения некорректны. Элон в твите:
> скорость создания BFR намного выше Falcon & Dragon, хотя они имеют решающее значение для создания BFR
> Starship rate of progress far exceeds Falcon & Dragon, although they’re critical to getting there.
https://twitter.com/elonmusk/status/1104517220313382912
я хуею какой илон всё-таки голова, старшип И быстрее ф9, И дешевле в плане строительства, И дешевле запуск, И при всём этом он полностью многоразовый с неограниченный ресурсом и зеро рефурбишмент. кто ещё так может? никто не может. и после этого мне еще будут объяснять про то что наса "ПАЛЕСНА"
бейте смело в щи таким объяснителям
> SEC is asking to hold Musk in contempt.
надо проверить кто конкретно противодействует Элону в этом SEC — SJW или агенты кремля?
что-то типа design-innovation/design-technology имеют ключевое значение на будущее. У нас слово «дизайн» имеет другое значение, у них это близко к конструированию-архитектуре. Смысл в том, что вложив баблосы в инновации ранее, он может старые инновации использовать повторно в новом корабле, о чём написано в первой части
это намек на скорую презентацию, где обновят сроки по луне?
и пенсионеры из Отсосмоса
пруфы
Производная инноваций по времени, иными словами скорость воплощения инноваций.
зарепортил
Конечно, ведь когда ты говоришь "будет" ты надеешься на лучшее и если не получилось, ничего страшного.
А если я скажу "будет" в отношении юлы, слс, лысого, роскосого и иных?
Додик, ставки делаются против других ставок, если кто-то хочет поставить на не будет, то должен найтись кто-то, кто ответит и поставит на будет. В итоге все ставки проигравших делятся между выигравшими пропорционально их ставкам.
вот это да, а раскрой ещё какие-нибудь тайны вселенной? например что необходимо дышать через нос?
Если надо объяснять, то не надо объяснять.
>Родина им дала математику — учи! Учи математику, блядь!
Математика создана для лжи - Тесла и Декарт обходились практически без математики.
какого хуя этот срун до сих пор не удалён?
Траливаль в ответ тупостью, как они траливалят. Говорят, что что-то невозможно — соглашайся, добавляя, что разработчики, помимо всего, ещё и не слышали про усталость металла. Говорят, что американский мерчандайз стоит дороже — возвращай им их аргумент, что это делается, чтобы оверпрайснутый инженер Джон затарился жратвой в Волмарте и тем самым поспособствовал росту американской экономики. А принуждать никого ни к чему не надо.
>на август
Очередная интрига — запустит ли Макс людей раньше беспилотного теста старлайнера (сдвинуться ещё вправо могут оба).
>Очередная интрига
Интрига была - когда Джимми говорил о первом пилотируемом полете до конца года. Чувствую всё уедет нахуй - и не один раз!
https://twitter.com/SpacePadreIsle/status/1108344652254638081?s=19
стархоппер ещё не построили а уже перенос из-за погоды
смешно будет если полёт на марс перенесут из-за ветра и в окно не попадут
бля а помните как мускоебы ссались от счастья когда первые фотки этой хуйни пошли? типа бля бфр завтра сделают бля буду вот пруф
>типа бля бфр завтра сделают бля буду вот пруф
БФР готов, завтра прожиг - чё ты хочешь?
Со сталью проект ускорится и упростится, вон уже орбитальный прототип строят. Если бы остановились на карбоне, то Хоппер взлетел бы только осенью.
да чисто над мускоебами угораю которые любой пук воспринимают как гигантский скачок для спх и потом переобуваются на ходу при смене планов
так в целом я неплохо к муску отношусь
>еще муск, который не квалифицированный технический специалист
еще Рогозин который вообще хуй почти что
Но вообще та хрень всё-таки сослужила определённую службу - показала, какой же здоровенной в диаметре планировалась БФР.
Плитка где? - пусть перерисовывают!
Вангую от подвижных плавников откажутся - слишком уебищная идея, в случае отказа которой СтарШип неминуемо уходит в штопор.
>пусть перерисовывают
Маск меняет проект корабля быстрее, чем у хуйдожников фотошопы и тридэмаксы загружаются
Тут в соседнем итт треде идет обсуждение, сколько стоит пуск человеческого дракона. Пишут что 450 лямов. Пиздят, как обычно, или правда?
Помогите, плиз, найти надежную инфу по стоимости пуска, например по контракту с наса или еще что-то официальное.
За такие вопросы тут банят нахуй.
с википедии
At a NASA news conference on May 18, 2012, SpaceX confirmed again that their target launch price for crewed Dragon flights is $160 million, or $20 million per seat if the maximum crew of 7 is aboard, and if NASA orders at least four DragonRider flights per year. This contrasts with the 2014 Soyuz launch price of $76,000,000 per seat for NASA astronauts.
бля а помните target launch price 30млн за обычный фалкон9?
Так корабль построили, цена должна быть уже реальной, а не предполагаемой. В 2012 году у нас тоже лунную базу строить планировали вот-вот, но не случилось.
Есть где-нибудь оффициальный прайс?
Есть только общие суммы контрактов. Там хуй пойми что куда ушло и сколько стоит конкретно дракон.
>DragonRider (Crew Dragon до редизайна)
>May 18, 2012
>target launch price
Ну ты пиздец у мамки пруфальщик, охуеть.
Уже в 2015 писали, что 58 миллионов за одну жопу:
https://spaceflightnow.com/2015/01/27/boeing-spacex-on-track-for-commercial-crew-flights-to-station-in-2017/
Это, насколько я знаю, единственная достоверная информация на сегодняшний день - выложено самой NASA в 2015 году:
www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/ccp_olia_fact_sheet_final_508-10-27.pdf
450 лямов это сам фелкон + сам дракон + услуги запуска + всякиезарплатыиуслугиотсамойНАСОсотрудникамНАСО
>Сап, масканы
>Тут в соседнем итт треде идет обсуждение, сколько стоит пуск человеческого дракона. Пишут что 450 лямов. Пиздят, как обычно, или правда?
Правда:
Мы уважаем наших читателей, поэтому ниже даем источник и ссылку на полную презентацию Эдгара Запаты (Edgar Zapata), аналитика NASA, который провел анализ эффективности программ COTS/CRS, и выступил с публичным докладом, который и стал основой для дальнейших рассуждений в различных соцсетях и СМИ о стоимости миссий SpaceX и Boeing.
На первом скриншоте - стоимость одной миссии разных кораблей БЕЗ учета стоимости средств выведения.
На второй - ПОЛНАЯ стоимость одной миссии.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20170008895.pdf
>>1796
>но там 2012 год, могло все сильно измениться какбэ
Там говорят о более 4х полетах в год при многоразовом использовании. НАСА для каждого пилотируемого полета заказывает новый CrewDragon - а частоту полетов ограничили одним полетом в год. Поэтому я допускаю, что при многоразовом использовании CrewDragon может стоить $160 лямов - но по контракту с НАСА - один запуск обходится в $405 лямов (на 2017 год). Возможно что цена возросла уже до $450 лямов за запуск.
>450 лямов это сам фелкон + сам дракон + услуги запуска + всякиезарплатыиуслугиотсамойНАСОсотрудникамНАСО
И что не так? Всё вместе это и есть себестоимость запуска, плюс R&D, плюс амортизация оборудования.
Отчасти
Нет, потому что Маск не является техническим специалистом в данном вопросе.
Спасибо, анон, ты - няша.
>цена возросла уже до $450 лямов за запуск
Пока до стоимости запуска Спейсшаттла не дойдут - не успокоятся. Там на мелочи не размениваются.
Потому что хороший.
Как ты 65 получил, считал 5-6 людей на борту? Больше трех не будут летать в ближайшие несколько лет, насколько я знаю. То есть 100-130.
Лол, наоборот, у Старлайнера реюз до 10 раз, у Крю Драгона в ближайшее время реюза не будет.
какие еще фаллосы, пиздуй в сексач
> На второй - ПОЛНАЯ стоимость одной миссии.
estimated переводится как «по ощущениям», а не ПОЛНАЯ
Демонстрировал, но фотография формы с людьми внутри интуитивно понятнее. Конечно, немного жалко, что такая инструментария послужила, по сути дела, декорациями...
Estimated переводится как "оценочная", дебик.
бля анон просто скажи что кроме спх нихуя не видел и тебя легко удивить
Каждый раз с этой пикчи из Сатурна очко сжимается немношк.
не пойму чего впечатляющего в баках с топливом. Ну сожгли много топлива ну и чё?
Ох, ебать меня в сраку, какое же здесь охуительное разрешение
что-то хуета у тебя
Что на пиках?
Это внутри Сатурна? Охуеть.
Четверо же, не?
нейтралы, малый нейтрал
> James Chadwick discovered a much more massive neutral nuclear particle in 1932 and named it a neutron
> The name (the Italian equivalent of "little neutral one") was jokingly coined by Edoardo Amaldi during a conversation with Fermi
Банки с МКС тоже нихуевого размера так-то, более 4 метров диаметром, просто все стены, пол, и потолок покрыты как минимум полуметровым слоем оборудования.
Для сравнения — модуль Кибо пустой, в процессе заполнения и набитый. На скайлэбе по сравнению с этим внутри вообще нихуя и не было, просто пустая бочка.
12
Элоны встречаются только в молекулах сталей 301 марки. Раньше считалось, что элоны присутствуют в карбоне, но сейчас это признано ошибкой, связанной с усталостью исследований - при наблюдениях забыли про космическую радиацию, вероятно кто-то из учёных не был техническим специалистом в этой области.
Это всего лишь теория. Для начала надо подтвердить бурзум хендрикса.
посоны может какойнить физик пояснить за массу в условиях свободного падения/невесомости. допустим там висит посреди модула сфера из свинца, её вообще человек сможет сдвинуть с места? примерно каким весом должен обладать предмет чтоб человеку не хватило сил сдвинуть его с состояния покоя, тоесть отсутствия ускорения относительно стенок модуля? или человек всё же сможет придать даже бесконечно тяжёлому объекту бесконечно малое, но ускорение? как это вообще работает? извините что я спрашиваю, просто я тупой и сам не могу сообразить такие вещи
НАСА существует, а Старшип не существует. Шах и мат!
Ни те ни другие. Просто умудренные жизнью финансисты, которые видели манипулирование ценами акций овер-дохуя раз. И отправили за решетку сотни молодых-дерзких-чотких за это.
Вот это пипец кстати. Уничтожил оборудования на несколько миллионов, вместо того чтобы продать.
In a wholly unforeseen turn of events, SpaceX has taken the extraordinary step of permanently scrapping both its Port of Los Angeles-based BFR development tent and what seem to be the majority of what it contained, irreparably destroying custom-built tooling meant to support the fabrication of carbon composite BFR spaceships and boosters.
Likely worth anywhere from several to tens of millions of dollars (USD), SpaceX’s advanced BFR production tools were procured from industry-expert Ascent Aerospace sometime in 2017 before being officially delivered to the rocket company’s newly-erected Port of LA tent around April 2018.
https://www.teslarati.com/spacex-all-in-steel-starship-super-heavy/
Это мне только кажется или Маск в последние два года все безумнее и безумнее?
> 17. Black, Sholes 1990
Проиграл с дегенеративных экономистов, которые взяли уравнение диффузии и назвали своим именем
Сдаётся мне, что уничтожил он его именно ради того, чтобы никто другой на нём не попробовал мотать срок свою БФР.
> человек всё же сможет придать даже бесконечно тяжёлому объекту бесконечно малое, но ускорение?
this
Это интересная гипотеза. Маска послали рептилоиды, чтобы затормозить прогресс в технологиях, а потом окончательно дискредитировать идею выхода в космос? Тащемто похоже на то -- особенно что касается дискурса про этот Марс ебучий. Вколыхнуло так, что полезли отовсюду шизики всех мастей. SpaceX треды - лучшее тому подтверждение.
есть математик богаче Маска
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons
нет такой профессии "богатей", у всех была какая-то специальность поначалу, но не все продолжают работать как Саймонс по специальности
> destroying custom-built tooling
самодельное приспособление
> several to tens of millions of dollars (USD)
стоимость, по ощущениям, от нескольких до десятков миллиаонов долларов, а-ря-ря-ря
Кстати да, проиграл с унтерков, влепивших свой высер в таблицу. Вместо него должен был быть формула Циолковского функциональный интеграл Фейнмана либо на худой конец уравнение Дирака.
Один только аппарат для обмотки стоил десятки миллионов зелёных. Если добавить сюда затраченный инженерный ресурс, то под 100-200 миллионов думаю выйдет минимум.
18:00-00:00
И не прыжок, а прожиг.
накидайте репортов этому говну, моче походу поебать на одиночные репорты, уже второй раз срёт и нихуя
хотя если подумать, на подобных фейках держится вся русская пресса, где обсуждать если не здесь?
То есть, примерно от одного до трёх запусков Фалкона 9 максимум.
>русская пресса
А когда-то здесь была нулевая толерантность к русскоязычным публикациям, к тем же альфачам. Что же с нами стало...
Смотрите какая хуйня
https://naked-science.ru/article/physics/razrabotan-akusticheskiy
Пикрил изолирует звук который проходит через него, вот видео
https://www.youtube.com/watch?v=Fd1D42dVxS0
Что если такую хуйню нацепить на сопла ракет чтобы они тихо летали?
Я случайно.
https://www.youtube.com/watch?v=L7zia2HqOOc
Просто даю знать дебилу, что первая тестовая миссия с людьми осталась на своём месте в июле. Если бы проблемы были на стороне спасех, её бы тоже передвинули. Так что завались.
Так я об этом же.
пиздос. сетипетух был прав, это всё показуха и американцы не умеют людей запускать и никогда не запустят
в глаза ебёшься, сын говна? я те блять нафотошопил что ли эту картинку? я сам с манифеста на реддите её вырезал, зайди и пролистай ещё раз, мать твою ебал
>пук
Мог бы и не отвечать, пиздабол. С людьми первый полёт пока что всё ещё запланирован на июль.
Дебил, ты написал
> первый полёт с людьми
Не виляй жопой уже, просто признай, что обосрался и наебал анонов. В этом нет ничего стыдного.
а первый испытательный полёт с людьми получается по твоей логике без людей, уёбок?
вот же мразь ебаная он, вангую это антисетипетух. разумеется кинул репорт на его пост, чего и вам всем советую сделать
а почему с 10 до 4, шесть часов окно или всё это время будут несколько раз прожигать?
просто прожиг на неподвижном камине, корабль с одним двигателем прыгнет, с тремя суборбитальный полёт
Вот на это вебм астронавт в одних трусах по стенам бегает. Сейчас на МКС какая-то скучная хуйня, все в костюмах как монахи, никто даже торс вне экспериментов не оголит. А могли бы загорать. Кстати, могли бы? Типа прилетаешь из космоса загорелый как негр, было бы охуенно.
640x480, 0:09
пишут что «силы Кориолиса» помешают вращать надувной модуль
))))))))
Ты дебил, не? Звук создают расширяющиеся газы, единственный способ убрать звук - снизить скорость газов, тогда ракета вообще не полетит.
Не должно.
нет
Не завышай ожидания раньше времени, ещё нужно провести суборбитальный прыжок до орбиты Плутона для сертификации.
В 2019
> right plan is to make propellant on the lunar surface, and use it
он предлагает отказаться от Шлюза (gateway) и создавать топливо на поверхности Луны? Почему он указывает стоимость бензоколонки в своих расчётах?
гуляет в скафандре, участник Марсианского Сообщества, 6 000 подписчиков
Один Аустин (аутист) транслирует на говнокамеру https://www.youtube.com/watch?v=3shfJwX2Kac
Зубрин конечно не хуй собачий, но на этих хиппи-косплейщиков смотреть стыдно.
>участник Марсианского Сообщества
Основатель тащемта. Кстати, Муск там не вступал в эту хуйню?
сомневаюсь, Элон летает на самолёте, ездит на машине, но в скафандре разгуливал. Если учёные НАСА начнут обживать Марс, опыт хипстеров вычеркнут в первую очередь
ебать они там отжигали. эхх, такое время было, такие люди. сейчас уже всё не то и люди не те, сейчас все ебанулись както наглухо. надо было тогда всётакие забить хуй на опасения и лететь на марс на NERVA
сейчас пухликов, один размером с двух астронавтов, ИТТ «нормальными мужиками» называют
Просто сейчас для сублимации своей энергии достаточно щитпостить в интернете, поэтому человек измельчал. Ну кроме Маска, но тот на спидах скорее всего.
у Элона на космодроме строители мексы, операторы белые. Он не такой, это олдскул
Когда пёрднет-то?
"Perenyos!"?
пиздит
Поэтому пук скорее всего будет по краю окна.
А вот в пятницу пукнуть не получится - очень сильный ветер.
>Статическому камину-то какая нахуй разница, какой ветер?
У него теплозащита на дне от слова нихуя, поэтому чем равномернее будет распределяться пламя, тем лучше.
Дебилоид, хоть какую камеру бери, атмосфера будет мешать, а ближе, надо полагать, не подпускают.
Пофиксил
Всем нехуй делать >>2159
Ну и представь, если у Мускуса всё получится как надо и произойдёт ливарюция в ракетоварении, лет через 10 будут хуями меряться - "а я первый пук прототипа видел!", "а я видел как его собирать начали!", "а я грымзу слушал до того, как стало мэйнстримом" "Hi, i'm Elon, what are you guys talking about?" "а я и сам Старшип"
Лично я надеюсь, что те хуйнюшки, которыми он удерживается на земле, не выдержат, он улетит вверх, его снесёт ветром, он упадёт в йеллоустоунскую кальдеру, она взорвётся так, что Земля станет вращаться в обратную сторону, и Израилю станет выгодно запускать ракеты.
Всё, понятно, очередной евгейский заговог, маск признавайся, сколько лет уже служить зог???
Крафтверк уже не торт :(
https://www.theverge.com/2019/3/21/18275617/tesla-former-employee-lawsuit-trade-secret-theft-zoox-xpeng-feature
Tesla says the four former employees who went to Zoox — Scott Turner, Sydney Cooper, Christian Dement, and Craigh Emigh — “absconded with select proprietary Tesla documents useful to their new employer”
Вот как недоплачивать инженерам...
Кстати вангую эти четверо уже возможно не совсем полностью живы
Ждем перебежчиков из SpaceX к кетайцам.
если у Мускуса всё получится всех сгонят в концлагеря строить старшипы: один из миллиона полетит на Марс, а остальные будут вкалывать чтобы строить корабли и слать им припасы. И никакого пиздежа "я первый пук прототипа видел", никаких двачей не будет
Почему нету алюминиевых бластеров ?
хули они сделают без фабрики батареек
первый прижок первого мини-BFR на первом Рапторе на новом космодроме, это крупное событие
>Репортить нужно прежде всего гринтекст-дауна с аватаркой, для экологии треда. А вместо этого вы свои споры изливаете в репорты, неудивительно что вас никто не слушает.
Репортить в первую очередь нужно скот, "примерно почувствовавший" обосрамсы Маска без всяких на то оснований.
А то, что у этого скота горит от гринтекста - эт хорошо, эт здорово
лол, диванный фюрер хочет забанить всех кто несогласен. давай сразу банить всех кто в конце каждого сообщения не пишет "славься илон маск и спасех!", вообще будет охуенно
зарепортил кстати
а бля, не заметил, лол
Защита от перегрузок за счёт погружения в жидкий метан? Хотя наверху бак кислорода скорее всего.
Призывники подпишутся и за 50, если дадут служебную шконку, бигус и модную униформу.
Жопочтец-шизофреник, ты не замечаешь, что ты сам выдумываешь удобное тебе и твоему манямирку и сам же с этим соглашаешься?
А аноны зачем-то пытаются тебя вернуть в реальность и научить читать и самое главное понимать прочитанное, а не забывать сразу же, неудобные для твоего шизо-мирка слова.
>лол, диванный фюрер хочет забанить всех кто несогласен. давай сразу банить всех кто в конце каждого сообщения не пишет "славься илон маск и спасех!", вообще будет охуенно
В моем посте не было ни слова, ни даже намека об этом. Я лишь кговорил о том, кого, по-моему, надо репортить в первую очередь. А вот ты сам знатно вскрылся:
>зарепортил кстати
Спрашивается, кто здесь больший фюрерок.
>Репортить в первую очередь нужно скот, "примерно почувствовавший" обосрамсы Маска
>В моем посте не было ни слова, ни даже намека об этом
О, маня, бомбящая с гринтекста, сорвалась на гринтекст. Найс.
Еще раз, для ньюфажины вроде тебя: репорт вовсе не всегда влечет за собой бан. Обычно просто смывают говнопост.
Словно что-то плохое. В конце концов, это SpaceХ-тред. Недоволен? Сри на своей параше/пораше.
Помню в роскосом все рвались, что плохое про роскосый удаляют, а тут теперь хотят то же самое. Вы там определитесь уже.
ну, один пост гринтекст-дауна стерли, так что это хороший намек что не надо вести себя как животное
just saying
Ну так, тот спейсач мы уже потеряли.
Это копия, сохраненная 3 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.