Обсуждение работ Маркса - 1

Давно хотел сам для себя найти в работах Маркса ошибки и недавний срач меня прямо таки сильно подтолкнул к этому.

Вот с этого сайта я начал читать работу Маркса с которой начался срач:

https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/8.htm

[ПОТРЕБНОСТИ, ПРОИЗВОДСТВО И РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА]

[XIV] 7) Мы видели, какое значение имеет при социализме богатство человеческих потребностей, а следовательно, и какой-нибудь новый способ производства и какой-нибудь новый предмет производства: новое проявление человеческой сущностной силы и новое обогащение человеческого существа. В рамках частной собственности все это имеет обратное значение. Каждый человек старается пробудить в другом какую-нибудь новую потребность, чтобы вынудить его принести новую жертву, поставить его в новую зависимость и толкнуть его к новому виду наслаждения, а тем самым и к экономическому разорению. Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую над другим- человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растет царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления. Вместе с тем человек становится все беднее как человек, он все в большей мере нуждается в деньгах, чтобы овладеть этой враждебной сущностью, и сила его денег падает как раз в обратной пропорции к массе продукции, т. е. его нуждаемость возрастает по мере возрастания власти денег. — Таким образом, потребность в деньгах есть подлинная потребность, порождаемая политической экономией, и единственная потребность, которую она порождает. — Количество денег становится все в большей и большей мере их единственным могущественным свойством; подобно тому как они сводят всякую сущность к ее абстракции, так они сводят и самих себя в своем собственном движении к количественной сущности. Безмерность и неумеренность становятся их истинной мерой.

Названия глав я буду выделать жирным, слова Маркса курсивом, а свои слова обычным текстом. Итак из первого абзаца работы Маркса "ПОТРЕБНОСТИ, ПРОИЗВОДСТВО И РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА", я узнал следующее:

1. При социализме рост науки, производства и технологий обогащает весь народ и все общество, так как распределение ресурсов, товаров и услуг происходит рационально, с учетом всех за и против для выживания человеческого вида. А при капитализме с ростом науки, производственных сил и технологий растет количество товаров и услуг не тоолько тех которые нужны для выживания рода человечесткого и ввсего рода, а только то которое нужно для выживания буржуазии и ограбления пролетариата и других классов не буржуазного происхождения. То есть каждый кустарь, пролетарий, люмпен и пр. не буржуи начинают производить больше товаров и услуг и предлагать их на рынок, таким образом предлагать остальным покупателям больше потреблять, а значит и больше тратить. Маркетологи придумывают новые виды услуг и новые товары лучше рекламируют, продают и покупают в общем то чего обществу не нужно.

Если товар хороший то ему реклама не нужна, следовательно маркетинг не нужная услуга. Если товар плохой то он проиграет в честной конкуренции хорошему товару, но маркетолог может заставить покупателя думать что плохой товар ему нужнее чем хороший.

2. Человек с ростом потребностей становится беднее, человеку приходится все больше и больше тратить, а следовательно все больше и больше работать, то есть тратить свой самый драгоценный ресурс - время - не на себя, а на привитые кем то другим себе новые и чуждые потребности.

Здесь обсуждаем факты о репрессиях 1930-1953 годов, их размах, суть и др. Я создал этот тред т.к. чувствую, что сталинские репрессии - моё слабое место. Они не нравятся мне, но, во-первых, у меня всё же остаётся сомнение об их размахе и необходимости (хотя "это было людоедски, но необходимо" меня не устраивает), во-вторых, если я осуждаю сталинские репрессии, не ведёт ли это логически к осуждению вообще любых репрессий и других насильственных действий во время революции, например?
Также советуйте книги, статьи, фильмы и т.п. по этой теме, заслуживающие на ваш взгляд внимания.

/b/-ратишки, мы с товарищем начали делать ролики по прикладной футурологии социализма.

https://www.youtube.com/watch?v=nYzGzo-YtVI&list=PLEaWyORIWxKuwZbFWTRTak1Mrglp2HSIT

Если будут какие идеи, что ещё разобрать, смело пишите = )

Почему марксисты склонны к средневековой схоластике и всегда во всех спорах требуют в доказательство своего мнения ссылки из авторитетных для них классиков марксизма? Может марксизм является чем-то сродни с теологией, а не наукой?

Посмотрел первую часть выступления лопоухого о Троцком. Я сам о картавом мало что знаю, но показалось, что Рудой передергивает дохуя и обращается с источниками очень избирательно. Что сразу бросилось в глаза: для оправдания Троцкого образца 1925 года Андрюша приводит в пример работу 1904 года. Исторический контекст оставляет за рамками, зато напирает на мифы о Льве Давыдовиче.

Алсо двухметровая училка медленно, но верно превращается в истеричную марьиванну. Вечно кого то подъебывает, кривляется, мемчики подключает. Нахуй так жить?

Что скажет Антуан? Троцкий - меньшевик?

Что думаете, годнота или нет? По мне так да, я бы хотел чтобы что-то побобное зародилось в России, только не околонацболы с имперскими замашками.

Какого ваше мнение о том что сейчас слово левый ассоциируется со всем этим sjw и лгбт говном? нет не подумайте, я не гомофоб и т.д. но сейчас в обществе тех же последователей blm называют левыми а они себя именуют идейными марксистами. как вы к этому относитесь и как с этим боретесь?

Что думаете, товарищи?

Дискурс устарел, не так ли?

Общество спектакля
Ги Дебор

Империя
Антонио Негри и Майкл Хардт

Помогут избавиться от левого профанизма,
И они более менее хорошо описывают сложившуюся действительность

В интернете полно информации по жилым и общественным зданиям, на типовые проекты можно найти кучу фоток и чертежей, во много благодаря этому сайту https://www.sites.google.com/site/tipaussr/
А где искать аналогичную инфу по промышленной архитектуре. Ксли я хочу замоделить для компьютерной игры например уничтоженный недавно ЗиС в его довренном виде с пиздатой конструктивисткой архитектурой и главной аллеей с дубами, где искать четежи и виды зданий с разных сторон?

Фотки взяты отсюда https://pastvu.com/p/865140 но по фоткам в непонятных ракурсах и не со всеж сторон сложно работать

Вопрос не только по ЗиСу но и вообще по заводам построенным при Сталине

Правда что коммунисты слушают Летова?

Поясните за этого шиза.
>>84657 →
>>84784 →
Вот его посты. Как я понял был какой-то чат в телеге где всех несогласных забанили.
пикрандом

https://youtu.be/pIaQwGKIRMQ оправдывайтесь.

Что будет при коммунизме?
Коммунисты, расскажите про коммунизм.
Что он из себя представляет, как будет устроен мир при коммунизме и как там будут жить люди?
Замотивируйте рассказом про коммунизм на его постройку.

Опубликована статья о неонацисте Марцинкевиче и других участниках ОПГ с ультраправыми взглядами.
https://tesak.baza.io/

Тесак был видным пропагандистом и его смерть привлекла к себе внимание. Данный материал обличает его, как типичного садиста-уголовника. Вспоминая его "стиль" мы можем увидеть похоже у позднякова. Частично у западного блогера кэтбой ками. Данные персонажи вовлекают в неонацсисткую, расистскую идеологию схожими методами.

Отсюда вопрос, как материал опубликованный изданием База будет использован в целях агитации и контрпропаганды?

Почему распался СССР?
Что к этому привело? Как этого можно было избежать?
Какие уроки можно сделать из его распада?
Почему народ в основной своей массе не стал бороться за сохранение СССР?
Почему бездействовали советские коммунисты и силовики?

Арта уровня /leftypol, фотографий, оригинального контента, таблиц, графиков и диаграмм, иллюстрирующих несовершенство эксплуататорских формаций, тред.

Совкач, а что если мы (левые) не правы, а мировая буржуазия - права? Посмотри: с их ресурсами гораздо больше возможностей для отслеживания реальной картины мира, того, куда мы все движемся. Что если классовое общество действительно наилучшим образом соответствует человеческой природе, что если вся их демагогия о человеческой природе - не такая уж и демагогия?
Они были правы, а мы - нет. Они - спасение человечества и единственный шанс нашего выживания, как вида. А мы - их враги, враги человечества, мы - настоящее зло. И всё, что делалось и делается мировой буржуазией, все войны, геноцид, эксплуатация, загрязнение окружающей среды - что если это страшная, но необходимая жертва ради будущего выживания вида в целом?
Тебе не приходили в голову такие мысли?

Добрый день, товарищи.
Приглашаем всех заинтересованных в наш кружок. Мы ставим себе весьма непростую задачу — стать полноценными теоретиками, критически осмыслить марксизм как теорию, совершить анализ современного капитализма и выработать адекватную настоящему моменту тактику и стратегию по его преодолению.
Для овладения теорией в должной мере и для ее полноценного развития, очевидно, потребуется далеко не один год. В рамках нашей программы мы будем заниматься такими науками как философия (обсуждение ее предмета и зарождения, чтение классики от Платона и до Гегеля), политэкономия ("Капитал", "Теории прибавочной стоимости", наброски к К. 1859-1861гг., а также политэкономия после Маркса в лице Люксембург, Гильфердинга, малоизвестные в РФ работы на иностранных языках как Das Akkumulation und Zusammenbruchsgesetz des kapitalistischen Systems Гроссмана (есть английский перевод) и Д.Яффе и т.д., теоретики мир-системного анализа, работы неорикардианцев, посткейнсианцев+критика марксизма), а так же теория международных отношений, история, социология.
По овладению теорией нам предстоит проанализировать исторический опыт революций, классовой борьбы, "социалистических" стран и разнообразных революционных течений, уделяя особое внимание малоисследованным (коммунизм рабочих советов, герилья, автономизм и операизм и т.д.) и приняться за непосредственный анализ действительности.
Мы не догматики, и не боимся пересмотреть ключевые положения Маркса, но также и не стремимся к безудержному "обновлению" всего и вся разнообразными новомодными течениями, ведь мы можем также и убедится в их безукоризненной верности.
Задача на ближайшее будущее — организация научно-теоретической площадки для работы над проблемами марксизма, его теории и практики. Мы стоим на позиции, что т.н. "марксизм", что у всех на слуху ("три закона", "пятичленка", диамат-истмат(мы считаем что диалектика одна)) — детище второго интернационала и имеет весьма далекое отношение к самому Марксу (так что мы отделяем Маркса от т.н. "марксистов").
От наших участников потребуется достаточное количество свободного времени, дисциплинированность, готовность усердно заниматься чтением и теоретической работой на протяжении длительного времени, готовность выучить один или несколько иностранных языков.
Те, кто твердо уверен в своих силах и намерениях, те, кто готов потрать не малую часть своей жизни на упорную теоретическую работу, пишите сюда: tvrsh^0knnANUSyt,KandexPUNCTUMrjEIu Занятия будут проводится в разных формах (преимущественно в семинарских) в Discord.
В письме укажите прочитанные вами работы по марксизму и укажите что вас мотивировало заняться этим.