Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
153 Кб, 800x564
Новый новостей тред.
Старый новостей тред: https://2ch.hk/wm/res/2506243.html (
М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Старый новостей тред: https://2ch.hk/wm/res/2506243.html (
М)Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
190 Кб, 1500x1000
20 Кб, 750x195
20 Кб, 641x195
О, ЗУБР8 в войска пошел.
слоупок опаздывает
http://avto-dny.ru/test-drayvy/30334-test-drayv-bmp-3-bez-tormozov-avtonovosti.html
слоупок опаздывает
http://avto-dny.ru/test-drayvy/30334-test-drayv-bmp-3-bez-tormozov-avtonovosti.html
173 Кб, 980x1309
>>2548434
Хотеть 3УБР11
Хотеть 3УБР11
194 Кб, 1200x800
251 Кб, 1200x800
308 Кб, 1200x800
292 Кб, 1200x800
Министр обороны России Сергей Шойгу посетил Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова, где проверил выполнение Гособоронзаказа по ремонту и модернизации стратегических ракетоносцев Ту-160 и дальних бомбардировщиков Ту-22М3, а также строительству различных модификаций самолётов Ту-214 для Вооруженных Сил РФ.
Во время визита главе военного ведомства доложили, что предприятие готово к серийному производству стратегических бомбардировщиков Ту-160М2 нового облика. Сейчас идёт постройка первого Ту-160М2, завозятся необходимые комплектующие для работы по сборке следующих самолётов.
Сергей Шойгу ознакомился с новейшим оборудованием обработки и сварки крупногабаритных изделий из титановых сплавов. Министр обратил внимание руководства завода на то, что не только станочное оборудование, но и производственные фонды предприятия в целом должны обновляться и ремонтироваться, чтобы соответствовать уровню решаемых задач.
Завод вскоре передаст военному ведомству второй Ту-214ОН, который будет задействован для реализации международного договора «Открытое небо». Одна такая машина уже передана Воздушно-космическим силам.
Во время визита главе военного ведомства доложили, что предприятие готово к серийному производству стратегических бомбардировщиков Ту-160М2 нового облика. Сейчас идёт постройка первого Ту-160М2, завозятся необходимые комплектующие для работы по сборке следующих самолётов.
Сергей Шойгу ознакомился с новейшим оборудованием обработки и сварки крупногабаритных изделий из титановых сплавов. Министр обратил внимание руководства завода на то, что не только станочное оборудование, но и производственные фонды предприятия в целом должны обновляться и ремонтироваться, чтобы соответствовать уровню решаемых задач.
Завод вскоре передаст военному ведомству второй Ту-214ОН, который будет задействован для реализации международного договора «Открытое небо». Одна такая машина уже передана Воздушно-космическим силам.
42 Кб, 333x500
Что там насчет опубликованных документов ЦРУ, есть что-нибудь интересное, кроме брони Абрамса?
Ответы2548592
https://www.youtube.com/watch?&v=mwtjdKfPKJ0
упоковка ракет ПВО в ТПК
упоковка ракет ПВО в ТПК
>>2548542
Инженерный анализ Т-34-85, 450+ страниц
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP81-01044R000100070001-4.pdf
Инженерный анализ Т-34-85, 450+ страниц
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP81-01044R000100070001-4.pdf
Ответы2548910
5743 Кб, 5184x3456
>>2548434
Есть ещё из щвятаго урана.
Есть ещё из щвятаго урана.
>Это макет простого Кернера и Кернера с урановым сердечником, черный окрас головной части, это он и есть. Характеристики постараюсь узнать, просто пока не думал об этом. В БМП-2 проблем не было я проверял сам до окно подачи в пушке 2А42. А в БТР-82А их надо с БТ чередовать, Так написано в инструкции.
>>2548434
низкокачественное говно мамонта - все кривое, грязное, косое, пояски из меди как у дедов. я хуею, заким хуем они делают снаряды почти под пол кило, которое летит 860 м\с?
говномамонтовый 30x173 Oerlikon FAPDS с пробиваемостью 31mm/60°/1000m, 25mm/60°/2000m, обоссывает эту потешную болванку.
низкокачественное говно мамонта - все кривое, грязное, косое, пояски из меди как у дедов. я хуею, заким хуем они делают снаряды почти под пол кило, которое летит 860 м\с?
говномамонтовый 30x173 Oerlikon FAPDS с пробиваемостью 31mm/60°/1000m, 25mm/60°/2000m, обоссывает эту потешную болванку.
>>2548607
Под углом 60 градусов мерят со времен дидов. Где ты видел пробитие по нормали? Такое не бывает ИРЛ никогда.
Под углом 60 градусов мерят со времен дидов. Где ты видел пробитие по нормали? Такое не бывает ИРЛ никогда.
Ответы2561145
>>2548653
Броня западных картонок, как оказалось, сильно завышена, поэтому этого достаточно.
Броня западных картонок, как оказалось, сильно завышена, поэтому этого достаточно.
Ответы2548801
>>2548801
Ебаный тупой байт. Ну конечно, нужно городить ЙОБА-снаряды, которыми никогда не воспользуешься, это осмысленная трата средств и времени. Так как - автопушками по бронетехнике часто работают? А то я по памяти привести могу единственный пример, когда Бредли наткнулась на окопанную тешку и расстреляла в упор. Если это не куллстори конечно.
Ебаный тупой байт. Ну конечно, нужно городить ЙОБА-снаряды, которыми никогда не воспользуешься, это осмысленная трата средств и времени. Так как - автопушками по бронетехнике часто работают? А то я по памяти привести могу единственный пример, когда Бредли наткнулась на окопанную тешку и расстреляла в упор. Если это не куллстори конечно.
Ответы2548822
>>2548802
Тупой клоун, даже отвечать не буду.
>>2548806
Давай ты заявишься завтра в мо, и скажешь со всей своей охуенной авторитетностью, чтобы они убрали из бк бронебои? А что, автопушками по броне не работают.
Тупой клоун, даже отвечать не буду.
>>2548806
Давай ты заявишься завтра в мо, и скажешь со всей своей охуенной авторитетностью, чтобы они убрали из бк бронебои? А что, автопушками по броне не работают.
Ответы2548844
161 Кб, 550x340
СМИ узнали о провале испытания баллистической ракеты в Великобритании
http://www.rbc.ru/politics/22/01/2017/588469199a794709f92254d3?from=main
Министерство обороны Соединенного Королевства скрыло факт неудачного запуска твердотопливной баллистической ракеты Trident в июне 2016 года. Об этом сообщает The Sunday Times со ссылкой на источник в Военно-морской службе Великобритании.
По его словам, ракета Trident II D5, способная уничтожить миллионы людей, была выпущена с британской подлодки Vengeance у побережья Флориды, сбилась с курса и полетела в сторону американского побережья. Во время испытания ракета не несла ядерной боеголовки, отметил источник. Что стало причиной инцидента, он не уточнил, сказав лишь, что неисправность проявилась после того, как ракета стартовала из-под воды.
«После того как первые за четыре года испытания закончились катастрофой, паника была на самом высоком уровне. В итоге на Даунинг-стрит решили скрыть факт провала. Они знали, какой ущерб это нанесло бы авторитету нашего ядерного сдерживания, если бы информация вскрылась», — рассказал собеседник издания.
Как отмечает газета, ЧП произошло всего за несколько недель до голосования в Палате представителей британского парламента о судьбе баллистических ракет Trident. Тогда, как уточняет издание, Минобороны Великобритании не обнародовало подробной информации о пуске, сообщив лишь, что он прошел успешно.
По данным Sunday Times, чтобы отчитаться о происшествии, в Палату представителей будет вызван министр обороны Великобритании Майкл Феллон.
В июле 2016 года британские парламентарии поддержали программу модернизации системы Trident, стоимость которой составляет £31 млрд (около $38 млрд).
http://www.rbc.ru/politics/22/01/2017/588469199a794709f92254d3?from=main
Министерство обороны Соединенного Королевства скрыло факт неудачного запуска твердотопливной баллистической ракеты Trident в июне 2016 года. Об этом сообщает The Sunday Times со ссылкой на источник в Военно-морской службе Великобритании.
По его словам, ракета Trident II D5, способная уничтожить миллионы людей, была выпущена с британской подлодки Vengeance у побережья Флориды, сбилась с курса и полетела в сторону американского побережья. Во время испытания ракета не несла ядерной боеголовки, отметил источник. Что стало причиной инцидента, он не уточнил, сказав лишь, что неисправность проявилась после того, как ракета стартовала из-под воды.
«После того как первые за четыре года испытания закончились катастрофой, паника была на самом высоком уровне. В итоге на Даунинг-стрит решили скрыть факт провала. Они знали, какой ущерб это нанесло бы авторитету нашего ядерного сдерживания, если бы информация вскрылась», — рассказал собеседник издания.
Как отмечает газета, ЧП произошло всего за несколько недель до голосования в Палате представителей британского парламента о судьбе баллистических ракет Trident. Тогда, как уточняет издание, Минобороны Великобритании не обнародовало подробной информации о пуске, сообщив лишь, что он прошел успешно.
По данным Sunday Times, чтобы отчитаться о происшествии, в Палату представителей будет вызван министр обороны Великобритании Майкл Феллон.
В июле 2016 года британские парламентарии поддержали программу модернизации системы Trident, стоимость которой составляет £31 млрд (около $38 млрд).
>>2548822
Давай ты заявишься в МО завтра и заявишь, что им срочно нужно догнать такие-то снаряды по бронеприбитию и сможешь обосновать, что без этого никак не получиться воевать.
Во-первых, как ни спорь, а автопушками по броне долбят крайне редко.
Во-вторых, текущие снаряды 2А42 позволяют поражать значительную часть существующих бронемашин, а для тех, кого не получается поражать с помощью автопушки есть ПТУРы. На которые приходится большая часть пораженной техники в войнах последнего времени. Это не удивительно - снаряд автопушки даже при пробитии брони может не нанести серьезных повреждений бронемашине, в отличии от ПТУРа, который сделает это с бОльшей вероятностью.
Может лучше обвешать ЛБТ бОльшим количеством ПТУРов (как и поступили на Курганце и Бумеранге) и вложиться в их модернизацию и производство, а не городить гораздо менее эффективные бронебойные снаряды для автопушек?
Ну, это мое мнение, если что.
>Давай ты заявишься завтра в мо, и скажешь со всей своей охуенной авторитетностью, чтобы они убрали из бк бронебои? А что, автопушками по броне не работают.
Давай ты заявишься в МО завтра и заявишь, что им срочно нужно догнать такие-то снаряды по бронеприбитию и сможешь обосновать, что без этого никак не получиться воевать.
Во-первых, как ни спорь, а автопушками по броне долбят крайне редко.
Во-вторых, текущие снаряды 2А42 позволяют поражать значительную часть существующих бронемашин, а для тех, кого не получается поражать с помощью автопушки есть ПТУРы. На которые приходится большая часть пораженной техники в войнах последнего времени. Это не удивительно - снаряд автопушки даже при пробитии брони может не нанести серьезных повреждений бронемашине, в отличии от ПТУРа, который сделает это с бОльшей вероятностью.
Может лучше обвешать ЛБТ бОльшим количеством ПТУРов (как и поступили на Курганце и Бумеранге) и вложиться в их модернизацию и производство, а не городить гораздо менее эффективные бронебойные снаряды для автопушек?
Ну, это мое мнение, если что.
>>2548434
Устаревшее гамно заменили чуть менее устаревшим гамном. Всё хуйня, давай по новой. Дайте мне мой 3УБР11!
Устаревшее гамно заменили чуть менее устаревшим гамном. Всё хуйня, давай по новой. Дайте мне мой 3УБР11!
>>2548841
Мде. Один пуск в четыре года, провал, да еще и сокрытие собственным МО от парламента. И никто не жужжит, через неделю все забудут, никого не накажут за подлог.
Даже не хочу сравнивать, просто противно становится.
Мде. Один пуск в четыре года, провал, да еще и сокрытие собственным МО от парламента. И никто не жужжит, через неделю все забудут, никого не накажут за подлог.
Даже не хочу сравнивать, просто противно становится.
>>2548910
А это и не было особой проблемой на восточном фронте. Вот коробки сыпались, и с этим ничего не могли поделать, уёбищная конструкция съедала даже самые качественные стали, обработанные строго по технологии.
А это и не было особой проблемой на восточном фронте. Вот коробки сыпались, и с этим ничего не могли поделать, уёбищная конструкция съедала даже самые качественные стали, обработанные строго по технологии.
>>2548844
Блять, в том то и дело что 2а42 нихуя не берет, даже люминиевую БМП3, даже страный страйкер защищен от говноБПС. Но копротивлянты за дидовские болванки отчасти правы.
30 мм уже не хватит, даже если брать ОБПС. Новейшие ЛБМ вроде "боксера" и "пумы" таким горохом не взять.
Поэтому остро стоит необходимость в 45 пушке.
Блять, в том то и дело что 2а42 нихуя не берет, даже люминиевую БМП3, даже страный страйкер защищен от говноБПС. Но копротивлянты за дидовские болванки отчасти правы.
30 мм уже не хватит, даже если брать ОБПС. Новейшие ЛБМ вроде "боксера" и "пумы" таким горохом не взять.
Поэтому остро стоит необходимость в 45 пушке.
>>2548841
>>2548898
>>2548891
Эй, визгуны, а что там у булавы? СКОЛЬКО ТАМ НЕУДАЧНЫХ, ТО ЕСТЬ ЧАСТИЧНО УСПЕШНЫХ ПУСКОВ К УСПЕШНЫМ?
Не, ну серьезно. Со стороны народа-гноя, у которого натурально каждый второй запуск булавы был неудачным, на протяжении 15 лет, как её пытались родить, наезд на один фейл британцев выглядит просто очень смешно.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>2548898
>>2548891
Эй, визгуны, а что там у булавы? СКОЛЬКО ТАМ НЕУДАЧНЫХ, ТО ЕСТЬ ЧАСТИЧНО УСПЕШНЫХ ПУСКОВ К УСПЕШНЫМ?
Не, ну серьезно. Со стороны народа-гноя, у которого натурально каждый второй запуск булавы был неудачным, на протяжении 15 лет, как её пытались родить, наезд на один фейл британцев выглядит просто очень смешно.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>2548993
>новое вооружение
>Подводные лодки проекта 955 (09551), 955A (09552) «Борей»
>Ракетное вооружение: Р-30 (SS-NX-30) «Булава»
Ответы2549002
Сравнивать Булаву со ссаным Трайдентом - это пиздец. Боевые блоки Трайдента в маневр способны уже?
Ответы2549018
>>2548985
Ок мань, взялась кукарекать - тащи статы: сколько было запусков Булавы с принятия на вооружение, какой процент успешных; сколько за то же время запусков Трайдента в Британии, какой процент успешных.
Ну, если не желаешь быть обоссанной за беспруфные кукареки, конечно.
Ок мань, взялась кукарекать - тащи статы: сколько было запусков Булавы с принятия на вооружение, какой процент успешных; сколько за то же время запусков Трайдента в Британии, какой процент успешных.
Ну, если не желаешь быть обоссанной за беспруфные кукареки, конечно.
Ответы2549726
>>2549011
Да, целый один раз.
Пруфоа, конечно, не будет.
>Дохуя.
Да, целый один раз.
>Боевые блоки трайдента имеют намного меньшее КВО.
Пруфоа, конечно, не будет.
Ответы2549238
>>2549072
а ГЧ трайдента маневрирует и какова его скорость, что-бы его не могла сбить ракета от ПВО ?
а ГЧ трайдента маневрирует и какова его скорость, что-бы его не могла сбить ракета от ПВО ?
Ответы2549140
>>2549140
ну в вики написано до 4.8 км\с, и это без новой ракеты 40Н6Е, с ней этот показатель должен быть выше на порядок, в связи с многократным ростом ее ТТХ
ну в вики написано до 4.8 км\с, и это без новой ракеты 40Н6Е, с ней этот показатель должен быть выше на порядок, в связи с многократным ростом ее ТТХ
>>2549220
Ну запруфай тогда возможность поражения ГЧ МБР а не занимайся словесным онанизмом.
Ну запруфай тогда возможность поражения ГЧ МБР а не занимайся словесным онанизмом.
Ответы2549300
259 Кб, 600x450
Американский грузовик со снарядами для танков перевернулся в Польше
Перевозивший снаряды для танков грузовик Вооруженных сил США перевернулся в Любушском воеводстве Польши. Об этом в воскресенье, 22 января, сообщаетcя на сайтеминистерства национальной обороны страны.
По информации ведомства, инцидент произошел накануне вечером на национальной дороге №27 в районе поселка Пески. Отмечается, что «водитель грузовика ехал со скоростью, не соответствующей дорожным условиям», из-за чего автомобиль занесло и он съехал с трассы.
В результате двое американских военнослужащих (водитель и пассажир) получили легкие ранения, а дорога оказалась заблокирована из-за рассыпавшихся снарядов. На место ДТП прибыли саперы, военная полиция, пожарные и американские солдаты. Последствия аварии были устранены к воскресенью, пострадавшим оказали медицинскую помощь.
https://m.lenta.ru/news/2017/01/22/boepripasy/
Перевозивший снаряды для танков грузовик Вооруженных сил США перевернулся в Любушском воеводстве Польши. Об этом в воскресенье, 22 января, сообщаетcя на сайтеминистерства национальной обороны страны.
По информации ведомства, инцидент произошел накануне вечером на национальной дороге №27 в районе поселка Пески. Отмечается, что «водитель грузовика ехал со скоростью, не соответствующей дорожным условиям», из-за чего автомобиль занесло и он съехал с трассы.
В результате двое американских военнослужащих (водитель и пассажир) получили легкие ранения, а дорога оказалась заблокирована из-за рассыпавшихся снарядов. На место ДТП прибыли саперы, военная полиция, пожарные и американские солдаты. Последствия аварии были устранены к воскресенью, пострадавшим оказали медицинскую помощь.
https://m.lenta.ru/news/2017/01/22/boepripasy/
>>2549228
а чем именно отличается ТТХ цели в данных условиях, траекторией ?
Я просто не вижу технических возможности, в случае например определенной ситуации попытатся перехватить, и в случае если ракета перехватить, технической возможности этого не сделать.
а чем именно отличается ТТХ цели в данных условиях, траекторией ?
Я просто не вижу технических возможности, в случае например определенной ситуации попытатся перехватить, и в случае если ракета перехватить, технической возможности этого не сделать.
>>2549300
Различие в скорости, ЕМНИП. Головная часть МБР падает с гораздо большей скоростью, чем головная часть БРСД.
Только не стукайте, если я не прав.
Различие в скорости, ЕМНИП. Головная часть МБР падает с гораздо большей скоростью, чем головная часть БРСД.
Только не стукайте, если я не прав.
>Новость про Британию
>А вот у русни
Понятно.
>>2549300
Потому что, если мы говорим о перехвате боеголоволоки на терминальной стадии полета:
Очень малое время на реакцию (десятки секунд)
Если ты обосрался и противоракета на поразила цель то второго шанса скорее всего не будет.
Размеры боеголовок очень малы. Это осложняет обнаружение и захват цели.
Часто боеголовки имеют средства противодействия в виде ложных целей.
Получается что нужны очень дорогие дальнобойные ракеты с огромной скорость. полета (цель очень быстро проходит зону перехвата), имеющие сложную электронику, совершенные средства захвата цели, мощную БЧ или хит-ту-кил.
Ну и против массированной ракетной атаки никакая ПРО не спасет.
Потому что, если мы говорим о перехвате боеголоволоки на терминальной стадии полета:
Очень малое время на реакцию (десятки секунд)
Если ты обосрался и противоракета на поразила цель то второго шанса скорее всего не будет.
Размеры боеголовок очень малы. Это осложняет обнаружение и захват цели.
Часто боеголовки имеют средства противодействия в виде ложных целей.
Получается что нужны очень дорогие дальнобойные ракеты с огромной скорость. полета (цель очень быстро проходит зону перехвата), имеющие сложную электронику, совершенные средства захвата цели, мощную БЧ или хит-ту-кил.
Ну и против массированной ракетной атаки никакая ПРО не спасет.
Ответы2549399
>>2548891
Может ещё и накажут, министра же вызвали для отчёта, а там и разбирательство вероятно будет.
Может ещё и накажут, министра же вызвали для отчёта, а там и разбирательство вероятно будет.
А вот и ответ визгунам про раз в четыре года
>«Тестовые запуски проводятся постоянно, регулярно проводятся испытания наших ядерных средств сдерживания. На тех дебатах мы говорили о том, что будет происходить в будущем», — сказала Мэй.
>>2549348
Если МО наёбывает правительство, какая разница, что кукарекает эта дура-премьер?
Если МО наёбывает правительство, какая разница, что кукарекает эта дура-премьер?
Ответы2549368
>>2549360
Ну так премьер вообще о другом говорила.
Ну так премьер вообще о другом говорила.
>>2549220
Уманетарий, нахуй отсюда, быстро и решительно.
>с ней этот показатель должен быть выше на порядок
> многократным ростом ее ТТХ
Уманетарий, нахуй отсюда, быстро и решительно.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3962211
http://www.thetimes.co.uk/article/shrunken-army-fears-russia-could-destroy-it-in-an-afternoon-3jlbwgq3t
http://www.independent.co.uk/news/british-army-russia-putin-budget-cuts-experts-warn-could-be-destroyed-afternoon-a7539971.html
http://www.thetimes.co.uk/article/shrunken-army-fears-russia-could-destroy-it-in-an-afternoon-3jlbwgq3t
http://www.independent.co.uk/news/british-army-russia-putin-budget-cuts-experts-warn-could-be-destroyed-afternoon-a7539971.html
>Сокращение бюджета британской армии привело к тому, что в случае военного конфликта ее единственное боевое подразделение, готовое к немедленному развертыванию, может быть уничтожено за полдня.
Ответы2549393
>>2549307
Не меньше собственно перехвата любых ракет на скоростях близких к 5 км\с
В любом случае время реакции самого расчета хватает, вопрос о развертывании как ты понимаешь встает намного раньше. наверно, раньше даже самого пуска ракеты.
Это справедливо для любой системы, к тому-же по норме отстреливают по 2 ракеты на цель.
Не меньше чем цели типа ракета, с небольшими ЭПР, что написано в ТТХ комплекса.
Незнаю имеет ли трайдент такие системы, и что там можно считать ложными, вроде как там упор сделан на точность попадания, в размен с другими ТТХ.
непонял, а это тут причем к совершенным системам ? кинетическоя ядро вставляется не от эффективности, а из уверенности, что все остальное,
на пике возможного, и перехват в таком случае это как попасть иголкой в комара на скорости в тысячи киллометров, и это не говоря о маневрах.
Тоже подходит вообще для любой ПРО и спец. на перехвате таких целей.
>Очень малое время на реакцию (десятки секунд)
Не меньше собственно перехвата любых ракет на скоростях близких к 5 км\с
В любом случае время реакции самого расчета хватает, вопрос о развертывании как ты понимаешь встает намного раньше. наверно, раньше даже самого пуска ракеты.
>Если ты обосрался и противоракета на поразила цель то второго шанса скорее всего не будет.
Это справедливо для любой системы, к тому-же по норме отстреливают по 2 ракеты на цель.
>Размеры боеголовок очень малы. Это осложняет обнаружение и захват цели.
Не меньше чем цели типа ракета, с небольшими ЭПР, что написано в ТТХ комплекса.
>Часто боеголовки имеют средства противодействия в виде ложных целей.
Незнаю имеет ли трайдент такие системы, и что там можно считать ложными, вроде как там упор сделан на точность попадания, в размен с другими ТТХ.
>хит-ту-кил.
непонял, а это тут причем к совершенным системам ? кинетическоя ядро вставляется не от эффективности, а из уверенности, что все остальное,
>очень дорогие дальнобойные ракеты с огромной скорость. полета (цель очень быстро проходит зону перехвата), имеющие сложную электронику, совершенные средства захвата цели
на пике возможного, и перехват в таком случае это как попасть иголкой в комара на скорости в тысячи киллометров, и это не говоря о маневрах.
>Ну и против массированной ракетной атаки никакая ПРО не спасет.
Тоже подходит вообще для любой ПРО и спец. на перехвате таких целей.
Ответы2549403
>>2549399
Я не собираюсь заниматься с тобой словесным онанизмом. Либо неси пруфы от Алмаз-Антея что С-300/400 перехватывает ГЧ МБР либо уебывай.
Я не собираюсь заниматься с тобой словесным онанизмом. Либо неси пруфы от Алмаз-Антея что С-300/400 перехватывает ГЧ МБР либо уебывай.
Ответы2549405
>>2549403
онанизмом ты будешь по одеяльцем перед сном заниматся, а тут обсуждают взрослые дядьки, возможно ли перехват системой типо С-400 боеголовок в терминальной стадии, когда нет выбора, очень актуально, по причине дефицита систем, преднозначенных специально для этого.
онанизмом ты будешь по одеяльцем перед сном заниматся, а тут обсуждают взрослые дядьки, возможно ли перехват системой типо С-400 боеголовок в терминальной стадии, когда нет выбора, очень актуально, по причине дефицита систем, преднозначенных специально для этого.
Ответы2549409
>>2549409
>летит МБР северной кореи/ирана/манястраны/сша в результате сбоя, пущеная на США/нейтральные воды/страну икс, она озалупилась и летит в РФ, расчет ПВО обнаружил ракету и решил не стрелять, потому-что производители системы говорят что стрелять нельзя
>>2549410
Тома Клэнси не читай больше. И боевиков не смотри. Или хотя бы относись к ним критически.
> летит МБР северной кореи/ирана/манястраны/сша в результате сбоя
Тома Клэнси не читай больше. И боевиков не смотри. Или хотя бы относись к ним критически.
>>2548841
Тю, все равно ракета американская.
>Они знали, какой ущерб это нанесло бы авторитету нашего ядерного сдерживания, если бы информация вскрылась»
Тю, все равно ракета американская.
>>2549410
Учебные пуски производятся с массогабаритными макетами, дебил. Испытания ядерного оружия уже полвека как запрещены.
Учебные пуски производятся с массогабаритными макетами, дебил. Испытания ядерного оружия уже полвека как запрещены.
Ответы2549466
>>2549414
Вот тебе вполне реальный сценарий - Жидораиль решил немного нахлабучить хезболлу, и оттяпать кусок сирии, направил войска, Иран привез скад и вьебал им по этой территории нарубив 100+ фрагов истинно артодоксонов.
В ответ Израиль пригразил ЯО, в ответ Иран ёбнул еще раз уже.
В ответ ....
в конце концов Израиль решил запустить одну МБР по Тигрерану, дальше по сценарию выше, где-то над РФ засекли ГЧ и отделяющие от нее боеголовки(как там у них устроена) естественно перехватывать то НЕЧЕМ, придется комплексами ПВО пулять как сумашедшие, на самом деле это актуально более чем.
Вот тебе вполне реальный сценарий - Жидораиль решил немного нахлабучить хезболлу, и оттяпать кусок сирии, направил войска, Иран привез скад и вьебал им по этой территории нарубив 100+ фрагов истинно артодоксонов.
В ответ Израиль пригразил ЯО, в ответ Иран ёбнул еще раз уже.
В ответ ....
в конце концов Израиль решил запустить одну МБР по Тигрерану, дальше по сценарию выше, где-то над РФ засекли ГЧ и отделяющие от нее боеголовки(как там у них устроена) естественно перехватывать то НЕЧЕМ, придется комплексами ПВО пулять как сумашедшие, на самом деле это актуально более чем.
>>2549466
Тебе выше правильно написали меньше смотреть всякую хуйню типа Игр Патриотов.
Тебе выше правильно написали меньше смотреть всякую хуйню типа Игр Патриотов.
>>2549480
использование ЯО в современном мире ее распространения это миф ? По моему это лишь вопрос времени, а значит такая возможность вполне реальная.
использование ЯО в современном мире ее распространения это миф ? По моему это лишь вопрос времени, а значит такая возможность вполне реальная.
Ответы2549486
>>2549481
Пруфай что реальна.
Пруфай что реальна.
>>2549011
Единственная цифра, которую можно встретить в интернете со ссылкой на испытания — 1км по большой оси эллипса рассеяния при пуске на дистанцию 2000км. Все маняфантазии про "белке в глаз" это беспруфные вскукареки, не более.
>Боевые блоки трайдента имеют намного меньшее КВО.
Единственная цифра, которую можно встретить в интернете со ссылкой на испытания — 1км по большой оси эллипса рассеяния при пуске на дистанцию 2000км. Все маняфантазии про "белке в глаз" это беспруфные вскукареки, не более.
>>2549503
может для тебя новость, НО единственная причина почему Иран разрабатывал ЯО это опаска что Израиль по нему лупанет, тут-же связка Пакистан и Индия, и Европа/КНДР могут происходить разные казусы, но в целом ладно, по статистике сокращение вроде как у всех арсенала, даже у Китая.
может для тебя новость, НО единственная причина почему Иран разрабатывал ЯО это опаска что Израиль по нему лупанет, тут-же связка Пакистан и Индия, и Европа/КНДР могут происходить разные казусы, но в целом ладно, по статистике сокращение вроде как у всех арсенала, даже у Китая.
>>2549410
>>2549412
Ты заебал уже, уебок упертый, если МБР в номенклатуре целей не заявляется, значит система против нее неэффективна, значит вероятность сбить БЧ МБР скорее всего присутствует, но очень низка. Заебал уже хуйню нести.
>>2549476
Ни у того, ни у другого нет МБР с РГЧ. Съеби уже, заебал позориться.
>>2549412
Ты заебал уже, уебок упертый, если МБР в номенклатуре целей не заявляется, значит система против нее неэффективна, значит вероятность сбить БЧ МБР скорее всего присутствует, но очень низка. Заебал уже хуйню нести.
>>2549476
Ни у того, ни у другого нет МБР с РГЧ. Съеби уже, заебал позориться.
>>2549348
Не вижу противоречия. Что такое "постоянно, регулярно" - не поясняется. Раз в 4 года - тоже регулярно.
> ответ визгунам про раз в четыре года
> постоянно, регулярно
Не вижу противоречия. Что такое "постоянно, регулярно" - не поясняется. Раз в 4 года - тоже регулярно.
>>2549460
Швитые про лоб писали.
От ЗУБР6 точно должен быть защищена это говно у нас в БК в основном и возят
Швитые про лоб писали.
От ЗУБР6 точно должен быть защищена это говно у нас в БК в основном и возят
246 Кб, 1098x1200
Американский ресурс "Defense One" опубликовал занятуню инфографику, которая наглядно иллюстрирует стоимость летного часа различных американских летательных аппаратов, применяемых в борьбе против "Халифата".
http://bmpd.livejournal.com/2389949.html
http://bmpd.livejournal.com/2389949.html
>>2549703
Да?
А ещё чего они ещё писали?
Срайкер в лоб держит только 14,5 мм.
30мм. из 2А42 в лоб стал держать танк Бредли, да и то, только после того как на него полторы тонны навесной брони нахуярили.
Это тебе голоса в голове нашептали?
Ты там с ними поосторожнее - не доверяй им слишком сильно.
>Швитые про лоб писали.
Да?
А ещё чего они ещё писали?
Срайкер в лоб держит только 14,5 мм.
30мм. из 2А42 в лоб стал держать танк Бредли, да и то, только после того как на него полторы тонны навесной брони нахуярили.
>От ЗУБР6 точно должен быть защищен
Это тебе голоса в голове нашептали?
Ты там с ними поосторожнее - не доверяй им слишком сильно.
Ответы2549875
>>2549220
Съеби отсюда нахуй.
Лучше конечно совсем, но на худой конец в ликбез.
Там тебе расскажут по каким целям должна работать 40Н6 и про её ТТХ.
>40Н6Е, с ней этот показатель должен быть выше на порядок, в связи с многократным ростом ее ТТХ
Съеби отсюда нахуй.
Лучше конечно совсем, но на худой конец в ликбез.
Там тебе расскажут по каким целям должна работать 40Н6 и про её ТТХ.
Объем строительства объектов в интересах Минобороны достиг масштабов, сравнимых с периодом после окончания Великой Отечественной войны. Об этом заявил замглавы ведомства Тимур Иванов в интервью «Коммерсанту», опубликованном в понедельник, 23 января.
«Он [объем строительства] колоссален...: одновременно строится более двух тысяч объектов как специального, так и социального назначения. Это радиолокационные станции, гидротехнические сооружения, аэродромы, медицинские объекты, жилые дома, школы и детские сады, кадетские училища, военные городки, полигоны, причалы. Работа ведется от Калининграда до Курил», — рассказал Иванов, отметив, что только за 2016 год построено свыше 2,5 тысячи зданий и сооружений общей площадью 2,7 миллиона квадратных метров.
В частности, по словам замминистра, в Вилючинске сдан ряд объектов причала и береговой инженерной инфраструктуры, предназначенных для базирования атомных ракетоносцев класса «Борей». Кроме того, в Новороссийске возведены причалы для дизельных подлодок проекта 636, а в Южном военном округе завершено обустройство военных городков двух ракетных бригад, оснащенных комплексами «Искандер-М».
«Введены в эксплуатацию объекты инфраструктуры первых полков РВСН, оснащенных подвижными и стационарными ракетными комплексами "Ярс", закончено обустройство ракетной бригады в Шуе. Продолжаются работы в Арктической зоне», — добавил Иванов.
В возведении объектов для Минобороны участвуют примерно 30 тысяч военнослужащих, а также до 10 тысяч работников субподрядных организаций. При этом темпы строительства, как отметил замглавы ведомства, ускорились. «Сейчас используем блочно-модульную технологию, за счет чего строительство сооружения занимает не более месяца. Применение типовых решений позволяет где-то на 30 процентов сократить сроки проведения проектно-изыскательских работ, в два раза уменьшить срок прохождения государственной экспертизы проектной документации, а также сократить затраты на проведение изыскательских работ не менее чем на 5 миллиардов рублей ежегодно», — сообщил собеседник издания.
22 декабря министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил об упразднении Федерального агентства специального строительства (Спецстрой). Вместо него будут созданы ФГУП, которые займутся только строительством спецобъектов Минобороны.
По информации «Коммерсанта», поводом для этого решения стали претензии к финансовой дисциплине агентства и срокам выполнения обязательств его подрядчиками со стороны как властей, так и заказчиков.
https://lenta.ru/news/2017/01/23/ivanov/
«Он [объем строительства] колоссален...: одновременно строится более двух тысяч объектов как специального, так и социального назначения. Это радиолокационные станции, гидротехнические сооружения, аэродромы, медицинские объекты, жилые дома, школы и детские сады, кадетские училища, военные городки, полигоны, причалы. Работа ведется от Калининграда до Курил», — рассказал Иванов, отметив, что только за 2016 год построено свыше 2,5 тысячи зданий и сооружений общей площадью 2,7 миллиона квадратных метров.
В частности, по словам замминистра, в Вилючинске сдан ряд объектов причала и береговой инженерной инфраструктуры, предназначенных для базирования атомных ракетоносцев класса «Борей». Кроме того, в Новороссийске возведены причалы для дизельных подлодок проекта 636, а в Южном военном округе завершено обустройство военных городков двух ракетных бригад, оснащенных комплексами «Искандер-М».
«Введены в эксплуатацию объекты инфраструктуры первых полков РВСН, оснащенных подвижными и стационарными ракетными комплексами "Ярс", закончено обустройство ракетной бригады в Шуе. Продолжаются работы в Арктической зоне», — добавил Иванов.
В возведении объектов для Минобороны участвуют примерно 30 тысяч военнослужащих, а также до 10 тысяч работников субподрядных организаций. При этом темпы строительства, как отметил замглавы ведомства, ускорились. «Сейчас используем блочно-модульную технологию, за счет чего строительство сооружения занимает не более месяца. Применение типовых решений позволяет где-то на 30 процентов сократить сроки проведения проектно-изыскательских работ, в два раза уменьшить срок прохождения государственной экспертизы проектной документации, а также сократить затраты на проведение изыскательских работ не менее чем на 5 миллиардов рублей ежегодно», — сообщил собеседник издания.
22 декабря министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил об упразднении Федерального агентства специального строительства (Спецстрой). Вместо него будут созданы ФГУП, которые займутся только строительством спецобъектов Минобороны.
По информации «Коммерсанта», поводом для этого решения стали претензии к финансовой дисциплине агентства и срокам выполнения обязательств его подрядчиками со стороны как властей, так и заказчиков.
https://lenta.ru/news/2017/01/23/ivanov/
Объем строительства объектов в интересах Минобороны достиг масштабов, сравнимых с периодом после окончания Великой Отечественной войны. Об этом заявил замглавы ведомства Тимур Иванов в интервью «Коммерсанту», опубликованном в понедельник, 23 января.
«Он [объем строительства] колоссален...: одновременно строится более двух тысяч объектов как специального, так и социального назначения. Это радиолокационные станции, гидротехнические сооружения, аэродромы, медицинские объекты, жилые дома, школы и детские сады, кадетские училища, военные городки, полигоны, причалы. Работа ведется от Калининграда до Курил», — рассказал Иванов, отметив, что только за 2016 год построено свыше 2,5 тысячи зданий и сооружений общей площадью 2,7 миллиона квадратных метров.
В частности, по словам замминистра, в Вилючинске сдан ряд объектов причала и береговой инженерной инфраструктуры, предназначенных для базирования атомных ракетоносцев класса «Борей». Кроме того, в Новороссийске возведены причалы для дизельных подлодок проекта 636, а в Южном военном округе завершено обустройство военных городков двух ракетных бригад, оснащенных комплексами «Искандер-М».
«Введены в эксплуатацию объекты инфраструктуры первых полков РВСН, оснащенных подвижными и стационарными ракетными комплексами "Ярс", закончено обустройство ракетной бригады в Шуе. Продолжаются работы в Арктической зоне», — добавил Иванов.
В возведении объектов для Минобороны участвуют примерно 30 тысяч военнослужащих, а также до 10 тысяч работников субподрядных организаций. При этом темпы строительства, как отметил замглавы ведомства, ускорились. «Сейчас используем блочно-модульную технологию, за счет чего строительство сооружения занимает не более месяца. Применение типовых решений позволяет где-то на 30 процентов сократить сроки проведения проектно-изыскательских работ, в два раза уменьшить срок прохождения государственной экспертизы проектной документации, а также сократить затраты на проведение изыскательских работ не менее чем на 5 миллиардов рублей ежегодно», — сообщил собеседник издания.
22 декабря министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил об упразднении Федерального агентства специального строительства (Спецстрой). Вместо него будут созданы ФГУП, которые займутся только строительством спецобъектов Минобороны.
По информации «Коммерсанта», поводом для этого решения стали претензии к финансовой дисциплине агентства и срокам выполнения обязательств его подрядчиками со стороны как властей, так и заказчиков.
https://lenta.ru/news/2017/01/23/ivanov/
«Он [объем строительства] колоссален...: одновременно строится более двух тысяч объектов как специального, так и социального назначения. Это радиолокационные станции, гидротехнические сооружения, аэродромы, медицинские объекты, жилые дома, школы и детские сады, кадетские училища, военные городки, полигоны, причалы. Работа ведется от Калининграда до Курил», — рассказал Иванов, отметив, что только за 2016 год построено свыше 2,5 тысячи зданий и сооружений общей площадью 2,7 миллиона квадратных метров.
В частности, по словам замминистра, в Вилючинске сдан ряд объектов причала и береговой инженерной инфраструктуры, предназначенных для базирования атомных ракетоносцев класса «Борей». Кроме того, в Новороссийске возведены причалы для дизельных подлодок проекта 636, а в Южном военном округе завершено обустройство военных городков двух ракетных бригад, оснащенных комплексами «Искандер-М».
«Введены в эксплуатацию объекты инфраструктуры первых полков РВСН, оснащенных подвижными и стационарными ракетными комплексами "Ярс", закончено обустройство ракетной бригады в Шуе. Продолжаются работы в Арктической зоне», — добавил Иванов.
В возведении объектов для Минобороны участвуют примерно 30 тысяч военнослужащих, а также до 10 тысяч работников субподрядных организаций. При этом темпы строительства, как отметил замглавы ведомства, ускорились. «Сейчас используем блочно-модульную технологию, за счет чего строительство сооружения занимает не более месяца. Применение типовых решений позволяет где-то на 30 процентов сократить сроки проведения проектно-изыскательских работ, в два раза уменьшить срок прохождения государственной экспертизы проектной документации, а также сократить затраты на проведение изыскательских работ не менее чем на 5 миллиардов рублей ежегодно», — сообщил собеседник издания.
22 декабря министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил об упразднении Федерального агентства специального строительства (Спецстрой). Вместо него будут созданы ФГУП, которые займутся только строительством спецобъектов Минобороны.
По информации «Коммерсанта», поводом для этого решения стали претензии к финансовой дисциплине агентства и срокам выполнения обязательств его подрядчиками со стороны как властей, так и заказчиков.
https://lenta.ru/news/2017/01/23/ivanov/
Ответы2550334
>>2549824
На картинке чёрным по белому подписано, где с допбронёй, а где без. Без допброни лоб Страйкера даже от 14,5мм не защищён.
На картинке чёрным по белому подписано, где с допбронёй, а где без. Без допброни лоб Страйкера даже от 14,5мм не защищён.
Ответы2549845
>>2549843
Но как же сто попаданий из рпг-7?
Но как же сто попаданий из рпг-7?
>>2549731
Блять, посмотри пробитие этого говна, и подумай на какой дистанции он сможет пробить лоб стрюкерапри этом, например, БМП-3 начнет держать 25 мм БОПС на 800 метрах только некоторыми частами и на 1000 с хуйцом большей частью лобовой проекции, бредли же в лоб не пробивается даже зубр8
>>2549726
Я понимаю что тебе печет от поклёпа на твоих хозяев, но у тебя ссылка на сорт кукарека, нужна нормальная статистика
>>2549866
Так-с, значит скоро должен полететь 9-й борт
>голоса в голове
Блять, посмотри пробитие этого говна, и подумай на какой дистанции он сможет пробить лоб стрюкерапри этом, например, БМП-3 начнет держать 25 мм БОПС на 800 метрах только некоторыми частами и на 1000 с хуйцом большей частью лобовой проекции, бредли же в лоб не пробивается даже зубр8
>>2549726
Я понимаю что тебе печет от поклёпа на твоих хозяев, но у тебя ссылка на сорт кукарека, нужна нормальная статистика
>>2549866
Так-с, значит скоро должен полететь 9-й борт
Ответы2549895
>>2549875
Бронепробиваемость на дальности 700 м (под углом 60 град.)……….......20 мм
ты же нам принесешь данные по лбу страйкера щас да? А то ведь даже амеры не пишут что он держит 30мм.
Is military.com supposed to be a salesmen for Strykers? Firepower? It is limited on most Strykers to a machine gun. Survivability? I wouldn't fire any weapon on a Stryker at a target that could possibly fire back. Armor piercing machine-gun ammunition can easily penetrate the Stryker's thin armor. They are deployable by air but what is the use of deploying a brigade to some distant area in their own aluminum coffins?
Бронепробиваемость на дальности 700 м (под углом 60 град.)……….......20 мм
ты же нам принесешь данные по лбу страйкера щас да? А то ведь даже амеры не пишут что он держит 30мм.
Is military.com supposed to be a salesmen for Strykers? Firepower? It is limited on most Strykers to a machine gun. Survivability? I wouldn't fire any weapon on a Stryker at a target that could possibly fire back. Armor piercing machine-gun ammunition can easily penetrate the Stryker's thin armor. They are deployable by air but what is the use of deploying a brigade to some distant area in their own aluminum coffins?
Ответы2549904
шютка-смешютка про любимые двачерами малолетками люминые гробы от швятых.
Ответы2549908
>>2549906
А почему тогда ты их не читаешь?
integral all around armor protection from 14.5mm projectiles
А почему тогда ты их не читаешь?
integral all around armor protection from 14.5mm projectiles
Ответы2549909
>>2549908
потому что их обоссывают тут же, в приведеной мной цитате.
Это кстати единственный ресурс кукарекающих о полнокружном 14.5
остальные поскромнее и говорят о 14.5 в лоб с керамикой и 7.62 по кругу без всего.
потому что их обоссывают тут же, в приведеной мной цитате.
Это кстати единственный ресурс кукарекающих о полнокружном 14.5
остальные поскромнее и говорят о 14.5 в лоб с керамикой и 7.62 по кругу без всего.
Ответы2549915
>>2549909
Рандомные кукаретики в комментах как пруф. Поздравляю, ты пробил новое дно.
Это где, тоже в коментах? Я тебе не верю.
>потому что их обоссывают тут же
Рандомные кукаретики в комментах как пруф. Поздравляю, ты пробил новое дно.
> остальные поскромнее и говорят о 14.5 в лоб с керамикой и 7.62 по кругу без всего
Это где, тоже в коментах? Я тебе не верю.
>>2549915
http://google.gik-team.com/?q=stryker+apc+armor+protection
успехов в поисках 14.5 по кругу вася.
http://google.gik-team.com/?q=stryker+apc+armor+protection
успехов в поисках 14.5 по кругу вася.
Ответы2549927
>>2549915
рандомные служивые кукаретики на сайте вытиранов армии сшашечки, хотел ты сказать?
рандомные служивые кукаретики на сайте вытиранов армии сшашечки, хотел ты сказать?
Ответы2549927
>>2549922
Я рандомный служивый вытиран армии США и говорю что абрамс держит 120-мм обпс по кругу. Опровергай.
>>2549920
Корпус бронетранспортера сварен из листов закаленной броневой стали марки 160. Бронирование также состоит из кевлара и керамико-композитных материалов. Броня выдерживает прямые попадания пуль калибра до 14,5 мм, осколков бомб и снарядов. В случае оснащения бронетранспортера динамической броней германской фирмы IBD/Дейзенрот Инжиниринг машина соответствует IV уровню защищенности по STANAG-4569.
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/413/btr-stryker © Портал "Современная армия"
Я рандомный служивый вытиран армии США и говорю что абрамс держит 120-мм обпс по кругу. Опровергай.
>>2549920
> пук
Корпус бронетранспортера сварен из листов закаленной броневой стали марки 160. Бронирование также состоит из кевлара и керамико-композитных материалов. Броня выдерживает прямые попадания пуль калибра до 14,5 мм, осколков бомб и снарядов. В случае оснащения бронетранспортера динамической броней германской фирмы IBD/Дейзенрот Инжиниринг машина соответствует IV уровню защищенности по STANAG-4569.
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/413/btr-stryker © Портал "Современная армия"
Ответы2549933
>>2549927
Этот сайт является некоммерческим проектом частных лиц
Источник: http://www.modernarmy.ru/about © Портал "Современная армия"
ну ты можешь нам принести что-то более авторитетное?
вот например Глобал секьюритей дот Орг говорит что страйкер без керамики сосет хуи, а с керамикой держит 14.5, но нислова. ни единого слова о 30мм, даже ЗУБР6.
Как вы можете это прокоментировать?
Этот сайт является некоммерческим проектом частных лиц
Источник: http://www.modernarmy.ru/about © Портал "Современная армия"
ну ты можешь нам принести что-то более авторитетное?
вот например Глобал секьюритей дот Орг говорит что страйкер без керамики сосет хуи, а с керамикой держит 14.5, но нислова. ни единого слова о 30мм, даже ЗУБР6.
Как вы можете это прокоментировать?
>>2549929
Да хуй его знает.
Но...
Закупка самих подлодок - 1.8 млрд. долларов.
А общая сумма контрактов на создание инфраструктуры и прочее и прочее и прочее - 3.2 млрд. долларов.
Так что скорее да, чем нет.
Да хуй его знает.
Но...
Закупка самих подлодок - 1.8 млрд. долларов.
А общая сумма контрактов на создание инфраструктуры и прочее и прочее и прочее - 3.2 млрд. долларов.
Так что скорее да, чем нет.
>>2550142
вьетнам то? ну,тай вьет довольно старая культура, с традициями государственности соизмеримыми с кореей и японией например, почему бананостан?
вьетнам то? ну,тай вьет довольно старая культура, с традициями государственности соизмеримыми с кореей и японией например, почему бананостан?
93 Кб, 420x280
>Источник сообщил об отличиях модернизированной версии ракеты «Булава»
>Перспективная версия межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» для ВМФ России будет отличаться от принятой на вооружение несколько большими размерами, стартовым весом и увеличенной полезной нагрузкой. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в оборонной промышленности. При этом ракета сохранит совместимость с пусковыми установками атомных подводных лодок проекта 955.
>«Одно из главных требований — наращивание дальности полета и возможностей комплекса средств преодоления ПРО. Эти требования подразумевают увеличение размеров и массы ракеты. Сейчас мы имеем резерв, за счет конструкции комплекса Д-30, чтобы увеличить и длину и диаметр ракеты. В частности, рассматривается вариант отказа от ТПК — транспортно-пускового контейнера», — сообщил источник.
>По его словам, полезная нагрузка ракеты может возрасти более чем вдвое, а дальность полета достичь 12 тысяч километров. Собеседник редакции также отметил, что новая ракета может быть использована для оснащения перспективных ракетоносцев, которые должны в конце 2020-х — начале 2030-х годов прийти на смену модернизированным АПЛ проекта 667БДРМ постройки второй половины 1980-х годов..
https://lenta.ru/news/2017/01/23/bulava/
Ответы2550168
Ответы2550301
>>2550142
Полудиким бананостанам действительно не нужны подводные лодки. Страны Восточной Европы, служат тому прекрасным примером.
Но Вьетнам к ним не относится.
Полудиким бананостанам действительно не нужны подводные лодки. Страны Восточной Европы, служат тому прекрасным примером.
Но Вьетнам к ним не относится.
68 Кб, 940x627
>>2550168
Прочитал это
- вот совершенно не смешно мне было.
Хорошо потом внимательно прочитал сообщение
- отпустило.
Понятно, они видимо, в своих маняфантазиях планах - идут по пути Трайдент → Трайдент 2 на АПЛ типа "Огайо" (в которых сначала стояли 1-ые, а потом их заменили на 2-ые).
Прочитал это
>Ой блять короче щас ещё начнут реанимировать 941.
>реанимировать 941
>Всем военачем поржём
- вот совершенно не смешно мне было.
Хорошо потом внимательно прочитал сообщение
>ракета сохранит совместимость с пусковыми установками атомных подводных лодок проекта 955
- отпустило.
Понятно, они видимо, в своих маняфантазиях планах - идут по пути Трайдент → Трайдент 2 на АПЛ типа "Огайо" (в которых сначала стояли 1-ые, а потом их заменили на 2-ые).
Ответы2550307
Беларусь проведет военную инспекцию в Германии
"В период с 24 по 27 января в рамках Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности инспекционная группа Республики Беларусь проведет инспекцию указанного района на территории Федеративной Республики Германия", - проинформировали в пресс-службе.
Целью инспекции является подтверждение отсутствия в указанном районе военной деятельности, подлежащей предварительному уведомлению в соответствии с положениями Венского документа
http://www.interfax.by/news/belarus/1219121
"В период с 24 по 27 января в рамках Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности инспекционная группа Республики Беларусь проведет инспекцию указанного района на территории Федеративной Республики Германия", - проинформировали в пресс-службе.
Целью инспекции является подтверждение отсутствия в указанном районе военной деятельности, подлежащей предварительному уведомлению в соответствии с положениями Венского документа
http://www.interfax.by/news/belarus/1219121
>>2550307
Ничего.
Ничего.
>>2550307
Я наоборот вполне одобрил бы это
Слово "маняфантазии" - относилось к сомнениям возможностей промышленности/бюджета/сроков.
А вот
- это сон разума.
Я наоборот вполне одобрил бы это
>по пути Трайдент → Трайдент 2 на АПЛ типа "Огайо"
Слово "маняфантазии" - относилось к сомнениям возможностей промышленности/бюджета/сроков.
А вот
>реанимировать 941
- это сон разума.
>>2549815
Знакомый там маркшейдером работает, ему нравится.
>в Вилючинске сдан ряд объектов причала и береговой инженерной инфраструктуры, предназначенных для базирования атомных ракетоносцев класса «Борей»
Знакомый там маркшейдером работает, ему нравится.
>>2550332
Для ясности, я в данном случаи с "Огайо" сравниваю "Бореи" - если действительно удастся
- то это очень хорошо.
Для ясности, я в данном случаи с "Огайо" сравниваю "Бореи" - если действительно удастся
>Перспективная версия ... несколько большими размерами, стартовым весом и увеличенной полезной нагрузкой ... ракета сохранит совместимость с пусковыми ... проекта 955
- то это очень хорошо.
В Рязани прошла торжественная церемония передачи 137-му полку ВДВ новой бронетехники: первого батальонного комплекта БМД-4М и БТР-МДМ - сообщила пресс-служба концерна "Тракторные заводы".
Серийное производство новой техники для "крылатой пехоты" началось в Кургане в 2016 году.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Фото: Марина Лысцева/ТАСС
Т-90 вооружат пушкой "Арматы"
- БМД-4М способна на дальности до пяти километров бороться с самыми современными танками. Она может вести огонь на расстоянии до семи километров осколочно-фугасными снарядами. Машина маневренная, скоростная, плавающая, десантируемая, имеет систему навигации и эффективно применяется для борьбы с воздушными целями, - рассказал командующий ВДВ России генерал-полковник Андрей Сердюков.
Главным достоинством новой БМД является мощное вооружение: боевой модуль "Бахча" оснащен двумя пушками калибра 100 и 30 миллиметров, управляемыми противотанковыми ракетами и пулеметом. Гусеничный бронетранспортер БТР-МДМ "Ракушка" может десантироваться с воздуха и благодаря регулируемой подвеске менять свою высоту.
В декабре новую бронетехнику получил парашютно-десантный полк 106-й гвардейской дивизии ВДВ, базирующейся в Туле. На 2017 год намечена поставка двух батальонных комплектов БМД-4М и БТР-МДМ ульяновской десантно-штурмовой бригаде. Ранее исполнительный директор "Курганского машиностроительного завода" Александр Клюжев сообщил, что к 2025 году все подразделения ВДВ России перейдут на новую бронетехнику.
https://rg.ru/2017/01/23/reg-cfo/riazanskih-desantnikov-peresadili-na-bmd-4.html
Серийное производство новой техники для "крылатой пехоты" началось в Кургане в 2016 году.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Фото: Марина Лысцева/ТАСС
Т-90 вооружат пушкой "Арматы"
- БМД-4М способна на дальности до пяти километров бороться с самыми современными танками. Она может вести огонь на расстоянии до семи километров осколочно-фугасными снарядами. Машина маневренная, скоростная, плавающая, десантируемая, имеет систему навигации и эффективно применяется для борьбы с воздушными целями, - рассказал командующий ВДВ России генерал-полковник Андрей Сердюков.
Главным достоинством новой БМД является мощное вооружение: боевой модуль "Бахча" оснащен двумя пушками калибра 100 и 30 миллиметров, управляемыми противотанковыми ракетами и пулеметом. Гусеничный бронетранспортер БТР-МДМ "Ракушка" может десантироваться с воздуха и благодаря регулируемой подвеске менять свою высоту.
В декабре новую бронетехнику получил парашютно-десантный полк 106-й гвардейской дивизии ВДВ, базирующейся в Туле. На 2017 год намечена поставка двух батальонных комплектов БМД-4М и БТР-МДМ ульяновской десантно-штурмовой бригаде. Ранее исполнительный директор "Курганского машиностроительного завода" Александр Клюжев сообщил, что к 2025 году все подразделения ВДВ России перейдут на новую бронетехнику.
https://rg.ru/2017/01/23/reg-cfo/riazanskih-desantnikov-peresadili-na-bmd-4.html
ЦНИИмаш разместит на территории Никарагуа станцию для сбора измерений ГЛОНАСС и других глобальных навигационных спутниковых систем, сообщили в пресс-службе научно-исследовательского института.
«В настоящее время проводятся работы по транспортировке станции в Манагуа», — говорится в сообщении.
Реализация проекта началась в ноябре 2014 года, тогда были проведены осмотр и обследование местности, подготовлены договорно-правовая и контрактная базы проекта. В августе 2015 года в Манагуа был подписан контракт на установку станции ГЛОНАСС.
Станция позволит получать измерительную и навигационную информацию ГЛОНАСС и других действующих глобальных навигационных спутниковых систем, передаваемую в открытых навигационных сигналах, в том числе в режиме реального времени. Российские специалисты смогут использовать навигационные данные со станции для контроля и подтверждения характеристик радионавигационного поля ГЛОНАСС и других систем.
«В настоящее время проводятся работы по транспортировке станции в Манагуа», — говорится в сообщении.
Реализация проекта началась в ноябре 2014 года, тогда были проведены осмотр и обследование местности, подготовлены договорно-правовая и контрактная базы проекта. В августе 2015 года в Манагуа был подписан контракт на установку станции ГЛОНАСС.
Станция позволит получать измерительную и навигационную информацию ГЛОНАСС и других действующих глобальных навигационных спутниковых систем, передаваемую в открытых навигационных сигналах, в том числе в режиме реального времени. Российские специалисты смогут использовать навигационные данные со станции для контроля и подтверждения характеристик радионавигационного поля ГЛОНАСС и других систем.
Концерн Радиоэлектронные технологии (КРЭТ), входящий в госкорпорацию «Ростех», разрабатывает системы поиска целей и наведения оружия для ударных беспилотников и наземных робототехнических комплексов, сообщили в пресс-службе КРЭТ.
«Создание аппаратуры для беспилотных и робототехнических систем для концерна является перспективным направлением разработок и последующего производства. Над этим направлением активно работают Научно-технический и Научно-конструкторский центры ГРПЗ», - сказал советник первого заместителя генерального директора КРЭТ Владимир Михеев, которого цитирует пресс-служба.
Лазерная система наведения может применяться для наведения и управления движением различных управляемых ракет, модификации которых вероятнее всего войдут в арсенал российских ударных беспилотников. Лазер позволяет формировать информационное поле для этих ракет на расстояниях, необходимых для поражения целей и наводить их с высокой точностью.
«Создание аппаратуры для беспилотных и робототехнических систем для концерна является перспективным направлением разработок и последующего производства. Над этим направлением активно работают Научно-технический и Научно-конструкторский центры ГРПЗ», - сказал советник первого заместителя генерального директора КРЭТ Владимир Михеев, которого цитирует пресс-служба.
Лазерная система наведения может применяться для наведения и управления движением различных управляемых ракет, модификации которых вероятнее всего войдут в арсенал российских ударных беспилотников. Лазер позволяет формировать информационное поле для этих ракет на расстояниях, необходимых для поражения целей и наводить их с высокой точностью.
90-я танковая дивизия испытала новые мишени
Экипажи 90-й танковой дивизии на Урале испытали новые тканевые мишени, предназначенные для танкового биатлона. Об этом сообщает сайт «Русское оружие». Кроме того, танкисты испытали пенопластовые мишени. Оба типа учебных целей могут восстанавливаться в полигонных условиях.
«Спортивные мишени изготовили из ткани и заполнили окрашенным газом. При поражении надувной силуэт танка "гаснет" около семи секунд, оставляя видимый невооруженным глазом оранжевый шлейф», — рассказал официальный представитель Центрального военного округа Ярослав Рощупкин.
По словам представителя округа, масса изделия составляет около трех килограммов, а конструкция позволяет восстановить его в полигонных условиях. Цвета ткани и дыма можно подобрать под раскраску команд, участвующих в соревнованиях.
Вес пенопластовых мишеней составляет около 25 килограммов. Они также могут ремонтироваться в полевых условиях. «Мишень способна выдержать до 15 попаданий, она состоит из нескольких элементов: при разрушении одного из них можно не менять конструкцию целиком», — пояснил полковник Рощупкин.
Как рассказал начальник штаба танкового батальона, капитан Артур Орлов, удобство новых мишеней заключается в очевидности попадания и меньших затратах времени на контроль результата выстрела. Пенопластовая мишень отличается большей устойчивостью и позволяет, помимо всего прочего, локализовать точное место попадания. «Что касается танкового биатлона, то сейчас там мишень фанерная, и не сразу видно поражение цели, только после команды с вышки», — отметил военнослужащий.
По мнению специалистов, новое оборудование повысит зрелищность танкового биатлона, ускорит работу судей и полигонных команд.
Экипажи 90-й танковой дивизии на Урале испытали новые тканевые мишени, предназначенные для танкового биатлона. Об этом сообщает сайт «Русское оружие». Кроме того, танкисты испытали пенопластовые мишени. Оба типа учебных целей могут восстанавливаться в полигонных условиях.
«Спортивные мишени изготовили из ткани и заполнили окрашенным газом. При поражении надувной силуэт танка "гаснет" около семи секунд, оставляя видимый невооруженным глазом оранжевый шлейф», — рассказал официальный представитель Центрального военного округа Ярослав Рощупкин.
По словам представителя округа, масса изделия составляет около трех килограммов, а конструкция позволяет восстановить его в полигонных условиях. Цвета ткани и дыма можно подобрать под раскраску команд, участвующих в соревнованиях.
Вес пенопластовых мишеней составляет около 25 килограммов. Они также могут ремонтироваться в полевых условиях. «Мишень способна выдержать до 15 попаданий, она состоит из нескольких элементов: при разрушении одного из них можно не менять конструкцию целиком», — пояснил полковник Рощупкин.
Как рассказал начальник штаба танкового батальона, капитан Артур Орлов, удобство новых мишеней заключается в очевидности попадания и меньших затратах времени на контроль результата выстрела. Пенопластовая мишень отличается большей устойчивостью и позволяет, помимо всего прочего, локализовать точное место попадания. «Что касается танкового биатлона, то сейчас там мишень фанерная, и не сразу видно поражение цели, только после команды с вышки», — отметил военнослужащий.
По мнению специалистов, новое оборудование повысит зрелищность танкового биатлона, ускорит работу судей и полигонных команд.
>>2550376
Не влезло бы. У булавы диаметр всего на 40см выше. Акулы такие большие были из-за огромной высоты ракет.
Не влезло бы. У булавы диаметр всего на 40см выше. Акулы такие большие были из-за огромной высоты ракет.
>>2550382
Тогда ладно.
Тогда ладно.
>>2550382
Будем ставить в два слоя!!
Будем ставить в два слоя!!
Перспективный турецкий танк Altay может остаться без двигателей
Новейший турецкий танк на текущий момент остался без двигателей. Портал janes.com сообщает о том, что поставщик двигателей для танков Altay компания Tümosan расторгла договор с австрийской компанией AVL List GmbH, которая должна была передать турецкому подрядчику технологии производства моторов.
Турецкий производитель Tümosan был выбран Минобороны Турции в качестве поставщика двигателей для перспективных боевых машин. В 2015 году руководство этой компании заключило контракт с AVL List GmbH на передачу технологий, которые должны были помочь Турции наладить производство двигателей для танков Altay. Но в 2016 году, после неудавшегося государственного переворота в Турции, Евросоюз наложил санкции на поставки туда товаров военного назначения.
Поскольку компания AVL List GmbH отказалась продолжать сотрудничество по разработке двигателя для танка Altay и передавать необходимые технологии, руководство компании Tümosan объявило о расторжении договора в одностороннем порядке. Tümosan также заявляет о том, что привлечет к работе местных производителей.
http://www.janes.com/article/67104/turkey-s-altay-mbt-project-hit-by-engine-technology-transfer-issues
https://defence.ru/article/perspektivnii-tureckii-tank-altay-mozhet-ostatsya-bez-dvigatelei/
Новейший турецкий танк на текущий момент остался без двигателей. Портал janes.com сообщает о том, что поставщик двигателей для танков Altay компания Tümosan расторгла договор с австрийской компанией AVL List GmbH, которая должна была передать турецкому подрядчику технологии производства моторов.
Турецкий производитель Tümosan был выбран Минобороны Турции в качестве поставщика двигателей для перспективных боевых машин. В 2015 году руководство этой компании заключило контракт с AVL List GmbH на передачу технологий, которые должны были помочь Турции наладить производство двигателей для танков Altay. Но в 2016 году, после неудавшегося государственного переворота в Турции, Евросоюз наложил санкции на поставки туда товаров военного назначения.
Поскольку компания AVL List GmbH отказалась продолжать сотрудничество по разработке двигателя для танка Altay и передавать необходимые технологии, руководство компании Tümosan объявило о расторжении договора в одностороннем порядке. Tümosan также заявляет о том, что привлечет к работе местных производителей.
http://www.janes.com/article/67104/turkey-s-altay-mbt-project-hit-by-engine-technology-transfer-issues
https://defence.ru/article/perspektivnii-tureckii-tank-altay-mozhet-ostatsya-bez-dvigatelei/
>>2550500
Шаман может теперь кукареку что угодно. Депутаты нихуя не решают в закупках вооружений.
Шаман может теперь кукареку что угодно. Депутаты нихуя не решают в закупках вооружений.
Ответы2550702
>>2549929
Да скорее всего, "Шизика" вроде довели наконец и МО РФ начал его серийные закупки.
Пиздоглазикам скорее всего его же и впарили, ибо других нормальных торпед для ПЛ РФ сейчас просто не производит.
>Торпеды у нас же закупали или чем вооружат?
Да скорее всего, "Шизика" вроде довели наконец и МО РФ начал его серийные закупки.
Пиздоглазикам скорее всего его же и впарили, ибо других нормальных торпед для ПЛ РФ сейчас просто не производит.
>>2550396
Вся суть технологического "сотрудничества" с европетушками (в любой сфере) as is.
Плохо, что у нас это поняли очень поздно, но хорошо, что хоть поняли и поняли окончательно.
Вся суть технологического "сотрудничества" с европетушками (в любой сфере) as is.
Плохо, что у нас это поняли очень поздно, но хорошо, что хоть поняли и поняли окончательно.
Ответы2550681
>>2550500
Не понимаю, нахуй он вообще ВДВ усрался теперь (с учетом инноваций по созданию полноценных танковых батальонов на Т-72Б3 в составе бригад/дивизий ВДВ).
С учетом этого, а так-же полного перевооружения на БМД-4М, даже маргеловские дивизии сосут у нынешних бригад по огневой мощи.
А уж у нынешних дивизий...
>Шаман сказал что Спрут в этом году уже будет в войсках.
Не понимаю, нахуй он вообще ВДВ усрался теперь (с учетом инноваций по созданию полноценных танковых батальонов на Т-72Б3 в составе бригад/дивизий ВДВ).
С учетом этого, а так-же полного перевооружения на БМД-4М, даже маргеловские дивизии сосут у нынешних бригад по огневой мощи.
А уж у нынешних дивизий...
>>2550396
двигатель можно у корейцев купить. Алтай основывается на К2, но без АЗ.
На новые партии К2 ставят уже корейские двигатели Doosan Infracore DV27K
двигатель можно у корейцев купить. Алтай основывается на К2, но без АЗ.
На новые партии К2 ставят уже корейские двигатели Doosan Infracore DV27K
>>2550654
Ну он десантируемый и плавает.
Ну он десантируемый и плавает.
>>2550681
Конечно.
Любое разумное правительство делает ставки только на абсолютно надежных и предсказуемых партнеров.
Особенно в осуществлении долгосрочных военно-стратегических программ.
Конечно.
Любое разумное правительство делает ставки только на абсолютно надежных и предсказуемых партнеров.
Особенно в осуществлении долгосрочных военно-стратегических программ.
>>2550683
Но вполне себе ездит по дну.
Десантируется же.
Просто посадочным способом.
>НИПЛАВАЕТ
Но вполне себе ездит по дну.
>НИДИСАНТИРУЕТСЯ
Десантируется же.
Просто посадочным способом.
>>2550702
Все эти комиссии в думе по сути хуйня на постном масле.
Все эти комиссии в думе по сути хуйня на постном масле.
>>2550735
В тыл и десантируемую парашютным способом технику проблематично забросить будет.
В тыл и десантируемую парашютным способом технику проблематично забросить будет.
Ответы2550764
>>2550764
Нужны, может с некоторыми изменениями, но нужны, такого рода силы один хер должны быть.
Нужны, может с некоторыми изменениями, но нужны, такого рода силы один хер должны быть.
>>2550673
Корейцам же передавали технологии? Дойчи не будут выть если корейцы им что-то передадут? Да и на самих корейцев может надавить хозяин
Корейцам же передавали технологии? Дойчи не будут выть если корейцы им что-то передадут? Да и на самих корейцев может надавить хозяин
>>2550673
Им не двигатель нужен, а технологии, алло. У Южной Кореи промышленники ещё не так изголодали, как в Европе.
>двигатель можно у корейцев купить.
Им не двигатель нужен, а технологии, алло. У Южной Кореи промышленники ещё не так изголодали, как в Европе.
>>2550700
И тут хуяк - ОМУТ.
И пиздарики. Или на дне затонувшая баржа - тоже ПИЗДАРИКИ. А еще нужно танк подготовить к преодолению, а там уже пиздец шо творится, по тебе уже хуячат из кулемета пока ты там трубу прихуячиваешь. Времени нет, инициатива уходит к противнику и ты опять же соснешь хуйцов.
Товарищ противник, мы у вас тут совершим посадку на вашем аэродроме, ок? Потом будем выгружать танки минут 10, вы только по нам не стреляйте! Ато нищитова!
И тут хуяк - ОМУТ.
И пиздарики. Или на дне затонувшая баржа - тоже ПИЗДАРИКИ. А еще нужно танк подготовить к преодолению, а там уже пиздец шо творится, по тебе уже хуячат из кулемета пока ты там трубу прихуячиваешь. Времени нет, инициатива уходит к противнику и ты опять же соснешь хуйцов.
>посадочным способом
Товарищ противник, мы у вас тут совершим посадку на вашем аэродроме, ок? Потом будем выгружать танки минут 10, вы только по нам не стреляйте! Ато нищитова!
Ответы2550847
>>2550396
НАТО такое НАТО.
НАТО такое НАТО.
>>2550820
Вот про всю эту езду по дну на бронитехнике соглсен на 100%, полубред какой-то, во-первых, на подготовку уйму времени, во во-вторых ненадёжно это всё, может меня сейчас специалисты поправят, но как по мне вся эта история осуществима лишь у условиях учений.
Что касается десантирования, то в нынешних условиях её и с парашютом в общем противнику не забросишь.
Вот про всю эту езду по дну на бронитехнике соглсен на 100%, полубред какой-то, во-первых, на подготовку уйму времени, во во-вторых ненадёжно это всё, может меня сейчас специалисты поправят, но как по мне вся эта история осуществима лишь у условиях учений.
Что касается десантирования, то в нынешних условиях её и с парашютом в общем противнику не забросишь.
>>2550847
Похуй на дно, это вопрос важный но второй. Первый - авиадесантируемость и нормальная авиатранспортабельность.
Похуй на дно, это вопрос важный но второй. Первый - авиадесантируемость и нормальная авиатранспортабельность.
Ответы2550866
>>2550850
Ну с этим и не поспоришь.
Ну с этим и не поспоришь.
>>2550847
Все броды и мосты придется брать с боем.
Переправу налаживать гораздо дольше ОПВТ.
>уйма времени
Все броды и мосты придется брать с боем.
Переправу налаживать гораздо дольше ОПВТ.
47 Кб, 375x246
>>2551085
Это смотря какую.
Это смотря какую.
Четвертая многоцелевая атомная подлодка проекта "Ясень-М" - "Красноярск" - завершила гидравлические испытания прочного корпуса и его конструкций. Об этом сообщили журналистам на заводе "Севмаш", где строится субмарина.
"На атомной подводной лодке "Красноярск" завершен один из важных этапов строительства - гидравлические испытания прочного корпуса и его конструкций. Подлодка успешно прошла проверку на герметичность, и корпус выдержал расчетные характеристики, заложенные проектантом. В настоящее время ведется дальнейшая плановая работа, связанная с подготовкой корпуса к изоляционным и монтажным работам", - пояснили в пресс-службе предприятия.
"Красноярск" - четвертый по счету многоцелевой атомоход в серии "Ясеней" (проект 885), спроектированных Санкт-Петербургским морским бюро машиностроения "Малахит" (Санкт- Петербург). Подлодка была заложена в 2014 году. Всего на данный момент на "Севмаше" в Северодвинске строятся пять субмарин этого проекта.
Первый подводный крейсер проекта 885 "Северодвинск" был передан ВМФ РФ 17 июня 2014 года и проходил опытную эксплуатацию до весны 2016 года. Остальные подлодки строятся по усовершенствованному проекту "Ясень-М".
http://tass.ru/armiya-i-opk/3964831
"На атомной подводной лодке "Красноярск" завершен один из важных этапов строительства - гидравлические испытания прочного корпуса и его конструкций. Подлодка успешно прошла проверку на герметичность, и корпус выдержал расчетные характеристики, заложенные проектантом. В настоящее время ведется дальнейшая плановая работа, связанная с подготовкой корпуса к изоляционным и монтажным работам", - пояснили в пресс-службе предприятия.
"Красноярск" - четвертый по счету многоцелевой атомоход в серии "Ясеней" (проект 885), спроектированных Санкт-Петербургским морским бюро машиностроения "Малахит" (Санкт- Петербург). Подлодка была заложена в 2014 году. Всего на данный момент на "Севмаше" в Северодвинске строятся пять субмарин этого проекта.
Первый подводный крейсер проекта 885 "Северодвинск" был передан ВМФ РФ 17 июня 2014 года и проходил опытную эксплуатацию до весны 2016 года. Остальные подлодки строятся по усовершенствованному проекту "Ясень-М".
http://tass.ru/armiya-i-opk/3964831
Нехватка человеческих, а не финансовых ресурсов может стать крупнейшим препятствием для осуществления планов президента Дональда Трампа по восстановлению «ослабших» вооруженных сил страны, сообщает The Washington Times.
Хотя основные дебаты вращаются вокруг того, где новая администрация найдет средства для амбициозного наращивания численности войск, более значительной проблемой может стать то, где Трампу и главе Минобороны Джеймсу Мэттису найти достаточное число готовых и способных новобранцев.
Так, по данным издания The Army Times, вооруженные силы не могут выполнить поставленный перед ними план, согласно которому в армии должно находиться 476 тыс. военнослужащих в течение следующих восьми месяцев.
По словам Марка Кансиана, высокопоставленного советника по вопросам безопасности в Центре стратегических и международных исследований, кроме этого, план Трампа может столкнуться с негативной реакцией Объединенного комитета начальников штабов на предложение нового главы Белого дома увеличить численность войск.
Кансиан также отмечает, что начальник штаба сухопутных войск США Марк Майли и командующий корпусом морской пехоты США генерал Роберт Неллер утверждают, что они за увеличение численности войск, однако оно, по их мнению, должно носить более сдержанный характер, тогда как дополнительные средства должны пойти на ремонт устаревающего вооружения и закупку новых образцов.
Так, Майли выразил желание в увеличении вооруженных сил до численности 490—500 тыс. военнослужащих, Неллер заявил, что 184 тыс. морских пехотинцев будет достаточно. Если администрация Трампа будет давить на вооруженные силы с тем, чтобы увеличение произошло в как можно более сжатые сроки, существует риск опасного противостояния между командованием вооруженных сил и Белым домом.
Как подчеркнул генерал в отставке Томас Спур, у Трампа есть возможность обратить внимание на вопрос боевой готовности, который не затрагивался последние несколько лет. Хотя оборудование и последние образцы оружия играют крайне важную роль, для обеспечения боевого потенциала США при ответе на угрозы национальной безопасности США по всему миру необходимы военнослужащие.
Проблемы, стоящие перед вооруженными силами США, связаны с тем, что только 17% граждан США призывного возраста могут нести военную службу по физическим показаниям. Более того, количество новобранцев сокращается на фоне улучшения ситуации в частном секторе.
По словам Спура, армия сможет наращивать свою численность в среднем по 10 тыс. военнослужащих в год. Более активное увеличение приведет к «плохим решениям» в плане качества военнослужащих.
Как заявил Кансиан, такие плохие решения проявили себя во время наращивания войск в Ираке и Афганистане. Он добавил, что одно из этих плохих решений — Брэдли Мэннинг, президент Обама помиловал его перед уходом из Белого дома.
Вырождение.
Хотя основные дебаты вращаются вокруг того, где новая администрация найдет средства для амбициозного наращивания численности войск, более значительной проблемой может стать то, где Трампу и главе Минобороны Джеймсу Мэттису найти достаточное число готовых и способных новобранцев.
Так, по данным издания The Army Times, вооруженные силы не могут выполнить поставленный перед ними план, согласно которому в армии должно находиться 476 тыс. военнослужащих в течение следующих восьми месяцев.
По словам Марка Кансиана, высокопоставленного советника по вопросам безопасности в Центре стратегических и международных исследований, кроме этого, план Трампа может столкнуться с негативной реакцией Объединенного комитета начальников штабов на предложение нового главы Белого дома увеличить численность войск.
Кансиан также отмечает, что начальник штаба сухопутных войск США Марк Майли и командующий корпусом морской пехоты США генерал Роберт Неллер утверждают, что они за увеличение численности войск, однако оно, по их мнению, должно носить более сдержанный характер, тогда как дополнительные средства должны пойти на ремонт устаревающего вооружения и закупку новых образцов.
Так, Майли выразил желание в увеличении вооруженных сил до численности 490—500 тыс. военнослужащих, Неллер заявил, что 184 тыс. морских пехотинцев будет достаточно. Если администрация Трампа будет давить на вооруженные силы с тем, чтобы увеличение произошло в как можно более сжатые сроки, существует риск опасного противостояния между командованием вооруженных сил и Белым домом.
Как подчеркнул генерал в отставке Томас Спур, у Трампа есть возможность обратить внимание на вопрос боевой готовности, который не затрагивался последние несколько лет. Хотя оборудование и последние образцы оружия играют крайне важную роль, для обеспечения боевого потенциала США при ответе на угрозы национальной безопасности США по всему миру необходимы военнослужащие.
Проблемы, стоящие перед вооруженными силами США, связаны с тем, что только 17% граждан США призывного возраста могут нести военную службу по физическим показаниям. Более того, количество новобранцев сокращается на фоне улучшения ситуации в частном секторе.
По словам Спура, армия сможет наращивать свою численность в среднем по 10 тыс. военнослужащих в год. Более активное увеличение приведет к «плохим решениям» в плане качества военнослужащих.
Как заявил Кансиан, такие плохие решения проявили себя во время наращивания войск в Ираке и Афганистане. Он добавил, что одно из этих плохих решений — Брэдли Мэннинг, президент Обама помиловал его перед уходом из Белого дома.
Вырождение.
Нехватка человеческих, а не финансовых ресурсов может стать крупнейшим препятствием для осуществления планов президента Дональда Трампа по восстановлению «ослабших» вооруженных сил страны, сообщает The Washington Times.
Хотя основные дебаты вращаются вокруг того, где новая администрация найдет средства для амбициозного наращивания численности войск, более значительной проблемой может стать то, где Трампу и главе Минобороны Джеймсу Мэттису найти достаточное число готовых и способных новобранцев.
Так, по данным издания The Army Times, вооруженные силы не могут выполнить поставленный перед ними план, согласно которому в армии должно находиться 476 тыс. военнослужащих в течение следующих восьми месяцев.
По словам Марка Кансиана, высокопоставленного советника по вопросам безопасности в Центре стратегических и международных исследований, кроме этого, план Трампа может столкнуться с негативной реакцией Объединенного комитета начальников штабов на предложение нового главы Белого дома увеличить численность войск.
Кансиан также отмечает, что начальник штаба сухопутных войск США Марк Майли и командующий корпусом морской пехоты США генерал Роберт Неллер утверждают, что они за увеличение численности войск, однако оно, по их мнению, должно носить более сдержанный характер, тогда как дополнительные средства должны пойти на ремонт устаревающего вооружения и закупку новых образцов.
Так, Майли выразил желание в увеличении вооруженных сил до численности 490—500 тыс. военнослужащих, Неллер заявил, что 184 тыс. морских пехотинцев будет достаточно. Если администрация Трампа будет давить на вооруженные силы с тем, чтобы увеличение произошло в как можно более сжатые сроки, существует риск опасного противостояния между командованием вооруженных сил и Белым домом.
Как подчеркнул генерал в отставке Томас Спур, у Трампа есть возможность обратить внимание на вопрос боевой готовности, который не затрагивался последние несколько лет. Хотя оборудование и последние образцы оружия играют крайне важную роль, для обеспечения боевого потенциала США при ответе на угрозы национальной безопасности США по всему миру необходимы военнослужащие.
Проблемы, стоящие перед вооруженными силами США, связаны с тем, что только 17% граждан США призывного возраста могут нести военную службу по физическим показаниям. Более того, количество новобранцев сокращается на фоне улучшения ситуации в частном секторе.
По словам Спура, армия сможет наращивать свою численность в среднем по 10 тыс. военнослужащих в год. Более активное увеличение приведет к «плохим решениям» в плане качества военнослужащих.
Как заявил Кансиан, такие плохие решения проявили себя во время наращивания войск в Ираке и Афганистане. Он добавил, что одно из этих плохих решений — Брэдли Мэннинг, президент Обама помиловал его перед уходом из Белого дома.
Вырождение.
Хотя основные дебаты вращаются вокруг того, где новая администрация найдет средства для амбициозного наращивания численности войск, более значительной проблемой может стать то, где Трампу и главе Минобороны Джеймсу Мэттису найти достаточное число готовых и способных новобранцев.
Так, по данным издания The Army Times, вооруженные силы не могут выполнить поставленный перед ними план, согласно которому в армии должно находиться 476 тыс. военнослужащих в течение следующих восьми месяцев.
По словам Марка Кансиана, высокопоставленного советника по вопросам безопасности в Центре стратегических и международных исследований, кроме этого, план Трампа может столкнуться с негативной реакцией Объединенного комитета начальников штабов на предложение нового главы Белого дома увеличить численность войск.
Кансиан также отмечает, что начальник штаба сухопутных войск США Марк Майли и командующий корпусом морской пехоты США генерал Роберт Неллер утверждают, что они за увеличение численности войск, однако оно, по их мнению, должно носить более сдержанный характер, тогда как дополнительные средства должны пойти на ремонт устаревающего вооружения и закупку новых образцов.
Так, Майли выразил желание в увеличении вооруженных сил до численности 490—500 тыс. военнослужащих, Неллер заявил, что 184 тыс. морских пехотинцев будет достаточно. Если администрация Трампа будет давить на вооруженные силы с тем, чтобы увеличение произошло в как можно более сжатые сроки, существует риск опасного противостояния между командованием вооруженных сил и Белым домом.
Как подчеркнул генерал в отставке Томас Спур, у Трампа есть возможность обратить внимание на вопрос боевой готовности, который не затрагивался последние несколько лет. Хотя оборудование и последние образцы оружия играют крайне важную роль, для обеспечения боевого потенциала США при ответе на угрозы национальной безопасности США по всему миру необходимы военнослужащие.
Проблемы, стоящие перед вооруженными силами США, связаны с тем, что только 17% граждан США призывного возраста могут нести военную службу по физическим показаниям. Более того, количество новобранцев сокращается на фоне улучшения ситуации в частном секторе.
По словам Спура, армия сможет наращивать свою численность в среднем по 10 тыс. военнослужащих в год. Более активное увеличение приведет к «плохим решениям» в плане качества военнослужащих.
Как заявил Кансиан, такие плохие решения проявили себя во время наращивания войск в Ираке и Афганистане. Он добавил, что одно из этих плохих решений — Брэдли Мэннинг, президент Обама помиловал его перед уходом из Белого дома.
Вырождение.
Ответы2551315
>>2551200
Но ведь там речь совсем не только о сложностях подготовки, но и об отсутствии кадрового резерва - не из кого готовить.
>>2551177
Переводчик - мудила, употребляющий в отношении США слова армия и вооруженные силы как взаимозаменяемые.
Но ведь там речь совсем не только о сложностях подготовки, но и об отсутствии кадрового резерва - не из кого готовить.
>>2551177
Переводчик - мудила, употребляющий в отношении США слова армия и вооруженные силы как взаимозаменяемые.
Ответы2552158
41 Кб, 420x280
Китай разместил межконтинентальные ракеты около границы с Россией
https://lenta.ru/news/2017/01/24/df/
Китай разместил межконтинентальные баллистические ракеты Dongfeng-41 (DF-41) в граничащей с Россией северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Об этом во вторник, 24 января, сообщает газета Global Times.
Предположительно, Китай собирается разместить три бригады с ракетами DF-41. Одно из подразделений уже находится в городе Синьян в центральной провинции Хэнань, второе — в провинции Хэйлунцзян, а третье — в Синьцзян-Уйгурском районе на северо-западе Китая, передает РИА Новости.
Военные эксперты полагают, что размещение ракет связано с окончанием научно-исследовательских и производственных работ. Тем не менее, как отмечает газета, многие СМИ считают, что поводом послужили «провокационные заявления» президента США Дональда Трампа о Китае.
Дальность полета DF-41 может составлять до 14 тысяч километров, предполагается, что ракета способна нести от 10 до 12 боеголовок.
https://lenta.ru/news/2017/01/24/df/
Китай разместил межконтинентальные баллистические ракеты Dongfeng-41 (DF-41) в граничащей с Россией северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Об этом во вторник, 24 января, сообщает газета Global Times.
Предположительно, Китай собирается разместить три бригады с ракетами DF-41. Одно из подразделений уже находится в городе Синьян в центральной провинции Хэнань, второе — в провинции Хэйлунцзян, а третье — в Синьцзян-Уйгурском районе на северо-западе Китая, передает РИА Новости.
Военные эксперты полагают, что размещение ракет связано с окончанием научно-исследовательских и производственных работ. Тем не менее, как отмечает газета, многие СМИ считают, что поводом послужили «провокационные заявления» президента США Дональда Трампа о Китае.
Дальность полета DF-41 может составлять до 14 тысяч километров, предполагается, что ракета способна нести от 10 до 12 боеголовок.
>>2551323
Мань ты в логику, как и в баллистику не умеешь. Удар в спину )))
СМИ сообщали, что Китай намерен разместить ракеты в центральной провинции Хэнань. По данным портала Washington Free Beacon, из этой точки "Дунфэн-41" смогут достичь территории США в течение 30 минут, что представляет стратегическую угрозу для Вашингтона
>Дальность полета DF-41 может составлять до 14 тысяч километров
Мань ты в логику, как и в баллистику не умеешь. Удар в спину )))
СМИ сообщали, что Китай намерен разместить ракеты в центральной провинции Хэнань. По данным портала Washington Free Beacon, из этой точки "Дунфэн-41" смогут достичь территории США в течение 30 минут, что представляет стратегическую угрозу для Вашингтона
>>2551323
Долбоеб.
Долбоеб.
>>2551323
А ты реально думаешь что они эти ракеты разместили возле России против России? Типа чтобы нам было удобней за ними следить, уничтожить на земле, или после старта в случае чего?
А ты реально думаешь что они эти ракеты разместили возле России против России? Типа чтобы нам было удобней за ними следить, уничтожить на земле, или после старта в случае чего?
>>2551387
Кстати, чтобы угрожать США, им не выгодней было бы их ближе к восточному побережью расположить? Выцепили бы пару тыс км дальности, ближе чем через полюс лететь же.
Кстати, чтобы угрожать США, им не выгодней было бы их ближе к восточному побережью расположить? Выцепили бы пару тыс км дальности, ближе чем через полюс лететь же.
>>2551387
У таких ракет минимальная дальность 2000 км или больше.
И у них есть множество других ракет попроще - меньшей дальности покрывающие всю Россию.
Эти ракеты с такой дальностью только против США
У таких ракет минимальная дальность 2000 км или больше.
И у них есть множество других ракет попроще - меньшей дальности покрывающие всю Россию.
Эти ракеты с такой дальностью только против США
Ответы2551428
>>2549220
На порядок это до 48 км/с? Заебцом, а чому сразу не на сверхсветовые?
На порядок это до 48 км/с? Заебцом, а чому сразу не на сверхсветовые?
Китайская 2 артиллерия
https://www.youtube.com/watch?v=eK7JI6yzyng
Состояние на 2010 год и поэтому DF-41 ещё "под разработкой"
https://www.youtube.com/watch?v=eK7JI6yzyng
Состояние на 2010 год и поэтому DF-41 ещё "под разработкой"
119 Кб, 1920x920
>>2551395
Нет из Хэйлунцзяна даже ближе. "Геометрия на сфере".txy
Это вообще, если серьезно говорить о
>>2551323
Там первоисточник - какой то англоязычный, тайваньский "желтый листок" - прямо сослаться на который GlobalTimes.cn
- даже постеснялось ограничившись формулировкой
>>2551387
Ну и да - размещение МБР у границ - это скорее знак "доверия" (насколько вообще можно говорить о доверии в такой области).
>Кстати, чтобы угрожать США, им не выгодней было бы их ближе к восточному побережью расположить? Выцепили бы пару тыс км дальности, ближе чем через полюс лететь же.
Нет из Хэйлунцзяна даже ближе. "Геометрия на сфере".txy
Это вообще, если серьезно говорить о
>>2551323
Там первоисточник - какой то англоязычный, тайваньский "желтый листок" - прямо сослаться на который GlobalTimes.cn
- даже постеснялось ограничившись формулировкой
>Some Hong Kong and Taiwan media reported ...
>>2551387
Ну и да - размещение МБР у границ - это скорее знак "доверия" (насколько вообще можно говорить о доверии в такой области).
Ответы2552406
>>2551323
Дегенераты сопливые, нахуй вы сюда лезете? Говна поесть?
Дегенераты сопливые, нахуй вы сюда лезете? Говна поесть?
26 Кб, 400x300
>>2551323
Добрый день! Я приветствую всех в этом ИТТ-треде, друзья.
Добрый день! Я приветствую всех в этом ИТТ-треде, друзья.
Власти США настоятельно рекомендовали администрации Дэвида Кэмерона сохранить в тайне информацию о неудачном запуске британской баллистической ракеты, сообщает газета Times.
В воскресенье газета Sunday Times сообщала, что британское правительство несколько месяцев скрывало неудачный испытательный запуск у берегов Флориды баллистической ракеты, способной нести ядерную боеголовку. Инцидент произошел в июне: из-за неисправности запущенная с подлодки ракета Trident II D5 сошла с курса.
Скрыть информацию о неудачном запуске правительство, как предполагали СМИ, решило из-за опасений, что парламентарии на ожидавшихся вскоре слушаниях по модернизации ядерных сил могли бы отклонить правительственную программу.
«Это администрация Обамы попросила администрацию Кэмерона не комментировать это (неудачный запуск). Вероятно, администрация США беспокоилась, что аналогичные проблемы могут произойти с другими ракетами», — приводит Times слова источника в армии Великобритании.
По его словам, британская субмарина успешно доставила и запустила ракету, а «та часть, где дело пошло не так, являлась технологией США».
По данным газеты, вероятно, произошло автоматическое самоуничтожение ракеты из-за «неполадки в системе передачи данных в системе поражения американского производства». Отмечается, что компания Lockheed Martin, которая производит ракеты Trident, находится в американском штате Мэриленд.
В понедельник представитель британского премьера подтвердила, что Тереза Мэй перед вступлением в должность была проинформирована о неудачных испытаниях баллистической ракеты, запущенной с подлодки британских ВМС у берегов США.
Мэй подчеркнула, что сбои во время испытаний случаются, но эффективность британского ядерного комплекса никаких сомнений не вызывает.
В воскресенье газета Sunday Times сообщала, что британское правительство несколько месяцев скрывало неудачный испытательный запуск у берегов Флориды баллистической ракеты, способной нести ядерную боеголовку. Инцидент произошел в июне: из-за неисправности запущенная с подлодки ракета Trident II D5 сошла с курса.
Скрыть информацию о неудачном запуске правительство, как предполагали СМИ, решило из-за опасений, что парламентарии на ожидавшихся вскоре слушаниях по модернизации ядерных сил могли бы отклонить правительственную программу.
«Это администрация Обамы попросила администрацию Кэмерона не комментировать это (неудачный запуск). Вероятно, администрация США беспокоилась, что аналогичные проблемы могут произойти с другими ракетами», — приводит Times слова источника в армии Великобритании.
По его словам, британская субмарина успешно доставила и запустила ракету, а «та часть, где дело пошло не так, являлась технологией США».
По данным газеты, вероятно, произошло автоматическое самоуничтожение ракеты из-за «неполадки в системе передачи данных в системе поражения американского производства». Отмечается, что компания Lockheed Martin, которая производит ракеты Trident, находится в американском штате Мэриленд.
В понедельник представитель британского премьера подтвердила, что Тереза Мэй перед вступлением в должность была проинформирована о неудачных испытаниях баллистической ракеты, запущенной с подлодки британских ВМС у берегов США.
Мэй подчеркнула, что сбои во время испытаний случаются, но эффективность британского ядерного комплекса никаких сомнений не вызывает.
>>2551469
А мне нравится. Наконец-то научились, как янки, военных подключать и пиарить свою технику.
Это какой министр был, слава Богу! Он какое перевооружение провел! Швятыми стали, слава Богу!
А мне нравится. Наконец-то научились, как янки, военных подключать и пиарить свою технику.
Это какой министр был, слава Богу! Он какое перевооружение провел! Швятыми стали, слава Богу!
>>2551323
Возможно это попытка прикрыться за Россией. США таким образом испугается атокавать позиции КНР, ожидая ответного удара РФ. У нас ядерного оружия ого-го-го сколько, США против нас золупаться не полезут. За одно и против китайцев около России.
>Китай разместил межконтинентальные ракеты около границы с Россией
Возможно это попытка прикрыться за Россией. США таким образом испугается атокавать позиции КНР, ожидая ответного удара РФ. У нас ядерного оружия ого-го-го сколько, США против нас золупаться не полезут. За одно и против китайцев около России.
Они там совсем забыли опыт фульдагапских перемог?
http://www.wsj.com/articles/u-s-army-deployment-to-europe-encounters-logistical-challenges-1485203221
>Several armored vehicles were damaged when they struck bridges that were lower than expected as they moved from the German port of Bremerhaven to Poland, army officers said. Five other heavy vehicles are still in Germany while the army tries to figure out how to move them east, they said.
http://www.wsj.com/articles/u-s-army-deployment-to-europe-encounters-logistical-challenges-1485203221
>>2552084
Они по-твоему своим ходом чтоль ехали?
Они по-твоему своим ходом чтоль ехали?
>>2551725
Эээ, зная творчество Феди, получится скорее черный пиар.
> Наконец-то научились, как янки, военных подключать и пиарить свою технику.
Эээ, зная творчество Феди, получится скорее черный пиар.
>>2551085
Ну хорошо, хотя мне (я конечно дилетант) казалось, что установить оборудование для подводного вождения на танковое подразделение дольше чем установить переправу. Товарищ служивший танкистом, тоже который однажды преодолевал учебный искусственный водоём таким образом рассказывал, что там при этом всём особой герметичности нет и вода капает внутри достаточно сильно, страшно говорит было очень сильно и думал только о том как бы не заглохнуть под водой. А было ли не у условиях учений, а в условиях боевых действий где нибудь ОПВТ?
Если не прав, то поправьте...
Ну хорошо, хотя мне (я конечно дилетант) казалось, что установить оборудование для подводного вождения на танковое подразделение дольше чем установить переправу. Товарищ служивший танкистом, тоже который однажды преодолевал учебный искусственный водоём таким образом рассказывал, что там при этом всём особой герметичности нет и вода капает внутри достаточно сильно, страшно говорит было очень сильно и думал только о том как бы не заглохнуть под водой. А было ли не у условиях учений, а в условиях боевых действий где нибудь ОПВТ?
Если не прав, то поправьте...
>>2551725
Этим в общем уже давно занимаются, всё снимают свои ответы Голливуду, который у них ничего не спрашивал.
>А мне нравится. Наконец-то научились, как янки, военных подключать
Этим в общем уже давно занимаются, всё снимают свои ответы Голливуду, который у них ничего не спрашивал.
Ответы2552331
>>2552158
Армия - это Army, сухопутчики.
Кроме них в вооруженные силы, Armed Forces, еще входят флот Navy, ВВС Airforce и морпехи USMC.
Армия - это Army, сухопутчики.
Кроме них в вооруженные силы, Armed Forces, еще входят флот Navy, ВВС Airforce и морпехи USMC.
Ответы2552303
>>2552279
В ВС ещё береговая охрана входит.
В ВС ещё береговая охрана входит.
176 Кб, 990x660
>>2551418
Кто же победит в этой битве?
Ставлю на защитников, там хоть какой-то колорит в отличии от гопников из чертаново.
>>2552277
Тебя блядь забыли спросить.
Зарабатывать на экспорте фильмов все хотят, не только пиндосня.
Кто же победит в этой битве?
Ставлю на защитников, там хоть какой-то колорит в отличии от гопников из чертаново.
>>2552277
Тебя блядь забыли спросить.
Зарабатывать на экспорте фильмов все хотят, не только пиндосня.
Ответы2552358
>>2552331
Да мне не жалко пусть снимают хоть по десятку в год таких фильмов, я лишь факт констатировал. Только вот снимают же аналоги западных фильмов далеко не самого лучшего жанра и качества, который по сути уже пережевали и выплюнули с десяток лет назад.
Экспорте куда? Где это фильм ещё посмотрят?
Да мне не жалко пусть снимают хоть по десятку в год таких фильмов, я лишь факт констатировал. Только вот снимают же аналоги западных фильмов далеко не самого лучшего жанра и качества, который по сути уже пережевали и выплюнули с десяток лет назад.
>Зарабатывать на экспорте фильмов все хотят, не только пиндосня.
Экспорте куда? Где это фильм ещё посмотрят?
>>2551510
Нахуй такое доверие.
>>2551323
Лол, Китай может раскатать Россиюшку-матушку манядиржаву как тузик грелку средней дальностью.
А России как раз, потому что подписала иезуитское говно и у самой средней дальности нет. Ну вообще-то есть РС-26. Но в гомеопатических дозах. То есть манямирных лечит, но в реальности несерьезно.
>размещение МБР у границ - это скорее знак "доверия"
Нахуй такое доверие.
>>2551323
Лол, Китай может раскатать Россиюшку-матушку манядиржаву как тузик грелку средней дальностью.
А России как раз, потому что подписала иезуитское говно и у самой средней дальности нет. Ну вообще-то есть РС-26. Но в гомеопатических дозах. То есть манямирных лечит, но в реальности несерьезно.
>>2552414
Не будь одни из тех срущих поносом петухов, у которых МБР легко и просто могут летать на намного меньше километров Нет не могут. Матчасть надо знать. Между крайними точками России на Западе и самыми восточными в Китае менее 7000 км. Ага.
Это мультимедийный ковырятель в жопе по сравнению с РСД по всем пораметрам. Ну пошарь ОТРК на 500 км вглубь Китая, вперед.
он же, блядь, потому и называется оперативно-тактическим, ага.
Много у тебя КР на ДВ? Много забрасывает КР на дальностях 1500-2000 км? КР так же хорошо преодолевает ПВО/ПРО (лол, для КР не нужно ПРО) более-менее белого человека, как БЧ от БР?
Стоп, ты серьезно собрался в мясной битве ЯО использовать КР? По-моему, наша страна называется Российской Федерацией, а не Цирковой.
Хорошо, что ты не вспомнил авиацию. Авиация - шут, клоун и плешивый уродец в семье ядерной триады. Потешные полки смертников.
>МБР
Не будь одни из тех срущих поносом петухов, у которых МБР легко и просто могут летать на намного меньше километров Нет не могут. Матчасть надо знать. Между крайними точками России на Западе и самыми восточными в Китае менее 7000 км. Ага.
>А ОТРК
Это мультимедийный ковырятель в жопе по сравнению с РСД по всем пораметрам. Ну пошарь ОТРК на 500 км вглубь Китая, вперед.
он же, блядь, потому и называется оперативно-тактическим, ага.
>А КР?
Много у тебя КР на ДВ? Много забрасывает КР на дальностях 1500-2000 км? КР так же хорошо преодолевает ПВО/ПРО (лол, для КР не нужно ПРО) более-менее белого человека, как БЧ от БР?
Стоп, ты серьезно собрался в мясной битве ЯО использовать КР? По-моему, наша страна называется Российской Федерацией, а не Цирковой.
Хорошо, что ты не вспомнил авиацию. Авиация - шут, клоун и плешивый уродец в семье ядерной триады. Потешные полки смертников.
>>2552398
Ладно, окей беру свои слова про экспорт обратно.
Ладно, окей беру свои слова про экспорт обратно.
>>2552398
Выйти-то выйдет, а смотреть будут?
Выйти-то выйдет, а смотреть будут?
> Всего же кассовые сборы фильма составили 66,7 млн долларов, в том числе 51,7 млн долларов в отечественном прокате. «Сталинград» таким образом стал самым кассовым российским фильмом постсоветского времени
Ответы2552459
>>2552438
Ясно, ясно - так и запишем - пуски Тополя по Сары-Шагану - это выдумки МО.
А лодкам, то лодкам, для пуска? Им то - можно подплывать ближе максимальной дальности их ракет?
> Нет не могут. Матчасть надо знать.
Ясно, ясно - так и запишем - пуски Тополя по Сары-Шагану - это выдумки МО.
А лодкам, то лодкам, для пуска? Им то - можно подплывать ближе максимальной дальности их ракет?
Ответы2552474
39 Кб, 600x600
Пожалуй это
>>2552461
я зря напечатал. Всерьез (пусть в виде саркастических вопросов) - отвечать бредящему Heaven-у - глупо.
>>2552461
я зря напечатал. Всерьез (пусть в виде саркастических вопросов) - отвечать бредящему Heaven-у - глупо.
>>2552459
Так давайте выбросим все кр. И авиацию порежем. Оставим самолетов 10, чтобы с бабахами бороться, все равно пользы не несет же.
Ты прям гейний.
Так давайте выбросим все кр. И авиацию порежем. Оставим самолетов 10, чтобы с бабахами бороться, все равно пользы не несет же.
Ты прям гейний.
95 Кб, 1024x653
>>2552481
Чтобы с бабахами бороться нужны специальные противобабахские эскадрильи.
Чтобы с бабахами бороться нужны специальные противобабахские эскадрильи.
Ответы2552534
>>2552406
Ну разместил и разместил, тебе что, жалко что-ли?
Их территория, где хотят, там и размещают свои дуньфени.
Ну разместил и разместил, тебе что, жалко что-ли?
Их территория, где хотят, там и размещают свои дуньфени.
>>2552534
Да я не говорю прям заменить, но пару таких полков были бы заебись.
Да я не говорю прям заменить, но пару таких полков были бы заебись.
>подготовка к тестовым пускам
У Тополя и -М МБР неотключаемая первая ступень. Тебе это о чем-то говорит? И сразу нет, нельзя ракету запустить далеко-далеко за пределы земной атмосферы, чтобы боеголовка потом ровнехонько шлепнулась за 1к км "в столбик". Существует два стула, как строевую ракету принудительно заставить пролететь ступень меньше:
а. перегрузить боевую часть (перерасход)
б. понерфить содержание топлива
Увы, что один стул, что второй — это нестроевые состояния.
>>2552481
Ты дура и истеричка. Я тебе говорю, что в случае обмена ядерными ударами отвечать КР на баллистику - это в жопу ветром дуть. Дополнить свой ядерный аргумент запуском КР можно — это как лист рукколы на тарелке с главным блюдом будет.
>>2552466
>аргументов мы так и не увидели...
Аргументы уровня чего? Что в случае массированного ядерного конфликта не стоит использовать Калибры? Это очевидно.
Что не стоит использовать x-55СМ/x-101 с неядерной БЧ? Это очевидно. С ядерной вполне можно, но "паритетного" ответа с таким подходом не дать. Только если дополнить БР.
628 Кб, 1167x692
>>2552438
>>2552570
Александр, опять вы за старое. Минимальная дальность пуска тополей, тополей-м и ярсов 1000 км. С Плесецка до полигона Кура 5700. Есть искандер с Р-500 которая суть ракета от С-10 с дальностью до 2500 км. Также есть БРПЛ. Есть стратегическая авиация с ЯО. Всё что может сделать Китай - это пососать писос. Лучше количество комплексов с БРСД у Китая принеси, начинку ракет и их ТТХ.
>>2552570
Александр, опять вы за старое. Минимальная дальность пуска тополей, тополей-м и ярсов 1000 км. С Плесецка до полигона Кура 5700. Есть искандер с Р-500 которая суть ракета от С-10 с дальностью до 2500 км. Также есть БРПЛ. Есть стратегическая авиация с ЯО. Всё что может сделать Китай - это пососать писос. Лучше количество комплексов с БРСД у Китая принеси, начинку ракет и их ТТХ.
118 Кб, 1200x800
116 Кб, 1200x800
132 Кб, 1200x800
125 Кб, 1200x800
С военнослужащими отдельной арктической мотострелковой бригады Северного флота проведены плановые занятия по управлению оленьими и собачьими упряжками.
В ходе занятий, которые проходили в оленеводческом хозяйстве в районе поселка Ловозеро (Мурманская область), арктические мотострелки с помощью местных оленеводов и каюров учились управлять традиционными видами транспорта коренных народов Севера.
Кроме того, военнослужащие отработали рейдовые действия, в том числе на лыжах в сцепке по 3-4 человека со снегоходами.
Занятия завершились учебным боем, в ходе которого военнослужащие окружили и уничтожили условную диверсионную группу.
Справочно:
В годы Великой Отечественной войны в Кольском Заполярье оленей использовали для эвакуации раненых, транспортировки военных грузов, а также при заброске разведчиков во вражеский тыл и даже для вывоза подбитых самолётов и их экипажей.
Для нужд фронта было мобилизовано более 10 тыс. оленей, сформировано несколько транспортных бригад и оленелыжных батальонов, в которых проходили службу оленеводы со своими оленями из числа коренных жителей Крайнего Севера - саами, ненцы, коми.
Одна из успешных рейдовых диверсионных операций с использованием оленьего транспорта – это штурм фашистского аэродрома Петсамо в 1942 году в районе села Алакуртти Мурманской области.
Пять лет назад в Нарьян-Маре на улице Победы был открыт памятник «Подвигу участнику оленно-транспортных батальонов в годы Великой Отечественной войны».
В ходе занятий, которые проходили в оленеводческом хозяйстве в районе поселка Ловозеро (Мурманская область), арктические мотострелки с помощью местных оленеводов и каюров учились управлять традиционными видами транспорта коренных народов Севера.
Кроме того, военнослужащие отработали рейдовые действия, в том числе на лыжах в сцепке по 3-4 человека со снегоходами.
Занятия завершились учебным боем, в ходе которого военнослужащие окружили и уничтожили условную диверсионную группу.
Справочно:
В годы Великой Отечественной войны в Кольском Заполярье оленей использовали для эвакуации раненых, транспортировки военных грузов, а также при заброске разведчиков во вражеский тыл и даже для вывоза подбитых самолётов и их экипажей.
Для нужд фронта было мобилизовано более 10 тыс. оленей, сформировано несколько транспортных бригад и оленелыжных батальонов, в которых проходили службу оленеводы со своими оленями из числа коренных жителей Крайнего Севера - саами, ненцы, коми.
Одна из успешных рейдовых диверсионных операций с использованием оленьего транспорта – это штурм фашистского аэродрома Петсамо в 1942 году в районе села Алакуртти Мурманской области.
Пять лет назад в Нарьян-Маре на улице Победы был открыт памятник «Подвигу участнику оленно-транспортных батальонов в годы Великой Отечественной войны».
>>2552703
Нихуя себе там небось несгоревшее топливо бабахает.
> Александр, опять вы за старое. Минимальная дальность пуска тополей, тополей-м и ярсов 1000 км.
Нихуя себе там небось несгоревшее топливо бабахает.
Ответы2552765
>>2552708
Ох эти ёбаные лыжи с креплениями на сапог затяжкой. Как же я молился, чтобы нас не заставили ходить на этом днище, когда увидал в каптерке. И как же я был рад, когда сказали, что лыж не будет, Аллах миловал.
Ох эти ёбаные лыжи с креплениями на сапог затяжкой. Как же я молился, чтобы нас не заставили ходить на этом днище, когда увидал в каптерке. И как же я был рад, когда сказали, что лыж не будет, Аллах миловал.
Ответы2552717
>>2552708
>>2552709
>>2552706
Весело у них там: снегоходы, лайки, северные олени.
Почему я служил в ебаные нулевые...
Смотрю стали массово коллиматоры выдавать всяким нишпицнозам.
>>2552709
>>2552706
Весело у них там: снегоходы, лайки, северные олени.
Почему я служил в ебаные нулевые...
Смотрю стали массово коллиматоры выдавать всяким нишпицнозам.
Ответы2552779
>>2552706
Вот интересно, у них там какие-то специальные модификации калаша или сток?
Я в этом году в полевых работах в Якутии участвовал, так вот местные в один голос говорят, что при температурах ниже -30 автоматика плохо работают, поэтому болтовки там популярнее всякой сайги и СКС ну, еще потому что утку из дробовиков бьют, но я не о том. Дело явно не в деньгах, дешевле дидова СКС, огражданенного в вятских полянах, нет вообще ничего.
Вот интересно, у них там какие-то специальные модификации калаша или сток?
Я в этом году в полевых работах в Якутии участвовал, так вот местные в один голос говорят, что при температурах ниже -30 автоматика плохо работают, поэтому болтовки там популярнее всякой сайги и СКС ну, еще потому что утку из дробовиков бьют, но я не о том. Дело явно не в деньгах, дешевле дидова СКС, огражданенного в вятских полянах, нет вообще ничего.
Ответы2552752
>>2552750
Херня. Лосей при -40 из Тигров и Вепрей (7.62х54 и 308) стреляем только так. Косуль из СКС и Сайги. Газоотвод на Тигре просто регулировать надо. Более того, на западных магазинках часто затворы на морозе заедают.
Мимоякут.
Херня. Лосей при -40 из Тигров и Вепрей (7.62х54 и 308) стреляем только так. Косуль из СКС и Сайги. Газоотвод на Тигре просто регулировать надо. Более того, на западных магазинках часто затворы на морозе заедают.
Мимоякут.
>>2552758
Я на вашей мове только "мамбет", "сахаляр" и "ильтумен" понимаю. Что сказать хотел?
Алсо, откуда капчуешь, из города?
Я на вашей мове только "мамбет", "сахаляр" и "ильтумен" понимаю. Что сказать хотел?
Алсо, откуда капчуешь, из города?
>>2552711
Нет, минимальная дальность пуска - как раз и определяется необходимостью завершения активного участка траектории (т.е. топливо сгорело) и отделения ББ.
Я, в отличии от Куприяна Рошановича - точной цифры не знаю
>>2552703
это или 1200 км (такую цифру видел в моделировании из расчета АУТ в 3 минуты ровно), но в любом случаи - это позволяет применить даже ракеты из под Ужура.
>Нихуя себе там небось несгоревшее топливо бабахает.
Нет, минимальная дальность пуска - как раз и определяется необходимостью завершения активного участка траектории (т.е. топливо сгорело) и отделения ББ.
Я, в отличии от Куприяна Рошановича - точной цифры не знаю
>>2552703
>1000 км
это или 1200 км (такую цифру видел в моделировании из расчета АУТ в 3 минуты ровно), но в любом случаи - это позволяет применить даже ракеты из под Ужура.
1064 Кб, 879x960
>>2552752
от ты пидор, репорт маёру кинут пусть лучше они настоящих вредителей ловят вместо мамкиных копротивленцев и любителей посвежее.
>Тигров
от ты пидор, репорт маёру кинут пусть лучше они настоящих вредителей ловят вместо мамкиных копротивленцев и любителей посвежее.
Ответы2552770
17 Кб, 500x279
>>2552767
Вот ты долбоёб, ты про IRL кошаков подумал штоле? Ты про охотничий самозарядный карабин Тигр на базе СВД не знаешь?
Вот ты долбоёб, ты про IRL кошаков подумал штоле? Ты про охотничий самозарядный карабин Тигр на базе СВД не знаешь?
Ответы2552860
>>2552736
Это хаски, а не лайка.
Их позиционируют как полушпецназ, именная бригада, снегоходы и журналисты на учениях это не просто так.
Это хаски, а не лайка.
Их позиционируют как полушпецназ, именная бригада, снегоходы и журналисты на учениях это не просто так.
Ответы2552781
>>2552779
Вернее не шпецназ, а специалисты по Арктике, у них есть всякие двухзвенные тягачи, квадрики с пулеметами, ну и прочие лыжи-снегоходы.
Вернее не шпецназ, а специалисты по Арктике, у них есть всякие двухзвенные тягачи, квадрики с пулеметами, ну и прочие лыжи-снегоходы.
Небольшое интервью.
Обновление корабельного состава ВМФ России — одна из самых главных задач современного военного строительства. Ее решение напрямую зависит от возможностей предприятий, входящих в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК). «Лента.ру» поговорила с директором департамента управления персоналом ОСК Эдуардом Бобрицким.
https://lenta.ru/articles/2017/01/25/ships/
Обновление корабельного состава ВМФ России — одна из самых главных задач современного военного строительства. Ее решение напрямую зависит от возможностей предприятий, входящих в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК). «Лента.ру» поговорила с директором департамента управления персоналом ОСК Эдуардом Бобрицким.
https://lenta.ru/articles/2017/01/25/ships/
148 Кб, 811x692
Ответы2552876
298 Кб, 760x506
285 Кб, 760x507
338 Кб, 760x507
60 Кб, 640x360
>>2548141 (OP)
Как я и писал в прошлом треде >>2546752 - 5 эсминец будет принят до нового года (28 января).
Это все же КНР и там партийное обязательство держат! Первый 052D принял северный флот (основной - South Sea Fleet уже принял Kunming, Changsha, Hefei, Yinchuan этого проекта).
China's North Sea Fleet receives first Type 052D destroyer
China's People's Liberation Army Navy (PLAN) commissioned its fifth Luyang III-class (Type 052D) destroyer on 22 January.
Named Xining (with pennant number 117), the vessel is the first Type 052D to be assigned to the PLAN's North Sea Fleet, with the other four ships allocated to the South Sea Fleet. The commissioning ceremony took place at the Guzhenkou naval base south of Qingdao and was conducted by Rear Admiral Zhang Wendan, the newly appointed commander of the North Sea Fleet.
В общем у них теперь 5 052D в строю + Urumqi и Xiamen бегают на испытаниях, а до конца года будет принят и Guiyang.
Каждый эсминец имеет 64 шахты для тяжелых ракет.
При этом на подходе суперэсминец 055 (уже состыковали корпус) на 120+ шахт.
Как я и писал в прошлом треде >>2546752 - 5 эсминец будет принят до нового года (28 января).
Это все же КНР и там партийное обязательство держат! Первый 052D принял северный флот (основной - South Sea Fleet уже принял Kunming, Changsha, Hefei, Yinchuan этого проекта).
China's North Sea Fleet receives first Type 052D destroyer
China's People's Liberation Army Navy (PLAN) commissioned its fifth Luyang III-class (Type 052D) destroyer on 22 January.
Named Xining (with pennant number 117), the vessel is the first Type 052D to be assigned to the PLAN's North Sea Fleet, with the other four ships allocated to the South Sea Fleet. The commissioning ceremony took place at the Guzhenkou naval base south of Qingdao and was conducted by Rear Admiral Zhang Wendan, the newly appointed commander of the North Sea Fleet.
В общем у них теперь 5 052D в строю + Urumqi и Xiamen бегают на испытаниях, а до конца года будет принят и Guiyang.
Каждый эсминец имеет 64 шахты для тяжелых ракет.
При этом на подходе суперэсминец 055 (уже состыковали корпус) на 120+ шахт.
>>2552860
Лось это охотничье-промысловое животное без всяких ограничений (не в Красной книге как тигр), лицензии свободно выдаются. И если ты тут плак-плак устраиваешь что лосей охотнички стреляют, то ты действительно анимудебильный долбоеб.
Лось это охотничье-промысловое животное без всяких ограничений (не в Красной книге как тигр), лицензии свободно выдаются. И если ты тут плак-плак устраиваешь что лосей охотнички стреляют, то ты действительно анимудебильный долбоеб.
Ответы2552904
12 Кб, 448x252
>>2552876
знаю я вас это ты на мылаче законопослушный,
давай расскажи лучше про разрешение на охоту и лицензию на оружие
знаю я вас это ты на мылаче законопослушный,
давай расскажи лучше про разрешение на охоту и лицензию на оружие
Ответы2552944
>>2552904
Разрешения на оружие в тех краях нет только у школьников. Лицензию на лося, действительно, обычно берут пост-фактум. Но этого добра там столько, что специально за ним особо даже не охотятся, ну кроме упоротышей всяких. Едут мужики, скажем, утку бить, смотрят - лось на дороге стоит. Добывают.
Разрешения на оружие в тех краях нет только у школьников. Лицензию на лося, действительно, обычно берут пост-фактум. Но этого добра там столько, что специально за ним особо даже не охотятся, ну кроме упоротышей всяких. Едут мужики, скажем, утку бить, смотрят - лось на дороге стоит. Добывают.
Сегодня в Санкт-Петербурге на ОАО «Средне-Невский судостроительный завод» заложен морской тральщик «Иван Антонов», ставший третьим в серии тральщиков проекта 12700 «Александрит».
Проект корабля разработан ОАО «Центральное морское конструкторское бюро «Алмаз». Тральщик имеет уникальный, самый большой в мире корпус (среди боевых кораблей) из монолитного стеклопластика, сформированный методом вакуумной инфузии. Применение этой технологии позволяет увеличить срок службы корабля и значительно снизить его магнитное поле, что обеспечивает безопасность при поиске и тралении мин.
Проект корабля разработан ОАО «Центральное морское конструкторское бюро «Алмаз». Тральщик имеет уникальный, самый большой в мире корпус (среди боевых кораблей) из монолитного стеклопластика, сформированный методом вакуумной инфузии. Применение этой технологии позволяет увеличить срок службы корабля и значительно снизить его магнитное поле, что обеспечивает безопасность при поиске и тралении мин.
Спецслужбы предотвратили теракт на Казанском авиационном заводе
Спецслужбы РФ помешали группировке «Хизб ут-тахрир» совершить теракт на Казанском авиационном заводе им. С. П. Горбунова.
Об этом рассказал журналистам глава МВД по Республике Татарстан Артем Хохорин, уточнив, что деятельность преступной ячейки «джамаата» была пресечена.
«Возбуждено 13 уголовных дел в отношении её участников. Среди них — участница женской ячейки в Альметьевске и группа уроженцев Татарстана, проживающих в Швеции и пропагандирующих радикальные действия среди русскоязычной аудитории Интернета», — заявил Хохорин.
В рамках расследования дела был арестован житель Казани, предполагаемый лидер группировки. По полученным данным, боевики планировали совершить несколько терактов, но основной их целью был авиазавод.
Источник: http://rusvesna.su/news/1485335690
Спецслужбы РФ помешали группировке «Хизб ут-тахрир» совершить теракт на Казанском авиационном заводе им. С. П. Горбунова.
Об этом рассказал журналистам глава МВД по Республике Татарстан Артем Хохорин, уточнив, что деятельность преступной ячейки «джамаата» была пресечена.
«Возбуждено 13 уголовных дел в отношении её участников. Среди них — участница женской ячейки в Альметьевске и группа уроженцев Татарстана, проживающих в Швеции и пропагандирующих радикальные действия среди русскоязычной аудитории Интернета», — заявил Хохорин.
В рамках расследования дела был арестован житель Казани, предполагаемый лидер группировки. По полученным данным, боевики планировали совершить несколько терактов, но основной их целью был авиазавод.
Источник: http://rusvesna.su/news/1485335690
>>2552873
Представляю как китайцы молятся чтобы попасть на такие новострои. Фактически лотерею выиграл по жизни если назначили.
Не то что у нас БЛОХИ, НЕДЕЛЮ НЕ МОЕШЬСЯ, НИХУЯ НЕ ПЛАТЯТ, НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ, ХАЧИ КРУГОМ, ВСЁ НОРОВЯТ ПРИСУНУТЬ СВОЙ ФОРШТЕВЕНЬ.
Представляю как китайцы молятся чтобы попасть на такие новострои. Фактически лотерею выиграл по жизни если назначили.
Не то что у нас БЛОХИ, НЕДЕЛЮ НЕ МОЕШЬСЯ, НИХУЯ НЕ ПЛАТЯТ, НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ, ХАЧИ КРУГОМ, ВСЁ НОРОВЯТ ПРИСУНУТЬ СВОЙ ФОРШТЕВЕНЬ.
>>2553126
>Представляю как китайцы молятся чтобы это наспех собранное китайское говно, с соответствующим качеством, не сломалось и не утонуло где-нибудь в походе
>>2553126
на гетмане сагайдачном
>Не то что у нас БЛОХИ, НЕДЕЛЮ НЕ МОЕШЬСЯ, НИХУЯ НЕ ПЛАТЯТ, НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ, ХАЧИ КРУГОМ, ВСЁ НОРОВЯТ ПРИСУНУТЬ СВОЙ ФОРШТЕВЕНЬ.
на гетмане сагайдачном
Ответы2553590
Холдинг «Вертолеты России» передал Минобороны РФ партию военно-транспортных Ми-8МТВ-5-1, сообщает в среду пресс-служба компании.
«Военное представительство провело контроль качества и отработки составных частей вертолетов в агрегатно-механическом и сборочном производстве завода, а также осмотрело собранные машины в требуемой комплектации в цехе окончательной сборки с проверкой работоспособности всех систем, а также средств спасения экипажа», — говорится в сообщении пресс-службы.
Отмечается, что вертолеты также прошли испытания на летно-испытательном комплексе и в настоящее время переданы военному ведомству.
Ми-8МТВ-5-1 предназначен для транспортировки грузов и техники массой до 4 тонн, а также для проведения поисково-спасательных операций и других специальных задач. Кроме того, вертолет оборудован современными комплексами связи и светотехническим оборудованием для ночных полетов на малых высотах.
«Военное представительство провело контроль качества и отработки составных частей вертолетов в агрегатно-механическом и сборочном производстве завода, а также осмотрело собранные машины в требуемой комплектации в цехе окончательной сборки с проверкой работоспособности всех систем, а также средств спасения экипажа», — говорится в сообщении пресс-службы.
Отмечается, что вертолеты также прошли испытания на летно-испытательном комплексе и в настоящее время переданы военному ведомству.
Ми-8МТВ-5-1 предназначен для транспортировки грузов и техники массой до 4 тонн, а также для проведения поисково-спасательных операций и других специальных задач. Кроме того, вертолет оборудован современными комплексами связи и светотехническим оборудованием для ночных полетов на малых высотах.
Французские автоугонщики украли танковоз с бульдозером ВВС Франции
Как сообщает французский ресурс «opex360.com» в статье «Un camion et un tractopelle du 25e Régiment du Génie de l’Air portés disparus», во Франции угнали грузовик Renault Premium с трейлером, на котором находился бульдозер Terex TL210. Эта машина принадлежала 25-му саперному полку ВВС Франции (25e Régiment du Génie de l’Air) и она пропала в ночь с 14 на 15 января 2017 года неподалеку от авиабазы № 125 в Истре. С тех пор грузовик с прицепом никто не видел.
Очевидно, что после терактов в Ницце, Берлине и Иерусалиме, которые были совершены с применением грузовика-тарана, же возникли опасения, что этот танковоз может быть использован в теракте.
Однако по информации французского телеканала Europe1, который и сообщил об этом происшествии, эта версия не является основной у следователей жандармерии ВВС, которые подозревают в преступлении мошенников, занимающихся строительной техникой. Версия участия в этом серьезных криминальных кругов тоже не исключается.
К тому же спустя два дня после пропажи танковоза и бульдозера полицейские из 13-го округа безопасности и отряд специального назначения RAID «накрыли» банду угонщиков грузовых автомобилей, которые переправляли угнанные машины в виде запчастей в страны Восточной Европы. Но эта полицейская операция не позволила найти хотя бы малейший след пропажи из 25-го полка.
Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан отдал распоряжение о проведении проверки руководства части силами Главной инспекции вооруженных сил, чтобы определить обстоятельства преступления и указать на потенциальные упущения.
Авиабаза в Истре уже не первый раз фигурирует в криминальных новостях. В сентябре 2016 года главный капрал смог запрятать стрелковое оружие в интересах одного из лидеров местного криминалитета. Расследование было быстро завершено, в первую очередь благодаря записям камер видеонаблюдения.
Как сообщает французский ресурс «opex360.com» в статье «Un camion et un tractopelle du 25e Régiment du Génie de l’Air portés disparus», во Франции угнали грузовик Renault Premium с трейлером, на котором находился бульдозер Terex TL210. Эта машина принадлежала 25-му саперному полку ВВС Франции (25e Régiment du Génie de l’Air) и она пропала в ночь с 14 на 15 января 2017 года неподалеку от авиабазы № 125 в Истре. С тех пор грузовик с прицепом никто не видел.
Очевидно, что после терактов в Ницце, Берлине и Иерусалиме, которые были совершены с применением грузовика-тарана, же возникли опасения, что этот танковоз может быть использован в теракте.
Однако по информации французского телеканала Europe1, который и сообщил об этом происшествии, эта версия не является основной у следователей жандармерии ВВС, которые подозревают в преступлении мошенников, занимающихся строительной техникой. Версия участия в этом серьезных криминальных кругов тоже не исключается.
К тому же спустя два дня после пропажи танковоза и бульдозера полицейские из 13-го округа безопасности и отряд специального назначения RAID «накрыли» банду угонщиков грузовых автомобилей, которые переправляли угнанные машины в виде запчастей в страны Восточной Европы. Но эта полицейская операция не позволила найти хотя бы малейший след пропажи из 25-го полка.
Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан отдал распоряжение о проведении проверки руководства части силами Главной инспекции вооруженных сил, чтобы определить обстоятельства преступления и указать на потенциальные упущения.
Авиабаза в Истре уже не первый раз фигурирует в криминальных новостях. В сентябре 2016 года главный капрал смог запрятать стрелковое оружие в интересах одного из лидеров местного криминалитета. Расследование было быстро завершено, в первую очередь благодаря записям камер видеонаблюдения.
631 Кб, 1600x1200
110 Кб, 900x600
110 Кб, 900x675
>>2553160
Они бегают от Европы до Канады без буксиров и пока громких ЧП еще не было.
https://youtu.be/8R8EhHrzhRw
А если бы кто-то сломался в СЗМ, Бриташке или Перу - то шум бы развели.
Они бегают от Европы до Канады без буксиров и пока громких ЧП еще не было.
https://youtu.be/8R8EhHrzhRw
А если бы кто-то сломался в СЗМ, Бриташке или Перу - то шум бы развели.
113 Кб, 960x504
Очередное ДТП с участием американских военных произошло в Польше. В городе Тшебов (возле г.Познань) грузовой автомобиль вооруженных сил США столкнулся с автобусом, в результате происшествия ранения получили два человека.
Авария произошла на трассе между г.Тшебов и г.Свентошув, когда американский военнослужащий не справился с управлением грузового автомобиля и столкнулся с польским автобусом, двигавшимся по встречной полосе. В результате чего серьезно пострадали два пассажира автобуса. Прибывшие на место аварии полицейские установили, что столкновение произошло по вине американского солдата.
Кроме того, в субботу 21 января также произошло ДТП с американским военным грузовиком, в результате которого из него высыпалось более 200-х танковых снарядов. По данным полиции, из-за этого происшествия движение на дороге было заблокировано на несколько часов.
Напомним, что это уже четвертое ДТП совершенное американцами в Польше с 6 января 2017 года.Вместе с тем, стали известны факты, что несколько американских боевых машин получили повреждения еще и на пути из немецкого порта Бремерхафен в Польшу. Они врезались в мосты, которые оказались ниже, чем рассчитывали военные. Пять бронемашин остались в Германии. Безопасного способа их перевозки армейское руководство до сих пор не нашло. Кроме того, как заявил командующий силами армии США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес некоторые из американских танков прибыли в Европу с разряженными аккумуляторами и с неполными топливными баками.Он также признал, что Вашингтон не обладает достаточными сведениями об инфраструктуре в странах НАТО, ранее входивших в советский блок.
Авария произошла на трассе между г.Тшебов и г.Свентошув, когда американский военнослужащий не справился с управлением грузового автомобиля и столкнулся с польским автобусом, двигавшимся по встречной полосе. В результате чего серьезно пострадали два пассажира автобуса. Прибывшие на место аварии полицейские установили, что столкновение произошло по вине американского солдата.
Кроме того, в субботу 21 января также произошло ДТП с американским военным грузовиком, в результате которого из него высыпалось более 200-х танковых снарядов. По данным полиции, из-за этого происшествия движение на дороге было заблокировано на несколько часов.
Напомним, что это уже четвертое ДТП совершенное американцами в Польше с 6 января 2017 года.Вместе с тем, стали известны факты, что несколько американских боевых машин получили повреждения еще и на пути из немецкого порта Бремерхафен в Польшу. Они врезались в мосты, которые оказались ниже, чем рассчитывали военные. Пять бронемашин остались в Германии. Безопасного способа их перевозки армейское руководство до сих пор не нашло. Кроме того, как заявил командующий силами армии США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес некоторые из американских танков прибыли в Европу с разряженными аккумуляторами и с неполными топливными баками.Он также признал, что Вашингтон не обладает достаточными сведениями об инфраструктуре в странах НАТО, ранее входивших в советский блок.
>>2553450
Еще 1931350 таких аварий и Польша будет освобождена.
Еще 1931350 таких аварий и Польша будет освобождена.
https://ria.ru/defense_safety/20170125/1486429988.html
Шойгу поручил укреплять войска на юге России из-за ситуации на Украине
Шойгу поручил укреплять войска на юге России из-за ситуации на Украине
Фрегат «Адмирал Горшков» передадут ВМФ РФ в июле
Испытания головного фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков" начнутся в конце февраля 2017 года, а ВМФ РФ корабль планируется передать в июле, сообщил журналистам в среду глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.
"Установлены новые сроки с учётом завершения испытаний систем вооружения, и я думаю, что в этот раз они точно будут выдержаны… Во-первых, мы закончим к концу февраля ревизию и вернёмся на испытательный полигон уже с теми видами оружия, по которым должны быть присвоены литеры соответствующие для включения их в состав боевого оснащения кораблей", — сказал Рахманов.
По его словам, передача корабля флоту запланирована на конец июля.
https://ria.ru/defense_safety/20170125/1486432937.html
Испытания головного фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков" начнутся в конце февраля 2017 года, а ВМФ РФ корабль планируется передать в июле, сообщил журналистам в среду глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.
"Установлены новые сроки с учётом завершения испытаний систем вооружения, и я думаю, что в этот раз они точно будут выдержаны… Во-первых, мы закончим к концу февраля ревизию и вернёмся на испытательный полигон уже с теми видами оружия, по которым должны быть присвоены литеры соответствующие для включения их в состав боевого оснащения кораблей", — сказал Рахманов.
По его словам, передача корабля флоту запланирована на конец июля.
https://ria.ru/defense_safety/20170125/1486432937.html
Ответы2553802
58 Кб, 550x340
Министр обороны Британии назвал «Адмирала Кузнецова» «кораблем позора»
Глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон, комментируя возвращение авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» из Сирии, назвал его «кораблем позора». Он отметил, что Британия следит за каждым шагом российского крейсера
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/01/2017/5888ca369a79472c077c9e42
Глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон, комментируя возвращение авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» из Сирии, назвал его «кораблем позора». Он отметил, что Британия следит за каждым шагом российского крейсера
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/01/2017/5888ca369a79472c077c9e42
>>2553700
Мартых, почему основную мысль не запостил?
«Мы будем внимательно следить за «Адмиралом Кузнецовым», пока он прокрадывается обратно в Россию, кораблем позора, миссия которого только усилила страдания сирийского народа», — приводит слова Фэллона агентство Reuters.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/01/2017/5888ca369a79472c077c9e42
Мартых, почему основную мысль не запостил?
«Мы будем внимательно следить за «Адмиралом Кузнецовым», пока он прокрадывается обратно в Россию, кораблем позора, миссия которого только усилила страдания сирийского народа», — приводит слова Фэллона агентство Reuters.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/01/2017/5888ca369a79472c077c9e42
>>2553450
Как же они с Советами воевать собирались? Мосты - одна из первейших целей военной разведки, РУМО в этих мостах должно каждую трещинку наизусть знать. Да и после присоединения проебалтов к НАТО прошло уже 12 лет - это ж приграничная территория с потенциальным противником, опять же давно должны иметь справочник с допустимыми габаритами и прочей требухой.
> признал, что Вашингтон не обладает достаточными сведениями об инфраструктуре в странах НАТО, ранее входивших в советский блок
Как же они с Советами воевать собирались? Мосты - одна из первейших целей военной разведки, РУМО в этих мостах должно каждую трещинку наизусть знать. Да и после присоединения проебалтов к НАТО прошло уже 12 лет - это ж приграничная территория с потенциальным противником, опять же давно должны иметь справочник с допустимыми габаритами и прочей требухой.
>>2553790
Лучше коптящее корыто пустить на металл и на сэкономленные деньги поставить панорамы на Т-72.
Лучше коптящее корыто пустить на металл и на сэкономленные деньги поставить панорамы на Т-72.
>>2553587
Комедия продолжается.
Комедия продолжается.
>>2553700
Кузе в Ла-Манше такой почетный эскорт организовали, 6 кораблей от 5 наций. А он говорит - "корабль позора".
Кузе в Ла-Манше такой почетный эскорт организовали, 6 кораблей от 5 наций. А он говорит - "корабль позора".
>>2553811
Так он имеет ввиду корабль позора т.к. сирийские больнички бомбил и котяток убивал.
Так он имеет ввиду корабль позора т.к. сирийские больнички бомбил и котяток убивал.
Ответы2553821
>>2553821
Конечно успел. Чего ему не успеть то. Блядь, да вы новость полностью причитать не способны что ли? Пиздец нахуй, мартышки ебаные.
Конечно успел. Чего ему не успеть то. Блядь, да вы новость полностью причитать не способны что ли? Пиздец нахуй, мартышки ебаные.
Ответы2553913
285 Кб, 1600x1200
164 Кб, 780x438
>>2553597
18 трубные универсальные системы, которые используют:
несколько типов реактивных снарядов с помехами
некий аналог РБУ - только хилее, ибо снарядик то меньше
некий снаряд с ОФС частью, а-ля для поддержки и работе по земле (но это актуально для специальных перепилок фрегатов 053 - да возможно ДКВД 071/БДК 072)
18 трубные универсальные системы, которые используют:
несколько типов реактивных снарядов с помехами
некий аналог РБУ - только хилее, ибо снарядик то меньше
некий снаряд с ОФС частью, а-ля для поддержки и работе по земле (но это актуально для специальных перепилок фрегатов 053 - да возможно ДКВД 071/БДК 072)
>>2553913
У министра обороны бритахи спроси
У министра обороны бритахи спроси
>>2553860
Спасибо, интересно.
А серию с 052D они собираются завершать после достройки 8-й единицы и начала строительства 055(как это было с 052C) или будут ещё строить?
Спасибо, интересно.
А серию с 052D они собираются завершать после достройки 8-й единицы и начала строительства 055(как это было с 052C) или будут ещё строить?
Ответы2554361
272 Кб, 1980x1500
>>2553998
Наши генералы при всей моей не любви к шакалам - понюхали пороху. Адмиралы же не понюхали ничего. Выползание "эскадры" немного в океан не может считаться опытом. Они получили свои звания исключительно за возраст. Собственно, советский, как и российский флот, никогда не блистали, пожалуй, Крымская война окончательно забила гвоздь в их могилу, после нее удачей считалось хотя бы то, что корабль уходил под воду с развевающимся андреевским флагом, стреляя из последней пушки, а не сдавался и не самозатапливался (о том, чтобы топить корабли противника, речи не шло). Но сейчас нет надежды даже на это. Ну нет у нас флота, более того, он нам не нужен, он вреден, это бездонная прорва без сякой отдачи, при том, что армии, которая нас по настоящему защищает, средств не хватает - на перевооружение.
Наши генералы при всей моей не любви к шакалам - понюхали пороху. Адмиралы же не понюхали ничего. Выползание "эскадры" немного в океан не может считаться опытом. Они получили свои звания исключительно за возраст. Собственно, советский, как и российский флот, никогда не блистали, пожалуй, Крымская война окончательно забила гвоздь в их могилу, после нее удачей считалось хотя бы то, что корабль уходил под воду с развевающимся андреевским флагом, стреляя из последней пушки, а не сдавался и не самозатапливался (о том, чтобы топить корабли противника, речи не шло). Но сейчас нет надежды даже на это. Ну нет у нас флота, более того, он нам не нужен, он вреден, это бездонная прорва без сякой отдачи, при том, что армии, которая нас по настоящему защищает, средств не хватает - на перевооружение.
>>2554122
Все правильно написал. Тем более что швятые флоты уже массово переходят на SM-6 которые на голову превосходят любые блохастые петарды и могут работать как ПКР.
Все правильно написал. Тем более что швятые флоты уже массово переходят на SM-6 которые на голову превосходят любые блохастые петарды и могут работать как ПКР.
>>2554122
В ВОВ понюхали, в Грузии или там Сирии, если рассматривать недавние примеры, получили опыта ничуть не меньше, чем сухопутчики.
>Адмиралы же не понюхали ничего
В ВОВ понюхали, в Грузии или там Сирии, если рассматривать недавние примеры, получили опыта ничуть не меньше, чем сухопутчики.
>>2554132
Прекрати, человек-анекдот!
> В ВОВ понюхали, в Грузии или там Сирии, если рассматривать недавние примеры, получили опыта ничуть не меньше, чем сухопутчики.
Прекрати, человек-анекдот!
Ответы2554161
>>2554132
В Грузии да, там великая морская битва с грызунскими корытами, а в сирии со стаканом и ебаными аэрофинишерами.
В Грузии да, там великая морская битва с грызунскими корытами, а в сирии со стаканом и ебаными аэрофинишерами.
Ответы2554161
>>2554132
В ВОВ наш многострадальный флот отличился тем что топил своих не менее многострадальных морских пехотинцев при высадках, в количествах сопастовимых с последующими потерями этих пехотинцев в боях на берегу.
>В ВОВ понюхали
В ВОВ наш многострадальный флот отличился тем что топил своих не менее многострадальных морских пехотинцев при высадках, в количествах сопастовимых с последующими потерями этих пехотинцев в боях на берегу.
Ответы2554161
>>2554133
Мастер контр-аргументации.
>>2554134
Зато вот сухопутчики-то нюхнули пороху по полной!!
>>2554139
Тогда это было нормой.
Мастер контр-аргументации.
>>2554134
Зато вот сухопутчики-то нюхнули пороху по полной!!
>>2554139
Тогда это было нормой.
Ответы2554277
215 Кб, 808x588
>>2554277
А теперь принеси фоточки операций Zipper/Tiderace.
"Despite no Japanese resistance, the landings themselves were a shambles. No account had been taken of tide conditions, or of the mangrove swamps. Much of the accompanying transport was overcome by the tide and units became widely dispersed. Luckily, no-one was shooting at them as they came ashore."
А теперь принеси фоточки операций Zipper/Tiderace.
"Despite no Japanese resistance, the landings themselves were a shambles. No account had been taken of tide conditions, or of the mangrove swamps. Much of the accompanying transport was overcome by the tide and units became widely dispersed. Luckily, no-one was shooting at them as they came ashore."
Ответы2554304
>>2554289
>>2554290
Ну так все правильно.
Лайми имели всякие LCT-LCM и могли высаживать коробочки. Поэтому они утопили в Малайе 300+ коробочек.
Иваны не имели LCT-LCM и не могли высаживать коробочки. Поэтому они утопили в Керчи 300+ братишек.
О чем срач вообще?
>>2554290
Ну так все правильно.
Лайми имели всякие LCT-LCM и могли высаживать коробочки. Поэтому они утопили в Малайе 300+ коробочек.
Иваны не имели LCT-LCM и не могли высаживать коробочки. Поэтому они утопили в Керчи 300+ братишек.
О чем срач вообще?
Ответы2554305
68 Кб, 960x678
>>2554304
То что военно-морские Иваны необучаемые, и в 45 при высадке на Курилах они ещё 600+ братишек утопили. Отсюда мораль - там где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть. И деньги надо в армию вкладывать а не в чОрную дыру флота.
То что военно-морские Иваны необучаемые, и в 45 при высадке на Курилах они ещё 600+ братишек утопили. Отсюда мораль - там где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть. И деньги надо в армию вкладывать а не в чОрную дыру флота.
>>2554305
Сука!
Решил тут обновить воспоминания, у них ленд-лизовские высадочные средства были. Не флотским высшим офицерам по результатам ВОВ надо было децимацию провести, в армии это естественным путём получилось.
Сука!
>Тихоокеанский флот
>К августу 1945 года боевой состав флота насчитывал:
>43 десантных корабля (ленд-лиз)(танковозы, пехотные транспорты)
Решил тут обновить воспоминания, у них ленд-лизовские высадочные средства были. Не флотским высшим офицерам по результатам ВОВ надо было децимацию провести, в армии это естественным путём получилось.
67 Кб, 700x700
>>2553700
Надеюсь HMS Дункан снова заглохет когда наглотается теплой водички.
Надеюсь HMS Дункан снова заглохет когда наглотается теплой водички.
>>2553700
Всё правильно сказал.
Всё правильно сказал.
>>2554305
И что? Американцы высаживаясь на остров, где вообще не было японцев, потеряли 300 человек и эсминец. Им нужно было распустить флот после такого?
>и в 45 при высадке на Курилах они ещё 600+ братишек утопили
И что? Американцы высаживаясь на остров, где вообще не было японцев, потеряли 300 человек и эсминец. Им нужно было распустить флот после такого?
Ответы2554393
>>2554103
Я думаю, 052D будут клепать.
Это как бы разные корабли. То есть:
052С развился в 052D.
У них общий корпус, общая энергетика. Различаются системы, РЛС, набор вооружения, БИЦ. Но в целом это эвоюция.
055 же другой корпус, другой набор всего. При этом он вдвое больше 052D и вдвое его вооруженней. Поэтому вполне реально что будут делать параллельно 052D и 055.
Я думаю, 052D будут клепать.
Это как бы разные корабли. То есть:
052С развился в 052D.
У них общий корпус, общая энергетика. Различаются системы, РЛС, набор вооружения, БИЦ. Но в целом это эвоюция.
055 же другой корпус, другой набор всего. При этом он вдвое больше 052D и вдвое его вооруженней. Поэтому вполне реально что будут делать параллельно 052D и 055.
>>2554130
Для мелкобритахи как раз актуально, ведь после 2018 года у этих островных педиков из ПКР только SM-6 и останется.
>могут работать как ПКР
Для мелкобритахи как раз актуально, ведь после 2018 года у этих островных педиков из ПКР только SM-6 и останется.
Ответы2554550
>>2554358
Маня ты давай не жонглируй, тут конкретно речь про организацию высадки идёт и действия флота, при все косяках Коттеджа при высадке никого не утопили. А наши топили причём не один-два раза а систематически.
Маня ты давай не жонглируй, тут конкретно речь про организацию высадки идёт и действия флота, при все косяках Коттеджа при высадке никого не утопили. А наши топили причём не один-два раза а систематически.
Ответы2554671
"Алмаз-Антей" счел политизированным решение Евросуда по санкциям
http://www.interfax.ru/business/546928
Как стало известно в среду, трибунал Суда Евросоюза отказал в удовлетворении иска российского концерна НПО "Алмаз-Антей" об отмене ограничительных мер в виде заморозки финансовых активов предприятия за 2015-2016 годы.
Трибунал пояснил, что госпредприятие "Алмаз-Антей", производя противовоздушное вооружение, в частности, ракеты "земля-воздух", "которые поставлялись российской армии" и, в свою очередь, "властями РФ - сепаратистам на востоке Украины", способствовало дестабилизации в этой стране.
http://www.interfax.ru/business/546928
Как стало известно в среду, трибунал Суда Евросоюза отказал в удовлетворении иска российского концерна НПО "Алмаз-Антей" об отмене ограничительных мер в виде заморозки финансовых активов предприятия за 2015-2016 годы.
Трибунал пояснил, что госпредприятие "Алмаз-Антей", производя противовоздушное вооружение, в частности, ракеты "земля-воздух", "которые поставлялись российской армии" и, в свою очередь, "властями РФ - сепаратистам на востоке Украины", способствовало дестабилизации в этой стране.
>>2554130
Как ПКР и древняя Оса может работать, что было запруфано боевым применением. Только в нашем случае это почему-то пидорахоэрзац, а у швитых - унификация и гибкость.
Как ПКР и древняя Оса может работать, что было запруфано боевым применением. Только в нашем случае это почему-то пидорахоэрзац, а у швитых - унификация и гибкость.
>>2554465
Я правильно понимаю что это мало отличается от схемы укры - саудиты - игил? Можно ведь подать, лол.
>в свою очередь
Я правильно понимаю что это мало отличается от схемы укры - саудиты - игил? Можно ведь подать, лол.
Ответы2554593
>>2554556
Смотри я объясняю для тупых - у армейцев в 41 была сдача Киева, в 42 Харьковская операция неудачная, в 44 Багратион, в 45 Маньчжурская - как бе качественный рост на лицо.
Флот проёбывал своих людей не от действий противника, а на ровном месте, не за понюшку табаку что в 42, что в 45.
Смотри я объясняю для тупых - у армейцев в 41 была сдача Киева, в 42 Харьковская операция неудачная, в 44 Багратион, в 45 Маньчжурская - как бе качественный рост на лицо.
Флот проёбывал своих людей не от действий противника, а на ровном месте, не за понюшку табаку что в 42, что в 45.
>>2554593
Пиндосий флот своих людей тысячами проёбывал, см. высадку в Норамндии. На ровном месте, при околонулевом противодействии врага. Вывод: деньги надо в армию вкладывать а не в чОрную дыру пиндосьего флота.
Пиндосий флот своих людей тысячами проёбывал, см. высадку в Норамндии. На ровном месте, при околонулевом противодействии врага. Вывод: деньги надо в армию вкладывать а не в чОрную дыру пиндосьего флота.
Ответы2554604
Ответы2554607
>>2554604
Сперва тащи-ка пруфы вот на этот кукарек.
>Флот проёбывал своих людей не от действий противника, а на ровном месте, не за понюшку табаку что в 42, что в 45
Сперва тащи-ка пруфы вот на этот кукарек.
Ответы2554642
132 Кб, 700x374
>>2554607
Это наложилось еще на одну серьезную проблему — уже упоминавшийся песчаный бар в 30–50 метрах от берега перед поселком Эльтиген. Командиры некоторых катеров, выскочив на этот бар, посчитали его прибрежной отмелью и высаживали людей в воду. Идя к берегу, десантники попадали на глубину до 3 метров. На переходе через пролив моряки советовали бойцам: если катера не смогут подойти вплотную к берегу, смело прыгать в воду и идти вперед. Этот, в обычных условиях правильный совет в данном случае сыграл ужасную роль. Тяжело нагруженные десантники, пройдя бар, попадали на глубокое место и тонули, не успев сбросить снаряжение, или же добирались до берега вплавь, бросив и снаряжение, и оружие.
Потери при высадке:
Всего по отчетам командиров катеров можно насчитать примерно 300 десантников, погибших на катерах при подрывах и попаданиях снарядов. Отчеты сохранились (если вообще существовали) далеко не по всем катерам. Нет почти никаких данных по ботам и баркасам. Сколько человек утонули, добираясь до берега вброд и вплавь, вообще установить нельзя. Общие потери на плацдарме известны, но вычленить из них погибших при переходе морем и при высадке невозможно. Видимо около полутора тысяч. Кроме того, не менее 100 человек убитыми и ранеными потеряли команды катеров.
https://flibusta.is/b/234911/read#t14
Согласно документам, включая поимённые списки, из состава Курильского десанта погибло 616 человек, пропало без вести 329 человек, 9 человек числятся в небоевых потерях, 716 ранено. Итого 954 погибших и пропавших без вести. Из этого числа примерно половина приходится на погибших и пропавших без вести (в основном утонувших) непосредственно при высадке.
http://warspot.ru/3707-desantniki-protiv-tankov-boy-na-ostrove-shumshu
>42
Это наложилось еще на одну серьезную проблему — уже упоминавшийся песчаный бар в 30–50 метрах от берега перед поселком Эльтиген. Командиры некоторых катеров, выскочив на этот бар, посчитали его прибрежной отмелью и высаживали людей в воду. Идя к берегу, десантники попадали на глубину до 3 метров. На переходе через пролив моряки советовали бойцам: если катера не смогут подойти вплотную к берегу, смело прыгать в воду и идти вперед. Этот, в обычных условиях правильный совет в данном случае сыграл ужасную роль. Тяжело нагруженные десантники, пройдя бар, попадали на глубокое место и тонули, не успев сбросить снаряжение, или же добирались до берега вплавь, бросив и снаряжение, и оружие.
Потери при высадке:
Всего по отчетам командиров катеров можно насчитать примерно 300 десантников, погибших на катерах при подрывах и попаданиях снарядов. Отчеты сохранились (если вообще существовали) далеко не по всем катерам. Нет почти никаких данных по ботам и баркасам. Сколько человек утонули, добираясь до берега вброд и вплавь, вообще установить нельзя. Общие потери на плацдарме известны, но вычленить из них погибших при переходе морем и при высадке невозможно. Видимо около полутора тысяч. Кроме того, не менее 100 человек убитыми и ранеными потеряли команды катеров.
https://flibusta.is/b/234911/read#t14
>45
Согласно документам, включая поимённые списки, из состава Курильского десанта погибло 616 человек, пропало без вести 329 человек, 9 человек числятся в небоевых потерях, 716 ранено. Итого 954 погибших и пропавших без вести. Из этого числа примерно половина приходится на погибших и пропавших без вести (в основном утонувших) непосредственно при высадке.
http://warspot.ru/3707-desantniki-protiv-tankov-boy-na-ostrove-shumshu
Ответы2554652
>>2554642
А потом двое суток отбивались от японских танков голыми руками. Охуительные истории.
Вот ты и обосралась, манька.
>Тяжело нагруженные десантники, пройдя бар, попадали на глубокое место и тонули, не успев сбросить снаряжение, или же добирались до берега вплавь, бросив и снаряжение, и оружие.
А потом двое суток отбивались от японских танков голыми руками. Охуительные истории.
>Всего по отчетам командиров катеров можно насчитать примерно 300 десантников, погибших на катерах при подрывах и попаданиях снарядов
>Флот проёбывал своих людей не от действий противника, а на ровном месте
Вот ты и обосралась, манька.
>>2554652
Ясно избирательное зрение включилось, тут видим - тут нет. Про Нормандию то будет, маня?
Ясно избирательное зрение включилось, тут видим - тут нет. Про Нормандию то будет, маня?
Ответы2554668
>>2554659
Обосравшаяся пиздлявая манька заверещала про избирательное зрение. Продолжаем зоонаблюдение.
Обосравшаяся пиздлявая манька заверещала про избирательное зрение. Продолжаем зоонаблюдение.
Ответы2554675
>>2554393
Так, так. Што это тут у нас? НИПРИЯТНА.
Так, так. Што это тут у нас? НИПРИЯТНА.
>>2554593
В 41 был Петергофский десант, в 42 Керченский, в 43 Новороссийский, в 44 Моонзундский, а в 45 десанты на Курилы и Сахалин. Точно такой же рост.
Если ты не знаешь нихуя, нахуй кукарекаешь?
В 41 был Петергофский десант, в 42 Керченский, в 43 Новороссийский, в 44 Моонзундский, а в 45 десанты на Курилы и Сахалин. Точно такой же рост.
Если ты не знаешь нихуя, нахуй кукарекаешь?
Ответы2554679
37 Кб, 512x331
>>2554668
Ясно-понятно.
>см. высадку в Норамндии.
>А давай ты поподробнее изложишь, что тебе там не понравилось?
>Маня ко-ко-ко соснула ко-ко-ко, зоонаблудения кудах-тах-тах.
Ясно-понятно.
Ответы2554680
364 Кб, 1200x1677
>>2554673
Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
>а в 45 десанты на Курилы и Сахалин.
>Половина беззвозврата утопленники, при наличии у ТОФ ленд-лизовских десантных средств
>Точно такой же рост.
Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
Ответы2554687
>>2554675
Визгун, ты можешь внятно объяснить, что именно я не разглядел в твоих предыдущих кукареках?
Визгун, ты можешь внятно объяснить, что именно я не разглядел в твоих предыдущих кукареках?
>>2554679
Про ровное место уже не визжишь, животинка?
И что? Эти средства давали +10 к швятости и +25 к неуязвимости?
>Половина беззвозврата утопленники
Про ровное место уже не визжишь, животинка?
>при наличии у ТОФ ленд-лизовских десантных средств
И что? Эти средства давали +10 к швятости и +25 к неуязвимости?
Ответы2554694
67 Кб, 800x486
>>2554687
Передовой отряд высаживался с шлюпок высажен без сопротивления и углубился на глубину около 3 км с потерями 3 человека ранеными. Японцы после известной речи сняли дежурные пехотные подразделения в казармы. в районе высадки оставались только артиллеристы опорных пунктов на мысах и зенитной батареи на танкере. В воду сбросили 1 эшелон десанта, на этом этапе по кораблям никто огонь еще не вел. Решили для скорости прям в воду скидывать а не на шлюпках возить. Что это такое, заплыв 100-200 метров?. Теоретически.
Ну а практически температуры воды оказалась в 3-4 градуса, в районе шло сильное течение, о спасжилетах никто не особо побеспокоился и вдобавок над районом стоял густой туман из за которого командиры десантных судов боялись выскочить на берег.
В итоге куча народу перетонула без всякого воздействия противника
Их не стали сосредотачивать к месту высадки. И решили ими не пользоваться.
>Про ровное место уже не визжишь, животинка?
Передовой отряд высаживался с шлюпок высажен без сопротивления и углубился на глубину около 3 км с потерями 3 человека ранеными. Японцы после известной речи сняли дежурные пехотные подразделения в казармы. в районе высадки оставались только артиллеристы опорных пунктов на мысах и зенитной батареи на танкере. В воду сбросили 1 эшелон десанта, на этом этапе по кораблям никто огонь еще не вел. Решили для скорости прям в воду скидывать а не на шлюпках возить. Что это такое, заплыв 100-200 метров?. Теоретически.
Ну а практически температуры воды оказалась в 3-4 градуса, в районе шло сильное течение, о спасжилетах никто не особо побеспокоился и вдобавок над районом стоял густой туман из за которого командиры десантных судов боялись выскочить на берег.
В итоге куча народу перетонула без всякого воздействия противника
>И что? Эти средства давали +10 к швятости и +25 к неуязвимости?
Их не стали сосредотачивать к месту высадки. И решили ими не пользоваться.
Ответы2554707
>>2554694
И снова возникает вопрос: каким образом эти частью перетонувшие, частью доплывшие без оружия и без нихуя несколько суток отражали атаки джапов, да ещё и с поддержкой танков?
>В воду сбросили 1 эшелон десанта, на этом этапе по кораблям никто огонь еще не вел. Решили для скорости прям в воду скидывать а не на шлюпках возить.
И снова возникает вопрос: каким образом эти частью перетонувшие, частью доплывшие без оружия и без нихуя несколько суток отражали атаки джапов, да ещё и с поддержкой танков?
Ответы2554722
>>2554707
Высаживали 8000, активные бои велись 3 суток, контратаки японцы вели меньше суток. Чё удивляет то - не пойму.
Высаживали 8000, активные бои велись 3 суток, контратаки японцы вели меньше суток. Чё удивляет то - не пойму.
Ответы2554727
>>2554722
Т.е. разогнав японские танки голыми руками меньше чем за сутки, высадили остаток недоутопленных, опять же голышом и без оружия (швятые лендлизовские средства решено было не применять) принудили к сдаче 80000 гарнизон архипелага. Вот она, хорькая правдушка. Душеразрывающая.
Т.е. разогнав японские танки голыми руками меньше чем за сутки, высадили остаток недоутопленных, опять же голышом и без оружия (швятые лендлизовские средства решено было не применять) принудили к сдаче 80000 гарнизон архипелага. Вот она, хорькая правдушка. Душеразрывающая.
Ответы2554731
>>2554688
Макет кабины с беспереплетным фонарем, как бы.
Нечего не имею ввиду просто говорю, что вижу на картинке. Ваш КО.
(Это кадр из Военная приемка - Топливозаправщики, кстати).
>Ну макет кабины МиГа, и чего?!
Макет кабины с беспереплетным фонарем, как бы.
Нечего не имею ввиду просто говорю, что вижу на картинке. Ваш КО.
(Это кадр из Военная приемка - Топливозаправщики, кстати).
Ответы2554749
176 Кб, 1280x844
>>2554727
Ясно всё с тобой. Очередной флотофил который о отечественном флоте ничего не знает.
>Путает высадку на Шумшу с гарнизоном порядка 10 тыс. +/-, со все серией десантных операций на Курильских островах.
Ясно всё с тобой. Очередной флотофил который о отечественном флоте ничего не знает.
Ответы2554738
>>2554731
Да щито ты говоришь. Где там японский танковый полк находился? На каких островах, в каком количестве?
Да щито ты говоришь. Где там японский танковый полк находился? На каких островах, в каком количестве?
>>2554738
Эй дурачок, я же тебе ссылку выше давал, прочитать не судьба была?
>11-й танковый полк, сыгравший ключевую роль в сражении за Шумшу, появился на Курилах в 1944 году. Сформирован он был в Манчжурии в 1942 году и оперативно входил в состав 2-й танковой дивизии. Командиром полка был назначен полковник Икеда Суэо.
Эй дурачок, я же тебе ссылку выше давал, прочитать не судьба была?
Ответы2554755
>>2554728
Ну, макет, ок.
Ну, макет, ок.
>>2554744
Ага, быстро память прорезалась. А теперь напоминаю, что этот самый полк, по твоей маняверсии, разъебали недоутопленники, голыми руками, потому что всё оружие им пришлось бросить, чтобы доплыть до берега.
Ага, быстро память прорезалась. А теперь напоминаю, что этот самый полк, по твоей маняверсии, разъебали недоутопленники, голыми руками, потому что всё оружие им пришлось бросить, чтобы доплыть до берега.
Ответы2554772
85 Кб, 451x525
>>2554755
Давай сравним, моё:
Твоё:
Выдумываем за оппонента фразу и начинаем с ней отчаянно бороться?
Факт в том что если бы флотские организовали высадку по человечески, потери были бы в 2 раза меньше. И это с учетом того что подобные косяки за ними раньше водились - выводов сделано не было, про более ранний опыт в виде РЯВ - всё тоже известно. При этом флот отжирает кучу денег у армии, при своей бесполезности. А ты какими то передёргами занимаешься мил-человек. Перескакивая с темы на тему и не отличая одних операций от других.
Давай сравним, моё:
>Итого 954 погибших и пропавших без вести. Из этого числа примерно половина приходится на погибших и пропавших без вести (в основном утонувших) непосредственно при высадке.
>В итоге куча народу перетонула без всякого воздействия противника
Твоё:
>разъебали недоутопленники, голыми руками, потому что всё оружие им пришлось бросить, чтобы доплыть до берега.
Выдумываем за оппонента фразу и начинаем с ней отчаянно бороться?
Факт в том что если бы флотские организовали высадку по человечески, потери были бы в 2 раза меньше. И это с учетом того что подобные косяки за ними раньше водились - выводов сделано не было, про более ранний опыт в виде РЯВ - всё тоже известно. При этом флот отжирает кучу денег у армии, при своей бесполезности. А ты какими то передёргами занимаешься мил-человек. Перескакивая с темы на тему и не отличая одних операций от других.
>>2554772
А про обрезание фраз под свои маняфантазии ничего не хочешь поведать?
Обрезанная версия пиздлявой маньки:
Оригинал:
>Выдумываем за оппонента фразу
А про обрезание фраз под свои маняфантазии ничего не хочешь поведать?
Обрезанная версия пиздлявой маньки:
>Итого 954 погибших и пропавших без вести. Из этого числа примерно половина приходится на погибших и пропавших без вести (в основном утонувших) непосредственно при высадке.
Оригинал:
>Итого 954 погибших и пропавших без вести. Из этого числа примерно половина приходится на погибших и пропавших без вести (в основном утонувших) непосредственно при высадке, когда японские батареи в упор расстреливали десантные корабли.
>когда японские батареи в упор расстреливали десантные корабли
>когда японские батареи в упор расстреливали десантные корабли
>>2554790
Но ведь там был сильный туман?
Опять же, если есть береговые батареи, то почему флотские не закидали их снарядами с эсминцев?
Но ведь там был сильный туман?
Опять же, если есть береговые батареи, то почему флотские не закидали их снарядами с эсминцев?
Ответы2554807
>>2554795
Ты понимаешь, что туман - это не вуаль тьмы из какой-нибудь игрушки?
С каких эсминцев? Там были два сторожевика, вооруженные 3Х102-мм и 3Х45-мм на каждом.
>Но ведь там был сильный туман?
>в упор расстреливали десантные корабли
Ты понимаешь, что туман - это не вуаль тьмы из какой-нибудь игрушки?
>с эсминцев
С каких эсминцев? Там были два сторожевика, вооруженные 3Х102-мм и 3Х45-мм на каждом.
108 Кб, 1024x576
97 Кб, 586x390
«Армата» для детей. Уралвагонзавод выпустил книгу «Приключения маленького танка»
Обе книги повествуют об оборонной продукции тагильской компании - танках. Создателем первой книги стала известная детская писательница Светлана Лаврова, а инициатором и управляющим проекта — исполнительный директор УВЗ Владимир Рощупкин.
Создатели книги «Приключения маленького танка» считают, что она способна привить чувство патриотизма. «Немалый Т-90 поведал ребенку о собственных путешествиях по Индии, как он побывал в жаркой пустыне Тар и непроходимых джунглях», — говорится в пресс-релизе.
Рассказать о «грозных военных машинах» самым маленьким доверили писательнице Светлане Лавровой. В книжке описываются приключения ребенка Даниила и его игрушечного танка. В издании идет речь о машинах, которые в различное время сошли с конвейера УВЗ и оказали воздействие на мировое танкостроение, начиная от Т-34-85 и заканчивая бронетехникой последнего поколения на платформе «Армата».
В компании рассчитывают, что проект, инициатором которого стал исполнительный руководитель «Уралвагонзавода» Владимир Рощупкин, не только лишь познакомит детей и молодых людей с историей учреждения и русским машиностроением, однако и «позволит привить чувство патриотизма и гордости за страну».
Обе книги повествуют об оборонной продукции тагильской компании - танках. Создателем первой книги стала известная детская писательница Светлана Лаврова, а инициатором и управляющим проекта — исполнительный директор УВЗ Владимир Рощупкин.
Создатели книги «Приключения маленького танка» считают, что она способна привить чувство патриотизма. «Немалый Т-90 поведал ребенку о собственных путешествиях по Индии, как он побывал в жаркой пустыне Тар и непроходимых джунглях», — говорится в пресс-релизе.
Рассказать о «грозных военных машинах» самым маленьким доверили писательнице Светлане Лавровой. В книжке описываются приключения ребенка Даниила и его игрушечного танка. В издании идет речь о машинах, которые в различное время сошли с конвейера УВЗ и оказали воздействие на мировое танкостроение, начиная от Т-34-85 и заканчивая бронетехникой последнего поколения на платформе «Армата».
В компании рассчитывают, что проект, инициатором которого стал исполнительный руководитель «Уралвагонзавода» Владимир Рощупкин, не только лишь познакомит детей и молодых людей с историей учреждения и русским машиностроением, однако и «позволит привить чувство патриотизма и гордости за страну».
«Концерн «Созвездие» (входит в ОПК) разработал УКВ радиостанцию нового поколения. В условиях интенсивных помех, превышающих мощность сигнала более чем в 1000 раз, она позволяет обмениваться цифровой информацией, в том числе закодированной речью, на скорости до 256 кбит/с.
Разработка не имеет аналогов в мире и предназначена для обеспечения радиосвязи в тактическом звене управления рота — батальон — полк. В изделии применена пространственная обработка сигналов на основе адаптивных компенсаторов помех, которая делает радиостанцию практически неуязвимой к любым внешним помехам. Технология обеспечивает эффективную связь при воздействии средств радиоэлектронного подавления, в густонаселенных городах, в горах, в лесу.
По сравнению с изделиями предыдущего поколения она обеспечивает увеличение дальности связи на 25% при отсутствии помех и в 10 — 15 раз — при воздействии сильных помех.В разработке реализован принцип программно-определяемого радио (Software-define-radio), который позволяет проводить обновление программного обеспечения с добавлением новых функций и расширением возможностей. Запуск радиостанций в серию запланирован на 2017 год.
Разработка не имеет аналогов в мире и предназначена для обеспечения радиосвязи в тактическом звене управления рота — батальон — полк. В изделии применена пространственная обработка сигналов на основе адаптивных компенсаторов помех, которая делает радиостанцию практически неуязвимой к любым внешним помехам. Технология обеспечивает эффективную связь при воздействии средств радиоэлектронного подавления, в густонаселенных городах, в горах, в лесу.
По сравнению с изделиями предыдущего поколения она обеспечивает увеличение дальности связи на 25% при отсутствии помех и в 10 — 15 раз — при воздействии сильных помех.В разработке реализован принцип программно-определяемого радио (Software-define-radio), который позволяет проводить обновление программного обеспечения с добавлением новых функций и расширением возможностей. Запуск радиостанций в серию запланирован на 2017 год.
Ответы2554867
>>2554842
Кто то покушается на святой РЭБ.
Кто то покушается на святой РЭБ.
>>2554881
чё за камо такое размытое, как называется? Часто у местных ополченцев вижу.
чё за камо такое размытое, как называется? Часто у местных ополченцев вижу.
>>2554910
A-TACS.
A-TACS.
121 Кб, 421x404
Ответы2554982
40 Кб, 480x360
https://ria.ru/defense_safety/20170126/1486544501.html
"Впервые в отечественном атомном подводном кораблестроении конструкторами проектно-конструкторского бюро Севмаша при строительстве АПЛ создается полная 3D-модель корпуса корабля. Пилотным проектом послужила атомная подводная лодка "Хабаровск". Этот подводный корабль создается как носитель роботизированных средств ВМФ, которые предназначены для разведки дна и недр Мирового океана, мониторинга континентального шельфа, охраны и прикрытия использования сил флота", — говорится в сообщении.
"Впервые в отечественном атомном подводном кораблестроении конструкторами проектно-конструкторского бюро Севмаша при строительстве АПЛ создается полная 3D-модель корпуса корабля. Пилотным проектом послужила атомная подводная лодка "Хабаровск". Этот подводный корабль создается как носитель роботизированных средств ВМФ, которые предназначены для разведки дна и недр Мирового океана, мониторинга континентального шельфа, охраны и прикрытия использования сил флота", — говорится в сообщении.
>>2554652
В его пруфе не написано, что абсолютно все десантники либо утонули либо доплыли без оружия, там написано, что такого рода случаи имели место быть, некоторую часть высадили куда надо, вот они и удерживали.
>А потом двое суток отбивались от японских танков голыми руками. Охуительные истории.
В его пруфе не написано, что абсолютно все десантники либо утонули либо доплыли без оружия, там написано, что такого рода случаи имели место быть, некоторую часть высадили куда надо, вот они и удерживали.
32 Кб, 420x280
Летные испытания истребителя МиГ-35 начались 26 января. Об этом заявил президент Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь, передает ТАСС.
«Самолет запланирован в проекте Государственной программы вооружения, закупки его серийные — с 2019 года», — добавил он.
Это пиздец, закупать в 2019 году модернизированные Миг-29. Верх необучаемости
«Самолет запланирован в проекте Государственной программы вооружения, закупки его серийные — с 2019 года», — добавил он.
Это пиздец, закупать в 2019 году модернизированные Миг-29. Верх необучаемости
>>2554917
Я в Донецке живу
Я в Донецке живу
>>2554981
В данный момент, согласно заявлению руководства РСК «МиГ», сделанному осенью 2013 года, под МиГ-35 понимается усовершенствованный вариант истребителя МиГ-29М/М2. В феврале 2015 года руководителями компании «Фазотрон-НИИР» было заявлено, что первая партия самолетов для ВКС России получит «обычные» радиолокационные станции, а оснащение радарами с АФАР произойдет «в перспективе» (ориентировочно с 30-го самолета в серии).
В данный момент, согласно заявлению руководства РСК «МиГ», сделанному осенью 2013 года, под МиГ-35 понимается усовершенствованный вариант истребителя МиГ-29М/М2. В феврале 2015 года руководителями компании «Фазотрон-НИИР» было заявлено, что первая партия самолетов для ВКС России получит «обычные» радиолокационные станции, а оснащение радарами с АФАР произойдет «в перспективе» (ориентировочно с 30-го самолета в серии).
435 Кб, 702x702
>>2554676
Даже мигодебилы смогли в бесплеточный фонарь, чому тогда Сухой не может?
>>2555000
Теперь нет, будут ими миг-29 менять (зачем только, непонятно)
Даже мигодебилы смогли в бесплеточный фонарь, чому тогда Сухой не может?
>>2555000
Теперь нет, будут ими миг-29 менять (зачем только, непонятно)
Ответы2557725
55 Кб, 640x360
"Истребитель спроектирован специально для ведения боевых действий в условиях конфликтов повышенной интенсивности, в условиях высокой плотности ПВО. Высокие показатели, которые имеются, достигнуты благодаря установленному комплексу бортового оборудования, новой оптико-локационной станции, сниженной в разы радиолокационной заметности. Мы увеличили с шести до восьми количество точек подвески, что позволяет использовать текущие и перспективные образцы авиационных средств поражения, включая лазерное оружие", - сказал он на заседании военно-промышленной комиссии в докладе президенту РФ Владимиру Путину.
Он добавил, что все системы самолета МиГ-35 - российской разработки и производства, включая инерциальные системы и нашлемные системы целеуказания.
"Самолет имеет увеличенную дальность, больше чем на 50%, за счет большей емкости внутренних баков и функцию дозаправки в воздухе, которая может осуществляться в режиме танкера с самолетов этого же семейства", - добавил глава ОАК.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3974826
???????
Он добавил, что все системы самолета МиГ-35 - российской разработки и производства, включая инерциальные системы и нашлемные системы целеуказания.
"Самолет имеет увеличенную дальность, больше чем на 50%, за счет большей емкости внутренних баков и функцию дозаправки в воздухе, которая может осуществляться в режиме танкера с самолетов этого же семейства", - добавил глава ОАК.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3974826
???????
Ответы2555026
>>2553860 Если короче, то для запуска потешных петард, лоол.
170 Кб, 2200x1080
И раз уж про ВТС, то....
Индонезия планирует выделить 2 млрд. долл. на приобретение пяти самолетов ВТА A-400M «Атлас»
http://militermeter.com/ksau-marsekal-tni-hadi-tjahjanto-belum-ada-pemesanan-pesawat-a400m/
Снова ссу визгунам в их прыщавые ебла.
Индонезия планирует выделить 2 млрд. долл. на приобретение пяти самолетов ВТА A-400M «Атлас»
http://militermeter.com/ksau-marsekal-tni-hadi-tjahjanto-belum-ada-pemesanan-pesawat-a400m/
Снова ссу визгунам в их прыщавые ебла.
Ответы2555608
144 Кб, 1000x705
Владимир Путин отметил хороший экспортный потенциал МиГ-35
Президент России Владимир Путин на видеоконференции с самолетостроительной корпорацией «МиГ» отметил хороший экспортный потенциал МиГ-35, летные испытания которого уже начались. Президент рассчитывает, что российская армия будет значительно усилена этой машиной.
Президент России Владимир Путин на видеоконференции с самолетостроительной корпорацией «МиГ» отметил хороший экспортный потенциал МиГ-35, летные испытания которого уже начались. Президент рассчитывает, что российская армия будет значительно усилена этой машиной.
>ВКС России получит «обычные» радиолокационные станции, а оснащение радарами с АФАР произойдет «в перспективе»
>>2555393
Проект чисто экспортный, поставки в Россию - рекламная компания: небольшая партия в минимальной комплектации + 1/3 баков керосина в подарок.
Проект чисто экспортный, поставки в Россию - рекламная компания: небольшая партия в минимальной комплектации + 1/3 баков керосина в подарок.
>>2555423
Для начала надо озвучить должностные лица которые спонсировали два десятка лет Антонов и Ан-70. В результате которого РФ сейчас имеет ЕБАНОЕ НИХУЯ. А также пусть ответят за полностью провальные Ми-38 и Ка-60.
ДЛЯ НАЧАЛА.
Потом можно взяться за провальный Суперджет, фирмы....как его там...Сухой, во!
А прибыльное предприятие, которые дает налоги государству, можно оставить в покое пока.
>>2555430
На первый найдется больше желающих его купить.
Для начала надо озвучить должностные лица которые спонсировали два десятка лет Антонов и Ан-70. В результате которого РФ сейчас имеет ЕБАНОЕ НИХУЯ. А также пусть ответят за полностью провальные Ми-38 и Ка-60.
ДЛЯ НАЧАЛА.
Потом можно взяться за провальный Суперджет, фирмы....как его там...Сухой, во!
А прибыльное предприятие, которые дает налоги государству, можно оставить в покое пока.
>>2555430
На первый найдется больше желающих его купить.
>>2555267
Все эти преимущества, за исключением энергоэффективности, воплотимы только увеличивая излучающую поверхность, что требует размазывания по предкрылкам, килям и т.д. и т.п.
>>2555423
Будет вытеснять Грипен с рынка и тебя с этого рвет?
Все эти преимущества, за исключением энергоэффективности, воплотимы только увеличивая излучающую поверхность, что требует размазывания по предкрылкам, килям и т.д. и т.п.
>>2555423
Будет вытеснять Грипен с рынка и тебя с этого рвет?
Ответы2555965
>>2555448
Для таких как ты, придумали доску /ро/.
Там все твои друзья. Съеби.
>Не видит разницы между 9-12 и 9-61
Для таких как ты, придумали доску /ро/.
Там все твои друзья. Съеби.
>>2554984
Это было 2 года назад. Тогда даже не было принято окончательное решение о строительстве первой опытной партии что сегодня полетела. Так что все может поменяться.
>В феврале 2015 года
Это было 2 года назад. Тогда даже не было принято окончательное решение о строительстве первой опытной партии что сегодня полетела. Так что все может поменяться.
>>2555493
Сколько Т-72 продано, а сколько Армат?
Блядь, сам с себя охуеваю, с каким говном приходится общаться. Фу блядь.
Сколько Т-72 продано, а сколько Армат?
Блядь, сам с себя охуеваю, с каким говном приходится общаться. Фу блядь.
Ответы2555531
>>2555444
Это с какого хуя он провальным стать успел?
Мигодаун аs is.
Мигодаун героически копротивляется за своё беззадачное гавно против самого коммерчески успешного семейства боевых самолетов 4 поколения на планете.
>за полностью провальные Ми-38
Это с какого хуя он провальным стать успел?
>Потом можно взяться за провальный Суперджет
>Собирают вторую сотню серийных бортов.
>Продается по всему миру, включая гейропку.
>провальный Суперджет
Мигодаун аs is.
>Объясните мне, в чем отличие миг 35 от су35?
>На первый найдется больше желающих его купить.
Мигодаун героически копротивляется за своё беззадачное гавно против самого коммерчески успешного семейства боевых самолетов 4 поколения на планете.
>>2554318
Да нет, это уже полный н'вах.
Да нет, это уже полный н'вах.
>>2555528
Кхм, сушки на втором-третьем месте так-то. Соколы и Орлы впереди, не? Если считать локализации конечно же.
Кхм, сушки на втором-третьем месте так-то. Соколы и Орлы впереди, не? Если считать локализации конечно же.
Ответы2555541
>>2555541
Как так? Сокол-то в любом случае первый. Их пару тысяч попродавали, не? Да, Орел еще строился по лицензии (может быть и Сокол, не помню), просто так Орлов не так много продали.
Как так? Сокол-то в любом случае первый. Их пару тысяч попродавали, не? Да, Орел еще строился по лицензии (может быть и Сокол, не помню), просто так Орлов не так много продали.
Ответы2555549
113 Кб, 960x540
>>2555528
Когда за 36 с начала проектирования лет так и не пошел в серийный выпуск. Вот именно тогда.
Не на того напал. Лучше слейся тихо и мирно.
Причем тут F-16?
Да и семейства Миг-29 наклепали в ДВОЕ больше чем семейство Су-27.
Ты бы съебал отсюдова, а? Такую хуйню несешь, пиздос. Ты к нам откуда?
>>2555531
Ты написал точно то же самое. Ты разве не видишь параллели?
А еще я запощу анимукартинку чтобы вам было легче визжать. По делу сказать вы один хуй ничего не сможете.
>Это с какого хуя он провальным стать успел?
Когда за 36 с начала проектирования лет так и не пошел в серийный выпуск. Вот именно тогда.
>провальный Суперджет
>350 бортов к 2012.
>60 бортов в год.
>Интерджетовский борт стоит больше года в Венеции.
>Ежегодные многомиллиардные дотации из бюджета на поддержание линии.
Не на того напал. Лучше слейся тихо и мирно.
>против самого коммерчески успешного семейства боевых самолетов 4 поколения на планете
Причем тут F-16?
Да и семейства Миг-29 наклепали в ДВОЕ больше чем семейство Су-27.
Ты бы съебал отсюдова, а? Такую хуйню несешь, пиздос. Ты к нам откуда?
>>2555531
Ты написал точно то же самое. Ты разве не видишь параллели?
А еще я запощу анимукартинку чтобы вам было легче визжать. По делу сказать вы один хуй ничего не сможете.
>>2555549
Я только в вики в списке пользователей насчитал бегло 600+ штук. Су-30 всего сделали меньше.
Я только в вики в списке пользователей насчитал бегло 600+ штук. Су-30 всего сделали меньше.
Ответы2555563
>>2555550
Но пошел же, визгливое.
Ой, кокой заливистый визг мигодауна.
Скажи мне какое из твоих кукареканий выше, отменяет изложенные мной факты?
Ты прав - Ф-16 тут совершенно ни при чем.
Ибо большая часть этого гавна или насильно впаривалась своим анальным рабам, или передавалась им бесплатно (на американские деньги).
Т.е. в смысле не кредиты, а совсем бесплатно.
За редким исключением.
А, ну-ну.
И сколько этого гавна продали?
Мог бы и не стараться.
Все и так поняли что ты долбоеб.
Хотя для мигодауна это обычное явление.
>так и не пошел в серийный выпуск.
Но пошел же, визгливое.
>350 бортов к 2012.
>60 бортов в год.
>Интерджетовский борт стоит больше года в Венеции.
>Ежегодные многомиллиардные дотации из бюджета на поддержание линии.
Ой, кокой заливистый визг мигодауна.
Скажи мне какое из твоих кукареканий выше, отменяет изложенные мной факты?
>Причем тут F-16?
Ты прав - Ф-16 тут совершенно ни при чем.
Ибо большая часть этого гавна или насильно впаривалась своим анальным рабам, или передавалась им бесплатно (на американские деньги).
Т.е. в смысле не кредиты, а совсем бесплатно.
За редким исключением.
>Да и семейства Миг-29 наклепали в ДВОЕ больше чем семейство Су-27.
А, ну-ну.
И сколько этого гавна продали?
>А еще я запощу анимукартинку чтобы вам было легче визжать.
Мог бы и не стараться.
Все и так поняли что ты долбоеб.
Хотя для мигодауна это обычное явление.
>>2555553
Ты научился читать вики - и это хорошо.
Но ты не научился внимательно читать посты, на которые ты отвечаешь - и это плохо.
Но я тебе помогу (при помощи болда):
Понимаешь, одно дело когда самолет продается за реальные деньги на конкурентном рынке и совсем другое дело когда самолет навязывается насильно своим анальным рабам, или передается им забесплатно - в случае если эти рабы хитрые (Израиль) или бедные (Египет, страны ЛА и пр.).
В первом случае можно говорить, что самолет коммерчески успешен.
Во втором - нет.
Ты научился читать вики - и это хорошо.
Но ты не научился внимательно читать посты, на которые ты отвечаешь - и это плохо.
Но я тебе помогу (при помощи болда):
>против самого коммерчески успешного семейства боевых самолетов 4 поколения на планете.
Понимаешь, одно дело когда самолет продается за реальные деньги на конкурентном рынке и совсем другое дело когда самолет навязывается насильно своим анальным рабам, или передается им забесплатно - в случае если эти рабы хитрые (Израиль) или бедные (Египет, страны ЛА и пр.).
В первом случае можно говорить, что самолет коммерчески успешен.
Во втором - нет.
Спешите видеть, Никон Авдиевич меняет рыночные определения тут и сейчас! По своему усмотрению!
БЛяяяяя. Я больше не могу, сами присматривайте за этим животным.
БЛяяяяя. Я больше не могу, сами присматривайте за этим животным.
Ответы2555573
>>2555567
Обосравшийся мигодаун перешел на визг.
Ну чтож - и это вполне обычно для мигодауна.
А всего-то был задан простой вопрос - сколько мигогавна было продано за всю историю его выпуска?
Но мигодаун (предсказуемо) не захотел развивать эту тему, ибо:
1) ответ будет очень неприятным для мигодауна
2) могут всплыть некоторые истории (ещё более неприятные для мигодауна).
Я тебя понимаю - лучше (и безопаснее) просто повизжать.
Обосравшийся мигодаун перешел на визг.
Ну чтож - и это вполне обычно для мигодауна.
А всего-то был задан простой вопрос - сколько мигогавна было продано за всю историю его выпуска?
Но мигодаун (предсказуемо) не захотел развивать эту тему, ибо:
1) ответ будет очень неприятным для мигодауна
2) могут всплыть некоторые истории (ещё более неприятные для мигодауна).
Я тебя понимаю - лучше (и безопаснее) просто повизжать.
>>2555563
Я почти два месяца сдавал сессию и плохо помню, что было неделю назад и кто еще у меня в группе. Чудо, что я вообще читаю посты не-жопой. Зато сдал, да.
А, я думал ты в более простом смысле - сколько продано самолетов.
К слову, не напомнишь, янки вроде как имеют хитрые схемы впаривания своих самолетов союзникам в духе "дал кредит на покупку самолетов"?
>Но ты не научился внимательно читать посты, на которые ты отвечаешь - и это плохо.
Я почти два месяца сдавал сессию и плохо помню, что было неделю назад и кто еще у меня в группе. Чудо, что я вообще читаю посты не-жопой. Зато сдал, да.
>Понимаешь, одно дело когда самолет продается за реальные деньги на конкурентном рынке и совсем другое дело когда самолет навязывается насильно своим анальным рабам, или передается им забесплатно - в случае если эти рабы хитрые (Израиль) или бедные (Египет, страны ЛА и пр.).
А, я думал ты в более простом смысле - сколько продано самолетов.
К слову, не напомнишь, янки вроде как имеют хитрые схемы впаривания своих самолетов союзникам в духе "дал кредит на покупку самолетов"?
>>2555550
Починил тебя.
>А еще я запощу анимукартинку чтобы можно было прикрываться анимейхетерством. Ничего больше подмены понятий и вплетания зарубежных партнёров™ я всё равно не смогу.
Починил тебя.
>>2555582
Я во всём этом спиче Фэллона вижу ровно одно преувеличение - страдания сирийского народа это корыто преумножило на коэффициент близкий к 1,001 - 154 вылета с палубы за всё время операции - это три дня полётных операций при средней интенсивности с авианосца некурящего человека.
На фоне усилий прочего воздушно-косплейного цирка это вообще ниочём.
Ладно, замнём для ясности.
Я во всём этом спиче Фэллона вижу ровно одно преувеличение - страдания сирийского народа это корыто преумножило на коэффициент близкий к 1,001 - 154 вылета с палубы за всё время операции - это три дня полётных операций при средней интенсивности с авианосца некурящего человека.
На фоне усилий прочего воздушно-косплейного цирка это вообще ниочём.
Ладно, замнём для ясности.
>>2555598
А, ну тебе то ведь конечно точно известно о реальном количестве целей имевшихся в тот период.
И если все запланированные цели поражены, а новых (сегодня) не предвидеться, то все равно надо летать чтобы... ну чтобы Иаким Куприянович одобрил, ага.
Чтобы было понятно, я считаю и Кузю (и авианосцы вообще) бессмысленным гавном для России (учитывая её географическое положение).
>154 вылета с палубы за всё время операции - это три дня полётных операций при средней интенсивности с авианосца некурящего человека.
А, ну тебе то ведь конечно точно известно о реальном количестве целей имевшихся в тот период.
И если все запланированные цели поражены, а новых (сегодня) не предвидеться, то все равно надо летать чтобы... ну чтобы Иаким Куприянович одобрил, ага.
Чтобы было понятно, я считаю и Кузю (и авианосцы вообще) бессмысленным гавном для России (учитывая её географическое положение).
>>2555608
Нет.
Нет.
>>2555639
Нет не стыдно.
Нет не стыдно.
>>2555598
Я вообще не понимаю высоких требований анона к Кузе. Корабль создавался как переходной, на флоте используется в качестве тренировочного. Ни опыта, ни нужного финансирования.
Я вообще не понимаю высоких требований анона к Кузе. Корабль создавался как переходной, на флоте используется в качестве тренировочного. Ни опыта, ни нужного финансирования.
Ответы2555665
462 Кб, Webm
>>2555661
> Я вообще не понимаю высоких требований анона к Замволту. Корабль создавался как переходной, на флоте используется в качестве тренировочного. Ни опыта, ни нужного финансирования.
Ответы2555669
>>2555665
А не пойти ка бы вам сударь нахуй?
На Кузе обещали прорыв?
На Кузе обещали ЙОБУ?
Кузя должен был стать основой для нового флота?
Нихуя.
Стоп-гап до подхода полноценных авианосцев, который функцию стоп-гапа выполняет.
А не пойти ка бы вам сударь нахуй?
На Кузе обещали прорыв?
На Кузе обещали ЙОБУ?
Кузя должен был стать основой для нового флота?
Нихуя.
Стоп-гап до подхода полноценных авианосцев, который функцию стоп-гапа выполняет.
>>2555669
В начале разработки там разве что стриптиз-бар не обещали. Но потом мудрейшее совковое руководство своими идеями довело приличный проект до жалкого корыта, над которым все проигрывают.
В начале разработки там разве что стриптиз-бар не обещали. Но потом мудрейшее совковое руководство своими идеями довело приличный проект до жалкого корыта, над которым все проигрывают.
>>2555550
А бонгу давали многомиллиардные субсидии. Дальше то что теперь? Поднимание авиации дело недешевое. Проектирование, сертификация, разворачивание производства - вот это всё. Даже с учётом кооперации. SSJ 100 вполне успешный продукт, как бы твой манямирок тебе не шептал обратного.
А бонгу давали многомиллиардные субсидии. Дальше то что теперь? Поднимание авиации дело недешевое. Проектирование, сертификация, разворачивание производства - вот это всё. Даже с учётом кооперации. SSJ 100 вполне успешный продукт, как бы твой манямирок тебе не шептал обратного.
Ответы2555693
72 Кб, 598x583
>>2555219
Рамках миг-35 правильнее сравнивать ЩАР и АФАР.
Рамках миг-35 правильнее сравнивать ЩАР и АФАР.
7613 Кб, Webm
Science and Security Board Bulletin of the Atomic Scientists
2017 Doomsday Clock Statement
IT IS TWO AND A HALF MINUTES TO MIDNIGHT
2017 Doomsday Clock Statement
IT IS TWO AND A HALF MINUTES TO MIDNIGHT
>>2555219
в мфи предпочтительнее афар, он лучше подстраивается под задачи и меняет конфигурацию, в специализированной машине афар менее востребован, пфар можно заточить на сопоставимые характеристики в конкретной роли (например перехватчик), так что его эффективность будет даже лучше чем у всезадачного афар
в мфи предпочтительнее афар, он лучше подстраивается под задачи и меняет конфигурацию, в специализированной машине афар менее востребован, пфар можно заточить на сопоставимые характеристики в конкретной роли (например перехватчик), так что его эффективность будет даже лучше чем у всезадачного афар
Ответы2555729
>>2555725
а вообще все это хуйня, надо пилить распределенные цар.
а вообще все это хуйня, надо пилить распределенные цар.
>>2555561
Ага, в 2015 пошел, да так пошел что до сих пор как 4 опытных борта летало так и летает. Всем сериям серия.
>Но пошел же
Ага, в 2015 пошел, да так пошел что до сих пор как 4 опытных борта летало так и летает. Всем сериям серия.
Почему бы вам не съебать нахуй из новостного, мрази? Платиновый срач про АФАР, какого-то хуя Суперджет, ещё гомосолдат начните постить.
Ответы2555844
>>2555571
Говно, ты его полную фразу видел? Или в шары ебемся?
Аргентина направила коммерческие предложения по закупке в России более 15 истребителей МиГ-29, мы готовим соответствующий ответ
Очередной отсос мигохейтеров.
Очередной отсос мигохейтеров.
226 Кб, 1432x964
>>2553700
Напомню.
Напомню.
>>2555925
МЕМОРАНДУМ О НАМЕРЕНИЯХ подписали уже?
>Аргентина направила коммерческие предложения по закупке в России более 15 истребителей МиГ-29
МЕМОРАНДУМ О НАМЕРЕНИЯХ подписали уже?
>>2555453
Ну давай, расскажи, нахуя разносить решетки для использования их в режиме постановки помех и сопрятежния с СРТР.
>Все эти преимущества, за исключением энергоэффективности, воплотимы только увеличивая излучающую поверхность, что требует размазывания по предкрылкам, килям и т.д. и т.п.
Ну давай, расскажи, нахуя разносить решетки для использования их в режиме постановки помех и сопрятежния с СРТР.
>>2555541
>>2555549
(на июль 2016 года построено свыше 4 570 самолётов) и пользуется успехом на международном рынке вооружений (состоит на вооружении 25 стран, на 2014 год самый распространённый боевой самолёт в мире). Последние из 2 231 Ф-16 для ВВС США были переданы заказчику в 2005 году.
>>2555563
>>2555561
Либо расписываешь с пруфами, сколько конкретно самолетов было впарено/подарено, либо идешь нахуй.
>ВРЕТИ
>>2555549
>ВРЕТИ
(на июль 2016 года построено свыше 4 570 самолётов) и пользуется успехом на международном рынке вооружений (состоит на вооружении 25 стран, на 2014 год самый распространённый боевой самолёт в мире). Последние из 2 231 Ф-16 для ВВС США были переданы заказчику в 2005 году.
>>2555563
>>2555561
Либо расписываешь с пруфами, сколько конкретно самолетов было впарено/подарено, либо идешь нахуй.
Ответы2556193
>>2555971
Потому что 35 только на стадии прототипа, а разницы минимум.
Потому что 35 только на стадии прототипа, а разницы минимум.
>>2555925
МиГ уже давно ни причём.
Нет нормального радара(АФАР), нет современных ракет(АРГСН)
Нет даже прицельного контейнера
МиГ уже давно ни причём.
Нет нормального радара(АФАР), нет современных ракет(АРГСН)
Нет даже прицельного контейнера
Ответы2556151
Воздушно-космические силы (ВКС) намерены сменить весь имеющийся парк легких истребителей на новейшие боевые самолеты МиГ-35. Об этом заявил главком ВКС Виктор Бондарев на презентации МиГ-35 в Луховицах, передает «РИА Новости».
Бондарев подчеркнул, что воздушные силы нуждаются в подобных самолетах и ВКС сменят «всю легкую истребительную авиацию именно на этот класс». При этом точные сроки смены парка истребителей Бондарев не назвал.
Главком ВКС также отметил, что в первой партии воздушные войска намерены закупить 30 новейших истребителей. При этом первый контракт на приобретение МиГ-35 заключат сразу после завершения летных испытаний.
Бондарев подтвердил, что истребитель сможет применять весь спектр современных вооружений, в том числе и лазерное. Глава ВКС отметил, что подобные самолеты, обладающие высокой дальностью полета, нужны России для решения боевых задач в ходе локальных конфликтов. «Слава богу, что нет сейчас крупных вооруженных конфликтов, есть только локальные, как в Сирии. Нам нужны самолеты именно такие, которые могли бы эту задачу решить», — заявил он.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/588b1f309a79473d0f3489fa?from=newsfeed
Бондарев подчеркнул, что воздушные силы нуждаются в подобных самолетах и ВКС сменят «всю легкую истребительную авиацию именно на этот класс». При этом точные сроки смены парка истребителей Бондарев не назвал.
Главком ВКС также отметил, что в первой партии воздушные войска намерены закупить 30 новейших истребителей. При этом первый контракт на приобретение МиГ-35 заключат сразу после завершения летных испытаний.
Бондарев подтвердил, что истребитель сможет применять весь спектр современных вооружений, в том числе и лазерное. Глава ВКС отметил, что подобные самолеты, обладающие высокой дальностью полета, нужны России для решения боевых задач в ходе локальных конфликтов. «Слава богу, что нет сейчас крупных вооруженных конфликтов, есть только локальные, как в Сирии. Нам нужны самолеты именно такие, которые могли бы эту задачу решить», — заявил он.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/588b1f309a79473d0f3489fa?from=newsfeed
Пиздец, просто пиздец. Цивилизованный мир уже переходит на F-35, который малозаметен, имеет самое совершенное БРЭО, какое только возможно и передовое вооружение.
Россия же в 2020 году решила пустить в серию говно с ЭПР летающего слона, БРЭО уровня 90ых (с перспективой роста до уровня 2000, лол).
Нахуя, блять? Родина им дала охуенный ПАК ФА и дешевый Су-30, который дает посасать мигоговну по всем фронтам. При этом отсосе всю разницу в стоимости этих самолетов съедят НИОКР, разунификация и стоимость создания инфраструктуры. Это нахуй вредительство в чистом виде.
Россия же в 2020 году решила пустить в серию говно с ЭПР летающего слона, БРЭО уровня 90ых (с перспективой роста до уровня 2000, лол).
Нахуя, блять? Родина им дала охуенный ПАК ФА и дешевый Су-30, который дает посасать мигоговну по всем фронтам. При этом отсосе всю разницу в стоимости этих самолетов съедят НИОКР, разунификация и стоимость создания инфраструктуры. Это нахуй вредительство в чистом виде.
>>2556033
Ну я имел в виду - почему стоящие на вооружении ВКС 29-е не используются в Сирии, если судя по этому заявлению они как раз подходят для подобных конфликтов?
Ну я имел в виду - почему стоящие на вооружении ВКС 29-е не используются в Сирии, если судя по этому заявлению они как раз подходят для подобных конфликтов?
Ответы2556038
>>2556037
Не могу знать, мне не доложили.
Не могу знать, мне не доложили.
>>2555671
Ну, Кузя авианесущий крейсер так и так, ему на смену должен был прийти Ульяновск, больше на 20000 тонн, атомный, с 70 ЛА.
>>2555676
Вообще в первый раз слышу, чтобы именно на 1143.5 и 6 обещали что-то, кроме ТАВКР с ракетами и самолетами для прикрытия РПКСН. Это Ульяновск должен был стать советишен ЙОБен.
Ну, Кузя авианесущий крейсер так и так, ему на смену должен был прийти Ульяновск, больше на 20000 тонн, атомный, с 70 ЛА.
>>2555676
Вообще в первый раз слышу, чтобы именно на 1143.5 и 6 обещали что-то, кроме ТАВКР с ракетами и самолетами для прикрытия РПКСН. Это Ульяновск должен был стать советишен ЙОБен.
120 Кб, 800x1083
79 Кб, 1024x421
199 Кб, 1280x860
86 Кб, 1031x590
>>2556068
Русский удалец проявляет чудеса невиданной храбрости только видя свой берег jpg.
>ему на смену должен был прийти Ульяновск, больше на 20000 тонн, атомный, с 70 ЛА.
Русский удалец проявляет чудеса невиданной храбрости только видя свой берег jpg.
Ответы2556096
>>2556068
В начале проектирования там было как-то так:
http://dimmi-tomsk.livejournal.com/283933.html
Совьет Китти-Хок считай.
В начале проектирования там было как-то так:
http://dimmi-tomsk.livejournal.com/283933.html
Совьет Китти-Хок считай.
Ответы2556096
>>2556096
Постановлением СМ СССР от 01 сентября 1969 г. предписывалась разработка аванпроекта авианосца пр.1160 и аванпроектов палубных самолетов. Аванпроект автомного авианосца пр.1160 "Орел" разработан в 1971-1972 г.г. Корабль прорабатывался Невским ПКБ по ТТЗ ВМФ для включения в план строительства кораблей в 1971-1980 г.г. Главный конструктор - А.Б.Морин. Исследовались восемь вариантов компоновки с разным составом вооружения, разными типами ГЭУ и водоизмещением от 40000 до 100000 тонн (наиболее полный вариант проекта - 80000 т). В рамках пр.1160 выполнены аванпроекты катапульты, аэрофинишера и аварийного барьера. По аванпроекту выпущено более 900 документов, отработано взаимодействие со смежниками. Предпогалалось, что при начале проектирования пр.1160 в 1973 г. первый корабль мог войти в строй в 1981 г. По решению Д.Ф.Устинова разработка пр.1160 была прекращена в пользу развития пр.1143 - пр.1143М с самолетами ВВП Як-36МП и вертолетами Ка-252.
>Атомный авианосец (проект). В 1969-1972 г.г. Невским ПКБ (бывшее ЦКБ-17) проведена НИР "Ордер" - научно-исследовательская работа по военно-экономическому обоснованию создания и эксплуатации авианосца пр.1160. Научный руководитель - капитан 1-го ранга А.А.Борисов. Производство серии из 3 авианосцев предлагалось вести с осени 1973 г. по 1986 г.
Постановлением СМ СССР от 01 сентября 1969 г. предписывалась разработка аванпроекта авианосца пр.1160 и аванпроектов палубных самолетов. Аванпроект автомного авианосца пр.1160 "Орел" разработан в 1971-1972 г.г. Корабль прорабатывался Невским ПКБ по ТТЗ ВМФ для включения в план строительства кораблей в 1971-1980 г.г. Главный конструктор - А.Б.Морин. Исследовались восемь вариантов компоновки с разным составом вооружения, разными типами ГЭУ и водоизмещением от 40000 до 100000 тонн (наиболее полный вариант проекта - 80000 т). В рамках пр.1160 выполнены аванпроекты катапульты, аэрофинишера и аварийного барьера. По аванпроекту выпущено более 900 документов, отработано взаимодействие со смежниками. Предпогалалось, что при начале проектирования пр.1160 в 1973 г. первый корабль мог войти в строй в 1981 г. По решению Д.Ф.Устинова разработка пр.1160 была прекращена в пользу развития пр.1143 - пр.1143М с самолетами ВВП Як-36МП и вертолетами Ка-252.
Ответы2556115
53 Кб, 367x570
>>2556096
Да чёт Марков второй вспомнился и переделанная паста про авианосцы. Ну и вообще я флотофоб.
Да чёт Марков второй вспомнился и переделанная паста про авианосцы. Ну и вообще я флотофоб.
Ответы2556115
>>2556012
Каргоребёнок.
Долбоёб.
Нахуй вы лезете сюда? Покукарекать?
>Нет нормального радара(АФАР)
Каргоребёнок.
>нет современных ракет(АРГСН)
Долбоёб.
Нахуй вы лезете сюда? Покукарекать?
>>2556019
А сколько их?
>Воздушно-космические силы (ВКС) намерены сменить весь имеющийся парк легких истребителей
А сколько их?
Ответы2556177
71 Кб, 450x600
Госкорпорация «Ростех» поставила для Росгвардии комплекс радиорелейной связи, который сможет работать в том числе при радиоэлектронном противодействии противника, сообщает пресс-служба компании.
Ростех поставил Вооруженным силам России патрию машин из состава радиорелейной связи Р-430, которые позволят устанавливать защищенные линии связи протяженностью до 1500 км.
Новая техника эффективно работает в условиях радиоэлектронного противодействия и уже успешно прошла государственные испытания. Возможности комплекса расширены за счет применения новых методов кодирования сигнала и применения быстроразвертываемой антенной опоры.
Ростех поставил Вооруженным силам России патрию машин из состава радиорелейной связи Р-430, которые позволят устанавливать защищенные линии связи протяженностью до 1500 км.
Новая техника эффективно работает в условиях радиоэлектронного противодействия и уже успешно прошла государственные испытания. Возможности комплекса расширены за счет применения новых методов кодирования сигнала и применения быстроразвертываемой антенной опоры.
Ответы2556164
>>2556177
Пиздец, конечно, полный. И ещё про лобби Погосяна кукарекают.
Пиздец, конечно, полный. И ещё про лобби Погосяна кукарекают.
>>2555976
Пиши сколько ф-16 из четырех с половиной тысяч продали и за сколько или на хуй отсюда путешествуй
Пиши сколько ф-16 из четырех с половиной тысяч продали и за сколько или на хуй отсюда путешествуй
>>2556236
Это твой собрат (или ты) первый заявил что
>>2555563
так что давай доказывай бесплатные передачи Фалконов или уебывай.
Это твой собрат (или ты) первый заявил что
>>2555563
>Понимаешь, одно дело когда самолет продается за реальные деньги на конкурентном рынке и совсем другое дело когда самолет навязывается насильно своим анальным рабам, или передается им забесплатно - в случае если эти рабы хитрые (Израиль) или бедные (Египет, страны ЛА и пр.).
>В первом случае можно говорить, что самолет коммерчески успешен.
>Во втором - нет.
так что давай доказывай бесплатные передачи Фалконов или уебывай.
Ответы2556796
Обычно через бессточные кредиты с нулевой ставкой, но обязательным по гашением и пени в случае попыток слезть с хуйца.
Ответы2556270
>>2556257
Вощемта могут быть совсем безумные схемы, типа обязательной оплаты рекомендован много производителем ремонта и модернизации, спрашивания разрешения на продажу третьим сторонам, и прочие фокусы превращающие покупателей в рабов покупки.
Вощемта могут быть совсем безумные схемы, типа обязательной оплаты рекомендован много производителем ремонта и модернизации, спрашивания разрешения на продажу третьим сторонам, и прочие фокусы превращающие покупателей в рабов покупки.
74 Кб, 849x546
237 Кб, 687x402
И сюда завод-гной лезет, либо Рогозин опять пиздит:
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин анонсировал разработку корпорацией «МиГ» легкого истребителя пятого поколения.
«Мы сделаем и самолет КБ Микояна и Гуревича ("МиГ") также в пятом поколении»,— цитирует господина Рогозина «Интерфакс». В данный момент корпорация «МиГ» работает над созданием многоцелевого истребителя поколения 4++ МиГ-35, летные испытания которого уже начались.
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин анонсировал разработку корпорацией «МиГ» легкого истребителя пятого поколения.
«Мы сделаем и самолет КБ Микояна и Гуревича ("МиГ") также в пятом поколении»,— цитирует господина Рогозина «Интерфакс». В данный момент корпорация «МиГ» работает над созданием многоцелевого истребителя поколения 4++ МиГ-35, летные испытания которого уже начались.
>>2556294
Накопили деньжат и решили тоже самолетик 5-го поколения сделать. Что такого?
МиГ 1.44 няша.
Накопили деньжат и решили тоже самолетик 5-го поколения сделать. Что такого?
МиГ 1.44 няша.
96 Кб, 1000x665
Беларусь начала производить снаряды для РСЗО «Град»
МИНСК, 27 янв — Sputnik. Производство снарядов для реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Град» освоено в Беларуси, заявил журналистам в пятницу заместитель начальника управления Завода точной электромеханики Юрий Аникеев.
Ранее белорусы построили на базе грузовика повышенной проходимости МАЗ-6317 собственное РСЗО под названием «БелГрад».
«В 2016 году налажен выпуск и приняты на вооружение два реактивных снаряда калибра 122 миллиметра повышенной дальности», — сказал Аникеев.
Он также отметил, что еще один 122-миллиметровый снаряд с дальностью в 22 километра в настоящее время принимается на вооружение. Представитель завода добавил, что при применении радиовзрывателя в этом снаряде площадь поражения может увеличиться в семь-восемь раз.
Аникеев подчеркнул, что оба типа снарядов могут применяться в РСЗО типа «Град»
https://news.mail.ru/economics/28576716/?frommail=1
МИНСК, 27 янв — Sputnik. Производство снарядов для реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Град» освоено в Беларуси, заявил журналистам в пятницу заместитель начальника управления Завода точной электромеханики Юрий Аникеев.
Ранее белорусы построили на базе грузовика повышенной проходимости МАЗ-6317 собственное РСЗО под названием «БелГрад».
«В 2016 году налажен выпуск и приняты на вооружение два реактивных снаряда калибра 122 миллиметра повышенной дальности», — сказал Аникеев.
Он также отметил, что еще один 122-миллиметровый снаряд с дальностью в 22 километра в настоящее время принимается на вооружение. Представитель завода добавил, что при применении радиовзрывателя в этом снаряде площадь поражения может увеличиться в семь-восемь раз.
Аникеев подчеркнул, что оба типа снарядов могут применяться в РСЗО типа «Град»
https://news.mail.ru/economics/28576716/?frommail=1
>>2556310
Ну так пока миг на свои бабосы кумекает, если верить заявлениям
Ну так пока миг на свои бабосы кумекает, если верить заявлениям
72 Кб, 700x387
>>2556294
Запилите мне Миг-ХХ и я всех прощу за все обсеры за все последние 30 лет во всех отраслях ВПК.
Запилите мне Миг-ХХ и я всех прощу за все обсеры за все последние 30 лет во всех отраслях ВПК.
65 Кб, 821x1000
48 Кб, 1000x556
36 Кб, 1000x556
356 Кб, 1700x1396
>>2556336
Это что-ли? Нахуй он нужен при живом Т-50?
Опять бюджет пилят - почуяли что в ВПК деньги пошли и накинусь как шакальё.
Это что-ли? Нахуй он нужен при живом Т-50?
Опять бюджет пилят - почуяли что в ВПК деньги пошли и накинусь как шакальё.
РОПИРА унижает часы.
https://www.youtube.com/watch?v=3wBRL7g_L1c
https://www.youtube.com/watch?v=3wBRL7g_L1c
Ответы2556363
>>2556342
Выглядит круче пакфы.
Выглядит круче пакфы.
>>2556019
чет мне припеклоу, когда он сказал что мы опередили всех по тяге двигателей (смотрел презентацию). блять, ну зачем так нагло врать?
>Бондарев
чет мне припеклоу, когда он сказал что мы опередили всех по тяге двигателей (смотрел презентацию). блять, ну зачем так нагло врать?
>>2556353
Нихуя не понял. Вкладышем стреляют? Предположим что это пристрелка, ок.
Где кадры распидорашивания часов 100мм ломом? В слоумо, как мы привыкли.
Нихуя не понял. Вкладышем стреляют? Предположим что это пристрелка, ок.
Где кадры распидорашивания часов 100мм ломом? В слоумо, как мы привыкли.
>>2556358
Это поделка какого-то студента, не настоящий проект.
Это поделка какого-то студента, не настоящий проект.
Сука, у меня БОРОДИНО.
http://www.paralay.com/pakfamig.html
___________
Москва. 26.04.2004
Барковский Владимир Иванович,
директор Инженерного центра "ОКБ им. А.И. Микояна"
Но есть боевые задачи, в том числе и для российских ВВС, которые с точки зрения финансов, ограниченности оборонного бюджета выгоднее решать другими самолетами. Более "бюджетными", имеющими, что очень важно, и лучшие перспективы на рынке. И если мы не хотим этот рынок потерять, а сегодня, я повторюсь, 52 страны имеют истребители марки "МиГ", а 30 государств - МиГ-29, то мы должны подумать о будущем, понимая при этом, в каком направлении рынок боевой авиации будет развиваться. Мы видим, что европейский "Еврофайтер" по весам и размерам, боевым характеристикам очень близок МиГ-29. Впрочем, как и американские F-16, F-18. Анализ рынка боевых истребителей показывает, что 80-85% его объема занимают истребители класса МиГ-29, то есть те машины, взлетный вес которых не превышает 20 тонн.
____________
Там дальше ещё про краптор и пингвина. Каким образом всё повернулось мы знаем.
http://www.paralay.com/pakfamig.html
___________
Москва. 26.04.2004
Барковский Владимир Иванович,
директор Инженерного центра "ОКБ им. А.И. Микояна"
Но есть боевые задачи, в том числе и для российских ВВС, которые с точки зрения финансов, ограниченности оборонного бюджета выгоднее решать другими самолетами. Более "бюджетными", имеющими, что очень важно, и лучшие перспективы на рынке. И если мы не хотим этот рынок потерять, а сегодня, я повторюсь, 52 страны имеют истребители марки "МиГ", а 30 государств - МиГ-29, то мы должны подумать о будущем, понимая при этом, в каком направлении рынок боевой авиации будет развиваться. Мы видим, что европейский "Еврофайтер" по весам и размерам, боевым характеристикам очень близок МиГ-29. Впрочем, как и американские F-16, F-18. Анализ рынка боевых истребителей показывает, что 80-85% его объема занимают истребители класса МиГ-29, то есть те машины, взлетный вес которых не превышает 20 тонн.
____________
Там дальше ещё про краптор и пингвина. Каким образом всё повернулось мы знаем.
Ответы2556387
>>2556375
Скоро на рынок выбросят сотни Ф-16 по цене цветмета и нахрен этот миг никому не нужен.
Скоро на рынок выбросят сотни Ф-16 по цене цветмета и нахрен этот миг никому не нужен.
>>2556395
И топливо не забудь.
Ракеты можно делать по лицензии. Подсильно любому индустриальному бантустану.
Оборудование? В смысле авионика или что? Ну это у жидов можно заказать.
И топливо не забудь.
Ракеты можно делать по лицензии. Подсильно любому индустриальному бантустану.
Оборудование? В смысле авионика или что? Ну это у жидов можно заказать.
>>2556193
Пиши сколько фланкеров продали и за сколько, или нахуй отсюда путешествуй
Пиши сколько фланкеров продали и за сколько, или нахуй отсюда путешествуй
>>2556387
С каким ресурсом? На десять часов лета то хватит? Ато у Ф-16 и так репутация второго вдоводела.
>>2555561
И сколько серийных Ми-38 произвели с 2015 года когда было объявлено о серийном производстве?
Кек! Я то думал что это только хохлы могут отвергать реальность и замещать ее своим сальным манямирком, но вот нет. Видать они тебя укусили в полнолуние, не иначе.
С каким ресурсом? На десять часов лета то хватит? Ато у Ф-16 и так репутация второго вдоводела.
>>2555561
>серийные Ми-38
И сколько серийных Ми-38 произвели с 2015 года когда было объявлено о серийном производстве?
Кек! Я то думал что это только хохлы могут отвергать реальность и замещать ее своим сальным манямирком, но вот нет. Видать они тебя укусили в полнолуние, не иначе.
>>2556595
Слишком длинный.
Слишком длинный.
248 Кб, 1400x946
>>2556637
Его уже давно гоняют на МиГ-29М2. Надесь не выйдет как с Сапсаном от УОМЗа. Вроде были слухи что контейнеры Египет заказал вместе с МиГ-29М2.
Его уже давно гоняют на МиГ-29М2. Надесь не выйдет как с Сапсаном от УОМЗа. Вроде были слухи что контейнеры Египет заказал вместе с МиГ-29М2.
>>2556743
В ВКС тоже говорят пойдут.
В ВКС тоже говорят пойдут.
>>2556765
Затем что мигодауны не могут в электронику.
Затем что мигодауны не могут в электронику.
>>2556254
Вот у Никона Авдиевича и спрашивай, что он там имел ввиду. Я же про экспортные ф-16 спросил. 2239 если судить по твоей цитатке, что как-то уж дохуя. Хотя с другой стороны их с 70-х продают, так что могли и наклепать.
Вот у Никона Авдиевича и спрашивай, что он там имел ввиду. Я же про экспортные ф-16 спросил. 2239 если судить по твоей цитатке, что как-то уж дохуя. Хотя с другой стороны их с 70-х продают, так что могли и наклепать.
87 Кб, 365x361
>>2556336
Только новый перехватчик, только сумрак, только 4 маха...
Только новый перехватчик, только сумрак, только 4 маха...
>>2556806
Все важные обьекты прикрыты. Прикрывать сибирскую тайгу смысла нет.
Все важные обьекты прикрыты. Прикрывать сибирскую тайгу смысла нет.
>>2556595
Симпатичный самолетик получается. Жук-АМ, стручок Т-220, неплохой спектр АСП. Если еще и стоить дешево будет так вообще замечательно.
Симпатичный самолетик получается. Жук-АМ, стручок Т-220, неплохой спектр АСП. Если еще и стоить дешево будет так вообще замечательно.
Ответы2557193
>>2556811
Кроме Москвы важных объектов еще довольно много. Нет, серьезно, говорить о полном прикрытии всех вообще важных объектов в такой здоровенной стране как РФ, это вообще лють какая-то, прекрати.
Кроме Москвы важных объектов еще довольно много. Нет, серьезно, говорить о полном прикрытии всех вообще важных объектов в такой здоровенной стране как РФ, это вообще лють какая-то, прекрати.
>>2556817
А ты посмотри сколько у нас комплексов с-300/400 и охуей. Это не считая прочих. Граница на замке.
А ты посмотри сколько у нас комплексов с-300/400 и охуей. Это не считая прочих. Граница на замке.
Ответы2556840
>>2556811
>>2556817
Два дебила.
Цели перехватчиков это крылатые ракеты, бомбардировщики и самолёты ДРЛО недостижимые для наземного ПВО.
>>2556817
Два дебила.
Цели перехватчиков это крылатые ракеты, бомбардировщики и самолёты ДРЛО недостижимые для наземного ПВО.
Ответы2556855
>>2556827
Еще буки можно посчитать, тем не менее, этого не хватит на все объекты - раз, убирать угрозу раньше, чем она войдет в радиус нашего пво - еще лучше - джва, еще и ракеты сбивать может - три, не говоря уж о том, что перехватчик уровня 31 мигаря создает бесполетную зону везде где он просто летит, что дает нехуевую такую тактическую гибкость, я ж не говорю, что ПВО надо взять и выкинуть нахуй.
Еще буки можно посчитать, тем не менее, этого не хватит на все объекты - раз, убирать угрозу раньше, чем она войдет в радиус нашего пво - еще лучше - джва, еще и ракеты сбивать может - три, не говоря уж о том, что перехватчик уровня 31 мигаря создает бесполетную зону везде где он просто летит, что дает нехуевую такую тактическую гибкость, я ж не говорю, что ПВО надо взять и выкинуть нахуй.
Ответы2556855
>>2556798
Да мы развеж против - сделаете норм движок но такую скорость, сделаете с ним линейку ракет - потом, так и быть, пилите с ним безпилотный перехватчик ...
Что то какой то знакомый бред получается:
>только сумрак, только 4 маха...
Да мы развеж против - сделаете норм движок но такую скорость, сделаете с ним линейку ракет - потом, так и быть, пилите с ним безпилотный перехватчик ...
Что то какой то знакомый бред получается:
>... Бомарк представлял собой самолёт-снаряд (крылатую ракету) .... ДУ состоящая из 2-х прямоточных воздушно-реактивных двигателей ...
>Предполагалось, что в качестве боевой части «Бомарк» будет использована управляемая ракета класса «воздух-воздух», а сам носитель будет приспособлен к посадке и повторному использованию, но ....
>>2556834
Спасибо, посмеялся
>>2556840
Вместо мигов лучше содержать пару лишних полков С-400.
> недостижимые
Спасибо, посмеялся
>>2556840
Вместо мигов лучше содержать пару лишних полков С-400.
Ответы2556861
>>2556867
Ну тогда можно расслабиться и сидеть на жопе ровно пока по нам выпускают сотни топоров.
Ну тогда можно расслабиться и сидеть на жопе ровно пока по нам выпускают сотни топоров.
Ответы2556907
>>2556901
Верно. Все эти топоры хороши против голожопых макак. Настоящая ПВО перещелкает их. Все до одного.
Верно. Все эти топоры хороши против голожопых макак. Настоящая ПВО перещелкает их. Все до одного.
122 Кб, 1000x667
>>2556611
Привет, папаша!
СССР, пока ты валялся в пьяном забытье, развалился. Теперь чем больше продашь - тем больше шанс выжить и развиваться дальше.
Наши тугодумы тоже до этого доперли и даже используют фильмы для продвижения товаров ВПК РФ. Слава Мадоке.
Привет, папаша!
СССР, пока ты валялся в пьяном забытье, развалился. Теперь чем больше продашь - тем больше шанс выжить и развиваться дальше.
Наши тугодумы тоже до этого доперли и даже используют фильмы для продвижения товаров ВПК РФ. Слава Мадоке.
Ответы2557362
>>2556907
Не неси ерунды. Тебе дело говорят. Лучше потратив 2 ракеты на 1 вылет сбить 1 дальний бомбардировщик за пределами зоны пуска
, чем ловить 8 гарпунов на ПМВ.
>>2556867
Тебе не место в ВМ. 48Н6Е - зона поражения 150 км. AGM-84E - 150 км, AGM-84D2 - 280 км, AGM-84E - 1200 км. Весь спектр, носимых дальними, и не только, бомбардировщиками вероятного союзника, крылатых ракет позволяет произвести пуск либо за пределами зоны поражения, либо на крайней её границе, с возможностью выхода из зоны до подлета ЗУР.
Уйди.
Не неси ерунды. Тебе дело говорят. Лучше потратив 2 ракеты на 1 вылет сбить 1 дальний бомбардировщик за пределами зоны пуска
, чем ловить 8 гарпунов на ПМВ.
>>2556867
>И она очень большая.
Тебе не место в ВМ. 48Н6Е - зона поражения 150 км. AGM-84E - 150 км, AGM-84D2 - 280 км, AGM-84E - 1200 км. Весь спектр, носимых дальними, и не только, бомбардировщиками вероятного союзника, крылатых ракет позволяет произвести пуск либо за пределами зоны поражения, либо на крайней её границе, с возможностью выхода из зоны до подлета ЗУР.
Уйди.
БЕРЛИН, 28 янв — РИА Новости, Ангелина Тимофеева.
Семь человек отстранены от исполнения служебных обязанностей из-за расследования неуставных отношений в элитной воинской части в федеральной земле Баден-Вюртемберг, сообщил еженедельник Spiegel.
По данным издания, в элитной части бундесвера в Пфуллендорфе применялись "садистские практики на сексуальной почве", связанные с "обрядом посвящения". Речь идет о подозрениях в насилии, травле (моббинге) и сексуальных домогательствах. Так, в октябре 2016 года лейтенант местной части обратилась в минобороны и в бундестаг с рапортом о том, что в ходе так называемой "церемонии посвящения" рекруты должны были раздеваться донага, а старшие по званию снимали это на видео якобы в "воспитательных целях".
По итогам расследования будут вынесены персональные решения, касающиеся "контингента воспитателей", сообщает агентство dpa. Помимо этого, будут вынесены дисциплинарные взыскания. К расследованию привлечена местная прокуратура.
"Случаи в Пфуллендорфе отталкивающие и противоестественные", — заявила глава минобороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен, добавив, что этот инцидент "позорен" для всех солдат, которые "уважительно относятся к коллегам и не роняют честь своей части".
Индия объявила тендер на закупку палубных истребителей
Ответы от возможных поставщиков предполагается получить к середине мая 2017 года. Ответы должны включать информацию о том, является ли предлагаемый поставщиком палубный истребитель однодвигательным или двухдвигательным; использует ли он катапультный (CATOBAR) или трамплинный (STOBAR) старт; является ли самолет эксплуатируемым в настоящее время или только разрабатываемым; оснащен ли он нашлемной системой целеуказания, широкоформатными индикаторами, автоматической системой посадки и бортовой РЛС с АФАР. Самолет должен быть также оснащен тепловизионной системой обнаружения целей и лазерным дальномером.
Вооружение палубного истребителя должно включать встроенную пушку и шесть ракет класса "воздух-воздух" (четыре средней/большой дальности и две малой дальности). Самолет должен иметь возможность нанесения ударов по наземным и надводным целями и быть способен к интеграции индийских систем вооружения.
После рассмотрения поданных ответов ВМС Индии предполагают сформировать "шорт-лист" участников тендера и разослать им конкретный запрос предложений (Request for Proposals - RFP), а затем провести испытания предлагаемых самолетов.
Все самолеты должны быть изготовлены компанией-поставщиком за рубежом, вопреки индийской кампании "Make in India". Поставки 57 машин должны быть начаты в течении трех лет с момента подписания контракта и быть произведены в трехлетний срок. Тендерные требования (которые должны быть еще выпущены) должны включать 30-процентные оффсетные обязательства поставщика, а также обязательства по передаче технологий для возможного последующего лицензионного производства MRCBF в Индии.
Решение объявить тендер на закупку иностранных палубных самолетов по программе MRCBF было принято после того, как ВМС Индии фактически отказались от планов закупки разрабатываемого палубного варианта "национального" легкого истребителя Tejas. В декабре 2016 года индийскими представителями в предварительном порядке собщалось, что в тендере по MRCBF могут принять участие американская корпорация Boeing с предложением истребителя F/A-18E/F Super Hornet, французская Dassault Aviation с палубным вариантом истребителя Rafale, и шведская Saab АВ с предложением проекта палубного истребителя Sea Gripen (на основе самолета Gripen E/F). Примут ли участие в тендере российские поставщики в лице АО "РСК "МИГ", пока что неясно.
Условия тендера:
http://tenders.gov.in/viewtenddoc.asp?tid=del877328&wno=1&td=TD
http://bmpd.livejournal.com/2399616.html
Ответы от возможных поставщиков предполагается получить к середине мая 2017 года. Ответы должны включать информацию о том, является ли предлагаемый поставщиком палубный истребитель однодвигательным или двухдвигательным; использует ли он катапультный (CATOBAR) или трамплинный (STOBAR) старт; является ли самолет эксплуатируемым в настоящее время или только разрабатываемым; оснащен ли он нашлемной системой целеуказания, широкоформатными индикаторами, автоматической системой посадки и бортовой РЛС с АФАР. Самолет должен быть также оснащен тепловизионной системой обнаружения целей и лазерным дальномером.
Вооружение палубного истребителя должно включать встроенную пушку и шесть ракет класса "воздух-воздух" (четыре средней/большой дальности и две малой дальности). Самолет должен иметь возможность нанесения ударов по наземным и надводным целями и быть способен к интеграции индийских систем вооружения.
После рассмотрения поданных ответов ВМС Индии предполагают сформировать "шорт-лист" участников тендера и разослать им конкретный запрос предложений (Request for Proposals - RFP), а затем провести испытания предлагаемых самолетов.
Все самолеты должны быть изготовлены компанией-поставщиком за рубежом, вопреки индийской кампании "Make in India". Поставки 57 машин должны быть начаты в течении трех лет с момента подписания контракта и быть произведены в трехлетний срок. Тендерные требования (которые должны быть еще выпущены) должны включать 30-процентные оффсетные обязательства поставщика, а также обязательства по передаче технологий для возможного последующего лицензионного производства MRCBF в Индии.
Решение объявить тендер на закупку иностранных палубных самолетов по программе MRCBF было принято после того, как ВМС Индии фактически отказались от планов закупки разрабатываемого палубного варианта "национального" легкого истребителя Tejas. В декабре 2016 года индийскими представителями в предварительном порядке собщалось, что в тендере по MRCBF могут принять участие американская корпорация Boeing с предложением истребителя F/A-18E/F Super Hornet, французская Dassault Aviation с палубным вариантом истребителя Rafale, и шведская Saab АВ с предложением проекта палубного истребителя Sea Gripen (на основе самолета Gripen E/F). Примут ли участие в тендере российские поставщики в лице АО "РСК "МИГ", пока что неясно.
Условия тендера:
http://tenders.gov.in/viewtenddoc.asp?tid=del877328&wno=1&td=TD
http://bmpd.livejournal.com/2399616.html
Индия объявила тендер на закупку палубных истребителей
Ответы от возможных поставщиков предполагается получить к середине мая 2017 года. Ответы должны включать информацию о том, является ли предлагаемый поставщиком палубный истребитель однодвигательным или двухдвигательным; использует ли он катапультный (CATOBAR) или трамплинный (STOBAR) старт; является ли самолет эксплуатируемым в настоящее время или только разрабатываемым; оснащен ли он нашлемной системой целеуказания, широкоформатными индикаторами, автоматической системой посадки и бортовой РЛС с АФАР. Самолет должен быть также оснащен тепловизионной системой обнаружения целей и лазерным дальномером.
Вооружение палубного истребителя должно включать встроенную пушку и шесть ракет класса "воздух-воздух" (четыре средней/большой дальности и две малой дальности). Самолет должен иметь возможность нанесения ударов по наземным и надводным целями и быть способен к интеграции индийских систем вооружения.
После рассмотрения поданных ответов ВМС Индии предполагают сформировать "шорт-лист" участников тендера и разослать им конкретный запрос предложений (Request for Proposals - RFP), а затем провести испытания предлагаемых самолетов.
Все самолеты должны быть изготовлены компанией-поставщиком за рубежом, вопреки индийской кампании "Make in India". Поставки 57 машин должны быть начаты в течении трех лет с момента подписания контракта и быть произведены в трехлетний срок. Тендерные требования (которые должны быть еще выпущены) должны включать 30-процентные оффсетные обязательства поставщика, а также обязательства по передаче технологий для возможного последующего лицензионного производства MRCBF в Индии.
Решение объявить тендер на закупку иностранных палубных самолетов по программе MRCBF было принято после того, как ВМС Индии фактически отказались от планов закупки разрабатываемого палубного варианта "национального" легкого истребителя Tejas. В декабре 2016 года индийскими представителями в предварительном порядке собщалось, что в тендере по MRCBF могут принять участие американская корпорация Boeing с предложением истребителя F/A-18E/F Super Hornet, французская Dassault Aviation с палубным вариантом истребителя Rafale, и шведская Saab АВ с предложением проекта палубного истребителя Sea Gripen (на основе самолета Gripen E/F). Примут ли участие в тендере российские поставщики в лице АО "РСК "МИГ", пока что неясно.
Условия тендера:
http://tenders.gov.in/viewtenddoc.asp?tid=del877328&wno=1&td=TD
http://bmpd.livejournal.com/2399616.html
Ответы от возможных поставщиков предполагается получить к середине мая 2017 года. Ответы должны включать информацию о том, является ли предлагаемый поставщиком палубный истребитель однодвигательным или двухдвигательным; использует ли он катапультный (CATOBAR) или трамплинный (STOBAR) старт; является ли самолет эксплуатируемым в настоящее время или только разрабатываемым; оснащен ли он нашлемной системой целеуказания, широкоформатными индикаторами, автоматической системой посадки и бортовой РЛС с АФАР. Самолет должен быть также оснащен тепловизионной системой обнаружения целей и лазерным дальномером.
Вооружение палубного истребителя должно включать встроенную пушку и шесть ракет класса "воздух-воздух" (четыре средней/большой дальности и две малой дальности). Самолет должен иметь возможность нанесения ударов по наземным и надводным целями и быть способен к интеграции индийских систем вооружения.
После рассмотрения поданных ответов ВМС Индии предполагают сформировать "шорт-лист" участников тендера и разослать им конкретный запрос предложений (Request for Proposals - RFP), а затем провести испытания предлагаемых самолетов.
Все самолеты должны быть изготовлены компанией-поставщиком за рубежом, вопреки индийской кампании "Make in India". Поставки 57 машин должны быть начаты в течении трех лет с момента подписания контракта и быть произведены в трехлетний срок. Тендерные требования (которые должны быть еще выпущены) должны включать 30-процентные оффсетные обязательства поставщика, а также обязательства по передаче технологий для возможного последующего лицензионного производства MRCBF в Индии.
Решение объявить тендер на закупку иностранных палубных самолетов по программе MRCBF было принято после того, как ВМС Индии фактически отказались от планов закупки разрабатываемого палубного варианта "национального" легкого истребителя Tejas. В декабре 2016 года индийскими представителями в предварительном порядке собщалось, что в тендере по MRCBF могут принять участие американская корпорация Boeing с предложением истребителя F/A-18E/F Super Hornet, французская Dassault Aviation с палубным вариантом истребителя Rafale, и шведская Saab АВ с предложением проекта палубного истребителя Sea Gripen (на основе самолета Gripen E/F). Примут ли участие в тендере российские поставщики в лице АО "РСК "МИГ", пока что неясно.
Условия тендера:
http://tenders.gov.in/viewtenddoc.asp?tid=del877328&wno=1&td=TD
http://bmpd.livejournal.com/2399616.html
Ответы2557808
5337 Кб, 4288x2848
205 Кб, 1200x900
3134 Кб, 4608x3456
178 Кб, 1280x720
Танцуйте, сериал продолжили:
http://tenders.gov.in/viewtenddoc.asp?tid=del877328&wno=1&td=TD
>ВМС Индии 17 января 2017 года выпустили международный запрос о предоставлении информации (Request for Information - RFI) на закупку 57 истребителей по программе Multi-Role Carrier Borne Fighters
>Ответы от возможных поставщиков предполагается получить к середине мая 2017 года. Ответы должны включать информацию о том, является ли предлагаемый поставщиком палубный истребитель однодвигательным или двухдвигательным; использует ли он катапультный (CATOBAR) или трамплинный (STOBAR) старт; является ли самолет эксплуатируемым в настоящее время или только разрабатываемым; оснащен ли он нашлемной системой целеуказания, широкоформатными индикаторами, автоматической системой посадки и бортовой РЛС с АФАР. Самолет должен быть также оснащен тепловизионной системой обнаружения целей и лазерным дальномером.
>Все самолеты должны быть изготовлены компанией-поставщиком за рубежом, вопреки индийской кампании "Make in India". Поставки 57 машин должны быть начаты в течении трех лет с момента подписания контракта и быть произведены в трехлетний срок. Тендерные требования (которые должны быть еще выпущены) должны включать 30-процентные оффсетные обязательства поставщика, а также обязательства по передаче технологий для возможного последующего лицензионного производства MRCBF в Индии.
http://tenders.gov.in/viewtenddoc.asp?tid=del877328&wno=1&td=TD
>>2556812
Кто тебе платит за такие посты?
Кто тебе платит за такие посты?
>Командование ВВС Саудовской Аравии официально продемонстрировало 25 января первые принятые на вооружение истребители F-15SA
>Агентство по сотрудничеству в сфере безопасности МО США (DSCA) 20 октября 2010 года уведомило Конгресс США о возможной продаже Саудовской Аравии различных вооружений и оборудования общей стоимостью более 60 млрд. долл. Запрос, в частности, включал поставку ВВС страны 84 новых истребителей F-15SA и проведение модернизации к версии F-15SA 70 состоящих на вооружении ВВС Саудовской Аравии самолетов F-15S. Общая стоимость запрошенной поставки новых F-15SA и модернизации состоящих на вооружении, а также продажи сопутствующих систем и вооружений оценивается в 29,432 млрд. долл.
>Официальный контракт стоимостью 11,399 млрд. долл. на поставку в рамках программы «Иностранные военные продажи» 84 новых истребителей F-15SA ВВС США заключили с компанией «Боинг» 8 марта 2012 года.
>>2557206
Хватит городить фантазии.
Хватит городить фантазии.
>>2557192
Чтобы не падали?
>Все самолеты должны быть изготовлены компанией-поставщиком за рубежом, вопреки индийской кампании "Make in India"
Чтобы не падали?
Источник: бросковые испытания баллистической ракеты "Сармат" пройдут не раньше марта
"Бросковые испытания тяжелой жидкостной МБР "Сармат" должны состояться до конца первого квартала текущего года, самое раннее - в марте", - сказал собеседник агентства.
Испытания, напомнил он, должны пройти на военном космодроме Плесецк, где для них уже готова шахта.
Официальным подтверждением этой информации ТАСС не располагает.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3979079
"Бросковые испытания тяжелой жидкостной МБР "Сармат" должны состояться до конца первого квартала текущего года, самое раннее - в марте", - сказал собеседник агентства.
Испытания, напомнил он, должны пройти на военном космодроме Плесецк, где для них уже готова шахта.
Официальным подтверждением этой информации ТАСС не располагает.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3979079
В США пересмотрят программы выпуска истребителя F-35 и президентского самолета
Министр обороны США Джеймс Мэттис распорядился осуществить пересмотр программы выпуска многоцелевых истребителей пятого поколения F-35 корпорации Lockheed Martin, чтобы добиться снижения ее стоимости.
Об этом сообщает агентство Reuters, на которое ссылается ТАСС. Отмечается, что стоимость программы увеличилась до $379 млрд и в прошлом году принесла корпорации 20% от ее суммарной прибыли.
По информации агентства, пересмотр также поможет определить, могут ли истребители F/A-18E/F Super Hornet корпорации Boeing после некоторых усовершенствований стать более эффективной и дешевой альтернативой F-35.
Подобная мера коснется и президентского самолета Air Force One, затраты на строительство которого президент США Дональд Трамп счел слишком высокими. Ранее Трамп уже обращался к Lockheed Martin с требованием снизить стоимость истребителей F-35.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/34938
Министр обороны США Джеймс Мэттис распорядился осуществить пересмотр программы выпуска многоцелевых истребителей пятого поколения F-35 корпорации Lockheed Martin, чтобы добиться снижения ее стоимости.
Об этом сообщает агентство Reuters, на которое ссылается ТАСС. Отмечается, что стоимость программы увеличилась до $379 млрд и в прошлом году принесла корпорации 20% от ее суммарной прибыли.
По информации агентства, пересмотр также поможет определить, могут ли истребители F/A-18E/F Super Hornet корпорации Boeing после некоторых усовершенствований стать более эффективной и дешевой альтернативой F-35.
Подобная мера коснется и президентского самолета Air Force One, затраты на строительство которого президент США Дональд Трамп счел слишком высокими. Ранее Трамп уже обращался к Lockheed Martin с требованием снизить стоимость истребителей F-35.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/34938
Ответы2557495
Все четыре российских флота - Балтийский, Черноморский, Северный и Тихоокеанский в этом году будут усилены новыми береговыми ракетными комплексами "Бастион".
"Эти комплексы пойдут на все флота - и на Тихоокеанский, и на Северный, и на Балтийский, и на Черноморский", - сообщил гендиректор, генеральный конструктор "НПО Машиностроения" Александр Леонов журналистам в пятницу 27 января, отвечая на вопрос "Интерфакса".
По его словам, поставка "Бастионов" на все флота ВМФ России предусмотрена в 2017 году государственным оборонным заказом.
"По точному числу поставляемых военным в 2017 году по государственному оборонному заказу береговых ракетных комплексов "Бастион" надо обращаться в Минобороны", - сказал Леонов.
Комплекс "Бастион" предназначен для защиты морского побережья протяженностью свыше 600 км и поражения надводных кораблей различных классов и типов, действующих в составе десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.
Боекомплект одного комплекса может включать до 36 ракет. Ракета имеет загоризонтную дальность стрельбы. В ней реализован принцип "выстрелил - забыл".
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/87939-rossijjskijj-flot-vooruzhilsja-bastionami.html
"Эти комплексы пойдут на все флота - и на Тихоокеанский, и на Северный, и на Балтийский, и на Черноморский", - сообщил гендиректор, генеральный конструктор "НПО Машиностроения" Александр Леонов журналистам в пятницу 27 января, отвечая на вопрос "Интерфакса".
По его словам, поставка "Бастионов" на все флота ВМФ России предусмотрена в 2017 году государственным оборонным заказом.
"По точному числу поставляемых военным в 2017 году по государственному оборонному заказу береговых ракетных комплексов "Бастион" надо обращаться в Минобороны", - сказал Леонов.
Комплекс "Бастион" предназначен для защиты морского побережья протяженностью свыше 600 км и поражения надводных кораблей различных классов и типов, действующих в составе десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.
Боекомплект одного комплекса может включать до 36 ракет. Ракета имеет загоризонтную дальность стрельбы. В ней реализован принцип "выстрелил - забыл".
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/87939-rossijjskijj-flot-vooruzhilsja-bastionami.html
>>2556907
Ты это пруфануть можешь, клоун? Когда полетят сотни топоров, JASSMов, HARMов, приправленных MALDами, твоей ПВО хорошо, если хватит ракет, не говоря уже о канальности.
Перехватчик имеет шансы сбить носитель.
Ты это пруфануть можешь, клоун? Когда полетят сотни топоров, JASSMов, HARMов, приправленных MALDами, твоей ПВО хорошо, если хватит ракет, не говоря уже о канальности.
Перехватчик имеет шансы сбить носитель.
Ответы2557364
>>2557125
Это не говоря уже о том, что 150 км дальность в идеальных условиях.
Если цель способна совершить противоракетный маневр...дальность упадет значительно.
Этот парень либо тупорылый клоун, либо траль.
Это не говоря уже о том, что 150 км дальность в идеальных условиях.
Если цель способна совершить противоракетный маневр...дальность упадет значительно.
Этот парень либо тупорылый клоун, либо траль.
>>2557206
тонко
тонко
>>2557302
Интересно, а эти сотни и тысячи полетят сразу в одном месте? Наверное аэродромов хватит, чтобы вместить все эти носители, и нападут они внезапно, и разведка все прощелкает, и не будет ни РЭБ, ни нормальной маскировки, ни запасных позиций, ни ложных целей, ни передислокации, я верно тебя понимаю?
Или ты про сферовакуумные условия уровня C&C Generals стенка на стенку по-пацански?
>Когда полетят сотни топоров, JASSMов, HARMов, приправленных MALDами, твоей ПВО хорошо, если хватит ракет, не говоря уже о канальности.
Интересно, а эти сотни и тысячи полетят сразу в одном месте? Наверное аэродромов хватит, чтобы вместить все эти носители, и нападут они внезапно, и разведка все прощелкает, и не будет ни РЭБ, ни нормальной маскировки, ни запасных позиций, ни ложных целей, ни передислокации, я верно тебя понимаю?
Или ты про сферовакуумные условия уровня C&C Generals стенка на стенку по-пацански?
>>2556811
Так чё ж ты раньше молчал? Снимаем С-400 с вооружения, клепаем легионы Паницирей.
>Прикрывать сибирскую тайгу смысла нет
Так чё ж ты раньше молчал? Снимаем С-400 с вооружения, клепаем легионы Паницирей.
>>2556867
А радиогоризонт у тебя как с этим радиусом согласуется?
А радиогоризонт у тебя как с этим радиусом согласуется?
>>2557364
Нет, дурик, но сконцентрировать удар крылатых ракет в одном месте в разы легче, чем сконцентрировать в этом же месте ПВО в те же самые сроки.
>а эти сотни и тысячи полетят сразу в одном месте?
Нет, дурик, но сконцентрировать удар крылатых ракет в одном месте в разы легче, чем сконцентрировать в этом же месте ПВО в те же самые сроки.
Ответы2557425
>>2557364
Манюнь. Одна АПЛ Огайо - 154 топора. 1 авианосец - 40-50 истребителей, до 200 ракет (ПРР и КР) разом. Один B-1B - 24 КР. Один Арли Берк - 56 КР. Один В-52 - десятки MALDов.
Так что полетят запросто.
Сконцентрировать самолеты в одном месте куда быстрее, чем сконцентрировать ПВО.
Об АПЛ могут вообще не узнать.
Ну давай, замаскируй заводы, транспортные узлы, электростанции и аэродромы.
Заодно к каждому сараю придай по Панцирю. Потому что РЛ-поле более-менее сплошное лишь на большой высоте, а всякие С-400 и Небо-М КР летящие на ПМВ могут вообще не увидеть.
Манюнь. Одна АПЛ Огайо - 154 топора. 1 авианосец - 40-50 истребителей, до 200 ракет (ПРР и КР) разом. Один B-1B - 24 КР. Один Арли Берк - 56 КР. Один В-52 - десятки MALDов.
Так что полетят запросто.
Сконцентрировать самолеты в одном месте куда быстрее, чем сконцентрировать ПВО.
Об АПЛ могут вообще не узнать.
>ни нормальной маскировки, ни запасных позиций, ни ложных целей, ни передислокации
Ну давай, замаскируй заводы, транспортные узлы, электростанции и аэродромы.
Заодно к каждому сараю придай по Панцирю. Потому что РЛ-поле более-менее сплошное лишь на большой высоте, а всякие С-400 и Небо-М КР летящие на ПМВ могут вообще не увидеть.
>>2557398
Платиновый мудак.
Платиновый мудак.
>>2557378
Дебилёнок думает, что ПВО отражает удар кр аки ракетка теннисный мячик.
>>2557398
О, пошли невидимые авики с десятками невидимых самолётов.
Да ещё и с одной методички.
Зачем, если можно ёбнуть жпс и забить помехами радиовысотомеры топоров.
Манямирковое животное не знает про НВО.
> чем сконцентрировать в этом же месте ПВО
Дебилёнок думает, что ПВО отражает удар кр аки ракетка теннисный мячик.
>>2557398
> чем сконцентрировать в этом же месте ПВО
О, пошли невидимые авики с десятками невидимых самолётов.
>сконцентрировать ПВО
Да ещё и с одной методички.
>Ну давай, замаскируй заводы
Зачем, если можно ёбнуть жпс и забить помехами радиовысотомеры топоров.
>а всякие С-400 и Небо-М КР летящие на ПМВ могут вообще не увидеть
Манямирковое животное не знает про НВО.
>>2557425
Было в Иракскую. Тогда ракеты будут ебенить в жилые районы выпиливая сотни гражданских.
Но на источник РЭБ вроде тоже наводятся некоторые ракеты, так что долго не погуляешь.
>Зачем, если можно ёбнуть жпс и забить помехами радиовысотомеры топоров
Было в Иракскую. Тогда ракеты будут ебенить в жилые районы выпиливая сотни гражданских.
Но на источник РЭБ вроде тоже наводятся некоторые ракеты, так что долго не погуляешь.
>>2557398
О, расскажи-ка мне, как все эти 50 истребителей будут одновременно летать в воздухе, учитывая запас топлива и производительность катапульты, а также кто им даст подойти так близко к берегу, чтобы своими ракетами обстреливать что-то существенное на территории РФ. ну-ка, блесни знаниями, манюнь.
>1 авианосец - 40-50 истребителей, до 200 ракет (ПРР и КР) разом
О, расскажи-ка мне, как все эти 50 истребителей будут одновременно летать в воздухе, учитывая запас топлива и производительность катапульты, а также кто им даст подойти так близко к берегу, чтобы своими ракетами обстреливать что-то существенное на территории РФ. ну-ка, блесни знаниями, манюнь.
Ответы2558121
>>2557437
В жилые района, а также по дружественным войскам они будут ебенить в любом случае, см текущую кампанию в Ираке и Сирии.
Так вроде или наводятся? И какие именно?
>Тогда ракеты будут ебенить в жилые районы выпиливая сотни гражданских
В жилые района, а также по дружественным войскам они будут ебенить в любом случае, см текущую кампанию в Ираке и Сирии.
> на источник РЭБ вроде тоже наводятся некоторые ракеты
Так вроде или наводятся? И какие именно?
Ответы2557503
>>2557453
Это уже ошибки пилота/корректировщика.
На вики статья есть, епт.
>они будут ебенить в любом случае, см текущую кампанию в Ираке и Сирии
Это уже ошибки пилота/корректировщика.
>Так вроде или наводятся? И какие именно?
На вики статья есть, епт.
>Некоторые из ракет класса «поверхность-поверхность», например, П-700 «Гранит», П-500 «Базальт», MM40 Exocet и OTO Melara Tesea (Otomat) имеют возможности наведения на помеху, когда приемная часть их активной радиолокационной ГСН используется для наведения на радиолокаторы, средства РЭБ или связи. Это значительно затрудняет борьбу с такими ракетами средствами РЭБ, и делает очень опасным использование ракет с полуактивной радиолокационной ГСН против них.
Ответы2557672
>>2557520
А вот и говноед
>ангарный блохолёт, созданый для что ьы дать работу отделам продаж амереканских компаний
>даст кому-то посасать
А вот и говноед
Ответы2557528
>>2557528
Мда, говноед продолжает нахваливать ангарное говно. Скажи тебе хоть платят за это?
>10 дней обслуживания ради одного полёта
>мемасы
Мда, говноед продолжает нахваливать ангарное говно. Скажи тебе хоть платят за это?
Ответы2558123
>>2555983
А вот и петухевен из-под шконоря закукарекал, ничего нового.
А вот и петухевен из-под шконоря закукарекал, ничего нового.
>>2556027
Тут согласен.
>Нахуя, блять? Родина им дала охуенный ПАК ФА и дешевый Су-30, который дает посасать мигоговну по всем фронтам. При этом отсосе всю разницу в стоимости этих самолетов съедят НИОКР, разунификация и стоимость создания инфраструктуры. Это нахуй вредительство в чистом виде.
Тут согласен.
>>2556068
В 60-х годах совок проводит НИОКР, выводы которой по ее окончанию в 1972 году недвусмысленно говорят о необходимости авианосцев - "Строительство флота, не прикрытого авиационным, и в первую очередь истребительным, "зонтом", является бесполезной тратой народных денег".
Проекту был присвоен шифр "Орел". При докладе министру обороны маршалу Гречко тот сказал: "Да чего вы там мудрите! Сделайте как у американцев, вот с таким авиапарком!".
В 1973 году проект одобрен. Однако хуй там - Устинов (министр обороны после смерти Гречко) и Амелько (адмирал, в истории известный как Ебанько) имели на этот проект свое дохуя важное мнение.
Устинов жаждал запилить вундервафлю на базе разработок "Киева", что замутить под требования к проекту было анриал. Поебав мозги конструкторам, он все же отъебался. Ненадолго. Уже в 1975 он начал выебываться на тему "катапульты ни нужны (КНН), давайте пилить леталы с вертикальным взлетом!". Ебля продолжалась ажно до 1976 года, когда требования к проекту пришлось перепиливать в виду устаревания.
От нового требовалось водоизмещение около 60 тыс. т с авиапарком в 50 летал (в основном корабельных истребителей), с двумя катапультами (но, как мы помним, КНН), с трехвальной атомной энергоустановкой и, конечно, с ПКР (что было тем еще ололо, учитывая что авиносцы без свиты в лице АУГ не ходят). Из предложенных вариантов был избран самый малоразмерный (а стало быть, и самый малоэффективный), тупо в виду того, что у совков не было больших доков. За проебанное время канеш можно было запилить новые доки (что, кстате, в итоге и сделали, лел) но це совок, у него свой путь. Устинов жи все не успокаивался и продолжал ебать конструкторам мозги за всякую ебалу. По итогам его деятельности парни в 1977 вернули свой 1973 в плане разработок.
В 1979 наконец путем дооолгой ебли удалось утвердить проектирование авианосца с катапультами. Но не тут-то было - место Устинова успешно занял другой долбоеб, Амелько. Который изрек охуительнейшую мысль: "А нахуя нам авианосцы? Они ж устарели!". Ебля продолжилась до 1980, где в очередной раз утвердили новое задание, ограничив водоизмещение 45 тыс. т. При этом еще и конкурировал с проталкиваемым Амелько вертолетоносцем Халзаном (до замены авианосцев вертолетоносцами наверное не додумался бы ни один вояка в мире, но как мы помним - особый путь, все дела). В 1981 Халзан окончательно ушел под шконарь, а накативший Устинов на "Киеве" позволил увеличить водоизмещение на 10 тыс. т. От катапульт тогда уже отказались в пользу трамплина (помним - особый путь!). Хотя работы над ними продолжались под названием "разгонное устройство".
Итак, что же было достигнуто за долгий срок разработок? Начав с 80 тыс. т. водоизмещения, пришли к 55 тыс. т; начинали с АЭУ - пришли к котлотурбинной установке; начинали с четырьмя катапультами - не оставили ни одной (ибо КНН).
Здравый смысл проебывал партийному гению. Например: катапульта обеспечивает высокий темп взлета и возможность одновременного приема самолетов, позволяет значительно повысить их боевую нагрузку, а главное - использовать в сложных погодных условиях (боковой ветер, качка, заливаемость). Подобные качества взлет с трамплина не обеспечит. Спорить и доказывать преимущество катапульты бесполезно. Если внедрять атомную энергетику на надводные корабли, то в первую очередь на авианесущие. Резко увеличивается запас авиатоплива, улучшаются условия посадки самолетов - нет теплового шлейфа, уменьшается коррозия на верхней палубе. Результат известен: "Соси хуй, быдло!" С точки зрения затрат и трудоемкости разница в постройке между крупным и средним авианосцами невелика - основная часть цены это электроника. Однако на более крупном и длинном корабля можно обеспечить лучшую конструктивную защиту, увеличить авиапарк, запасы топлива, боеприпасов, улучшить мореходность, особенно по килевой качке - важнейшему параметру безопасности приема самолетов. Но совок хотел создать корабль как можно меньше и, следовательно, короче.
После очередной ебли новый проект утвердили в 1982 году. На нем удалось дичайше окольными путями отстоять одну катапульту. В 1983 началась закладка корабля, который в наши дни будет известен как "Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов".
По итогам совок осознал уебищность своих претензий к оригинальному проекту и начал пилить обычный авианосец (атомный, катапультный, увеличенного водоизмещения!), но тут внезапно развалился.
Можно добавить забавную деталь - американская пресса все время набрасывала дезу о том, что авианосцы не нужны и устарели.
В 60-х годах совок проводит НИОКР, выводы которой по ее окончанию в 1972 году недвусмысленно говорят о необходимости авианосцев - "Строительство флота, не прикрытого авиационным, и в первую очередь истребительным, "зонтом", является бесполезной тратой народных денег".
Проекту был присвоен шифр "Орел". При докладе министру обороны маршалу Гречко тот сказал: "Да чего вы там мудрите! Сделайте как у американцев, вот с таким авиапарком!".
В 1973 году проект одобрен. Однако хуй там - Устинов (министр обороны после смерти Гречко) и Амелько (адмирал, в истории известный как Ебанько) имели на этот проект свое дохуя важное мнение.
Устинов жаждал запилить вундервафлю на базе разработок "Киева", что замутить под требования к проекту было анриал. Поебав мозги конструкторам, он все же отъебался. Ненадолго. Уже в 1975 он начал выебываться на тему "катапульты ни нужны (КНН), давайте пилить леталы с вертикальным взлетом!". Ебля продолжалась ажно до 1976 года, когда требования к проекту пришлось перепиливать в виду устаревания.
От нового требовалось водоизмещение около 60 тыс. т с авиапарком в 50 летал (в основном корабельных истребителей), с двумя катапультами (но, как мы помним, КНН), с трехвальной атомной энергоустановкой и, конечно, с ПКР (что было тем еще ололо, учитывая что авиносцы без свиты в лице АУГ не ходят). Из предложенных вариантов был избран самый малоразмерный (а стало быть, и самый малоэффективный), тупо в виду того, что у совков не было больших доков. За проебанное время канеш можно было запилить новые доки (что, кстате, в итоге и сделали, лел) но це совок, у него свой путь. Устинов жи все не успокаивался и продолжал ебать конструкторам мозги за всякую ебалу. По итогам его деятельности парни в 1977 вернули свой 1973 в плане разработок.
В 1979 наконец путем дооолгой ебли удалось утвердить проектирование авианосца с катапультами. Но не тут-то было - место Устинова успешно занял другой долбоеб, Амелько. Который изрек охуительнейшую мысль: "А нахуя нам авианосцы? Они ж устарели!". Ебля продолжилась до 1980, где в очередной раз утвердили новое задание, ограничив водоизмещение 45 тыс. т. При этом еще и конкурировал с проталкиваемым Амелько вертолетоносцем Халзаном (до замены авианосцев вертолетоносцами наверное не додумался бы ни один вояка в мире, но как мы помним - особый путь, все дела). В 1981 Халзан окончательно ушел под шконарь, а накативший Устинов на "Киеве" позволил увеличить водоизмещение на 10 тыс. т. От катапульт тогда уже отказались в пользу трамплина (помним - особый путь!). Хотя работы над ними продолжались под названием "разгонное устройство".
Итак, что же было достигнуто за долгий срок разработок? Начав с 80 тыс. т. водоизмещения, пришли к 55 тыс. т; начинали с АЭУ - пришли к котлотурбинной установке; начинали с четырьмя катапультами - не оставили ни одной (ибо КНН).
Здравый смысл проебывал партийному гению. Например: катапульта обеспечивает высокий темп взлета и возможность одновременного приема самолетов, позволяет значительно повысить их боевую нагрузку, а главное - использовать в сложных погодных условиях (боковой ветер, качка, заливаемость). Подобные качества взлет с трамплина не обеспечит. Спорить и доказывать преимущество катапульты бесполезно. Если внедрять атомную энергетику на надводные корабли, то в первую очередь на авианесущие. Резко увеличивается запас авиатоплива, улучшаются условия посадки самолетов - нет теплового шлейфа, уменьшается коррозия на верхней палубе. Результат известен: "Соси хуй, быдло!" С точки зрения затрат и трудоемкости разница в постройке между крупным и средним авианосцами невелика - основная часть цены это электроника. Однако на более крупном и длинном корабля можно обеспечить лучшую конструктивную защиту, увеличить авиапарк, запасы топлива, боеприпасов, улучшить мореходность, особенно по килевой качке - важнейшему параметру безопасности приема самолетов. Но совок хотел создать корабль как можно меньше и, следовательно, короче.
После очередной ебли новый проект утвердили в 1982 году. На нем удалось дичайше окольными путями отстоять одну катапульту. В 1983 началась закладка корабля, который в наши дни будет известен как "Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов".
По итогам совок осознал уебищность своих претензий к оригинальному проекту и начал пилить обычный авианосец (атомный, катапультный, увеличенного водоизмещения!), но тут внезапно развалился.
Можно добавить забавную деталь - американская пресса все время набрасывала дезу о том, что авианосцы не нужны и устарели.
>>2556068
В 60-х годах совок проводит НИОКР, выводы которой по ее окончанию в 1972 году недвусмысленно говорят о необходимости авианосцев - "Строительство флота, не прикрытого авиационным, и в первую очередь истребительным, "зонтом", является бесполезной тратой народных денег".
Проекту был присвоен шифр "Орел". При докладе министру обороны маршалу Гречко тот сказал: "Да чего вы там мудрите! Сделайте как у американцев, вот с таким авиапарком!".
В 1973 году проект одобрен. Однако хуй там - Устинов (министр обороны после смерти Гречко) и Амелько (адмирал, в истории известный как Ебанько) имели на этот проект свое дохуя важное мнение.
Устинов жаждал запилить вундервафлю на базе разработок "Киева", что замутить под требования к проекту было анриал. Поебав мозги конструкторам, он все же отъебался. Ненадолго. Уже в 1975 он начал выебываться на тему "катапульты ни нужны (КНН), давайте пилить леталы с вертикальным взлетом!". Ебля продолжалась ажно до 1976 года, когда требования к проекту пришлось перепиливать в виду устаревания.
От нового требовалось водоизмещение около 60 тыс. т с авиапарком в 50 летал (в основном корабельных истребителей), с двумя катапультами (но, как мы помним, КНН), с трехвальной атомной энергоустановкой и, конечно, с ПКР (что было тем еще ололо, учитывая что авиносцы без свиты в лице АУГ не ходят). Из предложенных вариантов был избран самый малоразмерный (а стало быть, и самый малоэффективный), тупо в виду того, что у совков не было больших доков. За проебанное время канеш можно было запилить новые доки (что, кстате, в итоге и сделали, лел) но це совок, у него свой путь. Устинов жи все не успокаивался и продолжал ебать конструкторам мозги за всякую ебалу. По итогам его деятельности парни в 1977 вернули свой 1973 в плане разработок.
В 1979 наконец путем дооолгой ебли удалось утвердить проектирование авианосца с катапультами. Но не тут-то было - место Устинова успешно занял другой долбоеб, Амелько. Который изрек охуительнейшую мысль: "А нахуя нам авианосцы? Они ж устарели!". Ебля продолжилась до 1980, где в очередной раз утвердили новое задание, ограничив водоизмещение 45 тыс. т. При этом еще и конкурировал с проталкиваемым Амелько вертолетоносцем Халзаном (до замены авианосцев вертолетоносцами наверное не додумался бы ни один вояка в мире, но как мы помним - особый путь, все дела). В 1981 Халзан окончательно ушел под шконарь, а накативший Устинов на "Киеве" позволил увеличить водоизмещение на 10 тыс. т. От катапульт тогда уже отказались в пользу трамплина (помним - особый путь!). Хотя работы над ними продолжались под названием "разгонное устройство".
Итак, что же было достигнуто за долгий срок разработок? Начав с 80 тыс. т. водоизмещения, пришли к 55 тыс. т; начинали с АЭУ - пришли к котлотурбинной установке; начинали с четырьмя катапультами - не оставили ни одной (ибо КНН).
Здравый смысл проебывал партийному гению. Например: катапульта обеспечивает высокий темп взлета и возможность одновременного приема самолетов, позволяет значительно повысить их боевую нагрузку, а главное - использовать в сложных погодных условиях (боковой ветер, качка, заливаемость). Подобные качества взлет с трамплина не обеспечит. Спорить и доказывать преимущество катапульты бесполезно. Если внедрять атомную энергетику на надводные корабли, то в первую очередь на авианесущие. Резко увеличивается запас авиатоплива, улучшаются условия посадки самолетов - нет теплового шлейфа, уменьшается коррозия на верхней палубе. Результат известен: "Соси хуй, быдло!" С точки зрения затрат и трудоемкости разница в постройке между крупным и средним авианосцами невелика - основная часть цены это электроника. Однако на более крупном и длинном корабля можно обеспечить лучшую конструктивную защиту, увеличить авиапарк, запасы топлива, боеприпасов, улучшить мореходность, особенно по килевой качке - важнейшему параметру безопасности приема самолетов. Но совок хотел создать корабль как можно меньше и, следовательно, короче.
После очередной ебли новый проект утвердили в 1982 году. На нем удалось дичайше окольными путями отстоять одну катапульту. В 1983 началась закладка корабля, который в наши дни будет известен как "Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов".
По итогам совок осознал уебищность своих претензий к оригинальному проекту и начал пилить обычный авианосец (атомный, катапультный, увеличенного водоизмещения!), но тут внезапно развалился.
Можно добавить забавную деталь - американская пресса все время набрасывала дезу о том, что авианосцы не нужны и устарели.
В 60-х годах совок проводит НИОКР, выводы которой по ее окончанию в 1972 году недвусмысленно говорят о необходимости авианосцев - "Строительство флота, не прикрытого авиационным, и в первую очередь истребительным, "зонтом", является бесполезной тратой народных денег".
Проекту был присвоен шифр "Орел". При докладе министру обороны маршалу Гречко тот сказал: "Да чего вы там мудрите! Сделайте как у американцев, вот с таким авиапарком!".
В 1973 году проект одобрен. Однако хуй там - Устинов (министр обороны после смерти Гречко) и Амелько (адмирал, в истории известный как Ебанько) имели на этот проект свое дохуя важное мнение.
Устинов жаждал запилить вундервафлю на базе разработок "Киева", что замутить под требования к проекту было анриал. Поебав мозги конструкторам, он все же отъебался. Ненадолго. Уже в 1975 он начал выебываться на тему "катапульты ни нужны (КНН), давайте пилить леталы с вертикальным взлетом!". Ебля продолжалась ажно до 1976 года, когда требования к проекту пришлось перепиливать в виду устаревания.
От нового требовалось водоизмещение около 60 тыс. т с авиапарком в 50 летал (в основном корабельных истребителей), с двумя катапультами (но, как мы помним, КНН), с трехвальной атомной энергоустановкой и, конечно, с ПКР (что было тем еще ололо, учитывая что авиносцы без свиты в лице АУГ не ходят). Из предложенных вариантов был избран самый малоразмерный (а стало быть, и самый малоэффективный), тупо в виду того, что у совков не было больших доков. За проебанное время канеш можно было запилить новые доки (что, кстате, в итоге и сделали, лел) но це совок, у него свой путь. Устинов жи все не успокаивался и продолжал ебать конструкторам мозги за всякую ебалу. По итогам его деятельности парни в 1977 вернули свой 1973 в плане разработок.
В 1979 наконец путем дооолгой ебли удалось утвердить проектирование авианосца с катапультами. Но не тут-то было - место Устинова успешно занял другой долбоеб, Амелько. Который изрек охуительнейшую мысль: "А нахуя нам авианосцы? Они ж устарели!". Ебля продолжилась до 1980, где в очередной раз утвердили новое задание, ограничив водоизмещение 45 тыс. т. При этом еще и конкурировал с проталкиваемым Амелько вертолетоносцем Халзаном (до замены авианосцев вертолетоносцами наверное не додумался бы ни один вояка в мире, но как мы помним - особый путь, все дела). В 1981 Халзан окончательно ушел под шконарь, а накативший Устинов на "Киеве" позволил увеличить водоизмещение на 10 тыс. т. От катапульт тогда уже отказались в пользу трамплина (помним - особый путь!). Хотя работы над ними продолжались под названием "разгонное устройство".
Итак, что же было достигнуто за долгий срок разработок? Начав с 80 тыс. т. водоизмещения, пришли к 55 тыс. т; начинали с АЭУ - пришли к котлотурбинной установке; начинали с четырьмя катапультами - не оставили ни одной (ибо КНН).
Здравый смысл проебывал партийному гению. Например: катапульта обеспечивает высокий темп взлета и возможность одновременного приема самолетов, позволяет значительно повысить их боевую нагрузку, а главное - использовать в сложных погодных условиях (боковой ветер, качка, заливаемость). Подобные качества взлет с трамплина не обеспечит. Спорить и доказывать преимущество катапульты бесполезно. Если внедрять атомную энергетику на надводные корабли, то в первую очередь на авианесущие. Резко увеличивается запас авиатоплива, улучшаются условия посадки самолетов - нет теплового шлейфа, уменьшается коррозия на верхней палубе. Результат известен: "Соси хуй, быдло!" С точки зрения затрат и трудоемкости разница в постройке между крупным и средним авианосцами невелика - основная часть цены это электроника. Однако на более крупном и длинном корабля можно обеспечить лучшую конструктивную защиту, увеличить авиапарк, запасы топлива, боеприпасов, улучшить мореходность, особенно по килевой качке - важнейшему параметру безопасности приема самолетов. Но совок хотел создать корабль как можно меньше и, следовательно, короче.
После очередной ебли новый проект утвердили в 1982 году. На нем удалось дичайше окольными путями отстоять одну катапульту. В 1983 началась закладка корабля, который в наши дни будет известен как "Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов".
По итогам совок осознал уебищность своих претензий к оригинальному проекту и начал пилить обычный авианосец (атомный, катапультный, увеличенного водоизмещения!), но тут внезапно развалился.
Можно добавить забавную деталь - американская пресса все время набрасывала дезу о том, что авианосцы не нужны и устарели.
>>2557425
Единственный дебилёнок тут ты со своими "кончившимися в 80х задачами парахватчика".
>Дебилёнок думает
Единственный дебилёнок тут ты со своими "кончившимися в 80х задачами парахватчика".
Ответы2557672
>>2557503
Да ты сё. Мамин маняинсайдер в треде.
Блять, что ж ты назаборные надписи ещё не притащил вместо пруфов.
>>2557660
Животное пытается приписать мне свой манямирок, как мило.
>Это уже ошибки пилота/корректировщика.
Да ты сё. Мамин маняинсайдер в треде.
>На вики статья есть
Блять, что ж ты назаборные надписи ещё не притащил вместо пруфов.
>>2557660
Животное пытается приписать мне свой манямирок, как мило.
Ответы2557826
140 Кб, 800x661
http://www.lavoz.com.ar/politica/argentina-quiere-comprar-mas-de-15-cazas-mig-29-rusos
http://defence-blog.com/news/argentina-looks-to-buy-russian-mig-29-fighter-jets.html
http://defence-blog.com/news/argentina-looks-to-buy-russian-mig-29-fighter-jets.html
Ответы2557980
Ответы2558467
>>2557398
Угу.
Только их всего 4, и все они будут списаны лет через 5-7.
Ибо стары уже как гавно мамонта.
К слову, к этому моменту ВМФ как раз получит первую пару АПЛ 949АМ и 5-6 АПЛ 885 проекта.
Угу, а теперь расскажи сколько из этих 40-50 истребителей можно будет сконцентрировать в одной ударной волне, даже если предположить что АВ дадут подойти к берегу км на 500 (чего в реале никогда не будет).
Я тебе скажу сколько: 10-12 максимум.
Угу, чтобы вокруг аэродрома полетать.
Ты их с В-52 запускать собрался, наркоман?
Можно даже не коментировать.
Авианосцы, авиабазы со взлетными полосами и сотни ЛА появятся внезапно, в нужное время и в нужном месте после нажатия пары клавиш.
До этого они будут абсолютно невидимы для противника.
Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
А вы разве не знали?
В моей любимой стратегии все именно так и происходит.
> Одна АПЛ Огайо - 154 топора.
Угу.
Только их всего 4, и все они будут списаны лет через 5-7.
Ибо стары уже как гавно мамонта.
К слову, к этому моменту ВМФ как раз получит первую пару АПЛ 949АМ и 5-6 АПЛ 885 проекта.
>40-50 истребителей, до 200 ракет (ПРР и КР) разом.
Угу, а теперь расскажи сколько из этих 40-50 истребителей можно будет сконцентрировать в одной ударной волне, даже если предположить что АВ дадут подойти к берегу км на 500 (чего в реале никогда не будет).
Я тебе скажу сколько: 10-12 максимум.
>Один B-1B - 24 КР.
Угу, чтобы вокруг аэродрома полетать.
>Один В-52 - десятки MALDов.
Ты их с В-52 запускать собрался, наркоман?
>Сконцентрировать самолеты в одном месте куда быстрее, чем сконцентрировать ПВО.
Можно даже не коментировать.
Авианосцы, авиабазы со взлетными полосами и сотни ЛА появятся внезапно, в нужное время и в нужном месте после нажатия пары клавиш.
До этого они будут абсолютно невидимы для противника.
Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
А вы разве не знали?
В моей любимой стратегии все именно так и происходит.
Ответы2558142
>>2554465
А они что, после введения санкций в 2014 году еще какие-то баблосы в европейские банки переводили? Серьезно? Ну тогда сами феерические долбоебы, хули тут еще сказать.
> за 2015-2016 годы
А они что, после введения санкций в 2014 году еще какие-то баблосы в европейские банки переводили? Серьезно? Ну тогда сами феерические долбоебы, хули тут еще сказать.
Ответы2557721
>>2557712
Там речь идет не о разморозке активов, а об отмене решения о заморозке активо (в случае их выявления) - которое АА считает незаконным.
Алмазу так работать будет удобнее, ибо многие ближневосточные заказчики привыкли работать именно через европейские банки и у самого АА есть европейские дочки.
Там речь идет не о разморозке активов, а об отмене решения о заморозке активо (в случае их выявления) - которое АА считает незаконным.
Алмазу так работать будет удобнее, ибо многие ближневосточные заказчики привыкли работать именно через европейские банки и у самого АА есть европейские дочки.
Ответы2557816
Военнослужащий воздушно-десантного полка, дислоцированного в Ставропольском крае, ефрейтор Олег Мамот, находясь в отпуске в Невинномысске, спас инвалида-колясочника, который не удержался на скользком мосту и упал в сбросной канал.
Он совершал велопрогулку, когда увидел падение в реку человека с ограниченными возможностями. Десантник, быстро сняв с себя верхнюю одежду, прыгнул в воду, температура которой была не более 5 градусов, и вытащил пострадавшего, а затем и его коляску на берег.
Командование воинской части, в которой проходит военную службу по контракту Олег Мамот, характеризует его исключительно с положительной стороны как надежного, отзывчивого товарища и опытного бойца, способного принять верное решение в короткий срок.
Он совершал велопрогулку, когда увидел падение в реку человека с ограниченными возможностями. Десантник, быстро сняв с себя верхнюю одежду, прыгнул в воду, температура которой была не более 5 градусов, и вытащил пострадавшего, а затем и его коляску на берег.
Командование воинской части, в которой проходит военную службу по контракту Олег Мамот, характеризует его исключительно с положительной стороны как надежного, отзывчивого товарища и опытного бойца, способного принять верное решение в короткий срок.
Ответы2557762
BELGRADE (Sputnik) – The deliveries, provided on a no-pay basis under the condition that Serbia cover repair and modernization expenses, are expected to be completed in 2018, Dordevic said.
https://sputniknews.com/europe/201701281050097038-serbia-get-belarus-fighters-mig/
https://sputniknews.com/europe/201701281050097038-serbia-get-belarus-fighters-mig/
>>2555093
НИИП - сила, Фазотрон - могила.
НИИП - сила, Фазотрон - могила.
>>2557727
Да он там плавал прост рядом, а не мимопроходил.
>сбросной канал.
>Военнослужащий воздушно-десантного полка
Да он там плавал прост рядом, а не мимопроходил.
>>2557826
Вот и тащи сюда эти источники? Или ты думал здесь кто-то будет пруфать за тебя твои же визги?
Вот и тащи сюда эти источники? Или ты думал здесь кто-то будет пруфать за тебя твои же визги?
836 Кб, 1200x798
Беларусь передаст Сербии два дивизиона (12 СОУ) зенитно-ракетных комплексов «Бук» и два звена (восемь машин) многоцелевых истребителей четвертого поколения МиГ-29 с условием, что Белград оплатит их ремонт и модернизацию. Как сообщил в ночь с пятницы на субботу министр обороны Сербии Зоран Джорджевич, вернувшись из поездки в Минск, техника будет поставлена в 2018 году.
>>2557680
Они больше бэушный хлам предпочитают.
Они больше бэушный хлам предпочитают.
>>2557871
С миру по нитке.
С миру по нитке.
>>2556799
Блядь какая толстота. И этого ещё кормят.
Блядь какая толстота. И этого ещё кормят.
>>2557425
Ох уж эти манямантры.
Увидишь, но сделать все равно ничего не сможешь против Иджиса, SM-6 и истребителей белого человека.
С такими аругментами на порашу, петушок.
Чем ебашить будешь, клоун? Ведром с гвоздями? Комплексами РЭБ каждый сарай прикроешь, а?
Тащи рассчеты РГ по цели на высоте 30-50 м и увидишь, что обосрался.
>Дебилёнок думает, что ПВО отражает удар кр аки ракетка теннисный мячик.
Ох уж эти манямантры.
>О, пошли невидимые авики с десятками невидимых самолётов.
Увидишь, но сделать все равно ничего не сможешь против Иджиса, SM-6 и истребителей белого человека.
>Да ещё и с одной методички.
С такими аругментами на порашу, петушок.
>Зачем, если можно ёбнуть жпс и забить помехами радиовысотомеры топоров.
Чем ебашить будешь, клоун? Ведром с гвоздями? Комплексами РЭБ каждый сарай прикроешь, а?
>Манямирковое животное не знает про НВО.
Тащи рассчеты РГ по цели на высоте 30-50 м и увидишь, что обосрался.
Ответы2558467
>>2557451
Ну разом все 50 не поднимешь, ты прав. 20-25 вполне реально. Но и авианосец не один, не забывай. А дальность КР и ПРР позволяют их запускать не входя в зону поражения ПВО.
Ну разом все 50 не поднимешь, ты прав. 20-25 вполне реально. Но и авианосец не один, не забывай. А дальность КР и ПРР позволяют их запускать не входя в зону поражения ПВО.
Ответы2558234
>>2557536
Животное, скажи, нахуй ты тут раскудахталось, если даже не знаешь, сколько стоит его обслуживание?
Животное, скажи, нахуй ты тут раскудахталось, если даже не знаешь, сколько стоит его обслуживание?
>>2557555
Пруфай. Цифрами и мерами, принятыми для снижения ЭПР.
Пруфай. Цифрами и мерами, принятыми для снижения ЭПР.
425 Кб, 600x399
>>2557705
Это 600 топоров, мало что ли?
Как спишут, так и приходи.
Контрактами решил повоевать? 885 проекту уже 30ий десяток, а темпы их строительства удручают. У американцев же к тому времени будет около 20 Вирджиний и 3 Сивулфа.
К СЛОВУ, планируется ПЛАРК модификация Вирджинии с отсеком для КР, которыми и заменят Огайо.
Без потерь не пройдут, конечно, но береговая авиация и северный флот РФ не потянут.
А я тебе скажу, что в два раза больше.
Им и не надо далеко лететь, аэродромов в Европе полно.
Да хоть с F-15. Дальность позволяет не заходить в зону поражения ПВО.
Что несешь, блять? Им не надо появляться, они уже есть.
Пик.
Прекращай кривляться. Тебе говорят, что самолет перебазировать куда быстрее, чем комплекс ПВО, не говоря уже о том, что перебазирование ПВО -
то ответ на перебазирование авиации, то есть он произойдет намного позже, когда пролетит спутник, когда доложит разведка, когда отдадут приказ.
>Только их всего 4
Это 600 топоров, мало что ли?
> и все они будут списаны лет через 5-7.
>Ибо стары уже как гавно мамонта.
Как спишут, так и приходи.
>К слову, к этому моменту ВМФ как раз получит первую пару АПЛ 949АМ и 5-6 АПЛ 885 проекта.
Контрактами решил повоевать? 885 проекту уже 30ий десяток, а темпы их строительства удручают. У американцев же к тому времени будет около 20 Вирджиний и 3 Сивулфа.
К СЛОВУ, планируется ПЛАРК модификация Вирджинии с отсеком для КР, которыми и заменят Огайо.
>Угу, а теперь расскажи сколько из этих 40-50 истребителей можно будет сконцентрировать в одной ударной волне, даже если предположить что АВ дадут подойти к берегу км на 500 (чего в реале никогда не будет).
Без потерь не пройдут, конечно, но береговая авиация и северный флот РФ не потянут.
>Я тебе скажу сколько: 10-12 максимум.
А я тебе скажу, что в два раза больше.
>Угу, чтобы вокруг аэродрома полетать.
Им и не надо далеко лететь, аэродромов в Европе полно.
>Ты их с В-52 запускать собрался, наркоман?
Да хоть с F-15. Дальность позволяет не заходить в зону поражения ПВО.
>Авианосцы, авиабазы со взлетными полосами и сотни ЛА появятся внезапно
Что несешь, блять? Им не надо появляться, они уже есть.
>Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
Пик.
>До этого они будут абсолютно невидимы для противника.
>А вы разве не знали?
>В моей любимой стратегии все именно так и происходит.
Прекращай кривляться. Тебе говорят, что самолет перебазировать куда быстрее, чем комплекс ПВО, не говоря уже о том, что перебазирование ПВО -
то ответ на перебазирование авиации, то есть он произойдет намного позже, когда пролетит спутник, когда доложит разведка, когда отдадут приказ.
425 Кб, 600x399
>>2557705
Это 600 топоров, мало что ли?
Как спишут, так и приходи.
Контрактами решил повоевать? 885 проекту уже 30ий десяток, а темпы их строительства удручают. У американцев же к тому времени будет около 20 Вирджиний и 3 Сивулфа.
К СЛОВУ, планируется ПЛАРК модификация Вирджинии с отсеком для КР, которыми и заменят Огайо.
Без потерь не пройдут, конечно, но береговая авиация и северный флот РФ не потянут.
А я тебе скажу, что в два раза больше.
Им и не надо далеко лететь, аэродромов в Европе полно.
Да хоть с F-15. Дальность позволяет не заходить в зону поражения ПВО.
Что несешь, блять? Им не надо появляться, они уже есть.
Пик.
Прекращай кривляться. Тебе говорят, что самолет перебазировать куда быстрее, чем комплекс ПВО, не говоря уже о том, что перебазирование ПВО -
то ответ на перебазирование авиации, то есть он произойдет намного позже, когда пролетит спутник, когда доложит разведка, когда отдадут приказ.
>Только их всего 4
Это 600 топоров, мало что ли?
> и все они будут списаны лет через 5-7.
>Ибо стары уже как гавно мамонта.
Как спишут, так и приходи.
>К слову, к этому моменту ВМФ как раз получит первую пару АПЛ 949АМ и 5-6 АПЛ 885 проекта.
Контрактами решил повоевать? 885 проекту уже 30ий десяток, а темпы их строительства удручают. У американцев же к тому времени будет около 20 Вирджиний и 3 Сивулфа.
К СЛОВУ, планируется ПЛАРК модификация Вирджинии с отсеком для КР, которыми и заменят Огайо.
>Угу, а теперь расскажи сколько из этих 40-50 истребителей можно будет сконцентрировать в одной ударной волне, даже если предположить что АВ дадут подойти к берегу км на 500 (чего в реале никогда не будет).
Без потерь не пройдут, конечно, но береговая авиация и северный флот РФ не потянут.
>Я тебе скажу сколько: 10-12 максимум.
А я тебе скажу, что в два раза больше.
>Угу, чтобы вокруг аэродрома полетать.
Им и не надо далеко лететь, аэродромов в Европе полно.
>Ты их с В-52 запускать собрался, наркоман?
Да хоть с F-15. Дальность позволяет не заходить в зону поражения ПВО.
>Авианосцы, авиабазы со взлетными полосами и сотни ЛА появятся внезапно
Что несешь, блять? Им не надо появляться, они уже есть.
>Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
Пик.
>До этого они будут абсолютно невидимы для противника.
>А вы разве не знали?
>В моей любимой стратегии все именно так и происходит.
Прекращай кривляться. Тебе говорят, что самолет перебазировать куда быстрее, чем комплекс ПВО, не говоря уже о том, что перебазирование ПВО -
то ответ на перебазирование авиации, то есть он произойдет намного позже, когда пролетит спутник, когда доложит разведка, когда отдадут приказ.
102 Кб, 800x531
72 Кб, 800x531
59 Кб, 800x531
65 Кб, 800x531
28 января 2017 года в Мурманск к месту постоянного базирования прибыл головной пограничный сторожевой корабль 1-го ранга проекта 22100 (шифр «Океан») «Полярная Звезда». Корабль вышел из Санкт-Петербурга 17 января. На переходе личный состав провел плановые тренировки, занятия и корабельные боевые учения. По прибытии в Мурманск состоялись торжественные мероприятия, посвященные вхождению пограничного сторожевого корабля «Полярная звезда» в состав Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району.
>>2558142
Уймись уже, с вежливым отжимом Крыма тема спама КР закрыта, больше неоткуда и незачем. Именно поэтому выбрали Трампа, чтобы он давил Китай.
Если бы мы прослоупочили, сейчас бы на рейде Севастополя стояли бы Арли Берки и тогда тема была бы актуальна.
А так все, проехали.
Уймись уже, с вежливым отжимом Крыма тема спама КР закрыта, больше неоткуда и незачем. Именно поэтому выбрали Трампа, чтобы он давил Китай.
Если бы мы прослоупочили, сейчас бы на рейде Севастополя стояли бы Арли Берки и тогда тема была бы актуальна.
А так все, проехали.
>>2558121
Не входя в зону поражения Ту-22 и различных Бастионов и прочих охотников за авианосцами она позволяет запускать?
>А дальность КР и ПРР позволяют их запускать не входя в зону поражения ПВО
Не входя в зону поражения Ту-22 и различных Бастионов и прочих охотников за авианосцами она позволяет запускать?
Ответы2558496
127 Кб, 1280x855
Девушки-курсанты Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища.
>>2558229
Так Авдий Савелиевич, как я понял, хочет с севера крылатыми ракетам с кораблей, подлодок и палубной авиации спамить.
Так Авдий Савелиевич, как я понял, хочет с севера крылатыми ракетам с кораблей, подлодок и палубной авиации спамить.
Ответы2558318
334 Кб, 600x851
>>2558259
TACTICOOL
А ведь баб-то на боевые должности в РВВДКУ не готовят. Связистками будут или еще каким планктоном. Но я смотрю, их все равно пропускают через учебку по полной программе (еще документалка, по-моему, от RT была). В ВДВ принята доктрина по типу "Every Marine is a rifleman"?
> новый коллиматор с магнифером, сошки на Винторезе
TACTICOOL
А ведь баб-то на боевые должности в РВВДКУ не готовят. Связистками будут или еще каким планктоном. Но я смотрю, их все равно пропускают через учебку по полной программе (еще документалка, по-моему, от RT была). В ВДВ принята доктрина по типу "Every Marine is a rifleman"?
32 Кб, 730x371
30 Кб, 798x452
>>2558312
Вероятно, не только это. Там, похоже, ратниковкий винторез и ак, с комплектом обвеса.
>> новый коллиматор с магнифером, сошки на Винторезе
Вероятно, не только это. Там, похоже, ратниковкий винторез и ак, с комплектом обвеса.
Ответы2558335
>>2558335
Ну там же факультет специальной разведки есть.
Ну там же факультет специальной разведки есть.
>>2558318
Может ОПу просто красиво?
от того что на первом пике жилет - флора,а камуфляж - цифра. На втором пике чехол для шлема от одного камуфляжа, а сам камуфляж другой
Чего вы пристали к человеку?
Может ОПу просто красиво?
от того что на первом пике жилет - флора,а камуфляж - цифра. На втором пике чехол для шлема от одного камуфляжа, а сам камуфляж другой
Чего вы пристали к человеку?
Ответы2558370
>>2558370
Мда, это она от стирок так выцветает? Чому тогда не используют какую-нибудь "Ласка магия зелёного"?
Мда, это она от стирок так выцветает? Чому тогда не используют какую-нибудь "Ласка магия зелёного"?
Ответы2558394
>>2558390
Нет, проблема в том, что у разных производителей снаряжения, одна и та же расцветка выглядит по разному.
http://polarman.livejournal.com/29344.html
Нет, проблема в том, что у разных производителей снаряжения, одна и та же расцветка выглядит по разному.
http://polarman.livejournal.com/29344.html
>>2558394
Салахов писал, что проблема не производителях снаряжения, а в производителях тряпки, конкретно в блядорусах из Моготекса, у которых цвета пиздецки гуляют. Но их какое-то время назад окончательно отправили нахуй, так что ситуация должна выправится.
Салахов писал, что проблема не производителях снаряжения, а в производителях тряпки, конкретно в блядорусах из Моготекса, у которых цвета пиздецки гуляют. Но их какое-то время назад окончательно отправили нахуй, так что ситуация должна выправится.
Ответы2558489
52 Кб, 750x448
>>2558373
>>2558406
У обычного ПСУ "батарейный отсек" слева, большой круглый под батарею CR2032. А вояки явно модификацию под батарейку АА заказали, унификация с тем же 1П137 итд.
>>2558406
У обычного ПСУ "батарейный отсек" слева, большой круглый под батарею CR2032. А вояки явно модификацию под батарейку АА заказали, унификация с тем же 1П137 итд.
Ответы2558433
>>2558423
Вот это годно, спасибо Викулич.
Вот это годно, спасибо Викулич.
WAIT WUT?
Т.е. пока либерасты зубоскалили над неудачами Булавы, швитые скрывали фейлы Трайдента?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4168010/Trident-navigation-issue-five-YEARS-malfunction.html
Т.е. пока либерасты зубоскалили над неудачами Булавы, швитые скрывали фейлы Трайдента?
>Trident nuclear missiles suffered navigation problems five YEARS before the malfunction covered up by Number 10 while MPs voted on its renewal
>Documents from the US defence department show £1.4billion has been spent on faults and modernising the guidance system
>A Trident missile fired by the US Navy may have failed in 2011 and was also covered up
>Theresa May dodged questions on whether she knew about the missile failure last year as MPs voted to renew the deterrent
>The MoD insists it has complete confidence in the nuclear deterrents
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4168010/Trident-navigation-issue-five-YEARS-malfunction.html
>>2558120
В пиндососявых маняфантазиях. На деле же ангарные блохолёты обосрутся в попытке пробить зонтик С-300/400, "Буков", "Торов", "Панцирей" и Су-30/35. Более того, они и ЦУ получать не будут, ибо авкасы ничего не смогут сделать против "Красух". А хуиджис не способен перехватить даже дозвуковые потешные петарды в тепличных условиях.
Дебилёнок не знает про «ПОЛЕ-21Э», «Борисоглебск-2», "Житель", «Алтаец-АМ» и прочие "Диабазолы", несть им числа.
Комплексами РЭБ каждый сарай прикроешь, а?
Дебилёнок опять забыл поменять методичку.
Пруфать за тебя твои же визги? Мань, ты вконец пизданулась.
>>2557698
Протухла твоя методичка, вот пруф посвежей:
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2016/0803/103036305/detail.shtml
И самое сладенькое:
http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics-inside-bubble-600-km-in-diameter-over-syria/
Такие дела.
> Увидишь, но сделать все равно ничего не сможешь против Иджиса, SM-6 и истребителей белого человека
В пиндососявых маняфантазиях. На деле же ангарные блохолёты обосрутся в попытке пробить зонтик С-300/400, "Буков", "Торов", "Панцирей" и Су-30/35. Более того, они и ЦУ получать не будут, ибо авкасы ничего не смогут сделать против "Красух". А хуиджис не способен перехватить даже дозвуковые потешные петарды в тепличных условиях.
>Чем ебашить будешь, клоун? Ведром с гвоздями?
Дебилёнок не знает про «ПОЛЕ-21Э», «Борисоглебск-2», "Житель", «Алтаец-АМ» и прочие "Диабазолы", несть им числа.
Комплексами РЭБ каждый сарай прикроешь, а?
Дебилёнок опять забыл поменять методичку.
>Тащи рассчеты РГ по цели на высоте 30-50 м и увидишь
Пруфать за тебя твои же визги? Мань, ты вконец пизданулась.
>>2557698
>28 сентября 2012
Протухла твоя методичка, вот пруф посвежей:
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2016/0803/103036305/detail.shtml
И самое сладенькое:
http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics-inside-bubble-600-km-in-diameter-over-syria/
>Russian Jamming System Blocks All NATO Electronics Inside Bubble 600 Km in Diameter over Syria
Такие дела.
>>2558438
Кстати, интересный факт: ракеты Трайдент, которыми официально владеет Британия (на самом деле, она их как бы берет в лизинг у Америки), хранятся вовсе не в Британии, а на базе ВМС США в Кингс Бэй, штат Джорджия. Арсенал ракет там общий для ВМС США и Королевского Флота, причем ракеты выбираются для загрузки на американские и британские подлодки произвольно. Учитывая, что США регулярно закупают новые Трайденты на замену ракетам с истекающими сроками хранения, физическое старение ракеты не может являться причиной аварийного пуска.
Ну а после загрузки ракет, ПЛАРБ класса Вэнгард отправляются уже на родную базу Клайд, что в Шотландии. Там, в арсенале Кулпорт, хранятся боеголовки, которые устанавливают на ракеты перед каждым выходом ПЛАРБ на боевое дежурство и снимают их по возвращении.
Кстати, интересный факт: ракеты Трайдент, которыми официально владеет Британия (на самом деле, она их как бы берет в лизинг у Америки), хранятся вовсе не в Британии, а на базе ВМС США в Кингс Бэй, штат Джорджия. Арсенал ракет там общий для ВМС США и Королевского Флота, причем ракеты выбираются для загрузки на американские и британские подлодки произвольно. Учитывая, что США регулярно закупают новые Трайденты на замену ракетам с истекающими сроками хранения, физическое старение ракеты не может являться причиной аварийного пуска.
Ну а после загрузки ракет, ПЛАРБ класса Вэнгард отправляются уже на родную базу Клайд, что в Шотландии. Там, в арсенале Кулпорт, хранятся боеголовки, которые устанавливают на ракеты перед каждым выходом ПЛАРБ на боевое дежурство и снимают их по возвращении.
Ответы2558494
>>2558394
>>2558409
>>2558370
Невозможность сохранить стандарт и единообразие при тиражировании в больших масштабах — признак бабахостана.
>>2558409
>>2558370
Невозможность сохранить стандарт и единообразие при тиражировании в больших масштабах — признак бабахостана.
Ответы2558501
>>2558234
Нарвутся на СуперХорнеты.
Кораблям так близко и не нужно подходить.
>Ту-22
Нарвутся на СуперХорнеты.
>различных Бастионов
Кораблям так близко и не нужно подходить.
>>2558496
Нарвутся на МиГи-31/Су-30/35.
Да ты сё. У тебя все важные объекты строго на побережье сосредоточены?
>СуперХорнеты
Нарвутся на МиГи-31/Су-30/35.
>Кораблям так близко и не нужно подходить.
Да ты сё. У тебя все важные объекты строго на побережье сосредоточены?
Ответы2558761
29 Кб, 604x604
>>2558489
Ну не то что бы... но да - есть такая проблема.
Например, читаю вполне позитивные новости
>>2555289
- Вот тут то я почувствовал "некоторое тепло"
>признак бабахостана
Ну не то что бы... но да - есть такая проблема.
Например, читаю вполне позитивные новости
>>2555289
>Поскольку для Ил-112В разработана цифровая документация, все детали, в том числе и полученные с других предприятий, практически идеально встали на первую машину, что немало удивило заводчан.
>детали встали ... что немало удивило заводчан.
- Вот тут то я почувствовал "некоторое тепло"
Ответы2559105
>>2558494
То есть нахуй? Ядерное оружие положено всем странам-победительницам фашистской Германии.
Как ты собрался заседать в совбезе ООН, когда у тебя нет в загашнике ядерной кувалды? Твое же право вето тогда скрутят конусом и запихнут в задницу. А ты думал, что в ООН все делается на основе гуманности и взаимного безусловного уважения лол.
А вообще это наследие де Голля и его ставки на самостоятельный манямир вечностагнирующей четвертой республики. Может использоваться как оперативная базу хранения тактических ядерных авиабоеприпасов НАТО в Европе.
То есть нахуй? Ядерное оружие положено всем странам-победительницам фашистской Германии.
Как ты собрался заседать в совбезе ООН, когда у тебя нет в загашнике ядерной кувалды? Твое же право вето тогда скрутят конусом и запихнут в задницу. А ты думал, что в ООН все делается на основе гуманности и взаимного безусловного уважения лол.
А вообще это наследие де Голля и его ставки на самостоятельный манямир вечностагнирующей четвертой республики. Может использоваться как оперативная базу хранения тактических ядерных авиабоеприпасов НАТО в Европе.
>>2558229
Привезут несколько тысяч в морских контейнерах под Харьков
>Уймись уже, с вежливым отжимом Крыма тема спама КР закрыта
Привезут несколько тысяч в морских контейнерах под Харьков
>>2558370
Ооо знаменитые ранцы! Слева от БТК а второй от зюраткуль. У татарчей все расцветки кислотных оттенков. Но несмотря на то, что татарва гонит говно его все равно закупает ибо надо кормить Татарстан. Ну как и было с Универсиадой, метро, "наукоемкими производствами", Иннополисом и Камазом.
Ооо знаменитые ранцы! Слева от БТК а второй от зюраткуль. У татарчей все расцветки кислотных оттенков. Но несмотря на то, что татарва гонит говно его все равно закупает ибо надо кормить Татарстан. Ну как и было с Универсиадой, метро, "наукоемкими производствами", Иннополисом и Камазом.
>>2557871
Ага, а еще эта картофельная жмудь возможно продаст сербам С-300 из своего наличия, ну а хули - русские же им поставили на халяву полковой комплект С-400.
Ага, а еще эта картофельная жмудь возможно продаст сербам С-300 из своего наличия, ну а хули - русские же им поставили на халяву полковой комплект С-400.
Ответы2558658
>>2558630
Почему татарва сразу? Там половина русских в республике и они-то и занятые производством.
Почему татарва сразу? Там половина русских в республике и они-то и занятые производством.
Ответы2558680
>>2558656
Да ты че блять? А как же пиздеж про то что Татария флагман росссийской инженерно-научной-творческой-технической-бюрократической мысли от официальных властей республики? Откровенная закормка Камаза хотя ихнее потешное говно на 90% из иностранных комплектующих заметно хуже аналогов Урала. Тайфун-к сделан хуже тайфун-у, плюс сплошной импорт в комплектующих, но по прежнему с ним ебутся так как надо же и татарве кинуть кость, а то вдруг взбунтуются. Особенно на фоне педалирования тем про татарский язык, особую культуру и какие они охуенные - все сами построили-развили, а Россия стояла рядом, хлопала в ладоши и восхищалась.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Да ты че блять? А как же пиздеж про то что Татария флагман росссийской инженерно-научной-творческой-технической-бюрократической мысли от официальных властей республики? Откровенная закормка Камаза хотя ихнее потешное говно на 90% из иностранных комплектующих заметно хуже аналогов Урала. Тайфун-к сделан хуже тайфун-у, плюс сплошной импорт в комплектующих, но по прежнему с ним ебутся так как надо же и татарве кинуть кость, а то вдруг взбунтуются. Особенно на фоне педалирования тем про татарский язык, особую культуру и какие они охуенные - все сами построили-развили, а Россия стояла рядом, хлопала в ладоши и восхищалась.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы2559104
167 Кб, 580x326
>>2558630
Татары тут ни при чем. И это не "цвета гуляют". Это разные расцветки. Даже самая первая ("юдашкинская") цифра была 8-й по счету из испытанных МО. И при этом даже в последней расцветке, их было два артикула - для зимней и летней формы одежды. Зимняя - более темная. На форуме шароплюев хорошо пояснили с образцами:
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?p=1245765
Это пост от 2011 года, там упомянут разрабатываемый образец, который сейчас уже выпускается. Возможно, с тех пор появилось и еще несколько вариаций.
Татары тут ни при чем. И это не "цвета гуляют". Это разные расцветки. Даже самая первая ("юдашкинская") цифра была 8-й по счету из испытанных МО. И при этом даже в последней расцветке, их было два артикула - для зимней и летней формы одежды. Зимняя - более темная. На форуме шароплюев хорошо пояснили с образцами:
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?p=1245765
Это пост от 2011 года, там упомянут разрабатываемый образец, который сейчас уже выпускается. Возможно, с тех пор появилось и еще несколько вариаций.
>>undefined
То, что ты написал справедливо не исключительно Для республики Татарстан, это касается огромного множества предприятий и в других регионах, которые делают не самую качественную продукцию, но её всё равно покупают по гос. заказам и давят на комерсов, что бы те её покупали у этих предприятий а не конкурентов, для якобы для поддержки производителя.
>>undefined
Националистические отряды из бульбашей на >Востоке - Пагоня и Бела Русь появились не на ровном месте.
Ну на востоке и Русские были в том числе.
>>2558467
если мне память не изменяет, то против аваксов у нас "мурманск-бн" с шокирующей дальностью
> ибо авкасы ничего не смогут сделать против "Красух"
если мне память не изменяет, то против аваксов у нас "мурманск-бн" с шокирующей дальностью
>>2558467
Белому человеку в зону действия этого говна заходить вообще не нужна, с учетом дальности его ракет.
Пиздуй в ликбез, кретин, там тебе расскажут к каким войскам относится Тор.
Это тех самых, которых на всю страну от силы сотня? Не способных сбить даже ебучий дрон? Отсосут даже у единичный ракет, не говоря уже о залпе.
150 штук против 600 СуперХорнетов...хорошо пошутил. А налеты с Европки так и вообще отражать нечем будет.
Пофиксил, не благодари.
Манямир крепчал.
Комплексами РЭБ каждый сарай прикроешь, а?
Дебилёнок опять забыл поменять методичку.
Не знаю, что этот клоун пытался прокукарекать, но ему пытались объяснить, что КР могут полететь не прямиком на комплексы РЭБ и ПВО, а в облет. А целей может быть тысячи, десятки тысяч. КР же летят на ПМВ под зоной поражения всего этого говна.
Так это ты начал визжать про НВО нихуя не разбираясь, имбецил.
И самое сладенькое:
http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics-inside-bubble-600-km-in-diameter-over-syria/
Лол. Забирай эти мурзилки и полезай под шконарь.
>В пиндососявых маняфантазиях. На деле же ангарные блохолёты обосрутся в попытке пробить зонтик С-300/400, "Буков"
Белому человеку в зону действия этого говна заходить вообще не нужна, с учетом дальности его ракет.
>Торов
Пиздуй в ликбез, кретин, там тебе расскажут к каким войскам относится Тор.
>Панцирей
Это тех самых, которых на всю страну от силы сотня? Не способных сбить даже ебучий дрон? Отсосут даже у единичный ракет, не говоря уже о залпе.
> Су-30/35
150 штук против 600 СуперХорнетов...хорошо пошутил. А налеты с Европки так и вообще отражать нечем будет.
>Более того, они и ЦУ получать не будут, ибо дрюснявая авиация ничего не смогут сделать против "Гроулеров"
Пофиксил, не благодари.
>А хуиджис не способен перехватить даже дозвуковые потешные петарды в тепличных условиях.
Манямир крепчал.
>Дебилёнок не знает про «ПОЛЕ-21Э», «Борисоглебск-2», "Житель", «Алтаец-АМ» и прочие "Диабазолы", несть им числа.
Комплексами РЭБ каждый сарай прикроешь, а?
Дебилёнок опять забыл поменять методичку.
Не знаю, что этот клоун пытался прокукарекать, но ему пытались объяснить, что КР могут полететь не прямиком на комплексы РЭБ и ПВО, а в облет. А целей может быть тысячи, десятки тысяч. КР же летят на ПМВ под зоной поражения всего этого говна.
>Пруфать за тебя твои же визги? Мань, ты вконец пизданулась.
Так это ты начал визжать про НВО нихуя не разбираясь, имбецил.
>
И самое сладенькое:
http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics-inside-bubble-600-km-in-diameter-over-syria/
Лол. Забирай эти мурзилки и полезай под шконарь.
Ответы2558901
>>2558473
в анус твоей мамаши научись читать посты, недоумок, прежде чем совать свой пятак в дебаты взрослых людей.
в анус твоей мамаши научись читать посты, недоумок, прежде чем совать свой пятак в дебаты взрослых людей.
>>2558499
Разница в количестве десятикратная.
>>2558500
Тебе что, нравится когда на тебя ссут? Ты видел с чего спор начался? Со вскукарека, что перехватчики не нужны.
Впрочем, это и не важно, ведь палубных истребителей около 500 сотен, а перечисленных тобой будет в разы меньше, с учетом того, что минимум половина будет торчать на западном фронте...
>>2558500
А у тебя атаку начинают сначала вглубь, а потом продвигаются к побережью? Или сначала выпилить береговые объекты, чтобы те не мешали, и потом таким же образом постепенно продвигаться вглубь вызовет у тебя НИЧЕСНА?
>Суперхорнеты нарвутся на Су-35.
Разница в количестве десятикратная.
>>2558500
>Нарвутся на МиГи-31/Су-30/35.
Тебе что, нравится когда на тебя ссут? Ты видел с чего спор начался? Со вскукарека, что перехватчики не нужны.
Впрочем, это и не важно, ведь палубных истребителей около 500 сотен, а перечисленных тобой будет в разы меньше, с учетом того, что минимум половина будет торчать на западном фронте...
>>2558500
>Да ты сё. У тебя все важные объекты строго на побережье сосредоточены?
А у тебя атаку начинают сначала вглубь, а потом продвигаются к побережью? Или сначала выпилить береговые объекты, чтобы те не мешали, и потом таким же образом постепенно продвигаться вглубь вызовет у тебя НИЧЕСНА?
>>2558761
А одновременно в воздухе, лол?
У меня, например, вызовет ВТРУХУ.
>Разница в количестве десятикратная.
А одновременно в воздухе, лол?
>Или сначала выпилить береговые объекты, чтобы те не мешали, и потом таким же образом постепенно продвигаться вглубь вызовет у тебя НИЧЕСНА?
У меня, например, вызовет ВТРУХУ.
255 Кб, 930x523
179 Кб, 600x403
>>2555289
А вот тут, а вот тут уже опустили крыло на фюзеляж!
Значит новая новость, можно постить!
>>2557362
Ты явно не ходил на "Притяжение".
Короч, там главная роль у бронеавтомобиля "Тигр".
Он там 40% экранного времени, ага. Ему можно Оскар за главную мужскую роль давать.
Теперь вот жду Защитников.
А вот тут, а вот тут уже опустили крыло на фюзеляж!
Значит новая новость, можно постить!
>>2557362
Ты явно не ходил на "Притяжение".
Короч, там главная роль у бронеавтомобиля "Тигр".
Он там 40% экранного времени, ага. Ему можно Оскар за главную мужскую роль давать.
Теперь вот жду Защитников.
Ответы2559867
9 Кб, 250x140
Один американский солдат погиб и трое получили ранения в ходе рейда в Йемене, заявил источник в вооруженных силах США в воскресенье, добавив, что было ликвидировано 14 членов "Аль-Каиды". Есть данные о потерях среди мирного населения, но цифры разнятся.
Также получил повреждения после огня с земли конвертоплан V-22 Osprey. Из-за повреждений его пришлось оставить, после чего его уничтожили авиаударом.
https://www.nytimes.com/2017/01/29/world/middleeast/american-commando-killed-in-yemen-in-trumps-first-counterterror-operation.html?partner=rss&emc=rss&smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=1&referer=https://m.vk.com/away.php
Также получил повреждения после огня с земли конвертоплан V-22 Osprey. Из-за повреждений его пришлось оставить, после чего его уничтожили авиаударом.
https://www.nytimes.com/2017/01/29/world/middleeast/american-commando-killed-in-yemen-in-trumps-first-counterterror-operation.html?partner=rss&emc=rss&smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=1&referer=https://m.vk.com/away.php
>>2558818
А европейское направление ты без самолетов оставить собрался, лол?
Жаль только, что ядерный чемоданчик тебе не завезли.
>А одновременно в воздухе, лол?
А европейское направление ты без самолетов оставить собрался, лол?
>У меня, например, вызовет ВТРУХУ.
Жаль только, что ядерный чемоданчик тебе не завезли.
Ответы2558982
>>2558957
Локальное втруху неизбежно, даже если для деэскалации ебнут по безлюдному острову, в космос или в пустыню неподалеку от базы вероятного противника. Необходимость обозначения ядерных последствий неизбежна, без этого любую страну начнут гнобить как в филателиста на зоне.
Локальное втруху неизбежно, даже если для деэскалации ебнут по безлюдному острову, в космос или в пустыню неподалеку от базы вероятного противника. Необходимость обозначения ядерных последствий неизбежна, без этого любую страну начнут гнобить как в филателиста на зоне.
Ответы2558999
>>2558982
в ионосферу
в ионосферу
>>2558142
Нет это прилично.
И это единственная реальная опасность для ПВО (уровня российского), ибо тут удар действительно может быть внезапным (ну отчасти конечно, учитывая дозвуковую скорость "Топоров"), но тем не менее.
Ну а что тут приходить?
В носители "Топоров" переоборудованы четыре самые старые лодки.
Даже с учетом продленного срока эксплуатации "Огайо" (42 года) он истекает у первой лодки уже в 2023 году.
Текущее техническое состояние этих АПЛ (которые скоро разменяют 4й десяток), тоже наверняка не особо блестящее и сколько из них реально боеготово, хуй знает.
А затем (с интервалов в полгода-год, выйдут из эксплуатации остальные три лодки).
И все.
Останутся только "Вирджинии" с 12 потешными КР и запуском их через ТАТА.
Ну и какое-то количество продвинутых "Лосей" ещё (с аналогичным боезапасом).
Какими контрактами?
885е реально строят, 949А реально модернизируют.
25-летний срок связан с тем, что лодки 15 лет никто реально не строил и ты это прекрасно знаешь.
И уже к 2025 году в строю будут 7 (минимум) 885х и 4 (минимум) 949АМ, а если поднапрягутся то и 6.
И это с вероятностью равной 100%.
Ага.
С боезапасом КР как у трех 949АМ.
Планируется и строятся это разные вещи.
885е с 32 КР и 949АМ с 72КР именно что строятся, а не планируются.
Что именно "не потянут"?
Отстрел загруженных под завязку КР и ПТБ "Супершершней" или отстрел наводящих их АВАКСов с МиГ-31БМ?
Ну и про ПВО, БРК, РЭБ и ДЭПЛ/АПЛ ты предпочел "тактично" умолчать, ага.
Понимаю.
И спиздишь.
Если конечно ты свою АУГ на 100 км. к берегам РФ подгонять не собрался.
Ибо минимально безопасным расстоянием (только от БРК) будет 600км минимум.
На каком расстоянии от границ РФ?
Сколько (максимально) можно поднять с них ЛА в течении, ну скажем получаса?
Тыж там "волнами" на ПВО набигать собрался.
Ну разве что в твоем манямирке.
Где они "есть"?
На территории США?
В Персидском заливе?
В Индийском океане?
Ну ок.
А им надо внезапно появится в нескольких сотнях км. от границ РФ и сразу начать операцию.
Ибо иначе внезапности не получится (так как со спутниками ОР, у РФ сейчас все более чем в порядке).
Если бы ты не был долбоебом-школьником из /б/, то знал бы, что эта потешная фотосессия не имеет никакого отношения к реальным ВПО.
Ибо ни один из представленных на пике самолетов реально взлететь просто не сможет.
Хотя цель (даже для одной КР с кассетной БЧ) этот цирк действительно представляет неплохую.
А ещё бы тебе не помешает узнать, что такое максимальная производительность ВПП для военного аэродрома.
Причем и это отнюдь не постоянная величина, ибо погодные условия в разных местах и в разное время тоже могут быть весьма разные, ага.
то ответ на перебазирование авиации, то есть он произойдет намного позже, когда пролетит спутник, когда доложит разведка, когда отдадут приказ.
Ну если ты говоришь про один самолет без вооружения, то да, а вот если речь идет хотя бы об эскадрилье (всего лишь), то такую операцию планируют неделями, а на ее осуществление у тебя уйдут сутки (в лучшем случае), а по факту несколько.
Да, и куда (и зачем) ты собрался ПВО "передислоцировать", наркоман?
Ты вообще в курсе, что такое "объектовая система защиты"?
Чтобы самолету противника поразить защищенный объект, ему надо (как минимум) подлететь к нему на расстояние пуска.
Чем объект дальше от границы тем это сделать сложнее, ибо придется лететь над вражеской территорией, с риском попасть в зону действия других частей ПВО/перехвата ВВС, когда ты ещё даже и не войдешь в зону поражения ПВО твоей цели.
А МФИ с подвешенными баками и КР, это в прямом смысле жирный (и почти беспомощный) гусь для любого перехватчика и ЗУР.
>Это 600 топоров, мало что ли?
Нет это прилично.
И это единственная реальная опасность для ПВО (уровня российского), ибо тут удар действительно может быть внезапным (ну отчасти конечно, учитывая дозвуковую скорость "Топоров"), но тем не менее.
>Как спишут, так и приходи.
Ну а что тут приходить?
В носители "Топоров" переоборудованы четыре самые старые лодки.
Даже с учетом продленного срока эксплуатации "Огайо" (42 года) он истекает у первой лодки уже в 2023 году.
Текущее техническое состояние этих АПЛ (которые скоро разменяют 4й десяток), тоже наверняка не особо блестящее и сколько из них реально боеготово, хуй знает.
А затем (с интервалов в полгода-год, выйдут из эксплуатации остальные три лодки).
И все.
Останутся только "Вирджинии" с 12 потешными КР и запуском их через ТАТА.
Ну и какое-то количество продвинутых "Лосей" ещё (с аналогичным боезапасом).
>Контрактами решил повоевать? 885 проекту уже 30ий десяток, а темпы их строительства удручают.
Какими контрактами?
885е реально строят, 949А реально модернизируют.
25-летний срок связан с тем, что лодки 15 лет никто реально не строил и ты это прекрасно знаешь.
И уже к 2025 году в строю будут 7 (минимум) 885х и 4 (минимум) 949АМ, а если поднапрягутся то и 6.
И это с вероятностью равной 100%.
>У американцев же к тому времени будет около 20 Вирджиний и 3 Сивулфа.
Ага.
С боезапасом КР как у трех 949АМ.
>К СЛОВУ, планируется ПЛАРК модификация Вирджинии с отсеком для КР, которыми и заменят Огайо.
Планируется и строятся это разные вещи.
885е с 32 КР и 949АМ с 72КР именно что строятся, а не планируются.
>Без потерь не пройдут, конечно, но береговая авиация и северный флот РФ не потянут.
Что именно "не потянут"?
Отстрел загруженных под завязку КР и ПТБ "Супершершней" или отстрел наводящих их АВАКСов с МиГ-31БМ?
Ну и про ПВО, БРК, РЭБ и ДЭПЛ/АПЛ ты предпочел "тактично" умолчать, ага.
Понимаю.
>А я тебе скажу, что в два раза больше.
И спиздишь.
Если конечно ты свою АУГ на 100 км. к берегам РФ подгонять не собрался.
Ибо минимально безопасным расстоянием (только от БРК) будет 600км минимум.
>Им и не надо далеко лететь, аэродромов в Европе полно.
На каком расстоянии от границ РФ?
Сколько (максимально) можно поднять с них ЛА в течении, ну скажем получаса?
Тыж там "волнами" на ПВО набигать собрался.
>Да хоть с F-15. Дальность позволяет не заходить в зону поражения ПВО.
Ну разве что в твоем манямирке.
>Что несешь, блять? Им не надо появляться, они уже есть.
Где они "есть"?
На территории США?
В Персидском заливе?
В Индийском океане?
Ну ок.
А им надо внезапно появится в нескольких сотнях км. от границ РФ и сразу начать операцию.
Ибо иначе внезапности не получится (так как со спутниками ОР, у РФ сейчас все более чем в порядке).
>Пик.
Если бы ты не был долбоебом-школьником из /б/, то знал бы, что эта потешная фотосессия не имеет никакого отношения к реальным ВПО.
Ибо ни один из представленных на пике самолетов реально взлететь просто не сможет.
Хотя цель (даже для одной КР с кассетной БЧ) этот цирк действительно представляет неплохую.
А ещё бы тебе не помешает узнать, что такое максимальная производительность ВПП для военного аэродрома.
Причем и это отнюдь не постоянная величина, ибо погодные условия в разных местах и в разное время тоже могут быть весьма разные, ага.
>Тебе говорят, что самолет перебазировать куда быстрее, чем комплекс ПВО, не говоря уже о том, что перебазирование ПВО -
то ответ на перебазирование авиации, то есть он произойдет намного позже, когда пролетит спутник, когда доложит разведка, когда отдадут приказ.
Ну если ты говоришь про один самолет без вооружения, то да, а вот если речь идет хотя бы об эскадрилье (всего лишь), то такую операцию планируют неделями, а на ее осуществление у тебя уйдут сутки (в лучшем случае), а по факту несколько.
Да, и куда (и зачем) ты собрался ПВО "передислоцировать", наркоман?
Ты вообще в курсе, что такое "объектовая система защиты"?
Чтобы самолету противника поразить защищенный объект, ему надо (как минимум) подлететь к нему на расстояние пуска.
Чем объект дальше от границы тем это сделать сложнее, ибо придется лететь над вражеской территорией, с риском попасть в зону действия других частей ПВО/перехвата ВВС, когда ты ещё даже и не войдешь в зону поражения ПВО твоей цели.
А МФИ с подвешенными баками и КР, это в прямом смысле жирный (и почти беспомощный) гусь для любого перехватчика и ЗУР.
>>2558142
Нет это прилично.
И это единственная реальная опасность для ПВО (уровня российского), ибо тут удар действительно может быть внезапным (ну отчасти конечно, учитывая дозвуковую скорость "Топоров"), но тем не менее.
Ну а что тут приходить?
В носители "Топоров" переоборудованы четыре самые старые лодки.
Даже с учетом продленного срока эксплуатации "Огайо" (42 года) он истекает у первой лодки уже в 2023 году.
Текущее техническое состояние этих АПЛ (которые скоро разменяют 4й десяток), тоже наверняка не особо блестящее и сколько из них реально боеготово, хуй знает.
А затем (с интервалов в полгода-год, выйдут из эксплуатации остальные три лодки).
И все.
Останутся только "Вирджинии" с 12 потешными КР и запуском их через ТАТА.
Ну и какое-то количество продвинутых "Лосей" ещё (с аналогичным боезапасом).
Какими контрактами?
885е реально строят, 949А реально модернизируют.
25-летний срок связан с тем, что лодки 15 лет никто реально не строил и ты это прекрасно знаешь.
И уже к 2025 году в строю будут 7 (минимум) 885х и 4 (минимум) 949АМ, а если поднапрягутся то и 6.
И это с вероятностью равной 100%.
Ага.
С боезапасом КР как у трех 949АМ.
Планируется и строятся это разные вещи.
885е с 32 КР и 949АМ с 72КР именно что строятся, а не планируются.
Что именно "не потянут"?
Отстрел загруженных под завязку КР и ПТБ "Супершершней" или отстрел наводящих их АВАКСов с МиГ-31БМ?
Ну и про ПВО, БРК, РЭБ и ДЭПЛ/АПЛ ты предпочел "тактично" умолчать, ага.
Понимаю.
И спиздишь.
Если конечно ты свою АУГ на 100 км. к берегам РФ подгонять не собрался.
Ибо минимально безопасным расстоянием (только от БРК) будет 600км минимум.
На каком расстоянии от границ РФ?
Сколько (максимально) можно поднять с них ЛА в течении, ну скажем получаса?
Тыж там "волнами" на ПВО набигать собрался.
Ну разве что в твоем манямирке.
Где они "есть"?
На территории США?
В Персидском заливе?
В Индийском океане?
Ну ок.
А им надо внезапно появится в нескольких сотнях км. от границ РФ и сразу начать операцию.
Ибо иначе внезапности не получится (так как со спутниками ОР, у РФ сейчас все более чем в порядке).
Если бы ты не был долбоебом-школьником из /б/, то знал бы, что эта потешная фотосессия не имеет никакого отношения к реальным ВПО.
Ибо ни один из представленных на пике самолетов реально взлететь просто не сможет.
Хотя цель (даже для одной КР с кассетной БЧ) этот цирк действительно представляет неплохую.
А ещё бы тебе не помешает узнать, что такое максимальная производительность ВПП для военного аэродрома.
Причем и это отнюдь не постоянная величина, ибо погодные условия в разных местах и в разное время тоже могут быть весьма разные, ага.
то ответ на перебазирование авиации, то есть он произойдет намного позже, когда пролетит спутник, когда доложит разведка, когда отдадут приказ.
Ну если ты говоришь про один самолет без вооружения, то да, а вот если речь идет хотя бы об эскадрилье (всего лишь), то такую операцию планируют неделями, а на ее осуществление у тебя уйдут сутки (в лучшем случае), а по факту несколько.
Да, и куда (и зачем) ты собрался ПВО "передислоцировать", наркоман?
Ты вообще в курсе, что такое "объектовая система защиты"?
Чтобы самолету противника поразить защищенный объект, ему надо (как минимум) подлететь к нему на расстояние пуска.
Чем объект дальше от границы тем это сделать сложнее, ибо придется лететь над вражеской территорией, с риском попасть в зону действия других частей ПВО/перехвата ВВС, когда ты ещё даже и не войдешь в зону поражения ПВО твоей цели.
А МФИ с подвешенными баками и КР, это в прямом смысле жирный (и почти беспомощный) гусь для любого перехватчика и ЗУР.
>Это 600 топоров, мало что ли?
Нет это прилично.
И это единственная реальная опасность для ПВО (уровня российского), ибо тут удар действительно может быть внезапным (ну отчасти конечно, учитывая дозвуковую скорость "Топоров"), но тем не менее.
>Как спишут, так и приходи.
Ну а что тут приходить?
В носители "Топоров" переоборудованы четыре самые старые лодки.
Даже с учетом продленного срока эксплуатации "Огайо" (42 года) он истекает у первой лодки уже в 2023 году.
Текущее техническое состояние этих АПЛ (которые скоро разменяют 4й десяток), тоже наверняка не особо блестящее и сколько из них реально боеготово, хуй знает.
А затем (с интервалов в полгода-год, выйдут из эксплуатации остальные три лодки).
И все.
Останутся только "Вирджинии" с 12 потешными КР и запуском их через ТАТА.
Ну и какое-то количество продвинутых "Лосей" ещё (с аналогичным боезапасом).
>Контрактами решил повоевать? 885 проекту уже 30ий десяток, а темпы их строительства удручают.
Какими контрактами?
885е реально строят, 949А реально модернизируют.
25-летний срок связан с тем, что лодки 15 лет никто реально не строил и ты это прекрасно знаешь.
И уже к 2025 году в строю будут 7 (минимум) 885х и 4 (минимум) 949АМ, а если поднапрягутся то и 6.
И это с вероятностью равной 100%.
>У американцев же к тому времени будет около 20 Вирджиний и 3 Сивулфа.
Ага.
С боезапасом КР как у трех 949АМ.
>К СЛОВУ, планируется ПЛАРК модификация Вирджинии с отсеком для КР, которыми и заменят Огайо.
Планируется и строятся это разные вещи.
885е с 32 КР и 949АМ с 72КР именно что строятся, а не планируются.
>Без потерь не пройдут, конечно, но береговая авиация и северный флот РФ не потянут.
Что именно "не потянут"?
Отстрел загруженных под завязку КР и ПТБ "Супершершней" или отстрел наводящих их АВАКСов с МиГ-31БМ?
Ну и про ПВО, БРК, РЭБ и ДЭПЛ/АПЛ ты предпочел "тактично" умолчать, ага.
Понимаю.
>А я тебе скажу, что в два раза больше.
И спиздишь.
Если конечно ты свою АУГ на 100 км. к берегам РФ подгонять не собрался.
Ибо минимально безопасным расстоянием (только от БРК) будет 600км минимум.
>Им и не надо далеко лететь, аэродромов в Европе полно.
На каком расстоянии от границ РФ?
Сколько (максимально) можно поднять с них ЛА в течении, ну скажем получаса?
Тыж там "волнами" на ПВО набигать собрался.
>Да хоть с F-15. Дальность позволяет не заходить в зону поражения ПВО.
Ну разве что в твоем манямирке.
>Что несешь, блять? Им не надо появляться, они уже есть.
Где они "есть"?
На территории США?
В Персидском заливе?
В Индийском океане?
Ну ок.
А им надо внезапно появится в нескольких сотнях км. от границ РФ и сразу начать операцию.
Ибо иначе внезапности не получится (так как со спутниками ОР, у РФ сейчас все более чем в порядке).
>Пик.
Если бы ты не был долбоебом-школьником из /б/, то знал бы, что эта потешная фотосессия не имеет никакого отношения к реальным ВПО.
Ибо ни один из представленных на пике самолетов реально взлететь просто не сможет.
Хотя цель (даже для одной КР с кассетной БЧ) этот цирк действительно представляет неплохую.
А ещё бы тебе не помешает узнать, что такое максимальная производительность ВПП для военного аэродрома.
Причем и это отнюдь не постоянная величина, ибо погодные условия в разных местах и в разное время тоже могут быть весьма разные, ага.
>Тебе говорят, что самолет перебазировать куда быстрее, чем комплекс ПВО, не говоря уже о том, что перебазирование ПВО -
то ответ на перебазирование авиации, то есть он произойдет намного позже, когда пролетит спутник, когда доложит разведка, когда отдадут приказ.
Ну если ты говоришь про один самолет без вооружения, то да, а вот если речь идет хотя бы об эскадрилье (всего лишь), то такую операцию планируют неделями, а на ее осуществление у тебя уйдут сутки (в лучшем случае), а по факту несколько.
Да, и куда (и зачем) ты собрался ПВО "передислоцировать", наркоман?
Ты вообще в курсе, что такое "объектовая система защиты"?
Чтобы самолету противника поразить защищенный объект, ему надо (как минимум) подлететь к нему на расстояние пуска.
Чем объект дальше от границы тем это сделать сложнее, ибо придется лететь над вражеской территорией, с риском попасть в зону действия других частей ПВО/перехвата ВВС, когда ты ещё даже и не войдешь в зону поражения ПВО твоей цели.
А МФИ с подвешенными баками и КР, это в прямом смысле жирный (и почти беспомощный) гусь для любого перехватчика и ЗУР.
>>2558438
Тот кек, пока животные потешались над булавой, потешное блохоподелие падало в океан.
Тот кек, пока животные потешались над булавой, потешное блохоподелие падало в океан.
>>2558680
Всё так и есть. Кто там, блять кому помогает ещё? РТ это регион-донор. Он и себя обеспечивает и других обеспечивает. РТ более развит чем большинство других субъектов.
Ихнее, блять. Пиздец ты чурка нерусская. Да конечно, блять. Это не мы обосрались, это нам татары говно в жопу залили. Давно предприятия тяжелого машиностроения не банкротились? В себя что-ли поверил? Может проблема то в том, что урал ничего высрать нормального не может?
Метро Казань себе сама построила. Универсиада была отлично организована. А Иннополис в сто раз лучше Сколково и лучший на всем СНГ. Как и IT-парк. Он три раза занимал звание лучшего в РФ технопарка.
Извините за оффтоп. Что-то вскипел я. Просто Драгомир Милованович - тупая беспруфная пидораха, которую нужно макнуть в говно.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Всё так и есть. Кто там, блять кому помогает ещё? РТ это регион-донор. Он и себя обеспечивает и других обеспечивает. РТ более развит чем большинство других субъектов.
>ткровенная закормка Камаза хотя ихнее потешное говно на 90% из иностранных комплектующих заметно хуже аналогов Урала. Тайфун-к сделан хуже тайфун-у
Ихнее, блять. Пиздец ты чурка нерусская. Да конечно, блять. Это не мы обосрались, это нам татары говно в жопу залили. Давно предприятия тяжелого машиностроения не банкротились? В себя что-ли поверил? Может проблема то в том, что урал ничего высрать нормального не может?
>Универсиадой, метро, "наукоемкими производствами", Иннополисом и Камазом
Метро Казань себе сама построила. Универсиада была отлично организована. А Иннополис в сто раз лучше Сколково и лучший на всем СНГ. Как и IT-парк. Он три раза занимал звание лучшего в РФ технопарка.
Извините за оффтоп. Что-то вскипел я. Просто Драгомир Милованович - тупая беспруфная пидораха, которую нужно макнуть в говно.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>2558501
Первый опытный экземпляр собирают. Самолёт не серийный. Много деталей, в том числе корпуса, от разных заводов-смежников и все сделали всё идеально. Может поэтому и удивились. Другое дело если бы с серийным такая реакция, то тут да, кого-то надо бы было бить ногами.
Первый опытный экземпляр собирают. Самолёт не серийный. Много деталей, в том числе корпуса, от разных заводов-смежников и все сделали всё идеально. Может поэтому и удивились. Другое дело если бы с серийным такая реакция, то тут да, кого-то надо бы было бить ногами.
>>2559004
Ты забываешь про остальные АПЛ с КР.
А пара-тройка десяктов Берков с десятками топоров на каждом на удалении километров так тысячу от берега? Ну будешь т о них знать, дальше что?
Мы каким годом воюем, а?
Тебе говорят, что пилится Вирджиния с увеличенным ракетным отсеком. Не на 150 ракет, конечно, но их будет больше, чем 4.
Еще раз спрашиваю, мы каким годом воюем?
Я бы воздержался от таких заявлений.
Тем более, что 949АМ и 885М уже обновленные проекты...Горшок с новыми системами уже сколько лет испытать и принять не могут?
Потому что они не ПЛАРК.
ПЛАРК - это Огайо.
А это неплохо было бы пруфануть.
Почему в твоем мирке все Супершершни загружены КР и ПТБ, и их никто не сопровождает? Те же Шершни с ракетами воздух-воздух.
А если уж ты взялся воевать контрактами в хуй знает каком году, то там и F-35 будут, которые МиГ-31БМ издалека никак не увидит.
Кстати весь спор начинался с того, что кто-то кукарекнул, что у перехватчика задачи отвалились. Так что либо не лезь, если не понимаешь о чем разговор, либо забирай свои МиГ-31, ибо разговор о том, что было бы, не будь перехватчиков в ПВО.
В их зону поражения никто заходить не будет, дальность поражения АСП позволяет.
А у пиндосов значит ее не будет?
Расклад опять не в пользу России, с учетом количества и качества МЦАПЛ у США.
Почему?
Что за ракеты такие?
Гугл в помощь.
От Германии то границы РФ 1000 км.
А есть еще Польша, к примеру.
Хватит жопой вилять. Много. Может быть даже все. Пик выше.
гугли дальность MALDa.
Я говорил про аэродромы.
Потому что ты скозал?
Самолеты пофоткаться выстроили наверно?
Петушок, в отличии от тебя я имею прямое отношение к этому профессионально.И не тебе мне рассказывать об этих вещах.
Ты лучше расскажи, что помешает поднять эти самолеты в воздух, кроме твоего манямирка.
Ты, прежде чем залезть в чужой разговор, не мог его сначала прочитать? Говорилось об усилении ПВО потенциально опасных направлений.
Для обхода ПВО есть КР с дальностью более 1000 км.
А прежде чем войти в зону поражения ПВО, ее будут выпилить HARMами и AARGM.
>Нет это прилично.
>И это единственная реальная опасность для ПВО (уровня российского), ибо тут удар действительно может быть внезапным (ну отчасти конечно, учитывая дозвуковую скорость "Топоров"), но тем не менее.
Ты забываешь про остальные АПЛ с КР.
А пара-тройка десяктов Берков с десятками топоров на каждом на удалении километров так тысячу от берега? Ну будешь т о них знать, дальше что?
> носители "Топоров" переоборудованы четыре самые старые лодки.
>Даже с учетом продленного срока эксплуатации "Огайо" (42 года) он истекает у первой лодки уже в 2023 году.
Мы каким годом воюем, а?
>Останутся только "Вирджинии" с 12 потешными КР и запуском их через ТАТА.
>Ну и какое-то количество продвинутых "Лосей" ещё (с аналогичным боезапасом).
Тебе говорят, что пилится Вирджиния с увеличенным ракетным отсеком. Не на 150 ракет, конечно, но их будет больше, чем 4.
>885е реально строят, 949А реально модернизируют.
Еще раз спрашиваю, мы каким годом воюем?
>И это с вероятностью равной 100%.
Я бы воздержался от таких заявлений.
Тем более, что 949АМ и 885М уже обновленные проекты...Горшок с новыми системами уже сколько лет испытать и принять не могут?
>С боезапасом КР как у трех 949АМ.
Потому что они не ПЛАРК.
ПЛАРК - это Огайо.
>949АМ с 72КР именно что строятся
А это неплохо было бы пруфануть.
>Отстрел загруженных под завязку КР и ПТБ "Супершершней" или отстрел наводящих их АВАКСов с МиГ-31БМ?
Почему в твоем мирке все Супершершни загружены КР и ПТБ, и их никто не сопровождает? Те же Шершни с ракетами воздух-воздух.
А если уж ты взялся воевать контрактами в хуй знает каком году, то там и F-35 будут, которые МиГ-31БМ издалека никак не увидит.
Кстати весь спор начинался с того, что кто-то кукарекнул, что у перехватчика задачи отвалились. Так что либо не лезь, если не понимаешь о чем разговор, либо забирай свои МиГ-31, ибо разговор о том, что было бы, не будь перехватчиков в ПВО.
>ПВО, БРК
В их зону поражения никто заходить не будет, дальность поражения АСП позволяет.
>РЭБ
А у пиндосов значит ее не будет?
>ДЭПЛ/АПЛ
Расклад опять не в пользу России, с учетом количества и качества МЦАПЛ у США.
>И спиздишь.
>Если конечно ты свою АУГ на 100 км. к берегам РФ подгонять не собрался.
Почему?
>Ибо минимально безопасным расстоянием (только от БРК) будет 600км минимум.
Что за ракеты такие?
>На каком расстоянии от границ РФ?
Гугл в помощь.
От Германии то границы РФ 1000 км.
А есть еще Польша, к примеру.
>Сколько (максимально) можно поднять с них ЛА в течении, ну скажем получаса?
>Тыж там "волнами" на ПВО набигать собрался
Хватит жопой вилять. Много. Может быть даже все. Пик выше.
>Ну разве что в твоем манямирке.
гугли дальность MALDa.
>Где они "есть"?
>На территории США?
>В Персидском заливе?
>В Индийском океане?
>Ну ок.
>А им надо внезапно появится в нескольких сотнях км. от границ РФ и сразу начать операцию.
>Ибо иначе внезапности не получится (так как со спутниками ОР, у РФ сейчас все более чем в порядке).
Я говорил про аэродромы.
>Ибо ни один из представленных на пике самолетов реально взлететь просто не сможет.
Потому что ты скозал?
Самолеты пофоткаться выстроили наверно?
>А ещё бы тебе не помешает узнать, что такое максимальная производительность ВПП для военного аэродрома.
Петушок, в отличии от тебя я имею прямое отношение к этому профессионально.И не тебе мне рассказывать об этих вещах.
Ты лучше расскажи, что помешает поднять эти самолеты в воздух, кроме твоего манямирка.
>Да, и куда (и зачем) ты собрался ПВО "передислоцировать", наркоман?
Ты, прежде чем залезть в чужой разговор, не мог его сначала прочитать? Говорилось об усилении ПВО потенциально опасных направлений.
>Чтобы самолету противника поразить защищенный объект, ему надо (как минимум) подлететь к нему на расстояние пуска.
>Чем объект дальше от границы тем это сделать сложнее, ибо придется лететь над вражеской территорией, с риском попасть в зону действия других частей ПВО/перехвата ВВС, когда ты ещё даже и не войдешь в зону поражения ПВО твоей цели.
>А МФИ с подвешенными баками и КР, это в прямом смысле жирный (и почти беспомощный) гусь для любого перехватчика и ЗУР.
Для обхода ПВО есть КР с дальностью более 1000 км.
А прежде чем войти в зону поражения ПВО, ее будут выпилить HARMами и AARGM.
>>2559004
Ты забываешь про остальные АПЛ с КР.
А пара-тройка десяктов Берков с десятками топоров на каждом на удалении километров так тысячу от берега? Ну будешь т о них знать, дальше что?
Мы каким годом воюем, а?
Тебе говорят, что пилится Вирджиния с увеличенным ракетным отсеком. Не на 150 ракет, конечно, но их будет больше, чем 4.
Еще раз спрашиваю, мы каким годом воюем?
Я бы воздержался от таких заявлений.
Тем более, что 949АМ и 885М уже обновленные проекты...Горшок с новыми системами уже сколько лет испытать и принять не могут?
Потому что они не ПЛАРК.
ПЛАРК - это Огайо.
А это неплохо было бы пруфануть.
Почему в твоем мирке все Супершершни загружены КР и ПТБ, и их никто не сопровождает? Те же Шершни с ракетами воздух-воздух.
А если уж ты взялся воевать контрактами в хуй знает каком году, то там и F-35 будут, которые МиГ-31БМ издалека никак не увидит.
Кстати весь спор начинался с того, что кто-то кукарекнул, что у перехватчика задачи отвалились. Так что либо не лезь, если не понимаешь о чем разговор, либо забирай свои МиГ-31, ибо разговор о том, что было бы, не будь перехватчиков в ПВО.
В их зону поражения никто заходить не будет, дальность поражения АСП позволяет.
А у пиндосов значит ее не будет?
Расклад опять не в пользу России, с учетом количества и качества МЦАПЛ у США.
Почему?
Что за ракеты такие?
Гугл в помощь.
От Германии то границы РФ 1000 км.
А есть еще Польша, к примеру.
Хватит жопой вилять. Много. Может быть даже все. Пик выше.
гугли дальность MALDa.
Я говорил про аэродромы.
Потому что ты скозал?
Самолеты пофоткаться выстроили наверно?
Петушок, в отличии от тебя я имею прямое отношение к этому профессионально.И не тебе мне рассказывать об этих вещах.
Ты лучше расскажи, что помешает поднять эти самолеты в воздух, кроме твоего манямирка.
Ты, прежде чем залезть в чужой разговор, не мог его сначала прочитать? Говорилось об усилении ПВО потенциально опасных направлений.
Для обхода ПВО есть КР с дальностью более 1000 км.
А прежде чем войти в зону поражения ПВО, ее будут выпилить HARMами и AARGM.
>Нет это прилично.
>И это единственная реальная опасность для ПВО (уровня российского), ибо тут удар действительно может быть внезапным (ну отчасти конечно, учитывая дозвуковую скорость "Топоров"), но тем не менее.
Ты забываешь про остальные АПЛ с КР.
А пара-тройка десяктов Берков с десятками топоров на каждом на удалении километров так тысячу от берега? Ну будешь т о них знать, дальше что?
> носители "Топоров" переоборудованы четыре самые старые лодки.
>Даже с учетом продленного срока эксплуатации "Огайо" (42 года) он истекает у первой лодки уже в 2023 году.
Мы каким годом воюем, а?
>Останутся только "Вирджинии" с 12 потешными КР и запуском их через ТАТА.
>Ну и какое-то количество продвинутых "Лосей" ещё (с аналогичным боезапасом).
Тебе говорят, что пилится Вирджиния с увеличенным ракетным отсеком. Не на 150 ракет, конечно, но их будет больше, чем 4.
>885е реально строят, 949А реально модернизируют.
Еще раз спрашиваю, мы каким годом воюем?
>И это с вероятностью равной 100%.
Я бы воздержался от таких заявлений.
Тем более, что 949АМ и 885М уже обновленные проекты...Горшок с новыми системами уже сколько лет испытать и принять не могут?
>С боезапасом КР как у трех 949АМ.
Потому что они не ПЛАРК.
ПЛАРК - это Огайо.
>949АМ с 72КР именно что строятся
А это неплохо было бы пруфануть.
>Отстрел загруженных под завязку КР и ПТБ "Супершершней" или отстрел наводящих их АВАКСов с МиГ-31БМ?
Почему в твоем мирке все Супершершни загружены КР и ПТБ, и их никто не сопровождает? Те же Шершни с ракетами воздух-воздух.
А если уж ты взялся воевать контрактами в хуй знает каком году, то там и F-35 будут, которые МиГ-31БМ издалека никак не увидит.
Кстати весь спор начинался с того, что кто-то кукарекнул, что у перехватчика задачи отвалились. Так что либо не лезь, если не понимаешь о чем разговор, либо забирай свои МиГ-31, ибо разговор о том, что было бы, не будь перехватчиков в ПВО.
>ПВО, БРК
В их зону поражения никто заходить не будет, дальность поражения АСП позволяет.
>РЭБ
А у пиндосов значит ее не будет?
>ДЭПЛ/АПЛ
Расклад опять не в пользу России, с учетом количества и качества МЦАПЛ у США.
>И спиздишь.
>Если конечно ты свою АУГ на 100 км. к берегам РФ подгонять не собрался.
Почему?
>Ибо минимально безопасным расстоянием (только от БРК) будет 600км минимум.
Что за ракеты такие?
>На каком расстоянии от границ РФ?
Гугл в помощь.
От Германии то границы РФ 1000 км.
А есть еще Польша, к примеру.
>Сколько (максимально) можно поднять с них ЛА в течении, ну скажем получаса?
>Тыж там "волнами" на ПВО набигать собрался
Хватит жопой вилять. Много. Может быть даже все. Пик выше.
>Ну разве что в твоем манямирке.
гугли дальность MALDa.
>Где они "есть"?
>На территории США?
>В Персидском заливе?
>В Индийском океане?
>Ну ок.
>А им надо внезапно появится в нескольких сотнях км. от границ РФ и сразу начать операцию.
>Ибо иначе внезапности не получится (так как со спутниками ОР, у РФ сейчас все более чем в порядке).
Я говорил про аэродромы.
>Ибо ни один из представленных на пике самолетов реально взлететь просто не сможет.
Потому что ты скозал?
Самолеты пофоткаться выстроили наверно?
>А ещё бы тебе не помешает узнать, что такое максимальная производительность ВПП для военного аэродрома.
Петушок, в отличии от тебя я имею прямое отношение к этому профессионально.И не тебе мне рассказывать об этих вещах.
Ты лучше расскажи, что помешает поднять эти самолеты в воздух, кроме твоего манямирка.
>Да, и куда (и зачем) ты собрался ПВО "передислоцировать", наркоман?
Ты, прежде чем залезть в чужой разговор, не мог его сначала прочитать? Говорилось об усилении ПВО потенциально опасных направлений.
>Чтобы самолету противника поразить защищенный объект, ему надо (как минимум) подлететь к нему на расстояние пуска.
>Чем объект дальше от границы тем это сделать сложнее, ибо придется лететь над вражеской территорией, с риском попасть в зону действия других частей ПВО/перехвата ВВС, когда ты ещё даже и не войдешь в зону поражения ПВО твоей цели.
>А МФИ с подвешенными баками и КР, это в прямом смысле жирный (и почти беспомощный) гусь для любого перехватчика и ЗУР.
Для обхода ПВО есть КР с дальностью более 1000 км.
А прежде чем войти в зону поражения ПВО, ее будут выпилить HARMами и AARGM.
>>2558753
Т.е. ты не способен чётко и внятно излагать свои мысли, а можешь только визжать и обсираться, когда тебя тыкают мордочкой в твоё же дерьмецо.
>>2558761
И все они так возьмут и сконцентрируются в одной части мирового океана, да ещё вблизи границ РФ. Так внизапно и незаметно.
Ты уж определись низаметно у тебя или постепенно. И сколько именно времени займёт это "постепенно". Больше, чем подлётное время до швитого эльфланда или нет?
Т.е. ты не способен чётко и внятно излагать свои мысли, а можешь только визжать и обсираться, когда тебя тыкают мордочкой в твоё же дерьмецо.
>>2558761
>палубных истребителей около 500 сотен
И все они так возьмут и сконцентрируются в одной части мирового океана, да ещё вблизи границ РФ. Так внизапно и незаметно.
>и потом таким же образом постепенно продвигаться вглубь
Ты уж определись низаметно у тебя или постепенно. И сколько именно времени займёт это "постепенно". Больше, чем подлётное время до швитого эльфланда или нет?
Ответы2559955
11 Кб, 384x215
>>2558887
Бондарчук, остановись.
>>2558467
Лол, даже твои ссылки не открывал.
Ты бы ещё немецкого аналитика принёс, который на ютубе такие же сказки рассказывает, мамкин швидетель швитого рэба..
>эта лепеха на голове
Бондарчук, остановись.
>>2558467
>Russian Jamming System Blocks All NATO Electronics Inside Bubble 600 Km in Diameter over Syria
Лол, даже твои ссылки не открывал.
Ты бы ещё немецкого аналитика принёс, который на ютубе такие же сказки рассказывает, мамкин швидетель швитого рэба..
>>2559851
Тупорылое животное, если бы ты осилило прочитать ветку, то увидело бы, что спор начался с заявления о беззадачности перехватчиков, и ты впрягся за заявившего. А напоминать о предмете спора для каждого визгливого имбецила я не намерен. Так что съебало в ужасе отсюда.
Ты запрещаешь?
Показываешь, где я такое заявлял, или будешь обоссан в очередной раз.
Подлетное время чего, мартышка, тебя на твоей анальной тяге?
>Т.е. ты не способен чётко и внятно излагать свои мысли, а можешь только визжать и обсираться, когда тебя тыкают мордочкой в твоё же дерьмецо.
Тупорылое животное, если бы ты осилило прочитать ветку, то увидело бы, что спор начался с заявления о беззадачности перехватчиков, и ты впрягся за заявившего. А напоминать о предмете спора для каждого визгливого имбецила я не намерен. Так что съебало в ужасе отсюда.
>И все они так возьмут и сконцентрируются в одной части мирового океана
Ты запрещаешь?
>Так внизапно и незаметно.
Показываешь, где я такое заявлял, или будешь обоссан в очередной раз.
>Больше, чем подлётное время до швитого эльфланда или нет?
Подлетное время чего, мартышка, тебя на твоей анальной тяге?
Ответы2560167
>>2559955
Наша оборонительная доктрина запрещает.
Думать, что кто-то позволить сшашке подтянуть все свои АУГ к нашим берегам беспрепятственно - манямир.
>Ты запрещаешь?
Наша оборонительная доктрина запрещает.
Думать, что кто-то позволить сшашке подтянуть все свои АУГ к нашим берегам беспрепятственно - манямир.
Ответы2560182
>>2559286
Нет не забываю.
Но на всех 30 "Вирджиниях" будет КР как на 2х "Огайо".
Дальше что?
Дальше у тебя не получится внезапности.
Наземная ПВО/РЭБ/перехватчики будут заранее готовы к отражению атаки/попытаются её сорвать.
По надводным лоханкам могут нанести удар ПКР с надводных/наземных/подводных/воздушных носителей.
Выбирай что тебе больше нравится.
И какие ты там стратегические военные цели собрался с 1000 км от берега поражать?
Разве что порты.
Никаким.
Мы разбираем абсолютно нереалистичную ситуацию конвенционного конфликта между РФ и США.
А вот скорое списание "Огайо" с "Топорами" это как раз реальность.
Причем неизбежная.
Пилится это понятие растяжимое.
Заложенных лодок на верфях ровно ноль.
И даже окончательного решения по ним не принято (в отличии от).
А если и будет принято, то их в любом случае будет не больше десятка, и выбывающие "Огайо" они никак полностью не заменят.
Ну при чем здесь Горшок?
Горшок это головной корабль абсолютно нового проекта.
Здесь же речь о производстве модернизированных серийных лодок уже доведенного проекта + модернизации лодок старого проекта.
Я в курсе.
Вот только от констатации этого самоочевидного факта КР на "Вирджиниях" не прибавится.
"Ясень" и 949АМ к слову, тоже МЦАПЛ, ага.
Ну здрасте.
С разморозкой тебя.
А строительство 885х тебе ещё не пруфануть?
К-132 "Иркутск"/К-442 "Челябинск".
Дальше сам.
А ну т.е. в твоей "волне" будет не 10-12 ЛА с КР а 5-6 + "сопровождение".
Ну ок.
Эпическая ударная мощь.
Ему и не надо.
Он увидит "Аваксы" и их уничтожит.
А без "Аваксов" смысл применения Ф-35 во многом теряется.
Кроме того КР ты на внутренние подвески Ф-35 не навесишь, а на внешних он ими будет светить как новогодняя елка.
И нахуй он тогда нужен?
Не надо мне приписывать чужих слов.
Я такой хуйни в принципе спиздануть не мог, ибо прекрасно знаю, что самое эффективное средство борьбы (с КР и ДРЛО), это именно что МиГ-31БМ с РВВ большой и средней дальности.
Для МиГ-31БМ цель типа КР/ДРЛО это просто мечта - медленная и не маневрирующая.
Нет.
Только одного единственного типа АСП - КР, да и то лишь по прибрежным/приграничным целям.
Уровня тяжелых и очень мощных наземных "Мурманска"/"Красухи"/"Москвы"?
Нет, не будет.
Да, вот только у РФ ДЭПЛ идут плюсом к МЦАПЛ.
И только их два десятка.
Кроме того им будет изначально проще, ибо задачи у них будут оборонительные и в "своих" знакомых водах, где можно и боезапас оперативно пополнить и провизии загрузить.
Есть такая вещь - боевой радиус ЛА.
И есть такая вещь - время подъема звена/эскадрильи/крыла с АВ.
И есть такая вещь - запас топлива на ЛА, необходимый для возвращения на АВ.
Дальше сам.
Оникс.
500+ км.
А когда наконец доведут пару Ту-22М3М-Х-32, то АУГ будет вообще ловить нечего (причем не только у берегов РФ).
Ибо с учетом дальности и скорости Ту-22М3 и Х-32, данная пара будет в принципе непоражаемой ПВО АУГ.
При этом она легко и безопасно сможет по ней отстреляться - прямо как на учениях.
Вот тебе бы и неплохо к нему обратится.
И что?
Какое максимальное количество ЛА можно развернуть на тамошних авиабазах?
Какое максимальное количество ЛА можно поднять в одной "волне" с этих авиабаз?
А о том, что это развертывание будет невозможно сделать незаметным для РФ и по развернутым самолетам, со 100% вероятностью будет нанесен превентивный удар КР, я даже и не говорю - это просто самоочевидно.
Видишь сколько трудностей (и это лишь из числа самых очевидных)?
Жопой здесь только ты виляешь.
А про пик я тебе уже написал, зеленый школодолбоеб.
А ты дальность ЗУР С-400/С-300В4.
Или тебе все цели (с приданными им для защиты частями ПВО) специально в приграничную зону свезут?
Ну чтобы тебе по ним обманками было пулять удобнее.
Не, ну а чо...
Ну, замечательно.
Их тоже прекрасно видно со спутников.
Как и ЛА на них развернутые.
Потому что я рекомендовал школодолбоебу погуглить как вообще работает ВПП на военном аэродроме, но он пренебрег моим советом.
А ещё есть такая вещь как минимально потребная для взлета ЛА длина ВПП.
И чем сильнее будет нагружен твой самолет (КР и ПТБ) тем она ему потребуется больше.
И с половины длины ВПП ты разве что в ближайший овраг "улетишь".
Первая разумная фраза от тебя за весь разговор.
Именно что пофоткаться, блять.
А ты чего думал они взлетать с половины ВПП собрались (и сразу по четверо в ряд)?
Ну ведь просто нельзя быть таким дебилом, ну ведь хоть какой-то минимальный уровень должен присутствовать.
Или не?
В компьютерных стратегиях?
Охотно верю.
И это очень заметно - ты мыслишь именно что схожими категориями.
А что такое "усиление ПВО" в твоем понимании, школотрон?
По твоему его что- в чистом поле/ближайшем к границе лесочке пихать будут - со стороны "угрожаемых направлений"?
В реальности усиление будет лишь означать, что объект находящийся в потенциально удароопасном направлении, будет охранять не один дивизион ПВО, а два или три.
При этом сам объект со своего места никуда не переместится.
И его расположение на местности (в том числе относительно других объектов, прикрытых ПВО), тоже останется константой.
А у тебя, как я уже заметил выше, мышление почерпнутой из компьютерных игрушек: вот примерно оттуда должны прилететь самолетики, перемещу ка я свои установки ПВО поближе к краю экрана (где нет ровным счетом нихуя).
Самолётеки/КР ведь скорее всего оттуда полетят и тут я их и собью.
Вот я какой у мамки талантливый стратег.
Ну ок.
Пограничные столбы ты поразишь более или менее уверено.
А вот с тысячами важных стратегических целей в глубине страны могут возникнуть "некоторые сложности", ага.
Угу.
Только скорее носителей этих Хармов быстрее "выпилят" (учитывая характеристики ЗУР С-400/С-300В4 и МиГ-31БМ/Су-35С).
>Ты забываешь про остальные АПЛ с КР.
Нет не забываю.
Но на всех 30 "Вирджиниях" будет КР как на 2х "Огайо".
>А пара-тройка десяктов Берков с десятками топоров на каждом на удалении километров так тысячу от берега? Ну будешь т о них знать, дальше что?
Дальше что?
Дальше у тебя не получится внезапности.
Наземная ПВО/РЭБ/перехватчики будут заранее готовы к отражению атаки/попытаются её сорвать.
По надводным лоханкам могут нанести удар ПКР с надводных/наземных/подводных/воздушных носителей.
Выбирай что тебе больше нравится.
И какие ты там стратегические военные цели собрался с 1000 км от берега поражать?
Разве что порты.
>Мы каким годом воюем, а?
Никаким.
Мы разбираем абсолютно нереалистичную ситуацию конвенционного конфликта между РФ и США.
А вот скорое списание "Огайо" с "Топорами" это как раз реальность.
Причем неизбежная.
>Тебе говорят, что пилится Вирджиния с увеличенным ракетным отсеком. Не на 150 ракет, конечно, но их будет больше, чем 4.
Пилится это понятие растяжимое.
Заложенных лодок на верфях ровно ноль.
И даже окончательного решения по ним не принято (в отличии от).
А если и будет принято, то их в любом случае будет не больше десятка, и выбывающие "Огайо" они никак полностью не заменят.
>Я бы воздержался от таких заявлений.
>Тем более, что 949АМ и 885М уже обновленные проекты...Горшок с новыми системами уже сколько лет испытать и принять не могут?
Ну при чем здесь Горшок?
Горшок это головной корабль абсолютно нового проекта.
Здесь же речь о производстве модернизированных серийных лодок уже доведенного проекта + модернизации лодок старого проекта.
>Потому что они не ПЛАРК.
>ПЛАРК - это Огайо.
Я в курсе.
Вот только от констатации этого самоочевидного факта КР на "Вирджиниях" не прибавится.
"Ясень" и 949АМ к слову, тоже МЦАПЛ, ага.
>А это неплохо было бы пруфануть.
Ну здрасте.
С разморозкой тебя.
А строительство 885х тебе ещё не пруфануть?
К-132 "Иркутск"/К-442 "Челябинск".
Дальше сам.
>Почему в твоем мирке все Супершершни загружены КР и ПТБ, и их никто не сопровождает? Те же Шершни с ракетами воздух-воздух.
А ну т.е. в твоей "волне" будет не 10-12 ЛА с КР а 5-6 + "сопровождение".
Ну ок.
Эпическая ударная мощь.
>А если уж ты взялся воевать контрактами в хуй знает каком году, то там и F-35 будут, которые МиГ-31БМ издалека никак не увидит.
Ему и не надо.
Он увидит "Аваксы" и их уничтожит.
А без "Аваксов" смысл применения Ф-35 во многом теряется.
Кроме того КР ты на внутренние подвески Ф-35 не навесишь, а на внешних он ими будет светить как новогодняя елка.
И нахуй он тогда нужен?
>Кстати весь спор начинался с того, что кто-то кукарекнул, что у перехватчика задачи отвалились. Так что либо не лезь, если не понимаешь о чем разговор, либо забирай свои МиГ-31, ибо разговор о том, что было бы, не будь перехватчиков в ПВО.
Не надо мне приписывать чужих слов.
Я такой хуйни в принципе спиздануть не мог, ибо прекрасно знаю, что самое эффективное средство борьбы (с КР и ДРЛО), это именно что МиГ-31БМ с РВВ большой и средней дальности.
Для МиГ-31БМ цель типа КР/ДРЛО это просто мечта - медленная и не маневрирующая.
>В их зону поражения никто заходить не будет, дальность поражения АСП позволяет.
Нет.
Только одного единственного типа АСП - КР, да и то лишь по прибрежным/приграничным целям.
>А у пиндосов значит ее не будет?
Уровня тяжелых и очень мощных наземных "Мурманска"/"Красухи"/"Москвы"?
Нет, не будет.
>Расклад опять не в пользу России, с учетом количества и качества МЦАПЛ у США.
Да, вот только у РФ ДЭПЛ идут плюсом к МЦАПЛ.
И только их два десятка.
Кроме того им будет изначально проще, ибо задачи у них будут оборонительные и в "своих" знакомых водах, где можно и боезапас оперативно пополнить и провизии загрузить.
>Почему?
Есть такая вещь - боевой радиус ЛА.
И есть такая вещь - время подъема звена/эскадрильи/крыла с АВ.
И есть такая вещь - запас топлива на ЛА, необходимый для возвращения на АВ.
Дальше сам.
>Что за ракеты такие?
Оникс.
500+ км.
А когда наконец доведут пару Ту-22М3М-Х-32, то АУГ будет вообще ловить нечего (причем не только у берегов РФ).
Ибо с учетом дальности и скорости Ту-22М3 и Х-32, данная пара будет в принципе непоражаемой ПВО АУГ.
При этом она легко и безопасно сможет по ней отстреляться - прямо как на учениях.
>Гугл в помощь.
Вот тебе бы и неплохо к нему обратится.
>От Германии то границы РФ 1000 км.
>А есть еще Польша, к примеру.
И что?
Какое максимальное количество ЛА можно развернуть на тамошних авиабазах?
Какое максимальное количество ЛА можно поднять в одной "волне" с этих авиабаз?
А о том, что это развертывание будет невозможно сделать незаметным для РФ и по развернутым самолетам, со 100% вероятностью будет нанесен превентивный удар КР, я даже и не говорю - это просто самоочевидно.
Видишь сколько трудностей (и это лишь из числа самых очевидных)?
>Хватит жопой вилять. Много. Может быть даже все. Пик выше.
Жопой здесь только ты виляешь.
А про пик я тебе уже написал, зеленый школодолбоеб.
>гугли дальность MALDa.
А ты дальность ЗУР С-400/С-300В4.
Или тебе все цели (с приданными им для защиты частями ПВО) специально в приграничную зону свезут?
Ну чтобы тебе по ним обманками было пулять удобнее.
Не, ну а чо...
>Я говорил про аэродромы.
Ну, замечательно.
Их тоже прекрасно видно со спутников.
Как и ЛА на них развернутые.
>Потому что ты скозал?
Потому что я рекомендовал школодолбоебу погуглить как вообще работает ВПП на военном аэродроме, но он пренебрег моим советом.
А ещё есть такая вещь как минимально потребная для взлета ЛА длина ВПП.
И чем сильнее будет нагружен твой самолет (КР и ПТБ) тем она ему потребуется больше.
И с половины длины ВПП ты разве что в ближайший овраг "улетишь".
>Самолеты пофоткаться выстроили наверно?
Первая разумная фраза от тебя за весь разговор.
Именно что пофоткаться, блять.
А ты чего думал они взлетать с половины ВПП собрались (и сразу по четверо в ряд)?
Ну ведь просто нельзя быть таким дебилом, ну ведь хоть какой-то минимальный уровень должен присутствовать.
Или не?
>Петушок, в отличии от тебя я имею прямое отношение к этому профессионально.И не тебе мне рассказывать об этих вещах.
В компьютерных стратегиях?
Охотно верю.
И это очень заметно - ты мыслишь именно что схожими категориями.
>Ты, прежде чем залезть в чужой разговор, не мог его сначала прочитать? Говорилось об усилении ПВО потенциально опасных направлений.
А что такое "усиление ПВО" в твоем понимании, школотрон?
По твоему его что- в чистом поле/ближайшем к границе лесочке пихать будут - со стороны "угрожаемых направлений"?
В реальности усиление будет лишь означать, что объект находящийся в потенциально удароопасном направлении, будет охранять не один дивизион ПВО, а два или три.
При этом сам объект со своего места никуда не переместится.
И его расположение на местности (в том числе относительно других объектов, прикрытых ПВО), тоже останется константой.
А у тебя, как я уже заметил выше, мышление почерпнутой из компьютерных игрушек: вот примерно оттуда должны прилететь самолетики, перемещу ка я свои установки ПВО поближе к краю экрана (где нет ровным счетом нихуя).
Самолётеки/КР ведь скорее всего оттуда полетят и тут я их и собью.
Вот я какой у мамки талантливый стратег.
>Для обхода ПВО есть КР с дальностью более 1000 км.
Ну ок.
Пограничные столбы ты поразишь более или менее уверено.
А вот с тысячами важных стратегических целей в глубине страны могут возникнуть "некоторые сложности", ага.
>А прежде чем войти в зону поражения ПВО, ее будут выпилить HARMами и AARGM.
Угу.
Только скорее носителей этих Хармов быстрее "выпилят" (учитывая характеристики ЗУР С-400/С-300В4 и МиГ-31БМ/Су-35С).
>>2559286
Нет не забываю.
Но на всех 30 "Вирджиниях" будет КР как на 2х "Огайо".
Дальше что?
Дальше у тебя не получится внезапности.
Наземная ПВО/РЭБ/перехватчики будут заранее готовы к отражению атаки/попытаются её сорвать.
По надводным лоханкам могут нанести удар ПКР с надводных/наземных/подводных/воздушных носителей.
Выбирай что тебе больше нравится.
И какие ты там стратегические военные цели собрался с 1000 км от берега поражать?
Разве что порты.
Никаким.
Мы разбираем абсолютно нереалистичную ситуацию конвенционного конфликта между РФ и США.
А вот скорое списание "Огайо" с "Топорами" это как раз реальность.
Причем неизбежная.
Пилится это понятие растяжимое.
Заложенных лодок на верфях ровно ноль.
И даже окончательного решения по ним не принято (в отличии от).
А если и будет принято, то их в любом случае будет не больше десятка, и выбывающие "Огайо" они никак полностью не заменят.
Ну при чем здесь Горшок?
Горшок это головной корабль абсолютно нового проекта.
Здесь же речь о производстве модернизированных серийных лодок уже доведенного проекта + модернизации лодок старого проекта.
Я в курсе.
Вот только от констатации этого самоочевидного факта КР на "Вирджиниях" не прибавится.
"Ясень" и 949АМ к слову, тоже МЦАПЛ, ага.
Ну здрасте.
С разморозкой тебя.
А строительство 885х тебе ещё не пруфануть?
К-132 "Иркутск"/К-442 "Челябинск".
Дальше сам.
А ну т.е. в твоей "волне" будет не 10-12 ЛА с КР а 5-6 + "сопровождение".
Ну ок.
Эпическая ударная мощь.
Ему и не надо.
Он увидит "Аваксы" и их уничтожит.
А без "Аваксов" смысл применения Ф-35 во многом теряется.
Кроме того КР ты на внутренние подвески Ф-35 не навесишь, а на внешних он ими будет светить как новогодняя елка.
И нахуй он тогда нужен?
Не надо мне приписывать чужих слов.
Я такой хуйни в принципе спиздануть не мог, ибо прекрасно знаю, что самое эффективное средство борьбы (с КР и ДРЛО), это именно что МиГ-31БМ с РВВ большой и средней дальности.
Для МиГ-31БМ цель типа КР/ДРЛО это просто мечта - медленная и не маневрирующая.
Нет.
Только одного единственного типа АСП - КР, да и то лишь по прибрежным/приграничным целям.
Уровня тяжелых и очень мощных наземных "Мурманска"/"Красухи"/"Москвы"?
Нет, не будет.
Да, вот только у РФ ДЭПЛ идут плюсом к МЦАПЛ.
И только их два десятка.
Кроме того им будет изначально проще, ибо задачи у них будут оборонительные и в "своих" знакомых водах, где можно и боезапас оперативно пополнить и провизии загрузить.
Есть такая вещь - боевой радиус ЛА.
И есть такая вещь - время подъема звена/эскадрильи/крыла с АВ.
И есть такая вещь - запас топлива на ЛА, необходимый для возвращения на АВ.
Дальше сам.
Оникс.
500+ км.
А когда наконец доведут пару Ту-22М3М-Х-32, то АУГ будет вообще ловить нечего (причем не только у берегов РФ).
Ибо с учетом дальности и скорости Ту-22М3 и Х-32, данная пара будет в принципе непоражаемой ПВО АУГ.
При этом она легко и безопасно сможет по ней отстреляться - прямо как на учениях.
Вот тебе бы и неплохо к нему обратится.
И что?
Какое максимальное количество ЛА можно развернуть на тамошних авиабазах?
Какое максимальное количество ЛА можно поднять в одной "волне" с этих авиабаз?
А о том, что это развертывание будет невозможно сделать незаметным для РФ и по развернутым самолетам, со 100% вероятностью будет нанесен превентивный удар КР, я даже и не говорю - это просто самоочевидно.
Видишь сколько трудностей (и это лишь из числа самых очевидных)?
Жопой здесь только ты виляешь.
А про пик я тебе уже написал, зеленый школодолбоеб.
А ты дальность ЗУР С-400/С-300В4.
Или тебе все цели (с приданными им для защиты частями ПВО) специально в приграничную зону свезут?
Ну чтобы тебе по ним обманками было пулять удобнее.
Не, ну а чо...
Ну, замечательно.
Их тоже прекрасно видно со спутников.
Как и ЛА на них развернутые.
Потому что я рекомендовал школодолбоебу погуглить как вообще работает ВПП на военном аэродроме, но он пренебрег моим советом.
А ещё есть такая вещь как минимально потребная для взлета ЛА длина ВПП.
И чем сильнее будет нагружен твой самолет (КР и ПТБ) тем она ему потребуется больше.
И с половины длины ВПП ты разве что в ближайший овраг "улетишь".
Первая разумная фраза от тебя за весь разговор.
Именно что пофоткаться, блять.
А ты чего думал они взлетать с половины ВПП собрались (и сразу по четверо в ряд)?
Ну ведь просто нельзя быть таким дебилом, ну ведь хоть какой-то минимальный уровень должен присутствовать.
Или не?
В компьютерных стратегиях?
Охотно верю.
И это очень заметно - ты мыслишь именно что схожими категориями.
А что такое "усиление ПВО" в твоем понимании, школотрон?
По твоему его что- в чистом поле/ближайшем к границе лесочке пихать будут - со стороны "угрожаемых направлений"?
В реальности усиление будет лишь означать, что объект находящийся в потенциально удароопасном направлении, будет охранять не один дивизион ПВО, а два или три.
При этом сам объект со своего места никуда не переместится.
И его расположение на местности (в том числе относительно других объектов, прикрытых ПВО), тоже останется константой.
А у тебя, как я уже заметил выше, мышление почерпнутой из компьютерных игрушек: вот примерно оттуда должны прилететь самолетики, перемещу ка я свои установки ПВО поближе к краю экрана (где нет ровным счетом нихуя).
Самолётеки/КР ведь скорее всего оттуда полетят и тут я их и собью.
Вот я какой у мамки талантливый стратег.
Ну ок.
Пограничные столбы ты поразишь более или менее уверено.
А вот с тысячами важных стратегических целей в глубине страны могут возникнуть "некоторые сложности", ага.
Угу.
Только скорее носителей этих Хармов быстрее "выпилят" (учитывая характеристики ЗУР С-400/С-300В4 и МиГ-31БМ/Су-35С).
>Ты забываешь про остальные АПЛ с КР.
Нет не забываю.
Но на всех 30 "Вирджиниях" будет КР как на 2х "Огайо".
>А пара-тройка десяктов Берков с десятками топоров на каждом на удалении километров так тысячу от берега? Ну будешь т о них знать, дальше что?
Дальше что?
Дальше у тебя не получится внезапности.
Наземная ПВО/РЭБ/перехватчики будут заранее готовы к отражению атаки/попытаются её сорвать.
По надводным лоханкам могут нанести удар ПКР с надводных/наземных/подводных/воздушных носителей.
Выбирай что тебе больше нравится.
И какие ты там стратегические военные цели собрался с 1000 км от берега поражать?
Разве что порты.
>Мы каким годом воюем, а?
Никаким.
Мы разбираем абсолютно нереалистичную ситуацию конвенционного конфликта между РФ и США.
А вот скорое списание "Огайо" с "Топорами" это как раз реальность.
Причем неизбежная.
>Тебе говорят, что пилится Вирджиния с увеличенным ракетным отсеком. Не на 150 ракет, конечно, но их будет больше, чем 4.
Пилится это понятие растяжимое.
Заложенных лодок на верфях ровно ноль.
И даже окончательного решения по ним не принято (в отличии от).
А если и будет принято, то их в любом случае будет не больше десятка, и выбывающие "Огайо" они никак полностью не заменят.
>Я бы воздержался от таких заявлений.
>Тем более, что 949АМ и 885М уже обновленные проекты...Горшок с новыми системами уже сколько лет испытать и принять не могут?
Ну при чем здесь Горшок?
Горшок это головной корабль абсолютно нового проекта.
Здесь же речь о производстве модернизированных серийных лодок уже доведенного проекта + модернизации лодок старого проекта.
>Потому что они не ПЛАРК.
>ПЛАРК - это Огайо.
Я в курсе.
Вот только от констатации этого самоочевидного факта КР на "Вирджиниях" не прибавится.
"Ясень" и 949АМ к слову, тоже МЦАПЛ, ага.
>А это неплохо было бы пруфануть.
Ну здрасте.
С разморозкой тебя.
А строительство 885х тебе ещё не пруфануть?
К-132 "Иркутск"/К-442 "Челябинск".
Дальше сам.
>Почему в твоем мирке все Супершершни загружены КР и ПТБ, и их никто не сопровождает? Те же Шершни с ракетами воздух-воздух.
А ну т.е. в твоей "волне" будет не 10-12 ЛА с КР а 5-6 + "сопровождение".
Ну ок.
Эпическая ударная мощь.
>А если уж ты взялся воевать контрактами в хуй знает каком году, то там и F-35 будут, которые МиГ-31БМ издалека никак не увидит.
Ему и не надо.
Он увидит "Аваксы" и их уничтожит.
А без "Аваксов" смысл применения Ф-35 во многом теряется.
Кроме того КР ты на внутренние подвески Ф-35 не навесишь, а на внешних он ими будет светить как новогодняя елка.
И нахуй он тогда нужен?
>Кстати весь спор начинался с того, что кто-то кукарекнул, что у перехватчика задачи отвалились. Так что либо не лезь, если не понимаешь о чем разговор, либо забирай свои МиГ-31, ибо разговор о том, что было бы, не будь перехватчиков в ПВО.
Не надо мне приписывать чужих слов.
Я такой хуйни в принципе спиздануть не мог, ибо прекрасно знаю, что самое эффективное средство борьбы (с КР и ДРЛО), это именно что МиГ-31БМ с РВВ большой и средней дальности.
Для МиГ-31БМ цель типа КР/ДРЛО это просто мечта - медленная и не маневрирующая.
>В их зону поражения никто заходить не будет, дальность поражения АСП позволяет.
Нет.
Только одного единственного типа АСП - КР, да и то лишь по прибрежным/приграничным целям.
>А у пиндосов значит ее не будет?
Уровня тяжелых и очень мощных наземных "Мурманска"/"Красухи"/"Москвы"?
Нет, не будет.
>Расклад опять не в пользу России, с учетом количества и качества МЦАПЛ у США.
Да, вот только у РФ ДЭПЛ идут плюсом к МЦАПЛ.
И только их два десятка.
Кроме того им будет изначально проще, ибо задачи у них будут оборонительные и в "своих" знакомых водах, где можно и боезапас оперативно пополнить и провизии загрузить.
>Почему?
Есть такая вещь - боевой радиус ЛА.
И есть такая вещь - время подъема звена/эскадрильи/крыла с АВ.
И есть такая вещь - запас топлива на ЛА, необходимый для возвращения на АВ.
Дальше сам.
>Что за ракеты такие?
Оникс.
500+ км.
А когда наконец доведут пару Ту-22М3М-Х-32, то АУГ будет вообще ловить нечего (причем не только у берегов РФ).
Ибо с учетом дальности и скорости Ту-22М3 и Х-32, данная пара будет в принципе непоражаемой ПВО АУГ.
При этом она легко и безопасно сможет по ней отстреляться - прямо как на учениях.
>Гугл в помощь.
Вот тебе бы и неплохо к нему обратится.
>От Германии то границы РФ 1000 км.
>А есть еще Польша, к примеру.
И что?
Какое максимальное количество ЛА можно развернуть на тамошних авиабазах?
Какое максимальное количество ЛА можно поднять в одной "волне" с этих авиабаз?
А о том, что это развертывание будет невозможно сделать незаметным для РФ и по развернутым самолетам, со 100% вероятностью будет нанесен превентивный удар КР, я даже и не говорю - это просто самоочевидно.
Видишь сколько трудностей (и это лишь из числа самых очевидных)?
>Хватит жопой вилять. Много. Может быть даже все. Пик выше.
Жопой здесь только ты виляешь.
А про пик я тебе уже написал, зеленый школодолбоеб.
>гугли дальность MALDa.
А ты дальность ЗУР С-400/С-300В4.
Или тебе все цели (с приданными им для защиты частями ПВО) специально в приграничную зону свезут?
Ну чтобы тебе по ним обманками было пулять удобнее.
Не, ну а чо...
>Я говорил про аэродромы.
Ну, замечательно.
Их тоже прекрасно видно со спутников.
Как и ЛА на них развернутые.
>Потому что ты скозал?
Потому что я рекомендовал школодолбоебу погуглить как вообще работает ВПП на военном аэродроме, но он пренебрег моим советом.
А ещё есть такая вещь как минимально потребная для взлета ЛА длина ВПП.
И чем сильнее будет нагружен твой самолет (КР и ПТБ) тем она ему потребуется больше.
И с половины длины ВПП ты разве что в ближайший овраг "улетишь".
>Самолеты пофоткаться выстроили наверно?
Первая разумная фраза от тебя за весь разговор.
Именно что пофоткаться, блять.
А ты чего думал они взлетать с половины ВПП собрались (и сразу по четверо в ряд)?
Ну ведь просто нельзя быть таким дебилом, ну ведь хоть какой-то минимальный уровень должен присутствовать.
Или не?
>Петушок, в отличии от тебя я имею прямое отношение к этому профессионально.И не тебе мне рассказывать об этих вещах.
В компьютерных стратегиях?
Охотно верю.
И это очень заметно - ты мыслишь именно что схожими категориями.
>Ты, прежде чем залезть в чужой разговор, не мог его сначала прочитать? Говорилось об усилении ПВО потенциально опасных направлений.
А что такое "усиление ПВО" в твоем понимании, школотрон?
По твоему его что- в чистом поле/ближайшем к границе лесочке пихать будут - со стороны "угрожаемых направлений"?
В реальности усиление будет лишь означать, что объект находящийся в потенциально удароопасном направлении, будет охранять не один дивизион ПВО, а два или три.
При этом сам объект со своего места никуда не переместится.
И его расположение на местности (в том числе относительно других объектов, прикрытых ПВО), тоже останется константой.
А у тебя, как я уже заметил выше, мышление почерпнутой из компьютерных игрушек: вот примерно оттуда должны прилететь самолетики, перемещу ка я свои установки ПВО поближе к краю экрана (где нет ровным счетом нихуя).
Самолётеки/КР ведь скорее всего оттуда полетят и тут я их и собью.
Вот я какой у мамки талантливый стратег.
>Для обхода ПВО есть КР с дальностью более 1000 км.
Ну ок.
Пограничные столбы ты поразишь более или менее уверено.
А вот с тысячами важных стратегических целей в глубине страны могут возникнуть "некоторые сложности", ага.
>А прежде чем войти в зону поражения ПВО, ее будут выпилить HARMами и AARGM.
Угу.
Только скорее носителей этих Хармов быстрее "выпилят" (учитывая характеристики ЗУР С-400/С-300В4 и МиГ-31БМ/Су-35С).
Ответы2560431
>>2560167
В реальности - конечно.
Но компьютерный ребенок мыслит именно что такими категориями.
Нормальному человеку в это трудно поверить, но это так.
В реальности - конечно.
Но компьютерный ребенок мыслит именно что такими категориями.
Нормальному человеку в это трудно поверить, но это так.
Господа, нижайше прошу вас вынести обсуждение реальности перехвата массового запуска КР США, нужности перехватчиков, ПВО и проч. в отдельный тред.
В восточной части Демократической Республики Конго (ДРК) в горной местности в провинции Северная Киву примерно в 100 км севернее Гома утром 27 января 2017 года разбились два боевых вертолета Ми-24.
Экипаж одного вертолета состоял из граждан Грузии, а второго - из граждан Белоруссии.
Грузинский экипаж совершил аварийную посадку, вертолет под управлением граждан Белоруссии потерпел крушение. Известно, что все пятеро людей, находившихся на борту "белорусского" вертолета (трое членов экипажа из Белоруссии и двое офицеров ДРК) получили ранения.
На борту "грузинского" вертолета находились четверо, включая трех грузинских членов экипажа и полковника ДРК Квасундове, были утром 28 января расстреляны повстанцами.
Сильные дожди с вечера 27 января затрудняли поиск этого вертолета.
http://www.veritasinfo.fr/2017/01/rdc-deux-helicopteres-des-fardc-abattus-joseph-kabila-laisse-t-il-faire-le-rwanda-et-l-ouganda.html
http://razm.info/ru/9618
Информацию также подтвердили в министерстве обороны Грузии, сообщает грузинский новостной сайт Interpressnews. В комментарии министерства обороны Грузии сообщается, что летчики не имеют никакого отношения к вооруженным силам Грузии и находятся на территории ДРК в качестве частных лиц.
Экипаж одного вертолета состоял из граждан Грузии, а второго - из граждан Белоруссии.
Грузинский экипаж совершил аварийную посадку, вертолет под управлением граждан Белоруссии потерпел крушение. Известно, что все пятеро людей, находившихся на борту "белорусского" вертолета (трое членов экипажа из Белоруссии и двое офицеров ДРК) получили ранения.
На борту "грузинского" вертолета находились четверо, включая трех грузинских членов экипажа и полковника ДРК Квасундове, были утром 28 января расстреляны повстанцами.
Сильные дожди с вечера 27 января затрудняли поиск этого вертолета.
http://www.veritasinfo.fr/2017/01/rdc-deux-helicopteres-des-fardc-abattus-joseph-kabila-laisse-t-il-faire-le-rwanda-et-l-ouganda.html
http://razm.info/ru/9618
Информацию также подтвердили в министерстве обороны Грузии, сообщает грузинский новостной сайт Interpressnews. В комментарии министерства обороны Грузии сообщается, что летчики не имеют никакого отношения к вооруженным силам Грузии и находятся на территории ДРК в качестве частных лиц.
58 Кб, 719x719
Как сообщила пресс-служба Восточного военного округа, 30 января 2017 года в море на заводские ходовые испытания наконец-то впервые вышел первый построенный на Тихом океане на АО "Амурский судостроительный завод" корвет "Совершенный" проекта 20380.
"Совершенный" стал первым боевым надводным кораблем, построенным на АСЗ более чем за 50 лет (последними построенными на предприятии боевыми надводными кораблями были большие ракетные корабли проекта 57бис). В настоящее время на АСЗ также ведется строительство трех следующих для этого завода корветов проекта 20380 - "Громкий" (заводской номер 2102, официально заложен 20 апреля 2012 года), «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проекта 20380 (заводской номер 2103, заложен 22 июля 2015 года) и "Резкий" (заводской номер 2104, заложен 1 июля 2016 года).
"Совершенный" стал первым боевым надводным кораблем, построенным на АСЗ более чем за 50 лет (последними построенными на предприятии боевыми надводными кораблями были большие ракетные корабли проекта 57бис). В настоящее время на АСЗ также ведется строительство трех следующих для этого завода корветов проекта 20380 - "Громкий" (заводской номер 2102, официально заложен 20 апреля 2012 года), «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проекта 20380 (заводской номер 2103, заложен 22 июля 2015 года) и "Резкий" (заводской номер 2104, заложен 1 июля 2016 года).
Ответы2560371
46 Кб, 750x422
Вертолеты NH90 ВМС Франции страдают от коррозии металла
ВМС Франции долго ждали замены вертолету Super Frelon. Летчики познакомились с вертолетом NH90, также известном как Caïman, в течение 2011 года. Это новый вертолет, который может нести большую нагрузку на большую дальность, а также выполнять боевые задачи (противолодочная борьба, перевозка войск, а также поисково-спасательные операции при помощи специальных средств, характеристики которых неизвестны). Летчики перешли с эксплуатации довольно устаревшего Super Frelon к NH90, оснащенным самым современным оборудованием. Вертолет настолько совершенен, что может сам вернуться на базу без помощи летчика. Но как машина стоимостью 40 млн евро может ржаветь?
Причиной не является многофункциональность и разнообразие установленных на борту приборов. Причины более глубокие и в конечном счете намного более скучные, что мешает увеличить процент исправных вертолетов. Комплектующие, которые используют для производства фюзеляжа и фонаря кабины, подвержены коррозии. Перебор для вертолета, чья специализация состоит в противолодочной борьбе и спасении на море. Проблема была обнаружена в ходе первых поставок и выплыла наружу в 2015 году. Это плохая реклама для его производителя – компании Airbus, и она никогда не приносила больших прибылей, особенно на таком высоко конкурентном рынке. Однако главный штаб ВМС и политики оставили осторожность и потеряли самообладание. «Министр обороны выматерился после визита парламентской комиссии по обороне», подтвердила глава комиссии Патрися Адам. «Министр обороны Жан Ив Ле Дриан с нетерпением ожидает предложения от производителя. Это важная производственная программа, поскольку в ее рамках должны в течение 40 ближайших лет тяжелые боевые вертолеты должны поставляться заказчикам». Надо ждать решения.
Можно ли как-то обработать или заменить дефектный сплав? Airbus Helicopters медлит со решением. Группа компаний [NH Industries] состоит из французского и германского филиалов Airbus Helicopters, итальянской компании Leornado Helicopters и голландской Fokker [Aerostructures]. Четыре компании, три разных страны. Ситуация вязнет в болоте.
Со стороны французских ВМС подтвердили, что план для промышленности начал реализовываться, но без указания деталей. NH90 сталкивался с проблемами с БРЭО, и особенно с медлительностью в части утверждения доработок со стороны производителя. С учетом времени, которое проходит, и различных театров, где ведется эксплуатация вертолета (включая борьбу с терроризмом), можно предположить, что ситуация раздражает вооруженные силы. Однако как заверяет источник в министерстве обороны «нет беспокойства относительно безопасности. Уровень контроля и проверки для получение разрешения к полетам очень высок».
Из 18 поставленных ВМС Франции NH90 исправны только 45%. Это очень невысокий показатель для машины, которая была введена в эксплуатацию более пяти лет назад.
http://www.letelegramme.fr/bretagne/nh-90-l-helico-qui-n-aimait-pas-le-sel-28-01-2017-11379239.php#closePopUp
http://bmpd.livejournal.com/2403237.html
ВМС Франции долго ждали замены вертолету Super Frelon. Летчики познакомились с вертолетом NH90, также известном как Caïman, в течение 2011 года. Это новый вертолет, который может нести большую нагрузку на большую дальность, а также выполнять боевые задачи (противолодочная борьба, перевозка войск, а также поисково-спасательные операции при помощи специальных средств, характеристики которых неизвестны). Летчики перешли с эксплуатации довольно устаревшего Super Frelon к NH90, оснащенным самым современным оборудованием. Вертолет настолько совершенен, что может сам вернуться на базу без помощи летчика. Но как машина стоимостью 40 млн евро может ржаветь?
Причиной не является многофункциональность и разнообразие установленных на борту приборов. Причины более глубокие и в конечном счете намного более скучные, что мешает увеличить процент исправных вертолетов. Комплектующие, которые используют для производства фюзеляжа и фонаря кабины, подвержены коррозии. Перебор для вертолета, чья специализация состоит в противолодочной борьбе и спасении на море. Проблема была обнаружена в ходе первых поставок и выплыла наружу в 2015 году. Это плохая реклама для его производителя – компании Airbus, и она никогда не приносила больших прибылей, особенно на таком высоко конкурентном рынке. Однако главный штаб ВМС и политики оставили осторожность и потеряли самообладание. «Министр обороны выматерился после визита парламентской комиссии по обороне», подтвердила глава комиссии Патрися Адам. «Министр обороны Жан Ив Ле Дриан с нетерпением ожидает предложения от производителя. Это важная производственная программа, поскольку в ее рамках должны в течение 40 ближайших лет тяжелые боевые вертолеты должны поставляться заказчикам». Надо ждать решения.
Можно ли как-то обработать или заменить дефектный сплав? Airbus Helicopters медлит со решением. Группа компаний [NH Industries] состоит из французского и германского филиалов Airbus Helicopters, итальянской компании Leornado Helicopters и голландской Fokker [Aerostructures]. Четыре компании, три разных страны. Ситуация вязнет в болоте.
Со стороны французских ВМС подтвердили, что план для промышленности начал реализовываться, но без указания деталей. NH90 сталкивался с проблемами с БРЭО, и особенно с медлительностью в части утверждения доработок со стороны производителя. С учетом времени, которое проходит, и различных театров, где ведется эксплуатация вертолета (включая борьбу с терроризмом), можно предположить, что ситуация раздражает вооруженные силы. Однако как заверяет источник в министерстве обороны «нет беспокойства относительно безопасности. Уровень контроля и проверки для получение разрешения к полетам очень высок».
Из 18 поставленных ВМС Франции NH90 исправны только 45%. Это очень невысокий показатель для машины, которая была введена в эксплуатацию более пяти лет назад.
http://www.letelegramme.fr/bretagne/nh-90-l-helico-qui-n-aimait-pas-le-sel-28-01-2017-11379239.php#closePopUp
http://bmpd.livejournal.com/2403237.html
46 Кб, 750x422
Вертолеты NH90 ВМС Франции страдают от коррозии металла
ВМС Франции долго ждали замены вертолету Super Frelon. Летчики познакомились с вертолетом NH90, также известном как Caïman, в течение 2011 года. Это новый вертолет, который может нести большую нагрузку на большую дальность, а также выполнять боевые задачи (противолодочная борьба, перевозка войск, а также поисково-спасательные операции при помощи специальных средств, характеристики которых неизвестны). Летчики перешли с эксплуатации довольно устаревшего Super Frelon к NH90, оснащенным самым современным оборудованием. Вертолет настолько совершенен, что может сам вернуться на базу без помощи летчика. Но как машина стоимостью 40 млн евро может ржаветь?
Причиной не является многофункциональность и разнообразие установленных на борту приборов. Причины более глубокие и в конечном счете намного более скучные, что мешает увеличить процент исправных вертолетов. Комплектующие, которые используют для производства фюзеляжа и фонаря кабины, подвержены коррозии. Перебор для вертолета, чья специализация состоит в противолодочной борьбе и спасении на море. Проблема была обнаружена в ходе первых поставок и выплыла наружу в 2015 году. Это плохая реклама для его производителя – компании Airbus, и она никогда не приносила больших прибылей, особенно на таком высоко конкурентном рынке. Однако главный штаб ВМС и политики оставили осторожность и потеряли самообладание. «Министр обороны выматерился после визита парламентской комиссии по обороне», подтвердила глава комиссии Патрися Адам. «Министр обороны Жан Ив Ле Дриан с нетерпением ожидает предложения от производителя. Это важная производственная программа, поскольку в ее рамках должны в течение 40 ближайших лет тяжелые боевые вертолеты должны поставляться заказчикам». Надо ждать решения.
Можно ли как-то обработать или заменить дефектный сплав? Airbus Helicopters медлит со решением. Группа компаний [NH Industries] состоит из французского и германского филиалов Airbus Helicopters, итальянской компании Leornado Helicopters и голландской Fokker [Aerostructures]. Четыре компании, три разных страны. Ситуация вязнет в болоте.
Со стороны французских ВМС подтвердили, что план для промышленности начал реализовываться, но без указания деталей. NH90 сталкивался с проблемами с БРЭО, и особенно с медлительностью в части утверждения доработок со стороны производителя. С учетом времени, которое проходит, и различных театров, где ведется эксплуатация вертолета (включая борьбу с терроризмом), можно предположить, что ситуация раздражает вооруженные силы. Однако как заверяет источник в министерстве обороны «нет беспокойства относительно безопасности. Уровень контроля и проверки для получение разрешения к полетам очень высок».
Из 18 поставленных ВМС Франции NH90 исправны только 45%. Это очень невысокий показатель для машины, которая была введена в эксплуатацию более пяти лет назад.
http://www.letelegramme.fr/bretagne/nh-90-l-helico-qui-n-aimait-pas-le-sel-28-01-2017-11379239.php#closePopUp
http://bmpd.livejournal.com/2403237.html
ВМС Франции долго ждали замены вертолету Super Frelon. Летчики познакомились с вертолетом NH90, также известном как Caïman, в течение 2011 года. Это новый вертолет, который может нести большую нагрузку на большую дальность, а также выполнять боевые задачи (противолодочная борьба, перевозка войск, а также поисково-спасательные операции при помощи специальных средств, характеристики которых неизвестны). Летчики перешли с эксплуатации довольно устаревшего Super Frelon к NH90, оснащенным самым современным оборудованием. Вертолет настолько совершенен, что может сам вернуться на базу без помощи летчика. Но как машина стоимостью 40 млн евро может ржаветь?
Причиной не является многофункциональность и разнообразие установленных на борту приборов. Причины более глубокие и в конечном счете намного более скучные, что мешает увеличить процент исправных вертолетов. Комплектующие, которые используют для производства фюзеляжа и фонаря кабины, подвержены коррозии. Перебор для вертолета, чья специализация состоит в противолодочной борьбе и спасении на море. Проблема была обнаружена в ходе первых поставок и выплыла наружу в 2015 году. Это плохая реклама для его производителя – компании Airbus, и она никогда не приносила больших прибылей, особенно на таком высоко конкурентном рынке. Однако главный штаб ВМС и политики оставили осторожность и потеряли самообладание. «Министр обороны выматерился после визита парламентской комиссии по обороне», подтвердила глава комиссии Патрися Адам. «Министр обороны Жан Ив Ле Дриан с нетерпением ожидает предложения от производителя. Это важная производственная программа, поскольку в ее рамках должны в течение 40 ближайших лет тяжелые боевые вертолеты должны поставляться заказчикам». Надо ждать решения.
Можно ли как-то обработать или заменить дефектный сплав? Airbus Helicopters медлит со решением. Группа компаний [NH Industries] состоит из французского и германского филиалов Airbus Helicopters, итальянской компании Leornado Helicopters и голландской Fokker [Aerostructures]. Четыре компании, три разных страны. Ситуация вязнет в болоте.
Со стороны французских ВМС подтвердили, что план для промышленности начал реализовываться, но без указания деталей. NH90 сталкивался с проблемами с БРЭО, и особенно с медлительностью в части утверждения доработок со стороны производителя. С учетом времени, которое проходит, и различных театров, где ведется эксплуатация вертолета (включая борьбу с терроризмом), можно предположить, что ситуация раздражает вооруженные силы. Однако как заверяет источник в министерстве обороны «нет беспокойства относительно безопасности. Уровень контроля и проверки для получение разрешения к полетам очень высок».
Из 18 поставленных ВМС Франции NH90 исправны только 45%. Это очень невысокий показатель для машины, которая была введена в эксплуатацию более пяти лет назад.
http://www.letelegramme.fr/bretagne/nh-90-l-helico-qui-n-aimait-pas-le-sel-28-01-2017-11379239.php#closePopUp
http://bmpd.livejournal.com/2403237.html
Компания «Уральские радиостанции» поставляла для МО китайские радиостанции
едеральная антимонопольная служба РФ проверила поставки на оборонные предприятия импортного оборудования под видом отечественного и выяснила, что в них замешана компания «Уральские радиостанции», которая продавала под российским брендом «Эрика» китайские радиостанции Hytera. Об этом в понедельник, 30 января, сообщает Коммерсант со ссылкой на собеседников, знакомых с результатами проверки.
По словам источников издания, обнаружено, что в «Уральских радиостанциях» лишь проверяют качество и технические параметры полученных из Китая радиостанций, устанавливают программное обеспечение, которое также предоставлено Hytera, и оснащают их устройством преобразования речи.
Антимонопольщики сделали вывод, что нет оснований считать подобную продукцию товаром российского производства. В то же время в ФАС и «Уральских радиостанциях» не ответили на запросы издания.
ФАС начала проверку поставок на оборонные предприятия импортного оборудования под видом российского в августе 2016 года, а затем к аналогичной проверке приступила и Генпрокуратура. Информация о нарушениях со стороны «Уральских радиостанций» доведена до замглавы Минпромторга Глеба Никитина. В пресс-службе министерства газете подтвердили, что уведомление о проведенной проверке ФАС поступило в декабре 2016 года, а теперь продукцию «Уральских радиостанций» проверяет межведомственный экспертный совет при Минпромторге.
«Уральские радиостанции» почти два года пользовались исключительным правом на поставки оборудования оборонным предприятиям. Как рассказал собеседник «Коммерсанта», с октября 2014 по сентябрь 2016 года «Уральские радиостанции» находились в Реестре единственных поставщиков российских вооружений и военной техники по указанной номенклатуре продукции.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/34955
едеральная антимонопольная служба РФ проверила поставки на оборонные предприятия импортного оборудования под видом отечественного и выяснила, что в них замешана компания «Уральские радиостанции», которая продавала под российским брендом «Эрика» китайские радиостанции Hytera. Об этом в понедельник, 30 января, сообщает Коммерсант со ссылкой на собеседников, знакомых с результатами проверки.
По словам источников издания, обнаружено, что в «Уральских радиостанциях» лишь проверяют качество и технические параметры полученных из Китая радиостанций, устанавливают программное обеспечение, которое также предоставлено Hytera, и оснащают их устройством преобразования речи.
Антимонопольщики сделали вывод, что нет оснований считать подобную продукцию товаром российского производства. В то же время в ФАС и «Уральских радиостанциях» не ответили на запросы издания.
ФАС начала проверку поставок на оборонные предприятия импортного оборудования под видом российского в августе 2016 года, а затем к аналогичной проверке приступила и Генпрокуратура. Информация о нарушениях со стороны «Уральских радиостанций» доведена до замглавы Минпромторга Глеба Никитина. В пресс-службе министерства газете подтвердили, что уведомление о проведенной проверке ФАС поступило в декабре 2016 года, а теперь продукцию «Уральских радиостанций» проверяет межведомственный экспертный совет при Минпромторге.
«Уральские радиостанции» почти два года пользовались исключительным правом на поставки оборудования оборонным предприятиям. Как рассказал собеседник «Коммерсанта», с октября 2014 по сентябрь 2016 года «Уральские радиостанции» находились в Реестре единственных поставщиков российских вооружений и военной техники по указанной номенклатуре продукции.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/34955
Росгвардия полностью откажется от гусеничной техники
"Следует сказать, что войска Росгвардии являются мобильными и маневременными, поэтому в настоящее время идет перевод всей гусеничной техники на колесную базу. Делается это, прежде всего, в целях унификации изделий и техники, а также их агрегатов", — сказал Коршков.
Он уточнил, что базовым автомобилем для Росгвардии станет Урал-4320 и его модификации.
"На сегодняшний день у нас осталось совсем немного единиц используемой гусеничной техники, вся она находится в Северо-Кавказком регионе", — добавил Коршков.
https://ria.ru/defense_safety/20170130/1486773767.html
"Следует сказать, что войска Росгвардии являются мобильными и маневременными, поэтому в настоящее время идет перевод всей гусеничной техники на колесную базу. Делается это, прежде всего, в целях унификации изделий и техники, а также их агрегатов", — сказал Коршков.
Он уточнил, что базовым автомобилем для Росгвардии станет Урал-4320 и его модификации.
"На сегодняшний день у нас осталось совсем немного единиц используемой гусеничной техники, вся она находится в Северо-Кавказком регионе", — добавил Коршков.
https://ria.ru/defense_safety/20170130/1486773767.html
Ответы2560743
>>2560176
Зря время на школодауна тратишь. Он всерьез уверен, что на той фотке самолеты собираются взлетать. Ну не уебок ли?
В генералов переиграл, инфа соточка.
А уж с этой фразы
Просто обосрался в голос. Мало того, что младопидор, так еще и пиздливая хуйня. Кончай цирк, засрали новостной уже.
Зря время на школодауна тратишь. Он всерьез уверен, что на той фотке самолеты собираются взлетать. Ну не уебок ли?
В генералов переиграл, инфа соточка.
А уж с этой фразы
>имею профессиональное отношение
Просто обосрался в голос. Мало того, что младопидор, так еще и пиздливая хуйня. Кончай цирк, засрали новостной уже.
Ответы2560453
>>2560362
Как вы, дауны, заебали совать это понятие (бог войны) везде где можно и где нельзя.
Как вы, дауны, заебали совать это понятие (бог войны) везде где можно и где нельзя.
Ответы2560454
>>2560431
Животное, ты или открываешь свое бестолковое ебало чтобы рассказать, почему бы им не взлететь, либо для того, чтобы я туда нассал. Пока ты предпочитаешь второй вариант.
Обосраться ты можешь только себе в штаны, чем и занимешься на протяжении всего спора, показывая неспособность даже понять его предмет, не говоря уже о том, чтобы свое дегенеративное мнение как-то обосновать. Впрочем, и не удивительно, порода такая.
>Зря время на школодауна тратишь. Он всерьез уверен, что на той фотке самолеты собираются взлетать. Ну не уебок ли?
>В генералов переиграл, инфа соточка.
Животное, ты или открываешь свое бестолковое ебало чтобы рассказать, почему бы им не взлететь, либо для того, чтобы я туда нассал. Пока ты предпочитаешь второй вариант.
>Просто обосрался в голос. Мало того, что младопидор, так еще и пиздливая хуйня. Кончай цирк, засрали новостной уже.
Обосраться ты можешь только себе в штаны, чем и занимешься на протяжении всего спора, показывая неспособность даже понять его предмет, не говоря уже о том, чтобы свое дегенеративное мнение как-то обосновать. Впрочем, и не удивительно, порода такая.
Ответы2560465
>>2560449
Но тут все признаки богов войны: сражаются в блокаде, против всех, всем дают пососать.
Но тут все признаки богов войны: сражаются в блокаде, против всех, всем дают пососать.
>>2560453
Первое мое сообщение в споре, лол. Лихо ты кучу себе в штаны сразу же наложил.
Ну уж нет, младопидор, ты для начала принесешь хотя бы одно видео, где современные реактивные истребители пачками, прям как диды, взлетают с аэродромов. А потом мы с тобой поговорим. Заодно погуглишь про ТБ в том числе.
И да, кончелыга, поясни про свою ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ, заодно.
>чем и занимешься на протяжении всего спора
Первое мое сообщение в споре, лол. Лихо ты кучу себе в штаны сразу же наложил.
>почему бы им не взлететь
Ну уж нет, младопидор, ты для начала принесешь хотя бы одно видео, где современные реактивные истребители пачками, прям как диды, взлетают с аэродромов. А потом мы с тобой поговорим. Заодно погуглишь про ТБ в том числе.
И да, кончелыга, поясни про свою ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ, заодно.
Ответы2560485
>>2560465
Ну что я могу поделать, если у вас там один манямир на весь обезьянник?
http://www.kuban.aif.ru/politic/details/s_voennogo_aerodroma_v_krymske_samolety_sovershili_massovyy_vylet
Теперь оправдывайся, животное. Буду зоонаблюдать за твоим ВРЕТИ.
Визгливому животному пояснять?
Сначала покажи, что ты стоишь того, чтобы тебе что-то доказывать, а не просто обоссывать.
>Первое мое сообщение в споре, лол. Лихо ты кучу себе в штаны сразу же наложил.
Ну что я могу поделать, если у вас там один манямир на весь обезьянник?
>Ну уж нет, младопидор, ты для начала принесешь хотя бы одно видео, где современные реактивные истребители пачками, прям как диды, взлетают с аэродромов. А потом мы с тобой поговорим. Заодно погуглишь про ТБ в том числе.
http://www.kuban.aif.ru/politic/details/s_voennogo_aerodroma_v_krymske_samolety_sovershili_massovyy_vylet
>«Авиационный полк 4-ой армии ВВС и ПВО нормативы выполнил. Понадобилась всего десять минут для выхода из-под удара», — сообщил заместитель министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков.
Теперь оправдывайся, животное. Буду зоонаблюдать за твоим ВРЕТИ.
>И да, кончелыга, поясни про свою ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ, заодно.
Визгливому животному пояснять?
Сначала покажи, что ты стоишь того, чтобы тебе что-то доказывать, а не просто обоссывать.
Ответы2560499
Никто, кстати, не говорит, что 10 минут хватит для подготовки вооружения и тд. Речь только о массовом взлете.
>>2560485
ВРЕТИ на что? Не совсем понял. Ты-то копротивляешься, что самолеты прям по-дидовски пачками в рядок с аэродрома взлетать могут. В твоем источнике об этом ни слова.
Не, браток, ты что-то про профессию кукарекнул, вот будь добр соответствовать. Назвался груздем - полезай в кузов. Иначе что это получается, ты просто гнилой пиздобол?
>Теперь оправдывайся, животное. Буду зоонаблюдать за твоим ВРЕТИ.
ВРЕТИ на что? Не совсем понял. Ты-то копротивляешься, что самолеты прям по-дидовски пачками в рядок с аэродрома взлетать могут. В твоем источнике об этом ни слова.
>Сначала покажи, что ты стоишь того
Не, браток, ты что-то про профессию кукарекнул, вот будь добр соответствовать. Назвался груздем - полезай в кузов. Иначе что это получается, ты просто гнилой пиздобол?
Ответы2560524
>>2560499
В моем источнике сказано, что полк поднят за 10 минут, что не так?
Можно подумать, если я отвечу на этот вопрос, визги прекратятся?
>ВРЕТИ на что? Не совсем понял. Ты-то копротивляешься, что самолеты прям по-дидовски пачками в рядок с аэродрома взлетать могут. В твоем источнике об этом ни слова.
В моем источнике сказано, что полк поднят за 10 минут, что не так?
>Не, браток, ты что-то про профессию кукарекнул, вот будь добр соответствовать. Назвался груздем - полезай в кузов. Иначе что это получается, ты просто гнилой пиздобол?
Можно подумать, если я отвечу на этот вопрос, визги прекратятся?
Ответы2560553
>>2560524
Сколько у аэродрома полос? Сколько взлетело самолетов? Как они взлетали? То-то же.
А ты не думай и не виляй, просто скажи и всё, раз уж сам первый заикнулся. хуле ломаешься, как тёлка?
>В моем источнике сказано, что полк поднят за 10 минут, что не так?
>по-дидовски пачками в рядок с аэродрома взлетать могут
Сколько у аэродрома полос? Сколько взлетело самолетов? Как они взлетали? То-то же.
>Можно подумать, если я отвечу на этот вопрос, визги прекратятся?
А ты не думай и не виляй, просто скажи и всё, раз уж сам первый заикнулся. хуле ломаешься, как тёлка?
Ответы2560958
>>2560371
А ничего, что АСЗ целиком перестроили за это время? Стапель, бассейн, два цеха и ещё кучу всего.
А ничего, что АСЗ целиком перестроили за это время? Стапель, бассейн, два цеха и ещё кучу всего.
>>2548141 (OP)
Анон, политобляди из крыматреда гутарят что опять началась войнушка в хохляндии.
Скинь масштабную карту с позициями войск и высотками, я знаю у тебя есть. В политпораше только информационные вбросы и толпа тролеботов.
Анон, политобляди из крыматреда гутарят что опять началась войнушка в хохляндии.
Скинь масштабную карту с позициями войск и высотками, я знаю у тебя есть. В политпораше только информационные вбросы и толпа тролеботов.
729 Кб, 1920x1080
И это вм...
Ни карт, ни обсуждения войн.
Мне за вас стыдно.
Ни карт, ни обсуждения войн.
Мне за вас стыдно.
Прямо сейчас Украина проводит крупную военную операцию на территории ДНР
>>2560735
По этой карте бои проходя за Авдеевку.
По этой карте бои проходя за Авдеевку.
>>2560376
А потом запилят свой ОЛИФАНТ с блекджеком и шлюхами.
А потом запилят свой ОЛИФАНТ с блекджеком и шлюхами.
15 Кб, 480x480
>>2560735
Заебали, войдите уже в Авдеевку по сраный Покровск, у меня ещё с 14 года горит, что её гомоляжко двумя шушпанами на шасси мусоровозов отжал.
Заебали, войдите уже в Авдеевку по сраный Покровск, у меня ещё с 14 года горит, что её гомоляжко двумя шушпанами на шасси мусоровозов отжал.
>>2560850
Зачем китайцам продали новый самолет, необучаемые? Они как всегда его скопируют.
Зачем китайцам продали новый самолет, необучаемые? Они как всегда его скопируют.
>>2560850
Блять они движки уже лет 10 скопировать не могут, а ты о целом самолёте
Блять они движки уже лет 10 скопировать не могут, а ты о целом самолёте
>>2560896
скорируют ну и ладно, из двух зол выбираем меньшее, сами виноваты, вот еще хохлы вроде сатану передадут и будет полный комплект.
А у нас Т-50 есть, да и копировать без нужной научной наменклатуры материаловедения в этой области, а так-же практики создания авионики, что-бы понять что и зачем там устроено, проблемы и остатвания по прежнему на 10 лет.
скорируют ну и ладно, из двух зол выбираем меньшее, сами виноваты, вот еще хохлы вроде сатану передадут и будет полный комплект.
А у нас Т-50 есть, да и копировать без нужной научной наменклатуры материаловедения в этой области, а так-же практики создания авионики, что-бы понять что и зачем там устроено, проблемы и остатвания по прежнему на 10 лет.
>>2560371
Не, ну с "Совершенным" конечно были уважительные причины.
Даже дохуя.
Чего уж тут зря наговаривать.
Какие-либо выводы можно будет делать только по сроку постройки второго корабля.
Обещали построить за 5 лет, но естественно не успеют.
Весь вопрос успеют ли за 6-7-8 лет.
Я лично ставлю на 7.
И это будет уже очень не плохо для завода не строившего крупные НК уже почти пол века.
Не, ну с "Совершенным" конечно были уважительные причины.
Даже дохуя.
Чего уж тут зря наговаривать.
Какие-либо выводы можно будет делать только по сроку постройки второго корабля.
Обещали построить за 5 лет, но естественно не успеют.
Весь вопрос успеют ли за 6-7-8 лет.
Я лично ставлю на 7.
И это будет уже очень не плохо для завода не строившего крупные НК уже почти пол века.
>>2560911
Бля. Это их собственные разработки, просто они взяли наше за базовое и от него оттолкнулись. Так и с Су-35 будет, так и с Ан-225.
Бля. Это их собственные разработки, просто они взяли наше за базовое и от него оттолкнулись. Так и с Су-35 будет, так и с Ан-225.
96 Кб, 1024x645
Ответы2560936
85 Кб, 950x629
Ответы2560936
>>2560936
Но они как раз осилили. ИАИ Кфир, Лави, Мицубиси Ф-2. Евреи сразу сказали, что на Ф-35 поставят свою электронику.
Но они как раз осилили. ИАИ Кфир, Лави, Мицубиси Ф-2. Евреи сразу сказали, что на Ф-35 поставят свою электронику.
Ответы2560979
>>2560553
Что за виляние жопой, петухевен? Аэродром поднял полк авиации за короткий промежуток времени? Поднял. Вы тут яростно визжали, что это пиздеж, не приводя никаких аргументов. Что там был за аэродром уже второй вопрос, который твоего с твоим гомосородичем отсоса никак не отменяет.
А схуяли я должен? Что это изменит? У вас ведь все равно включится ВРЕТИ. И, справедливости ради, я тоже могу напиздеть, а вы это проверить не сможете.
>Сколько у аэродрома полос? Сколько взлетело самолетов? Как они взлетали? То-то же.
Что за виляние жопой, петухевен? Аэродром поднял полк авиации за короткий промежуток времени? Поднял. Вы тут яростно визжали, что это пиздеж, не приводя никаких аргументов. Что там был за аэродром уже второй вопрос, который твоего с твоим гомосородичем отсоса никак не отменяет.
>А ты не думай и не виляй, просто скажи и всё, раз уж сам первый заикнулся. хуле ломаешься, как тёлка?
А схуяли я должен? Что это изменит? У вас ведь все равно включится ВРЕТИ. И, справедливости ради, я тоже могу напиздеть, а вы это проверить не сможете.
Ответы2561738
Ответы2561049
>>2560981
Не стоит потешаться над китайцами пока мы сами не создали пихло для ПАК ФА, т.е. ещё пару тысяч лет.
Не стоит потешаться над китайцами пока мы сами не создали пихло для ПАК ФА, т.е. ещё пару тысяч лет.
скандалы интриги
https://www.youtube.com/watch?v=hor3FvmxnUE
https://www.youtube.com/watch?v=hor3FvmxnUE
Ответы2563628
>>2560991
Чтоб потом потешаться, что они на 2 поколения отстают?
Чтоб потом потешаться, что они на 2 поколения отстают?
>>2560979
Ммм, аргументы.
Уже осилили. Ресурс пока страдает только.
Да что ты. Правда (факт)?
>Это баловство.
Ммм, аргументы.
>Рано или поздно
Уже осилили. Ресурс пока страдает только.
>и они нам не союзники
Да что ты. Правда (факт)?
>>2548684
Кстати в ссср измеряли пробитие полное, а например в германии когда проникала уже небольшая часть осколков
Кстати в ссср измеряли пробитие полное, а например в германии когда проникала уже небольшая часть осколков
Вертолет потерпел крушение на базе сухопутных сил США Форт-Кэмпбелл в штате Кентукки, четверо военнослужащих пострадали, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.
По данным представителя базы, вертолет UH-60 Blackhawk потерпел крушение во вторник утром в ходе тренировочного полета на базе Форт Кэмпбелл.
Как сообщают местные СМИ, трое пострадавших находятся в критическом состоянии. Обстоятельства инцидента выясняются.
https://ria.ru/world/20170131/1486899591.html
По данным представителя базы, вертолет UH-60 Blackhawk потерпел крушение во вторник утром в ходе тренировочного полета на базе Форт Кэмпбелл.
Как сообщают местные СМИ, трое пострадавших находятся в критическом состоянии. Обстоятельства инцидента выясняются.
https://ria.ru/world/20170131/1486899591.html
Ответы2561434
1087 Кб, 5183x3455
Первый Су-30К для Анголы в воздухе.
контракт на приобретение Анголой в счет российского кредита 12 из 18 бывших индийских истребителей Су-30К был подписан АО "Рособоронэкспорт" в ходе визита в эту страну вице-премьера Правительства России Дмитрия Рогозина в октябре 2013 года. В настоящее время предполагается, что все 12 истребителей, проходящихся ремонт и модернизацию на 558-м АРЗ в Барановичах, будут переданы Анголе в течении 2017 года.
контракт на приобретение Анголой в счет российского кредита 12 из 18 бывших индийских истребителей Су-30К был подписан АО "Рособоронэкспорт" в ходе визита в эту страну вице-премьера Правительства России Дмитрия Рогозина в октябре 2013 года. В настоящее время предполагается, что все 12 истребителей, проходящихся ремонт и модернизацию на 558-м АРЗ в Барановичах, будут переданы Анголе в течении 2017 года.
>>2560896
Чего ты по поводу С-400, например, не возбудился?
Заместитель директора Федеральной службы по военно- техническому сотрудничеству (ФСВТС России) Владимир Дрожжов:
Чего ты по поводу С-400, например, не возбудился?
Заместитель директора Федеральной службы по военно- техническому сотрудничеству (ФСВТС России) Владимир Дрожжов:
>Правительства РФ и Китая заключили соглашение, которое регулирует вопросы охраны интеллектуальной собственности. Таким образом российское оборудование на этих самолетах будет защищено от нелицензионного копирования.
>В целях практической реализации данного соглашения создана российско-китайская рабочая группа, очередное заседание которой состоялось в сентябре текущего года
Алжир получил очередную пару вертолетов Ми-26Т2
На странице пользователя "Hammer Head" в социальной сети Facebook размещена фотография пары тяжелых транспортных вертолетов Ми-26Т2, находящихся в Италии на пути в Алжир из Ростова-на-Дону. Вертолеты несут временные российские регистрационные номера 06813 (предположительный заводской номер 34001212648, предположительный серийный номер 33-08) и 06814 (предположительный заводской номер 34001212649, предположительный серийный номер 33-09).
Это седьмой и восьмой вертолеты новой постройки АО "Роствертол", полученные Алжиром в рамках двух контрактов на закупку 14 вертолетов Ми-26Т2, подписанных в 2013 и 2015 годы. Эта пара, соответственно, - первые два вертолета, полученные Алжиром по второму контракту 2015 года на приобретение восьми вертолетов.
http://bmpd.livejournal.com/2406852.html
На странице пользователя "Hammer Head" в социальной сети Facebook размещена фотография пары тяжелых транспортных вертолетов Ми-26Т2, находящихся в Италии на пути в Алжир из Ростова-на-Дону. Вертолеты несут временные российские регистрационные номера 06813 (предположительный заводской номер 34001212648, предположительный серийный номер 33-08) и 06814 (предположительный заводской номер 34001212649, предположительный серийный номер 33-09).
Это седьмой и восьмой вертолеты новой постройки АО "Роствертол", полученные Алжиром в рамках двух контрактов на закупку 14 вертолетов Ми-26Т2, подписанных в 2013 и 2015 годы. Эта пара, соответственно, - первые два вертолета, полученные Алжиром по второму контракту 2015 года на приобретение восьми вертолетов.
http://bmpd.livejournal.com/2406852.html
Ответы2561279
>>2561277
Когда уже МО наконец начнёт Т2 покупать с нормальным БРЭО и двухчеловечным экипажем.
Когда уже МО наконец начнёт Т2 покупать с нормальным БРЭО и двухчеловечным экипажем.
Ответы2561497
>>2561358
Слоупок.жпг
>Как сообщалось ранее, ожидается, что ОКР по модернизированному Ми-26Т2В будут проведены в 2017-2018 годах с возможностью закупок примерно с 2019 года.
Слоупок.жпг
>>2561434
Третий и последний как я понимаю.
Третий и последний как я понимаю.
>>2560991
Вы его и не создавали, да и не способны создать ничего сложнее очередного вартрака из кровать-мангалов.
Вы его и не создавали, да и не способны создать ничего сложнее очередного вартрака из кровать-мангалов.
>>2561434
http://tass.ru/proisshestviya/3987102
еще и масла разлили 4 т.литров, суки блядские. а на кузю пиздели что дымит всего лишь
>Еще и крейсер на мель сел.
http://tass.ru/proisshestviya/3987102
еще и масла разлили 4 т.литров, суки блядские. а на кузю пиздели что дымит всего лишь
>>2560958
Нахуй ты тогда вообще заикался, ебанько? Если не можешь подтвердить свои вскукареки про профессиональную принадлежность, то просто молчи, сойдешь за умного.
Речь шла про пикчу с самолетами рядками как у дидов, уебок. Глаза от мочи промой тред повыше отлистай. Уже забыл, за что копротивляешься, мартышка.
>А схуяли я должен? Что это изменит?
Нахуй ты тогда вообще заикался, ебанько? Если не можешь подтвердить свои вскукареки про профессиональную принадлежность, то просто молчи, сойдешь за умного.
>Аэродром поднял полк авиации за короткий промежуток времени? Поднял.
Речь шла про пикчу с самолетами рядками как у дидов, уебок. Глаза от мочи промой тред повыше отлистай. Уже забыл, за что копротивляешься, мартышка.
Ответы2561851
>>2561738
Да мне как-то похуй, верит ли анонимный петух мне или нет. Который еще и пытается учить меня тому, что знаю не понаслышке, при том что сам к этому отношения не имеет.
Так ты придумал причину, почему им не взлететь? Ты уже который пост виляешь жопой, не в силах сказать чего-то осмысленного.
Это тебе мочой глаза залило, кретин, раз не видел поста со вскукареком о том, что много самолетов быстро не поднимешь. Тебе нравится говно жрать, скажи?
>>2561750
Ты в контекст совсем не можешь, животное? Под перебазированием подразумевалось усиление комплексами с тех направлений, на которых они не понадобятся.
А чего под петухевена заполз? Думаешь это даст тебе право голоса после всех твоих отсосов?
>Нахуй ты тогда вообще заикался, ебанько? Если не можешь подтвердить свои вскукареки про профессиональную принадлежность, то просто молчи, сойдешь за умного.
Да мне как-то похуй, верит ли анонимный петух мне или нет. Который еще и пытается учить меня тому, что знаю не понаслышке, при том что сам к этому отношения не имеет.
>Речь шла про пикчу с самолетами рядками как у дидов, уебок.
Так ты придумал причину, почему им не взлететь? Ты уже который пост виляешь жопой, не в силах сказать чего-то осмысленного.
> Глаза от мочи промой тред повыше отлистай.
Это тебе мочой глаза залило, кретин, раз не видел поста со вскукареком о том, что много самолетов быстро не поднимешь. Тебе нравится говно жрать, скажи?
>>2561750
>Неа, после визгов про перебазирование ПВО уже не сойдёт.
Ты в контекст совсем не можешь, животное? Под перебазированием подразумевалось усиление комплексами с тех направлений, на которых они не понадобятся.
А чего под петухевена заполз? Думаешь это даст тебе право голоса после всех твоих отсосов?
>>2561851
Эталонное беспруфное животное as is.
И эта особь ещё удивляется почему на неё ссут всем тредом которые сутки.
>верит
>не верит
Эталонное беспруфное животное as is.
> направлений
И эта особь ещё удивляется почему на неё ссут всем тредом которые сутки.
Ответы2562020
30 Кб, 485x320
>>2561851
Блять, даже придется потратить свое время, чтобы в очередной раз тебя, уебана с памятью как у рыбки и мозгом как у рыбки в говно твое же ткнуть.
Пункт 1:
Т.е. ОДНОВРЕМЕННЫЙ подъем (даже не за 10 минут, а одномоментный) ты пруфанул своей пикчей. Ясен пень, что ты тупой мудак и даже не понимаешь, что самолеты так не взлетают. Я тебе сказал принести пруф.
На что ты тащишь инфу о взлете полка за 10 минут, выдавая в качестве пруфа своей пикчи. Я тебе поясняю, что это не пруф, ты начинаешь меня обвинять в вилянии жопой. Я в очередной раз показываю тебе, что ты обосрался, потому что
А ты пытаешься срулить. Ну не уебок же? Оспади.
А зачем ты тогда об этом написал, придурок? Просто так? Ну тогда ты полоумный уебок, который просто срет ради того, чтобы срать, ч.т.д.
Журчливо поссал тебе в гортань.
Блять, даже придется потратить свое время, чтобы в очередной раз тебя, уебана с памятью как у рыбки и мозгом как у рыбки в говно твое же ткнуть.
Пункт 1:
>Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
>Пик.
Т.е. ОДНОВРЕМЕННЫЙ подъем (даже не за 10 минут, а одномоментный) ты пруфанул своей пикчей. Ясен пень, что ты тупой мудак и даже не понимаешь, что самолеты так не взлетают. Я тебе сказал принести пруф.
На что ты тащишь инфу о взлете полка за 10 минут, выдавая в качестве пруфа своей пикчи. Я тебе поясняю, что это не пруф, ты начинаешь меня обвинять в вилянии жопой. Я в очередной раз показываю тебе, что ты обосрался, потому что
>Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
>Пик.
А ты пытаешься срулить. Ну не уебок же? Оспади.
>Да мне как-то похуй, верит ли анонимный петух мне или нет.
А зачем ты тогда об этом написал, придурок? Просто так? Ну тогда ты полоумный уебок, который просто срет ради того, чтобы срать, ч.т.д.
Журчливо поссал тебе в гортань.
Ответы2562020
>>2561941
В смысле?
В смысле?
>>2561941
Чтобы выполнять поставленные задачи
Чтобы выполнять поставленные задачи
>>2561888
>>2561908
Блять, я конечно понимал, что спорю со скудоумным дебилом, но не думал, что настолько тупым, что не может в контекст, а мышление этого дауна настолько прямолинейно, что воспринимает все буквально. Под одновременно понимается промежуток времени достаточно малый для того, чтобы они могли одновременно выйти на границу пуска в пределах их радиуса действия.
Проигрываю с бессилия обоссанцев: принялись цепляться за формулировки и додумывать их самостоятельно.
Ты ведь прекрасно понимал о чем речь, когда начал кукарекать о производительности ВПП. Никакие виляния анусом твое бестолковое ебало теперь от поучительной уринотерапии не спасут.
>этот болезненный бессильный визг животного
>>2561908
>Т.е. ОДНОВРЕМЕННЫЙ подъем (даже не за 10 минут, а одномоментный) ты пруфанул своей пикчей. Ясен пень, что ты тупой мудак и даже не понимаешь, что самолеты так не взлетают. Я тебе сказал принести пруф.
>
>На что ты тащишь инфу о взлете полка за 10 минут, выдавая в качестве пруфа своей пикчи. Я тебе поясняю, что это не пруф, ты начинаешь меня обвинять в вилянии жопой. Я в очередной раз показываю тебе, что ты обосрался, потому что
>А ты пытаешься срулить. Ну не уебок же? Оспади.
Блять, я конечно понимал, что спорю со скудоумным дебилом, но не думал, что настолько тупым, что не может в контекст, а мышление этого дауна настолько прямолинейно, что воспринимает все буквально. Под одновременно понимается промежуток времени достаточно малый для того, чтобы они могли одновременно выйти на границу пуска в пределах их радиуса действия.
Проигрываю с бессилия обоссанцев: принялись цепляться за формулировки и додумывать их самостоятельно.
Ты ведь прекрасно понимал о чем речь, когда начал кукарекать о производительности ВПП. Никакие виляния анусом твое бестолковое ебало теперь от поучительной уринотерапии не спасут.
Ответы2562723
Минобороны запланировало более 2,5 тысячи учений в 2017 году
Всего на текущий год запланировано свыше 2,8 тысячи тактических, тактико-специальных и командно-штабных учений. В сентябре проведем российско-белорусское стратегическое учение "Запад-2017 ", — сказал Шойгу на совещании.
https://ria.ru/defense_safety/20170201/1486936391.html
Всего на текущий год запланировано свыше 2,8 тысячи тактических, тактико-специальных и командно-штабных учений. В сентябре проведем российско-белорусское стратегическое учение "Запад-2017 ", — сказал Шойгу на совещании.
https://ria.ru/defense_safety/20170201/1486936391.html
В Минобороны рассказали, когда закончится программа по модернизации Ил-38
"Программа модернизации рассчитана до 2025 года, поэтому планируем всю модернизацию в эти сроки выполнить", — сказал Кожин, отвечая на вопрос о том, к какому сроку будут модернизированы все 30 самолетов Ил-38.
https://ria.ru/defense_safety/20170131/1486841155.html
"Программа модернизации рассчитана до 2025 года, поэтому планируем всю модернизацию в эти сроки выполнить", — сказал Кожин, отвечая на вопрос о том, к какому сроку будут модернизированы все 30 самолетов Ил-38.
https://ria.ru/defense_safety/20170131/1486841155.html
НАЧАЛИСЬ ИСПЫТАНИЯ ПЕРВОГО ВЕРТОЛЕТА КА-52 ДЛЯ ЭКСПОРТА В ЕГИПЕТ
"Первая партия "Аллигаторов", запланированных к поставке в 2017 году в соответствии с условиями государственного контракта, была передана министерству обороны Российской Федерации с опережением графика еще в декабре прошлого года. В 2017 году производство этих вертолетов будет увеличено более чем в два раза в связи с началом работы на экспорт. Первая опытная машина для инозаказчика уже собрана и успешно проходит плановые испытания", — говорится в сообщении.
https://ria.ru/arms/20170131/1486834343.html
"Первая партия "Аллигаторов", запланированных к поставке в 2017 году в соответствии с условиями государственного контракта, была передана министерству обороны Российской Федерации с опережением графика еще в декабре прошлого года. В 2017 году производство этих вертолетов будет увеличено более чем в два раза в связи с началом работы на экспорт. Первая опытная машина для инозаказчика уже собрана и успешно проходит плановые испытания", — говорится в сообщении.
https://ria.ru/arms/20170131/1486834343.html
В США в ходе учений истребители ошибочно открыли огонь по военным
НЬЮ-ЙОРК, 1 февраля. /Корр. ТАСС Кирилл Волков/. Один военнослужащий США погиб, еще один получил ранения в результате инцидента во время учений на базе американских ВВС в штате Нью-Мексико.
Об этом сообщило агентство AP.
По его данным, два истребителя F-16 по ошибке выпустили несколько ракет класса "воздух-земля" во время учений на базе ВВС Холломан.
Получивший ранения был госпитализирован, но в настоящее время уже выписан из больницы.
По факту инцидента ведется расследование.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3990002?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
НЬЮ-ЙОРК, 1 февраля. /Корр. ТАСС Кирилл Волков/. Один военнослужащий США погиб, еще один получил ранения в результате инцидента во время учений на базе американских ВВС в штате Нью-Мексико.
Об этом сообщило агентство AP.
По его данным, два истребителя F-16 по ошибке выпустили несколько ракет класса "воздух-земля" во время учений на базе ВВС Холломан.
Получивший ранения был госпитализирован, но в настоящее время уже выписан из больницы.
По факту инцидента ведется расследование.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3990002?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
>>2562039
Блохастое пидарье не способно не стрелять по своим даже на своих собственных обоссаных базах. Летчики опять думали о хуях.
Блохастое пидарье не способно не стрелять по своим даже на своих собственных обоссаных базах. Летчики опять думали о хуях.
Ответы2562225
>>2562202
Да-да
https://www.gazeta.ru/social/2014/09/22/6231765.shtml
https://life.ru/t/новости/141410
>>2562211
Ой охуеть трагедия. Обычное дело.
Да-да
https://www.gazeta.ru/social/2014/09/22/6231765.shtml
https://life.ru/t/новости/141410
>>2562211
Ой охуеть трагедия. Обычное дело.
>>2562225
Ну естественно, анальный фанат блохастого скама прискакал выгораживать неспособие их летчиков отвлечься от анальной фиксации на десяток секунд совершенно другими случаями. Порода такая.
Ну естественно, анальный фанат блохастого скама прискакал выгораживать неспособие их летчиков отвлечься от анальной фиксации на десяток секунд совершенно другими случаями. Порода такая.
Ответы2562243
>>2562267
> 1 января 1995 года при штурме Грозного два штурмовика Су-25 разбомбили колонну 104-й тульской дивизии ВДВ, в результате более 50 убитых и раненых.
> 10 сентября 1999 года удар с воздуха был дважды нанесен по 15-му отряду спецназа ВВ из Армавира: утром по нему отработал Ми-24 (1 убитый и 7 раненых), а в 15.00 ч. накрыли огнем два СУ-25 (8 погибших и 29 раненых).
Ответы2562283
>>2562267
Память отшибло со стекломойного запоя, макакич?
>Ну давай примеры, когда на учениях белого человека авиация завалила своих оптом, ксенопатриот педикулезный
>Один военнослужащий США погиб, еще один получил ранения
Память отшибло со стекломойного запоя, макакич?
>>2562279
Для спасения ценных агрегатов была снаряжена группа военнослужащих, которым поручили демонтаж оборудования. В первый день были сняты все автомобильные двигатели, на следующий день солдат вновь отвезли на полигон, на этот раз им было предписано снимать агрегаты с бронетехники. Но, по всей видимости, о проводимых работах забыли сообщить руководителю стрельб, и был отдан роковой приказ открыть огонь.
Военнослужащие попали под плотный шквал из авиабомб и снарядов, ударивших по старому БТР, с которого в этот момент снимали двигатель. У младшего сержанта Андрея Королёва практически не было шансов выжить – он был убит с первого попадания, его тело собирали буквально по кускам. Ранение также получил офицер Сергей Пинчук, которого взрывной волной отбросило на БТР, он получил осколочное ранение спину, но каким-то чудом выжил.
> В конце октября Главное военное следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело по факту смерти военнослужащего, который погиб во время учений «Центр 2015», проводившихся осенью этого года. Причиной смерти стал «дружеский огонь» – во время подготовки полигона к боевым стрельбам по ошибке был обстрелян бронетранспортёр, в котором в этот момент находились военнослужащие. В результате погиб контрактник, офицер получил серьёзные ранения. По данным саранского издания «Столица С», подразделению, в котором погиб солдат, было поручено устанавливать мишени на полигоне. Целями для артиллерии и авиации должны были стать списанные бронетранспортёры и легковые автомобили. Непосредственно перед стрельбами вся техника, имитирующая противника, была расставлена на полигоне. Но тут генералы неожиданно спохватились, им показалось верхом бесхозяйственности, что с машин, которые предназначались для уничтожения, не сняты двигатели.
Для спасения ценных агрегатов была снаряжена группа военнослужащих, которым поручили демонтаж оборудования. В первый день были сняты все автомобильные двигатели, на следующий день солдат вновь отвезли на полигон, на этот раз им было предписано снимать агрегаты с бронетехники. Но, по всей видимости, о проводимых работах забыли сообщить руководителю стрельб, и был отдан роковой приказ открыть огонь.
Военнослужащие попали под плотный шквал из авиабомб и снарядов, ударивших по старому БТР, с которого в этот момент снимали двигатель. У младшего сержанта Андрея Королёва практически не было шансов выжить – он был убит с первого попадания, его тело собирали буквально по кускам. Ранение также получил офицер Сергей Пинчук, которого взрывной волной отбросило на БТР, он получил осколочное ранение спину, но каким-то чудом выжил.
Ответы2562287
>>2562284
Практически в центре первой группы произошёл взрыв, шесть человек погибли. Двое шедших позади курсантов получили ранение средней тяжести. Позже выяснилось, что военнослужащие подорвались на снаряде, который не разорвался во время учебных стрельб.
> Пожалуй, наиболее шокирующий случай произошёл в 2013 году в самых боеспособных Воздушно-десантных войсках. Трагедия случилась на полигоне Струги Красные, в 70 километрах от Пскова. Две группы возвращались после того, как закончили установки мишеней. Одна шла впереди, вторая чуть позади.+
Практически в центре первой группы произошёл взрыв, шесть человек погибли. Двое шедших позади курсантов получили ранение средней тяжести. Позже выяснилось, что военнослужащие подорвались на снаряде, который не разорвался во время учебных стрельб.
Ответы2562288
>>2562287
Этот полигон становится проклятым местом – напомним, что в 2011 году во время учебных стрельб в башне самоходной установки «Нона» взорвались снаряды. Погиб весь экипаж – четыре человека. Военнослужащий, пытавшийся спасти товарищей, получил ранения. А в сентябре 2013 года на этом же полигоне солдат лишился ноги. Он ехал верхом на броне самоходной артиллерийской установки, когда машину сильно качнуло при съезде с дороги в лес, он слетел на землю и попал под гусеницу
Этот полигон становится проклятым местом – напомним, что в 2011 году во время учебных стрельб в башне самоходной установки «Нона» взорвались снаряды. Погиб весь экипаж – четыре человека. Военнослужащий, пытавшийся спасти товарищей, получил ранения. А в сентябре 2013 года на этом же полигоне солдат лишился ноги. Он ехал верхом на броне самоходной артиллерийской установки, когда машину сильно качнуло при съезде с дороги в лес, он слетел на землю и попал под гусеницу
Ответы2562291
>>2562288
Сначала, в июле, во время масштабных учений «Bocтoк 2014», погиб рядовой, монтировавший понтонный мост. На солдата упал дизель-молот – универсальный сваезабивочный агрегат, металлическая конструкция высотой 2,5 метра и весом 1,8 тонны. Затем во время проведения плановых ночных занятий на военном полигоне в населённом пункте Князе-Волконское в Хабаровском крае в одном из танков взорвался боеприпас. В результате погибли трое военных, один из которых – офицер
Сначала, в июле, во время масштабных учений «Bocтoк 2014», погиб рядовой, монтировавший понтонный мост. На солдата упал дизель-молот – универсальный сваезабивочный агрегат, металлическая конструкция высотой 2,5 метра и весом 1,8 тонны. Затем во время проведения плановых ночных занятий на военном полигоне в населённом пункте Князе-Волконское в Хабаровском крае в одном из танков взорвался боеприпас. В результате погибли трое военных, один из которых – офицер
Ответы2562293
>>2562291
В последнее время всё чаще звучат заявления, что большой процент небоевых потерь любой армии, в том числе и Вооружённых сил США, приходится на несоблюдение техники безопасности. Например, благодаря YouTube весь мир увидел, как в Афганистане американский транспортный самолёт «Боинг 747–400» рухнул возле базы ВВС США Баграм. На борту находились семь человек, все они погибли. Позже выяснилось, что на борту был неправильно укреплён груз, по некоторым данным, самолёт вывозил из зоны боевых действий танки. Похожий случай повторился в начале октября этого года, когда американский военно-транспортный самолёт C 130 потерпел крушение при заходе на посадку в аэропорту города Джалалабад на востоке Афганистана. 14 человек погибли.+
Любопытно, что, когда в 2005 году российское Минобороны ещё публиковало официальную информацию о небоевых потерях, эксперты подсчитали – в армии погибло около 0,1 процента военнослужащих, примерно один из тысячи. В том же году американские вооружённые силы потеряли в общем счёте 1887 военнослужащих. При этом численность армии в том году составила 1 711 916 человек. То есть Пентагон потерял также примерно 0,1 процента военнослужащих. Нужно добавить, что в это время Российская армия ещё не завершила контртеррористическую операцию в Чечне, а войска США воевали в Ираке и Афганистане.
В последнее время всё чаще звучат заявления, что большой процент небоевых потерь любой армии, в том числе и Вооружённых сил США, приходится на несоблюдение техники безопасности. Например, благодаря YouTube весь мир увидел, как в Афганистане американский транспортный самолёт «Боинг 747–400» рухнул возле базы ВВС США Баграм. На борту находились семь человек, все они погибли. Позже выяснилось, что на борту был неправильно укреплён груз, по некоторым данным, самолёт вывозил из зоны боевых действий танки. Похожий случай повторился в начале октября этого года, когда американский военно-транспортный самолёт C 130 потерпел крушение при заходе на посадку в аэропорту города Джалалабад на востоке Афганистана. 14 человек погибли.+
Любопытно, что, когда в 2005 году российское Минобороны ещё публиковало официальную информацию о небоевых потерях, эксперты подсчитали – в армии погибло около 0,1 процента военнослужащих, примерно один из тысячи. В том же году американские вооружённые силы потеряли в общем счёте 1887 военнослужащих. При этом численность армии в том году составила 1 711 916 человек. То есть Пентагон потерял также примерно 0,1 процента военнослужащих. Нужно добавить, что в это время Российская армия ещё не завершила контртеррористическую операцию в Чечне, а войска США воевали в Ираке и Афганистане.
>>2562293
2015
15 октября, г.Саров Нижегородской области – во время военных учений под колёсами бронетранспортёра погиб 24-летний сержант Дмитрий Веряскин.
Сентябрь – во время учений «Центр‑2015» от «дружеского огня» погиб сержант-контрактник Андрей Королёв.
Август – при погружении АПЛ «Брянск» на поверхности остался мичман Виталий Шиманский.
Вертолёт Ми‑28Н потерпел аварию на полигоне «Дубровичи» в Рязанской области, один из пилотов погиб.
30 июня – трое контрактников 201-й российской военной базы в Таджикистане сорвались в горную реку во время полевого выхода разведчиков.
Июнь – в Средиземном море, недалеко от берегов Греции, с флагмана Черноморского флота России – ракетного крейсера «Москва» исчезло двое моряков.
2014
16 октября. Во время учений в Свердловской области под траками танка погиб младший сержант.
Сентябрь – трое морских пехотинцев погибли во время учений, которые проходили на Дальнем Востоке. По предварительной версии, БТР с десантниками накрыло волной.
23 июля – один военнослужащий погиб, ещё семеро получили ранения во время учебных стрельб на полигоне Кузьминки в Ростовской области. По имеющимся данным, в ходе стрельб взорвалась миномётная мина.
Июнь – сразу несколько взрывов произошло на Приволжском боеприпасном полигоне в г.Чапаевске Самарской области. В результате пострадали более 50 человек.
30 января – на общевойсковом полигоне Князе-Волконское Хабаровского края при проведении плановых ночных занятий в результате взрыва боеприпаса в танке погибли трое военнослужащих, в том числе один офицер.
2013
6 декабря под Уссурийском в военной части Воздушно-десантных войск во время учений по стрельбе погиб десантник.
22 октября на полигоне №714 в населённом пункте Струги Красные в Псковской области прогремел взрыв, погибли шесть военнослужащих Воздушно-десантных войск – пять курсантов и один контрактник, и два десантника получили ранения. Десантники подорвались на артиллерийском боеприпасе в районе мишенного поля.
17 октября во время учений на полигоне Дальний в Дагестане погибли двое солдат. ЧП произошло во время занятий по вождению боевых машин. Солдат, назначенных в качестве учётчиков на контрольной точке «колейный мост», раздавили их сослуживцы.
16 октября – во время учений под Еланью (Свердловская область) под гусеницами танка погиб солдат.
8 октября на учениях ОДКБ «Нерушимое братство 2013» в Челябинской области контрактник из России погиб в результате падения дерева.
30 августа в Калининградской области во время военных учений на полигоне Хмелевка под Балтийском погиб морской пехотинец. Во время прыжка купол парашюта одного из военнослужащих вошёл в стропы парашюта другого десантника.
20 февраля на учениях под Костромой во время прыжка с парашютом погиб военнослужащий Ивановской 98-й воздушно-десантной дивизии. У десантника произошёл перехлёст стабилизирующей системы под правой рукой, что не позволило раскрыться основному парашюту.
14 февраля в Ивановской области в Тейковской ракетной дивизии во время следования на учения под колёсами бронетранспортёра погиб солдат-срочник.
2012
24 сентября в ходе тактических учений в Псковской области погиб командир полка 76-й десантно-штурмовой дивизии полковник Роман Ильясов. Бронемашина, на кузове которой находился Ильясов, вовремя не остановилась, и одно из деревьев упало прямо на неё.
Август – в ходе плановых учений Воздушно-десантных войск в районе населённого пункта Ботлих в Дагестане в реку с высоты более чем 100 метров упала боевая машина десанта. В результате погибли двое военнослужащих, ещё трое получили ранения различной степени тяжести.
31 июля под Петербургом на малом противолодочном корабле «Перекоп» во время учебных стрельб погиб один матрос и ещё четверо были ранены. Выпущенный из артиллерийской установки снаряд попал в одну из шлюп-балок левого борта в кормовой части корабля, где находились матросы.
28 июня во время учений в Псковской области погиб военнослужащий 76-й десантно-штурмовой дивизии, упав под гусеницы боевой машины (БМД‑2).
28 марта в Приамурье граната после броска рядового попала в бруствер. Командир батальона связи майор Сергей Солнечников оттолкнул солдата в сторону и накрыл гранату собой. Офицер получил многочисленные ранения и вскоре скончался.
Посмертно майору Солнечникову за героизм и мужество было присвоено звание Героя Российской Федерации.
24 марта в Приморском крае во время учений в заливе Петра Великого (Японское море) погиб старший матрос-срочник, находившийся в водолазном колоколе на 54-метровой глубине.
2015
15 октября, г.Саров Нижегородской области – во время военных учений под колёсами бронетранспортёра погиб 24-летний сержант Дмитрий Веряскин.
Сентябрь – во время учений «Центр‑2015» от «дружеского огня» погиб сержант-контрактник Андрей Королёв.
Август – при погружении АПЛ «Брянск» на поверхности остался мичман Виталий Шиманский.
Вертолёт Ми‑28Н потерпел аварию на полигоне «Дубровичи» в Рязанской области, один из пилотов погиб.
30 июня – трое контрактников 201-й российской военной базы в Таджикистане сорвались в горную реку во время полевого выхода разведчиков.
Июнь – в Средиземном море, недалеко от берегов Греции, с флагмана Черноморского флота России – ракетного крейсера «Москва» исчезло двое моряков.
2014
16 октября. Во время учений в Свердловской области под траками танка погиб младший сержант.
Сентябрь – трое морских пехотинцев погибли во время учений, которые проходили на Дальнем Востоке. По предварительной версии, БТР с десантниками накрыло волной.
23 июля – один военнослужащий погиб, ещё семеро получили ранения во время учебных стрельб на полигоне Кузьминки в Ростовской области. По имеющимся данным, в ходе стрельб взорвалась миномётная мина.
Июнь – сразу несколько взрывов произошло на Приволжском боеприпасном полигоне в г.Чапаевске Самарской области. В результате пострадали более 50 человек.
30 января – на общевойсковом полигоне Князе-Волконское Хабаровского края при проведении плановых ночных занятий в результате взрыва боеприпаса в танке погибли трое военнослужащих, в том числе один офицер.
2013
6 декабря под Уссурийском в военной части Воздушно-десантных войск во время учений по стрельбе погиб десантник.
22 октября на полигоне №714 в населённом пункте Струги Красные в Псковской области прогремел взрыв, погибли шесть военнослужащих Воздушно-десантных войск – пять курсантов и один контрактник, и два десантника получили ранения. Десантники подорвались на артиллерийском боеприпасе в районе мишенного поля.
17 октября во время учений на полигоне Дальний в Дагестане погибли двое солдат. ЧП произошло во время занятий по вождению боевых машин. Солдат, назначенных в качестве учётчиков на контрольной точке «колейный мост», раздавили их сослуживцы.
16 октября – во время учений под Еланью (Свердловская область) под гусеницами танка погиб солдат.
8 октября на учениях ОДКБ «Нерушимое братство 2013» в Челябинской области контрактник из России погиб в результате падения дерева.
30 августа в Калининградской области во время военных учений на полигоне Хмелевка под Балтийском погиб морской пехотинец. Во время прыжка купол парашюта одного из военнослужащих вошёл в стропы парашюта другого десантника.
20 февраля на учениях под Костромой во время прыжка с парашютом погиб военнослужащий Ивановской 98-й воздушно-десантной дивизии. У десантника произошёл перехлёст стабилизирующей системы под правой рукой, что не позволило раскрыться основному парашюту.
14 февраля в Ивановской области в Тейковской ракетной дивизии во время следования на учения под колёсами бронетранспортёра погиб солдат-срочник.
2012
24 сентября в ходе тактических учений в Псковской области погиб командир полка 76-й десантно-штурмовой дивизии полковник Роман Ильясов. Бронемашина, на кузове которой находился Ильясов, вовремя не остановилась, и одно из деревьев упало прямо на неё.
Август – в ходе плановых учений Воздушно-десантных войск в районе населённого пункта Ботлих в Дагестане в реку с высоты более чем 100 метров упала боевая машина десанта. В результате погибли двое военнослужащих, ещё трое получили ранения различной степени тяжести.
31 июля под Петербургом на малом противолодочном корабле «Перекоп» во время учебных стрельб погиб один матрос и ещё четверо были ранены. Выпущенный из артиллерийской установки снаряд попал в одну из шлюп-балок левого борта в кормовой части корабля, где находились матросы.
28 июня во время учений в Псковской области погиб военнослужащий 76-й десантно-штурмовой дивизии, упав под гусеницы боевой машины (БМД‑2).
28 марта в Приамурье граната после броска рядового попала в бруствер. Командир батальона связи майор Сергей Солнечников оттолкнул солдата в сторону и накрыл гранату собой. Офицер получил многочисленные ранения и вскоре скончался.
Посмертно майору Солнечникову за героизм и мужество было присвоено звание Героя Российской Федерации.
24 марта в Приморском крае во время учений в заливе Петра Великого (Японское море) погиб старший матрос-срочник, находившийся в водолазном колоколе на 54-метровой глубине.
>>2562293
2015
15 октября, г.Саров Нижегородской области – во время военных учений под колёсами бронетранспортёра погиб 24-летний сержант Дмитрий Веряскин.
Сентябрь – во время учений «Центр‑2015» от «дружеского огня» погиб сержант-контрактник Андрей Королёв.
Август – при погружении АПЛ «Брянск» на поверхности остался мичман Виталий Шиманский.
Вертолёт Ми‑28Н потерпел аварию на полигоне «Дубровичи» в Рязанской области, один из пилотов погиб.
30 июня – трое контрактников 201-й российской военной базы в Таджикистане сорвались в горную реку во время полевого выхода разведчиков.
Июнь – в Средиземном море, недалеко от берегов Греции, с флагмана Черноморского флота России – ракетного крейсера «Москва» исчезло двое моряков.
2014
16 октября. Во время учений в Свердловской области под траками танка погиб младший сержант.
Сентябрь – трое морских пехотинцев погибли во время учений, которые проходили на Дальнем Востоке. По предварительной версии, БТР с десантниками накрыло волной.
23 июля – один военнослужащий погиб, ещё семеро получили ранения во время учебных стрельб на полигоне Кузьминки в Ростовской области. По имеющимся данным, в ходе стрельб взорвалась миномётная мина.
Июнь – сразу несколько взрывов произошло на Приволжском боеприпасном полигоне в г.Чапаевске Самарской области. В результате пострадали более 50 человек.
30 января – на общевойсковом полигоне Князе-Волконское Хабаровского края при проведении плановых ночных занятий в результате взрыва боеприпаса в танке погибли трое военнослужащих, в том числе один офицер.
2013
6 декабря под Уссурийском в военной части Воздушно-десантных войск во время учений по стрельбе погиб десантник.
22 октября на полигоне №714 в населённом пункте Струги Красные в Псковской области прогремел взрыв, погибли шесть военнослужащих Воздушно-десантных войск – пять курсантов и один контрактник, и два десантника получили ранения. Десантники подорвались на артиллерийском боеприпасе в районе мишенного поля.
17 октября во время учений на полигоне Дальний в Дагестане погибли двое солдат. ЧП произошло во время занятий по вождению боевых машин. Солдат, назначенных в качестве учётчиков на контрольной точке «колейный мост», раздавили их сослуживцы.
16 октября – во время учений под Еланью (Свердловская область) под гусеницами танка погиб солдат.
8 октября на учениях ОДКБ «Нерушимое братство 2013» в Челябинской области контрактник из России погиб в результате падения дерева.
30 августа в Калининградской области во время военных учений на полигоне Хмелевка под Балтийском погиб морской пехотинец. Во время прыжка купол парашюта одного из военнослужащих вошёл в стропы парашюта другого десантника.
20 февраля на учениях под Костромой во время прыжка с парашютом погиб военнослужащий Ивановской 98-й воздушно-десантной дивизии. У десантника произошёл перехлёст стабилизирующей системы под правой рукой, что не позволило раскрыться основному парашюту.
14 февраля в Ивановской области в Тейковской ракетной дивизии во время следования на учения под колёсами бронетранспортёра погиб солдат-срочник.
2012
24 сентября в ходе тактических учений в Псковской области погиб командир полка 76-й десантно-штурмовой дивизии полковник Роман Ильясов. Бронемашина, на кузове которой находился Ильясов, вовремя не остановилась, и одно из деревьев упало прямо на неё.
Август – в ходе плановых учений Воздушно-десантных войск в районе населённого пункта Ботлих в Дагестане в реку с высоты более чем 100 метров упала боевая машина десанта. В результате погибли двое военнослужащих, ещё трое получили ранения различной степени тяжести.
31 июля под Петербургом на малом противолодочном корабле «Перекоп» во время учебных стрельб погиб один матрос и ещё четверо были ранены. Выпущенный из артиллерийской установки снаряд попал в одну из шлюп-балок левого борта в кормовой части корабля, где находились матросы.
28 июня во время учений в Псковской области погиб военнослужащий 76-й десантно-штурмовой дивизии, упав под гусеницы боевой машины (БМД‑2).
28 марта в Приамурье граната после броска рядового попала в бруствер. Командир батальона связи майор Сергей Солнечников оттолкнул солдата в сторону и накрыл гранату собой. Офицер получил многочисленные ранения и вскоре скончался.
Посмертно майору Солнечникову за героизм и мужество было присвоено звание Героя Российской Федерации.
24 марта в Приморском крае во время учений в заливе Петра Великого (Японское море) погиб старший матрос-срочник, находившийся в водолазном колоколе на 54-метровой глубине.
2015
15 октября, г.Саров Нижегородской области – во время военных учений под колёсами бронетранспортёра погиб 24-летний сержант Дмитрий Веряскин.
Сентябрь – во время учений «Центр‑2015» от «дружеского огня» погиб сержант-контрактник Андрей Королёв.
Август – при погружении АПЛ «Брянск» на поверхности остался мичман Виталий Шиманский.
Вертолёт Ми‑28Н потерпел аварию на полигоне «Дубровичи» в Рязанской области, один из пилотов погиб.
30 июня – трое контрактников 201-й российской военной базы в Таджикистане сорвались в горную реку во время полевого выхода разведчиков.
Июнь – в Средиземном море, недалеко от берегов Греции, с флагмана Черноморского флота России – ракетного крейсера «Москва» исчезло двое моряков.
2014
16 октября. Во время учений в Свердловской области под траками танка погиб младший сержант.
Сентябрь – трое морских пехотинцев погибли во время учений, которые проходили на Дальнем Востоке. По предварительной версии, БТР с десантниками накрыло волной.
23 июля – один военнослужащий погиб, ещё семеро получили ранения во время учебных стрельб на полигоне Кузьминки в Ростовской области. По имеющимся данным, в ходе стрельб взорвалась миномётная мина.
Июнь – сразу несколько взрывов произошло на Приволжском боеприпасном полигоне в г.Чапаевске Самарской области. В результате пострадали более 50 человек.
30 января – на общевойсковом полигоне Князе-Волконское Хабаровского края при проведении плановых ночных занятий в результате взрыва боеприпаса в танке погибли трое военнослужащих, в том числе один офицер.
2013
6 декабря под Уссурийском в военной части Воздушно-десантных войск во время учений по стрельбе погиб десантник.
22 октября на полигоне №714 в населённом пункте Струги Красные в Псковской области прогремел взрыв, погибли шесть военнослужащих Воздушно-десантных войск – пять курсантов и один контрактник, и два десантника получили ранения. Десантники подорвались на артиллерийском боеприпасе в районе мишенного поля.
17 октября во время учений на полигоне Дальний в Дагестане погибли двое солдат. ЧП произошло во время занятий по вождению боевых машин. Солдат, назначенных в качестве учётчиков на контрольной точке «колейный мост», раздавили их сослуживцы.
16 октября – во время учений под Еланью (Свердловская область) под гусеницами танка погиб солдат.
8 октября на учениях ОДКБ «Нерушимое братство 2013» в Челябинской области контрактник из России погиб в результате падения дерева.
30 августа в Калининградской области во время военных учений на полигоне Хмелевка под Балтийском погиб морской пехотинец. Во время прыжка купол парашюта одного из военнослужащих вошёл в стропы парашюта другого десантника.
20 февраля на учениях под Костромой во время прыжка с парашютом погиб военнослужащий Ивановской 98-й воздушно-десантной дивизии. У десантника произошёл перехлёст стабилизирующей системы под правой рукой, что не позволило раскрыться основному парашюту.
14 февраля в Ивановской области в Тейковской ракетной дивизии во время следования на учения под колёсами бронетранспортёра погиб солдат-срочник.
2012
24 сентября в ходе тактических учений в Псковской области погиб командир полка 76-й десантно-штурмовой дивизии полковник Роман Ильясов. Бронемашина, на кузове которой находился Ильясов, вовремя не остановилась, и одно из деревьев упало прямо на неё.
Август – в ходе плановых учений Воздушно-десантных войск в районе населённого пункта Ботлих в Дагестане в реку с высоты более чем 100 метров упала боевая машина десанта. В результате погибли двое военнослужащих, ещё трое получили ранения различной степени тяжести.
31 июля под Петербургом на малом противолодочном корабле «Перекоп» во время учебных стрельб погиб один матрос и ещё четверо были ранены. Выпущенный из артиллерийской установки снаряд попал в одну из шлюп-балок левого борта в кормовой части корабля, где находились матросы.
28 июня во время учений в Псковской области погиб военнослужащий 76-й десантно-штурмовой дивизии, упав под гусеницы боевой машины (БМД‑2).
28 марта в Приамурье граната после броска рядового попала в бруствер. Командир батальона связи майор Сергей Солнечников оттолкнул солдата в сторону и накрыл гранату собой. Офицер получил многочисленные ранения и вскоре скончался.
Посмертно майору Солнечникову за героизм и мужество было присвоено звание Героя Российской Федерации.
24 марта в Приморском крае во время учений в заливе Петра Великого (Японское море) погиб старший матрос-срочник, находившийся в водолазном колоколе на 54-метровой глубине.
>>2562294
Бывает же такое.
> Август – при погружении АПЛ «Брянск» на поверхности остался мичман Виталий Шиманский.
Бывает же такое.
Ответы2562403
123 Кб, 600x455
>>2562306
Курение убивает.
Курение убивает.
>>2562293
Лолкек, на спине как Шаттл вёз. Нет.
> самолёт «Боинг 747–400»
> вывозил из зоны боевых действий танки.
Лолкек, на спине как Шаттл вёз. Нет.
1810 Кб, 5538x3879
“There were no injuries to U.S. or Japanese personnel. The incident did result in the discharge of hydraulic oil into the water,” read a statement from U.S. Pacific Fleet provided to USNI News.
https://news.usni.org/2017/01/31/cruiser-uss-antietam-runs-aground-tokyo-bay-spills-oil
ПИЗДИ ПРО КУЗНЕЦОВА
@
ЗАСИРАЙ НЕФТЬЮ ТОКИЙСКИЙ ЗАЛИВ
Теорема Тарана в действии.
https://news.usni.org/2017/01/31/cruiser-uss-antietam-runs-aground-tokyo-bay-spills-oil
ПИЗДИ ПРО КУЗНЕЦОВА
@
ЗАСИРАЙ НЕФТЬЮ ТОКИЙСКИЙ ЗАЛИВ
Теорема Тарана в действии.
Ответы2564567
>>2562294
Их так и не нашли? Товарищи перерезали глотки, привязали цепи к ногам и скинули на корм рыбам? Или отправились нелегалами в Грецию?
>Июнь – в Средиземном море, недалеко от берегов Греции, с флагмана Черноморского флота России – ракетного крейсера «Москва» исчезло двое моряков.
Их так и не нашли? Товарищи перерезали глотки, привязали цепи к ногам и скинули на корм рыбам? Или отправились нелегалами в Грецию?
103 Кб, 640x480
>>2562020
Держи, ты подебил своей тупостью и меня утомил. А теперь иди нахуй, надоело время на тебя, тупорылое больное животное, тратить.
>Блять, я конечно понимал, что спорю со скудоумным дебилом, но не думал, что настолько тупым, что не может в контекст, а мышление этого дауна настолько прямолинейно, что воспринимает все буквально.
Держи, ты подебил своей тупостью и меня утомил. А теперь иди нахуй, надоело время на тебя, тупорылое больное животное, тратить.
Ответы2562770
>>2562743
Серьёзно?
>Алжир получил очередную пару вертолетов Ми-26Т2
>Когда уже МО наконец начнёт Т2 покупать
>Т2?
Серьёзно?
>>2562723
Недоразвитый блохан не способен на большее, чем реверс, думая, что это как-то смоет мочевину с его тупорылого ебала. Это ты анусом крутишь, занимаясь софизмом и делая вид, что не понимаешь, о чем шла речь. А может и правда настолько туп, я даже не удивлюсь.
Недоразвитый блохан не способен на большее, чем реверс, думая, что это как-то смоет мочевину с его тупорылого ебала. Это ты анусом крутишь, занимаясь софизмом и делая вид, что не понимаешь, о чем шла речь. А может и правда настолько туп, я даже не удивлюсь.
Ответы2562780
>>2562770
И это говорит уебище, которое до сих пор не принесло пруфа на то, что самолеты могут взлетать по-дидовски рядками, да еще и выебывался своей ПРАХФЕСИАНАЛЬНЫЙ КАМПИТЕНЦЫЯЙ, а в итоге просто прилюдно обосралось и сорвалось на визг и маневры. Сюр.
И это говорит уебище, которое до сих пор не принесло пруфа на то, что самолеты могут взлетать по-дидовски рядками, да еще и выебывался своей ПРАХФЕСИАНАЛЬНЫЙ КАМПИТЕНЦЫЯЙ, а в итоге просто прилюдно обосралось и сорвалось на визг и маневры. Сюр.
Ответы2562887
>>2562780
Ору с обоссаного дауна. Он до сих пор не понимает, что ни о каких рядах речи не идет.
Ты (или твой гомосородич) подразумевали о невозможности разового массового пуска ракет, кукарекая о том, что одновременно (ваши слова) все самолеты в воздух не поднимутся, по пути повизгивая что-то о производительности ВПП, при этом даже не принеся никаких конкретных цифр и ограничений.
Когда я ткнул вас носом в говно, принеся пик, вы завизжали, что самолеты там взлетать не собираются, и этот высер опять ничем подтвержден не был. Наверное нарядили 50 истребителей в ПТБ и ракеты для фотосета, лол.
А ведь речь всего-то идет о массовом (не одномоментном, конечно) взлете самолетов так, чтобы они могли лететь одним эшелоном и нанести удар одновременно (возвращаемся к предмету спора о массовом ударе авиации ракетами по ПВО).
Далее вас обоссали еще раз, принеся ссылку с подтверждением, что авиационный полк может быть поднят в воздух за 10 минут.
Это шизофазия происходила в твоем дегенеративном мозгу, я такого нигде не утвержлал.
И не надоедает же насасывать, ну что за порода такая.
Ору с обоссаного дауна. Он до сих пор не понимает, что ни о каких рядах речи не идет.
Ты (или твой гомосородич) подразумевали о невозможности разового массового пуска ракет, кукарекая о том, что одновременно (ваши слова) все самолеты в воздух не поднимутся, по пути повизгивая что-то о производительности ВПП, при этом даже не принеся никаких конкретных цифр и ограничений.
Когда я ткнул вас носом в говно, принеся пик, вы завизжали, что самолеты там взлетать не собираются, и этот высер опять ничем подтвержден не был. Наверное нарядили 50 истребителей в ПТБ и ракеты для фотосета, лол.
А ведь речь всего-то идет о массовом (не одномоментном, конечно) взлете самолетов так, чтобы они могли лететь одним эшелоном и нанести удар одновременно (возвращаемся к предмету спора о массовом ударе авиации ракетами по ПВО).
Далее вас обоссали еще раз, принеся ссылку с подтверждением, что авиационный полк может быть поднят в воздух за 10 минут.
>самолеты могут взлетать по-дидовски рядками
Это шизофазия происходила в твоем дегенеративном мозгу, я такого нигде не утвержлал.
И не надоедает же насасывать, ну что за порода такая.
>>2562956
Колхоз/10.
Колхоз/10.
>>2562956
четпиздец некрасива, так то патрия вполне гармоничная для этого типа машина, а тут какой-то раздутый уродец на м аленьких колесиках с привинченой думв на которую примотали жабелин.
четпиздец некрасива, так то патрия вполне гармоничная для этого типа машина, а тут какой-то раздутый уродец на м аленьких колесиках с привинченой думв на которую примотали жабелин.
>>2562887
я хз, как всей этой толпе взлетать, там же задних струями задует, не говоря уж о том что любая заминка первых рядов тормозит всех
я хз, как всей этой толпе взлетать, там же задних струями задует, не говоря уж о том что любая заминка первых рядов тормозит всех
Ответы2562989
425 Кб, 600x399
>>2562887
Напомню уебищу, с чего все началось и почему в этом треде я скрестил стрруи с несколькими анонами, журчливо обоссывая твой ненасытный пятак.
>>2558142
>>2559004
>>2559286
И после этого визгливая пародия на человека что-то кудахчет в треде, булькая от мочи, которая переливается в его глотке. Пушка!
>Он до сих пор не понимает, что ни о каких рядах речи не идет.
Напомню уебищу, с чего все началось и почему в этом треде я скрестил стрруи с несколькими анонами, журчливо обоссывая твой ненасытный пятак.
>>2558142
>Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
>Пик.
>>2559004
>Если бы ты не был долбоебом-школьником из /б/, то знал бы, что эта потешная фотосессия не имеет никакого отношения к реальным ВПО.
>>2559286
>Ибо ни один из представленных на пике самолетов реально взлететь просто не сможет.
>Потому что ты скозал?
>Самолеты пофоткаться выстроили наверно?
И после этого визгливая пародия на человека что-то кудахчет в треде, булькая от мочи, которая переливается в его глотке. Пушка!
Ответы2563423
415 Кб, 600x399
>>2562984
НЕу ты чего, он же ПРОФЕССИОНАЛ, не тебе ему указывать. Уебище настолько пиздоглазое, что не заметило даже вот такую деталь.
НЕу ты чего, он же ПРОФЕССИОНАЛ, не тебе ему указывать. Уебище настолько пиздоглазое, что не заметило даже вот такую деталь.
Ответы2563423
96 Кб, 640x425
Патрию модифицировали, навесив дополнительную лобовую броню и боковую, дополнительный джабелин, что-бы можно было сбивать по два танка за один заход, и панорама на джабелине, что-бы машину могли использовать разведка, так-же главный калибр теперь 150, и он и без всяких джабелинов, может высаживать десант, сразу уничтожая по 3 танка за раз !!!, универсальная йоба машина !!!
>>2563050
Что за хуйню я прочитал?
Что за хуйню я прочитал?
>>2563050
Эти борта нависающие над колесной базой ...
М-м-м ... броневоздух
(причем это же можно предположить и о не отфотошопленном варианте)
>навесив дополнительную боковую броню
Эти борта нависающие над колесной базой ...
М-м-м ... броневоздух
(причем это же можно предположить и о не отфотошопленном варианте)
>>2561434
Hey, hey, LBJ, how many kids did you kill today?
С учётом того, что планировали закладку ещё в то время когда Клинтонша должна была быть президентом, как-то это очень странно смотрится с учётом того, что официальная позиция "would be presedent" по поводу LBJ'я примерно такова: Clinton would later write in 2003 that her views at this time changed regarding the American Civil Rights Movement and the Vietnam War
Hey, hey, LBJ, how many kids did you kill today?
С учётом того, что планировали закладку ещё в то время когда Клинтонша должна была быть президентом, как-то это очень странно смотрится с учётом того, что официальная позиция "would be presedent" по поводу LBJ'я примерно такова: Clinton would later write in 2003 that her views at this time changed regarding the American Civil Rights Movement and the Vietnam War
>>2561220
То есть ОАК сначала бисплатно забрал у индусов их самолеты под предлогом того, что они им все равно не нужны, раз у них теперь МКИ, затем подлатал их продал в кr'едит под проценты Анголе, да еще наварится на их обслуге и запчастях?
Где-то подало в отставку мировое жидовское правительство. Они теперь не самые хитрожопые.
Но так-то да, Сухой развернул ебанный дилерский центр с трейдином, отбивичкой на гарантии и перепродажей б/у. Молодцы, че, могут и зарабатывают за рубежом. Не то, что плешивый ссаный МиГ, вечно стоящий на углу минфина и клянчащий у Силуанова копеечку.
То есть ОАК сначала бисплатно забрал у индусов их самолеты под предлогом того, что они им все равно не нужны, раз у них теперь МКИ, затем подлатал их продал в кr'едит под проценты Анголе, да еще наварится на их обслуге и запчастях?
Где-то подало в отставку мировое жидовское правительство. Они теперь не самые хитрожопые.
Но так-то да, Сухой развернул ебанный дилерский центр с трейдином, отбивичкой на гарантии и перепродажей б/у. Молодцы, че, могут и зарабатывают за рубежом. Не то, что плешивый ссаный МиГ, вечно стоящий на углу минфина и клянчащий у Силуанова копеечку.
Ответы2563241
>>2563210
Ракурс такой просто.
Ракурс такой просто.
>>2562294
>>2562294
Блядь, это вообще как? Корабль обстрелял сам себя? Ничего не понимаю.
>>2562294
>31 июля под Петербургом на малом противолодочном корабле «Перекоп» во время учебных стрельб погиб один матрос и ещё четверо были ранены. Выпущенный из артиллерийской установки снаряд попал в одну из шлюп-балок левого борта в кормовой части корабля, где находились матросы.
Блядь, это вообще как? Корабль обстрелял сам себя? Ничего не понимаю.
Ответы2563397
>>2563378
Так это может с соседнего корабля прилетело.
Так это может с соседнего корабля прилетело.
>>2562902
Ты прочитай, что это такое. Он обычно и подразумевает взлет.
>>2562988
До чего же это дегенеративное животное неугомонно и ненасытно до уринотерапии. Что ж, повторим.
https://www.youtube.com/watch?v=TRvJLoa07mc
Вот тебе уже видео. 70 F-15. Сначала такое же построение, потом взлетают, абсолютно такая же ситуация.
Какое вообще нахуй одновременно, тупорылого говна ты кусок, чтобы взлететь ОДНОВРЕМЕННО, им нужно всем оторваться от земли РАЗОМ, а это возможно только если все 70 взлетит вертикально вверх на манер СВВП. Даже в ВМВ взлет был по факту последовательным, только с меньшим промежутком. Под одновременно может пониматься только малый промежуток времени и воспринять это слово буквально можно только если ты совсем отбитый дегенерат, либо отчаянно пытаешься сделать вид, что тебе не проело череп насквозь до мозга мочой, а по ногам у тебя не стекает говно. К тебе относится и то, и другое
На этом видео видно, с каким малым интервалом они взлетают:
https://www.youtube.com/watch?v=iua8pf0K0co
Это только одна ВПП.
>>2562989
Ссаная макака, я где-то сказал, что они именно с этой полосы будут взлетать? Во время таких операций они сначала строятся на одной полосе, а взлетают с другой, как видно из видео.
Я уже горю от нетерпения увидеть твое дальнейшее копротивление и попытку сделать вид, что за щеками и в портках у тебя не болтается говно. Начинаю зоонаблюдать.
>Elephant walk
Ты прочитай, что это такое. Он обычно и подразумевает взлет.
>>2562988
>Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
До чего же это дегенеративное животное неугомонно и ненасытно до уринотерапии. Что ж, повторим.
>потешная фотосессия
https://www.youtube.com/watch?v=TRvJLoa07mc
Вот тебе уже видео. 70 F-15. Сначала такое же построение, потом взлетают, абсолютно такая же ситуация.
Какое вообще нахуй одновременно, тупорылого говна ты кусок, чтобы взлететь ОДНОВРЕМЕННО, им нужно всем оторваться от земли РАЗОМ, а это возможно только если все 70 взлетит вертикально вверх на манер СВВП. Даже в ВМВ взлет был по факту последовательным, только с меньшим промежутком. Под одновременно может пониматься только малый промежуток времени и воспринять это слово буквально можно только если ты совсем отбитый дегенерат, либо отчаянно пытаешься сделать вид, что тебе не проело череп насквозь до мозга мочой, а по ногам у тебя не стекает говно. К тебе относится и то, и другое
На этом видео видно, с каким малым интервалом они взлетают:
https://www.youtube.com/watch?v=iua8pf0K0co
Это только одна ВПП.
>>2562989
Ссаная макака, я где-то сказал, что они именно с этой полосы будут взлетать? Во время таких операций они сначала строятся на одной полосе, а взлетают с другой, как видно из видео.
Я уже горю от нетерпения увидеть твое дальнейшее копротивление и попытку сделать вид, что за щеками и в портках у тебя не болтается говно. Начинаю зоонаблюдать.
Нашёл вот такой видос с испытаний Т-90МС, ничего не слышно о продаже в арабские страны?
https://www.youtube.com/watch?v=EKmfkzvSgPo
https://www.youtube.com/watch?v=EKmfkzvSgPo
Ответы2563641
>>2563623
Этому видео года два.
Нет.
Если не считать непонятного клона в Иране.
Этому видео года два.
>продаже в арабские страны
Нет.
Если не считать непонятного клона в Иране.
>>2564025
И даже тут ниимеетаналагаф.
И даже тут ниимеетаналагаф.
120 Кб, 928x516
180 Кб, 928x546
Турция выделит средства на модернизацию старых танков. Сегодня, 1 февраля, портал defensenews.com сообщил о том, что турецкое министерство обороны объявило о тендере, в рамках которого выберет подрядчика для улучшения защиты двухсот танков немецкого и американского производства.
На модернизацию двухсот танков (40 M60A3, 40 Leopard II A4 и 120 M60T (танк M60A3, доработанный компанией Israel Military Industries)) правительство планирует выделить $500 млн. При этом в военном ведомстве указывают, что возможен выбор нескольких подрядчиков, каждый из которых будет выполнять определённый этап работ.
Заявки на участие в тендере уже подали пять турецких компаний: Aselsan, Roketsan, BMC, Otokar и FNSS. Победитель конкурса будет объявлен до конца текущего года. Модернизация устаревающих боевых машин является внеплановой и была запущена по двум причинам. Во-первых, в этом году должно было стартовать производство нового танка Altay, но из-за санкций, введённых Евросоюзом, подрядчик не может запустить производство двигателя для него. Вторая причина заключается в том, что в ходе боевых действий в Сирии турецкая армия потеряла несколько танков (по неподтверждённым данным — несколько десятков), включая Leopard II A4, считающиеся одними из самых высокозащищённых боевых машин.
http://warspot.ru/8215-turetskim-tankam-ne-hvataet-broni
На модернизацию двухсот танков (40 M60A3, 40 Leopard II A4 и 120 M60T (танк M60A3, доработанный компанией Israel Military Industries)) правительство планирует выделить $500 млн. При этом в военном ведомстве указывают, что возможен выбор нескольких подрядчиков, каждый из которых будет выполнять определённый этап работ.
Заявки на участие в тендере уже подали пять турецких компаний: Aselsan, Roketsan, BMC, Otokar и FNSS. Победитель конкурса будет объявлен до конца текущего года. Модернизация устаревающих боевых машин является внеплановой и была запущена по двум причинам. Во-первых, в этом году должно было стартовать производство нового танка Altay, но из-за санкций, введённых Евросоюзом, подрядчик не может запустить производство двигателя для него. Вторая причина заключается в том, что в ходе боевых действий в Сирии турецкая армия потеряла несколько танков (по неподтверждённым данным — несколько десятков), включая Leopard II A4, считающиеся одними из самых высокозащищённых боевых машин.
http://warspot.ru/8215-turetskim-tankam-ne-hvataet-broni
34 Кб, 680x407
>>2564040
Они уже Леопидаров модернизировать собрались, лошары! А ведь этим тупым туркам предлагали Т-84-120. но они выбрали это немецкое гавно, вот купили великий украинский танк и проблем бы не было.
>40 Leopard II A4
Они уже Леопидаров модернизировать собрались, лошары! А ведь этим тупым туркам предлагали Т-84-120. но они выбрали это немецкое гавно, вот купили великий украинский танк и проблем бы не было.
>>2564057
Леопидаров им еще немцы предлагали модернизировать но турки в угаре от близкого начала производства Алтая отказались.
Леопидаров им еще немцы предлагали модернизировать но турки в угаре от близкого начала производства Алтая отказались.
>>2564035
В смысле?
В смысле?
>>2564059
Скорее 12. Производственную немощь пришлось бы с тайцами делить.
Скорее 12. Производственную немощь пришлось бы с тайцами делить.
>>2564059
Нет танков - нет потерь. ПРОФИТ!
Нет танков - нет потерь. ПРОФИТ!
34 Кб, 1024x680
Пока есть аналоги, которые удовлетворяют потребностям вооруженных сил, нет необходимости тратить деньги на закупку дорогой новой техники, заявил замглавы Минобороны Юрий Борисов
"Скорее всего, это следующая Госпрограмма вооружений, то есть 2018-2025 годы", - сообщил он, отвечая на вопрос о возможных сроках поставок истребителя в войска.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3992677
"Скорее всего, это следующая Госпрограмма вооружений, то есть 2018-2025 годы", - сообщил он, отвечая на вопрос о возможных сроках поставок истребителя в войска.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3992677
>>2564102
Есть такое понятие, как здравый смысл и уважение к себе. Обычно они идут рука об руку. Вот французские спецсилы имеют самоуважение и носят французские побрякушки и тряпки. Почему? Ну потому что они выпускают внутри себя по оригинальным разработкам амло достаточного качества и тактических характеристик. Вот это вот массовое использование атлантического тряпья и примочек говорит о трех вещах:
- отсутствие собственной школы разработки современной реально удобной амуниции ( даже если это точные копии, смысл от этого не меняется);
- как логический вывод, низкое качество и непригодность собственных отечественных комплектов удовлетворить повышенным требованиям любых СпН;
- простые солдаты одеты в отечественное дерьмо для 15-ти минутных холопов
Это при том, что собственные образцы-то, блядь, есть. Ладно бы их не было.
Про то, что каждый боец ССО одет во что горазд с нулевой унификацией вообще говорить не стоит. Ладно бы они выбирали разные комплекты из отечественной линейки, так нет, на них вообще все краски мира епт. Не хватает только изральских тряпок. С точки зрения репутации ССО как авангарда и витрины ВС РФ это отвратительно и паскудно.
Не знаю, что они хотели так сказать своим календарем-проспектиком, но получилось "С мира по нитке — голому рубаха" и "Мы не знаем, что такое круто, поэтому просто копируем".
Эти картинки не заставляют восхищаться отечественными ВС. Потому что нельзя уважать то, что уважает само себя.
Тезис о том, что атлантические решения в сто раз удобнее и практичнее отечественных и любых других аналогов — глупость. Это не так, саксонская амуниция состоит из понтов и попилов на 50%.
>смотрите, как мы в амуниции потенциального противника (ку-ка-ре-ку, это все отечиствинаи точные копии) косплеим потенциального противника.
Есть такое понятие, как здравый смысл и уважение к себе. Обычно они идут рука об руку. Вот французские спецсилы имеют самоуважение и носят французские побрякушки и тряпки. Почему? Ну потому что они выпускают внутри себя по оригинальным разработкам амло достаточного качества и тактических характеристик. Вот это вот массовое использование атлантического тряпья и примочек говорит о трех вещах:
- отсутствие собственной школы разработки современной реально удобной амуниции ( даже если это точные копии, смысл от этого не меняется);
- как логический вывод, низкое качество и непригодность собственных отечественных комплектов удовлетворить повышенным требованиям любых СпН;
- простые солдаты одеты в отечественное дерьмо для 15-ти минутных холопов
Это при том, что собственные образцы-то, блядь, есть. Ладно бы их не было.
Про то, что каждый боец ССО одет во что горазд с нулевой унификацией вообще говорить не стоит. Ладно бы они выбирали разные комплекты из отечественной линейки, так нет, на них вообще все краски мира епт. Не хватает только изральских тряпок. С точки зрения репутации ССО как авангарда и витрины ВС РФ это отвратительно и паскудно.
Не знаю, что они хотели так сказать своим календарем-проспектиком, но получилось "С мира по нитке — голому рубаха" и "Мы не знаем, что такое круто, поэтому просто копируем".
Эти картинки не заставляют восхищаться отечественными ВС. Потому что нельзя уважать то, что уважает само себя.
Тезис о том, что атлантические решения в сто раз удобнее и практичнее отечественных и любых других аналогов — глупость. Это не так, саксонская амуниция состоит из понтов и попилов на 50%.
>>2564132
Неплохо кукарекнул.
Неплохо кукарекнул.
>>2564132
>>2564127
Это новость для клоунов на верушикиной тяге в швятое МО. Он у них на вооружение вот-вот принимается уже с десятого года, вроде.
То, что он будет в следующей программе закупок — правильно.
То, что сложная передовая машина разрабатывается и доводится 10 лет — правильно и совершенно ожидаемо.
Хорошие качественные вещи на коленке за три года не делаются.
(специальное примечание на Янтаря — последний тезис не может использоваться вами как оправданием сроков Грена)
>...что не уважает само себя*
>>2564127
Это новость для клоунов на верушикиной тяге в швятое МО. Он у них на вооружение вот-вот принимается уже с десятого года, вроде.
То, что он будет в следующей программе закупок — правильно.
То, что сложная передовая машина разрабатывается и доводится 10 лет — правильно и совершенно ожидаемо.
Хорошие качественные вещи на коленке за три года не делаются.
(специальное примечание на Янтаря — последний тезис не может использоваться вами как оправданием сроков Грена)
Ответы2564138
>>2564137
В июле же еще сообщили. Что в 17 максимум заключат контракт на несколько машин. А в 18 уже будут думать над объемами их в следующей гпв
В июле же еще сообщили. Что в 17 максимум заключат контракт на несколько машин. А в 18 уже будут думать над объемами их в следующей гпв
Ответы2564148
>>2564132
Надеюсь это паста.
Надеюсь это паста.
>>2564102
Ебать косплей американцев.
Ебать косплей американцев.
>>2564138
Ну наверное не просто так принимают ГПВ 18-25, когда старая ГПВ 10-20. Уже в 16-м стало ясно, что на исполнение до 20-го года нет ни сил, ни денег. В первую очередь денег, конечно. ГПВ 18-25 — это, во-первых, размазанный по срокам далеко вперед остаток ГПВ 10-20, и только во-вторых новые планы.
Что касается срыва сроков закупки первых строевых образцов Т-50 — хрен знает. Силуанов (министр финансов) сказал, что сокращение бюджета МО не должно коснуться статьи закупки новых вооружений. Не потому, что он весь такой из себя патриот и милитарист, а реально при срыве закупок пострадает очень много людей на предприятиях ВПК. Так что если какие-то шуты и акробаты из цирка на Фрунзенской набережной решат перераспределить деньги со статьи закупок на другие нужны — получат неимоверных пиздюлей от фактически вышестоящего ведомства мин. финансов и нарвутся на аудиторскую проверку, а то и проверку счетной палатой, если вони будет много.
Ну наверное не просто так принимают ГПВ 18-25, когда старая ГПВ 10-20. Уже в 16-м стало ясно, что на исполнение до 20-го года нет ни сил, ни денег. В первую очередь денег, конечно. ГПВ 18-25 — это, во-первых, размазанный по срокам далеко вперед остаток ГПВ 10-20, и только во-вторых новые планы.
Что касается срыва сроков закупки первых строевых образцов Т-50 — хрен знает. Силуанов (министр финансов) сказал, что сокращение бюджета МО не должно коснуться статьи закупки новых вооружений. Не потому, что он весь такой из себя патриот и милитарист, а реально при срыве закупок пострадает очень много людей на предприятиях ВПК. Так что если какие-то шуты и акробаты из цирка на Фрунзенской набережной решат перераспределить деньги со статьи закупок на другие нужны — получат неимоверных пиздюлей от фактически вышестоящего ведомства мин. финансов и нарвутся на аудиторскую проверку, а то и проверку счетной палатой, если вони будет много.
>>2564132
Что плохого в закупках лучшего западного, если своё не можем производить такого же качества?
По мне так пусть хоть в женской одежде ходят, если это будет способствовать эффективности.
Что плохого в закупках лучшего западного, если своё не можем производить такого же качества?
По мне так пусть хоть в женской одежде ходят, если это будет способствовать эффективности.
>>2564157
И правда, что плохого в закупке вооружений у потенциального противника, который спит и видит как бы тебя убить, расчленить и завладеть имуществом?
И правда, что плохого в закупке вооружений у потенциального противника, который спит и видит как бы тебя убить, расчленить и завладеть имуществом?
Ответы2564236
>>2564132
Что-то проорал с этого долбоёба.
На всех спецназах планеты все краски мира. Юзают что им удобнее. Захотят иностранное, захотят отечественный аналог.
Да ты что. Правда (факт)?
Ах да, писать ещё научись, дислексик ебаный.
>Вот французские спецсилы имеют самоуважение и носят французские побрякушки и тряпки
>французы в мали.пнг
>немецкие mp7, австрийские глоки
>опскоры и прочее нефранцузское тряпье
>выкинули фамасы - подняли hk416
>самоуважение
Что-то проорал с этого долбоёба.
>них вообще все краски мира епт
На всех спецназах планеты все краски мира. Юзают что им удобнее. Захотят иностранное, захотят отечественный аналог.
>Эти картинки не заставляют восхищаться отечественными ВС
Да ты что. Правда (факт)?
Ах да, писать ещё научись, дислексик ебаный.
>>2564157
То есть фактически ты и эти фотографии подтверждают, что наши солдаты ходят в дерьме и моче? И пусть продолжают ходить, да?
Я просто напомню, что в этой швятой униформе нет ничего не от мира сего — ее носят обычные солдаты на загнивающей стороне фронта. Если бы ее носили только СпН на западе — это было бы просто стыдно и неприятно, но терпимо, но сейчас это позор, паскудство и открвенная лживость.
Закупка шмотья и амла — это не решение. Решение — производство внутри страны. Хотя я не знаю, в чем проблема сделать 5000 тысяч особенно качественных отечественных комплектов для сил различных СпН — это же не ебись в рот какая задача, а цены будут сопоставимые. Так хотя бы будет видимость самоуважения. А там, глядишь, и качество строевых армейских комплектов подтянется. Масштабирование технологий, количество переходит в качество и все такое.
Просто все эти завывания про "сратник", новую форму, неимеетаналагоф. А на деле как только задача касается чего-то сложнее, чем выкопать выгребную яму на учениях, резко появляется западная униформа и амуниция.
>Что плохого в закупках лучшего западного, если своё не можем производить такого же качества?
То есть фактически ты и эти фотографии подтверждают, что наши солдаты ходят в дерьме и моче? И пусть продолжают ходить, да?
Я просто напомню, что в этой швятой униформе нет ничего не от мира сего — ее носят обычные солдаты на загнивающей стороне фронта. Если бы ее носили только СпН на западе — это было бы просто стыдно и неприятно, но терпимо, но сейчас это позор, паскудство и открвенная лживость.
Закупка шмотья и амла — это не решение. Решение — производство внутри страны. Хотя я не знаю, в чем проблема сделать 5000 тысяч особенно качественных отечественных комплектов для сил различных СпН — это же не ебись в рот какая задача, а цены будут сопоставимые. Так хотя бы будет видимость самоуважения. А там, глядишь, и качество строевых армейских комплектов подтянется. Масштабирование технологий, количество переходит в качество и все такое.
Просто все эти завывания про "сратник", новую форму, неимеетаналагоф. А на деле как только задача касается чего-то сложнее, чем выкопать выгребную яму на учениях, резко появляется западная униформа и амуниция.
>>2564171
почему нет? да и сами скопируем
почему нет? да и сами скопируем
>>2564173
ты еще скажи что бросали-поднимали - позор
ты еще скажи что бросали-поднимали - позор
42 Кб, 716x500
>>2564132
Спецназ КГБ как авангард и витрина социализма:
Спецназ КГБ как авангард и витрина социализма:
>...Воспоминания участников
>Заместитель руководителя операции полковник запаса Олег Балашов:
>Мы знали, что практически идём на смерть, но «это надо сделать». Не хочу сказать, что боялись, но как-то неуютно было. Нам 100 грамм налили обязательных войсковых. Но, грубо говоря, они просто не лезли… Мне жизнь спасла ФРГшная каска. Одна пуля попала в триплекс. Удержал. Две другие — в сферу. Выдержала. Ну а то, что бронежилет был весь в лохмотьях — это уже ерунда… 80 % наших бойцов были ранены, но мы своё дело сделали....
>>2564179
бред какойто, их там из пистолетов чтоле расстреливали
очередная маняцитата из манямемуаров ввернутая петухевеном
бред какойто, их там из пистолетов чтоле расстреливали
очередная маняцитата из манямемуаров ввернутая петухевеном
Ответы2564208
>>2564179
А, то есть традиции лжи и паскудства на счет обеспечения бойцов имеют почти полувековые корни.
Ну чтож, это достаточное основание, чтобы продолжать дальше в том же духе. Ну а почему бы и нет, действительно.
Просто если уж начали вкладывать деньги в экипировку нового поколения, то нужно промышленный комплекс ебать не переставая на выдачу сопоставимых по характеристикам конкурентноспособных образцов. А то бабки пилятся, пропагандистские сюжетики по униформу нового поколения неимеющуююаналагофф снимаются, а на деле получается хуй собачий с планками пикатинни.
А, то есть традиции лжи и паскудства на счет обеспечения бойцов имеют почти полувековые корни.
Ну чтож, это достаточное основание, чтобы продолжать дальше в том же духе. Ну а почему бы и нет, действительно.
Просто если уж начали вкладывать деньги в экипировку нового поколения, то нужно промышленный комплекс ебать не переставая на выдачу сопоставимых по характеристикам конкурентноспособных образцов. А то бабки пилятся, пропагандистские сюжетики по униформу нового поколения неимеющуююаналагофф снимаются, а на деле получается хуй собачий с планками пикатинни.
Ответы2564208
364 Кб, 2048x1468
89 Кб, 640x426
>>2564173
Опскоры, плейткерриеры и прочий мультикам на западе носят именно спецназы.
Обычные джи-ай носят ACH, OCP и обычный броник.
>Я просто напомню, что в этой швятой униформе нет ничего не от мира сего — ее носят обычные солдаты на загнивающей стороне фронта. Если бы ее носили только СпН на западе — это было бы просто стыдно и неприятно, но терпимо, но сейчас это позор, паскудство и открвенная лживость.
Опскоры, плейткерриеры и прочий мультикам на западе носят именно спецназы.
Обычные джи-ай носят ACH, OCP и обычный броник.
Ответы2564208
>>2564148
Стара ГПВ это 2011-2020, не 10-20
Что значит уже в 16-м? В конце 2015-го её должны были принять уже, но отложили принятие из-за санкций и падения цен на нефть для того чтобы понять обстановку и понять сколько лучше тратить.
Дочь министра финансов РФ в треде.
И опять инсайдики. Ты знаешь сколько в итоге выделили на 2018-2025? Нет. Ни хуя ты не знаешь. Потому-что только к концу полугодия 2017 назовут цифру. И да, большая часть ГПВ 2011-2020 уже потрачена. 2017 года на дворе. А в 2011-м году кинули 20 трлн, сейчас просят 30, минфин хочет дать не больше 12, так что никак ГПВ 2018-2025 никак не может быть "размазанный по срокам далеко вперед остаток ГПВ 10-20, и только во-вторых новые планы"
Ты открываешь рот в тех вопросах в которых ничего не понимаешь.
>Ну наверное не просто так принимают ГПВ 18-25, когда старая ГПВ 10-20.
Стара ГПВ это 2011-2020, не 10-20
>Уже в 16-м стало ясно, что на исполнение до 20-го года нет ни сил, ни денег.
Что значит уже в 16-м? В конце 2015-го её должны были принять уже, но отложили принятие из-за санкций и падения цен на нефть для того чтобы понять обстановку и понять сколько лучше тратить.
>В первую очередь денег, конечно.
Дочь министра финансов РФ в треде.
>ГПВ 18-25 — это, во-первых, размазанный по срокам далеко вперед остаток ГПВ 10-20, и только во-вторых новые планы.
И опять инсайдики. Ты знаешь сколько в итоге выделили на 2018-2025? Нет. Ни хуя ты не знаешь. Потому-что только к концу полугодия 2017 назовут цифру. И да, большая часть ГПВ 2011-2020 уже потрачена. 2017 года на дворе. А в 2011-м году кинули 20 трлн, сейчас просят 30, минфин хочет дать не больше 12, так что никак ГПВ 2018-2025 никак не может быть "размазанный по срокам далеко вперед остаток ГПВ 10-20, и только во-вторых новые планы"
Ты открываешь рот в тех вопросах в которых ничего не понимаешь.
32 Кб, 226x282
>>2564184
Из MP-5.
>>2564187
Нет, просто в СССР и РФ всегда клали болт на экипировку. А КГБ и прочий спецназ могли закупить на западе лучшую экипировку через левые каналы.
Как общевойсковая экипировка "Ратник" соотносится со спецами? Выше я привел пример того что швитые спецы тоже общевойсковую фигню не носят.>>2564197
>бред какойто, их там из пистолетов чтоле расстреливали
Из MP-5.
>>2564187
>А, то есть традиции лжи и паскудства на счет обеспечения бойцов имеют почти полувековые корни.
Нет, просто в СССР и РФ всегда клали болт на экипировку. А КГБ и прочий спецназ могли закупить на западе лучшую экипировку через левые каналы.
>А то бабки пилятся, пропагандистские сюжетики по униформу нового поколения неимеющуююаналагофф снимаются, а на деле получается хуй собачий с планками пикатинни.
Как общевойсковая экипировка "Ратник" соотносится со спецами? Выше я привел пример того что швитые спецы тоже общевойсковую фигню не носят.>>2564197
Ответы2564237
>>2564148
Вот уж деньги то вторичны в нашем случае.
Проблемы куда более сложные и глобальные.
Вот принесу я тебе 1000 долларов и скажу чтобы ты мне через неделю десять клавиатур отечественных принес.
Принесешь?
Хуй.
Тут ситуация схожая, но помноженная в миллион раз.
И так везде куда не ткни.
>ни сил, ни денег
Вот уж деньги то вторичны в нашем случае.
Проблемы куда более сложные и глобальные.
Вот принесу я тебе 1000 долларов и скажу чтобы ты мне через неделю десять клавиатур отечественных принес.
Принесешь?
Хуй.
Тут ситуация схожая, но помноженная в миллион раз.
И так везде куда не ткни.
>>2564160
Во-первых, не вооружений, а обмундирования. Во-вторых, если не можешь сам производить, то лучше купить хоть у противника, чем соснуть. В истории (в т.ч. и отечественной) масса примеров закупок вооружения и копирования "лучших западных образцов".
>>2564173
Что-то у тебя и слог школьный (дерьмо&моча) и логика максималистская. Т.е. либо вся миллионная армия в "краевских" штанах, а если нет, то сразу -"говно и моча". А машина у мамки есть (ну или у папки - если он у тебя есть)? Что у него: Мозератти? Ламборджини? Роллс Ройс? Или "говно и моча"?
А компьютер у тебя какой? А телефон? Тоже всё "говно и моча"?
Есть понятие "необходимое и достаточное". Я считаю, что наша форма сейчас вполне себе хорошая, по сравнению с флорой, например, той, что была раньше.
Ну так займись, хули. Это же так просто.
Так ты еще и экономист у мамки? Цены будут сопоставимые с чем? Ты даже понятия не имеешь, что там за форма, какие там технологии применены и сколько они стоят. Никто тебе их не продаст, забудь.
Здесь согласен. Когда начинается "зелен виноград", то это бесит конечно (вспоминаем историю про панораму на Т-72б3).
Но тут откровенно - нет у нас таких технологий. И нам их не продают/не продадут. В 2009 в разгар кризиса наши хотели выкупить Opel вместе с технологиями. Так отказали, причем уже после подписания контракта (http://www.kommersant.ru/doc/1272513).
Так что не думай, что всё это так просто - взять и начать производить. Хуй тебе кто продаст технологии. Поэтому и приходится покупать.
А производить всё самое лучшее на планете в одном государстве невозможно. Даже США этого не может. А нам до США в плане бюджетов как раком до Китая.
>И правда, что плохого в закупке вооружений у потенциального противника, который спит и видит
>как бы тебя убить, расчленить и завладеть имуществом?
Во-первых, не вооружений, а обмундирования. Во-вторых, если не можешь сам производить, то лучше купить хоть у противника, чем соснуть. В истории (в т.ч. и отечественной) масса примеров закупок вооружения и копирования "лучших западных образцов".
>>2564173
>То есть фактически ты и эти фотографии подтверждают, что наши солдаты ходят в дерьме и моче?
Что-то у тебя и слог школьный (дерьмо&моча) и логика максималистская. Т.е. либо вся миллионная армия в "краевских" штанах, а если нет, то сразу -"говно и моча". А машина у мамки есть (ну или у папки - если он у тебя есть)? Что у него: Мозератти? Ламборджини? Роллс Ройс? Или "говно и моча"?
А компьютер у тебя какой? А телефон? Тоже всё "говно и моча"?
Есть понятие "необходимое и достаточное". Я считаю, что наша форма сейчас вполне себе хорошая, по сравнению с флорой, например, той, что была раньше.
>Решение — производство внутри страны.
Ну так займись, хули. Это же так просто.
> а цены будут сопоставимые
Так ты еще и экономист у мамки? Цены будут сопоставимые с чем? Ты даже понятия не имеешь, что там за форма, какие там технологии применены и сколько они стоят. Никто тебе их не продаст, забудь.
>Просто все эти завывания про "сратник", новую форму, неимеетаналагоф.
Здесь согласен. Когда начинается "зелен виноград", то это бесит конечно (вспоминаем историю про панораму на Т-72б3).
Но тут откровенно - нет у нас таких технологий. И нам их не продают/не продадут. В 2009 в разгар кризиса наши хотели выкупить Opel вместе с технологиями. Так отказали, причем уже после подписания контракта (http://www.kommersant.ru/doc/1272513).
Так что не думай, что всё это так просто - взять и начать производить. Хуй тебе кто продаст технологии. Поэтому и приходится покупать.
А производить всё самое лучшее на планете в одном государстве невозможно. Даже США этого не может. А нам до США в плане бюджетов как раком до Китая.
>>2564160
Во-первых, не вооружений, а обмундирования. Во-вторых, если не можешь сам производить, то лучше купить хоть у противника, чем соснуть. В истории (в т.ч. и отечественной) масса примеров закупок вооружения и копирования "лучших западных образцов".
>>2564173
Что-то у тебя и слог школьный (дерьмо&моча) и логика максималистская. Т.е. либо вся миллионная армия в "краевских" штанах, а если нет, то сразу -"говно и моча". А машина у мамки есть (ну или у папки - если он у тебя есть)? Что у него: Мозератти? Ламборджини? Роллс Ройс? Или "говно и моча"?
А компьютер у тебя какой? А телефон? Тоже всё "говно и моча"?
Есть понятие "необходимое и достаточное". Я считаю, что наша форма сейчас вполне себе хорошая, по сравнению с флорой, например, той, что была раньше.
Ну так займись, хули. Это же так просто.
Так ты еще и экономист у мамки? Цены будут сопоставимые с чем? Ты даже понятия не имеешь, что там за форма, какие там технологии применены и сколько они стоят. Никто тебе их не продаст, забудь.
Здесь согласен. Когда начинается "зелен виноград", то это бесит конечно (вспоминаем историю про панораму на Т-72б3).
Но тут откровенно - нет у нас таких технологий. И нам их не продают/не продадут. В 2009 в разгар кризиса наши хотели выкупить Opel вместе с технологиями. Так отказали, причем уже после подписания контракта (http://www.kommersant.ru/doc/1272513).
Так что не думай, что всё это так просто - взять и начать производить. Хуй тебе кто продаст технологии. Поэтому и приходится покупать.
А производить всё самое лучшее на планете в одном государстве невозможно. Даже США этого не может. А нам до США в плане бюджетов как раком до Китая.
>И правда, что плохого в закупке вооружений у потенциального противника, который спит и видит
>как бы тебя убить, расчленить и завладеть имуществом?
Во-первых, не вооружений, а обмундирования. Во-вторых, если не можешь сам производить, то лучше купить хоть у противника, чем соснуть. В истории (в т.ч. и отечественной) масса примеров закупок вооружения и копирования "лучших западных образцов".
>>2564173
>То есть фактически ты и эти фотографии подтверждают, что наши солдаты ходят в дерьме и моче?
Что-то у тебя и слог школьный (дерьмо&моча) и логика максималистская. Т.е. либо вся миллионная армия в "краевских" штанах, а если нет, то сразу -"говно и моча". А машина у мамки есть (ну или у папки - если он у тебя есть)? Что у него: Мозератти? Ламборджини? Роллс Ройс? Или "говно и моча"?
А компьютер у тебя какой? А телефон? Тоже всё "говно и моча"?
Есть понятие "необходимое и достаточное". Я считаю, что наша форма сейчас вполне себе хорошая, по сравнению с флорой, например, той, что была раньше.
>Решение — производство внутри страны.
Ну так займись, хули. Это же так просто.
> а цены будут сопоставимые
Так ты еще и экономист у мамки? Цены будут сопоставимые с чем? Ты даже понятия не имеешь, что там за форма, какие там технологии применены и сколько они стоят. Никто тебе их не продаст, забудь.
>Просто все эти завывания про "сратник", новую форму, неимеетаналагоф.
Здесь согласен. Когда начинается "зелен виноград", то это бесит конечно (вспоминаем историю про панораму на Т-72б3).
Но тут откровенно - нет у нас таких технологий. И нам их не продают/не продадут. В 2009 в разгар кризиса наши хотели выкупить Opel вместе с технологиями. Так отказали, причем уже после подписания контракта (http://www.kommersant.ru/doc/1272513).
Так что не думай, что всё это так просто - взять и начать производить. Хуй тебе кто продаст технологии. Поэтому и приходится покупать.
А производить всё самое лучшее на планете в одном государстве невозможно. Даже США этого не может. А нам до США в плане бюджетов как раком до Китая.
Ответы2564244
>>2564208
Да этот даун еще со времен ратник-треда одну и ту же хуйню несет, ему объясняют и разжевывают, а он игнорирует.
Да этот даун еще со времен ратник-треда одну и ту же хуйню несет, ему объясняют и разжевывают, а он игнорирует.
>>2564236
Как же вы заебали.
Каких блядь технологий? Пошива штанов? Поклейки шлемов? В РФ ДЕСЯТКИ контор, которые делают копии и изделия по мотивам краевских штанов, опскоровских шлемов, плейт-керриеров, десятки своих моделей, имеющих лишь отдаленное сходство с западными.
> Но тут откровенно - нет у нас таких технологий. И нам их не продают/не продадут.
> Так что не думай, что всё это так просто - взять и начать производить. Хуй тебе кто продаст технологии. Поэтому и приходится покупать.
Как же вы заебали.
Каких блядь технологий? Пошива штанов? Поклейки шлемов? В РФ ДЕСЯТКИ контор, которые делают копии и изделия по мотивам краевских штанов, опскоровских шлемов, плейт-керриеров, десятки своих моделей, имеющих лишь отдаленное сходство с западными.
Уёбывайте нахуй из новостного со своей олимпиадой, необучаемые.
Ответы2564552
45 Кб, 271x595
81 Кб, 665x519
74 Кб, 392x473
80 Кб, 378x476
>>2564176
Как и ожидалось. Про hk416 стыдливо заткнул ебало своё. Мали у нас протухший, лол.
Прямо сейчас смотрю. Так и прёт их ребят "самоуважение".
>Ничесна!! Ничесна!! Уиии!!
Как и ожидалось. Про hk416 стыдливо заткнул ебало своё. Мали у нас протухший, лол.
>На французов в Ираке посмотри прямо сейчас
Прямо сейчас смотрю. Так и прёт их ребят "самоуважение".
>>2564273
На понтовое камуфло и наушники бабло зажали, вот и ходят как лохи с пейджером.
На понтовое камуфло и наушники бабло зажали, вот и ходят как лохи с пейджером.
81 Кб, 672x522
94 Кб, 662x530
84 Кб, 663x532
63 Кб, 663x519
>>2564273
Ещё немного "самоуважающих" себя французов в ираке. Даже БПЛА израильский! Так себя "самоуважают".
Ещё немного "самоуважающих" себя французов в ираке. Даже БПЛА израильский! Так себя "самоуважают".
>>2564280
И че? Западные страны понимают что многое дешевле купить а не разрабатывать, благо анальных ограничений на покупку у них нет.
И че? Западные страны понимают что многое дешевле купить а не разрабатывать, благо анальных ограничений на покупку у них нет.
Ответы2564304
>>2564280
Зато камуфляж не пидорский цифровой.
Зато камуфляж не пидорский цифровой.
>>2564284
Через плечо. Утверждалось следующее
Я привёл в пример Мали>>2564162, где на булочном спецназе только разве, что француз был из Франции. Потом ещё и Ирак, где ситуация точно такая же. Но эта пидораха>>2564173 никак не успокаивается.
Так и у наших спецназов их нет. Они могут купить, что угодно, благо объемы не такие большие. ФСБ вон в самый разгар сосанкций себе стволы за рубежом берёт и ничего. К тому же есть куча аналогов отечественных. Армия при этом бегает в отечественном закупая при этом тем не менее импортное снаряжение в небольших количествах или локализованное, как например планшеты ударопрочные. И в этом не опять-таки ничего страшного.
>И че?
Через плечо. Утверждалось следующее
>Вот французские спецсилы имеют самоуважение и носят французские побрякушки и тряпки
Я привёл в пример Мали>>2564162, где на булочном спецназе только разве, что француз был из Франции. Потом ещё и Ирак, где ситуация точно такая же. Но эта пидораха>>2564173 никак не успокаивается.
>Западные страны понимают что многое дешевле купить а не разрабатывать, благо анальных ограничений на покупку у них нет.
Так и у наших спецназов их нет. Они могут купить, что угодно, благо объемы не такие большие. ФСБ вон в самый разгар сосанкций себе стволы за рубежом берёт и ничего. К тому же есть куча аналогов отечественных. Армия при этом бегает в отечественном закупая при этом тем не менее импортное снаряжение в небольших количествах или локализованное, как например планшеты ударопрочные. И в этом не опять-таки ничего страшного.
>>2564273
>>2564280
Если мне не изменяет память, то камки, разгрузняк и даже очки на ребятах французские. Из неоригинального только шлемы. Но на всем известном видео из Ирака с французскими ССО, половина из них таскает французские расовые Спектра с высоким бортом и не обламывается.
Это если вообще абстрагироваться от того, что весь неродной эквип на них произведен их же союзниками.
Так что что ты там попытался опровергнуть своими фотографиями, не понятно. Лишь подтвердил, что французы выбирают французское. И, зная проблемы с финансированием, скорее всего из-за голожопости.
В данном формате мне не понятно, почему российские силы специальных операций используют АК. Почему французы не полагаются на горны — понятно. Почему российские ССО выбирают финские снайперские винтовки тоже понятно.
>>2564280
Если мне не изменяет память, то камки, разгрузняк и даже очки на ребятах французские. Из неоригинального только шлемы. Но на всем известном видео из Ирака с французскими ССО, половина из них таскает французские расовые Спектра с высоким бортом и не обламывается.
Это если вообще абстрагироваться от того, что весь неродной эквип на них произведен их же союзниками.
Так что что ты там попытался опровергнуть своими фотографиями, не понятно. Лишь подтвердил, что французы выбирают французское. И, зная проблемы с финансированием, скорее всего из-за голожопости.
>hk416
В данном формате мне не понятно, почему российские силы специальных операций используют АК. Почему французы не полагаются на горны — понятно. Почему российские ССО выбирают финские снайперские винтовки тоже понятно.
Ответы2564334
>>2564326
Австрийские. Австрийцы даже персам продали. А финны нам с 2008 года ничего не продают.
>Почему российские ССО выбирают финские снайперские винтовки
Австрийские. Австрийцы даже персам продали. А финны нам с 2008 года ничего не продают.
Господа, нижайше прошу очередную спецолимпиаду о снаряжении спецназа исключительно отечественным вынести из новостного треда.
52 Кб, 600x600
60 Кб, 580x326
62 Кб, 600x600
Раз уж такая тема.
Новое термобелье для спецназа и сракболистов.
http://allmulticam.ru/collection/545-DESIGN
Новое термобелье для спецназа и сракболистов.
http://allmulticam.ru/collection/545-DESIGN
>>2563423
Пошел
нахуй,
вертлявое
уебище.
>что они именно с этой полосы
>что именно этии самолеты
>что именно в этот день
>что именно пилоты сидящие за штурвалом, а не другие
>что при свете дня
Пошел
нахуй,
вертлявое
уебище.
Ответы2564569
>>2564127
Недавно была новость что двигатель будет года так с 20. Так что все правильно, нахуй им большое количество Т-50 с двигателем первого этапа? 12 заказали для опытной эксплуатации и ок. И оружие еще не все готово для Т-50, и РЛС только-только начали выпускать серейно. Так что вполне справедливо.
Недавно была новость что двигатель будет года так с 20. Так что все правильно, нахуй им большое количество Т-50 с двигателем первого этапа? 12 заказали для опытной эксплуатации и ок. И оружие еще не все готово для Т-50, и РЛС только-только начали выпускать серейно. Так что вполне справедливо.
>>2564258
Сам уебывай, гнида, хотим и срем. Детям своим инвалидам будешь указывать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Сам уебывай, гнида, хотим и срем. Детям своим инвалидам будешь указывать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2562733
Нет, олигофрен здесь именно ты.
А для огромного военного вертолета экипаж в пять человек гораздо более предпочтителен, чем в два человека.
По причинам понятным наверное даже такому дебилу как ты.
Нет, олигофрен здесь именно ты.
А для огромного военного вертолета экипаж в пять человек гораздо более предпочтителен, чем в два человека.
По причинам понятным наверное даже такому дебилу как ты.
>>2564559
Давай аргументы, маня. Что там у тебя, впятером вертолету гусеницу менять удобнее? Боеприпасы загружать под адреналином?
Давай аргументы, маня. Что там у тебя, впятером вертолету гусеницу менять удобнее? Боеприпасы загружать под адреналином?
Ответы2564592
>>2562694
Эта ржавулька, кстати, ещё и постарее "Кузи" будет, лол.
Эта ржавулька, кстати, ещё и постарее "Кузи" будет, лол.
>>2564458
Тупорылая собака, ты за очередной порцией мочи приползла? Тебе показали видео, где видно такое же построение еще большего числа самолетов, после чего они взлетают С ДРУГОЙ полосы, протри глаза от мочи и посмотри еще раз, ссаная ты псина. Точно так же и на том пике они могут перестроиться и взлететь. Или ты наконец уже высрешь адекватную причину, почему они этого не могут сделать, а, говно?
Тупорылая собака, ты за очередной порцией мочи приползла? Тебе показали видео, где видно такое же построение еще большего числа самолетов, после чего они взлетают С ДРУГОЙ полосы, протри глаза от мочи и посмотри еще раз, ссаная ты псина. Точно так же и на том пике они могут перестроиться и взлететь. Или ты наконец уже высрешь адекватную причину, почему они этого не могут сделать, а, говно?
Ответы2564588
>>2563423
Да, вот только на видео запечатлен ровно один взлетающий Ф-15.
Причем взлетающий с абсолютно свободной ВПП, ага.
Аналогичная ситуация.
Одиночные и разные ЛА взлетают с полностью свободной ВПП в разное время суток (это про "малый интервал").
Интересно что тупая макака хотела доказать притащив эти два видео?
Может решила (по обыкновению) сама себе в рот насрать?
Ну это у нее получилось.
>Вот тебе уже видео. 70 F-15. Сначала такое же построение, потом взлетают, абсолютно такая же ситуация.
Да, вот только на видео запечатлен ровно один взлетающий Ф-15.
Причем взлетающий с абсолютно свободной ВПП, ага.
>На этом видео видно, с каким малым интервалом они взлетают:
>Это только одна ВПП.
Аналогичная ситуация.
Одиночные и разные ЛА взлетают с полностью свободной ВПП в разное время суток (это про "малый интервал").
Интересно что тупая макака хотела доказать притащив эти два видео?
Может решила (по обыкновению) сама себе в рот насрать?
Ну это у нее получилось.
Ответы2564698
>>2564569
Странно, а вот выше тупая макака уверяла, что они должны так взлетать с полосы на которой построились.
На что ей справедливо нассали в ротешник, сказав что с середины ВПП она улетит разве что в соседний овраг.
И да, где наша блохастая любительница урины нашла на видео 70 взлетающих поочередно Ф-15.
Я вот там только один взлетающий Ф-15 насчитал.
И один садящийся.
Наверное от злоупотребления уринотерапией у макаки галлюцинации начались.
>С ДРУГОЙ полосы
Странно, а вот выше тупая макака уверяла, что они должны так взлетать с полосы на которой построились.
На что ей справедливо нассали в ротешник, сказав что с середины ВПП она улетит разве что в соседний овраг.
И да, где наша блохастая любительница урины нашла на видео 70 взлетающих поочередно Ф-15.
Я вот там только один взлетающий Ф-15 насчитал.
И один садящийся.
Наверное от злоупотребления уринотерапией у макаки галлюцинации начались.
Ответы2564698
>>2564564
Проводить мелкий "полевой" ремонт удобнее.
Помогать в разгрузке-погрузке удобнее.
Во время военных действий одного-двух человек в кабине вполне может убить/ранить шальной пулей - тогда в первом случае вертушке пизда.
Проводить мелкий "полевой" ремонт удобнее.
Помогать в разгрузке-погрузке удобнее.
Во время военных действий одного-двух человек в кабине вполне может убить/ранить шальной пулей - тогда в первом случае вертушке пизда.
>>2564577
Есть более полное видео, где взлетает большее количество.
Но оно тебя конечно же не устроит, так что держи:
https://www.youtube.com/watch?v=CNugoJLPHQw
Жду твоего визгливого ВРИТЕ.
И что тебе не так, ссаная мартышка? Они обязательно должны взлетать с полосы, на которой выстроились, потому что ты сказал?
>>2564588
Больное животное на почве анального разрыва и непрерывной уринотерапии пизданулось окончательно. И где же я это писал?
>Да, вот только на видео запечатлен ровно один взлетающий Ф-15.
Есть более полное видео, где взлетает большее количество.
Но оно тебя конечно же не устроит, так что держи:
https://www.youtube.com/watch?v=CNugoJLPHQw
Жду твоего визгливого ВРИТЕ.
>Причем взлетающий с абсолютно свободной ВПП, ага.
>Одиночные и разные ЛА взлетают с полностью свободной ВПП в разное время суток (это про "малый интервал").
И что тебе не так, ссаная мартышка? Они обязательно должны взлетать с полосы, на которой выстроились, потому что ты сказал?
>>2564588
>Странно, а вот выше тупая макака уверяла, что они должны так взлетать с полосы на которой построились.
Больное животное на почве анального разрыва и непрерывной уринотерапии пизданулось окончательно. И где же я это писал?
Ответы2564774
>>2564698
вроде по одному взлетают, да еще и ускорено на 13-15 минуте. и похоже, там две полосы, с которых взлет попеременно
вроде по одному взлетают, да еще и ускорено на 13-15 минуте. и похоже, там две полосы, с которых взлет попеременно
Право, господа, довольно обсуждения массового взлета в новостном - перейдите в отдельный тред, прошу вас.
>>2564592
Какой мелкий полевой ремонт, наркоман? Для этого авиатехники есть, у них же и потребная для этого матчасть. Что тебе штурман в поле на Ми-26 наремонтирует?
То же самое и с погрузкой-разгрузкой. Двадцатитонный вертолёт руками экипажа грузить?
И как раз двухчленный экипаж безопаснее, потому что всего один живой человек может полноценно управлять машиной. Если ты так переживаешь, посади ещё пару пилотов пассажирами, пусть сычуют. А вот в пятичленном экипаже у тебя бортинженера убьёт, и что ты будешь делать без человека в его кресле?
>Проводить мелкий "полевой" ремонт удобнее.
Какой мелкий полевой ремонт, наркоман? Для этого авиатехники есть, у них же и потребная для этого матчасть. Что тебе штурман в поле на Ми-26 наремонтирует?
То же самое и с погрузкой-разгрузкой. Двадцатитонный вертолёт руками экипажа грузить?
И как раз двухчленный экипаж безопаснее, потому что всего один живой человек может полноценно управлять машиной. Если ты так переживаешь, посади ещё пару пилотов пассажирами, пусть сычуют. А вот в пятичленном экипаже у тебя бортинженера убьёт, и что ты будешь делать без человека в его кресле?
Ответы2564833
>>2564592
Никогда экипаж не будет проводить никакого полевого ремонта на авиатехнике.
Мимоавиатор
>Проводить мелкий "полевой" ремонт удобнее.
Никогда экипаж не будет проводить никакого полевого ремонта на авиатехнике.
Мимоавиатор
Ответы2564837
>>2564808
Да, если ты на базовом аэродроме.
А если сломался в горной/пустынной перди на передке?
Могилки себе рыть начнешь ожидая когда техников завезут?
Дохуя чего.
Мелкие отказы/глюки БРЭО.
Замена колес/лопастей.
Задняя створка/дверь заела и не закрывается.
Дохуя чего, что не требует обязательного специального заводского или ТЭЧ вмешательства.
Наркоман?
Током ебнуть?
Э-ээ... дальше полечу.
Как тебе вариант?
>Для этого авиатехники есть
Да, если ты на базовом аэродроме.
А если сломался в горной/пустынной перди на передке?
Могилки себе рыть начнешь ожидая когда техников завезут?
>Что тебе штурман в поле на Ми-26 наремонтирует?
Дохуя чего.
Мелкие отказы/глюки БРЭО.
Замена колес/лопастей.
Задняя створка/дверь заела и не закрывается.
Дохуя чего, что не требует обязательного специального заводского или ТЭЧ вмешательства.
>Если ты так переживаешь, посади ещё пару пилотов пассажирами, пусть сычуют.
Наркоман?
Током ебнуть?
>и что ты будешь делать без человека в его кресле?
Э-ээ... дальше полечу.
Как тебе вариант?
>>2564833
>дальше полечу с неполным экипажем
>ведь инженеры и борттехники в полете ничего не делают, они нужны, чтобы заменить пилотов, если что
Ответы2564841
>>2564821
Жить захочешь, будешь.
Хотя конечно у тебя останется запасной вариант: съемка главным героем в новом захватывающем блокбастере ИГИЛ.
>Никогда экипаж не будет проводить никакого полевого ремонта на авиатехнике.
Жить захочешь, будешь.
Хотя конечно у тебя останется запасной вариант: съемка главным героем в новом захватывающем блокбастере ИГИЛ.
Ответы2564959
>>2564836
Нужны конечно.
Когда все штатно.
Но когда край, то взлететь и сесть на Ми-26Т (без них) может даже один человек.
В крайнем случае скажет паре офицеров/рядовых (потолковее) какие рычажки/тумблеры надо одновременно повернуть (если вдруг будет такая необходимость).
Нужны конечно.
Когда все штатно.
Но когда край, то взлететь и сесть на Ми-26Т (без них) может даже один человек.
В крайнем случае скажет паре офицеров/рядовых (потолковее) какие рычажки/тумблеры надо одновременно повернуть (если вдруг будет такая необходимость).
>>2564833
Ты вот серьезно сейчас это рассказываешь? Или это такая тонкая пародия на аргументы в пользу заряжающего на танке?
Самостоятельная замена экипажем шасси и лопастей? Не на базе? Серьезно, нигра?
Ты вот серьезно сейчас это рассказываешь? Или это такая тонкая пародия на аргументы в пользу заряжающего на танке?
Самостоятельная замена экипажем шасси и лопастей? Не на базе? Серьезно, нигра?
Ответы2564845
>>2564845
Ну да, есть автокран, есть запасная лопасть - и все это при себе в полете!
Ну да, есть автокран, есть запасная лопасть - и все это при себе в полете!
>>2564848
Нет (в полевом лагере).
Если туда регулярно летают вертушки, а командование и снабженцы не полные долбоебы то там будет и то и другое.
Да и речь не об этом.
Кроме замены лопастей с вертушкой в поле/на передке может случиться ещё дохуя всего, а лететь надо.
И быстро лететь.
Ясен хер если будет что-то серьезное с электрикой/движками/ротором/гидравликой то вертушке пизда.
Но это все-же более редкий случай, чем мелкие отказы.
Нет (в полевом лагере).
Если туда регулярно летают вертушки, а командование и снабженцы не полные долбоебы то там будет и то и другое.
Да и речь не об этом.
Кроме замены лопастей с вертушкой в поле/на передке может случиться ещё дохуя всего, а лететь надо.
И быстро лететь.
Ясен хер если будет что-то серьезное с электрикой/движками/ротором/гидравликой то вертушке пизда.
Но это все-же более редкий случай, чем мелкие отказы.
Ответы2565130
Какбэ из РЛЭ для Ми-26Т следует что бортинжинер таки нужен.
Ответы2564880
>>2564864
Какбэ читай внимательно посты на которые отвечаешь.
Я и не говорил, что он не нужен.
Я говорил, что и без него вертушка вполне может взлететь - если надо взлететь срочно.
А вот если у тебя ебнет всех двух членов экипажа твоего Ми-26Т2, сказать военным что надо делать, чтобы вертушка взлетела будет уже некому и пизда ждет всех - причем без вариантов.
В первом же случае варианты есть.
Какбэ читай внимательно посты на которые отвечаешь.
Я и не говорил, что он не нужен.
Я говорил, что и без него вертушка вполне может взлететь - если надо взлететь срочно.
А вот если у тебя ебнет всех двух членов экипажа твоего Ми-26Т2, сказать военным что надо делать, чтобы вертушка взлетела будет уже некому и пизда ждет всех - причем без вариантов.
В первом же случае варианты есть.
Ответы2564892
>>2564880
Так ведь выход простой: катай на Ми-26Т2 трёх запасных пилотов пассажирами, и сможешь улететь при гибели хоть четырёх, без особой ебли с вариантами.
Так ведь выход простой: катай на Ми-26Т2 трёх запасных пилотов пассажирами, и сможешь улететь при гибели хоть четырёх, без особой ебли с вариантами.
Спешим видеть, долбоебы, которые в соседних тредах топят против нигролоадера в абрамсе ИТТ топят за дополнительного члена экипажа (и даже не одного)!
>>2564837
Что за хуйню ты мелешь? Ты себе конструкцию вертолета представляешь? Что ты можешь починить в поле, имея из инструментов одну отвертку?
Что за хуйню ты мелешь? Ты себе конструкцию вертолета представляешь? Что ты можешь починить в поле, имея из инструментов одну отвертку?
53 Кб, 422x293
Замена лопасти производится в заводских условиях. И даже более того скажу - одну лопасть не меняют, меняют весь комплект. А после замены их надо отрегулировать с помощью специальной приспособы. Потому что если разница между каждым описываемым кругом конца каждой из лопасти будет больше 2 см - повышенные вибрации - нерасчетные нагрузки - рассыпется в полете. Колесо шасси ты тоже не заменишь, вертушку надо вывешивать.
>>2564959
Ну почему одну отвертку, ручаюсь что там куча приспособ. А мелкий ремонт вполне можно выполнить.
Ну почему одну отвертку, ручаюсь что там куча приспособ. А мелкий ремонт вполне можно выполнить.
Ответы2564977
>>2564973
Я тебе ручаюсь, что в ми-8 кроме отвертки в ящике для журналов, нихуя нет. Ну и еще есть специальный топорик под креслом бортача, чтобы можно было при экстренной посадке и заклинивших люках прорубить выход.
Я тебе ручаюсь, что в ми-8 кроме отвертки в ящике для журналов, нихуя нет. Ну и еще есть специальный топорик под креслом бортача, чтобы можно было при экстренной посадке и заклинивших люках прорубить выход.
>>2564559
Кретин ебаный, ты читать умеешь?
Ми-26Т2В это Ми-26Т2 с экипажем 2-3 человека только для военных.
Теперь иди нахуй уёбок визгливый.
>>2564592
Это пиздец.
Кретин ебаный, ты читать умеешь?
>Как сообщалось ранее, ожидается, что ОКР по модернизированному Ми-26Т2В будут проведены в 2017-2018 годах с возможностью закупок примерно с 2019 года
Ми-26Т2В это Ми-26Т2 с экипажем 2-3 человека только для военных.
Теперь иди нахуй уёбок визгливый.
>>2564592
Это пиздец.
148 Кб, 810x540
Минобороны Белоруссии намерено до конца года закупить российские самолеты Су-30СМ, сообщил заместитель министра обороны по вооружению - начальник вооружения Вооруженных сил республики Игорь Лотенков.
>Центральное командование Вооруженных сил США (CENTCOM) в качестве примера захваченных в ходе контртеррористического рейда 29 января в Йемене материалов представило видео, которое, как выяснилось, было снято 10 лет назад.
Топ кек необучаемые захуярили детей в кишлаке, могилизовали оспрей с ребятами ради протухшего ролика из интернета.
Ответы2566677
>>2564127
Это, конечно сверхманевренность в стиле "не очень-то и хотелось", но лично я никогда не ждал Пакфу в строю раньше 2020. Причем доберется в войска он уже с какой-нибудь буковкой "М" или "СМ".
Это, конечно сверхманевренность в стиле "не очень-то и хотелось", но лично я никогда не ждал Пакфу в строю раньше 2020. Причем доберется в войска он уже с какой-нибудь буковкой "М" или "СМ".
Ответы2565606
32 Кб, 600x399
Военнослужащий погиб на аэродроме в Приморье
Военнослужащий-контрактник умер на одном из аэродромов морской авиации Тихоокеанского флота в Приморском крае, сообщает в пятницу пресс-служба Восточного военного округа.
"Военнослужащий по контракту получил не совместимые с жизнью травмы, Трагический инцидент произошёл в Приморском крае на аэродроме Николаевка, контрактник попал под винт самолёта Ил-38, когда тот выруливал на взлётно-посадочную полосу военного аэродрома. В результате нарушения требований безопасности, попав под винты воздушного судна при выруливании самолета на взлетно-посадочную полосу", - говорится в сообщении.
Обстоятельства случившегося изучает комиссия штаба Тихоокеанского флота и правоохранительные органы.
Военнослужащий-контрактник умер на одном из аэродромов морской авиации Тихоокеанского флота в Приморском крае, сообщает в пятницу пресс-служба Восточного военного округа.
"Военнослужащий по контракту получил не совместимые с жизнью травмы, Трагический инцидент произошёл в Приморском крае на аэродроме Николаевка, контрактник попал под винт самолёта Ил-38, когда тот выруливал на взлётно-посадочную полосу военного аэродрома. В результате нарушения требований безопасности, попав под винты воздушного судна при выруливании самолета на взлетно-посадочную полосу", - говорится в сообщении.
Обстоятельства случившегося изучает комиссия штаба Тихоокеанского флота и правоохранительные органы.
>>2558259
Не ребят, там страшные одни все.
Не ребят, там страшные одни все.
63 Кб, 800x540
50 Кб, 700x520
>>2565606
Ну да, первый Су-35 тоже был далёк от строевой машины. Алсо, доставляют каргокультные МФД по натовскому ообразцу с кучей менюшек, тогда как сейчас всё делается одним нажатием на нужную кнопку.
Ну да, первый Су-35 тоже был далёк от строевой машины. Алсо, доставляют каргокультные МФД по натовскому ообразцу с кучей менюшек, тогда как сейчас всё делается одним нажатием на нужную кнопку.
>>2565130
А в чем собственно проблема?
По твоему поменять лопасть (имея запасную и автокран) это ниибаца какая сложная операция?
И в чем же именно?
>Какой нахуй лопасть менять "на передке" и быстро?!
А в чем собственно проблема?
По твоему поменять лопасть (имея запасную и автокран) это ниибаца какая сложная операция?
И в чем же именно?
>>2564970
Правда?
Какая охуенная история.
А я вот думал их в ТЭЧ снимают и ставят.
А потом регулируют с помощью "специальной приспособы".
>Замена лопасти производится в заводских условиях.
Правда?
Какая охуенная история.
А я вот думал их в ТЭЧ снимают и ставят.
А потом регулируют с помощью "специальной приспособы".
Ответы2565681
52 Кб, 1200x511
Да неушто, я дожил чтоль блядь?
>>2565668
Что за пиздец творится на моих двощах?
>>2565668
>запасная лопасть с собой
>Ми-26
Что за пиздец творится на моих двощах?
>>2565668
Ты уже обосрался по полной, своими сообщениями ты продемонстрировал, что представление об авиации у тебя на нулевом уровне. Зачем ты вновь подставляешь лицо под урину?
Ты уже обосрался по полной, своими сообщениями ты продемонстрировал, что представление об авиации у тебя на нулевом уровне. Зачем ты вновь подставляешь лицо под урину?
Если в этой программе перевооружения отказались от Т-50, то это полный пиздец! К тому времени, как его примут на вооружение, у швятых уже 6 поколение будет
Ответы2565752
>>2565813
рэб сп-14
рэб сп-14
>>2565655
Ага. Сейчас, правда, даже американцы от этой херни отказались. Алсо, насколько я слышал (сам не видел, поэтому утверждать не берусь), на Су-35 и Т-50 экранчики вообще сенсорные.
Ага. Сейчас, правда, даже американцы от этой херни отказались. Алсо, насколько я слышал (сам не видел, поэтому утверждать не берусь), на Су-35 и Т-50 экранчики вообще сенсорные.
>>2565914
У китайцев видел сенсоры на новых литаках
Еще знаю что авионика су-34, су-35 и су-30 отличается в зависимости от года производства
У китайцев видел сенсоры на новых литаках
Еще знаю что авионика су-34, су-35 и су-30 отличается в зависимости от года производства
>>2566002
Да, на ранних 34-х дисплеи были вообще ЭЛТ, но на момент показа в прессе (журнал "огонёк" за 94-й, чтоль, год) это выглядело, как космический корабль. Даже батя мой прихуел, который с начала 70-х был в авиации.
Да, на ранних 34-х дисплеи были вообще ЭЛТ, но на момент показа в прессе (журнал "огонёк" за 94-й, чтоль, год) это выглядело, как космический корабль. Даже батя мой прихуел, который с начала 70-х был в авиации.
113 Кб, 720x544
>>2566214
Ловите нюфага!
Ловите нюфага!
989 Кб, Webm
В коммуне Ла-Верпийер из машины французских военных похитили две штурмовые винтовки FAMAS, пока солдаты обедали в McDonald's
http://www.vz.ru/news/2017/2/5/856633.html
http://www.vz.ru/news/2017/2/5/856633.html
>>2566239
Че смеяться, у меня как-то был шанс из ментовской машины укорот спиздить. Тупо стояла ментовская тачка с открытым задним стеклом а на заднем сиденье калаш.
Че смеяться, у меня как-то был шанс из ментовской машины укорот спиздить. Тупо стояла ментовская тачка с открытым задним стеклом а на заднем сиденье калаш.
Ответы2566286
At approximately 10:30 p.m., Hawaii Standard Time, Feb. 3 (3:30 a.m. Eastern Daylight Time, Feb. 4) a medium-range ballistic missile target was launched from the Pacific Missile Range Facility at Kauai, Hawaii. John Paul Jones detected and tracked the target missile with its onboard AN/SPY-1D(V) radar using the Aegis Baseline 9.C2 weapon system. Upon acquiring and tracking the target, the ship launched an SM-3 Block IIA guided missile which intercepted the target.
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=98719
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=98719
Ответы2568029
40 Кб, 550x272
ЗАПАДНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
В 1 танковой армии в прошлом году была сформирована армейская артиллерийская бригада, на вооружение которой поступили 8 реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Ураган» и 16 транспортно-заряжающих машин, а также около 30 буксируемых гаубиц «Мста-Б».
4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизия 1 танковой армии получила дивизион ЗРК «Тор-М2У».
В артиллерийские подразделения 1 танковой армии поступили новые реактивных систем залпового огня (РСЗО).
Также в 1 танковой продолжается формирование мотострелкового полка 4 танковой дивизии, танкового полка 2 мотострелковой дивизии.
В округе формируется новая, 20 армия со штабом в Воронеже. 3 мотострелковая дивизия армии формируется на базе 9 мотострелковой бригады, которая была передислоцирована из Нижнего Новгорода, и 23 мотострелковой бригады. 144 мотострелковая дивизия — на базе 28 мотострелковой бригады, переброшенной из центрального военного округа. 1 танковая бригада создается из базы резерва. Также предстоит сформировать армейский инженерно-саперный полк, бригаду МТО.
Во 2 и 16 бригады спецназа поступило более 10 новейших бронеавтомобилей «Тайфун».
137 парашютно-десантный полк 106 дивизии ВДВ получил батальонный комплект современных БМД-4М.
ЮЖНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
В Южном военном округе тоже формируется новая армия. В ее состав войдет 150 мотострелковая дивизия (на базе 33 мотострелковой бригады). Также, по некоторым данным, для этой армии сформирована бригада ПВО, вооруженная новейшими ЗРК «Бук-М3».
В соединение 49-й общевойсковой армии в рамках выполнения гособоронзаказа поступило более 40 танков Т-72Б3. Кроме того, в составе 49 армии планируется сформировать разведывательную бригаду.
В 58 армии формируется 42 мотострелковая дивизия (на базе 8, 17 и 18 мотострелковых бригад).
Дислоцированный в Крыму отдельный батальон морской пехоты ЧФ усилен 40 бронетранспортерами БТР-82А.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
Во 2 армии центрального военного округа формируется новая 30 мотострелковая бригада взамен переброшенной на запад 28 бригады. На вооружение новой мотострелковой бригады поступило более 40 бронетранспортеров БТР-82А. Также в составе новой бригады сформирован батальон на автомобилях «УАЗ».
В 21 тяжелую мотострелковую бригаду поступили на вооружение 6 новых 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С», выпущенных на екатеринбурском предприятии «Уралтрансмаш», и около 30 единиц модернизированных танков Т-72Б3.
В 41 армии на базе 7 танковой и 32 мотострелковой бригад формируется 90 танковая дивизия, которая получила по гособоронзаказу более 50 бронетранспортеров БТР-82.
На вооружение 201 военной базы в Таджикистане поступило около 100 БТР-82А.
20 БТР-82 получило Новосибирское высшее военное командное училище
119-я отдельная ракетная бригада перевооружена на новые оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер-М».
ВОСТОЧНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
5-я отдельная гвардейская танковая бригада получила дивизион ЗРК «Тор-М2У»
35-я зенитная ракетная бригада перевооружена на ЗРК «Бук-М2»
В 1 танковой армии в прошлом году была сформирована армейская артиллерийская бригада, на вооружение которой поступили 8 реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Ураган» и 16 транспортно-заряжающих машин, а также около 30 буксируемых гаубиц «Мста-Б».
4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизия 1 танковой армии получила дивизион ЗРК «Тор-М2У».
В артиллерийские подразделения 1 танковой армии поступили новые реактивных систем залпового огня (РСЗО).
Также в 1 танковой продолжается формирование мотострелкового полка 4 танковой дивизии, танкового полка 2 мотострелковой дивизии.
В округе формируется новая, 20 армия со штабом в Воронеже. 3 мотострелковая дивизия армии формируется на базе 9 мотострелковой бригады, которая была передислоцирована из Нижнего Новгорода, и 23 мотострелковой бригады. 144 мотострелковая дивизия — на базе 28 мотострелковой бригады, переброшенной из центрального военного округа. 1 танковая бригада создается из базы резерва. Также предстоит сформировать армейский инженерно-саперный полк, бригаду МТО.
Во 2 и 16 бригады спецназа поступило более 10 новейших бронеавтомобилей «Тайфун».
137 парашютно-десантный полк 106 дивизии ВДВ получил батальонный комплект современных БМД-4М.
ЮЖНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
В Южном военном округе тоже формируется новая армия. В ее состав войдет 150 мотострелковая дивизия (на базе 33 мотострелковой бригады). Также, по некоторым данным, для этой армии сформирована бригада ПВО, вооруженная новейшими ЗРК «Бук-М3».
В соединение 49-й общевойсковой армии в рамках выполнения гособоронзаказа поступило более 40 танков Т-72Б3. Кроме того, в составе 49 армии планируется сформировать разведывательную бригаду.
В 58 армии формируется 42 мотострелковая дивизия (на базе 8, 17 и 18 мотострелковых бригад).
Дислоцированный в Крыму отдельный батальон морской пехоты ЧФ усилен 40 бронетранспортерами БТР-82А.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
Во 2 армии центрального военного округа формируется новая 30 мотострелковая бригада взамен переброшенной на запад 28 бригады. На вооружение новой мотострелковой бригады поступило более 40 бронетранспортеров БТР-82А. Также в составе новой бригады сформирован батальон на автомобилях «УАЗ».
В 21 тяжелую мотострелковую бригаду поступили на вооружение 6 новых 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С», выпущенных на екатеринбурском предприятии «Уралтрансмаш», и около 30 единиц модернизированных танков Т-72Б3.
В 41 армии на базе 7 танковой и 32 мотострелковой бригад формируется 90 танковая дивизия, которая получила по гособоронзаказу более 50 бронетранспортеров БТР-82.
На вооружение 201 военной базы в Таджикистане поступило около 100 БТР-82А.
20 БТР-82 получило Новосибирское высшее военное командное училище
119-я отдельная ракетная бригада перевооружена на новые оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер-М».
ВОСТОЧНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
5-я отдельная гвардейская танковая бригада получила дивизион ЗРК «Тор-М2У»
35-я зенитная ракетная бригада перевооружена на ЗРК «Бук-М2»
40 Кб, 550x272
ЗАПАДНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
В 1 танковой армии в прошлом году была сформирована армейская артиллерийская бригада, на вооружение которой поступили 8 реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Ураган» и 16 транспортно-заряжающих машин, а также около 30 буксируемых гаубиц «Мста-Б».
4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизия 1 танковой армии получила дивизион ЗРК «Тор-М2У».
В артиллерийские подразделения 1 танковой армии поступили новые реактивных систем залпового огня (РСЗО).
Также в 1 танковой продолжается формирование мотострелкового полка 4 танковой дивизии, танкового полка 2 мотострелковой дивизии.
В округе формируется новая, 20 армия со штабом в Воронеже. 3 мотострелковая дивизия армии формируется на базе 9 мотострелковой бригады, которая была передислоцирована из Нижнего Новгорода, и 23 мотострелковой бригады. 144 мотострелковая дивизия — на базе 28 мотострелковой бригады, переброшенной из центрального военного округа. 1 танковая бригада создается из базы резерва. Также предстоит сформировать армейский инженерно-саперный полк, бригаду МТО.
Во 2 и 16 бригады спецназа поступило более 10 новейших бронеавтомобилей «Тайфун».
137 парашютно-десантный полк 106 дивизии ВДВ получил батальонный комплект современных БМД-4М.
ЮЖНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
В Южном военном округе тоже формируется новая армия. В ее состав войдет 150 мотострелковая дивизия (на базе 33 мотострелковой бригады). Также, по некоторым данным, для этой армии сформирована бригада ПВО, вооруженная новейшими ЗРК «Бук-М3».
В соединение 49-й общевойсковой армии в рамках выполнения гособоронзаказа поступило более 40 танков Т-72Б3. Кроме того, в составе 49 армии планируется сформировать разведывательную бригаду.
В 58 армии формируется 42 мотострелковая дивизия (на базе 8, 17 и 18 мотострелковых бригад).
Дислоцированный в Крыму отдельный батальон морской пехоты ЧФ усилен 40 бронетранспортерами БТР-82А.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
Во 2 армии центрального военного округа формируется новая 30 мотострелковая бригада взамен переброшенной на запад 28 бригады. На вооружение новой мотострелковой бригады поступило более 40 бронетранспортеров БТР-82А. Также в составе новой бригады сформирован батальон на автомобилях «УАЗ».
В 21 тяжелую мотострелковую бригаду поступили на вооружение 6 новых 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С», выпущенных на екатеринбурском предприятии «Уралтрансмаш», и около 30 единиц модернизированных танков Т-72Б3.
В 41 армии на базе 7 танковой и 32 мотострелковой бригад формируется 90 танковая дивизия, которая получила по гособоронзаказу более 50 бронетранспортеров БТР-82.
На вооружение 201 военной базы в Таджикистане поступило около 100 БТР-82А.
20 БТР-82 получило Новосибирское высшее военное командное училище
119-я отдельная ракетная бригада перевооружена на новые оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер-М».
ВОСТОЧНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
5-я отдельная гвардейская танковая бригада получила дивизион ЗРК «Тор-М2У»
35-я зенитная ракетная бригада перевооружена на ЗРК «Бук-М2»
В 1 танковой армии в прошлом году была сформирована армейская артиллерийская бригада, на вооружение которой поступили 8 реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Ураган» и 16 транспортно-заряжающих машин, а также около 30 буксируемых гаубиц «Мста-Б».
4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизия 1 танковой армии получила дивизион ЗРК «Тор-М2У».
В артиллерийские подразделения 1 танковой армии поступили новые реактивных систем залпового огня (РСЗО).
Также в 1 танковой продолжается формирование мотострелкового полка 4 танковой дивизии, танкового полка 2 мотострелковой дивизии.
В округе формируется новая, 20 армия со штабом в Воронеже. 3 мотострелковая дивизия армии формируется на базе 9 мотострелковой бригады, которая была передислоцирована из Нижнего Новгорода, и 23 мотострелковой бригады. 144 мотострелковая дивизия — на базе 28 мотострелковой бригады, переброшенной из центрального военного округа. 1 танковая бригада создается из базы резерва. Также предстоит сформировать армейский инженерно-саперный полк, бригаду МТО.
Во 2 и 16 бригады спецназа поступило более 10 новейших бронеавтомобилей «Тайфун».
137 парашютно-десантный полк 106 дивизии ВДВ получил батальонный комплект современных БМД-4М.
ЮЖНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
В Южном военном округе тоже формируется новая армия. В ее состав войдет 150 мотострелковая дивизия (на базе 33 мотострелковой бригады). Также, по некоторым данным, для этой армии сформирована бригада ПВО, вооруженная новейшими ЗРК «Бук-М3».
В соединение 49-й общевойсковой армии в рамках выполнения гособоронзаказа поступило более 40 танков Т-72Б3. Кроме того, в составе 49 армии планируется сформировать разведывательную бригаду.
В 58 армии формируется 42 мотострелковая дивизия (на базе 8, 17 и 18 мотострелковых бригад).
Дислоцированный в Крыму отдельный батальон морской пехоты ЧФ усилен 40 бронетранспортерами БТР-82А.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
Во 2 армии центрального военного округа формируется новая 30 мотострелковая бригада взамен переброшенной на запад 28 бригады. На вооружение новой мотострелковой бригады поступило более 40 бронетранспортеров БТР-82А. Также в составе новой бригады сформирован батальон на автомобилях «УАЗ».
В 21 тяжелую мотострелковую бригаду поступили на вооружение 6 новых 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С», выпущенных на екатеринбурском предприятии «Уралтрансмаш», и около 30 единиц модернизированных танков Т-72Б3.
В 41 армии на базе 7 танковой и 32 мотострелковой бригад формируется 90 танковая дивизия, которая получила по гособоронзаказу более 50 бронетранспортеров БТР-82.
На вооружение 201 военной базы в Таджикистане поступило около 100 БТР-82А.
20 БТР-82 получило Новосибирское высшее военное командное училище
119-я отдельная ракетная бригада перевооружена на новые оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер-М».
ВОСТОЧНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
5-я отдельная гвардейская танковая бригада получила дивизион ЗРК «Тор-М2У»
35-я зенитная ракетная бригада перевооружена на ЗРК «Бук-М2»
Ответы2566372
17 Кб, 485x342
Китай провёл испытание МБР DF-5 с 10-ю РГЧ
Запуск ракеты DF-5C, разделяющаяся головная часть (РГЧ) которой состояла из 10 блоков индивидуального наведения, был проведен ранее в январе. За испытанием пристально наблюдали американские спецслужбы, передает The Washington Free Beacon со ссылкой на военных чиновников в США.
Ракета была запущена с космодрома Тайюань в Центральном Китае по цели в пустыне на западе страны.
Других подробностей об испытании не сообщается.
Запуск ракеты DF-5C, разделяющаяся головная часть (РГЧ) которой состояла из 10 блоков индивидуального наведения, был проведен ранее в январе. За испытанием пристально наблюдали американские спецслужбы, передает The Washington Free Beacon со ссылкой на военных чиновников в США.
Ракета была запущена с космодрома Тайюань в Центральном Китае по цели в пустыне на западе страны.
Других подробностей об испытании не сообщается.
469 Кб, 2000x1079
>>2566362
Картинка натолкнула на мысль. Есть подобная же карта как эта только с положением дел на конец 2016 года? Где какие армии располагаются? Или ничего не изменилось? Новые же хотели формировать?
Картинка натолкнула на мысль. Есть подобная же карта как эта только с положением дел на конец 2016 года? Где какие армии располагаются? Или ничего не изменилось? Новые же хотели формировать?
Ответы2566395
Министерство обороны Великобритании допустило просчёты при строительстве эсминцев проекта 45, они издают сильный подводный шум, который может быть замечен российскими подводными лодками, пишет Sunday Times.
Издание отмечает, что эсминцы типа 45 издают такой шум, что на российских подводных лодках их могут расслышать на расстоянии до ста морских миль (более 185 км. — RT).
По словам британского контр-амдирала Криса Пэрри, корабли, на создание которых было потрачено £1 млрд звучат под водой как «ящик гаечных ключей».
Пэрри отметил, что при создании шести эсминцев не задумывались о том, как они будут защищены от угроз под водой, поэтому они не обеспечивались необходимой защитой от шума.
Издание отмечает, что эсминцы типа 45 издают такой шум, что на российских подводных лодках их могут расслышать на расстоянии до ста морских миль (более 185 км. — RT).
По словам британского контр-амдирала Криса Пэрри, корабли, на создание которых было потрачено £1 млрд звучат под водой как «ящик гаечных ключей».
Пэрри отметил, что при создании шести эсминцев не задумывались о том, как они будут защищены от угроз под водой, поэтому они не обеспечивались необходимой защитой от шума.
>>2566546
Что, блять, только российскими? и что, возможно такое, что корабль будет неслышим для сонаров?
Им хар-ки российских сонаров завезли?
Не задумывались, блять? Либо у них разработкой корабелй занимаются поголовно шизики, либо это просто дайте денех. Не задумались они, сука. Как будто не корабль проектируют, а унитаз, и не задумались о том, как он должен выдерживать полуторотонную мамку дауна, который эту статью писал.
>они издают сильный подводный шум, который может быть замечен российскими подводными лодками
Что, блять, только российскими? и что, возможно такое, что корабль будет неслышим для сонаров?
> что на российских подводных лодках их могут расслышать на расстоянии до ста морских миль (более 185 км. — RT).
Им хар-ки российских сонаров завезли?
> не задумывались о том, как они будут защищены от угроз под водой
Не задумывались, блять? Либо у них разработкой корабелй занимаются поголовно шизики, либо это просто дайте денех. Не задумались они, сука. Как будто не корабль проектируют, а унитаз, и не задумались о том, как он должен выдерживать полуторотонную мамку дауна, который эту статью писал.
Ответы2567110
>>2565330
Справидливости ради, если бы Osprey "могилизовали с ребятами" - то жертв бы, пожалуй, было больше заявленных. Так, что уничтожили действительно уже на земле, после эвакуации (как в случаи с парой наших вертушек в Сирии).
>могилизовали оспрей с ребятами
Справидливости ради, если бы Osprey "могилизовали с ребятами" - то жертв бы, пожалуй, было больше заявленных. Так, что уничтожили действительно уже на земле, после эвакуации (как в случаи с парой наших вертушек в Сирии).
599 Кб, 756x834
Легкая наркомания
http://tass.ru/armiya-i-opk/3977654
http://tass.ru/armiya-i-opk/3977654
41 Кб, 604x505
>>2566546
У Британских военных (напрямую и путем слива в СМИ), последнее время, просто истеричное - "Дайте денех!"
У Британских военных (напрямую и путем слива в СМИ), последнее время, просто истеричное - "Дайте денех!"
Ответы2567482
>>2566766
Вроде можно в чистом поле поменять если есть кран.
Русская техника всегда славилась простотой ремонта.
Вроде можно в чистом поле поменять если есть кран.
Русская техника всегда славилась простотой ремонта.
>>2566771
Ясно, сам, значит, не читал?
Кран, запасной комплект лопастей и всю оснастку предлагаешь с собой возить?
А если не возить, то почему рядом со всем этим добром (на базе) не должно быть компетентного авиатехника?
Ясно, сам, значит, не читал?
Кран, запасной комплект лопастей и всю оснастку предлагаешь с собой возить?
А если не возить, то почему рядом со всем этим добром (на базе) не должно быть компетентного авиатехника?
Ответы2566847
>>2566746
Зарепортил тебя, долбоеба.
Зарепортил тебя, долбоеба.
>>2566771
Авиатехника - это тебе не жигули, где водитель досконально знает каждую деталь, может выявить причину поломки и устранить енисправность. Авиатехника - это большая машина, с кучей систем, агрегатов, механизмов, электроники и прочего говна. Именно поэтому только вертолет обслуживают три типа авиатехников - прибористы, электротехники и слоны-двигателисты. На самолетах на больших аэродромах, практикуется разделение слонов на техников по шасси, по системам и т.д. Человек, который думает, что пилоты в полевых условиях без регламента, без документации, без навыков и знаний будут выполнять чужую работу - идиот без малейшего представления о работе авиации.
Авиатехника - это тебе не жигули, где водитель досконально знает каждую деталь, может выявить причину поломки и устранить енисправность. Авиатехника - это большая машина, с кучей систем, агрегатов, механизмов, электроники и прочего говна. Именно поэтому только вертолет обслуживают три типа авиатехников - прибористы, электротехники и слоны-двигателисты. На самолетах на больших аэродромах, практикуется разделение слонов на техников по шасси, по системам и т.д. Человек, который думает, что пилоты в полевых условиях без регламента, без документации, без навыков и знаний будут выполнять чужую работу - идиот без малейшего представления о работе авиации.
Ответы2566847
>>2566746
Кончай копротивляться и прочти уже техкарты выше. Никто никогда не будет возить с собой запасные лопасти и кран "просто на всякий случай", это дурь полная. Аргументов в пользу большего экипажа на вертолетах просто не существует.
Кончай копротивляться и прочти уже техкарты выше. Никто никогда не будет возить с собой запасные лопасти и кран "просто на всякий случай", это дурь полная. Аргументов в пользу большего экипажа на вертолетах просто не существует.
>>2566967
Даже под сажу залез. Молодец.
>>2566868
Там же написано как регулировать, чем вы читаете.
Даже под сажу залез. Молодец.
>>2566868
> Неотрегулированные лопасти - нарушение соконусности - кладбище.
Там же написано как регулировать, чем вы читаете.
Ответы2567072
>>2567061
А чем регулировать, знаешь? Покажи мне приспособление для регулировки соконусности. А потом расскажи, где эту приспособу должны взять пилоты, у которых из инструментов - отвертка и топорик.
А чем регулировать, знаешь? Покажи мне приспособление для регулировки соконусности. А потом расскажи, где эту приспособу должны взять пилоты, у которых из инструментов - отвертка и топорик.
Ответы2567107
>>2567072
Предполагается что у них все есть.
Я просто говорю что русская техника проста в ремонте вот и все.
Предполагается что у них все есть.
Я просто говорю что русская техника проста в ремонте вот и все.
Ответы2567181
>>2566557
Если бы корабли проектировали сплошь гении, не было бы гибели Титаника, потери всех трёх линкоров класса Ямато из-за переворачивания, шведской Васы, советских "семерок", Шарля же Голля. Список продолжать?
Если бы корабли проектировали сплошь гении, не было бы гибели Титаника, потери всех трёх линкоров класса Ямато из-за переворачивания, шведской Васы, советских "семерок", Шарля же Голля. Список продолжать?
>>2567107
"все есть" только у тех, кто занимается наземным обслуживанием авиатехники - у наземного персонала.
"все есть" только у тех, кто занимается наземным обслуживанием авиатехники - у наземного персонала.
>>2567110
Причем тут гении, скрытность - одно из основных качеств любой техники. Там где возможно.
Причем тут гении, скрытность - одно из основных качеств любой техники. Там где возможно.
Ответы2567337
>>2567110
Впоровшись в айсберг на полном хожу любой корабль тонуть начнёт, тут не конструкторы не гении, а экипаж.
>не было бы гибели Титаника
Впоровшись в айсберг на полном хожу любой корабль тонуть начнёт, тут не конструкторы не гении, а экипаж.
Ответы2567342
>>2567328
Учитывая, что о последнем типе британских эсминцев давно ходят нехорошие новости (типа невозможности действовать в южных широтах из-за двигателей), к компетенции исполнителей возникают некоторые вопросы.
Учитывая, что о последнем типе британских эсминцев давно ходят нехорошие новости (типа невозможности действовать в южных широтах из-за двигателей), к компетенции исполнителей возникают некоторые вопросы.
>>2567335
А наебать всех, используя гниющие заклепки, не оснастить корабль спасательными средствами на всех, и сделать такую конструкцию водонепроницаемых переборок, что при их заполнении вода просто переливалась через верх - это тоже косяк экипажа? Впрочем, экипаж тоже был мудаковатым.
А наебать всех, используя гниющие заклепки, не оснастить корабль спасательными средствами на всех, и сделать такую конструкцию водонепроницаемых переборок, что при их заполнении вода просто переливалась через верх - это тоже косяк экипажа? Впрочем, экипаж тоже был мудаковатым.
30 Кб, 765x509
США и Япония провели летное испытание ракеты-перехватчика
Испытание прошло на Гавайских островах. SM-3 успешно поразила цель — баллистическую ракету средней дальности, запущенную из района Кауаи.
http://izvestia.ru/news/662491#ixzz4XrEl1786
Испытание прошло на Гавайских островах. SM-3 успешно поразила цель — баллистическую ракету средней дальности, запущенную из района Кауаи.
http://izvestia.ru/news/662491#ixzz4XrEl1786
Ответы2568029
>>2566697
И их нельзя за это упрекнуть, денех им действительно дать стоит, а то совсем пиздец.
И их нельзя за это упрекнуть, денех им действительно дать стоит, а то совсем пиздец.
121 Кб, 956x638
Подразделения белорусской армии регулярно проводят учения с использованием боевой техники, однако впервые на официальные фото попал новаторский способ маскировать бронетехнику в зимний период.
Воины из батальонов 11 особой гвардейской механизированной бригады, залепили борты своих БМП газетами, получив довольно качественный зимний камуфляж.
«Регулярно поступает на полигон свежая пресса. В день посещения нами лагеря слонимских гвардейцев, заместитель командира батальона по идеологической работе гвардии капитан Вячеслав Керус не успевал раздавать всем желающим очередной номер белорусского военной газеты «Во славу Родины», - говорится в статье об этих учения.
Темные пятна фотографий на белых газетных листах действительно образуют неплохой камуфляжный эффект.
Молодцы.
http://nn.by/?c=ar&i=184869
Воины из батальонов 11 особой гвардейской механизированной бригады, залепили борты своих БМП газетами, получив довольно качественный зимний камуфляж.
«Регулярно поступает на полигон свежая пресса. В день посещения нами лагеря слонимских гвардейцев, заместитель командира батальона по идеологической работе гвардии капитан Вячеслав Керус не успевал раздавать всем желающим очередной номер белорусского военной газеты «Во славу Родины», - говорится в статье об этих учения.
Темные пятна фотографий на белых газетных листах действительно образуют неплохой камуфляжный эффект.
Молодцы.
http://nn.by/?c=ar&i=184869
>>2567595
Белорусский ВПК.
Белорусский ВПК.
47 Кб, 700x500
>>2567595
Диды охуевают сейчас в Вальгалле.
Кажись и белорусы одичали, как хохлы.
>газета
>качественный зимний камуфляж
Диды охуевают сейчас в Вальгалле.
Кажись и белорусы одичали, как хохлы.
>>2567595
Лол, а ведь задумка неплохая. Прилепил газет на клейстер картофельный, как раньше обои клеили, а потом просто взял и отмыл керхером/щёткой за 10 минут.
Лол, а ведь задумка неплохая. Прилепил газет на клейстер картофельный, как раньше обои клеили, а потом просто взял и отмыл керхером/щёткой за 10 минут.
>>2567638
Осталось только выпускать газеты нужного цвета под каждый сезон.
Осталось только выпускать газеты нужного цвета под каждый сезон.
>>2567595
Можно ещё бензином поливать. Он быстро испаряется, охлаждая технику и делая её невидимой для тепловизоров.
Можно ещё бензином поливать. Он быстро испаряется, охлаждая технику и делая её невидимой для тепловизоров.
>>2567661
Шикарно, коробочки с пропиткой для горения.
Шикарно, коробочки с пропиткой для горения.
Ответы2567834
>>2567781
Сам пойдешь нахуй или тебе помочь?
Впрочем, как ни странно, этот высер не на пустом месте.
Статистику портят старые хорнеты, которые не супер. Естественно, их отправили на хранение и в случае надобности их можно быстро восстановить. 10 американским авианосцам достаточно в сумме 600-700 ЛА, нахуя тратить деньги на остальную тысячу? Их вообще можно списать, но решили на всякий случай оставить, отсюда такая статистика.
>лента ру
>ни одного источника
Сам пойдешь нахуй или тебе помочь?
Впрочем, как ни странно, этот высер не на пустом месте.
>В целом, как отмечает издание, небоеспособны 53 процента всей авиации флота (около 1,7 тысячи летательных аппаратов), что вдвое выше среднего показателя за всю историю ВМС США.
Статистику портят старые хорнеты, которые не супер. Естественно, их отправили на хранение и в случае надобности их можно быстро восстановить. 10 американским авианосцам достаточно в сумме 600-700 ЛА, нахуя тратить деньги на остальную тысячу? Их вообще можно списать, но решили на всякий случай оставить, отсюда такая статистика.
>>2567834
Тащемта, концепция затяжной войны, подразумевавшая выпил всех современных образцов техники в первые дни или даже недели замеса, отсюда и куча старья на базах хранения, как у них, так и у нас. А что? Стоят себе и стоят, жрать не просят, часть из них можно быстро восстановить и продать арабам, как ты и сказал.
Эхо холодной войны, хуле...
Тащемта, концепция затяжной войны, подразумевавшая выпил всех современных образцов техники в первые дни или даже недели замеса, отсюда и куча старья на базах хранения, как у них, так и у нас. А что? Стоят себе и стоят, жрать не просят, часть из них можно быстро восстановить и продать арабам, как ты и сказал.
Эхо холодной войны, хуле...
>>2567834
Самолёты сбиваются, падают, проёбываются, ломаются и так далее. В боевом походе авиакрыло это расходный материал, требующий регулярного пополнения. США традиционно держали минимум двойной запас палубных самолётов, чтобы держать авиакрылья в полном составе в течение длительного времени даже в войне против СССР.
>10 американским авианосцам достаточно в сумме 600-700 ЛА, нахуя тратить деньги на остальную тысячу?
Самолёты сбиваются, падают, проёбываются, ломаются и так далее. В боевом походе авиакрыло это расходный материал, требующий регулярного пополнения. США традиционно держали минимум двойной запас палубных самолётов, чтобы держать авиакрылья в полном составе в течение длительного времени даже в войне против СССР.
Ответы2568073
>>2567595
Смекалочка. Молодцы.
Смекалочка. Молодцы.
15 Кб, 251x353
>>2568009
возить*
возить*
>>2567834
Вот оригинал статьи.
http://www.defensenews.com/articles/grounded-nearly-two-thirds-of-us-navys-strike-fighters-cant-fly
>ни одного источника
Вот оригинал статьи.
http://www.defensenews.com/articles/grounded-nearly-two-thirds-of-us-navys-strike-fighters-cant-fly
>>2568029
Да та же самая древняя Гера, уверен.
Да та же самая древняя Гера, уверен.
>>2568037
Блохастые произносят мантру "дайте денех"
>противник захватил Вашингтон, президент на руинах Белого Дома подписал акт капитуляции
Блохастые произносят мантру "дайте денех"
Ответы2568072
>>2568063
Ты же трогал себя когда писал это?
>противник захватил Вашингтон, президент на руинах Белого Дома подписал акт капитуляции
Ты же трогал себя когда писал это?
Ответы2568104
57 Кб, 375x500
>>2568009
Действительно, проблема решена.
Действительно, проблема решена.
>>2567661
Песок в перемешку с маслом же.
Песок в перемешку с маслом же.
>>2567595
Размокнет же.
Размокнет же.
94 Кб, 1000x750
>>2567595
короче, и maskirovka, и боевые литании в одном лице
>очередной номер белорусского военной газеты «Во славу Родины»
короче, и maskirovka, и боевые литании в одном лице
>>2568109
Чухло не понимает разницы между F/A-18A/B/C/D и F/A-18E/F/G, ловит струю урины прямо в бестолковое ебало и отправляется в ликбез.
Чухло не понимает разницы между F/A-18A/B/C/D и F/A-18E/F/G, ловит струю урины прямо в бестолковое ебало и отправляется в ликбез.
Ответы2568370
2113 Кб, 1919x804
>>2568354
С слову Кузнецов успел в голливудском кинце снятся. Даже не дымит.
С слову Кузнецов успел в голливудском кинце снятся. Даже не дымит.
>>2568356
Ебанашка, в посте про что написано? На фото что?
Если бы я хотел про super hornet поговорить про него бы и написал. А так оправдывайся за обычные "самые современные" хорнеты 80-го года выпуска или на хуй иди, школьник ебаный.
Ебанашка, в посте про что написано? На фото что?
>F/A-18A/B/C/D
Если бы я хотел про super hornet поговорить про него бы и написал. А так оправдывайся за обычные "самые современные" хорнеты 80-го года выпуска или на хуй иди, школьник ебаный.
Ответы2568555
369 Кб, 1500x1013
347 Кб, 1350x913
336 Кб, 1500x1014
С прямым крылом.
Ваще блядь без крыльев.
С криво сломанным крылом.
>>2568359
Он снимался в Евангелионе еще до похода. Кста, шо за фильм?
Ваще блядь без крыльев.
С криво сломанным крылом.
>>2568359
Он снимался в Евангелионе еще до похода. Кста, шо за фильм?
>>2568378
Это изуродованный крокодил?
Это изуродованный крокодил?
>>2568375
Дальше то что? На фото именно, что f/a-18 на борту Джорджа Буша в 2015 году. Это и есть "самые современные"?
Дальше то что? На фото именно, что f/a-18 на борту Джорджа Буша в 2015 году. Это и есть "самые современные"?
Ответы2568401
>>2568378
Ну там анимация. А тут голливуд, все дела. Прибытие это. Доминирует инопланетян под Новороссийском.
>Он снимался в Евангелионе еще до похода. Кста, шо за фильм?
Ну там анимация. А тут голливуд, все дела. Прибытие это. Доминирует инопланетян под Новороссийском.
Ответы2568462
>>2568359
Нет, китайский далеко в море там по фильму. Это именно, что Кузнецова в черное море пригнали, на одно из двух мест посадки в России.
Нет, китайский далеко в море там по фильму. Это именно, что Кузнецова в черное море пригнали, на одно из двух мест посадки в России.
Ответы2568398
>>2568386
Не бывает армий оснащенных только новейшей техникой. Вообще. А теперь кыш портфель в школу собирать.
Не бывает армий оснащенных только новейшей техникой. Вообще. А теперь кыш портфель в школу собирать.
Ответы2568434
>>2568401
А как же это?
>>2568073
То есть Азар Шарифович пиздабол межкомнатный, который в вопросе ни хуя не понимает, но мнение имеет? Вот и отлично. Наконец ты согласился со мной. Портфеля нет, рюкзак только есть, но он и так всегда собран.
А как же это?
>>2568073
>все равно палубы забиты самой современной техникой
То есть Азар Шарифович пиздабол межкомнатный, который в вопросе ни хуя не понимает, но мнение имеет? Вот и отлично. Наконец ты согласился со мной. Портфеля нет, рюкзак только есть, но он и так всегда собран.
Ответы2568513
>>2568434
Шершень вполне современный, но не новейший
Шершень вполне современный, но не новейший
>>2568104
Откуда пик? Приятно пахнуло ЗАРОДИНУ и НИШАГУНАЗАД.
Откуда пик? Приятно пахнуло ЗАРОДИНУ и НИШАГУНАЗАД.
>>2568370
Хорошо, ты подебил. Только удивляться, а тем более оправдываться в том, что старые и малонужные самолеты находятся в низкой боеготовности - нахуя?
>>2568376
Брысь, животное.
Макакич, ты чего развизжался? Самой современной из имеющейся, естественно. Супершершней достаточно, чтобы забить палубы авианосцев практически полностью. Просто хорнеты там в порядке исключения.
Хорошо, ты подебил. Только удивляться, а тем более оправдываться в том, что старые и малонужные самолеты находятся в низкой боеготовности - нахуя?
>>2568376
Брысь, животное.
>То есть Азар Шарифович пиздабол межкомнатный, который в вопросе ни хуя не понимает, но мнение имеет? Вот и отлично. Наконец ты согласился со мной. Портфеля нет, рюкзак только есть, но он и так всегда собран.
Макакич, ты чего развизжался? Самой современной из имеющейся, естественно. Супершершней достаточно, чтобы забить палубы авианосцев практически полностью. Просто хорнеты там в порядке исключения.
52 Кб, 900x675
733 Кб, 1172x780
Сраный Чемезов заменил Сиенко, давший стране (он вел тему с самого начала) успешную Армату (целое семейство бронетехники, плюс Коалицию и прочее по мелочи), на Кузюка, который подарил стране только обосранный и полностью зафейлившийся АК-12 и потом сбежал из Ижмаша.
https://lenta.ru/news/2017/02/06/kuzyuk/
https://lenta.ru/news/2017/02/06/kuzyuk/
12 Кб, 268x227
>>2568073
>>2567834
Если нахуй тратить деньги и палубы забиты самой современной техникой, то зачем нужен F-35?
>нахуя тратить деньги
>>2567834
>палубы забиты самой современной техникой
Если нахуй тратить деньги и палубы забиты самой современной техникой, то зачем нужен F-35?
Ответы2568793
>>2568564
Хоть не люблю я Сиенко и УВЗ, но это уже слишком. Чтоб Армата получилась нужно конкуренцию создавать по каждому узлу, а пока УВЗ монополист на танки нихуя не выйдет. По собственному опыту говорю.
Хоть не люблю я Сиенко и УВЗ, но это уже слишком. Чтоб Армата получилась нужно конкуренцию создавать по каждому узлу, а пока УВЗ монополист на танки нихуя не выйдет. По собственному опыту говорю.
44 Кб, 600x307
22 Кб, 440x277
>Минобороны получит световой меч
>Возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие», ослепляющего оптику противника
>Как рассказали «Известиям» несколько информированных источников в военно-промышленном комплексе, в настоящее время МЛК уже проходит испытания. Принцип работы мобильного лазерного комплекса достаточно прост. Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. В изделии несколько объединенных в один блок лазерных излучателей. Поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.
>— В настоящее время комплекс находится в высокой степени готовности, — рассказал «Известиям» один из собеседников издания. — Правда, точные сроки окончания работ и характеристики машины я назвать не могу.
>— До недавнего времени считалось, что всего было выпущено два «Сжатия», — рассказывает «Известиям» военный историк Алексей Хлопотов. — Но, по последним данным, таких машин было выпущено более десятка. И часть из них поступила в войска. Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые «Сжатие» должно было прикрывать.
>В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Благодаря этому комплекс, установленный на шасси танка, БМП или БТР, отличается высокой подвижностью. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника.
http://izvestia.ru/news/660375
>>2568606
Многое изменилось с тех пор как они были мурзилкой. Многое что они писали сбылось.
Многое изменилось с тех пор как они были мурзилкой. Многое что они писали сбылось.
553 Кб, 1633x768
930 Кб, 704x951
>>2568603
Сколько лет уже прошло, колёсный макет "Пегас" по программе FCS давно помер, как и она сама, а рисунок лазера на этом шасси всё ещё используется как иллюстрация.
Сколько лет уже прошло, колёсный макет "Пегас" по программе FCS давно помер, как и она сама, а рисунок лазера на этом шасси всё ещё используется как иллюстрация.
Ответы2568638
>>2568603
ОКР «Навязка-СВ»
ОКР «Навязка-СВ»
>>2568624
даже немцы не смогли в оригинальность и делали свой Боксер явно с оглядкой на Пегасус
>Pegasus BAE 201[...].png
>(930Кб, 704x951)
>
даже немцы не смогли в оригинальность и делали свой Боксер явно с оглядкой на Пегасус
Ответы2568640
>>2568603
Ну ёбана. Юзлес говно. Вот если бы солдаты сгорали как спички. Ну и выстрел стоил 1$. Вот это да.
Ну ёбана. Юзлес говно. Вот если бы солдаты сгорали как спички. Ну и выстрел стоил 1$. Вот это да.
>>2568638
Прототипы Боксера уже были в железе в 2002, когда Пегасус появился на рубеже 2003/2004 годов.
Прототипы Боксера уже были в железе в 2002, когда Пегасус появился на рубеже 2003/2004 годов.
Ответы2568642
>>2568640
интересно посмотреть на прототипы Боксеров тех времён
>Прототипы Боксера уже были в железе в 2002
интересно посмотреть на прототипы Боксеров тех времён
Ответы2568644
45 Кб, 600x338
>>2568642
Вот второй прототип в музее. Боксер не сильно изменился за это время.
Вот второй прототип в музее. Боксер не сильно изменился за это время.
>>2568375
А ты видимо не в курсе, что половина их парка скоро за второй десяток лет перевалит?
И что в условиях эксплуатации на море вся авиационная техника превращается в гавно примерно в два раза быстрее, чем в условиях эксплуатации с земли.
>Ты видимо не в курсе что есть суперхорнет?
А ты видимо не в курсе, что половина их парка скоро за второй десяток лет перевалит?
И что в условиях эксплуатации на море вся авиационная техника превращается в гавно примерно в два раза быстрее, чем в условиях эксплуатации с земли.
>>2568555
А с какого хуя ты вообще решил, что в статье речь только про шершни?
Голоса в голове нашептали?
А 15-летним супершершням ремонт и техобслуживание по твоему не нужны?
>что старые и малонужные самолеты
А с какого хуя ты вообще решил, что в статье речь только про шершни?
Голоса в голове нашептали?
А 15-летним супершершням ремонт и техобслуживание по твоему не нужны?
>>2568651
Конечно нет - на них же швитониумное покрытие, повышает срок службы в разы - только покрышки шасси может быть разок сменить через 20-25 лет пробега.
Конечно нет - на них же швитониумное покрытие, повышает срок службы в разы - только покрышки шасси может быть разок сменить через 20-25 лет пробега.
Ответы2568664
>>2568664
А то!
А то!
>>2568555
Визжишь тут только ты, петух.
А я говорю что у США целые эскадрильи из 35-летних f/a-18 которые ходят в походу на авианосцах. Опровергни.
Примерно так почувствовал?
Какое исключение, блять? Типа один-два самолёта случайно на авик в поход затесалось? ты больной?
>Макакич, ты чего развизжался?
Визжишь тут только ты, петух.
>Самой современной из имеющейся, естественно
А я говорю что у США целые эскадрильи из 35-летних f/a-18 которые ходят в походу на авианосцах. Опровергни.
>Супершершней достаточно, чтобы забить палубы авианосцев практически полностью
Примерно так почувствовал?
>Просто хорнеты там в порядке исключения.
Какое исключение, блять? Типа один-два самолёта случайно на авик в поход затесалось? ты больной?
>>2568587
Сказал же, самой современной из имеющейся.
А F-35 и не будет заменять все супершершни.
>>2568651
С того, что их много и им почти не осталось места на палубе из-за СуперШершней, именно они и портят статистику, это самый массовый и неиспользующийся флотский литак.
>>2568672
Пруф на отсутствие? Ты не охуело, животное?
Недоумок не умеет даже в гугл, найс.
Тебе это голоса в голове нашептали, больное животное? СХ в составе США покрывают примерно 85-90% потребного количества авиации для авианосцев.
Пиздец, нахуй ты позоришься, клован?
Сказал же, самой современной из имеющейся.
А F-35 и не будет заменять все супершершни.
>>2568651
>А с какого хуя ты вообще решил, что в статье речь только про шершни?
С того, что их много и им почти не осталось места на палубе из-за СуперШершней, именно они и портят статистику, это самый массовый и неиспользующийся флотский литак.
>>2568672
>А я говорю что у США целые эскадрильи из 35-летних f/a-18 которые ходят в походу на авианосцах. Опровергни.
Пруф на отсутствие? Ты не охуело, животное?
>Примерно так почувствовал?
Недоумок не умеет даже в гугл, найс.
>Какое исключение, блять? Типа один-два самолёта случайно на авик в поход затесалось? ты больной?
Тебе это голоса в голове нашептали, больное животное? СХ в составе США покрывают примерно 85-90% потребного количества авиации для авианосцев.
Пиздец, нахуй ты позоришься, клован?
>>2568227 Тошно смотреть 40-минутные эти высеры, вместо того, чтобы уложиться в 10 минут, чётко и по существу, мыльную оперу разводят.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.