Приглашаем всех, кому хочется посидеть и пообщаться ИТТ; наш тред с радостью примет любого и пообщается с ним в треде! Заваривайте чай, распаковывайте печенья и садитесь где хотите, постеры попробуют скрасить ваш досуг.
В треде полностью ОТСУТСТВУЮТ проявления ламповых разговорчикиков и няшнопостинга. Прошлый: >>2331692 (OP)
Мои знакомые иностранцы критикуют меня за то что я пирачу софт. Йобнутые что ли? Нахуя мне отдавать деньги жидам если я могу за бесплатно взять? Я шо дебил?
>>2881 Интеллектуальная собственность это пиздец... >>2880 Кто нужен? Кстати, посмотри видос который альфарий скинул. Как думаешь, мужик помер? У него там нога выкрутилась странно очень, сломал что ли
Я кстати не могу спиратить софт для подготовки в автошколах. Помню мог его только на ноуте с болванкой обмануть. На стационаре детектит, демона, алкоголь тоже. Сейчас тот ноут сдох, болванок убил штук 5, нихуя не выходит. Там какой-то спец слой не пишется, сложна.
так я же не ворую, а просто копирую. и даже не продаю.
если, скажем, я проберусь в парк аттракционов ночью и покатаюсь на машинках, пока никто не видит. кому я хуже сделаю? как можно украсть услугу? вооот...
>>2909 Это называется интелектуальная собственность и товар, а не услуга Были вложены силы и ресурсы в производство при расчете что за пользование продукта будет плата, покрывающая затраты
>>2917 >>2918 нууу а если я и покупать не собирался?
тогда я бы и так не принёс им деньху.
а так я и поиграл, одним счастливым человеком на планете стало больше, никому от этого не хуже, да ещё и развиваю обсуждение на форумах и рекламирую сарафанным радио.
>>2925 Если хочешь покататься, то всё равно пришёл бы днём рано или поздно и заплатил. И электричество, как уже сказали, не бесплатное. Ещё каждое использование изнашивает оборудование.
>а так я и поиграл, одним счастливым человеком на планете стало больше
Все безумно счастливы что ты воспользовался бесплатно трудом команды людей, которые посвятили себя в это ремесло и пообещал рассказать кому нибудь что они норм сделали >>2926 Не то что бы не люблю Мне кажется что атмосфера уже не та, а они еще даде и не выкатили игру В начале была какая то прям мрачная и суровая, а сейчас все эти вставай самурай >>2920 Почему? >>2933 А как ты вообще сравниваешь товар и услугу?
>>2939 а я не с бензиновым генератором. тогда скорее с большим таким конденсатором на одну покатушку
>>2943 ценности: покататься за деньги(недоступно)>покататься не за деньги>не покататься
>Все безумно счастливы
ну а чего они такие обидчивые. им бы всё равно от меня не перепало. проблемы обиженок на разрабах.
>>2947 так они делали машкинки с расчётом на то, что есть те, кто за них заплатит, ЦА. я, чел без денег но с желанием покататься, не входил в их расчёт.
>>2961 В 7 утра я встаю куда проще. А сейчас, когда я встал днём, у меня была заложена вся носоглотка, першит в горле и побаливает голова. С утра такого не бывает. У меня.
>>2944 Я начал вот это проходить уже, так что кибер панка с меня уже в любом случае хватит https://www.youtube.com/watch?v=KI4_4NRHYlI К тому же в этом польском киберпуке будет открытый мир, а я не очень люблю игры с такими мирами Игра - это произведение А в игре с отрытым миром как то темп повествования всегда скачет и история выглядит не очень красиво >>2948 Есть такое, но это и дает стимул людям что то изобретать Да Чувство выгоды Не все же гении альтруисты, готовые делиться со всем миром >>2952 Люди тратят время и силы на создание - закупают оборудование для создания - ведут переговоры с площадками для реализации товара - надеятся окупить затраты, а если будет прибыль, то можно развивать производство и улучшать качество Людям насрать и они называют обиженкой, беря то, что им не принадлежит, говоря что они не воры
у них не было от меня ожиданий, так что нечему не оправдываться. это как если для стран африки или россии не выпускают продукт, тому что не видят там ЦА. если кто-то скопировал в этих странах, им не тепло, не холодно.
>>2981 нуу, типа, если билет дешевле, чем затраты на электричество, то как окупить? если я подаю питание только на свою машинку. а ещё можно скинуться с такими же друзьяшками и зарядить конденсатор, а потом покататься вместе.
>>2980 Почему не было? Ты же пользователь продукта? Пользователь Так почему же они не получают от тебя плату за пользование их товаром? >>2990 Я в жопомате окончательно убедился В первой коридорной миссии мне очень нравилось Такой слешер с панцушотами и большими мечами А как только опенворлд начался, так сразу темп игры упал и стало скучновато Один хуй быстрыми перемещения начинаешь юзать Мне этим Дарк Соулс понравился Вроде как королевство, открытый мир, но на самом деле динамичный роридор, который очень приятно проходится без проседаний
>>2994 ещё не пользователь. а ожидания у них от пользователя с деньгами. а я пользователь без денег. всм без тех, которые готов потратить. но с желанием покатиться и никому не навредить. воот. если бы хотел навредить - пришёл бы без своего конденсатора и украл бы электричество. но я не такой.
>>2996 агаа... т.е. у жидов какие-то особые генераторыконденсаторы с большим кпд, а ещё электричества у них особое, дешёвое. а почему я не могу этим дешёвым электричеством заправиться?
>>3008 А я люблю там боевку Вообще люблю уклонения в играх с такими драками >>3007
>а я пользователь без денег
Нет денег - нет товара Но раз ты товаром пользуешься, значит ты входил в список потенциальных пользователей Даже не так Если у тебя есть платформа для использования, то ты уже в списке потенциальных пользователей
хм, ну тогда ладно. надо провести расчёты и к мелочи за изнашивание накинуть за электричество из сети. но тогда у меня всё равно деньги только на электричество. не могу заплатить за наценку, стипендия через неделю только.
>>3022 какой же от меня потенциал, если у меня нет денег на товар? или желания за него платить. нулевой. я просто копирую и тихо поиграю. никто не узнает об этом и никто не обидится, ни у кого не убудет.
>>3053 а если бы попользовался, разве им плохо было бы? или кому-то ещё. тем более, если бы они об этом не узнали даже. у электронной версии нет ограниченного тиража. не убудет ни у кого.
>>3059 То я бы приобрел чужую собственность Собственностью, у которой есть стоимость, предназначенная окупить затраты на производство этой собственности >>3087 Есть другие темы?
>>3089 а кому плохо от этого, если ты копируешь игрушку себе? если до этого не собирался брать. из-за неготовности заплатить за впечатления установленную сумму. или отсутствия покупательной способности.
>но и обид у них нет, тому что они не знают о случившемся.
То есть если воровать тайком, то это не считается и можно? Не знал что ты такой коварный человек... >>3120 Так ты здоров? Ты же говорил что болен болезнью
так не мне, а тем, кто готов заплатить. людям с соответствующим цене желанием и кошельком. я бы и так у них не купил. или это они такие коварные, что ожидают от бедного ребёнка работать на нескольких работах, чтобы он мог заплатить за игру, а если не платит, а покупает еду умирающей, беременной собачке - обижаются. выдавил слезу?
>или это они такие коварные, что ожидают от бедного ребёнка работать на нескольких работах, чтобы он мог заплатить за игру, а если не платит, а покупает еду умирающей, беременной собачке - обижаются
Значит собачка для него важнее Круто Респект
>копировать
Копировать чужую собственность без разрешения для личного пользования, игнорируя труд людей, которые этот продукт произвели >>3123
>>3196 а зачем они, если я буду работать и не будет времени и сил после играть. такое вот проклятье пролетария.
>>3204 ну... ты не хочешь продукт. не покупаешь продукт. а в него был вложен труд. труд ты этот не ценишь. покупаешь только то, что хочется. не альтруист уж точно. а ещё если был бы разработчиком, требовал бы наверняка людей от работать, чтобы они твой продукт купили. это была давка обзыванием душным?
>>3221 Нет Ты начал меня душить глупыми фразами, неся какой то бред Ведь на бред сложно, почти невозможно ответить не прибегая к бреду Поэтому я назову тебя Бакарух
>>3238 Найди игры интереснее доты. Получается, за один матч в доте можно пройти целую главу в Ведьмаке. По-моему, это гораздо более насыщенное удовольствие. >>3243 Сложно смотреть что-то с таким большим количеством серий.
>>3244 >неся какой то бред так и было задумано. да и обоснованно же всё. >не прибегая к бреду ты вышел из доски под названием бред. что тебя останавливало? >Бакарух бакуги.
>>3249 глава в ведьмаке всегда одна, а катка всегда разная.
>>3252 Да Я виноват Я думал что мы с тобой мило и членораздельно побеседуем Но я только сейчас понял, что это было эгоистично с моей стороны Нужно было считаться с твоим желанием понести бессвязную чепуху
В бельгийском городе Ауденбюрг установили рождественское освещение в форме свечей, напомнивших жителям пенисы. Об этом пишет издание Metro.
Бело-синие конструкции изначально не несли в себе фаллического подтекста, однако населению Ауденбюрга принялось делиться фотографиями свечей в интернете и шутить о том, что они похожи на пенисы. После этого мэр города Энтони Дюмари принес свои извинения.
«Конечно, мы не собирались устанавливать рождественские огни, которые напоминают людям пенисы», — сказал он.
Градоначальник отметил, что бюджет города был ограничен, поэтому технический отдел мэрии разрабатывал рождественскую подсветку самостоятельно. Как уточняет Дюмари, администрация хотела «отойти от классического освещения». По его словам, в последний момент дизайнеры решили, что обычная рождественская свеча — с пламенем на конце — это «клише». Декоративный огонь на свечах заменили синими шарами.
Дюмари отметил, что и сам видит «забавную сторону» ситуации. Он добавил, что «в эти темные времена» необходимо смеяться почаще, а получившееся оформление «не такая уж большая проблема».
«Некоторые люди фотографируют их, поднимая палец вверх. Это, безусловно, самая обсуждаемая рождественская иллюминация в стране», — сказал Дюмари, отметив, что не видит причин удалять или заменять свечи-пенисы.
По словам мэра, изготовление каждого украшения обошлось городу в 165 евро (почти 15 тыс. рублей). На альтернативные варианты освещения могла понадобиться сумма в районе 500 евро за штуку (свыше 45 тыс. рублей). Население Ауденбюрга составляет 9000 человек.
>>3272 значит всё-таки ты эгоист? ага... да и не такая она бессвязная. если бы была бессвязная, ты бы быстро понял и забил, упустили бы возможность поднять постинг. да и не совсем чепуха, рациональное зерно в этом есть.
>>3251 А я вообще нет. Я круче? >>3252 Карта и герои в доте одни, а одиночных игр сотни, а среди них десятки rpg, в которых можно быть каждый раз кем угодно. >>3254 Любая игра > Дота
>>3290 Ни капли Ты вывернул мои слова на изнанку и стал давить этим И я не хотел забивать, а хотел вернуть разговор в адекватное русло А имена на то и имена, что обозначают человека Поэтому их и пишут с большой буквы что бы отделить от других слов и вложить чуть больше важности
>>3308 Вроде бы я собираю картинки, но у меня их не так много, как у Чела. Вроде бы я смотрю аниме, но не так много, как посетитель MAL-веток. Вроде бы я играю в игры, но не так много, как стримеры. Тогда я ............. Сложно выбрать что-то полезное, что могло посоревноваться хотя бы с супер-геймером.
>>3305 нуу в штук 10 играл мб. как будто у самой большой опыт.
>>3307 >повёл себя эгоистично >не эгоист понимаю... >хотел вернуть на то и расчёт > имена на то и имена вряд ли тут есть второй оуги, не перепутают. тем более не с именами. что за японский подход, видеть во всём почтение и его отсутствие, smh
>>3313 "демагог" - это демагогия и токс. умудряешься затоксить за одно слово. мастер спорта по токсу, аркаша!
>>3327 Йоу >>3330 Вопрос не в перепутывании Вопрос именно в человеческом уважении Ведь во многих, ибо я не знаю во всех ли, но в самых распространеных языках, принято обращаться друг к другу с большой буквы в знак уважения, а смаленькой в знак неуважительного отношения
>>3337 Умею портить все, к чему прикасаюсь. Так и отчаянию можно хорошо послужить. >>3343 Не путай зло с токсом, а я добротокс, помогаю вам приготовиться к появлению злотоксов.
>>3402 Испортить бы этот чатик до ухода всех постеров и начать вести бложик в одиночку с анонимами... >>3404 И при этом каждая обыгрывает это по-особенному. Взять хотя бы Арканум - это вообще стимпанк.
>>3551 У меня мама в садике работала^^ Но я был сначала в другой группе, а спустя год вообще перестал ходить, и сидел дома. Проебал социализацию с самого начала.
>>3571 У меня с этим вообще всё смешно. Когда я ходил в садик, жил в Перми, там же пошёл в первый класс. Я уже тогда был не особо популярным, хотя одна тян постоянно лезла ко мне. Но через год я переехал у село^^ Вот там с этим делом хуже, потому что большинство ходили в один и тот же садик, поэтому и в первом классе друг друга знали. А я пришёл со второго класса, поэтому сидел в сторонке. Хотя, мне повезло, потому что я попал в один класс с двоюродным братом. Но до средних классов почти ни с кем не общался. Плохо всё с этим было, в общем.
>>3567 По каким-то страшнодоскам ходишь... Снова. И всем рассказываешь. >>3572 Ты уже говорил о ней. Эта игра дает какие-то знания? Образование? Материальные блага? Нет, это развлечение. Вот и все.
>>3591 Тогда был период времени, когда я был полным дед инсайдом, ни с кем не хотел общаться, грубил и разругался со всеми родственниками и друзьями, только слушал грустную музычку целыми днями. Естественно мне было не до вкатов в чатики в б с аватарочками и не до общения в них. Ну а потом я прошёл Уминеки, так впечатлился, что помирился со всеми ирл и не ирл, решил дать шанс этому треду, ну и в целом не пожалел что так поступил думаю. Это если супер кратко и опуская неприятные подробности.
>>3655 ну да, непонятная ситуация получилась. давай сначала. ты скинул ту картинку с той тольятской историей, я в своём духе пошутил, ты задал вопрос и дальнейшие комментарий относится к той истории, но, как мне кажется, я должен был заметить другой наглядный пример. так что ты имел в виду?
>>3670 Картинка вообще не при чём, я просто обратился тебе на тот пост без контекста.
> давай сначала.
Давай не с начала, а с далека прям. Скажи, чем общение здесь (всём дваче и подобных бордах) отличается от общения на сайтах с регистрацией, закроме уровня модерирования и контингента?
Я расстроен. >>3729 >>3747 Так снег же. Снег нападал, от тепла тела растаял, и снова замерз когда ветер стал сильнее. >>3754 Никуда не денешься. Тем более не в сезон, когда в пятерочке арбуз купить не получится.
>>3755 Это вещество, которое обладает похожими эффектами при низких температурах. Или только одним из них, легкое отвердевание. Но не кератин. >>3760 Веселых снов.
>>3781 Так неинтересно. Сначала ножом небольшую дырочку и немного поковырять, потом через трубочку получившийся сок с мякотью выпить, а потом уже все остальное ложкой.
>>3768 А если более основательно? Чем твоя персональность здесь, состоящая лишь из: 1. Картинки; 2. Манеры письма; 3. Отсутствия гарантии того, что отвечаешь мне ты; отличается от профиля на форуме или в соц. сети, к которой ты, либо другие пользователи, с которыми приходится контактировать, привязывают кусочки своей реальной персональности, выражаемые относительно постоянным именем и чёткой привязкой аватара к персоне (в противовес пункту 3 выше)? Можешь выразить ответ одним предложением?
>>3804 Ну, в профилях соцсетей редко получается так, что ты не заполняешь его своей личностью. Даже если ты сделал так (вбил рандомные данные и закрыл профиль), то те, кто с тобой будут общаться, наверняка будут иметь заполненный информацией о себе профиль: фото, подписки, музыка, имя.
>>3816 По-моему это уже прошлый век. Вконтактик так подробно ведут только всякие аутисты, которым делать больше нечего. Да и сам вконтактик уже немного устарел, большая часть общения во всяких телеграмах-вотсапах-вайберах, а там только ник (и то не всегда) и мелкая фотка. >>3820 Там слишком сложно, мы не справимся.
>>3810 Ответ: предвзятость. Когда ты отвечаешь профилю, ты имеешь возможность быть к нему предвзятым, информация в нём обозначает человека, что его создал. И это вносит вклад в твой ответ человеку, либо наоборот. А тут, даже если кто-то использует твою картинку и притворяется тобой, все к этому готовы. За исключением трипкодов, тут нет никакой достоверной идентификации, что буквально заставляет отвечать по делу, основываясь исключительно на том, что тебе написали, а не кто. В этом и основная суть "свободного" общения а не в отсутствии правил и ответственности за свои слова, как думают некоторые, печатая очередную жалобу в /d/
>>3857 Пройдись вот хотя бы по этому треду и посчитай, сколько было постов, в которых автор никак не учитывал личность того кому отвечал. Да и то получится заниженное количество, потому что решение отвечать или нет тоже может зависеть от личности. Так что тут системы связи нет, но общаются почти все так как будто она есть.
>это вносит вклад в твой ответ человеку, либо наоборот
что в этом плохого? тут далеко не всегда ведутся беседы про что-то абстрактное.
и чтобы иметь доступ к более широкому списку тем, ты как-то идентифицируешь себя картинкой или трипом, чтобы не пришлось в очередной раз повторять твои аргументы и позиции, упомянутые ранее, рассказывать истории из жизни, называть себя. за картинкой уже стоит какая-то информация, сообщаемая другому человеку. это просто удобно. если кто-то использует эту инфу чтобы не по существу аргументировать, просто укажи на это.
а при чём тут жалобы в /d/ хз. если ты про азулу, то там проблема в том, что общение здесь для некоторых по-разному свободное.
>>3810 Вся значимость предвзятости проявляется в ситуациях вроде этих >>3498>>3825. Дурачок меня искренне ненавидит и готов пеной плеваться, дай только повод. О свободном общении и речи не идёт, ибо он встречает меня оскорблениями лишь за то, что я — это я. Но когда я пишу ему ровно те же самые вещи из под анонима, и он не успевает детектить меня в них, он отвечает нормально, даже если это обидные подъёбы. Так и должно быть. Мне нет реального дела до того, что он тупой и агрессивный как недрессиованная псина, иногда я просто вижу сообщение, отвечаю на него и хочу получить ответ; плевать, что отвечает он. Это и есть ответ на все те вопросы, что ты задавал мне пару дней назад.
>>3930 Ну я вырос в такой среде Это цвет ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! Которое своей железной волей перекраивает планету под свои нужды и уничтожает все ненужное для него Люди - живое воплощение матушки природы Считаю это очень красивым
>>3912 Всё так, я ведь не имел ввиду радикальное деление каждого поста на отдельную персону. Просто из таких мелочей в отношении складывается другая атмосфера в диалогах. И рано или поздно с кем-то у тебя может получиться слишком определённая схема взаимоотношений, что не всегда хорошо. Мне вот нет желания сраться с этим дурачком. Но его рвёт буквально от любого моего ответа, он начинает говорить обо мне в третьем лице, вклиниваться в диалоги, сути которых не знает, так как не видел начала и т.д. Зачем? Он и сам наверняка не знает. Зато есть чёткая причина тому, почему это вообще может происходить — он знает, что это пишу именно я.
> чтобы не пришлось в очередной раз
Для этого можно лишь иногда обозначать себя.
> а при чём тут жалобы в /d/ хз
Это лирическое отступление было для внесения ясности, я никого и ничего ввиду не имел.
>>3912 Всё так, я ведь не имел ввиду радикальное деление каждого поста на отдельную персону. Просто из таких мелочей в отношении складывается другая атмосфера в диалогах. И рано или поздно с кем-то у тебя может получиться слишком определённая схема взаимоотношений, что не всегда хорошо. Мне вот нет желания сраться с этим дурачком. Но его рвёт буквально от любого моего ответа, он начинает говорить обо мне в третьем лице, вклиниваться в диалоги, сути которых не знает, так как не видел начала и т.д. Зачем? Он и сам наверняка не знает. Зато есть чёткая причина тому, почему это вообще может происходить — он знает, что это пишу именно я.
> чтобы не пришлось в очередной раз
Для этого можно лишь иногда обозначать себя.
> а при чём тут жалобы в /d/ хз
Это лирическое отступление было для внесения ясности, я никого и ничего ввиду не имел.
>>3916 >>3968 блин, я там просто задавал вопросы, чтобы понять кто ты. ты вполне свободен и можешь хоть создать виртуала, хоть с анонима писать, если хочешь социальных интеракцией с кем-то и ответов. тебя за это не забанят. другое дело зачем тебе это, если человек тебе неприятен. те посты я считаю слишком резкими и лишними.
Я ведь сразу сослался на тот диалог, чтобы тебе было понятно, что это его продолжение... >>3600
> я там просто задавал вопросы, чтобы понять кто ты.
Ты много чего тогда спрашивал, и мне показалось, что тебе была интересна тема в общем.
> если человек тебе неприятен
Мне всё равно. Если есть о чём, то говорить можно с кем угодно, до тех пора, пока собеседник тебя слушает и отвечает внятно. Такой диалог будет в любом случае продуктивен, либо хотя бы приятен. "Человек неприятен" — вся суть имён как раз, это и раздражает; мне-то неприятны только оскорбления и неадекватное поведение, как и любому, а до самого буянящего дела нет — мы же не рядом сидим.