асунулся (с)
Грядет час, будет время, после точечных геноцидов, гуляющих предсказаний Норн и напетых песен Мой. О, времена, О, города! Каждый из нас обернется прекрасной феей на лепесточках вассерфаля с собачьими язычками и носиками и будет потягивать зловонные ароматы внешних гуляющих пространств. Как человек никогда боле и лишь единожды трогавший (и не более раза!) этот le sexe de la femme, могу сказать, что все желающие, да говорят на арго, да будет язык в жопе у каждого, грязного, леприозного и чуждого нашим премудростям, поэтому! О, нет, я так не могу, но я вынужден, я вынужден ради вас, о лизоблюдные Ундины нашего раскошного Юга и пританцовывающие Сатиры, вынужден сказать, что наша малая Дочь, разинув свою вагину для Мертвого Царя, (о да обогреет его красную душy!), омоет своего мужа, разденет и удавит в обьятии летучих тел! О, терра фолиата, О, полет ртути, О, чрево ветров! Prends notre Venus, qu'elle l'Ame n'est presqu que teinture, et laisse, et baignes, vous devrez elle deshavrer de toutes ses sortes d’habits!
Все для небесного лесбоса, для вселенской любви и очаровательного спермотоксикоза!
> с параноей
Вирустотал, отзывы потребителей. В конце концов это открытый проект с гитхаба, возьми да проанал лизируй кот, ты же умный
> А в чем проблема?
В том что нельзя так экономику предсказывать, тем более тренды рисовать от балды. Вспомни сколько было разных предсказаний в начале гойды, ни одно не сбылось по факту, а вот сейчас реально стагфляция дышит в спину и глиняный колос на ножках из независимого цб трещит по швам
Опять же, например, вот есть отчёты о росте ввп. Позитивные цифоры это хорошо, но надо смотреть, чем этот рост конкретно обсуловлен. это может быть вполне себе пузырь, что мы сейчас наблюдаем - ввп растёт засчёт впк, рос за счёт льгольной ипотеки - наконец свернули вроде, и за счёт космических выплат служищим, которые те тратили, возвращая эти деньги в экономику, но эти же факторы, приводившие к росту ввп в короткосроке, привели к разгону инфляции и подъёму ключа до 21%
Интересно, после нг таки пиздец или нет
Наслушаются умных слов из экономических подкастов, и ходют потом щеголяют....
красота! Красота! Sere Dieu pour toi aimable
Тоже так думаю на самом деле... Ладно. Убедил окончательно. Морожусь.
А? Троллинг?.. Я бы не хотел мучать так девочку... Сам бы не хотел оказаться на её месте.
Когда-нибудь ты мне поверишь, и в этот момент я напишу "Как же вами легко манипулировать...".
Та улица превратилась в длинный коридор, услышал в одной из комнат девичий смех, вспомнил страшилку про то, как если бежать именно в этой ситуации, то за тобой побежит призрак девочки, не был уверен была ли то страшилка или история про чью-то хеллоуинскую забаву, но когда во время бега увидел сзади стремительно надвигающийся силуэт, поняв что не убежать и надеясь что это всё-таки чья-то забава, угрожающе сам закричал и понёсся навстречу ему. Перед тем как проснуться от своего же испуганно-боевого клича ирл, кажется увидел замешательство в лице того лоли призрака
Зря уснул с открытым ртом, лол
Цепануло меня пацаны
Проблема в том, что я провёл в ВУЗе 15 минут. Я мог не приходить на лекцию, так как у меня уже был зачёт по этому предмету. А пришёл я лишь со страхом, что будут отмечать.
Терпи!
Потом сделаю, опять же - мне сейчас как-о без разницы.
>В том что нельзя так экономику предсказывать, тем более тренды рисовать от балды.
Типо нельзя потому что...ну нельзя и всё? И вообще это от балды, потому что ну нельзя же? Ну конкретно в том ролике он же там прямо сказал, что примерно передаёт вещи. Но если говорить за моё мнение, то не сколько можно предсказывать, сколько определять допустимые границы же. Когда у тебя метод выдает какое-то событие, я бы предпочел думать о том, что вероятность этого события будет тогда куда больше, чем если бы это событие не выдалось методом. Ну т.е если никто не говорить о том, что вот сейчас по улице пробежится динозавр - скорее всего он и не пробежит, а вот если все начали трубить об этом - возможно динозавр пробежится. В таком духе.
>Вспомни сколько было разных предсказаний в начале гойды
Ну такое. Кроме того, что это локально - так ещё же тут можно из-за локальности даже понять почему какие-то предсказания не работают. Просто одни предсказания от информационных агентов, а другие от людей не понимающий ничего. Ну т.е если ты будешь ссылаться тут на то, что предсказания ивангая/яна топлеса/всё такое не сбылись как на то, что предсказывать невозможно - это будет работать только конкретно с этими ивангаями, топлесами и т.д. А ведь есть ещё же всякие кацы и кстати ты помнишь ролики о том, что Россия скоро всё, развалица в ближайший месяц и т.д? Ну так это не предсказания, это просто информационная атака.
>Позитивные цифоры это хорошо, но надо смотреть, чем этот рост конкретно обсуловлен. это может быть вполне себе пузырь, что мы сейчас наблюдаем - ввп растёт засчёт впк, рос за счёт льгольной ипотеки - наконец свернули вроде, и за счёт космических выплат служищим, которые те тратили, возвращая эти деньги в экономику, но эти же факторы, приводившие к росту ввп в короткосроке, привели к разгону инфляции и подъёму ключа до 21%
Ну...я может не понял, но почему ты думаешь, что люди в кабинетах не анализируют подобные вещи? Особенно когда ты их на графиках тоже можешь позыркать. У тебя же впк на графиках вполне себе может быть, как и процент взятия ипотеки/цены ипотеки и т.д и т.п.
>>53268
Это программа какая-то?
Потом сделаю, опять же - мне сейчас как-о без разницы.
>В том что нельзя так экономику предсказывать, тем более тренды рисовать от балды.
Типо нельзя потому что...ну нельзя и всё? И вообще это от балды, потому что ну нельзя же? Ну конкретно в том ролике он же там прямо сказал, что примерно передаёт вещи. Но если говорить за моё мнение, то не сколько можно предсказывать, сколько определять допустимые границы же. Когда у тебя метод выдает какое-то событие, я бы предпочел думать о том, что вероятность этого события будет тогда куда больше, чем если бы это событие не выдалось методом. Ну т.е если никто не говорить о том, что вот сейчас по улице пробежится динозавр - скорее всего он и не пробежит, а вот если все начали трубить об этом - возможно динозавр пробежится. В таком духе.
>Вспомни сколько было разных предсказаний в начале гойды
Ну такое. Кроме того, что это локально - так ещё же тут можно из-за локальности даже понять почему какие-то предсказания не работают. Просто одни предсказания от информационных агентов, а другие от людей не понимающий ничего. Ну т.е если ты будешь ссылаться тут на то, что предсказания ивангая/яна топлеса/всё такое не сбылись как на то, что предсказывать невозможно - это будет работать только конкретно с этими ивангаями, топлесами и т.д. А ведь есть ещё же всякие кацы и кстати ты помнишь ролики о том, что Россия скоро всё, развалица в ближайший месяц и т.д? Ну так это не предсказания, это просто информационная атака.
>Позитивные цифоры это хорошо, но надо смотреть, чем этот рост конкретно обсуловлен. это может быть вполне себе пузырь, что мы сейчас наблюдаем - ввп растёт засчёт впк, рос за счёт льгольной ипотеки - наконец свернули вроде, и за счёт космических выплат служищим, которые те тратили, возвращая эти деньги в экономику, но эти же факторы, приводившие к росту ввп в короткосроке, привели к разгону инфляции и подъёму ключа до 21%
Ну...я может не понял, но почему ты думаешь, что люди в кабинетах не анализируют подобные вещи? Особенно когда ты их на графиках тоже можешь позыркать. У тебя же впк на графиках вполне себе может быть, как и процент взятия ипотеки/цены ипотеки и т.д и т.п.
>>53268
Это программа какая-то?
На последнем блайнде на 8 анте проебался. Тактика изначально была хреновая, ибо шёл через низкие комбинации.
>через низкие комбинации
Так у тебя ничего не получится, няш. Я через флеш играл, в основном. На мой взгляд, это самая эффективная тактика.
Да, соглы. У меня в последней игре была неплохая комбинация джокеров, где для флеша и стрита надо было на одну комбинацию меньше, а за каждые червы давали +3 к множителю. Но я там некоторые карты хреново разыграл и проебал.
Во-вторых я хотел в отпуск в феврале, но пришлсоь перенести на неделю (ну хуй с ним, допустим неделя не страшно), а меня если честно заебала работа. В-третьих, в суббота на этой неделе работа чтобы не работать в понеедльник.
Всё это заебало.
ТЫ ПОСМОТРИ КАКАЯ НЯША ВЫПАЛА
охуенная игра, советую. тебя переносит в игру, на которую ты потратил много времени на дарение подарков тян и всякой помощи ей. ну и когда тебя перенесло в игру, ты начинаешь проводить с тян время и там дальше всё так закручивается.... игру сравнивают с доки доки. сделали российские разработчики, но там присутствует японская озвучка (должно быть от нейросетей, но это тоже клёво)
>тебя переносит в игру, на которую ты потратил много времени на дарение подарков тян и всякой помощи ей. ну и когда тебя перенесло в игру, ты начинаешь проводить с тян время и там дальше всё так закручивается....
Такую бы но с куном в качестве объекта обхаживания и цены бы ей не было, а так я подумаю
Теперь другая музыка и чай и другие мысли.
Там если что яндере игра. Так что хз как туда можно было куна запихивать. По классике было бы наверное не оч то
Может сходить прогулять, пропердеться? А на кой, на улице нечего делать.
мм. ну мне нравятся розововолосые яндере с кухонным ножом. кхх. по стандарту. международный стандарт яндере.
> А на кой, на улице нечего делать.
всегда так думаю. ехой в красивое место какое-нибудь, ты же в мск вроде.
Такая нах. Значит с кем-то перепутал нах.
Постоянно люди из ЕКБ попадаются. В аватарках два были (уже три значит). В тг ещё 1 челвоек попадался помню. Мб ещё кого забыл.
Gakkougurashi
Haibane renmei
Yagate kimi ni naru
Golden kamui
Happy sugar life
Это не топ пять, и даже не лучшие пять, это просто пять сильно любимых, но я б ещё одну пятёрку собрала на изи
> Yagate kimi ni naru
мне тоже понравилось.
хапи шуга лайф показался клешированным, в остальном круто.
Наша команда производит замену, shoujo shuumatsu ryokou выходит на поле, хепишугар лайф садится на скамейку запасных
Это обдуманное решение тренера нашей команды, с мнением Пайки никак не связанное
Вообще хеппи шуга лайф не про персонажей, они там функции, поэтому клише. Оно про эстетику и чувства, оно про амай и нигай
А. У меня автоскрытие по повторяющимся словам. Понятное.
Ненене. Там в голове у чувака стирается первопричина и мотивация на определённое событие, а потом он сам додумывает придумывает альтернативную версию развития событий. Вот только почему это вдруг при стёртой причине следствие развивается так удачно? Для совпадения чересчур.
>>3653558 →
Ну нет. Там потом таймскипом показывается, что они в выдуманном варианте развития событий с астронавточкой/женой прожили долго и счастливо.
>>3653561 →
Да не добавляли, в том-то и проблема. Оно само. Или я чего-то там не понимаю.
Пиво, вино и сидр не предлагать, уже пробовал.
> shoujo shuumatsu ryokou
не смотрел. вообще из твоего списочка я бы заценил кое-что. хаибане ту же. не знаю про что там, но видел тематическую имеджборду по ней, значит что-то особенное. не по каждому тайтлу борды делают.
>>53564
завёл лет 9 назад MAL чтобы трекать на каком эпизоде я остановился и что планирую посмотреть потом. оценки тайтлам не ставлю -- отнимает время и раздражает.
>>53568
ну есть такое. но это надо чтобы клише в глаза ещё не бросалось, раз уж так.
>Пиво, вино и сидр не предлагать
Тогда водка.
>Желательно не дорогой
Тогда тебе не нужно пить.
Лучше курить. Да, дороже, но безопаснее. Алкаха — это, что называется, бычий кайф чисто глаза залить.
Я вот, в свете последних событий, всë-таки нажрусь на нг.
>Тогда водка.
Точно нет. Мне кто-то когда-то говорил попробовать ром. Норм тема?
>Тогда тебе не нужно пить.
Имеет смысл, но... Похуй.
В честь того что Денджик тян нашёл? Простите за такую ужасную шутку.
Сладенькое или несладенькое? 200 рублей за 0,5 пива это дорогой или нет?
>>53564
Очень удобная штука для посоветуй тредов и Разговорах о Важном.
1000+ тайтлов хуй упомнишь, а тут открыл, пролистал увидел свою оценку пяитлетней давности и краткий комментарий и сразу вспомнилось само.
>>53569
>первопричина и мотивация
Ну какбе нет. Нигерша дословно говорит - я уберу Рейчел. Что это значит - поле для истолкований
Таймскип у тебя перед последней сценой. Мое видение - краткосрочно пролетели отредактированые воспоминания которые должны быть дальше, возвращаемся к основному что заказывали, но не успеваем.
>FBI
Какой-то гений добавил в теги комедию, обманул ожидания всех, норми проскипали вин 1000летия а я на обмане ожиданий поставил четвертую 10 в своей жизни.
Ром пьют только пираты и пидорасы. И что-то я не вижу у тебя кольца в ухе.
На самом деле, из дешëвого кроме пива вот вообще ничего нет, тем более крепких напитков. Ваще алкоголь и наркота — это развлечение либо для богатых как лалка, потому что у них есть деньги на лечение, либо для челов с сильным мортидо как я, потому что им похуй. Хочешь выкачивать кал с печени в 30, как этот https://2ch.hk/b/res/314529962.html#314530982? (М)
Без комментариев.
Медовуху бери или ликер. Или крепкий алкоголь.
Ликер придется маленький брать, сам выберешь.
Из крепкого - водка, виски, ром, джин, коньяк. Что хочешь?
852x480, 0:07
Дешевые ликеры на вкус как самогон.
Короче сладенькое, я понял. White Phoenix или любая медовуха, ее иногда на разлив продают даже всякую необычную.
>1000+ тайтлов
Говноедство какое-то. Я в жизни дай б-г сотку посмотрел, и больше половины — какой-то трижды переваренный кал, абсолютно неоригинальный и скучный.
Если у тебя хотя бы сотня реально интересных и необычных есть — поделись секретом, как искать годноту. Японцы это вообще народ двух крайностей. Они делают или окологениальную хуйню, или штампуют говно как на станке. И женщины у них делятся только на 10/10 няшек и пздц уродин, среднего не дано.
>>53591
Медовуха.
> Танкодевки
Сука помогите, я обязательно найду эту хуйню, япошки-говноеды и авторское право концепция говноедская для говноедов
>Не вижу кольца в ухе
Значит он пират? Не самолийский и не карибский?
Доставьте песенку про дельфина
Я ХАКИР
>Секрет
Много свободного времени. Не слушать людей. Любить очень медленное аниме. Любить седзе.
>Годнота
Назови желаемый жанр, я спрошу у тебя мнение по двум казалось бы случайным тайтлам и дам тебе минимум 5 годноты которую ты не смотрел
Реально хороших на мой вкус 98, но со вторыми сезонами.
Имеющих смысл обратить на себя внимание 378
Необычное в это не то чтобы входит
Я аниме много смотрю, больше фильмов - как всё отсмотренно упомнить, даже если тайтлов всего 200 чтук? В библиотеке стима тоже список всех доступных тебе игор отображается, сделай так чтоб не отображался - ты бы вспоминал каждый раз, а чо там ваще есть-то
> Ром пьют только пираты и пидорасы
Это наёбка, чтобы скрыть единственный не только по сути, но и по вкусу вкусный крепкий алкоголь от гоев
Как какой-то скуф взял себе орешков и чебупиццы.
/выкат надеюсь не навсегда
В итоге выбрал кислый яблочный сок и бутылку самогона. Вся суть.
Хочу удалить доту и поставить на ее место скайрим. В чем я не прав?
https://youtu.be/K6jNEu-JENc?si=ATcY0Z6MLT01wxeg
А раньше с деффками был клип. Снесли паскуды
>>53633
Ну пиздато вчера насосались, чё ты, можем повторить
Всегда вот так
У меня просто мысль что тебе не очень удобно с лагами. Но раз можем повторить, то буду ждать Киева за 3 дня, пиши если чо.
>>53607
>жанр
Похуй. Нет плохих жанров, есть плохие представители но в моэ/шоненах/слайсах говна больше, чем хотя бы середнячков.
Ну давай ченить красивое такое, сказочное, чтобы ух. Как ФФ те же или чмадока.
>>53615
Не надо лишний раз напоминать, что я стимоблядь гойская, и так стыдно.
>ты бы вспоминал каждый раз, а чо там ваще есть-то
Когда я хочу в чето поиграть, я сажусь и играю. Если я не знаю, в че я хочу поиграть — я иду заниматься другими делами, пока не придумаю, очевидно же.
>>53620
А кому выгодно это скрывать..? Я просто никогда не пил ром, лол, поэтому не могу за него говорить. Но есличе по моему приезду можем нахуяриться, с тобой я не против ^^
>>53633
Дноту не удаляй, завтра поиграем как домой приеду. С тобой и с Лодкой гпдо будет. Ирму ещё в охапку. А скайрим это кал.
Я спать.
>Кросивое
Не самая очевидная вещь, так что мнение по Арии, которая The Animation и мнение по Рубакам надо
Я же починила. Надо было фуллскрин просто сделать и сбросить настройки на минимум. Фуллскрин сбрасывается почему-то, я ведь его уже ставила раньше. Как раз чтоб не лагало
>>53641
С тобой хоть три семёрки, хоть тройной одеколон <3
>>53388
Никто не забыт, ничто не забыто
Утром проснулась и ещё не читав тред думола в том же направлении, что некорректно я сравнила предсказания на разных масштабах. Покопаю примеров когда предсказания расходились с реальностью на большем масштабе, например есть вот замедление темпов роста экономики развитых стран, которое можно не учесть
Самый банальный пример здесь из головы, который даже не надо гуглить - япония в 80х, все предсказывали, что к 90м-2000м она обгонит сшп и станет первой экономикой мира, но, как всегда, что-то случилось
Такие же тренды рисовали, например, для Российской империи, когда она сосредотачивалась - мол если нас все оставят в покое, всех обгоним и перегоним. Проблема в том, что не оставят. И в том, что в демократических системах типа сша никто не планирует на сотню лет вперёд
Я щас сконцентрируюсь и более развёрнуто отвечу, главное чтобы никто то есть я меня не отвлекал. Сигарета докурила сама себя блин. Твои постики как области искривлённого пространства, а я как этот котик-фотон
Я в текущем состоянии даже на пару часиков сконцентрироваться не могу, чуть что - бегу за сверкающими блестяшками
А графики и статьи не блестят и не сверкают....
>>53496
Ну не совсем конечно, но впринципе я так могу, просто не всегда хочу.
Покушать то
Запомните, излишний стресс приводит к преждевременному старению - вот живой пример
Я знаю, узнал тебя по шизоидным высерам
Чо ты делаешь в аниме чатике для студентиков? А я?
Буду называть тебя Пайка-сенпай! Или Пайка-оджисан?
Но у меня уже есть
Задавайте мне любые вопросы, отвечу максимально честно.
Нет. Просто хорошо отношусь как к человеку. Смешной и умный парень.
Секси мальчик, и член кросивый
>кушаешь блины со сметаной
>везде всё размазал, чувствуешь вкус сметанки у себя на языке, на губах на щечках
>выскакивают пикрилы
Хорошо, обязательно уберу
Руки на стол.
Как это великолепие из прошлого вообще вылезло в моих рекомендациях
Пора родная пора
задачи кал. чот ещё было, но я уже забыл что именно. ещё 3 дня ада. сижу злёй
Я тоже своего рода злой сижу, эх. Надо делать вещи тоже, делать надо их - всё так.
Хватит пить, няш.
хочу не делать. зачем делать то що не хочется и даже не кажется чем-то прикольным. неужели только за деньги надо что-то делать? кашмар
увидел щас в готовой еде гёдза, это же те самые пельмени как в дорохедоро, сделанные на пару. Но там бошая порция на одного...
Это кстати итересная проблема, по сути прикол воли можно сказать. А так тебе хотя-бы денбги платят, как-бы.
А ты пайка???
> прикол воли
Павла Воли надеюсь? Они явно смешнее были.
ну в целом когда тебе их просто стабильно одинаково платят, от того сделаешь ты это или не сделаешь, никакой разницы не заметится.
Ну да, а ты що не узнал?
> Типо нельзя потому что...
Потому что экономика - это хаотичная система, она исследуется на множестве уровней - микро, макро, финансовые рынки, всё даёт свой вклад, и модель, которая бы учитывала все факторы из разных областей разом, построить сложноа, если не невозможно. А ведь свою порцию хаоса вносит ещё и политота. Вот я привела пример японии, чтобы не быть голословной, я сюда скопипащу перевод
В конце 1980-х годов Япония переживала бурный экономический рост: с 1987 по 1990 год ВВП увеличивался в среднем на 5,5% в год.
Такие высокие показатели заставили многих аналитиков и политиков ожидать продолжения высоких темпов роста в 1990-е годы.
Однако начало 1990-х годов ознаменовалось для Японии «потерянным десятилетием» - периодом, характеризующимся экономической стагнацией, наступившей после того, как лопнули «пузыри» цен на активы.
Фактический рост ВВП в этот период значительно отставал от прежних ожиданий:
1) Начало 1990-х годов: После роста примерно на 4 % в начале 1990-х годов экономика стагнировала до середины десятилетия, а средний рост составил около 1 %.
2) 1991-2000: Среднегодовой темп роста ВВП на душу населения составил 0,5 %.
Такой разительный контраст между ожидаемым и фактическим ростом подчеркивает трудности, присущие экономическому прогнозированию, особенно в условиях непредвиденных финансовых кризисов и структурных экономических проблем.
> ивангая/яна топлеса
Кто все эти люди, какое отношение к экономике? Гуриев предсказывал крах например. Гуриев ангажированный либераха, но дипломированный специалист. Экономика вообще такая навука, тонкими нитями судьбы связанная с политикой, идущая с ней рука об руку. Официальной статистикой, например, можно вполне маняпулировать - к этому было сказано про дутый рост ввп во время гойды
> Ну так это не предсказания, это просто информационная атака
Соглы. Но вот уже стагфляция дышит в спину, и это уже нихуя не шутки, после нг цены могут взлететь в небеса, если ключ цб будет держать 21%, как велит партия. Ведь стоимость кредитов даже для впк стала неподъёмной
> Ну...я может не понял, но почему ты думаешь, что люди в кабинетах не анализируют подобные вещи?
Анал они пыпе лизируют, рисуют в отчётах красивые цифоры и маняпулируют статистикой
> Ну т.е если никто не говорить о том, что вот сейчас по улице пробежится динозавр
А если одни говорят что по улице щас пробежит динозавр, другие - что йети, третьи - что полтергейст пролетит, и все графиками потрясают и метаанализами? Совок вообще предсказывал социализм к 80м, а чё - цифоры-то были хорошие. Как в анекдоте про план гвозди весом тонну
> У тебя же впк на графиках вполне себе может быть, как и процент взятия ипотеки
Вопрос ещё, откуда деньки на всё это берутся и как в долгосроке все эти вливания влияют на инфляцию
> Типо нельзя потому что...
Потому что экономика - это хаотичная система, она исследуется на множестве уровней - микро, макро, финансовые рынки, всё даёт свой вклад, и модель, которая бы учитывала все факторы из разных областей разом, построить сложноа, если не невозможно. А ведь свою порцию хаоса вносит ещё и политота. Вот я привела пример японии, чтобы не быть голословной, я сюда скопипащу перевод
В конце 1980-х годов Япония переживала бурный экономический рост: с 1987 по 1990 год ВВП увеличивался в среднем на 5,5% в год.
Такие высокие показатели заставили многих аналитиков и политиков ожидать продолжения высоких темпов роста в 1990-е годы.
Однако начало 1990-х годов ознаменовалось для Японии «потерянным десятилетием» - периодом, характеризующимся экономической стагнацией, наступившей после того, как лопнули «пузыри» цен на активы.
Фактический рост ВВП в этот период значительно отставал от прежних ожиданий:
1) Начало 1990-х годов: После роста примерно на 4 % в начале 1990-х годов экономика стагнировала до середины десятилетия, а средний рост составил около 1 %.
2) 1991-2000: Среднегодовой темп роста ВВП на душу населения составил 0,5 %.
Такой разительный контраст между ожидаемым и фактическим ростом подчеркивает трудности, присущие экономическому прогнозированию, особенно в условиях непредвиденных финансовых кризисов и структурных экономических проблем.
> ивангая/яна топлеса
Кто все эти люди, какое отношение к экономике? Гуриев предсказывал крах например. Гуриев ангажированный либераха, но дипломированный специалист. Экономика вообще такая навука, тонкими нитями судьбы связанная с политикой, идущая с ней рука об руку. Официальной статистикой, например, можно вполне маняпулировать - к этому было сказано про дутый рост ввп во время гойды
> Ну так это не предсказания, это просто информационная атака
Соглы. Но вот уже стагфляция дышит в спину, и это уже нихуя не шутки, после нг цены могут взлететь в небеса, если ключ цб будет держать 21%, как велит партия. Ведь стоимость кредитов даже для впк стала неподъёмной
> Ну...я может не понял, но почему ты думаешь, что люди в кабинетах не анализируют подобные вещи?
Анал они пыпе лизируют, рисуют в отчётах красивые цифоры и маняпулируют статистикой
> Ну т.е если никто не говорить о том, что вот сейчас по улице пробежится динозавр
А если одни говорят что по улице щас пробежит динозавр, другие - что йети, третьи - что полтергейст пролетит, и все графиками потрясают и метаанализами? Совок вообще предсказывал социализм к 80м, а чё - цифоры-то были хорошие. Как в анекдоте про план гвозди весом тонну
> У тебя же впк на графиках вполне себе может быть, как и процент взятия ипотеки
Вопрос ещё, откуда деньки на всё это берутся и как в долгосроке все эти вливания влияют на инфляцию
А вот примерчик с графиком
Так лень уже
Вот ей делать нехуй.
Из вежливости напишут приятного распития или что-нибудь вроде, а не за компанию распить попросятся
Будьте проще
>>53878
Нет, волю просто.
Тогда лучше думать что тебя платять для того, чтобы ты мог потом не делать ничегт и получать деньгу.
Нет-нет, просто спрашиваю.
>>53881
В чем проблема хаотичности то? Теория хаоса
>япония
Типо если не получилось предсказать япошек - то всё, фигня? Берешь все случаи предсказания и делишь на те, что не предсказались - вот тебе индекс предсказательной мощности.
>Гуриев предсказывал крах например
>Гуриев ангажированный либераха
Ну ты поня. Скажи, что история это фигня, потому что специалисты с рен тв несут какую-то дичь про связь астрахани и египта.
Кстати да, насчет графиков - так зачем же ты вычеркиваешь возможность госва влиять на графики? Ты бы сказала ещё, что график роста впк украины ошибочен, так как в итоге на момент 24 года он другой чем те, что предсказывались специалистами.
Я не шарю за кредиты и в долг не беру.
>Анал они пыпе лизируют, рисуют в отчётах красивые цифоры и маняпулируют статистикой
Ох уж эта не ангажированность. То предсказывать нельзя потому что ну нельзя, теперь же - ну потому что хаос. То у путина все ему что-то там лижут, потому что ну типо а как по другому, да?
>А если одни говорят что по улице щас пробежит динозавр, другие - что йети, третьи - что полтергейст пролетит, и все графиками потрясают и метаанализами?
Ты не поняла, что я написал. Если тебе метод выдаёт результат - скорее этот результат более возможен, чем если бы метод тебе его не выдал. Метод.
В случаях когда методов много - тогда какие-то из них ложные. В случае если метод не может выдать однозначный результат - это уже пределы возможностей метода.
>Вопрос ещё, откуда деньки на всё это берутся и как в долгосроке все эти вливания влияют на инфляцию
Хз.
Плюс ты не ответила про склейку и как-то ушла от темы что-ли. Ты ролик досмотрела?
>>53888
Выписан из рождественский оленьов.
>>53878
Нет, волю просто.
Тогда лучше думать что тебя платять для того, чтобы ты мог потом не делать ничегт и получать деньгу.
Нет-нет, просто спрашиваю.
>>53881
В чем проблема хаотичности то? Теория хаоса
>япония
Типо если не получилось предсказать япошек - то всё, фигня? Берешь все случаи предсказания и делишь на те, что не предсказались - вот тебе индекс предсказательной мощности.
>Гуриев предсказывал крах например
>Гуриев ангажированный либераха
Ну ты поня. Скажи, что история это фигня, потому что специалисты с рен тв несут какую-то дичь про связь астрахани и египта.
Кстати да, насчет графиков - так зачем же ты вычеркиваешь возможность госва влиять на графики? Ты бы сказала ещё, что график роста впк украины ошибочен, так как в итоге на момент 24 года он другой чем те, что предсказывались специалистами.
Я не шарю за кредиты и в долг не беру.
>Анал они пыпе лизируют, рисуют в отчётах красивые цифоры и маняпулируют статистикой
Ох уж эта не ангажированность. То предсказывать нельзя потому что ну нельзя, теперь же - ну потому что хаос. То у путина все ему что-то там лижут, потому что ну типо а как по другому, да?
>А если одни говорят что по улице щас пробежит динозавр, другие - что йети, третьи - что полтергейст пролетит, и все графиками потрясают и метаанализами?
Ты не поняла, что я написал. Если тебе метод выдаёт результат - скорее этот результат более возможен, чем если бы метод тебе его не выдал. Метод.
В случаях когда методов много - тогда какие-то из них ложные. В случае если метод не может выдать однозначный результат - это уже пределы возможностей метода.
>Вопрос ещё, откуда деньки на всё это берутся и как в долгосроке все эти вливания влияют на инфляцию
Хз.
Плюс ты не ответила про склейку и как-то ушла от темы что-ли. Ты ролик досмотрела?
>>53888
Выписан из рождественский оленьов.
> Тогда лучше думать что тебя платять для того, чтобы ты мог потом не делать ничегт и получать деньгу.
давно кстати не было такого что такие бакнутости надо решать.
А, ну ладно.
Надо поиграт, отвлечься
А, нахер, пора жарить пельмени.
>>53768
Ого, смешное. Напомните, почему я перестал пить.
А, ну вот поэтому и перестал.
о, ты тоже жаришь пемени сегодня.
Погладь кошку, если есть. Меня расслабило немношк
>>53921
> Типо если не получилось предсказать япошек - то всё, фигня?
Это только один пример, на вскидку могу вспомнить аргентину, РИ, Венесуэла до социалистических экспериментов без гугления, а более предметно попозжее
> Ну ты поня
Нет, не поня, не вижу противоречия - позитивные предсказания даются такими же ангажированными экспертами, у которых зачастую в багаже есть корочка об экономическом образовании, и не одна
> Скажи, что история это фигня
Ужели из содержания моих постов неочевидно, что экономическую науку я глубоко увожаю? Ты не туда воюешь
> То предсказывать нельзя потому что ну нельзя, теперь же - ну потому что хаос. То у путина все ему что-то там лижут, потому что ну типо а как по другому, да?
Ну да, мир сложен и противоречив, нельзя вцепиться зубами в один фактор, потому что их многоа
> Ты ролик досмотрела?
Я об первые три минуты задушилась же, ещё гляну
Приехал в деревню философ, вроде Сени. Его дед встречает и спрашивает, ты кто такой? — Я философ. А чем занимаешься? — Диалектикой. Что такое диалектика? — Ну, дед, что ты спрашиваешь? Нет, говорит дед, мы люди образованные, в школе занимались, книги читаем, телевизор смотрим, радио слушаем, а ты как образованный человек должен нам объяснить. Ты зачем образование получал? — Ну ладно, говорит философ, объясню. Вот баня есть у вас в деревне? Есть, и мужское, и женское отделения. — Хорошо. Вот идем мы с тобой в баню, ты грязный, я чистый. Кому надо мыться? Дед говорит: «Ну, ясно, я грязный, мне надо мыться». — Нет, дед. Я чистый, мне чистоту поддерживать надо, а ты все равно грязный, чего тебе мыться? Понял дед? Дед говорит: «Сильная у вас диалектика. Понял, чего тут не понять». — Так вот это — тезис, запомни, дед. Но это, дед, не все, идем мы с тобой второй раз в баню, ты — грязный, я — чистый. Кому мыться? «Да понял я вашу диалектику, — говорит дед, — Ты чистый, тебе чистоту поддерживать надо, тебе надо мыться, а мне чего мыться, я грязный». — Нет, дед, что ты мелешь? Посмотри на себя, ты же грязный. Тебе надо мыться, а мнето чего мыться, я чистый. Понял дед? «Понял». — Вот это, дед, антитезис. Но это не все, дед. Третий раз мы идем с тобой в баню. Ты грязный, я чистый. Кому мыться? Дед говорит: «Ничего не понимаю». Вот, дед, это и есть диалектика!
Извинити, вырвалось
В конце должен быть синтез
Го в дс.
Шиконоконоконококоштантан
Не будет.
Кстати о Жопиче. Где Денжопич?
Ага. Я ещё бы по лысине Деда в один момент начал стучать хуём.
Ок
Наоборот.
720x758, 3:26
Так это неудобно и унизительно. Стоишь в кабинке, дрочишь перед толчком, постоянно кто-то снаружи ссыт. Дрочка под звук чужого ссанья ужасна, но под конец я даже привык и вошёл во вкус.
704x396, 2:32
> Вчера было 100 фпс и микрофризы, сегодня 30 и слайдшоу.
У меня текущий новут так тупит постоянно (и ведь даже не греется, и обычно вывозит норм блин)
Ну раз уж ты специально намеренно как клоун себя ведёшь иттттт, почему бы и не посмеяться.
Ты уж или не ври вовсе, или ври до конца, а то реально посмешище какое-то. Ни рыба ни мясо, ни туда ни сюда, ни в пизду ни в Красную Армию. Ты там определись уже.
Справедливости ради, даже фотка писюна была смешнее, старайся лучше, пожалуйста.
Сеня. А ты вроде данмаку кодил. Ну как, на каком моменте остановился?
А зачем там триде движок же? я думал ты в дваде будешь делать. вообще дваде база.
Так у вас ничего вообще не было? просто уже звучит так, будто закончится всё тем, что той тян и вовсе не существовало никогда
Ага, дааааааааааааааааааааааа. Эххххххххххххххх. И чего ты там? И как? Хочешь мою песенку оценить?
Угу. Ничего. Просто 1 раз гуляли, 1 раз спал с ней, постоянно на перекуры бегаем. Я не буду рассказывать, что она мне говорила и писала относительно меня, но её слова не сходятся с её поведением\отношением ко мне ИРЛ. После совместного сна, она меня вообще удивила, но не буду ничего больше рассказывать. Странная она. Я хз. Как будто биполярочка.
Так я про переписку. Ясное дело ирл не надо хуйню эту. Да и в сети не надо, если честно. Но думаю всё-таки сдержаться будет сложна, тыж вон как переживаешь.
Да нет. Вообще не переживаю. Просто впервые с таким столкнулся ИРЛ и кажется какой-то хуйнёй непонятной. Ощущения, ебало тупа как на том меме с негром и с вопросительными знаками. Типа нихуя не понял, мол, "что это вообще было?".
ну не переживаешь, значит не переживаешь. но что-то мне кажется ты пиздишь и самообманываешься, завтра прибежишь с новой стори на эту тему и на выходных, когда не будешь ту тян видеть, доебёшься до неё в лс, если не раньше.
Рассказать-то, может, действительно найдётся что, но я не доёбываюсь ни до кого, кого знаю и тем более ежедневно вижу ИРЛ - как-то похуй.
Ты переместился в другой мир. В этом мире Денджик рождественский олень без тяночки, Исма алкоголик, а Лисотред мёртв.
Вот я помню сигариллки по другому выглядели же. Совсем по иному, мелкие очень, серые прямо. А у меня мини сигарки.
В специальных местах для этого. Если где-то продают сигары - явно и сигариллы будут продавать. Как и если где-то продают табак для самокруток или трубки - там и сигариллы будут продаваться. Также сигариллы могут продаваться там где и вейпы, но не уверен. Погугли точки табака и чтобы витрины были при помощи именно что яндекс карт, там показано будет. В каких-то тц явно будут они.
>>54231
Ну типо можно было бы в дс попробовать как-то по голосу поговорить
1920x1080, 1:00
1920x1080, 1:00
Да блеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееен, ну ладное...а на кого учишься кстати?
Проблема, что когда я пьяный у меня рецензии на аватарок не изменится. Ну спроси про какую-нибудь аватарку, я отвечу.
Не, судя по тому что я иногда говорю я не протерзвел. Задавай вопросы.
Да нет.
Он вообщето старается, выдумает эти шизоистории ради постинга, а ты, такой жестокий...
> хрю
Как обычно. Встань перед зеркалом и начни неистово обсуждать себя, свое виденье, свои события, свои эмоции ...
Слыш paбoтaть
Ты торопишься? Сроки поджимают? Клапан давит?
Рано или поздно все будет же
Просто мне лучше поздно чем рано
Не, про переносы сознания и забавные эффекты которые там получаются
>>54288
Ну так поговори же. Про зиму там про море где срал.
Что потребляешь щас? Над чем думаешь?
Я вот внезапно обнаружил что в этом мире сосна имеет совсем другую форму веток и игоолок чем в том мире, в котором я жил типо неделю назад.
В той реальности из которой меня перенесло у сосны не очень длинные иголки похожие на елочные и растут в плоскости, а тут очень длинные и растут радиально.
Упустил свой шанс.
ДА ЗАБАНЬТЕ ЕГО УЖЕ
Он выкатывается на хорошую концовку типа такой
А потом вдруг бац, бац бац.... Попрёт шиза опять
Ару
Какого года, я прошу уточнить?
КСТАТИ. ДА. ОНА ВЕДЁТСЯ НА МОИ МАНИПУЛЯЦИИ.
1 тред до нового
ДА ПОШЁЛ ТЫ НАХУЙ. ТФУ БЛЯТЬ.
Ну хоть не за минет
> 100% показатель взаимности.
>ОНА ВЕДЁТСЯ НА МОИ МАНИПУЛЯЦИИ.
Будете манипулировать друг друга взаимно?
Наверное, так же манипулируется, как я и килька. Пока речь не заходит о помощи в исекае, то я послушный мальчик своего эджлорда
Для него это ещё лайтовое
>>54291
Ага, эх.
>>54298
Хочу сейчас сигариллы ромео джульетте покурить с молочным чаем. И буду дальше кодить, разбираюсь как наряжать ёлку с txt в c++. ИНогда подумываю над пучками в математике, вспоминаю мои "структуры".
У меня также тока с сигариллками ромео джульетте. Помни они иными были.
>>54335
Стоп, а тебе понравились мои идеи?
>>54302
Это хорошо же.
>>54347
А чо тако смешно
ГРустишь?
Понравились это такое странное слово. Я делаю только то что мне интересно, и я эту идею делаю следовательно мне интересно - как то так с точки зрения эмоций.
Общая концепция для меня слишком сложна для понимания чтобы оценить.
Го. Куда?
Какая же арбузерка :з
Исмаил... Отстаньте.
Вау, вы такие уникальные.
>Она так же не любит все эти сюсюканья романтические, нежности, чёрный юмор - её любимый, игры, беды с башкой, ходит с угрюмым ебалом и проявляется безразличие + прохладу к незнакомцам, серьёзность, но на самом деле нервничает, имеет низкую самооценку и тревожется.
Ну бля, я тоже такой вне борд, нашёл на что глаза пучить. Это буквально каждый третий зумер 20+ у нас в стране
Вот! Да! Браво, Исмаил! Неиронично! Я наконец-то на свою искренность получил искренность человека ИРЛ! Да! ТочнО! Оно!
Я охуею...
Да у меня работы дохуя в последнюю неделю навалилось - самому уже не до шур-мур.
Нахуй мне что-то скрывать, тем более здесь. Я последние два треда только и делал что душу изливал (вентил лол)
Не называй меня сюсюком я не сюсюк зачем ты обзываешься что я сюсюк? Я не сюсюк, не обзывайся.
Обзывалсюк!
Ну дак тыж сказал все. Конечно искренен.
СВЯТЫЕ ХУИ ИЗ ПРЕИСПОДНИ!!!!!!! ДА ЭТО ЖЕ Д О Б Р О Ч А Н!!!! ТЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИ КАКОЙ ОН АХУЕННЫЙ! ТЫ ПРОСТО НЕ СМОЖЕШЬ ОТОРВАТЬСЯ ОТ НЕГО, ДАЖЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОМОЧЬ СВОЕЙ МАМАШЕ ВЫЗВАТЬ СКОРУЮ, КОГДА ОНА БУДЕТ УМИРАТЬ!!!!!
На доброчане можно:
— Постить до 5 картинок за раз (ДА-ДА, СУЧЕНЫШ, ТЫ НЕ ОСШЫЛАЛСЯ — ЦЕЛЫХ ПЯТЬ БЛЯДСКИХ КАРТИНОК, Я ПРОСТО НЕ ЕБУ ЧТО МОЖНО НА СТОЛЬКО КАРТИНКАХ НАПОСТИТЬ!
— Все файлы до 20 мб, 20 МЕГАБАЙТ, ЕБАТЬ ТЕБЯ В КОЛЕНО! ТЫ СМОЖЕШЬ ПОСТИТЬ РАРДЖПЕГИ СО ВСЕМИ СВОИМИ ПАКАМИ ОДНОВРЕМЕНО, ВЫЕБИ ТЕБЯ ЧЕРТИ!!!
— Разговаривать с капчей, НЕ ПРОСТО КАПЧЕЙ!!!!1 ЭТА КАПЧА ВЫЕБЕТ ТЕБЯ В ЖОПУ, ОТПИЛИТ НОГИ И НАССЫТ В РОТ, НАСТОЛЬКО ОНА АХУЕННА!
— Все треды сохраняются в архиве. А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ТЫ, ПИДРИЛЛА ВОНЮЧИЙ, СМОЖЕШЬ ЧИТАТЬ СВОИ ТРЕДЫ ДАЖЕ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ И НИКУДА ОН ДЕНЕТСЯ, ПИЗДЕЦ-ТО КАКОЙ!
— Умеренность модов. ЭТИ МОДЫ ПРОСТО БОЖЕСТВЕННЫ, ТЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИ НАСКОЛЬКО ЭТИ ЗАСРАНЦЫ ПОЛНЫ ДОБРОТЫ!!!
— Возможность скрывать весь шок контент (ДА-ДА, ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ НРАВЯТСЯ РАСТЯНУТЫЕ АНУСЫ, ТЫ ПРОСТО СМОЖЕШЬ ИХ СКРЫВАТЬ, А НЕ ДРОЧИТЬ ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ НА ГОВНО!+встроенный вишмастер (ТЫ СМОЖНШЬ САГАТЬ И СКРЫВАТЬ ТРЕДЫ ОДНОЙ КНОПКОЙ, ЗАЛУПНЫЙ ТЫ СЫР, ДА ЧТО ТАМ — ТЫ СМОЖЕШЬ ОТКРЫВАТЬ ВСЕ КАРТИНКИ СРАЗЫ, СКРЫВАТЬ, ПОСТИТЬ И ДВАЧЕВАТЬ КАПЧУ ОДНОВРЕМЕННО, Я ПРОСТО АХУЕВАЮ С ТАКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ!!
и ДОБРОТА (ГОВНО РАЙСКОЕ, ЭТО ЖЕ ИМЕННО ТА ДОБРОТА)!!!!
Заберу её с собой.
Хорошо отношусь как к человеку. Смешной и умный парень.
Из мистического тела твёрже пушки, на~
Поддерживаю, там в целом странно было. Я там вообще не писал ничего, они странные
В чашке чая ароматный
Так блестит он на глазу
Словно ногти на ногах
Открываем тред мы в /б
Просвещать бежим людей
Ведь мы знаем очень точно
Что Пушкин лучше зомби
Я в майнкрафт сегодня не пойду
Мне алмазы не нужны
Для меня существует Пушкин
Пушкин круче чем майнкрафт
https://2ch.hk/b/res/314555205.html (М)
https://2ch.hk/b/res/314555205.html (М)
https://2ch.hk/b/res/314555205.html (М)
https://2ch.hk/b/res/314555205.html (М)
https://2ch.hk/b/res/314555205.html (М)
https://2ch.hk/b/res/314555205.html (М)
https://2ch.hk/b/res/314555205.html (М)
https://2ch.hk/b/res/314555205.html (М)
Не трясись ты так
>>54399
Давай пойдем в тредик про Пушкина?
Ну понятно в общем-то. А хочешь, а хотя ладно, и так загрузил тебя.
Пушкинесича.
>Кто философствует без хитона, кто без книг, кто полуголый.
И меня метафизика не кормит, а я всё же остаюсь ей верным.
Вот есть проблема. Наконец метанарратив обожаю это слово! принял какие-то более-менее понятные и точные формы, а-ля пяти/шестиполярная мерность (кто пошутит про политкоорды тот плохо вёл себя в этом году), возникает вопрос: А как это выразить словами, точнее, даже текстом? Всë-таки у текста больше нарративных функций инструментов для показа чужого Мира. А если мерность базируется на полном отказе от вербального взаимодействия? Вообще выходит двух-трёхслойное непонимание и пиздец, ребята.
Поэтому я пока что придерживаюсь идеи, что понять Мир в общем и другого человека в частности можно только, что называется, эмпирически, не опираясь на слова и текста других людей.
Кому-то просто не дано.
Завершить мысль.
Ай не пизди. У тебя просто слов/фантазии/желания не хватает, чтобы описать хотя бы на десять процентов то, что ты хочешь. И это у тебя-то. Тьфу.
Ой, слова не передают в полной мере того, что я хочу передать, плак-плак. Да кому не похуй? Пиши, как пишется, заебал.
Да, да, слоупок, и чего, и что.
Я спрашиваю себя в первую очередь: стоит ли разбирать этот пост по "фактам", или лучше будет ответить
А у тебя хватает, что ли, умник, блять?
Это не столько грусти и сениментальщины пост, сколько недоразумения. Каким хуем всем похуй и никто ничего даже не пытается нихуя сделать с этим. Все беды ведь от не пони.
Пойду жрпг какое-нибудь подрочу. А потом уже буду гореть, как я ненавижу этот дибильный жанр.
Именно. Обмазывался им с пятилетнего возраста. Так и не смог понять последовательность сюжетной линии и ни одну кампанию не прошёл до конца, ну чего ещё ожидать от пиздюка. Надо исправлять.
Ого, нанотехнологии. Они завезли нормальные шорткаты.
Ого, модельки в HD теперь реально похожи на то, что и задумывалось.
Ого, музыка наконец похожа на музыку, а не на синтезированное говно мамонта.
Огоооо.
>>54556
Но я и не собираюсь описывать, нафиг оно мне нужно. Кому, спрашивается, интересно, какие именно галлюцинации возникают в моём мозгу при прослушивании музыки? Правильно, никому, всем похуй. Имеет ли смысл это описывать? Ну разве что чтобы высрать шизопростыню текста, которую всё равно никто читать не будет. Стоит ли рассуждать на тему, почему так получилось, как этого добиться, растекаться о музыке в целом, тембрах музыкальных инструментов, почему симфонический оркестр - база и одновременно полная хуйня и почему я вообще написал пост о какой-то невнятной теме, взятой с потолка? Да не, не стоит. То, что нужно, и так уже написано, а то, до чего я додумался, наверняка додумается и любой другой, стоит лишь голову включить.
Пойду лучше в варкрафт поиграю.
> Именно. Обмазывался им с пятилетнего возраста.
Сейм кстати. Примерно в таком возрасте поиграл во второй и в целом считай первая игра (не считая каких-то замков перед этим, хочется варик первой игрой считать всё-таки)
> Так и не смог понять последовательность сюжетной линии и ни одну кампанию не прошёл до конца, ну чего ещё ожидать от пиздюка.
У меня она на английском была, вообще в ноль тоже про сюжет. Мне было достаточно, что это стратегия.
> Ого, модельки в HD теперь реально похожи на то, что и задумывалось.
Угу. Нейросети творят чудеса
> Ого, музыка наконец похожа на музыку, а не на синтезированное говно мамонта.
Они там заменили музыку? Я думал уж её то не тронули. В хартстоун до сих пор можно услышать музыку из Варкрафт 2.
Мне интересно. Это же своего рода путешествие — оглядеть чужую душу, пощупать её, облизнуть, вот эти все непотребства. Куда интереснее простых развлечений и земных удовольствий. Я вообще по натуре своей человеколюбивый юноша, просто в силу определённых факторов строю из себя цундерку~★ и всё такое.
А проблемы и так очевидны — человек не моет руки перед тем как прикоснуться к ближнему, а тот, в свою очередь, то ли из опыта, то ли из воспитания, то ли из быдловатости нпцшной ссытся открываться и получаем двух имбецилов-потерялиев. Опять же, это сильно упрощая и опошляя, руки мёрзнут писать, друг.
>>54559
Согласен. Просто раз уж мне ключик подарили, надо попробовать. Ещё хочу блэксоулс пройти до весны, уж больно там артстайл симпотный. И тему сказок очень люблю. Прочитал в поезде Алису в вондерленде, бля, какая красота.
>А то мы уже даже ВВП оп телевизору не смотрим
Сейм, уже лет десять так. Обычно по телику мультики включаем.
>Самоубийство отменяется
Никогда не зарекайся)
у меня скорее всего смотрят в нг его.
а я вот думаю придерживаться ли традиции делать оливье на нг или нафиг надо эти ваши салатики. так заранее лень всё готовить. но скорее всего окр возьмёт своё и я начну весь день нагатавливать всякое. Делать салатики vs быть счастливым) сложный выбор!
>Кому нужно и кто будет читать
Ну я с кайфом почитаю например и даже пукну что-то тебя раздражающее.
>>54582
Проверь печень, иногда депрессия это просто непролеченная печень
>>54537
Если фляга свистит значит можно сыграть при помощи этого свиста прекрасную мелодию
>>54518
Не умею болтать
>хочешь
Хочу если не надо наряжать ёлку
>>54515
Я сидел в своем сырнозагончике и был счастлив и самодостаточен, а потом им стало по 35-40 лет
Не ожидал.
Нас приучили что там все людоеды мошенники и террористы так что я не беру впринципе
Всякие конторы пидорасов звонят.
>ебашим
в кашу7?
ничегго кашу в бачках подвезут прямо к станкам. осталось немного дожать мужики
>рождественские
не пон шутейку
Ну, может быть на нг праздники создаст. Вообще прошлогодние нг выходные так хорошо прошли, что я их жду не дождусь.
> расскажи что делал
Сидел дома, прошел ремейк первой мафии, кушов, смотрел стрим Папича по мафии 2, один раз вышел погулять по городу. Было ховадно всё время, даже дома, грелся. Ещё я вёл ночной образ жизни, просыпался к темноте и ложился утром/почти днём
празднуй
а лучше скажи дружба без эмоциональной раскачки это дружба или просто взаимодействие друх биороботов?
Они не знали, что это невозможно, и поэтому сделали это!
Главное что рычу не хуже!
вот видишь
может тебе еще и драмы нравится разводить
>>54766
если бы я вкатился я бы кушов яства айтишника, сыры там стейки или смузи, не хуже местных обжорок
>>54806
привет
>>54832
почему степашки так любят это заунывное русофобное завывание и почему вы до сих пор дрочите пределы а не производные и прочие дифференциалы
Начал в карты играть, проиграет даже мать.
У картишек нет братишек.
>>54860
Давай ораораораораораораораораораораора ФУЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ ВРАГ ПОВЕРЖЕН ЗВАНИЕ ТОПНЯШИ ЗА МНОЙ.
Фухехехе
Да-да.
Да в наших отношениях всё в порядке. Шизу не качу. Но...
Вчера спускался на эскалаторе в метро и впереди стояла парочка, парень и девушка, явно в отношениях. И этот взгляд девушки на парня, заинтересованность, эмоции на лице... Ничего подобного у неё ко мне я не вижу.
Потом во время дня выходили вместе на перекур с ещё одним коллегой, с которым постоянно выходим, и... с ним она общается куда охотнее, чем с тем же мной ,улыбается, смеётся, сама открывается и повествует, наблюдает. Да нет блять, не ревность, долбоёбы, а разное отношение. Со мной она будто напряжена, боится, но при этом ни в чём не отказывает, не избегает, или избегает... Когда я один остаюсь на рабочем месте во время дня, не подходит, но стоит мне быть не одному - лезет ко всем нам, но ко мне меньше, я хз крч. Шиза.
Будто, правда, биполярка или... я хуй знает. Как бы я ей вчера написал, мол, если это не взаимно, то так и напиши лол - будем общаться, как общались, не обижусь, ничего. Нет. Типа взаимно, но по поведения она со мной напряжена. Однако всё равно не отпускает. Я не знаю...
Рар.
>почему степашки так любят это заунывное русофобное завывание
Ты написал почему.
>почему вы до сих пор дрочите пределы а не производные и прочие дифференциалы
Это я подрочил их в личном порядке, чтобы повторить.
Когда?
упс забыл ответить
>Ты написал почему.
ты русофоб? мечтаешь захватить больницу?
>чтобы повторить
какой предел нравится тебе больше всего?
>>54916
а что тогда не фу? какао? сварить что ли какао 1d2: (2) = 2
>>54917
а у меня чтото было но я переставал учиться примерно с середины первого семестра поэтому уже и неважно
>ты русофоб? мечтаешь захватить больницу?
Нет, а ты?
>какой предел нравится тебе больше всего?
Второй замечательный. А тебе?
наверное в исекай или на теплотрассу или под мост если на улице тепло
>>54925
есть такое дело ловлю себя на презрении к соотечественникам особенно в играх или в западном интернете это ты верно подметил
как только вижу снг скобочки )) в чате начинаю трястись
но от м*сораева тоже трясет когда разобрался со смыслом его "творчества"
>А тебе?
тот который не удалось решить потому что он показал мне предел моих математических способностей
>>54927
а что еще хорошая идея?
Ну ладно.
>со смыслом
В творчестве для меня это не главное, главное как человек подаёт смысол. Сам смысол это уже второстепенное.
>тот который не удалось решить потому что он показал мне предел моих математических способностей
Глубоко...
>>54975
Нахуй иди. Нет. Сперва ответь. Потом нахуй иди.
Ах ты наш Денжик-младший)
И ведь ни одна скотина ему даже не посоветовала использовать вместо ножа ложку или вилку....
Засылать мысли в головы людям? Или точнее, получать мысли(не обязательно от кого-то). Тенденция деструктивных мыслей.
А что я хотел показать только? Просто что-то же я показывал. О, могу тебе рекурсивную фигню показац.
Короче...эээ...ну...короче композиция функций...короче, нуууууу. Блин. Позже напишу.
https://dropmefiles.com/QxHDN
+= используй, а то широко оч и так (пик 1)
мне в целом (пик 2) кажется вот такое будто сложным каким-то, когда такая дрочка происходит, а потом ещё в рекурсию улетает с изменёнными значением в массиве по индексу. как ты там не сломал ничего.
рекурсия норм. вроде бесконечной быть не должна.
спатб бы
Наконец-то ты это признал.
Вот только если бы я знал как тебе помочь. Продолжай резать рот ножом, в надежде рано или поздно понять что такое ложка.
Я не знаю что такое ложка и как ей вообще пользоваться. Я, правда, не помню что вы подразумивали под ней, в какой момент, в ответ на что.
Когда ты начал жрать кал через маску.
>Я не знаю что такое ложка и как ей вообще пользоваться. Я, правда, не помню что вы подразумивали под ней, в какой момент, в ответ на что.
Ох, нужно быть таким рассеянным, чтобы забыть, что такое ложка! Может, вам еще вилку объяснить? Или как дышать?
Ну вот понимание что такое ложка и будет первым шагом на твоём пути успешной жизни. Перечитай пасту про ложкоблядей и всё поймёшь.
Говорите как правильно и лучше будет действовать для меня, моей психики и здоровья, а я всё равно продолжаю из раза в раз наносить сам себе вред - это и есть метафора ножа?
Он понял. Только тут даже не то что мы говорим, а то что ты заведомо выбираешь неправильный путь.
Ты в любом случае будешь всегда один. Каждый человек один. Коупи, избегай, исекайся, бодайся в лоб - сути это не изменит. Человеческий разум по своему устройству одинок.
Станет ли легче от полного осознания этого? Я не знаю, я тоже не понимаю людей.
Я вот читаю детскую книжку и это улучшает настроение куда больше чем могло бы показаться.
Получается детишек надо чтобы читать им детские книжки.
А я ебу что-ли? Слушайся в этом опытных людей. Могу тебе сказать одно - не страдай хуйнёй, определись нравится она тебе или нет.
Ну тогда иди к психиатру, я хз.
а прикол в том что когда через силу идеш и какбэ социализуешься люди чувствуют что ты "нуждающийся" и заворачивают тебя
типа как бомж подбегаешь попрошайничать у богатых наследников которые с детсада качали социальный и материальный капитал, все на красоте понтах хариззме, все связаны друг с другом и чужие на празднике успеха не ходят
остается только гадать где company которую loves misery. люди любят успех и красоту и нелюбят нужду
ну я вообще в любые новые компании когда прихожу (по крайней мере ирл) первое время не могу говорить особо. Хз, стесняюсь. Потом нормально уже, надо только привыкнуть.
Я ей писал, что она мне нравится, и что я не знаю нравлюсь ли ей я, т.к. она даёт смешанные сигналы. Она подтвердила, что сама понимает, что даёт смешанные сигналы и сослалась на дикую нагруженность на работе и последующую от этого усталость, а отсюда и своё странное со мной взаимодействие - мол, я выбрал неудачное время для подобного шага. Написал, что не хочу к ней лезть, если это не взаимно, а она опять сослалась на усталость из-за работы и кроме этого других причин её такого поведения нет. Т.е. не ответила, что взаимно это или нет.
ну блядь на мой взгляд она тебя отшивает. неудачное время выбрал, нагруженность, голова болит, хуй не стоит. Забей короче.
Нейросеть ващет
Неужели в твоей голове не существует такого варианта событий, в котором человеку действительно просто не до того? Не всем же рождественский оленьами озабоченными быть, которым до того всегда и везде
Предлагаю жижику не убиваться, но и не забивать совсем. Сделать как сказано - потраить попозже, а не в голове у себя проживать десять совместных с ней жизней
Я знаю о чём говорю, 90% моей жизни проходит у меня в голове
Ну дааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа.
Ну там интересно получилось. По сути - вопрос того, как несколько раз повторить функцию при этом перебирая аргумент из какого-то множества. И чтобы так можно было бы сделать для нескольких аргументов.
Типо вычислить i+2, где i пробегает от 0 до 4. А можно же ведь i+2/b, где i,b к примеру пробегают тоже как-то.
Моя шизофрения мне тоже самое пытается втолковать, но я вижу её и то, как она себя чувствует. Она, правда, нагружена и устала от своей работы. Помимо работы ещё сейчас кое-какие хлопоты есть, которые необходимо до конца недели закончить.
>>55167
Спасибо. Мы с ней так и договорились - после праздников будут и силы, и время, а пока не давить на неё и не обижаться.
Это очень маловероятно с нормитянкой, общающейся намёками и не знающей русского языка. Но тут ведь не тот случай. Девочка в ойти вообще работает как минимум
Ну тебе виднее значит. Я просто говорю то, что должен был и кажется обычно такой хуйни нет и когда я оправдываю в своей голове что-то типа "ну блядь наверное надо подождать" это обычно самообман и надо нихуя не ждать и забивать (только сложна).
>>55170
И смысл там в том, что...короче есть разные индексы, они должны меняться. При этом каждый индекс должен пробегать значения. Как сделать? Ну по сути надо запустить будет первую функцию, где мы в constans должны будем передать значение индексов из дальше стоящей функции. При этом в самой этой первой функции нам дальше надо просто будет менять индексы.
Типо представь себе индексы как отрезки. Просто меняешь отрезки же. А с каждой новой итерацией меняешь точки на отрезках.
Так же думал, начал забивать, она увидела, что моё отношение поменялось, начала написывать, чтобы не надумывал себе ничего лишнего и не обижался, а потом и к себе позвала. Я пришёл, мы выпили, поделали дела, хорошо вместе провели время, вместе легли спать. На утро она при мне переодевалась на работу. Да не сексом эти дела были. Другие дела.
Да... Постараюсь.
А если спиртные напитки сладкие? Как тортик. Сладкие ликёры например
ну, не знаю, дело не в том що сладкие. Вообще я если честно боюсь на такое сорваться и пристраститься. Я почти уверен, что начал бы регулярно (как было в подростковом возрасте) и это бы меня сильно сломало в итоге. Поэтому я имею такой принцип, принцип для меня полезен в данном случае.
Надеюсь, что эта информация либо ложная. А если и не ложная, то я на это никак не повлиял, ибо можно натянуть сову на глобус и обвинить меня в некоторых плохих вещах.
/выкат спать
Это всё фальсификации были, друг. Провести честный опрос и выиграю я.
Ну допустим я решил смухлевать. Поставил один голос за себя на компе и один на телефоне. Разница была всё равно более чем в 2 голоса.
Уверен, я лишь в очередной раз буду убеждаться какое я чмо, лох и не заслуживаю жизни, но попытки необходимо принимать.
576x576, 0:11
До завтра.
А я думал я один такой у которого крыша начинает течь в декабре
>>55096
Я под аудиокнижки от этого автор_ки спала много, они прикольные и милые, ибо для детей всё самое лучшее делается.
Хорошо. В качестве искупления своей вины, выкачусь вместе с Исмаилом.
И тебе до завтра
>>55258
>не заслуживаю жизни
Ты не прав.
У тебя много раз такая тряска возникала и каждый раз это все проходило, вспомни об этом. Осознание временности своего ужасного состояния должно немного облегчить тряску. Понимаю, когда ты погружен в это состояние, трудно осознать, что это все пройдет. Но это правда, это часть цикла же, это просто нужно выдержать как-нибудь. Ты знаешь это.
Если что, принимать важные решения, находясь в таком состоянии, не очень правильно. Думаю, ты это понимаешь, няш.
Надеюсь, на нг ты к нам вернешься! Желаю скорее восстановиться же. Отдохни.
Обнимаю
Хуй.
Ха-ха кодер ха-ха-ха. Кодий код, кодер.
>>55331
Не хочу учиться хочу жениться
>>55330
Какое анеме? Ответь, это важно.
>>55332
Ачо ачо спи. Опять убитый будешь целый день. В нашем возрасте надо спать. Недосыпы накапливаются и так просто не избавиться от накопительных эффектов. У меня например болят все сутсавы и половина внутренних органов это этого.
Пока всё просто, ха-ха.
Не совершаю ошибку по Бродскому так что женюсь на аниме
Настолько же классное насколько безсмысленоое. Мне нравицца. Не хватает Русской Тоски чтобы напомнить что страны которая эо придумала никогда больше не будет
Да я засну ща.. только вернулся из ванной..
SGUHA rpg
ubil mat
https://gensokyo.4otaku.org/arch/b/res/1852084.html
>>55343
Мне надо чето очень ламповое но чтобы заставляло меня страдать. Как Унесенные призраками - лучший совет в моей жизни был в этом треде
> безсмысленоое
Кросивое, я челюсть уронила, проходя под этими сводами. Какой ещё нужон смысол?
Тоска вот, на месте. Сотку метров пройти. В какой же великой стране живём, патриотизм неиронично переполняет от такого комплекта
Это ты ещё мои видосики из Главного Храма Вооружённых Сил Российской Федерации не видел
Сладких снов Аскергерочек
Про них родимых. Самурай Чамплу
Как там битвы анимированы это ваще отвал пизды просто, челюсть на пол с непривычки можно уронить
А салаты у тебя есть?
В идеале сорта говна. Современный мир маленькими шажками идет к пониманию этого. С какой целью интересуешься?
Ущербная Германия не имеет в себе Эвереста. А вот при Хонеккере и Эверест и империя и вообще красота была, не то что при Шольце
Я вижу как ты пытаешься склонить к тому чтобы свое мировоззрение показать , но мне похуй. Тебя ебать не должно.
Вот и поговорили
https://uquiz.com/quiz/fZDQEm/что-ты-получишь-в-подарок-на-новый-год-от-деда-мороза
Знать не узнаешь, а вот осадочек неприятный останется дорогой ононимус
Подтверждаю. Прошёл по ссылке и через полчаса ко мне пришел автор теста пить чай и гладить кошку.
А ещё приснился мой препод с 3 курса которога я спутал с какой-то микро селебрити "нижних интенетов" и начал рассказывать про то что мне сняться рыбы (тот чувак с которым я его спутал был шизоидом помешанным на морских окунях)
Ну. Так я поэтому и пью по четыре штуки. Надо брать со вкусом манго, чтобы было вкусненько. Опционально разбавлять таблетками шампанскоеина.
>>54774
Ладно.
>>54571
Тоже на английском было. Озвучка была прикольная. А ещё, если долго-долго тыкать на овечку, она взрывалась. Теперь они это пофиксили. Напрасно, ящитаю.
Нет, музыку не поменяли, то же самое. Я ошибся.
>>54573
Мне неинтересно (уже). Это ж голову напрягать, писать мысль. Лень. Может, завтра на пвз придёт проводочек, я смогу подзарядить наушники, послушаю кой-какие саундтреки и вспомню, что значит получать удовольствие от жизни. Может, даже вспомню, как смеяться, но это не точно.
>>54618
Может, я даже скину аранжировку одной песенки, которую писал/подбирал три года назад, если ты напомнишь.
Откуда у меня бралась энергия на всякие штуки в фотошопе, vscode и ещё ноты подбирать, странное.
> А ещё, если долго-долго тыкать на овечку, она взрывалась. Теперь они это пофиксили. Напрасно, ящитаю.
не помню прикола с овечкой (давно играл), но если так, то жалко що убрали. Я помню що там можно было нефть добывать, жалко что в третий варик не добавили.
ну прекрасно.
может как-нибудь тоже в свободное время забегу поиграть в ремастеры старых вариков. Там сюжет вообще прикольно проходить? я понимаю що там должно быть те самые события, когда ещё Кадгар полез в тёмный портал и проч такое...
Думайте
>>55151
лучше наверное основать свою компашку или застать момент зарождения новой чем умолять авторитетов олдфагов пустить в свою конфу
>>55454
прийти куда-нибудь в какой-нибудь клуб по интересам, где никто никого не знает и там дружит со всеми, смотреть как зараждается компашка и быть в ней?
зачем ему айпи разве это не оффлайн утилита*?
>прийти куда-нибудь в какой-нибудь клуб по интересам, где никто никого не знает
звучит как хитрый план только где найдешь такие клубы, только если исекай в японску.ю школу
нет, не оффлайн, она кочает шинду и пишет на флешку же. но можно и скачать ISO просто, конечно. Но она только на запуске проверяет, так что кочать могу как обычно.
не знаю. секции какие-нибудь. в университете был клуб японского языка (конечно же я нигде не участвовал, может и стоило бы!)
ого, будешь олдскулить
>>55463
странности
а разве ноуты не с предустановленной виндой идут
>секции какие-нибудь. в университете
ну эт если ты шкильник. а я пенсионер, мне ток в клуб домино какой нибудь перед подъездом и то там уже давно все свои знакомые по сто лет
ну, сейчас дофига без предустановленной.
Эмодзи большого пальца вверх.
>>55437
?
>>55461
Ой а что случилось.
>>55480
Нет.
Даже нет сил/настроения запускать этот ваш диско элизиум.
Как поднять уровень дофамина без алкоголя. Или сигарет. Или наркотиков. Или мастурбации. Или ингибиторов обратного захвата серотонина. Или спорта.
Что, неужели придётся идти покупать сладкое. Да блииин.
спасибо!
я теперь смотрю как у людей принято шинду сейчас активировать. новут же без ОС привезут (а я обычно сразу с ОС новуты имел и проблем с активацией не имел). ну на /s/ посмотрел уже тред по 11 шинде.. в шапке треда предлагают способ с каким-то звонком куда-то.но по ответам способ уже вроде как не рабочий. так що видимо буду юзать какой-то там популярныый способ с командой в павершеле, которая кочает скрипт какой-то. вроде даже нашёл описание про что там эти скрипты все
Пожалуйста.
Ммм, качать неизвестные скрипты из неизвестных источников, класс.
1. Запускаешь командную строку от имени администратора.
2. Устанавливаешь ключ продукта, вообще любой, плевать.
3. Активируешь через любую не дефолтную службу управления ключами, их в интернете хоть попой жуй.
4. Profit.
Короче, гугли, там несложно, в cmd четыре команды прописать, всего-то.
ну эти скрипты хотя бы посмотреть можно. вроде даже видел инструкцию как всё вручную сделать без них...
с этими клюесервисами они потом слетают же? хотя твой способ мне нравится тем, что тут хотя бы не надо никакой кмс ставить себе локально.
Два месяца прошло, полёт нормальный. Брал оф. образ десятой винды от майкрософта.
В теории, они не слетают.
Соник тема.. я на сеге в разные соники играл, больше всего хотелось собрать все изумруды и стать золотым Соником
совсем пустой ноут что ли?
а как посмотреть работоспособность не отходя от кассы
>>55495
хорошая картинка
>>55497
наступает 2к25 а бохатые айтишники не могут позволить себе лицензию винды
>>55504
скрипты все еще лучше чем та ехешка с мужиком на скейте которой я "активировал" семерку много много лет назад
и вообще консумерские версии 10 и наверное 11 можно использовать без активации прост надо подсуетиться и успеть сделать персонализацию пока дают
У меня за всю жезнь только одна консолька была и та китайская подделка Sega Gopher (пик 2). Там тоже первые два Соника были
> совсем пустой ноут что ли?
> а как посмотреть работоспособность не отходя от кассы
Ну. Включается, в биос можно посмотреть что ОЗУ и прочее соответствует. Мб могут поставить не активированную винду побыстрому.
Как по мне проще даже загрузиться в лайв CD бубунты какой-нибудь, если у них есть под рукой.
Но один фиг я с доставкой до двери заказал, а то пока они в магазин привезут это будет завтра или позже.
> наступает 2к25 а бохатые айтишники не могут позволить себе лицензию винды
Там в днс примерно 20К за ключ от хоум версии и офигеешь сколько за про.
> и вообще консумерские версии 10 и наверное 11 можно использовать без активации прост надо подсуетиться и успеть сделать персонализацию пока дают
Ну и що будешь сидеть с ватермаркой?
>>55531
Мм, прикольно. На али есть прикольные консоли с эмуляторами много чего.
Почему бы просто не обмазаться эмуляторами на пк?
а ну да с лайвом наверное можно проверить
>днс
вднс винда вообще не продается вроде, ачтослучилось етц
разве это неподъемная сумма для айтигника??
зато ситсема рабочая а раньше вообще отрубали возможность наряжать ёлку
меня больше удивляет тот факт что мас лежит на подмайковском гитъабе и никто его еще не закрыл не заблокировал очень подозрительно!!
640x360, 0:12
> вднс винда вообще не продается вроде,
Ну, у меня продается.
> разве это неподъемная сумма для айтигника??
Ну, не оч такая, особенно когда не копишь деньги и тратишь много на мелочи . Тем более когда тебе даже утилиту из РФ не дают запустить.
> зато ситсема рабочая а раньше вообще отрубали возможность наряжать ёлку
Мне бы пришлось терпеть ватермарку и я бы по итогу поставил любой кряк чтобы этого не видеть.
Так ты ж уже не подросток. Но улететь всегда велик риск, да, синие воды бурные. А щось там было, что тебя сломало? Я не пропагандирую ни в коем случае, просто интересуюсь
просто я легко умею разные вещи в систему превращать. В подростковом я при любой удобной возможности (даже если изначально не планировал) шёл с кем-нибудь распивать что-нибудь такое. Любил напиться и повеселиться от души, пил из горла водку после бутылки пива и проч такое. Жадно напивался всяким блейзером помню. Меня относительно сдерживало по частоте только то, что мне за это дома влетало. Ничего такого что прям сломало -- не было, но это я сейчас такие перспективы представляю, если бы я вдруг таким увлёкся. Сейчас я сам себя могу только сдерживать и вот учитывая что такие вещи вообще затягивают людей чисто химически как я понимаю, то лучше не стоит. Да и вообще это не очень скажется на мне, я и так не оч умни)
И теперь время кушать
480x480, 0:04
А ещё ведь надо кодить оааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
Вот и я сидю кодю. и ты коди довай. правда я не кодю, я разбираюсь где ошибка была кем-то сделана. а потом буду кодить, как найду.
О, Лодка-гёрл, добил первую секцию мастеров хаоса. Теперь когда я прочуял все фишки игры будет легче.
рекурсивности твои с изменяющимися элементами по индексу внутрир рекурсий и выходящими из рекурсии в зависимости от == 1 у элемента под конкретным индексом
булдаки в пакетиках вроде по инструкции завариваются прям на плите в кастрюле в кипящей воде? интересно чому так.. они ведь ничем не должны отличаться.
Стационарная орбита без полезного груза. Даже тонну вывести не могу чтобы хоть куда-то улететь.
Ну один из них точно очень острый должен быть. Тот который чёрный я ни разу не брал. Мне сырный булдак и без того очень острый.
А ещё мне на ютуб часто шортсы попадаются с какими-то японцем ,который из всяких корейских дошиков делает крутые на вид блюда. Но у него удобная для этого фигня ещё и. Классно живёт.
Твою мать, С НОВЫМ ГОДОМ!
Ура! У няши отпуск, как у меня, человеческий новый год!
Будешь с нами в чатике сидеть :з Посидел бы в новый год на твоих коленках. Оливье уже сделал? Настроение новогоднее уже сделал?
хм и правда с такой наценкой лучше нафиг установить бубунту они там что вообще что ли офигели в джва раза цену накручивать!!
>Мне бы пришлось терпеть ватермарку и я бы по итогу поставил любой кряк чтобы этого не видеть.
ватермарк эт вообще невиданная щедрость по сравнению с тем как было раньше
>>55568
да ты социо вообще я никогда не распивал напитков на хороших тусах потому что лохов туда не зовут
>>55592
ага можно установить линупс но как водится тут есть нюанс и не один
Я зачем-то заказала гранатовый сок из Азербайджана за 400 рублей. Вкусно будет думаю
Ха-ха, а это надо вспоминать... там и т.д и т.п. Хотя там по сути просто это композиция функций же. Где берутся спискки функий и параметров для них
Молодец, возьми с полки пирожок.
Чего. А где NumPad. Что это за мода пошла на усечённые клавиатуры. Не одобряю.
На прошлом моём Асус она была на тачпаде буквально.
720x720, 0:22
А мы уже полдня хуяримся, в стиме вон ты не в сети, а в трендель я не обо всём пишу, нет такой привычки. В след раз не забуду написать, сорре
Там кстати есть даже скамейки НА ТРОИХ, и вообще это была твоя идея, и идея надо сказать охуенная, и ты как автор лично должен в этом убедиться
Да ну, ерунда.
Я как опять начал есть углеводы, думал, что всё будет очень вкусное, я ведь так долго себе в этом отказывал. А оказалось, что вся еда - так себе. Лучше бы и дальше трескал своё мясо с овощами.
Зачем люди вообще едят еду, это же празднично.
>>55660
Оливьешки нет (и, наверное, не будет, но это не точно).
А настроение появится в процессе. Или так должно быть, в теории.
>Лучше бы и дальше трескал своё мясо с овощами.
База!
Как насчёт ванны мясно-овощного салата на праздник?
Остальной стол есть? Так много блюд: мандаринки, шампанское, новогоднее настроение!
Процесс уже месяц идёт, а начали его вообще два месяца уже как. Украшения, разговоры, подготовки, возбуждения. Сегодня последняя пятница года! Поздравляю же!
А что туда полезного можно нагрузить? Ты с людишками отправляешь миссии?
> авиоконструктора
Ракетостроителя
Зацени как там многоа бляцких лавочек
Ух. Ладно, уговорил. С Новым Годом же~
Не люблю готовить салаты с тех самых пор, как однажды на новый год потратил часов пять, чтобы приготовить селёдку под шубой, ну примерно этак килограмм, а мне оставили на тарелочке миллипизерную порцию.
Хорошо приготовил, наверное, вкусно.
Сука.
Чтоб еще хоть раз я её готовил, да пошли вы нахуй!
Куплю в магазине готовое, вооот.
>>55778
Повезло, что вообще что-то ставится. Каждый раз установка драйверов после переустановки системы - это игра в русскую рулетку.
Можешь сразу смотреть в интернет-магазине новую вайфай-карту с возможностью перехвата пакетов. Пригодится, не спрашивай зачем.
> Повезло, что вообще что-то ставится. Каждый раз установка драйверов после переустановки системы - это игра в русскую рулетку.
У меня абсолютно никогда не было проблем.
Хотя блин помню немного похожий случай на позапрошлом новуте, когда у меня после апдейта BSOD был и только откат помогал. А если шинду переустановить, то там тож самое. В итоге я на 8.1 тогда вернулся и сидел спокойно.
> Можешь сразу смотреть в интернет-магазине новую вайфай-карту с возможностью перехвата пакетов. Пригодится, не спрашивай зачем.
Гляну..
> Я собираю самолетики
Если самолётик летит в космос - это шаттл, а если это шаттл - это ракетостроение. Так-то!
> оно без идеи
Идею я озвучила когда мы сегодня играли. Вот в юме никки был красный лабиринт, а у меня будет лабиринт всех цветов радуги! Но разве плоха иметь сто сортов весёлого лабиринта? Тем более что сделано всё не на отъебись, количество контента не сильно отражается на его качестве в плане эстетической ценности, вона зацени выше и вот ещё
>>55839
У нас с ним всё гетеросексуально
>>55832
А во что бы ты хотел из доступного там списка? Я знаю только флоу, в неё тоже можна. Она страшная
Сейчас обсуждаем с Ченей ИРЛ встречу. Трясёт. Какой он милый, но, блин, общий язык найти не можем. Как вы договорились, блин, встретиться?
Неправильно. Правильно: С Новым [Бабах] Годом, пыщ-пыщ, срочное включение от ДЕДА МОРОЗА поздравление Сато с Новым Годом!
За поздравление мне спасибо, лишь бы ты себя поздравлял. И не только с Новым Годом. И не только поздравлял, но и прочие няшности делал себе
>однажды на новый год потратил часов пять, чтобы приготовить селёдку под шубой, ну примерно этак килограмм, а мне оставили на тарелочке миллипизерную порцию
Проиграл. Сожалею, десу. Кто остальное съел? Сколько гостей было?
>Куплю в магазине готовое
Считово
Пат-пат-пат
С Новым Салатом!
>>55862
>Щяс надо поработат
Дед Мороз за такие слова добавит тебя в список плохишей
не нада!
>Ты оч странный. Рика, наверное.
Боже мой. Тебе никогда не приветствовали или это в этом треде моветон . . . ...
Знаешь. Подобная мысль у меня неоднократно возникала и связана она была с тем, что мне хотелось как бы да, показать миру то что находится внутри.
Удивительно, что наши мысли совпали в этом плане.
В моём случае просто эволюция, при том как желание [того, кто {внутри}]. Если и показывать, то в первую очередь самому себе.
>следующее поколение рабурайбу ещё даже не анонснуто
Чёт - Айдолмастер
Нечёт - Ревью Старлайт
Дабл - ПриПара
Аж один сезон и фильм, но надеюсь на фрактальную подачу из-за Утэны в похожих. Да падажжы у меня ещё ZZ не просмотрено, мехи дело тонкое.
>Z
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Не густо. Зато на айдолмастере потом нормально накинуть сезонов наверное.
Детское меню : r/Pikabu
Вау, буквально кто-то.
https://youtu.be/_6rP_HS0ox4?si=3ZdjGJKorKjTGp0w
А ещё результаты анализов пришли, всё выровнялось в лучшую сторону
Я бы хотел то что мы не знаем. В целом я играл еще в ансверед прейерс и микан музо, но я их не помню. Можно прям по порядку пойти начиная с uneven dream
Чоткий
Не уверен, что имею право отвечать на этот вопрос.
Да на работе это было, на работе. Большие (да) вонючие (нет) мужики. Нутыпонел.
Яспатьспокойной ночи.
Это какая-то другая игра, написано же справа, я в вашем японском говне для виабу не разбираюсь, чё орёшь
Ну кстати розочка напоминает кое-что.
Сделай лицо попроще Ambush. Проще говоря мужчина с женственной внешностью но при этом прокачанной стиральной доской. Короче бодибилдеры с длинными волосами Дядя опять гомосятиной аватарит хыхы
Эх-хэх.
Можно скачать стардей валли с модами на убийствами и подрубить ещё туда и.ишку. И получится типо как симулятор маянька в скайриме но куда лучше, мне кажется.
В катану не играл, поэтому маями.
Ну вот это, да. Маяму было весело играть техникой ДАВАЙ ТЫ НА МЫШКЕ, А Я НА КЛАВИАТУРЕ!
А с фермой у меня ассоциируются психушечные диалоги жирухяойщиц wwwwww.
Наши местные царьки - их ВАРЛОРДЫ
>ДАВАЙ ТЫ НА МЫШКЕ, А Я НА КЛАВИАТУРЕ
Ох.
>А с фермой у меня ассоциируются психушечные диалоги жирухяойщиц wwwwww
>яой
Эх. Кхм.
>Ну вот это, да
Ну хз, попробуй нинджа гайден 2, там прям расчлененка, кишки и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=QLJ5vXH5yb4&t=11s&ab_channel=XLHGladiator
Правда она сложная и её надо на эмуляторе запускать.
Ходил уже же
Ну и ладно >~<>~<~><~!!11
Качай же, десу. Я бы скинул файлы Зеро, но уже всё снёс. Есть только ИСОшники первых двух для ПС2.
>мне хотелось бодро-ритмичного и с песенками
...)))......ЩЫГ!)))000АОЫКЩАОЫОАДЫЛУОАД
>>Неприлично долго пыталась понять, как прыгать по стенам
>В целом оно и есть, но чот легко слишком.
Ну короче всё, развлечение на часок минимум есть.
>селёдки
>рыбки
Омг
480x270, 0:43
Есть же то...х...кхм.
Ритмыбандоривнкигитархиры.
Вкатывайся в сапера)))
Попробовать точно надо. А если учитывать то, что тебе нрав внки, то можно...поиграть будет в какие-то jrpg и впринципе весь этот сегмент/спектр игр от япошек где есть сюжееееееееееет, музыкаааааааааааа там типо теееееееееееекст, персонааааааааааааааажи и короче плюс в добавок геймплей, да. Типо файнал фентези? Не знаю. Покемоны))) Я вот хочу в дракенгарды вкатица теперь и ниры(автоматы).
>>56010
Ого хай марк.
>>56013
Ну приветы
Она вновь сделала так, что я вижу её онлайн. Лучше бы не видел. Моя шиза меня разрывает. У меня пиздец какие проблемы с доверием.
1280x720, 0:57
>посмотрел на часы и увидел что уже 4 утра
>вся энергия моментально сдулась
Пора в шкаф.
Здорово иметь эти конфетно-букетные сумасшедшие ощущения. И ужасно одновременно
Сказал А - говори Б. Кто я такая чтобы лишать заинтересованных людей контента?
>>56020
Ну шестая вышла в 2008 году, она явно не одна из последних. У меня никогда не было соснолей кроме сеги, я с самого начала играла на пеке
>>56024
На самом деле уже всё угасло. Сейчас продолжаю просто на рефлексах.
Когда она дома/на работе и ей нечем заняться, она заглядывает в ТГ с обоих телефонов чуть ли не каждую минуту - с коропоративного в корпоративный аккаунт и со своего личного в личный. Последовательно. На корпоративном она отображение онлайна скрыть забыла.
Сегодня к ней в гости должен был приехать её отчим, помочь доделать ремонт. Живёт она с соседкой. К соседке тоже должен был приехать её отец, тоже помочь завершить ремонт. Оставшиймя фронт работ - максимум часа на 2. Больше никаких планов.
Последний её онлайн с корпоративного акка был в 20:30. Лишь в 03:00 повторно зашла в него и в это же время добавила отображение онлайна с личного.
Зная её поведение, когда ей нечего делать, находится в компании, ей празднично, она хватается за телефон, чекает ТГ. Корп. телефон только дома/на работе.
Вопрос. Где она была, с кем и чем занималась в промежутке 20:30 - 03:00, если корп. телефон явно был не под рукой, ремонт - делается за 2 часа? Обычно бодрствует максимум до 01:30.
Сильно сомневаюсь, что дома, где у неё постоянно под боком оба телефона, она-таки нашла очень интересное занятие, от которого, аж, ТГ чекать не хотелось. Ладно. Может, чекала с личного, где у меня не было отображения, но, повторюсь, если она дома, она чекает сразу с обоих.
>>56014
> Ну приветы
Ну приветы!
>>56025
> Когда она дома/на работе и ей нечем заняться, она заглядывает в ТГ с обоих телефонов чуть ли не каждую минуту
хуя ты мониторишь.
> с коропоративного в корпоративный аккаунт и со своего личного в личный
хуя ты мониторишь (2)
> Последовательно
ебать ты мониторишь!
> Вопрос. Где она была, с кем и чем занималась в промежутке 20:30 - 03:00
Так поставь камеры у неё дома. Представь, что ты Эл, а она Лайт, а её подруга - бог смерти.
А мне надо будет сегодня поискать новогодние обои кстати с каким-нибудь аниме девочками. Вместо нарядной квартиры у меня нарядный рабочий стол.
Сколько Денджа не корми, а он всё на Рогатку смотрит
Колобок и от Рогатой ушёл, и от Куркумы ушёл, и от Нёзки ушёл, и от колллеги ушёл, а от шизы не ушёл
О а я ж сайлентхил играла в детстве когда-то, мб чот такое попробовать ХЫХАХАХАЫХАХ..
>жрпг
Нухз, я от игры жду либо адскую дрочильню, либо нажимание одной кнопки. Тип я играла из этого жанра ээ. Омори? Могеко? Ещё что-то было?
>>56018
>слешеры
Ну уже веселее звучит. Как интернет будет буду устанавливать все икры.
>>56020
Хаааааай!
>>56043
Конкретно от осу! тильтую очинь.. сильно.. но надо бы вернуться плотненько.
Я вам запрещаю что либо плохое про Шатунова говорить
Ой ну мне-то не пизди, у тебя как минимум стимопараша есть.
>>55837
Двое в лодке, не считая жука-плавунца.
Русского андерграунда вашему дому.
https://youtu.be/5gbaT6TliNY?si=n0XhneG8T4egY9lZ
>жрпг
ГОВНИЩЕ ЕБАНОЕ, А НЕ ЖАНР
Ящитаю, из рпгмейкера нужно вырезать нахуй боевую систему. Чисто движок для визуальных новелл и симуляторов ходьбы.
Да и персона без геймплея была бы лучше.
Частити кейджы?
>>56046
Попробуй, там типо...типо тянки кровь там да, ржавчина. А во второй части ещё и грустно.
А, ты про эти. А, а я про вот-вот эти. Типо персоны короче? Файнал фентези там всякие. Покемоны. Даааааааааааа. Короче культовые нисшевые(и не только) японские фиговины. Чудаковатые, во. Чтобы кто-то со стороны(нормисы) говорили, мол, ДА ЭТО ЖЕ ИССКУССТВО и вообще плаки-плаки на концовке.
Превращение в сашу фокина через 3,2,1
>>56050
>>56051
Мнение о дракенгарде?
Да, недопонимание чутка >_< Блин я такой необычный я играю в игры для не таких как все мне 13 лет и я как персонаж персона 5 у меня волосы как у персонаж персона 5 мысли как у персонажа персона 5 мы очень похожи вот бы все нормисы умерли смертью и мы могли бы с такими же как я моими друзьями играть в персона 5 всю свою жизнь. Чиназес.
>плаки-плаки на концовке
Дада показатель)))))))
640x630, 0:01
Ну а что поделать. Вообще нормисы всякие можно сказать действительно дискридитируют то, что продвигают, хехмда. Но по факту не мало важно ещё относительно этого популярного так это действительно стать сойджаком и начать быть как эти самые нормисы.
АААААААА ДОБРЫХ СНОВ
>вечное осуждение
>негатив к проявлению ИСТИННЫХ эмоций
🧐
Листоред как всегда
Ну вот тут, к сожалению, придётся согласиться, несмотря на то какой ты ебливый пидерастический хуесос, Лисотред застрял в пост-модерне из-за того, что он изначально был развлечением и не более. Когда пришла пора стать чем-то большим, мы обосрались в своей иронии и получилось, что получилось. Хотя хуй знает, кого считать виноватым общество эпоху или конкретно слабость конкретных личностей.
Ну типа это уже давно как тред-туалет, а ты-то чо собираешься с этим делать?
>>56084
>пиши мне в доту
Так цифры скинь блять.
не хватает пункта "find a real job"
1455479039
https://s.team/p/hjrb-tmww/FFTDKPVJ
>>56085
Нет, твой план кодить код. Кодий код, кодер хахахаха
> несмотря на то какой ты ...
Эй! Неприятно! Меняй формулировки!
> А че собираешься
А ничего! На самом деле постоянное нытье о говняке листореда ничем не лучше, чем само листоредничество... Мы уже сколько ноем? Год? Дваааа? А сколько попыток было мэйкгрэйдэгейнуть? Много! Уже особо нет смысла, что либо менять, особенно, когда новых людей нет, а если есть, то они становятся такими же как и всееееееее
на картинке литератералли ми
> Нет, твой план кодить код. Кодий код, кодер хахахаха
щас бы говнокодить говнокод в субботу. ну хоть радует что я последний раз занимаюсь этим на фризящем старом ультрапуке (на новое софт для кодинга и всякой прочей хуйни для работы не накатывал пока что).
Теперь можно будет кодить код с двух ноутбуков и косплеить хакера из фильма!!!
Напиши программу чтобы на черном экране бежала строка из случайных единиц и нулей зеленого цвета
Именно что ирл. Не ссы, билеты оплачу. Даж в джве стороны, знач живым вернёшься.
на старый ультрабук надл линукс накатывать. Ему это лучше всего. Можно будет юзать чтобы аниме смотреть мб.. но не для того чтобы в 2к25 запускать IDE с большими проектами (максимум петпроджекты какие-то, если будет хотеться когда-нибудь)
лучше бы снег.
Неееет блядь ебучая нормиблядь уехжай нахуй!!!!!! Я вообще не в Москве! Плюс у тебя нет адреса (именно этого), где я! Ты меня не найдешь!!!
Так ты дурак просто. Взял нож для масла вместо простого кухонного, а хули толку?
у меня крыша настолько ужасно съезжала что отголоски чувстуются до сих пор. и больше влбляться не удавалось
>>56035
>три рисовалки два пеинта
что ты там такое рисуешь
Лодку нельзя, она у меня под плавничком. Да и она не в твоём вкусе, етпочя.
А ложки — ответы на все твои вопросы — тебе уже стопицот раз предлагали. У тебя уже целый сервиз этих ложек, блядь.
Что тебя конкретно интересует?
>>56102
целуемся
На работке.
О, а мне ведь теперь тоже есть на чём играть в бг3. И кстати тоже думал сначала о том, чтобы купить стимбелку
Это ты в интернете такой смелый, а в жизни даже за ручку подержаться зассышь.
Дааа, пайкаа, мы вот с Луняше раньше играли, но сложно всё-таки вдвоем играть в эту игру, там читать нужно и думать, и так далее. Плюс 3 спутника всегда няшнеее
А стимдек, потому что свитч понрав, но там игр на самом деле мало и он слабииии! А тут даже в элден ринг можно! И киберпук! В туалете! Только покемонов нет жалко!
>>56210
Омежич, спокойно. Ты целуешь ворону, а я ебу, мы другиеее
Вот из-за тебя, пидораса, мы и застряли в пост-модерне.
а там що можно с кем-то игроть? я думал она сингловая. я её чуток запускал раньше в облаке поиграт, но там проблемы со шрифтами были и я решил подождать когда будет на чём запускать локально.
я в некотором роде из-за того що у меня есть свич не стал брать стимдеку. + я боюсь що она мне могда не зайти, ненаю как она там по автономности и мб тяжеловата. Хотя я её рассматривал в том числе для подключения через что-нибудь к монитору и юзание как комп, иногда (по любому такое можно сделать, хз какие там разъёмы - не смотрел, думаю есть решения).
а свич да, он слабиии, потому что вышел уже сто лет назад, аж в 2017. он ощущается очень олдовеньким порой, чувствуется его дветыщисемнадцатость, но всё-таки ламповый енивей.
> Только покемонов нет жалко!
посмотрим как там люди эмуляторы разных консолей запускают. наверняка так делают.
Снилось что меня наябывают и первую картинку в гугле всегда подсовывают неправду сгенерированную корпорациями, а вот вторая правдивая.
А потом снилось фигурное катание потому что бабка смотри фигурное катание а мне сквозь сон слышно даже в трехкомнатной хате.
Хуя годноту палят, я пожалуй подпишусь. И душевно, и мемно, и жизненно. Отходит в плейлист
Жука-порвунца забыли. Почему нет игры, где ты типа жук-порвунец, и ты рвёшься?
Жкт, ты ебанулся? Мы в пищеварение играем. Какой ещё нахуй ЗАБРОС желчи?
Невкусно. Я сделаю запрос. Чтобы больше не происходил заброс
Держись там, боль это хуже всего вобщем
У китайцев все равно коммигной все обосрал. А еще у них менталитет пидорасов. Ненавижу нахyй китайцев
Шевчук - самый Русский русский исполнитель
>>56302
Слава Богу не болид. Главное чтоб в дороге не случилось чего
> коммигной все обосрал
Но этот же коммигной поднял страну из руин после Мао и сделал второй экономикой мира. Просто от управления ей самоустранившись. Неважно, какого цвета кошка, если она ловит мышей. Нашим йобиками 70 лет на осознание сего простого факта понадобились
А с небесными мандатами какая интересная тема, у народа буквально ПРАВО НА РЕВОЛЮЦИЮ прописано
А с менталитетом что? Я вот знаю, что если будешь умирать посреди улицы, китаец тебе не подаст руки. Но это следствие дебильных законов, а не менталитета
Законы - следствие менталитета. Можем поспорить об этом
В крайней степени материалисты. В крайней степени азиаты с точки зрения ведения дел. В крайней степени жадные пиздливые мрази.
У них нет слова счастье, есть только материальное благополучие.
>после Мао
А кем был Мао напомни?
Вообще история Китая это про то кто их кто-то опиздюливает, а если опиздюливать некому, то они сами себя опиздюливают
Палю андерграунд. Успейте по первого миллиона просмотров
> Можем поспорить об этом
Можем. Как-нибудь значительно попоже. Нужно скакать кабанчиком, катиться колобком, увы
> жадные пиздливые мрази
Ну так в какой стране экономической системе живёшь. Это база
> У них нет слова счастье
幸福
Ещё и с мистическим благословением связано. А у нас ты либо счастливый, либо с Богом
> есть только материальное благополучие
Но оно же взаимосвязано максимально прямым образом
> А кем был Мао
Ну так был. Куммунисты были много где. Продукт своего времени. Важно вовремя опомниться и изящно соскочить. У нас не получилось чёт
>база
Это кринж, пчел
Не эксперт в китайском языке.
Покушать принес тебе братишка покушать то https://www.youtube.com/watch?v=Uk0tNk2g8VI
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
480x270, 1:11
ВСЁ ТАК, ТОВАРИЩ Сы Цин Гуш!
РАЗГРОМ ДИКТАТОР СТРАНА АМЕРИКА
ТРАМП ПРЕДАЛ МАГА ЗАВОЗ ИМИГРАНТ
НАШ АГЕНТ ИМИГРАНТ ВОЙТИ В США СТРАНУ
ПРЕДЛОГ наряжать ёлку
ПРАВДА ШПИОНАЖ
почему страшно
Написано же, сильнейший из психиатрической больницы. Жанр: боевые искусства. Когда забыл дома очки
Что это за слово?! Правильно скажите, русский человек. Яойщица чё ль?
Какая разница какое название и жанры, если произведение хуйня, онээчян?
>русский
Нет, конечно, не обзывай.
>Яойщица
Да.
Я не стану верить на слово, потом проверю
> Нет, конечно
Внатуре нерусский. Запятая лишняя
А кто тогда?
> Да
Пизда. Это для кого-то просто небольшой бонус к сильному остросюжетному сюжету, ебучей графике и саунддизайну, и вообще это называется химией персонажей, ещё скажи что гёрлс ласт тур про лесбух
Кому пидористическая скотоублюдская псевдорыночная подзалупная экономика а кому мать родна
Например русская коррупционная схема работает потому что многие действия делаются "на доверии" и ты ожидаешь что все участники будут вести себя определенным образом
Как работает китайская коррупционная схема я в принципе не понимаю
>>56424
Очень хороший сценарий и монтаж. В чюваке умирает великий комедийный режиссер
Надо же, кто бы мог подумать.
Так, главное его не отвлекать.
Да не этот брат, другой.
У меня есть брат-близнец, в курсе?
Ну, тот который однояйцевый. Мы буквально из одной яйцеклетки. Генетическая копия и так далее.
А, конечно, ты не в курсе. Я же об этом не рассказывал. Ну да, точно-точно.
423x600, 0:01
>Запятая лишняя
Лолка, это вводное слово.
>кто
AVE TATAR$TAN
>ебучей графике
Бля, оно максимально халтурно выглядит, даже если отбросить моё предвзятое отношение к китайскому творчеству.
Кстати, аватарки ведь разрешены на время праздников, можно будет тред сделать.
Это что?
На выходных можно будет в ваху поиграть, что думаешь? Планирую много играть на выходных, мне нужно отдохнуть...
Либо захватить уже какой-нибудь созданный тред.
Нет, не вводное. Тиха татарча, мне лучше знать. Про природное чувство языка слышал? Я почувствовала. Проверь погугли, если не веришь
https://youtu.be/gHOc0UZXVVw?si=t-e3YC1NUWwqJXGz
Где халтура? Выглядит охуенно, а одна текстура натянутая на фон - это классика жанра. Персонажи и их анимации, задники, просто кайф
Каеф. Работа кончилась. И ко мне никто ге придет за деньгами завтра за квартиру (договорился на перевод). Можно сегодня уборку не делать... Понастраиватт новут
Поставь на него генту и новогодние праздники пролетят незаметно. Тыжпрогромист.
Планы ближе к пупунечно аутировать или к тусить с пацанами?
Бля нуэто слишком просто
Не подумаю такое бывает. Удивлению удивился слов нет... Но я не аватарка какая-то, хотя моча считает иначе, а мимопроходил, хотя уже и не нет наверно. Картинку приклеил чтобы не казался местным из-под анонима (иронично) На самом деле я много чего сказать Не хочу но хочу
> Поставь на него генту и новогодние праздники пролетят незаметно
Раньше занимался таким каждые каникулы.
> Планы ближе к пупунечно аутировать
Конечно
> или к тусить с пацанами?
С какими
Пошмотрим. Но вообще буду рад с тобой в нг посидеть.
@
ЛИШЬ ЗВУК ТУГОЙ СТРУИ О МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ ВЕДРО СЛЫШЕН ИЗ-ЗА ЗАПЕРТОЙ КОМНАТЫ
Потому что ведро надо давать пластиковое, вот дурачки то прости господи
Не понимал про ведро прикол, пока не пояснили. Я думал ведро принесли в комнату на нг, чтобы оливье принести, лол...
Ты тупой блять совсем или чë?
>>56874
Мы кайфовали в бэ, поетому тебя игнорят
>В итоге вы не ебетесь
Конечно. До такого интима ещё дело не дошло, да то и не главное для меня.
Если девочку не няшкаешь ты, ее будет няшкать кто-то другой, а ты через год отношений узнаешь что это дружба была. Не как что-то плохое, я вообще не люблю няшкание например
Ладно. Как созреешь, может и напишешь чего. Может, я даже начну тебя узнавать.
>>56557
Тебе просто повезло, что я привык к твоему специфичному чувству юмора. Если его можно так назвать. Я двухгодичной давности, скорее всего, просто послал бы тебя нахуй.
Теперь же я наслушался специфичных шуток про много чего, и у меня произошла деформация, если угодно.
Например.
Шутка про Петьку, Чапаева и нюанс, шутка про ручки, шутки про феминисток, невидимок, неуловимого Джо, про баню, про дороги, про дружественное похлопывание по плечу, про тесный мужской коллектив, про прямую осанку, про вертолёт, про шампуры, про рыбалку на природе и так далее и так далее.
Шутки про негров, немцев, русских, англичан, украинцев, шутки про инвалидов, шутки про смерть, шутки про врачей, шутки про секс, шутки про некрофилов, шутки про педофилов, шутки про зоофилов, шутки про экстремалов.
Я всё понимаю, только шуток про евреев не понимаю.
При чём тут вообще евреи?
Вот ты не поверишь, но конфы Лисяча уже года полтора как не существует.
Собрались как то Петька, феменистка и украинец в одной комнате, а потом они все умерли...
Да конечно можешь спать идти, потом можешь прочитать жеж.
Сверху вниз это уже знаю, это когда мы берем отрезок, делаем на нём классификацию, задаём там взаимодействие точек и т.д и т.п.
Но можно сделать и наоборот, снизу вверх и при этом другим образом. Это будет сумбурно если что написано. По сути, когда мы вводим классификацию, то параметр этой классификации же у нас по сути задает нам фигуру преобразования какой-то фигни. Но тогда можно же ещё раз параметризировать эту вещь. Или же - поговорить о каком-то отображении. Короче допустим классификация это длина отрезка на линии. Длина здесь задается допустим функцией f(x)=x просто. Где тогда 0 отсылает нас к какому-то изначальной длине отрезка. Ну и вот, у нас отрезочек получается либо бесконечно уменьшается либо бесконечно делается больше, где сама функция x является же типо, ну. Линией же. Но теперь можно взять и ввести типо f(x(y))=x(y), и допустим это выглядело в итоге как sin(y) же. Тогда мы бы могли говорить не о линии в случае x, а о окружности же. И типо представить енто как если бы мы взяли бы линию и типо соединили там какие-то две точки а всё что не окружность аля отрезали. И по сути это будет задаваться какой-то линией y же. Но мы можем и по другому сделать, мы можем говорить там допустим о sin(y+z), где типо тогда уже тут задается квадратик. В общем такой вот подход. И тут можно не только идти снизу вверх, но и сверху вниз, подразумевая тогда не параметризацию, а что-то наоборот. Типо не x->x(y), а x->y(x).
А теперь то, что можно красиво рассказать! В общем представим себе квадратик, где точки квадратика "содержали бы внутри" другие 2д фигуры, тот же квадратик. Квадратик в котором точки "содержат внутри" другие 2д фигуры будем звать рекурсивным или старшим. Сами же "внутренности" точки тогда младшими или не рекурсивными. В общем идея такая, что берем старший квадратик, задаем там классификацию, и вопрос такой. А вот беря какую-то пару двух точек на этой классификации - как-бы мы могли бы связать конкретно эту пару из эти двух точек как часть классификации на старшем квадратике с классификациями младших точек? Там же фигуры на которых тоже же есть классификации. В общем снизу-вверх: надо просто взять будет "расширение" этих двух классификаций, при том такое, чтобы эти два расширения были одинаковы типо. Воаля!
Для примера старший квадратик где между двумя его точками проходит линия, что формирует пару из этих двух точек. Где эти две точки "содержали бы внутри" какие-то другие квадратики, которые пронизываются другими линиями. Ну так вот, значиц берём эти классификации каждой точки и расширяем так, чтобы расширение типо содержало и то и другое. Короче как на пике, где красные это часть классификации старшей, зеленые и фиолетовые это уже полные классификации этих двух фигур, и вот дальше синия классификация как их расширение, что мол содержит и то и другое.
Ну вот! "Склейка"! Только короткая, между старшой и младшей. Типо как между n и n+1.
Впринципе таким образом можно представить старшую как совокупность всех этих склеек между младшими и страшей. Типо совокупность расширений, которые можно основывать на...парах же! Ну типо расширение(классификация1,классификация2).
Также можно и сверху-вниз. Для этого надо взять часть классификации и подумать о том, какие бы две классификации при расширении могли бы дать вот эту часть классификации. Ну типо можно взять часть классификации ввиде R^n какой-то. Типо n мерное пространство. И тогда можно говорить о его подпространствах, где расширение бы этих подпространств было бы просто...ну, пространство у которых мерность это сложение всех мерностей вот этих подпространств же. И вот так вот можно идти сверху вниз же.
При этом это же была короткая склейка ведь с n на n+1 или с n на n-1, но можно сделать и полную. Длинную. На все значения n типо.
И это будет в достаточной степени кстати похоже на пучки.
В общем одна из очевидных полных склеек это когда у нас есть какая-то последовательность из одинаковых классификаций. Типо можем взять первый самый пример с линией и отрезком. Ну так вот, там же классификация и в будущем линия преобразования линии же это же линия. А значит туда можно задать такую же классификацию. И будет такой вот рядок из линией преобразования линий пребоазований линий преобразования линий... .
При этом мы тут говорим про склейку только, но можно ещё и про новые всякие классификацию же. При помощи склейки как раз задать это. Для этого достаточно будет попробовать как-то одинаково расширить две сущности, это же ведь не всегда получается. Тогда можно для примера взять эквивалетные сущности этим и там расширить. Ну и вот, тогда можно говорить не про эти изначальные классификации, а про эквивалентные же. И тогда при обобщении можно говорить просто про какие-то взаимоотношений того, что можно расширить относительно чего-то изначального. При этом кстати эквивалентные вещи могут быть сразу заодно и расширением, что интересно.
И это всё снизу-вверх, но можно и сверху-вниз делать такое. И это более понятно как делать, просто надо задать взаимодействие точек же. Чо там как-там, это я уже знаю.
Но тут можно сделать ещё и другое! Можно одновременно и сверху вниз и снизу вверх.
Т.е есть заданное взаимодействие точек на старшей и есть какие-о изначальные младшие классификации. Ну и вот короче, берем и просто находим "эквивалентное" изначальным младшим такое, что при расширении даёт нам результат старшей, или же что сразу является дерасширением старшей.
Для примера точки взаимодействуют тем, что берут там пространства линейные и получают новое линейное пространство, аля тензорное умножение в общем? Короче 1 мерность+2мерность=3мерность, в таком духе. Дерасширяем и получаем подпространства просто какие-то. А вот изначальные классификации у нас допустим это группы. И что же? А берем и вспоминаем, что группы вполне себе могут быть модулями. А модули это обобщение векторных пространств. Ну и вот - не группы уже, а векторные пространства. Как нам и требуется.
Также ещё какая-то мысль была вроде. А, ну да. И я её озвучил, ну это вам знать не надо, но для себя запишу - последнее про структуры, а всё что было до - больше про классификации и предструктуры. При этом кроме последнего это всё больше про предикаты, а вот последнее вполне себе может быть и про конструкции.
Сверху вниз это уже знаю, это когда мы берем отрезок, делаем на нём классификацию, задаём там взаимодействие точек и т.д и т.п.
Но можно сделать и наоборот, снизу вверх и при этом другим образом. Это будет сумбурно если что написано. По сути, когда мы вводим классификацию, то параметр этой классификации же у нас по сути задает нам фигуру преобразования какой-то фигни. Но тогда можно же ещё раз параметризировать эту вещь. Или же - поговорить о каком-то отображении. Короче допустим классификация это длина отрезка на линии. Длина здесь задается допустим функцией f(x)=x просто. Где тогда 0 отсылает нас к какому-то изначальной длине отрезка. Ну и вот, у нас отрезочек получается либо бесконечно уменьшается либо бесконечно делается больше, где сама функция x является же типо, ну. Линией же. Но теперь можно взять и ввести типо f(x(y))=x(y), и допустим это выглядело в итоге как sin(y) же. Тогда мы бы могли говорить не о линии в случае x, а о окружности же. И типо представить енто как если бы мы взяли бы линию и типо соединили там какие-то две точки а всё что не окружность аля отрезали. И по сути это будет задаваться какой-то линией y же. Но мы можем и по другому сделать, мы можем говорить там допустим о sin(y+z), где типо тогда уже тут задается квадратик. В общем такой вот подход. И тут можно не только идти снизу вверх, но и сверху вниз, подразумевая тогда не параметризацию, а что-то наоборот. Типо не x->x(y), а x->y(x).
А теперь то, что можно красиво рассказать! В общем представим себе квадратик, где точки квадратика "содержали бы внутри" другие 2д фигуры, тот же квадратик. Квадратик в котором точки "содержат внутри" другие 2д фигуры будем звать рекурсивным или старшим. Сами же "внутренности" точки тогда младшими или не рекурсивными. В общем идея такая, что берем старший квадратик, задаем там классификацию, и вопрос такой. А вот беря какую-то пару двух точек на этой классификации - как-бы мы могли бы связать конкретно эту пару из эти двух точек как часть классификации на старшем квадратике с классификациями младших точек? Там же фигуры на которых тоже же есть классификации. В общем снизу-вверх: надо просто взять будет "расширение" этих двух классификаций, при том такое, чтобы эти два расширения были одинаковы типо. Воаля!
Для примера старший квадратик где между двумя его точками проходит линия, что формирует пару из этих двух точек. Где эти две точки "содержали бы внутри" какие-то другие квадратики, которые пронизываются другими линиями. Ну так вот, значиц берём эти классификации каждой точки и расширяем так, чтобы расширение типо содержало и то и другое. Короче как на пике, где красные это часть классификации старшей, зеленые и фиолетовые это уже полные классификации этих двух фигур, и вот дальше синия классификация как их расширение, что мол содержит и то и другое.
Ну вот! "Склейка"! Только короткая, между старшой и младшей. Типо как между n и n+1.
Впринципе таким образом можно представить старшую как совокупность всех этих склеек между младшими и страшей. Типо совокупность расширений, которые можно основывать на...парах же! Ну типо расширение(классификация1,классификация2).
Также можно и сверху-вниз. Для этого надо взять часть классификации и подумать о том, какие бы две классификации при расширении могли бы дать вот эту часть классификации. Ну типо можно взять часть классификации ввиде R^n какой-то. Типо n мерное пространство. И тогда можно говорить о его подпространствах, где расширение бы этих подпространств было бы просто...ну, пространство у которых мерность это сложение всех мерностей вот этих подпространств же. И вот так вот можно идти сверху вниз же.
При этом это же была короткая склейка ведь с n на n+1 или с n на n-1, но можно сделать и полную. Длинную. На все значения n типо.
И это будет в достаточной степени кстати похоже на пучки.
В общем одна из очевидных полных склеек это когда у нас есть какая-то последовательность из одинаковых классификаций. Типо можем взять первый самый пример с линией и отрезком. Ну так вот, там же классификация и в будущем линия преобразования линии же это же линия. А значит туда можно задать такую же классификацию. И будет такой вот рядок из линией преобразования линий пребоазований линий преобразования линий... .
При этом мы тут говорим про склейку только, но можно ещё и про новые всякие классификацию же. При помощи склейки как раз задать это. Для этого достаточно будет попробовать как-то одинаково расширить две сущности, это же ведь не всегда получается. Тогда можно для примера взять эквивалетные сущности этим и там расширить. Ну и вот, тогда можно говорить не про эти изначальные классификации, а про эквивалентные же. И тогда при обобщении можно говорить просто про какие-то взаимоотношений того, что можно расширить относительно чего-то изначального. При этом кстати эквивалентные вещи могут быть сразу заодно и расширением, что интересно.
И это всё снизу-вверх, но можно и сверху-вниз делать такое. И это более понятно как делать, просто надо задать взаимодействие точек же. Чо там как-там, это я уже знаю.
Но тут можно сделать ещё и другое! Можно одновременно и сверху вниз и снизу вверх.
Т.е есть заданное взаимодействие точек на старшей и есть какие-о изначальные младшие классификации. Ну и вот короче, берем и просто находим "эквивалентное" изначальным младшим такое, что при расширении даёт нам результат старшей, или же что сразу является дерасширением старшей.
Для примера точки взаимодействуют тем, что берут там пространства линейные и получают новое линейное пространство, аля тензорное умножение в общем? Короче 1 мерность+2мерность=3мерность, в таком духе. Дерасширяем и получаем подпространства просто какие-то. А вот изначальные классификации у нас допустим это группы. И что же? А берем и вспоминаем, что группы вполне себе могут быть модулями. А модули это обобщение векторных пространств. Ну и вот - не группы уже, а векторные пространства. Как нам и требуется.
Также ещё какая-то мысль была вроде. А, ну да. И я её озвучил, ну это вам знать не надо, но для себя запишу - последнее про структуры, а всё что было до - больше про классификации и предструктуры. При этом кроме последнего это всё больше про предикаты, а вот последнее вполне себе может быть и про конструкции.
А, вспомнил. Если бы там было бы не "внутри", а именно что subsets, то там, где практически пучки, это и было бы пучками прям, наверное.
Но задумок, образов и всего того, что не успелось сказать вовремя, нормально так накопилось. Будет ли повод? Будет ли желание?
Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое. Страшно, страшно...
Но красиво. Первая часть? Нет, почти завершенная сага.
>Первая часть
Ты про песенку? Дальше напишу же ещё, хочу сонату типо.
Спокойных. Повод может и будет, а может и не будет - главное чтобы хорошо же было. Ну, или так, как надо.
возгордившийся няшносписочник
Ну это тупа топ, высший пилотаж
Копилот сможет такое написать?
Вес с утра - 84.4 кг.
Прикупил себе 3 витаминных комплекса, принимаю табэкс, сходил, сделал спортивную причёску 12 мм, а по бокам и сзади - 3, прикупил зауженные брюки 50 размера, приталенную рубашку, обычную, сорочку М размеров, куртку с меховым воротником L размера. Лицо похудело, опало, виднеются скулы, челюга.
Купи косоворотку
Мммм, средневековый крестьянский вайб
Идею с пучками классификациями уловил
В чем разница между этими действиями "сверзу вниз" и "снизу вверх"? В итоге разве не одно и то же получится?
Если у тебя будут разные мерности пространств то разве все не сломается на этапе того, что ты не сможешь определить направление своей "классификации"?
Добавь алгебры - что именно происходит в какой-нибудь системе координат.
У меня есть эго, но оно не привязано к этой вашей социальной хуйне для долбоебов.
Мое эго это мои мысли и идеи, какая разница под какой они подписью?
Я 15 лет не брал аватарку и соцсеточки, если бы было с кем поговорить в анонимном интернете так бы и не брал.
Лучше уж попировать дома с отложенным на праздник аниме, либо понаряжать ёлку.
>>57172
Мне кажц это такое просто лучше не везде заявлять. С первого впечатления решат что с тобой вообще можно что угодно делать тогда, раз говоришь, чтобы сами тебе имя придумали.
Я сигма крутой
https://www.youtube.com/watch?v=1tjYpN0wDOk
На самом деле просто не воспринмаю социальное давление в силу того что я психически больной человек
640x360, 0:12
Это кстати копипаста.
Это же платиновая база просто, я вот совершенно не люблю представляться, моё погоняло само ко мне прилипло и я считаю это имя куда более ценным, чем то которое могу придумать сама или могли придумать родители. Ведь это бессмертный набор звуков для различения человека, а в погоняло всегда зашит смысол
Асочка-милочка, в огиж пойдёшь завтра составом из трёх человек?
Тяжко ловить человечков без личек
Лол, не угадал.
За любой движ.
Тут моя личка же чо меня ловить. Просыпаюсь - чекаю тред, засыпаю - чекаю тред.
Моя жизнь это череда этапов сна и чекания треда
а у меня был период когда без профиля вк я казался себе лузером
тфв нормис..
>если бы было с кем поговорить в анонимном интернете так бы и не брал
а что теперь не с кем говорить
Единственное нормальное место рунета состарилось и 80% участников перестало заходить. Мелкочаны - кал ебаный, мало чем отличающийся от аватаркотредов. Про обезьянник и говорить не стоит. На японском мне читать не очень комфортно.
>>57220
>>57206
Мне очень грустно что я перепутал. Уровень грусти - Кланнад афтер стори.
Макакич макакич ну что же с твоей помойкой не так. Почему нельзя просто поднять голую вакабу которая работает
А у меня в шкафу висит пальто за 250к и его ест моль. Наверное. Пол года не открывал шкаф
>>57222
там вебп анимашка была? тоже макаба зажевала такую
что за место
Не говорю о бе во внешних интернетах же. Пусть хоть будет памятник с 3,5 постерами но незасранный
Состояние не дает поатуировать. План на день(ночь) - смотреть в потолок 12 часов
Потому что к белому нужно что-нибудь чёрное - галстук, жакет, жилетка, пиджак, иначе просто белый смотреться, как по мне, полным мехом. Чёрный же цвет, с другой стороны, придаёт больше "официального", "классического", "строгого" цвета, делает человека серьёзнее, привлекательнее, сексуальнее.
Да лан те, ерунда какая. И почему к белому черный. Вот голубой шарфик у Фрирен норм с ним смотрится..
Я ношу белое с синими джинсами. Обычно у меня белое худи или белая куртка.
А, да не. Но думаю белая рубашка с синими джинсами норм. Галстук это слишком официально как-то.
Не рассказывайте ему.
О, кстати. Надо купить эту игру. Ничего в стиме не покупал с момента переезда.
>>57127
Зеленая рубашка под коричневый костюм. Галстук зеленый с серебряным рисунком и серебрянным фиксатором хуй знает как он называется.
Второй комплект когда ехать не надо к серьезным людям - клетчатая бежево-коричневая рубашка под синий пиджак без галстука и джинсики.
Черно-белые долбоебы заебали.
да да, купи. Хорошая игра.
Мы родились во грехе т.е. грязными
Кокие игоры устанавливаешь лучше расскажи, я тоже установлю
ещё финалку онлайн хотел, но на неё уже места не хватило. я в неё блин раньше на старом ультрабуке пытался играть, но он как обычно начинал без понятной причины тротлить и сидишь с 15 фпс. так-то ведь как видишь игор не много стоит, но осталось пик 2 (просто аниме ещё скачено, щас blue lock досмотрю и гигов 16 освободится)
>>57309
ну, я вот кроме белого ещё и просто цветное ношу. у меня цветные футболки всякие, в офис помню ходил в цветастой кофте, многие кстати реально на это внимание обращали, значит я выделялся на фоне остальных коллег и это радует
цветастное это что-то кринжовое, я так загуглил
Завтра, может быть, сделаю. Смотря как проснусь.
288x288, 0:25
Ну я не задрачиваю на попса/не попса. Играть в не попсу признаком хорошего вкуса не считаю.
у меня ещё много чего есть, что я хочу поиграть, но мог до этого только в облачном сервисе.. Stray, некоторые Tales of, да даже ремастеры якудзы то и дело бились в лоу фпс (лоу фпс это когда в 20 фпс падает). Я бы ещё побегал в дмц 5 не на минималках (да, я в первый раз его прошёл на чисто минималках). Могу ещё взять (естественно не в стим) сталкер 2 и поиграться (кстати, мб он плохо пойдёт, учитывая как его сделали плохо работающим на топ сборках даже). В общем у меня много чего есть, это я щас пробежался по своему полному списку игр чуток. Я бы ещё поставил хонкай старрейл, раньше в облаке играл в него тоже, но отвлёкся потом и не заходил давно.
А ещё я хочу попробовать генерить картинки нейроночками, ведь у меня есть теперь видеокарточка какаяникакая. Много чего можно теперь.
Я Мита!
Предлагаю вместо видео провести голосование за событие года. Что в этом году было интересного?
Играл в дарксоулс? Я тот самый чувак-скелетончик который охраняет ворота в меттвое королевство, хотя в двух шагах пролом в стене.
А у меня моль была в пылесосе. Мы короче открыли его почистить, а она выпорхнула оттуда, лел. Ну она там пыль ела видимо. В пыли кошачья шерсть
>>57295
А я нормально по-человечески представилась, мы ж всё-таки дело тут расследуем а не хиханьки. Сейчас вдруг подумалось, представляться ебанатом ведь на самом деле очень рационано - люди не воспринимают тебя всерьёз, к ним проще войти в доверие, плюс прикрытие
Я летом буду в пидербурге. Придётся дружить. Кому придется - непонятно
Вот бы разорваться на маленькие части. Может стать террористом смертником?
Ты дурак, лучше спать ложись
Женская, разумеется. Абсолютно никакого бреда. Разве у тебя не бывало такого, что в повседневной жизни ты увидел нечто такое что зацепило твоё внимание, а спустя какое-то время вспоминаешь об этом? Здесь то же самое.
ещё странная тема кстати. я когда обратно прицепил крышку к ноуту, нажал на кнопку и он не включился. пробовал держать, но всё равно. от аккумулятора не хотел заводиться. думал мб я аккумулятор не подключил обратно. Подключил блок питания -- всё норм. и когда отключил его -- тоже. хз он будто если крышку один раз снимаешь, то только после первого подключения блока питания может начать норм работаеть. странно как-то, но может это на всех современных новутах так. я попробовал его без питания подержать минут 15 и всё норм -- только после снятия крышки такой прикол есть.
>>57486
Каджиты
>>57560
Смотрел ли ты девочек-лошадок? Как тебе девочки-лошадки? У меня в птв в момента выхода этого прекрасного ролика, но я не знаю, стоит ли смотреть или нет. При том что свободного времени у меня очень много, но ЛИЧНОГО времени у меня хуй да нихуя
>>57571
>Исму вон наоборот рвёт
Не знаю, кстати, почему. Завидую наверное.
>Попробуй
Ок.
Бля, хочу послушать, но лень ВПН включать. Кратко перескажи чё там.
>В чем разница между этими действиями "сверзу вниз" и "снизу вверх"? В итоге разве не одно и то же получится?
Ну как в чем? Это же разные методы или подходы для разных случаев. А конкретно по вопросу про одно и тоже, то нет. Сверху-вниз даёт тебе, скажем, очевидные вещи. А вот снизу-вверх даёт тебе более спрятанные. Я имею ввиду что идя от векторных пространств вниз, ты получишь что-то достаточно сродное векторным пространствам же, а вот идя снизу-вверх ты вполне себе можешь получить что-то более другое чем то, что было изначально.
>Если у тебя будут разные мерности пространств то разве все не сломается на этапе того, что ты не сможешь определить направление своей "классификации"?
Классификация это когда ты берешь и разбиваешь множество объекта на пары(или что-то подобное), где у пары каждый член индексирован как-то, при этом ещё есть стрелочки. Минимально должна быть одна стрелочка из одного члена пары в другой. Ну а дальше ты парам даешь названия и по сути делаешь на них классы эквивалентности по названиям. В чем прикол тут? Ну давай покажу, думаю так понятнее станет. Допустим пара (a,b), где a индексирован 1, b индексирован 2. И есть стрелочка a->b. И у пары этой название ">". Типо представь себе фигура где есть точки эти и есть "стрелочка" у которой название ">" же. Вооооот. Ну и смысл тогда в том, чтобы задать как-то распределение этих точек у фигуры в пары у которых название ">". Типо представим себе что мы говорим про линию, и тогда это всё можно было бы задать аля как (x,x+1) же, где x это элементы из линии. Но можно и по другом подходить конечно тут. Типо прикинь опять же квадрат и "стрелочки" с названием "=". И вот эти стрелочки типо в итоге формируют замкнутую кривую, и вот дальше ты типо оформляешь это всё таким образом, что смотришь на то, чтобы было возможно стянуть эту замкнутую не разрывая её. И если ты получилось - значит у тебя к каждой точке есть "стрелочка" "=", а если где-то разрывается - тогда нету. И вот ты это уже можешь представить как гомотопические группы как примеру. Но таким образом можно просто переходить сразу к тому вопросу, а как распраделять в пары элементы короче говоря, каким образом это делать т.е. В таком духе. И да, мы тут говорим про фигуры же ведь ещё, ибо на них удобно это показывать же. Можно эти классификации же задавать на чем-угодно где есть множества жеж.
>Если у тебя будут разные мерности пространств то разве все не сломается на этапе того, что ты не сможешь определить направление своей "классификации"?
Направлении? А, типо снизу-вверх или сверху-вниз? Ну это определяется там, а содержится ли "внутри" точки у нас что-то. Т.е тут размерность не важно, важен вопрос того, а что будет если заглянуть в "содержание" точки же. А если ты про направления классификаций типо как...ну на том примере на картинке той что в том посте ты можешь представить себе и не квадрат а не знаю - шар. Типо в чем проблема? А точнее, если ты спрашиваешь про то, как-бы классификации бы расширять - ну это же зависит от того что под расширением подразумевать. В том плане нам надо чтобы просто одно расширение но разных объектов давало бы нам одно и тоже. Типо считай f(1)=f(2) же.
>Добавь алгебры - что именно происходит в какой-нибудь системе координат
Ммм?
>В чем разница между этими действиями "сверзу вниз" и "снизу вверх"? В итоге разве не одно и то же получится?
Ну как в чем? Это же разные методы или подходы для разных случаев. А конкретно по вопросу про одно и тоже, то нет. Сверху-вниз даёт тебе, скажем, очевидные вещи. А вот снизу-вверх даёт тебе более спрятанные. Я имею ввиду что идя от векторных пространств вниз, ты получишь что-то достаточно сродное векторным пространствам же, а вот идя снизу-вверх ты вполне себе можешь получить что-то более другое чем то, что было изначально.
>Если у тебя будут разные мерности пространств то разве все не сломается на этапе того, что ты не сможешь определить направление своей "классификации"?
Классификация это когда ты берешь и разбиваешь множество объекта на пары(или что-то подобное), где у пары каждый член индексирован как-то, при этом ещё есть стрелочки. Минимально должна быть одна стрелочка из одного члена пары в другой. Ну а дальше ты парам даешь названия и по сути делаешь на них классы эквивалентности по названиям. В чем прикол тут? Ну давай покажу, думаю так понятнее станет. Допустим пара (a,b), где a индексирован 1, b индексирован 2. И есть стрелочка a->b. И у пары этой название ">". Типо представь себе фигура где есть точки эти и есть "стрелочка" у которой название ">" же. Вооооот. Ну и смысл тогда в том, чтобы задать как-то распределение этих точек у фигуры в пары у которых название ">". Типо представим себе что мы говорим про линию, и тогда это всё можно было бы задать аля как (x,x+1) же, где x это элементы из линии. Но можно и по другом подходить конечно тут. Типо прикинь опять же квадрат и "стрелочки" с названием "=". И вот эти стрелочки типо в итоге формируют замкнутую кривую, и вот дальше ты типо оформляешь это всё таким образом, что смотришь на то, чтобы было возможно стянуть эту замкнутую не разрывая её. И если ты получилось - значит у тебя к каждой точке есть "стрелочка" "=", а если где-то разрывается - тогда нету. И вот ты это уже можешь представить как гомотопические группы как примеру. Но таким образом можно просто переходить сразу к тому вопросу, а как распраделять в пары элементы короче говоря, каким образом это делать т.е. В таком духе. И да, мы тут говорим про фигуры же ведь ещё, ибо на них удобно это показывать же. Можно эти классификации же задавать на чем-угодно где есть множества жеж.
>Если у тебя будут разные мерности пространств то разве все не сломается на этапе того, что ты не сможешь определить направление своей "классификации"?
Направлении? А, типо снизу-вверх или сверху-вниз? Ну это определяется там, а содержится ли "внутри" точки у нас что-то. Т.е тут размерность не важно, важен вопрос того, а что будет если заглянуть в "содержание" точки же. А если ты про направления классификаций типо как...ну на том примере на картинке той что в том посте ты можешь представить себе и не квадрат а не знаю - шар. Типо в чем проблема? А точнее, если ты спрашиваешь про то, как-бы классификации бы расширять - ну это же зависит от того что под расширением подразумевать. В том плане нам надо чтобы просто одно расширение но разных объектов давало бы нам одно и тоже. Типо считай f(1)=f(2) же.
>Добавь алгебры - что именно происходит в какой-нибудь системе координат
Ммм?
Типо про (x,x+1)
1280x720, 0:32
не смотрел.
> Как тебе девочки-лошадки?
трахать гладить гладить гладить
попробуй один эпизод, если сильно зайдёт, то так и так продолжишь.
Ну гениально, осталось только время подгадать. А кантай колекшон смотрел?
Не могу перестать орировать. Залипла повторений на десять Фрирен такая няха, на моего экс-семпая похожа вайбом
>>57591
Их тож. Я редко такие аутичные (хоть и милые) тайтлики включал. 270 просмотренных тайтлов на MAL при этом
Ага, Фрирен оч милая.
А тебе нравится за твоим компьютерным столом сидеть? Я просто тоже сижу за аналогичным, но может быть твой удобнее. Это лампово же?
Почему? Ты выглядишь как целевая аудитория. Я вот смотрела, очень вкусно
У меня 183 чтуки. Всё ещё впереди
> А тебе нравится за твоим компьютерным столом сидеть?
Ты должно быть блять шутишь не иначе. Давеча столешница снова начала крениться, угрожающе нависая над бедным пека, всем своим видом демонстрируя готовность упасть вотпрямщас, приложи только чут-чут усилий. Пока держится, скоро снова подкручивать. Нет, не нравится, но в целом конфигурация стола ничего, много что можно разместить, может знаешь эсли уебаны тебе один болт не прикрутят шляпкой под железяку, за которую столешница к столу крепится, а не над как и должно, то стол действительно будет норм
Мне кажется я не могу расслабиться достаточно, чтобы просто сидеть и смотреть их. Мб мне нужна компания на такое, хз.
Да, ониме очень много всякого, поэтому количнство и темы на которые аниме, как-то будто не коррелируют.
> Ты должно быть блять шутишь не иначе.
не, мне показалось, що тебе нравятся всякие такие вещи типа как тот самый стол, который был в детстве) я просто вот думаю в ближайшее время купить стол побольше, правда придётся собирать (ну куплю ещё шуруповёрт, никогда столы не собирал, будет новый опыт. Один раз только отец попросил помочь собрать КОМПЬЮТЕРНЫЙ СТОЛ, в итоге он уронил часть стола и сделал вмятину в полу, грил что из-за меня).
>направления
Направления стрелочек и векторных пространств
>алгебра
Введи в свои вот эти рисуночки координатное пространство и опиши не словами, а алгебраическими выражениями привязаными к этим координатам.
При твоей классификации возникают какие-то векторы, про эти векторы нет смысла говорить если они не описаны в каких-то коориднатах.
>Направления стрелочек и векторных пространств
Но тут же не обязательно что направления играют роль.
>Введи в свои вот эти рисуночки координатное пространство и опиши не словами, а алгебраическими выражениями привязаными к этим координатам.
Ну если так хочешь, щас сделаю.
>векторы
Это не векторы, так-то.
Произвольной природы(просто эта вещь произвольной природы это описание тех вот "стрелочк" же. И нет, эти "стрелочки" это не вектора, хотя теоретически могут ими и быть, конечно. Если надо). В общем щас опишу как ты попросил.
Мишшон комплитед
Я уже практически доделал. Щас скиун
Допустим возьмём двухмерное векторное пространство и зададим там классификацию тем способом, что опишем на этой плоскости окружность. Дальше скажем, что всё, что внутри окружности как и сама окружность, оно у нас будет использоваться для составления пар. Ну т.е координаты внутри этой окружности и самой окружности, вот из них будем клепать пары всякие. Типо (2x+3y,2x+2y) как пример пары. Для простоты скажем, что индексы там это 1 и 2, стрелочки обоюдны из одной точки в другую, а ещё индексы можно менять местами.
Воооооот, отлично. Тогда у нас вот вся эта фигня будет регулироваться окружностью же. А как можно менять окружность? А можно просто говорить о неком радиусе окружности и менять уже длину радиуса.
Тогда скажем, что у нас есть некий стандартный радиус. И тогда скажем, что радиус зависим от какой-то переменной действительной, где значение ввиде 0 будет выдавать нам стандартный радиус. Тогда при стремлении значения к бесконечности или минус бесконечности укажем на то, что радиус просто будет бесконечно уменьшаться или бесконечно повышаться.
Тогда таким образом мы сделали классификацию! Т.е есть какая-то переменная, она у нас это линия выходит(ну действительная прямая короче). И ходя по этой линии у нас к каждой точке этой линии прикреплены какие-то пары на плоскости, т.е из точки на линии можем прийти в плоскость с какими-то вот парами. Если что над топологией тут думать не буду ибо лень. И кстати да, чтобы ещё понятнее стало - вот у нас там же есть уже диск, верно? И мы можем взять какую-то пару из двух точек этого диска и позыркать, мол а чо в этом диске "задевает" эти две точки. Для примера какой-то отрезочек может задевать вполне.
Оке, а теперь попробуем провести склейку снизу вврех. В таком случае берем нашу окружность эту, или уже скорее диск тогда. И берём другой диск какой-то. И теперь надо сделать так, чтобы какое-то "расширение" этих дисков совпадало. Допустим под расширением буквально будем иметь ввиду увеличение этих дисков, т.е изменение их радиусов. Соответственно надо бы такое изменение этих радиусов, что выдало бы нам одинаковые радиусы. Для примера можно говорить о умножении на ноль, конечно, но это не совсем интуитивно понятно будет тебе. Так что скажем о пределе r+n, где n->бесконечность. Тогда берем эти два предела и получаем бесконечность.
Тогда мы бы могли под парой в точке на этой линии иметь ввиду какой-то бесконечный диск или по крайней мере радиус, что стремился бы к бесконечности.
Тогда попробуем сделать классификацию на этой линии таким образом. Для этого просто берём какую-то совокупность расширений каких-то дисков. Возьмём для примера два расширения диска с радиусами 2 и 3, 4 и 5. Это будет каких-то два дисков с радиусами, что стремятся к бесконечности. И тогда будем говорить о каких-то двух расширениях (m,m+1) и (m+2,m+3).
Собственно создали классификацию на этой линии! Да, где тогда m это какое-то значение реальной прямой и вот, у нас есть таким образом линия в которой точки подразумевают какие-то пары на другой линии.
А, да...короче вот у нас были эти два расширения - а они по сути же это просто пара на линии, понимаешь? И можно сказать, что эта пара там "выглядит" как(см "задевает" эти две точки на линии) как такие вот диски. Давай нарисуем чтоль?
Первый пик это типо плоскость, а там окружность, а там уже диск.
Второй пик про изменение радиусов.
Третий про расширение.
Четвертый про склейку уже. Типо, имею ввиду, можно представить себе либо что диски эти проходят перпендукулярно линии но при этом каким-то образом идя по этому диску можно почему-то прийти в другую точку на этой линии. Или же можно думать об этом просто как о том, что мы на точке линии основали диск этот, где оказалось что наша линия лежит в этом диске. И типо тогда будет два таких диска. Кстати эти диски можно думать просто как, ну...двухмерное пространство? Т.е как плоскость.
И дальше там типо линия в которой точки говорят о том как там расположены эти плоскости, считай типо две разных плоскости с двумя разными началами координат. Но что пересекаются(и полностью).
Допустим возьмём двухмерное векторное пространство и зададим там классификацию тем способом, что опишем на этой плоскости окружность. Дальше скажем, что всё, что внутри окружности как и сама окружность, оно у нас будет использоваться для составления пар. Ну т.е координаты внутри этой окружности и самой окружности, вот из них будем клепать пары всякие. Типо (2x+3y,2x+2y) как пример пары. Для простоты скажем, что индексы там это 1 и 2, стрелочки обоюдны из одной точки в другую, а ещё индексы можно менять местами.
Воооооот, отлично. Тогда у нас вот вся эта фигня будет регулироваться окружностью же. А как можно менять окружность? А можно просто говорить о неком радиусе окружности и менять уже длину радиуса.
Тогда скажем, что у нас есть некий стандартный радиус. И тогда скажем, что радиус зависим от какой-то переменной действительной, где значение ввиде 0 будет выдавать нам стандартный радиус. Тогда при стремлении значения к бесконечности или минус бесконечности укажем на то, что радиус просто будет бесконечно уменьшаться или бесконечно повышаться.
Тогда таким образом мы сделали классификацию! Т.е есть какая-то переменная, она у нас это линия выходит(ну действительная прямая короче). И ходя по этой линии у нас к каждой точке этой линии прикреплены какие-то пары на плоскости, т.е из точки на линии можем прийти в плоскость с какими-то вот парами. Если что над топологией тут думать не буду ибо лень. И кстати да, чтобы ещё понятнее стало - вот у нас там же есть уже диск, верно? И мы можем взять какую-то пару из двух точек этого диска и позыркать, мол а чо в этом диске "задевает" эти две точки. Для примера какой-то отрезочек может задевать вполне.
Оке, а теперь попробуем провести склейку снизу вврех. В таком случае берем нашу окружность эту, или уже скорее диск тогда. И берём другой диск какой-то. И теперь надо сделать так, чтобы какое-то "расширение" этих дисков совпадало. Допустим под расширением буквально будем иметь ввиду увеличение этих дисков, т.е изменение их радиусов. Соответственно надо бы такое изменение этих радиусов, что выдало бы нам одинаковые радиусы. Для примера можно говорить о умножении на ноль, конечно, но это не совсем интуитивно понятно будет тебе. Так что скажем о пределе r+n, где n->бесконечность. Тогда берем эти два предела и получаем бесконечность.
Тогда мы бы могли под парой в точке на этой линии иметь ввиду какой-то бесконечный диск или по крайней мере радиус, что стремился бы к бесконечности.
Тогда попробуем сделать классификацию на этой линии таким образом. Для этого просто берём какую-то совокупность расширений каких-то дисков. Возьмём для примера два расширения диска с радиусами 2 и 3, 4 и 5. Это будет каких-то два дисков с радиусами, что стремятся к бесконечности. И тогда будем говорить о каких-то двух расширениях (m,m+1) и (m+2,m+3).
Собственно создали классификацию на этой линии! Да, где тогда m это какое-то значение реальной прямой и вот, у нас есть таким образом линия в которой точки подразумевают какие-то пары на другой линии.
А, да...короче вот у нас были эти два расширения - а они по сути же это просто пара на линии, понимаешь? И можно сказать, что эта пара там "выглядит" как(см "задевает" эти две точки на линии) как такие вот диски. Давай нарисуем чтоль?
Первый пик это типо плоскость, а там окружность, а там уже диск.
Второй пик про изменение радиусов.
Третий про расширение.
Четвертый про склейку уже. Типо, имею ввиду, можно представить себе либо что диски эти проходят перпендукулярно линии но при этом каким-то образом идя по этому диску можно почему-то прийти в другую точку на этой линии. Или же можно думать об этом просто как о том, что мы на точке линии основали диск этот, где оказалось что наша линия лежит в этом диске. И типо тогда будет два таких диска. Кстати эти диски можно думать просто как, ну...двухмерное пространство? Т.е как плоскость.
И дальше там типо линия в которой точки говорят о том как там расположены эти плоскости, считай типо две разных плоскости с двумя разными началами координат. Но что пересекаются(и полностью).
И смотри ещё какая магия. Там же у нас классификации. А классификации мы можем "применить". Скажем, что название пар на первой плоскости это "=". Ну типо склеиваем короче всё нафиг.
Тогда мы бы говорили бы о типо уменьшении плоскости, и тогда ходя по линии радиусов мы бы ходили по разным плоскостям у которых как-то склеины точки.
Теперь же о склейки которая про расширения. Тогда мы бы могли говорить про... про то, чтобы всю плоскость стянуть просто в одну точку, не так-ли? Т.е просто про одну точки говорили бы как про то, как-бы "выглядело бы" у нас пара на линии.
Ит огда...ну тогда мы бы могли бы просто склеить все точки, и получили бы, при первой интерпритации где у нас плоскости перпендикулярно, просто бы склеивание двух точек на линии. И тогда у нас это бы всё ограничивалось бы просто тем, что мы склеиваем каким-то образов две точки на линии, это была бы классификацией на это линии короче.
Но можно и взять ту интерпритацию. Тогда у нас бы просто всё склеилось бы в одну точку. Тогда классификация у нас была бы немного тавтологичной, но про это можно думать типо как про дополнительные условия. На всякий случай, аля если первая всеобщая склейка не пройдёт то вторая может же. И тогда разница там будет в том а с чего мы типо начали всё склеивать.
А ведь кроме "=" можно говорить о разных вещах же, но в любом случае как можно заметить, то я просто взял и описал работу вот этой всей фигни, но без фактического действия. Ну типо название это просто болванка пусткая. Но также всё равно можно тогда думая над классификацией думать и про склейки и нет и т.д и т.п и получается даже находить общие моменты в работе, huh?
Вес: 82.7
Вчерашний вес: 84.4
Разница: 1.7
Девочка кружочек прислала. Милаха.
Не. С ней прикольно вместе побыть, нравится её внешка, нравится то, как она цундерит и смущается, но больше ничего не чувствую.
Это не значит, что я не буду её любить, заботиться о ней, давать внимание, находить для неё время.
У тебя нет аргументов. Ты пустословишь ради пустословия. Моя цель благая. Я сделаю с человеком то, чего не захотела делать со мной Рогатая.
Смейся, но про помощь ей я ни разу здесь не писал. Всё выше написанное я готов провернуть исключительно из корыстных побуждений, а она меня мало того, что не остановит, так даже позволит.
>У тебя нет аргументов. Ты пустословишь
Не спорю. Это моё личное имхо, однако максимально честное.
1280x720, 1:29
Какая же Асочка все-таки сочная писечка няшная уххх
Бюджет? Содержимое холодильника? Желание заморачиваться? Отношение к китайской кухне и китайской новогодней традиции?
В крайнем случае, можно сделать перекат в чужой тред. Мне не хочется на время свободного режима сидеть в загоне.
>>56890
Успел прочитать, но ответить не успел уже...
А сколько ей лет? Надеюсь, все законно...
Ты сказал, что она в силу своего возраста пока не очень разбирается в философии. Точную формулировку уже не помню, но что-то такое было в твоем постике, вроде как.
Насколько она твои взгляды разделяет?
Не нихуя. Тока ролов 64 штуки должно хватить на ночь и пицы заказал, впадлу готовить.
Женщины всё равно наебенят какого-нибудь жареного вареного, холодцов, хуйцов, вотэт всё. Так что впадлу×2.
720x576, 0:11
Подводка проснулась, пошли в доту через час)0))
>>57733
Ну да. Это в одного, я в семье один ем ролы.
Хз, не фанат такого. Садизм по своему няшно, как я для себя недавно открыл, но не до такой степени.
>в доту
Я могу, но есть два но. Я сейчас еду в отчий дом и буду в нём только часа через полтора и с собой у меня только ноут, на котором дота идёт только в тридцать фпс с частыми просадками, так что мне придется страдать вдвойне.
>>57717
Моя мать обычно селёдку, мясо там, салаты покупные нынче (вчера с отцом затаривались), зато мы всегда наполеон свой делаем
Шуба.
Пюре с курочкой в духовке.
Вкусный салат: копчённая курица, сухарики со вкусом мяса, морковь по-корейски, помидоры, майонез.
Сыр с чесноком и яйцом в майонезе.
Свекла с чесноком в майонезе.
Морковь с чесноком в майонезе.
Тортолетки с маслом и красной икрой.
Тортолетки с тремя выше перечисленными чесночными блюдами.
Терпи.
Я голоден.
> И пожарю пельменей потому что они означают деньги по китайски.
Минимум времени потратишь на готовку значит. Классно тоже. Я может как раз сегодня салатик и сделаю заранее, не заправляя. А завтра вечером остальное побыстрому (внезапно оливье делается не очень быстро, учитывая что многие ингредиенты надо варить и не все я стал бы варить вместе).
> салаты покупные нынче (вчера с отцом затаривались)
Я бы может тоже покупной взял. Но они заправленными их продают там. Стрёмно чот.
>>57756
Ну у тебя мощный набор.
> Пюре с курочкой в духовке.
Я сделаю пюре со шницелями.
> Тортолетки с маслом и красной икрой.
Мне кстати лень с маслом их делать. И мне без него нравится в общем.
Когда я выходил из дома брал готовую оливьешку в лентах и прочих перекрестках. И не на новый год а в случайные моменты времени. Вроде еще не умер. По качеству почти то же самое если бы сам делал
> меня уже отъебали
У тебя очко крепкое я знаю, нас с тобой раз восемь подряд ебали кажется, выходи на синий ковёр
Печка не вывозит. Но вывозит ли паечка?
Вот интересно как живётся дальтоникам с монохромазией
Нужно опять СУКА ДЕЛАТЬ ГЛОССАРИЙ БЛЯТЬ ДА КОГДА ВЫ УЖЕ ПОДАВИТЕСЬ СВОИМИ ГЛОССАРИЯМИ ЧТО ДРУГИХ СПОСОБОВ ВЫУЧИТЬ 100500 СЛОВ ВЫ НЕ ПРИДУМАЛИ ПРОФЕССОРЫ-ХУЕСОСЕРЫ
Ууу.. ну а ты на потом это отложи уж щас то...
я забыл щото, какой щам язык у тебя активно учится? Там нужно записать итересные словечки? редкие какие-нибудь необычные?
Нельзя, мне староста сказал до 19 прислать
Английский и немецкий же. Конкретно мне нужно синонимы подобрать в документе который он мне скинул сказал воспользуйся нейросетями богомерзкими ага щас но сука это такая нудятина. Мог бы стрим Филинова смотреть а не это переливание у пустого в порожнее
говно эти ваши бинго
У нас такое на первом курсе было. Я помню его Ефрем звали. Он тупо в академ отправился потому что проёбывал учёбу на работе в Макдональдсе
>пикрил
Лютер из мира снов лучший шота хасбедно же сразу после Рендала
>>57479
нет
и сейчас нет играть ни сил ни мотивации
полдня в кровати
через силу натяпляпал и запихал в себя еду и потом брык обратно
ЧатомЖэПэТэ
>>57651
А какая разница то? Если я скажу про окружность в 2д ты же всё равно знаешь как eё представить. Ну для примера:
f(x,y)=iXsin(x)Xr+jXcos(y)Xe^r, где X это умножение, где x,y это две переменные и где i,j это вроде орты, и где r это типо радиус.
D = {iXx+jXy, где скаляр j меньше или равен j у f(x,y). Тоже самое с i.}
Пары в итоге это DXD(декартовое умножение т.е).
А вот уже классификация это D(r)XD(r). Ну т.е вспоминаем про r.
Расширение D(r1)XD(r2) это D(lim(rn+m),m->бесконечность).
Тогда к прямой r можно склеить эти самые расширенные D тем путём, что в векторном пространстве мы меняем то, что считаем скалярами. rn теперь это нейтральный элемент, а 0 пускай перестанет им быть. В таком смысле можно просто сказать, что любой скаляр находится в функции от которой в нём отнимается rn.
iX(x-rn)+jX(y-rn) типо. Или для краткости iXh(x)+jXh(y)=iX(x-rn)+jX(y-rn)/
Дальше скажем, что наша r эквивалентна некой rv(y)=iXh(rn)+jXh(y).
Дальше укажем теперь на два таких расширения. Тогда наша r будет эквивалентна двум каким-то rv(y) из разных векторных пространств.
iXh(r1)+jXh(y) против iXh(r2)+jXh(y). Укажем преобразование между двумя векторными пространствами, которое бы меняло у функции h r1 на r2, где обратное преобразование меняло бы r2 на r1.
Тогда берем две эквивалентные r фиговины и одно переводим в другое пространство. Получим ровно ту же фиговину. Тоже самое делаем и обратно. Итог: две этих фиговины объявляем эквивалентными если при такой проверки они переводятся в одинаковые сущности.
Дальше потом ты можешь менять функцию h, ну т.е задать какой-то k, где дальше сказать о том, что k+c=r1, а k-c=r2. Где k у тебя было бы действительным числом.
Для первой интерпритации тебе надо будет сказать о том, что у тебя есть эквивалентность каких-то двух точек на r между двумя точками на D. Можешь про это даже думать как про преобразование типо. Опять вводишь k, и указываешь, что k+c=r1, k-c=r2, где r1~какой-то определенной точке на D и где r2~какой-то другой определенной точке на D. И когда я говорю определенная - я имею ввиду, что при смене значений у k эти точки не меняются типо.
А если про структуры говорить, то происходит склейка D(r) с D(r). Считай у тебя просто преобразовываются скаляры.
Дальше про склейку в расширении - всё тоже самое, просто преобразовываются скаляры, только уже в один скаляр преобразовывается всё.
Оттого в интерпритациях у нас конечно уже не будут векторные пространства, ибо таким образом скаляры вроде перестают быть полем. И нет, я слышал про поле с одни элементом, но не изучал.
Но в итоге эквивалентности какие-то у нас всё равно осхраняются. Я имею ввиду в первой интерпритации у тебя только одна точка и есть, как-бы. Во второй интерпритации у тебя r эквивалентна...ну тоже той самой одной точке. И переводы между пространствами данными тоже легкие, потому что раз у тебя всё склеено, то всё эквивалентно.
Ты так хотел?
>>57651
А какая разница то? Если я скажу про окружность в 2д ты же всё равно знаешь как eё представить. Ну для примера:
f(x,y)=iXsin(x)Xr+jXcos(y)Xe^r, где X это умножение, где x,y это две переменные и где i,j это вроде орты, и где r это типо радиус.
D = {iXx+jXy, где скаляр j меньше или равен j у f(x,y). Тоже самое с i.}
Пары в итоге это DXD(декартовое умножение т.е).
А вот уже классификация это D(r)XD(r). Ну т.е вспоминаем про r.
Расширение D(r1)XD(r2) это D(lim(rn+m),m->бесконечность).
Тогда к прямой r можно склеить эти самые расширенные D тем путём, что в векторном пространстве мы меняем то, что считаем скалярами. rn теперь это нейтральный элемент, а 0 пускай перестанет им быть. В таком смысле можно просто сказать, что любой скаляр находится в функции от которой в нём отнимается rn.
iX(x-rn)+jX(y-rn) типо. Или для краткости iXh(x)+jXh(y)=iX(x-rn)+jX(y-rn)/
Дальше скажем, что наша r эквивалентна некой rv(y)=iXh(rn)+jXh(y).
Дальше укажем теперь на два таких расширения. Тогда наша r будет эквивалентна двум каким-то rv(y) из разных векторных пространств.
iXh(r1)+jXh(y) против iXh(r2)+jXh(y). Укажем преобразование между двумя векторными пространствами, которое бы меняло у функции h r1 на r2, где обратное преобразование меняло бы r2 на r1.
Тогда берем две эквивалентные r фиговины и одно переводим в другое пространство. Получим ровно ту же фиговину. Тоже самое делаем и обратно. Итог: две этих фиговины объявляем эквивалентными если при такой проверки они переводятся в одинаковые сущности.
Дальше потом ты можешь менять функцию h, ну т.е задать какой-то k, где дальше сказать о том, что k+c=r1, а k-c=r2. Где k у тебя было бы действительным числом.
Для первой интерпритации тебе надо будет сказать о том, что у тебя есть эквивалентность каких-то двух точек на r между двумя точками на D. Можешь про это даже думать как про преобразование типо. Опять вводишь k, и указываешь, что k+c=r1, k-c=r2, где r1~какой-то определенной точке на D и где r2~какой-то другой определенной точке на D. И когда я говорю определенная - я имею ввиду, что при смене значений у k эти точки не меняются типо.
А если про структуры говорить, то происходит склейка D(r) с D(r). Считай у тебя просто преобразовываются скаляры.
Дальше про склейку в расширении - всё тоже самое, просто преобразовываются скаляры, только уже в один скаляр преобразовывается всё.
Оттого в интерпритациях у нас конечно уже не будут векторные пространства, ибо таким образом скаляры вроде перестают быть полем. И нет, я слышал про поле с одни элементом, но не изучал.
Но в итоге эквивалентности какие-то у нас всё равно осхраняются. Я имею ввиду в первой интерпритации у тебя только одна точка и есть, как-бы. Во второй интерпритации у тебя r эквивалентна...ну тоже той самой одной точке. И переводы между пространствами данными тоже легкие, потому что раз у тебя всё склеено, то всё эквивалентно.
Ты так хотел?
Во-первых моё тело даже не моё оно отказывается слушаться меня я заложник своей же мясной оболочки не бейтю а говорю как есть
Во-вторых (You)
>>57973
Ладно спасибо, постараюсь А то я задрался в больницах пролёживать всю жизнь
А вот формулами. Скорее всего где-то ошибку в написании допустил.
Да. Как хорошо ты меня знаешь.
И зачем мне это? Когда Лисяч притихнет, он уже станет не нужен.
Так бы сказал буквальный нпц. Не говори таких жутких вещей, я всё ещё верю в тебя.
ты же социк. твоя задача социка это быть неформальным лидером или его свитой, тусить там не знаю, че по кайфу то и делать
>>58002
молодой шкет вообще. какие там у тебя траблы со здоровьем?
походу я тут самая старая развалина
>>58003
имю в виду периоды когда тут тихо. и тут ты хоп диалоги с пальтошкой, и народ видит что тут движ и подтягивается
можно один виртуал вести от себя другой нейросеточкой а выхлоп редактировать чтоб без палева
>молодой шкет вообще.
21 годик :3
>какие там у тебя траблы со здоровьем?
Две аутоиммунки, язвенный колит и тиреоидит Хашимото
А ты кто
720x960, 0:09
Я как умный человек просто найду другой чатик где есть актив вместо того чтоб тратить время на оживление трупа, для этого есть олды.
>>58039
ты не умеешь читать? написано же в периоды когда тред спит а не рипнулся окончательно
ясно кроссчатер...
Ну а если это кратковременная спячка я просто пойду играть в игры/смотреть азиатскую анимацию.
И вообще я всегда могу позвать тебя на диалог если чо.
>И вообще я всегда могу позвать тебя на диалог если чо.
ты пытаешься выставить меня личкотварью на людях??
Так любые аватаркотреды, это промежуточное состояние перед уходом в личку. Чат знакомств.
А у Дэнжи стенки т.н. prolapse сшили между собой. И че он? Он разве ноет? Он настоящий мужык с сшитым анусом
это я придумала а ты забияка и украл чужые мысли
>вызову
я тебе что девочка по вызову
>>58057
>>58058
привет белобрысая аватарка что тоже празднично без олдов раз готов аж нонеймам отвечать
> Чат знакомств.
галактика знакомств был такой кринжовй чат в нулевых для мобил
если подумать нормисы уже тогда по каким то сарафанным каналам услыхивали про все эти асечки и умудрялись просачиваться туда с кнопочных мобилок из глухих сёл
>>58059
это не депресия когда депра тогда еще ангедония лютая настроения нет аппетита нет, а у меня вроде все есть кроме энергии
Я тут самая здоровая получается
Топ один по адекватности. Пришлось тест на деперсонализацию и дереализацию проходить ещё
Мне радоваться или грустить не понимаю
Чё я щас волосы перекрашу раз ты имя моё не знаеш и вообще ты единственный форсер кагуи итт как я тебя могу не знать и считать ноунеймом пиночет мдаааааааааааа................
я пощу здесь чрезвычайно редко ни один нормальный человек не запоминает залетух свои знакомства няшкосписочек ему ближе
>Чё я щас волосы перекрашу
не забудь запилить фотоотчет!!!
>>58070
а когда не приду ты заведешь чатгпт виртуала? прогонишь через понижатель кейса, добавишь грамматических оплошностей етц
мб нейросетки скоро научатся анализировать и имитировать стиль привычки обычных людей а не только писак. грядут удивительные времена
И чё я тя всё равно помню ты угарный нрав.
Ну вот на аватарке цвет сменился а ирл я уже не в 8 классе чтобы цвета менять прошла любовь завяли памидоры.
Ну а кто спорит? Денджик ахуенный, я лох. Я завидую Денджику и хочу стать таким же как он.
>И чё я тя всё равно помню ты угарный нрав.
у тебя ложные воспоминания..
> ирл я уже не в 8 классе чтобы цвета менять
а что восьмиклассникам сейчас дозволено красить голову в разные цвета? обычно такое только на первых курсах вузов и шараг встречается когда уженешкольникам дается больше свобод
>Пары в итоге это DXD
D1 и D2, как я понимаю. И это даст вектор, а не пары
> lim(rn+m)
Что такое rn? В чем физический смысл m?
В указаном условии D не зависит от r
Можно поподробнее эту часть с самого начала.
Если m → бесконечности, то предел → бесконечности
>Прямой r
Так это же числовое значение радиуса. Никакая прямая не задана
>В таком смысле можно просто сказать, что любой скаляр находится в функции от которой в нём отнимается rn.
Почему? Почему именно отнимается?
Вывод
>Дальше укажем теперь на два таких расширения. Тогда наша r будет эквивалентна двум каким-то rv(y) из разных векторных пространств
неочевиден
Без этого вывода дальше идти не получается
Мужык щас с 5 класа мефчик долбят а могли бы быть девочками-ведьмочками.
>И это даст вектор, а не пары
Пик один. Если хочешь, можешь говорить пару из векторов.
>Что такое rn?
Какое-то значение r. m это просто фигня которая идёт к бесконечности и прибавляется к rn.
>В указаном условии D не зависит от r
Всмысле? Или ты про расширенное D? Расширенное конечно не зависит от r, но при этом от значений r задается то, в каких местах на самой r будут пары же. Пик 2
>Можно поподробнее эту часть с самого начала.
Какую именно?
>Так это же числовое значение радиуса. Никакая прямая не задана
Числовое значение принадлежит действительной прямой. И все допустимые значения находятся на этой прямой.
>Почему? Почему именно отнимается?
Ну смотри, нам же нужно сказать, что на точке rn у нас теперь типо ноль же, верно? Как это сделать? Просто отнять от rn саму rn. Тогда она станет буквально нулём. При этом сам ноль же изначальный у нас тогда должен стать не нулем, мол, они поменялись местами с rn. Как это можно сделать? Верно, просто отнять от нуля rn же. Поэтому и отнимается. В общем пик 3.
>неочевиден
Это не вывод если что, это всё ещё условие.
Вот так вот. Ради них страдаешь, по ночам в подушку плачешь, а они обычных ребят, таких как мы, унижают ходят.
Да не буду я бляьб заводить виртуалов. Вообще выкачусь после нового года нахуй.
>попа дробнее
Как получена сама идея записать lim(rn+m)?
Что это значит?
>всмысле
Ну ты указваешь радиус вектор D, там нет никакого r. Поэтому функция D(r) равно константа какое бы ты не взял r
Тогда в чем смысл записи D(r1) X D(r2)?
>Действиетльной прямой
Тогда я в принципе не понимаю абзац
>Тогда к прямой r можно склеить эти самые расширенные D тем путём, что в векторном пространстве мы меняем то, что считаем скалярами. rn теперь это нейтральный элемент, а 0 пускай перестанет им быть. В таком смысле можно просто сказать, что любой скаляр находится в функции от которой в нём отнимается rn.
>Не вывод
Некорректно выразился. Мне просто эта часть неочевидна. во многом из-за предыдущих вопросов, во многом потому что я не понимаю что происходит в этой части.
768x576, 0:11
Да не. Ща мне получш. Попробую сделать...
> В америке вон вообще в УЛИЧНОЙ обуви по дому ходят
Ну тупые...
Я когда в Сургуте жил в съемном холодном говне, то спал прямо в зимней куртке не разуваясь и не раздеваясь, утром менял рубашечку и шел на работу
Сплю в худи и домашних штанах. Не раздеваюсь. Так с конца осени. Еще окно на щёлочку приоткрываю, чтобы воздух шёл.
>Как получена сама идея записать lim(rn+m)?
А, ну смотри. Что нам надо сделать с расширением? Точнее какое оно должно быть? Оно должно быть такое, чтобы расширение от D(r1) и D(r2) давало бы нам одинаковую сущность. В таком плане, если ты прибавишь к r1 или r2 фигню что стремиься к бесконечности, то разве ты не получишь одинаковые вещи?
>Ну ты указваешь радиус вектор D
Радиус вектор...может радиус векторы? Другими словами там разве не векторная функция получается, что выдает радиус-векторы?
>Поэтому функция D(r)
Ну смотри, там же D это набор векторов, у которых скаляры ограничены отрезком от -e^r до e^r. У тебя же там под x,y подразумеваются какие-то скаляры, и эти скаляры не должны выходить за пределы отрезочка. А этот отрезочек в свою очереь регулируется r, поэтому при изменении r у нас будет меняться допустимые значения векторов же.
>Тогда в чем смысл записи D(r1) X D(r2)?
Я там скинул пост на картинку >>57993
Плюс дополнения к ней. Смысл от записи D(r1)XD(r2) не вижу, а вот от записи D(r1)XD(r1) вижу. Просто пары получаются же.
>Тогда к прямой r можно склеить эти самые расширенные D тем путём, что в векторном пространстве мы меняем то, что считаем скалярами. rn теперь это нейтральный элемент, а 0 пускай перестанет им быть. В таком смысле можно просто сказать, что любой скаляр находится в функции от которой в нём отнимается rn
Берешь значение r. Думая про это значение как про центр какого-то векторного пространства, тебе бы, когда ты наделишь не только это значение но и другие вместе с ним структурой векторного пространства, тебе бы надо чтобы в этом пространстве центром было значение из r. Но r у тебя это что? Это же действительное число, и все дальнейшие числа тоже действительные. Тогда центром будет не какое-то значение, а 0. В таком случае ты можешь просто от этого значения отнять само это значение, как и ото всех вещей. Тогда, когда ты тыкнешь на это значение, то при преобразовании(отнимания) ты будешь уже в центре.
Улавливать чьи-то мысли тяжелее чем генерить свои. Тем более когда оно так оформлено
Просто надо писать по канонам же. Шизы тут не наблюдается, наблюдается отсутствие оформления.
Ну так естественно что самый простой и интуитивно понятный пример...простен и интуитивненько понятен жеж. А про оформление спорно, я конечно кое-что позабыл, но не полностью же не знаю. А ты к тому же не заходил в абстрактную математику!
Я в целом не люблю математику за пределами того что мне нужно, поэтому не буду заходить никуда.
Мне интересна не математика, а твой ход мыслей, я поэтому этим занимаюсь
И как тебе? Только правда более менее настоящий примерчиков того, что задумал, не показал, а точнее то что показал ты не очень понял походу. Но это уже ладно, это потом. Кстати да, я буду эту фигню в том числе буду кодить!
>Не очень понял
Так надо разбираться же. Неторопливо. Мы очевидно не на одной волне - у нас полярно разные диагнозы скорее всего если ты вообще из нашей братии психонавтов
Мне нравится, мылси интересные очень, я уже говорил.
Не-а. Прошёл до очкастой Милы и дропнул. Больше пока нет желания играть. Скучно.
>>58008
Киберпанк у меня закончился на еджранерсах. Продолжение, сиквел, приквел - не нужны.
>>58012
У меня нет социковых тусовщиков в кругу, нахожусь вообще в регионе, где люди тусить не умеют, ходят со хмурыми ёблами, кругом быдло, алкаши, гопота, а за косой взгляд, зауженные штаны, курту дороже 5к, подсы в ушах и нахлабучить могут.
Ооооооо, знакомо!
>29 лет
>"А чем это ты занимаешься?", "А во что играешь?", "А покажи", "А почему не показываешь?", "Порнуху смотришь?"
640x640, 0:07
> "Порнуху смотришь?
АХАХА. У меня такого не было.
Вообще я с каждым годом помню начинал всё хуже и хуже реагировать на всякие заходы в мою комнату и любые вопросы касающиеся меня. И сука они все равно время о времени происходили, будто в этот раз я отреагирую иначе БЕЗУМИЕ — ЭТО ТОЧНОЕ ПОВТОРЕНИЕ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ДЕЙСТВИЯ, РАЗ ЗА РАЗОМ, В НАДЕЖДЕ НА ИЗМЕНЕНИЕ.
>>58261
Я вообще не понимаю ты скучаешь там или просто не можешь в нг праздники провести в соло в ДС-2 или ту тян позвать к себе на нг, или ещё с кем.
Встретился с местными корешами, погуляли. Ну, наледенец. Как были долбоёбами - так ими и остались, нихуя не изменились. Горел с их компании пиздец. Такую леденецню несут и не меньшей леденецнёй занимаются. Ну, их выбор.
>>58277
Да нихуя. Я выхожу, пизжу, но пиздеть-то с ней никогда особо не о чем было да и я не хочу ей ничего из своей личной жизни рассказывать, каких-то планах - сразу всем вокруг распиздит, либо вообще начнёт нести какую-то хуету. Пусть наледенец никто в мою жизнь не лезет, ничего не знает и тем более инчего не предлагает. О своей бы думали.
>>58282
Да я домой решил на праздники съох ты ж ё-моё!ся, думая, что охуенно проведу время с местными корешами, в домашней обстановке - как раньше, но нет, нихуя. Всё местное кажется таким гроб-кладбище-непослушный мальчик, что я того рот ебал.
А так в ДС-2 и приглашали, и всё в таком духе - было бы с кем провести время. Девочка в отпуск уехала в другую страну до конца праздников.
>>58095
>долбят
всмысле делают себе инъекции??
ну хз наверное это верх крутости круче чем просто побухать или потереться неприличными местами. но за причесон могут отчитать типа нарушение дрес кода блабла
ща же там в школах опк уроки о важном и прочие традиционные патриотические ценности. лгбт влияиние не должны терпеть
>>58105
почему ты нервничаешь? я просто шучу
с кем мне тогда здесь общаться, внешний 2д довольно неприветлив и ментально неустойчив
>>58215
айтишник что ли??
не думаю нерды и просто норм ребята должны быть и в регионах просто они тоже приячутся и ждут когда неформальный лидер приведет их за ручку на тусовку с днд и косплейщицами
Ненавижу аватарок
причина хейта?
такто ето шутка прикинь если в компашке задротов появятся ярко выглядящие самки человека туда сбегутся все хуетрясы и мигранты заведения а то и целого колхоза. нердов просто выживут а самок будут домогаться хорошо еслине силой и скажут "ыыыы мля сами виноваты нечево правацировать"
Почему сша такая плохая страна? сша это зло.
>>58398
Нихачу лисовать рисотред, хочу рисовать свою аватарку в следующем году точно
>с кем мне тогда здесь общаться
Да тут постеров в окно не перекидать, да и с некоторыми тебе даже есть о чем говорить.
Ненавижу настолки. Самое унылое время препровождения.
Да похуй. Что на нёрдов, что на самок. Ебал в рот тусить в компаниях и тех, и других.
>яндекс браузер
ты что тоже переводчик или я ща незнаю как стриггерюсб
лайнворк слои не юзаешь?
>>58397
как хочу так и одеваюсь мое тело мое дело а ты иди себе мимо патриархальное убежище
>>58402
формальное перекидывание словами от скуки когда нет няшносписка не считается
этот как "секс" из жалости без проникновения
вопрос вообще не в этом а втом почему ты любишь угрожать выкатом
>>58404
ну хз может тебе не везло с компаниями
в б была серия тредов про какие то кринж таверны с соевыми и их гномихами думаю ябы был там самым забитым омежкой а ты бы мог доминировать их в обход сознания
просто нечасто видишь человека у которого стоит огнеальпака
> с самой лучшей Винды
и какая же винда лучшая..
Я не торчу на самоизоляции, но сходки и вписки тоже не посещаю, да и пати нёрдов не нужны, вообще какие-либо пати.
незнаю насчет текста но у криты с ним вроде проблема каждый второй об этом говорит
>хрю
но как так ты же молодой у тебя любимая винда должна быть 8 или 10, 7 максимум
даже я предпочту хрюше 8 или 10 потому что она быстрее красивее и самое главное не требует переустановки из за того что со временем начинает тупить иглючить
>>58433
почему вы такие чудики.. может у тебя и диагноз на букву F имеется?
>вообще какие-либо пати.
если на пати нет агрессивных тел то это хорошая пати почему бы и не поклубиться
>незнаю насчет текста но у криты с ним вроде проблема каждый второй об этом говорит
Не знаю, я Крита для текста на пикриле использовал, норм
>7
Норм
>8 и 10
Говнище ёбанное, Богу за вас стыдно за такое
Абсолютно здоров.
Потому что мне не интересны рандомы. Какими бы миролюбивыми они не были. Мне с ними празднично.
ну 7 уже норм стабильнее чем хр
8.1 быстрая отзывчивая мне нрав. если бы не проблемка с кривым драйвером от видяхи можно было бы сидеть на ней до победного
10 уже немного не то да жирненько навязчивые апдуты но вцелом симпатичная
>картинка
сложный прекол
>>58436
речь необязательно идет о рандомах. да и если уклоняться от всех незнакомцев то может упустишь хорошее знакомство с интересной личностью..
Ну типо у нас тоже пустое перекидывание фразочками, но не потому что мне не добраться до няшносписка, а потому что ты в нём.
интересно что есть не пустое перекидывание фразочками на бордах
>>58443
ну нельзя же теперь вечно сидеть и дуться на всех
время в возрасте околотридцатника ускоряется и его нехватает. пока будешь дуться упустится здоровье полимеры. будет досадно, а идти жалобно побираться к тем же "корешам" вымаливая юшки чтобы не сойти с ума без общения както унизительно
Ну не знаю вон вы с Чарлей что-то обсуждаете щас техничное. За программирование и прочие непонятные науки тут все постоянно базарят.
рисовалки это вообще наверное гуманитарное. и удобство использования операционок может обсуждать каждый кто хоть пару раз использваол пк
>За программирование и прочие непонятные науки
ну это хз айтишники и вкатуны этим промышляют. тут да я уже бессилен
Я ретроград, для меня всё что сложнее счётов и логарифмической линейки - чуждая магия.
>логарифмической линейки
нифига ты крут
вот это а также какой то тригономитрический круг тс формулами выглядят как инструменты черной магии
а сейчас для молодых даже круглые часы со стрелками уже магия
BS15 с сердечком и KWD это один и тот же человек, то есть я. Они взаимозаменимы
Как тот момент в десуноте где Эл говорит что все известные детективы мира это он.
Чарли, Кавада, Тадано Хицуиджи, Фома Аквинский и прочие, всё мои виртуалы хедмейты тьфу блять
а вообще спать
>>58463
бессмысленные пять копеек от невежды
>Про логарифмическую линейку я соврал
ты хотя бы знаешь как это называется
у меня дома кстати такая есть и я понятия не имею как ей пользуются. говорят ее заменили кляты нейросети калькуляторы
>>58463
тебя тоже с наступающим
вот есть же у людей терпение доводить рисунки до конца. я обычно бросаю на стадии грубого скетча
Видел, спасибо.
>причина
Мне интересные художники
Как насчёт нарисовать Хаясаку с логарифмической линейкой. У тебя как раз все нужные референсы под рукой.
эт сложна потому что у меня траблы с изображением фигуры особенно лиц и хаеров. если ток попытаться в совсем скучную копию рефа почти 1в1 но здесь вообще без гарантий. сложна
>Мне интересные художники
нейронка все решает они все лучше и лучше а раньше помню смеялись над 6 пальцами
Кагую по рукам.
>и вообще меня интересует не сколько сам результат сколько уровень рисоваки.
а вчем смысл измерения уровней то у хоббистов. ты же пон что он на уровне плинтуса. я вообще вданный момент не занимаюсь фигурами и вообще беды с башкой не позволяют мне подолгу саморазвивательно гриндить фундисы
лучше давай просто забудем эту тему
>меху
ну да эт не просто сложна но еще и на любителя
Я питаюсь чужими результатами, независимо от уровня, потому что у самого ничего нет. И я щас не только про рисование. За этим я в лисьем и сижу.
>лучше давай просто забудем эту тему
Нет, сиди дрочи кубы, через неделю покажешь мне Хаясаку А блять, яж после нг выкатиться собрался. Ну ничего, мне передадут твои успехи
Терпи
Йа лю аНиМе
Усе так
"понаряжать ёлку" что ли или поиграть
1d2: (2) = 2
>>58495
>потому что у самого ничего нет
звучит как оправдания
>дрочи кубы
брр
думаю дело в том что у меня сейчас катастрофически нет ни сил ни мотивации даже чтобы думскроллить из кровати
привет как ваше новогоднее настроение
лучше конечно скачать откуда нибудь мотивации и сил. играть само собой уже не хочется толлько скроллить
Привет наше новогоднее настроение - собрать билд хил + ледяная магия и с этим билдом стать исекайным волшебником с кучей кошкомейдочек.
Мы с Пайкой собирались бегать по юме никки онлайн, хочешь с нами?
Асочка-милочка, зачем мне шашки китайские в рекомендациях ютубных? Они уже двач мониторят или гугл хром собирает вообще всё? Они заебали за мной следить, пару раз про эти шашки разговор зашёл и вот те нате
>приятное тепло сквозь сон
не могу отважиться на неприличную шутку
>по непонятной игре
а там ебаки стремные будут?
Стремных ебак не будет, но атмосфера может показаться давящей в некоторых местах. У главной героини игры не все хорошо, и это отражается в ее снах.
>неприличная шутка
Чтобы отправиться в исекай нужно очиститься, хотя бы постфактум.
Я знаю, всё будет: архивы, таблицы…
Жила-была Белла… потом умерла…
И впрямь я жила! Я летела в Тбилиси,
где Гия и Шура встречали меня.
Пайка сольется так что куда хочешь туда и пойдем
ну ладно если я не отрублюсь спать то составлю тебе компанию
скорее всего хлопки на улице не дадут спать точно
Го в тред, там пикрил долбаеб сидит
как же сложно симметрия морды лица вот это вот все ппц!!!!
и одежда со складками сложна
Ты можешь зайти на глагне потому что тебе выдало нужную куку, а вот игры не подгружаются
О, друг, привет, наконец есть с кем нг провести. Как дела? Рисунок нарисовал?
в новый год с бедами башки
неа
полдня пытаюсь срисовать одну из своих картинок но к рендеру даже подступить не могу сложна
ладно можно спать дальше
Гта са со снежным модом не оч пошла. Пытаться накатить всё это дерьмо на стим версию — пиздец идея
Душевнооооо~
Но чё это всё про войну, нацболы поздравляли - свободу гиркину говорят, и хохлов надо ебашить, а Фридмана и Абрамовича за решётку, остальных - раскулачить
А можно просто пожить? Русский рэп - вот где настоящая душа
Как же хороши эти цитаты из фильмов про кунг-фу, как же хорошо на нашу лирику ложатся, пендосам такого нипанять. Эмпти йёр майнд. Будь аморфным, бесформенным, как вода. Ты наливаешь воду в чашку - она становится чашкой, ты наливаешь её в чайник - она становится чайником, вода может течь, а может крушить
>>59923
Милка
Ну что же вы?
Нет, он зашил анус и перестарался с восполнение внутренней пустоты.
Имя знакомое. Кого утопил?
Пожалуйста, не называй ОБОССАНОЕ ГОВНО ИЗ ЖОПЫ ДЛЯ БИОМУСОРНЫХ ТВАРЕЙ, ХУЕСОСОВ, ВЫБЛЯДКОВ И УЕБИЩ 2 словом из четырех букв на "д". Таким образом может показаться, как будто это игра, а не социальный концлагерь для психически больных ничтожеств.
Прямо как двощ. Психотронная тюрьма. А по сути ведь вкусно, хоть и не по вкусу
Двач — 4 буквы
Дота — 4 буквы
Оба слова начинаются на Д.
Вам всё ещё нужны доказательства?
>>60866
"Проблема" двача не в том, что здесь плохо не, здесь очень даже хорошо, а в том, что отсюда нельзя уйти. Рано или поздно ты всё равно вернёшься, хоть через год, хоть через пять, но обычно куда раньше)
С другой стороны, если хорошо — зачем уходить?
Ну дявай.
https://youtu.be/4VHdB-i4agU
Так некрасиво. В те времена все энивей не по своей воле выходили за 50, момент трогательный
Мне понравилось как в лайв экшен сериале показали, недалеко от текста и романтика своеобразная присутствует
А я историю троецарствия знаю по этой игре и аниме тусовщик кунмин. Верю что всё так и было, а как иначе
Братишка покушать то https://video.sibnet.ru/video1776759-Troetsarstvie__1/
Если скипнуть кринжовые батлсцены из китайского кино, то это дает пососать всем этим вашим играм престолов
Ого круть с субтитрами, сасибо
Потому что все детство дрочили этой хуйней с режимом а потом сам себя дрочил чтобы эффективно продуктивно...
Теперь пружина разжимается в другую сторону.
Лично у меня просто бессонница
Так вот, прикол в том, что если они изоморфные, то очень легко сделать будет в итоге, скажем, "карту" у так называемой конструкции.
Ну я имею ввиду: к примеру возьмём прямую числовую, на неё зададим классификацию как пару из двух точек этой прямой. Параметризуем эту классификацию таким образом: (x-5,x+5).
Отлично, теперь вновь можем посмотреть на числовую линию, а именно на параметр x. И мы там тоже самое можем сделать же, только уже будет другой параметр.
Теперь же вопрос, а как бы нам, зная на "высшей" числовой прямой точку, спустится вниз? Ну для примера берем точку 5 - она бы подразумевала бы пару из двух чисел на какой-то другой прямой, но каких? А это же у нас какой-то параметр к функциям x-5 и x+5. Поэтому можем говорить о паре 0 и 10. И дальше так идти, ведь это параметры к этим функциям.
Тогда можно заметить, что у нас там просто прибавляются 5 и отнимаются 5. Поэтому можно нарисовать будет квадратик таких вот пар, где у нас будет два направления: -5 и +5. И в итоге, посмотря, там будет вырисовываться двухмерное векторное пространство же (над целыми числами). Но что насчет взаимодействие предикатов? В общем та тематика про склейку короче говоря. А вот тут енто вполне себе легко определяется конкретно в данном пространстве: просто обозначив взаимодействие точек чем-то, мы получаем, что для вычисления этих самых взаимодействий конкретно в какой-то точек - надо взять взаимодействие от двух ближайших точек "вниз по направлениям". Ну так как там два направления, то просто надо взять взаимодействие от точки+1X(первое направление) и от точки+1X(второе направление). Как-то так.
Поентому можно взять под взаимодействие просто сложение пар по правилу: (a,b)+(c,d)=(a+c,b+d). Ну и вот, короче.
Но можно теперь ввести сюда )короткую) склейку снизу-вверх же.
Вспоминаем, что в самых низах у нас там была параметризированная классификация вида (x-5,x+5). Моменты классификации это просто пара из двух точек, где эти две точки отличаются на 5.
Теперь сделаем расширение этих двух моментов. Впринципе для прикола можно взять расширение в функцию какую-то. И тогда расширение от первого момента и расширение от второго момента могли бы равняться...ну да корчое, (x-5,x+5). Тогда у нас задано тут вот такое вот взаимодействие предикатов на линии параметра x же.
При том помним - у нас на той фигне (линии параметра x) кстати изоморфная классификация(по крайней мере её можно задать). Только параметризировать её будем по другому параметру, например y. И тогда имея часть классификации там как (x-5,x+5) и имея в каждой точке на x эту же фигню, то можно задать классификацию тем способом, что мы просто к (x-5,x+5) прибавляем (y-5,y+5)+(-y+5,-y-5), т.е (0,0).
Ну и вот, параметризированная классификация на x это...это вроде бы как наша изначальная параметризированная классификация, но к которой прибавили ентот ноль.
И дальше делая склейку ровно таким же образом мы получим тоже самое, но с ещё одни нулем. И так можно до бесконечности. В итоге тут можно под точкой в каком-то параметре подразумевать, так-то, прямые произведения между изоморфными коммутантами изоморфной первой группе наших ентих пар. Короче говоря координаты: [(x-5,x+5),(0,0),(0,0),(0,0),(0,0),...]. При том количество нулевых пар будет значить то, на какой по высшести параметре мы находимся. Воооооот. Ну и тогда возьмём высший параметр и с такой вот (короткой) склейкой попробуем чото посчитать. Точка на этом параметре допустим 0 - тогда берем заданное взаимодействие двух ближайших по направлениям точек в том двухмерном векторном пространстве и берём просто расширение их, а именно кого? Расширение пар -5,0 и 0,5, что было бы просто x-5,x+5.
Но можно дальше по склейке идти: -5,0 значили бы нам -10,0 и -5,5. В своё время 0,5 значило бы -5,5 и 0,10. И ведь у нас же -5,0 и 0,5 вполне себе могут быть высшим параметром типа, короче подразумевать взаимодействие вот тех вот фиговин, а это в свою очередь их расширения, что давали бы нам (x-5,x+5). Ну и вот, теперь у нас происходит взаимодействие двух вот ентих расширений - т.е выходит (x-5,x+5)+(y-5,y+5)+(-y+5,-y-5), аля [(x-5,x+5),(0,0)]. Ну и т.д по склейке можно продолжать.
При том кстати тогда у нас нет разницы как мы будем идти - снизу-верх или сверх-вниз при заданных взаимодействий предикатов через склейку снизу-вверх.
Хотя вот если бы мы делали бы склейку сверху-вниз...
Дальше первые мысли/вычисления и просто рассуждения вслух:
Тогда бы, беря момент классификации ввиде пары из двух чисел - их дерасширение ввиде моментов можно было бы предположить как просто пары из чисел, где тогда их дерасширение полностью выглядело бы как функция... короче говоря берем пару -5,5. Дальше говорим, мол, что у несть где-то есть пары -2,2 и -3,3 как дерасширение в том смысле, что расширением было бы банальное сложение ентих паров. Ну и в итоге можем задать -x,x в которой у нас есть как -2,2 и -3,3.
Ну и тогда таким образом у нас взаимодействие предикатов это просто сложение их.
Тогда можем попробовать взять саму -5,5 и попытаться короче вверх также пойти. Ну там у нас (y-5,y+5) т.е для примера -5,5 и 0,10 где тогда их сумма это -5,15. И тогда дальше, эээ... короче тогда можно было бы говорить о (2(y-5)+z,2(y-5)+z) где параметризация идёт по z...
Короче ладно, возьмём точку на высшей фигня и посчитаем так. 0 это у нас -5,5, где их расширение требовало бы нам расширить для начала -5 и 5. А это пары -10,0 и 0,10. Ну вот уже это было было бы у нас -10,10 просто. Ну и с обратной стороны снизу-вверх точно также будет. Берем -10,0 и 0,10, складываем и получаем -10,10. Ну вот, теперь же там можно взять любую пару и потом прибавть их между собой относительно какого-то расстояния и будет уже два параметра как раз. Типо того.
Ох что же я получил, хм. При том не забываем про квадратик ентот, точнее про двухмерное векторное пространство же. И то, что мы там идём от высшего к нисшему, а почему бы не наоборот?
Т.е берем пару, дальше - другую пару берем. Т.е берем отличную от нашей пары на константу. Типо (x-5,x+5)->(x-5,x+5) и (x-5+c,x+5+c). Ну и дальше будут просто разные константы. Ну допустим можно было бы говорить о...точно, вот сейчас сел и подумал. В общем там тоже можно создать векторное пространство, а что же насчет расширений? Ну вообще, такое ощущение словно я выворачиваю просто эту штуковину. Ну знаете, как для примера: вот есть у вас плоскость и вы берете точку там, координаты её в этой плоскости. А теперь же вы берете точку и берете...плоскость в которой она находится. Не плоскость а потом точка, а точка и потом плоскость. И координаа точки в плоскости преобразуется в координату плоскости относительно координаты. Сорт оф такого. Ох. А, ну и да, направления тут - одновременность классификаций, а второе направление это одновременность коэфицентов. Соответственно когда есть и то и другое - тогда типо говорим о распределении коэфицентов на какие-то пары.
В итоге какие плюшки то от конктерных вычислений? ОБнаружил то, что хотел обнаружить относительно рядов изоморфных классификаций. Ну а конктетно про склейки и т.д и т.п. - ну в одном случае у нас выход в числовую пару, а вдругом там вот та фигня про [(непустая пара),(пустая),...] При том да, енто же пока что всё есть классификации ещё, а не структуры если что.
А, ну и да. Склейки при структуре можно подразумевать как, ммм. Как если бы мы взяли функтор из двух моментов в нужные нам дерасширенные вещицы, потом взяли бы расширение и потом взяли бы от этой фигни обратный функтор. Функторы жеж? Ну типа.
Так вот, прикол в том, что если они изоморфные, то очень легко сделать будет в итоге, скажем, "карту" у так называемой конструкции.
Ну я имею ввиду: к примеру возьмём прямую числовую, на неё зададим классификацию как пару из двух точек этой прямой. Параметризуем эту классификацию таким образом: (x-5,x+5).
Отлично, теперь вновь можем посмотреть на числовую линию, а именно на параметр x. И мы там тоже самое можем сделать же, только уже будет другой параметр.
Теперь же вопрос, а как бы нам, зная на "высшей" числовой прямой точку, спустится вниз? Ну для примера берем точку 5 - она бы подразумевала бы пару из двух чисел на какой-то другой прямой, но каких? А это же у нас какой-то параметр к функциям x-5 и x+5. Поэтому можем говорить о паре 0 и 10. И дальше так идти, ведь это параметры к этим функциям.
Тогда можно заметить, что у нас там просто прибавляются 5 и отнимаются 5. Поэтому можно нарисовать будет квадратик таких вот пар, где у нас будет два направления: -5 и +5. И в итоге, посмотря, там будет вырисовываться двухмерное векторное пространство же (над целыми числами). Но что насчет взаимодействие предикатов? В общем та тематика про склейку короче говоря. А вот тут енто вполне себе легко определяется конкретно в данном пространстве: просто обозначив взаимодействие точек чем-то, мы получаем, что для вычисления этих самых взаимодействий конкретно в какой-то точек - надо взять взаимодействие от двух ближайших точек "вниз по направлениям". Ну так как там два направления, то просто надо взять взаимодействие от точки+1X(первое направление) и от точки+1X(второе направление). Как-то так.
Поентому можно взять под взаимодействие просто сложение пар по правилу: (a,b)+(c,d)=(a+c,b+d). Ну и вот, короче.
Но можно теперь ввести сюда )короткую) склейку снизу-вверх же.
Вспоминаем, что в самых низах у нас там была параметризированная классификация вида (x-5,x+5). Моменты классификации это просто пара из двух точек, где эти две точки отличаются на 5.
Теперь сделаем расширение этих двух моментов. Впринципе для прикола можно взять расширение в функцию какую-то. И тогда расширение от первого момента и расширение от второго момента могли бы равняться...ну да корчое, (x-5,x+5). Тогда у нас задано тут вот такое вот взаимодействие предикатов на линии параметра x же.
При том помним - у нас на той фигне (линии параметра x) кстати изоморфная классификация(по крайней мере её можно задать). Только параметризировать её будем по другому параметру, например y. И тогда имея часть классификации там как (x-5,x+5) и имея в каждой точке на x эту же фигню, то можно задать классификацию тем способом, что мы просто к (x-5,x+5) прибавляем (y-5,y+5)+(-y+5,-y-5), т.е (0,0).
Ну и вот, параметризированная классификация на x это...это вроде бы как наша изначальная параметризированная классификация, но к которой прибавили ентот ноль.
И дальше делая склейку ровно таким же образом мы получим тоже самое, но с ещё одни нулем. И так можно до бесконечности. В итоге тут можно под точкой в каком-то параметре подразумевать, так-то, прямые произведения между изоморфными коммутантами изоморфной первой группе наших ентих пар. Короче говоря координаты: [(x-5,x+5),(0,0),(0,0),(0,0),(0,0),...]. При том количество нулевых пар будет значить то, на какой по высшести параметре мы находимся. Воооооот. Ну и тогда возьмём высший параметр и с такой вот (короткой) склейкой попробуем чото посчитать. Точка на этом параметре допустим 0 - тогда берем заданное взаимодействие двух ближайших по направлениям точек в том двухмерном векторном пространстве и берём просто расширение их, а именно кого? Расширение пар -5,0 и 0,5, что было бы просто x-5,x+5.
Но можно дальше по склейке идти: -5,0 значили бы нам -10,0 и -5,5. В своё время 0,5 значило бы -5,5 и 0,10. И ведь у нас же -5,0 и 0,5 вполне себе могут быть высшим параметром типа, короче подразумевать взаимодействие вот тех вот фиговин, а это в свою очередь их расширения, что давали бы нам (x-5,x+5). Ну и вот, теперь у нас происходит взаимодействие двух вот ентих расширений - т.е выходит (x-5,x+5)+(y-5,y+5)+(-y+5,-y-5), аля [(x-5,x+5),(0,0)]. Ну и т.д по склейке можно продолжать.
При том кстати тогда у нас нет разницы как мы будем идти - снизу-верх или сверх-вниз при заданных взаимодействий предикатов через склейку снизу-вверх.
Хотя вот если бы мы делали бы склейку сверху-вниз...
Дальше первые мысли/вычисления и просто рассуждения вслух:
Тогда бы, беря момент классификации ввиде пары из двух чисел - их дерасширение ввиде моментов можно было бы предположить как просто пары из чисел, где тогда их дерасширение полностью выглядело бы как функция... короче говоря берем пару -5,5. Дальше говорим, мол, что у несть где-то есть пары -2,2 и -3,3 как дерасширение в том смысле, что расширением было бы банальное сложение ентих паров. Ну и в итоге можем задать -x,x в которой у нас есть как -2,2 и -3,3.
Ну и тогда таким образом у нас взаимодействие предикатов это просто сложение их.
Тогда можем попробовать взять саму -5,5 и попытаться короче вверх также пойти. Ну там у нас (y-5,y+5) т.е для примера -5,5 и 0,10 где тогда их сумма это -5,15. И тогда дальше, эээ... короче тогда можно было бы говорить о (2(y-5)+z,2(y-5)+z) где параметризация идёт по z...
Короче ладно, возьмём точку на высшей фигня и посчитаем так. 0 это у нас -5,5, где их расширение требовало бы нам расширить для начала -5 и 5. А это пары -10,0 и 0,10. Ну вот уже это было было бы у нас -10,10 просто. Ну и с обратной стороны снизу-вверх точно также будет. Берем -10,0 и 0,10, складываем и получаем -10,10. Ну вот, теперь же там можно взять любую пару и потом прибавть их между собой относительно какого-то расстояния и будет уже два параметра как раз. Типо того.
Ох что же я получил, хм. При том не забываем про квадратик ентот, точнее про двухмерное векторное пространство же. И то, что мы там идём от высшего к нисшему, а почему бы не наоборот?
Т.е берем пару, дальше - другую пару берем. Т.е берем отличную от нашей пары на константу. Типо (x-5,x+5)->(x-5,x+5) и (x-5+c,x+5+c). Ну и дальше будут просто разные константы. Ну допустим можно было бы говорить о...точно, вот сейчас сел и подумал. В общем там тоже можно создать векторное пространство, а что же насчет расширений? Ну вообще, такое ощущение словно я выворачиваю просто эту штуковину. Ну знаете, как для примера: вот есть у вас плоскость и вы берете точку там, координаты её в этой плоскости. А теперь же вы берете точку и берете...плоскость в которой она находится. Не плоскость а потом точка, а точка и потом плоскость. И координаа точки в плоскости преобразуется в координату плоскости относительно координаты. Сорт оф такого. Ох. А, ну и да, направления тут - одновременность классификаций, а второе направление это одновременность коэфицентов. Соответственно когда есть и то и другое - тогда типо говорим о распределении коэфицентов на какие-то пары.
В итоге какие плюшки то от конктерных вычислений? ОБнаружил то, что хотел обнаружить относительно рядов изоморфных классификаций. Ну а конктетно про склейки и т.д и т.п. - ну в одном случае у нас выход в числовую пару, а вдругом там вот та фигня про [(непустая пара),(пустая),...] При том да, енто же пока что всё есть классификации ещё, а не структуры если что.
А, ну и да. Склейки при структуре можно подразумевать как, ммм. Как если бы мы взяли функтор из двух моментов в нужные нам дерасширенные вещицы, потом взяли бы расширение и потом взяли бы от этой фигни обратный функтор. Функторы жеж? Ну типа.
Приснилось что у меня на старом счете ИП в альфабанке появилось 109 000 000 рублей и мне надо срочно придумать как их вывести не привлекая внимания санитаров а то из спишут за пару месяцев. А еще я при этом студент в самые мои голодные годы - такая эйфория была ппц.
Прк\едлагайте способы, я во сне не придумал, как будто у меня опять стали мозги студента-аутиста, а сейчас проснулся и думаю фейковое онлайн-казино, которое зарегает мне выигрыш, спишет деньги и отправит на крипто кошелек единственного зарегестрированного на нем пользователя меня. На налог похуй
Тебя бы заблокировали уже после 100к, ты же не пенсионер который решил задонатить хохлам
Забавно но про 115 фз я вообще не думал во сне.
Не, смотри, схема такая - я вношу условных 10к на аккаунт онлайн казино, на вывод у меня стоит криптокошелек.
При этом мое же ИП - владелец этого казино и платить выигрыш я должен со счета ИП.
Я кручу слотик, мне выдает x10000 и владелец казино платит мне 100 000 000 на криптокошелек.
Отдаю Самому налог на выигрыш, диверсифецирую по максимуму бабки и живу счастливо
В целом можно сделать и сотню пользователей, но по законодательству рф по моему надо быдет искать дропов с паспортными данными.
Так что прозе хоть и рискованнее сделать одного везучего