Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
67 Кб, 640x631Все ваши проблема из-за низкого интеллекта.
Под интеллектом, примем способность мыслить логически, адекватно воспринимать информацию, обрабатывать её и делать из неё правильные выводы, а также способность делать точные прогнозы, понимание социальных процессов и прочее. Т.е. это изменяемая величина, которую можно развить.
Травили в школе? Значит ты был тупым. Есть миллионы примеров, когда стеснительный дрищеватый парнишка был душой компании, ну или по крайней мере, спокойно общался со сверстниками. Всё дело в том, что он понимал, как нужно отвечать обидчикам, как решать свои проблемы. В общем не тупо сидел и ждал, пока проблема решится сама собой. Если присмотреться, то травят обычно самых убогих и тупых, которые позволяют себя травить.
Живёшь на копеечную зарплату? Значит ты глуп. Если человека не устраивает его финансовое положение, он всегда найдёт множество способов зарабатывать больше. Вокруг тысячи возможностей заработка, возможностей найти работу лучше, получить новые навыки, замутить что-то своё, подрабатывать частными проектами и т.д. В нищете живут только те, кто вообще ничего не делает и только ноет. По сути люди у которых не хватает мозгов, чтобы заняться планированием и изучением доступной информации.
Проблемы с девушками? Значит ты никогда даже не пытался изучать социальную сферу, проще говоря глупец. В современном мире огромное кол-во способов найти себя тян. Только совсем глупый не способен зарегистрироваться на сайте знакомств или подойти к тянке из своего окружения. Конечно, можно всё списать на проблемы с психикой и гипер-стеснительность, но все эти проблемы исправляемы, но снова не хватает мозгов, чтобы изучить информацию из психологии и "вылечить" себя, да?
Нет друзей? Ты ведь никогда не думал о том, как их заводить и откуда они вообще берутся? Думал и не понял? Значит дурак.
Я могу продолжать этот список бесконечно. Но вывод всегда будет один - вам просто не хватает некоторых приобретаемых механизмов мышления, которые помогли бы вам решить проблему. И идёт всё от того, что вы не позаботились развить их. Да, я не спорю, что кому-то повезло наткнуться на эти решения легко и сразу, а кому-то приходится искать всё самому или выводить эти приёмы через ошибки. Но люди делают это, если их что-то не устраивает в жизни. Потому что для этого и дана голова, для этого у нас есть разум, чтобы развивать его и с лёгкостью решать все свои проблемы.
И пока одни сидят и ноют в тысячах тредов, нормальные люди прокачивают свой интеллект и просто и без задней мысли решают любые свои проблемы.
Вы можете придумать миллион оправданий свои нерешённых проблемы, но для любого мудрого человека всегда будет очевидно - вы просто глупец.
inb4: Я умный и поэтому не бедный.
Под интеллектом, примем способность мыслить логически, адекватно воспринимать информацию, обрабатывать её и делать из неё правильные выводы, а также способность делать точные прогнозы, понимание социальных процессов и прочее. Т.е. это изменяемая величина, которую можно развить.
Травили в школе? Значит ты был тупым. Есть миллионы примеров, когда стеснительный дрищеватый парнишка был душой компании, ну или по крайней мере, спокойно общался со сверстниками. Всё дело в том, что он понимал, как нужно отвечать обидчикам, как решать свои проблемы. В общем не тупо сидел и ждал, пока проблема решится сама собой. Если присмотреться, то травят обычно самых убогих и тупых, которые позволяют себя травить.
Живёшь на копеечную зарплату? Значит ты глуп. Если человека не устраивает его финансовое положение, он всегда найдёт множество способов зарабатывать больше. Вокруг тысячи возможностей заработка, возможностей найти работу лучше, получить новые навыки, замутить что-то своё, подрабатывать частными проектами и т.д. В нищете живут только те, кто вообще ничего не делает и только ноет. По сути люди у которых не хватает мозгов, чтобы заняться планированием и изучением доступной информации.
Проблемы с девушками? Значит ты никогда даже не пытался изучать социальную сферу, проще говоря глупец. В современном мире огромное кол-во способов найти себя тян. Только совсем глупый не способен зарегистрироваться на сайте знакомств или подойти к тянке из своего окружения. Конечно, можно всё списать на проблемы с психикой и гипер-стеснительность, но все эти проблемы исправляемы, но снова не хватает мозгов, чтобы изучить информацию из психологии и "вылечить" себя, да?
Нет друзей? Ты ведь никогда не думал о том, как их заводить и откуда они вообще берутся? Думал и не понял? Значит дурак.
Я могу продолжать этот список бесконечно. Но вывод всегда будет один - вам просто не хватает некоторых приобретаемых механизмов мышления, которые помогли бы вам решить проблему. И идёт всё от того, что вы не позаботились развить их. Да, я не спорю, что кому-то повезло наткнуться на эти решения легко и сразу, а кому-то приходится искать всё самому или выводить эти приёмы через ошибки. Но люди делают это, если их что-то не устраивает в жизни. Потому что для этого и дана голова, для этого у нас есть разум, чтобы развивать его и с лёгкостью решать все свои проблемы.
И пока одни сидят и ноют в тысячах тредов, нормальные люди прокачивают свой интеллект и просто и без задней мысли решают любые свои проблемы.
Вы можете придумать миллион оправданий свои нерешённых проблемы, но для любого мудрого человека всегда будет очевидно - вы просто глупец.
inb4: Я умный и поэтому не бедный.
>>04719
Ты бампаешь за меня. Just according to the keikaku.
Ты бампаешь за меня. Just according to the keikaku.
>>04362 (OP)
А толку, это чисто индивидуальная случаайность, у тебя должна быть идеальная генетика, высокий лоб, не скошенный затылок. Как повезет, ты на это не влияешь. Зачем размышлять на очевидное?
А толку, это чисто индивидуальная случаайность, у тебя должна быть идеальная генетика, высокий лоб, не скошенный затылок. Как повезет, ты на это не влияешь. Зачем размышлять на очевидное?
Бамп
>>05257
Это не индивидуальный случай. Возможность прокачать мышление если у всех. Как и возможность осознать, что это необходимо для того, чтобы жить лучше.
Генетика вообще тут не причём. Лишь очередная отмазка ленивого тупого хуйла.
Это не индивидуальный случай. Возможность прокачать мышление если у всех. Как и возможность осознать, что это необходимо для того, чтобы жить лучше.
Генетика вообще тут не причём. Лишь очередная отмазка ленивого тупого хуйла.
>>04362 (OP)
Согласен с тобой. Я заметил это и исправил, но продолжаю считать себя глупым
Согласен с тобой. Я заметил это и исправил, но продолжаю считать себя глупым
54 Кб, 500x500>>04362 (OP)
Проблема в том, что такие, казалось бы очевидные, вещи никто нигде не рассказывает. Важность интеллекта не очевидна для большинства, потому что нет ни одной государственной программы, которая бы указывала массам на это.
Люди живут как придётся, уповая на удачу, проведение высших сил и прочее. Люди верят в то, что гены решают всё и даже не пытаются развивать свои таланты и свой интеллект.
Так что в конечном итоге виноваты не люди. Никто не виноват в их глупости или бедности. Просто кому-то повезло осознать важность интеллекта, а кому-то нет. И так будет ещё долго, пока не появится кто-то, кто изменит общество и его ценности.
Сейчас ИТТ нескольким анонам повезло знать про важность развития ума и возможно жизнь у них сложится хорошо, если она начнут заниматься собой с этого момента. Но толку в большом масштабе никакого. Большинство людей всё ещё считают интеллект не самой важной чертой, которую нужно развивать.
Проблема в том, что такие, казалось бы очевидные, вещи никто нигде не рассказывает. Важность интеллекта не очевидна для большинства, потому что нет ни одной государственной программы, которая бы указывала массам на это.
Люди живут как придётся, уповая на удачу, проведение высших сил и прочее. Люди верят в то, что гены решают всё и даже не пытаются развивать свои таланты и свой интеллект.
Так что в конечном итоге виноваты не люди. Никто не виноват в их глупости или бедности. Просто кому-то повезло осознать важность интеллекта, а кому-то нет. И так будет ещё долго, пока не появится кто-то, кто изменит общество и его ценности.
Сейчас ИТТ нескольким анонам повезло знать про важность развития ума и возможно жизнь у них сложится хорошо, если она начнут заниматься собой с этого момента. Но толку в большом масштабе никакого. Большинство людей всё ещё считают интеллект не самой важной чертой, которую нужно развивать.
>>05416
Ты идиот? Или бот? Давай, дай пруф, что это паста. Или обоссым тебя всем тредом.
Лишь бы спиздануть чего-нибудь...
Ты идиот? Или бот? Давай, дай пруф, что это паста. Или обоссым тебя всем тредом.
Лишь бы спиздануть чего-нибудь...
Прочитал одним глазам, потому что хуйня полная.
В пасте неверно употреблены такие слова как "глупец"(не пытался изучать социальную сферу). Интеллект не характеризуется знанием чего либо.
Есть такие вещи, как МОРАЛЬНАЯ СИЛА, УПЕРТОСТЬ(способность выходить из зоны комфорта). И чаще всего эти вещи обратно пропорциональны интеллекту человека, зато они характеризуют возможность человека решать проблемы. А речь о проблемах.
То что я написал должно быть понятно даже человеку со средним интеллектом. Оп же нажал ctrlCctrlV без размышления над верностью теории, значит имеет низкий интеллект.
В пасте неверно употреблены такие слова как "глупец"(не пытался изучать социальную сферу). Интеллект не характеризуется знанием чего либо.
Есть такие вещи, как МОРАЛЬНАЯ СИЛА, УПЕРТОСТЬ(способность выходить из зоны комфорта). И чаще всего эти вещи обратно пропорциональны интеллекту человека, зато они характеризуют возможность человека решать проблемы. А речь о проблемах.
То что я написал должно быть понятно даже человеку со средним интеллектом. Оп же нажал ctrlCctrlV без размышления над верностью теории, значит имеет низкий интеллект.
>>06142
Оправдания омегана. Всё по канону. Даже проиграл слегка.
По настоящему умный человек, всегда имеет чёткие моральные ценности, сильный внутренний стержень и добивается своего любыми способами.
>МОРАЛЬНАЯ СИЛА, УПЕРТОСТЬ
>обратно пропорциональны интеллекту человека
Оправдания омегана. Всё по канону. Даже проиграл слегка.
По настоящему умный человек, всегда имеет чёткие моральные ценности, сильный внутренний стержень и добивается своего любыми способами.
>>05822
Ваш интеллект ниже среднего, способности: мыслить критически, объективно, аналитически, делать выводы со всей строгостью - очень низки.
Ваш интеллект ниже среднего, способности: мыслить критически, объективно, аналитически, делать выводы со всей строгостью - очень низки.
26 Кб, 436x415>>06311
Ваш интеллект даже не попадает на нашу шкалу оценки.
>Судить об интеллекте по одному посту на дваче
Ваш интеллект даже не попадает на нашу шкалу оценки.
>>06230
Для того, чтобы выши слова имели вес, докажите высказывание "Если умный, то имеет сильный внутренний стержень. Со всей математической строгостью.
Для того, чтобы выши слова имели вес, докажите высказывание "Если умный, то имеет сильный внутренний стержень. Со всей математической строгостью.
3,7 Мб, webm,1511x480, 1:59
>>04362 (OP)
Полностью поддерживаю. Недавно угорел по физике и математике, применительно к реальному миру. Годнота.
Полностью поддерживаю. Недавно угорел по физике и математике, применительно к реальному миру. Годнота.
>>06585
Как я тебе докажу это математически, если психология не обладает такими инструментами?
Я лишь сделал вывод на основе статистических данных. Взял своё окружение и проанализировал самых умных людей. Большинство оказалось или очень целеустремлёнными людьми или очень своенравными, не терпящими отходить от своих планов. Обе категории очень сильны ментально и всегда готовы спорить и отстаивать свою точку зрения.
При этом такие качества я видел и у глупых людей. Из чего сделал вывод, что эти две величины или никак не коррелируют, что всё равно опровергает твоё отверждение, или умные люди чаще склонны иметь такие качества. Ведь, как известно, знание порождает уверенность. Чем больше ты знаешь, тем выше твоя самооценка (в конкретной области, но при широком кругозоре она будет высокой везде).
Как я тебе докажу это математически, если психология не обладает такими инструментами?
Я лишь сделал вывод на основе статистических данных. Взял своё окружение и проанализировал самых умных людей. Большинство оказалось или очень целеустремлёнными людьми или очень своенравными, не терпящими отходить от своих планов. Обе категории очень сильны ментально и всегда готовы спорить и отстаивать свою точку зрения.
При этом такие качества я видел и у глупых людей. Из чего сделал вывод, что эти две величины или никак не коррелируют, что всё равно опровергает твоё отверждение, или умные люди чаще склонны иметь такие качества. Ведь, как известно, знание порождает уверенность. Чем больше ты знаешь, тем выше твоя самооценка (в конкретной области, но при широком кругозоре она будет высокой везде).
>>06628
физика и математика безусловно полезны, но речь в ОП посте об интеллекте, а это знания. Интеллект - величина неизменная(не может меняться значительно у близкого к здоровому человека).
физика и математика безусловно полезны, но речь в ОП посте об интеллекте, а это знания. Интеллект - величина неизменная(не может меняться значительно у близкого к здоровому человека).
54 Кб, 768x800>>06671
Есть некоторые очевидные признаки, оценка которых не зависит от того, где и как их наблюдали.
Есть некоторые очевидные признаки, оценка которых не зависит от того, где и как их наблюдали.
интеллект тебе не поможет, если ты не понравишься быдлу, а быдло бывает разное, тебя просто отпиздят, а потом засунут головой в унитаз
>>07249
Умный человек не лезет в конфликты с быдлом, потому что понимает, что доказывать ему что-то - себе дороже.
Кроме, очевидных преступлений, типа ограблений и т.п.
Умный человек не лезет в конфликты с быдлом, потому что понимает, что доказывать ему что-то - себе дороже.
Кроме, очевидных преступлений, типа ограблений и т.п.
>>07409
если бы так было, то омежек впринципе не было бы, или ты думаешь, что омежки первые в конфликты лезут?
если бы так было, то омежек впринципе не было бы, или ты думаешь, что омежки первые в конфликты лезут?
>>07249
Смотря какое быдло. Я вот нашел к ним ключик в своё время. нужно было просто не бегать за ними, когда они пинают свой портфель, а просто никак не реагировать, доставая свой портфель из мусорки с покерфейсом, пока они не переключатся на другую цель. Но тут нужен внеземной интеллект, согласен.
Смотря какое быдло. Я вот нашел к ним ключик в своё время. нужно было просто не бегать за ними, когда они пинают свой портфель, а просто никак не реагировать, доставая свой портфель из мусорки с покерфейсом, пока они не переключатся на другую цель. Но тут нужен внеземной интеллект, согласен.
>>06932
В современном мире объективным, является математический подход к доказательствам, прежде чем сделать какой либо вывод. Этот подход дал нам почти все, что имеем. Вы не можете подтвердить свои слова доказательством, значит теория неверна. Психология кстати тоже далека от доказательств, потому и не признана наукой в научном обществе.
Вы хотите доказать свои слова статистическими данными ? Даже если принять данный подход, то какова ваша выборка ? 200 знакомых в одной стране, в одном городе и в одном районе ? Это максимально субъективная выборка. И это даже если не говорить о том, что "я взял самых умных людей", а собственно как оценивали интеллектуальные способности ? По оценкам в школе или по тесту на iq в VK.
Дальше читать не стал, слишком слабо.
В современном мире объективным, является математический подход к доказательствам, прежде чем сделать какой либо вывод. Этот подход дал нам почти все, что имеем. Вы не можете подтвердить свои слова доказательством, значит теория неверна. Психология кстати тоже далека от доказательств, потому и не признана наукой в научном обществе.
Вы хотите доказать свои слова статистическими данными ? Даже если принять данный подход, то какова ваша выборка ? 200 знакомых в одной стране, в одном городе и в одном районе ? Это максимально субъективная выборка. И это даже если не говорить о том, что "я взял самых умных людей", а собственно как оценивали интеллектуальные способности ? По оценкам в школе или по тесту на iq в VK.
Дальше читать не стал, слишком слабо.
>>04362 (OP)
>прокачиваешь мышление и резко перестаешь быть карланом, выпавшие волосы вырастают, член с 12 см удлиняется до 25, фигура приобретает атлетичное телосложение, гинекомастия рассасывается, прыщи уходят.
>>07562
Омежки тут причём? Ты свои школьные разборки сюда не приплетай.
Омежки тут причём? Ты свои школьные разборки сюда не приплетай.
>>07072
будьте более конкретны, какие признаки(список), какая оценка, почему ваш тезис верен(доказательство).
будьте более конкретны, какие признаки(список), какая оценка, почему ваш тезис верен(доказательство).
>>07763
Всё тоже самое можно применить и к твоему начальному утверждению. Ты это осознаешь?
Всё тоже самое можно применить и к твоему начальному утверждению. Ты это осознаешь?
>>07795
Как будто умный человек, не может нанять фитнес тренера, чтобы сделать идеальное тело, но может купить средство от прыщей, сделать пересадку волос, перестать комплексовать из-за роста с помощью психотерапевта и не стать няшным трапиком, которому размер не важен и не забить на размер члена, а просто прокачать технику.
Как будто умный человек, не может нанять фитнес тренера, чтобы сделать идеальное тело, но может купить средство от прыщей, сделать пересадку волос, перестать комплексовать из-за роста с помощью психотерапевта и не стать няшным трапиком, которому размер не важен и не забить на размер члена, а просто прокачать технику.
>>04362 (OP)
Хуйню высрал. Интеллект не коррелирует с уверенностью\силой етц.
Хуйню высрал. Интеллект не коррелирует с уверенностью\силой етц.
>>04362 (OP)
Ну я знаю. И хули?
Спасибо кэп, теперь нахуй иди.
> Все ваши проблема из-за низкого интеллекта.
Ну я знаю. И хули?
Спасибо кэп, теперь нахуй иди.
>>08444
И что? Эти навыки тоже приобретаемые. И если у тебя есть интеллект, то шансы развить силу и уверенность в себе, будут выше.
И что? Эти навыки тоже приобретаемые. И если у тебя есть интеллект, то шансы развить силу и уверенность в себе, будут выше.
>>08328
На первый вопрос не ответили тоже, хотя он был с большой буквы. Это все из за того, что вопрос поставил в тупик и пытаетесь выкрутиться детскими способами ? Ой, как это я забыл. Способ не детский, просто интеллект у вас низкий. Тяжело наверное жить.
На первый вопрос не ответили тоже, хотя он был с большой буквы. Это все из за того, что вопрос поставил в тупик и пытаетесь выкрутиться детскими способами ? Ой, как это я забыл. Способ не детский, просто интеллект у вас низкий. Тяжело наверное жить.
>>04362 (OP)
1)Взял из воздуха своё определение.
2)Вы под него не подходите.
3)Из этого и всё проблемы ваши.
4)PROFIT!!!
1)Взял из воздуха своё определение.
2)Вы под него не подходите.
3)Из этого и всё проблемы ваши.
4)PROFIT!!!
>>08536
Обосранец, это тот, кто комплексует, вместо того, чтобы забить на размер хуя и ебать тянок, потому что ТЕБЕ приятно. И бычить на быдло, потому что ТЕБЕ похуй на рост.
Только тупые омеганы обращают внимание на природные качества организма, вместо того, чтобы просто жить с ними.
Обосранец, это тот, кто комплексует, вместо того, чтобы забить на размер хуя и ебать тянок, потому что ТЕБЕ приятно. И бычить на быдло, потому что ТЕБЕ похуй на рост.
Только тупые омеганы обращают внимание на природные качества организма, вместо того, чтобы просто жить с ними.
>>08805
И в чём тут проблема? Все люди подпадают под те или иные определения, которые кто-то когда-то взял из воздуха.
И в чём тут проблема? Все люди подпадают под те или иные определения, которые кто-то когда-то взял из воздуха.
>>05373
Расскажи это ромочке-ПРЫГНУ.
Расскажи это ромочке-ПРЫГНУ.
>>04362 (OP)
Думаешь ты первый, кто придумал подобный вброс? Уебывай, жирный.
Думаешь ты первый, кто придумал подобный вброс? Уебывай, жирный.
>>04362 (OP)
Да, а ты гений, раз решил на двач с такой пастой прибежать. И знаешь, вообще похуй должно быть, все равно все умрем, а жизнь проходит моментально.
Да, а ты гений, раз решил на двач с такой пастой прибежать. И знаешь, вообще похуй должно быть, все равно все умрем, а жизнь проходит моментально.
>>08883
Если нет смысла отвечать, то зачем отвечаете ? Разве будет умный человек делать то, на что нет смысла ?
> Тупое пикирование без цели, которое начал не я.
Если нет смысла отвечать, то зачем отвечаете ? Разве будет умный человек делать то, на что нет смысла ?
>>04362 (OP)
Ты же понимаешь, что интеллект можно использовать не только на социальную сферу? И когда человек погружается во что-то свое - он абстрагируется от этих животных плясок. Тут и теряются навыки социализации, зато этот человек может добиться определнных успехов в своей области. Так это и работает. Интеллект не показатель. Просто один дрыщ решил его использовать в социальной сфере, другой - в научной. Один стал душой компании и устроился средне-менеджером, а другой ебашит на перспективу. Абстрагируемся от стран и разных понятий социального успеха, но оба эти человека в итоге достигнут своих целей и будут по-своему успешны.
ОП, ты такой пень-колода, так толстить нельзя, только у самых умственно-осталых бомбанет от твоего поста. Набирайся знаний, будь тоньше, можете тебе даже хватит интеллекта
Ты же понимаешь, что интеллект можно использовать не только на социальную сферу? И когда человек погружается во что-то свое - он абстрагируется от этих животных плясок. Тут и теряются навыки социализации, зато этот человек может добиться определнных успехов в своей области. Так это и работает. Интеллект не показатель. Просто один дрыщ решил его использовать в социальной сфере, другой - в научной. Один стал душой компании и устроился средне-менеджером, а другой ебашит на перспективу. Абстрагируемся от стран и разных понятий социального успеха, но оба эти человека в итоге достигнут своих целей и будут по-своему успешны.
ОП, ты такой пень-колода, так толстить нельзя, только у самых умственно-осталых бомбанет от твоего поста. Набирайся знаний, будь тоньше, можете тебе даже хватит интеллекта
>>04362 (OP)
Депутатам с лишней хромосомой расскажи про высокий интеллект, если тебе херово кубики при рождении выпали выправить ты это сможешь годам к 30. А пока ты это выправляешь школьники с богатыми родителями пробегают твои проблемы легко и непринужденно грызя семки.
Депутатам с лишней хромосомой расскажи про высокий интеллект, если тебе херово кубики при рождении выпали выправить ты это сможешь годам к 30. А пока ты это выправляешь школьники с богатыми родителями пробегают твои проблемы легко и непринужденно грызя семки.
>>08946
Только те Аристотели писали по книге чтобы дать определение одному счастью, а этот двачер выхватывает свой пук из воздуха и с видом мудреца затирает свою хуйню.
Только те Аристотели писали по книге чтобы дать определение одному счастью, а этот двачер выхватывает свой пук из воздуха и с видом мудреца затирает свою хуйню.
>>09083
первый человек 100+ в треде про интеллект ?
первый человек 100+ в треде про интеллект ?
а чё тут ебать все на "вы" нахуй общаються? это типа так умные делаеют или чё нахуй?
Алсо, выспренные пидорахи с высоким самомнением < тупое быдло.
Алсо, выспренные пидорахи с высоким самомнением < тупое быдло.
>>04362 (OP)
Аргументы уровня "Если у человека нет ног, то он тупой. Мог бы изучить генетику и биологию и вырастить себе ноги".
Если у человека богатые родители, правильное воспитание и хорошее здоровье с детства, то он и с 80 IQ будет успешным.
А если он нищая безотцовщина, учащаяся в неблагополучном классе с хачами и отморозками, то шансов на нормальную жизнь у него 0 (ноль).
Интеллект вообще переоцененая хуйня, которая по жизни мало что даёт на фоне других психических качеств.
/Thread
Аргументы уровня "Если у человека нет ног, то он тупой. Мог бы изучить генетику и биологию и вырастить себе ноги".
Если у человека богатые родители, правильное воспитание и хорошее здоровье с детства, то он и с 80 IQ будет успешным.
А если он нищая безотцовщина, учащаяся в неблагополучном классе с хачами и отморозками, то шансов на нормальную жизнь у него 0 (ноль).
Интеллект вообще переоцененая хуйня, которая по жизни мало что даёт на фоне других психических качеств.
/Thread
>>09503
Пиздец ты тупой. Миллион есть возможностей стать успешным.
>А если он нищая безотцовщина, учащаяся в неблагополучном классе с хачами и отморозками, то шансов на нормальную жизнь у него 0 (ноль).
Пиздец ты тупой. Миллион есть возможностей стать успешным.
>>09565
Да ты не сильно умнее, чем он. Успех субъективное понятие. Блять, с кем я делю тред, выйду нахуй.
Да ты не сильно умнее, чем он. Успех субъективное понятие. Блять, с кем я делю тред, выйду нахуй.
>>09565
Например, убить себя.
Например, убить себя.
>>09565
У тебя? У Джейсона Стетхема? Или у несчастного ребенка, которого с самого рождения все гнобили и психически ломали, не давая ни на секунду возможности поверить в себя и подняться?
У тебя? У Джейсона Стетхема? Или у несчастного ребенка, которого с самого рождения все гнобили и психически ломали, не давая ни на секунду возможности поверить в себя и подняться?
В принципе во всем согласен с опом, кроме того что интеллект это прокачиваемый навык. Это скорее врожденная характеристика (ну как в этих ваших РПГ).
>>09665
В чем-то он прав, вдь для тпичного сосачера успех - это "как у всех" - тяночка, друзьяшки по интересам, пека по-мощнее, смартфон по-новее. Единицам двачеров интересна наука, производство или искусство настолько, что бы он мог реально ротрешиться от типичных показателей успеха и быть на своей волне не рефлексируя на потуги окружающий обезьян влиться в социум.
В чем-то он прав, вдь для тпичного сосачера успех - это "как у всех" - тяночка, друзьяшки по интересам, пека по-мощнее, смартфон по-новее. Единицам двачеров интересна наука, производство или искусство настолько, что бы он мог реально ротрешиться от типичных показателей успеха и быть на своей волне не рефлексируя на потуги окружающий обезьян влиться в социум.
>>04362 (OP)
Из-за низкого СОЦИАЛЬНОГО, блять, интеллекта.
Пофиксил тебя.
Причем тут интеллект в целом. Социальный и эмоциональный интеллект - это то, что нужно, чтобы успешно крутить жопой по жизни.
Иначе будь ты хоть дохуя умным, все равно можешь оказаться никому нахуй не нужным отщепенцем.
Из-за низкого СОЦИАЛЬНОГО, блять, интеллекта.
Пофиксил тебя.
Причем тут интеллект в целом. Социальный и эмоциональный интеллект - это то, что нужно, чтобы успешно крутить жопой по жизни.
Иначе будь ты хоть дохуя умным, все равно можешь оказаться никому нахуй не нужным отщепенцем.
>>10021
Хуйня это все. В той же науке творится пиздец, социоблядки, плетущие интриги, чтобы занять пост повыше, выбивание грантов на антинаучную хуиту итд.
мимо-гриша
Хуйня это все. В той же науке творится пиздец, социоблядки, плетущие интриги, чтобы занять пост повыше, выбивание грантов на антинаучную хуиту итд.
мимо-гриша
>>10033
Двачую. Можно кучу манятеорий строить, но фактически наибольшим успехом у телок пользуются явно не "интеллектуалы", а те, кто в своей жизни ничего сложнее таблицы умножения не знает.
Двачую. Можно кучу манятеорий строить, но фактически наибольшим успехом у телок пользуются явно не "интеллектуалы", а те, кто в своей жизни ничего сложнее таблицы умножения не знает.
4,7 Мб, webm,1280x544, 0:48
>>04362 (OP)
Почему никто ещё не нашёл решения уравнений Навье-Стокса? Потому что слишком тупы? Нет. Математики, физики, биологи, и прочие люди на порядки умнее нас - завсегдатаев интернета. Но решение интеллектуальных задач - хоть и фича интеллекта, но всё же в большинстве своём зависит от удачи. Да-да, как раз именно то, против чего топил ОП. Все эти проблемы, которые были описаны - аналог NP-полных задач из математики, которые никак не решаются (по современным представлениям) кроме как полным перебором. И всё зависит от того, насколько ты удачлив или насколько твой путь перебора потенциально короток.
Людям нужно много много много проб и ошибок, чтобы добиться каких-то позитивных изменений, не говоря уже о чём-то кардинальном. И это вопрос времени, количества сил/нервов, эффективности интеллекта (да, способности решать задачи, которая заложена чисто физиологически в мозг), и силы воли, которая тоже мало поддаётся изменению извне.
В общем, ОП - узколобый жирный траль. Развёл меня на бамп, а я и не против, ведь мне похуй, хочу что-то попечатать
Почему никто ещё не нашёл решения уравнений Навье-Стокса? Потому что слишком тупы? Нет. Математики, физики, биологи, и прочие люди на порядки умнее нас - завсегдатаев интернета. Но решение интеллектуальных задач - хоть и фича интеллекта, но всё же в большинстве своём зависит от удачи. Да-да, как раз именно то, против чего топил ОП. Все эти проблемы, которые были описаны - аналог NP-полных задач из математики, которые никак не решаются (по современным представлениям) кроме как полным перебором. И всё зависит от того, насколько ты удачлив или насколько твой путь перебора потенциально короток.
Людям нужно много много много проб и ошибок, чтобы добиться каких-то позитивных изменений, не говоря уже о чём-то кардинальном. И это вопрос времени, количества сил/нервов, эффективности интеллекта (да, способности решать задачи, которая заложена чисто физиологически в мозг), и силы воли, которая тоже мало поддаётся изменению извне.
В общем, ОП - узколобый жирный траль. Развёл меня на бамп, а я и не против, ведь мне похуй, хочу что-то попечатать
>>10286
Это не ученые, это косящие от армии и работы бесползеные долбоящеры. И опять же, ты проецируешь рашкинские реалии на весь мир. Не надо так. Наукой занимаются либо в НИИ с мощной производственной базой, либо специально оборудованных лабораториях под конкретные цели. Есть и ученые завторники, типа Перельмана, но их от общей массы не так много.
Это не ученые, это косящие от армии и работы бесползеные долбоящеры. И опять же, ты проецируешь рашкинские реалии на весь мир. Не надо так. Наукой занимаются либо в НИИ с мощной производственной базой, либо специально оборудованных лабораториях под конкретные цели. Есть и ученые завторники, типа Перельмана, но их от общей массы не так много.
ты врешь. Что значит механизм мышления: стереотип, установка, искусственно навязанная самому себе цель? Мышление- это уже механизм. Если пытаться выстроить свое мышление как набор установок, то да иы будешь успешным ботом. И, возмоюно, ты богат, собирая несформированных лошков с двача, но ты несчастен, думаешь о самовыпиле, остутствии смысла в жизни и легко потеряешь нажитое обманом. потому что такова природа легких денег. И с бабами у тебя не ладится, либо рядрм с тоьой такой де бот, с которым вы живете как соседи и друг другу осточертели и уже даже не знаетн, что придумать в постели. потому что не заводит. таково мое мнение.
На одной пикче девственник-дегенерат, которому не хватило мозгов даже с телкой познакомиться.
На другой гений нашего времени, который просто начал с себя и теперь от упоминания которого у любой тянки трусики намокают мгновенно.
На другой гений нашего времени, который просто начал с себя и теперь от упоминания которого у любой тянки трусики намокают мгновенно.
>>09083
толсто
толсто
30 Кб, 453x604>>04362 (OP)
> Все ваши проблема из-за низкого интеллекта.
> Под интеллектом, примем способность мыслить логически, адекватно воспринимать информацию, обрабатывать её и делать из неё правильные выводы, а также способность делать точные прогнозы, понимание социальных процессов и прочее. Т.е. это изменяемая величина, которую можно развить.
> Травили в школе? Значит ты был тупым. Есть миллионы примеров, когда стеснительный дрищеватый парнишка был душой компании, ну или по крайней мере, спокойно общался со сверстниками. Всё дело в том, что он понимал, как нужно отвечать обидчикам, как решать свои проблемы. В общем не тупо сидел и ждал, пока проблема решится сама собой. Если присмотреться, то травят обычно самых убогих и тупых, которые позволяют себя травить.
> Живёшь на копеечную зарплату? Значит ты глуп. Если человека не устраивает его финансовое положение, он всегда найдёт множество способов зарабатывать больше. Вокруг тысячи возможностей заработка, возможностей найти работу лучше, получить новые навыки, замутить что-то своё, подрабатывать частными проектами и т.д. В нищете живут только те, кто вообще ничего не делает и только ноет. По сути люди у которых не хватает мозгов, чтобы заняться планированием и изучением доступной информации.
> Проблемы с девушками? Значит ты никогда даже не пытался изучать социальную сферу, проще говоря глупец. В современном мире огромное кол-во способов найти себя тян. Только совсем глупый не способен зарегистрироваться на сайте знакомств или подойти к тянке из своего окружения. Конечно, можно всё списать на проблемы с психикой и гипер-стеснительность, но все эти проблемы исправляемы, но снова не хватает мозгов, чтобы изучить информацию из психологии и "вылечить" себя, да?
> Нет друзей? Ты ведь никогда не думал о том, как их заводить и откуда они вообще берутся? Думал и не понял? Значит дурак.
> Я могу продолжать этот список бесконечно. Но вывод всегда будет один - вам просто не хватает некоторых приобретаемых механизмов мышления, которые помогли бы вам решить проблему. И идёт всё от того, что вы не позаботились развить их. Да, я не спорю, что кому-то повезло наткнуться на эти решения легко и сразу, а кому-то приходится искать всё самому или выводить эти приёмы через ошибки. Но люди делают это, если их что-то не устраивает в жизни. Потому что для этого и дана голова, для этого у нас есть разум, чтобы развивать его и с лёгкостью решать все свои проблемы.
> И пока одни сидят и ноют в тысячах тредов, нормальные люди прокачивают свой интеллект и просто и без задней мысли решают любые свои проблемы.
> Вы можете придумать миллион оправданий свои нерешённых проблемы, но для любого мудрого человека всегда будет очевидно - вы просто глупец.
> inb4: Я умный и поэтому не бедный.
30 Кб, 453x604>>04362 (OP)
> Все ваши проблема из-за низкого интеллекта.
> Под интеллектом, примем способность мыслить логически, адекватно воспринимать информацию, обрабатывать её и делать из неё правильные выводы, а также способность делать точные прогнозы, понимание социальных процессов и прочее. Т.е. это изменяемая величина, которую можно развить.
> Травили в школе? Значит ты был тупым. Есть миллионы примеров, когда стеснительный дрищеватый парнишка был душой компании, ну или по крайней мере, спокойно общался со сверстниками. Всё дело в том, что он понимал, как нужно отвечать обидчикам, как решать свои проблемы. В общем не тупо сидел и ждал, пока проблема решится сама собой. Если присмотреться, то травят обычно самых убогих и тупых, которые позволяют себя травить.
> Живёшь на копеечную зарплату? Значит ты глуп. Если человека не устраивает его финансовое положение, он всегда найдёт множество способов зарабатывать больше. Вокруг тысячи возможностей заработка, возможностей найти работу лучше, получить новые навыки, замутить что-то своё, подрабатывать частными проектами и т.д. В нищете живут только те, кто вообще ничего не делает и только ноет. По сути люди у которых не хватает мозгов, чтобы заняться планированием и изучением доступной информации.
> Проблемы с девушками? Значит ты никогда даже не пытался изучать социальную сферу, проще говоря глупец. В современном мире огромное кол-во способов найти себя тян. Только совсем глупый не способен зарегистрироваться на сайте знакомств или подойти к тянке из своего окружения. Конечно, можно всё списать на проблемы с психикой и гипер-стеснительность, но все эти проблемы исправляемы, но снова не хватает мозгов, чтобы изучить информацию из психологии и "вылечить" себя, да?
> Нет друзей? Ты ведь никогда не думал о том, как их заводить и откуда они вообще берутся? Думал и не понял? Значит дурак.
> Я могу продолжать этот список бесконечно. Но вывод всегда будет один - вам просто не хватает некоторых приобретаемых механизмов мышления, которые помогли бы вам решить проблему. И идёт всё от того, что вы не позаботились развить их. Да, я не спорю, что кому-то повезло наткнуться на эти решения легко и сразу, а кому-то приходится искать всё самому или выводить эти приёмы через ошибки. Но люди делают это, если их что-то не устраивает в жизни. Потому что для этого и дана голова, для этого у нас есть разум, чтобы развивать его и с лёгкостью решать все свои проблемы.
> И пока одни сидят и ноют в тысячах тредов, нормальные люди прокачивают свой интеллект и просто и без задней мысли решают любые свои проблемы.
> Вы можете придумать миллион оправданий свои нерешённых проблемы, но для любого мудрого человека всегда будет очевидно - вы просто глупец.
> inb4: Я умный и поэтому не бедный.
>>04362 (OP)
Ага, как будто не может мудрец себе придумать занятие поинтереснее, чем зарабатывание денег.
>но для любого мудрого человека всегда будет очевидно - вы просто глупец.
Ага, как будто не может мудрец себе придумать занятие поинтереснее, чем зарабатывание денег.
>>04362 (OP)
Травили из-за того, что был умным ну умнее быдланов, с которыми я учился, оценки там были хорошие, все дела. А я ещё я познал ТНН лет в 13 без двоща и нещадно рвал пуканы тням своим мировоззрением. А ты просто омега ебаная.
Травили из-за того, что был умным ну умнее быдланов, с которыми я учился, оценки там были хорошие, все дела. А я ещё я познал ТНН лет в 13 без двоща и нещадно рвал пуканы тням своим мировоззрением. А ты просто омега ебаная.
>>10961
Это ты к чему? Я про навыки написал. Ты постом промахнулся?
Это ты к чему? Я про навыки написал. Ты постом промахнулся?
>>04362 (OP)
окей, я тупой и че
окей, я тупой и че
>>11287
видимо недостаточно умный раз травили
видимо недостаточно умный раз травили
>>04362 (OP)
Поссал на ОПуща-феласафа-пастоеба. Интеллектуал он, блять. Почему каждая псина сегодня кукарекает о своем ынтэлэкте, хотя по факту ничем от куска подзаборного говна не отличается?
мимо математик-межнарник вошел в тред и озарил его интеллектом
Поссал на ОПуща-феласафа-пастоеба. Интеллектуал он, блять. Почему каждая псина сегодня кукарекает о своем ынтэлэкте, хотя по факту ничем от куска подзаборного говна не отличается?
мимо математик-межнарник вошел в тред и озарил его интеллектом
>>04362 (OP)
Что тут сказать, двачую. Каждый раз проигрываю во время того, как слабоумным озлобленным омеганам говорят очевидные вещи, а они брызжа слюной во все стороны орут ВРЁТИ!
Что тут сказать, двачую. Каждый раз проигрываю во время того, как слабоумным озлобленным омеганам говорят очевидные вещи, а они брызжа слюной во все стороны орут ВРЁТИ!
>>04362 (OP)
То, что ты описал, называется отсутствие опыта, ввиду гиперопеки.
То, что ты описал, называется отсутствие опыта, ввиду гиперопеки.
>>10818
И ведь правда никто даже формулировку проблемы, которую он решил не понимают. Ну, значит ВАША ПРОБЛЕМА - НЕ ПРОБЛЕМА.
И ведь правда никто даже формулировку проблемы, которую он решил не понимают. Ну, значит ВАША ПРОБЛЕМА - НЕ ПРОБЛЕМА.
Надеялся на интересную дискуссию, но ОП похоже сам интеллектом не блещет.
Так что резюмирую тред:
1) ОП не имеет представления о том, что такое социальные навыки и откуда они берутся.
2) Упускается из внимания факт, что основа человеческой личности закладывается ещё до сознательного возраста (а характер вообще с рождения). Поэтому все истории про "людей, сделавших себя" изначально лишены смысла.
Так что кому тут ещё интересно, предлагаю развить вот эти две темы. А я пойду аниме смотреть.
мимодипломированный психолог
Так что резюмирую тред:
1) ОП не имеет представления о том, что такое социальные навыки и откуда они берутся.
2) Упускается из внимания факт, что основа человеческой личности закладывается ещё до сознательного возраста (а характер вообще с рождения). Поэтому все истории про "людей, сделавших себя" изначально лишены смысла.
Так что кому тут ещё интересно, предлагаю развить вот эти две темы. А я пойду аниме смотреть.
мимодипломированный психолог
30 Кб, 453x604>>12152
> Надеялся на интересную дискуссию, но ОП похоже сам интеллектом не блещет.
> Так что резюмирую тред:
> 1) ОП не имеет представления о том, что такое социальные навыки и откуда они берутся.
> 2) Упускается из внимания факт, что основа человеческой личности закладывается ещё до сознательного возраста (а характер вообще с рождения). Поэтому все истории про "людей, сделавших себя" изначально лишены смысла.
> Так что кому тут ещё интересно, предлагаю развить вот эти две темы. А я пойду аниме смотреть.
> мимодипломированный психолог
30 Кб, 453x604>>12026
> Поссал на ОПуща-феласафа-пастоеба. Интеллектуал он, блять. Почему каждая псина сегодня кукарекает о своем ынтэлэкте, хотя по факту ничем от куска подзаборного говна не отличается?
> мимо математик-межнарник вошел в тред и озарил его интеллектом
>>04362 (OP)
Почему тогда у многих дебилов без интеллекта есть много денег, друзья, девушка и прочее хотя они тупые, а есть умные люди у которых ничего нет. Ты как дятел долбящий дерево в этом процессе мечтаешь о деньгах и машинах, а умным людям это не нужно они как глубокие старци осознали суть вселенной растворились в бесконечно вечном фрактальном бытие и пребывают в гармонии.
Почему тогда у многих дебилов без интеллекта есть много денег, друзья, девушка и прочее хотя они тупые, а есть умные люди у которых ничего нет. Ты как дятел долбящий дерево в этом процессе мечтаешь о деньгах и машинах, а умным людям это не нужно они как глубокие старци осознали суть вселенной растворились в бесконечно вечном фрактальном бытие и пребывают в гармонии.
>>04362 (OP)
Ага, блять, низкий интеллект. Только вот все эти пиздострадальцы действительно счастливы из-за своих проблем, которые решаемы и весьма и весьма материальны. А куда ты от экзистенциализма денешься, интеллектуал? Там пизда, причём огромная такая и с ушами. Все саморазвитие ведёт к пониманию мира, которое вызывает ещё большую перманентную печаль. Если ты ещё не понял этого и считаешь что это все хуйня, то либо ты и не поднимаешься выше и для тебя будет заебись просто чувствовать над кем-то превосходство, которое на самом деле не значит ничего, либо дойдёшь до того, что я описал.
попиздел с пастой и рад
Ага, блять, низкий интеллект. Только вот все эти пиздострадальцы действительно счастливы из-за своих проблем, которые решаемы и весьма и весьма материальны. А куда ты от экзистенциализма денешься, интеллектуал? Там пизда, причём огромная такая и с ушами. Все саморазвитие ведёт к пониманию мира, которое вызывает ещё большую перманентную печаль. Если ты ещё не понял этого и считаешь что это все хуйня, то либо ты и не поднимаешься выше и для тебя будет заебись просто чувствовать над кем-то превосходство, которое на самом деле не значит ничего, либо дойдёшь до того, что я описал.
попиздел с пастой и рад
>>12966
Ты только на втором уровне. Дальше идёт понимание мироустройства и печать сменяется нейтральным созерцанием. На третьем уже идёт радость от существования.
Иди развиваться дальше, глупец.
>Все саморазвитие ведёт к пониманию мира, которое вызывает ещё большую перманентную печаль.
Ты только на втором уровне. Дальше идёт понимание мироустройства и печать сменяется нейтральным созерцанием. На третьем уже идёт радость от существования.
Иди развиваться дальше, глупец.
119 Кб, 450x600Вся суть в том что тупые люди, даже не люди а быдло, мечтают о роскоши деньгах и развлечениях и живут для себя, а умные люди работают головой и стремятся получать знания и давать их людям для развития цивилизации
>>13388
Может, конечно, со временем я приду и к такому, но я не вижу в этом логики. Меня по умолчанию угнетает метафизика окружающего мира. Можно нейтрально относиться ко всему, но это будет самообман, ибо маленькому существу все равно страшно жить просто так в мире, где подобные ему существа попытались выстроить обыденность, которая трещит по швам от самого факта их разумности. Что есть удовольствие? Практически все, что человек способен назвать удовольствием имеет физический характер и ничего не стоит для сознания. Я не спорю, я сам иногда испытываю радость в своём сознании, но она мимолетна и жить ради этого, пытаясь получать это снова и снова звучит как самая настоящая пытка.
Нет, я уже не страдаю от всего этого, скорее ощущаю себя как простого свидетеля бытия. Но от этого ничуть не легче, а достичь душевного спокойствия я едва ли смогу, хотя у некоторых возможно получалось
Может, конечно, со временем я приду и к такому, но я не вижу в этом логики. Меня по умолчанию угнетает метафизика окружающего мира. Можно нейтрально относиться ко всему, но это будет самообман, ибо маленькому существу все равно страшно жить просто так в мире, где подобные ему существа попытались выстроить обыденность, которая трещит по швам от самого факта их разумности. Что есть удовольствие? Практически все, что человек способен назвать удовольствием имеет физический характер и ничего не стоит для сознания. Я не спорю, я сам иногда испытываю радость в своём сознании, но она мимолетна и жить ради этого, пытаясь получать это снова и снова звучит как самая настоящая пытка.
Нет, я уже не страдаю от всего этого, скорее ощущаю себя как простого свидетеля бытия. Но от этого ничуть не легче, а достичь душевного спокойствия я едва ли смогу, хотя у некоторых возможно получалось
В этом итт треде у даунов омежек бомбит с того, что они АКАЗЫВАИЦА нихуя не умны.
Госпади, как я радуюсь этому.
Вы все - это тот же толян который обзорит еду. Он туп, просто до отсталости, но уверен в том что он умнее быдла, лучше и вообще успешнее.
Вот омежки с двача всегда напоминают мне его. И радуют этим.
Госпади, как я радуюсь этому.
Вы все - это тот же толян который обзорит еду. Он туп, просто до отсталости, но уверен в том что он умнее быдла, лучше и вообще успешнее.
Вот омежки с двача всегда напоминают мне его. И радуют этим.
>>14581
любой человек в зависимости от обстоятельств может быть омегой альфой или кем угодно жизнь не стоит на месте сегодня ты один а завтра другой, ты сейчас смеешся над омегами но жизнь тебя накажет и сломает сделав конченым опущенцем над которым будут смеяться, удачи тебе на параше братан
любой человек в зависимости от обстоятельств может быть омегой альфой или кем угодно жизнь не стоит на месте сегодня ты один а завтра другой, ты сейчас смеешся над омегами но жизнь тебя накажет и сломает сделав конченым опущенцем над которым будут смеяться, удачи тебе на параше братан
>>04362 (OP)
полнейший бред. То что ты описал - называется рационализмом. Хватит употреблять такие слова как "ум", "интеллект" и прочие вещи, не дав определения, в каком смысла ты это понимаешь. Еще Фройд 100 лет назад доказал, что рационализм не всегда может решить проблему(не помню, где он это писал, по-моему в книге "Введение в психоанализ")
пук
Травят не приспособленных, - тех, кто не вписывается в современный мейнстрим. Короче, тех людей, чье поведение не вписывается в рамки общественного консенсуса.
Рационализм в большинстве психических проблем НЕ РАБОТАЕТ. Ибо у некоторых людей, элементарно НЕТ ЖЕЛАНИЯ что-либо делать. Поэтому и существуют такие таблетки, как антидепрессанты, которые направлены на то, чтобы у человека появились силы действовать. Антидепрессанты не избавляют от психических заболеваний(вроде тревожного расстройства личности и множества других ответвлений), но помогают оторвать задницу с постели и пройти психотерапию, которая, возможно, сможет вылечить человеческий недуг.
Кстати и это же относится к книжкам по мотивации и тренингам личностного роста.
Короче, долго могу расписывать. Но налицо отсутствие знаний у ОП-а в когнитивной психологии, неврологии, бихевиоризме и психотерапии.
полнейший бред. То что ты описал - называется рационализмом. Хватит употреблять такие слова как "ум", "интеллект" и прочие вещи, не дав определения, в каком смысла ты это понимаешь. Еще Фройд 100 лет назад доказал, что рационализм не всегда может решить проблему(не помню, где он это писал, по-моему в книге "Введение в психоанализ")
> Есть миллионы примеров, когда стеснительный дрищеватый парнишка был душой компании,
пук
> . Если присмотреться, то травят обычно самых убогих и тупых
Травят не приспособленных, - тех, кто не вписывается в современный мейнстрим. Короче, тех людей, чье поведение не вписывается в рамки общественного консенсуса.
> Вокруг тысячи возможностей заработка, возможностей найти работу лучше, получить новые навыки, замутить что-то своё, подрабатывать частными проектами и т.д. В нищете живут только те, кто вообще ничего не делает и только ноет
Рационализм в большинстве психических проблем НЕ РАБОТАЕТ. Ибо у некоторых людей, элементарно НЕТ ЖЕЛАНИЯ что-либо делать. Поэтому и существуют такие таблетки, как антидепрессанты, которые направлены на то, чтобы у человека появились силы действовать. Антидепрессанты не избавляют от психических заболеваний(вроде тревожного расстройства личности и множества других ответвлений), но помогают оторвать задницу с постели и пройти психотерапию, которая, возможно, сможет вылечить человеческий недуг.
Кстати и это же относится к книжкам по мотивации и тренингам личностного роста.
Короче, долго могу расписывать. Но налицо отсутствие знаний у ОП-а в когнитивной психологии, неврологии, бихевиоризме и психотерапии.
ИТТ ОП поd иньеллектом понимает способность РЕШАТЬ ВОПРОСИКИ и КРУТИТЬСЯ ВЕРТЕТЬСЯ СРЕDИ ЛUDЕЙ.
>>04362 (OP)
А как поднять уровень интеллекта?
А как поднять уровень интеллекта?
Не читал его высер.
Этому еблуше уже указали на подмену понятий?
мимо-покормил
Этому еблуше уже указали на подмену понятий?
мимо-покормил
>>16630
Чего, блять? Я от адов только сплю сутками и нихуя не делаю.
>существуют такие таблетки, как антидепрессанты, которые направлены на то, чтобы у человека появились силы действовать. Антидепрессанты не избавляют от психических заболеваний(вроде тревожного расстройства личности и множества других ответвлений), но помогают оторвать задницу с постели
Чего, блять? Я от адов только сплю сутками и нихуя не делаю.
>>05373
Изи, генетика не решает, епты!
>Генетика вообще тут не причём
>родился с синдромом дауна
>стал доктором наук
Изи, генетика не решает, епты!
>>16630
>Мелкобуквенный пытается сказать что-то умное, постоянно ссылаясь на книги, которые он не помнит.
>>04362 (OP)
Ты тупой уебан, тут половина форума с дцп и шизой, а другая с сыпью на все ебало, а третья из села хуево-кукуево с зп 8к, выращенная инфантильными хуесосами в гиперопеке. Философ блядь нашелся
Ты тупой уебан, тут половина форума с дцп и шизой, а другая с сыпью на все ебало, а третья из села хуево-кукуево с зп 8к, выращенная инфантильными хуесосами в гиперопеке. Философ блядь нашелся
.
8,3 Мб, webm,640x480, 1:29
Поговорю с пасвтой.
А откуда я буду умный если родители чернь? С чего бы? У мамаши ума не хватает даже на то чтобы во время беременности не скакать как хуерга по хуям ашотов, у бати на то чтобы честно сказать про свои пережитые болезни и то что он когда-то тубиком болел. Как можно быть умным когда у тебя родители долбоебы?
А откуда я буду умный если родители чернь? С чего бы? У мамаши ума не хватает даже на то чтобы во время беременности не скакать как хуерга по хуям ашотов, у бати на то чтобы честно сказать про свои пережитые болезни и то что он когда-то тубиком болел. Как можно быть умным когда у тебя родители долбоебы?
ой ебало стяни умник хуев>>04362 (OP)
если каждую свою ошибку самокопать ища из-за чего ты так или иначе поступил, сойдешь с ума.
"Я" не одно, есть осознанное, неосознанное (хуй знает какое еще).
и есть слово "относительно", не всегда решение бывает левым или правым.
если каждую свою ошибку самокопать ища из-за чего ты так или иначе поступил, сойдешь с ума.
"Я" не одно, есть осознанное, неосознанное (хуй знает какое еще).
и есть слово "относительно", не всегда решение бывает левым или правым.
>>04362 (OP)
На секунду допустим что ты прав. Но тогда возникает закономерный вопрос, почему на практике умные люди зачастую бедны, а богатые все как один дегенераты?
На секунду допустим что ты прав. Но тогда возникает закономерный вопрос, почему на практике умные люди зачастую бедны, а богатые все как один дегенераты?
68 Кб, 600x347>>16630
Эта штука не работает из-за проблемы субъективности детерминизма. Одну и тоже фразу, текст и тд люди разных социальных слоев, дохода и окружения воспринимают по разному. Поэтому все эти психолухи и психотерапии не работают лучше чем на уровне плацебо.
>пройти психотерапию, которая, возможно, сможет вылечить человеческий недуг.
Эта штука не работает из-за проблемы субъективности детерминизма. Одну и тоже фразу, текст и тд люди разных социальных слоев, дохода и окружения воспринимают по разному. Поэтому все эти психолухи и психотерапии не работают лучше чем на уровне плацебо.
>>27647
Не наследуется но родится раньше срока потому что родители дегенераты не лучшим образом влияют на потенциал. Так же как и учеба с чернью, детство с гопниками, нищета с хреновой едой, хреновыми преподавателями и тд.
Вот ты мог быть умным но твоя бухая мамаша упала пузом на тумбочку и все, никогда, забей.
Не наследуется но родится раньше срока потому что родители дегенераты не лучшим образом влияют на потенциал. Так же как и учеба с чернью, детство с гопниками, нищета с хреновой едой, хреновыми преподавателями и тд.
Вот ты мог быть умным но твоя бухая мамаша упала пузом на тумбочку и все, никогда, забей.
>>27717
Наука доказала.
Наука доказала.
>>04362 (OP)
Посыл верный, но примеры выбрал дурацкие.
Посыл верный, но примеры выбрал дурацкие.
6,3 Мб, webm,640x800, 0:57
>>04362 (OP)
Нельзя просто взять и преодолеть выученную беспомощность. На определённой стадии падения человек теряет способность проектировать в голове позитивные пути развития жизненных ситуаций. Выучено беспомощный в любой ситуации занимает оборону и ноет о том, когда же уже кончиться смена, день, рабочая неделя и вся его сраная жизнь. Это достаточно жёсткий психологический механизм, который можно включить в любом человеке, если его продолжительное время избивать и унижать. И никакой ум не спасёт от родителя-садиста или хулигана-боксёра, особенно, когда ты сам родился с хуёвым здоровьем. Выучено беспомощный не может искать нормальную работу, ведь он уверен, что никакой нормальной работы нигде нет, всюду ад. Из дома выйти страшно, с прохожим заговорить, от всех ждёшь тысячи кошмаров и унижений. Что уж там говорить о девушках и собеседованиях? Кому-то повезло родиться с высокой самооценкой, как мне (и весьма низким интеллектом, надо сказать), а кого-то пол жизни жестоко абузили, и отбили всякую способность искать в жизни счастье. Самооценка и удача решают в этой жизни больше проблем, чем развитый ум, особенно если этот ум развит в сторону науки или искусства.
Нельзя просто взять и преодолеть выученную беспомощность. На определённой стадии падения человек теряет способность проектировать в голове позитивные пути развития жизненных ситуаций. Выучено беспомощный в любой ситуации занимает оборону и ноет о том, когда же уже кончиться смена, день, рабочая неделя и вся его сраная жизнь. Это достаточно жёсткий психологический механизм, который можно включить в любом человеке, если его продолжительное время избивать и унижать. И никакой ум не спасёт от родителя-садиста или хулигана-боксёра, особенно, когда ты сам родился с хуёвым здоровьем. Выучено беспомощный не может искать нормальную работу, ведь он уверен, что никакой нормальной работы нигде нет, всюду ад. Из дома выйти страшно, с прохожим заговорить, от всех ждёшь тысячи кошмаров и унижений. Что уж там говорить о девушках и собеседованиях? Кому-то повезло родиться с высокой самооценкой, как мне (и весьма низким интеллектом, надо сказать), а кого-то пол жизни жестоко абузили, и отбили всякую способность искать в жизни счастье. Самооценка и удача решают в этой жизни больше проблем, чем развитый ум, особенно если этот ум развит в сторону науки или искусства.
>>27902
Уверен?
Уверен?
>>27800
Умные выигрывают, но одного ума не достаточно, хотя тобой не определено значение "победы".
Умные выигрывают, но одного ума не достаточно, хотя тобой не определено значение "победы".
>>27902
быть тупым и богатым Дональдом Трампом > быть умным и богатым Игорем Сечиным > быть тупым и нищим мной > говорить с пастой
быть тупым и богатым Дональдом Трампом > быть умным и богатым Игорем Сечиным > быть тупым и нищим мной > говорить с пастой
206 Кб, 1200x800>>27973
Россия для умных!
Россия для умных!
>>04362 (OP)
Нет, у тебя низкий интеллект.
Нет, у тебя низкий интеллект.
>>16188
тебе с параши виднее)
тебе с параши виднее)
>>28038
А тебя это так задело, что ты решил об этом написать? Или тебя задело, что кто-то может думать о себе хорошо?
А тебя это так задело, что ты решил об этом написать? Или тебя задело, что кто-то может думать о себе хорошо?
>>06628
Чет в голос с вебм и того, как ссаные физики и математикодрочеры подмазываются под всё подряд. Даже, блять, облака у них двигаются из-за математики и растения растут из-за них же. Даже снег идет из-за "физики и математики, применительной к реальному миру". Ебнутые на всю голову.
Особенно на моменте с заправкой осознал, какую же поеботу я смотрю.
Чет в голос с вебм и того, как ссаные физики и математикодрочеры подмазываются под всё подряд. Даже, блять, облака у них двигаются из-за математики и растения растут из-за них же. Даже снег идет из-за "физики и математики, применительной к реальному миру". Ебнутые на всю голову.
Особенно на моменте с заправкой осознал, какую же поеботу я смотрю.
>>28179
Поебота - это процесс твоего зачатия. А в видосе физики не подмазываются, а описывают своим языком картины реальности.
Поебота - это процесс твоего зачатия. А в видосе физики не подмазываются, а описывают своим языком картины реальности.
>>28210
В рот ссал твоим физикам и их описаниям. Кому не похуй на это? Чего они этим добьются?
Просто дрочево моделей и формул, которые приводят к тому, как охуенно нарисовалась снежинка в программе, которую так же создали не математикодолбоебы или физики.
В рот ссал твоим физикам и их описаниям. Кому не похуй на это? Чего они этим добьются?
Просто дрочево моделей и формул, которые приводят к тому, как охуенно нарисовалась снежинка в программе, которую так же создали не математикодолбоебы или физики.
>>27694
Когда тебе исполняется 18-23 (в зависимости от взросления), ты должен осознать что тебе не хватает мозгов и начать их качать. Если ты этого не понял, значит совсем тупой. И это уже проблема общества, что людям не помогают понять, что они тупые.
ОП не говорил, как это решать, он просто сказал, что все проблемы от тупости.
Когда тебе исполняется 18-23 (в зависимости от взросления), ты должен осознать что тебе не хватает мозгов и начать их качать. Если ты этого не понял, значит совсем тупой. И это уже проблема общества, что людям не помогают понять, что они тупые.
ОП не говорил, как это решать, он просто сказал, что все проблемы от тупости.
90 Кб, 540x960>>04362 (OP)
Все так. Алсо, твой внутренний мир, битежка, это ретрансляция чьих-то идей и идеалов, хоть ты и яростно доказывашь наличие кретечискава мышления))) в своей тупой башке.
Все так. Алсо, твой внутренний мир, битежка, это ретрансляция чьих-то идей и идеалов, хоть ты и яростно доказывашь наличие кретечискава мышления))) в своей тупой башке.
>>28222
Идиоты - это как раз все, кто выше что-то писал, со вчерашнего аж вечера тред тянется блять. Не дауны разве?
Обсуждаете интеллект какой-то, спорите о чем-то, хотя даже примерно не представляете как это работает и на чем основывается. Чисто размышления категории /b
Идиоты - это как раз все, кто выше что-то писал, со вчерашнего аж вечера тред тянется блять. Не дауны разве?
Обсуждаете интеллект какой-то, спорите о чем-то, хотя даже примерно не представляете как это работает и на чем основывается. Чисто размышления категории /b
>>28270
Так и я тоже, просто в шоке от уведенного итт. Пара анонов еще что-то более или менее здравое написали, но что ОП, что некоторые - вершина идиотизма.
Так и я тоже, просто в шоке от уведенного итт. Пара анонов еще что-то более или менее здравое написали, но что ОП, что некоторые - вершина идиотизма.
>>27947
Достаточно посмотреть на элиту общества, богатейших людей этого мира. Умных среди них нет, кроме редких исключений. И где теперь твой ум?
Достаточно посмотреть на элиту общества, богатейших людей этого мира. Умных среди них нет, кроме редких исключений. И где теперь твой ум?
>>28322
С чего это они не умные?
С чего это они не умные?
>>28235
Никаких комплексов, я более или менее свободен от них. Единственное, в чем проблема - идиотизм некоторых людей, а точнее приближенных к этим вот наукам. Они так усердно дрочат свои примеры, что-то там решают, формулы километровые выписывают блять, думая, что это самое важное на свете. Еще для них, как правило, никого вокруг не существует, если это не конференция математикодебилов. Самые самовлюбленный тип людей.
А по итогу что? Где реальное им применение? В стране развал, они выходят из учебных заведений с корочками и никому не нужны, потому что нет реальных, практических применений им. Даже кассир в макдональдсе делает более полезные действия с точки зрения воздействия на реальность. Они же гоняют свои цифры, формулы, буквы - и что? Просто дрочево. Элементарное дрочево пустоты.
Лишь единицы из миллиона таких горематематиков что-то создать смогут и придумать, да и то уже не в наше время.
Никаких комплексов, я более или менее свободен от них. Единственное, в чем проблема - идиотизм некоторых людей, а точнее приближенных к этим вот наукам. Они так усердно дрочат свои примеры, что-то там решают, формулы километровые выписывают блять, думая, что это самое важное на свете. Еще для них, как правило, никого вокруг не существует, если это не конференция математикодебилов. Самые самовлюбленный тип людей.
А по итогу что? Где реальное им применение? В стране развал, они выходят из учебных заведений с корочками и никому не нужны, потому что нет реальных, практических применений им. Даже кассир в макдональдсе делает более полезные действия с точки зрения воздействия на реальность. Они же гоняют свои цифры, формулы, буквы - и что? Просто дрочево. Элементарное дрочево пустоты.
Лишь единицы из миллиона таких горематематиков что-то создать смогут и придумать, да и то уже не в наше время.
>>28379
Ты же не разбираешься в вопросе, зачем делаешь выводы?
Неважно.
Они всего-лишь занимаются любимым делом, чего ты так злишься? Никто же никому никакую пользу приносить не должен.
>что-то там решают
Ты же не разбираешься в вопросе, зачем делаешь выводы?
Неважно.
Они всего-лишь занимаются любимым делом, чего ты так злишься? Никто же никому никакую пользу приносить не должен.
>>28441
И не начинают предложение с маленькой буквы.
И не начинают предложение с маленькой буквы.
gg
218 Кб, 1500x1465>>28242
Ебанько? Ну честно, ты веришь в написанное тобой?
Ничего, что бОльшая часть навыков, формирование мировоззрения, обретение социальных каких-то качеств и всё это прочее происходит как раз ДО 18-23, какие рамки ты сам выставил. Т.е. невозможна ситуация, когда ребенок рос в самом конченном районе города-мухосранска, учился в школе бок о бок с детьми алкашей и наркоманов, приобретал видение мира основанное на окружающем коллективе, получал "знания" из уст каких-нибудь шизанутых бабок, сам особо не развивался, ибо никто ему такого не показывал, что так можно - и тут в 18-23 БАЦ, осенило, надо меняться, надо учиться, браться за себя и так далее. Хотя, парадокс, да, что как раз в это время учиться не хочется и не можется, ибогормоны и окружающие интересы абсолютно не склоняют к какому-то развитию, скорее наоборот.
В этом вся и проблема треда этого и многих, кто отписывался выше, да и ОП хуету понаписал полнейшую просто. Нет успеха с тян = малый интеллект, ага, когда у любого спортсмена или гопника с района, в среднем, к 20 годам было от 10 до бесконечности тян, сам это всё видел. Просто имеются проблемы с восприятием реальности.
Ебанько? Ну честно, ты веришь в написанное тобой?
Ничего, что бОльшая часть навыков, формирование мировоззрения, обретение социальных каких-то качеств и всё это прочее происходит как раз ДО 18-23, какие рамки ты сам выставил. Т.е. невозможна ситуация, когда ребенок рос в самом конченном районе города-мухосранска, учился в школе бок о бок с детьми алкашей и наркоманов, приобретал видение мира основанное на окружающем коллективе, получал "знания" из уст каких-нибудь шизанутых бабок, сам особо не развивался, ибо никто ему такого не показывал, что так можно - и тут в 18-23 БАЦ, осенило, надо меняться, надо учиться, браться за себя и так далее. Хотя, парадокс, да, что как раз в это время учиться не хочется и не можется, ибогормоны и окружающие интересы абсолютно не склоняют к какому-то развитию, скорее наоборот.
В этом вся и проблема треда этого и многих, кто отписывался выше, да и ОП хуету понаписал полнейшую просто. Нет успеха с тян = малый интеллект, ага, когда у любого спортсмена или гопника с района, в среднем, к 20 годам было от 10 до бесконечности тян, сам это всё видел. Просто имеются проблемы с восприятием реальности.
>>28418
К сожалению, разбираюсь, знаком не с одним десятком подобных людей.
Горячие споры у нас были, никто в итоге так и не дал какого-то внятного ответа, вот и сводилось всё в итоге "занимаются любимым делом"
Хотя, когда разговор заходит об этом, то принято выставлять эти "любимые дела", как ответ на все вопросы и самое важное на Земле.
К сожалению, разбираюсь, знаком не с одним десятком подобных людей.
Горячие споры у нас были, никто в итоге так и не дал какого-то внятного ответа, вот и сводилось всё в итоге "занимаются любимым делом"
Хотя, когда разговор заходит об этом, то принято выставлять эти "любимые дела", как ответ на все вопросы и самое важное на Земле.
>>28472
Это тут вообще причём? Наличие тян не связано с интеллектом. Потому что даже даун может получить тян. Если у тебя её нет, то ты ещё тупее, смекаешь?
>когда у любого спортсмена или гопника с района, в среднем, к 20 годам было от 10 до бесконечности тян, сам это всё видел.
Это тут вообще причём? Наличие тян не связано с интеллектом. Потому что даже даун может получить тян. Если у тебя её нет, то ты ещё тупее, смекаешь?
>>28515
Кто же ты по профессии и о чем были споры?
Кто же ты по профессии и о чем были споры?
>>28441
Еще как аплодируют, совершенно не надо думать и воспринимать их как каких-то особенных и одаренных людей. Как раз наоборот, в повседневной жизни, зачастую, это очень потерянные и отсталые люди. Дальше формул и задач не привыкли смотреть.
Еще как аплодируют, совершенно не надо думать и воспринимать их как каких-то особенных и одаренных людей. Как раз наоборот, в повседневной жизни, зачастую, это очень потерянные и отсталые люди. Дальше формул и задач не привыкли смотреть.
>>28521
Возвращаемся к оп-посту:
То есть напрямую как будто имеется связь между развитым интеллектом и какими-то социальными особенностями.
Хотя, зачастую, всё наоборот. Чем ты глупее, тем наибольший круг общения ты имеешь - выбирать-то особо не нужно, когда ты находишься на уровне этом, где большинство, соответственно и наладить контакты проще. Просто посмотри страницы соц.сетей всех этих "правильных" ребят с работы или учёбы, увидишь, как минимум, штук 10 фотокарточек с толпой аналогичных ему пацанов на фоне девятки.
Так же и с бабами. Чем ты менее замороченный, чем более дерзкий и готов к действию (потому что особо обдумывать некогда, да и, честно говоря, нечем) - тем больший успех тебя ждет. И так абсолютно во всём.
Возвращаемся к оп-посту:
>Нет друзей? ... Значит дурак.
>Проблемы с девушками?...проще говоря глупец
То есть напрямую как будто имеется связь между развитым интеллектом и какими-то социальными особенностями.
Хотя, зачастую, всё наоборот. Чем ты глупее, тем наибольший круг общения ты имеешь - выбирать-то особо не нужно, когда ты находишься на уровне этом, где большинство, соответственно и наладить контакты проще. Просто посмотри страницы соц.сетей всех этих "правильных" ребят с работы или учёбы, увидишь, как минимум, штук 10 фотокарточек с толпой аналогичных ему пацанов на фоне девятки.
Так же и с бабами. Чем ты менее замороченный, чем более дерзкий и готов к действию (потому что особо обдумывать некогда, да и, честно говоря, нечем) - тем больший успех тебя ждет. И так абсолютно во всём.
>>28572
Поясняй как прокачивать, пиздун. Только без пространственной хуйни типа читай книжки и тд.
Поясняй как прокачивать, пиздун. Только без пространственной хуйни типа читай книжки и тд.
>>28625
Не совсем верно, точнее совсем не верно.
Способность к общению и поддержанию соц связей обеспечивается специфическими участками коры головного мозга, о которых нам вполне хорошо известно.
У людей с низкой социальностью, с этими участками коры головного мозга всегда есть какие-то проблемы. Таким образом даже глупый человек может быть социален, если это кора в порядке. Социальность напрямую не связанна с интеллектом. Однако если с этими участками коры проблема, то умный человек может эмулировать их работу за счет коры больших полушарий, грубо говоря грамотно притворяться социальным, не выделяется из толпы быть успешным. Глупый же человек с такой патологией обречен на изоляцию и травлю.
Не совсем верно, точнее совсем не верно.
Способность к общению и поддержанию соц связей обеспечивается специфическими участками коры головного мозга, о которых нам вполне хорошо известно.
У людей с низкой социальностью, с этими участками коры головного мозга всегда есть какие-то проблемы. Таким образом даже глупый человек может быть социален, если это кора в порядке. Социальность напрямую не связанна с интеллектом. Однако если с этими участками коры проблема, то умный человек может эмулировать их работу за счет коры больших полушарий, грубо говоря грамотно притворяться социальным, не выделяется из толпы быть успешным. Глупый же человек с такой патологией обречен на изоляцию и травлю.
253 Кб, webm,480x360, 0:07
>>28709
>умный человек может эмулировать их работу за счет коры больших полушарий, грубо говоря грамотно притворяться социальным, не выделяется из толпы быть успешным. Глупый же человек с такой патологией обречен на изоляцию и травлю.
>>04362 (OP)
дальше не читал
>Проблемы с девушками? Значит ты никогда даже не пытался изучать социальную сферу
дальше не читал
>>28671
Если ты говоришь о прокачке умения говорить начни с простого. Каждый день не менее 5-10 раз выполняй это упражнение.
Смотри на рандомный предмет в поле зрения. И затем не менее 2 минут связно, без мекания, заикания, кекания, слов паразитов, говори об этом предмете, но не описывай сам предмет при этом.
Например, видишь ручку, говоришь о зацени какая ручка, у меня в 3 классе была такая, и травишь про нее прохладую былину как трудовик сел на нее очком когда ты учился в 5 классе.
Это просто упражнение тренирует сразу дохуя скилов общения
1. Ты учишься работать с асоциациями в своем мозгу
2. Ты учишься связно выражать свои мысли
3. Ты учишься быстро переключаться
4. Ты учишься грамотно переводить темы разговора на нужные тебе
5. Ты получаешь навык одновременно думать и говорить.
Ну это самая база, когда её освоишь ты уже сможешь поддерживать диалог. И дальше уже качать общение пратикой.
Если ты говоришь о прокачке умения говорить начни с простого. Каждый день не менее 5-10 раз выполняй это упражнение.
Смотри на рандомный предмет в поле зрения. И затем не менее 2 минут связно, без мекания, заикания, кекания, слов паразитов, говори об этом предмете, но не описывай сам предмет при этом.
Например, видишь ручку, говоришь о зацени какая ручка, у меня в 3 классе была такая, и травишь про нее прохладую былину как трудовик сел на нее очком когда ты учился в 5 классе.
Это просто упражнение тренирует сразу дохуя скилов общения
1. Ты учишься работать с асоциациями в своем мозгу
2. Ты учишься связно выражать свои мысли
3. Ты учишься быстро переключаться
4. Ты учишься грамотно переводить темы разговора на нужные тебе
5. Ты получаешь навык одновременно думать и говорить.
Ну это самая база, когда её освоишь ты уже сможешь поддерживать диалог. И дальше уже качать общение пратикой.
>>28760
По существу возражения есть?
По существу возражения есть?
>>28803
Пространственная хуйня из серии "просто думай о хорошем". В общем ничего другого от малолетнего долбоеба из б не ожидал.
Пространственная хуйня из серии "просто думай о хорошем". В общем ничего другого от малолетнего долбоеба из б не ожидал.
>>28826
Это вполне практическое упражнение для людей не способных в связное общение. Вот ты сам можешь в течении 2 минут говорить на тему заданную случайным предметом в поле твоего зрения? Причем делать это связно, без заикания и слов паразитов? Если нет, то все дальнейшие шаги в прокачке общения для тебя еще бесполезны. Не возможно начать бегать, если не умеешь стоять.
Это вполне практическое упражнение для людей не способных в связное общение. Вот ты сам можешь в течении 2 минут говорить на тему заданную случайным предметом в поле твоего зрения? Причем делать это связно, без заикания и слов паразитов? Если нет, то все дальнейшие шаги в прокачке общения для тебя еще бесполезны. Не возможно начать бегать, если не умеешь стоять.
>>28709
Это про меня, я стараюсь эмулировать, но оперативки не хватает, у социальных компьютеров всё на аппаратом уровне.
>Однако если с этими участками коры проблема, то умный человек может эмулировать их работу за счет коры больших полушарий, грубо говоря грамотно притворяться социальным, не выделяется из толпы быть успешным. Глупый же человек с такой патологией обречен на изоляцию и травлю.
Это про меня, я стараюсь эмулировать, но оперативки не хватает, у социальных компьютеров всё на аппаратом уровне.
>>28826
Давай конкретные возражения почему это упражнение не работает, почему он бесполезно.
Давай конкретные возражения почему это упражнение не работает, почему он бесполезно.
>>04362 (OP)
Хуйню написал, будто человек на 100% состоит из интеллекта. Интелект это яблочная кожура натянутая над хаосом из эмоций.
Хуйню написал, будто человек на 100% состоит из интеллекта. Интелект это яблочная кожура натянутая над хаосом из эмоций.
ОП, почти все верно.
Осталось научить двачера задавать вопросы, и искать на них ответы.
Правильные вопросы, и правильные ответы.
Мыслить рационально.
Обучить двачера методам получения верной информации, и прокачать логическое мышление
Осталось научить двачера задавать вопросы, и искать на них ответы.
Правильные вопросы, и правильные ответы.
Мыслить рационально.
Обучить двачера методам получения верной информации, и прокачать логическое мышление
>>28907
Работает не на всех, просто не нужно сдаваться. Для людей приземленных и не далёких не подействует.
Работает не на всех, просто не нужно сдаваться. Для людей приземленных и не далёких не подействует.
>>28895
Я не спорю, что у тех у кого все аппаратно работают, социальность есть и при низком уровне интеллекта. Однако наличие высокого интеллекта при нужде может заменить социальность, и чем выше интеллект, тем это успешней. Человек с высоким интеллектом будет так же социален как человек без поломок. Человек со средним интеллектом будет низко социален, но не отторгаем. Человек с низким интеллектом, будет отторгаем и изолирован социумом. Оп об этом и пишет, хоть и в провокационной манере изложения. В общем то что-бы быть травимым и изолированным от социума, не достаточно иметь поломку социальной коры, надо еще иметь недостаточно интеллекта для её эмуляции.
Я не спорю, что у тех у кого все аппаратно работают, социальность есть и при низком уровне интеллекта. Однако наличие высокого интеллекта при нужде может заменить социальность, и чем выше интеллект, тем это успешней. Человек с высоким интеллектом будет так же социален как человек без поломок. Человек со средним интеллектом будет низко социален, но не отторгаем. Человек с низким интеллектом, будет отторгаем и изолирован социумом. Оп об этом и пишет, хоть и в провокационной манере изложения. В общем то что-бы быть травимым и изолированным от социума, не достаточно иметь поломку социальной коры, надо еще иметь недостаточно интеллекта для её эмуляции.
>>28956
Логически мыслящий до конца человек дойдёт до идеи Бога, уйдёт в монастырь и хуй покладёт на всё остальное. Следовательно все дэбилы.
Логически мыслящий до конца человек дойдёт до идеи Бога, уйдёт в монастырь и хуй покладёт на всё остальное. Следовательно все дэбилы.
Принтер Паккард больше'
>>28964
Это упражнение хорошо показывает где у человека проблема в диалоге. И над чем работать.
Самые частые проблемы
1. Слишком узкий кругозор и низкая эрудиция. Человеку нечего сказать про предмет, в его мозгу банально нет инфы
2. Проблема со связным изложением своих мыслей, человек не умеет внутри себя строить последовательное изложение инфы из мозгов
3. Проблемы с переключением, низкая плотность ассоциативных связей, инфа в мозгу есть, но в темпе беседы он просто не успевает её подгружать в сознание и выдавать в речь.
Это упражнение хорошо показывает где у человека проблема в диалоге. И над чем работать.
Самые частые проблемы
1. Слишком узкий кругозор и низкая эрудиция. Человеку нечего сказать про предмет, в его мозгу банально нет инфы
2. Проблема со связным изложением своих мыслей, человек не умеет внутри себя строить последовательное изложение инфы из мозгов
3. Проблемы с переключением, низкая плотность ассоциативных связей, инфа в мозгу есть, но в темпе беседы он просто не успевает её подгружать в сознание и выдавать в речь.
>>29041
Возражений по существу темы выдавить из себя не можем, жопа горит, потому переходим на личности. Найс.
Возражений по существу темы выдавить из себя не можем, жопа горит, потому переходим на личности. Найс.
>>29068
Ну так потому что дэбил, ты и не видишь логической связи, поэтому ты сидишь на дваче и учишь остальных жизни, потому что дэбил.
Ну так потому что дэбил, ты и не видишь логической связи, поэтому ты сидишь на дваче и учишь остальных жизни, потому что дэбил.
>>29032
Хм, продемонстрируй цепочку.
А ещё желательно бы прояснить о каком боге ты говоришь.
Если о христианском, то монастырь это жертва мирского в пользу духовного. Если человеку нечего жертвовать, и он рассматривает этот путь как крок в царствие небесное, то скорее всего его спалит духовник и не благословит.
Хм, продемонстрируй цепочку.
А ещё желательно бы прояснить о каком боге ты говоришь.
Если о христианском, то монастырь это жертва мирского в пользу духовного. Если человеку нечего жертвовать, и он рассматривает этот путь как крок в царствие небесное, то скорее всего его спалит духовник и не благословит.
>>28980
А еще есть такая болезнь человек повторяет все что видит и слышит, в общем дублирует поведение, они обычно очень социализированы и легко входят в коллектив, а потом убивают себя.
А еще есть такая болезнь человек повторяет все что видит и слышит, в общем дублирует поведение, они обычно очень социализированы и легко входят в коллектив, а потом убивают себя.
>>05373
Интеллектуальный ответ, ахахаха.
Интеллектуальный ответ, ахахаха.
>>29093
Патологий коры головного мозга множество, большая часть из них при наличии интеллекта эмулируется сознанием, компенсируя проеб, но тут все упирается в интеллект, далеко не на все такие поломки у среднего человека хватает вычислительной мощности.
Патологий коры головного мозга множество, большая часть из них при наличии интеллекта эмулируется сознанием, компенсируя проеб, но тут все упирается в интеллект, далеко не на все такие поломки у среднего человека хватает вычислительной мощности.
>>29141
Изобретаете
Изобретаете
>>29091
Знал, что ты так скажешь. Но из "не видно логической связи" следует, что либо ты дебил, либо я. Но ты не развил мысль и в цепочке "логический мыслящий" ->" идея Бога" недостаточно звеньев, а так же ты не признал этот очевидный факт, оскорбив меня. Следовательно дебил ты.
Знал, что ты так скажешь. Но из "не видно логической связи" следует, что либо ты дебил, либо я. Но ты не развил мысль и в цепочке "логический мыслящий" ->" идея Бога" недостаточно звеньев, а так же ты не признал этот очевидный факт, оскорбив меня. Следовательно дебил ты.
>>29159
Он видимо тут мужик из анекдота про бармена и собаку
Он видимо тут мужик из анекдота про бармена и собаку
>>29092
Ну смотри логически мыслящий человек начинает познавать мир. Чем больше он его познаёт, будь то математика, искусство, химия, он удивляется его красоте и гармонии, логически возникает мысль о создателе, причём создателе вечном и не сотворимом, поскольку из ничего что то появится не может. Логически. Далее Декарт, раз я могу познавать, значит мне это позволено, следовательно моя логика отчасти божественна, раз по творению сопосбен познать Творца. Дальше подрубается мистика, ибо логически мыслящий человек понимает, что есть трансцендентное (доступное через Откровение), и через мистический опыт через Писание, приходит к окончательному оформлению веры во Христе. В общих чертах.
Ну смотри логически мыслящий человек начинает познавать мир. Чем больше он его познаёт, будь то математика, искусство, химия, он удивляется его красоте и гармонии, логически возникает мысль о создателе, причём создателе вечном и не сотворимом, поскольку из ничего что то появится не может. Логически. Далее Декарт, раз я могу познавать, значит мне это позволено, следовательно моя логика отчасти божественна, раз по творению сопосбен познать Творца. Дальше подрубается мистика, ибо логически мыслящий человек понимает, что есть трансцендентное (доступное через Откровение), и через мистический опыт через Писание, приходит к окончательному оформлению веры во Христе. В общих чертах.
>>29182
У тебя тут перепутано философское и научное познание. Ты даже до концепции гегелевского познания в своей конструкции не дошел, остановившись на схоластах. А с тех пор философская и научное познание шагнуло далеко вперед.
У тебя тут перепутано философское и научное познание. Ты даже до концепции гегелевского познания в своей конструкции не дошел, остановившись на схоластах. А с тех пор философская и научное познание шагнуло далеко вперед.
>>29062
У меня все три пункта, пиздец. Еще проблемы с памятью, она как будто переполняется, рано или поздно появляется вялость, начинает сильно болеть голова, примерно на 2-3 дня, рвота, потеря сознания, сердце почти не бьётся. Потом как перезагрузка, активность увеличивается до приделов, думать о многом, делать сразу несколько вещей, увеличивается меткость, ясность мысли, зрачки становятся ярко голубыми. Обычно я это время стараюсь использовать рационально, не отвлекаясь на левые вещи ибо затягивает, желание работать максимальное.
У меня все три пункта, пиздец. Еще проблемы с памятью, она как будто переполняется, рано или поздно появляется вялость, начинает сильно болеть голова, примерно на 2-3 дня, рвота, потеря сознания, сердце почти не бьётся. Потом как перезагрузка, активность увеличивается до приделов, думать о многом, делать сразу несколько вещей, увеличивается меткость, ясность мысли, зрачки становятся ярко голубыми. Обычно я это время стараюсь использовать рационально, не отвлекаясь на левые вещи ибо затягивает, желание работать максимальное.
Хотя для типичного двачера, и порождения схоластики будет ебать откровением и шагом вперед через тысячелетия, от пещерного мышления где он обитает.
>>29182
Знаешь, постоянно упоминать слово "логически", что бы придать своему тексту этот признак - недостаточно.
Человек познающий мир учится отличать свои биофантазии от реальности. Любовь человека к когерентности давно не секрет, он ищет ее везде на уровне интуиции или первой системы, если угодно. И человек мыслящий задастся вопросом - как мне проверить, фантазирую ли я, эффект плацебо ли это, или же я на самом деле испытываю божественное присутствие.
Как на этот вопрос ответишь ты?
Знаешь, постоянно упоминать слово "логически", что бы придать своему тексту этот признак - недостаточно.
Человек познающий мир учится отличать свои биофантазии от реальности. Любовь человека к когерентности давно не секрет, он ищет ее везде на уровне интуиции или первой системы, если угодно. И человек мыслящий задастся вопросом - как мне проверить, фантазирую ли я, эффект плацебо ли это, или же я на самом деле испытываю божественное присутствие.
Как на этот вопрос ответишь ты?
Хуевая паста. Можно, конечно, изучить социальную сферу, вопрос в другом - НАХУЯ?
Ну вот представьте какую-то сферу, от которой вас блевать тянет. Предположим, что вы на дух не переносите, хз, математику во всех проявлениях. Ну вот сложилось так. И тут нахуй сюрприз - или ты изучаешь ее, причем нормально так, чтобы шарить, или тебе пизда.
Почему пизда? Потому что в контексте социальной сферы, если тебя от социальной хуйни именно тянет блевать, ты будешь СТРАННЫМ КАКИМ-ТО. Вот нахуй и всё.
Так что тут не про "не может", тут про "нахуй не всралось".
Ну вот представьте какую-то сферу, от которой вас блевать тянет. Предположим, что вы на дух не переносите, хз, математику во всех проявлениях. Ну вот сложилось так. И тут нахуй сюрприз - или ты изучаешь ее, причем нормально так, чтобы шарить, или тебе пизда.
Почему пизда? Потому что в контексте социальной сферы, если тебя от социальной хуйни именно тянет блевать, ты будешь СТРАННЫМ КАКИМ-ТО. Вот нахуй и всё.
Так что тут не про "не может", тут про "нахуй не всралось".
>>29099
Люди делятся на низших и высших, ты из первых, ты самый первый. В твоей крови много тяжелых веществ, твой разум приземлён, такие как ты попадают в "ад" вслед за своей оболочкой, а просветленные люди стремятся к солнцу на водородных волнах ибо их мысли легки.
Люди делятся на низших и высших, ты из первых, ты самый первый. В твоей крови много тяжелых веществ, твой разум приземлён, такие как ты попадают в "ад" вслед за своей оболочкой, а просветленные люди стремятся к солнцу на водородных волнах ибо их мысли легки.
>>29260
Двачер, на самом деле, сколько бы ни орал про критическое мышление, им не обладает. Он верит в десятки разных концепций, не ища способа их проверить, или же игнорируя предвзятость подтверждения.
Поэтому да, стоит дать пару богословских трудов, и мы имеем нового прихожанина.
> Хотя для типичного двачера, и порождения схоластики будет ебать откровением и шагом вперед через тысячелетия, от пещерного мышления где он обитает.
Двачер, на самом деле, сколько бы ни орал про критическое мышление, им не обладает. Он верит в десятки разных концепций, не ища способа их проверить, или же игнорируя предвзятость подтверждения.
Поэтому да, стоит дать пару богословских трудов, и мы имеем нового прихожанина.
>>29280
На учете у психиатра? Нет. Врачи просто таблетки прописали и массаж головы, проблема с сосудами типо.
На учете у психиатра? Нет. Врачи просто таблетки прописали и массаж головы, проблема с сосудами типо.
>>29332
Тут надо различать 2 ситуации
1. У человек есть поломка социальной коры, не только в местах отвечающих за общение, но и в местах отвечающих за потребность в общении. Как следствие он общение не умеет, но ему и не нужно, ему без общения хорошо, комфортно. Он не создает биопроблемные, и темы про тяночек на нулевой, живет занимается своими делами.
2. У человека есть поломка социальной коры в местах отвечающих за общение, но потребность в общении у него сохранена. Он хочет дружить, общаться, хочет тян, но не может это, ибо из-за этих поломок он токсичный мудак, или унылое чмо. Он страдает и постит биопроблемные на нулевой по 3 раза в день. Мы здесь рассматриваем как раз вторую ситуацию.
Тут надо различать 2 ситуации
1. У человек есть поломка социальной коры, не только в местах отвечающих за общение, но и в местах отвечающих за потребность в общении. Как следствие он общение не умеет, но ему и не нужно, ему без общения хорошо, комфортно. Он не создает биопроблемные, и темы про тяночек на нулевой, живет занимается своими делами.
2. У человека есть поломка социальной коры в местах отвечающих за общение, но потребность в общении у него сохранена. Он хочет дружить, общаться, хочет тян, но не может это, ибо из-за этих поломок он токсичный мудак, или унылое чмо. Он страдает и постит биопроблемные на нулевой по 3 раза в день. Мы здесь рассматриваем как раз вторую ситуацию.
>>29396
Таки нашли его! Мы то все думали он на солнечной орбите падает.
Таки нашли его! Мы то все думали он на солнечной орбите падает.
904 Кб, 680x1023>>04362 (OP)
В проблемах большинства жителей планеты виноват капитализм.
Культа потребления, культа глупости, культа блатной романтики - всё это навязывают нам капиталисты посредствам капиталистической пропаганды. Много учишься? Ты ботаник, ты чмо, ничтожество. Надо пить, курить, наркоту ебашить, ПРОЖИТЬ КРАСИВА, надо людей рабами сделать, БИЗНЕС СОЗДАТЬ, зачем тебе учиться? Пусть другие учатся! Как вариант - обучить человека какому-то одному делу и заставить его делать это дело, так как ничего другого он не умеет.
Коммунисты, когда пришли к власти в РСФСР, первым делом провели ликвидацию безграмотности. Первым делом начали строить школы для всех - рабочих, крестьян, их детей. Это позволило победить самую сильную армию мира и вывести человечество в космос.
А ты иди, поцелуй портрет Путина/Абизьянки Абамки/Илона Маска/Стива Джопса. Я разрешаю тебе это.
В проблемах большинства жителей планеты виноват капитализм.
>низкого интеллекта
Культа потребления, культа глупости, культа блатной романтики - всё это навязывают нам капиталисты посредствам капиталистической пропаганды. Много учишься? Ты ботаник, ты чмо, ничтожество. Надо пить, курить, наркоту ебашить, ПРОЖИТЬ КРАСИВА, надо людей рабами сделать, БИЗНЕС СОЗДАТЬ, зачем тебе учиться? Пусть другие учатся! Как вариант - обучить человека какому-то одному делу и заставить его делать это дело, так как ничего другого он не умеет.
Коммунисты, когда пришли к власти в РСФСР, первым делом провели ликвидацию безграмотности. Первым делом начали строить школы для всех - рабочих, крестьян, их детей. Это позволило победить самую сильную армию мира и вывести человечество в космос.
А ты иди, поцелуй портрет Путина/Абизьянки Абамки/Илона Маска/Стива Джопса. Я разрешаю тебе это.
>>29367
Ну тогда у тебя еще все относительно неплохо. У тебя сам вычислитель исправен, тебе просто не хватает питания к нему, и включается защита, которая предотвращает аварийное отключение. Решай проблему с сосудами, и все наладиться.
Ну тогда у тебя еще все относительно неплохо. У тебя сам вычислитель исправен, тебе просто не хватает питания к нему, и включается защита, которая предотвращает аварийное отключение. Решай проблему с сосудами, и все наладиться.
>>04362 (OP)
Нахуя мне интеллект, я не маг. Мне агила нужна, я рога.
Нахуя мне интеллект, я не маг. Мне агила нужна, я рога.
>>29315
Ну через мистический опыт, очевидно же. Хоть я и десять раз сказал слово логически, но ты так и не понял, что именно ЛОГИЧЕСКИ человек доходит до идеи трансцендентности, то есть принципиальной непознаваемости. Оспоришь это чтоль?
>>29304
Проблема гегелианцев в том, что они не способны понять того, что система гегеля это манямирок, такой же как и у сотен других филасафаф, и он ни чем не лучше Платона с его эйдосами, несмотря на слово НОУКА в названии основной работы.
Ну через мистический опыт, очевидно же. Хоть я и десять раз сказал слово логически, но ты так и не понял, что именно ЛОГИЧЕСКИ человек доходит до идеи трансцендентности, то есть принципиальной непознаваемости. Оспоришь это чтоль?
>>29304
Проблема гегелианцев в том, что они не способны понять того, что система гегеля это манямирок, такой же как и у сотен других филасафаф, и он ни чем не лучше Платона с его эйдосами, несмотря на слово НОУКА в названии основной работы.
>>29430
Это поэтому то водичку заряжали?
Или может поэтому сплошь "8 классов и ПТУ"? А вечерняя школа? Пиздец же, взрослые лбы учат школьную программу.
Перед тем как выбрать сторону, изучи ее не только с той стороны которая тебе нравится. А лучше изучи все стороны, со всех сторон. Скорее всего останешься сам по себе.
Это поэтому то водичку заряжали?
Или может поэтому сплошь "8 классов и ПТУ"? А вечерняя школа? Пиздец же, взрослые лбы учат школьную программу.
Перед тем как выбрать сторону, изучи ее не только с той стороны которая тебе нравится. А лучше изучи все стороны, со всех сторон. Скорее всего останешься сам по себе.
>>29430
Наличие коммунизма или капиталлизма никак не влияет на уровень интеллекта и социальности конкретного индивида. Даже при всеобщем и обязательном образовании, всегда будут люди которым оно дается легко, и те кто с большим трудом его преодолевает, или вообще не может преодолеть какие-то этапы обучения.
Наличие коммунизма или капиталлизма никак не влияет на уровень интеллекта и социальности конкретного индивида. Даже при всеобщем и обязательном образовании, всегда будут люди которым оно дается легко, и те кто с большим трудом его преодолевает, или вообще не может преодолеть какие-то этапы обучения.
>>29505
Вы опять путаете теплое и квадратное. Смешиваете в кучу проблемы интеллектуальных людей оболванненых обществом потребления, и проблемы людей с поломанными мозгами.
Вы опять путаете теплое и квадратное. Смешиваете в кучу проблемы интеллектуальных людей оболванненых обществом потребления, и проблемы людей с поломанными мозгами.
>>13517
Ой блядь.
Умный человек тоже может хотеть вкусно жрать и пихать сочной бабе в перерывах между нейрохирургическими операциями повышенной сложности.
Тем более, что умный человек понимает чего стоит знание и какую роль он играет в развитии цивилизации.
Ой блядь.
Умный человек тоже может хотеть вкусно жрать и пихать сочной бабе в перерывах между нейрохирургическими операциями повышенной сложности.
Тем более, что умный человек понимает чего стоит знание и какую роль он играет в развитии цивилизации.
>>29404
Я тебя понял. Впрочем, должен заметить, что страдания будут и в первой ситуации, только уже не в плане "как же хочется тяночку", а банально на работе (не в 100% кейсов, но всё же) - банально потому что У ВАС ПРОБЛЕМЫ С КОЛЛЕКТИВОМ? и прочее.
Я тебя понял. Впрочем, должен заметить, что страдания будут и в первой ситуации, только уже не в плане "как же хочется тяночку", а банально на работе (не в 100% кейсов, но всё же) - банально потому что У ВАС ПРОБЛЕМЫ С КОЛЛЕКТИВОМ? и прочее.
>>29474
Ещё раз.
Как ты себе ответишь на вопрос испытал ли я на самом деле мистический опыт, либо убедил себя в этом, или плацебо другого сорта?
Точнее не "как ответишь", а какой логической цепочкой придешь к истинному ответу, каким бы он ни был?
Я ничего не оспариваю, я задаю вопросы.
Ещё раз.
Как ты себе ответишь на вопрос испытал ли я на самом деле мистический опыт, либо убедил себя в этом, или плацебо другого сорта?
Точнее не "как ответишь", а какой логической цепочкой придешь к истинному ответу, каким бы он ни был?
Я ничего не оспариваю, я задаю вопросы.
Краткий пересказ треда:
ОП НЕПРАВИЛЬНО ДАЛ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТА
@
НЕТ ТЫ
@
НЕТ ТЫ
@
НЕТ ТЫ
@
Нет ты
@
нет ты
ОП НЕПРАВИЛЬНО ДАЛ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТА
@
НЕТ ТЫ
@
НЕТ ТЫ
@
НЕТ ТЫ
@
Нет ты
@
нет ты
>>29554
Ну в первой ситуации человек при наличии минимального интеллекта может без проблем найти себе работу где не нужно взаимодействовать с людьми. Вариантов множества, начиная от фриланса, и заканчивая каким-нить егерем в ебенях, или смотрителем метео станции и т.п. Где ты будешь жить один по 11 месяцев в году.
Ну в первой ситуации человек при наличии минимального интеллекта может без проблем найти себе работу где не нужно взаимодействовать с людьми. Вариантов множества, начиная от фриланса, и заканчивая каким-нить егерем в ебенях, или смотрителем метео станции и т.п. Где ты будешь жить один по 11 месяцев в году.
>>29443
Не исправляется это, родовая травма, а таблетки только уменьшают активность мысли, что бы не срабатывала защита. В школьные годы пил, из за этого ничего усваивать не мог.
Не исправляется это, родовая травма, а таблетки только уменьшают активность мысли, что бы не срабатывала защита. В школьные годы пил, из за этого ничего усваивать не мог.
>>29562
Интеллект это способность человека усваивать новую информацию, обрабатывать, использовать обработанную информацию в своей практической деятельности.
Интеллект это способность человека усваивать новую информацию, обрабатывать, использовать обработанную информацию в своей практической деятельности.
>>29566
Следак чёль?)) Давай свою позицию или демагог ипаный.
Ну здесь у интститута Церкви, как передающих через помазание благодать и бла бла бла, есть полномочия определять что есть прелесть (то о чём ты говоришь) а что истина. Но понятно что это уже и не пахнет логикой, но логикой в своём первом посте я дошёл только до непознаваемости, а дальше начинается полнейшая мистика, в чём я и расписался.
>Я ничего не оспариваю, я задаю вопросы.
Следак чёль?)) Давай свою позицию или демагог ипаный.
>Как ты себе ответишь на вопрос испытал ли я на самом деле мистический опыт, либо убедил себя в этом, или плацебо другого сорта?
Ну здесь у интститута Церкви, как передающих через помазание благодать и бла бла бла, есть полномочия определять что есть прелесть (то о чём ты говоришь) а что истина. Но понятно что это уже и не пахнет логикой, но логикой в своём первом посте я дошёл только до непознаваемости, а дальше начинается полнейшая мистика, в чём я и расписался.
>>29614
Лолблять.
Вообще, вполне вероятно, что тут и говорить то не о чем.
В том смысле, что отправился ли кто нибудь в гугл, проверить понятия, и вообще изучить вопрос?
Или весь тред можно закинуть под спойлер имхо?
Лолблять.
Вообще, вполне вероятно, что тут и говорить то не о чем.
В том смысле, что отправился ли кто нибудь в гугл, проверить понятия, и вообще изучить вопрос?
Или весь тред можно закинуть под спойлер имхо?
>>29660
Ну значит охотник из племени мамбо юмбо с IQ 27 умнее учоного и все тесты iq полная хуйня, не расчитанная на область знаний охотника.
Ну значит охотник из племени мамбо юмбо с IQ 27 умнее учоного и все тесты iq полная хуйня, не расчитанная на область знаний охотника.
>>04362 (OP)
Оп-хуй уноси свой высер. Ты пытаешься обвинить инвалида в том, что он не может ходить потому что глупый.
Оп-хуй уноси свой высер. Ты пытаешься обвинить инвалида в том, что он не может ходить потому что глупый.
>>29636
Тут разве что егерь в ебенях, лесник какой-то или смотритель. Я про фриленс тоже думал, что вот пиздато, не нужно взаимодействовать с людьми. Только хуй там в очко, с КОЛЛЕГАМИ-то не нужно, а вот с КЛИЕНТОМ еще как нужно, а если КЛИЕНТ чрезмерно пиздлявый, то всё, пизда, приехали.
То есть опять же, ты прав, но вот именно по поводу фриленса - это та же хуйня, что с мать его еб айти. Думаешь, что будешь лампово делать своё дело без всякого ебанутого общения, а потом понимаешь, что наебал сам себя.
Тут разве что егерь в ебенях, лесник какой-то или смотритель. Я про фриленс тоже думал, что вот пиздато, не нужно взаимодействовать с людьми. Только хуй там в очко, с КОЛЛЕГАМИ-то не нужно, а вот с КЛИЕНТОМ еще как нужно, а если КЛИЕНТ чрезмерно пиздлявый, то всё, пизда, приехали.
То есть опять же, ты прав, но вот именно по поводу фриленса - это та же хуйня, что с мать его еб айти. Думаешь, что будешь лампово делать своё дело без всякого ебанутого общения, а потом понимаешь, что наебал сам себя.
>>29647
Ну в теории есть решение обходным путем несколько улучшить ситуацию это повышение кислородной емкости крови за счет повышения уровня гемоглобина. Хотя это конечно не решит проблему полностью. Ну а вообще у тебя в отличии от 90% здешних анонов есть реальная проблема которая не преодолевается тренировкой, и это печально бро.
Ну в теории есть решение обходным путем несколько улучшить ситуацию это повышение кислородной емкости крови за счет повышения уровня гемоглобина. Хотя это конечно не решит проблему полностью. Ну а вообще у тебя в отличии от 90% здешних анонов есть реальная проблема которая не преодолевается тренировкой, и это печально бро.
>>29721
Дело не в том, что он не может ходить, а в том, что даже свое кресло каталку не может катить, потому что не знает, что оно существует или знает, но аочему-то думает, что ему и без него нормально ползать.
Дело не в том, что он не может ходить, а в том, что даже свое кресло каталку не может катить, потому что не знает, что оно существует или знает, но аочему-то думает, что ему и без него нормально ползать.
>>29735
Так я это знаю. Соответственно мы вообще не можем определить умный человек или нет. О чём тогда речь?
Так я это знаю. Соответственно мы вообще не можем определить умный человек или нет. О чём тогда речь?
>>29704
Он вполне может быть умнее некого ученого который получил научную степень только за счет усидчивости и способности к монотонной обработки статистики.
Тест айкью это очень субъективная хуйня, он применим только в рамках нашей системы образования, и если бы наш мамба с детства вместо того что бы ломать лица львам ходил в школу, получал нормальное образование, не исключено что он был бы в итоге среди мировой научной элиты.
И ключевое отличие мамбо от его соплеменника хуямбо, в том, что мамбо если он действительно умен попав из джунглей в современное общество за 3-4 года адаптируется, получает образование, находит работу, или мутит свой бизнес, становиться не менее успешным чем был в своем племени ебет наташек и имеет социальные знаки успеха вроде дорогой жоповозки. А наш хуямбо как был хреновым охотником и дном в племени. Так и останется, и в лучшем случае будет бомжевать среди отбросов, ибо не может усвоить и обработать инфу, приспособиться к новому миру.
Он вполне может быть умнее некого ученого который получил научную степень только за счет усидчивости и способности к монотонной обработки статистики.
Тест айкью это очень субъективная хуйня, он применим только в рамках нашей системы образования, и если бы наш мамба с детства вместо того что бы ломать лица львам ходил в школу, получал нормальное образование, не исключено что он был бы в итоге среди мировой научной элиты.
И ключевое отличие мамбо от его соплеменника хуямбо, в том, что мамбо если он действительно умен попав из джунглей в современное общество за 3-4 года адаптируется, получает образование, находит работу, или мутит свой бизнес, становиться не менее успешным чем был в своем племени ебет наташек и имеет социальные знаки успеха вроде дорогой жоповозки. А наш хуямбо как был хреновым охотником и дном в племени. Так и останется, и в лучшем случае будет бомжевать среди отбросов, ибо не может усвоить и обработать инфу, приспособиться к новому миру.
>>29799
боевые картиночки с гринтекстом пошли, найс пожар
боевые картиночки с гринтекстом пошли, найс пожар
>>04362 (OP)
+15
сажи лахтодырке
>Вокруг тысячи возможностей заработка, возможностей найти работу лучше, получить новые навыки, замутить что-то своё, подрабатывать частными проектами и т.д. В нищете живут только те, кто вообще ничего не делает и только ноет.
+15
сажи лахтодырке
>>29677
Да, у института церкви есть полномочия внутри института церкви.
Что-то уровня детей, которые в невидимок играют, сторонний человек, извне, не считает кого-то из них невидимым.
это не критика, и не попытка принизить. соц. игры же.
По поводу непознаваемости, некто лорд Кельвин как-то заявил что тайна возникновения дерева из семени, бесконечно недоступна человеческому пониманию.
Как-то так. Насчёт же моей позиции, я не люблю принимать сторону будучи недостаточно проинформирован.
И это явно не та ситуация в которой это может иметь негативные последствия, поэтому скажу так - я за научное познание.
> >Я ничего не оспариваю, я задаю вопросы.
> Следак чёль?)) Давай свою позицию или демагог ипаный.
> >Как ты себе ответишь на вопрос испытал ли я на самом деле мистический опыт, либо убедил себя в этом, или плацебо другого сорта?
> Ну здесь у интститута Церкви, как передающих через помазание благодать и бла бла бла, есть полномочия определять что есть прелесть (то о чём ты говоришь) а что истина. Но понятно что это уже и не пахнет логикой, но логикой в своём первом посте я дошёл только до непознаваемости, а дальше начинается полнейшая мистика, в чём я и расписался.
Да, у института церкви есть полномочия внутри института церкви.
Что-то уровня детей, которые в невидимок играют, сторонний человек, извне, не считает кого-то из них невидимым.
это не критика, и не попытка принизить. соц. игры же.
По поводу непознаваемости, некто лорд Кельвин как-то заявил что тайна возникновения дерева из семени, бесконечно недоступна человеческому пониманию.
Как-то так. Насчёт же моей позиции, я не люблю принимать сторону будучи недостаточно проинформирован.
И это явно не та ситуация в которой это может иметь негативные последствия, поэтому скажу так - я за научное познание.
>>29849
А почему это говорит о том, что он умён, а не о том, что он просто приспособляем? Приспособленность = ум, получается? То есть всякие бактерии способные жить без килорода и прочая ебала, умнее чем сферический Коперник который сгорел на работе за идейку?
А почему это говорит о том, что он умён, а не о том, что он просто приспособляем? Приспособленность = ум, получается? То есть всякие бактерии способные жить без килорода и прочая ебала, умнее чем сферический Коперник который сгорел на работе за идейку?
>>29727
Ищи работу где нужен вахтер грубо говоря. Например ночной сторож, минимально взаимодействует с коллективом. В ебенях всегда требуются люди на одиночные объекты, за которыми надо наблюдать, автоматике это поручить не возможно или палево. Платят там вполне норм, ибо люди социальные страдают от одиночества, не хотят ехать. А тебе такая работа как раз. И работодателю такой сотрудник норм, это всегда заебись когда человек одновременно нелюдимый и не страдает от одиночества, но при этом не тупой, не шизоид, способен нормально делать работу.
Ищи работу где нужен вахтер грубо говоря. Например ночной сторож, минимально взаимодействует с коллективом. В ебенях всегда требуются люди на одиночные объекты, за которыми надо наблюдать, автоматике это поручить не возможно или палево. Платят там вполне норм, ибо люди социальные страдают от одиночества, не хотят ехать. А тебе такая работа как раз. И работодателю такой сотрудник норм, это всегда заебись когда человек одновременно нелюдимый и не страдает от одиночества, но при этом не тупой, не шизоид, способен нормально делать работу.
Ладно, попиздели и хватит, пойду в фап тред, и спать.
Всем снов и рационального мышления
Всем снов и рационального мышления
>>29731
Контрастный душь помогает и контроль активности (дыхания, тела, мыслей). К моменту когда память переполняется, я как ленивец и нормально себя чувствую, мысли как будто проплывают перед глазами, понятно что в обычном человеческом ритме работы это неприемлемая роскошь.
Контрастный душь помогает и контроль активности (дыхания, тела, мыслей). К моменту когда память переполняется, я как ленивец и нормально себя чувствую, мысли как будто проплывают перед глазами, понятно что в обычном человеческом ритме работы это неприемлемая роскошь.
>>29756
Определить умный человек или нет можно только при наблюдении за ним в течении длительного времени, оценивая его возможности по обработке и использованию на практике новой информации.
Определить умный человек или нет можно только при наблюдении за ним в течении длительного времени, оценивая его возможности по обработке и использованию на практике новой информации.
>>29769
Почему ты бомбишь?
Почему ты бомбишь?
>>10738
Тупой омежный биомусор сравнивает себя с Перельманом. Лол. Научные работы свои покажешь, унтерок?
Тупой омежный биомусор сравнивает себя с Перельманом. Лол. Научные работы свои покажешь, унтерок?
>>29891
Гавно с большой буквы Г. Есть только одно расово верное познание, философское (не отделимое от настоящего научного познания на самом деле). Всё последнее время наука не занимается поиском истины, оно всё упрощает, что это РАБОТАЛО. Это аморальный с точки зрения тру учёных старого времени утилитаризм.
Так ты тупой же. Это не соц. игры, они только выглядят так, опять же с точки зрения гавнопсихологов плоть от плоти "научного познания" старающихся всё упростить до муравьёв. Это так не работает.
>научное познание
Гавно с большой буквы Г. Есть только одно расово верное познание, философское (не отделимое от настоящего научного познания на самом деле). Всё последнее время наука не занимается поиском истины, оно всё упрощает, что это РАБОТАЛО. Это аморальный с точки зрения тру учёных старого времени утилитаризм.
> и не попытка принизить. соц. игры же.
Так ты тупой же. Это не соц. игры, они только выглядят так, опять же с точки зрения гавнопсихологов плоть от плоти "научного познания" старающихся всё упростить до муравьёв. Это так не работает.
>>29976
А омежек интеллект фейса, а соц.интеллект Перельмана + всратость как внешняя так и внутренняя
А омежек интеллект фейса, а соц.интеллект Перельмана + всратость как внешняя так и внутренняя
>>10738
Первый сделал охуительный вклад в науку, о котором будут говорить через 1000 лет.
Второго через 10-20 лет уже и не вспомнят, как сейчас какого-нибудь Губина.
Первый сделал охуительный вклад в науку, о котором будут говорить через 1000 лет.
Второго через 10-20 лет уже и не вспомнят, как сейчас какого-нибудь Губина.
>>10738
Ну фейс же просто скопировал какого-то рэпера, даже в этом рашка обосралась.
Ну фейс же просто скопировал какого-то рэпера, даже в этом рашка обосралась.
>>29961
Ну то есть у тебя, ум, смекалка, мудрость, интеллект, обучаемость суть синонимы а не разные понятия? И на основе одного из них, в данном случае, обучаемости, ты делаешь вывод о качестве человека?
Ну то есть у тебя, ум, смекалка, мудрость, интеллект, обучаемость суть синонимы а не разные понятия? И на основе одного из них, в данном случае, обучаемости, ты делаешь вывод о качестве человека?
>>29907
1. Приспособляемость это только проявление ума, его практическая реализация.
2. Интеллект нам был дан эволюцией для того что бы успешно приспосабливаться, мы им воспользовались и заполонили все эко ниши на суше.
Человек способный приспосабливаться обрабатывая информацию и используя на практике новые факты уже обладает умом, и чем успешней он это делает, тем выше его интеллект. Однако если человек по какой-то причине не реализует свой потенциал, это не означает того что он его не имеет. Если котик лежит и спит, это не означает что оне способен бегать и прыгать.
1. Приспособляемость это только проявление ума, его практическая реализация.
2. Интеллект нам был дан эволюцией для того что бы успешно приспосабливаться, мы им воспользовались и заполонили все эко ниши на суше.
Человек способный приспосабливаться обрабатывая информацию и используя на практике новые факты уже обладает умом, и чем успешней он это делает, тем выше его интеллект. Однако если человек по какой-то причине не реализует свой потенциал, это не означает того что он его не имеет. Если котик лежит и спит, это не означает что оне способен бегать и прыгать.
>>30035
Хотя я бы не сказал что у перельмана хуевый соц.интеллект. Он же по свонй воле ушел в затворничество, он идейный хиккан, а не как местные омеганы которых вынудили уйти в хикканство, ибо в социуме они опущенцы и червипидоры
Хотя я бы не сказал что у перельмана хуевый соц.интеллект. Он же по свонй воле ушел в затворничество, он идейный хиккан, а не как местные омеганы которых вынудили уйти в хикканство, ибо в социуме они опущенцы и червипидоры
>>30062
Ты скозал?
А если я тебе скажу что интеллект был нам дан, из желания природы осознать себя? Чем это хуже? И раз мы, как часть природы, способны оценить красоту окружающего мира, разве не должны мы творить прекрасное, творить дальше себя, а не приспосабливаться как бактерии, как сорняки?
>1. Приспособляемость это только проявление ума, его практическая реализация.
Ты скозал?
>Интеллект нам был дан эволюцией для того что бы успешно приспосабливаться
А если я тебе скажу что интеллект был нам дан, из желания природы осознать себя? Чем это хуже? И раз мы, как часть природы, способны оценить красоту окружающего мира, разве не должны мы творить прекрасное, творить дальше себя, а не приспосабливаться как бактерии, как сорняки?
>>30050
Это все практическое отражение на реальность способности обработки информации данным человеком. В зависимости от генетических особенностей и среды кора головного мозга имеет свои особенности развития, что и приводит к разным путям реализации на практике возможности обработки информации.
Если у человека нет обучаемости, если он не способен усваивать и оперировать информацией, то никакое проявление интеллекта он породить не может. Это как человек без ног не может ходить, не может бегать, не может прыгать.
Способность к усвоению и обработки инфы это базис для всех практических проявлений работы мозга. Человек не способный усваивать обрабатывать информацию будет просто овощем, машиной по переработки еды в говно.
Это все практическое отражение на реальность способности обработки информации данным человеком. В зависимости от генетических особенностей и среды кора головного мозга имеет свои особенности развития, что и приводит к разным путям реализации на практике возможности обработки информации.
Если у человека нет обучаемости, если он не способен усваивать и оперировать информацией, то никакое проявление интеллекта он породить не может. Это как человек без ног не может ходить, не может бегать, не может прыгать.
Способность к усвоению и обработки инфы это базис для всех практических проявлений работы мозга. Человек не способный усваивать обрабатывать информацию будет просто овощем, машиной по переработки еды в говно.
118 Кб, 758x631В этом итт треде:
>банально не могущие в формальную логику долбоебы не способные мыслить пытаются рассуждать об интеллекте постя картинки с перельманом для авторитетности
>детсадовский траллинг тупостью
>аутотренинг уровня "подумой о том что ты умный и ты будишь умным"
428x512>>29751
Я думаю дел в том что что он не может ходить, потому что креслокаталки на самом деле не существует и катить ее на самом деле не надо, потому что он знает что он умеет ползать или не знает.
Я думаю дел в том что что он не может ходить, потому что креслокаталки на самом деле не существует и катить ее на самом деле не надо, потому что он знает что он умеет ползать или не знает.
>>30115
1. Ну на самом деле такая точка зрения у современной биологии на онтогенез интеллекта у всех видов.
2. Тем что под твоим высером нет никаких оснований, ты почему то безпруфно присваиваешь неживой природе черты человека.
3. Пока что мы наблюдаем именно распространение, и рост численности человеков как практический результат наличия интеллекта.
1. Ну на самом деле такая точка зрения у современной биологии на онтогенез интеллекта у всех видов.
2. Тем что под твоим высером нет никаких оснований, ты почему то безпруфно присваиваешь неживой природе черты человека.
3. Пока что мы наблюдаем именно распространение, и рост численности человеков как практический результат наличия интеллекта.
>>29746
Рога с двумя клинками это не рога а посмещище ебаное.
Настоящая же рога выглядит как нормальный разбойник в кожаной одежде и с ОДНИМ кинжалом, а не как рыцарь в доспехах и с длиннючими мечами. Фу, блядь, аж аппетит испортил.
Рога с двумя клинками это не рога а посмещище ебаное.
Настоящая же рога выглядит как нормальный разбойник в кожаной одежде и с ОДНИМ кинжалом, а не как рыцарь в доспехах и с длиннючими мечами. Фу, блядь, аж аппетит испортил.
197 Кб, 1000x1414>>04362 (OP)
ох уж эти интеллектуалы на каникулах
>Под интеллектом, примем способность мыслить логически
> ,
ох уж эти интеллектуалы на каникулах
>>04362 (OP)
Это страх неудачи и отсутствия поддержки в гораздо большей степени, чем глупость.
/тхреад;
\чипсы со вкусом пива
Это страх неудачи и отсутствия поддержки в гораздо большей степени, чем глупость.
/тхреад;
\чипсы со вкусом пива
>>31423
Ну и в чем подвох от наливания подсолнечного масла и пищевого красителя в пластиковую бутылку?
Ну и в чем подвох от наливания подсолнечного масла и пищевого красителя в пластиковую бутылку?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.