Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
72 Кб, 367x137ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ОТ ВАС СКРЫВАЮТ
только итт
1. Все состоит из элементарных частиц, которые подчиняются законам физики.
=>
Все или полностью детерминировано (втч и ты, мой юный читатель)(например можно четко рассчитать направление и скорость баллистической ракеты, почему нельзя рассчитать направление жизни человека?) или частично обусловлено случайностью (это врядли так как квантовая неопределенность по побольшому счету никак не влияет на макромир. Шансы есть, но они минимальны).
=>
Нет ни свободы выбора, ни свободы воли, ни персональной вины или ответственности.
=>
Твоя жизнь это продукт общества (грубо говоря мамка с папкой тебя запустили на ракете под названием "Нищуки, Омск, РФ" и ты полетел куда глаза глядят по независящим от тебя обстоятельствам)
2. Физические законы открыты на 99.99999%
=>
Ничего принципиально нового в этой вселенной мы не узнаем никогда. (все что человечество сможет сделать в будущем это просто улучшать технологии, делать асфальт ровнее и спорить сколько гендеров бывает). Аргумент, что "так уже говорили, а вышло, что нет" - тупорылый аргумент уровня б
3. Инопланетян (и даже бактерий) нет и быть не может (уже расчитали научно вероятность возникновения жизни и она почти равна нулю)
4. Жизнь по сути это форма протекания физических процессов, то есть нихуя необычного и чудесного - ты это просто набор молекул которые взаимодействуют по законам физики.
5. Сильный ИИ невозможен, так как кремний даже гипотетически не может обрабатывать такой объем информации. (человеческий мозг может потому что 1 - дохуя нейронов и связей, 2 - мозг заточен под обработку специализированной информации а не всей подряд)
6. Смысла жить нет, смысла умирать нет, смысла рождаться не было.
только итт
1. Все состоит из элементарных частиц, которые подчиняются законам физики.
=>
Все или полностью детерминировано (втч и ты, мой юный читатель)(например можно четко рассчитать направление и скорость баллистической ракеты, почему нельзя рассчитать направление жизни человека?) или частично обусловлено случайностью (это врядли так как квантовая неопределенность по побольшому счету никак не влияет на макромир. Шансы есть, но они минимальны).
=>
Нет ни свободы выбора, ни свободы воли, ни персональной вины или ответственности.
=>
Твоя жизнь это продукт общества (грубо говоря мамка с папкой тебя запустили на ракете под названием "Нищуки, Омск, РФ" и ты полетел куда глаза глядят по независящим от тебя обстоятельствам)
2. Физические законы открыты на 99.99999%
=>
Ничего принципиально нового в этой вселенной мы не узнаем никогда. (все что человечество сможет сделать в будущем это просто улучшать технологии, делать асфальт ровнее и спорить сколько гендеров бывает). Аргумент, что "так уже говорили, а вышло, что нет" - тупорылый аргумент уровня б
3. Инопланетян (и даже бактерий) нет и быть не может (уже расчитали научно вероятность возникновения жизни и она почти равна нулю)
4. Жизнь по сути это форма протекания физических процессов, то есть нихуя необычного и чудесного - ты это просто набор молекул которые взаимодействуют по законам физики.
5. Сильный ИИ невозможен, так как кремний даже гипотетически не может обрабатывать такой объем информации. (человеческий мозг может потому что 1 - дохуя нейронов и связей, 2 - мозг заточен под обработку специализированной информации а не всей подряд)
6. Смысла жить нет, смысла умирать нет, смысла рождаться не было.
bump
bump
bump
bump
>>76837 (OP)
Ну ты сравнил хуй с пальцем. Баллистическая ракета в движении это почти статическая система, с низкой вероятностью, что на ее пути что то случайно попадется. В то время как жизнь человека это динамическая система с ебейшим количеством переменных даже в пределеах 1 секунды, не говоря уже про всю жизнь. Иными словами просчитать жизнь человека не возможно, если только у тебя не информации о состоянии каждого атома вселенной.
>>например можно четко рассчитать направление и скорость баллистической ракеты, почему нельзя рассчитать направление жизни человека
Ну ты сравнил хуй с пальцем. Баллистическая ракета в движении это почти статическая система, с низкой вероятностью, что на ее пути что то случайно попадется. В то время как жизнь человека это динамическая система с ебейшим количеством переменных даже в пределеах 1 секунды, не говоря уже про всю жизнь. Иными словами просчитать жизнь человека не возможно, если только у тебя не информации о состоянии каждого атома вселенной.
>>77313
Дак демон лапласа ебать жи
> если только у тебя не информации о состоянии каждого атома вселенной
Дак демон лапласа ебать жи
>>76837 (OP)
А ВОЛНЫ? А ПОЛЯ?
Как это опровергнуть? На любое локальное опровержение детермидауны придумывают оправдания типа "скрытых параметров". Если нельзя опровергнуть, то эта хуйня уровня солипсизма.
>1. Все состоит из элементарных частиц,
А ВОЛНЫ? А ПОЛЯ?
>подчиняются законам физики.
Как это опровергнуть? На любое локальное опровержение детермидауны придумывают оправдания типа "скрытых параметров". Если нельзя опровергнуть, то эта хуйня уровня солипсизма.
>>77416
Ебать ты гуманитарий. Ты задаешь вопрос про возможность вычисления ракеты, принцип движения которой понятен и возможен для просчета и вычисление человеческой жизни, приводя для последнего принцип мысленного эксперимента, который вообще больше из философии чем из физического мира.
Ебать ты гуманитарий. Ты задаешь вопрос про возможность вычисления ракеты, принцип движения которой понятен и возможен для просчета и вычисление человеческой жизни, приводя для последнего принцип мысленного эксперимента, который вообще больше из философии чем из физического мира.
>>77480
Волны и поля это по сути тоже элементарные элементы
Стандартную модель пытались опровергнуть дохуя кто и все обосрались, даже струнные теоретики
Волны и поля это по сути тоже элементарные элементы
Стандартную модель пытались опровергнуть дохуя кто и все обосрались, даже струнные теоретики
>>77854
При чем тут возможность вычисления долбоящер? Если что то нельзя вычислить это не значит что его движение не предопределено, понимаешь идиот?
При чем тут возможность вычисления долбоящер? Если что то нельзя вычислить это не значит что его движение не предопределено, понимаешь идиот?
>>76837 (OP)
Хуя ты довнич
Хуя ты довнич
>>78043
Сам ты идиот. В исходном посте:
"например можно четко рассчитать направление и скорость баллистической ракеты, почему нельзя рассчитать направление жизни человека"
Нету речи про предопределенность, речь идет про вычисление.
Сам ты идиот. В исходном посте:
"например можно четко рассчитать направление и скорость баллистической ракеты, почему нельзя рассчитать направление жизни человека"
Нету речи про предопределенность, речь идет про вычисление.
>>78043
Тупой пидор. Включай мозг перед тем как рот раскрыть, хотя бы спинной.
Тупой пидор. Включай мозг перед тем как рот раскрыть, хотя бы спинной.
>>78555
Все равно мы о них не узнаем так как мы можем получать инфу только из видимой вселенной
Все равно мы о них не узнаем так как мы можем получать инфу только из видимой вселенной
>>76837 (OP)
>>76932
>>76994
>>77313
ты 99% школьник лет 16-ти, я прошел через эти этапы. расширю как мне сейчас кажется и что я узнал, в том числе из нормальных источников
1. да, НО: частицы вторичны полю, т.е. как такового "конкретного электрона" не существует. как волна на море не переносит массы, так и любой объект не переносит конкретных частиц. отсюда некоторые квантовые эффекты вроде неопределенности. сюда же уменьшение скоростей отдельных фотонов на сверхбольших дистанциях, шлейф из античастиц за ускоряющимися объектами, квантовые флуктуации и прочее
рандома нет вообще, т.к. нарушает второй принцип термодинамики
персональную ответственность это не отменяет, т.к. несмотря на детерминизм не казненный маньяк совершит еще одно преступление. его просто рационально казнить. ну такой банальный пример
2. скорее всего будет еще несколько рывков до квантовой гравитации > теории поля > теории всего и чего-то такого. 50/50 управляемый термоядерный синтез
3. бактерии в схожих условиях весьма вероятны, скорее всего с очень похожими общими биохимическими принципами. вот разумной жизни нет в галактике и не было, скорее всего, есть малопопулярные важные факторы, вроде расположения солнца в галактике и источника происхождения протосолнечной туманности
4. da. души нет. тебя не существует / ты это всё, считай как удобно, принципиальной разницы нет
5. возможен, потому что нейроны можно оптимизировать в нейроморфной архитектуре процессора, вместо того, чтобы содержать виртуальные
6. da
>>76932
>>76994
>>77313
ты 99% школьник лет 16-ти, я прошел через эти этапы. расширю как мне сейчас кажется и что я узнал, в том числе из нормальных источников
1. да, НО: частицы вторичны полю, т.е. как такового "конкретного электрона" не существует. как волна на море не переносит массы, так и любой объект не переносит конкретных частиц. отсюда некоторые квантовые эффекты вроде неопределенности. сюда же уменьшение скоростей отдельных фотонов на сверхбольших дистанциях, шлейф из античастиц за ускоряющимися объектами, квантовые флуктуации и прочее
рандома нет вообще, т.к. нарушает второй принцип термодинамики
персональную ответственность это не отменяет, т.к. несмотря на детерминизм не казненный маньяк совершит еще одно преступление. его просто рационально казнить. ну такой банальный пример
2. скорее всего будет еще несколько рывков до квантовой гравитации > теории поля > теории всего и чего-то такого. 50/50 управляемый термоядерный синтез
3. бактерии в схожих условиях весьма вероятны, скорее всего с очень похожими общими биохимическими принципами. вот разумной жизни нет в галактике и не было, скорее всего, есть малопопулярные важные факторы, вроде расположения солнца в галактике и источника происхождения протосолнечной туманности
4. da. души нет. тебя не существует / ты это всё, считай как удобно, принципиальной разницы нет
5. возможен, потому что нейроны можно оптимизировать в нейроморфной архитектуре процессора, вместо того, чтобы содержать виртуальные
6. da
Дополню верхним уровнем миропонимания
- солнце существует внутри тебя а не снаружи, просто ты видишь его снаружи, из-за фиксированного восприятия
- пространство и память это одно и тоже, какой у тебя объем памяти, ровно такое у тебя и пространство
- ты это время
-бессмертно только пространство
-материя является искажением пространства, но она и есть пространство
-ты не перемещаешься, ты находишься всегда в центре
- солнце существует внутри тебя а не снаружи, просто ты видишь его снаружи, из-за фиксированного восприятия
- пространство и память это одно и тоже, какой у тебя объем памяти, ровно такое у тебя и пространство
- ты это время
-бессмертно только пространство
-материя является искажением пространства, но она и есть пространство
-ты не перемещаешься, ты находишься всегда в центре
>>79131
ТВЕРДО И ЧЕТКО
ну вселенная скорее всего реально бесконечна или имеет сложную топологию на таких гигамасштабах, что пересечь не превышая скорость света нельзя, а бактерии есть в каждой второй системе с высокой металличностью (жизнь возникла независимо от солнечного излучения судя по восстановленному геному LUCA она была у геотермальных источников)
ТВЕРДО И ЧЕТКО
ну вселенная скорее всего реально бесконечна или имеет сложную топологию на таких гигамасштабах, что пересечь не превышая скорость света нельзя, а бактерии есть в каждой второй системе с высокой металличностью (жизнь возникла независимо от солнечного излучения судя по восстановленному геному LUCA она была у геотермальных источников)
>>79131
Законы физики описывают модель вселенной, а не вселенную.
Законы физики описывают модель вселенной, а не вселенную.
>>79568
мозг есть > искусственный/биогенный мозг покруче возможен. остальное детали. хоть человека умодифицируй, хоть суперкомпьютер строй
мозг есть > искусственный/биогенный мозг покруче возможен. остальное детали. хоть человека умодифицируй, хоть суперкомпьютер строй
>>76837 (OP)
Ты скозал? На самом деле ещё даже нет единой теории, которая бы всё объясняла, ОТО и квантовая механика это лишь приблизительные костыли, работающие ну совсем прям в локальных рамках. Что касается конкретно квантовой механики - там тоже всё через костыли, а многие явления чисто абстрактные и даже самими учёными не понимаются, а лишь принимаются как должное (та же суперпозиция лишь является термином, описывающим состояние элементарной частицы, когда она ни туда, ни сюда, но никто не знает, что на самом деле происходит в этом случае).
Физика НИХУЯ не изучена ещё.
Кремниедаун спок. Есть как минимум две альтернативы классическим вычислителям. Первая - квантовые вычислители, прототипы уже показали эффективность в решении некоторых задач, которые на обычном процессоре пришлось бы миллионы лет считать. Вторая - молекулярно-химические вычислители, там молекулы ДНК уже программируют на выполнение простых математических задач, и даже вроде какой-то жид запилил биологический транзистор.
Хуита, азотистые основания (тот же тимин) находили даже на кометах и в атмосфере Венеры. А если они могут появиться неорганическим путём настолько просто, то к жизни тут только рукой подать остаётся.
Ещё в котёл подкину про самую перспективную на данный момент технологию, как по мне - генотерапию. Уже пилят препараты, которые с помощью искусственных вирусов редактируют геном клеток и уже даже лечат врождённые генетические заболевания так (пока что за миллионы баксов, но всё равно). Если это взлетит + молекулярно-химические вычислители, то ждём биопанк.
> Физические законы открыты на 99.99999% Ничего принципиально нового в этой вселенной мы не узнаем никогда.
Ты скозал? На самом деле ещё даже нет единой теории, которая бы всё объясняла, ОТО и квантовая механика это лишь приблизительные костыли, работающие ну совсем прям в локальных рамках. Что касается конкретно квантовой механики - там тоже всё через костыли, а многие явления чисто абстрактные и даже самими учёными не понимаются, а лишь принимаются как должное (та же суперпозиция лишь является термином, описывающим состояние элементарной частицы, когда она ни туда, ни сюда, но никто не знает, что на самом деле происходит в этом случае).
Физика НИХУЯ не изучена ещё.
> Сильный ИИ невозможен, так как кремний даже гипотетически не может обрабатывать такой объем информации.
Кремниедаун спок. Есть как минимум две альтернативы классическим вычислителям. Первая - квантовые вычислители, прототипы уже показали эффективность в решении некоторых задач, которые на обычном процессоре пришлось бы миллионы лет считать. Вторая - молекулярно-химические вычислители, там молекулы ДНК уже программируют на выполнение простых математических задач, и даже вроде какой-то жид запилил биологический транзистор.
> Инопланетян (и даже бактерий) нет и быть не может (уже расчитали научно вероятность возникновения жизни и она почти равна нулю)
Хуита, азотистые основания (тот же тимин) находили даже на кометах и в атмосфере Венеры. А если они могут появиться неорганическим путём настолько просто, то к жизни тут только рукой подать остаётся.
Ещё в котёл подкину про самую перспективную на данный момент технологию, как по мне - генотерапию. Уже пилят препараты, которые с помощью искусственных вирусов редактируют геном клеток и уже даже лечат врождённые генетические заболевания так (пока что за миллионы баксов, но всё равно). Если это взлетит + молекулярно-химические вычислители, то ждём биопанк.
>>79788
каким хуем нейросеточки относятся к мозгу? ты хотя бы изучал их, какой у них принцип работы? сам же мозг человека толком не изучен, и скопировать его хуй получится. Можешь наебашить хоть триллионы нейронов в сотни слоев нейронки, но она будет делать только то на что обучена. Нейронка - просто универсальный апроксиматор функции. А функцию которая определяет работу мозга еще не нашли, сори.
каким хуем нейросеточки относятся к мозгу? ты хотя бы изучал их, какой у них принцип работы? сам же мозг человека толком не изучен, и скопировать его хуй получится. Можешь наебашить хоть триллионы нейронов в сотни слоев нейронки, но она будет делать только то на что обучена. Нейронка - просто универсальный апроксиматор функции. А функцию которая определяет работу мозга еще не нашли, сори.
>>79993
ну ЕЩЕ. а ОП прям отрезал, никогда не будет. даже если все законы физики открыты, нам еще в биологии ковыряться не один десяток лет
ну ЕЩЕ. а ОП прям отрезал, никогда не будет. даже если все законы физики открыты, нам еще в биологии ковыряться не один десяток лет
>>80022
читай поверхностно научпоп статьи, выписывай особенно прикольные слова и фразы и кидай их невпопад
читай поверхностно научпоп статьи, выписывай особенно прикольные слова и фразы и кидай их невпопад
>>80055
оп понятно хуй, но и нейросетки это далеко не золотой ключик к уничтожению мясных мешков путем роботической доминации
оп понятно хуй, но и нейросетки это далеко не золотой ключик к уничтожению мясных мешков путем роботической доминации
658 Кб, 636x556>>80090
спасибо
спасибо
>>79863
Это твои фантазии. Для того чтобы начать вычислять реальные алгоритмы, на квантовых системах, нужны тысячи кубитов. В то время как текущие системы и пары сотен кубитов удержать не могут. Количество кубитов под задачи уже просчитали, гугли.
>>квантовые вычислители, прототипы уже показали эффективность в решении некоторых задач, которые на обычном процессоре пришлось бы миллионы лет считать
Это твои фантазии. Для того чтобы начать вычислять реальные алгоритмы, на квантовых системах, нужны тысячи кубитов. В то время как текущие системы и пары сотен кубитов удержать не могут. Количество кубитов под задачи уже просчитали, гугли.
>>80090
защо ты меня унижаешь, образно я прекрасно понимаю. математический аппарат не развит
защо ты меня унижаешь, образно я прекрасно понимаю. математический аппарат не развит
>>76837 (OP)
только итт
(В)Скрывали всем разумным светом на протяжении нескольких тысяч лет.
Если бы было так, тогда ничего, кроме элементарных частиц и их свойств (электрический заряд, масса и т.д.), не существовало. И тем не менее, есть масса феноменов, которые не объясняются законами физики (знаковые системы, эстетические феномены, феномен сознания). Редукционизм беден, так как сам выражается в знаках, которые не подчиняются законам физики.
Маняфаназии итт. Пока научным методом путём эксперимента не будет прогнозирована жизнь индивидуума, - то это остаётся на уровне рассказов прабабки.
Бальзам надушу.
Спорное заявление, которое я описал ранее. Кстати говоря, социальные явления - также не описываются законами физики.
Вроде как также говорили в конце 19 века перед открытием микромира.
Самое загадочное из поста.
>ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ОТ ВАС СКРЫВАЮТ
только итт
(В)Скрывали всем разумным светом на протяжении нескольких тысяч лет.
>Все состоит из элементарных частиц, которые подчиняются законам физики.
Если бы было так, тогда ничего, кроме элементарных частиц и их свойств (электрический заряд, масса и т.д.), не существовало. И тем не менее, есть масса феноменов, которые не объясняются законами физики (знаковые системы, эстетические феномены, феномен сознания). Редукционизм беден, так как сам выражается в знаках, которые не подчиняются законам физики.
>Все или полностью детерминировано (втч и ты, мой юный читатель)
Маняфаназии итт. Пока научным методом путём эксперимента не будет прогнозирована жизнь индивидуума, - то это остаётся на уровне рассказов прабабки.
>Нет ни свободы выбора, ни свободы воли, ни персональной вины или ответственности.
Бальзам надушу.
>Твоя жизнь это продукт общества
Спорное заявление, которое я описал ранее. Кстати говоря, социальные явления - также не описываются законами физики.
>Физические законы открыты на 99.99999%
Вроде как также говорили в конце 19 века перед открытием микромира.
>Смысла жить нет, смысла умирать нет, смысла рождаться не было.
Самое загадочное из поста.
>>76837 (OP)
только итт
(В)Скрывали всем разумным светом на протяжении нескольких тысяч лет.
Если бы было так, тогда ничего, кроме элементарных частиц и их свойств (электрический заряд, масса и т.д.), не существовало. И тем не менее, есть масса феноменов, которые не объясняются законами физики (знаковые системы, эстетические феномены, феномен сознания). Редукционизм беден, так как сам выражается в знаках, которые не подчиняются законам физики.
Маняфаназии итт. Пока научным методом путём эксперимента не будет прогнозирована жизнь индивидуума, - то это остаётся на уровне рассказов прабабки.
Бальзам надушу.
Спорное заявление, которое я описал ранее. Кстати говоря, социальные явления - также не описываются законами физики.
Вроде как также говорили в конце 19 века перед открытием микромира.
Самое загадочное из поста.
>ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ОТ ВАС СКРЫВАЮТ
только итт
(В)Скрывали всем разумным светом на протяжении нескольких тысяч лет.
>Все состоит из элементарных частиц, которые подчиняются законам физики.
Если бы было так, тогда ничего, кроме элементарных частиц и их свойств (электрический заряд, масса и т.д.), не существовало. И тем не менее, есть масса феноменов, которые не объясняются законами физики (знаковые системы, эстетические феномены, феномен сознания). Редукционизм беден, так как сам выражается в знаках, которые не подчиняются законам физики.
>Все или полностью детерминировано (втч и ты, мой юный читатель)
Маняфаназии итт. Пока научным методом путём эксперимента не будет прогнозирована жизнь индивидуума, - то это остаётся на уровне рассказов прабабки.
>Нет ни свободы выбора, ни свободы воли, ни персональной вины или ответственности.
Бальзам надушу.
>Твоя жизнь это продукт общества
Спорное заявление, которое я описал ранее. Кстати говоря, социальные явления - также не описываются законами физики.
>Физические законы открыты на 99.99999%
Вроде как также говорили в конце 19 века перед открытием микромира.
>Смысла жить нет, смысла умирать нет, смысла рождаться не было.
Самое загадочное из поста.
>>76837 (OP)
Никакой случайности не существует. Это иллюзия. Математической формулой это задается числом - корень(2), у которой после запятой рано или поздно встретится абсолютно любая последовательность цифр.
Существует бесконечное множество вселенных, поэтому и форм жизни существует тоже бесконечное множество. Необязательно брать глубокие мультиверсы. Инфляция, которая породила нашу вселенную, с каждой секундой порождает их еще больше.
Если существует человеческий мозг, то и создать искусственный мозг, который будет умнее человеческого тоже возможно.
> или частично обусловлено случайностью
Никакой случайности не существует. Это иллюзия. Математической формулой это задается числом - корень(2), у которой после запятой рано или поздно встретится абсолютно любая последовательность цифр.
>Инопланетян (и даже бактерий) нет и быть не может
Существует бесконечное множество вселенных, поэтому и форм жизни существует тоже бесконечное множество. Необязательно брать глубокие мультиверсы. Инфляция, которая породила нашу вселенную, с каждой секундой порождает их еще больше.
>Сильный ИИ невозможен, так как кремний даже гипотетически не может обрабатывать такой объем информации
Если существует человеческий мозг, то и создать искусственный мозг, который будет умнее человеческого тоже возможно.
>>80209
Вопрос масштабирования. Частота первых микропроцессоров была меньше одного мегагерца, если так взять. Ну и даже если с квантовым не взлетит, всё ещё есть подстраховка в виде молекулярно-химических вычислителей, ну хоть что-то одно из этих двух, да взлетит уж.
> Это твои фантазии. Для того чтобы начать вычислять реальные алгоритмы, на квантовых системах, нужны тысячи кубитов. В то время как текущие системы и пары сотен кубитов удержать не могут. Количество кубитов под задачи уже просчитали, гугли.
Вопрос масштабирования. Частота первых микропроцессоров была меньше одного мегагерца, если так взять. Ну и даже если с квантовым не взлетит, всё ещё есть подстраховка в виде молекулярно-химических вычислителей, ну хоть что-то одно из этих двух, да взлетит уж.
>>80352
пруфани, что оно существует. со стороны между философским зомби и "нормальным" человеком разницы не будет ВООБЩЕ НИКАКОЙ. нет способа измерить/проверить сознание
> феномен сознания
пруфани, что оно существует. со стороны между философским зомби и "нормальным" человеком разницы не будет ВООБЩЕ НИКАКОЙ. нет способа измерить/проверить сознание
нихуя себе
>>80352
Ох уж эти тщетные попытки не потерять веру в свою свободу воли
>Пока научным методом путём эксперимента не будет прогнозирована жизнь индивидуума, - то это остаётся на уровне рассказов прабабки.
Ох уж эти тщетные попытки не потерять веру в свою свободу воли
>>76837 (OP)
Неверно, не хватает раскрытия подробностей данных утверждений, которые опровергают твои утверждения.
Неверно, не хватает раскрытия подробностей данных утверждений, которые опровергают твои утверждения.
>>80450
Про ИИ удваиваю
Про ИИ удваиваю
>>79052
Жаль оно меня погреть изнутри не может.
Прикупил однушку, помню только её, жаль, что пространство не общее, ну да ладно.
Думал, что пространство не существует само по себе, а появляется только с предметами в моём опыте.
>солнце существует внутри тебя а не снаружи,
Жаль оно меня погреть изнутри не может.
>пространство и память это одно и тоже, какой у тебя объем памяти, ровно такое у тебя и пространство.
Прикупил однушку, помню только её, жаль, что пространство не общее, ну да ладно.
>материя является искажением пространства, но она и есть пространство
Думал, что пространство не существует само по себе, а появляется только с предметами в моём опыте.
>>80489
Не каждое масштабирование возможно. Свой член ты явно масштабировать не сможешь. Хотя хз, возможно вопрос тысячелетий. Не понимаю, что там с химическими вычислениями, там совсем примитивы, без перспектив масштабирования.
Не каждое масштабирование возможно. Свой член ты явно масштабировать не сможешь. Хотя хз, возможно вопрос тысячелетий. Не понимаю, что там с химическими вычислениями, там совсем примитивы, без перспектив масштабирования.
>>80497
Сознание являет себя через язык. А язык - система, являющая себя через отношения индивидов. Так что, можно сказать, что если некто освоил "человеческий язык" - он имеет сознание независимо от пола, расы, видового различия.
Сознание являет себя через язык. А язык - система, являющая себя через отношения индивидов. Так что, можно сказать, что если некто освоил "человеческий язык" - он имеет сознание независимо от пола, расы, видового различия.
>>80659
Веры в отн. свободы воли - никакой, в отличии от много другого. С точки зрения времени и степени существования его модусов - эта проблема отпадает сама собой.
>Ох уж эти тщетные попытки не потерять веру в свою свободу воли
Веры в отн. свободы воли - никакой, в отличии от много другого. С точки зрения времени и степени существования его модусов - эта проблема отпадает сама собой.
>>80964
а пруфы сознания как внефизической фигни? их нет. и не предвидится. не стоит без хорошего понимания темы пытаться с редукционизмом спорить, тем более людям из гуманитарных областей. не потому что "хыхвхы тупые гумы", а потому что контекст и даже язык немного разные
а пруфы сознания как внефизической фигни? их нет. и не предвидится. не стоит без хорошего понимания темы пытаться с редукционизмом спорить, тем более людям из гуманитарных областей. не потому что "хыхвхы тупые гумы", а потому что контекст и даже язык немного разные
>>80859
Ну про член, это уже вопрос десятилетия-второго. Генотерапию уже проводят, редактировать геном человека уже реально, и врождённые генетические заболевания лечат. ГМОшных детей тоже выводили уже, правда учёных за это потом набутылили, но мне кажется, что легалайз таких практик лишь вопрос времени, когда совсем в стенку уткнёмся и дальше некуда будет двигаться.
> Свой член ты явно масштабировать не сможешь. Хотя хз, возможно вопрос тысячелетий.
Ну про член, это уже вопрос десятилетия-второго. Генотерапию уже проводят, редактировать геном человека уже реально, и врождённые генетические заболевания лечат. ГМОшных детей тоже выводили уже, правда учёных за это потом набутылили, но мне кажется, что легалайз таких практик лишь вопрос времени, когда совсем в стенку уткнёмся и дальше некуда будет двигаться.
>>76837 (OP)
иди атседава, ебучий рептилоид!
иди атседава, ебучий рептилоид!
>>81290
Одно дело резистивность к спиду, на генном уровне, другое дело дети с большим членом.
Пидоры во власти даже образование боятся развивать. Боясь воспитать поколение людей которым хватит мозгов их скинуть нахуй. Так что если такое и будет, то только в направлении повышения выносливости и терпимости. Примерно как история с выведением мула.
>>ГМОшных детей тоже выводили уже
Одно дело резистивность к спиду, на генном уровне, другое дело дети с большим членом.
>>но мне кажется, что легалайз таких практик лишь вопрос времени
Пидоры во власти даже образование боятся развивать. Боясь воспитать поколение людей которым хватит мозгов их скинуть нахуй. Так что если такое и будет, то только в направлении повышения выносливости и терпимости. Примерно как история с выведением мула.
>>81255
Всё же, язык не имеет физическую оболочку и его с некоторой натяжкой можно назвать "двигателем" сознания, то и сознание находится вне области физики. С редукционизмом спорить надо и это даже для него благо. Сведение в своих основаниях одного к другому и его теоретическое нивелирование - симптом беспомощности мысли перед первым.
Всё же, язык не имеет физическую оболочку и его с некоторой натяжкой можно назвать "двигателем" сознания, то и сознание находится вне области физики. С редукционизмом спорить надо и это даже для него благо. Сведение в своих основаниях одного к другому и его теоретическое нивелирование - симптом беспомощности мысли перед первым.
>>81736
Ну во всяких развитых и спокойных странах похуй вообще, там нормально к этому относятся. В Финляндии пиздец какое развитое образование и там сейчас довольно интересные практики вводят, основанные не на изучении конкретных предметов, а на изучении концепций, чтобы дети сразу целую картину могли понять.
Генотерапией, кстати, занимаются швейцарские корпорации (есть конечно и в США клиники, но я исследовал поглубже, так они все филиалы швейцарских корпораций).
Условной Скандинавии или Швейцарии в этом плане бояться нечего вообще.
> Пидоры во власти даже образование боятся развивать.
Ну во всяких развитых и спокойных странах похуй вообще, там нормально к этому относятся. В Финляндии пиздец какое развитое образование и там сейчас довольно интересные практики вводят, основанные не на изучении конкретных предметов, а на изучении концепций, чтобы дети сразу целую картину могли понять.
Генотерапией, кстати, занимаются швейцарские корпорации (есть конечно и в США клиники, но я исследовал поглубже, так они все филиалы швейцарских корпораций).
Условной Скандинавии или Швейцарии в этом плане бояться нечего вообще.
>>82127
Ну в финку можно вполне вкатиться по учёбе/работе, ничего сверхъестественного в этом нет. Хотя денег для дела придётся поднакопить всё же. В Швейцарию хуй вкатишься, там тусовка чисто для своих, чужим надо по 12 лет гражданства ждать.
Ну в финку можно вполне вкатиться по учёбе/работе, ничего сверхъестественного в этом нет. Хотя денег для дела придётся поднакопить всё же. В Швейцарию хуй вкатишься, там тусовка чисто для своих, чужим надо по 12 лет гражданства ждать.
>>81758
носителем языка является человеческий мозг. это даже не нейросеть, это огромная группа из нескольких каскадов нейросетей с различной архитектурой, задачами и временем появления в ходе эволюции, и они между собой активно обмениваются данными. нейросети погромистов примитивны по сравнению с нейронами, т.к. используют куда меньше принципов в регуляции работы. в мозгу даже просвет сосудов используется, чтобы лишать питания отделы и заглушать их работу
носителем языка является человеческий мозг. это даже не нейросеть, это огромная группа из нескольких каскадов нейросетей с различной архитектурой, задачами и временем появления в ходе эволюции, и они между собой активно обмениваются данными. нейросети погромистов примитивны по сравнению с нейронами, т.к. используют куда меньше принципов в регуляции работы. в мозгу даже просвет сосудов используется, чтобы лишать питания отделы и заглушать их работу
>>82250
Да это все понятно. В основном это вопрос ментального состояния и желания/целеустремленности. К сожалению в этой стране, планируя и воспитывая детей совсем не думают о первом. Сломанных людей, еще в детстве, очень много. И кроме как вариться в собственном соку перспектив мало, для таких.
Да это все понятно. В основном это вопрос ментального состояния и желания/целеустремленности. К сожалению в этой стране, планируя и воспитывая детей совсем не думают о первом. Сломанных людей, еще в детстве, очень много. И кроме как вариться в собственном соку перспектив мало, для таких.
>>82479
Кажется, считать носителем языка мозг - чудовищное упрощение. Ведь тогда бы дети (так называемые феодальные людт), попавшие в общество позднее 2-3 лет могли бы спокойно освоить язык в процессе жизни в социуме. Но это не так. Если ребенок до 3 лет не попадает в поле языка, он его уже не освоит, даже при наличии такого же мозга и остальных биологических показателей.
Кажется, считать носителем языка мозг - чудовищное упрощение. Ведь тогда бы дети (так называемые феодальные людт), попавшие в общество позднее 2-3 лет могли бы спокойно освоить язык в процессе жизни в социуме. Но это не так. Если ребенок до 3 лет не попадает в поле языка, он его уже не освоит, даже при наличии такого же мозга и остальных биологических показателей.
>>81758
продолжу задалбывать. при этом есть места где хоть какой-то параметр проще чем у погромистов. например двигательная кора толщиной вроде в 5 слоев нейронов. хотя она далеко не изолирована от остального мозга, но все же
продолжу задалбывать. при этом есть места где хоть какой-то параметр проще чем у погромистов. например двигательная кора толщиной вроде в 5 слоев нейронов. хотя она далеко не изолирована от остального мозга, но все же
>>83121
Феральные* быстр. фикс.
Феральные* быстр. фикс.
>Физические законы открыты на 99.99999%
>Ничего принципиально нового в этой вселенной мы не узнаем никогда. (все что человечество сможет сделать в будущем это просто улучшать технологии, делать асфальт ровнее и спорить сколько гендеров бывает). Аргумент, что "так уже говорили, а вышло, что нет" - тупорылый аргумент уровня б
Проиграл
>>83121
ну так, мозг прекращает развитие только к ~20 годам. это не должно удивлять, есть куча более драматичных ситуаций, когда окно возможностей пропущено. в том и дело, что в мозг очень много не вшито с рождения, в генах не запишешь особо сложные структуры. в процессе развития грубо говоря происходит "архивация" уже построенных структур, дальше они могут разве что баланс связей менять, но не перестраиваться и тем более нейроны не мигрируют. это все адаптации эволюционные, а продукты эволюции это напичканные костылями поделия по принципу "работает не трожь"
описан например случай, когда ребенок много времени проводил в кровати рядом с телевизором и не мог часами ее покинуть. в итоге ему ложно аутизм диагностировали, но один из психиатров узнав об этом факте сделал попытку проконтактировать с ним с того же расстояния и угла, где был телевизор. если кратко, то первичный контакт был установлен и его вытащили за пару лет. могу посоветовать научпоп (чтобы в биологию не вкатываться сильно) "Пластичность мозга" и "Мозг исцеляющий себя", они про реабилитацию и обучение
ну так, мозг прекращает развитие только к ~20 годам. это не должно удивлять, есть куча более драматичных ситуаций, когда окно возможностей пропущено. в том и дело, что в мозг очень много не вшито с рождения, в генах не запишешь особо сложные структуры. в процессе развития грубо говоря происходит "архивация" уже построенных структур, дальше они могут разве что баланс связей менять, но не перестраиваться и тем более нейроны не мигрируют. это все адаптации эволюционные, а продукты эволюции это напичканные костылями поделия по принципу "работает не трожь"
описан например случай, когда ребенок много времени проводил в кровати рядом с телевизором и не мог часами ее покинуть. в итоге ему ложно аутизм диагностировали, но один из психиатров узнав об этом факте сделал попытку проконтактировать с ним с того же расстояния и угла, где был телевизор. если кратко, то первичный контакт был установлен и его вытащили за пару лет. могу посоветовать научпоп (чтобы в биологию не вкатываться сильно) "Пластичность мозга" и "Мозг исцеляющий себя", они про реабилитацию и обучение
>>76837 (OP)
ПЕСЧИНОК НА ПЛЯЖЕ ОМАХА БОЛЬШЕ ЧЕМ АТОМОВ В НАБЛЮДАЕМОЙ ВСЕЛЕННОЙ
>
>ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ОТ ВАС СКРЫВАЮТ
ПЕСЧИНОК НА ПЛЯЖЕ ОМАХА БОЛЬШЕ ЧЕМ АТОМОВ В НАБЛЮДАЕМОЙ ВСЕЛЕННОЙ
>>76837 (OP)
лол блять учёные по 3 раза загод говорят что они открыли новую хуйню которая посылает нахуй все законы физики
лол блять учёные по 3 раза загод говорят что они открыли новую хуйню которая посылает нахуй все законы физики
>>83121
просто у тебя в контексте нет всякой прикольной фигни из экспериментов с функциями и экспериментами на мозге. на самом деле если в это углубиться даже немного некомфортно становится, т.к. стираешь немного грань между человеком и например насекомыми, которых изначально некоторых воспринимаешь как просто биороботов, программ. особенно в повреждающие исследования лезть неприятно или про синдром альцгеймера. у меня и у одного знакомого прабабушки с альцгеймером сдувались, очень пугающий процесс
мне кажется психике вредно намекать на ошибочность разделения "живых разумных" и "прочей материи" всего по нескольким ступенькам
просто у тебя в контексте нет всякой прикольной фигни из экспериментов с функциями и экспериментами на мозге. на самом деле если в это углубиться даже немного некомфортно становится, т.к. стираешь немного грань между человеком и например насекомыми, которых изначально некоторых воспринимаешь как просто биороботов, программ. особенно в повреждающие исследования лезть неприятно или про синдром альцгеймера. у меня и у одного знакомого прабабушки с альцгеймером сдувались, очень пугающий процесс
мне кажется психике вредно намекать на ошибочность разделения "живых разумных" и "прочей материи" всего по нескольким ступенькам
>>76837 (OP)
1. Да, из ограниченного числа законов следует ограниченное число состояний системы и ограниченное количество исходов. Но с чего ты взял, что вообще всё подчиняется законам? И с чего ты взял, что их число ограничено?
2. Схуяли?
3. Схуяли? Из твоего собственного охуительногоаргумента не следует, что этого нет. Из него следует, что оно существует, но с малой вероятностью. А если предположить, что вселенная бесконечна, то существует наверняка.
4. Формулировка интересная, конечно. Ну да, и что с того?
5. Кремний вообще не может обрабатывать информацию, он думать не умеет. А вот компуктеры умеют. Что ты подразумеваешь под сильным ИИ опять же не понятно.
6. Смысле есть у высказываний и некоторых художественных произведений. В каком смысле смысл? Цель? Пожить и умереть. Что ты ещё хочешь-то?
Хуй тебя пойми, короче
1. Да, из ограниченного числа законов следует ограниченное число состояний системы и ограниченное количество исходов. Но с чего ты взял, что вообще всё подчиняется законам? И с чего ты взял, что их число ограничено?
2. Схуяли?
3. Схуяли? Из твоего собственного охуительногоаргумента не следует, что этого нет. Из него следует, что оно существует, но с малой вероятностью. А если предположить, что вселенная бесконечна, то существует наверняка.
4. Формулировка интересная, конечно. Ну да, и что с того?
5. Кремний вообще не может обрабатывать информацию, он думать не умеет. А вот компуктеры умеют. Что ты подразумеваешь под сильным ИИ опять же не понятно.
6. Смысле есть у высказываний и некоторых художественных произведений. В каком смысле смысл? Цель? Пожить и умереть. Что ты ещё хочешь-то?
Хуй тебя пойми, короче
>>83746
а потом еще с шизотипической девушкой с пограничным расстройством был опыт. с тех пор у меня аллергия на любого рода психов, т.к. в их ментальном присутствии (у себя в поле внимания) начинаешь терять ориентиры и иллюзии из виду. легкое чувство диссоциации даже может появляться
а потом еще с шизотипической девушкой с пограничным расстройством был опыт. с тех пор у меня аллергия на любого рода психов, т.к. в их ментальном присутствии (у себя в поле внимания) начинаешь терять ориентиры и иллюзии из виду. легкое чувство диссоциации даже может появляться
>>83494
Дето была статья, про то, что основная масса генома мусорная. То есть никак не используется, ничего не кодирует, но продолжает реплицироваться. И нашли два близких вида оленей, один из которых каким то образом смог избавиться от значительной части мусорного генома, но в остальном похож на собрата.
>>а продукты эволюции это напичканные костылями поделия по принципу "работает не трожь"
Дето была статья, про то, что основная масса генома мусорная. То есть никак не используется, ничего не кодирует, но продолжает реплицироваться. И нашли два близких вида оленей, один из которых каким то образом смог избавиться от значительной части мусорного генома, но в остальном похож на собрата.
>>76837 (OP)
А это чо тогда:
https://www.cia.gov/readingroom/collection/stargate
?
>3. Инопланетян (и даже бактерий) нет и быть не может (уже расчитали научно вероятность возникновения жизни и она почти равна нулю)
А это чо тогда:
https://www.cia.gov/readingroom/collection/stargate
?
>>76837 (OP)
1. Ты немного жопой изучал квантовую физику.
2. см. п1
3. Расчитали с учетом того что физические константы везде одинаковые.
4. Ну тут нихуя нового, все и так это понимают.
5. И снова обосрамс. Может обработать только его сначала надо научить, дети вот на отлаженном мозге учатся распознавать образы примерно год, понимать речь - два, синетизровать предложения - три. А тут неотлаженная система математических уравнений, ей конечно же надо дохуя времени.
6. А нахуя тогда ты живешь?
1. Ты немного жопой изучал квантовую физику.
2. см. п1
3. Расчитали с учетом того что физические константы везде одинаковые.
4. Ну тут нихуя нового, все и так это понимают.
5. И снова обосрамс. Может обработать только его сначала надо научить, дети вот на отлаженном мозге учатся распознавать образы примерно год, понимать речь - два, синетизровать предложения - три. А тут неотлаженная система математических уравнений, ей конечно же надо дохуя времени.
6. А нахуя тогда ты живешь?
>>84199
Я имею ввиду я ничего там про пришельцев не нашёл, там какие-то опыты шизотерические про телепатию
Я имею ввиду я ничего там про пришельцев не нашёл, там какие-то опыты шизотерические про телепатию
>>76837 (OP)
Темная материя и темная энергия смотрят на тебя как на говно.
>. Физические законы открыты на 99.99999%
Темная материя и темная энергия смотрят на тебя как на говно.
>>84325
можешь быть рыбой разве что, у них вроде нормального аналога нет. значительная часть мусорного генома это кстати обрывки ретровирусов или даже рабочие версии(!), они являются основным генератором новых приколюх в эволюции, скорее всего, перенося большие обрывки хаотичных последовательностей. а вовсе не точечные мутации
>>84075
можешь быть рыбой разве что, у них вроде нормального аналога нет. значительная часть мусорного генома это кстати обрывки ретровирусов или даже рабочие версии(!), они являются основным генератором новых приколюх в эволюции, скорее всего, перенося большие обрывки хаотичных последовательностей. а вовсе не точечные мутации
>>84075
САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ФАКТ
Объективной истины не существует и не может существовать, поэтому все утверждения ОПа помножаются на 0.
Объективной истины не существует и не может существовать, поэтому все утверждения ОПа помножаются на 0.
>>84475
Очередные костыли дабы подпереть незнание обосравшихся физиков. Уже были флогистон, теплород, эфир.
>Темная материя и темная энергия
Очередные костыли дабы подпереть незнание обосравшихся физиков. Уже были флогистон, теплород, эфир.
>>84475
А вдруг это атсральная материя из варпа и оттуда попобавы полезут, если мы изучать её начнём?
А вдруг это атсральная материя из варпа и оттуда попобавы полезут, если мы изучать её начнём?
8 Кб, 249x243>>84313
Раз про телепатиков есть, значит есть и про бегемотиков пришельцев. Там вроде Трамп/Обэма/Байден приказ дали оборонке обнародовать документы по УФО (которые можно показывать).
>Я имею ввиду я ничего там про пришельцев не нашёл, там какие-то опыты шизотерические про телепатию
Раз про телепатиков есть, значит есть и про бегемотиков пришельцев. Там вроде Трамп/Обэма/Байден приказ дали оборонке обнародовать документы по УФО (которые можно показывать).
>>84536
И это объективная истина!
Ты обосрался, мамкин солипсист.
> поэтому все утверждения ОПа помножаются на 0.
И это объективная истина!
Ты обосрался, мамкин солипсист.
>>84641
Какая хуй разница от чего дофомин идет - от секса или от того что червичка скушал...
Какая хуй разница от чего дофомин идет - от секса или от того что червичка скушал...
>>84616
Даже если и так, утверждение ОПа оказывается говном.
>Очередные костыли дабы подпереть незнание
Даже если и так, утверждение ОПа оказывается говном.
>>84642
А я и не утверждал, что объективная истина! Это истина в условный аксиомах формальной логики
А я и не утверждал, что объективная истина! Это истина в условный аксиомах формальной логики
>>84617
Попобавы это хорошо. Не скучно будет.
Попобавы это хорошо. Не скучно будет.
>>84630
А там разве подтверждения успешных телепатических контактов описываются? Я не все читал доки
А там разве подтверждения успешных телепатических контактов описываются? Я не все читал доки
Но я живу ради инопланетян
>>84708
Ай-яй-яй, нельзя так палить потребителям простейший лайфхак - так ведь можно и удовольствие от жизни начать получать. Лови репорт!
>Какая хуй разница от чего дофомин идет - от секса или от того что червичка скушал...
Ай-яй-яй, нельзя так палить потребителям простейший лайфхак - так ведь можно и удовольствие от жизни начать получать. Лови репорт!
/2d/
>>84801
Я тоже, но даже если и нет, то власти скрывают. Вот тебе могло в голову придти, что американцы 30 лет изучали всякое экстрасенсорное в военных целях? А они изучали - вон бумажек сколько.
>Я не все читал доки
Я тоже, но даже если и нет, то власти скрывают. Вот тебе могло в голову придти, что американцы 30 лет изучали всякое экстрасенсорное в военных целях? А они изучали - вон бумажек сколько.
>>84652
Да было уже. Сработало как сувание руки в огонь. Зато теперь фаерболы могу кастовать, и знаю как увеличить производительность софта на порядок.
Да было уже. Сработало как сувание руки в огонь. Зато теперь фаерболы могу кастовать, и знаю как увеличить производительность софта на порядок.
>>76837 (OP)
Я люблю формурировку,
"исходя из процентного отношения содержания воды в организме, мы вего лишь огурцы с развитой нервной деятельностью"
>4. Жизнь по сути это форма протекания физических процессов, то есть нихуя необычного и чудесного - ты это просто набор молекул которые взаимодействуют по законам физики.
Я люблю формурировку,
"исходя из процентного отношения содержания воды в организме, мы вего лишь огурцы с развитой нервной деятельностью"
>>85238
Очень не хватает суперсилы - затирать воспоминания выборочно. Борьба с флешбеками буивает меня в 10 раз быстрее чем героин.
Очень не хватает суперсилы - затирать воспоминания выборочно. Борьба с флешбеками буивает меня в 10 раз быстрее чем героин.
7 Кб, 150x138>>85260
Вполне возможно, что и под кроватью. Вот ты когда-нибудь задумывался почему так неприятно, когда нога торчит из под одеяла?
>А где эти телепаты прячутся???
Вполне возможно, что и под кроватью. Вот ты когда-нибудь задумывался почему так неприятно, когда нога торчит из под одеяла?
Всё создал Бог и есть План Божий. Вы все грешники.
>>76837 (OP)
1. Все верно, но иллюзия свободы выбора неотличима от самой свободы выбора, так что похуй.
2. Ученые не знают природу 96% энергии во вселенной, квантовая механика и теория относительности - несовместимы, а сама квантовая механика - скорее описательный раздел науки. Ты жидко обсераешься.
3. Чистой воды пиздеж - если кто-то добросовестно это и рассчитывал, то погрешность таких вычислений огромная, потому что неизвестен точный механизм возникновения жизни, и неизвестно, единственный ли он. Так что практического смысла в таких оценках нет.
4. Все верно.
5. Вычисления не ограничиваются кремнием, и он может дополнять системы с другим устройством. Гибридные био-кремниевые компьютеры могут объединять преимущества систем разных типов.
1. Все верно, но иллюзия свободы выбора неотличима от самой свободы выбора, так что похуй.
2. Ученые не знают природу 96% энергии во вселенной, квантовая механика и теория относительности - несовместимы, а сама квантовая механика - скорее описательный раздел науки. Ты жидко обсераешься.
3. Чистой воды пиздеж - если кто-то добросовестно это и рассчитывал, то погрешность таких вычислений огромная, потому что неизвестен точный механизм возникновения жизни, и неизвестно, единственный ли он. Так что практического смысла в таких оценках нет.
4. Все верно.
5. Вычисления не ограничиваются кремнием, и он может дополнять системы с другим устройством. Гибридные био-кремниевые компьютеры могут объединять преимущества систем разных типов.
шиз
>>76837 (OP)
Ложь. Само понятие физических законов придумали философы и некоторые из них вообще говорят, что эти законы могут меняться.
Есть. Свобода выбора - это возможность в одной и той же ситуации из одинаковых детерминант выбирать разное. Её нельзя доказать, как доказывают существование стола, но каждый знает об этом на своём опыте. Поведение может быть предсказуемым, но не может быть детерминированным, пока весь его мозг не находится под полным контролем.
Невозможно рассчитать вероятность возникновения жизни, потому что до сих пор не объяснено, как она появилась. Известно всё с первой секунды жизни, но как она возможна - не объяснено.
у меня есть.
>Физические законы открыты
Ложь. Само понятие физических законов придумали философы и некоторые из них вообще говорят, что эти законы могут меняться.
>Нет ни свободы выбора, ни свободы воли
Есть. Свобода выбора - это возможность в одной и той же ситуации из одинаковых детерминант выбирать разное. Её нельзя доказать, как доказывают существование стола, но каждый знает об этом на своём опыте. Поведение может быть предсказуемым, но не может быть детерминированным, пока весь его мозг не находится под полным контролем.
>рассчитали научно вероятность возникновения жизни и она почти равна нулю
Невозможно рассчитать вероятность возникновения жизни, потому что до сих пор не объяснено, как она появилась. Известно всё с первой секунды жизни, но как она возможна - не объяснено.
>Смысла жить нет
у меня есть.
>>76837 (OP)
Запиши важную вещь, подтверждённую серьёзными философами+нейробиологами, а не научнопопулярными пидарасами с TED.
Внимание.
Не существует эксперимента, свободного опровергнуть существование свободной воли.
Запиши важную вещь, подтверждённую серьёзными философами+нейробиологами, а не научнопопулярными пидарасами с TED.
Внимание.
Не существует эксперимента, свободного опровергнуть существование свободной воли.
>>76837 (OP)
Вселенная это огромня стейт машина с ебейшим количеством входнях состояний и еще более ебейшим количеством выходных состояний. Количество состояний на входе и выходе не дает возможности просчета всех возможных состояний на текущем уровне развития технологий.
Вселенная это огромня стейт машина с ебейшим количеством входнях состояний и еще более ебейшим количеством выходных состояний. Количество состояний на входе и выходе не дает возможности просчета всех возможных состояний на текущем уровне развития технологий.
>>85857
мномном
мномном
>>76837 (OP)
1. Все состоит из элементарных частиц, которые подчиняются законам физики. А что не состоит - то не подчиняется.
2. Физические законы открыты на 99.99999%, а остальные пока закрыты, сорян.
3. Инопланетян (и даже бактерий) нет и быть не может на нашей планете. А на других хуй проссышь.
4. Жизнь по сути есть нихуя необычного и чудесного, кроме тех случаев, когда открывается необычное и чудесное.
5. Смысла жить нет, смысла умирать нет, смысла рождаться не было, но обязательно будет.
1. Все состоит из элементарных частиц, которые подчиняются законам физики. А что не состоит - то не подчиняется.
2. Физические законы открыты на 99.99999%, а остальные пока закрыты, сорян.
3. Инопланетян (и даже бактерий) нет и быть не может на нашей планете. А на других хуй проссышь.
4. Жизнь по сути есть нихуя необычного и чудесного, кроме тех случаев, когда открывается необычное и чудесное.
5. Смысла жить нет, смысла умирать нет, смысла рождаться не было, но обязательно будет.
бактерии находили на комете, ты
42 Кб, 550x405>>85622
Их доказали путем вычислений, а потом на практике ученые, которые тогда назывались философами, дебич.
Именно для того чтобы найти причину большинства процессов вокруг тебя и внутри тебя, нерпа необразованая.
> придумали философы и некоторые из них вообще говорят, что эти законы могут меняться.
>
Их доказали путем вычислений, а потом на практике ученые, которые тогда назывались философами, дебич.
Именно для того чтобы найти причину большинства процессов вокруг тебя и внутри тебя, нерпа необразованая.
>>76837 (OP)
Вот пункт, который выдал всю твою сущность.
Уничтожаю по порядку:
1. ещё жизнь это форма протекания химических процессов. Как тебе такое? Кстати (био)химики в большей степени склонны к индетерминизму - у них на это есть основания;
2. нихуя необычного и чудесного - что это вообще за характеристика? А если я скажу, что жизнь необычна и чудесна - что поменяется?
3. "просто". Что значит ПРОСТО!? Ты используешь это слово, чтобы создать искусственное принижение;
4. законы физики изучают только наблюдаемые явления. Наука стоит на том, что отрицает существование скрытых параметров. Этот скрытый параметр - свобода воли человека. Физика трясётся в приступе и ничего не может поделать, потому что не может наблюдать свободу воли - она беспомощна. Но обида душит и приходится спамить "Свобода воли - это иллюзия". Да, иллюзия, но только для физики. Человек живет в материальном мире и зависит от законов физики, но современная физика не может объяснить феномен свободы воли - вот и вся проблема. Однажды объяснят и ты будешь выглядеть ретроградом и отсталым.
>Жизнь по сути это форма протекания физических процессов, то есть нихуя необычного и чудесного - ты это просто набор молекул которые взаимодействуют по законам физики.
Вот пункт, который выдал всю твою сущность.
Уничтожаю по порядку:
1. ещё жизнь это форма протекания химических процессов. Как тебе такое? Кстати (био)химики в большей степени склонны к индетерминизму - у них на это есть основания;
2. нихуя необычного и чудесного - что это вообще за характеристика? А если я скажу, что жизнь необычна и чудесна - что поменяется?
3. "просто". Что значит ПРОСТО!? Ты используешь это слово, чтобы создать искусственное принижение;
4. законы физики изучают только наблюдаемые явления. Наука стоит на том, что отрицает существование скрытых параметров. Этот скрытый параметр - свобода воли человека. Физика трясётся в приступе и ничего не может поделать, потому что не может наблюдать свободу воли - она беспомощна. Но обида душит и приходится спамить "Свобода воли - это иллюзия". Да, иллюзия, но только для физики. Человек живет в материальном мире и зависит от законов физики, но современная физика не может объяснить феномен свободы воли - вот и вся проблема. Однажды объяснят и ты будешь выглядеть ретроградом и отсталым.
1,3 Мб, 2048x15361) Песчинок на пляже Айдахо больше, чем молекул во Вселенной
2) ОП-хуй
2) ОП-хуй
>>85827
Дурак((
Дурак((
>>86028
Он редукционист - он химию тоже к физике сводит.
>ещё жизнь это форма протекания химических процессов. Как тебе такое? Кстати (био)химики в большей степени склонны к индетерминизму - у них на это есть основания;
Он редукционист - он химию тоже к физике сводит.
>>86021
Учёные собирают данные, но они не придумали идею "закона".
Есть набор данных, они могут быть крайне похожими, но "закон" - это уже красивая надстройка над этими данными. Идея того, что нечто не может быть изменено.
Учёные собирают данные, но они не придумали идею "закона".
Есть набор данных, они могут быть крайне похожими, но "закон" - это уже красивая надстройка над этими данными. Идея того, что нечто не может быть изменено.
>>76837 (OP)
Ты просто неуч который пришел срать на двач, пошёл нахуй
Ты просто неуч который пришел срать на двач, пошёл нахуй
>>76837 (OP)
пиздец оп долбоеб, даже лень объяснять почему
пиздец оп долбоеб, даже лень объяснять почему
>>86165
Даже такой неуч как ОП, вызывает более сильный образовательный эффект на дваче, нежели россиянская образовательная система, на уроке физики.
Даже такой неуч как ОП, вызывает более сильный образовательный эффект на дваче, нежели россиянская образовательная система, на уроке физики.
>>86112
Если аноны не поняли и не знают, что загуглить, то отмечу, что редукционизму противостоит холизм.
Если аноны не поняли и не знают, что загуглить, то отмечу, что редукционизму противостоит холизм.
>>86128
Почему? Ты мой друг?
Почему? Ты мой друг?
>>86421
Тоже хотел написать.
ОП - провокатор. Но провокатор уместный, своевременный. Двач не настолько идиотичен, как кажется - куча анонов разбирают обе позиции и вполне годно.
Тоже хотел написать.
ОП - провокатор. Но провокатор уместный, своевременный. Двач не настолько идиотичен, как кажется - куча анонов разбирают обе позиции и вполне годно.
Test
>>86021
Лолчто? В физике просто подбираются мат модели, которые описывают эксперементальные данные. Это не доказательство в классическом понимание.
> Их доказали путем вычислений
Лолчто? В физике просто подбираются мат модели, которые описывают эксперементальные данные. Это не доказательство в классическом понимание.
>>86767
Такая хуйня называется костылями.
Такая хуйня называется костылями.
Важно правильно поставить проблему.
О чём, в конечном итоге, идет спор?
Совершает человек поступки или не совершает?
Если у человека нет свободы воли, то он не совершает поступки, потому что не принимает решений. Если нет поступков, значит есть поток - без изменений. Как запустили в самом начале - так и пошёл.
Если у человека есть свобода воли, значит он совершает поступки и, в частности, ответственен за них.
Современный либеральный дискурс на стороне детерминизма - это, в частности, может привести к реформе судебной системы, когда человек больше не судят как способного на поступок, а судят как повреждённую биологическую машину - без обсуждений, но с мгновенной корректировкой работы. Нет смысла наказывать человека - нужно его изменить.
Индетерминист полагает, что у человека есть способность делать выбор. Не говорю "у мозга", а у человека в целом. Откуда эта возможность? Откуда угодно - от эволюции, от Бога, ещё откуда-то. Где она хранится? Ответа нет. Это свойство нашего мыслительного аппарата.
Детерминисты утверждают, что этого свойства нет.
О чём, в конечном итоге, идет спор?
Совершает человек поступки или не совершает?
Если у человека нет свободы воли, то он не совершает поступки, потому что не принимает решений. Если нет поступков, значит есть поток - без изменений. Как запустили в самом начале - так и пошёл.
Если у человека есть свобода воли, значит он совершает поступки и, в частности, ответственен за них.
Современный либеральный дискурс на стороне детерминизма - это, в частности, может привести к реформе судебной системы, когда человек больше не судят как способного на поступок, а судят как повреждённую биологическую машину - без обсуждений, но с мгновенной корректировкой работы. Нет смысла наказывать человека - нужно его изменить.
Индетерминист полагает, что у человека есть способность делать выбор. Не говорю "у мозга", а у человека в целом. Откуда эта возможность? Откуда угодно - от эволюции, от Бога, ещё откуда-то. Где она хранится? Ответа нет. Это свойство нашего мыслительного аппарата.
Детерминисты утверждают, что этого свойства нет.
16,1 Мб, 4320x3997>>76837 (OP)
Ну да, на первом уроке по физике в школе про это говорят.
Правильно, рассчитать можно практически всё. Но вот только где ты найдешь формулу, и как сможешь выяснить бесконечное количество неизвестных переменных?
Мы не можем знать, чего именно мы не знаем. Первая пара философии в ПТУ.
Во-первых, слово рассчитал пишется с двумя буквами "С", во-вторых, как твои учёные и рассчитали это, уму непостижимо. Видимо они все переменные знали. Но не в этом суть, допустим даже рассчитали, другие 100500 учёных с разных уголков мира имеют кардинально противоположный взгляд на тему существования иной жизни во вселенной.
Как раз таки и чудесного, раз по твоему мнению, других форм жизни во вселенной кроме нас нет, и мы единственные во вселенной, то не делает ли это нас чудесными?
А огромный кремень сможет? А искусственный мозг сможет?
>1. Все состоит из элементарных частиц, которые подчиняются законам физики.
Ну да, на первом уроке по физике в школе про это говорят.
>Все или полностью детерминировано (втч и ты, мой юный читатель)(например можно четко рассчитать направление и скорость баллистической ракеты, почему нельзя рассчитать направление жизни человека?) или частично обусловлено случайностью (это врядли так как квантовая неопределенность по побольшому счету никак не влияет на макромир. Шансы есть, но они минимальны).
Правильно, рассчитать можно практически всё. Но вот только где ты найдешь формулу, и как сможешь выяснить бесконечное количество неизвестных переменных?
>2. Физические законы открыты на 99.99999%
Мы не можем знать, чего именно мы не знаем. Первая пара философии в ПТУ.
>3. Инопланетян (и даже бактерий) нет и быть не может (уже расчитали научно вероятность возникновения жизни и она почти равна нулю)
Во-первых, слово рассчитал пишется с двумя буквами "С", во-вторых, как твои учёные и рассчитали это, уму непостижимо. Видимо они все переменные знали. Но не в этом суть, допустим даже рассчитали, другие 100500 учёных с разных уголков мира имеют кардинально противоположный взгляд на тему существования иной жизни во вселенной.
>4. Жизнь по сути это форма протекания физических процессов, то есть нихуя необычного и чудесного - ты это просто набор молекул которые взаимодействуют по законам физики.
Как раз таки и чудесного, раз по твоему мнению, других форм жизни во вселенной кроме нас нет, и мы единственные во вселенной, то не делает ли это нас чудесными?
>5. Сильный ИИ невозможен, так как кремний даже гипотетически не может обрабатывать такой объем информации. (человеческий мозг может потому что 1 - дохуя нейронов и связей, 2 - мозг заточен под обработку специализированной информации а не всей подряд)
А огромный кремень сможет? А искусственный мозг сможет?
>>76837 (OP)
1) Шредингер ссыт тебе на ебло
2) Хокинг ссыт тебе на ебло
3) Преподы тервера ссут тебе на ебло
4) Творческие личности ссут тебе на ебло
5) Гейт "640 КБ хватит всем" поссал себе на ебло, а попал на тебя
6) Сам бессмысленно обоссался
Мамкин максималист, надеюсь ты умеешь плавать иначе потонешь в моче
1) Шредингер ссыт тебе на ебло
2) Хокинг ссыт тебе на ебло
3) Преподы тервера ссут тебе на ебло
4) Творческие личности ссут тебе на ебло
5) Гейт "640 КБ хватит всем" поссал себе на ебло, а попал на тебя
6) Сам бессмысленно обоссался
Мамкин максималист, надеюсь ты умеешь плавать иначе потонешь в моче
>>86539
Факторов много. Мне предлагали учить то, что говорит преподаватель как мантру, точнее сухо начитывает. Без намека на любую форму обсуждения и наличие контекста. Хотя именно контекст, предоставленный, заботливо, моими инкогнито друзьями, сделал из меня человека. Образовательная система сосет. Им позволено вбивать в тебя тригонометрию, не объясняя нахуя оно нужно. И в последствии требовать от тебя ее знание, опять же таки не объясняя во имя чего.
Факторов много. Мне предлагали учить то, что говорит преподаватель как мантру, точнее сухо начитывает. Без намека на любую форму обсуждения и наличие контекста. Хотя именно контекст, предоставленный, заботливо, моими инкогнито друзьями, сделал из меня человека. Образовательная система сосет. Им позволено вбивать в тебя тригонометрию, не объясняя нахуя оно нужно. И в последствии требовать от тебя ее знание, опять же таки не объясняя во имя чего.
_
>>87157
В элитных школах это сохранилось.
Не в смысле нам надо всем туда пойти - это очень дорого.
А в смысле они же знают, что ОБРАЗОВАНИЕ - это как раз ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЭТО ВСЁ и кто я в этом мире.
В элитных школах это сохранилось.
Не в смысле нам надо всем туда пойти - это очень дорого.
А в смысле они же знают, что ОБРАЗОВАНИЕ - это как раз ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЭТО ВСЁ и кто я в этом мире.
>>76837 (OP)
ОП, спасибо за тред. Только не обижайся если кто-то тебе тут с матюками написал. Ты годную тему поднял.
ОП, спасибо за тред. Только не обижайся если кто-то тебе тут с матюками написал. Ты годную тему поднял.
Только недавно люди придумали перевозить древесину в жидком виде.
>>76837 (OP)
Зачем вписал морально-религиозный вопрос в свою научную позицию? Ну это уж прям совсем очевидно, что у каждого своё мнение.
>Смысла жить нет, смысла умирать нет, смысла рождаться не было.
Зачем вписал морально-религиозный вопрос в свою научную позицию? Ну это уж прям совсем очевидно, что у каждого своё мнение.
>>87526
Поймал, поймал, я в /b редкий гость.
Поймал, поймал, я в /b редкий гость.
>>87909
Сам запутался в этом всём.
Людей любить надо, но не всех. Без человека в этом мире совсем худо будет. Но не без каждого. Люди очень разные.
И бомбу бы на нас скинуть, с одной стороны. А с другой - ну, куда вот это всё без человека? Если люди будут порядочные и не 8 миллиардов, то нормально вроде.
Сам запутался в этом всём.
Людей любить надо, но не всех. Без человека в этом мире совсем худо будет. Но не без каждого. Люди очень разные.
И бомбу бы на нас скинуть, с одной стороны. А с другой - ну, куда вот это всё без человека? Если люди будут порядочные и не 8 миллиардов, то нормально вроде.
>>87831
Использовать возможность опустить/обидеть человека - гной. Использовать возможность получить выгоду не пользуясь первым - гуд. Чем является пост - вопрос восприятия каждого отдельного человека.
Использовать возможность опустить/обидеть человека - гной. Использовать возможность получить выгоду не пользуясь первым - гуд. Чем является пост - вопрос восприятия каждого отдельного человека.
>>76837 (OP)
Педовок на пляже Омаха больше чем субатомных частиц во вселенной
Педовок на пляже Омаха больше чем субатомных частиц во вселенной
Вот раньше заебись всё было: и магия была, и чуды-юды, и монстрики всякие, и герои, даже тянки ламповые и верные. А потом появились наукоблядки со своей рациональностью и весь сказочный мир сломали. Ну не уёбки ли?
А ведь главное чудо быть человеком - изменять реальность через описание и восприятие, и чем больше людей одинаково реальность описывают - тем это описание и реальнее! Вы понимаете как всё просали? Наукочертей пиздить надо ногами.
А ведь главное чудо быть человеком - изменять реальность через описание и восприятие, и чем больше людей одинаково реальность описывают - тем это описание и реальнее! Вы понимаете как всё просали? Наукочертей пиздить надо ногами.
>>76837 (OP)
Бозоны ёпты
Бозоны ёпты, анальное квантовое пробитие.
Предпосылка неверна. Ты хуесос.
Бозоны ёпты.
>1. Все состоит из элементарных частиц, которые подчиняются законам физики.
Бозоны ёпты
>Все или полностью детерминировано
Бозоны ёпты, анальное квантовое пробитие.
>Нет ни свободы выбора, ни свободы воли, ни персональной вины или ответственности.
Предпосылка неверна. Ты хуесос.
Бозоны ёпты.
>>88578
да ты сам как бизон хипстер)
да ты сам как бизон хипстер)
>>85395
Как он про Галкин понял? И как узнать, есть ли потенциал у меня?
Как он про Галкин понял? И как узнать, есть ли потенциал у меня?
>>88010
Сложно. Иногда обстоятельства складываются так, что думаешь, что если бы не законодательство, то вырезал бы по 10, еще до обеда, вместо пробежки, голыми руками. А потом в магазине, какой то анон, который на кассе стоял до тебя, говорит: "воспользуйтесь, пожалуйста моим купоном на 10% скидки, сегодня последний день, но у меня нет денег чтобы его погасить". И потом ты рыдаешь как сучка всю ночь, потому что это полностью ломает твою теорию о мразотности людей.
Сложно. Иногда обстоятельства складываются так, что думаешь, что если бы не законодательство, то вырезал бы по 10, еще до обеда, вместо пробежки, голыми руками. А потом в магазине, какой то анон, который на кассе стоял до тебя, говорит: "воспользуйтесь, пожалуйста моим купоном на 10% скидки, сегодня последний день, но у меня нет денег чтобы его погасить". И потом ты рыдаешь как сучка всю ночь, потому что это полностью ломает твою теорию о мразотности людей.
>>88846
Это называется моральный абсолютизм.
Это называется моральный абсолютизм.
>>76837 (OP)
Ты упускаешь один немаловажный момент - так повелел Господь, так что можно расслабиться и наслаждаться
>6. Смысла жить нет, смысла умирать нет, смысла рождаться не было.
Ты упускаешь один немаловажный момент - так повелел Господь, так что можно расслабиться и наслаждаться
>>76837 (OP)
Так это все знают. Что нового-то?
Так это все знают. Что нового-то?
14 Кб, 900x512>>89023
Ты вообще не чмоня ни разу, а очень даже хороший и умный.
>О том, что я чмоня и кто-то насмехается надо мной, читая мои страдания (
Ты вообще не чмоня ни разу, а очень даже хороший и умный.
>>89284
На пороге стоял Саруман собственной персоной. С последней встречи он отъелся, пополнел и выглядел донельзя самодовольно. Глаза хитро и злобно поблескивали.
— Сыч! — вскричал Фродо, которому внезапно открылась истина.
— Он самый, — рассмеялся Саруман. — Я гляжу, ты уже обо мне наслышан. Так меня звали в Айсегарде, надо полагать, в знак особой привязанности. Но бьюсь об заклад, ты не чаял встретить меня здесь.
На пороге стоял Саруман собственной персоной. С последней встречи он отъелся, пополнел и выглядел донельзя самодовольно. Глаза хитро и злобно поблескивали.
— Сыч! — вскричал Фродо, которому внезапно открылась истина.
— Он самый, — рассмеялся Саруман. — Я гляжу, ты уже обо мне наслышан. Так меня звали в Айсегарде, надо полагать, в знак особой привязанности. Но бьюсь об заклад, ты не чаял встретить меня здесь.
>>89666
Ацций трипл, я придерживаюсь непротивления злу насилием
Ацций трипл, я придерживаюсь непротивления злу насилием
>>88846
Окей, давай к материализму - чтобы тебя не отпиздили через 10 минут в том же переулке. Если ты кого то опустил, это не значит что это полный чмоня, за которым никто не стоит. В мире полно скромных анонов, чьи таланты высоко ценятся, в том числе и в среде высоко октановых анонов, которые тебе вломят так что мало не покажется. Среди таких анонов часто оказываются химики и музыканты, реже айтишники.
Окей, давай к материализму - чтобы тебя не отпиздили через 10 минут в том же переулке. Если ты кого то опустил, это не значит что это полный чмоня, за которым никто не стоит. В мире полно скромных анонов, чьи таланты высоко ценятся, в том числе и в среде высоко октановых анонов, которые тебе вломят так что мало не покажется. Среди таких анонов часто оказываются химики и музыканты, реже айтишники.
>>76837 (OP)
Связь потерял, саги дебилу.
> Все или полностью детерминировано (втч и ты, мой юный читатель)(например можно четко рассчитать направление и скорость баллистической ракеты, почему нельзя рассчитать направление жизни человека?) или частично обусловлено случайностью (это врядли так как квантовая неопределенность по побольшому счету никак не влияет на макромир. Шансы есть, но они минимальны).
> =>
> Нет ни свободы выбора, ни свободы воли, ни персональной вины или ответственности.
Связь потерял, саги дебилу.
>>89912
бамп, заднеприводные
бамп, заднеприводные
>>90057
Он крцутой и ты тож
Он крцутой и ты тож
>>90240
Дай говорю - ты меня труглодитом обозвал, это расплата через бебяк твой вонючий.
>Ну эта только после свадьбы!!
Дай говорю - ты меня труглодитом обозвал, это расплата через бебяк твой вонючий.
Я бы поспорил с ОПом, но понимаю, что это протухшая паста и ОП вообще не разбирается в том, что там написано.
>>90349
О том что ты такой классный, что о тебе можно только мечтать. Что она мечтала бы лежать с тобой рядом и таять в твоих обьятиях, а не с этими противными борзыми дагестанцами с огромными членами на дорогих машинах
О том что ты такой классный, что о тебе можно только мечтать. Что она мечтала бы лежать с тобой рядом и таять в твоих обьятиях, а не с этими противными борзыми дагестанцами с огромными членами на дорогих машинах
>>90349
Стенографирую:
"Сегодня немного прохладно и тучи были с утра я думал, а вдруг дождь пойдёт и огурцы накрыл днём когда обычно самое солнце. Но щас вроде ничего только тучи. Занялся я ещё и разборкой сарая стал низ разбирать и он весь гнилой оказался. Конешно ведь в низине стоит там вода и щас стоит ещё. Начал разбирать и думал а как бы вот в троём то как у Кудряшовых то разобрали. Но у нас ведь на нас только с Машей всё, а Николай да вы не переломитесь. Вы все думаете мы вам обязаны вы вот благодетель а мы работай здесь! Нет дорогой товарищ я тоже кое чего соображаю я фронтовик и в военкомате меня ценят как никак. Так что я так издеваться над собой не позволю я срать не позволю на себя как никак а я тоже почище вашего жизнь знаю. А вы блядские гады хуевы вы думаете что я так вот позволю! Нет я не позволю! Я на вас всю общественность подниму чтобы просветили вас гадов гадских! Вы привыкли как кулаки срать на нас и жрать а после гадить и всё а я вам не позволю гадить на меня я тоже ветеран и срать не позволю. А дом мы хоть на вас записан а мы его всем покажем чтоб срать на нас не позволяли. И я ебал вас гады вы нас думаете что мы должны! Нет дорогой мы не должны это ты должен нам чтоб не срать а только приезжать и так то! Ты думаешь мы срать только на нас а потом вы петухами ходите. Нет я ебал вас гадов я вас срал на вас говна не можете так чтобы мы работали только. Вы срал а я тебе говорил мы дом общественность ебал тебя гадов и мы же и будем а не вы чтоб мы пахали. Мы пахали а ты я ебал. Я тебя ебал гад ты и я. Я тебя ебал гад такой чтобы говно. Я тебя ебал гад не думаешь. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал ты не думаешь. Я тебя ебал говно гадский и заберут. Я тебя ебал гад ты хуесор а не то что. Я тебя ебал гад. Я тебя срал и не то что. Я срал вас чтобы. Я тебя ебал говно. Я тебя ебал говно что не отобрали. Мы пахали а я тебя ебал гад сраный. Я тебя не срать гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Чтобы не срать на гадский говна нас. Я готел срать гад и ебал гас. Я вас сгат и ебал могол. Я тег ебал гад могол. Я тег ебал гадо могады. Я гад ебалы год вас. Я гад ебыла гад магы."
>Телепаты, а о чем думает моя еот???
Стенографирую:
"Сегодня немного прохладно и тучи были с утра я думал, а вдруг дождь пойдёт и огурцы накрыл днём когда обычно самое солнце. Но щас вроде ничего только тучи. Занялся я ещё и разборкой сарая стал низ разбирать и он весь гнилой оказался. Конешно ведь в низине стоит там вода и щас стоит ещё. Начал разбирать и думал а как бы вот в троём то как у Кудряшовых то разобрали. Но у нас ведь на нас только с Машей всё, а Николай да вы не переломитесь. Вы все думаете мы вам обязаны вы вот благодетель а мы работай здесь! Нет дорогой товарищ я тоже кое чего соображаю я фронтовик и в военкомате меня ценят как никак. Так что я так издеваться над собой не позволю я срать не позволю на себя как никак а я тоже почище вашего жизнь знаю. А вы блядские гады хуевы вы думаете что я так вот позволю! Нет я не позволю! Я на вас всю общественность подниму чтобы просветили вас гадов гадских! Вы привыкли как кулаки срать на нас и жрать а после гадить и всё а я вам не позволю гадить на меня я тоже ветеран и срать не позволю. А дом мы хоть на вас записан а мы его всем покажем чтоб срать на нас не позволяли. И я ебал вас гады вы нас думаете что мы должны! Нет дорогой мы не должны это ты должен нам чтоб не срать а только приезжать и так то! Ты думаешь мы срать только на нас а потом вы петухами ходите. Нет я ебал вас гадов я вас срал на вас говна не можете так чтобы мы работали только. Вы срал а я тебе говорил мы дом общественность ебал тебя гадов и мы же и будем а не вы чтоб мы пахали. Мы пахали а ты я ебал. Я тебя ебал гад ты и я. Я тебя ебал гад такой чтобы говно. Я тебя ебал гад не думаешь. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал ты не думаешь. Я тебя ебал говно гадский и заберут. Я тебя ебал гад ты хуесор а не то что. Я тебя ебал гад. Я тебя срал и не то что. Я срал вас чтобы. Я тебя ебал говно. Я тебя ебал говно что не отобрали. Мы пахали а я тебя ебал гад сраный. Я тебя не срать гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Чтобы не срать на гадский говна нас. Я готел срать гад и ебал гас. Я вас сгат и ебал могол. Я тег ебал гад могол. Я тег ебал гадо могады. Я гад ебалы год вас. Я гад ебыла гад магы."
>>90349
Стенографирую:
"Сегодня немного прохладно и тучи были с утра я думал, а вдруг дождь пойдёт и огурцы накрыл днём когда обычно самое солнце. Но щас вроде ничего только тучи. Занялся я ещё и разборкой сарая стал низ разбирать и он весь гнилой оказался. Конешно ведь в низине стоит там вода и щас стоит ещё. Начал разбирать и думал а как бы вот в троём то как у Кудряшовых то разобрали. Но у нас ведь на нас только с Машей всё, а Николай да вы не переломитесь. Вы все думаете мы вам обязаны вы вот благодетель а мы работай здесь! Нет дорогой товарищ я тоже кое чего соображаю я фронтовик и в военкомате меня ценят как никак. Так что я так издеваться над собой не позволю я срать не позволю на себя как никак а я тоже почище вашего жизнь знаю. А вы блядские гады хуевы вы думаете что я так вот позволю! Нет я не позволю! Я на вас всю общественность подниму чтобы просветили вас гадов гадских! Вы привыкли как кулаки срать на нас и жрать а после гадить и всё а я вам не позволю гадить на меня я тоже ветеран и срать не позволю. А дом мы хоть на вас записан а мы его всем покажем чтоб срать на нас не позволяли. И я ебал вас гады вы нас думаете что мы должны! Нет дорогой мы не должны это ты должен нам чтоб не срать а только приезжать и так то! Ты думаешь мы срать только на нас а потом вы петухами ходите. Нет я ебал вас гадов я вас срал на вас говна не можете так чтобы мы работали только. Вы срал а я тебе говорил мы дом общественность ебал тебя гадов и мы же и будем а не вы чтоб мы пахали. Мы пахали а ты я ебал. Я тебя ебал гад ты и я. Я тебя ебал гад такой чтобы говно. Я тебя ебал гад не думаешь. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал ты не думаешь. Я тебя ебал говно гадский и заберут. Я тебя ебал гад ты хуесор а не то что. Я тебя ебал гад. Я тебя срал и не то что. Я срал вас чтобы. Я тебя ебал говно. Я тебя ебал говно что не отобрали. Мы пахали а я тебя ебал гад сраный. Я тебя не срать гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Чтобы не срать на гадский говна нас. Я готел срать гад и ебал гас. Я вас сгат и ебал могол. Я тег ебал гад могол. Я тег ебал гадо могады. Я гад ебалы год вас. Я гад ебыла гад магы."
>Телепаты, а о чем думает моя еот???
Стенографирую:
"Сегодня немного прохладно и тучи были с утра я думал, а вдруг дождь пойдёт и огурцы накрыл днём когда обычно самое солнце. Но щас вроде ничего только тучи. Занялся я ещё и разборкой сарая стал низ разбирать и он весь гнилой оказался. Конешно ведь в низине стоит там вода и щас стоит ещё. Начал разбирать и думал а как бы вот в троём то как у Кудряшовых то разобрали. Но у нас ведь на нас только с Машей всё, а Николай да вы не переломитесь. Вы все думаете мы вам обязаны вы вот благодетель а мы работай здесь! Нет дорогой товарищ я тоже кое чего соображаю я фронтовик и в военкомате меня ценят как никак. Так что я так издеваться над собой не позволю я срать не позволю на себя как никак а я тоже почище вашего жизнь знаю. А вы блядские гады хуевы вы думаете что я так вот позволю! Нет я не позволю! Я на вас всю общественность подниму чтобы просветили вас гадов гадских! Вы привыкли как кулаки срать на нас и жрать а после гадить и всё а я вам не позволю гадить на меня я тоже ветеран и срать не позволю. А дом мы хоть на вас записан а мы его всем покажем чтоб срать на нас не позволяли. И я ебал вас гады вы нас думаете что мы должны! Нет дорогой мы не должны это ты должен нам чтоб не срать а только приезжать и так то! Ты думаешь мы срать только на нас а потом вы петухами ходите. Нет я ебал вас гадов я вас срал на вас говна не можете так чтобы мы работали только. Вы срал а я тебе говорил мы дом общественность ебал тебя гадов и мы же и будем а не вы чтоб мы пахали. Мы пахали а ты я ебал. Я тебя ебал гад ты и я. Я тебя ебал гад такой чтобы говно. Я тебя ебал гад не думаешь. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал ты не думаешь. Я тебя ебал говно гадский и заберут. Я тебя ебал гад ты хуесор а не то что. Я тебя ебал гад. Я тебя срал и не то что. Я срал вас чтобы. Я тебя ебал говно. Я тебя ебал говно что не отобрали. Мы пахали а я тебя ебал гад сраный. Я тебя не срать гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Чтобы не срать на гадский говна нас. Я готел срать гад и ебал гас. Я вас сгат и ебал могол. Я тег ебал гад могол. Я тег ебал гадо могады. Я гад ебалы год вас. Я гад ебыла гад магы."
>>76837 (OP)
Это было написано в книге Перельмана (не ебнутого математика), и эта советская книга очень старая. Уже опровергнуто.
Про бактерий - есть доказательства, батя объяснял мне уже.
>3. Инопланетян нет и быть не может
Это было написано в книге Перельмана (не ебнутого математика), и эта советская книга очень старая. Уже опровергнуто.
Про бактерий - есть доказательства, батя объяснял мне уже.
>>76837 (OP)
Потому что полёт ракеты описывается устойчивыми дифурами, а в человеческом теле только известных процесов неустойчивого толка десятки и сотни
Оп хуй и фантазёр не знающий основ и элементарной базы научных методов. Мыслить вслух ему строго возбраняется, расходимся
>например можно четко рассчитать направление и скорость баллистической ракеты, почему нельзя рассчитать направление жизни человека?
Потому что полёт ракеты описывается устойчивыми дифурами, а в человеческом теле только известных процесов неустойчивого толка десятки и сотни
Оп хуй и фантазёр не знающий основ и элементарной базы научных методов. Мыслить вслух ему строго возбраняется, расходимся
>>90413
Ну вот и докажи!!! Или вонючка, помойка, бильбо-унитаз.
>Слышь, сука, я после каждого покака дупель подмываю!
Ну вот и докажи!!! Или вонючка, помойка, бильбо-унитаз.
>>90523
У сука коварный искуситель, но не для тебя моя роза ветров цвела, гамасятина ты пративная!
У сука коварный искуситель, но не для тебя моя роза ветров цвела, гамасятина ты пративная!
98 Кб, 900x600>>90107
Описываем происходящее!
Описываем происходящее!
>>76837 (OP)
Все так, но формула предсказывания будущего - просто пример, говорящий о том, что абсолютно все теоретически можно рассчитать, в реальности существует слишком много переменных
А какие аргументы в пользу этого?
мудила, если вселенная бесконечна, и вероятность другой существования другой жизни не 0, то вероятность наличия другой жизни 100%
Ничем не обоснованный выпук опа, в девяностых компьютер и гигабайта обработать не мог, а сейчас может обрабатывать всë больше и больше. Или опять "ну и что, что раньши также говорили, нищитово!!!"?
>1
Все так, но формула предсказывания будущего - просто пример, говорящий о том, что абсолютно все теоретически можно рассчитать, в реальности существует слишком много переменных
>2
А какие аргументы в пользу этого?
>3
мудила, если вселенная бесконечна, и вероятность другой существования другой жизни не 0, то вероятность наличия другой жизни 100%
>5
Ничем не обоснованный выпук опа, в девяностых компьютер и гигабайта обработать не мог, а сейчас может обрабатывать всë больше и больше. Или опять "ну и что, что раньши также говорили, нищитово!!!"?
>>90394
С нетерпением ждем твоих полемик с хокингом. Держи нас в курсе.
С нетерпением ждем твоих полемик с хокингом. Держи нас в курсе.
>>90563
Всё ясно, автор с немытой жепой.
Всё ясно, автор с немытой жепой.
>>76837 (OP)
1 да остальное хуйня
1 да остальное хуйня
>>90611
Поясните, почему обывателям так хочется верить, что будущее - за космосом и какими-то там маня-технологиями? Неужели всё дело в американском кинце, или их просто так смертельно пугает перспектива вечности на земляшке с бесконечными новыми айфонами, миром-ульем и прозябанием в рамках солнечной системы в лучшем случае, а в реалистичном - ядерный апокалипсис или ещё какая хуйня с откатом всего в дай баже бронзовый век
>мудила
Поясните, почему обывателям так хочется верить, что будущее - за космосом и какими-то там маня-технологиями? Неужели всё дело в американском кинце, или их просто так смертельно пугает перспектива вечности на земляшке с бесконечными новыми айфонами, миром-ульем и прозябанием в рамках солнечной системы в лучшем случае, а в реалистичном - ядерный апокалипсис или ещё какая хуйня с откатом всего в дай баже бронзовый век
>>77969
Хуйню пиздишь мань, все есть квантовое поле.
Это все манятеории.
>Волны и поля это по сути тоже элементарные элементы
Хуйню пиздишь мань, все есть квантовое поле.
>Стандартную модель пытались опровергнуть дохуя кто и все обосрались, даже струнные теоретики
Это все манятеории.
7 Кб, 150x138>>90798
>почему обывателям так хочется верить, что будущее - за космосом
>или их просто так смертельно пугает перспектива вечности с Путиным
>>90501
Да нихуя. С людьми так в принципе нельзя. Тебя химия твоя собственная тормозить должна. Я тебе привел примеры собственно исходя из того, что ты отморозок и тебе нужно объяснять почему людей нельзя пиздить. Даже если твое сознание, отмороженное нахуй, тебе что то говорит, ты блядь должен взять себя в руки. Или сизо.
Да нихуя. С людьми так в принципе нельзя. Тебя химия твоя собственная тормозить должна. Я тебе привел примеры собственно исходя из того, что ты отморозок и тебе нужно объяснять почему людей нельзя пиздить. Даже если твое сознание, отмороженное нахуй, тебе что то говорит, ты блядь должен взять себя в руки. Или сизо.
>>78730
Это без основательное высказывание.
>рандома нет вообще, т.к. нарушает второй принцип термодинамики
Это без основательное высказывание.
>>91098
А как ты их отличаешь от негомиков?
А как ты их отличаешь от негомиков?
>>76837 (OP)
А теперь пиздуй читать про самый большой в мире процессор Cerebras и его характеристики.
>5. Сильный ИИ невозможен, так как кремний даже гипотетически не может обрабатывать такой объем информации.
А теперь пиздуй читать про самый большой в мире процессор Cerebras и его характеристики.
>>89912
Видел тян
Видел тян
Мозг это вселенная. Большой взрыв это зачатие. С развитием Вселенной развивается мозг на другом размерном уровне, земля в этом масштабе максимум 1 нейрон человеческого мозга. Все это механизм бессмертия.
>>76837 (OP)
Но ведь ты дебил. А дебила слушать себе дороже))
Но ведь ты дебил. А дебила слушать себе дороже))
>>91006
Опускать нельзя потому что потому, мне так мама сказала. И похуй, что это происходит ежесекундно, в том числе в этом ИТТ тхреде.
Опускать нельзя потому что потому, мне так мама сказала. И похуй, что это происходит ежесекундно, в том числе в этом ИТТ тхреде.
29 Кб, 478x469>>90443
Узнаю! Она у меня за чистоту нации)
Узнаю! Она у меня за чистоту нации)
>>76837 (OP)
ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ОТ ВАС СКРЫВАЮТ:
1. Пидор тот кого ебут, а не тот кто ебет
2. Кто платит, тот и заказывает музыку
3. Волк не всегда волк, даже если он волк
ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ОТ ВАС СКРЫВАЮТ:
1. Пидор тот кого ебут, а не тот кто ебет
2. Кто платит, тот и заказывает музыку
3. Волк не всегда волк, даже если он волк
>>78730
Кто сказал что законы физики везде и всюду одинаковые? Кто сказал что жизнь может быть только такой формы в какой мы её знаем? Человечество дальше луны то не летало и не скоро полетит, если полетит вообще.
>бактерии в схожих условиях весьма вероятны, скорее всего с очень похожими общими биохимическими принципами. вот разумной жизни нет в галактике и не было, скорее всего, есть малопопулярные важные факторы, вроде расположения солнца в галактике и источника происхождения протосолнечной туманности
Кто сказал что законы физики везде и всюду одинаковые? Кто сказал что жизнь может быть только такой формы в какой мы её знаем? Человечество дальше луны то не летало и не скоро полетит, если полетит вообще.
>>91986
С третьего взвизгнул так, что сосед проснулся
С третьего взвизгнул так, что сосед проснулся
>>76837 (OP)
А ты знал что на пляже Омаха больше песчинок, чем атомов в обозримой вселенной?
А ты знал что на пляже Омаха больше песчинок, чем атомов в обозримой вселенной?
Бамп
>>76837 (OP)
Кроме Не детерминированых квантовых частиц не подчиняющихся никаким закономерностям. Теория детерминизма рухнула после открытия квантового мира.
Думаю такое же и в средневековье думали. Беспруфная чушь.
Вселенная так огромна, что почти нулевая вероятность равняется огромному количеству жизни. Сперва думали что земля крутиться посреди мира, теперь думают что жизнь тока на земле. Обоссан с этой теорией. Следующая.
Если бы ты не был слепым и глухим, то знал бы что это не правда.
Возможен, надо просто связать все нейросети для отдельных задач в одну новой супер нейросетью.
> Все состоит из элементарных частиц, которые подчиняются законам физики.
Кроме Не детерминированых квантовых частиц не подчиняющихся никаким закономерностям. Теория детерминизма рухнула после открытия квантового мира.
> Физические законы открыты на 99.99999%
Думаю такое же и в средневековье думали. Беспруфная чушь.
> Инопланетян (и даже бактерий) нет и быть не может
Вселенная так огромна, что почти нулевая вероятность равняется огромному количеству жизни. Сперва думали что земля крутиться посреди мира, теперь думают что жизнь тока на земле. Обоссан с этой теорией. Следующая.
> Жизнь по сути это форма протекания физических процессов, то есть нихуя необычного и чудесного
Если бы ты не был слепым и глухим, то знал бы что это не правда.
> Сильный ИИ невозможен
Возможен, надо просто связать все нейросети для отдельных задач в одну новой супер нейросетью.
>>76837 (OP)
Так наслаждайся поездкой.
=>
Ничего принципиально нового в этой вселенной мы не узнаем никогда. (все что человечество сможет сделать в будущем это просто улучшать технологии, делать асфальт ровнее и спорить сколько гендеров бывает). Аргумент, что "так уже говорили, а вышло, что нет" - тупорылый аргумент уровня б
ИДИ ТЫ НАХУЙ ЧЁРТ БЛЯТЬ, ДА ДАЖЕ ЭЙНШТЕЙН ЗАНИМАЛСЯ ОТРИЦАНИЕМ СУЩЕСТВУЮЩИХ АВТОРИТЕТОВ, И ДВИГАЛ !СВОЮ НАУКУ! ХОТЯ ЕГО БЛЯТЬ НЯНЯ В ДЕТСТВЕ СКАЗАЛА ЧТО ОН ДЕБИЛ, А МУДАК СОСЕД СКАЗАЛ ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ЗАБЫВАЕТ ДАЖЕ СОБСТВЕННЫЕ ВЕЩИ - ОН НИЧЕГО НЕ ДОСТИГНЕТ. Так что просто соси хуй и не выебывайся.
Ты космонавт у нас дохуя, может ты блять учёный какой нибудь? В принципе смотри ответ на пред. хуйню.
Нахуя же тогда с помощью крипты объеденяли вычислительные мощности, а, долбоёб блять?!
Вскукарек мудака, которых за такое раньше отправляли "в биореактор"(с) на словах.
>Твоя жизнь это продукт общества (грубо говоря мамка с папкой тебя запустили на ракете под названием "Нищуки, Омск, РФ" и ты полетел куда глаза глядят по независящим от тебя обстоятельствам)
Так наслаждайся поездкой.
>Физические законы открыты на 99.99999%
=>
Ничего принципиально нового в этой вселенной мы не узнаем никогда. (все что человечество сможет сделать в будущем это просто улучшать технологии, делать асфальт ровнее и спорить сколько гендеров бывает). Аргумент, что "так уже говорили, а вышло, что нет" - тупорылый аргумент уровня б
ИДИ ТЫ НАХУЙ ЧЁРТ БЛЯТЬ, ДА ДАЖЕ ЭЙНШТЕЙН ЗАНИМАЛСЯ ОТРИЦАНИЕМ СУЩЕСТВУЮЩИХ АВТОРИТЕТОВ, И ДВИГАЛ !СВОЮ НАУКУ! ХОТЯ ЕГО БЛЯТЬ НЯНЯ В ДЕТСТВЕ СКАЗАЛА ЧТО ОН ДЕБИЛ, А МУДАК СОСЕД СКАЗАЛ ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ЗАБЫВАЕТ ДАЖЕ СОБСТВЕННЫЕ ВЕЩИ - ОН НИЧЕГО НЕ ДОСТИГНЕТ. Так что просто соси хуй и не выебывайся.
>Инопланетян (и даже бактерий) нет и быть не может (уже расчитали научно вероятность возникновения жизни и она почти равна нулю)
Ты космонавт у нас дохуя, может ты блять учёный какой нибудь? В принципе смотри ответ на пред. хуйню.
>Сильный ИИ невозможен, так как кремний даже гипотетически не может обрабатывать такой объем информации. (человеческий мозг может потому что 1 - дохуя нейронов и связей, 2 - мозг заточен под обработку специализированной информации а не всей подряд)
Нахуя же тогда с помощью крипты объеденяли вычислительные мощности, а, долбоёб блять?!
>Смысла жить нет, смысла умирать нет, смысла рождаться не было.
Вскукарек мудака, которых за такое раньше отправляли "в биореактор"(с) на словах.
>>91653
Выебем твою сестру, мать и тебя. а хуле нам кобанам, вообще поебать
Выебем твою сестру, мать и тебя. а хуле нам кобанам, вообще поебать
>>94952
Как ты быстро слился. Сперва накидал каких-то слов без пояснений, ну тебе не понять, а теперь я глупый.
С чего ты взял, что мне не понять? ты бы хоть попробовал объяснить
Как ты быстро слился. Сперва накидал каких-то слов без пояснений, ну тебе не понять, а теперь я глупый.
С чего ты взял, что мне не понять? ты бы хоть попробовал объяснить
>>76837 (OP)
Ты скозал?
Умножь ту вероятность на размеры вселенной.
Тоже хуйню спизданул.
>Физические законы открыты на 99.99999%
Ты скозал?
>Инопланетян (и даже бактерий) нет и быть не может
Умножь ту вероятность на размеры вселенной.
>Сильный ИИ невозможен, так как кремний даже гипотетически не может обрабатывать такой объем информации. (человеческий мозг может потому что 1 - дохуя нейронов и связей, 2 - мозг заточен под обработку специализированной информации а не всей подряд)
Тоже хуйню спизданул.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.