Вы видите копию треда, сохраненную 26 сентября в 19:09.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ещё с детства возненавидел. Помню, пиздюком ходил с одним челом на рыбалку, я научился хорошо рыбачить, а у чела не особо выходило. В один день он разозлился и поставил ультиматум - либо делаем всё СПРАВЕДЛИВО и весь улов делим ПОРОВНУ, либо я с тобой не хожу. Я его нахрен послал и с того момента понял, что коммунизм - ёбанная хуита, ибо с чего вообще на мне висит обязательство делиться?
Сколько с коммунистами не общался, заметил у них одну тенденцию - среди них много психопатов, которые не против насилия, да и вообще все они придерживаются принципа "цель оправдывает средства" и допускают даже геноцид невинных людей, если вдруг это даст каким-то образом гарантии, что для выживших наступит тот самый коммунизм. Принцип "цель оправдывает средства" свойственен именно психопатам, так даже в исследованиях говорится.
Вспомнил ещё двух фанатов совка и коммунизма (по крайней мере один точно был прям откровенным фанатом этого говна), обоим на днюхи раз что-то подарил, так потом с меня буквально начинали требовать дальнейшие подарки по любому поводу, а при отказе начинали обижаться, один даже сказал прямо "тебе что, жалко, у тебя и так деньги есть".
Коммунист - это психопат, который считает, что на всех висит обязательство с ним делиться, и что за невыполнение этого обязательства можно хоть убивать.
Но коммимразь принцип "отнять и поделить" хочет распространить вообще на всех. Чтобы человек умный и продуктивный, который что-то делает и создаёт, делился с человеком тупым и ленивым, у которого кривые руки и он нихуя не может. Чтобы ты за дополнительные старания не получал никаких дополнительных личных выгод. Тупой коммунист, конечно же, не понимает ещё, что в таком случае просто никто не будет работать в принципе (или будут работать максимально на отъебись).
Краткая история СССР
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит...
Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
>В один день он разозлился и поставил ультиматум - либо делаем всё СПРАВЕДЛИВО и весь улов делим ПОРОВНУ, либо я с тобой не хожу
А зачем ему ходить если никакого профита нет? Просто что бы тебе было не одиноко?
Ну так просто бы не ходил тогда и всё, если его что-то не устраивает. Не нравится - не делай, что не нравится, а не пытайся выклянчить подачки у других на это дело.
И ему на самом деле самому было в интерес на рыбалку ходить, я видел, что он и после этого ходил (да и я сам ходил, просто избегал его), но он обнаглел совсем со своими требованиями.
А при коммунизме коммиблядки раскулачивают всю эту хуйню, всех рыбаков отправляют в ГУЛАК, а на их место садят таких долбаебов как ты, которые удочку в руках не держали.
При коммунизме коммунистическая партия приходит с динамитом и забирает всю рыбу себе, а остальные стоят в очереди с талонами на рыбу (дефицитный товар, понимать надо). А за частную рыбалку, без разрешения партии, идёшь рубить лес.
>Не нравится - не делай
Собственно что и произошло. Предварительно уведомив тебя и предложив тебе способы решения ситуации, если это бы тебе вдруг понадобилось.
Я ненавижу коммунизм тоже
При социализме коммунистическая партия бесплатно дает тебе спиннинг (в бесплатную аренду) и просит отдавать 50% улова, за что строит тебе дом и каждые 5 лет выдает спиннинг покруче.
>коммимразь принцип "отнять и поделить" хочет распространить вообще на всех
Че у тебя отнимать, святой рыночник ты наш? Обосраные труханы, китайскую мобилу и пеку еле тянущую Скайрим? Максимум бабкину хрущевку, которую эти же коммунисты всем раздавали.
Но это ты славно придумал. Продолжай дальше за Алишера Бурхановича, Игоря Ивановича и Аркадия Романовича капиталы переживать, за продажу недр, которые ТВОИ СУКА ДЕДЫ на своем горбу разведали и развивали.
Слишком наглое предложение решения ситуации, потому что никакой ситуации по факту и не было, он сам себе придумал без причины, что что-то нечестно и несправедливо (хотя на самом деле всё было справедливо - кто умел, тот получает больше профита).
Как можно ненавидеть то чего на Земле никогда не былр даже?
Читал как то уморительную историю в одном журнале как в одной из среднеазиатских республик тамошние столпы коммунизма так гулеванили что то ли угробили всю рыбу в в водоеме, то ли угробили не только рыбу но и сам водоем уте нахуй после их коммунистическиж возлияний, было это кажется в форме пересказа письма представителя класса гегемона, который взывал о том что раньше народ этим водоемом пользовался, а теперь там и пользоваться нечем,щас с телефона сижу так бы может нашел оригинал. Капиталист бы такого точно не допустил.
Тем не менее у тебя никто ничего не отобрал, предварительно обоссав. А орешь так, будто отобрали и обоссали. Впрочем как и любой среднекоммихейтерок.
852x426, 0:09
>Капиталист бы такого точно не допустил.
Ахахахахахах... к сожалению человеческий долбоебизм не зависит от мировоззрения.
Отнять моё право на свободное передвижение, на свободный выбор, как зарабатывать средства на жизнь, и всё такое.
> которую эти же коммунисты всем раздавали.
Не знаю, как там у пролетариев, а моя бабка крестьянка была и ей за весь совок нихуя прям не дали, вообще нихуя, наоборот только ограничивали всячески. Ей работать приходилось по 6 дней в неделю по 12 часов (что там совкоёбы пиздят про 8-часовой рабочий день?), ещё жаловалась, что деду когда-то пришлось сад к хуям вырубить, потому что коммунисты придумали налог на плодовые деревья.
>>3689
> коммунистическая партия бесплатно дает тебе спиннинг
Не тебе, а сыну народного депутата, а тебе максимум удочка поломанная, и то через 5 лет в очереди.
тебе чё жалко было с кентом рыбой поделится? или научить его рыбачить, раз у тебя так пиздато получается. ну и чё ты один со своей рыбой будешь делать?
>цель оправдывает средства
Чет вспомнил одного англоязычного интернет блевака, запомнившегося фразой: "there are no bad tactics, only bad targets". Не знаю, насколько подобная позиция у них распространена, но ни у кого другого я ее не наблюдал.
Лол, у меня один родственник, пусть и дальний, в Аргентину летом перекатился, вот всячески нахваливает и меня зазывает. Я сам в следующем году ориентировочно планирую туда съебать, лететь только дохуя слишком и дорого и надо сразу за 3 месяца аренду оплачивать (там так принято), у меня на это всё деньги есть, но если съёбну сейчас - будет прям на последние деньги, после билета и аренды останусь ни с чем, лучше подкопить.
Любая система где элиты различными способами принуждают людей к исполнению своё воли является хуйнёй по определению, хоть калпитализм, хоть гоймунизм. Отличаются только методы принуждения.
>Не тебе
Именно тебе.
>а тебе максимум удочка поломанная
Орудиями труда колхозы обеспечивались при том же СССР в чамую первую очередь.
Потому что моя бабушка не сидела и не ждала с моря погоды, ктоб ей рыбки дал, а взяла удочку и пошла рыбачить в железнодорожный техникум, а дед скакал сайгаком по Казахстану строя ЛЭП. Если ты бездельник нытик тебе и при социализме хуево будет и при рыночке.
Да-да, поэтому у партийной элиты были сверхкапиталы, все дети за границей, особняки и недвижка на миллиарды, а все друзья собственники нефтегазовых и прочих ресурсодобывающих предприятий?
Дык любая левая система по определению к этому сводится. Иначе как обеспечить самых немощных, о которых они так яростно заботятся? Взять у тех, кто о себе позаботился сам. Если не хотят отдавать сами - отнять силой.
>Алишера Бурхановича, Игоря Ивановича и Аркадия Романовича капиталы
Пусть растут капиталы хуево что ли?
Вам бы все сломать и награбить, кто тебе не дает иди сажай дерево раздавай яблоки
А вот хуй ты сам с кем поделишься, будешь голодомор только соседу устраивать вся суть коми
>Отнять моё право на свободное передвижение, на свободный выбор, как зарабатывать средства на жизнь, и всё такое.
А ты свободен? Можешь сейчас собраться и например на месяцок за границу? Готов поспорить, у тебя даже загранника нету.
> партийной элиты были сверхкапиталы, все дети за границей
Ты по моему что-то путаешь, это как раз сейчас, при срыночке все так как ты описал. А тогда они все (в том числе и все из родственники) бвли невыездными.
Более того, какой-нибудь депутат или директор завода на котором ты работаешь мог жить на одной лестничной клетке с тобой.
Далеко не у всех.
Потому то у них и есть карточки.
Советский рубль был золотой, а дрллар грязная бумажка, 125 советских рублей это сотня тысяч говнобаксов, сосите подпендоные уроды.
Проиграл с веруна. В командировки, я так понимаю, обычных селюков отправляли, и их же дипломатами делали?
а на самом деле было так:
>В один день он разозлился и поставил ультиматум - либо делаем всё СПРАВЕДЛИВО и бери у меня в рот, а потом подставляй жопу, либо я с тобой не хожу.
ряяяяяя!
>НЕНАВИЖУ КОММУНИЗМ И КОММИМРАЗЬ!!!
Да заебись же. Чо. Главное очередной честный знак и НДС не забудь им оплатить.
Схуев я буду яблоки рандомам раздавать? Кто не работает тот не ест.
Согласен. Любил бы гоммунизм - подставил бы жопу без разговоров.
>Тупой коммунист, конечно же, не понимает ещё, что в таком случае просто никто не будет работать в принципе (или будут работать максимально на отъебись).
Мне кажется, вполне понимает. Просто среднего коммуниста вполне это устраивает. У коммунистов в среднем цель - чтоб коммунисту не было обидно, что другие живут лучше, а не чтоб все жили хорошо. Пусть живут хуево, главное чтоб все одинаково, и никому не было обиднор
>либо делаем всё СПРАВЕДЛИВО и бери у меня в рот, а потом подставляй жопу, либо я с тобой не хожу.
>
>ряяяяяя!
>>НЕНАВИЖУ КОММУНИЗМ И КОММИМРАЗЬ!!!
Становление правака. Таков путь.
Окей, только в чём смысл этого словесного поноса?
Которые, я так понимаю, никаких связей не имели, и выбирались среди населения случайным образом?
Да, любой мог получить соттветствующее образование если достаточно умный для этого конечно.
Это общепринятая позиция, просто коммунисты самые честные. Оттого они и свою агитацию не стесняются называть пропагандой, в отличие от других политических субъектов.
900x500, 4:37
А что они там требуют?
Эт скорей при коммунизме. Всякие развороты рек, осушения морей и прочие охуительные по своей продуманности проекты в отношении огромных экосистем - коммунистический подход, не капиталлистический
>Допускают насилие при наличии гарантий, что для выживших наступит коммунизм
Это ты еще весьма мягко сформулировал. Я допускаю насилие даже при НЕБОЛЬШОМ ШАНСЕ, что для выживших наступит коммунизм, а не при гарантиях. Это же абсолютно логично в масштабах популяции.
Мимо-коммунист
>При социализме коммунистическая партия бесплатно дает тебе спиннинг (в бесплатную аренду) и просит отдавать 50% улова, за что строит тебе дом и каждые 5 лет выдает спиннинг покруче.
Вот ток спининг каждый раз неизменно оказывается из палки и шнурка
>я про то и толкую
Нет, ты толкуешь что коммунизм говно, а капитализм заебись и вообще дар божий. Я же говорю что и то и другое хуйня из-под коня. Если человек сможет самостоятельно закрыт свои, хотя бы базовые, потребности без въяба за трудодни в ГУЛАГе за шконку и пайку, ну или же сдачей кабанчику в анальное рабство своей жопы ради выплаты кредитов на конуру, то это и будет той самой идеальной системой.
>это не мы одни конченые психопаты, которых нужно от общества изолировать, это все такие, просто СКРЫВАЮТ
Я тебя услышал.
Да, капиталистический подход это выделить государственнын деньги и не сделать нихуя потому все спиздили в процессе.
Или таки начать строить и построить небоскреб без канализации (Будж Халифа, да) или фундамент от планируемой зеркальной стены посреди пустыни, или еще охуеннее (мое любимое) - произвести снос ветхой недвижимости вместе с людьми в ней чтобы можно было потом устроить маленькую победоносную в далекой горной стране на другом континенте.
360x360, 2:00
>>3084
На самом деле это вполне естественный процесс борьбы за ресурсы. Дикий и лицемерный, да. Но естественный. У человека нет, а у других есть. Он тоже хочет. Я как нищий человек понимаю почему многие тяготеют левым идеям. У меня капитала нет. Вот и желания защищать капитал тоже особо нет. Единственная причина почему я не поддерживаю коммунистов, потому что они сделают ещё хуже, что я стану больше чем нищий. Мало того что у меня ничего не будет, я ещё и обществу ещё больше буду должен чем сейчас.
Но если аккуратные левые подвижки, в виде прогрессивной шкалы налогообложения и ввода бод, то почему бы и нет? Главное, чтобы для капиталистов издержки ухода в теневой сектор были выше, чем налоговые обязательства.
Я только недавно понял, что Карл Маркс был пророком. Он написал свой Капитал, в котором изложил правила обращения с рабами, основы рынка, которые будут действовать до конца вселенной, объяснил как общаться с бунтующими рабочими и что допустимо им давать, а что - нет.
>Вот ток спининг каждый раз неизменно оказывается из палки и шнурка
Это ты палкой от шнурка назвал механизацию деревни "злыми коммунистами" чтоли?
Я сразу к делу решил перейти и задал вопрос, что будет с моим бизнесом (средствами производства), если краснозадые добьются отмены частной собственности? кто и как будет меня раскулачивать и по какому принципу моё станет общим?
кем хме пук ну эээ. вот и вся красная повестка этих проплаток, на деле никто не хочет подобного, кроме совсем уж нищих пролов, у которых просто тупо ничего нет кроме конуры и макарон 24/7
гомунизм это религия люмпенов.
Хуя визг обиженки
Оборудование на 2 ляма есть и производственный цех. Ебало?
Пффф ну примерно как все каппредприятия, так-то
А при чем тут Аргентина? В РФ ровно такой же подход в целом
>бабкину хрущевку, которую эти же коммунисты всем раздавали
Вот это блядь великий пиздешь коммунистов. Да, они раздавали, это правда, но есть ньюанс. Они это делали засчет того, что у всех были супернизкие зарплаты. Т.е. это не раздача нихуя, просто всех обложили скрытой ипотекой.
А нет, это конечно не ипотека. Ведь ипотека закончится, и ты, беря ипотеку, сразу имеешь жилье, а не через 20 лет очереди
В США в это время люди с зарплат покупали двухэтажные дома
Собственно этим обусловлено мышление 90% коммунистов - как бы сделать хуевее кабану. Выколи мне 1 глаз, но кабану выколи 2
Не, ты додич, который сарказм не понимает
На одной лестничной клетке депутат или директор завода с пролом жить бы не стал, не пизди плз. У них были отдельные дома, спецраспределение, а еще выехать им было куда проще
Давай только честно: ты ничего у них не спрашивал, а просто уткнулся в землю со своей сутулой спиной и наушниками, сделав вид, что ты торопишься и что ты их вообще не слышишь.
31. Потому я и не пердикс-максималист, который свои отклонения всем окружающим приписывает.
Я понимаю что для тебя это звучит невероятно, но именно так оно и обстояло.
Отдельные дома и упрощенный выезд появились в аккурат после перестройки.
Ага, такие низкие, что аж до сих пор вспоминают как было заебись.
В любом случае, сегодня же лучше, так? Тот же хрущ в ипотеку тебе встанет в 70к ежемес платежа, при медианной зп 46к. Зато не совок, нее
Очень тупое понимание коммунизма. Коммунизм, в первую очередь, это отсутствия эксплуатирование я и угнетения человека человеком. А то, что ты описал, просто детская жадность и тупость, какое это отношение имеет к коммунизму? Коммунизм это от каждого по способности каждому по потребности. Тебе нужно изучить тему, брол
Левак - это всегда обиженный инфантильный лузер, так и не сумевший принять ответственность за свои проебы. Считай это просто маркером нездоровой кукухи и не общайся с ними.
Им сложно что-то доказать, их мозгов хватает только на "поделить".
У кого извилин побольше коммунизм это всегда СССР, причем самые худшие его стороны.
Так кабан также мыслит. Кабан мою душу дьяволу продаст, если это даст ему +% прибыли
>капиталистический подход это выделить государственнын деньги и не сделать нихуя потому все спиздили в процессе.
Даже в довольно вороватой РФ это милипиздрическая часть экономики
Чел, прекращай, косяки капитализма можно вспоминать сколько угодно, но почему-то СССР так ничего принципиально лучше, чем капиталлисты, не смог из себя высрать, зато делал все это с огромным напрягом всего народа.
Те же амеры может и не были первыми в космосе, но так ли это было важно, учитывая, что в космосе они оказались чуть позже, а на обеспечение народонаселения они при этом забивать не были вынуждены?
Додикс, даже средний омега может вам подобных чморить и обоссывать. Гоммунизм - секта обиженных, опасных, как и уверенных в себе, среди вас нет.
Левые – это примитив, ограбление людей, тупость и наглость. Пластмасса – вместо мрамора, бронзы и живописи.
И что не так? Это понятная и рациональная мативация, с которой можно работать. Радоваться надо, что у тебя вообще есть возможность прогнозировать чьё-то поведение.
Лол. Какой долбоебина-то вырос. Иметь мнение, не означает иметь знания. Твой пиздючный опыт нихуя общего не имеет с социализмом, а уж тем более коммунизмом.
Воспоминания об этой механизации - это как знаешь, чувак 50летний рассказывает о своем главном достижении - победе в школьной олимпиаде по литературе в 6ом классе.
Это конечно неплохо (как будто только коммунисты проводили механизацию, как будто только они могли провести ее, как будто без них этого бы не произошло, как будто вообще НТР существуют только при коммунизме), но мировым экспортером СХ совок так и не стал.
Пиздато, что коммунисты оказались менее закостенелыми дегенератами, чем царь, но это не повод для гордости
Францию и французов может спасти только крайне правый военный переворот - иначе Франции не будет даже как названия и французов как этнокультурной единицы. Регион оккупирован - полная катастрофа и коллаборационизм леваков с оккупантами.
Нихуя не так. Кабану похуй на вред тебе, он просто хочет добра себе. И как правило вынужден это делать, обеспечивая тебе товары и услуги
Это ты ещё про жидов ничего не знаешь, школотун... Про тех самых создателей гомунизма.
Не так то, что система выстроена следующим образом - кабаны между собой находятся в состоянии вражды и суть сводится к тому, что останется один, главный кабан в отрасли, и небольшая кучка таких кабанов будут решать как тебе жить руководствуясь своими нормо-прибылями. Решат они, что маловато поступает - получишь электронную повестку и отправишься "на Белград", создавать новые рынки сбыта.
Это поэтому ОП в лучших традициях плаксивых обиженок создал этот бессодержательный тред?
Никак вы блять не научитесь видеть за идеологической мишурой экономические интересы.
Кто вспоминает-то? Я лично сейчас через ипотеку могу получить жилье быстрее, чем любой совок мог бьы мне предложить.
> В любом случае, сегодня же лучше, так?
Да, очевидно. Еще раз, ипотека - платишь потом, живешь уже сейчас. Ну и ипотека закончится через 20 лет, а охуенные совковые отчисления на строительство хрущей не закончатся никогда
> Тот же хрущ в ипотеку тебе встанет в 70к ежемес платежа, при медианной зп 46к. Зато не совок, нее
В каком месте медианная 46к и в каком месте хрущь стоит 70к в месяц? Совок, если что, не раздавал всем хрущи в Москве внутри садового
О чужих отклонениях чаще всего рассуждают люди с отклонениями. Эдакий способ отвести от себя подозрения. «Кто первый надел халат, тот и хирург».
Ради обеспечения себе добра он спокойно перешагнет через мой труп.
>>5755
Если кабан држит меня за скот, то почему у меня должно быть к нему хоть какое то положительное отношение? Будь у кабана уозмодность не платит, он не платил бы. Будь у кабана возможность монополизировать рынок,он бы это сделал. Кабан не скован никакими моральными ограничениями. Прибыль оправдывает любые средства.
У меня дед получал 500-600 рублей грузчиком на мукомольной фабрике при средней зп в 140 рублей по стране. Я теперь люблю СССР.
Ну, как сказал великий Мао Дзедун, может половину человечества мы и расстреляем, но зато вторая будет без запинки цитировать Биборан
>Че у тебя отнимать, святой рыночник ты наш? Обосраные труханы, китайскую мобилу и пеку еле тянущую Скайрим? Максимум бабкину хрущевку, которую эти же коммунисты всем раздавали.
Это уже делает меня богаче 90% коммуняк
>Сколько с коммунистами не общался, заметил у них одну тенденцию - среди них много психопатов, которые не против насилия, да и вообще все они придерживаются принципа "цель оправдывает средства
Окей, степашка.
Я тебя выслушал. А теперь назови минусы.
Я понимаю, что для тебя это звучит невероятно, но у партийных, а тем более уровня главзаводов, распределительных баз и т.п., разумеется, были отдельные дома, и свои распределители на рабочем месте.
В Москве несколько таких стоит, например, сталинские высотки называются. Я в одной такой снимал квартиру. Это пиздец какие хоромы, и они были построены посреди нахуй разбомбленной москвы еще до того, как началось строительство хрущеб. Т.е. пролы еще даже хрущи свои не получили, а партия уже жила в квартирах 100+ метров с лифтом и огромными потолками
720x720, 2:14
Я бы хотел не только Штефанова видеть, но и его собеседников. Пиздец экземпляры конечно...
>. Быдлу дали пограбить и поправить, аристократию и интеллигенцию уничтожали.
Этот скот, называвший себя аристократей, целиком и полностью это заслуживал
>Очень тупое понимание коммунизма
Согласен. Странно, что коммунисты вечно демонстрируют именно такое понимание своей идеологии
>отсутствия эксплуатирование я и угнетения человека человеком
Эт пропаганда, чел. Нет там отказа от эксплуатации, просто он "справедливый", а не как при капитализме
Вот тебе всратая двушка в новосибе, не в центре.
8 мультов. А вон тебе заботливо посчитана еботека.
Даже если ты эту хуйню на 2 разделишь - все равно это недоступный вариант для большинства населения. А главное - что это динамика епта, дальше - хуже. Но да, главное не совок. Похуй что было в СССР, мы дальше должны двигаться.
>видео
Это надо было спрашивать у цб. Он выдаёт изначальные кредиты(в несколько миллиардов), а сбербанк просто делит полученный кредит на другие кредиты с чуть (1-2%) повышенной ставкой.
Кстати, что б ответить на этот вопрос нужно просто посмотреть на динамику цен квартир за период, в котором была льготная ипотека.
>Главное, чтобы для капиталистов издержки ухода в теневой сектор были выше, чем налоговые обязательства.
Ты в России живёшь. В этой стране, чтоб такое произошло, нужно устраивать кровавую революцию, и то это поможет на маленькое время.И это почти хорошо
Эксплуатация = извлечение прибыли из труда одного человека в пользу другого. При социализме такой вид общественных отношений просто невозможен.
>Ради обеспечения себе добра он спокойно перешагнет через мой труп.
Пффф коммунист сделает это ради реализации своих эфемерных идей, так лучше?
Но главное даж не это. Употребить тебя на дело строительства мирового коммунизма - оч легко. А вот монетезировать твою смерть в капитализме - намного сложнее. Кабан конечно же переступил бы через твой труп ради прибыли, но из твоей смерти ее не извлечь
Левые ненавидят успешных, работающих, их главная задача отнять у приличных – и отдать гопникам (естественно, присвоив много и себе). Леваки – психбольны. Они ненавидят все устроенное, дельное, работающее, обустроенное. И автоматически тянутся к грязи, разрухе, убожеству, маразму, нахлебничеству (отсюда все эти нестриженные, небриты, немытые, с пирсингом, в несуразных тряпках – все эти моды).
Отсюда изобретается подонская, клеветническая идеологи: если у кого-то что-то есть – значит, это несправедливо. Чего это у кого-то вообще что-то есть? И дальше – история знает: преступники, дегенераты большевики ограбили Россию – и их преступное дело пошло по миру.
Только полный запрет любой левой идеологии, международный трибунал над преступлениями большевиков – и постоянное разъяснение тупым приматам, что левачество опасно для всех, а не только для богатых.
>Ты в России живёшь
Да понятно, что у нас такое невозможно. У нас вообще регрессивная шкала налогообложения, когда самые богатые могут хорошо попросить пыпу и тот разрешит им не платить.
Ой блядь леваки леваки кругом. Леваки придумали социальную ответственность, она же социальная, а значит от слова социализм, а значит леваки. Еб вашу мать успокойтесь блядь.
>Если кабан држит меня за скот, то почему у меня должно быть к нему хоть какое то положительное отношение?
У тебя не должно быть к нему положительного отношения. Твое положительное или отрицательное отношение вообще никого не ебет, кроме твоей мамы и твоей тян. Кабан создает тебе рабочее место, на котором ты можешь, даже будучи сраным курьером или оператором ПВЗ зарабатывать в процентах больше, чем любой прол на совковом заводе. Вот и все, собсно
Допустим. Но это просто факты о реальном мире. Почему, сумев что-то понять, получить инсайд, вы, вместо того, чтобы тихо использовать эти вводные в своих личных интересах, с горящей жопой ноете о морали и идеологиях?
> >Ради обеспечения себе добра он спокойно перешагнет через мой труп.
> Пффф коммунист сделает это ради реализации своих эфемерных идей, так лучше?
Сорта говна. Главная проблема мамкиных правачков в том, что они идеализируют кабана, отрицая саму возможность, что он может быть уебком
> А вот монетезировать твою смерть в капитализме - намного сложнее. Кабан конечно же переступил бы через твой труп ради прибыли, но из твоей смерти ее не извлечь
А из моей нищенской жизни вообще легко.
>При социализме коммунистическая партия бесплатно дает тебе спиннинг (в бесплатную аренду) и просит отдавать 50% улова
Это при рычночной экономике. При рыночной экономике как раз налоги +- 50%.
А при плановой у тебя забирают 90% улова, 10% оставляют тебе на чипсы и прочую мелочевку, а все остальное - от квартиры до машины - ты должен выпрашивать обратно, доказывая, что тебе нужно. И решать это будет либо партийный кабанчик, либо рабочий КАЛлектив из баб срак и проперженных петровичей, хрен редьки не слаще, я даже не знаю, кто хуже - кабанчик подскакивающий типичный или глубинарии.
Нравится? Мне нет.
давай давай в Анкаплэнд, а тут СССР 2.0 буквально
А никто не ноет о морали, совсем наоборот, империализм сегодня живет по всем своим законам и как то обижаться на него это все равно что злиться на зиму или лаять в ответ на собаку.
Мы можем жить в другом, лучшем мире - это главное.
Не хрюкай, свыня.
уже наверное под 20% лол
Кто тебе сказал, что кто-то что-то идеализирует? "Уёбок" - это одно из нормальных совершенно обычных состояний человеков, определил уёбка - пользуйся этим знанием, вместо того, чтобы принимать на свой чсвшый счет и ущемляться.
Ага, видно как. Вон пвз и КБ закрываются, ведь никто не готов работать по 12 часов за косарь.
Но виноват в этом конечно же только мы, которые не готовы ради кабана грудью на амбразуру
буквально описал оп-хуя
> Кто тебе сказал, что кто-то что-то идеализирует?
Большая часть мамкиных правачков?
> вместо того, чтобы принимать на свой чсвшый счет и ущемляться.
Ага. Собрался профсоюз, так на следующий день тебе почки отобьют.
>Левые ненавидят успешных, работающих, их главная задача отнять у приличных
Это ты про Норникель, Лукооил?
Ты прямо сейчас можешь сделать себе лучший мир, если выбросишь из башки леватскую хуету и нытьё про недодали и примешь мир таким, какой он есть.
>При социализме такой вид общественных отношений просто невозможен.
Возможен и простоянно происходил, просто оператором всего этого процесса выступали не отдельные предприятия И государство через налоги, как в капитализме, а ТОЛЬКО государство.
Ну и бенефициары, в чью пользу это делалось, тоже были другие - партия, которой гарантировали преференции, и люмпен-пролы, которым гарантировался прожиточный минимум и хоть какая работа.
>за продажу недр, которые ТВОИ СУКА ДЕДЫ на своем горбу разведали и развивали.
Разведали - не вопрос, а вот развивали так, тчо лучше бы не развивали.
Совки не смогли достичь в прикладной нефтедобыче приемлемого уровня (хотя фундаментальная наука была норм, но в России всегда фундаментальная наука была одной из лучших в мире, при РИ в том числе) и просто раскурочили Самотлор, организовав там природную катастрофу. Миллионы тонн нефти просто ушло в землю, лишь бы клятые капиталисты не пришли добывать.
И все арвно когда Совок ебнул, пришлось звать японцев, французов и клятых пендосов, господин пендос, добудьте нам пожалуйста нефть на шельфе, мы сами не умеем, швятые диды не додумались как это сделать.
Вместо того, чтобы, как вменяемое рыночное государство, пригласить добывать нефть тех, кто это умеет делать, добыли сами, с КПД в 50% от американского, зато сами!
Тебе каргокультной пидорашке знающей о США с ютуба и по кинофильмам откуда знать вообще что там в США было? В пендостане зумеры бугуртят с бумеров, которые интернетом и электроприборами пользоваться не умеют, потому что всё детство они опоссумов ловили чтобы покушать в своих швятых пердях. Там ещё живо поколение, которое выживало исключительно благодаря охоте и скотоводству.
Ебаный клоун.
ирония в том, что теперь теперь страны с самым высоким ввп на душу населения движутся в твой ненавистный коммунизм
От каждого по способностям каждому по потребностям - это не лучший мир. Я не хочу в таком жить.
Когда читал Сон Веры Палны Чернышевского или там Фромма, то плевался, гадость какая, ваша утопия для нас антиутопия.
А совок мне бы выдал по очереди хату в 7 минутах от метро в областном центре?
И когда бы он это сделал?
Коммунизм это общественные средства производства. Никто твою миску не отбирает, охладись
Вот именно. Профсоюз это прямая угроза кабанчику. Кабан не позволят рабочим объединится, он всеми силами будет пытаться их рассоритья чтобы они не посмели объединяться.
Ну они же не русские, у них не проклятые земли, у них будет правильный коммунизм
Да о том и речь, что при социализме конечный бенефициар - ОБЩЕСТВО. На эти деньги строятся больницы, школы, ракеты, заводы, развивается наука, общественная мысль, строятся академгородки... Ну какая партия, как вам это в голову приходит. Бенефициар - партия. Ну да, Ельцин так и говорил, мол вот, ездят на волгах, я приду к власти и поборю этих номенклатурщиков с их волгами. Пришел. И тут же блять сел на кортеж из мерседесов))
А по сравнению с сегодняшними, Боря вообще котик безобидный, который и воровать то не умел.
>произвести снос ветхой недвижимости вместе с людьми в ней чтобы можно было потом устроить маленькую победоносную в далекой горной стране на другом континенте.
Что ни красножопый - так сторонник теорий заговора.
Так аристократия это буквально быдло, которое наворовало и правит. Над ней провели суд народный, ведь наворовало это быдло у народа, взяв его в рабство со всеми обширными землями.
Выдал, моему деду в 1976 выдал и не в первый раз.
И брату его. И бабкиной сестре. И ее мужу. И троюродной бабке. И матери моей крестной и ее сестре. И блять всей родне какую знаю епта.
Создал, чтоб тебя, чмоха, даже у тебя дома обоссать. Судя по твоим обиженным постам, урина достигла цели.
А как ими само общество управляет? У нас нет общественного сознания. Где проходит грань между общественным управлением и личным?
>Главная проблема мамкиных правачков в том, что они идеализируют кабана, отрицая саму возможность, что он может быть уебком
Ниче подобного, праваки как раз наоборот УВЕРЕНЫ, что кабан - эгоистичный психопат, а потому должен быть ограничен законом - трудовым, антимонопольным, всякими потребительскими и т.п. А еще с него надо налоги собирать больше, чем с прола, см. прогрессивное налогооблажение (да и плоское тоже - ведь мои 13% и твои 13% могут сильно отличаться).
Но только его эгоизм и психопатия заставляют его организовывать бюджеты и людей и строить предприятия, которые производят для нас крутые штуки, а еще дают нам рабочие места, на которых мы можем делать что-то полезное кабану, и он платит нам зарплату.
Леваки просто продолжают обижаться, что он делает это потому, что вынужден, а не от чистого сердца
576x576, 0:393 Мб, mp4,
1280x720, 0:332,9 Мб, mp4,
720x960, 0:1913,1 Мб, mp4,
592x1280, 2:15
А стас - коммиглист или нет?
Правильно, группа лиц под общим названием граждане Советского Союза.
У вас как у чатлан - если нет цветовой дифференциации штанов, значит нет смысла жизни, вы просто не можете ее представить себе.
Пчел, отнять и поделить и цель оправдывает средства это лозунги капиталистов.
Да, именно по-этому профсоюзы в совке были такие загнобленные. Они любому работодателю угроза, но когда единственный в стране работодатель - государство, загнобить твой профсоюз намного проще. У кабана нет таких ресурсов обычно
> Ниче подобного, праваки как раз наоборот УВЕРЕНЫ, что кабан - эгоистичный психопат, а потому должен быть ограничен законом - трудовым, антимонопольным, всякими потребительскими и т.п.
Ой, а это же вмешательство государства, это что, социализм?
> А еще с него надо налоги собирать больше, чем с прола, см. прогрессивное налогооблажение (да и плоское тоже - ведь мои 13% и твои 13% могут сильно отличаться).
Ой, а это что, богатые должны платить больше налогов, это что, социализм?
Все этот как раз благодаря левому движению.
С грудью на амбразуру - это коммунистические лозунцы, чувак. В капитализме никому не надо прыгать грудью на амбразуру. Если курьеров не хватает, знач хуево платят. Кабан получит свой убыток за это, и это заставит его либо платить курьерам больше, либо оптимизировать смены.
Это в совке тебя бы скорее всего заставили прыгнуть на амбразуру и устроиться на такую работу независимо от твоего желания, потому что распределение
Потому, что на всех предприятиях были сильные свои союзы рабочих и если в споре с начальством ты был объективно прав - у тебя был исчерпывающий набор ресурсов начальство это натянуть без каких либо последствий кроме позитивных.
> ряяя а вот в совке
Да мне похуй, что там в совке, чел. Ныне профсоюзы это лишь удобная кукла кабана и при любой угрозе получает палкой в печень.
Через министерство промышленности. Лол. Почитай про такую страну как СССР. Что за вопрос?
Я как-то недавно пересекся с гражданами советского союза, которые отрицают развал совка или что-то в этом роде. У них там огромная секта по всей РФ и они помогают друг другу не платить налоги. Подскакивают и обкашливают, а если надо и отпиздят.
Ебать я че-то в голос с этой хуйни. Комми даже после развала ебут капиталюгенов.
Пффф, а в современной РФ это поколение растет прямо сейчас, и?
Нет, кабан наймет дешевую раб силу из числа мигрантов, а ты или будешь ебашить за копейки или вообще останешься без работы
Это реальность жизни в швятых, как и roadkill cuisine, но в тиктоках этого нет и по тель а визору не показывают. У каргокультной пидорахе все представление о США из голливудского фильма про аппермидлов.
Поздравляю, что твоя семья вся в хатах. Моим не выдали нихуя. Вернее нет, выдали - в ебенях прописки, которые нихуя не стоят
А я сейчас могу взять ипотеку и купить хату где захочу. Лучше так
Не, эти шизоиды.
Коммунизм это не про делёж улова, а про обобществение удочек скорее. Точнее, и удочек, и озера
Ты школьник ебаный, пока что мало в жизни понимаешь. Прелесть коммунизма в том, что ты гарантированно получаешь все блага, ты гарантированно получаешь образование и гарантированно работаешь за хорошие деньги. Тебе не надо ничего добиваться и рвать жопу, тебя любят и принимают таким какой ты есть, позволяя жить как все люди. При коммунизме общество по определению богаче нежели в капитализме, ибо блага распределяются на всех участников, а не сконцентрированны в двух трех людях. В будущем будет большое сильное коммунистическое государство, не знаю какое, но оно точно будет. Коммунизму будущего быть
Да-да, это все замечательно, а теперь срыгни на порашу.
>что при социализме конечный бенефициар - ОБЩЕСТВО
В теориях коммунистов, да. А реально это всегда - отдельные его представители.
Так-то капиталисты тоже считают, что бенефициарами в нем является все общество - ведь кабаны создают блага и рабочие места.
> На эти деньги строятся больницы, школы, ракеты, заводы, развивается наука, общественная мысль, строятся академгородки
Это при любом строе есть. Налоги называется.
> Ну какая партия, как вам это в голову приходит.
А как тебе приходит в голову это отрицать? Просто узнай, как они жили, и как жило общество. В каких домах они жили, что для них строилось, когда Москва была вся в бараках, как они рулили распределением благ
> я приду к власти и поборю этих номенклатурщиков с их волгами. Пришел. И тут же блять сел на кортеж из мерседесов))
Так-то да. Вот только сейчас и я могу купить мерседес, понимаешь?
Я все еще и квартиру могу получить быстрее, чем любой совковый прол мог
Боже, какой базированный двач. О, небо
Может и можем, только коммунизм ее не предоставляет. Ну не тот, который теоретический, а реальный
А если квартиры мало покупают, то они дешевеют.
> кабан получит убыток
И наймет другую сотню нищуков, которые за любые деньги работать готовы.
> грудью на амбразуру
О, это еще как кабанчиковый слоган. Будет по телевидению говорить, какие все нынче ленивые скоты, что ищут форк энд лай баланс, а не сидят круглыми сутками на работе.
Жрать, блять!
>Ой, а это же вмешательство государства, это что, социализм?
нет, это просто не либертарианство и не анкап. Ни один серьезный капиталист никогда не считал, что капитализм не должен быть ограничен ничем.
> Все этот как раз благодаря левому движению.
Скорее всего, не спорю. Только при чем тут строительство коммунизма и левое движение (многие из которого не являются коммунистами, а скорее соцдемы).
Подредактировать капитализм и правда отличная идея, особенно тот, что был в начале 20ого века. Но нахуя коммунизм-то строить?
Эть как в Новочеркаске чтоль?
Главная проблема, что произошёл передел власти, а не разрушение. Часть богатых семей было уничтожено, часть подвинулось. Но правящий класс никуда не делся.
Сейчас 21-й век, а нами по прежнему правит аристократия. Но если раньше были хотя бы иллюзии, что они де лучшие представители общества. То сейчас мы видим их во всей красе. По праву рождения они получают всё самое лучшее от жизни. Но тратят своё полоение на дешёвые понты, не зная ответственности ни перед своей страной ни её народом.
> нет, это просто не либертарианство и не анкап. Ни один серьезный капиталист никогда не считал, что капитализм не должен быть ограничен ничем.
Да половина ходит и лелеет. А вторая половина сливается с госаппаратом. Но таких вы из капиталистов выписываете.
> Скорее всего, не спорю. Только при чем тут левое движение (многие из которого не являются коммунистами, а скорее соцдемы)
Какая разница, кто они, если их бунт приносит плоды.
> Подредактировать капитализм и правда отличная идея, особенно тот, что был в начале 20ого века. Но нахуя коммунизм-то строить?
Коммунизм, его идея, нужна, чтобы кабан боялся. Боялся, и шел на уступки. Вы же не защищайте 12 часовые рабочие смены по 6 дней в неделю.
А у тебя, надо понимать, представления по жизни там, верно?
Так это тогда не общественные средства на производства, а министерства промышленности. Лол. Почитай про превосходство покупательной способности номенКАЛатуры в СССР.
Ну как видишь даже это не всегда помогает, ПВЗ закрываются.
Главное совок-то все-равно проебывается, ведь там у тебя есть только 1 выбор - ебашить за копейки. Даже не ебашить нельзя, эт статья
На тему выгодоприобретателей. Состояние Аликперова - 26,5 млрд долларов, совокупно все дома, дачи, машины и прочие холодильники всей советской парт-номенклатуры не стоили даже половины этой суммы. А главное - все это предоставлялось во временное пользование. А это один только Аликперов.
>Это при любом строе есть. Налоги называется.
Есть - да не про нашу честь. СССР за время своего существования построил больше 100 тыс. учебных заведений, на прике было больше 200 тыс. Прирост чисто за все время получается 16 школ в день! В современной РФ мы имеем еле еле 40 тыс и число их постоянно падает, в среднем мы теряем 4 школы в день. И так - куда ни плюнь, за что ни возьмись.
Есть правда исключение - храмы.
>Вот только сейчас и я могу купить мерседес, понимаешь?
Если и правда можешь - рад за тебя. А так да, у нас у всех есть право есть из золотой посуды, ага.
>>3084
>>3191
Хуя шизло порвалось, лол
Вот ответь мне, нахуя ты капиталы барина защищаешь? Чтобы что? Думаешь ты становишься одной кровью с барином, если защищаешь его деньги?
Заслужил безусловно, вот только пришедшие ему на смену оказались такими же скотами
>Вот только сейчас и я могу купить мерседес, понимаешь?
А чего не покупаешь? Не хочется просто, да? Ты конечно МОЖЕШЬ, но просто НЕ ХОЧЕШЬ, угадал?
ПВЗ закрываются...
В 2023 году выручка Wildberries достигла 539 млрд рублей, что на 70% больше, чем годом ранее (317,21 млрд рублей). Чистая прибыль компании за это время выросла на 87% - с 10,11 млрд до 19 млрд рублей. Такие данные приводятся в отчетности по РСБУ, которую онлайн-маркетплейс обнародовал в начале апреля 2024 года.
Как пишет РБК со ссылкой на материалы Wildberries, в 2023 году доходы компании от экспорта поднялись в 7,5 раз (до 85,2 млрд рублей), от рекламных услуг - в 3,7 раза (до 45,88 млрд рублей).
>Как можно ненавидеть то чего на Земле никогда не былр даже?
Тише-тише, вдруг поймут что совок был просто госкапом с социалкой.
>Любая система где элиты различными способами принуждают людей к исполнению своё воли является хуйнёй по определению, хоть калпитализм, хоть гоймунизм. Отличаются только методы принуждения.
Сейчас тебе расскажут что тебя никто не принуждает работать, но что-то в 70-х на Западекогда социалку выкрутили слишком хорошо, почему то у нас был кризис нормы прибыли, так как если у всех всё есть то прибыль не может существовать как феномен так как она не может существовать если у всех всё впринципе есть. В формате когда работать идут только по реальному желанию, а не из-за угрозы голодной смерти, прибыль множится на 0 и система коллапсирует.
>>4691
>Это ты еще весьма мягко сформулировал. Я допускаю насилие даже при НЕБОЛЬШОМ ШАНСЕ, что для выживших наступит коммунизм, а не при гарантиях. Это же абсолютно логично в масштабах популяции.
Это как если бы в улей бы залетела оса и вместо того чтобы рисковать жизнями и захерачить его с вероятностью 100%, все бы пчёлы говорили "моя хата с краю" пока их всех не сожрут.
>>5529
>А не похуй ли на популяцию, если лично мне будет плохо?
Ну в твоей логике следует мне организовать банду которая создаст такую диктатуру где и рабы будут, и убивать на недосдачу налогов будут, и отстреливать скот без причины просто для забавы. Если следовать твоей логике, то можно делать что угодно.
>>7489
>Ты школьник ебаный, пока что мало в жизни понимаешь. Прелесть коммунизма в том, что ты гарантированно получаешь все блага, ты гарантированно получаешь образование и гарантированно работаешь за хорошие деньги. Тебе не надо ничего добиваться и рвать жопу, тебя любят и принимают таким какой ты есть, позволяя жить как все люди. При коммунизме общество по определению богаче нежели в капитализме, ибо блага распределяются на всех участников, а не сконцентрированны в двух трех людях. В будущем будет большое сильное коммунистическое государство, не знаю какое, но оно точно будет. Коммунизму будущего быть
У таких людей просто нет возможности мыслить абстрактно, у меня логика заканчивается где-то на уровне своего района, дальше уже не работает. Ну и тот факт что он получает максимум 33% от того что создаёт кабану в час его тоже не ебёт.
>Как можно ненавидеть то чего на Земле никогда не былр даже?
Тише-тише, вдруг поймут что совок был просто госкапом с социалкой.
>Любая система где элиты различными способами принуждают людей к исполнению своё воли является хуйнёй по определению, хоть калпитализм, хоть гоймунизм. Отличаются только методы принуждения.
Сейчас тебе расскажут что тебя никто не принуждает работать, но что-то в 70-х на Западекогда социалку выкрутили слишком хорошо, почему то у нас был кризис нормы прибыли, так как если у всех всё есть то прибыль не может существовать как феномен так как она не может существовать если у всех всё впринципе есть. В формате когда работать идут только по реальному желанию, а не из-за угрозы голодной смерти, прибыль множится на 0 и система коллапсирует.
>>4691
>Это ты еще весьма мягко сформулировал. Я допускаю насилие даже при НЕБОЛЬШОМ ШАНСЕ, что для выживших наступит коммунизм, а не при гарантиях. Это же абсолютно логично в масштабах популяции.
Это как если бы в улей бы залетела оса и вместо того чтобы рисковать жизнями и захерачить его с вероятностью 100%, все бы пчёлы говорили "моя хата с краю" пока их всех не сожрут.
>>5529
>А не похуй ли на популяцию, если лично мне будет плохо?
Ну в твоей логике следует мне организовать банду которая создаст такую диктатуру где и рабы будут, и убивать на недосдачу налогов будут, и отстреливать скот без причины просто для забавы. Если следовать твоей логике, то можно делать что угодно.
>>7489
>Ты школьник ебаный, пока что мало в жизни понимаешь. Прелесть коммунизма в том, что ты гарантированно получаешь все блага, ты гарантированно получаешь образование и гарантированно работаешь за хорошие деньги. Тебе не надо ничего добиваться и рвать жопу, тебя любят и принимают таким какой ты есть, позволяя жить как все люди. При коммунизме общество по определению богаче нежели в капитализме, ибо блага распределяются на всех участников, а не сконцентрированны в двух трех людях. В будущем будет большое сильное коммунистическое государство, не знаю какое, но оно точно будет. Коммунизму будущего быть
У таких людей просто нет возможности мыслить абстрактно, у меня логика заканчивается где-то на уровне своего района, дальше уже не работает. Ну и тот факт что он получает максимум 33% от того что создаёт кабану в час его тоже не ебёт.
Ну ващет хорошие примеры. Были хуевые совковые заводы, стали пиздатые заводы со значительно поднявшейся выработкой, соцгарантиями на предприятии, большими зарплатами и т.п.
Капиталист делает лучше, даже когда пиздит у коммуниста
Не поздновато ли? Может хуй с ним, что там 100 лет назад было
>И наймет другую сотню нищуков, которые за любые деньги работать готовы.
Или будет вынужден поднять зарплаты.
> Будет по телевидению говорить, какие все нынче ленивые скоты, что ищут форк энд лай баланс, а не сидят круглыми сутками на работе.
МОжет и будет, вот только тебе (в отличие от совковой системы) не обязательно его слушать
вот совок только приплетать не надо. ведь все знают, что самые идейные коммунисты были вна Украине
>Ну ващет хорошие примеры. Были хуевые совковые заводы, стали пиздатые заводы со значительно поднявшейся выработкой, соцгарантиями на предприятии, большими зарплатами и т.п.
>Капиталист делает лучше, даже когда пиздит у коммуниста
Ты же врёшь, вон в Конго заводы хуже. Конго - капитализм, а тут от совка и даже лучше.
Или Панама, я думаю в совке было лучше чем в Панаме, а там капитализм.
Или бери любую страну в Африке, почему там капитализм и хуже всё было чем при совке?
Почему в Латинской Америке производство и техника была хуже чем в совке? Там капитализм, а тут социализм, почему там хуже?
Или Индия/Пакистан/Бангладеш, там капитализм, а в совке социализм - почему там хуже чем в совке?
Или другой пример, бери США 1820 года.
Почему там было хуже чем в совке 1980 образца?
Там капитализм, а тут социализм.
Или Япония 1890 год - капитализм, но почему-то хуже чем в совке 80 года, почему? Там капитализм, а тут социализм.
Или Германия 1918 года по сравнению с совком 1980 года полная параша. Там капитализм, а тут социализм.
Почему капитализм сосёт так сильно у социализма? Я просто даже визуально вижу, что в США 1820 года было хуже жить чем при социализме совка 80 года. Почему капитализм хуже? И заводы и производства были похуже.
Почему капитализм сосёт у социализма? Или даже совок 1980 года с Конго 1924 года, мне кажется и тут капитализм отсасывает - почему?
хера у тебя ментальная эквилибристика. А хули не ненавидишь таблицу умножения? ведь он её наверняка знал.
А коммунизмом тут и не пахнет.
Или же берём Китай Мао 65 года, там социализм, а по сравнению с Конго было лучше. Почему так?
Сравниваем Китай 1965 года с Европой 1850 года. Там социализм даёт посасать капитализму, почему?
Получается капитализм хуже социализма, я же привёл столько примеро.
Или ты мне скажешь, что будь у тебя коммунизм в Японии, Корее, и Китае, то они бы закупали технику и оборудование из Африки?
Или же если весь мир кроме Африки будет под коммунизмом, то все будут покупать телефоны, станки, машины, самолёты, и прочее из Африки поставляя только руду и фрукты в Африку? Следуя твоей логике, то да
>Да половина ходит и лелеет. А вторая половина сливается с госаппаратом. Но таких вы из капиталистов выписываете.
Пхахах, а ты всех коммуняг и большевиков считаешь пиздатыми и непогрешимыми? Да коммунисты только и заняты тем, что решают, кто из них настоящий, а кто - хуй, троцкист и контра
> Какая разница, кто они, если их бунт приносит плоды.
А взрыв на ЧАЭС наверняка повысил безопасность других АЭС, потому был сугубо полезен, да
Пользу они принесли всему миру, а в своей стране насрали и устроили массакр. Нахуй их
> Коммунизм, его идея, нужна, чтобы кабан боялся. Боялся, и шел на уступки. Вы же не защищайте 12 часовые рабочие смены по 6 дней в неделю.
Как идея - ок. Плюрализм мнений вообще полезней его отсутствия (потому кстати коммунизм - говно)
Главное не начать его серьезно строить
Вы видите копию треда, сохраненную 26 сентября в 19:09.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.