Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Огонь срача дал нам свет и стала расступаться тьма, освобождая путь.
Прошлый тред со ссылками
>>1331165 (OP)
Прошлый тред со ссылками
>>1331165 (OP)
>нанависть
Света не существует. Все есть тьма срача
Сап, борданы. Есть одна игра, которой уже больше полутора лет, и за время своего существования она успела превратиться из героического фэнтези в мыльную оперу в декорациях фэнтези. Всем, вроде, доставляет, но иногда появляется чувство, что не играешь, а пишешь сценарий турецкого сериала, который смотрит твоя мамка. Все попытки вернуть игре былой драйв как с моей стороны, так и со стороны ведущего, потерпели фиаско. Никому не хочется как в былые времена врываться в подземелья, полные врагов, воровать могущественные артефакты из замков злых графов или банально спасать мир от армии нежити. Все хотят говорить с NPC, плести интриги уровня /b/ и устраивать дешёвые драмы внутри партии. Одним словом, как быть, если твое D&D превратилось в плохой oWoD, и всем кроме тебя норм? Сменить партию не вариант, потому что играю с друзьями, да и слишком ригиден для поиска новой партии. Говорить пробовал, не помогает.
>>2752
Если всем, кроме тебя, норм, то ты затыкаешься и не отсвечиваешь. Семеро одного не ждут.
Если всем, кроме тебя, норм, то ты затыкаешься и не отсвечиваешь. Семеро одного не ждут.
>>2752
Можешь попробовать ИЦ включить внутреннего паладина и начать громогласно заявлять что тебе нужно немедленно идти спасать мир, а то мы тут запидорились совсем.
По сути это и есть единственный нормальный вариант. Если хорошо отыграешь мб и остальным понравится идея. Если ты будешь пытаться им это ИРЛ внушить турецкий сериал будет становиться только душнее.
Можешь попробовать ИЦ включить внутреннего паладина и начать громогласно заявлять что тебе нужно немедленно идти спасать мир, а то мы тут запидорились совсем.
По сути это и есть единственный нормальный вариант. Если хорошо отыграешь мб и остальным понравится идея. Если ты будешь пытаться им это ИРЛ внушить турецкий сериал будет становиться только душнее.
>>2752
Волей к власти принудить всех. А вообще расскажи подробней с чем борешся, мне такого "плохого" oWoDа как раз не хватает.
Волей к власти принудить всех. А вообще расскажи подробней с чем борешся, мне такого "плохого" oWoDа как раз не хватает.
>>2753
Толсто. В правилах фана написано, что все должны получать удовольствие. Голосование большинства не предусмотрено.
Толсто. В правилах фана написано, что все должны получать удовольствие. Голосование большинства не предусмотрено.
>>2753
Если тебе надо заткнуться и не отсвечивать, чтобы где-то оставаться, значит, тебе не надо там оставаться.
Если тебе надо заткнуться и не отсвечивать, чтобы где-то оставаться, значит, тебе не надо там оставаться.
>>2754
Ну он прав таки.
Ну он прав таки.
>>2755
Да, спасибо, дельный совет. На этот раз без иронии. Я обычно так и делаю, но чаще всего другим персонажам это тупо не нужно. Моя хата с края, ничего не знаю.
>>2756
Есть рыцарь (играет кроссполящая тянка), у которого есть земля и замок в жопе мира, где ничего не происходит. Персонаж пытается подмять под себя гильдию воинов, чтобы с их поддержкой отжать земли соседей. Соседи в свою очередь интриганят против рыцаря и гильдии воинов. Есть чернокнижник, который живёт на земле рыцаря. Ему вообще на всё похуй, он сумасшедший (персонаж, не игрок). Периодически он устраивает какую-то дичь и его или пытаются убить (или подосланные асассины, или толпа с вилами и факелами). Но он отмазывается за счет замакшенной харизмы и способности менять внешность по желанию. Есть два полурослика, брат с сестрой. У одного комплекс Наполеона, пожтому он всё время мутит какой-то бизнес. Вторая – магичка, которая влюблена в рыцаря и пытается помочь ему в интригах против соседей. А я играю злого барда-рогу, который просто хочет профита в виде магшмоток, голда и власти.
Наполеон всё время мутит новые заводы-пароходы. Где-то треть сессии уходит на его гениальные бизнес-планы, финансовые расчёты и общение с партнерами. Рыцарь с магичкой ходят шантажировать NPC, иногда договариваться или подкупать. Это еще треть сессии. Чернокнижник подсирает рыцарю, за то, что тот пытается призвать его к порядку. Еще чернокнижник расист и не любит полуросликов, поэтому на ножах с Наполеоном и магичкой. Магичка ненавидит чернокнижника за то, что тот поехавший и потому что не разделяет его взгляды на магию. Наполеон считает себя королём мира, а всех, кроме своей сестры, недостойными срать с ним в одном поле. Мой рогобард в основном бухает и ждет, когда чернокнижник решит, что пора выходить из своего BDSM хиккурата и идти за экспой и лутом. Как-то так.
Да, спасибо, дельный совет. На этот раз без иронии. Я обычно так и делаю, но чаще всего другим персонажам это тупо не нужно. Моя хата с края, ничего не знаю.
>>2756
>А вообще расскажи подробней с чем борешся
Есть рыцарь (играет кроссполящая тянка), у которого есть земля и замок в жопе мира, где ничего не происходит. Персонаж пытается подмять под себя гильдию воинов, чтобы с их поддержкой отжать земли соседей. Соседи в свою очередь интриганят против рыцаря и гильдии воинов. Есть чернокнижник, который живёт на земле рыцаря. Ему вообще на всё похуй, он сумасшедший (персонаж, не игрок). Периодически он устраивает какую-то дичь и его или пытаются убить (или подосланные асассины, или толпа с вилами и факелами). Но он отмазывается за счет замакшенной харизмы и способности менять внешность по желанию. Есть два полурослика, брат с сестрой. У одного комплекс Наполеона, пожтому он всё время мутит какой-то бизнес. Вторая – магичка, которая влюблена в рыцаря и пытается помочь ему в интригах против соседей. А я играю злого барда-рогу, который просто хочет профита в виде магшмоток, голда и власти.
Наполеон всё время мутит новые заводы-пароходы. Где-то треть сессии уходит на его гениальные бизнес-планы, финансовые расчёты и общение с партнерами. Рыцарь с магичкой ходят шантажировать NPC, иногда договариваться или подкупать. Это еще треть сессии. Чернокнижник подсирает рыцарю, за то, что тот пытается призвать его к порядку. Еще чернокнижник расист и не любит полуросликов, поэтому на ножах с Наполеоном и магичкой. Магичка ненавидит чернокнижника за то, что тот поехавший и потому что не разделяет его взгляды на магию. Наполеон считает себя королём мира, а всех, кроме своей сестры, недостойными срать с ним в одном поле. Мой рогобард в основном бухает и ждет, когда чернокнижник решит, что пора выходить из своего BDSM хиккурата и идти за экспой и лутом. Как-то так.
>>2762
А, лол, еще Наполеон одержим идеей заселить всё халфлингами бастардами. Его персональная программа ассимиляции идёт полным ходом, от чего варлок еще больше его ненавидит.
А, лол, еще Наполеон одержим идеей заселить всё халфлингами бастардами. Его персональная программа ассимиляции идёт полным ходом, от чего варлок еще больше его ненавидит.
>>2763
HALFED
HALFED
>>2762
Нужна война.
Война может сплотить всех, ну кроме вероятно варлока. А милитаризация дает стимул к добыче магшмота. И это только начало.
Нужна война.
Война может сплотить всех, ну кроме вероятно варлока. А милитаризация дает стимул к добыче магшмота. И это только начало.
>>2765
Вялотекущая война уже идёт. Действительно, если ситуация усугубится, будет интересно. Но есть два подводных камня. До рыцарских земель (именно там партия тусуется 80% времени) противник может тупо не дойти. И у партии есть все ресурсы, чтобы не воевать самим.
С другой стороны, если это будет не просто война, а какой-нибудь зомби-пиздец или прорыв демонов через портал прямо в рыцарских землях, отсидеться уже не получится. Осталось только придумать, как чернокнижник сможет такое сотворить, а дальше уже дело техники.
Вялотекущая война уже идёт. Действительно, если ситуация усугубится, будет интересно. Но есть два подводных камня. До рыцарских земель (именно там партия тусуется 80% времени) противник может тупо не дойти. И у партии есть все ресурсы, чтобы не воевать самим.
С другой стороны, если это будет не просто война, а какой-нибудь зомби-пиздец или прорыв демонов через портал прямо в рыцарских землях, отсидеться уже не получится. Осталось только придумать, как чернокнижник сможет такое сотворить, а дальше уже дело техники.
>>2760
Ну так очевидно. Но этот ригидный долбоеб же зубами вцепился в партию, где ему плохо, и вместо того, чтоб искать другую, собрался ломать чувакам игру, в которой им все норм.
Ну так очевидно. Но этот ригидный долбоеб же зубами вцепился в партию, где ему плохо, и вместо того, чтоб искать другую, собрался ломать чувакам игру, в которой им все норм.
>>2753
Двачую, бро. Очевидно же, когда твоя партия соберется и решит выебать тебя в жопу, то ты, следуя своему совету с радостью распахнешь перед своими товарищами очко, затыкаясь хуем друга и не отсвечивая своими блядскими глазами.
Двачую, бро. Очевидно же, когда твоя партия соберется и решит выебать тебя в жопу, то ты, следуя своему совету с радостью распахнешь перед своими товарищами очко, затыкаясь хуем друга и не отсвечивая своими блядскими глазами.
>>2770
ПРОСТО берешь и перевоспитываешь их.
ПРОСТО берешь и перевоспитываешь их.
>>2770
Если бы ригидному долбоёбу было плохо, он бы давно свалил. Ригидный долбоёб всего лишь испытывает дискомфорт. Достаточно сильный, чтобы попытаться что-то изменить, но не достаточно сильный, чтобы ливать партию irl друзей. Но некоторые подвижные гении как обычно видят всё чёрно-белым и дают очень полезные советы.
Даже удивительно, что не нашлось анона, который бы сказал, что стоило обсудить всё перед началом игры, чтобы все знали, чего ожидать. Огромное упущение.
>Но этот ригидный долбоеб же зубами вцепился в партию, где ему плохо
Если бы ригидному долбоёбу было плохо, он бы давно свалил. Ригидный долбоёб всего лишь испытывает дискомфорт. Достаточно сильный, чтобы попытаться что-то изменить, но не достаточно сильный, чтобы ливать партию irl друзей. Но некоторые подвижные гении как обычно видят всё чёрно-белым и дают очень полезные советы.
Даже удивительно, что не нашлось анона, который бы сказал, что стоило обсудить всё перед началом игры, чтобы все знали, чего ожидать. Огромное упущение.
>>2777
Плохо == испытываешь дискомфорт
Дискомфорт ты либо испытываешь, либо нет, нельзя его испытывать наполовину, "видят всё чёрно-белым" тут не причем.
>Если бы ригидному долбоёбу было плохо, он бы давно свалил. Ригидный долбоёб всего лишь испытывает дискомфорт.
Плохо == испытываешь дискомфорт
>Но некоторые подвижные гении как обычно видят всё чёрно-белым и дают очень полезные советы.
Дискомфорт ты либо испытываешь, либо нет, нельзя его испытывать наполовину, "видят всё чёрно-белым" тут не причем.
32 Кб, 371x555>>2762
>>2766
Ну собственно если ты можешь что-то внушить ГМу.
То да, классическое вторжение нежити как по мне лучший вариант.
Навскидку - чернокнижник откапывает древнего лича Совершенно случайно практически под замком рыцаря, вставьте сюда душещипательную историю про то как он тут оказался и родственные связи с рыцарем, и с халфлингами заодно тоже, хули.
Которого он естественно хочет попытаться заставить служить себе, потому что он крутой чернокнижник, но НЕОЖИДАННО в этом фейлит т.к он чернокнижник, а тот древний лич.
Ну а дальше каждый гроб-кладбище и мертвый пидор в королевстве восстает и игра принимает более привычный оборот.
>>2766
Ну собственно если ты можешь что-то внушить ГМу.
То да, классическое вторжение нежити как по мне лучший вариант.
Навскидку - чернокнижник откапывает древнего лича Совершенно случайно практически под замком рыцаря, вставьте сюда душещипательную историю про то как он тут оказался и родственные связи с рыцарем, и с халфлингами заодно тоже, хули.
Которого он естественно хочет попытаться заставить служить себе, потому что он крутой чернокнижник, но НЕОЖИДАННО в этом фейлит т.к он чернокнижник, а тот древний лич.
Ну а дальше каждый гроб-кладбище и мертвый пидор в королевстве восстает и игра принимает более привычный оборот.
>>2774
Какое возражение по существу ты хочешь услышать со своим гротескным высером? Ступай с миром.
Какое возражение по существу ты хочешь услышать со своим гротескным высером? Ступай с миром.
>>2774
Что "по существу" ты хочешь услышать, довн? Твои друзья играют в то, во что играют, им нравится и менять они ничего не планируют. Их большинство. Тут заявляешься ты, просишь тебя пожалеть и придумать, как бы половчее сломать людям игру и снова повернуть ее на драчки с гоблинами. Самое логичное из возможных решений - не ебать никому мозг и найти себе другую игру по вкусу - ты отметаешь. С тобой нет смысла беседовать по существу.
Что "по существу" ты хочешь услышать, довн? Твои друзья играют в то, во что играют, им нравится и менять они ничего не планируют. Их большинство. Тут заявляешься ты, просишь тебя пожалеть и придумать, как бы половчее сломать людям игру и снова повернуть ее на драчки с гоблинами. Самое логичное из возможных решений - не ебать никому мозг и найти себе другую игру по вкусу - ты отметаешь. С тобой нет смысла беседовать по существу.
Тащемта, анон с "затыкаешься и не отсвечиваешь" хоть и грубоват, но прав. Звучат забавы ваших полуросликов и рыцарей уныло, но если другим игрокам нравится, почему они должны менять стиль игры? Поговори с ними вне игры. Если им не интересно приключаться и чистить данжи(во всяком случае менее интересно, чем интриговать) и они ни в какую не захотят возвращаться к этим занятием, значит у вас с друзяшками разный фан. Да, такое бывает. Нет, не надо их перевоспитывать и учить ПРАВИЛЬНО ИГРАТЬ В ПРАВИЛЬНЫЕ ИГРЫ.
>>2785
Я предлагаю искать партию, у которой такие же интересы, как у тебя, а не пытаться заставить людей со своими интересами играть так, как нравится лично тебе. Судя по стори выше у всех персонажей есть некие цели и мотивации, а у тебя злой бомжеубийца, который просто хочет артефактов и голды, а если пати не идет с ним данжи зачищать тупо сидит и бухает.
Я предлагаю искать партию, у которой такие же интересы, как у тебя, а не пытаться заставить людей со своими интересами играть так, как нравится лично тебе. Судя по стори выше у всех персонажей есть некие цели и мотивации, а у тебя злой бомжеубийца, который просто хочет артефактов и голды, а если пати не идет с ним данжи зачищать тупо сидит и бухает.
>>2786
Да ну бред. В любом случае часть времени любой не в фокусе. Даже если нравится чистить данжи, то бард соуиальщик ждет, пока варвар ломает лица, а варвар ждет, пока вор обезвреживает ловушки.
Да ну бред. В любом случае часть времени любой не в фокусе. Даже если нравится чистить данжи, то бард соуиальщик ждет, пока варвар ломает лица, а варвар ждет, пока вор обезвреживает ловушки.
>>2788
Да, ждет и это нормально. Но им всем нравится чистить данжи. Представь, что нашел ты партию, разделяющую твои интересы, но при этом в ней есть один фанат интриг, который постоянно бугуртит, что вы ловушки вскрываете и монстру нарезаете вместо тонкой социалки. Что, пати должна после этого вместо подземелий начать интриговать при королевском дворце?
Да, ждет и это нормально. Но им всем нравится чистить данжи. Представь, что нашел ты партию, разделяющую твои интересы, но при этом в ней есть один фанат интриг, который постоянно бугуртит, что вы ловушки вскрываете и монстру нарезаете вместо тонкой социалки. Что, пати должна после этого вместо подземелий начать интриговать при королевском дворце?
>>2787
Ваши цели не цели, ваша мотивация не мотивация. Ясн.
>некие цели и мотивации, а у тебя злой бомжеубийца, который просто хочет артефактов и голды
Ваши цели не цели, ваша мотивация не мотивация. Ясн.
>>2790
Ну генерь дальше персонажей с мотивацией "хочу больше бабла короч в свободное время бухаю нормас))", а потом ной в треде, что у остальных цели другие, дело твое
Ну генерь дальше персонажей с мотивацией "хочу больше бабла короч в свободное время бухаю нормас))", а потом ной в треде, что у остальных цели другие, дело твое
>>2784
>>2786
Такое ощущение что ИТТ в ролевые игры никогда не играли вообще.
То что описывает анон на самом деле не различие в стилях игры, а последствия скатывания в песочек. Мб он всем и нравится, но это не означает что в компейне должен быть песочек ради песочка.
Это одна из классических ошибок ГМа, который уже давным давно должен был бы закинуть игрокам новый большой сюжетный хук. И не важно забили бы они хуй на него продолжая играть в песочек или пошли бы чистить данжи как в старые добрые. Но он хотя бы там был и как-то на что-то влиял хотя бы делая сам песочек более целенаправленным.
>>2786
Такое ощущение что ИТТ в ролевые игры никогда не играли вообще.
То что описывает анон на самом деле не различие в стилях игры, а последствия скатывания в песочек. Мб он всем и нравится, но это не означает что в компейне должен быть песочек ради песочка.
Это одна из классических ошибок ГМа, который уже давным давно должен был бы закинуть игрокам новый большой сюжетный хук. И не важно забили бы они хуй на него продолжая играть в песочек или пошли бы чистить данжи как в старые добрые. Но он хотя бы там был и как-то на что-то влиял хотя бы делая сам песочек более целенаправленным.
>>2784
Ну ебать-колотить, не беседуй. Я ясно дал понять, что менять партию не собираюсь. И всё равно вторым же постом вылезает кладезь житейской мудрости со своим "не, ну ты всё равно смени, чё ты".
>Самое логичное из возможных решений - не ебать никому мозг и найти себе другую игру по вкусу - ты отметаешь. С тобой нет смысла беседовать по существу.
Ну ебать-колотить, не беседуй. Я ясно дал понять, что менять партию не собираюсь. И всё равно вторым же постом вылезает кладезь житейской мудрости со своим "не, ну ты всё равно смени, чё ты".
>>2795
Мотивация и часть персонажа, спору нет. Но если единственная мотивация персонажа - бабло, а единственное занятие - питие, он донельзя уныл.
Мотивация и часть персонажа, спору нет. Но если единственная мотивация персонажа - бабло, а единственное занятие - питие, он донельзя уныл.
>>2797
Давай критерии неунылости, покажи как надо.
Давай критерии неунылости, покажи как надо.
>>2794
Всё так. Только песочек еще и зыбучий оказался. DM регулярно подкидывает новые хуки, но партия погрязла в индивидуальной социалке. Вот например была очень интересная (ну для моего персонажа по крайней мере) зацепка про турнир. Рыцарь тянки тоже хотел вписаться, но тупо не мог бросить дела дома. С ним не поехала магичка по понятным причинам. В итоге поехал только мой бомжеубийца и полурослик. Ну и что мы получили в итоге? разделение партии, которых у нас и так выше крыши, разочарованного DMа, разочарованных игроков варлока, рыцаря и магички, которые, я уверен, хотели бы поучаствовать, и пару часов задушевных разговоров с NPC. Сам турнир, если уж на то пошло, был довольно крут. Как игрок я отлично провёл время, да и персонаж вписался. Но осадочек всё равно остался.
>То что описывает анон на самом деле не различие в стилях игры, а последствия скатывания в песочек.
Всё так. Только песочек еще и зыбучий оказался. DM регулярно подкидывает новые хуки, но партия погрязла в индивидуальной социалке. Вот например была очень интересная (ну для моего персонажа по крайней мере) зацепка про турнир. Рыцарь тянки тоже хотел вписаться, но тупо не мог бросить дела дома. С ним не поехала магичка по понятным причинам. В итоге поехал только мой бомжеубийца и полурослик. Ну и что мы получили в итоге? разделение партии, которых у нас и так выше крыши, разочарованного DMа, разочарованных игроков варлока, рыцаря и магички, которые, я уверен, хотели бы поучаствовать, и пару часов задушевных разговоров с NPC. Сам турнир, если уж на то пошло, был довольно крут. Как игрок я отлично провёл время, да и персонаж вписался. Но осадочек всё равно остался.
>>2796
Мамке будешь указания раздавать, пиздюк. Ведет себя как дебил, вести иначе не хочет и удивляется еще, чего это ему на это указывают.
Мамке будешь указания раздавать, пиздюк. Ведет себя как дебил, вести иначе не хочет и удивляется еще, чего это ему на это указывают.
>>2797
Бабло и лут – отличная мотивация. Потому что такой персонаж может вписываться почти в любую авантюру, а для персонажа ролевых игр это чаще всего положительное качество.
Проблема конкретно этого персонажа в другом. Он и сюжетно, и механически завязан на игру в партии. А у нас две трети времени занимают сольники и дуэты.
Бабло и лут – отличная мотивация. Потому что такой персонаж может вписываться почти в любую авантюру, а для персонажа ролевых игр это чаще всего положительное качество.
Проблема конкретно этого персонажа в другом. Он и сюжетно, и механически завязан на игру в партии. А у нас две трети времени занимают сольники и дуэты.
57 Кб, 490x326>>2799
Это не совсем те хуки. Это ивент хуки, а не плот хуки.
Т.е если например на вашу страну нападут ДРАКОНЫ, пусть даже не конкретно на вашу провинцию, то мб и не будет конкретного ивент хука на то чтобы пойти и сломать ебальник ближайшему дракону здесь и сейчас.
Но все будут осознавать что ебать, сюжет про драконов идет.
Нужно заключать альянсы, накапливать капиталы и собирать армию против коварных врагов, а так же громить их проклятых миньонов по возможности.
Это так или иначе повернет песочек в гораздо более осмысленное русло, т.к пока вы тут заключаете торговые сделки драконы где-то совсем неподалеку демонстративно обедают молодыми девственницами и квантовый таймер до вашей очереди якобы тикает.
Если вкратце то что вам нужно, это тупо новая сюжетная арка вполне конкретно описанная.
Это не совсем те хуки. Это ивент хуки, а не плот хуки.
Т.е если например на вашу страну нападут ДРАКОНЫ, пусть даже не конкретно на вашу провинцию, то мб и не будет конкретного ивент хука на то чтобы пойти и сломать ебальник ближайшему дракону здесь и сейчас.
Но все будут осознавать что ебать, сюжет про драконов идет.
Нужно заключать альянсы, накапливать капиталы и собирать армию против коварных врагов, а так же громить их проклятых миньонов по возможности.
Это так или иначе повернет песочек в гораздо более осмысленное русло, т.к пока вы тут заключаете торговые сделки драконы где-то совсем неподалеку демонстративно обедают молодыми девственницами и квантовый таймер до вашей очереди якобы тикает.
Если вкратце то что вам нужно, это тупо новая сюжетная арка вполне конкретно описанная.
>>2800
О, спасибо тебе, анон с двача, который прочитал три абзаца текста, сразу выкупил всю хуйню и теперь лучше меня знает, как мне общаться со старыми друзьями. Раньше я был слеп и вёл себя как мудак, но теперь свет твоей мудрости укажет мне путь. Завтра же ливаю пати.
О, спасибо тебе, анон с двача, который прочитал три абзаца текста, сразу выкупил всю хуйню и теперь лучше меня знает, как мне общаться со старыми друзьями. Раньше я был слеп и вёл себя как мудак, но теперь свет твоей мудрости укажет мне путь. Завтра же ливаю пати.
>>2803
Если ты до своих СТАРЫХ ДРУЗЕЙ не можешь донести что тебе скучно с ними ебать принцесс-халфлингов, то или ты прогибаешься и всё равно ебёшь, или ливаешь.
Или можно ПРОГНУТЬ СТАРЫХ ДРУЗЕЙ и заставить их вилкой чистить гоблу.
Не нравятся варианты? Очень жаль, но других нет.
Если ты до своих СТАРЫХ ДРУЗЕЙ не можешь донести что тебе скучно с ними ебать принцесс-халфлингов, то или ты прогибаешься и всё равно ебёшь, или ливаешь.
Или можно ПРОГНУТЬ СТАРЫХ ДРУЗЕЙ и заставить их вилкой чистить гоблу.
Не нравятся варианты? Очень жаль, но других нет.
>>2805
У, сладенький, как у тебя плохо с фантазией. И ты при этом еще и в ролевые игры играешь?
>Не нравятся варианты? Очень жаль, но других нет.
У, сладенький, как у тебя плохо с фантазией. И ты при этом еще и в ролевые игры играешь?
>>2806
1. Найти компромисс;
2. Принять обстоятельства;
3. Уговорить остальных играть в твою игру;
4. Самоудалиться из игры.
Сколько хочешь воображай, сладенький, а ничего нового не придумаешь в этой ситуации.
1. Найти компромисс;
2. Принять обстоятельства;
3. Уговорить остальных играть в твою игру;
4. Самоудалиться из игры.
Сколько хочешь воображай, сладенький, а ничего нового не придумаешь в этой ситуации.
>>2810
А ты-то когда прогрессировать начнёшь?
>дают совет
>НЕТ МНЕ ТАК НЕ НРАВИТСЯ(((
>дают тот же совет другими словами
>ВОТ ДРУГОЕ ДЕЛО)
А ты-то когда прогрессировать начнёшь?
>>2806
У тебя, выходит, еще хуже, раз ты пришел в поисках советов сюда, ебаклак
У тебя, выходит, еще хуже, раз ты пришел в поисках советов сюда, ебаклак
>>2811
Я не запостил потому что не знал, что такая блок-схема уже существует, а свою строить не собираюсь.
Я не запостил потому что не знал, что такая блок-схема уже существует, а свою строить не собираюсь.
47 Кб, 500x379>>2815
Я исхожу из того, что тебя не услышали. Если же ты даже не пробовал договориться, до того как бежать за советом на сосач, то ты и сам всё про себя знаешь, можешь не оправдываться.
>Если ты до своих СТАРЫХ ДРУЗЕЙ не можешь донести что тебе скучно с ними ебать принцесс-халфлингов
Я исхожу из того, что тебя не услышали. Если же ты даже не пробовал договориться, до того как бежать за советом на сосач, то ты и сам всё про себя знаешь, можешь не оправдываться.
>>2816
Правильно делаешь, что исходишь. Особенно учитывая, что я в своем первом посте написал, что попытки разрешить разногласия разговором были. В следующий раз пиши яснее, сладкий. Кто же мог подумать, что ты такой догадливый?
Только вот способы достижения компромисса не ограничиваются разговором.
Правильно делаешь, что исходишь. Особенно учитывая, что я в своем первом посте написал, что попытки разрешить разногласия разговором были. В следующий раз пиши яснее, сладкий. Кто же мог подумать, что ты такой догадливый?
Только вот способы достижения компромисса не ограничиваются разговором.
>>2817
Ты всех так настойчиво всех сладкими дружочками зовешь, что складывается впечатление, что ты сюда ебыря искать пришел.
мимо
Ты всех так настойчиво всех сладкими дружочками зовешь, что складывается впечатление, что ты сюда ебыря искать пришел.
мимо
>>2818
Так вот почему он такой нервный.
Так вот почему он такой нервный.
>>2821
От куда инфа? Знаком?
От куда инфа? Знаком?
>>2819
Давайте будем реалистами. Фурфаг бы рассказывал двадцать постов о том что да как, да кто кого под хвост.
Давайте будем реалистами. Фурфаг бы рассказывал двадцать постов о том что да как, да кто кого под хвост.
>>2781
Придурки заучили пару терминов и теперь кидаются ими налево и направо не понимая смысла.
Придурки заучили пару терминов и теперь кидаются ими налево и направо не понимая смысла.
>>2826
Поясни за гон.
Поясни за гон.
>>2833
Взрослость – это совокупность опыта. После прохождения определенных чекпоинтов взгляд на вещи кординальной меняется. Это и есть взрослость.
Не уверен, правда, что авторы убогого флоучарта говорили именно об этой "взрослости". Возможно, для них being adult = быть поверхностным толерастом хуесосом, дрочащим на то, какой он open minded и как хорошо он умеет решать несуществующие проблемы глянцевыми методами.
Взрослость – это совокупность опыта. После прохождения определенных чекпоинтов взгляд на вещи кординальной меняется. Это и есть взрослость.
Не уверен, правда, что авторы убогого флоучарта говорили именно об этой "взрослости". Возможно, для них being adult = быть поверхностным толерастом хуесосом, дрочащим на то, какой он open minded и как хорошо он умеет решать несуществующие проблемы глянцевыми методами.
>>2789
Это маневры и жонглирование словами. Почему ты считаешь, что грань проходит по чистке данжей? Можно также утверждать, что удовольствие получают от ролевых игр в целом, тогда и те, кто не любит данжи, все еще получают удовольствие. А можно, наоборот, утверждать, что ну и что что чистка данжей, варвар испытывает дискомфорт пока ждет плута с ловушками. Так какие у тебя доказательства, что именно твой критерий правильный?
Это маневры и жонглирование словами. Почему ты считаешь, что грань проходит по чистке данжей? Можно также утверждать, что удовольствие получают от ролевых игр в целом, тогда и те, кто не любит данжи, все еще получают удовольствие. А можно, наоборот, утверждать, что ну и что что чистка данжей, варвар испытывает дискомфорт пока ждет плута с ловушками. Так какие у тебя доказательства, что именно твой критерий правильный?
>>2834
А почему исходное состояние хуже чем новое? Почему мы считаем, что опыт это только хорошо? Можно же получить опыт бытия на зоне, рабства, игры с мудаками. Обладателя такого опыта мы тоже считаем взрослым, а следовательно авторитетным?
А почему исходное состояние хуже чем новое? Почему мы считаем, что опыт это только хорошо? Можно же получить опыт бытия на зоне, рабства, игры с мудаками. Обладателя такого опыта мы тоже считаем взрослым, а следовательно авторитетным?
>>2838
На пикче взрослость принимается за фетиш, я возмутился, ты дал определение взрослости. Что мне прикажешь думать?
На пикче взрослость принимается за фетиш, я возмутился, ты дал определение взрослости. Что мне прикажешь думать?
>>2839
Так не я пик запостил. Был тезис о том, что никакой взрослости нет. Я привел альтернативу, сказав, что взрослость есть-таки. Хорошо жтотили плохо – уже другой вопрос, в который я не лез.
Пик, кстати, говно, если из предыдущего моего поста было неясно. Отчасти как раз из-за вот атого уебищного like an adult.
Так не я пик запостил. Был тезис о том, что никакой взрослости нет. Я привел альтернативу, сказав, что взрослость есть-таки. Хорошо жтотили плохо – уже другой вопрос, в который я не лез.
Пик, кстати, говно, если из предыдущего моего поста было неясно. Отчасти как раз из-за вот атого уебищного like an adult.
Когда я сажусь за ролевой стол, и мне неудобно сидеть на неудобном стуле, это считается за дискомфорт? Зашкварно двигать стул, или надо сразу уходить?
>>2841
Поскольку мы в ненависти-треде, есть несколько вариантов.
1. Мудак ДМ, потому что хочет самоутвердиться за твой счет и специально сажает тебя на неудобный стул. От такого нужно сразу бежать.
2. Вы все мудаки, потому что не обкашляли перед игрой, какие именно будут стулья.
3. Ты мудак. Всем нравится, что ты сидишь на неудобном стуле, а ты пытаешься навязать всем остальным свою манеру игры. Ты должен остаться и сидеть, если ты, конечно, не мудак-инфантил, тогда скатертью дорожка.
4. Стул – это заговор издателей, чтобы привлечь в хобби хипстеров и винишек. В правилах никакого стула нет, это всё примазывание к бренду, факин нормиз, REEEEEE!
Поскольку мы в ненависти-треде, есть несколько вариантов.
1. Мудак ДМ, потому что хочет самоутвердиться за твой счет и специально сажает тебя на неудобный стул. От такого нужно сразу бежать.
2. Вы все мудаки, потому что не обкашляли перед игрой, какие именно будут стулья.
3. Ты мудак. Всем нравится, что ты сидишь на неудобном стуле, а ты пытаешься навязать всем остальным свою манеру игры. Ты должен остаться и сидеть, если ты, конечно, не мудак-инфантил, тогда скатертью дорожка.
4. Стул – это заговор издателей, чтобы привлечь в хобби хипстеров и винишек. В правилах никакого стула нет, это всё примазывание к бренду, факин нормиз, REEEEEE!
>>2843
Как же словесочника нибомбит.
Как же словесочника нибомбит.
>>2846
Вот он, наш ответ an adult блоксхеме!
Вот он, наш ответ an adult блоксхеме!
>>2836
Никаких, ебалай, критерии фана субъективны. Я не говорю, какой стиль игры лучше или хуже. Я говорю, что у того анона и его дружков этот стиль разный.
Никаких, ебалай, критерии фана субъективны. Я не говорю, какой стиль игры лучше или хуже. Я говорю, что у того анона и его дружков этот стиль разный.
>>2849
Просто интереса ради: тебе хоть раз попадалась компания, где у всех был одинаковый стиль игры?
>Я говорю, что у того анона и его дружков этот стиль разный.
Просто интереса ради: тебе хоть раз попадалась компания, где у всех был одинаковый стиль игры?
>>2849
Давай я тебе попроще разжую то сообщение.
Ты:
Я:
Так почему у тебя водораздел стоит именно там?
Давай я тебе попроще разжую то сообщение.
Ты:
>дискомфорт это когда кто-то любит интриги, не любит чистить данжи, а в игре попалась чистка данжей
Я:
>вопрос А: почему ты считаешь, что чистка данжей это неделимая сущность, вызывающая дискомфорт? Кому-то может нравится бить врагов, не нравиться ждать обезвреживания ловушек, а в чистке данжей попалась ловушка
>вопрос Б: почему ты считаешь, что деление не идет где-то выше. Кому-то может нравится ролевые игры, не нравится смотреть кино Марвел, если компания пошла на ролевую игру, то дискомфорта не вызывает ни чистка данжей, ни другая ролевая деятельность
Так почему у тебя водораздел стоит именно там?
>>2857
Главное, что ты понял. Где взял?
Главное, что ты понял. Где взял?
>>2855
Душа болит за ИНРИНРЯ.
Душа болит за ИНРИНРЯ.
>>2853
Я не считаю, что есть неделимый раздел. Более того, в каждом конкретном случае он уникален. Но опять же в сообщении того анона довольно четко прослеживалось "я хочу приключаться, а они плетут интриги и социалят с неписями"
Я не считаю, что есть неделимый раздел. Более того, в каждом конкретном случае он уникален. Но опять же в сообщении того анона довольно четко прослеживалось "я хочу приключаться, а они плетут интриги и социалят с неписями"
Анон. а ты не думал усложнить им петрушку? Пусть корный состав героев интригует, а между тем наймет для своих маленьких мерзеньких нужд лоулевельную команду, которая будет гадить конкурентам, ебать орков (и оркесс) по твоим, паладиннейм, лесам и чистить данжи вилкой по наводке твоих персонажей, на чьей земле те данжи.
>>2864
Да нет, это так-то релевантно. Точнее был бы только "Ласковый Май".
Да нет, это так-то релевантно. Точнее был бы только "Ласковый Май".
>>2916
Почему-то проиграл.
Почему-то проиграл.
>>2833
Забей. Это люди осени опять протекают.
Забей. Это люди осени опять протекают.
> давайте сядеми все обсудим, как взрослые люди
> РРРЯЯЯ ФЕТИШ НА ВЗРОСЛОСЬ
> давайте сядеми все обсудим, как нормальные люди
> РРРЯЯЯ ФЕТИШ НА НОРМАЛЬНОСТЬ
двач никогда не меняется
>>2921
Фетиш на присаживания, фетиш на разговоры.
Фетиш на присаживания, фетиш на разговоры.
>>2922
Еще я двач с большой буквы не писал. Много чести.
Пояснять не буду, ведь я, как взрослый нормальный человек, в рот ебал ваши срачи.
inb4 зачем ты пришел в ненависть тред
Еще я двач с большой буквы не писал. Много чести.
Пояснять не буду, ведь я, как взрослый нормальный человек, в рот ебал ваши срачи.
inb4 зачем ты пришел в ненависть тред
>>2922
Ты выбрал хуевую доску, чтобы просить пояснения за взрослость. Это ж бэгач, здесь половина - великовозрастные долбаны с комплексом Питера Пена.
Ты выбрал хуевую доску, чтобы просить пояснения за взрослость. Это ж бэгач, здесь половина - великовозрастные долбаны с комплексом Питера Пена.
>>2934
Что ты пытаешься доказать? Что между детьми и взрослыми нет разницы? Но она есть. И физиологическая, и психологическая, и в опыте, и в отдельных случаях в прокачанных скиллах. Даже учитывая всеобщую инфантильность современного общества.
Эта разница и есть взрослость. Сама по себе она не есть что-то хорошее и не есть повод для гордости. Большая часть взрослых людей - говно. Но для многих аспектов человеческой жизни она является необходимым условием (заметь, необходимым, а не достаточным).Ты же не хочешь, чтобы твоей мамке зубы пиздюк семиклассник, и наверняка не понесешь деньги в банк, которым заведует четырнадцатилетняя девочка.
Некоторые дети - максималисты с напускным цинизмом.
>Взрослости нет.
Что ты пытаешься доказать? Что между детьми и взрослыми нет разницы? Но она есть. И физиологическая, и психологическая, и в опыте, и в отдельных случаях в прокачанных скиллах. Даже учитывая всеобщую инфантильность современного общества.
Эта разница и есть взрослость. Сама по себе она не есть что-то хорошее и не есть повод для гордости. Большая часть взрослых людей - говно. Но для многих аспектов человеческой жизни она является необходимым условием (заметь, необходимым, а не достаточным).Ты же не хочешь, чтобы твоей мамке зубы пиздюк семиклассник, и наверняка не понесешь деньги в банк, которым заведует четырнадцатилетняя девочка.
>Все взрослые - великовозрастные долбаны.
Некоторые дети - максималисты с напускным цинизмом.
>>2937
Есть номинем взрослого, которому приписывается взрослость. Взрослости нет, а весь номинем взрослые - великовозрастные долбаны. По моему это предельно просто и понятно.
Есть номинем взрослого, которому приписывается взрослость. Взрослости нет, а весь номинем взрослые - великовозрастные долбаны. По моему это предельно просто и понятно.
>>2934
Перефразируя судью Стюарта, я не знаю, что такое взрослость, но когда увижу ее - сразу узнаю.
Перефразируя судью Стюарта, я не знаю, что такое взрослость, но когда увижу ее - сразу узнаю.
>>2926
Просят пояснений в контексте правил. Правила должны быть четкими, иначе это просто бессмысленная вода "за все хорошее против всего плохого".
Просят пояснений в контексте правил. Правила должны быть четкими, иначе это просто бессмысленная вода "за все хорошее против всего плохого".
Как научится крутить мутки в игре? Совсем не могу в хитрый план и манипуляции. И еще один вопросец. Хорошо готовлюсь как игрок к сессии (предполагаю что будет, моделирую ситуации), но на игре лажаю в плане импровизации (непонятные фразы, нестыковачные фразы, говорю неписям лишнее). Как исправить?
>>2953
Просто прими тот факт, что подавляющее большинство игроков и ведущих не могут в интриги и манипуляцию. В основном по двум причинам: не умеют отделять знание игрока от знания персонажа (что толку плести интригу против персонажа Васи, если сам Вася сидит за столом и всё слышит); не умеют делатьи и играть достаточно глубоких персонажей, чтобы логично реагировать на манипуляции (что толку давить на болевые точки персонажа Пети, если вся его личность умещается в 2 абзаца текста). Поэтому даже если ты прокачаешь скиллы манипуляции , будь готов к тому, что другие персонажи могут не среагировать адекватно, если их пилоты-игроки не очень.
А так, вроде, ничего сложного. Ищи слабости персонажей (страхи и желания) и дави на них, лучше косвенно. Еще можно монипулировать игроками, а не персонажами, но лучше сперва потренируйся на людях, на которых тебе плевать (читай на тех, кто не пидорнет мамкиного манипулятора из партии, если что-то пойдет не так). Ненависти-тред – неплохая песочница.
Импровизация – скилл, который качается очень медленно и тяжело. Хочешь научиться красиво и ёмко описывать – бери готовые описания из книг, читай, помечай то, что понравилось, потом пробуй на основе полученного опыта делать сам. Даже не обязательно в играх. Условно говоря, вот хочешь ты научиться красиво описывать мочилово – вкючай фильм с крутыми батальными сценами, отрубай звук и как поехавший старайся красиво описывать происходящее на экране. Так де с диалогами: сначала слушаешь хорошие примеры озвучки, потом выделяешь основные приёмы, потом пытаешься повторить.
С сюжетами сложнее. Можешь почитать всякие Спасти Котика, 22 тропа бездушной голливудской кальки, кухонный фрейдизм для поверхностных снобов и прочие амечательные книги на тему сценарного искусства. Из них выбирай то, что понравится, делай пометки. Потом можно переходить на что-то более серьезное.
Советы в основном с дивана, т. к. сам я хуй простой без особых мэд скиллзов.
>Как научится крутить мутки в игре?
Просто прими тот факт, что подавляющее большинство игроков и ведущих не могут в интриги и манипуляцию. В основном по двум причинам: не умеют отделять знание игрока от знания персонажа (что толку плести интригу против персонажа Васи, если сам Вася сидит за столом и всё слышит); не умеют делатьи и играть достаточно глубоких персонажей, чтобы логично реагировать на манипуляции (что толку давить на болевые точки персонажа Пети, если вся его личность умещается в 2 абзаца текста). Поэтому даже если ты прокачаешь скиллы манипуляции , будь готов к тому, что другие персонажи могут не среагировать адекватно, если их пилоты-игроки не очень.
А так, вроде, ничего сложного. Ищи слабости персонажей (страхи и желания) и дави на них, лучше косвенно. Еще можно монипулировать игроками, а не персонажами, но лучше сперва потренируйся на людях, на которых тебе плевать (читай на тех, кто не пидорнет мамкиного манипулятора из партии, если что-то пойдет не так). Ненависти-тред – неплохая песочница.
Импровизация – скилл, который качается очень медленно и тяжело. Хочешь научиться красиво и ёмко описывать – бери готовые описания из книг, читай, помечай то, что понравилось, потом пробуй на основе полученного опыта делать сам. Даже не обязательно в играх. Условно говоря, вот хочешь ты научиться красиво описывать мочилово – вкючай фильм с крутыми батальными сценами, отрубай звук и как поехавший старайся красиво описывать происходящее на экране. Так де с диалогами: сначала слушаешь хорошие примеры озвучки, потом выделяешь основные приёмы, потом пытаешься повторить.
С сюжетами сложнее. Можешь почитать всякие Спасти Котика, 22 тропа бездушной голливудской кальки, кухонный фрейдизм для поверхностных снобов и прочие амечательные книги на тему сценарного искусства. Из них выбирай то, что понравится, делай пометки. Потом можно переходить на что-то более серьезное.
Советы в основном с дивана, т. к. сам я хуй простой без особых мэд скиллзов.
>>2957
ТЫ ОПТИМИЗАТОР КВЕНТ! ТЫ ЧТО, НЕ ПОДУМАЛ О СЫЧАХ?
ТЫ ОПТИМИЗАТОР КВЕНТ! ТЫ ЧТО, НЕ ПОДУМАЛ О СЫЧАХ?
>>2953
Научись мутить мутки ИРЛ, мутный типок.
Научись мутить мутки ИРЛ, мутный типок.
>>2752
Пущай мастер устроит тотальный пиздец в мире. Чума, хлад, глад, драконы, нежить, Танос, всё разом.
Пущай мастер устроит тотальный пиздец в мире. Чума, хлад, глад, драконы, нежить, Танос, всё разом.
>>2854
Мне например 36. Я вообще не видел в партиях людей младше 19ти. Средний возраст 25.
Дети в онлайне дрочат.
Мне например 36. Я вообще не видел в партиях людей младше 19ти. Средний возраст 25.
Дети в онлайне дрочат.
>>2982
А мне 33. Иногда играю с людьми на 10 лет старше.
А мне 33. Иногда играю с людьми на 10 лет старше.
>>2985
Спасибо, Абу.
Спасибо, Абу.
274 Кб, 1500x1148>>2980
Тру стори между прочим. Я сейчас нихуя не придумываю.
>Хочешь поводить ролевку с детьми в онлайне в свои 25.
>Спустя три сессии одного из игроков пыряют в почку заточкой на его работе в охранной фирме, потому что он забыл взять броник и нож в темный переулок.
>Второй игрок женится и постит свадебные фотки.
Тру стори между прочим. Я сейчас нихуя не придумываю.
>>2994
В моей пати четыре постоянных игрока, один то есть то нет и ещё я, форевер ДМ.
Самому младшему 29, самому старому сорок, я единственный не женат.
В моей пати четыре постоянных игрока, один то есть то нет и ещё я, форевер ДМ.
Самому младшему 29, самому старому сорок, я единственный не женат.
>>3002
Так вы и не дети.
Так вы и не дети.
>>3001
Цифра лет не имеет отношения к взрослости хобби. Взрослые люди ходят в кругосветки и исследуют катакомбы в джунглях, а не фантазируют об этом за столом.
Цифра лет не имеет отношения к взрослости хобби. Взрослые люди ходят в кругосветки и исследуют катакомбы в джунглях, а не фантазируют об этом за столом.
>>3004
Жирно. Из твоего примера выходит, что взрослых лишь сотаяя доля процента в РФ, а остальные нищеброды, не способные накопить денег на то, чтобы даже вылезти из задрищенска - дети.
Жирно. Из твоего примера выходит, что взрослых лишь сотаяя доля процента в РФ, а остальные нищеброды, не способные накопить денег на то, чтобы даже вылезти из задрищенска - дети.
>>3004
Взрослые благодушно занимаются тем, что больше нравится, а не нервно меряются "нырять с аквалангом в Антарктике круче! нет, в Эмираты ездить! нет, филателисты лучше, чем нумизматы!"
Взрослые благодушно занимаются тем, что больше нравится, а не нервно меряются "нырять с аквалангом в Антарктике круче! нет, в Эмираты ездить! нет, филателисты лучше, чем нумизматы!"
>>3009
Но таких на самом деле очень немного. Понторезы, ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ, показушное потребление - вот состояние нашей цивилизации статуса.
Но таких на самом деле очень немного. Понторезы, ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ, показушное потребление - вот состояние нашей цивилизации статуса.
>>3005
Естественно, люди, которые не могут спланировать смену города и работы, или хотя бы бюджет и сроки отпуска - очевидные инфантилы.
Естественно, люди, которые не могут спланировать смену города и работы, или хотя бы бюджет и сроки отпуска - очевидные инфантилы.
>>3004
Юноша, в моей группе есть человек, исследовавший катакомбы в джунглях вместе с Беляевым. С публикациями по результатам экспедиций.
А когда он в ДС, он сидит и спокойненько себе фантазирует за столом, как он тролль-стритсэм.
Юноша, в моей группе есть человек, исследовавший катакомбы в джунглях вместе с Беляевым. С публикациями по результатам экспедиций.
А когда он в ДС, он сидит и спокойненько себе фантазирует за столом, как он тролль-стритсэм.
>>3020
Единичный анекдотический случай. (Алсо он потерял статус взрослого когда сел за ролевку)
Единичный анекдотический случай. (Алсо он потерял статус взрослого когда сел за ролевку)
>>3026
Нет, только специально обученный анон с двача может присвоить тебе статус взрослого. Крепись, вечно нам с тобой юношами ходить.
Нет, только специально обученный анон с двача может присвоить тебе статус взрослого. Крепись, вечно нам с тобой юношами ходить.
>>3028
Предлагаю встретиться на Петровско-Разумовской в рваных джинсах, склеить трех первокурсниц Филфака, взять "Охоты Крепкой" и до утра орать Цоя.
Предлагаю встретиться на Петровско-Разумовской в рваных джинсах, склеить трех первокурсниц Филфака, взять "Охоты Крепкой" и до утра орать Цоя.
>>3025
Под кроватью нашел?
Под кроватью нашел?
>>3029
Прости, я провинциальный ипстиер и предпочту какой-нибудь Bud или Hoegaarden. Не уверен, что на филфаке учатся вдувабельные, так что можно посмотреть на медичек или психолог_инь. Ну а так вроде план ничего так.
Прости, я провинциальный ипстиер и предпочту какой-нибудь Bud или Hoegaarden. Не уверен, что на филфаке учатся вдувабельные, так что можно посмотреть на медичек или психолог_инь. Ну а так вроде план ничего так.
Отчеты со сходки будут?
>>3032
Окей, попробую когда-нибудь. Я в пиве вообще не шарю, что понравилось на вкус, то и пью.
Окей, попробую когда-нибудь. Я в пиве вообще не шарю, что понравилось на вкус, то и пью.
>>3034
Воу-воу, остынь! Уточню: если выбирать между Бад и Охотой, то я предпочту Охоту, но если выбирать среди всех доступных марок, то есть множество более достойных вариантов.
>Окей, попробую когда-нибудь.
Воу-воу, остынь! Уточню: если выбирать между Бад и Охотой, то я предпочту Охоту, но если выбирать среди всех доступных марок, то есть множество более достойных вариантов.
>>3035
Просвети же меня. Хотя понятия не имею как это относится к треду ненависти. Ты можешь просвещать ненавидя?
Просвети же меня. Хотя понятия не имею как это относится к треду ненависти. Ты можешь просвещать ненавидя?
>>3036
Можно НЕНАВИДЕТЬ некоторое пиво. Например, самое паршивое, что пил я - армянское Kotayk.
Можно НЕНАВИДЕТЬ некоторое пиво. Например, самое паршивое, что пил я - армянское Kotayk.
Подпивасный гейминг вышел на новый уровень.
Не подскажете какое пиво и какую закусь брать на игру по старфайндеру?
Не подскажете какое пиво и какую закусь брать на игру по старфайндеру?
>>3038
Берите пиццу или суши в антикафе, пиво туда нельзя, попейте мокки из кофе-машины.
Берите пиццу или суши в антикафе, пиво туда нельзя, попейте мокки из кофе-машины.
>>3038
Ко старфайндеру надо брать водку.
Ко старфайндеру надо брать водку.
>>3038
Закусь бери лёгкую и руки чтоб не пачкала.
Закусь бери лёгкую и руки чтоб не пачкала.
>>3042
Это смешно, но регулярно так делаю.
Это смешно, но регулярно так делаю.
>>3031
Учатся. Толька они там все ебанутые, рад не будешь.
>Не уверен, что на филфаке учатся вдувабельные
Учатся. Толька они там все ебанутые, рад не будешь.
29 Кб, 420x314>>3051
Спокойно, мы тут сами все ебанутые.
Спокойно, мы тут сами все ебанутые.
>>3054
Да там истории толком нет. Сочетание профдеформации, выливающейся в абсолютную внушаемость первой попавшейся хуйнёй, оторванность от реальности и зашкаливающая стервозность в сочетании с непомерно раздутым эго. Хотя, очень может быть, это я ебаклак, которому только такие светят.
Да там истории толком нет. Сочетание профдеформации, выливающейся в абсолютную внушаемость первой попавшейся хуйнёй, оторванность от реальности и зашкаливающая стервозность в сочетании с непомерно раздутым эго. Хотя, очень может быть, это я ебаклак, которому только такие светят.
>>2955
Я не смог объяснить, попробую свалить вину на оппоннета.
Я не смог объяснить, попробую свалить вину на оппоннета.
>>3057
Не свезло тебе. То есть, филологиньки ан масс ебанутые, конечно, но, по моему опыту, в другую сторону - в тургеневских девушек. А у тебя статвыброс.
Хотя не знаю, что хуже.
Не свезло тебе. То есть, филологиньки ан масс ебанутые, конечно, но, по моему опыту, в другую сторону - в тургеневских девушек. А у тебя статвыброс.
Хотя не знаю, что хуже.
>>3059
Какой-то у меня слишком обширный выброс получается. Не в смысле что я ёбарь-гроза женской общаги филфака, конечно. Это, безусловно, не так. Но по опыту общения-общения с тянками из околокнижной тусовки сложилось впечатление, что тургеневские девушки – это ой как не про них. Возможно, их всех портит большой город просто, я хуй знает. Надо, наверное, в провинции искать.
Какой-то у меня слишком обширный выброс получается. Не в смысле что я ёбарь-гроза женской общаги филфака, конечно. Это, безусловно, не так. Но по опыту общения-общения с тянками из околокнижной тусовки сложилось впечатление, что тургеневские девушки – это ой как не про них. Возможно, их всех портит большой город просто, я хуй знает. Надо, наверное, в провинции искать.
>>3065
Чтобы стать филологом, парень, тян (и куну) придется защитить диссер, выпустить пару монографий и наработать педстаж лет пять.
Ты же не называешь академовских трупорезов врачами хотя бы до интернатуры?
>>3063
Три года еб филологиню. Чуть не стал сычом. Плакал. Плакал, блядь.
Десять лет женат на тян с истфака. Очень доставляет.
Чтобы стать филологом, парень, тян (и куну) придется защитить диссер, выпустить пару монографий и наработать педстаж лет пять.
Ты же не называешь академовских трупорезов врачами хотя бы до интернатуры?
>>3063
Три года еб филологиню. Чуть не стал сычом. Плакал. Плакал, блядь.
Десять лет женат на тян с истфака. Очень доставляет.
>>3068
Ебанутый, не строй дурочка. Ты назвал врачей-интернов не врачами, ведь они трупорезы академовские. Ты обосрался с аналогией.
Ебанутый, не строй дурочка. Ты назвал врачей-интернов не врачами, ведь они трупорезы академовские. Ты обосрался с аналогией.
86 Кб, 500x355
А у нас сегодня лотерея!
Угадайте, где мы сидим:
1) /b/, тред биопроблемников;
2) /soc/, тред биопроблемников;
3) /un/, куда анону поступать;
4) на одном из двух стульев.
Ответ отправляйте на короткий номер 1337.
С уважением, ваш бабка-кун II
Угадайте, где мы сидим:
1) /b/, тред биопроблемников;
2) /soc/, тред биопроблемников;
3) /un/, куда анону поступать;
4) на одном из двух стульев.
Ответ отправляйте на короткий номер 1337.
С уважением, ваш бабка-кун II
>>3020
Кстати, кто нибудь пробовал использовать материалы настоящей спелеологии в ДнД? Хотя бы на уровне терминов и описаний.
Я было подумал сделать это, но напоролся на отсутствие внятной литературы было лень лазить дальше просто первых страниц гугла
Кстати, кто нибудь пробовал использовать материалы настоящей спелеологии в ДнД? Хотя бы на уровне терминов и описаний.
Я было подумал сделать это, но напоролся на отсутствие внятной литературы было лень лазить дальше просто первых страниц гугла
>>3085
Был как минимум один американский модуль насчет горы МакКинли, но я не помню его названия. Не помню даже, игрался ли он на modernd20 или был мультисистемным.
Был как минимум один американский модуль насчет горы МакКинли, но я не помню его названия. Не помню даже, игрался ли он на modernd20 или был мультисистемным.
>>3085
Где-то попадалась система про выживач 80х годов. Там была карта здорового мурриканского национального парка и набор энкаунтеров, связанных с применением всяких бойскаутских навыков. В подробности не вникал.
Где-то попадалась система про выживач 80х годов. Там была карта здорового мурриканского национального парка и набор энкаунтеров, связанных с применением всяких бойскаутских навыков. В подробности не вникал.
>>2980
Я на первую игру по д20 Star Wars пришел, когда мне было то ли 12, то ли 14 лет, не помню уже. Остальные игроки, уже наигравшиеся в то время в днд (потому и доставшие это дерьмо для разнообразия) были на 2-5 лет старше меня.
Я на первую игру по д20 Star Wars пришел, когда мне было то ли 12, то ли 14 лет, не помню уже. Остальные игроки, уже наигравшиеся в то время в днд (потому и доставшие это дерьмо для разнообразия) были на 2-5 лет старше меня.
Я всё время хочу найти какую-нибудь игру, но мне так безумно жаль собственного времени. У меня была пара очень годных игр, одну из которых я вёл сам, но вместе с тем был и десяток неудачных игр, с которых я уходил после первой сессии или двух. Каждый раз когда я пытаюсь найти игру, всегда есть эта неуверенность, застенчивость, "Я могу потратить шесть часов на игру с людьми, которые мне (пока) не особо нравятся, а могу пойти поиграть в Готику и получить гарантированное удовольствие. Шесть часов. Это же весь день проебан!".
Анон, есть ли у тебя такое? Перебарываешь? Или мне стоит просто признать, что НРИ - это не мое?
Анон, есть ли у тебя такое? Перебарываешь? Или мне стоит просто признать, что НРИ - это не мое?
>>3202
Вот хотел прямо копнуть тему и накатать рассуждение, но "Готика" не позволила. Сказать "но пойти катануть рейд в WoW" и то было бы лучше. Хуже было бы, не знаю, "но ведь есть Candy Crush" или там "но ведь гарантированный фан Тетриса".
Вот хотел прямо копнуть тему и накатать рассуждение, но "Готика" не позволила. Сказать "но пойти катануть рейд в WoW" и то было бы лучше. Хуже было бы, не знаю, "но ведь есть Candy Crush" или там "но ведь гарантированный фан Тетриса".
>>3207
Окей, давай вместе признаем что я говноед трупоеб и закроем вопрос. Начинай рассуждение и копай тему
Окей, давай вместе признаем что я говноед трупоеб и закроем вопрос. Начинай рассуждение и копай тему
Я всё время хочу найти какую-нибудь девушку, но мне так безумно жаль собственного времени. У меня была пара очень годных тян, одну из которых я завёл сам, но вместе с тем был и десяток неудачных подкатов, когда меня дропали после первого свидания или двух. Каждый раз когда я пытаюсь найти девушку, всегда есть эта неуверенность, застенчивость, "Я могу потратить шесть часов на поиск тян, которым я могу не особо понравиться, а могу пойти поиграть в Готику и получить гарантированное удовольствие. Шесть часов. Это же весь день проебан!".
Анон, есть ли у тебя такое? Перебарываешь? Или мне стоит просто признать, что девушки - это не мое?
Анон, есть ли у тебя такое? Перебарываешь? Или мне стоит просто признать, что девушки - это не мое?
>>3256
Жиза.
Жиза.
>>3256
Хуево переделол, должно быть "девушка мне не понравится". А так да, похоже.
Хуево переделол, должно быть "девушка мне не понравится". А так да, похоже.
Там это, еда. >>1332639 (OP)
>>3277
Ну какая доска, такая еда.
Ну какая доска, такая еда.
>>3202
А зачем ты постоянно меняешь партии? Переезды, неудобный график или вроде того? Если есть возможность, просто не меняй партию: ищи ту, где по твоему мнению годные игры, и держись за неё. Я уже года три не менял состав, и мне норм. Играю по 5-10 часов в неделю, никакого бугурта, брат жив, зависимость есть.
А зачем ты постоянно меняешь партии? Переезды, неудобный график или вроде того? Если есть возможность, просто не меняй партию: ищи ту, где по твоему мнению годные игры, и держись за неё. Я уже года три не менял состав, и мне норм. Играю по 5-10 часов в неделю, никакого бугурта, брат жив, зависимость есть.
>>3287
А зачем ты постоянно меняешь тян? Переезды, неудобный график или вроде того? Если есть возможность, просто не меняй тян: ищи ту, у которой по твоему мнению годные тело и мозги, и держись за неё. Я уже года три не менял тян, и мне норм. Ебёмся по 5-10 часов в неделю, никакого бугурта, брат жив, зависимость есть.
А зачем ты постоянно меняешь тян? Переезды, неудобный график или вроде того? Если есть возможность, просто не меняй тян: ищи ту, у которой по твоему мнению годные тело и мозги, и держись за неё. Я уже года три не менял тян, и мне норм. Ебёмся по 5-10 часов в неделю, никакого бугурта, брат жив, зависимость есть.
>>3304
Та, в которой я играл раньше, развалилась. С тех пор и ищу что-нибудь годное
Та, в которой я играл раньше, развалилась. С тех пор и ищу что-нибудь годное
175 Кб, 1280x689Это ведь сорт оф главный тред bg?
Когда появляется много времени для хобби, я потихоньку пилю свою ролевую систему, чтоб было попроще. Поскольку плейтесты не показывают насколько тяжело воспринимать механику и правила в общем без объяснений того, кто их знает, я подумал показать свою игру разным ролевикам. Вот принёс вам.
Всё ещё далеко не завершено, но основы, в общем-то уже прописаны. По ссылке черновичок в ворде, пдф и архив с картами.
https://goo.gl/LQF8SQ
Когда появляется много времени для хобби, я потихоньку пилю свою ролевую систему, чтоб было попроще. Поскольку плейтесты не показывают насколько тяжело воспринимать механику и правила в общем без объяснений того, кто их знает, я подумал показать свою игру разным ролевикам. Вот принёс вам.
Всё ещё далеко не завершено, но основы, в общем-то уже прописаны. По ссылке черновичок в ворде, пдф и архив с картами.
https://goo.gl/LQF8SQ
Игрок жалуется на то, что все нпц торговцы и не только пытаются его наебать на деньги. Но оценку, чтобы иметь аргументы для возражения он, конечно, качать не будет.
>>3277
Котлеты будут в понедельник.
Котлеты будут в понедельник.
>Когда вам нужно затасовать карту в колоду, положите её внутрь колоды, а затем перетасуйте колоду.
Оу бой, хир ви гоу.
>>3352
Чтобы разнообразить для людей выбор между ризусом и закрытым клубом ролевиков. Это две большие крайности. В первом случае все хотят больше взаимодействия, во втором часто всё ложится на плечи мастера, ещё хуже – скатывается в Хармон Квест. Как бы, проверено на опыте.
Чтобы разнообразить для людей выбор между ризусом и закрытым клубом ролевиков. Это две большие крайности. В первом случае все хотят больше взаимодействия, во втором часто всё ложится на плечи мастера, ещё хуже – скатывается в Хармон Квест. Как бы, проверено на опыте.
>>3351
Да, ты пришел туда.
Да, ты пришел туда.
>>3351
А стоило бы готовиться к ЕГЭ по русскому языку.
>Когда появляется много времени для хобби, я потихоньку пилю свою ролевую систему
А стоило бы готовиться к ЕГЭ по русскому языку.
115 Кб, 854x923>>3351
Хорошая игра, добрая. И Ерох усмирил, и о Сычах позаботился.
З.ы. какой-то косяк с ПДФ-кой, текст не выделяется и не копируется.
Хорошая игра, добрая. И Ерох усмирил, и о Сычах позаботился.
З.ы. какой-то косяк с ПДФ-кой, текст не выделяется и не копируется.
>1-2) Свидетельствует о том, что способности персонажа почти полностью ограничены вследствие какой-то болезни, такой как рахит, ожирение, глухота, проблемы со зрением или дебильность.
Проиграл.
О,пацаны, смотрите, про ролевиков:
>Это, например, не тренированное тело, заторможенность, клиповое мышление, постоянная тревога при общении с людьми т.е. способности, просто деградировавшие вследствие ненадобности.
>>3369
Поясни, что ты подразумеваешь под "закрытым клубом ролевиков".
Почему бы не взять FAE или GURPS Lite в качестве промежуточного варианта?
Поясни, что ты подразумеваешь под "закрытым клубом ролевиков".
Почему бы не взять FAE или GURPS Lite в качестве промежуточного варианта?
22 Кб, 630x143>>3376
Ничего нового, вот отчет ФБР о ролевиках времен Гайгакса:
War gamers are generally extremely intelligent individuals.
Ofter they will live frugally to support the cost of the war gaming hobby.
Typical war gaming enthusiast is overweight and not neat in appearance.
https://cdn.muckrock.com/foia_files/2017/06/14/1347138-000_Part_3.PDF
Ничего нового, вот отчет ФБР о ролевиках времен Гайгакса:
War gamers are generally extremely intelligent individuals.
Ofter they will live frugally to support the cost of the war gaming hobby.
Typical war gaming enthusiast is overweight and not neat in appearance.
https://cdn.muckrock.com/foia_files/2017/06/14/1347138-000_Part_3.PDF
>>3379
Мельчаем.
Мельчаем.
>>3380
Если я правильно уловил посыл автора, D&D 5е – это уже закрытый клуб.
Если я правильно уловил посыл автора, D&D 5е – это уже закрытый клуб.
>Рекомендуется, чтобы у каждого из игроков была поверхность на которую он может ложить свои карты и фишки.
Так, ладно, extremely intelligent вычёркиваем.
>>3384
Остаётся толтко разит и дебильность.
Остаётся толтко разит и дебильность.
>>3377
>>3380
Потому, что не получается. Это не срабатывает на практике, в этом и проблема. Гурпс лайти и D&D5 это уже "слишкам сложна", это правила генерации, генерация персонажа до игры, листы персонажей, дайсы, втыкание в книги, поиск правил. Опять всё приходит к тому, что а) новичок-мастер и игроки казуалы предпочтут что-то типа ризуса, б) мастер превращается в компьютер по обработке своей любимой системы для игроков-казуалов, в) мастер-новичок забёт на то, чтобы быть мастером для состоявшихся игроков, г) игроки и мастер буду играть в их любимую игру, но играть в неё могут только они, и им как бы уже и не хочется играть в эту их игру... Или у всех совершенно иной опыт?
>>3378
4 химических правила? Я даже не знаю о чём речь. Как бы, у меня есть опыт в ролевушках, но именно в создании игр я только помогал с созданием настолочек.
>>3380
Потому, что не получается. Это не срабатывает на практике, в этом и проблема. Гурпс лайти и D&D5 это уже "слишкам сложна", это правила генерации, генерация персонажа до игры, листы персонажей, дайсы, втыкание в книги, поиск правил. Опять всё приходит к тому, что а) новичок-мастер и игроки казуалы предпочтут что-то типа ризуса, б) мастер превращается в компьютер по обработке своей любимой системы для игроков-казуалов, в) мастер-новичок забёт на то, чтобы быть мастером для состоявшихся игроков, г) игроки и мастер буду играть в их любимую игру, но играть в неё могут только они, и им как бы уже и не хочется играть в эту их игру... Или у всех совершенно иной опыт?
>>3378
4 химических правила? Я даже не знаю о чём речь. Как бы, у меня есть опыт в ролевушках, но именно в создании игр я только помогал с созданием настолочек.
>>3387
1.Правило Царской Водки
Правила существуют, чтобы соблюдаться.
2.Правило Плавиковой Кислоты
Ведущий не играет против игроков.
3.Правило Разбавленной Серной Кислоты
Все персонажи не дегенераты.
4.Правило Тетра-хлор-метана
Все что мешает этим правилам должно быть убрано.
это тут недавно придумали
1.Правило Царской Водки
Правила существуют, чтобы соблюдаться.
2.Правило Плавиковой Кислоты
Ведущий не играет против игроков.
3.Правило Разбавленной Серной Кислоты
Все персонажи не дегенераты.
4.Правило Тетра-хлор-метана
Все что мешает этим правилам должно быть убрано.
это тут недавно придумали
>>3388
Ого!! А ведь мысль то витала в воздухе! Теперь тоже приму эти правила. Спасибо, анон!
Ого!! А ведь мысль то витала в воздухе! Теперь тоже приму эти правила. Спасибо, анон!
>>3390
Ха-ха, хорошая попытка, нерд, но нет.
Там выше написано, что единственная разница между варгеймерами и ролевиками - первые играют в исторические сценарии, вторые - вымышленные сценарии и персонажи.
Ха-ха, хорошая попытка, нерд, но нет.
Там выше написано, что единственная разница между варгеймерами и ролевиками - первые играют в исторические сценарии, вторые - вымышленные сценарии и персонажи.
>>3387
Что?
>игроки и мастер буду играть в их любимую игру, но играть в неё могут только они, и им как бы уже и не хочется играть в эту их игру...
Что?
>>3394
Ну щачем ты так сразу? Может, это просто ребенок.
Ну щачем ты так сразу? Может, это просто ребенок.
>>3387
Так и у тебя они есть, на 33-39 странице.
Так и у тебя так же, на 13 странице.
Так и у тебя они упоминаются.
А у тебя вообще кастомные карты
Так и у тебя втыкание в книгу.
Так и у тебя поиск правил, вон списки карт со всякими переговорщиками есть, а правила по ним искать надо.
>правила генерации
Так и у тебя они есть, на 33-39 странице.
>генерация персонажа до игры
Так и у тебя так же, на 13 странице.
>листы персонажей
Так и у тебя они упоминаются.
>дайсы
А у тебя вообще кастомные карты
>втыкание в книги
Так и у тебя втыкание в книгу.
>поиск правил
Так и у тебя поиск правил, вон списки карт со всякими переговорщиками есть, а правила по ним искать надо.
>>3388
Найс.
Да, правила по большому счёту касаются подсчёта очков и боевых повреждений, а также "бросков". Нет смысла их не соблюдать, игра развалится.
В правилах дословно есть фраза "Ведущий не играет против игроков" и есть раздел "Смерть" намекающий на то, что персонажа можно легко вернуть в игру. Но из-за самой игромеханики может непреднамеренно начинаться Dark Souls.
Есть штрафы за безумный ролевой отыгрыш. Карты пытаюсь сделать скомбинированными и не бесполезными, хотя при желании никто не запрещается сделать бухгалтера и пойти умереть в пещеру с монстрами, подведя партию под монастырь.
Найс.
> 1. Правило Царской Водки. Правила существуют, чтобы соблюдаться.
Да, правила по большому счёту касаются подсчёта очков и боевых повреждений, а также "бросков". Нет смысла их не соблюдать, игра развалится.
> 2. Правило Плавиковой Кислоты. Ведущий не играет против игроков.
В правилах дословно есть фраза "Ведущий не играет против игроков" и есть раздел "Смерть" намекающий на то, что персонажа можно легко вернуть в игру. Но из-за самой игромеханики может непреднамеренно начинаться Dark Souls.
> 3. Правило Разбавленной Серной Кислоты. Все персонажи не дегенераты.
Есть штрафы за безумный ролевой отыгрыш. Карты пытаюсь сделать скомбинированными и не бесполезными, хотя при желании никто не запрещается сделать бухгалтера и пойти умереть в пещеру с монстрами, подведя партию под монастырь.
>>3396
Детектор ты, я смотрю, так и не купил.
Детектор ты, я смотрю, так и не купил.
Сказал. Проверяй.
>>3399
Тут до сих пор это не поняли и считают, что золотое правило это нормально.
Тут скорее про строгое разделения знаний игрока и персонажа о мире. Ошибки игрока из-за незнания или подобного не должны влиять на персонажа.
>Нет смысла их не соблюдать, игра развалится.
Тут до сих пор это не поняли и считают, что золотое правило это нормально.
>Есть штрафы за безумный ролевой отыгрыш. Карты пытаюсь сделать скомбинированными и не бесполезными, хотя при желании никто не запрещается сделать бухгалтера и пойти умереть в пещеру с монстрами, подведя партию под монастырь.
Тут скорее про строгое разделения знаний игрока и персонажа о мире. Ошибки игрока из-за незнания или подобного не должны влиять на персонажа.
>Мировая ось и символ мироздания в целом. Крона мирового дерева достигает небес, корни (у которых течет священный источник) — преисподней, ствол и ветви организуют земное пространство. Древо и является единственным жителем этой версии, одновременно объединяя в себе всю остальную вселенную. По сути, является аномалией схожей с Уроборосом.
Прости нас, Илиаде, мы всё проебали.
>Пожертвование Смерти. Смерть требует в дар деньги и ценности (очки) у товарищей
трупа, чтобы не забирать его жизнь.
Представил Смерть, которая подскакивает кабанчиком и трясет с человечков отступные за косячок и проиграл. Хорошая игра, мне нравится.
>>3401
Л - логика.
Л - логика.
>>3411
Мальчик, а ты вообще знаешь значение терминов, которые используешь? Почему у тебя написано CRPG, но computer часть нигде не фигурирует?
Мальчик, а ты вообще знаешь значение терминов, которые используешь? Почему у тебя написано CRPG, но computer часть нигде не фигурирует?
43 Кб, 740x188>>3408
Обнял. На созвоне.
Обнял. На созвоне.
>>3405
Приведи пример, плес.
>>3398
Понимаешь, Анон, как бы суть не в том, чтобы избавиться от основ, а чтобы запихнуть их в маленькую колоду карт. Это такая бездушная оптимизация, а цель - сделать её практичной.
> Тут скорее про строгое разделения знаний игрока и персонажа о мире. Ошибки игрока из-за незнания или подобного не должны влиять на персонажа.
Приведи пример, плес.
>>3398
Понимаешь, Анон, как бы суть не в том, чтобы избавиться от основ, а чтобы запихнуть их в маленькую колоду карт. Это такая бездушная оптимизация, а цель - сделать её практичной.
>>3415
А карты проще запоминаются, чем ряд циферок или точечек в чарлисте? Точно-точно? Не врешь?
> а чтобы запихнуть их в маленькую колоду карт
А карты проще запоминаются, чем ряд циферок или точечек в чарлисте? Точно-точно? Не врешь?
>>3416
Как дела, аутист без контекста?
>опечатка в заголовке отменяет термин, написанный дальше по тексту несколько раз
Как дела, аутист без контекста?
>>3415
Штаны Арагорна.
Они нигде не упомянуты и можно подумать, что персонаж дегенерат раз ходит без штанов по лесам Средиземья.
Штаны Арагорна.
Они нигде не упомянуты и можно подумать, что персонаж дегенерат раз ходит без штанов по лесам Средиземья.
>>3419
Прекрасно. А у тебя как? Когда покупаешь мороженку, а внутри говно не накаляет, нет? Ну ладно.
> Как дела, аутист без контекста?
Прекрасно. А у тебя как? Когда покупаешь мороженку, а внутри говно не накаляет, нет? Ну ладно.
>>3415
Нет, не понимаю. Ты написал конкретно
Имплаинг у тебя этого нет.
Дальше. Допустим, у тебя это проще и компактнее. С какой целью? Просто, чтобы втянуть игроков в сам факт игры в ролевые игры? Но зачем? Когда игрок выучить Гурпс лайт или Днд пятерку, он сможет играть в нее и дальше. А тут что? Для галочки сыграл в ролевую игру, которую никогда никто не повторит?
>Понимаешь, Анон, как бы суть не в том, чтобы избавиться от основ
Нет, не понимаю. Ты написал конкретно
>Гурпс лайти и D&D5 это уже "слишкам сложна", это правила генерации, генерация персонажа до игры, листы персонажей, дайсы, втыкание в книги, поиск правил
Имплаинг у тебя этого нет.
Дальше. Допустим, у тебя это проще и компактнее. С какой целью? Просто, чтобы втянуть игроков в сам факт игры в ролевые игры? Но зачем? Когда игрок выучить Гурпс лайт или Днд пятерку, он сможет играть в нее и дальше. А тут что? Для галочки сыграл в ролевую игру, которую никогда никто не повторит?
>>3418
Карты не просто проще запоминаются, на них по большому счёту уже написано что они такое. Играешь в CCG?
Карты не просто проще запоминаются, на них по большому счёту уже написано что они такое. Играешь в CCG?
>>3421
У, кому-то совсем солнышком голову напекло.
>Когда покупаешь мороженку, а внутри говно не накаляет, нет?
У, кому-то совсем солнышком голову напекло.
>>3423
Играл. А в чем разница со скиллами?
Вот у меня дипломатия на +5. Что, никто не догадается что оно значит и как работает? Нет? Правда? Точно?
Играл. А в чем разница со скиллами?
Вот у меня дипломатия на +5. Что, никто не догадается что оно значит и как работает? Нет? Правда? Точно?
>«Злодей». Штрафы за хорошие поступки в 4 раза больше, бонусы за плохие
поступки в 4 раза больше.
Черно-белая мораль в 2018 году! Ахахаха, наканецта. Нет, даже мораль в играх в 2018 году!
>>3423
О, я играл в MTG. Тебе надо выучить талмуд в 1000 правил, чтобы играть правильно.
Причем если ты не знаешь, что делает карта, игра встанет на полчаса, потому что ты будешь каждую игру оппонента брать, рассматривать и рассчитывать последствия. Между столами ходят специально обученные судьи, у которых кажется есть 5 рангов, насколько они разобрались в правилах. Такая-то простота.
О, я играл в MTG. Тебе надо выучить талмуд в 1000 правил, чтобы играть правильно.
Причем если ты не знаешь, что делает карта, игра встанет на полчаса, потому что ты будешь каждую игру оппонента брать, рассматривать и рассчитывать последствия. Между столами ходят специально обученные судьи, у которых кажется есть 5 рангов, насколько они разобрались в правилах. Такая-то простота.
>>3420
Поскольку игра идёт почти без записей, в том числе инвентаря, есть правило специально на изменение событий таким образом, будто у тебя есть то что нужно. Но, я ещё думаю как именно это должно работать. В самом тексте страница которая этому посвящена пока скорее описывает саму концепцию. Надеюс, я правильно понял.
Поскольку игра идёт почти без записей, в том числе инвентаря, есть правило специально на изменение событий таким образом, будто у тебя есть то что нужно. Но, я ещё думаю как именно это должно работать. В самом тексте страница которая этому посвящена пока скорее описывает саму концепцию. Надеюс, я правильно понял.
>>3429
Потому что все правила, записанные на картах - это иллюзия простоты. Они все равно записаны, только вместо стройной единой системы у тебя куча частностей и васянорулингов по месту.
Потому что все правила, записанные на картах - это иллюзия простоты. Они все равно записаны, только вместо стройной единой системы у тебя куча частностей и васянорулингов по месту.
>>3425
Wild casual appears. Он использует дипломатию, чтобы флиртовать, запугивать, блефовать и разбираться в юридических документах, и прибавляет +5 от Дипломатии к своему броску атаки, а к навыку - модификатор интеллекта, а не харизмы потому, что по его мнению это куда более логично, затем бросает шестигранник, чтобы прибавить к нему результат и поэтому не перебрасывает сложность в 15.
Wild casual appears. Он использует дипломатию, чтобы флиртовать, запугивать, блефовать и разбираться в юридических документах, и прибавляет +5 от Дипломатии к своему броску атаки, а к навыку - модификатор интеллекта, а не харизмы потому, что по его мнению это куда более логично, затем бросает шестигранник, чтобы прибавить к нему результат и поэтому не перебрасывает сложность в 15.
>>3430
Т.е. в игре где мастер не играет против игрока мастеру влом сказать, что действие ущербно?
Т.е. в игре где мастер не играет против игрока мастеру влом сказать, что действие ущербно?
>>3429
Но речь не о MTG, речь о том, что используется в качестве писов.
Но речь не о MTG, речь о том, что используется в качестве писов.
>>3433
Что? Он использует дипломатию, чтобы договариваться, а под остальные области есть другие навыки. И нет, не потому что ТАК НАПИСАНА, а потому что это вполне интуитивно ясно, а в случае чего мастер уточнит, где можно использовать, а где нельзя.
Химошизик, опять ты вылез?
Что? Он использует дипломатию, чтобы договариваться, а под остальные области есть другие навыки. И нет, не потому что ТАК НАПИСАНА, а потому что это вполне интуитивно ясно, а в случае чего мастер уточнит, где можно использовать, а где нельзя.
Химошизик, опять ты вылез?
>>3438
Ну вот, собственно, мы и пришли к тому с чего всё начинается.
Я, конечно, понимаю, что у вас тут своя атмосфера, но я тут проездом и не на долго.
> это вполне интуитивно ясно, а в случае чего мастер уточнит, где можно использовать, а где нельзя
Ну вот, собственно, мы и пришли к тому с чего всё начинается.
> Химошизик, опять ты вылез?
Я, конечно, понимаю, что у вас тут своя атмосфера, но я тут проездом и не на долго.
>>3442
К чему мы, говоришь, пришли? А то лично я не в курсе с чего ты там начинал. С какой-нибудь дряни типа крокодила, наверное.
> Ну вот, собственно, мы и пришли к тому с чего всё начинается.
К чему мы, говоришь, пришли? А то лично я не в курсе с чего ты там начинал. С какой-нибудь дряни типа крокодила, наверное.
>>3433
Если обоснует, почему - пожалуйста. Использование интеллекта вместо харизмы, если это более логично, предусмотрено правилами ДнД 5-ки.
Если обоснует, почему - пожалуйста. Использование интеллекта вместо харизмы, если это более логично, предусмотрено правилами ДнД 5-ки.
>>3439
Он имеет в виду, ты утверждаешь, что в твоей игре мастер не играет против игрока.
При этом, если игрок заявил, что он пришел в Шир без штанов, вы посмеетесь, и мастер поправит, что конечно же он пришел в штанах.
А тут ты пишешь, что он таки пришел без штанов, то есть поступил глупо, а теперь ему нужно расплачиваться каким-то игромеханическим ресурсом, выполняя правило на изменение событий. То есть, буквально, высрать штаны из ниоткуда.
сижу тут с 3-го треда
Он имеет в виду, ты утверждаешь, что в твоей игре мастер не играет против игрока.
При этом, если игрок заявил, что он пришел в Шир без штанов, вы посмеетесь, и мастер поправит, что конечно же он пришел в штанах.
А тут ты пишешь, что он таки пришел без штанов, то есть поступил глупо, а теперь ему нужно расплачиваться каким-то игромеханическим ресурсом, выполняя правило на изменение событий. То есть, буквально, высрать штаны из ниоткуда.
сижу тут с 3-го треда
>>3448
Точно. Я об этом не подумал. Возможно стоит ввести градацию стоимости в зависимости от значительного проёба, и при подобных сделать её нулевой.
Точно. Я об этом не подумал. Возможно стоит ввести градацию стоимости в зависимости от значительного проёба, и при подобных сделать её нулевой.
>>3442
Так это есть в PHB на 6-й странице.
1. Мастер описывает сцену.
2. Игроки делают заявки, что они хотят сделать своими персонажами.
3. Мастер объявляет результат, и при необходимости, какие кубики бросать.
Все.
>Ну вот, собственно, мы и пришли к тому с чего всё начинается.
Так это есть в PHB на 6-й странице.
1. Мастер описывает сцену.
2. Игроки делают заявки, что они хотят сделать своими персонажами.
3. Мастер объявляет результат, и при необходимости, какие кубики бросать.
Все.
>>3448
Хуйней страдаете, ну а может быть так и задумано, и это не баг, а фича, что он пришел в Шир без штанов?
Хуйней страдаете, ну а может быть так и задумано, и это не баг, а фича, что он пришел в Шир без штанов?
Тишина гробовая, неужто ни у кого бугуртов нет?
16 Кб, 236x354>>3455
>>3456
>>3575
Как же вы, сука, заебали.
Давно уже во всех системах используется принцип того, что все ЗАРАНЕЕ НЕ ОБЪЯВЛЕННЫЕ действия не имеющие игромеханического отражения могут быть разрешены игроком в любой момент.
Поэтому персонажи носят штаны если вдруг кто-то спросит.
И они заранее посрали прежде чем пойти в подземелье чтобы им не приспичило посреди потасовки со скелетами.
Но они могут не купить факелы, потому что факелы являются реальным игровым итемом за реальные игровые деньги. Здесь ГМ уже сам может решать дать им это сделать постфактум или зажопить.
Или если САМ ИГРОК или ГМ ЗАРАНЕЕ, КОНКРЕТНО СКАЗАЛ, что вся моя\твоя одежда покрыта засохшей малафьей суккубов, и я\ты потерял штаны, то ты можешь получить те самые ситуативные штрафы\увеличения DC на убеждение и прочее.
Если же эту тему никто не поднимал заранее ИГРОК решает залиты ли штаны его персонажа только что вернувшегося из данжа малафьей кровью монстроты или у него по бороде текло а на штаны не попало, или он успел помыться за кадром.
Нет никаких конченых правил про персонажей не дегенератов. Есть просто игрок и ГМ, которые играют, блеать в игру, и только то что один из них сказал является реальностью, а все остальное - квантово в их не существующем квантовом воображаемом мирке.
Открытие века, блеать.
>>3456
>>3575
Как же вы, сука, заебали.
Давно уже во всех системах используется принцип того, что все ЗАРАНЕЕ НЕ ОБЪЯВЛЕННЫЕ действия не имеющие игромеханического отражения могут быть разрешены игроком в любой момент.
Поэтому персонажи носят штаны если вдруг кто-то спросит.
И они заранее посрали прежде чем пойти в подземелье чтобы им не приспичило посреди потасовки со скелетами.
Но они могут не купить факелы, потому что факелы являются реальным игровым итемом за реальные игровые деньги. Здесь ГМ уже сам может решать дать им это сделать постфактум или зажопить.
Или если САМ ИГРОК или ГМ ЗАРАНЕЕ, КОНКРЕТНО СКАЗАЛ, что вся моя\твоя одежда покрыта засохшей малафьей суккубов, и я\ты потерял штаны, то ты можешь получить те самые ситуативные штрафы\увеличения DC на убеждение и прочее.
Если же эту тему никто не поднимал заранее ИГРОК решает залиты ли штаны его персонажа только что вернувшегося из данжа малафьей кровью монстроты или у него по бороде текло а на штаны не попало, или он успел помыться за кадром.
Нет никаких конченых правил про персонажей не дегенератов. Есть просто игрок и ГМ, которые играют, блеать в игру, и только то что один из них сказал является реальностью, а все остальное - квантово в их не существующем квантовом воображаемом мирке.
Открытие века, блеать.
>>3637
Не удивлюсь, если набегут требовать цитатки из рулбуков.
Не удивлюсь, если набегут требовать цитатки из рулбуков.
>>3637
Штаны - точно такой же реальный игровой итем за реальные игровые деньги.
Ты или факел выдавай, или штаны сними.
Штаны - точно такой же реальный игровой итем за реальные игровые деньги.
Ты или факел выдавай, или штаны сними.
39 Кб, 460x486>>3647
Штаны в лучшем случае входят в сет коммон клоузес, во многих системах одежда не существует как таковая. Поэтому даже если ты снимешь штаны ты все еще не снял предмет коммон клоузес, и снятые штаны являются лишь флейвором в рамках игромеха.
Если ты потеряешь всю одежду, тогда да, ты потерял итем коммон клоузес и тебе нужно игромеханически покупать новый на замену.
Это работает ровно тем же образом что и пикрелейтед в игромеханике.
Весь флейвор который ранее не был озвучен решается сугубо игроком.
Штаны в лучшем случае входят в сет коммон клоузес, во многих системах одежда не существует как таковая. Поэтому даже если ты снимешь штаны ты все еще не снял предмет коммон клоузес, и снятые штаны являются лишь флейвором в рамках игромеха.
Если ты потеряешь всю одежду, тогда да, ты потерял итем коммон клоузес и тебе нужно игромеханически покупать новый на замену.
Это работает ровно тем же образом что и пикрелейтед в игромеханике.
Весь флейвор который ранее не был озвучен решается сугубо игроком.
![My+thoughts+exactly+thumbs+for+you+276221102c6bdcc3398eca33[...].jpg](https://2ch.hk//bg/src/1332746/15261354670450.jpg)
75 Кб, 500x338>>3656
Не палюсь, водя две игры как мастер и накидывая персонажа для третьей.
У сетов нет составных частей. Он является одним итемом. Он может быть лишь на тебе или не на тебе. Если твои штаны сгорели и ГМ прямым текстом сказал тебе что твоя одежда уничтожена, это означает что итем коммон клоузес уничтожен целиком, и тебе придется покупать новый. Если никто ничего не сказал, это означает что твои обгорелые штаны являются лишь флейвором, а сам итем цел и невредим.
Учитывая сколько раз персонажи в ДНД получают двуручами по ебалу в сутки и танчат фаерболы им бы пришлось менять одежду каждый день и половину времени натурально ходить без штанов.
Так же как в системах где шлем и доспех является одним предметом ты можешь снять шлем флейвором и твой армор класс от этого не изменится. Да чего уж там 90% персонажей во многих ролевых системах и так воюют без шлема и недоумевают зачем он нужен вообще, потому что в них шлем является флейвор элементом, так же как и штаны.
Взгляни еще раз на пикрелейтеды и расскажи мне еще раз что брюшная пластина брони и наплечники необходимы доспеху чтобы он все еще оставался сетом "тяжелой брони".
Добро пожаловать в воображаемый волшебный мир ролевых игр. Возможно в один прекрасный день ты даже поймешь как это работает.
>Вешник не палится.
Не палюсь, водя две игры как мастер и накидывая персонажа для третьей.
>Но штаны составная часть сета "коммон клоузет
У сетов нет составных частей. Он является одним итемом. Он может быть лишь на тебе или не на тебе. Если твои штаны сгорели и ГМ прямым текстом сказал тебе что твоя одежда уничтожена, это означает что итем коммон клоузес уничтожен целиком, и тебе придется покупать новый. Если никто ничего не сказал, это означает что твои обгорелые штаны являются лишь флейвором, а сам итем цел и невредим.
Учитывая сколько раз персонажи в ДНД получают двуручами по ебалу в сутки и танчат фаерболы им бы пришлось менять одежду каждый день и половину времени натурально ходить без штанов.
Так же как в системах где шлем и доспех является одним предметом ты можешь снять шлем флейвором и твой армор класс от этого не изменится. Да чего уж там 90% персонажей во многих ролевых системах и так воюют без шлема и недоумевают зачем он нужен вообще, потому что в них шлем является флейвор элементом, так же как и штаны.
Взгляни еще раз на пикрелейтеды и расскажи мне еще раз что брюшная пластина брони и наплечники необходимы доспеху чтобы он все еще оставался сетом "тяжелой брони".
Добро пожаловать в воображаемый волшебный мир ролевых игр. Возможно в один прекрасный день ты даже поймешь как это работает.
>>3659
Вэшник совсем поехал. У вас же главное это квантовый мирок. Какое накидывание? Или ты еще и осрщик?
Вот, а убрав штаны мы нарушаем целосность одного итема и тем самым уничтожаем его. Как вытащив двигатель из машины мы "уничтожим" машину.
Это условность, мой дорогой вэшник, ты бы знал об этом если бы играл в нормальные игры.
Корейские дрочильни неаргумент.
Корону сними и сходи на Лигу или найди нормального мастера, который водит нормально так. Прочисти мозги.
>Не палюсь
>накидывая персонажа
Вэшник совсем поехал. У вас же главное это квантовый мирок. Какое накидывание? Или ты еще и осрщик?
>У сетов нет составных частей. Он является одним итемом.
Вот, а убрав штаны мы нарушаем целосность одного итема и тем самым уничтожаем его. Как вытащив двигатель из машины мы "уничтожим" машину.
>Учитывая сколько раз персонажи в ДНД получают двуручами по ебалу в сутки и танчат фаерболы им бы пришлось менять одежду каждый день и половину времени натурально ходить без штанов.
Это условность, мой дорогой вэшник, ты бы знал об этом если бы играл в нормальные игры.
>Взгляни еще раз на пикрелейтеды
Корейские дрочильни неаргумент.
>Возможно в один прекрасный день ты даже поймешь как это работает.
Корону сними и сходи на Лигу или найди нормального мастера, который водит нормально так. Прочисти мозги.
>>3420
Так кинчик глянь, кто в наше время книжки читает. Он тама в штанах ходит.
Так кинчик глянь, кто в наше время книжки читает. Он тама в штанах ходит.
>>3647
Смотря в какой игре.
Смотря в какой игре.
114 Кб, 750x600>>3662
Ты может болен там чем-то? Тебе сложно?
Ну мне не лень объяснить. В большинстве систем есть чарлист. Заполнение его называется накидыванием персонажа. Квантовость нашего воображаемого мирка к этому не имеет ни малейшего отношения.
Игромеханических правил на уничтожение объекта скорее всего в игре нет. И уж тем более снятие какой-то части не является уничтожением объекта. Может быть и ИРЛ у тебя и потеряная запонка заставляет тебя покупать полностью новый комплект одежды?
Все решения по ограничениям флейвора принимает Гм. Он может сказать тебе что снимая штаны ты анэквипаешь весь сет по механике, если это не было уточнено, это флейвор и влияет только на отыгрыш. (а уже отыгрыш в свою очередь уже может влиять на игромех зачастую)
Это сарказм, мой дорогой сыч, ты бы знал о нем если бы разговаривал с нормальными любыми людьми.
А если бы ты играл в игры, ты бы понимал что мы здесь говорим не об условностях, а о флейворе вытекающем из них. Снятый, но на самом деле не снятый сет коммон клоузесов один из примеров флейвора, так же как и снятый, но на самом деле не снятый забрало\шлем\наплечник. Так же как дорожный камень может быть флейвором для удара кулаком если в системе нет правил на импровизированное оружие, а волшебница может носить стринги на голое тело как в корейских дрочильнях вместо магической робы, так как и то и другое не дает защиты.
Если бы весь флейвор был не квантовым 90+% мурдерхобо патек даже в черту горда на арбалетный выстрел не подпустили, т.к они бы выглядели как грязные залитые кровью бомжи, а в реальных играх ты можешь минуту назад разрубить человека пополам в темном переулке и уже сейчас в той же одежде разговаривать со стражей расследующей дело, т.к кровь на одежде является флейвором и ни игрок ни ДМ не хотят этот флейвор обыгрывать в данный момент.
>У вас же главное это квантовый мирок.
Ты может болен там чем-то? Тебе сложно?
Ну мне не лень объяснить. В большинстве систем есть чарлист. Заполнение его называется накидыванием персонажа. Квантовость нашего воображаемого мирка к этому не имеет ни малейшего отношения.
>Вот, а убрав штаны мы нарушаем целосность одного итема и тем самым уничтожаем его.
Игромеханических правил на уничтожение объекта скорее всего в игре нет. И уж тем более снятие какой-то части не является уничтожением объекта. Может быть и ИРЛ у тебя и потеряная запонка заставляет тебя покупать полностью новый комплект одежды?
Все решения по ограничениям флейвора принимает Гм. Он может сказать тебе что снимая штаны ты анэквипаешь весь сет по механике, если это не было уточнено, это флейвор и влияет только на отыгрыш. (а уже отыгрыш в свою очередь уже может влиять на игромех зачастую)
>Это условность, мой дорогой вэшник, ты бы знал об этом если бы играл в нормальные игры.
Это сарказм, мой дорогой сыч, ты бы знал о нем если бы разговаривал с нормальными любыми людьми.
А если бы ты играл в игры, ты бы понимал что мы здесь говорим не об условностях, а о флейворе вытекающем из них. Снятый, но на самом деле не снятый сет коммон клоузесов один из примеров флейвора, так же как и снятый, но на самом деле не снятый забрало\шлем\наплечник. Так же как дорожный камень может быть флейвором для удара кулаком если в системе нет правил на импровизированное оружие, а волшебница может носить стринги на голое тело как в корейских дрочильнях вместо магической робы, так как и то и другое не дает защиты.
Если бы весь флейвор был не квантовым 90+% мурдерхобо патек даже в черту горда на арбалетный выстрел не подпустили, т.к они бы выглядели как грязные залитые кровью бомжи, а в реальных играх ты можешь минуту назад разрубить человека пополам в темном переулке и уже сейчас в той же одежде разговаривать со стражей расследующей дело, т.к кровь на одежде является флейвором и ни игрок ни ДМ не хотят этот флейвор обыгрывать в данный момент.
114 Кб, 750x600>>3662
Ты может болен там чем-то? Тебе сложно?
Ну мне не лень объяснить. В большинстве систем есть чарлист. Заполнение его называется накидыванием персонажа. Квантовость нашего воображаемого мирка к этому не имеет ни малейшего отношения.
Игромеханических правил на уничтожение объекта скорее всего в игре нет. И уж тем более снятие какой-то части не является уничтожением объекта. Может быть и ИРЛ у тебя и потеряная запонка заставляет тебя покупать полностью новый комплект одежды?
Все решения по ограничениям флейвора принимает Гм. Он может сказать тебе что снимая штаны ты анэквипаешь весь сет по механике, если это не было уточнено, это флейвор и влияет только на отыгрыш. (а уже отыгрыш в свою очередь уже может влиять на игромех зачастую)
Это сарказм, мой дорогой сыч, ты бы знал о нем если бы разговаривал с нормальными любыми людьми.
А если бы ты играл в игры, ты бы понимал что мы здесь говорим не об условностях, а о флейворе вытекающем из них. Снятый, но на самом деле не снятый сет коммон клоузесов один из примеров флейвора, так же как и снятый, но на самом деле не снятый забрало\шлем\наплечник. Так же как дорожный камень может быть флейвором для удара кулаком если в системе нет правил на импровизированное оружие, а волшебница может носить стринги на голое тело как в корейских дрочильнях вместо магической робы, так как и то и другое не дает защиты.
Если бы весь флейвор был не квантовым 90+% мурдерхобо патек даже в черту горда на арбалетный выстрел не подпустили, т.к они бы выглядели как грязные залитые кровью бомжи, а в реальных играх ты можешь минуту назад разрубить человека пополам в темном переулке и уже сейчас в той же одежде разговаривать со стражей расследующей дело, т.к кровь на одежде является флейвором и ни игрок ни ДМ не хотят этот флейвор обыгрывать в данный момент.
>У вас же главное это квантовый мирок.
Ты может болен там чем-то? Тебе сложно?
Ну мне не лень объяснить. В большинстве систем есть чарлист. Заполнение его называется накидыванием персонажа. Квантовость нашего воображаемого мирка к этому не имеет ни малейшего отношения.
>Вот, а убрав штаны мы нарушаем целосность одного итема и тем самым уничтожаем его.
Игромеханических правил на уничтожение объекта скорее всего в игре нет. И уж тем более снятие какой-то части не является уничтожением объекта. Может быть и ИРЛ у тебя и потеряная запонка заставляет тебя покупать полностью новый комплект одежды?
Все решения по ограничениям флейвора принимает Гм. Он может сказать тебе что снимая штаны ты анэквипаешь весь сет по механике, если это не было уточнено, это флейвор и влияет только на отыгрыш. (а уже отыгрыш в свою очередь уже может влиять на игромех зачастую)
>Это условность, мой дорогой вэшник, ты бы знал об этом если бы играл в нормальные игры.
Это сарказм, мой дорогой сыч, ты бы знал о нем если бы разговаривал с нормальными любыми людьми.
А если бы ты играл в игры, ты бы понимал что мы здесь говорим не об условностях, а о флейворе вытекающем из них. Снятый, но на самом деле не снятый сет коммон клоузесов один из примеров флейвора, так же как и снятый, но на самом деле не снятый забрало\шлем\наплечник. Так же как дорожный камень может быть флейвором для удара кулаком если в системе нет правил на импровизированное оружие, а волшебница может носить стринги на голое тело как в корейских дрочильнях вместо магической робы, так как и то и другое не дает защиты.
Если бы весь флейвор был не квантовым 90+% мурдерхобо патек даже в черту горда на арбалетный выстрел не подпустили, т.к они бы выглядели как грязные залитые кровью бомжи, а в реальных играх ты можешь минуту назад разрубить человека пополам в темном переулке и уже сейчас в той же одежде разговаривать со стражей расследующей дело, т.к кровь на одежде является флейвором и ни игрок ни ДМ не хотят этот флейвор обыгрывать в данный момент.
65 Кб, 750x600>>3668
Да, если ГМ рассудит что это магическая машина и может ездить без двигателя с теми же статами.
Если рядом стоят две одинаковых по статам машины одна с двигателем внутреннего сгорания под копотом, а другая с МАГИЧЕСКИМ КРИСТАЛЛОМ в багажнике. Третья одинаковая по статам машина может быть вообще динозавром, потому что потому и в системе нет правил отличающих машины от динозавров кроме как тег средство перемещения.
В этом случае двигатель является флейвором который влияет только на отыгрыш (который в свою очередь может влиять на игромех, как в случае с выниманием двигателя внутреннего сгорания)
Если ГМ рассудит что машина не может поехать без двигателя он так и скажет вам, что ваш флейвор не флейвор, а игромех уничтожающий объект машина, так что будьте добры.
Пока же пати не заглянула под копот у любой машины вместо двигателя квантовая неопределенность которая никак ни на что не влияет и не разрешится пока тема двигателя прямо не всплывет в разговоре.
Этот же разговор затрагивает и такие темы как "Я СТРИЛЯЮ СКОРЧИНГ РЕЕМ В ШИНУ!", т.к шины тоже являются квантовым флейвором , а не игромеханическим объектом и напрямую применять игромех к флейвору это дурной тон.
Да, если ГМ рассудит что это магическая машина и может ездить без двигателя с теми же статами.
Если рядом стоят две одинаковых по статам машины одна с двигателем внутреннего сгорания под копотом, а другая с МАГИЧЕСКИМ КРИСТАЛЛОМ в багажнике. Третья одинаковая по статам машина может быть вообще динозавром, потому что потому и в системе нет правил отличающих машины от динозавров кроме как тег средство перемещения.
В этом случае двигатель является флейвором который влияет только на отыгрыш (который в свою очередь может влиять на игромех, как в случае с выниманием двигателя внутреннего сгорания)
Если ГМ рассудит что машина не может поехать без двигателя он так и скажет вам, что ваш флейвор не флейвор, а игромех уничтожающий объект машина, так что будьте добры.
Пока же пати не заглянула под копот у любой машины вместо двигателя квантовая неопределенность которая никак ни на что не влияет и не разрешится пока тема двигателя прямо не всплывет в разговоре.
Этот же разговор затрагивает и такие темы как "Я СТРИЛЯЮ СКОРЧИНГ РЕЕМ В ШИНУ!", т.к шины тоже являются квантовым флейвором , а не игромеханическим объектом и напрямую применять игромех к флейвору это дурной тон.
7 Кб, 299x168>>3670
Чет-то ты слабо. Но я уважаю твое право посылать людей нахер.
Но если вкратце что здесь имеется ввиду на одном маленьком примере как флейвор выглядит в атмосфере игровых условностях. И с чем его едят.
Игрок: Я достаю револьвер с уроном 1d10 и стреляю в дверь машины.
ГМ: В двери появилась маленькая дырка, машина получила 1d10=6 урона.
Игрок: Я открываю копот и стреляю прямо в двигатель.
Гм: В двигателе появилась маленькая дырка, машина получила 1d10=4 урона
Игрок: Я отхожу на два шага и стреляю в шину машины.
Гм: В шине тоже появилась маленькая дырка, машина получила 1d10=8 урона. Car is looking pretty rough!
Игрок: Я обхожу машину сзади и стреляю ей в багажник.
Гм: Это флейвор для атаки, или ты хочешь просто пробить дырку в багажнике?
Игрок: Да, это флейвор для атаки.
Гм: Окей, спасибо что пояснил, итак машина получает 1d10=10 урона. Пуля закручивается и проходит сквозь багажник под невероятным углом и пролетев через салон пробивая спинки кресел входит в бензобак уничтожая "машину" в облаке взрыва! Поздравляю, епт.
Игрок: Эээ, взрыв говоришь? Я типо в двух шагах стоял меня не заденет?
Гм: Ну вообще это просто флейвор, но если ты хочешь?..
Игрок: Не, не пасиб, меня все устрайвает, я ухожу в закат закуривая сигарету, флейворную, а не ту которая дает +1 концентрации, но -2 стамины на час.
Вот так выглядит флейвор в РПГ для самых маленьких.
А вынимание двигателя из машины без применения каких-то бросков или чего-то еще, это использование золотого правила для оценки результата, и это совсем другая история.
Чет-то ты слабо. Но я уважаю твое право посылать людей нахер.
Но если вкратце что здесь имеется ввиду на одном маленьком примере как флейвор выглядит в атмосфере игровых условностях. И с чем его едят.
Игрок: Я достаю револьвер с уроном 1d10 и стреляю в дверь машины.
ГМ: В двери появилась маленькая дырка, машина получила 1d10=6 урона.
Игрок: Я открываю копот и стреляю прямо в двигатель.
Гм: В двигателе появилась маленькая дырка, машина получила 1d10=4 урона
Игрок: Я отхожу на два шага и стреляю в шину машины.
Гм: В шине тоже появилась маленькая дырка, машина получила 1d10=8 урона. Car is looking pretty rough!
Игрок: Я обхожу машину сзади и стреляю ей в багажник.
Гм: Это флейвор для атаки, или ты хочешь просто пробить дырку в багажнике?
Игрок: Да, это флейвор для атаки.
Гм: Окей, спасибо что пояснил, итак машина получает 1d10=10 урона. Пуля закручивается и проходит сквозь багажник под невероятным углом и пролетев через салон пробивая спинки кресел входит в бензобак уничтожая "машину" в облаке взрыва! Поздравляю, епт.
Игрок: Эээ, взрыв говоришь? Я типо в двух шагах стоял меня не заденет?
Гм: Ну вообще это просто флейвор, но если ты хочешь?..
Игрок: Не, не пасиб, меня все устрайвает, я ухожу в закат закуривая сигарету, флейворную, а не ту которая дает +1 концентрации, но -2 стамины на час.
Вот так выглядит флейвор в РПГ для самых маленьких.
А вынимание двигателя из машины без применения каких-то бросков или чего-то еще, это использование золотого правила для оценки результата, и это совсем другая история.
>>3351
У тебя косяк в том, что козыри должны становиться копиями масок той же масти на усмотрение игрока, а не тянуть их из колоды. Это абсолютно лишнее, тупое усложнение. Заодно избавишься от своих комбо-карт.
И на счет свободных действий тоже. Оставь какое-то фиксированное количество карт, которое всегда нужно, а то какие-то костыли выходят, типа две разные сложности. Ну и дописывай разделы. Примеры предметов, врагов, вся хуйня.
У тебя косяк в том, что козыри должны становиться копиями масок той же масти на усмотрение игрока, а не тянуть их из колоды. Это абсолютно лишнее, тупое усложнение. Заодно избавишься от своих комбо-карт.
И на счет свободных действий тоже. Оставь какое-то фиксированное количество карт, которое всегда нужно, а то какие-то костыли выходят, типа две разные сложности. Ну и дописывай разделы. Примеры предметов, врагов, вся хуйня.
>>3662
Ходил. Нормальных мастеров не заметил.
мимо другой анон
>Корону сними и сходи на Лигу или найди нормального мастера
Ходил. Нормальных мастеров не заметил.
мимо другой анон
>>3674
Ты прочитал утрированный пример из настольной ролевой игры объясняющий для самых маленьких что такое флейвор в игре, и почему он в большинстве случаев полностью оставлен на откуп игроков.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FlavorText
Который понадобился здесь потому что шизики в этом ИТТ треде в 100500ый раз перетирают всем известные вещи и придумывают шизойдные правила призванные решать не существующие проблемы.
Ты прочитал утрированный пример из настольной ролевой игры объясняющий для самых маленьких что такое флейвор в игре, и почему он в большинстве случаев полностью оставлен на откуп игроков.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FlavorText
Который понадобился здесь потому что шизики в этом ИТТ треде в 100500ый раз перетирают всем известные вещи и придумывают шизойдные правила призванные решать не существующие проблемы.
>>3676
Нет, у тебя полное отсутствие понимания логики. Анон правильно сделал, что послал. Так ты еще и каргокультист.
В общем, из-за тебя и таких как ты мы в дерьме. Реши эту проблему.
Нет, у тебя полное отсутствие понимания логики. Анон правильно сделал, что послал. Так ты еще и каргокультист.
В общем, из-за тебя и таких как ты мы в дерьме. Реши эту проблему.
>>3677
В дерьме тут люди из-за тех кто могут говорить только
В дерьме тут люди из-за тех кто могут говорить только
>Ты ниче не панимаиш! Ты каргокультист! Из-за тебя все в дерьме! Реши мою проблему!
>>3679
Ты реально считаешь, объкты нерушимыми и аргументируешь ссылками на англовасянские ресурсы. Только вот, там есть свои игры, много. А где наши игры?
Ты реально считаешь, объкты нерушимыми и аргументируешь ссылками на англовасянские ресурсы. Только вот, там есть свои игры, много. А где наши игры?
>>3680
Они есть, но вы им не обрадуетесь. Хотя бегал тут какой-то, клялся, что Грань Вселенной дорианова - годнота, а на указание на ведведей начинал крыть матом по площадям.
>А где наши игры?
Они есть, но вы им не обрадуетесь. Хотя бегал тут какой-то, клялся, что Грань Вселенной дорианова - годнота, а на указание на ведведей начинал крыть матом по площадям.
>>3682
Дориан не согласен с тобой и пилит свою божественную космооперу на нихъ!
Играть в это мы, конечно, не будем.
Дориан не согласен с тобой и пилит свою божественную космооперу на нихъ!
Играть в это мы, конечно, не будем.
580 Кб, 599x825>>3680
Что ты несешь вообще?
Может ты хочешь в ДнД покупать новую одежду после каждого боя?
Может ты хочешь чтобы в ДнД вас сажали в тюрьму до разбирательства каждый раз когда вы попали в любую потасовку и запятнались кровью?
Может ты хочешь чтобы в ДнД можно было автопопадать вилкой скорчинг реем в глаз с автоослеплением (ведь РЕАЛИЗМ ЖЕ, ебать)
Может ты хочешь чтобы персонажи не могли снимать шлем без снижения армор класса до нуля и ходили безликими консервами 24\7 и ролеплеили голос из ведра?
Может ты хочешь чтобы одежда у всех персонажей выглядела одинаковой униформой, т.к этож один итем, ебать.
Может ты хочешь чтобы машину можно было уничтожить одним выстрелом в движок, несмотря на то что у всех персонажей в игре есть хит поинты и у машины тоже есть хит поинты?
Определись уже.
Про англовасянство это вообще пушка, лол. Даже если учесть тот факт что о твтропах не знает только ленивый. Есть просто люди которые знают английский как второй язык почти так же хорошо как русский. Все три системы в которые я играю не имеют русского перевода как такового, а одну из ролевок я вожу как мастер на английском с европейцами.
Это все потому что я не патриот, уххх! Гэбни на меня нет.
Мне ведзь патрэбна праводзиць гульни толькi на роднай мове!
Не знаю как там "ваши игры", а у меня их хватает.
Что ты несешь вообще?
Может ты хочешь в ДнД покупать новую одежду после каждого боя?
Может ты хочешь чтобы в ДнД вас сажали в тюрьму до разбирательства каждый раз когда вы попали в любую потасовку и запятнались кровью?
Может ты хочешь чтобы в ДнД можно было автопопадать вилкой скорчинг реем в глаз с автоослеплением (ведь РЕАЛИЗМ ЖЕ, ебать)
Может ты хочешь чтобы персонажи не могли снимать шлем без снижения армор класса до нуля и ходили безликими консервами 24\7 и ролеплеили голос из ведра?
Может ты хочешь чтобы одежда у всех персонажей выглядела одинаковой униформой, т.к этож один итем, ебать.
Может ты хочешь чтобы машину можно было уничтожить одним выстрелом в движок, несмотря на то что у всех персонажей в игре есть хит поинты и у машины тоже есть хит поинты?
Определись уже.
Про англовасянство это вообще пушка, лол. Даже если учесть тот факт что о твтропах не знает только ленивый. Есть просто люди которые знают английский как второй язык почти так же хорошо как русский. Все три системы в которые я играю не имеют русского перевода как такового, а одну из ролевок я вожу как мастер на английском с европейцами.
Это все потому что я не патриот, уххх! Гэбни на меня нет.
Мне ведзь патрэбна праводзиць гульни толькi на роднай мове!
Не знаю как там "ваши игры", а у меня их хватает.
>>3689
Где наши игры? Англюсики делают годные игры, а мы нет. Почему, дорогуша?
Где наши игры? Англюсики делают годные игры, а мы нет. Почему, дорогуша?
Не понимаю, кто тут ещё может ругаться на васянство, английское или русское. Это же лицемерие. Тут половина из нас - васяны, или околовасяны.
>>3690
Зачем ты меня спрашиваешь?
У нас вон другие игроделы онлайн танчики сделали, весь мир играет и нахваливает.
А плодить безыдейные ролевые системы как мух просто нахер не нужно, т.к даже если они будут не говном ты еще больше раздробишь аудиторию и ситуация станет только хуже.
Зачем ты меня спрашиваешь?
У нас вон другие игроделы онлайн танчики сделали, весь мир играет и нахваливает.
А плодить безыдейные ролевые системы как мух просто нахер не нужно, т.к даже если они будут не говном ты еще больше раздробишь аудиторию и ситуация станет только хуже.
>>3692
Почему нет идей? А может потому, что напереводили говна из-за бугра, а свои мысли априори говно? Вон автор 4 правил шизик, вон новый автор рахитный. А кто виноват? Ты виноват. Где игры?
Почему нет идей? А может потому, что напереводили говна из-за бугра, а свои мысли априори говно? Вон автор 4 правил шизик, вон новый автор рахитный. А кто виноват? Ты виноват. Где игры?
>>3693
Но мы их не переводили, котик. Мы в них играем в оригинале. Даже в те для которых есть перевод (потому что он обычно говно)
Лично я читаю английского текста в день больше чем русского в среднем, не потому что я англокультист, а потому что его блеать больше в интернете и с этим ничего не поделать. И я не имею понятия почему тебя так сильно вообще ебет в чью игру ты играешь. Если игра интересная и я могу прочитать рулбук, и мои игроки могут прочитать рулбук, я буду играть хоть в ролевку написанную серыми человечками с альфа центавры.
Но мы их не переводили, котик. Мы в них играем в оригинале. Даже в те для которых есть перевод (потому что он обычно говно)
Лично я читаю английского текста в день больше чем русского в среднем, не потому что я англокультист, а потому что его блеать больше в интернете и с этим ничего не поделать. И я не имею понятия почему тебя так сильно вообще ебет в чью игру ты играешь. Если игра интересная и я могу прочитать рулбук, и мои игроки могут прочитать рулбук, я буду играть хоть в ролевку написанную серыми человечками с альфа центавры.
>>3693
Дядь, ты какой-то странный. Я Россию люблю (на всякий случай уточню, что это не ирония, потому что двач же, может не понять большого и светлого чувства). При этом я считаю, что ИНРИНРЯ, русики, русские форумы и русские системы это дно дна. Шизик - просто тролль средней упитанности с кучей свободного времени, никаких идей у него нет. А рахит - просто школьник с тройкой по русскому языку и плохим хоумбрю. Какие свои идеи, о чем ты вообще? Зачем это убожество защищать?
Дядь, ты какой-то странный. Я Россию люблю (на всякий случай уточню, что это не ирония, потому что двач же, может не понять большого и светлого чувства). При этом я считаю, что ИНРИНРЯ, русики, русские форумы и русские системы это дно дна. Шизик - просто тролль средней упитанности с кучей свободного времени, никаких идей у него нет. А рахит - просто школьник с тройкой по русскому языку и плохим хоумбрю. Какие свои идеи, о чем ты вообще? Зачем это убожество защищать?
>>3690
Потому что на англюсик игры и околоролевой стафф пилит вся Европа и Америка, а на русском - пять человек.
Потому что на англюсик игры и околоролевой стафф пилит вся Европа и Америка, а на русском - пять человек.
>>3695
Да, где игры?
Да, где игры?
>>3698
Игр тысячи на любой вкус. То, что тебе нужна русская - твоё личное горе.
Игр тысячи на любой вкус. То, что тебе нужна русская - твоё личное горе.
>>3689
Да детка, я кончил.
мимо симуляционист
> Может ты хочешь в ДнД покупать новую одежду после каждого боя?
> Может ты хочешь чтобы в ДнД вас сажали в тюрьму до разбирательства каждый раз когда вы попали в любую потасовку и запятнались кровью?
> Может ты хочешь чтобы в ДнД можно было автопопадать вилкой скорчинг реем в глаз с автоослеплением (ведь РЕАЛИЗМ ЖЕ, ебать)
> Может ты хочешь чтобы персонажи не могли снимать шлем без снижения армор класса до нуля и ходили безликими консервами 24\7 и ролеплеили голос из ведра?
> Может ты хочешь чтобы одежда у всех персонажей выглядела одинаковой униформой, т.к этож один итем, ебать.
> Может ты хочешь чтобы машину можно было уничтожить одним выстрелом в движок, несмотря на то что у всех персонажей в игре есть хит поинты и у машины тоже есть хит поинты?
Да детка, я кончил.
мимо симуляционист
![55cdfef58d26fc5de6b6c921042b97217adff9d80ee2af3db1995e9f4a1[...].jpg](https://2ch.hk//bg/src/1332746/15261530634780.jpg)
Где-где... Делаем. Бесплатно. Кажется, даже неплохо. Но...
...Но только то, что интересно лично нам, хехе.
РаХоВа-кун
...Но только то, что интересно лично нам, хехе.
РаХоВа-кун
>>3709
Ладно фурри и азиатчина, но система! Вы бы пробовали сделать социалочку годную, а то одно сплошное "без бросков".
Ладно фурри и азиатчина, но система! Вы бы пробовали сделать социалочку годную, а то одно сплошное "без бросков".
>>3685
Главная проблема ИНРИНРЯ как раз в излишнем стремлении к оригинальности, а точнее в желании сделать "про Россию". И получается очередной "багровый кусок", в который никто не играет. Так что, анонче, всякий раз, когда хочешь обвинить кого-то в каргокультизме, подумай, хочешь ли ты играть в политизированное говно?
Главная проблема ИНРИНРЯ как раз в излишнем стремлении к оригинальности, а точнее в желании сделать "про Россию". И получается очередной "багровый кусок", в который никто не играет. Так что, анонче, всякий раз, когда хочешь обвинить кого-то в каргокультизме, подумай, хочешь ли ты играть в политизированное говно?
>>3711
Про оригинальность я писал в соседнем треде, её навязывает тусовочка. А "про родину" делать не нужно -- днд не про США, например, ваха не про ВБ и т.д.
Про оригинальность я писал в соседнем треде, её навязывает тусовочка. А "про родину" делать не нужно -- днд не про США, например, ваха не про ВБ и т.д.
>>3711
А что такого плохого в сеттинге "про Россию"? Я джва года хочу поиграть у человека, который водит душевную клюкву, чтобы узнавание, точки соприкосновения с сеттингом, а все почему-то водят по ЮСАшке. Придется водить самому.
Я б, наверное, даже КЗ навернул, если б не нелюбовь к Саваге.
А что такого плохого в сеттинге "про Россию"? Я джва года хочу поиграть у человека, который водит душевную клюкву, чтобы узнавание, точки соприкосновения с сеттингом, а все почему-то водят по ЮСАшке. Придется водить самому.
Я б, наверное, даже КЗ навернул, если б не нелюбовь к Саваге.
>>3672
Спасибо, Анон. Мне теперь стыдно, что я сам до этого не догадался. Не зря это все показывается разным людям.
Спасибо, Анон. Мне теперь стыдно, что я сам до этого не догадался. Не зря это все показывается разным людям.
>>3714
Историчка - вообще малопопулярный жанр НРИ. А в случае с историей России велика вероятность, что у кого-то начнет бомбить, и игра накроется. Вот никто и не водит.
Историчка - вообще малопопулярный жанр НРИ. А в случае с историей России велика вероятность, что у кого-то начнет бомбить, и игра накроется. Вот никто и не водит.
>>3714
Ну, я вожу по России. То есть, и КЗ тоже, но. Никого не бомбит, при том что партия леволиберальная в целом.
Ну, я вожу по России. То есть, и КЗ тоже, но. Никого не бомбит, при том что партия леволиберальная в целом.
>>3719
Однородность, а так прийдется по политическим предпочтениям партию собирать.
Однородность, а так прийдется по политическим предпочтениям партию собирать.
>>3710
НетЪ. Наша система нацелена на то, чтобы унизить сыча.
>
>Ладно фурри и азиатчина, но система! Вы бы пробовали сделать социалочку годную, а то одно сплошное "без бросков".
НетЪ. Наша система нацелена на то, чтобы унизить сыча.
>>3723
Да разная в общем-то. Я бы с радостью поиграл по Питеру XIX в., по подмосковным лихим 90-м. Поиграл бы хоррор по современной глубинке: заброшенные деревни, леса, бездорожье, суровый молчаливый люд, вот это всё. И по околопелевинскому постсоветскому мифу бы сыграл, и даже, наверное, по Сорокинскому киберпанку.
Но водить скорее всего буду Шадоуран по не привязанному к реальному прообразу справлу, в который всуну вразнобой милые сердцу образы.
Да разная в общем-то. Я бы с радостью поиграл по Питеру XIX в., по подмосковным лихим 90-м. Поиграл бы хоррор по современной глубинке: заброшенные деревни, леса, бездорожье, суровый молчаливый люд, вот это всё. И по околопелевинскому постсоветскому мифу бы сыграл, и даже, наверное, по Сорокинскому киберпанку.
Но водить скорее всего буду Шадоуран по не привязанному к реальному прообразу справлу, в который всуну вразнобой милые сердцу образы.
>>3725
Важно не время, а трактовка этого времени. Вот Питер в 19 веке у тебя это хруст французкой булки или страна рабов, страна господ. А 90-е? Какую страну просрали, или быдло в спортивках вылезло из своих секций, или радость от падения совка?
>>3726
Простите, но кроме вашей тусы в это кто-то играл? И чем вам не угодили сычи?
Важно не время, а трактовка этого времени. Вот Питер в 19 веке у тебя это хруст французкой булки или страна рабов, страна господ. А 90-е? Какую страну просрали, или быдло в спортивках вылезло из своих секций, или радость от падения совка?
>>3726
Простите, но кроме вашей тусы в это кто-то играл? И чем вам не угодили сычи?
>>3725
Да какая мне, собственно, разница, булка там, или рабы и господа? Мне б подворотни, хмельных извозчиков, да сырость с Невы. Если скилла ведущего хватит, то можно и рабов, и булки. Чтобы, стало быть, совокупность представленных в игре позиций была шире, чем частное видение ведущего. Мы же на игры зодим не свои политические взгляды навязывать.
Да какая мне, собственно, разница, булка там, или рабы и господа? Мне б подворотни, хмельных извозчиков, да сырость с Невы. Если скилла ведущего хватит, то можно и рабов, и булки. Чтобы, стало быть, совокупность представленных в игре позиций была шире, чем частное видение ведущего. Мы же на игры зодим не свои политические взгляды навязывать.
>>3727
Да, некоторые играют, даже и по сибирским пажитям. Но это нас особенно не волнует, наше дело - выложить открыто, кто хочет - тот пусть и играет.
А сычи плохо говорят, вот и все.
Да, некоторые играют, даже и по сибирским пажитям. Но это нас особенно не волнует, наше дело - выложить открыто, кто хочет - тот пусть и играет.
А сычи плохо говорят, вот и все.
>>3731
Плохо говорят? С чего ты взял? Исслеования были о чычах на эту тему? Или ты просто не любишь этих людей, а так ищешь повод? Может ты бы и в лагеря сычей отправил?
Плохо говорят? С чего ты взял? Исслеования были о чычах на эту тему? Или ты просто не любишь этих людей, а так ищешь повод? Может ты бы и в лагеря сычей отправил?
>>3732
Я просто не люблю этих людей, и к себе их не беру. И всё, остальное меня не заботит.
Я просто не люблю этих людей, и к себе их не беру. И всё, остальное меня не заботит.
>>3735
Когда они пришли за хипстерами, я молчал – я не был хипстером. Когда они пришли за словесочниками, я молчал – я не был словесочником. Когда они пришли за винишко-тян, я молчал – я не был винишко-тян. Когда они пришли за мной, я молчал – я просто сыч и плохо разговариваю.
Когда они пришли за хипстерами, я молчал – я не был хипстером. Когда они пришли за словесочниками, я молчал – я не был словесочником. Когда они пришли за винишко-тян, я молчал – я не был винишко-тян. Когда они пришли за мной, я молчал – я просто сыч и плохо разговариваю.
>>3735
Лагеря - побеспокоят, я даже буду против них протестовать. Но сам с ними общаться, конечно, не буду, поскольку это не очень приятно.
Лагеря - побеспокоят, я даже буду против них протестовать. Но сам с ними общаться, конечно, не буду, поскольку это не очень приятно.
>>3737
Ты просто двуличная няша. Тебе плевать на сычей и небось рад был бы сгноить, но протестуя против ты так работаешь на свой моральный облик:"Посмотрите на меня--какой я хороший человек".
Ты просто двуличная няша. Тебе плевать на сычей и небось рад был бы сгноить, но протестуя против ты так работаешь на свой моральный облик:"Посмотрите на меня--какой я хороший человек".
>>3738
Да, мне плевать на сычей, поэтому я не был бы рад их сгноить, не был бы рад их выживанию и не был бы рад их превращению в марципаны. Похер на них же.
Просто не стоит брать их в свою группу, а за ее пределами пусть их живут, как хотят, это меня уже не касается.
Протестовать же я стал бы потому, что полагаю, что ни один человек не должен быть заключен в концентрационный лагерь. Не потому что это покажет, что я - хороший человек, напротив, в текущей России это скорее пойдет мне в минус. И похую.
Да, мне плевать на сычей, поэтому я не был бы рад их сгноить, не был бы рад их выживанию и не был бы рад их превращению в марципаны. Похер на них же.
Просто не стоит брать их в свою группу, а за ее пределами пусть их живут, как хотят, это меня уже не касается.
Протестовать же я стал бы потому, что полагаю, что ни один человек не должен быть заключен в концентрационный лагерь. Не потому что это покажет, что я - хороший человек, напротив, в текущей России это скорее пойдет мне в минус. И похую.
>>3740
Если тебя плевать, тогда почему ты их не любишь? Тебе же плевать! Все просто и я сказал выше почему, няш.
Если тебя плевать, тогда почему ты их не любишь? Тебе же плевать! Все просто и я сказал выше почему, няш.
>>3741
Мне плевать, что с ними будет, но мне не плевать, будут ли они рядом со мной. Это как с даунами - мне неприятно находиться рядом с ними, но я же не выступаю за их полное уничтожение.
Мне плевать, что с ними будет, но мне не плевать, будут ли они рядом со мной. Это как с даунами - мне неприятно находиться рядом с ними, но я же не выступаю за их полное уничтожение.
>>3731
Ну и что, что плохо говорят, будет говорить кто-нибудь другой. На лишний спотлайт всегда охотники найдуться. Человек, может, в боевку пришел поиграть.
Ну и что, что плохо говорят, будет говорить кто-нибудь другой. На лишний спотлайт всегда охотники найдуться. Человек, может, в боевку пришел поиграть.
>>3742
А только частичное? Или выселение в резервации? Так вероятность их нахождения рядом минимальна, даже случайно сыч не прокрадется на твою игру. А еще надо интернет им ограничить, а то вдруг ты в онлайн войдешь, а там сайт где сидят сычи!
А только частичное? Или выселение в резервации? Так вероятность их нахождения рядом минимальна, даже случайно сыч не прокрадется на твою игру. А еще надо интернет им ограничить, а то вдруг ты в онлайн войдешь, а там сайт где сидят сычи!
>>3738
Я не люблб сычей и не возьму их в свою игру. При этом я не считаю, что их нужно гноить в лагерях, да и вообще как-то ущемлять в правах. В чём здесь двуличность?
Я не люблб сычей и не возьму их в свою игру. При этом я не считаю, что их нужно гноить в лагерях, да и вообще как-то ущемлять в правах. В чём здесь двуличность?
>>3747
А и похуй, как звучит - система-то не про боевку в основном. А про детективщину и около того. Боевка наступает, если игрок по-крупному проебался, и очень проста. Не могу представить себе человека, который пришел в Лавикандию заради боевки.
А и похуй, как звучит - система-то не про боевку в основном. А про детективщину и около того. Боевка наступает, если игрок по-крупному проебался, и очень проста. Не могу представить себе человека, который пришел в Лавикандию заради боевки.
>>3748
Целая раса чистых воинов и несколько склонных, но не про боевку, не. И напомни, а что в вашей системе-детективе о социальном бое есть?
Целая раса чистых воинов и несколько склонных, но не про боевку, не. И напомни, а что в вашей системе-детективе о социальном бое есть?
>>3749
Ничего, лол. И да, я не люблю водить боевку и не обязан ее водить. Не нравится? Пришел играть боевку? Ничего, поиграешь в другом месте.
Ничего, лол. И да, я не люблю водить боевку и не обязан ее водить. Не нравится? Пришел играть боевку? Ничего, поиграешь в другом месте.
>>3747
Не путай право быть взятым в партию и гарантию того, что их гарантированно возьмут. Первое у них никто не отбирает. Второе я им не обещал.
>Потому что ты лично их так ущемляешь.
Не путай право быть взятым в партию и гарантию того, что их гарантированно возьмут. Первое у них никто не отбирает. Второе я им не обещал.
>>3752
Да и ок. Кому не нравится, пусть не играет. Кому нравится, пусть играет, как хочет. Все бесплатно. За Поднятие ИНРИНРИ С Колен мы срать ебали бороться. За одобрение двачей - тоже. Похуй же, лол. Поэтому я имею полное право не водить никого, кто бы мне не нравился, нихт вар?
Да и ок. Кому не нравится, пусть не играет. Кому нравится, пусть играет, как хочет. Все бесплатно. За Поднятие ИНРИНРИ С Колен мы срать ебали бороться. За одобрение двачей - тоже. Похуй же, лол. Поэтому я имею полное право не водить никого, кто бы мне не нравился, нихт вар?
>>3752
Лол, просто ты не понимаешь скорее всего делаешь вид, но я тебе подыграю, что такое права и как они работают. У тебя есть право избираться и быть избранным согласно Конституции. Это, совершенно внезапно, не означает, что ты станешь президентом. У сыча есть право быть взятым в партию, но жто не значит, что я его возьму.
>Лол, ты их лично пускать отказываешся и говоришь про наличие права быть в партии.
Лол, просто ты не понимаешь скорее всего делаешь вид, но я тебе подыграю, что такое права и как они работают. У тебя есть право избираться и быть избранным согласно Конституции. Это, совершенно внезапно, не означает, что ты станешь президентом. У сыча есть право быть взятым в партию, но жто не значит, что я его возьму.
>>3753
>>3754
Мы не о правах вождения, а о том, что он ненавидит сычей. Он просто ненавидит людей, которые ничего плохого не сделали. И он по своим убеждениям должен этого стыдиться. Рахова-кун, ты же не считаешь, что вешать ярлыки и судить по ним же людей хорошо?
>>3755
>>3754
Мы не о правах вождения, а о том, что он ненавидит сычей. Он просто ненавидит людей, которые ничего плохого не сделали. И он по своим убеждениям должен этого стыдиться. Рахова-кун, ты же не считаешь, что вешать ярлыки и судить по ним же людей хорошо?
>>3755
>Я лично тебя не пущю.
>Но право у тебя есть.
>Но реализацию права я тебе лично отрублю.
>Но право есть.
>Противоречия не вижу.
>>3756
А зачем, спрашивается, лично мне терпеть неудобства лично для меня, если даже это и будет "хорошо" и "честно"?
Это же будет неудобно лично мне.
А зачем, спрашивается, лично мне терпеть неудобства лично для меня, если даже это и будет "хорошо" и "честно"?
Это же будет неудобно лично мне.
>>3756
Всё верно, противоречия нет. Просто у тебя трудности с концептом права. Такое бывает, не переживай.
Всё верно, противоречия нет. Просто у тебя трудности с концептом права. Такое бывает, не переживай.
>>3757
Значит судить людей по ярлыкам хорошо и годно когда это делаешь только ты, Рахова-кун?
Значит судить людей по ярлыкам хорошо и годно когда это делаешь только ты, Рахова-кун?
>>3759
Я вообще не оперирую категорией "хорошо" или "морально". Просто если человек мне неприятен - я с ним не общаюсь.
Я вообще не оперирую категорией "хорошо" или "морально". Просто если человек мне неприятен - я с ним не общаюсь.
>>3760
Зато приятно/неприятно, поэтому преформулирую для тебя.
Судить людей по ярлыкам тебе приятно? А когда это делают другие люди неприятно?
Зато приятно/неприятно, поэтому преформулирую для тебя.
Судить людей по ярлыкам тебе приятно? А когда это делают другие люди неприятно?
>>3761
Я сам обычно рассматриваю каждый случай отдельно, но сыч как типаж обычно сразу виден. Они застенчивы, а это не скроешь.
А когда это делают другие люди, мне, в общем-то, поебать.
Я сам обычно рассматриваю каждый случай отдельно, но сыч как типаж обычно сразу виден. Они застенчивы, а это не скроешь.
А когда это делают другие люди, мне, в общем-то, поебать.
>>3765
Я расставляю ярлыки на людей по результатам общения. Несоциален, тих и застенчив -> Сыч -> Не нужен.
Я расставляю ярлыки на людей по результатам общения. Несоциален, тих и застенчив -> Сыч -> Не нужен.
>>3766
А есть ли объективные обоснования? А то так можно на Мойшу или Сару указать и сказать: Не нужны.
А есть ли объективные обоснования? А то так можно на Мойшу или Сару указать и сказать: Не нужны.
>>3768
Ну, почитай. Наплевать же.
Ну, почитай. Наплевать же.
>>3767
Субъективных достаточно. Человеку неприятно играть с сычами – он не играет. Я его прекрасно понимаю, потому что раньше играл с такими "тихонями". Время и силы, потраченные впустую. И занятые места, которые могли бы достаться нормальным игрокам.
>А есть ли объективные обоснования?
Субъективных достаточно. Человеку неприятно играть с сычами – он не играет. Я его прекрасно понимаю, потому что раньше играл с такими "тихонями". Время и силы, потраченные впустую. И занятые места, которые могли бы достаться нормальным игрокам.
Опять эти шизофренические срачи. Один в каждом посте старательно повторяет, как ему на все плевать и похуй, но продолжает оправдываться перед шизиком, второй по традиции с порванной жопой защищает права несчастных сычей играть с кухонными социальщиками в фуррей. Алло, шизик, откуда у тебя блядь уверенность что тебя и таких как ты должны брать в игру, если вы не можете в адекватное социальное взаимодействие? Зачем мне брать в пати сыча, если есть норм игроки?
>>3755
Лол, ты просто не понимаешь концепцию цензуры. Цензура запрещена Конституцией, просто когда ты приходишь в разные издательства, тебя разворачивают, потому что слышали от кого-то, что такое печатать лучше не надо. Но это не цензура и не гейткипинг.
Лол, ты просто не понимаешь концепцию цензуры. Цензура запрещена Конституцией, просто когда ты приходишь в разные издательства, тебя разворачивают, потому что слышали от кого-то, что такое печатать лучше не надо. Но это не цензура и не гейткипинг.
Решил тут немного развеяться и сходил на ваншот по пятерке к одному знакомому. Сам он водит три года уже. Было прекрасно всё:
а) игроки: помимо меня - хипстер, жируха и винишко-тян. Первые двое - совсем новички, буквально пару игр отыграли. Хипстер всю игру втыкал в свой айфон, 90% меты было от него, крейзилунист - логику в действия персонажа не завезли.
Жируха - сыч в женском обличье, страшная, как ядерная война, чар хорошо собран, играла почти без меты, но и сам персонаж - нелюдимый хмурый дворф почти никак на события не воздействовал.
Винишко - играла оптимизированным вором, в целом самый адекватный чар, однако всю сессию орала (так и не понял, почему нельзя разговаривать чуть тише) и пыталась спереть все, что не прикручено.
б) мастер. Не подготовка к игре, а пиздец - выписать статы монстры, которую собираешься кидать против патички? Накидать лут, которым будешь вознаграждать? Дать новичкам листочки-памятки с заклинаниями и способностями, которые они умеют? Нахера, ведь можно же каждый раз по десять минут искать все это в телефоне!
в) сюжет. Я, конечно, не десять лет в хобби, но кое-какой опыт игр имею, и такой чугуниевой рельсы я еще не видел. В родной деревне моего чара мне не дали пообщаться вообще ни с кем, кроме квестодателя. Все либо "заняты", либо "ты их не знаешь", это в деревне-то на 20 домов! Сидите в доме, в который ломится злая ебака? Нет, подстрелить ее нельзя - ее берет только магическое оружие. А, нет, и магия тоже не берет. И крышу (соломенную) разобрать изнутри нельзя, чтоб вылезти наверх. И забить и лечь спать нельзя вы не можете спать когда рядом враги - ебака рычит и скребется, вы не уснете. В итоге час играли в "угадай, что надо ГМу". Оказалось, надо было найти читай: удачно пробросить амулет, и ебака уйдет. Нет, амулет вынести нельзя, его держит магическое силовое поле.
Далее мы плыли по озеру на лодках с двухметровыми веслами. Весла стали цеплять за дно. При попытке вылезти выяснилось, что глубина больше 2м. ГМ никогда не плавал на лодке и не знает, как гребут
Далее мы провалились в водопад. Посреди озера. Провалились в другое озеро, в подземелье. Почему верхнее озеро не уйдет все в эту дырку, как в слив, объяснено не было.
Вишенкой на тортике был тот факт, что ГМ за год вождения по пятерке не удосужился прочитать главу про сражения и не знал, что по тактичке можно ходить по диагонали. Пришлось снова лезть в пхб и доказывать, что я не наркоман. Почему другие игроки молчали - я так и не понял.
Несмотря на весь этот дурдом, пойду к нему еще раз. Очень веселит.
С оверчана нет капчи - это у всех такое?
а) игроки: помимо меня - хипстер, жируха и винишко-тян. Первые двое - совсем новички, буквально пару игр отыграли. Хипстер всю игру втыкал в свой айфон, 90% меты было от него, крейзилунист - логику в действия персонажа не завезли.
Жируха - сыч в женском обличье, страшная, как ядерная война, чар хорошо собран, играла почти без меты, но и сам персонаж - нелюдимый хмурый дворф почти никак на события не воздействовал.
Винишко - играла оптимизированным вором, в целом самый адекватный чар, однако всю сессию орала (так и не понял, почему нельзя разговаривать чуть тише) и пыталась спереть все, что не прикручено.
б) мастер. Не подготовка к игре, а пиздец - выписать статы монстры, которую собираешься кидать против патички? Накидать лут, которым будешь вознаграждать? Дать новичкам листочки-памятки с заклинаниями и способностями, которые они умеют? Нахера, ведь можно же каждый раз по десять минут искать все это в телефоне!
в) сюжет. Я, конечно, не десять лет в хобби, но кое-какой опыт игр имею, и такой чугуниевой рельсы я еще не видел. В родной деревне моего чара мне не дали пообщаться вообще ни с кем, кроме квестодателя. Все либо "заняты", либо "ты их не знаешь", это в деревне-то на 20 домов! Сидите в доме, в который ломится злая ебака? Нет, подстрелить ее нельзя - ее берет только магическое оружие. А, нет, и магия тоже не берет. И крышу (соломенную) разобрать изнутри нельзя, чтоб вылезти наверх. И забить и лечь спать нельзя вы не можете спать когда рядом враги - ебака рычит и скребется, вы не уснете. В итоге час играли в "угадай, что надо ГМу". Оказалось, надо было найти читай: удачно пробросить амулет, и ебака уйдет. Нет, амулет вынести нельзя, его держит магическое силовое поле.
Далее мы плыли по озеру на лодках с двухметровыми веслами. Весла стали цеплять за дно. При попытке вылезти выяснилось, что глубина больше 2м. ГМ никогда не плавал на лодке и не знает, как гребут
Далее мы провалились в водопад. Посреди озера. Провалились в другое озеро, в подземелье. Почему верхнее озеро не уйдет все в эту дырку, как в слив, объяснено не было.
Вишенкой на тортике был тот факт, что ГМ за год вождения по пятерке не удосужился прочитать главу про сражения и не знал, что по тактичке можно ходить по диагонали. Пришлось снова лезть в пхб и доказывать, что я не наркоман. Почему другие игроки молчали - я так и не понял.
Несмотря на весь этот дурдом, пойду к нему еще раз. Очень веселит.
С оверчана нет капчи - это у всех такое?
Решил тут немного развеяться и сходил на ваншот по пятерке к одному знакомому. Сам он водит три года уже. Было прекрасно всё:
а) игроки: помимо меня - хипстер, жируха и винишко-тян. Первые двое - совсем новички, буквально пару игр отыграли. Хипстер всю игру втыкал в свой айфон, 90% меты было от него, крейзилунист - логику в действия персонажа не завезли.
Жируха - сыч в женском обличье, страшная, как ядерная война, чар хорошо собран, играла почти без меты, но и сам персонаж - нелюдимый хмурый дворф почти никак на события не воздействовал.
Винишко - играла оптимизированным вором, в целом самый адекватный чар, однако всю сессию орала (так и не понял, почему нельзя разговаривать чуть тише) и пыталась спереть все, что не прикручено.
б) мастер. Не подготовка к игре, а пиздец - выписать статы монстры, которую собираешься кидать против патички? Накидать лут, которым будешь вознаграждать? Дать новичкам листочки-памятки с заклинаниями и способностями, которые они умеют? Нахера, ведь можно же каждый раз по десять минут искать все это в телефоне!
в) сюжет. Я, конечно, не десять лет в хобби, но кое-какой опыт игр имею, и такой чугуниевой рельсы я еще не видел. В родной деревне моего чара мне не дали пообщаться вообще ни с кем, кроме квестодателя. Все либо "заняты", либо "ты их не знаешь", это в деревне-то на 20 домов! Сидите в доме, в который ломится злая ебака? Нет, подстрелить ее нельзя - ее берет только магическое оружие. А, нет, и магия тоже не берет. И крышу (соломенную) разобрать изнутри нельзя, чтоб вылезти наверх. И забить и лечь спать нельзя вы не можете спать когда рядом враги - ебака рычит и скребется, вы не уснете. В итоге час играли в "угадай, что надо ГМу". Оказалось, надо было найти читай: удачно пробросить амулет, и ебака уйдет. Нет, амулет вынести нельзя, его держит магическое силовое поле.
Далее мы плыли по озеру на лодках с двухметровыми веслами. Весла стали цеплять за дно. При попытке вылезти выяснилось, что глубина больше 2м. ГМ никогда не плавал на лодке и не знает, как гребут
Далее мы провалились в водопад. Посреди озера. Провалились в другое озеро, в подземелье. Почему верхнее озеро не уйдет все в эту дырку, как в слив, объяснено не было.
Вишенкой на тортике был тот факт, что ГМ за год вождения по пятерке не удосужился прочитать главу про сражения и не знал, что по тактичке можно ходить по диагонали. Пришлось снова лезть в пхб и доказывать, что я не наркоман. Почему другие игроки молчали - я так и не понял.
Несмотря на весь этот дурдом, пойду к нему еще раз. Очень веселит.
С оверчана нет капчи - это у всех такое?
а) игроки: помимо меня - хипстер, жируха и винишко-тян. Первые двое - совсем новички, буквально пару игр отыграли. Хипстер всю игру втыкал в свой айфон, 90% меты было от него, крейзилунист - логику в действия персонажа не завезли.
Жируха - сыч в женском обличье, страшная, как ядерная война, чар хорошо собран, играла почти без меты, но и сам персонаж - нелюдимый хмурый дворф почти никак на события не воздействовал.
Винишко - играла оптимизированным вором, в целом самый адекватный чар, однако всю сессию орала (так и не понял, почему нельзя разговаривать чуть тише) и пыталась спереть все, что не прикручено.
б) мастер. Не подготовка к игре, а пиздец - выписать статы монстры, которую собираешься кидать против патички? Накидать лут, которым будешь вознаграждать? Дать новичкам листочки-памятки с заклинаниями и способностями, которые они умеют? Нахера, ведь можно же каждый раз по десять минут искать все это в телефоне!
в) сюжет. Я, конечно, не десять лет в хобби, но кое-какой опыт игр имею, и такой чугуниевой рельсы я еще не видел. В родной деревне моего чара мне не дали пообщаться вообще ни с кем, кроме квестодателя. Все либо "заняты", либо "ты их не знаешь", это в деревне-то на 20 домов! Сидите в доме, в который ломится злая ебака? Нет, подстрелить ее нельзя - ее берет только магическое оружие. А, нет, и магия тоже не берет. И крышу (соломенную) разобрать изнутри нельзя, чтоб вылезти наверх. И забить и лечь спать нельзя вы не можете спать когда рядом враги - ебака рычит и скребется, вы не уснете. В итоге час играли в "угадай, что надо ГМу". Оказалось, надо было найти читай: удачно пробросить амулет, и ебака уйдет. Нет, амулет вынести нельзя, его держит магическое силовое поле.
Далее мы плыли по озеру на лодках с двухметровыми веслами. Весла стали цеплять за дно. При попытке вылезти выяснилось, что глубина больше 2м. ГМ никогда не плавал на лодке и не знает, как гребут
Далее мы провалились в водопад. Посреди озера. Провалились в другое озеро, в подземелье. Почему верхнее озеро не уйдет все в эту дырку, как в слив, объяснено не было.
Вишенкой на тортике был тот факт, что ГМ за год вождения по пятерке не удосужился прочитать главу про сражения и не знал, что по тактичке можно ходить по диагонали. Пришлось снова лезть в пхб и доказывать, что я не наркоман. Почему другие игроки молчали - я так и не понял.
Несмотря на весь этот дурдом, пойду к нему еще раз. Очень веселит.
С оверчана нет капчи - это у всех такое?
>>3779
Будто это всегда не было так
Будто это всегда не было так
>>3778
Ваншот. Времени нет, а ты тут с кумами и сватами лезешь.
По идее можно и не объяснять. Оно просто так есть и никто не знает с чего.
Все пришли играть, а ты сыч, адвокат правил и тебе никто не дает вот и бесишся. Я серьезно, отвичаю мысли у них были где-то такие.
>либо "заняты", либо "ты их не знаешь"
Ваншот. Времени нет, а ты тут с кумами и сватами лезешь.
>Почему верхнее озеро не уйдет все в эту дырку, как в слив, объяснено не было.
По идее можно и не объяснять. Оно просто так есть и никто не знает с чего.
>Почему другие игроки молчали - я так и не понял.
Все пришли играть, а ты сыч, адвокат правил и тебе никто не дает вот и бесишся. Я серьезно, отвичаю мысли у них были где-то такие.
>>3781
А зачем? Вот смотри, игрок нормальный, но не нравится мастеру. Зачем мастеру с ним играть?
А зачем? Вот смотри, игрок нормальный, но не нравится мастеру. Зачем мастеру с ним играть?
>>3781
Объективные плюс-минус показатели: отсутствие застенчивости и нормальное социальное взаимодействие с остальными. Если у сыча все это есть, то с чего он сыч?
Объективные плюс-минус показатели: отсутствие застенчивости и нормальное социальное взаимодействие с остальными. Если у сыча все это есть, то с чего он сыч?
>>3781
Он не сыч.
Ещё вопросы?
>объективные показатели нормальности игрока
Он не сыч.
>объективные показатели сычиности игрока
>Он нормален.
Ещё вопросы?
Зачем нормальным людям играть в НРИ? Лучше пойти выпить с друзьями или сыграть в быструю настолку. Ролевые игры - это, простите меня, аутизм.
>>3785
Да нет, сыч все еще хуже нормального, но не всякий вызывающий антипатию игрок - сыч.
Да нет, сыч все еще хуже нормального, но не всякий вызывающий антипатию игрок - сыч.
>>3789
Только если с женой придёте. В одни руки не выдаём
Только если с женой придёте. В одни руки не выдаём
>>3795
Неопрятный внешний вид, физические недостатки (слишком толстый или слишком худой, проблемы с кожей). Скудная мимика, плохо поставленный голос, избегает зрительного контакта. Плохо говорит (бедный словарный запас, слова-паразиты, заполнение пауз эканьем-аканьем).
Неопрятный внешний вид, физические недостатки (слишком толстый или слишком худой, проблемы с кожей). Скудная мимика, плохо поставленный голос, избегает зрительного контакта. Плохо говорит (бедный словарный запас, слова-паразиты, заполнение пауз эканьем-аканьем).
>>3791
Если вся твоя аргументация сводится к ссылкам на половой акт, то пожалуйста, не отвечай мне больше.
Если вся твоя аргументация сводится к ссылкам на половой акт, то пожалуйста, не отвечай мне больше.
>>3797
Отсутствие постоянного места работы и полового партнера
Отсутствие постоянного места работы и полового партнера
>>3756
Это не так работает.
>люди не голосуют за меня на выборах президента, следовательно мои избирательные права нарушены
Это не так работает.
>>3801
>У тебя есть право избираться, но ЦИК тебя не пускает.
>У тебя есть право водить машину, но садиться за руль тебе запрещено.
>не нарущены
>>3797
И так, что нужно чтобы попасть на игру к этому анону.
1. Одеваться как в лучших традициях совка "поприличней".
2. Пройти нормы по весу тела, а так же иметь справки от дерматолога и кож-вена.
3. Пройти проверку на выразительность мимики.
woman.ru/beauty/medley2/thread/3975016/
это тема про это самое
4. Иметь поставленный голос.
5. Не отводить взгляд. Вообще не отводить, а то изрительного зрительного контакта.
6. Иметь словарный запас на n-слов; использовать только те слова, что разрешил анон; не использовать междометий.
И так, что нужно чтобы попасть на игру к этому анону.
1. Одеваться как в лучших традициях совка "поприличней".
2. Пройти нормы по весу тела, а так же иметь справки от дерматолога и кож-вена.
3. Пройти проверку на выразительность мимики.
woman.ru/beauty/medley2/thread/3975016/
это тема про это самое
4. Иметь поставленный голос.
>Постановка голоса - приспособление и развитие голоса для профессионального использования певцами, артистами драмы, ораторами, лекторами, педагогами, т. е. лицами, к-рые в связи с профессией выступают перед большой аудиторией.
5. Не отводить взгляд. Вообще не отводить, а то изрительного зрительного контакта.
6. Иметь словарный запас на n-слов; использовать только те слова, что разрешил анон; не использовать междометий.
>>3806
Я думал, это минимум для любого, кто выходит из дома, без риска быть скрученым и увезенным в психушку. Что, сейчас уже не так?
Я думал, это минимум для любого, кто выходит из дома, без риска быть скрученым и увезенным в психушку. Что, сейчас уже не так?
451 Кб, 632x467>>3808
Че, менты уже медсправки на улице потребовали? А ты еще дал, да? И в шортах и в шлепанцах ходить запрещали, ага?
Че, менты уже медсправки на улице потребовали? А ты еще дал, да? И в шортах и в шлепанцах ходить запрещали, ага?
>>3806
Чтобы попасть на игру к этому анону, нужно, чтобы этот анон решил тебя позвать на игру, и принять приглашение.
А звать человека, или нет, этот анон всё равно будет решать исходя из личных предпочтений, в не из аутмчного списка правил. Так что мимо.
>И так, что нужно чтобы попасть на игру к этому анону.
Чтобы попасть на игру к этому анону, нужно, чтобы этот анон решил тебя позвать на игру, и принять приглашение.
А звать человека, или нет, этот анон всё равно будет решать исходя из личных предпочтений, в не из аутмчного списка правил. Так что мимо.
>>3810
А это список минимума его предпочтений. Вот такие вот предпочтения у борцуна с сычами. Ты не отвечаешь этим требованиям -> Сыч -> Не нужен.
А это список минимума его предпочтений. Вот такие вот предпочтения у борцуна с сычами. Ты не отвечаешь этим требованиям -> Сыч -> Не нужен.
>>3811
То, что ты не отвечаешь этим требованиям, не гарантирует тебе места на игре этого анона. Про необходимое и достаточное условия должны классе в седьмом рассказывать.
То, что ты не отвечаешь этим требованиям, не гарантирует тебе места на игре этого анона. Про необходимое и достаточное условия должны классе в седьмом рассказывать.
>>3812
Зато гарантирует отсутствие места и статус сыча, которого хорошо было бы изолировать от НРИ. Нахуй это.
Зато гарантирует отсутствие места и статус сыча, которого хорошо было бы изолировать от НРИ. Нахуй это.
>>3806
1. Не быть сычом.
2. ????
3. Профит.
Другой анон
>И так, что нужно чтобы попасть на игру к этому анону.
1. Не быть сычом.
2. ????
3. Профит.
Другой анон
>>3812
Необходимое и достаточное условие - это про точные науки, а не про предпочтения гейткиперов
Необходимое и достаточное условие - это про точные науки, а не про предпочтения гейткиперов
>>3815
Которого не возьмет в партию один конкретный рандомный анон. Сыч по-прежнему может искать партию. Если в итоге сыча не возьмут никуда, то это его проблема и повод задуматься.
>которого хорошо было бы изолировать от НРИ
Которого не возьмет в партию один конкретный рандомный анон. Сыч по-прежнему может искать партию. Если в итоге сыча не возьмут никуда, то это его проблема и повод задуматься.
>>3819
Этот рандом агитирует выгнать сычей из хобби. Почему если кто начнет выгонять тней, то вонь и вой во все стороны, а тут нельзя?
Этот рандом агитирует выгнать сычей из хобби. Почему если кто начнет выгонять тней, то вонь и вой во все стороны, а тут нельзя?
>>3817
В данном конкретном случае это про анона, который не понимает азов логики.
В данном конкретном случае это про анона, который не понимает азов логики.
>>3821
Потому что они сычи.
Потому что они сычи.
>>3824
Ну да. Это не цензура. Например мои рассказы не будут публиковать. Говно же. Не умею я писать.
А сыча не берут играть, потому что он сыч.
Но есть шанс что меня опубликуют рядом с пчелой попаданцем. А сыча возьмут на ваншот ибо туда берут иногда всех. Но это ничего не изменит.
Ну да. Это не цензура. Например мои рассказы не будут публиковать. Говно же. Не умею я писать.
А сыча не берут играть, потому что он сыч.
Но есть шанс что меня опубликуют рядом с пчелой попаданцем. А сыча возьмут на ваншот ибо туда берут иногда всех. Но это ничего не изменит.
>>3830
Двумя строчками выше написал. Так и с сычом. С сычами не играют по причине того что они сычи. И никакой цензуры нет.
>Говно же. Не умею я писать.
Двумя строчками выше написал. Так и с сычом. С сычами не играют по причине того что они сычи. И никакой цензуры нет.
>>3827
Да ты можешь хоть сто раз сослаться на пост. Это как не являлось цензурой, так и не является. Это такой же выбор круга общения, как то, с кем ты пойдешь в бар выпить кружку пива, кого пригласишь к себе в гости на юбилей, или с кем поедешь отдыхать.
Да ты можешь хоть сто раз сослаться на пост. Это как не являлось цензурой, так и не является. Это такой же выбор круга общения, как то, с кем ты пойдешь в бар выпить кружку пива, кого пригласишь к себе в гости на юбилей, или с кем поедешь отдыхать.
Вот вы говорите, что не играете с сычами, а очень даже зря. Я как-то взял сразу двух сычей покатать новых магов для тесту и это были незабываемые впечатления: абсолютная пассивность вкупе с непониманием человеческих эмоций позволила мне насладиться историей про абсолютно оторванных от понятий человечности магов. 10 из 10, боже, 10 из 10. А потом я их все же дропнул, потому что безынициативность заебала.
Если вам в пати нужны нон-хуманы с достоверной нечеловеческой психологией, то рекомендую сычей брать.
Если вам в пати нужны нон-хуманы с достоверной нечеловеческой психологией, то рекомендую сычей брать.
>>3832
Да. Каждый человек может не общаться с людьми по самым разным причинам. Некоторые девушек водить не любят, некоторые спортсменов не допускают, так как считают мудаками. Это норма.
Да. Каждый человек может не общаться с людьми по самым разным причинам. Некоторые девушек водить не любят, некоторые спортсменов не допускают, так как считают мудаками. Это норма.
>>3834
Я как-то водил художника на антидепрессантах. Ощущение схожее.
Я как-то водил художника на антидепрессантах. Ощущение схожее.
>>3834
Отчет запилишь?
Отчет запилишь?
>>3832
Одежда и вид не важен. Сыч и с идеальной речью в костюме тройке не нужен, а с нормальным человеком поиграть можно даже если он неделю не мылся и заикается.
Одежда и вид не важен. Сыч и с идеальной речью в костюме тройке не нужен, а с нормальным человеком поиграть можно даже если он неделю не мылся и заикается.
>>3792
Зачем мастерку объявлять кого-то сычом, чтоб выгнать? Он и так в своем праве решать, кого брать в партию, а кого нет тебя, химик, обычно не берут
Зачем мастерку объявлять кого-то сычом, чтоб выгнать? Он и так в своем праве решать, кого брать в партию, а кого нет тебя, химик, обычно не берут
>>3838
>Одежда и вид не важен. Жыд и с идеальной речью в костюме тройке не нужен, а с нормальным человеком поиграть можно даже если он неделю не мылся и заикается.
>>3821
Заметьте, какая болезненная у нашего сыча-химика фиксация на тнях. Ух, тупые девки, мало того, что не дают, так и в хобби их ценят больше сычей, как же я их ненавижу! Не хочешь играть с тнями - не бери, будешь в полном праве. Это личное дело каждого человека. Так же как играть ему с сычами или нет.
Заметьте, какая болезненная у нашего сыча-химика фиксация на тнях. Ух, тупые девки, мало того, что не дают, так и в хобби их ценят больше сычей, как же я их ненавижу! Не хочешь играть с тнями - не бери, будешь в полном праве. Это личное дело каждого человека. Так же как играть ему с сычами или нет.
2,5 Мб, webm,640x480, 0:13
>>3840
Бугуртящий сыч дошел до закона Годвина
Бугуртящий сыч дошел до закона Годвина
>>3841
Давай не тни, давай будут жыды, пидоры, неверные, еретики, ведьмы, черные, былые и т.д. Суть не поменяется.
Давай не тни, давай будут жыды, пидоры, неверные, еретики, ведьмы, черные, былые и т.д. Суть не поменяется.
>>3838
Это подходит под твои критерии, но ты все равно упираешься? Как ты тогда определяешь сычей? Внутренним чутьем?
> Сыч и с идеальной речью в костюме тройке
Это подходит под твои критерии, но ты все равно упираешься? Как ты тогда определяешь сычей? Внутренним чутьем?
>>3840
Ну, да. Человек имеет право не играть с кем-то, с кем играть не хочет. В том числе и по политическим причинам.
Ну, да. Человек имеет право не играть с кем-то, с кем играть не хочет. В том числе и по политическим причинам.
>>3844
Точно, не поменяется. Нельзя заставить человека играть с теми, с кем он не хочет играть, кем бы они ни были.
Точно, не поменяется. Нельзя заставить человека играть с теми, с кем он не хочет играть, кем бы они ни были.
>>3844
Твои аналогии с цензурой нелепы по одной простой причине. Бывают люди, книги которых издательства не берут не потому, что редакторы - проклятые цензоры, а потому что эти люди - бездарности. Бывают люди, которые не станет президентами не потому, что в стране кровавая диктатура и им не дает это сделать режим, а потому что они никому не всрались и не соберут нужное количество подписей. Вот так же и с сычами в ролевых играх. Кстати, если ты считаешь, что сычи абсолютно нормальные игроки, с которыми нет проблем - почему сычи не собирают себе партии из других сычей и не играют лампово, а вместо этого плачутся, что их к себе остальные компании не берут, а?
Твои аналогии с цензурой нелепы по одной простой причине. Бывают люди, книги которых издательства не берут не потому, что редакторы - проклятые цензоры, а потому что эти люди - бездарности. Бывают люди, которые не станет президентами не потому, что в стране кровавая диктатура и им не дает это сделать режим, а потому что они никому не всрались и не соберут нужное количество подписей. Вот так же и с сычами в ролевых играх. Кстати, если ты считаешь, что сычи абсолютно нормальные игроки, с которыми нет проблем - почему сычи не собирают себе партии из других сычей и не играют лампово, а вместо этого плачутся, что их к себе остальные компании не берут, а?
>>3848
#неГейткаипинг #неГетто
Если жыды такие нормальные, то почему не строят свои города, а плачутся на черты оседлости?
#неГейткаипинг #неГетто
Если жыды такие нормальные, то почему не строят свои города, а плачутся на черты оседлости?
>>3851
Черту оседлости когда отменили?
Черту оседлости когда отменили?
>>3850
Ты так заливаешься про гейткипинг, будто кому-то не похуй на это. Если отказываться играть с неприятными лично мне людьми это гейткипинг, то да, я гейткипер. С чего ты решил, что кто-то обязан проводить с тобой совместный досуг, если тебе, инфантилу, этого захотелось?
Ты так заливаешься про гейткипинг, будто кому-то не похуй на это. Если отказываться играть с неприятными лично мне людьми это гейткипинг, то да, я гейткипер. С чего ты решил, что кто-то обязан проводить с тобой совместный досуг, если тебе, инфантилу, этого захотелось?
>>3855
Какой перефорс, шизло? Еще раз, назови причины того, почему ты считаешь, что люди обязаны с тобой играть, даже если это им не интересно и не нравится, а если они так не делают, то гейткиперы, фашисты и сектанты?
Какой перефорс, шизло? Еще раз, назови причины того, почему ты считаешь, что люди обязаны с тобой играть, даже если это им не интересно и не нравится, а если они так не делают, то гейткиперы, фашисты и сектанты?
>>3855
Нда... Я же уже несколько раз писал,
Нормальный человек, не сыч. А сын, не нормальный человек.
Вот и всё. Сыча на игры не возьму, нормального человека возьму.
Нда... Я же уже несколько раз писал,
Нормальный человек, не сыч. А сын, не нормальный человек.
Вот и всё. Сыча на игры не возьму, нормального человека возьму.
>>3855
Это как рамки приличного или низкий рост. Если я увижу неприличное, - я пойму что оно неприлично. Так же и с человеком низкого роста. Нельзя так вот взять и задать критерии где кончается низкий рост, и где начинается нормальный. Ну кроме как в копипасте про карликов.
При общении с сычом, я сыча узнаю. Этого достаточно.
>Какие критерии нормального человека/сыча?
Это как рамки приличного или низкий рост. Если я увижу неприличное, - я пойму что оно неприлично. Так же и с человеком низкого роста. Нельзя так вот взять и задать критерии где кончается низкий рост, и где начинается нормальный. Ну кроме как в копипасте про карликов.
При общении с сычом, я сыча узнаю. Этого достаточно.
>>3859
Так сычи и не нужны.
Не гори, если ты сыч, то можешь будешь с кем играть. Гореть то зачем.
Вот рили, что ты так за сычей душой болеешь? Мы с аноном что единственные в ролевых?
Так сычи и не нужны.
>Сепулька не лепуська, а лепуська на сепулька.
Не гори, если ты сыч, то можешь будешь с кем играть. Гореть то зачем.
Вот рили, что ты так за сычей душой болеешь? Мы с аноном что единственные в ролевых?
>>3828
Когда ты говоришь, что не возьмешь/не напечатаешь, вот список причин, пусть кто-то другой - это и есть гейткипинг.
Когда ты говоришь, что не возьмешь/не напечатаешь, вот список причин, пусть кто-то другой - это и есть гейткипинг.
>>3864
Значит, гейткипинг - это хорошо. Я гейткипер и мне норм.
Значит, гейткипинг - это хорошо. Я гейткипер и мне норм.
>>3859
Асоциальность, застенчивость, проблемы с речью и описаниями, иногда - токсичность и озлобленность.
>нет никаких причин
Асоциальность, застенчивость, проблемы с речью и описаниями, иногда - токсичность и озлобленность.
>>3870
Критерии. Тебе справвки от психиатра, психолога, логопеда и учителя словесности нужны? А какая минимальная летальная доза нужна чтобы не быть токсичным у тебя?
>Асоциальность, застенчивость, проблемы с речью и описаниями, иногда - токсичность и озлобленность.
Критерии. Тебе справвки от психиатра, психолога, логопеда и учителя словесности нужны? А какая минимальная летальная доза нужна чтобы не быть токсичным у тебя?
>>3873
Когда тебе тянки не дают, ты тоже просишь список критериев для отказа?
Когда тебе тянки не дают, ты тоже просишь список критериев для отказа?
>>3859
Есть одна причина. Очень простая: "Я так хочу". Все. Хули тебе надо, шизик?
> Не никаких причин для недопуска, кроме ебанутых требований.
Есть одна причина. Очень простая: "Я так хочу". Все. Хули тебе надо, шизик?
>>3876
Даже если ты принесешь все справки мира, но не понравишься ведущему, он с легкостью тебя пидорнет. Ты сейчас пытаешься снова загородиться своим правилодрочерством. Думаешь, что сейчас тебе выкатят очередное химическое правило, по которому тех или иных игроков можно брать. Или ты сам придумаешь правило в защиту сычей. Но в реальности всё работает не так.
Даже если ты принесешь все справки мира, но не понравишься ведущему, он с легкостью тебя пидорнет. Ты сейчас пытаешься снова загородиться своим правилодрочерством. Думаешь, что сейчас тебе выкатят очередное химическое правило, по которому тех или иных игроков можно брать. Или ты сам придумаешь правило в защиту сычей. Но в реальности всё работает не так.
>>3883
Так никто не форсит же. Просто сычи не нужны мне, не сяду я с ними играть.
Кто пидорнёт? Разверзнутся небеса, и глас сверху скажет - тот кто с этим будет играть, получит молнией в еблет?
Или интернет будет отрубаться когда я постараюсь скачать рулбук? Или дайсы не будут продавать?
А "не нужен" мне уже говорил бы как бы. Полёт нормальный.
Так никто не форсит же. Просто сычи не нужны мне, не сяду я с ними играть.
Кто пидорнёт? Разверзнутся небеса, и глас сверху скажет - тот кто с этим будет играть, получит молнией в еблет?
Или интернет будет отрубаться когда я постараюсь скачать рулбук? Или дайсы не будут продавать?
А "не нужен" мне уже говорил бы как бы. Полёт нормальный.
>>3884
Сыч - не нужен. Что ты тут забыл? Иди дрочить - тут нормальные люди. Это не форс, нет. Ты только пиздуй.
Сыч - не нужен. Что ты тут забыл? Иди дрочить - тут нормальные люди. Это не форс, нет. Ты только пиздуй.
>>3883
А я хочу форсить. И что ты мне сделаешь? Любому адекватному человеку очевидно, что лучше уделить время манчкину, чем сычу.
А я хочу форсить. И что ты мне сделаешь? Любому адекватному человеку очевидно, что лучше уделить время манчкину, чем сычу.
>>3889
Лол, аутист учится в перефорс. Смотри, чтобы правильно перефорсить нужно для начала придать объекту перефорса схожие черты.
"Что? Революционеры необразованные дебилы? Нет, это про-правительственные дебилы нихуя не знают!". Тут он не сработает, потому что черт нема.
Лол, аутист учится в перефорс. Смотри, чтобы правильно перефорсить нужно для начала придать объекту перефорса схожие черты.
"Что? Революционеры необразованные дебилы? Нет, это про-правительственные дебилы нихуя не знают!". Тут он не сработает, потому что черт нема.
>>3887
И что ты сделаешь? Не возьмёшь меня играть? Да я вроде к тебе и не просился. По какой системе то партию ведёшь?
И что ты сделаешь? Не возьмёшь меня играть? Да я вроде к тебе и не просился. По какой системе то партию ведёшь?
>>3891
Плохо. Когда ты пытаешься объяснить свою позицию ты уже заведомо проиграл, потому что дал повод усомниться в своей правоте. При перефорсе нужно декларировать, а не объяснять.
Плохо. Когда ты пытаешься объяснить свою позицию ты уже заведомо проиграл, потому что дал повод усомниться в своей правоте. При перефорсе нужно декларировать, а не объяснять.
Эх, весна-весна.
>>3895
Эх, шизик. Не гори что тебя, сычиная твоя душа, не берут играть. Попытайся на ролеконе каком на ваншот записаться.
Эх, шизик. Не гори что тебя, сычиная твоя душа, не берут играть. Попытайся на ролеконе каком на ваншот записаться.
>>3899
Идти на кассу с касирами бороться со своей сыченость, а! Или сидеть дома и не выходить в интернет, дабы не смущать нормальных людей.
Идти на кассу с касирами бороться со своей сыченость, а! Или сидеть дома и не выходить в интернет, дабы не смущать нормальных людей.
137 Кб, 855x1050>этот сычецирк
Потому тебя никто и не берёт играть.
>>3900
Не, я лучше буду играть в ролевые игры и сидеть в бг на двоще. Правда охуенно придумал. А самое главное мне никто не сможет помешать.
Не, я лучше буду играть в ролевые игры и сидеть в бг на двоще. Правда охуенно придумал. А самое главное мне никто не сможет помешать.
>>3883
Очень сомневаюсь, что есть способ пидорнуть меня из хобби.
>А если внезапно пидорнут из хобби вас?
Очень сомневаюсь, что есть способ пидорнуть меня из хобби.
>>3902
Я буду форсить бан сычей и бросания если сыча не забанили.
Я буду форсить бан сычей и бросания если сыча не забанили.
>>3906
Так ты еще и действительно безработный? Портрет начинает играть новыми красками. Хотя чего еще от шизика ожидать. Или тебе просто меньше 15?
Так ты еще и действительно безработный? Портрет начинает играть новыми красками. Хотя чего еще от шизика ожидать. Или тебе просто меньше 15?
>нормальный
Бля, это быдло уже здесь. от этого слва так и несёт водярой, шашлыками, настиранными пелёнками, мусором на полу и говяжьими анусами. Меня сейчас стошнит.
>>3907
Мне 13 лет, я безработный, живу с мамкой, у меня прыщи и никогда не было секса, ещё я честный человек и никогда не лгу. И тян. Рост 140 см, вес 150 кг. Как понимаешь я матриархаттесса в вождении мира тьмы.
Мне 13 лет, я безработный, живу с мамкой, у меня прыщи и никогда не было секса, ещё я честный человек и никогда не лгу. И тян. Рост 140 см, вес 150 кг. Как понимаешь я матриархаттесса в вождении мира тьмы.
>>3908
Они же начали форсить бан сычей)))))))))
Они же начали форсить бан сычей)))))))))
А самое смешное, что форс шизика только увеличил вероятность бана сычей. До того, как он начал шизить, всем было похуй, а теперь все увидели сыча во всей красе.
>>3909
Сис, ну ты ваще молодчина! Так провела сестрёнок, притворившись днд-манчкином-сычом! Чмак тебя в щёчку.
Сис, ну ты ваще молодчина! Так провела сестрёнок, притворившись днд-манчкином-сычом! Чмак тебя в щёчку.
>>3914
Конечно в группе. В дверь ты явно не протиснешься. Отпиши там что-нибудь с кодовой фразой "долой хуемразей" и мы начнем.
Конечно в группе. В дверь ты явно не протиснешься. Отпиши там что-нибудь с кодовой фразой "долой хуемразей" и мы начнем.
>>3883
Кто это меня пидорнёт? Моя группа? Придётся другую найти из таких же пидорнух как я.
>А если внезапно пидорнут из хобби вас?
Кто это меня пидорнёт? Моя группа? Придётся другую найти из таких же пидорнух как я.
>>3915
Сычей банят достойные господа, готовые мириться с чужими истериками ради собственного комфорта и комфорта своей партии.
А против бана выступают толерасты у тряпки, очень боящиеся чужого неодобрения.
Так что да, хорошо, что эту тему вскрыли. Даже если хотя бы одному ведущему это поможет отрастить яйца и начать банить сычишек, указывая им на их место, всё было не зря.
Сычей банят достойные господа, готовые мириться с чужими истериками ради собственного комфорта и комфорта своей партии.
А против бана выступают толерасты у тряпки, очень боящиеся чужого неодобрения.
Так что да, хорошо, что эту тему вскрыли. Даже если хотя бы одному ведущему это поможет отрастить яйца и начать банить сычишек, указывая им на их место, всё было не зря.
>>3918
Критерии сыча ебанутые. Теперь и взгляд отвести нельзя и голос на проф уровень ставить, а еще междометия запрещены. Банить за такое долбоебизм.
Критерии сыча ебанутые. Теперь и взгляд отвести нельзя и голос на проф уровень ставить, а еще междометия запрещены. Банить за такое долбоебизм.
>>3919
Несычей за такое разумеется глупо банить.
Несычей за такое разумеется глупо банить.
>>3919
Критерии – последняя соломинка, за которую держатся тряпочки. Но она не спасет сычишку. Людей, имеющих волю принять решение о бане, не остановишь формализмом и нытьём.
Критерии – последняя соломинка, за которую держатся тряпочки. Но она не спасет сычишку. Людей, имеющих волю принять решение о бане, не остановишь формализмом и нытьём.
>>3923
Посмотрите на это! Ответ типичной тряпки. Ради демагогии, в попытке разжалобить публику, чтобы её взяли поиграть, она бросается невзначай трагедиями миллионов людей. Таких ли людей мы хотим видеть у себя за игровым столом?!
Посмотрите на это! Ответ типичной тряпки. Ради демагогии, в попытке разжалобить публику, чтобы её взяли поиграть, она бросается невзначай трагедиями миллионов людей. Таких ли людей мы хотим видеть у себя за игровым столом?!
>>3924
Тебя волевым решением отправили в концлагерь--твое мнение никому не интересно.
Тебя волевым решением отправили в концлагерь--твое мнение никому не интересно.
>>3926
Ну, сыча волевым решением забанили и выгнали из хобби. Тебя волевым решением в лагерь. По каждому свое волевое решение без "нытья".
Ну, сыча волевым решением забанили и выгнали из хобби. Тебя волевым решением в лагерь. По каждому свое волевое решение без "нытья".
>>3925
Я в состоянии постоять за себя и своих близких. Не бойся, подружка, если нас с тобой (не дай Бог) придут отправлять в концлагерь, я еще повоюю за свою и даже твою свободу. А ты в это время наверняка будешь просить критерий, чтобы никого не обидеть.
Я в состоянии постоять за себя и своих близких. Не бойся, подружка, если нас с тобой (не дай Бог) придут отправлять в концлагерь, я еще повоюю за свою и даже твою свободу. А ты в это время наверняка будешь просить критерий, чтобы никого не обидеть.
>>3927
Сыча я имею власть не пустить к себе за стол. Не в теории, а вот прямо сейчас, по факту, я имею такие возможности.
А фантазии про концлагеря твоими фантазиями и останутся.
Сыча я имею власть не пустить к себе за стол. Не в теории, а вот прямо сейчас, по факту, я имею такие возможности.
А фантазии про концлагеря твоими фантазиями и останутся.
>>3927
И что же мы имеем: реальные случаи бана сычей против гадкой мечты тряпки о том, что всех её обидчиков отправят в концлагерь, и их мнение потеряет вес.
>Ну, сыча волевым решением забанили и выгнали из хобби. Тебя волевым решением в лагерь.
И что же мы имеем: реальные случаи бана сычей против гадкой мечты тряпки о том, что всех её обидчиков отправят в концлагерь, и их мнение потеряет вес.
>>3925
Ролевой? Рукопожимаю мастера, иду к нормальному.
Ролевой? Рукопожимаю мастера, иду к нормальному.
>>3927
Ты наркоман? Невозможно забанить в хобби. Он по прежнему может играть у других мастеров, ходить на всякие ролеконы и прочее.
Ты наркоман? Невозможно забанить в хобби. Он по прежнему может играть у других мастеров, ходить на всякие ролеконы и прочее.
Я напоминаю, что нормальный, психически здоровый человек не будет сидеть за столом с 6 аутистами, путешествуя по маняфантазиям одного из них. Поэтому успокойте, шизики, драку за парашу.
Да уж, сычишка показал своё гнилое нутро во всей "красе", ничего не скажешь. Не удивительно, что таких банят.
>>3930
Это не форс, это консенсус некоторой части постящих. Что т.н. "сычи" за столом не нужны, по ряду причин.
Это не форс, это консенсус некоторой части постящих. Что т.н. "сычи" за столом не нужны, по ряду причин.
>>3933
Выгонять всех никогда не ставил себе целью. Тех же, кто доставляет неудобство мне и моей уважаемой партии, выгонял, выгоняю и буду выгонять.
Обхожусь своими силами.
>Ты выгнал уже всех сычей?
Выгонять всех никогда не ставил себе целью. Тех же, кто доставляет неудобство мне и моей уважаемой партии, выгонял, выгоняю и буду выгонять.
>Ролевой полицией
Обхожусь своими силами.
>>3943
Все треды обречены.
Все треды обречены.
>>3944
Запилил, в новый тред вброшу.
Запилил, в новый тред вброшу.
>>3919
Понимаешь, в чем фишка? Тебе никто не станет давать критериев. Он ровно один.
"Не нравишься ты мне". Или, как вариант, не нравишься игрокам.
И чего ты скажешь такого, чтобы тебя просто в игнор не кинули?
Понимаешь, в чем фишка? Тебе никто не станет давать критериев. Он ровно один.
"Не нравишься ты мне". Или, как вариант, не нравишься игрокам.
И чего ты скажешь такого, чтобы тебя просто в игнор не кинули?
>>3948
Ничего он не скажет. Попросит критериев на дваче, поплачется, зальет тред делчью и угомонится. Очевидно же.
Ничего он не скажет. Попросит критериев на дваче, поплачется, зальет тред делчью и угомонится. Очевидно же.
>>3949
продолжай
>консенсунс
>некоторой части
>Мне без разницы, в большинстве я окажусь, или в меньшинстве.
продолжай
>>3951
Зачем? Твой пост вполне исчерпывающе резюмирует. Всё так.
Зачем? Твой пост вполне исчерпывающе резюмирует. Всё так.
>>3948
Так не нравятся сычи же и не нужны они. Это надо высрать на двачи, а то не дай бог сыч на игру прокрадется!
Так не нравятся сычи же и не нужны они. Это надо высрать на двачи, а то не дай бог сыч на игру прокрадется!
>>3954
Дело не в сычах, дело в умении принимать решения и брать на себя ответственность в вопросах, касающихся игры. В хобби этого не хватает. Выпидоривание сычиков – всего лишь пример, хотя и показательный.
Дело не в сычах, дело в умении принимать решения и брать на себя ответственность в вопросах, касающихся игры. В хобби этого не хватает. Выпидоривание сычиков – всего лишь пример, хотя и показательный.
>>3954
Ну, как мы можем видеть, срать веером начал один конкретный и очень неленивый сыч, заклеймляя всех, кого попало, "кассирными социальщиками". А ему вот и объясняют, что никто не обязан не только брать его на игру, но даже и предоставлять ему какие-то "критерии". Все логично.
Ну, как мы можем видеть, срать веером начал один конкретный и очень неленивый сыч, заклеймляя всех, кого попало, "кассирными социальщиками". А ему вот и объясняют, что никто не обязан не только брать его на игру, но даже и предоставлять ему какие-то "критерии". Все логично.
>>3956
Зачем ты форсишь химправила? Потому, что тебе так хочется. Вот и тут то же самое же.
Зачем ты форсишь химправила? Потому, что тебе так хочется. Вот и тут то же самое же.
>>3956
Я не форшу на дваче, потому что у меня есть более важные дела. Но когда есть время, я высказываю свою позицию. Затем, что здесь свободное общение.
Я не форшу на дваче, потому что у меня есть более важные дела. Но когда есть время, я высказываю свою позицию. Затем, что здесь свободное общение.
>>3960
Считай. Дальше?
Считай. Дальше?
>>3963
Так ведь сыч не человек.
Так ведь сыч не человек.
>>3966
Правда, кассиры много товаров воруют?
Кто такой мэнеджер по свежести?
Сколько платят?
Как дошел до жизни такой?
Правда, кассиры много товаров воруют?
Кто такой мэнеджер по свежести?
Сколько платят?
Как дошел до жизни такой?
>>3969
Так утверждали, что расплачиваться с кассиром это так же соцмально как и играть НРИ. От туда и кассирные социальщики.
Так утверждали, что расплачиваться с кассиром это так же соцмально как и играть НРИ. От туда и кассирные социальщики.
>>3967
Это не ко мне.
protip: если много постов на схожую тему, не всегда это форс одного семена-шизика
Это не ко мне.
protip: если много постов на схожую тему, не всегда это форс одного семена-шизика
>>3968
Правда.
Таких не знаю, но "директор по свежести" у нас есть.
17к.
Со мной случился пиздец, и из дому пришлось уходить с одним рюкзаком. А потом устраиваться куда попало.
Да, в НРИ играю.
Правда.
Таких не знаю, но "директор по свежести" у нас есть.
17к.
Со мной случился пиздец, и из дому пришлось уходить с одним рюкзаком. А потом устраиваться куда попало.
Да, в НРИ играю.
>>3972
Оу, понял. Спасибо за ответы и держись там.
Оу, понял. Спасибо за ответы и держись там.
>>3974
Оправдываюсь, проверяй.
Оправдываюсь, проверяй.
>>3974
Там изначально это сравнение появилось, потому что у некоторых анонов было заблуждение, в игре есть социальные навыки персонажей = это социальное хобби. Хотя это очевидно ортогональные вещи, можно как в любой настольной игре типа манчкина поменять партнеров и суть объективного игрового процесса не поменяется.
Там изначально это сравнение появилось, потому что у некоторых анонов было заблуждение, в игре есть социальные навыки персонажей = это социальное хобби. Хотя это очевидно ортогональные вещи, можно как в любой настольной игре типа манчкина поменять партнеров и суть объективного игрового процесса не поменяется.
Сап, бгач, есть один игрок.
Сначала он пол-игры оффтопит, скоромошничает и отделяется от партии, забирая себе спотлайт, а потом, часа в четыре, когда кто-то решает отыграть диалог между персонажами, кричит "ребята, давайте ускоримся, мне уходить через два часа, в самом деле, хочется больше успеть!!!"
И что-то я настолько с этого проигрываю, что даже говорить пока не собираюсь ничего на этот счёт - это вообще нормально?
Сначала он пол-игры оффтопит, скоромошничает и отделяется от партии, забирая себе спотлайт, а потом, часа в четыре, когда кто-то решает отыграть диалог между персонажами, кричит "ребята, давайте ускоримся, мне уходить через два часа, в самом деле, хочется больше успеть!!!"
И что-то я настолько с этого проигрываю, что даже говорить пока не собираюсь ничего на этот счёт - это вообще нормально?
Сыч, а ты готов поводить партию из сычей? А поиграть в партии из сычей и и сычом-дмом? А раз готов, то в чём у тебя проблема найти партию?
>>3988
медленнофикс
>>3989
Понимаю, но мне интересно, найдёт ли игрок закономерность между "успели мало" и "двадцать минут рассказывал историю, как бессмысленно брать в ВтМ поколение Когда мы играем вообще не про вампиров и даже не в Мир/Хроники Тьмы", а потом перешёл на рассказ про один варгейм, где миньки красивые и есть фракции, а замес там вот в чём...
Не очень красиво с моей стороны, конечно, но любопытно, если что, другие игроки намекнут, я надеюсь.
Чёрт, так и думал.
> скоморошничает
медленнофикс
>>3989
> Это зря.
Понимаю, но мне интересно, найдёт ли игрок закономерность между "успели мало" и "двадцать минут рассказывал историю, как бессмысленно брать в ВтМ поколение Когда мы играем вообще не про вампиров и даже не в Мир/Хроники Тьмы", а потом перешёл на рассказ про один варгейм, где миньки красивые и есть фракции, а замес там вот в чём...
Не очень красиво с моей стороны, конечно, но любопытно, если что, другие игроки намекнут, я надеюсь.
> Нет.
Чёрт, так и думал.
>>3990
Задал три вопроса, на два из них сам же и ответил. Ты дурак чтоли?
Задал три вопроса, на два из них сам же и ответил. Ты дурак чтоли?
https://www.strawpoll.me/15691129
Самое время, пока сычи спят.
Самое время, пока сычи спят.
>>3994
Где вариант "мне всё равно", мастер опросов?
Мне всё равно, если будет сыч-другой, но если все будут безынициативными сычами, то нахрен такую игру, я лучше свои гениальные вынужденные рельсы в формат графоманского высера оформлю, в самом деле.
Где вариант "мне всё равно", мастер опросов?
Мне всё равно, если будет сыч-другой, но если все будут безынициативными сычами, то нахрен такую игру, я лучше свои гениальные вынужденные рельсы в формат графоманского высера оформлю, в самом деле.
>>3994
Я сам сыч, мне ЕЩЕ сычи за столом не нужны. Предлагаю пидорить всех сычей кроме меня.
Я сам сыч, мне ЕЩЕ сычи за столом не нужны. Предлагаю пидорить всех сычей кроме меня.
>>3997
Справедливо.
Только опрос не о том чтобы пидорнуть сычей из хобби, а о том нужны ли они конкретно тебе за твоим столом в твоей группе, так что ты всё правильно ответил.
Справедливо.
Только опрос не о том чтобы пидорнуть сычей из хобби, а о том нужны ли они конкретно тебе за твоим столом в твоей группе, так что ты всё правильно ответил.
Забавно, что судя по всему тут уже тредов пять цирк одного клоуна, в котором зеленый шизик копипастит свои правила раз за разом, и тред раз за разом взрывается.
Научитесь игнорировать бейт, в конце-то концов, может выйдем на что-то интересное. А то подзаебало уже.
Научитесь игнорировать бейт, в конце-то концов, может выйдем на что-то интересное. А то подзаебало уже.
Че за херня в треде происходит? Кто забанил в хобби всех сычей? Почему сычи не могут объединиться и играть в то, что им всем нравиться? Я вот к примеру очень жирный. И если все геймдизайнеры вдруг с завтрашнего дня начнуть угорать по ЗОЖ и писать во всех книжках, что жирным в хобби нельзя, то я первый приду на тот же двощ и создам тему "Эй жиробасы, айда в Геймнейм, я создал". И я практически уверен, что найду пару-тройку таких же как я, и мы может быть даже неплохо проведем время.
>>4002
Никогда не брал в группу жирных. Они же мерзкие. Как с ними можно сидеть за одним столом?
Никогда не брал в группу жирных. Они же мерзкие. Как с ними можно сидеть за одним столом?
>>4006
Первое правило шизоправил: никогда не спрашивай о правилах.
Первое правило шизоправил: никогда не спрашивай о правилах.
>>4004
Никак. Другим там просто не остается места.
Никак. Другим там просто не остается места.
>>4000
Так что ещё делать. Вот по поводу сычей поурчали, и опять хоть хим правила обсуждай. Игры то 10 из 10, мастера идеальные, игроки топ. Бугуртов нет.
Так что ещё делать. Вот по поводу сычей поурчали, и опять хоть хим правила обсуждай. Игры то 10 из 10, мастера идеальные, игроки топ. Бугуртов нет.
>>4021
Сычебугурты тоже инициированы химшизиком, и являются частью химосрача.
Сычебугурты тоже инициированы химшизиком, и являются частью химосрача.
>>4021
У меня есть бугурт, но во-первых, мастеру уже высказали недовольство, во-вторых, сор из избы выносить некрасиво. Он хороший парень, не хочу его расстраивать, если он вдруг прочитает пост и узнает себя.
У меня есть бугурт, но во-первых, мастеру уже высказали недовольство, во-вторых, сор из избы выносить некрасиво. Он хороший парень, не хочу его расстраивать, если он вдруг прочитает пост и узнает себя.
>>4021
Бугуртов нет потому что игр нет. Я бы побугуртил и пописал утрированно-ебанутые баттхерты в тред, но...
Бугуртов нет потому что игр нет. Я бы побугуртил и пописал утрированно-ебанутые баттхерты в тред, но...
Хочешь поводить героическую героику про юных героических героев.
@
Игроки генерят шитти-гритти НЕОДНОЗНАЧНЫХ стариков с серо-серой моралью для Дарк Соулс зе гейм с массовыми суицидами и изнасилованиями в бэкстори..
@
Игроки генерят шитти-гритти НЕОДНОЗНАЧНЫХ стариков с серо-серой моралью для Дарк Соулс зе гейм с массовыми суицидами и изнасилованиями в бэкстори..
>>4032
Ну может они хотят не суперменами и вондервумен играть, а бэтменами и панишерами.
Ну может они хотят не суперменами и вондервумен играть, а бэтменами и панишерами.
>>4033
На самом деле я все же решил что второй вариант может быть весьма интересен, благо я заранее имел заготовки для штук пяти типов различных групп и одна из них хорошо вписалась и изначально была одной из самых интересных.
Но камни я на всякий случай заготовил.
На самом деле я все же решил что второй вариант может быть весьма интересен, благо я заранее имел заготовки для штук пяти типов различных групп и одна из них хорошо вписалась и изначально была одной из самых интересных.
Но камни я на всякий случай заготовил.
>>4032
Мастер - это официант, швейцар. У него не может быть хотелок, его работа - обслуживать желания игроков. Выбрасывай заготовки в мусорку, они тянут тебя не в ту сторону.
Мастер - это официант, швейцар. У него не может быть хотелок, его работа - обслуживать желания игроков. Выбрасывай заготовки в мусорку, они тянут тебя не в ту сторону.
>>4000
ИТТ пара анонов, считающих себя нормальными, пытаются прогнать из хобби чуть больших сычей, чем они сами.
ИТТ пара анонов, считающих себя нормальными, пытаются прогнать из хобби чуть больших сычей, чем они сами.
>>4040
По понедельникам не подаю.
По понедельникам не подаю.
>>4048
Это провокация сычей. Самообстрел на камеру.
Это провокация сычей. Самообстрел на камеру.
>>4047
Нет, я слегонца токсичный. Как подумаю, так наверно штук 5 игр отравил и развалил.
Нет, я слегонца токсичный. Как подумаю, так наверно штук 5 игр отравил и развалил.
>>4031
Ну так, время вспоминать все старые игры, и раздувать оттуда малейшие проблемы.
Ну так, время вспоминать все старые игры, и раздувать оттуда малейшие проблемы.
>>4006
1.Правило Царской Водки
Правила существуют, чтобы соблюдаться.
2.Правило Плавиковой Кислоты
Ведущий не играет против игроков.
3.Правило Разбавленной Серной Кислоты
Все персонажи не дегенераты.
4.Правило Тетра-хлор-метана
Все что мешает этим правилам должно быть убрано.
Только не начинайте. Они просто есть и пусть анон хоть знает с чего срач.
1.Правило Царской Водки
Правила существуют, чтобы соблюдаться.
2.Правило Плавиковой Кислоты
Ведущий не играет против игроков.
3.Правило Разбавленной Серной Кислоты
Все персонажи не дегенераты.
4.Правило Тетра-хлор-метана
Все что мешает этим правилам должно быть убрано.
Только не начинайте. Они просто есть и пусть анон хоть знает с чего срач.
>>4065
А почему у них такие ебанутые названия? Автор алкаш? Водка, разбавленная, метинол какой то.
А почему у них такие ебанутые названия? Автор алкаш? Водка, разбавленная, метинол какой то.
Сычам надо в ваху играть, там есть класс(untouchable), за который можно сычевать абсолютно канонично.
>>4076
Сычи играют в варгеймы.
Сычи играют в варгеймы.
>>4065
Их нет.
Их нет.
>>4075
В первом идет противопоставление золотому правилу, второе правило уничтожает стеклянные стены мастера, третье правило это отсылка к тому, что сделав персонажа дегенерата он ничего не достигнет - как концентрированнная кислота не проедает железную тару, а последнее правило это органический растворитель - символ предоления последнего ограничения.
В первом идет противопоставление золотому правилу, второе правило уничтожает стеклянные стены мастера, третье правило это отсылка к тому, что сделав персонажа дегенерата он ничего не достигнет - как концентрированнная кислота не проедает железную тару, а последнее правило это органический растворитель - символ предоления последнего ограничения.
>>4075
Автор - претенциозный аутист, и я даже не уверен что "аутист" тут корректно употреблять в шуточном значении, а не в буквальном.
>Автор алкаш?
Автор - претенциозный аутист, и я даже не уверен что "аутист" тут корректно употреблять в шуточном значении, а не в буквальном.
>>4102
Юный химик.
Юный химик.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.