Русские переводы:
https://disk.yandex.ru/d/CE8V0jM1cYh9Jw — русский ХТ
https://drive.google.com/drive/u/1/folders/1oRkE1f9Ozh_pybMJwE_mjtJM3ZYNVRdN — русский МТ
https://mega.nz/#F!cSRAhRSb!_w_CXRj14pgt8C9nP6ursw — английский МТ
ХТ и МТ на английском:
https://mega.nz/folder/ePQ1BKhJ#RCosRCh59Ki2Mpb1M9H3Uw
Как бросать кубики: ##xdy##, где x — количество бросков, y — количество граней у кубика.
Полезные ссылки:
http://theonyxpath.com/ - официальный блог Оникс Паз, где можно узнать свежие новости по Миру Тьмы и Хроникам Тьмы.
http://web.archive.org/web/20210819084201/https://wod.su/ - здесь можно найти русек, преимущественно по Миру Тьмы. На форуме лежат переводы по Хроникам Тьмы.
https://vk.com/publictoj — группа с переводами малоизвестных книг и новелл. Также в нём можно найти годные ролики на тему Мира Тьмы.
https://vk.com/elysiumrpc — группа с большим количеством полезных статей по Миру Тьмы.
https://vk.com/club33291113 — проект по переводу Мира Тьмы, здесь можно найти самые свежие переводы.
https://vk.com/dreams_and_blood — статьи и переводы по разным линейкам СМТ.
Ищешь мастера или игроков? Посмотри тут:
https://vk.com/vbazetrpg — здесь можно обзавестись игроками и мастерами. Качество варьируется.
Предыдущий:>>1634569 (OP)
И второй для Тремеров. Уверенная победа.
2. Тот же вопрос, но про Ласомбра?
3. Тот же вопрос, но про Сетитов? Как они воспринимают смертных на идиологическом уровне?
>не смотрят на людей как на говно
Непонятно как такой чел вообще стал цимисхом.
>не жилают приченять им вред без крайней необходимости
Постижение Метаморфоз - крайняя необходимость.
>Ласомбра
Ласомбра расчетливые и деловые, у них и времени-то обычно не бывает чтоб на людей его тратить. Люди - просто инструменты, зачем смотреть на них как на говно?
>Сетитов
Сильно отличаются по степени своей религиозности. Есть неверующие циники, которых другие сетиты называют осирисами лютый зашквар - они просто людей используют. Более религиозные сетиты воспринимают людей либо как заблудших овец либо - если те тоже сетиты - как своих духовных детей, которых нужно учить и о которых нужно заботиться. Конечно сетитская забота может быть хуже ненависти...
Изображает бача-бази для деда Хакима.
>Бывают ли по лору ВАМПИРЫ которые не смотрят на людей как на говно и не жилают приченять им вред без крайней необходимости?
Только в самом-самом начале и не долго, и не все новообращенные. В этом суть всей игры. Из человека превратиться в кровососущую нежить и стремительно терять свою старую жизнь, взгляды и границы, выживая в обществе манипулятивных, безжалостных хищников, возрастом в несколько веков.
>>7459
Встал, сказал резать неверных ассамитов и ушел по своим делам.
>небесных хор вкратце
Традиция состоящая из разного рода жрецов и теистов.
>Основы это как я понял это больше про крафтинг
Основы еще в каждой дырке затычка. Такая себе сфера-компаньон, личных эффектов имеет мало. Хочешь сделать какой-то мощный эффект - пихай туда Основы для подпитки. Классическое применение сферы без погружения в крафт - взять 2 точки, чтобы другими сферами делать эффекты "из ничего". Т.е. обычно там ты берешь и силами 3 рожаешь фаербол, превращая в тепло окружающую энергию в других формах (т.е. она еще рядом должна быть), а так - просто берешь и делаешь. С материей еще нагляднее - можешь, например, материализовать серебряную наковальню прямо в воздухе и прибить какого-то блохастика в стиле Looney Tunes.
>Основы это
В первую очередь эта сфера отвечает за взаимодействие с квинтессенцией. Конечно с мышлением технократа будет казаться что она про крафтинг. Но для мистиков основы могут быть ценны сами по себе ведь квинтессенция - основа бытия, чистый потенциал и начало всех начал.
>война-ассасина
Сложно сказать. Может он будет дервишем в лохмотьях, не считать себя воином и быть настоящим ассасином, идущим на каждое задание как на смерть.
>разведчика хориста
Тут выбора больше, от ищущего уединения пустынника до пламенного миссионера, идущего к тем, до кого еще не дошло послание его веры
Ну а например активные парень-хорист и девушка-толкователь/вербена живут вместе и ебутся и не подозвают друг о друге? Такое реалистично?
Тут скорее социальные проблемы: как уживутся вместе представители настолько разных взглядов?
>Маг даже может жить один и не подозревать что он маг
Не может. M20 p. 40
>This Awakening comes upon us like a lightning bolt, a
>so-called Epiphany in which the sleeping world bursts into clear,
>sharp focus. That which we’d believed before is revealed to be
>untrue. The person we had seen in the mirror until then stands
>before us, both alien and familiar. In that flash of insight, we
>realize just how powerful we truly are inside.
>Some folks refer to the Epiphany as a fourfold embrace – a
>level of comprehension that’s perceptual, physical, intellectual,
>and spiritual all at once. An Awakened person sees magick, feels
>magick, grasps magick, and ultimately becomes magick
>Не может
Может.
>пук гринтекстом
Как описание ощущений пробуждения доказывают твою позицию? И главное как ты объясняешь существование технократов? Которые точно знают что они не маги
>Может.
Беспруфный пук.
>Как описание ощущений пробуждения доказывают твою позицию?
Так, что эти ощущения с магом потом навсегда.
>И главное как ты объясняешь существование технократов? Которые точно знают что они не маги
А как ты объяснишь то, что нихуя не читал книги и пишешь ерунду из головы?
Даю подсказку - гайд по Технократии. Если совсем ленивый - мотай по тредам назад, там был разбор, где все это разжевывалось с цитатами.
>И что?
И все. Маг знает, что он маг, раз и навсегда. Еще и аватар ему пиздит постоянно под руку. Опять-же, у мага есть Арете. Это не та штука, которую можно не заметить.
>кококо я прав пруфы сам ищи
Ну да, мне что, книги за тебя читать еще? Тем более, что это все тут уже разбиралось в деталях.
Впрочем, ладно, мне охота потрындеть, поэтому я разорюсь на короткий пересказ - технократы прекрасно в курсе, что они и "обычные маги" это одно и то же. Они прекрасно знают про динамическую природу реальности и именно из-за этого была развязана Война Восхождения. Они знают, что технократ может стать исказителем, и что исказителя можно переобучить под технократа (это вообще еще в старом ревайзнутом гайде есть). И вообще, они отлично осведомлены о природе реальности и их технократический подход - осознанный выбор по ряду причин, которым они индоктринируют новичков. И все вышеперечисленное - всеобщее знание в рядах технократов.
>Маг знает, что он маг, раз и навсегда
Не обязательно. Говорю же бывают маги которые этого не знают.
>технократы прекрасно в курсе, что они и "обычные маги" это одно и то же
>Они знают, что технократ может стать исказителем, и что исказителя можно переобучить под технократа
Ты уж определись там.
>Говорю же бывают маги которые этого не знают.
Вот вам ещё один образчик тлетворного влияния Пидоракса.
>бывают маги которые этого не знают
А пруфы этому утверждению бывают?
>Ты уж определись там.
В чем? Это просто термин. Технократы называют исказителями всех, кто не принадлежит к союзу и имеет паранормальные способности. Скажем, вампир - исказитель. И маг-герметист исказитель. Из второго можно сделать полноценного технократа, промыв как следует мозг.
>пруфы
Да хотя бы Недостаток Sleepwalker буквально об этом
Это с твоей стороны никаких пруфов не было лол.
>Недостаток Sleepwalker
Так он и не Пробужденный, магом и в игромеханическом смысле не является, Арете и Сфер у него нет.
>Это с твоей стороны никаких пруфов не было лол.
Я еще раз повторю - за тебя книги и тред я перечитывать не буду. Если бы это можно было уместить в пару строк - я бы не поленился, но там этот вопрос раскрывается куда объемнее. Так что Technocracy Reloaded в руки и вперед.
>Так он
Кто он? Sleepwalker это название недостатка перевели как Сомнамбула для магов. Пробужденных магов.
>кококо я прав пруфы сам ищи
Ясн.
>Sleepwalker это название недостатка
Может быть где-то в старых редакциях. В М20 такого недостатка нет. Более того, теперь этим термином принято называть как линейных магов, так и Night-Folk.
>Ясн.
Ну я же вижу, что книги ты не читал, а спорить лезешь. Так что да, все тут ясно.
>Может быть где-то
>книги ты не читал
Лолблядь. Это ты книг не читал, одну 20ку осилил, а лезешь спорить. И конечно же первым делом стрелки переводишь.
M20:
>And I’ll tell you this, unpopular as the truth might be: we’re all mages, we Awakened Ones. Tradition wizards and Technocrats, Mad Ones and Fallen Ones, and all the “ones” in between who refuse to choose a side in our demented little War. We’re ALL fucking mages. Many refuse that title, or deny it to others, but that’s what we are: priest-kings holding the keys to reality.
>Many refuse that title, or deny it to others
Читать умеем?
Алсо:
>Although certain people refer to the Technocracy or other technomancers as “static mages,” there’s really no such thing in game terms. All mages, as noted earlier, work with dynamic magick, even when they don’t define their powers that way. In the setting, your characters might never understand the difference between a hedge wizard’s spells and the powers of an Awakened mage. Your players , however, will.
>even when they don’t define their powers that way
>In the setting, your characters might never understand the difference between a hedge wizard’s spells and the powers of an Awakened mage
Ебало к осмотру предъявите, в глаза ебущийся
Ещё;:
>Let’s say you have three mages: a Hermetic wizard, a martial artist, and an Enlightened business executive. The wizard believes that his High Ritual Magick practice gives him the keys to the universe. The martial artist believes that she’s channeling her life force by practicing mental and physical discipline. The executive believes that he’s an expert in the , these practices were called “styles”; in Art of Desire and that his practice helps him manipulate people in uncanny ways. In game terms, they’re all doing the same thing, but the characters hold differing belief systems, and they pursue different practices.
Похоже по описанию, что бизнесмен считает себя Магом? Не похоже
>Это ты книг не читал, одну 20ку осилил
Читал, когда они выходили. С появлением двадцатки смысла в них уже нет, кроме как по части неперевыпущенного контента.
>>7565
Проиграно. Т.е. сперва ты себя пытаешься подпруфнуть используя
>Many refuse that title, or deny it to others
типа, маги сами себя магами не считают и тут же сам цитируешь
>All mages, as noted earlier, work with dynamic magick, even when they don’t define their powers that way.
>>7564
>Читать умеем?
Умеем. А думать умеем? Маг - это тот, у кого Арете есть, Пробужденный тип. Именно это по-умолчанию подразумевается под этим словом на протяжении книг. Говоришь маг - имеешь в виду это.
А если тебе хочется покорчить из себя дурачка или там вразрез с общепринятой терминологией взять за основу, что маг это тот, кто себя именно классическим магом считает со всей их атрибутикой, то их в Маге небольшой процент, в массе своей герметики.
Ну и раз мы все же перешли на уровень цитат, то вот немного в довесок к этому посту >>7568 прямо из глоссария, страница 25
>mage, magus: In Awakened terms, a person who
>understands how to manipulate reality through force of
>Enlightened Will; also True Mage. From the ancient Persian
>and Greek terms for a Zoroastrian priest.
Ну и еще маленькое дополнение к этому.
Наш спор начался с твоего тезиса
>Маг даже может жить один и не подозревать что он маг
А цитата выше четко и ясно утверждает, что маг
>understands how to manipulate reality through force of Enlightened Will
И для мага "не подозревать" невозможно, когда он "understands".
> типа, маги сами себя магами не считают и тут же сам цитируешь
>All mages, as noted earlier, work with dynamic magick, even when they don’t define their powers that way.
Это то что тебе тут в треде пытаются пояснить, но ты никак не выкупаешь. Черным по белому написано:
>Work with magic
>Don't define their powers that way
Какова тема сегодняшнего занятия?
>Не всё маги знают что они маги
Что в цитате выше и сказано. Ты реально читать не умеешь? Я рофлил просто, не думал что ты реально настолько дегрод
> Маг - это тот, у кого Арете есть, Пробужденный тип. Именно это по-умолчанию подразумевается под этим словом на протяжении книг. Говоришь маг - имеешь в виду это.
Персонажи руллбук читали? Используют только общепринятую терминологию? Ты серьезно мне пытаешься задвинуть что и акашит, и виртуальный адепт, и технократ называют себя магами? Научись разделять игроков и персонажей, выдуманное от реального. Этому обычно в районе детсада, максимум школы обучаются
>А если тебе хочется покорчить из себя дурачка или там вразрез с общепринятой терминологией взять за основу, что маг это тот, кто себя именно классическим магом считает со всей их атрибутикой, то их в Маге небольшой процент, в массе своей герметики.
Жопой не виляй. С чего спор начался?
>>7526
> Маг даже может жить один и не подозревать что он маг
> Не может. M20 p. 40
За что ты тут копротивлялся?
>>7533
> И все. Маг знает, что он маг, раз и навсегда.
Теперь когда тебя в твоё говно лицом ткнули, мы внезапно обсуждаем как называют магов играчки? Хуёвая попытка съехать с темы, очень хуёвая
>understands how to manipulate reality through force of Enlightened Will
> И для мага "не подозревать" невозможно, когда он "understands".
Бизнесмен из примера выше понимает, что он ебать хорош в убеждении людей и использовании Искусства Желания. Он считает себя Магом? Нет
>Это то что тебе тут в треде пытаются пояснить, но ты никак не выкупаешь
Но это ты никак не выкупаешь, что же в этой игре называется магом и начинаешь маняврировать, отталкиваясь от своих маняфантазий, бугурта и непонимания.
>Какова тема сегодняшнего занятия?
Научить тебя читать. И пока вроде есть успехи.
>Персонажи руллбук читали?
Нет, но рулбук явно говорит, что маг знает, что он маг.
>Используют только общепринятую терминологию?
Ну мы-то с тобой не персонажи, мы ее используем.
>С чего спор начался?
Так вон же.
>За что ты тут копротивлялся?
За то, что маг не может не знать, что он маг. Что и доказывается цитатой с глоссария и тем, что написано в описании Арете.
>мы внезапно обсуждаем как называют магов играчки?
Я изначально как пользовался, так и пользуюсь общепринятым определением с глоссария. Чем пользуешься ты, наверное надо спрашивать у твоего лечащего врача, если таковой вообще есть.
>Бизнесмен из примера выше понимает, что он ебать хорош в убеждении людей и использовании Искусства Желания. Он считает себя Магом? Нет
Да, он считает себя магом. Не волшебником, не чародеем, не заклинателем, не колдуном, не (тут все остальные смежные термины) - а магом. Он не просто "ебать хорош в убеждени", он знает, что у него есть сила влияющая на саму реальность, он "understands", когда он просто гладко стелит базар, а когда происходит изменение реальности согласно его Воле, даже если оно сопряжено с его навыками по убеждению.
Хорошо, ты подебил. То что в книге написано это не написано, играчки это персонажи, термин определяет мировоззрение персонажа (и играчка, они же одно и то же). Красавчик, разъебал, теперь покинь тред с гордо поднятой головой и не возвращайся
Ты зря вредный такой. Пойди, охолонь, почитай корничек, помедитируй на содержимое, а там, глядишь, и понимание придет.
Оно и понятно, сам-то ты этого конечно делать не будешь.
>Нет, но рулбук явно говорит, что маг знает, что он маг.
Да еб твою мать блять, хоть Адракса посмотри что ли.
Там у него было как раз про ковбоя, который магом себя не считает, а считает себя славным малым и искателем приключений с большой пушкой.
Маги, которые знают, что они маги это всякие прям МАЖЕСКИЕ ордена, там герметисты, вудуисты, культисты, сатанисты, ну ты понел. на самом деле нихуя ты не понял, потому что ты скудоумный еблан. А остальные считают себя кем угодно, ковбоем, бизнесменом, летчиком, боевым вертолётом, уборщиком и маги это в ИХ ПОНИМАНИИ что-то не про них. А всякие крутые штуки у них получаются, потому что они сами КРУТЫЕ в своих глазах естественно. А про сферы и другую мажескую терминологию они могут даже не подозревать. Я в люстру стрелял, чтобы темно было, а не использовал там какие-то сферы чтобы получить темноту.
Книга написано маг понимать. Книга написано арете понимать. Глоссарий написано маг понимать. Значит маг понимать. Книга больше не читать
Пидоракс видео так структурировал, что создаётся впечатление, что все маги это ковбои, которые не ебут, что они маги, ведь чарники только для игроков!!11 Лично знаю двух людей, которые утверждали, на основании как раз этого видео, что типичный маг не знает что он маг, хотя по идее это скорее исключение, чем правило. Маги Традиций явно знают, что все в традициях это маги, а не забавные католические священники с чудесами и любители боевых искусств.
>Адракса посмотри что ли
Адракс, во-первых, херню несет, во-вторых по резине, в-третьих я его смотрел.
>ты скудоумный еблан
Нет ты, ведь до тебя не дошло ни то, что я пишу, ни то, что в книге написано. Но зато дошла та дичь, которую Адракс в своих видосиках несет.
Ладно, я попробую в последний раз, вот прямо специально для таких тугих на голову как ты.
Маг - это не волшебник, не чародей, не колдун, не типочек в остроконечной шляпе и фаерболом в руке (хотя может быть таковым). Когда мы говорим слово "маг" в контексте МтА - подразумевается Пробужденный человек, наделенный Волей и пониманием для изменения самой реальности (плюс Аватар, а еще Резонанс, но в это вдаваться не будем). И этот человек осведомлен о своей такой способности. Он знает, когда он просто что-то делает, а когда использует свое Арете и Волю для манифестаций эффектов, даже если он делает то же самое действие что и обычно. Т.е. твой любимый ковбой прекрасно знает, когда он просто шмальнет в лампочку, а когда сотворит эффект, от которого все ослепнут (или что там он делал). Как игрок делает разные заявки, просто роляет скилл или роляет его с Арете или Арете само по себе - так и персонаж различает это, потому что Арете это особое понимание реальности у самого персонажа, гнозис и сверхзнания, особая Воля используемая осознанно и персонаж знает, когда пользуется ими.
Все. Вот что подразумевается под "магом". Его способность к изменению реальности и его осведомленность обо всем этом. Каким образом он это делает, какими инструментами и т.д. - совершенно неважно. Является ли он чародеем в мантии с посохом, который стоит посреди пентаграммы и читает на енохианском, или он синдикатист, который в модном пиджаке делает презентацию перед инвесторами в зале - это все вообще не имеет значения, какими инструментами он пользуется и как их и себя называет.
>>7593
Да это вообще трагедия уже. Какое-то просто проклятие - книжка с водсу и то видео. По итогу народ не читает оригинала, зато с полной уверенностью несет какую-то пургу, что друг-другу, что новичкам.
>>7597
Да, пожалуй, единственный вариант - тотально поехавший крышей товарищ.
>Адракса посмотри что ли
Адракс, во-первых, херню несет, во-вторых по резине, в-третьих я его смотрел.
>ты скудоумный еблан
Нет ты, ведь до тебя не дошло ни то, что я пишу, ни то, что в книге написано. Но зато дошла та дичь, которую Адракс в своих видосиках несет.
Ладно, я попробую в последний раз, вот прямо специально для таких тугих на голову как ты.
Маг - это не волшебник, не чародей, не колдун, не типочек в остроконечной шляпе и фаерболом в руке (хотя может быть таковым). Когда мы говорим слово "маг" в контексте МтА - подразумевается Пробужденный человек, наделенный Волей и пониманием для изменения самой реальности (плюс Аватар, а еще Резонанс, но в это вдаваться не будем). И этот человек осведомлен о своей такой способности. Он знает, когда он просто что-то делает, а когда использует свое Арете и Волю для манифестаций эффектов, даже если он делает то же самое действие что и обычно. Т.е. твой любимый ковбой прекрасно знает, когда он просто шмальнет в лампочку, а когда сотворит эффект, от которого все ослепнут (или что там он делал). Как игрок делает разные заявки, просто роляет скилл или роляет его с Арете или Арете само по себе - так и персонаж различает это, потому что Арете это особое понимание реальности у самого персонажа, гнозис и сверхзнания, особая Воля используемая осознанно и персонаж знает, когда пользуется ими.
Все. Вот что подразумевается под "магом". Его способность к изменению реальности и его осведомленность обо всем этом. Каким образом он это делает, какими инструментами и т.д. - совершенно неважно. Является ли он чародеем в мантии с посохом, который стоит посреди пентаграммы и читает на енохианском, или он синдикатист, который в модном пиджаке делает презентацию перед инвесторами в зале - это все вообще не имеет значения, какими инструментами он пользуется и как их и себя называет.
>>7593
Да это вообще трагедия уже. Какое-то просто проклятие - книжка с водсу и то видео. По итогу народ не читает оригинала, зато с полной уверенностью несет какую-то пургу, что друг-другу, что новичкам.
>>7597
Да, пожалуй, единственный вариант - тотально поехавший крышей товарищ.
Кикстартер пока что у них вроде взлетел, хотели 30к, собрали 127к уже.
Вообще не понимаю, чому пятерка взлетела, контент очень посредственный.
Кроме night roads и parliaments of knives, которые были написаны COG, а не ренегадами, парадоксом или почившими беловолками.
Да и night roads отсылает на alien hunger, но страдает от уебищной пятерочной механики с critical successes и bestial failures, которые они спиздили из danse macabre, где это было atrocity dice.
>Когда мы говорим
Кто "мы"-то, кого ты здесь видишь, поехавший?
Спрашивать нужно самих магов, как до тебя все не дойдет никак?
>Пробужденный человек, наделенный Волей и пониманием для изменения самой реальности
А что, можно пробудиться не имея воли или пробуждение не дает понимания для изменения реальности?
>Кто "мы"-то, кого ты здесь видишь, поехавший?
Те, кто играют в МтА и пользуются соответствующими терминами системы.
>А что, можно пробудиться не имея воли или пробуждение не дает понимания для изменения реальности?
Ну вот именно что нет. Но Адракс и тот анон считают, что можно. Что можно пробудится дурачком который не понимает, что он делает и "просто крут".
>Те, кто играют
А они-то тут причем?
>вот именно что нет
Тогда зачем то написано?
>можно пробудится дурачком который не понимает, что он делает и "просто крут".
Ты траллишь? Речь тут ну вот вообще не про то.
>А они-то тут причем?
А что, в тред теперь постят не только игроки, но и их персонажи?
>Тогда зачем то написано?
У них спроси.
>Ты траллишь? Речь тут ну вот вообще не про то.
>Бизнесмен из примера выше понимает, что он ебать хорош в убеждении людей и использовании Искусства Желания
Как видишь, все же про это. Андраксовского Ковбоя цитировать не стану.
Я вообще смотрю, тут какая-то сложность у людей с терминами и определениями. Не могут понять, что такое маг, в этой игре. Хотя вон и там написано, и тут разжевано, но никак не доходит. А я по второму кругу повторять не буду. Жаль, конечно, тех кто с такими за столом встретится если они вообще играют, конечно.
> Жаль, конечно, тех кто с такими за столом встретится
Надеюсь с тобой за один стол я никогда не попаду
>в тред теперь постят
А постеры треда причем?
>У них спроси
У голосов?
>Андраксовского Ковбоя
Так он прекрасно пони что он делает.
>терминами и определениями
Какие? Пока что сложность только с невозможностью для некоторых отличить свои знания от знаний игрового персонажа.
Основание это десятая точка химерии на Запатустре, он может какую угодно иллюзию создать. Официальных материалов по этому поводу нет
Не переживай, у меня довольно тщательный отбор, так что не попадешь.
>>7632
>отличить свои знания от знаний игрового персонажа
Это крайне богоугодное дело обычно, я всегда за, но конкретно в данном случае игровой персонаж осведомлен о своих способностях и прочих деталях связанных с магией и пробуждением, как бы он себя не называл и чем бы не занимался.
Вернемся снова к изначальной фразе, с которой все началось.
>Маг даже может жить один и не подозревать что он маг
Подставляем вместо "маг" то, что в данной системе подразумевается под магом. Теперь утверждение звучит примерно так
>Пробужденный человек, обладающий Арете, пониманием реальности и Волей ее изменять, может не подозревать, что он пробужден, обладает Арете, пониманием реальности и Волей ее изменять
А это уже неверно, потому что он прошел через
>Epiphany in which... ...realize just how powerful we truly are inside.
и
>understands how to manipulate reality through force of Enlightened Will
Т.е. мест подозрению там нет - маг четко знает что он и на что способен. А если вдруг некоторое время почему-то нет, то Аватар ему доходчиво объяснит.
>Пробужденный человек, обладающий Арете, пониманием реальности и Волей ее изменять
Ткнули же носом что это чушь а не определение. Так же можем твою мамку как шлюху определить.
>understands how
Понимать как и понимать почему - разные вещи
Всем желающим спорить с книгой и базовой логикой я искренне желаю большой в этом удачи и не пропускать сеансы с лечащим врачом.
Забавно, что в треде Хроники чаще всплыавали, чем какой-нибудь Апок или Дриминг.
Эти "желающие" сейчас с тобой в одной комнате?
В этом нет никакой проблемы, просто нужно видеть границу, где заканчиваются обычные правила и начинается Золотое.
>иметь возможность отыгрывать персонажа, не осознающего сверхъестественной природы своих возможностей
Ни одна книга правил не отменяет возможности создать например мародера с таким отклонением, как бы там тот пригорелец ни бомбил.
Много игр за мародеров видел?
Если ты меня имеешь в виду, то я выше соглашался, что Сирота ставший Мародером так может. Впрочем, я уже давно принял, что изрядная часть моих оппонентов очень плохи в чтении
Кто не читает? Ты что ли? Агришься-то только ты, пригорелец.
>Можешь не продолжать
...и боишься что тебя продолжат ловить, конечно же.
>Ты читать не умеешь!
>Нет ты!
Так вы же там срались, а потом стали отменять редакции. Тебе какая богоугодна? Я чисто из любопытства схожу да посмотрю в корник.
мимо шабашит
Отличается и достаточно сильно. Юбилейка механически приятнее, имеет более лояльную игроку механику магии и вводит механику высвобождения. Двойка... Ну, чтобы ты понимал, как всё плохо, то базовая сложность магии=банальность места или цели + 3. Учитывая, что в мире наиболее распространённое значение банальности 7, работать тебе придётся по базовой 10. И таких стрёмных моментов во второй редакции много.
У вас там нетленная классика споров по водке. Срались, срались, кто-то кидает пруфы из книги и началось в колхозе утро, редакция не та!
А какая же та?
- Самая новая, значит остальные нещитовые!
- Самая тру эта самая первая!
- Нет, ревайзд!
Так я спрашиваю, вам из корника какой реды пруфы нужны? Нахрен ты тут с наводящими вопросами, номер реды в студию.
В шапке треда вторая ссыль на склад с переводом юбилейных фей.
Получается вторая редакция через игромеханику выражала основную идею линейки, а 20ка просто казуальный юзерфрендли?
В контексте магов двадцатка ничего не оказуалила, но зато внятно причесала все понятия по части фокуса и парадигмы.
Всё так. Мне кажется вполне логичным от линейки про угасание магии, что колдование магии штрафуется банальностью, при том что я не фанат линейки.
Если кому-то нравится вместо нормальной магической системы использовать намеренно херово сделанную, чтобы прочувствовать дополнительную боль, которую по его мнению должен испытывать игрок, то кто ж вам запретит. Но по дефолту люди несклонны к мазохизму, по крайней мере, человек, спрашивавший за то, какую редакцию брать, ничего подобного не писал. Да и ни одна из редакций фей тоже не говорит, что попытка колдовать в мире осени должна сопровождаться жуткой анальной болью. Так что реальным игрокам, а не советчикам с дивана, всё-таки уместнее рекомендовать юбилейную редакцию, где увядание магии также нашло отражение в механике, но при этом сама магическая система всё равно работает, всё равно остаётся ощущение, что ты волшебный дух в теле человека, а не просто шизофреник, глюки которого при большой натуге становятся чуток осязаемые, чем у обычных сумасшедших. В конце концов, для подобного рода гейплея есть более подходящие системы, где матрас и бутылочная розочка в качестве главного способа решения силовых проблем смотрятся органичнее.
Чел, для таких как ты уже есть линейные маги или днд, а чейнджилинги это игра про страдание, про грусть по ушедшим временем и про медленно исчезающую из нашего мира магию. Если ты не понимаешь этих простых вещей, то просто скройся и не отсвечивай.
>а чейнджилинги это игра про страдание
Ну если ты так считаешь, то прищеми себе яйца или что там у тебя под столом и сиди страдай. Зачем ты только свои перверсии другим навязываешь да ещё и в самой извращённой форме — в виде плохо сделанной основной механики? Авторы-то ничего подобного не предлагают и не описывают.
>для таких как ты уже есть линейные маги
А у них там что по лору? Магия не умирает? Может, тоже надо базовую сложность 10 поставить на касты, чтобы казуалом не быть? Ты подумай, а то доиграешься и дндшником станешь.
>Если ты не понимаешь этих простых вещей, то просто скройся и не отсвечивай.
Я лучше потоскую по ушедшим временам до того, как ты начал раздавать свои советы итт.
>дохуя рулов, целые книги про магию
>ебейшая сложность, хера с два нормально покастуешь
>авторы исправляют ситуацию в следующей редакции
Получается, авторы тупые, не понимают таких простых вещей, про что же их игра. Проебали суть линейки, пидарасы.
А что, развивать идею и исправлять ошибки может только ее автор, больше на это никто прав и способностей не имеет?
1. Чтоб играть без заранее созданной хотя бы примерной карты нужно уметь на ходу её придумывать.
2. Придуманное на ходу всё равно придётся зарисовывать, чтоб потом не придумать что-то, что этому противоречит.
ИМХО, схему расположения районов с основными точками притяжения (тц, бц, клубы, администрация, церковь с кладбищем, парк, etc) стоит заранее нарисовать.
Большую часть игр был без карт. Но можешь взять карту реального города и через чат гпт раскидать, где кто может сидеть и чем заниматься.
Сделав карту города и помещений боевки (где она точно будет по сюжету), ты избавишь себя и игроков от заявок "а что я вижу", "а что там есть" и траты времени на уточнения и вопросы, кто где и в каких количествах из врагов и персонажей. А так фигурки поставил и воюйте.
>С одной стороны было бы прикольно если у игроков какая-то карта города перед глазами, с другой стороны она как-будто сразу ограничивает фантазию.
У тебя ландшафтные архитекторы играют?
Первую игру лучше проведи без большого количества локаций. Тебе проще будет проработать тщательно несколько важных, выстроив приключение вокруг них. Так тебе будет проще в свой первый раз. Обязательно добавь капеллу и несколько важных персонажей-Тремеров. Тогда можно будет сказать, что твоё приключение закончится уверенной победой.
имхо технократия как шабаш станет не играбельным и будет чисто монстрятником а упор будет на ту шоблу йоблу разрозненный альянса
механ они спиздят из хроник как обычно со всеми линейками в итоге соснут хуйца и их будут все ненавидеть. щя еще добавят с гнозим и будут вместе с арете это кидать а за место парадигм и срачей будет динамизм стазис и забвение как калька с башен но хуевая
все в лучших традициях копропятерки
Питаю надежды, потому что ребут магов с более злобной технократией и меньшим упором в Умбру может сыграть в плюс. Но если они сделают замаскированный авукенинг, я кринжану.
они сделают awakening с кучей woke повесткой по видом ascension но с нормальной механикой из хроник
Я бы не назвал игру, не работающую в нескольких важных вещах с самого начала "заебись".
В плане мотивации самих магов тебе вообще нихуя не дали кроме невнятного аватара, который направляет для не пойми какого восхождения и условной цели совета традиций сохранить магию. Во что играть-то надо?
Как те же самые люди, написавшие остальные вампиров и оборотней так обосрались с магами, загадка.
В плане лора главного заявленного противостояния ответа на вопрос без насилия над совами: "а какого хуя технократы до сих пор не перебили традишников?", - нет и не предвидится.
>В плане мотивации
У магов мотивация одна и та же во всех редах - развитие и познание, сперва себя, потом остального человечества.
>главного заявленного противостояния ответа на вопрос без насилия над совами: "а какого хуя технократы до сих пор не перебили традишников?", - нет и не предвидится
Конечно же он там есть, и сводится к тому, что технократы, во-первых, стараются не убивать традиционалистов, а перевоспитывать, во-вторых традиционалисты сами по себе представляют силу, в-третьих Технократия воюет не только с Традициями, а и вообще со всеми остальными линейками Мира Тьмы (кроме разве что феечек, которых не видит и вампиров, которых терпит). И наконец, они еще и толкают всю цивилизацию в нужном направлении, плюс лезут в Умбру и прочие массивные проекты. В общем, у них на такой ход нехватает сил - распылились и увязли.
>У магов мотивация одна и та же во всех редах - развитие и познание, сперва себя, потом остального человечества.
Ога.
У оборотня есть мотивация и игра. Он воин Гайи и не может им не быть. Он должен маневрировать и уживаться со своей стаей, семьей, гару, племенем, духами и смертными, исполняя свой святой долг.
У вампира есть мотивация и игра. Он гол как сокол и попадает в мир скрывающихся от человечества злющих хищников в пару веков, имеющих дохуя всего, на позицию раба слуги в одной из сект. И рвя жопу на очередном задании в попытке заработать себе место в ночи получше в клане, у сира, в секте, стае/котерии, он должен своими действиями и убеждениями не расплескать остатки чуловечности, иначе им овладеет Зверь и наступит конец.
А в магах мне, блять, играть-то во что??
>У мага есть мотивация и игра. Он воин Восхождения и не может им не быть. Он должен маневрировать и уживаться со своим кабалом, семьей, магами, традицией, духами и спящими, исполняя свой святой долг.
>Он гол как сокол и попадает в мир скрывающихся от человечества злющих технократов в пару веков, имеющих дохуя всего, на позицию ученика в одной из традиций. И рвя жопу на очередном задании в попытке заработать себе место получше в традиции, среди магов других традиций, у ментора, кабале, он должен своими действиями и убеждениями не расстроить Аватара, иначе его просвещению и магии наступит конец.
Объясни-ка, а где же в корбуке магуев написаны правила поведения в магообществе и его структура? Ну там принц, примогены, шериф, табу на нарушение Маскарада и вот это всё? А нигде.
Там, переводя на рельсы корника вампиров, есть описание кланов, дисциплин и правил бросания кубиков, потом чуток истории про войну восхождения и плохой поедивший. И нихуя про Камарилью, частью которой очень является магуй.
Ещё немаловажно, что магуй может вырасти во всемогутора и без магобщества, а кровосося нет. Ему нужны другие вампиры, и зачастую в роли источника повышния каплевела.
Так что ты очень хуёво пытаешься.
>где же в корбуке
Я так по памяти не назову, но вообще сравнивать магов и вампиров в таком контексте некорректно. Традиции - это не Камарилья. У них особо нет таких связей между собой, кроме движа Совета, а местный аналог иерархий и прочего раскрывается в традбуках и конвентбуках. Тем более, в отличии от вампиров, где в основном все крутится вокруг кланов, у магов много крафтов, каждый со своими порядками.
>магуй может вырасти во всемогутора и без магобщества, а кровосося нет
Совершенно голосновное утверждение.
>Так что ты очень хуёво пытаешься.
Так это у тебя нет возражений по существу, только тейк "я пытаюсь играть в одну линейку по основам другой и мне не нравится, что они разные".
>Я так по памяти не назову
Конечно не назовешь. Там этого нет.
>Традиции - это не Камарилья. У них особо нет таких связей между собой, кроме движа Совета, а местный аналог иерархий и прочего раскрывается в традбуках и конвентбуках.
А почему мне надо лезть в саплаи, вместо того, чтобы спокойно играть, прочитав один корник? Почему корника для вампиров достаточно, а для магов нет?
>Так это у тебя нет возражений по существу
Какие возражения? У меня был вопрос, во что играть-то в магах? Ты (или, конечно же, не ты) выдаешь это
>>7918
Только вампиры и оборотни остаются социальной игрой, а магуи, почему у тебя стали такими, если ты же утверждаешь, что
>У них особо нет таких связей между собой
>кроме движа Совета
Про который написано нихуя. А теперь пойди и сравни сколько написано про каму и общество гару с литанией, хотя бы в только корнике.
>только тейк "я пытаюсь играть в одну линейку по основам другой и мне не нравится, что они разные".
Не приписывай мне свои выводы, будь так любезен. В вампирах написано во что играть. В оборотнях написано. В магах заявляют: игра про сознание определяет реальность. Поэтому вот тебе сферы, вот тебе маски, атрибуты и навыки, можешь быть таким нитакусей или таким нетакусей. А еще не колдуй открыто, а то тебе пиздец аж от самой реальности прилетит. В кого мне играть-то? В якутского шамана-отшельника, который должен камлать тайком, а то его пришибёт парадоксом? В гадалку мадам Вурпул, которая предсказывает будущее по картам, а ее прессует местный участковый, тайный технократ? А друг другу они зачем нужны? Раз у них связей нет ни через их традиции, ни через Савет Традиций, на который хуй положен.
>А почему мне надо лезть в саплаи
>А теперь пойди и сравни сколько написано про каму и общество гару с литанией, хотя бы в только корнике.
Потому что так сделали. Традиции и движения секретных сообществ слишком обширные, чтобы пихать их детали и в без того ебейших размеров корник. То? что ты саплаи не читаешь, очевидно, не означает что у мажеских сообществ нет социального взаимодействия. Ну и клыкастики с фурями это самые "простые и доступные" линейки так-то.
>Ты (или, конечно же, не ты) выдаешь это
И в чем тот пост не прав?
>В кого мне играть-то?
Ну ты и лалка. Сколько лет прошло - всем находится, во что играть в магов. Если у тебя сложности в этой части... ну, знаешь, это сугубо твоя личная творческая импотенция, у меня никогда не возникало такого вопроса.
Например вот последняя моя история посвящена работе небольшого кабала, который затесался в фбр для поиска нефандуса, который совершает ритуальные убийства, но пока его ищут натыкаются на разные другие штуки, от смертных маньяков, до экспирементов Технократии. Социальное движение представлено встречами с представителями других кабалов и амальгам, иногда с другими линейками (пример внутри примера - там есть пара гулей на очень высоких местах, перед которыми персонажи всячески стараются не спалится и не навести на мысль о сверхъестественных силах).
>Потому что так сделали.
Патамшта так сделали. Ну нишмагли даже поверхностно описать социальную часть, только на кланы традиции хватило сил. Вот в других линейках смогли, а тут нишмагли.
>Ну ты и лалка
А ты хуялка.
>Например вот последняя моя история
А вы играете магами? А почему маги ищут нефандуса не магией? А почему ты читешь жопой? Я не спрашиваю, какой ты сюжет придумал, чтоб в нем нагенеренные маги бегали, а: "во что играть, прочитав корник мта?".
Потому что я, в отличие от тебя, читал книгу теней, особенно часть главы 6, написанной Виком, который так и говорит: "Мы придумали прикольный сеттинг и магов, имбалансную систему магии и в рот не ебём, как в это играть as is. Так что вы, игроки и гм, там договоритсь между собой, чтобы не ломать друг другу кайф, не используйте сферы на полную катушку и ну какой-то сюжет там придумайте. Кароч, ебитесь как хотитесь".
Что плавно возвращает к вопросу: "Получилось ли заебись?". Нет, не получилось.
>Ну нишмагли
Саплаи. Уже обсуждали.
>А вы играете магами?
Сам-то как думаешь?
>А почему маги ищут нефандуса не магией?
Потому что нефандус не дурак и тоже магией владеет и закрывается ею же.
>"Получилось ли заебись?"
Получилось. Просто игра, походу, с планочкой чуть повыше, вот и все.
>во что играть, прочитав корник мта?
Вот буквально, во что угодно. Еще раз говорю - серии не один десяток лет и куча народу прочтя корник находит, во что играть. У меня тоже таких вопросов не возникало особо.
А тебя послушать, так получается, что в тех же вампирах кроме социальных сюжетов не во что играть, ведь камарильские традиции и описание пары иерархий это прямо ядро линейки, а без них был бы тот же конфуз.
>Саплаи. Уже обсуждали.
И снова ты читаешь жопой. Что ж такое.
>Получилось. Просто игра, походу, с планочкой чуть повыше, вот и все.
Нет. Про не получилось говорит сам разработчик игры. Он, как-то, знаешь, повесомее тебя будет в плане понимания, что такое МтА есть.
>Вот буквально, во что угодно. Еще раз говорю - серии не один десяток лет и куча народу прочтя корник находит, во что играть. У меня тоже таких вопросов не возникало особо.
Что там у тебя возникало, а чего не возникало не показатель. Ведь наш короткий диалог показывает, что ты не очень-то хорош в чтении. И на написанные самим разработчиком игры проблемы этой игры ты ничего не сказал.
>А тебя послушать, так получается, что в тех же вампирах кроме социальных сюжетов не во что играть, ведь камарильские традиции и описание пары иерархий это прямо ядро линейки, а без них был бы тот же конфуз.
Если бы ты думать умел, то понял бы, что эти социальные сюжеты являются основой, которую может придумать любой начинающий мастер просто прочитав одну(!) книгу.
>И снова ты читаешь жопой
Твой аргумент "должно быть в корнике" не аргумент, это уже прошли. А больше на эту тему у тебя читать нечего.
>Нет. Про не получилось говорит сам разработчик игры
Ну у него не получилось, у тебя не получилось, у остальных тысяч людей получилось.
>Что там у тебя возникало, а чего не возникало не показатель
А, ну т.е. если у меня и остальных получается играть с удовольствием, это не показатель, должны были обосраться, потому что кто-то что-то где-то так скозал.
>Если бы ты думать умел, то понял бы, что эти социальные сюжеты являются основой, которую может придумать любой начинающий мастер просто прочитав одну(!) книгу.
Если бы ты думать умел, то понял бы, что помимо этих социальные сюжетов можно взять и другую основу, которую может придумать любой начинающий мастер просто прочитав одну(!) книгу.
>Твой аргумент "должно быть в корнике" не аргумент, это уже прошли. А больше на эту тему у тебя читать нечего.
Аргумент: "Я скозал, что нищитается", - тем более.
>Ну у него не получилось, у тебя не получилось, у остальных тысяч людей получилось.
Ты не можешь прочитать, о чём разраб пишет?
>А, ну т.е. если у меня и остальных получается играть с удовольствием, это не показатель, должны были обосраться, потому что кто-то что-то где-то так скозал.
Речь не идёт про удовольствие от игры и даже про придумывание сюжетиков, где могут бегать нагенеренные маги.
>Если бы ты думать умел, то понял бы, что помимо этих социальные сюжетов можно взять и другую основу, которую может придумать любой начинающий мастер просто прочитав одну(!) книгу.
Ещё раз, речь не идёт про сюжетики, навроде твоих магов, ищущих нефанди. Ты читать умеешь или только с голосами в голове разговаривать?
Визуально ты их никак не отличишь. Сами маги это отмечают в книге чародеев например. Тем не менее, сами пробуждённые точно осознают, что они не такие, потому что в момент пробуждения пусть и на краткий миг, но они были в состоянии восхождения, а все последующие искания — попытка приблизиться к этому состоянию. Линейные чародеи ничего подобного никогда не ощущали.
>Я скозал, что нищитается
Что "нищитается"? Вся инфа в доп. книгах, то что тебе не нравится, что она не влезла в корник - твоя личная попоболь.
>Ты не можешь прочитать, о чём разраб пишет?
Мне как-то пофиг, кто и что там пишет, когда я на практике не вижу вышеописанной проблемы.
>Речь не идёт
Речь идет о том, что лично тебе чего-то не хватает, без чего прекрасно обходится львиная доля реально играющих. Вообще, я первый раз за все годы встречаю кого-то с такой претензией к линейке.
>Ещё раз, речь не идёт про сюжетики
Она идет именно про них, потому что оные сюжетики это конкретный ответ на абстрактный вопрос "во что там играть". И снова - то что ты не можешь, прочтя корник, дать ответ на этот вопрос - твоя личная проблема.
Зрения и Царства - это скорее всего из Хроник, в старых магах такого нет. И в Хрониках аналоги линейныйх магов работают иначе.
>чем отличаются маги от чародеев
Максимально простое объяснение - чародей пользуется готовым "хаками" в реальности и забытыми или еще не открытыми законами. Он не нарушает ее целостности, но из-за этого его силы статичны, он вынужден делать одни и те же действия для получения одного и того же эффекта. Это напрягает Волю, но не вызывает Парадокса. Маг же благодаря Аватару меняет саму реальность, он не пользуется существующими старыми законами, а пишет новые. Локально и временно, но все же. Ломание реальности об колено тоже требует Воли и если делать это грубо - получается Парадокс.
Как они могут отличить друг друга внутри самого Мира Тьмы? У чародея есть стабильная методика, не терпящая отклонений, а маг берет и делает все что хочет в рамках своего Фокуса . Кроме того, у мага есть Резонанс, который, впрочем, на старте можно не заметить, и Аватар, которого уже пропустить достаточно сложно. Ну и конечно же Арете, которое выражается в сакральном понимании реальности - в отличии от силы чародея, которая трудна, но полностью объяснима. Из этого же следует и то, что чародей, технически, может обучить хотя бы азам своей силы простого смертного - с динамической магией так не получится.
>то что тебе не нравится, что она не влезла в корник - твоя личная попоболь.
Но ведь корник на то и корник, чтобы в него влезала вся основная информация.
>Вся инфа в доп. книгах, то что тебе не нравится
Сосредоточься уже, прям сожми в кулак свои мозги и осознай, что речь идёт про исключительно корник. А не про надо саплаи читать.
>Мне как-то пофиг, кто и что там пишет, когда я на практике не вижу вышеописанной проблемы.
Проблему бы тебе сначала понять, лол.
>Речь идет о том, что лично тебе чего-то не хватает, без чего прекрасно обходится львиная доля реально играющих. Вообще, я первый раз за все годы встречаю кого-то с такой претензией к линейке.
>Она идет именно про них, потому что оные сюжетики это конкретный ответ на абстрактный вопрос "во что там играть".
В последний раз попытаюсь. Ты прям какой-то особенный у родителей получился. Во что ты играешь, прочитав корник вампиров? Если ты опять съезжаешь в "мы ходим котерией латать маскарад/бить ебло Шабашу/водить за нос охотников/другую придуманную мастером историю". То ты опять не понял, что речь НЕ ИДЁТ ПРО СЮЖЕТ ХРОНИКИ.
>Но ведь корник на то и корник, чтобы в него влезала вся основная информация.
Ну что поделать, основной информации оказалось слишком много. Является ли это проблемой публикации и формата? Да. Является ли это проблемой линейки? Нет.
>>8024
>что речь идёт про исключительно корник
Ты это, кончай маняврировать. Изначально речь шла про проблему линейки как таковой, мол маги не заебись. Это потом ты начал заострять внимание на корнике - что уже является твоей личной половой трудностью, якобы авторы тебе где-то чего-то были должны, но не доставили.
>Проблему бы тебе сначала понять, лол.
Твою я понял.
>В последний раз попытаюсь.
Не пытайся, тебя заело как пластинку.
>Во что ты играешь, прочитав корник вампиров?
Во все, что захочу и на что глаз упадет. Социальные терки, темные тайны, проблемы тающей человечности - что угодно и так далее. А если мне попадается что-то, чего нет в корнике - я допиливаю это напильником от себя.
Во такой вот вопрос: а чо у нечисти(маги, вампиры, бобры и т.п.) по Южной Америке ?
>Ну что поделать, основной информации оказалось слишком много. Является ли это проблемой публикации и формата? Да.
Никто не мешал сделать книжку чуть толще же или ужать художку.
>Во все, что захочу и на что глаз упадет.
Он про то, что в маскарад играют либо в ангст, либо в мафию с клыками, в бобров играют в грибных эльфов, в феек играют в просто эльфов.
>Никто не мешал сделать книжку чуть толще же или ужать художку
Ну, по-хорошему, туда и Хау Ю Ду тоже надо бы впихнуть. И еще чего-нить, найдется чего, ведь у каждого игрока найдется своя тема и свой запрос под нее, раскрытый в другой книге. Все можно впихнуть, останется только вопрос - кому будет по силам навернуть томик под тыщу страниц в качестве старта.
>Он про то, что в маскарад играют либо в ангст, либо в мафию с клыками
А я про то, что есть еще прорва вариантов, во что играть маскарад, без того чтобы вникать в традиции камарильи и социальные иерархии. Форматов, вариантов, поджанров - просто море. Но у анонимуса отчего-то туннельное зрение и он зафиксировался на фрагменте социалки.
>Ты это, кончай маняврировать. Изначально речь шла про проблему линейки как таковой, мол маги не заебись.
И они не заебись. У них проблемы на уровне самой игры. И под игруй понимается механика, а не сюжетики.
Вот вам сферы, но не используйте их на полную катушку, это сломает сюжет (ход повествования) и кайф мастеру.
Как если бы вентру и тремеров можно было генерить с домино, но на игре не использовать домино выше первой точки, а то игру (ход повествования) сломает. Это условный пример, чтобы даже ты понял. Где тут речь про сюжетики?
>Это потом ты начал заострять внимание на корнике - что уже является твоей личной половой трудностью, якобы авторы тебе где-то чего-то были должны, но не доставили.
У них (у линейки магов, если вдргу тебе не понятно) проблемы на уровне написания корника. Где есть только генерёжка, список традиций нитакусиков и история про как нитакусики пиздились с технакратами и пососали.
Но какой-то уникум не видит пробелов инфы в предоставляемой корником информации и расказывает как он там наслаждается игрой.
Аналогия.
Вот стоит песочница. Песка насыпали с камнями и борта треснули. Но тут приходит дитятко и заявляет, как он радостно с друзьями куличики делал. Как влияет возможность делать куличики песком с камнями, огороженном квадратом/прямоугольником с треснутыми борами, на качество простройки песчницы? Где тут про твои ебаные сюжетики речь? Где тут речь про проблемы придумывания сюжетиков?
>Не пытайся, тебя заело как пластинку.
Ну раз ты не понимаешь про что пишут, но всё равно лезешь со своим эмпирическим опытом да ещё и не в кассу? Да, я жалею, что сразу тебя нахуй не послал.
>Во что ты играешь, прочитав корник вампиров?
>Во все, что захочу и на что глаз упадет.
Прочитав корник, ты играешь в вампира, от которого ждут определённого поведения все участники сообщества вампиров Камарильи. Что он не должен использовать дисциплины на людях. Что он должен питаться аккуратно, зализывая раны на теле или прятать труп. Что он должен поддерживать маскарад и убирать за другими более тупыми или неаккуратными вампирами и доносить на этих дебилов (либо иметь с них гешефт). Что он должен не забывать изображать дыхание и тратить кровь на блаш оф лайф, разговаривая с людьми. Что он должен не хамить князю, примогенам и в принципе заткнуться, если более статусный вампир его пошлет нахуй. Что он должен просить разрешение на становление. Что он доложен соблюдать правила поведения в элизуме и т.д. Весь этот комплекс социальных норм должен соблюдаться им не потому, что его механика игры накажет (человесности похуй, спрятал ли ты труп, кастанул ли ты тауму на людях). Не потому что игрок сгенерил вампира в малка или носфера. И даже не потому, что в вампиров надлежит играть только в социальные СЮЖЕТИКИ. А потому что так прописано общество вампиров разработчиками. И если играчки играют в вампиров Камарильи, не соблюдая ничего из вышеперечисленого, а мастерок их за этоне наказывает, то это уже не вампиры из Камарильи, а маняфантазии. Потому что вампирам из Камарильи это всё сиры вбивают в голову, обучая жрать и срать в вампирском обществе Камарильи по законам Камарильи. Это уже потом, игрочок может хитрить и нарушать втихую, но если его поймают, то выставят на солнце. Где тут речь про сюжетики? Где тут речь про социальные сюжетики? Играй во что хочешь, хоть в фбэшника под прикрытием, хоть в искателя инферналистов. Но это социальня база вампира из Камарильи. У вампира из Шабаша другая социальная база.
И вот такого базового пласта социального взаимодействия между магами традиций и кодекса поведения в корнике магов нет. И абсолютно поебать, что его могли написать в саплае Х. Этого нет в корнике. Потому что корник написали хуёво.
Понятно?
Все вопросы здесь были исключительно риторическими. Я не хочу продолжать с тобой разговор.
>Ты это, кончай маняврировать. Изначально речь шла про проблему линейки как таковой, мол маги не заебись.
И они не заебись. У них проблемы на уровне самой игры. И под игруй понимается механика, а не сюжетики.
Вот вам сферы, но не используйте их на полную катушку, это сломает сюжет (ход повествования) и кайф мастеру.
Как если бы вентру и тремеров можно было генерить с домино, но на игре не использовать домино выше первой точки, а то игру (ход повествования) сломает. Это условный пример, чтобы даже ты понял. Где тут речь про сюжетики?
>Это потом ты начал заострять внимание на корнике - что уже является твоей личной половой трудностью, якобы авторы тебе где-то чего-то были должны, но не доставили.
У них (у линейки магов, если вдргу тебе не понятно) проблемы на уровне написания корника. Где есть только генерёжка, список традиций нитакусиков и история про как нитакусики пиздились с технакратами и пососали.
Но какой-то уникум не видит пробелов инфы в предоставляемой корником информации и расказывает как он там наслаждается игрой.
Аналогия.
Вот стоит песочница. Песка насыпали с камнями и борта треснули. Но тут приходит дитятко и заявляет, как он радостно с друзьями куличики делал. Как влияет возможность делать куличики песком с камнями, огороженном квадратом/прямоугольником с треснутыми борами, на качество простройки песчницы? Где тут про твои ебаные сюжетики речь? Где тут речь про проблемы придумывания сюжетиков?
>Не пытайся, тебя заело как пластинку.
Ну раз ты не понимаешь про что пишут, но всё равно лезешь со своим эмпирическим опытом да ещё и не в кассу? Да, я жалею, что сразу тебя нахуй не послал.
>Во что ты играешь, прочитав корник вампиров?
>Во все, что захочу и на что глаз упадет.
Прочитав корник, ты играешь в вампира, от которого ждут определённого поведения все участники сообщества вампиров Камарильи. Что он не должен использовать дисциплины на людях. Что он должен питаться аккуратно, зализывая раны на теле или прятать труп. Что он должен поддерживать маскарад и убирать за другими более тупыми или неаккуратными вампирами и доносить на этих дебилов (либо иметь с них гешефт). Что он должен не забывать изображать дыхание и тратить кровь на блаш оф лайф, разговаривая с людьми. Что он должен не хамить князю, примогенам и в принципе заткнуться, если более статусный вампир его пошлет нахуй. Что он должен просить разрешение на становление. Что он доложен соблюдать правила поведения в элизуме и т.д. Весь этот комплекс социальных норм должен соблюдаться им не потому, что его механика игры накажет (человесности похуй, спрятал ли ты труп, кастанул ли ты тауму на людях). Не потому что игрок сгенерил вампира в малка или носфера. И даже не потому, что в вампиров надлежит играть только в социальные СЮЖЕТИКИ. А потому что так прописано общество вампиров разработчиками. И если играчки играют в вампиров Камарильи, не соблюдая ничего из вышеперечисленого, а мастерок их за этоне наказывает, то это уже не вампиры из Камарильи, а маняфантазии. Потому что вампирам из Камарильи это всё сиры вбивают в голову, обучая жрать и срать в вампирском обществе Камарильи по законам Камарильи. Это уже потом, игрочок может хитрить и нарушать втихую, но если его поймают, то выставят на солнце. Где тут речь про сюжетики? Где тут речь про социальные сюжетики? Играй во что хочешь, хоть в фбэшника под прикрытием, хоть в искателя инферналистов. Но это социальня база вампира из Камарильи. У вампира из Шабаша другая социальная база.
И вот такого базового пласта социального взаимодействия между магами традиций и кодекса поведения в корнике магов нет. И абсолютно поебать, что его могли написать в саплае Х. Этого нет в корнике. Потому что корник написали хуёво.
Понятно?
Все вопросы здесь были исключительно риторическими. Я не хочу продолжать с тобой разговор.
>Вот вам сферы, но не используйте их на полную катушку, это сломает сюжет
Откуда ты это взял? Я у себя таких ограничений никогда не вводил.
>проблемы на уровне написания корника
Так с этим никто не спорит, корник далеко не идеален. Просто твои проблемы решаются... чем? Правильно, выходом за пределы корника. Удивительно, сколько раз это приходится повторять, а до тебя все еще не доходит. Не хочешь? Тогда это твоя личная сложность в следствии твоего же решения, а не проблема линейки.
>Ну раз ты не понимаешь про что пишут, но всё равно лезешь со своим эмпирическим опытом да ещё и не в кассу? Да, я жалею, что сразу тебя нахуй не послал.
Во-первых, опыт не только мой, это опыт всего сообщества. Во-вторых странно слышать это как претензию от того, кто располагает сугубо теоретическим опытом.
>Прочитав корник, ты играешь в вампира
Ну вот все, что ты описал, это ответ на вопрос "как играть", а не обсуждаемое "во что играть". Конечно, можно играть и "в" соблюдение всех этих правил и иерархий, но это всего-лишь одна из множества тем.
>это социальня база вампира из Камарильи
Окей. Зайдем с другой стороны. У магов не так развита эта тема с традициями и маскарадом, я это и не отрицал. Но, может расскажешь, почему она должна там быть? Это другая линейка, прямо ну вот совсем другая. Почему это там должно быть, кроме как "потому что мне понравилось, как это сделано в вампирах"? Очевидно же, маги не настолько сильно отличаются от людей, чтобы им вот это все надо было делать. И появляются маги сами по себе, тут нет такого, чтобы был нужен "сир". Естественно, это ведет к меньшей социальной связности и требования к "маскараду" куда ниже, тем более Парадокс магов хуячит так, что лишний раз колдовать при людях никто не станет, им это не надо объяснять и оформлять в традицию, закон и прочее. Вот их и нет.
>Все вопросы здесь были исключительно риторическими. Я не хочу продолжать с тобой разговор.
Это хорошо, потому что твое нежелание воспринимать точки зрения отличной от своей весьма утомительно.
>зализывая раны на теле
Вот этого не пони - вампиры заживляют следы укуса своей слюной, которой у мертвого тела очевидно нет и потому она по сути явыляется вите так? Значит каждый укушенный получает узы крови?
>Есть ли различие между чародеями и магами кроме метода развития
У магов яйца есть, а у чародеев - нет.
>Правильно, выходом за пределы корника.
В любом корнике по любой линейке мт и хт можно найти примечание, что если вам что-то мешает - исправляйте под себя. У магов, из обоих миров тьмы, даже были книжки с примерами альтернативных правил и лора. Но всем похуй, потому что хотят не проблемы решать и играть, а хейтить и ныть. С такой мотивацией можно вообще любую линейку доебать и обосрать, а не только магов.
>Удивительно
Дебилы, сэр.
>почему она должна там быть?
Потому что играчки не будут делать всю пати из одной традиции. А значит нужно как-то объяснить как традиции взаимодействуют и вообще, и внутри пати. А перед кем пати будет отчитываться, вдруг их спалят технократы?
>как традиции взаимодействуют вообще
Да как хотят, это не Пентакль из Хроник, там нет каких-то особых протоколов. Там же, в целом, вольница - кто как хочет так и взаимодействует. Вон, возьми эфиритов, экстатиков, и хакеров этих, например. Вольница, раздолбайство, похуизм, индивидуализм. Не факт что они смогут найти общий язык даже в рамках своей Традиции.
>А перед кем пати будет отчитываться, вдруг их спалят технократы?
Каждый сам за себя. Зачем вообще таким пиздатым пацанам кому-то отчитываться? Или скорее, а кому вообще на них не похуй? Спалят и спалят, лишний повод по сусалам начесать этим любителям Оурэлла.
>хотят не проблемы решать и играть, а хейтить и ныть
Давно уже - в том числе в живую - наблюдаю существование целого класса игрочков, которые не играют, а только спорят.
Хуем кроссдрессера которого он называет женой
Дискорд - kiskismyaw
Это первым делом, это ж обряд инициации в ВтМ
Уверенная победа Тремеров
> слыш купи даже лень придумывать почему
НУ ЧЁ ТЫ ОПЯТЬ-ТО НМТ ХЕЙТИШЬ-ТО НУ ПРЯМО НИПАИГРАТЬ ВАЩЕ!!111
>любой эффект можно получить одной только сферой, уговорив духов помочь
Это только на бумаге легко звучит.
Так призываемые духи могут делать только то, что может сам дримспикер.
Попробуй "Интервью с вампиром", "Вампиры" и "Семья вурдалака". "Дракулу" потом, если зайдёт.
Ни, зализывание ран не дает узов крови, в пятерке дали serpent's kiss сетитам, они могут с помощью своих клыков дать жертве свою витае, хз насчет двадцатки
Ну там Drowned Legacies и Южная Америка в основном под Шабашем, так что там весело', в Мексике еще была Технократия емнип
Читал книжку тремеров - не понравилось, автор какой-то фанат бад эндингов, хотя сам сеттинг прикольный и про то, как там капелла работает и насколько магия продвинутого тремера ужасающая, но автор прям какой-то фанат представлять персонажей и потом их убивать.
Это какая? Clan novel?
>во сколько обычно по времени начинается новая ночь у персонажей
Ну история же происходит в конкретном месте в конкретное время года. Гуглим, во сколько там закат-рассвет. А в рамках истории действия занимают некое относительно достовернео время.
Берёшь произвольное количество часов и по желанию корректируешь под сезон. Есть у тебя например 10 часов, час куда-то ехать, пару часов на обшаривание локации, час на диалог и тд. Так всем будет понятно сколько осталось времени до рассвета
Соглашусь с предыдущими комментаторами. Сейчас вот идёт у меня эпичная хроника по Богемии 1066-го. Игроки начали в августе, спали с 6 утра до минимум 8 вечера. Сейчас у них ноябрь, спят с 7-8 утра до 6 вечера. Плюсом никто не мешает корректировать на ходу с помощью погоды
>Киберпанк + WoD
Как это? Импланты, работающие от крови? Стилистика из фильмеца Блейд? Я не понимаю.
>Киберпанк
Старый киберпанк обесценился, его время ушло, в него никто не верит кроме редчайших энтузиастов.
Новый так и остался подражанием и попытками гальванизации трупа с целью срубить ещё деньжат.
Извини что надушнопедил, конечно, просто не мог пройти мимо.
>Киберпанк + WoD
Прочти статейки из White Wolf Magazine про WoFD. По большей части, это близко к Блейду, на мой вкус.
>Старый киберпанк обесценился
Разве что как система. Как мир - очень крут. А тут он на механиках Storyteller'а. Я сильно переделал большую часть имплантов, и всё ещё занимаюсь правками. Плюс немного захоумрулил всякие имбовые моментики оригинального Revised. С радостью поделюсь с желающими
>Прочти статейки из White Wolf Magazine про WoFD
А оно есть где-то уже собранное в одном месте?
>Разве что как система. Как мир - очень крут. А тут он на механиках Storyteller'а
Т.е. это Найтсити, но на точках и д10?
>немного захоумрулил
Если я правильно понял, для такого хоумрулить особо ничего и не надо какбы. Ну типа просто берешь Найтсити как сеттинг, сторителлер как движок, а сверху просто имлпанты из книг технократии. Дохоумрулить потерю хуманки от их количества - и готово.
Так там вампиры есть? Выше же просто "механика Storyteller'а" упоминается, я специально уточнил.
А почему бы и нет?
У шедоурана есть хотя бы внятное объяснение - магия, Сущность. Влезаешь в ткань мироздания, меняешь свою создателем/Провидением заложеную сущность - извини, но магии тебе не видать как своих ушей.
А вот в сибирьпунке это сделано как-то натянуто. "Ну импланты плохо потому что плохо мням мням пнятненько да?".
Вообще БАЗА и у тех и у других одна и та же - постхристианская цивилизация не припоминаю чтобы аналогичная проблема вставала в полный рост у япошек или китайцев, они вопросы киборгизации понимают скорее как парадокс корабля Тессея, где тело - храм, и всякий кто его осквернит, понесёт наказание.
Просто шадоврнюеры приняли это за данность, а вот сибирь-панки с его отрицаловым попали в неудобное положение. С одной стороны сybernetics eat your soul мням мням пук хрю. А с другой - какую, в жопу, soul? Ту, которую попывыдумали так как ничего сверхъестественного нет, а мир состоит из атомов, электронов и дампов сознания, которые можно записать в киборга?
Поэтому, извини, анош, но киберпанковские ограничения мне всегда казались какими-то натянутыми. Как у каких-то, извиняюсь за выражение, Стругацких. "Нельзя подключаться к машине через human-machine-interface, Партия не велит". Для идеолога - это нормик. Для фантаста - позорище.
Ну спасибо что упоминул. Я пробовал в неё играть, тем более что РУСЕК ЗАВЕЗЛИ. Только это больно.
В 2024 году все эти киберпанк-вампиры выглядят как "Юра, прости, мы всё проебали". Всё - то есть
oWOD, ровесником которого она является. всех этих готесс в коже, эпатаж, траленк satanic panic, и всё такое. И, конечно же, Сталин, при котором у меня хуй стоял и трава была зеленее, все ж мы понимаем что дело в этом.
На меня она произвела то же действие какое производит на вампира святая вода. НЕПРИЯТНОЕ ЖЖЕНИЕ, а почему - ну выше я тебе расписал.
Если это троллинг, то он попал в цель. ВАЩЕ НЕПИЧОТ!!111111111. Если нет - то тоже.
>А с другой - какую, в жопу, soul?
Это просто фраза такая. Никакой soul естественно в киберпуке нет, а крыша у киберпсихов едет из-за чисто психических проблем. Ну типа, начинают себя ощущать уберменшами, а других - просто какими-то кусками мяса особенно с учетом того, что после имплантов человек действительно выходит за пределы возможностей мясного тела. ИРЛ, бывает, деньги, власть и положение точно также мозги крутят, когда барен холопов за людей не считает, но авторы, как водится во всякой фантастике, сделали допущение, что есть еще и другой фактор - хром, заменяющий части тела, меняющий восприятие его и окружающего мира. Это влияет на самоидентификацию и пошло-поехало.
Другое дело, что сделали это довольно топорно, можно было бы и поудачнее я это в своих хоумрулах уже допиливал.
>а крыша у киберпсихов едет из-за чисто психических проблем
Это хорошая идея, но, к сожалению, да, всё верно
>сделали это довольно топорно, можно было бы и поудачнее
Ну да, вот я бы в том же стиле сделал - грубо говоря, установка имплантов - это как опьянение от успехов. Только ещё и не проходящее. Ну что первым делом сделает какой-нибудь Омеган Сычев, получив кибер-руки с силой удара как у паровоза? Пойдёт в трущобы и размажет по стенке всех гопников, которых найдёт. Примерно на третьем наступит эйфория, на десятом - оргазм, а на двадцатом возникнет мысль "ой, а чего это я? Как неудобно получилось, хихи".
Но и такая проблема, моё имхо, сильно-сильно преувеличена. Это знаешь как в моём детстве всерьёз считалось что если купить ребенку пеку, то он начнёт как та крыса с элетродами в мозгу - играть в него 24 часа в сутки без перерывов на сон и станет дебилом.
Вообще, моё имхо, сколько бы имплантов в тушку не напихали, относительно здоровый человек с этим быстро справится, а если ещё и грамотного психоаналитика подключить - так практически без вреда для кукухи.
Другой вопрос где мы в киберпанке возьмём здоровых и уж тем более денег на аналитиков. См. абзац про Сычёва. Вот это да - это тема, это увожаемо, психологические игры, всё такое. Тут уже был бы имплант, а статья МКБ найдётся. С нелеченой кукухой изменения будет - ну как у зимища, вошедшего во вкус, знаешь же. Больше, быстрее, сильнее, всё такое. Кибер-руки с силой удара профессионального боксёра > кибер руки "джеки чан" > кибер-руки "Халк" > Кибер-руки которыми можно разорвать грузовик на ходу, предварительно догнав его кибер-ногами.
Извините что влезаю, но если мы сейчас про Пондсмита, то
А) Вообще все психологические вопросы (ну скажем разделение навыков) это в КП2020 одна большая проблема и ололо
Б)Насколько я понимаю, фантасты тех времен как в той поговорке - слышалу звон, да не знают где он. То есть взяли внятную теорию и упростили-опошлили её до желтой прессы. Разумеется, от желтой прессы народ плюётся и правильно делает. Но изначально идея была хорошая.
Ну знаешь как это обычно бывает. Ученый сказал что ГМО-растения могут выделять те вещества, которые не выделяют их обычные аналоги. И вот эти вещества уже могут быть ядовитыми. Или даже мутагенными (в 0.001% случаях, хотя так-то даже алкашка - мутаген). Журналист, услышав знакомое словечко тут же накалякал "от пшеницы с генами коровы вырастет вымя".
Так и тут
>ром, заменяющий части тела, меняющий восприятие его и окружающего мира
Абсолютно здравая идея. Плохо то, что на этом не останавливались - а как меняет. А почему. А с нюансиками. Если это подключить к охуеннейшему генератору персонажей где психотравма на ПТСР сидит и стрессом погоняет - было бы просто охуенчик. Но он не подключил.
>>8613
Я бы отталкивался от того, что люди сами по себе не подарки безо всяких имплантов.
>ИРЛ, бывает, деньги, власть и положение точно также мозги крутят, когда барен холопов за людей не считает, но авторы, как водится во всякой фантастике, сделали допущение, что есть еще и другой фактор - хром, заменяющий части тела, меняющий восприятие его и окружающего мира.
Ну да, вот так. А импланты просто помогают войти в роль/выступают триггеров и так далее.
У нас вот IRL появление обыкновенной операции "письку отрезать/письку пришить" привело к тому, что на 1 условного человека, которому эта операция реально нужна, приходится сотня-другая тех, которые хотят таким способом решить свои психологические болячки типа трудного детства и ебанутых родителей. Что, разумеется, не получается и приводит к статистике по роскомнадзору.
>Но и такая проблема, моё имхо, сильно-сильно преувеличена
Ну так лол, в МТ ровно то же самое с человечностью и ее сортами - стоит мол де кокнуть человечка, даже если в рамках самозащиты и прочего и все, ты уже не просто вступил на скользкую дорожку, а сразу поехал в ее конец. Это все условности жанров. У нас же тут игра, а не симуляция.
>А) большая проблема и ололо
Согласен.
>Б)
>А почему. А с нюансиками
Надо у самого Пондсмита спрашивать, почему он так сделал. Я думаю, что просто не захотел заморачиваться. Ну типа, очень блядь надо было, чтобы были киберпсихи. Вот примерный обоснуй ну и все, это игра про стиль, Киберпанк 20ХХ, а не Психотерапия: Гештальт. На одного задрота который гонится за функциональным плотом найдется сотня тех, кому максимально похуй.
>Но он не подключил.
Хоумрулы-хоумрульчики. Я в своем домашнем РЕДе основательно перелопатил работу хуманки, наркоты, удачи и критов. А вот все остальное вполне сносно игралось в целом.
>Абсолютно здравая идея. Плохо то, что на этом не останавливались - а как меняет. А почему. А с нюансиками.
.
Я бы предложил вариант унылый и заклепочный. Риск отторжения (особенно если имплант ставился в подвале пьяным риппердоком на изоленту) заставляет регулярно глушить имунносупрессоры и испытывать интересные ощущение. Добавим пошедшие по пизде гормоны и нейромедиаторов (если копались в требухе/мозгах). По моему, достаточный комплект, чтоб качественно поехать кукухой
Вполне хороший вариант, мне нравится.
Собственно что есть хороший, а что плохой. Хороший сдаёт мне и игроком как мастеру на руки определенные инструменты (в данном случае - понимание), которое мы можем использовать для построения интересных хуков и концепций персонажей. Плохой просто висит на ногах гирями и всему этому только мешает.
Собссна, при желании можно напилить таблички на тему, как импланты влияют на перса: от оказывающей ноги из-за зернового нейрошунта до периодического серотонинового синдрома, потому что нейролинк вгоняли молотком
Это было бы весьма хорошо. То, чего так не хватает.
Лет за 600 может достаточно раскачается, но с элдерскими точками выше 5 было бы проще
Тремер со старта может.
Эластичность ануса
А мидеры тогда?
В кланбуке носферату 2 редакции с этим справлялся относительно молодой носферату.
>>8612
Вы чо, не шарите что ли? Они чувствовать перестают от кучи имплантов. Буквально. Сначала замененные конечности и органы, а вместо них ощущать что-то инородное, а затем еще меньше могут позволить себе и это, по мере добавления имплантов. Вплоть до потери всяких нервных узлов, которые на эмоции триггерятся. А теперь прикиньте, каково это, быть не в живом теле, а в ебаном ПРЕДМЕТЕ, который хоть и выполняет твои команды, но весь спектр впечатлений не передает. И вот, от тоски, по этим впечатлениям, киберпсихозные ловят депрессию и шизу, а когда совсем ломаются на почве этого, то оказываются как кровосиси из мт, у которых зверь за рулем встал. Соответственно только прирожденные психопаты иметь резист, пропорционально своей психопатичности, к этому, т.к. им просто похуй, что и показано на примере Смэшера. Вот и все. Без этой хуйни, считаю, киберпанк, напротив, выглядил бы недопродуманным и поверхностным. А в шэдоуране еще и концепция магии биоцентрическая, да.
>А оно есть где-то уже собранное в одном месте?
Боюсь, только в формате White Wolf Magazine. Лично я не структуризирую свои наработки для публики, ибо сомневаюсь в желании кого-то ещё водить это.
>Т.е. это Найтсити, но на точках и д10?
Это Мир Тьмы Будущего. Работает на механике Storyteller, включает в себя всевозможных тварей Мира Тьмы на усмотрение мастера. Я вот в своём прочтении ввожу в этот мир вампиров, оборотней, магов, демонов (по крайней мере, неиграбельных), фей и призраков.
>Если я правильно понял, для такого хоумрулить особо ничего и не надо какбы. Ну типа просто берешь Найтсити как сеттинг, сторителлер как движок, а сверху просто имлпанты из книг технократии. Дохоумрулить потерю хуманки от их количества - и готово.
Во-первых, импланты технократов - это импланты технократов. Магические приблуды, что бы кто ни говорил. Я ввожу импланты из CP2020 и побочных книг, как было и в оригинальном WoFD от Беловолков. Хоумрулить пришлось игромеханическое описание работы имплантов, механику человечности из CP2020, плюс некоторые несвязанные напрямую с этими системами хоумрулы по типу изменения системы некоторых Дисциплин
Солидарен с тобой. Ровно из-за этого вампиры у меня на играх тоже страдают от имплантов. Просто потому что им и так херово из-за Зверя, а тут ещё и железки, влияющие на работу головы. Пока что внятную механику я продумать не успел, потому от количества имплантов периодически стреляют острые психозы, а у некоторых и до постоянных доходит. Голову потерять от железяк - просто элементарно
Можно и не прокачиваться. Со снайперской винтовкой, а лучше с несколькими и Стремительностью, лезешь на крышу и шмаляешь. Всё ж упирается в условия. Ты хоть раз видел, чтобы нормальная битва происходила в эдаком ментальном вакууме? Всегда есть обстановка, условия, какие-то влиятельные факторы. Нечего упираться в стандартное сравнение точек там, где зарешать может случайный кусок арматуры, вовремя оказавшийся под рукой
>а в ебаном ПРЕДМЕТЕ, который хоть и выполняет твои команды, но весь спектр впечатлений не передает
Это (и не только это) я и имел в виду под
>хром, заменяющий части тела, меняющий восприятие его и окружающего мира
Только вот то, что ты описал, это твое личное видение так-то, потому что часть имплантов не ослабляют ощущения, а расширяют их. Плюс
>киберпсихозные ловят депрессию и шизу
Это тоже по большей части отсебятина, а не как он описывается в книгах
>Cyberpsychosis is a dissociative disorder which
>occurs when someone with preexisting psychopathic
>tendencies enhances themselves via cybernetics to
>the point they no longer see themselves others
>as complete, sapient organisms, but simply as a
>collection of replaceable parts.
Если богатство свалилось внезапно, то нашему богатею будет рвать крышу на тему "ну и что что я могу купить свой сраный ПГТ Гадюкино вместе со всеми его жителями, всё равно у меня в детстве не было велосипеда и девочки дразнили, НИЗАБУДУНИПРАЩЮ!!!". В метафоре киберпанка - все эти кибер-руки, которые используются для того чтобы натянуть вчерашним обидчикам глаза на жопу.
Особенно колоритно, если человек бедностью был буквально ушиблен, а потом разбогател хоть немного, но резко, из грязи в князи. Спеси будет столько что на 10 олигархов хватит. Вот и в твоём сеттинге вполне возможно что невообразимые по степени садизма убийства совершает не аугметированный по самое нехочу ветеран Long Walk, а вчерашний клерк, всеми правдами и не правдами имплантировавший себе киберкогти. Кстати, отличная метафора для вампирского становления.
Наконец, если богатство свалилось давно и к нему уже привыкли как к чему-то само собой разумеющемуся, то тут персонаж может свалиться в другую крайность. Стать таким анти-Буддой, который обалдел от комфорта настолько что все страдальцы кажутся ему непроходимыми идиотами-мазохистами, которым просто нравится бессмысленно страдать. Что значит голова болит? Заходишь в sysconfig своего биомонитора, пишешь HeadAcheSimulation=OFF, всё! Ты идиот? Как этого можно не знать? То, что есть люди без биомонитора и редактора болевых импульсов, ему просто не придёт в голову.
>>8830
Киберпанк - это высокофункциональне импланты. Которые не худо-бедно заменяют отсутствующую конечность, а солидно расширяют её возможности.
Ну где-то теряет, а где-то находит. Да, замена глаза на киберглаз - это так себе, но возможность обозревать мир в дальности x20, знаешь, компенсирует. Да, ты не сможешь пробежаться утром и испыатать прилив эндорфинов, но возможность бегать как гепард без одышки, знаешь, радует.
Да и не все чувства хочется испытывать. То же чувство боли. Тут, скорее, будет извечная проблема транс-гуманизма, когда вместо пусть и транс-, но -человека, у нас получилась какая-то НЕХ, которую человеком можно назвать крайне условно. И которая в глазах обычных людей выглядит в лучшем случае как кибер-психопат с троичной неевклидовой логикой и серобуромалиновой моралью.
Если богатство свалилось внезапно, то нашему богатею будет рвать крышу на тему "ну и что что я могу купить свой сраный ПГТ Гадюкино вместе со всеми его жителями, всё равно у меня в детстве не было велосипеда и девочки дразнили, НИЗАБУДУНИПРАЩЮ!!!". В метафоре киберпанка - все эти кибер-руки, которые используются для того чтобы натянуть вчерашним обидчикам глаза на жопу.
Особенно колоритно, если человек бедностью был буквально ушиблен, а потом разбогател хоть немного, но резко, из грязи в князи. Спеси будет столько что на 10 олигархов хватит. Вот и в твоём сеттинге вполне возможно что невообразимые по степени садизма убийства совершает не аугметированный по самое нехочу ветеран Long Walk, а вчерашний клерк, всеми правдами и не правдами имплантировавший себе киберкогти. Кстати, отличная метафора для вампирского становления.
Наконец, если богатство свалилось давно и к нему уже привыкли как к чему-то само собой разумеющемуся, то тут персонаж может свалиться в другую крайность. Стать таким анти-Буддой, который обалдел от комфорта настолько что все страдальцы кажутся ему непроходимыми идиотами-мазохистами, которым просто нравится бессмысленно страдать. Что значит голова болит? Заходишь в sysconfig своего биомонитора, пишешь HeadAcheSimulation=OFF, всё! Ты идиот? Как этого можно не знать? То, что есть люди без биомонитора и редактора болевых импульсов, ему просто не придёт в голову.
>>8830
Киберпанк - это высокофункциональне импланты. Которые не худо-бедно заменяют отсутствующую конечность, а солидно расширяют её возможности.
Ну где-то теряет, а где-то находит. Да, замена глаза на киберглаз - это так себе, но возможность обозревать мир в дальности x20, знаешь, компенсирует. Да, ты не сможешь пробежаться утром и испыатать прилив эндорфинов, но возможность бегать как гепард без одышки, знаешь, радует.
Да и не все чувства хочется испытывать. То же чувство боли. Тут, скорее, будет извечная проблема транс-гуманизма, когда вместо пусть и транс-, но -человека, у нас получилась какая-то НЕХ, которую человеком можно назвать крайне условно. И которая в глазах обычных людей выглядит в лучшем случае как кибер-психопат с троичной неевклидовой логикой и серобуромалиновой моралью.
>вампиры у меня на играх тоже страдают от имплантов
Да, вампиры по определению должны страдать, иначе это уже не вампиры
>Тут, скорее, будет извечная проблема транс-гуманизма, когда вместо пусть и транс-, но -человека, у нас получилась какая-то НЕХ, которую человеком можно назвать крайне условно
Вот это очень метко. Ситуация как с привязанными из мт. Обычный падший в человеке хоть и в ахуе от человеческих заморочек, но именно они удерживают его от погружения в свою деградацию. Как бы если допустить сферического уберменша в вакууме, то он вроде как должен остаться с собой даже если его полностью кибернизировать. Однако если мы имеем дело с обычным додикои, который без всех своих человеческих заморочек вообще не идентифицирует себя, то хули от него останется, если их убрать? Да нихуя. И вот на этом нихуя начинает образовываться нех. А Смэшер, видимо, и так говно был всегда, поэтому разницы нет, что схромом, что без. Это как с античеловеческими путями просветления, которые заменяют человечность, а потому всякая дичь не ведет к деградации, т.к. они уже деграднули и им норм
Чего рожу корчишь-то? Там нет ничего про шизу, депрессию или "потери всяких нервных узлов, которые на эмоции триггерятся".
Так ведь вампиры при пробуждении восстанавливаются как на момент становления, не? Волосы отрастают, шрамы там, то се. Да и если вампиру присобачить железную руку которая каким-то чудом будет работать, сам вампир останется с парой точек агравы, которые он не может лечить, ведьесли он их вылечит - рука отрастет и имплант отвалится.
Смесь вампиров и киберпанка в любом случае подразумевает изменения лора и правил. Что доебался-то до него?
Ты тупой
>Что доебался-то до него?
Не к тебе вопрос был. Чего лезешь? Пусть анон и уточняет, что он сделал по этой части, как хоумрулил.
>Смесь вампиров и киберпанка в любом случае подразумевает изменения лора и правил
>в любом случае
Потрясающий максимализм. А если я играю в манямирок, где это правило все еще работает? Вот таким вот образом добавляет еще страдания кровососам, что все вокруг аугментируются - а они не могут. Выходят на улицу - и все такие крутые, хромовые, а их плоть не терпит маняфистации прогресса, и уже люди косо смотрят, кто это такой тут дохуя мясной, ходит, выделяется, маскараду угрожает? Или наоборот, вампирам теперь легче, сами косят под премиумных киберпанков, выдавая, скажем, селеру и могучку за топовые аугментации или биомоды.
>А если я играю в манямирок, где это правило все еще работает? Вот таким вот образом добавляет еще страдания кровососам
Ну давай добавим еще страдания. Делай им вживление мплантов каждые сутки или когда надо. Норм добавляет?
Ладно, тут на самом деле проёб. Страдает у меня всего один игрок, и тот страдает по любому поводу. Остальные наслаждаются. Вожу Dark Age - они играют в Crusader Kings, вожу WoFD - они играют в CP2077 в ретро-сеттинге и с клыками... Впрочем, меня всё устраивает.
В этом сеттинге описан ритуал четвёртого круга в Тауматургии, позволяющий отменять регенерацию как раз в тех местах, где задумывается имплант. Именно поэтому сложно наращивать импланты на каините. Но хочется!
>анон
Ах, если бы я был анон. Я Савва, он же Мяу, он же Мяв. Я один такой еблан на своей памяти, который водит WoFD, пускай бы и реворкнутый. А учитывай, что доставал сведения я через Адракса, обо мне как минимум кто-нибудь где-нибудь знает.
Не всегда, но местами очень хорошо помогает. У меня вот один мортал-НПС дрочит минимум 17 кубов бэша с кулака за счёт крутых имплантов
Ну-с, если говорить о моих играх, то я понижаю уровень ритуала до 2 и позволяю ему научиться любому владеющему Таумой, Дур-ан-ки, Акху или Колдунизмом. Но per aspera
Только на мои игры ориентироваться опасно, я вожу весьма нестандартно для Мира Тьмы. У меня там где-то пахнет ДнД, где-то Ктулхой, где-то духом какой-нибудь саги о Беовульфе. Короче, мало в моих играх от "того самого Мира Тьмы!"
Пока слишком вломы осваивать что-то иное. Только к Миру Тьмы привык, а тут ещё что-то, не, пока рано
А что если взять оттуда фишку с несколькими игровыми персонажами на одного игрока? Адаптировав под вампира-аристократа, вместо мага. Одного гуля и одного нормиса к вампиру
Эта фишка очень сложна в нарративном исполнении, на мой взгляд. Нужна подходящая игра. Не особо хочу запариваться на ближайшие игры пока что
Ну это да
Это нормально. Я вот в своих играх по магам, например, выпиливал на хуй парадокс. И все были довольны.
Уважаю отмену парадокса. Не отменял, но делал сугубо нарративным инструментом. Однажды водил тестовую хронику по Магам в WoFD, и мои игроки так прокидались, что я выкинул их в измерение парадокса. Я описал его примерно как одну серию из TMNT 1980-х, в формате сна - игроки попали в тот же самый Найт-Сити, но всё в нём какое-то неправильное. Встретились с представителем Maelstrom - так он прилично одет, общается галантно, и приглашает на бой в Totentanz. Игроки приходят, разминают кулаки, а там люди вместо крошения морд занимаются игрой в MtG. Тут-то они и поняли, что что-то совсем-совсем не так...
Они приключались в открытом мире, пока был перерыв между сюжетными моментами. Своего рода отдушина маленькая между экшн-эпизодами. Всем зашло, и я этому несказанно рад
>Мир Тьмы Будущего
Каков альтернативный таймлайн? Как ты объясняешь игрокам почему не наступили события Гехенны и конец Мира Тьмы?
Пробовал как-то играть в МТ про будущее, но там была линейка верволков. В принципе авторский мир обычный как он есть, но сложности вызывало расхождения с корбуков в плане сеттинговых констант мира тьмы.
Аррряяя что ты делаешь с каноном! Ролевая полиция, вы арестованы!
Открою тебе секрет, метаплот в играх используют когда хотят, а не придерживаются каждой буквы. Не случилась Геенна, и персонажам вообще необязательно знать почему. Более того, 99÷ сородичей не знают и никогда не узнают
Нужно
Бой с вампирами выше поколением и боем-то не считается.
Да.
Я уже не помю в какой из книг, но эта тема раскрывалась. Да, можно. Но со штрафами.
Во-первых, никак. Мне незачем объяснять игрокам, как работает мир моей игры. Пусть их персонажи узнают, если желают. Но они почти никогда не желают. У них зачастую других дел хватает. Вот вчера у меня игроки начали хронику смертными с потенциальным Становлением. Игра началась с того, что на здание корпорации IEC в Найт-Сити произошёл налёт неизвестных террористов. Почти все в городе убеждены, что дело рук Militech, ибо у корпы есть большие претензии к IEC после продажи теми крупной партии необогащённого урана корпорации Arasaka. Однако персонажи игроков были в эпицентре налёта и, едва выбравшись живьём, узнали, что налётчики общались на одном из азиатских языков.
И вот ты правда считаешь, что нужно игрокам пояснять, почему какой-нибудь Абсимильярд не пробудился?
Во-вторых, многие стороны канона я шлю к чертям. Мне с высокой колокольни на своих играх плевать на то, где какой Сородич и как давно правит. Захочу - сделаю князем города Сетита, косящего под Малкавиана
Если одного тремера хватило, чтобы уничтожить всех азиатских недо-вампиров в одном из их конце света, то чтобы отметить конец света, думаю хватит максимум трёх.
Перков? Это ты о чём? Loresheet'ы я не вожу, а иного подобного я и не припомню. А так - я сам игрокам вбрасываю что-то лорное, если есть желание. Это я игроков играю, а не они меня
Имбовый мерит Неизменный почитай
2 очка и все изменения внешности (а также импланты) не сбрасываются за дневание
Я итак этот тред читаю, ничего нового не найдётся
Ну да. Не помню уже как там в резине (этой геронтофилией пусть кто-то другой занимается), а в В20 у присушки есть общий сабсет рулов по противодействию, описанный до первой точки на стр. 193.
>Anyone can resist Presence for one scene by spend-
>ing a Willpower point and succeeding on a Willpower
>roll (difficulty 8), but the affected individual must keep
>spending points until he is no longer in the presence
>of the vampire (or, in the case of Summon, until the
>effect wears off). Vampires three or more Generations
>lower than the wielder need only spend a single Will-
>power to ignore the Presence for an entire night and
>need not roll Willpower to do so.