>>425532
Это пластиковое говно, а не тактический шлем. Собственно, брался в основном ради самой базовой защиты и того самого обвеса. Пенопласта там на самом деле мало. Ради интереса я даже почитал кое-что из исследований на тему поглощения различных типов вибраций и ударов современными милгрейд шлемами. Ничего ломающего ожидания, впрочем. Лучше, чем ничего, но хуже, чем специализированный велошлем, если коротко.

Рюкзак прекрасен и нужен — работал в операторе связи и задачи с перевозкой на себе циски или набора диагностического оборудования, инструмента и ноута были не редки. Да и в принципе люблю иметь его на себе — ноутбук, документы, аптечка, гигиена, инструмент, канцелярия прикладкая всякая. И в магазин удобно ходить. Вставлять же в МОЛЛЕ что-то просто для обвешивания не хотелось, а от идеи брать подсумок для перечисленных предметов я отказался из соображений неудобства ношения такого подсумка без рюкзака — банально в то же кафе или столовую, к примеру. Для остального же я взял приличный рюкзак на 52 литра, где всё умещалось внутри. Что не делает их наличие менее приятным в плане потенциальных возможностей.
А гидратор был откровенно не нужен. На веле ездил на старую работу и планирую ездить на новую, увы, этим и ограничиваясь. Дистанция 6-7 км. Пить воду в пути часто бы я не стал, и патрубки и сам контейнер лишь забивались бы всякой мерзостью, или пришлось бы возиться с постоянной заменой жидкости и очисткой всей системы просто чтобы оно было всегда в приличном состоянии.

Перчатки прекрасны и легки, кстати. Лучше всех "велоперчаток", что я мерил. Плюс с тачскринами взаимодействуют.
http://www.outdoorresearch.com/en/halberd-gloves.html
Костяшки защищают весьма условно, но и жеткого ребра, которое стесняет движения нет. Настолько к ним привык, что всю весну проходил не смотря на отсутствие вела под жопой.

Я прекрасно понимаю, в чём профит спортивной одежды и выбор был вполне осознанным. Она мне не нравится. Я бы не получал удовольствия от поездки в велотрусах. А ACU комок из рипстопа прекрасно переносит езду через кусты (а я ездил через парк), почти не собирает дерьма, летящего из-под колёс, да и не видно на нём последнего, что тоже приятно. А берцы — удобная околовечная обувь даже в условиях ежедневного ношения.

Контур скрывается только в условиях применения полного камуфлирования — а у меня и оптика, и отражающие элементы, и маячки. Да и верха нет.
Про ОФП совершенно справедливо. Но это педалями не исправить. Нужно жрать больше и в зал ходить.

А в целом ты всё верно сказал, дружище. Нан тейкен, естественно.