Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
573 Кб, 1442x2048
Русских комиксов тред #25 #367570 В конец треда | Веб
Обсуждаем отечественные комиксы. Все. Независимо от издательства.
Помним — главный жанр, в котором работают российские комиксисты — не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают — анонс.

Предыдущий: http://2ch.pm/c/res/352468.html (М)
#2 #367601
>>367570 (OP)
Опять неграмотно. Исправляли же, ну!
А ещё архивача нет. Эх. Ну, щито поделать.
>>367607>>367639
#3 #367607
>>367601
я просто скопировал текст из предыдущего.
>>367614
#5 #367614
>>367607
Я понимаю.
#6 #367623
>>367399

> А анон еоторый котю нарисовал даже КОПЕРАЙТ не поставил. Еба, пацаны, я голосую за котю. Котя - наше все.


Да что там копирайт, я вообще жалею иногда, что котя родился на свет. Чем дальше он от бытия, тем менее опасен для нас.
Спасибо анончику, который вбросил видео с жадной до денег Никой Вротвуд, а также анончику, который вбросил историю про несправедливый бан. У меня появилось моральное топливо для создания следующего выпуска коти.

Хочу также высказаться по содержанию её видео.
https://www.youtube.com/watch?v=bgm71sgunhc

>нельзя стирать знак копирайта, это часть рисунка.


Это пиздёж. Оповещение об исключительном праве на авторство является чисто информативным. Я могу об него жопу обтереть и мне ничего не будет.

>Ничего стирать или подрисовывать нельзя.


Можно, шмара тупая. Таким образом я создаю новое "произведение искусства" блять (хотя как это говно в искусство превратить я не представляю). Я имею право "без согласия автора и без выплаты вознаграждения" на "Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения" и я собираюсь им воспользоваться, ёбаная ты шваль.

>вы не можете взять этого персонажа, нарисовать его в своём стиле и продавать на фестивале зины с ним.


Как раз-таки МОГУ, блядина ты корыстная. Это будет уже самостоятельным продуктом, на который уже будут распространяться мои авторские права. На такие размытые понятия как "авторский стиль" никакие права не распространяются нигде и никогда, ни в одной стране мира.

>не надо косить под другого автора


ПАМАГИТЕ МОЙ СТИЛЬ ТАКОЙ УЁБИЩНЫЙ ЧТО ПОД НЕГО МОЖЕТ КОСИТЬ ЛЮБОЙ КРИВОРУКИЙ ЕБЛАН ИЗ ИНТЕРНЕТА!!!111

>можно рисовать фанарт


Хехехе) ну тебя за язык никто не тянул.

Кстати. Лицемерная обосцанная блядина вставила в своё МОНЕТИЗИРОВАННОЕ видео картинку Стивена из "Стивен Юниверс" (на 5:55). Вряд ли он спросила разрешения у авторов Стивена?
Ну всё сука, спускаю на тебя котю. Оставайтесь с нами.
#6 #367623
>>367399

> А анон еоторый котю нарисовал даже КОПЕРАЙТ не поставил. Еба, пацаны, я голосую за котю. Котя - наше все.


Да что там копирайт, я вообще жалею иногда, что котя родился на свет. Чем дальше он от бытия, тем менее опасен для нас.
Спасибо анончику, который вбросил видео с жадной до денег Никой Вротвуд, а также анончику, который вбросил историю про несправедливый бан. У меня появилось моральное топливо для создания следующего выпуска коти.

Хочу также высказаться по содержанию её видео.
https://www.youtube.com/watch?v=bgm71sgunhc

>нельзя стирать знак копирайта, это часть рисунка.


Это пиздёж. Оповещение об исключительном праве на авторство является чисто информативным. Я могу об него жопу обтереть и мне ничего не будет.

>Ничего стирать или подрисовывать нельзя.


Можно, шмара тупая. Таким образом я создаю новое "произведение искусства" блять (хотя как это говно в искусство превратить я не представляю). Я имею право "без согласия автора и без выплаты вознаграждения" на "Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения" и я собираюсь им воспользоваться, ёбаная ты шваль.

>вы не можете взять этого персонажа, нарисовать его в своём стиле и продавать на фестивале зины с ним.


Как раз-таки МОГУ, блядина ты корыстная. Это будет уже самостоятельным продуктом, на который уже будут распространяться мои авторские права. На такие размытые понятия как "авторский стиль" никакие права не распространяются нигде и никогда, ни в одной стране мира.

>не надо косить под другого автора


ПАМАГИТЕ МОЙ СТИЛЬ ТАКОЙ УЁБИЩНЫЙ ЧТО ПОД НЕГО МОЖЕТ КОСИТЬ ЛЮБОЙ КРИВОРУКИЙ ЕБЛАН ИЗ ИНТЕРНЕТА!!!111

>можно рисовать фанарт


Хехехе) ну тебя за язык никто не тянул.

Кстати. Лицемерная обосцанная блядина вставила в своё МОНЕТИЗИРОВАННОЕ видео картинку Стивена из "Стивен Юниверс" (на 5:55). Вряд ли он спросила разрешения у авторов Стивена?
Ну всё сука, спускаю на тебя котю. Оставайтесь с нами.
238 Кб, 400x505
#7 #367633
>>367623
Я тебя люблю, анон! Рвешь!
#8 #367636
>>367623
речь в видео очевиднейшим образом идёт об авторской совести и зрительской этике, а не о правовом вопросе, но у такого героя как ты, этого, разумеется, нет. Я не знаю, как можно утром смотреть в зеркало на такое гнилое ебало, как у тебя.
#9 #367639
>>367601

>А ещё архивача нет. Эх. Ну, щито поделать.


Ну так и оп не я
оп многих предыдущих тредов
#10 #367640
>>367636

>авторская совесть


>зрительская этика


Лол. Ну а второе так вообще.
#11 #367641
>>367636
Я вот не услышал в видео ничего о этике или совести. Так что не пытайся ее оправдать, подхалим ебаный. Кроме лицемерия и жажды наживы там ничего нет.
#12 #367651
>>367636
А как ты смотришь, осознавая какое гавно тупой ты оправдываешь и из-за таких выродков как ты такое гавно продолжает расти как на дрожжах
#13 #367658
>>367623

>Лицемерная обосцанная блядина вставила в своё МОНЕТИЗИРОВАННОЕ видео картинку Стивена из "Стивен Юниверс"


Что на это скажешь, >>367636 ?
>>367665
#14 #367662
>>367623

>розовые патлы


>я вси нитакая как всие рисую мультики!


Ну я думаю, тут с поциентом все ясно.
#15 #367665
>>367658
тебе, Гриша, серьёзно так важно доказать свою воображаемую правоту манипуляторскими приемами первоклассников? В видео одновременно с картинкой проговаривается и что это за персонаж, и кто его автор. Так что ДАЖЕ если, блядь, воспринимать инструкции из видео как свод законов (а не как этический набор правил для самых маленьких радиослушателей), использование в нём изображения Стивена этим законам полностью, ёбвашумать, соответствует.
>>367977
#16 #367668
В художественной среде (особенно в кругу начинающих или полупрофессиональных художников с тумблеров и пр. соцсетей) действительно очень распространена такая дурацкая детская практика стирания подписей авторов, выдавания чужих работ за свои, копирования, перерисовывания и прочих видов мелкого подворовывания. Это не может навредить взрослому и уверенному в себе автору, но портит кучи нервов молодежи. Это частая стрёмная практика внутри замкнутых фандомов, где люди добиваются видимой и сиюминутной популярности постингом чужих фанартов, это то, от чего КОГО-ТО действительно нужно отучивать. Для вас-то каждое видео ненавидимой Ника открывает двери в мир, о котором вы нихуя не знали, but still это целая субкультура со своими проблемами и бедами.

Так что да - блядь, для кого-то это может быть big deal'ом, ровно как многих подростков может задевать буллинг, редко пробивающий шкуру взрослого человека, но очень травматический для семнадцатилетней "тамблергёрл".

Это проблемы белых детишек, мало касающиеся работы в индустрии или проблем толстых мэнчайлдов с форчана, но бога ради, будьте людьми хоть иногда. Хватит не спать ночами из-за того, что зажиточные современные школьницы хотят потратить 300 рублей на что-то, что вам не нравится, и не на ёбаный талмуд Мауса.
#17 #367669
>>367668
*ненавидимой НикИ
#18 #367677
>>367668
Ладно, я понял, что ты хочешь сказать. Со многим не согласен. Вне контекста все эти ролики формируют изначально неверное отношение ко всему, что связано с творчеством. Она говорит, что нельзя рисовать ее персонажа и тут же сообщает, что фанарт - норм. Как это понимать?
Сам долго сидел в тумблеровской понячей ру тусовке. Там хуйню с копированием само сообщество пресекает моментально. Хотя хз как там сейчас - ушел год назад.
В общем ты все верно разложил, но слишком много условностей о которых она не зарекается. По мне она нагло и совершенно без отдачи тянет деньги из фанатов у которых сложился изначально дерьмовый вкус. Которым просто не показали качественного контента, из-за засилия подобного пёсе кала на развивающемся в России рынке авторских комиксов.
>>367685
#19 #367685
>>367677

>Она говорит, что нельзя рисовать ее персонажа и тут же сообщает, что фанарт - норм. Как это понимать?


Так и понимать, что нельзя использовать его в коммерческих целях (продавать мерч например) или выдавать за своего. Остальное норм.

>а развивающемся в России рынке авторских комиксов.


В России рынка авторских комиксов и нет предпосылок к его появлению.
>>367687>>367692
#20 #367687
>>367685
*нет рынка и нет предпосылок, конечно.
#21 #367692
>>367685

> В России рынка авторских комиксов и нет предпосылок к его появлению.


А Зины и вся эта пиздобратия что это по твоему?
>>367706
#22 #367693
>>367623
Еби её, еби!
>>397338
303 Кб, 640x474
246 Кб, 671x355
542 Кб, 667x432
СЕЙЧАС Я ВАМ ПОЯСНЮ КАК ДЕЛАТЬ ЗИНЫ ЕБАТЬ ВАС КОЧЕРГОЙ! #23 #367698
Когда мы делали комикс, главной трудностью было то, что мы с Ваней (jan marcipan. — Прим. ВОС) — геи и частенько отвлекались на секс, а это изрядно тормозило процесс.

На самом деле мы так загорелись идеей, что все страницы нарисовали за пару дней, отсканили — и все, комикс был готов. Тогда же мы и нашли типографию в Мытищах — точнее, случайно познакомились с парнем, а он, оказывается, в типографии работает. И поскольку мы лентяи, нам просто не хотелось искать другие варианты.

Когда я делал недавний зин про тату, то главной трудностью был мой маленький скилл в фотошопе и прочем, но постепенно, не без помощи друзей, я его сверстал и напечатал в уже знакомой мне типографии.

В моем случае главное — не растягивать процесс создания, потому что потом уже как-то подугасает интерес.

Я думаю, у нас всегда была развита DIY-деятельность в определенных кругах, если мы говорим про самиздат. Всегда были зины, посвященные панк-хардкор-музлу, а также всякие политические и агитационные зины.

Когда ты что-то делаешь сам, ты должен тратить на это свои силы и деньги, и большинство просто не хотят этого делать и ждут, пока за них это сделает кто-то другой. А широкой публике об этом мало известно, ибо об этом не пишут в модных изданиях (что, видимо, скоро изменится).

Думаю теперь ясно как они относятся ко всему этому.
>>368235
#24 #367704
Я продолжаю собирать статьи по комиксам. Что про это скажешь, анон?
http://mangalectory.ru/lessons/ml410
#25 #367706
>>367692

>А Зины и вся эта пиздобратия что это по твоему?


Хуита.
На этом не заработать даже просто "на жизнь", не говоря уже о каких-то серьезных деньгах. Так что это пока не рынок, а просто игрушечки с целью потешить чсв.
>>367712
#26 #367712
>>367706
Когда изобретали кинопроектор или рисовали на скалах тоже не думали о наживе. В итоге мы имеем многомиллиардные индустрии. Я конечно утрирую, но не стоит недооценивать зины.
>>367722>>367729
#27 #367722
>>367712

>Когда изобретали кинопроектор или рисовали на скалах тоже не думали о наживе. В итоге мы имеем многомиллиардные индустрии. Я конечно утрирую, но не стоит недооценивать зины.



Ты так говоришь, словно это какое-то новаторство. Комиксовый самиздат существует уже очень давно, и время показало, что он не работает даже в тех странах, где существует развитая индустрия комиксов и есть нормальная аудитория, готовая покупать комиксы, нормальные большие конвенты и вообще движуха.
Даже там большинство авторов в лучшем случае отбивают затраты на печать, распространение и т.п.
>>367724
#28 #367724
>>367722
А можно где-нибудь про это почитать? Интересно как там за бугром с этим.
>>367726
#29 #367726
>>367724
Где прочитать - не скажу, я эту инфу по крупицам нарывал на форумах всяких порталов с вебкомиксами. Но факт, что в последнее время традиционная бизнес-модель для любительских комиксов (продвижение через инет, заработок на рекламе и продаже печатных экземпляров, мерча и т.п.) себя исчерпала.
>>367756
#30 #367729
>>367712
кинопроектор создавали для наживы
#31 #367756
>>367726
А какая не исчерпала? Продакт плейсмент?
>>367764
#32 #367764
>>367756
>>367756
У них многие считают, что будущее за платным бонусным контентом (например спин-оффы к основному комиксу) и краудфандинг-платформами типа Кикстартера и Патреона.
По понятным причинам, в России это не вариант.
>>367774
#33 #367774
>>367764
Но на кистартере только подъёмные можно собирать. Патреон да, вариант.
>>367781
#34 #367781
>>367774
При помощи кикстартера удобно собирать деньги на печать, например. Все выгоднее, чем печатать полностью за свой счет. а потом пытаться это реализовать.
#35 #367977
>>367665
Чувак, у тебя проблемы с психикой? Какой Гриша? С кем ты разговариваешь?

>В видео одновременно с картинкой проговаривается и что это за персонаж, и кто его автор.


И этот факт даёт ей право на коммерческое использование?
Видео монетизировано, можешь проверить, отключив адблок.
Будь добр, ответь нам с Гришей, как это укладывается в "этический набор правил"? Не смущайся, говори.
Я могу продавать зины с пёсей, сообщая покупателям, кто их автор и присваивая всю сумму себе?
Не виляй жопкой, отвечай.
>>368008
#36 #367991
>>367668

>но портит кучи нервов молодежи


Тем лучше, отсеиваются неврастеники.

>это целая субкультура со своими проблемами и бедами.


Мне не плевать на проблемы этой субкультуры. Я желаю ей захлебнуться в своих проблемах и сгинуть к хуям с лица Земли.

>будьте людьми хоть иногда


Не.

>Хватит не спать ночами из-за того, что зажиточные современные школьницы хотят потратить 300 рублей на что-то, что вам не нравится, и не на ёбаный талмуд Мауса.


Ты недооцениваешь количество моего свободного времени.

Если серьёзно, то вот лично у меня бомбит не от того, что какие-то дети покупают чепуху, а потому, что конкретный человек лицемерен, корыстен, мелочен, труслив и так далее.
Будь человеком и оставь мне право бомбить по волнующим меня вопросам.
#37 #368008
>>367977
https://www.youtube.com/watch?v=H5ZmVheuxpo
fair use это всё ещё единорог для дурачков из интернета видимо
>>368097
44 Кб, 566x546
#38 #368076
>>368080>>368195
#39 #368080
>>368076
Какого хуя ты копирайт убрал? Какого хуя извращаешься над рисунками, которые ты не рисовал?
>>368083
#40 #368083
>>368080
МАТЬ АНАРХИЯ ОТЕЦ БЕСПРЕДЕЛ! ПОПЫТАЙСЯ МЕНЯ ОСТАНОВИТЬ СВОЛОЧЬ КРАСНАЯ!
#41 #368097
>>368008
Во-первых, в РФ нет fair use, есть "свободное использование произведений". Во-вторых, монетизация контента НЕ ПОПАДАЕТ ПОД СВОБОДНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, потому что подразумевает коммерческое использование.
Это же так просто.
>>368290
#42 #368171
Бля пилите больше мемасов с пёсей.
>>368196
#43 #368195
>>368076
Антон! я тот художник который выкладывал шаблон для пририсовывания ПИСЕ новых морд в том треде, где к нему еще прикладывал хуй.
дай мне этот шаблон? я все потер, а мне он нужен снова чтобы повеселиться...
>>368198
#44 #368196
>>368171

>Бля пилите больше мемасов с пёсей.


выложите шаблон - ту морду, я все проебал
#45 #368198
>>368195
я загуглил. В поиске выдает морду.
>>368251
#46 #368235
>>367698

>Думаю теперь ясно как они относятся ко всему этому.


Высрали и довольны.
35 Кб, 735x582
#48 #368256
#49 #368290
>>368097
летсплеи и видеоревью часто смотришь, башка тупая?
>>368861
#50 #368762
Прочитал я первый зомбфриблог. Что-то никак, персонажи слишком второсортные, шутки предсказуемые до одурения. Не так плохо как я думал, но все равно никак, продолжать это читать я не буду. Его конечно так пиарят, а денег он совсем не стоит, нет никакого качества, графон как у 14 летки. Ну что ж, научат людей комиксы покупать. раз это покупают, то качественное тем более будут.
#51 #368861
>>368290
Дурак обосцанный, повторяю, в Рашке нет fair use. Ладно, не бери в голову, пойду твою мамку ебать дальше.
>>369001
#52 #368945
Пилите больше пёсь и засылайте авторше.
#53 #369001
>>368861
Вы всё врёте! Этого нет! Этого нет!
43 Кб, 566x546
#54 #369038
430 Кб, 877x772
#55 #369046
412 Кб, 1280x955
#56 #370283
Не тонем!
#57 #371607
Русские комиксы окончательно утонули.
>>371700
#58 #371700
>>371607
Обсуждать нехуй совсем. Но я думаю, что будет новая волна, вопрос только, когда.
>>380528
#59 #376579
https://youtu.be/GkenMmJsqoU

вместо бампа
#60 #376662
>>376579
мне кажется, у неё паранойя. в общественном транспорте все друг на друга нет и нет да посмотрят, нахер из этого такую проблему раздувать? АААААААА ПОМОГИТЕ НА МЕНЯ ПАРЕНЬ ПОСМОТРЕЛ!!!! НУ АХУЕТЬ ТЕПЕРЬ.
6 Кб, 187x133
#61 #376685
>>376579
Максимум омега. Небось ещё и из тех, кто в общественном траспорте руки в замок замыкает.
Вообще какие-то проблемы уровня забитых долбоёбов из бэшечки и /rf
#62 #376873
>>376579
Фу, какой жалкий, мелкий человек. Настоящая паскуда.
#63 #376901
>>376579

>На меня люди смотрят


А разве не для этого у нее волосы розового цвета?
>>376914
#64 #376914
>>376901
Нет. Это самовыражение.
#65 #377001
>>367570 (OP)
Откуда ОПпик?
>>377207
#66 #377207
>>377001
/karinadvchnk
250 Кб, 1250x1768
186 Кб, 1250x1768
#67 #380528
>>371700
Это буду я. Скоро.
#68 #380529
>>380528
Надо бы к тебе присоединиться
>>380554
#69 #380538
критиков бы нормальных. вообще же нет критиков почти. все эти обзоры - это пиздец.
>>380558>>381266
#70 #380547
>>380528
рисовать научись сначала.
>>380554
#71 #380554
>>380529
Присоединяйся.
/public106701333
>>380547
Я полностью удовлетворен своими скилами, спасибо.
#72 #380557
>>380554

>Я полностью удовлетворен своими скилами, спасибо.


Мне бы так
#73 #380558
>>380538
Удваиваю. Пиздец. Что тебя не устраивает?
>>380560
#74 #380560
>>380558
Меня не устраивает, что даже самого простого анализа чаще всего не проводится. Почти все обзоры или рецензии состоят из "понравилось/не понравилось, такой-то жанр, особенно русского издания и пересказ сюжета. иногда добавляются подробности из википедии, которые найти может любой. и всё, блядь. такое ощущение, что у нас почему-то обзоры пишут и снимают люди, которые совсем в этом не шарят и в жизни не читали нормальных рецензий. Почти никто не анализирует
1. рисунок - как он согласуется со временем создания, кто повлиял, почему был выбран именно такой стиль.
2. структуру сюжета.
3. психологию персонажей.
4. контекст.
И так далее.
>>380630
#75 #380630
>>380560
Ну так обзор и рецензия не одно и то же.
>>380814
#76 #380788
что за котя?
#77 #380814
>>380630
и нахуй нужны такие обзоры, если в них не ничего полезного и написать их может любая обезьяна?
>>380842
#78 #380842
>>380814
Мнение обычного человека.
>>381213
#79 #381213
>>380842
Тем не менее, он аргументировал и написал, что не так. Проблема реально есть.
>>381839
#80 #381266
>>380538

>критиков бы нормальных.


Ой да ладно, можно предоставить очень точную критику чисто по делу, и даже нейтральную по интонациям, но у авторов обязательно начнёт бомбить и они начнут лить говно "да кто ты такой критиковать! да это всё субъективно! да ты бы по делу что-то сказал!" и никакой критики не станет.
>>380554

>Я полностью удовлетворен своими скилами, спасибо.


Это видно по твоим рисункам, бро. Ты рисуешь именно как рисуют люди, совершенно собой довольные, не замечающие в своих трудах никаких изъянов. Так держать.

>что за котя?


Реакция на безвкусицу в мире русских комиксов, как я понимаю.
#81 #381282
>>381266
Вон на спайдермедии до слияния с бабблом довольно безжалостно терзали доу джонсовые поделки и того времени ббл и ничего, никто не залупался, насколько помню.

>inb4 нытье про илитку

>>381289
#82 #381283
>>381266

>Это видно по твоим рисункам, бро. Ты рисуешь именно как рисуют люди, совершенно собой довольные, не замечающие в своих трудах никаких изъянов. Так держать.


Иногда это нужно
>>381289>>381775
#83 #381289
>>381282
Меня больше волнует, почему вышеупомянутые зины не утоплены в океане ненависти до сих пор.

>>381283
Да, это просто необходимо подобным авторам.
Человек должен получать какое-то удовольствие от того, что он делает. Хороший художник получает удовольствие от творческого свершения, плохой — от самолюбования.
Для второго единственный способ получать удовольствие — закрывать глаза на свои недостатки и наслаждаться той шнягой, которую он порет.
#84 #381306
>>381289
А судьи кто?
#85 #381717
>>381289

>Меня больше волнует, почему вышеупомянутые зины не утоплены в океане ненависти до сих пор.


а) Ниша внутри нишы, ты бы и сам не узнал про них, если бы не та статья. Плюс: тратить 300р на шесть сложенных пополам листов распечатанного на принтере комикса? Это же не двач, где можно выпалить ДРОЧИ КУБЫ, пририсовать хуй и считать себя после этого альфой и омегой комикс-критики
б) Все достойные авторы уже давно разбежались, рубрика про Хеллбоя как исключение и напоминание о былых заслуах
#86 #381763
>>381289
А поясни разницу.
>>382326
#87 #381774
>>381266

>Ой да ладно, можно предоставить очень точную критику чисто по делу, и даже нейтральную по интонациям, но у авторов обязательно начнёт бомбить и они начнут лить говно "да кто ты такой критиковать! да это всё субъективно! да ты бы по делу что-то сказал!" и никакой критики не станет.


И это тоже одна из проблем, и тут я с тобой согласен. У нас вообще попробуй только скажи что-нибудь автор, кроме того, какие они охуенные.
>>381801
#88 #381775
>>381283
вот это, блядь, никогда не нужно.
#89 #381801
>>381774
Так это проблема автора, а не критика.
#90 #381839
>>381213
Проблема в том, что у нас нет годных рецензентов пара человек пытается, получается с оговорками, но есть куча обзорщиков. Анон же ставит в проблемы обзора то, чего там в принципе быть не должно; то, что характерно для рецензии.
>>382021
#91 #382021
>>381839
Ок, анон признает, что его бесят бездарные рецензии, а количество обзоров уже превысило в несколько раз кол-во критики.
#92 #382326
>>381763
А посмотри сюда >>380528 а потом на любого хорошего художника.
>>382337>>382457
#93 #382337
>>382326>
Например?
>>382618
#94 #382457
>>382326
Нет, я имею в виду:

>Хороший художник получает удовольствие от творческого свершения, плохой — от самолюбования.


Вот эту разницу.
>>382655
#96 #382646
>>382618>
Скучная хуита без задач, как я и предвидел.
>>382656>>382667
#97 #382655
>>382618
Двачую.

Да, Эрик, вот хотя бы на это посмотри. И сравни со своими высерами.

>>382457
Ну это не сложно.
Один человек изучает своё ремесло, чтобы с тщательностью и изобретательностью передать свою идею, образ и т.д. Он вкладывает труд, в некотором смысле испытывает муки, подвергает сам себя критике, завершив свою работу испытывает облегчение, радость, катарсис.
Второй делает говно. Перерисовывает криворуко анимцо. Обводит фотки по контуру. Ну и прочую такую срань делает, о которой даже говорить тошно. А потом, совершенно довольный собой, постит это вконтактике, разбавляя картинками свои нарциссические фоточки, и дрочит на лойсы.
И тот и другой получили удовольствие. Но только полный кретин не видит качественной разницы между этими двумя ситуациями.
#98 #382656
>>382646
Всё ясно, братиш, спасибо, что поделился.
>>382666
#99 #382666
>>382656
что не так, малыш?
там совершенно нарушен баланс, дрочка жанра похоронила в себе полностью все частицы смысла и эстетики (которых скорее всего и не было).
в итоге, проеб всего и зевота как единственная возможная реакция.
>>382668>>382709
#100 #382667
>>382646
А где интересная хуита с задачами?
>>382774
#101 #382668
>>382666

>там совершенно нарушен баланс,


Баланс чего?

>частицы эстетики


А почему они там должны быть?
>>382774
#102 #382709
>>382666

>что не так, малыш?


Что ты нервничаешь? Сказал же, всё так. Поблагодарил тебя. Чего у тебя очко вдруг заиграло на ровном месте?
#103 #382774
>>382668
>>382667
Баланс ерунды для субкультуры и актуального искусства.
Нужно уметь чувствовать, что интересно только тебе и еще трем с половиной калекам и остальному современному миру, а также то что будет интересно завтра и послезавтра.
Иначе говоря, знать свое место в мире.

Нормальный художник, в начале, будучи восторженным нубом, действительно обязательно должен набивать техничность и умение декоративной стилизации. Это естественный период КАРГО-КУЛЬТА, не в силах понять сути искусства он котирует лишь то что доступно для его не развитого сознания, самое поверхностное и очевидное.
Постепенно молодой художник приходит к удовлетворению этим и постепенному (с изучением окружающего его мира и его истории) осознанию что можно и нужно уметь манипулировать и использовать как ресурсы не краски и кисти, а самими смыслами, самими произведениями и целыми видами искусств прошлого, целыми культурными пластами, науками, странами, небом и даже Аллахом.
Возможности для совершенствования своих способностей в стороне от "кубов" на столько огромны и захватывающи что ничего, кроме бездонной скуки, просто технично-декоративный рисунок вызывать не может.

Конечно можно подумать, что можно и то другое одновременно делать. Но нельзя. Невозможно усидеть на двух стульях, произведения (точнее способности восприятия, даже самым умным их зрителем) не резиновые. Это во всех видах творчества бывает. Когда что-то слишком выделяет свои жанровые элементы, то жанр соответственно начинает довлеть, заполняет собой все пространство выражения художника. Кино, например, когда слишком "киношное", то тоже перестает восприниматься как искусство. В этом случае оно может быть использовано лишь как сырье для искусства. В цитировании или в коллаже. Именно борясь с жанровостью и нишевостью старых видов искусств, художники дошли до формы чистого жеста.
В общем, для современного художника, существует большое количество аспектов среди которых ему приходится лавировать, что бы не свалится в избитость, пошлость или скуку.
#103 #382774
>>382668
>>382667
Баланс ерунды для субкультуры и актуального искусства.
Нужно уметь чувствовать, что интересно только тебе и еще трем с половиной калекам и остальному современному миру, а также то что будет интересно завтра и послезавтра.
Иначе говоря, знать свое место в мире.

Нормальный художник, в начале, будучи восторженным нубом, действительно обязательно должен набивать техничность и умение декоративной стилизации. Это естественный период КАРГО-КУЛЬТА, не в силах понять сути искусства он котирует лишь то что доступно для его не развитого сознания, самое поверхностное и очевидное.
Постепенно молодой художник приходит к удовлетворению этим и постепенному (с изучением окружающего его мира и его истории) осознанию что можно и нужно уметь манипулировать и использовать как ресурсы не краски и кисти, а самими смыслами, самими произведениями и целыми видами искусств прошлого, целыми культурными пластами, науками, странами, небом и даже Аллахом.
Возможности для совершенствования своих способностей в стороне от "кубов" на столько огромны и захватывающи что ничего, кроме бездонной скуки, просто технично-декоративный рисунок вызывать не может.

Конечно можно подумать, что можно и то другое одновременно делать. Но нельзя. Невозможно усидеть на двух стульях, произведения (точнее способности восприятия, даже самым умным их зрителем) не резиновые. Это во всех видах творчества бывает. Когда что-то слишком выделяет свои жанровые элементы, то жанр соответственно начинает довлеть, заполняет собой все пространство выражения художника. Кино, например, когда слишком "киношное", то тоже перестает восприниматься как искусство. В этом случае оно может быть использовано лишь как сырье для искусства. В цитировании или в коллаже. Именно борясь с жанровостью и нишевостью старых видов искусств, художники дошли до формы чистого жеста.
В общем, для современного художника, существует большое количество аспектов среди которых ему приходится лавировать, что бы не свалится в избитость, пошлость или скуку.
#104 #382811
>>382774

>Возможности для совершенствования своих способностей в стороне от "кубов" на столько огромны и захватывающи что ничего, кроме бездонной скуки, просто технично-декоративный рисунок вызывать не может.


Чувак, ты пытаешься трюизм выдать за мудрость.
Понятно, что никому не нужна академическая штудия. Ну так художники их и не показывают, держат при себе. Показывают полноценные работы.

>В общем, для современного художника, существует большое количество аспектов среди которых ему приходится лавировать, что бы не свалится в избитость, пошлость или скуку.


Ну это тоже понятно. Было бы, кстати, совершенно охуенно, если бы ты показал ИТТ примеры нескучных современных художников, чтобы читатели, так сказать, конкретнее представляли дискурс.

Что касается >>382618 то я нахожу эти работы не скучными, а охуенными. Имею всю книгу целиком, она просто пиздец как хороша.
Хотя кому-то и Стравинский скучен, я понимаю.

Вообще, согласно когнитивной психологии, человек испытывает скуку в двух случаях: когда перед ним стоит задача слишком простая, и когда стоит задача слишком сложная. Есть над чем задуматься.
>>382845>>382922
1311 Кб, 1500x2124
#105 #382819
>>382774
Эрик, ты чудо. Я даже не надеялся на такую реакцию. Теперь жалею, что недотолстил и не вбросил тебе какого-нибудь Жиро.
>>382836
#106 #382836
>>382819
Это Эрик написал? Так он просто дурак, натурально.
Надеюсь, всё-таки, что это не он. Не хочу так разочаровываться в людях. При таком хуйдожественном уровне как у Эрика, писать такие телеги — это настоящий триумф манямирка и самоубеждения.
Нарисовано говно. Техника говно. Сюжет говно. Смысл говно, банальщина и пошлятина. Подача срань, провинциальная безвкусица, топорность наивность. Всё говно. Зато АКТУАЛЬНО!
Знать бы, в чём заключается эта актуальность. Чтобы понимать, за что похвалить. А то как-то так со всех сторон на говно похоже.

Я искренне пытаюсь поддерживать молодых художников. Мне нужно научиться видеть, в чём заключается актуальность их работ, чтобы потом всем говорить "Вот видите, у Эрика какая актуальная актуальность! Как — где? Да вот же." Объясните, плис, хочу знать, во что пальцем тыкать.
>>382866>>382907
#107 #382845
>>382811

>нахожу эти работы охуенными


Ну, а я вижу бессвязное нагромождение декоративных рюшек, уровня средней школьницы с дивиантарта образца 2009-ого года, и пустоту за ними.
Возможно это было интересно в 80-е, но у довольно узкой группы людей, просто иллюстраторов. Поэтому сейчас так.

>Стравинский скучен


Стравинский не скучен, потому что-то это не современное искусство, это искусство начала 20-ого века, не только музыки и балета, а всей мировой культуры.
Если бы Стравинский был бы сейчас и "Весну священную" написал бы в 2016-ом, это было бы скучно.
>>382907
#108 #382866
>>382836

> Я искренне пытаюсь поддерживать молодых художников


Твоя поддержка, внезапно, НЕ НУЖНА.

И да, представься_мразь.пнг.
Если есть что сказать или обсудить, пиши мне, в вк или в фб.
Спорить с открытым человеком будучи в образе анонимного хуесоса - не красиво.
Это элементарная этика.
>>384235
130 Кб, 1500x2128
#109 #382907
>>382845

>Возможно это было интересно в 80-е



В Америке Топпи издали совсем недавно (после его смерти в 2012), и его работы вызвали очень положительную реакцию критиков и читателей.

Ты имеешь полное право полагаться на свой вкус и считать его графику говном, но на фоне твоего самовлюбленного отношения к cвоим детским рисункам, слабого прогресса и безудержного самофорса это выглядит вдвойне смешно.

>>382836
Его издали в альманахе русской манки, а ты ему о своей "поддержке".
>>382929>>384238
#110 #382922
>>382811

>нескучных современных художников


Легендарное творческое объединение "КНДР" и популярная арт-группа "ИГИЛ".

Серьезно, ничего нет. Элитарная культура аннигилировала, при столкновении с осуществившейся мечтой классиков, гражданским творчеством, публицистикой и распространением пиринговых сетей в самые глухие деревни мира. А массовая культура еще не достаточно осознала исчезновения своего противника. Поэтому ощущается кризис.
#111 #382926
Ху из Эрик?
>>382927>>382928
#112 #382927
>>382933
#113 #382928
>>382926
Русский негр из порнухи
#114 #382929
>>382907

> издали совсем недавно


> в 2012


> вызвали очень положительную реакцию


Известно почему, в конце нулевых стали широко доступны торренты. Каждому провинциальному еврею стал доступен океан контента, который раньше был доступен не многим. В итоге, взрывная мода на артхаус, бд, авангардную музыку и книжки. Но это быстро спало и вышло из моды, когда каждый провинциальный еврей понял что этим теперь этим не покрасоваться перед деревенскими девченками, они все это знают лучше него теперь.
#115 #382933
>>382927
Олигофрен какой-то. Ему бы любителей Песи окучивать.
#116 #382934
>>383013
#117 #382981
Хватит кормить эту глупую бездарность. Да он же просто мгновенно растворится среди прочего подобного кала нахуй никому ненужного.
#118 #383013
>>382934
Зарыдал от этой поддержки родителей, роликов, лыж, гитар, Америки.
А потом я отвлёкся от душевной стори, вспомнил, что Ника чсвшная блядина, и пожелал ей смерти на самом деле нет.
>>383035
#119 #383035
>>383013
Ой, ну забанила она тебя на собственной странице, имеет право. А твое жалкое желание наговорить на нее, говорит что уезвленное самомнение только у тебя.
>>383051
#120 #383051
>>383035
Детектор почини, няша. Меня она не банила, потому что я предпочитаю мониторить в РО и лайки тем, кто с ней холливарит, не ставлю. Зато видел её диалоги как у себя на страничке, так и в других псевдо-иллюстраторских подсосных пабликах.

Право-то имеет, но ничего хорошего в таком двуличном поведении нет.
>>383056
#121 #383056
>>383051

>оправдания и фантазии обиженки

>>383704
#122 #383704
>>383056
Ты троллишь меня, сука, или в глаза ебёшься?
#123 #384235
>>382866

>И да, представься_мразь


>Если есть что сказать или обсудить, пиши мне, в вк или в фб.


Иди ты на хуй, кусок говна, после такого. Не хочу я с тобой ничего обсуждать, я буду анонимно срать на тебя и дальше.
>>384283
#124 #384238
>>382907

>но на фоне твоего самовлюбленного отношения к cвоим детским рисункам, слабого прогресса и безудержного самофорса это выглядит вдвойне смешно.


Двачую. У эрика много умных слов, но на выходе говно говном. Хорошо, что он доволен собой, минус ещё один дебил из конкурентной гонки.

>Его издали в альманахе русской манки, а ты ему о своей "поддержке".


Ну теперь понятно, почему у нашего публичного человека такое самомнение. Обычно, чтобы сломать художника, нужен куда более головокружительный успех. А эрик потёк от такой хуйни как сборник маньки. Надо же, за всеми пафосными словами скрывался такой маленький слабенький человечек с хрупкой системой оценок и расшатанным самообладанием.
>>384271
#125 #384241
Сука рисуйте скорее нового котю про никсельпиксель.
>>384259>>384281
#126 #384259
>>384241
Кстати, а был второй выпуск коти? Мне казалось, что был, но я его найти не могу.
#127 #384271
>>384238
кекнул с маняфантазий
>>384592
#128 #384281
>>384241
А зачем тебе?
От этого ты умнее не станешь и твоя зависть не остынет.
>>384496>>384595
#129 #384283
>>384235
второй раз кекнул от жалкого скулежа анонимного хуесоса.
#130 #384496
>>384281
Вротвут, залогинься. А лучше сьеби.
#131 #384592
>>384271
Кекнул с собственных маняфантазий?
Чувак, ты сидишь в треде, где тебя хуесосят, и ждёшь очередного сообщения. Рисуешь как ребёнок и ведёшь себя как недоразвитый. Ты выглядишь пиздец достойно, продолжай веселить.
>>384639
#132 #384595
>>384281
Зависть к чему? К плохому художнику?
>>384924
#133 #384639
>>384592

> Рисуешь как ребёнок и ведёшь себя как недоразвитый.


Я не он, но мне захотелось глянуть, как рисует взрослый человек
#134 #384640
>>382774

>Нужно уметь чувствовать, что интересно только тебе и еще трем с половиной калекам и остальному современному миру, а также то что будет интересно завтра и послезавтра.


50 оттенков серого много кому интересны. Горько тоже. Они шедевры?
>>385263
#135 #384924
>>384595

>плохой художник ррряяя я сказал


>мам ну скажи им


Ну да, сразу видно, это не зависть бездарных завистливых неудачников.
>>385036
#136 #385036
>>384924
У меня аж жир с монитора потёк от таких ПЕРЕДЁРГИВАНИЙ.
мимокрокодил
>>385215
#137 #385201
А эрика оказывается очень просто чморить. Он реально на каждый пост отвечает.
>>385254>>385263
#138 #385215
>>385036
Ноль передергиваний, Семен Семеныч.
В защиту своего манямнения у него ничего нет и быть не может. Это очевидно.
Тогда зачем его озвучивать? Очевидно почему, потому что печет ему. В бессильной злобе человек говорит не обдуманно, вот и выходит:

>Зависть к чему? Я голословно скажу что она плохой художник - так никто не увидит что я завидую.

#139 #385254
>>385201
А кто такой Эрик?
>>385259
#140 #385259
>>385254
Русский негр из порнухи
#141 #385263
>>384640
Это вообще неважно шедевры или нет.
Суть не в этом. А в том что нужно понимать свое место. Видеть всю структуру мировой культуры на сквозь и процессы в ней протекающие. В плоскостях пространства и времени. Нельзя быть везде и сразу, каждый художник имеет одну свою координату. С опытом, учебы и работы, в голове и формируется такой условный динамический рейтинг.
И важно понимать свое текущее положение в нем, точку куда именно хочешь попасть и шансы на это.
Например восторженный нуб кубодрочер этого не понимает. В упор не видит, что
кубодрочерство это карго-культ колхозников на работу художника. Так они в деревнях ее себе представляют.
Ему не известно что обводили с камеры-обскуры и закрашивали квадратики с эпохи возрождения.
Нет, ни одной причины, дрочить кубы в 2016-ом году. Ни в одной области.
Он впадает в религиозную истерику когда ему на это указывают. Потому что места своего не знает. Деревня.

>>385201
Почморил тебе защеку, проверяй.
>>385275>>385293
#142 #385275
>>385263
какое же ты опущенное чмо, пиздец
#143 #385286
Пацаны, а никсельпиксель нормально рисует-то, с душой.
Хуле девочку травите?
>>385289>>385322
#144 #385289
>>385286

>Хуле девочку травите?


>девочку

>>385294
94 Кб, 929x544
#145 #385293
>>385263
Карго-культ это твой суреализм
#146 #385294
>>385289
Да, а что, не так?
#147 #385322
>>385286
никто ее не травит, кроме одного поехавшего сёмена.
.
>>385389>>385455
#148 #385389
>>385322
Ну, несколько человек. Впрочем, тут медленная доска.
>>385455
#149 #385455
>>385389
>>385322
Поливание какахами != травля.
>>387585
#150 #385465
Мне стыдно за вас. Тред RIP, комиксы в коме.
#151 #386710
эрик — визгливая шизоидная потаскуха, живущая в манямирке, где она прогрессивный художник-авангардист.
#152 #387585
>>385455
Ни то, ни другое не есть хорошо
>>387593
#153 #387593
>>387585
В любом случае это разные вещи и их ни в коем случае нельзя путать
#154 #387624
https://www.indiegogo.com/projects/red-port-comics-comics-made-in-russia#/
бьюсь в конвульсиях и ору со смеху
#155 #387687
>>387624

>- develop a usability of website. We’ve prepared a new site map, that make our site convenient for users;


>- expand reader for comics;


>- create an English version of website;


>- perform a professional English translation.



>$1000



Не палятся.
#156 #387695
>>387624
Охуевал с их школьного акцента
#157 #388826
>>387624
Леденящий душу пиздец. Они ухитрились сделать перевод, выглядящий в разы хуже машинного.

Делаем ставки, после провала первой кампании откроют вторую, чтоб хоть монеток в карман насыпали?
>>388875>>388886
83 Кб, 1080x1920
#158 #388875
>>388826
Эммм
#159 #388886
>>388826
Так они уже.

>Flexible Funding


> With flexible funding, you keep all funds, even if you do not meet your goal!

#160 #389092
Удалили видео. Никто, часом, не сохранил для истории?
>>390531>>390868
#161 #390531
>>389092
В паблике Немножко о комиксах вроде лежит.
>>390780
411 Кб, 1080x1920
#162 #390626
Помянем.
>>390968
#163 #390780
>>390531
Нет, там ссылка на всё то же удалённое видео.
#164 #390853
Раз они рип, то ловите 1 номер зомбоговна http://rghost.ru/8StYbH7vR
#165 #390866
Удалили после слов Артемки похоже
#166 #390868
>>390866
Я про видео
>>389092
#167 #390875
>>390866
Каких слов?
>>390878
#168 #390878
>>390875

>УДАЛИ!


После таких, видимо.
#169 #390953
>>390866

>Удалили после слов Артемки похоже


Бабл и рпц купили? Ебать, да у нас тут крёстный отец индустрии нарисовался.
#170 #390968
>>390626
Где-нибудь помимо этого поста и комментариев прояснилось, что с Аксисами? Авторы в основном молчат и не пишут ничего определённого. Вообще непонятно, что с сериями, будет ли сам сайт в каком-то виде жить.
Так и не донёс им денег, хотя собирался. Теперь трижды подумаю, стоит ли поддерживать какую-нибудь российское веб-издание комиксов, даже если они на публику не ведут себя как долбоёбы.
>>390970
#171 #390970
>>390968
Думаю поддерживать стоит. А еще надо было себе купленное сохранить.
>>390973
#172 #390973
>>390970
Если есть такая возможность в читалке. Если банально скриншотить, то у меня слишком узкий экран, мне всегда страницы приходится увеличивать, чтобы лучше кадры рассмотреть. :(
>>391045
#173 #391045
>>390973
Можно в исходном коде смотреть или в источниках через просмотр кода элемента. Или тупо открывать картинку в отдельной вкладке.
#174 #394229
>>367623
хочу нассать ей на лицо
473 Кб, 900x1384
#175 #395870
Пытаюсь поднять тред новым говнецом по превью от нового микроиздательства.
___________________________________________

>Альтернативный мир и загадочная Империя, в которой постоянно готовят перевороты, каждую неделю что-то взрывается, а разрушение Столицы включено в бюджет. Посереди всего этого безумия герой находит гигантского робота-дракона с нескончаемым источником энергии, и ему придется применить весь ум и смекалку, чтобы остаться при своем.


>32 страницы, сингл

>>396277
37 Кб, 350x532
#176 #395871
Обложка отклеилась
>>396221
#177 #395894
А вот и годнота — новое издание Ермека. Из плюсов: внезапно годный цвет, вроде как доработанный рисунок,
#178 #396077
У никсельпиксель новое видео. Теперь про феменизм.
>>396134
#179 #396134
>>396077
Похуй. Хватит это говно форсить
#180 #396221
>>395871
Купил пикрелейтед, думал мало ли поддержу авторов, куплю первый выпуск первого издания малым тиражом, а они раскрутятся.
А оказалось, что у них тираж в 2 500, почти как у bubble.

Рисунок печальный, выглядит, как раскрашенный скетч. Сюжета пока нет, но может еще появится.
>>396238>>399061
#181 #396238
>>396221
Серьёзно?
Вангую, что второго номера не будет просто потому, что у них не будет денег на печать
Ебать, даже Люцид выходил с тиражом 500, или что-то в этом роде. А Dreadcore — 1000.
А этот плохзенький вкбкомикс в 2500 копий никто не купит.
#182 #396277
>>395870

>Альтернативный мир и загадочная Империя


Бля, вот хули они все время на какой-то эпик замахиваются? У каждого второго женерик альтернативный мир.
>>397312
#183 #397312
>>396277
или ВОЙНА МЕЖДУ ДВУМЯ КЛАНАМИ!!!!!!
#184 #397338
>>367693
саси
#185 #399061
>>396221
ну и чо там по сюжету, примерно?
Аноним #186 #400665
а что, может есть художник без сценариста, готовый зафигачить настоящую русскую супергероику?
пишите, кому интересно )smsatan10ANUSinbo{rRxPUNCTUM`s#ru
>>400675>>400678
#187 #400675
>>400665
Допустим, есть. А ты ему зачем?
#188 #400678
>>400665
Знаем мы таких сценаристов.

>satan10

31 Кб, 386x387
#189 #400692

>>/hc/147487



>1. М


>2. 30


>3. Самара+вирт


>4. м,ж


>5. раба-рабыню, для фап рулеток с отчетами и тп


>6. Сразу с фото


>satan10-f0ANUSinR4RboxPUNCTUMrzWsu

#190 #400693
>>400692
Сразу вспомнил скетч-куна, лол.
#191 #400696
>>400692
чот в голос с этого мамкиного рабовладельца из самары
#192 #400975
Пишу в эпичном треде. В /hc/ ещё отпишитесь, чем на досуге тамошний верхний с фапрулетками занимается.
#193 #401098
бамп
#194 #401102
>>400692
Лол.
57 Кб, 669x635
575 Кб, 906x3738
478 Кб, 1177x3997
641 Кб, 1177x3986
#195 #401131
Новый котя, поцаны.
Так как не все видели первый выпуск, залью сразу и его.
Решил поменять шрифт, было слишком уёбищно даже для коти.

Ну и рожу Вротвуд поменял, т.к. теперь она гораздо больше неприязни вызывает.
#196 #401132
>>401131
А у тебя довольно охуенная работа с объемом, лучше бы что-нибудь толковое варил, чем нудные подъебки никому не известных непонятно когго
#197 #401134
>>401131
Еблет никсельпиксель - это что-то. Обосрался с него.
809 Кб, 1656x1180
#198 #401137
>>401131
У нее уже есть персонаж котик, так что котя не оригинален
>>401139>>401162
#199 #401139
>>401137

>персонаж котик


Ему пизда.
#200 #401142
>>401131

Вот что лично тебе бедная девочка сделала, уебок?
>>401152>>401162
#201 #401152
>>401142
она пришла в интернет
>>401157
#202 #401157
>>401152
Главное, чтоб она это не увидела. Еще начнет размахивать мол буллинг в сети и т.д.
>>401159
#203 #401159
>>401157
Да и хуй, пускай размахивает. Будто в этой стране кому-то есть какое дело.
>>401199
#204 #401162
>>401131
Охуенно, продолжай!
>>401137

>персонаж котик,


который ещё легче определяется как плагиат с Кошачьего супа, чем пёся.
>>401142
Подсосок Вротводы, съеби уже.
#205 #401199
>>401159
я думаю это будет даже отчасти охуенно
#206 #401228
>>401131
Ивик окончательно обезумел, уже никто не сумеет совладать с ним.
>>401629>>424743
#207 #401251
>>401131
охуенно господи! обожаю ивиковские рожи
>>401400>>401629
#208 #401400
>>401251
а где ещё ивиковы работы посмотреть можно, может,какойто паблик или страничка?
>>401429
#209 #401424
>>400692
Еще есть вопросы по поводу фанатов супергероики?
#210 #401429
>>401400
Тут где-то был тред этого пидораса.
#211 #401629
>>401228
>>401251
Ээ, чё за ивик? Поясните!
#212 #401680
>>401131
Надо теперь ещё высмеивание её важного мнения по феминизму добавить и показать ей.
#213 #401690
Хай, котаны.
Я не знаю, кто такой Ивик, и я, соответственно, не он. Я бы тоже хотел на него посмотреть, дайте ссылку.

На вопрос "что мне сделала Вротвуд" отвечу, что абсолютно ничего. Это по фану.

На предложение показать ей ничего не отвечу. Эти комиксы — прекрасные голуби, которых я отпустил на свободу. Как сложится их судьба? Попадут ли они в хлеборезку? Или накакают кому-то на голову? Нам остаётся только гадать.

Алсо, котики, на будущее скажите, размер файлов норм? Не распидорашивает монитор?

Про феминизм ещё будет.

Всем спасибо за внимание.
#214 #402100
Я только этого ивика знаю. Он? http://ivikn.deviantart.com/
60 Кб, 557x605
#215 #402175
>>401690

>Когда размер файлов в самый раз

>>402246
#216 #402235
>>401690
Долго все это дело рисовал?
>>402246
#217 #402246
>>402175
Вот и хорошо.
>>402235
Не, пара вечеров в общей сложности.
#218 #402616
>>401690
Ты божественен. Я бы тебе отсосал если бы был няшной тяночкой. Да я бы и так отсосал
>>402622
#219 #402622
>>402616
Да ты б и пёсе отсосал.
>>402623
#220 #402623
>>402622
И что?
>>402625
#221 #402625
>>402623
И ничего. А Нике Вротхуй отсосал бы?
>>402699
#222 #402699
>>402625
Ха-ха. Как смешно.

Я бы ей отлизал. Она, судя по всему, бабенка бодипозитивная, поэтому между ног у нее должно быть изрядно кустисто и выкрашено в розовый цвет.
>>402706
#223 #402706
>>402699
Фу, какое ты... животное.
>>402855>>403144
#224 #402855
>>402706
Это другой анон.
#225 #403144
>>402706

А почему бы и нет? Будет как из детства разноцветная сладкая вата, только соленая.

Но это при плохом раскладе она соленая, если у Ники с гигиеной наплевательски все.
А должно быть с гигиеной все серьезно, она же будущая мать!
#226 #403216
>>401131
1. Может кто-нибудь написать в двух словах, из-за чего драма? Это про девочку с розовыми волосами (и, очевидно, феминизмом)?
2. Почему про Кузьмичёва никто ничего не нарисовал?
>>403228>>404332
#227 #403228
>>403216
Потому, что этот старый пидр уже давно никому не нужен. Неактуально оно, то есть.
>>403269
#228 #403269
>>403228
Как я уже как-то отмечал, он и Акабур - самые успешные русские рисователи всякого говна, т.к. они единственные, кто хоть как-то известен в англоязычном сегменте интернета, пусть и в специфических кругах. И им даже денег засылают эти круги. Такой вот печальный факт.
#229 #403283
>>403269
Кувшинов не?
>>403313
#230 #403291
>>403269
Среди дрочеров говноедов они известны. Так-то в художественных кругах и у более широкой аудитории та же Фобс куда известней будет ей дифирамбы пел nebezial, на которого Даня может только молча пофапать, а художников попроще, у которых куча иностранных фолловеров и комишек от них на том же девиантарте, так и вовсе несть числа.
>>403309>>403322
#231 #403309
>>403291
Это не говоря уже о всяких хеллстерн и канартистах, которые давно и плодотворно работают на крупные западные компании, но по пиару в интернетах особо не заморачиваются.
#232 #403313
>>403283
Если поискать в архиве /co/, то по количеству упоминаний там лидирует Акабур, а у kr0npr1nz всего 4 результата.
>>403373
#233 #403322
>>403291

>фолловеров и комишек от них на том же девиантарте


Речь о тех, кого знают по имени. Тот же Тарханов издался в Имадж, и хули?

>nebezial


Говно того же сорта, что и Даня, tbh.
>>403373
#234 #403373
>>403313
Ну да, популярность уровня /b /co. Не удивлюсь, если он сам там себя и пиарит.
>>403322
Траханов за дешевой популярностью и не гнался никогда.

>Говно того же сорта


Говно, не говно, а более-менее известные художники фолловят и комментят друг друга, учавствуют в челенджах, флешмобах - ведут активную сетевую жизнь короче, потому их аудитории так или иначе пересекаются.
Я к тому, что утверждение "Даня и Акабур самые известные ру-художники в англоязычном интернете" очень поверхностное. Даже у нас Даня известен скорее как срачливый блоггер, а не художник, про его комиксы вообще помнят 3,5 старых пердуна, поколение помоложе небось и не слышало ни про какого Дахра.
>>405905
#235 #403884
>>403269
Утешай себя тем, что Данин стиль просто труднее сымитировать, чем Никин. Это все вовсе не потому, что она тян (про издателей зинов-парней ничего не нарисовали же)
>>404337
Кот !!QIcPBHIqb. #236 #404332
>>403216

>Почему про Кузьмичёва никто ничего не нарисовал?


Да уже хватит с него.
>>403269

>он и Акабур - самые успешные русские рисователи всякого говна


Почему ты фантазируешь про чужой несуществующий успех? Ты с ними как-то повязан?
#237 #404337
>>403884

>Утешай себя тем, что Данин стиль просто труднее сымитировать, чем Никин.


Зачем имитировать говно?
>>404358
#238 #404358
>>404337
А ведь имитируют.
>>404377
#239 #404377
>>404358
Нет, просто криворукие уёбки рисуют, как получается. В итоге много рисунков, созданных криворукими уёбками. А ты, по душевной простоте, принимаешь это за намеренную "имитацию стиля".
>>404385
#240 #404385
>>404377
Да нет, именно последователи маэстро.
>>404446
#241 #404408
>>401131
10 из 10. Есть еще работы этого хуйдожника?
#242 #404446
>>404385
Можно ссылочки на них?
>>405128>>405727
#243 #405084
Кто такой это /fedorcomix ? Почему его все хуесосят и почему он так популярен?
>>405530>>405663
#244 #405128
>>404446
Не знаю, тут вкидывали. По-моему они из одной с ним тусовки.
>>405527
#245 #405527
>>405128
Не знаешь, но пиздишь?
Я правильно понял, твой аргумент выглядит по итогу так:
"Ну есть художники, которые подражают Дане, и их много. Но я их не знаю, лично сам не видел ни одного."
Ну ок.
>>405715
#246 #405530
>>405084
Федя, иди на хуй. Не так уж ты популярен, как тебе хочется думать.
>>405549>>405663
#247 #405549
>>405530
Базарю, анон я не он. Расскажи кто это.
>>405663
#248 #405663
>>405530

>53 077 подписчиков в основной группе


>тонны косплея и фанарта


>не популярен


Фёдор самый популярный независимый русский комиксист на данный момент, пруф ми вронг.

>>405084
>>405549

>почему он так популярен?


Потому что он прежде всего ютубер. Сначала заявлял себя как аниматор, поднялся на вирусных роликах, сперва пытался паразитировать на популярных темах типа майнкрафта, потом снюхался с Хованским и сделал серию роликов "бесит", которая принесла основную волну популярности. Судя по комментам, основная часть его фанбазы - малышня, засирающая интернет своей фагготрией по поням, фнафу и подобному. Сейчас, как и большинство ютуберов, скатился в богомерзкие влоги и больше торгует лицом, чем что-то создаёт. Например Поперечный так же начинал как аниматор, а теперь несмешной стендап-комик.
Я пытался вбросить его комикс >>352574 , но анону похуй. Зато на зины с Пёсей набросился как на что-то невероятное.

>Почему его все хуесосят


Кто все? Малышня, пришедшая с ютуба, его боготворит, а комиксная тусовка его как будто не замечает.
#249 #405715
>>405527
Я их запоминать еще должен? Если интересно так, то сходи по его подсосам, да посмотри.
>>405812
#250 #405727
>>404446
Я не он, но помню этот стыд: http://arhivach.org/thread/51328/
#251 #405812
>>405715
Да пошёл ты нахуй, еблан. Сначала втирал мне какую-то дичь, а теперь я ещё и сам должен твою дичь доказывать?
>>406082
193 Кб, 600x450
#252 #405905
>>403373

>Даже у нас Даня известен скорее как срачливый блоггер, а не художник, про его комиксы вообще помнят 3,5 старых пердуна, поколение помоложе небось и не слышало ни про какого Дахра.


Поддвачну этого Траханова. Я вот из 90х, в детстве читал и ходил на Коммиссию/и когда она была популярна, когда там занимались самоподсосом все эти Люмбрикусы про нее я уже сто лет ничего не слышал, Дахры, и...забыл имена других - помню лишь их необычные лица. (был какой-то с усами и в очках со знаками мира, был какой-то с дредами и в обычных очках, и.т.п.)

И про Дахра я уже почти не помню, т.к. он давно уже ничего не выдавал, комиксов не рисовал (помню людей четверга и тонны низкопробного порно где подозрительно много больших хуев). Чего уж говорить о ньюфагах или детях которые покупают Баббл.
Думаю они свое отгремели и остались в прошлом ка какой-нибудь артхаусный фильм 90х.
>>407200
#253 #406082
>>405812
Ссылку на архивач выше посмотри, долбоеб.
>>406885
#254 #406885
>>406082
Почему ссылаешься на одну художницу во множественном числе?
#255 #407200
>>405905
У некоторых ребят из Комиссии карьера сложилась не так плохо. Специально гуглил имена из старых номеров, кто-то в европы свалил даже. Вот только имена я сейчас не вспомню - давно было.
>>407247
#256 #407247
>>407200

>кто-то в европы свалил даже


вроде бы Црацк
>>407461
#257 #407461
>>407247
Фу, не вспоминай это дерьмо. Сидит у себя на каких-то западных форумах и говорит: за 200 баксов я эту картинку дорабатывать не буду, только за 400. И смайлики.
>>410294
#258 #410287
Признавайтесь, кто начал никсель в /b форсить?
>>410294
#259 #410294
>>407461

> Сидит у себя на каких-то западных форумах и говорит: за 200 баксов я эту картинку дорабатывать не буду, только за 400. И смайлики.


дай ссылку? какие такие зарубежные форумы? ты на них тоже сидишь? мне очень нужно, тк после того как начал фрилансить очень интересны именно зарубежные форумы для художников.
>>410287
я тоже ее заметил - вебмки в феминист-тредах
>>410480
#260 #410466
http://vk.com/wall-38794235_12171
Кто-то что-то ей пишет?
>>410480
#261 #410480
>>410294
Целый тред был. Даже макака свое мнение высказал.
>>410466
Ебать, у меня, оказывается, знакомые в группе состоят.
>>410508
#262 #410508
>>410480
И чё макака сказал?
>>410527
#263 #410527
#264 #411866
Ну и мразь эта вротвуд.
Пора реагировать, котаны. Иначе и дальше будут обосцывать нормальных людей.
(автор коти)
>>412068
#265 #411926

>я боюсь мужчин они могут сделать мне плохо


>точно, давайте писать ей гадости вк!

>>411945
#266 #411945
>>411926
Да. Почему нет?
>>411995
#267 #411995
>>411945
Потому что этим вы как бы подтверждаете ее слова и даете возможность говорить "эээ мнээ ну вы знаете куны такие агрессивные... я сама подвергаюсь БУЛЛИНГУ в интернете за свои взгляды..."
>>412001>>412129
#268 #412001
>>411995
Откуда инфа, что ей пишут куны? А не тяны? Или тяны с фейков?
>>412086
#269 #412068
>>411866
Ну ты и говно.
>>412543
#270 #412086
>>412001
А у кого еще жопы разрывает от слова феминизм хехе
>>412088
#271 #412088
>>412086
У всех нормальных людей, которые насмотрелись на феминисток или тех, кто себя называет таковой в интернете.
>>412135
43 Кб, 385x658
670 Кб, 768x963
304 Кб, 1600x1094
567 Кб, 974x1944
#272 #412129
>>411995

>Потому что этим вы как бы подтверждаете ее слова и даете возможность говорить "эээ мнээ ну вы знаете куны такие агрессивные... я сама подвергаюсь БУЛЛИНГУ в интернете за свои взгляды..."


ты какая-то странная мань
Троллить юродивых и тупых всегда было весело и приятно. Это двач детка, не ебу что ты тут забыло.
На дворе почти уже 17й год. Феминаци - клоуны всея интернета. А уж слоупочные руснявые феминаци и того потешнее.
Весь остальной мир смеется над типичными тумблердебилами, а тут слоупочная тянка с лошадиным еблом решила покраситься в розовый цвет M-M-M-MAXIMUM слоупочность - этот стиль был популярен с 2013-2015й года, и сейчас носить розовые волосы это как зеленый ирокез у панка в 21м веке, потому что до нашей деревни тренд только докатился.

К тому же и пишет хуйню. Тут только ленивый не даст ей пинка.
#273 #412135
>>412088
Школота из бэ нормальные люди, да еще и тян? Мда.
>>412129

> Это двач детка


>клоуны всея интернета.


>Весь остальной мир смеется


>тренд


Сорри, предпочитаю думать своей головой.
Тебе говорят, что в итоге выйдет из этого траленга и как его можно повернуть. Какая разница, считаешь ты кого-то юродивым или нет?
>>412137>>412326
307 Кб, 546x700
#274 #412137
>>412135

>Сорри, предпочитаю думать своей головой.


у тебя не очень получается.
Иди комиксы про писю читай. Твой уровень.

>Тебе говорят, что в итоге выйдет из этого траленга


выйдет очень смешно и весело. Уймись и съеби.
http://www.youtube.com/watch?v=nvYyGTmcP80
#275 #412152
>>412129

>Феминаци - клоуны всея интернета.


То-то уже барби-жиробасов с зелеными волосами начали выпускать. Посмеяться, наверное.
>>412158
66 Кб, 777x777
#276 #412154
>>412129

>На дворе почти уже 17й год

#277 #412158
>>412152
Если это купят, то какая разница, клоуны это сделают или нет.
>>412167
#278 #412167
>>412158
А теперь по-русски?
>>412319
#279 #412319
>>412167
Производителям бодипозитивных Барби абсолютно все равно, клоуны ли скупят всю их продукцию, или кто ещё.
#280 #412326
>>412135

>Школота из бэ нормальные люди


Что? Причём здесь школота откуда ты знаешь, что школота? из "бэ" откуда ты.. МИНУТОЧКУ!

>Сорри


>Сорри


Ясно. Съеби в свой ютуб, Ника. А юродивая ты хотя бы потому, что у тебя взаимоисключающие параграфы в каждом связном предложении и незнание матчасти.
#281 #412424
Где бесплатно купить переиздание первого Пантеона? Охота узнать, как прошла работа над ошибками.
>>412450
#282 #412450
>>412424

>Где бесплатно купить


/0
#283 #412543
>>412068
Я не говно, я насильник, детка. И твои дырки не останутся обделёнными.
73 Кб, 405x413
#284 #412552
Книжка, которую Альтграф тизерил. Раньше самиздатом выходила. Страница с этим фрагментом где-то на 1:29-1:30.
https://www.youtube.com/watch?v=MTUXPfTrU_4

Очень-очень авторская работа, я точно мимо пройду, но любители подобного должны быть в восторге.
#285 #412637
>>412552
О как. Спасибо. А я, пожалуй, возьму
#286 #412698
>>412552
Выглядит очень круто, конечно.
#287 #412839
>>412552
Охренеть просто, такая атмосфера. Куплю, наверное.
#288 #414567
ывф
#289 #415061
>>412129
Поясните за четвертый пик. Знаю только автора комикса про синего медведя, от которого у меня ТРИГГЕРНУЛО.
>>415063
#290 #415063
>>415061
Белые гетеро-мужики выступают за феминизм и равноправие. Подпись внизу намекает, что такимобразом пытаются примазаться к женщинам.
Ну и как защитнички некоторые из них весьма сомнительны, особенно тот же синий медведь.
>>415065
#291 #415065
>>415063
А как они выступают? Не просто же вводят бой-баб в сюжет (ибо такие есть почти в каждом втором комиксе\манге и феменисткам это недостаточно). Вот с медведем я помню мразотный комикс, где он полез защищать тян от сексиста. Вообще, это все походит на попытку полизать писечки.
>>415122>>416127
#292 #415122
>>415065
Вот именно об этом и список, о попытках примазаться к феминисткам.

А насчет кучи бой-баб ты прав и не прав. Их особенно много в манге, но 1) у них тоже не все считают мангу достойным чтивом, 2) им надо, чтобы свои авторы тоже вводили нормальных женских персонажей, а это только в последние годы наладилось и стало заметным.
>>415129
#293 #415129
>>415122
Обычно самые отвратные женские персонажи получаются как раз из-за попыток специально угодить феменисткам. Как и в случаях с секс. меньшинствами\прочим толерантством. Биотвари как пример.
>>415144>>415154
1028 Кб, 2126x1414
78 Кб, 970x545
18 Кб, 500x375
#294 #415144
>>415129

>самые отвратные женские персонажи получаются как раз из-за попыток специально угодить феменисткам


Тут такое дело: примерно 99% создателей визуального контента - толерасты, пиздолизы и рогоносцы. От Кэмерона до последнего рисователя веб-комиксов.
>>415154
54 Кб, 588x400
#295 #415154
>>415144
>>415129
полностью с вами согласен. Когда пиздолиз или мефининастка пытаются ВВЕСТИ)) бой-бабу получается говно полнейшее, на уровне мери сью.
Когда бой баба существует просто в мире как обычное дело, это 10/10 персонаж.
Яркий тому пример - Рипли из чужих. Не видел ни одного парня которому она бы не понравилась или вызывала баттхерт в стиле "ФЕМИНИСТКИ ОПЯТЬ ЗАЕБАЛИ(((", а ведь Рипли круче любой тупой пизды введенной чтобы угодить феминизму.

Та же реакция была на вот эту капитаншу пиратов из Острова Головорезов, хоть она чуть более карикатурна чем Рипли.

В остальных случаях бой-бабы вызывают фейспалм и усмешку, будто ребенок нарисовавший себе усы маркером и надевший шляпу которая ему велика.
>>415380>>417395
#296 #415380
>>415154
Привет, Даня.
#297 #416127
>>415065

>Вообще, это все походит на попытку полизать писечки.


Так и есть. Любой мужчина, который утверждает, что борется за права женщин — это просто крип, который хочет получить пиздёнку. При это они ещё и склонны к самоунижению, ведь кто иной захочет быть рядом с женщиной, которая считает тебя виноватым во всех бедах по факту рождения самцом?
Только представьте, что происходит в голове у парня никсельпиксель. Это глубоко больной человек, пародия на мужчину, абсолютно разрушенная личность.
#298 #416170
255 Кб, 960x960
#299 #416173
>>416127
нормальный вроде парень, чего ты
>>416292>>423274
#300 #416292
>>416173
Ахаха пиздец до чего забитый омеган. Интересно, она ему каждое утро повторяет "все беды от тебя... ты изнасиловал всех женщин... ненавижу тебя умри умри!"
>>416364
60 Кб, 610x612
#301 #416364
>>416292
Успешный московский фотограф, ещё и ебёт такую-то няшу, а не свою руку, как ты, анон
sage #302 #416372
>>416364
а няша это случайно не "обратный сексизм?
>>416406>>423967
#303 #416396
>>416364
Лучше руку, чем феминистку. Но суть в другом, что вы раз за разом возвращаетесь к этой зине, хер бы с ней.
#304 #416406
>>416372
Нет, это объектификация.
>>416690
784 Кб, 783x729
#305 #416469
>>416127

>Только представьте, что происходит в голове у парня никсельпиксель.


Я у нее пару раз видел комикс где она с ним как с говном относится.
В одном из них у него даже фингал под глазом потому что он что-то там спизданул насчет БРИТЬЯ НОГ.
Что было бы если бы парень нарисовал комикс про свою девушку которой он заехал по морде поставив фингал?
Короче надо быть полнейшим омегой чтобы быть с такими.
>>416364

>Успешный московский фотограф, ещё и ебёт такую-то няшу, а не свою руку, как ты, анон


но я гей, и просто люблю поболтать на тему феминаци и омеганов.
Никсельхуиксель у меня вызывает отвращение тк она типичная тумблр-дебилка. Это можно понять по ее дебильным постам I LOVE LESBIANS :)))
Это типичный фетиш "я люблю лесбиянок))) у меня друг-гей))))" который у них популярен. Любой гей с мозгами обходит таких стороной или потешается над такими представителями.
>>416992
#306 #416533
- Ты считаешь мужчин хуеносцами и встречаешься с парнем. Это какая-то извращённая шутка? Ну, что же это значит?
-Я не знаю, сэр.
-Немного же ты знаешь. Решай, где у тебя голова, а где
зад, или я тебя в дерьмо окуну. Отвечай на вопрос.
- Я имела в виду дуализм, сэр. Двойственность человеческой натуры. Теория Юнга, сэр.
-На чьей ты стороне?
-На нашей стороне, сэр.
-Ты любишь свою страну, нет?
-Да, сэр.
- Тогда думай, как надо. И вместе со всеми иди за большой победой.
>>417391
#307 #416690
>>416406
Сам ты дификация. Объективация, блядь! А еще за фисимизм спорят.
>>416723>>416806
13 Кб, 264x305
#308 #416723
>>416690
наверное он сказал так потому что ОБДЖЕКТИФИКЕЙШН будет на английском.
я тоже иногда говорю англ.произношение вместо русских слов.

objectification = Defecation
В любом случае почти все русские знают это слово по феминист видео с ютуба и туррамбрулера.
>>416782
97 Кб, 650x475
#309 #416782
>>416723

>я тоже иногда говорю англ.произношение вместо русских слов.

>>416789
#310 #416789
>>416782
хуйни не неси. обычное дело у людей которые общаются на английском на зарубежных бордах, форчонгах и реддитах.
Я вот не говорю на русском о таких вещах как феминизм (кроме того что тут сейчас и пару таких раз ранее и в будущем). Понятное дело я привык слышать английское произношение и никогда не слышал русского.
>>417071
#311 #416806
>>416690
Чтобы вот с этим не путать:

https://ru.wiktionary.org/wiki/объективация
#312 #416992
>>416469

>В одном из них у него даже фингал под глазом потому что он что-то там спизданул насчет БРИТЬЯ НОГ.


Ахаха сука не может быть чтобы это было правдой!

Сука какой жалкий жалкий тысячу раз жалкий уёбок. Котя, вернись.
>>417409
#313 #417071
>>416789

>общаются на английском на зарубежных бордах


>произношение

#314 #417391
>>416533
Два чаю.
401 Кб, 1920x1080
#315 #417395
>>415154
Как начал читать сразу понял, что про Рипли скажешь. Действительно не вызывала батхерта нигде кроме четвертого фильма.
39 Кб, 603x604
#316 #417409
>>416992
>>416992
А вы, что, пидоры, прогнали котю пока меня не было?
>>417433
#317 #417433
>>417409
Да нет, он просто ничего не рисует.
#318 #420246
Скиньте ссылку на парня вротвуд.
>>420251
#319 #420251
>>420246
Нет, ты станешь его ненавидеть.
>>420987
#320 #420260
Посмотрите, да там же даже школьники теперь печатать свои поделия начинают. Ждем на коммисии еще один высер. http://vk.com/comics_garage
>>420283
#321 #420283
>>420260
Так пиздюки 1994 года выпуска давно не школьники, мань.
>>420299
#322 #420299
>>420283
Рисунки хуже школьников, мдэ
#323 #420987
>>420251
Так я для нового выпуска коти прошу.
>>423274
#324 #423266
>>401131
охуенно
#325 #423270
#326 #423272
>>423270
Ну в б её уже не первую неделю обсасывают вроде
#327 #423274
>>420987

Да вот же он, разве нет?
>>416364
>>416173
>>423814
#328 #423277
>>401690
можно твои работы еще посмотреть? очень крутая рисовка!
>>423814
#329 #423814
>>423270
Охуенно!
>>423274
Ну да, вроде он, но хотелось бы побольше на него инфы собрать. Ладно, отрываю ленивую сраку и иду в гугл.
>>423277
Ну вот скоро новый выпуск коти будет.
>>424566
#330 #423967
#331 #423984
>>423270
Блин там тред уже умер
Я бы рад порисовать песю позовите когда снова начнется или скажите куда рисунки постить
>>423993
#332 #423993
>>423984
По нику ищи же. Только нас не пали, не хотелось бы наплыва.
https://2ch.hk/b/res/117664171.html (М)
147 Кб, 1726x951
#333 #424443
>>424489
#334 #424489
>>423270
Полистал /b, вроде нет такой хуйни, даже тнус-треды кончились. Стандартные рулетки, секс-унижения и охуительные истории.
>>424443
Почему у пёси не стоит?
>>424816
19 Кб, 209x352
191 Кб, 1553x953
#335 #424551
И как мы сразу не догадались.
#336 #424566
>>423814
https://www.instagram.com/kspiridonov/ Инстаграм Вротвудского песи.
>>424605
#337 #424605
>>424566

>фотограф


>заходишь на сайт, а там какая-то хуйня аки у тысяч обычных людей с зеркалками

>>424614
#338 #424614
>>424605
Бездарность это у них семейное.
#339 #424739
>>401131
Научи меня так же ПОЖАЛУЙСТАААА
>>424929
#340 #424743
>>401228
Виталик?
58 Кб, 271x302
#341 #424780
ХЕЙТЕЕРЫ СОСИТЕ
>>424781>>424782
#342 #424781
>>424780
доставай
727 Кб, 1944x2592
#343 #424782
>>424780
Обоссал шлюху.
#344 #424799
Всем устное предупреждение ИТТ за скатывание тред в хуй пойми что. Хотите форсить — можете идти в /b
>>424914>>424915
#345 #424816
>>424489
Все там есть, надо только руки уметь использовать. Но раз предупредили ссылки давать не буду и удалюсь.
#346 #424914
>>424799
Чисто технически, господин мочератор, всё обсасывание ведётся исключительно ради новых выпусков коти, что как раз соответствует теме треда.
>>424993
#347 #424915
>>424799
пшёл на хуй пидр хохляцкий!
#348 #424929
>>424739
Такие просьбы ставят в тупик.
>>426208
#349 #424993
>>424914
новые выпуски коти это не тема этого треда. То что ваша кучка даунов превратила его в хейт-фест с грязными порисульками нижайшего вкуса - проблема, которую нужно устранить
>>425048
#350 #424994
>>424551
Инстант вин!
#351 #425012
Мне почему-то жутко хочется запилить фанарт по дарксолсу с песей. В такой непринужденной чибишной рисовке. Должно гармонично смотреться.
#352 #425048
>>424993
Если господин модератор сочтёт нужным, я перенесу следующие выпуски коти в отдельный тред.
А господин мелкобуквенный петух пусть порезвится в золотистых струях моей мочи, которой я обильно орошаю его дегенератский еблет.
193 Кб, 800x640
#353 #425436

>Художники, иллюстраторы и комиксисты, участие в выставке фэнзинов [club3090834|Большого Фестиваля] принять ли не хотите ли?



>Присылайте свои книжки, нарисованные вручную, напечатанные на принтере или выпущенные небольшими тиражами, и они помогут расширить и украсить нашу зону фэнзинов, а вашу историю прочитают сотни (тысячи) гостей фестиваля.


После Большого Фестиваля все книги будут отданы в фонд [club43658654|Санк-Петербурской библиотеки комиксов], и с вашим творчеством познакомится ещё больше заинтересованных людей.

>Ваши фэнзины можно передать организаторам следующими способами:



>1) в Санкт–Петербурге


>принести по адресу: наб.Обводного канала, д.60, Креативное пространство ТКАЧИ, магазин комиксов "28-ой"


>2) в Москве


>принести по адресу: ул. Большая Новодмитровская, д.36, дизайн-завод "Флакон", строение 2, Маркет, 2 этаж, магазин комиксов "28-ой"


>3) Для всех остальных городов


>Вы можете присылать свои фэнзины нам по почте.


>199397 Санкт-Петербург, а/я 724


>Богданову М.С


>4) Также вы можете принести ваши издания прямо на фестиваль и передать их непосредственно кураторам зоны фэнзинов.



>Давайте вместе сделаем фестиваль интереснее и разнообразнее!


За распространение данной информации мы будем безгранично благодарны.

>Парам-парам-пам! Пиу!



>#комиксы #настоящиекомиксы #comix #comics #фэнзин #fenzin #bigfest #БФ #БольшойФестиваль



Котю им пришлите.
>>425473>>426044
#354 #425473
>>425436
Котя же не был напечатан.
>>425481
#355 #425481
>>425473
А что мешает? В принтер зарядить его, вот он и напечатан.
>>425494>>425743
#356 #425494
>>425481
Давайте лучше устроим сходку с автором коти
>>425731
#357 #425731
>>425494
Давайте напечатаем котю и будем отлавливать на комиконах фанатов вротвуд и раздавать им.
>>425743>>425760
#358 #425743
>>425731
>>425481
Давайте сначала автор нарисует хотя б на десяток страниц, а потом уж и зины можно печатать.
>>425761
#359 #425760
>>425731
буду очень рад встретиться с человеком, раздающим зины коти. Давайте-давайте
>>425773
#360 #425761
>>425743
То, что есть сейчас, можно смело на десять страниц резать.
#361 #425773
>>425760
Это угроза?
Мелкобуквенный, ты что, следишь за мной на всех досках?
>>425783
#362 #425783
>>425773
Нет, просто по-моему художнику за свои убеждения нужно стоять и не бояться показать лицо и скан паспорта?
372 Кб, 906x3738
406 Кб, 1177x3997
567 Кб, 1177x3986
#363 #425803
Коты, только что обнаружил, что кто-то перевёл моего котю на английский!
Хочу сказать этому анону, если он читает: от души, братух! Очень понравилось.
>>425804
#364 #425804
>>425803
Поленился его оформить нормально, эх
>>425830>>426032
#365 #425830
>>425804
Наоборот, охуенно оформлено, в стиле.
>>425840
103 Кб, 900x791
#367 #426032
>>425804
Сорь, я просто наспех переводил ибо на форчане треды быстрее тонут, там аноны создали тред и пытались зафорсить песю среди буржуев Да я и не планировал, что это увидит кто-то, кроме трех с половиной американцев с бессонницей.
Держи фоннарт на котю.
>>426050>>426058
#368 #426044
>>425436
Только я хотел предложить это автору "Коти".
Приятель, если, кстати, напишешь побольше, могу помочь с изданием уровня /c/.
>>426050
247 Кб, 877x1280
#369 #426050
>>426032
И чё американцы сказали про вротвуд, пёсю, котю?
>>426044
Хз, посмотрим.

Алсо, хочу распечатать как пёся обсцыкает обугливающуюся вротвуд, выловить её на каком-нибудь комиконе и попросить подписать.
>>426076
#370 #426058
>>426032
Славный перевод. «Morn'wood» - вообще отлично.
>>426076
18 Кб, 320x240
#371 #426067
>>424551
Да и гроза намекает.
>>426077>>426138
#372 #426076
>>426050
Один сказал "чувак, я хотел бы знать, что тебя вдохновило на это" и двое — вариации фразы "blyad wtf is that". Видимо, никто из них не знает предыстории, хотя потом аноны постили тредшоты с теми, кто знает. Вообще лучше сходить в /b/, там висит тред угнетения/пёси, и там спросить, они лучше знают, я почти сразу тогда спать ушел.
>>426058
Спасибо :3
#373 #426077
>>424551
>>426067
Проиграл! Это вин.
#374 #426138
>>426067
Бля, реально.
#375 #426208
>>424929
Чому? Просто возьми и без задней мысли научи :3
>>426221>>426264
#376 #426221
>>426208
Ну ладно уж, уломал, противный. Снимай штаны.
#377 #426264
>>426208
Не знаю, какие советы дать.
Рисуешь мочу. Потом говно. Потом снова мочу. И так далее, пока тебе не станет весело.
Примерно так я делаю Котю.
101 Кб, 800x800
#378 #426302
По мотивам чиркаш-гейта в би.
>>426306
#379 #426306
>>426302
ссылка есть? вообще очень рад что ее троллят. и рисуют именно в верном направлении - уродливой мразью. я сам хотел присоединиться и рисовать ее отвратное прямоугольное ебало от которого меня начало воротить еще до того как она начала создавать фем-видосы, но уж больно стиль узнаваемый, хуй знает как его прикрыть веточками и листиками чтобы не сдеанонили
#380 #426307
>>426306
Рисуй левой рукой, как я.
(автор коти)
#381 #426309
>>426306

>больно стиль узнаваемый


Вот это самомнение. Ну или ты вахаеб/мальтан/другой альтернативно одаренный
>>426311>>427060
#382 #426311
>>426309
Может это Траханов? Вот это был бы номер!
>>426316
#383 #426316
>>426311
У многих расейских комиксистов бомбит от Ники, инсайдерская инфа 100%
>>426502>>426552
#384 #426502
>>426316
>>426316
Где обитают адекватные российские комиксисты? Хочу приобщиться.
#385 #426517
Слава модератору! Модератору слава!
#386 #426552
>>426316
Разве у тех расейских комиксистов не бомбит в принципе от всего, что не выглядит как европейский комикс с выдроченными до кровавых мозолей детальками?
>>426556
#387 #426556
>>426552

> в принципе от всего, что не выглядит как европейский комикс с выдроченными до кровавых мозолей детальками


Разве это плохо?
>>426563
#388 #426563
>>426556
В случае конкретно тех личностей плохо то, что они в принципе не воспринимают ничего, где уровень детализации ниже среднего BD.
>>426576
#389 #426576
>>426563

> ничего, где уровень детализации ниже среднего BD.


Опять же: разве это плохо?
>>426583>>426605
#390 #426583
>>426576
Тут я запутался, про что ты спрашиваешь "плохо"? Про то, разве плохо рисовать не очень детально? Или разве плохо, что кому-то такое не нравится.
>>426674
#391 #426605
>>426576
Ограниченность вкусов никому не идет. Как и бомбеж от вконтактодетей, которые ходят на сходочки, покупают значки и не являются ЦА их говнокомиксов
>>426621>>426674
#392 #426621
>>426605
Желание видеть отлично нарисованный детализированный рисунок - ограниченность вкусов? Жаль, что в России так мало "ограниченных"
>>426663>>426851
#393 #426663
>>426621
хуялизованный
#394 #426674
>>426583
Разве плохо не любить говно?
>>426605

>Ограниченность вкусов


Поедая говно ты не расширяешь свои вкусы, ты ешь говно.
>>426851
#395 #426806
Как-то сразу скучнее стало, да?
57 Кб, 484x433
#396 #426851
>>426621
Есть BD, американские комиксы, мангу, графические новеллы и все это в разных стилях. Главное, соответствие формы художественной задаче.
>>426674
Говно это расплывчатое понятие. Все же от художника-комиксиста ждешь рассуждений другого уровня.
>>426860
#397 #426860
>>426851

>Говно это расплывчатое понятие


Возможно для тебя.
#398 #427060
>>426309

>Вот это самомнение. Ну или ты вахаеб/мальтан/другой альтернативно одаренный


Скорее честное восприятие своего уровня. Хотя по твоему фапу на неймфагов с парашного рисовача можно судить о твоем, кек.
>>427328
#399 #427083
>>426306
Это что, бугурт сексиста?
Данечка, ты?
>>427085>>427166
43 Кб, 385x658
#400 #427085
>>427083

>ЖЕНЩИН НИЗЗЯ КРИТИКОВАТЬ))))


>Я ЗА РАВНОПРАВНОЕ ОТНОШЕНИЯ К МУЖЧИНАМ И ЖЕНЩИНАМ))


>НО КРИТИКОВАТЬ ВСЕЛАВНО НИЗЗЯ((((



Дада, а еще у меня маленький член и мне девочки не дают, уеба.
То что у нее отвратительное прямоугольное ебало и дебильные высказывания которые только портят отношение людей к феминизму, это лишний повод ее пнуть, и заставить людей не воспринимать подобных поциентов всерьез.
>>427089
#401 #427089
>>427085
Ебать ты порвался
И правда школосексист из бэ.
>>427093
31 Кб, 578x268
#402 #427093
>>427089

>аргумент


>ты порвался(((


Ясно, фемиблядь капитулирует
#403 #427166
>>427083
Против феминаци готов объединиться даже с Даней.
#404 #427225
Актуальные проблемы женщин XXI века можете обсудить в /dev или /b. Кому где больше нравится
>>427239
#405 #427239
>>427225
Мод, ты хотя бы автора комиксов про Котю не бань и разреши ему тут постить. А то всетаки тоже как никак русские комиксы, хоть и не напечатаные.

мимо фанат
>>427284
#406 #427284
>>427239
Поддерживаю.
#407 #427328
>>427060
Ты настолько известен, что тебя можно узнать по анонимной карикатуре?

>честное восприятие своего уровня


С другой стороны, такое можно сказать и про Даню. Вот так уровень.
41 Кб, 405x685
#408 #428269
NEW WAVE OF RUSSIAN ZINES
495 Кб, 802x1131
532 Кб, 1000x1306
#409 #428290
>>428269
Ну это уже даже не смешно.
Пойду рисовать зин "Нереварин, победитель скальных наездников"
>>428293>>429249
#410 #428293
>>428290
Рисуй. Почему бы и нет?
#411 #428316
>>428269
Почитал, что такое "фанзин". Я не понимаю, где он здесь. Это же комикс, хуевый встарый черно-белый комикс, а никакой не журнал.
>>428332
#412 #428332
>>428316
Почитай прошлый тред
>>428581
#413 #428581
>>428332
Почитал, ничего нового не нашел. Это все еще всратые хуевые черно-белые комиксы с моднявыми тумблеро-рисовками и текстами с претензией на глубину.
>>428591
#414 #428591
>>428581
Скорее всего они подцепили слово "zine" с каких-то хипстерских музыкальных ресурсов. Такие комиксы должны по-русски называться просто - самиздат.
109 Кб, 600x1200
#415 #428727
А я иногда ищу в тумблере какого-нибудь всратого хипсто-художника и смотрю все что он нарисовал. В основном это фанарт к вселенной стивина, андертейлу и похожей слащавой параше. Смотрю пристально и долго. Наполняюсь ненавистью и ищу следующего. И так пока в голове не проявится четкий образ того, как делать не надо.
>>428748
#416 #428748
>>428727
не ну чо ты на стивена наезжаешь а! я вот выложил пару фанартов, один хуй ноунеймов никто не смотрит и не лайкает.
>>428754
104 Кб, 1280x853
#417 #428754
>>428748
Если теги правильно проставишь и рисунки норм, то еще как наберешь. У самого блог с пятьюстами подписчиками был. Хотя рядовой рисовальщик поней вроде.
>>428784
#418 #428784
>>428754
Я на форумчике рисунок выкладывал, так его в тумблер утащили и неплохо так потаскали.
#419 #428913
>>428269
Прочитал это с его страницы в обратном порядке. Ничего не поменялось. Смысла столько же.
#420 #428970

>И да, признаюсь, это я все начал в /c/. Там какую-то хуиту унылую местные задроты обсуждали постоянно, вот я и решил взбодрить это болото чуханов. Вкинул ссылку на статью про зины, где была эта никсельпиксель, у чуханов бомбануло, я еще понабрасывал на вентилятор не много и ушел. Через некоторое время вижу, через твиттер абу пламя перекинулось на \б\.


>В общем лучше меня форсите, пидорашки, мне нужнее: http://vk.com/erikazakovpub



Надо же, чулочный пидор проворачивает МНОГОХОДОВОЧКУ на нашей борде.
>>428993>>429257
#421 #428993
>>428970
Это и я могу написать. Без пруфов идет нахуй.
>>429014
#422 #429014
>>428993
Он очень хочет попасть в центр какого-нибудь скандала.
#423 #429249
>>428290
Если рисовка будет как на твоих артах-я куплю рублей за 200-300.
>>429277>>429354
#424 #429257
>>428970
Эрик ради пиара и хуй отсосал бы, не знает только, кому
#425 #429277
>>429249
Но ведь это Мишанин концепт-арт к морошинду.
>>429358
#426 #429335
А уже обсуждали, что Траханов выиграл на Комиссии поездку в Ангулем, а потом Комиссия взяла да и нахуй его послала?
>>429338
#427 #429338
>>429335
Нет. Траханов втихаря погрустил у себя в группе и все.
https://vk.com/wall-56937469_2783
>>429348
#428 #429348
>>429338
Только вчера об этом узнал. Разве это не пиздец?.. Совсем Кунин охуел.
#429 #429354
>>429249
Это не мое, это концепт арт к морровинду с офф сайта. А нарисовать я хочу в стиле оригинала епта. Хуле, он может сляпать кал, а я нет.
С другой стороны он не продает это как вротвуд. или продает?
>>429357>>429358
#430 #429357
>>429354
Продаёт
#431 #429358
>>429277
>>429354
Да я не говорил что это твое
Я говорил, если рисунок по уровню будет как эти арты-я куплю
Люблю черно-белую графику с кучей деталей, когда одну страницу полчаса расматривать можно
>>429359
#432 #429359
>>429358
"Крутосваренного" заценил?
#433 #429557
Вот мы смеялись над Виталей, а туда пришел Траханов и набросил по следам горячих новостей.
https://vk.com/wall81289_15317
Баббломедия в каментах в полном составе, наслаждайтесь.

И Охотниг так набросил, что даже Бокура вышла из комы.
https://vk.com/wall-41749780_932
#434 #429577
>>429557
Надеюсь, что после этого ни у кого не останется сомнений, что кэйки - кончугин
#435 #429592
>>429557
А как русскоязычные комиксисты отреагировали на все эти дела с х*ми в последние два года? Кто-нибудь может написать рекап или запостить примеры тематического творчества (если оно вообще было)?
>>429596>>429604
#436 #429596
>>429592

>*


С народами-сиблингами, если кто не понял.
70 Кб, 587x700
#437 #429604
>>429592

>х*ми


с чем?
Детсадовец ебаный. И не поленился ведь потянуть свои потные ладошки в сторону шифта и звездочки.
#438 #429606
>>429557
не ебу что тут происходит и зачем ты подлизаешь их говно и сплетни за ними, и несешь в этот раздел.
Тебе нечем заняться?
>>429608
#439 #429608
>>429606
Чо происходит, Виталя написал один дурацкий пост про зин, туда пришёл Траханов, они чуток посрались. Виталя нарисовал ещё зин, туда опять пришёл Траханов и набросил. От наброса воспламенились все неравнодушные к Траханову. В этом контексте меня особенно забавляет, что даже Бокуру подняли из могилки, лишь бы лишний раз его пнуть. Ну не мог я не поделиться настолько тупой реакцией на комментарий, который такого шума не стоит.
>>429609>>429620
#440 #429609
>>429608
Кто все эти люди блять? Почему кто-то рисующий такой лютый кал хоть у кого-то на слуху? Или эти хуйдожники сами себя тут форсят, думая, что кому-то на на них не насрать?
>>429615
#441 #429615
>>429609
Это прост тусовочка любителей подуть друг-другу в уретру, у них своя атмосфера, не обращай внимания.
Лучше уж про хлов.
>>429616>>429619
#442 #429616
>>429615

>х--лов


Блядские астериски.
399 Кб, 1438x2160
#443 #429619
>>429615
В залупу ведь лезут, принося сюда свое говно.
Это че блять такое, епта? Ну все сука, скоро новый планшет подъедет, сажусь рисовать Нереварина, победителя скальных наездников. И никто меня не остановит!
>>429621>>430010
19 Кб, 368x350
7 Кб, 259x194
#444 #429620
>>429608

>Чо происходит, Виталя написал один дурацкий пост про зин, туда пришёл Траханов, они чуток посрались. Виталя нарисовал ещё зин, туда опять пришёл Траханов и набросил.


см картинку 1

>От наброса воспламенились все неравнодушные к Траханову. В этом контексте меня особенно забавляет, что даже Бокуру подняли из могилки, лишь бы лишний раз его пнуть.


см каритинку 2
КОГО ЭТО МОЖЕТ ЕБАТЬ ВСЕРЬЕЗ?
Вангую что ты был школьником в начале нулевых и вместе с родителями смотрел целыми днями хуйню - Дом-2, иначе не могу объяснить твою тягу к такой херне.
#445 #429621
>>429619
Ебень, ну хули ты такой тупой? Объебок Виталя высмеивает своей поебатней зины и, в частности, шмару, которую тут второй тред обсассывают, Траханов их, зины, то бишь, защищает.
#446 #429624
>>429621
Да тут хуй проссышь. Они все делают подобное говно одинакового качества. Понять стеб это или не стеб человек не тусующийся с ними не способен. Вот котя это то, как должна выглядеть пародия.
>>429626>>429628
64 Кб, 541x625
#447 #429625
>>429621

>Ебень, ну хули ты такой тупой? Объебок Виталя высмеивает своей поебатней зины и, в частности, шмару, которую тут второй тред обсассывают, Траханов их, зины, то бишь, защищает.

4 Кб, 259x194
#448 #429626
>>429624

>Вот котя это то, как должна выглядеть пародия.

#449 #429627
>>429621

>Объебок Виталя высмеивает своей поебатней зины


Да, но уже поздно. Надо было делать это когда это было актуально. А в частности после той статьи про зины. Сейчас это выглядит очень нелепо
#450 #429628
>>429624
В этом и соль, и главный аргумент против зинов витали. Мол, раз уж все говно производят и более того деньги на нем зарабатывают, то и он так может, траханов же аргументирует свою позицию, тем, что нехуй всех под одну гребенку грести, и раз, мол, в нашей стране таких говн производится море, это не значит, что все зины являются таковыми.
>>429631
#451 #429631
>>429628
Раз - Покажи мне не говенный зин, обещаю, что соглашусь, если найдешь что-то стоящее.
Два - Делать тоже самое, что и они, но под предлогом, что это стеб - это говноедство и приспособленчество. Это как обоссывать подъезды и говорить, что ты это делаешь пародируя быдло.
>>429633>>429634
#452 #429633
>>429631
Раз - ояебу? Спроси траханова, я этим говном не увлекаюсь.
Два - виталя, конечно, тот еще гандон, но тем не менее хуйню эту и подход людей ее творящих высмеивает правильно, и в отличии от автора коти не в лоб, а в обход. Котя, по сути своей, жирный троллинг, а виталина хуйня хуево-тонкий.
Три - ебень, я тебе разжевываю, что там происходит, а не дискуссирую о зинах.
>>429638
#453 #429634
>>429631

>Раз - Покажи мне не говенный зин


Блять, давайте навсегда уясним, что "зин" - это такой формат? На качество рисунка создающего он не влияет никак. Если кто-то неебически круто рисующий сделает четыре листа божественных художеств, распечатает их на паре А4 и самостоятельно скрепит - это тоже будет "зин".

Это блять как с комиксами начинается, когда говорят "комикс", а имеют в виду супергероев, тут "зины" и "криво нарисованное инфантильное говно, которое делает вид, что оно о большем"
>>429638
#454 #429638
>>429633
Ты один из этих пидоров, не иначе.
Ты называешь тонкотой поделку на коленке, которую точно так же продают? В чем суть протеста-то тогда?
>>429634
Нам с самого начала подали зины как инфантильное говно, это не меняет сути дела, как их не называй.
>>429645>>429659
#455 #429645
>>429638
Где их продают, ебень? Впрочем, не удивлюсь, если хуесос виталя свою хуйню еще и продавать начнет.
Ну и в тусовку я в эту не вхожу, за ындустрией слежу мельком, но просто блать читать умею и в иронию немного, чего ты, очевидно, не можешь, иначе бы хуйню такую разжевывать тебе бы не пришлось.
#456 #429659
>>429638
А про суть протеста: он заключается в том, что такую хуйню может сделать каждый, орудуя карандашом в анусе, из-за чего этот блядский формат по своей сути обесценивается и ничего дать не может. тормазнул немного, и не до конца твой пост прочел
>>429674>>429681
#457 #429674
>>429659
Ты очень неубедительный.
>>429877
#458 #429681
>>429659
Это как протестовать против геев, трахаясь в зад, показывая, что такую хуйню может делать каждый, из-за чего анусы обесцениваются.
>>429877>>429979
#459 #429877
>>429681
>>429674
Так он сам так и писал же.
#460 #429979
>>429681
Лол, вспомнил о том, что у Артёмки Габрелянова брат родной открытый пидор
>>430006
#461 #430006
>>429979
>пидор
+15 рублей
#462 #430010
>>429619
Блядь, я иногда хочу Делореан и дать по кумполу Пендлтону с его временем приключений, который задал моду на такую стилистику.
>>430014>>430015
#463 #430012
Блядь, они за эту хуету на коленке еще и деньги берут?
Я бла разбогатею, если найду свои попытки в комиксы с 5го класса по 3й курс?
>>430114
#464 #430014
>>430010

>не может отличить один стиль от другого


>не знает, что Пендлтон спиздил стиль у нихонцев

>>430120
#465 #430015
>>430010
Вот ты дегенерат, если думаешь, что мода на мультяшную графику пошла с него
>>430055
#466 #430040
Котя вернись, зину прогони :(
356 Кб, 500x500
#467 #430045
>>430052
#468 #430052
>>430045
офигенно.
Хотя должен признать что Гравити Фоллз и СтивенХуйниверс мне очень нравятся, это притом что мне 32, и я пересмотрел триллионы гигабайт мультфильмов всех времен и народов.
Это довольно таки достойные представители нашего времени.

Но да - ширпотреб подражателей которые они породили бесит жутко и выглядит как днище.
>>430053
#469 #430053
>>430052
кларенс тоже годный мульт. Вообще из перечисленного только Гамбала считаю говном.
#470 #430055
>>430015

>Вот ты дегенерат, если думаешь, что мода на мультяшную графику пошла с него


дебил блядь
Именно адвенчур тайм дал начало поехавшим мультикам которые сейчас называют Tumblr Cartoons.
Хипстота, тумблерфагготрия, ВОСЬМИБИТНЫЕ САУНДЫ))). Все это началось с адвенчуртайма.
#471 #430059
>>430055
Реббеку Цугар не забудь.
>>430119
#472 #430066
>>430055

>Пен и Сахарок изобрели чиптюн, пиксельарт, фэндом и уютные дневнички.


Они охуенные, согласен.
#473 #430087
>>430055

>Именно адвенчур тайм дал начало поехавшим мультикам


Разве не Губка Боб? Адвенчур тайм как-то поздновато
#474 #430110
>>430055
Хипстота вещь переменчивая. Я знаю, возможно ты не успел заметить на своём веку, но хипсторы, как дети, каждые пару лет переходят на что-то более блестящее.
Тамблер работает уже очень много лет, просто он стал намного больше, там всегда было сборище людей, превозносящих что либо. Ты приводишь тупые примеры. Это как сказать, что мемы пошли с вконтактика и найн гэга.
Восьмибитные звуки начали опять входить в моду году так в 2006, когда Кристал Кастлс и Клэксонс только вышли на сцену. При этом всегда был круг людей, который дрочил на эстетику восьмибитности. Но блядь не Стивен, не Время никакого отношения к нему не имеют, скорее какие-нибудь Хлебоутки.
Вся нынешняя эра поехавших мультиков зародилась аж с Рэна и Стимпи и Новой Жизни Рокко. Там огромнейшая армия людей прошла в роли расскадровщиков, режиссеров дизайнеров персонажей и бэкграудов, которая потом стала работать над Губкой и первой волной оригинальных сериалов с Картун Нетворка и только потом всё дошло до Пена и Ребекки.
#475 #430114
>>430012
Просто перед тем, как будешь продавать, нужно конкретно обработать потенциального покупателя, чтобы он знал, что ты это с иронией делаешь - в противном случае заклеймят говном
#476 #430119
>>430059
А Шугар тут причем?
У нее еще адекватный сериал
>>430129
#477 #430120
>>430014
Ну хуй знаеи
#478 #430129
>>430119
Ты ебанулся?
>>430430
#479 #430276
Бля, а мне только сейчас вспомнился этот восхитительный лицемерный тред.
>>339465 (OP)
#480 #430430
>>430129
Нет
>>430471
#481 #430471
>>430430
тумблерины ответ
>>431085>>431756
#482 #431085
>>430471
stop the hate, you sic-gendered pale-skinned tumblrina-phobic heterofag
>>431086>>431090
#483 #431086
>>431085
Раунд!
1402 Кб, 207x207
#484 #431090
>>431085

>sic-gendered

>>431112
#485 #431112
>>431090
Блин, да, обосрался чуток.
>>431179
#486 #431179
>>431112
Да не, так даже смешнее вышло.
552 Кб, 1142x3367
#487 #431710
>>429557
Бля посаны, мне так понравился ЗИН, который нарисовал Виталий про Артёмку, что я не выдержал и решил про него тоже нарисовать. Вот начало, продолжение следует.

Простите все, кто ждал выпуск по Вротвуд, он ненадолго откладывается.
#488 #431717
>>431710
Вот лучший формат русскага комикса: кидание друг в друга каловых масс посредством карикатурных персонажей. Надеюсь, Траханов не подкачает, и со временем мы получим целую мультивселенную кала.
#489 #431719
>>431710
Ты автор коти? Ты охуенен. Очень профессионально и с раскадровкой все в порядке. Блин у меня зависть, я бы так быстро не смог стрип нарисовать
#490 #431720
>>431710
Ну не знаю. Одно дело смеяться над поехавшей Вротвуд, другое — над Артёмкой, который, мне кажется может и ошибаюсь, норм.
А ещё я не понял, что происходит в стрипе. Хотя рисунок мне нравится.
#491 #431721
А, минуточку, это шутка над чсв Артёма, верно? Хотя не знаю, он вроде как чсвшный уебан себя не проявлял.
118 Кб, 614x632
#492 #431742
#493 #431743
>>431710
настолько не понять что произошло в том трэде надо было ещё постараться
>>431754
#494 #431754
>>431743
Ну объясни, я тоже нихуя не понял, какие то тупые местные терки. Вообще заметил за комикс-сообществом какую-то ахинею в плане общения, как, блядь, эти люди пишут для людей, если для остальных людей их разговоры - абракадабра.
>>431798
#495 #431755
>>431710
Мне нравится твоя графика
Простая, незамысловатая, приятная
#496 #431756
>>430471
Я там только картинки ворую
>>431795
#497 #431781
>>431710
Эм, в чем комичность/саркастичность/сатиричность этой полосы? Я реально не въезжаю, что не так с Артёмом, его комментарием и при чем тут его жена и личинкус?
>>431784>>431794
#498 #431784
>>431781
параллельная реальность из головы коти
#499 #431792
Парни, спокойно, с продолжением всё станет понятно.
#500 #431794
>>431781
Я так понимаю это связано с новостью про сумасшедшую няню. Типо Траханов шутит неуместно. Видимо комикс для одного единственного человека предназначается.
#501 #431795
>>431756
Тебя-то я и искал! А я их там выкладываю.
29 Кб, 896x141
#502 #431798
>>431754
Может автор коти буквально воспринял его просьбу.
>>431932
#503 #431932
>>431798
Автор коти - хуесос. не как что-то плохое
>>432041
#504 #432041
>>431932
Ты его с Эриком спутал.
#505 #432051
Зря вы так. Траханов - весьма приятный в общении парень и художник хороший. Вообще, комильфо же издало его книжку, хули они с терлецким собачатся?
>>432052>>432054
#506 #432052
>>432051
Так с ним пока ничего плохого не произошло.
#507 #432054
>>432051

>Траханов - весьма приятный в общении парень


Ну не знаю, из каждого поста гниль льется во все стороны
>>432056>>432257
#508 #432056
>>432054
Зазвездился?
#509 #432257
>>432054
Например?
3880 Кб, 3316x2336
#510 #432305
>>432343
#511 #432343
>>432305
В чём смысл этой паскудной картинки с нечитаемым текстом?
#513 #432940
>>432910
лол, почемуто нещадно проигрывал
#514 #432961
>>432910
Записи будут?
#515 #433473
Перекот будет?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /c/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски