>>996916
дык, ты сам подтверждаешь мой тезис про прогресс, просто ты смотришь на все это не с той стороны.

да, раньше консоли были со своей архитектурой, но не потому, что это было лучше, а потому, что это была единственная возможность получить хороший результат в их условиях (компактно, дешево). специфические для игр вещи, которые бы в обычном мире требовали бы вагон производительности, делали разного рода ухищрениями и сразу добавляли в железо, вместо того чтобы считать на процессоре.

но с каждым поколением смысл в этом довольно сильно снижался, вместе с тем как снижался и выхлоп от этого. уже даже на поколении пс2 идея с кастомном архитектурой не могла порвать всех, как это было раньше. в пс2 стоял откровенно слабый, по обычным меркам, процессор, зато там были крутые графические со-процессоры, которые могли отрисовать кучу полигонов быстро, да и память (несмотря на небольшой её объем) показывала довольно высокую пропускную способность. но даже тогда пс2 в большинстве вещей объективно сосала у геймкуба с его куда более "обычным" железом (кастомизированный powerpc + очень крутой, но вполне типично-компьютерный гпу), чего уж говорить про иксбокс, который вообще был солянкой ПК-железа. они оба легко давали на ротан пс2 в плане графики.

что реально помогло пс2 так это дичайший уровень саппорта со стороны разработчиков, которые писали игры сугубо под эту платформу и могли себе позволить использвовать каждую мелочь в возможностях железа (вплоть до ебанутых эффектов, которые описывались ассемблером). потом, если все-таки делали порты на другие платформы (а часто их просто не делали), то мелочи эти переделывать никто не спешил и они часто просто выбрасывались, т.к. ни опыта, ни времени на переделку этого не было. собственно поэтому у пс2 были красивые эксклюзивы - потому что они были эксклюзивами, а не потому что у пс2 было крутое железо.

но это вопрос спорта эксклюзивы vs мультиплатформа, а не подход к выбору железа.

А по железу уже ПС3 соснула прилично из-за архитектуры, т.к. вместо комбинации сбалансированного процессора и гпу наркоманы-инженеры выкатили уж больно специфический процессор с множеством дополнительных ядер (которые могли хорошо в операции с плавающей точкой, но не были при этом полноценным ядрами как таковыми), кастрированный гпу, а также мелким объем памяти. игры на ней более или менее прилично работали скорее вопреки (хвала тем кто страдал над оптимизацией под это), чем благодаря, да и то в итоге куча игр внутри имели суперкастрированный рендер таргет и апскейлились даже до 720п. процессор пускать на графику было полуработающим маразмом, в итоге эти дополнительные ядра зачастую простаивали, в то время как слабоватый гпу загибался от недостатка производительности. мелким объем памяти тоже ничему не помог. иксбокс360, при всех его фейлах, был куда более похожим на обычный современный компьютер и поэтому не имел столько проблем.

Я уже молчу, что все эти кастомные архитектуры, процессоры и гпу стояли всегда больших (и чем дальше, тем больших) денег, а также требовали вагонище времени на свою разработку.

Это банально вопрос попытки конкурировать со всем рынком. Обычное железо стабильно улучшается, развивается и прогрессирует без инвестиций со стороны тебя, как платформовладельца консоли. В улучшение ПК железа инвстирует прямо или косвенно весь рынок ПК железа. Тётя Срака, покупающая ноутбук для вконтактика, косвенно финансирует R&D нового поколения процессоров, видеочипов, оперативной памяти и т.д. В таких условиях пытаться делать свое это пытаться "перетратить рынок" - имеет смысл в ограниченном количестве случаев, когда у тебя много денег, хорошее понимание что ты делаешь и специфические требованиям к продукту, что для современных консолей не вариант ни по одному из трех пунктов.

Ну банально не вариант вбухивать миллиарды долларов (а речь о подобных тратах) чтобы сделать свое железо, которое в итоге будет делать плюс-минус тоже самое. Даже если у тебя будет выигрышь в самом начале некий, то через 1-2 года новое поколение обычного ПК железа догонит тебя или вообще вынесет тебя вперед ногами (как произошло с ПС3), потому что вбухивать миллиарды постоянно и постоянно выпускать часто новые ревизии на новом кастомном железе вообще не вариант, а новое ПК железо выходит само по себе.

>А вот новая пс4 это дешёвая консоль с дешёвым железом и простой архитектурой(чтобы порты было проще клепать), в итоге она уже фактически сдулась и требует апгрейд до про, разрешение уже в играх динамическое и до 900p слетает, так и до 720 недалеко. Зато не надо тратить деньги на архитектуру и чипы от нвидии, итак жрут.

пс4 и хуан очень дешевые в плане себестоимости, да, но только лишь потому, что прошлое поколение оказалось для обеих игроков (сони и мс) дичайше невыгодным. обе компании потратили вагон денег на разработку, сделали дорогие железки (дорогущая память, кастомизированные powerpc), насосались с надежностью (это скорее к мс), что даже платежи с игр не сильно помогли, в итоге это поколение тянули через немогу.

и именно поэтому следующее поколение решили маятником бахнуть в другую сторону - максимально сэкономить на себестоимости железа, ибо второго такого поколения компании не факт что пережили бы (сони вообще как компания в это время совсем шаталась финансово, а мс смотрел на результаты подразделения и чесал репу что с этим делать дальше). а то что железо взять готовым с рынка по большей части, так к этому давно все шло, но все более обычным с каждым поколением становилось. и поэтому железо таки взяли дешевое, да, процессоры откровенно слабенькие взяли, но на самом деле мощные там они и не нужны были. современные реалии таковы, что основную работу делает гпу. вот гпу мог бы быть лучше, но это такой вопрос.

все проблемы с графикой не из-за архитектуры или железа, а потому, что запрос со стороны среднего геймера (реальный или кажущийся разработчикам это уже другой вопрос) это качество графики, а не четкость картинки или хороший фпс. любая игра могла бы работать на пс4 обычной в 1080@60, просто нужно было соответствующим образом выставить приоритеты и порезать мещающие этому вещи - лишние полигоны, текстуры, эффекты и т.д. просто приоритет оказался другим.