Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
За что предупреждение?
https://2ch.pm/me/res/522772.html#523780 (
М)
Второй пост понятно за что, за обсуждение действий модератора, а вот первый? Причём само предупреждение не содержит никакого комментария, а я, в общем-то, могу объяснить что и почему стоит пройти, а главное, я прошёл все эти исследования по назначению врача.
Прошу старшего модератора, Абу или кого угодно прояснить, в чём же, собственно, опасность моего поста. Почему меня предупреждали, т.к. я, честно говоря, не совсем это понимаю. Только то, что это дорогие исследования? Я не предлагаю их проходить в обход врача, если что. Даже так: я не настаиваю на том, что их надо проходить в обход врача, но предлагаю обратиться к неврологу, в других постах это ещё более очевидно.
Причина недовольства: совершенно не ясно КАКОЕ ПРАВИЛО НАРУШАЕТ ПРИВОДИМЫЙ ПО ССЫЛКЕ ПОСТ. И нарушает ли вообще... Это похоже на цензуру. И, простите, пост НЕ содержит альтернативных средств лечения или диагностики, не содержит рекламы или психологических манипуляций.
Пусть этот модератор пояснит. А если он считает себя выше этого, пусть получит отрезвляющей пиздюлины за свой беспредел.
https://2ch.pm/me/res/522772.html#523780 (
М)Второй пост понятно за что, за обсуждение действий модератора, а вот первый? Причём само предупреждение не содержит никакого комментария, а я, в общем-то, могу объяснить что и почему стоит пройти, а главное, я прошёл все эти исследования по назначению врача.
Прошу старшего модератора, Абу или кого угодно прояснить, в чём же, собственно, опасность моего поста. Почему меня предупреждали, т.к. я, честно говоря, не совсем это понимаю. Только то, что это дорогие исследования? Я не предлагаю их проходить в обход врача, если что. Даже так: я не настаиваю на том, что их надо проходить в обход врача, но предлагаю обратиться к неврологу, в других постах это ещё более очевидно.
Причина недовольства: совершенно не ясно КАКОЕ ПРАВИЛО НАРУШАЕТ ПРИВОДИМЫЙ ПО ССЫЛКЕ ПОСТ. И нарушает ли вообще... Это похоже на цензуру. И, простите, пост НЕ содержит альтернативных средств лечения или диагностики, не содержит рекламы или психологических манипуляций.
Пусть этот модератор пояснит. А если он считает себя выше этого, пусть получит отрезвляющей пиздюлины за свой беспредел.
Ответы>>402142
Бамп.
Бамп.
Сюда перепечатывают ответ модератору, ниже будет и его пост.
"Самое обидное, что не пиздёж, уже два случая именно отключки, а не просто потемнения. Летом утренний блэкаут на кухне в гостях у тёти, последнее, что помню, - то, как привстаю со стула, держа заварочный чайник. Очнулась - вся кухня залита заваркой, плюс умудрилась задеть графин, и вся вода вылилась из него тоже.
И буквально на прошлой неделе резко затошнило посреди ночи (из-за этого и проснулась), пошла в туалет, по пути головокружение резко усилилось. Потемнение в глазах, пустота, потом резкая боль. Синяки и разбитое об косяк лицо."
У человека: а) головокружения, б) потеря сознания, в) приступы тошноты.
Читаем основы диф.диагностики синкопальных состояний.
http://cyberleninka.ru/article/n/algoritm-differentsialnoy-diagnostiki-sinkopalnyh-sostoyaniy
29 страница.
Кроме того, контраст при МРТ головного мозга вводят при необходимости.
Так что, кто тут у нас показывает тотальное незнание основ, как не наш выскочка-модератор.
А теперь попробуй ещё раз обосновать своё:
Когда я выше привёл ссылку на статью в медицинском журнале (не на медицинский левый сайт, заметь), где чёрным по белом указаны следующие патологии и следующие методы исследования.
А если не обоснуешь, то я напишу уже непосредственно Абу, чтобы он твоё желание цензурировать посты поунял.
>жалобы обратившегося не могут быть объяснены
"Самое обидное, что не пиздёж, уже два случая именно отключки, а не просто потемнения. Летом утренний блэкаут на кухне в гостях у тёти, последнее, что помню, - то, как привстаю со стула, держа заварочный чайник. Очнулась - вся кухня залита заваркой, плюс умудрилась задеть графин, и вся вода вылилась из него тоже.
И буквально на прошлой неделе резко затошнило посреди ночи (из-за этого и проснулась), пошла в туалет, по пути головокружение резко усилилось. Потемнение в глазах, пустота, потом резкая боль. Синяки и разбитое об косяк лицо."
У человека: а) головокружения, б) потеря сознания, в) приступы тошноты.
Читаем основы диф.диагностики синкопальных состояний.
http://cyberleninka.ru/article/n/algoritm-differentsialnoy-diagnostiki-sinkopalnyh-sostoyaniy
29 страница.
Кроме того, контраст при МРТ головного мозга вводят при необходимости.
Так что, кто тут у нас показывает тотальное незнание основ, как не наш выскочка-модератор.
А теперь попробуй ещё раз обосновать своё:
>Жалобы обратившегося не могут быть объяснены
Когда я выше привёл ссылку на статью в медицинском журнале (не на медицинский левый сайт, заметь), где чёрным по белом указаны следующие патологии и следующие методы исследования.
А если не обоснуешь, то я напишу уже непосредственно Абу, чтобы он твоё желание цензурировать посты поунял.
Ответы>>402269
Пост модератора: "Жалобы обратившегося не могут быть объяснены ни аномалиями развития сосудов ГМ, ни остеохондрозом, ни загадочными "болезнями сердца", ни тем более кистами или аневризмами (направленно искать которые на основании сверхсмазанной симптоматики просто смешно). "Советчик" показывает тотальное незнание основ пропедевтики, и примеряя свою клиническую ситуацию на другого человека, рекомендует ему совершенно ненужные дорогостоящие исследования с потенциальными побочными эффектами (контраст, доза), попутно уводя обратившегося с верного направления обследования (консультация психотерапевта после очного посещения невролога) и оказывая на него психологическое давление перечислением не имеющих никакого отношения к делу диагнозов. Опасность для здоровья и разума - check. Для кошелька - ubercheck.
Каждый раз, когда ты собираешься высказать предметное мнение по действительно серьезному вопросу, стоит спросить себя: а обладаю ли я достаточной квалификацией для этого? Каждый раз, когда тебя одергивают, стоит спросить себя: возможно, я действительно дал для этого повод?"
Каждый раз, когда ты собираешься высказать предметное мнение по действительно серьезному вопросу, стоит спросить себя: а обладаю ли я достаточной квалификацией для этого? Каждый раз, когда тебя одергивают, стоит спросить себя: возможно, я действительно дал для этого повод?"
Ответы>>402269
А для свидетелей нашего разговора я приведу несколько цитат из стать, точнее - из схемы по диф. диагностике.
1) "Сосудисто-церебральные обмороки -> УЗДГ/ДС МАГ, КТ/МРТ головного мозга, рентгенография шейного отдела позвоночника, при необходимости ангиография" (SIC! Цитирую охуевшего модератора: "Жалобы обратившегося не могут быть объяснены ни аномалиями развития сосудов ГМ, ни остеохондрозом").
2) "Кардиальные синкопе -> ЭхоКГ, мониторинг ЭКГ, АД, велоэргометрия" (SIC! Цитирую охуевшего модератора: "Жалобы обратившегося не могут быть объяснены ... ни загадочными 'болезнями сердца' ")
Каких ещё доказательств тут требуют?
Помимо это, замечу, что в своих постах я указал необходимость обратиться к неврологу, а после психотерапевту, если невролог сочтёт нужным. Так же посоветовал обратить к эндокринологу и кардиологу (и к ним всем через терапевта).
1) "Сосудисто-церебральные обмороки -> УЗДГ/ДС МАГ, КТ/МРТ головного мозга, рентгенография шейного отдела позвоночника, при необходимости ангиография" (SIC! Цитирую охуевшего модератора: "Жалобы обратившегося не могут быть объяснены ни аномалиями развития сосудов ГМ, ни остеохондрозом").
2) "Кардиальные синкопе -> ЭхоКГ, мониторинг ЭКГ, АД, велоэргометрия" (SIC! Цитирую охуевшего модератора: "Жалобы обратившегося не могут быть объяснены ... ни загадочными 'болезнями сердца' ")
Каких ещё доказательств тут требуют?
Помимо это, замечу, что в своих постах я указал необходимость обратиться к неврологу, а после психотерапевту, если невролог сочтёт нужным. Так же посоветовал обратить к эндокринологу и кардиологу (и к ним всем через терапевта).
Ответы>>402272
>>402269
Привет.
Если его нет, то, конечно, забью, но хотелось бы узнать, а с чего ты взял\взяла, что его нет?
Привет.
Если его нет, то, конечно, забью, но хотелось бы узнать, а с чего ты взял\взяла, что его нет?
Ответы>>402274
>>402274
Верю. Спасибо.
Забью теперь, хотя хотел ещё сайт антиВСД процитировать, где сказано, что сперва надо органику исключать... а уж потом идти к психотерапевтам и пр.
Оперативно его...
Верю. Спасибо.
Забью теперь, хотя хотел ещё сайт антиВСД процитировать, где сказано, что сперва надо органику исключать... а уж потом идти к психотерапевтам и пр.
Оперативно его...
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.