Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 11:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 11:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом ИТТ треде будем изготавливать книги своими руками.
Зачем? Ну, во-первых, это красиво... А во-вторых, можно заиметь редкую книгу себе на полочку, не отваливая сотни нефти за неё.
Интересующимся рекомендую почитать следующее:
https://propereplet.ru/s-chego-nachat/
https://propereplet.ru/biblioteka/zhurnal-ruchnoj-pereplet/
... и в целом пошариться по сайту. Это база.
Ещё инфа. Полезно посмотреть порядок действий, и что можно использовать вместо специальных мегадевайсов.
https://www.strana-naoborot.com/5raznoe/book/pereplet.htm
https://habr.com/ru/articles/96684/
https://sam.mirtesen.ru/blog/43344969020/Kak-sdelat-knigu-svoimi-rukami
https://dzen.ru/a/ZCgANhlQcgQhw_mt
https://www.youtube.com/watch?v=c1TQIXjacXA
https://www.youtube.com/watch?v=Gkr3vuJHznQ
https://www.youtube.com/watch?v=YRGpggYmtFI
https://www.youtube.com/watch?v=Luzd_u7AfxI
https://www.youtube.com/@sergeyselivanov1095/videos
https://www.youtube.com/@sergeygolovanov1439/videos
https://www.youtube.com/watch?v=W1QsEBrsmSk
https://www.youtube.com/watch?v=dQwzmIsfd9g
https://www.youtube.com/watch?v=sWxPqlze0rE
Зачем? Ну, во-первых, это красиво... А во-вторых, можно заиметь редкую книгу себе на полочку, не отваливая сотни нефти за неё.
Интересующимся рекомендую почитать следующее:
https://propereplet.ru/s-chego-nachat/
https://propereplet.ru/biblioteka/zhurnal-ruchnoj-pereplet/
... и в целом пошариться по сайту. Это база.
Ещё инфа. Полезно посмотреть порядок действий, и что можно использовать вместо специальных мегадевайсов.
https://www.strana-naoborot.com/5raznoe/book/pereplet.htm
https://habr.com/ru/articles/96684/
https://sam.mirtesen.ru/blog/43344969020/Kak-sdelat-knigu-svoimi-rukami
https://dzen.ru/a/ZCgANhlQcgQhw_mt
https://www.youtube.com/watch?v=c1TQIXjacXA
https://www.youtube.com/watch?v=Gkr3vuJHznQ
https://www.youtube.com/watch?v=YRGpggYmtFI
https://www.youtube.com/watch?v=Luzd_u7AfxI
https://www.youtube.com/@sergeyselivanov1095/videos
https://www.youtube.com/@sergeygolovanov1439/videos
https://www.youtube.com/watch?v=W1QsEBrsmSk
https://www.youtube.com/watch?v=dQwzmIsfd9g
https://www.youtube.com/watch?v=sWxPqlze0rE
С работы срезал pdf-ники инструкций, думал просто в скоросшиватели упаковать. А тут такое. Спасибо, анонче!
Обнормился, на сосачах не появлялся года джва, вот и не видел. Ещё раз спасибо!
Обнормился, на сосачах не появлялся года джва, вот и не видел. Ещё раз спасибо!
421 Кб, 1600x1024
Тащемта, ОП-хуй нифига не специалист в этом вопросе, и тоже только начал. Примерно 1,5 года назад я сделал свою первую книгу, а потом как-то подзабил. Теперь мамка мне заказала ещё сделать книгу, так что почему бы и не запилить тред про это дело?
Из оборудования имеется лазерный принтер HP 1320, который умеет печатать с обеих сторон листа. Это оче хорошо, потому что упрощает и ускоряет процесс печати. Не надо печатать каждый лист отдельно, и потом его переворачивать. Можно сразу отправить на печать целую тетрадь, а потом следующую - и так далее.
И ещё есть советский набор Юный переплётчик. Их продают на барахолках по цене от 500 рублей. Это годный мегадевайс, который может трансформироваться в разные приспособы: пресс, швальный станок, также есть нож для обрезки блока, и т.д.
*
Изготовление книги начинается с того, что надо прикинуть писю к носу сколько в книге страниц и раскидать их по тетрадям. Обычно, как и следует из определения, тетрадь состоит из 4-х листов. На каждом листе по 4 страницы. Т.е. делим общее кол-во страниц в книге на 16 и получаем результат.
У меня в файле 312 страниц, поэтому на 16 ровно не делится. Значит поделим на 24, и в тетради будет 6 листов. Тоже хорошо.
Теперь надо раскидать страницы по тетрадям, чтобы знать как их печатать. Можно в Экселе, а проще на бумажке с калькулятором. Если последняя страница последней тетради совпадает с числом всех страниц, то всё хорошо.
Теперь можно переходить к печати.
Из оборудования имеется лазерный принтер HP 1320, который умеет печатать с обеих сторон листа. Это оче хорошо, потому что упрощает и ускоряет процесс печати. Не надо печатать каждый лист отдельно, и потом его переворачивать. Можно сразу отправить на печать целую тетрадь, а потом следующую - и так далее.
И ещё есть советский набор Юный переплётчик. Их продают на барахолках по цене от 500 рублей. Это годный мегадевайс, который может трансформироваться в разные приспособы: пресс, швальный станок, также есть нож для обрезки блока, и т.д.
*
Изготовление книги начинается с того, что надо прикинуть писю к носу сколько в книге страниц и раскидать их по тетрадям. Обычно, как и следует из определения, тетрадь состоит из 4-х листов. На каждом листе по 4 страницы. Т.е. делим общее кол-во страниц в книге на 16 и получаем результат.
У меня в файле 312 страниц, поэтому на 16 ровно не делится. Значит поделим на 24, и в тетради будет 6 листов. Тоже хорошо.
Теперь надо раскидать страницы по тетрадям, чтобы знать как их печатать. Можно в Экселе, а проще на бумажке с калькулятором. Если последняя страница последней тетради совпадает с числом всех страниц, то всё хорошо.
Теперь можно переходить к печати.
2,1 Мб, 2159x2371
Используя косточку, или по-простому фальцбейн, получаем стопку тетрадей. Уже что-то вырисовывается.
>>89766
Из годного там только круглое лезвие для ножа, им подрезать норм, и в гобель впендюрить можно. А так всё то же самое ты можешь получить стянув джве рандомные доски двумя/четырьмя болтами но лучше раздельные пресс и тиски для подрезки, так удобней. Фальцбейн такой себе, каждый юный переплётчик должен сделать его сам под себя я штуки три нахуярил под разные задачи, и остальная хуйня для сшивания на шнуры вряд ли понадобится, сейчас в основном цепочкой прошивают и щедро обмазывают клеем, над французским переплётом ради говнокнижки мало кто будет перенапрягать очко.
>>89766
Для этого уже придумоли PrintBook, рекомендую, прикидывается ловко и удобно, остаётся только занюхнуть.
ОП-хуй не добавил в шапку ссылочку на раздачу с книжками по освоению матчасти - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1144034
А вообще, наконец-та этот тред появился, буду снова делоть, может запощу что.
>Это годный мегадевайс
Из годного там только круглое лезвие для ножа, им подрезать норм, и в гобель впендюрить можно. А так всё то же самое ты можешь получить стянув джве рандомные доски двумя/четырьмя болтами но лучше раздельные пресс и тиски для подрезки, так удобней. Фальцбейн такой себе, каждый юный переплётчик должен сделать его сам под себя я штуки три нахуярил под разные задачи, и остальная хуйня для сшивания на шнуры вряд ли понадобится, сейчас в основном цепочкой прошивают и щедро обмазывают клеем, над французским переплётом ради говнокнижки мало кто будет перенапрягать очко.
>>89766
>надо прикинуть писю к носу
Для этого уже придумоли PrintBook, рекомендую, прикидывается ловко и удобно, остаётся только занюхнуть.
ОП-хуй не добавил в шапку ссылочку на раздачу с книжками по освоению матчасти - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1144034
А вообще, наконец-та этот тред появился, буду снова делоть, может запощу что.
>>89816
Ну блин, набор взял - и всё необходимое на первое время есть, не надо колхозить. Хотя конечно чисто пощупать и вкатиться можно и с фанеркой с джвумя кирпичами, и канцелярским ножиком.
А говнокнижки вообще переплетать не надо, лол. Годная книжка и французского переплёта достойна. Но сначала, таки да, надо не выёбываться и освоить цепочку.
Ок, заценим.
ОП-хуй вообще к хуям забыл, как делал первую книжку, лол. Серьёзно, полдня думал, как я блок шил, и откуда брал инструкции. Цепочкой шил, по ютубу.
Запости чего уже сделал. Вот фальцбейны, наример, из чего и как запилил?
Ну блин, набор взял - и всё необходимое на первое время есть, не надо колхозить. Хотя конечно чисто пощупать и вкатиться можно и с фанеркой с джвумя кирпичами, и канцелярским ножиком.
А говнокнижки вообще переплетать не надо, лол. Годная книжка и французского переплёта достойна. Но сначала, таки да, надо не выёбываться и освоить цепочку.
>придумоли PrintBook, рекомендую, прикидывается ловко и удобно, остаётся только занюхнуть.
Ок, заценим.
>ОП-хуй не добавил в шапку ссылочку на раздачу с книжками по освоению матчасти
ОП-хуй вообще к хуям забыл, как делал первую книжку, лол. Серьёзно, полдня думал, как я блок шил, и откуда брал инструкции. Цепочкой шил, по ютубу.
>А вообще, наконец-та этот тред появился, буду снова делоть, может запощу что.
Запости чего уже сделал. Вот фальцбейны, наример, из чего и как запилил?
>>89769
В чём печатал, тупо в ворде? С какими параметрами и отступами, зеркальные ставил или автоматически выставлял для печати брошюры, сколько оставлял на обрезку, размер шрифта какой делал, он уменьшается при печати страницы на листе по горизонтали, как задовал нумерацию страниц, чтобы на титульном и пустых страницах цифры не ставились, а нумерация сохранялась? Довай подробности.
В чём печатал, тупо в ворде? С какими параметрами и отступами, зеркальные ставил или автоматически выставлял для печати брошюры, сколько оставлял на обрезку, размер шрифта какой делал, он уменьшается при печати страницы на листе по горизонтали, как задовал нумерацию страниц, чтобы на титульном и пустых страницах цифры не ставились, а нумерация сохранялась? Довай подробности.
>>89759 (OP)
Самый геморрой в домашней печати, это предварительная верстка текста. Около 10 лет назад, заморачивался этим.
Нашел скрипт для ворда, где они из обычного тхт, с помощью этого скрипта генерировал тетрадки которые сшивают в книги.
Самый геморрой в домашней печати, это предварительная верстка текста. Около 10 лет назад, заморачивался этим.
Нашел скрипт для ворда, где они из обычного тхт, с помощью этого скрипта генерировал тетрадки которые сшивают в книги.
>>89987
Печатал из pdf. Просто на листочке расписал себе с какой по какую страницу они входят в тетради.
В акробате выбираешь "печать", указываешь нужный диапазон страниц, выбираешь "брошюра" и включаешь двустороннюю печать. Всё, принтер правильно печатает листы на тетрадь.
С нуля книгу я не верстал ещё.
Печатал из pdf. Просто на листочке расписал себе с какой по какую страницу они входят в тетради.
В акробате выбираешь "печать", указываешь нужный диапазон страниц, выбираешь "брошюра" и включаешь двустороннюю печать. Всё, принтер правильно печатает листы на тетрадь.
С нуля книгу я не верстал ещё.
107 Кб, 914x559
>>89998
Вот так это у меня выглядит.
Вот так это у меня выглядит.
204 Кб, 1674x946
Вот сшил блок, используя мулине и наглядное пособие: https://vk.com/doc323754920_476105312
Для шитья мулине обычно не используют, но почему бы и нет? Нить прочная, представляет собой пучок из более тонких ниток. Натёр воском от свечки и нормально. Можно и не тереть, но тогда она сама за себя сильнее цепляется и путается. Кроме того, этих мулине у меня целый пакет и небольшая коробочка. Наследство от бабушек, бгг.
А вот для изготовления каптала оно как раз хорошо подходит. Но об этом позже.
Для шитья мулине обычно не используют, но почему бы и нет? Нить прочная, представляет собой пучок из более тонких ниток. Натёр воском от свечки и нормально. Можно и не тереть, но тогда она сама за себя сильнее цепляется и путается. Кроме того, этих мулине у меня целый пакет и небольшая коробочка. Наследство от бабушек, бгг.
А вот для изготовления каптала оно как раз хорошо подходит. Но об этом позже.
>>90044
Лол, ты бумагу плотнее не мог выбрать? Она с первой страницы просвечивает. Пиздец кал.
Лол, ты бумагу плотнее не мог выбрать? Она с первой страницы просвечивает. Пиздец кал.
>>90082
Обычная офисная бумага. Нормально всё.
К тому же я ж не настоящий переплётчик, я только учусь. Тут и направление волокон в бумаге поперёк корешка, настоящие переплётчики за такое УБИВАЮТ НАХОЙ!!!
Ща главное принцип всосать, и другим показать, что книгу запилить - дело не сложное, тащемта.
Обычная офисная бумага. Нормально всё.
К тому же я ж не настоящий переплётчик, я только учусь. Тут и направление волокон в бумаге поперёк корешка, настоящие переплётчики за такое УБИВАЮТ НАХОЙ!!!
Ща главное принцип всосать, и другим показать, что книгу запилить - дело не сложное, тащемта.
252 Кб, 1000x750
>>90082
Так-то можно и 200+ плотность взять, только фальцевать хуёво и тетрадки придётся делать по 1-2 листа, а толщина блока получится что у кирпича. Так что бумагу лучше подбирать адекватно, а просвечивает и у типографского ширпотреба до 1000р.
>>89902
Тут какое дело, либо у тебя пресс, который позволяет нормально обжимать до формата А3 по всей площади равномерно одним движением свободной руки, либо ты идёшь нахуй со своим колхозом из джвух досок с болтами или струбцинами для четырёх рук, доски с грузом, одновинтового пресса или с домкратом. Конечно, если у тебя не профессианальная переплётная мастерская и пресс удовлетворяет все нужды, то в означенном направлении можно не спешить. Себе как раз собрал из двух досок и болтов хотя уже заебался крутить барашки и большой из доски и груза, также для обрезки буду отдельный доделывать потому что заебался разбирать основной пресс и переставлять на него планку для ножа, а потом обратно, и хочу попробовать приблуду для сшивания на шнуры, собственно ради французского переплёта, но чисто попробовать, так он нафиг нужен.
>>89902
Три штуки выточил из совкового ещё листа оргстекла толщиной в 5мм, ориентировался на стандарты в совковых же книжках и пластиковую китайщину на маркетплейсах. Первый хотел многофункциональным для разных операций с кромками и сторонами разной формы и толщины, но вышло не очень, в основном для фальцовки использую и прижимаю им где надо. Поэтому сделал дополнительно широкий для проглаживания обложки, форзацев, картонажа и всякого широкого склеиваемого, а также мелкий здесь с полировкой поверхности уже не заморчивался, оставил как есть для всяких милипиздюлин, где нужно подлезть и прогладить максимально аккуратно. Короче сделал чисто под себя и свои кривые руки потому что мог, а маркетплейсовый ширпотреб вротибал.
Так-то можно и 200+ плотность взять, только фальцевать хуёво и тетрадки придётся делать по 1-2 листа, а толщина блока получится что у кирпича. Так что бумагу лучше подбирать адекватно, а просвечивает и у типографского ширпотреба до 1000р.
>>89902
>можно и с фанеркой с джвумя кирпичами
Тут какое дело, либо у тебя пресс, который позволяет нормально обжимать до формата А3 по всей площади равномерно одним движением свободной руки, либо ты идёшь нахуй со своим колхозом из джвух досок с болтами или струбцинами для четырёх рук, доски с грузом, одновинтового пресса или с домкратом. Конечно, если у тебя не профессианальная переплётная мастерская и пресс удовлетворяет все нужды, то в означенном направлении можно не спешить. Себе как раз собрал из двух досок и болтов хотя уже заебался крутить барашки и большой из доски и груза, также для обрезки буду отдельный доделывать потому что заебался разбирать основной пресс и переставлять на него планку для ножа, а потом обратно, и хочу попробовать приблуду для сшивания на шнуры, собственно ради французского переплёта, но чисто попробовать, так он нафиг нужен.
>>89902
>фальцбейны, наример, из чего и как запилил?
Три штуки выточил из совкового ещё листа оргстекла толщиной в 5мм, ориентировался на стандарты в совковых же книжках и пластиковую китайщину на маркетплейсах. Первый хотел многофункциональным для разных операций с кромками и сторонами разной формы и толщины, но вышло не очень, в основном для фальцовки использую и прижимаю им где надо. Поэтому сделал дополнительно широкий для проглаживания обложки, форзацев, картонажа и всякого широкого склеиваемого, а также мелкий здесь с полировкой поверхности уже не заморчивался, оставил как есть для всяких милипиздюлин, где нужно подлезть и прогладить максимально аккуратно. Короче сделал чисто под себя и свои кривые руки потому что мог, а маркетплейсовый ширпотреб вротибал.
>>90124
Гы, ну получается, что пресс из чумоданчика "Юный переплётчик" ваще отстой, потому что надо крутить гайки на шпильках по углам. Но с другой стороны, это же не какие-то дощечки, а труЪ металл. С внутренней стороны там ячейки сделаны, т.е. это всё жёстко.
Один хрен это ведь даже не для маленькой мастерской приспособа, где поток заказов, а для нечастого применения в качестве хобби.
Ну если заебусь, можно потом из домкрата нормальный пресс запилить.
Кетайский фальцбейн у меня вроде как костяной. На просвет видно неоднородную структуру материала, да и кривоват он слегка.
Ширпотреб вообще отстой. Берёшь книгу, а она не весит нихуя. Потому что из дерьмовой серой бумаги. А пятихатку как минимум вынь, да положи.
Или бумага белая, но тонкая, и реально просвечивает. А не как у меня. Ну видно слегка, что с другой стороны что-то напечатано - ну и хули? На то и книга, чтоб напечатано было.
А ещё содержание - однажды обнаружил, что в книге запросто могут дать сокращённую версию произведения, и об этом нигде не будет указано. Я просто загуглил анализ, и оттуда узнал о деталях, которых в рассказе не было. Это вообще пушка!
Гы, ну получается, что пресс из чумоданчика "Юный переплётчик" ваще отстой, потому что надо крутить гайки на шпильках по углам. Но с другой стороны, это же не какие-то дощечки, а труЪ металл. С внутренней стороны там ячейки сделаны, т.е. это всё жёстко.
Один хрен это ведь даже не для маленькой мастерской приспособа, где поток заказов, а для нечастого применения в качестве хобби.
Ну если заебусь, можно потом из домкрата нормальный пресс запилить.
Кетайский фальцбейн у меня вроде как костяной. На просвет видно неоднородную структуру материала, да и кривоват он слегка.
>бумагу лучше подбирать адекватно, а просвечивает и у типографского ширпотреба до 1000р
Ширпотреб вообще отстой. Берёшь книгу, а она не весит нихуя. Потому что из дерьмовой серой бумаги. А пятихатку как минимум вынь, да положи.
Или бумага белая, но тонкая, и реально просвечивает. А не как у меня. Ну видно слегка, что с другой стороны что-то напечатано - ну и хули? На то и книга, чтоб напечатано было.
А ещё содержание - однажды обнаружил, что в книге запросто могут дать сокращённую версию произведения, и об этом нигде не будет указано. Я просто загуглил анализ, и оттуда узнал о деталях, которых в рассказе не было. Это вообще пушка!
>>90126
Кстати ещё вопрос, что в данном случае лучше - митолл или дерево.
>>90126
Интересно бы узнать мнение переплётчиков о хороших костяных фальцбейнах, китайских из коровьих костей и других материалов. В совковых книжках уровня "Юный переплётчик" вполне допускали оргстекло и пластики, но не говорили об особенностях. А так делают хоть из камня, хоть из дерева твёрдых пород, хоть из эпоксидки/акрила, но важней, наверное, всё же форма.
>>90126
С другой стороны, прежде чем напечатать книгу самому, тебе нужно найти все тексты, вычитать их на ошибки и всякие вырезки, и сварганить макет. Я над этой задачей для нескольких книг уже год ебусь, этот анон >>89990 верно заметил.
>это же не какие-то дощечки, а труЪ металл
Кстати ещё вопрос, что в данном случае лучше - митолл или дерево.
>>90126
>вроде как костяной
Интересно бы узнать мнение переплётчиков о хороших костяных фальцбейнах, китайских из коровьих костей и других материалов. В совковых книжках уровня "Юный переплётчик" вполне допускали оргстекло и пластики, но не говорили об особенностях. А так делают хоть из камня, хоть из дерева твёрдых пород, хоть из эпоксидки/акрила, но важней, наверное, всё же форма.
>>90126
>А ещё содержание
С другой стороны, прежде чем напечатать книгу самому, тебе нужно найти все тексты, вычитать их на ошибки и всякие вырезки, и сварганить макет. Я над этой задачей для нескольких книг уже год ебусь, этот анон >>89990 верно заметил.
>>90134
Ну ящетаю так: в канонiчном переплётном винтовом прессе давление везде равномерное. Так же равномерно давит металлическая плита с гайками по углам. А вот дощечки могут прижаться сильнее в районе шпилек, а середина наоборот немного поднимется. Хотя может быть этим можно и пренебречь.
>Кстати ещё вопрос, что в данном случае лучше - митолл или дерево.
Ну ящетаю так: в канонiчном переплётном винтовом прессе давление везде равномерное. Так же равномерно давит металлическая плита с гайками по углам. А вот дощечки могут прижаться сильнее в районе шпилек, а середина наоборот немного поднимется. Хотя может быть этим можно и пренебречь.
Вот вопрос, кстати: а как дисковый нож правильно точить? Ну снизу ладно, плоскость. А сверху-то угол держать надобно.
58 Кб, 800x600
>>90139
Зависит от размеров пресса, силы прижатия, материала доски и конструкции. Если пресс под размер А4 или А5, то таки если и выгибает, то не критично, на больший формат уже лучше использовать просто доску поверх стола с грузом на ней, минус такой конструкции, что доска может "уплывать", а склеиваемые поверхности смещаться; силы прижатия в 10кг вполне хватает, чтобы сплющить стопку сфальцованных и прошитых тетрадей, прижать сторонки обложки к приклеиваемому покрывному материалу, обжать склеиваемые в картон листы для тех же сторонок, или саму склеиваемую книгу, этого можно достичь затяжкой барашков на болтах/шпильках до серьёзного выгибания досок; доски тут могут быть из прочных пород, из обычного говна от леруашки или буковых кухонных досок, да хоть из лдсп от старой полки, вопрос здесь в другом - поверхность досок должна быть максимально гладкой, потому что все неровности и мусор отпечатаются на обжатых поверхностях, вот это куда критичней всегда можно компенсировать прокладками из гладкого материала, например оргстекла; что касается конструкции, то тут можно присобачить какие-то рёбра жёсткости на доски сверху, которые компенсируют их выгибание, но так конструкция уже движется к усложнению в сторону винтового пресса со всякими направляющими и парой досок уже не обойтись. В любом случае, на начальном уровне каждый будет использовать то, что есть под рукой или несложно сварганить из доступных материалов.
>дощечки могут прижаться сильнее в районе шпилек, а середина наоборот немного поднимется
Зависит от размеров пресса, силы прижатия, материала доски и конструкции. Если пресс под размер А4 или А5, то таки если и выгибает, то не критично, на больший формат уже лучше использовать просто доску поверх стола с грузом на ней, минус такой конструкции, что доска может "уплывать", а склеиваемые поверхности смещаться; силы прижатия в 10кг вполне хватает, чтобы сплющить стопку сфальцованных и прошитых тетрадей, прижать сторонки обложки к приклеиваемому покрывному материалу, обжать склеиваемые в картон листы для тех же сторонок, или саму склеиваемую книгу, этого можно достичь затяжкой барашков на болтах/шпильках до серьёзного выгибания досок; доски тут могут быть из прочных пород, из обычного говна от леруашки или буковых кухонных досок, да хоть из лдсп от старой полки, вопрос здесь в другом - поверхность досок должна быть максимально гладкой, потому что все неровности и мусор отпечатаются на обжатых поверхностях, вот это куда критичней всегда можно компенсировать прокладками из гладкого материала, например оргстекла; что касается конструкции, то тут можно присобачить какие-то рёбра жёсткости на доски сверху, которые компенсируют их выгибание, но так конструкция уже движется к усложнению в сторону винтового пресса со всякими направляющими и парой досок уже не обойтись. В любом случае, на начальном уровне каждый будет использовать то, что есть под рукой или несложно сварганить из доступных материалов.
1,3 Мб, 1000x667
>>89759 (OP)
Подписался на годный тред. Я раньше восстанавливал старые истрёпанные книги, а для совсем уже потрёпанных с развалившимся корешком делал переплёты уровня b. Если отступление от корешка достаточное, то дырявил страницы в той области с краю в 4 местах офисным дыроколом, а потом стягивал всё это дело вощёным шнуром. Получалось примерно как пикрелейтед, так называемый японский переплёт. Просто и эффективно. Орочьи технологии, конечно, но пару десятков книжек спас, но жаль, не перевёз их из старой библиотеки, так бы сфоткал. Вы крутые, я вас уважаю, но сам бы настолько запариваться не стал.
Подписался на годный тред. Я раньше восстанавливал старые истрёпанные книги, а для совсем уже потрёпанных с развалившимся корешком делал переплёты уровня b. Если отступление от корешка достаточное, то дырявил страницы в той области с краю в 4 местах офисным дыроколом, а потом стягивал всё это дело вощёным шнуром. Получалось примерно как пикрелейтед, так называемый японский переплёт. Просто и эффективно. Орочьи технологии, конечно, но пару десятков книжек спас, но жаль, не перевёз их из старой библиотеки, так бы сфоткал. Вы крутые, я вас уважаю, но сам бы настолько запариваться не стал.
3,1 Мб, 2160x3840
>>90237
По 6 листов в тетрадь.
Вчера промазал и сжал как ебучего шакала, а сегодня обрезал, но вышло хуёво. Даже самая первая книга ровнее была, блин.
Попробую найти нож от ледобура (он есть у меня, но куда-то засунул).
По 6 листов в тетрадь.
Вчера промазал и сжал как ебучего шакала, а сегодня обрезал, но вышло хуёво. Даже самая первая книга ровнее была, блин.
Попробую найти нож от ледобура (он есть у меня, но куда-то засунул).
>>90254
Тащем-то оно называется шитьё книжного блока втачку, а не это ваше мелкохуйное онимэпидорство.
>так называемый японский переплёт
Тащем-то оно называется шитьё книжного блока втачку, а не это ваше мелкохуйное онимэпидорство.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 11:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 11:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.