1,4 Мб, 1200x900Вниманиеблядство не является чем-то греховным, если оно мотивирует тебя на деятельность. Будет ли тебя мотивировать внимание со стороны ананасов? Это уже другой вопрос.
>>280
Если вниманиеблядство является мотивирующим стимулом, то это классически указывает на крайне нездоровое детство, и принципиальную неспособность психики самостоятельно сформировать заплатку.
Если вниманиеблядство является мотивирующим стимулом, то это классически указывает на крайне нездоровое детство, и принципиальную неспособность психики самостоятельно сформировать заплатку.
>>283
Подмена системы вознаграждения в мозге, короче. Вместо радости от потакания животным стремлениям, исследования мира и созидания, он испытывает радость от того, что он не пустое место, что его существование кто-нибудь признаёт. В крайнем случае подтверждение нужно достаточно часто, что окружающих может и будет заёбывать, в результате чего они будут избегать навязчивости, что будет приводить к ещё более настырным попыткам добиться от них реакции.
>>286
В 100 случаях из 100 вниманиеблядство не способствует выживанию, а мешает ему. Так как это дефектная система вознаграждения, то ради удовлетворения этой потребности стремящийся вполне способен и готов как к аутоагрессии, так как и к тому, чтобы на людей бросаться.
Подмена системы вознаграждения в мозге, короче. Вместо радости от потакания животным стремлениям, исследования мира и созидания, он испытывает радость от того, что он не пустое место, что его существование кто-нибудь признаёт. В крайнем случае подтверждение нужно достаточно часто, что окружающих может и будет заёбывать, в результате чего они будут избегать навязчивости, что будет приводить к ещё более настырным попыткам добиться от них реакции.
>>286
В 100 случаях из 100 вниманиеблядство не способствует выживанию, а мешает ему. Так как это дефектная система вознаграждения, то ради удовлетворения этой потребности стремящийся вполне способен и готов как к аутоагрессии, так как и к тому, чтобы на людей бросаться.
1,4 Мб, 1200x900Если это губительно, то дайте лучше дельный совет как эту систему пофиксить
1,4 Мб, 1200x900>>290
Я и ирл прекрасно вниманиеблядствую. Особенно работа к этому располагает.
Я и ирл прекрасно вниманиеблядствую. Особенно работа к этому располагает.
>>289
Так в моём посте был намёк. Если психика принципиально самостоятельно неспособна заплатку сформировать, то ей нужна помощь извне. Если нищеброд, то всё сложнее, конечно. Здоровье, особенно ментальное, только для обеспеченных, иначе некому сортиры драить будет. Самостоятельно возможно, но придётся почти тотально выключиться из социального круговорота и разбираться со своей бошкой в изоляции, при этом тебя за это никто не похвалит.
Так в моём посте был намёк. Если психика принципиально самостоятельно неспособна заплатку сформировать, то ей нужна помощь извне. Если нищеброд, то всё сложнее, конечно. Здоровье, особенно ментальное, только для обеспеченных, иначе некому сортиры драить будет. Самостоятельно возможно, но придётся почти тотально выключиться из социального круговорота и разбираться со своей бошкой в изоляции, при этом тебя за это никто не похвалит.
>>288
В каких, например?
Это процесс и опыт. Мы находимся во времени и что-то постоянно меняется. ОП выбрал способ или интерес, делает что-то ещё со своей жизнью и будет в процессе учиться.
А у тебя:
Буддист, ты?
>В 100 случаях из 100 вниманиеблядство не способствует выживанию
В каких, например?
>Так как это дефектная система вознаграждения
Это процесс и опыт. Мы находимся во времени и что-то постоянно меняется. ОП выбрал способ или интерес, делает что-то ещё со своей жизнью и будет в процессе учиться.
А у тебя:
>не может
>нельзя
>не получится
>...сортиры драить
>изоляция
Буддист, ты?
>>292
Почему ты подразумеваешь именно неспособность иной мотивации?
Мне кажется это больше вопрос удовольствия от общения, когда не боишься быть объектом внимания.
Почему ты подразумеваешь именно неспособность иной мотивации?
Мне кажется это больше вопрос удовольствия от общения, когда не боишься быть объектом внимания.
К тому же обезьянки те ещё любители коллективных игр, зачем сюда животное начало приплетать?
>>296
Обезьянки любят коллективно ебаться, а не скакать вокруг, привлекая внимание не только сородичей, но и опасных животных.
>>293
Например, когда классические вниманиебляди вскрываются из-за неразделённой любви. Или когда начинают на публику рассказывать про превосходство расы.
Это закреплённый дефектный паттерн поведения. Если тебя в детстве кормили только после того, как ты ебальником в стол уебёшься, то ты можешь даже такой паттерн протащить с собой. Работать он уже, очевидно, перестанет, но мозг не переобуется, так как оно закреплено под грифом "основы выживания". Психотерапия целиком на этом и живёт (шизов не так много, чтобы на них кассу собирать), потому что практически у каждого первого такое говно, потому что практически у каждого первого родители были дегенератами, а окружающий социум им под стать.
С дефектным паттерном поведения он будет оказываться в жопе всякий раз, когда ожидаемого вознаграждения не наступит, а его не наступит.
Обезьянки любят коллективно ебаться, а не скакать вокруг, привлекая внимание не только сородичей, но и опасных животных.
>>293
>В каких, например?
Например, когда классические вниманиебляди вскрываются из-за неразделённой любви. Или когда начинают на публику рассказывать про превосходство расы.
>Это процесс и опыт
Это закреплённый дефектный паттерн поведения. Если тебя в детстве кормили только после того, как ты ебальником в стол уебёшься, то ты можешь даже такой паттерн протащить с собой. Работать он уже, очевидно, перестанет, но мозг не переобуется, так как оно закреплено под грифом "основы выживания". Психотерапия целиком на этом и живёт (шизов не так много, чтобы на них кассу собирать), потому что практически у каждого первого такое говно, потому что практически у каждого первого родители были дегенератами, а окружающий социум им под стать.
>будет в процессе учиться
С дефектным паттерном поведения он будет оказываться в жопе всякий раз, когда ожидаемого вознаграждения не наступит, а его не наступит.
>>298
Это 100 из 100? Вопрос был о количестве спасшихся и вскрывшихся.
Откуда это взято?
Применяемый и нежелательный: можно сменить на неприменяемый и другой - какой хочется. Бывает труднее, бывает проще
Либо оно наступит, либо, не получив его, он найдёт новый способ продолжить жизнь - либо вверх, либо вниз. ОП хочет вверх и будет стараться.
>вниманиебляди вскрываются из-за неразделённой любви
Это 100 из 100? Вопрос был о количестве спасшихся и вскрывшихся.
>практически у каждого первого родители были дегенератами
Откуда это взято?
>закреплённый дефектный паттерн поведения
Применяемый и нежелательный: можно сменить на неприменяемый и другой - какой хочется. Бывает труднее, бывает проще
>н будет оказываться в жопе всякий раз, когда ожидаемого вознаграждения не наступит, а его не наступит
Либо оно наступит, либо, не получив его, он найдёт новый способ продолжить жизнь - либо вверх, либо вниз. ОП хочет вверх и будет стараться.
>>298
Вот именно, а для этого надо поскакать и проявить себя, чтобы узнать кто с кем и сколько раз.
Вот именно, а для этого надо поскакать и проявить себя, чтобы узнать кто с кем и сколько раз.
>>299
Окинь взором своим человечество. Оно довольно близко к тому, чтобы выпилиться целиком. Думаешь, в этом есть хоть какой-то фактор, кроме вниманиеблядства? Это ты зря.
Ну давай возьмём СНГ, допустим. Родители - дети детей и дети детей придурков, которые превратили косоёбое, но рабочее государство в руины. И после этого строили коммунизм, который на удивление оказался не коммунизмом, а моделью государства из времён до возникновения письменности. Если возьмём не СНГ, то получим вольеры с неграми и превосходство расы. Общество ни на йоту не изменилось с тех пор. А с ним не изменились и люди.
Можно. В том и была речь о заплатке. Но так как её не сформировалось, то его психика сама с этим не справилась.
Не получив его, он будет искать способы получить его. Голодая ты ищешь способ пожрать, а не переключиться на что-нибудь. И мозг тебе не позволит переключиться на что-нибудь, если ты себе ментальную лоботомию не устроишь, конечно. Потому что гриф "основы выживания". Ты можешь игнорировать потребность, но ты будешь её осознавать и она останется приоритетной.
>>300
Все со всеми и бесконечно. У бонобо разве что матери со своими детьми не ебутся, а все остальные без различий по полу и возрасту.
>о количестве спасшихся и вскрывшихся
Окинь взором своим человечество. Оно довольно близко к тому, чтобы выпилиться целиком. Думаешь, в этом есть хоть какой-то фактор, кроме вниманиеблядства? Это ты зря.
>Откуда это взято?
Ну давай возьмём СНГ, допустим. Родители - дети детей и дети детей придурков, которые превратили косоёбое, но рабочее государство в руины. И после этого строили коммунизм, который на удивление оказался не коммунизмом, а моделью государства из времён до возникновения письменности. Если возьмём не СНГ, то получим вольеры с неграми и превосходство расы. Общество ни на йоту не изменилось с тех пор. А с ним не изменились и люди.
>можно сменить
Можно. В том и была речь о заплатке. Но так как её не сформировалось, то его психика сама с этим не справилась.
>либо, не получив его, он найдёт новый способ продолжить жизнь
Не получив его, он будет искать способы получить его. Голодая ты ищешь способ пожрать, а не переключиться на что-нибудь. И мозг тебе не позволит переключиться на что-нибудь, если ты себе ментальную лоботомию не устроишь, конечно. Потому что гриф "основы выживания". Ты можешь игнорировать потребность, но ты будешь её осознавать и она останется приоритетной.
>>300
Все со всеми и бесконечно. У бонобо разве что матери со своими детьми не ебутся, а все остальные без различий по полу и возрасту.
>>302
В том-то и дело, что ты так и не можешь показать, что знаешь, кто такие люди. Это такой красивый заход, говорить о человечестве, о руинах государства и так далее, потому что самого человека ты не видишь. Всё бы хорошо, если бы не размах, где ты говоришь буквально о всех разом.
Очень скучно. Вот они последствия твоей тактической изоляции. Доизолировался?
>Окинь взором своим человечество
В том-то и дело, что ты так и не можешь показать, что знаешь, кто такие люди. Это такой красивый заход, говорить о человечестве, о руинах государства и так далее, потому что самого человека ты не видишь. Всё бы хорошо, если бы не размах, где ты говоришь буквально о всех разом.
Очень скучно. Вот они последствия твоей тактической изоляции. Доизолировался?
>>303
Люди - это лысые обезьяны с извращённым чувством своей значимости, возникшем на основе эффективной способности мозга разделять себя и окружающий мир. Различия между ними настолько статистически незначительны, что это даже не смешно. Гении - симптом болезни человечества, что в полный функционал способны единицы, а не доказательство наличия объективных различий. То что один родителям грядки пахал, а другой умудрился проскочить без психотравм и с полным доступом к любым желаемым знаниям - ну, хули поделать. Всё ещё следствие сути людей и вниманиеблядства. Сам факт деления на господ и рабов - следствие вниманиеблядства.
>кто такие люди
Люди - это лысые обезьяны с извращённым чувством своей значимости, возникшем на основе эффективной способности мозга разделять себя и окружающий мир. Различия между ними настолько статистически незначительны, что это даже не смешно. Гении - симптом болезни человечества, что в полный функционал способны единицы, а не доказательство наличия объективных различий. То что один родителям грядки пахал, а другой умудрился проскочить без психотравм и с полным доступом к любым желаемым знаниям - ну, хули поделать. Всё ещё следствие сути людей и вниманиеблядства. Сам факт деления на господ и рабов - следствие вниманиеблядства.
>>304
Особенно когда изолируешься, не умеешь общаться и т.д.
Помню лет по 14 нам было, с двумя друзьями гуляли и прям вот эти же вещи обсуждали, которые ты пишешь. Сейчас смешно, конечно, от невероятной узости такого взгляда.
>Различия между ними настолько статистически незначительны
Особенно когда изолируешься, не умеешь общаться и т.д.
Помню лет по 14 нам было, с двумя друзьями гуляли и прям вот эти же вещи обсуждали, которые ты пишешь. Сейчас смешно, конечно, от невероятной узости такого взгляда.
>>305
Ну да, а теперь ты вырос и в полной мере поверил, что ты бесполезный кусок говна и роль твоя удобрить землю, а гении превосходят тебя по всем параметрам. Заебись возрастной прогресс. Хотя нет, теперь ещё пиздюки для тебя стали не совсем людьми, которых надо жизни учить обязательно, чтобы они выросли такими же, как и ты сам. Может ещё и обижаешься, когда они тебя нахуй шлют, отказывая тебе в праве повниманиеблядствовать за их счёт.
Ну да, а теперь ты вырос и в полной мере поверил, что ты бесполезный кусок говна и роль твоя удобрить землю, а гении превосходят тебя по всем параметрам. Заебись возрастной прогресс. Хотя нет, теперь ещё пиздюки для тебя стали не совсем людьми, которых надо жизни учить обязательно, чтобы они выросли такими же, как и ты сам. Может ещё и обижаешься, когда они тебя нахуй шлют, отказывая тебе в праве повниманиеблядствовать за их счёт.
>>305
А отдельно об этом - изоляция необходима для того, чтобы самостоятельно психику менять. Когда ты находишься внутри социального взаимодействия, вы все коллективно поддерживаете друг в друге картину мира и состояние психики в стабильном положении. При изоляции ты "отъезжаешь". Потому что исчезает стабильность. Если ты изолируешься с определённой целью, то ты, соответственно, можешь внести необходимые коррективы. Если же ты изолируешься, потому что просто долбоёб, то отъезд будет неконтролируемым, и что вполне вероятно, дезадаптационным.
>изолируешься
А отдельно об этом - изоляция необходима для того, чтобы самостоятельно психику менять. Когда ты находишься внутри социального взаимодействия, вы все коллективно поддерживаете друг в друге картину мира и состояние психики в стабильном положении. При изоляции ты "отъезжаешь". Потому что исчезает стабильность. Если ты изолируешься с определённой целью, то ты, соответственно, можешь внести необходимые коррективы. Если же ты изолируешься, потому что просто долбоёб, то отъезд будет неконтролируемым, и что вполне вероятно, дезадаптационным.
>>307
Что?
Это кто?
Людьми
Зачем?
Может... Ох уж это может
Кто, когда, по какому поводу?
Чего?
У тебя из-за техники "Изоляция" развился прикольный навык - придумываешь другим образы и потом с ними имеешь дело. Это твоя стратегия выживания?
>ты вырос и в полной мере поверил
Что?
>гении
Это кто?
>пиздюки для тебя стали не совсем людьми
Людьми
>выросли такими же, как и ты сам
Зачем?
>Может ещё и обижаешься
Может... Ох уж это может
>они тебя нахуй шлют
Кто, когда, по какому поводу?
>отказывая тебе в праве повниманиеблядствовать
Чего?
У тебя из-за техники "Изоляция" развился прикольный навык - придумываешь другим образы и потом с ними имеешь дело. Это твоя стратегия выживания?
Тоже поиграю в игру "Придумай образ". Было бы прикольно, если тебя кто-то послал на хуй, затем ты заходишь на Двач и пишешь "Ряяя, тебя посылают". Красиво же? И главное - это помогает выживать, прожить ещё один день, снять напряжение.
>>309
У этого дилдака всего два конца. На одном люди одинаковые. На другом нет. Если они нет, то ты автоматически признаёшь, что некоторые люди заведомо лучше тебя. Ну и что некоторые заведомо хуже, впрочем.
Это те, кто своим открытием или изобретением тотально меняют образ жизни общества, или как минимум его картину мира.
Потому что это основа поддержания болезни человечества. Люди верят в то, что они правильные, в связи с чем считают необходимым передать этот опыт следующему поколению. Де-факто безногие колясочники отрубают детям ноги, потому что считают, что это и есть - правильно.
Так как ты воспользовался приёмом "я на такие темы разговаривал, когда пиздюком был, но сейчас я понимаю, насколько я узко мыслил" - ты сам создал образ себя. Ты смотришь в зеркало, а не в мою фантазию. Наслаждайся. Впрочем, насколько я понимаю, себя тебе видеть не очень приятно.
>Что?
У этого дилдака всего два конца. На одном люди одинаковые. На другом нет. Если они нет, то ты автоматически признаёшь, что некоторые люди заведомо лучше тебя. Ну и что некоторые заведомо хуже, впрочем.
>Это кто?
Это те, кто своим открытием или изобретением тотально меняют образ жизни общества, или как минимум его картину мира.
>Зачем?
Потому что это основа поддержания болезни человечества. Люди верят в то, что они правильные, в связи с чем считают необходимым передать этот опыт следующему поколению. Де-факто безногие колясочники отрубают детям ноги, потому что считают, что это и есть - правильно.
>Кто, когда, по какому поводу?
>придумываешь другим образы
>Чего?
Так как ты воспользовался приёмом "я на такие темы разговаривал, когда пиздюком был, но сейчас я понимаю, насколько я узко мыслил" - ты сам создал образ себя. Ты смотришь в зеркало, а не в мою фантазию. Наслаждайся. Впрочем, насколько я понимаю, себя тебе видеть не очень приятно.
С другой стороны, я сам включу буддиста, такого, знаете, буддиста для американских домохозяек, и буду благодарить всех за всё, за урок.
Благодаря тебе >>292 я понял, что:
- это короткая дорога к серьёзным проблемам. Ты испытал это на себе и я теперь так делать не буду. На самом деле, это достойно - ставить эксперименты на себе, а не на других.
Спокойной ночи.
Благодаря тебе >>292 я понял, что:
>выключиться из социального круговорота и разбираться со своей бошкой в изоляции
- это короткая дорога к серьёзным проблемам. Ты испытал это на себе и я теперь так делать не буду. На самом деле, это достойно - ставить эксперименты на себе, а не на других.
Спокойной ночи.
>>313
Знаешь, что самое смешное во всей этой ситуации? Ты свято уверен, что я разговариваю о себе и навязываю свой опыт, чтобы превратить кого-нибудь в свою копию. А так как вот непосредственно на это и намёка не было, то появляется закономерный вопрос, пусть и риторический. Почему это возникло в твоей голове?
Знаешь, что самое смешное во всей этой ситуации? Ты свято уверен, что я разговариваю о себе и навязываю свой опыт, чтобы превратить кого-нибудь в свою копию. А так как вот непосредственно на это и намёка не было, то появляется закономерный вопрос, пусть и риторический. Почему это возникло в твоей голове?
>>316
Если так, то как ты видишь свою роль в обществе?
Если так, то как ты видишь свою роль в обществе?
На видосе с теракта был человек который пытался командовать закрытием дверей и потом жидко слился. Суть выживальщества в том чтобы не пытаться сопротивляться коллективно, а думать только о себе? Бросать слабых на произвол? Если бы навалились всей толпой на стрелков, то раздавили бы их тупо. Но это невозможно по психологии толпы. Значит все выживальщики??
>>319
Суть выживальщества в том, чтобы не оказываться в ситуациях, в которых придётся выживать. Лучший мастер боевых искусств тот, кто за всю жизнь так ни с кем и не подрался.
Мало того, что пули очень даже неплохо прошивают тела насквозь, в безвыходной ситуации "стрелки" просто подорвали бы себя вместе с толпой. Сила общества заканчивается там, где власть одного способна избавиться от всего общества целиком. У тебя есть только твоё "племя", а все остальные представляют из себя потенциальных врагов. Нынешние общественные устройства лишили тебя безопасного племени, оставив только потенциальных врагов. Нет, кто-нибудь обязательно найдётся, кто ценой своей жизни защитит других. Но так, справедливости ради, кто ценнее-то был, тот, кто бессмысленно помер или те, ради кого он бессмысленно помер? Даже если бы он на своём альтруизме просто кровь всю жизнь донорскую сдавал - он бы уже спас гораздо больше жизней (и не исключено, что более нужных), чем в сиюминутном суициде.
>Суть выживальщества
Суть выживальщества в том, чтобы не оказываться в ситуациях, в которых придётся выживать. Лучший мастер боевых искусств тот, кто за всю жизнь так ни с кем и не подрался.
>Если бы навалились всей толпой на стрелков
Мало того, что пули очень даже неплохо прошивают тела насквозь, в безвыходной ситуации "стрелки" просто подорвали бы себя вместе с толпой. Сила общества заканчивается там, где власть одного способна избавиться от всего общества целиком. У тебя есть только твоё "племя", а все остальные представляют из себя потенциальных врагов. Нынешние общественные устройства лишили тебя безопасного племени, оставив только потенциальных врагов. Нет, кто-нибудь обязательно найдётся, кто ценой своей жизни защитит других. Но так, справедливости ради, кто ценнее-то был, тот, кто бессмысленно помер или те, ради кого он бессмысленно помер? Даже если бы он на своём альтруизме просто кровь всю жизнь донорскую сдавал - он бы уже спас гораздо больше жизней (и не исключено, что более нужных), чем в сиюминутном суициде.
>>321
А вниманиефажество как бы ставит человека в уязвимую позицию. Выживальщик всегда тру анонимус, ты бы не позволил светиться?
Просто молодые люди всегда стремятся к новым знакомствам, а это своего рода "обратите на меня внимание". Думаю патология здесь это когда в человеке получается такая черная дыра которую сколько не заполняй вниманием все бестолку.
А вниманиефажество как бы ставит человека в уязвимую позицию. Выживальщик всегда тру анонимус, ты бы не позволил светиться?
Просто молодые люди всегда стремятся к новым знакомствам, а это своего рода "обратите на меня внимание". Думаю патология здесь это когда в человеке получается такая черная дыра которую сколько не заполняй вниманием все бестолку.
>>322
Уже довольно давно анонимность обращает на себя куда больше внимания, потому что срущие людям в разум давненько вложили туда идею, что аноним тождественен преступнику.
Ложное звено логической цепи. Всё новое - потенциально опасное. Разнообразие нужно, но принципиально новое - это уже аспект саморазрушительного поведения.
Это истинно для любого, для кого внимание самоцель.
>Выживальщик всегда тру анонимус
Уже довольно давно анонимность обращает на себя куда больше внимания, потому что срущие людям в разум давненько вложили туда идею, что аноним тождественен преступнику.
>всегда стремятся к новым знакомствам
Ложное звено логической цепи. Всё новое - потенциально опасное. Разнообразие нужно, но принципиально новое - это уже аспект саморазрушительного поведения.
>сколько не заполняй вниманием все бестолку
Это истинно для любого, для кого внимание самоцель.