Все имеющие вайфу и фанатично отстаивающие её в интернете просто не понимают, что это - просто смесь пикселей на экране. Это как святая война в Средние века - покарать всех из-за несуществующей вещи. И да, аметист детектед. Ну или то же рыцарство - прекрасное ухаживание , чтобы банально трахнуть. Пионеры не понимают, что все героини не имеют ничего общего с реальностью. Даже отдаленно похожих на них сложно встретить IRL, не говоря уже о точных копиях. Ну а главное - за всей возвышенностью чувств стоит банальное желание перепихона, и конечно, надежды на "ламповую тян".
Все девушки в "Бесконечном лете" и их характеры преследуют лишь одну цель - чтобы создать ситуации, которые были в жизни у каждого, или о которых он мечтал. А это сделано для большей аудитории и естественно, для лучшего исполнения самой игры. Девушка - это лишь способ показать ситуацию, красивая "обертка", заглушка на идею. Но никак не самостоятельные персонажи. Любой вайфусрач по определению наполнен идиотией, потому что по сути, пионеры спорят о том, какая ситуация, произошедшая у них в жизни, или о которой они мечтали, лучше. Насчет вскрытия Леночки - это да, многие об этом не мечтали, и девушки из-за них не вскрывались, но здесь сама идея тян, которая будет любить тебя до гроба. Кто о таком не мечтал? Юля с её загадочностью - "В каждой женщине должна быть изюминка". Избитая тема поэтами еще в давнишние года. Все остальные девушки представляют собой настолько бытовые ситуации, что и описывать их не нужно. По сути, обладатели вайфу влюблены в няшно расположенные пиксели экрана и свои воспоминания и мечты, совершенно не понимая, для чего им давались эти пиксели и мечты. Симпатизировать можно даже утюгу, так что в простом предпочтении одной девушки другим нет ничего плохого. Плохое начинается, когда начинают орать "Х - лучшая тян лета!!1".Лучшей тян не может быть, как не может быть лучшего способа победить в шашки. Не важно, как, но ты выиграл. В случае "Бесконечного лета" ты получил огромную мотивацию идти дальше, жить. Любая девушка хороша, потому что если не тебе, то другим она дала такой толчок вперед. Так что любители отстаивать своих вайфу, уймитесь. "Бесконечное лето" не для того, чтобы вы влюбились в пиксели, просиживали в интернетах сутками и прожигали стулы. Сделайте что-то полезное для себя.

>>111227
Физика даёт нам чёткую картину о том, что однозначно - вероятности.
Есть в мире такие штуки, которые не зависят от восприятия и это именно вероятности.
Они в базе всего, лежат где-то в недрах квантовой физики и школьной математике.
А всё остальное - надуманные условности с приблизительными цифрами, далёкими от правды при более близком рассмотрении.
То, что решка или орёл выпадут через пару моментов, нам кажется очевидным - пятьдесят на пятьдесят и никак иначе.
А это всё надуманное, зависит от масс, энергий, и мы так идём и идём вперёд всё глубже тонем в приблизительных величинах, константы у нас после самих значений почему-то придуманы, дроби, неестественность, подгонка новых данных под старое мышление.
Истинные вероятности это типа "либо позиция частицы, либо масса/энергия", спины частиц, или элементарно их наличие "есть-нету".
В итоге, что мы имеем - физика основывается на чём-то доисторическом, на чистом восприятии, а математические истины, именно они объясняют законы материи, а не физика, стоят в стороне и жут, когда их уже возьмут в дело, используют в составлении
картины мироздания.
Элементарная физика ближе, но размерности там всё те же, древнерусские блядь. Аршины, пяди какие-то практически.
Короче, если ещё я слишком хуёво объясняю (не тебе в обиду, я сам знаю, что мне трудно даются объяснения): вот у тебя килограмм. Физик скажет, да, охуеть, эт всё моя физика сделала, он идеальный, физика доверяет, математика проверяет. Философ скажет, что мол кто его знает, что там за килограмм, я вообще в душе не ебал, есть ли этот килограмм вообще. И оба правы. Потому что этот килограмм, это что-то выдуманное, взятое из пустоты, но вместе с этим ставшее реальным, потому что мы ему название придумали. Кто-то сказал "пусть это будет килограмм" и стал килограмм.
А в то время НАСТОЯЩАЯ единица массы, она где-то в пизде мира, в микромикромикромире летает. И это не должна быть 2*10^-100000000 кг частица. Это должна быть ЕДИНИЦА массы, всеобщий эквивалент.
Но это я утрирую, знающий человек понимает, там всё глубже, чем просто найти эту малюсенькую хуитку и назвать её ЕДИНИЦЕЙ, но суть-то я донёс?
Математика, которая пытается уравнять философскую реальность с нормами материи - физика. Цифры - истинны, восприятие - субъективно. Всё, что ты можешь вынести из своего восприятия наверняка - "Я мыслю, а значит я есть". И цифр ты можешь вынести все закономерности, но сопоставлять с реальностью их придётся долго. И этим занимается физика.
>>111209
Я врач, и мы прошли и базовый курс философии и базовый курс физики.
Для осознания мало, но благо у меня был от матушки по наследству советский учебник физики, логики, свежий современный (2009) курс философии и огромный интерес. Всё изучено от корки до корки, вплоть до советских баз о физике элементарных частиц.
Мало для глубоких знаний, но я основы освоил хотя бы. Логика, кстати, это то что вообще выше всего этого. Всей физики, философии, и математики. И вершина, и дно одновременно.
До менеджера мака тебе работать ещё около года, а то двух, если тебе это интересно. Но это всё же не так важно, потому что тебя туда не возьмут и ты будешь работать за зарплату в три-четыре раза меньше поварской тамошней на сраном заводе. И если ты думаешь это оскорбление или принижение тебя, нет, я тоже сейчас работаю за ползарплаты макповара в больничке. И был бы рад стать менеджером в маке. А ещё и работником месяца, с их-то премиями. Эх.
>>111273
Двачну того паренька выше, физика это именно стык математики и философии. Слияние образного и истинного мышления, причём не очень удачное, скажем так из-за древних штампов, которые давно пора переработать.

А эти ваши ебанутые споры о личностях - пиздец просто. 100% мозга всегда работает. Рефлексы - спинной мозг. это короткие пути, не трогающие ассоциативную часть мозга.
Ассоциативные зоны мозга - ваша личность. Причём там всё, все ваши навыки. Синхронная дрочка то обоими руками ли, умение ходить и бегать ли.
Удастся внушить себе тульпу - она есть. В вашей голове, на всё тех же 100%, она там с краешку поместилась, как зацикленная мысль о своём собственном существовании.
Благо из-за того, что человек получает все данные из внешней среды через органы чувств он может заместить действительное желаемым при должном усилии или хороших таблеточках.
Вот тут стул, а у вас на нём ещё и человек сидит. Вы хуём в воздухе машете, а представляете, что у тульпочки в промежности. И этот тактильный сигнал подменяется, под бесстыдную ложь вашу.
И возбуждение, эякуляция, всё на месте. Чем не реальность? А вот и дело, всем это реальность. Ваша.
И именно на этим бьётся философия всех времён - а в реальном мире ли мы живём, если воспринимаем его настолько субъективно.

Астрономию люблю, пожалуй больше отвечать по километру текста не буду, послушаю лучше этого паренька про звёзды. Нравится мне мир изучать, очень нравится. Только учебников по астрономии я, как раз, и не нашёл.

>>111342
Сны это вообще что-то, что я особо не понимаю, и поэтому мне трудно даётся чёткое объяснение моего кривого мнения, но в данном контексте я бы сказал, что сны это именно то, что может объяснить феномен тульпы. Мы просто проматываем всё воспринятое нами за нашу жизнь, чаще всего останавливаясь на последних моментах и индуцируем на основе этих данных афферентный сигнал, подменяющий текущие сигналы органов чувств. Да, опять подмена что ли выходит.
По сути это просто вынужденное воспоминание, как если бы ты сидел и вспоминал, как ты проходил Лето. Ведь когда сильно что-то вспоминаешь, в голове будто образы, картинки того, что тебе запомнилось. Но это из-за неактивности твоих сенсоров во время сна эти воспоминания ярче, выглядят порой реальнее реальности, замещают её на время.
Во всяком случае это та позиция, которую я смог сформировать за годы обучения в меде.

>>111343
Верно, физика абсолютной важности наука, которая пытается описать то, что нас окружает и соотнести это друг с другом. Но есть там часть, которая шагает впереди планеты всей, это та физика, которая основана изначально на чистом расчёте, без влияния факторов ощущения, а есть та, что непоправимо устарела, что основывается в расчётах на образах возведённых в математические понятия. Именно те самые килограммы и подобное. Раньше это было допустимо, сейчас же, когда можно создать базовую величину на основе фактов математики для любой единицы так, чтобы дробных чисел больше не употреблялось в этой области, это сильно тянет науку назад в точности.

>>111355
Я просто врач-неудачник.
Знаю много, но мало. Да, именно так. Пишу, рисую, сочиняю стихи, занимаюсь резьбой по дереву, играю на баяне, гитаре и губной гармошке. Моделированием занимаюсь, программированием, анимацией, люблю в игрушки поиграть. Интересуюсь биологией, физикой, философией, астрономией, кибернетикой, ковкой по металлу. И всего по чуть-чуть. Распылил свои умения в свою бытность, в итоге везде поспел, но только на последние места. Поступил в мед. В детстве планов было о-го-го, хотел три образования получить. Естественное, гуманитарное и точное. Ну да, сейчас остановился на естественном, вот теперь концы бы с концами свести.
Плохо сейчас в жизни энциклопедистам, зато интересно.

И конечно же я не про Орику говорил там, а про стык наук вот здесь вот - >>111267