Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 13:10.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 13:10.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
18 Кб, 194x604Я мужчина. Как я могу помочь феминистическому движению? Что полезного я могу сделать для равенства полов? Есть ли какой-нибудь гайд или вводная литература?
>>49963 (OP)
Какого ты тут тред создал, мужчина? Читать не умеешь?
Какого ты тут тред создал, мужчина? Читать не умеешь?
>Вы находитесь на доске ДЛЯ феминисток. Доска предназначена для общения тян-феминисток на любые интересные им темы.
>>49965
Но ведь феменистское движение имеет успех только благодаря чмошникам-пиздализам, которые и продвигают феминизм. Без баборабов женщины сами бы не добились ничего. Так зачем вы говорите что мужчины феменисты не нужны?
мимо
Но ведь феменистское движение имеет успех только благодаря чмошникам-пиздализам, которые и продвигают феминизм. Без баборабов женщины сами бы не добились ничего. Так зачем вы говорите что мужчины феменисты не нужны?
мимо
Выпилиться, прихватив с собой нескольких /братишек.
>>49963 (OP)
Какое значение имеет твой пол?
Я вот тянки феминисткам, но мне тоже не ответили тут как на практике можно помочь женщинам в России.
Какое значение имеет твой пол?
Я вот тянки феминисткам, но мне тоже не ответили тут как на практике можно помочь женщинам в России.
>>49976
Сраное исправление слов, спасибо, Андроид!
Сраное исправление слов, спасибо, Андроид!
>>49963 (OP)
Меня тут забанят, если я скажу.
Со своей колокольни могу сказать - пилить контент для женщин, с сильными, умными, хорошими женскими образами. Отучать их от тех истеричек, которых им показывает сша.
Если твоя женщина хочет равенства и конкуренции, не обсмеивай её - с этим справятся и другие мужчины, лучше расскажи и покажи ей, как работает эта система. Её не учили этому в детстве, обычно опыт девочек ограничен положительными социальными взаимодействиями (это кукла маша, это кукла ирина, они подруги, у них есть 11 монет, как поделить между девочками монеты так, чтобы ирина и маша не обиделись?) и сложной запутанностью ожиданий от мужчин (взрослые "должны" накладываются на детские девочковые "хочу", взращивая неадекватную реальности самооценку), твоя задача - разрушать эти ошибочные представления. Указывай ей на те противоречия, которые видишь, указывай на тот неадекват, который получаешь, подари ей учебник логики, будь логичен сам и будь терпелив.
Выставляй женщинам вокруг адекватные требования к моральной силе, навыкам, умениям; смотри на человеческие проявления, а не на общегендерные; критикуй жёстко, но спокойно и даже доброжелательно, объясняй свою позицию; совсем неадекваток убирай из поля общения, пусть строят свои коммуны где-нибудь в сибири.
Пользуйся своим авторитетом и весом, чтобы распространять свои позиции среди мужчин. Донеси им, что сильная женщина - не опасно, а полезно. Как мужчина, в кругу "своих" ты способен быть крайне выгодным агентом для поддержания реального равенства, мужчины будут слушать скорее тебя, чем женщину с идентичным твоему статусом (т.е бомж > бомжиха, но бизнесвумен > дворник). Приложи усилия для убеждения, если тебе не верят или над тобой смеются - остановись и подумай, пробуй разные методы аргументации с разными людьми.
Я не знаю, кем ты работаешь, что ты умеешь. От этого зависит более индивидуальный ответ.
>>49966
Планку берёшь низкую.
мимотян
>Как я могу помочь феминистическому движению?
Меня тут забанят, если я скажу.
>Что полезного я могу сделать для равенства полов?
Со своей колокольни могу сказать - пилить контент для женщин, с сильными, умными, хорошими женскими образами. Отучать их от тех истеричек, которых им показывает сша.
Если твоя женщина хочет равенства и конкуренции, не обсмеивай её - с этим справятся и другие мужчины, лучше расскажи и покажи ей, как работает эта система. Её не учили этому в детстве, обычно опыт девочек ограничен положительными социальными взаимодействиями (это кукла маша, это кукла ирина, они подруги, у них есть 11 монет, как поделить между девочками монеты так, чтобы ирина и маша не обиделись?) и сложной запутанностью ожиданий от мужчин (взрослые "должны" накладываются на детские девочковые "хочу", взращивая неадекватную реальности самооценку), твоя задача - разрушать эти ошибочные представления. Указывай ей на те противоречия, которые видишь, указывай на тот неадекват, который получаешь, подари ей учебник логики, будь логичен сам и будь терпелив.
Выставляй женщинам вокруг адекватные требования к моральной силе, навыкам, умениям; смотри на человеческие проявления, а не на общегендерные; критикуй жёстко, но спокойно и даже доброжелательно, объясняй свою позицию; совсем неадекваток убирай из поля общения, пусть строят свои коммуны где-нибудь в сибири.
Пользуйся своим авторитетом и весом, чтобы распространять свои позиции среди мужчин. Донеси им, что сильная женщина - не опасно, а полезно. Как мужчина, в кругу "своих" ты способен быть крайне выгодным агентом для поддержания реального равенства, мужчины будут слушать скорее тебя, чем женщину с идентичным твоему статусом (т.е бомж > бомжиха, но бизнесвумен > дворник). Приложи усилия для убеждения, если тебе не верят или над тобой смеются - остановись и подумай, пробуй разные методы аргументации с разными людьми.
Я не знаю, кем ты работаешь, что ты умеешь. От этого зависит более индивидуальный ответ.
>>49966
Планку берёшь низкую.
мимотян
>>49963 (OP)
Меня тут забанят, если я скажу.
Со своей колокольни могу сказать - пилить контент для женщин, с сильными, умными, хорошими женскими образами. Отучать их от тех истеричек, которых им показывает сша.
Если твоя женщина хочет равенства и конкуренции, не обсмеивай её - с этим справятся и другие мужчины, лучше расскажи и покажи ей, как работает эта система. Её не учили этому в детстве, обычно опыт девочек ограничен положительными социальными взаимодействиями (это кукла маша, это кукла ирина, они подруги, у них есть 11 монет, как поделить между девочками монеты так, чтобы ирина и маша не обиделись?) и сложной запутанностью ожиданий от мужчин (взрослые "должны" накладываются на детские девочковые "хочу", взращивая неадекватную реальности самооценку), твоя задача - разрушать эти ошибочные представления. Указывай ей на те противоречия, которые видишь, указывай на тот неадекват, который получаешь, подари ей учебник логики, будь логичен сам и будь терпелив.
Выставляй женщинам вокруг адекватные требования к моральной силе, навыкам, умениям; смотри на человеческие проявления, а не на общегендерные; критикуй жёстко, но спокойно и даже доброжелательно, объясняй свою позицию; совсем неадекваток убирай из поля общения, пусть строят свои коммуны где-нибудь в сибири.
Пользуйся своим авторитетом и весом, чтобы распространять свои позиции среди мужчин. Донеси им, что сильная женщина - не опасно, а полезно. Как мужчина, в кругу "своих" ты способен быть крайне выгодным агентом для поддержания реального равенства, мужчины будут слушать скорее тебя, чем женщину с идентичным твоему статусом (т.е бомж > бомжиха, но бизнесвумен > дворник). Приложи усилия для убеждения, если тебе не верят или над тобой смеются - остановись и подумай, пробуй разные методы аргументации с разными людьми.
Я не знаю, кем ты работаешь, что ты умеешь. От этого зависит более индивидуальный ответ.
>>49966
Планку берёшь низкую.
мимотян
>Как я могу помочь феминистическому движению?
Меня тут забанят, если я скажу.
>Что полезного я могу сделать для равенства полов?
Со своей колокольни могу сказать - пилить контент для женщин, с сильными, умными, хорошими женскими образами. Отучать их от тех истеричек, которых им показывает сша.
Если твоя женщина хочет равенства и конкуренции, не обсмеивай её - с этим справятся и другие мужчины, лучше расскажи и покажи ей, как работает эта система. Её не учили этому в детстве, обычно опыт девочек ограничен положительными социальными взаимодействиями (это кукла маша, это кукла ирина, они подруги, у них есть 11 монет, как поделить между девочками монеты так, чтобы ирина и маша не обиделись?) и сложной запутанностью ожиданий от мужчин (взрослые "должны" накладываются на детские девочковые "хочу", взращивая неадекватную реальности самооценку), твоя задача - разрушать эти ошибочные представления. Указывай ей на те противоречия, которые видишь, указывай на тот неадекват, который получаешь, подари ей учебник логики, будь логичен сам и будь терпелив.
Выставляй женщинам вокруг адекватные требования к моральной силе, навыкам, умениям; смотри на человеческие проявления, а не на общегендерные; критикуй жёстко, но спокойно и даже доброжелательно, объясняй свою позицию; совсем неадекваток убирай из поля общения, пусть строят свои коммуны где-нибудь в сибири.
Пользуйся своим авторитетом и весом, чтобы распространять свои позиции среди мужчин. Донеси им, что сильная женщина - не опасно, а полезно. Как мужчина, в кругу "своих" ты способен быть крайне выгодным агентом для поддержания реального равенства, мужчины будут слушать скорее тебя, чем женщину с идентичным твоему статусом (т.е бомж > бомжиха, но бизнесвумен > дворник). Приложи усилия для убеждения, если тебе не верят или над тобой смеются - остановись и подумай, пробуй разные методы аргументации с разными людьми.
Я не знаю, кем ты работаешь, что ты умеешь. От этого зависит более индивидуальный ответ.
>>49966
Планку берёшь низкую.
мимотян
>>49963 (OP)
Самовыпил
Самовыпил
>>49993
Он пришёл к тян спрашивать о том, как помочь тян и мой ответ касается именно этого.
Собсно я с тобой не спорю, социально кунам достаётся едва ли не больше. Но особенность гендерных игрищ в том, что определяющим всегда является не тот пол, который является точкой приложения. Мужчины формируют женщин, женщины формируют мужчин.
И барби, и хи-мэн тривиальный ширпотреб и его существование абсолютно естественно и нормально. Речь о повышении разнообразия в общеконцептуальной плоскости, не о тупом и деструктивном "этого не должно быть".
Он пришёл к тян спрашивать о том, как помочь тян и мой ответ касается именно этого.
Собсно я с тобой не спорю, социально кунам достаётся едва ли не больше. Но особенность гендерных игрищ в том, что определяющим всегда является не тот пол, который является точкой приложения. Мужчины формируют женщин, женщины формируют мужчин.
И барби, и хи-мэн тривиальный ширпотреб и его существование абсолютно естественно и нормально. Речь о повышении разнообразия в общеконцептуальной плоскости, не о тупом и деструктивном "этого не должно быть".
>>50003
Лойс тебе, что тут ещё скажешь.
Мне кажется странной сама идея возмущаться чем-то настолько вторичным, как реакция общества.
В феминизме много неувязок, это только одна из.
Лойс тебе, что тут ещё скажешь.
>кто-то, по ряду причин, подходит подо все требования, выдвигаемые современным обществом, и его все устраивает, само собой, а кто-то не подходит, и его это возмущает.
Мне кажется странной сама идея возмущаться чем-то настолько вторичным, как реакция общества.
>феминисток не удивляет то что
В феминизме много неувязок, это только одна из.
>>50007
Но если её оскорбляет кукареканье нормалфагов, как же она будет офицером? Там нужны яйки.
Но если её оскорбляет кукареканье нормалфагов, как же она будет офицером? Там нужны яйки.
>>49963 (OP)
"Манифест"
"Капитал"
Уничтожение патриархальной буржуазной семьи - чек.
Уничтожение эксплуатации и угнетения человека - чек.
Конечно, фемфашизма не завезли, но он и нинужен, только вредит делу популяризации феминизма.
Все уже придумано и разжевано стописят лет как, а вы все велосипед костылями подпираете.
/thread/
"Манифест"
"Капитал"
Уничтожение патриархальной буржуазной семьи - чек.
Уничтожение эксплуатации и угнетения человека - чек.
Конечно, фемфашизма не завезли, но он и нинужен, только вредит делу популяризации феминизма.
Все уже придумано и разжевано стописят лет как, а вы все велосипед костылями подпираете.
/thread/
>>49963 (OP)
Присоединиться к MGTOW.
http://mghow.ru/
>Что полезного я могу сделать для равенства полов?
Присоединиться к MGTOW.
http://mghow.ru/
Уйти в леса или начать долбиться в анальную жепу со своими кунодрузьями и не отсвечивать
>>50585
Двачаю, скорей бы этих петушков заменили настоящими мужчинам с Ближнего Востока.
Двачаю, скорей бы этих петушков заменили настоящими мужчинам с Ближнего Востока.
>>49963 (OP)
Выпились.
Выпились.
>>50611
Сестрчую.
Сестрчую.
![14826176630690[1].png](https://2ch.life//fem/src/49963/15037448982970.png)
94 Кб, 357x357>>49963 (OP)
Куны не могут в феминизм
https://riamo.ru/article/231778/v-kafe-my-s-zhenoj-prosim-dva-razdelnyh-scheta.xl
Куны не могут в феминизм
https://riamo.ru/article/231778/v-kafe-my-s-zhenoj-prosim-dva-razdelnyh-scheta.xl
>НУ-КА ЗА ПИВКОМ МНЕ СГОНЯЛА Я ФЕМИНИСТ ЕПТА
>>50654
В статье ничего подобного нет. Наоборот, опрошенные говорят что не бывает "мужских" и "женских" работ и тому есть реальные примеры. Что мужчине не правильно ссылаться на "мне западло я ж мужыг" когда речь заходит о домашних обязанностях. Что можно воспитывать детей на таких примерах в семьях, где равноправие не пустое слово. Что нормой является та ситуация, когда оба супруга в состоянии зарабатывать и не сбрасывать на друг друга финансовое бремя.
>НУ-КА ЗА ПИВКОМ МНЕ СГОНЯЛА Я ФЕМИНИСТ ЕПТА
В статье ничего подобного нет. Наоборот, опрошенные говорят что не бывает "мужских" и "женских" работ и тому есть реальные примеры. Что мужчине не правильно ссылаться на "мне западло я ж мужыг" когда речь заходит о домашних обязанностях. Что можно воспитывать детей на таких примерах в семьях, где равноправие не пустое слово. Что нормой является та ситуация, когда оба супруга в состоянии зарабатывать и не сбрасывать на друг друга финансовое бремя.
>>50658
И ни одного слова о распределении бремени заботы о пиздюках или быте. "Да, я поддерживаю феземизм, баба должна платить за себя в кафехе @ Че блять, какая готовка-уборка, в смысле, я че баба штоль? Декрет-хуекрет, я в рот ебал терять квалификацию и 24/7 слушать дебильные детские передачи и в 101 раз читать "репку", карочи, традиции, у баб инстинкт подмывать обосранные жопы епта".
>Что нормой является та ситуация, когда оба супруга в состоянии зарабатывать и не сбрасывать на друг друга финансовое бремя.
И ни одного слова о распределении бремени заботы о пиздюках или быте. "Да, я поддерживаю феземизм, баба должна платить за себя в кафехе @ Че блять, какая готовка-уборка, в смысле, я че баба штоль? Декрет-хуекрет, я в рот ебал терять квалификацию и 24/7 слушать дебильные детские передачи и в 101 раз читать "репку", карочи, традиции, у баб инстинкт подмывать обосранные жопы епта".
>>50659
В статье противоположное.
Немного о стереотипах:
ГАТОВКА ЕТ ЖЕНСКАЕ
@
МУЖЫГ ДОЛЖЕН УМЕТЬ ХОТОВИТЬ МЯСО, ОБЯЗАН, БЛЕЯТЬ
>Че блять, какая готовка-уборка, в смысле, я че баба штоль?
В статье противоположное.
Немного о стереотипах:
ГАТОВКА ЕТ ЖЕНСКАЕ
@
МУЖЫГ ДОЛЖЕН УМЕТЬ ХОТОВИТЬ МЯСО, ОБЯЗАН, БЛЕЯТЬ
>>50665
Ещё какой. Не даром группы вроде "Готовим мясо" при рекламе в других пабликах делают акцент на то, что МУЖЫГ ЖОЛЖИН УМЕДЬ ХАТОВЕДЬ МЯСО
Ещё какой. Не даром группы вроде "Готовим мясо" при рекламе в других пабликах делают акцент на то, что МУЖЫГ ЖОЛЖИН УМЕДЬ ХАТОВЕДЬ МЯСО
>>50824
В том-то и идея, что бы не только куны бросали ящики в трюм, лезли в шахты итд
В том-то и идея, что бы не только куны бросали ящики в трюм, лезли в шахты итд
>>49963 (OP)
Шатай гендерные стереотипы!
Но подумай объективно, почему мальчикам нельзя краситься, делать разные причёски, одеваться по-разному? Из-за половых органов? Потому что это женское дело? Бред. Это социальный конструкт.
Шатай гендерные стереотипы!
>Потому что так сложилось, что ухоженность и большую часть арсенала наведения красоты отдали женскому полу. А мужчины в жёстких рамках.
Но подумай объективно, почему мальчикам нельзя краситься, делать разные причёски, одеваться по-разному? Из-за половых органов? Потому что это женское дело? Бред. Это социальный конструкт.
>>50959
Лолкак? Взять тот же тред. Парней хейтят за то, что они парни.
Что под этим подразумевается?
Можно. Но заебут распросами и быкованием
>Шатай гендерные стереотипы!
Лолкак? Взять тот же тред. Парней хейтят за то, что они парни.
>одеваться по-разному?
Что под этим подразумевается?
>почему мальчикам нельзя краситься
Можно. Но заебут распросами и быкованием
>>50973
Ты думаешь, на женщин не быковали, когда они начинали носить брюки и коротко стричься? Если ты хочешь права самому решать, как одеваться, то придется его отстоять.
Ты думаешь, на женщин не быковали, когда они начинали носить брюки и коротко стричься? Если ты хочешь права самому решать, как одеваться, то придется его отстоять.
>>50975
Ирония в том, что я как раз не хочу краситься. За стрижки и шмот мне ещё не предъявляли
Ирония в том, что я как раз не хочу краситься. За стрижки и шмот мне ещё не предъявляли
>>49963 (OP)
перестать ходить в армию, работать на 5 лет меньше, не вставать на колени 8 марта, ждать когда к тебе девушка первая подойдет, после того как женишься занимаешь место на кухне ,а жена пусть работает.
перестать ходить в армию, работать на 5 лет меньше, не вставать на колени 8 марта, ждать когда к тебе девушка первая подойдет, после того как женишься занимаешь место на кухне ,а жена пусть работает.
Я думал-то, что недочеловеки среди мужской части перевелись. Шопенгауэр был прав. Не позорь нас, дурень!
>>49963 (OP)
Читай труды Валери Соланас, там всё написано. Для начала самокастрируйся и перепиши всё имущество на радфем-организацию. В этом случае у тебя будет моральное право пожить какое-то время прежде чем ты будешь обязан выпилиться окончательно, дабы искупить вину за века угнетения.
Читай труды Валери Соланас, там всё написано. Для начала самокастрируйся и перепиши всё имущество на радфем-организацию. В этом случае у тебя будет моральное право пожить какое-то время прежде чем ты будешь обязан выпилиться окончательно, дабы искупить вину за века угнетения.
>>51009
Мне что-то стало интересно. А как я, мужчина, угнетаю тебя, женчину?
Мне что-то стало интересно. А как я, мужчина, угнетаю тебя, женчину?
>>51005
Зашейся, петух. Нахуй вы сюда лезете, если настолько отсталые, что даже погуглить не можете, что такое феминизм/радикальный феминизм. Животные ей-богу.
Зашейся, петух. Нахуй вы сюда лезете, если настолько отсталые, что даже погуглить не можете, что такое феминизм/радикальный феминизм. Животные ей-богу.
>>49963 (OP)
Усвоить, что феминизм за женские права, а не про равенство, и пойти на хуй.
Усвоить, что феминизм за женские права, а не про равенство, и пойти на хуй.
Очень легко, (для мужла)
1)Понять и осознать то что лица мужского пола исторически и по сей день являются в своем большинстве (более 95 %) виновниками всех бед на планете земля - войн, насилия, угнетения, дискриминации, патриархата, контроля и всего прочего. К тому же они и эстетически были и остаются некрасивыми как во внешнем так и внутреннем плане. в Общем история,эстетика и вышенаписанное даст понять что если сравнить с женщинами - то поймешь что твое рождение мужчиной это наказание на всю жизнь (можешь попытаться исправить свой гендер и пол во всех планах - социально психологического до хирургического эстетического)
2) Понять и осознать что вы клеймо и биологический мусор для женщин, по хорошему вас уже не должно существовать, не говорить и обещать, а реально делать всё то что приведет к победе феминизма - уничтожать собой других мужчин - делать их женственными и красивыми, отбирать у них доминатную власть и делать её равной с женщинами, красивым и фемининным мужчинам будет не до жестокой власти, патриархата, войн и плохого поведения по угнетению как и большинства женщин так и "слабых" мудчин. (добавляя - прорываться во власть и менять всё по приказу рад фемных политесс - аля марионетка в руках политессы и активистки)
3)Познакомиться с активистками из либ фема или других движений где вас примут и помогать им - пользоваться авторитетом у радфемок или послабее - иначе говоря служить им.
4)Заниматься активизмом и изучением фем движения на самом лучшем уровне - от начинающего до ученой преподши в универе по радфему (типа Мэри Дейли) ну и писательницы своих крутых фундаментальных трудов по фем философии типа Второго Пола Бовуар. (Чтение литературы, обсуждение, - наставление других мужчин, написание самому в солидарность с фем движением)
5) Помогать фемкам выявлять патриархалок и отдавать их в руки фемкам для спасения от распространения патриархальной системы - от либ фема создать те же самые требования для мужчин в эстетическом внешнем и внутреннем плане (выглядят и ведут себя как женщины - тут речь не об объективации и навязывании стандартов -тут речь о спасении возникновения всего - ещё нужно оберегать маленьких только что родившихся мальчиков от патриархальных отцов и от прохождения мужской гендерной социализации)
В Общем пунктов много и некоторые противоречат - ну например как навязывание эстетических стандартов так и стандартов поведения -- объективно даже само идеальное объективное равенство и вселенская гениальная нейтральность и есть навязывание в нашем вечно развивающемся мышлении и сознании -
но равный мир где все будут равны и не будет никаких привилегий - будто по половому признаку, расы, национальности, этноса, гражданства, языка, работы, полит убеждений, внешности, возраста и прочего прочего прочего - стоит всей этой борьбы и активизма ради светлого будущего.
P.S - На войне все средства хороши
1)Понять и осознать то что лица мужского пола исторически и по сей день являются в своем большинстве (более 95 %) виновниками всех бед на планете земля - войн, насилия, угнетения, дискриминации, патриархата, контроля и всего прочего. К тому же они и эстетически были и остаются некрасивыми как во внешнем так и внутреннем плане. в Общем история,эстетика и вышенаписанное даст понять что если сравнить с женщинами - то поймешь что твое рождение мужчиной это наказание на всю жизнь (можешь попытаться исправить свой гендер и пол во всех планах - социально психологического до хирургического эстетического)
2) Понять и осознать что вы клеймо и биологический мусор для женщин, по хорошему вас уже не должно существовать, не говорить и обещать, а реально делать всё то что приведет к победе феминизма - уничтожать собой других мужчин - делать их женственными и красивыми, отбирать у них доминатную власть и делать её равной с женщинами, красивым и фемининным мужчинам будет не до жестокой власти, патриархата, войн и плохого поведения по угнетению как и большинства женщин так и "слабых" мудчин. (добавляя - прорываться во власть и менять всё по приказу рад фемных политесс - аля марионетка в руках политессы и активистки)
3)Познакомиться с активистками из либ фема или других движений где вас примут и помогать им - пользоваться авторитетом у радфемок или послабее - иначе говоря служить им.
4)Заниматься активизмом и изучением фем движения на самом лучшем уровне - от начинающего до ученой преподши в универе по радфему (типа Мэри Дейли) ну и писательницы своих крутых фундаментальных трудов по фем философии типа Второго Пола Бовуар. (Чтение литературы, обсуждение, - наставление других мужчин, написание самому в солидарность с фем движением)
5) Помогать фемкам выявлять патриархалок и отдавать их в руки фемкам для спасения от распространения патриархальной системы - от либ фема создать те же самые требования для мужчин в эстетическом внешнем и внутреннем плане (выглядят и ведут себя как женщины - тут речь не об объективации и навязывании стандартов -тут речь о спасении возникновения всего - ещё нужно оберегать маленьких только что родившихся мальчиков от патриархальных отцов и от прохождения мужской гендерной социализации)
В Общем пунктов много и некоторые противоречат - ну например как навязывание эстетических стандартов так и стандартов поведения -- объективно даже само идеальное объективное равенство и вселенская гениальная нейтральность и есть навязывание в нашем вечно развивающемся мышлении и сознании -
но равный мир где все будут равны и не будет никаких привилегий - будто по половому признаку, расы, национальности, этноса, гражданства, языка, работы, полит убеждений, внешности, возраста и прочего прочего прочего - стоит всей этой борьбы и активизма ради светлого будущего.
P.S - На войне все средства хороши
Очень легко, (для мужла)
1)Понять и осознать то что лица мужского пола исторически и по сей день являются в своем большинстве (более 95 %) виновниками всех бед на планете земля - войн, насилия, угнетения, дискриминации, патриархата, контроля и всего прочего. К тому же они и эстетически были и остаются некрасивыми как во внешнем так и внутреннем плане. в Общем история,эстетика и вышенаписанное даст понять что если сравнить с женщинами - то поймешь что твое рождение мужчиной это наказание на всю жизнь (можешь попытаться исправить свой гендер и пол во всех планах - социально психологического до хирургического эстетического)
2) Понять и осознать что вы клеймо и биологический мусор для женщин, по хорошему вас уже не должно существовать, не говорить и обещать, а реально делать всё то что приведет к победе феминизма - уничтожать собой других мужчин - делать их женственными и красивыми, отбирать у них доминатную власть и делать её равной с женщинами, красивым и фемининным мужчинам будет не до жестокой власти, патриархата, войн и плохого поведения по угнетению как и большинства женщин так и "слабых" мудчин. (добавляя - прорываться во власть и менять всё по приказу рад фемных политесс - аля марионетка в руках политессы и активистки)
3)Познакомиться с активистками из либ фема или других движений где вас примут и помогать им - пользоваться авторитетом у радфемок или послабее - иначе говоря служить им.
4)Заниматься активизмом и изучением фем движения на самом лучшем уровне - от начинающего до ученой преподши в универе по радфему (типа Мэри Дейли) ну и писательницы своих крутых фундаментальных трудов по фем философии типа Второго Пола Бовуар. (Чтение литературы, обсуждение, - наставление других мужчин, написание самому в солидарность с фем движением)
5) Помогать фемкам выявлять патриархалок и отдавать их в руки фемкам для спасения от распространения патриархальной системы - от либ фема создать те же самые требования для мужчин в эстетическом внешнем и внутреннем плане (выглядят и ведут себя как женщины - тут речь не об объективации и навязывании стандартов -тут речь о спасении возникновения всего - ещё нужно оберегать маленьких только что родившихся мальчиков от патриархальных отцов и от прохождения мужской гендерной социализации)
В Общем пунктов много и некоторые противоречат - ну например как навязывание эстетических стандартов так и стандартов поведения -- объективно даже само идеальное объективное равенство и вселенская гениальная нейтральность и есть навязывание в нашем вечно развивающемся мышлении и сознании -
но равный мир где все будут равны и не будет никаких привилегий - будто по половому признаку, расы, национальности, этноса, гражданства, языка, работы, полит убеждений, внешности, возраста и прочего прочего прочего - стоит всей этой борьбы и активизма ради светлого будущего.
P.S - На войне все средства хороши
1)Понять и осознать то что лица мужского пола исторически и по сей день являются в своем большинстве (более 95 %) виновниками всех бед на планете земля - войн, насилия, угнетения, дискриминации, патриархата, контроля и всего прочего. К тому же они и эстетически были и остаются некрасивыми как во внешнем так и внутреннем плане. в Общем история,эстетика и вышенаписанное даст понять что если сравнить с женщинами - то поймешь что твое рождение мужчиной это наказание на всю жизнь (можешь попытаться исправить свой гендер и пол во всех планах - социально психологического до хирургического эстетического)
2) Понять и осознать что вы клеймо и биологический мусор для женщин, по хорошему вас уже не должно существовать, не говорить и обещать, а реально делать всё то что приведет к победе феминизма - уничтожать собой других мужчин - делать их женственными и красивыми, отбирать у них доминатную власть и делать её равной с женщинами, красивым и фемининным мужчинам будет не до жестокой власти, патриархата, войн и плохого поведения по угнетению как и большинства женщин так и "слабых" мудчин. (добавляя - прорываться во власть и менять всё по приказу рад фемных политесс - аля марионетка в руках политессы и активистки)
3)Познакомиться с активистками из либ фема или других движений где вас примут и помогать им - пользоваться авторитетом у радфемок или послабее - иначе говоря служить им.
4)Заниматься активизмом и изучением фем движения на самом лучшем уровне - от начинающего до ученой преподши в универе по радфему (типа Мэри Дейли) ну и писательницы своих крутых фундаментальных трудов по фем философии типа Второго Пола Бовуар. (Чтение литературы, обсуждение, - наставление других мужчин, написание самому в солидарность с фем движением)
5) Помогать фемкам выявлять патриархалок и отдавать их в руки фемкам для спасения от распространения патриархальной системы - от либ фема создать те же самые требования для мужчин в эстетическом внешнем и внутреннем плане (выглядят и ведут себя как женщины - тут речь не об объективации и навязывании стандартов -тут речь о спасении возникновения всего - ещё нужно оберегать маленьких только что родившихся мальчиков от патриархальных отцов и от прохождения мужской гендерной социализации)
В Общем пунктов много и некоторые противоречат - ну например как навязывание эстетических стандартов так и стандартов поведения -- объективно даже само идеальное объективное равенство и вселенская гениальная нейтральность и есть навязывание в нашем вечно развивающемся мышлении и сознании -
но равный мир где все будут равны и не будет никаких привилегий - будто по половому признаку, расы, национальности, этноса, гражданства, языка, работы, полит убеждений, внешности, возраста и прочего прочего прочего - стоит всей этой борьбы и активизма ради светлого будущего.
P.S - На войне все средства хороши
>>51026
ну почему же не про равенство? про равенство, конечно.
например, если у Ани 2 яблока, а у Васи их 5, то можно решить проблему их яблочного неравенства разными способами, можно дать Ане еще 3 яблока, а можно у Васи отнять 3 и поделить, или даже отнять у Васи, обоссать и выбросить, чтобы у обоих было по 2 яблока, и проч.
Феминизм подразумевает, что мы достаем 3 яблока, чтобы у обоих было по 5, не отнимая ничего у Васи.
если что, разговор именно про ПРАВА, то, что у мусин обязанностей прибавится, когда женщины возьмут на себя ровно 50% репродуктивного и домашнего труда, это факт, но все-таки это опосредованное явление, а не непосредственно отбирание прав у мужчин
ну почему же не про равенство? про равенство, конечно.
например, если у Ани 2 яблока, а у Васи их 5, то можно решить проблему их яблочного неравенства разными способами, можно дать Ане еще 3 яблока, а можно у Васи отнять 3 и поделить, или даже отнять у Васи, обоссать и выбросить, чтобы у обоих было по 2 яблока, и проч.
Феминизм подразумевает, что мы достаем 3 яблока, чтобы у обоих было по 5, не отнимая ничего у Васи.
если что, разговор именно про ПРАВА, то, что у мусин обязанностей прибавится, когда женщины возьмут на себя ровно 50% репродуктивного и домашнего труда, это факт, но все-таки это опосредованное явление, а не непосредственно отбирание прав у мужчин
>>51207
Когда хуебляди додумаются сделать армию хорошей в первую очередь для себя, а не сидеть в говне и тащить туда других?
>Феминизм подразумевает, что мы достаем 3 яблока, чтобы у обоих было по 5, не отнимая ничего у Васи.
>Ряяяяя, сучки, сделайте себе хуево!!!!11111 Иначи ниравинство!!!!111111
Когда хуебляди додумаются сделать армию хорошей в первую очередь для себя, а не сидеть в говне и тащить туда других?
>>51213
Ну значит, борцуй, чтобы ее отменили нахуй. Ты много видишь мужиков, которые говорят "я не хочу, чтобы мой сын/младший братишка прошел через это"? Я вижу кудахчащих мамаш, которые организуют Комитет Солдатских Матерей, но не вижу ничего аналогчичного от отцов, даже наоборот, они отстраняют плчующих мамок и тянок и говорят "вот, сын мужыком станет, наканецта, уйди, женщина, он не должен прятаться за юбку".
>Что значит "сделать армию хорошей"? Я, например, вообще не хочу тратить лишний год жизни на это, как бы там "хорошо" ни было.
Ну значит, борцуй, чтобы ее отменили нахуй. Ты много видишь мужиков, которые говорят "я не хочу, чтобы мой сын/младший братишка прошел через это"? Я вижу кудахчащих мамаш, которые организуют Комитет Солдатских Матерей, но не вижу ничего аналогчичного от отцов, даже наоборот, они отстраняют плчующих мамок и тянок и говорят "вот, сын мужыком станет, наканецта, уйди, женщина, он не должен прятаться за юбку".
>>51216
Потому что у феминисток есть дела поважнее, например, проблемы у женщин, к которым принадлежат и сами феминистки? Почему мужчины не борются с этим, если вас это так угнетает?
Ты все еще не оправдался, почему прошедшие армию мужчины не пытаются спасать от этого своих сыновей и братьев. Почему только мамки бегают, как курицы-наседки, а мужчины их только высмеивают? А мужики наоборот, гордятся новыми знакомствами, превозносят армию. Как спасать мужчин от обязательного призыва, когда они фапают на обязательный призыв и гордятся им? Может, соберетесь сначала и сделаете какую-то общую программу, манифест или что-то в этом духе?
>А почему феминистки не борются с этим?
Потому что у феминисток есть дела поважнее, например, проблемы у женщин, к которым принадлежат и сами феминистки? Почему мужчины не борются с этим, если вас это так угнетает?
Ты все еще не оправдался, почему прошедшие армию мужчины не пытаются спасать от этого своих сыновей и братьев. Почему только мамки бегают, как курицы-наседки, а мужчины их только высмеивают? А мужики наоборот, гордятся новыми знакомствами, превозносят армию. Как спасать мужчин от обязательного призыва, когда они фапают на обязательный призыв и гордятся им? Может, соберетесь сначала и сделаете какую-то общую программу, манифест или что-то в этом духе?
>>51219
Армия контрактная. Пенсионный возраст для тян и кунов уравняем.
Армия контрактная. Пенсионный возраст для тян и кунов уравняем.
>>51219
Это обычная реальность, куча парней после армии считают тех, с кем служили, чуть ли братьями. ВДВшники там всякие. Быдло, в общем, которого большинство, яростно надрачивает на армию.
>Так же и я могу сказать, что большинство женщин устраивает жизнь на кухне, а потому и феминизма не существует, потому что ВСЕХ женщин все устраивает.
Ошибка в том, что феминизм даже не против кухни, он против того, чтобы всех женщин загоняли на кухню, не глядя, хотят они того или нет. И те женщины, которые не хотят, не молчат, а организуются во всякие фем-движи. Есть ли что-то аналогичное у того меньшинства кунов, которых не устраивает современный уклад? Почему проблемами мужчин должны заниматься женщины, а не мужчины? Мужчинам надо что-то делать, а не ныть, почему фемки не решают их проблемы.
Вот именно поэтому для фемок вопрос призыва кунов не строит остро. Кому помогать? Вы даже не союзники.
А ты чего хочешь от фемок?
Ну и чего вы от фемок ждете? Давайте, меняйте режим, воздействуйте, вам же это даже проще, вам же не нужны фундаментальные изменения в обществе. Ну?
Лол, что ты несешь, ору просто.
Да норм все будет, блядь, заебал.
>А мужики наоборот, гордятся новыми знакомствами, превозносят армию.
>Это уже какая-то альтернативная реальность.
Это обычная реальность, куча парней после армии считают тех, с кем служили, чуть ли братьями. ВДВшники там всякие. Быдло, в общем, которого большинство, яростно надрачивает на армию.
>Так же и я могу сказать, что большинство женщин устраивает жизнь на кухне, а потому и феминизма не существует, потому что ВСЕХ женщин все устраивает.
Ошибка в том, что феминизм даже не против кухни, он против того, чтобы всех женщин загоняли на кухню, не глядя, хотят они того или нет. И те женщины, которые не хотят, не молчат, а организуются во всякие фем-движи. Есть ли что-то аналогичное у того меньшинства кунов, которых не устраивает современный уклад? Почему проблемами мужчин должны заниматься женщины, а не мужчины? Мужчинам надо что-то делать, а не ныть, почему фемки не решают их проблемы.
>Противники призыва не жаждут каких-то фундаментальных изменений в обществе, они не борются с каким-то абстрактным вездесущим "патриархатом".
>Более того, большинство из них даже не поддерживают то самое равноправие
Вот именно поэтому для фемок вопрос призыва кунов не строит остро. Кому помогать? Вы даже не союзники.
>Что ты называешь "борьбой"? Гневные посты в твиттере?
А ты чего хочешь от фемок?
>Призыв - часть действующего режима, чтобы от него избавиться, необходимо либо сменить режим, либо воздействовать на него, заставив измениться.
Ну и чего вы от фемок ждете? Давайте, меняйте режим, воздействуйте, вам же это даже проще, вам же не нужны фундаментальные изменения в обществе. Ну?
>Наше пост-большевистское правительство слушается женщин значительно охотнее
Лол, что ты несешь, ору просто.
>Вот представь, захватили феминистки власть в стране и меняют законы, что они сделают с ней и с пенсионным возрастом, уголовным кодексом, ну и далее по списку.
Да норм все будет, блядь, заебал.
>>51219
Ору с тебя, армия сейчас - мужская проблема, не нравится - велкам, организуй свой АРМИЗМ или как угодно, не знаю.
Алсо, а что ты хочешь сделать с пенсионным возрастом? ты считаешь, что это в нашей стране с пенсией в 3к - преимущество? Да ты никак головушкой стукнулся? Моей тете 60, она работает в нии, и очень переживает, что контракт ей не продлят, а отправят на пенсию, т к это автоматически снижает ее заработок раза в 3, кажется. А уголовный кодекс - ну такое, большинство преступников (сегодня смотрела статистику, кажется, 92%, а то и больше) - мужчины, и типа, ты предлагаешь бросить рассматривать ахуенно важные проблемы, и заняться установлением равенства среди нарушителей?
Если ты так заботишься о равенстве между мужчинами и женщинами, то я предлагаю начать с того, что
-мужчины будут регулярно подвергаться изнасилованиям и угрозам изнасилования, но никто не будет париться по этому поводу - ведь для чего еще мужики нужны, как не для этого, да и вообще - самдураквиноват
-каждая третья сожительница будет избивать/подвергать угрозе убийства своего мужчину
-мужчины будут регулярно подвергаться дискриминации и оскорблениям, основанным только на том, что они мужчины
-вообще, по дефолту, все мужчины будут считаться тупыми, беспомощными, ни на что не годными, и только вылезая вон из кожи, чтобы доказать свою ценность, они будут удостаиваться комплимента "ха! неплохо для мужика!"
-отношение к мужчине, которому не удалось доказать женщинам свою ценность как личности, будет основываться только на том, насколько ебабельно он выглядит
-в рекламе половины товаров будут использоваться мужские животы с 8 кубиками и идеально ровные 25-сантиметровые члены
-на работу крайне неохотно будут брать мужчин без детей (щас пристроится да как начнет плодиться) и с детьми (из больничных вылезать не будет)
-в колоссальном количестве случаев женщина после рождения ребенка будет просто исчезать, а если мужчина не будет справляться/плохо справляться один, то общество будет его ненавидеть и вопить, что таким ничтожествам, как он, надо в детстве делать вазектомию
-ну и вообще, государство и общество будут считать себя вправе распоряжаться тем, как мужчине надо поступать со своим телом. своим временем, решать, что является его потребностью, а без чего он обойдется - не помрет, и чего он на самом деле хочет, а какие желания ему просто мерещатся из-за присущей мужской логики
-многое другое
установим такое равенство, а потом начнем бороться за права, т е мы продолжим то, что делали, а мужики поймут, что это такое постоянно плыть в застывающем цементе и лишь пытаться прикладывать какие-то минимальные усилия к решению системных проблем, подвергаясь при этом насмешкам за то, что пошел против мужской судьбы и мужского предназначения.
(тест частично спизжен)
Ору с тебя, армия сейчас - мужская проблема, не нравится - велкам, организуй свой АРМИЗМ или как угодно, не знаю.
Алсо, а что ты хочешь сделать с пенсионным возрастом? ты считаешь, что это в нашей стране с пенсией в 3к - преимущество? Да ты никак головушкой стукнулся? Моей тете 60, она работает в нии, и очень переживает, что контракт ей не продлят, а отправят на пенсию, т к это автоматически снижает ее заработок раза в 3, кажется. А уголовный кодекс - ну такое, большинство преступников (сегодня смотрела статистику, кажется, 92%, а то и больше) - мужчины, и типа, ты предлагаешь бросить рассматривать ахуенно важные проблемы, и заняться установлением равенства среди нарушителей?
Если ты так заботишься о равенстве между мужчинами и женщинами, то я предлагаю начать с того, что
-мужчины будут регулярно подвергаться изнасилованиям и угрозам изнасилования, но никто не будет париться по этому поводу - ведь для чего еще мужики нужны, как не для этого, да и вообще - самдураквиноват
-каждая третья сожительница будет избивать/подвергать угрозе убийства своего мужчину
-мужчины будут регулярно подвергаться дискриминации и оскорблениям, основанным только на том, что они мужчины
-вообще, по дефолту, все мужчины будут считаться тупыми, беспомощными, ни на что не годными, и только вылезая вон из кожи, чтобы доказать свою ценность, они будут удостаиваться комплимента "ха! неплохо для мужика!"
-отношение к мужчине, которому не удалось доказать женщинам свою ценность как личности, будет основываться только на том, насколько ебабельно он выглядит
-в рекламе половины товаров будут использоваться мужские животы с 8 кубиками и идеально ровные 25-сантиметровые члены
-на работу крайне неохотно будут брать мужчин без детей (щас пристроится да как начнет плодиться) и с детьми (из больничных вылезать не будет)
-в колоссальном количестве случаев женщина после рождения ребенка будет просто исчезать, а если мужчина не будет справляться/плохо справляться один, то общество будет его ненавидеть и вопить, что таким ничтожествам, как он, надо в детстве делать вазектомию
-ну и вообще, государство и общество будут считать себя вправе распоряжаться тем, как мужчине надо поступать со своим телом. своим временем, решать, что является его потребностью, а без чего он обойдется - не помрет, и чего он на самом деле хочет, а какие желания ему просто мерещатся из-за присущей мужской логики
-многое другое
установим такое равенство, а потом начнем бороться за права, т е мы продолжим то, что делали, а мужики поймут, что это такое постоянно плыть в застывающем цементе и лишь пытаться прикладывать какие-то минимальные усилия к решению системных проблем, подвергаясь при этом насмешкам за то, что пошел против мужской судьбы и мужского предназначения.
(тест частично спизжен)
>>51219
Ору с тебя, армия сейчас - мужская проблема, не нравится - велкам, организуй свой АРМИЗМ или как угодно, не знаю.
Алсо, а что ты хочешь сделать с пенсионным возрастом? ты считаешь, что это в нашей стране с пенсией в 3к - преимущество? Да ты никак головушкой стукнулся? Моей тете 60, она работает в нии, и очень переживает, что контракт ей не продлят, а отправят на пенсию, т к это автоматически снижает ее заработок раза в 3, кажется. А уголовный кодекс - ну такое, большинство преступников (сегодня смотрела статистику, кажется, 92%, а то и больше) - мужчины, и типа, ты предлагаешь бросить рассматривать ахуенно важные проблемы, и заняться установлением равенства среди нарушителей?
Если ты так заботишься о равенстве между мужчинами и женщинами, то я предлагаю начать с того, что
-мужчины будут регулярно подвергаться изнасилованиям и угрозам изнасилования, но никто не будет париться по этому поводу - ведь для чего еще мужики нужны, как не для этого, да и вообще - самдураквиноват
-каждая третья сожительница будет избивать/подвергать угрозе убийства своего мужчину
-мужчины будут регулярно подвергаться дискриминации и оскорблениям, основанным только на том, что они мужчины
-вообще, по дефолту, все мужчины будут считаться тупыми, беспомощными, ни на что не годными, и только вылезая вон из кожи, чтобы доказать свою ценность, они будут удостаиваться комплимента "ха! неплохо для мужика!"
-отношение к мужчине, которому не удалось доказать женщинам свою ценность как личности, будет основываться только на том, насколько ебабельно он выглядит
-в рекламе половины товаров будут использоваться мужские животы с 8 кубиками и идеально ровные 25-сантиметровые члены
-на работу крайне неохотно будут брать мужчин без детей (щас пристроится да как начнет плодиться) и с детьми (из больничных вылезать не будет)
-в колоссальном количестве случаев женщина после рождения ребенка будет просто исчезать, а если мужчина не будет справляться/плохо справляться один, то общество будет его ненавидеть и вопить, что таким ничтожествам, как он, надо в детстве делать вазектомию
-ну и вообще, государство и общество будут считать себя вправе распоряжаться тем, как мужчине надо поступать со своим телом. своим временем, решать, что является его потребностью, а без чего он обойдется - не помрет, и чего он на самом деле хочет, а какие желания ему просто мерещатся из-за присущей мужской логики
-многое другое
установим такое равенство, а потом начнем бороться за права, т е мы продолжим то, что делали, а мужики поймут, что это такое постоянно плыть в застывающем цементе и лишь пытаться прикладывать какие-то минимальные усилия к решению системных проблем, подвергаясь при этом насмешкам за то, что пошел против мужской судьбы и мужского предназначения.
(тест частично спизжен)
Ору с тебя, армия сейчас - мужская проблема, не нравится - велкам, организуй свой АРМИЗМ или как угодно, не знаю.
Алсо, а что ты хочешь сделать с пенсионным возрастом? ты считаешь, что это в нашей стране с пенсией в 3к - преимущество? Да ты никак головушкой стукнулся? Моей тете 60, она работает в нии, и очень переживает, что контракт ей не продлят, а отправят на пенсию, т к это автоматически снижает ее заработок раза в 3, кажется. А уголовный кодекс - ну такое, большинство преступников (сегодня смотрела статистику, кажется, 92%, а то и больше) - мужчины, и типа, ты предлагаешь бросить рассматривать ахуенно важные проблемы, и заняться установлением равенства среди нарушителей?
Если ты так заботишься о равенстве между мужчинами и женщинами, то я предлагаю начать с того, что
-мужчины будут регулярно подвергаться изнасилованиям и угрозам изнасилования, но никто не будет париться по этому поводу - ведь для чего еще мужики нужны, как не для этого, да и вообще - самдураквиноват
-каждая третья сожительница будет избивать/подвергать угрозе убийства своего мужчину
-мужчины будут регулярно подвергаться дискриминации и оскорблениям, основанным только на том, что они мужчины
-вообще, по дефолту, все мужчины будут считаться тупыми, беспомощными, ни на что не годными, и только вылезая вон из кожи, чтобы доказать свою ценность, они будут удостаиваться комплимента "ха! неплохо для мужика!"
-отношение к мужчине, которому не удалось доказать женщинам свою ценность как личности, будет основываться только на том, насколько ебабельно он выглядит
-в рекламе половины товаров будут использоваться мужские животы с 8 кубиками и идеально ровные 25-сантиметровые члены
-на работу крайне неохотно будут брать мужчин без детей (щас пристроится да как начнет плодиться) и с детьми (из больничных вылезать не будет)
-в колоссальном количестве случаев женщина после рождения ребенка будет просто исчезать, а если мужчина не будет справляться/плохо справляться один, то общество будет его ненавидеть и вопить, что таким ничтожествам, как он, надо в детстве делать вазектомию
-ну и вообще, государство и общество будут считать себя вправе распоряжаться тем, как мужчине надо поступать со своим телом. своим временем, решать, что является его потребностью, а без чего он обойдется - не помрет, и чего он на самом деле хочет, а какие желания ему просто мерещатся из-за присущей мужской логики
-многое другое
установим такое равенство, а потом начнем бороться за права, т е мы продолжим то, что делали, а мужики поймут, что это такое постоянно плыть в застывающем цементе и лишь пытаться прикладывать какие-то минимальные усилия к решению системных проблем, подвергаясь при этом насмешкам за то, что пошел против мужской судьбы и мужского предназначения.
(тест частично спизжен)
>>51219
Алсо, ходила ссать и вспомнила вот еще что, насчет ук рф, если ты не в курсе, то у нас недавно вывели из уголовного кодекса домашнее насилие, теперь побои в семье - административка. Т е если муж бьет жену (важная проблема по всему миру и почти во всех странах есть законы, защищающие женщин), то у нас он приравнивается к хулигану, и его даже не посадить, не говоря уже об охранном ордере. УБЬЮТ ТОГДА МЫ ПРИЕДЕМ И ВАШ ТРУП ОПИШЕМ.
Равенство ему, блядь.
Алсо, ходила ссать и вспомнила вот еще что, насчет ук рф, если ты не в курсе, то у нас недавно вывели из уголовного кодекса домашнее насилие, теперь побои в семье - административка. Т е если муж бьет жену (важная проблема по всему миру и почти во всех странах есть законы, защищающие женщин), то у нас он приравнивается к хулигану, и его даже не посадить, не говоря уже об охранном ордере. УБЬЮТ ТОГДА МЫ ПРИЕДЕМ И ВАШ ТРУП ОПИШЕМ.
Равенство ему, блядь.
>>51225
не он приравнивается, а это приравнивается, конечно.
не он приравнивается, а это приравнивается, конечно.
>>51207
тяжелого физического труда? рили? это например чего?
таскать сумки? да мы их и так таскаем, напугал ежа голой жепой. женщины тоже занимаются тяжелым трудом - на тех же шахтах они работают, только на намного менее оплачиваемых должностях, а сколько женщин рады бы стать машинистами, с зарплатой-то до 100к.
Эти твои мужик должен - а где они? где мужики, выполняющие вот это самое МУЖИК ДОЛЖЕН. Средний размер алиментов по стране - 1600, а многие и того не платят. Обеспечивать семью? Окстись, средняя зарплата 30к, очень многие не получают и этого, у нас большая часть человек живет бедно и мужчина статистически не может обеспечить семью, в большей части семей женщина тоже работает (а получает, кстати, на тех же должностях за ту же работу на 20-30% меньше, это официальная статистика). Так в чем заключается это самое мужчина должен?
Армия - говно и должна быть контрактной, но ВОТ ЩА ТЫ ТОЧНО ОХУЕЕШЬ, да, мы согласны служить, хуле там, если нас перестанут избивать, насиловать, платить нам меньше, скидывать на нас грязную работу по обслуживанию детей/немощных старших, спрашивать нас на собеседованиях А КОГДА ВЫ БУДЕТЕ РОЖАТЬ? НЕБОСЬ В ДЕКРЕТ УЙДЕТЕ, то да, мы готовы служить. А вы возьмете половину декрета, как в Швеции, это же так охуенно легко и весело:з Только вот вопрос, готовы ли к этому мужчины?
тяжелого физического труда? рили? это например чего?
таскать сумки? да мы их и так таскаем, напугал ежа голой жепой. женщины тоже занимаются тяжелым трудом - на тех же шахтах они работают, только на намного менее оплачиваемых должностях, а сколько женщин рады бы стать машинистами, с зарплатой-то до 100к.
Эти твои мужик должен - а где они? где мужики, выполняющие вот это самое МУЖИК ДОЛЖЕН. Средний размер алиментов по стране - 1600, а многие и того не платят. Обеспечивать семью? Окстись, средняя зарплата 30к, очень многие не получают и этого, у нас большая часть человек живет бедно и мужчина статистически не может обеспечить семью, в большей части семей женщина тоже работает (а получает, кстати, на тех же должностях за ту же работу на 20-30% меньше, это официальная статистика). Так в чем заключается это самое мужчина должен?
Армия - говно и должна быть контрактной, но ВОТ ЩА ТЫ ТОЧНО ОХУЕЕШЬ, да, мы согласны служить, хуле там, если нас перестанут избивать, насиловать, платить нам меньше, скидывать на нас грязную работу по обслуживанию детей/немощных старших, спрашивать нас на собеседованиях А КОГДА ВЫ БУДЕТЕ РОЖАТЬ? НЕБОСЬ В ДЕКРЕТ УЙДЕТЕ, то да, мы готовы служить. А вы возьмете половину декрета, как в Швеции, это же так охуенно легко и весело:з Только вот вопрос, готовы ли к этому мужчины?
>>51224
Охуенная программа, я бы проголосовала за такую на выборах.
Охуенная программа, я бы проголосовала за такую на выборах.
>>51230
Клоун, ты свои слова не помнишь уже?
Нахуй фемкам бросать свои проблемы и бежать помогать какому-то говну?
Клоун, ты свои слова не помнишь уже?
>Противники призыва не жаждут каких-то фундаментальных изменений в обществе, они не борются с каким-то абстрактным вездесущим "патриархатом".
>Более того, большинство из них даже не поддерживают то самое равноправие
Нахуй фемкам бросать свои проблемы и бежать помогать какому-то говну?
>>51230
Просто пиздец, какой же ты тупой.
Ебанашка, блядь, открой фак нахуй, собака ебаная.
Просто пиздец, какой же ты тупой.
>Мне просто интересно, есть ли у вас вообще хоть какое-то согласие по ключевым вопросам?
Ебанашка, блядь, открой фак нахуй, собака ебаная.
>>51230
Ахуеть достижение, много бесплатных и низкооплачиваемых рабов с сиськами. Феминист всем в пример. Доставь лучше программы, в которых, например, отец обязан был бы брать отпуск по уходу за ребенком и детские больничные в равной степени с матерью. Это же я сейчас, кстати, о мущинках забочусь, ведь декрет это просто лафа, сиди, смотри футбол, мультиварка сама варит, стиралка сама стирает, не надо упахиваться на ужасной работе в шахте и открывать новые планеты.
Ох точно, нам же и образование получать дали и работать и даже водителем трамвая за 20к можно, а то что машинистом метропоезда за 50к нельзя, ну так это же женщины сами просят так, чтобы не надрываться такие зарплаты домой носить, а то от тяжестей матка опустится, а без дитачек женщина бракованная.
Ты настоебал, фемки за контрактную армию. От раннего выхода на пенсию одни проблемы, многим просто не продляют контракты. Вышка для отдельных мразот - ок. Все это не первоочередные проблемы, поэтому фемки их не мусолят. Призыв - проблема хуетрясов, вообще будет предпоследняя в очереди. Вышка для женщин - последняя. Пенсия - достаточно важная, но в целом большинство фемок - женщины детородного возраста, поэтому остро стоят другие проблемы - репродуктивный труд, проблемы при устройстве на работу, стереотип о глупых женщинах, домашнее и уличное насилие от хуемразей. Это то, с чем сталкивается женщина каждый день. Противники призыва что-то делают с этим? Нет? Ну тогда ТЯНКИ за ИХ проблемы возьмутся тогда, когда порешают свои.
По подобным предложениям сразу можно детектировать дефективных, которые читать не умеют. Ведь фемки говорят о чем? О РавноПРАВии, а не уравниловке. Вот хуястых забирают в армию сапоги топтать и им это не нравится. Они видят, что у женщин есть ПРАВО не ходить в армию, если они сами того не хотят. Казалось бы, очевидно, что надо добиваться такого же ПРАВА. Но хуечмохи безмозглые же, они не могут в ПРАВА и СВОБОДЫ, не могут созидать и делать кому-то хорошо, даже себе, они могут только разрушать и генерировать говно. Нагенерировали себе говноармию, а теперь хотят затянуть в это говно тянок. Вся суть хуерылых мудаков просто.
Зис. В этом проблема. Фемки добиваются своих прав как? "Мужчинам можно получать образование, мы тоже хотим! Мы на одном уровне с мужчинами!", "Мужчины могут работать, мы тоже хотим! Мы на одном уровне с мужчинами!". А хуетвари? Хуетвари не могут сказать "Женщины могут не служить по призыву, мы тоже хотим!"
Мы на одном уровне с женщинами!", потому что нет ничего хуже для хуетвари оказаться на одном уровне с женщиной, это унизительно. А пока для хуетварей это так, то фемки не будут тратить время на хуетварьи проблемы.
>У одного известного кандидата в президенты, чье имя нельзя называть, по его словам в штабе большинство работников - женщины. Большая часть волонтеров - женщины.
Ахуеть достижение, много бесплатных и низкооплачиваемых рабов с сиськами. Феминист всем в пример. Доставь лучше программы, в которых, например, отец обязан был бы брать отпуск по уходу за ребенком и детские больничные в равной степени с матерью. Это же я сейчас, кстати, о мущинках забочусь, ведь декрет это просто лафа, сиди, смотри футбол, мультиварка сама варит, стиралка сама стирает, не надо упахиваться на ужасной работе в шахте и открывать новые планеты.
>Сколько требований улучшить жизнь женщинам было удовлетворено?
Ох точно, нам же и образование получать дали и работать и даже водителем трамвая за 20к можно, а то что машинистом метропоезда за 50к нельзя, ну так это же женщины сами просят так, чтобы не надрываться такие зарплаты домой носить, а то от тяжестей матка опустится, а без дитачек женщина бракованная.
>Придете к власти - какие законы примете? Или сами не уверены?
Ты настоебал, фемки за контрактную армию. От раннего выхода на пенсию одни проблемы, многим просто не продляют контракты. Вышка для отдельных мразот - ок. Все это не первоочередные проблемы, поэтому фемки их не мусолят. Призыв - проблема хуетрясов, вообще будет предпоследняя в очереди. Вышка для женщин - последняя. Пенсия - достаточно важная, но в целом большинство фемок - женщины детородного возраста, поэтому остро стоят другие проблемы - репродуктивный труд, проблемы при устройстве на работу, стереотип о глупых женщинах, домашнее и уличное насилие от хуемразей. Это то, с чем сталкивается женщина каждый день. Противники призыва что-то делают с этим? Нет? Ну тогда ТЯНКИ за ИХ проблемы возьмутся тогда, когда порешают свои.
>Есть и те, кто предлагает ввести призыв для женщин тоже, как в КНДР (а оттуда много идей черпается сейчас). И это сделают под предлогом "прогрессивного равноправия".
По подобным предложениям сразу можно детектировать дефективных, которые читать не умеют. Ведь фемки говорят о чем? О РавноПРАВии, а не уравниловке. Вот хуястых забирают в армию сапоги топтать и им это не нравится. Они видят, что у женщин есть ПРАВО не ходить в армию, если они сами того не хотят. Казалось бы, очевидно, что надо добиваться такого же ПРАВА. Но хуечмохи безмозглые же, они не могут в ПРАВА и СВОБОДЫ, не могут созидать и делать кому-то хорошо, даже себе, они могут только разрушать и генерировать говно. Нагенерировали себе говноармию, а теперь хотят затянуть в это говно тянок. Вся суть хуерылых мудаков просто.
>Более того, наличие этого призыва заставляет его жертв убеждаться в том, что раз они что-то должны по праву своего пола
Зис. В этом проблема. Фемки добиваются своих прав как? "Мужчинам можно получать образование, мы тоже хотим! Мы на одном уровне с мужчинами!", "Мужчины могут работать, мы тоже хотим! Мы на одном уровне с мужчинами!". А хуетвари? Хуетвари не могут сказать "Женщины могут не служить по призыву, мы тоже хотим!"
Мы на одном уровне с женщинами!", потому что нет ничего хуже для хуетвари оказаться на одном уровне с женщиной, это унизительно. А пока для хуетварей это так, то фемки не будут тратить время на хуетварьи проблемы.
>>51230
Ахуеть достижение, много бесплатных и низкооплачиваемых рабов с сиськами. Феминист всем в пример. Доставь лучше программы, в которых, например, отец обязан был бы брать отпуск по уходу за ребенком и детские больничные в равной степени с матерью. Это же я сейчас, кстати, о мущинках забочусь, ведь декрет это просто лафа, сиди, смотри футбол, мультиварка сама варит, стиралка сама стирает, не надо упахиваться на ужасной работе в шахте и открывать новые планеты.
Ох точно, нам же и образование получать дали и работать и даже водителем трамвая за 20к можно, а то что машинистом метропоезда за 50к нельзя, ну так это же женщины сами просят так, чтобы не надрываться такие зарплаты домой носить, а то от тяжестей матка опустится, а без дитачек женщина бракованная.
Ты настоебал, фемки за контрактную армию. От раннего выхода на пенсию одни проблемы, многим просто не продляют контракты. Вышка для отдельных мразот - ок. Все это не первоочередные проблемы, поэтому фемки их не мусолят. Призыв - проблема хуетрясов, вообще будет предпоследняя в очереди. Вышка для женщин - последняя. Пенсия - достаточно важная, но в целом большинство фемок - женщины детородного возраста, поэтому остро стоят другие проблемы - репродуктивный труд, проблемы при устройстве на работу, стереотип о глупых женщинах, домашнее и уличное насилие от хуемразей. Это то, с чем сталкивается женщина каждый день. Противники призыва что-то делают с этим? Нет? Ну тогда ТЯНКИ за ИХ проблемы возьмутся тогда, когда порешают свои.
По подобным предложениям сразу можно детектировать дефективных, которые читать не умеют. Ведь фемки говорят о чем? О РавноПРАВии, а не уравниловке. Вот хуястых забирают в армию сапоги топтать и им это не нравится. Они видят, что у женщин есть ПРАВО не ходить в армию, если они сами того не хотят. Казалось бы, очевидно, что надо добиваться такого же ПРАВА. Но хуечмохи безмозглые же, они не могут в ПРАВА и СВОБОДЫ, не могут созидать и делать кому-то хорошо, даже себе, они могут только разрушать и генерировать говно. Нагенерировали себе говноармию, а теперь хотят затянуть в это говно тянок. Вся суть хуерылых мудаков просто.
Зис. В этом проблема. Фемки добиваются своих прав как? "Мужчинам можно получать образование, мы тоже хотим! Мы на одном уровне с мужчинами!", "Мужчины могут работать, мы тоже хотим! Мы на одном уровне с мужчинами!". А хуетвари? Хуетвари не могут сказать "Женщины могут не служить по призыву, мы тоже хотим!"
Мы на одном уровне с женщинами!", потому что нет ничего хуже для хуетвари оказаться на одном уровне с женщиной, это унизительно. А пока для хуетварей это так, то фемки не будут тратить время на хуетварьи проблемы.
>У одного известного кандидата в президенты, чье имя нельзя называть, по его словам в штабе большинство работников - женщины. Большая часть волонтеров - женщины.
Ахуеть достижение, много бесплатных и низкооплачиваемых рабов с сиськами. Феминист всем в пример. Доставь лучше программы, в которых, например, отец обязан был бы брать отпуск по уходу за ребенком и детские больничные в равной степени с матерью. Это же я сейчас, кстати, о мущинках забочусь, ведь декрет это просто лафа, сиди, смотри футбол, мультиварка сама варит, стиралка сама стирает, не надо упахиваться на ужасной работе в шахте и открывать новые планеты.
>Сколько требований улучшить жизнь женщинам было удовлетворено?
Ох точно, нам же и образование получать дали и работать и даже водителем трамвая за 20к можно, а то что машинистом метропоезда за 50к нельзя, ну так это же женщины сами просят так, чтобы не надрываться такие зарплаты домой носить, а то от тяжестей матка опустится, а без дитачек женщина бракованная.
>Придете к власти - какие законы примете? Или сами не уверены?
Ты настоебал, фемки за контрактную армию. От раннего выхода на пенсию одни проблемы, многим просто не продляют контракты. Вышка для отдельных мразот - ок. Все это не первоочередные проблемы, поэтому фемки их не мусолят. Призыв - проблема хуетрясов, вообще будет предпоследняя в очереди. Вышка для женщин - последняя. Пенсия - достаточно важная, но в целом большинство фемок - женщины детородного возраста, поэтому остро стоят другие проблемы - репродуктивный труд, проблемы при устройстве на работу, стереотип о глупых женщинах, домашнее и уличное насилие от хуемразей. Это то, с чем сталкивается женщина каждый день. Противники призыва что-то делают с этим? Нет? Ну тогда ТЯНКИ за ИХ проблемы возьмутся тогда, когда порешают свои.
>Есть и те, кто предлагает ввести призыв для женщин тоже, как в КНДР (а оттуда много идей черпается сейчас). И это сделают под предлогом "прогрессивного равноправия".
По подобным предложениям сразу можно детектировать дефективных, которые читать не умеют. Ведь фемки говорят о чем? О РавноПРАВии, а не уравниловке. Вот хуястых забирают в армию сапоги топтать и им это не нравится. Они видят, что у женщин есть ПРАВО не ходить в армию, если они сами того не хотят. Казалось бы, очевидно, что надо добиваться такого же ПРАВА. Но хуечмохи безмозглые же, они не могут в ПРАВА и СВОБОДЫ, не могут созидать и делать кому-то хорошо, даже себе, они могут только разрушать и генерировать говно. Нагенерировали себе говноармию, а теперь хотят затянуть в это говно тянок. Вся суть хуерылых мудаков просто.
>Более того, наличие этого призыва заставляет его жертв убеждаться в том, что раз они что-то должны по праву своего пола
Зис. В этом проблема. Фемки добиваются своих прав как? "Мужчинам можно получать образование, мы тоже хотим! Мы на одном уровне с мужчинами!", "Мужчины могут работать, мы тоже хотим! Мы на одном уровне с мужчинами!". А хуетвари? Хуетвари не могут сказать "Женщины могут не служить по призыву, мы тоже хотим!"
Мы на одном уровне с женщинами!", потому что нет ничего хуже для хуетвари оказаться на одном уровне с женщиной, это унизительно. А пока для хуетварей это так, то фемки не будут тратить время на хуетварьи проблемы.
>>51026
после Батлер феминизм уже даже и не про женщин и даже не про равенство, не то что уже там за какие-то права)
> феминизм за женские права, а не про равенство
после Батлер феминизм уже даже и не про женщин и даже не про равенство, не то что уже там за какие-то права)
>>51233
С хуя ли фемки должны бороться с проблемами хуемразей? Ты попутал что-то? Фемки ЗА ПРАВА ЖЕНЩИН, ФЕМИНИЗМ ПРО ЖЕНЩИН, не про мужчин, прикинь! Мы не против мужчин, нам на них похуй. Нам похуй на их права, если они имеют такое желание, пусть борются за них, а мы продолжим свое дело.
Ты у гринписовцев тоже будет спрашивать, хуле они армию не хотят отметить? Ебанутый.
С хуя ли фемки должны бороться с проблемами хуемразей? Ты попутал что-то? Фемки ЗА ПРАВА ЖЕНЩИН, ФЕМИНИЗМ ПРО ЖЕНЩИН, не про мужчин, прикинь! Мы не против мужчин, нам на них похуй. Нам похуй на их права, если они имеют такое желание, пусть борются за них, а мы продолжим свое дело.
Ты у гринписовцев тоже будет спрашивать, хуле они армию не хотят отметить? Ебанутый.
годная паста
Который раз уже в связи с обсуждениями феминизма слышу о какой-то "войне полов", "войне женщин с мужчинами" и т. д. Ну а риторика "да что мужики хороши, что феминистки, все они уперты и не хотят слышать другие точки зрения, надо искать компромисс, а не лаяться" - это и вовсе общее место.
Ща я немного поясню одну вещь, которая вроде бы и очевидна, но почему-то в таких терках не учитывается. Пардон май френч, но без мата тут никак.
Если максимально лаконично сформулировать, то что нужно феминисткам? Да чтобы мужики от нас отъебались. Аспектов тут много - отъебаться нужно от наших тел, от нашего времени, от нашего репродуктивного выбора, от нашей одежды, от нашего предпочитаемого досуга, от нашей карьеры и зарплаты, от нашего искусства, от наших взглядов на быт... Но в широком смысле можно сформулировать так: просто отъебитесь и все.
Что же нужно мужчинам? Правильно: ни в коем случае не отъебываться от женщин. Любыми способами сохранить за собой контроль над нашими телами - внешностью, сексуальностью, репродуктивной функцией. Продолжать получать бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание. Решать, какие занятия нам подходят, а какие нет. И пр и пр.
Нам, собственно, от мужчин ничего и не надо - тем более что все мы прекрасно понимаем, что требовать от них просто взять и что-то сделать в интересах женщин можно с тем же успехом, как от козла (pun intended) молока. (Ну, я знаю мужское мнение, что "не убивайте нас", "не насилуйте нас" и все такое - это капец какие борзые требования, но давайте все же трезво смотреть.) Мы хотим жить СВОИМИ жизнями, делать СВОЙ выбор, пользоваться СВОИМИ возможностями. Взаимодействия с мужчинами все это, может, и не исключает, но уж точно не требует. А вот мужчинам женские ресурсы нужны, ох как нужны. Особенно сейчас, когда их царское положение и так пошатнулось. Чтобы продолжать восседать на троне, нужно, чтобы кто-то согласилась продолжать этот трон надраивать и собирать вокруг него носки.
Можно ли это назвать войной? Ну, наверно, часто встречающийся в фантастике сюжет "захватчики прилетели на планету добывать ценное ископаемое, а местных жителей стали жечь, давить и взрывать, невзирая на их скромные попытки вернуть себе нормальную жизнь" так называют, да. Но давайте тогда корректно формулировать. "Мужчины ведут войну за женские ресурсы", а не "Женщины и мужчины воюют друг с другом".
Который раз уже в связи с обсуждениями феминизма слышу о какой-то "войне полов", "войне женщин с мужчинами" и т. д. Ну а риторика "да что мужики хороши, что феминистки, все они уперты и не хотят слышать другие точки зрения, надо искать компромисс, а не лаяться" - это и вовсе общее место.
Ща я немного поясню одну вещь, которая вроде бы и очевидна, но почему-то в таких терках не учитывается. Пардон май френч, но без мата тут никак.
Если максимально лаконично сформулировать, то что нужно феминисткам? Да чтобы мужики от нас отъебались. Аспектов тут много - отъебаться нужно от наших тел, от нашего времени, от нашего репродуктивного выбора, от нашей одежды, от нашего предпочитаемого досуга, от нашей карьеры и зарплаты, от нашего искусства, от наших взглядов на быт... Но в широком смысле можно сформулировать так: просто отъебитесь и все.
Что же нужно мужчинам? Правильно: ни в коем случае не отъебываться от женщин. Любыми способами сохранить за собой контроль над нашими телами - внешностью, сексуальностью, репродуктивной функцией. Продолжать получать бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание. Решать, какие занятия нам подходят, а какие нет. И пр и пр.
Нам, собственно, от мужчин ничего и не надо - тем более что все мы прекрасно понимаем, что требовать от них просто взять и что-то сделать в интересах женщин можно с тем же успехом, как от козла (pun intended) молока. (Ну, я знаю мужское мнение, что "не убивайте нас", "не насилуйте нас" и все такое - это капец какие борзые требования, но давайте все же трезво смотреть.) Мы хотим жить СВОИМИ жизнями, делать СВОЙ выбор, пользоваться СВОИМИ возможностями. Взаимодействия с мужчинами все это, может, и не исключает, но уж точно не требует. А вот мужчинам женские ресурсы нужны, ох как нужны. Особенно сейчас, когда их царское положение и так пошатнулось. Чтобы продолжать восседать на троне, нужно, чтобы кто-то согласилась продолжать этот трон надраивать и собирать вокруг него носки.
Можно ли это назвать войной? Ну, наверно, часто встречающийся в фантастике сюжет "захватчики прилетели на планету добывать ценное ископаемое, а местных жителей стали жечь, давить и взрывать, невзирая на их скромные попытки вернуть себе нормальную жизнь" так называют, да. Но давайте тогда корректно формулировать. "Мужчины ведут войну за женские ресурсы", а не "Женщины и мужчины воюют друг с другом".
годная паста
Который раз уже в связи с обсуждениями феминизма слышу о какой-то "войне полов", "войне женщин с мужчинами" и т. д. Ну а риторика "да что мужики хороши, что феминистки, все они уперты и не хотят слышать другие точки зрения, надо искать компромисс, а не лаяться" - это и вовсе общее место.
Ща я немного поясню одну вещь, которая вроде бы и очевидна, но почему-то в таких терках не учитывается. Пардон май френч, но без мата тут никак.
Если максимально лаконично сформулировать, то что нужно феминисткам? Да чтобы мужики от нас отъебались. Аспектов тут много - отъебаться нужно от наших тел, от нашего времени, от нашего репродуктивного выбора, от нашей одежды, от нашего предпочитаемого досуга, от нашей карьеры и зарплаты, от нашего искусства, от наших взглядов на быт... Но в широком смысле можно сформулировать так: просто отъебитесь и все.
Что же нужно мужчинам? Правильно: ни в коем случае не отъебываться от женщин. Любыми способами сохранить за собой контроль над нашими телами - внешностью, сексуальностью, репродуктивной функцией. Продолжать получать бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание. Решать, какие занятия нам подходят, а какие нет. И пр и пр.
Нам, собственно, от мужчин ничего и не надо - тем более что все мы прекрасно понимаем, что требовать от них просто взять и что-то сделать в интересах женщин можно с тем же успехом, как от козла (pun intended) молока. (Ну, я знаю мужское мнение, что "не убивайте нас", "не насилуйте нас" и все такое - это капец какие борзые требования, но давайте все же трезво смотреть.) Мы хотим жить СВОИМИ жизнями, делать СВОЙ выбор, пользоваться СВОИМИ возможностями. Взаимодействия с мужчинами все это, может, и не исключает, но уж точно не требует. А вот мужчинам женские ресурсы нужны, ох как нужны. Особенно сейчас, когда их царское положение и так пошатнулось. Чтобы продолжать восседать на троне, нужно, чтобы кто-то согласилась продолжать этот трон надраивать и собирать вокруг него носки.
Можно ли это назвать войной? Ну, наверно, часто встречающийся в фантастике сюжет "захватчики прилетели на планету добывать ценное ископаемое, а местных жителей стали жечь, давить и взрывать, невзирая на их скромные попытки вернуть себе нормальную жизнь" так называют, да. Но давайте тогда корректно формулировать. "Мужчины ведут войну за женские ресурсы", а не "Женщины и мужчины воюют друг с другом".
Который раз уже в связи с обсуждениями феминизма слышу о какой-то "войне полов", "войне женщин с мужчинами" и т. д. Ну а риторика "да что мужики хороши, что феминистки, все они уперты и не хотят слышать другие точки зрения, надо искать компромисс, а не лаяться" - это и вовсе общее место.
Ща я немного поясню одну вещь, которая вроде бы и очевидна, но почему-то в таких терках не учитывается. Пардон май френч, но без мата тут никак.
Если максимально лаконично сформулировать, то что нужно феминисткам? Да чтобы мужики от нас отъебались. Аспектов тут много - отъебаться нужно от наших тел, от нашего времени, от нашего репродуктивного выбора, от нашей одежды, от нашего предпочитаемого досуга, от нашей карьеры и зарплаты, от нашего искусства, от наших взглядов на быт... Но в широком смысле можно сформулировать так: просто отъебитесь и все.
Что же нужно мужчинам? Правильно: ни в коем случае не отъебываться от женщин. Любыми способами сохранить за собой контроль над нашими телами - внешностью, сексуальностью, репродуктивной функцией. Продолжать получать бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание. Решать, какие занятия нам подходят, а какие нет. И пр и пр.
Нам, собственно, от мужчин ничего и не надо - тем более что все мы прекрасно понимаем, что требовать от них просто взять и что-то сделать в интересах женщин можно с тем же успехом, как от козла (pun intended) молока. (Ну, я знаю мужское мнение, что "не убивайте нас", "не насилуйте нас" и все такое - это капец какие борзые требования, но давайте все же трезво смотреть.) Мы хотим жить СВОИМИ жизнями, делать СВОЙ выбор, пользоваться СВОИМИ возможностями. Взаимодействия с мужчинами все это, может, и не исключает, но уж точно не требует. А вот мужчинам женские ресурсы нужны, ох как нужны. Особенно сейчас, когда их царское положение и так пошатнулось. Чтобы продолжать восседать на троне, нужно, чтобы кто-то согласилась продолжать этот трон надраивать и собирать вокруг него носки.
Можно ли это назвать войной? Ну, наверно, часто встречающийся в фантастике сюжет "захватчики прилетели на планету добывать ценное ископаемое, а местных жителей стали жечь, давить и взрывать, невзирая на их скромные попытки вернуть себе нормальную жизнь" так называют, да. Но давайте тогда корректно формулировать. "Мужчины ведут войну за женские ресурсы", а не "Женщины и мужчины воюют друг с другом".
>>51231
штоблядь?
это все к тому, что если ты так волнуешься О РАВЕНСТВЕ, то давай, захуярим равенство полное, я тебе его описала, и тогда, так уж и быть, мы займемся борьбой с вашим призывом.
Давай, выкати список женский привилегий в России, буду счастлива увидеть, только на надо туда пихать уголовный кодекс, мол, женщинам не дают пожизненное - потому что женщин, которые претендуют на такое наказание такое ебически малое количество, что им можно пренебречь, еще разок 92% осужденных за преступления - мужчины (не сказать, если больше, если поищу пикчу с оф. статистикой, то покажу), и не надо про пенсии - в нашей стране, а ты сам сказал, что мы говорим о рф, это вот нихуяшеньки не преимущество, а строго наоборот.
Рассмотрим права отцов, мол, они остаются с матерью. Итак, факт - большинству отцов поебать на детей, они не то что в суд не идут, чтобы видеть ребенка, они даже от ссаных алиментов уклоняются. Может быть, если найду цифры, то скину. Алсо, при анализе результатов суда в около 600 случаев (ок, мало, но все же), в 60% случаев иск отца был удовлетворен полностью или частично, это больше, чем в половине случаев. А вот сколько процентов отцов от общего количества подают в суд, чтобы получить опеку/частичную опеку над ребенком - вот этого не помню. Но, ты сам понимаешь, насколько эта цифра смехотворна.
Какие еще женские привилегии в нашей стране? Уступить место? Ну такое себе. Хуйня в духе СИДЕТЬ У МУЖА НА ШЕЕ, так я ниже писала, у нас нихуя нет богатых людей, и большая часть людей - бедна и женщины вынуждены работать. Алсо, голословное утверждение, т е официальной статистики нет, но в случае когда фин. положение семьи - пиздец, зачастую именно жена обеспечивает семью, т к муж бухает и лежит на диване/ждет вдохновения/ищет работу месяцами. Да, это на уровне наблюдений за миром, ну дак и по ЖЕНАМ ОЛИГАРХОВ тоже такой инфы нет, в смысле, каков процент женщин не работает, т к ее полностью обеспечивает муж. И я не говорю про жен, сидящих в декрете, потому что декрет - временно и это нихуя не курорт, скажу я тебе. И это не СЧАСТЬЕ ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖЕНЩИНЫ, это ебаный адский труд, можешь зайти в щастьебытьматерью, ознакомиться, с тем, что там пишут. Другое дело, что усталость от детей стигматизируют и об этом считается неприличным говорить, но то, что это тяжелая, неблагодарная, скучная и грязная работа, которая тем более и не оплачивается и не ценится обществом, это факт. В чем женские привилегии, камон.
Все это к тому, что у нас есть много своих проблем, и их намного больше чем мужская АРМИЯ, которую, напомню, создали сами мужчины. И когда мы решим эти проблемы, то обязательно займемся вашими, окей?
штоблядь?
это все к тому, что если ты так волнуешься О РАВЕНСТВЕ, то давай, захуярим равенство полное, я тебе его описала, и тогда, так уж и быть, мы займемся борьбой с вашим призывом.
Давай, выкати список женский привилегий в России, буду счастлива увидеть, только на надо туда пихать уголовный кодекс, мол, женщинам не дают пожизненное - потому что женщин, которые претендуют на такое наказание такое ебически малое количество, что им можно пренебречь, еще разок 92% осужденных за преступления - мужчины (не сказать, если больше, если поищу пикчу с оф. статистикой, то покажу), и не надо про пенсии - в нашей стране, а ты сам сказал, что мы говорим о рф, это вот нихуяшеньки не преимущество, а строго наоборот.
Рассмотрим права отцов, мол, они остаются с матерью. Итак, факт - большинству отцов поебать на детей, они не то что в суд не идут, чтобы видеть ребенка, они даже от ссаных алиментов уклоняются. Может быть, если найду цифры, то скину. Алсо, при анализе результатов суда в около 600 случаев (ок, мало, но все же), в 60% случаев иск отца был удовлетворен полностью или частично, это больше, чем в половине случаев. А вот сколько процентов отцов от общего количества подают в суд, чтобы получить опеку/частичную опеку над ребенком - вот этого не помню. Но, ты сам понимаешь, насколько эта цифра смехотворна.
Какие еще женские привилегии в нашей стране? Уступить место? Ну такое себе. Хуйня в духе СИДЕТЬ У МУЖА НА ШЕЕ, так я ниже писала, у нас нихуя нет богатых людей, и большая часть людей - бедна и женщины вынуждены работать. Алсо, голословное утверждение, т е официальной статистики нет, но в случае когда фин. положение семьи - пиздец, зачастую именно жена обеспечивает семью, т к муж бухает и лежит на диване/ждет вдохновения/ищет работу месяцами. Да, это на уровне наблюдений за миром, ну дак и по ЖЕНАМ ОЛИГАРХОВ тоже такой инфы нет, в смысле, каков процент женщин не работает, т к ее полностью обеспечивает муж. И я не говорю про жен, сидящих в декрете, потому что декрет - временно и это нихуя не курорт, скажу я тебе. И это не СЧАСТЬЕ ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖЕНЩИНЫ, это ебаный адский труд, можешь зайти в щастьебытьматерью, ознакомиться, с тем, что там пишут. Другое дело, что усталость от детей стигматизируют и об этом считается неприличным говорить, но то, что это тяжелая, неблагодарная, скучная и грязная работа, которая тем более и не оплачивается и не ценится обществом, это факт. В чем женские привилегии, камон.
Все это к тому, что у нас есть много своих проблем, и их намного больше чем мужская АРМИЯ, которую, напомню, создали сами мужчины. И когда мы решим эти проблемы, то обязательно займемся вашими, окей?
>>51231
штоблядь?
это все к тому, что если ты так волнуешься О РАВЕНСТВЕ, то давай, захуярим равенство полное, я тебе его описала, и тогда, так уж и быть, мы займемся борьбой с вашим призывом.
Давай, выкати список женский привилегий в России, буду счастлива увидеть, только на надо туда пихать уголовный кодекс, мол, женщинам не дают пожизненное - потому что женщин, которые претендуют на такое наказание такое ебически малое количество, что им можно пренебречь, еще разок 92% осужденных за преступления - мужчины (не сказать, если больше, если поищу пикчу с оф. статистикой, то покажу), и не надо про пенсии - в нашей стране, а ты сам сказал, что мы говорим о рф, это вот нихуяшеньки не преимущество, а строго наоборот.
Рассмотрим права отцов, мол, они остаются с матерью. Итак, факт - большинству отцов поебать на детей, они не то что в суд не идут, чтобы видеть ребенка, они даже от ссаных алиментов уклоняются. Может быть, если найду цифры, то скину. Алсо, при анализе результатов суда в около 600 случаев (ок, мало, но все же), в 60% случаев иск отца был удовлетворен полностью или частично, это больше, чем в половине случаев. А вот сколько процентов отцов от общего количества подают в суд, чтобы получить опеку/частичную опеку над ребенком - вот этого не помню. Но, ты сам понимаешь, насколько эта цифра смехотворна.
Какие еще женские привилегии в нашей стране? Уступить место? Ну такое себе. Хуйня в духе СИДЕТЬ У МУЖА НА ШЕЕ, так я ниже писала, у нас нихуя нет богатых людей, и большая часть людей - бедна и женщины вынуждены работать. Алсо, голословное утверждение, т е официальной статистики нет, но в случае когда фин. положение семьи - пиздец, зачастую именно жена обеспечивает семью, т к муж бухает и лежит на диване/ждет вдохновения/ищет работу месяцами. Да, это на уровне наблюдений за миром, ну дак и по ЖЕНАМ ОЛИГАРХОВ тоже такой инфы нет, в смысле, каков процент женщин не работает, т к ее полностью обеспечивает муж. И я не говорю про жен, сидящих в декрете, потому что декрет - временно и это нихуя не курорт, скажу я тебе. И это не СЧАСТЬЕ ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖЕНЩИНЫ, это ебаный адский труд, можешь зайти в щастьебытьматерью, ознакомиться, с тем, что там пишут. Другое дело, что усталость от детей стигматизируют и об этом считается неприличным говорить, но то, что это тяжелая, неблагодарная, скучная и грязная работа, которая тем более и не оплачивается и не ценится обществом, это факт. В чем женские привилегии, камон.
Все это к тому, что у нас есть много своих проблем, и их намного больше чем мужская АРМИЯ, которую, напомню, создали сами мужчины. И когда мы решим эти проблемы, то обязательно займемся вашими, окей?
штоблядь?
это все к тому, что если ты так волнуешься О РАВЕНСТВЕ, то давай, захуярим равенство полное, я тебе его описала, и тогда, так уж и быть, мы займемся борьбой с вашим призывом.
Давай, выкати список женский привилегий в России, буду счастлива увидеть, только на надо туда пихать уголовный кодекс, мол, женщинам не дают пожизненное - потому что женщин, которые претендуют на такое наказание такое ебически малое количество, что им можно пренебречь, еще разок 92% осужденных за преступления - мужчины (не сказать, если больше, если поищу пикчу с оф. статистикой, то покажу), и не надо про пенсии - в нашей стране, а ты сам сказал, что мы говорим о рф, это вот нихуяшеньки не преимущество, а строго наоборот.
Рассмотрим права отцов, мол, они остаются с матерью. Итак, факт - большинству отцов поебать на детей, они не то что в суд не идут, чтобы видеть ребенка, они даже от ссаных алиментов уклоняются. Может быть, если найду цифры, то скину. Алсо, при анализе результатов суда в около 600 случаев (ок, мало, но все же), в 60% случаев иск отца был удовлетворен полностью или частично, это больше, чем в половине случаев. А вот сколько процентов отцов от общего количества подают в суд, чтобы получить опеку/частичную опеку над ребенком - вот этого не помню. Но, ты сам понимаешь, насколько эта цифра смехотворна.
Какие еще женские привилегии в нашей стране? Уступить место? Ну такое себе. Хуйня в духе СИДЕТЬ У МУЖА НА ШЕЕ, так я ниже писала, у нас нихуя нет богатых людей, и большая часть людей - бедна и женщины вынуждены работать. Алсо, голословное утверждение, т е официальной статистики нет, но в случае когда фин. положение семьи - пиздец, зачастую именно жена обеспечивает семью, т к муж бухает и лежит на диване/ждет вдохновения/ищет работу месяцами. Да, это на уровне наблюдений за миром, ну дак и по ЖЕНАМ ОЛИГАРХОВ тоже такой инфы нет, в смысле, каков процент женщин не работает, т к ее полностью обеспечивает муж. И я не говорю про жен, сидящих в декрете, потому что декрет - временно и это нихуя не курорт, скажу я тебе. И это не СЧАСТЬЕ ДЛЯ ЛЮБОЙ ЖЕНЩИНЫ, это ебаный адский труд, можешь зайти в щастьебытьматерью, ознакомиться, с тем, что там пишут. Другое дело, что усталость от детей стигматизируют и об этом считается неприличным говорить, но то, что это тяжелая, неблагодарная, скучная и грязная работа, которая тем более и не оплачивается и не ценится обществом, это факт. В чем женские привилегии, камон.
Все это к тому, что у нас есть много своих проблем, и их намного больше чем мужская АРМИЯ, которую, напомню, создали сами мужчины. И когда мы решим эти проблемы, то обязательно займемся вашими, окей?
>>51239
Я, честно говоря, вообще не понимаю смысла меряться привилегиями и считать, кто более угнетен. Если хуебляди завидуют, что у женщин есть какие-то привилегии типа сидеть в отпуске по уходу за ребенком - ПУСТЬ САМИ БЕРУТ ОТПУСК ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ. У женщин есть привилегия писать на сайте знакомств требования "хочу обеспеченного мужчину"? ПУСТЬ ХУЕБЛЯДИ ПИШУТ, ЧТО ХОТЯТ ОБЕСПЕЧЕННУЮ ЖЕНЩИНУ И СТАНОВЯТСЯ ЖЕЛАННЫМИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ. Не могут спать спокойно, когда есть риск улететь по призыву сосать хуи хачей, а у тян привилегия не ходить в армию, если не хотят? Что, по мнению хуеблядей, должны сделать фемки с этой проблемой? Выйти на митинг? ПУСТЬ ХУЕБЛЯДИ САМИ ВЫХОДЯТ НА МИТИНГ. Фемки должны собирать подписи за отмену призыва? ПУСТЬ ХУЕБЛЯДИ САМИ СОБИРАЮТ ПОДПИСИ. Фемки должны продвинуть свою кандидатку на роль президентки, которая отменит призыв? ПУСТЬ САМИ НАХОДЯТ И ПРОДВИГАЮТ ТАКОГО ХУЯСТОГО или сисястого КАНДИДАТА. Хуеблядям печет от того, что женщины раньше выходят на пенсию? НУ ТАК БЛЯДЬ ПРОДВИГАЙТЕ СНИЖЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ДЛЯ МУЖЧИН. Как? Хуем об косяк, блядь, так же, как по мнению хуеблядей, этого должны добиваться равноправные фемки. Вот все, что должны делать фемки для мужчин, ВОТ ЭТО ВСЕ ХУЕБЛЯДЯМ НАДО ВЗЯТЬ И СДЕЛАТЬ САМИМ.
При чем здесь фемки вообще и женские привилегии? Женщины же не устраивали истерики типа "Почему у хуеблядей есть возможности учиться и работать, а у нас нет? Пусть хуебляди тоже не учатся и не работают!!!!!!!11111"
Я, честно говоря, вообще не понимаю смысла меряться привилегиями и считать, кто более угнетен. Если хуебляди завидуют, что у женщин есть какие-то привилегии типа сидеть в отпуске по уходу за ребенком - ПУСТЬ САМИ БЕРУТ ОТПУСК ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ. У женщин есть привилегия писать на сайте знакомств требования "хочу обеспеченного мужчину"? ПУСТЬ ХУЕБЛЯДИ ПИШУТ, ЧТО ХОТЯТ ОБЕСПЕЧЕННУЮ ЖЕНЩИНУ И СТАНОВЯТСЯ ЖЕЛАННЫМИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ. Не могут спать спокойно, когда есть риск улететь по призыву сосать хуи хачей, а у тян привилегия не ходить в армию, если не хотят? Что, по мнению хуеблядей, должны сделать фемки с этой проблемой? Выйти на митинг? ПУСТЬ ХУЕБЛЯДИ САМИ ВЫХОДЯТ НА МИТИНГ. Фемки должны собирать подписи за отмену призыва? ПУСТЬ ХУЕБЛЯДИ САМИ СОБИРАЮТ ПОДПИСИ. Фемки должны продвинуть свою кандидатку на роль президентки, которая отменит призыв? ПУСТЬ САМИ НАХОДЯТ И ПРОДВИГАЮТ ТАКОГО ХУЯСТОГО или сисястого КАНДИДАТА. Хуеблядям печет от того, что женщины раньше выходят на пенсию? НУ ТАК БЛЯДЬ ПРОДВИГАЙТЕ СНИЖЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ДЛЯ МУЖЧИН. Как? Хуем об косяк, блядь, так же, как по мнению хуеблядей, этого должны добиваться равноправные фемки. Вот все, что должны делать фемки для мужчин, ВОТ ЭТО ВСЕ ХУЕБЛЯДЯМ НАДО ВЗЯТЬ И СДЕЛАТЬ САМИМ.
При чем здесь фемки вообще и женские привилегии? Женщины же не устраивали истерики типа "Почему у хуеблядей есть возможности учиться и работать, а у нас нет? Пусть хуебляди тоже не учатся и не работают!!!!!!!11111"
>>51242
это, конечно, так, только я вообще не понимаю, о каких, собственно, привилегиях речь. Сука, в отпуске по уходу сидеть - привилегия, ахуеть можно блядь. прям 33 удовольствия.
это, конечно, так, только я вообще не понимаю, о каких, собственно, привилегиях речь. Сука, в отпуске по уходу сидеть - привилегия, ахуеть можно блядь. прям 33 удовольствия.
>>51243
Кстати о привилегии отпуска по уходу за ребенком. Даже не разбирая, насколько это охуенно - работать нянькой, кухаркой и уборщицей 24/7 без выходных и отпуска даже за свой счет, не говоря уже об обязательном оплачиваемом.
Когда фемки поднимают вопрос о дискриминации тян в STEM, форсе "тян тупые, не могут в %дисциплина-нейм%", хуечмохи всегда говорят, что никакой дискриминации нет, ведь тян допущены подавать туда документы, ПРОСТО ТЯН НИ ХАТЯТ.
Но ведь и куны по закону могут брать отпуск по уходу за ребенком. А если они не берут, по хуеблядской же риторике они ПРОСТА НИ ХАТЯТ. И детей после развода забирать к себе ПРОСТА НИ ХАТЯТ это кстати даже не перефорс, а обычная правда, лол.
Кстати о привилегии отпуска по уходу за ребенком. Даже не разбирая, насколько это охуенно - работать нянькой, кухаркой и уборщицей 24/7 без выходных и отпуска даже за свой счет, не говоря уже об обязательном оплачиваемом.
Когда фемки поднимают вопрос о дискриминации тян в STEM, форсе "тян тупые, не могут в %дисциплина-нейм%", хуечмохи всегда говорят, что никакой дискриминации нет, ведь тян допущены подавать туда документы, ПРОСТО ТЯН НИ ХАТЯТ.
Но ведь и куны по закону могут брать отпуск по уходу за ребенком. А если они не берут, по хуеблядской же риторике они ПРОСТА НИ ХАТЯТ. И детей после развода забирать к себе ПРОСТА НИ ХАТЯТ это кстати даже не перефорс, а обычная правда, лол.
>>51245
Слушай, ты бы подумал, чего тебе хочется на самом деле - жить так же хорошо как другие или чтобы другие жили так же хуево как и ты? Почему ни один хуедаун, обмазывающийся "равноправием", не задает себе этот вопрос?
Почему? Если бы первые феминистки так думали, девушки бы до сих пор могли получать образование, только маскируясь под юношу.
Так как это решит ТВОЮ проблему с нежеланием тратить год жизни в армии?
Почему фемки должны бросать все свои дела и помогать тем, кто уже готов поддержать антифем? Вся суть хуемразй в феминизме.
Вот серьезно, ты каких шагов ждешь от фемок сейчас? Тебе уже пояснили, что если президенткой станет фемка, то обязательный призыв будет реформирован. Ну, продвигай фемипрезидентку. Тебе нужно что-то прямо сейчас? Ты голову включи и напиши программу, что надо делать, подробно по пунктам. Напишешь, потом приходи, поговорим, обсудим конкретику.
>Вот серьезно, что бы ты сделала, родившись хуемразью и оказавшись на моем месте? (помимо выпиливания и кастрации)
Слушай, ты бы подумал, чего тебе хочется на самом деле - жить так же хорошо как другие или чтобы другие жили так же хуево как и ты? Почему ни один хуедаун, обмазывающийся "равноправием", не задает себе этот вопрос?
>Вариант "создай свое, ололо" не рассматриваем
Почему? Если бы первые феминистки так думали, девушки бы до сих пор могли получать образование, только маскируясь под юношу.
>поддерживать обязательный призыв для женщин, поддерживать гонения женщин на кухню просто потому что больше людей поддерживает это
Так как это решит ТВОЮ проблему с нежеланием тратить год жизни в армии?
Почему фемки должны бросать все свои дела и помогать тем, кто уже готов поддержать антифем? Вся суть хуемразй в феминизме.
>Вот серьезно, что бы ты сделала, родившись хуемразью и оказавшись на моем месте? (помимо выпиливания и кастрации)
Вот серьезно, ты каких шагов ждешь от фемок сейчас? Тебе уже пояснили, что если президенткой станет фемка, то обязательный призыв будет реформирован. Ну, продвигай фемипрезидентку. Тебе нужно что-то прямо сейчас? Ты голову включи и напиши программу, что надо делать, подробно по пунктам. Напишешь, потом приходи, поговорим, обсудим конкретику.
>>51245
Я тебе уже писала выше про равенство, ты прочитал? Переписывать как-то лениво, там много.
Женские ПРИВИЛЕГИИ, которыми ты бравируешь уже несколько постов - они, собственно, где? Но звучит круто, да, ФЕМКИ НЕ ЗА РАВЕНСТВО, А ЗА ЖЕНСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ - не быть изнасилованными, избитыми, самим делать репродуктивный выбор, получать равную оплату труда, не считаться по умолчанию тупыми, тратить столько же времени на работу по дому и детей, как мужчины. Какие мы ахуевшие сучки, ишь, чего захотели!
Какой у тебя лично выбор, мне поебать.
Пришел на фемдоску и предъявдляешь, что фемки такие нехорошие, мужикам не помогают. А с чего бы, блядь, нам помогать им? Мы тут сокрушаем патриархат, если ты не заметил. Упс, епта.
Я тебе уже писала выше про равенство, ты прочитал? Переписывать как-то лениво, там много.
Женские ПРИВИЛЕГИИ, которыми ты бравируешь уже несколько постов - они, собственно, где? Но звучит круто, да, ФЕМКИ НЕ ЗА РАВЕНСТВО, А ЗА ЖЕНСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ - не быть изнасилованными, избитыми, самим делать репродуктивный выбор, получать равную оплату труда, не считаться по умолчанию тупыми, тратить столько же времени на работу по дому и детей, как мужчины. Какие мы ахуевшие сучки, ишь, чего захотели!
Какой у тебя лично выбор, мне поебать.
Пришел на фемдоску и предъявдляешь, что фемки такие нехорошие, мужикам не помогают. А с чего бы, блядь, нам помогать им? Мы тут сокрушаем патриархат, если ты не заметил. Упс, епта.
>>51251
лалка, какие у тебя патриархальные обязанности, кроме армии?
усемили, блядь.
да не поддерживай ты феминизм, не поддерживай, нам норм без васи пупкина, мы справляемся.
лалка, какие у тебя патриархальные обязанности, кроме армии?
усемили, блядь.
да не поддерживай ты феминизм, не поддерживай, нам норм без васи пупкина, мы справляемся.
>>51255
Лол, бля, ты изначально писал про КОКОКО ВОЗЬМИТЕ НА СЕБЯ АРМИЮ ТОГДА, а чочо, не нравится теперь такая логика? не?
Не знаю, почему живут меньше, потому что мудаки, потому что бухают, потому что к врачу их не затащишь, может, поэтому?
Некоторые страдают, несомненнно, но, учитывая, какие плюшечки они в массе своей получают (обслуживание, больше денег, приоритет и проч.), то можно пренебречь недовольными.
Есть версия, что мужчины чаще совершают самоубийство, потому что на женщине, сюрприз, дети, и НА КОГО Я ИХ ПОКИНУ, и они охуевают, но тянут лямку дальше, алсо, чаще обращаются к врачам, делятся переживаниями с близкими. У мужика же негласный запрет на эмоции, что, кстати, благодаря феминизму, отменится. Ну а с детьми мужику - ебись все конем, после меня хоть потоп. Но это просто версия, конечно.
Если ты не в курсе, то у женщин с большим трудом принимают заявление А МОЖЕТ ТЫ САМА ХОТЕЛА, ТАСКАЛАСЬ ПО УЛИЦЕ, СУЧКА НЕ ЗАХОЧЕТ - КОБЕЛЬ НЕ ВСКОЧИТ и т д.
Да блядь, нихуя мы недовольны этим, а Дианочке медаль надо на грудь повесить, что посадила мудака. И это нихуя не шуточки и нелегко - пройти через это.
https://takiedela.ru/2016/04/znak-ravenstva/
Про оплату труда - это тупо статистический факт, на тех же должностях, с теми же обязанностями, женщины получают меньше. Это - факт, нахуя ты с ним споришь? Во всем мире это, блядь, так, НЕТ КОКОКО ЭТОГО НЕТ.
Да, я работаю официально и зп моя такая же как у мужиков, но в нашей стране дохуя серых контор с договорной оплатой, и женщинам платят меньше, и подруги мои рассказывают ахуенные стори, как мужикам, только что устроившимся на низшую, чем у них, должность, платили столько же потому что НУ У НИХ ЖЕ СЕМЬЯ КОРМИТЬ НАДО.
Только сексистские шуточки в паблика? А, да, забыла, что ты хуемразь, и никогда не слышал ОЙ ДА ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО МУЖИКА НАЙДИ ЛУЧШЕ. ДЕВОЧКИ НЕ МОГУТ В МАТЕМАТИКУ, ФФФ ТОЧНО БАБА ЗА РУЛЕМ.
По умолчанию считается что "как баба" - плохо, глупо, слабо.
Не веришь, что все это так - не надо. Иди уже нахуй, наконец, надоело тратить на тебя время. Окей, феминизм лично тебе ничего не даст, отъебись уже от него.
Лол, бля, ты изначально писал про КОКОКО ВОЗЬМИТЕ НА СЕБЯ АРМИЮ ТОГДА, а чочо, не нравится теперь такая логика? не?
Не знаю, почему живут меньше, потому что мудаки, потому что бухают, потому что к врачу их не затащишь, может, поэтому?
Некоторые страдают, несомненнно, но, учитывая, какие плюшечки они в массе своей получают (обслуживание, больше денег, приоритет и проч.), то можно пренебречь недовольными.
Есть версия, что мужчины чаще совершают самоубийство, потому что на женщине, сюрприз, дети, и НА КОГО Я ИХ ПОКИНУ, и они охуевают, но тянут лямку дальше, алсо, чаще обращаются к врачам, делятся переживаниями с близкими. У мужика же негласный запрет на эмоции, что, кстати, благодаря феминизму, отменится. Ну а с детьми мужику - ебись все конем, после меня хоть потоп. Но это просто версия, конечно.
Если ты не в курсе, то у женщин с большим трудом принимают заявление А МОЖЕТ ТЫ САМА ХОТЕЛА, ТАСКАЛАСЬ ПО УЛИЦЕ, СУЧКА НЕ ЗАХОЧЕТ - КОБЕЛЬ НЕ ВСКОЧИТ и т д.
Да блядь, нихуя мы недовольны этим, а Дианочке медаль надо на грудь повесить, что посадила мудака. И это нихуя не шуточки и нелегко - пройти через это.
https://takiedela.ru/2016/04/znak-ravenstva/
Про оплату труда - это тупо статистический факт, на тех же должностях, с теми же обязанностями, женщины получают меньше. Это - факт, нахуя ты с ним споришь? Во всем мире это, блядь, так, НЕТ КОКОКО ЭТОГО НЕТ.
Да, я работаю официально и зп моя такая же как у мужиков, но в нашей стране дохуя серых контор с договорной оплатой, и женщинам платят меньше, и подруги мои рассказывают ахуенные стори, как мужикам, только что устроившимся на низшую, чем у них, должность, платили столько же потому что НУ У НИХ ЖЕ СЕМЬЯ КОРМИТЬ НАДО.
Только сексистские шуточки в паблика? А, да, забыла, что ты хуемразь, и никогда не слышал ОЙ ДА ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО МУЖИКА НАЙДИ ЛУЧШЕ. ДЕВОЧКИ НЕ МОГУТ В МАТЕМАТИКУ, ФФФ ТОЧНО БАБА ЗА РУЛЕМ.
По умолчанию считается что "как баба" - плохо, глупо, слабо.
Не веришь, что все это так - не надо. Иди уже нахуй, наконец, надоело тратить на тебя время. Окей, феминизм лично тебе ничего не даст, отъебись уже от него.
>>51255
Лол, бля, ты изначально писал про КОКОКО ВОЗЬМИТЕ НА СЕБЯ АРМИЮ ТОГДА, а чочо, не нравится теперь такая логика? не?
Не знаю, почему живут меньше, потому что мудаки, потому что бухают, потому что к врачу их не затащишь, может, поэтому?
Некоторые страдают, несомненнно, но, учитывая, какие плюшечки они в массе своей получают (обслуживание, больше денег, приоритет и проч.), то можно пренебречь недовольными.
Есть версия, что мужчины чаще совершают самоубийство, потому что на женщине, сюрприз, дети, и НА КОГО Я ИХ ПОКИНУ, и они охуевают, но тянут лямку дальше, алсо, чаще обращаются к врачам, делятся переживаниями с близкими. У мужика же негласный запрет на эмоции, что, кстати, благодаря феминизму, отменится. Ну а с детьми мужику - ебись все конем, после меня хоть потоп. Но это просто версия, конечно.
Если ты не в курсе, то у женщин с большим трудом принимают заявление А МОЖЕТ ТЫ САМА ХОТЕЛА, ТАСКАЛАСЬ ПО УЛИЦЕ, СУЧКА НЕ ЗАХОЧЕТ - КОБЕЛЬ НЕ ВСКОЧИТ и т д.
Да блядь, нихуя мы недовольны этим, а Дианочке медаль надо на грудь повесить, что посадила мудака. И это нихуя не шуточки и нелегко - пройти через это.
https://takiedela.ru/2016/04/znak-ravenstva/
Про оплату труда - это тупо статистический факт, на тех же должностях, с теми же обязанностями, женщины получают меньше. Это - факт, нахуя ты с ним споришь? Во всем мире это, блядь, так, НЕТ КОКОКО ЭТОГО НЕТ.
Да, я работаю официально и зп моя такая же как у мужиков, но в нашей стране дохуя серых контор с договорной оплатой, и женщинам платят меньше, и подруги мои рассказывают ахуенные стори, как мужикам, только что устроившимся на низшую, чем у них, должность, платили столько же потому что НУ У НИХ ЖЕ СЕМЬЯ КОРМИТЬ НАДО.
Только сексистские шуточки в паблика? А, да, забыла, что ты хуемразь, и никогда не слышал ОЙ ДА ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО МУЖИКА НАЙДИ ЛУЧШЕ. ДЕВОЧКИ НЕ МОГУТ В МАТЕМАТИКУ, ФФФ ТОЧНО БАБА ЗА РУЛЕМ.
По умолчанию считается что "как баба" - плохо, глупо, слабо.
Не веришь, что все это так - не надо. Иди уже нахуй, наконец, надоело тратить на тебя время. Окей, феминизм лично тебе ничего не даст, отъебись уже от него.
Лол, бля, ты изначально писал про КОКОКО ВОЗЬМИТЕ НА СЕБЯ АРМИЮ ТОГДА, а чочо, не нравится теперь такая логика? не?
Не знаю, почему живут меньше, потому что мудаки, потому что бухают, потому что к врачу их не затащишь, может, поэтому?
Некоторые страдают, несомненнно, но, учитывая, какие плюшечки они в массе своей получают (обслуживание, больше денег, приоритет и проч.), то можно пренебречь недовольными.
Есть версия, что мужчины чаще совершают самоубийство, потому что на женщине, сюрприз, дети, и НА КОГО Я ИХ ПОКИНУ, и они охуевают, но тянут лямку дальше, алсо, чаще обращаются к врачам, делятся переживаниями с близкими. У мужика же негласный запрет на эмоции, что, кстати, благодаря феминизму, отменится. Ну а с детьми мужику - ебись все конем, после меня хоть потоп. Но это просто версия, конечно.
Если ты не в курсе, то у женщин с большим трудом принимают заявление А МОЖЕТ ТЫ САМА ХОТЕЛА, ТАСКАЛАСЬ ПО УЛИЦЕ, СУЧКА НЕ ЗАХОЧЕТ - КОБЕЛЬ НЕ ВСКОЧИТ и т д.
Да блядь, нихуя мы недовольны этим, а Дианочке медаль надо на грудь повесить, что посадила мудака. И это нихуя не шуточки и нелегко - пройти через это.
https://takiedela.ru/2016/04/znak-ravenstva/
Про оплату труда - это тупо статистический факт, на тех же должностях, с теми же обязанностями, женщины получают меньше. Это - факт, нахуя ты с ним споришь? Во всем мире это, блядь, так, НЕТ КОКОКО ЭТОГО НЕТ.
Да, я работаю официально и зп моя такая же как у мужиков, но в нашей стране дохуя серых контор с договорной оплатой, и женщинам платят меньше, и подруги мои рассказывают ахуенные стори, как мужикам, только что устроившимся на низшую, чем у них, должность, платили столько же потому что НУ У НИХ ЖЕ СЕМЬЯ КОРМИТЬ НАДО.
Только сексистские шуточки в паблика? А, да, забыла, что ты хуемразь, и никогда не слышал ОЙ ДА ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО МУЖИКА НАЙДИ ЛУЧШЕ. ДЕВОЧКИ НЕ МОГУТ В МАТЕМАТИКУ, ФФФ ТОЧНО БАБА ЗА РУЛЕМ.
По умолчанию считается что "как баба" - плохо, глупо, слабо.
Не веришь, что все это так - не надо. Иди уже нахуй, наконец, надоело тратить на тебя время. Окей, феминизм лично тебе ничего не даст, отъебись уже от него.
>>51253
Но это же именно ты хочешь хуевую уравниловку для всех. Тянки пойдут служить по призыву, а тебя будут пиздить и ебать в сраку, а потом говорить, что ты сам виноват, будут считать априори тупорылым и неспособным на интеллектуальный труд и повесят всю домашнюю уборку и уход за выблядком. Это же ТЫ продвигаешь уравниловку "штобы ниабидна", а не чтобы хорошо.
Подожди-подожди, т.е. идею отмены призыва разделяют так мало мужчин? Ты сам пишешь, что у тебя нет поддержки в этом вопросе. Т.е. хуястые сами хотят служить за исключением полутора домашних мальчиков? И ты угрожаешь, что эти полтора домашних мальчика с тобой вместе примкнут к многочисленному мизогинному движению? И фемки должны бросить все свои дела, направленные на улучшение жизни сотен и тысяч женщин, вступить в борьбу с армией мизогинно настроенных домостроевцев и уравнителей, чтобы спасти крошечную группку мальчиков, которым к тому же на самом деле поебать на те самые сотни, тысячи и миллионы женщин? А если фемки не спасут эту крошечную группку мечтателей, то они примкнут к многочисленной антифем армии? И что тогда изменится для фем? Им придется воевать не с тысячью, а с 1001,5 хуястым? Хмммм.
Нет, я тебе предлагаю составить список шагов, после которых будет отмена призыва для мужчин. Вот от сегодняшнего дня до дня победы над призывом. Как ты это себе представляешь, если по твоим же словам большинству мужчин отмена призыва вообще даже не нужна? Напиши, какие вопросы надо осветить, с какими группами населения поработать, как доказать, что призыв не нужен, кому доказать, как эти сведения донести до действующего президента страны, с кем из чиновников нужно встретиться и т.д. и т.п.
>Очень интересно. Я думал, то было несерьезно написано. То есть по-твоему равенство - это когда насилуют и унижают и тех и других? А без насилия и унижений вообще никак? Логика такая же, как и у равноправного призыва для всех.
Но это же именно ты хочешь хуевую уравниловку для всех. Тянки пойдут служить по призыву, а тебя будут пиздить и ебать в сраку, а потом говорить, что ты сам виноват, будут считать априори тупорылым и неспособным на интеллектуальный труд и повесят всю домашнюю уборку и уход за выблядком. Это же ТЫ продвигаешь уравниловку "штобы ниабидна", а не чтобы хорошо.
>Просто в этом вопросе у меня не так много единомышленников, особенно в этой стране, и те, что есть, не имеют реальных шансов на победу и успешное продвижение своих требований.
Подожди-подожди, т.е. идею отмены призыва разделяют так мало мужчин? Ты сам пишешь, что у тебя нет поддержки в этом вопросе. Т.е. хуястые сами хотят служить за исключением полутора домашних мальчиков? И ты угрожаешь, что эти полтора домашних мальчика с тобой вместе примкнут к многочисленному мизогинному движению? И фемки должны бросить все свои дела, направленные на улучшение жизни сотен и тысяч женщин, вступить в борьбу с армией мизогинно настроенных домостроевцев и уравнителей, чтобы спасти крошечную группку мальчиков, которым к тому же на самом деле поебать на те самые сотни, тысячи и миллионы женщин? А если фемки не спасут эту крошечную группку мечтателей, то они примкнут к многочисленной антифем армии? И что тогда изменится для фем? Им придется воевать не с тысячью, а с 1001,5 хуястым? Хмммм.
>Предлагаешь просто составить список того, каких реформ я лично хочу?
Нет, я тебе предлагаю составить список шагов, после которых будет отмена призыва для мужчин. Вот от сегодняшнего дня до дня победы над призывом. Как ты это себе представляешь, если по твоим же словам большинству мужчин отмена призыва вообще даже не нужна? Напиши, какие вопросы надо осветить, с какими группами населения поработать, как доказать, что призыв не нужен, кому доказать, как эти сведения донести до действующего президента страны, с кем из чиновников нужно встретиться и т.д. и т.п.
>>51253
Но это же именно ты хочешь хуевую уравниловку для всех. Тянки пойдут служить по призыву, а тебя будут пиздить и ебать в сраку, а потом говорить, что ты сам виноват, будут считать априори тупорылым и неспособным на интеллектуальный труд и повесят всю домашнюю уборку и уход за выблядком. Это же ТЫ продвигаешь уравниловку "штобы ниабидна", а не чтобы хорошо.
Подожди-подожди, т.е. идею отмены призыва разделяют так мало мужчин? Ты сам пишешь, что у тебя нет поддержки в этом вопросе. Т.е. хуястые сами хотят служить за исключением полутора домашних мальчиков? И ты угрожаешь, что эти полтора домашних мальчика с тобой вместе примкнут к многочисленному мизогинному движению? И фемки должны бросить все свои дела, направленные на улучшение жизни сотен и тысяч женщин, вступить в борьбу с армией мизогинно настроенных домостроевцев и уравнителей, чтобы спасти крошечную группку мальчиков, которым к тому же на самом деле поебать на те самые сотни, тысячи и миллионы женщин? А если фемки не спасут эту крошечную группку мечтателей, то они примкнут к многочисленной антифем армии? И что тогда изменится для фем? Им придется воевать не с тысячью, а с 1001,5 хуястым? Хмммм.
Нет, я тебе предлагаю составить список шагов, после которых будет отмена призыва для мужчин. Вот от сегодняшнего дня до дня победы над призывом. Как ты это себе представляешь, если по твоим же словам большинству мужчин отмена призыва вообще даже не нужна? Напиши, какие вопросы надо осветить, с какими группами населения поработать, как доказать, что призыв не нужен, кому доказать, как эти сведения донести до действующего президента страны, с кем из чиновников нужно встретиться и т.д. и т.п.
>Очень интересно. Я думал, то было несерьезно написано. То есть по-твоему равенство - это когда насилуют и унижают и тех и других? А без насилия и унижений вообще никак? Логика такая же, как и у равноправного призыва для всех.
Но это же именно ты хочешь хуевую уравниловку для всех. Тянки пойдут служить по призыву, а тебя будут пиздить и ебать в сраку, а потом говорить, что ты сам виноват, будут считать априори тупорылым и неспособным на интеллектуальный труд и повесят всю домашнюю уборку и уход за выблядком. Это же ТЫ продвигаешь уравниловку "штобы ниабидна", а не чтобы хорошо.
>Просто в этом вопросе у меня не так много единомышленников, особенно в этой стране, и те, что есть, не имеют реальных шансов на победу и успешное продвижение своих требований.
Подожди-подожди, т.е. идею отмены призыва разделяют так мало мужчин? Ты сам пишешь, что у тебя нет поддержки в этом вопросе. Т.е. хуястые сами хотят служить за исключением полутора домашних мальчиков? И ты угрожаешь, что эти полтора домашних мальчика с тобой вместе примкнут к многочисленному мизогинному движению? И фемки должны бросить все свои дела, направленные на улучшение жизни сотен и тысяч женщин, вступить в борьбу с армией мизогинно настроенных домостроевцев и уравнителей, чтобы спасти крошечную группку мальчиков, которым к тому же на самом деле поебать на те самые сотни, тысячи и миллионы женщин? А если фемки не спасут эту крошечную группку мечтателей, то они примкнут к многочисленной антифем армии? И что тогда изменится для фем? Им придется воевать не с тысячью, а с 1001,5 хуястым? Хмммм.
>Предлагаешь просто составить список того, каких реформ я лично хочу?
Нет, я тебе предлагаю составить список шагов, после которых будет отмена призыва для мужчин. Вот от сегодняшнего дня до дня победы над призывом. Как ты это себе представляешь, если по твоим же словам большинству мужчин отмена призыва вообще даже не нужна? Напиши, какие вопросы надо осветить, с какими группами населения поработать, как доказать, что призыв не нужен, кому доказать, как эти сведения донести до действующего президента страны, с кем из чиновников нужно встретиться и т.д. и т.п.
>>51254
Фемки должны издать закон, запрещающий хуеблядям выпиливаться, нажираться бояркой и замерзать в снегу?
Фемки должны издать закон, запрещающий хуеблядям выпиливаться, нажираться бояркой и замерзать в снегу?
>>51267
Армия в этой стране яркий пример проявления стокгольмского синдрома. Отслужившие с теплотой вспоминают те времена, когда их унижали деды и офицеры, когда они драили сортиры и не высыпались после тяжелых физических нагрузок. И искренне удивляются, когда кто-то не желает отдавать долг Родине.
> Движения за контрактную армию в этой стране не существует хоть в каком-либо организованном виде. Тот факт, что большинство хуястых долбоебов призывного возраста мечтает "эх, вот бы я жил в стране, где нет призывного рабства", это не делает их какой-либо отдельной политической силой или каким-то течением, каким являются, например, те же феминистки.
Армия в этой стране яркий пример проявления стокгольмского синдрома. Отслужившие с теплотой вспоминают те времена, когда их унижали деды и офицеры, когда они драили сортиры и не высыпались после тяжелых физических нагрузок. И искренне удивляются, когда кто-то не желает отдавать долг Родине.
>>51259
Допустим, в Рашке это так. Почему в западных странах, где нет проблемы алкоголизма, средняя продолжительность жизни мужчин тоже меньше?
Допустим, в Рашке это так. Почему в западных странах, где нет проблемы алкоголизма, средняя продолжительность жизни мужчин тоже меньше?
>>51267
Ну, и в чем проблема организовать? Ты или другие там хуечмоши, которые не хотят армию по призыву.
Ты настолько умственно отсталый, что никак не догонишь, что основной посыл феминизма - чтобы женщины занялись собой и своими проблемами, а не продолжали прыгать на задних лапках перед хуястыми, котоым похуй на женские права и свободы.
Лол, нет, конечно. У тебя с логикой проблемы. Борьба за равноправие полов подразумевает борьбу за благополучие женщин и мужчин. Фемки, будучи женщинами, занимаются проблемами, с которыми сталкиваются каждый день. Не помогать мужчинам - не значит мешать им и вредить. Фемки же не срывают мужские митинги против призыва, не договариваются караулить хуемразей в подворотне и отрезать хуи, чтобы не насиловали. Это как обвинять гринпис или общество по защите прав детей или инвалидов в том, что они не отменяют призыв. Ты никак не ответишь, что мешает хуечмошам перестать набегать на фемсоо и заняться своими важными мужскими проблемами?
>Движения за контрактную армию в этой стране не существует хоть в каком-либо организованном виде.
Ну, и в чем проблема организовать? Ты или другие там хуечмоши, которые не хотят армию по призыву.
>и уж тем более эти призывники в большинстве своем известно как относятся к фемкам.
>феминизм никакой поддержкой среди мужчин не будет пользоваться, пока
Ты настолько умственно отсталый, что никак не догонишь, что основной посыл феминизма - чтобы женщины занялись собой и своими проблемами, а не продолжали прыгать на задних лапках перед хуястыми, котоым похуй на женские права и свободы.
>Получается ситуация, когда человек может поддерживать равноправие полов, и по этой самой причине не любить феминисток.
>По идее цель вроде как общая, однако эти группы почему-то являются друг другу врагами.
Лол, нет, конечно. У тебя с логикой проблемы. Борьба за равноправие полов подразумевает борьбу за благополучие женщин и мужчин. Фемки, будучи женщинами, занимаются проблемами, с которыми сталкиваются каждый день. Не помогать мужчинам - не значит мешать им и вредить. Фемки же не срывают мужские митинги против призыва, не договариваются караулить хуемразей в подворотне и отрезать хуи, чтобы не насиловали. Это как обвинять гринпис или общество по защите прав детей или инвалидов в том, что они не отменяют призыв. Ты никак не ответишь, что мешает хуечмошам перестать набегать на фемсоо и заняться своими важными мужскими проблемами?
>А так многие воспринимают их не как союзников, а скорее как конкурентов (типа хотят протолкнуть свои "женские привилегии"
>Не убивайте нас, не насилуйте, не мешайте получать образование, не мешайте самостоятельно выбрать работу, не мешайте принимать решения, что делать со своим телом
>"женские привилегии"
>конкуренты
>>51278
Да-да, "Феминизм - это не движение за равноправие, это движение за ЖЕНСКИЕ права" (c)
>Ты настолько умственно отсталый, что никак не догонишь, что основной посыл феминизма - чтобы женщины занялись собой и своими проблемами, а не продолжали прыгать на задних лапках перед хуястыми, котоым похуй на женские права и свободы.
Да-да, "Феминизм - это не движение за равноправие, это движение за ЖЕНСКИЕ права" (c)
>>51280
Хоть бы фемифак и википедию открыл, что ли, прежде чем кукарекать, долбоеб.
Хоть бы фемифак и википедию открыл, что ли, прежде чем кукарекать, долбоеб.
>>51285
Ты опять выбраешь движение к уравниловке, осознанно соглашаясь с политикой "сделать женщинам хуево". О чем с тобой разговаривать вообще? Примыкай к фашистам, похуй, ведь что бы ты там ни говорил о том, как равноправие хорошо, в душе ты и есть фашист, цель которого паразитировать на женщинах и причинять женщинам боль. И даже если бы фемки бросились отменить призыв для мужчин, твоя гнилая сущность вылезла бы на каком-нибудь другом вопросе, а потом на следующем, и так далее, и тебе всегда будет мало и всегда будет плевать, что у женщин есть свои женские проблемы, которые никто кроме женщин решить не хочет, и в итоге женщины так бы и оставались в жопе, пока хуемрази бы только ныли о своей несчастной судьбе, не приложив ни малейшего усилия, чтобы сделать свою хуемразью жизнь лучше.
Ты опять выбраешь движение к уравниловке, осознанно соглашаясь с политикой "сделать женщинам хуево". О чем с тобой разговаривать вообще? Примыкай к фашистам, похуй, ведь что бы ты там ни говорил о том, как равноправие хорошо, в душе ты и есть фашист, цель которого паразитировать на женщинах и причинять женщинам боль. И даже если бы фемки бросились отменить призыв для мужчин, твоя гнилая сущность вылезла бы на каком-нибудь другом вопросе, а потом на следующем, и так далее, и тебе всегда будет мало и всегда будет плевать, что у женщин есть свои женские проблемы, которые никто кроме женщин решить не хочет, и в итоге женщины так бы и оставались в жопе, пока хуемрази бы только ныли о своей несчастной судьбе, не приложив ни малейшего усилия, чтобы сделать свою хуемразью жизнь лучше.
>>51287
Конечно неправ. Давай так тебе скажу - если я стану президенткой, я отменю призыв. Доволен? Теперь ты за феминизм?
Нет, конечно, ты опять неправ. Можно решать свои мужские проблемы, не делая женщинам плохо. Женщины же не делают мужчинам плохо. Они просто не занимаются мужскими проблемами, как не занимаются проблемами морских котиков или пандусами для инвалидов-колясочников, это же не значит, что фемки пытаются колясочникам поднасрать. Вот и вы занимайтесь там своими "пандусами", не ломая женщинам ноги, "штобы ниабидна, пачиму они могут ходить, а мы нет".
Может, ты бы лучше подумал, по каким причинам? С чего ты вообще взял, что их множество? Может, просто этой проблемой никто не занимается - у женщин свои дела, многим мужчинам вообще норм, а несогласные сидят с языками в жопе. Может, надо просто найти этих несогласных, замутить с ними объединение, заставить их вытащить языки из жопы и начать что-то делать?
Вообще-то твоя проблема все еще не решится, если ты примкнешь к фашистам, просто хуево будет всем, но ты все так же останешься в говне. Выгода? Ты находишь выгодной ситуацию, когда ты остался на своем месте и сделал женщинам плохо? Очевидно, никакой выгоды в том, что ты остался на своем месте, нет. Значит, ты видишь выгоду в том, чтобы женщинам стало плохо? И после этого ты все еще говоришь, что ты нитакой, не фашист?
Ты все никак не ответишь, почему мужчины не могут организоваться и отменить призыв. А фемки, по-твоему, могут? Ты думаеш, фемки - это такие феи, которые исполняют любые желания? У нас что, фемки в правительстве? Я со своей колокольни вижу, что фемки у нас в жопе - форсирование скреп, регулярные попытки всяких милонозулиных запретить аборты, ВЫВОД ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ В АДМИНИСТРАТИВКУ, СПИСОК ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРОФЕССИЙ ДЛЯ ЖЕНЩИН, "женщины в 27 уже сморщенные", "вы нас не вызывайте, выедем труп опишем" и т.д. Почему ты вообще считаешь, что фемки могут решить твою проблему с призывом, находясь в том положении, в котором они сейчас? С помощью какой суперсилы они могут отменить призыв? Вот распиши по пунктам. Вот я фемка, я утром встала и такая думаю "вот бы щас призыв отменить". Что дальше? Что я, по-твоему, могла бы сделать?
>Идеи уничтожить этот патриархат целиком и полностью (в том числе и те его части, что вам лично не мешают) у вас не возникает даже в теоретических размышлениях. Разве я неправ?
Конечно неправ. Давай так тебе скажу - если я стану президенткой, я отменю призыв. Доволен? Теперь ты за феминизм?
>Следовательно, нам нужно создать свою альтернативу феминизму, которая бы симметрично игнорировала проблемы женщин бы касалась бы только проблем мужчин. И выродиться она может во что угодно, в том числе и в какую-нибудь из форм фашизма.
Нет, конечно, ты опять неправ. Можно решать свои мужские проблемы, не делая женщинам плохо. Женщины же не делают мужчинам плохо. Они просто не занимаются мужскими проблемами, как не занимаются проблемами морских котиков или пандусами для инвалидов-колясочников, это же не значит, что фемки пытаются колясочникам поднасрать. Вот и вы занимайтесь там своими "пандусами", не ломая женщинам ноги, "штобы ниабидна, пачиму они могут ходить, а мы нет".
>но это практически невозможно по многим причинам, большая часть из которых лично мне неизвестна.
Может, ты бы лучше подумал, по каким причинам? С чего ты вообще взял, что их множество? Может, просто этой проблемой никто не занимается - у женщин свои дела, многим мужчинам вообще норм, а несогласные сидят с языками в жопе. Может, надо просто найти этих несогласных, замутить с ними объединение, заставить их вытащить языки из жопы и начать что-то делать?
>поэтому если компромисс невозможен - я, логично, выберу то, что выгодно мне, и ты бы сделала то же самое.
Вообще-то твоя проблема все еще не решится, если ты примкнешь к фашистам, просто хуево будет всем, но ты все так же останешься в говне. Выгода? Ты находишь выгодной ситуацию, когда ты остался на своем месте и сделал женщинам плохо? Очевидно, никакой выгоды в том, что ты остался на своем месте, нет. Значит, ты видишь выгоду в том, чтобы женщинам стало плохо? И после этого ты все еще говоришь, что ты нитакой, не фашист?
Ты все никак не ответишь, почему мужчины не могут организоваться и отменить призыв. А фемки, по-твоему, могут? Ты думаеш, фемки - это такие феи, которые исполняют любые желания? У нас что, фемки в правительстве? Я со своей колокольни вижу, что фемки у нас в жопе - форсирование скреп, регулярные попытки всяких милонозулиных запретить аборты, ВЫВОД ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ В АДМИНИСТРАТИВКУ, СПИСОК ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРОФЕССИЙ ДЛЯ ЖЕНЩИН, "женщины в 27 уже сморщенные", "вы нас не вызывайте, выедем труп опишем" и т.д. Почему ты вообще считаешь, что фемки могут решить твою проблему с призывом, находясь в том положении, в котором они сейчас? С помощью какой суперсилы они могут отменить призыв? Вот распиши по пунктам. Вот я фемка, я утром встала и такая думаю "вот бы щас призыв отменить". Что дальше? Что я, по-твоему, могла бы сделать?
>>51287
Конечно неправ. Давай так тебе скажу - если я стану президенткой, я отменю призыв. Доволен? Теперь ты за феминизм?
Нет, конечно, ты опять неправ. Можно решать свои мужские проблемы, не делая женщинам плохо. Женщины же не делают мужчинам плохо. Они просто не занимаются мужскими проблемами, как не занимаются проблемами морских котиков или пандусами для инвалидов-колясочников, это же не значит, что фемки пытаются колясочникам поднасрать. Вот и вы занимайтесь там своими "пандусами", не ломая женщинам ноги, "штобы ниабидна, пачиму они могут ходить, а мы нет".
Может, ты бы лучше подумал, по каким причинам? С чего ты вообще взял, что их множество? Может, просто этой проблемой никто не занимается - у женщин свои дела, многим мужчинам вообще норм, а несогласные сидят с языками в жопе. Может, надо просто найти этих несогласных, замутить с ними объединение, заставить их вытащить языки из жопы и начать что-то делать?
Вообще-то твоя проблема все еще не решится, если ты примкнешь к фашистам, просто хуево будет всем, но ты все так же останешься в говне. Выгода? Ты находишь выгодной ситуацию, когда ты остался на своем месте и сделал женщинам плохо? Очевидно, никакой выгоды в том, что ты остался на своем месте, нет. Значит, ты видишь выгоду в том, чтобы женщинам стало плохо? И после этого ты все еще говоришь, что ты нитакой, не фашист?
Ты все никак не ответишь, почему мужчины не могут организоваться и отменить призыв. А фемки, по-твоему, могут? Ты думаеш, фемки - это такие феи, которые исполняют любые желания? У нас что, фемки в правительстве? Я со своей колокольни вижу, что фемки у нас в жопе - форсирование скреп, регулярные попытки всяких милонозулиных запретить аборты, ВЫВОД ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ В АДМИНИСТРАТИВКУ, СПИСОК ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРОФЕССИЙ ДЛЯ ЖЕНЩИН, "женщины в 27 уже сморщенные", "вы нас не вызывайте, выедем труп опишем" и т.д. Почему ты вообще считаешь, что фемки могут решить твою проблему с призывом, находясь в том положении, в котором они сейчас? С помощью какой суперсилы они могут отменить призыв? Вот распиши по пунктам. Вот я фемка, я утром встала и такая думаю "вот бы щас призыв отменить". Что дальше? Что я, по-твоему, могла бы сделать?
>Идеи уничтожить этот патриархат целиком и полностью (в том числе и те его части, что вам лично не мешают) у вас не возникает даже в теоретических размышлениях. Разве я неправ?
Конечно неправ. Давай так тебе скажу - если я стану президенткой, я отменю призыв. Доволен? Теперь ты за феминизм?
>Следовательно, нам нужно создать свою альтернативу феминизму, которая бы симметрично игнорировала проблемы женщин бы касалась бы только проблем мужчин. И выродиться она может во что угодно, в том числе и в какую-нибудь из форм фашизма.
Нет, конечно, ты опять неправ. Можно решать свои мужские проблемы, не делая женщинам плохо. Женщины же не делают мужчинам плохо. Они просто не занимаются мужскими проблемами, как не занимаются проблемами морских котиков или пандусами для инвалидов-колясочников, это же не значит, что фемки пытаются колясочникам поднасрать. Вот и вы занимайтесь там своими "пандусами", не ломая женщинам ноги, "штобы ниабидна, пачиму они могут ходить, а мы нет".
>но это практически невозможно по многим причинам, большая часть из которых лично мне неизвестна.
Может, ты бы лучше подумал, по каким причинам? С чего ты вообще взял, что их множество? Может, просто этой проблемой никто не занимается - у женщин свои дела, многим мужчинам вообще норм, а несогласные сидят с языками в жопе. Может, надо просто найти этих несогласных, замутить с ними объединение, заставить их вытащить языки из жопы и начать что-то делать?
>поэтому если компромисс невозможен - я, логично, выберу то, что выгодно мне, и ты бы сделала то же самое.
Вообще-то твоя проблема все еще не решится, если ты примкнешь к фашистам, просто хуево будет всем, но ты все так же останешься в говне. Выгода? Ты находишь выгодной ситуацию, когда ты остался на своем месте и сделал женщинам плохо? Очевидно, никакой выгоды в том, что ты остался на своем месте, нет. Значит, ты видишь выгоду в том, чтобы женщинам стало плохо? И после этого ты все еще говоришь, что ты нитакой, не фашист?
Ты все никак не ответишь, почему мужчины не могут организоваться и отменить призыв. А фемки, по-твоему, могут? Ты думаеш, фемки - это такие феи, которые исполняют любые желания? У нас что, фемки в правительстве? Я со своей колокольни вижу, что фемки у нас в жопе - форсирование скреп, регулярные попытки всяких милонозулиных запретить аборты, ВЫВОД ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ В АДМИНИСТРАТИВКУ, СПИСОК ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРОФЕССИЙ ДЛЯ ЖЕНЩИН, "женщины в 27 уже сморщенные", "вы нас не вызывайте, выедем труп опишем" и т.д. Почему ты вообще считаешь, что фемки могут решить твою проблему с призывом, находясь в том положении, в котором они сейчас? С помощью какой суперсилы они могут отменить призыв? Вот распиши по пунктам. Вот я фемка, я утром встала и такая думаю "вот бы щас призыв отменить". Что дальше? Что я, по-твоему, могла бы сделать?
>>51289
Так странно, что хуеблядок думает, что мы должны подумать о его интересах и обслужить их ВО ИМЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ! Божечки-кошечки, почему ж они такие тупые-то?
Так странно, что хуеблядок думает, что мы должны подумать о его интересах и обслужить их ВО ИМЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ! Божечки-кошечки, почему ж они такие тупые-то?
>>51295
"Сделайте нам хорошо, или мы сделаем вам плохо. Сами себе сделать хорошо мы не можем, потому что у нас лапки". Вся суть хуемразей.
"Сделайте нам хорошо, или мы сделаем вам плохо. Сами себе сделать хорошо мы не можем, потому что у нас лапки". Вся суть хуемразей.
>>51298
А полностью уровнять в правах и обязанностях женщин с мужчинами - это первое или второе?
А полностью уровнять в правах и обязанностях женщин с мужчинами - это первое или второе?
>>51299
Оно так и будет, если мужчины так-же начнут бороться за свои права, не доебывая при этом женщин. Под правами естественно не имеется право на контроль и насилие над жещнинами.
Оно так и будет, если мужчины так-же начнут бороться за свои права, не доебывая при этом женщин. Под правами естественно не имеется право на контроль и насилие над жещнинами.
>>51305
Не, погоди, тут вопрос стоит в том, избавиться ли от всех привилегий женщин ранний выход на пенсию, возможность не служить и т.п., или наоборот поднять привилегии мужчин до уровня женщин? Со стороны государства, да и вообще с рациональной стороны вопроса, первый вариант намного лучше второго, и естественно проще понизить планку для всех, чем повысить. С последующим равномерным повышением привилегий для всех, разумеется.
Не, погоди, тут вопрос стоит в том, избавиться ли от всех привилегий женщин ранний выход на пенсию, возможность не служить и т.п., или наоборот поднять привилегии мужчин до уровня женщин? Со стороны государства, да и вообще с рациональной стороны вопроса, первый вариант намного лучше второго, и естественно проще понизить планку для всех, чем повысить. С последующим равномерным повышением привилегий для всех, разумеется.
>>51300
Я в том смысле, чтобы права и обязанности ничем не отличались между собой в зависимости от пола гражданина
Я в том смысле, чтобы права и обязанности ничем не отличались между собой в зависимости от пола гражданина
>>51306
Вот поэтому стало зашкварно говорить, что феминизм за равные права. Фемки как бы и не против, чтобы куны лучше жили и решили свои кунопроблемы с обязательным призывов и гендерными стереотипами "мущина должин" и всем таким, но хуесосы сами же считают, что улучшение их жизни нерационально. Ну как хотите, продолжайте жить в говне, не насильно же тащить вас в лучший мир.
Вот поэтому стало зашкварно говорить, что феминизм за равные права. Фемки как бы и не против, чтобы куны лучше жили и решили свои кунопроблемы с обязательным призывов и гендерными стереотипами "мущина должин" и всем таким, но хуесосы сами же считают, что улучшение их жизни нерационально. Ну как хотите, продолжайте жить в говне, не насильно же тащить вас в лучший мир.
>>51308
А за счет кого ты в этот лучший мир идешь, сука? Я должен твою пенсию оплачивать и тебя защищать? Давай-ка на равных этот лучший мир строить будем, а не только для особенных, кому не с тем прибором для размножения родиться не удалось
А за счет кого ты в этот лучший мир идешь, сука? Я должен твою пенсию оплачивать и тебя защищать? Давай-ка на равных этот лучший мир строить будем, а не только для особенных, кому не с тем прибором для размножения родиться не удалось
>>51306
Вот это вот.
А никто и не говорил, что будет легко.
>наоборот поднять привилегии мужчин до уровня женщин
Вот это вот.
>Со стороны государства, да и вообще с рациональной стороны вопроса, первый вариант намного лучше второго
А никто и не говорил, что будет легко.
>>51311
А ты готова добиваться равенства разнополых граждан от государства?
>А никто и не говорил, что будет легко.
А ты готова добиваться равенства разнополых граждан от государства?
>>51312
Я готова добиваться от государства, чтобы оно дало мне те права, которые есть у мужчин, но нет у женщин. А ты иди и добивайся от него женских прав для себя.
Я готова добиваться от государства, чтобы оно дало мне те права, которые есть у мужчин, но нет у женщин. А ты иди и добивайся от него женских прав для себя.
>>51295
Они не будут с нами. Хуемразям как было, так и будет похуй на проблемы женщин. Понимаешь, если человек действительно поддерживает феминизм, он это делает не в расчете на какие-то ништяки для себя. Он делает это потому что понимает, что нынешнее положение женщин в обществе хуевое и несправедливое и с этим нужно что-то делать. А если человеку для этого необходимо какое-то поощрение, будь то отмена призыва или, не знаю, какое-то особенное отношение женщин к нему самому (многие хуястые рационализируют свое пренебрежение к феминизму тем что, мол, вот вы фемки плохо и агрессивно ведете себя с мужчинами, вот станете милыми и дружелюбными и я вас поддержу), то это говорит лишь о том что человеку насрать. И он кинет фемок в тот-же момент когда получит желаемое.
>В таком бы случае он сменился бы на "О, вы собираетесь и призыв убрать тоже? Ну тогда я с вами
Они не будут с нами. Хуемразям как было, так и будет похуй на проблемы женщин. Понимаешь, если человек действительно поддерживает феминизм, он это делает не в расчете на какие-то ништяки для себя. Он делает это потому что понимает, что нынешнее положение женщин в обществе хуевое и несправедливое и с этим нужно что-то делать. А если человеку для этого необходимо какое-то поощрение, будь то отмена призыва или, не знаю, какое-то особенное отношение женщин к нему самому (многие хуястые рационализируют свое пренебрежение к феминизму тем что, мол, вот вы фемки плохо и агрессивно ведете себя с мужчинами, вот станете милыми и дружелюбными и я вас поддержу), то это говорит лишь о том что человеку насрать. И он кинет фемок в тот-же момент когда получит желаемое.
>>51314
Что-то как-то эгоистичненько.
Будто бы в детском саду одному ребенку дали машинку, а тебе куклу, и ты теперь требуешь от воспитателя и то, и другое. Может тогда и второму ребенку куклу дать, не думаешь? А то он может на тебя обидеться. Да и не факт, что у воспитателя найдется лишняя машинка - и что же теперь, у того ребенка её отбирать?
Вам бы только требовать, а откуда и как эти требования выполняться будут, принцессу не ебёт.
Что-то как-то эгоистичненько.
Будто бы в детском саду одному ребенку дали машинку, а тебе куклу, и ты теперь требуешь от воспитателя и то, и другое. Может тогда и второму ребенку куклу дать, не думаешь? А то он может на тебя обидеться. Да и не факт, что у воспитателя найдется лишняя машинка - и что же теперь, у того ребенка её отбирать?
Вам бы только требовать, а откуда и как эти требования выполняться будут, принцессу не ебёт.
>>51315
Сама то стала бы поддерживать хуемразей, которые защищают права мужчин, пренебрежительно относясь к женщинам? Что-то очень сомневаюсь
>вот вы фемки плохо и агрессивно ведете себя с мужчинами, вот станете милыми и дружелюбными и я вас поддержу
Сама то стала бы поддерживать хуемразей, которые защищают права мужчин, пренебрежительно относясь к женщинам? Что-то очень сомневаюсь
99 Кб, 500x611>>51317
Но фемы всегда положительно относились к маскулизму
Но фемы всегда положительно относились к маскулизму
>>51316
Ну да. Пусть подойдет к воспитателю и потребует. Но с чего мне за него это делать. Он что, немой и безногий? Или просто боится? Ну раз боится, то пусть сидит без куклы.
Сравнивать уважительное отношение к женщинам, требование прекратить нас насиловать, убивать и считать существами второго сорта с требованием материального предмета это глупость.
>Может тогда и второму ребенку куклу дать, не думаешь?
Ну да. Пусть подойдет к воспитателю и потребует. Но с чего мне за него это делать. Он что, немой и безногий? Или просто боится? Ну раз боится, то пусть сидит без куклы.
>Да и не факт, что у воспитателя найдется лишняя машинка
Сравнивать уважительное отношение к женщинам, требование прекратить нас насиловать, убивать и считать существами второго сорта с требованием материального предмета это глупость.
>>51317
У женщин есть право на негативное отношение к мужчинам, поскольку наши права ими и нарушаются. Права же кунов нарушают сами куны. Не женщины руководят государством, не они призывают кунов в армейку, не они грабят на улицах и опускают в тюрьмах. По сути проблемы всех хуемразей создают сами хуемрази. И если кого и должен ненавидит мужчина, считающий что его права нарушают, так это других мужчин.
У женщин есть право на негативное отношение к мужчинам, поскольку наши права ими и нарушаются. Права же кунов нарушают сами куны. Не женщины руководят государством, не они призывают кунов в армейку, не они грабят на улицах и опускают в тюрьмах. По сути проблемы всех хуемразей создают сами хуемрази. И если кого и должен ненавидит мужчина, считающий что его права нарушают, так это других мужчин.
>>51319
Я думал, речь идет о военном призыве, раннем уходе на пенсию, общественном статусе мущины-защитника, добытчика, главы семьи и джентельмена, долге мужчины работать и кормить женщину.
>Сравнивать уважительное отношение к женщинам, требование прекратить нас насиловать, убивать и считать существами второго сорта с требованием материального предмета это глупость.
Я думал, речь идет о военном призыве, раннем уходе на пенсию, общественном статусе мущины-защитника, добытчика, главы семьи и джентельмена, долге мужчины работать и кормить женщину.
>>51320
Это тупой шаблонный вброс, который миллионы раз уже опровергался. Если в кратце, то защищают в основном то женщин, грабят на улицах ради женщин, руководят мужчинами ради женщин, которых надо кормить и защищать, чтобы они дали здоровое потомство. И так было всегда, потому что общество традиционно придерживается института семьи. Хотя в наше время он потихоньку отмирает
Это тупой шаблонный вброс, который миллионы раз уже опровергался. Если в кратце, то защищают в основном то женщин, грабят на улицах ради женщин, руководят мужчинами ради женщин, которых надо кормить и защищать, чтобы они дали здоровое потомство. И так было всегда, потому что общество традиционно придерживается института семьи. Хотя в наше время он потихоньку отмирает
>>51322
Хотя женщинам это нахуй не надо, угу.
>защищают в основном то женщин, грабят на улицах ради женщин, руководят мужчинами ради женщин, которых надо кормить и защищать, чтобы они дали здоровое потомство
Хотя женщинам это нахуй не надо, угу.
>>51323
Теперь то не надо. Теперь женщина спокойно на пособии и мелкой не ответственной работке может своих личинок воспитывать. С другой стороны, мужчине тоже секс от женщины не нужен - легче на порнуху передернуть. Отсюда такая низкая рождаемость по стране. Но это все к лучшему, я вообще за искоренение различий между людьми разного пола путем создания по нашему образу и подобию бесполых существ, или гермафродитов. Жаль, что пока это только в мечтах возможно.
Теперь то не надо. Теперь женщина спокойно на пособии и мелкой не ответственной работке может своих личинок воспитывать. С другой стороны, мужчине тоже секс от женщины не нужен - легче на порнуху передернуть. Отсюда такая низкая рождаемость по стране. Но это все к лучшему, я вообще за искоренение различий между людьми разного пола путем создания по нашему образу и подобию бесполых существ, или гермафродитов. Жаль, что пока это только в мечтах возможно.
>>51324
Да оно и никогда не было нужно. Личинки всегда в первую очередь были нужны хуемразям (воспитать наследника, передать опыт). Женщинам необходимость рожать была просто навязана.
Да оно и никогда не было нужно. Личинки всегда в первую очередь были нужны хуемразям (воспитать наследника, передать опыт). Женщинам необходимость рожать была просто навязана.
>>51325
И материнский инстинкт выдумка? Ну вот и хорошо, раз никому уже дети не нужны, то и всякие привилегии овуляхам и молодым семьям отменить надо. А то ишь чего удумали, квартиры им, льготы, всякие выплаты материнкого капитала подавай
И материнский инстинкт выдумка? Ну вот и хорошо, раз никому уже дети не нужны, то и всякие привилегии овуляхам и молодым семьям отменить надо. А то ишь чего удумали, квартиры им, льготы, всякие выплаты материнкого капитала подавай
А ведь действительно: нет семей - нет проблем. Никакого домашнего насилия, никаких брошенных на произвол судьбы матерей, никаких дискриминаций по половому признаку внутри семьи. Шикарно
3 Кб, 200x200>>51328
Один есть. Но я знаю, как от него избавиться.
Один есть. Но я знаю, как от него избавиться.
>>51331
Он в головах тупых хуемразей не предоставлен, а не в реальности. То что хуемрази ебанаты, которые не могут додуматься до столь простого и выгодного всем способа решения своих проблем не наша проблема.
Ну вообще только ими. Потому что мужчины обладают властью и контролем над всеми социальными институтами, над медиа-пространством, имеют в руках инструменты для пропаганды выгодных им ценностей и стереотипов. У женщин ничего подобного нет. И все то что ты называешь женскими предпочтениями, это изначально предпочтения самих мужчин, которые были распространены и навязаны обществу, в том числе и женщинам. Женщины по сути просто адаптированы под выдуманные мужиками установки. Типа "раз хуемрази считают что быть сильными, много зарабатывать и т.д. должны только они, а бабы должны сидеть на кухне и быть обслугой то так и быть, ничего не поделаешь, но чтобы не чувствовать себя совсем говном выберу себе самого успешного из всех что смогу". Ну как рабы, стремящиеся попасть к самому богатому хозяину.
>Вариант "отменить призыв и не трогать/помогать феминисткам" в реальности не представлен
Он в головах тупых хуемразей не предоставлен, а не в реальности. То что хуемрази ебанаты, которые не могут додуматься до столь простого и выгодного всем способа решения своих проблем не наша проблема.
>Он же поддерживается не только мужчинами
Ну вообще только ими. Потому что мужчины обладают властью и контролем над всеми социальными институтами, над медиа-пространством, имеют в руках инструменты для пропаганды выгодных им ценностей и стереотипов. У женщин ничего подобного нет. И все то что ты называешь женскими предпочтениями, это изначально предпочтения самих мужчин, которые были распространены и навязаны обществу, в том числе и женщинам. Женщины по сути просто адаптированы под выдуманные мужиками установки. Типа "раз хуемрази считают что быть сильными, много зарабатывать и т.д. должны только они, а бабы должны сидеть на кухне и быть обслугой то так и быть, ничего не поделаешь, но чтобы не чувствовать себя совсем говном выберу себе самого успешного из всех что смогу". Ну как рабы, стремящиеся попасть к самому богатому хозяину.
>>51313
Няш, если б я могла, я бы тоже всех кунчиков избавила от страданий. Но я не могу (((( У меня лапки ((((( Я нинаю што делоть (((((((((((
Няш, если б я могла, я бы тоже всех кунчиков избавила от страданий. Но я не могу (((( У меня лапки ((((( Я нинаю што делоть (((((((((((
181 Кб, 720x960>>51317
Я бы поддержала движуху, которая бы занялась отменой призыва и не лезла бы запрещать аборты или облачать тян в паранжу. Даже сходила бы на митинг для массовки. Хорошее движение же, хз, почему хуетрясам важнее посадить в говно тян, чем вытащить из говна своих.
Я бы поддержала движуху, которая бы занялась отменой призыва и не лезла бы запрещать аборты или облачать тян в паранжу. Даже сходила бы на митинг для массовки. Хорошее движение же, хз, почему хуетрясам важнее посадить в говно тян, чем вытащить из говна своих.
>>51330
Хуемразям не нужно полное уничтожение патриархата. И мужских стереотипов тоже, в общем-то. Призыв онле. Сам вдумайся, стереотипы о том что раз ты мужик, то ты априори сильнее, умнее, надежнее, лучше справляешься с работой, должен быть главным в семье останутся, уважать в обществе тебя все равно будут, просто за наличие хуя, а вот защищать сапоги и сидеть на бутылке не надо. Заебок же. И можно дальше спокойно продолжать относиться к женщинам как к говну. Патриархат это ведь система, созданная мужчинами, и в целом построенная так, чтобы они и чувствовали себя в ней как можно комфортнее. Зачем пилить сук на котором сидишь. Просто отшлифовать его чутка, убрать занозы и жить как ни в чем не бывало.
Хуемразям не нужно полное уничтожение патриархата. И мужских стереотипов тоже, в общем-то. Призыв онле. Сам вдумайся, стереотипы о том что раз ты мужик, то ты априори сильнее, умнее, надежнее, лучше справляешься с работой, должен быть главным в семье останутся, уважать в обществе тебя все равно будут, просто за наличие хуя, а вот защищать сапоги и сидеть на бутылке не надо. Заебок же. И можно дальше спокойно продолжать относиться к женщинам как к говну. Патриархат это ведь система, созданная мужчинами, и в целом построенная так, чтобы они и чувствовали себя в ней как можно комфортнее. Зачем пилить сук на котором сидишь. Просто отшлифовать его чутка, убрать занозы и жить как ни в чем не бывало.
>>51322
Ору. Напившихся до отключки тоже насилуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ ЖЕНЩИН, бьют жену по ебалу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ ЖЕНЩИН, говорят, что тян не могут в науки, НУ ПОНЯТНОЕ ДЕЛО РАДИ ЖЕНЩИН ЖЕ. Ах какая забота, засуньте ее себе в сраку.
>Если в кратце, то защищают в основном то женщин, грабят на улицах ради женщин, руководят мужчинами ради женщин, которых надо кормить и защищать, чтобы они дали здоровое потомство.
Ору. Напившихся до отключки тоже насилуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ ЖЕНЩИН, бьют жену по ебалу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ ЖЕНЩИН, говорят, что тян не могут в науки, НУ ПОНЯТНОЕ ДЕЛО РАДИ ЖЕНЩИН ЖЕ. Ах какая забота, засуньте ее себе в сраку.
>>51327
Есть, кстати, реальная статка, к сожалению, не под рукой, согласно которой незамужние тян живут намного дольше замужних. Хуемрази и личинки высасывают все соки из тней. Бабуси 100-летние говорят, что секрет долголетия - кнн: нет хуемразей = нет проблем, никто требует упахиваться по дому, никто не пиздит, никто не упрекает "ой что-то ты растолстела", просто живешь и наслаждаешься жизнью. Разумеется, до феминизма жить так было невозможно, ведь женщина без хуя с кошельком просто не могла прожить. Теперь тян может работать на немозгоебной нищеработке и проводить свободное время с удовольствием. Какое же все-таки счастье не быть привязанной к хую.
Есть, кстати, реальная статка, к сожалению, не под рукой, согласно которой незамужние тян живут намного дольше замужних. Хуемрази и личинки высасывают все соки из тней. Бабуси 100-летние говорят, что секрет долголетия - кнн: нет хуемразей = нет проблем, никто требует упахиваться по дому, никто не пиздит, никто не упрекает "ой что-то ты растолстела", просто живешь и наслаждаешься жизнью. Разумеется, до феминизма жить так было невозможно, ведь женщина без хуя с кошельком просто не могла прожить. Теперь тян может работать на немозгоебной нищеработке и проводить свободное время с удовольствием. Какое же все-таки счастье не быть привязанной к хую.
>>51326
Нет, конечно, именно он диктует тян выбросить орущего младенца из окна или задушить подушкой, такая-то сила инстинкта, передавалась через поколения.
>И материнский инстинкт выдумка?
Нет, конечно, именно он диктует тян выбросить орущего младенца из окна или задушить подушкой, такая-то сила инстинкта, передавалась через поколения.
>>51330
Ты даун? С первого раза не доходит? >>51281
Ебать в голове насрано. Полтреда хуерылому говорят "займитесь своими проблемами сами", а оно высирает "вы хотите специально сохранить призыв".
Ну так займитесь ей.
>Ты хочешь своих "ништяков" от государства в виде квот/пособий/льгот
Ты даун? С первого раза не доходит? >>51281
>Вы же даже специально захотите сохранить призыв, лишь бы хуемразям досадить посильнее.
Ебать в голове насрано. Полтреда хуерылому говорят "займитесь своими проблемами сами", а оно высирает "вы хотите специально сохранить призыв".
>У мужчин тоже нелегкое положение, и проблема армии серьезнее любой из проблем, с которыми вы боритесь, как уже было расписано в треде.
Ну так займитесь ей.
>>51310
Ну так давай, на равных, да, я за, я занимаюсь женскими проблемами, ты мужскими, в чем проблема?
>Давай-ка на равных этот лучший мир строить будем
Ну так давай, на равных, да, я за, я занимаюсь женскими проблемами, ты мужскими, в чем проблема?
>>51341
Для "периодически" таких кунов тяжело искать, нашла себе постоянного пупсика :3
Для "периодически" таких кунов тяжело искать, нашла себе постоянного пупсика :3
>>51340
Да их проблема то очевидна. Феминизм уже сформировавшееся движение, много чего добившееся, имеющее тысячи последовательниц и в данный момент успешно развивающееся. А движения за права мужчин нет вообще. Создавать что-то с нуля местным анонам слишком сложно. Ну еще бы, нужно придумывать идеологию, составить матчасть, набирать сторонников, как-то продвигаться. Ну да, сейчас благодаря интернетам толкать речи на площадях и бегать от мусоров, чтобы повлиять на умы людей уже необязательно. Можно заниматься кибер-активизмом. Но все равно же. Придется же вести какой-нибудь паблик, пилить статьи, создавать контент. Или запилить канал на ютубе по аналогии с какой-нибудь Никсель Пиксель. Трудненько им бедным. Поэтому и хотят примнуть к феминизму, где уже всё давно сделали за них. Обычные паразиты.
Да их проблема то очевидна. Феминизм уже сформировавшееся движение, много чего добившееся, имеющее тысячи последовательниц и в данный момент успешно развивающееся. А движения за права мужчин нет вообще. Создавать что-то с нуля местным анонам слишком сложно. Ну еще бы, нужно придумывать идеологию, составить матчасть, набирать сторонников, как-то продвигаться. Ну да, сейчас благодаря интернетам толкать речи на площадях и бегать от мусоров, чтобы повлиять на умы людей уже необязательно. Можно заниматься кибер-активизмом. Но все равно же. Придется же вести какой-нибудь паблик, пилить статьи, создавать контент. Или запилить канал на ютубе по аналогии с какой-нибудь Никсель Пиксель. Трудненько им бедным. Поэтому и хотят примнуть к феминизму, где уже всё давно сделали за них. Обычные паразиты.
>>51345
Ну так используй. Опиши как именно патриархат угнетает мужчин. Составь список основных мужских проблем. Найди людей, которые хотят избавиться от этих проблем. И действуй. Будут два параллельных движения, выступающих против одной патриархальной системы. Это же простое разделение труда.
>Какую идеологию? Почему нельзя использовать вашу же идеология про патриархат?
Ну так используй. Опиши как именно патриархат угнетает мужчин. Составь список основных мужских проблем. Найди людей, которые хотят избавиться от этих проблем. И действуй. Будут два параллельных движения, выступающих против одной патриархальной системы. Это же простое разделение труда.
>>51348
Обычные отмазки. Феминизм в свое время тоже казался нихуя невозможным. Лет 10 назад в России большинство женщин тоже считали своё положение домохозяйки и мужерабки абсолютно нормальным и естественным. Но почему-то нас это не остановило.
>пояснил, почему этот вариант маловероятный в целом и невозможный для меня в частности
Обычные отмазки. Феминизм в свое время тоже казался нихуя невозможным. Лет 10 назад в России большинство женщин тоже считали своё положение домохозяйки и мужерабки абсолютно нормальным и естественным. Но почему-то нас это не остановило.
![russkaya-zhenschina-politseiskii-so-slozhennymi-na-00073071[...].jpg](https://2ch.life//fem/src/49963/15105268548920.jpg)
59 Кб, 430x584>>51345
Вас посетила фемиполиция. На данной доске подобные вскукареки рассматриваются как шитпостинг. На этот раз без бана, но впредь будьте аккуратнее.
>Вы не хотите победы, не хотите равноправия, не хотите менять общество. Вы просто хотите ныть. Вы не просто не делаете ничего, чтобы достичь влияния, вы делаете все возможное, чтобы от него уйти как можно дальше.
Вас посетила фемиполиция. На данной доске подобные вскукареки рассматриваются как шитпостинг. На этот раз без бана, но впредь будьте аккуратнее.
>>51350
А ты представь что, допустим, солдаты до этого несколько столетий гнобили крестьян. Грабили их деревни, насиловали крестьянок, заставляли мужчин батрачить на себя. А когда настал общий пиздец пришли к крестьянам, создавшим свое движение и такие: "Ой, мы тут поняли что нам тоже хуево при нынешнем режиме, давайте мы вместе его свергнем и будем жить в мире равноправия и взаимоуважения". С чего бы крестьянам вообще верить в том что солдаты собираются быть равными с ними. Большая вероятность, что солдаты хотят воспользоваться достижениями крестьян, чтобы решить свои проблемы и дальше гнобить их.
Вот и я не верю, в то что мужчины, которым всю жизнь было срать на женщин, вдруг возьмут и ПРОНИКНУТСЯ, если им пообещают отменить призыв. Хотели бы помогать женщинам, помогали бы просто так.
А ты представь что, допустим, солдаты до этого несколько столетий гнобили крестьян. Грабили их деревни, насиловали крестьянок, заставляли мужчин батрачить на себя. А когда настал общий пиздец пришли к крестьянам, создавшим свое движение и такие: "Ой, мы тут поняли что нам тоже хуево при нынешнем режиме, давайте мы вместе его свергнем и будем жить в мире равноправия и взаимоуважения". С чего бы крестьянам вообще верить в том что солдаты собираются быть равными с ними. Большая вероятность, что солдаты хотят воспользоваться достижениями крестьян, чтобы решить свои проблемы и дальше гнобить их.
Вот и я не верю, в то что мужчины, которым всю жизнь было срать на женщин, вдруг возьмут и ПРОНИКНУТСЯ, если им пообещают отменить призыв. Хотели бы помогать женщинам, помогали бы просто так.
>>51350
>>51352
Ну так-то это полбеды еще, хорошо, если солдаты говорят, что типа осознали и хотели бы вместе с крестьянами строить счастливое будущее.
НО НЕТ ЖЕ.
Солдаты такие приходят и предъявляют "Защищайте права солдат! Крестьянам и так уже хорошо! А если не будете защищать, мы будем вас пиздить! Сучары, че захотели, светлое будущее они тут для себя строят! Фашисты ебаные! Защищайте солдат, бляди! Видишь, как тот солдат бьет того крестьянина? Вот не будешь защищать мои права, я тебя так же отпизжу, скотина! Идешь завтра на прокрестьянский митинг? Ты че ахуел, чмо? Моими правами занимайся, чухан земляной! А то отпизжу, как вон тот! Ну, хочешь, чтобы тебя пиздили? Уууу мразь, мне уже ружье плечо натирает, пздц как тяжело, я ебал! В общем, я на обед, а потом спать, чтобы к вечеру мои права защитил, понял, уеба? Или отпизжу! Не расстраивай меня, ваше крестьянское говно и так никому не нравится, хочешь еще и меня разозлить?"
>>51352
>А когда настал общий пиздец пришли к крестьянам, создавшим свое движение и такие: "Ой, мы тут поняли что нам тоже хуево при нынешнем режиме, давайте мы вместе его свергнем и будем жить в мире равноправия и взаимоуважения".
Ну так-то это полбеды еще, хорошо, если солдаты говорят, что типа осознали и хотели бы вместе с крестьянами строить счастливое будущее.
НО НЕТ ЖЕ.
Солдаты такие приходят и предъявляют "Защищайте права солдат! Крестьянам и так уже хорошо! А если не будете защищать, мы будем вас пиздить! Сучары, че захотели, светлое будущее они тут для себя строят! Фашисты ебаные! Защищайте солдат, бляди! Видишь, как тот солдат бьет того крестьянина? Вот не будешь защищать мои права, я тебя так же отпизжу, скотина! Идешь завтра на прокрестьянский митинг? Ты че ахуел, чмо? Моими правами занимайся, чухан земляной! А то отпизжу, как вон тот! Ну, хочешь, чтобы тебя пиздили? Уууу мразь, мне уже ружье плечо натирает, пздц как тяжело, я ебал! В общем, я на обед, а потом спать, чтобы к вечеру мои права защитил, понял, уеба? Или отпизжу! Не расстраивай меня, ваше крестьянское говно и так никому не нравится, хочешь еще и меня разозлить?"
>>51352
Ты тоже боишься монголов? Эти суки наверняка притаились у себя в степях и ждут момента для восстановления своей орды. Если идешь мимо узкоглазого, поосторожнее с ним. Кто знает, может быть это обычный китаец, а может.. ёбаный монгол!
Ты тоже боишься монголов? Эти суки наверняка притаились у себя в степях и ждут момента для восстановления своей орды. Если идешь мимо узкоглазого, поосторожнее с ним. Кто знает, может быть это обычный китаец, а может.. ёбаный монгол!
>>51354
Ок, бейся в истерике против всех, тупая шалава, и кто тебя пиздит, и кто не пиздит, и кто против того, чтобы тебя или кого-то еще кто-то пиздил, независимо от половой принадлежности. Тем, кто пиздит, это даже на руку - овцы разделены, сожрать легче. Да и тем, кто не пиздил тебя до этого, как-то привлекательнее становится та сторона, на которой в его адрес не кукарекают по чем зря, ровняя всех под одну гребенку.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ок, бейся в истерике против всех, тупая шалава, и кто тебя пиздит, и кто не пиздит, и кто против того, чтобы тебя или кого-то еще кто-то пиздил, независимо от половой принадлежности. Тем, кто пиздит, это даже на руку - овцы разделены, сожрать легче. Да и тем, кто не пиздил тебя до этого, как-то привлекательнее становится та сторона, на которой в его адрес не кукарекают по чем зря, ровняя всех под одну гребенку.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>51356
Да я знаю. Она очень хорошо воспитывается в современной армии, например, где к женщинам учат относиться как к беспомощной безвольной вещи, которую надо охранять от других
Да я знаю. Она очень хорошо воспитывается в современной армии, например, где к женщинам учат относиться как к беспомощной безвольной вещи, которую надо охранять от других
>>51358
Откосившие или школьники не меньшие мизогиники нежели служившие.
Откосившие или школьники не меньшие мизогиники нежели служившие.
>>51361
Ну ты то может и хочешь помочь женщинам после себя, но другие то куны вообще не хотят. И они будут стремиться и на хуй сесть (сохранить доминантное положение) м рыбку съесть (добиться женских льгот), притворяясь союзниками. А добившись своего открестятся от нас какие-то в чем не бывало. Как добиться гарантий, что мужчины действительно будут нам помогать до самого конца. Единственный вариант это обещать помочь кунам только после того как будут решены наши проблемы. Однако это уже будет невыгодно им самим и они просто забьют. Не выйдет сотрудничества у нас, понимаешь. Вы в большинстве своём презираете нас (ну ок, ты нет, ты хороший, доволен?). Мы не доверяем и боимся вас. И первый шаг к примирению сделать никто не хочет. Поэтому единственный продуктивный выход работать отдельно.
Ну ты то может и хочешь помочь женщинам после себя, но другие то куны вообще не хотят. И они будут стремиться и на хуй сесть (сохранить доминантное положение) м рыбку съесть (добиться женских льгот), притворяясь союзниками. А добившись своего открестятся от нас какие-то в чем не бывало. Как добиться гарантий, что мужчины действительно будут нам помогать до самого конца. Единственный вариант это обещать помочь кунам только после того как будут решены наши проблемы. Однако это уже будет невыгодно им самим и они просто забьют. Не выйдет сотрудничества у нас, понимаешь. Вы в большинстве своём презираете нас (ну ок, ты нет, ты хороший, доволен?). Мы не доверяем и боимся вас. И первый шаг к примирению сделать никто не хочет. Поэтому единственный продуктивный выход работать отдельно.
>>51363
Бля, ссори за косячный т9 в паре моментов.
Бля, ссори за косячный т9 в паре моментов.
>>51362
Ты сейчас как-то странно представляешь себе феминизм. Чуть ли не как некую революционную организацию. Фемки в большинстве своём обычные соц. активистки.
Ты сейчас как-то странно представляешь себе феминизм. Чуть ли не как некую революционную организацию. Фемки в большинстве своём обычные соц. активистки.
>>51361
Так последние полтреда разговор о том, что себе как раз куны помогать не хотят, они хотят, чтобы фемки все бросили и решили их проблемы. Никто не против, если куны помогут себе сами, многие фемки даже поддержат и создатут какую-то массовку - сходят на митинг, подпишут какую-нибудь петицию, репостнут статью. Но надо, чтобы куны сами договорились о митинге, сами написали петицию, сами написали статью. Почему-то фемок тут обвиняют в том, что они не хотят помогать кунам. Помогать - я хочу. Бросать свои дела и делать всю работу за них - нет. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, я напомню. Почему-то ты считаешь, что если ты не можешь написать статью, которая затронет сердца, то тянки почему-то обязательно могут, просто не дают из вредности. Но статьи пишутся о том, что близко, о том, что было пережито. И многие тянки отписываются в комментах "у меня тоже так было! это просто с моей жизни прям списано!" А как тянки напишут про армию и прочие мужские проблемы, если они их никогда не испытывали? Всех без исключения фемок, например, до зубовного скрежета раздражают хуетвари, которые никогда в жизни не боялись задержки менструации, у которых никогда в жизни не проносился тот поток мыслей, который проносится у залетевшей девушки, но которые с умным видом рассуждают о запрете абортов. Не надо лезть с рассуждениями в те области, в которых ты ни ухлом, ни рылом. Разумно говорить о том, что тебе понятно, о пережитом опыте.
Почему идет бесконечное противопоставление феминизма и маскулизма? Это родственные движения, направленные на достижение одной цели. Но в феминизме тяны пишут о том, что важно для них, о том, что пережили сами и как защитить себя, своих сестер, матерей и дочерей от этого. Почему нельзя в маскулизме писать о том, что важно для кунов, о своих братьях, отцах и сыновьях с мужской точки зрения?
>>51362
Ты какую-то хуйню несешь. Какой захват власти, какие колени, прими таблетки, шизик.
>но помочь себе я хочу сильнее
Так последние полтреда разговор о том, что себе как раз куны помогать не хотят, они хотят, чтобы фемки все бросили и решили их проблемы. Никто не против, если куны помогут себе сами, многие фемки даже поддержат и создатут какую-то массовку - сходят на митинг, подпишут какую-нибудь петицию, репостнут статью. Но надо, чтобы куны сами договорились о митинге, сами написали петицию, сами написали статью. Почему-то фемок тут обвиняют в том, что они не хотят помогать кунам. Помогать - я хочу. Бросать свои дела и делать всю работу за них - нет. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, я напомню. Почему-то ты считаешь, что если ты не можешь написать статью, которая затронет сердца, то тянки почему-то обязательно могут, просто не дают из вредности. Но статьи пишутся о том, что близко, о том, что было пережито. И многие тянки отписываются в комментах "у меня тоже так было! это просто с моей жизни прям списано!" А как тянки напишут про армию и прочие мужские проблемы, если они их никогда не испытывали? Всех без исключения фемок, например, до зубовного скрежета раздражают хуетвари, которые никогда в жизни не боялись задержки менструации, у которых никогда в жизни не проносился тот поток мыслей, который проносится у залетевшей девушки, но которые с умным видом рассуждают о запрете абортов. Не надо лезть с рассуждениями в те области, в которых ты ни ухлом, ни рылом. Разумно говорить о том, что тебе понятно, о пережитом опыте.
Почему идет бесконечное противопоставление феминизма и маскулизма? Это родственные движения, направленные на достижение одной цели. Но в феминизме тяны пишут о том, что важно для них, о том, что пережили сами и как защитить себя, своих сестер, матерей и дочерей от этого. Почему нельзя в маскулизме писать о том, что важно для кунов, о своих братьях, отцах и сыновьях с мужской точки зрения?
>>51362
> Это вы бы получили возможность поставить на колени тех слабых хуемразей, что последовали бы за вами, ибо при таком раскладе они бы зависели от вас. При захвате власти ее бы получили вы, как лидеры движения, а не они. Но вы сами отказываетесь от такого удовольствия, давая возможность другому творческому меньшинству взять их к себе.
Ты какую-то хуйню несешь. Какой захват власти, какие колени, прими таблетки, шизик.
>>51361
Так последние полтреда разговор о том, что себе как раз куны помогать не хотят, они хотят, чтобы фемки все бросили и решили их проблемы. Никто не против, если куны помогут себе сами, многие фемки даже поддержат и создатут какую-то массовку - сходят на митинг, подпишут какую-нибудь петицию, репостнут статью. Но надо, чтобы куны сами договорились о митинге, сами написали петицию, сами написали статью. Почему-то фемок тут обвиняют в том, что они не хотят помогать кунам. Помогать - я хочу. Бросать свои дела и делать всю работу за них - нет. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, я напомню. Почему-то ты считаешь, что если ты не можешь написать статью, которая затронет сердца, то тянки почему-то обязательно могут, просто не дают из вредности. Но статьи пишутся о том, что близко, о том, что было пережито. И многие тянки отписываются в комментах "у меня тоже так было! это просто с моей жизни прям списано!" А как тянки напишут про армию и прочие мужские проблемы, если они их никогда не испытывали? Всех без исключения фемок, например, до зубовного скрежета раздражают хуетвари, которые никогда в жизни не боялись задержки менструации, у которых никогда в жизни не проносился тот поток мыслей, который проносится у залетевшей девушки, но которые с умным видом рассуждают о запрете абортов. Не надо лезть с рассуждениями в те области, в которых ты ни ухлом, ни рылом. Разумно говорить о том, что тебе понятно, о пережитом опыте.
Почему идет бесконечное противопоставление феминизма и маскулизма? Это родственные движения, направленные на достижение одной цели. Но в феминизме тяны пишут о том, что важно для них, о том, что пережили сами и как защитить себя, своих сестер, матерей и дочерей от этого. Почему нельзя в маскулизме писать о том, что важно для кунов, о своих братьях, отцах и сыновьях с мужской точки зрения?
>>51362
Ты какую-то хуйню несешь. Какой захват власти, какие колени, прими таблетки, шизик.
>но помочь себе я хочу сильнее
Так последние полтреда разговор о том, что себе как раз куны помогать не хотят, они хотят, чтобы фемки все бросили и решили их проблемы. Никто не против, если куны помогут себе сами, многие фемки даже поддержат и создатут какую-то массовку - сходят на митинг, подпишут какую-нибудь петицию, репостнут статью. Но надо, чтобы куны сами договорились о митинге, сами написали петицию, сами написали статью. Почему-то фемок тут обвиняют в том, что они не хотят помогать кунам. Помогать - я хочу. Бросать свои дела и делать всю работу за них - нет. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, я напомню. Почему-то ты считаешь, что если ты не можешь написать статью, которая затронет сердца, то тянки почему-то обязательно могут, просто не дают из вредности. Но статьи пишутся о том, что близко, о том, что было пережито. И многие тянки отписываются в комментах "у меня тоже так было! это просто с моей жизни прям списано!" А как тянки напишут про армию и прочие мужские проблемы, если они их никогда не испытывали? Всех без исключения фемок, например, до зубовного скрежета раздражают хуетвари, которые никогда в жизни не боялись задержки менструации, у которых никогда в жизни не проносился тот поток мыслей, который проносится у залетевшей девушки, но которые с умным видом рассуждают о запрете абортов. Не надо лезть с рассуждениями в те области, в которых ты ни ухлом, ни рылом. Разумно говорить о том, что тебе понятно, о пережитом опыте.
Почему идет бесконечное противопоставление феминизма и маскулизма? Это родственные движения, направленные на достижение одной цели. Но в феминизме тяны пишут о том, что важно для них, о том, что пережили сами и как защитить себя, своих сестер, матерей и дочерей от этого. Почему нельзя в маскулизме писать о том, что важно для кунов, о своих братьях, отцах и сыновьях с мужской точки зрения?
>>51362
> Это вы бы получили возможность поставить на колени тех слабых хуемразей, что последовали бы за вами, ибо при таком раскладе они бы зависели от вас. При захвате власти ее бы получили вы, как лидеры движения, а не они. Но вы сами отказываетесь от такого удовольствия, давая возможность другому творческому меньшинству взять их к себе.
Ты какую-то хуйню несешь. Какой захват власти, какие колени, прими таблетки, шизик.
Итак, давайте еще раз посмотрим, почему не стоит писать знакомым феминисткам про феминизм:
1. Его в принципе нет смысла обсуждать (особенно с вами);
2. Никто не обязан вам ничего объяснять;
3. Это достаточно острая тема для разговора;
4. Скорее всего, повод для обсуждения сам по себе неприятный;
5. Вы изначально негативно настроены.
Ну а если вы очень упрямый и все равно хотите поговорить про феминизм, то позвольте дать вам совет, как лучше всего это сделать. Скажите:
— Сегодня я шел по улице и увидел, как девушке кричали сальные шуточки из машины. Это просто отвратительно.
Или можете рассказать любой другой пример из жизни. Я уверен, у вас их полно. Надо просто обращать на них больше внимания, чем на мемы и новости про феминисток.
1. Его в принципе нет смысла обсуждать (особенно с вами);
2. Никто не обязан вам ничего объяснять;
3. Это достаточно острая тема для разговора;
4. Скорее всего, повод для обсуждения сам по себе неприятный;
5. Вы изначально негативно настроены.
Ну а если вы очень упрямый и все равно хотите поговорить про феминизм, то позвольте дать вам совет, как лучше всего это сделать. Скажите:
— Сегодня я шел по улице и увидел, как девушке кричали сальные шуточки из машины. Это просто отвратительно.
Или можете рассказать любой другой пример из жизни. Я уверен, у вас их полно. Надо просто обращать на них больше внимания, чем на мемы и новости про феминисток.
>>51295
Слышали, сисы, ВСЁ меркнет, по сравнению с призывом! ВСЕ! Немногие женщины вообще будут ЖЕНИТЬСЯ (боже) на мудаках, которые их будут потом бить. Сказал иксперт по женским вопросым. Я просто не могу перестать орать с этого мудака.
ПРИЗЫВ УСИМЛЯЮТ НАМ ПЛОХА ПАМАГИТИ ФЕМИНИСТКИ!!!!
Отъебись от феминизма уже, не будем мы рвать жопу, чтобы тебе было круто. Нам на тебя похуй. Да, за женские права, не за мужские, уймись уже и уебывай из раздела.
Слышали, сисы, ВСЁ меркнет, по сравнению с призывом! ВСЕ! Немногие женщины вообще будут ЖЕНИТЬСЯ (боже) на мудаках, которые их будут потом бить. Сказал иксперт по женским вопросым. Я просто не могу перестать орать с этого мудака.
ПРИЗЫВ УСИМЛЯЮТ НАМ ПЛОХА ПАМАГИТИ ФЕМИНИСТКИ!!!!
Отъебись от феминизма уже, не будем мы рвать жопу, чтобы тебе было круто. Нам на тебя похуй. Да, за женские права, не за мужские, уймись уже и уебывай из раздела.
>>51375
Мы не можем, у нас лапки. Мы не умеем. Если бы могли, конечно, занялись бы бедными страдающими хуемразюшками.
Зделой сам.
Не, ну я одобряю то, что ты говоришь, но давай ты сам будешь хуемразям объяснять, что обижают их не девушки, а сложившаяся система стереотипов. Сам признаешь, что ты не понимаешь наши проблемы, они тебе кажутся мелкими. Ну а нам кажутся мелкими хуепроблемы. Ну и все, вот.
>Фемки, зделойти
Мы не можем, у нас лапки. Мы не умеем. Если бы могли, конечно, занялись бы бедными страдающими хуемразюшками.
Зделой сам.
Не, ну я одобряю то, что ты говоришь, но давай ты сам будешь хуемразям объяснять, что обижают их не девушки, а сложившаяся система стереотипов. Сам признаешь, что ты не понимаешь наши проблемы, они тебе кажутся мелкими. Ну а нам кажутся мелкими хуепроблемы. Ну и все, вот.
>>51383
То есть источник ненависти к феминизиму - это то, что у феминисток нет желания решить проблемы мужчин? Интересно.
Мрази, не хотите нам помогать, суки, бляди!
Хотя мне кажется, проблема-таки в том, что скоро мужчины не смогут получать никакого обслуживания на том простом основании, что они - мужчины. Упс, придется делать все самим, печалька((((
То есть источник ненависти к феминизиму - это то, что у феминисток нет желания решить проблемы мужчин? Интересно.
Мрази, не хотите нам помогать, суки, бляди!
Хотя мне кажется, проблема-таки в том, что скоро мужчины не смогут получать никакого обслуживания на том простом основании, что они - мужчины. Упс, придется делать все самим, печалька((((
>>50240
нахуй иди, животное левацкое
нахуй иди, животное левацкое
>>51375
Потому что это заявление бессмысленная хуйня. В самые что ни на есть патриархальные древнеримские времена армия была как раз контрактной.
А каким ты хочешь быть то? "Слабым, нерешительным, безответственным, всегда готовым положить хуй на воротник"? Бротиш, боюсь с таким набором качеств ты хоть патриархальном аду, хоть в феминистическом аду нахуй никому не нужен.
> Для них кажется абсурдным заявление в духе "призыв - это проявление патриархата"
Потому что это заявление бессмысленная хуйня. В самые что ни на есть патриархальные древнеримские времена армия была как раз контрактной.
> Каждый понимает, что не может быть таким, каким он хочет
А каким ты хочешь быть то? "Слабым, нерешительным, безответственным, всегда готовым положить хуй на воротник"? Бротиш, боюсь с таким набором качеств ты хоть патриархальном аду, хоть в феминистическом аду нахуй никому не нужен.
>>51567
Ну ващето если углубляться в совсем уж древность, то изначально воевали вообще все дееспособные мужчины общины, военная аристократия появилась сильно позже (это все, если чо, было еще в Бронзовом веке, Средние века с феодализмом отдельная тема)
С появлением огнестрельного оружия начался рассвет как раз наемных армий, призывные появились только к середине XIX века.
Ну опять же, армия рассвета римской империи это "нищий скам воюет за бабло", аристократия свои привилегии имела уже без зависимоти от войнушек.
Когда приперло в ВОВ женщин таки призывали. И в Израиле сейчас призывают.
Ну да, отличный пример - мужчины-нищеброды гибнут за бабло и во славу демократии.
А что ты тут понимаешь под "слабостью"? В том самом стррашном патриархальном обществе женщина должна была стругать детей и пахать по хозяйству, "коня на скаку остановит, в горящую избу войдет". Все эти няши-стеснящи явление очень позднее.
> В древние времена война была привилегией. Кто воюет - тот правит и не работает.
Ну ващето если углубляться в совсем уж древность, то изначально воевали вообще все дееспособные мужчины общины, военная аристократия появилась сильно позже (это все, если чо, было еще в Бронзовом веке, Средние века с феодализмом отдельная тема)
> Затем с изобретением огнестрельного оружия война перестала быть чем-то, чему нужно учиться всю жизнь, и государства начали вооружать вообще всех мужчин, которых только могли поставить под ружье.
С появлением огнестрельного оружия начался рассвет как раз наемных армий, призывные появились только к середине XIX века.
> Это по сути что-то вроде переходного периода между "мужчины воюют в обмен на привилегии"
Ну опять же, армия рассвета римской империи это "нищий скам воюет за бабло", аристократия свои привилегии имела уже без зависимоти от войнушек.
> но у женщин уже есть практически все юридические права, что есть у мужчин, и при этом дохнуть и калечиться они не должны.
Когда приперло в ВОВ женщин таки призывали. И в Израиле сейчас призывают.
> США - эталонный пример
Ну да, отличный пример - мужчины-нищеброды гибнут за бабло и во славу демократии.
> Самое парадоксальное - это то, что женщинам не просто позволяется быть слабыми, это даже одобряется.
А что ты тут понимаешь под "слабостью"? В том самом стррашном патриархальном обществе женщина должна была стругать детей и пахать по хозяйству, "коня на скаку остановит, в горящую избу войдет". Все эти няши-стеснящи явление очень позднее.
>>51585
До расслоения на классы традиционных ролей "мужчина-охотник", "женщина-хранительница очага" типа не было? Это все как бы результат даже не социальной эволюции, а биологической, половой диморфизм и все такое.
Это локальная шведская (позже перенятая нами) заморочка от бедности. Причем с 1682 в Швеции рекрутчину заменили системой индельты .
Во первых солдатом ты становишся как тебя в армию призвали, дальше Родина определит куда отправить - в окоп с винтовкой или в штаб писарем.
Во вторых женщин брали в снайперы, зенитчицы, пилоты.
Вспомогательные роли как бы не менее важны.
"но у женщин уже есть практически все юридические права, что есть у мужчин, и при этом дохнуть и калечиться они не должны."(с)
Гибнуть не хочет вообще никто, кроме отбитых фанатиков.
Оно конечно да, только вот по факту в США призыв то не отменен и существует Selective Service System, где на учет ставят всех годных к военной службе на случай большой войны.
Ну вот ты как себе представляешь такую скромную и ранимую крестьянку веке в XVIIIом, которая въебывает в поле от рассвета до заката и рожает спиногрызов каждый год?
А вот скромную и ранимую салонную барышню вполне.
Достигнуть чего либо в жизни, будучи "скромным, ранимым и пассивным" ты скорее всего не сможешь, будучи хоть мужиком, хоть бабой, хоть трансгендерным гендерфлюидом. В лучшем случае это будет роль модного аксессуара при сильном партнере, но для этого соответствующая внешность нужна.
>Ведь именно тогда и начинается "патриархат", верно?
До расслоения на классы традиционных ролей "мужчина-охотник", "женщина-хранительница очага" типа не было? Это все как бы результат даже не социальной эволюции, а биологической, половой диморфизм и все такое.
> Что это, если не форма призыва?
Это локальная шведская (позже перенятая нами) заморочка от бедности. Причем с 1682 в Швеции рекрутчину заменили системой индельты .
> Медсестры всякие и санитарки не в счет: не сидела в окопе с винтовкой - не солдат.
Во первых солдатом ты становишся как тебя в армию призвали, дальше Родина определит куда отправить - в окоп с винтовкой или в штаб писарем.
Во вторых женщин брали в снайперы, зенитчицы, пилоты.
> Женщины там используются только на вспомогательных ролях.
Вспомогательные роли как бы не менее важны.
> к чему ты его сюда привел и какой тезис он должен доказывать?
"но у женщин уже есть практически все юридические права, что есть у мужчин, и при этом дохнуть и калечиться они не должны."(с)
> Гибнет только тот, кто хочет гибнуть.
Гибнуть не хочет вообще никто, кроме отбитых фанатиков.
> У них есть свобода выбора.
Оно конечно да, только вот по факту в США призыв то не отменен и существует Selective Service System, где на учет ставят всех годных к военной службе на случай большой войны.
> Почему-то скромность, ранимость и пассивность
Ну вот ты как себе представляешь такую скромную и ранимую крестьянку веке в XVIIIом, которая въебывает в поле от рассвета до заката и рожает спиногрызов каждый год?
А вот скромную и ранимую салонную барышню вполне.
> Обладание типично мужскими качествами характера делает человека "сильным"
Достигнуть чего либо в жизни, будучи "скромным, ранимым и пассивным" ты скорее всего не сможешь, будучи хоть мужиком, хоть бабой, хоть трансгендерным гендерфлюидом. В лучшем случае это будет роль модного аксессуара при сильном партнере, но для этого соответствующая внешность нужна.
>>51585
До расслоения на классы традиционных ролей "мужчина-охотник", "женщина-хранительница очага" типа не было? Это все как бы результат даже не социальной эволюции, а биологической, половой диморфизм и все такое.
Это локальная шведская (позже перенятая нами) заморочка от бедности. Причем с 1682 в Швеции рекрутчину заменили системой индельты .
Во первых солдатом ты становишся как тебя в армию призвали, дальше Родина определит куда отправить - в окоп с винтовкой или в штаб писарем.
Во вторых женщин брали в снайперы, зенитчицы, пилоты.
Вспомогательные роли как бы не менее важны.
"но у женщин уже есть практически все юридические права, что есть у мужчин, и при этом дохнуть и калечиться они не должны."(с)
Гибнуть не хочет вообще никто, кроме отбитых фанатиков.
Оно конечно да, только вот по факту в США призыв то не отменен и существует Selective Service System, где на учет ставят всех годных к военной службе на случай большой войны.
Ну вот ты как себе представляешь такую скромную и ранимую крестьянку веке в XVIIIом, которая въебывает в поле от рассвета до заката и рожает спиногрызов каждый год?
А вот скромную и ранимую салонную барышню вполне.
Достигнуть чего либо в жизни, будучи "скромным, ранимым и пассивным" ты скорее всего не сможешь, будучи хоть мужиком, хоть бабой, хоть трансгендерным гендерфлюидом. В лучшем случае это будет роль модного аксессуара при сильном партнере, но для этого соответствующая внешность нужна.
>Ведь именно тогда и начинается "патриархат", верно?
До расслоения на классы традиционных ролей "мужчина-охотник", "женщина-хранительница очага" типа не было? Это все как бы результат даже не социальной эволюции, а биологической, половой диморфизм и все такое.
> Что это, если не форма призыва?
Это локальная шведская (позже перенятая нами) заморочка от бедности. Причем с 1682 в Швеции рекрутчину заменили системой индельты .
> Медсестры всякие и санитарки не в счет: не сидела в окопе с винтовкой - не солдат.
Во первых солдатом ты становишся как тебя в армию призвали, дальше Родина определит куда отправить - в окоп с винтовкой или в штаб писарем.
Во вторых женщин брали в снайперы, зенитчицы, пилоты.
> Женщины там используются только на вспомогательных ролях.
Вспомогательные роли как бы не менее важны.
> к чему ты его сюда привел и какой тезис он должен доказывать?
"но у женщин уже есть практически все юридические права, что есть у мужчин, и при этом дохнуть и калечиться они не должны."(с)
> Гибнет только тот, кто хочет гибнуть.
Гибнуть не хочет вообще никто, кроме отбитых фанатиков.
> У них есть свобода выбора.
Оно конечно да, только вот по факту в США призыв то не отменен и существует Selective Service System, где на учет ставят всех годных к военной службе на случай большой войны.
> Почему-то скромность, ранимость и пассивность
Ну вот ты как себе представляешь такую скромную и ранимую крестьянку веке в XVIIIом, которая въебывает в поле от рассвета до заката и рожает спиногрызов каждый год?
А вот скромную и ранимую салонную барышню вполне.
> Обладание типично мужскими качествами характера делает человека "сильным"
Достигнуть чего либо в жизни, будучи "скромным, ранимым и пассивным" ты скорее всего не сможешь, будучи хоть мужиком, хоть бабой, хоть трансгендерным гендерфлюидом. В лучшем случае это будет роль модного аксессуара при сильном партнере, но для этого соответствующая внешность нужна.
>>51594
Да не запрещено, ё-моё. Просто феминизм не будет делать целенаправленной повесткой проблемы мужчин. Это не значит, что феминистки имеют что-то против гендерно-некомфорных кунов. Более того фемки вполне могут общаться с такими вот мужчинами, поддерживать их в частном порядке и даже строить и с ними отношения. Ну и кстати, на Нику ты зря наговариваешь. Она как раз топит за слабых кунов и осуждает альфачей.
>где та прямым текстом проповедовала, что помогать хуемразям запрещено
Да не запрещено, ё-моё. Просто феминизм не будет делать целенаправленной повесткой проблемы мужчин. Это не значит, что феминистки имеют что-то против гендерно-некомфорных кунов. Более того фемки вполне могут общаться с такими вот мужчинами, поддерживать их в частном порядке и даже строить и с ними отношения. Ну и кстати, на Нику ты зря наговариваешь. Она как раз топит за слабых кунов и осуждает альфачей.
>>51586
Не было. В обществах охотников-собирателей было намного больше гендерного равенства, чем в обществах, перешедших к производящему хозяйству. Подтверждается на антропологическом материале:
https://link.springer.com/article/10.1007/s10887-015-9119-y
>До расслоения на классы традиционных ролей "мужчина-охотник", "женщина-хранительница очага" типа не было?
Не было. В обществах охотников-собирателей было намного больше гендерного равенства, чем в обществах, перешедших к производящему хозяйству. Подтверждается на антропологическом материале:
https://link.springer.com/article/10.1007/s10887-015-9119-y
>>49963 (OP)
Сходи на марш монархистов/националистов и покричи что ты феменист, тебе дальше объяснят.
Сходи на марш монархистов/националистов и покричи что ты феменист, тебе дальше объяснят.
>>51271
Ага, а еще стокгольмскому синдрому подвержены альпинисты, которые с теплотой вспоминают моменты когда мерзли в палатках и охуевали от разряженного воздуха, марафонцы, которые корчились от судорог на 35-40 км, скалолазы, выбивающие себе суставы и на сложных трассах и прочие-прочие. Я хуею с того, какие вы комнатные.
>Армия в этой стране яркий пример проявления стокгольмского синдрома.
Ага, а еще стокгольмскому синдрому подвержены альпинисты, которые с теплотой вспоминают моменты когда мерзли в палатках и охуевали от разряженного воздуха, марафонцы, которые корчились от судорог на 35-40 км, скалолазы, выбивающие себе суставы и на сложных трассах и прочие-прочие. Я хуею с того, какие вы комнатные.
>>51224
То-то я смотрю какие-то чуханы в рекламах снимаются.
Алсо, иметь такую фигуру как у этих мужчин - куда затратнее и тяжелее чем сидеть на диете и и быть стройной.
>в рекламе половины товаров будут использоваться мужские животы с 8 кубиками и идеально ровные 25-сантиметровые члены
То-то я смотрю какие-то чуханы в рекламах снимаются.
Алсо, иметь такую фигуру как у этих мужчин - куда затратнее и тяжелее чем сидеть на диете и и быть стройной.
>>52152
...и пригласят на сайт Егорки-Жиробаса написать цикл статей "Апология феминизма", как уже было в 2014?
Мань, какие марши националистов в 2k18? Всех пересажали или разогнали, только жирный Егорка и остался.
>тебе дальше объяснят
...и пригласят на сайт Егорки-Жиробаса написать цикл статей "Апология феминизма", как уже было в 2014?
Мань, какие марши националистов в 2k18? Всех пересажали или разогнали, только жирный Егорка и остался.
>>52160
Это ты так думаешь, просто кто-то не любит светиться, меня еще не посадили, а пока есть хоть один Монархист- наше движение будет жить.
Это ты так думаешь, просто кто-то не любит светиться, меня еще не посадили, а пока есть хоть один Монархист- наше движение будет жить.
>>51224
Так и есть, только оправдание другое: не "для чего еще нужны", а "фу позор, слабак, защитить себя не мог" (а если насильником был мужчина, то ты теперь ещё и петух зашкваренный). Поэтому изнасилованные мужчины молчат.
Так и происходит, а если учитывать вербальную агрессию - то каждая вторая.
По дефолту мужчины считаются тупыми, агрессивными, ни на что, кроме переноса на руках пиздомразей и прочих тяжёлых вещей, не годными.
Если женщин и с детьми, и без не берут, то как оказалось, что их в составе рабочей силы почти столько же, если не больше, чем мужчин?
У мужчин вообще возможности взять детей на воспитание при разводе практически нет.
Именно так и происходит. Если у мужчины какие-то недостаточно мужественные потребности и желания, то он в лучшем случае слабак, в худшем пидор.
>>51343
Всё это есть уже.
>>51594
Ты так говоришь, будто женщинам всем невыгоден патриархат. А отмена юридической дискриминации - это очень важное достижение, эквивалентное достижениям феминизма первой волны. Что характерно, если эти самые достижения не оспариваются абсолютно никем, то феминисток последующих волн большинство самих же тян воспринимает как каких-то дур, борющихся непонятно за что. Потому что законодательная дискриминация - это грубое и бросающееся в глаза нарушение прав, в отличие от всяких слатшеймингов и отсутствия феминитивов.
>>52158
Вот да, точно. Был бы я, например, тян - мне бы вообще никаких усилий не требовалось для того, чтобы иметь идеальную (для тян) фигуру. А такие параметры, как рост и длина писоса, и вовсе невозможно или очень-очень сложно изменить.
>мужчины будут регулярно подвергаться изнасилованиям и угрозам изнасилования, но никто не будет париться по этому поводу - ведь для чего еще мужики нужны, как не для этого, да и вообще - самдураквиноват
Так и есть, только оправдание другое: не "для чего еще нужны", а "фу позор, слабак, защитить себя не мог" (а если насильником был мужчина, то ты теперь ещё и петух зашкваренный). Поэтому изнасилованные мужчины молчат.
>каждая третья сожительница будет избивать/подвергать угрозе убийства своего мужчину
Так и происходит, а если учитывать вербальную агрессию - то каждая вторая.
>вообще, по дефолту, все мужчины будут считаться тупыми, беспомощными, ни на что не годными
По дефолту мужчины считаются тупыми, агрессивными, ни на что, кроме переноса на руках пиздомразей и прочих тяжёлых вещей, не годными.
>на работу крайне неохотно будут брать мужчин без детей (щас пристроится да как начнет плодиться) и с детьми (из больничных вылезать не будет)
Если женщин и с детьми, и без не берут, то как оказалось, что их в составе рабочей силы почти столько же, если не больше, чем мужчин?
>в колоссальном количестве случаев женщина после рождения ребенка будет просто исчезать, а если мужчина не будет справляться/плохо справляться один, то общество будет его ненавидеть и вопить, что таким ничтожествам, как он, надо в детстве делать вазектомию
У мужчин вообще возможности взять детей на воспитание при разводе практически нет.
>ну и вообще, государство и общество будут считать себя вправе распоряжаться тем, как мужчине надо поступать со своим телом. своим временем, решать, что является его потребностью, а без чего он обойдется - не помрет, и чего он на самом деле хочет, а какие желания ему просто мерещатся из-за присущей мужской логики
Именно так и происходит. Если у мужчины какие-то недостаточно мужественные потребности и желания, то он в лучшем случае слабак, в худшем пидор.
>>51343
>Придется же вести какой-нибудь паблик, пилить статьи, создавать контент.
Всё это есть уже.
>>51594
Ты так говоришь, будто женщинам всем невыгоден патриархат. А отмена юридической дискриминации - это очень важное достижение, эквивалентное достижениям феминизма первой волны. Что характерно, если эти самые достижения не оспариваются абсолютно никем, то феминисток последующих волн большинство самих же тян воспринимает как каких-то дур, борющихся непонятно за что. Потому что законодательная дискриминация - это грубое и бросающееся в глаза нарушение прав, в отличие от всяких слатшеймингов и отсутствия феминитивов.
>>52158
>Алсо, иметь такую фигуру как у этих мужчин - куда затратнее и тяжелее чем сидеть на диете и и быть стройной.
Вот да, точно. Был бы я, например, тян - мне бы вообще никаких усилий не требовалось для того, чтобы иметь идеальную (для тян) фигуру. А такие параметры, как рост и длина писоса, и вовсе невозможно или очень-очень сложно изменить.
>>51224
Так и есть, только оправдание другое: не "для чего еще нужны", а "фу позор, слабак, защитить себя не мог" (а если насильником был мужчина, то ты теперь ещё и петух зашкваренный). Поэтому изнасилованные мужчины молчат.
Так и происходит, а если учитывать вербальную агрессию - то каждая вторая.
По дефолту мужчины считаются тупыми, агрессивными, ни на что, кроме переноса на руках пиздомразей и прочих тяжёлых вещей, не годными.
Если женщин и с детьми, и без не берут, то как оказалось, что их в составе рабочей силы почти столько же, если не больше, чем мужчин?
У мужчин вообще возможности взять детей на воспитание при разводе практически нет.
Именно так и происходит. Если у мужчины какие-то недостаточно мужественные потребности и желания, то он в лучшем случае слабак, в худшем пидор.
>>51343
Всё это есть уже.
>>51594
Ты так говоришь, будто женщинам всем невыгоден патриархат. А отмена юридической дискриминации - это очень важное достижение, эквивалентное достижениям феминизма первой волны. Что характерно, если эти самые достижения не оспариваются абсолютно никем, то феминисток последующих волн большинство самих же тян воспринимает как каких-то дур, борющихся непонятно за что. Потому что законодательная дискриминация - это грубое и бросающееся в глаза нарушение прав, в отличие от всяких слатшеймингов и отсутствия феминитивов.
>>52158
Вот да, точно. Был бы я, например, тян - мне бы вообще никаких усилий не требовалось для того, чтобы иметь идеальную (для тян) фигуру. А такие параметры, как рост и длина писоса, и вовсе невозможно или очень-очень сложно изменить.
>мужчины будут регулярно подвергаться изнасилованиям и угрозам изнасилования, но никто не будет париться по этому поводу - ведь для чего еще мужики нужны, как не для этого, да и вообще - самдураквиноват
Так и есть, только оправдание другое: не "для чего еще нужны", а "фу позор, слабак, защитить себя не мог" (а если насильником был мужчина, то ты теперь ещё и петух зашкваренный). Поэтому изнасилованные мужчины молчат.
>каждая третья сожительница будет избивать/подвергать угрозе убийства своего мужчину
Так и происходит, а если учитывать вербальную агрессию - то каждая вторая.
>вообще, по дефолту, все мужчины будут считаться тупыми, беспомощными, ни на что не годными
По дефолту мужчины считаются тупыми, агрессивными, ни на что, кроме переноса на руках пиздомразей и прочих тяжёлых вещей, не годными.
>на работу крайне неохотно будут брать мужчин без детей (щас пристроится да как начнет плодиться) и с детьми (из больничных вылезать не будет)
Если женщин и с детьми, и без не берут, то как оказалось, что их в составе рабочей силы почти столько же, если не больше, чем мужчин?
>в колоссальном количестве случаев женщина после рождения ребенка будет просто исчезать, а если мужчина не будет справляться/плохо справляться один, то общество будет его ненавидеть и вопить, что таким ничтожествам, как он, надо в детстве делать вазектомию
У мужчин вообще возможности взять детей на воспитание при разводе практически нет.
>ну и вообще, государство и общество будут считать себя вправе распоряжаться тем, как мужчине надо поступать со своим телом. своим временем, решать, что является его потребностью, а без чего он обойдется - не помрет, и чего он на самом деле хочет, а какие желания ему просто мерещатся из-за присущей мужской логики
Именно так и происходит. Если у мужчины какие-то недостаточно мужественные потребности и желания, то он в лучшем случае слабак, в худшем пидор.
>>51343
>Придется же вести какой-нибудь паблик, пилить статьи, создавать контент.
Всё это есть уже.
>>51594
Ты так говоришь, будто женщинам всем невыгоден патриархат. А отмена юридической дискриминации - это очень важное достижение, эквивалентное достижениям феминизма первой волны. Что характерно, если эти самые достижения не оспариваются абсолютно никем, то феминисток последующих волн большинство самих же тян воспринимает как каких-то дур, борющихся непонятно за что. Потому что законодательная дискриминация - это грубое и бросающееся в глаза нарушение прав, в отличие от всяких слатшеймингов и отсутствия феминитивов.
>>52158
>Алсо, иметь такую фигуру как у этих мужчин - куда затратнее и тяжелее чем сидеть на диете и и быть стройной.
Вот да, точно. Был бы я, например, тян - мне бы вообще никаких усилий не требовалось для того, чтобы иметь идеальную (для тян) фигуру. А такие параметры, как рост и длина писоса, и вовсе невозможно или очень-очень сложно изменить.
>>52162
Когда вас начнут призывать в армию,отправлять на убой в горячие точки и сажать на пожизненное, вы первые завопите верните патриархат.
Когда вас начнут призывать в армию,отправлять на убой в горячие точки и сажать на пожизненное, вы первые завопите верните патриархат.
>>52167
Я просто поорать пришел с тех тезисов которые они выдвигают стоя за плитой на кухне.
Я просто поорать пришел с тех тезисов которые они выдвигают стоя за плитой на кухне.
>>51338
У животных есть инстинкты, и животные иногда убивают себя – коровы целым стадом сбрасываются с обрывов, киты специально выбрасываются на берег чтобы умереть. Так что это просто сбои в поведении.
У животных есть инстинкты, и животные иногда убивают себя – коровы целым стадом сбрасываются с обрывов, киты специально выбрасываются на берег чтобы умереть. Так что это просто сбои в поведении.
>>51377
Сложившаяся система стереотипов была результатом приспособления к условиям окружающей среды. Мужчина лучше приспособлен к тяжелой физической деятельности? Значит мужчина ДОЛЖЕН быть сильным, чтобы заниматься физической деятельностью, иначе племя погибнет. Женщина может рожать? Значит женщина ДОЛЖНА рожать и рожать много, иначе племя погибнет. Так сложилось что кроманьонцы были коллективистами, а неандертальцы индвивидуалистами, в результате неандеры вымерли или были ассимилированы, или перебиты. Короче, история доказала что коллектив сильнее чем индвидуалист, поэтому у нас есть общественные ценности, которые, зачастую, важнее индивидуальных.
>>51566
>>51566
Вранье, везде было по разному. В Спарте вон, все спартанцы были солдатами, но при этом там был целый класс людей, которые занимались обслуживанием спартанцев (и в этом класс входили не только женщины). Потом были темные века, когда воевали профессиональными солдатами были только знатные землевладельцы, а остальные набирались по принципу ополчения, потом было высокое средневековье, когда обычное ополчение сменилось на ленное ополчение, затем 14-16 век, когда начали возникать более-менее профессиональные армии.
>сложившаяся система стереотипов.
Сложившаяся система стереотипов была результатом приспособления к условиям окружающей среды. Мужчина лучше приспособлен к тяжелой физической деятельности? Значит мужчина ДОЛЖЕН быть сильным, чтобы заниматься физической деятельностью, иначе племя погибнет. Женщина может рожать? Значит женщина ДОЛЖНА рожать и рожать много, иначе племя погибнет. Так сложилось что кроманьонцы были коллективистами, а неандертальцы индвивидуалистами, в результате неандеры вымерли или были ассимилированы, или перебиты. Короче, история доказала что коллектив сильнее чем индвидуалист, поэтому у нас есть общественные ценности, которые, зачастую, важнее индивидуальных.
>>51566
>В самые что ни на есть патриархальные древнеримские времена армия была как раз контрактной.
>>51566
>В самые что ни на есть патриархальные древнеримские времена армия была как раз контрактной.
Вранье, везде было по разному. В Спарте вон, все спартанцы были солдатами, но при этом там был целый класс людей, которые занимались обслуживанием спартанцев (и в этом класс входили не только женщины). Потом были темные века, когда воевали профессиональными солдатами были только знатные землевладельцы, а остальные набирались по принципу ополчения, потом было высокое средневековье, когда обычное ополчение сменилось на ленное ополчение, затем 14-16 век, когда начали возникать более-менее профессиональные армии.
>>50974
вот это уебище на пике...
вот это уебище на пике...
>>52174
Хуита. Открываем "Sapiens. Краткая история человечества" и "Homo deus. Краткая история завтрашнего дня" - у кроманьонцев был язык => язык позволил порождать мемы (вроде денег, например) => эти мемы принялись подчинять своей логике поведение людей.
Весь современный резкий прогресс и космополитизм цивилизации - от того, что человечество поверило в нарратив про "кредит".
>Так сложилось что кроманьонцы были коллективистами, а неандертальцы индвивидуалистами
Хуита. Открываем "Sapiens. Краткая история человечества" и "Homo deus. Краткая история завтрашнего дня" - у кроманьонцев был язык => язык позволил порождать мемы (вроде денег, например) => эти мемы принялись подчинять своей логике поведение людей.
Весь современный резкий прогресс и космополитизм цивилизации - от того, что человечество поверило в нарратив про "кредит".
>>49963 (OP)
Выпилиться, хуемразь.
Выпилиться, хуемразь.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 13:10.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 13:10.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.