Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>314737 (OP)
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т.д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread".
ШАПКА СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ: https://justpaste.it/1bndh
Архив предыдущих: 55 http://archive.li/VqPI3 | 56 http://archive.li/z6C96 | 57 http://archive.li/OeUYJ | 59 http://archive.li/dSfn5 | 60 http://archive.li/DvzNr | 61 http://archive.li/GlUeh | 62 http://archive.li/NeqD5 | 63 http://archive.li/HDI8M | 64 http://archive.li/OLMrW | 65 http://archive.li/TY5vp | 66 http://archive.li/PvIoh | 67 http://archive.li/nukTb | 68 http://archive.li/zx2s7 | 69 http://archive.is/LaB6p & http://arhivach.org/thread/309929/
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т.д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread".
ШАПКА СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ: https://justpaste.it/1bndh
Архив предыдущих: 55 http://archive.li/VqPI3 | 56 http://archive.li/z6C96 | 57 http://archive.li/OeUYJ | 59 http://archive.li/dSfn5 | 60 http://archive.li/DvzNr | 61 http://archive.li/GlUeh | 62 http://archive.li/NeqD5 | 63 http://archive.li/HDI8M | 64 http://archive.li/OLMrW | 65 http://archive.li/TY5vp | 66 http://archive.li/PvIoh | 67 http://archive.li/nukTb | 68 http://archive.li/zx2s7 | 69 http://archive.is/LaB6p & http://arhivach.org/thread/309929/
Господа, читерство ли на карточках рисовать подсказки в виде схематичного изображения?
Просто заебался биться о слово "errand", эта карточка не уходит в архив месяцами.
До тех пор пока не подрисовал на ней восклицательный знак, символизирующий новый квест в мморпг.
Теперь вспоминаю сходу, но только когда вижу ебучую картинку. Боюсь что увижу в тексте слово и забуду опять.
Как быть?
Просто заебался биться о слово "errand", эта карточка не уходит в архив месяцами.
До тех пор пока не подрисовал на ней восклицательный знак, символизирующий новый квест в мморпг.
Теперь вспоминаю сходу, но только когда вижу ебучую картинку. Боюсь что увижу в тексте слово и забуду опять.
Как быть?
>>23016
Молодец, ты изобрел колесо, через десяток лет изобретешь велосипед. Ну или можешь прямо сейчас начать осваивать мнемотехнику.
Молодец, ты изобрел колесо, через десяток лет изобретешь велосипед. Ну или можешь прямо сейчас начать осваивать мнемотехнику.
>>23014 (OP)
Какие есть тринажёры инглиша, что бы именно самому писать? я уже заебался на всяких дуолингво фразочки эти переводить, мне надо именно самому выражаться научится, но все тренадоры какие я нахожу - гебридные и приходится дохуя времени тратить на навыки уровень которых меня устраивает. Нужно что бы чисто было на то что бы писать на инглише тренажёр.
Какие есть тринажёры инглиша, что бы именно самому писать? я уже заебался на всяких дуолингво фразочки эти переводить, мне надо именно самому выражаться научится, но все тренадоры какие я нахожу - гебридные и приходится дохуя времени тратить на навыки уровень которых меня устраивает. Нужно что бы чисто было на то что бы писать на инглише тренажёр.
>>23027
ах да, еще, надо что бы именно ручками писать, а не как у полиглота за 16 кнопочки жать мышкой.
ах да, еще, надо что бы именно ручками писать, а не как у полиглота за 16 кнопочки жать мышкой.
>>23030
Sleep — это глагол, asleep — прилагательное.
I was asleep — описывает твоё состояние в определённый момент времени в прошлом (скажем, когда в дом ворвались грабители).
I slept — описывает то, что ты сделал в прошлом.
Sleep — это глагол, asleep — прилагательное.
I was asleep — описывает твоё состояние в определённый момент времени в прошлом (скажем, когда в дом ворвались грабители).
I slept — описывает то, что ты сделал в прошлом.
70 Кб, 750x743>>23014 (OP)
Поясните раз и навсегда дурачку разницу.
I see. - Я вижу, вот прямо сейчас?
I saw. - Я видел, в прошлом?
I have see??????????
I have seen???????????
Когда применять, в чем разница. Никогда have не применяю, говорю только see, will see, saw.
Поясните раз и навсегда дурачку разницу.
I see. - Я вижу, вот прямо сейчас?
I saw. - Я видел, в прошлом?
I have see??????????
I have seen???????????
Когда применять, в чем разница. Никогда have не применяю, говорю только see, will see, saw.
>>23033
Спасибо
Спасибо
>>23037
Насколько я знаю, это оригинал.
Насколько я знаю, это оригинал.
>>23014 (OP)
А если сдать toefl то сколько будет действителен результат? Или неограниченное время? Надо ли его пересдавать через какой то промежуток времени?
А если сдать toefl то сколько будет действителен результат? Или неограниченное время? Надо ли его пересдавать через какой то промежуток времени?
>>23083
Молодец, я уже примерялся, как бы посильнее швырнуть в тебя ссылкой на википедию.
Молодец, я уже примерялся, как бы посильнее швырнуть в тебя ссылкой на википедию.
Занимаюсь по синей книге мерфи, бывает все понятно бывает нихуя не понятно, гуглю доп уроки по темам. В чем собственно вопрос. Пр ипрохождении темы все ясно понятно, но сука когда ты 5-10 уроков прошел от предыдущего все на том первом уроке уже покинуло голову. Это я как то занимаюсь не правильно или просто долбоеб? Может конспекты какие то вести повторять? Времена я вообще вдуплить не могу, каждое по отдельности понятно и логично, но когда все вместе собираешь полный пиздец.
>>23101
У меня также.
У меня также.
>>23034
I see - Я вижу(в принципе).
I saw - Я видел(когда-то раньше).
I have see - тут у тебя опечатка где-то, наверное. Но если нет, то переводится как "У меня есть чин епископа", поскольку как существительное see является церковным термином. Причём у see-глагола и see-существительного совершенно разное происхождение, но на данном этапе развития языка у них слилось написание и произношение.
I have seen - Я увидел.
Вроде так. Ещё есть слова-маркеры времён, если ты хочешь употребить одно из них, то и время говори соответствующее. Или наоборот, если хочешь дать понять собеседнику, что ты точно этот оттенок хотел придать, то поставь маркер. Так даже легче, имхо.
I see - Я вижу(в принципе).
I saw - Я видел(когда-то раньше).
I have see - тут у тебя опечатка где-то, наверное. Но если нет, то переводится как "У меня есть чин епископа", поскольку как существительное see является церковным термином. Причём у see-глагола и see-существительного совершенно разное происхождение, но на данном этапе развития языка у них слилось написание и произношение.
I have seen - Я увидел.
Вроде так. Ещё есть слова-маркеры времён, если ты хочешь употребить одно из них, то и время говори соответствующее. Или наоборот, если хочешь дать понять собеседнику, что ты точно этот оттенок хотел придать, то поставь маркер. Так даже легче, имхо.
Как-то попробовал поиграть в NWN2 со словариком и каждые две минуты охуевал от того, какое я донное днище в инглише. С тех пор на некоторое время пришлось засуспендить учебу, поэтому уровень не особо поменялся.
Порекомендуйте каких-нибудь игорь с простым-средним уровнем английского, чтобы можно было полезное совмещать с приятным.
Порекомендуйте каких-нибудь игорь с простым-средним уровнем английского, чтобы можно было полезное совмещать с приятным.
Сегодня тестово сдавал спикинг по английскому. Бля. У меня пропадают из бошки куча слов, которые я знаю. Например вместо Definitely говорю простое of course. Вместо "Do you enjoy?" говорю "Do you like?". Как вообще это фиксить в голове?
104 Кб, 400x388How to vkatit'sa into English? What i'm doing wrong? I've learned Polish in a year and Hungarian in two years, but i'm learning that srany English for 15 years and still i know nothing!
>>23133
Есть пассивный и активный словарные запасы. Активный включается в себя те слова, которыми ты пользуешься, пассивный включается в себя все слова, чьё значение ты знаешь. Например, ты знаешь значение слова "верифицируемый", но в речи ты будешь использовать его более приземлённые синонимы.
Тебе нужно пропихнуть свою продвинутые синонимы в активный запас. Для этого нужно тупо их чаще употреблять, и рано или поздно они у тебя приживутся в голове. Довольно долгий способ, быстрее не знаю.
А лучше не парится. Ну нахуя тебя этот "Do you enjoy?" из себя выдавливать? Или ты уже настолько хорошо знаешь английский, что можешь оттачивать изящество речи в нём? Лучше отрепетируй, как ты будешь с сантехником/электриком говорить.
Есть пассивный и активный словарные запасы. Активный включается в себя те слова, которыми ты пользуешься, пассивный включается в себя все слова, чьё значение ты знаешь. Например, ты знаешь значение слова "верифицируемый", но в речи ты будешь использовать его более приземлённые синонимы.
Тебе нужно пропихнуть свою продвинутые синонимы в активный запас. Для этого нужно тупо их чаще употреблять, и рано или поздно они у тебя приживутся в голове. Довольно долгий способ, быстрее не знаю.
А лучше не парится. Ну нахуя тебя этот "Do you enjoy?" из себя выдавливать? Или ты уже настолько хорошо знаешь английский, что можешь оттачивать изящество речи в нём? Лучше отрепетируй, как ты будешь с сантехником/электриком говорить.
>>23014 (OP)
Сап, аноны.
Поделитесь опытом. Я езжу на машине на работу и обратно. Получается около 1-1.5 в дороге. Хотелось бы заполнить это время чем то полезным для изучения английского. Но вот есть сложность, когда едешь не всегда можно вдумчиво, что то слушать, а потом повторять. Ведь за рулем главное это следить за ситуацией на дороге. Но иногда стоишь в пробке и тут уже можно более вдумчиво, что то слушать. Что порекомендуете делать во время дороги. Может быть радио на англ или что то подобное? Будет ли польза, от такого занятия?
Сап, аноны.
Поделитесь опытом. Я езжу на машине на работу и обратно. Получается около 1-1.5 в дороге. Хотелось бы заполнить это время чем то полезным для изучения английского. Но вот есть сложность, когда едешь не всегда можно вдумчиво, что то слушать, а потом повторять. Ведь за рулем главное это следить за ситуацией на дороге. Но иногда стоишь в пробке и тут уже можно более вдумчиво, что то слушать. Что порекомендуете делать во время дороги. Может быть радио на англ или что то подобное? Будет ли польза, от такого занятия?
>>23164
А еще на НГ планируется долгий трип длиной 900 км и было бы здорово заполнить это время чем то полезным.
А еще на НГ планируется долгий трип длиной 900 км и было бы здорово заполнить это время чем то полезным.
>>23164
Если уровень позволяет, подкасты можно слушать. Я слушаю в пол-уха Stuff You Should Know, когда что-то по хозяйству делаю. Если прослушал что-то, то и фик с ним, можно дальше спокойно слушать, там же сюжета никакого нет.
Если уровень позволяет, подкасты можно слушать. Я слушаю в пол-уха Stuff You Should Know, когда что-то по хозяйству делаю. Если прослушал что-то, то и фик с ним, можно дальше спокойно слушать, там же сюжета никакого нет.
>>23164
Да, радио можно. Только интересно тебе.
Да, будет. Сначала кажется, что прогресса никаго нет.
И потом кажется, что прогресса никакого нет. И невозможно ни слова вспомнить нихуя. И толку, кажется никакого нет. Вообще не помню, что слушал. Ну, утешение такое, что денег это не стоит и дополнительное время это не заняло. А месяца через 2-3 вдруг внезано, хуякс - и в какой-то ситуации какая-то фраза всплывает. Причём, непонятно, как и когда её "выучил". Какие-то фразы готовые, куски предложений как-то в голове остаются - и при некоторых ситуациях они могут готовые всплыть в памяти. Или не всплыть. Поэтому, важно подобрать какой-то такой контент, который мог бы пригодиться и встретиться повторно. Ну, погуглить на интересные тебе темы что-то. Эффект малый, но ненулевой - а затрат никаких не требуется, даже времени.
> Может быть радио на англ или что то подобное?
Да, радио можно. Только интересно тебе.
>Будет ли польза, от такого занятия?
Да, будет. Сначала кажется, что прогресса никаго нет.
И потом кажется, что прогресса никакого нет. И невозможно ни слова вспомнить нихуя. И толку, кажется никакого нет. Вообще не помню, что слушал. Ну, утешение такое, что денег это не стоит и дополнительное время это не заняло. А месяца через 2-3 вдруг внезано, хуякс - и в какой-то ситуации какая-то фраза всплывает. Причём, непонятно, как и когда её "выучил". Какие-то фразы готовые, куски предложений как-то в голове остаются - и при некоторых ситуациях они могут готовые всплыть в памяти. Или не всплыть. Поэтому, важно подобрать какой-то такой контент, который мог бы пригодиться и встретиться повторно. Ну, погуглить на интересные тебе темы что-то. Эффект малый, но ненулевой - а затрат никаких не требуется, даже времени.
>>23166
Записал.
А что еще можешь посоветовать?
Может есть какие интересные (и важно КАЧЕСТВЕННЫЕ) подкасты?
Ведь если качественный материал с ним приятно работать.
Темы которые интересуют, ну там смехуёчки какие нибудь или жизнь американских реднеков ну или айти в крайнем случае)
>Stuff You Should Know
Записал.
А что еще можешь посоветовать?
Может есть какие интересные (и важно КАЧЕСТВЕННЫЕ) подкасты?
Ведь если качественный материал с ним приятно работать.
Темы которые интересуют, ну там смехуёчки какие нибудь или жизнь американских реднеков ну или айти в крайнем случае)
>>23171
Ничего больше не могу посоветовать, к сожалению. Слушаю только этих двух познавательных петросянов и иногда Naked Scientist, новости науки, типа.
Ничего больше не могу посоветовать, к сожалению. Слушаю только этих двух познавательных петросянов и иногда Naked Scientist, новости науки, типа.
>>23183
Нет. У тебя в голове определения перепутались.
Нет. У тебя в голове определения перепутались.
>>23171
Freakonomics Radio охуенный.
Если хочешь посложнее можешь попробовать Ben Shapiro Show, там пиздеж про американскую полтику(республиканского толка).
Все остальное, что я слушаю это дизайнерские подкасты, теоретически Collective Podcast тебе может зайти, но я не уверен.
Еще лекции с ted можно послушать, ну и аудиокниги конечно же.
>Может есть какие интересные (и важно КАЧЕСТВЕННЫЕ) подкасты?
Freakonomics Radio охуенный.
Если хочешь посложнее можешь попробовать Ben Shapiro Show, там пиздеж про американскую полтику(республиканского толка).
Все остальное, что я слушаю это дизайнерские подкасты, теоретически Collective Podcast тебе может зайти, но я не уверен.
Еще лекции с ted можно послушать, ну и аудиокниги конечно же.
Спрошу тут, т.к. люднее. Есть ли аналог анки, чтобы не надо было самому копировать наполнение карточек? А то это заебывает. Помню давно был словарь мультилекс, где просто нажимал на значок и карточка по слову готова. Вот это самое оно, только бы наполнение из нормального словаря было.
>>23333
Типа бы, мол "Я бы"
Типа бы, мол "Я бы"
Посоны, давайте раз и навсегда выясним, какой вариант английского предпочтительнее для изучения средним в вакууме > анончиком: бритиш или американ? Почитал тут в интернетах, - абсолютное большинство топит за бритиш, т.к., дескать, эта такая эталонная ёба, а американ - это кастрированная версия английского с упрощённой грамматикой, идиомами, жаргонизмами, мемасиками и прочей местечковой мазафакой, чтобы не вызывать затруднений у нигрил, и спикать инглиш без отрыва от поедания крыльев кфц. Дескать, можно выучить бритиш, а в случае необходимости добавить американизмов, а получить американ, в то время как в приличных кругах бритиш выше ценится сам по себе.
Что скажете о lingualeo? Конечно там нехилый донат, но набесплатно ведь можно видео смотреть или как?
можно ли писать "why you doin this?" вместо "why ARE you doin this?". я вроде бы замечала что иногда опускают слово are, ну в разговорном языке тип "you retard cancer bitch" ну не знаю...
>>23362
Да, в разговорном-бастарднутом можно.
Да, в разговорном-бастарднутом можно.
>>23350
Какой акцент тебе больше по душе, тот вариант и учи. Так заморачиваться стоит, только если ты собираешься быть шпионом в какой-то англоязычной стране, я считаю.
Какой акцент тебе больше по душе, тот вариант и учи. Так заморачиваться стоит, только если ты собираешься быть шпионом в какой-то англоязычной стране, я считаю.
>>23384
Ну хз. Вычитал тут, что англоговорящие нормально понимают все 1488 диалектов, так что с изъяснением проблем быть не должно. При этом, лояльно относятся к диалектам и акцентам, никто не будет кукарекать в стиле "Эээ, ёпта, хуле ты тут пиздишь", просто некоторые будут считать тебя "американский чурка" (но вслух об этом не скажут).
Ну хз. Вычитал тут, что англоговорящие нормально понимают все 1488 диалектов, так что с изъяснением проблем быть не должно. При этом, лояльно относятся к диалектам и акцентам, никто не будет кукарекать в стиле "Эээ, ёпта, хуле ты тут пиздишь", просто некоторые будут считать тебя "американский чурка" (но вслух об этом не скажут).
https://www.youtube.com/channel/UC_3oKG5Szq-m6Xz-MjRZgpw
Что по поводу этого пацана скажете?
Что по поводу этого пацана скажете?
>>23387
Вроде бы хорошо мне заходит. Все понятно, по-нескольку раз. Но мало ли другие увидят серьезные недостатки и он не все договаривает или ошибается
Вроде бы хорошо мне заходит. Все понятно, по-нескольку раз. Но мало ли другие увидят серьезные недостатки и он не все договаривает или ошибается
>>23385
Скорее тебя русским чуркой будут считать, независимо от того, какой акцент ты будешь задрачивать.
Скорее тебя русским чуркой будут считать, независимо от того, какой акцент ты будешь задрачивать.
Сап.
Прочитал статью о не совсем удовлетворительной состоятельности IELTS и TOEFL, как тестов инглиша, и о пиздатости CPE, который не стухает через джва года, стоит дешевле, сдаётся сложнее и котируется ну просто везде.
Вопрос: верить ли этим спекуляциям и начать готовиться к СРЕ, забив на IELTS? Есть ли знающие аноны, что скажете?
Прочитал статью о не совсем удовлетворительной состоятельности IELTS и TOEFL, как тестов инглиша, и о пиздатости CPE, который не стухает через джва года, стоит дешевле, сдаётся сложнее и котируется ну просто везде.
Вопрос: верить ли этим спекуляциям и начать готовиться к СРЕ, забив на IELTS? Есть ли знающие аноны, что скажете?
>>23387
Слишком долго и уж совсем для отстающих. Если времени слишком много, то не совсем плохо.
Слишком долго и уж совсем для отстающих. Если времени слишком много, то не совсем плохо.
>>23407
Отстающих или отсталых? Можно же его смотреть х2, либо просто проматывать, но тогда упустить какой-нибудь момент можно, который он сразу не сказал
Отстающих или отсталых? Можно же его смотреть х2, либо просто проматывать, но тогда упустить какой-нибудь момент можно, который он сразу не сказал
>>23292
О чем ты?
>>23304
Ну так и должно быть.
Какой-то слишком попсовый сайт, похоже на новичков рассчитан. Наверное надо какой-нибудь электронный кембриджский купить и там все будет. Но я нищеброд,
да и уже не так много незнакомых слов. А вот для следующего языка нужно будет купить.
О чем ты?
>>23304
> но наполнение карточек тоже на инглише
Ну так и должно быть.
Какой-то слишком попсовый сайт, похоже на новичков рассчитан. Наверное надо какой-нибудь электронный кембриджский купить и там все будет. Но я нищеброд,
да и уже не так много незнакомых слов. А вот для следующего языка нужно будет купить.
>>23022
Што ты нисешь наркоман, какую нахуй еще мнемотехнику, можед еще посоветуешь, блять, к ягодкину на курсы сходить поехавший? а?а?а?сука а? Сам учи свои ебанутые магические приемы для изучения тыщи милионов слов за секунду
Што ты нисешь наркоман, какую нахуй еще мнемотехнику, можед еще посоветуешь, блять, к ягодкину на курсы сходить поехавший? а?а?а?сука а? Сам учи свои ебанутые магические приемы для изучения тыщи милионов слов за секунду
>>23131
В Гарри Поттера поиграй. Если книга простая, то игра наверное и подавно, заодно поугараешь с текстурок из 92 года.
В Гарри Поттера поиграй. Если книга простая, то игра наверное и подавно, заодно поугараешь с текстурок из 92 года.
>>23164
а мог бы быть мамкиным срилансиром и потратить эти 5 - 8 часов в неделю на нормальные занятие, вместо того чтоб в седушку пердеть.
а мог бы быть мамкиным срилансиром и потратить эти 5 - 8 часов в неделю на нормальные занятие, вместо того чтоб в седушку пердеть.
>>23362
Смотря и слушая курсы образовательные, частенько замечаю такое же. ПРепод просто пропускает сука часть слов. Но в сабах это все есть. Магия какая то.
Смотря и слушая курсы образовательные, частенько замечаю такое же. ПРепод просто пропускает сука часть слов. Но в сабах это все есть. Магия какая то.
englan4u.ru
Про этих ребят есть ли какие нибудь отзывы? А то гонора у них дохуя, все пидарасы, а я Д`Артаньян. Подкреплено ли это какими-либо фактами?
Про этих ребят есть ли какие нибудь отзывы? А то гонора у них дохуя, все пидарасы, а я Д`Артаньян. Подкреплено ли это какими-либо фактами?
>>23427
Сайт сделан для американских школьников, задрачивающих словарный запас к экзаменам. Поэтому их словарь ограничен, ориентирован больше на литературную, академическую и деловую речь. Там алгоритм устроен таким образом, что пока он не определил уровень твоих знаний, он сначала тебе подсовывает простые слова, а потом все сложнее и сложнее.
Сайт сделан для американских школьников, задрачивающих словарный запас к экзаменам. Поэтому их словарь ограничен, ориентирован больше на литературную, академическую и деловую речь. Там алгоритм устроен таким образом, что пока он не определил уровень твоих знаний, он сначала тебе подсовывает простые слова, а потом все сложнее и сложнее.
>>23403
Could you post a link on this article?
What arguments do they provide?
I doubt if CPE is eligible everywhere, I 've heard of it for the first time.
I have an experience it IELTS, FCE, CAE and CPE a little, although I didn't take any of them.
I'm certain CPE isn't advantageous. The difference in cost is marginal. And the very fact that these Cambridge exams have an infinite validity is the reason why not all accept them.
CPE is much harder to prepare. Let's assume you're C1, about 7.5 in IELTS, 95 in TOEFL. You may be able to do well on speaking or reading, but some tasks in Use of English require you to know a wide range of proverbs and phraseologies that you probably don't know.
Generally, you should put a much bigger effort to get prepared to CPE whereas the same result you can get by taking IELTS/TOEFL at a lower cost.
IT makes sense to take CPE only if you're really good at English, and these statements about ubiquitous validity of the exam are true.
Could you post a link on this article?
What arguments do they provide?
I doubt if CPE is eligible everywhere, I 've heard of it for the first time.
I have an experience it IELTS, FCE, CAE and CPE a little, although I didn't take any of them.
I'm certain CPE isn't advantageous. The difference in cost is marginal. And the very fact that these Cambridge exams have an infinite validity is the reason why not all accept them.
CPE is much harder to prepare. Let's assume you're C1, about 7.5 in IELTS, 95 in TOEFL. You may be able to do well on speaking or reading, but some tasks in Use of English require you to know a wide range of proverbs and phraseologies that you probably don't know.
Generally, you should put a much bigger effort to get prepared to CPE whereas the same result you can get by taking IELTS/TOEFL at a lower cost.
IT makes sense to take CPE only if you're really good at English, and these statements about ubiquitous validity of the exam are true.
333 Кб, 529x373>>23471
адекват не будет пиздеть, про то что они самые ахуительные. Тыж блять на постсовке, тебе уже как минимум больше 10 лет, а до сих пор на такую хуйню ведёшься.
адекват не будет пиздеть, про то что они самые ахуительные. Тыж блять на постсовке, тебе уже как минимум больше 10 лет, а до сих пор на такую хуйню ведёшься.
>>23471
Не короче, все хуйня, я вот купил языковую матрицу у дугина, теперь с английским wery wel.
Рекомендую, будущее за матрицами.
Не короче, все хуйня, я вот купил языковую матрицу у дугина, теперь с английским wery wel.
Рекомендую, будущее за матрицами.
>>23480
Только не говорите, что это писал семёнатив, иначе придётся расстёгивать ширинку.
Только не говорите, что это писал семёнатив, иначе придётся расстёгивать ширинку.
>>23488
Расстегнул. Достал хуец. Поссал на семёнатива. Застегнул.
Он ещё, блядь, задвигал кому-то про «неестественность языка». Охуеть просто.
С увлажнением, ваш ненаглядный редактор-недобилингв.
Расстегнул. Достал хуец. Поссал на семёнатива. Застегнул.
Он ещё, блядь, задвигал кому-то про «неестественность языка». Охуеть просто.
С увлажнением, ваш ненаглядный редактор-недобилингв.
>>23480
http://englan4u.ru/level.htm
Осторожно, верстали мудаки.
Следовательно, СРЕ фактически выше ценится, чем остальные, раз его сложнее сдать, верно?
Так к чему готовиться то, ёпт?
Спросите, с какой целью? Разумеется, в конечном счёте, цель - спиздить трактор.
http://englan4u.ru/level.htm
Осторожно, верстали мудаки.
Следовательно, СРЕ фактически выше ценится, чем остальные, раз его сложнее сдать, верно?
Так к чему готовиться то, ёпт?
Спросите, с какой целью? Разумеется, в конечном счёте, цель - спиздить трактор.
>>23481
Адекват то как раз и будет, это самореклама реклама as is. Не будут же они на собственном сайте выставлять себя среднестатистическими Гульнарами Прокофьевнами.
Адекват то как раз и будет, это самореклама реклама as is. Не будут же они на собственном сайте выставлять себя среднестатистическими Гульнарами Прокофьевнами.
>>23495
тогда в оллис ахуеенная пицца, абибасы купленые у ашота на рынке будут служить еще моим правнукам. Смешной ты.
тогда в оллис ахуеенная пицца, абибасы купленые у ашота на рынке будут служить еще моим правнукам. Смешной ты.
>>23495
Алсо гульнара прокофьевна, как раз и будет кричать громче все, что все как мудаки учат. Колхоз вообщем.
Верстали мудаки, а курсы преподают замечательные люди. Классика.
Алсо гульнара прокофьевна, как раз и будет кричать громче все, что все как мудаки учат. Колхоз вообщем.
Верстали мудаки, а курсы преподают замечательные люди. Классика.
>>23493
CPE is harder to prepare for, but it's because IELTS evaluates all the levels, including C2, whereas CPE evaluates only C1 and C2. Thus, you can get nominal "С1" or "C2" in both exams, but if your English isn't that good, you will get just a lower grade in IELTS, which may correspond to B2, which also may be sufficient to go abroad, whereas in CPE you will fail without any result.
Overall, you may not fail in IELTS. This is a fundamental difference.
The article makes some sense but seems biased. I guess the author set a goal to criticise smth.
CPE is harder to prepare for, but it's because IELTS evaluates all the levels, including C2, whereas CPE evaluates only C1 and C2. Thus, you can get nominal "С1" or "C2" in both exams, but if your English isn't that good, you will get just a lower grade in IELTS, which may correspond to B2, which also may be sufficient to go abroad, whereas in CPE you will fail without any result.
Overall, you may not fail in IELTS. This is a fundamental difference.
The article makes some sense but seems biased. I guess the author set a goal to criticise smth.
>>23492
Говно вопрос. Жирные — существенные, просто подчёркнутые — вкусовщина.
Could you post a link to this article?
What reasoning do they provide?
I doubt that CPE is eligible everywhere, I've heard of it for the first time.
I have a bit of experience with IELTS, FCE, CAE, and CPE, although I didn't take any of them.
I'm certain that CPE isn't advantageous. The difference in cost is marginal. And the very fact that these Cambridge exams do not expire is the reason why not everybody accepts them.
CPE is much harder to prepare for. Let's assume you're C1—about 7.5 in IELTS or 95 in TOEFL. You may be able to do well [in/at] speaking or reading, but some tasks in Use of English require you to know a wide range of proverbs and [phraseologisms/idioms] that you probably don't know.
Generally, preparing for CPE requires much more effort for the same result that (если бы не prepare to CPE, была бы просто вкусовщина) you can get by taking IELTS/TOEFL, although these cost a bit more and have a shorter validity period.
It makes sense to take CPE only if you're really good at English, and it's true that the results are accepted everywhere.
Говно вопрос. Жирные — существенные, просто подчёркнутые — вкусовщина.
Could you post a link to this article?
What reasoning do they provide?
I doubt that CPE is eligible everywhere, I've heard of it for the first time.
I have a bit of experience with IELTS, FCE, CAE, and CPE, although I didn't take any of them.
I'm certain that CPE isn't advantageous. The difference in cost is marginal. And the very fact that these Cambridge exams do not expire is the reason why not everybody accepts them.
CPE is much harder to prepare for. Let's assume you're C1—about 7.5 in IELTS or 95 in TOEFL. You may be able to do well [in/at] speaking or reading, but some tasks in Use of English require you to know a wide range of proverbs and [phraseologisms/idioms] that you probably don't know.
Generally, preparing for CPE requires much more effort for the same result that (если бы не prepare to CPE, была бы просто вкусовщина) you can get by taking IELTS/TOEFL, although these cost a bit more and have a shorter validity period.
It makes sense to take CPE only if you're really good at English, and it's true that the results are accepted everywhere.
87 Кб, 194x259>>23502
Хуя ты его уделал, как джон сина черепаху. Я конечно нихуя не понял в чем разница но выглядит крута
Хуя ты его уделал, как джон сина черепаху. Я конечно нихуя не понял в чем разница но выглядит крута
>>23493
Стоновись в очередть за трахтором. Изучаю уже пьять, а если считать конец школы то 8 лет. Результатов нету. Держу вас в курсе.
Стоновись в очередть за трахтором. Изучаю уже пьять, а если считать конец школы то 8 лет. Результатов нету. Держу вас в курсе.
>>23502
Context reverso says my choice is possible, isn't it a reliable source?
And how does it differ from what I wrote?
Thank you for the correction. Of course I'm not the seminative, I just wanted to have you обоссать меня correct my mistakes.
I'm surprised that you confused us, because I'm not nearly a native and my level of English not that good, moreover, we have different styles, my speech is more formal.
>Could you post a link to this article?
Context reverso says my choice is possible, isn't it a reliable source?
> I've heard of it for the first time.
And how does it differ from what I wrote?
Thank you for the correction. Of course I'm not the seminative, I just wanted to have you обоссать меня correct my mistakes.
I'm surprised that you confused us, because I'm not nearly a native and my level of English not that good, moreover, we have different styles, my speech is more formal.
>>23505
Not always, it seems. A link on the web page is a link in the text of the page, while a link to the web page is a link that leads to that web page.
There's a typographical error: a space that shouldn't be there. Not anything major, of course, but not anything subjective either.
I mistook you for that guy because of the context of your post and because it seemed that he still posts without naming himself sometimes. Now that I think of it, I'm not sure if he didn't take TOEFL. I remember him talking about some personal experience with the test, but I can't recall what it was.
>> Context reverso says my choice is possible, isn't it a reliable source?
Not always, it seems. A link on the web page is a link in the text of the page, while a link to the web page is a link that leads to that web page.
>> And how does it differ from what I wrote?
There's a typographical error: a space that shouldn't be there. Not anything major, of course, but not anything subjective either.
I mistook you for that guy because of the context of your post and because it seemed that he still posts without naming himself sometimes. Now that I think of it, I'm not sure if he didn't take TOEFL. I remember him talking about some personal experience with the test, but I can't recall what it was.
Посоны, а дайте ссылки на паки наиболее употребительных слов. Желательно по уровням. Типа "от червя-пидора до тру-гангста-нигга".
>>23511
Yeah, you're right. It shows up on Google for the "seminative"+"TOEFL"+"114" query.
>> had a score of about 114.
Yeah, you're right. It shows up on Google for the "seminative"+"TOEFL"+"114" query.
>>23528
Ничего нового
> Наши©®™ сертифицированные©®™ английские©®™ - самые английские©®™ учителя в мире!!!
Ничего нового
>>23531
Типа, дистанционное обучение по Скайпу с индивидуальным преподавателем уже давно не новость? Извините тогда.
Типа, дистанционное обучение по Скайпу с индивидуальным преподавателем уже давно не новость? Извините тогда.
>>23533
Ты просто не можешь в гугл
> Типа, дистанционное обучение по Скайпу с индивидуальным преподавателем уже давно не новость?
Ты просто не можешь в гугл
>>23528
Уж лучше у индусов, чем у Аскаров из Казахстана.
Уж лучше у индусов, чем у Аскаров из Казахстана.
>>23362
Придерживайся лучше правил, не надо способствовать хаотичному изменению языка (не имею ввиду что я против изменений ВООБЩЕ).
Придерживайся лучше правил, не надо способствовать хаотичному изменению языка (не имею ввиду что я против изменений ВООБЩЕ).
Вопрос по Хогу. Возможно ли научиться каким-либо "сложным" временам по его урокам? Просто не представляю как он будет опосредованно через вопросы пояснять когда использоваться have been, к примеру. Или он учит только самым простым азам?
Есть какой-нибудь алгоритм изучения Английского языка? Например соотношение времени на Чтение-Письмо-Разговоры-Заучивание слов?
Я сейчас на курсах заканчиваю pre-intermediate, хочу заниматься дома для ускорения, но препод вместо советов пытается затащить на персональные занятия.
Я сейчас на курсах заканчиваю pre-intermediate, хочу заниматься дома для ускорения, но препод вместо советов пытается затащить на персональные занятия.
>>23599
Умин. Вбей в гугл, выдаст всю инфу по нему. Но он довольно жесткий. Программа предусматривает пол-года ЕЖЕДНЕВНОГО дрочева по строго определённому учебному списку. Пропустил один день - выполняешь не текущиее занятие, а программу вчерашнего дня. Пропустил два дня - пиздарики.
Умин. Вбей в гугл, выдаст всю инфу по нему. Но он довольно жесткий. Программа предусматривает пол-года ЕЖЕДНЕВНОГО дрочева по строго определённому учебному списку. Пропустил один день - выполняешь не текущиее занятие, а программу вчерашнего дня. Пропустил два дня - пиздарики.
Как это понять? Уровень английского примерно нулевой, словари выдают бессвязный бред:
When i want to put -nék to the end of the verb those will be vowels.
Речь о временах глагола венгерского языка, если что.
When i want to put -nék to the end of the verb those will be vowels.
Речь о временах глагола венгерского языка, если что.
>>23600
Я не тот анон, но это все пиздец на гипноз какой то похоже как в секте, или как в буддизм попал сидишь мантры слушаешь, а потом их проговариваешь. Осталось храм построить.
>Умин
Я не тот анон, но это все пиздец на гипноз какой то похоже как в секте, или как в буддизм попал сидишь мантры слушаешь, а потом их проговариваешь. Осталось храм построить.
>>23606
Да не, не гипноз, просто организованный форсированный дроч. Собственно, ничего вменяемого в плане обучения человечество так и не придумало. Всё обучение основывается на запоминании и регулярном многократном повторении в той или иной форме, различаются только подходы к организации этого процесса, и хуй ты от этого куда уйдёшь, если только не боишься стать жертвой секты уровня "Революционная не имеющая аналогов в мире запатентованная методика профессара Червепидора, разработанная в составе группы 1488 нейролингвистов! Дрочи хуй и учи 100500 английских слов в час!
Да не, не гипноз, просто организованный форсированный дроч. Собственно, ничего вменяемого в плане обучения человечество так и не придумало. Всё обучение основывается на запоминании и регулярном многократном повторении в той или иной форме, различаются только подходы к организации этого процесса, и хуй ты от этого куда уйдёшь, если только не боишься стать жертвой секты уровня "Революционная не имеющая аналогов в мире запатентованная методика профессара Червепидора, разработанная в составе группы 1488 нейролингвистов! Дрочи хуй и учи 100500 английских слов в час!
>>23605
Нахуй ты в это говно полез, если английского не знаешь? Ну не верю я, что в пидарашке нет русскоязычного учебника языка страны бывшего соцлагеря. Взять учебник незнакомого языка на незнакомом языке. Топ просто.
Нахуй ты в это говно полез, если английского не знаешь? Ну не верю я, что в пидарашке нет русскоязычного учебника языка страны бывшего соцлагеря. Взять учебник незнакомого языка на незнакомом языке. Топ просто.
>>23611
Грамматика что ли? Мёрфи? Мне просто лень перелопачивать этот курс. Ты реально считаешь, что в ней с того времени произошли радикальные изменения? Да даже и лексика, да и всё остальное в английском. Ядро языка каким было, таким и осталось, разве что "шелл" упразднили. Нет, ну если ты передёргиваешь на всякую модно-современнуютм ёбу с изучением нигрильной мазафаки и мемасиков по скайпу, то тут да, совсем никак. Ещё раз тебе повторяю: никто тебе не сможет предложить ничего лучше, чем список правил, тысяч 5 слов и периодические повторения, чтобы ты смог смотреть свои любимые сериальчики на ингурише и стримасики по дотке, или зачем ты там учишь инглиш. Всё, блять. Что тебе ещё нужно? Алсо, сам не рекламирую умин, просто не совсем понимаю, чего ты ожидал от учебного процесса.
Грамматика что ли? Мёрфи? Мне просто лень перелопачивать этот курс. Ты реально считаешь, что в ней с того времени произошли радикальные изменения? Да даже и лексика, да и всё остальное в английском. Ядро языка каким было, таким и осталось, разве что "шелл" упразднили. Нет, ну если ты передёргиваешь на всякую модно-современнуютм ёбу с изучением нигрильной мазафаки и мемасиков по скайпу, то тут да, совсем никак. Ещё раз тебе повторяю: никто тебе не сможет предложить ничего лучше, чем список правил, тысяч 5 слов и периодические повторения, чтобы ты смог смотреть свои любимые сериальчики на ингурише и стримасики по дотке, или зачем ты там учишь инглиш. Всё, блять. Что тебе ещё нужно? Алсо, сам не рекламирую умин, просто не совсем понимаю, чего ты ожидал от учебного процесса.
>>23613
Посмотрел. Так я и думал: грамматика. Ну что же, братишка, ебать ты долбоеб, земля тебе пухом.
Посмотрел. Так я и думал: грамматика. Ну что же, братишка, ебать ты долбоеб, земля тебе пухом.
>>23619
Умственные способности, возможности двигателя машины или компьютера, нагрузка которую может выдержать здание. Facility ее знаю. Правильно?
Умственные способности, возможности двигателя машины или компьютера, нагрузка которую может выдержать здание. Facility ее знаю. Правильно?
To be и being когда используется?
>>23621
Ability — способность, facility — возможность (а также здание/предприятие/помещение), capacity — [предельный] объём того, что ты можешь сделать. Можешь ещё глянуть определения в multitran.
Ability — способность, facility — возможность (а также здание/предприятие/помещение), capacity — [предельный] объём того, что ты можешь сделать. Можешь ещё глянуть определения в multitran.
>>23613
Ну типа я буду ждать тебя тут через год, расскажешь как прошел собеседование.
Ну типа я буду ждать тебя тут через год, расскажешь как прошел собеседование.
>>23624
>ability
>possession of the means or skill to do something
>facility
>an ability to do or learn something
>capacity
>the ability or power to do, experience, or understand something
>>23618
da no ne sovsem
da no ne sovsem
>>23646
я имел ввиду как ты понял про
как он понял это из этого
Vowels это означает оканчиваться на гласную?
я имел ввиду как ты понял про
>>добавляет к глаголам оканчивающиеся на гласную
как он понял это из этого
>>put -nék to the end of the verb those will be vowels
Vowels это означает оканчиваться на гласную?
>>23609
ничего не придумало это правда,
но сидеть и часами повторять слушать видео и бубнить себе под нос вское, сидя в темном углу, это уже перебор. Тебя сдадут куда следует, если будешь таким
ничего не придумало это правда,
но сидеть и часами повторять слушать видео и бубнить себе под нос вское, сидя в темном углу, это уже перебор. Тебя сдадут куда следует, если будешь таким
>>23647
а яйца то почему?
И чо как лечишь? или это проходит?
Самая боль сначала когда только начал и в первый раз, она проходит постепенно в процессе, но через час появляется другая боль, возможно из-за усталости. Если много практиковать наверное пройдет?
а яйца то почему?
И чо как лечишь? или это проходит?
Самая боль сначала когда только начал и в первый раз, она проходит постепенно в процессе, но через час появляется другая боль, возможно из-за усталости. Если много практиковать наверное пройдет?
345 Кб, 450x320>>23651
Эй это не так, как же те веселые картинки и видео где все совместно обсуждают всё, все в больших очках и модных прическах под гитлер югенд и с бородами, и фифястые тянки в угах, с удовольствием помогающие всем. Все работают за макбуками в небольшой пекарне ставшей кофейней в 1882 году. Ты хочешь сказать это все обман?????
Эй это не так, как же те веселые картинки и видео где все совместно обсуждают всё, все в больших очках и модных прическах под гитлер югенд и с бородами, и фифястые тянки в угах, с удовольствием помогающие всем. Все работают за макбуками в небольшой пекарне ставшей кофейней в 1882 году. Ты хочешь сказать это все обман?????
>>23609
Если ты про Ягодкина, то не пезди. Никто не говорит что ты будешь учить 100 слов в час без усилий. Этот час ты будешь напрягать разные разделы своего мозга по максимуму, гораздо больше чем при простой зубрежке. Напрягаться будешь в 2 раза больше, но и эффект будет в 10 раз лучше. Если хорошо закодировал с помощью мнемотехники слово, то хуй ты его забудешь уже.
>Дрочи хуй и учи 100500 английских слов в час!
Если ты про Ягодкина, то не пезди. Никто не говорит что ты будешь учить 100 слов в час без усилий. Этот час ты будешь напрягать разные разделы своего мозга по максимуму, гораздо больше чем при простой зубрежке. Напрягаться будешь в 2 раза больше, но и эффект будет в 10 раз лучше. Если хорошо закодировал с помощью мнемотехники слово, то хуй ты его забудешь уже.
>>23618
Aptitude - уместность, пригодность.
Ability - способность, умение.
Capacity - способность, производительность.
Facility - способности делать что-то хорошо.
Правильно?
Aptitude - уместность, пригодность.
Ability - способность, умение.
Capacity - способность, производительность.
Facility - способности делать что-то хорошо.
Правильно?
Хуле не учим? Давайте бодрее учите блять.
>>23680
Не совсем.
>>23624
Ещё разжую: facility — то, что помогает выполнить какую-то цель (эффективнее/быстрее/лучше), включая талант. Ability, aptitude — да. Capacity — планка возможности/функции (т. е. максимум, которого субъект способен достичь) либо способность что-то сделать.
Не совсем.
>>23624
Ещё разжую: facility — то, что помогает выполнить какую-то цель (эффективнее/быстрее/лучше), включая талант. Ability, aptitude — да. Capacity — планка возможности/функции (т. е. максимум, которого субъект способен достичь) либо способность что-то сделать.
> The hospital's facilities are capable of accommodating 100 patients.
> The hospital's capacity is 100 patients.
>> Больница способна разместить 100 пациентов.
> Does he really have the capacity to learn math?
>> А его умственные способности точно позволяют научиться математике?
> The army is capable of conquering the whole Earth, sir.
>> Силы нашей армии позволяют завоевать всю Землю, мой господин.
> Was he provided with the necessary facilities?
>> Получил ли он средства для выполнения задачи?
> The machine has the necessary facilities to aid the disabled with typing.
>> Машинка оснащена необходимыми приспособлениями для помощи лицам с ограниченными возможностями при печати текста.
> He has a facility for languages.
>> У него врождённое языковое чутьё.
>>23675
Идиот, блядь. Может ты ещё и в "кодировку" алкашей веришь? Похуй, с какими ты там образами построил ассоциации, кривая забывания от этого никуда не исчезнет, и хер ты куда от этого уйдёшь. Факт остаётся фактом: информация, которой ты не пользуешься с определённой периодичностью будет забываться, неиспользуемый скилл - ухудшаться. Ты бы ещё закон всемирного тяготения отменил. Откуда вы такие сектанты лезете?
> Если хорошо закодировал
Идиот, блядь. Может ты ещё и в "кодировку" алкашей веришь? Похуй, с какими ты там образами построил ассоциации, кривая забывания от этого никуда не исчезнет, и хер ты куда от этого уйдёшь. Факт остаётся фактом: информация, которой ты не пользуешься с определённой периодичностью будет забываться, неиспользуемый скилл - ухудшаться. Ты бы ещё закон всемирного тяготения отменил. Откуда вы такие сектанты лезете?
>>23675
Двачую. Я в UTF8 слова кодирую, уже пару терабайт на изи запомнил.
Двачую. Я в UTF8 слова кодирую, уже пару терабайт на изи запомнил.
1,2 Мб, 1280x720Ананасы, подскажите как научится понимать английскую речь на слух?
Если диктор говорит разборчиво, то понимаю 60-80%. Если это свободная речь, например в сериалах или ютаб блохеры, то вообще не вывожу что они там мелят. Как научится их понимать?
Если диктор говорит разборчиво, то понимаю 60-80%. Если это свободная речь, например в сериалах или ютаб блохеры, то вообще не вывожу что они там мелят. Как научится их понимать?
>>23715
Тренируйся, пока не будешь понимать 95% того что говорит диктор, потом переходи на старые фильмы, Хичкока например, там хорошо говорят, и так постепенно и до блохеров дойдешь.
Тренируйся, пока не будешь понимать 95% того что говорит диктор, потом переходи на старые фильмы, Хичкока например, там хорошо говорят, и так постепенно и до блохеров дойдешь.
>>23656
от слова COW!
от слова COW!
>>23715
Например каких блохеров, я смотрел одного ирландца, цэ пиздец, он звуки издает, а не говорит. Индусы в такси лондонском вообще непонятно чо лепечут. Их местные то не понимают. Половина если не вся молодежь использует какой то дегенератский сленг, со своим произношением. А в сериалах разговорная херня, там половина звуков глотается, теряется за шумами, или просто не говорится. Добавляем актеркую игру симулирование акцентов и молодежь, или старперский пердежь, который тоже хуй разберешь и ты вообще нихуя не поймешь.
Послушай какого нибудь оксимормона, ты половины не поймешь, чо он там наскороговорил или пообщайся с повором в сушильне какой нибудь, тоже нихуя не разберешь. Так что я считаю похуй. Алсо пиндосы со своим акцентом, как будто гамбургеров в рот запихали, особенно доставляют. Уж лучше носовые звуки бриташек, чем захлебавыние слюной и блеяние пиндосов.
Например каких блохеров, я смотрел одного ирландца, цэ пиздец, он звуки издает, а не говорит. Индусы в такси лондонском вообще непонятно чо лепечут. Их местные то не понимают. Половина если не вся молодежь использует какой то дегенератский сленг, со своим произношением. А в сериалах разговорная херня, там половина звуков глотается, теряется за шумами, или просто не говорится. Добавляем актеркую игру симулирование акцентов и молодежь, или старперский пердежь, который тоже хуй разберешь и ты вообще нихуя не поймешь.
Послушай какого нибудь оксимормона, ты половины не поймешь, чо он там наскороговорил или пообщайся с повором в сушильне какой нибудь, тоже нихуя не разберешь. Так что я считаю похуй. Алсо пиндосы со своим акцентом, как будто гамбургеров в рот запихали, особенно доставляют. Уж лучше носовые звуки бриташек, чем захлебавыние слюной и блеяние пиндосов.
>>23745
Тебе похуй, а мне надо этот пердеж понимать научиться.
Кстати, сейчас смотрю ютуб и замечаю, что чем дольше смотришь, тем больше понимаешь. Так что буду просто смотреть и на ус наматывать.
>Так что я считаю похуй.
Тебе похуй, а мне надо этот пердеж понимать научиться.
Кстати, сейчас смотрю ютуб и замечаю, что чем дольше смотришь, тем больше понимаешь. Так что буду просто смотреть и на ус наматывать.
А как сказать, это плохая идея? This или That is a bad idea? Вроде как говорят this, но почему? Как понять близко к тебе идея или нет? Вроде как если идея моя то она близко, а если это идея Эйнштейна?
>>23761
>> Martin continued, "The Captain said that we should let the Orc go. That is a bad idea."
>> "So, should we keep him captive? THIS is a bad idea as well!" said Manning.
>>23771
Ну и? Почему не
??? какие умозаключения и как я должен был вывести из написанного? Если, например, подключится третий собеседник укажет на третью идею которую назовёт подходящей, то что он скажет that или this?
Ну и? Почему не
>THIS is a bad idea.
>that is a bad idea as well!
??? какие умозаключения и как я должен был вывести из написанного? Если, например, подключится третий собеседник укажет на третью идею которую назовёт подходящей, то что он скажет that или this?
>>23776
>> Suddenly, another voice interrupted their argument. It came from the dark corner that was the furthest from the door. "These two ideas are bullshit. Now, listen. This one is good. What about..."
>> After listening to him, both guys said, "Now this idea is the shit! Fuck those two ideas. Let's go prepare everything right away."
>>23771
>>23778
уже бред выходит.
>идея высказанная капитаном. другой человек указывает на неё так как будто бы она не близко.
>человек ссылается на идею которую высказал он сам. ссылается так будто бы она близко.
>>23778
>человек ссылается на первые две высказанные другими людьми идеи так как буд то бы они близко. далее он ссылается на свою идею так как быдто бы она близко.
уже бред выходит.
>>23785
>>23787
Нет.
Следи за руками:
1) Капитан, не присутствующий при разговоре двух людей в комнате, высказал ранее какую-то идею, которую они решили обсудить впоследствии.
2) В разговоре упоминается идея, которая противопоставляется предыдущей (that / this). К слову, можно не подчёркивать противопоставление и временное отношение и в случаях 1 и 2 использовать либо this, либо that.
3) Третье лицо называет две идеи, высказанные в идущем сейчас разговоре, хуйнёй.
4) Третье лицо предлагает новую идею.
5) Первые два участника разговора шлют старые идеи на хуй в контексте принятия новой.
>>23787
Нет.
Следи за руками:
1) Капитан, не присутствующий при разговоре двух людей в комнате, высказал ранее какую-то идею, которую они решили обсудить впоследствии.
2) В разговоре упоминается идея, которая противопоставляется предыдущей (that / this). К слову, можно не подчёркивать противопоставление и временное отношение и в случаях 1 и 2 использовать либо this, либо that.
3) Третье лицо называет две идеи, высказанные в идущем сейчас разговоре, хуйнёй.
4) Третье лицо предлагает новую идею.
5) Первые два участника разговора шлют старые идеи на хуй в контексте принятия новой.
>>23480
"What are their arguments?"
The first part and the second part of this sentence are absolutely unrelated and make no sense together.
I have an experience with
Prepare for.
You can't be C1, your level of English can.
I hope you didn't literally take the Russian word and make an English one out of it.
You put effort INTO something.
Unnatural, sounds weird.
Any sources supporting your claim?
Apparently the same guy as the guy who wrote the aforementioned post.
>What arguments do they provide?
"What are their arguments?"
>I doubt if CPE is eligible everywhere, I 've heard of it for the first time.
The first part and the second part of this sentence are absolutely unrelated and make no sense together.
>I have an experience it
I have an experience with
>CPE is much harder to prepare
Prepare for.
>Let's assume you're C1, about 7.5 in IELTS, 95 in TOEFL.
You can't be C1, your level of English can.
>phraseologies
I hope you didn't literally take the Russian word and make an English one out of it.
> put a much bigger effort to get prepared
You put effort INTO something.
>whereas the same result you can get
Unnatural, sounds weird.
>and these statements about ubiquitous validity of the exam are true.
Any sources supporting your claim?
Apparently the same guy as the guy who wrote the aforementioned post.
>>23789
It takes caring enough to pay attention to your style. I did notice the difference in quality but simply assumed your being drunk or whatever from the context of the post and a rather lukewarm impression your actual posts have left on me. Then the guy goes ahead and implies that I guessed right.
It takes caring enough to pay attention to your style. I did notice the difference in quality but simply assumed your being drunk or whatever from the context of the post and a rather lukewarm impression your actual posts have left on me. Then the guy goes ahead and implies that I guessed right.
>>23797
You're drunk. Being means someone isn't drunk, but is acting as if he were.
You're really bad at discerning it then.
As opposed to the fake ones?
It's okay, I don't mind. Don't worry.
>your being drunk
You're drunk. Being means someone isn't drunk, but is acting as if he were.
>It takes caring enough to pay attention to your style.
You're really bad at discerning it then.
> your actual posts
As opposed to the fake ones?
It's okay, I don't mind. Don't worry.
Хочу научиться читать на английском, посоветуйте с чего начать, уровень у меня базовый-базовый.
>>23926
Dude... What are you on?
Even if you tell me that you're the seminative again, I won't believe you.
>> You're drunk. Being means someone isn't drunk, but is acting as if he were.
Dude... What are you on?
Even if you tell me that you're the seminative again, I won't believe you.
>>23650
Да, мозг сначала напрягается, а потом когда уже набил скилл то действует плавно, на автомате.
Да, мозг сначала напрягается, а потом когда уже набил скилл то действует плавно, на автомате.
Хочу научиться читать на английском, посоветуйте с чего начать, уровень у меня базовый-базовый.
Анон, хочу накатить Rosetta Stone, но возник вопрос, какие языковые пакеты качать, американский англ или британский ?
>>23933
See, that's one of the reasons I confused you with that guy. Apparently, your knowledge of English is limited to your own small world, yet you keep mistakenly preaching people as if everything outside doesn't matter. Self-reflection, man. That's what you really lack.
> Dude... What are you on?
>> It's "what are you on about?"
See, that's one of the reasons I confused you with that guy. Apparently, your knowledge of English is limited to your own small world, yet you keep mistakenly preaching people as if everything outside doesn't matter. Self-reflection, man. That's what you really lack.
>>23938
https://idioms.thefreedictionary.com/be+on+about+(something)
In Russland? That's what outside is innit?
The ability to self-reflect? Doesn't make sense otherwise.
https://idioms.thefreedictionary.com/be+on+about+(something)
> if everything outside doesn't matter.
In Russland? That's what outside is innit?
>Self-reflection, man. That's what you really lack.
The ability to self-reflect? Doesn't make sense otherwise.
>>23941
https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/in-a-world-of-your-own
типа так правильно? просто перевести с русского на англ не вариант?
Типа это только выучить эту фразу? Типа это оборот такой речи?
https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/in-a-world-of-your-own
типа так правильно? просто перевести с русского на англ не вариант?
Типа это только выучить эту фразу? Типа это оборот такой речи?
>>23941
http://www.dictionary.com/browse/in-one-s-own-world
а вот же есть же такая фраза, только без small.
http://www.dictionary.com/browse/in-one-s-own-world
а вот же есть же такая фраза, только без small.
>>23940
E
P R A C T I C E D
R U
A READING C
C A A
T LOT T
I I
C O
E D U C A T I O N
>>23939
Russland, Deutschland, Murrica, Poland Teh Stronk... the rest of the world, practically. Even some parts of Britain that you only know vaguely.
Yup, if that's how you wish to put it. Not really necessary, but whatever floats your goat, eh?
>>23941
>>23938
>>23942
Знаешь, братишка, семёнычу в рот лучше не смотри, а проверяй каждое слово. Он уже сколько раз обделывался из-за своей ограниченности, но продолжает наступать на грабли.
E
P R A C T I C E D
R U
A READING C
C A A
T LOT T
I I
C O
E D U C A T I O N
>>23939
>> In Russland? That's what outside is innit?
Russland, Deutschland, Murrica, Poland Teh Stronk... the rest of the world, practically. Even some parts of Britain that you only know vaguely.
>> The ability to self-reflect? Doesn't make sense otherwise.
Yup, if that's how you wish to put it. Not really necessary, but whatever floats your goat, eh?
>>23941
>>23938
>>23942
Знаешь, братишка, семёнычу в рот лучше не смотри, а проверяй каждое слово. Он уже сколько раз обделывался из-за своей ограниченности, но продолжает наступать на грабли.
>>23942
Yes, I was talking about "small" in particular.
>>23945
In the US they say "What are you on?"? Doubt that, but if you were to prove me wrong I'd be glad.
Proper English is quite limited unfortunately as opposed to how chavs speak. Unless you're a chav though (gopnick?) I'd learn it the proper way.
Yes, I was talking about "small" in particular.
>>23945
>Russland, Deutschland, Murrica, Poland Teh Stronk... the rest of the world, practically. Even some parts of Britain that you only know vaguely.
In the US they say "What are you on?"? Doubt that, but if you were to prove me wrong I'd be glad.
>Знаешь, братишка, семёнычу в рот лучше не смотри, а проверяй каждое слово. Он уже сколько раз обделывался из-за своей ограниченности, но продолжает наступать на грабли.
Proper English is quite limited unfortunately as opposed to how chavs speak. Unless you're a chav though (gopnick?) I'd learn it the proper way.
>>23945
Да я читаю типа стараюсь переводить чото интересное если нахожу, и понять чо вообще хотели сказать.
>проверяй каждое слово
Да я читаю типа стараюсь переводить чото интересное если нахожу, и понять чо вообще хотели сказать.
>>23946
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=What are you on?
а как же это?
непонимаю зачем вообще спорить всеж друг друга поняли
>What are you on
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=What are you on?
а как же это?
непонимаю зачем вообще спорить всеж друг друга поняли
>>23939
https://idioms.thefreedictionary.com/be+on
In this dispute I'm totally on the subbilingual's side. I
https://idioms.thefreedictionary.com/be+on
>To be taking or under the influence of drugs
In this dispute I'm totally on the subbilingual's side. I
>>23926
Following your course of thinking yore mom is being fucked by me this means she isnt but she obviously is
Every day
>Being means someone isn't drunk
Following your course of thinking yore mom is being fucked by me this means she isnt but she obviously is
Every day
У всех на wooordhunt.ru и forvo.com нихуя запись голоса не воспроизводиться или только у меня одного так?
>>23984
"Я не могу ответить на твой вопрос".
to respond это тоже ответ, но ответ как реакция на что-то.
Например, человек лежит без чувств, он не отвечает на крики прохожих. Вот именно это "не отвечает" будет to respond. Или ты окликаешь кого-то в толпе, но они не ответили. Это тоже to respond.
to answer используется именно в ситуациях, когда ты не знаешь ответа на вопрос. Или в ситуациях, когда кто-то не отвечает на звонок.
"Я не могу ответить на твой вопрос".
to respond это тоже ответ, но ответ как реакция на что-то.
Например, человек лежит без чувств, он не отвечает на крики прохожих. Вот именно это "не отвечает" будет to respond. Или ты окликаешь кого-то в толпе, но они не ответили. Это тоже to respond.
to answer используется именно в ситуациях, когда ты не знаешь ответа на вопрос. Или в ситуациях, когда кто-то не отвечает на звонок.
I was had opportunity to bought the apple computer in 2014 before Russian currency was more little, than now.
Фраза грамматически верна?
Was + ing потому что примерно точное время - 2014. The потому что конкретный компьютер. More little потому что er не подходит.
Фраза грамматически верна?
Was + ing потому что примерно точное время - 2014. The потому что конкретный компьютер. More little потому что er не подходит.
in 2014 i was sure in myself and had an intentions bought new precious computer, and i would going to did it.
Чекните мой future-in-the-past. Sure in myself потому что хочу не использовать Гугл переводчик.
Чекните мой future-in-the-past. Sure in myself потому что хочу не использовать Гугл переводчик.
>>23986
As far as I'm able to understand your poorly worded question, no.
BTW:
>>23989
>>23992
Ладно, блядь, что ты хотел сказать? Моя «Энигма» сломалась к хуям, пытаясь тебя расшифровать. Впредь пиши то, что подразумеваешь. Твой английский — это полный пиздец.
>> I used "to" because infinitive. Isn't it?
As far as I'm able to understand your poorly worded question, no.
BTW:
>> I try my best to be different from a Google Translate user.
>>23989
>> I had an opportunity to buy an Apple computer in 2014 before the value of Russian ruble decreased.
>>> Мне повезло купить компьютер от Apple в 2014-м, перед падением рубля.
>>23992
Ладно, блядь, что ты хотел сказать? Моя «Энигма» сломалась к хуям, пытаясь тебя расшифровать. Впредь пиши то, что подразумеваешь. Твой английский — это полный пиздец.
>>23986
I think that different doesn't mean better in this case. And I also agree with
It's gramatically correct but, as I said, it's better to use something different.
К сожалению, я не могу найти какую-нибудь толковую статью/вырезку правил, но попробуй поискать в своих учебниках в разделе о модальных глаголах. Суть в том, что после модальных глаголов и глаголов, исполняющих модальную функцию, таких как: can, should, must, may, shall, should - to не ставится (ought to - исключение; have to, need to, (to) be to не исключения, они сами по себе такие).
I'm trying to improve my grammar (skills).
to increase - увеличить. to improve - улучшить.
We use the present simple to talk about things in general. We use it to say that something happens all the time or repeatedly, or that something is true in general (c) Murphy.
Например, I play piano. She plays video games.
Или используй I want to improve my grammar.
Аааааа. Складывается ощущение, что ты гуглишь перевод с русского на английский слов, которые не знаешь, но выбираешь какое-то десятое значение вместо первого.
Есть try my best.
>>23987
Еще ответ с какой-то эмоциональной реакцией или чем-то таким - тоже to respond.
He responded with one word. She responded with a smile.
I think that different doesn't mean better in this case. And I also agree with
> I can't respond to your question.
It's gramatically correct but, as I said, it's better to use something different.
К сожалению, я не могу найти какую-нибудь толковую статью/вырезку правил, но попробуй поискать в своих учебниках в разделе о модальных глаголах. Суть в том, что после модальных глаголов и глаголов, исполняющих модальную функцию, таких как: can, should, must, may, shall, should - to не ставится (ought to - исключение; have to, need to, (to) be to не исключения, они сами по себе такие).
>I try to increase my grammar skills.
I'm trying to improve my grammar (skills).
to increase - увеличить. to improve - улучшить.
We use the present simple to talk about things in general. We use it to say that something happens all the time or repeatedly, or that something is true in general (c) Murphy.
Например, I play piano. She plays video games.
Или используй I want to improve my grammar.
> I make effort for be different than Google translator user.
Аааааа. Складывается ощущение, что ты гуглишь перевод с русского на английский слов, которые не знаешь, но выбираешь какое-то десятое значение вместо первого.
Есть try my best.
>>23987
Еще ответ с какой-то эмоциональной реакцией или чем-то таким - тоже to respond.
He responded with one word. She responded with a smile.
41 Кб, 514x700>>23994
Не приклеилось. Начни с вот этого вот хотя бы. Честно, будет лучше.
Не приклеилось. Начни с вот этого вот хотя бы. Честно, будет лучше.
>>23989
Нет такого времени
Надо to buy
Так не говорят, есть слова smaller, fewer и так далее. Думаю, стоит переформулировать фразу, потому что даже я не понимаю, что ты хотел сказать (а я говорю и по-русски).
Запятая в данном случае не надо.
>>23992
Скорее confident about myself. Вообще запомни, что многие подобные выражения дословно не переводятся и им надо искать аналог. Гугл тут может отлично помочь, почему бы им не пользоваться.
В данном предложении намешано столько времён, что перепишу его:
Обрати внимание на времена. В большинстве случаев (кроме тех, о которых ты узнаешь гораздо позже в процессе изучения) в подобных конструкциях после to идёт глагол в первой форме. Прошедшее время передаётся предшествующими словами (was going to).
Также обрати внимание на то, что ты использовал артикль единственного числа (an) со словом во множественном. Ну и перед computer я бы поставил неопределённый.
>was had
Нет такого времени
>to bought
Надо to buy
>more little
Так не говорят, есть слова smaller, fewer и так далее. Думаю, стоит переформулировать фразу, потому что даже я не понимаю, что ты хотел сказать (а я говорю и по-русски).
Запятая в данном случае не надо.
>>23992
>Sure in myself
Скорее confident about myself. Вообще запомни, что многие подобные выражения дословно не переводятся и им надо искать аналог. Гугл тут может отлично помочь, почему бы им не пользоваться.
В данном предложении намешано столько времён, что перепишу его:
>in 2014 I was confident about myself and had an intention to buy a new precious computer, and I was going to do it.
Обрати внимание на времена. В большинстве случаев (кроме тех, о которых ты узнаешь гораздо позже в процессе изучения) в подобных конструкциях после to идёт глагол в первой форме. Прошедшее время передаётся предшествующими словами (was going to).
Также обрати внимание на то, что ты использовал артикль единственного числа (an) со словом во множественном. Ну и перед computer я бы поставил неопределённый.
Кстати говоря, гугл стал на порядок лучше даже по сравнению с годом 2013. Учитывает контекст и даже иногда переводит сложноподчинённые предложения так, что их (почти) не надо править. Видимо там уже сложные нейроночки в действии. Что уж говорить про знаменитый "промт", которым в мою бытность школотой переводили всё подряд. Небо и земля.
>>24000
Правда, иногда он слишком умничает и порет какую-то отсебятину, которой в исходном тексте нет. Ну прямо как человек :)
Правда, иногда он слишком умничает и порет какую-то отсебятину, которой в исходном тексте нет. Ну прямо как человек :)
Guys, thanks
>>24001
Google translator не помогает со временами. Нужен живой человек.
Google translator не помогает со временами. Нужен живой человек.
>>23968
в русиче в это в, а не "к в до на для" притом что эти предлоги имеют свои слова для хуй пойми каких случаев.
в русиче в это в, а не "к в до на для" притом что эти предлоги имеют свои слова для хуй пойми каких случаев.
>>24005 (Del)
блять что за ебаный стыд макака поломал все, просто сил нету это обезьянье дерьмо на картинках кликать, яж так случайно диплом бакалавра менеджера получу.
блять что за ебаный стыд макака поломал все, просто сил нету это обезьянье дерьмо на картинках кликать, яж так случайно диплом бакалавра менеджера получу.
>>24008
Если долго пользоваться реКАПЧей (скажем, ты любишь постить на форчке) и не удалять печеньки, она начинает пользоваться тобой то она перестаёт показывать картинки.
Если долго пользоваться реКАПЧей (скажем, ты любишь постить на форчке) и не удалять печеньки, она начинает пользоваться тобой то она перестаёт показывать картинки.
>>24011
Т. е. их больше не придётся прощёлкивать.
Т. е. их больше не придётся прощёлкивать.
>>24011
я пот инкогнидой сижу и уже 4 поста а она все пользуется мной и блять какие нахуй витрины я ебу как они выглядят у меня и так зрение плохое а тут еще в щакальские картинки всматривайся уууу сука
я пот инкогнидой сижу и уже 4 поста а она все пользуется мной и блять какие нахуй витрины я ебу как они выглядят у меня и так зрение плохое а тут еще в щакальские картинки всматривайся уууу сука
>>24013
упс сажу не убрал, какие еще дорожные знаки я просто адово ща сгораю, как лампово было щелкать циферки
упс сажу не убрал, какие еще дорожные знаки я просто адово ща сгораю, как лампово было щелкать циферки
>>24013
У меня до исчезновения картинок прошло около полугода, такие дела.
У меня до исчезновения картинок прошло около полугода, такие дела.
Помогити я нипонил
Your account has been permanently suspended because your account was found to be in violation of the Periscope Terms of Service or the Periscope Community Guidelines.
Навсегда или временно?
Подозреваю, что это из-за советов уровня "дай по ебалу свертухи"
Your account has been permanently suspended because your account was found to be in violation of the Periscope Terms of Service or the Periscope Community Guidelines.
Навсегда или временно?
Подозреваю, что это из-за советов уровня "дай по ебалу свертухи"
>>24021
Постоянно. Ошибка перевода у нейросети гугла.
Постоянно. Ошибка перевода у нейросети гугла.
>>24017
нет типа ты со статического уйпи сидишь, в одном и том же бровзире. В принципе, такая капча теперь отобьет жижание зашитпостить, в том числе и у миня, как и отобет желание просто что то постить. Остатунться только самые сильные двощеры, слабые уйдут в ридонли. ну и славнинько.
Как забавно я как раз смирился с этим, а он теперь мне даже галочку без картиночек зачел, вот что значит подчинение.
нет типа ты со статического уйпи сидишь, в одном и том же бровзире. В принципе, такая капча теперь отобьет жижание зашитпостить, в том числе и у миня, как и отобет желание просто что то постить. Остатунться только самые сильные двощеры, слабые уйдут в ридонли. ну и славнинько.
Как забавно я как раз смирился с этим, а он теперь мне даже галочку без картиночек зачел, вот что значит подчинение.
>>24027
Ты тут новенький? Эта капча уже стояла несколько месяцев пару лет назад.
>В принципе, такая капча теперь отобьет жижание зашитпостить, в том числе и у миня, как и отобет желание просто что то постить. Остатунться только самые сильные двощеры, слабые уйдут в ридонли. ну и славнинько.
Ты тут новенький? Эта капча уже стояла несколько месяцев пару лет назад.
>>23014 (OP)
В чём разница между словами counsel и consult? Пока учил слова в анки натыкался на эти два слова и не особо увидел разницу между ними в значении глагола - что тут консультировать/советоваться, что там, но не просто же так существуют эти 2 слова.
В чём разница между словами counsel и consult? Пока учил слова в анки натыкался на эти два слова и не особо увидел разницу между ними в значении глагола - что тут консультировать/советоваться, что там, но не просто же так существуют эти 2 слова.
>>24039
Consult — консультировать/ся (по какому-то вопросу). Глагол.
Counsel — советовать (что-то). Не помню, чтобы встречал в текстах на AmE этот глагол в значении «советоваться» (точнее, совещаться), но словарь и гугль говорят, что и так можно. Гораздо чаще используется как существительное.
Consult — консультировать/ся (по какому-то вопросу). Глагол.
Counsel — советовать (что-то). Не помню, чтобы встречал в текстах на AmE этот глагол в значении «советоваться» (точнее, совещаться), но словарь и гугль говорят, что и так можно. Гораздо чаще используется как существительное.
>> юрисконсульт компании
Анон, хелп!
Как нормально по-русски назвать "lower chest muscles"?
Спасибо за капчу, Абу!
Как нормально по-русски назвать "lower chest muscles"?
Спасибо за капчу, Абу!
>>24030
пару лет назад пару месяцев = не было ее раньше.
пару лет назад пару месяцев = не было ее раньше.
>>24041
мышцы нижней части грудной клетки?
мышцы нижней части грудной клетки?
>>24041
типа глянь в справочник по анатомии, хотя бы на русском, мазафака
типа глянь в справочник по анатомии, хотя бы на русском, мазафака
>>23792
I said that It was the first time I heard that CPE is eligible everywhere. Subbilingual got the idea.
Was it an actual question or you tried to rephrase me? If the latter, you missed the point again.
>>23792
>>23502
By the way, your amendments contradict each other. Let's take a look:
From the first quotation I deduce using "arguments" was correct and from the second I deduce "provide" was suitable too. Can't these words be used together?
And you both point out different mistakes, that means one of you considers smth to be a mistake whereas the other doesn't.
>The first part and the second part of this sentence are absolutely unrelated and make no sense together.
I said that It was the first time I heard that CPE is eligible everywhere. Subbilingual got the idea.
>Any sources supporting your claim?
Was it an actual question or you tried to rephrase me? If the latter, you missed the point again.
>>23792
>>23502
By the way, your amendments contradict each other. Let's take a look:
>"What are their arguments?"
>What reasoning do they provide?
From the first quotation I deduce using "arguments" was correct and from the second I deduce "provide" was suitable too. Can't these words be used together?
And you both point out different mistakes, that means one of you considers smth to be a mistake whereas the other doesn't.
Начал понимать по английски некоторые песни уже, да и на слух лучше. Но это немного грузит голову. Так и должно быть? Это формируются нейронные связи?
>>24049
Жуть. Непривычно, наверное?
Лол, без комментариев
> немного грузит голову
Жуть. Непривычно, наверное?
> Это формируются нейронные связи?
Лол, без комментариев
>>24046
What arguments do they provide — это вполне юзабельный вариант. Argument часто используется в значении «спор», потому заменил его на reasoning и отметил как вкусовую правку. Кстати, смысл, который я вкладываю в «недобилингв», переводится как not-entirely-bilingual или not-really-bilingual. Проще называть меня редактор-куном или переводчик-куном.
>>24048
1) %game_name — [захватывающая/шикарная/потрясающая] игра
2) %game_name радует игрока великолепными впечатлениями.
What arguments do they provide — это вполне юзабельный вариант. Argument часто используется в значении «спор», потому заменил его на reasoning и отметил как вкусовую правку. Кстати, смысл, который я вкладываю в «недобилингв», переводится как not-entirely-bilingual или not-really-bilingual. Проще называть меня редактор-куном или переводчик-куном.
>>24048
1) %game_name — [захватывающая/шикарная/потрясающая] игра
2) %game_name радует игрока великолепными впечатлениями.
Начал смотреть фильмы на инглише с субтитрами(английскими) удивился что понимаю 90%, раньше смотрел с русскими. Также смотрю без субтитров но всякие мультики типо короля льва чтобы развить понимание на слух. Все правильно делаю? Или понять на слух нельзя если не говорить?
>>24054
понять на слух и говорить - разные вещи, первое как раз можно выработать, только смотря фильмы и видосы, а второе нет
понять на слух и говорить - разные вещи, первое как раз можно выработать, только смотря фильмы и видосы, а второе нет
>>24054
короче все правильно
короче все правильно
>>24053
Благодарю
> 1) %game_name — [захватывающая/шикарная/потрясающая] игра
> 2) %game_name радует игрока великолепными впечатлениями.
Благодарю
>>24040
А если я буду использовать оба глагола как консультироваться, или советоваться, то это сильно глупо будет звучать? Нэйтивы не подумают, что я ебанутый?
А если я буду использовать оба глагола как консультироваться, или советоваться, то это сильно глупо будет звучать? Нэйтивы не подумают, что я ебанутый?
>>24062
А хрен их знает, чего они там думают. Я таки порекомендую использовать consult, Кка-Кла подтвердит.
А хрен их знает, чего они там думают. Я таки порекомендую использовать consult, Кка-Кла подтвердит.
>>24067
Еще он немного пояснил про "личные вещи". Например, если вы идете консультироваться в больницу, или в загс или еще куда, но это касается вас, а не бизнеса.
Еще он немного пояснил про "личные вещи". Например, если вы идете консультироваться в больницу, или в загс или еще куда, но это касается вас, а не бизнеса.
Привет, питурды!
Пропинав 4 года хуи в конторе ВНЕЗАПНО понял, что без инглиша я и дальше буду сосать. И поставлена задача его быстро поднять с пре-интермидиата до апер. Кароч в машине чтобы зря не ебланить и слушать радио слушаю уроки по методиге доктора Пимслера. Конечно дилоги максимум простые и все такое, но вспомнить какие-то азы устойчивые выражения-сойдет, лучше чем слушать радио. На пазл инглиш купил абон на год на их пазл муви, мне нравится, как у них все сделано. Качественно. + делаю граматику по Мерфи+ на линголео купил прем на 3 месяца и что-то делаю там иногда. В целом я хз, прошло недели две, вроде что-то вспомнил и т.д. А как дальше быть? Как расширять словарный запас и самое главное пользоваться этими словами?Вот тут чет я хз. Я конечно могу просто брать и заучивать слова какие-то, но мне кажется без практики я сосну и останусь по итогу всё равно с тем что есть.
А теперь главный вопрос гугля всякие курсы, которых миллион в целом ничего годного не находил, но вчера наткнулся на englishpapa курсы, они предлагают интенсив два раза в неделю по 3 часа, 6 часов в неделю. Это меня чет подкупило. Пускай там будет группа, пускай там будет еще что-то, но мне кажется что это в совокупе с моим учением обязано блять дать какой-то результат. Какие подводные? Кто ходил на курсы? чего ждать от них? Реал 3 часа пиздеть там будем?
Пропинав 4 года хуи в конторе ВНЕЗАПНО понял, что без инглиша я и дальше буду сосать. И поставлена задача его быстро поднять с пре-интермидиата до апер. Кароч в машине чтобы зря не ебланить и слушать радио слушаю уроки по методиге доктора Пимслера. Конечно дилоги максимум простые и все такое, но вспомнить какие-то азы устойчивые выражения-сойдет, лучше чем слушать радио. На пазл инглиш купил абон на год на их пазл муви, мне нравится, как у них все сделано. Качественно. + делаю граматику по Мерфи+ на линголео купил прем на 3 месяца и что-то делаю там иногда. В целом я хз, прошло недели две, вроде что-то вспомнил и т.д. А как дальше быть? Как расширять словарный запас и самое главное пользоваться этими словами?Вот тут чет я хз. Я конечно могу просто брать и заучивать слова какие-то, но мне кажется без практики я сосну и останусь по итогу всё равно с тем что есть.
А теперь главный вопрос гугля всякие курсы, которых миллион в целом ничего годного не находил, но вчера наткнулся на englishpapa курсы, они предлагают интенсив два раза в неделю по 3 часа, 6 часов в неделю. Это меня чет подкупило. Пускай там будет группа, пускай там будет еще что-то, но мне кажется что это в совокупе с моим учением обязано блять дать какой-то результат. Какие подводные? Кто ходил на курсы? чего ждать от них? Реал 3 часа пиздеть там будем?
>>24071
Анки, если совсем всё забыл
Больше читай и смотри сериалы/фильмы на инглише и переводи слова, которые не понял
>Как расширять словарный запас
Анки, если совсем всё забыл
Больше читай и смотри сериалы/фильмы на инглише и переводи слова, которые не понял
Есть ли смысл слушать Хога при intermediate+? И если нет, то как организовать дальнейшее изучение? Подкасты/кинцо + Мёрфи? Понимаю, что заебавшие всех вопросы, но пролистав пару тредов ответов не нашёл.
О, кстати, этот >>24075 хуй напомнил. Посоны, поясните за Пимслера/Хога. Судя по тому, что вроде как один формат (прослушивание всякого пиздежа), это аналогичные курсы? Для чего конкретно они предназначены, что именно развивают?
>>24046
I'm just telling you how to write in the best way possible. Ya, it's correct, but sounds odd af.
I didn't miss anything, it sounds strange. You either say "what are their arguments" or if you're trying to be posh you'd say "any sources supporting your claim?". "What reasoning do they provide" is correct, but sounds really strange.
Just different ways to say the same thing and how I'm suggesting is how you'd hear native speakers say it, but listening to a Russian whose English is pretty good is also an option.
>I said that It was the first time I heard that CPE is eligible everywhere. Subbilingual got the idea.
I'm just telling you how to write in the best way possible. Ya, it's correct, but sounds odd af.
>Was it an actual question or you tried to rephrase me? If the latter, you missed the point again.
I didn't miss anything, it sounds strange. You either say "what are their arguments" or if you're trying to be posh you'd say "any sources supporting your claim?". "What reasoning do they provide" is correct, but sounds really strange.
>And you both point out different mistakes
Just different ways to say the same thing and how I'm suggesting is how you'd hear native speakers say it, but listening to a Russian whose English is pretty good is also an option.
>>24050
не ну чо сразу сагать то, есть проблема и она существенная. В принципе она не входит в тематику треда, но с другой стороны она косвенно связана с ней. Сможешь в день заниматься двацать минут пока бошка не заболит, нихуя не выучишь.
Ну либо я тупой и реально существуют люди тупые изза того что голова не может долго думать, либо я не правильно подхожу к изучению.
не ну чо сразу сагать то, есть проблема и она существенная. В принципе она не входит в тематику треда, но с другой стороны она косвенно связана с ней. Сможешь в день заниматься двацать минут пока бошка не заболит, нихуя не выучишь.
Ну либо я тупой и реально существуют люди тупые изза того что голова не может долго думать, либо я не правильно подхожу к изучению.
>>24118
в приципе это куда сильнее относится к изучению языка, в отличие от системы матрицы мнемотехник профессора ягодкина за 30 дней,
в приципе это куда сильнее относится к изучению языка, в отличие от системы матрицы мнемотехник профессора ягодкина за 30 дней,
But Natalie was determined to carry on.
Почему и was и ed? Или ed как указатель того что она занималась, а нее занимали (не ing)?
Почему и was и ed? Или ed как указатель того что она занималась, а нее занимали (не ing)?
>>23014 (OP)
Посоветуйте годные упражнения прямо с основ, что бы шли. Что то уровня дуолингво+, сама луолингва слишком дохуя времени отнимает и слишком мало даёт, быстро заёбывает, как и вкотаклевское приложение к полиглоту за 16.
Посоветуйте годные упражнения прямо с основ, что бы шли. Что то уровня дуолингво+, сама луолингва слишком дохуя времени отнимает и слишком мало даёт, быстро заёбывает, как и вкотаклевское приложение к полиглоту за 16.
>>23510
Список Сводеша гугли.
Список Сводеша гугли.
>>24039
counsel
give professional psychological help and advice to (someone).
"he was being counseled for depression"
consult
have discussions with (someone), typically before undertaking a course of action.
"patients are entitled to be consulted about their treatment"
counsel
give professional psychological help and advice to (someone).
"he was being counseled for depression"
consult
have discussions with (someone), typically before undertaking a course of action.
"patients are entitled to be consulted about their treatment"
>>24007
Со временем дойдет. Говоря тот же for ты сразу все его значения учитываешь и обрабатываешь
Да и в русиче один предлог несет много значений в себе
Тот же на
Шлюха на столе (сверху) your mom is on the table
Оставить на потом (отложить) leave for later
Сидеть на вёслах (использовать) take to the oars
Разделить на несколько частей (обозначение меры) cut in pieces
На память (образ действия) learn by heart
Жарить на масле (при помощи) saute with oil
Спорить на деньги (обозначение предмета) bet money
Идти на хуй (в направлении) go fuk yore mom
причем там где русичи используют один и тот же предлог в инглеше для каждго действия разный, так что тут еще подумать надо где на самом деле многозначность в каком языке
Со временем дойдет. Говоря тот же for ты сразу все его значения учитываешь и обрабатываешь
Да и в русиче один предлог несет много значений в себе
Тот же на
Шлюха на столе (сверху) your mom is on the table
Оставить на потом (отложить) leave for later
Сидеть на вёслах (использовать) take to the oars
Разделить на несколько частей (обозначение меры) cut in pieces
На память (образ действия) learn by heart
Жарить на масле (при помощи) saute with oil
Спорить на деньги (обозначение предмета) bet money
Идти на хуй (в направлении) go fuk yore mom
причем там где русичи используют один и тот же предлог в инглеше для каждго действия разный, так что тут еще подумать надо где на самом деле многозначность в каком языке
Для work and travel в консульстве какой экзамен на знание языка проходят?
Что будет если учить не слова, а фразы из каких нибудь фильмов/игр и потом юзать их, можно так или будут смотреть как на ебанько?
>>24156
Первое. Тебе в другой тред.
>>24162
https://en.wiktionary.org/wiki/yore
>>24168
Можно, но смотреть/проходить придётся очень много.
>>24173
Это разговорное выражение. Тебе тоже в другой тред.
Шта?
Первое. Тебе в другой тред.
>>24162
>> go fuk yore mom
>>> иди факни эпическую мамку
https://en.wiktionary.org/wiki/yore
>>24168
Можно, но смотреть/проходить придётся очень много.
>>24173
Это разговорное выражение. Тебе тоже в другой тред.
>> Какая разница между обоссать и испортить дело?
Шта?
Анкибояре, подскажите, плиз.
В общем я вчера позанимался позже чем обычно, прям перед сном.
А сегодня хотел позаниматься в обычное время, захожу и вижу, что карточек для изучения/повторения нет.
Неужели сутки должны пройти с прошлой сессии? Хуйня какая-то, как исправить?
В общем я вчера позанимался позже чем обычно, прям перед сном.
А сегодня хотел позаниматься в обычное время, захожу и вижу, что карточек для изучения/повторения нет.
Неужели сутки должны пройти с прошлой сессии? Хуйня какая-то, как исправить?
>>24177
Это оба мои вопросы. В первом вопросе я запутался из-за того, что pass - это синоним threw. Во втором случае слово mess в разных формах употребляется как оскорбление и как корректная констатация факта провала.
Это оба мои вопросы. В первом вопросе я запутался из-за того, что pass - это синоним threw. Во втором случае слово mess в разных формах употребляется как оскорбление и как корректная констатация факта провала.
>>24179
Ну и бардак!
Ну и ёбанько же ты, парень.
И как теперь собираешься выкарабкиваться из дерьма, в которое вляпался?
Я облажался.
Ты всё испортил!
Я из тебя труху выбью! /
Уж я тебе жизнь испорчу! /
Ты у меня попляшешь!
Судовая/армейская столовая/кают-компания.
Дневальный по кают-компании / Помощник кока.
Это известные мне случаи употребления mess. Так понимаю, под «обоссать» ты имел в виду третье значение снизу?
>> What a mess!
Ну и бардак!
>> What a mess you are.
Ну и ёбанько же ты, парень.
>> Now that you've gotten yourself into this mess, how do you plan to get out?
И как теперь собираешься выкарабкиваться из дерьма, в которое вляпался?
>> I messed up.
Я облажался.
>> You've messed up everything!
Ты всё испортил!
>> I'm gonna mess up your shit!
Я из тебя труху выбью! /
Уж я тебе жизнь испорчу! /
Ты у меня попляшешь!
>> Mess room
Судовая/армейская столовая/кают-компания.
>> Mess boy
Дневальный по кают-компании / Помощник кока.
Это известные мне случаи употребления mess. Так понимаю, под «обоссать» ты имел в виду третье значение снизу?
>>24179
Ну и бардак!
Ну и ёбанько же ты, парень.
И как теперь собираешься выкарабкиваться из дерьма, в которое вляпался?
Я облажался.
Ты всё испортил!
Я из тебя труху выбью! /
Уж я тебе жизнь испорчу! /
Ты у меня попляшешь!
Судовая/армейская столовая/кают-компания.
Дневальный по кают-компании / Помощник кока.
Это известные мне случаи употребления mess. Так понимаю, под «обоссать» ты имел в виду третье значение снизу?
>> What a mess!
Ну и бардак!
>> What a mess you are.
Ну и ёбанько же ты, парень.
>> Now that you've gotten yourself into this mess, how do you plan to get out?
И как теперь собираешься выкарабкиваться из дерьма, в которое вляпался?
>> I messed up.
Я облажался.
>> You've messed up everything!
Ты всё испортил!
>> I'm gonna mess up your shit!
Я из тебя труху выбью! /
Уж я тебе жизнь испорчу! /
Ты у меня попляшешь!
>> Mess room
Судовая/армейская столовая/кают-компания.
>> Mess boy
Дневальный по кают-компании / Помощник кока.
Это известные мне случаи употребления mess. Так понимаю, под «обоссать» ты имел в виду третье значение снизу?
>>24168
Скорее всего 2, к тому же скорее всего ты не сможешь понять что тебе ответили.
Скорее всего 2, к тому же скорее всего ты не сможешь понять что тебе ответили.
Чуваки, как перевести второе предложение, как думаете?
Engineering is often compared to medicine and law in discussions of professional status. It would appear to qualify according to the dictionary meaning of the word.
Вот это "It would appear to " непонятно ни фига
Engineering is often compared to medicine and law in discussions of professional status. It would appear to qualify according to the dictionary meaning of the word.
Вот это "It would appear to " непонятно ни фига
>>24191
1) Исходя из словарного определения, оно того достойно.
2) Словарное определение это вполне допускает.
Правда, тогда перед according не хватает запятой.
1) Исходя из словарного определения, оно того достойно.
2) Словарное определение это вполне допускает.
Правда, тогда перед according не хватает запятой.
>>24159
я стримы не проводил, только в чат писал. Судя по местным правилам, которые мне в сообщении через почту отправил саппорт, я "призывал к насильственным действиям". Больше ни под какие критерии моя писанина не подпадает
я стримы не проводил, только в чат писал. Судя по местным правилам, которые мне в сообщении через почту отправил саппорт, я "призывал к насильственным действиям". Больше ни под какие критерии моя писанина не подпадает
>>24191
Выходит, оно достойно этого, судя по определениям слова в словарях.
Выходит, оно достойно этого, судя по определениям слова в словарях.
Ну, как ваши предновогодние дела, братишки?
Я себе устроил слишком долгий отпуск, много ленился, с нового года ни одного дня не будет без изучения английского. Буду всеми силами добивать и подтягивать до advanced уровня.
В принципе, база за прошедший год набралась неплохая, планы наполеоновские.
Я себе устроил слишком долгий отпуск, много ленился, с нового года ни одного дня не будет без изучения английского. Буду всеми силами добивать и подтягивать до advanced уровня.
В принципе, база за прошедший год набралась неплохая, планы наполеоновские.
Аноны, у меня горит с 34-го урока по Пимслеру.
A friend of mine. — один мой друг.
Почему нельзя сказать «One my friend»?
So do I. — я тоже.
Почему нельзя сказать «Me too»?
I have to leave. — Я должен уйти (так сказал диктор).
Почему нельзя сказать «I must leave»?
I arrived last night — This morning I arrived to New York
Почему «This morning» в начале, а «Last night» в конце? Или не принципиально?
A friend of mine. — один мой друг.
Почему нельзя сказать «One my friend»?
So do I. — я тоже.
Почему нельзя сказать «Me too»?
I have to leave. — Я должен уйти (так сказал диктор).
Почему нельзя сказать «I must leave»?
I arrived last night — This morning I arrived to New York
Почему «This morning» в начале, а «Last night» в конце? Или не принципиально?
Анон, посоветуй гайд по временам или какой нибудь годный материал, чтобы даже такой даун как я разобрался.
>>24271
Два разных смысла.
Первое означает, что ты обязан это сделать(как приказ).
Второе вынужден по какой-либо причине.
Конечно никто не запрещает и так и так говорить, но определенный оттенок всё-таки будет.
Остальное не ебу.
Мимокрок
> i must have
> i have to leave
Два разных смысла.
Первое означает, что ты обязан это сделать(как приказ).
Второе вынужден по какой-либо причине.
Конечно никто не запрещает и так и так говорить, но определенный оттенок всё-таки будет.
Остальное не ебу.
Мимокрок
>>24271
1) Потому что это грамматически некорректно.
My friend == a friend of mine ~= one of my friends
2) Почему нельзя? Что за контекст? Так у них немного разный смысловой оттенок.
3) Must более категорично.
4) Зависит от наличия объекта.
1) Потому что это грамматически некорректно.
My friend == a friend of mine ~= one of my friends
2) Почему нельзя? Что за контекст? Так у них немного разный смысловой оттенок.
3) Must более категорично.
4) Зависит от наличия объекта.
>> Last night I arrived... [и здесь как бы повисает вопрос, куда ты arrived]
>> I arrived to New York this morning ✓
>>24279
— I'm sorry, but I have to leave now.
— So do I.
Вот и думаю, почему именно так, а не me too.
>2) Почему нельзя? Что за контекст? Так у них немного разный смысловой оттенок.
— I'm sorry, but I have to leave now.
— So do I.
Вот и думаю, почему именно так, а не me too.
Прочитал про simple perfect и не пойму почему Джонни использует past simple, ведь событие связано с настоящим и важен сам факт произошедшего, а не время.
И еще полицейский после 2 минуты постоянно спрашивает Did I hit you? Почему не Have I hitted you? Получается он спрашивает, "ранил ли я тебя когда-то вообще", не связывая произошедшее с начтоящим моментом.
И еще полицейский после 2 минуты постоянно спрашивает Did I hit you? Почему не Have I hitted you? Получается он спрашивает, "ранил ли я тебя когда-то вообще", не связывая произошедшее с начтоящим моментом.
>>24310
Черт, вебемки не загрузились.
https://www.youtube.com/watch?v=M5PuJGzbcvY
https://www.youtube.com/watch?v=yHK41COLq6Y
Черт, вебемки не загрузились.
https://www.youtube.com/watch?v=M5PuJGzbcvY
https://www.youtube.com/watch?v=yHK41COLq6Y
>>24310
Тупой вопрос, сам думай, почему.
Такого слова нет. Hit в прошедшем времени так и остаётся - hit.
Он спрашивает: "попал ли я в тебя?"
Здесь совершенно не важно, какое время использовать.
Что в этом вопросе не так?
Как на него можно ответить? Да или нет, это - всё, что он хочет знать.
Причём здесь связь с настоящим моментом Для тебя прошедшее время магическим образом оторвано от настоящего? Или у тебя время perfect магическим образом приклеено к настоящему времени?
Did i hit you? Попадал ли я по тебе?
Have i hit you? Имею ли я попадания по тебе?
А теперь объясни мне, каким образом один из этих вопросов оторван, а другой связан с настоящим временем.
>почему Джонни
Тупой вопрос, сам думай, почему.
>hitted
Такого слова нет. Hit в прошедшем времени так и остаётся - hit.
>Получается он спрашивает
Он спрашивает: "попал ли я в тебя?"
Здесь совершенно не важно, какое время использовать.
>ранил ли я тебя когда-то вообще
Что в этом вопросе не так?
Как на него можно ответить? Да или нет, это - всё, что он хочет знать.
>не связывая произошедшее с начтоящим моментом
Причём здесь связь с настоящим моментом Для тебя прошедшее время магическим образом оторвано от настоящего? Или у тебя время perfect магическим образом приклеено к настоящему времени?
Did i hit you? Попадал ли я по тебе?
Have i hit you? Имею ли я попадания по тебе?
А теперь объясни мне, каким образом один из этих вопросов оторван, а другой связан с настоящим временем.
>>24315
Так в видео сказали
https://www.youtube.com/watch?v=DInKEo2hiVM
https://www.youtube.com/watch?v=1xsizY5ji6M
>Причём здесь связь с настоящим моментом
Так в видео сказали
https://www.youtube.com/watch?v=DInKEo2hiVM
https://www.youtube.com/watch?v=1xsizY5ji6M
>эти действия воспринимаются в настоящем времени, так как привязаны к настоящему результатом этого действия.
Аноны, кто карточки дрочит? Может кто подсказать, есть ли хуйня наподобие анки только ты взял нужное тебе слово, записал его туда и тебе автоматом пример подсовывает с транскрипцией или произношением все на англ. конечно. И, конечно, чтобы это крутилось как в анки по этому их еба-алгоритму, до полного запоминания. Или может кто как хитровыебано анки организовал раскажет, вообщем аноны делимся как грамотно новые слова учить.
P.S. А то я это к чему, что то я учил и учил язык и резко судя по всему в прокрастинацию впал, у меня банально сейчас ничего, кроме лисенинга и не апается, просто смотрю все подряд а слова не учу, вообще нихуя больше не делаю, началась эта херня как только начало хватать вокабуляра понимаемого на слух на самую суть (еще иногда вообще из видеоряда, хотя сейчас даже чаще это) и мой мозг зараза видимо понял, что все нахуй больше не надо и так сойдет, но я-то блять понимаю что все равно уровень где то между pre-intermediate и intermediate ближе к нижнему порогу. Поэтому и хочу попробовать сейчас себя позаставлять слова учить и выйти таким образом из этого ебучего состояния, помогите советом друзья-товарищи.
P.S. А то я это к чему, что то я учил и учил язык и резко судя по всему в прокрастинацию впал, у меня банально сейчас ничего, кроме лисенинга и не апается, просто смотрю все подряд а слова не учу, вообще нихуя больше не делаю, началась эта херня как только начало хватать вокабуляра понимаемого на слух на самую суть (еще иногда вообще из видеоряда, хотя сейчас даже чаще это) и мой мозг зараза видимо понял, что все нахуй больше не надо и так сойдет, но я-то блять понимаю что все равно уровень где то между pre-intermediate и intermediate ближе к нижнему порогу. Поэтому и хочу попробовать сейчас себя позаставлять слова учить и выйти таким образом из этого ебучего состояния, помогите советом друзья-товарищи.
>>24331
vocabulary.com
vocabulary.com
Посоны, где мне найти годного учителя который работает по скайпу?
Сейчас занимаюсь на платформе englishdom, но это пиздец. То для чего задумывалось все, а это ГОВОРИТЬ, я нихуя не делаю. Сижу смотрю видео с преподом на этой платформе, решаю задания. Все это я блять и один могу делать, на кой хуй мне препод тогда.
В общем, анончики, мне нужно найти человека, который мог бы работать по скайпу. Где мне искать такого?
Сейчас занимаюсь на платформе englishdom, но это пиздец. То для чего задумывалось все, а это ГОВОРИТЬ, я нихуя не делаю. Сижу смотрю видео с преподом на этой платформе, решаю задания. Все это я блять и один могу делать, на кой хуй мне препод тогда.
В общем, анончики, мне нужно найти человека, который мог бы работать по скайпу. Где мне искать такого?
>>24342
Нет, но ощущение, что этот тот же хуй только в правой руке.
Есть кто реально занимался на этой платформе?
>skyeng
Нет, но ощущение, что этот тот же хуй только в правой руке.
Есть кто реально занимался на этой платформе?
>>24308
Как до такого дошел? Что учил? Сколько времени?
Как до такого дошел? Что учил? Сколько времени?
>>24363
Кончеглот за 16 часов, тебе туда.
Кончеглот за 16 часов, тебе туда.
>>24191
Нужно не пытаться находить русскоязычные переводы, а понимать на английском смысл сразу. Часто на русский переводится очень криво и неточно.
Инженерию в дискуссиях об её профессионаьлном статусе часто сравнивают с медициной или юриспруденцией. Согласно словарному определению, это вроде как верно.
Я бы так перевёл, если не пытаться строить дословный перевод.
Нужно не пытаться находить русскоязычные переводы, а понимать на английском смысл сразу. Часто на русский переводится очень криво и неточно.
>Engineering is often compared to medicine and law in discussions of professional status. It would appear to qualify according to the dictionary meaning of the word.
Инженерию в дискуссиях об её профессионаьлном статусе часто сравнивают с медициной или юриспруденцией. Согласно словарному определению, это вроде как верно.
Я бы так перевёл, если не пытаться строить дословный перевод.
>>23014 (OP)
Есть ли смысл играться с розетта стоун, если в целом язык выше среднего, но все равно чувствую себя некомфортно? Что вообще из себя эта программа представляет?
Есть ли смысл играться с розетта стоун, если в целом язык выше среднего, но все равно чувствую себя некомфортно? Что вообще из себя эта программа представляет?
>>24479
Так он и был
Так он и был
>>23014 (OP)
А на каком по номер уроке в полиглоте за 16 проходит все эти ing и времена как на 3м оп пике?
А на каком по номер уроке в полиглоте за 16 проходит все эти ing и времена как на 3м оп пике?
>>24483
Так что бери дуолинго.
>Эффективность подхода Дуолинго, основанного на анализе статистики, была проверена сторонним исследованием по заказу компании[5]. Исследование, проведенное профессорами Городского университета Нью-Йорка и Университета Южной Каролины, показало, что 34 часа на Дуолинго дают столько же навыков чтения и письма, сколько даёт начальный семестровый курс в американском высшем учебном заведении, занимающий около 130 часов. Исследование не измеряло разговорные навыки. В процессе исследования 108 из 196 человек, изучающих язык на Дуолинго, бросили занятия менее чем через два часа. То же исследование показало, что пользователям Rosetta Stone необходимо от 55 до 60 часов занятий, чтобы выучить такой же объем знаний.
Так что бери дуолинго.
>>24512
Судя по всему уже в книге "Английский язык. Продвинутый курс 16 уроков". Скачать, например, http://libgen.io/book/index.php?md5=49E13ECF39A77529C8C2908D05983D03
Судя по всему уже в книге "Английский язык. Продвинутый курс 16 уроков". Скачать, например, http://libgen.io/book/index.php?md5=49E13ECF39A77529C8C2908D05983D03
>>24518
>Исследование не измеряло разговорные навыки
>Исследование не измеряло разговорные навыки
>Исследование не измеряло разговорные навыки
>>24532
Потому что язык не ограничен какими-то заранее предопределенными структурами и можешь сказать что хочешь и как хочешь
>Зачем в предложении %предложение_нейм% использовать последовательность %последовательность_нейм%?
Потому что язык не ограничен какими-то заранее предопределенными структурами и можешь сказать что хочешь и как хочешь
167 Кб, 1200x900>>23014 (OP)
Пизда. Прошёл всю эту дуолингву и полиглота и как не мог ни чё сказать так и не могу.
вот есть пик, хочу сказать
и ничего кроме
someone in the shoes, some one is not, wtf.
И уже понимаю что хуйню какая то кривая выходит. Еще я вообще не понимаю, почему я хочу казать the, просто на языке вертится и всё, хотя если подумать,
чё? пизда короче нахуй.
Пизда. Прошёл всю эту дуолингву и полиглота и как не мог ни чё сказать так и не могу.
вот есть пик, хочу сказать
>кто то в обуви, кто-то без, чё за хуйня?
и ничего кроме
someone in the shoes, some one is not, wtf.
И уже понимаю что хуйню какая то кривая выходит. Еще я вообще не понимаю, почему я хочу казать the, просто на языке вертится и всё, хотя если подумать,
>кто-то в этой обуви
чё? пизда короче нахуй.
>>24543
и да. даже если допустить, что получилось нормально, то я всё равно не понимаю почему и как.
и да. даже если допустить, что получилось нормально, то я всё равно не понимаю почему и как.
>>24543
Some of them are without shoes.
Some of them are wearing shoes.
The girl in center of the picture doesn't wear shoes.
Some of them are without shoes.
Some of them are wearing shoes.
The girl in center of the picture doesn't wear shoes.
>>24543
Используй сайты типа http://context.reverso.net или https://tatoeba.org (удобен озвучкой фраз от носителя) чтобы искать фразы на английском. Вбивай в поиск слово или слова на русском и запоминай как это будет в инглише (можешь карточки себе делать или просто мотай на ус).
>Прошёл всю эту ... и как не мог ни чё сказать так и не могу.
Используй сайты типа http://context.reverso.net или https://tatoeba.org (удобен озвучкой фраз от носителя) чтобы искать фразы на английском. Вбивай в поиск слово или слова на русском и запоминай как это будет в инглише (можешь карточки себе делать или просто мотай на ус).
20 Кб, 783x446Посоны, вопрос по Anki. за что отвечают пункты меню карточек "Отложить (карточку/запись)", "Исключить (карточку/запись)", "Удалить запись"? В чём разница между карточкой/записью, откладыванием/удалением?
>>24561
запись состоит из 1 или более карточек. Удалить - это как отложить, но на бесконечное кол-во времени. А вообще, бросай анки и все прочие подобные проги для зубрежки. Зубрежка - наименее эффективный и наиболее долгий способ выучить язык.
запись состоит из 1 или более карточек. Удалить - это как отложить, но на бесконечное кол-во времени. А вообще, бросай анки и все прочие подобные проги для зубрежки. Зубрежка - наименее эффективный и наиболее долгий способ выучить язык.
>>24563
Ну а что ты посоветуешь? Читать тексты, смотреть фильмы, слушать подкасты? Просто я считаю, что без начального минимального словарного запаса в тысячи 3 слов нехуй лезть во всю эту тему. Как ты будешь эффективно учить, если тебе через каждые 10 секунд надо будет лезть в словарь, чтобы понять, о чём речь?
Ну а что ты посоветуешь? Читать тексты, смотреть фильмы, слушать подкасты? Просто я считаю, что без начального минимального словарного запаса в тысячи 3 слов нехуй лезть во всю эту тему. Как ты будешь эффективно учить, если тебе через каждые 10 секунд надо будет лезть в словарь, чтобы понять, о чём речь?
>>24566
А вот именно так: лезть каждые 10 секунд в словарь. Причем рекомендуется не электронный, а бумажный словарь. В какой-то момент времени тебя это сильно заебет, и поэтому при каждом обращении к словарю ты будешь стараться не просто быстренько узнавать смысл слова, но и также запоминать его, чтобы больше не лезть в этот ебучий бумажный словарь.
Да и к тому же постоянные лазания в словарь продлятся всего несколько месяцев (при условии, что занимаешься по несколько часов каждый день).
Ну и, раз уж я оказался в [English]-треде, рекомендую перевод выяснять не по англо-русским, а по английским толковым словарям (т.н. "англо-английские словари").
> Как ты будешь эффективно учить, если тебе через каждые 10 секунд надо будет лезть в словарь, чтобы понять, о чём речь?
А вот именно так: лезть каждые 10 секунд в словарь. Причем рекомендуется не электронный, а бумажный словарь. В какой-то момент времени тебя это сильно заебет, и поэтому при каждом обращении к словарю ты будешь стараться не просто быстренько узнавать смысл слова, но и также запоминать его, чтобы больше не лезть в этот ебучий бумажный словарь.
Да и к тому же постоянные лазания в словарь продлятся всего несколько месяцев (при условии, что занимаешься по несколько часов каждый день).
Ну и, раз уж я оказался в [English]-треде, рекомендую перевод выяснять не по англо-русским, а по английским толковым словарям (т.н. "англо-английские словари").
>>24569
Как тебе это поможет при столкновении со всё новыми и новыми незнакомыми словами? "Заебёт" - это довольно странный аргумент, механизмы работы памяти с твоим нежеланием дополнительных повторений никак не связаны. Вся основа запоминания состоит в повторениях, но тебе нечего повторять, если ты не знаешь слов. Встретив определённое слово, ты можешь встретить его в следующий раз хоть через год, а повторять требуется с определённом интервалом, на этом, собственно, и построены программы вроде Анки. Чтение незнакомых текстов поможет пополнять словарный запас разве что тем, что слова ты встречаешь в контексте, но нормальные колоды и так дают слова с контекстом.
Как тебе это поможет при столкновении со всё новыми и новыми незнакомыми словами? "Заебёт" - это довольно странный аргумент, механизмы работы памяти с твоим нежеланием дополнительных повторений никак не связаны. Вся основа запоминания состоит в повторениях, но тебе нечего повторять, если ты не знаешь слов. Встретив определённое слово, ты можешь встретить его в следующий раз хоть через год, а повторять требуется с определённом интервалом, на этом, собственно, и построены программы вроде Анки. Чтение незнакомых текстов поможет пополнять словарный запас разве что тем, что слова ты встречаешь в контексте, но нормальные колоды и так дают слова с контекстом.
>>24566
Если какое-то слово встретилось через год, значит оно довольно редкое, и его запоминание некритично. В самом деле: зачем тебе изучать наизусть слово, которое пригодится тебе максимум 47 раз? (Ср. продолжительность жизни в рф - 67 лет; предположим, что тебе 20 лет.)
Поскольку я в [English]-треде, дай мне все карты, раскрывающие значение слова get. Напоминаю: у слова get минимум 140 смыслов.
> ты можешь встретить его в следующий раз хоть через год
Если какое-то слово встретилось через год, значит оно довольно редкое, и его запоминание некритично. В самом деле: зачем тебе изучать наизусть слово, которое пригодится тебе максимум 47 раз? (Ср. продолжительность жизни в рф - 67 лет; предположим, что тебе 20 лет.)
> нормальные колоды и так дают слова с контекстом
Поскольку я в [English]-треде, дай мне все карты, раскрывающие значение слова get. Напоминаю: у слова get минимум 140 смыслов.
>>24575
Или это слово редкое в конкретно взятой тематике/книге/речи говорящего.
> Если какое-то слово встретилось через год, значит оно довольно редкое
Или это слово редкое в конкретно взятой тематике/книге/речи говорящего.
>>24578
А вот и ебин подтянулся
А вот и ебин подтянулся
>>23014 (OP)
What do you do? - I play(надо или не надо ing, почему? ) football.
What are you doing? - I am(а можно без am но с ing глаголом?) playing football.
В чём разница, как отвечать на эти вопросы? только не затирайте мне эту хуйню про то, что во втором случае типа находиться в состоянии делания, я нихуя её не понимаю, что там что там "что ты делаешь", "играю в футбол".
What do you do? - I play(надо или не надо ing, почему? ) football.
What are you doing? - I am(а можно без am но с ing глаголом?) playing football.
В чём разница, как отвечать на эти вопросы? только не затирайте мне эту хуйню про то, что во втором случае типа находиться в состоянии делания, я нихуя её не понимаю, что там что там "что ты делаешь", "играю в футбол".
>>24584
1)
2)
/
1)
>> Какие у тебя хобби/занятия/профессия?
>> В футбол поигрываю.
2)
>> Чем сейчас занимаешься? / Что ты сейчас делаешь?
>> В футбольном матче участвую.
/
>> Что за хуйню ты творишь?
>> В футбол играю, не видишь, что ли?
>>23116
:-) он опечатался наверное. Скорее всего он имел ввиду i have seen. "Я уже увидел"(когда-то)
Вообще я давай просёлоняю тебе этот глагол и ты раз и на всегда запомнишь алгоритм.
I see. Я вижу!
I saw. Я видел!
I have seen. Я видел! (уже как-то это)
I had seen. ( Примерно тоже)
I have just seen. Я только что смотрел!
I'm seeing (now). Я смотрю! (пр сейчас)
Do I see? я вижу?
Did I see? Я видел? (тут 1форма! )
I saw!!! Я видел !! (2 форма, т.к утв.)
How long have you been seeing Moon?
Как долго ты уже смотришь на луну.?
I have been seeing Moon since 9 o clock
Я уже смотрю на луну с 9 часов.
На деле иногда сокращают:
I've been seeing etc.....
:-) он опечатался наверное. Скорее всего он имел ввиду i have seen. "Я уже увидел"(когда-то)
Вообще я давай просёлоняю тебе этот глагол и ты раз и на всегда запомнишь алгоритм.
I see. Я вижу!
I saw. Я видел!
I have seen. Я видел! (уже как-то это)
I had seen. ( Примерно тоже)
I have just seen. Я только что смотрел!
I'm seeing (now). Я смотрю! (пр сейчас)
Do I see? я вижу?
Did I see? Я видел? (тут 1форма! )
I saw!!! Я видел !! (2 форма, т.к утв.)
How long have you been seeing Moon?
Как долго ты уже смотришь на луну.?
I have been seeing Moon since 9 o clock
Я уже смотрю на луну с 9 часов.
На деле иногда сокращают:
I've been seeing etc.....
>>24541
Если я слышу музыку, то, очевидно, я заранее обладал слухом и can лишний
Если я раньше не обладал слухом и, по какой-то причине, стал слышать музыку, то, как мне кажется, должно быть "can to hear".
Если я слышу музыку, то, очевидно, я заранее обладал слухом и can лишний
Если я раньше не обладал слухом и, по какой-то причине, стал слышать музыку, то, как мне кажется, должно быть "can to hear".
>>24596
I can hear music — я в состоянии слышать музыку.
I hear music — до моих ушей доносится музыка.
Can to — неграмотность. Запомни: модальные глаголы не используются с предлогами. Ought to — исключение, предлог входит в состав.
I can hear music — я в состоянии слышать музыку.
I hear music — до моих ушей доносится музыка.
Can to — неграмотность. Запомни: модальные глаголы не используются с предлогами. Ought to — исключение, предлог входит в состав.
>>24563
Раздался голос со стороны lower intermediate параши.
Только вот слово забудется уже на следующий день.
Чтобы пополнять словарный запас только из, например, книг, нужно очень много читать. Очень много читать.
Разумеется, если у тебя впереди вся жизнь, а английский ты учишь исключительно для достижения душевного равновесия, нет ничего лучше, чем естественные формы погружения.
Но, если речь идёт об эффективных и быстрых способах, без зубрёжки тут никак не обойтись.
Особенно, если ты, питурд, не тратил свои молодые годы, на изучение английского языка.
Возможно, ты был молод и наивен. Рубль тогда ещё был по 35. Ещё никто не знал, что валить уже пора. А потом оказалось, что уже пора зубрить и времени на чтение книжек, к сожалению, не осталось.
>Зубрежка - наименее эффективный и наиболее долгий способ выучить язык
Раздался голос со стороны lower intermediate параши.
>Если какое-то слово встретилось через год, значит оно довольно редкое
Только вот слово забудется уже на следующий день.
Чтобы пополнять словарный запас только из, например, книг, нужно очень много читать. Очень много читать.
Разумеется, если у тебя впереди вся жизнь, а английский ты учишь исключительно для достижения душевного равновесия, нет ничего лучше, чем естественные формы погружения.
Но, если речь идёт об эффективных и быстрых способах, без зубрёжки тут никак не обойтись.
Особенно, если ты, питурд, не тратил свои молодые годы, на изучение английского языка.
Возможно, ты был молод и наивен. Рубль тогда ещё был по 35. Ещё никто не знал, что валить уже пора. А потом оказалось, что уже пора зубрить и времени на чтение книжек, к сожалению, не осталось.
249 Кб, webm,480x360, 0:03
>>23014 (OP)
Посоветуйте место для прокрастинации. Обычно сижу на новостных сайтах или дваче, иногда ютуб. Жалко тратить на это время, лучше читать и слушать на английском. В общем, надо похожее, но чтобы это было "Simple English", чтобы понималось 95% слов.
Посоветуйте место для прокрастинации. Обычно сижу на новостных сайтах или дваче, иногда ютуб. Жалко тратить на это время, лучше читать и слушать на английском. В общем, надо похожее, но чтобы это было "Simple English", чтобы понималось 95% слов.
На каком уровне надо знать ангельский, чтобы без напрягов путешествовать по Европке?
>>24749
Как его выучить вообще? Начал читать художку на английском, так там без заглядывания в вольный перевод на русский иногда, даже зная все слова и конструкции во фразе, правильно перевести нереально. Половина слов используется в своих 20-ых значениях по словарю, а другая половина - вообще в каких-то других смыслах.
Как его выучить вообще? Начал читать художку на английском, так там без заглядывания в вольный перевод на русский иногда, даже зная все слова и конструкции во фразе, правильно перевести нереально. Половина слов используется в своих 20-ых значениях по словарю, а другая половина - вообще в каких-то других смыслах.
>>24820
Двачую, пытаюсь слушать и переводить песни на английском, там пиздец, все взахлёб говорят, не вычленить слова даже.
Двачую, пытаюсь слушать и переводить песни на английском, там пиздец, все взахлёб говорят, не вычленить слова даже.
>>24820
никак, забейте почаны, не всем дано. Если за год и более не заговорили, бросайте, займитесь чем нибудь полезным, будете только страдать, если продолжите.
никак, забейте почаны, не всем дано. Если за год и более не заговорили, бросайте, займитесь чем нибудь полезным, будете только страдать, если продолжите.
>>24838
Тоже толстишь?
Тоже толстишь?
>>24842
Блять, но куда ни плюнь, любой мало-мальски продвинутый школьник говорит на английском!
Блять, но куда ни плюнь, любой мало-мальски продвинутый школьник говорит на английском!
>>24844
Говорить на уровне носителей и говорить на уровне "Лондон ис зе кэпитал..." не одно и то же.
Говорить на уровне носителей и говорить на уровне "Лондон ис зе кэпитал..." не одно и то же.
>>24845
А зачем говорить как носитель, если ты там не живешь или это не обусловлено профессиональной деятельностью?
А зачем говорить как носитель, если ты там не живешь или это не обусловлено профессиональной деятельностью?
>>24846
В таком случае, зачем вообще говорить?
>если ты там не живешь или это не обусловлено профессиональной деятельностью
В таком случае, зачем вообще говорить?
>>24850
Чтобы можно было купить сосиску или узнать где почта в какой-нибудь стране, очевиднт
Чтобы можно было купить сосиску или узнать где почта в какой-нибудь стране, очевиднт
>>24851
Не надо пытаться из пальца высосать проблему.
Но, если ты настаиваешь, для описанных тобой ситуаций, уже не одну сотню лет издаются различные иностранные "разговорники".
Не надо пытаться из пальца высосать проблему.
Но, если ты настаиваешь, для описанных тобой ситуаций, уже не одну сотню лет издаются различные иностранные "разговорники".
Уважаемые, есть в наличии несколько вузовских учебников и пособий по грамматике от "Высшей школы" 85-95 годов. Так вот, стоит ли их использовать при изучении, полагаю, что английский не сильно изменился за столько лет или нет? Какие подводные камни? Али может стоит их выкинуть и купить современные пособия? Благодарю.
>>24862
Отвечу сам себе, если ты год долбишь английский, хочешь поехать работать за границу, сдать иелтисы и тп, и у тебя не выходит осознанно говорить, пусть и на руинглише, то думаю мало у тебя шансов анон, и на то что ты выучишь его, и на то что ты куда-то там уедешь.
Эти постоянные обсасывания мыслей у тебя в голове, о том как ты гуляешь по лондану, общаясь с британской королевой, при этом получая миллионы фунтов в секунду работая в ойти, тебя погубят.
Лучше сосредоточься на том, что тебе интересно или принесет хоть какое-то бабло.
Отвечу сам себе, если ты год долбишь английский, хочешь поехать работать за границу, сдать иелтисы и тп, и у тебя не выходит осознанно говорить, пусть и на руинглише, то думаю мало у тебя шансов анон, и на то что ты выучишь его, и на то что ты куда-то там уедешь.
Эти постоянные обсасывания мыслей у тебя в голове, о том как ты гуляешь по лондану, общаясь с британской королевой, при этом получая миллионы фунтов в секунду работая в ойти, тебя погубят.
Лучше сосредоточься на том, что тебе интересно или принесет хоть какое-то бабло.
>>24875
Я бы [would] пожмякал этот попец.
Я это уже делал [had] и сделаю [would] столько раз, сколько раз ты будешь [would] возвращаться из мёртвых. [Хотя особенного желания не испытываю или физически не смогу — отсюда использую would.]
>> I'd tap that ass
Я бы [would] пожмякал этот попец.
>> I'd done this before, and I'd do this as many times as you'd come back.
Я это уже делал [had] и сделаю [would] столько раз, сколько раз ты будешь [would] возвращаться из мёртвых. [Хотя особенного желания не испытываю или физически не смогу — отсюда использую would.]
Нужно поднять англ до уровня intermediate, ибо уже потолок карьерного роста, а без англа нихуя нового не светит. С чего начать, если есть знания уровня школы, вернее были когда-то.
>>24881
Я думаю раз встал вопрос заниматься ли по пособиям от царя гороха или нет, то на современные денех нету.
Я думаю раз встал вопрос заниматься ли по пособиям от царя гороха или нет, то на современные денех нету.
>>24883
Но у тебя же есть компухтер (а возможно даже и прочие устройства) или тебе принципиально осязание бумаги?
Но у тебя же есть компухтер (а возможно даже и прочие устройства) или тебе принципиально осязание бумаги?
>>24884
Я обучаемый
Я обучаемый
>>24883
Деньги есть, спрашиваю, дабы решить тратить ли время на старье или нет, вот и все.
Деньги есть, спрашиваю, дабы решить тратить ли время на старье или нет, вот и все.
>>24886
И за ПК учить могу, но по бумаге больше интереса что ли..
И за ПК учить могу, но по бумаге больше интереса что ли..
>>24889
Не трать, ни время, ни деньги на английский. Вложи лучше куда нибудь, деньги, а сам пойди еще заработай.
Не трать, ни время, ни деньги на английский. Вложи лучше куда нибудь, деньги, а сам пойди еще заработай.
>>24893
Спасибо, но своими деньгами распоряжаться буду сам. Меня интересуют пособия, а не вопрос стоит ли вкладывать деньги в английский.
Спасибо, но своими деньгами распоряжаться буду сам. Меня интересуют пособия, а не вопрос стоит ли вкладывать деньги в английский.
>>24894
Тогда каких советов ты ожидаешь, я посоветую тебе мерфи, значит я посоветую тебе, как распоряжаться своими деньгами. Ты не находишь это странным?
Тогда каких советов ты ожидаешь, я посоветую тебе мерфи, значит я посоветую тебе, как распоряжаться своими деньгами. Ты не находишь это странным?
>>24895
Повторюсь, я жду годных пособий и аргументов по поводу использования/не использования старья. Соответственно, это уже предполагает вытягивание из бюджета. Ты же мне сказал, что вообще не стоит тратить деньги на английский, а этот вопрос сам по себе отпадает, ибо каким боком тогда книги материализуются у меня в руках?
Повторюсь, я жду годных пособий и аргументов по поводу использования/не использования старья. Соответственно, это уже предполагает вытягивание из бюджета. Ты же мне сказал, что вообще не стоит тратить деньги на английский, а этот вопрос сам по себе отпадает, ибо каким боком тогда книги материализуются у меня в руках?
>>24896
я твой голос разума. если ты не посмотрел книги из шапки, и ищешь какие-то уникальные книги, да еще и доводы в пользу их, то велика вероятность, что даже спустя пять лет изучения ты максимум сможешь смотреть "фильмы с англ субтитрами" и писать в этом треде. аминь
я твой голос разума. если ты не посмотрел книги из шапки, и ищешь какие-то уникальные книги, да еще и доводы в пользу их, то велика вероятность, что даже спустя пять лет изучения ты максимум сможешь смотреть "фильмы с англ субтитрами" и писать в этом треде. аминь
>>24898
Аминь, как попугай, но пользу я спрашиваю по поводу старья. Шапку чекнул давно и изначально о господи, заметья вообще не спрашивал по поводу современных, а тому анону лишь как пример привёл ахуеть, правда?
Аминь, как попугай, но пользу я спрашиваю по поводу старья. Шапку чекнул давно и изначально о господи, заметья вообще не спрашивал по поводу современных, а тому анону лишь как пример привёл ахуеть, правда?
>>24917
Где я говорил, что мне не интересны современные?
Где я говорил, что мне не интересны современные?
Судя по треду никто не пробовал совмещать новое со старым, окей, понял. Иначе одна демагогия
142 Кб, 1280x720Пару вопросов по английскому. Я прочитал советы и был на луркмор.
Какое приложение использовать/сайт : дуолинго, линголео,мемрайс, буссу ??
На счет словарнова запаса я иду по методу чтения Ильи Франка ну и предачу один из выше упомянутых мной сайтов тоже помогает со словарным запасом.Может что-то еще есть хорошое ?
На счет правильного произношения слов.
Смотрю сериалы фильмы на английском, но какие суббтитры мне использовать русские или английски и почему? на лурк прочитал что русские все испортят.
Что можете добавить?
Какое приложение использовать/сайт : дуолинго, линголео,мемрайс, буссу ??
На счет словарнова запаса я иду по методу чтения Ильи Франка ну и предачу один из выше упомянутых мной сайтов тоже помогает со словарным запасом.Может что-то еще есть хорошое ?
На счет правильного произношения слов.
Смотрю сериалы фильмы на английском, но какие суббтитры мне использовать русские или английски и почему? на лурк прочитал что русские все испортят.
Что можете добавить?
>>24921
Какое угодно, можно и все. Эти сайты довольно сильно отличаются по тому, что можно на них делать.
>Какое приложение использовать/сайт : дуолинго, линголео,мемрайс, буссу ??
Какое угодно, можно и все. Эти сайты довольно сильно отличаются по тому, что можно на них делать.
Ананасы, подскажите сайт где можно смотреть сериалы на вашем этом англиканском. Год назад на putlocker смотрел, а сейчас не работает. Заранее спасибо!
субтитры не нужны, если что.
субтитры не нужны, если что.
>>24921
Попробуй посмотреть один сезон того сериала, который ты смотришь с русскими субтитрами, просто чтоб привыкнуть к словам снизу и приноровиться их читать, не упуская происходящих на экране событий. Потом переключись на английские субтитры. Через несколько сезонов / сериалов отключи и их. После этого включай их только тогда, когда не можешь услышать определенную фразу или слово. Затем и сам не заметишь, как откажешься от субтитров.
Попробуй посмотреть один сезон того сериала, который ты смотришь с русскими субтитрами, просто чтоб привыкнуть к словам снизу и приноровиться их читать, не упуская происходящих на экране событий. Потом переключись на английские субтитры. Через несколько сезонов / сериалов отключи и их. После этого включай их только тогда, когда не можешь услышать определенную фразу или слово. Затем и сам не заметишь, как откажешься от субтитров.
Существуют в природе нормальные самоучители на русском, пусть даже устаревшие? Уровень А2, периодически в английских учебниках появляются не совсем очевидные объяснения и примеры, приходится идти в гугл и вместо обучения сидеть по 10-15 минут вникать что вообще происходит. Лучше уж я буду учить "неживой" английский, но точно пойму употребление, чем вообще ничего не выучу с этими учебниками нового поколения с коммуникативным подходом.
>>23014 (OP)
АНоны, а как вы слова запоминаете из книг? Читаю гарри поттера, забиваю слова в анку, учу в метро, но потом когда встречаю их в тексте опять, будто бы первый раз опять. А другие слова, которые часто попадаются, сами запоминаются сразу. Заебао уже. Может воообще нет смысла их учить? Просто переводить каждый раз поновой?
АНоны, а как вы слова запоминаете из книг? Читаю гарри поттера, забиваю слова в анку, учу в метро, но потом когда встречаю их в тексте опять, будто бы первый раз опять. А другие слова, которые часто попадаются, сами запоминаются сразу. Заебао уже. Может воообще нет смысла их учить? Просто переводить каждый раз поновой?
>>24956
для кого то не очевидные объяснения, а для кого то в самый раз. Кто решает, какие объяснения очевидны?
так это и есть обучение.
для кого то не очевидные объяснения, а для кого то в самый раз. Кто решает, какие объяснения очевидны?
>Вместо обучения, понимать что происходит
так это и есть обучение.
>>24962
Вы со мной заигрываете молодой человек?
Вы со мной заигрываете молодой человек?
965 Кб, 1024x768Hello, guys.
Подскажите как эффективно учить слова? Я сейчас юзаю ЛингвоЛео и только что установил Memrise. Я бы не сказал, что очень доволен этими сервисами.
Может вы, аноны, подскажите как лучше учить слова? Как вы это делаете?
Подскажите как эффективно учить слова? Я сейчас юзаю ЛингвоЛео и только что установил Memrise. Я бы не сказал, что очень доволен этими сервисами.
Может вы, аноны, подскажите как лучше учить слова? Как вы это делаете?
Upon - как использовать?
>>24965
я адекватен, вряд ли бы кто-то сказал что он не адекватен.
я адекватен, вряд ли бы кто-то сказал что он не адекватен.
Когда в вопросах вспомогательный глагол выводится вперёд, а когда не выносится? От чего это зависит?
>>24973
И к чему ты клонишь?
И к чему ты клонишь?
>>24976
Пф. Как вообще выучить хоть какую-то, кроме симпл?
Пф. Как вообще выучить хоть какую-то, кроме симпл?
>>24949
Where используется в вопросах(Where are you? - Где ты?), а where is как союзное слово(You know where is your room - Ты знаешь, где находится твоя комната). или в вопросах после обращений(Andrew, where is she? - Андрюха, где она?). Вроде так.
Where используется в вопросах(Where are you? - Где ты?), а where is как союзное слово(You know where is your room - Ты знаешь, где находится твоя комната). или в вопросах после обращений(Andrew, where is she? - Андрюха, где она?). Вроде так.
Посоветуйте книгу околоклассическую/фэнтези/какую угодно, чтоб я охуел от количества полезных слов, которые я не знаю.
Разговорный английский знаю практически весь, но каждый день встречается по 5 незнакомых слов (вроде, "истощённый", "подлый", "причудливый" и проч. описательных штук), неприятно.
Подойдёт ли Терри Пратчетт?
Разговорный английский знаю практически весь, но каждый день встречается по 5 незнакомых слов (вроде, "истощённый", "подлый", "причудливый" и проч. описательных штук), неприятно.
Подойдёт ли Терри Пратчетт?
>>24599
Не забывай про "may"
I may do it.
I may hear music.
> I can hear music — я в состоянии слышать музыку.
Не забывай про "may"
I may do it.
I may hear music.
>>25032
May is used when talking about permissions, your parents allowing you for instance.
May is used when talking about permissions, your parents allowing you for instance.
>>25032
Это, конечно, прекрасно, и я могу назвать ещё минимум пять штук способов сказать то же самое или что-нибудь похожее, но к вопросу они не относятся.
Это, конечно, прекрасно, и я могу назвать ещё минимум пять штук способов сказать то же самое или что-нибудь похожее, но к вопросу они не относятся.
>>23014 (OP)
Можно ли использовать конструкцию "comming to belive" в значении "собирается верить"? Или как точно перевести эту фразу?
Можно ли использовать конструкцию "comming to belive" в значении "собирается верить"? Или как точно перевести эту фразу?
>>25030
Ты хоть в курсе, что are и is - это просто разные формы одного и того же слова? be
>Where are
>where is
Ты хоть в курсе, что are и is - это просто разные формы одного и того же слова? be
>>24958
Если ты учишь язык чисто для чтения книжечек и просмотра сериальчиков, рекомендую забить на Анки и заглядывать каждый раз в словарь. Пассивный словарный запас быстрее наполняется через экстенсивное потребление контента. Потому что ты можешь полчаса в день дрочить, превозмогая, карточки, а можешь потратить эти полчаса на увлекательное чтение и мимоходом безболезненно повторить при этом кучу слов, встретившихся тебе в тексте.
Если ты учишь язык чисто для чтения книжечек и просмотра сериальчиков, рекомендую забить на Анки и заглядывать каждый раз в словарь. Пассивный словарный запас быстрее наполняется через экстенсивное потребление контента. Потому что ты можешь полчаса в день дрочить, превозмогая, карточки, а можешь потратить эти полчаса на увлекательное чтение и мимоходом безболезненно повторить при этом кучу слов, встретившихся тебе в тексте.
>>25066
анки прокачивает активную часть
анки прокачивает активную часть
>>25123
Предположение, противоречащее фактическому положению вещей.
http://www.grammar.cl/english/if-i-were-you.htm
Предположение, противоречащее фактическому положению вещей.
http://www.grammar.cl/english/if-i-were-you.htm
Upon равно on?
>>25066
А если учить язык для вкатывания в переводы, то что нужно задрачивать?
параллельно хочу болтать на инглише
и еще вопрос: за сколько лет с А2 скакнуть до С1 при ежедневных 2 часах?
А если учить язык для вкатывания в переводы, то что нужно задрачивать?
параллельно хочу болтать на инглише
и еще вопрос: за сколько лет с А2 скакнуть до С1 при ежедневных 2 часах?
>>25113
В большинстве случаев.
Continous/simple - это времена глагола.
То, что ты перечислил, актуально для активного залога.
Если ты начал учить английский, то начинай с золотого стандарта: "Полилгот; Английский за 16 часов" и "Murphy, Grammar in Use"
>Получается, если is/ are/ am то нужно ing окончание и это continuos. Если окончание Ed, то это past simple и to be не нужен. Верно?
В большинстве случаев.
Continous/simple - это времена глагола.
То, что ты перечислил, актуально для активного залога.
Если ты начал учить английский, то начинай с золотого стандарта: "Полилгот; Английский за 16 часов" и "Murphy, Grammar in Use"
>>25146
Этого тебе никто не скажет.
2 часа активных, индивидуальных занятий, с очень хорошим репетитором? Можно и за год, не вижу никаких проблем.
2 часа в день, делать вид, что "учишь" английский? Так можно всю жизнь учить.
Можно ли самостоятельно подтянуть английский в короткие сроки? Можно. Желательно, тратить на это больше двух часов в день, потому что я не вижу причин и смысла для обратного, разумеется, если ты не пытаешься парллельно выучить ещё несколько скиллов, несовместимых с английским.
Однако, люди, которые могут заниматься самообучением, как правило, не спрашивают на двачах, "за сколько я выучу английский". Ключевой навык, необходимый для самообразования, способность самостоятельно проанализировать информацию и сделать необходимые выводы.
>и еще вопрос: за сколько лет с А2 скакнуть до С1 при ежедневных 2 часах?
Этого тебе никто не скажет.
2 часа активных, индивидуальных занятий, с очень хорошим репетитором? Можно и за год, не вижу никаких проблем.
2 часа в день, делать вид, что "учишь" английский? Так можно всю жизнь учить.
Можно ли самостоятельно подтянуть английский в короткие сроки? Можно. Желательно, тратить на это больше двух часов в день, потому что я не вижу причин и смысла для обратного, разумеется, если ты не пытаешься парллельно выучить ещё несколько скиллов, несовместимых с английским.
Однако, люди, которые могут заниматься самообучением, как правило, не спрашивают на двачах, "за сколько я выучу английский". Ключевой навык, необходимый для самообразования, способность самостоятельно проанализировать информацию и сделать необходимые выводы.
А есть такой видеокурс, в котором бы на более-менее продвинутом уровне на английском излагалась грамматика? Типа, как преподы на Engvid пилят уроки, но только чтобы структурированно и про грамматику.
Привет, есть проблема. Учу английский, знаю много слов и правил, но я никак не воспринимаю английскую речь на слух. Вот смотрю фильм/слушаю песню - понимаю только пару последних слов в предложении. У меня никак не получается уловить всю фразу целиком. Даже если прослушать несколько раз. Как будто в голове стоит какой-то барьер. Как с этим бороться? Целое утро пытался слушать песни и записывать текст в блокноте - выходило хуево. Теперь голова просто разрывается и все раздражает.
П.С. если перед глазами есть текст субтитров, то все окей. Помогите, хлопцы!
П.С. если перед глазами есть текст субтитров, то все окей. Помогите, хлопцы!
>>25159
П.П.С. для меня звучат наборы звуков, которые я даже повторить не в состоянии. Подозреваю, что я аутист.
П.П.С. для меня звучат наборы звуков, которые я даже повторить не в состоянии. Подозреваю, что я аутист.
>>25161
П.П.П.С. Если русскоговорящий говорит с акцентом на английском, то его я прекрасно понимаю. Проблема только с носителями языка.
П.П.П.С. Если русскоговорящий говорит с акцентом на английском, то его я прекрасно понимаю. Проблема только с носителями языка.
>>25159
Сколько по времени ты её "никак не воспринимаешь"?
День, неделю, месяц?
Песни не нужны.
Очень популярное маняоправдание. Если тебя сейчас из матана уравнение попросить решить, ты тоже начнёшь кукарекать, что тебе мешает МЕНТАЛЬНЫЙ БАРЬЕР?
Нехватка знаний тебе мешает.
>я никак не воспринимаю английскую речь на слух
Сколько по времени ты её "никак не воспринимаешь"?
День, неделю, месяц?
>слушаю песню
Песни не нужны.
>Как будто в голове стоит какой-то барьер
Очень популярное маняоправдание. Если тебя сейчас из матана уравнение попросить решить, ты тоже начнёшь кукарекать, что тебе мешает МЕНТАЛЬНЫЙ БАРЬЕР?
Нехватка знаний тебе мешает.
>>25166
Где-то месяц и не понимаю, при чем потом включаю субтитры и могу, что все слова оттуда я знаю. Ну как это назвать, если не барьер.
Где-то месяц и не понимаю, при чем потом включаю субтитры и могу, что все слова оттуда я знаю. Ну как это назвать, если не барьер.
Как докатиться до B1? И в чем смысл учить английский дальше B1?
>>25167
И вообще никаких подвижек?
Если всё плохо, значит слушай подкасты. В подкастах речь на порядок более разборчивая.
Сложность корректируется элементарно, есть подкасты для совсем новичков, если будет слишком просто, найди обычные подкасты для нейтивов.
Ну и, разумеется, никаких бибисишных подкастов, если ты собираешься практиковать американское произношение.
>Где-то месяц
И вообще никаких подвижек?
Если всё плохо, значит слушай подкасты. В подкастах речь на порядок более разборчивая.
Сложность корректируется элементарно, есть подкасты для совсем новичков, если будет слишком просто, найди обычные подкасты для нейтивов.
Ну и, разумеется, никаких бибисишных подкастов, если ты собираешься практиковать американское произношение.
>>25149
Я понимаю, что нужно заниматься регулярно: учить слова, тренировать произношение, читать литературу и пр. Первые 3 пункта делаю чуть меньше месяца, столько же учу язык вообще. Сделал только один вывод: нужно учить долго и упорно. Но мнительность никуда не исчезает.
>Однако, люди, которые могут заниматься самообучением, как правило, не спрашивают на двачах, "за сколько я выучу английский". Ключевой навык, необходимый для самообразования, способность самостоятельно проанализировать информацию и сделать необходимые выводы.
Я понимаю, что нужно заниматься регулярно: учить слова, тренировать произношение, читать литературу и пр. Первые 3 пункта делаю чуть меньше месяца, столько же учу язык вообще. Сделал только один вывод: нужно учить долго и упорно. Но мнительность никуда не исчезает.
>>25159
Нужно начинать со специальных учебных подкастов (ESLPod, VOA Learning English, например) и адаптированных аудиокниг, в которых говорят медленно и разборчиво, и постепенно переходить к более сложному контенту. Фильмы и песни где-то в конце этой цепочки будут.
Нужно начинать со специальных учебных подкастов (ESLPod, VOA Learning English, например) и адаптированных аудиокниг, в которых говорят медленно и разборчиво, и постепенно переходить к более сложному контенту. Фильмы и песни где-то в конце этой цепочки будут.
>>25171
Кстати, писать диктанты это хорошо? Если просто пропускать слова, которые не понимаешь, а потом просто заострять на них внимание.
Кстати, писать диктанты это хорошо? Если просто пропускать слова, которые не понимаешь, а потом просто заострять на них внимание.
>>24566
>>24569
I recommend you to begin with adopted books. They are divided into levels, for example, intermediate level implies vocabulary about 2000 words, so you shouldn't look up every 10 seconds. If you found the book too hard and yet you need to use a dictionary too often, use wordsfromtext or an analog, a translation will show up by one single click so that reading won't be so tedious.
>>24569
I recommend you to begin with adopted books. They are divided into levels, for example, intermediate level implies vocabulary about 2000 words, so you shouldn't look up every 10 seconds. If you found the book too hard and yet you need to use a dictionary too often, use wordsfromtext or an analog, a translation will show up by one single click so that reading won't be so tedious.
>>23171
Хороший, очень понятный учитель английского, и главное бесплатный)
https://www.youtube.com/watch?v=_8mp24jMk_I
А вот ссыль на его аудиоподкасты
https://itunes.apple.com/us/podcast/effortless-english-podcast/id188333691
О
Хороший, очень понятный учитель английского, и главное бесплатный)
https://www.youtube.com/watch?v=_8mp24jMk_I
А вот ссыль на его аудиоподкасты
https://itunes.apple.com/us/podcast/effortless-english-podcast/id188333691
О
>>24569
>>24566
Also, don't try reading books that force you to look up words too often. You will quickly get bored and, on the other hand, you will enjoy your information overload, because an attempt to remember 50 words a day will lead you nowhere. Moreover, original books contain words from all possible levels that you don't need yet. For instance, if your level is B1, you don't have to learn words from C1-C2, it's useless, because they are quite rare and they are displaced from your memory by more frequent words. As a result, you will come across many words with a low recurrence and remember nothing. It's much more preferable and effective to work with a lower number of more frequent words.
>>24566
Also, don't try reading books that force you to look up words too often. You will quickly get bored and, on the other hand, you will enjoy your information overload, because an attempt to remember 50 words a day will lead you nowhere. Moreover, original books contain words from all possible levels that you don't need yet. For instance, if your level is B1, you don't have to learn words from C1-C2, it's useless, because they are quite rare and they are displaced from your memory by more frequent words. As a result, you will come across many words with a low recurrence and remember nothing. It's much more preferable and effective to work with a lower number of more frequent words.
Какие подкасты нужно слушать чтобы развивать инглиш на слух? Такой тип подойдет или нужно что то посложнее?
https://youtu.be/OnNuiXNUwMM
https://youtu.be/OnNuiXNUwMM
Скачал этот Мерфи, а там куча всяких непонятно зачем картинок, лишнее оформление и прочее. Разбегаются глаза и тормозит компьютер. Что делать?
Знатоки английского, помогите, я делаю для себя субтитры к сериалу ганнибал, там Уилл в первой серии говорит I shoot Mrs. Marlow expertly through the neck. This is not fatal wound. The bullet misses every artery. She is paralyzed before it leaves her body. Написал полностью, чтобы было понятно, о чём речь, но я не вдуплю, как перевести именно последнее предложение, в прошлый раз я спрашивал. но тут разные варианты мне сказали. Помогите плиз. В русике от алексфильма вообще переведено, что она парализована до самой смерти, но это же пиздец неправильно.
>>25220
Она парализована до тех пор, пока пуля не покинет ее тело. Не понимаю, что здесь сложного.
Она парализована до тех пор, пока пуля не покинет ее тело. Не понимаю, что здесь сложного.
>>25225
Ну я так и предлагал, а мне в прошлый раз сказали, что её парализовало до того, как пуля покинула её тело.
Ну я так и предлагал, а мне в прошлый раз сказали, что её парализовало до того, как пуля покинула её тело.
Кароче, мне на форче уже сказали, что правильно будет Oнa пapaлизoвaнa дo тoгo мoмeнтa, пoкa oнa [пyля] нe пoкинeт тeлo. Т.к. там люди общаются, а не в манямирках сидят, то это самый правильный вариант, как я и предполагал изначально, так и запишу в свои субтитры.
>>23362
Возможно просто не расслышал редуцированную are
Возможно просто не расслышал редуцированную are
>>25236
Где такая пуля видана?
Где такая пуля видана?
>>25170
есть рапспространённая но очень примерная оценка времени обучения: порядка 200 часов занятий на один уровень CEFR - но это под руководством преподавателя
https://www.britishcouncil.pt/en/our-levels-and-cefr
>нужно учить долго и упорно
есть рапспространённая но очень примерная оценка времени обучения: порядка 200 часов занятий на один уровень CEFR - но это под руководством преподавателя
https://www.britishcouncil.pt/en/our-levels-and-cefr
>As a rough guide, Cambridge exams estimate that each level is reached with the following guided learning hours: A2, 180–200; B1, 350–400; B2, 500–600; C1, 700–800, and C2, 1,000–1,200.
Двач, а ты знаешь буржуйских подкастеров по типу Кадавра?
>>25306
Занятия с преподом имеют как свои плюсы, так и минусы. Препод проведёт тебя мимо подводных камней, но обратной стороной такого обучения являются потери времени на пиздёжь ни о чём, на изложение слишком лёгкого для тебя материала, слишком сложного, который ты всё равно будешь вынужден пропустить и разбирать его самостоятельно, на объяснения долбоёбам (половине группы) всякого буллшита и незначительных частностей - если смотрел запись "Полиглота" на "Культуре", то помнишь Братишку-Епифана, понимаешь, о чём речь. Самостоятельно учить можно гораздо быстрее, при условии, что ты можешь отличить нормальные учебные материалы от хуеты, важную информацию от второстепенной, и занимаешься регулярно.
Занятия с преподом имеют как свои плюсы, так и минусы. Препод проведёт тебя мимо подводных камней, но обратной стороной такого обучения являются потери времени на пиздёжь ни о чём, на изложение слишком лёгкого для тебя материала, слишком сложного, который ты всё равно будешь вынужден пропустить и разбирать его самостоятельно, на объяснения долбоёбам (половине группы) всякого буллшита и незначительных частностей - если смотрел запись "Полиглота" на "Культуре", то помнишь Братишку-Епифана, понимаешь, о чём речь. Самостоятельно учить можно гораздо быстрее, при условии, что ты можешь отличить нормальные учебные материалы от хуеты, важную информацию от второстепенной, и занимаешься регулярно.
>>25197
Какие подводные камни? С первого взгляда и правда хорош.
Какие подводные камни? С первого взгляда и правда хорош.
>>25212
Зависит от того как ты сейчас воспринимаешь английский на слух. Для большего профита материал должен быть немного сложным для тебя, но не настолько сложным, чтобы ты бросил слушать эти подкасты через пару дней. Слушай свое сердце, в общем.
Зависит от того как ты сейчас воспринимаешь английский на слух. Для большего профита материал должен быть немного сложным для тебя, но не настолько сложным, чтобы ты бросил слушать эти подкасты через пару дней. Слушай свое сердце, в общем.
Как изучать английский дальше, после Полиглота за 16 часов? new method learning english?
Как изучать английский дальше, после Полиглота за 16 часов? new method learning english?
>>25402
На passive voice он совершит суицид.
На passive voice он совершит суицид.
>>25248
а когда куплю, что с остальным делать?
а когда куплю, что с остальным делать?
I just leave it here: https://t.me/reversocontext_bot
>>25335
А распостраена ли среди репов такая практика, когда я буду решать, что делать? Например, мне нужен онли спикинг и проверка моей писанины, это по сути бОльшая нагрузка на препода. Практиковал кто такое?
А распостраена ли среди репов такая практика, когда я буду решать, что делать? Например, мне нужен онли спикинг и проверка моей писанины, это по сути бОльшая нагрузка на препода. Практиковал кто такое?
>>25497
Я думаю как и везде при капитализме. Захочет, чтоб ты с ним занимался, будет выполнять твои требования. Но при этом будет пытаться развести тебя на все то что ты не хочешь, мотивируя тем, что вот тут бы надо подучить, там надо тебе мне рассказать. Тут хуй пойми, надо оно тебе в заправду, или просто просто бабло тянет. Остается только консилиум независимых репетиторов созывать, и опрашивать их мнение.
Я думаю как и везде при капитализме. Захочет, чтоб ты с ним занимался, будет выполнять твои требования. Но при этом будет пытаться развести тебя на все то что ты не хочешь, мотивируя тем, что вот тут бы надо подучить, там надо тебе мне рассказать. Тут хуй пойми, надо оно тебе в заправду, или просто просто бабло тянет. Остается только консилиум независимых репетиторов созывать, и опрашивать их мнение.
Анон, как поднять способность к письму и речи?Не хватает словарного запаса в виде шаблонов, речевых конструкций, идиом.Нашел книги Collocations in use, oxford word skill, но они какие-то хуевые по мне.Пытался искал под себя аудиокнижки, подкасты - пока не очень.
Как ты учил, учишь?
Как ты учил, учишь?
>>25525
Читай всякие тексты из учебников, выписывай слова и учи их
Читай всякие тексты из учебников, выписывай слова и учи их
11 Кб, 190x190>>23014 (OP)
Если я скажу
Where is the plate?
А мне просто бросят на стол надомную тарелку, то я могу взбагертить мол
Where is THE plate!? I said THE plate! Are you fckng deaf or what?
Если я скажу
Where is the plate?
А мне просто бросят на стол надомную тарелку, то я могу взбагертить мол
Where is THE plate!? I said THE plate! Are you fckng deaf or what?
>>25609
рандомную.
рандомную.
21 Кб, 263x393>>25159
Возьми какое-нибудь двухминутное видео на ютубе и слушай его по несколько раз в день столько дней сколько нужно будет для того, чтобы ты слышал и понимал его полностью или около того. Потом бери другое видео и продолжай.
>>24860
Хз по твоему вопросу, но посмотри сколько норм современное пособие стоит, это пиздец https://wordery.com/practical-english-usage-third-edition-paperback-michael-swan-9780194420983
Возьми какое-нибудь двухминутное видео на ютубе и слушай его по несколько раз в день столько дней сколько нужно будет для того, чтобы ты слышал и понимал его полностью или около того. Потом бери другое видео и продолжай.
>>24860
Хз по твоему вопросу, но посмотри сколько норм современное пособие стоит, это пиздец https://wordery.com/practical-english-usage-third-edition-paperback-michael-swan-9780194420983
>>25609
Ну и спросят тебя, "what's the plate". Be 'umble lil bitch.
Ну и спросят тебя, "what's the plate". Be 'umble lil bitch.
>>23014 (OP)
Есть фраза "Fall in love with someone" , которая переводится, как влюбиться. Но если перевести дословно, то получится "Упасть в любовь с кем-то". Получается тут имеется ввиду взаимная влюблённость? Или говорится что конкретно я в кого-то влюбился?
Есть фраза "Fall in love with someone" , которая переводится, как влюбиться. Но если перевести дословно, то получится "Упасть в любовь с кем-то". Получается тут имеется ввиду взаимная влюблённость? Или говорится что конкретно я в кого-то влюбился?
Есть ли какая-то разница между "what are you doing out here?" и "what are you doing here?"
>>25744
В первом случае подчёркивается открытость места встречи / удалённость его от обычного места пребывания того, к кому обращаются. Но это не точно.
В первом случае подчёркивается открытость места встречи / удалённость его от обычного места пребывания того, к кому обращаются. Но это не точно.
68 Кб, 692x631>>25735
Пока гуглил о тонкостях этой идиомы, нашел кое-что интересное.
Пока гуглил о тонкостях этой идиомы, нашел кое-что интересное.
Где пополнять словарный запас?
Накачал себе мемрайзов и анки, а там слова для совсем новичков.
Я книги на инглише читаю, мне бы посложнее чего.
Или лучший для меня способ - тупо смотреть в en-en словарь, если вижу что-то непонятное?
Накачал себе мемрайзов и анки, а там слова для совсем новичков.
Я книги на инглише читаю, мне бы посложнее чего.
Или лучший для меня способ - тупо смотреть в en-en словарь, если вижу что-то непонятное?
>>25790
И тем не менее не осилил найти колоды для продвинутых. Говорю за мемрайз, анки не пробовал.
И тем не менее не осилил найти колоды для продвинутых. Говорю за мемрайз, анки не пробовал.
>>25791
Помоги тогда мне, пожалуйста.
Где в мемрайзе искать колоды для продвинутых?
Нашёл только EF колоду, которая en-en. Ты про неё говорил?
Помоги тогда мне, пожалуйста.
Где в мемрайзе искать колоды для продвинутых?
Нашёл только EF колоду, которая en-en. Ты про неё говорил?
>>25777
Советую смотреть мультики на инглише с англ. субтитрами. Я смотрю Adventure Time, частенько попадаются интересные слова
Советую смотреть мультики на инглише с англ. субтитрами. Я смотрю Adventure Time, частенько попадаются интересные слова
>>25797
Я и без сабов смотреть могу. Там очень редко непонятное встречается.
Я же говорю, что мне нужно посложнее чего.
Я и без сабов смотреть могу. Там очень редко непонятное встречается.
Я же говорю, что мне нужно посложнее чего.
>>25793
Сорян, не помогу, потому что сам давно удалил.
Могу посоветовать SkyEng Words. Куча слов любой сложности и на любую тематику, картинки, переводы и определения на английском. Имхо, самая годная дрочильня.
Сорян, не помогу, потому что сам давно удалил.
Могу посоветовать SkyEng Words. Куча слов любой сложности и на любую тематику, картинки, переводы и определения на английском. Имхо, самая годная дрочильня.
Ананасы с 3к+ слов в анки, какой процент слов вы помните?
Как-то не корректно задал вопрос, объясню на своем примере: На данный момент у меня забито в анки 400 слов, каждое из них я повторяю каждый день, но собираюсь это делать лишь до той поры, пока это будет занимать не больше часа.
Вот, а когда запас превысит лимит в один час, боюсь что стану забывать выученное Ну,
какой-то процент, тащемта в этом то и суть вопроса
Как-то не корректно задал вопрос, объясню на своем примере: На данный момент у меня забито в анки 400 слов, каждое из них я повторяю каждый день, но собираюсь это делать лишь до той поры, пока это будет занимать не больше часа.
Вот, а когда запас превысит лимит в один час, боюсь что стану забывать выученное Ну,
какой-то процент, тащемта в этом то и суть вопроса
Попался на хабре коммент
И теперь пытаюсь отыскать эти примеры истории. Ни у кого нет случайно чего-то подобного?
>AJ Hoge (автор курсов изучения английского, основанных на слушании) предлагает изучать грамматику слушая одну и ту же историю, рассказанную в разных временах
И теперь пытаюсь отыскать эти примеры истории. Ни у кого нет случайно чего-то подобного?
573 Кб, 1903x3003>>25827
3200 слов в Анки. В среднем сейчас уходит 30-35 минут на повторении 250-300 слов ежедневно. С каждой добавленной тысячей у меня прибавляется примерно по 5 минут времени на повторение и по 50 слов в день (надеюсь, понятно, что я хотел сказать). Думаю, час повторение будет занимать когда коллекция станет по десять тысяч слов. Тогда начну удалять первые колоды.
3200 слов в Анки. В среднем сейчас уходит 30-35 минут на повторении 250-300 слов ежедневно. С каждой добавленной тысячей у меня прибавляется примерно по 5 минут времени на повторение и по 50 слов в день (надеюсь, понятно, что я хотел сказать). Думаю, час повторение будет занимать когда коллекция станет по десять тысяч слов. Тогда начну удалять первые колоды.
>>25828
На рутрекере всё есть.
На рутрекере всё есть.
>>25851
Читаю Гарри Поттера, все незнакомые слова смотрю в ABBYY, отмечаю карандашиком, а потом добавляю в колоды. С одного Философского Камня только три тысячи получилось. Но я вообще селюк, ни слова не знал по английски до этого.
Читаю Гарри Поттера, все незнакомые слова смотрю в ABBYY, отмечаю карандашиком, а потом добавляю в колоды. С одного Философского Камня только три тысячи получилось. Но я вообще селюк, ни слова не знал по английски до этого.
>>25777
https://www.vocabulary.com/ Только там нужно поиграть некоторое время, чтобы алгоритм определил твой левел и начал показывать тебе слова, которые ты еще не знаешь.
https://www.vocabulary.com/ Только там нужно поиграть некоторое время, чтобы алгоритм определил твой левел и начал показывать тебе слова, которые ты еще не знаешь.
>>25867
Сайт бесплатный. Приложение не нужно, его сделали тыщу лет назад, сайт с тех пор очень годно оптимизировали под мобилку.
Сайт бесплатный. Приложение не нужно, его сделали тыщу лет назад, сайт с тех пор очень годно оптимизировали под мобилку.
>>25777
anki -> видишь какой-то слово в интернете/книге/игре -> с переводом в anki
anki -> видишь какой-то слово в интернете/книге/игре -> с переводом в anki
Есть какие то подводные камни в much и many? Или можно юзать всегда a lot of? Есть такое где a lot не подойдет?
>>25884
Это оно. Переименовали просто.
Это оно. Переименовали просто.
He had the look of a powerfully built man gone slightly to seed; the robes were stretched tightly across a large belly he surely had not had in the days when he had played...
Не понимаю в каком значении использованы слова. Понятно, что он растолстел и потерял форму, но при чём здесь семена...
>slightly to seed
Не понимаю в каком значении использованы слова. Понятно, что он растолстел и потерял форму, но при чём здесь семена...
Ребятки, читаю сейчас в оригинале Толкиена от Ильи Франка ( с переводом если грубо) Полезно ли будет слушать параллельно аудиокнигу на английском? Ну т.е прочитал предложение-абзац, и тут же прослушал его.
ЧТО ДЕЛАТЬ
Записался в одну школу в ДС-2
Походил несколько занятий и забил - впадлу ездить в школу
Ну а хули, у них мобильное приложение, онлайн классы и разговоры с учителями, то се
Начал проходить уроки, все, блять, все уроки делаю на пятерку, даже письменные задания
Меня остоебало и это. Ну блин, заходишь и тупо клацаешь мышкой, все просто, все понятно.
Дошел до первого уровня бегинера
Думаю надо поговорить с учителем
Зашел в класс с жирной нигершой и чуть не охуел
Я ее вообще не понимаю, сам строить фразы не могу, за 20 минут разговора охуел так, что аж трусы вспотели.
По итогу нет желания ездить в школу, нет желания заниматься онлайн, нет желания пиздеть с учителями.
Что делать?
Записался в одну школу в ДС-2
Походил несколько занятий и забил - впадлу ездить в школу
Ну а хули, у них мобильное приложение, онлайн классы и разговоры с учителями, то се
Начал проходить уроки, все, блять, все уроки делаю на пятерку, даже письменные задания
Меня остоебало и это. Ну блин, заходишь и тупо клацаешь мышкой, все просто, все понятно.
Дошел до первого уровня бегинера
Думаю надо поговорить с учителем
Зашел в класс с жирной нигершой и чуть не охуел
Я ее вообще не понимаю, сам строить фразы не могу, за 20 минут разговора охуел так, что аж трусы вспотели.
По итогу нет желания ездить в школу, нет желания заниматься онлайн, нет желания пиздеть с учителями.
Что делать?
Хочу начать учиться ангельскому с репетитором, но у меня пиздец неудобное расписание, в связи с чем ездить к нему нет никакого желания. Поэтому хочу на удалёнке по Скайпу, благо условия есть и мама звать кушать катлетки не будет. Но есть вопрос к тем, кто занимался так же: не потеряю ли я при таком способе какую-то важную часть обучения?
>>26004
Нет.
Нет.
>>26006
Я бы не стал смешивать понятия "разборчивое" и "хорошее".
Я бы не стал смешивать понятия "разборчивое" и "хорошее".
>>26006
Гугл скорее всего уже умеет распознавать корявый русский акцент.
Гугл скорее всего уже умеет распознавать корявый русский акцент.
>>25956
Большое спасибо
Большое спасибо
Задам, наверное, один из самых частых вопросов.
Как определить, где "the" а где "a"? Примеров кучу видел, типа разницы между "the Queen" и "a queen", но все равно до конца не пойму. Что, к примеру, употреблять, если я хочу сказать "я скучаю по виду лазурного берега". Если я говорю как есть, то "a", а если имею ввиду лазурный берег в конкретном месте "the" (например, комментарий под фоточкой берегов Тайланда в инстаграме), так?
Как определить, где "the" а где "a"? Примеров кучу видел, типа разницы между "the Queen" и "a queen", но все равно до конца не пойму. Что, к примеру, употреблять, если я хочу сказать "я скучаю по виду лазурного берега". Если я говорю как есть, то "a", а если имею ввиду лазурный берег в конкретном месте "the" (например, комментарий под фоточкой берегов Тайланда в инстаграме), так?
>>26022
Насколько я знаю:
"a" - от "one" - то есть "a queen" - одна королева.
"the" - от "this" - то есть "the queen" - эта королева.
Насколько я знаю:
"a" - от "one" - то есть "a queen" - одна королева.
"the" - от "this" - то есть "the queen" - эта королева.
>>26025
Возможно. В том примере имелось ввиду, что "a queen" - королева, а "the queen" - конкретная королева (т.е. по дефолту - Её Величество Королева Великобритании). То есть сказать тян "You looks like the queen" - оскорбление.
Возможно. В том примере имелось ввиду, что "a queen" - королева, а "the queen" - конкретная королева (т.е. по дефолту - Её Величество Королева Великобритании). То есть сказать тян "You looks like the queen" - оскорбление.
>>25996
Норм. Можешь также на англ одновременно слушать и читать.
Норм. Можешь также на англ одновременно слушать и читать.
>>26022
Да. Если тебе нужен любой берег, где есть что-то лазурное, то неопределённый. Если это какое-то определённое место, то the.
Да. Если тебе нужен любой берег, где есть что-то лазурное, то неопределённый. Если это какое-то определённое место, то the.
Двач, на тесте IELTS Academic на Writing дадут черновик? Или надо будет introduction и main body продумывать структурно в голове и писать сразу итоговый текст?
Аноны, поясните за англ. Когда я бухой, либо расслаблен, я могу без проблем щпрехать по английски, а когда хочу что-либо сказать сосредоточенно, то получается криво. Как-то раз я бухой полез в чат рулетку и попал на американца, с которым пол часа про общался и он удивился, что я хорошо знаю англ. Мы друг друга понимали без проблем
>>26047
На работе иногда звонят иностранные поставщики, общаюсь с ними на английском. Приходится сильно напрягаться, чтобы что-то понять. Школа была самая простая, в аттестате 3-ка стоит, лол
На работе иногда звонят иностранные поставщики, общаюсь с ними на английском. Приходится сильно напрягаться, чтобы что-то понять. Школа была самая простая, в аттестате 3-ка стоит, лол
>>26048
Ну откуда-то знания у тебя есть, возможно нужные темы в школе таки вложились в голову.
Ну откуда-то знания у тебя есть, возможно нужные темы в школе таки вложились в голову.
>>26045
В пятницу еду сдавать IELTS Speaking. Набухаться что ли?
В пятницу еду сдавать IELTS Speaking. Набухаться что ли?
Поясните идиоту за запятые. На многих англоязычных сайтах видел, что перед which, that и who они ставятся, хотя по правилу же не нужны?
И когда ставить запятую после and помимо сложного предложения?
И когда ставить запятую после and помимо сложного предложения?
>>26054
https://www.grammarly.com/blog/comma-before-which/
Две разные фразы. Лучше поставить тире без пробелов. В тех же случаях, когда that присоединяет определение, запятая не ставится (если перед ним не влезет какой-нибудь оборот, но это бывает достаточно редко).
Дополнение, для основного смысла фразы не обязательное.
Тесная смысловая связь.
Which обычно присоединяет фразы без тесной связи с главными словами, поэтому перед ним в таких случаях обычно ставится запятая.
https://www.grammarly.com/blog/comma-before-which/
> Destroying his house, that was unnecessary.
>> Разрушать его дом было совсем не обязательно.
Две разные фразы. Лучше поставить тире без пробелов. В тех же случаях, когда that присоединяет определение, запятая не ставится (если перед ним не влезет какой-нибудь оборот, но это бывает достаточно редко).
> He, who traveled the Earth, knew...
>> Он, объездивший всю планету, знал...
Дополнение, для основного смысла фразы не обязательное.
> He who travels the Earth: beware!
>> Берегись, путешественник!
Тесная смысловая связь.
Which обычно присоединяет фразы без тесной связи с главными словами, поэтому перед ним в таких случаях обычно ставится запятая.
Подскажите плес. Учу грамматиику по мерфи и другому учебнику. По каким материалам поднимать спикинг и листенинг?
Джентльмены, подскажите, реально ли зарабатывать на хорошем знании инглиша или выгоднее будет учить какой-либо другой язык? Английский уже немного знаю, обучение идёт легко, но вот появился такой вопрос, хотелось бы всё-таки, чтобы хобби и обучение что-то приносило в итоге. Есть вариант уйти в китайский, но на это уйдут многие годы.
>>26067
Образования нуль, всё собственными силами, пидораха. Можно ли будет с такими условиями вкатиться в переводы и зарабатывать этим на жизнь? Или рынок английского языка уже забит до отказа и мне там ловить нечего?
>Зависит от твоих навыков/образования вне языка, ну и от местоположения. В беларуси например переводчики с китайского ценны.
Образования нуль, всё собственными силами, пидораха. Можно ли будет с такими условиями вкатиться в переводы и зарабатывать этим на жизнь? Или рынок английского языка уже забит до отказа и мне там ловить нечего?
>>26073
Попробовать можно, но сам подумай, тебе конкуренцию будут составлять выпускники вузов. Всё-таки наверное лучше куда-нибудь ещё вкатиться, а инглишь как хороший бонус.
Попробовать можно, но сам подумай, тебе конкуренцию будут составлять выпускники вузов. Всё-таки наверное лучше куда-нибудь ещё вкатиться, а инглишь как хороший бонус.
>>26076
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
А где Семён-долбаёб?
>>26045
Может ты просто болтал о какой-то банальной хуйне, для которой не нужно знаний?
Может ты просто болтал о какой-то банальной хуйне, для которой не нужно знаний?
>>23014 (OP)
Подскажите пожалуйста где можно смотреть сериалы в оригинале на английском? Хочу начать смотреть The walking dead и параллельно учить английский.
Подскажите пожалуйста где можно смотреть сериалы в оригинале на английском? Хочу начать смотреть The walking dead и параллельно учить английский.
>>24619
Так можно же на ютубе английские каналы смотреть.
Есть ещё 9gag, я сам иногда захожу мемы глянуть.
Так можно же на ютубе английские каналы смотреть.
Есть ещё 9gag, я сам иногда захожу мемы глянуть.
>>24967
Anki
Anki
>>26181
Бесплатные и с нормальным битрейтом — нет.
Бесплатные и с нормальным битрейтом — нет.
>>26073
На переводах мало кто нормально зарабатывает.
На переводах мало кто нормально зарабатывает.
Подскажите, пожалуйста, есть ли ошибки, нужен ли неопределённый артикль?
Даже в таком бесславном выступлении имели место прекрасные моменты (события).
Even in such inglorious performance glorious moments took (a) place
Даже в таком бесславном выступлении имели место прекрасные моменты (события).
Even in such inglorious performance glorious moments took (a) place
>>26190
Потому что там мало пиздежа.
Потому что там мало пиздежа.
Ребят, вот слушаю курсы по методичке в шапке. Там есть момент, когда он называет цифры (адрес) 3037, говорит типо фриОУфрисевен. Почему он произносит 0 как ОУ? Это типо так на разговорном????
>>26301
Спасибо
Спасибо
Hello brothers
Этот вопрос меня мучит целый месяц.
Допустим, кто-то говорит I went to the store. Сам по себе артикль произносится с шипящим З, но когда эту фразу говорят быстро, то звук превращается в Д. Это норма? Как кончик языка расположен в этот момент: между зубов, как при произнесении th, или упирается в верхнюю десну?
Этот вопрос меня мучит целый месяц.
Допустим, кто-то говорит I went to the store. Сам по себе артикль произносится с шипящим З, но когда эту фразу говорят быстро, то звук превращается в Д. Это норма? Как кончик языка расположен в этот момент: между зубов, как при произнесении th, или упирается в верхнюю десну?
>>26315
Как можно учить английский, но при этом оставаться биомусором уровня "лет ми спик фром май харт"?
Я иногда поражаюсь подобной тупизне.
>с шипящим З, но когда эту фразу говорят быстро, то звук превращается в Д
Как можно учить английский, но при этом оставаться биомусором уровня "лет ми спик фром май харт"?
Я иногда поражаюсь подобной тупизне.
Можете мне объяснить разницу между "I have been waiting here for 2 hours!" и "I waited here for 2 hours!"? Не могу уловить суть.
>>26321
Правильный вариант
Так нельзя говорить.
Речь идёт о процессе (который длился в течении двух часов), следовательно, нужно использовать время continuous. В данном случае, perfect continuous, потому что речь идёт о завершённом процессе, ты ждал 2 часа и уже не ждёшь.
>I have been waiting here for 2 hours
Правильный вариант
>I waited here for 2 hours
Так нельзя говорить.
Речь идёт о процессе (который длился в течении двух часов), следовательно, нужно использовать время continuous. В данном случае, perfect continuous, потому что речь идёт о завершённом процессе, ты ждал 2 часа и уже не ждёшь.
>>26327
Твой вопрос сформулирован так, что на него нельзя дать ответ.
"Th" не произносится ни как З, ни как Д.
Твой вопрос сформулирован так, что на него нельзя дать ответ.
"Th" не произносится ни как З, ни как Д.
>>26332
Возможно, я неправильно его сформулировал. Но просто читал, что th читают, когда язык зажимается между зубами и говорящий в таком положении пытается произнести С или З. А при быстрой речи постоянно слышу Д в артиклях.
Возможно, я неправильно его сформулировал. Но просто читал, что th читают, когда язык зажимается между зубами и говорящий в таком положении пытается произнести С или З. А при быстрой речи постоянно слышу Д в артиклях.
>>26332
Чванливый мудила.
Чванливый мудила.
>>26333
Во-первых, там нет никаких С, З или Д. В английском алфавите нет русских букв, забудь о них. Вообще о русском языке забудь.
А надо слушать. На ютубе сотни, если не тысячи обучающих видео. И, разумеется, слушать надо не русских, а нейтивов.
А должен слышать "th". Значит слушай более медленную речь.
Во-первых, там нет никаких С, З или Д. В английском алфавите нет русских букв, забудь о них. Вообще о русском языке забудь.
>читал
А надо слушать. На ютубе сотни, если не тысячи обучающих видео. И, разумеется, слушать надо не русских, а нейтивов.
>при быстрой речи постоянно слышу Д
А должен слышать "th". Значит слушай более медленную речь.
>>26337
Ну я слушаю Effortless English. При медленной речи слышу все как есть, а при более быстрой звуки как бы сливаются или пропадают.
Ну я слушаю Effortless English. При медленной речи слышу все как есть, а при более быстрой звуки как бы сливаются или пропадают.
>>26321
В первом случае ты пребываешь сейчас в востоянии ожидания (втечении уже двух часов это состояние длится).
Во втором - ну просто когда-то ждал два часа и все. После этого могло произойти куча всяких событий в твоей жизни.
В первом случае ты пребываешь сейчас в востоянии ожидания (втечении уже двух часов это состояние длится).
Во втором - ну просто когда-то ждал два часа и все. После этого могло произойти куча всяких событий в твоей жизни.
>>26341
Серьезно? Я думал, что в первом случае мое состояние уже закончилось. Я подождал 2 часа и все.
Разве было бы не "I've waited here for 2 hours!"?
Серьезно? Я думал, что в первом случае мое состояние уже закончилось. Я подождал 2 часа и все.
>ты пребываешь сейчас в востоянии ожидания
Разве было бы не "I've waited here for 2 hours!"?
>>26315
В шапке были сцылки на ютубканал коучшеин, там он норм объясняет по амер произношению и интонациям в реальной жизни.
В шапке были сцылки на ютубканал коучшеин, там он норм объясняет по амер произношению и интонациям в реальной жизни.
>>26338
Что тут сказать, продолжай слушать и добавляй другие покасты. Не надо только одного хога слушать, привыкай в разным голосам и манерам речи.
Что тут сказать, продолжай слушать и добавляй другие покасты. Не надо только одного хога слушать, привыкай в разным голосам и манерам речи.
>>26343
Тут оно, это состояние, как бы прекратилось даже, но ничего нового с ним не произошло на данный момент. А вот в первом случае ты ждал два часа, сейчас ждёшь и скорее всего ещё и настроился на то, что ещё будешь ждать. Грубо говоря.
>I've waited here for 2 hours!
Тут оно, это состояние, как бы прекратилось даже, но ничего нового с ним не произошло на данный момент. А вот в первом случае ты ждал два часа, сейчас ждёшь и скорее всего ещё и настроился на то, что ещё будешь ждать. Грубо говоря.
>>26321
запомни, что если в предложении стоит since или for и указано время или момент, то это всегда present perfect continious.
запомни, что если в предложении стоит since или for и указано время или момент, то это всегда present perfect continious.
Дорогой анон,
хочу пимпануть май инглиш, подумал въехать в тему подкастов, которые для обучения типа. Но вот то, что в шапке треда (я ESL скачал) крайне уныло, есть какие нить для уровня типа b2/c1? И есть ли от них ваще смысл какой? Свой уровень какой - хз, недавно вот без сабов смотрел South Central (1992) и Cannibal Holocaust самый первый. Слова и выражения не все были знакомы, но мог их воспроизвести на слух без сабов и глянуть в словаре.
хочу пимпануть май инглиш, подумал въехать в тему подкастов, которые для обучения типа. Но вот то, что в шапке треда (я ESL скачал) крайне уныло, есть какие нить для уровня типа b2/c1? И есть ли от них ваще смысл какой? Свой уровень какой - хз, недавно вот без сабов смотрел South Central (1992) и Cannibal Holocaust самый первый. Слова и выражения не все были знакомы, но мог их воспроизвести на слух без сабов и глянуть в словаре.
>>26660
Да, нужен
Да, нужен
>>26660
Нет, не нужен
Нет, не нужен
Есть смысл покупать на puzzle english "Все включено"? Планирую учить с нуля (знаю язык средне, но нет "структурности" и знаний грамматики).
>>26797
нет, это тупо. грамматика - синий Мерфи. Поботай его и будет щастье, посчитаешь что этого мало - попробуй вдогонку Иствуда (тот же уровень что и Мерфи) и Хьюингса (на уровень выше) и всякие соляночные учебники типа Headway, New Total English, New Opportunities
нет, это тупо. грамматика - синий Мерфи. Поботай его и будет щастье, посчитаешь что этого мало - попробуй вдогонку Иствуда (тот же уровень что и Мерфи) и Хьюингса (на уровень выше) и всякие соляночные учебники типа Headway, New Total English, New Opportunities
>>26797
Ты думаешь если ты отвалишь денег то английский за тебя выучат? Бери всю информацию сам.
Ты думаешь если ты отвалишь денег то английский за тебя выучат? Бери всю информацию сам.
>>26849
полчти полторы сотни баксов, да ты ахуел ягодкин, пиздуй свою матрицу мнетохеник новую изобретать.
полчти полторы сотни баксов, да ты ахуел ягодкин, пиздуй свою матрицу мнетохеник новую изобретать.
>>26849
А, значит ты богач и можешь мандярить деньги на хуйню?
А, значит ты богач и можешь мандярить деньги на хуйню?
12 Кб, 519x441Бля, помогите дебилу ебучему. КУДА ВПИСЫВАТЬ ОТВЕТ? Тупо нет окна. Я уже не знаю куда тыкать и что нажимать.
>>26969
Лол, ну ты и дебил. Своим мозгом переводишь слово, жмешь показать ответ, если совпало, ставишь интервал большой, если нет, то выставляешь маленький.
Лол, ну ты и дебил. Своим мозгом переводишь слово, жмешь показать ответ, если совпало, ставишь интервал большой, если нет, то выставляешь маленький.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/fl/res/327039.html (
М)
https://2ch.hk/fl/res/327039.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/327039.html (М)
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/fl/res/327039.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/327039.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/327039.html (
М)посоветуйте сайты типа 4chan чтобы читать тексты
Ребят ну как :
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.