Вы видите копию треда, сохраненную 14 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Запасная шапка: https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
Ещё больше бесполезных ссылок:
Анкеты анонов: https://rentry.co/questionnaire
Сравнение синонимов от анона: https://rentry.co/difference
Предыдущий тред: >>474959 (OP)
https://youtube.com/watch?v=_L_zlG2X2tE
негр думает "чего блять"
НОТ ЭЛАРА ПИПЛ НОТИС
Мерфи реально жалеет о том, что написал свой культовый учебник? Пруфы.
Я сейчас китайский учу черты, иероглифы, все дела на ютубе. До 2014г. головы на каналах все по честноку объясняли. С 2016г. все типа приходите на мой сайт, покупайте мой курс.
Так, что вполне возможно.
Анон читай наиупейшее. Смотри на это не как на челенж , а как на гринд данжей в какойнибудь ММО.
>>5723
Самое интересно поисковик вообще на ютубе нормально не работает. Приходется смотреть в рендомные рекомендации и выписывать каналы в тетрадку. У меня все поля в тетраде в ютуб каналах. Информационная эра бля.
Правильно говорили что последнее время тред заполнили шизики.
202x360, 3:39
Потому что она поёт на русском английский текст. Все ударения проёбаны, все длинные согласные проёбаны.
Про эмоциональную интонацию хз.
Зависит от конкретной личности, и его манеры изъяснятся\говорить в любом языке.
> Поглощать язык нихуя не понимая, в то время как можешь почитать про парочку времен и получить шанс понять хоть что нибудь
> Нет, просто считаю, что учить грамматику, как это делают местные, неэффективно.
Заебись. Учитывая, что до этого предпринимая попытки в прошлом я пытался в чтение комикса (ведь нужно погружеигне и бла-бла) и осилил с горем пару выпусков ходящих мертвецов и бросил нахуй, по итогу так ничему и не научившись, зато когда при новой попытке начал читать уже Мерфи, то после первых юнитов получил профита в английском больше чем от всех этих комиксов прочитанных.
• Различные диалекты английского не слишком сильно отличаются друг от друга. Если вы едете в путешествие и волнуетесь, поймут ли вас, хотим успокоить: вас поймут в любой точке земного шара. Все-таки все разновидности имеют общий лексический запас, грамматику и принципы использования времен. Кроме того, иностранцы очень лояльны по отношению к людям, говорящим на их языке, так что не бойтесь разговаривать с местными жителями во время путешествия.
• Британский RP — язык международных конференций, профессионального и делового общения. Владение классикой языка высоко ценят представители всех национальностей, а в особенности жители Туманного Альбиона.
• В литературе разница между британскими и американскими писателями, как правило, стирается, так что чтение аутентичной литературы не вызовет трудностей. Конечно, если вы читаете современных контркультурных авторов вроде Чака Паланика и Уильяма Берроуза, вам понадобится знание сленга, однако большинство слов, как правило, вы сможете перевести без словаря, по контексту.
• Даже ярые патриоты Америки признают, что речь британцев звучит плавно, обладает большим количеством интонаций, нежели их родная. Американский же акцент во всем мире недолюбливают. Несколько резкий и невнятный, он довольно тяжело воспринимается на слух. Британское произношение радует своей мягкостью, певучестью, четким произношением.
The Rolling Bootlegs? Сами события связаны с мафией, в частности с разборками в поезде.
Грамматика нужно только чтобы что-то быстренько понять, и тут же ее нужно закрыть. Допусти видишь will, открываешь фастиком мерфи, так буд время, ок. Закрываешь. Но Брать допустим того же мерфи и проходить урок за уроком, делая упражнения в отрыве от контента, это аутизм.
>Владение классикой языка высоко ценят представители всех национальностей, а в особенности жители Туманного Альбиона.
Кого-то интересует мнение бульдогов?
>Британское произношение радует своей мягкостью, певучестью, четким произношением.
Сука проиграл.
Ты в курсе, что в оксфордском словаре английского языка больше миллиона слов? Покажи мне теперь русский словарь, где будет хотя бы 300к слов.
Бля, чё они там мямлят-то так? Я то понимаю, то выхватываю отдельные слова, то нихуя не понимаю.
Была идея на каком нибудь сз поставить фото чэда или тян 10/10, чтобы все люди сами стремились пообщаться со мной, задавали вопросы и т.п.
Передачу Полиглот им скачай. И дай кучу адаптированных книг с бегинера. И еше Пимслер. Будут шпрехать на китайцы!
Найди хороший и простой текст. Береш абзац от туда.и переписываешь предложения по памяти.
1) Перепиши параграф. "Почуствуй" его.
2) Читаешь предложение. Пишешь его. Читаешь его снова.
Читаешь следущее предложение. Пишешь его. Читаешь оба.
Читаешь следущее предложение. Пишешь его. Читаешь предыдущие.
Делается 1 параграф.
Я немного запутался. Писать по одному предложению? Типа прочитал его, понял смысл, отложил и пишешь сам, и так по одному предложению?
> Найди хороший и простой текст
Вот только где найти такой?
Тебе целый интернет дали, чтоб ты искал помощи на харкаче? В гугле вбей am is are in present simple и будет тебе бычий кайф.
1) переписываешь параграф
2) предложение, прочитал, предложние , прочитал их, предложение, прочитал все, что написал. И тд.
Находишь негра которай антает через слова, или ганста/бэдбой еврея и это твои парни.
Если не согласен используй голову. По сути ты копирушь стиль, откуда мне знать, что тебе нужно?
Глагол-связка to be. Открой любой учебник, самая первая тема, второй темой идут артикли, и читай.
И как ты понял прочитанное?
Вот вам. Учите английский
>That’s very kind of you.
Если не можешь в первый юнит Мерфи, дальше можно не учить? По словам знаю, перевести не могу.
>Смотри на это не как на челенж , а как на гринд данжей в какойнибудь ММО
Для меня это не челлендж, а просто практика.
Итак, держу в курсе. Пока что, складывается ощущение, что Кинг решил сэкономить на литературном негре и нанял зумерка за minimum wage.
Если немного утрировать содержание, то интернет придумал лично Стив Джобс в 2007, а сосед главного героя, старый маразматик, предсказал, что к 2009 в интернете появится спам и реклама.
Или бумер Кинг в девяностых действительно считал "нахуй нам нужон инторнет ваш", вместо того чтобы качать с BBS картинки с голыми бабами. Или нужно было старательнее подходить к подбору литературных негров.
Это есть очень вежливо от тебя.
Берешь бумажные книги, берешь карандаш и смартфон, читаешь, узнаешь что твой словарный запас дно донское, даже если читать только современную литературу, по пути охуеваешь что и грамматику плохо знаешь, суицид.
Манька в треде дрочит на илитный английский из каких то книжек и хочет поделиться своим депрессивным состоянием со мной?
>Mother was washing the frame.
Мама мыла раму или скелета? Не пойму как они выбирают из нескольких значений. А если поехавшая мама?
>Долбаеб
Только долбаеб назовет другого долбаебом только потому что он пользуется тем, чем ты не пользуешься.
The New York Times лучший литературный джорнал, будет время сравни слог, любую статью открой и охуеешь от качества английского, как будто книгу читаешь.
Какие не элитные книжки ты уже прочел, не манька?
>как будто книгу читаешь
То есть куча непопулярных слов, которые скорее всего видишь в первый и последний раз и всякие ебанутые обороты ради красоты?
Так и скажи что у тебя нет даже доллара в месяц, чтобы читать nytimes
Я тебя назвал долбаебом, потому что ты привел в пример новостной сайт с русской пропагандой, если бы назвал что угодно другое нейтивное для нейтивов, я бы проигнорировал твой пост.
>>5858
Ты вроде не тупой, даже если ты не будешь их использовать пассивный словарь возрастает, и это как некие лексические единицы к которым привязываются другие более простые понятия обороты и так далее, если ты понимаешь о чем я, что позволяет расширить область в памяти для более глубокого изучения английского языка.
>потому что ты привел в пример новостной сайт с русской пропагандой
Получается что долбаеб ты, потому что не читал, сразу отвечал. Покажи мне там статьи с прорусской пропагандой. Ты бы сначала посмотрел кто владелец.
Чел ты сам себя закопал) но не понял почему, хотел шашечками поиграть, но обосрался сам и даже не понял где и когда, говно то теплое) не чувствуется)
>Мама мыла раму
Это.
>Не пойму как они выбирают из нескольких значений
Контекст, как и в других языках.
Кто обзывается, - тот сам так и называется.
Я так понял ты решил посмотреть дальше название сайта и понял что обосрался. Зато он нью йоркер читает, ток котелок от этого у тебя не стал лучше варить.
пассив паст симпл
Я только видел как трут посты и перекаты деда, который форсит свой канал про произношение. Я только за чтобы его тёрли.
Что именно ты понимаешь под укрепление чтения?
Сел почитал без словаря?
Анон это нериально. В смысле от слова совсем. Количество слов ворируется от дохуя у какогонибуть Дэвидсона, до вообще без словаря как у кокого нибудь Макдевида. И ты никогда не знаешь на кого попадешь.
Поэтому совет, если чтение слабо читай комиксы. И смотри сколько слов у тебя на главу вылетает. Забивай их в Анки и еби пока не забудешь чтобы опять потом начать ебать. Как существо употоребляющее слово "русское пропаганда" ты это заслужил. И ориентируйс что бы не больше 8 слов в день. Потому что иначе через пол года ты заебешся повторять.
>Забивай их в Анки
При интенсивном и регулярном чтении книжек в твоих анки через неделю будет больше слов, чем ты сможешь повторить за год.
Мое личное мнение, что анки не нужны, если ты не китаец, готовящийся к тесту. Обычно у каждого автора свой словарный запас и он кучу раз повторяет одни и те же слова за книгу в 300-500 страниц. Хочешь - не хочешь, да запомнишь без зубрежки, если каждое незнакомое слово будешь чекать. Поэтому если читать, то сразу нормальные книги, когда одна книга на одну тему, а не короткие рассказы и тем более комиксы.
мимо
Посмотри Милленимум первые 18 серий facepalm. Поймешь школьник, что по чем с этими интернетами в девяностых :). Для справки сериал и Матрица снимались примерно в одно время.
Чтение всегда челенж не ври.
Поэтому я и написал комиксы. Лично драчил так по манге. От манги зависело. Когда по два слова на 20глав читал. Когда за одну выбивал более 10. Поэтому полагаю чтение делом вторичным к наслушке. Читать часами хуету ради читать при том количестве усилий и времени которое чтение отнимает не хочется.
Что эффективнее, то больше всего требует усилий и времени. Поэтому так много тех кто зубрит слова, вместо того чтобы читать книги, писать эссе и диктанты.
Я читал когда год когда пол года. Но всегда в какойто момент кликало и стопорило процесс.
Я согласен, что первые два года когда надо вкатываться в нативный язык крайне желательно читать каждый день. Но заядлого чтеца на английском из меня не вышло. Вот за апрель я прочитал две книги(считай одну) половину Жарптицы Макдевида и дочитал половину его же Эхо. Эхо оказалось херней не зря я его бросил на половине. Жарптица годно началась, но в середине уехала в охуенные истории про ии нигров в будующем. Судя по Эху в итоге будет хуета. Но может через год дочитаю из любопытства.
Проиграл с этого РНН господина.
Что за поток бреда от малолетнего А2-дебила я сейчас прочитал. Для тебя даже выразить свои мысли на русском языке - это невыполнимая задача.
>А2-дебила
Любопытный момент. Из школ выпускают B1 дебилов по русскому языку, как они собираются учить английский до B2 и выше, если русский за столько лет не осилили.
Можешь брать кусочки из фильмов. К фильмам идут субтитры, по которым ты сможешь проверит. Или на ютубе к каждому видео идут субтитры.
Еще посмотри у Рэйчел Инглиш видосы, это типо дополнение к диктанту можно сделать, не просто слова писать но полный разбор услышанного, то есть где слова была редуцированны, где слова соединились друг с другом. https://www.youtube.com/watch?v=wuLIUtrSE-g&list=PLrqHrGoMJdTR_P8p95DY1RA8_gD4XEOmI
хуйню смотришь, вот тебе нормальные чиксы https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U https://www.youtube.com/user/EnglishTeacherEmma а не твоя вниманиеблядь
жизнь меня научила одному правилу - чем смазливее и моложе учитель, тем он более зажат и говорит неинтересную хуйню. Хороший учитель всегда всрат и выглядит так как будто с бодуна.
Человек должен быть потаскан жизнью, иметь богатый жизненный опыт, широкий кругозор. У красивых всего этого нет.
Херзнает. Возьмем Кауфмана и типичную секс училку с ютуба. Сексучилка трясет раскошной шевелюрой. Кауфман трясет перхотью. Секс училка выпячевает грудь, на Кауфмане я даже не помню, что одето. В смысле он был одет инфа 100%. Сексучилка блестает улыбкой, у Кауфмана не все зубы во рту. Сексучилка открывает рот и все становится на свои места. На экране очередная накрашенная дура поразитрующая на каком то мужике и имеющая свой бизнес на ютубе. Кауфман ссука полиглот.
тру детектив
нет ты
Очень слабо в сравнении с этой британской аристократкой.
https://youtube.com/channel/UCz4tgANd4yy8Oe0iXCdSWfA
*3,5к часов
Модеры не удаляйте плз. Ситуация критическая, время поджимает, я в полнейшей отчаянии. Я помощи ищу
РЕшил ре-вкатиться в изучение английского и требуются ответы знающих людей, надеюсь таких тут много.
Свой уровень языка в лучшие времена был между В1 и В2. С тех пор прошло лет 8. Хоть и потребляю много медиа контента на английском, но чувствую, что очень много забыл,
да и в целом потупел за это время
Сейчас говно-тестики из сети на В1 прохожу вполне уверенно (конечно понимаю что это очень "условная" оценка).
Цель планирую ставить неслабую - свободное (насколько возможно это сделать в нашей стране) владение языком
Мотивация есть, возможности есть, но не безграничные .Профессора прямиком их оксфорда я не потяну финансово
Локация - Москва
О самообразовании речи и быть не может, поэтому хотелось бы услышать советы по вектору поиска преподавателей/школ
Перечитав гайды из шапки понял, что ничего не понял. Ну то есть там советы уровня "ищи опытного преподавателя", как будто я блин не догадался бы.
Проблема в том, что выбор языковых классов/курсов огромный, а спросить за действительность не у кого. У почти всех школ 95% отзывов отличные, а те оставшиеся 5% негативных отзывов пугают так, что сразу начинает мерещиться развод и некомпетентность.
Может быть кто то на своем опыте скажет, где точно хорошо преподают в ДС
Так же интересует мнение, как лучше обучаться - тет-а-тет с преподавателем или в маленьких группках по 2-4 человека. Сам я за первый вариант, но могу ошибаться
Правда, что онлайн обучение фигня? может проще на каком нибудь профи.ру найти себе преподавателя с хорошими отзывами
Вот как то так, не охота этот долгий путь начинать с ошибок, так что буду раз любому фидбеку
Мне понятно твоё негодование типичного А2, я как раз о таких и писал.
Анон вопрос в чем твоя цель?
Если в корочке то путь ясен и это не вопрос владения языком это вопрос подготовки к получению корочки.
Если вопрос о реальном владении языком. То здесь вопрос цели. Потому как в разумные сроки года два три раскачать все не выйдет. Надо выберать. С другой стороны если онтв сроках ничем не ограничен, то и проблемы нету.
И в любом случае нужна каждодневная работа дома. Просто занимаясь два раза в неделю с преподом ты выкинешь деньги
А куда делся пост с ссылкой на сайт, где были миллионы фраз от нейтивов? Сук, даже проиграл. Бебрис - моча 100%.
Цель не для корочки, а для фактического знания
>И в любом случае нужна каждодневная работа дома. Просто занимаясь два раза в неделю с преподом ты выкинешь деньги
дык я и не отрицаю этого, когда в студенчестве занимался с преподавателем - полтора часа на уроке и домашки в сумме часов на 6-8 к следующему занятию. Вот к такому темпу и готов, так что моя паста НЕ подразумевает безделие от занятия до занятия, на случай если ввел в заблуждение
>>5971
дык по стандарту, кинцо-игори, сёрфинг по волнам англоязычного интернета, подкасты us блоггеров и т.д., не больше
Пикрл в что раз лучше
>полтора часа на уроке и домашки в сумме часов на 6-8 к
Люди в доте столько едва набирают за 5 лет не вылезая из неё её. За такое время ты бы уже С2 стал. Даже 6к часов это считай 3 года ежедневной работы по 8 часов.
>дык по стандарту, кинцо-игори, сёрфинг по волнам англоязычного интернета, подкасты us блоггеров и т.д., не больше
Напиши три последних фильма, три последних игры и три подкаста, которые больше всего слушаешь.
А1, не больше
То, что тебе нравится дурачек. Удивительно да блять? Впрочем писать чтото на двоще, не думал что опущусь опять на это дно.
>>5960
ты определись что ты хочешь, болван. Лучше всего это 1х1 и не препод а просто общение. Все остальное можно самому взять, впрочем, неважно.
>>5978
хуй знает о чем там была нить разговора. Читай про active\passive voice. They came, They have come, They are coming, They were coming, They had come
>They were came
Во-первых, форма глагола не правильная (come), во-вторых, это бессмыслица.
>I was finished
Finished - прилагательное (в данном случае).
>He was dead
Аналогично.
>You were jumped.
На тебя прыгнули.
Найди себе другую ципу. Я все блять.
Ты скажи, ты болван? https://ell.stackexchange.com/questions/34414/what-is-the-difference-between-i-am-done-and-i-am-through
>Do you mind runnin' that by me again?
>Ты думаешь бегать тот мной опять?
>Как это понимать?
Эх, я бы так никогда не сказал. Хотя если бы услышал или прочитал то понял бы...
Спасибо
> Ты скажи, ты болван?
А ты родился сразу с2? Пошел нахуй, если так хочется почувствовать себя особенным или крутым, то создавай свой тред с2 "богов", и дрочите там друг на друга
"Я был напрыгнут" надо было, да?
я работал с сфере фрилансного интернет бузинесса 1 год, скажу тебе так, что муриканцы за этот год ни разу не написали мне что я А0 дебил, когда они не понимали меня, они переспрашивали, и я напрягал извилины выражая мысли немного по другому, у них там это сплошь и рядом, это только в рашке изучающие англ язык друг друга говном поливают)
А кого на скрине А0 дебилом назвали? если у кого-то плохой язык, от него просто будут морозится и он даже не узнает что это из-за того что он как таджик звучит. я сам так делаю, когда со мной пытается говорить какой-нибудь француз или что еще хуже финн, косящий под британца, я такой "найс, найс, ай хэйт то сэй зис бат ай маст гоу, си я" и больше никогда с ним не общаюсь
Так ты пидораха просто. Я встречался с китаянкой, когда у меня только Б1 английский был, а у нее еще хуже, мы оба друг с другом только на ломанном английском говорили и ничего, провели незабываемое время вместе.
Это сказки. Я занимался часов по восемь, девять. Через неделю я начал ругаться с людьми по пустякам, начались проблемы со сном. И я сказал ну его нахуй голова у меня одна. Реально два- три часа в день заниматься. Это из разумного и с 100% отдачи. Все что больше это уже самодеятельность с последствиями. Что как бы можно но последствия будут и неслабые. И чем больше давить тем больше прилетит назад.
Долбоеб, мы с ней в одном универе учились в ДС2, тут блять китайцы на каждом шагу, я же не с единорогом встречался, чтоб ты у меня пруфы просил.
Можно заниматься и по 8-10ч продуктивно, но разогнаться требует время, и нужно хотя бы не ненавидеть англ, чтобы им заниматься, лучше конечно находить что-то приятное. Я сейчас занимаюсь англ минимум 5-7ч в день и те проблемы которые ты описываешь у меня были. Сейчас же если я не сделаю свой минимум меня будет трясти от того что день проебан впустую.
Можно узнать, в чем заключается твоя рутина изучения английского? 5-6 часов это же охуеть.
>понятно, ну я не живу в Москве или России. Я из Мексики и сюда ничего на русском)
, понятно, но я не живу в России, а тем более не в Москве. Я из Мексики, и сюда на русском обычно ничего не пишу)
>У вас неплохой уровень русского языка
>Как давно изучаете его?
Почему все иностранцы ксоплеят мастера йоду?
Вы неплохо владете русским языком. Давно изучаете?
>Спасибо. Изучаю язык до пяти лети и Был в Белоруссии четыре месяца
Спасибо. Изучаю язык в течение пяти лет, еще ездил в Белоруссию на четыре месяца.
Скинье кто-нибудь ему в комменты правки от нейтива.
владеете*
беру подкаст, желательно не более 15-20 минут, слушаю первый раз с закрытыми глазами, визулизируя в сознании все о чем говорят, второй раз слушаю с закрытыми глазами мысленно бегая по тексту, который появляется в голове, смотря на времена предлоги и так далее как что употребляется, и в третий раз я одновременно с диктором с задержкой в пол секунды повторяю все за ним
5-7 это минимум, иногда 12
>Вы неплохо владете русским языком. Давно изучаете?
Лол, ты носителя исправил, который все правильно написал.
Ты все это на пять часов растягивашь? Хуйня если честно. Моя рутина:
1. Юнит в одной из книг 4000 Essential English Words (в данный момент нахожусь на пятой книге).
2. Юнит в Мёрфи (сейчас прохожу зелёненький).
3. Подкаст Learn real English (уровень advanced)
4. Серия сериала на английском/глава в книге на английском.
5. Составление карточек в анки вечером на основе сериалов/книг. С примерами.
Почему ты пишешь, что чья-то рутина хуйня, только потому что она не вписывается в твое представление как надо? Миллион раз умными людьми сказано найдите свой путь и придете к цели. Твоя рутина выглядит для меня еще более дикой, но если она тебе нравится велком.
Ну правильно, это же надо напрячься и подумоть, а повторять за диктором любой a0 довен может
Все переводчики любых стран это а2. То предложение не имеет смысла, так же как и по русски сказать Ты прыгасть.
Рутина и кривая у каждого человека своя, говна ты кусок.
Ну так ты не узнаешь никогда, кто от тебя отморозился именно из-за языка. Тебе скажут "ю спик инглиш верю вел :)" и откланяются. Когда у меня тоже был совсем хуевый инглиш я тоже общался с такими же. А теперь просто не могу их терпеть и вежливо сливаюсь. Это ток на дваче тебе честно напишут.
Чел, я открыл калькулятор и получил что 6к часов по 8 часов каждый день это 720 дней без выходных. В это вообще не верится. Люди столько академических часов за 10 лет набирают и то сомнительно. Но даже если ты сток времени занимался ты был сейчас был С2 как минимум. А ты пишешь что не знаешь с чего начать и тебе нужен препод.
ой блять, не тому ответил, я думал это пост того кто писал про 8к часов
>Орнул. Ты исправлял нейтива зачем. Поебать на слов порядок так вообще в русском
норм читается?
Как со спикингом? Пасту про красную шапочку прочитаешь?
Не заметил первый раз что порядок ты вообще поменял.
я бы понял, если бы ты реально за ошибку выёбывался, но в моём предложении всё чисто.
Получается ты А-1, как нелестно о самом себе :)
Ну если ты уверен.
Математики, вы опять обкакались, калькулятором пользоваться научились, а читать не очень. Я писал про 8-9 часов самостоятельной работы не в день, а к занятию. То есть если заниматься с перерывом в 2 дня ( у меня было пн-чт) то выходит где то 2-3 часа в день, что все равно считаю ОЧЕНЬ много для учащегося/работающего человека
Уж не знаю в чем тут меня собирались уличить, но по факту текста в посте ни одного совета так и не получил, хотя в совете очень нуждаюсь,
Но мамкины полиглоты чуть ли не требуют отчитаться о просмотренных фильмах, чтобы им доказать...тут я так и не понял, чего от меня хотели
Так откуда тогда 6-8к часов? Это за какой период? Даже если ты занимался по 3 часа каждый день это больше 6 лет ежедневных занятий с перерывами на выходные.
Если Murphy красный проходишь до становишься B1
любой нормальный учебник структуирован. бери какой больше нравится да изучай постепенно
>Так откуда тогда 6-8к часов?
ды откуда ты это взял? Ну друг, читай повнимательнее
>полтора часа на уроке и домашки в сумме часов на 6-8 к следующему занятию.
тут "К" это предлог, даже по смыслу если представить "к" как тысячу - получается несвязанность
https://www.youtube.com/watch?v=Uvg32yRi3oM&t=44s
1280x720, 0:23
он с ботами играет?
Действительно, еле выговаривает многие слова, постоянно запинается, мучительные паузы поиска слова - я прям слышу как у него там в голове уже несколько шведских фраз построилось, а английское слово упрямо не хочет приходить.
Гласные, наверное. A2 по русскому учат английский.
> I quickly went into the water and swam to the left of Torajirou to help maintain its balance. I accidentally touched Mafuyu's thighs just once—I quickly retracted my hands in shock, and nearly drowned while doing so. Mafuyu's smooth legs and her incredibly slender waist were so close I could reach out and touch them. I dared not face her at all, so the only thing I could do was continue staring at the nose of the killer whale doll. I could feel my heart thumping in the cool waters of the sea.
> Я быстро вошел в воду и поплыл слева от Торадзиро. Помогая тому не перевернуться, я случайно коснулся бедер Мафую, от неожиданности тут же отдёрнул руки и едва не начал тонуть. Её гладкие ноги и невероятно тонкая талия были так близко, и чтобы коснуться их, надо было только протянуть руку. Мне не хватало смелости заглянуть в лицо Мафую, и оставалось только глазеть на нос косатки. Я отчетливо ощущал биение моего сердца в прохладных водах моря.
Торадзиро - имя надувной касатки.
Как это все нормально перевести, у меня выходит косноязычное говно.
Я быстро вошёл в воду следом за Тораджиро, чтобы помочь сохранить баланс, случайно прикоснулся к бёдрам Мафую, всего один раз - после чего быстро отдёрнул руки в шоке, и чуть не утонул при этом. Гладкие ноги Мафую и её невероятно тонкая талия находились на расстоянии вытянутой руки. Мне не хватало смелости посмотреть в лицо Мафую, и оставалось только уставиться(смотреть?) на нос касатки. В прохладной воде моря я ощущал биение своего сердца.
А0 дебил.
Ещё проблема в том, что я не различаю стили / оттенки речи. То есть взять текст из учебника и текст с 4chan — я понимаю, что они должны различаться, но я не чувствую разницу. Для меня это одинаковые тексты, просто один с сокращениями и аббревиатурами, а другой без. Хотя по идее и лексика разная используется, и построение предложений. При общении и в фильмах очевидно, когда какой стиль речи (благодаря интонациям), на письме нет.
В русском все норм
>Как научиться красиво писать на английском?
А как научиться писать красиво на русском? Много читать и много писать. Если у тебя цель IELTS сдать то пиши каждый день по эссе. Читай чужие эссе. Есть сборники с темами для эссе для IELTS или гугли Ielts writing questions.
В интернете*
Кто вообще придумал эти эссе? Я и на русском ни одного эссе не напишу. А о чем писать? Как я провёл лето? Это экзамен по языку или отбор на писательские курсы?
>А о чем писать? Как я провёл лето?
>Есть сборники с темами для эссе для IELTS или гугли Ielts writing questions.
Ты в глаза долбишься?
Бля, только что обратил внимание, что там dogs во множественном числе. Вопрос снят
Ну у меня учительница по литературе в школе и научный руководитель в вузе, которые учили внятно изъясняться на русском и исправляли ошибки. Написать я могу что угодно, но как понять, что это звучит органично для англоговорящего? Наверное, без препода не обойтись
is относится не к your, а к box (=it). Your -- то притяжательное местоимение в данном случае.
Промахнулся. Мне просто песня понравилась вот и сохранил. Да и я вообще-то осиливаю потихоньку
Такой вопрос, почему используется helpful, вместо более подходящего по смыслу usefully? Helpful в словарях переводится как полезный
Хорошо
Вчетвером тоже будет "the four of us". Нас четверо будет "There are four of us".
Про наречие? Это определение части речи - описание глагола, а у тебя описывается местоимение it, для этого нужно прилагательное. Или про helpful и useful? Это синонимы (в общем случае).
раньше занимался, а сейчас посмотрел, его и нет, что за дела?
1280x720, 0:17
Да я уже когда-то ебался. Игры лучше.
Стесняюсь, вы бы мне тут на лио насрали, если бы дотянулись даже если бы я писал на уровне С2.
кидай скриншот, чтобы тот гринтексто-дибил не доебался
Ээх, еще нужно осилить 275 адаптированных книг 4 уровня...
Пасиба, русский нихуя не знаю
>"Make leg as “4” shape and pull the flexed knee to the trunk."
Гугл выдал это: "Сделайте ногу в форме «4» и подтяните согнутое колено к туловищу."
Что значит "сделать ногу как "4" и что вообще делать?
что либо достать,взять из к-л внутреннего,объемного места?
Сунуть в руки по плейлисту и заебись
Инфы до жопы, даже есть сайт, где можно тыкнуть на регион Англии и послушать речь тамошнего деда-пердеда. Гугли по ключевым словам - инфы столько, что закопаешься.
Шок на 12:30. Мерфи говорит что зубрежка грамматики это хуита.
Ну так все верно.
И чо?
Пища для мозга.
Только повтор отличит просто вкусную еду от произведения искусства. У плебса просто не развит вкус. А так как ты точно не повар, то у тебя вкус не развит.
>просто вкусную еду от произведения искусства
То есть в то время, как я пытаюсь отличить говно от вкусной еды, у тебя вкусная еда становится произведением искусства, а говно, внезапно, - вкусной едой. Интересное манясмещение.
То что для уважаемых господ ценный деликатес для глупого плебса - говно, потому что не нажористо и вообще не хрючево к какому оно привыкло.
Знаете, я бы чесно подошел бы к нему и спросил: "Дед, а ты реально вывозишь за ту хуйню, которую базаришь?" - вот я бы послушал, что бы он мне ответил
Харкачую каждое слово. Боже, как бы я хотел родиться в маленьком мурриканском городке, пусть даже быть адовым колхозником, иметь свой домик и завести пару собак - лабрадора и ретривера. Пиздец...
Шок! На 54:45 Мерфи объясняет пидорашкам, что у грамматики место у параши.
шиз спок
Потому что это в настоящем, пол сейчас мокрый. Если бы было в прошлом, например, вчера, то был бы had (и was).
Почему вчера? Там нет таких разграничений, главное условие это обозначение, что было до. Пролили воду, потом пол намок, потому что жидкость разлилась.
> It was fifty years ago that Neil Armstrong became the first man to walk on the Moon.
Почему to walk, а не walking?
>>6393
Гугли перфект и читай о нем, чтобы понять что это такое. Желательно наверни серьёзной лингвистической литературы, ну или хотя бы статью из вики о перфекте. И желательно не только английский перфект, но и перфекты в других языках, например в древнегреческом, праиндоевропейском, болгарском, а лучше почитай про древнерусский перфект, он похож по своей структуре на английский (вспомогательный глагол плюс причастие прошедшего времени) и понять будет легче.
где такой звук в слове love
>forehead.
/ˈfɒr.ɪd/
великолепный язык
Есть такая вещь как текущая релевантность, то есть значимость для момента речи, момент речи может быть как "сейчас", то есть обычный перфект или present perfect, так и в какой-то момент в прошлом (плюсквамперфект, он же past perfect) и в будущем (предбудущее или future perfect).
Стоит обратить внимание на саму структуры перфекта, она состоит из вспомогательного глагола, который не переводится, а нужен лишь для обозначения момента речи и причастия прошедшего времени (не глагола! а причастия!) это важно, ведь перфект появлялся в языках изначально как статальный перфект (он же результатив, он же перфект состояния), который описывает состояние чего-то, вызванное действием, а не само действие. Например самый известный пример из русского "он выпимши", то есть он выпил когда-то в недалеком прошлом, а пьян он сейчас. в древнерусским языке была приблизительно такая структура: он есть пришедший: вместо "иметь" был вспомогательный глагол "быть", а причастие имело вид на -л, эловое причастие, пришёл, ушёл, увидел, победил, это всё были причастиями прошедшего времени, потом глагол "быть" исчез, а вместе с ним перфект превратился в обычное прошедшее время. Такая же история сейчас происходит в немецком, только вспом глагол пока не исчез.
Ну и ещё есть следующие подвиды перфекта в английском: экспериенциальный перфект (часто используется в вопросах об опыте человека: ты когда-нибудь был где-то там? Ты пробовал то-то, ты слышал это?), результатив, иммедиативный (это когда что-то произошло только что, используется со всякими just) и континуальный (ну это perfect continuous).
Это к твоей мамке)0
>главное условие это обозначение, что было до
Важно, когда это произошло. В прошлом - past perfect, в настоящем - present perfect. У тебя настоящее, потому что пол мокрый, ещё раз, сейчас.
а 1 этоспособ?
>Важно, когда это произошло. В прошлом - past perfect, в настоящем - present perfect
)))))))))))))
Сяп
Когда увидел русский тайтл, думал написать, что учить английскую грамматику по русским книгам - это трата времени, но хотя бы это книга какой-нибудь марии ивановны говницинской с профильным образованием, а не мусор от срени пака.
Вот так иногда хочешь поставить в известность человека, что он - ведёт себя как говноед. А в ответ слышишь невозмутимое "не смывай, я доем", с причавкиванием.
Ух, осилил еще одну адаптированную книгу!
Women in business, 4 уровень. Еще 101 книга осталась, которая идет с озвучкой. И еще 173 книг того же уровня только без озвучки.
где взял?
>книгу
>Word Count: 13,558
Не хочу тебя расстраивать, но это скорее брошюра, а не книга.
Пикрелейтед тоненькие детские книжки не зумерки треда должны помнить шрифтом какого размера они набраны содержат примерно 25к слов.
Ничего страшного. Когда-нибудь и до них доберусь. Может быть через 5 или 7 лет, когда закончу с адаптированной литературой.
Завтра буду читать и слушать Cinderella Man, там уже 15600 слов на 70 страниц текста.
get/be + used to - привыкнуть
I'm used to living alone - Я привык жить один.
Get used to it! - Привыкай!
used to + verb - используется, когда нужно сказать, что ты что-то делал в прошлом продолжительное время, например.
I used to go to work by bus
She used to have long hair
There used to be a cinema in this town
>used to + verb
это элементарно.
но там я хотел написать be used to и какое отличите от get used to и got used to
Так тебе нужно уточнить факт проживания или продолжительность этого факта/действия?
He lives in Moscow
He's been living in Moscow all his life
Открыть учебник грамматики и посмотреть разницу между Present Simple и Present Simple Continuous?
Континиус это когда действие происходит прямо в данный момент, например я читаю книгу (прямо сейчас) и это прогрессивный аспект глагола, либо же обозначает текущее состояние объекта (континуальный аспект), когда начал читать, находишься в процессе чтения, но ещё не закончил.
я не могу уловить разницу,там где прогрессив в предложении должно быть указано время?
Ну ты же понимаешь разницу между I read a newspaper every day и I'm reading a newspaper right now?
Ничего-ничего. Если буду читать по книге в день, то скоро закончу 4 уровень, а там и 5 с 6 и тогда можно будет переходить к этим книгам.
но там и там я привыкаю
>>6441
> Так тебе нужно уточнить факт проживания или продолжительность этого факта/действия?
Это пример презент симпла в учебнике. Но просто мне кказалось, что "Он живет в Москве" это континиус.
Что делать, если в подобных ситуациях возникнут сомнения?
>>6443
> Континиус это когда действие происходит прямо в данный момент
Ну, по идее он в данный момент живет там, а не в другом месте. И это действие будет продолжаться пока он не переедет или не станет бездомным
>>6449
> Это вплоне можно трактовать как general fact, что ты живешь в Москве или работаешь в магазине, поэтому present simple тут уместен. Хотя, если нужно, можно сделать акцент на чем-либо как тут
Я уловил логику как оно работает, но все кажется могу ошибиться в будущем в подобном моменте
Всё равно не понятно?
То есть простыми словами, действия максимально быстро происходящие друг за другом при этом обе части завязаны на present perfetc?
Это называется "смотрю в книгу - вижу фигу"? причем тут максимально быстро происходящие события, причем здесь друг за другом. Это предложение специально составлено для дебилов, чтобы они поняли и почувствовали что такое текущая релевантность типа знаменитого примера с ключами "я потерял ключи и сейчас не могу попасть в дом" Неважно когда произошло событие, хоть час назад, хоть год назад, главное, что ключей у тебя нет в следствие потери их. С этим ведром несчастным тоже самое: может ты час назад его пролил, главное что пол до сих пор мокрый из-за того что оно пролито.
Используй Grammarly
Мне в треде оповестили что я на русский нема, ктонить пытался в вот этот учебнек?
Пол мокрый не может быть год после разлитой воды год назад, ты немного не туда клонишь.
Все глаголы при he/she/it превращаются в <verb> + s
Бамп.
Вот, один простой пример>ебанутой писанины со статльными релевантами, как у хуевого умника выше.
Наверни метод антимун - antimoon.com
Базируется на теории Стивена Крашена. Если коротко, то тебе нужно слушать английскую речь и читать английский текст постепенно повышая уровень сложности. Со временем у тебя в мозгу образуются нужные связи, которые будут отличать правильный английский от неправильного.
В шапке по ссылке все есть епт.
И что это значит?
Изучи правила произношения. В английском они другие чем в русском. Connected speech, reduction погугли эти термины. Это нужно будет выучить.
Для тренировки: бери небольшой кусочек аудио и попробуй сделать стенограмму услышанному, аудио беру длительностью минуту-две или меньше, главное чтобы был скрипт для проверки с тем что ты написал.
Еще linking.
вот с произношением все траблы,как самому выговаривать все звуки(ну с TH как то получилось)особенно все эта палитра гласных(((
Тренироваться, со временем получиться.
Сюда ссылку не даёт. На почту скину.
Видимо, да. Если ты понимаешь американцев, то мог спокойно понять, что они постоянно тролят, что не понимают британцев. Продлено видео на эту тему. Полно шоу типа джимми фелона, где проскакивают такие моменты.
Нет.
Как по- английски грамотно написать:
"Доступно с первого круга прохождения." (имеется ввиду игра)
Или как ещё можно выразится?...
*выразиться
Нет. Не после, а уже. На первом круге.
Will be available during the first run
Вот это знание. С2-господ, ты?
> траблы,как самому выговаривать все звуки
Недавно что ли в треде. Добавьте уже этот мерфи от мира фонетики
*Добавите в шапку
Речь можно поставить без препода. Инглиш не китайский с его тонами, где без препода никуда, хотя есть полно людей кто сами осваивают по методичкам. Все что нужно, это хороший учебник, с которым идёт аудио и диктофон. Потом, через полгода ежедневных занятий, можно взять несколько уроков у нейтива, чтоб он показал какие-то мелкие косяки. Но скорее всего сам уже не захочешь, потому что все будет упираться в практику, доведение до автоматизма и нехватку бэкгранда, чтобы отличить обычную фразу от set phrase, чтобы не про ебаться с интонацией, и чтобы просто знать как слово произносится, для чего надо просмотреть тысячи транскрипции, препода тут ничем не поможет, потому что тут все упирается в широту кругозора.
Не пытайся понять значение слова по идиомам
Могу тебе только подсказать, что в вейпе есть staggered coil, когда намотка выглядит как на пикрелейтеде.
2 основных провода, и вокруг них сначала полный виток, потом виток восьмеркой между двумя основными проводами, потом опять полный виток.
Что-то общее с твоими часам работы по скользящему графику и зигзагообразной сваркой точно есть.
Сказал тот, кто уже как минимум год постит в тред книжки с визгами "Ой смотрите, я их купил, деньги потратил, могу себе позволить. Это самые лучшие книжки для изучения английского". А потом когда просят обосновать последнее утверждение, замолкает и исчезает до переката.
Я ещё записи своего прогресса выкладывал. Я устраивал все вокаруфорсы за последний год. И раньше нейтивы говорили что у меня thick russian accent а теперь часто гадают из какой части западной Европы я. Что я думаю нормальный прогресс для того кто третий год изучает язык с нуля. Даже на фотках было видно что они у меня все в заметках и транскрипциях. У меня и в обычных книгах везде куча транскрипции понадписано. Тебе просто обидно что тебя банят за форс твоего канала вот и все.
Там выше мануал кидали в облаке, постов двадцать назад.
had had может быть.
Значит меня не было на той паре
>Я ещё записи своего прогресса выкладывал
Посты уровня "а вы знали, что несколько слов могут в одно сливаться? Не знали, в русском же такого нет..."
>Я устраивал все вокаруфорсы за последний год
Просил других записать одну и ту же пасту про красную шапку, чтобы утешать себя, что не у тебя одного проблемы с произношением.
>У меня и в обычных книгах везде куча транскрипции понадписано
Ты этим гордишься? Тем, что тебе нужно подписывать как читаются и переводятся слова, чтобы не забыть?
>Тебе просто обидно что тебя банят за форс твоего канала
Какого канала, что ты мелешь?
Я свои вокару постил.
Мне не нравятся посты из гринтекста. Я их дальше просто буду игнорировать. Я тут чтобы с нормальным людьми общаться, которые могут выражать свои мысли текстом.
Если именно ты с нейтив-преподом ставишь акцент, у тебя есть для этого деньги, поздравляю, можешь продолжать и просто игнорить мои посты. Но можно без него заниматься, если занимающийся нашёл хорошую методичку, где есть структура и озвучены все уроки.
Кого должно волновать, что тебе не нравится зеленый текст? Поменяй тему.
Мне тоже не нравится, что ты засрал весь тред. Создай для себя и других шизиков в фаге.
Ты тут в меньшинстве, тебе и создавать. А нам, шизикам, и тут нормально.
>Мне не нравятся посты из гринтекста
А как иначе ты поймёшь, на что я отвечаю? Он для этого и придуман. Иначе весь текст сливается в кашу из мыслей. Я не коверкаю твои слова в цитатах, так что непонятно, что не так. От темы так уходишь?
Проблема в том, что твои методы не совсем обоснованные, как я и писал. Откуда ты знаешь, как можно поставить акцент, а как нельзя? Ты же не сравнивал разные методы, а выбрал только один, который лично тебе кажется подходящим. Но он от этого не становится лучшим. Так же и с англоязычными книгами. Ты ранее нарёк их в треде самыми лучшими, но опять же, ты не сравнивал их с другими книгами, только поверхностно видел цитаты из них. Тогда откуда ты знаешь, что лучше, а что хуже. Простое самовнушение? Если тебе самому так нравится, то это одно, но голословных заявлений тогда делать не надо. И каждый раз пытаться вставить фотки из книг и самих книг тоже, даже когда повода нет. Тред чистили именно от них, кстати, а не от какого-то "деда", которого ты тут придумал.
>БЕБРИСА
Хрестоматийный пример из палаты мер и весов т.н. прорещивльщиков, которые сидят и задрачивают до обморока свои даз ши гоу ту скул? ши гоуз ту скул, ши дазнт гоу ту скул, дазнт ши гоу ту скул, из ши гоинг ту скул, ши изнт гоуинг ту скул, ши диднт гоу ту скул и т.д.
Шизик какой то
Господь бох в обучении английскому
Стиль жизни, философия.
Если говорить конкретно о книгах об акценте, я сравнил несколько самых популярных и American accent training лучшая из них. Недостаток многих других методичек в том что там все внимание уделяют только произношению, не всё озвучено, мало упражнений, нет советов на что надо обратить внимание спикерам того или иного языка.
Мои посты никогда не удаляли. А вот форс твоего деда почистили и даже целый тред удалили, где он в шапке был.
В чём разница между выражениями capable to и capable of?
Как часто занимаетесь? По сколько часов в день? Утром или вечером? . Что именно делаете? Как практикуете разговорный? Как учите слова? Репетитор? Не репетитор? Короче рассказывайте!
Норм мужик, тянку снял. Не то, что местный диваноеб.
13:00-15:00 - Murphy (синий) 2 юнита + задания в тетрадь
15:00-17:00 - Anki, произношение, статьи и прочие инглиш-рилейтед ресурсы
Уже полгода занимаюсь, апнул словарный запас, любую техническую литературу читаю свободно. Сам собой иногда разговариваю, пересказывая какие-то события - получается лучше, чем раньше, в голове сразу всплывают подходящие конструкции, раньше мог минуту думать над каждым следующим словом.
После того, как начал чекать транскрипцию у каждого слова, узнал, что я оказывается дохуя слов произносил неправильно, хотя меня в школе никто и не поправлял
>В чём разница между выражениями capable to и capable of?
>В чём разница между выражениями capable to и capable of?
capable of [doing something] - capable to understanding, capable to obtaining data (причём, инговая форма тут выступает как существительное - "способен к пониманию", "способен к получению")
capable to [do something] - capable to walk, capable to read, capable to understand
специально выделил able to - оно применяется чаще (capable больше юзают с "of")
>>6627
>В чём разница между выражениями capable to и capable of?
capable of [doing something] - capable of understanding, capable of obtaining data (причём, инговая форма тут выступает как существительное - "способен к пониманию", "способен к получению")
capable to [do something] - capable to walk, capable to read, capable to understand
специально выделил able to - оно применяется чаще (capable больше юзают с "of")
Парень и девушка ссорятся:
-Did you forget this mornings call from that bottle blonde girlfriend of yours?
-You dont need to bring Shelly into this
-No, I guess I dont, but you probably like that, huh? Youre a lot kinkier than i would have imagined.
-yeah? Well, given your significant other, I suppose you'd know a thing or two about that!
Мой перевод:
-Ты забыл тот утренний звонок от твоей крашеной подружки этим утром?
-Не надо впутывать сюда Шелли
-Нет, наверное я не буду, но тебе бы наверное понравилось? Ты гораздо извращённые чем я думала.
-Да? Ну, учитывая твои существенные отклонения, я думаю ты знала об этом.
Конкретно с двумя последними репликами возможно и со всеми у меня проблемы. Что значит significant other?
Имеются ввиду сексуальные девиации?
В последнем предложении он говорит что она знала о его извращениях?
Или имеется ввиду что она сама не лучше?
Спасибо!
Первый год дрочил грамматику
Второй год вел дневник, дрочил произношение и пиздел в играх и в коментах
Сейчас идёт третий год, всё то же самое, только еще начал читать книги, произношение специально не дрочу, чекаю транскрипцию
Прям по таймеру не дрочил, просто занимаюсь каждый день хотя бы полчаса, но обычно дольше, контент вообще не считаю, потому что просто перешел на потребление инглиш онли контента
Жалею что начал учить, инглиш хуйня без задач, только несчастнее стал себя чувствовать, лучше бы я был крестьянином, ел репу и жил спокойно
Красава, дохуя занимаешься в день.
>13:00-15:00 - Murphy (синий) 2 юнита + задания в тетрадь
Эвридей? К юнитам возвращаешься повторять ? Если да, Через какое время?
>15:00-17:00 - Anki, произношение, статьи и прочие инглиш-рилейтед ресурсы
Тоже эвридей? На анки сколько слов в день учишь?
Лучшая для тебя, а не для всех. Объективность с субъективностью надо разделять. И мы говорим не только про акценты.
Твой спам стопкой книжек в каждом треде раньше чистили.
>твоего деда
Я тебя уже который раз спрашиваю, кого ты мне приписываешь и зачем?
Философ, плез, я написал почему лучше. Ты если используешь спекулятивную терминологию, делай это хотя бы к месту и не так пошло. И я почекал треды, все мои старые посты на месте. По теме инглиша есть что сказать?
>Жалею что начал учить, инглиш хуйня без задач, только несчастнее стал себя чувствовать, лучше бы я был крестьянином, ел репу и жил спокойно
Почему тебе не поставить задачи по обучению какой-либо профессии или навыкам для монетизации с последующим переездом к белым людям?
В самом начале прорешал красного и синего Мерфи, какое-то время забивал новые слова в Анки и читал/слушал адаптированную литературу + подкасты.
Сейчас только адаптированную литературу читаю и время от времени повторяю слова в анки.
Мне в большей степени для работы нужно. Чтобы обкашливать вопросы поставок с кабанчиками из Европы, США и Китая.
Что имею сейчас. Письма на уровне чуть выше примитивного составляю, читаю-могу понять основную мысль. Аудирование уже хуже - могу понять основную мысль, толко если говорят в достаточно медленном темпе, и без какого-нибудь специфического акцента. А с говорением хуже всего. Подобрать слова часто очень сложно. Английский можно сказать не учил со школы. Только благодаря тому что РАБотка подкидывает всякие задачки на инглише, я держусь в каком-то мало более-менее тонусе по уровню языка. Сейчас хочу импрув май скиллс. какой-то. И я вот думаю , как мне эффективнее всего составить план, в соответствии с моими целями, как считаешь?
Рассматриваю внедрить такой вариант обучения. Anki (только у меня Quizlet) дрочить 2 раза в день по 10 минут.
30 минут в день 1 юнит Мёрфи с упражнениями , и ещё 30 минут аудирование и говорение перед зеркалом. Вечером перед сном 20-30 минут чтения. Все это повторять каждый день , кроме воскресенья.
Надеюсь не брошу.
вкатывайся в игры, чтобы прокачать спикинг
Я все никак не могу апнуть разговорный английский. Боюсь говорить и делать ошибки. А для работы с зарубежными компаниями нужен именно разговорный.
>Боюсь говорить и делать ошибки.
Та же хуйня. И вроде сейчас куча приложений для поиска собеседников, типа tandem и прочего. Но я абсолютно не понимаю о чем говорить с незнакомыми людьми + стесняюсь своей неграмотности + по сути ты так же должен русскому этих людей обучать, поэтому придётся ещё тратить время на выслушивание историй типа «я хочу иметь руске язык патаму шта люблю наташка»
Хорошая идея кстати. Жена спросит какого хуя я гамаю, а я не гамаю , а учусь.
С UHD 620 не потянет наверное?
1280x720, 0:18
лол
мне пришлось 1070 взять, потому что 1063 так себе тянула
первое время вообще жесть была, даже врага назвать быстро не мог, все вокруг гремит, взрывается, зато такая атмосфера рили бустит скилл
Гринтекст тебя пугает, а боевые картиночки нет? Всё там к месту. Ты уже год заявляешь, что такие-то книги "лучшие" (объективно) просто потому, что они больше тебе понравились (субъективно).
Что ты чекал, архивы тредов, где твоих картинок уже нет?
По теме английского:
Мерфи - не панацея и не не самая лучшая книга для изучения и понимания грамматики. Это сборник упражнений, писал уже про это. Свон также всего лишь справочник по узким местам, уже предполагающий знание грамматики. В итоге у тебя по этим книжкам не будет достаточного понимания, если ты кроме них ничего не читал.
Про акцент: в отрыве от людей его нет особого смысла учить. Если тебе просто хочется, то это одно, но делать это изолированно только по книге, когда тебя никто, кроме себя самого не слышит, идея сомнительная. Насколько вообще целесообразно тратить время на хороший акцент, если ты не собираешься в Америке работать на какой-то должности, где нужно много общаться - отдельный разговор.
Думаю, что так как это не укладывается в твою картину мира, то ты это всё проигнорируешь.
Неужели грамматику языка учат так? А я думал, что там вливают божью росу, а не зажрачивают конструкции..
> К юнитам возвращаешься повторять?
Если че-то конкретное забуду, то возвращаюсь, а так планирую в конце мерфи сделать addition exercises по всем юнитам с попутной ревизией забытых.
>На анки сколько слов в день учишь?
Не, я только мёрфи дрочу ежедневно, все остальное это рандом, в анки у меня только essential english idioms, которые я открываю пару раз в неделю. Слова незнакомые просто чекаю по вордханту; запомню - хорошо, не запомню - в след. раз еще раз чекну, и так пока не запомню. Какие-то особо приглянувшиеся записываю в отдельный файлик. Вот например:
by then [к тому времени]
colloquial /kəˈləʊkwɪəl/ [разговорный, нелитературный]
keen /ki:n/ [острый]
flute /flu:t/ [флейта, играть на флейте]
misery /ˈmɪz(ə)ri/ [страдание]
fry [жарить]
frighten [пугать, страшить]
concisely /kənsˈaɪsli/ [кратко, сжато, лаконично]
to boil down [сводиться к чему-то]
ambiguity /ˌæmbɪɡjˈuːɪti/ [двусмысленность, неопределенность]
acrimonious /ˌækɹɪmˈəʊnɪəs/ [Bitter and sharp in language or tone]
the odd one out [лишний]
>>6649
Двачую >>6654
Сначала знания, потом уже дроч на обложку
есть ли разница?
Я не увидел ни одного вопроса. С твоим личным мнением ознакомился. Что тебе еще надо?
А с чего там должны быть вопросы?
>Что тебе еще надо?
Чтобы ты перестал выдавать своё мнение о "лучших" книгах за истину. Это может навредить некоторым новичкам, которые зайдут сюда. А мы тут все заботливые и хотим им помочь.
Нет. Каждый раз, когда англичанин строит предложение, я громко возмущаюсь и заставляю его переучиваться.
Фига графончик подкрутили.
а я бью в ебало сразу
я вот пытался на слух понять мультик май литл пони,нихрена не понял,хотя я лучше читаю и перевожу
А это нормально для тех мультов которые после двухтысячных звучали. Я не знаю чем они их звучат, с какой сарделькой во рту, но теже мишки гамми, черный плащ я слышал без проблем в первый год. А вот футураму, рик и морти разобрать не мог. Аниме даб вполне разборчивый. Но там проблема нету сабов согласующихся с дабом.
На ютубе кстати пацаны начитываю визуальные навеллы. Тоже вариант. Там и текст как раз.
Ну я по большей части там всё понимаю, хотя да, пожалуй, контент не для А0, тут нужно некоторый опыт иметь, особенно чтоб понимать речь некоторых особо рыжих персонажей там.
На следующем этапе узнаешь, что произношение у тебя пидорское и нужно с ним работать. А когда поймёшь, что оказывается звуков а, о, у аж пол несколько штук, тут и осознаешь, что переучиваться в три раза дольше. вспомнишь потом потомственного англичанина
Это переводится, как вторая половинка. Мог хотя бы через гугл прогнать, раз не знаешь идиом и устойчивых выражений.
>пидорское
Я это и сейчас нутром чувствую, но выжить из себя что-то лучше и самому это как-то оценить - анрил
Прочел фак, в принципе итак знал, что skyeng дерьмо школа.
Но есть тут аноны, которые проходят обучение в какой- нибудь другой онлайн школе и вполне успешно? Можете отписаться что за школа
Почему я понимаю английский британского диктора с этого видоса https://www.youtube.com/watch?v=6_BK9p9Zt8o но не понимаю половину слов в разговоре с живыми пиндосами? Разница между британским английским(я учил его в школе) и американским английским? Или с 1960х лексика сильно изменилась?
У меня история наоборот. Британцев нихуя не понимаю, зато американскую речь как в кино так и в ирле на отлично.
Мне кажется, что американцы более жестко говорят, четко выговаривают слова, британцы как будто мурчат себе под нос.
960x540, 0:04
пффф, вот реальный британский
Как минимум ты не будешь переучивать понимание звуков.
Если burn это бёрн, а bury это бэри, то ты и ржёшь это знать и лишь нужно будет подтянуть произношение, а не переучивать слова.
А то некоторые учат can, father, men как единый звук, но при этом dog и father как разные.
>Nick … date two girls at the same time when he was in college. It was usual for him.
Что пропущено?
Там преподам платят меньший процент чем забирает фирма
Is this software good?
Used to?
Потому что он диктор. Это его работа. А иного пиндоса местные понять не могут.
https://youtu.be/Cun-LZvOTdw
Американцы каркают. Кананадцы это американские хохлы. У англичан забит нос. Автралийцы я хз что делают, но если они это делают в зоне слышимости страдай. Индусаы разговаривают на индусском.
охенно, противопоставлять какую-то брошюрку на русском мерфи, свону и кук. найс. в следующий раз подписывайся, чтобы я знал кому уж точно не отвечать.
как то перегружкнно
еще круче
>Не могут. Сразу бан выдают.
>
Тут запрещено в разговорах рекомендовать школы, серьезно?
Куда катится двач
На русском уже упомянутая Качалова, Израилевич. Достаточно подробно объясняется грамматика, есть упражнения. Бонка рекомендовать не буду, грамматика там объясняется кратко (хотя мне для начала хватило), и он больше не для самостоятельного изучения, а для занятий с преподавателем, ибо вузовский учебник.
Из англоязычных именно для глубокого понимания грамматики есть классика "The Cambridge Grammar of the English Language" и её младший брат "A Student's Introduction to English Grammar". Более старая классика, которую книги выше заменили - "A comprehensive grammar of the English language" и "A Student's Grammar of the English Language".
Упражнения в дополнении (или на замену) Мерфи - книги от MacMillan "Destination...", автор Mann. Когда-то в одном из ранних тредов упоминали.
По произношению и акцентам не скажу, книг на эту тему не читал.
Would you be so kind as to keep such an opinion to yourself, since English is not your first language, bitch.
Более подробным (но с другой стороны и более сложным) объяснением грамматики. Но это книги не для начала изучения, как и Свон. Мерфи пойдёт, если тебе нужно кое-как, по-быстрому и поверхностно, осовоить грамматику. Но если твоя цель именно скорость, то наверняка есть ещё более сжатые книги. Хотя если ты делаешь по паре юнитов в день, то сомневаюсь, что у тебя цель именно такая.
>>6825
Во-первых, начинать изучение всегда удобней с материала на языке, который ты знаешь. Во-вторых, в русскоязычной книге помимо грамматики дают примечания по переводу.
То что даётся в синем мерфи осваивается года три. О какой поверхностной грамматике речь. Там собственно есть все что надо знать на уровне intermediate о грамматике. То с какой скоростью юниты прорешиваются тут не важно.
Которые в той или иной мере читал. Всякие школьные книги я не упоминал, к примеру, помню, как в этих тредах кто-то из Голицынского упражнения делал.
>>6825
Добавлю, что то, что для автора язык родной, не даёт гарантии, что он будет лучше. Ты и правда думаешь, что каждый русский автор напишет книгу по русской грамматике лучше, чем зарубежный? Особенно для иностранцев.
Ты не поверишь, но сначала хотел написать в Японии. И это не отменяет того факта, что борда ЯПОНСКОГО происхождения.
Ты демагогикй занимаешься. От частного переходишь к общему. Причём тут каждый, когда речь о конкретных авторах. Есть уже написанные книги и те что признаны во всем мире лучшими написаны нейтивами. О чем ты споришь?
Но я выучил.
> >Nick … date two girls at the same time when he was in college. It was usual for him.
> Что пропущено?
Никто не знает что ли? Тут идёт вариант "мог"какое слово, кто знает? . Если вы не можете ответить, то вы ниже b1, так как это именно на тесте сегодня было.
В твоём посте не было конкретики, были тольо общие "учебники от русских авторов". Ты, видимо, даже книги не видел, но пытаешься сказать, что она плохая. Зачем?
Тебе ответили.
Скорее БЛАБЛАБЛАкают. На инглексе можно послушать аудио голосов их преподов. Я просто ахуеваю с того, что почти все даже не пытаются в акцент, либо делают это крайне убожественно
не понял, что ты имел в виду. Неважно короче
А кому не лень по хардкору пояснить про Бебриса? Я вот начал с нуля..вроде врубаюсь, но последней каплей стали даже МЫ ПРОДОЛЖАЕМ НАШ МЕГАПОЛЕЗНЫЙ ПЛЕЙЛИСТ и не слово ТРУДОЛЮБЦЫ, а то, что он произнёс слово работник (ну не Worker а в вообще работник где-либо) как ИКСПЛАИИИ..пзц. он хотя бы б загуглил. И вообще ощущение, что он даже транскрипцию читать не умеет и говорит на каком-то РУССКО-АНГЛИЙСКОМ. И вот с одной стороны его уроки дают какой-то сдвиг а с другой, не выебусь ли я в дубы выучив какой-то русслишь? кто что о нём думает вообще?
Возможно у тебя уровня не хватает это оценить.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.