На континенте (Евразии) при этом, конечно, еще остается парочка необычных, ни с чем не связанных языков. Не могу удержаться, чтобы не рассказать свою любимую историю про один из них — язык кусунда. Еще в 1880-е годы английские исследователи упоминали про то, что где- то в районе Непала вроде бы когда-то был особый народ, называемый кусунда, но уже весь вымер. Проходит сто лет, и вот в 2004 году в Министерстве внутренних дел Непала объявляются три странных человека и просят, чтобы им выдали непальские паспорта — притом что непальцы, говорящие на обычном (индоарийском) непальском языке, почти не могут с ними объясниться. Привлекли по такому случаю американского лингвиста Дэвида Уоттерса, работавшего в Катманду, и тот понял, что перед ним те самые якобы вымершие кусунда. Очень повезло, что он успел с ними тщательно поработать — записать тексты, словарь, составить грамматику. Но отмечу, что фактически ни одно по-настоящему крупное средство массовой информации про эту находку ничего не сообщило — притом что событие было абсолютно уникальным: новый язык Евразии, вообще никаким родством не связанный ни с одной семьей! При этом в то же самое время во всех популярных источниках писали, что. например, где-то в Бразилии нашли какой-то редкий вид паука. Пауки — это, конечно, замечательно, но, на мой взгляд как лингвиста, это все-таки величайшая несправедливость, что обнаружение уникального языка, возможно, прямого потомка древнейшего населения Индии, привлекает меньше внимания со стороны средств массовой информации, чем бразильский паук.

https://m.youtube.com/watch?v=iW4-P9lbSV0

Насколько взаимопонятны фарси и урду (хинди)? Если таджик попадет в Пакистан или Индию, то насколько ему будет трудно разъясняться с урду или хиндуязычными? А если индус попадет в Таджикистан или Иран?

что посоветуете для изучения языка дари? С системой письма знаком

Хочу обмазаться тамильской поэзией. Есть какие-нибудь ресурсы, предоставляющие оригинал, транслитерацию и перевод? Русский, английский, без разницы. Сам ничего не нашёл.

>>688260
Спросил знакомую иранку и знакомую пакистанку. Обе ответили, что урду / фарси не понимают совершенно, кроме отдельных слов.
Конечно, может какой-нибудь ушлый караванщик с задатками филолога поймёт гораздо больше рандомных городских тян, но всё же.

>>689141
Только начал учить, с тамильской тяночкой законтачил, а она тут раз и говорит, что замуж выходит. Пиздосий. Отменяем тамильский.
В какой дальше вкатываться?

Я бы убрал Центральную Азию (для персидского и тюркских свои загоны есть) и добавил Пакистан, Гималаи и Индокитай. Всё-таки с точки зрения культуры их языки к Индии ближе, чем таджикский и казахский.

>>688260
Пробовал учить и тот, и другой.
Вообще, не взаимопонимаемые. Да, есть немалая доля общей лексики, но грамматически языки совершенно разные.

>>713837

>Вообще, не взаимопонимаемые

Всё относительно. В кхмерском тоже полно индоарийской лексики, но он с урду действительно невзаимопонимаемый почти никак. В тайском и лао аналогично, даже в малайском. Но тоже не поможет. А в паре урду и фарси можно составлять целые предложения с одинаковыми словами, если собеседник не дурак, смысл допрёт, даром что не могол шестнадцатого века.

>>713850

>А в паре урду и фарси можно составлять целые предложения с одинаковыми словами, если собеседник не дурак, смысл допрёт, даром что не могол шестнадцатого века.

Как ты себе это представляешь? Порядок слов другой. Часть корневой лексики, вроде "быть", "иметь" другая.
Не, ну если тыкать пальцем в предметы, многозначительно мычать и говорить словосочетаниями, то, может, объясниться и получится, но какое это отношение имеет к языкам?

>>713863
Не только представляешь, но и осуществляешь. Я, конечно, обкатывал фарсизмы под индостанскую фонетику и использовал хиндускую связку и некоторые местоимения, но с коммуникативной задачей худо-бедно можно справиться можно. Если просто лупить на фарси с запредельной скоростью то да, да и ты словенский на такой скорости не всё поймёшь.

>>713864
Ну ок, давай пример такого предложения, одинакового на обоих языках, и желательно не из пары слов, разберем.

>>713865
خوراک بده و آب بگیری

Или там
Богу, баҳар имсоль-о ҳаво имруз че ҳэ? Хэйли гарм наҳи э? Мэ дар марказ-и шаҳр хоҳам-рафт/ҷоунга.

Вот не думаю, что где-нибудь в Синде и Пенджабе прям ничегошеньки не поймут.

>>713866

>خوراک بده و آب بگیری

Я думаю, не поймут.
Вообще, даже русский и польский я бы не назвал взаимопонимаемыми, хотя они действительно, языки одной группы.
Хз, не убедил, в общем

>>713869
Хорак и об в лексиконе образованных пакистанцев есть, как, кстати, и фарсийские предлоги дар и то в застывших сочетаниях и узких сферах. Так что, если глаголы не поймут, основное-то просекут.

>не убедил, в общем

А что там убеждать, уметь надо. Там и так сплошные дильбары и ходкары, просто надо их правильно готовить.

>>713871
ну, со сказанным не спорю.
Просто, чувствую, у нас с тобой разный критерий для «взаимопонимаемости»

Давайте обсудим, какой язык из пары хинди/урду является настоящим языком, а какой нахрюком?
Мне кажется, урду - настоящий язык, а хинди - искусственный, который пытались как в Турции искусственно "облагородить" коренными словами, но проебались.
Кроме того, современный хинди без всякой меры засран английским.

>>714086
Настоящий — пенджаби. Настоящий — синдхи. Урду почти ни для кого не родной.

>>714099
урду и хинди - это по сути литературные регистры хиндустани. Ну уровне бытовой лексики хинди и урду это один язык.