Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сорок седьмой филиал /w/ и /wm/ на фэнтэзяче.
Обсуждаем доспехи, оружие, вымышленные войны и их воинов
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fs/res/237235.html (
М)
Архив тредов: http://arhivach.ng/?tags=6162
— Исторические аспекты обсуждаются здесь: https://2ch.hk/hi/res/513274.html (М)
— Придумал идею, связанную с техникой? Можешь проконсультироваться здесь: https://2ch.hk/wm/res/3156377.html (М)
Обсуждаем доспехи, оружие, вымышленные войны и их воинов
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fs/res/237235.html (
М)Архив тредов: http://arhivach.ng/?tags=6162
— Исторические аспекты обсуждаются здесь: https://2ch.hk/hi/res/513274.html (
М)— Придумал идею, связанную с техникой? Можешь проконсультироваться здесь: https://2ch.hk/wm/res/3156377.html (
М)>>39967
А можно просто контр магов прописать, которые мешают врагам разрушать стены, причём если рассматривать магов как часть условных "шеньши", назовём их скажем литератами, то это никак не поможет феодалам упрочить власть, поскольку сословие литератов скорее всего было бы противником военной аристократии, и полностью бы поддерживало центральную власть.
А можно просто контр магов прописать, которые мешают врагам разрушать стены, причём если рассматривать магов как часть условных "шеньши", назовём их скажем литератами, то это никак не поможет феодалам упрочить власть, поскольку сословие литератов скорее всего было бы противником военной аристократии, и полностью бы поддерживало центральную власть.
>>39976
Ну так я на оригинальность и не претендую, просто ограниченная магия здесь наиболее простой способ обосновать требуемый концепт мира с точки зрения политического реализма.
Ну так я на оригинальность и не претендую, просто ограниченная магия здесь наиболее простой способ обосновать требуемый концепт мира с точки зрения политического реализма.
>>39975
Было в "Девятой крепости". Там как раз маги были станционарными из-за проблем с восполнением резерва и сидели по крепостям, обложившись заклинаниями, а осады были этакой шахматной партией с заклинаниями и контрзаклинаниями. Там как раз недомаг с малюсеньким резервом, но с высоким манарегеном в королевский спецназ пошёл.
Было в "Девятой крепости". Там как раз маги были станционарными из-за проблем с восполнением резерва и сидели по крепостям, обложившись заклинаниями, а осады были этакой шахматной партией с заклинаниями и контрзаклинаниями. Там как раз недомаг с малюсеньким резервом, но с высоким манарегеном в королевский спецназ пошёл.
2,6 Мб, 884x1143>>239957
А ведь ручная стрелковка и полевая артиллерия, если правильно помню, появилась позже осадной. Так что, если дальность и мощность магического воздействия будет сопоставима с таковыми у первых пушек, то вполне возможный вариант.
>Магией кстати можно объяснить и более поздний переход к пороху, и слабость артиллерии.
А ведь ручная стрелковка и полевая артиллерия, если правильно помню, появилась позже осадной. Так что, если дальность и мощность магического воздействия будет сопоставима с таковыми у первых пушек, то вполне возможный вариант.
>>39965 (OP)
Порой накатывает, но все же тут чаще расквартирован контингент из /hi/.
> Сорок седьмой филиал /w/ и /wm/ на фэнтэзяче.
Порой накатывает, но все же тут чаще расквартирован контингент из /hi/.
>>40012
Тогда и переход от замков к бастионным крепостям тоже произойдёт раньше. Возможно, что замков и не будет вовсе.
>Так что, если дальность и мощность магического воздействия будет сопоставима с таковыми у первых пушек, то вполне возможный вариант.
Тогда и переход от замков к бастионным крепостям тоже произойдёт раньше. Возможно, что замков и не будет вовсе.
95 Кб, 600x408>>40020
Кстати, ябпочитал про тяжёлых осадных магов, контрбатарейную стрельбу, и всё это артоблядство. Капониры, эшелонированная оборона, фентезийные подземелья вместо бункеров, никаких башен. Маги-говноеды, за которыми таскаются фургоны и по 50 слуг. Нормальные маги, малочисленными мобильными отрядами на лошадях и пешком устраивают дерзкие рейды и жарят всех как батарея Градов, а потом скрываются. Чтобы их перехватить целые шпионские сети пытаются узнать их маршрут, точки где они получают еду, снаряжение, где выходят на связь...
Кстати, ябпочитал про тяжёлых осадных магов, контрбатарейную стрельбу, и всё это артоблядство. Капониры, эшелонированная оборона, фентезийные подземелья вместо бункеров, никаких башен. Маги-говноеды, за которыми таскаются фургоны и по 50 слуг. Нормальные маги, малочисленными мобильными отрядами на лошадях и пешком устраивают дерзкие рейды и жарят всех как батарея Градов, а потом скрываются. Чтобы их перехватить целые шпионские сети пытаются узнать их маршрут, точки где они получают еду, снаряжение, где выходят на связь...
>>40022
Вот держи тяжёлых.
Но они практически не самоходные.
Разве что немного, по месту.
>ябпочитал про тяжёлых осадных магов
Вот держи тяжёлых.
Но они практически не самоходные.
Разве что немного, по месту.
>>40022
Прикольно чо
Прикольно чо
>>239993
Ты забыл что-ли в каком мы разделе?
Ты забыл что-ли в каком мы разделе?
>>40020
Это если маги просто шмаляют стенобитным файерболом или шатают землю под стенами замка. но ведь можно и повыёбываться, придумав, что стены особой формы из особого материала могут поглощать или рассеивать магию. И тогда можно представлять замки самой ебанутой архитектуры.
>>40023
Автор русскоязычный?
>>40025
Тут и магии никакой не надо: накормил гороховым супчиком, и она сама на реактивной тяге ворота протаранит.
Это если маги просто шмаляют стенобитным файерболом или шатают землю под стенами замка. но ведь можно и повыёбываться, придумав, что стены особой формы из особого материала могут поглощать или рассеивать магию. И тогда можно представлять замки самой ебанутой архитектуры.
>>40023
>HERE VAM
Автор русскоязычный?
>>40025
Тут и магии никакой не надо: накормил гороховым супчиком, и она сама на реактивной тяге ворота протаранит.
>>40034
Это будет красиво только если специально указать что для строительства этой крепости приезжал архитектор из столицы и толпа магов которые два года зачаровывали сначала фундамент потом ещё два года стены (кто-то из местных расскажет). И что таких крепостей мало. Иначе будет похоже на "потому что пошёл ты нахуй".
Это будет красиво только если специально указать что для строительства этой крепости приезжал архитектор из столицы и толпа магов которые два года зачаровывали сначала фундамент потом ещё два года стены (кто-то из местных расскажет). И что таких крепостей мало. Иначе будет похоже на "потому что пошёл ты нахуй".
>>40034
Ну или если процесс шатания стен не быстрый и засевший в крепости маг строит контрзаклинание от шатания стен.
Ну или если процесс шатания стен не быстрый и засевший в крепости маг строит контрзаклинание от шатания стен.
>>40047
Да художники они пиздец какие ебанутые извращенцы. Особенно любители фэнтэзи. Кто не рисует гуро и монстров, рисует гомосекс.
Да художники они пиздец какие ебанутые извращенцы. Особенно любители фэнтэзи. Кто не рисует гуро и монстров, рисует гомосекс.
>>40047
Непонял
Зачем топик?
Мужикам положены набедренная повязка/броне6гульфик и пиздатый широкий пояс
>(2678Кб, 1920x1728)
Непонял
Зачем топик?
Мужикам положены набедренная повязка/броне6гульфик и пиздатый широкий пояс
>>40020
Это если физическое воздействие заклинаний будет аналогично таковому у ядер. А если предположить что магия скажем обращает камень и дерево в песок? Не уверен что форма бастиона тут уместна. Да и вообще стены в данном случае защищают сидящих внутри воинов прежде всего от других воинов, а задачи магов сломать эту оборону, но осадные лестницы и башни, например, от этого никуда не исчезнут.
Разве что прописать как здесь >>40034 формы стен помогающих рассеивать магию.
Это если физическое воздействие заклинаний будет аналогично таковому у ядер. А если предположить что магия скажем обращает камень и дерево в песок? Не уверен что форма бастиона тут уместна. Да и вообще стены в данном случае защищают сидящих внутри воинов прежде всего от других воинов, а задачи магов сломать эту оборону, но осадные лестницы и башни, например, от этого никуда не исчезнут.
Разве что прописать как здесь >>40034 формы стен помогающих рассеивать магию.
>>40064
Или вариант, что магу нужна прямая видимость для наведения на цель. Тогда стены будут защищать сооружнения внутри от поджогов и обороняющихся от сглаза.
>Разве что прописать
Или вариант, что магу нужна прямая видимость для наведения на цель. Тогда стены будут защищать сооружнения внутри от поджогов и обороняющихся от сглаза.
>>40076
Геринг бы вспомнил
Геринг бы вспомнил
>>40071
Первый пик - хуета. Из-за палок он своими кистенями толком не размахнётся. В остальном - нормально, стильненько так.
Первый пик - хуета. Из-за палок он своими кистенями толком не размахнётся. В остальном - нормально, стильненько так.
>>40073
Не пости больше эту хуйню оффтопную, пожалуйста.
Не пости больше эту хуйню оффтопную, пожалуйста.
>>40209
Вот я и спрашиваю, где было-то? Я ничего страшнее головы на поясе/у седла не видел.
>Было, исторически
Вот я и спрашиваю, где было-то? Я ничего страшнее головы на поясе/у седла не видел.
>>40260
Ещё было что кавалеристы насаживали головы на пики. Но это больше для парада/устрашения, когда надо было пройтись красиво.
Ещё было что кавалеристы насаживали головы на пики. Но это больше для парада/устрашения, когда надо было пройтись красиво.
>>40262
Фу, но ведь это все начнет стекать по рукояти и капать на тебя. Буээээ
Фу, но ведь это все начнет стекать по рукояти и капать на тебя. Буээээ
>>40131
Просто в фильмах Питера Джексона уруки без штанов бегали, оттудв же взяли весь их внешний вид для игры.
Просто в фильмах Питера Джексона уруки без штанов бегали, оттудв же взяли весь их внешний вид для игры.
814 Кб, 602x1147>>40131
Это ж вариация сегментаты, они римлян косплеят. Потому и без штанов.
Это ж вариация сегментаты, они римлян косплеят. Потому и без штанов.
>>40290
А у римлян ламинар уже, а не ламелляр. Тонкие тонкости, да.
А у римлян ламинар уже, а не ламелляр. Тонкие тонкости, да.
>>40266
Суть не важно.
Суть не важно.
>>40290
Сомневаюсь, что у них в сраном Мордоре римский климат. И те в конце концов оделись нормально.
Сомневаюсь, что у них в сраном Мордоре римский климат. И те в конце концов оделись нормально.
В продолжении темы драконов и зенитчиков: а если змея научить харкать огнесмесью, не поджигая её, а потом разбрасывать зажигательные бомбы в надежде её поджечь?
>>40324
И превратились в румын.
>>40324
> И те в конце концов оделись нормально.
И превратились в румын.
>>40335
Но нахуя? С большой высоты сбрасывать типа?
>харкать огнесмесью, не поджигая её, а потом разбрасывать зажигательные бомбы в надежде её поджечь?
Но нахуя? С большой высоты сбрасывать типа?
>>40324
В Мордоре вроде как раз жарко, но на картинках саруманские урюки из Изенгарда, а там холоднее, да.
В Мордоре вроде как раз жарко, но на картинках саруманские урюки из Изенгарда, а там холоднее, да.
>>40324
Блядь, скажи это бесконечным голожопым варварам в снегах. У урук-хай ещё всё прекрасно.
>оделись нормально
Блядь, скажи это бесконечным голожопым варварам в снегах. У урук-хай ещё всё прекрасно.
>>40344
Что за художник у второй картинки? Прикольные доспехи, мне нравится.
Что за художник у второй картинки? Прикольные доспехи, мне нравится.
>>40341
Ага. Ведь если пыхать с высоты, то всё может сгореть, не долетев до земли.
>С большой высоты сбрасывать типа?
Ага. Ведь если пыхать с высоты, то всё может сгореть, не долетев до земли.
![dune-guild-navigator-tank-creature5[1].jpg](https://2ch.hk//fs/src/239965/15599459118740.jpg)
77 Кб, 1300x647>>40025
Мирок с работающим законом сохранения энергии. Магу неоткуда брать энергию для заклинаний, кроме как из себя, и наиболее могущественные колдуны раскармливают себя до таких размеров, что вынуждены существовать и передвигаться ислючительно в бассейнах на колёсиках, как навигаторы из "Дюны".
Мирок с работающим законом сохранения энергии. Магу неоткуда брать энергию для заклинаний, кроме как из себя, и наиболее могущественные колдуны раскармливают себя до таких размеров, что вынуждены существовать и передвигаться ислючительно в бассейнах на колёсиках, как навигаторы из "Дюны".
755 Кб, 2730x3640>>40343
в Хоббите гундабадские орки с севера тоже без штанов ходят
в Хоббите гундабадские орки с севера тоже без штанов ходят
Объясните мне, что это за херня:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средняя_пехота
Чем она "средняя"-то? Оружием? Доспехами?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средняя_пехота
Чем она "средняя"-то? Оружием? Доспехами?
>>40465
Причём здесь фэнтэзи, дурачок?
Причём здесь фэнтэзи, дурачок?
>>40465
Отсутствием строя, судя по статье. Херня какая-то, впервые слышу.
Отсутствием строя, судя по статье. Херня какая-то, впервые слышу.
>>40353
Так нафига тогда блевать напалмом с высоты, если можно наблевать сразу в бомбу и сбрасывать уже её?
Так нафига тогда блевать напалмом с высоты, если можно наблевать сразу в бомбу и сбрасывать уже её?
>>40372
Шутки шутками.
Но но примерно так и есть.
Только там затраты на изъятие нужного количества т.н. маны.
Так то, человеку столько не съесть.
Энергоёмкости жира нехватит
Шутки шутками.
Но но примерно так и есть.
Только там затраты на изъятие нужного количества т.н. маны.
Так то, человеку столько не съесть.
Энергоёмкости жира нехватит
>>40474
Погугли разницу между выливными приборами и сбрасываемыми аонтейнерами
>нафига тогда блевать напалмом с высоты, если можно наблевать сразу в бомбу
Погугли разницу между выливными приборами и сбрасываемыми аонтейнерами
>>40034
Пхахах.. стенам вообще похуй на фаерболы. Даже царапинки не останется. А шатать землю под приземистым фортом бесполезное занятие.
>Это если маги просто шмаляют стенобитным файерболом или шатают землю под стенами замка. но ведь можно и повыёбываться, придумав, что стены особой формы из особого материала могут поглощать или рассеивать магию. И тогда можно представлять замки самой ебанутой архитектуры.
Пхахах.. стенам вообще похуй на фаерболы. Даже царапинки не останется. А шатать землю под приземистым фортом бесполезное занятие.
>>40335
Бесполезная идея, из за низкого КПД.
>В продолжении темы драконов и зенитчиков: а если змея научить харкать огнесмесью, не поджигая её, а потом разбрасывать зажигательные бомбы в надежде её поджечь?
Бесполезная идея, из за низкого КПД.
>>40501
Это зависит от материала стен. Каменным - да, если из глинобитных кирпичей - то фаерболлы будут уже выбивать по кирпичику(недостаточно, конечно, но если обстрел будет массированым или осада достаточно продолжительной...), а если это земляной форт или стены из дерева - то очень даже зайдут. Стены-то разные были.
Тут тоже зависит. Потому как стены не обязательно в пыль и порошок стирать. Брешь или обрушенные башни вполне себе результат, да даже локально стряхнуть лучников со стены уже неплохой вариант, поскольку без травм не обойдётся.
>стенам вообще похуй на фаерболы
Это зависит от материала стен. Каменным - да, если из глинобитных кирпичей - то фаерболлы будут уже выбивать по кирпичику(недостаточно, конечно, но если обстрел будет массированым или осада достаточно продолжительной...), а если это земляной форт или стены из дерева - то очень даже зайдут. Стены-то разные были.
>шатать землю под приземистым фортом
Тут тоже зависит. Потому как стены не обязательно в пыль и порошок стирать. Брешь или обрушенные башни вполне себе результат, да даже локально стряхнуть лучников со стены уже неплохой вариант, поскольку без травм не обойдётся.
>>40507
Неважно.
Фаербол, это аналог мощного фугаса, а не бочки с напалмом.
И основное его назначение, это разрушение укреплений и поражение живой, и не очень живой, силы противника.
>Это зависит от материала стен
Неважно.
Фаербол, это аналог мощного фугаса, а не бочки с напалмом.
И основное его назначение, это разрушение укреплений и поражение живой, и не очень живой, силы противника.
>>40509
Тогда их надо ловить и готовить из низ зелья резиста к холоду.
Тогда их надо ловить и готовить из низ зелья резиста к холоду.
>>40511
Эммм... но тогда он как раз может нанести ущерб укреплениям, если брать твоё определение. Особенно деревянным частям укреплений, таким как деревянные галереи на стенах, деревянные же надстройки на башнях, не говоря уж обо всём, что не является сплошным камнем/бетоном - дома, крыши, щиты, до определённой степени - даже доспехи...
Эммм... но тогда он как раз может нанести ущерб укреплениям, если брать твоё определение. Особенно деревянным частям укреплений, таким как деревянные галереи на стенах, деревянные же надстройки на башнях, не говоря уж обо всём, что не является сплошным камнем/бетоном - дома, крыши, щиты, до определённой степени - даже доспехи...
>>40507
Чем он будет вышибать кирпичики? У фаербола нет никакого бризантного воздействия и очень низкая кинетическая энергия. Земляной вал просто засыплют обратно. Деревянный потушат и залатают за одну ночь.
Я бы вообще пересмотрел применение осадной магии. Теже фаерболы эффективнее запускать навесом по мортирному, что бы устроить пожар внутри укрепления, только тсссс.. пусть дебилы пуляют огнем в каменную стену которая выдерживает миллионы градусов.
>>40511
Какой нахуй аналог фугаса? Это термический боеприпас зажигательного действия. Если там и есть фугасное действие, оно весьма слабое. К тому же для пробития стен, фугасный эффект вообще бесполезен, для этого нужен бризантный эффект.
Чем он будет вышибать кирпичики? У фаербола нет никакого бризантного воздействия и очень низкая кинетическая энергия. Земляной вал просто засыплют обратно. Деревянный потушат и залатают за одну ночь.
Я бы вообще пересмотрел применение осадной магии. Теже фаерболы эффективнее запускать навесом по мортирному, что бы устроить пожар внутри укрепления, только тсссс.. пусть дебилы пуляют огнем в каменную стену которая выдерживает миллионы градусов.
>>40511
Какой нахуй аналог фугаса? Это термический боеприпас зажигательного действия. Если там и есть фугасное действие, оно весьма слабое. К тому же для пробития стен, фугасный эффект вообще бесполезен, для этого нужен бризантный эффект.
>>40533
Вон оно что! Вот ирл-то тупые люди были, деревянные постпойки сжигали! Оказывается, огонь не опасен!
> Деревянный потушат и залатают за одну ночь.
Вон оно что! Вот ирл-то тупые люди были, деревянные постпойки сжигали! Оказывается, огонь не опасен!
>>40533
И да, фаерболы бывают разными в разных вселенных. Где-то всё как ты описал - просто разбрасывает огонь вркруг, а где-то это именно взрывной снаряд, наносящий большие физические повреждения и разбрасывающий всех вокруг в стороны.
И да, фаерболы бывают разными в разных вселенных. Где-то всё как ты описал - просто разбрасывает огонь вркруг, а где-то это именно взрывной снаряд, наносящий большие физические повреждения и разбрасывающий всех вокруг в стороны.
>>40533
В целом - да, но в ранних редакциях днд и некоторых сеттигах у фаеров был ещё физ. урон из-за взрывной волны.
А осаждающие покурят в сторонке пока ты будешь лопатой махать. Валы именно поэтому были "одноразовыми" укреплениями в поле, а в городах и сёлах считались самыми бомжовскими фортификациями и укреплялись хотя бы деревом.
Потушить, может, и потушат, а вот латать внешнюю сторону укреплений во время осады тебе никто не даст. Поэтому бреши заваливались или баррикадировались изнутри.
Не летят, собаки, только по прямой. Поэтому применяются по живой силе противника и деревянным частям укреплений в основном.
Так-то да, фаер по стенам - не самое удачное решение(особенно по каменным), но как всегда - есть нюанс...
>У фаербола нет никакого бризантного воздействия и очень низкая кинетическая энергия.
В целом - да, но в ранних редакциях днд и некоторых сеттигах у фаеров был ещё физ. урон из-за взрывной волны.
>Земляной вал просто засыплют обратно.
А осаждающие покурят в сторонке пока ты будешь лопатой махать. Валы именно поэтому были "одноразовыми" укреплениями в поле, а в городах и сёлах считались самыми бомжовскими фортификациями и укреплялись хотя бы деревом.
> Деревянный потушат и залатают за одну ночь.
Потушить, может, и потушат, а вот латать внешнюю сторону укреплений во время осады тебе никто не даст. Поэтому бреши заваливались или баррикадировались изнутри.
>фаерболы эффективнее запускать навесом по мортирному
Не летят, собаки, только по прямой. Поэтому применяются по живой силе противника и деревянным частям укреплений в основном.
Так-то да, фаер по стенам - не самое удачное решение(особенно по каменным), но как всегда - есть нюанс...
Минутка юмора.
Фаэрун. Партия ограбила караван перевозящий крупную партию чардалина (камень способный поглощать, сохранять и выпускать заклинания). Заказчика ограбления (культ мертвого бога мертвых и нежити Миркула) было решено (весьма спонтанно, но твердо) кинуть и камни зажать. На всякий случай партия готовится к обороне базы от нежити. На третий день подготовки (заказчики еще не знают, что их кинули - время есть) внезапно обнаружилось, что пропал весь чардалин. "Расследование" показало, что камни использовал чокнутый жрец Сирика. Диалог между (л)идером партии и (ж)рецом:
Л: Так, еще раз, для тупых... Ты зарядил ВЕСЬ наш чардалин исцеляющими заклинаниями?
Ж: Да.
Л: И раскидал по лужайке?
Ж: Да.
Л: Нахрена?!
Ж: Владыка говорил со мной! Он предупредил, что сплошной стеной нежить пойдет на нас! И когда армия нежити нахлынет, то всякий мертвый попирающий камень сей (сбивается с "высокого слога") получит урон позитивной энергией, а когда мы пойдем в контратаку, то всякий живой, наступающий на чардалин будет исцелен от полученных ран.
Л: *лять, ну вот и как это называется?!
Ж: Я назвал это (пафосно) ВИТА-мины!
Фаэрун. Партия ограбила караван перевозящий крупную партию чардалина (камень способный поглощать, сохранять и выпускать заклинания). Заказчика ограбления (культ мертвого бога мертвых и нежити Миркула) было решено (весьма спонтанно, но твердо) кинуть и камни зажать. На всякий случай партия готовится к обороне базы от нежити. На третий день подготовки (заказчики еще не знают, что их кинули - время есть) внезапно обнаружилось, что пропал весь чардалин. "Расследование" показало, что камни использовал чокнутый жрец Сирика. Диалог между (л)идером партии и (ж)рецом:
Л: Так, еще раз, для тупых... Ты зарядил ВЕСЬ наш чардалин исцеляющими заклинаниями?
Ж: Да.
Л: И раскидал по лужайке?
Ж: Да.
Л: Нахрена?!
Ж: Владыка говорил со мной! Он предупредил, что сплошной стеной нежить пойдет на нас! И когда армия нежити нахлынет, то всякий мертвый попирающий камень сей (сбивается с "высокого слога") получит урон позитивной энергией, а когда мы пойдем в контратаку, то всякий живой, наступающий на чардалин будет исцелен от полученных ран.
Л: *лять, ну вот и как это называется?!
Ж: Я назвал это (пафосно) ВИТА-мины!
>>40542
Ржали всей партией.
Ржали всей партией.
>>40543
Добро пожаловать в фэнтезячь. Тут каждый день такая хуйня.
Добро пожаловать в фэнтезячь. Тут каждый день такая хуйня.
>>40534
Дык огнесмесь просто разлетится в разные стороны и ее хрен подпалишь по цепной реакции.
Дык огнесмесь просто разлетится в разные стороны и ее хрен подпалишь по цепной реакции.
>>40536
Это было весьма непросто и только при определенных условиях. Да и зачем тогда нужны маги если стены могут поджечь лучники, артиллерия?
>>40541
В таком случае о зажигательном эффекте можно забыть. Это будет как взрыв обычной гранаты.
Ага, почитай сколько там остроги в Сибири держались. И че то их никак не могли спалить, хотя все необходимое для этого было.
Это было весьма непросто и только при определенных условиях. Да и зачем тогда нужны маги если стены могут поджечь лучники, артиллерия?
>>40541
>В целом - да, но в ранних редакциях днд и некоторых сеттигах у фаеров был ещё физ. урон из-за взрывной волны.
В таком случае о зажигательном эффекте можно забыть. Это будет как взрыв обычной гранаты.
>А осаждающие покурят в сторонке пока ты будешь лопатой махать. Валы именно поэтому были "одноразовыми" укреплениями в поле, а в городах и сёлах считались самыми бомжовскими фортификациями и укреплялись хотя бы деревом.
Ага, почитай сколько там остроги в Сибири держались. И че то их никак не могли спалить, хотя все необходимое для этого было.
>>40558
С чего ты взял?
Пожарные вертолеты сбрасывают воду без контейнеров. Огнеметы метают сразу топливо без контейнеров. И все работает. Тут просто много вопросов: в каком объеме и с каким напором метается жидкость, консистенция вещества, какой ветер итд. В принципе, я согласен, что возить с собой запас этой жидкости, увеличивая боекомплект, лишним не будет.
Другой вопрос в том, как сами драконы её поджигают? Если жидкость вступает в реакцию с воздухом, то конечно, имеет смысл только сбрасывать в виде герметичных бомб, но если она поджигается отдельно, допустим, магией, тот тут есть различные варианты.
С чего ты взял?
Пожарные вертолеты сбрасывают воду без контейнеров. Огнеметы метают сразу топливо без контейнеров. И все работает. Тут просто много вопросов: в каком объеме и с каким напором метается жидкость, консистенция вещества, какой ветер итд. В принципе, я согласен, что возить с собой запас этой жидкости, увеличивая боекомплект, лишним не будет.
Другой вопрос в том, как сами драконы её поджигают? Если жидкость вступает в реакцию с воздухом, то конечно, имеет смысл только сбрасывать в виде герметичных бомб, но если она поджигается отдельно, допустим, магией, тот тут есть различные варианты.
>>40559
Так-то да. Маги - более тяжелое и универсальное средство, не обязательно их пригонять на штурм каждой деревни.
> Да и зачем тогда нужны маги если стены могут поджечь лучники, артиллерия?
Так-то да. Маги - более тяжелое и универсальное средство, не обязательно их пригонять на штурм каждой деревни.
>>40569
Я вот Гарри Поттера читал, там магов деревенские бы на вилы насадили.
Я вот Гарри Поттера читал, там магов деревенские бы на вилы насадили.
>>40559
Для работы по живой силе противника, связи, перемещения и много ещё для чего. То, что магу прще поджечь деревянные укрепления чем лучникам или артиллерии - частности.
Ты сказал ?
Что там было-то ? Стрелы с паклей ? Ну, такое себе...
>зачем тогда нужны маги если стены могут поджечь лучники, артиллерия
Для работы по живой силе противника, связи, перемещения и много ещё для чего. То, что магу прще поджечь деревянные укрепления чем лучникам или артиллерии - частности.
>Это будет как взрыв обычной гранаты.
Ты сказал ?
>все необходимое для этого было
Что там было-то ? Стрелы с паклей ? Ну, такое себе...
>>40568
Они же ее не поджигают.
Смесь выбрасывается подожженной, так что цепная реакция нормально работает.
Короче что бы сохранить нужную плотность огнесмеси, придется скидывать ее с низкой высоты и еще как то умудрится попасть в нее зажигалкой. Так что смысл данной методики теряется, ибо все равно придется лезть под "зенитный" огонь.
>Пожарные вертолеты сбрасывают воду без контейнеров
Они же ее не поджигают.
>Огнеметы метают сразу топливо без контейнеров
Смесь выбрасывается подожженной, так что цепная реакция нормально работает.
Короче что бы сохранить нужную плотность огнесмеси, придется скидывать ее с низкой высоты и еще как то умудрится попасть в нее зажигалкой. Так что смысл данной методики теряется, ибо все равно придется лезть под "зенитный" огонь.
>>40627
Это все пустая теоретизация.
Никакого воспламенения на скоростях взрывной волны быть не может. Либо взрывная волна слишком слабая, в таком случае никакого фугасного эффекта не будет.
Даже артиллерия была, не то что зажигательные стрелы.
>Для работы по живой силе противника, связи, перемещения и много ещё для чего. То, что магу прще поджечь деревянные укрепления чем лучникам или артиллерии - частности.
Это все пустая теоретизация.
>Ты сказал ?
Никакого воспламенения на скоростях взрывной волны быть не может. Либо взрывная волна слишком слабая, в таком случае никакого фугасного эффекта не будет.
>Что там было-то ? Стрелы с паклей ? Ну, такое себе...
Даже артиллерия была, не то что зажигательные стрелы.
>>40652
То, что огнесмесь в огнемётах поджигается уже после того как выпускается из ствола. И даже в катапультах, которые метают горшки с греческим огнём поджигается только запал, а не сам заряд огнесмеси.
То, что огнесмесь в огнемётах поджигается уже после того как выпускается из ствола. И даже в катапультах, которые метают горшки с греческим огнём поджигается только запал, а не сам заряд огнесмеси.
>>40644
Зато тушат. Суть в том, что жидкость в любом случае, падает, равномерно покрывая площадь, а не разлетаясь в облако. Ну и сбрасывая жидкость сразу, мы покроем большую площадь, которую сможем поджечь. Иначе какой смысл от небольшой, но глубокой лужи?
> Они же ее не поджигают.
Зато тушат. Суть в том, что жидкость в любом случае, падает, равномерно покрывая площадь, а не разлетаясь в облако. Ну и сбрасывая жидкость сразу, мы покроем большую площадь, которую сможем поджечь. Иначе какой смысл от небольшой, но глубокой лужи?
>>40568
Как-то ненадёжно - заглотил дракоша случайно воздух - и сгорел.
Причём масса https://2ch.hk/fs/res/212125.html#220690 (М)
>жидкость вступает в реакцию с воздухом
Как-то ненадёжно - заглотил дракоша случайно воздух - и сгорел.
>тот тут есть различные варианты
Причём масса https://2ch.hk/fs/res/212125.html#220690 (
М)>>40661
Ирл нет, но маги в разных сеттингах могут быть совсем разными, и обсуждать сферическую магию в вакууме не уточняя сеттинг совсем бессмысленно.
Ирл нет, но маги в разных сеттингах могут быть совсем разными, и обсуждать сферическую магию в вакууме не уточняя сеттинг совсем бессмысленно.
>>40674
Так разные пути же. Ну, всякие жуки-бомбардиры же нормально пользуются своей брызгалкой.
> Как-то ненадёжно - заглотил дракоша случайно воздух - и сгорел.
Так разные пути же. Ну, всякие жуки-бомбардиры же нормально пользуются своей брызгалкой.
>>40688
Так и есть
Так и есть
>>40688
Маги - да, но фаерболл, как правило, остаётся фаерболлом с очень незначительными вариациями, если автор не совсем поехавший на я хуйдожник, я так вижу и не пытается на этой почве извасянить всё, до чего дотянется.
Маги - да, но фаерболл, как правило, остаётся фаерболлом с очень незначительными вариациями, если автор не совсем поехавший на я хуйдожник, я так вижу и не пытается на этой почве извасянить всё, до чего дотянется.
Предположим есть некий волшебный минерал, который является источником энергии и преобразует живых (и не очень) существ. Благодаря ему появились всякие эльфы и орки. Как обосновать его использование для мощного колдунства и топлива для паровых танков? Эльфы и орки могут его использовать, ведь они уже изменены. А люди?
1,4 Мб, 1057x1800>>40730
Эльфы и орки могут колдовать и так, а вот людям нужны всякие механизмы. Поэтому все "технологии" людей работают не на химических/электрических процессах, а на использовании кристаллов. Топливо - разведённый в кислоте кристалл, или вообще вода с кристальной пылью. Вместо пороха тоже кристальная пыль. Вместо батареек маленькие кристаллы и т.д. Люди колдуют посохами с кристаллами и пьют зелья с кристальной пылью.
Эльфы и орки могут колдовать и так, а вот людям нужны всякие механизмы. Поэтому все "технологии" людей работают не на химических/электрических процессах, а на использовании кристаллов. Топливо - разведённый в кислоте кристалл, или вообще вода с кристальной пылью. Вместо пороха тоже кристальная пыль. Вместо батареек маленькие кристаллы и т.д. Люди колдуют посохами с кристаллами и пьют зелья с кристальной пылью.
253 Кб, 358x351>>40736
Ну так как обосновать взаимодействие человека с кристаллами? По идее их ведь от контакта должно перекосоебить в эльфа или орка. И это в лучшем случае. Скорее всего их просто дезинтегрирует или перекосоёбит в отвратительные отродья. В этом проблема.
Ну так как обосновать взаимодействие человека с кристаллами? По идее их ведь от контакта должно перекосоебить в эльфа или орка. И это в лучшем случае. Скорее всего их просто дезинтегрирует или перекосоёбит в отвратительные отродья. В этом проблема.
>>40743
Блин. Это как-то очень радикально. Я из твоего первого поста решил, что люди в другие расы несколько поколений мутируют, а тут прямо уже не Бричер.
https://www.youtube.com/watch?v=cMQlLDop4rE
Ну тогда нужно с кристаллами работать либо рабам / наёмным рабочим из числа орков/эльфов, либо людям в костюмах хим. защиты, асбестовых перчатках и обязательно чтобы защищающая молитва перед, очищающая после. Такие люди, скорее всего, будут отдельной кастой - либо пользующейся всеобщим уважением, либо набираемой из преступников ради досрочного освобождения.
>По идее их ведь от контакта должно перекосоебить в эльфа или орка. И это в лучшем случае. Скорее всего их просто дезинтегрирует или перекосоёбит в отвратительные отродья.
Блин. Это как-то очень радикально. Я из твоего первого поста решил, что люди в другие расы несколько поколений мутируют, а тут прямо уже не Бричер.
https://www.youtube.com/watch?v=cMQlLDop4rE
Ну тогда нужно с кристаллами работать либо рабам / наёмным рабочим из числа орков/эльфов, либо людям в костюмах хим. защиты, асбестовых перчатках и обязательно чтобы защищающая молитва перед, очищающая после. Такие люди, скорее всего, будут отдельной кастой - либо пользующейся всеобщим уважением, либо набираемой из преступников ради досрочного освобождения.
>>40750
Ну так, сделать сопло - и ему даже атаковать не надо, всегда сбежать сможет.
Ну так, сделать сопло - и ему даже атаковать не надо, всегда сбежать сможет.
>>40747
У меня просто такая идейка есть. Мир, схожий с нашим. Десятки тысяч лет назад, когда человечество уже заселило весь мир и только-только начала создавать первые цивилизации, произошел катаклизм в виде метеоритного дождя (с теми самыми кристаллами), который затронул всю планету. Ну и пошло-поехало. Флора и фауна в местах падения начала стремительно мутировать. Начинается эра мифов и легенд длиною в тысячи лет, во время которой тысячи и тысячи народов людей, нелюдей и зверолюдей боролись за выживание нелюди и зверолюды - это результат мутаций. Нелюди происходят от людей (и могут с людьми и друг с другом иметь потомство), зверолюды от зверей. Отдельные личности при помощи магических камней могли сворачивать горы, буквально.
Но те времена прошли, почти все запасы кристаллов истощились, из мириад различных народов и зверей выжило и устоялось малое количество (обычный фентезийный набор эльфов, гномов, орков и т.д.), началась свое темное средневековье на фоне великих достижений прошлого (при помощи камней).
Ну и в общем-то, получается крайне малое количество этих самых камней. Очень маленькая добыча на поверхности в случайно порядке. Единственные крупные месторождения кристаллов остались только на дне океанов а там свои НЁХ, которые хуй кого подпустят. Из-за редких падений метеоритов с камнями разгораются войны.
Ну вот и хочется как-то обосновать применение камней обычными людьми. Предположим, нелюди и зверолюды могут спокойно контактировать с кристаллами непродолжительное время, как уже измененные. Но как быть людям? Защитные костюмы и инструменты? Прост с фентези не особо ладится. Да и как-то они камни должны использовать, а то во времена мифов и легенд передохли бы от всяких НЕХ.
У меня просто такая идейка есть. Мир, схожий с нашим. Десятки тысяч лет назад, когда человечество уже заселило весь мир и только-только начала создавать первые цивилизации, произошел катаклизм в виде метеоритного дождя (с теми самыми кристаллами), который затронул всю планету. Ну и пошло-поехало. Флора и фауна в местах падения начала стремительно мутировать. Начинается эра мифов и легенд длиною в тысячи лет, во время которой тысячи и тысячи народов людей, нелюдей и зверолюдей боролись за выживание нелюди и зверолюды - это результат мутаций. Нелюди происходят от людей (и могут с людьми и друг с другом иметь потомство), зверолюды от зверей. Отдельные личности при помощи магических камней могли сворачивать горы, буквально.
Но те времена прошли, почти все запасы кристаллов истощились, из мириад различных народов и зверей выжило и устоялось малое количество (обычный фентезийный набор эльфов, гномов, орков и т.д.), началась свое темное средневековье на фоне великих достижений прошлого (при помощи камней).
Ну и в общем-то, получается крайне малое количество этих самых камней. Очень маленькая добыча на поверхности в случайно порядке. Единственные крупные месторождения кристаллов остались только на дне океанов а там свои НЁХ, которые хуй кого подпустят. Из-за редких падений метеоритов с камнями разгораются войны.
Ну вот и хочется как-то обосновать применение камней обычными людьми. Предположим, нелюди и зверолюды могут спокойно контактировать с кристаллами непродолжительное время, как уже измененные. Но как быть людям? Защитные костюмы и инструменты? Прост с фентези не особо ладится. Да и как-то они камни должны использовать, а то во времена мифов и легенд передохли бы от всяких НЕХ.
>>40757
Эти кристаллы в такой трактовке напоминают мне ядерное оружие. В том плане что очень могущественная очень редкая штуковина.
Я бы написал про защитные заклинания и ритуалы, но ведь у тебя магия идёт от самих кристаллов... Замкнутый круг какой-то. Не могу ничего логичного придумать, кроме упомянутого выше использования других рас.
Эти кристаллы в такой трактовке напоминают мне ядерное оружие. В том плане что очень могущественная очень редкая штуковина.
>о как быть людям? Защитные костюмы и инструменты? Прост с фентези не особо ладится.
Я бы написал про защитные заклинания и ритуалы, но ведь у тебя магия идёт от самих кристаллов... Замкнутый круг какой-то. Не могу ничего логичного придумать, кроме упомянутого выше использования других рас.
104 Кб, 800x600>>40760
Ну так и выходит. Только спектр задач намного шире и почти не фонит.
Хотя я щас подумал, что люди могли бы выжить просто потому что их МНОГА, да и вообще были на правах червей-пидоров у всяких эльфов. А потом у последних кончились кристаллы и людишки их накуканили.
Предположим люди могут использовать уже готовые магические технологии опять таки проблема только в ограниченности топлива. Отдельные выдающиеся люди тоже могут использовать камни напрямую, но с условием, что после контакта не померли и мутировали во что-то удобоваримое без потери разума. Правда их после этого людьми особо не назовешь, но зато они могут иметь потомство от обычных людей, а затем при помощи инцеста поддерживать род людских магов-уродов. Или еще проще - скрещивание с нелюдями. Но в любом случае таких магов будет мало и скорее всего они будут занимать высокие посты вплоть до лидеров людских государств.
Как идейка?
>напоминают мне ядерное оружие
Ну так и выходит. Только спектр задач намного шире и почти не фонит.
Хотя я щас подумал, что люди могли бы выжить просто потому что их МНОГА, да и вообще были на правах червей-пидоров у всяких эльфов. А потом у последних кончились кристаллы и людишки их накуканили.
Предположим люди могут использовать уже готовые магические технологии опять таки проблема только в ограниченности топлива. Отдельные выдающиеся люди тоже могут использовать камни напрямую, но с условием, что после контакта не померли и мутировали во что-то удобоваримое без потери разума. Правда их после этого людьми особо не назовешь, но зато они могут иметь потомство от обычных людей, а затем при помощи инцеста поддерживать род людских магов-уродов. Или еще проще - скрещивание с нелюдями. Но в любом случае таких магов будет мало и скорее всего они будут занимать высокие посты вплоть до лидеров людских государств.
Как идейка?
8 Кб, 250x286>>40757
А кристаллы начинают разрастаться, занимая всё новые территории.
И делая их непригодными для жизни.
Потом лысый мужик, глава тайной организации, устраивает глбальный катаклизм, сотворив что то с разросшимися кристаллами.
И на огонёк прилетают инопланетяне.
Которые и прислали на землю первые кристаллы
>Ну и пошло-поехало. Флора и фауна в местах падения начала стремительно мутировать
А кристаллы начинают разрастаться, занимая всё новые территории.
И делая их непригодными для жизни.
Потом лысый мужик, глава тайной организации, устраивает глбальный катаклизм, сотворив что то с разросшимися кристаллами.
И на огонёк прилетают инопланетяне.
Которые и прислали на землю первые кристаллы
>>40760
А мне вот тиберий вспомнился.
Не тот, который император
>Эти кристаллы в такой трактовке напоминают мне
А мне вот тиберий вспомнился.
Не тот, который император
>>40657
Ну это и так подразумевается. Или что каждый нюанс нужно отдельно пояснять?
Ну это и так подразумевается. Или что каждый нюанс нужно отдельно пояснять?
>>40757
Читал недавно фанфик по ГП.
Там про то, что у Уизлей было семейное проклятие и оно пало на Рона уизли. Когда он засыпал, то проваливался в АИ, где шла в 23-м году первая мировая война. Она прервалась в 16-м году, когда на землю просыпался дождь из метеоритов. Но потом немцы первые узнали, что осколки метеорита охуенное топливо, и на нем например корабль на тонкой пластинке спрессованного материала может неделю плавать. И в результате война продолжилась, только теперь за Руриум (так как в германии метеорит в Рурскую область упал, так и назвали).
И вот периодически пиздюк Рон, школопет 11-летний попадает в ад этой окопной войны.
Читал недавно фанфик по ГП.
Там про то, что у Уизлей было семейное проклятие и оно пало на Рона уизли. Когда он засыпал, то проваливался в АИ, где шла в 23-м году первая мировая война. Она прервалась в 16-м году, когда на землю просыпался дождь из метеоритов. Но потом немцы первые узнали, что осколки метеорита охуенное топливо, и на нем например корабль на тонкой пластинке спрессованного материала может неделю плавать. И в результате война продолжилась, только теперь за Руриум (так как в германии метеорит в Рурскую область упал, так и назвали).
И вот периодически пиздюк Рон, школопет 11-летний попадает в ад этой окопной войны.
>>40793
А причем тут FB?
А причем тут FB?
>>40757
Поздравляю, ты изобрёл Warhammer Fantasy и Варпстоун из него, можешь гуглить.
я делал то же самое
Поздравляю, ты изобрёл Warhammer Fantasy и Варпстоун из него, можешь гуглить.
я делал то же самое
>>40795
Магические кристаллы, в т.ч. падающие с неба - это не редкость. В FB магия по-другому устроена. Там есть потусторонний мир, собственно, варп. Маги там колдуют, проводя манипуляции с магическими ветрами. Чем сильнее ветер, тем сильнее колдунство. А варпстоун - просто физическое воплощение варпа, которое дает убермощное колдунство.
Магические кристаллы, в т.ч. падающие с неба - это не редкость. В FB магия по-другому устроена. Там есть потусторонний мир, собственно, варп. Маги там колдуют, проводя манипуляции с магическими ветрами. Чем сильнее ветер, тем сильнее колдунство. А варпстоун - просто физическое воплощение варпа, которое дает убермощное колдунство.
>>40788
В ФБ волшебники рано или поздно начинают работать с варп-камнем, а он при контакте вызывает мутации и смерть. Щипцы, рукавицы, слуги которых не жалко и хитро построенные манипуляторы выручают. А волшебники скавенов вдыхают порошок из варп-камня чтобы колдунства были сильнее.
В ФБ волшебники рано или поздно начинают работать с варп-камнем, а он при контакте вызывает мутации и смерть. Щипцы, рукавицы, слуги которых не жалко и хитро построенные манипуляторы выручают. А волшебники скавенов вдыхают порошок из варп-камня чтобы колдунства были сильнее.
>>40760
Это же элементарно - ману кристаллов можно зачерпнуть дистанционно почти без вреда и мутаций, но немного. И ее хватает на базовые ритуалы защиты&очищения, чтобы работать с кристаллами в плотном контакте, обвешаться дополнительными защитами и качать уже по полной программе.
>Я бы написал про защитные заклинания и ритуалы, но ведь у тебя магия идёт от самих кристаллов... Замкнутый круг какой-то.
Это же элементарно - ману кристаллов можно зачерпнуть дистанционно почти без вреда и мутаций, но немного. И ее хватает на базовые ритуалы защиты&очищения, чтобы работать с кристаллами в плотном контакте, обвешаться дополнительными защитами и качать уже по полной программе.
Зачем кидать какие-то ферболлы в стены укреплений, если по классике метают камни? Лучше развить идею камней. Кидать не обычные камни, а големов.
>>40813
Не в стены, а в ребят на стенах. Просто не все маги могут прицельно сметать лучников с гребня стены, вот и возникает вопрос об эффективности против стен. Ну, ты знаешь: "Нахуя ты в стену лупишь, даун косой!"; "Ну а чотакова, по стенке тоже типа попадание, чо я тебе, каждый нюанс объяснять должен..." Так-то против стен отдельные заклинания, да ещё и другой стихии.
Не в стены, а в ребят на стенах. Просто не все маги могут прицельно сметать лучников с гребня стены, вот и возникает вопрос об эффективности против стен. Ну, ты знаешь: "Нахуя ты в стену лупишь, даун косой!"; "Ну а чотакова, по стенке тоже типа попадание, чо я тебе, каждый нюанс объяснять должен..." Так-то против стен отдельные заклинания, да ещё и другой стихии.
>>40815
Метнуть голема не проблема - вопрос как его приземлить целёхоньким... Хотя, если это будут надувные големы, то может и получиться...
Метнуть голема не проблема - вопрос как его приземлить целёхоньким... Хотя, если это будут надувные големы, то может и получиться...
>>40836
Пусть это будет голем-панголин:он свернётся в шар, минимизируя поверхность соударения.
>вопрос как его приземлить целёхоньким...
Пусть это будет голем-панголин:он свернётся в шар, минимизируя поверхность соударения.
>>40837
Физика уровня фс. Чем меньше площадь соуларения, тем больше энергии на единицу площади передается, т.е. деформация будет сильнее
Физика уровня фс. Чем меньше площадь соуларения, тем больше энергии на единицу площади передается, т.е. деформация будет сильнее
>>40840
Действительно, ну подумаешь, ручки-ножки отвалятся/поломаются, не беда же.
>>40837
А если кусок тела, на который он приземлится, не сломается и не заклинит - то он может даже успеет развернуться. Вариант с приземлением во что-нибудь, что может его завалить не рассматриваем, как излишне пессимистичный.
В целом - идея с забросом големов неплоха, но средства доставки придётся всё-таки проработать, закидывать големов катапультой/требюше как мешки с песком какие - не выйдет.
Действительно, ну подумаешь, ручки-ножки отвалятся/поломаются, не беда же.
>>40837
А если кусок тела, на который он приземлится, не сломается и не заклинит - то он может даже успеет развернуться. Вариант с приземлением во что-нибудь, что может его завалить не рассматриваем, как излишне пессимистичный.
В целом - идея с забросом големов неплоха, но средства доставки придётся всё-таки проработать, закидывать големов катапультой/требюше как мешки с песком какие - не выйдет.
>>40847
Если маг может кидать големов телекинезом, смысл заморачиваться с големами? Можно сразу кидать защитников со стены.
Если маг может кидать големов телекинезом, смысл заморачиваться с големами? Можно сразу кидать защитников со стены.
50 Кб, 500x433>>40847
Это от сеттинга зависит. Големы не всегда гуманоидны, не всегда их конечности имеют какие-то сочленения (могут и просто парить в отдалении от тела), да и прочность их и сам материал могут сильно отличатся, как и размеры.
Так что в зависимости от сеттинга может быть две диаметрально противоположные ситуации.
В одном случае могут закидывать кучей маленьких (с человека) каменных големов, часть из которых погибнет при приземлении (но они все еще нанесут урон), но часть големов выживет и начнет беспредел за стенами.
В другом случае могут кидать более крупных големов из металла.
>>40848
Так смысл в том, что их используют без помощи магов. Например, гномы находят спящих големов в горах, заковывают их в цепи, а потом зашвыривают во врага.
Это от сеттинга зависит. Големы не всегда гуманоидны, не всегда их конечности имеют какие-то сочленения (могут и просто парить в отдалении от тела), да и прочность их и сам материал могут сильно отличатся, как и размеры.
Так что в зависимости от сеттинга может быть две диаметрально противоположные ситуации.
В одном случае могут закидывать кучей маленьких (с человека) каменных големов, часть из которых погибнет при приземлении (но они все еще нанесут урон), но часть големов выживет и начнет беспредел за стенами.
В другом случае могут кидать более крупных големов из металла.
>>40848
Так смысл в том, что их используют без помощи магов. Например, гномы находят спящих големов в горах, заковывают их в цепи, а потом зашвыривают во врага.
101 Кб, 900x700>>40850
Waaaaaaaaaaaaaaagh
Waaaaaaaaaaaaaaagh
5 Кб, 219x200>>40873
Доблий муж подобен мавзолею
Доблий муж подобен мавзолею
>>40850
ГРЕНДАЙЗЕР, ВПЕРЁД! Почему-то вдруг вспомнилось.
И они будут приходить в негодность по приземлении с большей вероятностью чем каменные, найс.
В общем, как и было сказано, просто и дёшево голема за стену не закинуть. Это будет в любом случае техномагический хайтек, что големы, что средства доставки. Для сильно развитых ребят, короче, и я сомневаюсь что в таких сеттингах будут реалистичные осады с перекидыванием големов через стены.
А враг любезно снимает с големов цепи, чтобы они могли немного побуйствовать или с големом отправляют гнома для этой цели ?
>>40873
Неплохая идея, держи долото и зубило и отправляйся вырубать голема из стены. Или имелся в виду вызов элементаля из материала стены, но было лень объяснять нюансы ?
>не всегда их конечности имеют какие-то сочленения (могут и просто парить в отдалении от тела)
ГРЕНДАЙЗЕР, ВПЕРЁД! Почему-то вдруг вспомнилось.
>могут кидать более крупных големов из металла
И они будут приходить в негодность по приземлении с большей вероятностью чем каменные, найс.
В общем, как и было сказано, просто и дёшево голема за стену не закинуть. Это будет в любом случае техномагический хайтек, что големы, что средства доставки. Для сильно развитых ребят, короче, и я сомневаюсь что в таких сеттингах будут реалистичные осады с перекидыванием големов через стены.
>гномы находят спящих големов в горах, заковывают их в цепи, а потом зашвыривают во врага
А враг любезно снимает с големов цепи, чтобы они могли немного побуйствовать или с големом отправляют гнома для этой цели ?
>>40873
Неплохая идея, держи долото и зубило и отправляйся вырубать голема из стены. Или имелся в виду вызов элементаля из материала стены, но было лень объяснять нюансы ?
>>40876
Часовой механизм на замке, снимание замка перед закидыванием, либо просто ломаются от приземления. Какая разница?
>А враг любезно снимает с големов цепи, чтобы они могли немного побуйствовать или с големом отправляют гнома для этой цели ?
Часовой механизм на замке, снимание замка перед закидыванием, либо просто ломаются от приземления. Какая разница?
>>40879
Действительно. Никакой. Гениально, блин.
Противоударный, гироскопически стабилизированный, производства "Мэри и Сью", небось. Как же, знаем такие.
Снимаешь ты такой замочек, а цепи возьми и слети... Прям как в анекдоте, да.
Цепи которые ломаются от приземления. Зашибись. Тот факт, что сломать цепь, уронив её с большой высоты немного сложнее чем голема мы проигнорируем. Это такой незначительный нюанс, право слово, фирма "Мэри и Сью" выше подобных мелочей.
Уж лучше самосборные големы, как уже предлагали; дорогущий хайтек, конечно, но хоть надёжно и реалистично...
>Какая разница?
Действительно. Никакой. Гениально, блин.
>Часовой механизм на замке
Противоударный, гироскопически стабилизированный, производства "Мэри и Сью", небось. Как же, знаем такие.
>снимание замка перед закидыванием
Снимаешь ты такой замочек, а цепи возьми и слети... Прям как в анекдоте, да.
>просто ломаются от приземления
Цепи которые ломаются от приземления. Зашибись. Тот факт, что сломать цепь, уронив её с большой высоты немного сложнее чем голема мы проигнорируем. Это такой незначительный нюанс, право слово, фирма "Мэри и Сью" выше подобных мелочей.
Уж лучше самосборные големы, как уже предлагали; дорогущий хайтек, конечно, но хоть надёжно и реалистично...
>>40876
Ну типа как призывают элементалей из земли без подготовки материала, так вот точно так же призвать какого-нибудь духа и вселить в стену. Он будет жутко гудеть, обороняющиеся испугаются и сдадутся.
> Неплохая идея, держи долото и зубило и отправляйся вырубать голема из стены. Или имелся в виду вызов элементаля из материала стены, но было лень объяснять нюансы ?
Ну типа как призывают элементалей из земли без подготовки материала, так вот точно так же призвать какого-нибудь духа и вселить в стену. Он будет жутко гудеть, обороняющиеся испугаются и сдадутся.
229 Кб, 1280x923>>40885
Звучит как новый ведьмак
Звучит как новый ведьмак
>>40914
Ну и пусть гудит, лишь бы не на инфразвуковых частотах.
Ну и пусть гудит, лишь бы не на инфразвуковых частотах.
>>40912
Один гном хуячит киркой по цепи/замку, второй сразу запускает голема.
Вы там определитесь, маньки. А то у вас металлические големы более хрупкие, чем каменные, то цепи прочнее самого голема.
Я уж молчу, что вся придирка заключается в твоем манямирке, потому что големы в фентезя падают как метеориты и хоть бы хны им.
>Снимаешь ты такой замочек, а цепи возьми и слети... Прям как в анекдоте, да.
Один гном хуячит киркой по цепи/замку, второй сразу запускает голема.
>Цепи которые ломаются от приземления
Вы там определитесь, маньки. А то у вас металлические големы более хрупкие, чем каменные, то цепи прочнее самого голема.
Я уж молчу, что вся придирка заключается в твоем манямирке, потому что големы в фентезя падают как метеориты и хоть бы хны им.
>>40925
Студент, обмотай цепью статую и урони её хорошенько. Что пострадает больше - цепь или статуя, я думаю, ты догадаешься сам.
Про относительную хрупкость големов(камень против металла) рассказывать не буду. А то ты решишь, что сопромат, нагрузки и прочее - это такие ругательства...
В общем, гуляй дальше, Вася. Пока каникулы.
Студент, обмотай цепью статую и урони её хорошенько. Что пострадает больше - цепь или статуя, я думаю, ты догадаешься сам.
Про относительную хрупкость големов(камень против металла) рассказывать не буду. А то ты решишь, что сопромат, нагрузки и прочее - это такие ругательства...
В общем, гуляй дальше, Вася. Пока каникулы.
>>40937
Лучше бы тебе так решить, а то как клоун в /fs сидишь.
>сопромат, нагрузки и прочее - это такие ругательства...
Лучше бы тебе так решить, а то как клоун в /fs сидишь.
>>41048
Потому как имхо в ВК упарывались в ±правдоподобие, а в Хоббите решили, что пипл хочет вжу-пип-пиу-бдыщ-фэнтезячку с прыжками по воздуху, погонями на тачанках и дворфийскими вертолётами.
Потому как имхо в ВК упарывались в ±правдоподобие, а в Хоббите решили, что пипл хочет вжу-пип-пиу-бдыщ-фэнтезячку с прыжками по воздуху, погонями на тачанках и дворфийскими вертолётами.
Толчки, а ну съебали в свой загон.
>>41059
И это всё равно лучше чем баллисты-вертолёты от стрел, тролли-инвалиды и боевые эльфоскесуалисты-акробаты перед строем. Я для кого добавлял ±?
И это всё равно лучше чем баллисты-вертолёты от стрел, тролли-инвалиды и боевые эльфоскесуалисты-акробаты перед строем. Я для кого добавлял ±?
38 Кб, 548x668>>41033
Чем-то напомнило пикрил.
Чем-то напомнило пикрил.
>>41113
Да, пышечка. Хочешь отполировать моё копьё?
Да, пышечка. Хочешь отполировать моё копьё?
>>41115
Всё, разглядел. Спасибо за картинку, у меня почему-то на трапов стоит сильнее, чем на другой прон, даже сильней, чем на гоблин-тян.
Всё, разглядел. Спасибо за картинку, у меня почему-то на трапов стоит сильнее, чем на другой прон, даже сильней, чем на гоблин-тян.
>>41126
Нет, я обижал.
Нет, я обижал.
Ладно, трапы это конечно заебись и какая вообще в жопу разница, но с ними лучше в сисек-тред, где постится фап-контент. Тут же я предлагаю обсудить ударное оружие под названием кош/блэкджек. Как оно работает, и в каких условиях может пригодиться в моём сеттинге? Или они всего лишь устаревшая версия телескопических дубинок?
>>41160
Да я там побывал уже. Ты лучше на вопросы ответь, а не шитпости.
Да я там побывал уже. Ты лучше на вопросы ответь, а не шитпости.
Каким оружием в фентезя воюют против кавалерии? А против воинов в тяжелых доспехах?
>>41164
Против кавалерии пиками. Против воинов в тяжёлых доспехах воинами в тяжёлых доспехах или легкой кавалерией
Против кавалерии пиками. Против воинов в тяжёлых доспехах воинами в тяжёлых доспехах или легкой кавалерией
>>41164
Смотря какое фэнтэзи.
Смотря какое фэнтэзи.
>>41164
Можно фаерболами. Можно драконами. Можно призывом демонов. Можно в астральную тюрьму перенести отряд кавалерии. И даже в тяжелых доспехах.
Можно фаерболами. Можно драконами. Можно призывом демонов. Можно в астральную тюрьму перенести отряд кавалерии. И даже в тяжелых доспехах.
>>41154
Что обсуждать то? Дубинка она и в африке дубинка. Можно по лбу ёбнуть, можно по коленке в обоих случаях мало не покажется. Против дракона не эффективна, наверно. От весовой категории зависит.
Что обсуждать то? Дубинка она и в африке дубинка. Можно по лбу ёбнуть, можно по коленке в обоих случаях мало не покажется. Против дракона не эффективна, наверно. От весовой категории зависит.
>>41181
Пикрилейтеды. У них есть преимущество перед телескопами или они просто устарели?
>Что обсуждать то
Пикрилейтеды. У них есть преимущество перед телескопами или они просто устарели?
>>41183
C такими вопросами тебе в оружач.
>есть преимущество перед телескопами или они просто устарели
C такими вопросами тебе в оружач.
>>40736
Люди в прососе. Доступные кристалы рано или поздно кончатся, а способность к колдовству у орко-эльфов останется. Закапывай мон кей чтобы не мучились.
Люди в прососе. Доступные кристалы рано или поздно кончатся, а способность к колдовству у орко-эльфов останется. Закапывай мон кей чтобы не мучились.
>>41215
Если люди в отличие от них плодятся как кролики это может не помочь. Плюс всегда можно прописать возможность контрить магию чем-то физическим, вроде железа. Довольно распространённая практика.
Если люди в отличие от них плодятся как кролики это может не помочь. Плюс всегда можно прописать возможность контрить магию чем-то физическим, вроде железа. Довольно распространённая практика.
>>41215
Значит придумают как перерабатывать оркоэльфов на магию.
>Люди в прососе. Доступные кристалы рано или поздно кончатся, а способность к колдовству у орко-эльфов останется
Значит придумают как перерабатывать оркоэльфов на магию.
>>41234
Есть оркоэльфов и усваивать магию из плоти.
Есть оркоэльфов и усваивать магию из плоти.
>>41215
Ну и что ? Источник колдунства всё равно кристаллы. Мана кончилась - мутанты сосут. А если энергия кристаллов им жизненно необходима - то грустят и дохнут.
>способность к колдовству у орко-эльфов останется
Ну и что ? Источник колдунства всё равно кристаллы. Мана кончилась - мутанты сосут. А если энергия кристаллов им жизненно необходима - то грустят и дохнут.
202 Кб, 811x1261>>41278
Ну значит пизда всем. Строить всю цивилизацию на очень даже конечном ресурсе так себе идея. Люди как прогресн ачался по этим причинам чудеса акробатики и переобувеки в воздухе на альтернативные источники энергии демонстрируют с угля на нефть с нефти на атом. А у местной цивки ни хуяшеньки нет кроме кристалов которые людские маги рано или поздно снюхают и сожгут в топках големов. Значит орко-эльфам надо закапывать мон кей как вид паразит уничтожающий "цивилизационную экосистему"
Ну значит пизда всем. Строить всю цивилизацию на очень даже конечном ресурсе так себе идея. Люди как прогресн ачался по этим причинам чудеса акробатики и переобувеки в воздухе на альтернативные источники энергии демонстрируют с угля на нефть с нефти на атом. А у местной цивки ни хуяшеньки нет кроме кристалов которые людские маги рано или поздно снюхают и сожгут в топках големов. Значит орко-эльфам надо закапывать мон кей как вид паразит уничтожающий "цивилизационную экосистему"
>>41302
Это естественная идея. Любой ресурс конечен. Даже звезды не вечны.
Это такая местная эпоха ТЭТ из 40к. А ТЭТ в свою очередь является аналогией на античность. Только тут могущество древних не просто разросшийся миф, а все было взаправду. И упадок сил и технологий легко объясняется истощением ресурсов. Фентезячий постапок.
К тому же малое применение магии в фэнтези - это норма. Вон, в ВК 3,5 волшебника да и те на протяжении произведений колдуют пару раз.
>Строить всю цивилизацию на очень даже конечном ресурсе так себе идея
Это естественная идея. Любой ресурс конечен. Даже звезды не вечны.
Это такая местная эпоха ТЭТ из 40к. А ТЭТ в свою очередь является аналогией на античность. Только тут могущество древних не просто разросшийся миф, а все было взаправду. И упадок сил и технологий легко объясняется истощением ресурсов. Фентезячий постапок.
К тому же малое применение магии в фэнтези - это норма. Вон, в ВК 3,5 волшебника да и те на протяжении произведений колдуют пару раз.
>>41302
Это не просто "очень конечный" ресурс. Это пиздецки ограниченный ксеноматериал, который, вдобавок ко всему, свалился на планету из космоса. Эльфам с орками надо не хуманов выпиливть, а искать способы жить без него, ибо когда кристаллы израсходуют свою магию - пиздарики. Это примерно как у одного автора солнечная система проходила через какую-то космоаномалию и на землю "пролился дождь из магии", колдуны цвели и пахли, а лет так через тысячу праздник закончился и немногие оставшиеся уже дрались за оставшиеся природные резервуары с маной, а наиболее разумные перешли на научно-технический путь существования.
Это не просто "очень конечный" ресурс. Это пиздецки ограниченный ксеноматериал, который, вдобавок ко всему, свалился на планету из космоса. Эльфам с орками надо не хуманов выпиливть, а искать способы жить без него, ибо когда кристаллы израсходуют свою магию - пиздарики. Это примерно как у одного автора солнечная система проходила через какую-то космоаномалию и на землю "пролился дождь из магии", колдуны цвели и пахли, а лет так через тысячу праздник закончился и немногие оставшиеся уже дрались за оставшиеся природные резервуары с маной, а наиболее разумные перешли на научно-технический путь существования.
216 Кб, 811x1150>>41305
Ну про то что эти кристаллы типа акум у автора идеи не сказано. Может они как преобразователи солнечной радиации например работают или эм поля планеты. Но что точно сказано что орко-эльфам нет нужны их физически уничтожать. Они вполне флюидными-эманациями которые эти камни эмманируют пользоваться умеют. А вот мон кей нужно именно их физически разбить, столочь в ступке, смешать с водярой, выпить, а потом высрать в толчек или сжечь в топке голема. Вид паразит, вид саранча как он есть.
Ну про то что эти кристаллы типа акум у автора идеи не сказано. Может они как преобразователи солнечной радиации например работают или эм поля планеты. Но что точно сказано что орко-эльфам нет нужны их физически уничтожать. Они вполне флюидными-эманациями которые эти камни эмманируют пользоваться умеют. А вот мон кей нужно именно их физически разбить, столочь в ступке, смешать с водярой, выпить, а потом высрать в толчек или сжечь в топке голема. Вид паразит, вид саранча как он есть.
125 Кб, 570x386>>41306
Просто расходуемый источник магии. Люди не могут напрямую использовать кристаллы, потому что либо умрут, либо мутируют в какую-нибудь поеботу и не факт что в эльфа или орка и далеко не факт, что у них разум при себе останется.
А орки и эльфы а также гоблины, гномы и все-все давным давно уже мутировали из людей в себя, поэтому могут юзать кристаллы. Только кристаллов уже нихуя не осталось, потому что сами эльфы и орки все снюхали.
>у автора идеи не сказано
Просто расходуемый источник магии. Люди не могут напрямую использовать кристаллы, потому что либо умрут, либо мутируют в какую-нибудь поеботу и не факт что в эльфа или орка и далеко не факт, что у них разум при себе останется.
А орки и эльфы а также гоблины, гномы и все-все давным давно уже мутировали из людей в себя, поэтому могут юзать кристаллы. Только кристаллов уже нихуя не осталось, потому что сами эльфы и орки все снюхали.
>>41310
Ну так я так задумал. Саму магию и как ее используют - это отдельный вопрос и его нужно отдельно прорабатывать.
Что касательно людей, то я уже высказал мысль, как они могли пережить эпоху мифов и легенд. Просто в качестве рабов у эльфов и орков (самих рас мутантов по идее было намного больше, но в эволюционной гонке проиграли), а потом всех сами под шконку загнали, когда у мутантов кристаллы кончились. Ну ты представь какая сильная история может получится. Люди, бывшие хозяева мира, были рабами бесчисленных орд перерожденных, но спустя тысячелетия человечество восстало аки феникс.
Ну и люди, как я уже писал, могут использовать технологии на основе камней, потому что напрямую с магией не контактируют, а еще могут вести отдельные рода магов-уродов.
Ну так я так задумал. Саму магию и как ее используют - это отдельный вопрос и его нужно отдельно прорабатывать.
Что касательно людей, то я уже высказал мысль, как они могли пережить эпоху мифов и легенд. Просто в качестве рабов у эльфов и орков (самих рас мутантов по идее было намного больше, но в эволюционной гонке проиграли), а потом всех сами под шконку загнали, когда у мутантов кристаллы кончились. Ну ты представь какая сильная история может получится. Люди, бывшие хозяева мира, были рабами бесчисленных орд перерожденных, но спустя тысячелетия человечество восстало аки феникс.
Ну и люди, как я уже писал, могут использовать технологии на основе камней, потому что напрямую с магией не контактируют, а еще могут вести отдельные рода магов-уродов.
>>41312
Так ни хуя ж оригинального. Если кончились кристалы у орко-эльфов значит они и у людей кончились. Конец цивилизации гроб кладбише пидор. Те обычная крипта что мы сейчас на угле живем благородные сэры, а вот во времена атлантиды колдовать умели.
Так ни хуя ж оригинального. Если кончились кристалы у орко-эльфов значит они и у людей кончились. Конец цивилизации гроб кладбише пидор. Те обычная крипта что мы сейчас на угле живем благородные сэры, а вот во времена атлантиды колдовать умели.
>>41314
Я не помню такого. По крайней мере в популярных произведениях.
Они не совсем кончились. Осталось малое количество кристаллов. Кристалл размером с кулак могут передавать по наследству из поколения в поколение как семейные реликвии. Небольшие залежи находят, но редко и в случайном порядке. Причем остались крупные месторождения кристаллов, но на дне океанов. В конце концов, очень редко, но регулярно происходят падения метеоритов по сравнению с изначальным катаклизмом просто капля в море, но для современных государств манна небесная с ощутимым запасом кристаллов, за обладание которым начинаются войны.
Ну так в этом и смысл. Я уже написал про аналогию с античностью и средневековьем?
Про технологии такого плана я не писал. Обычное фентезя. Ну может у гномов паротанки есть, не более.
>Так ни хуя ж оригинального
Я не помню такого. По крайней мере в популярных произведениях.
>Если кончились кристалы у орко-эльфов значит они и у людей кончились
Они не совсем кончились. Осталось малое количество кристаллов. Кристалл размером с кулак могут передавать по наследству из поколения в поколение как семейные реликвии. Небольшие залежи находят, но редко и в случайном порядке. Причем остались крупные месторождения кристаллов, но на дне океанов. В конце концов, очень редко, но регулярно происходят падения метеоритов по сравнению с изначальным катаклизмом просто капля в море, но для современных государств манна небесная с ощутимым запасом кристаллов, за обладание которым начинаются войны.
>Конец цивилизации гроб кладбише пидор
Ну так в этом и смысл. Я уже написал про аналогию с античностью и средневековьем?
>на угле живем
Про технологии такого плана я не писал. Обычное фентезя. Ну может у гномов паротанки есть, не более.
175 Кб, 811x1159>>41317
Ьля опять по кругу. Если кристаллы кончились то под шконкой все. Если не кончились то только люди. Ты же сам писал что обезянкам это драгоценный кристал размером с куоак надо запихать в голема или растолочь в ступке, смешать с настойкой боярышника и выпить. Это орко -эльфы его могут из поколение в поколение передавать и пользоваться. Есть кристаллы и магия люди сосут. Нет кристаллов и магии сосут все.
Ьля опять по кругу. Если кристаллы кончились то под шконкой все. Если не кончились то только люди. Ты же сам писал что обезянкам это драгоценный кристал размером с куоак надо запихать в голема или растолочь в ступке, смешать с настойкой боярышника и выпить. Это орко -эльфы его могут из поколение в поколение передавать и пользоваться. Есть кристаллы и магия люди сосут. Нет кристаллов и магии сосут все.
>>41318
Я тут не один, нихуя подобного не писал.
Хуельзоваться. Кристалл после использования становится непригодным. Иначе как по-твоему они могли кончится?
Откуда ты такой вывод сделал вообще? Во-первых, люди используют магию. Во-вторых, хоть магия и повсеместна, но ее мало, потому что применение кристаллов приходится чуть ли не у правителей санкционировать, потому что, опять таки, этих кристаллов очень малое количество.
Да и про обычные физиологические плюшки рас не нужно забывать. Люди обычно во всех вселенных доминируют за счет своей универсальности и численности.
>Ты же сам писал
Я тут не один, нихуя подобного не писал.
>могут из поколение в поколение передавать и пользоваться
Хуельзоваться. Кристалл после использования становится непригодным. Иначе как по-твоему они могли кончится?
>Есть кристаллы и магия люди сосут
Откуда ты такой вывод сделал вообще? Во-первых, люди используют магию. Во-вторых, хоть магия и повсеместна, но ее мало, потому что применение кристаллов приходится чуть ли не у правителей санкционировать, потому что, опять таки, этих кристаллов очень малое количество.
Да и про обычные физиологические плюшки рас не нужно забывать. Люди обычно во всех вселенных доминируют за счет своей универсальности и численности.
>>41320
Я думал что с автором говорю.
Я думал что с автором говорю.
>>41306
Съеби обратно на /порашу, а лучше - убейся нахуй.
>>41320
А поконкретнее ? Если кристаллы исчисляются в штуках на государство/нацию - тогда это стратегический резерв и бережётся как зеница ока. Если находят остатки залежей, плюс периодические метеоритные дожди - тогда всё полегче, но люди сосут(если вообще остались неперерождённые). Лучше уж тогда чтобы 60-70% людей были невосприимчивы к этой дряни вообще. То есть ни мутаций, ни магии. Тогда был бы и баланс в численности/силе(эльфы живут долго, но плодятся медленно, колдуют вовсю; орки тащат на физухе, но колдунствуют похуже эльфов). И сжигание кристаллов в топках для людей было бы оправдано(как раз источник питания для големов-хуемов) и века рабства вписались бы(а куда их ещё девать, не массово геноцидить же какую-никакую, но родню).
>Вид паразит, вид саранча как он есть.
>тебе на голову выливают ведро говна из космоса, от которого твои соплеменники либо дохнут, либо мутируют
>ты изобретаешь защиту и приноравливаешься утилизировать говно хоть с какой-то пользой
>тебя клеймят саранчой и паразитом какие-то дебилы
Съеби обратно на /порашу, а лучше - убейся нахуй.
>>41320
>магия и повсеместна, но ее мало, потому что применение кристаллов приходится чуть ли не у правителей санкционировать, потому что, опять таки, этих кристаллов очень малое количество
А поконкретнее ? Если кристаллы исчисляются в штуках на государство/нацию - тогда это стратегический резерв и бережётся как зеница ока. Если находят остатки залежей, плюс периодические метеоритные дожди - тогда всё полегче, но люди сосут(если вообще остались неперерождённые). Лучше уж тогда чтобы 60-70% людей были невосприимчивы к этой дряни вообще. То есть ни мутаций, ни магии. Тогда был бы и баланс в численности/силе(эльфы живут долго, но плодятся медленно, колдуют вовсю; орки тащат на физухе, но колдунствуют похуже эльфов). И сжигание кристаллов в топках для людей было бы оправдано(как раз источник питания для големов-хуемов) и века рабства вписались бы(а куда их ещё девать, не массово геноцидить же какую-никакую, но родню).
92 Кб, 807x454>>41324
Шиз что ли ? Автор прямо указал что у них вся цивилизация построена на невосполнимом ресурсе. Обезьяны его переводят прямиком в очко. Хря мы не паразиты. И да пока автор сетинга прямо не указал обратное считаю что эти кристаллы работают как кристаллы с Эвиала у Перумки, генерируют себе магическое поле которым орко-эльфы могут пользоваться на прямую, а мон кей только через жкт.
Зы. Не примите за аватарку. Я просто обозначьаюсь в этом конкретном споре что бы оппоненты не путались.
Шиз что ли ? Автор прямо указал что у них вся цивилизация построена на невосполнимом ресурсе. Обезьяны его переводят прямиком в очко. Хря мы не паразиты. И да пока автор сетинга прямо не указал обратное считаю что эти кристаллы работают как кристаллы с Эвиала у Перумки, генерируют себе магическое поле которым орко-эльфы могут пользоваться на прямую, а мон кей только через жкт.
Зы. Не примите за аватарку. Я просто обозначьаюсь в этом конкретном споре что бы оппоненты не путались.
>>41328
И идешь нахуй, потому что автор ничего подобного не указывал.
Из чего генерируют? Что за шиза? Очевидно, что эльфы/орки и люди используют кристаллы одинаковым способом да и с чего эльфы будут по-иному их использовать, если они и есть люди-мутанты?. Просто обычные хуманы после контакта мрут/мутируют. И кристаллы у всех одинаково тухнут.
>считаю что эти кристаллы работают как кристаллы с Эвиала у Перумки
И идешь нахуй, потому что автор ничего подобного не указывал.
>генерируют
Из чего генерируют? Что за шиза? Очевидно, что эльфы/орки и люди используют кристаллы одинаковым способом да и с чего эльфы будут по-иному их использовать, если они и есть люди-мутанты?. Просто обычные хуманы после контакта мрут/мутируют. И кристаллы у всех одинаково тухнут.
359 Кб, 1920x1080>>41331
Короче уточню. Нет смысла спорить пока автор прямо не скажет. Или эти кристалы просто аккумуляторы и безвозвратно отдают запасенную некогда энергию. Тогда у людей еще есть шанс побарахтаться. Или они работают как кристаллы Перума и к примеру преобразовывают эм поле планеты в мана поле что то вроде такого. Тогда люди не просто под шконарем, а под шконарем в петушинном бараке.
Короче уточню. Нет смысла спорить пока автор прямо не скажет. Или эти кристалы просто аккумуляторы и безвозвратно отдают запасенную некогда энергию. Тогда у людей еще есть шанс побарахтаться. Или они работают как кристаллы Перума и к примеру преобразовывают эм поле планеты в мана поле что то вроде такого. Тогда люди не просто под шконарем, а под шконарем в петушинном бараке.
>>41322
Оружие внезапного удара, оружие гопника. Шарахнул по затылку и обшарил карманы. Телескоп удобней, пикрелейтед дешевле. Что еще?
Оружие внезапного удара, оружие гопника. Шарахнул по затылку и обшарил карманы. Телескоп удобней, пикрелейтед дешевле. Что еще?
>>41325
Потому что техника требует развитую индустрию, а её до появления кристаллов просто нет. Так что это маготехника ручной сборки против масс-колдунов. "Ггвп". Немцы со своими "Пантерами" точно так же соснули у зерг-раша Т-34(это если изобретённая техника будет действительно продуманной, если нет - то даже небольших анклавов не остаенется). Ну и автор про рабство прямо написал, если что.
>>41328
Процитируй. Пока видел только "на землю ёбнулись варпстоуны, куча народу мутировало, люди спешно изобретают способы защиты от этой хуйни и пытаются приспособить его чтобы отбиваться от ребят, которые его юзают вовсю". Так что кто тут ещё шизик. Эльфомаги юзают камушки, орки юзают камушки, людям контакт с камушками вреден, они их спокойно жгут, но паразиты только люди, ага.
Какая разница ? Тогда хуманы заклёпывают их в ящики повышенной защиты и точно так же питают от них маготехнику. О каком сжигании ресурсов вообще идёт речь, если все используют кристаллы одинаково, только для одних это норма, а для других - смертельный риск ? Так-то переработка этих токсичных космоотходов - дело благое, любого "зелёного" спроси.
Потому что техника требует развитую индустрию, а её до появления кристаллов просто нет. Так что это маготехника ручной сборки против масс-колдунов. "Ггвп". Немцы со своими "Пантерами" точно так же соснули у зерг-раша Т-34(это если изобретённая техника будет действительно продуманной, если нет - то даже небольших анклавов не остаенется). Ну и автор про рабство прямо написал, если что.
>>41328
>Автор прямо указал что у них вся цивилизация построена на невосполнимом ресурсе.
Процитируй. Пока видел только "на землю ёбнулись варпстоуны, куча народу мутировало, люди спешно изобретают способы защиты от этой хуйни и пытаются приспособить его чтобы отбиваться от ребят, которые его юзают вовсю". Так что кто тут ещё шизик. Эльфомаги юзают камушки, орки юзают камушки, людям контакт с камушками вреден, они их спокойно жгут, но паразиты только люди, ага.
>считаю что эти кристаллы работают как кристаллы с Эвиала у Перумки
Какая разница ? Тогда хуманы заклёпывают их в ящики повышенной защиты и точно так же питают от них маготехнику. О каком сжигании ресурсов вообще идёт речь, если все используют кристаллы одинаково, только для одних это норма, а для других - смертельный риск ? Так-то переработка этих токсичных космоотходов - дело благое, любого "зелёного" спроси.
>>41346
Ага. Вот только они успешно восстали с началом энергетического кризиса.
Вот только хуманы во время развития всяких магических штук были в качестве рабов у эльфов целые века, если не миллениумы. Догадайся, кто должен был производить и обслуживать всю технику?
Все сходится. Люди всех накуканили, но пришлось долго терпеть.
>Ну и автор про рабство прямо написал, если что.
Ага. Вот только они успешно восстали с началом энергетического кризиса.
>Потому что техника требует развитую индустрию, а её до появления кристаллов просто нет
Вот только хуманы во время развития всяких магических штук были в качестве рабов у эльфов целые века, если не миллениумы. Догадайся, кто должен был производить и обслуживать всю технику?
Все сходится. Люди всех накуканили, но пришлось долго терпеть.
>>41353
А попали они в рабство как раз во времена изобилия кристаллов. Вот паразиты ! Как камушков было много - так они в рабстве жировали, а как мало стало - так давай ценный ресурс переводить, нет чтобы сберечь, а вдруг обратно в рабство захочется ?
Эльфийскую или орочью ? Им техника не нужна, они напрямую колдуют. Людскую ? Ну, если найдутся дебилы, которые будут строить технику для рабов, разве что. Так что будут люди в рабстве на низкоквалифицированных работах(поля, шахты, плантации и прочее), а хозяева будут пановать и колдунствовать. Это если не найдётся светлая голова и не решит "осчастливить" бедных людишек через приобщение к варпстоунам и переход в высшую расу, бггг.
>они успешно восстали с началом энергетического кризиса
А попали они в рабство как раз во времена изобилия кристаллов. Вот паразиты ! Как камушков было много - так они в рабстве жировали, а как мало стало - так давай ценный ресурс переводить, нет чтобы сберечь, а вдруг обратно в рабство захочется ?
>кто должен был производить и обслуживать всю технику
Эльфийскую или орочью ? Им техника не нужна, они напрямую колдуют. Людскую ? Ну, если найдутся дебилы, которые будут строить технику для рабов, разве что. Так что будут люди в рабстве на низкоквалифицированных работах(поля, шахты, плантации и прочее), а хозяева будут пановать и колдунствовать. Это если не найдётся светлая голова и не решит "осчастливить" бедных людишек через приобщение к варпстоунам и переход в высшую расу, бггг.
>>41347
Ладно, тебе разрешаю не постить трапиков.
Ладно, тебе разрешаю не постить трапиков.
>>41343
Это не просто девочка!!!! А лучшая девочка всей комиксо хрени!!!!!!!!
Это не просто девочка!!!! А лучшая девочка всей комиксо хрени!!!!!!!!
>>41357
Спорный тезис.
Допустим, человек может выкопать яму руками, но палкой-копалкой будет как-то сподручнее, верно? А если у нас вместо палки-копалки будет полноценная лопата? А если экскаватор?
Техника всегда может повысить эффективность и снизить нагрузку на организм. Так что без нее никуда.
>Им техника не нужна, они напрямую колдуют.
Спорный тезис.
Допустим, человек может выкопать яму руками, но палкой-копалкой будет как-то сподручнее, верно? А если у нас вместо палки-копалки будет полноценная лопата? А если экскаватор?
Техника всегда может повысить эффективность и снизить нагрузку на организм. Так что без нее никуда.
>>41367
Блохастый, мы всё ещё говорим про магокристаллы или тебя опять понесло ? Напоминаю: магокамушки дают возможность мутантам колдовать, люди юзают их как топливо, потому что либо мутируют, либо дохнут, а забарывать колдунов надо. Или ты там уже додумался до магодевайсов, которые позволяют человеку не мутировать, не сдохнуть и колдовать лучше мутанта ? Техникой он собрался нагрузку на организм колдуна снижать, охуеть просто.
Блохастый, мы всё ещё говорим про магокристаллы или тебя опять понесло ? Напоминаю: магокамушки дают возможность мутантам колдовать, люди юзают их как топливо, потому что либо мутируют, либо дохнут, а забарывать колдунов надо. Или ты там уже додумался до магодевайсов, которые позволяют человеку не мутировать, не сдохнуть и колдовать лучше мутанта ? Техникой он собрался нагрузку на организм колдуна снижать, охуеть просто.
>>41380
Очевидно, что на поднятие тяжелого предмета при помощи чудо-крана уйдет меньше магической энергии, нежели просто телекинезом его перемещать. Ну и легко прописать, что магия измождает колдунов. Это не ново.
Колдунов крайне мало. Ну ебанет разок другой, и закончатся камни. А дальше что твой коколдун будет делать?
Вон, Гендальфа какого-нибудь голожопые орки в плен брали как нехуй делать. А ему никаких камней не нужно для колдунства.
Очевидно, что на поднятие тяжелого предмета при помощи чудо-крана уйдет меньше магической энергии, нежели просто телекинезом его перемещать. Ну и легко прописать, что магия измождает колдунов. Это не ново.
>а забарывать колдунов надо
Колдунов крайне мало. Ну ебанет разок другой, и закончатся камни. А дальше что твой коколдун будет делать?
Вон, Гендальфа какого-нибудь голожопые орки в плен брали как нехуй делать. А ему никаких камней не нужно для колдунства.
>>41392
Тебя совсем понесло, шизик.
Тебя совсем понесло, шизик.
>>41391
Схуяли ? Мне вот очевидно, что на перемещение камня будет затрачено меньше энергии, чем на запитывание твоего чудо-крана, которому нужен оператор, который ещё нужно придумать и построить и которому нужна будет постоянная подпитка той самой энергией(ты решил переобуться и вот так вот спокойно жечь те самые невосполнимые камушки, что-ли).
А, типа колдануть фаербол - как выжать соточку... Ясно-понятно,..
>Очевидно, что на поднятие тяжелого предмета при помощи чудо-крана уйдет меньше магической энергии, нежели просто телекинезом его перемещать.
Схуяли ? Мне вот очевидно, что на перемещение камня будет затрачено меньше энергии, чем на запитывание твоего чудо-крана, которому нужен оператор, который ещё нужно придумать и построить и которому нужна будет постоянная подпитка той самой энергией(ты решил переобуться и вот так вот спокойно жечь те самые невосполнимые камушки, что-ли).
>легко прописать, что магия измождает колдунов
А, типа колдануть фаербол - как выжать соточку... Ясно-понятно,..
>>41401
Т.е. на перемещение нескольких тонн нужно меньше энергии, чем на толкание какой-нибудь шестеренки? Ясно.
Вот только магам нужна точно такая же подпитка.
Так что в условиях дефицита магии машины необходимы.
Пропустить через себя кучу энергии без последствий? Ясно.
>Мне вот очевидно, что на перемещение камня будет затрачено меньше энергии, чем на запитывание твоего чудо-крана
Т.е. на перемещение нескольких тонн нужно меньше энергии, чем на толкание какой-нибудь шестеренки? Ясно.
>и которому нужна будет постоянная подпитка той самой энергией
Вот только магам нужна точно такая же подпитка.
Так что в условиях дефицита магии машины необходимы.
>А, типа колдануть фаербол - как выжать соточку... Ясно-понятно,..
Пропустить через себя кучу энергии без последствий? Ясно.
>>41415
Для поднятия нескольких тонн одной шестерёнки тебе будет мало, это раз. Ну и блоки весом в несколько тонн можно и без магии тягать, если тебе приспичило построить пирамиду и имеется избыток рабсилы, это два.
Энергию маги черпают при сотворении заклинания, машина - постоянно с момента запуска(это если ты не собираешься толкать кран до места работ ручками и включать его только для поднятия камней).
Конечно. Особенно работающие на этой самой магии. Самим на колдунство не хватает - давайте тратить дефицитный ресурс на ворочание камней. Гениально, получи премию Дарвина. Теперь ясно как люди вырвались у тебя из рабства.
Согласно вводной - именно это им позволяет мутация, алло. Кто не справляется с потоком энергии от камушка - дохнут. Ты жопой читаешь что-ли ?
>толкание какой-нибудь шестеренки
Для поднятия нескольких тонн одной шестерёнки тебе будет мало, это раз. Ну и блоки весом в несколько тонн можно и без магии тягать, если тебе приспичило построить пирамиду и имеется избыток рабсилы, это два.
>магам нужна точно такая же подпитка
Энергию маги черпают при сотворении заклинания, машина - постоянно с момента запуска(это если ты не собираешься толкать кран до места работ ручками и включать его только для поднятия камней).
>в условиях дефицита магии машины необходимы
Конечно. Особенно работающие на этой самой магии. Самим на колдунство не хватает - давайте тратить дефицитный ресурс на ворочание камней. Гениально, получи премию Дарвина. Теперь ясно как люди вырвались у тебя из рабства.
>Пропустить через себя кучу энергии без последствий
Согласно вводной - именно это им позволяет мутация, алло. Кто не справляется с потоком энергии от камушка - дохнут. Ты жопой читаешь что-ли ?
Какую тактику надо выработать против книжных вихтов из ПЛИО?
Их драконий камень и валирийская сталь не берет, только кремация и расчленение помогает.
Во общем как организовать оборону от 100 тысяч этих уебанов?
Их драконий камень и валирийская сталь не берет, только кремация и расчленение помогает.
Во общем как организовать оборону от 100 тысяч этих уебанов?
>>41423
Обтекай молча, манюня.
Обтекай молча, манюня.
97 Кб, 620x1141>>41424
Они бронированные? Если нет, то делай военные и руби им ноги, потом добивай инвалидов мечами. Рой ямы - даже если они рвы солдатами заваливают вес никуда не девается, они друг друга затопчут и поломают до непотребного состояния. Зелёный огонь у вас есть, масло и свиньи для обычного есть. Рыцари тоже есть, да даже лошади без всадников человека при столкновении давят и ломают, так что рыцарский чардж в нужном месте может охуеть сколько зомбей упокоить или сделать хотя бы бесполезными. Зомби, если они тупые, идут огромной толпой с очень тесными рядами. Значит, формация неповоротливая, разбивай её на куски и эксплуатируй длину фронта/линии скриммажа в свою пользу. Тот же рыцарский чардж в такой кирпич если влетит сломается, но если подловить толпу на повороте, то рыцари проскочат насквозь и даже не заметят сопротивления.
Они бронированные? Если нет, то делай военные и руби им ноги, потом добивай инвалидов мечами. Рой ямы - даже если они рвы солдатами заваливают вес никуда не девается, они друг друга затопчут и поломают до непотребного состояния. Зелёный огонь у вас есть, масло и свиньи для обычного есть. Рыцари тоже есть, да даже лошади без всадников человека при столкновении давят и ломают, так что рыцарский чардж в нужном месте может охуеть сколько зомбей упокоить или сделать хотя бы бесполезными. Зомби, если они тупые, идут огромной толпой с очень тесными рядами. Значит, формация неповоротливая, разбивай её на куски и эксплуатируй длину фронта/линии скриммажа в свою пользу. Тот же рыцарский чардж в такой кирпич если влетит сломается, но если подловить толпу на повороте, то рыцари проскочат насквозь и даже не заметят сопротивления.
>>41429
Плять, подумал "слово военные здесь лишнее, надо удалить" и удалил "косы"
>то делай военные косы и руби им ноги
Плять, подумал "слово военные здесь лишнее, надо удалить" и удалил "косы"
>>41429
Ещё придумал.
Сети, верёвки, болы - вся хуйня, которая мешает передвигаться. То есть, в общем, охотничьи ловушки, которые надо приспособить под военные нужды. Ещё херня, которая ломает строй - ямы, очевидно, неровные насыпи, чтобы зомби сдвигались в низину под своим собственным весом, укрепления в виде волнорезов.
Вот на инглише есть идеи
https://www.youtube.com/watch?v=EA5mJRFaI8c
Ещё придумал.
Сети, верёвки, болы - вся хуйня, которая мешает передвигаться. То есть, в общем, охотничьи ловушки, которые надо приспособить под военные нужды. Ещё херня, которая ломает строй - ямы, очевидно, неровные насыпи, чтобы зомби сдвигались в низину под своим собственным весом, укрепления в виде волнорезов.
Вот на инглише есть идеи
https://www.youtube.com/watch?v=EA5mJRFaI8c
>>41207
Нет, тут только посылают в оружач/гитлерач/на хуй и потом жалуются, что тред умер.
Нет, тут только посылают в оружач/гитлерач/на хуй и потом жалуются, что тред умер.
>>41443
Исторачеры реально задрали лезть сюда с оффтопом. Я им специально в шапке ссылку оставил. А тред умирать и не думает, обсуждение бьёт ключом. Это я ещё идей со своим сеттингом наёмников и варваров не подкидываю.
Исторачеры реально задрали лезть сюда с оффтопом. Я им специально в шапке ссылку оставил. А тред умирать и не думает, обсуждение бьёт ключом. Это я ещё идей со своим сеттингом наёмников и варваров не подкидываю.
225 Кб, 811x1136>>41429
А теперь обратный вопрос: а как лучше воевать за нежить? Чем вооружить?
Допустим, если взять в качестве примера тех же вихтов.
А теперь обратный вопрос: а как лучше воевать за нежить? Чем вооружить?
Допустим, если взять в качестве примера тех же вихтов.
>>41478
Делаешь карантинную зону отрядами нежити, окапываешься, запускаешь в окружённые армии и поселения мёртвых крыс с эболой. Ждёшь. Собираешь урожай, идёшь дальше.
Делаешь карантинную зону отрядами нежити, окапываешься, запускаешь в окружённые армии и поселения мёртвых крыс с эболой. Ждёшь. Собираешь урожай, идёшь дальше.
>>41478
Луками. Человек спринтует не хуже лошади на галопе со всадником.
Будет такая легкая коница по типу монгольской, только без коней.
Нежити не надо спать, отдыхать и жрать. Бегущая на спринтерской скорости армия андедов будет преодолевать 1000 км в сутки.
Можно перехуячить 95% населения так не встретившись с армией врага.
А под конец будет войско в несколько миллионов вихтов которая просто затопчет кого угодно.
Был бы я КН просто бы зачищал от жизни деревню за деревней, а потом просто пустил армию в сотню раз больше чем у врагов на замки.
>А теперь обратный вопрос: а как лучше воевать за нежить? Чем вооружить?
Луками. Человек спринтует не хуже лошади на галопе со всадником.
Будет такая легкая коница по типу монгольской, только без коней.
Нежити не надо спать, отдыхать и жрать. Бегущая на спринтерской скорости армия андедов будет преодолевать 1000 км в сутки.
Можно перехуячить 95% населения так не встретившись с армией врага.
А под конец будет войско в несколько миллионов вихтов которая просто затопчет кого угодно.
Был бы я КН просто бы зачищал от жизни деревню за деревней, а потом просто пустил армию в сотню раз больше чем у врагов на замки.
>>41538
44 км/ч - максимальная возможная скорость бега человека, скоростной рекорд.
30 км/ч - средняя скорость бега тренированного человека на короткой дистанции (100м - 400м).
Средняя. Если говорить об этом параметре, то он будет находиться в пределах 15-20 км/ч. Каждая порода лошадей, даже не верховая, может поддерживать такую скорость движения.
Аллюром особенно хорошо умеют передвигаться чистокровные или английские верховые. Обычно бег быстрым галопом достигает 50-60 км/ч, когда как более медленный бег составляет всего 35-40 км/ч.
Не думаю что современные быстрые лошади есть у лыцарей, под ними эти болиды на копытах сломаются и сдохнут.
Марафон лошадь против человека.
Первые 24 года победы на этих соревнованиях оставались за лошадьми и их наездниками — Гордон Грин, который и затеял этот спор, проигрывал спор вновь и вновь. Но в 2004 году британцу Хью Лобб удалось одержать победу. А в 2007 году первое место снова досталось человеку – немец Флориан Хальцингер сумел прийти на финиш первым.
Победы этих бегунов доказали, что на длинных дистанциях соперничать с лошадьми можно. И не забывайте, сильнейшие бегуны чаще всего не принимают участие в подобных стартах.
В 1924 году произошло ещё одно пари. Бегун поставил большую сумму на то, что обыграет лошадь, если соревнование будет проходить шесть дней подряд. На шестые сутки конь отставал от своего соперника на 12 км и так устал, что гонку пришлось прекратить. На столь длинных дистанциях лошадь соревноваться уже не могла.
44 км/ч - максимальная возможная скорость бега человека, скоростной рекорд.
30 км/ч - средняя скорость бега тренированного человека на короткой дистанции (100м - 400м).
Средняя. Если говорить об этом параметре, то он будет находиться в пределах 15-20 км/ч. Каждая порода лошадей, даже не верховая, может поддерживать такую скорость движения.
Аллюром особенно хорошо умеют передвигаться чистокровные или английские верховые. Обычно бег быстрым галопом достигает 50-60 км/ч, когда как более медленный бег составляет всего 35-40 км/ч.
Не думаю что современные быстрые лошади есть у лыцарей, под ними эти болиды на копытах сломаются и сдохнут.
Марафон лошадь против человека.
Первые 24 года победы на этих соревнованиях оставались за лошадьми и их наездниками — Гордон Грин, который и затеял этот спор, проигрывал спор вновь и вновь. Но в 2004 году британцу Хью Лобб удалось одержать победу. А в 2007 году первое место снова досталось человеку – немец Флориан Хальцингер сумел прийти на финиш первым.
Победы этих бегунов доказали, что на длинных дистанциях соперничать с лошадьми можно. И не забывайте, сильнейшие бегуны чаще всего не принимают участие в подобных стартах.
В 1924 году произошло ещё одно пари. Бегун поставил большую сумму на то, что обыграет лошадь, если соревнование будет проходить шесть дней подряд. На шестые сутки конь отставал от своего соперника на 12 км и так устал, что гонку пришлось прекратить. На столь длинных дистанциях лошадь соревноваться уже не могла.
Прошу пояснений у анонов. В моём мирке люди берут с собой в полёте на другую планету оружие нашего времени и чертежи для производства на новой земле. Будут ли колонисты производить исключительно современное оружие или найдётся спрос (гражданский и военный) на старьё вроде трёхлинеек, АКМ, ППШ, АПС et cetera? Очевидный Кольт очевиден
Речь идёт о производстве спустя минимум полтора века после высадки.
Речь идёт о производстве спустя минимум полтора века после высадки.
>>41621
Наши передовые плюс достижения ближайшего будущего вроде продвинутых 3д принтеров.
Охота, поддержание правопорядка, контроль местных племён - на первое время. Потом колонисты разделятся на государственные формирования и им понадобится оружие для войн.
Людские племена, развитые не выше средневековья.
>Зависит от производственных мощностей
Наши передовые плюс достижения ближайшего будущего вроде продвинутых 3д принтеров.
>необходимости
Охота, поддержание правопорядка, контроль местных племён - на первое время. Потом колонисты разделятся на государственные формирования и им понадобится оружие для войн.
>Планеты обитаемы?
Людские племена, развитые не выше средневековья.
>>41622
Ресурсы в наличии ? Для производства пороха, например, выплавки металлов и прочего.
Ресурсы в наличии ? Для производства пороха, например, выплавки металлов и прочего.
>>41625
Всё необходимое будет в достатке. Правда ресурсы могут быть далеко разбросаны, значит ли это, что какой-нибудь фракции может не хватить на своё производство?
Всё необходимое будет в достатке. Правда ресурсы могут быть далеко разбросаны, значит ли это, что какой-нибудь фракции может не хватить на своё производство?
>>41626
Конечно. Нехватка тех же легирующих элементов для брони во время второй мировой обсуждена не один раз. Качество/наличие металла влияло на производство мечей, тоже не раз обсуждалось. Территориальные споры ради залежей какого-нибудь природного ресурса не такая уж редкость даже в наши дни, а уж при освоении планеты - тем более. С учётом того, что твои поселенцы разделятся на государства, часть из них вполне может остаться с кучей редкоземельных элементов, производством электроники и без таких банальных вещей как уголь или железо(во всяких цивилизациях ты в таком случае или отбиваешь ресурс или идёшь в дипломатию за ним).
>значит ли это, что какой-нибудь фракции может не хватить на своё производство
Конечно. Нехватка тех же легирующих элементов для брони во время второй мировой обсуждена не один раз. Качество/наличие металла влияло на производство мечей, тоже не раз обсуждалось. Территориальные споры ради залежей какого-нибудь природного ресурса не такая уж редкость даже в наши дни, а уж при освоении планеты - тем более. С учётом того, что твои поселенцы разделятся на государства, часть из них вполне может остаться с кучей редкоземельных элементов, производством электроники и без таких банальных вещей как уголь или железо(во всяких цивилизациях ты в таком случае или отбиваешь ресурс или идёшь в дипломатию за ним).
>>41660
Так и думал. Следовательно, оставшиеся не удел поселенцы будут идти вглубь неосвоенных земель, разнося по материку бремя белого человека.
Так и думал. Следовательно, оставшиеся не удел поселенцы будут идти вглубь неосвоенных земель, разнося по материку бремя белого человека.
>>41681
Тоже зависит. Сельское хозяйство, наука, культура, те же редкоземельные металлы, минералы какие-нибудь - всё может послужить товаром для обмена на то, чего тебе не хватает. Так что всё зависит от условий раскола и территории.
>оставшиеся не удел поселенцы будут идти вглубь неосвоенных земель, разнося по материку бремя белого человека
Тоже зависит. Сельское хозяйство, наука, культура, те же редкоземельные металлы, минералы какие-нибудь - всё может послужить товаром для обмена на то, чего тебе не хватает. Так что всё зависит от условий раскола и территории.
>>41710
И какие должны быть условия для того, чтобы производили устаревшее оружие.
> всё зависит от условий раскола и территории.
И какие должны быть условия для того, чтобы производили устаревшее оружие.
Что можно почитать про разведку и снабжение армий в донаполеоновскую эпоху, чтоб не получилось как в последних сезонах GoT?
>>41880
Тут выкладывали ссылку на diary в прошлых тредах, можешь поискать по запросу "снабжение"
Тут выкладывали ссылку на diary в прошлых тредах, можешь поискать по запросу "снабжение"
>>41930
Вот она:
http://moremoreletters.diary.ru/p201521967.htm?oam#more1
Но там ничего нет ни про разведку, ни про снабжение, только про марши в РККА.
Вот она:
http://moremoreletters.diary.ru/p201521967.htm?oam#more1
Но там ничего нет ни про разведку, ни про снабжение, только про марши в РККА.
>>42011
Теперь у нас все упростилось очень в устройстве своем в связи с падением технологического уровня и одновременно с этим ― из-за стремления к ремонтопригодности в любых условиях. И подвесочка у нас рессорная теперь и шкворневая, и мосты у нас неразрезные ― что спереди, что сзади, ― и движок, терпимый к плохонькому низкооктановому бензину. С передачами тоже все просто: вперед ― всего четыре. Ну и назад одна, не без того. Зато все с синхронизаторами, не надо два раза сцепление выжимать, как на «козле». Ездит небыстро, разумеется, так быстрых машин и вовсе нет у нас, а вот по ямам да колдобинам, грязи да снегу движется бодро и тонну груза, как следует из названия самой машины, тащит. Ну чуть больше, тут приврали все же. Тонну и два центнера, если считать с седоками, хотя даже перегруза не боится. Главное ― в меру перегружать, чтобы рессоры не полопались.
Несмотря на не слишком густое население и небольшое количество оружейных заводов, в Великоречье наблюдается заметное разнообразие находящихся в обращении систем оружия, и особенно винтовок. Причиной оказалось то, что арсеналы, находящиеся в разных княжествах, тоже претендовали на авторские права, хоть ни один из них не производил оружия своей собственной конструкции. Производство развивалось по принципу «Кто первый встал, того и тапки». Производство винтовки Мосина под патрон 7,62x54R с закраиной развернулось в свое время на Ярославском заводе. Поскольку винтовки с продольно-скользящими затворами превратились в основное оружие этого мира, их в наибольших количествах закупали аборигены как людских, так и нелюдских рас, стало выгодно их производить и продавать. Тогда Тверской Княжеский Арсенал (ТКА) освоил производство знаменитой винтовки системы «Маузер К98к» под классический патрон 8 мм «маузер» (7,92x57 мм). Астраханский Арсенал, самый маленький из всех, не желая отставать от конкурентов, начал воспроизводить английскую систему «Энфилд», переделав ее под патрон 7,62x54R.
Одним из главных препятствий в развитии авиации в Великоречье оказалось полное отсутствие на освоенных людьми пространствах алюминиевых глиноземов. То количество алюминия, которое все же производилось, обходилось очень дорого и едва покрывало нужды моторостроения. Поэтому люди были вынуждены воспроизводить самолеты конструкций до Второй мировой войны, заменяв алюминий и доисторический перкаль стеклотканью, производство которой наладили в Твери. Двигатели выпускались в Ярославле, на моторном заводе, который переселился в этот мир во время Пересечения. Удалось построить, причем в разных городах, целый ряд довольно удачных самолетов.
БШ-15 «коршун» ― штурмовик-бомбардировщик, выполненный по чертежам знаменитого в свое время истребителя И-153 «чайка» КБ Поликарпова. Прототип был переработан, но основная конструкция сохранена. «Коршун» может нести до 400 кг бомбовой нагрузки (авиабомбы по 50 и 105 кг, осколочные и кассетные), реактивные снаряды (до 16 штук в под крыльевых блоках) или два подвесных контейнера с крупнокалиберными пулеметами.
Самолет был выполнен по бипланной схеме, конструкция фюзеляжа ― стеклоткань на стальном каркасе.
Стоимость патронов в Великоречье ни в какое сравнение не идет со стоимостью таковых в нашем мире. Производство не настолько массово, имеется определенный дефицит материала, да и сами патроны востребованы все больше не такие простые, как с цельнооболочечной пулей. Поэтому оказались столь мало распространены автоматы. Те же «Калашниковы» стоят на вооружении разве что княжеских телохранителей, а все остальные люди предпочитают пули в белый свет как в копеечку не сыпать. Исключение составляют лишь пулеметы: куда на войне без них?
Патроны же производятся в общей сложности на трех заводах, вся номенклатура. Продаются они по принципу: «Один продай как два, а оставшийся передай на военный склад». Гражданский покупатель каждым патроном оплачивает еще один, оставшийся у военных. А покупатель сторонний, абориген или нелюдь, оплачивает целых полтора. В общем, не халява.
Кроме того, автоматный патрон оказался слабоват для всех потребностей, он слишком универсален. На малых дистанциях боя с задачами против живой силы противника лучше пистолет-пулемет справится, бронежилетов высокого класса защиты в Великоречье нет. Со стрельбой же на большие дистанции и против большого хищника автомат тоже так себе ― лучше уж из винтовки стрелять. Автоматная пуля иногда панцирь или щиток пробить не в силах, случается и такое.
В лесной войне, а она здесь распространена больше всего, самозарядная винтовка под мощный патрон, такой же, как в едином пулемете, имеет все преимущества перед автоматом. Самое главное ― пуля из такой винтовки пробивает ствол не слишком толстой сосны, а автомат так не может. Да и противник, особенно если бой с эльфами, предпочитает вести огонь с большой дистанции, пользуясь врожденным преимуществом в точности огня. Впрочем, не только эльфы хороши как стрелки. Жизнь в Великоречье, когда тебе в любой момент на голову может свалиться какой-нибудь вурдалак, даже в городских пределах, привела к развитию искусства стрельбы и, как следствие, презрению к бесполезной трате патронов. В общем, винтовка выдавила автомат с рынка, а пистолет выдавил пистолет-пулемет ― тот патронов расходует много, а носить его с собой в большинстве городов нельзя.
Итд и тп тема техно оружие дроча раскрыта полностью. Возьми да почитай, читается легко и интересно.
Теперь у нас все упростилось очень в устройстве своем в связи с падением технологического уровня и одновременно с этим ― из-за стремления к ремонтопригодности в любых условиях. И подвесочка у нас рессорная теперь и шкворневая, и мосты у нас неразрезные ― что спереди, что сзади, ― и движок, терпимый к плохонькому низкооктановому бензину. С передачами тоже все просто: вперед ― всего четыре. Ну и назад одна, не без того. Зато все с синхронизаторами, не надо два раза сцепление выжимать, как на «козле». Ездит небыстро, разумеется, так быстрых машин и вовсе нет у нас, а вот по ямам да колдобинам, грязи да снегу движется бодро и тонну груза, как следует из названия самой машины, тащит. Ну чуть больше, тут приврали все же. Тонну и два центнера, если считать с седоками, хотя даже перегруза не боится. Главное ― в меру перегружать, чтобы рессоры не полопались.
Несмотря на не слишком густое население и небольшое количество оружейных заводов, в Великоречье наблюдается заметное разнообразие находящихся в обращении систем оружия, и особенно винтовок. Причиной оказалось то, что арсеналы, находящиеся в разных княжествах, тоже претендовали на авторские права, хоть ни один из них не производил оружия своей собственной конструкции. Производство развивалось по принципу «Кто первый встал, того и тапки». Производство винтовки Мосина под патрон 7,62x54R с закраиной развернулось в свое время на Ярославском заводе. Поскольку винтовки с продольно-скользящими затворами превратились в основное оружие этого мира, их в наибольших количествах закупали аборигены как людских, так и нелюдских рас, стало выгодно их производить и продавать. Тогда Тверской Княжеский Арсенал (ТКА) освоил производство знаменитой винтовки системы «Маузер К98к» под классический патрон 8 мм «маузер» (7,92x57 мм). Астраханский Арсенал, самый маленький из всех, не желая отставать от конкурентов, начал воспроизводить английскую систему «Энфилд», переделав ее под патрон 7,62x54R.
Одним из главных препятствий в развитии авиации в Великоречье оказалось полное отсутствие на освоенных людьми пространствах алюминиевых глиноземов. То количество алюминия, которое все же производилось, обходилось очень дорого и едва покрывало нужды моторостроения. Поэтому люди были вынуждены воспроизводить самолеты конструкций до Второй мировой войны, заменяв алюминий и доисторический перкаль стеклотканью, производство которой наладили в Твери. Двигатели выпускались в Ярославле, на моторном заводе, который переселился в этот мир во время Пересечения. Удалось построить, причем в разных городах, целый ряд довольно удачных самолетов.
БШ-15 «коршун» ― штурмовик-бомбардировщик, выполненный по чертежам знаменитого в свое время истребителя И-153 «чайка» КБ Поликарпова. Прототип был переработан, но основная конструкция сохранена. «Коршун» может нести до 400 кг бомбовой нагрузки (авиабомбы по 50 и 105 кг, осколочные и кассетные), реактивные снаряды (до 16 штук в под крыльевых блоках) или два подвесных контейнера с крупнокалиберными пулеметами.
Самолет был выполнен по бипланной схеме, конструкция фюзеляжа ― стеклоткань на стальном каркасе.
Стоимость патронов в Великоречье ни в какое сравнение не идет со стоимостью таковых в нашем мире. Производство не настолько массово, имеется определенный дефицит материала, да и сами патроны востребованы все больше не такие простые, как с цельнооболочечной пулей. Поэтому оказались столь мало распространены автоматы. Те же «Калашниковы» стоят на вооружении разве что княжеских телохранителей, а все остальные люди предпочитают пули в белый свет как в копеечку не сыпать. Исключение составляют лишь пулеметы: куда на войне без них?
Патроны же производятся в общей сложности на трех заводах, вся номенклатура. Продаются они по принципу: «Один продай как два, а оставшийся передай на военный склад». Гражданский покупатель каждым патроном оплачивает еще один, оставшийся у военных. А покупатель сторонний, абориген или нелюдь, оплачивает целых полтора. В общем, не халява.
Кроме того, автоматный патрон оказался слабоват для всех потребностей, он слишком универсален. На малых дистанциях боя с задачами против живой силы противника лучше пистолет-пулемет справится, бронежилетов высокого класса защиты в Великоречье нет. Со стрельбой же на большие дистанции и против большого хищника автомат тоже так себе ― лучше уж из винтовки стрелять. Автоматная пуля иногда панцирь или щиток пробить не в силах, случается и такое.
В лесной войне, а она здесь распространена больше всего, самозарядная винтовка под мощный патрон, такой же, как в едином пулемете, имеет все преимущества перед автоматом. Самое главное ― пуля из такой винтовки пробивает ствол не слишком толстой сосны, а автомат так не может. Да и противник, особенно если бой с эльфами, предпочитает вести огонь с большой дистанции, пользуясь врожденным преимуществом в точности огня. Впрочем, не только эльфы хороши как стрелки. Жизнь в Великоречье, когда тебе в любой момент на голову может свалиться какой-нибудь вурдалак, даже в городских пределах, привела к развитию искусства стрельбы и, как следствие, презрению к бесполезной трате патронов. В общем, винтовка выдавила автомат с рынка, а пистолет выдавил пистолет-пулемет ― тот патронов расходует много, а носить его с собой в большинстве городов нельзя.
Итд и тп тема техно оружие дроча раскрыта полностью. Возьми да почитай, читается легко и интересно.
>>42011
Теперь у нас все упростилось очень в устройстве своем в связи с падением технологического уровня и одновременно с этим ― из-за стремления к ремонтопригодности в любых условиях. И подвесочка у нас рессорная теперь и шкворневая, и мосты у нас неразрезные ― что спереди, что сзади, ― и движок, терпимый к плохонькому низкооктановому бензину. С передачами тоже все просто: вперед ― всего четыре. Ну и назад одна, не без того. Зато все с синхронизаторами, не надо два раза сцепление выжимать, как на «козле». Ездит небыстро, разумеется, так быстрых машин и вовсе нет у нас, а вот по ямам да колдобинам, грязи да снегу движется бодро и тонну груза, как следует из названия самой машины, тащит. Ну чуть больше, тут приврали все же. Тонну и два центнера, если считать с седоками, хотя даже перегруза не боится. Главное ― в меру перегружать, чтобы рессоры не полопались.
Несмотря на не слишком густое население и небольшое количество оружейных заводов, в Великоречье наблюдается заметное разнообразие находящихся в обращении систем оружия, и особенно винтовок. Причиной оказалось то, что арсеналы, находящиеся в разных княжествах, тоже претендовали на авторские права, хоть ни один из них не производил оружия своей собственной конструкции. Производство развивалось по принципу «Кто первый встал, того и тапки». Производство винтовки Мосина под патрон 7,62x54R с закраиной развернулось в свое время на Ярославском заводе. Поскольку винтовки с продольно-скользящими затворами превратились в основное оружие этого мира, их в наибольших количествах закупали аборигены как людских, так и нелюдских рас, стало выгодно их производить и продавать. Тогда Тверской Княжеский Арсенал (ТКА) освоил производство знаменитой винтовки системы «Маузер К98к» под классический патрон 8 мм «маузер» (7,92x57 мм). Астраханский Арсенал, самый маленький из всех, не желая отставать от конкурентов, начал воспроизводить английскую систему «Энфилд», переделав ее под патрон 7,62x54R.
Одним из главных препятствий в развитии авиации в Великоречье оказалось полное отсутствие на освоенных людьми пространствах алюминиевых глиноземов. То количество алюминия, которое все же производилось, обходилось очень дорого и едва покрывало нужды моторостроения. Поэтому люди были вынуждены воспроизводить самолеты конструкций до Второй мировой войны, заменяв алюминий и доисторический перкаль стеклотканью, производство которой наладили в Твери. Двигатели выпускались в Ярославле, на моторном заводе, который переселился в этот мир во время Пересечения. Удалось построить, причем в разных городах, целый ряд довольно удачных самолетов.
БШ-15 «коршун» ― штурмовик-бомбардировщик, выполненный по чертежам знаменитого в свое время истребителя И-153 «чайка» КБ Поликарпова. Прототип был переработан, но основная конструкция сохранена. «Коршун» может нести до 400 кг бомбовой нагрузки (авиабомбы по 50 и 105 кг, осколочные и кассетные), реактивные снаряды (до 16 штук в под крыльевых блоках) или два подвесных контейнера с крупнокалиберными пулеметами.
Самолет был выполнен по бипланной схеме, конструкция фюзеляжа ― стеклоткань на стальном каркасе.
Стоимость патронов в Великоречье ни в какое сравнение не идет со стоимостью таковых в нашем мире. Производство не настолько массово, имеется определенный дефицит материала, да и сами патроны востребованы все больше не такие простые, как с цельнооболочечной пулей. Поэтому оказались столь мало распространены автоматы. Те же «Калашниковы» стоят на вооружении разве что княжеских телохранителей, а все остальные люди предпочитают пули в белый свет как в копеечку не сыпать. Исключение составляют лишь пулеметы: куда на войне без них?
Патроны же производятся в общей сложности на трех заводах, вся номенклатура. Продаются они по принципу: «Один продай как два, а оставшийся передай на военный склад». Гражданский покупатель каждым патроном оплачивает еще один, оставшийся у военных. А покупатель сторонний, абориген или нелюдь, оплачивает целых полтора. В общем, не халява.
Кроме того, автоматный патрон оказался слабоват для всех потребностей, он слишком универсален. На малых дистанциях боя с задачами против живой силы противника лучше пистолет-пулемет справится, бронежилетов высокого класса защиты в Великоречье нет. Со стрельбой же на большие дистанции и против большого хищника автомат тоже так себе ― лучше уж из винтовки стрелять. Автоматная пуля иногда панцирь или щиток пробить не в силах, случается и такое.
В лесной войне, а она здесь распространена больше всего, самозарядная винтовка под мощный патрон, такой же, как в едином пулемете, имеет все преимущества перед автоматом. Самое главное ― пуля из такой винтовки пробивает ствол не слишком толстой сосны, а автомат так не может. Да и противник, особенно если бой с эльфами, предпочитает вести огонь с большой дистанции, пользуясь врожденным преимуществом в точности огня. Впрочем, не только эльфы хороши как стрелки. Жизнь в Великоречье, когда тебе в любой момент на голову может свалиться какой-нибудь вурдалак, даже в городских пределах, привела к развитию искусства стрельбы и, как следствие, презрению к бесполезной трате патронов. В общем, винтовка выдавила автомат с рынка, а пистолет выдавил пистолет-пулемет ― тот патронов расходует много, а носить его с собой в большинстве городов нельзя.
Итд и тп тема техно оружие дроча раскрыта полностью. Возьми да почитай, читается легко и интересно.
Теперь у нас все упростилось очень в устройстве своем в связи с падением технологического уровня и одновременно с этим ― из-за стремления к ремонтопригодности в любых условиях. И подвесочка у нас рессорная теперь и шкворневая, и мосты у нас неразрезные ― что спереди, что сзади, ― и движок, терпимый к плохонькому низкооктановому бензину. С передачами тоже все просто: вперед ― всего четыре. Ну и назад одна, не без того. Зато все с синхронизаторами, не надо два раза сцепление выжимать, как на «козле». Ездит небыстро, разумеется, так быстрых машин и вовсе нет у нас, а вот по ямам да колдобинам, грязи да снегу движется бодро и тонну груза, как следует из названия самой машины, тащит. Ну чуть больше, тут приврали все же. Тонну и два центнера, если считать с седоками, хотя даже перегруза не боится. Главное ― в меру перегружать, чтобы рессоры не полопались.
Несмотря на не слишком густое население и небольшое количество оружейных заводов, в Великоречье наблюдается заметное разнообразие находящихся в обращении систем оружия, и особенно винтовок. Причиной оказалось то, что арсеналы, находящиеся в разных княжествах, тоже претендовали на авторские права, хоть ни один из них не производил оружия своей собственной конструкции. Производство развивалось по принципу «Кто первый встал, того и тапки». Производство винтовки Мосина под патрон 7,62x54R с закраиной развернулось в свое время на Ярославском заводе. Поскольку винтовки с продольно-скользящими затворами превратились в основное оружие этого мира, их в наибольших количествах закупали аборигены как людских, так и нелюдских рас, стало выгодно их производить и продавать. Тогда Тверской Княжеский Арсенал (ТКА) освоил производство знаменитой винтовки системы «Маузер К98к» под классический патрон 8 мм «маузер» (7,92x57 мм). Астраханский Арсенал, самый маленький из всех, не желая отставать от конкурентов, начал воспроизводить английскую систему «Энфилд», переделав ее под патрон 7,62x54R.
Одним из главных препятствий в развитии авиации в Великоречье оказалось полное отсутствие на освоенных людьми пространствах алюминиевых глиноземов. То количество алюминия, которое все же производилось, обходилось очень дорого и едва покрывало нужды моторостроения. Поэтому люди были вынуждены воспроизводить самолеты конструкций до Второй мировой войны, заменяв алюминий и доисторический перкаль стеклотканью, производство которой наладили в Твери. Двигатели выпускались в Ярославле, на моторном заводе, который переселился в этот мир во время Пересечения. Удалось построить, причем в разных городах, целый ряд довольно удачных самолетов.
БШ-15 «коршун» ― штурмовик-бомбардировщик, выполненный по чертежам знаменитого в свое время истребителя И-153 «чайка» КБ Поликарпова. Прототип был переработан, но основная конструкция сохранена. «Коршун» может нести до 400 кг бомбовой нагрузки (авиабомбы по 50 и 105 кг, осколочные и кассетные), реактивные снаряды (до 16 штук в под крыльевых блоках) или два подвесных контейнера с крупнокалиберными пулеметами.
Самолет был выполнен по бипланной схеме, конструкция фюзеляжа ― стеклоткань на стальном каркасе.
Стоимость патронов в Великоречье ни в какое сравнение не идет со стоимостью таковых в нашем мире. Производство не настолько массово, имеется определенный дефицит материала, да и сами патроны востребованы все больше не такие простые, как с цельнооболочечной пулей. Поэтому оказались столь мало распространены автоматы. Те же «Калашниковы» стоят на вооружении разве что княжеских телохранителей, а все остальные люди предпочитают пули в белый свет как в копеечку не сыпать. Исключение составляют лишь пулеметы: куда на войне без них?
Патроны же производятся в общей сложности на трех заводах, вся номенклатура. Продаются они по принципу: «Один продай как два, а оставшийся передай на военный склад». Гражданский покупатель каждым патроном оплачивает еще один, оставшийся у военных. А покупатель сторонний, абориген или нелюдь, оплачивает целых полтора. В общем, не халява.
Кроме того, автоматный патрон оказался слабоват для всех потребностей, он слишком универсален. На малых дистанциях боя с задачами против живой силы противника лучше пистолет-пулемет справится, бронежилетов высокого класса защиты в Великоречье нет. Со стрельбой же на большие дистанции и против большого хищника автомат тоже так себе ― лучше уж из винтовки стрелять. Автоматная пуля иногда панцирь или щиток пробить не в силах, случается и такое.
В лесной войне, а она здесь распространена больше всего, самозарядная винтовка под мощный патрон, такой же, как в едином пулемете, имеет все преимущества перед автоматом. Самое главное ― пуля из такой винтовки пробивает ствол не слишком толстой сосны, а автомат так не может. Да и противник, особенно если бой с эльфами, предпочитает вести огонь с большой дистанции, пользуясь врожденным преимуществом в точности огня. Впрочем, не только эльфы хороши как стрелки. Жизнь в Великоречье, когда тебе в любой момент на голову может свалиться какой-нибудь вурдалак, даже в городских пределах, привела к развитию искусства стрельбы и, как следствие, презрению к бесполезной трате патронов. В общем, винтовка выдавила автомат с рынка, а пистолет выдавил пистолет-пулемет ― тот патронов расходует много, а носить его с собой в большинстве городов нельзя.
Итд и тп тема техно оружие дроча раскрыта полностью. Возьми да почитай, читается легко и интересно.
>>42030
Как я понял, старое оружие у меня тоже будет производиться.
Ну хз, это клише у меня весь интерес отбило.
Как я понял, старое оружие у меня тоже будет производиться.
>читается легко и интересно.
>Александр становится свидетелем покушения группы подозрительных личностей на симпатичную девушку. Вмешавшись в разборку, он спасает незнакомку
Ну хз, это клише у меня весь интерес отбило.
>>42049
Это ты где такую анотацию откопал?
Когда-то пересеклись миры, чуть не разрушив друг друга. Мир наш, привычный, столкнулся с миром другим, в котором магия обычна, а боги надзирают за людьми и прочими населяющими его расами. И остался от нашего мира в том изрядный кусок. Но только история совсем не об этом, потому что с тех пор прошло двести лет, и все это уже быльем поросло. А история о том, как живущий в мире Великой реки бывший драгунский унтер, а ныне охотник на нечисть, нежить и прочих чудовищ, за свои же собственные деньги влип в такую историю
Том 2
Если уж влип в историю, надо все же участвовать в ней до конца. И лицо сохранить, и вообще интересно самому, куда судьба приведет, да и компенсировать понесенные расходы желательно. И с такой вот прозаической мотивацией бывший драгунский унтер, а ныне охотник на нечисть, нежить и прочих вредных тварей Александр Волков с новыми друзьями идет до конца в своем невероятном путешествии.
Тем боле что что симпатичная девушка начала первая.
Это ты где такую анотацию откопал?
Когда-то пересеклись миры, чуть не разрушив друг друга. Мир наш, привычный, столкнулся с миром другим, в котором магия обычна, а боги надзирают за людьми и прочими населяющими его расами. И остался от нашего мира в том изрядный кусок. Но только история совсем не об этом, потому что с тех пор прошло двести лет, и все это уже быльем поросло. А история о том, как живущий в мире Великой реки бывший драгунский унтер, а ныне охотник на нечисть, нежить и прочих чудовищ, за свои же собственные деньги влип в такую историю
Том 2
Если уж влип в историю, надо все же участвовать в ней до конца. И лицо сохранить, и вообще интересно самому, куда судьба приведет, да и компенсировать понесенные расходы желательно. И с такой вот прозаической мотивацией бывший драгунский унтер, а ныне охотник на нечисть, нежить и прочих вредных тварей Александр Волков с новыми друзьями идет до конца в своем невероятном путешествии.
Тем боле что что симпатичная девушка начала первая.
>>42064
http://old.mirf.ru/Articles/art4344.html
Ну хз, может гляну потом, сейчас ИРЛ к рейду готовлюсь.
http://old.mirf.ru/Articles/art4344.html
Ну хз, может гляну потом, сейчас ИРЛ к рейду готовлюсь.
>>42656
Охуенная идея. Тонны ката для целой армии выращивать не проблема, а проблемы от его жевания можно проигнорировать. Посадить целую армию на наркоту - гениальный ход. До тебя никто больше отряда-двух подобной дрянью не кормил.
Охуенная идея. Тонны ката для целой армии выращивать не проблема, а проблемы от его жевания можно проигнорировать. Посадить целую армию на наркоту - гениальный ход. До тебя никто больше отряда-двух подобной дрянью не кормил.
>>42030
Вот как раз в условиях ограниченной дистанции боя и особенно в лесу автоматы как раз себя хорошо показывают, имея высокую плотность огня ПП и достаточную пробивную силу, чтобы доставать противника за преградой. А вот винтовки там показывают себя значительно хуже - низкая плотность огня и большая длина сказываются. Если ты не хочешь засилия автоматов, лучше подумай про самозарядки, вроде СВТ-40. Кстати, где они? Полуавтоматические винтовки при наличии автоматов быть должны, КМК.
Вот как раз в условиях ограниченной дистанции боя и особенно в лесу автоматы как раз себя хорошо показывают, имея высокую плотность огня ПП и достаточную пробивную силу, чтобы доставать противника за преградой. А вот винтовки там показывают себя значительно хуже - низкая плотность огня и большая длина сказываются. Если ты не хочешь засилия автоматов, лучше подумай про самозарядки, вроде СВТ-40. Кстати, где они? Полуавтоматические винтовки при наличии автоматов быть должны, КМК.
>>42681
Да и в концепцию ганслингеров они вполне вписываются: их типовое оружие - пистолет, тоже полуавтоматическое. А вапще мы хатим выразить сваё негадавание по поваду вашива зогового призрения к Дакке, вы зогов грот!
Да и в концепцию ганслингеров они вполне вписываются: их типовое оружие - пистолет, тоже полуавтоматическое. А вапще мы хатим выразить сваё негадавание по поваду вашива зогового призрения к Дакке, вы зогов грот!
>>42712
Не аргумент в контексте полуавтомата.
Не аргумент в контексте полуавтомата.
>>42713
А, я умудрился буквально это слово пропустить. А пропустив и смутившись упоминанию эльфийской манеры вести бой, я подумал, что он почему-то болтовки имел в виду. Ну не вяжется манера вести дальний прицельный бой с лесом.
А, я умудрился буквально это слово пропустить. А пропустив и смутившись упоминанию эльфийской манеры вести бой, я подумал, что он почему-то болтовки имел в виду. Ну не вяжется манера вести дальний прицельный бой с лесом.
>>42672
Хорошо, так и сделаю. Всё равно дикарей не жалко, пусть страдают от запора.
>>42680
И не только: "Prompted by the lack of power offered by the 5.56 NATO cartridge used in the M4 carbine and the M16 rifle, the .458 SOCOM came about from informal discussion of members of the special operations command, specifically Task Force Ranger's experience that multiple shots were required to incapacitate members of the opposing force in Mogadishu during Operation Gothic Serpent. The reason being many Somalis would chew the drug Khat all day and the effects of the drug would both curb their appetite (a country plagued by famine) and allow them not to feel pain."
Хорошо, так и сделаю. Всё равно дикарей не жалко, пусть страдают от запора.
>>42680
И не только: "Prompted by the lack of power offered by the 5.56 NATO cartridge used in the M4 carbine and the M16 rifle, the .458 SOCOM came about from informal discussion of members of the special operations command, specifically Task Force Ranger's experience that multiple shots were required to incapacitate members of the opposing force in Mogadishu during Operation Gothic Serpent. The reason being many Somalis would chew the drug Khat all day and the effects of the drug would both curb their appetite (a country plagued by famine) and allow them not to feel pain."
>>42732
Можно вспомнить послевоенную британскую полуавтоматическую винтовку, которая всем автоматам автомат по внешнему виду, но при этом в её конструкции не предусмотрена возможность вести огонь в автоматическом режиме.
А револьвер - это пистолет с магазином револьверного типа, насколько я понимаю.
Можно вспомнить послевоенную британскую полуавтоматическую винтовку, которая всем автоматам автомат по внешнему виду, но при этом в её конструкции не предусмотрена возможность вести огонь в автоматическом режиме.
А револьвер - это пистолет с магазином револьверного типа, насколько я понимаю.
>>42729
Если речь о дикарях - то они могут набегать хоть под мухоморами, хоть под чем орды Хаоса в Вахафентези. Я почему-то подумал, что ты про нормальную регулярную спрашивал. Моя ошибка.
>дикарей не жалко
Если речь о дикарях - то они могут набегать хоть под мухоморами, хоть под чем орды Хаоса в Вахафентези. Я почему-то подумал, что ты про нормальную регулярную спрашивал. Моя ошибка.
>>42907
Или "колониальные войны". Про то, как дикари из леса набежали, а белые люди их за это в землю по самые ноздри вбили.
Или "колониальные войны". Про то, как дикари из леса набежали, а белые люди их за это в землю по самые ноздри вбили.
![Niger, imboscata dellIsis a soldati Usa le immagini della d[...].mp4](/fs/big/thumb/239965/15614524420290s.jpg)
>>43063
Уфф. Вот почему я хочу вооружать своих наёмников нормальными калибрами, а не короткоствольными пукалками в 5.56.
>видео
Уфф. Вот почему я хочу вооружать своих наёмников нормальными калибрами, а не короткоствольными пукалками в 5.56.
>>43073
Подозреваю, что имелось в виду творчество Контуженного - как раз со спецназом и панголинами.
Подозреваю, что имелось в виду творчество Контуженного - как раз со спецназом и панголинами.
>>43075
Ну это понятно, о каких ещё панголинах можно говорить. Как он там кстати, не объявляется?
Ну это понятно, о каких ещё панголинах можно говорить. Как он там кстати, не объявляется?
Почему порицаемо давать героям своих книг необычное оружие? Если вооружать всех копьями и щитами, то будет неинтересно!
>>43079
Потому что в большинстве случаев автор слабо представляет что он выдаёт герою и как этим пользоваться. В результате герой воюет роялями, а оружие у него для красоты.
Потому что в большинстве случаев автор слабо представляет что он выдаёт герою и как этим пользоваться. В результате герой воюет роялями, а оружие у него для красоты.
>>43079
Потому что обычно не объясняют, какого хрена в сетинге Северной Европы делает катана и нахера она нужна (ну вот зачем Гжендович дал своему десантнику в мир викингов короткий японский меч, в чем смысл, на любую местное оружие можно было сделать эту молекулярную заточку без виабушничества), авторы смутно представляют, как оно должно выглядеть и работать (нет, глефа - это не короткое копье с двумя лезвиями), а то и жертвую практичность ради элемента крутизны (нет, сабли с двумя лезвиями - это ритуальное мусульманское оружие аля пророк Магомет, боевой ценности они не имеют, а те кто делают лезвия с обоих сторон рукояти - вообще дебилы, которые в варик переиграли).
Потому что обычно не объясняют, какого хрена в сетинге Северной Европы делает катана и нахера она нужна (ну вот зачем Гжендович дал своему десантнику в мир викингов короткий японский меч, в чем смысл, на любую местное оружие можно было сделать эту молекулярную заточку без виабушничества), авторы смутно представляют, как оно должно выглядеть и работать (нет, глефа - это не короткое копье с двумя лезвиями), а то и жертвую практичность ради элемента крутизны (нет, сабли с двумя лезвиями - это ритуальное мусульманское оружие аля пророк Магомет, боевой ценности они не имеют, а те кто делают лезвия с обоих сторон рукояти - вообще дебилы, которые в варик переиграли).
60 Кб, 429x690>>43091
Конечно, это скорее двойной меч или сабля или катана.
Сейчас бы не знать техники боя нинзя с помощью двойных клинков
> нет, глефа - это не короткое копье с двумя лезвиями
Конечно, это скорее двойной меч или сабля или катана.
> те кто делают лезвия с обоих сторон рукояти - вообще дебилы, которые в варик переиграли).
Сейчас бы не знать техники боя нинзя с помощью двойных клинков
>>43138
Во-во. Ещё чакру ветра на них, чтобы резали лучше и прям как в Наруто будет. А исторические ниндзя не таскали ничего такого, кстати. За ваджрами надо к индусам обращаться, эти наркоманы как раз такого ухитрялись навертеть, что мама не горюй.
>техники боя нинзя с помощью двойных клинков
Во-во. Ещё чакру ветра на них, чтобы резали лучше и прям как в Наруто будет. А исторические ниндзя не таскали ничего такого, кстати. За ваджрами надо к индусам обращаться, эти наркоманы как раз такого ухитрялись навертеть, что мама не горюй.
>>43140
Куда ты лезешь? Ну куда ты лезешь, хуесосина?! Тебе сказано было - сиди в своём hi-загоне, а он к фентези-господам всё лезет.
Куда ты лезешь? Ну куда ты лезешь, хуесосина?! Тебе сказано было - сиди в своём hi-загоне, а он к фентези-господам всё лезет.
![16f5e761d175c24109556d63300d453e--fantasy-images-art-refere[...].jpg](https://2ch.hk//fs/src/239965/15615253771071.jpg)
>>43138
Нет, глефа - это такая облегченная алебарда, родня китайского гуань дао или японской нагинаты, а не та херота, что у Фесса.
У ниндзей не было никаких двойных клинков, они шпионы и убийцы, а не воины, все их оружие было заточено под скрытое ношение или маскировку под сельхоз инвентарь.
Двойные клинки были у индийцев и ещё ряда извращенцев, но это были кинжалы (или кастеты с лезвиями), а не мечи.
>двойной меч или сабля или катана
Нет, глефа - это такая облегченная алебарда, родня китайского гуань дао или японской нагинаты, а не та херота, что у Фесса.
>не знать техники боя нинзя с помощью двойных клинков
У ниндзей не было никаких двойных клинков, они шпионы и убийцы, а не воины, все их оружие было заточено под скрытое ношение или маскировку под сельхоз инвентарь.
Двойные клинки были у индийцев и ещё ряда извращенцев, но это были кинжалы (или кастеты с лезвиями), а не мечи.
>>43064
Причем тут калибр? Там дистанция перестрелки была 200 метров. Просто пуляют как правило в сторону противника надеясь на шальную пулю. Как говорил Карден, малокалиберные автоматы наилучший выбор, ибо можно взять больше патронов. Возможность вести длительный огонь в сторону врага, это главное в современном бою.
Вот весь этот инцидент:
https://www.youtube.com/watch?v=LMuFyzvv9Xw
Причем тут калибр? Там дистанция перестрелки была 200 метров. Просто пуляют как правило в сторону противника надеясь на шальную пулю. Как говорил Карден, малокалиберные автоматы наилучший выбор, ибо можно взять больше патронов. Возможность вести длительный огонь в сторону врага, это главное в современном бою.
Вот весь этот инцидент:
https://www.youtube.com/watch?v=LMuFyzvv9Xw
>>43169
Ты шуток не понимаешь? Я-то знаю. Что такое глефа. И насчет облегчённости можно поспорить.
Даладна_Якубович.жпг
Ну а так-то да, ты прав.
> Нет, глефа - это такая облегченная алебарда, родня китайского гуань дао или японской нагинаты, а не та херота, что у Фесса.
Ты шуток не понимаешь? Я-то знаю. Что такое глефа. И насчет облегчённости можно поспорить.
> У ниндзей не было никаких двойных клинков, они шпионы и убийцы, а не воины, все их оружие было заточено под скрытое ношение или маскировку под сельхоз инвентарь.
Даладна_Якубович.жпг
Ну а так-то да, ты прав.
>>43184
Нихрена. Лучший выбор - винтовочный потрон, разрывающий всё в клочья, а когда он кончается, идти в штыковую/шагки наголо.
> малокалиберные автоматы наилучший выбор, ибо можно взять больше патронов. Возможность вести длительный огонь
Нихрена. Лучший выбор - винтовочный потрон, разрывающий всё в клочья, а когда он кончается, идти в штыковую/шагки наголо.
>>43230
Именно поэтому от винтовочных патронов все армии отказались, да? Они имеют избыточную мощность, винтовка Мосина теоретически бьет на 2 километра, практически ты с такой дистанции не попадешь даже в слона.
Именно поэтому от винтовочных патронов все армии отказались, да? Они имеют избыточную мощность, винтовка Мосина теоретически бьет на 2 километра, практически ты с такой дистанции не попадешь даже в слона.
>>43237
Практически малоимпульсники сосут хуи даже против 7.62x39, когда дистанция боя превышает пару сот метров. Поэтому швитые который год свой грендель пилят, а ВС РФ в Сирии вооружаются трухлявыми АК заместо АК-74. Ну а у кого будет больше пулеметов под винтовочный патрон, тот и победит.
>практически
Практически малоимпульсники сосут хуи даже против 7.62x39, когда дистанция боя превышает пару сот метров. Поэтому швитые который год свой грендель пилят, а ВС РФ в Сирии вооружаются трухлявыми АК заместо АК-74. Ну а у кого будет больше пулеметов под винтовочный патрон, тот и победит.
>>43254
В масштабах армии не эффективно. А вот отдельными представителями или даже отрядами вполне можно.
В масштабах армии не эффективно. А вот отдельными представителями или даже отрядами вполне можно.
>>43252
Да ваще, только собирались в производство пустить малую партию, а тут обнаруживается диверсия! Ну да и ладно. Вон за бугром с этим норм, и что? Всё равно сосут у доблестного штыка!
Да ваще, только собирались в производство пустить малую партию, а тут обнаруживается диверсия! Ну да и ладно. Вон за бугром с этим норм, и что? Всё равно сосут у доблестного штыка!
>>43246
Запущенный случай. Во-первых, трухлявые АК уже лет как дцать не используются, потому что есть чуть менее трухлявый АКМ под тот же патрон. Во-вторых, ВС РФ в Сирии в столкновения, в которых нужно стрелковое оружие, вступает крайне редко. В-третьих, пулеметы в современной войне уже не так решают, как в первой мировой. Вояки десятилетиями спорят что лучше: 5.45x39 или 7.62x39. Заметь, они не спорят о промежуточных патронах против винтовочных, потому что на дистанциях, превышающих "пару сот метров" нужно уже не из автомата стрелять.
Запущенный случай. Во-первых, трухлявые АК уже лет как дцать не используются, потому что есть чуть менее трухлявый АКМ под тот же патрон. Во-вторых, ВС РФ в Сирии в столкновения, в которых нужно стрелковое оружие, вступает крайне редко. В-третьих, пулеметы в современной войне уже не так решают, как в первой мировой. Вояки десятилетиями спорят что лучше: 5.45x39 или 7.62x39. Заметь, они не спорят о промежуточных патронах против винтовочных, потому что на дистанциях, превышающих "пару сот метров" нужно уже не из автомата стрелять.
>>43251
Смысла нет. Легкий бронежилет/шлем шьет и промежутка, и винтовка. Легкую технику не шьет ни то, ни другое. Голожопое быдло шьет все подряд.
>Зато мощно.
Смысла нет. Легкий бронежилет/шлем шьет и промежутка, и винтовка. Легкую технику не шьет ни то, ни другое. Голожопое быдло шьет все подряд.
>>43184
Мелкокалиберные хуже летят на дальние дистанции.
Кто?
У меня не современный бой, у меня будут отбивать зерг-раши.
>Причем тут калибр?
Мелкокалиберные хуже летят на дальние дистанции.
>Карден
Кто?
>в современном бою.
У меня не современный бой, у меня будут отбивать зерг-раши.
>>43244
Ох уж эта страшная отдача 7.62.
Ох уж эта страшная отдача 7.62.
>>43230
Смотря какой. 7.62x54 FMJ не шибко-то разрывает, лучше хотя бы .30-06 Springfield, у которого 4126 дж.
Смотря какой. 7.62x54 FMJ не шибко-то разрывает, лучше хотя бы .30-06 Springfield, у которого 4126 дж.
>>43273
Вот только каких-нибудь сомалийцев под катом нужно несколько раз прошить, прежде чем они выйдут из строя.
>Голожопое быдло шьет все подряд.
Вот только каких-нибудь сомалийцев под катом нужно несколько раз прошить, прежде чем они выйдут из строя.
>>43272
Он про эксперименты со всякими винтовками под 7,62×51 типа FN SCAR. Хотя тут вопрос отнюдь не решён, и эти винтовки тоже не прям вундервафля 10 из 10
Он про эксперименты со всякими винтовками под 7,62×51 типа FN SCAR. Хотя тут вопрос отнюдь не решён, и эти винтовки тоже не прям вундервафля 10 из 10
Вот у тебя фентезя. Почему бы не обмазаться оружейным фричеством - КВ-2 с 2.5 метровой пушкой калибра 57мм, FG-42 как основного ствола, етц? Зачем ограничиваться унылым ололореализмом?
>>43272
Ты совсем от жизни отстал. Там запацанов в Сирии вооружают трухлявыми АКС.
Ясно. Вот только потом зеленых акупат человечков закидывают в эти ваши афганистаны, и они начинают жаловаться, что малоимпульсники говно, а m249 еще хуже.
>Во-первых, трухлявые АК уже лет как дцать не используются, потому что есть чуть менее трухлявый АКМ
Ты совсем от жизни отстал. Там запацанов в Сирии вооружают трухлявыми АКС.
>пулеметы в современной войне уже не так решают
>они не спорят о промежуточных патронах против винтовочных
Ясно. Вот только потом зеленых акупат человечков закидывают в эти ваши афганистаны, и они начинают жаловаться, что малоимпульсники говно, а m249 еще хуже.
>>43291
Если ты ко мне обращаешься, то меня именно фричество типа шаротанков не особо привлекает. Альтернатива вроде башенных и дирижаблей больше нравится.
Если ты ко мне обращаешься, то меня именно фричество типа шаротанков не особо привлекает. Альтернатива вроде башенных и дирижаблей больше нравится.
>>43291
В чем фентезя? До сих пор много стран, у которых такие винтовки на вооружении в качестве основной.
>FG-42 как основного ствола
В чем фентезя? До сих пор много стран, у которых такие винтовки на вооружении в качестве основной.
>>43292
А наши деды про 5.45 что говорили в Афгане? Кстати, когда недавно был случай с побегом из КНДР в худшую, там корейца нашинковали промежуточными патронами и он всё равно добёг и выжил.
>они начинают жаловаться, что малоимпульсники говно
А наши деды про 5.45 что говорили в Афгане? Кстати, когда недавно был случай с побегом из КНДР в худшую, там корейца нашинковали промежуточными патронами и он всё равно добёг и выжил.
>>43295
Из лёгкового стрелкового - винтовки и ПП.
Из лёгкового стрелкового - винтовки и ПП.
>>43296
Да у нас до сих пор байки про мощщ 7,62. Рельсы пробивает. Вдоль!
>А наши деды про 5.45 что говорили в Афгане?
Да у нас до сих пор байки про мощщ 7,62. Рельсы пробивает. Вдоль!
>>43300
Ну значит это я обосрался и забыл те перлы, о которых читал. Признаю свою вину.
Ну значит это я обосрался и забыл те перлы, о которых читал. Признаю свою вину.
>>43278
Да нет, на всей дистанции доступной человеческому глазу, мелкашка работает не хуже винтовочного калибра.
Является (или являлся) действующим спецназовцев и участвовал в операциях на Кавказе. Стал известен в интернет комьюнити когда завел свой бложик и просвещал комнатных рембо.
В общем по его словам, нет никакой разницы между крупным и мелким калибром, кроме массы боекомплекта. А это критично в современных реалиях.
Ну для этого автоматические винтовки и не нужны, хватит простых мушкетов
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Blood_River
А вот если противник имеет соразмерное вооружение, там уже все не так однозначно.
>Мелкокалиберные хуже летят на дальние дистанции.
Да нет, на всей дистанции доступной человеческому глазу, мелкашка работает не хуже винтовочного калибра.
>Карден
>Кто?
Является (или являлся) действующим спецназовцев и участвовал в операциях на Кавказе. Стал известен в интернет комьюнити когда завел свой бложик и просвещал комнатных рембо.
В общем по его словам, нет никакой разницы между крупным и мелким калибром, кроме массы боекомплекта. А это критично в современных реалиях.
>У меня не современный бой, у меня будут отбивать зерг-раши.
Ну для этого автоматические винтовки и не нужны, хватит простых мушкетов
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Blood_River
А вот если противник имеет соразмерное вооружение, там уже все не так однозначно.
>>43302
Можешь ссылку кинуть?
У моих в любом случае не будет автоматов, пока они будут отбивать зерг-раши.
1) Мой противник - не зулусы, а позднесредневековая империя с контингентами покорённых племён и государств.
2) Из их огнестрела будут мушкеты, берданки и малокалиберные винтовки .22lr.
>нет никакой разницы между крупным и мелким калибром
Можешь ссылку кинуть?
>для этого автоматические винтовки и не нужны
У моих в любом случае не будет автоматов, пока они будут отбивать зерг-раши.
>если противник имеет соразмерное вооружение
1) Мой противник - не зулусы, а позднесредневековая империя с контингентами покорённых племён и государств.
2) Из их огнестрела будут мушкеты, берданки и малокалиберные винтовки .22lr.
>>43312
Так их для охоты продают, а не для войны.
Так их для охоты продают, а не для войны.
>>43314
В любом случае экспансивка крупного калибра будет эффективней, при том что на войне важнее пробить.
В любом случае экспансивка крупного калибра будет эффективней, при том что на войне важнее пробить.
>>43317
Для чего? Для этого
?
> В любом случае экспансивка крупного калибра будет эффективней,
Для чего? Для этого
>при том что на войне важнее пробить.
?
>>43329
Это да.
Просто фраза звучала как то, что экспансивка лучше для пробития. Ну а для живой цели да, это лучший вариант.
Это да.
Просто фраза звучала как то, что экспансивка лучше для пробития. Ну а для живой цели да, это лучший вариант.
>>43331
Причём тут калибр? Речь же об экстенсивных снарядах шла.
Да, запреградное действие выше у крупных калибров, но пробитие зависит ещё и от геометрии и от скорости. У 5.45 пробитие лучше, чем у 7.62 в некоторых случаях, т.к. намного быстрее.
Причём тут калибр? Речь же об экстенсивных снарядах шла.
Да, запреградное действие выше у крупных калибров, но пробитие зависит ещё и от геометрии и от скорости. У 5.45 пробитие лучше, чем у 7.62 в некоторых случаях, т.к. намного быстрее.
>>43303
Ну загуглить баллистические таблицы для разных калибров ты и сам способен. В общем .223 во всем превосходит .308, кроме энергии доставляемой к цели. Но лучше слабо попасть, чем сильно промахнуться. Хотя в сирия-тредах были видосики где стреляли из СВД и ФН ФАЛа на дистанцию порядка 500 метров, пульки порой просто отскакивали от людей, лол. Видимо приходили под большим углом в кость и рикошетили от нее. Так что средневековые латники будут неплохо защищены от шальных пуль на излете и снайперов. Но как только подойдут ближе, им пиздец.. Думаю после первого раша станет очевидно что атаки в лоб бесполезны. Перейдут к партизанской тактике. Будут нападать на отдельные отряды предпочтительно ночью.
>Можешь ссылку кинуть?
Ну загуглить баллистические таблицы для разных калибров ты и сам способен. В общем .223 во всем превосходит .308, кроме энергии доставляемой к цели. Но лучше слабо попасть, чем сильно промахнуться. Хотя в сирия-тредах были видосики где стреляли из СВД и ФН ФАЛа на дистанцию порядка 500 метров, пульки порой просто отскакивали от людей, лол. Видимо приходили под большим углом в кость и рикошетили от нее. Так что средневековые латники будут неплохо защищены от шальных пуль на излете и снайперов. Но как только подойдут ближе, им пиздец.. Думаю после первого раша станет очевидно что атаки в лоб бесполезны. Перейдут к партизанской тактике. Будут нападать на отдельные отряды предпочтительно ночью.
>>43332
Ясно.
>>43333
Это из тела?
Смотря с чем снайпер. Если беспонтовая мелкашка, то да. Если Лапуа Магнум или хотя бы 7.62x54 с бронебойными, то нет.
У меня наоборот, атаки в лоб на укрепление возымеют успех благодаря наличию ракетных станков, и к партизанской тактике придётся перейти уже оппонентам.
>в некоторых случаях
Ясно.
>>43333
>приходили под большим углом в кость и рикошетили от нее.
Это из тела?
>средневековые латники будут неплохо защищены от шальных пуль на излете и снайперов.
Смотря с чем снайпер. Если беспонтовая мелкашка, то да. Если Лапуа Магнум или хотя бы 7.62x54 с бронебойными, то нет.
>Думаю после первого раша станет очевидно что атаки в лоб бесполезны. Перейдут к партизанской тактике.
У меня наоборот, атаки в лоб на укрепление возымеют успех благодаря наличию ракетных станков, и к партизанской тактике придётся перейти уже оппонентам.
>>43335
Хуясно.
Начальная скорость пули 5.45 больше чем у пули 7.62, 900 против 700 м/с, при этом, лобовое сечение у пули 5.45 меньше, чем у 7.62 (очевидно), поэтому, помимо того, что изначальная скорость у 5.45 выше, так ещё и в полёте пуля 5.45 теряет скорость значительно медленнее. Масса самой пули у 7.62 больше чем у 5.45, по этой причине, даже при равных скоростях, траектория 7.62 падала бы быстрее чем пуля 5.45, так что имеем, что траектория 7.62 падает значительно быстрее, нежели у 5.45 (дальность прямого выстрела 5.45 выше чем у 7.62 на 100м).
Если сравнивать раневой канал 7.62 и 5.45, то можно увидеть, что пуля 7.62 первые 20 сантиметров проходит практически на вылет, не вызывая никаких внутренних деформаций и повреждений ткани вокруг канала, в отличии от 5.45, которая начинает создавать компрессионные полости практически с момента входа, т.е. повреждения от 5.45 намного выше чем от 7.62
кинетическая энергия -
м*v^2
традиционно пули 5,45 имеют большую начальную скорость и более хорошу балистику, из-за чего энергия пули не уступает, а порой и превосходит 7,62.
"5,45" - Энергия пули, Дж: 1143...1528
"7,62" - Энергия пули, Дж: 540—2206
есть ещё одна беда
7,62 имеет хуже проникающую способность из-за...размеров. 5,45 тупо тоньше, но по энергии не уступает или даже превосходит. в итоге 7,62 "причина подписания женевской конвенции", а 5.45 "делает аккуратную дырочку в соответствии с женевской конвенцией"
Хуясно.
Начальная скорость пули 5.45 больше чем у пули 7.62, 900 против 700 м/с, при этом, лобовое сечение у пули 5.45 меньше, чем у 7.62 (очевидно), поэтому, помимо того, что изначальная скорость у 5.45 выше, так ещё и в полёте пуля 5.45 теряет скорость значительно медленнее. Масса самой пули у 7.62 больше чем у 5.45, по этой причине, даже при равных скоростях, траектория 7.62 падала бы быстрее чем пуля 5.45, так что имеем, что траектория 7.62 падает значительно быстрее, нежели у 5.45 (дальность прямого выстрела 5.45 выше чем у 7.62 на 100м).
Если сравнивать раневой канал 7.62 и 5.45, то можно увидеть, что пуля 7.62 первые 20 сантиметров проходит практически на вылет, не вызывая никаких внутренних деформаций и повреждений ткани вокруг канала, в отличии от 5.45, которая начинает создавать компрессионные полости практически с момента входа, т.е. повреждения от 5.45 намного выше чем от 7.62
кинетическая энергия -
м*v^2
традиционно пули 5,45 имеют большую начальную скорость и более хорошу балистику, из-за чего энергия пули не уступает, а порой и превосходит 7,62.
"5,45" - Энергия пули, Дж: 1143...1528
"7,62" - Энергия пули, Дж: 540—2206
есть ещё одна беда
7,62 имеет хуже проникающую способность из-за...размеров. 5,45 тупо тоньше, но по энергии не уступает или даже превосходит. в итоге 7,62 "причина подписания женевской конвенции", а 5.45 "делает аккуратную дырочку в соответствии с женевской конвенцией"
>>43335
С чего вдруг ? Ты там "Катюши" варварам что-ли выдал ? да и то - БМ-8, да по укреплениям - такое себе... Чтобы нанести серьёзный ущерб войскам на укреплённых позициях тебе понадобится под сотню станков, не меньше. Ну или серьёзно апнуть этим станкам точность и урон. Это тебе не в чистом поле по набегающей корейской пехоте лупить.
>атаки в лоб на укрепление возымеют успех благодаря наличию ракетных станков
С чего вдруг ? Ты там "Катюши" варварам что-ли выдал ? да и то - БМ-8, да по укреплениям - такое себе... Чтобы нанести серьёзный ущерб войскам на укреплённых позициях тебе понадобится под сотню станков, не меньше. Ну или серьёзно апнуть этим станкам точность и урон. Это тебе не в чистом поле по набегающей корейской пехоте лупить.
>>43343
На /wm так сказали. Я склонен верить экспертам.
Если быть точнее, там 300 человек в маленьком форте.
>С чего вдруг ?
На /wm так сказали. Я склонен верить экспертам.
>войскам на укреплённых позициях
Если быть точнее, там 300 человек в маленьком форте.
>>43345
Ну-ну. Распиши тогда как это будет происходить, пожалуйста. Тебе же всё равно это описывать. Если, конечно, это не секретная инфа и до завершения книги её видеть не положено.
>Я склонен верить экспертам.
Ну-ну. Распиши тогда как это будет происходить, пожалуйста. Тебе же всё равно это описывать. Если, конечно, это не секретная инфа и до завершения книги её видеть не положено.
>>43349
Ночью армия вторжения окружает форт и разворачивает осадные машины (станки, мортиры, пушки, катапульты). Потом начинается обстрел и зерг-раш пехоты с лестницами. Внутри форта загораются здания от попадания зажигательных ракет, гарнизон пытается укрыться от обстрела. Огневые точки на стенах выбиваются огнём стрелков штурмующих и закидываются самодельными бомбами. Гарнизон сбивают со стен и выгоняют во внутренний двор. Солдаты грузятся на технику, прорываются за ворота и отступают. Начальник гарнизона получает стрелу в колено и героически умирает за рулём, выведя свой джип.
Ночью армия вторжения окружает форт и разворачивает осадные машины (станки, мортиры, пушки, катапульты). Потом начинается обстрел и зерг-раш пехоты с лестницами. Внутри форта загораются здания от попадания зажигательных ракет, гарнизон пытается укрыться от обстрела. Огневые точки на стенах выбиваются огнём стрелков штурмующих и закидываются самодельными бомбами. Гарнизон сбивают со стен и выгоняют во внутренний двор. Солдаты грузятся на технику, прорываются за ворота и отступают. Начальник гарнизона получает стрелу в колено и героически умирает за рулём, выведя свой джип.
>>43351
Скажи ещё внезапно и скрытно.
Ночью. При свете факелов, наверное.
Вспыхивают как спички. Это же деревянные избы, крытые соломой.
Бро, это несерьёзно. Это даже не Круз с Орловым, это просто нагромождение роялей и нелепостей. Даже если ты оставишь это в таком виде и подашь это в виде пары фраз от участника, который рассказывает это какому-то новичку.
>Ночью армия вторжения окружает форт и разворачивает осадные машины
Скажи ещё внезапно и скрытно.
>Огневые точки на стенах выбиваются огнём стрелков штурмующих и закидываются самодельными бомбами.
Ночью. При свете факелов, наверное.
>Внутри форта загораются здания от попадания зажигательных ракет
Вспыхивают как спички. Это же деревянные избы, крытые соломой.
Бро, это несерьёзно. Это даже не Круз с Орловым, это просто нагромождение роялей и нелепостей. Даже если ты оставишь это в таком виде и подашь это в виде пары фраз от участника, который рассказывает это какому-то новичку.
>>43353
Вполне себе бывает в реальной жизни. Огневые точки по вспышкам без всяких факелов хорошо замечаются.
>нагромождение роялей и нелепостей
Вполне себе бывает в реальной жизни. Огневые точки по вспышкам без всяких факелов хорошо замечаются.
>>43360
Будь проще. Я просто написал, что понял.
Будь проще. Я просто написал, что понял.
>>43354
Ну да, бывает. Один раз. Последний, как правило. Впрочем, у тебя целая армия ночью выходит на расстояние для штурма форта(около километра, как я полагаю) и разворачивает там осадные орудия не потревожив часовых. Так что там или армия прибыла на транспортах "Стенвей"(класс - Рояль Сюжетный) или в форте сидят полные дауны и их можно хоть голыми руками брать тёпленькими в постелях. Достойное подражание дебилу с протазаном, молодец.
>Вполне себе бывает в реальной жизни.
Ну да, бывает. Один раз. Последний, как правило. Впрочем, у тебя целая армия ночью выходит на расстояние для штурма форта(около километра, как я полагаю) и разворачивает там осадные орудия не потревожив часовых. Так что там или армия прибыла на транспортах "Стенвей"(класс - Рояль Сюжетный) или в форте сидят полные дауны и их можно хоть голыми руками брать тёпленькими в постелях. Достойное подражание дебилу с протазаном, молодец.
>>43368
А как именно они должны потревожиться? В темноте на на расстоянии врагов не видно, ПНВ нет.
>не потревожив часовых
А как именно они должны потревожиться? В темноте на на расстоянии врагов не видно, ПНВ нет.
>>43716
Ты ночью давно из дома выходил? Луна светит, звезды светят, все видно. Я уже молчу, что армия на марше просто пиздец как шумит, а ночью каждый пук слышно за километр.
Ты ночью давно из дома выходил? Луна светит, звезды светят, все видно. Я уже молчу, что армия на марше просто пиздец как шумит, а ночью каждый пук слышно за километр.
>>43753
Хуже, чем днем, но на ровной местности движение большой массы людей не заметить невозможно, тем более с обозом (а раз у них есть орудия, то есть и обоз, не в руках же же они свои катапульты несут). Иначе зачем вообще выставлять ночью часовых? Не видно ж нихуя, шли бы спать.
Потом всю эту осадную хуйню надо собрать, развернуть и подготовить к стрельбе, что тоже делается не за пять минут. Зачем-то в одном наборе тащатся ракетные станки и катапульты, у которых дальность стрельбы различается в 3-4 раза. То есть придется либо тащить все буквально под стены, либо начать обстрел издалека, а пехоте потом с лестницами придется бежать несколько километров, лол. Такой себе внезапный штурм.
Хуже, чем днем, но на ровной местности движение большой массы людей не заметить невозможно, тем более с обозом (а раз у них есть орудия, то есть и обоз, не в руках же же они свои катапульты несут). Иначе зачем вообще выставлять ночью часовых? Не видно ж нихуя, шли бы спать.
Потом всю эту осадную хуйню надо собрать, развернуть и подготовить к стрельбе, что тоже делается не за пять минут. Зачем-то в одном наборе тащатся ракетные станки и катапульты, у которых дальность стрельбы различается в 3-4 раза. То есть придется либо тащить все буквально под стены, либо начать обстрел издалека, а пехоте потом с лестницами придется бежать несколько километров, лол. Такой себе внезапный штурм.
>>43773
Тогда значит с 600 будут разворачивать. Чтобы наверняка, надо добавить расхлябанности гарнизону, который никто не штурмовал и не подозревает о серьёзном противнике.
Тогда значит с 600 будут разворачивать. Чтобы наверняка, надо добавить расхлябанности гарнизону, который никто не штурмовал и не подозревает о серьёзном противнике.
>>43774
Можно же ракеты выставить подальше, а остальными войсками подойти ближе к зоне поражения. Нанести удар и тут же атаковать.
> Зачем-то в одном наборе тащатся ракетные станки и катапульты, у которых дальность стрельбы различается в 3-4 раза. То есть придется либо тащить все буквально под стены, либо начать обстрел издалека, а пехоте потом с лестницами придется бежать несколько километров, лол. Такой себе внезапный штурм.
Можно же ракеты выставить подальше, а остальными войсками подойти ближе к зоне поражения. Нанести удар и тут же атаковать.
179 Кб, 991x642>>43781
Как будто ИРЛ там пиздец какие сверхразумы. Расхлябанность разной степени можно встретить в любой армии.
Как будто ИРЛ там пиздец какие сверхразумы. Расхлябанность разной степени можно встретить в любой армии.
>>43779
Например да.
Например да.
>>43785
Обычно форты строят на самой высокой точке местности. Твои осажденцы такие тупые, что построили его невдалеке от холма?
Опять же, не стоит забывать про секреты и разъезды.
Обычно форты строят на самой высокой точке местности. Твои осажденцы такие тупые, что построили его невдалеке от холма?
Опять же, не стоит забывать про секреты и разъезды.
раскидать подушки-пердушки, в конце концов
>>43716
так и запишем: часовые бесполезны и не нужны. Некоторые сигнальные мины ставят, кстати. Простенько и со вкусом.
>>43751
А уж сборку осадных орудий, ломящуюся через кусты пехоту и прочее и подавно. Плюс вокруг форта будет расчищенное от растительности пространство, а на голой равнине особо не спрячешься, разве что ночь будет тёмной и беззвёздной.
>>43774
Чёрт, вот это анон всё хорошо сказал, два чаю.
Под огнём пулемётов ? Когда гранаты не докинуть, а пульнуть ещё нечем ? Отличная идея, бро.
Слушай, ты определись уже. У тебя там тыловая часть регулярной армии, где "тянут лямку"(или вообще полицейский участок в какой-нибудь южноамериканской параше, с такой-то расхлябанностью) или всё-таки форт наёмников в пограничье, которым надо гонять контрабандистов и следить за местными варварами(и расслабляться им там особо никто не даст) ?
>>43785
Ну, если вокруг форта холмы и растительность не вырублена на дистанцию полёта стрелы - то да. Правда, найти дебилов, которые выберут такое место для форта почти невозможно, они уже все давно истреблены, но порой встречаются экземпляры вроде местного шизика, который гладиусы дварфам впаривал.
>>43789
Чо тут думать, скинешь на них ещё пару роялей. Ну или пусть у них горючка кончится, когда они в городок к шлюхам поедут, так и так они у тебя не вояки, а банда школьников-хулиганов с оружием...
>В темноте на на расстоянии врагов не видно, ПНВ нет.
так и запишем: часовые бесполезны и не нужны. Некоторые сигнальные мины ставят, кстати. Простенько и со вкусом.
>>43751
>ночью каждый пук слышно за километр
А уж сборку осадных орудий, ломящуюся через кусты пехоту и прочее и подавно. Плюс вокруг форта будет расчищенное от растительности пространство, а на голой равнине особо не спрячешься, разве что ночь будет тёмной и беззвёздной.
>>43774
Чёрт, вот это анон всё хорошо сказал, два чаю.
>значит с 600 будут разворачивать
Под огнём пулемётов ? Когда гранаты не докинуть, а пульнуть ещё нечем ? Отличная идея, бро.
>гарнизону, который никто не штурмовал и не подозревает о серьёзном противнике
Слушай, ты определись уже. У тебя там тыловая часть регулярной армии, где "тянут лямку"(или вообще полицейский участок в какой-нибудь южноамериканской параше, с такой-то расхлябанностью) или всё-таки форт наёмников в пограничье, которым надо гонять контрабандистов и следить за местными варварами(и расслабляться им там особо никто не даст) ?
>>43785
>скрыты за складками местности
Ну, если вокруг форта холмы и растительность не вырублена на дистанцию полёта стрелы - то да. Правда, найти дебилов, которые выберут такое место для форта почти невозможно, они уже все давно истреблены, но порой встречаются экземпляры вроде местного шизика, который гладиусы дварфам впаривал.
>>43789
>надо придумать, что сделать с разъездами
Чо тут думать, скинешь на них ещё пару роялей. Ну или пусть у них горючка кончится, когда они в городок к шлюхам поедут, так и так они у тебя не вояки, а банда школьников-хулиганов с оружием...
>>43779
И моментально спалиться. Вспомните штурм Хельмовой пади из ВК, там тоже дело ночью происходит, но армию урукхаев было видно еще когда они в долину входили. У них конечно были факелы, но даже без них видно как они наползают. А дистанция там на глазок километра полтора
>а остальными войсками подойти ближе к зоне поражения.
И моментально спалиться. Вспомните штурм Хельмовой пади из ВК, там тоже дело ночью происходит, но армию урукхаев было видно еще когда они в долину входили. У них конечно были факелы, но даже без них видно как они наползают. А дистанция там на глазок километра полтора
>>43821
Потому что ночи не такие тёмные, как считается. Плюс рельеф и ландшафт сильно влияют. Поэтому и вырубалась всякая растительность вокруг замковых стен, чтобы легче было замечать подозрительное шевеление. Не зря же для скрытных вылазок и прочих диверсий выбирались ночи когда небо затянуто облаками.
>>43817
Кат - такое растение, обладает лёгким наркотическим воздействием, местами запрещён. Глянь на вики. Да, то, что употребляются преимущественно свежие листья(в отличии от того же жевательного табака, например, который вполне себе сушится и прессуется) - игнорируй. У армии с собой будут походные оранжереи.
Потому что ночи не такие тёмные, как считается. Плюс рельеф и ландшафт сильно влияют. Поэтому и вырубалась всякая растительность вокруг замковых стен, чтобы легче было замечать подозрительное шевеление. Не зря же для скрытных вылазок и прочих диверсий выбирались ночи когда небо затянуто облаками.
>>43817
Кат - такое растение, обладает лёгким наркотическим воздействием, местами запрещён. Глянь на вики. Да, то, что употребляются преимущественно свежие листья(в отличии от того же жевательного табака, например, который вполне себе сушится и прессуется) - игнорируй. У армии с собой будут походные оранжереи.
>>43821
А в чём изначально была суть вопроса? Так-то не припомню, чтобы ирл кого-то брали внезапно из тени, всегда были осады и штурмы. Ну а даже эти полтора км можно пройти достаточно быстро, гарнизон может нн успеть организовать полноценную защиту, остаться без припасов и просто задизморалиться, что ослабит оборону крепости.
А в чём изначально была суть вопроса? Так-то не припомню, чтобы ирл кого-то брали внезапно из тени, всегда были осады и штурмы. Ну а даже эти полтора км можно пройти достаточно быстро, гарнизон может нн успеть организовать полноценную защиту, остаться без припасов и просто задизморалиться, что ослабит оборону крепости.
>>43828
>>43351
Внезапный ночной штурм с марша при поддержке осадных орудий. Ох не зря автор пытается впихнуть наркоту в своё произведение, на трезвую голову такое не измыслить...
>в чём изначально была суть вопроса?
>>43351
>Ночью армия вторжения окружает форт и разворачивает осадные машины (станки, мортиры, пушки, катапульты). Потом начинается обстрел и зерг-раш пехоты с лестницами. Внутри форта загораются здания от попадания зажигательных ракет, гарнизон пытается укрыться от обстрела. Огневые точки на стенах выбиваются огнём стрелков штурмующих и закидываются самодельными бомбами. Гарнизон сбивают со стен и выгоняют во внутренний двор. Солдаты грузятся на технику, прорываются за ворота и отступают.
Внезапный ночной штурм с марша при поддержке осадных орудий. Ох не зря автор пытается впихнуть наркоту в своё произведение, на трезвую голову такое не измыслить...
>>43872
зачем плодить сущности, пускай копают вглубь
зачем плодить сущности, пускай копают вглубь
>>43806
Я думаю, надо переосмыслить концепцию кампании, потому что эта кажется слишком сомнительной. Но я не могу придумать другую, а мне нужна история, где ГГ становится главным в своём отряде, отступает от границы и пускается в свободное плавание, при этом ещё показать конфликт цивилизаций.
>ты определись уже
Я думаю, надо переосмыслить концепцию кампании, потому что эта кажется слишком сомнительной. Но я не могу придумать другую, а мне нужна история, где ГГ становится главным в своём отряде, отступает от границы и пускается в свободное плавание, при этом ещё показать конфликт цивилизаций.
>>43875
Предполагается же что форт сложно взять. Никто не строит форты чтобы их было легко взять.
Предполагается же что форт сложно взять. Никто не строит форты чтобы их было легко взять.
>>43879
Не забудь про изнасилования, Марти.
>ГГ становится главным в своём отряде, отступает от границы и пускается в свободное плавание, при этом ещё показать конфликт цивилизаций.
Не забудь про изнасилования, Марти.
>>43883
Для этого и нужно предыдущее. Какое изнасилование без пауэр крипа? Марти тут ни причём кста, всё будет в рамках "приличий".
Для этого и нужно предыдущее. Какое изнасилование без пауэр крипа? Марти тут ни причём кста, всё будет в рамках "приличий".
>>43751
Один хуй дальше 10-50 метров ничего не видать. Да и пройдись ночью в лесу, там видимость меньше одного метра.
Один хуй дальше 10-50 метров ничего не видать. Да и пройдись ночью в лесу, там видимость меньше одного метра.
>>43888
ну наступающим это не сильно мешает собирать машины, организованно продвигатся к замку и прочее
ну наступающим это не сильно мешает собирать машины, организованно продвигатся к замку и прочее
>>43889
Так они же знают примерное местоположение вражеского лагеря. Обычно атаку начинают на раннем рассвете, либо в сумерках, это самое лучшее время. Но это опять же зависит от многих факторов. При Каллодене шотландцы хотели повторить свою ночную атаку на лагерь англичан, но войска заплутали из за плотного тумана и внезапная атака сорвалась. При штурме форта Аламо, мексиканцы понесли немалые потери от френдлифаера, и еще несколько часов перестреливались друг с другом в темноте, когда уже все защитники были убиты. Тогда еще были и эпические случаи разъебайства со стороны мексикосов. Как то раз целый полк американцев подошел вплотную к лагерю мексиканской армии, но к удивлению янки все мексиканские солдаты сладко спали даже не выставив часовых. В итоге их всех перестреляли.
Так они же знают примерное местоположение вражеского лагеря. Обычно атаку начинают на раннем рассвете, либо в сумерках, это самое лучшее время. Но это опять же зависит от многих факторов. При Каллодене шотландцы хотели повторить свою ночную атаку на лагерь англичан, но войска заплутали из за плотного тумана и внезапная атака сорвалась. При штурме форта Аламо, мексиканцы понесли немалые потери от френдлифаера, и еще несколько часов перестреливались друг с другом в темноте, когда уже все защитники были убиты. Тогда еще были и эпические случаи разъебайства со стороны мексикосов. Как то раз целый полк американцев подошел вплотную к лагерю мексиканской армии, но к удивлению янки все мексиканские солдаты сладко спали даже не выставив часовых. В итоге их всех перестреляли.
>>43879
В чём проблема-то ?
Командир убит, командование принимает лейтенант.
Молодой выпускник академии подписывает контракт с чвк.
ГГ - младший сын и подался в наёмники ибо наследство не светит.
Список можно продолжать долго, но это ты сам, сам...
Типа положил хуй на контракт и съебал ? Ну, такое себе. Даже Каин себе не позволял настолько откровенных проявлений трусости.
А так - срок контракта истёк, наниматель убит/разорён, началась полномасштабная война(на которую отряд не подписывался) - это если тебе важно именно про отряд наёмников писать. Ещё герой может просто собрать, скажем, уцелевших после набега варваров полицейских/иррегуляров/кого попало и рвануть на поиски "лучшей жизни", например.
или трусы или крестик, бро. История гг к "конфликту цивилизаций" никак не относится. Одно будет фоном для другого в любом случае. Так что лучше пиши про героя, потому что этот самый конфликт цивилизаций ты представляешь себе весьма смутно, если вообще представляешь. Без обид, но это что-то уровня моего знакомого, который представляет себе киберпанк как "ну там типа искусственные органы и преступность на улицах". Вот у тебя то же самое, только конфликт заключается в "автоматы против мушкетов". Это не конфликт, это разница в техническом развитии, вообще-то.
>нужна история, где ГГ становится главным в своём отряде
В чём проблема-то ?
Командир убит, командование принимает лейтенант.
Молодой выпускник академии подписывает контракт с чвк.
ГГ - младший сын и подался в наёмники ибо наследство не светит.
Список можно продолжать долго, но это ты сам, сам...
>отступает от границы и пускается в свободное плавание
Типа положил хуй на контракт и съебал ? Ну, такое себе. Даже Каин себе не позволял настолько откровенных проявлений трусости.
А так - срок контракта истёк, наниматель убит/разорён, началась полномасштабная война(на которую отряд не подписывался) - это если тебе важно именно про отряд наёмников писать. Ещё герой может просто собрать, скажем, уцелевших после набега варваров полицейских/иррегуляров/кого попало и рвануть на поиски "лучшей жизни", например.
>при этом ещё показать конфликт цивилизаций
или трусы или крестик, бро. История гг к "конфликту цивилизаций" никак не относится. Одно будет фоном для другого в любом случае. Так что лучше пиши про героя, потому что этот самый конфликт цивилизаций ты представляешь себе весьма смутно, если вообще представляешь. Без обид, но это что-то уровня моего знакомого, который представляет себе киберпанк как "ну там типа искусственные органы и преступность на улицах". Вот у тебя то же самое, только конфликт заключается в "автоматы против мушкетов". Это не конфликт, это разница в техническом развитии, вообще-то.
>>43894
Ну и что. Для подавления огневых точек на стенах этого маловато будет. Я уж не говорю о том, что надо атаку начать, потом пристреляться(из высокоточных требушетов, мортир и прочего говна), а в результате точки каким-то хуем будут давить гренадеры, закидывая гранаты на стены форта(можно гранаты, конечно пращой запускать, но эффективность этого способа довольно сомнительна).
В общем - ночной рейд это ещё куда ни шло, но вот ночная осада с марша - это просто наркомания.
>они же знают примерное местоположение вражеского лагеря
Ну и что. Для подавления огневых точек на стенах этого маловато будет. Я уж не говорю о том, что надо атаку начать, потом пристреляться(из высокоточных требушетов, мортир и прочего говна), а в результате точки каким-то хуем будут давить гренадеры, закидывая гранаты на стены форта(можно гранаты, конечно пращой запускать, но эффективность этого способа довольно сомнительна).
В общем - ночной рейд это ещё куда ни шло, но вот ночная осада с марша - это просто наркомания.
>>43888
В лесу ничего не видно из-за деревьев, гений.
В лесу ничего не видно из-за деревьев, гений.
>>43899
В том, что все остальные нижестоящие офицеры тоже должны быть убиты, кроме одного лейтенанта.
Нет. Контракт перестал быть выполним по разным причинам, например в связи с потерей смысла (варвары разорили охраняемый регион и т.п.).
У меня в принципе так и было, только ещё несколько десятков уцелевших наёмников и скоротечная партизанская война.
Ну хотя бы фоном. Хочу это показать.
>В чём проблема-то ?
>Командир убит,
В том, что все остальные нижестоящие офицеры тоже должны быть убиты, кроме одного лейтенанта.
>Типа положил хуй на контракт и съебал ?
Нет. Контракт перестал быть выполним по разным причинам, например в связи с потерей смысла (варвары разорили охраняемый регион и т.п.).
>Ещё герой может просто собрать, скажем, уцелевших после набега варваров полицейских/иррегуляров/кого попало и рвануть
У меня в принципе так и было, только ещё несколько десятков уцелевших наёмников и скоротечная партизанская война.
>Одно будет фоном для другого в любом случае
Ну хотя бы фоном. Хочу это показать.
>>43810
Это тоже хочу показать, реинпретированный конфликт на Донбассе, где левосоциалистические повстанцы разгромят фашистскую интервенцию.
>лагерь ВСУ
Это тоже хочу показать, реинпретированный конфликт на Донбассе, где левосоциалистические повстанцы разгромят фашистскую интервенцию.
>>43839
То же возможно и при той ситуации, что я описал тут >>43828. Вряд ли пара минут всё кардинально изменит.
> Ночью армия вторжения окружает форт и разворачивает осадные машины (станки, мортиры, пушки, катапульты). Потом начинается обстрел и зерг-раш пехоты с лестницами. Внутри форта загораются здания от попадания зажигательных ракет, гарнизон пытается укрыться от обстрела. Огневые точки на стенах выбиваются огнём стрелков штурмующих и закидываются самодельными бомбами. Гарнизон сбивают со стен и выгоняют во внутренний двор. Солдаты грузятся на технику, прорываются за ворота и отступают.
То же возможно и при той ситуации, что я описал тут >>43828. Вряд ли пара минут всё кардинально изменит.
>>43899
А разве нет? Он описал простым языком всем известное high tech, low life.
> представляет себе киберпанк как "ну там типа искусственные органы и преступность на улицах".
А разве нет? Он описал простым языком всем известное high tech, low life.
>>43872
Ну можно и так: во все стороны, кроме той, с которой идут осаждающие. Для надёжности, чтобы точно разминуться с уелым войском.
Ну можно и так: во все стороны, кроме той, с которой идут осаждающие. Для надёжности, чтобы точно разминуться с уелым войском.
>>43351
За одну ночь? Скорее за неделю.
>Ночью армия вторжения окружает форт и разворачивает осадные машины (станки, мортиры, пушки, катапульты).
За одну ночь? Скорее за неделю.
>>43951
Сборка нормального требуше из готовых блоков в идеальных условиях - 4 дня. Если тебе что-то на месте пришлось заготавливать, противник противодействует, дождь пошел - куда больше.
И т.д.
Сборка нормального требуше из готовых блоков в идеальных условиях - 4 дня. Если тебе что-то на месте пришлось заготавливать, противник противодействует, дождь пошел - куда больше.
И т.д.
>>41478
Ничем. Пусть в тылу некроиндустриализацию проводит.
>А теперь обратный вопрос: а как лучше воевать за нежить? Чем вооружить?
Ничем. Пусть в тылу некроиндустриализацию проводит.
>>43958
Про требуше я ничего не говорил. Без катапульт можно обойтись, заменив их мегарогатками мб.
Про требуше я ничего не говорил. Без катапульт можно обойтись, заменив их мегарогатками мб.
>>43922
У тебя там целый офицерский корпус на триста человек, что-ли ? Там будет: Командир отряда - 1 штука в чине капитана. Его заместитель - одна штука в чине лейтенанта/старшего лейтенанта. вот и весь твой "боевой комсостав", который претендует на командование. Ещё у тебя будут старший механ, каптенармус и медик, которые будут отвечать за машины, матчасть и лечение. Причём офицерское звание будет разве что у доктора, да и то вряд ли выше лейтенанта/младшего лейтенанта. Это если у твоих наёмников армейская субординация, конечно. Там вполне может быть командир с четырьмя помощниками(добавь ещё человечка для бумажной работы) и четыре-шесть унтеров(сержанты), командующих примерно так полусотней человек каждый. Причём сержантов боевых подразделений может быть и больше, а подразделений может не быть вообще, а будут этакие команды по сколько-то человек с сержантом во главе. Численность может варьироваться от пяти до ста человек.
Тогда при чём тут отступление ? Контракт завален/чвк уничтожено и гг пускается в свободное плавание, формируя новый отряд. Сюжет довольно популярный в силу своей жизненности, никаких проблем и вопросов возникнуть не должно.
Ну, удачи. Показать то, о чём имеешь весьма смутное представление - задача не тривиальная, а если имеются трудности с выражением своих мыслей - то сложность ещё возрастает.
>>43927
Пара минут на что ? На полуторакилометровый ночной марш по бушвельду с осадными орудиями ? Или на сборку тех самых орудий, установку станков для ракет, выкатывание пушек/мортир на позиции и массированный обстрел ? Проще уж тогда магов запилить. Подошли, жахнули магией и взяли форт, получится даже логичней ибо магия. А потом можно как раз устроить охоту на магов силами снайперских команд. маги раюотают по видимым целям в радиусе нескольких сот метров, а снайпера их отстреливают с полутора-двух.
>>43945
Читни "Искатель смерти" и скажи мне где там киберпанк. Хотя перечисленное там вполне себе присутствует. Это из очевидных примеров. Я уж не говорю о комиксопарашах, где имеются киберпротезы, тиран-угнетатель и киберпанком там и не пахнет, хотя под критерии попадает, да.
>>43923
Вообще хотелки было бы неплохо урезать. Если ты не замахиваешься на цикл вроде "Освоения галактики" Ливадного или хотя бы "Игру престолов"...
>>43952
Нахуй путешествуй. А то осадное говно мамонта с точностью "стреляем в сторону противника - и ладно" в зоне эффективного огня пулемётов и стрелковки разворачиваешь ты, а аргументировать должен я. Это уж не говоря о набегании с гранатами под стены и "сбивании стрелков со стен", ага. Вернёшься с новой армией, эту тебе перестреляли.
>все остальные нижестоящие офицеры тоже должны быть убиты, кроме одного лейтенанта
У тебя там целый офицерский корпус на триста человек, что-ли ? Там будет: Командир отряда - 1 штука в чине капитана. Его заместитель - одна штука в чине лейтенанта/старшего лейтенанта. вот и весь твой "боевой комсостав", который претендует на командование. Ещё у тебя будут старший механ, каптенармус и медик, которые будут отвечать за машины, матчасть и лечение. Причём офицерское звание будет разве что у доктора, да и то вряд ли выше лейтенанта/младшего лейтенанта. Это если у твоих наёмников армейская субординация, конечно. Там вполне может быть командир с четырьмя помощниками(добавь ещё человечка для бумажной работы) и четыре-шесть унтеров(сержанты), командующих примерно так полусотней человек каждый. Причём сержантов боевых подразделений может быть и больше, а подразделений может не быть вообще, а будут этакие команды по сколько-то человек с сержантом во главе. Численность может варьироваться от пяти до ста человек.
>Контракт перестал быть выполним по разным причинам
Тогда при чём тут отступление ? Контракт завален/чвк уничтожено и гг пускается в свободное плавание, формируя новый отряд. Сюжет довольно популярный в силу своей жизненности, никаких проблем и вопросов возникнуть не должно.
>Хочу это показать.
Ну, удачи. Показать то, о чём имеешь весьма смутное представление - задача не тривиальная, а если имеются трудности с выражением своих мыслей - то сложность ещё возрастает.
>>43927
>пара минут всё кардинально изменит
Пара минут на что ? На полуторакилометровый ночной марш по бушвельду с осадными орудиями ? Или на сборку тех самых орудий, установку станков для ракет, выкатывание пушек/мортир на позиции и массированный обстрел ? Проще уж тогда магов запилить. Подошли, жахнули магией и взяли форт, получится даже логичней ибо магия. А потом можно как раз устроить охоту на магов силами снайперских команд. маги раюотают по видимым целям в радиусе нескольких сот метров, а снайпера их отстреливают с полутора-двух.
>>43945
>А разве нет?
Читни "Искатель смерти" и скажи мне где там киберпанк. Хотя перечисленное там вполне себе присутствует. Это из очевидных примеров. Я уж не говорю о комиксопарашах, где имеются киберпротезы, тиран-угнетатель и киберпанком там и не пахнет, хотя под критерии попадает, да.
>>43923
>Это тоже хочу показать
Вообще хотелки было бы неплохо урезать. Если ты не замахиваешься на цикл вроде "Освоения галактики" Ливадного или хотя бы "Игру престолов"...
>>43952
>Аргументируй.
Нахуй путешествуй. А то осадное говно мамонта с точностью "стреляем в сторону противника - и ладно" в зоне эффективного огня пулемётов и стрелковки разворачиваешь ты, а аргументировать должен я. Это уж не говоря о набегании с гранатами под стены и "сбивании стрелков со стен", ага. Вернёшься с новой армией, эту тебе перестреляли.
>>43922
У тебя там целый офицерский корпус на триста человек, что-ли ? Там будет: Командир отряда - 1 штука в чине капитана. Его заместитель - одна штука в чине лейтенанта/старшего лейтенанта. вот и весь твой "боевой комсостав", который претендует на командование. Ещё у тебя будут старший механ, каптенармус и медик, которые будут отвечать за машины, матчасть и лечение. Причём офицерское звание будет разве что у доктора, да и то вряд ли выше лейтенанта/младшего лейтенанта. Это если у твоих наёмников армейская субординация, конечно. Там вполне может быть командир с четырьмя помощниками(добавь ещё человечка для бумажной работы) и четыре-шесть унтеров(сержанты), командующих примерно так полусотней человек каждый. Причём сержантов боевых подразделений может быть и больше, а подразделений может не быть вообще, а будут этакие команды по сколько-то человек с сержантом во главе. Численность может варьироваться от пяти до ста человек.
Тогда при чём тут отступление ? Контракт завален/чвк уничтожено и гг пускается в свободное плавание, формируя новый отряд. Сюжет довольно популярный в силу своей жизненности, никаких проблем и вопросов возникнуть не должно.
Ну, удачи. Показать то, о чём имеешь весьма смутное представление - задача не тривиальная, а если имеются трудности с выражением своих мыслей - то сложность ещё возрастает.
>>43927
Пара минут на что ? На полуторакилометровый ночной марш по бушвельду с осадными орудиями ? Или на сборку тех самых орудий, установку станков для ракет, выкатывание пушек/мортир на позиции и массированный обстрел ? Проще уж тогда магов запилить. Подошли, жахнули магией и взяли форт, получится даже логичней ибо магия. А потом можно как раз устроить охоту на магов силами снайперских команд. маги раюотают по видимым целям в радиусе нескольких сот метров, а снайпера их отстреливают с полутора-двух.
>>43945
Читни "Искатель смерти" и скажи мне где там киберпанк. Хотя перечисленное там вполне себе присутствует. Это из очевидных примеров. Я уж не говорю о комиксопарашах, где имеются киберпротезы, тиран-угнетатель и киберпанком там и не пахнет, хотя под критерии попадает, да.
>>43923
Вообще хотелки было бы неплохо урезать. Если ты не замахиваешься на цикл вроде "Освоения галактики" Ливадного или хотя бы "Игру престолов"...
>>43952
Нахуй путешествуй. А то осадное говно мамонта с точностью "стреляем в сторону противника - и ладно" в зоне эффективного огня пулемётов и стрелковки разворачиваешь ты, а аргументировать должен я. Это уж не говоря о набегании с гранатами под стены и "сбивании стрелков со стен", ага. Вернёшься с новой армией, эту тебе перестреляли.
>все остальные нижестоящие офицеры тоже должны быть убиты, кроме одного лейтенанта
У тебя там целый офицерский корпус на триста человек, что-ли ? Там будет: Командир отряда - 1 штука в чине капитана. Его заместитель - одна штука в чине лейтенанта/старшего лейтенанта. вот и весь твой "боевой комсостав", который претендует на командование. Ещё у тебя будут старший механ, каптенармус и медик, которые будут отвечать за машины, матчасть и лечение. Причём офицерское звание будет разве что у доктора, да и то вряд ли выше лейтенанта/младшего лейтенанта. Это если у твоих наёмников армейская субординация, конечно. Там вполне может быть командир с четырьмя помощниками(добавь ещё человечка для бумажной работы) и четыре-шесть унтеров(сержанты), командующих примерно так полусотней человек каждый. Причём сержантов боевых подразделений может быть и больше, а подразделений может не быть вообще, а будут этакие команды по сколько-то человек с сержантом во главе. Численность может варьироваться от пяти до ста человек.
>Контракт перестал быть выполним по разным причинам
Тогда при чём тут отступление ? Контракт завален/чвк уничтожено и гг пускается в свободное плавание, формируя новый отряд. Сюжет довольно популярный в силу своей жизненности, никаких проблем и вопросов возникнуть не должно.
>Хочу это показать.
Ну, удачи. Показать то, о чём имеешь весьма смутное представление - задача не тривиальная, а если имеются трудности с выражением своих мыслей - то сложность ещё возрастает.
>>43927
>пара минут всё кардинально изменит
Пара минут на что ? На полуторакилометровый ночной марш по бушвельду с осадными орудиями ? Или на сборку тех самых орудий, установку станков для ракет, выкатывание пушек/мортир на позиции и массированный обстрел ? Проще уж тогда магов запилить. Подошли, жахнули магией и взяли форт, получится даже логичней ибо магия. А потом можно как раз устроить охоту на магов силами снайперских команд. маги раюотают по видимым целям в радиусе нескольких сот метров, а снайпера их отстреливают с полутора-двух.
>>43945
>А разве нет?
Читни "Искатель смерти" и скажи мне где там киберпанк. Хотя перечисленное там вполне себе присутствует. Это из очевидных примеров. Я уж не говорю о комиксопарашах, где имеются киберпротезы, тиран-угнетатель и киберпанком там и не пахнет, хотя под критерии попадает, да.
>>43923
>Это тоже хочу показать
Вообще хотелки было бы неплохо урезать. Если ты не замахиваешься на цикл вроде "Освоения галактики" Ливадного или хотя бы "Игру престолов"...
>>43952
>Аргументируй.
Нахуй путешествуй. А то осадное говно мамонта с точностью "стреляем в сторону противника - и ладно" в зоне эффективного огня пулемётов и стрелковки разворачиваешь ты, а аргументировать должен я. Это уж не говоря о набегании с гранатами под стены и "сбивании стрелков со стен", ага. Вернёшься с новой армией, эту тебе перестреляли.
>>43964
В смысле метательными машинами на основе упругих жгутов и прочего такого? Они не будут легче и проще, веса и скорость снарядов-то остаются теми же.
>Без катапульт можно обойтись, заменив их мегарогатками мб.
В смысле метательными машинами на основе упругих жгутов и прочего такого? Они не будут легче и проще, веса и скорость снарядов-то остаются теми же.
>>43964
И сосать, потому что рогатка против стены ничего не сможет. Отличный план.
>заменив их мегарогатками
И сосать, потому что рогатка против стены ничего не сможет. Отличный план.
>>43968
Если рогатка сможет метать камни по 100 кг, то почему нет? Только рама у нее будет посложнее чем требуше, судя по современным рогаткам для метания туристов.
Если рогатка сможет метать камни по 100 кг, то почему нет? Только рама у нее будет посложнее чем требуше, судя по современным рогаткам для метания туристов.
>>43977
И молодец. Если кому-то неприятно от драмнбасса, то это очевидная копросвинья.
>Он Первую Чеченскую реинпретировал.
И молодец. Если кому-то неприятно от драмнбасса, то это очевидная копросвинья.
>>43982
Ага. Хорошо, что его выгнали с доски и теперь он не срёт тут своими охуительными историями.
>И молодец.
Ага. Хорошо, что его выгнали с доски и теперь он не срёт тут своими охуительными историями.
>>43992
Дерьмовый только. Хотя, припоминаю, что какому-то одному говноеду он нравился.
>Это был контент
Дерьмовый только. Хотя, припоминаю, что какому-то одному говноеду он нравился.
>>43968
Так рогатка не предназначена для крушения стены, а, скажем, для метания снарядов с зажигательным составом и гашёной известью.
Так рогатка не предназначена для крушения стены, а, скажем, для метания снарядов с зажигательным составом и гашёной известью.
>>43966
А от чего зависит тип субординации?
Надо покинуть регион и двигаться навстречу новым приключениям. Ещё я не хочу делать ГГ непобедимой имбой.
Можно и так, но для этого основная война, от которой ГГ бежал служить в захолустье, должна сильно разгореться.
Писатели фэнтэзи справлялись с этим веками, хотя в вымышленных мирах никто не жил.
Нет, у меня такого нет.
Я планирую написать роман-повесть минимум в двух частях, вроде "Войны и Мира". В первой части будут пограничные приключения, во второй будет социалистическая революция и война с интервентами.
У ракетных станков дальность 3.2 км что-ли, и это вроде ещё не самые мощные модели.
>Это если у твоих наёмников армейская субординация
А от чего зависит тип субординации?
>Тогда при чём тут отступление ?
Надо покинуть регион и двигаться навстречу новым приключениям. Ещё я не хочу делать ГГ непобедимой имбой.
>чвк уничтожено
Можно и так, но для этого основная война, от которой ГГ бежал служить в захолустье, должна сильно разгореться.
>Показать то, о чём имеешь весьма смутное представление - задача не тривиальная
Писатели фэнтэзи справлялись с этим веками, хотя в вымышленных мирах никто не жил.
>трудности с выражением своих мыслей
Нет, у меня такого нет.
>Если ты не замахиваешься на цикл
Я планирую написать роман-повесть минимум в двух частях, вроде "Войны и Мира". В первой части будут пограничные приключения, во второй будет социалистическая революция и война с интервентами.
>в зоне эффективного огня пулемётов и стрелковки
У ракетных станков дальность 3.2 км что-ли, и это вроде ещё не самые мощные модели.
>>44013
*роман-эпопею
*роман-эпопею
>>43966
Чего? Километров? Да это практически невозможно даже для охуенного снайпера. А для обычного армейского снайпера и километр уже дохуя.
>а снайпера их отстреливают с полутора-двух.
Чего? Километров? Да это практически невозможно даже для охуенного снайпера. А для обычного армейского снайпера и километр уже дохуя.
>>44013
Вот это прикол, у крупнокалиберного пулемета а-ля ДШК примерно такая же. И тут ракетчики: ну его нахуй, я съебываю
>У ракетных станков дальность 3.2 км что-ли
Вот это прикол, у крупнокалиберного пулемета а-ля ДШК примерно такая же. И тут ракетчики: ну его нахуй, я съебываю
17 Кб, 289x590>>44026
Я, правда, с такой дальности даже намека на цель не увижу (в очках-то), но все же.
Я, правда, с такой дальности даже намека на цель не увижу (в очках-то), но все же.
![01237125e82666bXL[1].jpg](https://2ch.hk//fs/src/239965/15618162246280.jpg)
>>44036
Нет, стрелять дорогими патронами в никуда гораздо дороже
>Оптика не слишком дорога будет для бомжечасти в захолустье?
Нет, стрелять дорогими патронами в никуда гораздо дороже
>>44039
Это на нашей планете, произведённое благодаря советскому наследству. На моей придётся начинать с нуля.
Это на нашей планете, произведённое благодаря советскому наследству. На моей придётся начинать с нуля.
>>44033
Дебил, ты же даже с википедией для умственно отсталых справиться не можешь, опездол. Гугл, безмозглое животное, не освоил. Как ты выживаешь вообще.
Дебил, ты же даже с википедией для умственно отсталых справиться не можешь, опездол. Гугл, безмозглое животное, не освоил. Как ты выживаешь вообще.
>>44042
А чо, высадились, наклепали из говна и палок оружку из взятых из ноосферы чертежей, и ринулись ЧВК создавать?
А чо, высадились, наклепали из говна и палок оружку из взятых из ноосферы чертежей, и ринулись ЧВК создавать?
>>44034
Крупнокалиберный пулемет в станковом варианте идет как правило с оптикой если не спиздили и не проебали. Но и без оптики на 4 км лошадь видно, например, или источник света вроде костра отлично видно.
Крупнокалиберный пулемет в станковом варианте идет как правило с оптикой если не спиздили и не проебали. Но и без оптики на 4 км лошадь видно, например, или источник света вроде костра отлично видно.
>>44049
Ну тогда я смею подозревать, что за лет за 70, при налаженном производстве оружия и патронов, оптику тоже делать будут. Потому что она нужна не только для вооружения. Тем более, что у тебя на другом конце страны вполне себе артиллерия, а им нужны бинокли, панорамы, етц.
Ну тогда я смею подозревать, что за лет за 70, при налаженном производстве оружия и патронов, оптику тоже делать будут. Потому что она нужна не только для вооружения. Тем более, что у тебя на другом конце страны вполне себе артиллерия, а им нужны бинокли, панорамы, етц.
>>44052
Блин, что-то жёстко слишком с ДШК получается. Пусть их тогда мало будет, всего 4 на форт, остальное - пулемёты винтовочного калибра.
Блин, что-то жёстко слишком с ДШК получается. Пусть их тогда мало будет, всего 4 на форт, остальное - пулемёты винтовочного калибра.
>>44034
Это для беспокоящего огня, чисто попугать противника. Попасть с такого расстояния можно только случайно. Все это уже многократно проверено на практике.
>>44050
Ты ебанутый? На 500 метров лошадь размером со спичечную головку на вытянутой руке. А уж на 4 км не увидишь даже целую армию выстроенную в чистом поле.
>>44053
Да ладно тебе. Вон на танковом биатлоне лучшие экипажи с трудом попадали в подсвеченную мишень размером 2х2 метра на пол километра. И это в идеальных условиях.
Это для беспокоящего огня, чисто попугать противника. Попасть с такого расстояния можно только случайно. Все это уже многократно проверено на практике.
>>44050
>Но и без оптики на 4 км лошадь видно, например, или источник света вроде костра отлично видно.
Ты ебанутый? На 500 метров лошадь размером со спичечную головку на вытянутой руке. А уж на 4 км не увидишь даже целую армию выстроенную в чистом поле.
>>44053
Да ладно тебе. Вон на танковом биатлоне лучшие экипажи с трудом попадали в подсвеченную мишень размером 2х2 метра на пол километра. И это в идеальных условиях.
>>44054
Тогда ладно. О чём я и говорил в принципе!
Тогда ладно. О чём я и говорил в принципе!
>>44054
Парад вырожденцев прямо. Один тупой, другой слепой.
Отлично видно лошадь в степи на 4 км днем.
>>44065
Это старая тема, американцы свой браунинг как снайперскую винтовку использовали вообще без переделки.
>Ты ебанутый? На 500 метров лошадь размером со спичечную головку на вытянутой руке. А уж на 4 км не увидишь даже целую армию выстроенную в чистом поле.
Парад вырожденцев прямо. Один тупой, другой слепой.
Отлично видно лошадь в степи на 4 км днем.
>>44065
Это старая тема, американцы свой браунинг как снайперскую винтовку использовали вообще без переделки.
>>44067
Дружокъ, четыре километра - это видимый горизонт с высоты человеческого роста.
>Отлично видно лошадь в степи на 4 км днем.
Дружокъ, четыре километра - это видимый горизонт с высоты человеческого роста.
>>44067
ты загибаешь, я на сборах стрелял из автомата, на 250 метров мишень уже размером почти с мушку, ну чуть больше.
ты загибаешь, я на сборах стрелял из автомата, на 250 метров мишень уже размером почти с мушку, ну чуть больше.
>>44013
От многого. Если будет настроение - накатаю простынку на эту тему.
В этом суть ЧВК же, один контракт закончился - двигаемся к следующему. Кто-то берёт контракты на охрану, кто-то подряжается на стычки с бандами и так далее. Фронтир же. Тем более что двигаться с отрядом и собирать его с нуля после разгрома - большая разница.
Беда с вами, неудачниками. Если кто-то не извалялся в говне - вы автоматически заносите его в категории "имба", "гений" и прочее. Вот обязательно надо опустить гг до своего уровня...
Ничего-то ты не понял.
Успехов тогда.
Дальность зависит не от станка, а от ракеты. Это раз. Ну и про точность там речи вообще не идёт, если что. ну и три кэмэ - это конец девятнадцатого века и на тех же производственных мощностях нет никаких проблем клепать самозарядки и пулемёты как минимум.
>>44036
Смогут. А вот накрыть РСами пулемёт - как раз сомнительно.
>от чего зависит тип субординации
От многого. Если будет настроение - накатаю простынку на эту тему.
>Надо покинуть регион и двигаться навстречу новым приключениям.
В этом суть ЧВК же, один контракт закончился - двигаемся к следующему. Кто-то берёт контракты на охрану, кто-то подряжается на стычки с бандами и так далее. Фронтир же. Тем более что двигаться с отрядом и собирать его с нуля после разгрома - большая разница.
>я не хочу делать ГГ непобедимой имбой
Беда с вами, неудачниками. Если кто-то не извалялся в говне - вы автоматически заносите его в категории "имба", "гений" и прочее. Вот обязательно надо опустить гг до своего уровня...
>Писатели фэнтэзи справлялись с этим веками, хотя в вымышленных мирах никто не жил.
Ничего-то ты не понял.
>роман-повесть минимум в двух частях, вроде "Войны и Мира"
Успехов тогда.
>У ракетных станков дальность 3.2 км что-ли
Дальность зависит не от станка, а от ракеты. Это раз. Ну и про точность там речи вообще не идёт, если что. ну и три кэмэ - это конец девятнадцатого века и на тех же производственных мощностях нет никаких проблем клепать самозарядки и пулемёты как минимум.
>>44036
>сомневаюсь, что на таком расстоянии будут успешно поражать цели размером со станок
Смогут. А вот накрыть РСами пулемёт - как раз сомнительно.
>>44096
Катай.
Но ГГ должен сам выбирать контракты.
Ну хз. Если брать историю с разгромом форта, то где-то треть оттуда уцелеет, так что не с нуля.
Ох уж эти проекции дваческама.
Поясняй тогда.
Я перепроверил этот тезис, оказалось, что нет.
А выше пишут, что не смогут.
>накатаю
Катай.
>один контракт закончился - двигаемся к следующему
Но ГГ должен сам выбирать контракты.
>двигаться с отрядом и собирать его с нуля после разгрома - большая разница.
Ну хз. Если брать историю с разгромом форта, то где-то треть оттуда уцелеет, так что не с нуля.
>с вами, неудачниками
Ох уж эти проекции дваческама.
>Ничего-то ты не понял.
Поясняй тогда.
>на тех же производственных мощностях нет никаких проблем клепать самозарядки и пулемёты как минимум.
Я перепроверил этот тезис, оказалось, что нет.
>Смогут
А выше пишут, что не смогут.
>>44007
Дерьмо - это дерьмо, ОП. Забавное, глупое, мерзкое – всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не великий писатель, не только одну годноту постил в жизни. Но если приходится выбирать между одним говном и другим, я предпочитаю сидеть без контента.
Дерьмо - это дерьмо, ОП. Забавное, глупое, мерзкое – всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не великий писатель, не только одну годноту постил в жизни. Но если приходится выбирать между одним говном и другим, я предпочитаю сидеть без контента.
>>44100
Пусть принимает командование и выбирает на здоровье. Или если это отрядик в триста рыл - то командир вполне может вынести предложенный контракт на обсуждение в кругу офицеров.
И не говори.
Ну-ну.
Выше гномам мечи выдают, дальше что ?
>ГГ должен сам выбирать контракты
Пусть принимает командование и выбирает на здоровье. Или если это отрядик в триста рыл - то командир вполне может вынести предложенный контракт на обсуждение в кругу офицеров.
>Ох уж эти проекции дваческама.
И не говори.
>Я перепроверил этот тезис, оказалось, что нет.
Ну-ну.
>А выше пишут, что не смогут.
Выше гномам мечи выдают, дальше что ?
>>44116
Ну вот не надо. Всё зависит от условий контракта и размеров/устава ЧВК. Так что возможны варианты. Например: глава ЧВК - командир отряда, он собирает офицеров и говорит: есть два стула - на одном гарнизон дроченный, на другом война точена, куда пойдём ? И смотрит на реакцию. Потому как это не армия и разорвать контракт - не такая уж невозможная задача, а ловить за дезертирство из частной компании никто никого не будет, это всё равно что за самовольный уход с работы возбуждать дело по статье УК.
>Выбирает глава ЧВК. Будучи подчинённым, ГГ не может выбирать.
Ну вот не надо. Всё зависит от условий контракта и размеров/устава ЧВК. Так что возможны варианты. Например: глава ЧВК - командир отряда, он собирает офицеров и говорит: есть два стула - на одном гарнизон дроченный, на другом война точена, куда пойдём ? И смотрит на реакцию. Потому как это не армия и разорвать контракт - не такая уж невозможная задача, а ловить за дезертирство из частной компании никто никого не будет, это всё равно что за самовольный уход с работы возбуждать дело по статье УК.
>>44121
Нет. У меня не вольные братства, а уважаемые корпорации вроде Блэквотер и Вагнера. Не зря же я назвал её "Cтрадивари".
Только не в анархо-капиталистическом мире. Служба безопасности на что корпорациям?
>Так что возможны варианты.
Нет. У меня не вольные братства, а уважаемые корпорации вроде Блэквотер и Вагнера. Не зря же я назвал её "Cтрадивари".
>ловить за дезертирство из частной компании никто никого не будет
Только не в анархо-капиталистическом мире. Служба безопасности на что корпорациям?
>>44129
Бро, если твой неимбовый герой обязан быть самой крутой шишкой и командовать остальными - то что он вообще забыл в уважаемой корпорации ? Я уж не говорю про найм трёхсот бомжей для исполнения заведомо сомнительного контракта.
Именно в анархо-капиталистическом. Заява "по собственному" - и ты свободен как птица. Не крепостной, чай.
>уважаемые корпорации вроде Блэквотер и Вагнера
Бро, если твой неимбовый герой обязан быть самой крутой шишкой и командовать остальными - то что он вообще забыл в уважаемой корпорации ? Я уж не говорю про найм трёхсот бомжей для исполнения заведомо сомнительного контракта.
>Только не в анархо-капиталистическом мире. Служба безопасности на что корпорациям?
Именно в анархо-капиталистическом. Заява "по собственному" - и ты свободен как птица. Не крепостной, чай.
44 Кб, 406x339Разбавлю вас под занавес треда. У историков есть теория, как римляне нагнули греков - упирались щит в спину несколько рядов и просто пёрли на пики, а те шли мимо щитов. И так, пока не доберутся до тушек греков на гладиусную дистанцию. Вопрос такой - а как греки могли бы такое сконтрить, как им поменять свой строй?
>>44144
Заменить копья на алебарды и короткие мечи для первого ряда. Всё, даже строй менять не надо.
Заменить копья на алебарды и короткие мечи для первого ряда. Всё, даже строй менять не надо.
>>44144
Херня теория. Римляне были профессиональные военные, греки - деградировавшие через столетия после Сашки ополченцы с пиками и потерявшие почти все войска поддержки вроде конницы и пращников с лучниками.
Римляне закидывали их дротиками, делая щиты неюзабельными, расстреливали издалека, ебошили кавалерией во фланги, а ещё двигались более подвижными мелкими отрядами, обходя неповоротливые пики даже на ровной местности.
Я хуею, "историки предположили, что римляне первыми додумались блокировать пики щитами", лол. Все додумывались до этого, но во времена Македонского греки были стронк и умели в молот и наковальню.
>переть на пики
Херня теория. Римляне были профессиональные военные, греки - деградировавшие через столетия после Сашки ополченцы с пиками и потерявшие почти все войска поддержки вроде конницы и пращников с лучниками.
Римляне закидывали их дротиками, делая щиты неюзабельными, расстреливали издалека, ебошили кавалерией во фланги, а ещё двигались более подвижными мелкими отрядами, обходя неповоротливые пики даже на ровной местности.
Я хуею, "историки предположили, что римляне первыми додумались блокировать пики щитами", лол. Все додумывались до этого, но во времена Македонского греки были стронк и умели в молот и наковальню.
>>44134
Подписал контракт, чтобы не попасть под мобилизацию.
Если уйдёшь от охотников за головами.
> что он вообще забыл в уважаемой корпорации ?
Подписал контракт, чтобы не попасть под мобилизацию.
>ты свободен как птица.
Если уйдёшь от охотников за головами.
>>44170
Ты там чуть выше заикался про то, что у тебя там анкап, не ?
Вся наркомания в одной фразе. И он ведь не видит в этом никаких противоречий. Я худею...
>мобилизация
>кабальные контракты
>охотники за головами на службе корпораций
Ты там чуть выше заикался про то, что у тебя там анкап, не ?
>Подписал контракт, чтобы не попасть под мобилизацию.
Вся наркомания в одной фразе. И он ведь не видит в этом никаких противоречий. Я худею...
>>44175
Тащемта это ты показываешь фантастическую необучаемость. Потом опять же плакать будешь.
Тащемта это ты показываешь фантастическую необучаемость. Потом опять же плакать будешь.
>>44177
Ух, прошу, не путай меня со своими ебырями. У меня, конечно, нет модного значка, чтобы с ним вниманиеблядствовать итт, как ты, но тем не менее.
Я вообще мимо проходил и увидел, как ты, мудак, агришься на человека, задавшего обычный вопрос по теме. Поэтому я и решил попросить тебя объясниться, чтобы канонам видно было, совсем ты хуесос, или просто пошутил неудачно.
Ух, прошу, не путай меня со своими ебырями. У меня, конечно, нет модного значка, чтобы с ним вниманиеблядствовать итт, как ты, но тем не менее.
Я вообще мимо проходил и увидел, как ты, мудак, агришься на человека, задавшего обычный вопрос по теме. Поэтому я и решил попросить тебя объясниться, чтобы канонам видно было, совсем ты хуесос, или просто пошутил неудачно.
>>44185
Нет. Я указал оффтоперу его место, если у тебя с этого горит - твои проблемы.
>вопрос по теме.
Нет. Я указал оффтоперу его место, если у тебя с этого горит - твои проблемы.
>>44176
Ясно. Клиника. Ну тогда лови:
Ну так и выражайся точнее, даун косноязычный. А потом он утверждает, что у него нет проблем с выражением своих мыслей, лол.
Что тебе аргументировать ? На всю аргументацию у тебя два ответа: "я сомневаюсь" и "я скозал". Разумная аргументация в твоём случае бесполезна. Иди высирай свою бредятину дальше и не еби мозги другим. Раз ты человеческий язык не воспринимаешь - твоё говно будет названо говном, как оно того и заслуживает.
Ясно. Клиника. Ну тогда лови:
>Дикий капитализм, если точнее.
Ну так и выражайся точнее, даун косноязычный. А потом он утверждает, что у него нет проблем с выражением своих мыслей, лол.
>Лучше аргументируй.
Что тебе аргументировать ? На всю аргументацию у тебя два ответа: "я сомневаюсь" и "я скозал". Разумная аргументация в твоём случае бесполезна. Иди высирай свою бредятину дальше и не еби мозги другим. Раз ты человеческий язык не воспринимаешь - твоё говно будет названо говном, как оно того и заслуживает.
>>44148
Так ведь они и так с мечами ходили
Так ведь они и так с мечами ходили
32 Кб, 400x582Высокий ли технологический уровень нужен, чтоб запилить пневматическую хуйню как у Чигура?
>>44043
Хуй его знает. Когда мы из него шмаляли, как то ухитрились ручку затвора сломать, честно, честно, сам в шоке. Может уловия хранения такие были.
Хуй его знает. Когда мы из него шмаляли, как то ухитрились ручку затвора сломать, честно, честно, сам в шоке. Может уловия хранения такие были.
>>44193
Как же тебе горит, лол. Да, не оффтоп.
Как же тебе горит, лол. Да, не оффтоп.
>>44209
все что тебе нужно это емкость, которая выдерживает большое ДОВЛЕНИЕ и клапан. в 18 веке уже можно такое зделоть, запросто. но это не оружие ведь
все что тебе нужно это емкость, которая выдерживает большое ДОВЛЕНИЕ и клапан. в 18 веке уже можно такое зделоть, запросто. но это не оружие ведь
>>44209
ах да, еще шланг резиновый нужен, резину научились делать в 19 веке нормальную
ах да, еще шланг резиновый нужен, резину научились делать в 19 веке нормальную
>>44007
Оно не только мне не нравилось, а всем, ну может, за исключением одного анона. Так что там было «мне самому нравится, значит, сладкий хлеб».
>Ясно
Оно не только мне не нравилось, а всем, ну может, за исключением одного анона. Так что там было «мне самому нравится, значит, сладкий хлеб».
>>44169
Чего ты носишься с репортом, как потерпевший? этот тред - не твоя собственность. И аноны не обязаны обсуждать в нём только то, что нравится тебе.
Чего ты носишься с репортом, как потерпевший? этот тред - не твоя собственность. И аноны не обязаны обсуждать в нём только то, что нравится тебе.
>>44250
Мне насрать, что ты хочешь обсуждать. Хуесос из хисторача разводит оффтоп и должен быть удалён.
Мне насрать, что ты хочешь обсуждать. Хуесос из хисторача разводит оффтоп и должен быть удалён.
28 Кб, 564x423>>44272
Да вроде ничего не тёрли. Так что можешь насладиться самостоятельно.
Да вроде ничего не тёрли. Так что можешь насладиться самостоятельно.
>>44252
Хз, я ничего не делаю, а ты всё равно подгораешь.
Хз, я ничего не делаю, а ты всё равно подгораешь.
>>44279
Оффтоп разводишь только ты. Ну или можешь попробовать доказать что твой высер - фентези, лол.
Оффтоп разводишь только ты. Ну или можешь попробовать доказать что твой высер - фентези, лол.
>>44209
Гугли австрийскую пневматическую винтовку. Подобные разработки были везде, даже в Японии. В армии применялись весьма ограниченно из за высокой стоимости и сложности эксплуатации. Ну и пневматика не очень мощная, так что дальше пары сотен метров убойность уже не торт.
Гугли австрийскую пневматическую винтовку. Подобные разработки были везде, даже в Японии. В армии применялись весьма ограниченно из за высокой стоимости и сложности эксплуатации. Ну и пневматика не очень мощная, так что дальше пары сотен метров убойность уже не торт.
>>44284
Винтовка Жирандони?
Там, если правильно помню, даже редуктора не было.
>Гугли австрийскую пневматическую винтовку.
Винтовка Жирандони?
>Ну и пневматика не очень мощная
Там, если правильно помню, даже редуктора не было.
>>44300
Молодец, далеко пойдёшь. Для начала - нахуй.
>докажите что мой приключенческий боевик не является фентези
Молодец, далеко пойдёшь. Для начала - нахуй.
Перекат: https://2ch.hk/fs/res/244339.html (М)
М)Тест
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.