Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
155 Кб, 1000x1100
597 Кб, 1200x777
В прошлом>>86362 (OP) треде основные срачи были о противостоянии магов и роли церкви в пиздице средневековья. Ну и про роль бомб в войне чу-чуть. Продолжаем выяснять будет ли кто-то ебатся с развитием огнестрела если есть магия.
Архив
https://arhivach.org/thread/147189/
https://arhivach.org/thread/130983/
http://arhivach.org/thread/147185/
http://arhivach.org/thread/147188/
http://arhivach.org/thread/147190/
http://arhivach.org/thread/147194/
http://arhivach.org/thread/147200/
http://arhivach.org/thread/149373/
http://arhivach.org/thread/151159/
https://arhivach.org/thread/151738/
http://arhivach.org/thread/156018/
http://arhivach.org/thread/161536/
https://arhivach.org/thread/163914/
Архив
https://arhivach.org/thread/147189/
https://arhivach.org/thread/130983/
http://arhivach.org/thread/147185/
http://arhivach.org/thread/147188/
http://arhivach.org/thread/147190/
http://arhivach.org/thread/147194/
http://arhivach.org/thread/147200/
http://arhivach.org/thread/149373/
http://arhivach.org/thread/151159/
https://arhivach.org/thread/151738/
http://arhivach.org/thread/156018/
http://arhivach.org/thread/161536/
https://arhivach.org/thread/163914/
>>87755
Вообще пушка. Скажи это французам при Кресси.
Если в это есть необходимость. А если маги это просто чудо - маг скастовал заклинание - больной выздоровел, а что происходило в теле никто не понимает, магия епта. И такая схема в большинстве книг, особенно в классике фэнтези.
Как танкисты вытеснили авиацию? Расскажи мне.
Опять все зависит от того как сильно маги могут себе выкаблучиватся.
>Ручные бомбарды ценились именно за сопровождающие выстрел грохот, вспышку и облако воняющего серой дыма. Заряжать их еще и пулей далеко не всегда считали целесообразным.
>Петринали-склопетты даже не снабжалась прикладом и предназначалась исключительно для холостой стрельбы.
>Луки\арбалеты для одоспешенных воинов были не очень-то и опасны.
Вообще пушка. Скажи это французам при Кресси.
>Потому что, долго живет, много читал, путешевствовал по внешним мирам, имел массу практики по художественной штопке людей и вообще эрудит.
Если в это есть необходимость. А если маги это просто чудо - маг скастовал заклинание - больной выздоровел, а что происходило в теле никто не понимает, магия епта. И такая схема в большинстве книг, особенно в классике фэнтези.
>Ну действительно, места под солнцем всем хватит и экологические ниши у нас резиновые.
Как танкисты вытеснили авиацию? Расскажи мне.
>А если естественная убыль магов в профессии настолько велика, что маги не горят желанием ассенизировать подземелья?
Опять все зависит от того как сильно маги могут себе выкаблучиватся.
Ответы87776
>>87759
Ахуеть аргумент. Прям как у школьника - я так скозал. Иди отсюдого серун.
>>87760
Маг просто кастует заклинание и меч начинает светится. Все, больше никаких пояснений не будет. Хочешь - верь что плотность повысилась, но когда ты спросишь мага что он сделал он ответит что зачаровал оружие, что там происходило на молекуляном уровне эн масс магам в фэнтези книгах не известно.
>Всякий постреляв из бум палки поймет, что идея стоящая.
Ахуеть аргумент. Прям как у школьника - я так скозал. Иди отсюдого серун.
>>87760
Маг просто кастует заклинание и меч начинает светится. Все, больше никаких пояснений не будет. Хочешь - верь что плотность повысилась, но когда ты спросишь мага что он сделал он ответит что зачаровал оружие, что там происходило на молекуляном уровне эн масс магам в фэнтези книгах не известно.
Ответы87777
>что там происходило на молекуляном уровне эн масс магам в фэнтези книгах не известно.
Еще раз скажу ты какое то говно читаешь.
>>87762
Хуета какая-то. Ты откуда это выкопал, содомит? Погуглил я склопетты, ни одной без приклада не нашел. С тебя пруфы.
Французы при Кресси проебали из-за тысячи факторов. Лонгбоу всего один из них и не самый важный. Алсо напомнб что лонгбоумены могли в рукопашную.
B это не значит что она идеальна. Алсо, даже Дзирт знал, что пользуется магическим ТЕПЛОВЫМ зрением.
Танки и авиация - разные ниши, твоя аналогия чуток притянута за уши. А вот о том, как танки вытеснили кавалерию (были даже особые кавалерийские танки), а самолеты вытеснили дирижабли, ты можешь почитать самостоятельно.
Вот скажет маг - не хочу не будут, сами лезте в свое подземелье, что ты делать будешь. Заставлять его? А потом доверишь ему прикрывать твою задницу в подземельях??
Алсо, один маг - хорошо, а маг + пяток фузилеров - еще лучше. То есть, огнестрел для организаций типа "клуб любителей охота на нежить" - возможность вербовки недорогого пушечного мяса, с КПД отличным от нуля. Смекаешь?
>Ручные бомбарды ценились именно за сопровождающие выстрел грохот, вспышку... заряжать их еще и пулей (?) ... не всегда считали целесообразным.
>Петринали-склопетты даже не снабжалась прикладом и предназначалась исключительно для холостой стрельбы.
Хуета какая-то. Ты откуда это выкопал, содомит? Погуглил я склопетты, ни одной без приклада не нашел. С тебя пруфы.
>> Скажи это французам при Кресси.
Французы при Кресси проебали из-за тысячи факторов. Лонгбоу всего один из них и не самый важный. Алсо напомнб что лонгбоумены могли в рукопашную.
>>И такая схема в большинстве книг, особенно в классике фэнтези.
B это не значит что она идеальна. Алсо, даже Дзирт знал, что пользуется магическим ТЕПЛОВЫМ зрением.
>>Как танкисты вытеснили авиацию? Расскажи мне.
Танки и авиация - разные ниши, твоя аналогия чуток притянута за уши. А вот о том, как танки вытеснили кавалерию (были даже особые кавалерийские танки), а самолеты вытеснили дирижабли, ты можешь почитать самостоятельно.
>>Опять все зависит от того как сильно маги могут себе выкаблучиватся.
Вот скажет маг - не хочу не будут, сами лезте в свое подземелье, что ты делать будешь. Заставлять его? А потом доверишь ему прикрывать твою задницу в подземельях??
Алсо, один маг - хорошо, а маг + пяток фузилеров - еще лучше. То есть, огнестрел для организаций типа "клуб любителей охота на нежить" - возможность вербовки недорогого пушечного мяса, с КПД отличным от нуля. Смекаешь?
Ответы87815
>>87770
Да в общем-то это был пример аргументации ТВОЕГО уровня.
Ящитаю, что маги как люди не просто умные, а охуенно умные посмотрев на разрушения от бомбард и посмотрев на раны, и контузии от ручниц\пищалей - быстро смекнут за перспективы развития, заглянут в будущее и прикроют нахуй лавочку. Ну или начнут контролировать данную технологию. Типа профанам неположено.
Но ты твердишь что им похуй будет. Приводя в качестве аргументов извечное "Я ТАК СКОЗАЛ"
Да в общем-то это был пример аргументации ТВОЕГО уровня.
Ящитаю, что маги как люди не просто умные, а охуенно умные посмотрев на разрушения от бомбард и посмотрев на раны, и контузии от ручниц\пищалей - быстро смекнут за перспективы развития, заглянут в будущее и прикроют нахуй лавочку. Ну или начнут контролировать данную технологию. Типа профанам неположено.
Но ты твердишь что им похуй будет. Приводя в качестве аргументов извечное "Я ТАК СКОЗАЛ"
>>87777
Скажут что говно полное, магия рулит. Почему ты еблан все время натягиваешь реалии нашего мира на фэнтезийный?
> и посмотрев на раны, и контузии от ручниц
Скажут что говно полное, магия рулит. Почему ты еблан все время натягиваешь реалии нашего мира на фэнтезийный?
Ответы87780
У меня от вас «вал глубиной в человеческий рост» и «металлические палицы, окованные железом».
Ответы87781
>>87778
Кек. А помоему скажут что-нибудь типа намного лучше арбалета, неплохо валит и совсем без магии. И запретят нахуй, чтоб другим неповадно было.
Почему ты еблан все время пытаешся наплодить имбу и натянуть сову на глобус?
>>Скажут что говно полное, магия рулит.
Кек. А помоему скажут что-нибудь типа намного лучше арбалета, неплохо валит и совсем без магии. И запретят нахуй, чтоб другим неповадно было.
>>Почему ты еблан все время натягиваешь реалии нашего мира на фэнтезийный?
Почему ты еблан все время пытаешся наплодить имбу и натянуть сову на глобус?
Ответы87812
>>87779
Что не так? Ну закусился любитель реализьмы с Manuballistator maleficarius, бывает. Что тебе припекло?
Что не так? Ну закусился любитель реализьмы с Manuballistator maleficarius, бывает. Что тебе припекло?
Ответы87791
>>87781
Нихуя себе. Только охаректиризовал еще один вид дрочеров увлекающихся - Manuballistator maleficarus - да, я попаданец из /хи/, так уже и тред перекатили.
Суть срача в ОП-посте раскрыта?
похуй веники, Stosstruppen-кун.
Нихуя себе. Только охаректиризовал еще один вид дрочеров увлекающихся - Manuballistator maleficarus - да, я попаданец из /хи/, так уже и тред перекатили.
Суть срача в ОП-посте раскрыта?
похуй веники, Stosstruppen-кун.
>>87777
А потом маги увидят разрушения от катапульт и запретят механику, инженерию и плотников. Не пиши хуйни и не переоценивай магов.
А потом маги увидят разрушения от катапульт и запретят механику, инженерию и плотников. Не пиши хуйни и не переоценивай магов.
>>87780
По сравнению с чем? С магией что даже костей от жертвы не оставляет? ИТТ короче иди на хуй, долбоеб огнесрелодрочер, ты упорно отказываешься принимать тот факт что ручницы были говном что долго заряжать, неизвестно когда выстрелит и настолько косая что даже с 10 метров нет и близко гарантии что попадешь. Такая бумпалка просто потеряется на фоне мага что раза за разом посылает фаерболы точно в яблочко на 50-100 метров. За заклинания массового поражения я вообще промолчу, никакая бомбарда не сравнится. Так что любитель ручниц на фоне магов будет выглядеть конченым долбоебом. Прям как ты.
>>87791
Ну правильно, тебя выгнали из хисторача долбоеба упоротого вот ты сюда и прибежал.
>>87793
Семен, плиз.
>неплохо валит
По сравнению с чем? С магией что даже костей от жертвы не оставляет? ИТТ короче иди на хуй, долбоеб огнесрелодрочер, ты упорно отказываешься принимать тот факт что ручницы были говном что долго заряжать, неизвестно когда выстрелит и настолько косая что даже с 10 метров нет и близко гарантии что попадешь. Такая бумпалка просто потеряется на фоне мага что раза за разом посылает фаерболы точно в яблочко на 50-100 метров. За заклинания массового поражения я вообще промолчу, никакая бомбарда не сравнится. Так что любитель ручниц на фоне магов будет выглядеть конченым долбоебом. Прям как ты.
>>87791
>да, я попаданец из /хи/
Ну правильно, тебя выгнали из хисторача долбоеба упоротого вот ты сюда и прибежал.
>>87793
Семен, плиз.
71 Кб, 898x484
>>87776
Плохо значит искал, А она самая.
А римляне при Каррах?
Пока другой нету смирись с этой.
В оригинале плиз, а то переводчики еще и не такой хуйни сморозят.
Маги и огнестрел тоже.
Останется без жрат так как ему никто не заплатит. А если вокруг магов как грязи то вообще другого можна будет найти что с радостью полезет.
Ну с призовной армией как-то же воюют.
Угомонись, огнестрелодрочер. Хорошо будет если магов мало и они не способны каждые 5 секунд посылать фаерболы. Или одним заклинанием сжигать десятки кв метров. На фоне таких магов твои фузилеры будут выглядеть как пращники на фоне бомбарды.
>ни одной без приклада не нашел.
Плохо значит искал, А она самая.
>Французы при Кресси проебали из-за тысячи факторов.
А римляне при Каррах?
>B это не значит что она идеальна.
Пока другой нету смирись с этой.
> даже Дзирт знал, что пользуется магическим ТЕПЛОВЫМ зрением.
В оригинале плиз, а то переводчики еще и не такой хуйни сморозят.
>Танки и авиация - разные ниши,
Маги и огнестрел тоже.
>Вот скажет маг - не хочу не будут, сами лезте в свое подземелье, что ты делать будешь.
Останется без жрат так как ему никто не заплатит. А если вокруг магов как грязи то вообще другого можна будет найти что с радостью полезет.
>Заставлять его? А потом доверишь ему прикрывать твою задницу в подземельях??
Ну с призовной армией как-то же воюют.
>один маг - хорошо, а маг + пяток фузилеров - еще лучше
Угомонись, огнестрелодрочер. Хорошо будет если магов мало и они не способны каждые 5 секунд посылать фаерболы. Или одним заклинанием сжигать десятки кв метров. На фоне таких магов твои фузилеры будут выглядеть как пращники на фоне бомбарды.
>>87818
Да, все-таки это яркий пример того, как культурный уровень фентезяча значительно уступает таковому у хисторача.
Да, все-таки это яркий пример того, как культурный уровень фентезяча значительно уступает таковому у хисторача.
Ответы87830
69 Кб, 604x453
> Маги
>>87832
Годно, еще.
Годно, еще.
>>87827
А там не его пост был, просто мне как-то стыдно даже стало за фентезяч. Считай, все треды тут кроме этого полное говно в стиле /b
А там не его пост был, просто мне как-то стыдно даже стало за фентезяч. Считай, все треды тут кроме этого полное говно в стиле /b
18 Кб, 800x241
>>87609
На картинке изображён mousqueton berthier m16, avec sa baionnette
>>87614
Это современная охотничья классификация, думаю, что даже неофициальная.
В той же "Регулярной пехоте"
>>87830
Иди в пень: ставит человек подписи - его дело. Без тебя разберусь, кто тут поехавший.
>мушкетон\тромблон - ружье с раструбом для удобства заряжания и не более.
На картинке изображён mousqueton berthier m16, avec sa baionnette
>>87614
>Первая - дробь, вторая - картечь.
Это современная охотничья классификация, думаю, что даже неофициальная.
В той же "Регулярной пехоте"
>Патрон состоял из 4 золотников (17 граммов) пороха и свинцовой пули весом 7,5 золотников (32 грамма) или свинцовой дроби того же веса, помещённых в гильзу в ввиде бумажной трубки диаметром по калибру ружья. Патроны чаще всего изготовлялись в полку, из расчёта 50 патронов с пулей и 20 зарядов картечи (дроби) на 1 солдата.
>>87830
Иди в пень: ставит человек подписи - его дело. Без тебя разберусь, кто тут поехавший.
Ответы87862
>>87832
Эти шлемы так и просят поселить в них Йоб. Но они и без них хороши. Схоронил, спасибо.
Эти шлемы так и просят поселить в них Йоб. Но они и без них хороши. Схоронил, спасибо.
>>87821
Будто у нас на хистораче, чуть не каждый второй тред скатывается в порашу, а каждый третий с неё начинается. Та ещё культурка.
Будто у нас на хистораче, чуть не каждый второй тред скатывается в порашу, а каждый третий с неё начинается. Та ещё культурка.
185 Кб, 746x500
>>87812
С арбалетом, мань, или с луком. Я уже заебался тебе обьяснять
Типа отличное дистанционное оружие. Не все же могут фаерболом швырнуть. Так что не городи хуйни.
На месте мага, я бы предпочел, чтобы быдло, как можно позже получило в руки огестрельное оружие, как что-то хоть чуть-чуть сопоставимое с магией.
Кек. Не надоело еще сову на глобус натягивать? Заряжается ручница при должной сноровке быстрее мушкета, прицельный огонь при должной квалификации расчета вполне можно вести и на 30 метров, особенно крупной картечью.
Алсо, задержка была существенной только у колесцовых\ударно кремниевых вариантов. Фитильники стреляли куда как предсказуемее. Так что не знаешь матчасть - не кукарекай.
Конечно, магия - это более впечатляющее оружие. Но маги - это не поколение дебилов воспитанное на ВАУ эффектах, я так думаю, что сложить 1+1 они смогут.
Доведение до абсурда, вместо аргументации... пф-ф-ф. Не увидят они катапульт, ибо, согласно твоей логике - зачем изобретать катапульты, если есть маги??? Зачем нужны плотники и инженеры, если есть маги. Лол.
>>По сравнению с чем?
С арбалетом, мань, или с луком. Я уже заебался тебе обьяснять
Типа отличное дистанционное оружие. Не все же могут фаерболом швырнуть. Так что не городи хуйни.
На месте мага, я бы предпочел, чтобы быдло, как можно позже получило в руки огестрельное оружие, как что-то хоть чуть-чуть сопоставимое с магией.
>>ручницы были говном что долго заряжать, неизвестно когда выстрелит и настолько косая что даже с 10 метров нет и близко гарантии что попадешь.
Кек. Не надоело еще сову на глобус натягивать? Заряжается ручница при должной сноровке быстрее мушкета, прицельный огонь при должной квалификации расчета вполне можно вести и на 30 метров, особенно крупной картечью.
Алсо, задержка была существенной только у колесцовых\ударно кремниевых вариантов. Фитильники стреляли куда как предсказуемее. Так что не знаешь матчасть - не кукарекай.
Конечно, магия - это более впечатляющее оружие. Но маги - это не поколение дебилов воспитанное на ВАУ эффектах, я так думаю, что сложить 1+1 они смогут.
>>А потом маги увидят разрушения от катапульт и запретят механику, инженерию и плотников. Не пиши хуйни и не переоценивай магов.
Доведение до абсурда, вместо аргументации... пф-ф-ф. Не увидят они катапульт, ибо, согласно твоей логике - зачем изобретать катапульты, если есть маги??? Зачем нужны плотники и инженеры, если есть маги. Лол.
1175 Кб, 1553x1221
>>87812
Кек. Это уже не маг, это - автоматический станковый гранатомет. Его еще к станине приковать, еликсир с маной в анус подцепить прямоток и вообще огонь будет, магопушка. И гонять до полного истощения. Хуле его жалеть, магов вокруг бегает как грязи...
>>Такая бумпалка просто потеряется на фоне мага что раза за разом посылает фаерболы точно в яблочко на 50-100 метров. За заклинания массового поражения я вообще промолчу, никакая бомбарда не сравнится.
Кек. Это уже не маг, это - автоматический станковый гранатомет. Его еще к станине приковать, еликсир с маной в анус подцепить прямоток и вообще огонь будет, магопушка. И гонять до полного истощения. Хуле его жалеть, магов вокруг бегает как грязи...
Ответы87857
>>87849
И через несколько столетий встречать Чёрные Корабли Инквизиции
>На месте мага, я бы предпочел, чтобы быдло, как можно позже получило в руки огестрельное оружие, как что-то хоть чуть-чуть сопоставимое с магией.
И через несколько столетий встречать Чёрные Корабли Инквизиции
Ответы87858
>>87849
Добоеб не знает что первых огенестрел уступал в плане дальности и бронебойности лукам и арбалетам. Иди на хуй, долбоеб, и не возвращайся пока не прочитаешь историю.
Что несет, что несет поехавший.
Добоеб, читай как стреляли из ручницы:
Вот така хуйня.
Сложили и пришли к выводу что огнестрел бесполезен. И остальные тоже придут к этому выводу. И не будет никаких мушкетов с бомбардами, а будет магия. А ты дебилоид-огнестрелодрочер с вауэффектом в голове.
>>87851
Вполне стандартный фэнтези маг. О чем тебе долбоебу упоротому толкуют, но от тебя только слышны сопливые визги ВРЕЕЕЕТЕ. Не прекратишь подобного, малолетний долбоеб, то зарепорчу.
>С арбалетом, мань, или с луком.
Добоеб не знает что первых огенестрел уступал в плане дальности и бронебойности лукам и арбалетам. Иди на хуй, долбоеб, и не возвращайся пока не прочитаешь историю.
>прицельный огонь при должной квалификации расчета вполне можно вести и на 30 метров
Что несет, что несет поехавший.
>Фитильники стреляли куда как предсказуемее.
Добоеб, читай как стреляли из ручницы:
>Заряд поджигался “палительной свечкой” — пропитанной селитрой деревянной палочкой. Палочку упирали в запальное отверстие и поворачивали, перекатывая в пальцах.
>Искры и кусочки тлеющего дерева сыпались внутрь ствола и рано или поздно поджигали порох.
Вот така хуйня.
>Но маги - это не поколение дебилов воспитанное на ВАУ эффектах, я так думаю, что сложить 1+1 они смогут.
Сложили и пришли к выводу что огнестрел бесполезен. И остальные тоже придут к этому выводу. И не будет никаких мушкетов с бомбардами, а будет магия. А ты дебилоид-огнестрелодрочер с вауэффектом в голове.
>>87851
>Это уже не маг, это - автоматический станковый гранатомет.
Вполне стандартный фэнтези маг. О чем тебе долбоебу упоротому толкуют, но от тебя только слышны сопливые визги ВРЕЕЕЕТЕ. Не прекратишь подобного, малолетний долбоеб, то зарепорчу.
67 Кб, 960x645
>>87815
С хуяли загуляли? Бывает и другие системы магии. Алсо, что за дниве графоманское ты читаешь?? Блядь, даже у Пратчетта был факультет Высоких Магических Энергий и ГЕКС.
Кек. Это когда, маг может лечить людей, управлять погодой, зачаровывать оружие\одежду, варить эликсиры и заниматься чем угодно более безопасным, нежели шмонать дэнжи в компании смертников. И он останется без жрат. Так как не найдет себе места в мирной жизни. Это у варваров знаешь выбора нет - бери топор иди ебошь. У мага альтернатив всяко побольше.
Я тащусь от твоих аналогий. Сравнил пачку приключенцев из ДнД и армию. Сам разницу заметишь, или обьяснять чем опасен недовольный МАГ в МИКРОГРУППЕ? Или законы социологии на магов тоже не распространяются?
Алсо если умные = сильные маги будут избегать необходимости соваться в дэнж и рисковать жизнью, то в дэнж будут послылать всяких дниwe-магов, которых мешком мыла можно насмерть забить. Соответственно, пяток смертных с бум-палками будут крайне не лишними.
Признай уже что слил, хватит позориться.
Но всяко лучше чем лучники, на фоне бомбарды. Я же тебе пишу "боевая ценность отличная от "0". Чем ты меня читаешь?
Если мы говорим о боевой её разновидности то нет.
>>>B это не значит что она идеальна.
>>Пока другой нету смирись с этой.
С хуяли загуляли? Бывает и другие системы магии. Алсо, что за дниве графоманское ты читаешь?? Блядь, даже у Пратчетта был факультет Высоких Магических Энергий и ГЕКС.
>>Останется без жрат, так как ему никто не заплатит. А если вокруг магов как грязи то вообще другого можна будет найти что с радостью полезет.
Кек. Это когда, маг может лечить людей, управлять погодой, зачаровывать оружие\одежду, варить эликсиры и заниматься чем угодно более безопасным, нежели шмонать дэнжи в компании смертников. И он останется без жрат. Так как не найдет себе места в мирной жизни. Это у варваров знаешь выбора нет - бери топор иди ебошь. У мага альтернатив всяко побольше.
>>Ну с призовной армией как-то же воюют.
Я тащусь от твоих аналогий. Сравнил пачку приключенцев из ДнД и армию. Сам разницу заметишь, или обьяснять чем опасен недовольный МАГ в МИКРОГРУППЕ? Или законы социологии на магов тоже не распространяются?
Алсо если умные = сильные маги будут избегать необходимости соваться в дэнж и рисковать жизнью, то в дэнж будут послылать всяких дниwe-магов, которых мешком мыла можно насмерть забить. Соответственно, пяток смертных с бум-палками будут крайне не лишними.
Признай уже что слил, хватит позориться.
>>На фоне таких магов твои фузилеры будут выглядеть как пращники на фоне бомбарды.
Но всяко лучше чем лучники, на фоне бомбарды. Я же тебе пишу "боевая ценность отличная от "0". Чем ты меня читаешь?
>>Маги и огнестрел тоже.
Если мы говорим о боевой её разновидности то нет.
>>87818
Штормтруппер хороший годный неймфаг. Не пизди тут.
Штормтруппер хороший годный неймфаг. Не пизди тут.
139 Кб, 1024x805
>>87838
В разных странах - разная классификация, именно поэтому я написал черз слэш тромблон-мушкетон. Тебя не удивляет Российский Вепорь-12 ГЛАДКОСТВОЛЬНЫЙ карабин?
Вполне себе официальная.
И даже с ней ты незнаком
Видимо использовали и то и другое. Или дробь - дробили а картечь отливали в картечницах. Или переводчик мудак и путает картечь и дробь.
Короче я тебе разьяснил - дальше сам думай как тебе с этим жить.
>>На картинке изображён mousqueton berthier m16, avec sa baionnette
В разных странах - разная классификация, именно поэтому я написал черз слэш тромблон-мушкетон. Тебя не удивляет Российский Вепорь-12 ГЛАДКОСТВОЛЬНЫЙ карабин?
>>то современная охотничья классификация, думаю, что даже неофициальная.
Вполне себе официальная.
И даже с ней ты незнаком
Видимо использовали и то и другое. Или дробь - дробили а картечь отливали в картечницах. Или переводчик мудак и путает картечь и дробь.
Короче я тебе разьяснил - дальше сам думай как тебе с этим жить.
Ответы87867
>>87859
ДАЙ ЕЩЕ ПИКЧЕЙ ТАКИХ МАГОВ
Чтобы не как в дженерик-говне, а этакий микс из философов, мистиков, алхимиков и ученых (как бы оно и было в мире с магией)
ДАЙ ЕЩЕ ПИКЧЕЙ ТАКИХ МАГОВ
Чтобы не как в дженерик-говне, а этакий микс из философов, мистиков, алхимиков и ученых (как бы оно и было в мире с магией)
421 Кб, 1920x1440
>>87858
Из страны, где маги не были косными ретроградами и сами экспериментировали со взрывчатыми веществами.
Я именно об этом и говорил >>87592 . А "тромблон" я в русскоязычной литературе встречал только в косых переводах вместе с "шассерами лёгкой полупехоты".
какими документами она регламентируется?
<- Вот тебе картечница - как в ней будешь картечь отливать?
Какой переводчик?
Да как и с другой чушью из сети: забуду через пару дней.
Из страны, где маги не были косными ретроградами и сами экспериментировали со взрывчатыми веществами.
>В разных странах - разная классификация
Я именно об этом и говорил >>87592 . А "тромблон" я в русскоязычной литературе встречал только в косых переводах вместе с "шассерами лёгкой полупехоты".
>Вполне себе официальная.
какими документами она регламентируется?
>картечь отливали в картечницах.
<- Вот тебе картечница - как в ней будешь картечь отливать?
>Или переводчик мудак
Какой переводчик?
>как тебе с этим жить.
Да как и с другой чушью из сети: забуду через пару дней.
620 Кб, 1440x1045
>>87857
У-у-у, какая грозная манька, я аж млею. Не пойду, и не сделаешь ты мне ничего. Кек. Только побушуешь немножко перед монитором. Иди в туалет сбегай набери говна врот и мне прямо в посты мои бесстыжие плюнь.
Гы. Погнали дальше.
Про прицельную дальность - согласен. Про бронебойнсть - не пизди. Импульс тебе уже посчитали. Или ты и в цифры не умеешь. Алсо не бронебойностью единой, у огнестрельного оружия обширный кмплекс поражающих факторов.
А в некоторых регионах просто факел на длинной ручке в запальное отверстие пихали. А иногда раскаленны добела пруток. Представляешь да?
В твоем манямирке живут очень тупые маги. Мои соболезнования.
Зарепорти меня, зарепори меня полностью. И что ты скажешь?? "Ма-а-ам он со мной не согласи-и-ин, ма-а-ам, он отстаива-а-ает сваю точку зрения, ма-а-а-а-ам, это меня унижает!!!"
В стандартном фентези магу суют шлангу с эликсиром в анус приковывают к лафету и заставляют косить наступающих очередями фаерболв.
Ахуеть я с тебя проигрываю прям до слез.
Я вот чот больше читаю, что для магии необходимы всякие ритуалы ритуальчики, концентрация сосредодроченность, пукнуть фаерболм можно раз 10 потом начинается головокружение и в глазах темнеет от слабости или от боли и т.д. А Очередями косить и ядерный взрывы косплеить могут только всякие архимаги да и тех 10 штук на весь мир.
Такие дела.
>>Иди на хуй, долбоеб, и не возвращайся пока не прочитаешь историю.
У-у-у, какая грозная манька, я аж млею. Не пойду, и не сделаешь ты мне ничего. Кек. Только побушуешь немножко перед монитором. Иди в туалет сбегай набери говна врот и мне прямо в посты мои бесстыжие плюнь.
Гы. Погнали дальше.
>>Добоеб не знает что первых огенестрел уступал в плане дальности и бронебойности лукам и арбалетам.
Про прицельную дальность - согласен. Про бронебойнсть - не пизди. Импульс тебе уже посчитали. Или ты и в цифры не умеешь. Алсо не бронебойностью единой, у огнестрельного оружия обширный кмплекс поражающих факторов.
>>Заряд поджигался “палительной свечкой”
А в некоторых регионах просто факел на длинной ручке в запальное отверстие пихали. А иногда раскаленны добела пруток. Представляешь да?
>>В 1430 году Пиерони Белли описал действие пуль, которые «валят двух и даже трех людей, не защищённых доспехами».
>>Сложили и пришли к выводу что огнестрел бесполезен.
В твоем манямирке живут очень тупые маги. Мои соболезнования.
>>...то зарепорчу.
Зарепорти меня, зарепори меня полностью. И что ты скажешь?? "Ма-а-ам он со мной не согласи-и-ин, ма-а-ам, он отстаива-а-ает сваю точку зрения, ма-а-а-а-ам, это меня унижает!!!"
>>Вполне стандартный фэнтези маг.
В стандартном фентези магу суют шлангу с эликсиром в анус приковывают к лафету и заставляют косить наступающих очередями фаерболв.
Ахуеть я с тебя проигрываю прям до слез.
Я вот чот больше читаю, что для магии необходимы всякие ритуалы ритуальчики, концентрация сосредодроченность, пукнуть фаерболм можно раз 10 потом начинается головокружение и в глазах темнеет от слабости или от боли и т.д. А Очередями косить и ядерный взрывы косплеить могут только всякие архимаги да и тех 10 штук на весь мир.
Такие дела.
Ответы87893
>>87866
Номенклатурной документацией патронных заводов. Возможно еще Законом об Охоте и уставами стрелковых клубов\полигонов, алсо правилами проведения соревнований и споритвных состязаний по спортинговой\стендовой стрельбе.
>>какими документами она регламентируется?
Номенклатурной документацией патронных заводов. Возможно еще Законом об Охоте и уставами стрелковых клубов\полигонов, алсо правилами проведения соревнований и споритвных состязаний по спортинговой\стендовой стрельбе.
Ответы87870
>>87869
Зачем гадать, если есть ГОСТ 7837-76? Правда он регламентирует только современную охотничью, спортивную дробь и картечь и на исторический боеприприпас не распространяется.
Зачем гадать, если есть ГОСТ 7837-76? Правда он регламентирует только современную охотничью, спортивную дробь и картечь и на исторический боеприприпас не распространяется.
Ответы87874
8 Кб, 259x194
3 Кб, 259x194
>>87866
Я тебе хотел сказать, что дробь и картечь разные вещи. И в условиях боевых действий дробью стрелять бессмысленно - слишком мелкая.
Бля. Лажанулся. Вот что я имел ввиду.
Я тебе хотел сказать, что дробь и картечь разные вещи. И в условиях боевых действий дробью стрелять бессмысленно - слишком мелкая.
>> Вот тебе картечница - как в ней будешь картечь отливать?
Бля. Лажанулся. Вот что я имел ввиду.
>>87870
Ну та-то да. Прост когда он говорит про дробь - у меня стойкая ассоциация с весенные охотой "на перо".
Ну та-то да. Прост когда он говорит про дробь - у меня стойкая ассоциация с весенные охотой "на перо".
Ответы87876
>>87874
А я в свою очередь, в военно-исторической литературе не встречал чёткого разделения на дробь и картечь, подобного современному. Потому в спор и полез.
А я в свою очередь, в военно-исторической литературе не встречал чёткого разделения на дробь и картечь, подобного современному. Потому в спор и полез.
Ответы87877
>>87876
Вот дерьмо. Они интересно сами-то эти понятия различали? Или картечь - это для пушки, а дробь для ружья? Но я же читал, про "картечъ" из рубленной сферической пули.
Вот дерьмо. Они интересно сами-то эти понятия различали? Или картечь - это для пушки, а дробь для ружья? Но я же читал, про "картечъ" из рубленной сферической пули.
>>87877
При Петре одновременно пехотные полки именовались и "солдатскими", и "инфантерными", и "мушкетерными". Не думаю, что и в плане боеприпаса была большая определённость.
При Петре одновременно пехотные полки именовались и "солдатскими", и "инфантерными", и "мушкетерными". Не думаю, что и в плане боеприпаса была большая определённость.
>>87857
Лол нахуй. Приведешь произведения ААА-класса где есть такие маги? Только не из своих говнороманов плиз.
>Это уже не маг, это - автоматический станковый гранатомет.
>Вполне стандартный фэнтези маг.
Лол нахуй. Приведешь произведения ААА-класса где есть такие маги? Только не из своих говнороманов плиз.
>>87859
фикс
По двум причинам:
1) За это лучше платят и больше уважения
2) Все хлебные места уже заняты другими магами и либо вообще магия забросить ради работы грузчиком, либо лезть в подземелье.
Пошли маневры.
Ничем если сверху его ждут пиздюли от властей за уклонизм от срочной службы. Ну это при условии что маг такая же обыденная профессия как и плотник или кузнец. Все опять же от сеттинга зависеть будет.
Опять же зависит от сеттинга, далеко не во всех сила магии=ум.
И опять ты под бумпалками подразумеваешь мушкеты или еще что, но не говно вроде парвых ручниц. Но таки арбалеты и луки лучше первых бумпалок в плане бронебойности, особенно если иметь дело с фэнтези бестиарием, единственная польза от ручницы будет в плане того что громко бахает и может пугать животных. Но толку от этого мало если например на нежить нарваться.
Слил здесь только ты, ты выставил себя идиотом что не знает истории и с пеной у рта доказывает полезность огнестрела наплевал на логику. Иди уже читать историю становления огнестрельного оружия, малолетний долбоеб.
Нет, так как лук стреляет прицельнее, дальше и бронебойней первых ручниц. Лук уходит со сцены только при развитии металлургии и появления у всех пехоты поголовно годной, металлической защиты. Вот тогда может быть и обратят внимания на бумпалки.
В мире высокой магии она 0 и не оправдывает затраты на производство.
Есть так как маги и призывают, и бафают, и хилят. Ну в прямом столкновении ручница всосет у боевого мага, на чем развития огнестрела и закончица. ИТТ для развития огнестрела нужны 2 условия - слабая либо мало распространенная магия и развитая металлургия чтоб все если не в полных латах бегали то в бригантинах точно.
>Только у Пратчетта был факультет Высоких Магических Энергий и ГЕКС.
фикс
>Это когда, маг может лечить людей, управлять погодой, зачаровывать оружие\одежду, варить эликсиры и заниматься чем угодно более безопасным,
>нежели шмонать дэнжи в компании смертников.
По двум причинам:
1) За это лучше платят и больше уважения
2) Все хлебные места уже заняты другими магами и либо вообще магия забросить ради работы грузчиком, либо лезть в подземелье.
>Сравнил пачку приключенцев из ДнД и армию.
Пошли маневры.
>или обьяснять чем опасен недовольный МАГ в МИКРОГРУППЕ?
Ничем если сверху его ждут пиздюли от властей за уклонизм от срочной службы. Ну это при условии что маг такая же обыденная профессия как и плотник или кузнец. Все опять же от сеттинга зависеть будет.
>Алсо если умные = сильные маги
Опять же зависит от сеттинга, далеко не во всех сила магии=ум.
>Соответственно, пяток смертных с бум-палками будут крайне не лишними.
И опять ты под бумпалками подразумеваешь мушкеты или еще что, но не говно вроде парвых ручниц. Но таки арбалеты и луки лучше первых бумпалок в плане бронебойности, особенно если иметь дело с фэнтези бестиарием, единственная польза от ручницы будет в плане того что громко бахает и может пугать животных. Но толку от этого мало если например на нежить нарваться.
>Признай уже что слил, хватит позориться.
Слил здесь только ты, ты выставил себя идиотом что не знает истории и с пеной у рта доказывает полезность огнестрела наплевал на логику. Иди уже читать историю становления огнестрельного оружия, малолетний долбоеб.
>Но всяко лучше чем лучники, на фоне бомбарды.
Нет, так как лук стреляет прицельнее, дальше и бронебойней первых ручниц. Лук уходит со сцены только при развитии металлургии и появления у всех пехоты поголовно годной, металлической защиты. Вот тогда может быть и обратят внимания на бумпалки.
>Я же тебе пишу "боевая ценность отличная от "0".
В мире высокой магии она 0 и не оправдывает затраты на производство.
>Если мы говорим о боевой её разновидности то нет.
Есть так как маги и призывают, и бафают, и хилят. Ну в прямом столкновении ручница всосет у боевого мага, на чем развития огнестрела и закончица. ИТТ для развития огнестрела нужны 2 условия - слабая либо мало распространенная магия и развитая металлургия чтоб все если не в полных латах бегали то в бригантинах точно.
>>87859
фикс
По двум причинам:
1) За это лучше платят и больше уважения
2) Все хлебные места уже заняты другими магами и либо вообще магия забросить ради работы грузчиком, либо лезть в подземелье.
Пошли маневры.
Ничем если сверху его ждут пиздюли от властей за уклонизм от срочной службы. Ну это при условии что маг такая же обыденная профессия как и плотник или кузнец. Все опять же от сеттинга зависеть будет.
Опять же зависит от сеттинга, далеко не во всех сила магии=ум.
И опять ты под бумпалками подразумеваешь мушкеты или еще что, но не говно вроде парвых ручниц. Но таки арбалеты и луки лучше первых бумпалок в плане бронебойности, особенно если иметь дело с фэнтези бестиарием, единственная польза от ручницы будет в плане того что громко бахает и может пугать животных. Но толку от этого мало если например на нежить нарваться.
Слил здесь только ты, ты выставил себя идиотом что не знает истории и с пеной у рта доказывает полезность огнестрела наплевал на логику. Иди уже читать историю становления огнестрельного оружия, малолетний долбоеб.
Нет, так как лук стреляет прицельнее, дальше и бронебойней первых ручниц. Лук уходит со сцены только при развитии металлургии и появления у всех пехоты поголовно годной, металлической защиты. Вот тогда может быть и обратят внимания на бумпалки.
В мире высокой магии она 0 и не оправдывает затраты на производство.
Есть так как маги и призывают, и бафают, и хилят. Ну в прямом столкновении ручница всосет у боевого мага, на чем развития огнестрела и закончица. ИТТ для развития огнестрела нужны 2 условия - слабая либо мало распространенная магия и развитая металлургия чтоб все если не в полных латах бегали то в бригантинах точно.
>Только у Пратчетта был факультет Высоких Магических Энергий и ГЕКС.
фикс
>Это когда, маг может лечить людей, управлять погодой, зачаровывать оружие\одежду, варить эликсиры и заниматься чем угодно более безопасным,
>нежели шмонать дэнжи в компании смертников.
По двум причинам:
1) За это лучше платят и больше уважения
2) Все хлебные места уже заняты другими магами и либо вообще магия забросить ради работы грузчиком, либо лезть в подземелье.
>Сравнил пачку приключенцев из ДнД и армию.
Пошли маневры.
>или обьяснять чем опасен недовольный МАГ в МИКРОГРУППЕ?
Ничем если сверху его ждут пиздюли от властей за уклонизм от срочной службы. Ну это при условии что маг такая же обыденная профессия как и плотник или кузнец. Все опять же от сеттинга зависеть будет.
>Алсо если умные = сильные маги
Опять же зависит от сеттинга, далеко не во всех сила магии=ум.
>Соответственно, пяток смертных с бум-палками будут крайне не лишними.
И опять ты под бумпалками подразумеваешь мушкеты или еще что, но не говно вроде парвых ручниц. Но таки арбалеты и луки лучше первых бумпалок в плане бронебойности, особенно если иметь дело с фэнтези бестиарием, единственная польза от ручницы будет в плане того что громко бахает и может пугать животных. Но толку от этого мало если например на нежить нарваться.
>Признай уже что слил, хватит позориться.
Слил здесь только ты, ты выставил себя идиотом что не знает истории и с пеной у рта доказывает полезность огнестрела наплевал на логику. Иди уже читать историю становления огнестрельного оружия, малолетний долбоеб.
>Но всяко лучше чем лучники, на фоне бомбарды.
Нет, так как лук стреляет прицельнее, дальше и бронебойней первых ручниц. Лук уходит со сцены только при развитии металлургии и появления у всех пехоты поголовно годной, металлической защиты. Вот тогда может быть и обратят внимания на бумпалки.
>Я же тебе пишу "боевая ценность отличная от "0".
В мире высокой магии она 0 и не оправдывает затраты на производство.
>Если мы говорим о боевой её разновидности то нет.
Есть так как маги и призывают, и бафают, и хилят. Ну в прямом столкновении ручница всосет у боевого мага, на чем развития огнестрела и закончица. ИТТ для развития огнестрела нужны 2 условия - слабая либо мало распространенная магия и развитая металлургия чтоб все если не в полных латах бегали то в бригантинах точно.
>>87887
Ну типа Властелина колец, такое вот. То что зашло короч.
Ну типа Властелина колец, такое вот. То что зашло короч.
>>87868
А потом из-за таких теоретиков чернобыли бабахают. Или куда уместная аналогия - набег цепочкой на пулеметы в ПМ. НУ а че, штаб посчитал что в теории все работает.
У ручницы была лишь одно преимущество - громко бахало с запахом серы, из-за чего христиане высерали кирпичи бо думали что Дьявол явился.
Пороховая мять.жпг
Смотрите на дебила. Все, репорт.
>Импульс тебе уже посчитали.
>Долбоеб не знает что первый огнестрел не мог пробить даже щит из ДУБЛЕННОЙ КОЖИ
А потом из-за таких теоретиков чернобыли бабахают. Или куда уместная аналогия - набег цепочкой на пулеметы в ПМ. НУ а че, штаб посчитал что в теории все работает.
>у огнестрельного оружия обширный кмплекс поражающих факторов.
У ручницы была лишь одно преимущество - громко бахало с запахом серы, из-за чего христиане высерали кирпичи бо думали что Дьявол явился.
>Представляешь да?
Пороховая мять.жпг
>>>В 1430 году Пиерони Белли описал действие пуль, которые «валят двух и даже трех людей,
>не защищённых доспехами».
Смотрите на дебила. Все, репорт.
>>87889
Вот не скажи: болты и стрелы имеют малое останавливающее действие, а у скелетов вообще между рёбер пролетают. А вот хороший заряд дроби (которая картечь) в харю - от мертвяков верное средство. Эш гарантирует.
>Но толку от этого мало если например на нежить нарваться.
Вот не скажи: болты и стрелы имеют малое останавливающее действие, а у скелетов вообще между рёбер пролетают. А вот хороший заряд дроби (которая картечь) в харю - от мертвяков верное средство. Эш гарантирует.
Ответы87896
41 Кб, 267x400
29 Кб, 202x400
29 Кб, 229x400
>>87889
Влезу в ваш маняспор.
Вообще то лук сосал даже у кожаных доспехов и стеганых ватников. Не пробивал павезу из дохлых досочек. Арбалет в этом плане был куда лучше. Но все равно в реалиях военной тактики 15-16 века оба вида этого оружия уже устарели и требовали скорой замены. Вот тут и вспомнили про огнестрел. А металлический доспех в пехоте вообще всегда был редкостью.
Влезу в ваш маняспор.
>Нет, так как лук стреляет прицельнее, дальше и бронебойней первых ручниц. Лук уходит со сцены только при развитии металлургии и появления у всех пехоты поголовно годной, металлической защиты. Вот тогда может быть и обратят внимания на бумпалки.
Вообще то лук сосал даже у кожаных доспехов и стеганых ватников. Не пробивал павезу из дохлых досочек. Арбалет в этом плане был куда лучше. Но все равно в реалиях военной тактики 15-16 века оба вида этого оружия уже устарели и требовали скорой замены. Вот тут и вспомнили про огнестрел. А металлический доспех в пехоте вообще всегда был редкостью.
Ответы87910
А кстати, как там у нас дело обстоит с тварями, чующими магию? Мне думается, что охотится на таких лучше с огнестрелом.
>>87877
>В каждом полку было несколько чугунных котлов, где растапливался свинец; железные 'чумичи' (половники), которыми его черпали; медные или железные 'фурмы' для отливки пуль и картечи. По Табели 1720 года в пехотном полку следовало иметь четыре 'пулечных' (они же - 'фузейные') и четыре 'картечных' формы 'о 12 пулях', в драгунском полку - 10 железных форм 'о 6 пулях'.169 Существовали также формы на 20, 24 и даже на 50 мест. Особые формы требовались для штуцеров, мушкетонов и пистолетов (вообще, оружию каждого вида, а точнее - калибра, были необходимы собственные формы). Чугунный котел, согласно составленному в 1723 реестру образцовых вещей, весил 21 фунт 78 золотников.170
>В 1715 на каждого солдата и драгуна было положено по 50 ружейных патронов: 30 - с пулями, 20 - с картечью; из этого числа 24 заряда находились в суме, остальные - в патронном ящике. Драгуны, пикинеры и унтер-офицеры пехотных полков, имевшие на вооружении пистолеты, получали к ним по 20 патронов с пулями. Драгуны, по-видимому, носили пистолетные патроны в седельных ольстрах; пикинеры и унтер-офицеры - 12 в лядунке и восемь в патронном ящике.180 Впоследствии норма отпуска патронов изменилась: в 1722 находящийся в Низовом походе батальон Ингерманландского полка требовал по 40 патронов с пулями и 20 патронов с картечью на каждое ружье и по 10 патронов с пулями на пистолет.181
Ответы87906
>>87889
И можн сдохнуть, как нехуй делать. Алсо, если магов дохуя и они круты как поросячьи хвостики - дэнжи очень быстро опустеют и маги начнут вымирать от голода. Заебись ты придумал.
Ну да. Охуенно. Больницы переполнены врачами. Жжошь напалмом, Manuballistator maleficarus. Ты вообще себе представляешь иную, отличную от боевой специфику применения магии?? Маг не нужен "на гражданке".
Аха-ха-ха. Ох, лол.
Забросить магию ради работы грузчиком. Фееричненько. То есть подразумевается, что в работе грузчика магия не поможет?
Это еще более охуенно.
Ты сравнил микрогруппу и макрогруппу организванную госаппаратом. Алсо, во-времена средневековья призывных армий не было. Дважды идиот.
Какие маневры? Иди почитай что-нибудь про социологию. И про историю.
Охуенно. Спустя полчаса после захода в дэнж группа натыкается на упырей, маг набрасывает защитный полог на себя. Ебошит 5 фаерболллов, поднимается и говорит: "все пропало они умерли", и идет домой, мешать эликсиры. Потому что работал на отебись и по принуждению. Нахуй такие маги в отряде приключенцам???
А ты крети-и-и-ин.
Угу. Ебнул скелета картечью в нагрудник - он от импулься завалился - можно расчленять. Я уж не говрю, что зомбаков крошить из дробовика - классика жанра.
Но на логику здесь плюешь ты. Точнее не вопринимаешь мои аргументы, сколь угодно логичными они бы не были.
Ты кретин, от лука стошестидесяти фунтового с расстояния в 15 метров спасает вареная кожа в один слой. Угадай, спасет ли тебя аналогичный доспех от ручницы?
А ты еще и экономист... ну надо же.
и человек который плодит сущьности на ровном месте, упрекает меня в незнании логики.
Тебя щемить-то даже не интересно уже. У тебя магия головного мозга. Прими целительного зелья.
>>1) За это лучше платят и больше уважения
И можн сдохнуть, как нехуй делать. Алсо, если магов дохуя и они круты как поросячьи хвостики - дэнжи очень быстро опустеют и маги начнут вымирать от голода. Заебись ты придумал.
>>2) Все хлебные места уже заняты другими магами и либо вообще магия забросить ради работы грузчиком, либо лезть в подземелье.
Ну да. Охуенно. Больницы переполнены врачами. Жжошь напалмом, Manuballistator maleficarus. Ты вообще себе представляешь иную, отличную от боевой специфику применения магии?? Маг не нужен "на гражданке".
Аха-ха-ха. Ох, лол.
Забросить магию ради работы грузчиком. Фееричненько. То есть подразумевается, что в работе грузчика магия не поможет?
Это еще более охуенно.
>>Сравнил пачку приключенцев из ДнД и армию.
>Пошли маневры.
Ты сравнил микрогруппу и макрогруппу организванную госаппаратом. Алсо, во-времена средневековья призывных армий не было. Дважды идиот.
Какие маневры? Иди почитай что-нибудь про социологию. И про историю.
>>Ничем если сверху его ждут пиздюли от властей за уклонизм от срочной службы.
Охуенно. Спустя полчаса после захода в дэнж группа натыкается на упырей, маг набрасывает защитный полог на себя. Ебошит 5 фаерболллов, поднимается и говорит: "все пропало они умерли", и идет домой, мешать эликсиры. Потому что работал на отебись и по принуждению. Нахуй такие маги в отряде приключенцам???
>> Но таки арбалеты и луки лучше первых бумпалок в плане бронебойности...
А ты крети-и-и-ин.
>> Но толку от этого мало если например на нежить нарваться.
Угу. Ебнул скелета картечью в нагрудник - он от импулься завалился - можно расчленять. Я уж не говрю, что зомбаков крошить из дробовика - классика жанра.
>>...ты выставил себя идиотом что не знает истории и с пеной у рта доказывает полезность огнестрела наплевал на логику.
Но на логику здесь плюешь ты. Точнее не вопринимаешь мои аргументы, сколь угодно логичными они бы не были.
>>Лук уходит со сцены только при развитии металлургии и появления у всех пехоты поголовно годной, металлической защиты.
Ты кретин, от лука стошестидесяти фунтового с расстояния в 15 метров спасает вареная кожа в один слой. Угадай, спасет ли тебя аналогичный доспех от ручницы?
>>В мире высокой магии она 0 и не оправдывает затраты на производство.
А ты еще и экономист... ну надо же.
>>Есть так как маги и призывают, и бафают, и хилят.
и человек который плодит сущьности на ровном месте, упрекает меня в незнании логики.
Тебя щемить-то даже не интересно уже. У тебя магия головного мозга. Прими целительного зелья.
>>87889
И можн сдохнуть, как нехуй делать. Алсо, если магов дохуя и они круты как поросячьи хвостики - дэнжи очень быстро опустеют и маги начнут вымирать от голода. Заебись ты придумал.
Ну да. Охуенно. Больницы переполнены врачами. Жжошь напалмом, Manuballistator maleficarus. Ты вообще себе представляешь иную, отличную от боевой специфику применения магии?? Маг не нужен "на гражданке".
Аха-ха-ха. Ох, лол.
Забросить магию ради работы грузчиком. Фееричненько. То есть подразумевается, что в работе грузчика магия не поможет?
Это еще более охуенно.
Ты сравнил микрогруппу и макрогруппу организванную госаппаратом. Алсо, во-времена средневековья призывных армий не было. Дважды идиот.
Какие маневры? Иди почитай что-нибудь про социологию. И про историю.
Охуенно. Спустя полчаса после захода в дэнж группа натыкается на упырей, маг набрасывает защитный полог на себя. Ебошит 5 фаерболллов, поднимается и говорит: "все пропало они умерли", и идет домой, мешать эликсиры. Потому что работал на отебись и по принуждению. Нахуй такие маги в отряде приключенцам???
А ты крети-и-и-ин.
Угу. Ебнул скелета картечью в нагрудник - он от импулься завалился - можно расчленять. Я уж не говрю, что зомбаков крошить из дробовика - классика жанра.
Но на логику здесь плюешь ты. Точнее не вопринимаешь мои аргументы, сколь угодно логичными они бы не были.
Ты кретин, от лука стошестидесяти фунтового с расстояния в 15 метров спасает вареная кожа в один слой. Угадай, спасет ли тебя аналогичный доспех от ручницы?
А ты еще и экономист... ну надо же.
и человек который плодит сущьности на ровном месте, упрекает меня в незнании логики.
Тебя щемить-то даже не интересно уже. У тебя магия головного мозга. Прими целительного зелья.
>>1) За это лучше платят и больше уважения
И можн сдохнуть, как нехуй делать. Алсо, если магов дохуя и они круты как поросячьи хвостики - дэнжи очень быстро опустеют и маги начнут вымирать от голода. Заебись ты придумал.
>>2) Все хлебные места уже заняты другими магами и либо вообще магия забросить ради работы грузчиком, либо лезть в подземелье.
Ну да. Охуенно. Больницы переполнены врачами. Жжошь напалмом, Manuballistator maleficarus. Ты вообще себе представляешь иную, отличную от боевой специфику применения магии?? Маг не нужен "на гражданке".
Аха-ха-ха. Ох, лол.
Забросить магию ради работы грузчиком. Фееричненько. То есть подразумевается, что в работе грузчика магия не поможет?
Это еще более охуенно.
>>Сравнил пачку приключенцев из ДнД и армию.
>Пошли маневры.
Ты сравнил микрогруппу и макрогруппу организванную госаппаратом. Алсо, во-времена средневековья призывных армий не было. Дважды идиот.
Какие маневры? Иди почитай что-нибудь про социологию. И про историю.
>>Ничем если сверху его ждут пиздюли от властей за уклонизм от срочной службы.
Охуенно. Спустя полчаса после захода в дэнж группа натыкается на упырей, маг набрасывает защитный полог на себя. Ебошит 5 фаерболллов, поднимается и говорит: "все пропало они умерли", и идет домой, мешать эликсиры. Потому что работал на отебись и по принуждению. Нахуй такие маги в отряде приключенцам???
>> Но таки арбалеты и луки лучше первых бумпалок в плане бронебойности...
А ты крети-и-и-ин.
>> Но толку от этого мало если например на нежить нарваться.
Угу. Ебнул скелета картечью в нагрудник - он от импулься завалился - можно расчленять. Я уж не говрю, что зомбаков крошить из дробовика - классика жанра.
>>...ты выставил себя идиотом что не знает истории и с пеной у рта доказывает полезность огнестрела наплевал на логику.
Но на логику здесь плюешь ты. Точнее не вопринимаешь мои аргументы, сколь угодно логичными они бы не были.
>>Лук уходит со сцены только при развитии металлургии и появления у всех пехоты поголовно годной, металлической защиты.
Ты кретин, от лука стошестидесяти фунтового с расстояния в 15 метров спасает вареная кожа в один слой. Угадай, спасет ли тебя аналогичный доспех от ручницы?
>>В мире высокой магии она 0 и не оправдывает затраты на производство.
А ты еще и экономист... ну надо же.
>>Есть так как маги и призывают, и бафают, и хилят.
и человек который плодит сущьности на ровном месте, упрекает меня в незнании логики.
Тебя щемить-то даже не интересно уже. У тебя магия головного мозга. Прими целительного зелья.
Ответы87911
>>87893
Ух, испугал! Я прямо обосслася.
Да мы уже поняли, что ручницы - не стреляют, а только бахают.
Manuballistator maleficarius как он есть.
>Смотрите на дебила. Все, репорт.
Ух, испугал! Я прямо обосслася.
>>У ручницы была лишь одно преимущество - громко бахало с запахом серы, из-за чего христиане высерали кирпичи бо думали что Дьявол явился.
Да мы уже поняли, что ручницы - не стреляют, а только бахают.
Manuballistator maleficarius как он есть.
>>87893
Аха-ха-ха. Ох, лол. Что-ж ты делаешь содомит??
>>>Долбоеб не знает что первый огнестрел не мог пробить даже щит из ДУБЛЕННОЙ КОЖИ
Аха-ха-ха. Ох, лол. Что-ж ты делаешь содомит??
Ответы87912
>>87908
ПОРОХОВАЯ ЛОМАТЬ!!!!
ПОРОХОВАЯ ЛОМАТЬ!!!!
>>87898
А более детальную информацию можно? На сколько выстрелов было сделано?
Зависит от типа стрел. Бронебойными стрелами вполне пробивали бригантины с 15 метров. Впрочем лук выигрывал за счет скорострельности, насыпали стрел столько что хоть одна, да в щель попадет. Без металлического доспеха огнестрел сосал, вооруженного пищалью утыкали бы стрелами раньше чем он успел бы мякоть утрамбовать. Зато с доспехом уже сосет лук.
Ты это щас о каком веке? А то 15 век тем и выделяется что быдло стало в бригантинах бегать.
>пик
А более детальную информацию можно? На сколько выстрелов было сделано?
>Вообще то лук сосал даже у кожаных доспехов и стеганых ватников.
Зависит от типа стрел. Бронебойными стрелами вполне пробивали бригантины с 15 метров. Впрочем лук выигрывал за счет скорострельности, насыпали стрел столько что хоть одна, да в щель попадет. Без металлического доспеха огнестрел сосал, вооруженного пищалью утыкали бы стрелами раньше чем он успел бы мякоть утрамбовать. Зато с доспехом уже сосет лук.
>А металлический доспех в пехоте вообще всегда был редкостью.
Ты это щас о каком веке? А то 15 век тем и выделяется что быдло стало в бригантинах бегать.
>>87903
Extybr рано или поздно становится магом, а перед магом лежат все мечты! Потому что любят его очень — и здесь, и там. В пожарные берут, и в городскую стражу. Там курорты от цеха, бесплатный проезд на дилижансе. Девки с дойками так и плачут по магу… Потому что мага больше в акадкемию не берут.
>Маг не нужен "на гражданке".
Extybr рано или поздно становится магом, а перед магом лежат все мечты! Потому что любят его очень — и здесь, и там. В пожарные берут, и в городскую стражу. Там курорты от цеха, бесплатный проезд на дилижансе. Девки с дойками так и плачут по магу… Потому что мага больше в акадкемию не берут.
Ответы87915
>>87912
Никто тебя не ловил, просто забавная опечатка вышла.
Никто тебя не ловил, просто забавная опечатка вышла.
129 Кб, 677x900
>>87910
Генуэзцы смеются над тобой, пес.
>> Без металлического доспеха огнестрел сосал, вооруженного пищалью утыкали бы стрелами раньше чем он успел бы мякоть утрамбовать. Зато с доспехом уже сосет лук.
Генуэзцы смеются над тобой, пес.
Ответы87928
>>87915
Все равно хорошее слово получилось. Попахивает таки фентезятиной-псевдолатынью.
> >Extybr
> слоуфикс: "Ученик".
Все равно хорошее слово получилось. Попахивает таки фентезятиной-псевдолатынью.
Ответы87922
>>87912
Ключевое слово - хороший.
Алсо, солдат с ручницей всегда находился среди солдат с пиками и алебардами.
Алсо, можно стрелять в лошадей.
>>А потом нарывались на жандармов и понимали что из этой их бумпалки хороший миланский доспех не пробить.
Ключевое слово - хороший.
Алсо, солдат с ручницей всегда находился среди солдат с пиками и алебардами.
Алсо, можно стрелять в лошадей.
Ответы87928
>>87915
Ну так лучше быть живым, но обосранным, чем мертвым. Тем паче если тварь магию чует, хуй я на нее с магом в отряде пойду.
Ну так лучше быть живым, но обосранным, чем мертвым. Тем паче если тварь магию чует, хуй я на нее с магом в отряде пойду.
Ну что господа, как считаете, уже можно резюмировать слив Manuballistator maleficarius, об безжалостную логику, или еще рано?
>>87919
Об чём и речь. Зато можно зайти к алхимику и купить взрывчатого зелья для ручницы. А то вдруг зомби на охоте встретишь.
>>87917
"Я не волшебник - я только эксыбр".
>хуй я на нее с магом в отряде пойду.
Об чём и речь. Зато можно зайти к алхимику и купить взрывчатого зелья для ручницы. А то вдруг зомби на охоте встретишь.
>>87917
"Я не волшебник - я только эксыбр".
Ответы87923
551 Кб, 618x800
>>87921
А на такого я и без мага охотится не пойду. Видел я паре короткометражек, ЧЕМ такая охота может закончиться.
А на такого я и без мага охотится не пойду. Видел я паре короткометражек, ЧЕМ такая охота может закончиться.
>>87914
После Кресси генуэзцы из-под шконки не вылазили.
>>87916
И не только, град стрел мог просто отбить/содрать пластины.
https://www.youtube.com/watch?v=EVV5my415VA
>>87918
НИ хороший тоже. Как видно из теста от ручницы даже сраный лямиляр в 2мм спасает. Хоть будет больно.
https://www.youtube.com/watch?v=OSxFY917UH8
При Чеззаре не помогло.
У жандармов лошадь тоже в броне.
>Генуэзцы смеются над тобой, пес.
После Кресси генуэзцы из-под шконки не вылазили.
>>87916
>Бригантины пробивались за счет попадания между пластин.
И не только, град стрел мог просто отбить/содрать пластины.
https://www.youtube.com/watch?v=EVV5my415VA
>>87918
>Ключевое слово - хороший.
НИ хороший тоже. Как видно из теста от ручницы даже сраный лямиляр в 2мм спасает. Хоть будет больно.
https://www.youtube.com/watch?v=OSxFY917UH8
>Алсо, солдат с ручницей всегда находился среди солдат с пиками и алебардами.
При Чеззаре не помогло.
>Алсо, можно стрелять в лошадей.
У жандармов лошадь тоже в броне.
>>87928
Ох, лол. Чем еще порадуешь?
"Оборона Константинополя (апрель/май 1453 года) — генуэзец Джованни Лонго командовал отрядом из 700 хорошо вооружённых солдат-добровольцев (400 из которых были завербованы в Генуе, а 300 — на островах Хиос и Родос)"
Запреградная травма, класса "втруху отбитая печень" или пяток сломанных ребер. Действительно будет "больно". Возможно даже сознание потеряешь. А если попадет в край пластины - это пиздец.
Ты проявляешь удивительную настойчивость в стремлении покрепче ухватиться за идею "о бесполезности огнестрела". Не надоело?
Угу. И есть тысячи боев при которых это помогло. Именно так родились линейные построения пехоты. И что, теперь?
Не целиком. У многих просто была этакая манишка.
>>После Кресси генуэзцы из-под шконки не вылазили.
Ох, лол. Чем еще порадуешь?
"Оборона Константинополя (апрель/май 1453 года) — генуэзец Джованни Лонго командовал отрядом из 700 хорошо вооружённых солдат-добровольцев (400 из которых были завербованы в Генуе, а 300 — на островах Хиос и Родос)"
>>Хоть будет больно.
Запреградная травма, класса "втруху отбитая печень" или пяток сломанных ребер. Действительно будет "больно". Возможно даже сознание потеряешь. А если попадет в край пластины - это пиздец.
Ты проявляешь удивительную настойчивость в стремлении покрепче ухватиться за идею "о бесполезности огнестрела". Не надоело?
>>При Чеззаре не помогло.
Угу. И есть тысячи боев при которых это помогло. Именно так родились линейные построения пехоты. И что, теперь?
>>У жандармов лошадь тоже в броне.
Не целиком. У многих просто была этакая манишка.
Ответы87940
>>87906
Хз. Никаких данных по размеру и весу ружейной картечи не сохранилось. Известно только что картечный патрон весил так же как пулевой.
С конца 18 века стали тупо рубить пули на четыре дольки. У Гогеля описан опыт отстрела такой "картечи". Короче на 35 шагов куски пули пробивали дюймовый деревянный щит.
>>87910
http://www.musketeer.ch/blackpowder/handgonne.html
Ну перестрелки происходили на весьма приличном расстоянии, порядка 100-200 ярдов. А атакующую пехоту лучники редко расстраивали и останавливали, не говоря уж о латниках.
Еще раз говорю - стеганки или кожаного колета вполне хватало что бы стоять под ливнем стрел. Иди перечитывай позапрошлый тред, там было обсуждение данной темы. С пруфами.
>>87912
А что "жандармы" мало получали пиздюлей от гуситов?
>>87928
Ну хз, по моему они еще много раз приплывали пограбить в англию и никакие йомены их не останавливали.
Хз. Никаких данных по размеру и весу ружейной картечи не сохранилось. Известно только что картечный патрон весил так же как пулевой.
С конца 18 века стали тупо рубить пули на четыре дольки. У Гогеля описан опыт отстрела такой "картечи". Короче на 35 шагов куски пули пробивали дюймовый деревянный щит.
>>87910
http://www.musketeer.ch/blackpowder/handgonne.html
>Зависит от типа стрел. Бронебойными стрелами вполне пробивали бригантины с 15 метров.
Ну перестрелки происходили на весьма приличном расстоянии, порядка 100-200 ярдов. А атакующую пехоту лучники редко расстраивали и останавливали, не говоря уж о латниках.
>Без металлического доспеха огнестрел сосал, вооруженного пищалью утыкали бы стрелами раньше чем он успел бы мякоть утрамбовать. Зато с доспехом уже сосет лук.
Еще раз говорю - стеганки или кожаного колета вполне хватало что бы стоять под ливнем стрел. Иди перечитывай позапрошлый тред, там было обсуждение данной темы. С пруфами.
>>87912
А что "жандармы" мало получали пиздюлей от гуситов?
>>87928
>После Кресси генуэзцы из-под шконки не вылазили.
Ну хз, по моему они еще много раз приплывали пограбить в англию и никакие йомены их не останавливали.
>>87928
Лол. Попал в перекаленное место - пробил. Кираса с плохой термичкой из плохой стали - пробил. Ну хватит уже за манямирок-то цепляться.
>>НЕ хороший тоже.
Лол. Попал в перекаленное место - пробил. Кираса с плохой термичкой из плохой стали - пробил. Ну хватит уже за манямирок-то цепляться.
Ответы87940
>>87930
Да не знает он историю. Что ты емае. Он же маленький еще. Ты лучше ему обьясни. И ссылок приведи пучок. А то опять будет истеричное ко-ко-ко, на пол-треда.
>>А что "жандармы" мало получали пиздюлей от гуситов?
Да не знает он историю. Что ты емае. Он же маленький еще. Ты лучше ему обьясни. И ссылок приведи пучок. А то опять будет истеричное ко-ко-ко, на пол-треда.
>>87919
Так ведь тварь может быть не >>87921 (уж прости меня, анон, за то что не оправдываю твоих надежд), а просто шустрая и чувствительная к волшебству.
>Ну так лучше быть живым, но обосранным, чем мертвым.
Так ведь тварь может быть не >>87921 (уж прости меня, анон, за то что не оправдываю твоих надежд), а просто шустрая и чувствительная к волшебству.
Ответы87935
>>87935
Очевидный относительный баланс магии и огнестрела навскидку припоминается только у Уланова и в крузовском ганпорне. Но там огнестрел таки относительно современный, уже под унитары.
А так, вроде бы, магия ну нигде не была чтобы уж абсолютной имбой. Имбой, но с нюансами, всё же. Ну из очевидного вспомним хотя бы пана Анджея и Глена Кука пусть там огнестрела и не было.
Очевидный относительный баланс магии и огнестрела навскидку припоминается только у Уланова и в крузовском ганпорне. Но там огнестрел таки относительно современный, уже под унитары.
А так, вроде бы, магия ну нигде не была чтобы уж абсолютной имбой. Имбой, но с нюансами, всё же. Ну из очевидного вспомним хотя бы пана Анджея и Глена Кука пусть там огнестрела и не было.
Ответы87938
>>87937
Раз тут DnD вспоминали, то и Warhammer FB, можно вспомнить, за него не чокаясь. И все его производные. Вон, бородач с ружьём не зря в ОП-посте есть.
>только у Уланова и в крузовском ганпорне
Раз тут DnD вспоминали, то и Warhammer FB, можно вспомнить, за него не чокаясь. И все его производные. Вон, бородач с ружьём не зря в ОП-посте есть.
>>87938
Да, Ваха как-то мимо меня прошла, в том числе и FB. Но после просмотра роликов на тытрубе даже захотелось что-то читнуть.
А, ну еще вроде очевидный Arcanum же.
Да, Ваха как-то мимо меня прошла, в том числе и FB. Но после просмотра роликов на тытрубе даже захотелось что-то читнуть.
А, ну еще вроде очевидный Arcanum же.
96 Кб, 503x576
>>87929
Имелись введу арбалетчики, после Кресси их авторитет упал ниже плинтуса. Или ты просто аутист что не понял о ком речь?
Не факт учитывая что использовали и камешки, и хуевый порох.
Ты забыл что для этого потребовалось сделать из пищали мушкет, тогда помогло. Но будет ли кто-то вкладывать сотни золота в развитие огнестрела если есть в 10 раз быстрее швыряющие фаерболы маги?
Достаточно чтоб доставить бахтер пехоте.
>>87930
Во первых там упомянуты шаги. То есть он стрелял приблизительно с 25 метров. Луки и арбалеты били дальше. Во вторых
заставляет спросить не адепт ли он тЬОжелых рыцарских лат в 25 кг весу?
Война Алой и Белой розы, Вторая битва при Сент-Албане 17 февраля 1461 года
В 9 часов утра 29 марта 1461 года шел снегопад. Обе армии подошли близко друг к другу. Когда расстояние между ними сократилось до 270 метров, Йорки остановились, чтобы выпустить заряд тяжелых стрел, которые могли пробивать латные доспехи. Попутный ветер помогал стрелам набрать большую скорость. В результате Ланкастеры понесли некоторые потери. Затем лучники Йорков чуть-чуть отступили. Лучники Ланкастеров в ответ стали стрелять более легкими стрелами, удачно поражающими противника лишь на близком расстоянии. Дальность полета этих стрел, учитывая сопротивление ветра, была не более 45 метров. Но Ланкастеры продолжали выпускать их, пока не опустели колчаны. Тогда лучники Йорков снова выступили вперед и обрушили дождь стрел на ряды Ланкастеров. Не в силах ответить тем же, Ланкастеры двинулись вперед, чтобы вступить в прямой бой.
А как насчет набижать? А еще там же упоминалось что что двери использовали как щит. Если кожанки хватало то нахуя? И да, сдесь>>87928 видно что стрелы могли ободрать лямиляр.
Ты пиратство от войны отличаешь? И повторю еще раз раз аутист - на пике были генуэзкие арбалетчики, что никого кроме арбалетчиков среди генуэзцев не было?
>>87931
Но попадали через 5-10 раз. И да, - рулетка выходит, тогда как фаербол надежнее.
>>87935
Где? В ТЕС вселенной он нахуй не нужен, в ДнД тоже, а вместе с ним в большинстве ЛитРПГ и прочем дженерик фэнтези с магами что одни движением брови превращают человека в кровавый дождь. В Ведьмаке да, еще огнестрела нет, но уже юзают бомбы. В мире Железных Королевств маги пикрилетед. В Средиземье да, быть, в Вестеросе как-то не развился, наверное из-за того что нету Китая. Впрочем там есть своя йоба алхимичная. И драконы. Про Черный Отряд пока читаю первую книжку, не скажу. В у Желязны Вообще Ружья Авалона. В ВоВ есть, но не йоба, маги йобистей. Аналогично в ФБ, та мушкеты сосут, только пушки рулят. Какие еще сеттинги назовешь?
>"Оборона Константинополя (апрель/май 1453 года) — генуэзец Джованни Лонго командовал отрядом из 700 хорошо вооружённых солдат-добровольцев (400 из которых были завербованы в Генуе, а 300 — на островах Хиос и Родос)"
Имелись введу арбалетчики, после Кресси их авторитет упал ниже плинтуса. Или ты просто аутист что не понял о ком речь?
>Запреградная травма, класса "втруху отбитая печень"
Не факт учитывая что использовали и камешки, и хуевый порох.
>Именно так родились линейные построения пехоты.
Ты забыл что для этого потребовалось сделать из пищали мушкет, тогда помогло. Но будет ли кто-то вкладывать сотни золота в развитие огнестрела если есть в 10 раз быстрее швыряющие фаерболы маги?
>Не целиком.
Достаточно чтоб доставить бахтер пехоте.
>>87930
>ссылка
Во первых там упомянуты шаги. То есть он стрелял приблизительно с 25 метров. Луки и арбалеты били дальше. Во вторых
>Certainly, medieval personal armor was made from hardened steel.
>But due to its weight, it was hardly possible to wear two millimeter armor.
заставляет спросить не адепт ли он тЬОжелых рыцарских лат в 25 кг весу?
>Ну перестрелки происходили на весьма приличном расстоянии, порядка 100-200 ярдов.
Война Алой и Белой розы, Вторая битва при Сент-Албане 17 февраля 1461 года
В 9 часов утра 29 марта 1461 года шел снегопад. Обе армии подошли близко друг к другу. Когда расстояние между ними сократилось до 270 метров, Йорки остановились, чтобы выпустить заряд тяжелых стрел, которые могли пробивать латные доспехи. Попутный ветер помогал стрелам набрать большую скорость. В результате Ланкастеры понесли некоторые потери. Затем лучники Йорков чуть-чуть отступили. Лучники Ланкастеров в ответ стали стрелять более легкими стрелами, удачно поражающими противника лишь на близком расстоянии. Дальность полета этих стрел, учитывая сопротивление ветра, была не более 45 метров. Но Ланкастеры продолжали выпускать их, пока не опустели колчаны. Тогда лучники Йорков снова выступили вперед и обрушили дождь стрел на ряды Ланкастеров. Не в силах ответить тем же, Ланкастеры двинулись вперед, чтобы вступить в прямой бой.
>Еще раз говорю - стеганки или кожаного колета вполне хватало что бы стоять под ливнем стрел.
>стоять
А как насчет набижать? А еще там же упоминалось что что двери использовали как щит. Если кожанки хватало то нахуя? И да, сдесь>>87928 видно что стрелы могли ободрать лямиляр.
>Ну хз, по моему они еще много раз приплывали пограбить
Ты пиратство от войны отличаешь? И повторю еще раз раз аутист - на пике были генуэзкие арбалетчики, что никого кроме арбалетчиков среди генуэзцев не было?
>>87931
>Попал
Но попадали через 5-10 раз. И да, - рулетка выходит, тогда как фаербол надежнее.
>>87935
>Короче, огнестрелу быть.
Где? В ТЕС вселенной он нахуй не нужен, в ДнД тоже, а вместе с ним в большинстве ЛитРПГ и прочем дженерик фэнтези с магами что одни движением брови превращают человека в кровавый дождь. В Ведьмаке да, еще огнестрела нет, но уже юзают бомбы. В мире Железных Королевств маги пикрилетед. В Средиземье да, быть, в Вестеросе как-то не развился, наверное из-за того что нету Китая. Впрочем там есть своя йоба алхимичная. И драконы. Про Черный Отряд пока читаю первую книжку, не скажу. В у Желязны Вообще Ружья Авалона. В ВоВ есть, но не йоба, маги йобистей. Аналогично в ФБ, та мушкеты сосут, только пушки рулят. Какие еще сеттинги назовешь?
96 Кб, 503x576
>>87929
Имелись введу арбалетчики, после Кресси их авторитет упал ниже плинтуса. Или ты просто аутист что не понял о ком речь?
Не факт учитывая что использовали и камешки, и хуевый порох.
Ты забыл что для этого потребовалось сделать из пищали мушкет, тогда помогло. Но будет ли кто-то вкладывать сотни золота в развитие огнестрела если есть в 10 раз быстрее швыряющие фаерболы маги?
Достаточно чтоб доставить бахтер пехоте.
>>87930
Во первых там упомянуты шаги. То есть он стрелял приблизительно с 25 метров. Луки и арбалеты били дальше. Во вторых
заставляет спросить не адепт ли он тЬОжелых рыцарских лат в 25 кг весу?
Война Алой и Белой розы, Вторая битва при Сент-Албане 17 февраля 1461 года
В 9 часов утра 29 марта 1461 года шел снегопад. Обе армии подошли близко друг к другу. Когда расстояние между ними сократилось до 270 метров, Йорки остановились, чтобы выпустить заряд тяжелых стрел, которые могли пробивать латные доспехи. Попутный ветер помогал стрелам набрать большую скорость. В результате Ланкастеры понесли некоторые потери. Затем лучники Йорков чуть-чуть отступили. Лучники Ланкастеров в ответ стали стрелять более легкими стрелами, удачно поражающими противника лишь на близком расстоянии. Дальность полета этих стрел, учитывая сопротивление ветра, была не более 45 метров. Но Ланкастеры продолжали выпускать их, пока не опустели колчаны. Тогда лучники Йорков снова выступили вперед и обрушили дождь стрел на ряды Ланкастеров. Не в силах ответить тем же, Ланкастеры двинулись вперед, чтобы вступить в прямой бой.
А как насчет набижать? А еще там же упоминалось что что двери использовали как щит. Если кожанки хватало то нахуя? И да, сдесь>>87928 видно что стрелы могли ободрать лямиляр.
Ты пиратство от войны отличаешь? И повторю еще раз раз аутист - на пике были генуэзкие арбалетчики, что никого кроме арбалетчиков среди генуэзцев не было?
>>87931
Но попадали через 5-10 раз. И да, - рулетка выходит, тогда как фаербол надежнее.
>>87935
Где? В ТЕС вселенной он нахуй не нужен, в ДнД тоже, а вместе с ним в большинстве ЛитРПГ и прочем дженерик фэнтези с магами что одни движением брови превращают человека в кровавый дождь. В Ведьмаке да, еще огнестрела нет, но уже юзают бомбы. В мире Железных Королевств маги пикрилетед. В Средиземье да, быть, в Вестеросе как-то не развился, наверное из-за того что нету Китая. Впрочем там есть своя йоба алхимичная. И драконы. Про Черный Отряд пока читаю первую книжку, не скажу. В у Желязны Вообще Ружья Авалона. В ВоВ есть, но не йоба, маги йобистей. Аналогично в ФБ, та мушкеты сосут, только пушки рулят. Какие еще сеттинги назовешь?
>"Оборона Константинополя (апрель/май 1453 года) — генуэзец Джованни Лонго командовал отрядом из 700 хорошо вооружённых солдат-добровольцев (400 из которых были завербованы в Генуе, а 300 — на островах Хиос и Родос)"
Имелись введу арбалетчики, после Кресси их авторитет упал ниже плинтуса. Или ты просто аутист что не понял о ком речь?
>Запреградная травма, класса "втруху отбитая печень"
Не факт учитывая что использовали и камешки, и хуевый порох.
>Именно так родились линейные построения пехоты.
Ты забыл что для этого потребовалось сделать из пищали мушкет, тогда помогло. Но будет ли кто-то вкладывать сотни золота в развитие огнестрела если есть в 10 раз быстрее швыряющие фаерболы маги?
>Не целиком.
Достаточно чтоб доставить бахтер пехоте.
>>87930
>ссылка
Во первых там упомянуты шаги. То есть он стрелял приблизительно с 25 метров. Луки и арбалеты били дальше. Во вторых
>Certainly, medieval personal armor was made from hardened steel.
>But due to its weight, it was hardly possible to wear two millimeter armor.
заставляет спросить не адепт ли он тЬОжелых рыцарских лат в 25 кг весу?
>Ну перестрелки происходили на весьма приличном расстоянии, порядка 100-200 ярдов.
Война Алой и Белой розы, Вторая битва при Сент-Албане 17 февраля 1461 года
В 9 часов утра 29 марта 1461 года шел снегопад. Обе армии подошли близко друг к другу. Когда расстояние между ними сократилось до 270 метров, Йорки остановились, чтобы выпустить заряд тяжелых стрел, которые могли пробивать латные доспехи. Попутный ветер помогал стрелам набрать большую скорость. В результате Ланкастеры понесли некоторые потери. Затем лучники Йорков чуть-чуть отступили. Лучники Ланкастеров в ответ стали стрелять более легкими стрелами, удачно поражающими противника лишь на близком расстоянии. Дальность полета этих стрел, учитывая сопротивление ветра, была не более 45 метров. Но Ланкастеры продолжали выпускать их, пока не опустели колчаны. Тогда лучники Йорков снова выступили вперед и обрушили дождь стрел на ряды Ланкастеров. Не в силах ответить тем же, Ланкастеры двинулись вперед, чтобы вступить в прямой бой.
>Еще раз говорю - стеганки или кожаного колета вполне хватало что бы стоять под ливнем стрел.
>стоять
А как насчет набижать? А еще там же упоминалось что что двери использовали как щит. Если кожанки хватало то нахуя? И да, сдесь>>87928 видно что стрелы могли ободрать лямиляр.
>Ну хз, по моему они еще много раз приплывали пограбить
Ты пиратство от войны отличаешь? И повторю еще раз раз аутист - на пике были генуэзкие арбалетчики, что никого кроме арбалетчиков среди генуэзцев не было?
>>87931
>Попал
Но попадали через 5-10 раз. И да, - рулетка выходит, тогда как фаербол надежнее.
>>87935
>Короче, огнестрелу быть.
Где? В ТЕС вселенной он нахуй не нужен, в ДнД тоже, а вместе с ним в большинстве ЛитРПГ и прочем дженерик фэнтези с магами что одни движением брови превращают человека в кровавый дождь. В Ведьмаке да, еще огнестрела нет, но уже юзают бомбы. В мире Железных Королевств маги пикрилетед. В Средиземье да, быть, в Вестеросе как-то не развился, наверное из-за того что нету Китая. Впрочем там есть своя йоба алхимичная. И драконы. Про Черный Отряд пока читаю первую книжку, не скажу. В у Желязны Вообще Ружья Авалона. В ВоВ есть, но не йоба, маги йобистей. Аналогично в ФБ, та мушкеты сосут, только пушки рулят. Какие еще сеттинги назовешь?
>>87940
ДнД - не сеттинг, есиче. И там есть Эбберон, со своим особым, магическим огнестрелом, а есть Фаэрун, где арбалеты - пик технического развития. А еще Дарк Сан есть, где меч из железа, а не кости какой-нибудь нёх - это просто артфакт древних времен.
ДнД - не сеттинг, есиче. И там есть Эбберон, со своим особым, магическим огнестрелом, а есть Фаэрун, где арбалеты - пик технического развития. А еще Дарк Сан есть, где меч из железа, а не кости какой-нибудь нёх - это просто артфакт древних времен.
Ответы87943
>>87941
ДнД породил дженерик фэнтези. Так что более менее усредненный вариант типичного ДнД сеттинга есть. В том числе и с магами.
Низкоуровневая магия встречается повсеместно и доступна широким слоям населения. Огнестрела нет. Прекрасное подтверждение моего тезиса что если магии много то на огнестрел не будет спроса.
Есть аналог пороха, но состав другой. Набирает популярность, но магам похуй.
Выкинут за борт. Но таки постапок, до этого были развитые цивилизации что устроили пиздец без всякого огнестрела. И таки типичный сеттинг для ДнД это Фаэрун, остальные два это исключения. За что многим и понравились.
>ДнД - не сеттинг,
ДнД породил дженерик фэнтези. Так что более менее усредненный вариант типичного ДнД сеттинга есть. В том числе и с магами.
>Эбберон,
Низкоуровневая магия встречается повсеместно и доступна широким слоям населения. Огнестрела нет. Прекрасное подтверждение моего тезиса что если магии много то на огнестрел не будет спроса.
>Фаэрун
Есть аналог пороха, но состав другой. Набирает популярность, но магам похуй.
>Дарк Сан
Выкинут за борт. Но таки постапок, до этого были развитые цивилизации что устроили пиздец без всякого огнестрела. И таки типичный сеттинг для ДнД это Фаэрун, остальные два это исключения. За что многим и понравились.
192 Кб, 1310x900
>>87940
Нет там огнестрела. Зато гитлером-лонгбоуменом со специальной стрелой можно и Поверженного выпилить.
Кстати, почему не освятили тред?
> Про Черный Отряд пока читаю первую книжку, не скажу.
Нет там огнестрела. Зато гитлером-лонгбоуменом со специальной стрелой можно и Поверженного выпилить.
Кстати, почему не освятили тред?
>>87756 (OP)
Вторая иллюстрация откуда?
Вторая иллюстрация откуда?
Ответы87966
87 Кб, 636x421
>>87965
Просто фанарт.
Просто фанарт.
>>87938
Ну в вахе-то магам не особо, на каждую хитрую магическую жопу найдется свой демонический пинус и жрец-превознемогатор.
Ну в вахе-то магам не особо, на каждую хитрую магическую жопу найдется свой демонический пинус и жрец-превознемогатор.
102 Кб, 604x477
71 Кб, 604x340
>>87940
Угу. Тебе уже импульс посчитали, чо ты кочевряжишся. 1200 Дж как нехуй. Для гарантированного выведения из строя человеку нужно 100 Дж на 10 кг веса. А сли честь что люди тогда были поемньше чем сейчас - так чуть ли не вдвое больше чем нужно.
В твоем манямирке. И после Кресси наемные генуэзские отряды пользовались стабильным спросом и арбалетчики в т.ч. А все потому, что имели иной от феодального ополчения способ организации. Короче, не буду я тебе дальше разжевывать, захочешь - сам почитаешь.
Шта? Лол. Да уже "лес пик" - это был праобраз линейных построений.
Кто-нибудь желающий найти дешевую альтернативу магам - будет.
Конница вообще бацинета пехоте доставляля довольно долго и мощьна. И доспехи тут дело второе.
>>Не факт учитывая что использовали и камешки, и хуевый порох.
Угу. Тебе уже импульс посчитали, чо ты кочевряжишся. 1200 Дж как нехуй. Для гарантированного выведения из строя человеку нужно 100 Дж на 10 кг веса. А сли честь что люди тогда были поемньше чем сейчас - так чуть ли не вдвое больше чем нужно.
>>Имелись введу арбалетчики, после Кресси их авторитет упал ниже плинтуса.
В твоем манямирке. И после Кресси наемные генуэзские отряды пользовались стабильным спросом и арбалетчики в т.ч. А все потому, что имели иной от феодального ополчения способ организации. Короче, не буду я тебе дальше разжевывать, захочешь - сам почитаешь.
>>Ты забыл что для этого потребовалось сделать из пищали мушкет, тогда помогло.
Шта? Лол. Да уже "лес пик" - это был праобраз линейных построений.
>>Но будет ли кто-то вкладывать сотни золота в развитие огнестрела если есть в 10 раз быстрее швыряющие фаерболы маги?
Кто-нибудь желающий найти дешевую альтернативу магам - будет.
>>Не целиком.
>Достаточно чтоб доставить бахтер пехоте.
Конница вообще бацинета пехоте доставляля довольно долго и мощьна. И доспехи тут дело второе.
Ответы87981
>>87940
Мономарси (если не путаю) помер когда мушкетная пуля попала в его кирасу но не пробила ее. Ребра раздробило и отбило органы. Правда это уже конец 16 века.
А так в 15 веке уже юзали биметаллические пули, например в битве при Таутоне откопали оные. А каменюками палили совсем уж бедные, не от хорошей жизни.
С точностью швыряния как там? Боезапас? А дальность 50-100 метров? Ок. С хорошего мушкета, или даже арбалета, твоего пиромага пристрелят с 200 метров (а если ебанут залпом - еба маг превратится в дуршлаг или ежика).
Тащемто ты сам привел хороший пример того что встречный ветер будет очень отрицательно влиять на дальность метания стрел, а о здоровенном огненном шаре и говорить нечего. Хорошо если его в обратку на мага не понесет ветреным потоком. Плюс боковое смещение будет просто диким и скорость полета низкая.
Да что там с магопулеметчиками? Зондеркоманды мушкетеров с шмайсерами 17 века (http://www.youtube.com/watch?v=v613ISQYIIg) их накажут?
Были ручницы по длиннее и по мощнее. Так же не забывай про фальконеты и бомбарды.
Я хз. Лыцарские фуллплейты были из закаленной стали 1-1.5 мм толщиной и весили хуйню. "Жирные" латы (30-40 кг) стали делать когда распространился огнестрел.
Если полководец прикажет - будешь стоять под ливнем стрел и охуевать. А двери использовали лучнеги, так как полководец приказал держать позицию. Арбалетчики наоборот наступали.
>Запреградная травма, класса "втруху отбитая печень"
>Не факт учитывая что использовали и камешки, и хуевый порох.
Мономарси (если не путаю) помер когда мушкетная пуля попала в его кирасу но не пробила ее. Ребра раздробило и отбило органы. Правда это уже конец 16 века.
А так в 15 веке уже юзали биметаллические пули, например в битве при Таутоне откопали оные. А каменюками палили совсем уж бедные, не от хорошей жизни.
>Но будет ли кто-то вкладывать сотни золота в развитие огнестрела если есть в 10 раз быстрее швыряющие фаерболы маги?
С точностью швыряния как там? Боезапас? А дальность 50-100 метров? Ок. С хорошего мушкета, или даже арбалета, твоего пиромага пристрелят с 200 метров (а если ебанут залпом - еба маг превратится в дуршлаг или ежика).
Тащемто ты сам привел хороший пример того что встречный ветер будет очень отрицательно влиять на дальность метания стрел, а о здоровенном огненном шаре и говорить нечего. Хорошо если его в обратку на мага не понесет ветреным потоком. Плюс боковое смещение будет просто диким и скорость полета низкая.
Да что там с магопулеметчиками? Зондеркоманды мушкетеров с шмайсерами 17 века (http://www.youtube.com/watch?v=v613ISQYIIg) их накажут?
>Во первых там упомянуты шаги. То есть он стрелял приблизительно с 25 метров. Луки и арбалеты били дальше.
Были ручницы по длиннее и по мощнее. Так же не забывай про фальконеты и бомбарды.
>заставляет спросить не адепт ли он тЬОжелых рыцарских лат в 25 кг весу?
Я хз. Лыцарские фуллплейты были из закаленной стали 1-1.5 мм толщиной и весили хуйню. "Жирные" латы (30-40 кг) стали делать когда распространился огнестрел.
>А как насчет набижать? А еще там же упоминалось что что двери использовали как щит. Если кожанки хватало то нахуя?
Если полководец прикажет - будешь стоять под ливнем стрел и охуевать. А двери использовали лучнеги, так как полководец приказал держать позицию. Арбалетчики наоборот наступали.
>>87978
Анон, шоб ты был здоровый и жил долго и богато! Я часа джва назад о нём вспомнил и безуспешно искал.
> шмайсерами 17 века
Анон, шоб ты был здоровый и жил долго и богато! Я часа джва назад о нём вспомнил и безуспешно искал.
Ответы87980
>>87979
И ещё шоб щасливо жил тоже!
И ещё шоб щасливо жил тоже!
>>87977
Много чего считали в уме, а потом хуясь, и оказывается что в полевых условиях все немножеко по другому, например всякие Ямато хуйцы сосут у авианосцев.
Да да, все в уме работает. Подтвердить полевыми испытаниями? Та не, не надо, а то вдруг обосрались. А потом коробочка хорони ребят от крупнокалиберного пулемета 12 калибра, а умники стоят рядом с дырявым БТРом и заявляют что на бумаге то все работало.
/0
Опять мудак выходит на связь. Огнестрел был пиздец как дорог, иди читай расценки.
>>87978
Напоминаю долбоебам что речь идет о ручницах 14 века.
Никак, как и с мушкетами, залповая стрельба это попасть в толпу, за выцеливания отдельных индивидуумов забудь. С мушкетами тоже. Война однако.
Опять долбоебы перескакивают сразу к мушкетам, опять долбоебы игнорят то что сначала ручница, потом мушкет. И огнестрел в мире массовой или сильной магии засонет на этапе ручниц.
Почему мушкетодрочеры такие тупые.
Не будет так как все остановится на этапе ручниц, на этом этапе огнестрел будет признан на оправдывающим затраты оружием.
Перчитай еще раз.
>ебе уже импульс посчитали,
Много чего считали в уме, а потом хуясь, и оказывается что в полевых условиях все немножеко по другому, например всякие Ямато хуйцы сосут у авианосцев.
>Для гарантированного выведения из строя человеку нужно 100 Дж на 10 кг веса.
Да да, все в уме работает. Подтвердить полевыми испытаниями? Та не, не надо, а то вдруг обосрались. А потом коробочка хорони ребят от крупнокалиберного пулемета 12 калибра, а умники стоят рядом с дырявым БТРом и заявляют что на бумаге то все работало.
>Кто-нибудь желающий найти дешевую альтернативу магам - будет.
>дешевую
>первый огнестрел
/0
Опять мудак выходит на связь. Огнестрел был пиздец как дорог, иди читай расценки.
>>87978
>А так в 15 веке уже юзали биметаллические пули,
Напоминаю долбоебам что речь идет о ручницах 14 века.
>С точностью швыряния как там?
Никак, как и с мушкетами, залповая стрельба это попасть в толпу, за выцеливания отдельных индивидуумов забудь. С мушкетами тоже. Война однако.
>С хорошего мушкета
Опять долбоебы перескакивают сразу к мушкетам, опять долбоебы игнорят то что сначала ручница, потом мушкет. И огнестрел в мире массовой или сильной магии засонет на этапе ручниц.
>а о здоровенном огненном шаре и говорить нечего.
>ветер
>влияет на магическую йобу что противоречит законам физики
Почему мушкетодрочеры такие тупые.
>Зондеркоманды мушкетеров с шмайсерами 17 века
Не будет так как все остановится на этапе ручниц, на этом этапе огнестрел будет признан на оправдывающим затраты оружием.
>А двери использовали лучнеги, так как полководец приказал держать позицию. Арбалетчики наоборот наступали.
Перчитай еще раз.
>>87981
Вновь слышу я экстыбра плачь,
Он своей болью полнит тред.
Мечтая лишь умчаться вскачь
В тот мир, где огнестрела нет.
Вновь слышу я экстыбра плачь,
Он своей болью полнит тред.
Мечтая лишь умчаться вскачь
В тот мир, где огнестрела нет.
Ответы87984
>>87984
И кипятится он всерьёз
И дядей взрослым себя мнит,
Но кроме капель горьких слёз,
Увы, ничем не знаменит.
И кипятится он всерьёз
И дядей взрослым себя мнит,
Но кроме капель горьких слёз,
Увы, ничем не знаменит.
>>87986
Самокритичен был твой пост,
Прекрасно, значит ты прозрел.
Возможен умственный твой рост,
Лишь бы расти ты захотел.
Самокритичен был твой пост,
Прекрасно, значит ты прозрел.
Возможен умственный твой рост,
Лишь бы расти ты захотел.
>>87985
Какие аргументы? Вы даже о мире не договорились, а ты хочешь аргументов о развития огнестрела в неизвестном вымышленном сеттинге? Ты ебанут
Какие аргументы? Вы даже о мире не договорились, а ты хочешь аргументов о развития огнестрела в неизвестном вымышленном сеттинге? Ты ебанут
Ответы87993
>>87989
Я сразу точно обозначил классические ДнД миры, дженерик фэнтези если тебе угодно. И ТЕС назвал. Но набижали ебанутые и все завертелось.
>Вы даже о мире не договорились,
Я сразу точно обозначил классические ДнД миры, дженерик фэнтези если тебе угодно. И ТЕС назвал. Но набижали ебанутые и все завертелось.
Все не однозначно и в тес и в дыне маг может прокачатся до уровня Рудазовских колдунов полубогов.
Ответы88024
>>87981
ВРЕТИ...
>>Много чего считали в уме, а потом хуясь, и оказывается что в полевых условиях все немножеко по другому, например всякие Ямато хуйцы сосут у авианосцев.
ВРЕТИ...
>>87981
Приноси, почитаем.
>>Опять мудак выходит на связь. Огнестрел был пиздец как дорог, иди читай расценки.
Приноси, почитаем.
Ответы88024
>>87981
А почему бы ветру не влиять на фаерболл? Потому что ты так захотел?
>>>ветер
>>влияет на магическую йобу что противоречит законам физики
>>Почему мушкетодрочеры такие тупые.
А почему бы ветру не влиять на фаерболл? Потому что ты так захотел?
Ответы88024
Всё зависит от того, как работает магия-шмагия.
Если это неведомая ёбаная хуйня уровня гарепотера - то развитие мира пойдёт по одному пути. Если заклинания работают на мане, которую можно накопить в своём теле или кристаллах каких - совсем другой коленкор выходит. Если магию обеспечивают какие-нибудь божества, или вера, или ещё что - всё снова изменится.
Если с помощью магии можно например быстро нагреть определенный объём воздуха, для магии в целом работают физические законы (работа, мощность, аналоги напряжения/силы тока) и скорость нагрева прямо пропорциональна приложенной мощности, то вполне можно сделать магическую пневматику, которая будет не хуже огнестрельной артиллерии, а если есть например магические силовые поля, то становятся принципиально возможными натуральные плазменные орудия или реактивные двигатели, с одной стороны засасывающие воздух, воду или любое другое рабочее тело, а с другой выплёвывающие струю раскалённых газов температурой в десяток тысяч градусов, хватило бы накопителей. Тут огнестрела может и не быть в привычном нам смысле.
А если магии в мире мало, или она по-другому устроена, и уровень архимага - это три фаербола мощностью в десяток кило тротила, а потом архимаг неделю ходит, шатаясь, и таких архимагов 1 на миллион человек, то рыцари и огнестрел обязательно разовьются и будут активно использоваться.
Если это неведомая ёбаная хуйня уровня гарепотера - то развитие мира пойдёт по одному пути. Если заклинания работают на мане, которую можно накопить в своём теле или кристаллах каких - совсем другой коленкор выходит. Если магию обеспечивают какие-нибудь божества, или вера, или ещё что - всё снова изменится.
Если с помощью магии можно например быстро нагреть определенный объём воздуха, для магии в целом работают физические законы (работа, мощность, аналоги напряжения/силы тока) и скорость нагрева прямо пропорциональна приложенной мощности, то вполне можно сделать магическую пневматику, которая будет не хуже огнестрельной артиллерии, а если есть например магические силовые поля, то становятся принципиально возможными натуральные плазменные орудия или реактивные двигатели, с одной стороны засасывающие воздух, воду или любое другое рабочее тело, а с другой выплёвывающие струю раскалённых газов температурой в десяток тысяч градусов, хватило бы накопителей. Тут огнестрела может и не быть в привычном нам смысле.
А если магии в мире мало, или она по-другому устроена, и уровень архимага - это три фаербола мощностью в десяток кило тротила, а потом архимаг неделю ходит, шатаясь, и таких архимагов 1 на миллион человек, то рыцари и огнестрел обязательно разовьются и будут активно использоваться.
>>87981
Ну при наличии алхимии - не так оно и дорого будет. Особенно если на рынке магических услуг такая ебейшая конкуренция.
>>Опять мудак выходит на связь. Огнестрел был пиздец как дорог, иди читай расценки.
Ну при наличии алхимии - не так оно и дорого будет. Особенно если на рынке магических услуг такая ебейшая конкуренция.
Ответы88024
>>88006
"маня-заклинания". Вывод: надо мне меньше тут сидеть, а больше читать учёных книг.
>работают на мане
"маня-заклинания". Вывод: надо мне меньше тут сидеть, а больше читать учёных книг.
>>87994
Магов как грязи.
>>88004
Было в предыдущих тредах. Ищи, салага.
>>88005
Иди в хуй, голубь.
>>88006
Вывсеврете.
Это я и сказал, но огнестрелодрочеры это яростно отрицают. Может анимешные бляди которым надоело что огнестрел сосет.
>>88007
При наличии алхимии могут быть куда более злобные йобы вроде Дикого Огня Вестероса, зачем тебе бомбарда если такой йобой можно просто из катапулты швырять. Ну или как вариант аналог пороха с другим составом.
>в тес
Магов как грязи.
>>88004
>Приноси, почитаем.
Было в предыдущих тредах. Ищи, салага.
>>88005
Иди в хуй, голубь.
>>88006
>Всё зависит от того, как работает магия-шмагия.
Вывсеврете.
Это я и сказал, но огнестрелодрочеры это яростно отрицают. Может анимешные бляди которым надоело что огнестрел сосет.
>>88007
>Ну при наличии алхимии - не так оно и дорого будет.
При наличии алхимии могут быть куда более злобные йобы вроде Дикого Огня Вестероса, зачем тебе бомбарда если такой йобой можно просто из катапулты швырять. Ну или как вариант аналог пороха с другим составом.
Ответы88050
>>88006
Ты в своем уме мань? Для таких штук нужны монументальные математические расчеты блять. Тысячи опытов.
Целые 18-19 века пилили паровой движок, а ты хочешь что бы средневековые чуханы-маги, которым вообще не свойственно познание мира и наук, запилили плазмопушку, ага.
Блин, тут половина анонов зельями объебались что ли?
>Если с помощью магии можно например быстро нагреть определенный объём воздуха, для магии в целом работают физические законы (работа, мощность, аналоги напряжения/силы тока) и скорость нагрева прямо пропорциональна приложенной мощности, то вполне можно сделать магическую пневматику, которая будет не хуже огнестрельной артиллерии, а если есть например магические силовые поля, то становятся принципиально возможными натуральные плазменные орудия или реактивные двигатели, с одной стороны засасывающие воздух, воду или любое другое рабочее тело, а с другой выплёвывающие струю раскалённых газов температурой в десяток тысяч градусов, хватило бы накопителей. Тут огнестрела может и не быть в привычном нам смысле.
Ты в своем уме мань? Для таких штук нужны монументальные математические расчеты блять. Тысячи опытов.
Целые 18-19 века пилили паровой движок, а ты хочешь что бы средневековые чуханы-маги, которым вообще не свойственно познание мира и наук, запилили плазмопушку, ага.
Блин, тут половина анонов зельями объебались что ли?
>>88012
Экстибру жеж
Экстибру жеж
192 Кб, 1310x900
>>87940
Двачую этого благородного дона.
Тащемта, как уже было сказано - сеттинга нет. Смоделируем два противоположных варианта.
Вариант раз. Маги по пану Анджею, их немного, обучение затратное и задротное, влияние на госполитику есть, но это уж как получится, ибо ЕКСТДЫБРА кинжалом зарезать/из штуцера застрелить можно. Маг не бесконечен, наколдует пару ДРЫСТЬБОЛЛЕ, и будет отсыпаться, ибо магическая сила мана, хуяна, кокаинум, тёмная энергия кончилась. Огнестрел имеет право на существование, как и все прочие колюще-режущие убивальники. Потому что ГНОМЫ, например.
Вариант два. Магия властвует над миром, все остальные сидят на подсосе, потому что магов овердохуя, и каждый из них может извергать из анального ректума зашквар-шары со скоростью света, ибо ваистену.
И тогда огнестрел тоже имеет место быть, ибо не похуй ли? Чернь друг друга режет-стреляет, ну а бла-а-а-а-родные могут и лансами потыкать. Ибо все они, с точки зрения таких магов - быдло.
Воистину, камераден, спор становится бессмысленным. Ибо начальных условий нема.
Двачую этого благородного дона.
Тащемта, как уже было сказано - сеттинга нет. Смоделируем два противоположных варианта.
Вариант раз. Маги по пану Анджею, их немного, обучение затратное и задротное, влияние на госполитику есть, но это уж как получится, ибо ЕКСТДЫБРА кинжалом зарезать/из штуцера застрелить можно. Маг не бесконечен, наколдует пару ДРЫСТЬБОЛЛЕ, и будет отсыпаться, ибо магическая сила мана, хуяна, кокаинум, тёмная энергия кончилась. Огнестрел имеет право на существование, как и все прочие колюще-режущие убивальники. Потому что ГНОМЫ, например.
Вариант два. Магия властвует над миром, все остальные сидят на подсосе, потому что магов овердохуя, и каждый из них может извергать из анального ректума зашквар-шары со скоростью света, ибо ваистену.
И тогда огнестрел тоже имеет место быть, ибо не похуй ли? Чернь друг друга режет-стреляет, ну а бла-а-а-а-родные могут и лансами потыкать. Ибо все они, с точки зрения таких магов - быдло.
Воистину, камераден, спор становится бессмысленным. Ибо начальных условий нема.
>>88025
Почему это им не свойственно? ИРЛ вполне себе интересовались познанием мира и науками, что мешает точно таким же людям познавать магию, коли она существуют? Или ты специально хочешь придумать сеттинг, населенный умственноотсталыми, как это делают авторы днищефентези? Тогда вопросов нет.
>Целые 18-19 века пилили паровой движок, а ты хочешь что бы средневековые чуханы-маги, которым вообще не свойственно познание мира и наук, запилили плазмопушку, ага.
Почему это им не свойственно? ИРЛ вполне себе интересовались познанием мира и науками, что мешает точно таким же людям познавать магию, коли она существуют? Или ты специально хочешь придумать сеттинг, населенный умственноотсталыми, как это делают авторы днищефентези? Тогда вопросов нет.
>>88027
В ТЕС маги сами быдло. И в ДнД мирах низкоуровневый маг-бомж тоже обычное явление. ИТТ всякие благородные донны могут себе хоть роты низколевельных магов нанимать заместо бомбард и мушкетеров. Угадай, кто дешевле обойдется - маг которому из снабжения нужна еда да униформа (ну может еще и зелья маны) или огнестрельщики с их потребностью помимо жратвы и кровли еще и порох с пулями/ядрами.
>И тогда огнестрел тоже имеет место быть, ибо не похуй ли?
>Ибо все они, с точки зрения таких магов - быдло.
В ТЕС маги сами быдло. И в ДнД мирах низкоуровневый маг-бомж тоже обычное явление. ИТТ всякие благородные донны могут себе хоть роты низколевельных магов нанимать заместо бомбард и мушкетеров. Угадай, кто дешевле обойдется - маг которому из снабжения нужна еда да униформа (ну может еще и зелья маны) или огнестрельщики с их потребностью помимо жратвы и кровли еще и порох с пулями/ядрами.
>>88028
Тут зависит будет от природы магии, что нужно чтоб стать сильным магом - если в астрале шляться да с трансцедентными личностями общаться то магов вряд ли заинтересует естествознание, а если и заинтересует то толку от них будет не много, разве что с экспериментами помогут. Ну а если магия реалистичная, подчиняющаяся законам физики то так таки да, маги будут впереди планеты всей в познании законов природы.
>что мешает точно таким же людям познавать магию, коли она существуют?
Тут зависит будет от природы магии, что нужно чтоб стать сильным магом - если в астрале шляться да с трансцедентными личностями общаться то магов вряд ли заинтересует естествознание, а если и заинтересует то толку от них будет не много, разве что с экспериментами помогут. Ну а если магия реалистичная, подчиняющаяся законам физики то так таки да, маги будут впереди планеты всей в познании законов природы.
>>88024
Но не все поголовно.
Лениво. Поэтому ящитаю что ты пиздишь, магодрочер.
Аргументный аргумент.
В твоем манямирке.
Порх с другим составом будет, а огнестрельного оружия не будет.
Ясно.
>>Магов как грязи.
Но не все поголовно.
>>Было в предыдущих тредах. Ищи, салага.
Лениво. Поэтому ящитаю что ты пиздишь, магодрочер.
>>Иди в хуй, голубь.
Аргументный аргумент.
>>Это я и сказал, но огнестрелодрочеры это яростно отрицают. Может анимешные бляди которым надоело что огнестрел сосет.
В твоем манямирке.
>>Ну или как вариант аналог пороха с другим составом.
Порх с другим составом будет, а огнестрельного оружия не будет.
Ясно.
Ответы88070
>>88025
Целые 18-19 века пилили паровой движок, а ты хочешь что бы средневековые чуханы-маги, которым вообще не свойственно познание мира и наук, запилили плазмопушку, ага.
Хуевые у тебя маги, тупые как я-не-знаю-что. Маги не будут заниматься естественно-научными изыканиями ПОТОМУЧТО Я ТАК СКОЗАЛ!!!!
>>Для таких штук нужны монументальные математические расчеты блять. Тысячи опытов.
Целые 18-19 века пилили паровой движок, а ты хочешь что бы средневековые чуханы-маги, которым вообще не свойственно познание мира и наук, запилили плазмопушку, ага.
Хуевые у тебя маги, тупые как я-не-знаю-что. Маги не будут заниматься естественно-научными изыканиями ПОТОМУЧТО Я ТАК СКОЗАЛ!!!!
>>88027
Магодрочер раза 3 уже упомянул, что сеттинг аналогичен Старым Свиткам.
>>Воистину, камераден, спор становится бессмысленным. Ибо начальных условий нема.
Магодрочер раза 3 уже упомянул, что сеттинг аналогичен Старым Свиткам.
>>88036
Маги + огнестрельщики, лихо и радостно натянут магов + лучников. Смысл есть.
>> Угадай, кто дешевле обойдется - маг которому из снабжения нужна еда да униформа (ну может еще и зелья маны) или огнестрельщики с их потребностью помимо жратвы и кровли еще и порох с пулями/ядрами.
Маги + огнестрельщики, лихо и радостно натянут магов + лучников. Смысл есть.
>>88052
Понял, видно, невнимательно читал простыни. Нехай будет TES. Собственно говоря, всё равно вернемся к тому, что огнестрел в таком сеттинге ничего не изменит, я думаю. Просто появится еще одно дистанционное оружие.
Понял, видно, невнимательно читал простыни. Нехай будет TES. Собственно говоря, всё равно вернемся к тому, что огнестрел в таком сеттинге ничего не изменит, я думаю. Просто появится еще одно дистанционное оружие.
>>88055
До поры до времени. А потом начнется...
Кек. В твоем представлении огнестрел - это такой лук, который на порохе работает? Нет, друг мой, огнестрел куда опасней лука\арбалета. Именно поэтому его и допиливали (и допилили) до приемлимой боеспоспособности.
>>что огнестрел в таком сеттинге ничего не изменит, я думаю.
До поры до времени. А потом начнется...
>>Просто появится еще одно дистанционное оружие.
Кек. В твоем представлении огнестрел - это такой лук, который на порохе работает? Нет, друг мой, огнестрел куда опасней лука\арбалета. Именно поэтому его и допиливали (и допилили) до приемлимой боеспоспособности.
>>88057
Не-не-не. Нахуй-нахуй...
в прошлом треде демоном лукосрача был я, и внезапно, узнал кое-что новое
А ГЛБАЛЬНЫХ изменений в истории человеческой обычно хуй-да-маленько, в основном мелочь там, мелочь сям. Вот только даже мелким изменения свойственно нарастать, до стадии перехода количества в качество.
>>Призываешь демона лукосрача?
Не-не-не. Нахуй-нахуй...
в прошлом треде демоном лукосрача был я, и внезапно, узнал кое-что новое
>>Может, кое-что изменит, но не глобально.
А ГЛБАЛЬНЫХ изменений в истории человеческой обычно хуй-да-маленько, в основном мелочь там, мелочь сям. Вот только даже мелким изменения свойственно нарастать, до стадии перехода количества в качество.
>>88058
Опять мудило что истории не знает выходит на связь. Активно допиливать огнестрел начали только спустя 100 лет после изобретения, когда металлургия развилась и позволила создавать больше лат. И стволы огнестрельного оружия заодно, до этого огнестрел был на равне с луками и арбалетами в армиях.
>Именно поэтому его и допиливали (и допилили) до приемлимой боеспоспособности.
Опять мудило что истории не знает выходит на связь. Активно допиливать огнестрел начали только спустя 100 лет после изобретения, когда металлургия развилась и позволила создавать больше лат. И стволы огнестрельного оружия заодно, до этого огнестрел был на равне с луками и арбалетами в армиях.
Ответы88077
>>88057
Мне искренне не нравится абсолютное магоёбство. Практически манчкинизм жи есть. По душе более умеренный вариант, о котором я писал выше. Когда магов относительно мало, но при этом они достаточно могущественны и таки могут влиять на политику. А если прописывать их роль в армиях - ну, скажем так - маг - примерный аналог тяжелой танковой бригады. Или артполка РГК. Но не ядрёна бомба.
> Меня вообще появление имбового оружия, которое всех в труху валит, особо не радует.
Мне искренне не нравится абсолютное магоёбство. Практически манчкинизм жи есть. По душе более умеренный вариант, о котором я писал выше. Когда магов относительно мало, но при этом они достаточно могущественны и таки могут влиять на политику. А если прописывать их роль в армиях - ну, скажем так - маг - примерный аналог тяжелой танковой бригады. Или артполка РГК. Но не ядрёна бомба.
>>88067
А чем вас не устраивает Рудазовский вариант.
А какими силами мы располагаем здесь? — поинтересовался Скайлер.
– Порядочными. По численности мы превосходим Лигордена более чем вдвое. Правда, у них много кавалерии и артиллерии — что плохо для нас. Согласно классическому расчету, кавалерист в нормальном бою равен пятерым пехотинцам, а пушка среднего калибра — сотне пехотинцев. Конечно, этот расчет действует далеко не во всех случаях. При обороне в укрепленных или даже горных позициях возрастает значение артиллерии — там ее легко прикрывать. Как известно, артиллерия очень разрушительна, но наименее подвижна и нуждается в большом количестве людей для прикрытия — без этого ее легко потерять. Отсюда проистекает другой серьезный недостаток — артиллерийские орудия, в отличие от солдат, могут быть захвачены и использованы противником. Однако без артиллерии все равно труднее обойтись, чем без кавалерии — артиллерия гораздо сильнее в деле истребления, и ее действия тесно слиты с действиями пехоты. Кавалерия же ускоряет течение боя, делает войска более мобильными, позволяет легче догнать врага и — при необходимости — отступить. Однако в малодоступной местности, в лесах и горах ценность кавалерии резко падает — по-настоящему все ее достоинства раскрываются только на равнине. К сожалению, Лигорден это тоже понимает, поэтому и навязал нам сражение именно здесь — на совершенно плоском участке местности.
– А чему в бою равен колдун? — с интересом спросил Тигран.
– Здесь тоже давным-давно существует классический расчет. Конечно, разные колдуны применяются в разных условиях — в одной ситуации полезен пиромант, в другой больше пригодится метаморф. Но если усреднить, то получим примерно следующий расчет. Фиолетовый плащ — это всего-навсего три-четыре пехотинца, синий — уже семь-восемь, голубой — десять-пятнадцать, зеленый — пятьдесят-шестьдесят, желтый — двести-триста, оранжевый — одна-две тысячи, красный — пять-десять тысяч, серый — двадцать или даже тридцать тысяч солдат. То есть низшие уровни относительно слабы и малополезны, но зато высшие в одиночку могут заменить целые полки, дивизии, даже корпуса. Однако и этот расчет лишь усредненный и действует далеко не во всех случаях. Порой и для колдунов бывают ситуации, когда их ценность падает до нуля… или даже достигает отрицательной величины. Я сейчас говорю о приснопамятном Дорилловом ущелье.
А чем вас не устраивает Рудазовский вариант.
А какими силами мы располагаем здесь? — поинтересовался Скайлер.
– Порядочными. По численности мы превосходим Лигордена более чем вдвое. Правда, у них много кавалерии и артиллерии — что плохо для нас. Согласно классическому расчету, кавалерист в нормальном бою равен пятерым пехотинцам, а пушка среднего калибра — сотне пехотинцев. Конечно, этот расчет действует далеко не во всех случаях. При обороне в укрепленных или даже горных позициях возрастает значение артиллерии — там ее легко прикрывать. Как известно, артиллерия очень разрушительна, но наименее подвижна и нуждается в большом количестве людей для прикрытия — без этого ее легко потерять. Отсюда проистекает другой серьезный недостаток — артиллерийские орудия, в отличие от солдат, могут быть захвачены и использованы противником. Однако без артиллерии все равно труднее обойтись, чем без кавалерии — артиллерия гораздо сильнее в деле истребления, и ее действия тесно слиты с действиями пехоты. Кавалерия же ускоряет течение боя, делает войска более мобильными, позволяет легче догнать врага и — при необходимости — отступить. Однако в малодоступной местности, в лесах и горах ценность кавалерии резко падает — по-настоящему все ее достоинства раскрываются только на равнине. К сожалению, Лигорден это тоже понимает, поэтому и навязал нам сражение именно здесь — на совершенно плоском участке местности.
– А чему в бою равен колдун? — с интересом спросил Тигран.
– Здесь тоже давным-давно существует классический расчет. Конечно, разные колдуны применяются в разных условиях — в одной ситуации полезен пиромант, в другой больше пригодится метаморф. Но если усреднить, то получим примерно следующий расчет. Фиолетовый плащ — это всего-навсего три-четыре пехотинца, синий — уже семь-восемь, голубой — десять-пятнадцать, зеленый — пятьдесят-шестьдесят, желтый — двести-триста, оранжевый — одна-две тысячи, красный — пять-десять тысяч, серый — двадцать или даже тридцать тысяч солдат. То есть низшие уровни относительно слабы и малополезны, но зато высшие в одиночку могут заменить целые полки, дивизии, даже корпуса. Однако и этот расчет лишь усредненный и действует далеко не во всех случаях. Порой и для колдунов бывают ситуации, когда их ценность падает до нуля… или даже достигает отрицательной величины. Я сейчас говорю о приснопамятном Дорилловом ущелье.
>>88067
А чем вас не устраивает Рудазовский вариант.
А какими силами мы располагаем здесь? — поинтересовался Скайлер.
– Порядочными. По численности мы превосходим Лигордена более чем вдвое. Правда, у них много кавалерии и артиллерии — что плохо для нас. Согласно классическому расчету, кавалерист в нормальном бою равен пятерым пехотинцам, а пушка среднего калибра — сотне пехотинцев. Конечно, этот расчет действует далеко не во всех случаях. При обороне в укрепленных или даже горных позициях возрастает значение артиллерии — там ее легко прикрывать. Как известно, артиллерия очень разрушительна, но наименее подвижна и нуждается в большом количестве людей для прикрытия — без этого ее легко потерять. Отсюда проистекает другой серьезный недостаток — артиллерийские орудия, в отличие от солдат, могут быть захвачены и использованы противником. Однако без артиллерии все равно труднее обойтись, чем без кавалерии — артиллерия гораздо сильнее в деле истребления, и ее действия тесно слиты с действиями пехоты. Кавалерия же ускоряет течение боя, делает войска более мобильными, позволяет легче догнать врага и — при необходимости — отступить. Однако в малодоступной местности, в лесах и горах ценность кавалерии резко падает — по-настоящему все ее достоинства раскрываются только на равнине. К сожалению, Лигорден это тоже понимает, поэтому и навязал нам сражение именно здесь — на совершенно плоском участке местности.
– А чему в бою равен колдун? — с интересом спросил Тигран.
– Здесь тоже давным-давно существует классический расчет. Конечно, разные колдуны применяются в разных условиях — в одной ситуации полезен пиромант, в другой больше пригодится метаморф. Но если усреднить, то получим примерно следующий расчет. Фиолетовый плащ — это всего-навсего три-четыре пехотинца, синий — уже семь-восемь, голубой — десять-пятнадцать, зеленый — пятьдесят-шестьдесят, желтый — двести-триста, оранжевый — одна-две тысячи, красный — пять-десять тысяч, серый — двадцать или даже тридцать тысяч солдат. То есть низшие уровни относительно слабы и малополезны, но зато высшие в одиночку могут заменить целые полки, дивизии, даже корпуса. Однако и этот расчет лишь усредненный и действует далеко не во всех случаях. Порой и для колдунов бывают ситуации, когда их ценность падает до нуля… или даже достигает отрицательной величины. Я сейчас говорю о приснопамятном Дорилловом ущелье.
А чем вас не устраивает Рудазовский вариант.
А какими силами мы располагаем здесь? — поинтересовался Скайлер.
– Порядочными. По численности мы превосходим Лигордена более чем вдвое. Правда, у них много кавалерии и артиллерии — что плохо для нас. Согласно классическому расчету, кавалерист в нормальном бою равен пятерым пехотинцам, а пушка среднего калибра — сотне пехотинцев. Конечно, этот расчет действует далеко не во всех случаях. При обороне в укрепленных или даже горных позициях возрастает значение артиллерии — там ее легко прикрывать. Как известно, артиллерия очень разрушительна, но наименее подвижна и нуждается в большом количестве людей для прикрытия — без этого ее легко потерять. Отсюда проистекает другой серьезный недостаток — артиллерийские орудия, в отличие от солдат, могут быть захвачены и использованы противником. Однако без артиллерии все равно труднее обойтись, чем без кавалерии — артиллерия гораздо сильнее в деле истребления, и ее действия тесно слиты с действиями пехоты. Кавалерия же ускоряет течение боя, делает войска более мобильными, позволяет легче догнать врага и — при необходимости — отступить. Однако в малодоступной местности, в лесах и горах ценность кавалерии резко падает — по-настоящему все ее достоинства раскрываются только на равнине. К сожалению, Лигорден это тоже понимает, поэтому и навязал нам сражение именно здесь — на совершенно плоском участке местности.
– А чему в бою равен колдун? — с интересом спросил Тигран.
– Здесь тоже давным-давно существует классический расчет. Конечно, разные колдуны применяются в разных условиях — в одной ситуации полезен пиромант, в другой больше пригодится метаморф. Но если усреднить, то получим примерно следующий расчет. Фиолетовый плащ — это всего-навсего три-четыре пехотинца, синий — уже семь-восемь, голубой — десять-пятнадцать, зеленый — пятьдесят-шестьдесят, желтый — двести-триста, оранжевый — одна-две тысячи, красный — пять-десять тысяч, серый — двадцать или даже тридцать тысяч солдат. То есть низшие уровни относительно слабы и малополезны, но зато высшие в одиночку могут заменить целые полки, дивизии, даже корпуса. Однако и этот расчет лишь усредненный и действует далеко не во всех случаях. Порой и для колдунов бывают ситуации, когда их ценность падает до нуля… или даже достигает отрицательной величины. Я сейчас говорю о приснопамятном Дорилловом ущелье.
Ответы88069
>>88068
Почему не устраивает? Вот как раз очень даже ничего.
> А чем вас не устраивает Рудазовский вариант.
Почему не устраивает? Вот как раз очень даже ничего.
>>88050
Внезапно мушкетеры тоже было всего лишь 30%. И между прочим многие были дворянского роду (хоть и нищеброды по меркам дворян). А ручниц и того меньше. Голубь, иди учить историю.
>>88052
Мне больше рыцари нравится. ИТТ мушкетодрочеры проецируют.
>>88054
Нет, если доспехов нету - в таком случаи у лучников перевес в скорострельности и дальности полета над примитивным огнестрелом.
>>88058
Что начнется? В мире ТЕС магия поголовна, магии вообще в космос летают. Почему мушкетодрочеры такие инфантилы и оказываются принимать мысль о том что порох отнюдь не имба, что в определенных условиях ваш мушкет будет не выгодным говном?
>Но не все поголовно.
Внезапно мушкетеры тоже было всего лишь 30%. И между прочим многие были дворянского роду (хоть и нищеброды по меркам дворян). А ручниц и того меньше. Голубь, иди учить историю.
>>88052
>Магодрочер
Мне больше рыцари нравится. ИТТ мушкетодрочеры проецируют.
>>88054
>Маги + огнестрельщики, лихо и радостно натянут магов + лучников.
Нет, если доспехов нету - в таком случаи у лучников перевес в скорострельности и дальности полета над примитивным огнестрелом.
>>88058
>А потом начнется...
Что начнется? В мире ТЕС магия поголовна, магии вообще в космос летают. Почему мушкетодрочеры такие инфантилы и оказываются принимать мысль о том что порох отнюдь не имба, что в определенных условиях ваш мушкет будет не выгодным говном?
>>88067
То есть весь срач из-за того что маленькому мальчику что-то не нравится и он развел вкусовщину.
>Мне искренне не нравится абсолютное магоёбство.
> По душе более умеренный вариант
То есть весь срач из-за того что маленькому мальчику что-то не нравится и он развел вкусовщину.
>>88071
Только вот похоже что это "что-то" никому, кроме другого маленького мальчика и не нравится.
Только вот похоже что это "что-то" никому, кроме другого маленького мальчика и не нравится.
>>88066
Ты путаешь причину и следствие.
Вследствие распространения огнестрела, начали ударными темпами развивать металлургию чтобы клепать латы попизжее.
А хотя похуй. Видимо, чтобы разрушить твой манямирок, по тебе нужно стрелять из этой ручницы. И то не факт что поможет.
Ты путаешь причину и следствие.
Вследствие распространения огнестрела, начали ударными темпами развивать металлургию чтобы клепать латы попизжее.
А хотя похуй. Видимо, чтобы разрушить твой манямирок, по тебе нужно стрелять из этой ручницы. И то не факт что поможет.
Ответы88083
>>88071
>>88071
Срач из-за того что один маленький мальчик не хочет в логику.
Ему говорят - маги умные. Он говорит врети, они только в магию могут, а по жизни - тупые. Ему гворят огнестрел наносит тяжелые ранения - он кричит врети. Ему считают импульс - он кричит врети, это кукаретиканство. Ему говрят что огнестрел обладает повышенной бронебойностью по сравнению с луком - он кричит врети. Ему рассказывают о запреградных травмах - он опять орет врети. Ему говрят будет развитие и будут те коу оно нужно будет - он говорит врети нивыгадна. И так, что ни скажи врети-врети-врети, вместо аргументов или "учи историю". А то и сову на глобус беззастенчиво натянет.
Дурачок.
>>88071
Срач из-за того что один маленький мальчик не хочет в логику.
Ему говорят - маги умные. Он говорит врети, они только в магию могут, а по жизни - тупые. Ему гворят огнестрел наносит тяжелые ранения - он кричит врети. Ему считают импульс - он кричит врети, это кукаретиканство. Ему говрят что огнестрел обладает повышенной бронебойностью по сравнению с луком - он кричит врети. Ему рассказывают о запреградных травмах - он опять орет врети. Ему говрят будет развитие и будут те коу оно нужно будет - он говорит врети нивыгадна. И так, что ни скажи врети-врети-врети, вместо аргументов или "учи историю". А то и сову на глобус беззастенчиво натянет.
Дурачок.
>>88070
Нет, если доспехов нету - в таком случаи у лучников перевес в скорострельности и дальности полета над примитивным огнестрелом.
Лол. какие доспехи, не городи хуйни, от стрел щитами\паезами закрывались. И кожанными колетами с набивными гамбезнами.
Если они такие умные - то почему они такие мертвые?
Нет, если доспехов нету - в таком случаи у лучников перевес в скорострельности и дальности полета над примитивным огнестрелом.
Лол. какие доспехи, не городи хуйни, от стрел щитами\паезами закрывались. И кожанными колетами с набивными гамбезнами.
>>В мире ТЕС магия поголовна, магии вообще в космос летают.
Если они такие умные - то почему они такие мертвые?
Ответы88083
>>88070
Ох, блядь, капитанствовать с такими надутыми щщами. Забавный ты.
А по-поводу дороговизны мушкета - эт ведь исторические реалии, а у нас ни магов, ни алхимиков не было. Собственно, если алхимики смешают дешевый эрзац порох или заменят селитру на что-нибудь общераспространенное а маги-естествоиспытатели забубенят простой и дешевый (ну или хотя бы улучшат пудингование до получения стабильных резуьтатов) варинт получения стали - будет вполне-себе недорогой огнетрел.
Алсо. Даже при дорогивизне мушкета все равно будет спрос. и не обязательно даже среди дворян.
>>Внезапно мушкетеры тоже было всего лишь 30%. И между прочим многие были дворянского роду (хоть и нищеброды по меркам дворян). А ручниц и того меньше. Голубь, иди учить историю.
Ох, блядь, капитанствовать с такими надутыми щщами. Забавный ты.
А по-поводу дороговизны мушкета - эт ведь исторические реалии, а у нас ни магов, ни алхимиков не было. Собственно, если алхимики смешают дешевый эрзац порох или заменят селитру на что-нибудь общераспространенное а маги-естествоиспытатели забубенят простой и дешевый (ну или хотя бы улучшат пудингование до получения стабильных резуьтатов) варинт получения стали - будет вполне-себе недорогой огнетрел.
Алсо. Даже при дорогивизне мушкета все равно будет спрос. и не обязательно даже среди дворян.
Ответы88083
>>88077
Долбоеб, сделать ствол мушкета в 15 веке это была очень дорогая и продвинутая технология, это как сегодня управляемые ракеты по цена автомобиля клепать (да да, один мушкет стоял как кавалерист в полной экипировке).
>>88079
Ты на месте торчать собрался когда твою армию с флангов обхватывать начнут? И как на счет магии, получить фаербол в плотный строй своих солдат заебок, ага?
>>88080
Долго думал прежде чем про то что алхимии не было спиздануть? Мне опять капитанствовать с надутыми щами про то что предок химии?
То это уже будет не порох. Про что я тоже сразу сказал. Ну и в таком случаи опять же может быть конкуренция с магией, ведь маги могут тебе посохи заряжать чтоб немаги могли фаерболами стрелять. Ну тут опять же все от распространения магии зависит, в ДнД ее дохуя как и магов подзаборных которые не то что посох тебе зарядят - за несколько монет полезут канализацию от расплодившихся крыс чистить.
Лол блядь а кто тогда? Кто еще был таким богатым чтоб покупать бумпалку без задач под мирное время по цене пары коров?
>Вследствие распространения огнестрела,
>начали ударными темпами развивать металлургию
Долбоеб, сделать ствол мушкета в 15 веке это была очень дорогая и продвинутая технология, это как сегодня управляемые ракеты по цена автомобиля клепать (да да, один мушкет стоял как кавалерист в полной экипировке).
>>88079
>от стрел щитами\паезами закрывались.
Ты на месте торчать собрался когда твою армию с флангов обхватывать начнут? И как на счет магии, получить фаербол в плотный строй своих солдат заебок, ага?
>>88080
>эт ведь исторические реалии, а у нас ни магов, ни алхимиков не было.
>не было
>алхимиков
Долго думал прежде чем про то что алхимии не было спиздануть? Мне опять капитанствовать с надутыми щами про то что предок химии?
>или заменят селитру на что-нибудь общераспространенное
То это уже будет не порох. Про что я тоже сразу сказал. Ну и в таком случаи опять же может быть конкуренция с магией, ведь маги могут тебе посохи заряжать чтоб немаги могли фаерболами стрелять. Ну тут опять же все от распространения магии зависит, в ДнД ее дохуя как и магов подзаборных которые не то что посох тебе зарядят - за несколько монет полезут канализацию от расплодившихся крыс чистить.
>Даже при дорогивизне мушкета все равно будет спрос.
>и не обязательно даже среди дворян.
Лол блядь а кто тогда? Кто еще был таким богатым чтоб покупать бумпалку без задач под мирное время по цене пары коров?
>>88083
Когда ко мне на хутор со всех сторон окружат зомби, я не побегу в город за некромантом, а увешаюсь амулетами и стану заряжать железным ломом свою ручницу.
>без задач под мирное время
Когда ко мне на хутор со всех сторон окружат зомби, я не побегу в город за некромантом, а увешаюсь амулетами и стану заряжать железным ломом свою ручницу.
Ответы88085
>>88084
Алебардой по голове дешевле. И надежней, и быстрее. Еще можно маслом облить и поджечь, но это опасней. Огнестрел в таком случаи хуйня тем более.
>Когда ко мне на хутор со всех сторон окружат зомби,
Алебардой по голове дешевле. И надежней, и быстрее. Еще можно маслом облить и поджечь, но это опасней. Огнестрел в таком случаи хуйня тем более.
>>88085
Ручница - предмет в хозяйстве бесполезный,а вот алебарда - лучший выбор крестьянина.
К тому же, будь я фермером в зоне магически-рискованного земледелия, то предпочёл бы накормить самоходный труп с 10 шагов картечью, чем подпускать его в ближний бой.
Ручница - предмет в хозяйстве бесполезный,а вот алебарда - лучший выбор крестьянина.
К тому же, будь я фермером в зоне магически-рискованного земледелия, то предпочёл бы накормить самоходный труп с 10 шагов картечью, чем подпускать его в ближний бой.
Ответы88103
>>88028
Потому что они будут основную часть времени и финансирования тратить на изучение магии, строительство храмов и прочего. Что значительно затормозит естественную науку.
Дело даже не в том. Меня покоробило что тот хуй не знает что такое плазменное состояние вещества и представляет себе плазменную пушку как БФГ из доом3, стреляющую зелененькими шариками. Даже в наше время нет и намека на прототип плазмо-гана. Дебил не понимает что его пушка будет одноразовой, ибо ее распидорасит без еба-сплавов и компьютеризированной системы управления. Дебил не ведает что плазма моментально распадется и вступает в взаимодействие с кислородом.
Еще коробят вопросы. Чому маги могут накастовать какашку, но не могут наколдовать себе мешок золота? Могут регенерировать ткани организма, но не могут починить сломанный меч? И еще куча всяких нелогичных условностей.
>>88036
Да любой рыцарь времен крестовых походов отдал бы свою 12-ти летнюю дочь за бомбарду или бочонок пороха. Ибо осады были решающим фактором в войнах. А потешными котопультами много замку не сделаешь. Так же как и фаерболами можно дрочить в каменюку до усрачки.
Дело не только в снабжении, с этим еще можно разобраться при наличии бабла или ифраструктуры. А в наличии "ресурса" как токового. Хороший маг должен был задрачивать мастерство с пеленок, и очевидно что такой боец большая редкость в куче шарлатанов и днищ. Само собой наем такого мага возрастет в десятки раз.
Кстати в аватроговне, таки были осадные машины не смотря на то что каждый бомж пулял огнем из культяпок. Значит нужно было. Очевидно что через пару веков дошли бы до бомбард.
>>88055
В ТЕСах есть полноценная регулярная армия у империи, состоящая в основном из крестьянобыдла. Так же юзают котопульты и луки. И в общем-то это быдло нагибает всех и вся. Дай им огнестрел - будут нагибать еще лучше.
>>88070
Я скайрим прошел. Так что не пизди. Да и космос там, эм.. жидкий вакуум как в ЗВ.
>>88085
Скорее всего крестьяне запрутся в своих хибарах и будут отстреливаться из окон. А ломится в ближний бой против зомбаков едва-ли найдутся герой.
Потому что они будут основную часть времени и финансирования тратить на изучение магии, строительство храмов и прочего. Что значительно затормозит естественную науку.
Дело даже не в том. Меня покоробило что тот хуй не знает что такое плазменное состояние вещества и представляет себе плазменную пушку как БФГ из доом3, стреляющую зелененькими шариками. Даже в наше время нет и намека на прототип плазмо-гана. Дебил не понимает что его пушка будет одноразовой, ибо ее распидорасит без еба-сплавов и компьютеризированной системы управления. Дебил не ведает что плазма моментально распадется и вступает в взаимодействие с кислородом.
Еще коробят вопросы. Чому маги могут накастовать какашку, но не могут наколдовать себе мешок золота? Могут регенерировать ткани организма, но не могут починить сломанный меч? И еще куча всяких нелогичных условностей.
>>88036
Да любой рыцарь времен крестовых походов отдал бы свою 12-ти летнюю дочь за бомбарду или бочонок пороха. Ибо осады были решающим фактором в войнах. А потешными котопультами много замку не сделаешь. Так же как и фаерболами можно дрочить в каменюку до усрачки.
>Угадай, кто дешевле обойдется - маг которому из снабжения нужна еда да униформа (ну может еще и зелья маны)
Дело не только в снабжении, с этим еще можно разобраться при наличии бабла или ифраструктуры. А в наличии "ресурса" как токового. Хороший маг должен был задрачивать мастерство с пеленок, и очевидно что такой боец большая редкость в куче шарлатанов и днищ. Само собой наем такого мага возрастет в десятки раз.
Кстати в аватроговне, таки были осадные машины не смотря на то что каждый бомж пулял огнем из культяпок. Значит нужно было. Очевидно что через пару веков дошли бы до бомбард.
>>88055
В ТЕСах есть полноценная регулярная армия у империи, состоящая в основном из крестьянобыдла. Так же юзают котопульты и луки. И в общем-то это быдло нагибает всех и вся. Дай им огнестрел - будут нагибать еще лучше.
>>88070
>В мире ТЕС магия поголовна, магии вообще в космос летают
Я скайрим прошел. Так что не пизди. Да и космос там, эм.. жидкий вакуум как в ЗВ.
>>88085
Скорее всего крестьяне запрутся в своих хибарах и будут отстреливаться из окон. А ломится в ближний бой против зомбаков едва-ли найдутся герой.
>>88028
Потому что они будут основную часть времени и финансирования тратить на изучение магии, строительство храмов и прочего. Что значительно затормозит естественную науку.
Дело даже не в том. Меня покоробило что тот хуй не знает что такое плазменное состояние вещества и представляет себе плазменную пушку как БФГ из доом3, стреляющую зелененькими шариками. Даже в наше время нет и намека на прототип плазмо-гана. Дебил не понимает что его пушка будет одноразовой, ибо ее распидорасит без еба-сплавов и компьютеризированной системы управления. Дебил не ведает что плазма моментально распадется и вступает в взаимодействие с кислородом.
Еще коробят вопросы. Чому маги могут накастовать какашку, но не могут наколдовать себе мешок золота? Могут регенерировать ткани организма, но не могут починить сломанный меч? И еще куча всяких нелогичных условностей.
>>88036
Да любой рыцарь времен крестовых походов отдал бы свою 12-ти летнюю дочь за бомбарду или бочонок пороха. Ибо осады были решающим фактором в войнах. А потешными котопультами много замку не сделаешь. Так же как и фаерболами можно дрочить в каменюку до усрачки.
Дело не только в снабжении, с этим еще можно разобраться при наличии бабла или ифраструктуры. А в наличии "ресурса" как токового. Хороший маг должен был задрачивать мастерство с пеленок, и очевидно что такой боец большая редкость в куче шарлатанов и днищ. Само собой наем такого мага возрастет в десятки раз.
Кстати в аватроговне, таки были осадные машины не смотря на то что каждый бомж пулял огнем из культяпок. Значит нужно было. Очевидно что через пару веков дошли бы до бомбард.
>>88055
В ТЕСах есть полноценная регулярная армия у империи, состоящая в основном из крестьянобыдла. Так же юзают котопульты и луки. И в общем-то это быдло нагибает всех и вся. Дай им огнестрел - будут нагибать еще лучше.
>>88070
Я скайрим прошел. Так что не пизди. Да и космос там, эм.. жидкий вакуум как в ЗВ.
>>88085
Скорее всего крестьяне запрутся в своих хибарах и будут отстреливаться из окон. А ломится в ближний бой против зомбаков едва-ли найдутся герой.
Потому что они будут основную часть времени и финансирования тратить на изучение магии, строительство храмов и прочего. Что значительно затормозит естественную науку.
Дело даже не в том. Меня покоробило что тот хуй не знает что такое плазменное состояние вещества и представляет себе плазменную пушку как БФГ из доом3, стреляющую зелененькими шариками. Даже в наше время нет и намека на прототип плазмо-гана. Дебил не понимает что его пушка будет одноразовой, ибо ее распидорасит без еба-сплавов и компьютеризированной системы управления. Дебил не ведает что плазма моментально распадется и вступает в взаимодействие с кислородом.
Еще коробят вопросы. Чому маги могут накастовать какашку, но не могут наколдовать себе мешок золота? Могут регенерировать ткани организма, но не могут починить сломанный меч? И еще куча всяких нелогичных условностей.
>>88036
Да любой рыцарь времен крестовых походов отдал бы свою 12-ти летнюю дочь за бомбарду или бочонок пороха. Ибо осады были решающим фактором в войнах. А потешными котопультами много замку не сделаешь. Так же как и фаерболами можно дрочить в каменюку до усрачки.
>Угадай, кто дешевле обойдется - маг которому из снабжения нужна еда да униформа (ну может еще и зелья маны)
Дело не только в снабжении, с этим еще можно разобраться при наличии бабла или ифраструктуры. А в наличии "ресурса" как токового. Хороший маг должен был задрачивать мастерство с пеленок, и очевидно что такой боец большая редкость в куче шарлатанов и днищ. Само собой наем такого мага возрастет в десятки раз.
Кстати в аватроговне, таки были осадные машины не смотря на то что каждый бомж пулял огнем из культяпок. Значит нужно было. Очевидно что через пару веков дошли бы до бомбард.
>>88055
В ТЕСах есть полноценная регулярная армия у империи, состоящая в основном из крестьянобыдла. Так же юзают котопульты и луки. И в общем-то это быдло нагибает всех и вся. Дай им огнестрел - будут нагибать еще лучше.
>>88070
>В мире ТЕС магия поголовна, магии вообще в космос летают
Я скайрим прошел. Так что не пизди. Да и космос там, эм.. жидкий вакуум как в ЗВ.
>>88085
Скорее всего крестьяне запрутся в своих хибарах и будут отстреливаться из окон. А ломится в ближний бой против зомбаков едва-ли найдутся герой.
>>88088
И вообще: кулак с обрезом - образ, ничуть не менее архитипичный, чем маг с посохом или рыцарь с мечом.
>Скорее всего крестьяне
И вообще: кулак с обрезом - образ, ничуть не менее архитипичный, чем маг с посохом или рыцарь с мечом.
>>88095
У кого что болит...
У кого что болит...
>>88086
Ну значит будет бердыш, топор такой.
За какие такие деньги ты его купишь?
Пращу никто не отменял и не запрещал. А еще магию.
>>88088
Кто из вас двоих хуй больше?
Хуйца сосни, быдло.
Скажи это тем магам что города стирают. И кто сказал что фаэрбол будет настолько слаб.
С тевой кучей амулетов и магов при армии.
Некого с огнестрелом нагибать, тяжелых латников мало, а на былдло без брони и луков хватает.
Отстреливаться за какие блядь бабки? Читайте, неучи:
(фунт=20 шиллингов, крона(талер)=5 шиллингов, шиллинг=12 пенсам, пенс=4 фартингам)
Что до цен на это оружие, то в 1588 году граждане города Норидж заплатили по 27 шиллингов за каждый из произведенных в Англии мушкетов с сошками, пороховницами и «фитильными коробами». К 1620 году цена снизилась до 1 фунта и 8 пенсов, а в 1632 году мушкет стоил 15 шиллингов и 6 пенсов, сошка — 10 пенсов и сумка для зарядов — еще 2 шиллинга 6 пенсов.
Теперь сколько получали жалованья в 16-17 веках.
Скотник или пастух получал 2-3 пенса в день. Работник мануфактуры 6 пенсов. Помощник в торговой лавке зарабатывал 6-9 пенсов. А приказчик(по нашему- менеджер по продажам) в Лондоне получал целый шиллинг за день работы. Рабочий день составлял 10-14 часов. Работали тогда шесть дней в неделю. Слуга обычно получал зарплату 2 кроны в месяц плюс еда, крыша над головой и, как правило, старые вещи хозяина. Представительный и солидный дворецкий с рекомендательными письмами не более 5 крон в месяц. Учителя, гувернантки, няньки получали жалованья в размере 2-3 кроны плюс еду и жильё. Профессиональный солдат нанимался в наёмные армии за 3-5 кроны(талера) в месяц, но жалованье часто задерживали. При этом наёмники сами покупали себе не только провизию, но и амуницию, и оружие. Солдат содержал ещё на это жалование слугу: женщину или мальчика, которые ему готовили, стирали и т.д.
С середины XVII века многие страны переходят с наёмной на регулярную армию, которая пополняется за счёт «рекрутской» повинности. Поэтому жалованье солдат становиться меньше, например, в Пруссии во второй половине XVII века солдат получал всего 1 талер.
Доход небогатого дворянина в Европе шестнадцатого- семнадцатого веков был примерно 120 талеров в год. Придворные художники, поэты, музыканты получали жалование 200-400 талеров в год.
В России же в XVI —XVII веках серебреные деньги ценились очень дорого. В середине XVI века в 1550 году Иван Грозный учредил первый в России мушкетёрский род войск - Стрелецкие полки. Попасть туда было очень сложно, так как помимо хорошей физической силы и выносливости, нужно было уметь пользоваться мушкетом, который в то время представлял сложное техническое изделие. Из-за не правильного пользования мушкетом солдат мог покалечить не только себя, но и своих товарищей. Царским стрельцам Московского полка было положено высокое жалование- 4 рубля в год (в середине XVI века из талера чеканили примерно 45 копеек). Столько же 4 рубля в год составляло минимальное дворянское жалование. Стрельцы же в других городах получали за год всего два рубля, а пушкари - рубль. Единственное, помимо денежного жалования, им выдавали ещё хлебное довольствие. В мирное время помимо несения караульной службы, стрельцы могли заниматься мелкой торговлей и ремёслами. Жалования гражданского населения тоже были не высокие. Ремесленник, приказчик, писарь в приказе получал 40 копеек в месяц; плотник, каменщик порядка 15 копеек. Но и цены были низкими по сравнению с Европой- пуд ржи (16 кг.) стоил 8 копеек, курица - 1-2 копейки, корова - 80 коп, мерин - 1 рубль, хороший конь- 5 рублей.
Начиная с конца Смутного Времени (1613г.) на талер идёт уже 64 копейки. С XVII века жалованье стрельцам было увеличено: Московским стрельцам- 5 рублей в год, в других городах- 3, 50 руб. Но цены в Смутное Время выросли в пять-шесть раз. Позднее к 1620-1630 годам цены немного понизились. Но корова стоила уже 2 рубля, курица 3 копейки, хлеб – 3/4 копейки за кг.
Во времена Алексея Михайловича (начало второй половины XVII) в элитных полках нового строя (они назывались выборными полками солдатского строя) жалованье составляло: Успей узнать где рулетка играть на деньги.
Рядовому не из дворянского роду- 90 копеек в месяц, из дворянского рода или иностранцам- 1,05 руб., капралу- 1,20 руб., сержанту- 1,35 руб., прапорщику -1,50 руб., женатым доплачивали ещё 15 копеек в месяц. Вдовам платили 22 копейки в месяц. Мальчикам, барабанщикам, поварятам платили 30 коп. Это жалование платили только полгода (конец весны - начало осени), т.е. когда шли военные компании. Зимой же не платили ничего - распускали по домам, или за несение караульной службы платили пол оклада. Офицерское жалование составляло: полковнику -45 руб. в месяц, подполковнику- 15 руб., майору- 14 руб., капитану- 7 руб., поручику-5 руб. Простой русский солдат не в элитных частях получал всего 50 копеек в месяц и одно платье на год.
После проведения денежной реформы Петром I, он уменьшил содержание серебра в рубле до веса одного талера (1 талер = 1 рублю = 100 копеек), и из-за увеличения налогов для ведения Северной войны со Швецией цены вскоре увеличились вдвое. Нигде в Европе в XVI —XVIII веках падение цены денег не шло так быстро, как в России. Но, зато Петровская денежная реформа- это была самая первая десятичная денежная система в мире.
Использованные материалы:
Все войны мировой истории. Книга вторая. Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи, СПБ, "Полигон", 2004 г.
Все войны мировой истории. Книга третья. Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи, СПБ, "Полигон", 2004 г.
Германия. История цивилизации за 2000 лет. И. Шерр, Минск, "Белситис", 2005 г.
Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории 1656-1671г. А.В. Маслов, Москва, «Древнехранилище», 2006 г.
Нумизматический словарь. Издание четвёртое. В.В. Зварич, Львов, "Вища школа", 1980 г.
Обеспечение русской армии (конец XV- первая половина XVIII вв.). В.А. Волков, Москва, «Слово»
О чём рассказывают монеты. Издание второе. В.Н. Рябцевич, Минск, "Народная освета", 1977 г.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, электронная версия
>а вот алебарда - лучший выбор крестьянина.
Ну значит будет бердыш, топор такой.
>то предпочёл бы накормить самоходный труп с 10 шагов картечью,
За какие такие деньги ты его купишь?
>чем подпускать его в ближний бой.
Пращу никто не отменял и не запрещал. А еще магию.
>>88088
>Меня покоробило что тот хуй не знает что такое плазменное состояние вещества
>Пла́зма (от греч. πλάσμα «вылепленное», «оформленное») — частично или полностью ионизированный газ, образованный из нейтральных атомов (или молекул) и заряженных частиц (ионов и электронов).
>Земная природная плазма - молния, огни святого Эльма, ионосфера, северное сияние, пламя (низкотемпературная плазма).
Кто из вас двоих хуй больше?
>Да любой рыцарь времен крестовых походов отдал бы свою 12-ти летнюю дочь за бомбарду или бочонок пороха.
Хуйца сосни, быдло.
>Так же как и фаерболами можно дрочить в каменюку до усрачки.
Скажи это тем магам что города стирают. И кто сказал что фаэрбол будет настолько слаб.
>В ТЕСах есть полноценная регулярная армия у империи, состоящая в основном из крестьянобыдла.
С тевой кучей амулетов и магов при армии.
>Дай им огнестрел - будут нагибать еще лучше.
Некого с огнестрелом нагибать, тяжелых латников мало, а на былдло без брони и луков хватает.
>и будут отстреливаться из окон.
Отстреливаться за какие блядь бабки? Читайте, неучи:
(фунт=20 шиллингов, крона(талер)=5 шиллингов, шиллинг=12 пенсам, пенс=4 фартингам)
Что до цен на это оружие, то в 1588 году граждане города Норидж заплатили по 27 шиллингов за каждый из произведенных в Англии мушкетов с сошками, пороховницами и «фитильными коробами». К 1620 году цена снизилась до 1 фунта и 8 пенсов, а в 1632 году мушкет стоил 15 шиллингов и 6 пенсов, сошка — 10 пенсов и сумка для зарядов — еще 2 шиллинга 6 пенсов.
Теперь сколько получали жалованья в 16-17 веках.
Скотник или пастух получал 2-3 пенса в день. Работник мануфактуры 6 пенсов. Помощник в торговой лавке зарабатывал 6-9 пенсов. А приказчик(по нашему- менеджер по продажам) в Лондоне получал целый шиллинг за день работы. Рабочий день составлял 10-14 часов. Работали тогда шесть дней в неделю. Слуга обычно получал зарплату 2 кроны в месяц плюс еда, крыша над головой и, как правило, старые вещи хозяина. Представительный и солидный дворецкий с рекомендательными письмами не более 5 крон в месяц. Учителя, гувернантки, няньки получали жалованья в размере 2-3 кроны плюс еду и жильё. Профессиональный солдат нанимался в наёмные армии за 3-5 кроны(талера) в месяц, но жалованье часто задерживали. При этом наёмники сами покупали себе не только провизию, но и амуницию, и оружие. Солдат содержал ещё на это жалование слугу: женщину или мальчика, которые ему готовили, стирали и т.д.
С середины XVII века многие страны переходят с наёмной на регулярную армию, которая пополняется за счёт «рекрутской» повинности. Поэтому жалованье солдат становиться меньше, например, в Пруссии во второй половине XVII века солдат получал всего 1 талер.
Доход небогатого дворянина в Европе шестнадцатого- семнадцатого веков был примерно 120 талеров в год. Придворные художники, поэты, музыканты получали жалование 200-400 талеров в год.
В России же в XVI —XVII веках серебреные деньги ценились очень дорого. В середине XVI века в 1550 году Иван Грозный учредил первый в России мушкетёрский род войск - Стрелецкие полки. Попасть туда было очень сложно, так как помимо хорошей физической силы и выносливости, нужно было уметь пользоваться мушкетом, который в то время представлял сложное техническое изделие. Из-за не правильного пользования мушкетом солдат мог покалечить не только себя, но и своих товарищей. Царским стрельцам Московского полка было положено высокое жалование- 4 рубля в год (в середине XVI века из талера чеканили примерно 45 копеек). Столько же 4 рубля в год составляло минимальное дворянское жалование. Стрельцы же в других городах получали за год всего два рубля, а пушкари - рубль. Единственное, помимо денежного жалования, им выдавали ещё хлебное довольствие. В мирное время помимо несения караульной службы, стрельцы могли заниматься мелкой торговлей и ремёслами. Жалования гражданского населения тоже были не высокие. Ремесленник, приказчик, писарь в приказе получал 40 копеек в месяц; плотник, каменщик порядка 15 копеек. Но и цены были низкими по сравнению с Европой- пуд ржи (16 кг.) стоил 8 копеек, курица - 1-2 копейки, корова - 80 коп, мерин - 1 рубль, хороший конь- 5 рублей.
Начиная с конца Смутного Времени (1613г.) на талер идёт уже 64 копейки. С XVII века жалованье стрельцам было увеличено: Московским стрельцам- 5 рублей в год, в других городах- 3, 50 руб. Но цены в Смутное Время выросли в пять-шесть раз. Позднее к 1620-1630 годам цены немного понизились. Но корова стоила уже 2 рубля, курица 3 копейки, хлеб – 3/4 копейки за кг.
Во времена Алексея Михайловича (начало второй половины XVII) в элитных полках нового строя (они назывались выборными полками солдатского строя) жалованье составляло: Успей узнать где рулетка играть на деньги.
Рядовому не из дворянского роду- 90 копеек в месяц, из дворянского рода или иностранцам- 1,05 руб., капралу- 1,20 руб., сержанту- 1,35 руб., прапорщику -1,50 руб., женатым доплачивали ещё 15 копеек в месяц. Вдовам платили 22 копейки в месяц. Мальчикам, барабанщикам, поварятам платили 30 коп. Это жалование платили только полгода (конец весны - начало осени), т.е. когда шли военные компании. Зимой же не платили ничего - распускали по домам, или за несение караульной службы платили пол оклада. Офицерское жалование составляло: полковнику -45 руб. в месяц, подполковнику- 15 руб., майору- 14 руб., капитану- 7 руб., поручику-5 руб. Простой русский солдат не в элитных частях получал всего 50 копеек в месяц и одно платье на год.
После проведения денежной реформы Петром I, он уменьшил содержание серебра в рубле до веса одного талера (1 талер = 1 рублю = 100 копеек), и из-за увеличения налогов для ведения Северной войны со Швецией цены вскоре увеличились вдвое. Нигде в Европе в XVI —XVIII веках падение цены денег не шло так быстро, как в России. Но, зато Петровская денежная реформа- это была самая первая десятичная денежная система в мире.
Использованные материалы:
Все войны мировой истории. Книга вторая. Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи, СПБ, "Полигон", 2004 г.
Все войны мировой истории. Книга третья. Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи, СПБ, "Полигон", 2004 г.
Германия. История цивилизации за 2000 лет. И. Шерр, Минск, "Белситис", 2005 г.
Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории 1656-1671г. А.В. Маслов, Москва, «Древнехранилище», 2006 г.
Нумизматический словарь. Издание четвёртое. В.В. Зварич, Львов, "Вища школа", 1980 г.
Обеспечение русской армии (конец XV- первая половина XVIII вв.). В.А. Волков, Москва, «Слово»
О чём рассказывают монеты. Издание второе. В.Н. Рябцевич, Минск, "Народная освета", 1977 г.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, электронная версия
>>88086
Ну значит будет бердыш, топор такой.
За какие такие деньги ты его купишь?
Пращу никто не отменял и не запрещал. А еще магию.
>>88088
Кто из вас двоих хуй больше?
Хуйца сосни, быдло.
Скажи это тем магам что города стирают. И кто сказал что фаэрбол будет настолько слаб.
С тевой кучей амулетов и магов при армии.
Некого с огнестрелом нагибать, тяжелых латников мало, а на былдло без брони и луков хватает.
Отстреливаться за какие блядь бабки? Читайте, неучи:
(фунт=20 шиллингов, крона(талер)=5 шиллингов, шиллинг=12 пенсам, пенс=4 фартингам)
Что до цен на это оружие, то в 1588 году граждане города Норидж заплатили по 27 шиллингов за каждый из произведенных в Англии мушкетов с сошками, пороховницами и «фитильными коробами». К 1620 году цена снизилась до 1 фунта и 8 пенсов, а в 1632 году мушкет стоил 15 шиллингов и 6 пенсов, сошка — 10 пенсов и сумка для зарядов — еще 2 шиллинга 6 пенсов.
Теперь сколько получали жалованья в 16-17 веках.
Скотник или пастух получал 2-3 пенса в день. Работник мануфактуры 6 пенсов. Помощник в торговой лавке зарабатывал 6-9 пенсов. А приказчик(по нашему- менеджер по продажам) в Лондоне получал целый шиллинг за день работы. Рабочий день составлял 10-14 часов. Работали тогда шесть дней в неделю. Слуга обычно получал зарплату 2 кроны в месяц плюс еда, крыша над головой и, как правило, старые вещи хозяина. Представительный и солидный дворецкий с рекомендательными письмами не более 5 крон в месяц. Учителя, гувернантки, няньки получали жалованья в размере 2-3 кроны плюс еду и жильё. Профессиональный солдат нанимался в наёмные армии за 3-5 кроны(талера) в месяц, но жалованье часто задерживали. При этом наёмники сами покупали себе не только провизию, но и амуницию, и оружие. Солдат содержал ещё на это жалование слугу: женщину или мальчика, которые ему готовили, стирали и т.д.
С середины XVII века многие страны переходят с наёмной на регулярную армию, которая пополняется за счёт «рекрутской» повинности. Поэтому жалованье солдат становиться меньше, например, в Пруссии во второй половине XVII века солдат получал всего 1 талер.
Доход небогатого дворянина в Европе шестнадцатого- семнадцатого веков был примерно 120 талеров в год. Придворные художники, поэты, музыканты получали жалование 200-400 талеров в год.
В России же в XVI —XVII веках серебреные деньги ценились очень дорого. В середине XVI века в 1550 году Иван Грозный учредил первый в России мушкетёрский род войск - Стрелецкие полки. Попасть туда было очень сложно, так как помимо хорошей физической силы и выносливости, нужно было уметь пользоваться мушкетом, который в то время представлял сложное техническое изделие. Из-за не правильного пользования мушкетом солдат мог покалечить не только себя, но и своих товарищей. Царским стрельцам Московского полка было положено высокое жалование- 4 рубля в год (в середине XVI века из талера чеканили примерно 45 копеек). Столько же 4 рубля в год составляло минимальное дворянское жалование. Стрельцы же в других городах получали за год всего два рубля, а пушкари - рубль. Единственное, помимо денежного жалования, им выдавали ещё хлебное довольствие. В мирное время помимо несения караульной службы, стрельцы могли заниматься мелкой торговлей и ремёслами. Жалования гражданского населения тоже были не высокие. Ремесленник, приказчик, писарь в приказе получал 40 копеек в месяц; плотник, каменщик порядка 15 копеек. Но и цены были низкими по сравнению с Европой- пуд ржи (16 кг.) стоил 8 копеек, курица - 1-2 копейки, корова - 80 коп, мерин - 1 рубль, хороший конь- 5 рублей.
Начиная с конца Смутного Времени (1613г.) на талер идёт уже 64 копейки. С XVII века жалованье стрельцам было увеличено: Московским стрельцам- 5 рублей в год, в других городах- 3, 50 руб. Но цены в Смутное Время выросли в пять-шесть раз. Позднее к 1620-1630 годам цены немного понизились. Но корова стоила уже 2 рубля, курица 3 копейки, хлеб – 3/4 копейки за кг.
Во времена Алексея Михайловича (начало второй половины XVII) в элитных полках нового строя (они назывались выборными полками солдатского строя) жалованье составляло: Успей узнать где рулетка играть на деньги.
Рядовому не из дворянского роду- 90 копеек в месяц, из дворянского рода или иностранцам- 1,05 руб., капралу- 1,20 руб., сержанту- 1,35 руб., прапорщику -1,50 руб., женатым доплачивали ещё 15 копеек в месяц. Вдовам платили 22 копейки в месяц. Мальчикам, барабанщикам, поварятам платили 30 коп. Это жалование платили только полгода (конец весны - начало осени), т.е. когда шли военные компании. Зимой же не платили ничего - распускали по домам, или за несение караульной службы платили пол оклада. Офицерское жалование составляло: полковнику -45 руб. в месяц, подполковнику- 15 руб., майору- 14 руб., капитану- 7 руб., поручику-5 руб. Простой русский солдат не в элитных частях получал всего 50 копеек в месяц и одно платье на год.
После проведения денежной реформы Петром I, он уменьшил содержание серебра в рубле до веса одного талера (1 талер = 1 рублю = 100 копеек), и из-за увеличения налогов для ведения Северной войны со Швецией цены вскоре увеличились вдвое. Нигде в Европе в XVI —XVIII веках падение цены денег не шло так быстро, как в России. Но, зато Петровская денежная реформа- это была самая первая десятичная денежная система в мире.
Использованные материалы:
Все войны мировой истории. Книга вторая. Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи, СПБ, "Полигон", 2004 г.
Все войны мировой истории. Книга третья. Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи, СПБ, "Полигон", 2004 г.
Германия. История цивилизации за 2000 лет. И. Шерр, Минск, "Белситис", 2005 г.
Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории 1656-1671г. А.В. Маслов, Москва, «Древнехранилище», 2006 г.
Нумизматический словарь. Издание четвёртое. В.В. Зварич, Львов, "Вища школа", 1980 г.
Обеспечение русской армии (конец XV- первая половина XVIII вв.). В.А. Волков, Москва, «Слово»
О чём рассказывают монеты. Издание второе. В.Н. Рябцевич, Минск, "Народная освета", 1977 г.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, электронная версия
>а вот алебарда - лучший выбор крестьянина.
Ну значит будет бердыш, топор такой.
>то предпочёл бы накормить самоходный труп с 10 шагов картечью,
За какие такие деньги ты его купишь?
>чем подпускать его в ближний бой.
Пращу никто не отменял и не запрещал. А еще магию.
>>88088
>Меня покоробило что тот хуй не знает что такое плазменное состояние вещества
>Пла́зма (от греч. πλάσμα «вылепленное», «оформленное») — частично или полностью ионизированный газ, образованный из нейтральных атомов (или молекул) и заряженных частиц (ионов и электронов).
>Земная природная плазма - молния, огни святого Эльма, ионосфера, северное сияние, пламя (низкотемпературная плазма).
Кто из вас двоих хуй больше?
>Да любой рыцарь времен крестовых походов отдал бы свою 12-ти летнюю дочь за бомбарду или бочонок пороха.
Хуйца сосни, быдло.
>Так же как и фаерболами можно дрочить в каменюку до усрачки.
Скажи это тем магам что города стирают. И кто сказал что фаэрбол будет настолько слаб.
>В ТЕСах есть полноценная регулярная армия у империи, состоящая в основном из крестьянобыдла.
С тевой кучей амулетов и магов при армии.
>Дай им огнестрел - будут нагибать еще лучше.
Некого с огнестрелом нагибать, тяжелых латников мало, а на былдло без брони и луков хватает.
>и будут отстреливаться из окон.
Отстреливаться за какие блядь бабки? Читайте, неучи:
(фунт=20 шиллингов, крона(талер)=5 шиллингов, шиллинг=12 пенсам, пенс=4 фартингам)
Что до цен на это оружие, то в 1588 году граждане города Норидж заплатили по 27 шиллингов за каждый из произведенных в Англии мушкетов с сошками, пороховницами и «фитильными коробами». К 1620 году цена снизилась до 1 фунта и 8 пенсов, а в 1632 году мушкет стоил 15 шиллингов и 6 пенсов, сошка — 10 пенсов и сумка для зарядов — еще 2 шиллинга 6 пенсов.
Теперь сколько получали жалованья в 16-17 веках.
Скотник или пастух получал 2-3 пенса в день. Работник мануфактуры 6 пенсов. Помощник в торговой лавке зарабатывал 6-9 пенсов. А приказчик(по нашему- менеджер по продажам) в Лондоне получал целый шиллинг за день работы. Рабочий день составлял 10-14 часов. Работали тогда шесть дней в неделю. Слуга обычно получал зарплату 2 кроны в месяц плюс еда, крыша над головой и, как правило, старые вещи хозяина. Представительный и солидный дворецкий с рекомендательными письмами не более 5 крон в месяц. Учителя, гувернантки, няньки получали жалованья в размере 2-3 кроны плюс еду и жильё. Профессиональный солдат нанимался в наёмные армии за 3-5 кроны(талера) в месяц, но жалованье часто задерживали. При этом наёмники сами покупали себе не только провизию, но и амуницию, и оружие. Солдат содержал ещё на это жалование слугу: женщину или мальчика, которые ему готовили, стирали и т.д.
С середины XVII века многие страны переходят с наёмной на регулярную армию, которая пополняется за счёт «рекрутской» повинности. Поэтому жалованье солдат становиться меньше, например, в Пруссии во второй половине XVII века солдат получал всего 1 талер.
Доход небогатого дворянина в Европе шестнадцатого- семнадцатого веков был примерно 120 талеров в год. Придворные художники, поэты, музыканты получали жалование 200-400 талеров в год.
В России же в XVI —XVII веках серебреные деньги ценились очень дорого. В середине XVI века в 1550 году Иван Грозный учредил первый в России мушкетёрский род войск - Стрелецкие полки. Попасть туда было очень сложно, так как помимо хорошей физической силы и выносливости, нужно было уметь пользоваться мушкетом, который в то время представлял сложное техническое изделие. Из-за не правильного пользования мушкетом солдат мог покалечить не только себя, но и своих товарищей. Царским стрельцам Московского полка было положено высокое жалование- 4 рубля в год (в середине XVI века из талера чеканили примерно 45 копеек). Столько же 4 рубля в год составляло минимальное дворянское жалование. Стрельцы же в других городах получали за год всего два рубля, а пушкари - рубль. Единственное, помимо денежного жалования, им выдавали ещё хлебное довольствие. В мирное время помимо несения караульной службы, стрельцы могли заниматься мелкой торговлей и ремёслами. Жалования гражданского населения тоже были не высокие. Ремесленник, приказчик, писарь в приказе получал 40 копеек в месяц; плотник, каменщик порядка 15 копеек. Но и цены были низкими по сравнению с Европой- пуд ржи (16 кг.) стоил 8 копеек, курица - 1-2 копейки, корова - 80 коп, мерин - 1 рубль, хороший конь- 5 рублей.
Начиная с конца Смутного Времени (1613г.) на талер идёт уже 64 копейки. С XVII века жалованье стрельцам было увеличено: Московским стрельцам- 5 рублей в год, в других городах- 3, 50 руб. Но цены в Смутное Время выросли в пять-шесть раз. Позднее к 1620-1630 годам цены немного понизились. Но корова стоила уже 2 рубля, курица 3 копейки, хлеб – 3/4 копейки за кг.
Во времена Алексея Михайловича (начало второй половины XVII) в элитных полках нового строя (они назывались выборными полками солдатского строя) жалованье составляло: Успей узнать где рулетка играть на деньги.
Рядовому не из дворянского роду- 90 копеек в месяц, из дворянского рода или иностранцам- 1,05 руб., капралу- 1,20 руб., сержанту- 1,35 руб., прапорщику -1,50 руб., женатым доплачивали ещё 15 копеек в месяц. Вдовам платили 22 копейки в месяц. Мальчикам, барабанщикам, поварятам платили 30 коп. Это жалование платили только полгода (конец весны - начало осени), т.е. когда шли военные компании. Зимой же не платили ничего - распускали по домам, или за несение караульной службы платили пол оклада. Офицерское жалование составляло: полковнику -45 руб. в месяц, подполковнику- 15 руб., майору- 14 руб., капитану- 7 руб., поручику-5 руб. Простой русский солдат не в элитных частях получал всего 50 копеек в месяц и одно платье на год.
После проведения денежной реформы Петром I, он уменьшил содержание серебра в рубле до веса одного талера (1 талер = 1 рублю = 100 копеек), и из-за увеличения налогов для ведения Северной войны со Швецией цены вскоре увеличились вдвое. Нигде в Европе в XVI —XVIII веках падение цены денег не шло так быстро, как в России. Но, зато Петровская денежная реформа- это была самая первая десятичная денежная система в мире.
Использованные материалы:
Все войны мировой истории. Книга вторая. Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи, СПБ, "Полигон", 2004 г.
Все войны мировой истории. Книга третья. Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи, СПБ, "Полигон", 2004 г.
Германия. История цивилизации за 2000 лет. И. Шерр, Минск, "Белситис", 2005 г.
Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории 1656-1671г. А.В. Маслов, Москва, «Древнехранилище», 2006 г.
Нумизматический словарь. Издание четвёртое. В.В. Зварич, Львов, "Вища школа", 1980 г.
Обеспечение русской армии (конец XV- первая половина XVIII вв.). В.А. Волков, Москва, «Слово»
О чём рассказывают монеты. Издание второе. В.Н. Рябцевич, Минск, "Народная освета", 1977 г.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, электронная версия
>>88089
Опять шакалы ебучие перескакивают сразу несколько столетий развития огнестрал упорно игнорируя ручницы. Идите в пизду, раз такие ослы упрямые.
>кулак с обрезом
Опять шакалы ебучие перескакивают сразу несколько столетий развития огнестрал упорно игнорируя ручницы. Идите в пизду, раз такие ослы упрямые.
Ответы88118
>>88103
Заходит сеошник в бар ресторан купить алкогольные напитки оптом дёшево.
Повеселил, sodomeeth.
> жалованье составляло: Успей узнать где рулетка играть на деньги.
> Успей узнать где рулетка играть на деньги.
Заходит сеошник в бар ресторан купить алкогольные напитки оптом дёшево.
Повеселил, sodomeeth.
>>88103
с длинным узким лезвием - тоже вещь в хозяйстве первейшая.
Как договаривались - отдам за пару коров.
Я вам не какой-нибудь еврейский пастух, чтобы целыми днями с пращой упражняться.
Ежели я землю пашу около Проклятого Леса, а не в городе водяных элементалей на потеху публике призываю, сам догадаешься, какой из меня маг?!
Амулетами я, конечно, обвешаюсь, но коли я в магии не разбираюсь, как я настоящий от шарлатанского отличу, ась? Порох-то завсегда проверить можно: зарядил, выстрелил, значит сгодится. Вон, Йоган с Поганой Опушки тоже надо мной смеялся, что я на вонючую бабахалку последние деньги спустил. А его по весне и сожрали его со всеми домочадцами. Маг с мытной заставы потом говорил, что амулеты ему фальшивые подсунули - видать, как всегда, выгодать хотел и подешевше купил. И молчал у кого, боялся, что мы покупать начнём и цена взлетит. А я бы с тем продавцом поговорил бы, раз от мертвяков его амулеты не помогли - так и от оглобли не спасут.
>>88104
А ты - на хуй.
>бердыш
с длинным узким лезвием - тоже вещь в хозяйстве первейшая.
>За какие такие деньги ты его купишь?
Как договаривались - отдам за пару коров.
>Пращу никто не отменял и не запрещал.
Я вам не какой-нибудь еврейский пастух, чтобы целыми днями с пращой упражняться.
> А еще магию.
Ежели я землю пашу около Проклятого Леса, а не в городе водяных элементалей на потеху публике призываю, сам догадаешься, какой из меня маг?!
Амулетами я, конечно, обвешаюсь, но коли я в магии не разбираюсь, как я настоящий от шарлатанского отличу, ась? Порох-то завсегда проверить можно: зарядил, выстрелил, значит сгодится. Вон, Йоган с Поганой Опушки тоже надо мной смеялся, что я на вонючую бабахалку последние деньги спустил. А его по весне и сожрали его со всеми домочадцами. Маг с мытной заставы потом говорил, что амулеты ему фальшивые подсунули - видать, как всегда, выгодать хотел и подешевше купил. И молчал у кого, боялся, что мы покупать начнём и цена взлетит. А я бы с тем продавцом поговорил бы, раз от мертвяков его амулеты не помогли - так и от оглобли не спасут.
>>88104
>Идите в пизду
А ты - на хуй.
Ответы88120
2605 Кб, 220x220
>>88118
А ты хорош!
> Ежели я землю пашу около Проклятого Леса, а не в городе водяных элементалей на потеху публике призываю, сам догадаешься, какой из меня маг?!
> Амулетами я, конечно, обвешаюсь, но коли я в магии не разбираюсь, как я настоящий от шарлатанского отличу, ась? Порох-то завсегда проверить можно: зарядил, выстрелил, значит сгодится. Вон, Йоган с Поганой Опушки тоже надо мной смеялся, что я на вонючую бабахалку последние деньги спустил. А его по весне и сожрали его со всеми домочадцами. Маг с мытной заставы потом говорил, что амулеты ему фальшивые подсунули - видать, как всегда, выгодать хотел и подешевше купил. И молчал у кого, боялся, что мы покупать начнём и цена взлетит. А я бы с тем продавцом поговорил бы, раз от мертвяков его амулеты не помогли - так и от оглобли не спасут.
А ты хорош!
Ответы88121
>>88120
Стараюсь в меру сил.
Стараюсь в меру сил.
>>88103
Смешно, кого то больше кролика этим можно убить? А ведь еще попасть надо.
Ты!
Потом просыпаются обосравшимися на лекции.
Ну допустим, амулеты защищают от 10% физического урона. Как это поможет выжить после удара двуручным топором? Или когда начнут пихать кинжалом в подмышку?
Огнестрел появился не из за латников, мань. И луки пропали не из за латников.
Даже 110 фунтовый лук только в упор пробивает кожаный доспех, двухслойный даже с такого расстояния не берет https://www.youtube.com/watch?v=tDvTXprbAO4 Так шта быдло не панагибать. А ведь есть еще щиты и павезы.
Дороха, зато эффективно.
Относительно 16-17 веков, у каждого третьего крестьянина лежала пищаль в избе. Гугли десятни.
Вещь нужная как для самообороны, так и для охоты. И на случай если барин в военный поход призовет.
В европе охотники с аркебузами так расплодились что пришлось придумывать законы на ограничения по применению огнестрельного ручного оружия.
В том же самом году писавший графу Бата сэр Эдмунд Бединфильд
жаловался:
Из-за того, что вокруг ежедневно стреляют охотники, выбивающие дичь
на реках, теперь почти не осталось дичи в сельской местности, тот же, кто захочет
поохотиться с помощью ястребов, должен пройти много миль, прежде чем
встретит дичь, на которую и сможет поохотиться, в то время как во все прошлые
годы в тех же местах встречались стаи птиц… Если все это не исправить, то знати
больше не придется вскармливать и обихаживать охотничьих птиц».
Заметим, что в платежных поручениях на предлагаемые покупателям
елизаветинские ружья и выдаваемой лицензии оговаривалось, что оружие не
должно использоваться «ближе пяти миль от любых владений и домов Ее
королевского Величества, а также от ручьев, рек и пустошей, где охотятся с
ястребами».
Однако, несмотря на все эти факты, законодательные акты и
прокламации, поддержку Шотландского закона 1551 года, согласно которому
никакая облава не «могла проводиться с помощью ружей, кулеврин или
пистолетов на оленей, косуль и другую летающую или бегающую дичь, все же в
диких животных и птиц продолжали стрелять в любое время под страхом смерти и
конфискации всех ружей за нанесенный ущерб». И личные ружья получали все
большее распространение.
В Акте 1548 года высказано сожаление, что «при стрельбе дробью в большое количество дичи,
множество птиц гибнет, что никому не приносит выгоды». Указывалось также, что
«использование дроби полностью подрывает доверие к использованию ружей и
не является необходимым». Далее говорится о том, что следует запретить
стрельбу «более чем одной пулей за выстрел».
>Пращу никто не отменял и не запрещал.
Смешно, кого то больше кролика этим можно убить? А ведь еще попасть надо.
>Кто из вас двоих хуй больше?
Ты!
>Скажи это тем магам что города стирают.
Потом просыпаются обосравшимися на лекции.
>С тевой кучей амулетов
Ну допустим, амулеты защищают от 10% физического урона. Как это поможет выжить после удара двуручным топором? Или когда начнут пихать кинжалом в подмышку?
>Некого с огнестрелом нагибать, тяжелых латников мало, а на былдло без брони и луков хватает.
Огнестрел появился не из за латников, мань. И луки пропали не из за латников.
Даже 110 фунтовый лук только в упор пробивает кожаный доспех, двухслойный даже с такого расстояния не берет https://www.youtube.com/watch?v=tDvTXprbAO4 Так шта быдло не панагибать. А ведь есть еще щиты и павезы.
>Отстреливаться за какие блядь бабки?
Дороха, зато эффективно.
Относительно 16-17 веков, у каждого третьего крестьянина лежала пищаль в избе. Гугли десятни.
Вещь нужная как для самообороны, так и для охоты. И на случай если барин в военный поход призовет.
В европе охотники с аркебузами так расплодились что пришлось придумывать законы на ограничения по применению огнестрельного ручного оружия.
В том же самом году писавший графу Бата сэр Эдмунд Бединфильд
жаловался:
Из-за того, что вокруг ежедневно стреляют охотники, выбивающие дичь
на реках, теперь почти не осталось дичи в сельской местности, тот же, кто захочет
поохотиться с помощью ястребов, должен пройти много миль, прежде чем
встретит дичь, на которую и сможет поохотиться, в то время как во все прошлые
годы в тех же местах встречались стаи птиц… Если все это не исправить, то знати
больше не придется вскармливать и обихаживать охотничьих птиц».
Заметим, что в платежных поручениях на предлагаемые покупателям
елизаветинские ружья и выдаваемой лицензии оговаривалось, что оружие не
должно использоваться «ближе пяти миль от любых владений и домов Ее
королевского Величества, а также от ручьев, рек и пустошей, где охотятся с
ястребами».
Однако, несмотря на все эти факты, законодательные акты и
прокламации, поддержку Шотландского закона 1551 года, согласно которому
никакая облава не «могла проводиться с помощью ружей, кулеврин или
пистолетов на оленей, косуль и другую летающую или бегающую дичь, все же в
диких животных и птиц продолжали стрелять в любое время под страхом смерти и
конфискации всех ружей за нанесенный ущерб». И личные ружья получали все
большее распространение.
В Акте 1548 года высказано сожаление, что «при стрельбе дробью в большое количество дичи,
множество птиц гибнет, что никому не приносит выгоды». Указывалось также, что
«использование дроби полностью подрывает доверие к использованию ружей и
не является необходимым». Далее говорится о том, что следует запретить
стрельбу «более чем одной пулей за выстрел».
>>88103
Смешно, кого то больше кролика этим можно убить? А ведь еще попасть надо.
Ты!
Потом просыпаются обосравшимися на лекции.
Ну допустим, амулеты защищают от 10% физического урона. Как это поможет выжить после удара двуручным топором? Или когда начнут пихать кинжалом в подмышку?
Огнестрел появился не из за латников, мань. И луки пропали не из за латников.
Даже 110 фунтовый лук только в упор пробивает кожаный доспех, двухслойный даже с такого расстояния не берет https://www.youtube.com/watch?v=tDvTXprbAO4 Так шта быдло не панагибать. А ведь есть еще щиты и павезы.
Дороха, зато эффективно.
Относительно 16-17 веков, у каждого третьего крестьянина лежала пищаль в избе. Гугли десятни.
Вещь нужная как для самообороны, так и для охоты. И на случай если барин в военный поход призовет.
В европе охотники с аркебузами так расплодились что пришлось придумывать законы на ограничения по применению огнестрельного ручного оружия.
В том же самом году писавший графу Бата сэр Эдмунд Бединфильд
жаловался:
Из-за того, что вокруг ежедневно стреляют охотники, выбивающие дичь
на реках, теперь почти не осталось дичи в сельской местности, тот же, кто захочет
поохотиться с помощью ястребов, должен пройти много миль, прежде чем
встретит дичь, на которую и сможет поохотиться, в то время как во все прошлые
годы в тех же местах встречались стаи птиц… Если все это не исправить, то знати
больше не придется вскармливать и обихаживать охотничьих птиц».
Заметим, что в платежных поручениях на предлагаемые покупателям
елизаветинские ружья и выдаваемой лицензии оговаривалось, что оружие не
должно использоваться «ближе пяти миль от любых владений и домов Ее
королевского Величества, а также от ручьев, рек и пустошей, где охотятся с
ястребами».
Однако, несмотря на все эти факты, законодательные акты и
прокламации, поддержку Шотландского закона 1551 года, согласно которому
никакая облава не «могла проводиться с помощью ружей, кулеврин или
пистолетов на оленей, косуль и другую летающую или бегающую дичь, все же в
диких животных и птиц продолжали стрелять в любое время под страхом смерти и
конфискации всех ружей за нанесенный ущерб». И личные ружья получали все
большее распространение.
В Акте 1548 года высказано сожаление, что «при стрельбе дробью в большое количество дичи,
множество птиц гибнет, что никому не приносит выгоды». Указывалось также, что
«использование дроби полностью подрывает доверие к использованию ружей и
не является необходимым». Далее говорится о том, что следует запретить
стрельбу «более чем одной пулей за выстрел».
>Пращу никто не отменял и не запрещал.
Смешно, кого то больше кролика этим можно убить? А ведь еще попасть надо.
>Кто из вас двоих хуй больше?
Ты!
>Скажи это тем магам что города стирают.
Потом просыпаются обосравшимися на лекции.
>С тевой кучей амулетов
Ну допустим, амулеты защищают от 10% физического урона. Как это поможет выжить после удара двуручным топором? Или когда начнут пихать кинжалом в подмышку?
>Некого с огнестрелом нагибать, тяжелых латников мало, а на былдло без брони и луков хватает.
Огнестрел появился не из за латников, мань. И луки пропали не из за латников.
Даже 110 фунтовый лук только в упор пробивает кожаный доспех, двухслойный даже с такого расстояния не берет https://www.youtube.com/watch?v=tDvTXprbAO4 Так шта быдло не панагибать. А ведь есть еще щиты и павезы.
>Отстреливаться за какие блядь бабки?
Дороха, зато эффективно.
Относительно 16-17 веков, у каждого третьего крестьянина лежала пищаль в избе. Гугли десятни.
Вещь нужная как для самообороны, так и для охоты. И на случай если барин в военный поход призовет.
В европе охотники с аркебузами так расплодились что пришлось придумывать законы на ограничения по применению огнестрельного ручного оружия.
В том же самом году писавший графу Бата сэр Эдмунд Бединфильд
жаловался:
Из-за того, что вокруг ежедневно стреляют охотники, выбивающие дичь
на реках, теперь почти не осталось дичи в сельской местности, тот же, кто захочет
поохотиться с помощью ястребов, должен пройти много миль, прежде чем
встретит дичь, на которую и сможет поохотиться, в то время как во все прошлые
годы в тех же местах встречались стаи птиц… Если все это не исправить, то знати
больше не придется вскармливать и обихаживать охотничьих птиц».
Заметим, что в платежных поручениях на предлагаемые покупателям
елизаветинские ружья и выдаваемой лицензии оговаривалось, что оружие не
должно использоваться «ближе пяти миль от любых владений и домов Ее
королевского Величества, а также от ручьев, рек и пустошей, где охотятся с
ястребами».
Однако, несмотря на все эти факты, законодательные акты и
прокламации, поддержку Шотландского закона 1551 года, согласно которому
никакая облава не «могла проводиться с помощью ружей, кулеврин или
пистолетов на оленей, косуль и другую летающую или бегающую дичь, все же в
диких животных и птиц продолжали стрелять в любое время под страхом смерти и
конфискации всех ружей за нанесенный ущерб». И личные ружья получали все
большее распространение.
В Акте 1548 года высказано сожаление, что «при стрельбе дробью в большое количество дичи,
множество птиц гибнет, что никому не приносит выгоды». Указывалось также, что
«использование дроби полностью подрывает доверие к использованию ружей и
не является необходимым». Далее говорится о том, что следует запретить
стрельбу «более чем одной пулей за выстрел».
>>88129
Просто игнорте его.
Просто игнорте его.
Вы так и не выбрали сеттинг? Беру в пати оборотня из дисайплс 2, полный игнор физ урона. Ружьёбляди сразу соснули. А если ещё оборотню в руки да двухстволку...
>>88129
Потом просыпаются обосравшимися на лекции.
Леирдам сафорем леисбарти анорсеб умрюхсо наеп суорап хтаербсум! — яростно отчеканил Ригеллион, вскидывая над головой сложенные ладони.
Пальцы засветились ослепительным белым светом. Колдун медленно раскрыл ладони, держа их «лодочками», и точка соприкосновения запястий ударила в небо непереносимо ярким лучом.
– Сафорем арбе ромоалюхт леисремап иомлахт нахцлохц инила нод! — продолжил заклятие Ригеллион.
Луч изогнулся и пошел спиралью, все убыстряясь, все сокращая витки. К чуть подрагивающим рукам словно бы сходятся ярко-белые нити, сматывающиеся в клубок. Клубок вращается все быстрее, нить наматывается…
Глаза уже не могут смотреть на этот свет без боли!
– Хтюмарсаб наехтос — сомирцо нахцлохц! — резко закончил Ригеллион, с силой «швыряя» получившийся клубок света в каменную громаду впереди.
– ЙА, ЙА, ЙА!!!!! – торжествующе загремели серые легионы.
Ванесса невольно зажмурилась. Она не увидела, как выпущенный Ригеллионом импульс понесся в цель, с бешеной скоростью разрастаясь, расширяясь, превращаясь в нечто вроде лесного пожара — но не из огня, а из света.
Из страшного, всеразрушающего света.
Исполинская волна белого пламени вознеслась над Рокат-Каста. Там, где она пролетела, осталось выжженное поле без единой травинки, а воздух забурлил от кипящего жара.
Мгновение!.. и заклятие ударило в каменную стену!
Все исчезло из виду. Рокушская крепость совершенно скрылась за бушующим белым водоворотом, охватившим бастионы плотным коконом.
– Не стоять, марш, марш вперед! — прикрикнул на замедливших шаг солдат Ригеллион. — Крепость разрушена — теперь добить уцеле… что-о-о-о-о-о?!!!
Глаза колдуна полезли на лоб. Разрушитель Цитаделей — его заклятие, его коронное заклятие, способное превратить в пыль скалу! — впервые в жизни оказался недостаточно мощным. Когда белая завеса растаяла, за ней открылась выстоявшая крепость. Со множеством свежих трещин в кладке, с двумя обрушившимся равелинами, но все же выстоявшая.
Искусство рокушских инженеров, усиленное Искусством шумерского архимага, выдержало этот страшный удар. Едва-едва, но выдержало.
– Штурмовать все равно!!! – бешено прокричал Ригеллион, с силой швыряя сразу горсть боевых заклятий. — Вперед, к бреши, к бреши!!!
Да, в стене действительно зияет брешь. В том самом месте, куда пришелся эпицентр Разрушителя Цитаделей. Здесь заклятье серого колдуна все же пересилило защитные чары Креола — проломило их и развеяло.
Повинуясь приказу, солдаты беспрекословно ринулись вперед — к желанной дыре, где сами камни расплавились и потекли от чудовищного жара.
>Скажи это тем магам что города стирают.
Потом просыпаются обосравшимися на лекции.
Леирдам сафорем леисбарти анорсеб умрюхсо наеп суорап хтаербсум! — яростно отчеканил Ригеллион, вскидывая над головой сложенные ладони.
Пальцы засветились ослепительным белым светом. Колдун медленно раскрыл ладони, держа их «лодочками», и точка соприкосновения запястий ударила в небо непереносимо ярким лучом.
– Сафорем арбе ромоалюхт леисремап иомлахт нахцлохц инила нод! — продолжил заклятие Ригеллион.
Луч изогнулся и пошел спиралью, все убыстряясь, все сокращая витки. К чуть подрагивающим рукам словно бы сходятся ярко-белые нити, сматывающиеся в клубок. Клубок вращается все быстрее, нить наматывается…
Глаза уже не могут смотреть на этот свет без боли!
– Хтюмарсаб наехтос — сомирцо нахцлохц! — резко закончил Ригеллион, с силой «швыряя» получившийся клубок света в каменную громаду впереди.
– ЙА, ЙА, ЙА!!!!! – торжествующе загремели серые легионы.
Ванесса невольно зажмурилась. Она не увидела, как выпущенный Ригеллионом импульс понесся в цель, с бешеной скоростью разрастаясь, расширяясь, превращаясь в нечто вроде лесного пожара — но не из огня, а из света.
Из страшного, всеразрушающего света.
Исполинская волна белого пламени вознеслась над Рокат-Каста. Там, где она пролетела, осталось выжженное поле без единой травинки, а воздух забурлил от кипящего жара.
Мгновение!.. и заклятие ударило в каменную стену!
Все исчезло из виду. Рокушская крепость совершенно скрылась за бушующим белым водоворотом, охватившим бастионы плотным коконом.
– Не стоять, марш, марш вперед! — прикрикнул на замедливших шаг солдат Ригеллион. — Крепость разрушена — теперь добить уцеле… что-о-о-о-о-о?!!!
Глаза колдуна полезли на лоб. Разрушитель Цитаделей — его заклятие, его коронное заклятие, способное превратить в пыль скалу! — впервые в жизни оказался недостаточно мощным. Когда белая завеса растаяла, за ней открылась выстоявшая крепость. Со множеством свежих трещин в кладке, с двумя обрушившимся равелинами, но все же выстоявшая.
Искусство рокушских инженеров, усиленное Искусством шумерского архимага, выдержало этот страшный удар. Едва-едва, но выдержало.
– Штурмовать все равно!!! – бешено прокричал Ригеллион, с силой швыряя сразу горсть боевых заклятий. — Вперед, к бреши, к бреши!!!
Да, в стене действительно зияет брешь. В том самом месте, куда пришелся эпицентр Разрушителя Цитаделей. Здесь заклятье серого колдуна все же пересилило защитные чары Креола — проломило их и развеяло.
Повинуясь приказу, солдаты беспрекословно ринулись вперед — к желанной дыре, где сами камни расплавились и потекли от чудовищного жара.
>>88129
Потом просыпаются обосравшимися на лекции.
Леирдам сафорем леисбарти анорсеб умрюхсо наеп суорап хтаербсум! — яростно отчеканил Ригеллион, вскидывая над головой сложенные ладони.
Пальцы засветились ослепительным белым светом. Колдун медленно раскрыл ладони, держа их «лодочками», и точка соприкосновения запястий ударила в небо непереносимо ярким лучом.
– Сафорем арбе ромоалюхт леисремап иомлахт нахцлохц инила нод! — продолжил заклятие Ригеллион.
Луч изогнулся и пошел спиралью, все убыстряясь, все сокращая витки. К чуть подрагивающим рукам словно бы сходятся ярко-белые нити, сматывающиеся в клубок. Клубок вращается все быстрее, нить наматывается…
Глаза уже не могут смотреть на этот свет без боли!
– Хтюмарсаб наехтос — сомирцо нахцлохц! — резко закончил Ригеллион, с силой «швыряя» получившийся клубок света в каменную громаду впереди.
– ЙА, ЙА, ЙА!!!!! – торжествующе загремели серые легионы.
Ванесса невольно зажмурилась. Она не увидела, как выпущенный Ригеллионом импульс понесся в цель, с бешеной скоростью разрастаясь, расширяясь, превращаясь в нечто вроде лесного пожара — но не из огня, а из света.
Из страшного, всеразрушающего света.
Исполинская волна белого пламени вознеслась над Рокат-Каста. Там, где она пролетела, осталось выжженное поле без единой травинки, а воздух забурлил от кипящего жара.
Мгновение!.. и заклятие ударило в каменную стену!
Все исчезло из виду. Рокушская крепость совершенно скрылась за бушующим белым водоворотом, охватившим бастионы плотным коконом.
– Не стоять, марш, марш вперед! — прикрикнул на замедливших шаг солдат Ригеллион. — Крепость разрушена — теперь добить уцеле… что-о-о-о-о-о?!!!
Глаза колдуна полезли на лоб. Разрушитель Цитаделей — его заклятие, его коронное заклятие, способное превратить в пыль скалу! — впервые в жизни оказался недостаточно мощным. Когда белая завеса растаяла, за ней открылась выстоявшая крепость. Со множеством свежих трещин в кладке, с двумя обрушившимся равелинами, но все же выстоявшая.
Искусство рокушских инженеров, усиленное Искусством шумерского архимага, выдержало этот страшный удар. Едва-едва, но выдержало.
– Штурмовать все равно!!! – бешено прокричал Ригеллион, с силой швыряя сразу горсть боевых заклятий. — Вперед, к бреши, к бреши!!!
Да, в стене действительно зияет брешь. В том самом месте, куда пришелся эпицентр Разрушителя Цитаделей. Здесь заклятье серого колдуна все же пересилило защитные чары Креола — проломило их и развеяло.
Повинуясь приказу, солдаты беспрекословно ринулись вперед — к желанной дыре, где сами камни расплавились и потекли от чудовищного жара.
>Скажи это тем магам что города стирают.
Потом просыпаются обосравшимися на лекции.
Леирдам сафорем леисбарти анорсеб умрюхсо наеп суорап хтаербсум! — яростно отчеканил Ригеллион, вскидывая над головой сложенные ладони.
Пальцы засветились ослепительным белым светом. Колдун медленно раскрыл ладони, держа их «лодочками», и точка соприкосновения запястий ударила в небо непереносимо ярким лучом.
– Сафорем арбе ромоалюхт леисремап иомлахт нахцлохц инила нод! — продолжил заклятие Ригеллион.
Луч изогнулся и пошел спиралью, все убыстряясь, все сокращая витки. К чуть подрагивающим рукам словно бы сходятся ярко-белые нити, сматывающиеся в клубок. Клубок вращается все быстрее, нить наматывается…
Глаза уже не могут смотреть на этот свет без боли!
– Хтюмарсаб наехтос — сомирцо нахцлохц! — резко закончил Ригеллион, с силой «швыряя» получившийся клубок света в каменную громаду впереди.
– ЙА, ЙА, ЙА!!!!! – торжествующе загремели серые легионы.
Ванесса невольно зажмурилась. Она не увидела, как выпущенный Ригеллионом импульс понесся в цель, с бешеной скоростью разрастаясь, расширяясь, превращаясь в нечто вроде лесного пожара — но не из огня, а из света.
Из страшного, всеразрушающего света.
Исполинская волна белого пламени вознеслась над Рокат-Каста. Там, где она пролетела, осталось выжженное поле без единой травинки, а воздух забурлил от кипящего жара.
Мгновение!.. и заклятие ударило в каменную стену!
Все исчезло из виду. Рокушская крепость совершенно скрылась за бушующим белым водоворотом, охватившим бастионы плотным коконом.
– Не стоять, марш, марш вперед! — прикрикнул на замедливших шаг солдат Ригеллион. — Крепость разрушена — теперь добить уцеле… что-о-о-о-о-о?!!!
Глаза колдуна полезли на лоб. Разрушитель Цитаделей — его заклятие, его коронное заклятие, способное превратить в пыль скалу! — впервые в жизни оказался недостаточно мощным. Когда белая завеса растаяла, за ней открылась выстоявшая крепость. Со множеством свежих трещин в кладке, с двумя обрушившимся равелинами, но все же выстоявшая.
Искусство рокушских инженеров, усиленное Искусством шумерского архимага, выдержало этот страшный удар. Едва-едва, но выдержало.
– Штурмовать все равно!!! – бешено прокричал Ригеллион, с силой швыряя сразу горсть боевых заклятий. — Вперед, к бреши, к бреши!!!
Да, в стене действительно зияет брешь. В том самом месте, куда пришелся эпицентр Разрушителя Цитаделей. Здесь заклятье серого колдуна все же пересилило защитные чары Креола — проломило их и развеяло.
Повинуясь приказу, солдаты беспрекословно ринулись вперед — к желанной дыре, где сами камни расплавились и потекли от чудовищного жара.
>>88103
Дорого, если вооружить ими несколько тысяч долбаёбов, которые могут сломать/потерять ружьё.
А так число огнестрельного оружия на руках у населения превышала его наличие в арсеналах в несколько раз.
>За какие такие деньги ты его купишь?
>Отстреливаться за какие блядь бабки? Читайте, неучи:
Дорого, если вооружить ими несколько тысяч долбаёбов, которые могут сломать/потерять ружьё.
А так число огнестрельного оружия на руках у населения превышала его наличие в арсеналах в несколько раз.
Кстати по цене пороха.
Стоимость пороха заметно снизилась с середины XIV в. к началу XVI в. Если исходить из счетной турской монеты, то несколько примеров позволяют понять, что к 1370-1380 гг. фунт пороха стоил 10 турских су. Спустя сорок лет его стоимость снизилась до 5 су. Очередное понижение произошло в последней четверти XV в., стоимость фунта пороха колебалась от 1 су 6 денье до 2 су. А официальный документ начала XVI в. говорит о стоимости в 1 су 8 денье
Так что если этому верить, то уже 1500-годах порох стал вполне доступен. Дальше доступность скорее всего только повышалась.
Стоимость пороха заметно снизилась с середины XIV в. к началу XVI в. Если исходить из счетной турской монеты, то несколько примеров позволяют понять, что к 1370-1380 гг. фунт пороха стоил 10 турских су. Спустя сорок лет его стоимость снизилась до 5 су. Очередное понижение произошло в последней четверти XV в., стоимость фунта пороха колебалась от 1 су 6 денье до 2 су. А официальный документ начала XVI в. говорит о стоимости в 1 су 8 денье
Так что если этому верить, то уже 1500-годах порох стал вполне доступен. Дальше доступность скорее всего только повышалась.
А вот цены в Сибири, 2 половина 17 века, край цивилизации:
а буде пороху и свинцу взять им будет негде, править денгами за порох по 2 рубли по 20 по 3 алтына по 2 денги за пуд, а за свинец по 20 алтын за пуд
В Москве был дешевле в несколько раз:
оптовая цена привезенного из-за границы пороха в Москве была всего 26 алтын 4 деньги пуд
а буде пороху и свинцу взять им будет негде, править денгами за порох по 2 рубли по 20 по 3 алтына по 2 денги за пуд, а за свинец по 20 алтын за пуд
В Москве был дешевле в несколько раз:
оптовая цена привезенного из-за границы пороха в Москве была всего 26 алтын 4 деньги пуд
На один выстрел надо 9-12 грамм.
То есть с одного фунта можно выстрелить почти 35 раз(с пуда 1400)
Свинцовая пуля -10-14 пуль с фунта свинца, судя по всему свинец был дешёвой хуйнёй.
То есть с одного фунта можно выстрелить почти 35 раз(с пуда 1400)
Свинцовая пуля -10-14 пуль с фунта свинца, судя по всему свинец был дешёвой хуйнёй.
>>88158
Те же римляне делали водопроводные трубы из свинца. Не думаю, что на такое дело пустили бы что-то действительно дорогое.
>свинец был дешёвой хуйнёй.
Те же римляне делали водопроводные трубы из свинца. Не думаю, что на такое дело пустили бы что-то действительно дорогое.
В 1478 г. припасы для большой кулеврины, называвшейся «Управительницей», стоили примерно 5 турских су за ядро, а по весу – 4-5 денье за фунт. Спустя два года – 6 денье за фунт; при Франциске I цена, кажется, сократилась наполовину .
Франциск 1 -это первая половина 16 века. Свинец во франции 3 денье за фунт.
Таким образом если сопоставить цену на порох и на пути, которые мог плавить над костром любой охотник.
То 300 выстрелов обходились в 1 турский ливр.
А на одно экю-900 выстрелов
Если ружьё фитильное.
Если кремневое, то надо добавить цену кремней, но их я не нашёл.
Ко времени после тридцатилетней войны скорее всего ещё дешевле стало. Хоть целыми днями бахай.
А времена были ещё дикие. В Трансильвании в каждом замке бояре-вампиры.
Франциск 1 -это первая половина 16 века. Свинец во франции 3 денье за фунт.
Таким образом если сопоставить цену на порох и на пути, которые мог плавить над костром любой охотник.
То 300 выстрелов обходились в 1 турский ливр.
А на одно экю-900 выстрелов
Если ружьё фитильное.
Если кремневое, то надо добавить цену кремней, но их я не нашёл.
Ко времени после тридцатилетней войны скорее всего ещё дешевле стало. Хоть целыми днями бахай.
А времена были ещё дикие. В Трансильвании в каждом замке бояре-вампиры.
Ответы88164
56 Кб, 568x198
А вот про изменение зарплат.
Вы забываете ещё один плюс огнестрела - из него в десятки раз проще научиться стрелять, чем из лука, и он гораздо убойней. Лучники и пехотинцы мало что могут противопоставить тяжёлой латной коннице с длинными копьями, сотня тяжёлой конницы может разметать практически без потерь тысячу пехоты с неогнестрельным оружием. Мушкетеры же или арбалетчики при таком же соотношении сил вполне способны дать конникам прикурить. Но арбалет сопоставимой с мушкетом убойности сложный и дорогой, гораздо сложнее и дороже мушкета, потому что нужна очень качественная сталь для плеч.
Если лучнику или всаднику надо учиться и тренироваться несколько лет, то мушкетера надо готовить не дольше, чем современного срочника, а в принципе научиться стрелять можно за неделю. То есть армия с огнестрелом гораздо легче восполняет потери, были бы стволы, а пушечного мяса набрать вообще не проблема, хоть из крестьян.
Опять же, мушкет выйдет намного дешевле латного доспеха.
По итогу: если в мире дефицит железа и стали, то огнестрела, скорее всего, не будет, равно как и латных доспехов, кстати. И заруливать всех в минуса будет элитная конница с мечами, копьями и максимум в кольчугах, состоящая из профессиональных военных, скорее всего - дворян.
В этом случае, если магии мало и она слабая, то конница будет продолжать решать; если магии много и она сильная, то подобные феодальные армии могут вовсе отмереть. Максимум, останутся дикие робингуды по лесам, вооружённые дубинами, серпами и косами, которые грабят нищеёбов, у которых нет денег на мага.
Если железо уже не лютый дефицит, то сперва ещё больше усилится конница - латными доспехами, а потом как противодействие ей разовьётся огнестрел.
Если при этом магии мало и она слабая, то она может и вовсе загнуться пот залпами пуль или перейти в небоевые сферы или саппорт, а если магии много и она сильная, то скорее всего будет лютый техномагический прогресс с зачарованными бронежилетами, мечами и мушкетами, или чем-то подобным. А маги будут конструировать железных големов, вооружённых картечницами, и улучшать фаерболы в сторону бризантности.
Если лучнику или всаднику надо учиться и тренироваться несколько лет, то мушкетера надо готовить не дольше, чем современного срочника, а в принципе научиться стрелять можно за неделю. То есть армия с огнестрелом гораздо легче восполняет потери, были бы стволы, а пушечного мяса набрать вообще не проблема, хоть из крестьян.
Опять же, мушкет выйдет намного дешевле латного доспеха.
По итогу: если в мире дефицит железа и стали, то огнестрела, скорее всего, не будет, равно как и латных доспехов, кстати. И заруливать всех в минуса будет элитная конница с мечами, копьями и максимум в кольчугах, состоящая из профессиональных военных, скорее всего - дворян.
В этом случае, если магии мало и она слабая, то конница будет продолжать решать; если магии много и она сильная, то подобные феодальные армии могут вовсе отмереть. Максимум, останутся дикие робингуды по лесам, вооружённые дубинами, серпами и косами, которые грабят нищеёбов, у которых нет денег на мага.
Если железо уже не лютый дефицит, то сперва ещё больше усилится конница - латными доспехами, а потом как противодействие ей разовьётся огнестрел.
Если при этом магии мало и она слабая, то она может и вовсе загнуться пот залпами пуль или перейти в небоевые сферы или саппорт, а если магии много и она сильная, то скорее всего будет лютый техномагический прогресс с зачарованными бронежилетами, мечами и мушкетами, или чем-то подобным. А маги будут конструировать железных големов, вооружённых картечницами, и улучшать фаерболы в сторону бризантности.
Вы забываете ещё один плюс огнестрела - из него в десятки раз проще научиться стрелять, чем из лука, и он гораздо убойней. Лучники и пехотинцы мало что могут противопоставить тяжёлой латной коннице с длинными копьями, сотня тяжёлой конницы может разметать практически без потерь тысячу пехоты с неогнестрельным оружием. Мушкетеры же или арбалетчики при таком же соотношении сил вполне способны дать конникам прикурить. Но арбалет сопоставимой с мушкетом убойности сложный и дорогой, гораздо сложнее и дороже мушкета, потому что нужна очень качественная сталь для плеч.
Если лучнику или всаднику надо учиться и тренироваться несколько лет, то мушкетера надо готовить не дольше, чем современного срочника, а в принципе научиться стрелять можно за неделю. То есть армия с огнестрелом гораздо легче восполняет потери, были бы стволы, а пушечного мяса набрать вообще не проблема, хоть из крестьян.
Опять же, мушкет выйдет намного дешевле латного доспеха.
По итогу: если в мире дефицит железа и стали, то огнестрела, скорее всего, не будет, равно как и латных доспехов, кстати. И заруливать всех в минуса будет элитная конница с мечами, копьями и максимум в кольчугах, состоящая из профессиональных военных, скорее всего - дворян.
В этом случае, если магии мало и она слабая, то конница будет продолжать решать; если магии много и она сильная, то подобные феодальные армии могут вовсе отмереть. Максимум, останутся дикие робингуды по лесам, вооружённые дубинами, серпами и косами, которые грабят нищеёбов, у которых нет денег на мага.
Если железо уже не лютый дефицит, то сперва ещё больше усилится конница - латными доспехами, а потом как противодействие ей разовьётся огнестрел.
Если при этом магии мало и она слабая, то она может и вовсе загнуться пот залпами пуль или перейти в небоевые сферы или саппорт, а если магии много и она сильная, то скорее всего будет лютый техномагический прогресс с зачарованными бронежилетами, мечами и мушкетами, или чем-то подобным. А маги будут конструировать железных големов, вооружённых картечницами, и улучшать фаерболы в сторону бризантности.
Если лучнику или всаднику надо учиться и тренироваться несколько лет, то мушкетера надо готовить не дольше, чем современного срочника, а в принципе научиться стрелять можно за неделю. То есть армия с огнестрелом гораздо легче восполняет потери, были бы стволы, а пушечного мяса набрать вообще не проблема, хоть из крестьян.
Опять же, мушкет выйдет намного дешевле латного доспеха.
По итогу: если в мире дефицит железа и стали, то огнестрела, скорее всего, не будет, равно как и латных доспехов, кстати. И заруливать всех в минуса будет элитная конница с мечами, копьями и максимум в кольчугах, состоящая из профессиональных военных, скорее всего - дворян.
В этом случае, если магии мало и она слабая, то конница будет продолжать решать; если магии много и она сильная, то подобные феодальные армии могут вовсе отмереть. Максимум, останутся дикие робингуды по лесам, вооружённые дубинами, серпами и косами, которые грабят нищеёбов, у которых нет денег на мага.
Если железо уже не лютый дефицит, то сперва ещё больше усилится конница - латными доспехами, а потом как противодействие ей разовьётся огнестрел.
Если при этом магии мало и она слабая, то она может и вовсе загнуться пот залпами пуль или перейти в небоевые сферы или саппорт, а если магии много и она сильная, то скорее всего будет лютый техномагический прогресс с зачарованными бронежилетами, мечами и мушкетами, или чем-то подобным. А маги будут конструировать железных големов, вооружённых картечницами, и улучшать фаерболы в сторону бризантности.
>>88170
Половина таблицы менделеева металлы, как-то без железа жили.
>если в мире дефицит железа и стали, то огнестрела, скорее всего, не будет, равно как и латных доспехов, кстати.
Половина таблицы менделеева металлы, как-то без железа жили.
>>88170
Арбалетчики не могут. Они были хороши при осадах и морских сражениях.
Могли, но всё равно нередко опиздюливались. Более менее научились отбиваться только в каре.
Кавалерия одерживает верх не саблями, а хлыстом и шпорами.(с) Зейдлиц
>или арбалетчики при таком же соотношении сил вполне способны дать конникам прикурить
Арбалетчики не могут. Они были хороши при осадах и морских сражениях.
>Мушкетеры
Могли, но всё равно нередко опиздюливались. Более менее научились отбиваться только в каре.
>тяжёлой латной коннице с длинными копьями
Кавалерия одерживает верх не саблями, а хлыстом и шпорами.(с) Зейдлиц
Ответы88176
>>88172
Я имел в виду не количество железа на планете, а технологии, позволяющие железо выплавлять.
>>88173
Ну, они хоть теоретически могут метров с 20-30 прошибить кирасу.
Кто ж спорит. Суть в том, что до мушкетеров пехота опиздюливалась всегда, потому что луки - слабые, а копья короче, чем у всадников.
Высказывание 18-го века не сильно соотносится с обсуждаемым сейчас средневековьем.
Я имел в виду не количество железа на планете, а технологии, позволяющие железо выплавлять.
>>88173
>Арбалетчики не могут. Они были хороши при осадах и морских сражениях.
Ну, они хоть теоретически могут метров с 20-30 прошибить кирасу.
>Могли, но всё равно нередко опиздюливались.
Кто ж спорит. Суть в том, что до мушкетеров пехота опиздюливалась всегда, потому что луки - слабые, а копья короче, чем у всадников.
>Кавалерия одерживает верх не саблями, а хлыстом и шпорами.
Высказывание 18-го века не сильно соотносится с обсуждаемым сейчас средневековьем.
>>88176
Народы древности были редкостными даунами чуть лучше ниггеров, но у тебя же сеттинг средневековья с мыслящими людьми? Получение железа до смешного просто - берешь руду и уголь и палишь их в печи, поддувая. Весь древний Рим был вооружен таким железом, это не было дефицитом.
>Я имел в виду не количество железа на планете, а технологии, позволяющие железо выплавлять.
Народы древности были редкостными даунами чуть лучше ниггеров, но у тебя же сеттинг средневековья с мыслящими людьми? Получение железа до смешного просто - берешь руду и уголь и палишь их в печи, поддувая. Весь древний Рим был вооружен таким железом, это не было дефицитом.
Ответы88185
>>88184
Исходя из твоей логики, римляне были даунами, потому что не смогли изобрести стремена.
Исходя из твоей логики, римляне были даунами, потому что не смогли изобрести стремена.
Ответы88222
241 Кб, 1000x700
>>88176
Хотел пояснить за пикинёров, но они появились где-то с мушкетерами в одно время. Не допёрли за 1000 лет господства тяжёлой рыцарской конницы взять копьё подлиннее. Натурально человечество страдало синдромом дауна до Нового времени.
>Суть в том, что до мушкетеров пехота опиздюливалась всегда, потому что луки - слабые, а копья короче, чем у всадников.
Хотел пояснить за пикинёров, но они появились где-то с мушкетерами в одно время. Не допёрли за 1000 лет господства тяжёлой рыцарской конницы взять копьё подлиннее. Натурально человечество страдало синдромом дауна до Нового времени.
>>88188
Да не помогли бы длинные копья один хрен. Вот на твоём пике 96 человек, округлённо 100. Допустим, у тебя пешая армия в 2000 человек, то есть в 20 раз больше. Длина фронта таким образом (считаем, что один человек полуобернувшись занимает 0,5 метра) - 120 метров. Сотня всадников, двигаясь со скоростью 10 км/ч, объедет их на 90 градусов или даже больше минут за 5 и ебанёт во фланг или тыл. А толпа необученного народу в 2000 рыл с пятиметровыми копьями за 5 минут не сможет развернуться, не поломав строй, и будет вырезана нахуй.
И на минуточку: в 1217 армия короля Англии, насчитывающая 400 рыцарей, 347 арбалетчиков и неуказанное число пушечномясных ополченцев, сражалась против армии мятежных баронов при французской поддержке, в которой было предположительно 611 рыцарей и 1000 пушечномясных ополченцев. А там сражался король Англии против короля Франции - не самые дохлые государства.
Это просто чтобы было понятно, какого размера армии были в средневековье.
Народу было мало, а пехоту типа "ополчение" никто не считал, потому что она нихуя не умела, и нужна была в основном для осады замков (в тесных проходах на коне не поездишь, да и убить могут внезапно), художественной резни в деревнях и добычи продовольствия, несения во время осады патрульно-постовой службы, чтобы супостат не сыбался, и тому подобных занятий. В поле их ставили от безысходности и для внушительности.
Предки были не дурнее нас, воевали всё время, кукушка у них варила, воевать старались наилучшим образом, учитывая скудные людские и материальные ресурсы.
Забавно, что тяжеловооружённый рыцарь веке в 12-м для среднего человека - чисто фентезийный маг, то есть неуязвимая машина убийства, закованная в железо, которую непонятно как одолеть, потому что он сильнее (банальное отсутствие голода), быстрее (у него боевая лошадь, которая стоит пиздец), и опытнее (он тренируется с пелёнок), если он не проткнёт тебя копьём с размаху, то наверняка раскроит череп мечом до самой челюсти. А ты ему можешь только поцарапать кольчужные чулки при сильном везении, потому что меча у тебя нет, доспехов - нет, коня - нет, ты не ел до сыта ни разу в жизни и панически его боишься.
Да не помогли бы длинные копья один хрен. Вот на твоём пике 96 человек, округлённо 100. Допустим, у тебя пешая армия в 2000 человек, то есть в 20 раз больше. Длина фронта таким образом (считаем, что один человек полуобернувшись занимает 0,5 метра) - 120 метров. Сотня всадников, двигаясь со скоростью 10 км/ч, объедет их на 90 градусов или даже больше минут за 5 и ебанёт во фланг или тыл. А толпа необученного народу в 2000 рыл с пятиметровыми копьями за 5 минут не сможет развернуться, не поломав строй, и будет вырезана нахуй.
И на минуточку: в 1217 армия короля Англии, насчитывающая 400 рыцарей, 347 арбалетчиков и неуказанное число пушечномясных ополченцев, сражалась против армии мятежных баронов при французской поддержке, в которой было предположительно 611 рыцарей и 1000 пушечномясных ополченцев. А там сражался король Англии против короля Франции - не самые дохлые государства.
Это просто чтобы было понятно, какого размера армии были в средневековье.
Народу было мало, а пехоту типа "ополчение" никто не считал, потому что она нихуя не умела, и нужна была в основном для осады замков (в тесных проходах на коне не поездишь, да и убить могут внезапно), художественной резни в деревнях и добычи продовольствия, несения во время осады патрульно-постовой службы, чтобы супостат не сыбался, и тому подобных занятий. В поле их ставили от безысходности и для внушительности.
Предки были не дурнее нас, воевали всё время, кукушка у них варила, воевать старались наилучшим образом, учитывая скудные людские и материальные ресурсы.
Забавно, что тяжеловооружённый рыцарь веке в 12-м для среднего человека - чисто фентезийный маг, то есть неуязвимая машина убийства, закованная в железо, которую непонятно как одолеть, потому что он сильнее (банальное отсутствие голода), быстрее (у него боевая лошадь, которая стоит пиздец), и опытнее (он тренируется с пелёнок), если он не проткнёт тебя копьём с размаху, то наверняка раскроит череп мечом до самой челюсти. А ты ему можешь только поцарапать кольчужные чулки при сильном везении, потому что меча у тебя нет, доспехов - нет, коня - нет, ты не ел до сыта ни разу в жизни и панически его боишься.
>>88188
Да не помогли бы длинные копья один хрен. Вот на твоём пике 96 человек, округлённо 100. Допустим, у тебя пешая армия в 2000 человек, то есть в 20 раз больше. Длина фронта таким образом (считаем, что один человек полуобернувшись занимает 0,5 метра) - 120 метров. Сотня всадников, двигаясь со скоростью 10 км/ч, объедет их на 90 градусов или даже больше минут за 5 и ебанёт во фланг или тыл. А толпа необученного народу в 2000 рыл с пятиметровыми копьями за 5 минут не сможет развернуться, не поломав строй, и будет вырезана нахуй.
И на минуточку: в 1217 армия короля Англии, насчитывающая 400 рыцарей, 347 арбалетчиков и неуказанное число пушечномясных ополченцев, сражалась против армии мятежных баронов при французской поддержке, в которой было предположительно 611 рыцарей и 1000 пушечномясных ополченцев. А там сражался король Англии против короля Франции - не самые дохлые государства.
Это просто чтобы было понятно, какого размера армии были в средневековье.
Народу было мало, а пехоту типа "ополчение" никто не считал, потому что она нихуя не умела, и нужна была в основном для осады замков (в тесных проходах на коне не поездишь, да и убить могут внезапно), художественной резни в деревнях и добычи продовольствия, несения во время осады патрульно-постовой службы, чтобы супостат не сыбался, и тому подобных занятий. В поле их ставили от безысходности и для внушительности.
Предки были не дурнее нас, воевали всё время, кукушка у них варила, воевать старались наилучшим образом, учитывая скудные людские и материальные ресурсы.
Забавно, что тяжеловооружённый рыцарь веке в 12-м для среднего человека - чисто фентезийный маг, то есть неуязвимая машина убийства, закованная в железо, которую непонятно как одолеть, потому что он сильнее (банальное отсутствие голода), быстрее (у него боевая лошадь, которая стоит пиздец), и опытнее (он тренируется с пелёнок), если он не проткнёт тебя копьём с размаху, то наверняка раскроит череп мечом до самой челюсти. А ты ему можешь только поцарапать кольчужные чулки при сильном везении, потому что меча у тебя нет, доспехов - нет, коня - нет, ты не ел до сыта ни разу в жизни и панически его боишься.
Да не помогли бы длинные копья один хрен. Вот на твоём пике 96 человек, округлённо 100. Допустим, у тебя пешая армия в 2000 человек, то есть в 20 раз больше. Длина фронта таким образом (считаем, что один человек полуобернувшись занимает 0,5 метра) - 120 метров. Сотня всадников, двигаясь со скоростью 10 км/ч, объедет их на 90 градусов или даже больше минут за 5 и ебанёт во фланг или тыл. А толпа необученного народу в 2000 рыл с пятиметровыми копьями за 5 минут не сможет развернуться, не поломав строй, и будет вырезана нахуй.
И на минуточку: в 1217 армия короля Англии, насчитывающая 400 рыцарей, 347 арбалетчиков и неуказанное число пушечномясных ополченцев, сражалась против армии мятежных баронов при французской поддержке, в которой было предположительно 611 рыцарей и 1000 пушечномясных ополченцев. А там сражался король Англии против короля Франции - не самые дохлые государства.
Это просто чтобы было понятно, какого размера армии были в средневековье.
Народу было мало, а пехоту типа "ополчение" никто не считал, потому что она нихуя не умела, и нужна была в основном для осады замков (в тесных проходах на коне не поездишь, да и убить могут внезапно), художественной резни в деревнях и добычи продовольствия, несения во время осады патрульно-постовой службы, чтобы супостат не сыбался, и тому подобных занятий. В поле их ставили от безысходности и для внушительности.
Предки были не дурнее нас, воевали всё время, кукушка у них варила, воевать старались наилучшим образом, учитывая скудные людские и материальные ресурсы.
Забавно, что тяжеловооружённый рыцарь веке в 12-м для среднего человека - чисто фентезийный маг, то есть неуязвимая машина убийства, закованная в железо, которую непонятно как одолеть, потому что он сильнее (банальное отсутствие голода), быстрее (у него боевая лошадь, которая стоит пиздец), и опытнее (он тренируется с пелёнок), если он не проткнёт тебя копьём с размаху, то наверняка раскроит череп мечом до самой челюсти. А ты ему можешь только поцарапать кольчужные чулки при сильном везении, потому что меча у тебя нет, доспехов - нет, коня - нет, ты не ел до сыта ни разу в жизни и панически его боишься.
>>88172
Оно может быть труднодоступным. Положим стимпанк мир легко сконструировать просто запихав нефть на пару километров без легкодоступных выходов на поверхность.
Оно может быть труднодоступным. Положим стимпанк мир легко сконструировать просто запихав нефть на пару километров без легкодоступных выходов на поверхность.
Ответы88253
Если до зарезу нужна цивилизация без железа и его сплавов, то людей можно заменить на каких-нибудь эльфов, у которых от Холодного Железа шум в голове и резь в сердце.
>>88188
Ты опять попадаешься на россказни античных историков об огромных армиях и вздыхание философов эпохи классицизма-"Как в античности было заебись!"
В античности и людей жило гораздо меньше чем в средневековье и фаланга была единственным способом как-то воевать имея толпу вчерашних пастухов и крестьян.
Ты опять попадаешься на россказни античных историков об огромных армиях и вздыхание философов эпохи классицизма-"Как в античности было заебись!"
В античности и людей жило гораздо меньше чем в средневековье и фаланга была единственным способом как-то воевать имея толпу вчерашних пастухов и крестьян.
480 Кб, 1000x1000
>>88083
Не не собирался. Что сказать то хотел?
Ну в моей армии тоже будут маги.
А мы заметь обсуждаем не ПОРХОВОЕ оружие, а ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ. Какая нахуй разница что в кач-ве метательного заряда используется, главное - принцип действия.
Профессиональный охотник.
Абсолютно не обязательно, дорогими были дамасковые стволы, элитные и легкие. Все остальное было куда дешевше.
Кек. Естественно научные изыскания в основном проводили энтузиасты на свои кровные. Это по-о-о-отом уже стали Университеты собирать.
Короче, хуевый аргумент.
Алсо вангую существование сла-а-абеньких, но любопытных магов, которые забьют болт на тайны магии, ибо в ней им более нихуя не светит, т.к. они уже уткнулись в потолок личностного роста, и будут изучать допустим электричество.
>>Ты на месте торчать собрался когда твою армию с флангов обхватывать начнут?
Не не собирался. Что сказать то хотел?
>>И как на счет магии, получить фаербол в плотный строй своих солдат заебок, ага?
Ну в моей армии тоже будут маги.
>>То это уже будет не порох. Про что я тоже сразу сказал.
А мы заметь обсуждаем не ПОРХОВОЕ оружие, а ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ. Какая нахуй разница что в кач-ве метательного заряда используется, главное - принцип действия.
>>Кто еще был таким богатым чтоб покупать бумпалку без задач...
Профессиональный охотник.
>>...по цене пары коров.
Абсолютно не обязательно, дорогими были дамасковые стволы, элитные и легкие. Все остальное было куда дешевше.
>>Потому что они будут основную часть времени и финансирования тратить на изучение магии, строительство храмов и прочего. Что значительно затормозит естественную науку.
Кек. Естественно научные изыскания в основном проводили энтузиасты на свои кровные. Это по-о-о-отом уже стали Университеты собирать.
Короче, хуевый аргумент.
Алсо вангую существование сла-а-абеньких, но любопытных магов, которые забьют болт на тайны магии, ибо в ней им более нихуя не светит, т.к. они уже уткнулись в потолок личностного роста, и будут изучать допустим электричество.
>>88103
Лол. Чтобы приемлимо защиться от лука - броня может быть весьма и весьма условной, однослойная кожанка\стегло. Ты еще этого не пони чтоли???
Возможно дело было именно в этом?
Алсо ты здорово разложил зарплату русского служивого люда, но забыл одно. Где ценник на оружие? Без этой инфы - ты привел просто набор интересных и познавательных, но бесполезных в рамках нынешней дискуссии цифр.
>>Некого с огнестрелом нагибать, тяжелых латников мало, а на былдло без брони и луков хватает.
Лол. Чтобы приемлимо защиться от лука - броня может быть весьма и весьма условной, однослойная кожанка\стегло. Ты еще этого не пони чтоли???
>>за каждый из произведенных в Англии мушкетов с сошками.
Возможно дело было именно в этом?
Алсо ты здорово разложил зарплату русского служивого люда, но забыл одно. Где ценник на оружие? Без этой инфы - ты привел просто набор интересных и познавательных, но бесполезных в рамках нынешней дискуссии цифр.
Ответы88220
2605 Кб, 220x220
>>88219
Бро, в хистораче буквально недавно скинули - https://2ch.hk/hi/res/257377.html#262578 (
М) - читай с этого поста.
> Где ценник на оружие?
Бро, в хистораче буквально недавно скинули - https://2ch.hk/hi/res/257377.html#262578 (
М) - читай с этого поста.Ответы88223
>>88158
????
Ты навеску на какой калибр приводишь?? На 4GA чтоле?? на 12 калибер сыплють до 7 гр. И это при современных стволах.
Мноха короче.
>>На один выстрел надо 9-12 грамм.
????
Ты навеску на какой калибр приводишь?? На 4GA чтоле?? на 12 калибер сыплють до 7 гр. И это при современных стволах.
Мноха короче.
>>88185
Вообщет изобрели, но не сразу.
Вообщет изобрели, но не сразу.
>>88220
Ну вот я сморю ценник на простое оружие без свастонов и поньпонов болтается гдето на уровне 1-2 рублей.
Хуйня короче. Месячное жалование.
Опять, магодрочера цифрами умыли.
Ну вот я сморю ценник на простое оружие без свастонов и поньпонов болтается гдето на уровне 1-2 рублей.
Хуйня короче. Месячное жалование.
Опять, магодрочера цифрами умыли.
>>88223
Для 17 века нет.
Там же рядом написано, что мерин стоил 1-2 рубля.
Россию меньше затронула революция цен в 16-17 веках.
>Хуйня короче. Месячное жалование.
Для 17 века нет.
Там же рядом написано, что мерин стоил 1-2 рубля.
Россию меньше затронула революция цен в 16-17 веках.
Ответы88230
>>88221
Мноха короче.
Столько его было в бумажном патроне, который надкусывали. Часть же ещё на полочку высыпалась.
>Ты навеску на какой калибр приводишь?? На 4GA чтоле?? на 12 калибер сыплють до 7 гр. И это при современных стволах.
Мноха короче.
Столько его было в бумажном патроне, который надкусывали. Часть же ещё на полочку высыпалась.
>>88225
Ну двухмесячное, ну трех. Все равно хуйня. Вполне посильно любому заинтересованному литцу.
Ну двухмесячное, ну трех. Все равно хуйня. Вполне посильно любому заинтересованному литцу.
>>88234
А хрен его знает, если честно. Может быть и так.
А хрен его знает, если честно. Может быть и так.
>>88227
Ну извини, не заряжал мушкет, предположил просто, с погрешностью.
Суть в том, что вполне преемлимо, если надо отбиваться от какой-нибудь хуйни.
Просто палить в нихуя для крестьянина дороговато, но с годами всё дешевле и дешевле.
Ну извини, не заряжал мушкет, предположил просто, с погрешностью.
Суть в том, что вполне преемлимо, если надо отбиваться от какой-нибудь хуйни.
Просто палить в нихуя для крестьянина дороговато, но с годами всё дешевле и дешевле.
261 Кб, 1104x685
>>88221
Бля, выкинь нахуй это говно и купи себе нормальное кремневое оружие. И сыпь в дуло хоть 20 грамм пороха, на динозавра думаю хватит.
А если серьезно, то в то время порох был по хуже нынешнего, тому и сыпали дохуя.
Тем не менее в недавних тестах 400-сот летние стволы мушкетов легко выдерживают огромные дозы современного пороха. См. таблицу.
Помимо этого боевому отряду выдавался также отрядный запас пороха и свинца - «государева пороховая и свинцовая казна», размер которого никак не регламентировался и целиком зависел от наличных запасов. Отрядный запас мог доходить до 8-13 фунтов на человека, но на практике редко превышал 2-3 фунта. Отрядный порох хранился обычно в бочках, свинец в гирях.
Нехватка боеприпасов нередко заставляла служилых покупать их у частных торговцев. Пуд пороха в Москве стоил примерно 0,8 рубля оптом, в Сибири примерно - 2,67 рубля. Пуд свинца в Сибири - 0,6 рубля.
И еще по ценам на оружие.
>>88226
Тащемто.
С начала 18 века еще юзались натруски с молотым порохом для лучшего воспламенения. Потом упразднили, стали из патрона сыпать на полку. А во второй половине века запилили коническую затравку, через которую порох сам засыпался из ствола на полку.
>на 12 калибер сыплють до 7 гр. И это при современных стволах.
Бля, выкинь нахуй это говно и купи себе нормальное кремневое оружие. И сыпь в дуло хоть 20 грамм пороха, на динозавра думаю хватит.
А если серьезно, то в то время порох был по хуже нынешнего, тому и сыпали дохуя.
Тем не менее в недавних тестах 400-сот летние стволы мушкетов легко выдерживают огромные дозы современного пороха. См. таблицу.
>В мирное время служилый человек получал на год по 1-2 фунта пороха и свинца (1 фунт = 409 граммам, на пулю весом 26 г требовалось 32 г пороха, из фунта свинца получалось 8-15 пуль в зависимости от калибра, а фунта пороха хватало на 12-13 (?) выстрелов).
>В ходе боевых действий (например, перед походом) служилый обычно получал на руки по 1-3 фунта свинца и пороха, в зависимости от наличия на складе.
Помимо этого боевому отряду выдавался также отрядный запас пороха и свинца - «государева пороховая и свинцовая казна», размер которого никак не регламентировался и целиком зависел от наличных запасов. Отрядный запас мог доходить до 8-13 фунтов на человека, но на практике редко превышал 2-3 фунта. Отрядный порох хранился обычно в бочках, свинец в гирях.
>Таким образом, в походе служилый человек в большинстве случаев мог рассчитывать на 3-6 фунтов свинца и пороха (т. е. примерно 36-72 выстрела) которых хватало на 2-4 длительных боя.
>В целом, обеспеченность гарнизона боеприпасами прямо зависела от его удаленности от Москвы и Тобольска, наибольшей она была в Западной Сибири, наименьшей в острогах Северо-Восточной Сибири.
Нехватка боеприпасов нередко заставляла служилых покупать их у частных торговцев. Пуд пороха в Москве стоил примерно 0,8 рубля оптом, в Сибири примерно - 2,67 рубля. Пуд свинца в Сибири - 0,6 рубля.
И еще по ценам на оружие.
>Стоимость оружия в регионе была весьма велика. Если в Москве пищаль/мушкет стоили 1-4 рубля, то в Восточной Сибири их цена доходила до 8-10 рублей за штуку. Винтовка в Забайкалье оценивалась в 4-5 рублей. Карабин в Москве стоил примерно вдвое дороже мушкета, а пара пистолетов дороже карабина. В Восточной Сибири их стоимость была еще выше, что видимо и объясняло непопулярность этих видов оружия в регионе.
>>88226
Тащемто.
С начала 18 века еще юзались натруски с молотым порохом для лучшего воспламенения. Потом упразднили, стали из патрона сыпать на полку. А во второй половине века запилили коническую затравку, через которую порох сам засыпался из ствола на полку.
261 Кб, 1104x685
>>88221
Бля, выкинь нахуй это говно и купи себе нормальное кремневое оружие. И сыпь в дуло хоть 20 грамм пороха, на динозавра думаю хватит.
А если серьезно, то в то время порох был по хуже нынешнего, тому и сыпали дохуя.
Тем не менее в недавних тестах 400-сот летние стволы мушкетов легко выдерживают огромные дозы современного пороха. См. таблицу.
Помимо этого боевому отряду выдавался также отрядный запас пороха и свинца - «государева пороховая и свинцовая казна», размер которого никак не регламентировался и целиком зависел от наличных запасов. Отрядный запас мог доходить до 8-13 фунтов на человека, но на практике редко превышал 2-3 фунта. Отрядный порох хранился обычно в бочках, свинец в гирях.
Нехватка боеприпасов нередко заставляла служилых покупать их у частных торговцев. Пуд пороха в Москве стоил примерно 0,8 рубля оптом, в Сибири примерно - 2,67 рубля. Пуд свинца в Сибири - 0,6 рубля.
И еще по ценам на оружие.
>>88226
Тащемто.
С начала 18 века еще юзались натруски с молотым порохом для лучшего воспламенения. Потом упразднили, стали из патрона сыпать на полку. А во второй половине века запилили коническую затравку, через которую порох сам засыпался из ствола на полку.
>на 12 калибер сыплють до 7 гр. И это при современных стволах.
Бля, выкинь нахуй это говно и купи себе нормальное кремневое оружие. И сыпь в дуло хоть 20 грамм пороха, на динозавра думаю хватит.
А если серьезно, то в то время порох был по хуже нынешнего, тому и сыпали дохуя.
Тем не менее в недавних тестах 400-сот летние стволы мушкетов легко выдерживают огромные дозы современного пороха. См. таблицу.
>В мирное время служилый человек получал на год по 1-2 фунта пороха и свинца (1 фунт = 409 граммам, на пулю весом 26 г требовалось 32 г пороха, из фунта свинца получалось 8-15 пуль в зависимости от калибра, а фунта пороха хватало на 12-13 (?) выстрелов).
>В ходе боевых действий (например, перед походом) служилый обычно получал на руки по 1-3 фунта свинца и пороха, в зависимости от наличия на складе.
Помимо этого боевому отряду выдавался также отрядный запас пороха и свинца - «государева пороховая и свинцовая казна», размер которого никак не регламентировался и целиком зависел от наличных запасов. Отрядный запас мог доходить до 8-13 фунтов на человека, но на практике редко превышал 2-3 фунта. Отрядный порох хранился обычно в бочках, свинец в гирях.
>Таким образом, в походе служилый человек в большинстве случаев мог рассчитывать на 3-6 фунтов свинца и пороха (т. е. примерно 36-72 выстрела) которых хватало на 2-4 длительных боя.
>В целом, обеспеченность гарнизона боеприпасами прямо зависела от его удаленности от Москвы и Тобольска, наибольшей она была в Западной Сибири, наименьшей в острогах Северо-Восточной Сибири.
Нехватка боеприпасов нередко заставляла служилых покупать их у частных торговцев. Пуд пороха в Москве стоил примерно 0,8 рубля оптом, в Сибири примерно - 2,67 рубля. Пуд свинца в Сибири - 0,6 рубля.
И еще по ценам на оружие.
>Стоимость оружия в регионе была весьма велика. Если в Москве пищаль/мушкет стоили 1-4 рубля, то в Восточной Сибири их цена доходила до 8-10 рублей за штуку. Винтовка в Забайкалье оценивалась в 4-5 рублей. Карабин в Москве стоил примерно вдвое дороже мушкета, а пара пистолетов дороже карабина. В Восточной Сибири их стоимость была еще выше, что видимо и объясняло непопулярность этих видов оружия в регионе.
>>88226
Тащемто.
С начала 18 века еще юзались натруски с молотым порохом для лучшего воспламенения. Потом упразднили, стали из патрона сыпать на полку. А во второй половине века запилили коническую затравку, через которую порох сам засыпался из ствола на полку.
Ответы88386
>>88193
Битва при Куртре, 1302
>Забавно, что тяжеловооружённый рыцарь веке в 12-м для среднего человека - чисто фентезийный маг,
Битва при Куртре, 1302
12 Кб, 480x360
>>88201
Забавный факт - в 19 веке дизелям предпочитали паровые машины, >>88193
Я думаю, для этого придумали каре.
>Положим стимпанк мир легко сконструировать
Забавный факт - в 19 веке дизелям предпочитали паровые машины, >>88193
>Допустим, у тебя пешая армия в 2000 человек, то есть в 20 раз больше. Длина фронта таким образом (считаем, что один человек полуобернувшись занимает 0,5 метра) - 120 метров. Сотня всадников, двигаясь со скоростью 10 км/ч, объедет их на 90 градусов или даже больше минут за 5 и ебанёт во фланг или тыл.
Я думаю, для этого придумали каре.
Ответы88257
>>88193
Ты нарисовал себе демилитаризованное общество и засунул туда каких-то вакуумных рыцарей.
>Забавно, что тяжеловооружённый рыцарь веке в 12-м для среднего человека - чисто фентезийный маг, то есть неуязвимая машина убийства, закованная в железо, которую непонятно как одолеть, потому что он сильнее (банальное отсутствие голода), быстрее (у него боевая лошадь, которая стоит пиздец), и опытнее (он тренируется с пелёнок), если он не проткнёт тебя копьём с размаху, то наверняка раскроит череп мечом до самой челюсти. А ты ему можешь только поцарапать кольчужные чулки при сильном везении, потому что меча у тебя нет, доспехов - нет, коня - нет, ты не ел до сыта ни разу в жизни и панически его боишься.
Ты нарисовал себе демилитаризованное общество и засунул туда каких-то вакуумных рыцарей.
>>88253
Не только. Чисто пешие армии - редкость великая, прорыв чужой кавалерии предотвращали своей.
Эксперт с пикчи одним своим видом вызывает доверие
>придумали каре.
Не только. Чисто пешие армии - редкость великая, прорыв чужой кавалерии предотвращали своей.
Эксперт с пикчи одним своим видом вызывает доверие
82 Кб, 575x462
>>88252
или Сказ о том, как голытьба деревенская лыцарям годендаги в жопы понапихивала.
> Битва при Куртре
или Сказ о том, как голытьба деревенская лыцарям годендаги в жопы понапихивала.
Ответы88259
>>88259
Понятно, я ж утрировал. Но суть таки не поменялась - ополчение попячило рыцарей правда, и численное преимущество у фламандцев неебовое было.
Понятно, я ж утрировал. Но суть таки не поменялась - ополчение попячило рыцарей правда, и численное преимущество у фламандцев неебовое было.
Ответы88264
>>88252
Повезло. Наложилась удобная местность, оборонительная позиция, отсутствие попыток атаковать и возведенные укрепления.
Через 80 лет, в 1382 году, французы распидорасили фламандцев вдрызг, забрали все трофеи, и сожгли город Куртре нахуй.
Филипп ван Артевельде решил выстроить своё 30-тысячное войско сплочённой фалангой. Рано утром (около 8 часов утра) 27 ноября, когда ещё не рассеялся утренний туман, фламандцы дали залп из своих пушек по расположению центра французских войск, а затем двинулись в стремительную атаку. Но пушек в распоряжении фламандцев на этот раз оказалось значительно меньше, чем в их сражении против графа Фландрии 3 мая, и эффект от их применения оказался совсем незначительным.
Оливье де Клиссон выстроил французских солдат значительно более широким фронтом, чем был у атакующих фламандцев, но, соответственно, менее глубоким. На флангах он расположил два отряда рыцарской конницы. Юный король Карл VI непременно хотел принять участие в сражении, хотя бы как простой воин, так что Филипп Смелый с трудом смог удержать его от такого сомнительного предприятия.
Центр французской армии выдержал первоначальный удар фламандцев: они уступили не более двух метров своей позиции, а фланги французов начали охватывать фламандскую фалангу. В это же время де Клиссон приказал отрядам рыцарей ударить по незащищённым флангам фламандской пехоты. На этом можно было бы и закончить описание сражения при Розебеке.
И без того слишком сплочённый строй фламандцев оказался так стиснут французами, что почти никто из фламандцев не мог оказать противнику ни малейшего сопротивления. Французы резали давившихся в тесноте фламандцев как овец, пленных не брали. Трудно сейчас оценить, сколько фламандцев полегло от французского оружия, а сколько человек погибло в страшной давке.
Достоверно известно лишь, что сам Филипп ван Артевельде был задавлен своими соотечественниками. Весь гентский контингент, а это 9 тысяч человек, был уничтожен начисто, а всего на поле боя насчитали около 30 тысяч трупов. Фламандская повстанческая армия была полностью уничтожена, а её предводитель погиб в бою.
Труп Филиппа ван Артевельде нашли и предъявили королю и военачальникам французов. После опознания труп Артевельде был повешен.
Такие дела.
Повезло. Наложилась удобная местность, оборонительная позиция, отсутствие попыток атаковать и возведенные укрепления.
Через 80 лет, в 1382 году, французы распидорасили фламандцев вдрызг, забрали все трофеи, и сожгли город Куртре нахуй.
Филипп ван Артевельде решил выстроить своё 30-тысячное войско сплочённой фалангой. Рано утром (около 8 часов утра) 27 ноября, когда ещё не рассеялся утренний туман, фламандцы дали залп из своих пушек по расположению центра французских войск, а затем двинулись в стремительную атаку. Но пушек в распоряжении фламандцев на этот раз оказалось значительно меньше, чем в их сражении против графа Фландрии 3 мая, и эффект от их применения оказался совсем незначительным.
Оливье де Клиссон выстроил французских солдат значительно более широким фронтом, чем был у атакующих фламандцев, но, соответственно, менее глубоким. На флангах он расположил два отряда рыцарской конницы. Юный король Карл VI непременно хотел принять участие в сражении, хотя бы как простой воин, так что Филипп Смелый с трудом смог удержать его от такого сомнительного предприятия.
Центр французской армии выдержал первоначальный удар фламандцев: они уступили не более двух метров своей позиции, а фланги французов начали охватывать фламандскую фалангу. В это же время де Клиссон приказал отрядам рыцарей ударить по незащищённым флангам фламандской пехоты. На этом можно было бы и закончить описание сражения при Розебеке.
И без того слишком сплочённый строй фламандцев оказался так стиснут французами, что почти никто из фламандцев не мог оказать противнику ни малейшего сопротивления. Французы резали давившихся в тесноте фламандцев как овец, пленных не брали. Трудно сейчас оценить, сколько фламандцев полегло от французского оружия, а сколько человек погибло в страшной давке.
Достоверно известно лишь, что сам Филипп ван Артевельде был задавлен своими соотечественниками. Весь гентский контингент, а это 9 тысяч человек, был уничтожен начисто, а всего на поле боя насчитали около 30 тысяч трупов. Фламандская повстанческая армия была полностью уничтожена, а её предводитель погиб в бою.
Труп Филиппа ван Артевельде нашли и предъявили королю и военачальникам французов. После опознания труп Артевельде был повешен.
Такие дела.
>>88252
Повезло. Наложилась удобная местность, оборонительная позиция, отсутствие попыток атаковать и возведенные укрепления.
Через 80 лет, в 1382 году, французы распидорасили фламандцев вдрызг, забрали все трофеи, и сожгли город Куртре нахуй.
Филипп ван Артевельде решил выстроить своё 30-тысячное войско сплочённой фалангой. Рано утром (около 8 часов утра) 27 ноября, когда ещё не рассеялся утренний туман, фламандцы дали залп из своих пушек по расположению центра французских войск, а затем двинулись в стремительную атаку. Но пушек в распоряжении фламандцев на этот раз оказалось значительно меньше, чем в их сражении против графа Фландрии 3 мая, и эффект от их применения оказался совсем незначительным.
Оливье де Клиссон выстроил французских солдат значительно более широким фронтом, чем был у атакующих фламандцев, но, соответственно, менее глубоким. На флангах он расположил два отряда рыцарской конницы. Юный король Карл VI непременно хотел принять участие в сражении, хотя бы как простой воин, так что Филипп Смелый с трудом смог удержать его от такого сомнительного предприятия.
Центр французской армии выдержал первоначальный удар фламандцев: они уступили не более двух метров своей позиции, а фланги французов начали охватывать фламандскую фалангу. В это же время де Клиссон приказал отрядам рыцарей ударить по незащищённым флангам фламандской пехоты. На этом можно было бы и закончить описание сражения при Розебеке.
И без того слишком сплочённый строй фламандцев оказался так стиснут французами, что почти никто из фламандцев не мог оказать противнику ни малейшего сопротивления. Французы резали давившихся в тесноте фламандцев как овец, пленных не брали. Трудно сейчас оценить, сколько фламандцев полегло от французского оружия, а сколько человек погибло в страшной давке.
Достоверно известно лишь, что сам Филипп ван Артевельде был задавлен своими соотечественниками. Весь гентский контингент, а это 9 тысяч человек, был уничтожен начисто, а всего на поле боя насчитали около 30 тысяч трупов. Фламандская повстанческая армия была полностью уничтожена, а её предводитель погиб в бою.
Труп Филиппа ван Артевельде нашли и предъявили королю и военачальникам французов. После опознания труп Артевельде был повешен.
Такие дела.
Повезло. Наложилась удобная местность, оборонительная позиция, отсутствие попыток атаковать и возведенные укрепления.
Через 80 лет, в 1382 году, французы распидорасили фламандцев вдрызг, забрали все трофеи, и сожгли город Куртре нахуй.
Филипп ван Артевельде решил выстроить своё 30-тысячное войско сплочённой фалангой. Рано утром (около 8 часов утра) 27 ноября, когда ещё не рассеялся утренний туман, фламандцы дали залп из своих пушек по расположению центра французских войск, а затем двинулись в стремительную атаку. Но пушек в распоряжении фламандцев на этот раз оказалось значительно меньше, чем в их сражении против графа Фландрии 3 мая, и эффект от их применения оказался совсем незначительным.
Оливье де Клиссон выстроил французских солдат значительно более широким фронтом, чем был у атакующих фламандцев, но, соответственно, менее глубоким. На флангах он расположил два отряда рыцарской конницы. Юный король Карл VI непременно хотел принять участие в сражении, хотя бы как простой воин, так что Филипп Смелый с трудом смог удержать его от такого сомнительного предприятия.
Центр французской армии выдержал первоначальный удар фламандцев: они уступили не более двух метров своей позиции, а фланги французов начали охватывать фламандскую фалангу. В это же время де Клиссон приказал отрядам рыцарей ударить по незащищённым флангам фламандской пехоты. На этом можно было бы и закончить описание сражения при Розебеке.
И без того слишком сплочённый строй фламандцев оказался так стиснут французами, что почти никто из фламандцев не мог оказать противнику ни малейшего сопротивления. Французы резали давившихся в тесноте фламандцев как овец, пленных не брали. Трудно сейчас оценить, сколько фламандцев полегло от французского оружия, а сколько человек погибло в страшной давке.
Достоверно известно лишь, что сам Филипп ван Артевельде был задавлен своими соотечественниками. Весь гентский контингент, а это 9 тысяч человек, был уничтожен начисто, а всего на поле боя насчитали около 30 тысяч трупов. Фламандская повстанческая армия была полностью уничтожена, а её предводитель погиб в бою.
Труп Филиппа ван Артевельде нашли и предъявили королю и военачальникам французов. После опознания труп Артевельде был повешен.
Такие дела.
117 Кб, 512x512
>>88261
Там ещё, если я правильно помню диспозицию, фламандцы выбрали очень удобное место: кругом речки, причём некоторые с заболоченные берегами - не лучший ландшафт для действий тяжёлой кавалерии.
Там ещё, если я правильно помню диспозицию, фламандцы выбрали очень удобное место: кругом речки, причём некоторые с заболоченные берегами - не лучший ландшафт для действий тяжёлой кавалерии.
>>88265
Толкались в задних рядах.
Толкались в задних рядах.
>>88263
Почему я не верю в эти числа?
>выстроить своё 30-тысячное войско
>всего на поле боя насчитали около 30 тысяч трупов
Почему я не верю в эти числа?
>>88263
С оборонительных позиций их выбили французкие арбалетчики. Пришлось встать в поле, хорошо что водоемы с обоих сторон прикрывали фланги, фаланги. Главное было выдержать таранный удар рыцарей. Как на деле оказалось это хуета полная. Удар был выдержан по всему фронту, потом рыцари были опрокинуты и преследуемы.
>Повезло. Наложилась удобная местность, оборонительная позиция, отсутствие попыток атаковать и возведенные укрепления.
С оборонительных позиций их выбили французкие арбалетчики. Пришлось встать в поле, хорошо что водоемы с обоих сторон прикрывали фланги, фаланги. Главное было выдержать таранный удар рыцарей. Как на деле оказалось это хуета полная. Удар был выдержан по всему фронту, потом рыцари были опрокинуты и преследуемы.
>>88267
"И побито было людишек без числа, многия и многия тысячи".
"И побито было людишек без числа, многия и многия тысячи".
>>88267
Потому что их никто толком не считал, десяток тысяч туда, десяток тысяч сюда, дело житейское. Сколько удалось набрать народу, столько и пригнали. Факт в том, что пехотная армия фламандцев сшиблась с пехотинцами французов, а потом из-за спины донеслось: -Чпок! Добрый вечер... от конницы и конец стал немного предсказуем.
Потому что их никто толком не считал, десяток тысяч туда, десяток тысяч сюда, дело житейское. Сколько удалось набрать народу, столько и пригнали. Факт в том, что пехотная армия фламандцев сшиблась с пехотинцами французов, а потом из-за спины донеслось: -Чпок! Добрый вечер... от конницы и конец стал немного предсказуем.
Балтийские немытые язычники неплохо крошили крестоносцев в 13 веке, один рыцарский орден меченосцев вообще пришибли.
Битва при Сауле 1236, Битва при Дурбе 1260.
Битва при Сауле 1236, Битва при Дурбе 1260.
И вообще, как говорил один глава гильдии: "Заклинанием и ручницей вы можете добиться гораздо большего, чем одним только заклинанием".
>>88192
Но между тем в том сеттинге оборотень довольно читерский, с большим количеством хп и полным игнорированием урона от обычных юнитов. Учитывая, что обычно подобных "танков" бьют и физ. и маг, а их же только маги. Особенный масштаб отсоса против оборотня ощущается, когда встречаются две таких пати. И да, там магов из ружья захерачить вполне реально, с луков же херачат.
>>88200
>>88247
ФС вообще достаточно интересен сам по себе. Тут тебе и исторические срачи, и полностью вымышленные.
Но между тем в том сеттинге оборотень довольно читерский, с большим количеством хп и полным игнорированием урона от обычных юнитов. Учитывая, что обычно подобных "танков" бьют и физ. и маг, а их же только маги. Особенный масштаб отсоса против оборотня ощущается, когда встречаются две таких пати. И да, там магов из ружья захерачить вполне реально, с луков же херачат.
>>88200
>тащи смолу.
>Промах
>Промах
>Иммунитет
>>88247
ФС вообще достаточно интересен сам по себе. Тут тебе и исторические срачи, и полностью вымышленные.
Ответы88294
>>88284
Надо "заклинанием charm"
Надо "заклинанием charm"
>>88292
Встречал такую дразнилку, но часто так взаимно величали друг друга спорщики, так что хуй понял, кто это. Сколько у него дивизий и какая у него политическая платформа?
>юродивый
Встречал такую дразнилку, но часто так взаимно величали друг друга спорщики, так что хуй понял, кто это. Сколько у него дивизий и какая у него политическая платформа?
>>88295
Вот точно не скажу. Насколько я понимаю, официально были признаны шпагодрочер, лукоёб и ружьесос manuballistator raperus, manuballistator saggitarius и manuballistator handkanonus. Около треда назад вкатился manuballistator maleficarius.
Но никто не даёт гарантий, что это не семён. И, опять же, под определением юродивого может скрываться совершенно другой фентезячер.
Такие дела.
Вот точно не скажу. Насколько я понимаю, официально были признаны шпагодрочер, лукоёб и ружьесос manuballistator raperus, manuballistator saggitarius и manuballistator handkanonus. Около треда назад вкатился manuballistator maleficarius.
Но никто не даёт гарантий, что это не семён. И, опять же, под определением юродивого может скрываться совершенно другой фентезячер.
Такие дела.
Ответы88303
>>88303
Не тот ли это рыцарь дальних берегов, что потерял свою даму сердца и теперь ищет её в каждом треде?
Не тот ли это рыцарь дальних берегов, что потерял свою даму сердца и теперь ищет её в каждом треде?
Ответы88334
>>88331
Он самый. Несчастнейший идальго. Видевший в каждом письме - подмётную грамоту королевского шпиона, грязную эпиграмму баронов-завистников, или козни порождённые чёрным колдовством секты адрогинов.
Он самый. Несчастнейший идальго. Видевший в каждом письме - подмётную грамоту королевского шпиона, грязную эпиграмму баронов-завистников, или козни порождённые чёрным колдовством секты адрогинов.
Ответы88389
>>88241
Ебать там навески. Охуеть, просто.
Ебать там навески. Охуеть, просто.
>>88268
А тут нас давеча убеждали, что после кресси арбалетчики не котировались... и тут такой поворот.
>>С оборонительных позиций их выбили французкие арбалетчики.
А тут нас давеча убеждали, что после кресси арбалетчики не котировались... и тут такой поворот.
>>88334
Слава богу не встречал, сего приметного господина на протяжении вот уже 3 тредов.
Слава богу не встречал, сего приметного господина на протяжении вот уже 3 тредов.
>>86560
Когда мне было 15 лет, и я ходил в fs, хисторачер всё время как-бы невзначай крутился возле доспехотреда, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно?
Когда мне было 15 лет, и я ходил в fs, хисторачер всё время как-бы невзначай крутился возле доспехотреда, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно?
>>87756 (OP)
Нихуя у вас ВОЙНЫ ВОСХОЖДЕНИЯ во всех тредах.
Очередной тред сруться Герметик с Технократом.
Нихуя у вас ВОЙНЫ ВОСХОЖДЕНИЯ во всех тредах.
Очередной тред сруться Герметик с Технократом.
Ответы88424
>>88408
Срачь, это когда переход на личности и шитпостинг. Тут же скорее дискуссии.
Срачь, это когда переход на личности и шитпостинг. Тут же скорее дискуссии.
Прочел тут прошлый тред где недоучки доказывают что капли воды летящие со скоростью мушкетной пули дамажить будут также.У меня для вас резиновые пули, а ведь резина гораздо тверже и плотнее воды.
Ответы88551
>>88553
Ну уел, надо гуглить.
Ну уел, надо гуглить.
>>88553
Вся травматика не более 80Дж на дульном срезе. Иначе это уже летал будет.
В любом случае попадание в голову приведет к серьезным травмам.
Вся травматика не более 80Дж на дульном срезе. Иначе это уже летал будет.
В любом случае попадание в голову приведет к серьезным травмам.
>>88560
Что-то я не помню: а разве в прошлом треде говорили, что вода будет иметь именно такое же воздействие, как и пуля? Или просто утверждали, что будет ощутимо шлёпать мага?
Что-то я не помню: а разве в прошлом треде говорили, что вода будет иметь именно такое же воздействие, как и пуля? Или просто утверждали, что будет ощутимо шлёпать мага?
>>88563
Я не спец вот что нашел.
Для патронов 12 калибра с резиновой 8 мм картечью средняя величина начальной скорости (Vo) составляет 300 м/с, кучность стрельбы на дистанции 10 м - 39 см. Поражающее действие таких бое припасов характеризуется, в зависимости от расстояния до цели, следующими значениями:
до 2,5 м
летальный исход;
от 2,5 до 5 м
летальный исход или тяжелое ранение;
от 5 до 10 м
тяжелое ранение или ранение;
от 10 до 20 м
ранение, легкое ранение или шоковое воздействие;
свыше 20 м
практически бездействие
При применении боеприпасов с резиновой 8 мм картечью следует учитывать, что при столкновении с твердыми преградами (заборы, стены зданий и т.д.) наблюдается рикошет картечи на дальность до 25 метров. Специальные боеприпасы 12 калибра с резиновыми пулями имеют следующие характеристики: (см таб. I)
Расстояние от дульного среза, показатели (м) Средняя величина скорости пулевого снаряда (V), м/с Средняя величина энергии пулевого снаряда (E),Дж. Рассеивание точек попадания пулевого снаряда(S), мм
0 240 - -
10 175 170 200
20 112 30 350
Поражающее действие боеприпасов 12 калибра с резиновой пулей характеризуется, в зависимости от расстояния до цели, следующими значениями:
До 2,5 м
летальный исход
от 2,5 м до 10м
летальный исход или тяжелое ранение
от 10 до 20 м
тяжелое ранение или ранение
от 20 до 30 м
ранение >или легкое ранение
от 30 до 40 м
легкое ранение или шоковое воздействие
свыше 50 м
практически бездействие
При испытаниях специальных боеприпасов 12 калибра в НИИ специальной техники МВД РФ резиновая пуля на дистанции 25 метров пробивала 3 мм лист фанеры, рикошет не наблюдался. При этом рассеивание точек попадания пулевого снаряда составило 248 мм, что выше нормативов фирмы-изготовителя и сравнимо с показателями для свинцовой пули на дистанции 50 метров (200 мм). Следует учитывать, что при столкновении резиновой пули с твердыми преградами (заборы, стены зданий и т.д.) на дистанции 25 метров наблюдается рикошет пули на дальность от 2 до 15 метров. Третий вид специальных боеприпасов - патроны калибра 22 long Rifle с резиновой пулей. Внешне такие боеприпасы можно отличить от обычных малокалиберных патронов 5,6 мм только по резиновой пуле, которая имеет другой цвет (черный, а не серый), не имеет осалки и мягче свинцовой. Гильза латунная, никелированная. Навеска пороха - 0,1 грамма. Вес пули - 0,2 грамма.
Специальные боеприпасы калибра 22 long Rifle с резиновой пулей имеют следующие характеристики.
Дистанция Средняя величина скорости пулевого снаряда (V), м/с Средняя величина энергии пулевого снаряда (E), Дж.
5 320 12
10 230 6
15 180 4
20 140 2,4
Как видно из таблицы, энергия пули калибра .22 даже на малых расстояниях не велика (12 Дж), отношение этой энергии к площади поперечного сечения пули (24,5 кв. мм) составляет величину (0,22 Дж/кв.мм), значительно меньшую уровня, при котором возможен летальный исход. Поэтому боеприпас такого типа должен быть использован для психологического и болевого воздействия. Хотя и при попадании в не защищенные одеждой места повышенной уязвимости не исключаются и весьма серьезные последствия. Стрельба специальными боеприпасами калибра .22 long Rifle с резиновой пулей может вестись из любого малокалиберного нарезного оружия 5,6 мм, за исключением автоматического, поскольку импульса и давления пороховых газов будет недостаточно для функционирования автоматики
Очевидно что водяные капли будут абсолютно безопасны .
Я не спец вот что нашел.
Для патронов 12 калибра с резиновой 8 мм картечью средняя величина начальной скорости (Vo) составляет 300 м/с, кучность стрельбы на дистанции 10 м - 39 см. Поражающее действие таких бое припасов характеризуется, в зависимости от расстояния до цели, следующими значениями:
до 2,5 м
летальный исход;
от 2,5 до 5 м
летальный исход или тяжелое ранение;
от 5 до 10 м
тяжелое ранение или ранение;
от 10 до 20 м
ранение, легкое ранение или шоковое воздействие;
свыше 20 м
практически бездействие
При применении боеприпасов с резиновой 8 мм картечью следует учитывать, что при столкновении с твердыми преградами (заборы, стены зданий и т.д.) наблюдается рикошет картечи на дальность до 25 метров. Специальные боеприпасы 12 калибра с резиновыми пулями имеют следующие характеристики: (см таб. I)
Расстояние от дульного среза, показатели (м) Средняя величина скорости пулевого снаряда (V), м/с Средняя величина энергии пулевого снаряда (E),Дж. Рассеивание точек попадания пулевого снаряда(S), мм
0 240 - -
10 175 170 200
20 112 30 350
Поражающее действие боеприпасов 12 калибра с резиновой пулей характеризуется, в зависимости от расстояния до цели, следующими значениями:
До 2,5 м
летальный исход
от 2,5 м до 10м
летальный исход или тяжелое ранение
от 10 до 20 м
тяжелое ранение или ранение
от 20 до 30 м
ранение >или легкое ранение
от 30 до 40 м
легкое ранение или шоковое воздействие
свыше 50 м
практически бездействие
При испытаниях специальных боеприпасов 12 калибра в НИИ специальной техники МВД РФ резиновая пуля на дистанции 25 метров пробивала 3 мм лист фанеры, рикошет не наблюдался. При этом рассеивание точек попадания пулевого снаряда составило 248 мм, что выше нормативов фирмы-изготовителя и сравнимо с показателями для свинцовой пули на дистанции 50 метров (200 мм). Следует учитывать, что при столкновении резиновой пули с твердыми преградами (заборы, стены зданий и т.д.) на дистанции 25 метров наблюдается рикошет пули на дальность от 2 до 15 метров. Третий вид специальных боеприпасов - патроны калибра 22 long Rifle с резиновой пулей. Внешне такие боеприпасы можно отличить от обычных малокалиберных патронов 5,6 мм только по резиновой пуле, которая имеет другой цвет (черный, а не серый), не имеет осалки и мягче свинцовой. Гильза латунная, никелированная. Навеска пороха - 0,1 грамма. Вес пули - 0,2 грамма.
Специальные боеприпасы калибра 22 long Rifle с резиновой пулей имеют следующие характеристики.
Дистанция Средняя величина скорости пулевого снаряда (V), м/с Средняя величина энергии пулевого снаряда (E), Дж.
5 320 12
10 230 6
15 180 4
20 140 2,4
Как видно из таблицы, энергия пули калибра .22 даже на малых расстояниях не велика (12 Дж), отношение этой энергии к площади поперечного сечения пули (24,5 кв. мм) составляет величину (0,22 Дж/кв.мм), значительно меньшую уровня, при котором возможен летальный исход. Поэтому боеприпас такого типа должен быть использован для психологического и болевого воздействия. Хотя и при попадании в не защищенные одеждой места повышенной уязвимости не исключаются и весьма серьезные последствия. Стрельба специальными боеприпасами калибра .22 long Rifle с резиновой пулей может вестись из любого малокалиберного нарезного оружия 5,6 мм, за исключением автоматического, поскольку импульса и давления пороховых газов будет недостаточно для функционирования автоматики
Очевидно что водяные капли будут абсолютно безопасны .
>>88563
Я не спец вот что нашел.
Для патронов 12 калибра с резиновой 8 мм картечью средняя величина начальной скорости (Vo) составляет 300 м/с, кучность стрельбы на дистанции 10 м - 39 см. Поражающее действие таких бое припасов характеризуется, в зависимости от расстояния до цели, следующими значениями:
до 2,5 м
летальный исход;
от 2,5 до 5 м
летальный исход или тяжелое ранение;
от 5 до 10 м
тяжелое ранение или ранение;
от 10 до 20 м
ранение, легкое ранение или шоковое воздействие;
свыше 20 м
практически бездействие
При применении боеприпасов с резиновой 8 мм картечью следует учитывать, что при столкновении с твердыми преградами (заборы, стены зданий и т.д.) наблюдается рикошет картечи на дальность до 25 метров. Специальные боеприпасы 12 калибра с резиновыми пулями имеют следующие характеристики: (см таб. I)
Расстояние от дульного среза, показатели (м) Средняя величина скорости пулевого снаряда (V), м/с Средняя величина энергии пулевого снаряда (E),Дж. Рассеивание точек попадания пулевого снаряда(S), мм
0 240 - -
10 175 170 200
20 112 30 350
Поражающее действие боеприпасов 12 калибра с резиновой пулей характеризуется, в зависимости от расстояния до цели, следующими значениями:
До 2,5 м
летальный исход
от 2,5 м до 10м
летальный исход или тяжелое ранение
от 10 до 20 м
тяжелое ранение или ранение
от 20 до 30 м
ранение >или легкое ранение
от 30 до 40 м
легкое ранение или шоковое воздействие
свыше 50 м
практически бездействие
При испытаниях специальных боеприпасов 12 калибра в НИИ специальной техники МВД РФ резиновая пуля на дистанции 25 метров пробивала 3 мм лист фанеры, рикошет не наблюдался. При этом рассеивание точек попадания пулевого снаряда составило 248 мм, что выше нормативов фирмы-изготовителя и сравнимо с показателями для свинцовой пули на дистанции 50 метров (200 мм). Следует учитывать, что при столкновении резиновой пули с твердыми преградами (заборы, стены зданий и т.д.) на дистанции 25 метров наблюдается рикошет пули на дальность от 2 до 15 метров. Третий вид специальных боеприпасов - патроны калибра 22 long Rifle с резиновой пулей. Внешне такие боеприпасы можно отличить от обычных малокалиберных патронов 5,6 мм только по резиновой пуле, которая имеет другой цвет (черный, а не серый), не имеет осалки и мягче свинцовой. Гильза латунная, никелированная. Навеска пороха - 0,1 грамма. Вес пули - 0,2 грамма.
Специальные боеприпасы калибра 22 long Rifle с резиновой пулей имеют следующие характеристики.
Дистанция Средняя величина скорости пулевого снаряда (V), м/с Средняя величина энергии пулевого снаряда (E), Дж.
5 320 12
10 230 6
15 180 4
20 140 2,4
Как видно из таблицы, энергия пули калибра .22 даже на малых расстояниях не велика (12 Дж), отношение этой энергии к площади поперечного сечения пули (24,5 кв. мм) составляет величину (0,22 Дж/кв.мм), значительно меньшую уровня, при котором возможен летальный исход. Поэтому боеприпас такого типа должен быть использован для психологического и болевого воздействия. Хотя и при попадании в не защищенные одеждой места повышенной уязвимости не исключаются и весьма серьезные последствия. Стрельба специальными боеприпасами калибра .22 long Rifle с резиновой пулей может вестись из любого малокалиберного нарезного оружия 5,6 мм, за исключением автоматического, поскольку импульса и давления пороховых газов будет недостаточно для функционирования автоматики
Очевидно что водяные капли будут абсолютно безопасны .
Я не спец вот что нашел.
Для патронов 12 калибра с резиновой 8 мм картечью средняя величина начальной скорости (Vo) составляет 300 м/с, кучность стрельбы на дистанции 10 м - 39 см. Поражающее действие таких бое припасов характеризуется, в зависимости от расстояния до цели, следующими значениями:
до 2,5 м
летальный исход;
от 2,5 до 5 м
летальный исход или тяжелое ранение;
от 5 до 10 м
тяжелое ранение или ранение;
от 10 до 20 м
ранение, легкое ранение или шоковое воздействие;
свыше 20 м
практически бездействие
При применении боеприпасов с резиновой 8 мм картечью следует учитывать, что при столкновении с твердыми преградами (заборы, стены зданий и т.д.) наблюдается рикошет картечи на дальность до 25 метров. Специальные боеприпасы 12 калибра с резиновыми пулями имеют следующие характеристики: (см таб. I)
Расстояние от дульного среза, показатели (м) Средняя величина скорости пулевого снаряда (V), м/с Средняя величина энергии пулевого снаряда (E),Дж. Рассеивание точек попадания пулевого снаряда(S), мм
0 240 - -
10 175 170 200
20 112 30 350
Поражающее действие боеприпасов 12 калибра с резиновой пулей характеризуется, в зависимости от расстояния до цели, следующими значениями:
До 2,5 м
летальный исход
от 2,5 м до 10м
летальный исход или тяжелое ранение
от 10 до 20 м
тяжелое ранение или ранение
от 20 до 30 м
ранение >или легкое ранение
от 30 до 40 м
легкое ранение или шоковое воздействие
свыше 50 м
практически бездействие
При испытаниях специальных боеприпасов 12 калибра в НИИ специальной техники МВД РФ резиновая пуля на дистанции 25 метров пробивала 3 мм лист фанеры, рикошет не наблюдался. При этом рассеивание точек попадания пулевого снаряда составило 248 мм, что выше нормативов фирмы-изготовителя и сравнимо с показателями для свинцовой пули на дистанции 50 метров (200 мм). Следует учитывать, что при столкновении резиновой пули с твердыми преградами (заборы, стены зданий и т.д.) на дистанции 25 метров наблюдается рикошет пули на дальность от 2 до 15 метров. Третий вид специальных боеприпасов - патроны калибра 22 long Rifle с резиновой пулей. Внешне такие боеприпасы можно отличить от обычных малокалиберных патронов 5,6 мм только по резиновой пуле, которая имеет другой цвет (черный, а не серый), не имеет осалки и мягче свинцовой. Гильза латунная, никелированная. Навеска пороха - 0,1 грамма. Вес пули - 0,2 грамма.
Специальные боеприпасы калибра 22 long Rifle с резиновой пулей имеют следующие характеристики.
Дистанция Средняя величина скорости пулевого снаряда (V), м/с Средняя величина энергии пулевого снаряда (E), Дж.
5 320 12
10 230 6
15 180 4
20 140 2,4
Как видно из таблицы, энергия пули калибра .22 даже на малых расстояниях не велика (12 Дж), отношение этой энергии к площади поперечного сечения пули (24,5 кв. мм) составляет величину (0,22 Дж/кв.мм), значительно меньшую уровня, при котором возможен летальный исход. Поэтому боеприпас такого типа должен быть использован для психологического и болевого воздействия. Хотя и при попадании в не защищенные одеждой места повышенной уязвимости не исключаются и весьма серьезные последствия. Стрельба специальными боеприпасами калибра .22 long Rifle с резиновой пулей может вестись из любого малокалиберного нарезного оружия 5,6 мм, за исключением автоматического, поскольку импульса и давления пороховых газов будет недостаточно для функционирования автоматики
Очевидно что водяные капли будут абсолютно безопасны .
Ответы88581
133 Кб, 1920x1080
Все эти разговоры о резиновых пулях будят приятные воспоминания
>>88566
С хуяли? Кинетическая энергия и масса никуда не деваются. Плюс расстояние от щита до тушки весьма небольшое.
>Очевидно что водяные капли будут абсолютно безопасны
С хуяли? Кинетическая энергия и масса никуда не деваются. Плюс расстояние от щита до тушки весьма небольшое.
Ответы88582
>>88582
Но синяк будет такой, как будто тебя наотмашь кувалдой переебали. Так-то огнестрл на дымаре выдает до 1500дж.
А у твоих травматических патронов жалких 320.
Но синяк будет такой, как будто тебя наотмашь кувалдой переебали. Так-то огнестрл на дымаре выдает до 1500дж.
А у твоих травматических патронов жалких 320.
Ответы88605
46 Кб, 600x400
Вы что тут, серьезно водой стрелять задумали?
>>87940
>Но будет ли кто-то вкладывать сотни золота в развитие огнестрела если есть в 10 раз быстрее швыряющие фаерболы маги?
>Но будет ли кто-то вкладывать сотни золота в производство стали для доспехов, если есть швыряющие фаерболы маги?
>Но будет ли кто-то вкладывать сотни золота в рыцарскую кавалерию если есть швыряющие фаерболы маги?
>Но будет ли кто-то вкладывать сотни золота и заниматься муштрой и обучение солдат, если есть швыряющие фаерболы маги?
>Но будет ли кто-то вкладывать сотни золота и нанимать бесполезных лучников и арбалетчиков, если есть швыряющие фаерболы маги?
Ответы88676
>>88670
Маги которым в хуй не всралось подставлять свои жопы пд файрбол. Не барское это дело.
Маги которым в хуй не всралось подставлять свои жопы пд файрбол. Не барское это дело.
Ответы88682
>>88676
А их будут мобилизовывать и зоставлять... кек. В условиях средневековья. Другие маги.
А их будут мобилизовывать и зоставлять... кек. В условиях средневековья. Другие маги.
Ответы88773
>>88285
Послал вас всех на хуй так как необучаемые и еще и фэнтези никто не читал в треде, одни сумасшедшие из хисторача в треде.
Послал вас всех на хуй так как необучаемые и еще и фэнтези никто не читал в треде, одни сумасшедшие из хисторача в треде.
Ответы88688
>>88686
Даром преподаватели время, видать, с ним тратили: его колдунство не сработало.
>Послал вас всех на хуй
Даром преподаватели время, видать, с ним тратили: его колдунство не сработало.
Места
>>88688
Ой бля преподаватель диванный. Ты сначала огласи что из фэнтези читал, а уже потом кукарекай, а то судя по твоим знаниям об роли амулетов ты книги севременного фэнтези в глаза не видел, петушок с хисторача.
Ой бля преподаватель диванный. Ты сначала огласи что из фэнтези читал, а уже потом кукарекай, а то судя по твоим знаниям об роли амулетов ты книги севременного фэнтези в глаза не видел, петушок с хисторача.
Ответы88692
>>88691
Что есть, то есть. Где уж мне до такого ректора магической академии, как ты.
Слышь, а ты сам с какого района?!
Увы, не могу этим похвастаться.
>диванный
Что есть, то есть. Где уж мне до такого ректора магической академии, как ты.
>Ты сначала огласи что из фэнтези читал
Слышь, а ты сам с какого района?!
>ты книги севременного фэнтези в глаза не видел
Увы, не могу этим похвастаться.
>>88694
Обосрался - обтекай, толстый. Не можешь назвать ни одной прочитанной книжки фэнтези - пошел на хуй из треда. Все, дальше игнор тебя.
Обосрался - обтекай, толстый. Не можешь назвать ни одной прочитанной книжки фэнтези - пошел на хуй из треда. Все, дальше игнор тебя.
Ответы88696
>>88695
Ладно, ты подебил.
Ладно, ты подебил.
226 Кб, 1094x667
>>88681
Гугли баллистический маятник Робинсона и его опыты.
http://spiff.rit.edu/classes/phys369/workshops/w10b/robins.html
Так же в тредах уже скидывали тесты раритетов музея Грац.
Гугли баллистический маятник Робинсона и его опыты.
http://spiff.rit.edu/classes/phys369/workshops/w10b/robins.html
Так же в тредах уже скидывали тесты раритетов музея Грац.
Ответы88702
>>88702
Что ж ты список этого "раньше" назвать не смог? Весь тред своим жиром заляпал, хотя тоже дураки что кормили такого толстого, надо было сразу в игнор.
Что ж ты список этого "раньше" назвать не смог? Весь тред своим жиром заляпал, хотя тоже дураки что кормили такого толстого, надо было сразу в игнор.
Ответы88705
>>88704
А я тебе отчитываться о прочитанном за лето отчитываться не обязан.
Вор громче всех кричит:"Держи вора!".
>Что ж ты список этого "раньше" назвать не смог?
А я тебе отчитываться о прочитанном за лето отчитываться не обязан.
>Весь тред своим жиром заляпал
Вор громче всех кричит:"Держи вора!".
Ответы88900
Надо составить фентезийный минимум, без которого залётному с нами разговаривать не о чем.
>>88707
Толкиен, Желязны, Говард, Мартин, Ле Гуин, Глен Кук, Сальваторе, Бэккер, Кинг, Пратчетт.
Толкиен, Желязны, Говард, Мартин, Ле Гуин, Глен Кук, Сальваторе, Бэккер, Кинг, Пратчетт.
>>88706
Рудазов.И я не шучу он хорошо показал верхние границы могущества магов полубогов.
Рудазов.И я не шучу он хорошо показал верхние границы могущества магов полубогов.
>>88716
Как правило, ожидания в таком хуёвом случае оправдываются. Хотя, как по мне - таких хуйдожников надо в печах сжигать.
Как правило, ожидания в таком хуёвом случае оправдываются. Хотя, как по мне - таких хуйдожников надо в печах сжигать.
Ответы88718
>>88714
Ну так он начал цикл как юмористическое фентези, а затем как то не заметно перекатился в героическое с замесами стотысячных армий.И бессмертных героев у него нет , любой может сдохнуть.
Ну так он начал цикл как юмористическое фентези, а затем как то не заметно перекатился в героическое с замесами стотысячных армий.И бессмертных героев у него нет , любой может сдохнуть.
Ответы88720
>>88718
К счастью, такой дичи я не видел.
>>88719
Собственно говоря, я и не хотел сразу же приклеить ярлык DNIWE. Просто для меня юмористическая фантастика закончилась, пожалуй, на Де Кампе.
К счастью, такой дичи я не видел.
>>88719
> Ну так он начал цикл как юмористическое фентези, а затем как то не заметно перекатился в героическое с замесами стотысячных армий.И бессмертных героев у него нет , любой может сдохнуть.
Собственно говоря, я и не хотел сразу же приклеить ярлык DNIWE. Просто для меня юмористическая фантастика закончилась, пожалуй, на Де Кампе.
>>88688
Чота я ржу в голос...
Чота я ржу в голос...
>>88694
Заклинание "изгнание_духа разума" провалено.
Заклинание "изгнание_духа разума" провалено.
>>88712
И ни у одного из перечисленных авторов магия не имба, а маги не дауны.
Особенно показателен в этом плане Пратчетт С факультетот Высокоэнергтической Магии...
И ни у одного из перечисленных авторов магия не имба, а маги не дауны.
Особенно показателен в этом плане Пратчетт С факультетот Высокоэнергтической Магии...
Ответы88727
>>88724
Видно "знатока" залетного.
>магия не имба,
>Гендальф один на один уложивший Балрога
>Говард и его имба-НЕХ
>Глен Кук и его не убиваемые Черные Властелины
>Сальваторе вообще ДнД
Видно "знатока" залетного.
>>88727
Ты про Поверженных? Да ладно, их там от души попячили, вообще-то.
> Глен Кук и его не убиваемые Черные Властелины
Ты про Поверженных? Да ладно, их там от души попячили, вообще-то.
Ответы88730
>>88730
А, да. Кстати, забыл уже, чем дело кончилось. Надо будет перечесть, благо вся серия на планшет залита.
А, да. Кстати, забыл уже, чем дело кончилось. Надо будет перечесть, благо вся серия на планшет залита.
>>88707
Заканчивай с визгами про элитное и неэлитное фэнтези, редмоша.
>>88716
На порашу пошёл.
>>88714
>>88712
Нужно не список "хорошего)))" фэнтези, а минимум дающий представление о том что фэнтези довольно разносторонний жанр.
Хотя о чём я, тут все попытки сделать эдвайс-лист засерались высокодуховными адептами 3,5 книг.
>А я посмотрю, как тебя потом днищеведы обосрут
Заканчивай с визгами про элитное и неэлитное фэнтези, редмоша.
>>88716
>руснявых
На порашу пошёл.
>>88714
>>88712
Нужно не список "хорошего)))" фэнтези, а минимум дающий представление о том что фэнтези довольно разносторонний жанр.
Хотя о чём я, тут все попытки сделать эдвайс-лист засерались высокодуховными адептами 3,5 книг.
Ответы88756
Вот кстати был тред про системы магии, в разных сеттингах.
Потом правда набежали магуны и знаток цигуна и засрали.
https://2ch.hk/fs/res/18856.html (М)
Потом правда набежали магуны и знаток цигуна и засрали.
https://2ch.hk/fs/res/18856.html (
М)>>88743
Я поражён: так жестоко меня ещё никто в жизни не обзывал.
главное, чтобы редмоном тебя не обозвали, потому что если, ну, если первый раз так обзовут, у тебя будет потом такая кличка, типа… Ну это хуже… хуже всего, в общем.
>редмоша
Я поражён: так жестоко меня ещё никто в жизни не обзывал.
главное, чтобы редмоном тебя не обозвали, потому что если, ну, если первый раз так обзовут, у тебя будет потом такая кличка, типа… Ну это хуже… хуже всего, в общем.
>>88742
Ума не хватает понять, что речь об авторе Конана. Роберте Говарде
> Перечисляется куча фамилий и только Лавкрафт назван по имени.
Ума не хватает понять, что речь об авторе Конана. Роберте Говарде
Ответы88766
>>88759
Нортон.
Нортон.
>>88727
Там не всегда магия. А местами еще и всякие био\нано\сверх-технологии. Там вообще хтонический пиздец...
Алсо маги же там опять-таки не тупые и в естественные науки могут.
А в это время куча вполне ординарных чарогеев, со своими слабостями и наука никуда не делась.
И поджегший елки на которых сидит, при попытке отогнать волков. Охует, имба.
Вот Сальваторе разве что один из немногих у которых просто магия, безо всяких обьяснений и куча магов\друидов\клириков в сеттинге. и тот читается нормально только до достижения 18 лет, а потом только провоцирует гомерический хохот
>Говард и его имба-НЕХ
Там не всегда магия. А местами еще и всякие био\нано\сверх-технологии. Там вообще хтонический пиздец...
Алсо маги же там опять-таки не тупые и в естественные науки могут.
>>Про их Босса что все время из могилы выбраться хочет.
А в это время куча вполне ординарных чарогеев, со своими слабостями и наука никуда не делась.
>>>Гендальф один на один уложивший Балрога
И поджегший елки на которых сидит, при попытке отогнать волков. Охует, имба.
>>>Сальваторе вообще ДнД
Вот Сальваторе разве что один из немногих у которых просто магия, безо всяких обьяснений и куча магов\друидов\клириков в сеттинге. и тот читается нормально только до достижения 18 лет, а потом только провоцирует гомерический хохот
Ответы88782
26 Кб, 236x347
>>88757
Небыло у Говарда имба-нехов-чарогеев. Ну или я мало про Кулла-Атланта прочитал. В Конане точно имбовых чародеев не было, им блядь голожопый варвар в щщи раздавал регулярно.
В Конане насколько я помню, основной тип магии - ритуальная магия. Напомнить минусы этой "имбы"??
Небыло у Говарда имба-нехов-чарогеев. Ну или я мало про Кулла-Атланта прочитал. В Конане точно имбовых чародеев не было, им блядь голожопый варвар в щщи раздавал регулярно.
В Конане насколько я помню, основной тип магии - ритуальная магия. Напомнить минусы этой "имбы"??
>>88766
Конана даже фаерболом ни разу не карали.
>им блядь голожопый варвар в щщи раздавал регулярно.
Конана даже фаерболом ни разу не карали.
Ответы88771
>>88769
Таки потому что магуйские обоссаны хуёво держали удар ковырялом.
Кстати, если уж за магов у Говарда - они даже в серии про Соломона Кейна убедительнее.
> Конана даже фаерболом ни разу не карали.
Таки потому что магуйские обоссаны хуёво держали удар ковырялом.
Кстати, если уж за магов у Говарда - они даже в серии про Соломона Кейна убедительнее.
>>88682
Положим в Арс Магике маг сразу имеет духовное звание и он на мнение светских властей клал. Мобилизовать магов может только лично Папа да и то не всех.
>В условиях средневековья. Другие маги.
Положим в Арс Магике маг сразу имеет духовное звание и он на мнение светских властей клал. Мобилизовать магов может только лично Папа да и то не всех.
>>88742
Есть еще Роберт Говард, лалка ты тупая. Если тебя не настораживает, что все другие названы по фамилии.
>когда тупой называет меня тупым
Есть еще Роберт Говард, лалка ты тупая. Если тебя не настораживает, что все другие названы по фамилии.
32 Кб, 400x400
>>88770
В голос!
В голос!
>>88764
У тебя все маги тупые что посмотрев на ручницу не распознают потенциал огнестрела. Но открою тебе секрет - тупое быдло что не может в рефлексию это ты.
>Алсо маги же там опять-таки не тупые
У тебя все маги тупые что посмотрев на ручницу не распознают потенциал огнестрела. Но открою тебе секрет - тупое быдло что не может в рефлексию это ты.
>>88783
Выкупят все права на огнестрел, скажут, что это пиздец как дорого и неэффективно и замнут, как его и не было. Как с альт. энергией и нефтью ирл.
Выкупят все права на огнестрел, скажут, что это пиздец как дорого и неэффективно и замнут, как его и не было. Как с альт. энергией и нефтью ирл.
>>88788
Вот ведь, рептилоиды проклятые: и здесь гадят человечеству!
>Как с альт. энергией и нефтью ирл.
Вот ведь, рептилоиды проклятые: и здесь гадят человечеству!
Вангую очередной прорыв пораши в треде.
>>88783
Сила магии это прогнозирование, трансмутации, биоконтроль, манипуляции с сознанием, телепортация наконец.
Сраные пук-пук-пук пушки никак на положение магов не могут повлиять.
Сила магии это прогнозирование, трансмутации, биоконтроль, манипуляции с сознанием, телепортация наконец.
Сраные пук-пук-пук пушки никак на положение магов не могут повлиять.
>>88794
А как же файерболы?
И вообще: если маг не имеет возможности оперативно восстановить силы, то пистолет в рукаве окажется отнюдь не лишним.
Если у мага есть амулеты-аккумуляторы и зелья маны, то и взрывчатку он будет расценивать, как алхимический способ запасения энергии. И потому применение порохового оружия не будет считать предосудительным.
А как же файерболы?
И вообще: если маг не имеет возможности оперативно восстановить силы, то пистолет в рукаве окажется отнюдь не лишним.
Если у мага есть амулеты-аккумуляторы и зелья маны, то и взрывчатку он будет расценивать, как алхимический способ запасения энергии. И потому применение порохового оружия не будет считать предосудительным.
>>87756 (OP)
Меня вот всегда доебывали миры, где маги это всего лишь воены-колдуны. Ну, вот вроде бы маг, должен быть ученым изучаеющим разные мистические штуки, а на деле оказывается, что 99 магии которую знает колдунец - это фаеболы и прочее. И никаких мирных применений. Неужели нельзя создать мир, где боевая магия есть, но она, например не очень эфективна. Скажем, у человеков ауры-хуяуры рассеивают разные магии. И надо охуенно дохуя колдунства что бы вырезать хотя бы отряд в сотню народу. И вот тогда пошли бы другие военные применения. Ну хотя бы беспилотник магический делать.
Меня вот всегда доебывали миры, где маги это всего лишь воены-колдуны. Ну, вот вроде бы маг, должен быть ученым изучаеющим разные мистические штуки, а на деле оказывается, что 99 магии которую знает колдунец - это фаеболы и прочее. И никаких мирных применений. Неужели нельзя создать мир, где боевая магия есть, но она, например не очень эфективна. Скажем, у человеков ауры-хуяуры рассеивают разные магии. И надо охуенно дохуя колдунства что бы вырезать хотя бы отряд в сотню народу. И вот тогда пошли бы другие военные применения. Ну хотя бы беспилотник магический делать.
>>88796
Думаю, это тяжёлое наследие игр. Не думаю, что ошибусь, сказав, что большинство их работает по принципу убивай@обирай. В таких играх вообще с мирными профессиями туго. Оттуда этот шаблон и перекочевал в книги.
>миры, где маги это всего лишь воены-колдуны.
Думаю, это тяжёлое наследие игр. Не думаю, что ошибусь, сказав, что большинство их работает по принципу убивай@обирай. В таких играх вообще с мирными профессиями туго. Оттуда этот шаблон и перекочевал в книги.
>>88795
Нахер не сдались. Не твой уровень.
Это как Обама идущий в бой с автоматом, НАХЕРА?
Оно будет считаться предосудительным, но не из-за магов а из-за своей простоты и относительной и с каждым десятилетием всё большей доступности. Магам на огнестрел в целом насрать точно так же как и рандомному гражданину. И атомную бомбу ему тоже насрать.
Система минимизирующая вероятность того что мага наколят на кинжал, всадят пулю, сбросят на него ЯО, точно такая же как не позволяющая делать всё это в обычным гражданином. Плюс усиленно личной охраной, всё.
Если маги это типа учёные, они защищены как типа учёные. Если они верховные правители, они защищены как верховные правители. Защищены они законами, стражей, элементалями, полицией, личным отрядом снайперов или легионом нежити дело стодесятое.
>А как же файерболы
Нахер не сдались. Не твой уровень.
Это как Обама идущий в бой с автоматом, НАХЕРА?
>применение порохового оружия не будет считать предосудительны
Оно будет считаться предосудительным, но не из-за магов а из-за своей простоты и относительной и с каждым десятилетием всё большей доступности. Магам на огнестрел в целом насрать точно так же как и рандомному гражданину. И атомную бомбу ему тоже насрать.
Система минимизирующая вероятность того что мага наколят на кинжал, всадят пулю, сбросят на него ЯО, точно такая же как не позволяющая делать всё это в обычным гражданином. Плюс усиленно личной охраной, всё.
Если маги это типа учёные, они защищены как типа учёные. Если они верховные правители, они защищены как верховные правители. Защищены они законами, стражей, элементалями, полицией, личным отрядом снайперов или легионом нежити дело стодесятое.
Опять же если мы упрямся в файрболы и прямой бой, то нам надо решить что такое маг. Где его место в штатном расписании. Это советники? Это артиллерия резерва главного командования? Он придан штурмовым отрядам для усиления?
>>88799
На хуй прямой бой. Жаль я писать не умею литературно. Я бы хотел описать мир, где маги востребованы в мирной жизни. Филлософы и ученые. Никто даже не думал о военном применении магии. И тут раз:вставай страна огромная... В смысле война не на жизнь, а на смерть. И призывают всех от мала до велика. И вот бывший ученный на войне страдает.
На хуй прямой бой. Жаль я писать не умею литературно. Я бы хотел описать мир, где маги востребованы в мирной жизни. Филлософы и ученые. Никто даже не думал о военном применении магии. И тут раз:вставай страна огромная... В смысле война не на жизнь, а на смерть. И призывают всех от мала до велика. И вот бывший ученный на войне страдает.
>>88800
Только вот император - псайкер, у эльдар - верхушка псайкеры, да и огнестрел у людей появился гораздо раньше чем псайкеры. Обосрался ты.
Только вот император - псайкер, у эльдар - верхушка псайкеры, да и огнестрел у людей появился гораздо раньше чем псайкеры. Обосрался ты.
>>88798
Легионом нежити-снайперов.
Легионом нежити-снайперов.
>>88798
История учит нас, что несмотря на опасения применения не теми руками, правители сами не прочь использовать подобное оружие.
Попутно находя применение своим мирным навыкам в деле изничтожения врага. Хорошая идея.
>>88799
Если только прямой бой, то вряд ли советники. Артиллерия: как отдельная, так и приданная частям и подразделениям. Советники - это уже "непрямое" применение: врачи, связисты, предсказатели.
>>88804
В вахе псайкеры - это ещё и очень большой риск. Шанс, что из обычного пистолета полезут черти или Поработители невелик. А вот псайкер - это фанерная дверь в варп.
>из-за своей простоты и относительной и с каждым десятилетием всё большей доступности.
История учит нас, что несмотря на опасения применения не теми руками, правители сами не прочь использовать подобное оружие.
>И вот бывший ученный на войне страдает.
Попутно находя применение своим мирным навыкам в деле изничтожения врага. Хорошая идея.
>>88799
Если только прямой бой, то вряд ли советники. Артиллерия: как отдельная, так и приданная частям и подразделениям. Советники - это уже "непрямое" применение: врачи, связисты, предсказатели.
>>88804
В вахе псайкеры - это ещё и очень большой риск. Шанс, что из обычного пистолета полезут черти или Поработители невелик. А вот псайкер - это фанерная дверь в варп.
Ответы88813
>>88800
Здесь дело не в пушке, а в том кто за тобой пришёл. Когда в башню мага ломится Инквизиция такого уровня, один хер пушки у неё или пики точенные.
Здесь дело не в пушке, а в том кто за тобой пришёл. Когда в башню мага ломится Инквизиция такого уровня, один хер пушки у неё или пики точенные.
>>88807
Когда оно только появлялось никакой истории чтоб учить не было. Народ приспосабливался как мог, правители тоже.
>История учит нас
Когда оно только появлялось никакой истории чтоб учить не было. Народ приспосабливался как мог, правители тоже.
>>88795
Если маг бохатый и бегает в топовом фуллпллейте то и как большинство знати будет смотреть на пистик как на оружия была для выпила быдла. Так что еще будет зависеть от того насколько совместимы броня и магия.
>>88796
Ведьмак.жпг
Противозачаточные и абортные от колдуний. И хил. И связь. И телепорт жратвы.
>то пистолет в рукаве окажется отнюдь не лишним.
Если маг бохатый и бегает в топовом фуллпллейте то и как большинство знати будет смотреть на пистик как на оружия была для выпила быдла. Так что еще будет зависеть от того насколько совместимы броня и магия.
>>88796
>Меня вот всегда доебывали миры, где маги это всего лишь воены-колдуны.
Ведьмак.жпг
Противозачаточные и абортные от колдуний. И хил. И связь. И телепорт жратвы.
>>88800
Заткни хлебалово, залетный, ты о вахе нихуя не знаешь.
>Скажи это мне в лицо.
>йоба воин с силовой булавой и болтером что и без всякой магии устраивает кровькишкираспидарасило
Заткни хлебалово, залетный, ты о вахе нихуя не знаешь.
Ответы88818
>>88814
В ведьмаке годно. Хотя и не рассказывают о системе магии. Она все таки смотрится там гармонично и логично. Я вот с трудом могу осилить книги в которых логики мира нет. Ну, что то вроде рейстлина, хотя вообще сага о драконах без логики. Рейтслина все боятся потому что он ОЧЕ МАГУЧАЙ МАГ. Но в результате за все книги он ничему не научился. Одно 3.5 врагом может уделать. Но все равно, все боятся. Хуй пойми его. \
Вообще люблю книги про колдунства, но вот европейская манера писать меня частенько раздражает. Когда герой на протяжении хуевой тучи лет описанных событий не развивается никак блядь. Или, как крайность, вот герой только соплю накастовывал, а вот сразу МЕГА КОЛДУН С АРТИФАКТАМ УИИИ. У япошек, например, развитие идет, герой учится использовать силы и постепенно все сильней и сильней. С другой стороны япошки сжиженный кокаин принимают и миры у них наркоманские - эти блядские горничные; эти блядские гаремы; эта ебанная манера, когда с одной стороны всех убивают, кровь кишки, а с другой не пьют, бабу даже тронуть нельзя, пфф короче. Хотя, что нереально доставило, оверлорд, 1 и 9 том - душа.
В ведьмаке годно. Хотя и не рассказывают о системе магии. Она все таки смотрится там гармонично и логично. Я вот с трудом могу осилить книги в которых логики мира нет. Ну, что то вроде рейстлина, хотя вообще сага о драконах без логики. Рейтслина все боятся потому что он ОЧЕ МАГУЧАЙ МАГ. Но в результате за все книги он ничему не научился. Одно 3.5 врагом может уделать. Но все равно, все боятся. Хуй пойми его. \
Вообще люблю книги про колдунства, но вот европейская манера писать меня частенько раздражает. Когда герой на протяжении хуевой тучи лет описанных событий не развивается никак блядь. Или, как крайность, вот герой только соплю накастовывал, а вот сразу МЕГА КОЛДУН С АРТИФАКТАМ УИИИ. У япошек, например, развитие идет, герой учится использовать силы и постепенно все сильней и сильней. С другой стороны япошки сжиженный кокаин принимают и миры у них наркоманские - эти блядские горничные; эти блядские гаремы; эта ебанная манера, когда с одной стороны всех убивают, кровь кишки, а с другой не пьют, бабу даже тронуть нельзя, пфф короче. Хотя, что нереально доставило, оверлорд, 1 и 9 том - душа.
Ответы88825
>>88816
Дегрант библиария не узнает, еще пиздит о вахе. Съеби на хуй, дегенерат.
>Заткни хлебалово, залетный, ты о вахе нихуя не знаешь.
Дегрант библиария не узнает, еще пиздит о вахе. Съеби на хуй, дегенерат.
Ответы88825
19 Кб, 300x310
>>88814
С чего бы? Вообще-то оружием черни огнестрел стал считаться, когда им стали массово вооружать чернь. Пистолетами ни знать, ни зажиточные бюргеры не брезговали. И примитивными ручницами тоже.
>как большинство знати будет смотреть на пистик как на оружия была для выпила быдла.
С чего бы? Вообще-то оружием черни огнестрел стал считаться, когда им стали массово вооружать чернь. Пистолетами ни знать, ни зажиточные бюргеры не брезговали. И примитивными ручницами тоже.
Ответы88825
>>88814
В Жатве Восточного Ветра годно было, когда йоба магическая империя проебала военную кампанию из-за неспособности телепортов пропускать необходимый для снабжения войск в ебенях тоннаж снаряжения и припасов, а тактика манёвра силами через эти же телепорты обосралась из за хуёвой связи емнип.
>И телепорт жратвы
В Жатве Восточного Ветра годно было, когда йоба магическая империя проебала военную кампанию из-за неспособности телепортов пропускать необходимый для снабжения войск в ебенях тоннаж снаряжения и припасов, а тактика манёвра силами через эти же телепорты обосралась из за хуёвой связи емнип.
Ответы88823
>>88821
Кук хоть занудно, местами пишет, но вот с логикой у него впоряде все.
Кук хоть занудно, местами пишет, но вот с логикой у него впоряде все.
>>88817
Но прописанных миров нет от слова совсем, миры лишь декорации для героев и выписываются под них.
>>88818
Это ты нихуя не знаешь кто такие библиарии.
>>88819
Топ броню не пробивает. Хотя те ж пистолеты с заводным замком были дорогими игрушками для випов. Впрочем и среди зажиточных бюргеров тоже были популярны. Как и среди бандитов что могли позволить себе такое купить. Но вообще первые пистолеты в летописях называли "карманными кинжалами", лол.
>У япошек, например, развитие идет,
Но прописанных миров нет от слова совсем, миры лишь декорации для героев и выписываются под них.
>>88818
Это ты нихуя не знаешь кто такие библиарии.
>>88819
>С чего бы?
Топ броню не пробивает. Хотя те ж пистолеты с заводным замком были дорогими игрушками для випов. Впрочем и среди зажиточных бюргеров тоже были популярны. Как и среди бандитов что могли позволить себе такое купить. Но вообще первые пистолеты в летописях называли "карманными кинжалами", лол.
>>88825
Да да, долбоеб. Обосрался и теперь хуйню безпруфную несет, мол в вахе шарит.
>Это ты нихуя не знаешь кто такие библиарии.
Да да, долбоеб. Обосрался и теперь хуйню безпруфную несет, мол в вахе шарит.
>>88825
Какая же у тебя топброня? Сколько ее?
В каких же летописях?
>Топ броню не пробивает. Хотя те ж пистолеты с заводным замком были дорогими игрушками для випов. Впрочем и среди зажиточных бюргеров тоже были популярны. Как и среди бандитов что могли позволить себе такое купить. Но вообще первые пистолеты в летописях называли "карманными кинжалами", лол.
>Топ броню не пробивает.
Какая же у тебя топброня? Сколько ее?
>Но вообще первые пистолеты в летописях называли "карманными кинжалами", лол.
В каких же летописях?
>>88706
Пошел ка нахуй долбоеб. На названия прошлых тредов посмотри, и съеби в туман.
>>88712
Без всей этой хуеты для даунов понятно что магососы обосрались.
>>88782
Всем поебать на мнение магов.
>>88788
Ага и маги за компанию с лыцарями будут пачками гнить под стенами какого нибудь замка ожидая у кого быстрее кончится провиант или начнется эпидемия? Хуй тебе уебак. Рыцари первыми побегут пилить бомбарду. Маги за ними следом зачаровывать ее.
Идиоту уже 30 раз говорили что осадные машины вроде баллист и требушетов есть во всех известных фентези вроде тесов, аватаров, колец и т.п. говнине, магия там бесполезна против замка. Вот их и будут заменять на эффективные бомбарды и развивать минную войну и фортификационное дело в целом.
>>88799
Огневая поддержка войск, типа лучников.
>>88814
Ох уж эти безумные магососы.
Пошел ка нахуй долбоеб. На названия прошлых тредов посмотри, и съеби в туман.
>>88712
Без всей этой хуеты для даунов понятно что магососы обосрались.
>>88782
Всем поебать на мнение магов.
>>88788
Ага и маги за компанию с лыцарями будут пачками гнить под стенами какого нибудь замка ожидая у кого быстрее кончится провиант или начнется эпидемия? Хуй тебе уебак. Рыцари первыми побегут пилить бомбарду. Маги за ними следом зачаровывать ее.
Идиоту уже 30 раз говорили что осадные машины вроде баллист и требушетов есть во всех известных фентези вроде тесов, аватаров, колец и т.п. говнине, магия там бесполезна против замка. Вот их и будут заменять на эффективные бомбарды и развивать минную войну и фортификационное дело в целом.
>>88799
Огневая поддержка войск, типа лучников.
>>88814
Ох уж эти безумные магососы.
>>88827
Я так понял жирный опять вышел на связь.
>Какая же у тебя топброня?
>спрашивает очевидные вещи про готические и максимилианские доспехи
Я так понял жирный опять вышел на связь.
Ответы88834
>>88829
Толстоквашено 146%.
Толстоквашено 146%.
>>88835
Так и думал, это агрессивный юродивы-кун. Мало тебя в прошлых тредах обоссали, пришел опять уринолюб.
Так и думал, это агрессивный юродивы-кун. Мало тебя в прошлых тредах обоссали, пришел опять уринолюб.
Ответы88845
>>88835
Поаккуратнее со своими магическими опытами, а то так тебе и до синдрома Капгра недолго осталось.
Поаккуратнее со своими магическими опытами, а то так тебе и до синдрома Капгра недолго осталось.
141 Кб, 1024x744
203 Кб, 871x1086
37 Кб, 430x650
>>88825
Рейтарским полкам это расскажи мудель.
>Топ броню не пробивает. Хотя те ж пистолеты с заводным замком были дорогими игрушками для випов. Впрочем и среди зажиточных бюргеров тоже были популярны. Как и среди бандитов что могли позволить себе такое купить. Но вообще первые пистолеты в летописях называли "карманными кинжалами", лол.
Рейтарским полкам это расскажи мудель.
Ответы88840
43 Кб, 564x375
41 Кб, 564x375
41 Кб, 564x375
231 Кб, 2403x524
А выражение карманный кинжал скорее относится к прикреплетедам, чем к пистолям в целом. Ибо они были до метра в длину и пару кг весом.
>>88838
Откуда вы лезете, быдло не образованное? Зарубите себе на носу - первый ручной огестрел в Европе это 14 век.
>Рейтарским полкам
>вооружены пистолетами с кремниевым замком
>16-17 век
Откуда вы лезете, быдло не образованное? Зарубите себе на носу - первый ручной огестрел в Европе это 14 век.
>>88840
Ещё один знаток полупроводникового оружия выискался.
>>вооружены пистолетами с кремниевым замком
>16-17 век
Ещё один знаток полупроводникового оружия выискался.
Ответы88842
>>88842
Хуй его знает, но то, что оно сделано на основе кремниевых диодов и транзисторв, известно точно.
Хуй его знает, но то, что оно сделано на основе кремниевых диодов и транзисторв, известно точно.
>>88840
Причем тут первый ручной огнестрел когда тот хуйло писал про колесцовые пистоли?
Ты слепой ли баран просто? Первый пистолет с колесцовым замком датируется началом 16 века.
Насрал тебе за щеку мерзкая тварь.
Причем тут первый ручной огнестрел когда тот хуйло писал про колесцовые пистоли?
>Хотя те ж пистолеты с заводным замком были дорогими игрушками для випов. Впрочем и среди зажиточных бюргеров тоже были популярны. Как и среди бандитов что могли позволить себе такое купить. Но вообще первые пистолеты в летописях называли "карманными кинжалами", лол.
Ты слепой ли баран просто? Первый пистолет с колесцовым замком датируется началом 16 века.
Насрал тебе за щеку мерзкая тварь.
Ответы88846
>>88836
Обоссали только тебя упоротого что так и не понял что на Западе никаких шпаг не было, а были мечи в 17-18 веке. То что их в русской терминологии обзывают шпагами это проблема долбанутой русской терминологии.
Обоссали только тебя упоротого что так и не понял что на Западе никаких шпаг не было, а были мечи в 17-18 веке. То что их в русской терминологии обзывают шпагами это проблема долбанутой русской терминологии.
Ответы88847
>>88844
Думаю, всё началось с моего поста >>88795, где я предположил, что маги, которые, как известно, не дураки: "распознают потенциал огнестрела" и догадаются, что для долговременного скрытного ношения огнестрельное оружие оченно подходит, что приведёт к появлению пистолета.
>писал про колесцовые пистоли
Думаю, всё началось с моего поста >>88795, где я предположил, что маги, которые, как известно, не дураки: "распознают потенциал огнестрела" и догадаются, что для долговременного скрытного ношения огнестрельное оружие оченно подходит, что приведёт к появлению пистолета.
Ответы88853
>>88845
Ну-ну. https://de.wikipedia.org/wiki/Degen
>долбанутой русской терминологии.
Ну-ну. https://de.wikipedia.org/wiki/Degen
>im 16. Jahrhundert und 17. Jahrhundert allgemein ein Synonym von Schwert (Rapier)
>>88847
Хуй гну, юродив-кун с тобой никто дискутировать не станет. По прошлым тредам помним.
Хуй гну, юродив-кун с тобой никто дискутировать не станет. По прошлым тредам помним.
Ответы88849
>>88848
О, да у тебя тут целый букет: ещё и множественные личности.
Тебя там ещё юродивы из-под кровати шпагами не тыкают?
>помним
О, да у тебя тут целый букет: ещё и множественные личности.
Тебя там ещё юродивы из-под кровати шпагами не тыкают?
Ответы88851
>>88847
В английской, немецкой и русской терминологией шпагами именуют совершенно разные типы оружия. Как по мне то самая внятная английская, а самая идиотская русская потому что объединяет как мечи конкистадров 16 века так и дуэльное оружие дворян 17-18 веков.
В английской, немецкой и русской терминологией шпагами именуют совершенно разные типы оружия. Как по мне то самая внятная английская, а самая идиотская русская потому что объединяет как мечи конкистадров 16 века так и дуэльное оружие дворян 17-18 веков.
>>88849
Ступай, юродив-кун, там руки себе отрезай.
Ступай, юродив-кун, там руки себе отрезай.
31 Кб, 499x321
37 Кб, 504x435
48 Кб, 736x488
>>88846
Пистолеты и без указаний магов появятся. Ибо миром правят те у кого деньги, положение и связи. А технари всегда были и будут. Был бы спрос на их игрушки, появится и предложение.
В той же японии 16 века никто мнения самураев не спрашивал, и пилили свои карманные пистолеты и не только. Хотя и сами самураи ими не брезговали.
Пистолеты и без указаний магов появятся. Ибо миром правят те у кого деньги, положение и связи. А технари всегда были и будут. Был бы спрос на их игрушки, появится и предложение.
В той же японии 16 века никто мнения самураев не спрашивал, и пилили свои карманные пистолеты и не только. Хотя и сами самураи ими не брезговали.
Ответы88854
>>88853
Потому как во все времена, где позволяли технологии и материалы пилили оружие с максмимальной дальностью поражения, ибо пизды получать никому не хочется.
>Пистолеты и без указаний магов появятся. Ибо миром правят те у кого деньги, положение и связи. А технари всегда были и будут. Был бы спрос на их игрушки, появится и предложение.
Потому как во все времена, где позволяли технологии и материалы пилили оружие с максмимальной дальностью поражения, ибо пизды получать никому не хочется.
>>88857
Прогресс, однако.
Прогресс, однако.
Банально, если маги метают молнии - хуелнии по кд, то мир будет нихрена не так как рисуют всякие фентезячеры.
1. Если основное у мага это боевые скилы, то скорее всего вместо рыцарства, будут маги. Т.е. Рыцарство как класс не родится. Поскольку рыцарям выдавали наделы земли, в обмен на военную службу. Т.е. с определенных доходов обязан был выставить определенное количество граждан в экипировке и на конях. То в случае в возможным колдунством наделами будут награждать магов в обмен на некое количество колдунов. И аристократия вырастит не из рыцарства, а из магов.
2. Либо как во всем известном японском произведении будут компании боевых магов, которые за денюжку воюют.
3. Если основная роль у магов, то и остальные рода войск, будут нести ганизонную службу, ибо ненужны. Например есть у мага фаербол - хуйня разрывающаяся как снаряд от совсеменной артиллерии. Никаких плотных построений, да и просто войск не будет. Пару раз в них попадут залпом и они побегут - никто не хочет умирать.
Вангую кто то принесет наполеоновские пушки, и скажет, мол были пушки и никто не бежал. На это можно ответить
а) скорострельность и точность у пушек никакая.
б) банально, что бы навести на цель - уходила уйма времени. Пушки как правило разворачивали, так, что бы прикрыть одно направление атаки.
в) при обстреле пушками, народ съебывал еще как, пятки аж сверкали.
1. Если основное у мага это боевые скилы, то скорее всего вместо рыцарства, будут маги. Т.е. Рыцарство как класс не родится. Поскольку рыцарям выдавали наделы земли, в обмен на военную службу. Т.е. с определенных доходов обязан был выставить определенное количество граждан в экипировке и на конях. То в случае в возможным колдунством наделами будут награждать магов в обмен на некое количество колдунов. И аристократия вырастит не из рыцарства, а из магов.
2. Либо как во всем известном японском произведении будут компании боевых магов, которые за денюжку воюют.
3. Если основная роль у магов, то и остальные рода войск, будут нести ганизонную службу, ибо ненужны. Например есть у мага фаербол - хуйня разрывающаяся как снаряд от совсеменной артиллерии. Никаких плотных построений, да и просто войск не будет. Пару раз в них попадут залпом и они побегут - никто не хочет умирать.
Вангую кто то принесет наполеоновские пушки, и скажет, мол были пушки и никто не бежал. На это можно ответить
а) скорострельность и точность у пушек никакая.
б) банально, что бы навести на цель - уходила уйма времени. Пушки как правило разворачивали, так, что бы прикрыть одно направление атаки.
в) при обстреле пушками, народ съебывал еще как, пятки аж сверкали.
>>88859
Рыцарю много земли было нужно не в последнюю очередь по причине высокой стоимости экипировки (конь, доспехи). А как с этим у магов: боеготовность обеспечивается только тренировками или нужны дорогостоящие ингридиенты?
>Поскольку рыцарям выдавали наделы земли, в обмен на военную службу.
Рыцарю много земли было нужно не в последнюю очередь по причине высокой стоимости экипировки (конь, доспехи). А как с этим у магов: боеготовность обеспечивается только тренировками или нужны дорогостоящие ингридиенты?
>>88861
За такое Общество Защиты Магов затаскает по судам.
За такое Общество Защиты Магов затаскает по судам.
>>88829
Ломали-ломали ворота в город осадными машинами потому как стены зачарованы и неломаемы, но пока не припёрли расчудесный таран и вичкинга впридачу - сосали хуй. Это я про лотр. Олсо, Ортханк не сломали даже йобадеревья, которые крошили камень голыми "руками", они об него калечились. А вот магия это да, там где бомбарды сосут - магия могёт.
>магия там бесполезна против замка
Ломали-ломали ворота в город осадными машинами потому как стены зачарованы и неломаемы, но пока не припёрли расчудесный таран и вичкинга впридачу - сосали хуй. Это я про лотр. Олсо, Ортханк не сломали даже йобадеревья, которые крошили камень голыми "руками", они об него калечились. А вот магия это да, там где бомбарды сосут - магия могёт.
>>88860
Помимо экипировки, еще жрат, на жизнь и всякое такое. Банально ты маг, на халяву не пойдешь воевать.
>Рыцарю много земли было нужно не в последнюю очередь по причине высокой стоимости экипировки (конь, доспехи). А как с этим у магов: боеготовность обеспечивается только тренировками или нужны дорогостоящие ингридиенты?
Помимо экипировки, еще жрат, на жизнь и всякое такое. Банально ты маг, на халяву не пойдешь воевать.
Ответы88868
>>88864
Если ты споришь о маняфантазиях британских авторов без знания фантазий британских авторов, то ты долбоеб. Как иначе? Если ты споришь в то в чем у тебя нет знаний ты кто?
>А что, познание британских маняфантазий делает человека лучше окружающих.
Если ты споришь о маняфантазиях британских авторов без знания фантазий британских авторов, то ты долбоеб. Как иначе? Если ты споришь в то в чем у тебя нет знаний ты кто?
>>88866
Можно выдавать жалование из казны. Но если у нас дремучий феодализм, то самообеспечение с лена обеспечить проще. Правда, тогда придётся ещё и управлять вверенными землями в ущерб обучению магическому искусству.
Можно выдавать жалование из казны. Но если у нас дремучий феодализм, то самообеспечение с лена обеспечить проще. Правда, тогда придётся ещё и управлять вверенными землями в ущерб обучению магическому искусству.
>>88868
Рыцарей это не останавливало. Касательно казны. Как бы денюжка она в средние века сложно добывалась. А землями кто то же должен управлять. Другое дело, что в рамках этаких магических средних веков, как написано выше, интересна венеция и другие торговые республики. Думаю очевидно, что колдунцов у них будет побольше ибо бабла больше. И развитие магии у них будет происходить реще. Представляю как маги-феодалы из жопы какой нибудь австрии дерутся за магические книги из венеции на ранке.
>Правда, тогда придётся ещё и управлять вверенными землями в ущерб обучению магическому искусству.
Рыцарей это не останавливало. Касательно казны. Как бы денюжка она в средние века сложно добывалась. А землями кто то же должен управлять. Другое дело, что в рамках этаких магических средних веков, как написано выше, интересна венеция и другие торговые республики. Думаю очевидно, что колдунцов у них будет побольше ибо бабла больше. И развитие магии у них будет происходить реще. Представляю как маги-феодалы из жопы какой нибудь австрии дерутся за магические книги из венеции на ранке.
Ответы88870
>>88869
Так у них и со строевой и было плохо.
Как метко подметил Лециус Хохландский:
Хе! Сери йобані! Болтаються в строю,
Як клізми в жопі! Служби ще ні хуя не пойняли!
Нема ніякого порядка в блядських інтелєктуалів!
Їм тільки би пиздіти та читати, та жерти вустриці.
Собак та кіз їбати, дивитися на місяць очманіло,
Сидіти в дзені! Віршики писати, про те, як плохо жить
І як, колись він виїбав когось, а зараз плаче!
>Рыцарей это не останавливало.
Так у них и со строевой и было плохо.
Как метко подметил Лециус Хохландский:
Хе! Сери йобані! Болтаються в строю,
Як клізми в жопі! Служби ще ні хуя не пойняли!
Нема ніякого порядка в блядських інтелєктуалів!
Їм тільки би пиздіти та читати, та жерти вустриці.
Собак та кіз їбати, дивитися на місяць очманіло,
Сидіти в дзені! Віршики писати, про те, як плохо жить
І як, колись він виїбав когось, а зараз плаче!
Ответы88872
>>88870
Так им строевая и не нужна была. До поры до времени.
Так им строевая и не нужна была. До поры до времени.
>>88868
И получится как при Римской Империи. Правда там все равно землю выжившим ветеранам выдавали, правда уже на завоеванной территории. Ну что касается магов заместо рыцарей то тут вопрос спорный так как рыцарь это еще и аналог шерифа что на вверенной ему территории всякие антисоциальные элементы вроде банд и браконьеров ганяет, не будешь же ради такой шелупни магов поднимать? Да и толку от мага может быть не много так как тут уже не война, а скорее охота друг на друга по лесах и горах, то есть на первую роль выходит умение выживать и побеждать в мелких, случайных стычках.
>Можно выдавать жалование из казны.
И получится как при Римской Империи. Правда там все равно землю выжившим ветеранам выдавали, правда уже на завоеванной территории. Ну что касается магов заместо рыцарей то тут вопрос спорный так как рыцарь это еще и аналог шерифа что на вверенной ему территории всякие антисоциальные элементы вроде банд и браконьеров ганяет, не будешь же ради такой шелупни магов поднимать? Да и толку от мага может быть не много так как тут уже не война, а скорее охота друг на друга по лесах и горах, то есть на первую роль выходит умение выживать и побеждать в мелких, случайных стычках.
>>88873
Я думал: если заявлено, что маги вместо рыцарей, то и количество соизмеримое.
При таких раскладах в банде вполне может быть маг-"ронин".
Это очень полезный навык для воина и воин-маг здесь не исключение.
>не будешь же ради такой шелупни магов поднимать?
Я думал: если заявлено, что маги вместо рыцарей, то и количество соизмеримое.
>такой шелупни
При таких раскладах в банде вполне может быть маг-"ронин".
>умение выживать и побеждать в мелких, случайных стычках.
Это очень полезный навык для воина и воин-маг здесь не исключение.
Ответы88877
>>88873
Рыцаря подымали и ничего.
Т.е. маг хуярищий взрывными фаеболами в случайных стычках хуже дяденьки с мечом, ну ну.
>не будешь же ради такой шелупни магов поднимать?
Рыцаря подымали и ничего.
>Да и толку от мага может быть не много так как тут уже не война, а скорее охота друг на друга по лесах и горах, то есть на первую роль выходит умение выживать и побеждать в мелких, случайных стычках.
Т.е. маг хуярищий взрывными фаеболами в случайных стычках хуже дяденьки с мечом, ну ну.
Ответы88877
>>88873
А маг не может поднять слугу? Нежить, растение-мутант, химера, демоны, подчинить волю случайной твари в конце-концов? Проклясть воришек на страшный геморрой?
>не будешь же ради такой шелупни магов поднимать?
А маг не может поднять слугу? Нежить, растение-мутант, химера, демоны, подчинить волю случайной твари в конце-концов? Проклясть воришек на страшный геморрой?
Ответы88878
>>88874
Согласен.
Только ему двигать магию вперед как-то не получится, скорее всю жизнь занятой будет.
>>88875
Ну так рыцарство было низшим из дворян.
Ну во первых хуярить фаерболами в лесу не самая хорошая идея, так до лесного пожара недалеко. А во вторых бандиты будут скорее всего из засады атаковать без предупреждений, так что внезапно отряд мага может оказаться в свалке, что тоже сильно усложняет каст АоЕ спела ибо велик риск своих накрыть, а то и себя задеть. Так что в случаи стычки на большой дороге магу просто не будет места развернутся. Хотя если маги будут оперативно зачаровывать оружие тогда да, магу не о чем волноваться, но тогда вполне возможно что рыцарство разовьется при магах, будет так - один маг и обязательно несколько чемпионов обычного боя при нем, маг для больших заруб, чемпионы для мелких стычек на большой дороге.
>При таких раскладах в банде вполне может быть маг-"ронин".
Согласен.
>Это очень полезный навык для воина и воин-маг здесь не исключение.
Только ему двигать магию вперед как-то не получится, скорее всю жизнь занятой будет.
>>88875
>Рыцаря подымали и ничего.
Ну так рыцарство было низшим из дворян.
>Т.е. маг хуярищий взрывными фаеболами
Ну во первых хуярить фаерболами в лесу не самая хорошая идея, так до лесного пожара недалеко. А во вторых бандиты будут скорее всего из засады атаковать без предупреждений, так что внезапно отряд мага может оказаться в свалке, что тоже сильно усложняет каст АоЕ спела ибо велик риск своих накрыть, а то и себя задеть. Так что в случаи стычки на большой дороге магу просто не будет места развернутся. Хотя если маги будут оперативно зачаровывать оружие тогда да, магу не о чем волноваться, но тогда вполне возможно что рыцарство разовьется при магах, будет так - один маг и обязательно несколько чемпионов обычного боя при нем, маг для больших заруб, чемпионы для мелких стычек на большой дороге.
>>88876
Зависит от того насколько это слуга автономен. Из всего тобой перечисленного без мага нормально только воришки смогут действовать, все остальное скорее всего потребует присутствие мага при условии что уровень контроля будет падать с увеличением расстояния между магом и слугой. Если расстояние не влияет на контроль то еще встает вопрос сколько сил и концентрации будет отжирать контроль.
>А маг не может поднять слугу?
Зависит от того насколько это слуга автономен. Из всего тобой перечисленного без мага нормально только воришки смогут действовать, все остальное скорее всего потребует присутствие мага при условии что уровень контроля будет падать с увеличением расстояния между магом и слугой. Если расстояние не влияет на контроль то еще встает вопрос сколько сил и концентрации будет отжирать контроль.
Ответы88880
>>88859
Опять школьник кидается в крайности.
Пиздец просто. Откуда у аналога шаровой молнии бризантность, фугасность и кинетическая энергия. Осколочного действия нихуя. Низкая скорость полета. Точность тоже в жопе, ибо любой порыв ветра понесет этот шарик обратно в строй магососов. Короче бесполезная говнина против укреплений и масс пехоты. Те же брандскугели лучше выполнят задачи по выжиганию застройки.
Опять школьник кидается в крайности.
>Например есть у мага фаербол - хуйня разрывающаяся как снаряд от совсеменной артиллерии. Никаких плотных построений, да и просто войск не будет. Пару раз в них попадут залпом и они побегут - никто не хочет умирать.
Пиздец просто. Откуда у аналога шаровой молнии бризантность, фугасность и кинетическая энергия. Осколочного действия нихуя. Низкая скорость полета. Точность тоже в жопе, ибо любой порыв ветра понесет этот шарик обратно в строй магососов. Короче бесполезная говнина против укреплений и масс пехоты. Те же брандскугели лучше выполнят задачи по выжиганию застройки.
>>88878
Контроль и мобильность зависят от продвинутости мага. Время слабого мага стоит мало, ему нужно сопровождать свои чудища. А уж какой-нибудь йобаархимаг сможет сделать псевдоразумную тварь. В условиях дженерик фентези, конечно, где маги йоба. Либо сильный маг содержит слабых учеников, которые и занимаются уже контролем и нацеливанием тварей на неверных. А нахера тогда ещё нужны маги, если они не занимаются ничем? Канализации чистить будут, блядь, воров ловить, целки сращивать. Иначе никак.
>>88879
На счёт скорости и прицельности я бы поспорил, там ведь могут быть свои магические заморочки. Да и файрбол - не обязательно шаровая молния. Другое дело, что у вражеской стороны могут быть свои маги\магические щиты и принять пару залпов в ебало - норм. Плюс, вспоминаем те же ирл войны времён кремниевого ружья - две армии становятся одна перед другой и стреляют. В полный рост. И перезаряжают ружья. В полный рост. Кто перезарядил раньше - не стреляет, ждут время. И залп по таким же уёбкам. У кого кончились солдаты - тот проиграл. И никто не убегал, что интересно. Ну или убегал, но получал пулю от офицера.
Контроль и мобильность зависят от продвинутости мага. Время слабого мага стоит мало, ему нужно сопровождать свои чудища. А уж какой-нибудь йобаархимаг сможет сделать псевдоразумную тварь. В условиях дженерик фентези, конечно, где маги йоба. Либо сильный маг содержит слабых учеников, которые и занимаются уже контролем и нацеливанием тварей на неверных. А нахера тогда ещё нужны маги, если они не занимаются ничем? Канализации чистить будут, блядь, воров ловить, целки сращивать. Иначе никак.
>>88879
На счёт скорости и прицельности я бы поспорил, там ведь могут быть свои магические заморочки. Да и файрбол - не обязательно шаровая молния. Другое дело, что у вражеской стороны могут быть свои маги\магические щиты и принять пару залпов в ебало - норм. Плюс, вспоминаем те же ирл войны времён кремниевого ружья - две армии становятся одна перед другой и стреляют. В полный рост. И перезаряжают ружья. В полный рост. Кто перезарядил раньше - не стреляет, ждут время. И залп по таким же уёбкам. У кого кончились солдаты - тот проиграл. И никто не убегал, что интересно. Ну или убегал, но получал пулю от офицера.
>>88877
Если магия требует серьёзного изучения гримуаров или долгих медитаций, то проблемы возникнуть могут. Если основной упор на практическую отработку заклинаний, то такая тренировка ему только на пользу.
Что опять же вынуждает отказаться от чисто боевой магии, развивая предсказания, обнаружение и проч.
И мы возвращаемся к классической картине: рыцари сидят на своих наделах, а маг живёт у герцога в башне замка. А что, нормальный вариант.
>>88879
А откуда данные, что огненный шар - это именно аналог шаровой молнии?
>двигать магию вперед как-то не получится
Если магия требует серьёзного изучения гримуаров или долгих медитаций, то проблемы возникнуть могут. Если основной упор на практическую отработку заклинаний, то такая тренировка ему только на пользу.
>бандиты будут скорее всего из засады атаковать
Что опять же вынуждает отказаться от чисто боевой магии, развивая предсказания, обнаружение и проч.
>будет так - один маг и обязательно несколько чемпионов обычного боя при нем
И мы возвращаемся к классической картине: рыцари сидят на своих наделах, а маг живёт у герцога в башне замка. А что, нормальный вариант.
>>88879
>Откуда у аналога шаровой молнии
А откуда данные, что огненный шар - это именно аналог шаровой молнии?
>>88882
А я думал, не заметят. Но суть не меняется.
А я думал, не заметят. Но суть не меняется.
>>88880
Ты понимаешь, что на тот момент с текущим вооружением и системой набора это была самая эффективная тактика ведения боевых действий? Что бы ты предложил взамен?
Ты понимаешь, что на тот момент с текущим вооружением и системой набора это была самая эффективная тактика ведения боевых действий? Что бы ты предложил взамен?
>>88884
Это к тому, что армия вдруг начнёт уёбывать. Не начнёт. А если начнёт - то ты проиграл ещё до начала боя.
Мэла Гибсона, очевидно же.
Это к тому, что армия вдруг начнёт уёбывать. Не начнёт. А если начнёт - то ты проиграл ещё до начала боя.
>Что бы ты предложил взамен
Мэла Гибсона, очевидно же.
Ответы88921
>>88880
>>88881
Короче все упирается в систему магии. Окей, возьмем ДнД систему, мир где низколевельная магия широко распространена, настолько широка что даже в селе на 40 рыл можно отыскать 2-3 мага уровня 2-10. Короче пропорция магов к остальному населения 1:15.
Не разговаривай с ним, он вообще фэнтези не читал, юродивый он.
>>88881
Короче все упирается в систему магии. Окей, возьмем ДнД систему, мир где низколевельная магия широко распространена, настолько широка что даже в селе на 40 рыл можно отыскать 2-3 мага уровня 2-10. Короче пропорция магов к остальному населения 1:15.
>А откуда данные, что огненный шар - это именно аналог шаровой молнии?
Не разговаривай с ним, он вообще фэнтези не читал, юродивый он.
>>88882
Добро познакомится с русской системой классификации, есть заводные замки для огнестреле, фитильные и кремневые. Енджой великим и могучим языком, никаких тебе wheellock, matchlock и flintlock.
Добро познакомится с русской системой классификации, есть заводные замки для огнестреле, фитильные и кремневые. Енджой великим и могучим языком, никаких тебе wheellock, matchlock и flintlock.
>>88877
Маг не в состоянии потушить костер,жпг
Ходишь такой бандитов искать, а они из засады, лол.
1. Из засады и рыцарей выпилят.
2. Большая часть разбойников, если мы не о компухтерных играх говорим, это крестьяне съебавшие в леса.
3. Ближний бой у тебя только в сказках таким будет. Выскочили из леса разбойники, получили фаербол в толпу - кончились.
Какие блядь чемпионы, ты о чем вообще?
Оттуда откуда это не аналог шаровой молнии.
>>88881
Не вынуждает. Еще раз, мы не о замене рыцарей как таковых, а о феодальной системе. Ты серьезно думаешь, что мелкий рыцарь-феодал один по дороге ездил, искал разбойников?
>Ну во первых хуярить фаерболами в лесу не самая хорошая идея, так до лесного пожара недалеко.
Маг не в состоянии потушить костер,жпг
>А во вторых бандиты будут скорее всего из засады атаковать без предупреждений,
Ходишь такой бандитов искать, а они из засады, лол.
1. Из засады и рыцарей выпилят.
2. Большая часть разбойников, если мы не о компухтерных играх говорим, это крестьяне съебавшие в леса.
3. Ближний бой у тебя только в сказках таким будет. Выскочили из леса разбойники, получили фаербол в толпу - кончились.
Какие блядь чемпионы, ты о чем вообще?
>Откуда у аналога шаровой молнии бризантность, фугасность и кинетическая энергия
Оттуда откуда это не аналог шаровой молнии.
>>88881
>Что опять же вынуждает отказаться от чисто боевой магии, развивая предсказания, обнаружение и проч.
Не вынуждает. Еще раз, мы не о замене рыцарей как таковых, а о феодальной системе. Ты серьезно думаешь, что мелкий рыцарь-феодал один по дороге ездил, искал разбойников?
>>88904
Если я правильно тебя понял, то ты говоришь о "посохе" из колдуна-феодала, двух-трёх безземельных волшебников у него на службе, нескольких учениках и определённом количестве вооружённых слуг, не владеющих магией?
>один по дороге
Если я правильно тебя понял, то ты говоришь о "посохе" из колдуна-феодала, двух-трёх безземельных волшебников у него на службе, нескольких учениках и определённом количестве вооружённых слуг, не владеющих магией?
Ответы88922
>>88880
Вот именно. А против лома нет приема, кроме такого же лома. Это я про нормальное оружие. Магию же можно тупо отключить, как например в сов. армиях есть системы РЭБ вырубающие всю электронику в огромном радиусе. Так и с магией, придумают какой нить чит.
Ты эти знания из фильмов почерпнул? Как все просто и наивно в твоем маня-мире. И после этого ты еще пытаешься выстроить общемировую систему с магами, лол.
>>88881
Из аниме и игр Бугага:D
>>88904
Ты даун. С бандами боролись десятилетиями. Плюс всякие дезертиры, мародеры, беглые каторжники набигали.
Ага, фаербол из неоткуда. Мань пока его закастуешь уже будешь лежать на земле в виде нашинкованного фарша. Если вообще не пристрелять как псину из кустов.
Пруфани-ка.
>там ведь могут быть свои магические заморочки
Вот именно. А против лома нет приема, кроме такого же лома. Это я про нормальное оружие. Магию же можно тупо отключить, как например в сов. армиях есть системы РЭБ вырубающие всю электронику в огромном радиусе. Так и с магией, придумают какой нить чит.
>Плюс, вспоминаем те же ирл войны времён кремниевого ружья - две армии становятся одна перед другой и стреляют. В полный рост. И перезаряжают ружья. В полный рост. Кто перезарядил раньше - не стреляет, ждут время. И залп по таким же уёбкам. У кого кончились солдаты - тот проиграл. И никто не убегал, что интересно. Ну или убегал, но получал пулю от офицера.
Ты эти знания из фильмов почерпнул? Как все просто и наивно в твоем маня-мире. И после этого ты еще пытаешься выстроить общемировую систему с магами, лол.
>>88881
>А откуда данные, что огненный шар - это именно аналог шаровой молнии?
Из аниме и игр Бугага:D
>>88904
Ты даун. С бандами боролись десятилетиями. Плюс всякие дезертиры, мародеры, беглые каторжники набигали.
>Ближний бой у тебя только в сказках таким будет. Выскочили из леса разбойники, получили фаербол в толпу - кончились.
Ага, фаербол из неоткуда. Мань пока его закастуешь уже будешь лежать на земле в виде нашинкованного фарша. Если вообще не пристрелять как псину из кустов.
>Оттуда откуда это не аналог шаровой молнии.
Пруфани-ка.
>>88880
Вот именно. А против лома нет приема, кроме такого же лома. Это я про нормальное оружие. Магию же можно тупо отключить, как например в сов. армиях есть системы РЭБ вырубающие всю электронику в огромном радиусе. Так и с магией, придумают какой нить чит.
Ты эти знания из фильмов почерпнул? Как все просто и наивно в твоем маня-мире. И после этого ты еще пытаешься выстроить общемировую систему с магами, лол.
>>88881
Из аниме и игр Бугага:D
>>88904
Ты даун. С бандами боролись десятилетиями. Плюс всякие дезертиры, мародеры, беглые каторжники набигали.
Ага, фаербол из неоткуда. Мань пока его закастуешь уже будешь лежать на земле в виде нашинкованного фарша. Если вообще не пристрелять как псину из кустов.
Пруфани-ка.
>там ведь могут быть свои магические заморочки
Вот именно. А против лома нет приема, кроме такого же лома. Это я про нормальное оружие. Магию же можно тупо отключить, как например в сов. армиях есть системы РЭБ вырубающие всю электронику в огромном радиусе. Так и с магией, придумают какой нить чит.
>Плюс, вспоминаем те же ирл войны времён кремниевого ружья - две армии становятся одна перед другой и стреляют. В полный рост. И перезаряжают ружья. В полный рост. Кто перезарядил раньше - не стреляет, ждут время. И залп по таким же уёбкам. У кого кончились солдаты - тот проиграл. И никто не убегал, что интересно. Ну или убегал, но получал пулю от офицера.
Ты эти знания из фильмов почерпнул? Как все просто и наивно в твоем маня-мире. И после этого ты еще пытаешься выстроить общемировую систему с магами, лол.
>>88881
>А откуда данные, что огненный шар - это именно аналог шаровой молнии?
Из аниме и игр Бугага:D
>>88904
Ты даун. С бандами боролись десятилетиями. Плюс всякие дезертиры, мародеры, беглые каторжники набигали.
>Ближний бой у тебя только в сказках таким будет. Выскочили из леса разбойники, получили фаербол в толпу - кончились.
Ага, фаербол из неоткуда. Мань пока его закастуешь уже будешь лежать на земле в виде нашинкованного фарша. Если вообще не пристрелять как псину из кустов.
>Оттуда откуда это не аналог шаровой молнии.
Пруфани-ка.
>>88884
Все относительно. Тогдашняя тактика была эффективной, но ценой огромных потерь. За одно небольшое сражение тогда гибло народу больше чем за 10 лет современных войн.
Все относительно. Тогдашняя тактика была эффективной, но ценой огромных потерь. За одно небольшое сражение тогда гибло народу больше чем за 10 лет современных войн.
Ответы88938
>>88911
Этот лом не просто гнётся магией, а засовывается ею в твой же анус. Магия может бить магию и оружие, оружие может бить только оружие.
Нет. Радиоэлектронная борьба предусматривает разве что подавление более слабых систем связи. Если же ты про ЭМИ, то его от ядерного взрыва отдельно использовать пока не могут. Да и даже от эми есть защита, внезапно.
Исторический факт просто.
>А против лома нет приема, кроме такого же лома
Этот лом не просто гнётся магией, а засовывается ею в твой же анус. Магия может бить магию и оружие, оружие может бить только оружие.
>в сов. армиях есть системы РЭБ вырубающие всю электронику в огромном радиусе
Нет. Радиоэлектронная борьба предусматривает разве что подавление более слабых систем связи. Если же ты про ЭМИ, то его от ядерного взрыва отдельно использовать пока не могут. Да и даже от эми есть защита, внезапно.
>Ты эти знания из фильмов почерпнул
Исторический факт просто.
Ответы88921
>>88887
У меня от этого Каллоден разыгрался, лел. За 20 минут правительственные войска перестреляли из ружей и пушек 2000 якобитов. Еще 3000 в ужасе бежали роняя кал, бросив обоз, оружие и пушки. Очень "эффективная" тактика.
>>88913
Фу какие гадкие маняхотелки.
Ой все.
Ага, старые системы РЭБ Саддамыча неплохо так плавили мозги томагавкам, так что те падали на больницы и детские садики.
ЭМИ вообще тоже самое, только другой способ получения.
Ты исторический долбоеб просто.
>Мэла Гибсона, очевидно же.
У меня от этого Каллоден разыгрался, лел. За 20 минут правительственные войска перестреляли из ружей и пушек 2000 якобитов. Еще 3000 в ужасе бежали роняя кал, бросив обоз, оружие и пушки. Очень "эффективная" тактика.
>>88913
>Этот лом не просто гнётся магией, а засовывается ею в твой же анус
Фу какие гадкие маняхотелки.
>Магия может бить магию и оружие, оружие может бить только оружие.
Ой все.
>Нет. Радиоэлектронная борьба предусматривает разве что подавление более слабых систем связи
Ага, старые системы РЭБ Саддамыча неплохо так плавили мозги томагавкам, так что те падали на больницы и детские садики.
ЭМИ вообще тоже самое, только другой способ получения.
>Исторический факт просто.
Ты исторический долбоеб просто.
Ответы88933
>>88908
В принципе да. Замени феодала на мага/колдуна. Со всеми вытекающими.
>>88911
Придумай. Системы отключающие стрелы/огнестрел, что то не придумали.
Давай расскажи, сколько выдуманный фаербол, выдуманный маг колдует. А покажи.
Пруфанул тебе за щеку, можешь проверять. Это каким надо быть идиотом, что бы залезть в дискуссию с заданными параметрами вымышленного мира и начать ебать голову с "научной" точкой зрения. Пруфани обратное. Может это ты не так фаерболы кастуешь и потому у тебя шаровая молния выходит. Запили видео на ютубе как ты кастуешь, можешь не стестняться и шапочку из фольги оставишь, нас сама техника интересует, а не аксесуары.
В принципе да. Замени феодала на мага/колдуна. Со всеми вытекающими.
>>88911
>Вот именно. А против лома нет приема, кроме такого же лома. Это я про нормальное оружие. Магию же можно тупо отключить, как например в сов. армиях есть системы РЭБ вырубающие всю электронику в огромном радиусе. Так и с магией, придумают какой нить чит.
Придумай. Системы отключающие стрелы/огнестрел, что то не придумали.
>Ага, фаербол из неоткуда. Мань пока его закастуешь уже будешь лежать на земле в виде нашинкованного фарша. Если вообще не пристрелять как псину из кустов.
Давай расскажи, сколько выдуманный фаербол, выдуманный маг колдует. А покажи.
>Оттуда откуда это не аналог шаровой молнии.
>Пруфани-ка.
Пруфанул тебе за щеку, можешь проверять. Это каким надо быть идиотом, что бы залезть в дискуссию с заданными параметрами вымышленного мира и начать ебать голову с "научной" точкой зрения. Пруфани обратное. Может это ты не так фаерболы кастуешь и потому у тебя шаровая молния выходит. Запили видео на ютубе как ты кастуешь, можешь не стестняться и шапочку из фольги оставишь, нас сама техника интересует, а не аксесуары.
Ответы88951
>>88904
Бля, ты хоть раз в лесу в период сухостоя бывал?
Не факт, тут от мастерства зависит. Обоих сторон.
Нихуя, все тут было очень сложно, есть и дезертиры, есть городские ремесленники, есть и бедное дворянство. Да и не бедное тоже. Да и все зависело от времени, в раннем средневековье крестьяне очень даже любили охоту и военное ремесло часто знали.
Короче в лесу ты нихуя не бывал, не знаешь какие бывают и заросли, и овраги, короче выскочить в 20-15 метрах от ошалевшего мага не проблема. И тогда у мага выбор - либо отдавать во владения робингудам леса, либо приспосабливаться к лесным сражениям. И кто тебе сказал что атаковать будут плотной толпой? Ведь знают что на мага идут и что ожидать. Да и разбойник маг тоже может быть.
Обычные чемпионы сражений, лучше фехтовальщики, стрелки и т.д. которым выдают элитное зачарованное снаряжение.
>Маг не в состоянии потушить костер,жпг
Бля, ты хоть раз в лесу в период сухостоя бывал?
>1. Из засады и рыцарей выпилят.
Не факт, тут от мастерства зависит. Обоих сторон.
>2. Большая часть разбойников, если мы не о компухтерных играх говорим, это крестьяне съебавшие в леса.
Нихуя, все тут было очень сложно, есть и дезертиры, есть городские ремесленники, есть и бедное дворянство. Да и не бедное тоже. Да и все зависело от времени, в раннем средневековье крестьяне очень даже любили охоту и военное ремесло часто знали.
>Выскочили из леса разбойники, получили фаербол в толпу - кончились.
Короче в лесу ты нихуя не бывал, не знаешь какие бывают и заросли, и овраги, короче выскочить в 20-15 метрах от ошалевшего мага не проблема. И тогда у мага выбор - либо отдавать во владения робингудам леса, либо приспосабливаться к лесным сражениям. И кто тебе сказал что атаковать будут плотной толпой? Ведь знают что на мага идут и что ожидать. Да и разбойник маг тоже может быть.
>Какие блядь чемпионы, ты о чем вообще?
Обычные чемпионы сражений, лучше фехтовальщики, стрелки и т.д. которым выдают элитное зачарованное снаряжение.
Ответы88934
>>88921
Слишком толсто же.
>>88877
Маг-пиромант входит в лес. Теперь он идёт по выжженному пепелищу, а ему в самый раз.
Маг не может найти живое существо в лесу? Пусть его убивают, это не маг.
Слишком толсто же.
>>88877
>так до лесного пожара недалеко.
Маг-пиромант входит в лес. Теперь он идёт по выжженному пепелищу, а ему в самый раз.
>бандиты будут скорее всего из засады атаковать без предупреждений
Маг не может найти живое существо в лесу? Пусть его убивают, это не маг.
Ответы88951
>>88923
Я то бывал, а вот ты хер походу. Не говоря уже о том, что у нас маг фаерболы призывает, а блядь воду нет, так?
Ой, мастерство блин. У тебя отряд с магом выпиливают, а с мужиком с мечом - нет. Ну ты даешь.
Если войны нет, откуда дезертиры? Городские ремесленники? Не смеши пожалуйста. Крестьяне и военное ремесло, я понял твои познания истории.
С дивана слезь и в лес сходи, потом про заросли - хуяросли заливать будешь. Особенно про засаду вдали от дороги, это пять. А если на дороге то никаких там тебе зарослей - хуярослей. Чего там к лесным сражения приспосабливаться? Ну давай, расскажи. Пизец блин. Человек пушка у него с разбойниками не справляется, а мужик с мечом - справляется. Хватит хуйню заливать.
Теперь я тебя окончательно понял. Еще ниндзей добавь и северных ВАРВАРОВ.
>Бля, ты хоть раз в лесу в период сухостоя бывал?
Я то бывал, а вот ты хер походу. Не говоря уже о том, что у нас маг фаерболы призывает, а блядь воду нет, так?
>Не факт, тут от мастерства зависит. Обоих сторон.
Ой, мастерство блин. У тебя отряд с магом выпиливают, а с мужиком с мечом - нет. Ну ты даешь.
>Нихуя, все тут было очень сложно, есть и дезертиры, есть городские ремесленники, есть и бедное дворянство. Да и не бедное тоже. Да и все зависело от времени, в раннем средневековье крестьяне очень даже любили охоту и военное ремесло часто знали.
Если войны нет, откуда дезертиры? Городские ремесленники? Не смеши пожалуйста. Крестьяне и военное ремесло, я понял твои познания истории.
>Короче в лесу ты нихуя не бывал, не знаешь какие бывают и заросли, и овраги, короче выскочить в 20-15 метрах от ошалевшего мага не проблема. И тогда у мага выбор - либо отдавать во владения робингудам леса, либо приспосабливаться к лесным сражениям. И кто тебе сказал что атаковать будут плотной толпой? Ведь знают что на мага идут и что ожидать. Да и разбойник маг тоже может быть.
С дивана слезь и в лес сходи, потом про заросли - хуяросли заливать будешь. Особенно про засаду вдали от дороги, это пять. А если на дороге то никаких там тебе зарослей - хуярослей. Чего там к лесным сражения приспосабливаться? Ну давай, расскажи. Пизец блин. Человек пушка у него с разбойниками не справляется, а мужик с мечом - справляется. Хватит хуйню заливать.
>Обычные чемпионы сражений, лучше фехтовальщики, стрелки и т.д. которым выдают элитное зачарованное снаряжение.
Теперь я тебя окончательно понял. Еще ниндзей добавь и северных ВАРВАРОВ.
>>88912
Да ты чё?!
Кстати, действительно: насколько наши маги специализированы?
Например, ленивые вооружённые слуги нерадивые ученики, сбежавшие от соседнего мага-феодала.
Да ты чё?!
>маг фаерболы призывает, а блядь воду нет, так?
Кстати, действительно: насколько наши маги специализированы?
>Если войны нет, откуда дезертиры?
Например, ленивые вооружённые слуги нерадивые ученики, сбежавшие от соседнего мага-феодала.
Ответы88951
>>88934
Я хотел тебе ответь но потом прочитал
и понял что ты неуч. В раннем средневековье основная масса это ополчение набранное из тех самых крестьян. И ты еще что-то кукарекаешь про знание истории.
Я хотел тебе ответь но потом прочитал
>Крестьяне и военное ремесло, я понял твои познания истории.
и понял что ты неуч. В раннем средневековье основная масса это ополчение набранное из тех самых крестьян. И ты еще что-то кукарекаешь про знание истории.
Ответы88948
5 Кб, 89x160
Заходит друль в лес, а там засада - 50 человек с огнестрелом. Ну он лут с трупов собрал, проверил хп петов и пошёл дальше сотонинских тварей сотнями тысяч выкашивать.
>>88944
Для друля это нормальное явление, он же ликантроп. Что не отменяет факт смерти любой засады.
>проснулся обосравшимся
Для друля это нормальное явление, он же ликантроп. Что не отменяет факт смерти любой засады.
Ответы88947
Ответы88949
>>88939
Заноси пруфы, твои фантазии мне не интересны.
>В раннем средневековье основная масса это ополчение набранное из тех самых крестьян. И ты еще что-то кукарекаешь про знание истории.
Заноси пруфы, твои фантазии мне не интересны.
Ответы88960
>>88947
Потому и нет, что всех, у кого оно было - друль убил. Да похуй, что нет, я просто продемонстрировал превосходство магов над пезанами на простом и понятном примере.
Потому и нет, что всех, у кого оно было - друль убил. Да похуй, что нет, я просто продемонстрировал превосходство магов над пезанами на простом и понятном примере.
Ответы88952
>>88922
Начинаю думать....дождик!
То есть тебя тонкости не интересуют? Видимо ты из той категории людей что тупыми глазенками смотрят на красивую ебу и радостно хлопают ручонками от эпичной сцены. Что ж, сочувствую.
Параметры в студию.
А где не выходит, мань?
>>88933
Пофиксил.
Школомаксимализ.
>>88934
Не может. Это не его специальность.
>>88938
Прикинь да. Хуево ты историю учил в школе. Да и современность нихрена не знаешь.
>>88940
Даа, вот там то фаерболы прям стены взрывают.
>Придумай. Системы отключающие стрелы/огнестрел, что то не придумали.
Начинаю думать....дождик!
>Давай расскажи, сколько выдуманный фаербол, выдуманный маг колдует. А покажи.
То есть тебя тонкости не интересуют? Видимо ты из той категории людей что тупыми глазенками смотрят на красивую ебу и радостно хлопают ручонками от эпичной сцены. Что ж, сочувствую.
>что бы залезть в дискуссию с заданными параметрами вымышленного мира
Параметры в студию.
>Может это ты не так фаерболы кастуешь и потому у тебя шаровая молния выходит.
А где не выходит, мань?
>>88933
>Маг-пиромант входит в лес. Теперь он идёт по выжженному пепелищу, и приунывает возле пенька надышавшись дымом
Пофиксил.
>Маг не может найти живое существо в лесу? Пусть его убивают, это не маг.
Школомаксимализ.
>>88934
>Не говоря уже о том, что у нас маг фаерболы призывает, а блядь воду нет, так?
Не может. Это не его специальность.
>>88938
>Да ты чё?!
Прикинь да. Хуево ты историю учил в школе. Да и современность нихрена не знаешь.
>>88940
Даа, вот там то фаерболы прям стены взрывают.
10 Кб, 256x256
>>88949
Заходит гном в лес, а там засада - 50 магов. Ну он лут с трупов собрал, проверять ничего не стал и пошёл дальше сотонинских тварей сотнями тысяч выкашивать.
Заходит гном в лес, а там засада - 50 магов. Ну он лут с трупов собрал, проверять ничего не стал и пошёл дальше сотонинских тварей сотнями тысяч выкашивать.
Ответы88963
>>88951
Бородинскую битву с бойной двух бантустанов сравнивал небось?
В общем: пруф или пиздобол.
>Прикинь да.
Бородинскую битву с бойной двух бантустанов сравнивал небось?
В общем: пруф или пиздобол.
Ответы88973
>>88951
Ты какой то дурак. В одном посте взаимосключащие сообщения.
Какие тонкости, дурачок? Задали определенные условности и их обсуждаем. Твои проблемы, что ты другие условности таскаешь. Создай тред со своими заданными параметрами магов и там сиди. Нет, ты пришел и из своей головы высеры достаешь и пытаешься ими дискутировать. Ты дурак, сразу видно.
>Начинаю думать....дождик!
>Не может. Это не его специальность.
Ты какой то дурак. В одном посте взаимосключащие сообщения.
>То есть тебя тонкости не интересуют? Видимо ты из той категории людей что тупыми глазенками смотрят на красивую ебу и радостно хлопают ручонками от эпичной сцены. Что ж, сочувствую.
Какие тонкости, дурачок? Задали определенные условности и их обсуждаем. Твои проблемы, что ты другие условности таскаешь. Создай тред со своими заданными параметрами магов и там сиди. Нет, ты пришел и из своей головы высеры достаешь и пытаешься ими дискутировать. Ты дурак, сразу видно.
Ответы88973
>>88960
>Заноси пруфы,
>просит пруфы всем известного факта
>Считает себя историком после просмотра сериала "викинги"
147 Кб, 444x233
>>88951
Опять не угадал. А если пиромант - и есть огонь? Вместо крови огонь, вместо плоти огонь. Такое себе единение со стихией.
>>88952
Заходит титан класса Император на поле боя, шагая своими колоссальными ногами, сканируя всё вокруг ауспиками и качественной электроникой. Орудия, способные стирать с лица планет целые города - заряжены и готовы, подняты щиты, способные выдержать залп космического корабля и остановить любой урон. И ТУТ ЭЙЗЕНХОРН НА ДЕМОНИЧЕСКОМ ТРУПЕ И КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО, ТИТАН В ГОВНО, ВЗРЫВЫ, ЩИТЫ ПО ПИЗДЕ, ВСЁ РАЗОРВАНО. Никакого лута не собрал, потому что всё нахуй разъёбано и дальше пошёл.
>надышавшись дымом
Опять не угадал. А если пиромант - и есть огонь? Вместо крови огонь, вместо плоти огонь. Такое себе единение со стихией.
>>88952
Заходит титан класса Император на поле боя, шагая своими колоссальными ногами, сканируя всё вокруг ауспиками и качественной электроникой. Орудия, способные стирать с лица планет целые города - заряжены и готовы, подняты щиты, способные выдержать залп космического корабля и остановить любой урон. И ТУТ ЭЙЗЕНХОРН НА ДЕМОНИЧЕСКОМ ТРУПЕ И КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО, ТИТАН В ГОВНО, ВЗРЫВЫ, ЩИТЫ ПО ПИЗДЕ, ВСЁ РАЗОРВАНО. Никакого лута не собрал, потому что всё нахуй разъёбано и дальше пошёл.
Ответы88964
Ответы88965
>>88965
Хм... Ничем не лучше любого другого колдуна из других сеттингов
Хм... Ничем не лучше любого другого колдуна из других сеттингов
>>88953
Ну ок. Буря в пустыне - самая крупная войнушка за последние пол века. Союзнички пол года хуярят авиацией и КР по позициям иракских войск. Совершая в сутки сотни вылетов. В результате выпиливают 25 тыс бомжей с ржавыми калашами. В среднем на убийство каждого бомжа тратилось 200 тыс баксов. Затем следует наземная пятидневная наступательная операция, в результате чего еще 100 тыс иракских солдатушек намоталось на гусеницы Абрамсов.
Это сравнительно с потерями в Бородинсков сражении, но только при бородино столько народу полегло за один нахуй день. При этом потрачено было 3 млн пуль, 200 тыс различных артиллерийских снарядов.
>>88954
Ты в курсе что это ответы на разные посты разным анонам? Они вообще никак не взаимосвязаны.
Да нет вроде, я обсуждаю то что есть в наличии. Нахуй мне придумывать, я же не фантазер)
Ну ок. Буря в пустыне - самая крупная войнушка за последние пол века. Союзнички пол года хуярят авиацией и КР по позициям иракских войск. Совершая в сутки сотни вылетов. В результате выпиливают 25 тыс бомжей с ржавыми калашами. В среднем на убийство каждого бомжа тратилось 200 тыс баксов. Затем следует наземная пятидневная наступательная операция, в результате чего еще 100 тыс иракских солдатушек намоталось на гусеницы Абрамсов.
Это сравнительно с потерями в Бородинсков сражении, но только при бородино столько народу полегло за один нахуй день. При этом потрачено было 3 млн пуль, 200 тыс различных артиллерийских снарядов.
>>88954
>Ты какой то дурак. В одном посте взаимосключащие сообщения.
Ты в курсе что это ответы на разные посты разным анонам? Они вообще никак не взаимосвязаны.
>Задали определенные условности и их обсуждаем
Да нет вроде, я обсуждаю то что есть в наличии. Нахуй мне придумывать, я же не фантазер)
>>88973
Астрологи проебали неделю поехавших, но их количество всё равно удвоилось.
>я обсуждаю то что есть в наличии
Астрологи проебали неделю поехавших, но их количество всё равно удвоилось.
>>88973
Смешно. Когда один анон говорит, что маг может потушить пожар ты ему пишешь, что не может. И сразу же другому пишешь, что может. Прими таблеток с логикой, может тогда тебя всерьез воспримут.
>Ты в курсе что это ответы на разные посты разным анонам? Они вообще никак не взаимосвязаны.
Смешно. Когда один анон говорит, что маг может потушить пожар ты ему пишешь, что не может. И сразу же другому пишешь, что может. Прими таблеток с логикой, может тогда тебя всерьез воспримут.
Ответы88992
>>88984
Где я писал что может блять?
Это был стеб над стебом. К тому же никакого отношения к пожарам не имеющий. Ты не отличаешь такие вещи аутист?
Где я писал что может блять?
>Придумай. Системы отключающие стрелы/огнестрел, что то не придумали.
>Начинаю думать....дождик!
Это был стеб над стебом. К тому же никакого отношения к пожарам не имеющий. Ты не отличаешь такие вещи аутист?
Ответы88999
>>88999
Рендмошка в треде.
Рендмошка в треде.
>>89030
Кек. Ну расскажи мне что я там у него вывернул, если он в одном посте 2 разным анонам отвечает противореча? Или, то что этот дебила >>89027 заходит в тред и начинает рассказывать, мол заклинания не так работают как мы представляем. Кто он? Просвети меня.
Кек. Ну расскажи мне что я там у него вывернул, если он в одном посте 2 разным анонам отвечает противореча? Или, то что этот дебила >>89027 заходит в тред и начинает рассказывать, мол заклинания не так работают как мы представляем. Кто он? Просвети меня.
Ответы89043
>>89036
А чо нельзя? Вы же выдумываете какую то хуету прямо на ходу.
Вы даже не можете подвести внятную логическую базу под магию. У вас только УСЛОВНОСТИ!! Я уже два треда прошу пояснить почему маги (если они такие крутые) не могут накастовать себе мешки с золотом, или накатить 1000 зелий здоровья и мутировать в гомункула. Про разрывные фаерболы вообще пушка. В большинстве случаев это потешная пиротехника уровня салюта.
Всюду у вас школомаксимализм и крайности, сопли и нюни, жалобы модератору.
>заходит в тред и начинает рассказывать, мол заклинания не так работают как мы представляем
А чо нельзя? Вы же выдумываете какую то хуету прямо на ходу.
Вы даже не можете подвести внятную логическую базу под магию. У вас только УСЛОВНОСТИ!! Я уже два треда прошу пояснить почему маги (если они такие крутые) не могут накастовать себе мешки с золотом, или накатить 1000 зелий здоровья и мутировать в гомункула. Про разрывные фаерболы вообще пушка. В большинстве случаев это потешная пиротехника уровня салюта.
Всюду у вас школомаксимализм и крайности, сопли и нюни, жалобы модератору.
>>89043
Ну раз тебе хочется логической базы, построй её и закинь в тред. Я с интересом её гляну.
Ну раз тебе хочется логической базы, построй её и закинь в тред. Я с интересом её гляну.
>>89043
Тебе уже назвали базу - Днд. Но ты ж залетный без минимума, вот и усыраешся.
>Вы даже не можете подвести внятную логическую базу под магию.
Тебе уже назвали базу - Днд. Но ты ж залетный без минимума, вот и усыраешся.
>>89043
Дите без логики, поясняет за логику. У нас фаерболы разрывные, и маг может накастовать воду и тушить пожар. У нас так. Если в твоей башке не так. Сиди и пиши как у тебя, а не влазь в нашу дискуссию со своими высерами, дебилушка. Смешно читать отсталого, который со своими представлениями влазит в дискусии с абсолютно другими представлениями о ВЫМЫШЛЕННЫХ вещах. Ну дебил безмозглый, просто дебил.
Дите без логики, поясняет за логику. У нас фаерболы разрывные, и маг может накастовать воду и тушить пожар. У нас так. Если в твоей башке не так. Сиди и пиши как у тебя, а не влазь в нашу дискуссию со своими высерами, дебилушка. Смешно читать отсталого, который со своими представлениями влазит в дискусии с абсолютно другими представлениями о ВЫМЫШЛЕННЫХ вещах. Ну дебил безмозглый, просто дебил.
>>89054
У вас мамки шлюхи, и могут принимать в два ствола - сосать и скакать на хуйце. У вас так.
А я не лезу. Просто со стороны уссываюсь над дискуссией дырявых петушков, а вы бомбите чего то.
У вас мамки шлюхи, и могут принимать в два ствола - сосать и скакать на хуйце. У вас так.
>Если в твоей башке не так. Сиди и пиши как у тебя, а не влазь в нашу дискуссию со своими высерами
А я не лезу. Просто со стороны уссываюсь над дискуссией дырявых петушков, а вы бомбите чего то.
Ответы89060
>>89060
Да ты настоящий маг - такие-то файерболы жопой мечешь!
Да ты настоящий маг - такие-то файерболы жопой мечешь!
159 Кб, 320x240
>>89060
Срочно кастуй заклинание тушения пукана, пока квартиру мамкину не спалил.
Срочно кастуй заклинание тушения пукана, пока квартиру мамкину не спалил.
251 Кб, 925x1000
>>89078
От слита слышу!
От слита слышу!
Есть фентази где с помощью огнестрела и военной техники нагибают магов?
Ответы89129
>>89078
Я говорил в целом. А так понятно что методом тыка какой нить пейсака догадается ввести в свой высер такую "фишку". Шоб все охуели как он могет.
Так что вопрос открытый. Либо авторы фентези ретарды не могущие в логику, либо ленивые ебланы - которым лень подробно прописывать свой мир.
Я говорил в целом. А так понятно что методом тыка какой нить пейсака догадается ввести в свой высер такую "фишку". Шоб все охуели как он могет.
Так что вопрос открытый. Либо авторы фентези ретарды не могущие в логику, либо ленивые ебланы - которым лень подробно прописывать свой мир.
Ответы89183
Следующий любитель сто раз порепортить улетит в чертоги Мандоса на недельку
Ответы89186
>>89172
Пока срешь только ты. Заливаешь про логику, что под этим подразумеваешь понимают только ты и твоя мамаша. Походу ты Кирилл от фентези. Либо раскрой свою мысль, либо иди на хуй отсюда.
>Я говорил в целом. А так понятно что методом тыка какой нить пейсака догадается ввести в свой высер такую "фишку". Шоб все охуели как он могет.
Пока срешь только ты. Заливаешь про логику, что под этим подразумеваешь понимают только ты и твоя мамаша. Походу ты Кирилл от фентези. Либо раскрой свою мысль, либо иди на хуй отсюда.
Ответы89188
>>89186
Как-то так это выглядело для меня.
>Магия это магия, в ней нет логики, это колдунство!
>Где логика?! Магия это хуйня, так не бывает!
>Это магия
>Не может! Не бывает!
>ВОЛШЕБСТВО
Как-то так это выглядело для меня.
>>89186
В тред имбецил зашел, походу вот этот >>89193
Как каждый имбецил, сел и начал срать. Разговор шел, если в средние века маг может мощные заклинания кастовать, такие как разрывной фаербол эквивалентом с артснаряд современной раты, то что бы было. Логично предположить, что стали бы феодалами. Поскольку наделами в реальности одаряли различных рыцарей, с обязанностью с этих наделов собирать войска для сюзерена. В общем дискутировали. И в друг в тред стремительно ворвалось дите. И как каждое дите начало срать. Мол, АХХХАХА ЛОЛКИ ФАИРБОЛ НИ ВЗРЫВАИЦА У ВАС ЛАГИКИ НИТ ВИ ТУПИЕ. Тут же начал заливать про специализации магов и прочее. Еще раз спешу напомнить, что обсуждение шло не про конкретные сетинги магов, а про заданные условия: маги владеющие уберзаклинаниями, и средние века. Что там у дитя в голове за "логика" никто так и не понял. Когда дурак начал срать, все общение прекратилось. Как то так.
П.С. Думаю это тот же кусок школьного дебила, что с отрубленными руками-ногами шпагой орубает всякое. Уровень тот же. В голове себе напридумывает всякого, и считает за истину. Любого же кто против высказывается закидывает говном. При всем при это неспособен развить свою мысль и донести, что же такого у него в голове. Как то так.
В тред имбецил зашел, походу вот этот >>89193
Как каждый имбецил, сел и начал срать. Разговор шел, если в средние века маг может мощные заклинания кастовать, такие как разрывной фаербол эквивалентом с артснаряд современной раты, то что бы было. Логично предположить, что стали бы феодалами. Поскольку наделами в реальности одаряли различных рыцарей, с обязанностью с этих наделов собирать войска для сюзерена. В общем дискутировали. И в друг в тред стремительно ворвалось дите. И как каждое дите начало срать. Мол, АХХХАХА ЛОЛКИ ФАИРБОЛ НИ ВЗРЫВАИЦА У ВАС ЛАГИКИ НИТ ВИ ТУПИЕ. Тут же начал заливать про специализации магов и прочее. Еще раз спешу напомнить, что обсуждение шло не про конкретные сетинги магов, а про заданные условия: маги владеющие уберзаклинаниями, и средние века. Что там у дитя в голове за "логика" никто так и не понял. Когда дурак начал срать, все общение прекратилось. Как то так.
П.С. Думаю это тот же кусок школьного дебила, что с отрубленными руками-ногами шпагой орубает всякое. Уровень тот же. В голове себе напридумывает всякого, и считает за истину. Любого же кто против высказывается закидывает говном. При всем при это неспособен развить свою мысль и донести, что же такого у него в голове. Как то так.
Ответы89216
>>89210
В вот и пациент. Прошу, не толкайтесь, все смогут посмотреть. Близко не подходите, больной кидается какахами. Обратите внимание на пост >>89204 Обратите внимание на больного >>89210. Внимание, вопрос, где больной увидел 17 век и при чем тут вооружение войск шпагами? Очевидно, у больного сидром головного двача. При этом синдроме у больного в голове свои посты, на которые он пишет ответы, крайне оторванный от реальности. Рекомендую отправить больного в загон, к людям со сходными синдромами /po
В вот и пациент. Прошу, не толкайтесь, все смогут посмотреть. Близко не подходите, больной кидается какахами. Обратите внимание на пост >>89204 Обратите внимание на больного >>89210. Внимание, вопрос, где больной увидел 17 век и при чем тут вооружение войск шпагами? Очевидно, у больного сидром головного двача. При этом синдроме у больного в голове свои посты, на которые он пишет ответы, крайне оторванный от реальности. Рекомендую отправить больного в загон, к людям со сходными синдромами /po
Ответы89237
56 Кб, 770x498
>>89204
Етить ты уже третий день горишь. Что заклинания на тушение не сработали? А я ведь предупреждал.
Ой да ладно. Не я один тебя хуесосил, и кореша твоего подсосника.
Хуя ты старый, все то помнишь ты тот хрен с катетером?. И путаешь. Я писал что заебешься отрубать.
А что касается отрубленных рук и ног - держи дядьку с пика, который с отстреленным пуканом продолжал сражаться.
Етить ты уже третий день горишь. Что заклинания на тушение не сработали? А я ведь предупреждал.
>нормально дискутировали
Ой да ладно. Не я один тебя хуесосил, и кореша твоего подсосника.
>что с отрубленными руками-ногами шпагой орубает всякое
Хуя ты старый, все то помнишь ты тот хрен с катетером?. И путаешь. Я писал что заебешься отрубать.
А что касается отрубленных рук и ног - держи дядьку с пика, который с отстреленным пуканом продолжал сражаться.
Ответы89252
Вот на что я не любитель мочу, но тут полтреда надо вычистить.
>>89216
Ты опять выходишь на связь, петушок залетный? Окей, как сторожил тредов и создатель самого первого поясню - был тут у нас один векенгодрочер который напрочь отказывался принимать тот факт что войска 17 века были вооружены вполне себе отрубающими руки-ноги мечами потому что ему очень хотелось чтоб его брутальные векенге нагнули псевдошведов в рукопашке. Так что когда кто-то начинает отрицать что "шпагой" можно что-то отрубить то я сразу вспоминаю этого векенгодрочера. Хотя конечно русская система классификации что объединяет и мечи конкистадоров 17 века, и дуэльные рапиры 18 века говно ебаное.
>Внимание, вопрос, где больной увидел 17 век и при чем тут вооружение войск шпагами?
Ты опять выходишь на связь, петушок залетный? Окей, как сторожил тредов и создатель самого первого поясню - был тут у нас один векенгодрочер который напрочь отказывался принимать тот факт что войска 17 века были вооружены вполне себе отрубающими руки-ноги мечами потому что ему очень хотелось чтоб его брутальные векенге нагнули псевдошведов в рукопашке. Так что когда кто-то начинает отрицать что "шпагой" можно что-то отрубить то я сразу вспоминаю этого векенгодрочера. Хотя конечно русская система классификации что объединяет и мечи конкистадоров 17 века, и дуэльные рапиры 18 века говно ебаное.
>>89225
>>89237
Малыши-кибальчиши снова с нами. Мальчиши приводят сравнения современных солдат, где можно лежать на месте и постреливать, с вояками с активным образом жизни. Малышам не вдомек, что давление повышается при физических нагрузках, на то они и малыши.
Впрочем малышам писать, еще что либо бесполезно. У малышей одни подсосы и хуесосы в голове. Как со школы придут, так и тред засрут.
>>89237
Малыши-кибальчиши снова с нами. Мальчиши приводят сравнения современных солдат, где можно лежать на месте и постреливать, с вояками с активным образом жизни. Малышам не вдомек, что давление повышается при физических нагрузках, на то они и малыши.
Впрочем малышам писать, еще что либо бесполезно. У малышей одни подсосы и хуесосы в голове. Как со школы придут, так и тред засрут.
>>89252
Ещё забыл упомянуть, что отстреленный пукан, с небольшой относительно лишней дырой это не то же самое, что ампутированная конечность. И у древних вояк уж точно не было с собой аптечек с обезболивающими, бинтами и прочей хуитой.
Ещё забыл упомянуть, что отстреленный пукан, с небольшой относительно лишней дырой это не то же самое, что ампутированная конечность. И у древних вояк уж точно не было с собой аптечек с обезболивающими, бинтами и прочей хуитой.
>>89237
Бред, ничего там не отрубали. В тех тредах накидали уже кучу пруфов. Полно зарубов на костях и черепах, но перерубленных костей нет нихуя очевидно что каждого убитого хреначили раз 5-10 мечем или алебардой прежде чем он отъезжал. Так же никто из хронистов не упоминает о отрубленных конечностях, хоть многие из них весьма сочно описывают рукопашную схватку.
>>89252
Раньше ты говорил что умирали после тычка шпаги, лол. Но судя по дуэлям и сражениям тыкались и секли друг друга весьма активно и долго. С нанесением множественных колото резаных ран.
А ампутировать конечности это уже работа артиллерии и хирургов.
>>89283
Кто вообще говорил о сохранении полной боеспособности даун? Факт в том что многие функции человек сохраняет даже при потере конечности https://ru.wikipedia.org/wiki/Ралстон,_Арон
Бред, ничего там не отрубали. В тех тредах накидали уже кучу пруфов. Полно зарубов на костях и черепах, но перерубленных костей нет нихуя очевидно что каждого убитого хреначили раз 5-10 мечем или алебардой прежде чем он отъезжал. Так же никто из хронистов не упоминает о отрубленных конечностях, хоть многие из них весьма сочно описывают рукопашную схватку.
>>89252
Раньше ты говорил что умирали после тычка шпаги, лол. Но судя по дуэлям и сражениям тыкались и секли друг друга весьма активно и долго. С нанесением множественных колото резаных ран.
А ампутировать конечности это уже работа артиллерии и хирургов.
>>89283
Кто вообще говорил о сохранении полной боеспособности даун? Факт в том что многие функции человек сохраняет даже при потере конечности https://ru.wikipedia.org/wiki/Ралстон,_Арон
>>89283
Учить матчасть до просветления.
>отстреленный пукан, с небольшой относительно лишней дырой это не то же самое, что ампутированная конечность
Учить матчасть до просветления.
Ответы89291
А тот пиздюк с взрывными фаерболами куда сдриснул, мм? Он же тут вопил что армии будут разбегаться от пары фаерболов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Мариньяно
Чет хуево разбегались от ядер и аркебузных залпов в упор. От десятков таранных ударов жандармерии. Хоть и подыхали целыми шеренгами и рядами по 30-50 человек за раз.
20тыс трупов и раненых за два дня, это больше чем потери на курской дуге за неделю.
Почему то мне кажется что фаербольщика быстренько подымут на пики и забудут про мелкого гаденыша.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Мариньяно
Чет хуево разбегались от ядер и аркебузных залпов в упор. От десятков таранных ударов жандармерии. Хоть и подыхали целыми шеренгами и рядами по 30-50 человек за раз.
20тыс трупов и раненых за два дня, это больше чем потери на курской дуге за неделю.
Почему то мне кажется что фаербольщика быстренько подымут на пики и забудут про мелкого гаденыша.
>>89286
Да да, сведения очевидцев как порубали конкистадоры индейцев это не пруф. Как шашками руки-ноги отрубали тоже не пруф. Только мнения упоротого васяна пруф. Уйди уже, шизик.
>В тех тредах накидали уже кучу пруфов.
Да да, сведения очевидцев как порубали конкистадоры индейцев это не пруф. Как шашками руки-ноги отрубали тоже не пруф. Только мнения упоротого васяна пруф. Уйди уже, шизик.
Ответы89306
>>89292
Мальчик тебе срать не надоело? Иди в футбик погоняй.
Мальчик тебе срать не надоело? Иди в футбик погоняй.
>>89299
Не пиздел бы. Ничего у конкистодоров не сказано про отрубание рук и ног. Они просто рубили шпагами нанося резанные раны.
Гиперболизация из 19-20 века. Тогда все всё преувеличивали.
Археологические находки и мнения ученых это пруфы от васяна? Лоол. Ты сказочный долбоеб.
Не пиздел бы. Ничего у конкистодоров не сказано про отрубание рук и ног. Они просто рубили шпагами нанося резанные раны.
>Как шашками руки-ноги отрубали тоже не пруф.
Гиперболизация из 19-20 века. Тогда все всё преувеличивали.
>Только мнения упоротого васяна пруф
Археологические находки и мнения ученых это пруфы от васяна? Лоол. Ты сказочный долбоеб.
Ответы89310
>>89286
Шизик, перестань разговаривать с голосами в голове.
По каким таким дуэлям ты судишь, ребенок? По киношным? Или книжным? А ну тащи описание дуэлей из хроник иначе обосрался.
>Раньше ты говорил что умирали после тычка шпаги, лол.
Шизик, перестань разговаривать с голосами в голове.
>Но судя по дуэлям и сражениям тыкались и секли друг друга весьма активно и долго.
По каким таким дуэлям ты судишь, ребенок? По киношным? Или книжным? А ну тащи описание дуэлей из хроник иначе обосрался.
>>89292
Т.е. ты осознаёшь, что его тут скорее всего нет, но продолжаешь с ним спорить? Пиздец, блядь - шизофрения на марше.
>куда сдриснул
Т.е. ты осознаёшь, что его тут скорее всего нет, но продолжаешь с ним спорить? Пиздец, блядь - шизофрения на марше.
Ответы89700
Шизанутый юрод под защитой мочи засрал тред.
>>89043
Может потому что они умнее двачера?
— Как… мням… как дела с бюджетом, мистер Кайкедрал? — поинтересовалась она, не прекращая жевать. — Порадуете нас чем-нибудь?
— Не имею такой возможности, — сухо ответил колдун-финансист. — С бюджетом все как обычно — почти весь уходит на нужды оборонной промышленности. Мне снова пришлось повысить торговые пошлины и взять большой заем в Альберийском банке. Они долго кочевряжились, должен заметить.
— Но ведь Креол же совсем недавно притащил вам из Кафа целую гору алмазов! — возмутилась Ванесса. — Их нелегко было достать, знаете ли!
— Да, алмазов у нас теперь столько, что хоть пуговицы из них делай, — согласился Кайкедрал. — И в результате их рыночная стоимость заметно упала. Вот если бы вы позволили придержать их в секрете и распродавать постепенно, в течение нескольких лет…
— У нас нет столько времени
>прошу пояснить почему маги (если они такие крутые) не могут накастовать себе мешки с золотом
Может потому что они умнее двачера?
— Как… мням… как дела с бюджетом, мистер Кайкедрал? — поинтересовалась она, не прекращая жевать. — Порадуете нас чем-нибудь?
— Не имею такой возможности, — сухо ответил колдун-финансист. — С бюджетом все как обычно — почти весь уходит на нужды оборонной промышленности. Мне снова пришлось повысить торговые пошлины и взять большой заем в Альберийском банке. Они долго кочевряжились, должен заметить.
— Но ведь Креол же совсем недавно притащил вам из Кафа целую гору алмазов! — возмутилась Ванесса. — Их нелегко было достать, знаете ли!
— Да, алмазов у нас теперь столько, что хоть пуговицы из них делай, — согласился Кайкедрал. — И в результате их рыночная стоимость заметно упала. Вот если бы вы позволили придержать их в секрете и распродавать постепенно, в течение нескольких лет…
— У нас нет столько времени
>>89635
Как показывает примеры из истории, при 70 кратном росте добычи драгоценных металлов, в Новом Свете, в Старом цены выросли всего в 3-4 раза.
А при открытии рудников Калифорнии и Австралии, при росте добычи в 6 раз, цены увеличились всего на 25-50%.
Следовательно единоразовые вбросы в размере 10-15% от объёмов рынка не приведут к резким колебаниям цены. Особенно в отсутствии глобализации.
Как показывает примеры из истории, при 70 кратном росте добычи драгоценных металлов, в Новом Свете, в Старом цены выросли всего в 3-4 раза.
А при открытии рудников Калифорнии и Австралии, при росте добычи в 6 раз, цены увеличились всего на 25-50%.
Следовательно единоразовые вбросы в размере 10-15% от объёмов рынка не приведут к резким колебаниям цены. Особенно в отсутствии глобализации.
Ответы89642
>>89640
Так повелитель Креол Разрушитель там один кто может по мирам шастать, а этот мимокрок требует чтобы любой колдун подмастерье золото творил, тогда ему зраз заебись фентези станет не читал что ли пост на который я ответил.
Так повелитель Креол Разрушитель там один кто может по мирам шастать, а этот мимокрок требует чтобы любой колдун подмастерье золото творил, тогда ему зраз заебись фентези станет не читал что ли пост на который я ответил.
Ответы89644
>>89642
Я к тому, что Рудазов хотел поднять интересную тему, но подобосрался от незнания матчасти и сильно утрировал ситуацию с инфляцией.
Юродство юродивого меня вообще мало волнуют. Всё зависит от количества и бугурта капиталовладельцев. Если маги будут в некотором количестве наколдовывать деньги, то экономика по пизде не пойдёт. Просто всем будет неприятно, фальшивомонетчики тоже не обрушивают экономику, но их испокон веков пиздили.
Я к тому, что Рудазов хотел поднять интересную тему, но подобосрался от незнания матчасти и сильно утрировал ситуацию с инфляцией.
Юродство юродивого меня вообще мало волнуют. Всё зависит от количества и бугурта капиталовладельцев. Если маги будут в некотором количестве наколдовывать деньги, то экономика по пизде не пойдёт. Просто всем будет неприятно, фальшивомонетчики тоже не обрушивают экономику, но их испокон веков пиздили.
>>89635
>Может потому что они умнее двачера?
>говорит про вымышленного персонажа
>созданного дегенератом пейсакой
Ответы89707
В днищетреде был маг, который даже не маг и магии не учился; так вот он, подмывая анальную жеппу, случайно превратил кусок мыла в брюлик размером с кусок мыла, даже объём не изменился, лол. Но это говорит не столько о силе мага, сколько о качестве "произведения". У многих писателей маги вообще не могут делать что-то из нихуя, что логично и правильно. У других маг имеет дар к определённой стихии и имеет над ней власть, что тоже логично. У магов нет власти над молекулярными связями, в случае дженерик фентези даже если маг теоретически имеет власть над этим, он же просто не знает, что из свинца можно сделать золотишко.
>>89444
Удобнее всего спорить с тем, кто тебе не ответит.
>>89444
Удобнее всего спорить с тем, кто тебе не ответит.
>>89687
И снова повелитель Креол.
. Креол налил в волшебную чашу воды из графина и повесил ее на специально приделанный крючок в верхней части жаровни. К чаше также прилагалась специальная палочка для помешивания, — ее маг вручил джинну, велев ему ритмично мешать закипающую воду.
Полицейский значок погрузился в кипяток. Креол наклонился к поверхности чаши и начал что-то бормотать вполголоса. Ритуал Трансмутации Металлов не требовал каких-то особых веществ, зато он требовал максимальной сосредоточенности и продолжительного чтения заклинаний. Нужно было очень долго убеждать духа металла, насколько лучше ему будет в измененном состоянии. У Креола это получалось только с небольшими предметами, и каждый раз он уставал так, словно в одиночку затаскивал статую Мардука на самый верхний этаж зиккурата. Увы, Магия Трансформации не была его сильной стороной.
Тем не менее примерно через десять минут бормотания над кипящей водой значок начал желтеть. Еще через столько же он пожелтел полностью. Медь превратилась в золото.
Это же фентези тут не обязательно идти по пути нашей физики.Хотя Креол знает про молекулы.
И снова повелитель Креол.
. Креол налил в волшебную чашу воды из графина и повесил ее на специально приделанный крючок в верхней части жаровни. К чаше также прилагалась специальная палочка для помешивания, — ее маг вручил джинну, велев ему ритмично мешать закипающую воду.
Полицейский значок погрузился в кипяток. Креол наклонился к поверхности чаши и начал что-то бормотать вполголоса. Ритуал Трансмутации Металлов не требовал каких-то особых веществ, зато он требовал максимальной сосредоточенности и продолжительного чтения заклинаний. Нужно было очень долго убеждать духа металла, насколько лучше ему будет в измененном состоянии. У Креола это получалось только с небольшими предметами, и каждый раз он уставал так, словно в одиночку затаскивал статую Мардука на самый верхний этаж зиккурата. Увы, Магия Трансформации не была его сильной стороной.
Тем не менее примерно через десять минут бормотания над кипящей водой значок начал желтеть. Еще через столько же он пожелтел полностью. Медь превратилась в золото.
Это же фентези тут не обязательно идти по пути нашей физики.Хотя Креол знает про молекулы.
>>89709
У него профилирующие демонолог ,некромант,боевик все остальное факультативно,а его отец мог превращать тоннами.
У него профилирующие демонолог ,некромант,боевик все остальное факультативно,а его отец мог превращать тоннами.
>>89707
ААААА!!!! Нахуя ты напомнил про креола, сука такая ?! У меня жопа в огне гибилла от концовки серии. Самый сильный маг в фентези слит как последняя сучка, потому, что гондон автор решил закосить под Перумова.
ААААА!!!! Нахуя ты напомнил про креола, сука такая ?! У меня жопа в огне гибилла от концовки серии. Самый сильный маг в фентези слит как последняя сучка, потому, что гондон автор решил закосить под Перумова.
>>89730
Рейлстин скорее всего засунул бы за щеку Креолу. Креолу понадобилась армия для вторжения в темный мир, а Рейлстин выжил в бездне в одиночку. У Креола покровительница бесполезная богиня любви, а у Рейлстина богиня магии.
> Самый сильный маг в фентези
Рейлстин скорее всего засунул бы за щеку Креолу. Креолу понадобилась армия для вторжения в темный мир, а Рейлстин выжил в бездне в одиночку. У Креола покровительница бесполезная богиня любви, а у Рейлстина богиня магии.
Ответы89777
Аутизм – это заболевание поражающее нервную систему, возникающее как результат нарушения развития головного мозга и проявляющееся в виде задержки развития основных навыков, всестороннего дефицита социальных действий и общения, односторонних интересов и повторяющихся действий.
Для аутизма характерны многообразные устойчивые проявления, первые признаки которых отмечаются в детском возрасте и сохраняются в смягченной форме на протяжении всей жизни. Существует три основных симптомы, по которым можно судить об аутизме:
сложность социализации;
нарушения во взаимодействиях с посторонними людьми;
ограниченность интересов и стереотипность поведения.
Аутисты живут в своем замкнутом мире, так как испытывают сложности во взаимоотношениях с другими. Им трудно формулировать собственные фразы, поэтому часто просто механически повторяют чужие слова. Они не понимают переносных значений и воспринимают все буквально. Люди, страдающие аутизмом, интересуются отдельными деталями вещей, не видя картину в целом. Действительность представляется им чем-то запутанным, сплошным хаосом, где нет порядка и смысла. Они постоянно пытаются установить распорядок, зафиксировать определенный путь действия, но меняющиеся обстоятельства, ситуации и люди вызывают чувство растерянности и тревоги. Аутисты не видят и не слышат изменений, что происходят вокруг, и в этом их можно сравнить с глухими и слепыми людьми. Беспокойство может вызвать лишь нарушение привычного уклада жизни и смена положения вещей, так как для них свойственно сопротивление переменам и выполнение повседневных занятий в определенной очередности (ритуал облачения в одежду). Такие люди на способны прочувствовать эмоции других, они воспринимают слезы, как водные шарики и не понимают, что человеку плохо. Бедность выражения эмоций проявляется с раннего возраста. Характерной есть непереносимость как положительного, так и отрицательного эмоционального напряжения. У аутичных людей отсутствует воображение, они не могут представить, что думает другой человек, и, соответственно не могут предвидеть событий. Построение дружеских или романтичных отношений практически невозможно. Легкая форма аутизма позволяет жить отдельно от родителей во взрослом возрасте при достаточно сформированных навыках общения и развитости умственных способностей.
Чтоб вы знали какой сорт шизика засрал тред.
Для аутизма характерны многообразные устойчивые проявления, первые признаки которых отмечаются в детском возрасте и сохраняются в смягченной форме на протяжении всей жизни. Существует три основных симптомы, по которым можно судить об аутизме:
сложность социализации;
нарушения во взаимодействиях с посторонними людьми;
ограниченность интересов и стереотипность поведения.
Аутисты живут в своем замкнутом мире, так как испытывают сложности во взаимоотношениях с другими. Им трудно формулировать собственные фразы, поэтому часто просто механически повторяют чужие слова. Они не понимают переносных значений и воспринимают все буквально. Люди, страдающие аутизмом, интересуются отдельными деталями вещей, не видя картину в целом. Действительность представляется им чем-то запутанным, сплошным хаосом, где нет порядка и смысла. Они постоянно пытаются установить распорядок, зафиксировать определенный путь действия, но меняющиеся обстоятельства, ситуации и люди вызывают чувство растерянности и тревоги. Аутисты не видят и не слышат изменений, что происходят вокруг, и в этом их можно сравнить с глухими и слепыми людьми. Беспокойство может вызвать лишь нарушение привычного уклада жизни и смена положения вещей, так как для них свойственно сопротивление переменам и выполнение повседневных занятий в определенной очередности (ритуал облачения в одежду). Такие люди на способны прочувствовать эмоции других, они воспринимают слезы, как водные шарики и не понимают, что человеку плохо. Бедность выражения эмоций проявляется с раннего возраста. Характерной есть непереносимость как положительного, так и отрицательного эмоционального напряжения. У аутичных людей отсутствует воображение, они не могут представить, что думает другой человек, и, соответственно не могут предвидеть событий. Построение дружеских или романтичных отношений практически невозможно. Легкая форма аутизма позволяет жить отдельно от родителей во взрослом возрасте при достаточно сформированных навыках общения и развитости умственных способностей.
Чтоб вы знали какой сорт шизика засрал тред.
Аутизм – это заболевание поражающее нервную систему, возникающее как результат нарушения развития головного мозга и проявляющееся в виде задержки развития основных навыков, всестороннего дефицита социальных действий и общения, односторонних интересов и повторяющихся действий.
Для аутизма характерны многообразные устойчивые проявления, первые признаки которых отмечаются в детском возрасте и сохраняются в смягченной форме на протяжении всей жизни. Существует три основных симптомы, по которым можно судить об аутизме:
сложность социализации;
нарушения во взаимодействиях с посторонними людьми;
ограниченность интересов и стереотипность поведения.
Аутисты живут в своем замкнутом мире, так как испытывают сложности во взаимоотношениях с другими. Им трудно формулировать собственные фразы, поэтому часто просто механически повторяют чужие слова. Они не понимают переносных значений и воспринимают все буквально. Люди, страдающие аутизмом, интересуются отдельными деталями вещей, не видя картину в целом. Действительность представляется им чем-то запутанным, сплошным хаосом, где нет порядка и смысла. Они постоянно пытаются установить распорядок, зафиксировать определенный путь действия, но меняющиеся обстоятельства, ситуации и люди вызывают чувство растерянности и тревоги. Аутисты не видят и не слышат изменений, что происходят вокруг, и в этом их можно сравнить с глухими и слепыми людьми. Беспокойство может вызвать лишь нарушение привычного уклада жизни и смена положения вещей, так как для них свойственно сопротивление переменам и выполнение повседневных занятий в определенной очередности (ритуал облачения в одежду). Такие люди на способны прочувствовать эмоции других, они воспринимают слезы, как водные шарики и не понимают, что человеку плохо. Бедность выражения эмоций проявляется с раннего возраста. Характерной есть непереносимость как положительного, так и отрицательного эмоционального напряжения. У аутичных людей отсутствует воображение, они не могут представить, что думает другой человек, и, соответственно не могут предвидеть событий. Построение дружеских или романтичных отношений практически невозможно. Легкая форма аутизма позволяет жить отдельно от родителей во взрослом возрасте при достаточно сформированных навыках общения и развитости умственных способностей.
Чтоб вы знали какой сорт шизика засрал тред.
Для аутизма характерны многообразные устойчивые проявления, первые признаки которых отмечаются в детском возрасте и сохраняются в смягченной форме на протяжении всей жизни. Существует три основных симптомы, по которым можно судить об аутизме:
сложность социализации;
нарушения во взаимодействиях с посторонними людьми;
ограниченность интересов и стереотипность поведения.
Аутисты живут в своем замкнутом мире, так как испытывают сложности во взаимоотношениях с другими. Им трудно формулировать собственные фразы, поэтому часто просто механически повторяют чужие слова. Они не понимают переносных значений и воспринимают все буквально. Люди, страдающие аутизмом, интересуются отдельными деталями вещей, не видя картину в целом. Действительность представляется им чем-то запутанным, сплошным хаосом, где нет порядка и смысла. Они постоянно пытаются установить распорядок, зафиксировать определенный путь действия, но меняющиеся обстоятельства, ситуации и люди вызывают чувство растерянности и тревоги. Аутисты не видят и не слышат изменений, что происходят вокруг, и в этом их можно сравнить с глухими и слепыми людьми. Беспокойство может вызвать лишь нарушение привычного уклада жизни и смена положения вещей, так как для них свойственно сопротивление переменам и выполнение повседневных занятий в определенной очередности (ритуал облачения в одежду). Такие люди на способны прочувствовать эмоции других, они воспринимают слезы, как водные шарики и не понимают, что человеку плохо. Бедность выражения эмоций проявляется с раннего возраста. Характерной есть непереносимость как положительного, так и отрицательного эмоционального напряжения. У аутичных людей отсутствует воображение, они не могут представить, что думает другой человек, и, соответственно не могут предвидеть событий. Построение дружеских или романтичных отношений практически невозможно. Легкая форма аутизма позволяет жить отдельно от родителей во взрослом возрасте при достаточно сформированных навыках общения и развитости умственных способностей.
Чтоб вы знали какой сорт шизика засрал тред.
>>89763
А мне всегда доставляло сраться с этим военачером.
> Чтоб вы знали какой сорт шизика засрал тред.
А мне всегда доставляло сраться с этим военачером.
>>89294
Дебил. Почитай сука, про огнестрельные ранения.
Отрубленная нога - если чудом не сдох от кровопотери - зажгутовать, ебнуть по башке, офрмить конус культи и зашить. Опарышей сверху насыпать и шанс выжить - есть.
А огнестрельная рана в плане долговременных последствий куда хуже. Даже если не учитывать, что полнатя травматическая ампутация конечности - дело относительно нечастое.
Дебил. Почитай сука, про огнестрельные ранения.
Отрубленная нога - если чудом не сдох от кровопотери - зажгутовать, ебнуть по башке, офрмить конус культи и зашить. Опарышей сверху насыпать и шанс выжить - есть.
А огнестрельная рана в плане долговременных последствий куда хуже. Даже если не учитывать, что полнатя травматическая ампутация конечности - дело относительно нечастое.
>>89766
Вспоминая ужасы полевой медицины, я прихожу к выводу, что маги больше всего будут востребованы в качестве лекарей.
Вспоминая ужасы полевой медицины, я прихожу к выводу, что маги больше всего будут востребованы в качестве лекарей.
Ответы89768
>>89767
Тратить время мага на лечение пушечного мяса?? Да вы шутите синьор, пусть лучше фаерболлов накастует мешок.
Тратить время мага на лечение пушечного мяса?? Да вы шутите синьор, пусть лучше фаерболлов накастует мешок.
Ответы89769
>>89768
Зачем же, судать? Пусть лечит жандармов и пушкарей. Да и наёмники скинутся хоть какого-то лекаря на всю банду наниять.
Зачем же, судать? Пусть лечит жандармов и пушкарей. Да и наёмники скинутся хоть какого-то лекаря на всю банду наниять.
В одном из старых тредов уже говорилось, что при наличии боевых магов никаких боев стенка не стенку не будет, и действия войск будут скорее похожи на действия современных - перекаты, маскировка, фортификация и работа с максимальной дистанции.
>>89774
На как можно большей дистанции от пуленепробиваемого страшного дядьки швыряющего фаерболы по кд. Как сейчас никому не захочется подходить и на милю к агс или шилке.
На как можно большей дистанции от пуленепробиваемого страшного дядьки швыряющего фаерболы по кд. Как сейчас никому не захочется подходить и на милю к агс или шилке.
Ответы89779
>>89762
У Креола и враги супер имбовы демоны бездны из днд по сравнению с архидемонами и богами демонами Ленга мягко говоря не смотрятся ,Инана еще и богиня войны.
У Креола и враги супер имбовы демоны бездны из днд по сравнению с архидемонами и богами демонами Ленга мягко говоря не смотрятся ,Инана еще и богиня войны.
Ответы89781
>>89776
Что мешает делать заговорённые пули? У, прости господи, Зыкова в "Наследстве Братства Сумерек", помнится, посредственный маг семь раз одно и то же заклятье на пуле вырезал.
А магические щиты на что?
>пуленепробиваемого
Что мешает делать заговорённые пули? У, прости господи, Зыкова в "Наследстве Братства Сумерек", помнится, посредственный маг семь раз одно и то же заклятье на пуле вырезал.
>фаерболы
А магические щиты на что?
Ответы89783
>>89777
По произволу автора, эти демоны сливаются ему как тупые школьники, не пользуясь и десятой долей своих возможностей.
По произволу автора, эти демоны сливаются ему как тупые школьники, не пользуясь и десятой долей своих возможностей.
Ответы89787
>>89779
Если допустить, что можно усиливать магией обычное оружие, то на поле боя вообще будет твориться лютейший треш и содомия, и людям вообще не захочется в этом участвовать.
Если допустить, что можно усиливать магией обычное оружие, то на поле боя вообще будет твориться лютейший треш и содомия, и людям вообще не захочется в этом участвовать.
Ответы89785
Ответы89788
>>89763
Хех, магососка продолжает полыхать уже третью неделю. Как же ты забавен)
>>89766
Отрубали бы еще. Раскопки сражений при Висби, Таутоне и многие другие последующих веков показали что от холодного оружия были колото резаные раны, с зарубами на костях, а так же весьма часто встречаются переломы от ударов мушкетного приклада. Собственно такие ранения легко лечатся, буквально за месяц. Об этом еще говорит высокий процент вояк со старыми зажившими зарубами на черепах и костях.
По данным Целорунго, бывалые вояки имели множественные ранения от палашей, сабель и штыков но оставались в строю, а вот после второго пулевого ранения солдат гарантированно уходил на инвалидность.
>>89771
Схуяли манька? Ни в одной фентези такого нет. Так и рубятся мечами стенка на стенку. А магов зарубают как шваль.
Вообще магия считается каким то зашкваром среди воинов.
Хех, магососка продолжает полыхать уже третью неделю. Как же ты забавен)
>>89766
Отрубали бы еще. Раскопки сражений при Висби, Таутоне и многие другие последующих веков показали что от холодного оружия были колото резаные раны, с зарубами на костях, а так же весьма часто встречаются переломы от ударов мушкетного приклада. Собственно такие ранения легко лечатся, буквально за месяц. Об этом еще говорит высокий процент вояк со старыми зажившими зарубами на черепах и костях.
По данным Целорунго, бывалые вояки имели множественные ранения от палашей, сабель и штыков но оставались в строю, а вот после второго пулевого ранения солдат гарантированно уходил на инвалидность.
>>89771
Схуяли манька? Ни в одной фентези такого нет. Так и рубятся мечами стенка на стенку. А магов зарубают как шваль.
Вообще магия считается каким то зашкваром среди воинов.
>>89781
Какая разница, главное что они мега круты ,по этому и армия понадобилась с врагами какие были у Рейлстина Креол бы и сам справился.
Какая разница, главное что они мега круты ,по этому и армия понадобилась с врагами какие были у Рейлстина Креол бы и сам справился.
>>89785
Ты бы и собаке подсоснул.
Ты бы и собаке подсоснул.
>>89730
Похоже какая то сука подсунула ему том Евгения Щварца когда он последний роман цикла катал.
Похоже какая то сука подсунула ему том Евгения Щварца когда он последний роман цикла катал.
>>89786
Отрубали-отрубали, не часто но бывало.
О чем и речь.
Отрубали-отрубали, не часто но бывало.
>>...а вот после второго пулевого ранения солдат гарантированно уходил на инвалидность.
О чем и речь.
>>89786
Вообще магия считается каким то зашкваром среди воинов.
Ты же дауничь сам сознался что ни хуя не читал и теперь хочешь что бы тебя всерьез воспринимали.
>Схуяли манька? Ни в одной фентези такого нет. Так и рубятся мечами стенка на стенку. А магов зарубают как шваль.
Вообще магия считается каким то зашкваром среди воинов.
Ты же дауничь сам сознался что ни хуя не читал и теперь хочешь что бы тебя всерьез воспринимали.
Ответы89795
>> одном из старых тредов уже говорилось, что при наличии боевых магов никаких боев стенка не стенку не будет, и действия войск будут скорее похожи на действия современных - перекаты, маскировка, фортификация и работа с максимальной дистанции.
Есть в этом рациональное зерно.
>>89795
И в дарк фентези маги унижают быдло воинов Беккер,Аберкомби,Эриксон.Он совсем ни чего не читал старше профессора.
И в дарк фентези маги унижают быдло воинов Беккер,Аберкомби,Эриксон.Он совсем ни чего не читал старше профессора.
>>89786
По твоему тех кому рука/ногу отрубили сразу же закапывали, а не тащили в госпиталь? Ебать ты успешный командир, аутист.
>Раскопки сражений при Висби, Таутоне
По твоему тех кому рука/ногу отрубили сразу же закапывали, а не тащили в госпиталь? Ебать ты успешный командир, аутист.
>>89786
Рузвельту стреляли в грудь, а он сука отказался даже пулю вынимать. Боб Марли получил пару пулю в грудь и руку, но даже не отменил концерт и отлабал. Тот же Тупак получал пять пуль за раз и в тот раз не сдох. Хотя о чём это я, в твоём мирке не существует болевого шока, а кости крепче стали, уверен, там такие вещи вообще обыденность.
Рузвельту стреляли в грудь, а он сука отказался даже пулю вынимать. Боб Марли получил пару пулю в грудь и руку, но даже не отменил концерт и отлабал. Тот же Тупак получал пять пуль за раз и в тот раз не сдох. Хотя о чём это я, в твоём мирке не существует болевого шока, а кости крепче стали, уверен, там такие вещи вообще обыденность.
Давайте перекат, демоны
Ответы89818
Практически перед каждым, кто приезжает в чужой город на несколько дней, будь то деловая или туристическая поездка, становится один и тот же вопрос: «Где остановиться?». Некоторые, прибывая в столицу, сразу же направляются в какой-нибудь гостиничный комплекс, другим же больше по вкусу аренда квартир на сутки в Минске, в которых можно найти все необходимое. kotlovan.by
Немало людей до сих пор считают, что аренда квартиры – это небезопасно и нерационально. Однако стоит все же отметить, что аренда не только позволит сэкономить деньги, но и будет более удобной, нежели номер в отеле. К тому же такое жилье оптимально сочетает в себе домашний уют с современной функциональностью, что позволит в полной мере насладиться пребыванием в столице. kotlovan.by
Чаще всего аренда квартир на сутки в Минске востребована бизнесменами или небольшими туристическими группами. Каждый здесь видит свое преимущество. Для деловых людей – это комфорт и полная свобода действий (можно пригласить посторонних или устроить вечеринку), а в некоторых случаях даже анонимность! Для туристов – существенная экономия, ведь даже захудалый гостиничный номер будет стоить дороже, чем удобная и чистая квартира эконом-класса. kotlovan.by
Еще одним немаловажным моментом, почему посуточные квартиры набирают немалую популярность, является их большая площадь. Владельцы и акционеры гостиничных комплексов и мини-отелей всегда заинтересованы в больших доходах, поэтому стараются разместить как можно больше номеров в здании, что соответственно приводит к уменьшению площади номера. Страдают от этого больше всего гости столицы, ведь в некоторых номерах даже отсутствуют хорошие шкафы для хранения одежды. Для сравнения, средняя площадь 2-х комнатной квартиры в Минске составляет 64 кв. м, в то время как площадь номера в средней гостинице около 15 кв. м.http://kotlovan.by/arenda/list/kvartira-na-sutki
Исходя из статистических данных, аренда квартир на сутки в Минске выгоднее на 40-50%, чем снимать номер в гостинице такого же класса. Особенно это будет заметно, если вы планируете поездку заранее. Стоимость бронирования в посуточном жилье уже включена в общую стоимость, в то время как в гостиницах бронирование оплачивается отдельно.
Не стоит также забывать, что современные квартиры оборудованы всем необходимым. Это и точки Wi-Fi, и стационарный телефон, и стиральные машины и многое другое. Обслуживание в таком жилье всегда на высшем уровне, поэтому вы никогда не будете чувствовать себя ущемленным.
Немало людей до сих пор считают, что аренда квартиры – это небезопасно и нерационально. Однако стоит все же отметить, что аренда не только позволит сэкономить деньги, но и будет более удобной, нежели номер в отеле. К тому же такое жилье оптимально сочетает в себе домашний уют с современной функциональностью, что позволит в полной мере насладиться пребыванием в столице. kotlovan.by
Чаще всего аренда квартир на сутки в Минске востребована бизнесменами или небольшими туристическими группами. Каждый здесь видит свое преимущество. Для деловых людей – это комфорт и полная свобода действий (можно пригласить посторонних или устроить вечеринку), а в некоторых случаях даже анонимность! Для туристов – существенная экономия, ведь даже захудалый гостиничный номер будет стоить дороже, чем удобная и чистая квартира эконом-класса. kotlovan.by
Еще одним немаловажным моментом, почему посуточные квартиры набирают немалую популярность, является их большая площадь. Владельцы и акционеры гостиничных комплексов и мини-отелей всегда заинтересованы в больших доходах, поэтому стараются разместить как можно больше номеров в здании, что соответственно приводит к уменьшению площади номера. Страдают от этого больше всего гости столицы, ведь в некоторых номерах даже отсутствуют хорошие шкафы для хранения одежды. Для сравнения, средняя площадь 2-х комнатной квартиры в Минске составляет 64 кв. м, в то время как площадь номера в средней гостинице около 15 кв. м.http://kotlovan.by/arenda/list/kvartira-na-sutki
Исходя из статистических данных, аренда квартир на сутки в Минске выгоднее на 40-50%, чем снимать номер в гостинице такого же класса. Особенно это будет заметно, если вы планируете поездку заранее. Стоимость бронирования в посуточном жилье уже включена в общую стоимость, в то время как в гостиницах бронирование оплачивается отдельно.
Не стоит также забывать, что современные квартиры оборудованы всем необходимым. Это и точки Wi-Fi, и стационарный телефон, и стиральные машины и многое другое. Обслуживание в таком жилье всегда на высшем уровне, поэтому вы никогда не будете чувствовать себя ущемленным.
Практически перед каждым, кто приезжает в чужой город на несколько дней, будь то деловая или туристическая поездка, становится один и тот же вопрос: «Где остановиться?». Некоторые, прибывая в столицу, сразу же направляются в какой-нибудь гостиничный комплекс, другим же больше по вкусу аренда квартир на сутки в Минске, в которых можно найти все необходимое. kotlovan.by
Немало людей до сих пор считают, что аренда квартиры – это небезопасно и нерационально. Однако стоит все же отметить, что аренда не только позволит сэкономить деньги, но и будет более удобной, нежели номер в отеле. К тому же такое жилье оптимально сочетает в себе домашний уют с современной функциональностью, что позволит в полной мере насладиться пребыванием в столице. kotlovan.by
Чаще всего аренда квартир на сутки в Минске востребована бизнесменами или небольшими туристическими группами. Каждый здесь видит свое преимущество. Для деловых людей – это комфорт и полная свобода действий (можно пригласить посторонних или устроить вечеринку), а в некоторых случаях даже анонимность! Для туристов – существенная экономия, ведь даже захудалый гостиничный номер будет стоить дороже, чем удобная и чистая квартира эконом-класса. kotlovan.by
Еще одним немаловажным моментом, почему посуточные квартиры набирают немалую популярность, является их большая площадь. Владельцы и акционеры гостиничных комплексов и мини-отелей всегда заинтересованы в больших доходах, поэтому стараются разместить как можно больше номеров в здании, что соответственно приводит к уменьшению площади номера. Страдают от этого больше всего гости столицы, ведь в некоторых номерах даже отсутствуют хорошие шкафы для хранения одежды. Для сравнения, средняя площадь 2-х комнатной квартиры в Минске составляет 64 кв. м, в то время как площадь номера в средней гостинице около 15 кв. м.http://kotlovan.by/arenda/list/kvartira-na-sutki
Исходя из статистических данных, аренда квартир на сутки в Минске выгоднее на 40-50%, чем снимать номер в гостинице такого же класса. Особенно это будет заметно, если вы планируете поездку заранее. Стоимость бронирования в посуточном жилье уже включена в общую стоимость, в то время как в гостиницах бронирование оплачивается отдельно.
Не стоит также забывать, что современные квартиры оборудованы всем необходимым. Это и точки Wi-Fi, и стационарный телефон, и стиральные машины и многое другое. Обслуживание в таком жилье всегда на высшем уровне, поэтому вы никогда не будете чувствовать себя ущемленным.
Немало людей до сих пор считают, что аренда квартиры – это небезопасно и нерационально. Однако стоит все же отметить, что аренда не только позволит сэкономить деньги, но и будет более удобной, нежели номер в отеле. К тому же такое жилье оптимально сочетает в себе домашний уют с современной функциональностью, что позволит в полной мере насладиться пребыванием в столице. kotlovan.by
Чаще всего аренда квартир на сутки в Минске востребована бизнесменами или небольшими туристическими группами. Каждый здесь видит свое преимущество. Для деловых людей – это комфорт и полная свобода действий (можно пригласить посторонних или устроить вечеринку), а в некоторых случаях даже анонимность! Для туристов – существенная экономия, ведь даже захудалый гостиничный номер будет стоить дороже, чем удобная и чистая квартира эконом-класса. kotlovan.by
Еще одним немаловажным моментом, почему посуточные квартиры набирают немалую популярность, является их большая площадь. Владельцы и акционеры гостиничных комплексов и мини-отелей всегда заинтересованы в больших доходах, поэтому стараются разместить как можно больше номеров в здании, что соответственно приводит к уменьшению площади номера. Страдают от этого больше всего гости столицы, ведь в некоторых номерах даже отсутствуют хорошие шкафы для хранения одежды. Для сравнения, средняя площадь 2-х комнатной квартиры в Минске составляет 64 кв. м, в то время как площадь номера в средней гостинице около 15 кв. м.http://kotlovan.by/arenda/list/kvartira-na-sutki
Исходя из статистических данных, аренда квартир на сутки в Минске выгоднее на 40-50%, чем снимать номер в гостинице такого же класса. Особенно это будет заметно, если вы планируете поездку заранее. Стоимость бронирования в посуточном жилье уже включена в общую стоимость, в то время как в гостиницах бронирование оплачивается отдельно.
Не стоит также забывать, что современные квартиры оборудованы всем необходимым. Это и точки Wi-Fi, и стационарный телефон, и стиральные машины и многое другое. Обслуживание в таком жилье всегда на высшем уровне, поэтому вы никогда не будете чувствовать себя ущемленным.
>>88766
Ксальтотун с Сердцем Аримана и Тот-Амон смотрят с недоумением.
Ксальтотун с Сердцем Аримана и Тот-Амон смотрят с недоумением.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.