Обсуждаем, какой движок самый плохой - здесь.
Токсим, срёмся, диагностируем шизофрению и объявляем крысу в хате тоже здесь.
Бесконечный тред для свободного общения.
Токсим, срёмся, диагностируем шизофрению и объявляем крысу в хате тоже здесь.
Бесконечный тред для свободного общения.
>>0322 (Del)
База
База
>исправляющую гендеры (лечащую от гомосексуализма)
База
>поддерживает клинику делающую аборты
База
>>0362 (Del)
У тебя какие-то проблемы с толстыми бабами с зелеными волосами?
У тебя какие-то проблемы с толстыми бабами с зелеными волосами?
Кодил по фану на Pascal/Delphi с конца нулевых, но последние несколько лет сижу только на Godot и он полностью удовлетворяет моё желание покодить.
>>0147 (Del)
Справедливости ради, 10 МБ - это debug билд, с кучей дополнительной информации и без оптимизаций. С оптимизациями простой калькулятор на достаточно современном компиляторе Object Pascal будет весить примерно мегабайт или меньше. На старых версиях, например, Delphi 7, минимальное VCL приложение занимает 300 КБ, а без VCL - где-то 30 КБ, не помню. Основной вес здесь - стандартная библиотека. VCL достаточно увесистая и в актуальных версиях Delphi, видимо, разжирела ещё больше...
Под капотом там есть небольшая фоновая нагрузка:
Т.е. у любого GUI приложения архитектура а-ля игра: специальный бесконечный цикл каждые несколько миллисекунд проверяет, есть ли сообщения от ОС. Данная проверка обязательна, если приложение не отвечает вовремя на запрос ОС - его окно "мутнеет" и ОС может предложить юзеру закрыть программу.
Спорный вопрос. VCL в Delphi использует нативные окошки из API ОС, например, WinAPI. Это дешевле продвинутой игровой графики, но ОС под капотом пользуется видеокартой для рендеринга окошек приложений. Поэтому, например, часто проблемы с видеокартой или видеодрайвером ломают все окна, включая системные, а не только игровые окна. Т.е. нагрузка никогда не бывает 0%, даже если диспетчер задач указывает 0% напротив твоей программы.
Зачем тебе нужен калькулятор на игровом движке?
Во-первых, не 200, а около 100 МБ в расжатом виде. Сжатие файловой системы может снизить до 50 МБ.
Во-вторых, это сборка движка со всеми функциями, включёнными по умолчанию: 3D рендер, физика, библиотека звука, библиотека для сетевых операций, локализации движка, очень много GUI компонентов и множество других, реже требуемых компонентов.
В Delphi компилятор собирает EXE только из тех библиотек, которые ты сам указал после "uses". Это позволяет избегать включения лишнего кода. Да, разумеется, аналогичное справедливо для любого компилируемого языка, но особенность потомков Pascal в том, что они компилируют крайне быстро, практически мгновенно собирая юниты в EXE.
Т.е. можно собрать Godot без лишних модулей, вот только Godot написан на C++ и компиляция C++ занимает крайне много времени (несколько часов). Поэтому Godot не собирается сам из исходников, а разработчики предоставляют сборку "всё включено".
Разница в компиляции также влияет на то, что код, скомпилированный C++, весит меньше и работает немножко быстрее кода на Pascal-подобных языках (примерно в 2 раза быстрее, судя по тестам), т.к. применяется больше разных оптимизаций.
Что получается:
- делай игру быстро на стандартной сборке;
- если потребуется, потом сделаешь свою сборку.
Это у тебя какая-то проблема в коде. Делал себе GUI приложения на Godot, и по ЦПУ они тратят не сильно больше GUI приложений на Delphi (в районе 1%). Там необходимо включить специальный режим для GUI приложений, если нужно снизить фоновую нагрузку.
Это нормально. GUI в Godot не пользуется API ОС, т.е. отображает все GUI-элементы самостоятельно, через графическое API видеокарты. Поэтому, во-первых, это детектится диспетчером задач, во-вторых, это менее эффективно, чем нативные окошки ОС.
Но в этом есть свои преимущества:
1. GUI в Godot не зависит от:
- семейства ОС (Windows/Linux/MacOS/Android/iOS);
- версии ОС (например: Windows 7/8/10/11);
- используемого оконного менеджера (Linux);
- настроек ОС (тема, цвет окон и прочее);
- нативное приложение или в веб-браузере.
Т.е. везде и всегда GUI будет таким, как ты задумал.
2. Ты можешь с лёгкостью расширять компоненты интерфейса своими велосипедами без оглядки на разношёрстные API, пользовательские темы и т.д. - велосипед будет работать на любой платформе.
3. Проще поддержка скинов интерфейса, что очень важно для любых игр, но также может быть очень полезно для кастомизации пользователем. У чисто нативных приложений с этим обычно проблемы.
4. Такой GUI легче анимировать, добавлять разные визуальные эффекты и т.п. Конечно, это не нужно утилитарным приложениям, но играм очень важно. Нативные окошки оптимизированы под статику, т.е. анимации нативных окон крайне неэффективны.
5. Разработчикам движка проще поддерживать библиотеку такого GUI, поскольку графические API стабильны - не меняются так часто, как API ОС. А следовательно, твой проект проще перекатить на актуальную версию движка, даже если целевая платформа претерпела существенные изменения.
Не вижу проблемы. Базовая нагрузка не изменится, результат зависит от эффективности твоего кода. 3D калькуляторы не рисуют много графики, там обычно достаточно один 3D меш создать (график функции).
>>0232 (Del)
Так сразу и говори. Для игры на Delphi тебе в любом случае потребуется подключать дополнительные библиотеки: графическую, физическую, звуковую. Стандартная VCL для игр не подходит, если делаешь полноценную игру, а не классического "Сапёра". Не говоря о том, зачем тебе вообще калькулятор в игре?
Скорее всего, дело в твоём коде или сценах. Я делал достаточно сложные GUI в Godot и никаких проблем производительности не встречал. Да, он всё же не настолько эффективен, как нативные окошки, но преимущества перевешивают недостатки (для игр).
Ты описал нагрузку в 40%, где там "лаг"? Задержки возникают, когда ядро ЦПУ нагружено на 100%.
Также напоминаю, что последние несколько лет набирают популярность приложения на Electron.
Что такое Electron-приложения? Это сборка Хромиум, весящая минимум 150 МБ, которая локально крутит JavaScript код, делая вид, будто это нативное окошко. Однако, браузеры рендерят код подобно играм, т.е. нативных окошек ОС в них не так много, как кажется. Приложения на Electron весят как браузер и тормозят как браузер, но всё равно набирают популярность. Например, очень популярный Obsidian - на Electron. Я заметил, что некоторые старые нативные программы перекатывают на Electron, из-за чего они становятся значительно тяжелее и медленнее. Это печально, но тенденция на лицо. По сравнению с Electron, Godot использует более удобный язык (GDScript), удобнее в разработке приложения, не срёт по системе своими файлами как Хромиум, быстрее запускается и имеет стабильный отклик вместо браузерных пропуков. Поэтому, если выбирать между модным Electron и необычным Godot, я бы выбрал Godot.
Кроме того, прикладное приложение на Godot имеет большой смысл, если его работа касается разработки контента для игры, новых игр или компонентов игр. В таком случае тебе доступна вся экосистема Godot напрямую, без внешних библиотек и велосипедов. Особенно если делаешь утилиту для моддинга игры.
Один неочевидный факт: EXE в папке Godot-игры по умолчанию способен запускать любые PCK файлы. Поэтому, если твоя игра идёт в комплекте с набором специальных программ, программы эти могут быть в формате PCK - очень маленькие файлы - а их запуск осуществляется единственным EXE в папке игры. Фактически, тебе даже не обязательно давать игроку специальный EXE-файл, если твоя игра формата PCK работает на стандартном Godot; игроку достаточно скачать Godot с официального сайта и подложить скачанный у тебя PCK файл. Особенно актуально для мелких игр, если у тебя сотня игр на одном движке: предоставляешь ссылку на PCK-файлы отдельно от исполняемого файла движка. Было бы удобно.
Ну, или можно написать свой лаунчер игр, который автоматически скачивает только PCK файлы, и сам использует себя для запуска этих PCK файлов. Типа лаунчера Blizzard и многих других компаний.
>>0147 (Del)
>Калькулятор сделаный в делфи занимает 10мб
Справедливости ради, 10 МБ - это debug билд, с кучей дополнительной информации и без оптимизаций. С оптимизациями простой калькулятор на достаточно современном компиляторе Object Pascal будет весить примерно мегабайт или меньше. На старых версиях, например, Delphi 7, минимальное VCL приложение занимает 300 КБ, а без VCL - где-то 30 КБ, не помню. Основной вес здесь - стандартная библиотека. VCL достаточно увесистая и в актуальных версиях Delphi, видимо, разжирела ещё больше...
>0% проца
Под капотом там есть небольшая фоновая нагрузка:
>Application.Run;
>This starts the application’s main event loop, allowing the application to process user inputs and events.
Т.е. у любого GUI приложения архитектура а-ля игра: специальный бесконечный цикл каждые несколько миллисекунд проверяет, есть ли сообщения от ОС. Данная проверка обязательна, если приложение не отвечает вовремя на запрос ОС - его окно "мутнеет" и ОС может предложить юзеру закрыть программу.
>0% видюхи
Спорный вопрос. VCL в Delphi использует нативные окошки из API ОС, например, WinAPI. Это дешевле продвинутой игровой графики, но ОС под капотом пользуется видеокартой для рендеринга окошек приложений. Поэтому, например, часто проблемы с видеокартой или видеодрайвером ломают все окна, включая системные, а не только игровые окна. Т.е. нагрузка никогда не бывает 0%, даже если диспетчер задач указывает 0% напротив твоей программы.
>Калькулятор сделаный в годоте в 2D
Зачем тебе нужен калькулятор на игровом движке?
>200мб
Во-первых, не 200, а около 100 МБ в расжатом виде. Сжатие файловой системы может снизить до 50 МБ.
Во-вторых, это сборка движка со всеми функциями, включёнными по умолчанию: 3D рендер, физика, библиотека звука, библиотека для сетевых операций, локализации движка, очень много GUI компонентов и множество других, реже требуемых компонентов.
В Delphi компилятор собирает EXE только из тех библиотек, которые ты сам указал после "uses". Это позволяет избегать включения лишнего кода. Да, разумеется, аналогичное справедливо для любого компилируемого языка, но особенность потомков Pascal в том, что они компилируют крайне быстро, практически мгновенно собирая юниты в EXE.
Т.е. можно собрать Godot без лишних модулей, вот только Godot написан на C++ и компиляция C++ занимает крайне много времени (несколько часов). Поэтому Godot не собирается сам из исходников, а разработчики предоставляют сборку "всё включено".
Разница в компиляции также влияет на то, что код, скомпилированный C++, весит меньше и работает немножко быстрее кода на Pascal-подобных языках (примерно в 2 раза быстрее, судя по тестам), т.к. применяется больше разных оптимизаций.
Что получается:
- делай игру быстро на стандартной сборке;
- если потребуется, потом сделаешь свою сборку.
>40% проц
Это у тебя какая-то проблема в коде. Делал себе GUI приложения на Godot, и по ЦПУ они тратят не сильно больше GUI приложений на Delphi (в районе 1%). Там необходимо включить специальный режим для GUI приложений, если нужно снизить фоновую нагрузку.
>сколтко то там % видюху
Это нормально. GUI в Godot не пользуется API ОС, т.е. отображает все GUI-элементы самостоятельно, через графическое API видеокарты. Поэтому, во-первых, это детектится диспетчером задач, во-вторых, это менее эффективно, чем нативные окошки ОС.
Но в этом есть свои преимущества:
1. GUI в Godot не зависит от:
- семейства ОС (Windows/Linux/MacOS/Android/iOS);
- версии ОС (например: Windows 7/8/10/11);
- используемого оконного менеджера (Linux);
- настроек ОС (тема, цвет окон и прочее);
- нативное приложение или в веб-браузере.
Т.е. везде и всегда GUI будет таким, как ты задумал.
2. Ты можешь с лёгкостью расширять компоненты интерфейса своими велосипедами без оглядки на разношёрстные API, пользовательские темы и т.д. - велосипед будет работать на любой платформе.
3. Проще поддержка скинов интерфейса, что очень важно для любых игр, но также может быть очень полезно для кастомизации пользователем. У чисто нативных приложений с этим обычно проблемы.
4. Такой GUI легче анимировать, добавлять разные визуальные эффекты и т.п. Конечно, это не нужно утилитарным приложениям, но играм очень важно. Нативные окошки оптимизированы под статику, т.е. анимации нативных окон крайне неэффективны.
5. Разработчикам движка проще поддерживать библиотеку такого GUI, поскольку графические API стабильны - не меняются так часто, как API ОС. А следовательно, твой проект проще перекатить на актуальную версию движка, даже если целевая платформа претерпела существенные изменения.
>Что будет с 3D инженерным калькулятором?
Не вижу проблемы. Базовая нагрузка не изменится, результат зависит от эффективности твоего кода. 3D калькуляторы не рисуют много графики, там обычно достаточно один 3D меш создать (график функции).
>>0232 (Del)
>Я описал часть игры, симулятор школьника
Так сразу и говори. Для игры на Delphi тебе в любом случае потребуется подключать дополнительные библиотеки: графическую, физическую, звуковую. Стандартная VCL для игр не подходит, если делаешь полноценную игру, а не классического "Сапёра". Не говоря о том, зачем тебе вообще калькулятор в игре?
>игра раком встает при одном только калькуляторе
Скорее всего, дело в твоём коде или сценах. Я делал достаточно сложные GUI в Godot и никаких проблем производительности не встречал. Да, он всё же не настолько эффективен, как нативные окошки, но преимущества перевешивают недостатки (для игр).
>таких бешеных лагах
Ты описал нагрузку в 40%, где там "лаг"? Задержки возникают, когда ядро ЦПУ нагружено на 100%.
Также напоминаю, что последние несколько лет набирают популярность приложения на Electron.
Что такое Electron-приложения? Это сборка Хромиум, весящая минимум 150 МБ, которая локально крутит JavaScript код, делая вид, будто это нативное окошко. Однако, браузеры рендерят код подобно играм, т.е. нативных окошек ОС в них не так много, как кажется. Приложения на Electron весят как браузер и тормозят как браузер, но всё равно набирают популярность. Например, очень популярный Obsidian - на Electron. Я заметил, что некоторые старые нативные программы перекатывают на Electron, из-за чего они становятся значительно тяжелее и медленнее. Это печально, но тенденция на лицо. По сравнению с Electron, Godot использует более удобный язык (GDScript), удобнее в разработке приложения, не срёт по системе своими файлами как Хромиум, быстрее запускается и имеет стабильный отклик вместо браузерных пропуков. Поэтому, если выбирать между модным Electron и необычным Godot, я бы выбрал Godot.
Кроме того, прикладное приложение на Godot имеет большой смысл, если его работа касается разработки контента для игры, новых игр или компонентов игр. В таком случае тебе доступна вся экосистема Godot напрямую, без внешних библиотек и велосипедов. Особенно если делаешь утилиту для моддинга игры.
Один неочевидный факт: EXE в папке Godot-игры по умолчанию способен запускать любые PCK файлы. Поэтому, если твоя игра идёт в комплекте с набором специальных программ, программы эти могут быть в формате PCK - очень маленькие файлы - а их запуск осуществляется единственным EXE в папке игры. Фактически, тебе даже не обязательно давать игроку специальный EXE-файл, если твоя игра формата PCK работает на стандартном Godot; игроку достаточно скачать Godot с официального сайта и подложить скачанный у тебя PCK файл. Особенно актуально для мелких игр, если у тебя сотня игр на одном движке: предоставляешь ссылку на PCK-файлы отдельно от исполняемого файла движка. Было бы удобно.
Ну, или можно написать свой лаунчер игр, который автоматически скачивает только PCK файлы, и сам использует себя для запуска этих PCK файлов. Типа лаунчера Blizzard и многих других компаний.
Кодил по фану на Pascal/Delphi с конца нулевых, но последние несколько лет сижу только на Godot и он полностью удовлетворяет моё желание покодить.
>>0147 (Del)
Справедливости ради, 10 МБ - это debug билд, с кучей дополнительной информации и без оптимизаций. С оптимизациями простой калькулятор на достаточно современном компиляторе Object Pascal будет весить примерно мегабайт или меньше. На старых версиях, например, Delphi 7, минимальное VCL приложение занимает 300 КБ, а без VCL - где-то 30 КБ, не помню. Основной вес здесь - стандартная библиотека. VCL достаточно увесистая и в актуальных версиях Delphi, видимо, разжирела ещё больше...
Под капотом там есть небольшая фоновая нагрузка:
Т.е. у любого GUI приложения архитектура а-ля игра: специальный бесконечный цикл каждые несколько миллисекунд проверяет, есть ли сообщения от ОС. Данная проверка обязательна, если приложение не отвечает вовремя на запрос ОС - его окно "мутнеет" и ОС может предложить юзеру закрыть программу.
Спорный вопрос. VCL в Delphi использует нативные окошки из API ОС, например, WinAPI. Это дешевле продвинутой игровой графики, но ОС под капотом пользуется видеокартой для рендеринга окошек приложений. Поэтому, например, часто проблемы с видеокартой или видеодрайвером ломают все окна, включая системные, а не только игровые окна. Т.е. нагрузка никогда не бывает 0%, даже если диспетчер задач указывает 0% напротив твоей программы.
Зачем тебе нужен калькулятор на игровом движке?
Во-первых, не 200, а около 100 МБ в расжатом виде. Сжатие файловой системы может снизить до 50 МБ.
Во-вторых, это сборка движка со всеми функциями, включёнными по умолчанию: 3D рендер, физика, библиотека звука, библиотека для сетевых операций, локализации движка, очень много GUI компонентов и множество других, реже требуемых компонентов.
В Delphi компилятор собирает EXE только из тех библиотек, которые ты сам указал после "uses". Это позволяет избегать включения лишнего кода. Да, разумеется, аналогичное справедливо для любого компилируемого языка, но особенность потомков Pascal в том, что они компилируют крайне быстро, практически мгновенно собирая юниты в EXE.
Т.е. можно собрать Godot без лишних модулей, вот только Godot написан на C++ и компиляция C++ занимает крайне много времени (несколько часов). Поэтому Godot не собирается сам из исходников, а разработчики предоставляют сборку "всё включено".
Разница в компиляции также влияет на то, что код, скомпилированный C++, весит меньше и работает немножко быстрее кода на Pascal-подобных языках (примерно в 2 раза быстрее, судя по тестам), т.к. применяется больше разных оптимизаций.
Что получается:
- делай игру быстро на стандартной сборке;
- если потребуется, потом сделаешь свою сборку.
Это у тебя какая-то проблема в коде. Делал себе GUI приложения на Godot, и по ЦПУ они тратят не сильно больше GUI приложений на Delphi (в районе 1%). Там необходимо включить специальный режим для GUI приложений, если нужно снизить фоновую нагрузку.
Это нормально. GUI в Godot не пользуется API ОС, т.е. отображает все GUI-элементы самостоятельно, через графическое API видеокарты. Поэтому, во-первых, это детектится диспетчером задач, во-вторых, это менее эффективно, чем нативные окошки ОС.
Но в этом есть свои преимущества:
1. GUI в Godot не зависит от:
- семейства ОС (Windows/Linux/MacOS/Android/iOS);
- версии ОС (например: Windows 7/8/10/11);
- используемого оконного менеджера (Linux);
- настроек ОС (тема, цвет окон и прочее);
- нативное приложение или в веб-браузере.
Т.е. везде и всегда GUI будет таким, как ты задумал.
2. Ты можешь с лёгкостью расширять компоненты интерфейса своими велосипедами без оглядки на разношёрстные API, пользовательские темы и т.д. - велосипед будет работать на любой платформе.
3. Проще поддержка скинов интерфейса, что очень важно для любых игр, но также может быть очень полезно для кастомизации пользователем. У чисто нативных приложений с этим обычно проблемы.
4. Такой GUI легче анимировать, добавлять разные визуальные эффекты и т.п. Конечно, это не нужно утилитарным приложениям, но играм очень важно. Нативные окошки оптимизированы под статику, т.е. анимации нативных окон крайне неэффективны.
5. Разработчикам движка проще поддерживать библиотеку такого GUI, поскольку графические API стабильны - не меняются так часто, как API ОС. А следовательно, твой проект проще перекатить на актуальную версию движка, даже если целевая платформа претерпела существенные изменения.
Не вижу проблемы. Базовая нагрузка не изменится, результат зависит от эффективности твоего кода. 3D калькуляторы не рисуют много графики, там обычно достаточно один 3D меш создать (график функции).
>>0232 (Del)
Так сразу и говори. Для игры на Delphi тебе в любом случае потребуется подключать дополнительные библиотеки: графическую, физическую, звуковую. Стандартная VCL для игр не подходит, если делаешь полноценную игру, а не классического "Сапёра". Не говоря о том, зачем тебе вообще калькулятор в игре?
Скорее всего, дело в твоём коде или сценах. Я делал достаточно сложные GUI в Godot и никаких проблем производительности не встречал. Да, он всё же не настолько эффективен, как нативные окошки, но преимущества перевешивают недостатки (для игр).
Ты описал нагрузку в 40%, где там "лаг"? Задержки возникают, когда ядро ЦПУ нагружено на 100%.
Также напоминаю, что последние несколько лет набирают популярность приложения на Electron.
Что такое Electron-приложения? Это сборка Хромиум, весящая минимум 150 МБ, которая локально крутит JavaScript код, делая вид, будто это нативное окошко. Однако, браузеры рендерят код подобно играм, т.е. нативных окошек ОС в них не так много, как кажется. Приложения на Electron весят как браузер и тормозят как браузер, но всё равно набирают популярность. Например, очень популярный Obsidian - на Electron. Я заметил, что некоторые старые нативные программы перекатывают на Electron, из-за чего они становятся значительно тяжелее и медленнее. Это печально, но тенденция на лицо. По сравнению с Electron, Godot использует более удобный язык (GDScript), удобнее в разработке приложения, не срёт по системе своими файлами как Хромиум, быстрее запускается и имеет стабильный отклик вместо браузерных пропуков. Поэтому, если выбирать между модным Electron и необычным Godot, я бы выбрал Godot.
Кроме того, прикладное приложение на Godot имеет большой смысл, если его работа касается разработки контента для игры, новых игр или компонентов игр. В таком случае тебе доступна вся экосистема Godot напрямую, без внешних библиотек и велосипедов. Особенно если делаешь утилиту для моддинга игры.
Один неочевидный факт: EXE в папке Godot-игры по умолчанию способен запускать любые PCK файлы. Поэтому, если твоя игра идёт в комплекте с набором специальных программ, программы эти могут быть в формате PCK - очень маленькие файлы - а их запуск осуществляется единственным EXE в папке игры. Фактически, тебе даже не обязательно давать игроку специальный EXE-файл, если твоя игра формата PCK работает на стандартном Godot; игроку достаточно скачать Godot с официального сайта и подложить скачанный у тебя PCK файл. Особенно актуально для мелких игр, если у тебя сотня игр на одном движке: предоставляешь ссылку на PCK-файлы отдельно от исполняемого файла движка. Было бы удобно.
Ну, или можно написать свой лаунчер игр, который автоматически скачивает только PCK файлы, и сам использует себя для запуска этих PCK файлов. Типа лаунчера Blizzard и многих других компаний.
>>0147 (Del)
>Калькулятор сделаный в делфи занимает 10мб
Справедливости ради, 10 МБ - это debug билд, с кучей дополнительной информации и без оптимизаций. С оптимизациями простой калькулятор на достаточно современном компиляторе Object Pascal будет весить примерно мегабайт или меньше. На старых версиях, например, Delphi 7, минимальное VCL приложение занимает 300 КБ, а без VCL - где-то 30 КБ, не помню. Основной вес здесь - стандартная библиотека. VCL достаточно увесистая и в актуальных версиях Delphi, видимо, разжирела ещё больше...
>0% проца
Под капотом там есть небольшая фоновая нагрузка:
>Application.Run;
>This starts the application’s main event loop, allowing the application to process user inputs and events.
Т.е. у любого GUI приложения архитектура а-ля игра: специальный бесконечный цикл каждые несколько миллисекунд проверяет, есть ли сообщения от ОС. Данная проверка обязательна, если приложение не отвечает вовремя на запрос ОС - его окно "мутнеет" и ОС может предложить юзеру закрыть программу.
>0% видюхи
Спорный вопрос. VCL в Delphi использует нативные окошки из API ОС, например, WinAPI. Это дешевле продвинутой игровой графики, но ОС под капотом пользуется видеокартой для рендеринга окошек приложений. Поэтому, например, часто проблемы с видеокартой или видеодрайвером ломают все окна, включая системные, а не только игровые окна. Т.е. нагрузка никогда не бывает 0%, даже если диспетчер задач указывает 0% напротив твоей программы.
>Калькулятор сделаный в годоте в 2D
Зачем тебе нужен калькулятор на игровом движке?
>200мб
Во-первых, не 200, а около 100 МБ в расжатом виде. Сжатие файловой системы может снизить до 50 МБ.
Во-вторых, это сборка движка со всеми функциями, включёнными по умолчанию: 3D рендер, физика, библиотека звука, библиотека для сетевых операций, локализации движка, очень много GUI компонентов и множество других, реже требуемых компонентов.
В Delphi компилятор собирает EXE только из тех библиотек, которые ты сам указал после "uses". Это позволяет избегать включения лишнего кода. Да, разумеется, аналогичное справедливо для любого компилируемого языка, но особенность потомков Pascal в том, что они компилируют крайне быстро, практически мгновенно собирая юниты в EXE.
Т.е. можно собрать Godot без лишних модулей, вот только Godot написан на C++ и компиляция C++ занимает крайне много времени (несколько часов). Поэтому Godot не собирается сам из исходников, а разработчики предоставляют сборку "всё включено".
Разница в компиляции также влияет на то, что код, скомпилированный C++, весит меньше и работает немножко быстрее кода на Pascal-подобных языках (примерно в 2 раза быстрее, судя по тестам), т.к. применяется больше разных оптимизаций.
Что получается:
- делай игру быстро на стандартной сборке;
- если потребуется, потом сделаешь свою сборку.
>40% проц
Это у тебя какая-то проблема в коде. Делал себе GUI приложения на Godot, и по ЦПУ они тратят не сильно больше GUI приложений на Delphi (в районе 1%). Там необходимо включить специальный режим для GUI приложений, если нужно снизить фоновую нагрузку.
>сколтко то там % видюху
Это нормально. GUI в Godot не пользуется API ОС, т.е. отображает все GUI-элементы самостоятельно, через графическое API видеокарты. Поэтому, во-первых, это детектится диспетчером задач, во-вторых, это менее эффективно, чем нативные окошки ОС.
Но в этом есть свои преимущества:
1. GUI в Godot не зависит от:
- семейства ОС (Windows/Linux/MacOS/Android/iOS);
- версии ОС (например: Windows 7/8/10/11);
- используемого оконного менеджера (Linux);
- настроек ОС (тема, цвет окон и прочее);
- нативное приложение или в веб-браузере.
Т.е. везде и всегда GUI будет таким, как ты задумал.
2. Ты можешь с лёгкостью расширять компоненты интерфейса своими велосипедами без оглядки на разношёрстные API, пользовательские темы и т.д. - велосипед будет работать на любой платформе.
3. Проще поддержка скинов интерфейса, что очень важно для любых игр, но также может быть очень полезно для кастомизации пользователем. У чисто нативных приложений с этим обычно проблемы.
4. Такой GUI легче анимировать, добавлять разные визуальные эффекты и т.п. Конечно, это не нужно утилитарным приложениям, но играм очень важно. Нативные окошки оптимизированы под статику, т.е. анимации нативных окон крайне неэффективны.
5. Разработчикам движка проще поддерживать библиотеку такого GUI, поскольку графические API стабильны - не меняются так часто, как API ОС. А следовательно, твой проект проще перекатить на актуальную версию движка, даже если целевая платформа претерпела существенные изменения.
>Что будет с 3D инженерным калькулятором?
Не вижу проблемы. Базовая нагрузка не изменится, результат зависит от эффективности твоего кода. 3D калькуляторы не рисуют много графики, там обычно достаточно один 3D меш создать (график функции).
>>0232 (Del)
>Я описал часть игры, симулятор школьника
Так сразу и говори. Для игры на Delphi тебе в любом случае потребуется подключать дополнительные библиотеки: графическую, физическую, звуковую. Стандартная VCL для игр не подходит, если делаешь полноценную игру, а не классического "Сапёра". Не говоря о том, зачем тебе вообще калькулятор в игре?
>игра раком встает при одном только калькуляторе
Скорее всего, дело в твоём коде или сценах. Я делал достаточно сложные GUI в Godot и никаких проблем производительности не встречал. Да, он всё же не настолько эффективен, как нативные окошки, но преимущества перевешивают недостатки (для игр).
>таких бешеных лагах
Ты описал нагрузку в 40%, где там "лаг"? Задержки возникают, когда ядро ЦПУ нагружено на 100%.
Также напоминаю, что последние несколько лет набирают популярность приложения на Electron.
Что такое Electron-приложения? Это сборка Хромиум, весящая минимум 150 МБ, которая локально крутит JavaScript код, делая вид, будто это нативное окошко. Однако, браузеры рендерят код подобно играм, т.е. нативных окошек ОС в них не так много, как кажется. Приложения на Electron весят как браузер и тормозят как браузер, но всё равно набирают популярность. Например, очень популярный Obsidian - на Electron. Я заметил, что некоторые старые нативные программы перекатывают на Electron, из-за чего они становятся значительно тяжелее и медленнее. Это печально, но тенденция на лицо. По сравнению с Electron, Godot использует более удобный язык (GDScript), удобнее в разработке приложения, не срёт по системе своими файлами как Хромиум, быстрее запускается и имеет стабильный отклик вместо браузерных пропуков. Поэтому, если выбирать между модным Electron и необычным Godot, я бы выбрал Godot.
Кроме того, прикладное приложение на Godot имеет большой смысл, если его работа касается разработки контента для игры, новых игр или компонентов игр. В таком случае тебе доступна вся экосистема Godot напрямую, без внешних библиотек и велосипедов. Особенно если делаешь утилиту для моддинга игры.
Один неочевидный факт: EXE в папке Godot-игры по умолчанию способен запускать любые PCK файлы. Поэтому, если твоя игра идёт в комплекте с набором специальных программ, программы эти могут быть в формате PCK - очень маленькие файлы - а их запуск осуществляется единственным EXE в папке игры. Фактически, тебе даже не обязательно давать игроку специальный EXE-файл, если твоя игра формата PCK работает на стандартном Godot; игроку достаточно скачать Godot с официального сайта и подложить скачанный у тебя PCK файл. Особенно актуально для мелких игр, если у тебя сотня игр на одном движке: предоставляешь ссылку на PCK-файлы отдельно от исполняемого файла движка. Было бы удобно.
Ну, или можно написать свой лаунчер игр, который автоматически скачивает только PCK файлы, и сам использует себя для запуска этих PCK файлов. Типа лаунчера Blizzard и многих других компаний.
>>0463
Да, их внешний вид есть преступление против красоты. А также демонстрирует вокнутость конторы, в которой они обитают.
Да, их внешний вид есть преступление против красоты. А также демонстрирует вокнутость конторы, в которой они обитают.
11 Кб, 256x256>>0488
Хуан Линьетски перелогинься, мы тебя узнали.
Хуан Линьетски перелогинься, мы тебя узнали.
>>973100
> Если 2д - то в юнити ты особых плюх для 2д не получишь.
Юнити? В юнити все инструменты есть для хорошей 2д картинки.
>>0488
А че насчёт создания игр?
>последние несколько лет сижу только на Godot и он полностью удовлетворяет моё желание покодить.
А че насчёт создания игр?
>>0544
Писать надо не на годот, а на годотеров
Писать надо не на годот, а на годотеров
>>0605
Двачую.
Игры для детей и для скота без вкуса жизни.
Геймеры - это самое униженный слой населения, хуже онанистов, хуже только наркоманы.
Двачую.
Игры для детей и для скота без вкуса жизни.
Геймеры - это самое униженный слой населения, хуже онанистов, хуже только наркоманы.
>>0503
Внешность не показатель, мы тут игры делаем, а не внешность обсуждаем, в отличии от вокоть
Внешность не показатель, мы тут игры делаем, а не внешность обсуждаем, в отличии от вокоть
Какой движок выбрать для быстрого прототипирования?
Нужна корректная загрузка OBJ, минимум ООП-лапши, не очередная реализация питона, возможность писать на чистом GLSL, и сносная производительность.
Нужна корректная загрузка OBJ, минимум ООП-лапши, не очередная реализация питона, возможность писать на чистом GLSL, и сносная производительность.
544 Кб, mp4,640x360, 0:04
>>0677
Показатель
Никто тут игры не делает
Поуказывай нам тут что обсуждать
Так ты и есть вокотя повесточная
>Внешность не показатель
Показатель
>мы тут игры делаем
Никто тут игры не делает
>а не внешность обсуждаем
Поуказывай нам тут что обсуждать
>в отличии от вокоть
Так ты и есть вокотя повесточная
>>0824
>>0837
Как разработчик игры на Unreal Engine 5, обратил внимание на заголовок в рекомендованных ютубом роликах: "Перевернут ГеймДев". На "превью" фак в сторону Unreal Engine и Godot, а также фраза "Новый движок уничтожает всех". Посмотрел ролик и, в итоге, переворот, походу, только для пользователей Unity ибо я не увидел ничего что выделялось бы на фоне Unreal Engine. Так и не понял в чём разрыв UE5: основа рендеринга там давно на GPU, фпс в аналогичной сцене будет явно не хуже, сцена в "эдиторе" запускается за секунду (бедных пользователей прошлых версий Unity мне очень жаль если у них и впрямь такие сцены 30 секунд запускались), графон аналогичный Unreal Engine. Для меня всё выглядит так будто Unity догоняет UE, а не разрывает всем "зад". Поправьте меня если я ошибаюсь, может я и впрямь не заметил чего-то важного.
>>0837
Как разработчик игры на Unreal Engine 5, обратил внимание на заголовок в рекомендованных ютубом роликах: "Перевернут ГеймДев". На "превью" фак в сторону Unreal Engine и Godot, а также фраза "Новый движок уничтожает всех". Посмотрел ролик и, в итоге, переворот, походу, только для пользователей Unity ибо я не увидел ничего что выделялось бы на фоне Unreal Engine. Так и не понял в чём разрыв UE5: основа рендеринга там давно на GPU, фпс в аналогичной сцене будет явно не хуже, сцена в "эдиторе" запускается за секунду (бедных пользователей прошлых версий Unity мне очень жаль если у них и впрямь такие сцены 30 секунд запускались), графон аналогичный Unreal Engine. Для меня всё выглядит так будто Unity догоняет UE, а не разрывает всем "зад". Поправьте меня если я ошибаюсь, может я и впрямь не заметил чего-то важного.
>>0840
по факту
по факту
>>0852
Крымчан
Крымчан
>>0840
Это эквивалентно было бы, т.к. у юнити более имбовые возможности в плане программировании.
Но юнити ещё далеко до анрила в плане ААА - в анриле очень много мощнвх инструментоа для ААА графона и не только есть.
Поэтому по сути что случилось - юнити делает заявочку на около АА игры.
> Для меня всё выглядит так будто Unity догоняет UE, а не разрывает всем "зад".
Это эквивалентно было бы, т.к. у юнити более имбовые возможности в плане программировании.
Но юнити ещё далеко до анрила в плане ААА - в анриле очень много мощнвх инструментоа для ААА графона и не только есть.
Поэтому по сути что случилось - юнити делает заявочку на около АА игры.
163 Кб, 767x763>>0824
СВЕРХ СТАБИЛЬЫЙ СВЕРХ ОПТИМИЗИРОВАННЫЙ СВЕРХ СВЕРХ СВЕРХ!!!
СВЕРХ СТАБИЛЬЫЙ СВЕРХ ОПТИМИЗИРОВАННЫЙ СВЕРХ СВЕРХ СВЕРХ!!!
351 Кб, 710x838Два года не открывал юнити. Недавно попросили сделать проектик на нём, сдул пыль с юнитихаба, создал проект на версии 2021, на удивление помню где что, не забыл, прямо как с велосипедом. Сделал проект, вышло прикольно, сдал. Всё-таки юнити для быстрого прототипирования весьма пиздат. Почему-то за два года в анриле я себя до сих пор не чувствую также комфортно и знакомо как в Юнити даже после двухлетнего перерыва.
Поставил на закачку 6 версию в общем. Поковыряю на досуге. Хули, я и годот ковырял. Буду трёхдвижковым божеством. Главное игры не начать делать.
Поставил на закачку 6 версию в общем. Поковыряю на досуге. Хули, я и годот ковырял. Буду трёхдвижковым божеством. Главное игры не начать делать.
3 Кб, 281x97>>0880
>Сап, хотел в коде прописать чтобы ждал 9 секунд прежде чем остальную часть кода выполнял, но он нихуя не ждет
12 Кб, 869x277Наверное надо это в оп-пик поставить и всё. Хочешь говно делать - ставь вокот и не парься.
>>0951
Юнити и для говна лучше - там ещё и ассетов полно, и туториалы наверное даже для умственно отсталых выше пилят. Юнити вообще во всём годот выигрывает, если уж на чистоту.
Юнити и для говна лучше - там ещё и ассетов полно, и туториалы наверное даже для умственно отсталых выше пилят. Юнити вообще во всём годот выигрывает, если уж на чистоту.
>>0955
Само собой. Я вообще не понимаю зачем вокот нужен и кто тут на нём сидит.
Мне это напоминает историю из моей основной профессии - 3д диз. Тут тоже на двачах какие-то люди топят за блендер, но в настоящей работе он никому нахуй не нужен: все олды сидят на майке, максе и синьке (молодые), а профи на гудини. Даже на ххру нигде блендера нет в крупных конторах в вакансиях, зато все соевые кричат какой же охуенный этот блендер. Он может и норм, но настоящую работу (где платят деньги, а не мамка даёт) на нём трудно найти и бесполезно тратить время на его изучение.
Так же и с годотом видимо. Такие же фанатики культа свободного софта
Само собой. Я вообще не понимаю зачем вокот нужен и кто тут на нём сидит.
Мне это напоминает историю из моей основной профессии - 3д диз. Тут тоже на двачах какие-то люди топят за блендер, но в настоящей работе он никому нахуй не нужен: все олды сидят на майке, максе и синьке (молодые), а профи на гудини. Даже на ххру нигде блендера нет в крупных конторах в вакансиях, зато все соевые кричат какой же охуенный этот блендер. Он может и норм, но настоящую работу (где платят деньги, а не мамка даёт) на нём трудно найти и бесполезно тратить время на его изучение.
Так же и с годотом видимо. Такие же фанатики культа свободного софта
>>0966
Услышал тебя, бедолага. Подкину тебе мелочь, когда под мостом буду проходить, если конечно мне когда-нибудь начнут платить КОПЕЙКИ
>сосу хуй везде, зато я свободный художник и пользуюсь бесплатным софтом и меня не контролируют корпорации
Услышал тебя, бедолага. Подкину тебе мелочь, когда под мостом буду проходить, если конечно мне когда-нибудь начнут платить КОПЕЙКИ
>>0968
тридемаксный дед, спок. видели с блендеранами однажды такого, сидел в луже мочи и блевотины, что-то там под нос бухтел про унитазы и всем нужный вирей, долго слушать не стали, чтоб не помереть от смеха
тридемаксный дед, спок. видели с блендеранами однажды такого, сидел в луже мочи и блевотины, что-то там под нос бухтел про унитазы и всем нужный вирей, долго слушать не стали, чтоб не помереть от смеха
346 Кб, 658x625>>0969
В инете всё так, но на практике в ирл никому блендерасты не нужны, судя по вакансиям. Как и вокоуты. Много вакансий на юнити или уе.
Раз уж у нас тут гд, то да, на блендере куча уроков, как импортировать куб в свой проект. Но даже крупные игровые студии для 3д пользуются внезапно гудини для эффектов или майщиками для анимаций или динозавров с максом, как прошаренных ветеранов.
Когда пишешь свои влажные хотелки в инете, то реальность не меняется почему-то, плаки-плаки
В инете всё так, но на практике в ирл никому блендерасты не нужны, судя по вакансиям. Как и вокоуты. Много вакансий на юнити или уе.
Раз уж у нас тут гд, то да, на блендере куча уроков, как импортировать куб в свой проект. Но даже крупные игровые студии для 3д пользуются внезапно гудини для эффектов или майщиками для анимаций или динозавров с максом, как прошаренных ветеранов.
Когда пишешь свои влажные хотелки в инете, то реальность не меняется почему-то, плаки-плаки
>>0970
Да всем насрать вообще то
Да всем насрать вообще то
>>0971
скажешь ты, когда я тебе пару монеток кину и ты в свою коробку/газету дальше завернешься довольный под мостом, нитакусик.
Я ещё брезгливо спрошу напоследок какого этого сосать столько, но ты не услышишь, т.к. будешь глубоко во сне и тебе будет сниться как свободный софт побеждает корпоративный.
>это многое объясняет
скажешь ты, когда я тебе пару монеток кину и ты в свою коробку/газету дальше завернешься довольный под мостом, нитакусик.
Я ещё брезгливо спрошу напоследок какого этого сосать столько, но ты не услышишь, т.к. будешь глубоко во сне и тебе будет сниться как свободный софт побеждает корпоративный.
>>0981
уе для ААА игр, а не для ноутбуктчиков. На древних компах и ноутах нет фпсов конечно.
уе для ААА игр, а не для ноутбуктчиков. На древних компах и ноутах нет фпсов конечно.
232 Кб, 624x352>>0983
Ну во-первых какие там вакансии надо посмотреть ещё, а во-вторых посмотри количество вакансий по максу, майке и гудини и потом на своё ебало. Ещё можно попробовать написать постерам и узнать про оплату и условия и потом опять на своё ебало глянуть.
Чего ты споришь, если не шаришь в теме? Есть стандарты индустрии, а есть фрики. На тв федеральном, где я работаю никому блендеры-хуендеры нахуй не нужны. На кино, где я подрабатываю тоже никому блендеры-хуендеры не нужны. Сейчас я занят геймдевом и там (нихуя себе сюрприз!) никому годотеры-хуетеры не нужны.
В индустрии у нас сейчас юнити и уе, как самые распространенные и популярные и вакансий по ним больше всего.
Некоторые тв каналы даже на уе переходят/перешли (первый канал, например) и это реальная возможность зарабатывать для дс-кунов по 200-300к в месяц, внезапно. Ебало долбачей потративших годы на изучение свободного софта можно не представлять.
Годоти-дети, как и блендергомики - это для нижнего интернета и нитакусиков. Можно спорить, ругаться, выискивать и черипикать что-то, но реальность от этого не изменится.
Ну во-первых какие там вакансии надо посмотреть ещё, а во-вторых посмотри количество вакансий по максу, майке и гудини и потом на своё ебало. Ещё можно попробовать написать постерам и узнать про оплату и условия и потом опять на своё ебало глянуть.
Чего ты споришь, если не шаришь в теме? Есть стандарты индустрии, а есть фрики. На тв федеральном, где я работаю никому блендеры-хуендеры нахуй не нужны. На кино, где я подрабатываю тоже никому блендеры-хуендеры не нужны. Сейчас я занят геймдевом и там (нихуя себе сюрприз!) никому годотеры-хуетеры не нужны.
В индустрии у нас сейчас юнити и уе, как самые распространенные и популярные и вакансий по ним больше всего.
Некоторые тв каналы даже на уе переходят/перешли (первый канал, например) и это реальная возможность зарабатывать для дс-кунов по 200-300к в месяц, внезапно. Ебало долбачей потративших годы на изучение свободного софта можно не представлять.
Годоти-дети, как и блендергомики - это для нижнего интернета и нитакусиков. Можно спорить, ругаться, выискивать и черипикать что-то, но реальность от этого не изменится.
>>0985
Ты конечно молодец, что такие картиночки хранишь у себя. Ладно, я был не прав: можно найти работу и на годоте и на блендере.
Хочешь хардкор мод в жизни - то пожалуйста. Но для остальных, кто не совсем далбоеб, то проще работать и учить то, за что платят в индустрии в нашем мире и в наших текущих реалиях. Будешь 50-100 получать, а Ероха на юнити или уе будет 200-300 рубить, как я.
Ковыряй дальше блендер и годот - будь свободным и не таким как все успешные
>сверхманевренно[...].jpg
Ты конечно молодец, что такие картиночки хранишь у себя. Ладно, я был не прав: можно найти работу и на годоте и на блендере.
Хочешь хардкор мод в жизни - то пожалуйста. Но для остальных, кто не совсем далбоеб, то проще работать и учить то, за что платят в индустрии в нашем мире и в наших текущих реалиях. Будешь 50-100 получать, а Ероха на юнити или уе будет 200-300 рубить, как я.
Ковыряй дальше блендер и годот - будь свободным и не таким как все успешные
>>0991
В какой игре у тебя фпсов нет? Я не спорю, что уе может жрать больше чем нужно, но интересно где именно.
4090_юзер
В какой игре у тебя фпсов нет? Я не спорю, что уе может жрать больше чем нужно, но интересно где именно.
4090_юзер
70 Кб, 800x508Могу перефразировать, чтобы было понятней для местных.
Вот ты секси-тяночка: 95х60х90 - это Юнити.
Есть ещё анрилка для любителей побольше - 120х65х100
А вот 70х120х120 - годотесска, они/им.
Кому в жизни больше повезёт и кто устроится лучше?
Вот ты секси-тяночка: 95х60х90 - это Юнити.
Есть ещё анрилка для любителей побольше - 120х65х100
А вот 70х120х120 - годотесска, они/им.
Кому в жизни больше повезёт и кто устроится лучше?
>>0992
В любой игре выключи апскейлы и фпсы закончатся. В вуконге без апскейлов даже 60 фпс не получишь.
В любой игре выключи апскейлы и фпсы закончатся. В вуконге без апскейлов даже 60 фпс не получишь.
>>0858
Вот тут вообще не понял. Чем монобихеверы лучше юобжектов?
>у юнити более имбовые возможности в плане программировании
Вот тут вообще не понял. Чем монобихеверы лучше юобжектов?
>>1007
Тем что он сисярп осилил, а кресты нет.
Тем что он сисярп осилил, а кресты нет.
>>1007
Тем, что в юнити есть не только монобехевиоры, а ещё и ЕЦС, а также сишарп со всеми его возможностями вместо плюсов.
Тем, что в юнити есть не только монобехевиоры, а ещё и ЕЦС, а также сишарп со всеми его возможностями вместо плюсов.
>>1009
В юнити нет ЕЦС, это фейк. Иам уже дошли до клоунады чтобы использовать SO в их фейкоецс.
В с++ всегда больше возможностей чем в шарпе.
В юнити нет ЕЦС, это фейк. Иам уже дошли до клоунады чтобы использовать SO в их фейкоецс.
В с++ всегда больше возможностей чем в шарпе.
>>1010
Бредни говоришь.
SO это вообще конфиг, его где угодно можно использовать.
Некоторые ещё пилят свои ецс и юзают монобехи как вьюхи. Легчайшая расширяемость редактора + шарп реально делают возможным свой ецс запилить и поддерживать его.
Меньше) Не, ну так то по такой логике у ассемблера больше всех возможностей, но я говорю о возможностях для программирования, в шарпе есть такие штуки которые ускорят разработку в разы.
> В юнити нет ЕЦС, это фейк. Иам уже дошли до клоунады чтобы использовать SO в их фейкоецс.
Бредни говоришь.
SO это вообще конфиг, его где угодно можно использовать.
Некоторые ещё пилят свои ецс и юзают монобехи как вьюхи. Легчайшая расширяемость редактора + шарп реально делают возможным свой ецс запилить и поддерживать его.
> В с++ всегда больше возможностей чем в шарпе.
Меньше) Не, ну так то по такой логике у ассемблера больше всех возможностей, но я говорю о возможностях для программирования, в шарпе есть такие штуки которые ускорят разработку в разы.
>>1015
геймеры это дети, скот и быдло
детей не люблю, а скот и быдло не заслуживает ничего
так для кого стараться?
геймеры это дети, скот и быдло
детей не люблю, а скот и быдло не заслуживает ничего
так для кого стараться?
>>1043
На эвм
На эвм
326 Кб, mp4,1920x1080, 0:03
Автор визуального скриптинга для Godot выпустил его в отдельный опенсорс-проект (https://hengoscript.com/) под названием Hengo Script.
В нем уже есть много всего интересного и полезного: визуальный дебаг, поддержка FSM и превью кода.
В Godot это появится, скорее всего, после стабилизации и багофикса.
В нем уже есть много всего интересного и полезного: визуальный дебаг, поддержка FSM и превью кода.
В Godot это появится, скорее всего, после стабилизации и багофикса.
>>1152
Почему не в составе годота?
Почему не в составе годота?
>>618624 (OP)
У меня спиздили движок для 2д браузерок на js, улучшили его и выпустили игру. Я даже охуел что это случилось. Заодно спиздил улучшения и понял как делать фейковое 3д чтоб оно выглядело как настоящее. как 2д
Сейчас нанял знакомого 3д художника делать модели. Зимой выпущу игру.
У меня спиздили движок для 2д браузерок на js, улучшили его и выпустили игру. Я даже охуел что это случилось. Заодно спиздил улучшения и понял как делать фейковое 3д чтоб оно выглядело как настоящее. как 2д
Сейчас нанял знакомого 3д художника делать модели. Зимой выпущу игру.
>>1188
Пропуки будут.
Зачем визуальное программирование конвертировать в медленный скриптовый язык. Чтобы что? Почему бы это сразу в плюсы не переводить?
Пропуки будут.
Зачем визуальное программирование конвертировать в медленный скриптовый язык. Чтобы что? Почему бы это сразу в плюсы не переводить?
>>1202
плюсы компилировать надо и синтаксис сложный. на нодах не будет так красиво. будет в 5 раз больше лапши
плюсы компилировать надо и синтаксис сложный. на нодах не будет так красиво. будет в 5 раз больше лапши
194 Кб, 960x371>>1164
Не получится, ниша занята. Для каждого сиподобного языка давно есть лапшегенератор, даже для с++
Остаются лапшенегераторы для всратых недоязыков, которые никому не нужны.
Не получится, ниша занята. Для каждого сиподобного языка давно есть лапшегенератор, даже для с++
Остаются лапшенегераторы для всратых недоязыков, которые никому не нужны.
>>1385
Причём тут годот дурень, мы за визуал no code vs текстовый пердолинг
Причём тут годот дурень, мы за визуал no code vs текстовый пердолинг
>>1391
Лучше не смотреть дизассемблер любых современных компиляторов. Под капотом они все превращают код в SIMD-лапшу, зато работает быстро.
Лучше не смотреть дизассемблер любых современных компиляторов. Под капотом они все превращают код в SIMD-лапшу, зато работает быстро.
Поясните заunreal engine, там же есть какая-то новая хуня которая позволяет скейлить высоко полигональные модели под заданное число полигонов и наоборот из говна лоу поли делать конфетку? если судить по рекламным роликам приплаченных блогеров с ютуба. То почему до сих пор Анон использует такое говно как юнити и годот?
>>1426
Не в этом смысле. Обычно такая лапша генерирует много дополнительного кода, который работает так себе.
>>1434
Всё не так. Там инструмент, который позволяет из высокополигонального говна делать более низкополигональное говно. Но при снижении полигонов ниже некоторого порога - модель ломается и получается хуйная. То есть вместо лоуполи\мидполи у нас всегда хайполи. Плюсом к этому этот функционал работает супермедленно, медленее и хуже в уе работает только освещение. А из лоуполи хайполи пока делать умеют только мясные мешки.
Не в этом смысле. Обычно такая лапша генерирует много дополнительного кода, который работает так себе.
>>1434
Всё не так. Там инструмент, который позволяет из высокополигонального говна делать более низкополигональное говно. Но при снижении полигонов ниже некоторого порога - модель ломается и получается хуйная. То есть вместо лоуполи\мидполи у нас всегда хайполи. Плюсом к этому этот функционал работает супермедленно, медленее и хуже в уе работает только освещение. А из лоуполи хайполи пока делать умеют только мясные мешки.
485 Кб, 1909x1205>>1437
обычно такую лапшу для шейдеров используют
ничего особо страшного не генерирует
всякий мусор, который элементарно оптимизируется компилятором
> Обычно такая лапша генерирует много дополнительного кода, который работает так себе.
обычно такую лапшу для шейдеров используют
ничего особо страшного не генерирует
всякий мусор, который элементарно оптимизируется компилятором
>>1526
а на деле - чик-чик, всё оптимизировалось и высрало тот же ассемблер, как если бы руками написал. даже скорей всего оптимизированней, так как здесь прешейдеры применяются
а на деле - чик-чик, всё оптимизировалось и высрало тот же ассемблер, как если бы руками написал. даже скорей всего оптимизированней, так как здесь прешейдеры применяются
>>1505
рендерится опенгл
рендерится опенгл
3,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:15
хорошее повтори
>>1624
Именно потому и не делаем, что слишком умные.
Лично я жду Nau Engine: это будет убийца юнити и годота!
Именно потому и не делаем, что слишком умные.
Лично я жду Nau Engine: это будет убийца юнити и годота!
33 Форка и их несчастья | Godot | Redot | Blazium
https://www.youtube.com/watch?v=gUxcSrTW2mI
https://www.youtube.com/watch?v=gUxcSrTW2mI
>>1636
Оригинал никому ненужен, форки тем более.
Оригинал никому ненужен, форки тем более.
>>1640
Не очень только понятно, зачем более-менее успешным студиям переходить на него. Если ты хочешь найти работника, ты ищешь чела с опытом юнити/анрыал. А работника с опытом нау ты вряд ли найдёшь. Особенно за пределами РФ. Зачем искать работника за пределами РФ? Ну потому что как показывает пример того же Атомика, как только студия хочет выйти на большой рынок, она становится международной и выезжает за пределы РФ.
Не очень только понятно, зачем более-менее успешным студиям переходить на него. Если ты хочешь найти работника, ты ищешь чела с опытом юнити/анрыал. А работника с опытом нау ты вряд ли найдёшь. Особенно за пределами РФ. Зачем искать работника за пределами РФ? Ну потому что как показывает пример того же Атомика, как только студия хочет выйти на большой рынок, она становится международной и выезжает за пределы РФ.
>>1653
Кто тебе сказал про переход студий на этот движок? Кто она?
Кто тебе сказал про переход студий на этот движок? Кто она?
>>1653
петушиная контора говна. делают потому где-то выделили бабки на "свой движок" и прочий бред. со "своей консолью" только у них что-то не срослось, бабки не выделили на это
петушиная контора говна. делают потому где-то выделили бабки на "свой движок" и прочий бред. со "своей консолью" только у них что-то не срослось, бабки не выделили на это
917 Кб, 800x600>>1696
>петушиная контора говна. делают потому где-то выделили бабки на "свой движок" и прочий бред. со "своей консолью" только у них что-то не срослось, бабки не выделили на это
>>1635
еще делают свой язык шейдеров, пока не готовый
https://github.com/libsdl-org/SDL_shader_tools/blob/main/docs/README-shader-language-quickstart.md
еще делают свой язык шейдеров, пока не готовый
https://github.com/libsdl-org/SDL_shader_tools/blob/main/docs/README-shader-language-quickstart.md
12 Кб, 241x384>>1833
это их эвристика сагрилась на этот кастомный файл:
не думаю, что это что-то показывает
это их эвристика сагрилась на этот кастомный файл:
> https://github.com/SteamDatabase/FileDetectionRuleSets/blob/main/rules.ini
> MonoGame = (?:^|/)monogame
не думаю, что это что-то показывает
>>1882
Показывает.
К тому же, C5.dll - это C# библиотека, что повышает вероятность использования Monogame.
Показывает.
К тому же, C5.dll - это C# библиотека, что повышает вероятность использования Monogame.
>>1884
нет. это кастомный файл, созданный руками. правило стриггерилось на него случайно
разраб мог создать здоровенный файл LICENSE.txt где все аттрибуции были бы в куче, и это правило бы не стриггерилось
вот пример эвристики, которая надёжно сдетектит анрил:
тут сложно выдать ложнопозитив, разраб даже не контролирует структуру этих папок
уже ближе к телу
>Показывает.
нет. это кастомный файл, созданный руками. правило стриггерилось на него случайно
разраб мог создать здоровенный файл LICENSE.txt где все аттрибуции были бы в куче, и это правило бы не стриггерилось
вот пример эвристики, которая надёжно сдетектит анрил:
> Unreal[] = (?:^|/)Engine/Binaries/ThirdParty/
тут сложно выдать ложнопозитив, разраб даже не контролирует структуру этих папок
>C5.dll - это C# библиотека, что повышает вероятность использования Monogame
уже ближе к телу
>>1885
Зачем тебе так важно знать движок?
Это файл лицензии. Зачем кому-то делать вид, что он использует движок, если он его не использует? Там, может, кастомный билд движка. Что тебе это даст? А что даст пытаться обмануть детектор steamdb?
C5 можно и без monogame использовать:
https://github.com/sestoft/C5
https://stackoverflow.com/questions/47432/
Зачем тебе так важно знать движок?
>кастомный файл
Это файл лицензии. Зачем кому-то делать вид, что он использует движок, если он его не использует? Там, может, кастомный билд движка. Что тебе это даст? А что даст пытаться обмануть детектор steamdb?
>уже ближе
C5 можно и без monogame использовать:
https://github.com/sestoft/C5
https://stackoverflow.com/questions/47432/
>>1905
лицензия не значит, что ПО используется как основное. может он там 1 функцию подтянул из дллки с этой лицензией
я вообще плохо понимаю, что такое моно девелоп
лицензия не значит, что ПО используется как основное. может он там 1 функцию подтянул из дллки с этой лицензией
я вообще плохо понимаю, что такое моно девелоп
>>1906
хотя, даже о какой дллке тут речь, если там её нет в файлах игры. есть только файл с лицензией
а вот в играх с сайта моногейм как раз есть библиотеки моногейм. собственно, на эту дллку и настроена та регулярка, точно не на файл лицензии
хотя, даже о какой дллке тут речь, если там её нет в файлах игры. есть только файл с лицензией
а вот в играх с сайта моногейм как раз есть библиотеки моногейм. собственно, на эту дллку и настроена та регулярка, точно не на файл лицензии
>>1908
еще игр с сайта моногейм. везде есть дллка моногейм. без исключений
я думаю уже достаточно доказательств, что The Swapper это не моногейм
еще игр с сайта моногейм. везде есть дллка моногейм. без исключений
я думаю уже достаточно доказательств, что The Swapper это не моногейм
>>1885
Делаешь игру на юнити, создаёшь эти папки.
>тут сложно выдать ложнопозитив, разраб даже не контролирует структуру этих папок
Делаешь игру на юнити, создаёшь эти папки.
605 Кб, 812x1080
679 Кб, 2142x1428>>1923
Безыгорны /gd/: десятилетиями срутся о тонкостях программных архитектур
Разрабы в Стиме: билды с юнити и анрила насраны в одну папку
Безыгорны /gd/: десятилетиями срутся о тонкостях программных архитектур
Разрабы в Стиме: билды с юнити и анрила насраны в одну папку
Сап, анонсы. Я новичок, какой движок лучше выбрать для изучения? Есть база c#, поэтому думаю unity или Godot. Знания какого из этих движков больше требуются, что бы в компанию какую-нибудь залететь?
>>1979
А буквально n-лет назад чекал вакансии по unity и было несколько тысяч вакансий. По годоту было несколько сотен. Спасибо дядь пынь за победу.
А буквально n-лет назад чекал вакансии по unity и было несколько тысяч вакансий. По годоту было несколько сотен. Спасибо дядь пынь за победу.
>>1969
Годот, очевидно.
Не особо нужно, на GDScript пишется быстрее и приятнее.
В дискордиках и телегах поищи, постоянно на джемы собирают команды годотеров.
>Я новичок, какой движок лучше выбрать для изучения?
Годот, очевидно.
> Есть база c#
Не особо нужно, на GDScript пишется быстрее и приятнее.
> что бы в компанию какую-нибудь залететь?
В дискордиках и телегах поищи, постоянно на джемы собирают команды годотеров.
>>2022
Зверь.
Зверь.
>>1997
Главковерх порешал индустрию геймдева? ну и чёрт с ней
скоро все перейдём на Nau engine всё равно
Главковерх порешал индустрию геймдева? ну и чёрт с ней
скоро все перейдём на Nau engine всё равно
>>2082
Нет
Нет
>>2065
Там делают неигры. "Сёрьёзные игры", "полезные игры", "прикладные игры" - так называют всякие симуляции, визуализации, обучающие интерактивные программы и т. п.
Там делают неигры. "Сёрьёзные игры", "полезные игры", "прикладные игры" - так называют всякие симуляции, визуализации, обучающие интерактивные программы и т. п.
>>2138
Да не трясись ты так, нормально же спросил.
Да не трясись ты так, нормально же спросил.
>>2065
Пиздец копейки, только верхняя вилка куда не шла, я почти 400к получаю и чувствую себя нищим, инфляция бежит быстрее чем мне ЗП поднимают.
Пиздец копейки, только верхняя вилка куда не шла, я почти 400к получаю и чувствую себя нищим, инфляция бежит быстрее чем мне ЗП поднимают.
>>2156
Ну верно, ты то под дядей лежиш, он как хочет вертит тобой и платит соответствующе. А мы сами себе хозяева.
Ну верно, ты то под дядей лежиш, он как хочет вертит тобой и платит соответствующе. А мы сами себе хозяева.
>>2166
Удачи ему лол.
Удачи ему лол.
744 Кб, 1301x896у годота дурная слава
>>1923
Очевидно же, игра на анриле, на юньке бонус контент типа артбука или саундтрека, встроенного в плеер.
Все правильно сделали пацаны, игру на нормальном движке, а безыгорную возню типа слайдшоу концепт артов - на безыгорной хуйне.
Очевидно же, игра на анриле, на юньке бонус контент типа артбука или саундтрека, встроенного в плеер.
Все правильно сделали пацаны, игру на нормальном движке, а безыгорную возню типа слайдшоу концепт артов - на безыгорной хуйне.
>>2303
смысл? можно же и то и то на анриле сделать
смысл? можно же и то и то на анриле сделать
290 Кб, 838x614какой-то чмошник пришел поныть, что юнити по энтерпрайз контракту требует потратить определенную сумму на их сервисы или оплатить разницу.
>>2330
У, знаменитый трешедел, за всю жизнь ни одной нормальной игры не сделал.
У, знаменитый трешедел, за всю жизнь ни одной нормальной игры не сделал.
Вся суть юнити-хейтеров. Зарабатывают миллионы, а за 3 рубля удавятся.
Еще и пудрят мозги малолетним дебилам, заставляя их принимать дебильные решения в жизни, о которых они потом пожалеют.
259 Кб, 1280x905У Анриала всё чётко. Заработал больше миллиона баксов - платишь 5%. А у Юнипиздриков какие-то скрытые платежи появляются, которые непонятно от чего зависят. Боюсь представить, сколько они денег вымогают с гейщит импакта.
>>2330
Хрюнити напоминает бомжа, который продал квартиру за копейки, подписал договор, а потом бегает клянчит, мол вон ты зарабатываешь неплохо, подай еще бутылку водки.
Хрюнити напоминает бомжа, который продал квартиру за копейки, подписал договор, а потом бегает клянчит, мол вон ты зарабатываешь неплохо, подай еще бутылку водки.
>>2330
Ахахах, что это у нас тут? Это же очередная пиар катастрофа и пинок себя по яйцам от юнити! Пиздец. Движок хороший, но у руля явно какие-то ебланы.
А если я сделаю игру, которая вообще не будет использовать юнити и она каким-то чудом взлетит, тогда что? Всё равно платить за нихуя? Они там ебанулись вконец.
Ахахах, что это у нас тут? Это же очередная пиар катастрофа и пинок себя по яйцам от юнити! Пиздец. Движок хороший, но у руля явно какие-то ебланы.
А если я сделаю игру, которая вообще не будет использовать юнити и она каким-то чудом взлетит, тогда что? Всё равно платить за нихуя? Они там ебанулись вконец.
>>2347
Такой смех. Люди не понимают, что копрорации выставляют KPI на прибыль в том числе и для всяких манагеров. Поэтому отказ от runtime fee просто приводит к тому, что эту прибыль будут пытаться добыть любыми другими способами, например вот так размазывая требования всем лично за закрытыми дверями и под NDA.
Такой смех. Люди не понимают, что копрорации выставляют KPI на прибыль в том числе и для всяких манагеров. Поэтому отказ от runtime fee просто приводит к тому, что эту прибыль будут пытаться добыть любыми другими способами, например вот так размазывая требования всем лично за закрытыми дверями и под NDA.
>>2346
Юнити для игр, игр, понимаеш, игр
Юнити для игр, игр, понимаеш, игр
>>2350
Судя по тому, что мы об этом узнали - никакого NDA нет. Да и быть не может, разве что в EULA прописать, лол. А сам этот хуй, который запостил твит - достаточно мерзкий тип, который не будет молчать. Он как раз из тех, которые могут релизнуть "обновление" раста на другом движке и насрать юнити под дверью уходя.
Сама их лицензия - залупа, им нужно переходить на взимание процента, а не на навязывание услуг. Всё равно все их облачные услуги - мертворожденная залупа, никто ими не будет пользоваться.
>всем лично за закрытыми дверями и под NDA.
Судя по тому, что мы об этом узнали - никакого NDA нет. Да и быть не может, разве что в EULA прописать, лол. А сам этот хуй, который запостил твит - достаточно мерзкий тип, который не будет молчать. Он как раз из тех, которые могут релизнуть "обновление" раста на другом движке и насрать юнити под дверью уходя.
Сама их лицензия - залупа, им нужно переходить на взимание процента, а не на навязывание услуг. Всё равно все их облачные услуги - мертворожденная залупа, никто ими не будет пользоваться.
>>2353
Ты ебанутый? Давно куча VR-симуляторов на годоте.
Ты ебанутый? Давно куча VR-симуляторов на годоте.
>>2355
Я видел как это делается. Например тебе пришлют текст контракта только после того как ты подпишешь NDA. Соответственно если ты не нарушишь внаглую, то ни ты, никто другой даже текст договора не разглашают, поэтому со стороны может казаться что все радужно.
>никакого NDA нет. Да и быть не может
Я видел как это делается. Например тебе пришлют текст контракта только после того как ты подпишешь NDA. Соответственно если ты не нарушишь внаглую, то ни ты, никто другой даже текст договора не разглашают, поэтому со стороны может казаться что все радужно.
>>2360
И как ты себе это представляешь? Вот есть разработчик, юнити хочет вытрусить из него денег и внезапно присылает какой-то договор о неразглашении. Челик говорит, что с этой залупой что-то не так, не подписывает, пишет в твиттер, что юнити доебались на ровном месте, хотя не имеют никакого права так делать. Репутационный урон.
И как ты себе это представляешь? Вот есть разработчик, юнити хочет вытрусить из него денег и внезапно присылает какой-то договор о неразглашении. Челик говорит, что с этой залупой что-то не так, не подписывает, пишет в твиттер, что юнити доебались на ровном месте, хотя не имеют никакого права так делать. Репутационный урон.
>>2361
СНАЧАЛА присылают NDA, с настойчивым требованием что-то обсудить. Письмо к тому же будет от юридического отдела.
СНАЧАЛА присылают NDA, с настойчивым требованием что-то обсудить. Письмо к тому же будет от юридического отдела.
>>2362
А потом читают в твиттере, что они охуели. С хуёв кто-то будет подписывать что-то, чтобы обсудить неизвестно что.
>СНАЧАЛА присылают NDA
А потом читают в твиттере, что они охуели. С хуёв кто-то будет подписывать что-то, чтобы обсудить неизвестно что.
>>2364
Потому что когда у тебя игра зарабатывает миллионы, ты сам захочешь знать, что тебе хотят написать юристы движка, вдруг они там нашли у тебя нарушения лицензии и хотят выдернуть тебе рубильник.
Потому что когда у тебя игра зарабатывает миллионы, ты сам захочешь знать, что тебе хотят написать юристы движка, вдруг они там нашли у тебя нарушения лицензии и хотят выдернуть тебе рубильник.
>>2365
Я готов поспорить, что энтерпрайз лицензия жёстко оговаривает подобные случаи и если юнити собирается дёрнуть рубильник - они обязаны уведомить заранее и попытаться урегулировать в какие-то сроки. Если же юнити просто рубанёт, то смело пиздуешь в суд и получаешь с них много-много шекелей.
Я готов поспорить, что энтерпрайз лицензия жёстко оговаривает подобные случаи и если юнити собирается дёрнуть рубильник - они обязаны уведомить заранее и попытаться урегулировать в какие-то сроки. Если же юнити просто рубанёт, то смело пиздуешь в суд и получаешь с них много-много шекелей.
>>2367
Или, что вероятнее, там наоборот написано что могут дернуть рубильник в любой момент без объяснения причин если не понравился, а еще пункт про не подавание в суд, а если и подашь, у них больше юристов.
Или, что вероятнее, там наоборот написано что могут дернуть рубильник в любой момент без объяснения причин если не понравился, а еще пункт про не подавание в суд, а если и подашь, у них больше юристов.
>>2347
юнити не уеч, на котором почти все ААА, на 5% от прибыли они ничего не заработают, тк массово продающихся одиночных игр на unity десятки, если не единицы.
их основная ЦА это всякие АА-инди и мобильные параши.
видимо они не придумали как сочетать продажу лицензий на копии юнити с процентом от прибыли, поэтому сделали такие костыли чтобы еще доить большие успешные игры.
юнити не уеч, на котором почти все ААА, на 5% от прибыли они ничего не заработают, тк массово продающихся одиночных игр на unity десятки, если не единицы.
их основная ЦА это всякие АА-инди и мобильные параши.
видимо они не придумали как сочетать продажу лицензий на копии юнити с процентом от прибыли, поэтому сделали такие костыли чтобы еще доить большие успешные игры.
>>2349
Можно использовать в твг игре как мемасик.
Можно использовать в твг игре как мемасик.
>>2378
Ты получаешь своего менеджера, внутреннего адвоката и стратегического консультанта на ынтырпрайзе.
Они дропают лицензию, если в суд подать, но если они уже дропнули, то тебя буквально ничего не может остановить.
>>2382
Это будет на несколько порядков больше, чем они зарабатывают сейчас на лицензиях. Сделал игру на про лицензии, заработал 100к$ в год. Юнити получила 2к, если ты оплачивал лицензию год. А если нет? Если бы юнити брала 5% она бы уже получила 5k.
Ты получаешь своего менеджера, внутреннего адвоката и стратегического консультанта на ынтырпрайзе.
>пункт про не подавание в суд
Они дропают лицензию, если в суд подать, но если они уже дропнули, то тебя буквально ничего не может остановить.
>>2382
>на 5% от прибыли они ничего не заработают
Это будет на несколько порядков больше, чем они зарабатывают сейчас на лицензиях. Сделал игру на про лицензии, заработал 100к$ в год. Юнити получила 2к, если ты оплачивал лицензию год. А если нет? Если бы юнити брала 5% она бы уже получила 5k.
>>2347
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рэкет
ДЕЛАЕШЬ ИГРУШКУ НА "БЕСПЛАТНОМ" ДВИЖКЕ
@
ОНА ПОПУЛЯРНА ВОПРЕКИ ТОРМОЗАМ ДВИЖКА
@
ДОСТИГАЕШЬ ОТМЕТКИ, КОГДА ПОРА ПЛОТИТЬ
@
ПЛАТИШЬ ДВИЖКУ КАК ЧЕСТНЫЙ ГРАЖДАНИН
@
ПРОХОДИТ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ, ВСЁ СПОКОЙНО
@
ПРИСЫЛАЮТ NDA: "СЛЫШ, ДАВАЙ ПОГОВОРИМ"
@
В РАЗГОВОРЕ ПРЕДЛАГАЮТ УСЛУГИ ЗА $500К
@
ИЛИ ПРОСТО ОТДАВАТЬ ИМ $500К, БЕЗ УСЛУГ
@
СПРАВЕДЛИВО ЖАЛУЕШЬСЯ НА ЭТОТ РЭКЕТ
@
В ОТВЕТАХ ВИЗГ "РЯЯЯЯ, У ТЯ ДЕНЯК МНОГА"
>Ахахах, что это у нас тут?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рэкет
>вымогательство платы за ненужные услуги
ДЕЛАЕШЬ ИГРУШКУ НА "БЕСПЛАТНОМ" ДВИЖКЕ
@
ОНА ПОПУЛЯРНА ВОПРЕКИ ТОРМОЗАМ ДВИЖКА
@
ДОСТИГАЕШЬ ОТМЕТКИ, КОГДА ПОРА ПЛОТИТЬ
@
ПЛАТИШЬ ДВИЖКУ КАК ЧЕСТНЫЙ ГРАЖДАНИН
@
ПРОХОДИТ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ, ВСЁ СПОКОЙНО
@
ПРИСЫЛАЮТ NDA: "СЛЫШ, ДАВАЙ ПОГОВОРИМ"
@
В РАЗГОВОРЕ ПРЕДЛАГАЮТ УСЛУГИ ЗА $500К
@
ИЛИ ПРОСТО ОТДАВАТЬ ИМ $500К, БЕЗ УСЛУГ
@
СПРАВЕДЛИВО ЖАЛУЕШЬСЯ НА ЭТОТ РЭКЕТ
@
В ОТВЕТАХ ВИЗГ "РЯЯЯЯ, У ТЯ ДЕНЯК МНОГА"
>>2156
Конкретно на что ты их тратишь ежемесячно?
Ну, там, квартплата/еда/интернет? Что ещё?
>почти 400к получаю и чувствую себя нищим
Конкретно на что ты их тратишь ежемесячно?
Ну, там, квартплата/еда/интернет? Что ещё?
пока вы обсуждаете какую-то чушь, кто-то делает игру мечты с нуля на своем движке на opengl
https://www.youtube.com/watch?v=pGauIl9hraA
движок это ловушка новичка. на нем легко начать делать, но сложно выйти за рамки уровня игровых конкурсов, потому что не хватает опыта.
только с фундаментальными знаниями разработки с нуля можно начать делать и закончить игру.
https://www.youtube.com/watch?v=pGauIl9hraA
движок это ловушка новичка. на нем легко начать делать, но сложно выйти за рамки уровня игровых конкурсов, потому что не хватает опыта.
только с фундаментальными знаниями разработки с нуля можно начать делать и закончить игру.
>>2454
Потому что привязка камеры к персонажу не жёсткая, камера начинает двигаться с задержкой, из-за чего у тебя персонаж и фон передвигаются с разной скоростью. В итоге мозг охуевает с этого дерьма.
Потому что привязка камеры к персонажу не жёсткая, камера начинает двигаться с задержкой, из-за чего у тебя персонаж и фон передвигаются с разной скоростью. В итоге мозг охуевает с этого дерьма.
>>2428
А какие аргументы то? Чем лучше? Ну кроме шизовых что ты не можешь гдскрипт на юнити запускать.
А какие аргументы то? Чем лучше? Ну кроме шизовых что ты не можешь гдскрипт на юнити запускать.
>>2448
Неа
> только с фундаментальными знаниями разработки с нуля можно начать делать и закончить игру.
Неа
>>2428
знакомое поведение, где-то я такое уже видел...
знакомое поведение, где-то я такое уже видел...
Вы серьёзно спорите о движках перед выходом того самого, который затмит всех, 3 недели подождать...
>>2530
лет через 5 допилят до ума
лет через 5 допилят до ума
так это форк годотра на с++ или как он там называется. о редакторе уровня юнити или хотя бы годота можно не мечтать.
>>2469
только если твой потолок - это расставить готовые префабы на сцене и прописать им простые скрипты. на первой же нетривиальной задаче споткнешься.
только если твой потолок - это расставить готовые префабы на сцене и прописать им простые скрипты. на первой же нетривиальной задаче споткнешься.
>>2579
Ну нет же. Куча прикольных игр сделана не самыми квалифицированными разработчиками.
Фундаментальные знания это очень общее понятие. Лучше знания получать исходя из какой-то цели и понимать жачем тебе они.
Ну нет же. Куча прикольных игр сделана не самыми квалифицированными разработчиками.
Фундаментальные знания это очень общее понятие. Лучше знания получать исходя из какой-то цели и понимать жачем тебе они.
>>2578
Nau engine это не форк годота, это форк Dagor engine.
Nau engine это не форк годота, это форк Dagor engine.
>>2586
это прикольные игры уровня художественно раставленных префабов.
качественно сделанные игры используют собственные продвинутые техники рендеринга, свои шейдеры. без понимания работы движка ты никогда не сможешь это сделать, так и будешь барахтаться в песочнице ассето-таскания на готовом движке.
это прикольные игры уровня художественно раставленных префабов.
качественно сделанные игры используют собственные продвинутые техники рендеринга, свои шейдеры. без понимания работы движка ты никогда не сможешь это сделать, так и будешь барахтаться в песочнице ассето-таскания на готовом движке.
>>2588
Сорс эвейлбл может быть, но не опен сурс.
Сорс эвейлбл может быть, но не опен сурс.
>>2596
Пердолик, спокнись, графон в игре не главное, он прав что есть куча игр без йоба техник рендеринга или своих шейдеров, в которые играют и хвалят.
Пердолик, спокнись, графон в игре не главное, он прав что есть куча игр без йоба техник рендеринга или своих шейдеров, в которые играют и хвалят.
>>2598
Столько усилий, которые в принципе научно правильные и обоснованные, чтобы использовать в играх где просто черный экран, темно и нихуя не видно. Наш путь.
Столько усилий, которые в принципе научно правильные и обоснованные, чтобы использовать в играх где просто черный экран, темно и нихуя не видно. Наш путь.
>>2599
графон не главное, а главное уникальные представление и стиль, уникальные игровые системы, которые выходят за рамки стандартных средств движка и которых нельзя достичь префабами на unity/godot.
но не в твою.
графон не главное, а главное уникальные представление и стиль, уникальные игровые системы, которые выходят за рамки стандартных средств движка и которых нельзя достичь префабами на unity/godot.
>в которые играют и хвалят
но не в твою.
>>2605
это разница между стандартыми компонентами из коробки и художественной работой, которая называется ДУША
это разница между стандартыми компонентами из коробки и художественной работой, которая называется ДУША
>>2596
Валхейм, летал компани, хуман фолл флет. Раст, тарков тоже были сделаны изначально хуево.
Это визуальная составляющая.
Причём чаще всего это нужно для интересных визуальных эффектов, либо оптимизации под специфичные задачи.
Оптимизация такая актуальна только для ААА или ААА-мобилок, или очень редких случаев когда игре нужна очень нетипичная вещь, например тысячи юнитов, в остальных случаях времязатраты того не стоят.
Визуальные эффекты делают не программисты игровой логики, а техартисты.
И для того и другого нужно не понимание основ, а умение писать шейдеры и понимание рендер пайплайна
Что значит понимание работы движка, что туда входит?
Чем отличается ассетоо таскание от не ассето таскания?
Обычно делается так - ставится задача -> ищется решение. Что конкретно тебе надо сделать, для того и изучаешь материал.
> это прикольные игры уровня художественно раставленных префабов.
Валхейм, летал компани, хуман фолл флет. Раст, тарков тоже были сделаны изначально хуево.
> качественно сделанные игры используют собственные продвинутые техники рендеринга, свои шейдеры.
Это визуальная составляющая.
Причём чаще всего это нужно для интересных визуальных эффектов, либо оптимизации под специфичные задачи.
Оптимизация такая актуальна только для ААА или ААА-мобилок, или очень редких случаев когда игре нужна очень нетипичная вещь, например тысячи юнитов, в остальных случаях времязатраты того не стоят.
Визуальные эффекты делают не программисты игровой логики, а техартисты.
И для того и другого нужно не понимание основ, а умение писать шейдеры и понимание рендер пайплайна
> без понимания работы движка ты никогда не сможешь это сделать, так и будешь барахтаться в песочнице ассето-таскания на готовом движке.
Что значит понимание работы движка, что туда входит?
Чем отличается ассетоо таскание от не ассето таскания?
Обычно делается так - ставится задача -> ищется решение. Что конкретно тебе надо сделать, для того и изучаешь материал.
>>2610
а ты планируешь делать клоны undertale?
видишь, ты уже ограничиваешь себя в возможностях, о чем я и писал.
человек который не серьезно относится к выбранному делу, не сможет ничего сделать, ну или у него будут большие трудности в будущем. ты хочешь делать игры, что может потребовать 5-10 лет, но ты не хочешь потратить несколько месяцев-год чтобы выучить основы. это неправильный подход, и верный путь к неудачам.
а ты планируешь делать клоны undertale?
видишь, ты уже ограничиваешь себя в возможностях, о чем я и писал.
человек который не серьезно относится к выбранному делу, не сможет ничего сделать, ну или у него будут большие трудности в будущем. ты хочешь делать игры, что может потребовать 5-10 лет, но ты не хочешь потратить несколько месяцев-год чтобы выучить основы. это неправильный подход, и верный путь к неудачам.
>>2607
Делается 3дшником и уже готовыми шейдерами.
Для этого не нужно уметь писать шейдеры и знать как устроен рендеринг.
Более того, я вообще не понимаю формулировку "нельзя достичь префабами". Префаб это штука выполняюшая определенную задачу, для чего нужна для того используется. Для чего не нужна, для того не используется.
Ты это подаешь будто существует "разработка на префабах" и те кто ей пользуются по другому не умеют.
> графон не главное, а главное уникальные представление и стиль
Делается 3дшником и уже готовыми шейдерами.
> уникальные игровые системы, которые выходят за рамки стандартных средств движка и которых нельзя достичь префабами на unity/godot.
Для этого не нужно уметь писать шейдеры и знать как устроен рендеринг.
Более того, я вообще не понимаю формулировку "нельзя достичь префабами". Префаб это штука выполняюшая определенную задачу, для чего нужна для того используется. Для чего не нужна, для того не используется.
Ты это подаешь будто существует "разработка на префабах" и те кто ей пользуются по другому не умеют.
>>2615
Чел, правильный подход это изучать то что нужно для достижения цели.
Хочешь делать игру в стиле андертейла - делаешь и изучаешь что для этого нужно.
Хочешь сделать другую - изучаешь что для этого нужно.
Есть куча шизиков безыгорников которые сидят так изучают основы годами. Но на самом деле они не шизики, а просто новички которые увязли в том что им не нужно и не могут поставить чёткую цель, а изучают основы ради основ.
Чел, правильный подход это изучать то что нужно для достижения цели.
Хочешь делать игру в стиле андертейла - делаешь и изучаешь что для этого нужно.
Хочешь сделать другую - изучаешь что для этого нужно.
Есть куча шизиков безыгорников которые сидят так изучают основы годами. Но на самом деле они не шизики, а просто новички которые увязли в том что им не нужно и не могут поставить чёткую цель, а изучают основы ради основ.
>>2338
У геншина столько бабла, что они при желании мне кажется могут с нуля свой юнити написать, вообще не удивлюсь что юнити им ещё и доплачивает, может не напрямую, но фичами или не трогагьем какого-нибудь легаси в ущерб развития движка. Всё-таки такие флагманы важна, вещь.
У геншина столько бабла, что они при желании мне кажется могут с нуля свой юнити написать, вообще не удивлюсь что юнити им ещё и доплачивает, может не напрямую, но фичами или не трогагьем какого-нибудь легаси в ущерб развития движка. Всё-таки такие флагманы важна, вещь.
>>2619
Так был бугурт на форуме юнити.
Китайцы из юнити 2022 создали персонализированную версию Unity 2022 LTS, которую назвали Taunjie - игровой движок, специально созданный для расширения масштабов Unity в регионе. Он включает поддержку Weixan Mini Games от WeChat, AliOS от Alibaba и OpenHarmony от OpenAtom. После четырех месяцев закрытого внутреннего тестирования и многочисленных технических доработок Tuanjie 1.0.0 официально запущен 1 января 2024 года.
https://docs.unity.cn/cn/tuanjiemanual/Manual/UnityManual.html
Там много чего китайцы пытались спиздить из анрила.
Так был бугурт на форуме юнити.
Китайцы из юнити 2022 создали персонализированную версию Unity 2022 LTS, которую назвали Taunjie - игровой движок, специально созданный для расширения масштабов Unity в регионе. Он включает поддержку Weixan Mini Games от WeChat, AliOS от Alibaba и OpenHarmony от OpenAtom. После четырех месяцев закрытого внутреннего тестирования и многочисленных технических доработок Tuanjie 1.0.0 официально запущен 1 января 2024 года.
https://docs.unity.cn/cn/tuanjiemanual/Manual/UnityManual.html
Там много чего китайцы пытались спиздить из анрила.
>>2618
каждый начинающий разработчик сначала должен сделать с нуля свой движок и хотя бы полностью закончить одну игру на нем. потратить на это хотя бы один год. и только потом начинать изучать движки.
это слишком сложно в контексте использования такого комплексного движка как unity. в реальности большинство просто бросает.
каждый начинающий разработчик сначала должен сделать с нуля свой движок и хотя бы полностью закончить одну игру на нем. потратить на это хотя бы один год. и только потом начинать изучать движки.
>изучать то что нужно для достижения цели
это слишком сложно в контексте использования такого комплексного движка как unity. в реальности большинство просто бросает.
>>2448
Я зайду с козырей.
Покажи СВОЮ начатую и законченную игру на своем движке.
>с нуля можно начать делать и закончить игру.
Я зайду с козырей.
Покажи СВОЮ начатую и законченную игру на своем движке.
>>2615
Двачую >>2618
Мне для моей игры не нужен пердолинг с рендерами и шейдерами, мне нужны процедурные анимации и расчёты с векторами, их я и дрочу.
>>2621
А понятно, сразу бы сказал что ты шизик, мы бы не тратили время.
Двачую >>2618
Мне для моей игры не нужен пердолинг с рендерами и шейдерами, мне нужны процедурные анимации и расчёты с векторами, их я и дрочу.
>>2621
>каждый начинающий разработчик сначала должен сделать с нуля свой движок и хотя бы полностью закончить одну игру на нем
А понятно, сразу бы сказал что ты шизик, мы бы не тратили время.
>>2615
Есть такое понятие как scope. Либо ты ограничиваешь себя в возможностях, либо пилишь одну игру пока тебе не стукнет 40, пуская слюну на клавиатуру в срачах на имейдж бордах.
>видишь, ты уже ограничиваешь себя в возможностях, о чем я и писал.
Есть такое понятие как scope. Либо ты ограничиваешь себя в возможностях, либо пилишь одну игру пока тебе не стукнет 40, пуская слюну на клавиатуру в срачах на имейдж бордах.
>>2629
А при чём тут Шизик gd?
>пилишь одну игру пока тебе не стукнет 40, пуская слюну на клавиатуру в срачах на имейдж бордах.
А при чём тут Шизик gd?
>>2621
Для чего должен, какие навыки получит от этого и как они помогут? Что этот движок будет в себя включать?
> каждый начинающий разработчик сначала должен сделать с нуля свой движок и хотя бы полностью закончить одну игру на нем. потратить на это хотя бы один год.
Для чего должен, какие навыки получит от этого и как они помогут? Что этот движок будет в себя включать?
>>2668 (Del)
В Сербии такие странные законы?
В Сербии такие странные законы?
>>2637
ты никогда не выйдешь за рамки любителя, если не сделаешь свой движок. я гарантирую что у тебя будет больше шансов и мотивации закончить игру на своем движке, чем на unity или godot.
тем более для большинства 2D игр движок вообще не нужен и является больше помехой.
ты никогда не выйдешь за рамки любителя, если не сделаешь свой движок. я гарантирую что у тебя будет больше шансов и мотивации закончить игру на своем движке, чем на unity или godot.
тем более для большинства 2D игр движок вообще не нужен и является больше помехой.
>>2676
Какие-то охуительные истории. Чтобы что-то продавать в томже стиме приходится регаться в другом поле законном и там же тебя и выебут. Если на вк плей или яндексе продавать, то наверное не смогут на деньги поставить, но тут и местные могут попробовать оштрафовать.
>никто тебя не заставит платить роялити
Какие-то охуительные истории. Чтобы что-то продавать в томже стиме приходится регаться в другом поле законном и там же тебя и выебут. Если на вк плей или яндексе продавать, то наверное не смогут на деньги поставить, но тут и местные могут попробовать оштрафовать.
>>2629
это не scope, а cope. сколько лет ты ковыряешься с движками и сколько игр ты закончил?
это не scope, а cope. сколько лет ты ковыряешься с движками и сколько игр ты закончил?
>>2681
я делаю свой движок, потому что я осознал преимущества этого подхода. а до этого мое участие в разработке ограничивалось несколькими конкурсами, и у меня ничего не получалось.
движки не нужны. от них больше вреда, чем пользы. особенно для новичков, инди.
я делаю свой движок, потому что я осознал преимущества этого подхода. а до этого мое участие в разработке ограничивалось несколькими конкурсами, и у меня ничего не получалось.
движки не нужны. от них больше вреда, чем пользы. особенно для новичков, инди.
>>2683
ебало представили? делает что угодно, лишь бы не признавать своей творческой ущербности
>я делаю свой движок, потому что я осознал преимущества этого подхода
ебало представили? делает что угодно, лишь бы не признавать своей творческой ущербности
>>2683
Разве что если преимущества подхода - это несколько лет просрать на изобретение второго велосипеда, когда их десять уже готовых есть.
>осознал преимущества этого подхода
Разве что если преимущества подхода - это несколько лет просрать на изобретение второго велосипеда, когда их десять уже готовых есть.
>>2679
Гарантирую обратное. Большинмтво движкописателей так и остаются движкописателями. Игры делают те, кто их делает.
Бредятина. Вывод графики, инпут, звуки, редактор сцены, какая-то система объектов - это помеха? Наоборот это возможность не дрочится с хуйней в которой ничего мложного нет кроме времязатрат, а сосредоточиться на игре.
> ты никогда не выйдешь за рамки любителя, если не сделаешь свой движок. я гарантирую что у тебя будет больше шансов и мотивации закончить игру на своем движке, чем на unity или godot.
Гарантирую обратное. Большинмтво движкописателей так и остаются движкописателями. Игры делают те, кто их делает.
> тем более для большинства 2D игр движок вообще не нужен и является больше помехой.
Бредятина. Вывод графики, инпут, звуки, редактор сцены, какая-то система объектов - это помеха? Наоборот это возможность не дрочится с хуйней в которой ничего мложного нет кроме времязатрат, а сосредоточиться на игре.
>>2683
Пчел... Ты попал в ловушку движкописателей. Таких очень много.
Конечно молодец, что делаешь что-то, но я тебе точно могу сказать, что если ты хочешь именно запилить игру, то тебе надо отталкиваться от этой цели.
Если ты хочешь именно поднять свои навыки в каких-то определенных областях - может быть есть смысл покопаться в чем-то конкретном и сделать велосипед, но я бы не рекомендовал делать так полную игру. Причём практической пользы от этого будет крайне мало, скорее на собеседовании сможешь удивить глубокими познаниями(и то далеко не всегда) чем игру сделать, лол.
А с нуля пилить все велосипеды ради велосипедов - большая трата времени, причём не получится сделать даже близко к уровню в уже существующих продуктах.
Я раньше тоже был велосипедистом-движкописателем, на C++ и OpenGL делал что-то, ничего не довел до играбельного состояния даже близко.
На C++ + Qt пилил игру на твг.
На LibGDX пилил игру на ту дейс гейм.
А потом взял юнити и понеслось.
И только вот спустя уже аж 2 года работы юнити разрабом мне пригодились какие-то более глубокие знания про устройство памяти, которые у меня есть отчасти из-за приступов движкописательства. Отчасти - потому что скорее я их получил от приступов изучения С++, чем непосредственно от приступов движкописательства.
> я делаю свой движок, потому что я осознал преимущества этого подхода. а до этого мое участие в разработке ограничивалось несколькими конкурсами, и у меня ничего не получалось.
> движки не нужны. от них больше вреда, чем пользы. особенно для новичков, инди.
Пчел... Ты попал в ловушку движкописателей. Таких очень много.
Конечно молодец, что делаешь что-то, но я тебе точно могу сказать, что если ты хочешь именно запилить игру, то тебе надо отталкиваться от этой цели.
Если ты хочешь именно поднять свои навыки в каких-то определенных областях - может быть есть смысл покопаться в чем-то конкретном и сделать велосипед, но я бы не рекомендовал делать так полную игру. Причём практической пользы от этого будет крайне мало, скорее на собеседовании сможешь удивить глубокими познаниями(и то далеко не всегда) чем игру сделать, лол.
А с нуля пилить все велосипеды ради велосипедов - большая трата времени, причём не получится сделать даже близко к уровню в уже существующих продуктах.
Я раньше тоже был велосипедистом-движкописателем, на C++ и OpenGL делал что-то, ничего не довел до играбельного состояния даже близко.
На C++ + Qt пилил игру на твг.
На LibGDX пилил игру на ту дейс гейм.
А потом взял юнити и понеслось.
И только вот спустя уже аж 2 года работы юнити разрабом мне пригодились какие-то более глубокие знания про устройство памяти, которые у меня есть отчасти из-за приступов движкописательства. Отчасти - потому что скорее я их получил от приступов изучения С++, чем непосредственно от приступов движкописательства.
>>2680
За то что я Unity не выплачиваю доллары за границу роялити? ТЫ ДОЛБОЁБ?
>местные могут попробовать оштрафовать.
За то что я Unity не выплачиваю доллары за границу роялити? ТЫ ДОЛБОЁБ?
>>2598
в инсайде мерзостный мыльный ТАА вшит в основу рендеринга. вся игра ультрамыльная. пиздец. и не отключить никак, картинка пропадет
в инсайде мерзостный мыльный ТАА вшит в основу рендеринга. вся игра ультрамыльная. пиздец. и не отключить никак, картинка пропадет
>>2707
Тут скорее проблема, что продавая на местном рынке, ты за рамки $200к или сколько там не выйдешь скорей всего.
Тут скорее проблема, что продавая на местном рынке, ты за рамки $200к или сколько там не выйдешь скорей всего.
>>2690
Графика, инпут, звуки есть в любой игровой библиотеке. Редактор сцены и система объектов просто ненужны во многих случаях. Мач3, тетрисы, спейс инвейдерс какие-нибудь. Тупо топ гугл плея открыть, там у процентов 50 игр сцена целиком динамическая. Там где редактор нужен часто можно тупо в блендере сцену набросать, и простейшим скриптом писать в бинарник, который игра сразу в память будет грузить. Но да, многие зацикливаются на ненужных архитектурных вещах, вместо того, чтобы сразу делать игру минимумом доступных средств, и сразу отсекать фичи, которые делать затратно.
>Вывод графики, инпут, звуки, редактор сцены, какая-то система объектов - это помеха?
Графика, инпут, звуки есть в любой игровой библиотеке. Редактор сцены и система объектов просто ненужны во многих случаях. Мач3, тетрисы, спейс инвейдерс какие-нибудь. Тупо топ гугл плея открыть, там у процентов 50 игр сцена целиком динамическая. Там где редактор нужен часто можно тупо в блендере сцену набросать, и простейшим скриптом писать в бинарник, который игра сразу в память будет грузить. Но да, многие зацикливаются на ненужных архитектурных вещах, вместо того, чтобы сразу делать игру минимумом доступных средств, и сразу отсекать фичи, которые делать затратно.
>>2690
все ранние инди игры были сделаны на своих движках, и были хитами.
в какой-то момент инди свернули не туда, с готовыми движками типа unity, коммерциализацией, идеей фикс в первую разработки shovelware ради мечты о легких деньгах, а не отношении к разработке как к увлечению, хобби, созданию игры мечты.
у инди нет команды, сроков разработки, бюджета, чтобы этим оправдывать использование готового движка для ускорения и удешевления разработки. удовольствие от процесса разработки движка, игры с нуля - это такой же важный аспект разработки для инди, как и создание игры.
лучше потратить 3+ года на медленную разработку выделяющейся игры мечты, чем сделать 3+ игровых слопа на unity, которые утонут в лавине точно такого-же слопа сделанного тысячами таких-же псевдоразработчиков.
все ранние инди игры были сделаны на своих движках, и были хитами.
в какой-то момент инди свернули не туда, с готовыми движками типа unity, коммерциализацией, идеей фикс в первую разработки shovelware ради мечты о легких деньгах, а не отношении к разработке как к увлечению, хобби, созданию игры мечты.
у инди нет команды, сроков разработки, бюджета, чтобы этим оправдывать использование готового движка для ускорения и удешевления разработки. удовольствие от процесса разработки движка, игры с нуля - это такой же важный аспект разработки для инди, как и создание игры.
лучше потратить 3+ года на медленную разработку выделяющейся игры мечты, чем сделать 3+ игровых слопа на unity, которые утонут в лавине точно такого-же слопа сделанного тысячами таких-же псевдоразработчиков.
>>2770
У тебя немного странный аргумент. Ты по сути говоришь, что если мы берем юнити то автоматически получается говно. Но это не так.
Смотри.
Есть идея мечты.
Можем велосипедить это 3 года на велосипедах.
Можем взять юнити и сделать за полгода.
Зачем тратить лишнее время?
Вот прям все.
Не знаю куда там не туда кто свернул, по моему наоборот как раз туда, я лично в последнее время уже чаще в инди играю чем в серьезные игры с большим бюджетом, просто потому что инди игр теперь огромное количество из-за того что разработка стала проще и доступнее.
>>2753
С редактором ты берешь любой тайл в матч 3 и сразу настраиваешь и тут же тестишь, любые объекты в спейс инвейдерс, новые виды объектов быстро собираешь сразу по своему видению.
А уж для настройки визуала это просто незаменимая вещь, взял цвет поменял, взял партиклы другие навесил, потом партиклы докрутил.
Как ты это всё без редактора делать будешь? Понятно как, в разы медленнее.
Также не забываем про UI - сразу взял и сверстал, в редакторе все анимации проверил. Как без редактора будешь делать?
У тебя немного странный аргумент. Ты по сути говоришь, что если мы берем юнити то автоматически получается говно. Но это не так.
Смотри.
Есть идея мечты.
Можем велосипедить это 3 года на велосипедах.
Можем взять юнити и сделать за полгода.
Зачем тратить лишнее время?
> и были хитами.
Вот прям все.
> в какой-то момент инди свернули не туда
Не знаю куда там не туда кто свернул, по моему наоборот как раз туда, я лично в последнее время уже чаще в инди играю чем в серьезные игры с большим бюджетом, просто потому что инди игр теперь огромное количество из-за того что разработка стала проще и доступнее.
>>2753
> Редактор сцены и система объектов просто ненужны во многих случаях. Мач3, тетрисы, спейс инвейдерс какие-нибудь
С редактором ты берешь любой тайл в матч 3 и сразу настраиваешь и тут же тестишь, любые объекты в спейс инвейдерс, новые виды объектов быстро собираешь сразу по своему видению.
А уж для настройки визуала это просто незаменимая вещь, взял цвет поменял, взял партиклы другие навесил, потом партиклы докрутил.
Как ты это всё без редактора делать будешь? Понятно как, в разы медленнее.
Также не забываем про UI - сразу взял и сверстал, в редакторе все анимации проверил. Как без редактора будешь делать?
>>2770
Ты походу где-то в облаках витаешь.
3+года ты сейчас потратишь на разработку игры на готовом движке, если хочешь сделать конкурентоспособную игру.
Требования к разработке растут пропорционально появлению новых инструментов разработки. Страшно представить что будет дальше с развитием нейронок. Если хотите делать что-то нормальное и не "в стол", нужно изучать и использовать все современные инструменты, а не тратить время на выдумывание костылей.
>лучше потратить 3+ года на медленную разработку выделяющейся игры мечты, чем сделать 3+ игровых слопа на unity
Ты походу где-то в облаках витаешь.
3+года ты сейчас потратишь на разработку игры на готовом движке, если хочешь сделать конкурентоспособную игру.
Требования к разработке растут пропорционально появлению новых инструментов разработки. Страшно представить что будет дальше с развитием нейронок. Если хотите делать что-то нормальное и не "в стол", нужно изучать и использовать все современные инструменты, а не тратить время на выдумывание костылей.
>>2770
Во времена ранних инди попросту не было бесплатных или опенсурс движков общего назначения, поэтому у них и выбора не было. Ну а стали успешными они потому что были первыми инди и их заметили. Это к тому, что то, что работало в прошлом, вовсе не факт что сработает в настоящем, когда есть куча конкурирующих инди, они вынуждены брать движки чтобы ускорить разработку или там улучшить качество. Да блджад понятие инди размыто. когда инди уже бывают ААА, с издателями, огромные команды и тд
Но про выделиться это правда. Просто сам факт того что игра на самодельном движке никакого интереса не вызовет. Это нужно специально раскручивать, может лайвкодинг стримить или подобное.
Во времена ранних инди попросту не было бесплатных или опенсурс движков общего назначения, поэтому у них и выбора не было. Ну а стали успешными они потому что были первыми инди и их заметили. Это к тому, что то, что работало в прошлом, вовсе не факт что сработает в настоящем, когда есть куча конкурирующих инди, они вынуждены брать движки чтобы ускорить разработку или там улучшить качество. Да блджад понятие инди размыто. когда инди уже бывают ААА, с издателями, огромные команды и тд
Но про выделиться это правда. Просто сам факт того что игра на самодельном движке никакого интереса не вызовет. Это нужно специально раскручивать, может лайвкодинг стримить или подобное.
>>2778
Буквально база.
Это миф. Те же 3 года и будут. Потому что придется разбираться в косяках юнити и упираться в стены, что ничего нельзя поменять.
> если мы берем юнити то автоматически получается говно.
Буквально база.
>Можем взять юнити и сделать за полгода.
Это миф. Те же 3 года и будут. Потому что придется разбираться в косяках юнити и упираться в стены, что ничего нельзя поменять.
>>2779
Этот аргумент как раз в пользу движкописания и разъебывает юнити. Ведь если будет бурное развитие нейронок, то юнити станет устаревшей, получится ты просто проебешь 3 года в никуда, писать под юнити это как писать по Windows XP. В то время как уметь писать свой движок это уметь потом направлять нейронку в нужном направлении, чтобы она дописывала и дорабатывала нужные части.
Этот аргумент как раз в пользу движкописания и разъебывает юнити. Ведь если будет бурное развитие нейронок, то юнити станет устаревшей, получится ты просто проебешь 3 года в никуда, писать под юнити это как писать по Windows XP. В то время как уметь писать свой движок это уметь потом направлять нейронку в нужном направлении, чтобы она дописывала и дорабатывала нужные части.
390 Кб, 850x1242>>618624 (OP)
Уважаемые сидельцы доски, обьясните раз и навсегда к чему идет срач между движками и зачем он нужен?
Какая разница кто что пишет если мне нравится мой движок и меня все устраивает в нем???
Уважаемые сидельцы доски, обьясните раз и навсегда к чему идет срач между движками и зачем он нужен?
Какая разница кто что пишет если мне нравится мой движок и меня все устраивает в нем???
83 Кб, 784x684>>2789
У тебя мысли как у менеджеров юнити, которые анонсировали ИИ в юнити еще год назад.
У тебя мысли как у менеджеров юнити, которые анонсировали ИИ в юнити еще год назад.
>>2794
Ни к чему, можно разрабатывать на чем хочешь, просто тут есть шизы разводчщие срачи.
А так в целом полезно знать что есть и чего нет в других движках, и если какой-тоткрутой и простой фичи в твоем не хватает - реализовать.
>>2786
Ну это просто бред и выдумки.
По факту, если у тебя есть что-то готовое, то тебе не придётся это делать, а это экономия времени.
Аргумент про то, что вот оно готовое, но на самом деле нихуя не работает и столько же времени в итоге потратишь - это бред. Объективно его не опровергнуть, но здравый смысл подсказывает, что не просто так юнити и анрил - это индустриальный стандарт, некоторые компании даже тратят время и переходят на анрил со своего говна.
>>2789
Бредятина тоже.
Во-первых нейронки для написания кода очень слабы и ни на что не способны, это как интеллектуальный аналог стак оверфлоу, и даже маленькую обособленную фичу ими не нагенеришь, а уж в существующий проект интегрировать - им даже контекста не хватит чтобы 2 файла сожрать, а в реальном проекте будут тысячи. Куда более актуальные нейронки для визуала.
Во-вторых - если взять за основу твой аргумент и предположить что это так и нейронки могут писать код - не будет никакого смысла им доверять написание условного движка, который уже написан и отлично работает, когда можно будет им доверить написание игровой логики. Типа, чем больше уже отлаженных устоявшихся частей, которые не придётся генерировать, тем лучше.
Ни к чему, можно разрабатывать на чем хочешь, просто тут есть шизы разводчщие срачи.
А так в целом полезно знать что есть и чего нет в других движках, и если какой-тоткрутой и простой фичи в твоем не хватает - реализовать.
>>2786
> > если мы берем юнити то автоматически получается говно.
> Буквально база.
> >Можем взять юнити и сделать за полгода.
> Это миф. Те же 3 года и будут. Потому что придется разбираться в косяках юнити и упираться в стены, что ничего нельзя поменять.
Ну это просто бред и выдумки.
По факту, если у тебя есть что-то готовое, то тебе не придётся это делать, а это экономия времени.
Аргумент про то, что вот оно готовое, но на самом деле нихуя не работает и столько же времени в итоге потратишь - это бред. Объективно его не опровергнуть, но здравый смысл подсказывает, что не просто так юнити и анрил - это индустриальный стандарт, некоторые компании даже тратят время и переходят на анрил со своего говна.
>>2789
> Этот аргумент как раз в пользу движкописания и разъебывает юнити. Ведь если будет бурное развитие нейронок, то юнити станет устаревшей, получится ты просто проебешь 3 года в никуда, писать под юнити это как писать по Windows XP. В то время как уметь писать свой движок это уметь потом направлять нейронку в нужном направлении, чтобы она дописывала и дорабатывала нужные части.
Бредятина тоже.
Во-первых нейронки для написания кода очень слабы и ни на что не способны, это как интеллектуальный аналог стак оверфлоу, и даже маленькую обособленную фичу ими не нагенеришь, а уж в существующий проект интегрировать - им даже контекста не хватит чтобы 2 файла сожрать, а в реальном проекте будут тысячи. Куда более актуальные нейронки для визуала.
Во-вторых - если взять за основу твой аргумент и предположить что это так и нейронки могут писать код - не будет никакого смысла им доверять написание условного движка, который уже написан и отлично работает, когда можно будет им доверить написание игровой логики. Типа, чем больше уже отлаженных устоявшихся частей, которые не придётся генерировать, тем лучше.
>>2794
Ни к чему, можно разрабатывать на чем хочешь, просто тут есть шизы разводчщие срачи.
А так в целом полезно знать что есть и чего нет в других движках, и если какой-тоткрутой и простой фичи в твоем не хватает - реализовать.
>>2786
Ну это просто бред и выдумки.
По факту, если у тебя есть что-то готовое, то тебе не придётся это делать, а это экономия времени.
Аргумент про то, что вот оно готовое, но на самом деле нихуя не работает и столько же времени в итоге потратишь - это бред. Объективно его не опровергнуть, но здравый смысл подсказывает, что не просто так юнити и анрил - это индустриальный стандарт, некоторые компании даже тратят время и переходят на анрил со своего говна.
>>2789
Бредятина тоже.
Во-первых нейронки для написания кода очень слабы и ни на что не способны, это как интеллектуальный аналог стак оверфлоу, и даже маленькую обособленную фичу ими не нагенеришь, а уж в существующий проект интегрировать - им даже контекста не хватит чтобы 2 файла сожрать, а в реальном проекте будут тысячи. Куда более актуальные нейронки для визуала.
Во-вторых - если взять за основу твой аргумент и предположить что это так и нейронки могут писать код - не будет никакого смысла им доверять написание условного движка, который уже написан и отлично работает, когда можно будет им доверить написание игровой логики. Типа, чем больше уже отлаженных устоявшихся частей, которые не придётся генерировать, тем лучше.
Ни к чему, можно разрабатывать на чем хочешь, просто тут есть шизы разводчщие срачи.
А так в целом полезно знать что есть и чего нет в других движках, и если какой-тоткрутой и простой фичи в твоем не хватает - реализовать.
>>2786
> > если мы берем юнити то автоматически получается говно.
> Буквально база.
> >Можем взять юнити и сделать за полгода.
> Это миф. Те же 3 года и будут. Потому что придется разбираться в косяках юнити и упираться в стены, что ничего нельзя поменять.
Ну это просто бред и выдумки.
По факту, если у тебя есть что-то готовое, то тебе не придётся это делать, а это экономия времени.
Аргумент про то, что вот оно готовое, но на самом деле нихуя не работает и столько же времени в итоге потратишь - это бред. Объективно его не опровергнуть, но здравый смысл подсказывает, что не просто так юнити и анрил - это индустриальный стандарт, некоторые компании даже тратят время и переходят на анрил со своего говна.
>>2789
> Этот аргумент как раз в пользу движкописания и разъебывает юнити. Ведь если будет бурное развитие нейронок, то юнити станет устаревшей, получится ты просто проебешь 3 года в никуда, писать под юнити это как писать по Windows XP. В то время как уметь писать свой движок это уметь потом направлять нейронку в нужном направлении, чтобы она дописывала и дорабатывала нужные части.
Бредятина тоже.
Во-первых нейронки для написания кода очень слабы и ни на что не способны, это как интеллектуальный аналог стак оверфлоу, и даже маленькую обособленную фичу ими не нагенеришь, а уж в существующий проект интегрировать - им даже контекста не хватит чтобы 2 файла сожрать, а в реальном проекте будут тысячи. Куда более актуальные нейронки для визуала.
Во-вторых - если взять за основу твой аргумент и предположить что это так и нейронки могут писать код - не будет никакого смысла им доверять написание условного движка, который уже написан и отлично работает, когда можно будет им доверить написание игровой логики. Типа, чем больше уже отлаженных устоявшихся частей, которые не придётся генерировать, тем лучше.
>>2796
Так если их аи будет работать только в юнити они и проиграют безграничному нескованному такими ограничениями.
Так если их аи будет работать только в юнити они и проиграют безграничному нескованному такими ограничениями.
>>2804
Спок, я на юнити сделаю любую игру в 2 раза быстрее чем ты на любом движке, и в 4 раза быстрее чем ты без движка.
Спок, я на юнити сделаю любую игру в 2 раза быстрее чем ты на любом движке, и в 4 раза быстрее чем ты без движка.
>>2801
Только сначала тебе - придется выяснить что делает каждая из опций, перепробовать их комбинации чтобы получить что хочешь, потом через какое то время попытаться добавить что-то еще, и выяснить что такой опции нет или эти опции взаимоисключающие, и все, или переделывать нахуй по другому, или отказываться от фичи. И по факту это занимает ничуть не меньше чем если бы делал все с нуля.
>о факту, если у тебя есть что-то готовое, то тебе не придётся это делать, а это экономия времени.
Только сначала тебе - придется выяснить что делает каждая из опций, перепробовать их комбинации чтобы получить что хочешь, потом через какое то время попытаться добавить что-то еще, и выяснить что такой опции нет или эти опции взаимоисключающие, и все, или переделывать нахуй по другому, или отказываться от фичи. И по факту это занимает ничуть не меньше чем если бы делал все с нуля.
>>2796
Так они уже сделали
https://www.youtube.com/watch?v=Pn79oSlBwEA
Но дорогое и по качеству такое себе.
Так они уже сделали
https://www.youtube.com/watch?v=Pn79oSlBwEA
Но дорогое и по качеству такое себе.
>>2806
Ну с такими аргументами не поспоришь объективно.
Могу сказать только по своему опыту - это шиза.
Ну с такими аргументами не поспоришь объективно.
Могу сказать только по своему опыту - это шиза.
>>2814
Нет, я с опытом. Может быть это ты без опыта.
Нет, я с опытом. Может быть это ты без опыта.
>>2789
Сделал сцену на юнити, которая работает с локальной нейронкой, но понял, что это будет работать у меня и у полутора таких же шизов, т.к требует минимум две видеокарты, чтобы нормально запускаться. Никаких сторонних инструментов не надо, всё встроено в юнити, но требования к железу ебут все эти народные 3060 в рот.
Сделал сцену на юнити, которая работает с локальной нейронкой, но понял, что это будет работать у меня и у полутора таких же шизов, т.к требует минимум две видеокарты, чтобы нормально запускаться. Никаких сторонних инструментов не надо, всё встроено в юнити, но требования к железу ебут все эти народные 3060 в рот.
89 Кб, 749x960>>2887
Это уже говорит о разрабах, что они долбоебы. В юнитиговне тоже когда-то три скрипта было, одумались. Сейчас рендеры в один объединяют, долбоебы. Долбоебам из науя энджине еще предстоит обосраться на том же самом, быстрее сдохнут
Это уже говорит о разрабах, что они долбоебы. В юнитиговне тоже когда-то три скрипта было, одумались. Сейчас рендеры в один объединяют, долбоебы. Долбоебам из науя энджине еще предстоит обосраться на том же самом, быстрее сдохнут
>>2887
Я думал в эту реку говна можно войти только один раз когда я с крипто-проектами работал, но нет.
>TypeScript в геймдеве
Я думал в эту реку говна можно войти только один раз когда я с крипто-проектами работал, но нет.
>>2894
Ну а что, в Cocos Creator работает же.
Почитай доклад, там это как-то всё преобразуется в нативный код
https://squidex.jugru.team/api/assets/srm/5dfed09a-68e9-4bce-87c9-d021424fbd73/agnosticheskaya-skriptovaya-sistema-dlya-igrovogo-dvizhka-nau-engine.pdf
Ну а что, в Cocos Creator работает же.
Почитай доклад, там это как-то всё преобразуется в нативный код
https://squidex.jugru.team/api/assets/srm/5dfed09a-68e9-4bce-87c9-d021424fbd73/agnosticheskaya-skriptovaya-sistema-dlya-igrovogo-dvizhka-nau-engine.pdf
>>2896
Ты обрати внимание, что это расписано только для lua. Но в этом нет никакой заслуги этих разработчиков, потому что lua умеет это из коробки. И нигде не написано, что любой другой скриптовый язык у них умеет так же, лол.
> это как-то всё преобразуется в нативный код
Ты обрати внимание, что это расписано только для lua. Но в этом нет никакой заслуги этих разработчиков, потому что lua умеет это из коробки. И нигде не написано, что любой другой скриптовый язык у них умеет так же, лол.
>>2887
Visual Scripting ? Я не буду руками печатать буквы.
Visual Scripting ? Я не буду руками печатать буквы.
>>2911
Ну дак тайпскрипт умеет компилится в дуа, ф том же defold это так реализовано, при чем работает дебаггер и прочие сопутствующее сервисы.
Ну дак тайпскрипт умеет компилится в дуа, ф том же defold это так реализовано, при чем работает дебаггер и прочие сопутствующее сервисы.
>>2887
луа и тс? годно, надеюсь можно будет часть писать на сисе, другую на скриптовых
луа и тс? годно, надеюсь можно будет часть писать на сисе, другую на скриптовых
>>2922
Один хуй будет через жопу. До уровня юнити, который собирает шарп в крестовый код, точно не доберётся.
Ну и это дагор энжин, то есть движок уже готов к использованию, есть рендер, есть все системы. Чем там эти долбоёбы занимаются вообще, подключают daScript, который для движка чуть ли не нативный?
>>2952
Там же моно рантайм, который по определению говно.
Один хуй будет через жопу. До уровня юнити, который собирает шарп в крестовый код, точно не доберётся.
Ну и это дагор энжин, то есть движок уже готов к использованию, есть рендер, есть все системы. Чем там эти долбоёбы занимаются вообще, подключают daScript, который для движка чуть ли не нативный?
>>2952
Там же моно рантайм, который по определению говно.
>>2953
Там ил2цпп есть, которыц ты сам же и упомянул.
Но вопрос то не про рантайм, а про C#, чем он урезан?
> Там же моно рантайм, который по определению говно.
Там ил2цпп есть, которыц ты сам же и упомянул.
Но вопрос то не про рантайм, а про C#, чем он урезан?
>>2954
Принято хейтить за замшелую версию, ведь долбоёбы не в курсе, что версия давно 9.0
Принято хейтить за замшелую версию, ведь долбоёбы не в курсе, что версия давно 9.0
>>2021
а джемы оплачиваются?
а джемы оплачиваются?
64 Кб, 604x603Как же обидно, что в анриале так скриптинг обосрано сделали долбоебы
https://youtu.be/JS9-syH23Zk
https://youtu.be/JS9-syH23Zk
>>2891
Лучшее решение за последние 10 лет. Всего-то надо было устроить одно фиаско, чтобы вытащить голову из жопы.
>Сейчас рендеры в один объединяют, долбоебы
Лучшее решение за последние 10 лет. Всего-то надо было устроить одно фиаско, чтобы вытащить голову из жопы.
>>2982
Да похую ваще, анрил не за блюпринты или кресты любят. За скриптами пиздуй в годот или юнити.
Да похую ваще, анрил не за блюпринты или кресты любят. За скриптами пиздуй в годот или юнити.
>>3004
Так это даже не решение, лол, у них и так один рендер, SRP. Просто с разными скриптами, эти скрипты не совместимы между собой, чем тормозят разработку.
>Лучшее решение за последние 10 лет
Так это даже не решение, лол, у них и так один рендер, SRP. Просто с разными скриптами, эти скрипты не совместимы между собой, чем тормозят разработку.
>>2946
советую выучить c++.
c# конечно лучше, но c++ более подходит для игростроя. во первых, из-за кроссплатформенности, во вторых, все библиотеки для разработки игр на с++. можно легко собрать основу своего "движка" как конструктор из готовых библиотек.
эти языки очень похожи, особенно если писать с++ в стиле c#, разделять на value type, reference type'ы (наследовать "объекты" с виртуальными методами от специального класса с удаленными конструкторами, = операторами, и использовать их только через shared_ptr, что автоматически исключает половину проблем с с++).
отсутствие GC не является большой проблемой для разработки игр, потому что даже в unity все ресурсы создаются и удаляются вручную.
советую выучить c++.
c# конечно лучше, но c++ более подходит для игростроя. во первых, из-за кроссплатформенности, во вторых, все библиотеки для разработки игр на с++. можно легко собрать основу своего "движка" как конструктор из готовых библиотек.
эти языки очень похожи, особенно если писать с++ в стиле c#, разделять на value type, reference type'ы (наследовать "объекты" с виртуальными методами от специального класса с удаленными конструкторами, = операторами, и использовать их только через shared_ptr, что автоматически исключает половину проблем с с++).
отсутствие GC не является большой проблемой для разработки игр, потому что даже в unity все ресурсы создаются и удаляются вручную.
2 недели до открытой беты, я уже готов делать игры!!!!!!
>>3023
За тулзы
За тулзы
Говорим "годот" - подразумеваем пропуки.
Говорим "пропуки" - подразумеваем годот.
Говорим "пропуки" - подразумеваем годот.
>>3010
C# это gdscript для юнити.
Если не собираешься устраиваться макакой на разработчика ASP, то твои знания нигде кроме юнити не больше пригодятся.
C# это gdscript для юнити.
Если не собираешься устраиваться макакой на разработчика ASP, то твои знания нигде кроме юнити не больше пригодятся.
Какой движок в мобиле маркете есть для гей мдева, кроме годот.апк и гдевелоп.апк не щаточеные интерфейсом под мобилу
Bevy на rust уютный. Два раза в год джемы. Cozy discord. Крутой релизтрейн. Можно влиться в сообщество инди создавая плагины. На bevy недавно вышел tiny glade, со своим рендерером.
>>3085
можно ещё попробовать всякие извращения, типа pygame или love2d под андроид, но надо будет пердолиться
можно ещё попробовать всякие извращения, типа pygame или love2d под андроид, но надо будет пердолиться
>>2806
Ты игры на юнити видел? Там фич-то особо и нет: от разработчиков требуется взять готовые модели, что скачаны с пиратских сайтов, и слепить из них игру.
Нет фич - не от чего отказываться.
>или отказываться от фичи
Ты игры на юнити видел? Там фич-то особо и нет: от разработчиков требуется взять готовые модели, что скачаны с пиратских сайтов, и слепить из них игру.
Нет фич - не от чего отказываться.
Игры на raylib https://www.youtube.com/watch?v=GdlGE-eDlzg
Все еще учишь unity (godot)? Зря.
Все еще учишь unity (godot)? Зря.
>>3067
Ты инвестируешь время в проприетарный движок (кал), который может в любое время поменять условия, просто обанкротиться и перестать разрабатываться и т.д.
Это большой риск, связывать свое будущее с одной проприетарной платформой с сомнительным будущим.
Ты инвестируешь время в проприетарный движок (кал), который может в любое время поменять условия, просто обанкротиться и перестать разрабатываться и т.д.
Это большой риск, связывать свое будущее с одной проприетарной платформой с сомнительным будущим.
В нынешних реалиях unity вообще может отказаться от сотрудничества с русскими разработчиками, заблокировать все аккаунты и лицензии.
>>3142
Юнити из Дании, а там правительство прямо разрешает некоторым компаниям не соблюдать санкционные запреты, лол. Это, конечно, не Германия, где такое разрешение есть автоматически у каждой компании до 2026 года, но всё-таки что-то. Да и вряд ли юнити будет рубить сук, на которых сидит. У них сейчас по деньгам туговато.
Юнити из Дании, а там правительство прямо разрешает некоторым компаниям не соблюдать санкционные запреты, лол. Это, конечно, не Германия, где такое разрешение есть автоматически у каждой компании до 2026 года, но всё-таки что-то. Да и вряд ли юнити будет рубить сук, на которых сидит. У них сейчас по деньгам туговато.
>>3144
>Unity Software Inc. (doing business as Unity Technologies)[3] is an American video game software development company based in San Francisco.
>>3141
А инвестировать время в свободную гавнотю, где тебя могут забанить на всех ресурсах, включая гитхаб, если ты недостаточно вежливо выразил свое желание отсасывать очко трансам и пидарасам это не риск?
Алсо, почему не обсуждаем свежий скандал?
В гавноти перебанили кучу людей, включая платиновых спонсоров, за недостаточное уважение к woke повесточке.
Хуан сам раздал такие полномочия педерастам и теперь стыдливо отмалчивается. Вот тебе и опенсорс.
А гандотя теперь официально движок для пидорасов.
https://youtu.be/Dai48KJFU48
А инвестировать время в свободную гавнотю, где тебя могут забанить на всех ресурсах, включая гитхаб, если ты недостаточно вежливо выразил свое желание отсасывать очко трансам и пидарасам это не риск?
Алсо, почему не обсуждаем свежий скандал?
В гавноти перебанили кучу людей, включая платиновых спонсоров, за недостаточное уважение к woke повесточке.
Хуан сам раздал такие полномочия педерастам и теперь стыдливо отмалчивается. Вот тебе и опенсорс.
А гандотя теперь официально движок для пидорасов.
https://youtu.be/Dai48KJFU48
>>3150
Список людей в студию. Там по факту оказалось что забанили одного шиза и одного платинового случайно. Шиз раздул про "кучу", а ты поверил.
Не оправдываю действия говнотей, но раздувать случай для набора классов тоже низко.
>В гавноти перебанили кучу людей, включая платиновых спонсоров
Список людей в студию. Там по факту оказалось что забанили одного шиза и одного платинового случайно. Шиз раздул про "кучу", а ты поверил.
Не оправдываю действия говнотей, но раздувать случай для набора классов тоже низко.
Да будь гандотя движком хоть для педофилов и каннибалов, но если там был бы не всратый интерфейс, современный быстрый рендер и отсутствие пропуков - я бы им пользовался, похуй.
Но дело в том, что годотя - это говно-движок с тормозным API (неважно, gdscript или CSharp), медленным рендером, на котором не всякий эффект можно нарисовать (мультипасса нет, например), пропукивающими материалами и пропукивающими нодами. Не говоря уже о всратом интерфейсе а-ля Blender 2000-ых.
Но дело в том, что годотя - это говно-движок с тормозным API (неважно, gdscript или CSharp), медленным рендером, на котором не всякий эффект можно нарисовать (мультипасса нет, например), пропукивающими материалами и пропукивающими нодами. Не говоря уже о всратом интерфейсе а-ля Blender 2000-ых.
>>3153
Я уже и не пользуюсь. Предупреждаю ньюфагов треда, чтобы они тоже не пользовались и не покупались на твою пропаганду.
Я уже и не пользуюсь. Предупреждаю ньюфагов треда, чтобы они тоже не пользовались и не покупались на твою пропаганду.
>>3154
Не у всех ньюфагов требования как у тебя. Делать простенькие 3Д и 2Д игрульки на годоте вполне можно. Я бы ньюфагам посоветовал сделать простую игрушку в целевом жанре на 2-3 движках прежде чем засесть в одном конкретно, чтобы решение было продиктовано опытом, а не мнением рандомов с двача. Не будьте ебанутыми сектантами, вы же разработчики блять.
Не у всех ньюфагов требования как у тебя. Делать простенькие 3Д и 2Д игрульки на годоте вполне можно. Я бы ньюфагам посоветовал сделать простую игрушку в целевом жанре на 2-3 движках прежде чем засесть в одном конкретно, чтобы решение было продиктовано опытом, а не мнением рандомов с двача. Не будьте ебанутыми сектантами, вы же разработчики блять.
Какое-то затишье перед бурей в наших говнодвижках. Юнитятя в следующем году грозится объединить все свои многолетние наработочки (всякие ecs с гейобжектами, ренедры в один, еще что-то какая-то суперпроизводительность) и выпустить семерку, уничтожив анрылу и говнотку. Анрыло в шестерке добавит скриптинг verse в движок, и можно будет по-человечески кодить, а не как плюсьнявые пердолики или лапшевые инвалиды. В годотьку наконец завезут множественно улучшенный ги HDDAGI, напрямую вытащенный из мозга хуанга, он там несколько лет настаивался. Науя энджине выползает на арену на коленях. Реально может в чью-то сторону качнуть аудиторию, а то какой-то паритет бесконечный. Ждем
>>3157
Только в годотю я не верю. Всё обернётся жидким пуком, как всегда.
Только в годотю я не верю. Всё обернётся жидким пуком, как всегда.
>>3157
А фоткаться с лгбт флажком в очке для доступа к годоту в 2к25 не будет нужно?
А фоткаться с лгбт флажком в очке для доступа к годоту в 2к25 не будет нужно?
>>3151
А, ну так тогда все норм, что же ты сразу не сказал. Пускай существа с зелеными загривками и лишним весом дальше раздают баны за неправильный гендер, ничего плохого не происходит
>меня не ебали в жопу, а просто совсем немного поводили хуем по булкам
А, ну так тогда все норм, что же ты сразу не сказал. Пускай существа с зелеными загривками и лишним весом дальше раздают баны за неправильный гендер, ничего плохого не происходит
>>3162
мир современного софта таков, что без гомосексуальных унижений не обойтись, кто-то кого-то всегда будет ебать, отсасывать, водить вялым по губам и т. д.
да и не только софа, времена такие педерастичные
мир современного софта таков, что без гомосексуальных унижений не обойтись, кто-то кого-то всегда будет ебать, отсасывать, водить вялым по губам и т. д.
да и не только софа, времена такие педерастичные
>>3164
а минусы будут?
а минусы будут?
>наниты, вииии, люмины, виииии
Не хрюкайте, гавнотьки, в юнити давно все это есть
https://www.youtube.com/watch?v=GV9uNlEAtWE
>>3180
В годоте даже базовая функциональность недоделана, нахуя им эти плюшки.
В годоте даже базовая функциональность недоделана, нахуя им эти плюшки.
>>3157
Если ты не способен выучить лингва франка разработки игр, то ты недостоин заниматься разработкой.
Вместо того, чтобы прочитав несколько книжек и выучив язык за несколько месяцев, открыть для себя настоящий чудесный мир разработки игр, ты обрекаешь себя всю жизнь ковыряться в песочнице гдскриптовых движков, где всякие юнити и хуаны придумывают правила и все решают за тебя.
Ты позор и посмешище.
>плюсьнявые пердолики
Если ты не способен выучить лингва франка разработки игр, то ты недостоин заниматься разработкой.
Вместо того, чтобы прочитав несколько книжек и выучив язык за несколько месяцев, открыть для себя настоящий чудесный мир разработки игр, ты обрекаешь себя всю жизнь ковыряться в песочнице гдскриптовых движков, где всякие юнити и хуаны придумывают правила и все решают за тебя.
Ты позор и посмешище.
7 Кб, 420x420>>3183
Кто меня остановит?
>Если ты не способен выучить лингва франка разработки игр, то ты недостоин заниматься разработкой.
Кто меня остановит?
>>3186
Как он меня остановит если я буду делать игру на блюпринтах в анриле или на сисярпе в юнити?
Как он меня остановит если я буду делать игру на блюпринтах в анриле или на сисярпе в юнити?
852 Кб, 680x907>>3190
Так-то. Никто не встанет между мной и релизом моей игры.
Так-то. Никто не встанет между мной и релизом моей игры.
>>618624 (OP)
на каких языках можно писать свою игру?
на каких языках можно писать свою игру?
>>3192
На любых.
На любых.
>>3193
На C++.
Некоторые извращенцы пишут на rust.
Динозавры пишут на чистом C.
Нитакуси пишут свой язык типа jai, или используют какой-нибудь odin/beef/zig/nim.
Но вообще надо писать на том, которым ты владеешь.
На C++.
Некоторые извращенцы пишут на rust.
Динозавры пишут на чистом C.
Нитакуси пишут свой язык типа jai, или используют какой-нибудь odin/beef/zig/nim.
Но вообще надо писать на том, которым ты владеешь.
>>3204
На русском
На русском
>>3204
С с++ легко перейти на раст, потому что у них одинаковые базовые понятия. При этом с++ более низкоуровневый и прямолинейный, его проще учить. Пытаться выучить раст с опытом программирования на гдскрипт - это самоубийственная миссия.
Даже если сразу хочется писать на расте, советую сначала выучить с++, а потом раст. Хотя в этом нет смысла, так как кроме потешного беви никаких библиотек на расте толком нет: все или сырые недоделанные, или брошенные. Все на с++.
С с++ легко перейти на раст, потому что у них одинаковые базовые понятия. При этом с++ более низкоуровневый и прямолинейный, его проще учить. Пытаться выучить раст с опытом программирования на гдскрипт - это самоубийственная миссия.
Даже если сразу хочется писать на расте, советую сначала выучить с++, а потом раст. Хотя в этом нет смысла, так как кроме потешного беви никаких библиотек на расте толком нет: все или сырые недоделанные, или брошенные. Все на с++.
>>3164
Сами виноваты, крайэнжин вам не надо, зенка вам фу, "унижен нинужен", вот и жрите юнитиговно и годотопарашу, говно из жоп розововолосых педиков
Сами виноваты, крайэнжин вам не надо, зенка вам фу, "унижен нинужен", вот и жрите юнитиговно и годотопарашу, говно из жоп розововолосых педиков
>>3214
Потому что в этом говне как и в анрыале слишком сложно и долго делать, в юнити написал трансформ ротейшн и кубик крутится, а в этих говнах по пятнадцать минут нужно дрочиться для такого. Зато так оптимизировано крутится!
https://www.youtube.com/watch?v=GoiDHwTKMbA
>крайэнжин
Потому что в этом говне как и в анрыале слишком сложно и долго делать, в юнити написал трансформ ротейшн и кубик крутится, а в этих говнах по пятнадцать минут нужно дрочиться для такого. Зато так оптимизировано крутится!
https://www.youtube.com/watch?v=GoiDHwTKMbA
>>3217
ебать кал, для ультра пердолей
ебать кал, для ультра пердолей
>>3214
Дропнул из-за чудовищного импорта ассетов и отсутствия встроенной подсистемы звука.
Лагает, мало фпсов, очень мало. Край летает, зенка лагает.
Не пробовал, там вроде с лицензированием непонятно что.
Мало фпсов, питоноподобный скриптовый язык, кривое структурирование объектов. Да, там можно включить шарп, но остальных проблем это не решает.
>>3217
Bounding Box не вращается, хуёво сделал, переделывай.
>крайэнжин вам не надо
Дропнул из-за чудовищного импорта ассетов и отсутствия встроенной подсистемы звука.
>зенка вам фу
Лагает, мало фпсов, очень мало. Край летает, зенка лагает.
>"унижен нинужен"
Не пробовал, там вроде с лицензированием непонятно что.
>годотопарашу
Мало фпсов, питоноподобный скриптовый язык, кривое структурирование объектов. Да, там можно включить шарп, но остальных проблем это не решает.
>>3217
Bounding Box не вращается, хуёво сделал, переделывай.
>>3204
О, спасибо.
Но я владею луа и гдскриптом (из того что вспомнил). Разве можно на подобных языках писать что то вне движков?
О, спасибо.
> Но вообще надо писать на том, которым ты владеешь.
Но я владею луа и гдскриптом (из того что вспомнил). Разве можно на подобных языках писать что то вне движков?
>>3232
Когда я его пробовал, это ещё был lumberyard. И это был просто крайэнжин похуже. Скачивать заново сотню гигов хуй знает чего как-то не тянет.
Когда я его пробовал, это ещё был lumberyard. И это был просто крайэнжин похуже. Скачивать заново сотню гигов хуй знает чего как-то не тянет.
>>3235
Юнити
Юнити
1,8 Мб, mp4,960x906, 0:14
>>3238
Ты про крайэнжин? Да, все так. В анрыле так же. Обезумевшие от ц++ сумасшедшие долбоебы резвятся, у самих психика поломана, хотят чтобы и другие с этой хуйней мучались
> Это ж реально кто то просто сел и высрал это говно.
Ты про крайэнжин? Да, все так. В анрыле так же. Обезумевшие от ц++ сумасшедшие долбоебы резвятся, у самих психика поломана, хотят чтобы и другие с этой хуйней мучались
СКОРО ВЫЙДЕТ НАШ РОССИЙСКИЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ СУВЕРЕННЫЙ И КАК НАЧНЕМ ДЕЛАТЬ ИГРЫЫЫЫЫЫ
>>3217
А ты без гдскриптового слюнявчика вообще что-то можешь? Ты наверное даже не знаешь что такое матрицы.
А ты без гдскриптового слюнявчика вообще что-то можешь? Ты наверное даже не знаешь что такое матрицы.
>>3289
Индюкам в гейдеве много дел нужно успеть, а не пердолиться с вращением кубика по 15 минут, пердольный уебан
Индюкам в гейдеве много дел нужно успеть, а не пердолиться с вращением кубика по 15 минут, пердольный уебан
Тебя мама не учила, что без труда не вытащишь рыбку из пруда?
>>3295
Как связано время существование этого треда и мой опыт гейдева? Я может месяц движки по выходным тыкаю. У тебя логика отсутствует, шизик
Как связано время существование этого треда и мой опыт гейдева? Я может месяц движки по выходным тыкаю. У тебя логика отсутствует, шизик
>>3298
>мне нужно многое успеть!
>5 лет по вечерам ковыряет движки, 90% функций которых ему никогда не понадобятся.
>>3299
Всё правильно. Если у него есть время работать над игрой только в выходные, то лучше использовать готовый софт, чем пытаться написать свой.
Всё правильно. Если у него есть время работать над игрой только в выходные, то лучше использовать готовый софт, чем пытаться написать свой.
Ютуб принёс видео как раз на тему. Почему разрабатывать игру с нуля невозможно https://www.youtube.com/watch?v=ZFUZwAQygwc
Там приводится сравнение со старой статьёй какого-то экономиста про карандаш. Мол, никто в мире не в состоянии создать даже карандаш в соло - древесина добывается на одном краю земли, графит на другом, алюминий на третьем.
Там приводится сравнение со старой статьёй какого-то экономиста про карандаш. Мол, никто в мире не в состоянии создать даже карандаш в соло - древесина добывается на одном краю земли, графит на другом, алюминий на третьем.
Смешно и грустно, когда кто-то >>983177 →
неделю анимирует траву костями и расстановкой ключевых кадров в редакторе анимаций, вместо того чтобы написать функцию синуса, просто потому у них нет базовых знаний.
неделю анимирует траву костями и расстановкой ключевых кадров в редакторе анимаций, вместо того чтобы написать функцию синуса, просто потому у них нет базовых знаний.
>>3302
Неделю на освоение инструмента и можно анимировать не только траву, но и всё остальное.
Анимировать персонажа синусами - это как рисовать арт с помощью ASCII-символов. Ты никогда не нарисуешь полноценную анимацию функциями.
Неделю на освоение инструмента и можно анимировать не только траву, но и всё остальное.
Анимировать персонажа синусами - это как рисовать арт с помощью ASCII-символов. Ты никогда не нарисуешь полноценную анимацию функциями.
>>3302
Производительность этого решения с костями для анимации травы можете додумать сами. А потом думаем, почему пиксельные платформеры тормозят на ПК на которых киберпанк летает.
Производительность этого решения с костями для анимации травы можете додумать сами. А потом думаем, почему пиксельные платформеры тормозят на ПК на которых киберпанк летает.
>>3305
А можно не додумывать, а протестировать. Игры на юнити работают в браузере и на самых говёных андроидах.
А можно не додумывать, а протестировать. Игры на юнити работают в браузере и на самых говёных андроидах.
>>3301
Никто не говорит все делать с нуля.
Просто посоветовали новичкам сначала выучить базу, попробова сделав свой простой движок (хотя бы используя готовые библиотеки) и попытаться сделать на нем хотя бы одну игру. Даже потом если опять вернешься на движки, то эти базовые знания тебе сильно помогут.
Никто не говорит все делать с нуля.
Просто посоветовали новичкам сначала выучить базу, попробова сделав свой простой движок (хотя бы используя готовые библиотеки) и попытаться сделать на нем хотя бы одну игру. Даже потом если опять вернешься на движки, то эти базовые знания тебе сильно помогут.
>>3214
Оно еще такое воздушное, взбитое, деликатес, идеальный опыт гейдева
>жрите говно из жоп розововолосых педиков
Оно еще такое воздушное, взбитое, деликатес, идеальный опыт гейдева
>>3307
Нахуя учить твою ебаную базу, если написание движков и создание игр в соло - это два разных скилла, которые пересекаются хорошо если на 10%?
Нахуя учить твою ебаную базу, если написание движков и создание игр в соло - это два разных скилла, которые пересекаются хорошо если на 10%?
>>3303
Клоун, ты бы не позорился так своей безграмотностью
Синдром Даннинга-крюгера страшная вещь
https://youtu.be/LNidsMesxSE
>я не смогу, значит никто не сможет
Клоун, ты бы не позорился так своей безграмотностью
Синдром Даннинга-крюгера страшная вещь
https://youtu.be/LNidsMesxSE
>>3311
Если ты автор кранча, то ТЫ не сможешь. Учись читать и понимать прочитанное. Проф. аниматор - сможет, потратив на это в 3 раза больше времени. Я вот как полупроф. композитор могу музыку кодом писать через те же самые синусы и другие функции, но это просто прикол, а не способ производства.
>никто
>ты не сможешь
Если ты автор кранча, то ТЫ не сможешь. Учись читать и понимать прочитанное. Проф. аниматор - сможет, потратив на это в 3 раза больше времени. Я вот как полупроф. композитор могу музыку кодом писать через те же самые синусы и другие функции, но это просто прикол, а не способ производства.
>>3315
Но такой цели не стоит. Надо учиться анимировать костями, т.к. это стандарт. Можно начать с травы.
Но такой цели не стоит. Надо учиться анимировать костями, т.к. это стандарт. Можно начать с травы.
>>3295
Полностью с ним согласен, дроч как в край енжине это пиздец, судя по тому что я увидел тебе в любом компоненте надо иметь кучу лишнего.
Успел многое.
>>3302
Чел буквально пишет в посте что новичок и впервые анимирует костями. А где ты там неделю вычитал я не знаю.
>>3311
Дибилыч, у тебя в видео анимация по кейфреймам(а дальше и вовсе ик и регдолл, который уже готовый есть в юнити и наверное анриле), все о чем говорится в видосе это разные ease функции чтобы интерполироваться между кейфреймами.
>>3305
С синусами твоими точно такая же производительность будет.
>>3307
Это посоветовал делать безыгорник, о чем он сам и признался.
>>3315
Я не аниматор, но я точно знаю, что через кости можно траву красиво заанимировать, чтобы чувствовалась инерция, как через код ты заебешься докурчивать, т.к. будет задействовато не только вращение. Вместо меканима использовать легаси аниматор и будет всё ок по производительности.
Отличный вариант, если нету густой травы, а вот эти три травинки - отдельный объект на котором хочется сделать акцент
а если надо больше и уже есть проблемы с производительностью, можно запечь анимацию в текстуру, но для 2д игры где камера близко и мало объектов в кадре ваще не надо заморачиваться
Полностью с ним согласен, дроч как в край енжине это пиздец, судя по тому что я увидел тебе в любом компоненте надо иметь кучу лишнего.
Успел многое.
>>3302
Чел буквально пишет в посте что новичок и впервые анимирует костями. А где ты там неделю вычитал я не знаю.
>>3311
Дибилыч, у тебя в видео анимация по кейфреймам(а дальше и вовсе ик и регдолл, который уже готовый есть в юнити и наверное анриле), все о чем говорится в видосе это разные ease функции чтобы интерполироваться между кейфреймами.
>>3305
С синусами твоими точно такая же производительность будет.
>>3307
> Просто посоветовали новичкам сначала выучить базу, попробова сделав свой простой движок
Это посоветовал делать безыгорник, о чем он сам и признался.
>>3315
Я не аниматор, но я точно знаю, что через кости можно траву красиво заанимировать, чтобы чувствовалась инерция, как через код ты заебешься докурчивать, т.к. будет задействовато не только вращение. Вместо меканима использовать легаси аниматор и будет всё ок по производительности.
Отличный вариант, если нету густой травы, а вот эти три травинки - отдельный объект на котором хочется сделать акцент
а если надо больше и уже есть проблемы с производительностью, можно запечь анимацию в текстуру, но для 2д игры где камера близко и мало объектов в кадре ваще не надо заморачиваться
>>3316
Стандарт анимации травы в любом игре, от инди до ааа - это шейдеры. Ни один шиз в этом мире не анимирует траву костями
Стандарт анимации травы в любом игре, от инди до ааа - это шейдеры. Ни один шиз в этом мире не анимирует траву костями
>>3321
Костям похуй, что анимировать, траву или хуйву.
Костям похуй, что анимировать, траву или хуйву.
>>3320
Так ты безыгорный клоун с Даннинг крюгером.
То, что ты описал делается вершинным шейдером без костей. Ну либо ты считаешь, что троллинг тупостью это смешно в 2к25
> но я точно знаю, что через кости можно траву красиво заанимировать, чтобы чувствовалась инерция,
Так ты безыгорный клоун с Даннинг крюгером.
То, что ты описал делается вершинным шейдером без костей. Ну либо ты считаешь, что троллинг тупостью это смешно в 2к25
>>3323
Нет ты - ведь ты же тупой.
Нет ты - ведь ты же тупой.
>>3323
Дурачок, через шейдер у тебя недосточно данных для красивой анимации травы в том виде, в каком скинул тот чел с 3 листиками.
Я сам лично делал анимацию 2д деревьев и травы через шейдер, со скручиванием, без скручивание, с шумом, без шума, всё настраивалось.
Только результат далеко не во всех случаях пригоден, т.к. тебе надо не просто плавно замедлиться по синусоиде в конечной точке, а тебе надо показать небольшую шерховатость от ветра, показать что когда лист доходит до конца он сразу назад немножкр отпрыгиват с чуть большей скоростью, а потом с чуть меньше отгибается наверх, сделать несколько разных вариаций имитируя разные порыввы ветра и добавить пауз - не в плане что всё встаёт на паузу, а в плане что лист с малой амплитудой шевелится перед следующим большим загибом. Такое количество информауии о движении ты заебешься прописывать и оно того не стоит. Ах да, через шейдер тем более.
Поэтому в его случае без костей будет говно.
Дурачок, через шейдер у тебя недосточно данных для красивой анимации травы в том виде, в каком скинул тот чел с 3 листиками.
Я сам лично делал анимацию 2д деревьев и травы через шейдер, со скручиванием, без скручивание, с шумом, без шума, всё настраивалось.
Только результат далеко не во всех случаях пригоден, т.к. тебе надо не просто плавно замедлиться по синусоиде в конечной точке, а тебе надо показать небольшую шерховатость от ветра, показать что когда лист доходит до конца он сразу назад немножкр отпрыгиват с чуть большей скоростью, а потом с чуть меньше отгибается наверх, сделать несколько разных вариаций имитируя разные порыввы ветра и добавить пауз - не в плане что всё встаёт на паузу, а в плане что лист с малой амплитудой шевелится перед следующим большим загибом. Такое количество информауии о движении ты заебешься прописывать и оно того не стоит. Ах да, через шейдер тем более.
Поэтому в его случае без костей будет говно.
640 Кб, 940x646Пердолики хуярят шейдеры
Ньюфаги анимируют траву с костями
Адекваты юзают спрайты с параллаксом
Тем временем я хуярю спижженую гифку
Ньюфаги анимируют траву с костями
Адекваты юзают спрайты с параллаксом
Тем временем я хуярю спижженую гифку
78 Кб, 581x529Решил еще раз анрил потыкать, рендерит он красиво, конечно, но производительность какая-то неприемлемая, вообще не пойму как на нем еще какие-то на смартфоны игры делают. Сбилдил пустой проект с мобильными настройками, он все равно видюху на половину нагружает (144гц 4070ти супир). С хорошими настройками еще больше. Как-то вообще не пойму, выходят игры на нем, а рекомендованные требования то не большие, у вуконга 2060, в игре вообще люмен есть нет?
>>3374
- убираешь Lumen с глобалки и отражений
- на всех мешах отрубаешь Nanite
- VST переключаешь обратно на Shadow map
Всё
- убираешь Lumen с глобалки и отражений
- на всех мешах отрубаешь Nanite
- VST переключаешь обратно на Shadow map
Всё
>>3381
Так люмен это единственное за что можно перейти на анриал, и мучиться с плюсами и сблёвпринтами. Без люмена и на юнити прекрасно сидится
>убираешь Lumen с глобалки и отражений
Так люмен это единственное за что можно перейти на анриал, и мучиться с плюсами и сблёвпринтами. Без люмена и на юнити прекрасно сидится
>>3364
Классическое ненужно от годоть.
Классическое ненужно от годоть.
>>3387
Ок тогда юзаешь люмен для запекания, а не динамически.
Ок тогда юзаешь люмен для запекания, а не динамически.
>>3374
Блин, как будто в говне искупался. Какие же долбоебы эти анриловцы, возня с плюсами и блюпринтами очень мерзкая, прям на каждом шагу неадекват, все через жопу сделано. Чтобы удалить сиплюзплюз файл нужно закрыть редактор, закрыть всстудию, блять там с бубном поплясать, тут на карачках поползать, чуть ли редактор не переустанавливать. Признаю анрылодолбоебов самыми обоссанными из всех игроделов, в тысячу раз даже хуже годотных даунов
>Решил еще раз анрил потыкать,
Блин, как будто в говне искупался. Какие же долбоебы эти анриловцы, возня с плюсами и блюпринтами очень мерзкая, прям на каждом шагу неадекват, все через жопу сделано. Чтобы удалить сиплюзплюз файл нужно закрыть редактор, закрыть всстудию, блять там с бубном поплясать, тут на карачках поползать, чуть ли редактор не переустанавливать. Признаю анрылодолбоебов самыми обоссанными из всех игроделов, в тысячу раз даже хуже годотных даунов
>>3506
у raylib нет этих проблем
у raylib нет этих проблем
>>3506
И это немудрено, ведь с такой симуляцией жидкостей ты и сам будешь умолять на коленях чтобы тебя обоссали https://www.youtube.com/watch?v=LJSADKf2150
И это немудрено, ведь с такой симуляцией жидкостей ты и сам будешь умолять на коленях чтобы тебя обоссали https://www.youtube.com/watch?v=LJSADKf2150
>>3509
Эта хуйня не работает на средних машинах, лет через 5, может и скриптинг завезут нормальный. Хотя тогда уже нейронки будут кодить и анрыло говно будет не нужно. Нет, реально на данный момент анриал это самое говно корявое, анриаловцы это настоящие черти
Эта хуйня не работает на средних машинах, лет через 5, может и скриптинг завезут нормальный. Хотя тогда уже нейронки будут кодить и анрыло говно будет не нужно. Нет, реально на данный момент анриал это самое говно корявое, анриаловцы это настоящие черти
>>3503
ну глаз действительно не видит больше 30 фпс, мониторы на 60гц и более это наёб на далары, типа золотых кабелей для аудиофилов
ну глаз действительно не видит больше 30 фпс, мониторы на 60гц и более это наёб на далары, типа золотых кабелей для аудиофилов
>>3506
Когда люди делают игры, им не надо удалять файлы с кодом, только добавлять новые. Ты просто безыгорный, вот и не понял прикола
Когда люди делают игры, им не надо удалять файлы с кодом, только добавлять новые. Ты просто безыгорный, вот и не понял прикола
>>3364
Годот это повесточный движок, выбранный трансами и педерастами в качестве орудия в их культурной войне против традиционных ценностей и белых гетеросексуальных людей. А Хуан пропукал, что он вне политики и дал пидорам полный карт бланш.
Поэтому нормальным людям фиолетово, что там годоти говорят
Годот это повесточный движок, выбранный трансами и педерастами в качестве орудия в их культурной войне против традиционных ценностей и белых гетеросексуальных людей. А Хуан пропукал, что он вне политики и дал пидорам полный карт бланш.
Поэтому нормальным людям фиолетово, что там годоти говорят
90 Кб, mp4,536x360, 0:02
>>3506
Рили? Ахуеть анриал-пидараны конченные собаки.
>Чтобы удалить сиплюзплюз файл нужно закрыть редактор, закрыть всстудию
Рили? Ахуеть анриал-пидараны конченные собаки.
>>3532
Ищи в гугл самый мощный геймдев нация. Там будет ТОЧИК. ☝️
Ищи в гугл самый мощный геймдев нация. Там будет ТОЧИК. ☝️
>>3532
Надеваеш VR шлем и руками блоки visual sсripting в воздухе раскидываеш соединяя нитями, нити меняют свет если есть контакт, в конце жмёш зелёный треугольник и попадаеш в свою же игры погрузившись ещё глубже...
Надеваеш VR шлем и руками блоки visual sсripting в воздухе раскидываеш соединяя нитями, нити меняют свет если есть контакт, в конце жмёш зелёный треугольник и попадаеш в свою же игры погрузившись ещё глубже...
>>3364
У меня только одно объяснение - юнитибомжи работают за одним монитором. Поэтому удивляются, как это годотобоги держат на одном экране запущенную игру, а на втором - редактор, в котором можно двигать объекты в реалтайме.
У меня только одно объяснение - юнитибомжи работают за одним монитором. Поэтому удивляются, как это годотобоги держат на одном экране запущенную игру, а на втором - редактор, в котором можно двигать объекты в реалтайме.
>>3541
Вот это копиум. Ты понимаешь, что окно с плеймодом можно вынести на отдельный экран? Как и любое другое окно. Это у годобомжей все элементы интерфейса прибиты гвоздями.
Вот это копиум. Ты понимаешь, что окно с плеймодом можно вынести на отдельный экран? Как и любое другое окно. Это у годобомжей все элементы интерфейса прибиты гвоздями.
>>3541
можно только изменить свойства объекта, после чего в процесс отправится сообщение с командой измнения свойства, и процесс обновит это свойство у объекта, если он его найдет.
какой реалтайм? это костыль.
>в котором можно двигать объекты в реалтайме
можно только изменить свойства объекта, после чего в процесс отправится сообщение с командой измнения свойства, и процесс обновит это свойство у объекта, если он его найдет.
какой реалтайм? это костыль.
>>3541
Самому не мерзко пользоваться woke движком, в коммьюнити которого рулят трансы? Или ты как Хуан, сунул голову в песок и делаешь вид, что все норм?
>годотобоги
Самому не мерзко пользоваться woke движком, в коммьюнити которого рулят трансы? Или ты как Хуан, сунул голову в песок и делаешь вид, что все норм?
>>3564
обфускация онлайн или нейронку попроси
обфускация онлайн или нейронку попроси
Бля как же я нахуй ору - годот даже линию не может нарисовать нормально.
>>3235
Что тебя не устраивает в том, что есть на рынке? Например под твои знания lua зайдет defold, если ты не хочешь 3д то отличный выбор
Что тебя не устраивает в том, что есть на рынке? Например под твои знания lua зайдет defold, если ты не хочешь 3д то отличный выбор
3 Кб, 686x31>>3564
поставил древнючий 3.1.13 электрон, нпм показал 5 уязвимостей, но на это наверное похуй
поставил древнючий 3.1.13 электрон, нпм показал 5 уязвимостей, но на это наверное похуй
>>3604
Для геймплея не нужен. Но вот всякую платформозависимую хрень замучаешься добавлять самостоятельно. Даже сами андроид и xcode проекты
Для геймплея не нужен. Но вот всякую платформозависимую хрень замучаешься добавлять самостоятельно. Даже сами андроид и xcode проекты
>>3604
Если твоя игра предназначена только для запуска на твоем компе - то не нужен.
Если хочешь релизить на максимально широкий круг игроков - необходим. Издатели неохотно берут в работу самописную пердотю, только если там прямо шедевр, который однозначно разорвет. У них все процессы построены вокруг стандартных движков, юньки, анрила - экспорт на все платформы в один клик, либы для поддержки платформенной специфики типа маркетов, аналитики, разных геймпадов, хаптик и т.д.
Стоимость поддержки самописного кала в этом случае будет превышать стоимость разработки игры, никому это в писю не уперлось.
Если твоя игра предназначена только для запуска на твоем компе - то не нужен.
Если хочешь релизить на максимально широкий круг игроков - необходим. Издатели неохотно берут в работу самописную пердотю, только если там прямо шедевр, который однозначно разорвет. У них все процессы построены вокруг стандартных движков, юньки, анрила - экспорт на все платформы в один клик, либы для поддержки платформенной специфики типа маркетов, аналитики, разных геймпадов, хаптик и т.д.
Стоимость поддержки самописного кала в этом случае будет превышать стоимость разработки игры, никому это в писю не уперлось.
38 Кб, 800x526>>3617
Туда ли ты зашел?
Когда моя игра продастся в количестве 10 штук копий в стиме, издатели ко мне сами прибегут.
>Издатели
Туда ли ты зашел?
Когда моя игра продастся в количестве 10 штук копий в стиме, издатели ко мне сами прибегут.
>>3617
Инди - это 100% самиздат. Если у тебя есть издатель - то ты больше не инди по определению инди.
Инди - indie - independent - независимый.
Ты можешь быть большим АА-инди или соло инди с бюджетом в чашку кофе, но тебя отличает от всех остальных независимость от какого-либо издателя.
А независимость = свобода делать что захочешь.
Поэтому инди сильно отличаются от мейнстрима.
>Издатели
Инди - это 100% самиздат. Если у тебя есть издатель - то ты больше не инди по определению инди.
Инди - indie - independent - независимый.
Ты можешь быть большим АА-инди или соло инди с бюджетом в чашку кофе, но тебя отличает от всех остальных независимость от какого-либо издателя.
А независимость = свобода делать что захочешь.
Поэтому инди сильно отличаются от мейнстрима.
>>3617
Мобилопараше слова не давали.
Это тупо есть в SDL2 или годоте.
> платформенной специфики типа маркетов, аналитики
Мобилопараше слова не давали.
>экспорт на все платформы в один клик
> разных геймпадов, хаптик
Это тупо есть в SDL2 или годоте.
Прикиньте, анрыловские психи каждый раз вырубают редактор, если нужно в скриптах что-то поправить. Хуже долбоебов невозможно представить
https://youtu.be/ikaUO4jvqxM?list=PLxbd7ySXT5YocZP5vEHpkpQQIsf4Bvs_I&t=594
https://youtu.be/ikaUO4jvqxM?list=PLxbd7ySXT5YocZP5vEHpkpQQIsf4Bvs_I&t=594
>>3627
То есть если я подпишу контракт по которому издатель обязуется портировать мою игру на все платформы, поддерживать, допиливать, делать маркетинг, при этом любая новая фича только с моего разрешения и у меня полная креативная свобода, и я за это отдаю 10% продаж, то я несвободен, зашкварился и не инди?
То есть если я подпишу контракт по которому издатель обязуется портировать мою игру на все платформы, поддерживать, допиливать, делать маркетинг, при этом любая новая фича только с моего разрешения и у меня полная креативная свобода, и я за это отдаю 10% продаж, то я несвободен, зашкварился и не инди?
>>3632
Эпики жирно намекают что не очень хотят чтобы ты в кресты лез и пользовался в основном блюпринтами. Намёки состоят из:
1. Лагающего интеллисенса и подсветкси синтаксиса
2. Кривой работой хот-релоада
3. Необходимостью перезапускать иде при создании класса
4. Уебищная документация с перлами типа "игнорируем ошибки в компиляторе"
5. При этом абсолютно безпроблемная и шустрая работа блюпринтов в редакторе.
Кто намёк не понял, или кому похуй и пиздец как хочет писать на крестах, на форумах советуют юзать Райдер.
Эпики жирно намекают что не очень хотят чтобы ты в кресты лез и пользовался в основном блюпринтами. Намёки состоят из:
1. Лагающего интеллисенса и подсветкси синтаксиса
2. Кривой работой хот-релоада
3. Необходимостью перезапускать иде при создании класса
4. Уебищная документация с перлами типа "игнорируем ошибки в компиляторе"
5. При этом абсолютно безпроблемная и шустрая работа блюпринтов в редакторе.
Кто намёк не понял, или кому похуй и пиздец как хочет писать на крестах, на форумах советуют юзать Райдер.
801 Кб, mp4,900x960, 0:12
>>3651
Ну это они просто несколько лет назад внезапно решили, что блюпринты это лучшее что есть в мире прогроммирования и поставили на это всё. Вся документация, все уроки про это говно.
Нету ни одного полноценного движка, в юнити прогинг крутой, но рендер убогий, в анриале рендер крутой, но прогинг позорнятина, что плюсы, что принты. Годот просто огрызок и без рендера и без сишарпа
Ну это они просто несколько лет назад внезапно решили, что блюпринты это лучшее что есть в мире прогроммирования и поставили на это всё. Вся документация, все уроки про это говно.
Нету ни одного полноценного движка, в юнити прогинг крутой, но рендер убогий, в анриале рендер крутой, но прогинг позорнятина, что плюсы, что принты. Годот просто огрызок и без рендера и без сишарпа
58 Кб, 654x800>>3649
Ты зашкварился, когда решил коммерциализировать игру. Настоящие инди выкладывают бесплатно.
Ты зашкварился, когда решил коммерциализировать игру. Настоящие инди выкладывают бесплатно.
>>3649
Да, ты больше не независимый разработчик.
Так не бывает. Издателю не нужны проблемы, у него есть право разорвать контракт с тобой, если ты, к примеру, вдруг решишь добавить в игру голых кошкодевочек с плоской грудью, а это по какой-то причине не соответствует ожиданиям издателя.
В результате ты в любом случае связан цензурой издателя, только теперь эта цензура не обозначена однозначно. Не ты указываешь издателю, что делать, а он решает, сохранять с тобой контракт или нет. Ты находишься в подчинённом положении, даже если описываешь это так, будто принимаешь решения.
А контракт без возможности разорвать его в одностороннем порядке ты заключить не можешь, потому что это было бы, по сути, рабством.
В целом можно даже поспорить, что люди, которые публикуют игры на площадках вроде Steam, уже не являются полноправными инди, т.к. подчиняются правилам площадки, которая может их забанить.
Конечно, нельзя быть на 100% независимым, пока ты пытаешься взаимодействовать с обществом людей. Но чем меньше зависимостей, тем больше ты "инди".
>подпишу контракт
>за это отдаю 10% продаж
Да, ты больше не независимый разработчик.
>обязуется портировать мою игру на все платформы, поддерживать, допиливать, делать маркетинг, при этом любая новая фича только с моего разрешения и у меня полная креативная свобода
Так не бывает. Издателю не нужны проблемы, у него есть право разорвать контракт с тобой, если ты, к примеру, вдруг решишь добавить в игру голых кошкодевочек с плоской грудью, а это по какой-то причине не соответствует ожиданиям издателя.
В результате ты в любом случае связан цензурой издателя, только теперь эта цензура не обозначена однозначно. Не ты указываешь издателю, что делать, а он решает, сохранять с тобой контракт или нет. Ты находишься в подчинённом положении, даже если описываешь это так, будто принимаешь решения.
А контракт без возможности разорвать его в одностороннем порядке ты заключить не можешь, потому что это было бы, по сути, рабством.
В целом можно даже поспорить, что люди, которые публикуют игры на площадках вроде Steam, уже не являются полноправными инди, т.к. подчиняются правилам площадки, которая может их забанить.
Конечно, нельзя быть на 100% независимым, пока ты пытаешься взаимодействовать с обществом людей. Но чем меньше зависимостей, тем больше ты "инди".
>>3657
Зато юнити может в нормальные фпс на топовом железе, лол, чем уе похвастаться не способен.
>юнити прогинг крутой, но рендер убогий
Зато юнити может в нормальные фпс на топовом железе, лол, чем уе похвастаться не способен.
>>3657
Так и есть.
Поэтому если нужен годный рендер и фотореализм - берем анрил.
Если не нужен - берём юнити.
> Нету ни одного полноценного движка, в юнити прогинг крутой, но рендер убогий, в анриале рендер крутой, но прогинг позорнятина, что плюсы, что принты. Годот просто огрызок и без рендера и без сишарпа
Так и есть.
Поэтому если нужен годный рендер и фотореализм - берем анрил.
Если не нужен - берём юнити.
>>3716
Лос-Анжелеский.
Лос-Анжелеский.
>>3629
Смешной клоун, портировать игру на сдл своими силами хотя бы на одну из платформ типа свича или пс5 - это месяцы работы.
Не говоря уж о говноте, где единственный вариант - покупать порт у сторонней компании за процент от продаж или фиксированный ценник.
Смешной клоун, портировать игру на сдл своими силами хотя бы на одну из платформ типа свича или пс5 - это месяцы работы.
Не говоря уж о говноте, где единственный вариант - покупать порт у сторонней компании за процент от продаж или фиксированный ценник.
>>3794
Для 2д игры нужно 3 функции: загрузка текстуры, загрузка шейдера, нарисовать кусок текстуры sprite batch'ем.
Для 2д игры нужно 3 функции: загрузка текстуры, загрузка шейдера, нарисовать кусок текстуры sprite batch'ем.
>>3798
А для всего остального костыли пилить? Сцены, камеры, анимации, тайлмапы, поиск пути, сериализация/десериализация, не говоря о физике, звуке, мультиплеере и т. д. Не говоря уж хотя бы о банальном пайплайне 2д-ассетов с импортом текстур в атлас со всеми возможными настройками.
А для всего остального костыли пилить? Сцены, камеры, анимации, тайлмапы, поиск пути, сериализация/десериализация, не говоря о физике, звуке, мультиплеере и т. д. Не говоря уж хотя бы о банальном пайплайне 2д-ассетов с импортом текстур в атлас со всеми возможными настройками.
>>3800
Ты с ума сошёл что ли? Из этого уже даже игру можно сделать... Нам такое тут не надо.
> Сцены, камеры, анимации, тайлмапы, поиск пути, сериализация/десериализация, не говоря о физике, звуке, мультиплеере и т. д
Ты с ума сошёл что ли? Из этого уже даже игру можно сделать... Нам такое тут не надо.
>>3811
Но это должен кто-то написать. Либо ты (и потратить лишнее время), либо программисты движка (уже есть готовое). Кстати, я ещё забыл вывод текста: то, что у годотей долгое время было сделано через жопу, и большой текст пропукивал огромным количеством дроуколлов на каждый символ.
Но это должен кто-то написать. Либо ты (и потратить лишнее время), либо программисты движка (уже есть готовое). Кстати, я ещё забыл вывод текста: то, что у годотей долгое время было сделано через жопу, и большой текст пропукивал огромным количеством дроуколлов на каждый символ.
>>3812
Да ты много чего забыл. UI, оптимизация, инструменты для профилирования производительности, дебаг, краш репорты, партикл система.
Но я понимаю, что такие слова в присутствии годоть лучше не произносить.
Да ты много чего забыл. UI, оптимизация, инструменты для профилирования производительности, дебаг, краш репорты, партикл система.
Но я понимаю, что такие слова в присутствии годоть лучше не произносить.
>>3828
Так вот именно, мы и делаем игры, вместо того чтобы придумывать то, что уже было сделано сотню раз до нас.
Так вот именно, мы и делаем игры, вместо того чтобы придумывать то, что уже было сделано сотню раз до нас.
>>3829
А ты составь минимальный список вещей, которые нужны в конкретно твоей 2Д игре. Что-то мне кажется, что этих вещей не так много, и на реализацию этого потребуются пара месяцев, максимум, если ты делаешь с нуля в первый раз.
А сколько времени уйдет на изучение годота? На копошение в редакторе?
А ты составь минимальный список вещей, которые нужны в конкретно твоей 2Д игре. Что-то мне кажется, что этих вещей не так много, и на реализацию этого потребуются пара месяцев, максимум, если ты делаешь с нуля в первый раз.
А сколько времени уйдет на изучение годота? На копошение в редакторе?
>>3831
Еще один плюс своего движка, это с самого начала заставляет думать над требованиями и дизайном своей игры.
Еще один плюс своего движка, это с самого начала заставляет думать над требованиями и дизайном своей игры.
1,6 Мб, webm,1280x720, 0:12
>>3831
Я счастлив, что такое как ты безногое колясочное уёбище с пенсией по шизе никогда ничего не создаст и не подарит миру и самое главное - сдохнет в своём дерьме
>на реализацию этого потребуются пара месяцев, максимум, если ты делаешь с нуля в первый раз.
Я счастлив, что такое как ты безногое колясочное уёбище с пенсией по шизе никогда ничего не создаст и не подарит миру и самое главное - сдохнет в своём дерьме
>>3831
Уже составил, см. выше >>3800
>>3831
Меньше, чем на написание ещё одного годота. Тем более, изучив один движок - знаешь их все. Я делал игры на бейсике и пайгейме (вот там действительно всё с нуля), юнити, годоте, гейм-мейкере и кокос-криэйторе, пробовал почти все движки и фреймворки, кроме тяжёлых типа анрила и крайэнджина, т.к. мне без надобности их функциональность.
Какое копошение. Ты не можешь софт освоить, ты психически отсталый?
>А ты составь минимальный список вещей, которые нужны в конкретно твоей 2Д игре.
Уже составил, см. выше >>3800
>>3831
>А сколько времени уйдет на изучение годота?
Меньше, чем на написание ещё одного годота. Тем более, изучив один движок - знаешь их все. Я делал игры на бейсике и пайгейме (вот там действительно всё с нуля), юнити, годоте, гейм-мейкере и кокос-криэйторе, пробовал почти все движки и фреймворки, кроме тяжёлых типа анрила и крайэнджина, т.к. мне без надобности их функциональность.
>На копошение в редакторе?
Какое копошение. Ты не можешь софт освоить, ты психически отсталый?
>>3838
Зачем мне осиливать поделие юнити, где не осилили кнопки из коробки без инсталлера? Я пользуюсь нормальными игровыми движками (уе5, годот)
Зачем мне осиливать поделие юнити, где не осилили кнопки из коробки без инсталлера? Я пользуюсь нормальными игровыми движками (уе5, годот)
>>3840
У тебя до сих пор там что-то скачивается? У меня в юнити кнопки из коробки есть.
Годот это недодвижок, анрил это монструозный движок, юнити это золотая середина.
У тебя до сих пор там что-то скачивается? У меня в юнити кнопки из коробки есть.
Годот это недодвижок, анрил это монструозный движок, юнити это золотая середина.
>>3800
Ну все тобой перечисленное действительно есть готовое хоть для чего. Вообще все что касается геймплея не так важно. Куда важнее специфичные для платформы вещи, особенно если речь про консоли. Но даже для мобилок пердолинга будет предостаточно.
Ну все тобой перечисленное действительно есть готовое хоть для чего. Вообще все что касается геймплея не так важно. Куда важнее специфичные для платформы вещи, особенно если речь про консоли. Но даже для мобилок пердолинга будет предостаточно.
>>3861
Пиздабол
Вот на этом же канале видео где видно что эту кнопку в юнити надо сначала устанавливать прокликивая согласие с лицензией
https://www.youtube.com/watch?v=bR0clpZvjXo
Пиздабол
Вот на этом же канале видео где видно что эту кнопку в юнити надо сначала устанавливать прокликивая согласие с лицензией
https://www.youtube.com/watch?v=bR0clpZvjXo
>>3863
тебя никто не заставляет юзать ЭТУ кнопку, в юнити три UI-системы - встроенная, text mesh pro и UI Kit
для Text Mesh Pro надо согласиться с лицензией, ты не смог это осилить? даже если ты не согласен с лицензией, есть другие две системы
тебя никто не заставляет юзать ЭТУ кнопку, в юнити три UI-системы - встроенная, text mesh pro и UI Kit
для Text Mesh Pro надо согласиться с лицензией, ты не смог это осилить? даже если ты не согласен с лицензией, есть другие две системы
>>3864
Лол, это уже стадия принятия или торга
Быстро прошли путь от "кнопки не надо устанавливать" до "да ты просто с лицензией на устанавливаемую кнопку согласись"
Ор с хрюнитипромыток
Которые каждая чего то не умеет, то текст кнопок поменять в кнопке (надо кликать в дочернюю ноду), то сделать ховер варианты, то тащить в игровой движок парсер XML, пиздец нахуй.
Хнюнитя не пригодна для разработки игр. Тот кто ее форсит - знатный тролль
Лол, это уже стадия принятия или торга
Быстро прошли путь от "кнопки не надо устанавливать" до "да ты просто с лицензией на устанавливаемую кнопку согласись"
Ор с хрюнитипромыток
>три UI системы
Которые каждая чего то не умеет, то текст кнопок поменять в кнопке (надо кликать в дочернюю ноду), то сделать ховер варианты, то тащить в игровой движок парсер XML, пиздец нахуй.
Хнюнитя не пригодна для разработки игр. Тот кто ее форсит - знатный тролль
>>3884
у меня всё есть
у меня всё есть
>>3836
Для всего, что ты написал, есть готовые библиотеки или примеры, например использование карт из tiled в raylib https://github.com/RobLoach/raylib-tileson
Тебе не нужно годот. Тебе нужно минимальный список необходимых вещей для конкретно твоей игры. Не больше, и не меньше.
Я уже написал, что граничения от работы со своим движком дисциплинируют, потому что заставляют всегда думать о требованиях и о том, как опитимизировать игру так, чтобы реализовать ее меньшими средствами.
Ограничения всегда являлись мощным подспорьем креативности. Все игры на своих движках всегда отличаются креативностью, это не просто так.
Для всего, что ты написал, есть готовые библиотеки или примеры, например использование карт из tiled в raylib https://github.com/RobLoach/raylib-tileson
>Меньше, чем на написание ещё одного годота
Тебе не нужно годот. Тебе нужно минимальный список необходимых вещей для конкретно твоей игры. Не больше, и не меньше.
Я уже написал, что граничения от работы со своим движком дисциплинируют, потому что заставляют всегда думать о требованиях и о том, как опитимизировать игру так, чтобы реализовать ее меньшими средствами.
Ограничения всегда являлись мощным подспорьем креативности. Все игры на своих движках всегда отличаются креативностью, это не просто так.
>>3864
Я бы не сказал, что text mesh pro вообще "юнити" ui. Это просто сторонний пакет, которым особо никто не пользуется. Есть "встроенный" immediate gui, есть uGUI и IMGUI.
А text mesh pro это просто пакет, то что он установлен по дефолту не должно вводить в заблуждение. Это не встроенная ui система и если она чего-то "не умеет", так это потому что всем на неё похуй, все пользуются либо uGui, либо IMGUI.
Я бы не сказал, что text mesh pro вообще "юнити" ui. Это просто сторонний пакет, которым особо никто не пользуется. Есть "встроенный" immediate gui, есть uGUI и IMGUI.
А text mesh pro это просто пакет, то что он установлен по дефолту не должно вводить в заблуждение. Это не встроенная ui система и если она чего-то "не умеет", так это потому что всем на неё похуй, все пользуются либо uGui, либо IMGUI.
>>3959
Да это просто годотя пытается троллить, потому что не нашёл у юнити других недостатков.
Да это просто годотя пытается троллить, потому что не нашёл у юнити других недостатков.
>>3863
Это ты пиздабол. Кнопка - не часть TextMeshPro. Ты можешь сделать кнопку с легаси текстом сразу.
Пиздабольчик, это не согласие с лицензией. Это согласие на установку доп. компонента юнити TextMeshPro, так как юнити модульный движок, там можно выпилить всё что тебе не надо.
Это ты пиздабол. Кнопка - не часть TextMeshPro. Ты можешь сделать кнопку с легаси текстом сразу.
> эту кнопку в юнити надо сначала устанавливать прокликивая согласие с лицензией
Пиздабольчик, это не согласие с лицензией. Это согласие на установку доп. компонента юнити TextMeshPro, так как юнити модульный движок, там можно выпилить всё что тебе не надо.
>>3864
>>3871
>>3959
Ошибка. TextMeshPro это не отдельная UI система, это тупо компонент для отображения текста с интеграцией для Unity UI.
Unity UI это основная система UI которая идеальна для инди разрабов и небольших команд, лучше и удобнее просто ничего не существует.
UI Toolkit это уже вариант с другим пайплайном работы, которыц может быть удобнее для больших команд.
ImGUI - для игрового интерфейса никто этим не пользуется лет 10. Используется только для расширений редактора.
>>3871
>>3959
Ошибка. TextMeshPro это не отдельная UI система, это тупо компонент для отображения текста с интеграцией для Unity UI.
Unity UI это основная система UI которая идеальна для инди разрабов и небольших команд, лучше и удобнее просто ничего не существует.
UI Toolkit это уже вариант с другим пайплайном работы, которыц может быть удобнее для больших команд.
ImGUI - для игрового интерфейса никто этим не пользуется лет 10. Используется только для расширений редактора.
>>3942
Нужен. Вот в юнити я могу взять запустит сцену, в рантайме её изучить в случае проблем. Могу в редакторе сразу менять материал и смотреть как он смотрится, настраивать переходы в анимациях и партикл системы, могу игровые объекты собирать на лету из компонентов в редакторе. Уровень сразу в редакторе собирать и тут же тестить.
> Для всего, что ты написал, есть готовые библиотеки или примеры, например использование карт из tiled в raylib
> Тебе не нужно годот. Тебе нужно минимальный список необходимых вещей для конкретно твоей игры. Не больше, и не меньше.
Нужен. Вот в юнити я могу взять запустит сцену, в рантайме её изучить в случае проблем. Могу в редакторе сразу менять материал и смотреть как он смотрится, настраивать переходы в анимациях и партикл системы, могу игровые объекты собирать на лету из компонентов в редакторе. Уровень сразу в редакторе собирать и тут же тестить.
>>3965
Да уже особо не используется, всё чаще ui toolkit. Он, конечно, дерьмо редкостное, но лучше, чем imgui.
>Используется только для расширений редактора.
Да уже особо не используется, всё чаще ui toolkit. Он, конечно, дерьмо редкостное, но лучше, чем imgui.
Ты хочешь научиться делать хорошие креативные игры, или всю жизнь вращать кубы и переворачивать ассеты в годоте? Выбор за тобой.
>>3972
Правильно. Выбираем юнити.
Правильно. Выбираем юнити.
Годот - это такая деревянная старуха с лицом, похожим на сову. А юнити - это бесплотный дух.
>>3966
Это можно сделать через hot reload ресурсов, кода.
Юнити удобно только для создания игровых прототипов, для быстрого наброса геймплейных механик, проверки кода.
Это можно сделать через hot reload ресурсов, кода.
Юнити удобно только для создания игровых прототипов, для быстрого наброса геймплейных механик, проверки кода.
>>3990
Иначе говоря, для разработки игры.
Скинь ебало, с которым ты будешь реализовывать хот релоад всего.
> Юнити удобно только для создания игровых прототипов, для быстрого наброса геймплейных механик, проверки кода.
Иначе говоря, для разработки игры.
> Это можно сделать через hot reload ресурсов, кода.
Скинь ебало, с которым ты будешь реализовывать хот релоад всего.
>>3990
Очень много таких людей, которые начинают путь в геймдеве с юнити. Участвуют в нескольких конкурсах, у них все легко получается, им кажется что у них есть большой прогресс, а потом они упираются в невидимый потолок и перестают развиваться, потому что у них не хватает базовых знаний, и превращаются в ленивых неудачников.
Очень много таких людей, которые начинают путь в геймдеве с юнити. Участвуют в нескольких конкурсах, у них все легко получается, им кажется что у них есть большой прогресс, а потом они упираются в невидимый потолок и перестают развиваться, потому что у них не хватает базовых знаний, и превращаются в ленивых неудачников.
>>3968
Даже червь-пидор лучше годота, чего уж там.
https://github.com/godotengine/godot/issues/86329
Это не годот говно, это проблемы с openGL, который у всех работает. У всех, кроме годота.
О каких интерфейсах в играх можно говорить, если движок может обосраться с рендерингом интерфейса собственного редактора?
Даже червь-пидор лучше годота, чего уж там.
https://github.com/godotengine/godot/issues/86329
>У меня не отображается интерфейс редактора, что делать?
>you'll have to switch to Linux
Это не годот говно, это проблемы с openGL, который у всех работает. У всех, кроме годота.
О каких интерфейсах в играх можно говорить, если движок может обосраться с рендерингом интерфейса собственного редактора?
>>4015
Ну да, в ранней версии 4-ки упор был на вулкан, ты приводишь какие то устаревшие на год слухи. Кроме того, никто не отменял тройку на опенгл.
Ну да, в ранней версии 4-ки упор был на вулкан, ты приводишь какие то устаревшие на год слухи. Кроме того, никто не отменял тройку на опенгл.
>>4040
Так ты ж дебил, медицинский. Это не оскорбление, а диагноз.
> ты приводишь какие то устаревшие на год слухи
> я не могу скачать кнопку
Так ты ж дебил, медицинский. Это не оскорбление, а диагноз.
>>4039
Годот скачивай инсталлируй иди, клоун.
Годот скачивай инсталлируй иди, клоун.
148 Кб, mp4,300x300, 0:03
страшно ваше нищее убогое ебало имагинировать из-за срача про кнопки - показывает уровень бытия иттшных свинособак
>>4040
А разница? В годоте всё равно обновления раз в десять лет, хуан в очередной раз обосрался с рендером, в этот раз с рендером гуя собственного движка.
Или гуй сцены, чтобы он оставался всегда на экране - нужно выключить опцию "фолов вьюпорт". Выключить, не включить. Это же буквально дегенерат придумал.
>>4052
Последний тред в разделе, хули ты хотел. Остались самые упоротые.
>устаревшие на год
А разница? В годоте всё равно обновления раз в десять лет, хуан в очередной раз обосрался с рендером, в этот раз с рендером гуя собственного движка.
Или гуй сцены, чтобы он оставался всегда на экране - нужно выключить опцию "фолов вьюпорт". Выключить, не включить. Это же буквально дегенерат придумал.
>>4052
Последний тред в разделе, хули ты хотел. Остались самые упоротые.
54 Кб, 434x327>>4054
>люди, которые не используют инструменты, которые предоставляет Годо, правильно, почему вы думаете, что он не готов? странно.
>Бро, у каждого движка есть такие проблемы. Движок не может просто волшебным образом узнать, какое световое решение использовать, когда вы бросаете в него несколько полигонов. Это твоя работа как разработчика — сказать движку, чтобы он изменил освещение.
>неудивительно, эти сценарии смешанного освещения нетривиальны для реализации без учета пограничных случаев, легко тысячи человеко-часов были потрачены на Unreal/Unity для создания их унифицированных моделей освещения
>Движок не может просто волшебным образом узнать, какое световое решение использовать
А в годоте есть волюмы для настройки света в отдельных областях? Ну типа чисто теоретически, если они есть, можно сделать вид, что мы ещё в нулевых и делать так. В других движках, конечно, есть рейтрейсинг, да и без него освещение на несколько уровней лучше.
>>4064
У меня в годототреде за такие вопросы банят нахуй.
У меня в годототреде за такие вопросы банят нахуй.
9 Кб, 598x97>>4054
Хех, годотная дура пыталась пукнуть что-то в духе "это не годот говно, это вы не умеете его готовить". Но там это вам не здесь, и ей быстро напихали хуйцов в панамку, причём свои же собратья-годоти.
Хех, годотная дура пыталась пукнуть что-то в духе "это не годот говно, это вы не умеете его готовить". Но там это вам не здесь, и ей быстро напихали хуйцов в панамку, причём свои же собратья-годоти.
>>4055
Вот именно, в юнити тысячи человеко-часов УЖЕ потрачены кем-то ещё, поэтому движком можно пользоваться. В годот вложено куда меньше труда.
>тысячи человеко-часов были потрачены на Unreal/Unity для создания их унифицированных моделей освещения
Вот именно, в юнити тысячи человеко-часов УЖЕ потрачены кем-то ещё, поэтому движком можно пользоваться. В годот вложено куда меньше труда.
>>4067
Это редкое явление. Обычно любую критику годота наоборот минусуют.
Это редкое явление. Обычно любую критику годота наоборот минусуют.
>>4068
просто в юнити нормальный алгоритм глобального освещения с light probe'ами, а не хуансянство с вокселями, которые распердоливает по любому поводу (в уе5 точно такая же проблема была в СХ2, глобальное освещение мерцает, только у годоти воксели огромные поэтому так рябит)
просто в юнити нормальный алгоритм глобального освещения с light probe'ами, а не хуансянство с вокселями, которые распердоливает по любому поводу (в уе5 точно такая же проблема была в СХ2, глобальное освещение мерцает, только у годоти воксели огромные поэтому так рябит)
10 ДНЕЙ ДО ВЫХДА УБИЙЦЫ ЮНИТИ ГОДОТ
>>4073
В третьем крае были воксели миллион лет назад уже и работает это заебись. Просто руки нужны не из жопы. Особенно смешно, что код края доступен для ознакомления, тот же фростбайт использует точно такое освещение, как край.
В третьем крае были воксели миллион лет назад уже и работает это заебись. Просто руки нужны не из жопы. Особенно смешно, что код края доступен для ознакомления, тот же фростбайт использует точно такое освещение, как край.
Unreal Engine 5.5 Released
>>4150
Воксели это фиаско. Очередная годотьская переписька, которую выбросят на помойку, как самописьную физику, которую насосавшись хуем заменили на библиотеку написанную настоящими разработчиками, а не мамкиными эффективными освоителями донатов.
Воксели это фиаско. Очередная годотьская переписька, которую выбросят на помойку, как самописьную физику, которую насосавшись хуем заменили на библиотеку написанную настоящими разработчиками, а не мамкиными эффективными освоителями донатов.
933 Кб, 1920x881>>4158
Проблема в том, что уже есть готовое решение, с которого можно брать пример. Если ты делаешь буквально то же самое, почему не использовать чужие наработки?
>>4159
Толсто, у эпиков всё работает на высшем уровне. Даже их демка, где SVOGI пытается в софтварный гейтрейсинг с нулём отскоков, лол. Пику семь лет, сука. Семь, сука, лет существует воксельное фотореалистичное освещение, которое не требует стака 4090 для 60 фпс.
Проблема в том, что уже есть готовое решение, с которого можно брать пример. Если ты делаешь буквально то же самое, почему не использовать чужие наработки?
>>4159
Толсто, у эпиков всё работает на высшем уровне. Даже их демка, где SVOGI пытается в софтварный гейтрейсинг с нулём отскоков, лол. Пику семь лет, сука. Семь, сука, лет существует воксельное фотореалистичное освещение, которое не требует стака 4090 для 60 фпс.
910 Кб, mp4,540x960, 0:08
>>4347
Естественно, речь про него, это будет четвертый движок в ИГРЕ
Естественно, речь про него, это будет четвертый движок в ИГРЕ
8 ДНЕЙ ДО ВЫХ0ДА УБИЙЦЫ ЮНИТИ ГОДОТ
>>3942
Ну для сложных проектов ты всеравно охуеешь, в движках, даже мелких, многие фичи месяцами пердолят, чтоб лишний дроукол не вызывался, у тебя же скорей всего все будут как в примере на лернопенгл, поскольку тупо нет столько времени, плюс многие вещи что в движках работают не понижая перформанс на ГПУ, у тебя будет на ЦПУ крутиться. Ну и как вишенка, ты можешь оказаться так себе проектировщиком, что твои выдуманные ограничения проыитатдавать не будут, а возможно наоборот.
Вот что более реалистично как по мне, дак это делать форк какого-нибудь движка, долевая напильником под свои нужды.
Ну для сложных проектов ты всеравно охуеешь, в движках, даже мелких, многие фичи месяцами пердолят, чтоб лишний дроукол не вызывался, у тебя же скорей всего все будут как в примере на лернопенгл, поскольку тупо нет столько времени, плюс многие вещи что в движках работают не понижая перформанс на ГПУ, у тебя будет на ЦПУ крутиться. Ну и как вишенка, ты можешь оказаться так себе проектировщиком, что твои выдуманные ограничения проыитатдавать не будут, а возможно наоборот.
Вот что более реалистично как по мне, дак это делать форк какого-нибудь движка, долевая напильником под свои нужды.
>>3942
Мой движок заточен именно на то чтобы не оптимизировать отдельные аспекты. Например не дрочить на количество дроуколлов поскольку они и так дешевле грязи. Что позволит спокойно хуярить модульные ассеты с тайловыми текстурами без заморочек с атласами и тримами.
Мой движок заточен именно на то чтобы не оптимизировать отдельные аспекты. Например не дрочить на количество дроуколлов поскольку они и так дешевле грязи. Что позволит спокойно хуярить модульные ассеты с тайловыми текстурами без заморочек с атласами и тримами.
>>4451
Каждый день вижу таких как на фото, меня окружают шизики всегда это знал
Каждый день вижу таких как на фото, меня окружают шизики всегда это знал
2,1 Мб, mp4,406x720, 0:23
>>4357
Уничтожать плечи надо вот так.
Уничтожать плечи надо вот так.
Годоти опять пилят костыли вместо того, чтобы делать игры >>984502 →
>>4505
Я на юнити тоже под себя пилил аудио. С настройкой частоты дискретизации, кольцевыми буферами и собственным потоковым протоколом.
Я на юнити тоже под себя пилил аудио. С настройкой частоты дискретизации, кольцевыми буферами и собственным потоковым протоколом.
>>4509
у этих дебилов нет смысла что-то про игры спрашивать
у этих дебилов нет смысла что-то про игры спрашивать
>>4064
https://docs.godotengine.org/en/stable/classes/class_area3d.html
Цепляешься к этому "волюмя" и настаиваешь.
>волюмы для настройки света в отдельных
https://docs.godotengine.org/en/stable/classes/class_area3d.html
Цепляешься к этому "волюмя" и настаиваешь.
>>4054
Посмотрел видео.
Возник вопрос: кто-нибудь пытался сделать такую вот сцену, скажем, в Unity или Unreal Engine? Потому что я не видел подобного освещения в играх.
Например, Palworld: сделана на UE5, 2023-2024 год. Не видел там подобного освещения, зато часто встречал множество других проблем: регулярные пропуки, в особенности при открытии любого UI, постоянные "попапы" в системе LOD, провалы в текстуры, краши. Создаётся впечатление инди-игры 2007-го на Flash.
Т.е. сначала докажите, что UE5 может что-то такое, а потом уже пытайтесь обвинять Godot в отставании.
Посмотрел видео.
Возник вопрос: кто-нибудь пытался сделать такую вот сцену, скажем, в Unity или Unreal Engine? Потому что я не видел подобного освещения в играх.
Например, Palworld: сделана на UE5, 2023-2024 год. Не видел там подобного освещения, зато часто встречал множество других проблем: регулярные пропуки, в особенности при открытии любого UI, постоянные "попапы" в системе LOD, провалы в текстуры, краши. Создаётся впечатление инди-игры 2007-го на Flash.
Т.е. сначала докажите, что UE5 может что-то такое, а потом уже пытайтесь обвинять Godot в отставании.
>>4534
Не вижу настроек локального освещения. Или ты предлагаешь "зашёл в дом и солнце потухло"?
Не вижу настроек локального освещения. Или ты предлагаешь "зашёл в дом и солнце потухло"?
>>4535
Так на видосе тотальный обсёр с освещением. Ты предлагаешь сделать специально сцену, в которой будет проёбано всё освещение?
>UE5 может что-то такое
Так на видосе тотальный обсёр с освещением. Ты предлагаешь сделать специально сцену, в которой будет проёбано всё освещение?
46 Кб, 1200x391>Xogot is a new project from Miguel de Icaza (the creator of Mono among other projects) building upon his work on bringing Swift to the Godot game engine. Xogot is now available for testing via TestFlight.
Мигелька лгбт пидорок всё никак не успокоится.
7 ДНЕЙ ДО ВЫХ0ДА УБИЙЦЫ ЮНИТИ ГОДОТ
>>4550
Какой Ipad посоветуете под Xogot?
Какой Ipad посоветуете под Xogot?
>>4541
Не солнце тухнет, а фоновое освещение... А как ты предлагаешь решать эту проблему? В видеоиграх невозможно симулировать все световые лучи в реальном времени на пользовательском ПК.
>>4543
Так ты покажи сцену на UE5 без обсёра, но чтобы аналогичным образом освещение просчитывалось.
Пока что я вижу только старые игры на UE:
- GTA Trilogy: тотальный обсёр по всем фронтам
- Deep Rock Galactic: копаеш лоупольные пещерки
- Palworld: лагодром+багфест, выехал на покемонах
Что ещё? Какие известные игры вышли на UE?
>зашёл в дом и солнце потухло
Не солнце тухнет, а фоновое освещение... А как ты предлагаешь решать эту проблему? В видеоиграх невозможно симулировать все световые лучи в реальном времени на пользовательском ПК.
>>4543
>тотальный обсёр с освещением
Так ты покажи сцену на UE5 без обсёра, но чтобы аналогичным образом освещение просчитывалось.
Пока что я вижу только старые игры на UE:
- GTA Trilogy: тотальный обсёр по всем фронтам
- Deep Rock Galactic: копаеш лоупольные пещерки
- Palworld: лагодром+багфест, выехал на покемонах
Что ещё? Какие известные игры вышли на UE?
>>4555
возможно
скачай любой инди-высер со стима, какой-нибудь симулятор ходьбы
>В видеоиграх невозможно симулировать все световые лучи в реальном времени на пользовательском ПК.
возможно
>Так ты покажи сцену на UE5 без обсёра, но чтобы аналогичным образом освещение просчитывалось.
скачай любой инди-высер со стима, какой-нибудь симулятор ходьбы
Господа, а как в ЕЦС сортируются графика? Например, я хочу разделить спрайты и тайлмапы по разным слоям. Проблема в том, что спрайты надо рисовать по порядку, например, для слоя 0 первый 10 спрайтов, для слоя 1 нариовать тайлмап, для слоя 2 еще 10 спрайтов. А в ЕЦС одна система рисует все спрайты, или все спрайты. Налицо противоречие.
Так как же нарисовать чередующуюся по типа графику по разным слоям в ЕЦС?
Так как же нарисовать чередующуюся по типа графику по разным слоям в ЕЦС?
>>4590
В Юнити ЕЦС уже всё за тебя сделано
В Юнити ЕЦС уже всё за тебя сделано
>>4590
Рендер не должен быть сделан на ецс.
В теории твой рендер может напрямую брать компоненты с сущностей, но он не должен быть частью ецс систем.
Рендер не должен быть сделан на ецс.
В теории твой рендер может напрямую брать компоненты с сущностей, но он не должен быть частью ецс систем.
>>4595
Мда, я погуглил решение. Надо в системах динамически создавать список графики каждый кадр и уже его сортировать. Вместо того, чтобы сразу хранить абстрактные объекты графики в списке.
Это же неэффективно. То есть на ЕЦС графику по динамическим слоям не сделать, ясно.
>может напрямую брать компоненты с сущностей
Мда, я погуглил решение. Надо в системах динамически создавать список графики каждый кадр и уже его сортировать. Вместо того, чтобы сразу хранить абстрактные объекты графики в списке.
Это же неэффективно. То есть на ЕЦС графику по динамическим слоям не сделать, ясно.
31,9 Мб, webm,1920x1080, 0:19
Оцените уровень пердолинга в годоте для создания недоделанного лоуполи 3D. Размытые задники, прорисовка в метре, карта 1х1 км. И это без ИИ и других объектов. Запущено все на rtx 3070. Не поленитесь, прочитайте, если еще думаете брать годот для 3d. Если вкратце, то автор залез в исходники движка, чтобы собрать это поделие, не дотягивающее даже до уровня нинтедо свич. Цитирую:
"В какой-то момент мне нужно глубоко погрузиться, но последние две недели были просто кульминацией примерно двух лет работы, чтобы добраться до этой точки"
"Для травы это мой наименее любимый вариант, прямо сейчас я изучаю что-то, что называется косвенными вызовами команд на уровне драйвера, поддержка есть, но я общался с командой рендеринга в Godot, чтобы выяснить, как это реализовать. На самом деле я уже изменил исходный код Godot, чтобы этот проект вообще существовал, и у меня есть два запроса на включение, чтобы эти изменения были в следующей версии Godot"
Я создал https://github.com/godotengine/godot/pull/98788 для буфера мультисеток, и в настоящее время работаю над https://github.com/godotengine/godot/pull/99299, чтобы решить проблему с частицами GPU в сценах с более чем 1 тыс. мультисеток.
"Что касается косвенных вызовов команд, то это пока еще очень концептуально, мы знаем, что приводы Vulkan, реализованные в исходном коде, имеют вызовы для их запуска, но подробности очень... непрозрачны.
Не уверен, насколько это полезно/применимо к Godot, но я читал это как своего рода учебник по теме: https://vkguide.dev/docs/gpudriven/draw_indirect/"
"Я работаю на Ryzen 5 5600X с RTX 3070... перерисовка и отбрасывание теней составляют большую часть моей производительности, если я ограничу fps до 60 и сброшу отбрасывание теней до ортогонального (все еще хорошие тени в лесу, некоторые даже говорят, что это выглядит лучше, но тени персонажей уменьшаются до небольшого пятна тьмы), использование опускается ниже 50%"
"пересмотрел свои бенчмарки после того, как сегодня утром закончил улучшение расчетов столкновений карты высот, и я запустил их на ограничении 60 (что является минимумом для моей установки), и я достигаю 60 кадров в секунду, с 1% минимума в 55 кадров в секунду, с 40% загрузкой графического процессора и около 9% загрузкой центрального процессора (иногда доходя до 15%, поскольку система ландшафта создает новые куски). Также 0,1% минимумов снижаются до 25 кадров в секунду, я полагаю, это происходит, когда физический сервер загружается при столкновениях, часть того, что я надеялся решить своими улучшениями, но, очевидно, я не устранил все проблемы."
"В какой-то момент мне нужно глубоко погрузиться, но последние две недели были просто кульминацией примерно двух лет работы, чтобы добраться до этой точки"
"Для травы это мой наименее любимый вариант, прямо сейчас я изучаю что-то, что называется косвенными вызовами команд на уровне драйвера, поддержка есть, но я общался с командой рендеринга в Godot, чтобы выяснить, как это реализовать. На самом деле я уже изменил исходный код Godot, чтобы этот проект вообще существовал, и у меня есть два запроса на включение, чтобы эти изменения были в следующей версии Godot"
Я создал https://github.com/godotengine/godot/pull/98788 для буфера мультисеток, и в настоящее время работаю над https://github.com/godotengine/godot/pull/99299, чтобы решить проблему с частицами GPU в сценах с более чем 1 тыс. мультисеток.
"Что касается косвенных вызовов команд, то это пока еще очень концептуально, мы знаем, что приводы Vulkan, реализованные в исходном коде, имеют вызовы для их запуска, но подробности очень... непрозрачны.
Не уверен, насколько это полезно/применимо к Godot, но я читал это как своего рода учебник по теме: https://vkguide.dev/docs/gpudriven/draw_indirect/"
"Я работаю на Ryzen 5 5600X с RTX 3070... перерисовка и отбрасывание теней составляют большую часть моей производительности, если я ограничу fps до 60 и сброшу отбрасывание теней до ортогонального (все еще хорошие тени в лесу, некоторые даже говорят, что это выглядит лучше, но тени персонажей уменьшаются до небольшого пятна тьмы), использование опускается ниже 50%"
"пересмотрел свои бенчмарки после того, как сегодня утром закончил улучшение расчетов столкновений карты высот, и я запустил их на ограничении 60 (что является минимумом для моей установки), и я достигаю 60 кадров в секунду, с 1% минимума в 55 кадров в секунду, с 40% загрузкой графического процессора и около 9% загрузкой центрального процессора (иногда доходя до 15%, поскольку система ландшафта создает новые куски). Также 0,1% минимумов снижаются до 25 кадров в секунду, я полагаю, это происходит, когда физический сервер загружается при столкновениях, часть того, что я надеялся решить своими улучшениями, но, очевидно, я не устранил все проблемы."
31,9 Мб, webm,1920x1080, 0:19
Оцените уровень пердолинга в годоте для создания недоделанного лоуполи 3D. Размытые задники, прорисовка в метре, карта 1х1 км. И это без ИИ и других объектов. Запущено все на rtx 3070. Не поленитесь, прочитайте, если еще думаете брать годот для 3d. Если вкратце, то автор залез в исходники движка, чтобы собрать это поделие, не дотягивающее даже до уровня нинтедо свич. Цитирую:
"В какой-то момент мне нужно глубоко погрузиться, но последние две недели были просто кульминацией примерно двух лет работы, чтобы добраться до этой точки"
"Для травы это мой наименее любимый вариант, прямо сейчас я изучаю что-то, что называется косвенными вызовами команд на уровне драйвера, поддержка есть, но я общался с командой рендеринга в Godot, чтобы выяснить, как это реализовать. На самом деле я уже изменил исходный код Godot, чтобы этот проект вообще существовал, и у меня есть два запроса на включение, чтобы эти изменения были в следующей версии Godot"
Я создал https://github.com/godotengine/godot/pull/98788 для буфера мультисеток, и в настоящее время работаю над https://github.com/godotengine/godot/pull/99299, чтобы решить проблему с частицами GPU в сценах с более чем 1 тыс. мультисеток.
"Что касается косвенных вызовов команд, то это пока еще очень концептуально, мы знаем, что приводы Vulkan, реализованные в исходном коде, имеют вызовы для их запуска, но подробности очень... непрозрачны.
Не уверен, насколько это полезно/применимо к Godot, но я читал это как своего рода учебник по теме: https://vkguide.dev/docs/gpudriven/draw_indirect/"
"Я работаю на Ryzen 5 5600X с RTX 3070... перерисовка и отбрасывание теней составляют большую часть моей производительности, если я ограничу fps до 60 и сброшу отбрасывание теней до ортогонального (все еще хорошие тени в лесу, некоторые даже говорят, что это выглядит лучше, но тени персонажей уменьшаются до небольшого пятна тьмы), использование опускается ниже 50%"
"пересмотрел свои бенчмарки после того, как сегодня утром закончил улучшение расчетов столкновений карты высот, и я запустил их на ограничении 60 (что является минимумом для моей установки), и я достигаю 60 кадров в секунду, с 1% минимума в 55 кадров в секунду, с 40% загрузкой графического процессора и около 9% загрузкой центрального процессора (иногда доходя до 15%, поскольку система ландшафта создает новые куски). Также 0,1% минимумов снижаются до 25 кадров в секунду, я полагаю, это происходит, когда физический сервер загружается при столкновениях, часть того, что я надеялся решить своими улучшениями, но, очевидно, я не устранил все проблемы."
"В какой-то момент мне нужно глубоко погрузиться, но последние две недели были просто кульминацией примерно двух лет работы, чтобы добраться до этой точки"
"Для травы это мой наименее любимый вариант, прямо сейчас я изучаю что-то, что называется косвенными вызовами команд на уровне драйвера, поддержка есть, но я общался с командой рендеринга в Godot, чтобы выяснить, как это реализовать. На самом деле я уже изменил исходный код Godot, чтобы этот проект вообще существовал, и у меня есть два запроса на включение, чтобы эти изменения были в следующей версии Godot"
Я создал https://github.com/godotengine/godot/pull/98788 для буфера мультисеток, и в настоящее время работаю над https://github.com/godotengine/godot/pull/99299, чтобы решить проблему с частицами GPU в сценах с более чем 1 тыс. мультисеток.
"Что касается косвенных вызовов команд, то это пока еще очень концептуально, мы знаем, что приводы Vulkan, реализованные в исходном коде, имеют вызовы для их запуска, но подробности очень... непрозрачны.
Не уверен, насколько это полезно/применимо к Godot, но я читал это как своего рода учебник по теме: https://vkguide.dev/docs/gpudriven/draw_indirect/"
"Я работаю на Ryzen 5 5600X с RTX 3070... перерисовка и отбрасывание теней составляют большую часть моей производительности, если я ограничу fps до 60 и сброшу отбрасывание теней до ортогонального (все еще хорошие тени в лесу, некоторые даже говорят, что это выглядит лучше, но тени персонажей уменьшаются до небольшого пятна тьмы), использование опускается ниже 50%"
"пересмотрел свои бенчмарки после того, как сегодня утром закончил улучшение расчетов столкновений карты высот, и я запустил их на ограничении 60 (что является минимумом для моей установки), и я достигаю 60 кадров в секунду, с 1% минимума в 55 кадров в секунду, с 40% загрузкой графического процессора и около 9% загрузкой центрального процессора (иногда доходя до 15%, поскольку система ландшафта создает новые куски). Также 0,1% минимумов снижаются до 25 кадров в секунду, я полагаю, это происходит, когда физический сервер загружается при столкновениях, часть того, что я надеялся решить своими улучшениями, но, очевидно, я не устранил все проблемы."
>>4621
Травы поменьше сделать и все летать будет. Уже делали игры на несколько десятков квадратных километров. И все летало на 750ti
Травы поменьше сделать и все летать будет. Уже делали игры на несколько десятков квадратных километров. И все летало на 750ti
>>4605
Причем тут нахуй ецс?
Я ж тебе говорю, ецс абсолютно параллелен рендеру, рендер у тебя в любом случае не будет реализован на ецс, просто у тебя будут компоненты, предоставляющие данные для рендера.
Причем тут нахуй ецс?
Я ж тебе говорю, ецс абсолютно параллелен рендеру, рендер у тебя в любом случае не будет реализован на ецс, просто у тебя будут компоненты, предоставляющие данные для рендера.
>>4621
Судьба всех годоть которые хотят сделать игру - это ебаться с движком и сабмитить ПР на поклон каким-то крашенным пидорам.
Судьба всех годоть которые хотят сделать игру - это ебаться с движком и сабмитить ПР на поклон каким-то крашенным пидорам.
>>4634
Наверное про хрюнитей лучше не вспоминать. У них все еще хуже, только они еще и исходники поправить не смогут, кеееек.
Наверное про хрюнитей лучше не вспоминать. У них все еще хуже, только они еще и исходники поправить не смогут, кеееек.
>>4635
Зачем править исходники того что работает?
Форки мне пригождались только пару раз в жизни когда я с каким-то заброшенными недолибами дело имел. Годот видимо в той же категории.
Зачем править исходники того что работает?
Форки мне пригождались только пару раз в жизни когда я с каким-то заброшенными недолибами дело имел. Годот видимо в той же категории.
>>4637
Че?
Че?
>>4631
Потому что данные для рендеринга хранятся в ЕЦС компонентах и обновляются ЕЦС системами как простые данные. Данные в компонентах хранятся в непомтимальном формате для рендеринга, поэтому нужно в отдельной системы переформатировать данные для рендеринга в оптимальный формат каждый кадр.
>ецс абсолютно параллелен рендеру
Потому что данные для рендеринга хранятся в ЕЦС компонентах и обновляются ЕЦС системами как простые данные. Данные в компонентах хранятся в непомтимальном формате для рендеринга, поэтому нужно в отдельной системы переформатировать данные для рендеринга в оптимальный формат каждый кадр.
Почему самодельный движок Animal Well стал залогом успеха
https://www.gamedeveloper.com/design/why-animal-well-s-home-brewed-engine-was-key-to-its-success
https://www.gamedeveloper.com/design/why-animal-well-s-home-brewed-engine-was-key-to-its-success
4,3 Мб, webm,1920x1080, 0:02
Более наглядная иллюстрация пи*деца. Над этим человек работал два года и залез в исходники движка. И запущено не на 750ti, а на 3070.
6 ДНЕЙ ДО ВЫХ0ДА УБИЙЦЫ ЮНИТИ ГОДОТ
>>4656
А как должно быть? Я не разбираюсь. Нутром чую, что годот - говно, но сравнить не с чем.
А как должно быть? Я не разбираюсь. Нутром чую, что годот - говно, но сравнить не с чем.
>>4647
А если у тебя нет ецса и просто какие то например геймобжекты и компоненты как в юнити, то они тоже хранятся не в оптимальном формате. И что?
Какой бы ты вариант не выбрал, у тебя всегда будут храниться данные не в оптимальном формате для рендеринга, тебе надо будет сделать обработку этих данных.
Что по поводу этого
>>4590
Это тоже совершенно неправильный подход. У тебя скорее должна быть система, которая будет регать твои компоненты для рендера. А рендер уж сам будет решать что ему делать с ними.
А если у тебя нет ецса и просто какие то например геймобжекты и компоненты как в юнити, то они тоже хранятся не в оптимальном формате. И что?
Какой бы ты вариант не выбрал, у тебя всегда будут храниться данные не в оптимальном формате для рендеринга, тебе надо будет сделать обработку этих данных.
Что по поводу этого
>>4590
> Проблема в том, что спрайты надо рисовать по порядку, например, для слоя 0 первый 10 спрайтов, для слоя 1 нариовать тайлмап, для слоя 2 еще 10 спрайтов. А в ЕЦС одна система рисует все спрайты, или все спрайты.
Это тоже совершенно неправильный подход. У тебя скорее должна быть система, которая будет регать твои компоненты для рендера. А рендер уж сам будет решать что ему делать с ними.
233 Кб, 840x708Ладно, я разобрался как делаются слои. Создавать динамические динамически каждый кадр это обычный подход. Сначала система куллинга создает список всех видимых объектов, должен получится маленький список, потом объекты из этого списка уже раскидываются по разным слоям/сортируются.
Если надо прямо много спрайтов, то лучше их рисовать отдельно без сортировки.
>>4605
Не надо. Если нормально сделано - не надо.
Как ты думаешь у тебя Y-сортировка работает абсолютно везде. Без сортировки? Ецс тут вообще не причём.
>Надо в системах динамически создавать список графики каждый кадр
Не надо. Если нормально сделано - не надо.
>уже его сортировать
Как ты думаешь у тебя Y-сортировка работает абсолютно везде. Без сортировки? Ецс тут вообще не причём.
>>4590
Чото бред какой-то ecs сам не сортирует ничего, а будет рисовать как реализовано в твоём движке/библиотеке, можешь разве, что сделать систему какую-нибудь типа zOrderSystem которая будет по каким-то критериям менять порядок отрисовки чего тебе нужно.
Чото бред какой-то ecs сам не сортирует ничего, а будет рисовать как реализовано в твоём движке/библиотеке, можешь разве, что сделать систему какую-нибудь типа zOrderSystem которая будет по каким-то критериям менять порядок отрисовки чего тебе нужно.
>>4663
Буквально в метре от игрока. На 3070. Забавы ради.
>>4659
Должно быть не у тебя перед носом. В нормальных играх ты не видишь этого перехода, если не приглядываешься к задним планам (от модели с меньшим числом полигонов до модели с высоким разрешением). Деревья, кусты и трава не прорисовываются так близко, это "артефакты" из времен нулевых.
Буквально в метре от игрока. На 3070. Забавы ради.
>>4659
Должно быть не у тебя перед носом. В нормальных играх ты не видишь этого перехода, если не приглядываешься к задним планам (от модели с меньшим числом полигонов до модели с высоким разрешением). Деревья, кусты и трава не прорисовываются так близко, это "артефакты" из времен нулевых.
>>4682
Дай видео нормального движка, с лодами, травой, тенями и динамическим глобальным освещением, сравню. А ещё лучше демку.
Дай видео нормального движка, с лодами, травой, тенями и динамическим глобальным освещением, сравню. А ещё лучше демку.
>>4682
В десятых тоже было. В скайриме такая хуйня, даже в аниверсари эдишен
>это "артефакты" из времен нулевых.
В десятых тоже было. В скайриме такая хуйня, даже в аниверсари эдишен
>>4672
Надо делать
Надо делать
113 Кб, 1260x489>>4621 >>4656
Никогда не понимал, зачем добавляют лоупольные безтекстурные отдельные травинки с анимацией. Выглядит отвратно и дёшево, но грузит видюху...
Смотрите, как делает GTA V:
- 99% травы в игре - плоская текстура ландшафта;
- есть десяток-два "кустиков" травы на всю игру;
- художник махнул кисточкой, сделал 3.5 кустика;
- эти кустики неподвижны и не бросаются в глаза.
Результат вы сами знаете - самая популярная игра.
На мой взгляд, это достаточно дёшево и красиво.
Что мешает сделать так же? Зачем "травинки"?
Никогда не понимал, зачем добавляют лоупольные безтекстурные отдельные травинки с анимацией. Выглядит отвратно и дёшево, но грузит видюху...
Смотрите, как делает GTA V:
- 99% травы в игре - плоская текстура ландшафта;
- есть десяток-два "кустиков" травы на всю игру;
- художник махнул кисточкой, сделал 3.5 кустика;
- эти кустики неподвижны и не бросаются в глаза.
Результат вы сами знаете - самая популярная игра.
На мой взгляд, это достаточно дёшево и красиво.
Что мешает сделать так же? Зачем "травинки"?
1,3 Мб, 1399x860>>4713
тебе стоит понять, что эти травинки - это такие же "кустики", просто с более плоско выглядящей текстуркой
тебе стоит понять, что эти травинки - это такие же "кустики", просто с более плоско выглядящей текстуркой
Всем гондотям за шиворот насрал ИТТ и ушёл дальше делать игры на лучшем движке - юнити.
Гондотитя, ебало?
Гондотитя, ебало?
>>4741
Вот знаете, можно бесконечно спорить что лучше, юнити или анрил, рпгмейкер или констракт, но самое главное чтобы не гуньдот тухлый.
Вот знаете, можно бесконечно спорить что лучше, юнити или анрил, рпгмейкер или констракт, но самое главное чтобы не гуньдот тухлый.
145 Кб, 1280x720>>4747
У Ренпая всё в порядке.
У Ренпая всё в порядке.
>>4747
Почему у них у всех один и тот же голос?
Почему у них у всех один и тот же голос?
>>4739
ПАКАЙСЯ!
ПАКАЙСЯ!
>>4653
Каких еще дефектов, шизло? Там стилизация обычная.
Каких еще дефектов, шизло? Там стилизация обычная.
>>4682
Так происходит вообще везде, даже в говнюнити в таркове и геншите. Просто у тебя избирательная юнитислепота.
Так происходит вообще везде, даже в говнюнити в таркове и геншите. Просто у тебя избирательная юнитислепота.
>>4788
ценные килобайты зря пропадают
ценные килобайты зря пропадают
>>4797
Не самый плохой вариант кстати.
Не самый плохой вариант кстати.
Мне кажется или постинг в гд стал ЕЩЁ МЕНЬШЕ?
На доске буквально остались только годоти, шизики, одна вниманиеблядь и 2.5 рандома.
На доске буквально остались только годоти, шизики, одна вниманиеблядь и 2.5 рандома.
Кстати, сейчас во всю запустили рекламу Яндекс игр. Буквально везде посты типа
>Я заработал 15к за 2 недели игроделания!
>А вы знаете что есть Яндекс игры?!
240 Кб, 482x482>>4818
8 рублей после налогов и комиссий? кучеряво жить не запретишь
8 рублей после налогов и комиссий? кучеряво жить не запретишь
8 Кб, 1883x37надо в вк плей публиковаться, там вроде бы за каждую опубликованную игру сверху платят около 500 рублей каждый месяц, скоро (возможно) доложу свои развед. данные
>>4807
Я нихуя не понимаю причем тут рф, постоянно вижу тут что геймдев в рф мертв, но это просто бред.
Стим есть, галеры кабанчиковые с кипра есть.
> Потому что все поняли что ничего никогда не заработают на играх а РФ. Продаван в пятерке получает больше 99.9% тех кто выпускает игры.
Я нихуя не понимаю причем тут рф, постоянно вижу тут что геймдев в рф мертв, но это просто бред.
Стим есть, галеры кабанчиковые с кипра есть.
>>4721
Лалка, ты в 3D игры вообще играешь?
У тебя на видео каждая полоска - это "травинка".
В GTA V один куст травы - 2 треугольника, и их мало.
Даже на ультрах в GTA V намного меньше "травинок".
Ньюфаги просто ждут от видеокарты невозможного.
>эти травинки - это такие же "кустики"
Лалка, ты в 3D игры вообще играешь?
У тебя на видео каждая полоска - это "травинка".
В GTA V один куст травы - 2 треугольника, и их мало.
Даже на ультрах в GTA V намного меньше "травинок".
Ньюфаги просто ждут от видеокарты невозможного.
>>4866
Чел в геншине такое на мобилках уже работает.
>Ньюфаги просто ждут от видеокарты невозможного.
Чел в геншине такое на мобилках уже работает.
>>4866
это billboard с opaque шейдером, каждый пиксель травы рисуется на экране один раз (за счет z буфера). рендеринг этой травы через батчинг ничего не стоит.
гта 5 разрабатывалась для ps3.
это billboard с opaque шейдером, каждый пиксель травы рисуется на экране один раз (за счет z буфера). рендеринг этой травы через батчинг ничего не стоит.
гта 5 разрабатывалась для ps3.
>>4870
Так погодь, ну почему ничего не стоит, з буффер то отрабатывает. Каждый треугольник прогоняется через конвеер и попадает на растеризацию, просто этап фрагментного шейдера скипается для многих пикселей.
Или это всё равно настолько дешево что пох?
> каждый пиксель травы рисуется на экране один раз (за счет z буфера)
Так погодь, ну почему ничего не стоит, з буффер то отрабатывает. Каждый треугольник прогоняется через конвеер и попадает на растеризацию, просто этап фрагментного шейдера скипается для многих пикселей.
Или это всё равно настолько дешево что пох?
>>4866
Лол, я только заметил, что травинки ИЗОГНУТЫЕ.
Как думаете, сколько треугольников в травинке?
>>4867
1. Там сильно меньше "травинок" + оптимизация.
2. Люди ищут способы вырубить траву ради FPS.
3. Это вайфу-гача, там народ жрёт любое говно.
>>4868
Что, уже вышла какая-то новая игра лучше GTA V?
Мы обсуждаем вопрос оптимизации игры на Godot.
По-твоему, если игра больше тормозит - она лучше?
>>4870
Про z-буфер ты слышал, а про overdraw нет?
Да ты даже для PS2 разработать GTA не сможешь.
Вопрос в том, как добиться ХОТЯ БЫ травы из PS3.
Лол, я только заметил, что травинки ИЗОГНУТЫЕ.
Как думаете, сколько треугольников в травинке?
>>4867
>геншин на мобилках
1. Там сильно меньше "травинок" + оптимизация.
2. Люди ищут способы вырубить траву ради FPS.
3. Это вайфу-гача, там народ жрёт любое говно.
>>4868
>Гта 5 это старая игра
Что, уже вышла какая-то новая игра лучше GTA V?
>работает даже на тостере на ультрах
Мы обсуждаем вопрос оптимизации игры на Godot.
По-твоему, если игра больше тормозит - она лучше?
>>4870
>за счет z буфера
Про z-буфер ты слышал, а про overdraw нет?
>гта 5 разрабатывалась для ps3.
Да ты даже для PS2 разработать GTA не сможешь.
Вопрос в том, как добиться ХОТЯ БЫ травы из PS3.
>>4866
не верно. далее смысла обсуждать топик с упертым профаном нет
>на видео каждая полоска - это "травинка".
не верно. далее смысла обсуждать топик с упертым профаном нет
>>4818
Сначала я не поверил, но потом...
https://ru.wiktionary.org/wiki/играние
Это слово серьёзно кто-то использует?
Почему нельзя просто "время игры игрока"?
>Время играния на игрока
Сначала я не поверил, но потом...
https://ru.wiktionary.org/wiki/играние
Это слово серьёзно кто-то использует?
Почему нельзя просто "время игры игрока"?
>>4873
У тебя есть исходники того проекта на Godot, чтобы уверенно утверждать это? Или ты делаешь выводы исходя из каких-то там "best practices"? Мы же вроде обсуждаем, почему ньюфаг на Godot ковыряется в исходниках движка ради рендеринга травинок.
Это срачетред, ньюфажина. Мы обязаны сраться до тех пор, пока не устанем и не упадём вместе в говно, которым бросали друг в друга. Если не понимаешь сути срачей и срачетредов, то не нужно сюда писать.
Писать "нет смысла обсуждать" - равно сдаваться, признавая собственное поражение в сраче. Лучше промолчать, как будто ты ушёл по своим делам.
>не верно
У тебя есть исходники того проекта на Godot, чтобы уверенно утверждать это? Или ты делаешь выводы исходя из каких-то там "best practices"? Мы же вроде обсуждаем, почему ньюфаг на Godot ковыряется в исходниках движка ради рендеринга травинок.
>далее смысла обсуждать
Это срачетред, ньюфажина. Мы обязаны сраться до тех пор, пока не устанем и не упадём вместе в говно, которым бросали друг в друга. Если не понимаешь сути срачей и срачетредов, то не нужно сюда писать.
Писать "нет смысла обсуждать" - равно сдаваться, признавая собственное поражение в сраче. Лучше промолчать, как будто ты ушёл по своим делам.
286 Кб, 768x484>>4876
срачей тред. не долбоёбов тред. тред должен радовать меня хорошим срачем. а не тратить мое время на долбоебов. мне не нужны исходники, я и так прекрасно вижу, как реализована трава. а долбоёб не видит
срачей тред. не долбоёбов тред. тред должен радовать меня хорошим срачем. а не тратить мое время на долбоебов. мне не нужны исходники, я и так прекрасно вижу, как реализована трава. а долбоёб не видит
>>4874
Потому что это время играния, а не игры.
Потому что это время играния, а не игры.
профессионалы говорят играние. обычные люди - игра. профессиональный жаргон такой.
это я только что придумал
это я только что придумал
>>4672
А были в треде сорцы движка EGOR, по сути убийцы Нау (в том смысле, что там просто были слеплены вместе либы рендера, буллета, гуя)
А были в треде сорцы движка EGOR, по сути убийцы Нау (в том смысле, что там просто были слеплены вместе либы рендера, буллета, гуя)
>>4871
Такие квады можно процедурно рисовать через инстансинг. Рисовать такую траву это считай самый дешевый рендеринг из возможных. Проще только просто рисовать треугольники без текстур.
Такие квады можно процедурно рисовать через инстансинг. Рисовать такую траву это считай самый дешевый рендеринг из возможных. Проще только просто рисовать треугольники без текстур.
>>4916
Да ясное дело побеать на дроуколлы, хоть в 1 меш запекай.
Я про овердроу говорю - гпу в любом слусае будет каждый треугольник обрабатывать, хоть он на переднем плане, хоть на заднем.
Даже если травинка сзади, гпу всё равно по каждому пикселю проходится и как минимум смотрит в з буффер - надо ли перерисовать.
> Такие квады можно процедурно рисовать через инстансинг.
Да ясное дело побеать на дроуколлы, хоть в 1 меш запекай.
Я про овердроу говорю - гпу в любом слусае будет каждый треугольник обрабатывать, хоть он на переднем плане, хоть на заднем.
Даже если травинка сзади, гпу всё равно по каждому пикселю проходится и как минимум смотрит в з буффер - надо ли перерисовать.
>>4910
Можно сделать хорошую игру.
Работы в геймдеве не то что бы очень много, но за 1-6 месяцев поиска можно найти работу ща приличную зп.
> какой нах стим. Говно дваче игры не отобьют бабла.
Можно сделать хорошую игру.
> кабанов тут нет.
Работы в геймдеве не то что бы очень много, но за 1-6 месяцев поиска можно найти работу ща приличную зп.
>>4903
А что-нибудь попроще и поближе к играм?
А что-нибудь попроще и поближе к играм?
>>4903
А где в том мыльце трава была?
А где в том мыльце трава была?
>>4936
В этом говне нет ассетов, нет текстур, нет качества рендера. А все фпсы пожрали наниты с люмпенами. Причём хайполи мешей нет, нахуя нужны наниты - не ясно.
Но уринал на то и уринал.
В этом говне нет ассетов, нет текстур, нет качества рендера. А все фпсы пожрали наниты с люмпенами. Причём хайполи мешей нет, нахуя нужны наниты - не ясно.
Но уринал на то и уринал.
https://github.com/godotengine/godot/pull/99178
Гуньдотеры поправили фреймпейсинг, который был сломан целых десять лет!
Неудивительно, что даже при ровном фреймрейте Godot умудрялся статтерить.
Гуньдотеры поправили фреймпейсинг, который был сломан целых десять лет!
Неудивительно, что даже при ровном фреймрейте Godot умудрялся статтерить.
Почему так сложно сделатьт 3д движок для уровня ГТА?
Почему вот это потолок для инди дева? https://www.youtube.com/watch?v=kdtI2yuHxaY
Разве блять что там такого сложного? рисуешь 3д реендринг мира по 3м координгами, потом создаешь там камероу и уже от камеры рисуешь проецкии оружия и рук. ВСЕ
Но почему так всрато?
плюс, есть же милллионы готовых библиотек для имопрта 3д, для текстур, анимаций и проч.
так почему люди не делают свои движки к каждой игре, даже студлии по 50-100 рыл?
Почему вот это потолок для инди дева? https://www.youtube.com/watch?v=kdtI2yuHxaY
Разве блять что там такого сложного? рисуешь 3д реендринг мира по 3м координгами, потом создаешь там камероу и уже от камеры рисуешь проецкии оружия и рук. ВСЕ
Но почему так всрато?
плюс, есть же милллионы готовых библиотек для имопрта 3д, для текстур, анимаций и проч.
так почему люди не делают свои движки к каждой игре, даже студлии по 50-100 рыл?
>>4943
Для экономии времени
Движок это не только рендер, более того сам рендер сделать сложно и долго, чтобы было всё оптимизированно и отлажено и на хорошем уровне.
> так почему люди не делают свои движки к каждой игре, даже студлии по 50-100 рыл?
Для экономии времени
> Разве блять что там такого сложного? рисуешь 3д реендринг мира по 3м координгами, потом создаешь там камероу и уже от камеры рисуешь проецкии оружия и рук. ВСЕ
Движок это не только рендер, более того сам рендер сделать сложно и долго, чтобы было всё оптимизированно и отлажено и на хорошем уровне.
4 ДНЕЙ ДО ВЫХ0ДА УБИЙЦЫ ЮНИТИ ГОДОТ
>>4943
Ну сделай, узнаешь.
>так почему люди не делают свои движки к каждой игре, даже студлии по 50-100 рыл?
Ну сделай, узнаешь.
>>4958
я не знаю чтьо такое С++, работа с память, ка рабоате цпу и рам и hdd/ssd, не знаю что такое 5а 15вт 3 фазщы бп, не знаю что такое ПЛИС ППВМ, не знаю зачем нудна жшина памяти и как она связывает ЦПУ и ОЗУ, не знаю что такое ЗАПЕКАНИЕ ТЕКСУТР, паралаксы, как делюатю плсокие текстуры с псведоглубиной, что такое шейдеры(?!??!?!) ипочему их созадине занимате время В ГОТОВОЙ ИГРЕ(я в игры уже лет 10 не игарл, просто слышла что соврменные игры после закачки еще ЧАС времени берут на "комплияцию шейдеров"... чегонахуй??? не знаю что это даже), директХ9 от 12 не отличу. я вообще 0.
(((
я не знаю чтьо такое С++, работа с память, ка рабоате цпу и рам и hdd/ssd, не знаю что такое 5а 15вт 3 фазщы бп, не знаю что такое ПЛИС ППВМ, не знаю зачем нудна жшина памяти и как она связывает ЦПУ и ОЗУ, не знаю что такое ЗАПЕКАНИЕ ТЕКСУТР, паралаксы, как делюатю плсокие текстуры с псведоглубиной, что такое шейдеры(?!??!?!) ипочему их созадине занимате время В ГОТОВОЙ ИГРЕ(я в игры уже лет 10 не игарл, просто слышла что соврменные игры после закачки еще ЧАС времени берут на "комплияцию шейдеров"... чегонахуй??? не знаю что это даже), директХ9 от 12 не отличу. я вообще 0.
(((
>>4963
Раньше просто шейдеры собирались в реалтайме, а сейчас это делают перед началом игры, чтоб не было пропуков
>чегонахуй???
Раньше просто шейдеры собирались в реалтайме, а сейчас это делают перед началом игры, чтоб не было пропуков
>>4943
Потому что надо нанять людей, которые знают как это сделать. А таких людей нет. И требовать они будут столько, сколько команда из 100 индусов-программистов на УЕ5.
Потому что надо нанять людей, которые знают как это сделать. А таких людей нет. И требовать они будут столько, сколько команда из 100 индусов-программистов на УЕ5.
>>4968
Плюс, если этим гуру что-то не понравится и они уйдут, компания останется с движком с которым никто не умеет работать. Это большой риск.
Плюс, если этим гуру что-то не понравится и они уйдут, компания останется с движком с которым никто не умеет работать. Это большой риск.
327 Кб, 654x799А помните мы рофлите над "собираю команду" челами? Это же ещё лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=_DDJWAvYTBI
https://www.youtube.com/watch?v=_DDJWAvYTBI
>>5045
посмотрим кто лет через 10 будет смеяться...
посмотрим кто лет через 10 будет смеяться...
>>5045
Я кстати из веба и такую хуйню только в гейдеве видел, чтобы челики вот так искали себе раба за обещания потом заплатить как бабло появится. Видимо в веб сразу за деньгами идут, идейных мало, чтобы их разводить вот так.
Я кстати из веба и такую хуйню только в гейдеве видел, чтобы челики вот так искали себе раба за обещания потом заплатить как бабло появится. Видимо в веб сразу за деньгами идут, идейных мало, чтобы их разводить вот так.
>>5085
Я до сих пор удивляюсь, как мне удалось привлечь топового 2д/3д артиста под обещания 30% от дохода.
Я до сих пор удивляюсь, как мне удалось привлечь топового 2д/3д артиста под обещания 30% от дохода.
>>4533
В старых api проблема была не с самими draw call'ами, а с изменением состояния. Если не менять состояния пайплайна, то draw call'ы просто батчились драйвером. Но если, к примеру, поменять биндинг текстурки и вызвать draw call, то драйверу уже надо ждать завершение всех прошлых draw call.
В новых api это более очевидно реализовано. Сами draw call ничего не стоят.
В старых api проблема была не с самими draw call'ами, а с изменением состояния. Если не менять состояния пайплайна, то draw call'ы просто батчились драйвером. Но если, к примеру, поменять биндинг текстурки и вызвать draw call, то драйверу уже надо ждать завершение всех прошлых draw call.
В новых api это более очевидно реализовано. Сами draw call ничего не стоят.
>>5114
Конец дня со скольки начинается?
Конец дня со скольки начинается?
>>5107
Тем временем любые движки, которые ДК не экономят - безбожно тормозят и лагают. Тот же уринал взять, лагучее дерьмо с миллиардами дк на примитивных сценах, без понижения разрешения рендера даже 4090 не справляется с современными играми.
>Сами draw call ничего не стоят.
Тем временем любые движки, которые ДК не экономят - безбожно тормозят и лагают. Тот же уринал взять, лагучее дерьмо с миллиардами дк на примитивных сценах, без понижения разрешения рендера даже 4090 не справляется с современными играми.
>>5124
Дроу коллы это цпу задача. Если без смены контекста, но смена контекста это несколько другое, как упомянул анон.
А разрешение рендера абсолютно никак не соотносится с дроу коллами.
Дроу коллы это цпу задача. Если без смены контекста, но смена контекста это несколько другое, как упомянул анон.
А разрешение рендера абсолютно никак не соотносится с дроу коллами.
>>5129
Так сам процесс создания игр интересный, это тебе не жсоны перекладывать, при этом очень сильно прокачиваешь скилл в программировании игр и понимании процессов и нюансов их разработки.
Кучу раз слышал эти сказки про то что в геймдеве бездушно, кранчи из-за которых просто выгоришь, мизерная зп, в итоге всё это оказалось не правдой.
Так сам процесс создания игр интересный, это тебе не жсоны перекладывать, при этом очень сильно прокачиваешь скилл в программировании игр и понимании процессов и нюансов их разработки.
Кучу раз слышал эти сказки про то что в геймдеве бездушно, кранчи из-за которых просто выгоришь, мизерная зп, в итоге всё это оказалось не правдой.
>>5125
Хули ты в разделе забыл, полуёбок?
>А разрешение рендера абсолютно никак не соотносится с дроу коллами.
Хули ты в разделе забыл, полуёбок?
>>5130
Жсоны перекладывать интересно к слову. Самое главное это попасть в нормальную контору, а не аутсорс клепать под манагерами.
В геймдеве видимо так же, но АА-студий не так много, большинство клепают автоматы по выбиванию бабла в соцсети и на мобилы.
Жсоны перекладывать интересно к слову. Самое главное это попасть в нормальную контору, а не аутсорс клепать под манагерами.
В геймдеве видимо так же, но АА-студий не так много, большинство клепают автоматы по выбиванию бабла в соцсети и на мобилы.
>>5131
?
Ты делаешь дроу колл - нарисуй мне кусок дерьма.
И поебать в каком разрешении его рисовать, хоть 200х200, хотт 4к, дроу колл один.
?
Ты делаешь дроу колл - нарисуй мне кусок дерьма.
И поебать в каком разрешении его рисовать, хоть 200х200, хотт 4к, дроу колл один.
>>5129
Попасть в вульву - это убить себя как творца. Эти бездушные хуесосы только и могут, что принимать скины и шляпы для сетевых помоек, передвигать фонарные столбы на Dust 2 и скамейку на mirage. Учитывая количество отменённых игр от Valve, это лютый п*здец.
А самое поганое - если игра всё-таки выйдет, ты в титрах будешь числиться как ноунейм без указания того, что ты делал, поскольку это корпоративная политика компании - максимально отчуждать труд от автора. Ты и обоссаный менеджер по продажам будете смешаны в один список, из которого выделяются лишь актёры озвучки (потому что профсоюз актёров надавил на Valve).
Попасть в вульву - это убить себя как творца. Эти бездушные хуесосы только и могут, что принимать скины и шляпы для сетевых помоек, передвигать фонарные столбы на Dust 2 и скамейку на mirage. Учитывая количество отменённых игр от Valve, это лютый п*здец.
А самое поганое - если игра всё-таки выйдет, ты в титрах будешь числиться как ноунейм без указания того, что ты делал, поскольку это корпоративная политика компании - максимально отчуждать труд от автора. Ты и обоссаный менеджер по продажам будете смешаны в один список, из которого выделяются лишь актёры озвучки (потому что профсоюз актёров надавил на Valve).
8 Кб, 1896x37пиздец вк плейные медленные, я уже трястись начал из-за того, что проверка идёт уже 5 дней где-то, они кстати работают с 8 до 6 и 5 дней в неделю
>>3339
Каких ещё аниматоров? Настоящий разработчик должен быть один на всю игру, иначе велик шанс непозволительного искажения ИДЕИ.
Каких ещё аниматоров? Настоящий разработчик должен быть один на всю игру, иначе велик шанс непозволительного искажения ИДЕИ.
Аргумент в пользу создания собственного движка
https://www.youtube.com/watch?v=Qj6dCd8KPKc
https://www.youtube.com/watch?v=Qj6dCd8KPKc
>>5209
Чел поработал на ААА компании в США на лидовых позициях, зарабатывая минимум по 250к+ бачей в год, стал долларовыми миллионером и теперь рассказывает нам, что мы должны билдить свой движок, потому что ему неприятно от корпоративного застоя.
Ничего не упустил?
Чел поработал на ААА компании в США на лидовых позициях, зарабатывая минимум по 250к+ бачей в год, стал долларовыми миллионером и теперь рассказывает нам, что мы должны билдить свой движок, потому что ему неприятно от корпоративного застоя.
Ничего не упустил?
>>5214
шутка затянулась, но кроме жаваскриптомакак собирающих сайтики из конструкторов у них нет разработчиков
шутка затянулась, но кроме жаваскриптомакак собирающих сайтики из конструкторов у них нет разработчиков
>>5209
и в чем он? в том, что билд хеллоуворлда будет весить 1 мегабайт, а не 100?
и в чем он? в том, что билд хеллоуворлда будет весить 1 мегабайт, а не 100?
>>5214
Хмм.
Походу пора вкатываться в редот. В чём вообще фишка кроме того что движок наконец не соевый? Пропуки пофиксят?
Хмм.
Походу пора вкатываться в редот. В чём вообще фишка кроме того что движок наконец не соевый? Пропуки пофиксят?
>>5209
База. Сейчас делаю новую игру (возможно серию игр) и нет времени разбираться в специальных движках для такого жанра. Так что посмотрел аналоги и решил сделать свой.
Аналоги кстати есть нормальные, но я честно не хочу тратить время на изучение демок.
За несколько дней запилил свой лайт движок. Практически вся база работает и могу ставить дополнения по желанию. Но все нужно делать самому, ИИ очень сильно тупит и не может выдать норм код, так что я сам сейчас пишу его.
Помогло кстати изучение одного такого же движка, так что считайте что у меня копия. Лол
Чувак 5 лет делал свой движок, но у него критические ошибки в нем. Как я понял он не знает как их исправить и сделал отдельные клиенты для мобилы и ПК.
Но это совсем простенькие игры. Так то он нахуй не нужен, но сделаю для резюме.
База. Сейчас делаю новую игру (возможно серию игр) и нет времени разбираться в специальных движках для такого жанра. Так что посмотрел аналоги и решил сделать свой.
Аналоги кстати есть нормальные, но я честно не хочу тратить время на изучение демок.
За несколько дней запилил свой лайт движок. Практически вся база работает и могу ставить дополнения по желанию. Но все нужно делать самому, ИИ очень сильно тупит и не может выдать норм код, так что я сам сейчас пишу его.
Помогло кстати изучение одного такого же движка, так что считайте что у меня копия. Лол
Чувак 5 лет делал свой движок, но у него критические ошибки в нем. Как я понял он не знает как их исправить и сделал отдельные клиенты для мобилы и ПК.
Но это совсем простенькие игры. Так то он нахуй не нужен, но сделаю для резюме.
>>5241
Я по-прежнему считаю, что они провалят сроки и движок выкатят только в следующем году. Буду рад ошибиться.
P.S. уже начал делать игру на юнити, но если что, перенесу её в нау
Я по-прежнему считаю, что они провалят сроки и движок выкатят только в следующем году. Буду рад ошибиться.
P.S. уже начал делать игру на юнити, но если что, перенесу её в нау
>>5229
Ну тогда они далеко не уедут, в годоте нужно менять вектор разработки - фиксить пропуки, переписывать тормозную систему нод, привлекать разрабов ассетов.
Ну тогда они далеко не уедут, в годоте нужно менять вектор разработки - фиксить пропуки, переписывать тормозную систему нод, привлекать разрабов ассетов.
Я сегодня весь день программировал на Юнити, написал пять скриптов и один потом удалил. А вот в Анриле нельзя удалять код, не закрыв редактор и VisualStudio.
glsl — всё!
Khronos анонсирует инициативу Slang из открытого исходного кода NVIDIA
https://www.phoronix.com/news/Khronos-Slang
пора учить новый язык шейдеров - slang!
https://shader-slang.com
Khronos анонсирует инициативу Slang из открытого исходного кода NVIDIA
https://www.phoronix.com/news/Khronos-Slang
пора учить новый язык шейдеров - slang!
https://shader-slang.com
>>5259
А пропуки поддерживают woke-культуру?
Если нет, то не вижу причин их фиксить.
Жопа "Butthurt" Горящая,
главный менеджер Ряяядода®™
>фиксить пропуки
А пропуки поддерживают woke-культуру?
Если нет, то не вижу причин их фиксить.
Жопа "Butthurt" Горящая,
главный менеджер Ряяядода®™
>>5324
Лол, я этот булщит рекламный слышу уже десятилетия. Си, жаба, опенжл. В рельультате история каждый раз одна и та же (переписывать)
>Write Shaders Once, Run Anywhere
Лол, я этот булщит рекламный слышу уже десятилетия. Си, жаба, опенжл. В рельультате история каждый раз одна и та же (переписывать)
>>5324
А что с ANARI? Нафиг они вообще его выкатили? Я удивляюсь, кто им за разработку этого платит и зачем.
А что с ANARI? Нафиг они вообще его выкатили? Я удивляюсь, кто им за разработку этого платит и зачем.
1 ДНЕЙ ДО ВЫХ0ДА УБИЙЦЫ ЮНИТИ ГОДОТ
>>5474
Я надеюсь, что он будет презентован на Игропроме.
Если нет, тогда вряд ли до конца года выпустят.
Я надеюсь, что он будет презентован на Игропроме.
Если нет, тогда вряд ли до конца года выпустят.
>>5318
Проблема в том, что он пытался сделать игру без знания базы игростроя, вместо того чтобы научиться базе. Это, например, как пытаться связать носки, не умея вязать спицами. Давай я тебе дам нитки и спицы, и ты попробуешь с нуля сразу связать носки, не умея вязать спицами. У тебя ничего не получится. Давай я тебе дам книжку по вязанию, ты научишься вязать и легко свяжешь носки.
Юнити эту проблему только усиливает. Потому что учить базу по юнити еще сложнее, и в реальности сделать что-то нетривиальное - про что еще не сняли туториалы школьники - будет невозможно.
Проблема в том, что он пытался сделать игру без знания базы игростроя, вместо того чтобы научиться базе. Это, например, как пытаться связать носки, не умея вязать спицами. Давай я тебе дам нитки и спицы, и ты попробуешь с нуля сразу связать носки, не умея вязать спицами. У тебя ничего не получится. Давай я тебе дам книжку по вязанию, ты научишься вязать и легко свяжешь носки.
Юнити эту проблему только усиливает. Потому что учить базу по юнити еще сложнее, и в реальности сделать что-то нетривиальное - про что еще не сняли туториалы школьники - будет невозможно.
>>5504
Проблема в том, что человек ставит неправильную цель, и достигает ее неверными методами
Проблема в том, что человек ставит неправильную цель, и достигает ее неверными методами
>>5506
Этот человек не знает что такое векторы. Линейная алгебра, тригонометрия, это база движка.
Этот человек не знает что такое векторы. Линейная алгебра, тригонометрия, это база движка.
>>5517
В реальности достаточно обладать базовой интуицией какие есть операции с векторами, матрицами, как они работают и что делают, потому что все равно будешь использовать готовые библиотеки.
В реальности достаточно обладать базовой интуицией какие есть операции с векторами, матрицами, как они работают и что делают, потому что все равно будешь использовать готовые библиотеки.
>>5521
Если пишешь свой движок, то и начинать надо со своей математической библиотеки.
Если пишешь свой движок, то и начинать надо со своей математической библиотеки.
>>5522
Правильно. Помню, кто-то предлагал использовать вместо кватернионов бивекторы и роторы.
А ешё лучше начинать со своей математики!
Правильно. Помню, кто-то предлагал использовать вместо кватернионов бивекторы и роторы.
А ешё лучше начинать со своей математики!
>>5522
Двачую
>>5382
И опять переписывать. Ебать. на самом деле я нихуя не переписывал в прошлый раз, а был занят ирл. Так что норм.
Но я сам виноват что с самого начала не посмотрел аналоги.
Сейчас делаю свой формат файлов, чтоб если спиздили, то не смогли сразу пользоваться.
Это должно защитить пользователя.
Двачую
>>5382
И опять переписывать. Ебать. на самом деле я нихуя не переписывал в прошлый раз, а был занят ирл. Так что норм.
Но я сам виноват что с самого начала не посмотрел аналоги.
Сейчас делаю свой формат файлов, чтоб если спиздили, то не смогли сразу пользоваться.
Это должно защитить пользователя.
>>5497
Кто будет пользоваться этими блюпринтами, кроме тебя? А ты вроде умеешь программировать, так что они тебе не нужны.
Кто будет пользоваться этими блюпринтами, кроме тебя? А ты вроде умеешь программировать, так что они тебе не нужны.
>>5554
Я рипаю что хочу через renderdoc, хз что ты там защищать собрался.
Я рипаю что хочу через renderdoc, хз что ты там защищать собрался.
>>5556
Представил себе, как шиз делает движок. Создал новый проект, подключил какой-нибудь визуальный луа-скриптинг. И весь ёбаный движок на этом дерьме, рендер, физику, АИ, даже скайбокс, всё на свете.
Представил себе, как шиз делает движок. Создал новый проект, подключил какой-нибудь визуальный луа-скриптинг. И весь ёбаный движок на этом дерьме, рендер, физику, АИ, даже скайбокс, всё на свете.
>>5565
Что не так? Годнота же.
Что не так? Годнота же.
>>5526
Шиза, это пытаться сделать игру, начав со скачивания юнити и просмотра туториалов "как сделоть игру" от школьников, вместо фундаментального подхода к изучению геймдева.
Шиза, это пытаться сделать игру, начав со скачивания юнити и просмотра туториалов "как сделоть игру" от школьников, вместо фундаментального подхода к изучению геймдева.
Движки типа юнити, уеча - это в первую очередь инструменты для профессиональных разработчиков, которые знают геймдев и которым движки экономят время. А вовсе не "конструктор" для создания игры без опыта разработки.
>>5573
Это мнение чела из 1950х, к тому же для продвижения определенных политических взглядов.
Конечно же в 21 веке люди могут сделать карандаш (а так же необходимые инструменты для этого)
https://news.ycombinator.com/item?id=10631115
Primitive techologies помнится добывал и металл. Так что даже реально сделать и инструменты для создания карандаша.
И это не учитывая, что мы говорим вообще то про цифровой мир. Где все имеет практически околонулевую цену создания.
Это мнение чела из 1950х, к тому же для продвижения определенных политических взглядов.
Конечно же в 21 веке люди могут сделать карандаш (а так же необходимые инструменты для этого)
https://news.ycombinator.com/item?id=10631115
Primitive techologies помнится добывал и металл. Так что даже реально сделать и инструменты для создания карандаша.
И это не учитывая, что мы говорим вообще то про цифровой мир. Где все имеет практически околонулевую цену создания.
>>5578
Я как профессиональный разработчик вообще не вижу смысла трогать юнити. Она мне только удлинняет, а не укорачивает время разработки.
Я как профессиональный разработчик вообще не вижу смысла трогать юнити. Она мне только удлинняет, а не укорачивает время разработки.
8 Мб, mp4,640x360, 0:58
как же хорошо, что ебучие нормисы тут не сидят и не ведутся на вашу парашу "СВОЙ ДВИЖОК - ЭТО ЗАЕБИСЬ", сука мрази вы ебучие, безигорные выбляки
>>5579
В описываемой статье карандаш уровня движка кранча. Такой карандаш можно сделать, а можно пойти в канцелярский магазин через дорогу и купить там за копейки сколько надо карандашей.
Я своё время не считаю нулевым.
>>5580
Игру не нужно рассматривать как инженерно-технический комплекс. То есть да, она есть в основе своей программа, но это должно вас волновать далеко не в первую очередь, если вы хотите её завершить в одно лицо.
В описываемой статье карандаш уровня движка кранча. Такой карандаш можно сделать, а можно пойти в канцелярский магазин через дорогу и купить там за копейки сколько надо карандашей.
>практически околонулевую цену создания.
Я своё время не считаю нулевым.
>>5580
>Я как профессиональный разработчик
Игру не нужно рассматривать как инженерно-технический комплекс. То есть да, она есть в основе своей программа, но это должно вас волновать далеко не в первую очередь, если вы хотите её завершить в одно лицо.
>>5577
А ты сам много игр сделал с фундаментальным подходом?
А ты сам много игр сделал с фундаментальным подходом?
>>5580
На чём профессионально разрабатываешь?
На чём профессионально разрабатываешь?
>>5581
Ну и зря. Мне это нравится.
Ну и зря. Мне это нравится.
>>5606
Уже вчера было. Сегодня минус один день до выхода.
Уже вчера было. Сегодня минус один день до выхода.
177 Кб, 477x394Сделать свой движок? А ты по жизни двигаться куда собираешься?
>>5554
Сразу допишу пока не забыл. Что то я ступил и наделал хуйню. Проебал 2 часа на тесты и понял что это никому не нужно. Особенно если сделать визуальный редактор.
Так что вернулся к первому варианту кода и удалил разные умные функции. Их мы перенес в редактор.
но этот тоже сохраню. Возможно позже выпущу его под другим названием. Тупо для гитхаба.
Быстренько сделал настройки, добавил чуть чуть элементов и графику. На другом сайте мне посоветовали сразу начать делать на нем игру и постепенно добавлять функции. Я подумал и понял что они правы, так что потратил несколько часов на игру. Ассеты пришлось брать чужие, но только временно. а потом поиск бесплатных или тупо найму художника
Уже сделал список того что нужно добавить, но это будет ближе к пятнице. Пока что в свободное время буду делать игру.
>свой формат файлов
Сразу допишу пока не забыл. Что то я ступил и наделал хуйню. Проебал 2 часа на тесты и понял что это никому не нужно. Особенно если сделать визуальный редактор.
Так что вернулся к первому варианту кода и удалил разные умные функции. Их мы перенес в редактор.
но этот тоже сохраню. Возможно позже выпущу его под другим названием. Тупо для гитхаба.
Быстренько сделал настройки, добавил чуть чуть элементов и графику. На другом сайте мне посоветовали сразу начать делать на нем игру и постепенно добавлять функции. Я подумал и понял что они правы, так что потратил несколько часов на игру. Ассеты пришлось брать чужие, но только временно. а потом поиск бесплатных или тупо найму художника
Уже сделал список того что нужно добавить, но это будет ближе к пятнице. Пока что в свободное время буду делать игру.
Поясняю, почему не стоит ждать Nau engine.
Этот движок - распил бабла эффективными менеджерами из вк. Кто-то ушлый подсуетился, на волне истерии по импортозамещению, наплел руководству в уши, что это золотая жила, только дайте мне 7-значную зарплату и бюджет на найм. Единственная цель существования nau engine - распил бабла.
Из технического описания можно сделать вывод, что движок представляет из себя франкенштейн из опенсорсных либ разной степени паршивости, написанных разными людьми, в разном стиле, каждая по разному работает с данными и памятью.
Например, для анимаций взяли опенсорсный ozz-animation, на котором не сделано ни одной игры, это в принципе полумертвая либа, которая давно не развивается. Скорее всего, в плане анимаций nau engine будет сосать даже у годота, не говоря уже про настоящие движки типа юнити или анрила.
За основу взяли dagor, хорошо что не годот, может хоть пропуков не будет.
Звук, сеть - тоже опенсорсные либы.
Gui вообще умудрились из кокоса спиздить. Вы вообще представляете, что там интерфейсно будет, если гуй спиздили из кокоса? Годот с его гуем покажется раем.
Думаю любой, кто хоть раз писал код, понимает, насколько сложно подружить кучу разных либ между собой, без единой общей базы. Везде разные интерфейсы, разные подходы к аллокации и управлению памятью, к работе с ресурсами. Вряд ли там все по уму будут делать, приводить к единому виду, скорее всего будут смазывать соплями.
Т.е. это будет кривая сборная солянка из опенсорса, которую эффективные менеджеры будут продавать руководству, чтобы получать хорошие премии, возможно сделают пару демок про летающий кубик с текстурой для красивых презентаций.
Но игры на этом вряд ли будет можно делать, так что расходимся.
Этот движок - распил бабла эффективными менеджерами из вк. Кто-то ушлый подсуетился, на волне истерии по импортозамещению, наплел руководству в уши, что это золотая жила, только дайте мне 7-значную зарплату и бюджет на найм. Единственная цель существования nau engine - распил бабла.
Из технического описания можно сделать вывод, что движок представляет из себя франкенштейн из опенсорсных либ разной степени паршивости, написанных разными людьми, в разном стиле, каждая по разному работает с данными и памятью.
Например, для анимаций взяли опенсорсный ozz-animation, на котором не сделано ни одной игры, это в принципе полумертвая либа, которая давно не развивается. Скорее всего, в плане анимаций nau engine будет сосать даже у годота, не говоря уже про настоящие движки типа юнити или анрила.
За основу взяли dagor, хорошо что не годот, может хоть пропуков не будет.
Звук, сеть - тоже опенсорсные либы.
Gui вообще умудрились из кокоса спиздить. Вы вообще представляете, что там интерфейсно будет, если гуй спиздили из кокоса? Годот с его гуем покажется раем.
Думаю любой, кто хоть раз писал код, понимает, насколько сложно подружить кучу разных либ между собой, без единой общей базы. Везде разные интерфейсы, разные подходы к аллокации и управлению памятью, к работе с ресурсами. Вряд ли там все по уму будут делать, приводить к единому виду, скорее всего будут смазывать соплями.
Т.е. это будет кривая сборная солянка из опенсорса, которую эффективные менеджеры будут продавать руководству, чтобы получать хорошие премии, возможно сделают пару демок про летающий кубик с текстурой для красивых презентаций.
Но игры на этом вряд ли будет можно делать, так что расходимся.
>>5645
Человек культуры
Человек культуры
>>5581
Ну хуй знает, я пока свой пилил понял, что это все говно, шо анрил шо годот - похуй. Оно писалось с целью написать, а не чтоб было удобно на этом игры делать. Есть что-то сейчас трендовое, популярное -> пихаем, и потом похуй, что получается чистый спекулятивный код, а не что-то, что может быть удобно, просто и понятно читать человеку, не самому написавшему ЭТО.
Ну хуй знает, я пока свой пилил понял, что это все говно, шо анрил шо годот - похуй. Оно писалось с целью написать, а не чтоб было удобно на этом игры делать. Есть что-то сейчас трендовое, популярное -> пихаем, и потом похуй, что получается чистый спекулятивный код, а не что-то, что может быть удобно, просто и понятно читать человеку, не самому написавшему ЭТО.
>>5645
Не пиши ерунды
Не пиши ерунды
>>5645
Зачем апихе работа с памятью?
Зачем апихе работа с памятью?
>>5645
Ну хуй знает, годот это уровень студенческой курсовой - вроде, работает, если не трогать и ничего не делать с ней. Но курсач на троечку. А нау это попил, да, но при этом форк дагора, на котором игры как раз есть. Здесь вопрос в том, насколько это будет хуже дагора и будет ли удачный редактор к нему.
Ну хуй знает, годот это уровень студенческой курсовой - вроде, работает, если не трогать и ничего не делать с ней. Но курсач на троечку. А нау это попил, да, но при этом форк дагора, на котором игры как раз есть. Здесь вопрос в том, насколько это будет хуже дагора и будет ли удачный редактор к нему.
>>5643
Я кстати тут же нашел критическую ошибку. Не туда вставил код и все, нагрузка слишком сильная. Переставил его и все стало летать.
>>5645
Он выйдет. Скорее всего за его использование можно получить немного бабла.
Кстати, новость -
https://media.vkplay.ru/news/2024-11-25/vlasti-rf-obsuzhdayut-vvedenie-prokatnykh-udostoverenii-dlya-videoigr/
Западные игры в РФ все.
>ак что потратил несколько часов на игру
Я кстати тут же нашел критическую ошибку. Не туда вставил код и все, нагрузка слишком сильная. Переставил его и все стало летать.
>>5645
Он выйдет. Скорее всего за его использование можно получить немного бабла.
Кстати, новость -
https://media.vkplay.ru/news/2024-11-25/vlasti-rf-obsuzhdayut-vvedenie-prokatnykh-udostoverenii-dlya-videoigr/
Западные игры в РФ все.
>>5677
Хороший ход. Я бы пошёл ещё дальше и ввёл бы прокатные удостоверения на любой видеоконтент. Хочет очередная тупая пизда какой-нибудь шизик GD выложить очередную вебмку - должен сначала получить прокатное удостоверение. Вот и всё, сиди, шизофреник, не рыпайся.
>Кстати, новость -
Хороший ход. Я бы пошёл ещё дальше и ввёл бы прокатные удостоверения на любой видеоконтент. Хочет очередная тупая пизда какой-нибудь шизик GD выложить очередную вебмку - должен сначала получить прокатное удостоверение. Вот и всё, сиди, шизофреник, не рыпайся.
>>5655
Учитывая что гуй они копипастнули из кокоса, есть большие сомнения на этот счет.
Возможно там веб дрисня на жс и электроне будет вместо редактора
>удачный редактор
Учитывая что гуй они копипастнули из кокоса, есть большие сомнения на этот счет.
Возможно там веб дрисня на жс и электроне будет вместо редактора
Еще такой момент - вряд ли будет официальный порт nau engine на консоли, про свич, плейстейшен можете забыть сразу. С ВК не будут сотрудничать ни Сони, ни Нинтендо, слать им дев киты и доки никто не будет.
А следовательно, ни один приличный издатель не возьмется за вашу игру на этом движке
Местным безигорным все равно, конечно, им релизиться не надо. А кто планирует доводить игру до конца и релизить - думайте 10 раз, нужен ли этот гемор.
А следовательно, ни один приличный издатель не возьмется за вашу игру на этом движке
Местным безигорным все равно, конечно, им релизиться не надо. А кто планирует доводить игру до конца и релизить - думайте 10 раз, нужен ли этот гемор.
>>5687
нам ещё с нато воевать, кого твои игрульки интересуют? главное - технологический суверенитет
нам ещё с нато воевать, кого твои игрульки интересуют? главное - технологический суверенитет
>>5678
Какой ты слабовольный, сам не можешь не постить ерунду, нужно чтобы тебе кто-то запретил
>Вот и всё, сиди, шизофреник, не рыпайся.
Какой ты слабовольный, сам не можешь не постить ерунду, нужно чтобы тебе кто-то запретил
Как думаете, будут ли наупетухи самыми униженными на борде? Кажется, даже обоссанней годотек будут, а ведь хуже них никого нет
>>5700
Скажи это шизику gd!
Скажи это шизику gd!
>>5677
Надеюсь базовичок габен просто их нахуй пошлёт - и в итоге пидорахам забанят стим, а мы продолжим играть в игры.
>Западные игры в РФ все.
Надеюсь базовичок габен просто их нахуй пошлёт - и в итоге пидорахам забанят стим, а мы продолжим играть в игры.
123 Кб, 500x500>>5701
Хорошая попытка, годоть
Хорошая попытка, годоть
>>5701
Нет, наугоспода будут на этой доске всех строить, а на годопетухов даже смотреть не будут, чтобы не зашквариться.
Нет, наугоспода будут на этой доске всех строить, а на годопетухов даже смотреть не будут, чтобы не зашквариться.
>>5701
Хуян Свинецкий проворачивает годоть на хую и в хвост и в гриву - а им норм!
Даже хрюнити так не прогревает своим скамом, если так подумать. В отличии как это делает годоть маскируясь под опенсурс. Главное верить в коммунизм! А лет через 20 пропуки будут пофикшены, и будет как юнити в данный момент(но это не точно).
Но хз каким надо быть куколдом, чтобы терпеть этот догщит.
Хуян Свинецкий проворачивает годоть на хую и в хвост и в гриву - а им норм!
Даже хрюнити так не прогревает своим скамом, если так подумать. В отличии как это делает годоть маскируясь под опенсурс. Главное верить в коммунизм! А лет через 20 пропуки будут пофикшены, и будет как юнити в данный момент(но это не точно).
Но хз каким надо быть куколдом, чтобы терпеть этот догщит.
>>5722
Сейчас можно как гигачад перейти на редот. Правда пока что он такой же хуёвый, надо смотреть что через 2 года будет.
Сейчас можно как гигачад перейти на редот. Правда пока что он такой же хуёвый, надо смотреть что через 2 года будет.
>>5643
Потратил час на поиск похожих движков и нашел сразу двух конкурентов. Один сдох получив 2 звёзды на гитхабе и выпустив 0 игр.
Второй делает русская фирма уже около года. Игры у них уже есть, но не своем движке. На своем у них 0 игр.
было ещё несколько движков, но там тоже нет игр
Потратил час на поиск похожих движков и нашел сразу двух конкурентов. Один сдох получив 2 звёзды на гитхабе и выпустив 0 игр.
Второй делает русская фирма уже около года. Игры у них уже есть, но не своем движке. На своем у них 0 игр.
было ещё несколько движков, но там тоже нет игр
>>5701
У тебя есть мёртвый раздел, который забросило большинство постеров, а притока новой крови нет. То есть чтобы нау-юзеры хотя бы появились - нужно, чтобы кто-то из имеющихся шизов свитчнулся в нау. При этом всём, имеющаяся база постеров не использует ничего, что не было бы максимально мейнстримным. Где хенко, где о3де, где плачдвигатель? А их нет. Есть УЁ и юнити, остальных не завезли.
У тебя есть мёртвый раздел, который забросило большинство постеров, а притока новой крови нет. То есть чтобы нау-юзеры хотя бы появились - нужно, чтобы кто-то из имеющихся шизов свитчнулся в нау. При этом всём, имеющаяся база постеров не использует ничего, что не было бы максимально мейнстримным. Где хенко, где о3де, где плачдвигатель? А их нет. Есть УЁ и юнити, остальных не завезли.
>>5746
Если нау будет хорошим движком я сам на него метнусь, но мы то знаем, что он будет говном. Скажут лет через пять приходите, вот тогда допилим
Если нау будет хорошим движком я сам на него метнусь, но мы то знаем, что он будет говном. Скажут лет через пять приходите, вот тогда допилим
Все переметнулись на свои движки.
Вышел! сырой кал из жопы https://github.com/NauEngine/NauEditorPublic/releases/tag/0.10.0
>>5766
Говно на плюсах. Чтобы кубик крутануть нужно будет тысячи строчек кода высрать, стоя на голове.
Говно на плюсах. Чтобы кубик крутануть нужно будет тысячи строчек кода высрать, стоя на голове.
199 Кб, 1816x1128>>5787
Тогда и накачу
Вспомнил про унижен, почему он все-таки не взлетел? Постоянно что-то про лицензию кудахчут, что там с ней не так?
>Скоро прикрутят скрипты.
Тогда и накачу
Вспомнил про унижен, почему он все-таки не взлетел? Постоянно что-то про лицензию кудахчут, что там с ней не так?
>>5788
В ВК написали что это не русский продукт, ну у тебя на скрине это видео.
https://vk.com/wall-220611591_1178?reply=1212&thread=1196#reply1212 все боятся что они поступят как ждёт бреинс.
>>5767
Опять нет тестовых игр. Почему так? Зачем делают движки без игр.
>унижен
В ВК написали что это не русский продукт, ну у тебя на скрине это видео.
https://vk.com/wall-220611591_1178?reply=1212&thread=1196#reply1212 все боятся что они поступят как ждёт бреинс.
>>5767
Опять нет тестовых игр. Почему так? Зачем делают движки без игр.
>>5791
Зайди к ним в вк. Там есть посты с играми на унижине. И они говорят что щас сами делают игру и скоро анонсируют.
Зайди к ним в вк. Там есть посты с играми на унижине. И они говорят что щас сами делают игру и скоро анонсируют.
>>5766
Установил без установки всяких питонов, не импортирует обж, сырое пиздец. Создал дефолтный кубик, его копипаст убивает нахуй редактор. По-моему даже фалька энджин был раз в десять развитее. О каком убийце юнити речь, тут до современного годота лет пять пыхтеть
Установил без установки всяких питонов, не импортирует обж, сырое пиздец. Создал дефолтный кубик, его копипаст убивает нахуй редактор. По-моему даже фалька энджин был раз в десять развитее. О каком убийце юнити речь, тут до современного годота лет пять пыхтеть
>nahuy engine
Как движок назовете...
2,5 Мб, mp4,848x288, 0:17
>>5799
Еще надо денег. Представляю кто-то ждал этот кал, лол
>Удивительно мало сделано, вообще ничего нет.
Еще надо денег. Представляю кто-то ждал этот кал, лол
>>5803
Если бы смог, юзал анрилу бы, а не этот обосранный распильный науогрызок
>Неосилятор не смог осилить C++
Если бы смог, юзал анрилу бы, а не этот обосранный распильный науогрызок
В комментариях в телеге у них конечно творится весьма забавное.
И обязательные прыщебляди, разумеется
И обязательные прыщебляди, разумеется
>>5786
У меня ошибка в редакторе, не компилит проект, хз чо не так, вроде всё поставил.
У меня ошибка в редакторе, не компилит проект, хз чо не так, вроде всё поставил.
>>5789
Потому что в нашей свободной стране со свободой слова и воли должен быть свободный код, свобода во все поля.
Потому что в нашей свободной стране со свободой слова и воли должен быть свободный код, свобода во все поля.
99 Кб, 996x798>>5817
Ну кстати пустой гейм обжект я нашёл, тут он называется Xform, и у него даже есть список каких-то компонентов. Но то, что не прикрутили хотябы Lua, это огромный косяк, плюсы для мазохистов
Ну кстати пустой гейм обжект я нашёл, тут он называется Xform, и у него даже есть список каких-то компонентов. Но то, что не прикрутили хотябы Lua, это огромный косяк, плюсы для мазохистов
>>5818
У тебя у солнца тень работает?
У тебя у солнца тень работает?
Ещё не вижу даже намёка на префабы, вот это уже совсем серьёзно
>>5822
сколько готов задонатить на разработку? мне нужна новая квартира
сколько готов задонатить на разработку? мне нужна новая квартира
пилите смищные видосики на нау я скозал!!!
видосики мне пилите я скозал!!!
https://nauengine.org/docs/beta/user-doc/working_with_nau/animation/animation_doc.html
https://nauengine.org/docs/beta/user-doc/working_with_nau/animation/animation_doc.html
>>5822
Хуй тебе
Хуй тебе
>>5825
Наконец то доки на русском!
Наконец то доки на русском!
>>5832
Лучше
Лучше
>>5832
Лучше.
Лучше.
>>5781
Менеджеры из ВК ссут в уши руководству про аналоговнетный движок, импортозамещение, смуту 2, золотые горы. Руководство дает им Х лямов и срок год высрать прототип.
Менеджеры берут 0.95Х лямов себе, на 0.05Х лямов нанимают пару студентов кодить за еду и респект, те на коленке собирают кривое хуй пойми что из плохо совместимых опенсорсных либ.
Менеджеры показывают руководству, говорят, что все будет еще круче, нужно только еще Х лямов и У лет.
Далее цикл повторяется.
Примерно то же, что и Хуан делает с годотями и переписыванием рендера.
Менеджеры из ВК ссут в уши руководству про аналоговнетный движок, импортозамещение, смуту 2, золотые горы. Руководство дает им Х лямов и срок год высрать прототип.
Менеджеры берут 0.95Х лямов себе, на 0.05Х лямов нанимают пару студентов кодить за еду и респект, те на коленке собирают кривое хуй пойми что из плохо совместимых опенсорсных либ.
Менеджеры показывают руководству, говорят, что все будет еще круче, нужно только еще Х лямов и У лет.
Далее цикл повторяется.
Примерно то же, что и Хуан делает с годотями и переписыванием рендера.
>>5788
У унижена демки пропукиваются сильнее, чем у уепи, при отсутствии большинства сильных сторон последнего.
У унижена демки пропукиваются сильнее, чем у уепи, при отсутствии большинства сильных сторон последнего.
>>5843
"распилом" обычно называют хищение средств
то, что ты описал, является обычной работой за деньги
или ты доказываешь хищение средств, или ты садишься на бутылку за клевету
хотя есть ещё один вариант, привычный: ты что-то кудахчешь в ответ и обтекаешь
"распилом" обычно называют хищение средств
то, что ты описал, является обычной работой за деньги
или ты доказываешь хищение средств, или ты садишься на бутылку за клевету
хотя есть ещё один вариант, привычный: ты что-то кудахчешь в ответ и обтекаешь
>>5832
покажи годот версии 0.10.0
тут ещё много усилий ушло на сайт, документацию, презентации, конференции, поддержку сообщества. у Хуана же ничего этого не было, когда он свой лярватор делал в 2004 году
покажи годот версии 0.10.0
тут ещё много усилий ушло на сайт, документацию, презентации, конференции, поддержку сообщества. у Хуана же ничего этого не было, когда он свой лярватор делал в 2004 году
>>5845
Что тут доказывать, фалька энджин в несколько раз круче науговна, а фальку писал один джун за 40к, который элементарные вопросы на форумах гуглил.
Что тут доказывать, фалька энджин в несколько раз круче науговна, а фальку писал один джун за 40к, который элементарные вопросы на форумах гуглил.
>>5788
Ого, год назад двойная точность была недоступна во фри версии, подкрутили лицензию. Всё ещё не стоит того, чтобы пользоваться.
Ого, год назад двойная точность была недоступна во фри версии, подкрутили лицензию. Всё ещё не стоит того, чтобы пользоваться.
>>5845
Он тебе расписал очевидную схему распила, которую ты называешь "работой за деньги".
Процитирую, может ты пропустил:
"Менеджеры берут 0.95Х лямов себе, на 0.05Х лямов нанимают пару студентов кодить за еду и респект, те на коленке собирают кривое хуй пойми что"
Схема пиздец очевидная. Берём деньги, делаем говно просто чтобы его приняли, максимально экономим чтобы просто высрать нечто похожее на результат, сэкономленное себе в карман под выдуманными затратами. Это ж ПО, назначим васяна архитектором с зп 5 миллионов например че бы нет, лёху менеджером проектов тоже с зп 5 миллионов. Или вообще можно на аутсорс какие-то задачи выдать. Типа выдать, чтобы они типа сделали.
Целью заработок на полученном продукте не является, так как заведомо требуемый продукт не имеет шансов на успех.
Имеет ли она тут место быть или нет мы на 100% утверждать не можем.
Но нау энжин - говно без задач и без перспектив объективно. У него нету изначально шансов на успех и нету цели.
Типа отечественный движок который не заблокируют и ее отключать, в этом его задача? А чем не угодили опенсурсные движки? Они эту задачу не решают?
> "распилом" обычно называют хищение средств
> то, что ты описал, является обычной работой за деньги
Он тебе расписал очевидную схему распила, которую ты называешь "работой за деньги".
Процитирую, может ты пропустил:
"Менеджеры берут 0.95Х лямов себе, на 0.05Х лямов нанимают пару студентов кодить за еду и респект, те на коленке собирают кривое хуй пойми что"
Схема пиздец очевидная. Берём деньги, делаем говно просто чтобы его приняли, максимально экономим чтобы просто высрать нечто похожее на результат, сэкономленное себе в карман под выдуманными затратами. Это ж ПО, назначим васяна архитектором с зп 5 миллионов например че бы нет, лёху менеджером проектов тоже с зп 5 миллионов. Или вообще можно на аутсорс какие-то задачи выдать. Типа выдать, чтобы они типа сделали.
Целью заработок на полученном продукте не является, так как заведомо требуемый продукт не имеет шансов на успех.
Имеет ли она тут место быть или нет мы на 100% утверждать не можем.
Но нау энжин - говно без задач и без перспектив объективно. У него нету изначально шансов на успех и нету цели.
Типа отечественный движок который не заблокируют и ее отключать, в этом его задача? А чем не угодили опенсурсные движки? Они эту задачу не решают?
>>5852
Это является нарушением трудового законодательства как минимум. Можешь пруфануть или пук в лужу? Дальше не читал, полагаю, там такие же беспочвенные обидки.
> кодить за еду
Это является нарушением трудового законодательства как минимум. Можешь пруфануть или пук в лужу? Дальше не читал, полагаю, там такие же беспочвенные обидки.
>>5846
Там лендинг, который школотрон сверстает за день.
Ты открывал ее вообще? Там нихуя нет.
В это еще поверю, на конфы и статьи на Хабр потратили больше ресурсов, чем на сам движок
>сайт
Там лендинг, который школотрон сверстает за день.
>документация
Ты открывал ее вообще? Там нихуя нет.
>конференция
В это еще поверю, на конфы и статьи на Хабр потратили больше ресурсов, чем на сам движок
>>5788
Охуеть.
На программиста всего ДВЕ вакансии.
Причём в одной из них надо знать блендер и сабстанс)
Обе с говноусловиями и зп как у джуна+. И разумеется не игры делать, а тренажеры.
Что-то совсем печально, я думал хоть чуть чуть активнее используется.
> Вспомнил про унижен, почему он все-таки не взлетел?
Охуеть.
На программиста всего ДВЕ вакансии.
Причём в одной из них надо знать блендер и сабстанс)
Обе с говноусловиями и зп как у джуна+. И разумеется не игры делать, а тренажеры.
Что-то совсем печально, я думал хоть чуть чуть активнее используется.
>>5858
Всё там есть https://nauengine.org/docs/beta/api-doc/index.html
>Ты открывал ее вообще? Там нихуя нет.
Всё там есть https://nauengine.org/docs/beta/api-doc/index.html
>>5860
Это XML которая из кода генерится. Это просто спецификация api, делается для всего движка полностью с нуля за 3 дня нахуй где ты большую часть времени комменты пишешь.
Ты нахуй троллишь что ли?
Это XML которая из кода генерится. Это просто спецификация api, делается для всего движка полностью с нуля за 3 дня нахуй где ты большую часть времени комменты пишешь.
Ты нахуй троллишь что ли?
>>5852
Ну объективно, в движке нет нихуя. Даже в хобби проектах одного человека типа викеда больше фич, чем в срау энжине.
Ты можешь сказать, что викед делают не первый год, но и срау энжин вроде не первый месяц. Плюс в срау энжине заявлена команда разработки (судя по обьему фич, на деле пара студентов на парт тайме)
ВК с его ресурсами мог сделать гораздл больше, поэтому и напрашивается вывод о попильной сути проекта, нашлись ухари, которые доят совет директоров.
Еще вариант - некомпетентность в вопросе, скорее всего в руководстве проекта эффективные менеджеры, далекие от геймдева
>Имеет ли она тут место быть или нет мы на 100% утверждать не можем.
Ну объективно, в движке нет нихуя. Даже в хобби проектах одного человека типа викеда больше фич, чем в срау энжине.
Ты можешь сказать, что викед делают не первый год, но и срау энжин вроде не первый месяц. Плюс в срау энжине заявлена команда разработки (судя по обьему фич, на деле пара студентов на парт тайме)
ВК с его ресурсами мог сделать гораздл больше, поэтому и напрашивается вывод о попильной сути проекта, нашлись ухари, которые доят совет директоров.
Еще вариант - некомпетентность в вопросе, скорее всего в руководстве проекта эффективные менеджеры, далекие от геймдева
>>5855
А ты весёлый парень я смотрю. Термин гипербола знаком?
Кстати, это была цитата, и я заранее предупредил что цитирую. Привёл её, так как она содержит данные отвечающие на твой вопрос, пусть и в несколько сложном длч твоего понимания виде.
На пост содержащий данную цитату ты ответил - там для тебя это не было проблемой. На мой же, лишь ссылающийся на неё - не стал.
О чём это говорит? О том, что там есть другая неудобная информация.
Хуй знает на что ты рассчитывал от этого, хм, продукта. Если у тебя есть хоть какой-то опыт в индустрии то сразу ясно что он из себя представляет, ясно что на нём не выйдет ни одной игры даже на телефон.
А ты весёлый парень я смотрю. Термин гипербола знаком?
Кстати, это была цитата, и я заранее предупредил что цитирую. Привёл её, так как она содержит данные отвечающие на твой вопрос, пусть и в несколько сложном длч твоего понимания виде.
На пост содержащий данную цитату ты ответил - там для тебя это не было проблемой. На мой же, лишь ссылающийся на неё - не стал.
О чём это говорит? О том, что там есть другая неудобная информация.
Хуй знает на что ты рассчитывал от этого, хм, продукта. Если у тебя есть хоть какой-то опыт в индустрии то сразу ясно что он из себя представляет, ясно что на нём не выйдет ни одной игры даже на телефон.
>>5861
во-первых, в Фальке, с которым ты сравнивал, и такого нет
во-вторых, давай без мата
в-третьих, как только Россия достигает успехов, по всей доске начинается проплаченный визг, вот и сейчас. уровень нахрюка для полумёртвого раздела наводит подозрение на десант ботов из ципсо
во-первых, в Фальке, с которым ты сравнивал, и такого нет
во-вторых, давай без мата
в-третьих, как только Россия достигает успехов, по всей доске начинается проплаченный визг, вот и сейчас. уровень нахрюка для полумёртвого раздела наводит подозрение на десант ботов из ципсо
>>5864
Чел, какой же ты глупый. В том то и дело, что успеха никакого не будет, это очевидно даже по скинутой документации.
Чел, какой же ты глупый. В том то и дело, что успеха никакого не будет, это очевидно даже по скинутой документации.
>>5851
Тебе хоть что сделай, все еще будет не стоит
Тебе хоть что сделай, все еще будет не стоит
>>5854
Движки очень долго развиваются, до версии нау 1.0 реально не меньше пяти лет, там уже вообще движки будут не нужны, нейронки по описанию будут генерить игры
>Посмотри на фалько энжин версии 0.10.0. Тут хорошая архитектура и всё по делу.
Движки очень долго развиваются, до версии нау 1.0 реально не меньше пяти лет, там уже вообще движки будут не нужны, нейронки по описанию будут генерить игры
130 Кб, 1200x675>>5863
вы находитесь здесь
также стоит заметить что команда Nau Engine пока что строго следует выставленному плану работ. что под силу не всякому разработчику, это вызывает уважение. обещали - сделали. молодцы!
> ясно что на нём не выйдет ни одной игры даже на телефон
вы находитесь здесь
также стоит заметить что команда Nau Engine пока что строго следует выставленному плану работ. что под силу не всякому разработчику, это вызывает уважение. обещали - сделали. молодцы!
>>5864
А ты реально очень весёлый парень.
Ты откуда сюда попал? Ты один из разработчиков, в поиске по упомянаниям нау энжина нашёл?
Какой успех, ты ебанутый что ли?
Не понимаю что в башке у таких промытых как ты.
Понимание проблем - ключевой фактор успеха. Если всё встречать как "даааа круто" то никакого развития и не будет.
Чтобы решить проблемы - их надо сначала увидеть.
Ладно бы ты сказал про какие-нибудь там ракеты, ядерную энергетику, горнодобывающую промышьенностт - базара 0, умеют, могут. Наверное ещё в чём-то что-то могут.
Но нау энжин это реально дрисня высранная либо некомпетентными людьми без малейшего понимания рынка и его потребностей, либо попильщиками. Это я сужу как тот, кто реально в этой индустрии работает.
> во-первых, в Фальке, с которым ты сравнивал, и такого нет
А ты реально очень весёлый парень.
> во-вторых, давай без мата
Ты откуда сюда попал? Ты один из разработчиков, в поиске по упомянаниям нау энжина нашёл?
> в-третьих, как только Россия достигает успехов, по всей доске начинается проплаченный визг, вот и сейчас. уровень нахрюка для полумёртвого раздела наводит подозрение на десант ботов из ципсо
Какой успех, ты ебанутый что ли?
Не понимаю что в башке у таких промытых как ты.
Понимание проблем - ключевой фактор успеха. Если всё встречать как "даааа круто" то никакого развития и не будет.
Чтобы решить проблемы - их надо сначала увидеть.
Ладно бы ты сказал про какие-нибудь там ракеты, ядерную энергетику, горнодобывающую промышьенностт - базара 0, умеют, могут. Наверное ещё в чём-то что-то могут.
Но нау энжин это реально дрисня высранная либо некомпетентными людьми без малейшего понимания рынка и его потребностей, либо попильщиками. Это я сужу как тот, кто реально в этой индустрии работает.
>>5872
Кем ты там работаешь 🤣🤣🤣 платным серуном в коментах?
>Это я сужу как тот, кто реально в этой индустрии работает.
Кем ты там работаешь 🤣🤣🤣 платным серуном в коментах?
>>5869
Как это отвечает на мой вопрос?
Картинка с планом по курсам и учебникам - круто(нет). А как это поспособствует выпуску игр на нём?
Какая будет причина использовать этот движок? В чём его сильные стороны? Как он собирается конкурировать с движками, по которым есть огромный наработанный опыт и огромная кадровая база?
Как это отвечает на мой вопрос?
Картинка с планом по курсам и учебникам - круто(нет). А как это поспособствует выпуску игр на нём?
Какая будет причина использовать этот движок? В чём его сильные стороны? Как он собирается конкурировать с движками, по которым есть огромный наработанный опыт и огромная кадровая база?
>>5875
Ну, разработчиком на юнити... А ты кем?
Ну, разработчиком на юнити... А ты кем?
137 Кб, 1523x437>>5870
Ну это будет версия как годот1, лярватор, которым все равно невозможно будет пользоваться
>Нет, до версии 1.0 1 год
Ну это будет версия как годот1, лярватор, которым все равно невозможно будет пользоваться
>>5872
Ну вот хотя бы по какому принципу они делали горячие клавиши 3д навигации? Таких нигде нет, ни в майе, ни в анриале, ни в юнити. Годотька ориентировался на блендер, юнити на майю, а эта хуета вообще непонятно, хоть раз сцену собирали?
>Но нау энжин это реально дрисня высранная либо некомпетентными людьми без малейшего понимания рынка и его потребностей, либо попильщиками.
Ну вот хотя бы по какому принципу они делали горячие клавиши 3д навигации? Таких нигде нет, ни в майе, ни в анриале, ни в юнити. Годотька ориентировался на блендер, юнити на майю, а эта хуета вообще непонятно, хоть раз сцену собирали?
Хуй знает кто это, либо мистер патриот который гордится любым говном, либо дибилыч имеющий какое-то отношение к этому "движку', потому и рвется так.
>>5883
Наверное, дебилыч, он же знал сколько дней и даже часов до выпуска.
Дебилыч, не кипишуй, закрывай двощ, движок допиливай. Нам годноту подавай, тогда и похвалим
Наверное, дебилыч, он же знал сколько дней и даже часов до выпуска.
Дебилыч, не кипишуй, закрывай двощ, движок допиливай. Нам годноту подавай, тогда и похвалим
57 Кб, 1280x720Потыкал я ваш этот NAU ENGINE.
Бля, серьезно, они это целый год выкакивали и даже проводили конференции?
Я думал, что дагор это полноценный движок с играми, они его форкнут и там все будет.
А тут вообще нихуя нет, как в студенческой поделке.
>в русском движке нельзя создать проект с названием на кириллице
>гуй и спрайты отсутствуют как класс, все что доступно - пустой объект (трансформ), меш, источник света
>нет поддержки двух мониторов (нажимаешь плюс на одном монике, рисует выпадашку на другом)
>нельзя просто перетащить меш на сцену из браузера ассетов
>заявлен анимаций пропертей, но не работает (не реагирует на создание клипа)
>скриптинга нет
>инспектор не работает, нельзя накинуть анимацию в контроллер анимаций ни драг дропом, ни просто кликом мышки
Бля, серьезно, они это целый год выкакивали и даже проводили конференции?
Я думал, что дагор это полноценный движок с играми, они его форкнут и там все будет.
А тут вообще нихуя нет, как в студенческой поделке.
cocos creator
науя?
>>5873
Ну хрюнити ныне и так хуёво из-за скандалов с монетизацией и просто вытеснением анрыла 5
Ну хрюнити ныне и так хуёво из-за скандалов с монетизацией и просто вытеснением анрыла 5
838 Кб, mp4,562x960, 0:05
>>5887
Зато архитектура проекта лучшая в мире
>Бля, серьезно, они это целый год выкакивали и даже проводили конференции?
Зато архитектура проекта лучшая в мире
33 Кб, 487x700>НАУЕНГИНЕ
А разговоров то было. Помню кто-то тер, что у нас же очень сильные погромисты, там такой движок будет. Юнити затрясется, годот сразу сдохнет, навалив в штаны
>>5906
Науэнгине должен был уничтожить годот и юнити, но что-то пошло не так. Блин, а ведь много движков было которые в одно рыло пилили, и там даже по-моему годно было, флакс и еще какие-то уже все забыл
https://youtu.be/hUFHzuIyK0g
>Причина тряски?
Науэнгине должен был уничтожить годот и юнити, но что-то пошло не так. Блин, а ведь много движков было которые в одно рыло пилили, и там даже по-моему годно было, флакс и еще какие-то уже все забыл
https://youtu.be/hUFHzuIyK0g
>>5909
И там с первой же бетой появлялся функционал весь и сразу, верно?
>Блин, а ведь много движков было
И там с первой же бетой появлялся функционал весь и сразу, верно?
>>5912
Ну за год работы команды можно больше сделать, чем одиночка. Просто нау оказался совсем провалом тут как-то и говорить не о чем. Как будто очередной движкопися поупражнялся и ему надоело, выпустил что есть. Тут полноценные движки выходят и остаются никому ненужными, анриал никакими плюшками не может юнитеков себе переманить, даже при всех юнитиобсерах, а нау что?
>>5856
Красивая картинка, все атрибуты хорошего движка есть, сайтики картинки, а движка нет. Ладно, поживем увидим, через год может залуу прикрутят.
Только кто этим пользоваться будет
Ну за год работы команды можно больше сделать, чем одиночка. Просто нау оказался совсем провалом тут как-то и говорить не о чем. Как будто очередной движкопися поупражнялся и ему надоело, выпустил что есть. Тут полноценные движки выходят и остаются никому ненужными, анриал никакими плюшками не может юнитеков себе переманить, даже при всех юнитиобсерах, а нау что?
>>5856
Красивая картинка, все атрибуты хорошего движка есть, сайтики картинки, а движка нет. Ладно, поживем увидим, через год может залуу прикрутят.
Только кто этим пользоваться будет
>>5916
Скинь скрин вакансий
Скинь скрин вакансий
>>5917
Хз, ощущение что проект прикроют, топ менеджмент ВК тоже не идиоты, посмотрят обратную связь и поймут, что их наебали.
Хз, ощущение что проект прикроют, топ менеджмент ВК тоже не идиоты, посмотрят обратную связь и поймут, что их наебали.
А ну ка, все написали в тред НАУ ЭНЖИН ЛУЧШИЙ ДВИЖОК!
Топ менеджеры ВК собирают обратную связь, и для них высший приоритет имеет мнение движкосрачеров с двача.
Поэтому будущее проекта сейчас в ваших руках.
Топ менеджеры ВК собирают обратную связь, и для них высший приоритет имеет мнение движкосрачеров с двача.
Поэтому будущее проекта сейчас в ваших руках.
Пока что фейл уровня озде, создание проекта начинает создавать какой то солюшн на смаке. Даже не близко по удобству с годотом, который просто скачиваешь и сразу делаешь игру. И от дефолтного шейдера неба сразу вентиляторы взлетают.
1,1 Мб, mp4,960x720, 0:11
>>5922
ЭТО НЕ ДВИЖОК! ЭТО ДВИЖОП!
НАХУЙ ДВИЖОП
Так может и пусть закругляются, что движопу мучить, попилили пора и честь знать
>А ну ка, все написали в тред НАУ ЭНЖИН ЛУЧШИЙ ДВИЖОК!
ЭТО НЕ ДВИЖОК! ЭТО ДВИЖОП!
НАХУЙ ДВИЖОП
>Топ менеджеры ВК собирают обратную связь, и для них высший приоритет имеет мнение движкосрачеров с двача.
>Поэтому будущее проекта сейчас в ваших руках.
Так может и пусть закругляются, что движопу мучить, попилили пора и честь знать
Вот смотришь на нау энжин и прочие говнодвижки и всё яснее понимаешь - СПАСИБО ТЕБЕ ГОСПОДИ, ЧТО ЕСТЬ ГОНДОНТ!
>>5923
ты делаешь мод для движка годот, и ограничен готовым рендерером и годотяскриптом. даже у любительских модов для unreal engine 2 было больше возможностей, чем у годота.
>который просто скачиваешь и сразу делаешь игру
ты делаешь мод для движка годот, и ограничен готовым рендерером и годотяскриптом. даже у любительских модов для unreal engine 2 было больше возможностей, чем у годота.
>>5922
Да. Они посмотрят, какой тут визг стоит, хотя казалось бы, это всего лишь бета 0.10.0. И выделят ещё пару миллиардиков, чтоб у всех врагов пуканы лопнули от злобы и зависти.
>Топ менеджеры ВК собирают обратную связь, и для них высший приоритет имеет мнение движкосрачеров с двача.
Да. Они посмотрят, какой тут визг стоит, хотя казалось бы, это всего лишь бета 0.10.0. И выделят ещё пару миллиардиков, чтоб у всех врагов пуканы лопнули от злобы и зависти.
>>5933
А то я хотел свою гташку сделать и мне нужно рендыр переписывать
>ограничен готовым рендерером и годотяскриптом
А то я хотел свою гташку сделать и мне нужно рендыр переписывать
>>5933
тьюринг-жирнота.
тьюринг-жирнота.
Вообще спалю как написать хороший движок.
Просто нужно самим на нем делать игры.
Просто нужно самим на нем делать игры.
Ебать тут насрали.
>>5731
Сегодня изучал темы про движки и нашел упоминание одного простого движка, только он вышел 25-30 лет назад.
Буквально копия того что я сейчас делаю. Придется копировать.
>>5731
Сегодня изучал темы про движки и нашел упоминание одного простого движка, только он вышел 25-30 лет назад.
Буквально копия того что я сейчас делаю. Придется копировать.
>>5954
Не нужен.
Не нужен.
Игровые движки русских:...
- Nau
- Falco
- Unigine
- NeoAxis
- Point.js
- ct.js
Игровые движки украинцев: ...
И да, пока вы ждали Nau Engine другая российская команда также начала разрабатывать свой движок. Тихо и без деклараций
https://caseengine.ru/
https://vk.com/caseengine
- Nau
- Falco
- Unigine
- NeoAxis
- Point.js
- ct.js
Игровые движки украинцев: ...
И да, пока вы ждали Nau Engine другая российская команда также начала разрабатывать свой движок. Тихо и без деклараций
https://caseengine.ru/
https://vk.com/caseengine
>>5929
-"Годотей" надо дурить. Без одурачивания "Годотей" мы гранты не попилим. А на лярва движок мне плевать. @Хуян_Свинецкий
-"Годотей" надо дурить. Без одурачивания "Годотей" мы гранты не попилим. А на лярва движок мне плевать. @Хуян_Свинецкий
>>5984
Пиши по теме раздела и треда, или я буду тебя репортить за шитпостинг.
Пиши по теме раздела и треда, или я буду тебя репортить за шитпостинг.
>>5978
Непизди. Модифицированный и не очень украинский Рентген-луч(XRay-Engine), написанный на Виндоус 7 бондера, выглядит лучше чем урина5 хрюмен сралкер 2.
Хотя довольно сильно устарел, но, тем не менее не мешает его пердолить по своему уже столько лет различным группам лиц.
Уже бы свой форк сделали ей богу.
Непизди. Модифицированный и не очень украинский Рентген-луч(XRay-Engine), написанный на Виндоус 7 бондера, выглядит лучше чем урина5 хрюмен сралкер 2.
Хотя довольно сильно устарел, но, тем не менее не мешает его пердолить по своему уже столько лет различным группам лиц.
Уже бы свой форк сделали ей богу.
>>5954
А название проекта на русском в русском движке сделать нельзя
А название проекта на русском в русском движке сделать нельзя
>>5978
Где ты их нарыл?
Ждать целый год, щас это демо версия
Бывший сотрудник unity3d утащил исходники 1.0 и переминовал в фалько?
Платный, бесплатный сдк слишком урезан
Движку больше 15 лет, а мы тут какой то годот дрочим?
Платный
А?
>Игровые движки русских:...
Где ты их нарыл?
>- Nau
Ждать целый год, щас это демо версия
>- Falco
Бывший сотрудник unity3d утащил исходники 1.0 и переминовал в фалько?
>- Unigine
Платный, бесплатный сдк слишком урезан
>- NeoAxis
Движку больше 15 лет, а мы тут какой то годот дрочим?
>- Point.js
Платный
>- ct.js
А?
>>5997
Не сижу в этом кале
Не сижу в этом кале
>>5970
Секрет, поэтому такие временные рамки.
Простите, не хочу позориться. Кстати, за час написал годное приложение записную книжку. Теперь могут писать заметки прямо в браузере и сразу отправлять их на свой сервер. Заодно веб интерфейс для чтения этих заметок сделал.
Все получилось очень быстро.
>>6011
Кстати, годнота. Но нужна вебгпу версия.
Секрет, поэтому такие временные рамки.
Простите, не хочу позориться. Кстати, за час написал годное приложение записную книжку. Теперь могут писать заметки прямо в браузере и сразу отправлять их на свой сервер. Заодно веб интерфейс для чтения этих заметок сделал.
Все получилось очень быстро.
>>6011
>гдевелоп
Кстати, годнота. Но нужна вебгпу версия.
431 Кб, 1200x800>>6013
а англицкий
а англицкий
>>5852
А если Роскомнадзор заблокирует?
>движок который не заблокируют
>чем не угодили опенсурсные движки
А если Роскомнадзор заблокирует?
Что тебе мешает сделать игру на java без опыта?
https://www.youtube.com/watch?v=iOeebAM_C5g
https://www.youtube.com/watch?v=iOeebAM_C5g
>>6047
Ну я, конечно, не силен в этом, но наверняка есть аноны знающие. Сколько человек в команде? Какие зарплаты? Есть же прикидки, что двадцать сеньоров за год делают столько то фич. Там же все в зачаточном состоянии, как наброски. Один отвечает за сайт, другой за редактор, третий за частицы... смотрим, что у каждого сделано за год. Другое дело, если там два человека работали год, а деньги растворились.
Вообще реально сколько человек работало над движком? Выделили 1млрд на два-три года, допустим, триста миллионов в год. Вы хотите сказать, что вот эта бетка стоит 600миллионов? Ну допустим. Если прогер получает 200к или чуть меньше, за год грубо 2кк, 300кк это 150 человек. Ну пусть хотя бы сто, кажется, что должно быть сделано больше.
>Расскажи нам сколько за год нужно было сделать
Ну я, конечно, не силен в этом, но наверняка есть аноны знающие. Сколько человек в команде? Какие зарплаты? Есть же прикидки, что двадцать сеньоров за год делают столько то фич. Там же все в зачаточном состоянии, как наброски. Один отвечает за сайт, другой за редактор, третий за частицы... смотрим, что у каждого сделано за год. Другое дело, если там два человека работали год, а деньги растворились.
Вообще реально сколько человек работало над движком? Выделили 1млрд на два-три года, допустим, триста миллионов в год. Вы хотите сказать, что вот эта бетка стоит 600миллионов? Ну допустим. Если прогер получает 200к или чуть меньше, за год грубо 2кк, 300кк это 150 человек. Ну пусть хотя бы сто, кажется, что должно быть сделано больше.
Раньше предки делали из потерянных технологий ААА игру на своем движке за год. А сейчас не могут базовую болванку движка из готовых библиотек собрать. Забавно еще читать какие-то оправдания. Это просто позор.
14 Кб, 895x75>>6065
Но был нюанс Точнее все было точно так же, только тогда еще действовал закон Мура и можно было просто поиграть через 5 лет на мощном компе - а сейчас прироста с 30х0 на 40х0 тащем та и нет и никогда не будет.
Но был нюанс Точнее все было точно так же, только тогда еще действовал закон Мура и можно было просто поиграть через 5 лет на мощном компе - а сейчас прироста с 30х0 на 40х0 тащем та и нет и никогда не будет.
>>6047
Беви писали с нуля на нестандартном языке, это не Франкенштейн из опенсорс либ.
И по фичам беви ебет срау энжин, там хотя бы гуй есть, спрайты и еще много чего
Плюс игр уже дохуя сделано, проводят джемы.
Срау энжине до этого как до Китая раком
Беви писали с нуля на нестандартном языке, это не Франкенштейн из опенсорс либ.
И по фичам беви ебет срау энжин, там хотя бы гуй есть, спрайты и еще много чего
Плюс игр уже дохуя сделано, проводят джемы.
Срау энжине до этого как до Китая раком
>>6063
Миллиард там если и был, то осел в карманах эффективных менеджеров.
Стоимость разработки этой демки - пара сотен тысяч, которые потратили на пиццу, кофе и карманные расходы студентам-ботанам, которых ВК нанял пилить это говно за респект
Миллиард там если и был, то осел в карманах эффективных менеджеров.
Стоимость разработки этой демки - пара сотен тысяч, которые потратили на пиццу, кофе и карманные расходы студентам-ботанам, которых ВК нанял пилить это говно за респект
>>6047
Биви это же высокопроизводительный ецс, сделанный на расте и нативно поддерживающий раст.
Это его две киллер фичи засчет которых он может иметь хоть какое то применение.
> Бивотю тоже больше года делали, а даже редактора нет. При том, что пилится не в соло, бюрократии корпоративной нет
Биви это же высокопроизводительный ецс, сделанный на расте и нативно поддерживающий раст.
Это его две киллер фичи засчет которых он может иметь хоть какое то применение.
>>6063
>>6070
Нищуки, хватит считать чужие деньги. Свои посчитайте лучше.
>>6065
Это не болванка и не демка движка, это почти готовый движок (бета). Там всё уже есть. Если бы ты... я не говорю, что бы разбирался в C++, от местных этого нельзя ждать. А хотя бы открыл документацию, то увидел бы, что это полноценный движок.
>>6068
Ещё один жопочтец. Есть в Nau гуй. Спрайтов как GO нет, т.к. это 3д движок.
>>6070
Нищуки, хватит считать чужие деньги. Свои посчитайте лучше.
>>6065
Это не болванка и не демка движка, это почти готовый движок (бета). Там всё уже есть. Если бы ты... я не говорю, что бы разбирался в C++, от местных этого нельзя ждать. А хотя бы открыл документацию, то увидел бы, что это полноценный движок.
>>6068
>там хотя бы гуй есть, спрайты и еще много чего
Ещё один жопочтец. Есть в Nau гуй. Спрайтов как GO нет, т.к. это 3д движок.
>>6082
Опять же, если бы ты хоть-что то в жизни умел, ты бы посмотрел и увидел, что от дагора там только ECS.
Опять же, если бы ты хоть-что то в жизни умел, ты бы посмотрел и увидел, что от дагора там только ECS.
миллионы лет человеко-часов потраченные на юнити в очередной раз показывают, что нельзя создать хороший и высокотехнологичный продукт за 1 год
>>6090
Можно, если распиливать хотя бы 50%, а не 95
Можно, если распиливать хотя бы 50%, а не 95
>>6097
Мы обсуждаем движок, а не редактор. Никто не говорил, что редактор готов на 100%. А движок готов.
Мы обсуждаем движок, а не редактор. Никто не говорил, что редактор готов на 100%. А движок готов.
>>6088
*ЕЦС и рендер, ну это и так понятно
*ЕЦС и рендер, ну это и так понятно
>>6098
Понятно, то есть гуя нет.
Или ты предлагаешь гуй на с++ писать?
Движок включает в себя редактор, если редактор не готов - то и движка считай нет, потому что игры на этом делать не будут
Понятно, то есть гуя нет.
Или ты предлагаешь гуй на с++ писать?
Движок включает в себя редактор, если редактор не готов - то и движка считай нет, потому что игры на этом делать не будут
>>6111
Я пока только разбираюсь в движке, но вижу, что всё обещанное там есть, а вскукареки хейтеров и неосиляторов ложны и основываются на "пачиму ни как в юнити".
Я пока только разбираюсь в движке, но вижу, что всё обещанное там есть, а вскукареки хейтеров и неосиляторов ложны и основываются на "пачиму ни как в юнити".
>>6113
Так там про редактор, а ты говорил что в редакторе нету.
А я наоборот спрашивал как в движке создать, ну в рантайме кодом например.
Так там про редактор, а ты говорил что в редакторе нету.
А я наоборот спрашивал как в движке создать, ну в рантайме кодом например.
>>6132
я ещё не разобрался. сегодня новые доки выложили
Вот так https://github.com/NauEngine/NauEnginePublic/blob/main/samples/uiSampleApp/src/main.cpp
я ещё не разобрался. сегодня новые доки выложили
>как в движке создать, ну в рантайме кодом например.
Вот так https://github.com/NauEngine/NauEnginePublic/blob/main/samples/uiSampleApp/src/main.cpp
93 Кб, 787x425ансрилу такой аналоговнет и не снился, ебало?
данный так называемый энтони виновен в появлении нахуй движок
>>6080
Охуенный аргумент. Тебе говорят про очевидный проёб средств, а ты обзываешься нищуками.
А ты уверен, что стоит посчитать? Я думаю тебе не понравится результат.
В С++ нет абсолютно ничего сложного для понимания.
Вся сложность С++ - убогий синтаксис некоторых конструкций, некоторые фичи которые крайне плохи для продакшена в виду муторности отладки, и много мест где можно себе в ногу выстрелить.
Да, заметно.
Во идиот. Если что, так на секундочку, спрайты рисуются на 3д движке с помощью 2 треугольников. Что нужно от движка - фичи для удобной работы с 2д и гуи.
> Нищуки, хватит считать чужие деньги. Свои посчитайте лучше.
Охуенный аргумент. Тебе говорят про очевидный проёб средств, а ты обзываешься нищуками.
А ты уверен, что стоит посчитать? Я думаю тебе не понравится результат.
> Это не болванка и не демка движка, это почти готовый движок (бета). Там всё уже есть. Если бы ты... я не говорю, что бы разбирался в C++, от местных этого нельзя ждать.
В С++ нет абсолютно ничего сложного для понимания.
Вся сложность С++ - убогий синтаксис некоторых конструкций, некоторые фичи которые крайне плохи для продакшена в виду муторности отладки, и много мест где можно себе в ногу выстрелить.
> А хотя бы открыл документацию, то увидел бы, что это полноценный движок.
Да, заметно.
> Ещё один жопочтец. Есть в Nau гуй. Спрайтов как GO нет, т.к. это 3д движок.
Во идиот. Если что, так на секундочку, спрайты рисуются на 3д движке с помощью 2 треугольников. Что нужно от движка - фичи для удобной работы с 2д и гуи.
>>6148
UB, порча памяти, стека, дохуя всего. SFINAE, приоритеты кастов типов. Это просто навскидку.
>В С++ нет абсолютно ничего сложного для понимания.
UB, порча памяти, стека, дохуя всего. SFINAE, приоритеты кастов типов. Это просто навскидку.
>>6133
А, ну с таким ЕЦС базара 0, действительно есть. Я то думал ЕЦС подразумевает удобный воркфлоу, интеграцию и системы с компонентами под основные функции, но это впринципе и не надо оказывается.
А, ну с таким ЕЦС базара 0, действительно есть. Я то думал ЕЦС подразумевает удобный воркфлоу, интеграцию и системы с компонентами под основные функции, но это впринципе и не надо оказывается.
>>6104
Ебало этого умельца представили?
Анимации всякие, перемещения кнопок и панелек, адаптивку к разным разрешениям, тоже будешь покадрово на С++ прописывать?
Никто не спорит, что гуй можно хоть на брейкфаке или ассемблере запрограммировать, вот только игры так не делают, только шизоид будет этим заниматься.
Впрочем, откуда безыгорному тебе об этом знать, тебе же не надо делать игры.
Ебало этого умельца представили?
Анимации всякие, перемещения кнопок и панелек, адаптивку к разным разрешениям, тоже будешь покадрово на С++ прописывать?
Никто не спорит, что гуй можно хоть на брейкфаке или ассемблере запрограммировать, вот только игры так не делают, только шизоид будет этим заниматься.
Впрочем, откуда безыгорному тебе об этом знать, тебе же не надо делать игры.
>>6149
Ебать сложность))))))))) Я то думал ты расскажешь что-то про статическую компиляцию или конструкторы и исключения, а оказывается порча памяти и стека(которых у тебя не будет в новыз стандартах С++ если будешь пользоваться новыми сейвовыми компонентами языка) это у нас основные проблемы.
Кстати всё это говно тебе не надо учитывать при чтении кода.
Ебать сложность))))))))) Я то думал ты расскажешь что-то про статическую компиляцию или конструкторы и исключения, а оказывается порча памяти и стека(которых у тебя не будет в новыз стандартах С++ если будешь пользоваться новыми сейвовыми компонентами языка) это у нас основные проблемы.
Кстати всё это говно тебе не надо учитывать при чтении кода.
>>6153
В новых стандартов только добавляют ансейфовых UB.
Ну а ты вообще какой то детский сад описал, хз что ты там не осилил.
В новых стандартов только добавляют ансейфовых UB.
Ну а ты вообще какой то детский сад описал, хз что ты там не осилил.
>>6148
Так он разработчик. Для него это не проеб, а заработок.
>Тебе говорят про очевидный проёб средств
Так он разработчик. Для него это не проеб, а заработок.
>>6166
Литерали поделка уровня «мой первый кубик с текстурой на опенгл»
Но зато бюджет в 1 млрд освоен, кто-то себе купит элитной недвижимости в дс
Литерали поделка уровня «мой первый кубик с текстурой на опенгл»
Но зато бюджет в 1 млрд освоен, кто-то себе купит элитной недвижимости в дс
>>6153
В сраном языке нет volatile memset, это пиздец.
В сраном языке нет volatile memset, это пиздец.
>>6243
Думаю раньше, чем в срау энжине (то, что там есть сейчас редактором язык назвать не поворачивается, на этом даже понг не собрать)
> А когда у него будет киллер фича под названием редактор?
Думаю раньше, чем в срау энжине (то, что там есть сейчас редактором язык назвать не поворачивается, на этом даже понг не собрать)
>>6256
Потому что вы токсичные.
Сидели бы и делали бы игры. Все в плюсе.
Но нет, нужно начать кричать что все плохо.
Потому что вы токсичные.
Сидели бы и делали бы игры. Все в плюсе.
Но нет, нужно начать кричать что все плохо.
>>6149
sfinae это технологии предков для перегрузки template'ов. сейчас для этого используют концепты.
и вообще, если ты оказался в ситуации когда нужно перегружать template, ты зашел на территорию говнокода.
sfinae это технологии предков для перегрузки template'ов. сейчас для этого используют концепты.
и вообще, если ты оказался в ситуации когда нужно перегружать template, ты зашел на территорию говнокода.
>>6245
Я на месте. Пиши - буду отвечать.
Удвивительно да, оказывается если что-то писать, то на это могут прилетать ответы.
Я на месте. Пиши - буду отвечать.
Удвивительно да, оказывается если что-то писать, то на это могут прилетать ответы.
>>6265
Просто называем вещи своими именами. Наличие или отчутствие говна под названием нау енжин не имеет взаимосвязи с создарием игр, просто инфоповод порофлить зайдя на двач во время обеда.
Просто называем вещи своими именами. Наличие или отчутствие говна под названием нау енжин не имеет взаимосвязи с создарием игр, просто инфоповод порофлить зайдя на двач во время обеда.
>>6265
А как делать игры на срау энжине, если там даже модельку нельзя загрузить?
https://dtf.ru/u/190844-johnreed/3222766-nauengine-opyt-slozhnee-nekuda
А как делать игры на срау энжине, если там даже модельку нельзя загрузить?
https://dtf.ru/u/190844-johnreed/3222766-nauengine-opyt-slozhnee-nekuda
>>6155
Это не я неосилил, а это дерьмо неприменимо к реальной разработке из-за которого всегда будут проблемы. Долгое погружение в контекст, невозможность нормально задокументировать, долгая отладка.
Факт остается фактом
1. Ты привел в пример порчу кучи и стека, что вообще не актуально и концепт осиливается даже когда ты бухой
2. Ты пример в пример SFINAE - что является одним из проявлений статической компиляции упомянутой мной - но когда я сказал про статическую компиляцию ты называешь это детским садом. Только вот как по мне это далеко не самая уёбищная и долгая для погружения часть статической компиляции.
3. Последнее(все остальное я упомянул в п.1 и п.2) что ты привел в пример UB - буквально нахуй неопределенгое поведение, просто запоминаешь ситуации где оно может быть и всё.
4. Абсолютно НИЧЕГО из перечисленного никак не связано с возможностью чтения и понимания кода на С++(твоц тезис - реее вы тупые не можете зайти и посмотреть сами на С++ говнокод). Всё это дерьмо мешает жить только тем, кто занимается разработкой на С++.
Это не я неосилил, а это дерьмо неприменимо к реальной разработке из-за которого всегда будут проблемы. Долгое погружение в контекст, невозможность нормально задокументировать, долгая отладка.
Факт остается фактом
1. Ты привел в пример порчу кучи и стека, что вообще не актуально и концепт осиливается даже когда ты бухой
2. Ты пример в пример SFINAE - что является одним из проявлений статической компиляции упомянутой мной - но когда я сказал про статическую компиляцию ты называешь это детским садом. Только вот как по мне это далеко не самая уёбищная и долгая для погружения часть статической компиляции.
3. Последнее(все остальное я упомянул в п.1 и п.2) что ты привел в пример UB - буквально нахуй неопределенгое поведение, просто запоминаешь ситуации где оно может быть и всё.
4. Абсолютно НИЧЕГО из перечисленного никак не связано с возможностью чтения и понимания кода на С++(твоц тезис - реее вы тупые не можете зайти и посмотреть сами на С++ говнокод). Всё это дерьмо мешает жить только тем, кто занимается разработкой на С++.
46 Кб, 198x200>>6276
Напоминаю, что на это выделены инвестиции в размере 1 млрд и потрачено более года на разработку.
Годоти, вам уже страшно?
>Создаю проект и запускаю. Попытался загрузить модель, но не одной модели не получилось импортировать в формате fbx, obj, gltf.
Напоминаю, что на это выделены инвестиции в размере 1 млрд и потрачено более года на разработку.
Годоти, вам уже страшно?
25 Кб, 988x234>>6281
Так сам можешь проверить, или ты даже модельку не попытался загрузить в движок, за который копротивляешься?
Все оказалось гораздо проще, срау энжин не поддерживает такие форматы как fbx, obj, gltf.
Так сам можешь проверить, или ты даже модельку не попытался загрузить в движок, за который копротивляешься?
Все оказалось гораздо проще, срау энжин не поддерживает такие форматы как fbx, obj, gltf.
>>6282
я его даже не скачивал, подожду, когда редактор допилят
я его даже не скачивал, подожду, когда редактор допилят
>>6282
Что за usd формат и какой кретин придумал в одном расширении файла разные ассеты хранить?
Что за usd формат и какой кретин придумал в одном расширении файла разные ассеты хранить?
>>6287
Я понимаю. Я и задаю вопрос - какой дегенерат это придумал и зачем? В чем его профиты?
Я понимаю. Я и задаю вопрос - какой дегенерат это придумал и зачем? В чем его профиты?
>>6272
Но если называть вещи своими именами, то глупо делать какие-то выводы по версии 0.0.0.1 бета, однако это хороший повод потужно хрюкнуть, верно?
Но если называть вещи своими именами, то глупо делать какие-то выводы по версии 0.0.0.1 бета, однако это хороший повод потужно хрюкнуть, верно?
>>6293
Движок там весьма готовый, а вот редактор очень сырой. Буквально в последние недели делали, наверное. Но редактор никто и не обещал.
Движок там весьма готовый, а вот редактор очень сырой. Буквально в последние недели делали, наверное. Но редактор никто и не обещал.
>>6293
Ты тред читал? Движок изначально мертвый - он не занимает никакую нишу, у него нет никаких киллер фич и не заявлено.
Весь вопрос то в чём - для кого и для чего этот движок? Зачем его использовать?
Ты тред читал? Движок изначально мертвый - он не занимает никакую нишу, у него нет никаких киллер фич и не заявлено.
Весь вопрос то в чём - для кого и для чего этот движок? Зачем его использовать?
>>6299
Пон. По моему лучше бы школ построили на эти деньги или студию разработки игр открыли - на смуту вон аж в 2 раза меньше бюджета выделяли.
Пон. По моему лучше бы школ построили на эти деньги или студию разработки игр открыли - на смуту вон аж в 2 раза меньше бюджета выделяли.
>>6301
это не твоё дело
это не твоё дело
>>6301
Ты русофоб.
Ты русофоб.
>>6279
Ну так это просто потому что в годоте пока USD не поддерживается.
Ну так это просто потому что в годоте пока USD не поддерживается.
>>6122
А принеси нам эти обещания а мы проверим выполнены они или нет.
Может и выполнены, но с чего бы тебе на слово верить?
Я вот вижу пока несостыковку - движок не "создан" или "написан". Он собран из уже существующего движка Дагор. Да коенечно уважуха авторам Дагора которые его написали и выложили в опенсорс. Или уважуха Хуану написавшему свой движок, или Wicked Engine написавшему свой, или даже Bevy которые там сидят пишут с нуля все компоненты под современные практики. А тут что? Glue писать склеивать готовые либы конечно дело муторное и рутинное, но в чем создание движка то проявляется?
Есть вообще такие еще примеры движков, где взяли другой движок и объявили это созданием нового движка потому что прилепили готовые либы гуя и прочего?
А принеси нам эти обещания а мы проверим выполнены они или нет.
Может и выполнены, но с чего бы тебе на слово верить?
Я вот вижу пока несостыковку - движок не "создан" или "написан". Он собран из уже существующего движка Дагор. Да коенечно уважуха авторам Дагора которые его написали и выложили в опенсорс. Или уважуха Хуану написавшему свой движок, или Wicked Engine написавшему свой, или даже Bevy которые там сидят пишут с нуля все компоненты под современные практики. А тут что? Glue писать склеивать готовые либы конечно дело муторное и рутинное, но в чем создание движка то проявляется?
Есть вообще такие еще примеры движков, где взяли другой движок и объявили это созданием нового движка потому что прилепили готовые либы гуя и прочего?
>>6315
кому? опять анониму?
роадмап есть на сайте
из Дагора там только рендер и ЕЦС, как и было сказано
>А принеси
кому? опять анониму?
роадмап есть на сайте
>Он собран из уже существующего движка Дагор
из Дагора там только рендер и ЕЦС, как и было сказано
>>6318
А ты кто? Не аноним? Залетный?
Ну охуеть теперь, мелочь какая.
>кому? опять анониму?
А ты кто? Не аноним? Залетный?
>из Дагора там только рендер
Ну охуеть теперь, мелочь какая.
>>6320
а я не кидаю предъявы, как будто бы авторитет и не приказываю метнуться принести. общаюсь на равных.
а я не кидаю предъявы, как будто бы авторитет и не приказываю метнуться принести. общаюсь на равных.
>>6321
А я писал тому, кто утверждает что "все обещания выполнены".
Вот пусть и показывает список всех обещаний.
А я писал тому, кто утверждает что "все обещания выполнены".
Вот пусть и показывает список всех обещаний.
>>6018
Да ладно тебе, перетаскиватели ассетов отсюда даже такого не смогут наверняка.
>Простите, не хочу позориться.
Да ладно тебе, перетаскиватели ассетов отсюда даже такого не смогут наверняка.
>>6318
А остального и нет вообще. Ах да, выпилена дагоровская физика и спизжена Jolt. Интересно вообще, как будет влиять сторонняя физика на дагоровские частицы? Что-то мне кажется, что никак.
>из Дагора там только рендер и ЕЦС
А остального и нет вообще. Ах да, выпилена дагоровская физика и спизжена Jolt. Интересно вообще, как будет влиять сторонняя физика на дагоровские частицы? Что-то мне кажется, что никак.
>>6063
Задача очевидно провалена. У нас разрабов ААА игор нет, а эти игровые движки пилят, чтобы что? Кто этим будет пользоваться? Смута 2.0?
Миллиард потрачен буквально вникуда. За год команда сеньоров могла сделать лучше 100%. Никто их кстати не просил с нуля писать - они же сами себе такую задачу поставили. Могли бы за это время годот форкнуть и половину переписать просто.
Задача очевидно провалена. У нас разрабов ААА игор нет, а эти игровые движки пилят, чтобы что? Кто этим будет пользоваться? Смута 2.0?
Миллиард потрачен буквально вникуда. За год команда сеньоров могла сделать лучше 100%. Никто их кстати не просил с нуля писать - они же сами себе такую задачу поставили. Могли бы за это время годот форкнуть и половину переписать просто.
>>6334
Где пруфы? Пока что это неизвестно. Ты подменяешь понятия.
>как минимум это опенсорс без пропуков.
Где пруфы? Пока что это неизвестно. Ты подменяешь понятия.
>>6344
Пруфы чего, шиз? Опенсорса? В репозитории посмотри. Отсутствия пропуков? Так нет пруфов их наличия
Пруфы чего, шиз? Опенсорса? В репозитории посмотри. Отсутствия пропуков? Так нет пруфов их наличия
>>6346
Аргумент к незнанию не является пруфов их отсутствия
Повторюсь, поскольку движком еще никто не пользовался, неизвестно есть они или нет.
Ты же утверждаешь что их точно нет - тогда неси пруфы что их нет.
Сразу скажу что тундра неплохо летала на некропеке, НО, во-первых, насколько я понимаю тут другая версия Дагора, то есть может быть разница, и во-вторых, тундра это вид сверху, там были такие лоуполи домики, леса и облака хитрыми слоями, как будет вести себя движок например в условиях шутера от первого лица в городских кварталах - тоже неясно.
>Так нет пруфов их наличия
Аргумент к незнанию не является пруфов их отсутствия
Повторюсь, поскольку движком еще никто не пользовался, неизвестно есть они или нет.
Ты же утверждаешь что их точно нет - тогда неси пруфы что их нет.
Сразу скажу что тундра неплохо летала на некропеке, НО, во-первых, насколько я понимаю тут другая версия Дагора, то есть может быть разница, и во-вторых, тундра это вид сверху, там были такие лоуполи домики, леса и облака хитрыми слоями, как будет вести себя движок например в условиях шутера от первого лица в городских кварталах - тоже неясно.
>>6332
Так они форкнули то, что изначально лучше годота. И всё равно обосрались.
>Могли бы за это время годот форкнуть и половину переписать просто.
Так они форкнули то, что изначально лучше годота. И всё равно обосрались.
>>0488
ну йопт, как обычно паскале пидор не до конца разобрался
смари, операционная система НЕ использует видевакарту для рендера окошек, окошки рендерятся софтверно на канвас, а вот уже финальный канвас всего экрана ос рендерит на видяхе.
так что сарян, паскале-видор, не грузят твои окошки видяху
>но ОС под капотом пользуется видеокартой для рендеринга окошек приложений
ну йопт, как обычно паскале пидор не до конца разобрался
смари, операционная система НЕ использует видевакарту для рендера окошек, окошки рендерятся софтверно на канвас, а вот уже финальный канвас всего экрана ос рендерит на видяхе.
так что сарян, паскале-видор, не грузят твои окошки видяху
>>6351
смотря какие окошки. классические виндовс программы через gdi програмно, все остальное через directx и тд.
смотря какие окошки. классические виндовс программы через gdi програмно, все остальное через directx и тд.
>>6352
Я прошу доказать высказанное утверждение. Никто не заставлял утверждвать про отстутствие пропуков. Можно было сказать, мол пока не наблюдал пропуков. Но было преподнесено как факт - будь любезен доказывай.
Я прошу доказать высказанное утверждение. Никто не заставлял утверждвать про отстутствие пропуков. Можно было сказать, мол пока не наблюдал пропуков. Но было преподнесено как факт - будь любезен доказывай.
>>6351
Это в каком, в 1990 году?
Открой сорцы браузера какого нибудь, удивись.
>смари, операционная система НЕ использует видевакарту для рендера окошек, окошки рендерятся софтверно
Это в каком, в 1990 году?
Открой сорцы браузера какого нибудь, удивись.
>>6360
ебанат, речь про системные окна, те что Win32Api отрисовывает.
у браузеров свой собственный стэк, как правило.
>Открой сорцы браузера какого нибудь, удивись.
ебанат, речь про системные окна, те что Win32Api отрисовывает.
у браузеров свой собственный стэк, как правило.
>>6359
Пропуков нет, пока не доказано обратное, всё. Теперь оправдывайся
Пропуков нет, пока не доказано обратное, всё. Теперь оправдывайся
>>6334
Чем лучше другого опенсурса без пропуков?
И я оооочень сомневаюсь, что без пропуков)))
> Неправда, как минимум это опенсорс без пропуков.
Чем лучше другого опенсурса без пропуков?
И я оооочень сомневаюсь, что без пропуков)))
>>6364
Дебилоид, ты говорил в целом про окошки а не про легаси говно.
Легаси апи это не единственный вариант рисовать окошки
> ебанат, речь про системные окна, те что Win32Api отрисовывает.
Дебилоид, ты говорил в целом про окошки а не про легаси говно.
Легаси апи это не единственный вариант рисовать окошки
>>6375
Например?
Держи в курсе, твое мнение важно
Недавно здесь?
>Чем лучше другого опенсурса без пропуков?
Например?
>И я оооочень сомневаюсь, что без пропуков
Держи в курсе, твое мнение важно
>)))
Недавно здесь?
>>6383
NeoAxis, Cocos, Strider
Это просто здравый смысл, на самом деле даже в годоте пропуков меньше будет.
> Например?
NeoAxis, Cocos, Strider
> Держи в курсе, твое мнение важно
Это просто здравый смысл, на самом деле даже в годоте пропуков меньше будет.
а вы пользуетесь renderdoc?
https://www.youtube.com/watch?v=lFexgk_2FTc
https://www.youtube.com/watch?v=lFexgk_2FTc
>>6334
Как можно заявлять отсутствие пропуков, если на движке не то, чтобы игры, а в принципе нет ни одного демо проекта?
Если победить пропуки так сложно, что ни один движок из популярных пока не смог, откуда уверенность что в нау смогли? Учитывая, что они особо ничего не делали кроме склеивания опенсорсных либ
Алсо, уже есть опенсорс без пропуков - ezengine, небольшой, легковесный, но по фичам прилично укомплектован, есть все что нужно для инди игр
Как можно заявлять отсутствие пропуков, если на движке не то, чтобы игры, а в принципе нет ни одного демо проекта?
Если победить пропуки так сложно, что ни один движок из популярных пока не смог, откуда уверенность что в нау смогли? Учитывая, что они особо ничего не делали кроме склеивания опенсорсных либ
Алсо, уже есть опенсорс без пропуков - ezengine, небольшой, легковесный, но по фичам прилично укомплектован, есть все что нужно для инди игр
>>6386
да. без него сложно что-то серьезно оптимизировать
да. без него сложно что-то серьезно оптимизировать
Хакеры используют популярный игровой движок Godot, чтобы заразить тысячи ПК
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-godloader-malware-infects-thousands-of-gamers-using-godot-scripts/
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-godloader-malware-infects-thousands-of-gamers-using-godot-scripts/
>скачал годот
>заразил пк вирусами
Пока что единственный минус Нау вижу в его зависимости от студии. Надо переписать под свободный конпелятор, и поставлять его вместе с установщиком, чтоб было меньше ебатни.
>>6376
хуйлуша слепорылая, я на пост отвечал, в котором речь про системные окна шла
так что иди на хуй.
>ты говорил в целом про окошки
хуйлуша слепорылая, я на пост отвечал, в котором речь про системные окна шла
так что иди на хуй.
>>6396
Ну вот, а вы кукарекали что гдскрипт слабее шарпа.
Новость для дошкольников видимо. Которые про leftpad забыли. ВНЕЗАПНО, если ты запускаешь на компе любой экзешник (python, npm, даже юнити) и в нем запускать скрипты, скачанные даже пусть с гитхаба, но не проверенные глазами на уязвимости, то тебя могут хакнуть
https://security.stackexchange.com/questions/204735/how-can-remote-code-execution-in-unity-infect-me
Ну вот, а вы кукарекали что гдскрипт слабее шарпа.
Новость для дошкольников видимо. Которые про leftpad забыли. ВНЕЗАПНО, если ты запускаешь на компе любой экзешник (python, npm, даже юнити) и в нем запускать скрипты, скачанные даже пусть с гитхаба, но не проверенные глазами на уязвимости, то тебя могут хакнуть
https://security.stackexchange.com/questions/204735/how-can-remote-code-execution-in-unity-infect-me
>>6404
Окно браузера - вполне системное окно. Как ты собрался создавать в системе окно в обход системы, лол?
Окно браузера - вполне системное окно. Как ты собрался создавать в системе окно в обход системы, лол?
>>6405
Есть скрипты дырявые, есть не дырявые. Нормальные скрипты живут в сэндбоксе и хост систему никак не могут зааффектить.
Вряд ли ты через блюпринты в анриле сможешь такое провернуть.
А годот просто дырявый двиг для дырявых.
Есть скрипты дырявые, есть не дырявые. Нормальные скрипты живут в сэндбоксе и хост систему никак не могут зааффектить.
Вряд ли ты через блюпринты в анриле сможешь такое провернуть.
А годот просто дырявый двиг для дырявых.
>>6416
Epic Launcher это само по себе зондопараша, чел. Эпиков за руку ловили на сборе данных шур шур по всему жесткому диску.
Epic Launcher это само по себе зондопараша, чел. Эпиков за руку ловили на сборе данных шур шур по всему жесткому диску.
>>6416
хуя дебил, скажи ещё что каждое приложение работает внутри своей виртуальной машине с ограниченным доступом к файловой системе
>в сэндбоксе
хуя дебил, скажи ещё что каждое приложение работает внутри своей виртуальной машине с ограниченным доступом к файловой системе
>>6407
долбоеб, плёз
окно браузер системное, но браузер не рисует на канве системного окна, он рисует в контекст созданный OGL или DX
долбоеб, плёз
окно браузер системное, но браузер не рисует на канве системного окна, он рисует в контекст созданный OGL или DX
>>6396
Это хуан так подзаработать решил, на ботнете? Мало донатят.
Это хуан так подзаработать решил, на ботнете? Мало донатят.
>>6332
Всем глубоко похуй на игры, в учебных центрах интерактивные тренажёры делают на юнити, а теперь по программе импортозамещениея надо переходить на отечественные решения, т.е. на русский движок из росреестра. Области применения этих движков дохуллион областей.
Не всем нужны детские игрульки для малолетних дэбилов.
Всем глубоко похуй на игры, в учебных центрах интерактивные тренажёры делают на юнити, а теперь по программе импортозамещениея надо переходить на отечественные решения, т.е. на русский движок из росреестра. Области применения этих движков дохуллион областей.
Не всем нужны детские игрульки для малолетних дэбилов.
>>6444
Помянем.
> Всем глубоко похуй на игры, в учебных центрах интерактивные тренажёры делают на юнити, а теперь по программе импортозамещениея надо переходить на отечественные решения
Помянем.
>>6445
Москва тоже не сразу строилась!
Москва тоже не сразу строилась!
>>6446
Игры - это многогранное высокоинтеллектуальное развлечение. Крайне рекомендую всем.
Игры - это многогранное высокоинтеллектуальное развлечение. Крайне рекомендую всем.