Обсуждаем, какой движок самый плохой - здесь.
Токсим, срёмся, диагностируем шизофрению и объявляем крысу в хате тоже здесь.
Бесконечный тред для свободного общения.
Токсим, срёмся, диагностируем шизофрению и объявляем крысу в хате тоже здесь.
Бесконечный тред для свободного общения.
>>1519 (Del)
А как юпитя со мной соревноваться собирается?
Я уже во второй квартике ремонт доделываю, скоро третью начинаю присматривать. А у тебя там что, очередной клон мариоплатформера за 7 лет?
А как юпитя со мной соревноваться собирается?
Я уже во второй квартике ремонт доделываю, скоро третью начинаю присматривать. А у тебя там что, очередной клон мариоплатформера за 7 лет?
>>1527 (Del)
>ПРОСТО ИГРЫ НА ЮНЕТЕ НЕОПТИМИЗИРВОАНЫЕ ВЫХОДЯТ! ЭТО РАЗРАБЫ ВИНОВАТЫ, А НЕ ШВИТАЯ ЮНЯТЯ"!
>>1528
конкурент в разработке игр, а не в отделочных работах
так-то конечно выгодней работать штукатуром, чем гейдевом
две квартиры это ничтожный результат, но с другой стороны, если ты можешь тянуть время - то и в студии на 20 метров можно срок растянуть на год
конкурент в разработке игр, а не в отделочных работах
так-то конечно выгодней работать штукатуром, чем гейдевом
две квартиры это ничтожный результат, но с другой стороны, если ты можешь тянуть время - то и в студии на 20 метров можно срок растянуть на год
>>1531
Да-да, лол, только у всех юнитигавно лагает 5-10фпс даже на 30х0 карточках и 6 ядерниках, только один защитник барена в движкосрач треде не слышал.
Да-да, лол, только у всех юнитигавно лагает 5-10фпс даже на 30х0 карточках и 6 ядерниках, только один защитник барена в движкосрач треде не слышал.
>>1533
И что это? Явно к играм не относится. Очередная твиттероперемога юнитей мертвой демкой
И что это? Явно к играм не относится. Очередная твиттероперемога юнитей мертвой демкой
>>1528
Неудивительно. Ему там на юнити еще кнопки скачивать и устанавливать
Неудивительно. Ему там на юнити еще кнопки скачивать и устанавливать
>>1530
Я б не доверил криворукой юните ремонт. Я для таких целей профессионалов с репутацией нанимаю.
Я б не доверил криворукой юните ремонт. Я для таких целей профессионалов с репутацией нанимаю.
>>1538
А годоту и не нужно уделывать юнити. Это же не гонка какая-то, сколько квадратиков в синтетическом тесте скачет.
А годоту и не нужно уделывать юнити. Это же не гонка какая-то, сколько квадратиков в синтетическом тесте скачет.
>>1540
куда ни сунься - у тебя ничего не получается, криворукая годотя
ни ремонт сделать, ни кнопку нарисовать
куда ни сунься - у тебя ничего не получается, криворукая годотя
ни ремонт сделать, ни кнопку нарисовать
>>1539
Соболезную. Ни ремонт сделать не сможешь, ни игру - ведь навык установки кнопок в юнити нахуй не нужен в реальной разработке
Соболезную. Ни ремонт сделать не сможешь, ни игру - ведь навык установки кнопок в юнити нахуй не нужен в реальной разработке
>>1541
Так ты же сам говорил про 5 фпс
Так ты же сам говорил про 5 фпс
>>1543
кто тебя так опустил, что пришёл сюда плакать? снова злой хуан послал нахуй в гитхабе с пометкой wont fix?
кто тебя так опустил, что пришёл сюда плакать? снова злой хуан послал нахуй в гитхабе с пометкой wont fix?
>>1547
Хрюкни, юнитихохлина
Хрюкни, юнитихохлина
>>1543
Воу, полегче. Пожалей безыгорную юпитю. Еще в окошко выйдет от отчаянья.
Воу, полегче. Пожалей безыгорную юпитю. Еще в окошко выйдет от отчаянья.
>>1546
Лол, это реально? Пока на годоте делаешь игру, юнитидауны вынуждены какие-то кнопки скачивать и устанавливать?
Лол, это реально? Пока на годоте делаешь игру, юнитидауны вынуждены какие-то кнопки скачивать и устанавливать?
>>1551
В годоте и не нужно скачивать кнопки. Они там сразу работают, лол, и текст можно вписать.
В годоте и не нужно скачивать кнопки. Они там сразу работают, лол, и текст можно вписать.
>>1556
Ох уж эта живительная юнитислепота, наверное инфаркт схватил от скриншота 10550 юнитибагов wont fix, и это еще не известно сколько во внутренних трекерах
Ох уж эта живительная юнитислепота, наверное инфаркт схватил от скриншота 10550 юнитибагов wont fix, и это еще не известно сколько во внутренних трекерах
>>1555
А зачем их там скачивать, юнитя не подходит для разработки игр.
А зачем их там скачивать, юнитя не подходит для разработки игр.
вышел убийца Юнити https://www.youtube.com/watch?v=s8HBet_prIQ
>>1501 (Del)
Ты так говоришь, как будто одинаковые пещерки с максимальным переиспользованием ассетов сложнее нарисовать, чем качественный пиксель-арт eastward. Скайрим это 3Д слоп.
>2д пиксельную игру делали дольше, чем Скайрим
Ты так говоришь, как будто одинаковые пещерки с максимальным переиспользованием ассетов сложнее нарисовать, чем качественный пиксель-арт eastward. Скайрим это 3Д слоп.
>>1561
юнити - кал не предназначеный для разработки игр
большинство "игр" на юнити провалились и убыточны
юнити - кал не предназначеный для разработки игр
большинство "игр" на юнити провалились и убыточны
361 Кб, 1410x1390>>1562
Пиздец. Какое же годот дерьмо, если буквально любой может на коленке сделать движок лучше него.
Ахуй.
Пиздец. Какое же годот дерьмо, если буквально любой может на коленке сделать движок лучше него.
Ахуй.
>>1565
Скрин статистики
Скрин статистики
>>1566
Сейчас бы не выкупать троллинг
>Я не могу сказать фичу движка она секретная если узнают ее украдут
Сейчас бы не выкупать троллинг
>>1511 (Del)
кто хочет получить нужные навыки, чтобы делать интересные оригинальные игры мечты, а не слоп под копирку, типа клонов контры.
Eastward - величайшая игра-искусство. Клон контры - слоп, про который никто не вспомнит через 2 недели.
>Свой движок надо писать тем,
кто хочет получить нужные навыки, чтобы делать интересные оригинальные игры мечты, а не слоп под копирку, типа клонов контры.
Eastward - величайшая игра-искусство. Клон контры - слоп, про который никто не вспомнит через 2 недели.
>>1571
Какая то 2д зельда. Зачем там движок?
Какая то 2д зельда. Зачем там движок?
>>1568
люди готовы платить деньги, лишь бы не поганой пердотей единой
люди готовы платить деньги, лишь бы не поганой пердотей единой
>>1562
Какие же движкописи сумасшедшие, у них отдельное какое-то расстройство еще не получившее названия, а может совокупность диагнозов
Еще поражает их наплевательское отношение к демонстрациям, ну ты сука наставь из квикселя ассетов или купи за 50 долларов пак какой-нибудь симпатичный, расставь деверья с травкой, продемонстрируй, что в твоем говнодвижке так же можно сделать как в юнити или прости господи годоте, нет, какие-то кубы вращает, долбоеб
>My GAME ENGINE is FINALLY DONE! (9 Years in the Making)
>в видео показан обосранный кал уровня обоссанного нау энжина
Какие же движкописи сумасшедшие, у них отдельное какое-то расстройство еще не получившее названия, а может совокупность диагнозов
Еще поражает их наплевательское отношение к демонстрациям, ну ты сука наставь из квикселя ассетов или купи за 50 долларов пак какой-нибудь симпатичный, расставь деверья с травкой, продемонстрируй, что в твоем говнодвижке так же можно сделать как в юнити или прости господи годоте, нет, какие-то кубы вращает, долбоеб
>>1578
Вот за что погибали самоотверженные японские камикадзе
Вот за что погибали самоотверженные японские камикадзе
>>1588
А ведьмак - клон готики. Есть разница между похожестью, и клоном.
А ведьмак - клон готики. Есть разница между похожестью, и клоном.
>>1578
Тогда всплывут нелицеприятные подробности, что "движок" самопись вообще кроме кубов ничего и не умеет
> ну ты сука наставь из квикселя ассетов
Тогда всплывут нелицеприятные подробности, что "движок" самопись вообще кроме кубов ничего и не умеет
>>1596
очевидно что в основе гравюры Чжу Байдцзе и Сунь Укун, а не дегенеративные женственные пидоры
японская "живопись" того времени - копия с китайской
а быдло - ты
очевидно что в основе гравюры Чжу Байдцзе и Сунь Укун, а не дегенеративные женственные пидоры
японская "живопись" того времени - копия с китайской
а быдло - ты
Кстати японцы не создали ни одного приличного движка общего назначения, думайте
Даже у немцев был A8 Game Studio, пока Юнити не задавил его
Даже у немцев был A8 Game Studio, пока Юнити не задавил его
>>1601
А зачем им движки "общего" назначения?
У них топовые ААА студии с инхаусом.
у меня есть исходнички на компе, хехе, было дело аутсорсили кое что
А зачем им движки "общего" назначения?
У них топовые ААА студии с инхаусом.
у меня есть исходнички на компе, хехе, было дело аутсорсили кое что
>>1603
А зачем им? Они выпускают игры - зельды, дак солсы, элден ринги, дес стрендинг (эти написано купили голландский движок), бесконечные марио, соники и тп. Нафига им тратить время на поддержку движка чтобы какой-то Васян жаловался что у него фпс падает если крутить камеру вправо, но не влево?
А зачем им? Они выпускают игры - зельды, дак солсы, элден ринги, дес стрендинг (эти написано купили голландский движок), бесконечные марио, соники и тп. Нафига им тратить время на поддержку движка чтобы какой-то Васян жаловался что у него фпс падает если крутить камеру вправо, но не влево?
>>1604
конечно, не надо, зачем японцам лишние деньги
а ещё армию надо распустить, а деньги взять и отвезти в вашингтон
и отказаться от деторождения
конечно, не надо, зачем японцам лишние деньги
а ещё армию надо распустить, а деньги взять и отвезти в вашингтон
и отказаться от деторождения
>>1605
Это лишние убытки. Чтобы это превратить в деньги, надо дохуя потратиться, в том числе на бодание с маркетологами юнити. И это еще как то придумать способ как отбивать денег с васянов.
Когда проще продавать девкиты на консоли, кек.
Это лишние убытки. Чтобы это превратить в деньги, надо дохуя потратиться, в том числе на бодание с маркетологами юнити. И это еще как то придумать способ как отбивать денег с васянов.
Когда проще продавать девкиты на консоли, кек.
>>1636
Этому теперь в украинских школах учат? Вроде даже пиндосы знают, что ВМВ закончилась безоговорочной капитуляцией Японии 2 сентября 1945 года.
Этому теперь в украинских школах учат? Вроде даже пиндосы знают, что ВМВ закончилась безоговорочной капитуляцией Японии 2 сентября 1945 года.
>>1637
Они там сейчас ругают РФ/СССР за агрессию и славят США у себя в Японии. И продвигают тезисы, что если бы ядеркой по Японии не ебанули, то погибло бы пиздец сколько народу в войне. Но когда приводят аналогии "а не ебануть ли ядеркой по украхе", то там вой поднимается и почему-то сразу фашисты лол. Там короче сложно всё, не пытайтесь понять
Они там сейчас ругают РФ/СССР за агрессию и славят США у себя в Японии. И продвигают тезисы, что если бы ядеркой по Японии не ебанули, то погибло бы пиздец сколько народу в войне. Но когда приводят аналогии "а не ебануть ли ядеркой по украхе", то там вой поднимается и почему-то сразу фашисты лол. Там короче сложно всё, не пытайтесь понять
японцев вообще страшно скуколдили, наверное более куколдской нации на земле нет, а жаль (или нет, но говна нахуевертить они успели)
Система ресурсов - это финальный босс движков. Если у вас получится сделать мощную систему ресурсов уровня юнити, то остальные системы движка вы будете щелкать как семечки.
41 Кб, 600x600Если вы можете сделать систему ресурсов как в юнити, то вас стоит называть грандмастером джедаем программной инженерии, и вас должны с руками отрывать все ведущие ИТ-компании.
Я пытался... но не смог. Это сильнее меня, оно меня убило.
Я пытался... но не смог. Это сильнее меня, оно меня убило.
Кстати, Хуан тоже не смог, потому что система ресурсов в годоте - полное дерьмо. И любой кто делает что-то сложнее демки рано или поздно столкнется с ее ограничениями и проблемами.
>>1712
RID в годоте это т.н. handle'ы объектов. они не имеют никакого отношения к системе ресурсов.
RID в годоте это т.н. handle'ы объектов. они не имеют никакого отношения к системе ресурсов.
>>1703
тред для успешных людей. а ну пруфай игры
тред для успешных людей. а ну пруфай игры
Годот для адресации ресурсов использует СТРОКИ с путями (да, вы не ослышались, строки).
>>1714
так uid-ы там тоже уже с 4.3 есть
https://docs.godotengine.org/en/4.3/classes/class_resourceuid.html
>неправильные хэндлы ресурсов мне нужны другие
так uid-ы там тоже уже с 4.3 есть
https://docs.godotengine.org/en/4.3/classes/class_resourceuid.html
>>1717
Пиздеж.
Пиздеж.
в юнити чтобы поменять текст кнопки, надо постоянно искать дочерний узел. вы только вдумайтесь. Вместо того чтобы писать button.text = "New" надо сканировать детей button.GetComponentInChildren<Text>().text = "New";
1,8 Мб, mp4,1920x1080, 0:03
>>1722
а потом все удивляется - какого хуя 16 озу мало... долбоёбская смузихлёбка, зачем тебе нужно постоянно держать кнопку в памяти?
а потом все удивляется - какого хуя 16 озу мало... долбоёбская смузихлёбка, зачем тебе нужно постоянно держать кнопку в памяти?
>>1725
Им не пользуются потому что наслушаются движкосрачеров, которые врут что "ресурсы только по строкам", не разобрались в RID, UID, в общем знакомы пару часов по новичковым туториалам.
Им не пользуются потому что наслушаются движкосрачеров, которые врут что "ресурсы только по строкам", не разобрались в RID, UID, в общем знакомы пару часов по новичковым туториалам.
>>1722
Не надо
Так делают только лоу скиллы
> в юнити чтобы поменять текст кнопки, надо постоянно искать дочерний узел. вы только вдумайтесь.
Не надо
> Вместо того чтобы писать button.text = "New" надо сканировать детей button.GetComponentInChildren<Text>().text = "New";
Так делают только лоу скиллы
>>1734
Надо.
Ну будет еще хуже, лол, еще и переменную заведешь лишнюю и все хваленое разделение пойдет по пизде.
Надо.
>только лоу скилы
Ну будет еще хуже, лол, еще и переменную заведешь лишнюю и все хваленое разделение пойдет по пизде.
>>1717
Нет.
Так делают только лоускилы вроде тебя.
>Годот для адресации ресурсов использует СТРОКИ
Нет.
>с путями (да, вы не ослышались, строки).
Так делают только лоускилы вроде тебя.
>>1734
В говнюнити всегда так, нужна команда в 200 синьоров за миллионы долларов чтобы поменять текст кнопке.
В говнюнити всегда так, нужна команда в 200 синьоров за миллионы долларов чтобы поменять текст кнопке.
>>1742
Несомненно, тот кусок текста слишком сложен для тебя поэтому ты не понимаешь его смысла.
Несомненно, тот кусок текста слишком сложен для тебя поэтому ты не понимаешь его смысла.
Почему в этом кале (годот, если кто не понял) все через анальное отверстие?
Как создать текстуру в юнити: скопировать картинку, кликнуть на картинку в редакторе, настроить параметры импорта. Готово.
Как создать текстуру в годот: надо создавать 10 каких-то слоев-ресурсов-оберток. Прям типичная болячка джуниуров, создавать переусложненную систему абстракций "на все случаи жизни", которые не когда не случится, и просто в 99% случаев приходится страдать вот такой хуитой как в годоте.
Как создать текстуру в юнити: скопировать картинку, кликнуть на картинку в редакторе, настроить параметры импорта. Готово.
Как создать текстуру в годот: надо создавать 10 каких-то слоев-ресурсов-оберток. Прям типичная болячка джуниуров, создавать переусложненную систему абстракций "на все случаи жизни", которые не когда не случится, и просто в 99% случаев приходится страдать вот такой хуитой как в годоте.
>>1751
Пиздеж. Меняется в настройках проекта.
Пиздеж. Меняется в настройках проекта.
>>1750
Почему в этом кале (юнити, если кто не понял) все через анальное отверстие?
Как поменять текст кнопке в годоте: кликнуть на кнопку в редакторе, вписать текст.
Как поменять текст кнопке в юнити: надо скачивать и устанавливать кнопки, создавать 10 каких-то слоев-ресурсов-оберток. Прям типичная болячка джуниуров, создавать переусложненную систему абстракций "на все случаи жизни", которые не когда не случится, и просто в 99% случаев приходится страдать вот такой хуитой как в юните.
Почему в этом кале (юнити, если кто не понял) все через анальное отверстие?
Как поменять текст кнопке в годоте: кликнуть на кнопку в редакторе, вписать текст.
Как поменять текст кнопке в юнити: надо скачивать и устанавливать кнопки, создавать 10 каких-то слоев-ресурсов-оберток. Прям типичная болячка джуниуров, создавать переусложненную систему абстракций "на все случаи жизни", которые не когда не случится, и просто в 99% случаев приходится страдать вот такой хуитой как в юните.
7,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:13
>>1750
Шизоидный бред и пиздеж.
В годоте: кинул из папки в редактор, кликнул настроил параметры импорта, кинул на модель, готово.
Шизоидный бред и пиздеж.
В годоте: кинул из папки в редактор, кликнул настроил параметры импорта, кинул на модель, готово.
>>1755
В 4-ке можно сразу на модель текстуру кидать, не в поле инспектора.
В 4-ке можно сразу на модель текстуру кидать, не в поле инспектора.
>>1757
Нет, не нужно. Ты шиз?
Никто не запрещает тебе сделать текстуру которую нигде не будешь использовать.
>нужно сначала создать куб
Нет, не нужно. Ты шиз?
Никто не запрещает тебе сделать текстуру которую нигде не будешь использовать.
>>1751
Какие то ньюфажеские хотелки. В реальной игре glClearColor никогда и не должен быть просвечивать, у тебя на фоне какой то ландшафт или небо.
>>1717
Аналогично. Что у тебя за ситуация что тебе пришлось искать ресурс? Ты его в невменозе добавлял? Обычно или прилетает сигнал когда объект вошел в зону триггера или коллайдера. Другой вариант ты сам перебираешь foreach объекты из какого то пула, например всех врагов. Возможно с фильтром, например только ближайших или только первых трех. Так когда ты спавнишь врагов там же и добавляешь их в список.
Какие то ньюфажеские хотелки. В реальной игре glClearColor никогда и не должен быть просвечивать, у тебя на фоне какой то ландшафт или небо.
>>1717
Аналогично. Что у тебя за ситуация что тебе пришлось искать ресурс? Ты его в невменозе добавлял? Обычно или прилетает сигнал когда объект вошел в зону триггера или коллайдера. Другой вариант ты сам перебираешь foreach объекты из какого то пула, например всех врагов. Возможно с фильтром, например только ближайших или только первых трех. Так когда ты спавнишь врагов там же и добавляешь их в список.
>>1760
Ты не создал текстуру. Ты создал слоеный пирожок из 10 вложеных друг в друга ресурсов.
Ты не создал текстуру. Ты создал слоеный пирожок из 10 вложеных друг в друга ресурсов.
>>1765
Но на этой вкладке нет никаких параметров?
Тебя правда устраивает система годота с разделением на кучу атомарных перекрестно ссылающихся на все, вложенных ресурсов?
Это запутанная переусложненная система.
Но на этой вкладке нет никаких параметров?
Тебя правда устраивает система годота с разделением на кучу атомарных перекрестно ссылающихся на все, вложенных ресурсов?
Это запутанная переусложненная система.
>>1766
юнитей невозможно пользоваться, это недодвижок не подходящий для разработки игр.
юнитей невозможно пользоваться, это недодвижок не подходящий для разработки игр.
>>1766
В смысле защищаю? Ты нападаешь что ли? Так ты не представляешь никому угрозы, ты червяк.
В смысле защищаю? Ты нападаешь что ли? Так ты не представляешь никому угрозы, ты червяк.
>>1771
SingletonAbstractFacrotyPatternCompressedAtlasGradientGTLFTexturePlaceholder2DRD
SingletonAbstractFacrotyPatternCompressedAtlasGradientGTLFTexturePlaceholder2DRD
>>1767
Каких параметров тебе не хватило?
Так разделение было хорошо, уже переобулись?
Каких параметров тебе не хватило?
>Тебя правда устраивает система годота с разделением на кучу атомарных перекрестно ссылающихся на все
Так разделение было хорошо, уже переобулись?
>>1777
Круто. Тут разделение где надо - текстура может переиспользоваться с несколькими мешами.
Круто. Тут разделение где надо - текстура может переиспользоваться с несколькими мешами.
>>1776
годожёлудь, я тебя съем
годожёлудь, я тебя съем
>>1771
Что такое "просто текстура"? В рамках вулкана например.
Что такое "просто текстура"? В рамках вулкана например.
>>1766
А почему собственно нет? Я в тред попроигрывать захожу, когда кто-то опять выдумал что в годоте чего-то "нет", что делается за 5 секунд парой кликов.
А почему собственно нет? Я в тред попроигрывать захожу, когда кто-то опять выдумал что в годоте чего-то "нет", что делается за 5 секунд парой кликов.
>>1769
В юнити один объект "текстура" и один объект "материал". Импортируешь текстуру, указываешь ее у материала. Все.
Эта искуственная сложность годота не нужна.
В юнити один объект "текстура" и один объект "материал". Импортируешь текстуру, указываешь ее у материала. Все.
Эта искуственная сложность годота не нужна.
Глупые годобараны, я вас съем.
юнитиволк
юнитиволк
13 Кб, 541x128>>1784
Похуй че там в говнюнити. Все равно ты не знаешь как там под капотом устроено.
Похуй че там в говнюнити. Все равно ты не знаешь как там под капотом устроено.
>>1750
Самое лучшее определение джуниора что я видел.
> Прям типичная болячка джуниуров, создавать переусложненную систему абстракций "на все случаи жизни", которые не когда не случится, и просто в 99% случаев приходится страдать вот такой хуитой
Самое лучшее определение джуниора что я видел.
>>1785
Вообще не жаль. Комьюнити становится чище.
Вообще не жаль. Комьюнити становится чище.
132 Кб, 249x203Рррр! Разорвал годобарана своими мощными юнитиклыками и проглотил его мясо! На закуску съел годосвинью - перебил её слабый годохребет своей мощной юнитилапой!!! Вуф!!!
>>1791
Мощно. Все годоти разорваны.
Мощно. Все годоти разорваны.
>>1787
За то не рухнум.
За то не рухнум.
>>1785
Жаль, теперь мне нечего делать в треде. Я ухожу навсегда
Жаль, теперь мне нечего делать в треде. Я ухожу навсегда
>>1778
Потому что нет никакой текстуры. Нужно сначала создать ресурс текстуры. Пользователь годот даже не знает как работает годот?
>Чем тебя не устроила та, что создается при копировании файла в редактор?
Потому что нет никакой текстуры. Нужно сначала создать ресурс текстуры. Пользователь годот даже не знает как работает годот?
201 Кб, 512x355Может ли годотя написать высокопроизводительный и многопоточный код? Есть ли у годоти бёрст? Есть ли у годоти ECS?
>>1817
Так и ты не сможешь
Так и ты не сможешь
49 Кб, 1596x208крузя помнеш
>>1818
Уже разоблачали эту хуйню
Юпити нужно делить на 10 а то и 20
Это пиздец. Тысччи убыточных игр. Хочегь провала - выбирай говнюнити
Уже разоблачали эту хуйню
Юпити нужно делить на 10 а то и 20
Это пиздец. Тысччи убыточных игр. Хочегь провала - выбирай говнюнити
60 Кб, 1066x941>>1821
эта хуйня и есть разоблачение говна типа пикрил
стоит ввести 100 баксов порог, как годот превращается в пук
>Уже разоблачали эту хуйню
эта хуйня и есть разоблачение говна типа пикрил
стоит ввести 100 баксов порог, как годот превращается в пук
>>1823
Жалко эти тысячи школьников которых разаела юнити на бабки а они еще и ассеты покупали ведь
Жалко эти тысячи школьников которых разаела юнити на бабки а они еще и ассеты покупали ведь
>If loading an image from resource it will be CompressedTexture2D instead of ImageTexture
>>1821
MiSide на юнити, вышла недавно, раздулась на 9,5 млн.
Mouthwashing на юнити, так же раздулась и разлетелась на хз скок.
Обе игры на хрюнити. Обе стилизованы хорошо. Похуй насколько качественно сделаны, так как заработали при этом всё ровно хорошо. Это работает, это скушали.
Один годото-понос не летит никуда, кроме как с жопы на голову гуньдотеров, а потом уже на пол. Во истину движок говна.
Исключение это какой-нибудь CrueltySquad, но, он на юнити был бы заебись. И в принципе на любом другом движке. Возможно даже лучше(учитывая количество потугов чтобы победить перДОТ, и он не пропукивал даже от банального запекания лайтмап автором, или ИИиииииии, так как гдскрипт кал полнеший и лучше уж писать на шарпе.)
РоадТуВосток выглядел лучше на юнити, на годоте он теперь будет скамить гоев на подписку на патреоне, и будет делать это ещё оооочень долго. А потом скажет, что годот - кал, и надо было на юнити/анриле делать. И будет переносить на него снова. А может и нет.
Psychopomp на гуньдоте, написан на шарпе. Вопросов нет.
Хуян породил чудище, за которого теперь будут впрягаться гуньдотеры душой и телом ради нихуя. За что нам этот кусок песюна?
MiSide на юнити, вышла недавно, раздулась на 9,5 млн.
Mouthwashing на юнити, так же раздулась и разлетелась на хз скок.
Обе игры на хрюнити. Обе стилизованы хорошо. Похуй насколько качественно сделаны, так как заработали при этом всё ровно хорошо. Это работает, это скушали.
Один годото-понос не летит никуда, кроме как с жопы на голову гуньдотеров, а потом уже на пол. Во истину движок говна.
Исключение это какой-нибудь CrueltySquad, но, он на юнити был бы заебись. И в принципе на любом другом движке. Возможно даже лучше(учитывая количество потугов чтобы победить перДОТ, и он не пропукивал даже от банального запекания лайтмап автором, или ИИиииииии, так как гдскрипт кал полнеший и лучше уж писать на шарпе.)
РоадТуВосток выглядел лучше на юнити, на годоте он теперь будет скамить гоев на подписку на патреоне, и будет делать это ещё оооочень долго. А потом скажет, что годот - кал, и надо было на юнити/анриле делать. И будет переносить на него снова. А может и нет.
Psychopomp на гуньдоте, написан на шарпе. Вопросов нет.
Хуян породил чудище, за которого теперь будут впрягаться гуньдотеры душой и телом ради нихуя. За что нам этот кусок песюна?
>>1834
ну ты и высрался... этому долбоёбу бесполезно что-то объяснять, если он не в состоянии пользоваться инструментом и не может один гвоздь забить
ну ты и высрался... этому долбоёбу бесполезно что-то объяснять, если он не в состоянии пользоваться инструментом и не может один гвоздь забить
Я делаю движок новой парадигмы. В движке нет разделения на "редактор" и "движок", вместо этого в движке будут инструменты разработчика, активируемые при нажатии F12, как в браузере.
Таким образом в каждой игре будет ее редактор.
Таким образом в каждой игре будет ее редактор.
Представьте, вы скачали игру в стиме, и вы что-то захотели изменить на уровне. Вы просто изменяется уровень, сохраняете, и у вас игра с вашими изменениями уровня!
>>1838
Почему? Считай что каждая игра распространяется как unity editor с включенным play mode и скрытым интерфейсом редактора. Нажимаешь F12, и просто показывается интерфейс редактора.
Почему? Считай что каждая игра распространяется как unity editor с включенным play mode и скрытым интерфейсом редактора. Нажимаешь F12, и просто показывается интерфейс редактора.
>>1844
Игрок не сможет никого обмануть, если клиент будет отправлять только ввод игрока, а получать только то, что игрок может увидеть.
Очередные бездари вместо нормальной сетевой архитектуры в очередной раз делают кусок дерьма, а потом игроки страдают от "античитов"-руткитов.
Игрок не сможет никого обмануть, если клиент будет отправлять только ввод игрока, а получать только то, что игрок может увидеть.
Очередные бездари вместо нормальной сетевой архитектуры в очередной раз делают кусок дерьма, а потом игроки страдают от "античитов"-руткитов.
В индустрии слишком много людей, которые не умеют делать игры. Создание своего движка - это фильтр, разделяющий на талантливых разработчиков и бездарностей.
Я уже для себя давно решил игнорировать все игры не сделанные на своем движке.
Я уже для себя давно решил игнорировать все игры не сделанные на своем движке.
>>1846
бздоть, попустись плес
бздоть, попустись плес
>>1834
Юнитидебилище...
> когда популярная игра на юнити это заслуга движка
> когда популярная игра на годоте это не считается
Юнитидебилище...
>>1851
такова жизнь, терпи
такова жизнь, терпи
Годотя терпел и нам велел
безыгорный юнитикуколд потерпит
помяну его на новый год в новой квартирке
помяну его на новый год в новой квартирке
>>1864
где платят за дрочку и просмотр аниме?
где платят за дрочку и просмотр аниме?
>>1856
Так это игры на годоте
Так это игры на годоте
>>1864
Такой же вопрос. И главное почему бздотя заливает, что мы должны свой движок писать вместо того чтобы кайфовать на юнити
Такой же вопрос. И главное почему бздотя заливает, что мы должны свой движок писать вместо того чтобы кайфовать на юнити
Боздо 3D
Напоминаю, что скоро выходит Luxe Engine, который с 2015 года переписывают с Haxe на использование Lua
https://luxeengine.com/dev-log-11/
https://luxeengine.com/dev-log-11/
>>1872
Мув примерно уровня написания gdscript.
Совершенно бесполезная работа.
>переписывают с Haxe на использование Lua
Мув примерно уровня написания gdscript.
Совершенно бесполезная работа.
>>1877
нет - с Lua на Haxe, а потом на C++ и Wren, вроде так
нет - с Lua на Haxe, а потом на C++ и Wren, вроде так
>>1877
Несмотря на то что я люблю Haxe это всё ещё бесполезная работа.
А, всё понятно. Там реально дегенераты уровня годоти. Это сразу закапывать можно. Особенно с этого коупинга проиграл, где автор изучает 10 скриптовых языков которые делают вообще одно и то же, и думает, что с этого какой-то профит получает.
https://luxeengine.com/dev-log-5/
Несмотря на то что я люблю Haxe это всё ещё бесполезная работа.
>luxe games normally use the Wren programming language
А, всё понятно. Там реально дегенераты уровня годоти. Это сразу закапывать можно. Особенно с этого коупинга проиграл, где автор изучает 10 скриптовых языков которые делают вообще одно и то же, и думает, что с этого какой-то профит получает.
https://luxeengine.com/dev-log-5/
Я юнитираб.
Думать нельзя. Изучать другое нельзя. Сравнивать нельзя. За меня все решили.
Думать нельзя. Изучать другое нельзя. Сравнивать нельзя. За меня все решили.
>>1893
Да. Я юнитираб. У юнити не проблем, только мои проблемы. 💀
Да. Я юнитираб. У юнити не проблем, только мои проблемы. 💀
>>1892
Лол я помню когда я тебе доказал что гдскрипт не повышает скорость разработки ты на ультравизг перешёл. Было очень смешно.
Советую тебе на досуге подумать почему очередной шедевр выйдет именно на юнити, о том что когда то юнити был yet another engine, но почему с абсолютным отрывом выиграл конкуренцию, и почему вообще этот люксошизик начал имплементить другие языки, как так оказалось, зачем? Это же ненужно, он же уже нашёл самый лучший язык конкретно для своего движка. Неужели что-то пошло не так...
Лол я помню когда я тебе доказал что гдскрипт не повышает скорость разработки ты на ультравизг перешёл. Было очень смешно.
Советую тебе на досуге подумать почему очередной шедевр выйдет именно на юнити, о том что когда то юнити был yet another engine, но почему с абсолютным отрывом выиграл конкуренцию, и почему вообще этот люксошизик начал имплементить другие языки, как так оказалось, зачем? Это же ненужно, он же уже нашёл самый лучший язык конкретно для своего движка. Неужели что-то пошло не так...
>>1895
Юнитишиз "доказал" это когда он в истерике орал что сделает в два раза быстрее, а в итоге остался безыгорным.
>Лол я помню когда я тебе доказал
Юнитишиз "доказал" это когда он в истерике орал что сделает в два раза быстрее, а в итоге остался безыгорным.
>>1897
Ага, только пока ты соревнуешься со своими протыками на анонимных форумах юнити по-прежнему остаётся самым эффективным движком для написания игр.
Вообще ты сам себе юнитишизов придумал, я вот не юнитишиз, мне всё равно, но когда я смотрю на мышление инфантилов типо хуана мне сразу очевидно что они никогда даже близко не приблизятся к написанию по-настоящему хорошего движка, который бы мог конкуренцию выгрызть. Это твоя проблема что ты стал слишком эмоционально вовлечён в их кусок плохо написанного кода.
Кстати продолжаю проигрывать над статьёй. Чел отыскал какого-то протыка с обскурным языком, и сразу решил что это прямо 100% то что ему нужно. Он же решает такие обскурные нестандартные задачи, вот прямо никто никогда этого не делал, значит нужен особенный язык!
Чел там пишет про какие-то проблемы индустрии с языками, но одна из проблем индустрии программирования - это челики типо него на самом деле.
Ага, только пока ты соревнуешься со своими протыками на анонимных форумах юнити по-прежнему остаётся самым эффективным движком для написания игр.
Вообще ты сам себе юнитишизов придумал, я вот не юнитишиз, мне всё равно, но когда я смотрю на мышление инфантилов типо хуана мне сразу очевидно что они никогда даже близко не приблизятся к написанию по-настоящему хорошего движка, который бы мог конкуренцию выгрызть. Это твоя проблема что ты стал слишком эмоционально вовлечён в их кусок плохо написанного кода.
Кстати продолжаю проигрывать над статьёй. Чел отыскал какого-то протыка с обскурным языком, и сразу решил что это прямо 100% то что ему нужно. Он же решает такие обскурные нестандартные задачи, вот прямо никто никогда этого не делал, значит нужен особенный язык!
Чел там пишет про какие-то проблемы индустрии с языками, но одна из проблем индустрии программирования - это челики типо него на самом деле.
>>1902
Автор языка довольно известный учёный в области Computer science, кстати, автор книги Game programming patterns.
Автор движка производит впечатление более компетентного человека, чем Хуан, Хуан даже не инженер, а просто любитель.
>Чел отыскал какого-то протыка с обскурным языком, и сразу решил что это прямо 100% то что ему нужно.
Автор языка довольно известный учёный в области Computer science, кстати, автор книги Game programming patterns.
Автор движка производит впечатление более компетентного человека, чем Хуан, Хуан даже не инженер, а просто любитель.
нам нужен инклюзивный транс нигерский язык!
Bzdyn Engine
Есть только одна книга по программированию, которую стоит прочесть: это Scott Meyers Effective C++, и Scott Meyers Effective Modern C++
>>1955
у меня есть много идей, задавай вопросы
у меня есть много идей, задавай вопросы
>>1965
Хз, читал её ещё до вката, абсолютно ничего нового не узнал
Хз, читал её ещё до вката, абсолютно ничего нового не узнал
>>1954
лол
ты в конструкторе собираешь модификации, а не игры делаешь.
>созданию игр
>на готовых движках
>созданию
>игр
лол
ты в конструкторе собираешь модификации, а не игры делаешь.
>>1954
может тебе не нужно писать C++, но тебе совершенно точно необходимо понимать C++, чтобы смотреть как и что сделано на C++ и учиться, потому что это главный язык разработки игр на котором написанны миллионы строк для игр.
может тебе не нужно писать C++, но тебе совершенно точно необходимо понимать C++, чтобы смотреть как и что сделано на C++ и учиться, потому что это главный язык разработки игр на котором написанны миллионы строк для игр.
>>1959
1. Нет огромной базы либ которые накоплены в других языках.
2. Писать 2 слова вместо одного - это не ускорение разработки. Есть большая прослойка с-подобных языков и они все абсолютно такие же по простоте, как и гдскрипт, но при этом там больше фич. Сложность плюсов не в синтаксисе, его тогда можно было бы просто сахаром навесить и пановать.
3. Его надо учить вместо того чтобы сесть и писать.
C# по скорости прототипирования буквально такой же, как и гдскрипт, на самом деле даже быстрее.
Проеб хуана в том, что он вынужден вечность тратить силы на поддержку нахуй никому не нужного плохого недоскрипта вместо того чтобы взять луа или шарп. Шизы носятся с картинками, которые джуниор рисовал про то, что gdscript is fine, на деле хуан специально сделал огромный архитектурный и бизнесовый косяк, еще и притащив premature pessimisation практики.
1. Нет огромной базы либ которые накоплены в других языках.
2. Писать 2 слова вместо одного - это не ускорение разработки. Есть большая прослойка с-подобных языков и они все абсолютно такие же по простоте, как и гдскрипт, но при этом там больше фич. Сложность плюсов не в синтаксисе, его тогда можно было бы просто сахаром навесить и пановать.
3. Его надо учить вместо того чтобы сесть и писать.
C# по скорости прототипирования буквально такой же, как и гдскрипт, на самом деле даже быстрее.
Проеб хуана в том, что он вынужден вечность тратить силы на поддержку нахуй никому не нужного плохого недоскрипта вместо того чтобы взять луа или шарп. Шизы носятся с картинками, которые джуниор рисовал про то, что gdscript is fine, на деле хуан специально сделал огромный архитектурный и бизнесовый косяк, еще и притащив premature pessimisation практики.
>>1974
Лол, просто бездна непонимания.
Он учится за полдня, тем более что похож на питон
Не нужно ждать компиляции по полчаса, ты просто запускаешь и сразу видишь результат
Выкидывается нафиг весь бойлерплейт, ты просто садишься и пишешь логику игры, а не занимаешься ментальной дрочкой типа как бы мне прокинуть DI.
Это гениальнейшее решение, ты единственный кто этого не понимает, символично.
Лол, просто бездна непонимания.
Он учится за полдня, тем более что похож на питон
Не нужно ждать компиляции по полчаса, ты просто запускаешь и сразу видишь результат
Выкидывается нафиг весь бойлерплейт, ты просто садишься и пишешь логику игры, а не занимаешься ментальной дрочкой типа как бы мне прокинуть DI.
Это гениальнейшее решение, ты единственный кто этого не понимает, символично.
>>1978
Лол, ты еблан?
DI - это и есть средство для уничтожения бойлерплейта, ты именно что не думаешь как что прокинуть - оно само по себе прокидывается.
Бойлерплейт - это написание олнообразного инфраструктурного кода не несщуего смысловую нагрузку. В C# есть рефлексия, атрибуты, и кодогенерация для этого. А что в гдскрипте?
> Выкидывается нафиг весь бойлерплейт, ты просто садишься и пишешь логику игры, а не занимаешься ментальной дрочкой типа как бы мне прокинуть DI.
Лол, ты еблан?
DI - это и есть средство для уничтожения бойлерплейта, ты именно что не думаешь как что прокинуть - оно само по себе прокидывается.
Бойлерплейт - это написание олнообразного инфраструктурного кода не несщуего смысловую нагрузку. В C# есть рефлексия, атрибуты, и кодогенерация для этого. А что в гдскрипте?
>>1978
У тебя даже аргументы те же, чел, ты совсем безумен и без фантазии.
Истина, потому что там нет нормальных фич, которые есть в других языках.
Это методичка хуана, почему ты такой глупенький бот? Только гдскрипт не может и 20% того, что может питон. Не лучше ли было взять питон?
Современные инструменты поддерживают частичную компиляцию, нужно быть дедом 60 летним, чтобы этого не знать.
Вот это хеллоу ворлд на C#
https://dotnetfiddle.net/d2Gq7r
Что выкинуть? А можно ещё хэллоу ворлды на питоне и луа кинуть. Там что выкинуть?
Я тебя удивлю - необязательно пользоваться DI. Это как бы не часть языков обычно.
Я вообще талантливый и могу подмечать детали, которые другие не замечают.
Чел, ты походу 10 лет не видел ничего кроме плюсов, тогда я ещё пойму твою неосведомлённость, что тебе ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен гдскрипт чтобы получить легковесность и избавиться от компиляции. Это же такая обскурная задача нестандартная, на рынке буквально же нет продуктов которые на эту задачу подходят. Какой же ты глупенький.
У тебя даже аргументы те же, чел, ты совсем безумен и без фантазии.
>Он учится за полдня
Истина, потому что там нет нормальных фич, которые есть в других языках.
>похож на питон
Это методичка хуана, почему ты такой глупенький бот? Только гдскрипт не может и 20% того, что может питон. Не лучше ли было взять питон?
>Не нужно ждать компиляции по полчаса, ты просто запускаешь и сразу видишь результат
Современные инструменты поддерживают частичную компиляцию, нужно быть дедом 60 летним, чтобы этого не знать.
>Выкидывается нафиг весь бойлерплейт
Вот это хеллоу ворлд на C#
https://dotnetfiddle.net/d2Gq7r
Что выкинуть? А можно ещё хэллоу ворлды на питоне и луа кинуть. Там что выкинуть?
>ментальной дрочкой типа как бы мне прокинуть DI
Я тебя удивлю - необязательно пользоваться DI. Это как бы не часть языков обычно.
>Это гениальнейшее решение, ты единственный кто этого не понимает, символично.
Я вообще талантливый и могу подмечать детали, которые другие не замечают.
Чел, ты походу 10 лет не видел ничего кроме плюсов, тогда я ещё пойму твою неосведомлённость, что тебе ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен гдскрипт чтобы получить легковесность и избавиться от компиляции. Это же такая обскурная задача нестандартная, на рынке буквально же нет продуктов которые на эту задачу подходят. Какой же ты глупенький.
>>1985
Чел, мне абсолютно лень тут тебе все расписывать. Факты таковы. В годоте я просто кликаю экспорт в веб, занимает секунду. В юнити там уехало компилировать на полночи, в результате прототип ребята увидели только на следующий день. Это просто неприемлимо, нахуй это надо.
Чел, мне абсолютно лень тут тебе все расписывать. Факты таковы. В годоте я просто кликаю экспорт в веб, занимает секунду. В юнити там уехало компилировать на полночи, в результате прототип ребята увидели только на следующий день. Это просто неприемлимо, нахуй это надо.
>>1991
Дык тебе просто сказать нечего. Ты профнепригоден, как Хуан. Очень символично, что ты делаешь его бездарные решения.
>мне лень расписывать
Дык тебе просто сказать нечего. Ты профнепригоден, как Хуан. Очень символично, что ты делаешь его бездарные решения.
>>1991
Вы можете ебало этого человека представить?
>В юнити там уехало компилировать на полночи, в результате прототип ребята увидели только на следующий день.
Вы можете ебало этого человека представить?
>>1995
Это был просто шок после нормальных движков. Просто неверие что за такой кал (юнити) кто то топит.
Это был просто шок после нормальных движков. Просто неверие что за такой кал (юнити) кто то топит.
>>1994
Не трясись так, безыгорник. Уже бессвязные предложения пишешь.
Не трясись так, безыгорник. Уже бессвязные предложения пишешь.
>>1998
ебанутый
ебанутый
>>1974
Какой либы тебе не хватило? Не алгоритма или описания которое можно перенести в другой язык, а прям либы.
Какой либы тебе не хватило? Не алгоритма или описания которое можно перенести в другой язык, а прям либы.
>>1991
ты ничего не "экспортируешь". просто сохраняешь свой мод, который запускается движком.
>В годоте я просто кликаю экспорт в веб, занимает секунду
ты ничего не "экспортируешь". просто сохраняешь свой мод, который запускается движком.
по сути пользователи годот - это мододелы. их неправильно называть разработчиками игр. они ничего не разрабатывают.
>>2007
любая игра это мод над чипом-процессором и вращающиеся картинки.
любая игра это мод над чипом-процессором и вращающиеся картинки.
>>2009
гдскрипт для свободных людей, которые не трясутся что надо бы учить C# потому что без него не возьмут в рога-и-копыта
гдскрипт для свободных людей, которые не трясутся что надо бы учить C# потому что без него не возьмут в рога-и-копыта
>>2012
Очень рад за них. А теперь есть и гдскрипт.
Очень рад за них. А теперь есть и гдскрипт.
78 Кб, 400x400>>2011
Которые полностью зависят от рандомного желания одного человека в твиттере.
>гдскрипт для свободных людей
Которые полностью зависят от рандомного желания одного человека в твиттере.
>>2020
А что, твиттер как то научился менять файлы на моем диске?
Это знаешь ли не юнити, где нужен впн чтобы барен просто разрешил запуск редактора, лол
А что, твиттер как то научился менять файлы на моем диске?
Это знаешь ли не юнити, где нужен впн чтобы барен просто разрешил запуск редактора, лол
78 Кб, 400x400>>2022
Твиттер не знаю, но вот как через годот системы заражали мы все прекрасно помним.
Твиттер не знаю, но вот как через годот системы заражали мы все прекрасно помним.
>>2024
Так же, как через dll из юнити геншина
Так же, как через dll из юнити геншина
>>2022
Еблан что ли? Там впн не нужен
> Это знаешь ли не юнити, где нужен впн чтобы барен просто разрешил запуск редактора, лол
Еблан что ли? Там впн не нужен
>>2034
Из России матушки
Из России матушки
Погоду годотя это какой-то шиз, настолько шиз, что ему аж акк забанили в юнити.
>>2050
Годотя юнити не запускал, поэтому выдумывает что-то, но юнитисты сразу понимают что он пиздабол
Годотя юнити не запускал, поэтому выдумывает что-то, но юнитисты сразу понимают что он пиздабол
>>2014
этот чел впрягался за вокнутую ебанутую дуру зеленоволосую в твитторе годота, причем максимально тупо...
а теперь решил,что пора и самому "воукнуться"
чтож, земля бетоном парню
этот чел впрягался за вокнутую ебанутую дуру зеленоволосую в твитторе годота, причем максимально тупо...
а теперь решил,что пора и самому "воукнуться"
чтож, земля бетоном парню
64 Кб, 640x640>>1998
Я кстати не удивлюсь если вызов метода через рефлекшн окажется быстрее гдскрипта.
Я кстати не удивлюсь если вызов метода через рефлекшн окажется быстрее гдскрипта.
>>2056
Годотошиз безыгорный, мог бы жавно запкстит юнити и сделать игру вместо того чтобы рассказывать страшилки про юнити, который ты никогда не запускал
Годотошиз безыгорный, мог бы жавно запкстит юнити и сделать игру вместо того чтобы рассказывать страшилки про юнити, который ты никогда не запускал
>>2058
Перефорсы безыгорного юнитишиза, который как выяснилось даже не запускал юнити и не знает что там проверка лицензии через интернет! Ор!
Перефорсы безыгорного юнитишиза, который как выяснилось даже не запускал юнити и не знает что там проверка лицензии через интернет! Ор!
>>2059
Шизло которое нафантазировало, что там нужен впн и не знает что проверка лицензии там занимает 1 сек, а можно и вовсе скачать без хаба юнити кекус
Шизло которое нафантазировало, что там нужен впн и не знает что проверка лицензии там занимает 1 сек, а можно и вовсе скачать без хаба юнити кекус
>>2001
В голосину, то есть это другое и не считается? Ну ладно, это безумие по другой причине - гдскрипт очень медленный, любой вычислительный алгоритм там загнётся как только ты выйдешь из масштаба хелло ворлда.
Хуан тут меня перехетрил - сделал такой кал, что даже пытаться писать на нём нет смысла, действительно если код не писать - то и библиотеки не нужны.
Более того как только ты выходишь за масштаб хэллоу ворлда тебе сразу и DI не мешает, а помогает, много либ для DI на годоте? То-то же. А логирование? А если я захочу с базой взаимодействовать? И многое другое...
>Не алгоритма или описания которое можно перенести в другой язык
В голосину, то есть это другое и не считается? Ну ладно, это безумие по другой причине - гдскрипт очень медленный, любой вычислительный алгоритм там загнётся как только ты выйдешь из масштаба хелло ворлда.
Хуан тут меня перехетрил - сделал такой кал, что даже пытаться писать на нём нет смысла, действительно если код не писать - то и библиотеки не нужны.
Более того как только ты выходишь за масштаб хэллоу ворлда тебе сразу и DI не мешает, а помогает, много либ для DI на годоте? То-то же. А логирование? А если я захочу с базой взаимодействовать? И многое другое...
Давайте будем честны - годот не подходит для разработки игр.
Да, как эдакий челенж его можно использовать, по типу того чтобы есть суп вилкой, но для разработки реальны0 игр - невозможно
Да, как эдакий челенж его можно использовать, по типу того чтобы есть суп вилкой, но для разработки реальны0 игр - невозможно
Давайте будем честны - юнити не подходит для разработки игр.
Да, как эдакий челенж его можно использовать, по типу того чтобы есть суп вилкой, но для разработки реальны0 игр - невозможно
Да, как эдакий челенж его можно использовать, по типу того чтобы есть суп вилкой, но для разработки реальны0 игр - невозможно
>>2076
ох уж эта юнитя которая всех ебет ртом.
ох уж эта юнитя которая всех ебет ртом.
>>2078
Блядей корежит, значит Хуан все правильно делает.
Блядей корежит, значит Хуан все правильно делает.
>>2078
Эх, а хорошо всё начиналось, только годотя опять слишком быстро попустили и он начал просто мамкоёбить в треде. Уныло.
Думаю тему годота в принципе можно закрывать, только в соседних тредах главное его быстро в говно макать, если он кому эту хуйню продавать будет.
Эх, а хорошо всё начиналось, только годотя опять слишком быстро попустили и он начал просто мамкоёбить в треде. Уныло.
Думаю тему годота в принципе можно закрывать, только в соседних тредах главное его быстро в говно макать, если он кому эту хуйню продавать будет.
>>2082
Не плачь, юнитя, иди подергай там проверку лицензии, потом кнопки скачай и инсталлируй. Можешь себе представлять как будто это поможет когда-то тебе сделать игру, но мы то знаем правду.
Не плачь, юнитя, иди подергай там проверку лицензии, потом кнопки скачай и инсталлируй. Можешь себе представлять как будто это поможет когда-то тебе сделать игру, но мы то знаем правду.
>>2091
Да движкосрач хороший тред на самом деле, обычно тут не так, мы просто этого челика зачморили слишком сильно, вот он и визжит.
Понять что движок говно без лишней траты времени. Например я потратил пару месяцев ковыряния в годоте, теперь авторитетно заявляю что он говно. В отличии от годоти который просто придумывает что-то про юнити из головы.
Да движкосрач хороший тред на самом деле, обычно тут не так, мы просто этого челика зачморили слишком сильно, вот он и визжит.
>А в чем смысл
Понять что движок говно без лишней траты времени. Например я потратил пару месяцев ковыряния в годоте, теперь авторитетно заявляю что он говно. В отличии от годоти который просто придумывает что-то про юнити из головы.
>>2091
Делаются, только чтр очередную на годоте релизнули. Иногда захожу попроигрывать с этого >>2093 неосилятора, у которого вечно что-то не получается, что за 5 минут делается.
Весь тред собственно загон для него, иначе он свои срачи начинает по всем тредам разносить. При этом юнити он как выяснилось даже не запускал, просто верит что она за него когда-то игру сделает.
Делаются, только чтр очередную на годоте релизнули. Иногда захожу попроигрывать с этого >>2093 неосилятора, у которого вечно что-то не получается, что за 5 минут делается.
Весь тред собственно загон для него, иначе он свои срачи начинает по всем тредам разносить. При этом юнити он как выяснилось даже не запускал, просто верит что она за него когда-то игру сделает.
86 Кб, 400x400Как по-нормальному попробовать три основных движка чтобы понять с чем приятнее работать, не тратя дохуя времени?
Попытаться сделать на всех трёх бродилку с одним уровнем?
Попытаться сделать на всех трёх бродилку с одним уровнем?
>>2108
да, сделать проект, но сам понимаешь, что некоторые так называемые "движки" вообще непригодны, например гнидотя
да, сделать проект, но сам понимаешь, что некоторые так называемые "движки" вообще непригодны, например гнидотя
>>2091
Поугарать над безыгорным бздотей на фоне, пока делаем игры.
Поугарать над безыгорным бздотей на фоне, пока делаем игры.
>>2104
Всмысле? Запускал, и не раз. Но ковырялся я там меньше чем в годоте, это верно.
Один из неочевидных плюсов Юнити - библиотека ассетов. При этом без большого платежеспособного (это важно) сообщества это не будет работать, и одновременно с этим ассеты привлекают новых людей.
Игры типо Dark&Darker сделаны на анриле целиком из ассетов из маркета. Без этого мы скорее всего их бы просто не увидели. Маркеты оооочень важны.
Годотовская библиотека же - это просто кладбище кода. Потому что там нет монетизации. То что они там все MIT - это замечательно, но качественный опенсорс без денег можно сказать невозможен - это утопия.
>При этом юнити он как выяснилось даже не запускал
Всмысле? Запускал, и не раз. Но ковырялся я там меньше чем в годоте, это верно.
Один из неочевидных плюсов Юнити - библиотека ассетов. При этом без большого платежеспособного (это важно) сообщества это не будет работать, и одновременно с этим ассеты привлекают новых людей.
Игры типо Dark&Darker сделаны на анриле целиком из ассетов из маркета. Без этого мы скорее всего их бы просто не увидели. Маркеты оооочень важны.
Годотовская библиотека же - это просто кладбище кода. Потому что там нет монетизации. То что они там все MIT - это замечательно, но качественный опенсорс без денег можно сказать невозможен - это утопия.
>>2118
Мы не увидели очередной слоп из ассетов. Какая потеря.
>Игры типо Dark&Darker сделаны на анриле целиком из ассетов из маркета. Без этого мы скорее всего их бы просто не увидели.
Мы не увидели очередной слоп из ассетов. Какая потеря.
>>2118
А зачем вообще делать что-то из готового, если вообще-то готовых игр и так много, и твоя ничем в лучшую сторону от них отличаться не будет? В чем смысл существования слопа который ты сделаешь? Просто мечтаешь заниматься игровой проституцией?
>библиотека ассетов
А зачем вообще делать что-то из готового, если вообще-то готовых игр и так много, и твоя ничем в лучшую сторону от них отличаться не будет? В чем смысл существования слопа который ты сделаешь? Просто мечтаешь заниматься игровой проституцией?
>>2124
Так и есть. Единственная причина по которой тян и кун сходятся это чтобы поебаться и сделать детей. Всё остальное это перхоть.
Так и есть. Единственная причина по которой тян и кун сходятся это чтобы поебаться и сделать детей. Всё остальное это перхоть.
>>2126
Ты какой-то тупой и походу не знаешь что такое проституция. Проститутки ебуться ради денег, а ебаться ради рождения детей это база, скрепы, домострой.
Ты какой-то тупой и походу не знаешь что такое проституция. Проститутки ебуться ради денег, а ебаться ради рождения детей это база, скрепы, домострой.
>>2127
То, что ты описываешь, не существует в реальности. Никто так не делает.
Так же и с играми. Ты говоришь что "геймплей" из готовых ассетов на готовом движке это база, хотя в реальности это не так. Хорошую игру так нельзя сделать.
То, что ты описываешь, не существует в реальности. Никто так не делает.
Так же и с играми. Ты говоришь что "геймплей" из готовых ассетов на готовом движке это база, хотя в реальности это не так. Хорошую игру так нельзя сделать.
>>2120
Есть слопы из ассетов которые вытасиквают замечательным геймплеем. Это как раз хороший пример.
Летал компани тоже собирали на коленке, но не уверен, что прямо из ассетов. Играется при этом она замечательно.
>>2121
Есть ассеты, которые можно пихать на задний фон, подозреваю что в MiSide таких ассетов хватает, а если их там даже и нет - их могли купить без потери качества.
Есть вещи с поддержкой и патреоном, которые целый фреймворк из себя представляют, например
https://assetstore.unity.com/packages/tools/game-toolkits/rts-engine-2024-79732
Так что ты не до конца прав.
>Мы не увидели очередной слоп из ассетов
Есть слопы из ассетов которые вытасиквают замечательным геймплеем. Это как раз хороший пример.
Летал компани тоже собирали на коленке, но не уверен, что прямо из ассетов. Играется при этом она замечательно.
>>2121
>Просто мечтаешь заниматься игровой проституцией?
Есть ассеты, которые можно пихать на задний фон, подозреваю что в MiSide таких ассетов хватает, а если их там даже и нет - их могли купить без потери качества.
Есть вещи с поддержкой и патреоном, которые целый фреймворк из себя представляют, например
https://assetstore.unity.com/packages/tools/game-toolkits/rts-engine-2024-79732
Так что ты не до конца прав.
>>2144
Нет. Этот пример - это мультиплеерная ролевая игра (в смысле отыгрыша в голове с компанией друзей). Это не заслуга разработчика игры, в игре ноль художественной ценности. Просто мультиплеерный слоп, взлетевший в нужное время в нужном месте, типа этого клона мафии сделанного на коленке, или fall guys.
>Есть слопы из ассетов которые вытасиквают замечательным геймплеем. Это как раз хороший пример.
Нет. Этот пример - это мультиплеерная ролевая игра (в смысле отыгрыша в голове с компанией друзей). Это не заслуга разработчика игры, в игре ноль художественной ценности. Просто мультиплеерный слоп, взлетевший в нужное время в нужном месте, типа этого клона мафии сделанного на коленке, или fall guys.
>>2155
Я это к тому, что если кто-то думает что сможет повторить успех такого слопа, тоже собрав что-то такое из ассетов, то он об этом думает зря. Легче выиграть в лотерею.
Лучше не вступать на эту сколькую дорожку слопа, а просто делать хорошие игры.
Я это к тому, что если кто-то думает что сможет повторить успех такого слопа, тоже собрав что-то такое из ассетов, то он об этом думает зря. Легче выиграть в лотерею.
Лучше не вступать на эту сколькую дорожку слопа, а просто делать хорошие игры.
>>2144
Про этот miside тоже забудут через 2 недели.
Почему вы равняетесь на слоп, а не на хорошие, качественные игры?
Про этот miside тоже забудут через 2 недели.
Почему вы равняетесь на слоп, а не на хорошие, качественные игры?
На onlyfans только топ 1% зарабатывает хорошие деньги, остальные просто тратят время и позорятся. В инди то же самое. Многие гонятся за легкими деньгами, и только тратят время и позорятся, делая слоп для стима.
>>2181
Этим занимается Редот.
Этим занимается Редот.
334 Кб, 1200x1200с новым годом!
объявляется год без пропукиваний
объявляется год без пропукиваний
>>2181
Годот без пропуков - это как вишнёвый пирог без вишни.
Годот без пропуков - это как вишнёвый пирог без вишни.
>>2212
Тащемта, если лапшу сварить отдельно, а специи развести в небольшом количестве воды до состояния густого соуса, а потом вынуть готовую лапшу и обжарить вместе с соусом на сковороде, то выходит намного вкуснее чем если тупо варить как на коробке написано.
Тащемта, если лапшу сварить отдельно, а специи развести в небольшом количестве воды до состояния густого соуса, а потом вынуть готовую лапшу и обжарить вместе с соусом на сковороде, то выходит намного вкуснее чем если тупо варить как на коробке написано.
Сделал движок для ммошки. На праздниках столкнулся с тем что самописный код не справляется с таким количеством игроков.
>>2223
завтра в интернете ищешь книжку...
завтра в интернете ищешь книжку...
Две недели как делаю свой движок. На данный момент мой движок опережает годот по функционалу уже на 5%
93 Кб, 1006x676Аноны, а кто-нибудь работал с AnyPortrait? Это такой фреймворк для Юнити для 2Д костной анимации, альтернатива более универсальному Spine 2D который стоит дохуя.
Конечно, на Спайн все 2Д аниматоры молятся, существует огромное количество уроков по нему и весь аутсорс и фриланс на Спайне сидит. Но если вот мне нужно просто самому сделать аниме-девочку которая стоит и сисями трясет, то нахуя тратить 300+ баксов на Спайн? Почти все те же функции что и в Спайне тут есть, а экспортировать в Годот или еще куда мне не надо.
Конечно, на Спайн все 2Д аниматоры молятся, существует огромное количество уроков по нему и весь аутсорс и фриланс на Спайне сидит. Но если вот мне нужно просто самому сделать аниме-девочку которая стоит и сисями трясет, то нахуя тратить 300+ баксов на Спайн? Почти все те же функции что и в Спайне тут есть, а экспортировать в Годот или еще куда мне не надо.
450 Кб, 1270x717>>2230
так и есть
так и есть
>>2158
Клоун, ты не осознаешь, сколько miside заработала? Больше 10 миллионов долларов. Автор обеспечил себя до конца жизни, теперь сможет вложиться в разработку следующих игр.
А интерес людей к игре только доказывает то, что в ней что-то есть. Попробуй слепить ассет флип на коленке и продать на 10 миллионов долларов, если думаешь, что это так просто.
>Про этот miside тоже забудут через 2 недели.
Клоун, ты не осознаешь, сколько miside заработала? Больше 10 миллионов долларов. Автор обеспечил себя до конца жизни, теперь сможет вложиться в разработку следующих игр.
А интерес людей к игре только доказывает то, что в ней что-то есть. Попробуй слепить ассет флип на коленке и продать на 10 миллионов долларов, если думаешь, что это так просто.
>>2230
Несмешной клоун, чтобы достичь хотя бы 5% от годота тебе придется потратить лет 5 фулл тайм разработки.
Несмешной клоун, чтобы достичь хотя бы 5% от годота тебе придется потратить лет 5 фулл тайм разработки.
>>2231
Можно сдклать и встроенными средстами юнити, гугли 2ж анимация. Там можно прям в юнити риг сделать с костчми, весами, оч удобно
> Конечно, на Спайн все 2Д аниматоры молятся, существует огромное количество уроков по нему и весь аутсорс и фриланс на Спайне сидит. Но если вот мне нужно просто самому сделать аниме-девочку которая стоит и сисями трясет, то нахуя тратить 300+ баксов на Спайн? Почти все те же функции что и в Спайне тут есть, а экспортировать в Годот или еще куда мне не надо.
Можно сдклать и встроенными средстами юнити, гугли 2ж анимация. Там можно прям в юнити риг сделать с костчми, весами, оч удобно
>>2248
Только если ты неосилятор, либо мошенник хуан которому надо инвесторов прогревать
Только если ты неосилятор, либо мошенник хуан которому надо инвесторов прогревать
>>2248
За год можно сделать Годот силой примерно двух человек. В годоте довольно мало фишек на самом деле, основное время уходит на бесконечный цикл багов, постоянную смену библиотек и рендеров, и написание эссе в гитхабе и твиттере о том, как он не обосрался и как его пропуки это не проблема.
Типичный флоу работы у Хуана:
1. Нужен свой физон.
2. А нет, не ннужен, нужен другой.
3. А нет, переписываю на третий...
За год можно сделать Годот силой примерно двух человек. В годоте довольно мало фишек на самом деле, основное время уходит на бесконечный цикл багов, постоянную смену библиотек и рендеров, и написание эссе в гитхабе и твиттере о том, как он не обосрался и как его пропуки это не проблема.
Типичный флоу работы у Хуана:
1. Нужен свой физон.
2. А нет, не ннужен, нужен другой.
3. А нет, переписываю на третий...
>>2249
Это говно устаревшее от ленивых юнитеков. Вот каким додиком нужно быть чтобы создавать десятки лишних костей только для того чтобы сделать анимацию плаща/шарфа/волос? Ну, для типичной игры уровня геймджемов на итч.ио может быть и пойдет, но не более.
Spine Essential, кстати, тоже калом оказался. Вырезали даже возможность создавать ИК-констрейны и продают это убожество за 70 баксов.
Это говно устаревшее от ленивых юнитеков. Вот каким додиком нужно быть чтобы создавать десятки лишних костей только для того чтобы сделать анимацию плаща/шарфа/волос? Ну, для типичной игры уровня геймджемов на итч.ио может быть и пойдет, но не более.
Spine Essential, кстати, тоже калом оказался. Вырезали даже возможность создавать ИК-констрейны и продают это убожество за 70 баксов.
>>2258
Был запрос
На этот запрос встроенные анимации юнити подходят
Был запрос
> Но если вот мне нужно просто самому сделать аниме-девочку которая стоит и сисями трясет, то нахуя тратить 300+ баксов на Спайн?
На этот запрос встроенные анимации юнити подходят
>>2254
А ты без багов и переписываний пишешь? Учитывая что ты не имеешь опыта и вообще безыгорный, даже не знаешь как делают игры и что для этого надо.
И вообще, ты не работал с проектами крупнее laba1.cpp, чем больше кодовая база - тем медленнее любые доработки.
А про за год сделать годот - смешно, опять твой данинг крюгер дает о себе знать. Ты год только ui фреймворк уровня годота будешь делать, не говоря уже про весь редактор. А таких тем как звук, физика, скрипты ты вообще не касался, скачал готовую либу для импорта моделек и поверил в себя.
А ты без багов и переписываний пишешь? Учитывая что ты не имеешь опыта и вообще безыгорный, даже не знаешь как делают игры и что для этого надо.
И вообще, ты не работал с проектами крупнее laba1.cpp, чем больше кодовая база - тем медленнее любые доработки.
А про за год сделать годот - смешно, опять твой данинг крюгер дает о себе знать. Ты год только ui фреймворк уровня годота будешь делать, не говоря уже про весь редактор. А таких тем как звук, физика, скрипты ты вообще не касался, скачал готовую либу для импорта моделек и поверил в себя.
>>2260
Ну она же не лысая и не голая. Получается, ту же задачу мне придется выполнять чуть ли не вдвое дольше чем в Спайне. Нах такой редактор вообще нужен тогда? Юнитеки как всегда, добавляют фичи для того чтобы были, а не для того чтобы люди их эффективно использовали в своей работе.
Ну она же не лысая и не голая. Получается, ту же задачу мне придется выполнять чуть ли не вдвое дольше чем в Спайне. Нах такой редактор вообще нужен тогда? Юнитеки как всегда, добавляют фичи для того чтобы были, а не для того чтобы люди их эффективно использовали в своей работе.
>>2258
Лолблять, а как еще это делается? Сверхтяжелой симуляцией тканей?
>Вот каким додиком нужно быть чтобы создавать десятки лишних костей только для того чтобы сделать анимацию плаща/шарфа/волос?
Лолблять, а как еще это делается? Сверхтяжелой симуляцией тканей?
>>2263
Ну это ты так думаешь.
Осознание, что тебе нужен готовый обкатанный физон - это просто очевидно, если ты как раз много раз писал laba1.cpp. Как и осознание, что тебе не нужен кастомный скриптовый язык.
Посмеялся. Понимаю если бы что-то качественное в пример приводил.
Учитывая что в годоте всё равно треть фич кривые или с багами - 2 человек за год - это вполне хорошая оценка. Ну маааксимум я готов ещё год добавить, но тогда продукт 100% будет лучше годота. Естественно речь идёт о двух нормальных разрабах, а не о тебе или Хуане - это важное уточнение.
> Учитывая что ты не имеешь опыта
Ну это ты так думаешь.
Осознание, что тебе нужен готовый обкатанный физон - это просто очевидно, если ты как раз много раз писал laba1.cpp. Как и осознание, что тебе не нужен кастомный скриптовый язык.
>ui фреймворк уровня годота
Посмеялся. Понимаю если бы что-то качественное в пример приводил.
Учитывая что в годоте всё равно треть фич кривые или с багами - 2 человек за год - это вполне хорошая оценка. Ну маааксимум я готов ещё год добавить, но тогда продукт 100% будет лучше годота. Естественно речь идёт о двух нормальных разрабах, а не о тебе или Хуане - это важное уточнение.
>>2264
Кстати говоря, вспомнил как похожая хуйня была с запеканием света. Встроенный лайтмаппер Юнити запекал тени с помощью процессора, по несколько часов блять. Потом выкатили нормальный, на GPU, но он просто вылетал нахуй от переполнения памяти даже в небольших сценах. Итого, все просто вынуждены были покупать Bakery который хотя бы нормально работал. Только в последние годы юнитеки наконец-то допилили свой лайтмаппер до уровня нонейма из Ассет Стора.
Неужели сразу нормально делать нельзя фичи, не хуже чем у всяких нищих кодеров на Ассет Сторе? Юнитеки ведь из США, с огромным штатом экспертов с огромными зарплатами. Почему они не могут сделать хотя бы на том же уровне как и нонейм бомжи в Ассет Сторе?
Кстати говоря, вспомнил как похожая хуйня была с запеканием света. Встроенный лайтмаппер Юнити запекал тени с помощью процессора, по несколько часов блять. Потом выкатили нормальный, на GPU, но он просто вылетал нахуй от переполнения памяти даже в небольших сценах. Итого, все просто вынуждены были покупать Bakery который хотя бы нормально работал. Только в последние годы юнитеки наконец-то допилили свой лайтмаппер до уровня нонейма из Ассет Стора.
Неужели сразу нормально делать нельзя фичи, не хуже чем у всяких нищих кодеров на Ассет Сторе? Юнитеки ведь из США, с огромным штатом экспертов с огромными зарплатами. Почему они не могут сделать хотя бы на том же уровне как и нонейм бомжи в Ассет Сторе?
>>2265
Нормальный человек как-нибудь так сделает: https://youtu.be/0NVUzoy-oDg?si=QibXqvU660lQEDsk
Долбоеб будет добавлять кости и вручную каждый пук анимировать.
Нормальный человек как-нибудь так сделает: https://youtu.be/0NVUzoy-oDg?si=QibXqvU660lQEDsk
Долбоеб будет добавлять кости и вручную каждый пук анимировать.
>>2270
На видео он также добавляет кости волосам.
На видео он также добавляет кости волосам.
>>2223
прочитал как "сделал движок для мошонки"
прочитал как "сделал движок для мошонки"
>>2268
Да я понял уже. Но это все дороже тем то что у меня сейчас.
Да я понял уже. Но это все дороже тем то что у меня сейчас.
>>2263
Годотер, принимай таблетки. Никому не нужно для своего движка писать три системы освещения (lightmaps, VoxelGI, SDFGI) с тормозами и багами, свой физ.движок с пропуками и бэкенды рендеринга, когда есть bgfx и прочие кошерные либы.
Никто же не еблан, чтобы с нуля всё делать.
Годотер, принимай таблетки. Никому не нужно для своего движка писать три системы освещения (lightmaps, VoxelGI, SDFGI) с тормозами и багами, свой физ.движок с пропуками и бэкенды рендеринга, когда есть bgfx и прочие кошерные либы.
Никто же не еблан, чтобы с нуля всё делать.
>>2254
факты
факты
>>2263
ты не знаешь о чем говоришь. каждому это по силам.
можно просто взять imgui как все и ничего не делать. а чтобы сделать gui как в godot, нужны библиотека для рисования (godot использует thorvg) и обновление layout'ов, самый простой способ это сделать через anchor'ы. просто проходишься по дереву виджетов и обновляешь layout, а потом вызываешь virtual void widget.draw()
ты не знаешь о чем говоришь. каждому это по силам.
можно просто взять imgui как все и ничего не делать. а чтобы сделать gui как в godot, нужны библиотека для рисования (godot использует thorvg) и обновление layout'ов, самый простой способ это сделать через anchor'ы. просто проходишься по дереву виджетов и обновляешь layout, а потом вызываешь virtual void widget.draw()
>>2282
Да-да, именно поэтому за 3 десятка лет написали всего полтора годных ui фреймворка, потому что бздотя еще не родился, который все знает и все умеет (но только на словах, а на деле безыгорный клоун)
Да-да, именно поэтому за 3 десятка лет написали всего полтора годных ui фреймворка, потому что бздотя еще не родился, который все знает и все умеет (но только на словах, а на деле безыгорный клоун)
>>2274
Если ты думаешь, что можно взять кучу разных опенсорс либ и склеить в движок, ты ошибаешься. Посмотри, что вышло у срау энжине. Целый год бздоти типа тебя сидели на зарплате, пердотили, лепили опенсорсные либы в кучу, в итоге вышел неюзабельный обсер
Если ты думаешь, что можно взять кучу разных опенсорс либ и склеить в движок, ты ошибаешься. Посмотри, что вышло у срау энжине. Целый год бздоти типа тебя сидели на зарплате, пердотили, лепили опенсорсные либы в кучу, в итоге вышел неюзабельный обсер
>>2285
Согласен, годот - это не движок.
>Если ты думаешь, что можно взять кучу разных опенсорс либ и склеить в движок, ты ошибаешься
Согласен, годот - это не движок.
>>2286
Ты не в теме. Годот как раз написан с нуля с минимумом зависимостей, там даже stl самописный, самописные строки и тд
Ты не в теме. Годот как раз написан с нуля с минимумом зависимостей, там даже stl самописный, самописные строки и тд
>>2287
Словно что-то хорошее, юзал бы С++ и не портил людям жизнь, нет, надо написать свой пукающий говноскрипт.
>там даже stl самописный
Словно что-то хорошее, юзал бы С++ и не портил людям жизнь, нет, надо написать свой пукающий говноскрипт.
фалько
>>2284
у страха глаза велики.
не делают, потому что не хотят. можно 5 лет ничего не делать, и говорить что нужно 5 лет чтобы сделать что-то простое. а можно просто взять и сделать... за неделю.
много времени можно потратить на полировку финального продукта. в играх это не актуально. если ты не можешь используя canvas api нарисовать кнопку, то о какой разработке игр вообще может идти речь?
у страха глаза велики.
не делают, потому что не хотят. можно 5 лет ничего не делать, и говорить что нужно 5 лет чтобы сделать что-то простое. а можно просто взять и сделать... за неделю.
много времени можно потратить на полировку финального продукта. в играх это не актуально. если ты не можешь используя canvas api нарисовать кнопку, то о какой разработке игр вообще может идти речь?
>>2287
писали писали, а потом взяли jolt physics.
писали писали, а потом взяли jolt physics.
>>2285
потому что нашли каких-то дурачков с нулевым опытом и нулевой мотивацией, которые просто разворовали деньги.
в программировании от индивидуальных личностей зависит 90% результата. один человек с хорошей мотивацией может сделать быстрее и лучше большой команды, потому что это не стройка и нельзя просто так взять и эффективно разделить работу.
>срау энжине
потому что нашли каких-то дурачков с нулевым опытом и нулевой мотивацией, которые просто разворовали деньги.
в программировании от индивидуальных личностей зависит 90% результата. один человек с хорошей мотивацией может сделать быстрее и лучше большой команды, потому что это не стройка и нельзя просто так взять и эффективно разделить работу.
>>2298
Так сделай уже. Ты только болтаешь и болтаешь больше недели. Сделал бы уже давно и всем доказал.
А то на словах у тебя все просто, а на деле прогресса 0.
>а можно просто взять и сделать... за неделю.
Так сделай уже. Ты только болтаешь и болтаешь больше недели. Сделал бы уже давно и всем доказал.
А то на словах у тебя все просто, а на деле прогресса 0.
>>2300
Конечно, ведь вк с неограниченным бюджетом и тысячами сеньоров-плюсовиков в штате не в состоянии найти норм разработчиков.
Ведь он такой один на планете, бздотя с двача на маминых борщах, который все умеет и все знает (только на словах). Больше таких нет.
Конечно, ведь вк с неограниченным бюджетом и тысячами сеньоров-плюсовиков в штате не в состоянии найти норм разработчиков.
Ведь он такой один на планете, бздотя с двача на маминых борщах, который все умеет и все знает (только на словах). Больше таких нет.
>>2298
Я, когда был маленький и глупый и пользовался Pygame, написал себе библиотеку UI в течение дня. Там были лейбл, кнопка, слайдер, чекбокс и два лэйаута - вертикальный прямоугольник и горизонтальный.
Конечно, это не универсальная библиотека для всех, но мне её хватало и ничем другим я больше не пользовался. Да, там не было рукописного инпута.
Я, когда был маленький и глупый и пользовался Pygame, написал себе библиотеку UI в течение дня. Там были лейбл, кнопка, слайдер, чекбокс и два лэйаута - вертикальный прямоугольник и горизонтальный.
Конечно, это не универсальная библиотека для всех, но мне её хватало и ничем другим я больше не пользовался. Да, там не было рукописного инпута.
>>618624 (OP)
Первое правило геймдизайна: портальный куллинг.
Первое правило геймдизайна: портальный куллинг.
>>2303
Ты не понимаешь как это работает, потому что такие компании и проекты видел только снаружи.
>ведь вк с неограниченным бюджетом и тысячами сеньоров-плюсовиков в штате не в состоянии найти норм разработчиков.
Ты не понимаешь как это работает, потому что такие компании и проекты видел только снаружи.
>>2315
Потому что он ещё в разработке
Потому что он ещё в разработке
>>2317
дагор это совсем другой энжин с другим тулкитом, у нау от дагора только рендер и ецс
дагор это совсем другой энжин с другим тулкитом, у нау от дагора только рендер и ецс
>>2307
Це потужний пуцвиринок
Це потужний пуцвиринок
>>2320
все рабочие места укомплектованы
все рабочие места укомплектованы
>>2323
может тебе и gdscript показать, наркоман?
может тебе и gdscript показать, наркоман?
>>2254
Нельзя. Если бы было можно, все бы так и делали и каждый год выходила сотня движков лучше годота. А их нет.
В годоте дохуища фишек.
Просто как только появляется фишка она сразу объявяется хейтером "ненужной" или незначительной и выдумывается новая якобы нехватающая (хотя он даже не может назвать зачем она в его игре - игр то не делает).
Именно поэтому годот сделан, выпущен и позволяет делать игры. Потому что делается рабочий вариант, хоть и несовершенный, который потом заменяется на более удачный. На момент работы над годотом из вариантов физона были только замшелый буллет, несколько платных неопенсорс движков, или писать свой, поэтому и использованы буллет и свой на выбор. Когда появился джолт, подключили его.
Это и есть идеальный подход к разработке, когда делаются вещи которые просто работают. Это средний вариант между - лепить кое как, тогда получается фалька. или бесконечно только обдумывать как бы сделать лучше и никогда не доделать, тогда получается беви.
>За год можно сделать Годот силой примерно двух человек
Нельзя. Если бы было можно, все бы так и делали и каждый год выходила сотня движков лучше годота. А их нет.
> В годоте довольно мало фишек на самом деле
В годоте дохуища фишек.
Просто как только появляется фишка она сразу объявяется хейтером "ненужной" или незначительной и выдумывается новая якобы нехватающая (хотя он даже не может назвать зачем она в его игре - игр то не делает).
>Типичный флоу работы у Хуана: 1. Нужен свой физон. 2. А нет, не ннужен, нужен другой.
Именно поэтому годот сделан, выпущен и позволяет делать игры. Потому что делается рабочий вариант, хоть и несовершенный, который потом заменяется на более удачный. На момент работы над годотом из вариантов физона были только замшелый буллет, несколько платных неопенсорс движков, или писать свой, поэтому и использованы буллет и свой на выбор. Когда появился джолт, подключили его.
Это и есть идеальный подход к разработке, когда делаются вещи которые просто работают. Это средний вариант между - лепить кое как, тогда получается фалька. или бесконечно только обдумывать как бы сделать лучше и никогда не доделать, тогда получается беви.
>>2327
Так это бздотя пукнул. Теоретически он может и прав, но по факту так никто не делает.
Так это бздотя пукнул. Теоретически он может и прав, но по факту так никто не делает.
>>2327
Ты не понял. Это сроки написания годота, а не юнити. А так просто все берут юнити. Не годот, потому что там нихуя нет.
>>2325
Чел, любой софт модульный, вообще любой, если это нужно и у исполнителя руки не из жопы.
Ты не понял. Это сроки написания годота, а не юнити. А так просто все берут юнити. Не годот, потому что там нихуя нет.
>>2325
>Потому что делается рабочий вариант, хоть и несовершенный, который потом заменяется на более удачный
Чел, любой софт модульный, вообще любой, если это нужно и у исполнителя руки не из жопы.
>>2326
Юнити подойдет только рисковым.
Лицензию могут отозвать, или она не проверится через интернет и все.
Исходников нет чтобы поправить если что-то не работает.
Юнити подойдет только рисковым.
Лицензию могут отозвать, или она не проверится через интернет и все.
Исходников нет чтобы поправить если что-то не работает.
>>2330
Тебя скорее машина собьёт. Вообще все бы конечно пересели на опенсорс бесплатный движок. Вообще все. Просто годот это говно.
>Лицензию могут отозвать
Тебя скорее машина собьёт. Вообще все бы конечно пересели на опенсорс бесплатный движок. Вообще все. Просто годот это говно.
>>2329
Чел, в годоте дохуя всего есть. Там процентов 90 того что есть в юнити.
Но даже если "сроки написания годота" - ну так тогда бы по десять движков равных годоту каждый год выходило, а их нет.
Ты просто не разбираешься в разработке. Видимо хелло ворлд написал когда то и думаешь что это все знания.
Чел, в годоте дохуя всего есть. Там процентов 90 того что есть в юнити.
Но даже если "сроки написания годота" - ну так тогда бы по десять движков равных годоту каждый год выходило, а их нет.
Ты просто не разбираешься в разработке. Видимо хелло ворлд написал когда то и думаешь что это все знания.
>>2331
Годот топчик. Ни один другой опенсорс движок пока к нему не приблизился по сумме фишек, поэтому и есть смысл пересаживаться только на него.
Годот топчик. Ни один другой опенсорс движок пока к нему не приблизился по сумме фишек, поэтому и есть смысл пересаживаться только на него.
>>2334
У тебя проблемы какие-то с головой? Бухал много? Причина тряски?
У тебя проблемы какие-то с головой? Бухал много? Причина тряски?
>>2332
АХАХАХАХХАХАХААХХАПХПХАХХАХАХАХАХАХ
> Чел, в годоте дохуя всего есть. Там процентов 90 того что есть в юнити.
АХАХАХАХХАХАХААХХАПХПХАХХАХАХАХАХАХ
>>2337
Может 95, ты прав.
Может 95, ты прав.
>>2336
юнитидолбоебам ничто не поможет
юнитидолбоебам ничто не поможет
>>2332
смелое заявление от человека, написавшего laba1.gd
> Видимо хелло ворлд написал когда то и думаешь что это все знания.
смелое заявление от человека, написавшего laba1.gd
>>2356 (Del)
у тебя шизоидное расстройство личности
у тебя шизоидное расстройство личности
>>2356 (Del)
Нормально юнитибот стриггерился.
Нормально юнитибот стриггерился.
>>2364
не всегда
не всегда
>>2380 (Del)
Согласен. Я вот русский и не люблю годот.
Согласен. Я вот русский и не люблю годот.
>>2356 (Del)
Таблетки
Таблетки
>>2327
Потому, что за два человекогода не сделать полноценный конкурентоспособный движок, с редактором, всеми необходимыми фичами, пайплайнами и инструментами, это бред безыгорного шизофреника-бздоти. Иначе у каждой инди студии давно был бы свой двиг.
Юньке уже 20 лет. Гадотю тоже еще в нулевых начали пилить. Первая версия анрила вообще в прошлом веке вышла.
Ezengine пилят небольшой тимой 13 лет, по фичам еще много чего не хватает.
Даже легковесный дефолд пилят уже 9 лет командой 5-6 разрабов, и им еще дохуя что делать.
Только бздотя один сделает движок за два года (но только на словах)
Потому, что за два человекогода не сделать полноценный конкурентоспособный движок, с редактором, всеми необходимыми фичами, пайплайнами и инструментами, это бред безыгорного шизофреника-бздоти. Иначе у каждой инди студии давно был бы свой двиг.
Юньке уже 20 лет. Гадотю тоже еще в нулевых начали пилить. Первая версия анрила вообще в прошлом веке вышла.
Ezengine пилят небольшой тимой 13 лет, по фичам еще много чего не хватает.
Даже легковесный дефолд пилят уже 9 лет командой 5-6 разрабов, и им еще дохуя что делать.
Только бздотя один сделает движок за два года (но только на словах)
>>2412
Если взять opensource [полу-]готовый или библиотек - можно же.
Смотря кого считать таковой. И если не делают значит - не надо. Например, ценя им-ся большое сообщество и прч.
Смотря какие ресурсы выделенны, и уровень их - причём в теме.
Как же без них)
>>2411
Себе таблеточки оставь, пригодятся...
Другим. Это зог и/или сатанисты заспамливают мой пост выше:
>>2356 (Del)
> Потому, что за два человекогода не сделать полноценный конкурентоспособный движок.
Если взять opensource [полу-]готовый или библиотек - можно же.
> Иначе у каждой инди студии давно был бы свой двиг.
Смотря кого считать таковой. И если не делают значит - не надо. Например, ценя им-ся большое сообщество и прч.
> Юньке уже 20 лет. Гадотю тоже еще в нулевых начали пилить.
> Первая версия анрила вообще в прошлом веке вышла.
Смотря какие ресурсы выделенны, и уровень их - причём в теме.
> Только бздотя один сделает движок за два года (но только на словах)
Как же без них)
>>2411
Себе таблеточки оставь, пригодятся...
Другим. Это зог и/или сатанисты заспамливают мой пост выше:
>>2356 (Del)
>>2412
Ни у кого нет цели сделать движок как можно быстрее. Тогда не получится пилить деньги инвесторов.
Ни у кого нет цели сделать движок как можно быстрее. Тогда не получится пилить деньги инвесторов.
>>2412
за 2 года не сделать продукт "движок игровой, редакторный, универсальный", который может конкурировать с unity (с godot конкурировать можно легко даже на таких условиях).
сделать за 2 года минимальный движок для простых игр? запросто, за полгода можно даже, все зависит от требований. для 2D простой движок вообще без проблем делается даже новичками.
за 2 года не сделать продукт "движок игровой, редакторный, универсальный", который может конкурировать с unity (с godot конкурировать можно легко даже на таких условиях).
сделать за 2 года минимальный движок для простых игр? запросто, за полгода можно даже, все зависит от требований. для 2D простой движок вообще без проблем делается даже новичками.
>>2415
Моральный-дегенерат - не отнекаешься. Но, если хочешь - пусть: сторонник сатанистов. Впрочем, суть та же ведь.
Моральный-дегенерат - не отнекаешься. Но, если хочешь - пусть: сторонник сатанистов. Впрочем, суть та же ведь.
какой смешной шизик вылез. придумал одну фразу и серет ей каждый пост. или это говнотька обострился?
>>2419
Врёшь я её не придумывал.
Другим: (это зог и/или сатанисты заспамливают мой пост выше):
>>2356 (Del)
>>2333
Тут какая то зацикленность на 2-3 движках...
Если в Godot до сих пор проблемы даже с запеканием в L.M, как тут где то писалось, - ну это же просто ж. Да и по системным требованиям и т.б.запросам - он же дерьмище(как и Unity конечно), обидно.
Врёшь я её не придумывал.
Другим: (это зог и/или сатанисты заспамливают мой пост выше):
>>2356 (Del)
>>2333
> Годот топчик. Ни один другой опенсорс движок пока к нему не приблизился по сумме фишек, поэтому и есть смысл пересаживаться только на него.
Тут какая то зацикленность на 2-3 движках...
Если в Godot до сих пор проблемы даже с запеканием в L.M, как тут где то писалось, - ну это же просто ж. Да и по системным требованиям и т.б.запросам - он же дерьмище(как и Unity конечно), обидно.
>>2412
почему ты думаешь что все эти люди по несколько действительно что-то делают, а не раз в полгода за полчаса добавляют какую-то мелкую возможность и идут заниматься своими делами дальше (более реалистичный сценарий)?.
а что вообще такого на ваш взгляд сложного в движке? все проблемы давно решены и сто раз описаны. просто учись полезным навыкам и копируй чужое. собственно то, ради чего и нужно сделать хотя бы один свой движок.
это не сложно, просто нужно учиться. так и говорите, "мне лень делать движок, потому что я не хочу учиться полезным навыкам, вместо этого я буду мечтать разбогатеть, делая примитивные бродилки под копирку, потому что я больше ничего не умею..."
почему ты думаешь что все эти люди по несколько действительно что-то делают, а не раз в полгода за полчаса добавляют какую-то мелкую возможность и идут заниматься своими делами дальше (более реалистичный сценарий)?.
а что вообще такого на ваш взгляд сложного в движке? все проблемы давно решены и сто раз описаны. просто учись полезным навыкам и копируй чужое. собственно то, ради чего и нужно сделать хотя бы один свой движок.
это не сложно, просто нужно учиться. так и говорите, "мне лень делать движок, потому что я не хочу учиться полезным навыкам, вместо этого я буду мечтать разбогатеть, делая примитивные бродилки под копирку, потому что я больше ничего не умею..."
>>2424
Либо ты делаешь движок, либо игру. Игру можно сделать на юнити, ну или взять что-то другое. Все.
Либо ты делаешь движок, либо игру. Игру можно сделать на юнити, ну или взять что-то другое. Все.
>>2424
у многих к сожалению именно такой менталитет, и это хорошо видно по количеству игровых помоев в steam.
у многих к сожалению именно такой менталитет, и это хорошо видно по количеству игровых помоев в steam.
>>2425
GameMaker, ну или на крайний случай Defold
Я не видел ни одной игры на годоте! Ни одной. Никто не показывает. Все годотьки хвалятся, как годот подходит для игр, но никто не делает. В то время как в разделе есть успешные игры на юнити и GMS.
> ну или взять что-то другое
GameMaker, ну или на крайний случай Defold
Я не видел ни одной игры на годоте! Ни одной. Никто не показывает. Все годотьки хвалятся, как годот подходит для игр, но никто не делает. В то время как в разделе есть успешные игры на юнити и GMS.
>>2417
Это и называется "движок", бздоть.
Я хз, почему ты свой просмотрщик моделей решил называть движком. Поделие без редактора в 2к24 веке вообще не может считаться движком, максимум фреймворком.
Для простых игр движок и не нужен, берешь фреймворк типа sdl или моногейм и пилишь игру прямо на нем, наворачивая либы по мере необходимости.
>движок игровой, редакторный, универсальный
Это и называется "движок", бздоть.
Я хз, почему ты свой просмотрщик моделей решил называть движком. Поделие без редактора в 2к24 веке вообще не может считаться движком, максимум фреймворком.
>для простых игр?
Для простых игр движок и не нужен, берешь фреймворк типа sdl или моногейм и пилишь игру прямо на нем, наворачивая либы по мере необходимости.
539 Кб, 1080x1583>>2427
Это уже какой то оголтелый троллинг тупостью. В треде сотни раз показывали успешные игры на годоте. Да, не только круелти сквад. Да, не только 2д кассет бистс
Это уже какой то оголтелый троллинг тупостью. В треде сотни раз показывали успешные игры на годоте. Да, не только круелти сквад. Да, не только 2д кассет бистс
>>2380 (Del)
Да ну, ты хочешь сказать что тут сразу два хейтера? Это маловероятно.
И нет, ты бред написал. Я выпускаю несколько игр в год на годоте, и никакой ненависти нет. Ну бывают мелкие косяки, но уже давно ничего критичного.
Да ну, ты хочешь сказать что тут сразу два хейтера? Это маловероятно.
И нет, ты бред написал. Я выпускаю несколько игр в год на годоте, и никакой ненависти нет. Ну бывают мелкие косяки, но уже давно ничего критичного.
>>2433
когда ты попытаешься сделать что-то сложнее дешевой бродилки, вот тут ты сразу и поймшеь что от встроенного редактора godot не так-то и много пользы.
когда ты попытаешься сделать что-то сложнее дешевой бродилки, вот тут ты сразу и поймшеь что от встроенного редактора godot не так-то и много пользы.
ну что, годоребёнок так и не показал свои игры? что и следовало ожидать
Знаете чем могут хвастаться годоти? Под их движок нет или почти нет инструментов для реверса и взлома, Под юнити десятки разных загрузчиков модов, то под пыньдот их нет или почти нет
>>2449
Зачем? Юнитикуколд никогда свои не показывает, он только носится с чужими сабнавтиками, лол.
Зачем? Юнитикуколд никогда свои не показывает, он только носится с чужими сабнавтиками, лол.
>>2480
Декомпилятор восстанавливает полностью собираемый проект. Остается только полагаться на c++ модули, чтобы усложнить задачу.
Декомпилятор восстанавливает полностью собираемый проект. Остается только полагаться на c++ модули, чтобы усложнить задачу.
>>2450
Сложнее в каком плане? Какие конкретные механики?
Сложнее в каком плане? Какие конкретные механики?
>>2487
1. затем, чтобы доказать, что ты не пиздабол
2. юнитикуколдов не существует - юнити это норма
3. на доске нет ни одного треда с игрой на годоте. как-то не популярен этот движок среди реальных игроделов. даже на своём движе есть, на годоте - нет
4. я показывал свои игры, причём одна как раз на годоте
1. затем, чтобы доказать, что ты не пиздабол
2. юнитикуколдов не существует - юнити это норма
3. на доске нет ни одного треда с игрой на годоте. как-то не популярен этот движок среди реальных игроделов. даже на своём движе есть, на годоте - нет
4. я показывал свои игры, причём одна как раз на годоте
>>2491
Юнитикуколд - это безыгорка, который тут годами надрачивает на единичные успешные игры на юнити при этом своих не делает и их существование никак ему не поможет сделать игру хотя бы немного приближающуюся к ним. Конечно юнитикуколд существует.
3 и 4 пункты противоречат друг другу
1 в покупке квартиры личная инфа, лень замазывать.
Юнитикуколд - это безыгорка, который тут годами надрачивает на единичные успешные игры на юнити при этом своих не делает и их существование никак ему не поможет сделать игру хотя бы немного приближающуюся к ним. Конечно юнитикуколд существует.
3 и 4 пункты противоречат друг другу
1 в покупке квартиры личная инфа, лень замазывать.
>>2491
У меня был тред с игрой, так его стерли, с тех пор треды я не создаю, ибо нахуй мне это? Тут аудитории игроков нет.
У меня был тред с игрой, так его стерли, с тех пор треды я не создаю, ибо нахуй мне это? Тут аудитории игроков нет.
>>2444
Это ты ща мобильную игру с миллионом скачиваний приводишь как пример что на годоте игры есть?
Это ты ща мобильную игру с миллионом скачиваний приводишь как пример что на годоте игры есть?
>>2501
мне не похуй. для меня это был главный стоп-фактор, чтобы уйти с годота. я не могу пускать в релиз игру с пропуками - это просто непрофессионально
мне не похуй. для меня это был главный стоп-фактор, чтобы уйти с годота. я не могу пускать в релиз игру с пропуками - это просто непрофессионально
>>2494
Так и знал, что годотя и пукнум-гд - это одно лицо. Как раз теперь понятно о каких десятках "игр" шла речь.
Так и знал, что годотя и пукнум-гд - это одно лицо. Как раз теперь понятно о каких десятках "игр" шла речь.
>>2510
Понимаю, так ты и стал безыгорным, ведь на юнити тоже пропуки, а самописные движки это всегда багодром.
Понимаю, так ты и стал безыгорным, ведь на юнити тоже пропуки, а самописные движки это всегда багодром.
>>2507
И че? А я 6 на годоте. Кстати очередное подтверждение что на годоте разработка быстрее.
И че? А я 6 на годоте. Кстати очередное подтверждение что на годоте разработка быстрее.
>>2517
Не, халвер это рухнум, а пукнум это котел - озвучиватель аниме пердежом. Он конечно отрицает, но во первых голос явно его, хоть и под фильтром, во вторых котел до сих пор на пекабу выпендривается знанием японского.
Не, халвер это рухнум, а пукнум это котел - озвучиватель аниме пердежом. Он конечно отрицает, но во первых голос явно его, хоть и под фильтром, во вторых котел до сих пор на пекабу выпендривается знанием японского.
>>2536
Найс перекрытие, годотя.
И всё таки почему годот - это движок для шизофреников? Почему так получается?
Найс перекрытие, годотя.
И всё таки почему годот - это движок для шизофреников? Почему так получается?
>>2538
Нечем крыть, ты выиграл в интернете.
Нечем крыть, ты выиграл в интернете.
>>2424
А это их проблема, меня это не ебет. Раз они делают за 10 лет, а не за 2, значит это делается только за 10. Пусть увольняются и берут кредиты и делают за 2, тогда это будет честные 2.
>почему ты думаешь что все эти люди по несколько действительно что-то делают, а не раз в полгода за полчаса добавляют какую-то мелкую возможность и идут заниматься своими делами дальше
А это их проблема, меня это не ебет. Раз они делают за 10 лет, а не за 2, значит это делается только за 10. Пусть увольняются и берут кредиты и делают за 2, тогда это будет честные 2.
>>2620
на самом деле я шизик, но инвалидность мне не дают
работать я не могу. поэтому живу на пенсию мамы
на самом деле я шизик, но инвалидность мне не дают
работать я не могу. поэтому живу на пенсию мамы
>>2285
Можно и нужно, смотри на реальные игры, они не только используют движки, но и кучу middleware вроде PhysX, Umbra, Havok, Enlighten, Speedtree, Fmod, Steamaudio, Recast. Годотя, завязывай с наркотиками, все используют либы у и них почему-то получается написать движок, в отличие от Хуана Говнецкого.
Можно и нужно, смотри на реальные игры, они не только используют движки, но и кучу middleware вроде PhysX, Umbra, Havok, Enlighten, Speedtree, Fmod, Steamaudio, Recast. Годотя, завязывай с наркотиками, все используют либы у и них почему-то получается написать движок, в отличие от Хуана Говнецкого.
>>2624
Так Хуан как раз написал топовый опенсорс движок - Годот, который работает в отличии от поделий слепленных из либ. Только шизло вроде тебя будет отрицать реальность.
Так Хуан как раз написал топовый опенсорс движок - Годот, который работает в отличии от поделий слепленных из либ. Только шизло вроде тебя будет отрицать реальность.
1,3 Мб, 1920x928Я пытался.
Город - как импортнулся видно на пике.
Это после джойна в блендере.
Если не джойнить, каждый объект попадает в список доступных для ассета ресурсов, но при сотне редактор зависает.
Бистро с мотороллером - завис импорт, надоело ждать через полчаса.
Коллекция поняш - проект стал падать после импорта.
Персонаж из миксамо - не импортнулся, невидимый.
Какой-то персонаж со скетчфаба - импортнулся по частям.
Один какой то персонаж импортнулся в т-позе. Правда сейчас каждую текстуру надо ему импортировать и назначать вручную. Но до анимаций я так и не докопался.
Ни о каких масштабах Вартандера пока речи не идет.
Город - как импортнулся видно на пике.
Это после джойна в блендере.
Если не джойнить, каждый объект попадает в список доступных для ассета ресурсов, но при сотне редактор зависает.
Бистро с мотороллером - завис импорт, надоело ждать через полчаса.
Коллекция поняш - проект стал падать после импорта.
Персонаж из миксамо - не импортнулся, невидимый.
Какой-то персонаж со скетчфаба - импортнулся по частям.
Один какой то персонаж импортнулся в т-позе. Правда сейчас каждую текстуру надо ему импортировать и назначать вручную. Но до анимаций я так и не докопался.
Ни о каких масштабах Вартандера пока речи не идет.
>>2656
какой год?
какой год?
>>2643
они это дерьмище только 1 раз после релиза обновили
они это дерьмище только 1 раз после релиза обновили
>>2688
даже коммитов новых нет
даже коммитов новых нет
>>2697
какая нахуй резолюция, не сдох - и слава Богу
какая нахуй резолюция, не сдох - и слава Богу
>>2697
Сделать осознающую себя ИИ-анимедевочку с робототелом, которая уже сама запрограммирует движок и игру. Собственно ей придется зарабатывать разными стримами разработки и просто фотосессиями, чтобы оплачивать себе счета за электроэнергию.
Сделать осознающую себя ИИ-анимедевочку с робототелом, которая уже сама запрограммирует движок и игру. Собственно ей придется зарабатывать разными стримами разработки и просто фотосессиями, чтобы оплачивать себе счета за электроэнергию.
>>2708
У всех индиразработчиков маленькие члены, это база, на этом индигеймдев держится
У всех индиразработчиков маленькие члены, это база, на этом индигеймдев держится
>>2708
Понимаю, тоже жалкие 18см. И рост всего 186.
Понимаю, тоже жалкие 18см. И рост всего 186.
>>2708
Нотч там пишет что будет какой-то майн2 пилить. Видимо это будет не прямо майнкрафт, а всё же что-то немного другое.
Нотч там пишет что будет какой-то майн2 пилить. Видимо это будет не прямо майнкрафт, а всё же что-то немного другое.
>>2708
мне почему-то кажется что это какой-то многолетний байт ньюфагов и шуток про нотч
мне почему-то кажется что это какой-то многолетний байт ньюфагов и шуток про нотч
у меня """средний"""
>>2741
Я когда впервые пришёл в раздел в 2014 году, зашёл в годот-тред и спросил, какие игры есть на годоте. И меня забанили за "обход бана". Вот с тех пор я и ненавижу годот.
Я когда впервые пришёл в раздел в 2014 году, зашёл в годот-тред и спросил, какие игры есть на годоте. И меня забанили за "обход бана". Вот с тех пор я и ненавижу годот.
>>2743
Я тогда не знал, что для годотек это больная тема. Потом оказалось, что и на официальном форуме, и на гитхабе сидят ебанутые токсики, которые не помогут решить проблему, а будут только славить Хуана и удалять неприятное.
Я тогда не знал, что для годотек это больная тема. Потом оказалось, что и на официальном форуме, и на гитхабе сидят ебанутые токсики, которые не помогут решить проблему, а будут только славить Хуана и удалять неприятное.
>>2747
А тебя не любит.
А тебя не любит.
>>2750
Там заглушки на юнете были.
Там заглушки на юнете были.
>>2750
И что? Игра в стиме? В стиме. Остальное тебя ебать не должно.
И что? Игра в стиме? В стиме. Остальное тебя ебать не должно.
>>2734
В 4 раза больше чем у меня.
В 4 раза больше чем у меня.
>>2643
Пиздец попил.
Пиздец попил.
>>2748
Хорошо чел, назови любую технически продвинутую игру на движке, если он такой хороший. Не можешь назвать? Вот оно и дело.
Нахуй мне очередной клон Vampire Survivors (Brotato), который потом все равно портировали на Unity для мобилок и консолей (ирония), кал, который можно сделать на движке Quake (Cruelty Squad)?
Даже в этих играх статтеры. Godot - ужасен by design.
Хорошо чел, назови любую технически продвинутую игру на движке, если он такой хороший. Не можешь назвать? Вот оно и дело.
Нахуй мне очередной клон Vampire Survivors (Brotato), который потом все равно портировали на Unity для мобилок и консолей (ирония), кал, который можно сделать на движке Quake (Cruelty Squad)?
Даже в этих играх статтеры. Godot - ужасен by design.
>>2779
Лолвут пруфы есть?
>Brotato), который потом все равно портировали на Unity для мобилок и консолей (ирония)
Лолвут пруфы есть?
https://www.reddit.com/r/godot/comments/13ox9qz/why_isnt_brotatos_mobile_port_in_godot/?chainedPosts=t3_18zc9xg
Говорили сто раз, что вас ни один приличный издатель не возьмет с гавнотей или тем более самописной пердотей, потому что есть сдк, пайплайны, интеграции. А годотя корротивлялся, вопил, мол что там писать, ссылочки на гитлаб кидал.
А по итогу оказалось, что быстрее переписать игру на другой двиг, чем переписывать все нужные СДК и либы под гандотитю.
А разраб игры наверное потерял часть дохода , оплачивая это переписывание.
Напоминайте про это хуйню каждый раз, когда очередная гадотя будет вопить «а вот братата на гадоди, движок не важен))»
> The company that made the mobile port, Erabit Studios, decided to switch so they could use certain SDKs that they need (don't know the exact ones, just know there's somewhere around 25+). Remaking the SDKs would take longer than remaking the game hence the engine switch
Говорили сто раз, что вас ни один приличный издатель не возьмет с гавнотей или тем более самописной пердотей, потому что есть сдк, пайплайны, интеграции. А годотя корротивлялся, вопил, мол что там писать, ссылочки на гитлаб кидал.
А по итогу оказалось, что быстрее переписать игру на другой двиг, чем переписывать все нужные СДК и либы под гандотитю.
А разраб игры наверное потерял часть дохода , оплачивая это переписывание.
Напоминайте про это хуйню каждый раз, когда очередная гадотя будет вопить «а вот братата на гадоди, движок не важен))»
>>2779
Очередной goal post moving.
Плюс опять строишь лоботомированного дурачка.
Сто раз показывали, например https://kmitt.itch.io/sandfire-demo-2024
>Игры не игры! Не считаются!
Очередной goal post moving.
Плюс опять строишь лоботомированного дурачка.
Сто раз показывали, например https://kmitt.itch.io/sandfire-demo-2024
>>2806
Сделанный мной за 2 недели твг движок на с++ по крайней мере умел импортировать 3д модельки.
Сделанный мной за 2 недели твг движок на с++ по крайней мере умел импортировать 3д модельки.
>>2792
Ты только что пруфанул что годот топ для прототипирования и разработки. На нем сделали игру, релизнули и заработали.
Ты только что пруфанул что годот топ для прототипирования и разработки. На нем сделали игру, релизнули и заработали.
>>2812
годот 3 подходит и под мобилки и под веб.
игра с миллионом инсталлов в гуглплее уже показана в треде
годот 3 подходит и под мобилки и под веб.
игра с миллионом инсталлов в гуглплее уже показана в треде
>>2814
>НЕПРАВИЛЬНАЯ ИГРА И УВОЛЕНА ИЗ ИГР! И ВООБЩЕ Я ПРОСИЛ ИГРУ ПОКАЗАТЬ, ПОЧЕМУ ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ ИГРУ А НЕ 65000 ИГР
>>2820
еще похрюкай
еще похрюкай
>>2824
ещё и антисемит
ещё и антисемит
>>2831
Спокойно, юнитирусофоб.
Спокойно, юнитирусофоб.
>>2811
Ну да, только пришлось нанять тиму из разрабов, чтобы переписали на юнити.
>>2850
А что не так? Там не только мобилки, еще и консоли. От свича и PS у тебя тоже говной воняет? Смысл терять деньги, если юнити позволяет релизить везде в один клик, в отличие от гавноти, где надо отстегивать процент Хуану за порт.
>На нем сделали игру, релизнули и заработали
Ну да, только пришлось нанять тиму из разрабов, чтобы переписали на юнити.
>>2850
А что не так? Там не только мобилки, еще и консоли. От свича и PS у тебя тоже говной воняет? Смысл терять деньги, если юнити позволяет релизить везде в один клик, в отличие от гавноти, где надо отстегивать процент Хуану за порт.
>>2801
Не позорился бы.
В первых же отзывах:
И это не полноценная игра, а демка. Из этого можно сделать вывод, что гавнотя непригодна для полноценных игр, если на масштабе демо с минимумом контента уже все еле-еле пропукивается и крашится на каждый чих.
Не позорился бы.
В первых же отзывах:
>game runs poorly, in some parts its fine but other parts it drops a lot.
>it's really a shame that after the tutorial part the FPS drops to unplayable number
>Start new game can crash the game sometimes.
И это не полноценная игра, а демка. Из этого можно сделать вывод, что гавнотя непригодна для полноценных игр, если на масштабе демо с минимумом контента уже все еле-еле пропукивается и крашится на каждый чих.
>>2855
Похуй, популярные игры на юнити релизились с адскими просадками, до 5-10фпс. После релиза оптимизирует.
Похуй, популярные игры на юнити релизились с адскими просадками, до 5-10фпс. После релиза оптимизирует.
55 Кб, 883x443>>2852
Нет, не пришлось - игра заработала еще до мобилок.
А в юнете то платить не надо, ох вейт, опять безыгорка как оказалось юнете даже не запускала.
Нет, не пришлось - игра заработала еще до мобилок.
>если юнити позволяет релизить везде в один клик
>где надо отстегивать процент
А в юнете то платить не надо, ох вейт, опять безыгорка как оказалось юнете даже не запускала.
>>2860
После релиза будет проблематично поменять движок на не пропукивающийся. Лучше это сделать заранее.
> После релиза оптимизирует.
После релиза будет проблематично поменять движок на не пропукивающийся. Лучше это сделать заранее.
>>2855
будь снисходительнее к местному дурачку, это единственная игра на годоте, которую он смог найти
будь снисходительнее к местному дурачку, это единственная игра на годоте, которую он смог найти
>>2878
Что? По поводу? Алеша проснись ты серишь, на годоте вовсю делают обычные такие игры.
Что? По поводу? Алеша проснись ты серишь, на годоте вовсю делают обычные такие игры.
>>2852
да. я уже сто раз писал, и напишу еще раз. тех, кого делают игры ради денег, не волнуют проблемы движков. ты примазываешься к аудтории, которая не имеет отношения к энтузиастам.
>свича и PS у тебя тоже говной воняет
да. я уже сто раз писал, и напишу еще раз. тех, кого делают игры ради денег, не волнуют проблемы движков. ты примазываешься к аудтории, которая не имеет отношения к энтузиастам.
когда на switch можно будет добавить игру так же просто, как на itch.io, тогда меня будет волновать эта платформа. а пока что она, как и другие закрытые консоли, для меня просто не существует, просто какой-то фоновый шум из альтернативной вселенной, который меня никак не касается.
>>2852
Ну не хочешь платить хуану не плати, кто заставляет то?
https://www.rawrlab.com/godot_nintendo_switch_free_port.html
Ну не хочешь платить хуану не плати, кто заставляет то?
https://www.rawrlab.com/godot_nintendo_switch_free_port.html
>>2886
Да нет, ты не понял.
Провал годота как движка. Чем вообще занимается говдот фаундейшн если не чинит такие кейсы как этот?
Да нет, ты не понял.
Провал годота как движка. Чем вообще занимается говдот фаундейшн если не чинит такие кейсы как этот?
>>2893
пишут в твиттере
пишут в твиттере
246 Кб, 1626x940>>2882
Так ты же выше скрин с итча показывал, почему скрины "игр" оттуда не принес? Под дурачка решил косить? Или стыдишься этих пикрил шедевров?
Ну давай по твоим играм пробежимся
Делали 5 лет, в итоге полный провал, 30 отзывов в стиме, даже немного жалко бедолаг. Игра полностью осталась незамеченной, даже свои гондотьки не купили и не поддержали. И даже на консоли им не зайти сейчас, т.к. придется переписывать игру на юньку или анрил.
Вообще еще не вышла, даже дата релиза не объявлена. От игры есть пара картинок и трейлер, по которым неясно, насколько игра пропукнутая.
Тоже похоже на коммерческий провал, 45 отзывов, но она и вышла не так давно. Визуальный стиль интересный, враги в виде 2д спрайтов, видимо гандотя не тянула 3д. Может разрабы догадаются перейти на юнити в следующей игре, тогда смогут и модельки загружать в движок, и еще придут к успеху.
Тоже еще не вышла.
В итоге 2 несуществующие игры, 2 сомнительных коммерческих провала. Так себе выборка.
Так ты же выше скрин с итча показывал, почему скрины "игр" оттуда не принес? Под дурачка решил косить? Или стыдишься этих пикрил шедевров?
Ну давай по твоим играм пробежимся
>TailQuest Defense
Делали 5 лет, в итоге полный провал, 30 отзывов в стиме, даже немного жалко бедолаг. Игра полностью осталась незамеченной, даже свои гондотьки не купили и не поддержали. И даже на консоли им не зайти сейчас, т.к. придется переписывать игру на юньку или анрил.
>Paw resquers
Вообще еще не вышла, даже дата релиза не объявлена. От игры есть пара картинок и трейлер, по которым неясно, насколько игра пропукнутая.
>Pest Apocalypse
Тоже похоже на коммерческий провал, 45 отзывов, но она и вышла не так давно. Визуальный стиль интересный, враги в виде 2д спрайтов, видимо гандотя не тянула 3д. Может разрабы догадаются перейти на юнити в следующей игре, тогда смогут и модельки загружать в движок, и еще придут к успеху.
>PVKK
Тоже еще не вышла.
В итоге 2 несуществующие игры, 2 сомнительных коммерческих провала. Так себе выборка.
>>2889
Так можно сказать про все, что связано с геймдевом. Безыгорного клоуна - тебя - геймдев и все, что с ним связано, никак не касается.
>просто какой-то фоновый шум из альтернативной вселенной, который меня никак не касается.
Так можно сказать про все, что связано с геймдевом. Безыгорного клоуна - тебя - геймдев и все, что с ним связано, никак не касается.
>>2917
Какое отношение коммерческий успех имеет к движку, ебанашка?
Ну тогда юнити надо обходить стороной - там десятки тысяч коммерческих провалов.
Какое отношение коммерческий успех имеет к движку, ебанашка?
Ну тогда юнити надо обходить стороной - там десятки тысяч коммерческих провалов.
>>2898
Мань, любой крупный издатель поступил бы точно так же.
Эта история не новость, когда поделку на кривом недодвижке переписывают на нормальный движок, чтобы релизить на разные платформы и продвигать, vampire survivors тот же на юньку переписали.
Мань, любой крупный издатель поступил бы точно так же.
Эта история не новость, когда поделку на кривом недодвижке переписывают на нормальный движок, чтобы релизить на разные платформы и продвигать, vampire survivors тот же на юньку переписали.
>>2923
Да, лучше не позорься, а то тут некоторые могут помнить, как ты "повторял". Ты и Kerbal Space Program повторил, и в лужу упал и в тебя стреляли.
Да, лучше не позорься, а то тут некоторые могут помнить, как ты "повторял". Ты и Kerbal Space Program повторил, и в лужу упал и в тебя стреляли.
>>2924
Так я почитал отзывы в гугл плее - это другая игра. Никто не выпускал бротато на мобилках. Купили название, арт, и выпустили совсем другую игру с другим балансом, другими механиками, багами. (хуевым, для показа рекламы).
Так я почитал отзывы в гугл плее - это другая игра. Никто не выпускал бротато на мобилках. Купили название, арт, и выпустили совсем другую игру с другим балансом, другими механиками, багами. (хуевым, для показа рекламы).
>>2926
Хорошо что напомнил. Тут минимум три анона на годоте повторяли.
Хорошо что напомнил. Тут минимум три анона на годоте повторяли.
>>2917
Ебать крипи игра. Я обкакался. Не, правда. Очень страшная.
Им нужно его переделать в хоррор.
>TailQuest Defense
Ебать крипи игра. Я обкакался. Не, правда. Очень страшная.
Им нужно его переделать в хоррор.
86 Кб, 1080x1359Специально для шизов, которые поясняли мне что якобы 2 человека не смогут написать годот.
На картинке результат талантливых пассионарных руководителей и таких же сотрудников. В стиме просто не работали бы те 5 человек, которые в годоте раскрашивают радужные аватарки и какают в твиттере про геев.
От годота можно откусить 50% сотрудников и там ничего не изменится. Главное знать кого нахуй слать. Первым нахуй естественно должен пойти сам хуан и все те кого он там руководить поставил.
На картинке результат талантливых пассионарных руководителей и таких же сотрудников. В стиме просто не работали бы те 5 человек, которые в годоте раскрашивают радужные аватарки и какают в твиттере про геев.
От годота можно откусить 50% сотрудников и там ничего не изменится. Главное знать кого нахуй слать. Первым нахуй естественно должен пойти сам хуан и все те кого он там руководить поставил.
>>2971
Что этот шиз несет? Если я правильно понял:
1) В валв работают 79 человек
2) Первая версия их движка вышла в 98 году
3) Почти 100 человек уже почти 30 лет пилят движок
4) Из этого делаем вывод, что бздотя может в одиночку сделать годот за год.
Ничего не упустил в этой гениальной логической цепочке?
Что этот шиз несет? Если я правильно понял:
1) В валв работают 79 человек
2) Первая версия их движка вышла в 98 году
3) Почти 100 человек уже почти 30 лет пилят движок
4) Из этого делаем вывод, что бздотя может в одиночку сделать годот за год.
Ничего не упустил в этой гениальной логической цепочке?
>>2971
Стим это магазин, а не игра.
Во вторых движок в то время делал меньше и требовал меньше времени соответственно.
Чет не помню чтобы кто-то носился и орал почему в Half-Life 1 до сих пор прикручен VoxelGI.
А то что годот умеет 3д на уровне халвы 2 тебя уже почему то не устраивает.
Стим это магазин, а не игра.
Во вторых движок в то время делал меньше и требовал меньше времени соответственно.
Чет не помню чтобы кто-то носился и орал почему в Half-Life 1 до сих пор прикручен VoxelGI.
А то что годот умеет 3д на уровне халвы 2 тебя уже почему то не устраивает.
>>2893
Ты же сам будешь потом тут ныть что как так опенсорс превратился в злую корпорацию, которая смеет интегрировать сдк и консоли.
>Чем вообще занимается говдот фаундейшн если не чинит такие кейсы как этот?
Ты же сам будешь потом тут ныть что как так опенсорс превратился в злую корпорацию, которая смеет интегрировать сдк и консоли.
>>2974
Какое же у тебя эталонное мышление крестьянина ремесленника. Поэтому естественно ты не понимаешь логическую цепочку, она не для таких как ты писалась.
Никто не говорил про движок валвы. Речь про скейлинг компаний и ценность сотрудников, речь про то как там появляются лишние люди, которые ничего не делают в плане полезной работы. И мы точно знаем что в годоте такие люди есть, и их походу их там 80%.
Риоты и валв ну в принципе относительно сравнимы, и показательно что именно риотах уже вовсю наружу рвётся брейнрот при огромном бесполезном стадионе людей.
>>2975
Рассказывай насколько проще доделывать/тестить/релизить/поддерживать на миллиарды людей сервис с sla 99.9%. vs пилить инвалидный движок для 3.5 инвалидов, где тебе даже баги фиксить необязательно
>>2976
Что там твои протыки ноют про злые корпорации сюда не тащи.
Какое же у тебя эталонное мышление крестьянина ремесленника. Поэтому естественно ты не понимаешь логическую цепочку, она не для таких как ты писалась.
Никто не говорил про движок валвы. Речь про скейлинг компаний и ценность сотрудников, речь про то как там появляются лишние люди, которые ничего не делают в плане полезной работы. И мы точно знаем что в годоте такие люди есть, и их походу их там 80%.
Риоты и валв ну в принципе относительно сравнимы, и показательно что именно риотах уже вовсю наружу рвётся брейнрот при огромном бесполезном стадионе людей.
>>2975
Рассказывай насколько проще доделывать/тестить/релизить/поддерживать на миллиарды людей сервис с sla 99.9%. vs пилить инвалидный движок для 3.5 инвалидов, где тебе даже баги фиксить необязательно
>>2976
Что там твои протыки ноют про злые корпорации сюда не тащи.
>>2980
Эти твои вольвы дрочили бы на хуана.
Максимально эффективный менеджер
Создал успешный продукт маленькой командой.
Эти твои вольвы дрочили бы на хуана.
Максимально эффективный менеджер
Создал успешный продукт маленькой командой.
>>2990
У годота не особо маленькая команда учитывая его масштабность. И валва дрочила бы на юнити тогда. Потому что успешный продукт как раз у юнити, а у годота - пук. Про юньку тоже можного всякое написать, но у них есть хотя бы рабочий движок.
А у годотей движка нет, но очень хочется, поэтому их так легко стриггерить. Весь тред не случайно унижению именно годота посвящён.
У годота не особо маленькая команда учитывая его масштабность. И валва дрочила бы на юнити тогда. Потому что успешный продукт как раз у юнити, а у годота - пук. Про юньку тоже можного всякое написать, но у них есть хотя бы рабочий движок.
А у годотей движка нет, но очень хочется, поэтому их так легко стриггерить. Весь тред не случайно унижению именно годота посвящён.
Когда выход движка от бздоти под названием «бздот»?
>>2980
И к чему ты это высрался? В чем прикол сравнивать компании разных размеров и профилей? Валв выпускает игру раз в столетие, это не основной их бизнес.
А если и делают игры, могут заказывать контент на аутсорсинг, например модельки персов и окружения, чтобы не держать штат артистов на зарплате, тк им это не выгодно на постоянке. Так многие делают, есть целые компании на аутсорсе, спецы по арту, vfx, звуку и т.д
При этом основной штат компании может быть небольшим, но это не значит, что никого на разработку не привлекали со стороны. Даже в новый дум бочки пилили аутсорсеры, в том числе и из снг.
Че высрал этот дебс, наверное сам не понял что спизданул.
И к чему ты это высрался? В чем прикол сравнивать компании разных размеров и профилей? Валв выпускает игру раз в столетие, это не основной их бизнес.
А если и делают игры, могут заказывать контент на аутсорсинг, например модельки персов и окружения, чтобы не держать штат артистов на зарплате, тк им это не выгодно на постоянке. Так многие делают, есть целые компании на аутсорсе, спецы по арту, vfx, звуку и т.д
При этом основной штат компании может быть небольшим, но это не значит, что никого на разработку не привлекали со стороны. Даже в новый дум бочки пилили аутсорсеры, в том числе и из снг.
Че высрал этот дебс, наверное сам не понял что спизданул.
>>2991
Юнити никому не интересна, там тысячи сотрудников просиживают жопы, ричителка попилил миллионы, а разрабам приходится кнопки скачивать и устанавливать.
Юнити никому не интересна, там тысячи сотрудников просиживают жопы, ричителка попилил миллионы, а разрабам приходится кнопки скачивать и устанавливать.
Движок лучше годота за полгода
https://www.reddit.com/r/opengl/comments/1hucqlw/six_months_into_my_start_from_scratch_skullforge/
https://www.reddit.com/r/opengl/comments/1hucqlw/six_months_into_my_start_from_scratch_skullforge/
Годотям нужно аддон, чтобы рисовать линии
https://www.reddit.com/r/godot/comments/1hu6vgh/life_is_so_much_easier_with_the_debugdraw3d_addon/
Где этот дурачок со скачиваемой кнопкой, а ну покажись!
https://www.reddit.com/r/godot/comments/1hu6vgh/life_is_so_much_easier_with_the_debugdraw3d_addon/
Где этот дурачок со скачиваемой кнопкой, а ну покажись!
>>3006
Погодите, это реально? видимо руководство долбёбских пыньдот думает, что они с первого раза сразу всё идеально делают и такое им нинужно
>debugdraw
Погодите, это реально? видимо руководство долбёбских пыньдот думает, что они с первого раза сразу всё идеально делают и такое им нинужно
Кстати, я правильно понимаю, что если посмотреть на список сколько-бы популярных инди игр - то из них изрядная доля на самописных движках, несмотря на очевидную пользу готового движка (особенно для случаев когда основной навык создателя не программирование, а дизайн)?
Предположу, что это сильно азарт и мотивацию продолжать повышает, что ли. Ну, и ещё это отбор по признаку рукастости, средняя игра (увидевшая мир) на самописном движке будет более рукастым разработчиком сделана, чем средняя игра на популярном движке, где по гайдам за день можно картинку получить.
Предположу, что это сильно азарт и мотивацию продолжать повышает, что ли. Ну, и ещё это отбор по признаку рукастости, средняя игра (увидевшая мир) на самописном движке будет более рукастым разработчиком сделана, чем средняя игра на популярном движке, где по гайдам за день можно картинку получить.
>>3016
Самописный движок это не selling point игры.
Он оправдан только когда ты пишешь уникальные фичи, которые сложно реализовать в готовых движках. Как пример - Noita.
Самописный движок это не selling point игры.
Он оправдан только когда ты пишешь уникальные фичи, которые сложно реализовать в готовых движках. Как пример - Noita.
>>3016
тут веб разработкой никто не занимается
>список сколько-бы популярных инди игр - то из них изрядная доля на самописных движках
тут веб разработкой никто не занимается
>>3025
А причём тут веб? Я про майнкрафты, проект-зомбоиды, донт-старвы, осу и другое такое. Я ни одной веб игры не знаю.
А причём тут веб? Я про майнкрафты, проект-зомбоиды, донт-старвы, осу и другое такое. Я ни одной веб игры не знаю.
>>3026
а ну ещё инди игры, там готовый двиг и не нужен даже
а ну ещё инди игры, там готовый двиг и не нужен даже
>>3006
Именно так на деле ведут себя те самые "плагины" с одной звездой на гитхабе которые годотя постоянно всем пытается совать ИТТ как полноценные фичи.
>It is indeed! Unfortunately mine just stopped working for no reason :( 4.3
Именно так на деле ведут себя те самые "плагины" с одной звездой на гитхабе которые годотя постоянно всем пытается совать ИТТ как полноценные фичи.
>>3047
Помню историю как тут носились с какой то юнити игрой, а когда попытались повторить, оказалось что плагин который она использовала удален, потому что автора заебало что юнитя каждый раз рендеринг переписывает.
Помню историю как тут носились с какой то юнити игрой, а когда попытались повторить, оказалось что плагин который она использовала удален, потому что автора заебало что юнитя каждый раз рендеринг переписывает.
>>3006
Ебать ты сравнил аддон с дополнительной инфой для дебага типа цифирок у вектора, которые нужны в 0,01% игр (только если свой плагин физики пилишь), и функционал кнопок который нужен в каждой игре.
Ебать ты сравнил аддон с дополнительной инфой для дебага типа цифирок у вектора, которые нужны в 0,01% игр (только если свой плагин физики пилишь), и функционал кнопок который нужен в каждой игре.
>>3052
Не вижу минусов, легко появится плагин который сможет нормально поддержку делать. А на годоте такого не будет, потому что монетизации нет.
Не вижу минусов, легко появится плагин который сможет нормально поддержку делать. А на годоте такого не будет, потому что монетизации нет.
>>3059
Так на юнете платные плагины позакрывались, лол
Так на юнете платные плагины позакрывались, лол
>>3061
Визг поднимут сами годотьки - потому что нищие. Поэтому и выбирают годот. Бедные еще обычно самые жадные, даже когда дело касается денег которые они никогда не увидят.
Визг поднимут сами годотьки - потому что нищие. Поэтому и выбирают годот. Бедные еще обычно самые жадные, даже когда дело касается денег которые они никогда не увидят.
>>3016
Неправильно понимаешь.
Твоя информация устарела лет на 10-15, в нулевых-начале десятых еще часто можно было встретить свой движок, когда было мало альтернатив, юнити был еще в зачаточном состоянии, годота вообще не было, анрил не был так доступен как сейчас.
Сейчас в этом нет абсолютно никакого смысла, никто в здравом уме этим не занимается, за редким исключением, либо шизы, либо студии, которые пилят свой инструментарий с тех самых нулевых и пока что не перешли на стандарты индустрии. Те, кто раньше пердотили свои движки, переходят на юнити/анрил. Взять тот же kenshi, гениальная инди игра, которую пилил чувак 12 лет на самописном движке, потому что на момент начала разработки не было альтернатив, но вторую часть он делает на анриле, чтобы тратить время на геймплей и проработку мира, а не на решение проблем, уже решенных в топ движке.
Тем более в инди, в текущих условиях рынка увеличивать цикл разработки в несколько раз + закрывать себе путь на консоли/топ издателей - это выстрел себе в голову, даже не в ногу, никто не хочет спускать результат своей работы в унитаз.
Вот только что посмотрел рейтинг топ-25 инди игр 2024 года - 90% на юнити, пара на анриле, пара на гейммейкере. 0 на самописных движках.
Но ты можешь дальше заниматься самообманом, убеждать себя, что ты РУКАСТЫЙ, если тебе так легче. Вот только сделать топ игру, которая выстрелит - это намного более сложный челлендж, чем пропукивать никому не нужный движок, повторяя то, что уже сделано другими миллион раз.
>правильно понимаю
Неправильно понимаешь.
Твоя информация устарела лет на 10-15, в нулевых-начале десятых еще часто можно было встретить свой движок, когда было мало альтернатив, юнити был еще в зачаточном состоянии, годота вообще не было, анрил не был так доступен как сейчас.
Сейчас в этом нет абсолютно никакого смысла, никто в здравом уме этим не занимается, за редким исключением, либо шизы, либо студии, которые пилят свой инструментарий с тех самых нулевых и пока что не перешли на стандарты индустрии. Те, кто раньше пердотили свои движки, переходят на юнити/анрил. Взять тот же kenshi, гениальная инди игра, которую пилил чувак 12 лет на самописном движке, потому что на момент начала разработки не было альтернатив, но вторую часть он делает на анриле, чтобы тратить время на геймплей и проработку мира, а не на решение проблем, уже решенных в топ движке.
Тем более в инди, в текущих условиях рынка увеличивать цикл разработки в несколько раз + закрывать себе путь на консоли/топ издателей - это выстрел себе в голову, даже не в ногу, никто не хочет спускать результат своей работы в унитаз.
Вот только что посмотрел рейтинг топ-25 инди игр 2024 года - 90% на юнити, пара на анриле, пара на гейммейкере. 0 на самописных движках.
Но ты можешь дальше заниматься самообманом, убеждать себя, что ты РУКАСТЫЙ, если тебе так легче. Вот только сделать топ игру, которая выстрелит - это намного более сложный челлендж, чем пропукивать никому не нужный движок, повторяя то, что уже сделано другими миллион раз.
>>3062
Смешное представление о мире у юнитек об опенсорсе. Жадные люди которые друг другу помогают и делятся наработками.
Смешное представление о мире у юнитек об опенсорсе. Жадные люди которые друг другу помогают и делятся наработками.
>>3016
Потому что свой движок подходит для разработки игр. А разработка универсального движка для других нужна, чтобы впарить движок, а не для того, чтобы сделать игру.
Потому что свой движок подходит для разработки игр. А разработка универсального движка для других нужна, чтобы впарить движок, а не для того, чтобы сделать игру.
>>3064
Опенсорс возможен только когда там есть деньги. Все самые используемые опенсорс вещи - делают крупные юридические единицы и коммерческие компании.
Живи с этим. Пук в гитхабе с одной звездой - это не "опенсорс".
Опенсорс возможен только когда там есть деньги. Все самые используемые опенсорс вещи - делают крупные юридические единицы и коммерческие компании.
Живи с этим. Пук в гитхабе с одной звездой - это не "опенсорс".
>>3066
Это только твое мнение.
Это только твое мнение.
78 Кб, 400x400>>3069
Годотя, зачем ты мне пишешь, кыш в протектед мод, а то вдруг неприятное напишут.
Бля какая же нахуй соевая хуйня.
Годотя, зачем ты мне пишешь, кыш в протектед мод, а то вдруг неприятное напишут.
Бля какая же нахуй соевая хуйня.
>>3071
я тебя и твоих годоть в рот ебал
я тебя и твоих годоть в рот ебал
Мы годот
Ебали в рот.
А теперь наоборот:
Нас годот во рты ебёт.
Ебали в рот.
А теперь наоборот:
Нас годот во рты ебёт.
>>3071
А что, тролль, тебя не одобрили?
Ну так иди директора Юнитека читай, ах да он ничего не пишет в твиттере, но это другое?
А что, тролль, тебя не одобрили?
Ну так иди директора Юнитека читай, ах да он ничего не пишет в твиттере, но это другое?
>>3076
Надо делом заниматься, а не языком молоть.
Надо делом заниматься, а не языком молоть.
>>3063
Вот этого вообще не понимаю.
Ок, чел считает что он крутой такой поэтому будет движок писать - а что если эти эти навыки/трудозатраты непосредственно в разраюотку игры вложить?
Как будто на деле это просто лоу скилл, который не умеет делать игры, а может сделать только кривую движкоподобную недоделку и забросить нахуй.
> убеждать себя, что ты РУКАСТЫЙ
Вот этого вообще не понимаю.
Ок, чел считает что он крутой такой поэтому будет движок писать - а что если эти эти навыки/трудозатраты непосредственно в разраюотку игры вложить?
Как будто на деле это просто лоу скилл, который не умеет делать игры, а может сделать только кривую движкоподобную недоделку и забросить нахуй.
>>3082
Годоти недалеко ушли от пользователей констракта.
Годоти недалеко ушли от пользователей констракта.
>>3080
Это ты про Хуана?
>Ок, чел считает что он крутой такой поэтому будет движок писать - а что если эти эти навыки/трудозатраты непосредственно в разраюотку игры вложить?
Это ты про Хуана?
>>3063
Понял.
Я ни одной игры 2024 года и не знаю. Последнее инди про которое слышал - это валхейм.
Не знаю чего ты набросился на велосипедные движки - я никакую позицию не защищал, скорее пытаюсь разобраться, почему доля самописных среди заметных игр заметно выше, чем должно было быть с учётом преимуществ от использования движков.
Понял.
Я ни одной игры 2024 года и не знаю. Последнее инди про которое слышал - это валхейм.
Не знаю чего ты набросился на велосипедные движки - я никакую позицию не защищал, скорее пытаюсь разобраться, почему доля самописных среди заметных игр заметно выше, чем должно было быть с учётом преимуществ от использования движков.
>>2427
Где? Прыгающая дверца провальная.
Как всегда юнитя попыталась примазаться к чужому успеху.
> В то время как в разделе есть успешные игры на юнити
Где? Прыгающая дверца провальная.
Как всегда юнитя попыталась примазаться к чужому успеху.
>>3080
В целом да, движкописи это по большей части прокрастинаторы, пытающиеся оттянуть момент осознания того, что они не могут делать игры.
Геймдев это творчество, перед тобой пустой лист, и надо создать что-то с нуля, желательно что-то новое, какую-то свежую идею.
Это и сложно, и страшно, многие на уровни психологии не могут сделать стейтмент, боятся что их идею не примут, засмеют, обосрут.
А с движками проще, все технологии давно изучены, алгоритмы все реализованы по сто раз за последние 30 лет, можно даже тупо перепечатывать код из статей и туториалов. Ничего нового такие бздоти не придумывают, переписывают одни и те же рендеры по пейперам 20 летней давности.
Вроде как и делаешь что-то связанное с геймдевом, а вроде и игры не надо делать, это не так сложно и страшно. Такая вот психологическая ловушка для бздотей.
В целом да, движкописи это по большей части прокрастинаторы, пытающиеся оттянуть момент осознания того, что они не могут делать игры.
Геймдев это творчество, перед тобой пустой лист, и надо создать что-то с нуля, желательно что-то новое, какую-то свежую идею.
Это и сложно, и страшно, многие на уровни психологии не могут сделать стейтмент, боятся что их идею не примут, засмеют, обосрут.
А с движками проще, все технологии давно изучены, алгоритмы все реализованы по сто раз за последние 30 лет, можно даже тупо перепечатывать код из статей и туториалов. Ничего нового такие бздоти не придумывают, переписывают одни и те же рендеры по пейперам 20 летней давности.
Вроде как и делаешь что-то связанное с геймдевом, а вроде и игры не надо делать, это не так сложно и страшно. Такая вот психологическая ловушка для бздотей.
>>3117
Так в годоте есть отладочная графика. Аддон добавляет функционал который нужен крайне редко. Мне 1 раз за 5 лет понадобился.
Так в годоте есть отладочная графика. Аддон добавляет функционал который нужен крайне редко. Мне 1 раз за 5 лет понадобился.
>>3089
Потому, что тут бздотя с этой темой несет шизу уже не первую неделю. Хочешь сказать, что ты не бздотя?
> Не знаю чего ты набросился на велосипедные движки
Потому, что тут бздотя с этой темой несет шизу уже не первую неделю. Хочешь сказать, что ты не бздотя?
>>3080
Внезапно программировать движок и разрабатывать игру - это разные навыки, у кого-то может быть первый и не быть второго.
Внезапно программировать движок и разрабатывать игру - это разные навыки, у кого-то может быть первый и не быть второго.
139 Кб, 1025x800>>3089
Юнити не была бесплатной изначально.
Юнити не была бесплатной изначально.
>>3016
Ты невнимательно читаешь тему. Уже много раз писалось зачем нужно делать свой движок. Чтобы получить необходимые навыки для создания игры, а только перетаскивать префабы со стандартными компонентами на сцене. Так хорошую игру не сделать, и любая мало мальски хорошая игра в любом случае потребуют каких-то знаний связанной с разработкой движков.
Ты невнимательно читаешь тему. Уже много раз писалось зачем нужно делать свой движок. Чтобы получить необходимые навыки для создания игры, а только перетаскивать префабы со стандартными компонентами на сцене. Так хорошую игру не сделать, и любая мало мальски хорошая игра в любом случае потребуют каких-то знаний связанной с разработкой движков.
>>3022
Она оправдан всегда, когда ты не делаешь 2D метроидванию или хоррор на юнити.
Она оправдан всегда, когда ты не делаешь 2D метроидванию или хоррор на юнити.
>>3063
>чувак с 12 летним опытом разработки движка перешел на unreal чтобы сделать свой следующий проект еще более амбициозным.
>vs дурачок с нулевым опытом выбирает готовый движок, потому что ему лень учиться геймдеву и он просто мечтает ничего не делать и заработать миллион
>>3124
Почему тогда те кто делают движки - не делают по итогу ни игр ни движков(ведь цикл с проверкой ввода и отрисовка куба это явно ещё не движок), а те кто делают игры - их реально и делают?
Почему тогда те кто делают движки - не делают по итогу ни игр ни движков(ведь цикл с проверкой ввода и отрисовка куба это явно ещё не движок), а те кто делают игры - их реально и делают?
>>3124
Бздотя…
Я конечно понимаю, что ты не умеешь делать игры, и надеешься научится через создание движка, но это абсолютно перпендикулярные навыки. Создание движка не приблизит тебя к созданию игр, только отдалит от этого. Возьми любые выстрелившие инди из топа последних лет, их авторы не имеют отношения к разработке движков. Они просто взяли Юнити, анрил или гейммейкер, и учились делать игры.
За то время, пока ты пропукивал рендер или менеджер ресурсов, они сделали по 10 прототипов игр, выложили на итч, получили фидбек, сделали выводы, поучаствовали в джемах. Для них сделать игру как сходить покакать, при том что они могут и не написать ни строчки на плюсах за всю жизнь. Вот и вся разница между вами.
> Чтобы получить необходимые навыки для создания игры
Бздотя…
Я конечно понимаю, что ты не умеешь делать игры, и надеешься научится через создание движка, но это абсолютно перпендикулярные навыки. Создание движка не приблизит тебя к созданию игр, только отдалит от этого. Возьми любые выстрелившие инди из топа последних лет, их авторы не имеют отношения к разработке движков. Они просто взяли Юнити, анрил или гейммейкер, и учились делать игры.
За то время, пока ты пропукивал рендер или менеджер ресурсов, они сделали по 10 прототипов игр, выложили на итч, получили фидбек, сделали выводы, поучаствовали в джемах. Для них сделать игру как сходить покакать, при том что они могут и не написать ни строчки на плюсах за всю жизнь. Вот и вся разница между вами.
>>3129
Не надо всех смешивать в одну кучу. Есть люди делающие движки, а не игры. Есть люди делающие движки чтобы делать игры на них. Есть люди пытающиеся делать игры на готовых движках, и у которых ничего не получается. Таких больше всего.
Не надо всех смешивать в одну кучу. Есть люди делающие движки, а не игры. Есть люди делающие движки чтобы делать игры на них. Есть люди пытающиеся делать игры на готовых движках, и у которых ничего не получается. Таких больше всего.
>>3132
Я много раз говорил, что не нужно делать движок-убийцу юнити. Нужно сделать минимальный набор возможностей под конкретную игру, которые вы хотите сделать. Делать движок для других, и делать движок для себя - это 2 разные вещи.
Я много раз говорил, что не нужно делать движок-убийцу юнити. Нужно сделать минимальный набор возможностей под конкретную игру, которые вы хотите сделать. Делать движок для других, и делать движок для себя - это 2 разные вещи.
>>3140
что-то постыдное
что-то постыдное
>>3124
Ты слишком адекватен для треда. Годотобог, наверное.
Ты слишком адекватен для треда. Годотобог, наверное.
>>3124
Это абстрактные слова помноженные на крайности.
Настолько же абстрактные как и само понятие движок.
> Чтобы получить необходимые навыки для создания игры, а только перетаскивать префабы со стандартными компонентами на сцене.
Это абстрактные слова помноженные на крайности.
Настолько же абстрактные как и само понятие движок.
юнитеки выкатили список игр сделаных на юнити в 2024 году.
https://unity.com/blog/games-made-with-unity-2024-releases
А есть такой же список от анрила и годота?
https://unity.com/blog/games-made-with-unity-2024-releases
А есть такой же список от анрила и годота?
>>3180
очередной мало очевидный плюс использовать хрюнити, можно получить дополнительное упоминание и продвижение
очередной мало очевидный плюс использовать хрюнити, можно получить дополнительное упоминание и продвижение
>>3180
Удобно, все в одном месте чтобы не зашквариться.
Удобно, все в одном месте чтобы не зашквариться.
>>3180
после того как коструктом 3 победили пиратство,
игры исчезли чото внезапно на нём
топы только древние в инетах
https://www.youtube.com/watch?v=7sPXG2xi13k
после того как коструктом 3 победили пиратство,
игры исчезли чото внезапно на нём
топы только древние в инетах
https://www.youtube.com/watch?v=7sPXG2xi13k
>>3211
10 лет движок писали профессионалы. Ух.
10 лет движок писали профессионалы. Ух.
>>3211
Да сам рыжий пидор не может разобраться, если маски коллизий в рантайме чекаются. Это же ебучий оверхед с каждым кадром. А этих сраных масок, внимание, 32 штуки. То есть на каждый объект по 32 проверки за каждый кадр. Этот код чудесен, не правда ли?
Да сам рыжий пидор не может разобраться, если маски коллизий в рантайме чекаются. Это же ебучий оверхед с каждым кадром. А этих сраных масок, внимание, 32 штуки. То есть на каждый объект по 32 проверки за каждый кадр. Этот код чудесен, не правда ли?
ни дня без унижения годот
https://www.reddit.com/r/godot/comments/1hv976f/heres_a_quick_comparison_between_godot_physics/
https://www.reddit.com/r/godot/comments/1hv976f/heres_a_quick_comparison_between_godot_physics/
>>3214
Хорошо что в юнити нет масок, да?
Хорошо что в юнити нет масок, да?
468 Кб, 640x640>>2792
Макакам на мобайлдеве пришлось поработать, чтобы годобоярин мог получать гешефт с мобилок. Как это меня должно остановить от использования годо, уточни пожалуйста?
Макакам на мобайлдеве пришлось поработать, чтобы годобоярин мог получать гешефт с мобилок. Как это меня должно остановить от использования годо, уточни пожалуйста?
>>3241
Что там уточнять? Ты что не знал, что гуньдот - кал? Странно, что гуньдоти называют свою имитацию "работой", ведь дальше неё никуда не уедешь. Опыт только в рамках гуньдот. В отличии от других движков, где он более-менее в рамках одного, распостраняется и на другой. Зная C# будет проще и в С++, зная C++ будет вообще заебись. Сложная работа, с которой дохуя научишься. А зная ГДскрипт что? Обосрался и размазал кал по стене, ладонью, а потом плотненько вилкой расчистил обратно до мельчайших деталей - в этом весь гуньдотю.
Что там уточнять? Ты что не знал, что гуньдот - кал? Странно, что гуньдоти называют свою имитацию "работой", ведь дальше неё никуда не уедешь. Опыт только в рамках гуньдот. В отличии от других движков, где он более-менее в рамках одного, распостраняется и на другой. Зная C# будет проще и в С++, зная C++ будет вообще заебись. Сложная работа, с которой дохуя научишься. А зная ГДскрипт что? Обосрался и размазал кал по стене, ладонью, а потом плотненько вилкой расчистил обратно до мельчайших деталей - в этом весь гуньдотю.
>>3252
Бумеры его и так знают.
Приходит девушка устраиваться на работу секретаршей.
Шеф спрашивает: С какой скоростью вы можете печатать на машинке?
Девушка: Ну... 1000-1200 знаков в минуту.
Шеф: Разве можно с такой скоростью печатать?
Девушка: Печатать-то можно, но такая херня получается!
Бумеры его и так знают.
Приходит девушка устраиваться на работу секретаршей.
Шеф спрашивает: С какой скоростью вы можете печатать на машинке?
Девушка: Ну... 1000-1200 знаков в минуту.
Шеф: Разве можно с такой скоростью печатать?
Девушка: Печатать-то можно, но такая херня получается!
>>3246
Вся суть юнитимакак - мечтать как они смогут хоть где-то устроиться РАБами на C# вне геймдева. Хр-тьфу.
Вся суть юнитимакак - мечтать как они смогут хоть где-то устроиться РАБами на C# вне геймдева. Хр-тьфу.
Давно уже использую гдскрипт для автоматизации в офисе у кабанчика.
>>3129
Просто развивай движок по мере создания игры. Я так и делаю.
Кстати, аноны. Что насчёт внедрения нейронок в игры? Годно или ерунда?
Просто развивай движок по мере создания игры. Я так и делаю.
Кстати, аноны. Что насчёт внедрения нейронок в игры? Годно или ерунда?
>>3256
Вахуе с таких. Я в геймдев полез, ибо заебался пилить круды для кабана, а хочу делать весёлую игру и быть сам себе начальником. А они наоборот делают.
Вахуе с таких. Я в геймдев полез, ибо заебался пилить круды для кабана, а хочу делать весёлую игру и быть сам себе начальником. А они наоборот делают.
>>3256
Где кто-то такое говорит? Юнити челикам и так достойно платят
Где кто-то такое говорит? Юнити челикам и так достойно платят
АЛЯРМ! НАЙДЕНА ОЧЕРЕДНАЯ ВОНЮЧАЯ ДЫРКА ОТ ЖОПЫ В ГОДОТ! ГОДОТ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ЦИКЛИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ В РЕСУРСАХ! ХАХАХА!
https://github.com/godotengine/godot-proposals/issues/7363
https://github.com/godotengine/godot-proposals/issues/7363
>>3291
Ахаха, почитал, мешает только юнитидаунам. Оставляем. Охуенная фича.
Ахаха, почитал, мешает только юнитидаунам. Оставляем. Охуенная фича.
>Зачем вам %функция% в годот? Ее не должно быть, иначе будут всякие проблемы.
Нет функций? Нет проблем!
>>3295
Ты прав.
Ты прав.
Не понимаю как я мог быть слеп все эти годы. Тред открыл мне глаза.
>>3295
Я думал там какая-то проблема в самом годоте, типо сериализация так сделана, что какой-то бесконечный цикл получается, а он пукает что-то про работу с памятью, он совсем дегенерат что ли?
Не думал что плюсовики настолько слабые, это же должна быть илита программисткая, а они серьёзно просто в БСОД уходят как только дело уходит из контекста хэлло ворлда с умными указателями.
Я думал там какая-то проблема в самом годоте, типо сериализация так сделана, что какой-то бесконечный цикл получается, а он пукает что-то про работу с памятью, он совсем дегенерат что ли?
Не думал что плюсовики настолько слабые, это же должна быть илита программисткая, а они серьёзно просто в БСОД уходят как только дело уходит из контекста хэлло ворлда с умными указателями.
>>3306
Утечка памяти не имеет отношения к БСОД. Это обычное дело для циклических ссылок, поскольку A->B и B->A то ни один из них не будет удален, потому что при проверке на него будет ссылка. Для этого weakref и используются, и не только в с++.
Утечка памяти не имеет отношения к БСОД. Это обычное дело для циклических ссылок, поскольку A->B и B->A то ни один из них не будет удален, потому что при проверке на него будет ссылка. Для этого weakref и используются, и не только в с++.
>>3301
Все ошибаются. Новички видят красивые картинки, читают красивые сказки про годот, и им начинает казаться что это хороший движок. Правда если его ковырнуть чуть поглубже, то показывается гнильца. Но в том то и дело, что у новичков нет опыта в движках, и они просто не могут этого увидеть.
Для этого и существуют подобные темы, чтобы эксперты в области движков разъяснали новичкам какие есть хорошие движки, а с какими лучше не стоит связываться.
Все ошибаются. Новички видят красивые картинки, читают красивые сказки про годот, и им начинает казаться что это хороший движок. Правда если его ковырнуть чуть поглубже, то показывается гнильца. Но в том то и дело, что у новичков нет опыта в движках, и они просто не могут этого увидеть.
Для этого и существуют подобные темы, чтобы эксперты в области движков разъяснали новичкам какие есть хорошие движки, а с какими лучше не стоит связываться.
>>3312
Охуел? Я теперь анрилобоярин.
Охуел? Я теперь анрилобоярин.
>>3311
Тридабл врать не будет. Годот и юнити - самые говеные движки. Теперь я перешел на анрил.
Тридабл врать не будет. Годот и юнити - самые говеные движки. Теперь я перешел на анрил.
9 Кб, 707x185>>3326
Придется подождать
Это вам не гундот который за пару секунд скачивается и не требует установки.
Придется подождать
Это вам не гундот который за пару секунд скачивается и не требует установки.
Выдаю базу треда на 2025 год
Делаешь 3д игру - бери анрил.
Делаешь 2д игру - бери дефолд.
Делаешь олдскульное 3д, хочешь чтобы работало на старых компах без пропуков - бери ezengine.
Делаешь игру с полной процедурной генерацией, для которой не нужно таскать ассеты в редакторе - бери bevy.
Делаешь ассет флип для яндекс игр про скибиди туалеты - бери юнити.
Если некомфортно чувствуешь себя в своем теле и мечтаешь отрезать себе хуй, чтобы стать девочкой (игры при этом делать необязательно) - бери годот.
Это все, что нужно знать про выбор движка в 2к25 веке.
Делаешь 3д игру - бери анрил.
Делаешь 2д игру - бери дефолд.
Делаешь олдскульное 3д, хочешь чтобы работало на старых компах без пропуков - бери ezengine.
Делаешь игру с полной процедурной генерацией, для которой не нужно таскать ассеты в редакторе - бери bevy.
Делаешь ассет флип для яндекс игр про скибиди туалеты - бери юнити.
Если некомфортно чувствуешь себя в своем теле и мечтаешь отрезать себе хуй, чтобы стать девочкой (игры при этом делать необязательно) - бери годот.
Это все, что нужно знать про выбор движка в 2к25 веке.
>>3310
Годотя, у вас в гдскрипте гц не умеет смотреть на ссылки с рута и не удаляет замкнутый граф на который нет ссылок из рута?
> A->B и B->A то ни один из них не будет удален, потому что при проверке на него будет ссылка.
Годотя, у вас в гдскрипте гц не умеет смотреть на ссылки с рута и не удаляет замкнутый граф на который нет ссылок из рута?
>>3343
В гдскрипте нет ГЦ. Там умные указатели из плюсов. Они не умеют по-нормальному работать с таким, потому что завязаны на счётчики использования, там вообще другой принцип. Такая параша не умеет удалять цикличные зависимости. Там разные приёмы используются типо слабых ссылок, которые не гарантируют, что объект не задестроен, их постоянно проверять надо.
В гдскрипте нет ГЦ. Там умные указатели из плюсов. Они не умеют по-нормальному работать с таким, потому что завязаны на счётчики использования, там вообще другой принцип. Такая параша не умеет удалять цикличные зависимости. Там разные приёмы используются типо слабых ссылок, которые не гарантируют, что объект не задестроен, их постоянно проверять надо.
>>3342
Быстрофикс
Выдаю базу треда на 2025 год
Делаешь 3д игру - бери годот. Анрил тормозит.
Делаешь 2д игру - бери годот. Дефолд без инструментов, в нем хуй что сделаешь.
Делаешь олдскульное 3д - бери годот, есть куча игр в такой стилистике.
Делаешь игру с полной процедурной генерацией - бери годот. Беви тормозной кусок кала без инструментов.
Делаешь ассет флип для яндекс игр про скибиди туалеты - бери годот.
Если некомфортно чувствуешь себя в своем теле и мечтаешь отрезать себе хуй, чтобы стать девочкой (игры при этом делать необязательно) - бери юнити, они за лгбт и хохлов.
Быстрофикс
Выдаю базу треда на 2025 год
Делаешь 3д игру - бери годот. Анрил тормозит.
Делаешь 2д игру - бери годот. Дефолд без инструментов, в нем хуй что сделаешь.
Делаешь олдскульное 3д - бери годот, есть куча игр в такой стилистике.
Делаешь игру с полной процедурной генерацией - бери годот. Беви тормозной кусок кала без инструментов.
Делаешь ассет флип для яндекс игр про скибиди туалеты - бери годот.
Если некомфортно чувствуешь себя в своем теле и мечтаешь отрезать себе хуй, чтобы стать девочкой (игры при этом делать необязательно) - бери юнити, они за лгбт и хохлов.
>>3348
Шизик, очевидно имелось ввиду, что на цикл будет ссылаться один из рутов.
У программы всегда есть начальный рут - это вся статика + стек мейна.
Шизик, очевидно имелось ввиду, что на цикл будет ссылаться один из рутов.
У программы всегда есть начальный рут - это вся статика + стек мейна.
>>3347
Годот тоже. Но там ещё и графен кал.
Годот тоже. Он даже коллизии не умеет просчитывать, пруфы в гдтреде.
Дальше даже расписывать лень.
>Анрил тормозит.
Годот тоже. Но там ещё и графен кал.
>Дефолд без инструментов
Годот тоже. Он даже коллизии не умеет просчитывать, пруфы в гдтреде.
Дальше даже расписывать лень.
>>3352
Шиз, для коллизий в играх делают упрощенные формы (кубы, сферы), в годоте есть кнопочка "сделать упрощенный коллайдер" но лучше их делать самому конечно. А там какой то ньюфаг конвертнул всю сцену в тримеш, конечно так нигде работать не будет.
Нет, годот летает. А в анриле красивый графен, а что толку если он ни у кого не работает? В музее скриншоты выставлять?
>Он даже коллизии не умеет просчитывать, пруфы в гдтреде
Шиз, для коллизий в играх делают упрощенные формы (кубы, сферы), в годоте есть кнопочка "сделать упрощенный коллайдер" но лучше их делать самому конечно. А там какой то ньюфаг конвертнул всю сцену в тримеш, конечно так нигде работать не будет.
>Годот тоже. Но там ещё и графен кал.
Нет, годот летает. А в анриле красивый графен, а что толку если он ни у кого не работает? В музее скриншоты выставлять?
>>3355
Какая разница какой там коллайдер - в годоте оказывается даже нормального А-стара нет, там поиск пути полного говна, который проигрывает любому нормальному ассету в юнити.
Губами он летает. Буквально сами годоти говорят например что там физон медленного говна.
>Шиз, для коллизий в играх делают упрощенные формы
Какая разница какой там коллайдер - в годоте оказывается даже нормального А-стара нет, там поиск пути полного говна, который проигрывает любому нормальному ассету в юнити.
>годот летает.
Губами он летает. Буквально сами годоти говорят например что там физон медленного говна.
>>3360
Ой, как неудобно выше, оказывается в юнити надо ставить ассет для астара. Ну так и в годоте поставишь.
> проигрывает любому нормальному ассету в юнити.
Ой, как неудобно выше, оказывается в юнити надо ставить ассет для астара. Ну так и в годоте поставишь.
>>3362
Я не ебу, я в юнити не копался особо.
Что мешало годотям в крайнем случае купить чей-то код за 100 баксов и приделать его к годоту за 3 дня? И вот в годоте так везде - всё недоделано, всё не так, всё не работает полноценно. Но при этом даже ассетов нет.
Я не ебу, я в юнити не копался особо.
Что мешало годотям в крайнем случае купить чей-то код за 100 баксов и приделать его к годоту за 3 дня? И вот в годоте так везде - всё недоделано, всё не так, всё не работает полноценно. Но при этом даже ассетов нет.
>>3364
Почему у всех получается делать игры, а у тебя одного не получается? Наверное, потому что ты ждешь что будет что-то готовое и заработает само, но в реальной разработке все равно все переписывают свое. Даже если на юнити.
Почему у всех получается делать игры, а у тебя одного не получается? Наверное, потому что ты ждешь что будет что-то готовое и заработает само, но в реальной разработке все равно все переписывают свое. Даже если на юнити.
>>3365
Игры? На годоте? Just another myth...
Игры? На годоте? Just another myth...
>>3347
Каких инструментов для 2д тебе не хватает в дефолде?
Все что нужно там есть, тайлмапы, флипбуки, гуй, физика нормальная на топовом стандарте box2d, а не самописная кривая хуановская пердотька
Каких инструментов для 2д тебе не хватает в дефолде?
Все что нужно там есть, тайлмапы, флипбуки, гуй, физика нормальная на топовом стандарте box2d, а не самописная кривая хуановская пердотька
>>3380
Кусок дерьма это, с нереалистичной желейной физикой, когда объекты проникают друг в друга на секунду и больше. К тому же в 3 версии автор что-то переделал и не рекомендует использовать изменение velocity напрямую, а это был единственный рабочий способ сделать контроллер персонажа. Встроенного контроллера персонажа в box2d естественно нет. Теперь единственный вариант, это делать самому на raycast-ах.
>на топовом стандарте box2d
Кусок дерьма это, с нереалистичной желейной физикой, когда объекты проникают друг в друга на секунду и больше. К тому же в 3 версии автор что-то переделал и не рекомендует использовать изменение velocity напрямую, а это был единственный рабочий способ сделать контроллер персонажа. Встроенного контроллера персонажа в box2d естественно нет. Теперь единственный вариант, это делать самому на raycast-ах.
>>3343
Подсчет ссылок это плохой способ для контроля времени жизни ресурсов. Банальный пример: ты создаешь префаб врага, загружаются все модели, текстурсы и тд, потом игрок его убивает и префаб удаляется, ссылки обнуляются и все выгружается. Потом нужно опять создать префаб врага, и загрузка всех ресурсов начинается сначала...
Подсчет ссылок это плохой способ для контроля времени жизни ресурсов. Банальный пример: ты создаешь префаб врага, загружаются все модели, текстурсы и тд, потом игрок его убивает и префаб удаляется, ссылки обнуляются и все выгружается. Потом нужно опять создать префаб врага, и загрузка всех ресурсов начинается сначала...
173 Кб, 337x600>>3395
Ой нахуй. Они целый год уже обсуждают свою хуету вместо того чтобы просто пофиксить свой каловый обсёр. Это пиздец.
Посмотрите на профиль этого чёрного чучела и чо он пишет. Он хэлло ворлд осилит вообще? Кто его с плантаций выпустил? Именно это арбузное чмо думает что язык не должен цикличные ссылки поддерживать.
Таких можно хоть 100 нанять, на выходе всё равно годот получится. Рыба гниёт с головы.
Ой нахуй. Они целый год уже обсуждают свою хуету вместо того чтобы просто пофиксить свой каловый обсёр. Это пиздец.
Посмотрите на профиль этого чёрного чучела и чо он пишет. Он хэлло ворлд осилит вообще? Кто его с плантаций выпустил? Именно это арбузное чмо думает что язык не должен цикличные ссылки поддерживать.
Таких можно хоть 100 нанять, на выходе всё равно годот получится. Рыба гниёт с головы.
>>3397
А разве кто-то сказал, что лайфтайм нативных ресурсов(модели, тексткрв, звуки) и префабов определяется наличием ссылок на них?
Кек.
На всчкий случай, по секрету скажу, подобные вещи вручную грузятся всегда. Гц используется для менеджед памяти, ссылочных типов определенных в языке.
Если у нас есть враппер класс текстура - то это будет просто объекта класса в языке с очень малым количестовм данны, для упрощения взаимодействия с текстурой лежащей непосредственно в памяти видеокарты.
А разве кто-то сказал, что лайфтайм нативных ресурсов(модели, тексткрв, звуки) и префабов определяется наличием ссылок на них?
Кек.
На всчкий случай, по секрету скажу, подобные вещи вручную грузятся всегда. Гц используется для менеджед памяти, ссылочных типов определенных в языке.
Если у нас есть враппер класс текстура - то это будет просто объекта класса в языке с очень малым количестовм данны, для упрощения взаимодействия с текстурой лежащей непосредственно в памяти видеокарты.
для 2д лучше писать свою физику, которая сводится к
1. расчёту пересечений
2. разрешению импульсов
3. (опционально) оптимизации
все алгоритмы известны, никаких секретов нет, всякие джойнты, кости и жидкая физика для 99% игр не нужно
1. расчёту пересечений
2. разрешению импульсов
3. (опционально) оптимизации
все алгоритмы известны, никаких секретов нет, всякие джойнты, кости и жидкая физика для 99% игр не нужно
>>3410
ага, попробуй возьми годотовскую физику уровня laba2.cpp
ага, попробуй возьми годотовскую физику уровня laba2.cpp
>>3410
Нет такой библиотеки. Есть только "физические движки", которые симулируют твердные тела с протыканиями друг в друга и т.д. Это нишевая вещь, которая в большинстве игр не нужны.
Просто библиотеки коллизий, контроллера персонажа. нет. Это нерешенная проблема в геймдеве.
Нет такой библиотеки. Есть только "физические движки", которые симулируют твердные тела с протыканиями друг в друга и т.д. Это нишевая вещь, которая в большинстве игр не нужны.
Просто библиотеки коллизий, контроллера персонажа. нет. Это нерешенная проблема в геймдеве.
>>3420
Реши
Реши
Я почти сделал систему ресурсов у себя в движке. Нужно ли говорить, что есть полная поддержка циклических ссылок?
Почему хуан такой дурачок? И как движок какого-то дурачка стал таким популярным и финансово успешным? Я тоже так хочу.
Почему хуан такой дурачок? И как движок какого-то дурачка стал таким популярным и финансово успешным? Я тоже так хочу.
>>3424
Я думаю во многом помогло то, что он сделал красивый интерфейс редактора визуально (только визуально) похожий на юнити, и красивый сайт с кучей лжвивых обещаний.
Это то, чем многие разработчики движков пренебрегают, и зря.
Я думаю во многом помогло то, что он сделал красивый интерфейс редактора визуально (только визуально) похожий на юнити, и красивый сайт с кучей лжвивых обещаний.
Это то, чем многие разработчики движков пренебрегают, и зря.
>>3420
Ппц ты безыгорный шиз, бздотя. Ты бы хоть клон Марио написал, посмотрел бы как делали игры хотя бы 40 летней давности, а то вообще не шаришь, порешь хуйню какую-то.
В любой физической либе типа box2d уже сто лет есть kinematic body, необязательно использовать именно rigid body с массой и гравитацией.
А контроллер персонажа не должен быть в либе с физикой, он для каждой игры нужен свой, даже два платформера могут играться совсем по разному, сравни физику Соника и мегамена, даже Мегамен и Марио сильно отличаются, это вообще вне зоны ответственности физической либы.
Ппц ты безыгорный шиз, бздотя. Ты бы хоть клон Марио написал, посмотрел бы как делали игры хотя бы 40 летней давности, а то вообще не шаришь, порешь хуйню какую-то.
В любой физической либе типа box2d уже сто лет есть kinematic body, необязательно использовать именно rigid body с массой и гравитацией.
А контроллер персонажа не должен быть в либе с физикой, он для каждой игры нужен свой, даже два платформера могут играться совсем по разному, сравни физику Соника и мегамена, даже Мегамен и Марио сильно отличаются, это вообще вне зоны ответственности физической либы.
>>3425
Там очень много методов сектантов применяется. Вроде того же love bombing, обещания светлого будущего, напирание на исключительность движка, откровенная ложь про легковесность и прочее.
Там очень много методов сектантов применяется. Вроде того же love bombing, обещания светлого будущего, напирание на исключительность движка, откровенная ложь про легковесность и прочее.
>>3420
Протыки твои?
Вообще протыков быть не должно, они должны в Resolution фазе резолвиться. Может это проблема каких-то старых движков, я хз.
Да есть какие-то, но и правду наверное как-то единой и правильной нет, хотя казалось бы эта проблема всегда решается одинаково.
>протыканиями
Протыки твои?
Вообще протыков быть не должно, они должны в Resolution фазе резолвиться. Может это проблема каких-то старых движков, я хз.
>Просто библиотеки коллизий
Да есть какие-то, но и правду наверное как-то единой и правильной нет, хотя казалось бы эта проблема всегда решается одинаково.
>>3406
т.е. 10 тысяч строк низкоуровневого кода
>1. расчёту пересечений
>2. разрешению импульсов
>3. (опционально) оптимизации
т.е. 10 тысяч строк низкоуровневого кода
>>3452
мой-то высокий, но зависит от твоего - я себе уже написал все библиотеки, которые нужны
мой-то высокий, но зависит от твоего - я себе уже написал все библиотеки, которые нужны
>>3457
чему ты мог научить? как написать полную хуйню? спс. не надо
чему ты мог научить? как написать полную хуйню? спс. не надо
>>3436
протыки есть во все таких движках, это особенность их работы. они позволяют объектам свободно протыкать друг друга, и только после этого они начинают их по чуть чуть раздвигать в стороны. из-за этого получаются не твердые тела, а как будто мягкие куски желе.
в играх нужны не физические движки, а контроллеры, которые будут двигать объекта до места столкновения, и останавливать их там, полная противоположность физ движков. поэтому я не люблю эти физ движки, они предназначены для симуляций, а не для игр.
>протыков быть не должно
протыки есть во все таких движках, это особенность их работы. они позволяют объектам свободно протыкать друг друга, и только после этого они начинают их по чуть чуть раздвигать в стороны. из-за этого получаются не твердые тела, а как будто мягкие куски желе.
в играх нужны не физические движки, а контроллеры, которые будут двигать объекта до места столкновения, и останавливать их там, полная противоположность физ движков. поэтому я не люблю эти физ движки, они предназначены для симуляций, а не для игр.
>>3468
Это делает за один тик.
Если у кого-то что-то там протыкает визуально - то он что-то не так делает.
>после этого они начинают их по чуть чуть раздвигать в стороны
Это делает за один тик.
Если у кого-то что-то там протыкает визуально - то он что-то не так делает.
>>3469
Например, использует физику годота
https://www.reddit.com/r/godot/comments/1hv976f/heres_a_quick_comparison_between_godot_physics/
>то он что-то не так делает.
Например, использует физику годота
https://www.reddit.com/r/godot/comments/1hv976f/heres_a_quick_comparison_between_godot_physics/
>>3453
Нужны для чего? Ты же безыгорный клоун, у тебя нет игр и не планируется. Ты даже не знаешь, какие задачи приходится решать при разработке игр. Ты даже не знаешь, как реализовать контроллер персонажа и коллизии в игре уровня первого марио с nes. Что ты там мог написать нужного?
Или комический эффект в том, что раз игр нет, то и физика не нужна ни в каком виде, а значит и писать ничего не надо? И свой hello world с открытием пустого окошка можно гордо называть движком?
>я себе уже написал все библиотеки, которые нужны
Нужны для чего? Ты же безыгорный клоун, у тебя нет игр и не планируется. Ты даже не знаешь, какие задачи приходится решать при разработке игр. Ты даже не знаешь, как реализовать контроллер персонажа и коллизии в игре уровня первого марио с nes. Что ты там мог написать нужного?
Или комический эффект в том, что раз игр нет, то и физика не нужна ни в каком виде, а значит и писать ничего не надо? И свой hello world с открытием пустого окошка можно гордо называть движком?
>>3473
Так и ты не знаешь.
> Ты даже не знаешь, как реализовать контроллер персонажа и коллизии в игре уровня первого марио с nes.
Так и ты не знаешь.
>>3477
Ты никогда не делал игру на box2d? Это обычное всех тел, если не использовать continuous collision
Ты никогда не делал игру на box2d? Это обычное всех тел, если не использовать continuous collision
>>3488
фалько, залогинься
фалько, залогинься
287 Кб, 600x600Когда нормисы хотят развлечься, они смотрят тикток или читают пикабу. Я же читаю issues годота, это комедия https://github.com/godotengine/godot-proposals/issues?q=is%3Aissue state%3Aopen sort%3Acomments-desc
>>3487
Бокс2д очень уёбищный если ты хочешь обычное поведение платформера сделать. Он не просто там нахуй не нужен - он мешается.
Видимо поэтому у анона к нему неприязнь. Физические движки не просто не помогают - они активно мешают делать игры типо Celeste.
Бокс2д очень уёбищный если ты хочешь обычное поведение платформера сделать. Он не просто там нахуй не нужен - он мешается.
Видимо поэтому у анона к нему неприязнь. Физические движки не просто не помогают - они активно мешают делать игры типо Celeste.
>>3468
Это если у тебя исключительно дискретная симуляция. Используй рейкасты, чтобы предсказать столкновение на кадр заранее.
Это если у тебя исключительно дискретная симуляция. Используй рейкасты, чтобы предсказать столкновение на кадр заранее.
>>3494
А если хочешь посмеяться ещё - для этого есть теги "performance" и "topic:rendering".
А если хочешь посмеяться ещё - для этого есть теги "performance" и "topic:rendering".
https://dtf.ru/gamedev/3370967-godot-4-ubivaet-mobilnye-igry
Очередной бедолага высрал игру на годоте и словил теневой бан в Гугл плее из-за слишком высокого процента крашей. До необучаемых никак не дойдет, что годот это не для игр.
Очередной бедолага высрал игру на годоте и словил теневой бан в Гугл плее из-за слишком высокого процента крашей. До необучаемых никак не дойдет, что годот это не для игр.
>1. Автор переписал свою игру с Godot 3.6 на Godot 4.4 и зарелизил в Google Play
>2. Гугл прислал ему стопку репортов за большом числе крашей у пользователей.
>3. Автор сделал ревью кода, несколько версий игры, обратился к разработчикам движка — и не преуспел ни в решение проблемы, ни в ее локализации.
>4. Рабочая гипотеза автора: проблема не в его коде, а в движке. Godot 4.4 криво работает с памятью на андроидах в случае 3d-игр.
>5. Для того чтобы эту гипотезу потвердить или опровергнуть автор делает простую мобильную игру "Буковки" в двух версиях: на третьей и четвертой версии движка.
>6. На всякий случай автор предостерегает публикую от использования Godot 4.4 в мобильных проектах.
>>3494
Ору
https://github.com/godotengine/godot-proposals/issues/7329
Годоти догадались, что без структур как-то хуево и предложили ввести.
В процессе у них были проблемы с пониманием в чем отличие структуры от дикшенари(ору), решили что они также будут реф тайпом(пиздос) и что там нельзя будет методы определять.......
Ору
https://github.com/godotengine/godot-proposals/issues/7329
Годоти догадались, что без структур как-то хуево и предложили ввести.
В процессе у них были проблемы с пониманием в чем отличие структуры от дикшенари(ору), решили что они также будут реф тайпом(пиздос) и что там нельзя будет методы определять.......
>>3506
Вот глупые школьники и враги нашей страны смеются над скромным функционалом Нау энджин, а ведь он ещё официально в бете.
А у годота уже якобы четвёртый релиз четвёртой мажорной версии, а по факту это всё ещё бета. Хуан использует обманчивое именование версий, чтобы прогревать гоев на донаты.
Вот глупые школьники и враги нашей страны смеются над скромным функционалом Нау энджин, а ведь он ещё официально в бете.
А у годота уже якобы четвёртый релиз четвёртой мажорной версии, а по факту это всё ещё бета. Хуан использует обманчивое именование версий, чтобы прогревать гоев на донаты.
>>3511
нау это вообще безнадежный кусок говна, это не движок даже. на нем даже задачу "кубик летает и реагирует на нажатия кнопок" - программа максимум. и то проект не соберется
нау это вообще безнадежный кусок говна, это не движок даже. на нем даже задачу "кубик летает и реагирует на нажатия кнопок" - программа максимум. и то проект не соберется
>>3506
Он себе руку об стол похоже сломал, когда осознал, что всё это время гуньдот пропихивал ему свенью. Вот до чего доводит использование этой поделки бабло-попильщика хуана.
Годоти, не стыдно вам калечащий людей движок защищать? Он ведь только для этого и создан.
Он себе руку об стол похоже сломал, когда осознал, что всё это время гуньдот пропихивал ему свенью. Вот до чего доводит использование этой поделки бабло-попильщика хуана.
Годоти, не стыдно вам калечащий людей движок защищать? Он ведь только для этого и создан.
>>3507
Почерк Хуана, узнаю руку мастера.
>А давайте сделаем struct в говноскрипт! Но вместо того, чтобы сделать нормально, мы сделаем их максимально бесполезным синтаксическим сахаром!
Почерк Хуана, узнаю руку мастера.
146 Кб, 604x535>>3515
да, прекрасный. но не для разрабов игр на нем
кстати, вк так и разрабатывает все свои текущие проекты на юнити
>Нау - отличный проект
да, прекрасный. но не для разрабов игр на нем
кстати, вк так и разрабатывает все свои текущие проекты на юнити
>>3533
пока там такая калмунити манагерка - нау будет жить!
пока там такая калмунити манагерка - нау будет жить!
>>3533
фалько, ты? хватит завидовать
фалько, ты? хватит завидовать
>>3511
Давно в их репозитории был? Там два месяца уже мёртвая тишина. Думаю, ответственные лица с выделенным миллиардом рублей уже в Ницце или Майями.
>Нау энджин, а ведь он ещё официально в бете.
Давно в их репозитории был? Там два месяца уже мёртвая тишина. Думаю, ответственные лица с выделенным миллиардом рублей уже в Ницце или Майями.
>>3547
У русского, еврея и украинца спрашивают "Что бы вы делали, если бы разрабатывали Нау энджин"?
Русский: - Я бы сделал убийцу Юнити и захватил мировой рынок
Еврей: - Я бы сделал убийцу Юнити, а ещё бы немножечко шил
Украинец: Украл бы сто хривен и втик в Майями к нашим
>ответственные лица с выделенным миллиардом рублей уже в Ницце или Майями
У русского, еврея и украинца спрашивают "Что бы вы делали, если бы разрабатывали Нау энджин"?
Русский: - Я бы сделал убийцу Юнити и захватил мировой рынок
Еврей: - Я бы сделал убийцу Юнити, а ещё бы немножечко шил
Украинец: Украл бы сто хривен и втик в Майями к нашим
>>3507
Ещё одна фича в бесконечную чёрную дыру работы над гдскриптом. Которую они до сих пор не сделали. Насколько же эта параша плохая, я бы сходу не предположил бы что там даже нахуй СТРУКТУР нет. Дна просто нет.
Вот что бывает когда макро архитектурные решения принимает умственно отсталый и его подсосы.
Ещё одна фича в бесконечную чёрную дыру работы над гдскриптом. Которую они до сих пор не сделали. Насколько же эта параша плохая, я бы сходу не предположил бы что там даже нахуй СТРУКТУР нет. Дна просто нет.
Вот что бывает когда макро архитектурные решения принимает умственно отсталый и его подсосы.
>>3511
Судя по тому что мы видим Нау энджин рискует вторым годотом стать.
Там тоже дегенераты решения принимают. В том числе на бизнес уровне - ладно я хуй знает чем там разрабы занимались, предположим их просто кабан хуйнёй заебал уровня выступления в каких-то конференциях для джунов. Но релизить в паблик бету недоделанный кусок говна - это огромная ошибка.
Судя по тому что мы видим Нау энджин рискует вторым годотом стать.
Там тоже дегенераты решения принимают. В том числе на бизнес уровне - ладно я хуй знает чем там разрабы занимались, предположим их просто кабан хуйнёй заебал уровня выступления в каких-то конференциях для джунов. Но релизить в паблик бету недоделанный кусок говна - это огромная ошибка.
>>3553
Ну тебе-то видней, какие решения принимать, ты каждый день решаешь: подрочить на аниме или на трапов.
Ну тебе-то видней, какие решения принимать, ты каждый день решаешь: подрочить на аниме или на трапов.
>>3553
Нет. Ошибка было делать это настолько позже, на целый год. Это в принципе перевернутая с ног на голову идея - пилить опенсорс закрыто и потом выкладывать. Опен сорс пилится комьюнити, которое решает что надо и как лучше сделать.
>Но релизить в паблик бету недоделанный кусок говна - это огромная ошибка.
Нет. Ошибка было делать это настолько позже, на целый год. Это в принципе перевернутая с ног на голову идея - пилить опенсорс закрыто и потом выкладывать. Опен сорс пилится комьюнити, которое решает что надо и как лучше сделать.
>>3506
Логично.
Шизло опять с подменой понятий. Годот 3 прекрасно подходит и для мобильных и для веб игр. Что собственно и подтверждено по ссылке и в видосе.
> Рабочая гипотеза автора: проблема с памятью на андроидах в случае 3d-игр.
> Для того чтобы эту гипотезу подтвердить автор делает 2д игру
Логично.
> До необучаемых никак не дойдет, что годот это не для игр.
Шизло опять с подменой понятий. Годот 3 прекрасно подходит и для мобильных и для веб игр. Что собственно и подтверждено по ссылке и в видосе.
>>3556
год и разрабатывали
опен сорс бывает разный. есть репозиторий, можешь направлять пулл реквесты
> настолько позже, на целый год
год и разрабатывали
>Опен сорс пилится комьюнити
опен сорс бывает разный. есть репозиторий, можешь направлять пулл реквесты
>>3555
Тут уважаемые люди сидят, ты с ТВГ тредом перепутал. Компания где я работаю в отличии от вк параши хотя бы прибыль приносит.
>>3557
Бля заебал троллить.
>>3556
Годотя, ты? Ты как раз не понимал как опенсорс работает. Никто не формирует "коммьюнити" начиная с первого ридми коммита.
Лол. Это не так работает. Существует MVP, начиная с которого в принципе имеет смысл код в паблик выкладывать и уже думать про кам_юнити и всё остальное. Этот мвп костяк, принципы разработки и всё остальное закладывает главный боярин проекта.
Тут уважаемые люди сидят, ты с ТВГ тредом перепутал. Компания где я работаю в отличии от вк параши хотя бы прибыль приносит.
>>3557
>Годот 3 прекрасно подходит и для мобильных и для веб игр
Бля заебал троллить.
>>3556
Годотя, ты? Ты как раз не понимал как опенсорс работает. Никто не формирует "коммьюнити" начиная с первого ридми коммита.
Лол. Это не так работает. Существует MVP, начиная с которого в принципе имеет смысл код в паблик выкладывать и уже думать про кам_юнити и всё остальное. Этот мвп костяк, принципы разработки и всё остальное закладывает главный боярин проекта.
>>3560
Верно. Комьюнити формируют до первого коммита. И вот уже комьюнити и решает что писать или какие либы подключать. Иди ка нахуй со своими копроративными "MVP".
Верно. Комьюнити формируют до первого коммита. И вот уже комьюнити и решает что писать или какие либы подключать. Иди ка нахуй со своими копроративными "MVP".
>>3560
В плане? Ты сам скинул ссылку где доказано что годот 3 подходит для мобильных игр.
4-ку я сам не люблю, он только для пк игр мечты.
> Бля заебал троллить.
В плане? Ты сам скинул ссылку где доказано что годот 3 подходит для мобильных игр.
4-ку я сам не люблю, он только для пк игр мечты.
>>3562
Это похоже примерно на то, как на геймдев.ру ищут команду, которая всё за тебя напишет пока ты будешь руководить.
Никто скиловый не будет пр-ки создавать, пока ты САМ на СВОЁМ энтузиазме не сделаешь САМ что-то рабочее. А школьники не нужны, они годот 2.0 очередной сделают.
Это похоже примерно на то, как на геймдев.ру ищут команду, которая всё за тебя напишет пока ты будешь руководить.
Никто скиловый не будет пр-ки создавать, пока ты САМ на СВОЁМ энтузиазме не сделаешь САМ что-то рабочее. А школьники не нужны, они годот 2.0 очередной сделают.
>>3565
Руководить сложнее, чем код копипастить из чат-гпт.
Руководить сложнее, чем код копипастить из чат-гпт.
>>3553
лишку хватил. пока что нау энджин рискует стать всего лишь очередным мёртвым репозиторием на гитхабе, каких миллионы.
>Нау энджин рискует вторым годотом стать
лишку хватил. пока что нау энджин рискует стать всего лишь очередным мёртвым репозиторием на гитхабе, каких миллионы.
>>3553
>>3556
То есть самый простой вариант - что это изначально был распил, вы не рассматриваете? Там же, блядь, с самого начала несло аферой: только и было новостей, как они ездят по конференциям и треплются за всё хорошее. В итоге наняли одного индуса, который перевесил обои у Dagor Engine, попутно сломав часть функционала.
>Но релизить в паблик бету недоделанный кусок говна
>>3556
>Это в принципе перевернутая с ног на голову идея - пилить опенсорс закрыто
То есть самый простой вариант - что это изначально был распил, вы не рассматриваете? Там же, блядь, с самого начала несло аферой: только и было новостей, как они ездят по конференциям и треплются за всё хорошее. В итоге наняли одного индуса, который перевесил обои у Dagor Engine, попутно сломав часть функционала.
Для меня Nau engine это как скрытое сокровище в подземельи. Известно что там есть Dagor Engine и на нем можно сделать быструю красивую картинку. Но чтобы докопаться до этого, нужно киркой вырубить тонны породы, лопатой выкопать кубометры перегноя.
>>3577
рассматриваю, но мне тогда непонятно зачем таки в результате выложили в опен сорс. если даже какое то время говорили что передумали выкладывать.
рассматриваю, но мне тогда непонятно зачем таки в результате выложили в опен сорс. если даже какое то время говорили что передумали выкладывать.
>>3579
Ну, может они реально думали, что за них сейчас комьюнити всё напишет.
Вообще, может это даже и не распил, никогда нельзя недооценивать тупость российского управленца.
Ну, может они реально думали, что за них сейчас комьюнити всё напишет.
Вообще, может это даже и не распил, никогда нельзя недооценивать тупость российского управленца.
26 Кб, 623x454Какая-то очень странная карьерная лестница у чувака, с внезапным взлётом. По образованию гуманитарий, писал обзоры в журнал, потом его взяли править циферки в экселе... а потом его взяли в Nival и за три года стал там CEO. Што?
>>3583
за своей карьерой следи
за своей карьерой следи
>>3507
Хуан. Разработчик, Инженер, Архитектор.
>struct — это просто производная от Array
>Реализация с наименьшими усилиями всегда приносит наибольшие баллы при принятии решения.
Хуан. Разработчик, Инженер, Архитектор.
72 Кб, 912x681>>3589
Это достойно того, чтобы войти в аналы истории. Это нужно распечатать и повесить в рамочку в каждом компьютерном классе.
Это достойно того, чтобы войти в аналы истории. Это нужно распечатать и повесить в рамочку в каждом компьютерном классе.
>>3590
Именно. Поэтому годот - рабочий движок, который можно скачать и сразу начать разрабатывать игры. А не всякие нау и беви которые будут еще десять лет подбирать какие библиотеки использовать.
Именно. Поэтому годот - рабочий движок, который можно скачать и сразу начать разрабатывать игры. А не всякие нау и беви которые будут еще десять лет подбирать какие библиотеки использовать.
>>3583
А у Хуана есть вообще образование?
А у Хуана есть вообще образование?
Когда же я хочу по настоящему поржать, я читаю issue Unity
https://issuetracker.unity3d.com/issues/fps-drops-when-the-camera-is-on-the-right-side-of-the-instantiated-gameobject-with-graphics-dot-drawmeshinstancedindirect-method
В юнити просадки fps когда камера справа от объекта, а не слева
Ответ: By Design, Won't Fix!
https://issuetracker.unity3d.com/issues/fps-drops-when-the-camera-is-on-the-right-side-of-the-instantiated-gameobject-with-graphics-dot-drawmeshinstancedindirect-method
В юнити просадки fps когда камера справа от объекта, а не слева
Ответ: By Design, Won't Fix!
>>3589
Пиздец он дегенерат, дна нет конечно.
Понятно что он имеет ввиду что структура это непрерывный кусок памяти с несколькими сущностями, как и массив, но в этом мышлении просто 100 условностей.
Главная разница между значимыми и ссылочными типами в поведении, а не в том что там что-то в непрерывный отрезок памяти кладётся. Мне интересно когда ему в итоге приходится вообще все фичи "взрослых" языков добавлять в свою скриптовую парашу в голове ничего не щёлкает? По-моему когда ты в скриптовом язык начинаешь задумываться про структуры и классы ты чо т не так сделал.
Хуан бы моё собеседование походу не прошёл, мы литералли вчера человека талантливее наняли. Когда я в этом треде начинал годот обсирать наполовину иронично я не очень представлял что с 0% троллинга и иронии приду к тому, что Хуан - бездарность, а движок это просто рандомная лагающая залупа собранная на коленке.
Пиздец он дегенерат, дна нет конечно.
Понятно что он имеет ввиду что структура это непрерывный кусок памяти с несколькими сущностями, как и массив, но в этом мышлении просто 100 условностей.
Главная разница между значимыми и ссылочными типами в поведении, а не в том что там что-то в непрерывный отрезок памяти кладётся. Мне интересно когда ему в итоге приходится вообще все фичи "взрослых" языков добавлять в свою скриптовую парашу в голове ничего не щёлкает? По-моему когда ты в скриптовом язык начинаешь задумываться про структуры и классы ты чо т не так сделал.
Хуан бы моё собеседование походу не прошёл, мы литералли вчера человека талантливее наняли. Когда я в этом треде начинал годот обсирать наполовину иронично я не очень представлял что с 0% троллинга и иронии приду к тому, что Хуан - бездарность, а движок это просто рандомная лагающая залупа собранная на коленке.
>>3605
Зачем Хуану проходить собеседование у какого то школьника безыгорника? Попустись ребенок.
Зачем Хуану проходить собеседование у какого то школьника безыгорника? Попустись ребенок.
>>3608
Бля чел коупи дальше.
Бля чел коупи дальше.
48 Кб, 304x166>>3610
идеальный шутер по мнению юнитеков
идеальный шутер по мнению юнитеков
>>3605
как и значительная часть коммерческого софта (не оправдывает Хуана)
>движок это просто рандомная лагающая залупа собранная на коленке
как и значительная часть коммерческого софта (не оправдывает Хуана)
>>3614
А с чего вообще ему вдруг понадобилос оправдание? У него топовый опенсорс движок, на котором делают кучу игр каждый год.
А с чего вообще ему вдруг понадобилос оправдание? У него топовый опенсорс движок, на котором делают кучу игр каждый год.
>>3615
Кидали тут уже игры на годоте, там была сотня скупленных пкстых в слотов в стиме, кек
Кидали тут уже игры на годоте, там была сотня скупленных пкстых в слотов в стиме, кек
Кстати, чё там с ЛГБТ-повесточкой у годотей? Вроде как теперь в СШАнии повесточка качнулась в другую сторону.
>>3617
Юнитипиздаболка, спок.
Юнитипиздаболка, спок.
>>3618
Да. Хуан опять просчитался. Всегда на два шага позади всех.
Да. Хуан опять просчитался. Всегда на два шага позади всех.
>>3621
Не будешь следовать повесточке - закенселят.
Не будешь следовать повесточке - закенселят.
28 Кб, 1280x720>>3598
Когда ты думаешь, что ниже уже некуда, Хуан всегда найдет как пробить дно.
Когда ты думаешь, что ниже уже некуда, Хуан всегда найдет как пробить дно.
Когда ты думаешь, что ниже уже некуда
А потом вспоминаешь в юнити надо скачивать и инсталлировать кнопки!
А потом вспоминаешь в юнити надо скачивать и инсталлировать кнопки!
7 Кб, 255x198Эта картинка в 2 раза меньше пустого класса в gdscript. Просто задумайтесь над тем, что вы только что сейчас прочитали.
>>3627
В голосину
В голосину
>>3648
законом не запрещено
законом не запрещено
4 Кб, 68x61>>3648
Терпи.
Терпи.
зачем этому ДЕМОНУ программирования 16kb на объект?
в 16kb может поместиться целая игра https://js13kgames.com
в 16kb может поместиться целая игра https://js13kgames.com
>>3656
https://js13kgames.com/games/13-steps-to-escape
Пиздец, в 13кб умещают игру и целый редактор, а хуана пустой класс столько весит, пиздец просто.
https://js13kgames.com/games/13-steps-to-escape
Пиздец, в 13кб умещают игру и целый редактор, а хуана пустой класс столько весит, пиздец просто.
>>3657
Нет, речь шла про инстанс.
Была фраза "могут быть тысячи врагов, а классы слишком тяжелы для этого" - явно же там не тысячи классов
Нет, речь шла про инстанс.
Была фраза "могут быть тысячи врагов, а классы слишком тяжелы для этого" - явно же там не тысячи классов
>>3641
бля, как вспоминаю эту хуйню, сразу смешно становится. всё-таки есть польза какая-то от годоти.
бля, как вспоминаю эту хуйню, сразу смешно становится. всё-таки есть польза какая-то от годоти.
>>3644
бля, как вспоминаю эту хуйню, сразу смешно становится. всё-таки есть польза какая-то от юнети
бля, как вспоминаю эту хуйню, сразу смешно становится. всё-таки есть польза какая-то от юнети
>>3641
Пиздец какое же годоут позорище, на что потрачены миллиарды!
Пиздец какое же годоут позорище, на что потрачены миллиарды!
>>3662
Что вспоминаешь? Успешную игру с тысячами продаж?
https://store.steampowered.com/app/1208260/Hentai_Vs_Furries/
Что вспоминаешь? Успешную игру с тысячами продаж?
https://store.steampowered.com/app/1208260/Hentai_Vs_Furries/
303 Кб, 1235x1094>>3661
Ебло, прочитай хоть раз что хуаныня написал
Ебло, прочитай хоть раз что хуаныня написал
>>3664
А хрюкающий волк до релиза дошел?
А хрюкающий волк до релиза дошел?
>>3671
так ты опустил сам себя - пруфанул в очередной раз что пропуки на продажи не влияют, лооооол.
так ты опустил сам себя - пруфанул в очередной раз что пропуки на продажи не влияют, лооооол.
>>3677
Юнити при использовании с дотсом это самый оптимизированный движок, по производительности превосходит си.
Юнити при использовании с дотсом это самый оптимизированный движок, по производительности превосходит си.
>>3681
0 фпс это не 0 пропуков, юнитя
0 фпс это не 0 пропуков, юнитя
>>3641
звуки довольного годоти на фоне говорят о том, что пользователя всё устраивает
звуки довольного годоти на фоне говорят о том, что пользователя всё устраивает
>>3695
Карго культ помноженный на данинг-крюгер.
То, что он «разрабатывает» не имеет отношения ни к движкам, ни к геймдеву
Карго культ помноженный на данинг-крюгер.
То, что он «разрабатывает» не имеет отношения ни к движкам, ни к геймдеву
>>3700
да, это так.
я еще даже не начинал делать движок, просто экспериментирую несколько недель с разными системами, и мой результат уже в некоторых вещах превосходит годот, как минимум поддержкой циклических ссылок.
как тогда называть годот? к чему это имеет отношение? может там и есть реалистичная 3д графика, своги и так далее, но какой от этого толк, кроме красивых картинок для сайта, если база - нерабочая, если объекты занимают 16 килобайт памяти? разработчики годот занимаются совсем не тем, чем они должны заниматься.
да, это так.
я еще даже не начинал делать движок, просто экспериментирую несколько недель с разными системами, и мой результат уже в некоторых вещах превосходит годот, как минимум поддержкой циклических ссылок.
как тогда называть годот? к чему это имеет отношение? может там и есть реалистичная 3д графика, своги и так далее, но какой от этого толк, кроме красивых картинок для сайта, если база - нерабочая, если объекты занимают 16 килобайт памяти? разработчики годот занимаются совсем не тем, чем они должны заниматься.
>>3707
Людей же потравят
Людей же потравят
>>3812
Вся эта ебала с 3 рендер пайплайнами, странные движения в сторону DOTS тебе норм шоль?
Вся эта ебала с 3 рендер пайплайнами, странные движения в сторону DOTS тебе норм шоль?
>>3814
Да.
Срп годнота, юрп годнота, хдрп хз но его юзают .
Дотс годнота.
Понятно, что те кто на юнити.ентитис сидели долго - сгорели из-за бесконечных смен апи и недопиленности, но по итогу можно сказать они его таки доделали.
А вот жоб систем, бёрст, и апи для нативных апи годнотой всегда и было.
Да.
Срп годнота, юрп годнота, хдрп хз но его юзают .
Дотс годнота.
Понятно, что те кто на юнити.ентитис сидели долго - сгорели из-за бесконечных смен апи и недопиленности, но по итогу можно сказать они его таки доделали.
А вот жоб систем, бёрст, и апи для нативных апи годнотой всегда и было.
>>3705
Базу рабочего движка для инди игры можно сделать за полгода-год легко. Факт.
Добавлять ненужные возможности, переделывать одни и те же системы по 10 раз и топтаться на месте можно годами.
Базу рабочего движка для инди игры можно сделать за полгода-год легко. Факт.
Добавлять ненужные возможности, переделывать одни и те же системы по 10 раз и топтаться на месте можно годами.
>>3818
Для меня годнотой было бы, если бы пустой проект занимал 150 килобайт, а не 1.5 гигабайта. А редактор бы запускался за 5 секунд, а не за 5 минут.
А то, что ты написал, большинству инди никогда не понадобится.
Для меня годнотой было бы, если бы пустой проект занимал 150 килобайт, а не 1.5 гигабайта. А редактор бы запускался за 5 секунд, а не за 5 минут.
А то, что ты написал, большинству инди никогда не понадобится.
>>3824
SSD на террабайт стоит 5 т. р., если не меньше
SSD на террабайт стоит 5 т. р., если не меньше
>>3824
Нах? Топовый ссд на терабайт стоит тыщ 8. Память вообше не проблема, у меня все проекты минимум 10 гигов весят, некоторы несколько десятков, поебать совершенно, бесполезная метрика.
Это полезная метрика. Но впринципе и так открывается секунд 20-30, при условии что всё заимпорчено.
Кому-то понадобится.
> Для меня годнотой было бы, если бы пустой проект занимал 150 килобайт, а не 1.5 гигабайта.
Нах? Топовый ссд на терабайт стоит тыщ 8. Память вообше не проблема, у меня все проекты минимум 10 гигов весят, некоторы несколько десятков, поебать совершенно, бесполезная метрика.
> А редактор бы запускался за 5 секунд, а не за 5 минут.
Это полезная метрика. Но впринципе и так открывается секунд 20-30, при условии что всё заимпорчено.
> А то, что ты написал, большинству инди никогда не понадобится.
Кому-то понадобится.
>>3823
Инди игра понятие растяжимое.
Одно дело целест или андертейл, другое дело сабнавтика или мисайд, это все инди игры, но объем работы будет отличаться в десятки раз.
Алсо, когда встает выбор - сделать небольшую инди игру за год на готовом движке, или пилить год движок, а потом еще два пилить игру (т.к. нет инструментация, редактора и т.д), и параллельно фиксить баги движка - как думаешь, какой проект дойдет до релиза, а какой скорее всего нет?
Хотя, бздоте бесполезно это объяснять, бздотя не имеет ни малейшего представления о процессе разработки игр.
Инди игра понятие растяжимое.
Одно дело целест или андертейл, другое дело сабнавтика или мисайд, это все инди игры, но объем работы будет отличаться в десятки раз.
Алсо, когда встает выбор - сделать небольшую инди игру за год на готовом движке, или пилить год движок, а потом еще два пилить игру (т.к. нет инструментация, редактора и т.д), и параллельно фиксить баги движка - как думаешь, какой проект дойдет до релиза, а какой скорее всего нет?
Хотя, бздоте бесполезно это объяснять, бздотя не имеет ни малейшего представления о процессе разработки игр.
4 Кб, 515x115>>3827
А как насчет того, чтобы не копировать 15к+ на 1.5+ гигабайта одинаковых файлов, среди которых есть документация(!), тесты(!!), в каждый проект? Половину этого размера занимает компилятор burst. А его точно нужно копировать в каждый новый проект?
>Топовый ссд на терабайт
А как насчет того, чтобы не копировать 15к+ на 1.5+ гигабайта одинаковых файлов, среди которых есть документация(!), тесты(!!), в каждый проект? Половину этого размера занимает компилятор burst. А его точно нужно копировать в каждый новый проект?
>открывается секунд 20-30
>>3829
Самый рофл, что в игре по типу андертейла будет самый дикий прирост скорости разработки.
Пока бздотя будет писать рендер, систему объектов, загрузку ресурсов, редактор карт, чел на юнити за 2 дня уже соберет прототип(при условии что ассеты готовы) а через 2 недели уже будет работать весь геймплей луп - бродилка, переход по локациям, диалоги, боссфайты с летящими хуёвинами, т.к. по технической части игра примитивнаяб
И всё - просто расставляй нпц по карте, прописывай диалоги, рисуй локации, прописывай последовательности летящих хуевин в босс файтах.
Нахуя для этого предварительно полгода делать движок и кривой редактор который будет в сотни раз менее удобным чем юнитевские сцены и префабы - загадка.
> Одно дело целест или андертейл
Самый рофл, что в игре по типу андертейла будет самый дикий прирост скорости разработки.
Пока бздотя будет писать рендер, систему объектов, загрузку ресурсов, редактор карт, чел на юнити за 2 дня уже соберет прототип(при условии что ассеты готовы) а через 2 недели уже будет работать весь геймплей луп - бродилка, переход по локациям, диалоги, боссфайты с летящими хуёвинами, т.к. по технической части игра примитивнаяб
И всё - просто расставляй нпц по карте, прописывай диалоги, рисуй локации, прописывай последовательности летящих хуевин в босс файтах.
Нахуя для этого предварительно полгода делать движок и кривой редактор который будет в сотни раз менее удобным чем юнитевские сцены и префабы - загадка.
>>3831
Причем в самом компиляторе burst половину размера занимают библиотеку для linux и mac... на windows.
Это проблема, которая решается элементарно. Просто никого это не волнует в unity, и так сойдет...
Причем в самом компиляторе burst половину размера занимают библиотеку для linux и mac... на windows.
Это проблема, которая решается элементарно. Просто никого это не волнует в unity, и так сойдет...
>>3831
Ты же в курсе, что папку Library не надо копировать и она должна быть в гитигноре?
Туда сгружаются все пакейджи, которые ты используешь для проекта.
> А как насчет того, чтобы не копировать 15к+ на 1.5+ гигабайта одинаковых файлов, среди которых есть документация(!), тесты(!!), в каждый проект? Половину этого размера занимает компилятор burst. А его точно нужно копировать в каждый новый проект?
Ты же в курсе, что папку Library не надо копировать и она должна быть в гитигноре?
Туда сгружаются все пакейджи, которые ты используешь для проекта.
>>3833
А мне какое до этого дело? Я не играю в спидран по размещению слопа в стиме. Просто у нас разные приоритеты.
> чел на юнити за 2 дня уже соберет прототип(при условии что ассеты готовы)
А мне какое до этого дело? Я не играю в спидран по размещению слопа в стиме. Просто у нас разные приоритеты.
И почему ты решил что свой движок замедляет создание прототипа, а не ускоряет его? Я за один день сделал поддержку нескольких viewport'ов сцены, и это позволяет делает интересные вещи, например рисовать gizmos камеры и смотреть на них из другого viewport (я так проверял raycast из камеры, например). Такие вещи просто нельзя сделать в unity, godot. Они не поддерживают несколько viewport'ов сцены.
>>3839
Какие ещё приоритеты? Стоит задача сделать андертейл, например. Для выполнения этой задачи целесообразно взять юнити вместо написания своего движка, это быстрее и эффективнее приближает тебя к выполнению задачи.
Ты чтоб гвоздь забить тоже пойдешь в лес камень искать вместо того чтобы взять молоток?
Какие ещё приоритеты? Стоит задача сделать андертейл, например. Для выполнения этой задачи целесообразно взять юнити вместо написания своего движка, это быстрее и эффективнее приближает тебя к выполнению задачи.
Ты чтоб гвоздь забить тоже пойдешь в лес камень искать вместо того чтобы взять молоток?
>>3833
...и это может занять несколько лет. Разработка движка для простой 2д игры в этом случае - это капля в море.
>просто расставляй нпц по карте, прописывай диалоги, рисуй локации, прописывай последовательности летящих хуевин в босс файтах
...и это может занять несколько лет. Разработка движка для простой 2д игры в этом случае - это капля в море.
![Alabaster-Dawn-Screenshot-003[1].webp](https://2ch.life//gd/src/618624/17365308800730.webp)
>>3851
И что будет эффективнее и быстрее в этом случае: создавать игру в стандартном редакторе юнити, или использовать специализированные инструменты специально оптимизированные под твою игру - это еще большой вопрос.
Почему то мне кажется что специальные редакторы при долгой разработке в конечном счете всегда выигрывают.
Хватит применять философию геймджемов к разработке игр. Встроенные редакторы готовых движков хороши лишь для того, чтобы быстренько состряпать что-то за 2 недели для конкурса.
Разработка хорошей игры - это марафон на несколько лет, и нужно к этому относиться соответственно.
И что будет эффективнее и быстрее в этом случае: создавать игру в стандартном редакторе юнити, или использовать специализированные инструменты специально оптимизированные под твою игру - это еще большой вопрос.
Почему то мне кажется что специальные редакторы при долгой разработке в конечном счете всегда выигрывают.
Хватит применять философию геймджемов к разработке игр. Встроенные редакторы готовых движков хороши лишь для того, чтобы быстренько состряпать что-то за 2 недели для конкурса.
Разработка хорошей игры - это марафон на несколько лет, и нужно к этому относиться соответственно.
Кстати, на каком языке пишите свои движки?
На с++?
На с++?
>>3853
в стандартном редакторе юнити есть всё, что нужно для 99% игр
оставшийся 1% покрывается ассетами
в стандартном редакторе юнити есть всё, что нужно для 99% игр
оставшийся 1% покрывается ассетами
>>3856
Ну ок, они юзали переписанный под себя impactjs с канвасом для CrossCode.
Для новой игры (Alabaster Dawn) юзают тот же движок, но у же с webgl.
Ну ок, они юзали переписанный под себя impactjs с канвасом для CrossCode.
Для новой игры (Alabaster Dawn) юзают тот же движок, но у же с webgl.
>>3858
Тут даже дело не в том, что есть 99% всего, а в том, что это мощный с точки зрения использования инструмент.
Вот сделал бздотя вьюпорт и там можно на лкм таскать объекты. А на пкм камеру двигать. Круто.
А в юнити есть хоткеи на все операции с трансформом объекта, с камерой, всё интегрировано с мышкой, которой ты можешь двигать/растягивать/вращать объект по осят, двигать по гриду с зажатым контролом, на контрол з отменять действие, вращать камеру, двигать камеру, в том числе двигать на хоткеи, можно даже закреплять камеру на определенных позициях и возвращаться туда одной кнопкой, можно по навигационному кубу быстро переключать обзор с разных сторон, переключаться между перспективой и ортагональной проекцией, переклбчаться на 2д режим.
Пока бздотя или тот бедолага который будет ему делать уровни елозит полчаса мышкой по своему вьюпорту чтобы расставить 3 дерева, юнитист уже соберет сцену.
И это блять простейшая навигация по сцене во вью порте. А в таких мелочах - всё, каждый аспект.
Тут даже дело не в том, что есть 99% всего, а в том, что это мощный с точки зрения использования инструмент.
Вот сделал бздотя вьюпорт и там можно на лкм таскать объекты. А на пкм камеру двигать. Круто.
А в юнити есть хоткеи на все операции с трансформом объекта, с камерой, всё интегрировано с мышкой, которой ты можешь двигать/растягивать/вращать объект по осят, двигать по гриду с зажатым контролом, на контрол з отменять действие, вращать камеру, двигать камеру, в том числе двигать на хоткеи, можно даже закреплять камеру на определенных позициях и возвращаться туда одной кнопкой, можно по навигационному кубу быстро переключать обзор с разных сторон, переключаться между перспективой и ортагональной проекцией, переклбчаться на 2д режим.
Пока бздотя или тот бедолага который будет ему делать уровни елозит полчаса мышкой по своему вьюпорту чтобы расставить 3 дерева, юнитист уже соберет сцену.
И это блять простейшая навигация по сцене во вью порте. А в таких мелочах - всё, каждый аспект.
198 Кб, 1378x1638У нас новая рубрика
СМЕШНОЕ ИЗ ГОДОТОТРЕДА
СМЕШНОЕ ИЗ ГОДОТОТРЕДА
624 Кб, 1862x650>>3588
не понял
не понял
8,9 Мб, mp4,960x768, 0:25
>>3852
на современных компах можно сделать хтмл5 инди 2Д игру уровня стима из 2012 года или 3Д из 1998 года. главное шейдеры не использовать, а заранее нарисованное.
на современных компах можно сделать хтмл5 инди 2Д игру уровня стима из 2012 года или 3Д из 1998 года. главное шейдеры не использовать, а заранее нарисованное.
ПОЧАЛОСЬ
Unity Technologies выпустили пакет для AI - Behaviour Graph.
https://assetstore.unity.com/packages/templates/tutorials/behavior-demo-for-unity-298313
Unity Technologies выпустили пакет для AI - Behaviour Graph.
https://assetstore.unity.com/packages/templates/tutorials/behavior-demo-for-unity-298313
>>3876
заготовочка для ТВГ?
заготовочка для ТВГ?
>>3876
Так CrossCode вышла в 2015 году.
Так CrossCode вышла в 2015 году.
>>3872
Да какая нахуй разница кто там куда летает?
Главное что первая игра сделала 15+ лямов, а эта сделает раза в два больше.
Пилить игры надо, пилить. А не движки обсуждать.
Да какая нахуй разница кто там куда летает?
Главное что первая игра сделала 15+ лямов, а эта сделает раза в два больше.
Пилить игры надо, пилить. А не движки обсуждать.
>>3877
Можно будет в микрофон говорить а юнити будет делать игру?
Можно будет в микрофон говорить а юнити будет делать игру?
Что по поводу monogame скажете?
Я вообще хотел на лав2д пилить стратежку (типо цивки, но попроще), но что-то мне кажется не потянет
Я вообще хотел на лав2д пилить стратежку (типо цивки, но попроще), но что-то мне кажется не потянет
>>3840
Это троллинг тупостью?
Любой движок поддерживает несколько камер с возможностью сплит скрина.
https://docs.unity3d.com/Manual/urp/rendering-to-the-same-render-target.html
https://godotengine.org/asset-library/asset/2806
Да уж, настолько интересно, что ни одной игре с геймплеем такое не снилось, игроки будут в восторге от твоих gizmos камеры.
Это троллинг тупостью?
Любой движок поддерживает несколько камер с возможностью сплит скрина.
https://docs.unity3d.com/Manual/urp/rendering-to-the-same-render-target.html
https://godotengine.org/asset-library/asset/2806
>делает интересные вещи, например рисовать gizmos камеры
Да уж, настолько интересно, что ни одной игре с геймплеем такое не снилось, игроки будут в восторге от твоих gizmos камеры.
>>3861
Крутой гуй. Жаль, что на викеде не сделано ни одной игры. Интересно, почему так, ведь такой крутой мигающий гуй запилили, в юнети и гадоти такого нет.
Крутой гуй. Жаль, что на викеде не сделано ни одной игры. Интересно, почему так, ведь такой крутой мигающий гуй запилили, в юнети и гадоти такого нет.
>>3877
Хуя себе они быстрые. В анриле вышло 10 лет назад, они только сейчас успели скопипиздить?
Хуя себе они быстрые. В анриле вышло 10 лет назад, они только сейчас успели скопипиздить?
>>3882
На луа заколебешься пропукивать, это язык, который очень тяжело поддерживать с ростом кодовой базы. Небольшие скрипты на нем накидывать еще терпимо, но какую-то сложную логику, алгоритмы - будет тяжко, из-за слабой типизации, тупо 50% кода будет бойлерплейт уровня проверок "есть ли такая проперти в этом объекте", там большинство ООП паттернов очень тяжко реализовать, т.к. язык низкоуровневый и примитивный.
Monogame конечно лучше (если 2д), на шарпе проще масштабироваться и запилить вменяемую архитектуру.
>лав2д
На луа заколебешься пропукивать, это язык, который очень тяжело поддерживать с ростом кодовой базы. Небольшие скрипты на нем накидывать еще терпимо, но какую-то сложную логику, алгоритмы - будет тяжко, из-за слабой типизации, тупо 50% кода будет бойлерплейт уровня проверок "есть ли такая проперти в этом объекте", там большинство ООП паттернов очень тяжко реализовать, т.к. язык низкоуровневый и примитивный.
Monogame конечно лучше (если 2д), на шарпе проще масштабироваться и запилить вменяемую архитектуру.
>>3853
This, конечно же.
Ты будешь 10 лет пропукивать свой редактор, чтобы догнать по функционалу и удобству юнити хотя бы десятилетней давности.
Даже в годоте сотни шорткатов, всяких QOL фишек и опций, всякие снеппинги, привязки, настройки сетки и вьюпорта, инструменты для тайлмапов, и т.д., просто миллион вещей, которые ускоряют разработку.
Потому, что ты игры ни разу не делал, вот тебе и кажется.
> создавать игру в стандартном редакторе юнити
This, конечно же.
Ты будешь 10 лет пропукивать свой редактор, чтобы догнать по функционалу и удобству юнити хотя бы десятилетней давности.
Даже в годоте сотни шорткатов, всяких QOL фишек и опций, всякие снеппинги, привязки, настройки сетки и вьюпорта, инструменты для тайлмапов, и т.д., просто миллион вещей, которые ускоряют разработку.
>Почему то мне кажется
Потому, что ты игры ни разу не делал, вот тебе и кажется.
>>3858
уровня твг?
этот редактор годится только для расстановки вручную 3д кубов и прочих объектов. много ты так игр сделаешь? а много игровых данных ты вручную введешь в окошеках инспектора ScriptableObject? и как быстро тебе надоест это делать, на втором годе разработке?
личный пример. как-то хотел сделать простую 2д рпг с tilemap. в итоге пришел к тому, что делал карты в tiled, потому что так получалось эффективнее.
тут кто-то говорит что кто-то не делает игры. мне кажется что это просто проекции. сначала попробуйте сделать настоящую игру в unity без использованния сторонних редакторов, а потом что-то говорите.
>в стандартном редакторе юнити есть всё, что нужно для 99% игр
уровня твг?
этот редактор годится только для расстановки вручную 3д кубов и прочих объектов. много ты так игр сделаешь? а много игровых данных ты вручную введешь в окошеках инспектора ScriptableObject? и как быстро тебе надоест это делать, на втором годе разработке?
личный пример. как-то хотел сделать простую 2д рпг с tilemap. в итоге пришел к тому, что делал карты в tiled, потому что так получалось эффективнее.
тут кто-то говорит что кто-то не делает игры. мне кажется что это просто проекции. сначала попробуйте сделать настоящую игру в unity без использованния сторонних редакторов, а потом что-то говорите.
>>3916
у unity есть несомненные преимущества (например, play mode и инспектор это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ мощные инструментки ОТЛАДКИ игры, и только потом редакторы), но редактор не относится к их числу. я бы не стал зацикливаться на редакторах движков как на каком-то их большом преимуществе.
у unity есть несомненные преимущества (например, play mode и инспектор это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ мощные инструментки ОТЛАДКИ игры, и только потом редакторы), но редактор не относится к их числу. я бы не стал зацикливаться на редакторах движков как на каком-то их большом преимуществе.
>>3916
в самом редакторе юнити есть инструменты для создания своих редакторов, я не имею в виду scene view
в ассет сторе есть более удобные тайловые редакторы уровней. не понимаю, чего тебе не хватает
>>3917
я внутри юнити себе сделал необходимые редакторы. например, редактор карты мира (overworld), где 1 пиксель определённого цвета - это клетка террейна и т. п.
не понимаю, чем не нравится вводить в scriptable view. ну вводи в текстовом редакторе, а потом читай эти ассеты
в самом редакторе юнити есть инструменты для создания своих редакторов, я не имею в виду scene view
в ассет сторе есть более удобные тайловые редакторы уровней. не понимаю, чего тебе не хватает
>>3917
я внутри юнити себе сделал необходимые редакторы. например, редактор карты мира (overworld), где 1 пиксель определённого цвета - это клетка террейна и т. п.
не понимаю, чем не нравится вводить в scriptable view. ну вводи в текстовом редакторе, а потом читай эти ассеты
>>3919
в своем движке тоже можно это сделать. и там и там нужно делать свои редакторы. в чем преимущество unity тогда?
>>3919
тем, что данные не организованны в одном удобном месте, а раскиданы по куче несвязанных узлов дерева, которые нужно каждый раз искать и прокликивать.
>в самом редакторе юнити есть инструменты для создания своих редакторов
в своем движке тоже можно это сделать. и там и там нужно делать свои редакторы. в чем преимущество unity тогда?
>>3919
>чем не нравится вводить в scriptable view
тем, что данные не организованны в одном удобном месте, а раскиданы по куче несвязанных узлов дерева, которые нужно каждый раз искать и прокликивать.
>>3921
Скриптабл обжект это не дерево, а файл. Можно сделать фильтр по объектам определённого типа, можно сделать закладки.
>>3921
Там уже есть инструменты для редакторов, минимум кода и всё в одном месте. Да и все необходимые редакторы для стандартных типов игр есть в ассет сторе.
Скриптабл обжект это не дерево, а файл. Можно сделать фильтр по объектам определённого типа, можно сделать закладки.
>>3921
> в чем преимущество unity тогда?
Там уже есть инструменты для редакторов, минимум кода и всё в одном месте. Да и все необходимые редакторы для стандартных типов игр есть в ассет сторе.
>>3924
у мне тоже есть в движке, я сделал за неделю.
раньше я не знал и не умел делать редакторы в unity. теперь я могу сделать сам себе любой редактор - зачем мне unity?
дай разработчику игр удочку...
у мне тоже есть в движке, я сделал за неделю.
раньше я не знал и не умел делать редакторы в unity. теперь я могу сделать сам себе любой редактор - зачем мне unity?
дай разработчику игр удочку...
>>3916
А теперь настрой персонажа, донастрой эффекты и визуал врагов. Посмотри как оно смотрится в игре. Поиграйся с разными игровыми параметрами.
Что, без юнити редактора уже не так весело?
Вот тут вообще мимо, у юнити очень мощная система для создания кастомных редакторов всего.
Очевидно, для каких-то вещей есть хорошие внешние редакторы которые можно юзать.
Круто, что у популярных мощных инстрвиентоа вроде Tiled есть интеграция под юнити. Но нету под бздотю(
> уровня твг?
> этот редактор годится только для расстановки вручную 3д кубов и прочих объектов. много ты так игр сделаешь? а много игровых данных ты вручную введешь в окошеках инспектора ScriptableObject? и как быстро тебе надоест это делать, на втором годе разработке?
> личный пример. как-то хотел сделать простую 2д рпг с tilemap. в итоге пришел к тому, что делал карты в tiled, потому что так получалось эффективнее.
А теперь настрой персонажа, донастрой эффекты и визуал врагов. Посмотри как оно смотрится в игре. Поиграйся с разными игровыми параметрами.
Что, без юнити редактора уже не так весело?
> а много игровых данных ты вручную введешь в окошеках инспектора ScriptableObject? и как быстро тебе надоест это делать, на втором годе разработке?
Вот тут вообще мимо, у юнити очень мощная система для создания кастомных редакторов всего.
Очевидно, для каких-то вещей есть хорошие внешние редакторы которые можно юзать.
> в итоге пришел к тому, что делал карты в tiled
Круто, что у популярных мощных инстрвиентоа вроде Tiled есть интеграция под юнити. Но нету под бздотю(
>>3921
Храни их в одном месте, лол.
Нахуя раскидываешь? Как правило в проекте всегда есть папка для СОшек.
Я цж молчу про то, что при неоьходимости ещё и делаются отдельные редакторы под всё где всё организовано
> тем, что данные не организованны в одном удобном месте, а раскиданы по куче несвязанных узлов дерева, которые нужно каждый раз искать и прокликивать.
Храни их в одном месте, лол.
Нахуя раскидываешь? Как правило в проекте всегда есть папка для СОшек.
Я цж молчу про то, что при неоьходимости ещё и делаются отдельные редакторы под всё где всё организовано
>>3929
Ну это ты в юнити не шаришь и так думаешь.
Ну это ты в юнити не шаришь и так думаешь.
>>3939
есть play mode и инспектор, а есть редактор контента. это разные вещи.
я отношу возможность изменять дерево сцены и параметры объектов - к первому, это строго говоря не редактор сам по себе. редактор это tiled, blender, vs code.
есть play mode и инспектор, а есть редактор контента. это разные вещи.
я отношу возможность изменять дерево сцены и параметры объектов - к первому, это строго говоря не редактор сам по себе. редактор это tiled, blender, vs code.
>>3943
unity позволяет сохранить дерево сцены как контент, и это используется для создания и загрузки игровых уровней. но строго говоря система загрузки уровней не обязательно должна быть сделана таким образом. unity как раз в этом очень ограничен, потому что объединяет дерево сцены с концепций загруженного игрового уровня. например, для больших миров в любом случае придется делать какое-то свое решение, а это не так просто, потому что придется бороться с кривой системой unity по умолчанию.
unity позволяет сохранить дерево сцены как контент, и это используется для создания и загрузки игровых уровней. но строго говоря система загрузки уровней не обязательно должна быть сделана таким образом. unity как раз в этом очень ограничен, потому что объединяет дерево сцены с концепций загруженного игрового уровня. например, для больших миров в любом случае придется делать какое-то свое решение, а это не так просто, потому что придется бороться с кривой системой unity по умолчанию.
Создать игровой движок с нуля легко!
https://www.youtube.com/watch?v=hrXAuSIEGC4
https://www.youtube.com/watch?v=hrXAuSIEGC4
>>3943
Чел, мы не про терминологию спорю и что ты куда относишь, а про то, что вот есть юнити и в него вложего огромное количество рпботы чтобы в нём можно было быстро и эффективно делать многие вещи.
Чел, мы не про терминологию спорю и что ты куда относишь, а про то, что вот есть юнити и в него вложего огромное количество рпботы чтобы в нём можно было быстро и эффективно делать многие вещи.
>>3945
С каких хуев? В чем заключается борьба? В чем кривость? И разве тебе сцены не будут полезны в любом случае?
> а это не так просто, потому что придется бороться с кривой системой unity по умолчанию.
С каких хуев? В чем заключается борьба? В чем кривость? И разве тебе сцены не будут полезны в любом случае?
>>3972
Да он просто долбоёб, видимо, в ворлдменеджере не разобрался и горит на ровном месте.
Да он просто долбоёб, видимо, в ворлдменеджере не разобрался и горит на ровном месте.
>>3993
надо делать игру без сцен и проект должен занимать 150 кб
или я не буду пользоваться вашим движком!
надо делать игру без сцен и проект должен занимать 150 кб
или я не буду пользоваться вашим движком!
>>3852
Подробнее. Там же не элементами это сделано лол.
pixi.js например мощный, ещё и не такое умеет при грамотном подходе, думаю там если заморочиться вполне можно кримсонлэнд сделать по скалированию. (То есть это уже быстрее годота на десктопе)
>html5
Подробнее. Там же не элементами это сделано лол.
pixi.js например мощный, ещё и не такое умеет при грамотном подходе, думаю там если заморочиться вполне можно кримсонлэнд сделать по скалированию. (То есть это уже быстрее годота на десктопе)
>>3901
Бздотище, cross code сделали на impact is, там даже редактор есть из коробки.
Попытка примазать твою шизу к успешной игре не засчитана.
Бздотище, cross code сделали на impact is, там даже редактор есть из коробки.
Попытка примазать твою шизу к успешной игре не засчитана.
>>3971
это не терминология, а развенчание заблуждений, что в unity есть редакторы для редакторивания игровых уровней. в реальности редактировать что-то в инспекторе ты очень быстро замучаешься. любая крупная компания в конечном счете ВСЕГДА приходит к тому, что отказывается от многих стандартных систем unity и его роль сводится просто к отрисовке графике.
это не терминология, а развенчание заблуждений, что в unity есть редакторы для редакторивания игровых уровней. в реальности редактировать что-то в инспекторе ты очень быстро замучаешься. любая крупная компания в конечном счете ВСЕГДА приходит к тому, что отказывается от многих стандартных систем unity и его роль сводится просто к отрисовке графике.
>>4027
Очередной неграмотный шизик опять не умеет читать.
Очередной неграмотный шизик опять не умеет читать.
>>3971
и все они проигрывают специализированным редакторам.
мастер на все руки, но не мастер ни в чем.
>в него вложего огромное количество рпботы чтобы в нём можно было быстро и эффективно делать многие вещи
и все они проигрывают специализированным редакторам.
мастер на все руки, но не мастер ни в чем.
>>4047
Специализированным редакторам для специализированных задач, а многие задачи в юнити делаются лучше всего
Специализированным редакторам для специализированных задач, а многие задачи в юнити делаются лучше всего
>>4050
в годоте очень хороший редактор, который очень легко писать расширения. годот очень хорошо подходит для создания игр.
в годоте очень хороший редактор, который очень легко писать расширения. годот очень хорошо подходит для создания игр.
>>4045
Ну раз ты так пукнул, то поверим на слово, безыгорный бздотя ведь пиздеть не будет.
>Там от оригинала ничего нет
Ну раз ты так пукнул, то поверим на слово, безыгорный бздотя ведь пиздеть не будет.
122 Кб, 700x879юнити нет смысла рассматривать вообще. это слишком большой риск
>>4047
Это каким? Что такого специализированного нужно для твоей игры, что нельзя делать в юнити? Ты делаешь 4д игры может быть?
Потому, что для 2д и 3д там есть абсолютно все, что необходимо.
>специализированным редакторам.
Это каким? Что такого специализированного нужно для твоей игры, что нельзя делать в юнити? Ты делаешь 4д игры может быть?
Потому, что для 2д и 3д там есть абсолютно все, что необходимо.
>>4054
иди нахуй со своей говнюнитей, в годоте есть все то же самое
иди нахуй со своей говнюнитей, в годоте есть все то же самое
Юнити топ годот говно
гавно перефорс чмюнити
>>4054
при желании все можно и в блокноте сделать. вопрос только в том, сколько времени это займет.
допустим, я делаю jrpg. я хочу чтобы при нажатии на клетку сундука, показывалось окошко редактора содержимого сундука. а при нажатии на npc показывался редактор npc, редактор диалогов и тд.
а в место этого придется прокликивать-прокликивать бесконечные деревья игровых объектов, scriptable object'ов, прописывать в окошечках текстовую информацию и т.д.
да, сделать конечно можно, но лучше так не делать.
при желании все можно и в блокноте сделать. вопрос только в том, сколько времени это займет.
допустим, я делаю jrpg. я хочу чтобы при нажатии на клетку сундука, показывалось окошко редактора содержимого сундука. а при нажатии на npc показывался редактор npc, редактор диалогов и тд.
а в место этого придется прокликивать-прокликивать бесконечные деревья игровых объектов, scriptable object'ов, прописывать в окошечках текстовую информацию и т.д.
да, сделать конечно можно, но лучше так не делать.
вот хороший пример редактора игры https://www.youtube.com/watch?v=DZxuVY4dQ74
если нужно создать npc, то нажимаешь кнопку "создать npc" и вводишь специальные данные для npc в одном удобном месте, а не пердолишься с prefab'ами сцены, добавлением компонентов и так далее.
если нужно создать npc, то нажимаешь кнопку "создать npc" и вводишь специальные данные для npc в одном удобном месте, а не пердолишься с prefab'ами сцены, добавлением компонентов и так далее.
>>4065
причем такой простой редактор можно сделать сделать за несколько недель. в этом редакторе просто сохраняются данные. а во время запуска эти данные загружаются, и уже из этих данных создаются игровые объекты с компонентами.
поэтому скажу еще раз, что ценность встроенных редакторов готовых движков СИЛЬНО переоценена людьми, у которых опыт разработки игр ограничивается несколькими игровыми конкурсами.
причем такой простой редактор можно сделать сделать за несколько недель. в этом редакторе просто сохраняются данные. а во время запуска эти данные загружаются, и уже из этих данных создаются игровые объекты с компонентами.
поэтому скажу еще раз, что ценность встроенных редакторов готовых движков СИЛЬНО переоценена людьми, у которых опыт разработки игр ограничивается несколькими игровыми конкурсами.
>>3824
Ты ничего не попутал? Все мои мелкие говноигры на юньке были в пределах 50-100 мб, какой нахуй пустой проект на полтора гига?
Да даже ща чекнул мелкоигру на анриле из двух уровней с тяжелыми неоптимизированными ассетами(я поленился) и билд весит всего 1.2 гига, что хуйово, но я сам виноват, и не оптимизировал вообще нихуя.
>Для меня годнотой было бы, если бы пустой проект занимал 150 килобайт, а не 1.5 гигабайта.
Ты ничего не попутал? Все мои мелкие говноигры на юньке были в пределах 50-100 мб, какой нахуй пустой проект на полтора гига?
Да даже ща чекнул мелкоигру на анриле из двух уровней с тяжелыми неоптимизированными ассетами(я поленился) и билд весит всего 1.2 гига, что хуйово, но я сам виноват, и не оптимизировал вообще нихуя.
>>4065
В Юнити ты в пару строк кода можешь добавить любые кастомные кнопки и интерфейсы, расширяющие редактор, для этого не обязательно писать движок.
В Юнити ты в пару строк кода можешь добавить любые кастомные кнопки и интерфейсы, расширяющие редактор, для этого не обязательно писать движок.
24 Кб, 460x345Когда уже завезут рефакторинг в годот редактор, епта. Тикет уже 5 лет висит, а воз и нынче там.
РЕФАКТОРИНГ МНЕ ЗАПИЛИ, БЫСТРО БЛЯТЬ!
https://github.com/godotengine/godot-proposals/issues/899
РЕФАКТОРИНГ МНЕ ЗАПИЛИ, БЫСТРО БЛЯТЬ!
https://github.com/godotengine/godot-proposals/issues/899
>>4124
>>4128
А что здесь не так? Эта ссылка ведёт на форму обратной связи.
https://nauengine.org/ru#b9235e9f-2bcf-4e9d-8af6-b5558ed929eb
Как бы поступил на их месте Хуан?
>>4128
А что здесь не так? Эта ссылка ведёт на форму обратной связи.
https://nauengine.org/ru#b9235e9f-2bcf-4e9d-8af6-b5558ed929eb
Как бы поступил на их месте Хуан?
>>4132
1. Заместо человеческого роутинга типо /support просто гуид, лол. Шизики.
2. Надо вынести урл в константы.
1. Заместо человеческого роутинга типо /support просто гуид, лол. Шизики.
2. Надо вынести урл в константы.
сталкер в хтмл5
https://yandex.ru/games/app/397223
https://yandex.ru/games/app/397223
>>4159
В том то и дело что не помогло, по этому коду уже видно всё отношение к проекту "мидлов", которые в pr потом пишут что 2 часа работают и получают 200к.
В том то и дело что не помогло, по этому коду уже видно всё отношение к проекту "мидлов", которые в pr потом пишут что 2 часа работают и получают 200к.
>>4096
чтобы добавить в юнити кнопки сначала их придется скачать и инсталлировать. что может быть невозможно если твой юнитиаккаунт забанят
чтобы добавить в юнити кнопки сначала их придется скачать и инсталлировать. что может быть невозможно если твой юнитиаккаунт забанят
>>4096
не в пару минут
в чем преимущетсво? вместо того, чтобы сделать нормальный редактор, нужно зачем-то делать редактор для unity, учить unity gui framework, что актуально только для unity, вместо того, чтобы научиться универсальным навыкам, которые пригодятся всегда
нужно ждать 5 минут, когда запустится редактор, чтобы что-то изменить.
маленький и простой специальный редактор лучше комбайна, который запускается 5 минут и занимает 8 гигабайт памяти.
не в пару минут
в чем преимущетсво? вместо того, чтобы сделать нормальный редактор, нужно зачем-то делать редактор для unity, учить unity gui framework, что актуально только для unity, вместо того, чтобы научиться универсальным навыкам, которые пригодятся всегда
нужно ждать 5 минут, когда запустится редактор, чтобы что-то изменить.
маленький и простой специальный редактор лучше комбайна, который запускается 5 минут и занимает 8 гигабайт памяти.
>>4162
а вот тут ты сосёшь хуй, гугли UI Toolkit, там тебе и хтмл, и цсс
>учить unity gui framework, что актуально только для unity
а вот тут ты сосёшь хуй, гугли UI Toolkit, там тебе и хтмл, и цсс
>>4161
Инсталлирование происходит из открытого репозитлрия. Юнити движок для народа, все доп модули в открытом доступе с исходниками лежат
Инсталлирование происходит из открытого репозитлрия. Юнити движок для народа, все доп модули в открытом доступе с исходниками лежат
>>4168
все адекватные люди.
все адекватные люди.
>>4171
хуйня какая то самописная. на xml в игровом движке, карл!
хуйня какая то самописная. на xml в игровом движке, карл!
Концепция стороннего редактора слишком сложная для зумеров. Им нужно чтобы все было в одном "аппе", желательно еще скачанном из стима.
Для какой то супер простой 2д игрухи кажется юнити и правда нахуй не нужен. Там где задачи сводятся к "нарисуй вот это здесь" Юнити будет заебывать какой-то кучей настроек импорта и прочим говном.
>>4174
Для простой игры тееб визуал не надо импортировать? Ui делать? Средства теста и отладки?
Для простой игры тееб визуал не надо импортировать? Ui делать? Средства теста и отладки?
>>4174
профессионал все нужные чекбоксы закрытыми глазами прокликивает
>заебывать какой-то кучей настроек импорта и прочим говном
профессионал все нужные чекбоксы закрытыми глазами прокликивает
У т.н. domain specific редактора есть еще одно неочевидное преимущество. Во время его создания нужно думать как реализовать объекты из "домена" вашей игры, какие между ними отношения и так дале, то есть придумать некую спецификацию, диздок вашей игры.
Создание своего редактора и разработка своей игры с использованием специализированных игровых объектов может быть эффективнее, чем думать об игре, как о наборе универсальных объектов, компонентов, node на сцене.
Создание своего редактора и разработка своей игры с использованием специализированных игровых объектов может быть эффективнее, чем думать об игре, как о наборе универсальных объектов, компонентов, node на сцене.
>>4182
Все культовые игры из золотой эпохи видеоигр были созданы с использованием специализированных редакторов. Может быть это не в последнюю очередь повлияло на их создание и их гениальный, полюбившийся многим игрокам, геймдизайн.
Все культовые игры из золотой эпохи видеоигр были созданы с использованием специализированных редакторов. Может быть это не в последнюю очередь повлияло на их создание и их гениальный, полюбившийся многим игрокам, геймдизайн.
>>4182
В годоте очень легко создаются свои домайн-редакторы.
В годоте очень легко создаются свои домайн-редакторы.
>>4182
Да, это неочевидное преимущество.
Пока ты думаешь, как реализовать свой domain редактор, чувак успеет сделать игру на юнити на годоте, издаст ее, заработает миллион долларов и уйдет на пенсию. А ты все еще будешь думать, как лучше реализовать свой редактор.
>Во время его создания нужно думать как реализовать
Да, это неочевидное преимущество.
Пока ты думаешь, как реализовать свой domain редактор, чувак успеет сделать игру на юнити на годоте, издаст ее, заработает миллион долларов и уйдет на пенсию. А ты все еще будешь думать, как лучше реализовать свой редактор.
>>4188
не создаст
он сможет редактировать только банальные вещи которые уже и так все поиграли и купили
только ему тоже придется тратить время на изучение редактора юнити годота
не создаст
он сможет редактировать только банальные вещи которые уже и так все поиграли и купили
только ему тоже придется тратить время на изучение редактора юнити годота
>>4191
Терпи
Терпи
>>4189
Ну если человек не может освоить юнити или годот, свой движок он никогда не напишет - ведь нужно осваивать вижуал студию и язык программирования.
Ну если человек не может освоить юнити или годот, свой движок он никогда не напишет - ведь нужно осваивать вижуал студию и язык программирования.
1 Мб, webm,576x1024, 0:07
>>4188
Не все видят игры только как способ заработать миллион и уйти на пенсию.
>Пока ты делаешь игры, шлюха заработа 30 миллионов продавая фото своей жопы
Не все видят игры только как способ заработать миллион и уйти на пенсию.
99% мечтают что они попадут в топ %1. а в итоге у них нет ни денег, ни игр, ни опыта, кроме 10 лет написания сообщений в gd о ненужности разработки движка.
>только еще один хоррор на юнити бро. я обещаю бро только еще одна метроидвания и ты станешь успешным разработчиком. только еще один клон vampire survivors бро. пожалуйтса только одну игру. бро плиз сделай только еще одну игру на юнити и я обещаю. бро бро пожалуйста нужно только еще одну.
>>4189
Ты уже настолько поехал кукухой, что начал отрицать объективную реальность, что люди делают игры на юнити, анриле и годоте?
Открой любой топ инди игр 2024 года, там 90% на юнити и анриле.
>не создаст
>я безыгорный клоун и не могу в геймдев, значит никто не может
Ты уже настолько поехал кукухой, что начал отрицать объективную реальность, что люди делают игры на юнити, анриле и годоте?
Открой любой топ инди игр 2024 года, там 90% на юнити и анриле.
>>4204
А что не так с хоррорами на юнити?
Авторы mouthwashing и miside долларовые миллионеры, сделали самобытные игры с интересным сюжетом, которые смогли зацепить людей.
Вряд ли ты сможешь предложить игрокам подобный экспириенс на своём бздотя-энжине, ведь пока ты пропукивал менеджер ресурсов и domain редактор, они прокачивали сторителлинг, подачу сюжета, анимации, создание и поддержание атмосферы и саспенса в игре, прописывание лора мира, саунд дизайн, дизайн локаций, т.е. все те навыки, о существовании которых ты пока даже не в курсе.
А что не так с хоррорами на юнити?
Авторы mouthwashing и miside долларовые миллионеры, сделали самобытные игры с интересным сюжетом, которые смогли зацепить людей.
Вряд ли ты сможешь предложить игрокам подобный экспириенс на своём бздотя-энжине, ведь пока ты пропукивал менеджер ресурсов и domain редактор, они прокачивали сторителлинг, подачу сюжета, анимации, создание и поддержание атмосферы и саспенса в игре, прописывание лора мира, саунд дизайн, дизайн локаций, т.е. все те навыки, о существовании которых ты пока даже не в курсе.
>>4214
Сколько там врагов, штук 100 хоть наберется?
Сколько там врагов, штук 100 хоть наберется?
Unity лучше Godot, потому что это словно сравнивать взрослого айтишника с солидным портфелем (и кредитом за Макбук) с начинающим энтузиастом, который пока учится на курсах.
Экосистема: В Unity есть Asset Store, где можно найти всё, от готовых шутеров до моделей котов в броне. В Godot — небольшой магазин, где ассеты как будто сделаны с любовью... в Paint.
Графика: HDRP и URP в Unity позволяют создавать графику, от которой у игроков челюсть отпадает. Godot тут скромно прячется за кустами, надеясь, что никто не заметит пиксельные тени.
Документация и поддержка: В Unity столько гайдов, форумов и туториалов, что можно изобрести велосипед, даже не зная, что это такое. В Godot, если что-то пошло не так, остаётся только смириться или медитировать над исходниками.
Кроссплатформенность: Unity можно запустить на тостере и продать игру в App Store. Godot тоже кроссплатформенный... если у вас есть время вручную дописывать всё, что работает в Unity из коробки.
Профессионализм: Unity — выбор крупных студий и профессионалов. Godot — выбор душевных инди-разработчиков, которые кодят на диване с чаем и печеньками.
Unity — это инструмент с амбициями и опытом. Godot — это что-то милое, но больше похоже на студенческий проект. У обоих есть свои плюсы, но... ты ведь хочешь быть на стороне победителей, правда?
Экосистема: В Unity есть Asset Store, где можно найти всё, от готовых шутеров до моделей котов в броне. В Godot — небольшой магазин, где ассеты как будто сделаны с любовью... в Paint.
Графика: HDRP и URP в Unity позволяют создавать графику, от которой у игроков челюсть отпадает. Godot тут скромно прячется за кустами, надеясь, что никто не заметит пиксельные тени.
Документация и поддержка: В Unity столько гайдов, форумов и туториалов, что можно изобрести велосипед, даже не зная, что это такое. В Godot, если что-то пошло не так, остаётся только смириться или медитировать над исходниками.
Кроссплатформенность: Unity можно запустить на тостере и продать игру в App Store. Godot тоже кроссплатформенный... если у вас есть время вручную дописывать всё, что работает в Unity из коробки.
Профессионализм: Unity — выбор крупных студий и профессионалов. Godot — выбор душевных инди-разработчиков, которые кодят на диване с чаем и печеньками.
Unity — это инструмент с амбициями и опытом. Godot — это что-то милое, но больше похоже на студенческий проект. У обоих есть свои плюсы, но... ты ведь хочешь быть на стороне победителей, правда?
Godot позиционируется как универсальный игровой движок, но на практике его использование для разработки игр выглядит неразумным решением. Этот инструмент не создан для серьёзной разработки, и вот почему:
1. Отсутствие конкурентоспособной 3D-графики
Godot критически отстаёт в 3D-разработке. Если вы планируете создать что-то, кроме пиксельных кубиков, забудьте о Godot. Его рендеринг 3D-сцен устарел, а попытки оптимизации приводят только к снижению качества изображения. Движок попросту не справляется с современными требованиями и не предоставляет инструментов для создания сложных 3D-игр.
2. Экосистема отсутствует
В то время как Unity и Unreal предоставляют огромные библиотеки готовых решений, Godot предлагает разработчику быть "мастером на все руки". Вам придётся писать всё с нуля: от систем освещения до UI-элементов. Если вы хотите ускорить процесс разработки, вам придётся забыть о Godot, потому что никакой серьёзной поддержки со стороны комьюнити или плагинов вы не получите.
3. Нет инструментов для масштабирования
Разработать серьёзную игру на Godot практически невозможно из-за отсутствия инструментов для работы с большими проектами. Отсутствие продвинутого управления ресурсами, слабая поддержка совместной работы в командах, примитивные системы версионного контроля — всё это превращает разработку в хаос. Godot просто не подходит для чего-то, что больше, чем любительская игра.
4. Проблемы с производительностью
Если вы планируете выпустить игру на мобильные устройства, будьте готовы к бесконечным проблемам с производительностью. Движок не оптимизирован для мобильных платформ и выдаёт ужасные результаты даже на среднем железе. Игры, сделанные на Godot, могут быть проигнорированы игроками, потому что они будут лагать и потреблять больше ресурсов, чем должны.
5. Никакой поддержки консолей
Хотите выпустить игру на PlayStation, Xbox или Nintendo Switch? Забудьте. Godot не предоставляет нормальных инструментов для этого. Вам придётся использовать сторонние компании для экспорта или вообще отказаться от идеи выпустить игру на консолях. Это автоматически делает его бесполезным для большинства коммерческих разработчиков.
Примеры провалов:
3D-проекты: Если вы хотите сделать что-то вроде "The Witcher 3" или даже "Minecraft", Godot просто не справится. Он буквально "захлебнётся" под нагрузкой.
Мобильные игры: Простая 2D-игра на Godot будет работать хуже, чем аналогичная игра, сделанная на Unity. FPS проседает, батарея разряжается, а игроки жалуются.
Кросс-платформенные проекты: Вместо удобного экспорта вы получите головную боль с оптимизацией под каждую платформу.
Вывод
Godot — это инструмент для любителей, которые хотят "поиграть" в разработку игр. Он не предназначен для создания коммерческих продуктов, и выбор этого движка для серьёзных проектов выглядит, мягко говоря, странно. Если вы хотите сделать что-то стоящее, забудьте о Godot и используйте профессиональные инструменты, такие как Unity или Unreal Engine.
1. Отсутствие конкурентоспособной 3D-графики
Godot критически отстаёт в 3D-разработке. Если вы планируете создать что-то, кроме пиксельных кубиков, забудьте о Godot. Его рендеринг 3D-сцен устарел, а попытки оптимизации приводят только к снижению качества изображения. Движок попросту не справляется с современными требованиями и не предоставляет инструментов для создания сложных 3D-игр.
2. Экосистема отсутствует
В то время как Unity и Unreal предоставляют огромные библиотеки готовых решений, Godot предлагает разработчику быть "мастером на все руки". Вам придётся писать всё с нуля: от систем освещения до UI-элементов. Если вы хотите ускорить процесс разработки, вам придётся забыть о Godot, потому что никакой серьёзной поддержки со стороны комьюнити или плагинов вы не получите.
3. Нет инструментов для масштабирования
Разработать серьёзную игру на Godot практически невозможно из-за отсутствия инструментов для работы с большими проектами. Отсутствие продвинутого управления ресурсами, слабая поддержка совместной работы в командах, примитивные системы версионного контроля — всё это превращает разработку в хаос. Godot просто не подходит для чего-то, что больше, чем любительская игра.
4. Проблемы с производительностью
Если вы планируете выпустить игру на мобильные устройства, будьте готовы к бесконечным проблемам с производительностью. Движок не оптимизирован для мобильных платформ и выдаёт ужасные результаты даже на среднем железе. Игры, сделанные на Godot, могут быть проигнорированы игроками, потому что они будут лагать и потреблять больше ресурсов, чем должны.
5. Никакой поддержки консолей
Хотите выпустить игру на PlayStation, Xbox или Nintendo Switch? Забудьте. Godot не предоставляет нормальных инструментов для этого. Вам придётся использовать сторонние компании для экспорта или вообще отказаться от идеи выпустить игру на консолях. Это автоматически делает его бесполезным для большинства коммерческих разработчиков.
Примеры провалов:
3D-проекты: Если вы хотите сделать что-то вроде "The Witcher 3" или даже "Minecraft", Godot просто не справится. Он буквально "захлебнётся" под нагрузкой.
Мобильные игры: Простая 2D-игра на Godot будет работать хуже, чем аналогичная игра, сделанная на Unity. FPS проседает, батарея разряжается, а игроки жалуются.
Кросс-платформенные проекты: Вместо удобного экспорта вы получите головную боль с оптимизацией под каждую платформу.
Вывод
Godot — это инструмент для любителей, которые хотят "поиграть" в разработку игр. Он не предназначен для создания коммерческих продуктов, и выбор этого движка для серьёзных проектов выглядит, мягко говоря, странно. Если вы хотите сделать что-то стоящее, забудьте о Godot и используйте профессиональные инструменты, такие как Unity или Unreal Engine.
Godot позиционируется как универсальный игровой движок, но на практике его использование для разработки игр выглядит неразумным решением. Этот инструмент не создан для серьёзной разработки, и вот почему:
1. Отсутствие конкурентоспособной 3D-графики
Godot критически отстаёт в 3D-разработке. Если вы планируете создать что-то, кроме пиксельных кубиков, забудьте о Godot. Его рендеринг 3D-сцен устарел, а попытки оптимизации приводят только к снижению качества изображения. Движок попросту не справляется с современными требованиями и не предоставляет инструментов для создания сложных 3D-игр.
2. Экосистема отсутствует
В то время как Unity и Unreal предоставляют огромные библиотеки готовых решений, Godot предлагает разработчику быть "мастером на все руки". Вам придётся писать всё с нуля: от систем освещения до UI-элементов. Если вы хотите ускорить процесс разработки, вам придётся забыть о Godot, потому что никакой серьёзной поддержки со стороны комьюнити или плагинов вы не получите.
3. Нет инструментов для масштабирования
Разработать серьёзную игру на Godot практически невозможно из-за отсутствия инструментов для работы с большими проектами. Отсутствие продвинутого управления ресурсами, слабая поддержка совместной работы в командах, примитивные системы версионного контроля — всё это превращает разработку в хаос. Godot просто не подходит для чего-то, что больше, чем любительская игра.
4. Проблемы с производительностью
Если вы планируете выпустить игру на мобильные устройства, будьте готовы к бесконечным проблемам с производительностью. Движок не оптимизирован для мобильных платформ и выдаёт ужасные результаты даже на среднем железе. Игры, сделанные на Godot, могут быть проигнорированы игроками, потому что они будут лагать и потреблять больше ресурсов, чем должны.
5. Никакой поддержки консолей
Хотите выпустить игру на PlayStation, Xbox или Nintendo Switch? Забудьте. Godot не предоставляет нормальных инструментов для этого. Вам придётся использовать сторонние компании для экспорта или вообще отказаться от идеи выпустить игру на консолях. Это автоматически делает его бесполезным для большинства коммерческих разработчиков.
Примеры провалов:
3D-проекты: Если вы хотите сделать что-то вроде "The Witcher 3" или даже "Minecraft", Godot просто не справится. Он буквально "захлебнётся" под нагрузкой.
Мобильные игры: Простая 2D-игра на Godot будет работать хуже, чем аналогичная игра, сделанная на Unity. FPS проседает, батарея разряжается, а игроки жалуются.
Кросс-платформенные проекты: Вместо удобного экспорта вы получите головную боль с оптимизацией под каждую платформу.
Вывод
Godot — это инструмент для любителей, которые хотят "поиграть" в разработку игр. Он не предназначен для создания коммерческих продуктов, и выбор этого движка для серьёзных проектов выглядит, мягко говоря, странно. Если вы хотите сделать что-то стоящее, забудьте о Godot и используйте профессиональные инструменты, такие как Unity или Unreal Engine.
1. Отсутствие конкурентоспособной 3D-графики
Godot критически отстаёт в 3D-разработке. Если вы планируете создать что-то, кроме пиксельных кубиков, забудьте о Godot. Его рендеринг 3D-сцен устарел, а попытки оптимизации приводят только к снижению качества изображения. Движок попросту не справляется с современными требованиями и не предоставляет инструментов для создания сложных 3D-игр.
2. Экосистема отсутствует
В то время как Unity и Unreal предоставляют огромные библиотеки готовых решений, Godot предлагает разработчику быть "мастером на все руки". Вам придётся писать всё с нуля: от систем освещения до UI-элементов. Если вы хотите ускорить процесс разработки, вам придётся забыть о Godot, потому что никакой серьёзной поддержки со стороны комьюнити или плагинов вы не получите.
3. Нет инструментов для масштабирования
Разработать серьёзную игру на Godot практически невозможно из-за отсутствия инструментов для работы с большими проектами. Отсутствие продвинутого управления ресурсами, слабая поддержка совместной работы в командах, примитивные системы версионного контроля — всё это превращает разработку в хаос. Godot просто не подходит для чего-то, что больше, чем любительская игра.
4. Проблемы с производительностью
Если вы планируете выпустить игру на мобильные устройства, будьте готовы к бесконечным проблемам с производительностью. Движок не оптимизирован для мобильных платформ и выдаёт ужасные результаты даже на среднем железе. Игры, сделанные на Godot, могут быть проигнорированы игроками, потому что они будут лагать и потреблять больше ресурсов, чем должны.
5. Никакой поддержки консолей
Хотите выпустить игру на PlayStation, Xbox или Nintendo Switch? Забудьте. Godot не предоставляет нормальных инструментов для этого. Вам придётся использовать сторонние компании для экспорта или вообще отказаться от идеи выпустить игру на консолях. Это автоматически делает его бесполезным для большинства коммерческих разработчиков.
Примеры провалов:
3D-проекты: Если вы хотите сделать что-то вроде "The Witcher 3" или даже "Minecraft", Godot просто не справится. Он буквально "захлебнётся" под нагрузкой.
Мобильные игры: Простая 2D-игра на Godot будет работать хуже, чем аналогичная игра, сделанная на Unity. FPS проседает, батарея разряжается, а игроки жалуются.
Кросс-платформенные проекты: Вместо удобного экспорта вы получите головную боль с оптимизацией под каждую платформу.
Вывод
Godot — это инструмент для любителей, которые хотят "поиграть" в разработку игр. Он не предназначен для создания коммерческих продуктов, и выбор этого движка для серьёзных проектов выглядит, мягко говоря, странно. Если вы хотите сделать что-то стоящее, забудьте о Godot и используйте профессиональные инструменты, такие как Unity или Unreal Engine.
>>4227
Дотс быстрее плюсов + это дод, все данные линейно расположены. Это имба, это не контрится.
Дотс быстрее плюсов + это дод, все данные линейно расположены. Это имба, это не контрится.
>>4229
Это вообще неважно, потому что ты никогда не сделаешь игру где это будет иметь значение. Это от 16000 юнитов, ты просто столько ассетов не нарисуешь.
Это вообще неважно, потому что ты никогда не сделаешь игру где это будет иметь значение. Это от 16000 юнитов, ты просто столько ассетов не нарисуешь.
>>4230
В анрил энжине нн делается + нет плюсы медленнее
В анрил энжине нн делается + нет плюсы медленнее
>>4216
Как же ты жалок
>это не игры потому что мне печет попу от зависти к успешным и креативным разработчикам
Как же ты жалок
>>4230
Перешагивающую товарках исхлёстываемом удваивавшейся забивать
Перешагивающую товарках исхлёстываемом удваивавшейся забивать
>>4249
тебе печет попу от того что в голливуде снимают фильмы и зарабатывают миллионы? или рэперы открывающие рот? мне как то похуй это другой вид деятельности. даже если продается в одном сторе с играми.
тебе печет попу от того что в голливуде снимают фильмы и зарабатывают миллионы? или рэперы открывающие рот? мне как то похуй это другой вид деятельности. даже если продается в одном сторе с играми.
10 Кб, 362x124Почему в треде про движки не обсуждают лучший отечественный движок? Вот забанят вам юнити, годоты, будете потом локти кусать.
>>4210
сюжет уровня пятиклассника
-это сделала я
-ой это была не я
-это все таки была я хаха
-ты проснулся
-нет на самом деле это не ты проснулся, а ты заперт
сюжет уровня пятиклассника
-это сделала я
-ой это была не я
-это все таки была я хаха
-ты проснулся
-нет на самом деле это не ты проснулся, а ты заперт
>>4296
Потому что срау энжин это не движок, а проект эффективных менеджеров по попилу мейлрушных бюджетов
Потому что срау энжин это не движок, а проект эффективных менеджеров по попилу мейлрушных бюджетов
>>4303
Завидуй успеху молча.
Если ты не понял сюжет, т. к. имеешь культурный бэкграунд уровня пятиклассника, это не значит, что все такие.
Завидуй успеху молча.
Если ты не понял сюжет, т. к. имеешь культурный бэкграунд уровня пятиклассника, это не значит, что все такие.
>>4288
Всем похуй, что тебе похуй.
Ты занимаешься отрицанием объективной реальности, заявляя что игры это не игры, с такими темпами скоро окажешься в дурке.
Всем похуй, что тебе похуй.
Ты занимаешься отрицанием объективной реальности, заявляя что игры это не игры, с такими темпами скоро окажешься в дурке.
>>4303
уровень массово-попсового игронаселения это псивозраст пятиклассника
уровень массово-попсового игронаселения это псивозраст пятиклассника
>>4303
Если ты не выкупил метаповествование, то это говорит только о твоем интеллектуальном уровне, попробуй поиграть еще раз как повзрослеешь, прочитаешь побольше книжек.
Если ты не выкупил метаповествование, то это говорит только о твоем интеллектуальном уровне, попробуй поиграть еще раз как повзрослеешь, прочитаешь побольше книжек.
>>4316
Там есть геймплей, даже местами разнообразный. Если тебе не нравится, это не значит что это не игра, нет такого формального определения, что игра это только то, что нравится бздоте с двача
Там есть геймплей, даже местами разнообразный. Если тебе не нравится, это не значит что это не игра, нет такого формального определения, что игра это только то, что нравится бздоте с двача
965 Кб, 1117x1182>>4210
Это низкокачественные "игры", они мне не интересны.
Я не люблю когда педалируют тему "чья игра стала популярной и заработала много денег, тот и прав". Это вырожденченское мировоззрение.
Я не считаю что нужно равняться на таких.
Я не считаю что мотивация жадностью - это хорошая мотивация, которая может привести к чему-то хорошему.
Если вы думаете делать игры только из жадности, то скорее всего у вас ничего не получится и вы просто потеряете время зря. Статистика по продажам игр в steam со мной согласна.
Попробуйте найти себе другую мотивацию. так как слопом на unity у вас все равно ничего не получится, то вместо этого создание движка для игры мечты могло бы стать такой мотивацией.
>А что не так с хоррорами на юнити?
Это низкокачественные "игры", они мне не интересны.
Я не люблю когда педалируют тему "чья игра стала популярной и заработала много денег, тот и прав". Это вырожденченское мировоззрение.
Я не считаю что нужно равняться на таких.
Я не считаю что мотивация жадностью - это хорошая мотивация, которая может привести к чему-то хорошему.
Если вы думаете делать игры только из жадности, то скорее всего у вас ничего не получится и вы просто потеряете время зря. Статистика по продажам игр в steam со мной согласна.
Попробуйте найти себе другую мотивацию. так как слопом на unity у вас все равно ничего не получится, то вместо этого создание движка для игры мечты могло бы стать такой мотивацией.
69 Кб, 225x225>>4373
Я иду по пути наименьшего сопротивления - поэтому я достиг успеха до 25
А ты и дальше делай игру мечты на движке мечты 😂
Я иду по пути наименьшего сопротивления - поэтому я достиг успеха до 25
А ты и дальше делай игру мечты на движке мечты 😂
57 Кб, 1336x254В юнити зотя бы можно скачать кнопки и они работают. А в годоте кнопок рабочих впринципе нет. В любой момент в твоем проекте они могут навсегда перестать работать.
>>4374
Даже если ты достиг успеха уровня gd (в чем я сомневаюсь), это не значит что другие его досигнут.
У успешных вырожденцев видимо проблемы со статистикой.
Я не пишу сообщения лично для тебя. И не надо проецирвоать свой "успех" на остальных. У каждого свое понятие об успехе.
Для меня успех это сделать игру, качеством который бы я мог гордиться.
Даже если ты достиг успеха уровня gd (в чем я сомневаюсь), это не значит что другие его досигнут.
У успешных вырожденцев видимо проблемы со статистикой.
Я не пишу сообщения лично для тебя. И не надо проецирвоать свой "успех" на остальных. У каждого свое понятие об успехе.
Для меня успех это сделать игру, качеством который бы я мог гордиться.
Успех уровня
>зачем вы работаете, пытаетесь быть порядочными честными людьми? вот я купил лотерейный билет и выграл! просто купите билет и будьте успешными как я
>>4373
Че несет клоун...
Тот же мисайд - топ арт, визуальный дизайн и дизайн персонажей, плюс тонны кастомных топовых анимаций, которые не скачаешь с mixamo, для достижения такого уровня качества нужно много лет задрачивать скилл, это огромный труд, требующий высокой квалификации.
Проснись, бздотя, ты бредишь, это уровень качества в принципе для тебя недостижимый, переставай дристать под себя.
Топни ножкой.
Обычное взрослое мировоззрение.
Игра стала популярной = в ней есть что-то, что зацепило людей, а именно для этого игры и делают, чтобы в них поиграло как можно больше людей, неважно, за деньги или нет. На говно никто не будет тратить время, даже за бесплатно.
С чего ты взял, что твой движок не слоп, и игра, которую ты будешь на нем делать не будет слопом? Ты не не умеешь делать игры, не можешь в геймдизайн и арт.
>Это низкокачественные "игры"
Че несет клоун...
Тот же мисайд - топ арт, визуальный дизайн и дизайн персонажей, плюс тонны кастомных топовых анимаций, которые не скачаешь с mixamo, для достижения такого уровня качества нужно много лет задрачивать скилл, это огромный труд, требующий высокой квалификации.
Проснись, бздотя, ты бредишь, это уровень качества в принципе для тебя недостижимый, переставай дристать под себя.
>Я не люблю
Топни ножкой.
>Это вырожденченское мировоззрение.
Обычное взрослое мировоззрение.
Игра стала популярной = в ней есть что-то, что зацепило людей, а именно для этого игры и делают, чтобы в них поиграло как можно больше людей, неважно, за деньги или нет. На говно никто не будет тратить время, даже за бесплатно.
>слопом на unity
С чего ты взял, что твой движок не слоп, и игра, которую ты будешь на нем делать не будет слопом? Ты не не умеешь делать игры, не можешь в геймдизайн и арт.
М
>>4407
В чем он не прав? Сначала научись делать игры, сделай движок, игру на нем, а потом проси деньги.
Жадность убила инди.
В чем он не прав? Сначала научись делать игры, сделай движок, игру на нем, а потом проси деньги.
Жадность убила инди.
>>4553
Это можно скипнуть, лучше это время вложить в изучение арта и дизайна, будет полезнее. И начинать обучение непосредственно с создания игр, делать как можно больше прототипов с геймплеем, с заглушками ассетов, например, делаешь контроллер персонажа для 2д платформера, параллельно изучаешь как сделано в лучших представителях жанра, подрезаешь фишки, анализируешь, почему в одной игре приятно управлять персонажем, а в другой он ватный.
А то будешь как бздотя, пропукивать свою пердотю 10 лет на маминых борщах, и потом быть не в состоянии сделать контроллер для 2д персонажа, потому что ты не можешь в геймплей
>сделай движок
Это можно скипнуть, лучше это время вложить в изучение арта и дизайна, будет полезнее. И начинать обучение непосредственно с создания игр, делать как можно больше прототипов с геймплеем, с заглушками ассетов, например, делаешь контроллер персонажа для 2д платформера, параллельно изучаешь как сделано в лучших представителях жанра, подрезаешь фишки, анализируешь, почему в одной игре приятно управлять персонажем, а в другой он ватный.
А то будешь как бздотя, пропукивать свою пердотю 10 лет на маминых борщах, и потом быть не в состоянии сделать контроллер для 2д персонажа, потому что ты не можешь в геймплей
>>4598
Либо можно программирование и напилить уже реальную игру с геймплеем, а не ездящие кубы как у бздоти.
> Это можно скипнуть, лучше это время вложить в изучение арта и дизайна, будет полезнее.
Либо можно программирование и напилить уже реальную игру с геймплеем, а не ездящие кубы как у бздоти.
159 Кб, 404x319>>4598
Это так не работает. Какую ты себе цель поставишь, того ты и достигнешь. Не больше и не меньше. Если твоя цель - делать больше незаконченных прототипов, то все, чему ты научишься - это делать всратые прототипы.
Например, есть так сертифицированный говнодел code monkey. По его словам сделал 40 говноигр на флеш, и продолжает делать пачками отвратительные говноигры для стим. Абсолютно ничему не научился и ничего не достиг. Тоже любит поррасуждать про маркетинг, заработк денег и так далее.
>делать как можно больше прототипов с геймплеем
Это так не работает. Какую ты себе цель поставишь, того ты и достигнешь. Не больше и не меньше. Если твоя цель - делать больше незаконченных прототипов, то все, чему ты научишься - это делать всратые прототипы.
Например, есть так сертифицированный говнодел code monkey. По его словам сделал 40 говноигр на флеш, и продолжает делать пачками отвратительные говноигры для стим. Абсолютно ничему не научился и ничего не достиг. Тоже любит поррасуждать про маркетинг, заработк денег и так далее.
>>4615
Нет, если конечно ты представлял свое будущее именно таким: делать пачками говноигры, трястись за каждый вишлист, думать как впарить свои никому не нужные игры и заниматься прочим скамом, то - дерзай.
Нет, если конечно ты представлял свое будущее именно таким: делать пачками говноигры, трястись за каждый вишлист, думать как впарить свои никому не нужные игры и заниматься прочим скамом, то - дерзай.
>>4615
Конечно не работает, бздотя. Раз так пукнул безыгорный чушок с ютуба.
Ведь все знают, что первой игрой без опыта и знаний нужно обязательно делать опенворлд мморпг с картой как в гта 5 и графикой как в крузесе. И обязательно на своем движке. Желательно на си или ассемблере, без использования сторонних либ, иначе не тру.
Конечно не работает, бздотя. Раз так пукнул безыгорный чушок с ютуба.
Ведь все знают, что первой игрой без опыта и знаний нужно обязательно делать опенворлд мморпг с картой как в гта 5 и графикой как в крузесе. И обязательно на своем движке. Желательно на си или ассемблере, без использования сторонних либ, иначе не тру.
>>4640
Так, но неиронично.
Так, но неиронично.
242 Кб, 1050x590>>4640
Мышцы растут от подъема непосильных весов. Опыт растет от решения непосильных проблем.
Мышцы растут от подъема непосильных весов. Опыт растет от решения непосильных проблем.
>>4651
Лол нет, от непосильных весов растут только травмы. Мышцы растут от посильной нагрузки, собсно типичный диапазон интенсивности силовых тренировок это 60-80%ПМ.
>Мышцы растут от подъема непосильных весов
Лол нет, от непосильных весов растут только травмы. Мышцы растут от посильной нагрузки, собсно типичный диапазон интенсивности силовых тренировок это 60-80%ПМ.
>>4651
То, что ты пытаешься в лоб решить задачу, для решения которой у тебя нет квалификации и скиллов - не дает никакого полезного опыта. Это как пойти на Эверест без подготовки и опыта других восхождений, просто сдохнешь где-то у подножия уже в самом начале.
То, что ты пытаешься в лоб решить задачу, для решения которой у тебя нет квалификации и скиллов - не дает никакого полезного опыта. Это как пойти на Эверест без подготовки и опыта других восхождений, просто сдохнешь где-то у подножия уже в самом начале.
>>4682
Завистливые безыгорки, что с них взять. Бздотя наверное тоже там усирался, хотя сам безыгорный завистник.
А чувак получил опыт, прокачал скилл, вернется сильнее, путь в гд тернист, однажды и он может сделать свой мисайд
Завистливые безыгорки, что с них взять. Бздотя наверное тоже там усирался, хотя сам безыгорный завистник.
А чувак получил опыт, прокачал скилл, вернется сильнее, путь в гд тернист, однажды и он может сделать свой мисайд
>>4687
Опыт расставления префабов в юнити. В следующий раз у него получится расставить на 15% больше префабов.
>получил опыт
Опыт расставления префабов в юнити. В следующий раз у него получится расставить на 15% больше префабов.
>>4740
Опыт написание комплексной бизнес логики и глубоких оптимизаций.
А у бздоти повторение одного и того же, движок то он пишет, но на примитивном уровне, на каком и начинающий таскатель префабов напишет, а у профессионального юнитиста уже будут куда более глубокие навыки, и он не имея так много опыта написания движков на деле справился бы с написанием движка лучше бздоти, в виду больших знаний(так как постоянно сталкивается с различными сложными задачми) и гибкости ума.
Опыт написание комплексной бизнес логики и глубоких оптимизаций.
А у бздоти повторение одного и того же, движок то он пишет, но на примитивном уровне, на каком и начинающий таскатель префабов напишет, а у профессионального юнитиста уже будут куда более глубокие навыки, и он не имея так много опыта написания движков на деле справился бы с написанием движка лучше бздоти, в виду больших знаний(так как постоянно сталкивается с различными сложными задачми) и гибкости ума.
>>4686
это означает что, как минимум, ты будешь пытаться искать решение. А тот, кто серьезно настроен, всегда найдет решение.
>ты пытаешься в лоб решить задачу
это означает что, как минимум, ты будешь пытаться искать решение. А тот, кто серьезно настроен, всегда найдет решение.
>>4743
Разумеется, это распростняется только на то, что зависит лично от тебя. К популярности, маркетингу игр это не относится.
Поэтому лучше пытаться стать лучшим разработчиком, а не пытаться набираться опыта как впаривать свои никому не нужные игры.
Разумеется, это распростняется только на то, что зависит лично от тебя. К популярности, маркетингу игр это не относится.
Поэтому лучше пытаться стать лучшим разработчиком, а не пытаться набираться опыта как впаривать свои никому не нужные игры.
>>4740
Бздотя, левел дизайн это тоже скилл, который требует большой практики. Я так понимаю, что ты ни одного уровня не сделал в жизни, когда попробуешь - поймешь о чем я. Нужны годы практики, чтобы делать годно. Ты вряд ли сможешь сделать приличный уровень даже для готовой игры в готовом редакторе.
>Опыт расставления префабов в юнити
Бздотя, левел дизайн это тоже скилл, который требует большой практики. Я так понимаю, что ты ни одного уровня не сделал в жизни, когда попробуешь - поймешь о чем я. Нужны годы практики, чтобы делать годно. Ты вряд ли сможешь сделать приличный уровень даже для готовой игры в готовом редакторе.
>>4756
Сначала нужно движок сделать.
Сначала нужно движок сделать.
>>4742
Не знаю кто такой "бздотя", но я "профессиональный юнитист" (бывший) и делаю свой движок. В юнити можно только научится делать простую игровую логику через компоненты, во всем остальном ты очень быстро упрешься в потолок. Чтобы что-то хорошо понимать, надо это сделать самому. По другому никак.
>>4756
А какое это имеет отношение к тому посмешищу на юнити, которое ты делаешь?
Не знаю кто такой "бздотя", но я "профессиональный юнитист" (бывший) и делаю свой движок. В юнити можно только научится делать простую игровую логику через компоненты, во всем остальном ты очень быстро упрешься в потолок. Чтобы что-то хорошо понимать, надо это сделать самому. По другому никак.
>>4756
>чтобы делать годно
А какое это имеет отношение к тому посмешищу на юнити, которое ты делаешь?
272 Кб, 1280x720>Тот самый годный левел дизайн
>>4767
Какой же ты профессиональный юнитист?
У профессиональных юнитистов глаз дергается от логики в компонентах.
Юнити тебя в целом абсолютно никак не ограничивает, тебе дан язык на котором можно что угодно делать, если ты не джунище.
Хоть ебаш на дотсе вообще без монобехов(за исключением интерфейса), хоть на кастомном ецсе с автогенерчщииися монобехами-вьюхами, хоть свой ецс, хоть с событийной архитектурой, хоть оопшный подход(всевозможные вариации), хоть дефолтный юнитевский компонентный подход
Ты полностью контролируешь всё.
> Не знаю кто такой "бздотя", но я "профессиональный юнитист" (бывший) и делаю свой движок. В юнити можно только научится делать простую игровую логику через компоненты
>логику
>компонентв
Какой же ты профессиональный юнитист?
У профессиональных юнитистов глаз дергается от логики в компонентах.
Юнити тебя в целом абсолютно никак не ограничивает, тебе дан язык на котором можно что угодно делать, если ты не джунище.
Хоть ебаш на дотсе вообще без монобехов(за исключением интерфейса), хоть на кастомном ецсе с автогенерчщииися монобехами-вьюхами, хоть свой ецс, хоть с событийной архитектурой, хоть оопшный подход(всевозможные вариации), хоть дефолтный юнитевский компонентный подход
Ты полностью контролируешь всё.
348 Кб, webm,262x732, 0:05
П О З О Р
>>4774
этот так называемый "профессионал" кажется и не знает, что в игре может быть 1-2 чмонябеха
этот так называемый "профессионал" кажется и не знает, что в игре может быть 1-2 чмонябеха
6 Кб, 480x360Мойдодыр, принимай пополненине
>>994763 →
>>994782 →
Один хочет сделать ммо, другой - убийцу КС/валорант. У обоих 0 опыта.
Зачем? Заработать деньги, конечно же.
Астрологи объявили неделю miiside. Количество желающих зарабатывать на играх увеличилось вдвое.
>>994763 →
>>994782 →
Один хочет сделать ммо, другой - убийцу КС/валорант. У обоих 0 опыта.
Зачем? Заработать деньги, конечно же.
Астрологи объявили неделю miiside. Количество желающих зарабатывать на играх увеличилось вдвое.
>>4767
Бздотя это ты, ты же знаешь это.
Правда? Больше похож на профессионального клоуна.
Что ты такого сделал на юнити, чтобы считать себя профессионалом? Учитывая, что ни одной игры ты не сделал, и вряд ли хоть что-то заработал на этом.
Или для тебя любой, кто скачал юнити и повторил флаппи берд по туториалу с ютуба - профессионал?
> Не знаю кто такой "бздотя"
Бздотя это ты, ты же знаешь это.
> профессиональный юнитист
Правда? Больше похож на профессионального клоуна.
Что ты такого сделал на юнити, чтобы считать себя профессионалом? Учитывая, что ни одной игры ты не сделал, и вряд ли хоть что-то заработал на этом.
Или для тебя любой, кто скачал юнити и повторил флаппи берд по туториалу с ютуба - профессионал?
>>4767
Такое, что чувак получает опыт, набивает руку.
Через десяток таких учебных проектов он будет делать намного лучше, пока ты будешь топтаться на месте.
А ты даже если и допишешь движок через десять лет, будешь на том же нулевом уровне, как и этот чувак, когда он только начинал, и ничего кроме посмешища высрать из себя не сможешь. Т. е. этот чувак по шкале гд скилла будет на 10 лет впереди тебя.
Пока ты велосипедил низкоуровневую хуйню, он делал уровни, пусть и всратые, зато учился на этом и получал полезный опыт.
> какое отношение к тому посмешищу
Такое, что чувак получает опыт, набивает руку.
Через десяток таких учебных проектов он будет делать намного лучше, пока ты будешь топтаться на месте.
А ты даже если и допишешь движок через десять лет, будешь на том же нулевом уровне, как и этот чувак, когда он только начинал, и ничего кроме посмешища высрать из себя не сможешь. Т. е. этот чувак по шкале гд скилла будет на 10 лет впереди тебя.
Пока ты велосипедил низкоуровневую хуйню, он делал уровни, пусть и всратые, зато учился на этом и получал полезный опыт.
48 Кб, 726x675>>4801
owari da
owari da
Я даже когда для кеков делал 3д игры на разные конкурсы, не опускался до такого низкого качества, и делал лучше. Видимо говнодел - это судьба. Горбатого могила исправит.
>>4818
Тем, что ты понимаешь диалектику. От повторения создания говноуровней не произойдет перехода количества в качество.
Тем, что ты понимаешь диалектику. От повторения создания говноуровней не произойдет перехода количества в качество.
>>4825
Ты сам свой ахалай-махалай не понимаешь. У автора треда из /v плохой художественный вкус. Не имеет значения, где он расставляет свои префабы - в готовом движке или своём. Но, с другой стороны, этого уровня хватает на говнохорроры для vkplay.
Ты сам свой ахалай-махалай не понимаешь. У автора треда из /v плохой художественный вкус. Не имеет значения, где он расставляет свои префабы - в готовом движке или своём. Но, с другой стороны, этого уровня хватает на говнохорроры для vkplay.
132 Кб, 295x272почему так? просто хочу разобраться
cave engine порвал в клочья ue5
https://www.youtube.com/watch?v=jAEpMnATB-Y
https://www.youtube.com/watch?v=jAEpMnATB-Y
313 Кб, 860x929>>4829
Так значит для создания хороших уровней недостаточно просто делать уровни, а нужно развивать какой-то "художественный вкус".
А может и для создания хороших игр недостаточно просто делать игры на unity, а нужно нечто качественно другое сделать свой движок?
Так значит для создания хороших уровней недостаточно просто делать уровни, а нужно развивать какой-то "художественный вкус".
А может и для создания хороших игр недостаточно просто делать игры на unity, а нужно нечто качественно другое сделать свой движок?
>>4916
“Художественный вкус» это такой же навык, который качается с опытом. Если у тебя только опыт пропукивания, художественный вкус ты не прокачаешь.
Написание движка - просто понятный для тебя способ потратить время, прокрастинация, к созданию игр это тебя не приблизит ни на сантиметр.
“Художественный вкус» это такой же навык, который качается с опытом. Если у тебя только опыт пропукивания, художественный вкус ты не прокачаешь.
Написание движка - просто понятный для тебя способ потратить время, прокрастинация, к созданию игр это тебя не приблизит ни на сантиметр.
>>4935
Он тебя наебал, он сам делал игры на юнити.
> Cliffhorse is a humorous game programmed in two hours using the Unity game engine and free assets.
> In 2013, Persson made a free game called Shambles in the Unity game engine
Он тебя наебал, он сам делал игры на юнити.
>>4945
почему то мне кажется что статистика отношения выпущенных игр к разрабатываемым все таки будет намного выше для разработчиков движков, чем для миллионов неудачников с unity, godot.
почему то мне кажется что статистика отношения выпущенных игр к разрабатываемым все таки будет намного выше для разработчиков движков, чем для миллионов неудачников с unity, godot.
как может человек не знающий свои инструменты как свои пять пальцев стать мастером своего дела - этот нонсенс!
>>4935
Я могу сделать свой движок, разработка на юнити дала мне все необходимые навыки для этого.
Но для выполнения поставленных мной целей в виде создания игры у меня нет потребности писать движок.
Я могу сделать свой движок, разработка на юнити дала мне все необходимые навыки для этого.
Но для выполнения поставленных мной целей в виде создания игры у меня нет потребности писать движок.
>>4949
А как ты, не умея бегать как усейн болт, бегаешь в магаз за бутылкой, додя? Нахуя ради флаппи берда становиться сеньором Пердолькой?
А как ты, не умея бегать как усейн болт, бегаешь в магаз за бутылкой, додя? Нахуя ради флаппи берда становиться сеньором Пердолькой?
>>4947
Тебе кажется.
Есть точно те же миллионы неудачников-пердотей, пропукивающих свой треугольник на OpenGL и называющих это движком, до создания игр они не добираются примерно никогда.
При этом если взять самые известные инди игр за последние годы, 90% это юнити и анрил. 9% более редкие движки типа дефолда, heaps, фреймворки типа monogame, и только в редких исключениях что-то самописное.
Это говорит о том, что на своих движках сейчас никто ничего не делает, а если и делают, то очень редко доходят до релиза.
Тебе кажется.
Есть точно те же миллионы неудачников-пердотей, пропукивающих свой треугольник на OpenGL и называющих это движком, до создания игр они не добираются примерно никогда.
При этом если взять самые известные инди игр за последние годы, 90% это юнити и анрил. 9% более редкие движки типа дефолда, heaps, фреймворки типа monogame, и только в редких исключениях что-то самописное.
Это говорит о том, что на своих движках сейчас никто ничего не делает, а если и делают, то очень редко доходят до релиза.
317 Кб, 1024x575>>4949
я не хочу быть мастером писать движки - мне это не нужно
я не хочу быть мастером писать движки - мне это не нужно
>>4949
Твой инструмент в гд в первую очередь - твой мозг, твоя фантазия, твои идеи. Создать мир, который интересно исследовать, создать приятный геймплей, это зависит не от движка, а от твоих скиллов как автора игры/геймдизайнера.
Игрокам все равно, сам ты писал код, который нарисовал спрайт, или это сделал готовый движок. Но ты это осознаешь, когда через десять лет продолжишь переписывать очередной рендер по туториалам, так и не сделав ни одной игры за это время
Твой инструмент в гд в первую очередь - твой мозг, твоя фантазия, твои идеи. Создать мир, который интересно исследовать, создать приятный геймплей, это зависит не от движка, а от твоих скиллов как автора игры/геймдизайнера.
Игрокам все равно, сам ты писал код, который нарисовал спрайт, или это сделал готовый движок. Но ты это осознаешь, когда через десять лет продолжишь переписывать очередной рендер по туториалам, так и не сделав ни одной игры за это время
>>4935
А что нотч сделал кроме майнкрафта? Если не считать всякую мелочь для джемов.
Если для тебя норм сделать одну игру за 45 лет жизни - вперед, будь как нотч. Плюс он на джаве свой движок писал, а это проще чем на плюсах, не так трушно для истинной пердотьки.
Алсо, Майкрософт после покупки переписали майнкрафт на плюсы, так что спорное достижение - высрать движок, с которого потом пришлось переписать игру, чтобы развивать ее дальше
А что нотч сделал кроме майнкрафта? Если не считать всякую мелочь для джемов.
Если для тебя норм сделать одну игру за 45 лет жизни - вперед, будь как нотч. Плюс он на джаве свой движок писал, а это проще чем на плюсах, не так трушно для истинной пердотьки.
Алсо, Майкрософт после покупки переписали майнкрафт на плюсы, так что спорное достижение - высрать движок, с которого потом пришлось переписать игру, чтобы развивать ее дальше
>>4958
Интересный мир - это интерактивный системный мир с симуляцией. Ты можешь это сделать?
Либо системы, либо графика, сюжет и катсцены, либо зачистка вопросиков. Нельзя просто так взять и придумать "интересно".
Интересный мир - это интерактивный системный мир с симуляцией. Ты можешь это сделать?
Либо системы, либо графика, сюжет и катсцены, либо зачистка вопросиков. Нельзя просто так взять и придумать "интересно".
>>4970
Необязательно именно высокая интерактивность. Игрокам заходят и игры-рельсы, если мир хорошо прописан, и интересно наблюдать за происходящим. Это скорее про ворлд билдинг с точки зрения лора, чем про реализацию каких-то иммерсивных фич
Необязательно именно высокая интерактивность. Игрокам заходят и игры-рельсы, если мир хорошо прописан, и интересно наблюдать за происходящим. Это скорее про ворлд билдинг с точки зрения лора, чем про реализацию каких-то иммерсивных фич
>>4916
Для создания игры в соло нужен художественный вкус. Программируя движок, его не разовьёшь. Поэтому надо использовать юнити. В движке решены все инженерные задачи, остаётся только расставить ассеты и написать скрипты для открывания дверей.
Для создания игры в соло нужен художественный вкус. Программируя движок, его не разовьёшь. Поэтому надо использовать юнити. В движке решены все инженерные задачи, остаётся только расставить ассеты и написать скрипты для открывания дверей.
>>4990
Как правило на любом движке надо писать комплекмные системы различной логики.
Даже если ты чисто программист, писать свой движок глупая затея, так как это очень узкое развитие и решение задач которве и так уже решены.
А вот занимаясь программированием реальной игры - можно сильно поднять свои навыки в программировании, так как придется реализовывать самые разные системы и отвечать за производительность своих решений.
Как правило на любом движке надо писать комплекмные системы различной логики.
Даже если ты чисто программист, писать свой движок глупая затея, так как это очень узкое развитие и решение задач которве и так уже решены.
А вот занимаясь программированием реальной игры - можно сильно поднять свои навыки в программировании, так как придется реализовывать самые разные системы и отвечать за производительность своих решений.
>>4993
Достаточно красиво расставить хорошие ассеты. Дальше пишешь
if (cameraRay.intersects(door) && keyIsDown("space")
{
door.open();
}
и миллион долларов у тебя в кармане.
Достаточно красиво расставить хорошие ассеты. Дальше пишешь
if (cameraRay.intersects(door) && keyIsDown("space")
{
door.open();
}
и миллион долларов у тебя в кармане.
>>4994
Для прототипа - безусловно.
А в реальной игре перформанс придется разруливать, реализовывать меню с подменю которые должны отображать магазины, трекать квесты и т.д.
Для прототипа - безусловно.
А в реальной игре перформанс придется разруливать, реализовывать меню с подменю которые должны отображать магазины, трекать квесты и т.д.
>>4997
Это все не так сложно. Я недавно делал подобный.
Это все не так сложно. Я недавно делал подобный.
>>4956
Потому что на создание полноценного движка уйдет много времени. Как минимум год если знаешь как все работает.
Тот же полноценный генератор сайтов с полностью своим кодом (без зависимостей и библиотек кроме основы) сделать НАМНОГО проще чем движок. Я за два месяца сделал один полностью полноценный генератор и уже поняв как его нужно делать, за несколько дней сделал лёгкий анолог для нового проекта. Точнее за день. Все остальное время ушло на фронтенд.
Это я к чему. Свой генератор сайтов у айтишников считается чем то крутым.
Хотя казалось бы.
С движком все намного сложнее. Я сделал простой движок для новелл и простеньких 2д игр. Но имеет ли это смысл? Вот и я не знаю.
Потому что на создание полноценного движка уйдет много времени. Как минимум год если знаешь как все работает.
Тот же полноценный генератор сайтов с полностью своим кодом (без зависимостей и библиотек кроме основы) сделать НАМНОГО проще чем движок. Я за два месяца сделал один полностью полноценный генератор и уже поняв как его нужно делать, за несколько дней сделал лёгкий анолог для нового проекта. Точнее за день. Все остальное время ушло на фронтенд.
Это я к чему. Свой генератор сайтов у айтишников считается чем то крутым.
Хотя казалось бы.
С движком все намного сложнее. Я сделал простой движок для новелл и простеньких 2д игр. Но имеет ли это смысл? Вот и я не знаю.
>>4982
Да, поэтому я и написал что есть 3 основных направления: системы, нарратив и дроч, гриндилки.
Чем ты собрался удивлять на поле нарратива в своей игре?
Наоборот, для инди - сложный системный геймплей - это единственное поле, где они могут играть и выигрывать, не надеясь на лотерею, на то, что их игра станет популярной по чистой случайности и прихоти маркетинга.
Да, поэтому я и написал что есть 3 основных направления: системы, нарратив и дроч, гриндилки.
Чем ты собрался удивлять на поле нарратива в своей игре?
Наоборот, для инди - сложный системный геймплей - это единственное поле, где они могут играть и выигрывать, не надеясь на лотерею, на то, что их игра станет популярной по чистой случайности и прихоти маркетинга.
>>5053
Чем гринд отличается от систем в твоей классификации? Разве для гринда не нужна хорошо спроектированная система?
Чем гринд отличается от систем в твоей классификации? Разве для гринда не нужна хорошо спроектированная система?
>>5055
Под системными играми имеются ввиду иммерсивные игры с симуляцией мира. Гриндилки это абстрактные игры с системами абстракций и циферок. В таких играх действие разворачивается не в мире игры, а в абстрактном мире циферок в голове игрока. А в игре как правило повторяется одна базовая механика. Игрок мотивируется абстрактной концепцией типа роста циферок, а не интересными событиями в мире игры.
Это не имеет отношения к играм.
Под системными играми имеются ввиду иммерсивные игры с симуляцией мира. Гриндилки это абстрактные игры с системами абстракций и циферок. В таких играх действие разворачивается не в мире игры, а в абстрактном мире циферок в голове игрока. А в игре как правило повторяется одна базовая механика. Игрок мотивируется абстрактной концепцией типа роста циферок, а не интересными событиями в мире игры.
Это не имеет отношения к играм.
>>5057
То есть вместо качественного разнообразия мира игры, делается примитивная базовая механика и разнообразывается дешевой мета-игрой и примитивными трюками. Это уровень пятерочки "купи эту колбасу со скидкой и получи 10 баллов, и выиграй брелок!".
То есть вместо качественного разнообразия мира игры, делается примитивная базовая механика и разнообразывается дешевой мета-игрой и примитивными трюками. Это уровень пятерочки "купи эту колбасу со скидкой и получи 10 баллов, и выиграй брелок!".
>>5059
мир игры и раскрывается в гринде
сначала гриндишь слизней, потом кабанов, потом зомби-нацистов, а на последнем уровне киборгов
мир игры и раскрывается в гринде
сначала гриндишь слизней, потом кабанов, потом зомби-нацистов, а на последнем уровне киборгов
40 Кб, 350x379у тех, кто думают что игру сделать легко, а движок сложно - вверх тормашками представление о разработке игр.
это как если писатели говорили, что книгу написать легко, а научиться писать сложно.
не позорьтесь господа разработчики игр, делайте движок.
это как если писатели говорили, что книгу написать легко, а научиться писать сложно.
не позорьтесь господа разработчики игр, делайте движок.
>>5103
Дело не в сложности, а в бесполезности и даже вредности. Играл недавно в игру на самописном движке - автор не потрудился протестить поддержку разных геймпадов, в итоге на геймпаде от икс бокса работает, а на дуалшоке перемешались кнопки так, что невозможно играть. И сконфигурировать нельзя. В итоге пришлось дропнуть игру, т.к. у меня основной геймпад дуалшок. А если бы делал на юнити - все работало бы норм из коробки.
Ты просто не сможешь вложить столько времени в отладку движка, тестирование стабильности, совместимости и поддержку различного железа, сколько вложили те же юнитеки, потому что они делают это уже третье десятилетие.
Потратить несколько человеко-лет , чтобы твоя игра была менее стабильной и работала у меньшего числа пользователей - только долбоеб будет это делать.
Дело не в сложности, а в бесполезности и даже вредности. Играл недавно в игру на самописном движке - автор не потрудился протестить поддержку разных геймпадов, в итоге на геймпаде от икс бокса работает, а на дуалшоке перемешались кнопки так, что невозможно играть. И сконфигурировать нельзя. В итоге пришлось дропнуть игру, т.к. у меня основной геймпад дуалшок. А если бы делал на юнити - все работало бы норм из коробки.
Ты просто не сможешь вложить столько времени в отладку движка, тестирование стабильности, совместимости и поддержку различного железа, сколько вложили те же юнитеки, потому что они делают это уже третье десятилетие.
Потратить несколько человеко-лет , чтобы твоя игра была менее стабильной и работала у меньшего числа пользователей - только долбоеб будет это делать.
1,2 Мб, 1078x1062>>5128
хороший вопрос, тут хоть кто-то делился своими наработками?
хороший вопрос, тут хоть кто-то делился своими наработками?
18 Кб, 437x251>>4935
Есть ли здесь взаимосвязь? 🤔
Есть ли здесь взаимосвязь? 🤔
Обновить тред