Вы видите копию треда, сохраненную 15 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Последние новости:
1) Главное событие этой недели у внесистемной оппозиции - Митинг у мэрии Москвы 27 июля 2019 года за свободные выборы. Ждем сводки с фронтов.
2) Предыдущий тред заполонили троллебасы всех оттенков зелени.
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Библиотечка треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - NEKOлай Платошкин - конкретный и серьёзный босс всех леваков, вождь русского пролетариата, предводитель движения «За Няшный Социализм».
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - бывший ведущий канала «Россия 1» с неоднозначной репутацией, так как в прошлом поддерживал путинский режим.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - молодёжный марксистский канал с интервью и стримами с различными людьми из левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - Даниил Григорьев, экономист, ругает тех кто читает левую теорию 200-летней давности и рассказывает про современную.
https://www.youtube.com/channel/UC4Y0FKHve0VoiAq_4Ybx-bg - Фонд Рабочей Академии - обитель титана мысли, стража диалектики и просто наибрутальнейшего марксиста профессора Попова.
https://www.youtube.com/channel/UCeJFLqvu9tDtEfCM9m34ldQ - РотФронт - канал набирающей массу и обороты социалистической рабочей партии.
https://www.youtube.com/user/99thoughtz/featured/ - психолог Пётр Звонов - марксист, последователь Э.Ильенкова и Ю.Семёнова, а также животновод, шутник и эксперт по мемам.
https://www.youtube.com/channel/UCcv1tTe0BI3gvFID12rVhGg - Чёрное Яблоко - канал клуба «Ресентимент», кружка марксистов из солнечного Казахстана с обаятельной Шарапат.
https://www.youtube.com/channel/UCsaAdkYABoKO8nK5rIPlDXQ - PMTV - коммунист и музыкант, пилящий годный образовательный контент как по марксизму, так и по музыкальной теории.
https://www.youtube.com/channel/UCA_-IGGs6nQ1tX9b_uERVmw - Phantom of Communism, образовательный канал коммунистов-анимешников!
https://www.youtube.com/user/Bakabakasful/featured/ - Uncle Joe & Neon Cherry - стримы с критикой, разборами, обзорами всего на свете.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UC_4jJCgHI6GbkhdXTeQi2Nw - Победитель - много роликов с критикой капиталистической системы.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - Выход Есть - молодёжный научпоп-канал с социалистической повесткой.
https://www.youtube.com/channel/UCkMXvu2sMZIVN0JyWrHHn2A - SciPie - научно-популярный просоветский канал с критикой и разоблачениями современной пропаганды.
https://www.youtube.com/channel/UCQWeDEwQruA_CcyR08bIE9g - АйКакПросто - совкодрочер и по совместительству обзорщик китайской бытовой техники.
https://www.youtube.com/user/Alvaset/featured - сталкер Таганай, ищущий и высмеивающий клюкву в поделках Голливуда и мирового игропрома.
https://www.youtube.com/c/ЕгорПотапенко - местный выскочка Егор Потапенко, подсос и анальный раб Каги, компьютерный задрот-игроман, ничтожество, пытающееся хайпануть на имени Кагарлицкого.
Историки и советофилы
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события. Вторая Мировая Война, Первая Мировая Война, СССР, Сталин, Ленин, Николай II, Российская Империя и не только.
https://www.youtube.com/channel/UC256opuFHo3zEviVmSrvqAQ - Борис Юлин - иногда завирающийся военный историк, совкодрочер и сталинист.
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w - Клим Жуков, реконструктор и историк-медиевист, убеждённый коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/user/TheBadComedian/videos - Евген BadComedian Баженов - советофил и разоблачитель госпропаганды, тусуется у леваков, помогает Рабкору.
https://www.youtube.com/channel/UCu6ULPUS8lWRpBw6ZTz7T5g - Ёжик Лисичкин - делает видео с юмором и мемами по истории СССР, а так же критикует капитализм.
https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA - Сталинград ТВ - канал для ностальгирующих по совку и готовых жрать любое говно про великий и нерушимый.
https://www.youtube.com/channel/UCsaAdkYABoKO8nK5rIPlDXQ - PMTV - коммунист и музыкант, пилящий годный образовательный контент как по марксизму, так и по музыкальной теории.
https://www.youtube.com/channel/UCA_-IGGs6nQ1tX9b_uERVmw - Phantom of Communism, образовательный канал коммунистов-анимешников!
https://www.youtube.com/user/Bakabakasful/featured/ - Uncle Joe & Neon Cherry - стримы с критикой, разборами, обзорами всего на свете.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UC_4jJCgHI6GbkhdXTeQi2Nw - Победитель - много роликов с критикой капиталистической системы.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - Выход Есть - молодёжный научпоп-канал с социалистической повесткой.
https://www.youtube.com/channel/UCkMXvu2sMZIVN0JyWrHHn2A - SciPie - научно-популярный просоветский канал с критикой и разоблачениями современной пропаганды.
https://www.youtube.com/channel/UCQWeDEwQruA_CcyR08bIE9g - АйКакПросто - совкодрочер и по совместительству обзорщик китайской бытовой техники.
https://www.youtube.com/user/Alvaset/featured - сталкер Таганай, ищущий и высмеивающий клюкву в поделках Голливуда и мирового игропрома.
https://www.youtube.com/c/ЕгорПотапенко - местный выскочка Егор Потапенко, подсос и анальный раб Каги, компьютерный задрот-игроман, ничтожество, пытающееся хайпануть на имени Кагарлицкого.
Историки и советофилы
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события. Вторая Мировая Война, Первая Мировая Война, СССР, Сталин, Ленин, Николай II, Российская Империя и не только.
https://www.youtube.com/channel/UC256opuFHo3zEviVmSrvqAQ - Борис Юлин - иногда завирающийся военный историк, совкодрочер и сталинист.
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w - Клим Жуков, реконструктор и историк-медиевист, убеждённый коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/user/TheBadComedian/videos - Евген BadComedian Баженов - советофил и разоблачитель госпропаганды, тусуется у леваков, помогает Рабкору.
https://www.youtube.com/channel/UCu6ULPUS8lWRpBw6ZTz7T5g - Ёжик Лисичкин - делает видео с юмором и мемами по истории СССР, а так же критикует капитализм.
https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA - Сталинград ТВ - канал для ностальгирующих по совку и готовых жрать любое говно про великий и нерушимый.
Так это же либерахи протестуют против пожаров. Предлагаешь присоединиться к сиссингу, да? По твоему потушенный пожар поменяет экономическую формацию чтоль?
> [YouTube] German socialist song - "Arbeiter, Bauern, nehmt die Gewehre" [Russian translation]
https://youtu.be/sl3aGcMrJxg
Я не мог не обосраться, ну да ладно
Какие пламенные волосы у этой революционерки.
Так, в треде лишний раз не пишем, лучше Гегеля читаем.
Ну вот вчера выступали конкретно против фальсификаций и требовали конкретно зарегистрировать кандидатов. Но сиссингующими либерахами они от этого быть не перестают.
Буду дизлайкать все треды пока не выпишут гоблина.
Настоящие большевики
https://www.youtube.com/channel/UCCxg6sKBsXB90r1GWh7meDA - Ледокол, очередная микросекточка, форсящая теорию "либерального глобализма", как новой стадии капитализма.
https://www.youtube.com/user/Fletcher2008/videos - Дмитрий Гоблин Пучков - бизнесмен и блогер, рубящий бабло на советофилах. Заходить только за интервью с адекватами.
https://www.youtube.com/user/pitinich1/videos/ - ехидный Товарищ Краснов, марксист-и-всех-разоблачитель, а также певец песенок под гитару.
https://www.youtube.com/channel/UC3Olillwwf552Ehwx8uuUUA - КультПросвет - стримы и ролики по советской истории, как её себе представляет автор канала.
https://www.youtube.com/user/MrUndersky - "инцел" (девственник) Алексей Поднебесный из Нижнего Новгорода. Смешал социализм и идеи “мужского движения”, породив концепцию “вагинокапиализма”.
https://www.youtube.com/watch?v=U0R0bEBZ2B0 (был и на Рабкоре) - Михаил Моторин - психически больной человек, смутно понимающий свои же идеи и мысли о социализме.
https://www.youtube.com/channel/UCJJbV2gXWmRuXWnkQAQHCqA - Alexandr Rogers - псевдомарксист, красный путинист.
Хайлайты и прочие мелкие каналы
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - хайлайты с леваками.
Шапка https://pastebin.com/wRcWr6qr
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Прошу тех анонов, которым не похуй на борьбу с капитализмом ознакомиться. Сейчас в Красноярском крае горит лес. При этом его тушение признали "экономически невыгодным". Для тушения привлекают частные компании, которые вертят на хую свои обязанности. Давыденко - главу Счетной палаты области, уволили после того, как она обратила внимание на подобную схему. Прилагаю письмо, которое ей отправили в связи с этим.
АНОН, ЕСЛИ ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЕВЫЙ, ТО ПЕРЕСТАНЬ ОБСУЖДАТЬ СИСИНГ И ВЫПОЛНИ ПРОСТУЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ:
Шаг 1:
Узнаешь инфу по левым в твоём городе, связываешься с ними идеей о митинге
Шаг 2:
Составляешь уведомление в мэрию (лучше доверить КПРФ, у них больше связей и больше вероятность что зарегают)
Шаг 3:
Подаёшь уведомление в мэрию
Шаг 4:
Заботишься о дизайне агитации и вообще её наличии. Лучше дать неделю форы перед митингом
Шаг 5:
Собираешь всех левых и обсуждаете план действий, лозунги, численность, материальную составляющую и агитацию
Шаг 6:
Агитируете в соцсетях (не стесняйтесь заказывать рекламу) и на улицах города
Шаг 7:
Обьявив предварительно время на час позже, начинаете устанавливать палатки/аппаратуру
Шаг 8:
Митингуете, агитируете прохожих и пришедших
Шаг 9:
ОБМЕНИВАЕТЕСЬ КОНТАКТАМИ (ЭТО БЛЯТЬ ВАЖНО) С КАК МОЖНО БОЛЬШИМ ЧИСЛОМ УЧАСТНИКОВ
Шаг 10:
Сворачиваетесь, оцениваете возможность повторить протест
Левый должен радеть за рабочих, которых частные компании травят дымом. Пожалуйста, выйди на улицу!
Образец уведомления о мероприятии:
Уведомления о проведении мероприятия? Обычно оно выглядит так:
Мэру города города Мэру Мэрович
От организатора публичного мероприятия <
>
Уведомление
В соответствие с пунктом 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирований" уведомляю вас о намерении провести следующее мероприятие:
1) Цель публичного мероприятия: Выразить протест против гоблинистов в треде
2) Форма публичного мероприятия - митинг/пикет/шествие
3) Место публичного мероприятия -
4) Дата, время начала и окончания публичного мероприятия с __:__ до __:__
5) Предполагаемое число участников:
6) Формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи — Должная осторожность организаторов мероприятия, инструктирование участников мероприятия, обеспечение участников информацией о номере вызова экстренных служб
7) Намерение использовать звукоусиливающие технические средства при проведении публичного мероприятия отсутствует/присутствует, будут использоваться плакаты, флаги политических объединений и другие виды наглядной агитации
8) Фамилия, имя, отчество организатора, место жительства и номер телефона:
9) Фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распределительные функции по организации и проведению публичного мероприятия:
______________________________________________________
______________________________________________________
10) Отличительные знаки организатора публичного мероприятия и уполномоченных лиц — красная повязка на руке
<<___ >> __________ 201_ года
Прошу тех анонов, которым не похуй на борьбу с капитализмом ознакомиться. Сейчас в Красноярском крае горит лес. При этом его тушение признали "экономически невыгодным". Для тушения привлекают частные компании, которые вертят на хую свои обязанности. Давыденко - главу Счетной палаты области, уволили после того, как она обратила внимание на подобную схему. Прилагаю письмо, которое ей отправили в связи с этим.
АНОН, ЕСЛИ ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЕВЫЙ, ТО ПЕРЕСТАНЬ ОБСУЖДАТЬ СИСИНГ И ВЫПОЛНИ ПРОСТУЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ:
Шаг 1:
Узнаешь инфу по левым в твоём городе, связываешься с ними идеей о митинге
Шаг 2:
Составляешь уведомление в мэрию (лучше доверить КПРФ, у них больше связей и больше вероятность что зарегают)
Шаг 3:
Подаёшь уведомление в мэрию
Шаг 4:
Заботишься о дизайне агитации и вообще её наличии. Лучше дать неделю форы перед митингом
Шаг 5:
Собираешь всех левых и обсуждаете план действий, лозунги, численность, материальную составляющую и агитацию
Шаг 6:
Агитируете в соцсетях (не стесняйтесь заказывать рекламу) и на улицах города
Шаг 7:
Обьявив предварительно время на час позже, начинаете устанавливать палатки/аппаратуру
Шаг 8:
Митингуете, агитируете прохожих и пришедших
Шаг 9:
ОБМЕНИВАЕТЕСЬ КОНТАКТАМИ (ЭТО БЛЯТЬ ВАЖНО) С КАК МОЖНО БОЛЬШИМ ЧИСЛОМ УЧАСТНИКОВ
Шаг 10:
Сворачиваетесь, оцениваете возможность повторить протест
Левый должен радеть за рабочих, которых частные компании травят дымом. Пожалуйста, выйди на улицу!
Образец уведомления о мероприятии:
Уведомления о проведении мероприятия? Обычно оно выглядит так:
Мэру города города Мэру Мэрович
От организатора публичного мероприятия <
>
Уведомление
В соответствие с пунктом 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирований" уведомляю вас о намерении провести следующее мероприятие:
1) Цель публичного мероприятия: Выразить протест против гоблинистов в треде
2) Форма публичного мероприятия - митинг/пикет/шествие
3) Место публичного мероприятия -
4) Дата, время начала и окончания публичного мероприятия с __:__ до __:__
5) Предполагаемое число участников:
6) Формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи — Должная осторожность организаторов мероприятия, инструктирование участников мероприятия, обеспечение участников информацией о номере вызова экстренных служб
7) Намерение использовать звукоусиливающие технические средства при проведении публичного мероприятия отсутствует/присутствует, будут использоваться плакаты, флаги политических объединений и другие виды наглядной агитации
8) Фамилия, имя, отчество организатора, место жительства и номер телефона:
9) Фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распределительные функции по организации и проведению публичного мероприятия:
______________________________________________________
______________________________________________________
10) Отличительные знаки организатора публичного мероприятия и уполномоченных лиц — красная повязка на руке
<<___ >> __________ 201_ года
>Почему закон единства и борьбы противоположностей не применяется к материализму и идеализму?
Ответит кто-то?
Нет, потому что она его вкусно кормила. И потому что он жил как современные пропагандоны типа Соловьева.
Оруу.
Да
Кага чмо, как и рудой.
Рудого даже в его собственно группе попустили его же фанаты, а братишку Рудого вообще нахуй на митинге задержали. Это пиздец. Это зашквар
Меньшевик, плез
Троцкист
Я бы еще умел это делать
> Вестник Бури ориджиналс тоже нет
Интересно почему блять? Может потому что он шёл под либеройдными флагами за олигархов? А может потому что он симпатизирует этим самым либеройдам? А может потому что у них во главе стоит человек с фамилией УКРАИНЦЕВ, а?
А может потому что он НАРУШИТЕЛЬ ЗАКОНА О НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ МИТИНГАХ?
Сколько тебе еще причин нужно?
Чё вы тут за вакханалию устроили. Мне 3 ваших треда читать?
На ну на фиг. Лучше расскажите кто из наших был на митинге и как прошло? Дальше что делать будут.
Перед отпускани Украинцев опустили?
Этот хорош
Вестник бури был и затроллил сам себя
Вестника ориджинал задержали.
Перекати тред, у тебя много анимешных картинок в запасе, этот как видишь угнала гоблядь и испортила шапку.
640x360, 4:03
> На ну на фиг. Лучше расскажите кто из наших был на митинге
Только предатели из группы Вестника Бури у которых начальник с фамилией УКРАИНЦЕВ. Официальная позиция левых по поводу этого сисинга - воздержания от принятия стороны потому, что это мышиная возня олигархов и ебля жабы и гадюки.
> как прошло
Вестника Бури задержали и продержали 15 часов в СИЗО, остальным похуй было и никто никуда не ходил, а ноборот осуждал митинг в этом ИТТ
ТЕРПИМ
Лахта премию отрабатывает.
Можно говорить о материальном мире, о людях, о процессах, об идеях. Либералы застряли на первых двух уровнях
Мне кажется либералы застряли пальцем у себя в очке
А у него есть канал на ютубе?
>Вестника ориджинал задержали.
А вот это плохо. Они хоть знамёна принесли или отличительные знаки (ну футболки хоть с серпом и молотом) ?
>Перекати тред
Зачем? Вам какая разница в каком треде писать? Судя по предыдущим 3м вы тоже всё засрёте. Если я перекачу (а мне это не надо), то вообще без шапки. Так не доставайся ж ты никому. По Горбачёвски так сказать.
>>03458
>воздержания от принятия стороны
Я понимаю что ты пытаешься в троллинг, но почему бы не взять пример с Платошкинцев и не выйти но под своими флагами? Раз уж свой митинг не получается делать, так не будем же пренебрегать гостеприимством.
>остальным похуй было и никто никуда не ходил
Ну ге все ж тут с Москвы. Вот сибиряков видел, даже Красноярца. Пусть идут в местное отделение КПРФ и спрашивают чё там с митингом. >>03433
Годная идея. Тем более в Красноярском крае с экологией проблемы перманентные, как и наводнения в Иркутской области.
>>03467
Главное левую символику не забудь. Пусть видят что не все левые такие пизданутые.
>>03445
>Кага чмо, как и рудой.
А Кага- то что учудил?
Остаемся здесь! Не поддаемся на провокации оппортунистов!
нахуй иди подзалупа, наших блоггеров задерживают, а ты их из шапки выпиливаешь.
Сидеть в гоблотреде - себя не уважать.
Типичный троцкист
Этим ты показываешь свою несостоятельность. Тем более, что на сисинге люди совершенно других взглядов преимущественно.
Каждый раз когда идут митинги, леваки не могут понять - это народ поднимается или очередной сисинг Нэвэльного. От этого у леваков в башке короткое замыкание и словесный понос.
>>03462
Да закон. Леваки не могут понять:
Против храма в ЕКБ - это классовая тема?
Митинг против московских властей - поможет ли становлению классового сознания?
Дискуссия переходит в срач и отсюда словесное недержание.
Митинг подразумевает насилие, всё это можно решить без насилия
1280x720, 0:01
Выражаю солидарность с участниками митинга в Москве и требую освобождения всех задержанных.
Путин должен понять, что идя на поводу у Собянина и его клики, он как президент провоцирует в стране революцию, которой так боится ЕдРо и их подпевалы из ЛДПР.
Задержанных надо немедленно освободить и провести проверку подписей самовыдвиженцев в Мосгордуму с участием общественности, транслируя все это в прямой эфир.
Хватит держать россиян за идиотов!
Никто больше терпеть этот беспредел не будет.
Ни в Москве, ни в Хабаровске.
НИГДЕ!
(с) Биг Босс
пошел нахуй подпынявый кумрад-анимешник
640x360, 4:03
> наших блоггеров задерживают
Каких наших, долбоёб? Наши туда не пошли. Нашим там делать нечего. А если кого-то там задержали, то это либо либераст, либо латентный либераст. Иди нахооой
пошел нахуй подпынявый кумрад-анимешник
Уже
>это народ поднимается
Вот скажи: народ одномоментно и разом заебётся и пойдёт выносить капитализм? Серьёзно? У нас народ ЗА СВОИ ПРАВА не может выйти на митинг, чтобы людям зарплату платили или дольщикам жильё дали. Откуда в таких условиях классовое сознание вырастит? Из какого места?
>или очередной сисинг Нэвэльного
Ну раз своих нет- идём на сисинг, НО СО СВОИМИ ЗНАМЁНАМИ. Не хочется создавать массовку нэвэльному- выдели себя из толпы красным. С чего- то ж можно начинать. Перед октябрьской были революции 5ого года и ленский расстрел.
Не надо стратегию с тактикой путать.
>у леваков в башке короткое замыкание и словесный понос.
Не без этого
>>03518
О чём подумать?
>>03515
Ол хайль Платошкин! Этот тред мне больше нравится. Тут есть Платошкин.
Когда реализуешь, то станет материальным. Пока - виртуальное.
Ну если там твой пост про Платошкина был.
Да какая разница? Люди сознательно кого-то вычеркнули из своих хотелок, расколов движение. Так делать нельзя, поэтому сибиряк-кпрфник идёт в тот тред
Почему надо избавляться от линейности?
В любом случае пишу на 2 треда. Т.е. из горбачёвщины впадаю в троцкизм.
В любом случае: у нас 2 левых треда! На целый тред больше чем у праваков!
С СССР
Его просто не понимают без прочтения Гегеля.
Слишком сложно.
Диалектика вообще непростая, прочитав статью по ней разобраться что к чему невозможно.
Количественные в качественные и не понимают, что диалектика это изучение противоречий, как раз на борьбе и единстве противоположностей всё стоит и из неё выходит. Только там думать надо, чтобы осмыслить движение, покой, бытие, тождество и иное, а у нечтецов от такого начинается замыкание.
Кучи мемов высмеивают закон отрицания отрицания. Слышали ли вы о высмеивании других законов? В двух других законах людям всего лишь не хватает примеров.
Вот говорят об отрицании формации. Но разве там все не намного проще и не представляет собой лишь переход на иной уровень? При чем в общем-то переходы между уровнями идут постоянно, верхние уровни задействуют нижние, а от нижних к верхним
> движение, покой, бытие, тождество и иное
Первое два это полагается, что активность и сопротивление. Тождество и иное это вообще из логики
Ты это в форму логических конструкций то переведи и без отрицания отрицания всё равно ничего не получится.
> верхние уровни задействуют нижние, а от нижних к верхним
Так и у Гегеля всё так и выходит. Но там же переход от формальной логики нужен.
>Слышали ли вы о высмеивании других законов?
Я да. Вот.
https://lex-kravetski.livejournal.com/600277.html
https://lex-kravetski.livejournal.com/596127.html
https://lex-kravetski.livejournal.com/606445.html
https://lex-kravetski.livejournal.com/548940.html
https://lex-kravetski.livejournal.com/548173.html
Это пишет коммунист.
Если более ужато то вот тут все претензии к диалектике как к методу.
https://youtu.be/N2R04bpUdls
>Первое два это полагается, что активность и сопротивление. Тождество и иное это вообще из логики
Это самое зарождение диалектики у Платона ещё, Гегель тоже использует иное и тождество, только отталкивается уже от чистого бытия и ничто, а не от наличия в бытии движения и покоя.
Без отрицания отрицание это всего лишь мнение.
Беспруфный выпук.
А будешь создавать логическую конструкцию доказательную - выйдет что нужно отрицание отрицания.
Отрицание отрицания утверждения A в обычной логике это всего лишь возврат к утверждению A
Конечно. А в диалектике это обогащённое утверждение > А.
Раз нашлось опровержение - значит новая информация к А прибавилось и оно уже не равно самому себе в прошлом.
Для логических высказываний понятие «отрицание» действительно определено: это то множество случаев, которое не пересекается со случаями, описанными исходным высказыванием, но дополняет их до полного множества. Даже если представить себе, что нам понадобилось бы то же понятие для объектов реального мира, то следовало бы предположить, что «отрицание яйца» — это вообще всё, что не является яйцом. Да, мы бы тут встретили некоторые трудности: является ли яйцом только что разбитое яйцо, из которого вылезает цыплёнок и т.п.? — но это хотя бы в общих чертах описывало бы что-то закономерное. С большой натяжкой, но всё-таки для любого объекта, явления, процесса и так далее, мы бы могли сказать, что является его отрицанием.
И, что немаловажно, в этом не было бы очевидного произвола. То есть для указания на отрицание в непограничных случаях не надо было бы ссылаться на некие авторитеты: любой мог бы доказать, что отрицание — вот оно. Как это, собственно, происходит в формальной логике. В отличие от диалектики. Там определено что есть отрицание и на каком основании?
1280x720, 2:23
>Вот скажи
Я ничего не говорю, я наблюдаю за тредом.
>народ одномоментно и разом заебётся и пойдёт выносить капитализм?
У меня есть подозрение, что часть анонов думает именно так.
> У нас народ ЗА СВОИ ПРАВА не может выйти на митинг, чтобы людям зарплату платили или дольщикам жильё дали. Откуда в таких условиях классовое сознание вырастит? Из какого места?
Вебмрелейтед
Аноны на мой взгляд тут делятся на три группы:
1) Группа против Путина и олигархов - эти как раз за митинги, потому что считают, что против Пыни можно объединиться с либерахами. Я не случайно выбрал название "против Путина", так как они имеют склонность к персонификации своих врагов, и из-за этого идут срачи со второй группой. Они также не любят Сёмина, критикующего капитализм и систему вообще. Не любят Тубуса, Гоблина.
2) Группа ортодоксов - ратуют за чисто красные демонстрации и протесты. В перерывах между митингами надо вести агитацию, читать Гегеля, собирать бомбы про запас. Режим сам себе копает могилу, а ортодоксы не ждут, а готовятся. Они пообразованнее первых будут, но с другой стороны от них веет догматизмом. Иногда складывается ощущение, что они не думают а берут цитаты или готовые решения из сочинений классиков, и переносят их на сегодняшний день.
3) Колеблющиеся. Самая большая группа, наблюдает и занимает сторону под конец событий.
Так частица не должна обозначать не весь мир вокруг, а какой-то ограниченный клас предметов. А в твоём примере можно описывать уже даже не яйцо (переменная есть яйцо или нет), а этапы в которых задействовано яйцо. На таком-то этапе цыплёнка ещё нет и так далее, более сложная связь переменных.
Правак спалилс.
Ну в общем и целом соглашусь.
Правда я бы разделил группу ортодоксов на конченых: "любой не классовый митинг- плохо" и разной степени адекватности (зависит от митинга и интенций)
Но в общем и целом так.
>>03649
> а какой-то ограниченный клас предметов
Этому есть определение в диалектике?
>более сложная связь переменных.
Неопределённых переменных. В этом проблема. Я понимаю к чему ты. Я указываю на то что само понятие отрицания плохо определено в диалектике. Тут лучше статью полностью осилить, а то я её и так процитировал. https://lex-kravetski.livejournal.com/548173.html
>>03658
АГА! ПОПАЛСЯ ПРАВАК!
> Дихотомическое деление имеет недостаток: при делении объёма понятия на два понятия каждый раз остаётся крайне неопределённой та его часть, к которой относится частица «не». Если разделить учёных на историков и не историков, то вторая группа оказывается весьма неясной. Кроме того, если в начале дихотомического деления обычно довольно легко установить наличие противоречащего понятия, то по мере удаления от первой пары понятий найти его становится всё труднее.
Можно говорить о наличии историка, либо отсутствии.
>с другой стороны от них веет догматизмом.
Как в движении основанном на диамате может быть вообще догматизм?
Вам эту хуйню правые скормили, а вы и поверили.
> Группа против Путина и олигархов
Закон единства и борьбы противоположностей.
Пока есть борьба против коррупции - есть и коррупция. Пока есть Алекс - есть и Пыня.
Потому что нужно переход не в противоположность устраивать, а устранять проблему. А проблема это либерализм и капитал.
Так что левые ходящие на митинги Лёхи это вовсе и не левые никакие, у них сознание либеральное и либеральные ценности - фактически их и нужно косплеерами называть. У них только символика и лозунги от левых, а на деле у них там политический плюрализм, свобода предпринимательства и всё подобное. Если для вас это левые, то тогда меня прошу не называть левым вовсе.
Где Кага в шапке?
В другом треде. Эти на кагу обиделись
>Правда я бы разделил группу ортодоксов
Пиздец, ты то какого хуя в это вписываешься.
Показывал некоторые знания философии и диамата, а теперь вот это.
У тебя есть какие-то новые наработки для левого движения, кроме - вписывайтесь в движуху либералов.
Это что даёт то? Диамат вот подсказывает нахуй слать любые митинги против власти, потому как единство и борьба противоположностей, вместо перехода количественных в качественные.
Даже Наруто уже круг ненависти разорвал и вовсе не становлением светом, а у вас всё с диалектикой сладу нет.
>политический плюрализм
Как что-то плохое.
>Если для вас это левые, то тогда меня прошу не называть левым вовсе.
Как хочешь, не левый. Открою страшную тайну: соц.демы тоже левые!
>>03689
Ну не траль)
>>03678
К диалектике это относится в большей степени. Могу тоже привести пример
Колос является отрицанием зерна, поскольку он вырастает из зерна, а зерно — отрицанием колоса. То есть, отрицанием отрицания. Всё возвращается на круги своя в этом спиральном восходящем движении. Вот видите, закон работает.
Если мы читаем «колос — отрицание зерна», то уже из того, что «колос» не является «всем, кроме зерна», вполне понятно, что отрицание определено не тем способом, который описан выше. Тогда каким?
Внятного ответа не просто нет — его нет принципиально. Это понятие никак не определено, а потому попросту выбирается то, что «кажется отрицанием» и «удобно для данного случая».
Явные же противоречия при этом игнорируются: ну ладно, когда из зерна вырастает колос, то ещё кое-как можно сказать, что зерно при этом исчезло. Но ведь при появлении зёрен в колосе колос-то не исчез. Они, зёрна, собственно, прямо в нём и располагаются, являясь его составной частью. Почему они тогда — его отрицание?
Это объясняется тем, что «колос является зерном, но в более новой качественной форме». То есть, очевидное следствие размытости термина оправдывается ещё более размытым термином.
Поэтому совершенно неудивительно, что этот пример фигурирует и в другом виде: из зерна вырастает росток, являющийся отрицанием зерна, а из ростка — колос. Который является отрицанием ростка и отрицанием отрицания зерна. То есть, зерном в качественно новой форме. На новом витке спирали.
Сравнив эти два примера между собой, мы с удивлением обнаружим, что колос является и отрицанием зерна (в первом примере), и отрицанием отрицания зерна (во втором примере). Также он является и отрицанием зерна (в первом примере) и зерном в новой форме (во втором примере). Причём, тут именно не «содержит в себе» (как некую потенцию для развития), а «является».
Эти два примера без проблем сосуществуют и широко цитируются, не смотря на очевидное их противоречие друг другу: если они оба верны, то из этого следует, что отрицание и отрицание отрицания — это одно и то же. И, значит, не только отрицание отрицания, но и само отрицание является «исходной стадией в новой форме». А раз так, то закон вырождается из «всё развивается по спирали» во «всё имеет одну следующую стадию, а дальше всё будет одинаково». А значит, оба примера неверны, поскольку в них говорится о цикле, а никакого цикла быть не может.
И это не мой пример. Это Энгельс.
>политический плюрализм
Как что-то плохое.
>Если для вас это левые, то тогда меня прошу не называть левым вовсе.
Как хочешь, не левый. Открою страшную тайну: соц.демы тоже левые!
>>03689
Ну не траль)
>>03678
К диалектике это относится в большей степени. Могу тоже привести пример
Колос является отрицанием зерна, поскольку он вырастает из зерна, а зерно — отрицанием колоса. То есть, отрицанием отрицания. Всё возвращается на круги своя в этом спиральном восходящем движении. Вот видите, закон работает.
Если мы читаем «колос — отрицание зерна», то уже из того, что «колос» не является «всем, кроме зерна», вполне понятно, что отрицание определено не тем способом, который описан выше. Тогда каким?
Внятного ответа не просто нет — его нет принципиально. Это понятие никак не определено, а потому попросту выбирается то, что «кажется отрицанием» и «удобно для данного случая».
Явные же противоречия при этом игнорируются: ну ладно, когда из зерна вырастает колос, то ещё кое-как можно сказать, что зерно при этом исчезло. Но ведь при появлении зёрен в колосе колос-то не исчез. Они, зёрна, собственно, прямо в нём и располагаются, являясь его составной частью. Почему они тогда — его отрицание?
Это объясняется тем, что «колос является зерном, но в более новой качественной форме». То есть, очевидное следствие размытости термина оправдывается ещё более размытым термином.
Поэтому совершенно неудивительно, что этот пример фигурирует и в другом виде: из зерна вырастает росток, являющийся отрицанием зерна, а из ростка — колос. Который является отрицанием ростка и отрицанием отрицания зерна. То есть, зерном в качественно новой форме. На новом витке спирали.
Сравнив эти два примера между собой, мы с удивлением обнаружим, что колос является и отрицанием зерна (в первом примере), и отрицанием отрицания зерна (во втором примере). Также он является и отрицанием зерна (в первом примере) и зерном в новой форме (во втором примере). Причём, тут именно не «содержит в себе» (как некую потенцию для развития), а «является».
Эти два примера без проблем сосуществуют и широко цитируются, не смотря на очевидное их противоречие друг другу: если они оба верны, то из этого следует, что отрицание и отрицание отрицания — это одно и то же. И, значит, не только отрицание отрицания, но и само отрицание является «исходной стадией в новой форме». А раз так, то закон вырождается из «всё развивается по спирали» во «всё имеет одну следующую стадию, а дальше всё будет одинаково». А значит, оба примера неверны, поскольку в них говорится о цикле, а никакого цикла быть не может.
И это не мой пример. Это Энгельс.
>Силой вы можете убить лжеца
Зачем убивать его совсем? Достаточно просто осложнить ему возможность врать.
Зачем тут нужно отрицание, если речь идёт о росте и развитии (эти термины применяют в биологии), переходе количественных изменений в качественные?
>эти термины применяют в биологии
Когда диалектику это останавливало? Энгельс даже в математику залез со своей диалектикой и ожидаемо оподливился.
>переходе количественных изменений в качественные?
Ну вот произошло накопление количественных изменений в зерне и оно приобрело новое качество- росток.
>>03709
Ох не начинай...
Забавная классификация подходов в психологии есть
> соц.демы
Ну-ка поясни, как собрася демократию заставить работать правильно?
А то тут я как закажу качественную рекламку у блогеров, не прикопаешься, все будут говорить то что я хочу.
>Как что-то плохое.
Конечно плохое, позиция буржуазии представлена быть не должна.
>Как хочешь, не левый. Открою страшную тайну: соц.демы тоже левые!
Конечно левые, только вот они и тогда были не нужны и сейчас не нужны. Ситуация требовала соц демов тогда, сейчас эту функцию спокойно выполняют текущие либералы, можно выбрасывать это на помойку.
Зачем нужно представлять сейчас левым либеральные идеи? С какой целью? Без задач говно же.
Понятие либертарианства тоже анархо-коммунисты в начале использовали
>Ну-ка поясни, как собрася демократию заставить работать правильно?
Слова "программа минимум" и "программа максимум" тебе о чём- нить говорят?
На пути к главной цели вполне можно рассматривать соц.дем режим как один из этапов.
>>03727
>позиция буржуазии представлена быть не должна.
Тогда жди контрреволюцию. Как ты бороться с классовым сознанием собрался и как ты будешь развивать свою идеологию , как не в борьбе?
>Зачем нужно представлять сейчас левым либеральные идеи?
Мы власть ещё не взяли, АУ!
>С какой целью?
Мониторить общественные настроения хотя б. Зачем нынешней власти нужна подсадная оппозиция и полезные идиоты? Я предлогаю использовать тот же принцип но во благо.
> На пути к главной цели вполне можно рассматривать соц.дем режим как один из этапов.
Типо главная цель коммунизм, а на подходах можно промывать мозги? Не боишься что личноутебя денег не хватит на промывание?
>Типо главная цель коммунизм, а на подходах можно промывать мозги?
Типа да. При большевиках же тоже НЭП был.
>Не боишься что личноутебя денег не хватит на промывание?
У нынешней власти ж хватает.
>Тогда жди контрреволюцию. Как ты бороться с классовым сознанием собрался и как ты будешь развивать свою идеологию , как не в борьбе?
Её так и так надо постоянно ждать. Потому что буржуа не будет довольны, что им не принадлежит 98% всего.
>Мониторить общественные настроения хотя б.
Есть пакет Яровой, готовится система слежки массовая.
Никакая матричная оппозиция с красной и синей пилюлей для особо пробудившихся не нужна.
Нужно всё таки различать: либеральные методы для застоя системы и левые, которые уже на удержание диктатуры пролетариата, но развитие системы в целом.
И вот левые методы в данный момент всё ещё в должной мере не разработаны, а заменять их на либеральные - значит утонуть в болоте истории, как СССР.
«Вестникам бури» очень бы хотелось, чтобы Ленин ограничился данным тезисом. Но ни сам Владимир Ильич, ни мы этим не ограничимся.
Ленин поясняет: «Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами („поражением“) правительств, а с другой стороны, — невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению».
То есть поражение нужно именно для того, чтобы превратить империалистическую войну в войну гражданскую. «Пораженчество» — средство такого перехода!
Наконец, Ильич пишет: «Кто серьезно хотел бы опровергнуть «лозунг» поражения своего правительства в империалистской войне, тот должен был бы доказать одну из трех вещей: или 1) что война 1914–1915 гг. не реакционна; или 2) что революция в связи с ней невозможна; или 3) что невозможно соответствие и содействие друг другу революционных движений во всех воюющих странах».
Без этой приписки Ленин — не Ленин! Тут говорится напрямую, что тезис о пораженчестве годен не в любое время в любом месте, а в строго определенной ситуации! И эту ситуацию определяют указанные Лениным три условия. В противном случае «пораженчество» неуместно — в этом смысл второй части фразы, то самое «с другой стороны»! Это именно тот принцип марксизма, который формулирует Ленин, устав к 1920 году от «фразерства» и неуместного цитирования больных «детской болезнью» современных ему леваков-марксистов. «То, в чем самая суть, в чем живая душа марксизма: конкретный анализ конкретной ситуации».
Наконец, самое главное. В марксизме войны бывают не только империалистическими или гражданскими, но и… национально-освободительными. В статье «О карикатуре на марксизм и об „империалистическом экономизме“» Ленин подчеркивает: «Если политика была империалистская, т. е. защищающая интересы финансового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война. Если политика была национально-освободительная, т. е. выражавшая массовое движение против национального гнета, то она, вытекающая из такой политики, есть национально-освободительная война. <…> „Защита отечества“ со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против „защиты отечества“ в такой войне <…> Отрицать „защиту отечества“, т. е. участие в войне демократической, есть нелепость, не имеющая ничего общего с марксизмом».
Последний текст прекрасен и сам по себе (ряд марксистов могут признать разве что «социалистическое отечество», а по Ленину выходит, что может быть и другое). Но нам нужно ответить на главный вопрос.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/ac65dc33
«Вестникам бури» очень бы хотелось, чтобы Ленин ограничился данным тезисом. Но ни сам Владимир Ильич, ни мы этим не ограничимся.
Ленин поясняет: «Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами („поражением“) правительств, а с другой стороны, — невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению».
То есть поражение нужно именно для того, чтобы превратить империалистическую войну в войну гражданскую. «Пораженчество» — средство такого перехода!
Наконец, Ильич пишет: «Кто серьезно хотел бы опровергнуть «лозунг» поражения своего правительства в империалистской войне, тот должен был бы доказать одну из трех вещей: или 1) что война 1914–1915 гг. не реакционна; или 2) что революция в связи с ней невозможна; или 3) что невозможно соответствие и содействие друг другу революционных движений во всех воюющих странах».
Без этой приписки Ленин — не Ленин! Тут говорится напрямую, что тезис о пораженчестве годен не в любое время в любом месте, а в строго определенной ситуации! И эту ситуацию определяют указанные Лениным три условия. В противном случае «пораженчество» неуместно — в этом смысл второй части фразы, то самое «с другой стороны»! Это именно тот принцип марксизма, который формулирует Ленин, устав к 1920 году от «фразерства» и неуместного цитирования больных «детской болезнью» современных ему леваков-марксистов. «То, в чем самая суть, в чем живая душа марксизма: конкретный анализ конкретной ситуации».
Наконец, самое главное. В марксизме войны бывают не только империалистическими или гражданскими, но и… национально-освободительными. В статье «О карикатуре на марксизм и об „империалистическом экономизме“» Ленин подчеркивает: «Если политика была империалистская, т. е. защищающая интересы финансового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война. Если политика была национально-освободительная, т. е. выражавшая массовое движение против национального гнета, то она, вытекающая из такой политики, есть национально-освободительная война. <…> „Защита отечества“ со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против „защиты отечества“ в такой войне <…> Отрицать „защиту отечества“, т. е. участие в войне демократической, есть нелепость, не имеющая ничего общего с марксизмом».
Последний текст прекрасен и сам по себе (ряд марксистов могут признать разве что «социалистическое отечество», а по Ленину выходит, что может быть и другое). Но нам нужно ответить на главный вопрос.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/ac65dc33
Еще бы найти денег чтобы текущую власть сместить, эх...
>Её так и так надо постоянно ждать.
Но согласись это лучше когда они могут создать свою типанезавизимую партию. Так они все на виду, а без этого иди отличай как бы в партию опять не "пробрались предатели. Плюс рост голосов кандидатов оппозиционных твоей партии- сигнал для тебя. Значит есть проблемы. Значит недорабатываем.
>Есть пакет Яровой, готовится система слежки массовая.
А зачем? Если люди сами открыто заявляют о своих взглядах?
>И вот левые методы в данный момент всё ещё в должной мере не разработаны
>а заменять их на либеральные - значит утонуть в болоте истории
Т.е. одни методы работают, но дрянь, а вторые- плохо проработаны. Ну тогда зачем использовать то что не работает? Не лучше ли использовать что есть постепенно и ограниченно внедряя, отрабатывая и совершенствуя новые методы, дабы когда система отладится ввести всё окончательно? Нынешний капитализм тоже не сразу строился. Всё и сразу не выйдет.
>>03778
Я ко всем приду. Сидеть в 2х тредах- опыт, проверенный порашей.
теперь точно ухожу
Думаю, что да. Союзное государство с Беларусью, кум Путина в Украине, с Кубой и Вьетнамом поддерживают отношения, появляются организации за СССР, об этом всё чаще говорят на телевидении.
Только Союз Советских Социалистических Республик как обновлённая федерация равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности может дать значительный статус по сравнению с не особо-то легитимной Российской Федерацией.
>об этом всё чаще говорят на телевидении.
https://youtu.be/UtHMY1W2thk
>>03800
>>03815
Плохая попытка, пидорандель. Попробуй в другой раз.
Только без стран, где действует закон о декоммунизации.
Отправляем им лучи санкций, потом просто займём их землю.
В Украине говорят в общем-то о реванше определенном со значительной сменой взглядов. Это ведь тоже не сразу началось по отрицанию отрицания, это процесс с переходом количества в качество по окну Овертона.
>В Украине
Хохлы природные носители декоммунизации, это мы ещё по их протестной голодовке поняли. В новом совете им не место.
НА Украине - так говорится по-русски. То как сказал ты говорят либо хохлы свинявые, либо мрази что к хохламы подлизаться хотят. Не позорься.
Нет, не природные. Все эти извращения навязываются по определенным принципам, тому же окну Овертона. А возвращать необходимо все территории СССР, включая Германию с которой надо подписать нормальный договор об окончании войны и многое прочее. А так и другие добавятся.
Ще не вмерла Україна -> Живи, Україно, прекрасна і сильна,
В Радянськім Союзі ти щастя знайшла.
> "Чистой рыночной экономики, либо чистой административно-командной просто не существует. А вот смешенная - она во всем мире присутствует. Как только начинаются какие-то сбои в экономике, какие-то проблемы, тут же возрастает роль государства. Как только накопления возрастают, как только ситуация успокаивается, сразу государство из экономики уходит", - сказал Путин.
Из более недавнего. К тому же статус СССР позволяет больше, чем статус РФ.
Репрессии назывались ежовщиной и всё это происходило в ходе войны между сталинистами и троцкистами
В общем-то дегенеративное искусство, которое через высмеивание противников митинга призывает на него и выходить, весьма обычное явление. А так митинг действительно веселее обсуждать, как и разводить постоянные срачи, отводят внимание от действительно важных проблем.
@
Создали несколько тредов и развели срач
"понижают уровень левой дискусси"
Ахах сука как же я ору с этой хуйни. Уф, два дня пробивает как вспоминаю.
Ты ожидал чего-то умного от comedy woman и других проектов газпром медиа?
Если вы не поняли, то в посте под восхвалением митинга хуярятся баны по кд за ЛЮБОЕ мнение отличное от мнения лидера группы.
И после этого какакой-то еблан еще будет защищать либералов и их митинга?
Ребят, как бе вы наверно не понимаете, но если либералы придут к власти, то:
1. Жизнь пролетариата НЕ ПОМЕНЯЕТЕСЯ НИКАК. Никакого экономического роста и никакой свободы слова у вас не будет
2. Лозунгом нового правительства станет "А на деревьях вместо листьев, все мы дружно, будем вешать коммунистов"
Еще раз для непонятливах - ПОД ПОСТОМ ПРО МИТИНГ ЗАПРЕЩЕНО ПИСАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ И ГОВОРИТЬ ЧТО ДУМАЕШЬ, ТОЛЬКО ТО ЧТО РАЗРЕШИЛ ГЛАВЛИБЕРАЛ.
Она уже здесь.
Газонюхами называть надо толокеров.
Не бойся ты так, чего ты переживаешь?
Лол, и правда отправил. Слыш, накидай моих паст и в другие паблики.
club184772096
Шевченко вот заявляет, что и фашизм неплох. Ведь фашизм - это модерн и гуманизм, если вы не знали.
https://www.youtube.com/watch?v=pre1AjjfQso
Зачем вы сразу 2 переката сделали?
Этот легитимный и сделан раньше, а тот сделан бомбанувшими либералами чтобы вычеркнуть Гоблина.
С чего начать?
Ну что ж. Поражаюсь прозорливости Платошкина. Как же он во время эту гниду заприметил и публично опустил.
Вали отсюда нахуй пока твою жопу не обобществили
Тем временем команда Платоши пытается в креатифф.
https://youtu.be/rlZpXZS100w
Конечно, как говорится нынче "кринж", но люди пытаются в креатив и политтехнологии. Всё лучше мультиков от тонущего "Ледокола" Соркина.
Интересно что будет когда они узнают об аниме?
Злые капиталисты гну и жпл спиздят. Это мне что, свою лицензию еще писать?
Какая она няша..
Зачем ты используешь нацистскую риторику?
Он же недавно ругал Кашина обзывал фашистом. А оказывается, что не ругал.
да
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Из-за вайпа Политбюро признаёт даннный тред легитимным.
Все сюда!
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачуюндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так сондии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настондии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачуюндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб вачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб цдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб роцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачуюндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так сондии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настондии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачуюндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ндии, но он продолжил вайп тут
Аноним 03/08/19 Суб 22:45:25 №11046764 \t 0 0\t
>>110465
Двачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб вачую
Троцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб цдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб ем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб роцкист то есть, мудак ты необразованный.
Аноним 03/08/19 Суб 22:44:45 №11046461 \t 0 0\t
>>110459
>соц.дема
Так соцдем настоящий тоже за коммунизм/социализм, просто по другому пути.
Аноним 03/08/19 Суб
Вы видите копию треда, сохраненную 15 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.