Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Канал треда: https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ
Трансляция треда: http://synchtube.ru/r/Leftypol
Последние новости:
1) В Новосибирске хлопок в вирусной лаборатории.
2) В США бастуют 45000 рабочих ГМ, убытки национальной буржуазии США оцениваются в 50 миллионов за каждый день забастовки, японская буржуазия из Тойоты потирает руки. Очередное противостояние жабы и гадюки, лучше бы рабочие Гегеля читали.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Репозиторий треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Трансляция треда: http://synchtube.ru/r/Leftypol
Последние новости:
1) В Новосибирске хлопок в вирусной лаборатории.
2) В США бастуют 45000 рабочих ГМ, убытки национальной буржуазии США оцениваются в 50 миллионов за каждый день забастовки, японская буржуазия из Тойоты потирает руки. Очередное противостояние жабы и гадюки, лучше бы рабочие Гегеля читали.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Репозиторий треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
>>1986
Но первостепенно же построение социализма в нашей стране.
Но первостепенно же построение социализма в нашей стране.
>>1980 (OP)
Почему поперед батьки?
Почему поперед батьки?
>>1991
У Ким Чен Ына есть, всмысле был.
У Ким Чен Ына есть, всмысле был.
https://www.youtube.com/watch?v=URA2UmLorIk
Смотрю тут криминальную Россию. Помимо того что этот выпуск - по сути реверсированный брекинг бад снятый еще в начале 90-х у нас, так там еще и забавная деталь есть, когда стали дергать всех талантливых студентов химфака оказалось, что почти все из них делают синтетические наркотики. Ох уж эти швятые 90-е.
Смотрю тут криминальную Россию. Помимо того что этот выпуск - по сути реверсированный брекинг бад снятый еще в начале 90-х у нас, так там еще и забавная деталь есть, когда стали дергать всех талантливых студентов химфака оказалось, что почти все из них делают синтетические наркотики. Ох уж эти швятые 90-е.
2,9 Мб, 1474x1532>>1994
Русь - посконная всегда была.
Нужно блядь сделать легалайз травы и всё будет ок.
Даже в СССР её выращивали.
Русь - посконная всегда была.
Нужно блядь сделать легалайз травы и всё будет ок.
Даже в СССР её выращивали.
А какой был сервис кроме синчтуба? Он пососный пиздец
>>1999
Технические сорта.
Технические сорта.
https://youtu.be/fMlLDgb_qgo?t=388
Почаны, какая музыка на фоне? Никак не могу разобрать, что-то знакомое пиздец.
Почаны, какая музыка на фоне? Никак не могу разобрать, что-то знакомое пиздец.
>>2018
Более того - почему нету Гитлера?
Более того - почему нету Гитлера?
>>2028
Как либерал мог поддержать коммуниста? Никак. А Навальный поддержал. Значит, он сам секретный агент интернационала.
Как либерал мог поддержать коммуниста? Никак. А Навальный поддержал. Значит, он сам секретный агент интернационала.
25,7 Мб, mp4,1280x720, 0:27
Левый блогер треда - Камрад Майор!
https://vk.com/left_highlights?w=wall-185980575_67
Полководца имя будет всегда
В сердцах у людей,
Ким Ир Сена имя будет в веках
Сиять все светлей!
https://vk.com/left_highlights?w=wall-185980575_67
Полководца имя будет всегда
В сердцах у людей,
Ким Ир Сена имя будет в веках
Сиять все светлей!
>>2011
Аллло бамп бамп скожите я знаю вы помните
Аллло бамп бамп скожите я знаю вы помните
>>131353
"Военный историк" Понасенков не может не обосраться.
>такие слова,как
> "солдат", "драгун"
>это все слова которые были привнесены
>именно при Петре Первом
"Военный историк" Понасенков не может не обосраться.
>>131353
Какова вероятность либерасто-нацистского майдана в России с запрещением ком-партий и декоммунизацией?
Вас это не волнует?
Какова вероятность либерасто-нацистского майдана в России с запрещением ком-партий и декоммунизацией?
Вас это не волнует?
Какова вероятность либерасто-нацистского майдана в России с запрещением ком-партий и декоммунизацией?
Вас это не волнует?
Вас это не волнует?
>>2079
Он популист, так что он следует за тенденциями. По мере ухудшения ситуации, кол-во радикалов всех мастей будет расти, так что он может вернуться вправо.
Он популист, так что он следует за тенденциями. По мере ухудшения ситуации, кол-во радикалов всех мастей будет расти, так что он может вернуться вправо.
>>2089
Там кстати было точно также как Семин советует. Не ходить на майдан с либерахами, сидеть дома. В итоге на майдане их не было, и их выкинули из политической жизни. Пусть дальше дома сидят.
Там кстати было точно также как Семин советует. Не ходить на майдан с либерахами, сидеть дома. В итоге на майдане их не было, и их выкинули из политической жизни. Пусть дальше дома сидят.
>>2091
Хочешь как на окраине?
Хочешь как на окраине?
>>2092
Как ты представляешь перехват инициативы у организованной группы вооруженных либерасто-нацистов на содержании США ?
Как ты представляешь перехват инициативы у организованной группы вооруженных либерасто-нацистов на содержании США ?
>>2094
Удальцов показал как в 2011-12. И считался одним из лидеров тех митингов. Набрал такую популярность у масс, что в итоге его власть посадила.
Удальцов показал как в 2011-12. И считался одним из лидеров тех митингов. Набрал такую популярность у масс, что в итоге его власть посадила.
Главное - читать Гегеля.
А то опять как в прошлый раз обосремся.
А то опять как в прошлый раз обосремся.
>>2095
Вот именно - из 2011 ничего не вышло - нужно делать выводы.
Вот именно - из 2011 ничего не вышло - нужно делать выводы.
338 Кб, 763x1080Дрожите капиталисты? То-то же.
533 Кб, 823x995>>2060
Не, тут конечно есть какое-то двоемыслие, непринятие причино-следственных связей и откровенная шизофрения с амбивалентностью, но ненавязчиво проходит то, что распад СССР стал таки чем-то плохим, причем в мировом масштабе. И да,
И ещё, охуенно в кубе смотрится показушная реклама одной интернет-барыжной конторы после кукареков о показушности же в КНДР. Но это другое.
Не, тут конечно есть какое-то двоемыслие, непринятие причино-следственных связей и откровенная шизофрения с амбивалентностью, но ненавязчиво проходит то, что распад СССР стал таки чем-то плохим, причем в мировом масштабе. И да,
> пропаганда как что-то плохое.
И ещё, охуенно в кубе смотрится показушная реклама одной интернет-барыжной конторы после кукареков о показушности же в КНДР. Но это другое.
>>2099
Он будет тогда когда Нацболы и Анархисты пойдут нахуй из левого движа.
1. Мультикультурализм.
2. Диктатура пролетариата.
3. Отсутствие гомофобии.
>Где единый левый фронт
Он будет тогда когда Нацболы и Анархисты пойдут нахуй из левого движа.
1. Мультикультурализм.
2. Диктатура пролетариата.
3. Отсутствие гомофобии.
>>2101
Пролетарий! Вставай на бой с троцкистской-СЖВщиной!!!
Пролетарий! Вставай на бой с троцкистской-СЖВщиной!!!
>>2107
Ты лжец и раскольник. Хватит уже клеветать на меня.
Я честным Марксист, а вот ты нахуй нацист и традиционалист, который прикрывается коммунизмом чтобы от нашего честного имени творить свои мелкошовинестические гнусные дела.
Ты лжец и раскольник. Хватит уже клеветать на меня.
Я честным Марксист, а вот ты нахуй нацист и традиционалист, который прикрывается коммунизмом чтобы от нашего честного имени творить свои мелкошовинестические гнусные дела.
>>2110
Ничего подобного! Это ты дискредитируешь левых своей, навязанной западом, мультикультурно-содомитской повесткой дня.
Ничего подобного! Это ты дискредитируешь левых своей, навязанной западом, мультикультурно-содомитской повесткой дня.
![Сказ о том как Единая Россия закон о повышении зарплат учит[...].mp4](/hry/big/thumb/131980/15688121519490s.jpg)
3,4 Мб, mp4,1280x720, 0:35
Напоминаем, что в треде работают провокаторы. Товарищ! Помни, что коммунист это всегда интернационалист!
>>2088
>>2088
>>2120
Но этносы же существуют, ты же не собираешься срочно превратить всё человечество в одну массу?
Но этносы же существуют, ты же не собираешься срочно превратить всё человечество в одну массу?
>>2128
Провокатор, пиздуй с треда.
Провокатор, пиздуй с треда.
>>2132
Поэтому СССР и развалился. Это была ошибка.
Надо было выбрать один общий язык на всех.
Например Эсперанто.
Поэтому СССР и развалился. Это была ошибка.
Надо было выбрать один общий язык на всех.
Например Эсперанто.
241 Кб, 400x400> пук среньк нации языки нороты
> В СМЫСЛЕ ЭКАНОМИКА, НУ МЫ ЭТО
> ПУК СРЕНЬК!11
>>2137
Тут поможет опыт Веймарской республики, почему СДПГ и КПГ допустили приход к власти нацистов.
Тут поможет опыт Веймарской республики, почему СДПГ и КПГ допустили приход к власти нацистов.
>>2140
В России нет парламентаризма.
В России нет парламентаризма.
306 Кб, 1200x1027>>2076
Пока лидер оппозиции Алекс, майдана не будет.
Пока лидер оппозиции Алекс, майдана не будет.
>>2101
1. Зачем? Коллективизм и так, противоречия разрешаются без мульткультуризма в белых вагинах
2. Без этого они не были бы левыми
3. Так мы же коллективисты: интеремы общества > генетальные желания
1. Зачем? Коллективизм и так, противоречия разрешаются без мульткультуризма в белых вагинах
2. Без этого они не были бы левыми
3. Так мы же коллективисты: интеремы общества > генетальные желания
>>2149
Ну тут без разбора Ватопа не разобраться
Ну тут без разбора Ватопа не разобраться
![ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ. Вестник Бури Олег Ком[...].mp4](/hry/big/thumb/131980/15688206689150s.jpg)
>>2149
Ахуеть, рабкор и Сёмин упомянуты в одном видосе.
Ахуеть, рабкор и Сёмин упомянуты в одном видосе.
https://www.youtube.com/watch?v=bNPt_ZKyH-I
Что думаете об Удальцове, пацаны?
Что думаете об Удальцове, пацаны?
>>2174
>АРЯЯ ОТОБРАТЬ У РУССКИХ 6 ДАЧНЫХ СОТОК КОТОРЫЕ ИМ ПОДАРИЛ ХРУЩЕВ!!!!! СКАЖИ НЕТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬ!
>>2151
Чую малолетнего хуесоса правачка.
>эта вагинокапиталистическая прозападная нациская пропаганда мелкогошовинистического империализм.
Чую малолетнего хуесоса правачка.
>>2192
Какое же ты говно.
Какое же ты говно.
>>2196
Партия.
Партия.
>>2090
Но перепутал и насрал на ебало своего бати
Но перепутал и насрал на ебало своего бати
Прочитал короче новую книгу Пелевина. Там двояко, с одной стороны декларируются(устами персонажей ) правацкие лозунги про кроваый совок, американские леваки как проект кгб, что рост популярности левого движа в РФ это работа британских спецслужб(ну тут не удивительно, ведь главный герой - Галковский). С другой стороны жесткая сатира над буржуазной демократией, экономикой просачивания и капитализмом в целом.
>>2149
Вот. Комолов дело говорит. Без частной собственности не будет наследства. Без возможности передать наследство нет смысла иметь одну постоянную тян и выращивать с ней личных личинусов. Тян будут общим. Швеция как передавая левая страна уже идет по этому пути.
Вот. Комолов дело говорит. Без частной собственности не будет наследства. Без возможности передать наследство нет смысла иметь одну постоянную тян и выращивать с ней личных личинусов. Тян будут общим. Швеция как передавая левая страна уже идет по этому пути.
>>2207
Обобществление тян означает лишь отстусвие имущественных отношений в половом отборе. То есть у омежек вообще шансов на перепихон не будет, ведь проход через деньги будет закрыт.
Обобществление тян означает лишь отстусвие имущественных отношений в половом отборе. То есть у омежек вообще шансов на перепихон не будет, ведь проход через деньги будет закрыт.
>>2210
А омежек вообще не будет, от красного террора против реакционных бело-либеральных элементов все погибнут.
А омежек вообще не будет, от красного террора против реакционных бело-либеральных элементов все погибнут.
1,4 Мб, 697x1000>>2201
Пелевин - анархист.
Он вне политики. Он стебется и над левыми и над правыми.
Пока народ не осознает что Грибы -это заебиcь, а государство это плохо - анархисты вне политики. Мы занимаемся хуйней, пишем книги, жрем грибы, опять пишем хуйню.
Короче, цель такая - подождать пока изобретут автономный космический корабль с возможностью переоборудовать его в Колонии - мы вне политики.
А вот как только технологии будут достаточно развиты, мы спиздим такой корабль - назовем его Авророй, пизданем из пушек по Йеллоустоуну и улетим на Марс.
Собственно говоря, вот и всё...
Пелевин - анархист.
Он вне политики. Он стебется и над левыми и над правыми.
Пока народ не осознает что Грибы -это заебиcь, а государство это плохо - анархисты вне политики. Мы занимаемся хуйней, пишем книги, жрем грибы, опять пишем хуйню.
Короче, цель такая - подождать пока изобретут автономный космический корабль с возможностью переоборудовать его в Колонии - мы вне политики.
А вот как только технологии будут достаточно развиты, мы спиздим такой корабль - назовем его Авророй, пизданем из пушек по Йеллоустоуну и улетим на Марс.
Собственно говоря, вот и всё...
>>2213
Искать сокральный смысл в работах постмодернизм
Искать сокральный смысл в работах постмодернизм
351 Кб, 730x473>>2215
Нет. Просто не будет государства.
Знаешь что у Пиратов была прямая пролетарская демократия? то-то. А вот надо знать. Пираты избирали капитана и если он начинал плохо управлять/делать хуйню. Любой матрос имел права по пиратскому кодексу его ебнуть. В случае если капитан совсем оказался долбоебом - его проводят по доске на корм рыбам.
Тоже самое будет и с Космической Авророй.
>>2214
Построить Анархизм и жить в кайф.
Бороздить просторы большого театра и бухать космо-ром.
Быть свободным как фотон света! И единственное что нас сможет остановить, так это черная дыра.
Ну и это самое. Буржуйские-космо караваны и колонии грабить.
Освобождать народ от гнета космо-капитализма. Всех кто хочет присоединится к нам - будем брать на порт, а остальным экстерминатус.
Нечего плодить космо-капиталистическую заразу. Эту хуйню надо на корню из лазгана выжигать
Кстати, еще вместо слова привет/здрасте и прочее. Будет приветствие КУ как в КИН-ДЗА-ДЗЕ.
Ну, а пока мы вне политики.
Следующий этап развития анархизма - космо-пиратство, а дальше посмотрим. Можно будет и варпом заняться.
Нет. Просто не будет государства.
Знаешь что у Пиратов была прямая пролетарская демократия? то-то. А вот надо знать. Пираты избирали капитана и если он начинал плохо управлять/делать хуйню. Любой матрос имел права по пиратскому кодексу его ебнуть. В случае если капитан совсем оказался долбоебом - его проводят по доске на корм рыбам.
Тоже самое будет и с Космической Авророй.
>>2214
Построить Анархизм и жить в кайф.
Бороздить просторы большого театра и бухать космо-ром.
Быть свободным как фотон света! И единственное что нас сможет остановить, так это черная дыра.
Ну и это самое. Буржуйские-космо караваны и колонии грабить.
Освобождать народ от гнета космо-капитализма. Всех кто хочет присоединится к нам - будем брать на порт, а остальным экстерминатус.
Нечего плодить космо-капиталистическую заразу. Эту хуйню надо на корню из лазгана выжигать
Кстати, еще вместо слова привет/здрасте и прочее. Будет приветствие КУ как в КИН-ДЗА-ДЗЕ.
Ну, а пока мы вне политики.
Следующий этап развития анархизма - космо-пиратство, а дальше посмотрим. Можно будет и варпом заняться.
>>2204
Почему ты тут срешь, пока твоих товарищей пытают в застенках?
https://www.svoboda.org/a/30167512.html
Почему ты тут срешь, пока твоих товарищей пытают в застенках?
https://www.svoboda.org/a/30167512.html
>>2220
Потому что это сраный позер, которого пора уже с треда гнать взашей
Потому что это сраный позер, которого пора уже с треда гнать взашей
>>2246 (Del)
Не увидел особой разницы с срыночной Россией.
Не увидел особой разницы с срыночной Россией.
>>2246 (Del)
Везде солнечные батареи стоят. Мечта Илона Маска и Жака Фреско же. Страна будущего.
Везде солнечные батареи стоят. Мечта Илона Маска и Жака Фреско же. Страна будущего.
>>2246 (Del)
Ну и что?
Ну и что?
>>2256 (Del)
Хуй сосать будешь за свой пиздёж про счастливую жизнь при счастливом капитализме, капиталожидло малолетнее?
Хуй сосать будешь за свой пиздёж про счастливую жизнь при счастливом капитализме, капиталожидло малолетнее?
>>2254 (Del)
Мб ебаные санкции запрещающие завозить топливо снять и посмотреть что будет?
Мб ебаные санкции запрещающие завозить топливо снять и посмотреть что будет?
>>2060
Профессор Попов там много раз был, и говорит, что всё там заебись, живут лучше, чем везде. И я ему верю. Но всё равно очень надеюсь, что товарищи запишут с ним разведопрос и разгромят эту неполживую дичь великовозрастного дебила в пух и прах.
Профессор Попов там много раз был, и говорит, что всё там заебись, живут лучше, чем везде. И я ему верю. Но всё равно очень надеюсь, что товарищи запишут с ним разведопрос и разгромят эту неполживую дичь великовозрастного дебила в пух и прах.
>>2262 (Del)
То есть сашка обрекает целую нацию на топливный голод в обмен на обучение ее лидера в своем универе? Или Корея заплатила всем топливом за обучение 1 человека? А сколько бабла украл Навальный что бы свою дочку в амерском универе обучать?
>Может просто воровать не надо у своих же граждан ради учёбы в пиндостане, которую успешно закончил ваш ссаный Пын? А то как-то лицемерненько выходит, учишься в сраной сашке - руководишь какашкой.
То есть сашка обрекает целую нацию на топливный голод в обмен на обучение ее лидера в своем универе? Или Корея заплатила всем топливом за обучение 1 человека? А сколько бабла украл Навальный что бы свою дочку в амерском универе обучать?
10 Кб, 279x89>>2261
Профессор Попов прав. Вот смотрим правду про Корею, а не либеральную ложь. Либерах кстати порвало от правды, пришлоь комменты закрыть.
https://www.youtube.com/watch?v=Scf0Xykl49I
Профессор Попов прав. Вот смотрим правду про Корею, а не либеральную ложь. Либерах кстати порвало от правды, пришлоь комменты закрыть.
https://www.youtube.com/watch?v=Scf0Xykl49I
>>2265
Россия уже без топливо, ушло в оплату за обучение Даши Навальной и курсой Лехи в Йелле.
>А сколько бабла украл Навальный что бы свою дочку в амерском универе обучать?
Россия уже без топливо, ушло в оплату за обучение Даши Навальной и курсой Лехи в Йелле.
>>2262 (Del)
Хуй сосать будешь за свой пиздёж про счастливую жизнь при счастливом анархизме, анархожидло малолетнее?
Хуй сосать будешь за свой пиздёж про счастливую жизнь при счастливом анархизме, анархожидло малолетнее?
125 Кб, 835x596>>2031
Но он не поддержал Платошкина. Причём аргументы т.н. "умного голосования были просто уморительны" (да, мы против коррупции, но в команде ЛДПР явное кумовство...но мы за ЛДПР!). Безотносительно Платохи это просто посмешище, как и вся суммарная деятельность Лёхи.
>>2147
Ну это просто не правда. https://youtu.be/jyLDeL330gg?t=4978 (таймкод)
>>2028
Эти ехидные кривляния
>>2030
Сначала сама идея (широкого фронта лево- патриотов) казалась интересной. Однако присутствие в команде откровенных дегенератов типа Савельева и отсутствие каких- либо внятных попыток в навязывание борьбы как от КПРФ так и от самого Групыни (Инициативу проявляли только удальцов и отдельные активисты. Кстати со своих слов Платоха тоже пытался помощь предложить, но на неё было 0 реакции ) потому меня этот дохлый номер тут же перестал интересовать. Я в основном тогда роль "лахты" исполняла и троллила окатышей(потому что это было весело, а результат выборов и кандидатства в кандидаты Лёхи были предсказуемы)
>Как либерал мог поддержать коммуниста?
Но он не поддержал Платошкина. Причём аргументы т.н. "умного голосования были просто уморительны" (да, мы против коррупции, но в команде ЛДПР явное кумовство...но мы за ЛДПР!). Безотносительно Платохи это просто посмешище, как и вся суммарная деятельность Лёхи.
>>2147
Ну это просто не правда. https://youtu.be/jyLDeL330gg?t=4978 (таймкод)
>>2028
Эти ехидные кривляния
>>2030
Сначала сама идея (широкого фронта лево- патриотов) казалась интересной. Однако присутствие в команде откровенных дегенератов типа Савельева и отсутствие каких- либо внятных попыток в навязывание борьбы как от КПРФ так и от самого Групыни (Инициативу проявляли только удальцов и отдельные активисты. Кстати со своих слов Платоха тоже пытался помощь предложить, но на неё было 0 реакции ) потому меня этот дохлый номер тут же перестал интересовать. Я в основном тогда роль "лахты" исполняла и троллила окатышей(потому что это было весело, а результат выборов и кандидатства в кандидаты Лёхи были предсказуемы)
>>2265
Коммипетух, Навальный ничего не крал. Хватит смотреть НТВ
Коммипетух, Навальный ничего не крал. Хватит смотреть НТВ
33 Кб, 705x435ооо манярхиста порвало. Как там Каталония поживает кстати?
Почему Навальный не вашем списке левых, если он только и делает, что поддерживает коммунистов?
>>2284
Почему Навальный не вашем списке правых, если он только и делал, что поддерживал националистов?
Почему Навальный не вашем списке правых, если он только и делал, что поддерживал националистов?
200 Кб, 1200x1027>>2290
Мог бы им стать, но последние 3 года попал в петлю времени и зациклился.
>Навальный нормальный парень и лидер оппозиции
Мог бы им стать, но последние 3 года попал в петлю времени и зациклился.
72 Кб, 600x751>>2290
Да, вот только он всячески топит за малый бизнес, свободную конкуренцию с рынком и приватизации. В каком месте он левый?
>>2286 (Del)
Жопой не виляй и иди строить анархокоммуну.
Да, вот только он всячески топит за малый бизнес, свободную конкуренцию с рынком и приватизации. В каком месте он левый?
>>2286 (Del)
Жопой не виляй и иди строить анархокоммуну.
>>2291
Навальный, в отличие от чинуш, почти всегда отдыхает в России. И провокаций никаких нет, просто Навальный понимает, что революция может грозить России утратой суверенитета, поэтому он и будет на власть воздействовать митингами, а не оружием.
>>2292
И где я промытый?
>>2294
Социализм с человеческим лицом
>>2295
Что толсто? Ты с ним общался?
Навальный, в отличие от чинуш, почти всегда отдыхает в России. И провокаций никаких нет, просто Навальный понимает, что революция может грозить России утратой суверенитета, поэтому он и будет на власть воздействовать митингами, а не оружием.
>>2292
И где я промытый?
>>2294
Социализм с человеческим лицом
>>2295
Что толсто? Ты с ним общался?
>>2282 (Del)
Да ты уже, шизик) Мы тут за дем.соц. Нам похуй на КНДР. Тем более сам автор видео сказал что там никакого социализма нет.
>>2296
Зачем? Он об Мальцева зашкварился.
Да ты уже, шизик) Мы тут за дем.соц. Нам похуй на КНДР. Тем более сам автор видео сказал что там никакого социализма нет.
>>2296
>Ты с ним общался?
Зачем? Он об Мальцева зашкварился.
>>2299
Коммунизм это часть русского народа, можно сказать так, мы природные коммунисты. Русская революция!!!!!
Коммунизм это часть русского народа, можно сказать так, мы природные коммунисты. Русская революция!!!!!
70 Кб, 900x900>>2302
Ага. Причём я очень люблю окатышам не только на интервью намекать но и вот это кидать https://youtu.be/me4ZboUExQo
Ага. Причём я очень люблю окатышам не только на интервью намекать но и вот это кидать https://youtu.be/me4ZboUExQo
>>2306
Чем дольше живет тред - тем больше уников.
Чем дольше живет тред - тем больше уников.
>>2310
Мммм Агент ЦРУ незаметен.
Мммм Агент ЦРУ незаметен.
>>2310
Так а есть у него хоть что- то что он не через жопу сделал? Да он сам по себе ошибка и недоразумение.
>>2312 (Del)
Ну у нас и имени Сармата был, а он троцкист.
>У всех бывают ошибки.
Так а есть у него хоть что- то что он не через жопу сделал? Да он сам по себе ошибка и недоразумение.
> Венгрии
>>2312 (Del)
Ну у нас и имени Сармата был, а он троцкист.
107 Кб, 640x800>>2310
Так, давай договоримся сразу. Что такое социализм и кого можно считать социалистом?
> Блять, пиздец, может у тебя и Ленин тоже враг? Он ведь вообще в Швейцарии жил!!! ТОЧНО АГЕНТ РАЗВЕДКИ США!!!
> теперь и у нас пытаются задавить
Так, давай договоримся сразу. Что такое социализм и кого можно считать социалистом?
>>2314
Да, я кстати и создавал те треды, лол. В какой-то момент реально подумал что-то получилось. Но только на мгновение.
Да, я кстати и создавал те треды, лол. В какой-то момент реально подумал что-то получилось. Но только на мгновение.
>>2319
Отправил дочку учиться в США в топ3 вуз мира, 6 раз в год отдыхает за границей. Чем тебе не результаты?
Отправил дочку учиться в США в топ3 вуз мира, 6 раз в год отдыхает за границей. Чем тебе не результаты?
>>2320
Ну вот - все Навальные равны, всем Навальным хорошо, а не только кучке чинуш.
Ну вот - все Навальные равны, всем Навальным хорошо, а не только кучке чинуш.
515 Кб, 603x800>>2317
Чем это отличается от первобытного коммунизма? Или это такое "за все хорошее против всего плохого"? А как же тогда земли крестьянам, фабрики рабочим и далее по списку?
Популист он.
> Если коротко, то социализм - когда все равны и всем хорошо, а не только кучке чинуш
Чем это отличается от первобытного коммунизма? Или это такое "за все хорошее против всего плохого"? А как же тогда земли крестьянам, фабрики рабочим и далее по списку?
> Навальный желает такого же, значит, он социалист.
Популист он.
>>2319
Сам поймёшь глупость твоей позиции?
> РСДРП, газета искра, многочисленные работы на тему капитализма
> АХАХХАХАХХА ЛООООООХ А ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ УЛЬЯНОВ???? РЕВОЛЮЦИЮ СЛИЛ!!! ВСЁ!!!! ТВОИ ИДЕИ НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ, А ТЫ АГЕНТ РЕЙХА!!!
Сам поймёшь глупость твоей позиции?
>>2326
Да. 1905-го слил.
Да. 1905-го слил.
138 Кб, 1000x1510Навальный не стоит обсуждения
>>2329
Да, слил. Первую русскую революции 1905 года.
Зато Ленин вместо черносотенцев маршировал с сепаратистами. Что зашкварнее? Русские черносотенцы или сепаратисты, желающие покромсать твою страну?
Да, слил. Первую русскую революции 1905 года.
Зато Ленин вместо черносотенцев маршировал с сепаратистами. Что зашкварнее? Русские черносотенцы или сепаратисты, желающие покромсать твою страну?
>>2333
Это с какими? С которыми большевики воевали?
>Ленин вместо черносотенцев маршировал с сепаратистами.
Это с какими? С которыми большевики воевали?
>>2333
Там еще какие-то эссеры были, они совсем не при делах?
О ужас, право наций на самоопределение. И да, с черносотенцы зашквар, в отличие от.
> Первую русскую революции 1905 года.
Там еще какие-то эссеры были, они совсем не при делах?
> маршировал с сепаратистами
О ужас, право наций на самоопределение. И да, с черносотенцы зашквар, в отличие от.
>>2341
Любая, хоть сколько-то яркая политическая фигура либо сидит в тюрьме, либо убита, либо работает на кремль либо за границей. И мы все знаем момент, когда навальный выбирал между тюрьмой и работой на Кремль. И выбор его знаем. Но конечно же кремль испугался пары тыщ хипстеров, лал.
>Нет, не платят. Пруфы у тебя на уровне поддержки ленина немцами
Любая, хоть сколько-то яркая политическая фигура либо сидит в тюрьме, либо убита, либо работает на кремль либо за границей. И мы все знаем момент, когда навальный выбирал между тюрьмой и работой на Кремль. И выбор его знаем. Но конечно же кремль испугался пары тыщ хипстеров, лал.
85 Кб, 778x1200>>2341
Нет. Не подходят под критерии большевиков
Существенными критериями нации является:
"общность языка" — чехи сохраняют свое своеобразие в Австро-Венгрии благодаря отдельному языку.
"общность территории" — "северо-американцы" говорят на одном языке с англичанами, но территориально не образуют с ними единой нации.
"общность экономической жизни" — грузины до XIX века жили разными экономически обособленными княжествами на одной территории и не образовывали единой нации.
"национальный характер" — ирландцы говорят на одном языке с англичанами, населяют одну и ту же территорию и живут общей экономической жизнью, но имеют "своеобразный психический склад"
>выдумывать всяких Новгородцев
Нет. Не подходят под критерии большевиков
Существенными критериями нации является:
"общность языка" — чехи сохраняют свое своеобразие в Австро-Венгрии благодаря отдельному языку.
"общность территории" — "северо-американцы" говорят на одном языке с англичанами, но территориально не образуют с ними единой нации.
"общность экономической жизни" — грузины до XIX века жили разными экономически обособленными княжествами на одной территории и не образовывали единой нации.
"национальный характер" — ирландцы говорят на одном языке с англичанами, населяют одну и ту же территорию и живут общей экономической жизнью, но имеют "своеобразный психический склад"
>>2341
Ну и кому же большевики помогли выйти из состава России?
>Нет, с которыми большевики сотрудничали
Ну и кому же большевики помогли выйти из состава России?
>>2347
Ничего что у большевиков и их местных союзников были войны со всеми этими странами, которые поддерживали Германо-Антанские интервенты и белоблядки?
Ничего что у большевиков и их местных союзников были войны со всеми этими странами, которые поддерживали Германо-Антанские интервенты и белоблядки?
>>2347
Кек, Финляндия только благодаря большому недоразумению и помощи немцев с англичанками не вернулась обратно в СССР.
Кек, Финляндия только благодаря большому недоразумению и помощи немцев с англичанками не вернулась обратно в СССР.
>>2060
Тубус твой выход!
>[YouTube] Реальная жизнь в Северной Корее / Ложь и правда Ким Чен Ына / Как Люди Живут[РАСКРЫТЬ]
Тубус твой выход!
Все современные социалисты это предатели коммунистических идеалов ибо социалистом сейчас себя называть может только стремящийся к пресыщению, а не к разрешению противоречий, а то есть - пиявка, которая хочет присосаться к рабочим и жить на их горбу.
Анархисты и коммунисты братья на век, а вот социалист, технократы и другие фашисты-маниловы - нахуй, нахуй.
Анархисты и коммунисты братья на век, а вот социалист, технократы и другие фашисты-маниловы - нахуй, нахуй.
>>2358
Ты в левом треде такие глупые вопросы задаёшь.
Социально-экономического неравенства, несоответствия базиса и надстройки. Или мне из Ленинского учебника для школьников и пту начать писать, что обобществление труда + автоматизация его и сосредоточение капитала в руках монополистов.
>Каких?
Ты в левом треде такие глупые вопросы задаёшь.
Социально-экономического неравенства, несоответствия базиса и надстройки. Или мне из Ленинского учебника для школьников и пту начать писать, что обобществление труда + автоматизация его и сосредоточение капитала в руках монополистов.
>>2186
Мать слушает его. Мне лень, заебали пиздаболы.
Мать слушает его. Мне лень, заебали пиздаболы.
>>2246 (Del)
Охуенная страна. Гарантирую что она первой будет внедрять киберпанк и генную инженерию.
Охуенная страна. Гарантирую что она первой будет внедрять киберпанк и генную инженерию.
>>2359
Я сколько спрашивал мне никто не ответил.
Тут нет противоречия. Люди не равны от природы. Кто-то родился гением, а кто-то вообще женщиной.
А по русски?
Я сколько спрашивал мне никто не ответил.
>Социально-экономического неравенства
Тут нет противоречия. Люди не равны от природы. Кто-то родился гением, а кто-то вообще женщиной.
>несоответствия базиса и надстройки
А по русски?
26 Кб, 328x423>>1980 (OP)
Попов себе железные зубы вставил. Это какой-то кринж, 2019 год же.
https://www.youtube.com/watch?v=ONSAFsgpNO8
Попов себе железные зубы вставил. Это какой-то кринж, 2019 год же.
https://www.youtube.com/watch?v=ONSAFsgpNO8
>>2364
И тебе типо норм хуй атланта сосать, типо "ну он же лучше меня, я в дерьме поживу"?
Пиздец ты куколд братиш, шел бы ты отсюда.
> Тут нет противоречия. Люди не равны от природы. Кто-то родился гением, а кто-то вообще женщиной.
И тебе типо норм хуй атланта сосать, типо "ну он же лучше меня, я в дерьме поживу"?
Пиздец ты куколд братиш, шел бы ты отсюда.
>>2366
А тебя норм в дерьме жить, потому что партия решила, что как бы ты не работал, платить тебе будут также как даунам-алкашам?
А тебя норм в дерьме жить, потому что партия решила, что как бы ты не работал, платить тебе будут также как даунам-алкашам?
>>2367
Бля братиш, почему у тебя все за тебя всё решают? Что за куколдомировоззрение? Попробуй попить тестестерона штоле.
Бля братиш, почему у тебя все за тебя всё решают? Что за куколдомировоззрение? Попробуй попить тестестерона штоле.
>>2369
При капитализме решает конкурентная борьба, при коммунизме партия. Поэтому я ха капитализм. А ты вот как я понял за партию.
При капитализме решает конкурентная борьба, при коммунизме партия. Поэтому я ха капитализм. А ты вот как я понял за партию.
>>2371
Нет, решают деньги и кол-во патентов.
Опять куколдофантазии. Остановись. Те кто хочет чтобы за них решали люди с деньгами, находятся в правом треде.
За то чтобы за тебя все решали? Ебать куколд.
Не проецируй на меня свои куколдофантазии.
> При капитализме решает конкурентная борьба,
Нет, решают деньги и кол-во патентов.
> при коммунизме партия.
Опять куколдофантазии. Остановись. Те кто хочет чтобы за них решали люди с деньгами, находятся в правом треде.
> Поэтому я ха капитализм.
За то чтобы за тебя все решали? Ебать куколд.
> А ты вот как я понял за партию.
Не проецируй на меня свои куколдофантазии.
25 Кб, 500x503>>2373
Хочет плановую экономику, считает, что при плановой экономике за него не будут решать, что он будет делать. Мда.
Хочет плановую экономику, считает, что при плановой экономике за него не будут решать, что он будет делать. Мда.
117 Кб, 728x792>>2374
Опять куколд фантазирует. Что за способ мышления у тебя, куколд? Без подчинения жизни не мыслишь?
Куколд нафантазировал уже какой способ экономики я хочу реализовать, лол.
В попытках оправдаться, ты, как настоящий куколдоомеган, запостил боевую картиночку?
Думаешь стать лучше, если будешь сражаться на дваче за правление атлантов, то будешь лучше? Что у тебя будет больше денег?
Думаешь ты сможешь быть меньшим куколдом?
Братиш, ты....
> Хочет плановую экономику
Опять куколд фантазирует. Что за способ мышления у тебя, куколд? Без подчинения жизни не мыслишь?
> считает, что при плановой экономике за него не будут решать
Куколд нафантазировал уже какой способ экономики я хочу реализовать, лол.
> Мда.
В попытках оправдаться, ты, как настоящий куколдоомеган, запостил боевую картиночку?
Думаешь стать лучше, если будешь сражаться на дваче за правление атлантов, то будешь лучше? Что у тебя будет больше денег?
Думаешь ты сможешь быть меньшим куколдом?
Братиш, ты....
490 Кб, 968x544>>1980 (OP)
Бля, сразу три стула.
Первый: всех корейцев которые попали на видео к этому дауничу отпраят в ГУЛАГи нахуй
Второе: Уважаемый товарищ Ким Чен Ын, отец корейской нации вышлет товарища на ликвидацию даунича
Третье: КНДР - существует для дискредитации светлой социалистической идеи
Эти парни видимо пресслужба, они уже отреагировали, The Людям песда.
https://www.youtube.com/channel/UCA7yVezbm9E1NxVmu92a5_A
Бля, сразу три стула.
Первый: всех корейцев которые попали на видео к этому дауничу отпраят в ГУЛАГи нахуй
Второе: Уважаемый товарищ Ким Чен Ын, отец корейской нации вышлет товарища на ликвидацию даунича
Третье: КНДР - существует для дискредитации светлой социалистической идеи
Эти парни видимо пресслужба, они уже отреагировали, The Людям песда.
https://www.youtube.com/channel/UCA7yVezbm9E1NxVmu92a5_A
>>2365
Попов уже постепенно в трансгуманизм перекатывается, начал с зубов пока.
Попов уже постепенно в трансгуманизм перекатывается, начал с зубов пока.
>>2365
Ого, как много просмотров и комментариев.
На других видео на канале помню и 500 просмотров не всегда было
Ого, как много просмотров и комментариев.
На других видео на канале помню и 500 просмотров не всегда было
>>2372
Сам по себе факт это лишь сухое тождество самому себе. А какой будет синтезис? Мало женщин с выдающимися способностями как следствие социально-экономического неравенства и отсутствия возможности у женщин в прошлые времена и недавние эти способности развивать и проявлять.
А то интересно, факты у них.
А есть такой интересный факт, гомосексуализм зародился при свободной торговле и социально-экономическом неравенства - значит свободная торговля и неравенство плодят пидорасов, а те кому это нравится - тем нравится смотреть как мужики долбят друг друга в жопу.
Идём дальше, куколдизм зародился при капитализме как фетиш, опять же сами понимаете - рыночная экономика плодит куколдов. Это всего лишь факты, ничего личного.
>Ну это факты. Женщин с выдающимися способностями почти нет.
Сам по себе факт это лишь сухое тождество самому себе. А какой будет синтезис? Мало женщин с выдающимися способностями как следствие социально-экономического неравенства и отсутствия возможности у женщин в прошлые времена и недавние эти способности развивать и проявлять.
А то интересно, факты у них.
А есть такой интересный факт, гомосексуализм зародился при свободной торговле и социально-экономическом неравенства - значит свободная торговля и неравенство плодят пидорасов, а те кому это нравится - тем нравится смотреть как мужики долбят друг друга в жопу.
Идём дальше, куколдизм зародился при капитализме как фетиш, опять же сами понимаете - рыночная экономика плодит куколдов. Это всего лишь факты, ничего личного.
>>2385
Так это ведь правда.
>куколдизм зародился при капитализме как фетиш, опять же сами понимаете - рыночная экономика плодит куколдов.
Так это ведь правда.
>>2386
Эффект стогкхрольма. Ну типо тебя атланты ебутъ, а ты такой, А МНЕ НРАВИТСЯ НРАВИТСЯ НИ ТАК И БОЛЬНО ЗА ЦАРЯ ЗА НАЦИЮ!11
Эффект стогкхрольма. Ну типо тебя атланты ебутъ, а ты такой, А МНЕ НРАВИТСЯ НРАВИТСЯ НИ ТАК И БОЛЬНО ЗА ЦАРЯ ЗА НАЦИЮ!11
>>2372
То что ты о них не знаешь ещё не значит что их нет, плюс тут ещё и встаёт вопрос верификации способностей. (Т.е. способности у женщины есть но она не может их проявить в силу разных обстоятельств.) Так что с фактологией твоей очень даже можно спорить. Ну и тебе пояснили о том что не следует скидывать со счетов наследие патриархального общества со всеми вытекающими и исторический контекст. Ну сам посуди: у женщин- то избирательное право появилось совсем недавно в исторической перспективе, да и долгое время проводилась практика раздельного обучения мальчиков и девочек с прививанием им соответствующих гендерных ролей и моделей поведения.
То что ты о них не знаешь ещё не значит что их нет, плюс тут ещё и встаёт вопрос верификации способностей. (Т.е. способности у женщины есть но она не может их проявить в силу разных обстоятельств.) Так что с фактологией твоей очень даже можно спорить. Ну и тебе пояснили о том что не следует скидывать со счетов наследие патриархального общества со всеми вытекающими и исторический контекст. Ну сам посуди: у женщин- то избирательное право появилось совсем недавно в исторической перспективе, да и долгое время проводилась практика раздельного обучения мальчиков и девочек с прививанием им соответствующих гендерных ролей и моделей поведения.
>>2394
Что плохого в обществе которое основывается на вере и вере в хуйню, а не на науке?
Ну хуй знает. Развитие? Ну типо, что паровая машина была в древнем риме, начала использоваться только 300 лет назад, а в промышленное производство поступила 150 лет назад?
Что плохого в обществе которое основывается на вере и вере в хуйню, а не на науке?
Ну хуй знает. Развитие? Ну типо, что паровая машина была в древнем риме, начала использоваться только 300 лет назад, а в промышленное производство поступила 150 лет назад?
>>2393
Ну а что ты будешь отрицать у женщин долгое отсутствие избирательного права к примеру и права наследования имущества(к примеру в РИ и такое было.)?
>>2394
А что хорошего? Особенно в нынешних реалиях когда с развитием средств производства и общественных отношений эти роли утрачивают свою актуальность. Ну и с постепенным изживанием религиозных предрассудков, само- собой.
Ну а что ты будешь отрицать у женщин долгое отсутствие избирательного права к примеру и права наследования имущества(к примеру в РИ и такое было.)?
>>2394
А что хорошего? Особенно в нынешних реалиях когда с развитием средств производства и общественных отношений эти роли утрачивают свою актуальность. Ну и с постепенным изживанием религиозных предрассудков, само- собой.
>>2398
Да, но я понимаю, что тебе не понять. Тебе на хуях прыгать хочется, зачем какая-то глупая духовность для дурачков?
>Не духовно?
Да, но я понимаю, что тебе не понять. Тебе на хуях прыгать хочется, зачем какая-то глупая духовность для дурачков?
>>2397
Признание трансов и ебля со всеми подряд это правое развлечение. Вернее, строить на этом свою политэкономию. Рыночек порешал, как говорится.
Признание трансов и ебля со всеми подряд это правое развлечение. Вернее, строить на этом свою политэкономию. Рыночек порешал, как говорится.
75 Кб, 538x807>>2399
Да не. Просто не понимаю почему тебя волнует что делают люди в своей кровати по обоюдному согласию, не создавая проблем для общества?(а вот если создают- другой вопрос.)
Ну не обязательно. Просто для людей с иррациональным или магическим мышлением.
>>2400
Да ты много чего можешь хотеть. Я уважаю твоё право на бомбление на двачах и свободу слова. Просто если ты захочешь воплотить своё желание в жизнь твои интересы войдут в противоречие с моими. А там смотри как бы ты от своих желаний МОНОрхистом внезапно для себя не стал,дорогой)
>>2406
Нет. Смотря в чём.
>Тебе на хуях прыгать хочется
Да не. Просто не понимаю почему тебя волнует что делают люди в своей кровати по обоюдному согласию, не создавая проблем для общества?(а вот если создают- другой вопрос.)
>зачем какая-то глупая духовность для дурачков?
Ну не обязательно. Просто для людей с иррациональным или магическим мышлением.
>>2400
Да ты много чего можешь хотеть. Я уважаю твоё право на бомбление на двачах и свободу слова. Просто если ты захочешь воплотить своё желание в жизнь твои интересы войдут в противоречие с моими. А там смотри как бы ты от своих желаний МОНОрхистом внезапно для себя не стал,дорогой)
>>2406
Нет. Смотря в чём.
>>2407
Они не делают в кровати, а продвигают свои идеи, пытаясь распространять заразу.
>делают люди в своей кровати
Они не делают в кровати, а продвигают свои идеи, пытаясь распространять заразу.
>>2407
В принципе сегодня в России с этим не было особенных проблем до 2010х.
Нужно лишь противостоять пропаганде гомосексуализма и устранять гей-лобби.
В принципе сегодня в России с этим не было особенных проблем до 2010х.
Нужно лишь противостоять пропаганде гомосексуализма и устранять гей-лобби.
>>2407
Коммунизм тоже иррационален, ведь наиболее рациональной схемой поведения человека является капитализм, который позволяет человеку проявлять животную натуру, стремясь все запахать себе, перейдя через тела друзей.
>с иррациональным
Коммунизм тоже иррационален, ведь наиболее рациональной схемой поведения человека является капитализм, который позволяет человеку проявлять животную натуру, стремясь все запахать себе, перейдя через тела друзей.
>>2411
Почему не рабовладельческий строй, чёртов прогрессивист?
Почему не рабовладельческий строй, чёртов прогрессивист?
>>1980 (OP)
Как узнать, легитимный тред или нет?
Очень просто - по поддержке ЛГБТ.
Наш тред поддерживает ЛГБТ.
А Ким Чен Ын поддерживает? Если нет, то тред угнали пидорасы в плохом смысле слова.
Как узнать, легитимный тред или нет?
Очень просто - по поддержке ЛГБТ.
Наш тред поддерживает ЛГБТ.
А Ким Чен Ын поддерживает? Если нет, то тред угнали пидорасы в плохом смысле слова.
>>2416
Двачую. ЛГБТ - враги пролетариата!
Двачую. ЛГБТ - враги пролетариата!
>>2411
Кстати да, лгбт как раз и проявляют свою животную натуру.
> капитализм, который позволяет человеку проявлять животную натуру
Кстати да, лгбт как раз и проявляют свою животную натуру.
172 Кб, 400x586Просто напоминаю, что переход к групповому браку позволил человеку стать человеком, объединиться в роду и племена и повысит производительность труда с образованием прибавочного продукта. А создание моногамной семьи закрепил институт частной собственности, что привело к концентрации этой частной собственности в руках отдельных и немногих лиц.
2,7 Мб, 1000x1152>>2410
Каким образом?
>>2411
1. Опять таки: смотря что под этим понимать. Что есть животная натура?
2. Ну а ещё помимо индивидуализма в животном мире и коллективизм распространен. особенно у наших "братьев"- человекообразных обезьян.
3. За всю свою историю человек в своём развитии уходил и уходит всё дальше и дальше от животного мира. Так что с этой точки зрения к примеру коммунизм вполне рационален.
4. кстати о "духовности": а она как относится к животной природе и соотносится с ней? Особенно с учётом того что у животных нет социума.
>>2412
Ну тут свобода слова: ну не хочешь- не читай гей-журналы, не ходи на Гей-парады, и т.д. Можешь устраивать к примеру парады натуралов вызывая схожие истерики по этому поводу у озабоченных этим вопросом аналогичные твоим.
"Обратитесь во всемирную лигу сексуальных реформ!"(с) Остап Бендер
>Нужно лишь противостоять пропаганде гомосексуализма и устранять гей-лобби.
Каким образом?
>>2411
>который позволяет человеку проявлять животную натуру
1. Опять таки: смотря что под этим понимать. Что есть животная натура?
2. Ну а ещё помимо индивидуализма в животном мире и коллективизм распространен. особенно у наших "братьев"- человекообразных обезьян.
3. За всю свою историю человек в своём развитии уходил и уходит всё дальше и дальше от животного мира. Так что с этой точки зрения к примеру коммунизм вполне рационален.
4. кстати о "духовности": а она как относится к животной природе и соотносится с ней? Особенно с учётом того что у животных нет социума.
>>2412
Ну тут свобода слова: ну не хочешь- не читай гей-журналы, не ходи на Гей-парады, и т.д. Можешь устраивать к примеру парады натуралов вызывая схожие истерики по этому поводу у озабоченных этим вопросом аналогичные твоим.
"Обратитесь во всемирную лигу сексуальных реформ!"(с) Остап Бендер
>>2419
Сука, родителей у меня хочешь отнять, тварь? Сестру мою и мать хочешь в бордель отдать, да, гейша проклятая? Хочешь, чтобы отец от горя умер от твоих "прогрессивных браков" умер, гадина?
Сука, родителей у меня хочешь отнять, тварь? Сестру мою и мать хочешь в бордель отдать, да, гейша проклятая? Хочешь, чтобы отец от горя умер от твоих "прогрессивных браков" умер, гадина?
>>2420
Находим Гей-лобби на подпитке из Вашингтона - обвиняем в контр-революционной деятельности - а дальше наказываем исходя от изобретательности судебной системы.
>Каким образом?
Находим Гей-лобби на подпитке из Вашингтона - обвиняем в контр-революционной деятельности - а дальше наказываем исходя от изобретательности судебной системы.
>>2420
>Ну тут свобода слова
>я против взрывов в метро
>ебаааать хули ты захотел чмо не хошь не ходи в метро свабодка слова епта
56 Кб, 600x750>>2421
Да, передать детей на общественное воспитание, прекратить эксплуатацию детей родителями и родителей детьми. Проблемы?
Да, передать детей на общественное воспитание, прекратить эксплуатацию детей родителями и родителей детьми. Проблемы?
>>2420
Ебаться со всеми подряд, как делают всякие эскортницы и прочие шлюхи.
Очень легко относится, почитай библию. inb4 ряя тупой верун
>1. Опять таки: смотря что под этим понимать. Что есть животная натура?
Ебаться со всеми подряд, как делают всякие эскортницы и прочие шлюхи.
>4. кстати о "духовности": а она как относится к животной природе и соотносится с ней? Особенно с учётом того что у животных нет социума.
Очень легко относится, почитай библию. inb4 ряя тупой верун
>>2425
Требую прекратить бесчеловечную эксплуатацию мозга, который был оккупирован и угнетён твоим проклятым телом.
Требую прекратить бесчеловечную эксплуатацию мозга, который был оккупирован и угнетён твоим проклятым телом.
>>2428
Это реальный раскол движения.
Это реальный раскол движения.
164 Кб, 1280x720>>2421
Никто не хочет никуда никого отдавать. Просто проблемы взаимоотношений людей надо оставить самим людям. Пусть сами решают как им жить. Кто- то хочет жить моногамноё семьёй- ради Маркса! Кто- то хочет полигамную- вперёд! Главное- по обоюдному согласию. Кто- то хочет свободных отношений- если всех всё устраивает- пожалуйста! Если твоя сестра допустим сама захочет пойти в бордель- ну сам говори с ней. Почему твои гениталии и то куда ты их суёшь должны быть проблемой общества? Главный вопрос: вопрос отношений к собственности и вопрос способа производства. Остальное- приложится.
Просто если твой партнёр хочет проводить меньше времени с тобой а даже завести любовника- так может это в ваших отношениях проблемы? Ну сами между собой и разбирайтесь.
Никто не хочет никуда никого отдавать. Просто проблемы взаимоотношений людей надо оставить самим людям. Пусть сами решают как им жить. Кто- то хочет жить моногамноё семьёй- ради Маркса! Кто- то хочет полигамную- вперёд! Главное- по обоюдному согласию. Кто- то хочет свободных отношений- если всех всё устраивает- пожалуйста! Если твоя сестра допустим сама захочет пойти в бордель- ну сам говори с ней. Почему твои гениталии и то куда ты их суёшь должны быть проблемой общества? Главный вопрос: вопрос отношений к собственности и вопрос способа производства. Остальное- приложится.
Просто если твой партнёр хочет проводить меньше времени с тобой а даже завести любовника- так может это в ваших отношениях проблемы? Ну сами между собой и разбирайтесь.
341 Кб, 600x847>>2426
Таки шлюхи и эскортницы ебутся за деньги, мы же предлагаем ебаться за красивые глаза и по любви. И да, почему именно Библия, а не Коран например?
Таки шлюхи и эскортницы ебутся за деньги, мы же предлагаем ебаться за красивые глаза и по любви. И да, почему именно Библия, а не Коран например?
346 Кб, 480x480БЛЯДЬ ДАУНЫ НАХУЙ ВЫ ЛГБТ ОБСУЖДАЕТЕ ЧЕ ТУТ ИНТЕРЕСНОГО АААААААААААААААААААААА
>>2433
Но ведь и шлюхи, и вы предлагаете опуститься до уровня животного. Одни ебутся за деньги, другие просто так, но все опускаются до уровня животного. Диалектика.
Но ведь и шлюхи, и вы предлагаете опуститься до уровня животного. Одни ебутся за деньги, другие просто так, но все опускаются до уровня животного. Диалектика.
В Петровске-Забайкальском готовятся к похоронам 29-летнего Антона Жданова, который был застрелен при попытке атаковать караул военного эшелона, мужчина оказался АУЕ лгбт-авторитетом по прозвищу Жданчик, которому уже собирают деньги на памятник.
Одна из жительниц Забайкальска утверждает, что Жданчик «хотя бы молодежь под контролем держал». Другие говорят, что именно его позорные мусора, поставили руководить молодыми АУЕ-ЛГБТ-петушками для ограбления автомобилей и воровстве кошельков у старушек, пишет «Московский комсомолец».
В соцсетях также многие призывают «не осуждать погибшего, а опубликовать более нужную информацию», сообщив, где и когда будет церемония прощания.
"Жданчик схватил нежданчик". - так прокомментировали событие в местном ОВД.
Одна из жительниц Забайкальска утверждает, что Жданчик «хотя бы молодежь под контролем держал». Другие говорят, что именно его позорные мусора, поставили руководить молодыми АУЕ-ЛГБТ-петушками для ограбления автомобилей и воровстве кошельков у старушек, пишет «Московский комсомолец».
В соцсетях также многие призывают «не осуждать погибшего, а опубликовать более нужную информацию», сообщив, где и когда будет церемония прощания.
"Жданчик схватил нежданчик". - так прокомментировали событие в местном ОВД.
>>2438
Троцкист ебаный, путешествуй в Гейропу к своим буржуазным хозяевам.
Троцкист ебаный, путешествуй в Гейропу к своим буржуазным хозяевам.
>>2441
Окончательное решение.
Окончательное решение.
>>2438
Крик души жалкого левачка когда он не может слиться своим Я в сктообразкную массу безликого МЫ. Неудобные вопросы вызывающие раскол всегда создают такую реакцию.
Крик души жалкого левачка когда он не может слиться своим Я в сктообразкную массу безликого МЫ. Неудобные вопросы вызывающие раскол всегда создают такую реакцию.
>>2441
Ничего нового. Леваки поголовно изощренные пидерасты(Передовое Дело Радует Сталина).
>засуньте сапог в жопу пролетариату еще глубже!
Ничего нового. Леваки поголовно изощренные пидерасты(Передовое Дело Радует Сталина).
1,5 Мб, 800x1139>>2422
Ну пусть сначала США на социалистические рельсы встанут, а потом будем с контрой разбираться.
>>2434
А ты возглавишь этот марафон.
>>2435
Ну это весело
>>2424
Ну принимай активные действия против взрывов. Про них во второй части моего поста написано
>>2426
А они не со всеми. Они за денежку. Опять вопрос собственности вылез.
Что конкретно? Она большая если что. А человек вообще создан по образу и подобию Божьему и должен "владычествовать над животным миром". Т.е. твоя логика не клеится.
>>2427
Смотря на каком они положении в обществе. Если государство сильнее чем во все былые годы, а ници- кучка маргиналов- почему бы и нет? Пусть мой агитпроп с этим работает и борется за аудиторию в конце- концов. А запретить если что- всегда успеем.
>>2441
Ну хоть про лесбиянство в ней ничего нет)
>Находим Гей-лобби на подпитке из Вашингтона - обвиняем в контр-революционной деятельности
Ну пусть сначала США на социалистические рельсы встанут, а потом будем с контрой разбираться.
>>2434
А ты возглавишь этот марафон.
>>2435
Ну это весело
>>2424
Ну принимай активные действия против взрывов. Про них во второй части моего поста написано
>>2426
>Ебаться со всеми подряд
>всякие эскортницы и прочие шлюхи.
А они не со всеми. Они за денежку. Опять вопрос собственности вылез.
>Очень легко относится, почитай библию
Что конкретно? Она большая если что. А человек вообще создан по образу и подобию Божьему и должен "владычествовать над животным миром". Т.е. твоя логика не клеится.
>>2427
Смотря на каком они положении в обществе. Если государство сильнее чем во все былые годы, а ници- кучка маргиналов- почему бы и нет? Пусть мой агитпроп с этим работает и борется за аудиторию в конце- концов. А запретить если что- всегда успеем.
>>2441
Ну хоть про лесбиянство в ней ничего нет)
>>2432
Не пизди левачок. Обобществление жен - это один из ключевых пунктов социализма для уничтожения семьи.
>Никто не хочет никуда никого отдавать.
Не пизди левачок. Обобществление жен - это один из ключевых пунктов социализма для уничтожения семьи.
>>2447
За денежку со всеми. Не пытайся опарвдаться, ескортница
За денежку со всеми. Не пытайся опарвдаться, ескортница
142 Кб, 1280x720>>2448
ну если ты реально читал Маркса, а не со слов Сармата пересказываешь, то ты должен знать что он под этим понимал и почему эта же общность есть и при капитализме уже сейчас.
"буржуазной семьи". Семья в 1м веке н.э. и сейчас- два разных понятия(и ещё по регионам очень сильно разнится. Где- то жена до сих пор "тень мужа")
>Обобществление жен
ну если ты реально читал Маркса, а не со слов Сармата пересказываешь, то ты должен знать что он под этим понимал и почему эта же общность есть и при капитализме уже сейчас.
>для уничтожения семьи.
"буржуазной семьи". Семья в 1м веке н.э. и сейчас- два разных понятия(и ещё по регионам очень сильно разнится. Где- то жена до сих пор "тень мужа")
Логика капиталистического государства - усиливать эксплуатацию: лезть во все сферы жизни и находить везде повод для наказания человека. Отсюда и борьба с геями и лесбиянками.
Логика социалистического государства - помогать людям и перекаладывать их заботы на себя: дать гомосексуалам возможность воспитывать детей, позволить им заключать браки и передавать наследство, как можно сильнее социализировать все меньшинства.
Как мы видим, взгляды гомофобов не имеют ничего общего с социализмом. Они просто хотят загнать всех в гулаги и бесплатно эксплуатировать дешёвую рабсилу. Хррртьфу на них!
Логика социалистического государства - помогать людям и перекаладывать их заботы на себя: дать гомосексуалам возможность воспитывать детей, позволить им заключать браки и передавать наследство, как можно сильнее социализировать все меньшинства.
Как мы видим, взгляды гомофобов не имеют ничего общего с социализмом. Они просто хотят загнать всех в гулаги и бесплатно эксплуатировать дешёвую рабсилу. Хррртьфу на них!
3 Кб, 150x100>>2454
Чего же ты ждёшь здесь, если социалистический рай уже существует?
Чего же ты ждёшь здесь, если социалистический рай уже существует?
55 Кб, 720x988>>2449
нет ты.
А кто говорит что за власть бороться не надо? Даже Ленин не исключал контрреволюций на пути к социализму. Просто я не ванга и в отличие от тебя не буду строить говорить чем там всё закончится.
>>2453
А что хорошего?
А некоторым и правда было бы неплохо в чадре походить. Причём не по принципу "мне нравится это носить", а потому что "ТАК НАДО! БОГ СКАЗАЛ ЧЕРЕЗ ПРОРОКА!"
>>2454
а чего тогда всё с точностью до наоборот получилось? Факты с твоей теорией не бьются.
Ну тогда почему при капитализме как раз эти веянья развивались, а при социализме- не особо, даже безотносительно указанных статей?(Помнишь как дим.Юрич рассказывал про своего соседа пидераста, в хорошем смысле?)
>Ты идеалист.
нет ты.
>"В Москве идёт дождь" - так и закончится твоя государственная модель.
А кто говорит что за власть бороться не надо? Даже Ленин не исключал контрреволюций на пути к социализму. Просто я не ванга и в отличие от тебя не буду строить говорить чем там всё закончится.
>>2453
>Что плохого, бабища?
А что хорошего?
>Не дают мужчиной тебе помыкать?
А некоторым и правда было бы неплохо в чадре походить. Причём не по принципу "мне нравится это носить", а потому что "ТАК НАДО! БОГ СКАЗАЛ ЧЕРЕЗ ПРОРОКА!"
>>2454
а чего тогда всё с точностью до наоборот получилось? Факты с твоей теорией не бьются.
Ну тогда почему при капитализме как раз эти веянья развивались, а при социализме- не особо, даже безотносительно указанных статей?(Помнишь как дим.Юрич рассказывал про своего соседа пидераста, в хорошем смысле?)
Первый декрет Леннина как председателя совнаркома был о проведении всесоюзного гейпарада.
>>2451
Да похуй, что там понимал этот косматый клоун. Главное что подобное обоществление задекларировано и его ублюдочная сущность примерно одинакова у всех социалистических движений/представлений.
Традиционной семьи. Сейчас ты будешь маневрировать поэтому сразу задефайню:
Традиционная семья: Патриарх + телочки и выводок
Комми семья: Смотрящий за общиной + куколд + телочка (выводок им не положен)
Охуеть как прогресиивно, да?
>ну если ты реально читал Маркса, а не со слов Сармата пересказываешь, то ты должен знать что он под этим понимал и почему эта же общность есть и при капитализме уже сейчас.
Да похуй, что там понимал этот косматый клоун. Главное что подобное обоществление задекларировано и его ублюдочная сущность примерно одинакова у всех социалистических движений/представлений.
>буржуазной семьи
Традиционной семьи. Сейчас ты будешь маневрировать поэтому сразу задефайню:
Традиционная семья: Патриарх + телочки и выводок
Комми семья: Смотрящий за общиной + куколд + телочка (выводок им не положен)
Охуеть как прогресиивно, да?
>>2458
В том, что бабе заложено генетикой быть на вторых ролях.
А ты не хочешь походить?
>А что хорошего?
В том, что бабе заложено генетикой быть на вторых ролях.
>А некоторым и правда было бы неплохо в чадре походить. Причём не по принципу "мне нравится это носить", а потому что "ТАК НАДО! БОГ СКАЗАЛ ЧЕРЕЗ ПРОРОКА!"
А ты не хочешь походить?
>>2381
Товарищ Прежнев одобряет.
Товарищ Прежнев одобряет.
>>2460
>Комми семья: Муж + жена, живущие по согласию и любви + двое дете
>Буржуазная семья: Патриарх+ телочки и выводок
>>2458
Сексуальная революция берёт начало в 60 годах, когда были сильны антимилитаристские движи в америке и красные движи в европе. Потом все заглохло и капитализм начал использовать лгбт по-своему, в целях эксплуатации. Что мы имеем сегодня (sjw-warriors, дискриминации и массовая истерия) - это результат капиталистической логики.
Ты ведь понимаешь что убивает не оружие, а человек. Само по себе оружие не плохое или хорошее, это просто инструмент. Или взять государство - анархисты убеждены, что это зло, и его никак не использовать во благо. Так и защита лгбт - задумка хорошая, но использовать её можно по-разному.
>а чего тогда всё с точностью до наоборот получилось? Факты с твоей теорией не бьются.
Сексуальная революция берёт начало в 60 годах, когда были сильны антимилитаристские движи в америке и красные движи в европе. Потом все заглохло и капитализм начал использовать лгбт по-своему, в целях эксплуатации. Что мы имеем сегодня (sjw-warriors, дискриминации и массовая истерия) - это результат капиталистической логики.
Ты ведь понимаешь что убивает не оружие, а человек. Само по себе оружие не плохое или хорошее, это просто инструмент. Или взять государство - анархисты убеждены, что это зло, и его никак не использовать во благо. Так и защита лгбт - задумка хорошая, но использовать её можно по-разному.
>>2469
Москва, Кремль.
Москва, Кремль.
>>2465
Маняфантазия.
Слушай сюда, селедка:
1) Женщина это ресурс во всех левых утопиях. Им награждают как вкусной едой за всякие заслуги или его лишают за все косяки. Все это строго с разрешения смотрящего.
2) Женщина это временно. С ней можно перепихнуться, но к ней нельзя привязываться больше чем к любому другому члену коммуны.
3) Своих детей быть не может. Мужчина не знает кто его дети, а у женщины их забирают почти сразу.
За любое отступление от этих правил - обращение в рабство или смерть.
Социализм это рай!
>Комми семья: Муж + жена, живущие по согласию и любви + двое дете
Маняфантазия.
Слушай сюда, селедка:
1) Женщина это ресурс во всех левых утопиях. Им награждают как вкусной едой за всякие заслуги или его лишают за все косяки. Все это строго с разрешения смотрящего.
2) Женщина это временно. С ней можно перепихнуться, но к ней нельзя привязываться больше чем к любому другому члену коммуны.
3) Своих детей быть не может. Мужчина не знает кто его дети, а у женщины их забирают почти сразу.
За любое отступление от этих правил - обращение в рабство или смерть.
Социализм это рай!
>>2471
4) ШУЕ ППШ
4) ШУЕ ППШ
>>2465
Маленькая поправочка - двое детей мало, нужно трое для успешного воспроизводства населения в целом.
Маленькая поправочка - двое детей мало, нужно трое для успешного воспроизводства населения в целом.
95 Кб, 640x751>>2460
ну по тебе заметно: какая разница? Где- то что- то слышал и херню тут повторяешь.
В какой именно "традиции"?
А что полигамия разве традиционна для нашего общества? А как же родственники семьи и мужа? С каких по у нас за нуклеарной семьёй вдруг закрепилось понятие "традиционная"? Славяне исторически всегда большими семьями жили.
Падажжжи! Ты ж только что говорил что её коммуняки уничтожат?
то ли дело традиционная семья... полигамия... так и веет прогрессом!
>>2462
Не исключено.
>>2463
А амазонки и не в курсе были. А какой ген/группа генов/аллели за это отвечают?
Нет. Зачем? Мне больше чулочки нравятся)
>>2467
Ну это в США. У нас всё это (sjw-warriors, дискриминации и массовая истерия) это скорее что-то вроде карго- культа. У нас и своя сексуальная революция была.
Естессссссна!
Именно. Я не понимаю как из моих вопросов ты это вывел, но мысль правильная.
>>2471
Ебаться тоже не положено, ибо это нарушает классовую пролетарскую мораль и появляется эксплуатация человека- человеком в половом смысле. Потому рождение только с помощью специальных устройств- репродукторов.
>Да похуй, что там понимал этот косматый клоун
ну по тебе заметно: какая разница? Где- то что- то слышал и херню тут повторяешь.
>Традиционной семьи
В какой именно "традиции"?
>Патриарх + телочки
А что полигамия разве традиционна для нашего общества? А как же родственники семьи и мужа? С каких по у нас за нуклеарной семьёй вдруг закрепилось понятие "традиционная"? Славяне исторически всегда большими семьями жили.
>Комми семья
Падажжжи! Ты ж только что говорил что её коммуняки уничтожат?
>Охуеть как прогресиивно, да?
то ли дело традиционная семья... полигамия... так и веет прогрессом!
>>2462
Не исключено.
>>2463
>что бабе заложено генетикой быть на вторых ролях.
А амазонки и не в курсе были. А какой ген/группа генов/аллели за это отвечают?
>А ты не хочешь походить?
Нет. Зачем? Мне больше чулочки нравятся)
>>2467
>Сексуальная революция берёт начало в 60 годах
Ну это в США. У нас всё это (sjw-warriors, дискриминации и массовая истерия) это скорее что-то вроде карго- культа. У нас и своя сексуальная революция была.
>Ты ведь понимаешь что убивает не оружие, а человек.
Естессссссна!
>Так и защита лгбт - задумка хорошая, но использовать её можно по-разному.
Именно. Я не понимаю как из моих вопросов ты это вывел, но мысль правильная.
>>2471
Ебаться тоже не положено, ибо это нарушает классовую пролетарскую мораль и появляется эксплуатация человека- человеком в половом смысле. Потому рождение только с помощью специальных устройств- репродукторов.
95 Кб, 640x751>>2460
ну по тебе заметно: какая разница? Где- то что- то слышал и херню тут повторяешь.
В какой именно "традиции"?
А что полигамия разве традиционна для нашего общества? А как же родственники семьи и мужа? С каких по у нас за нуклеарной семьёй вдруг закрепилось понятие "традиционная"? Славяне исторически всегда большими семьями жили.
Падажжжи! Ты ж только что говорил что её коммуняки уничтожат?
то ли дело традиционная семья... полигамия... так и веет прогрессом!
>>2462
Не исключено.
>>2463
А амазонки и не в курсе были. А какой ген/группа генов/аллели за это отвечают?
Нет. Зачем? Мне больше чулочки нравятся)
>>2467
Ну это в США. У нас всё это (sjw-warriors, дискриминации и массовая истерия) это скорее что-то вроде карго- культа. У нас и своя сексуальная революция была.
Естессссссна!
Именно. Я не понимаю как из моих вопросов ты это вывел, но мысль правильная.
>>2471
Ебаться тоже не положено, ибо это нарушает классовую пролетарскую мораль и появляется эксплуатация человека- человеком в половом смысле. Потому рождение только с помощью специальных устройств- репродукторов.
>Да похуй, что там понимал этот косматый клоун
ну по тебе заметно: какая разница? Где- то что- то слышал и херню тут повторяешь.
>Традиционной семьи
В какой именно "традиции"?
>Патриарх + телочки
А что полигамия разве традиционна для нашего общества? А как же родственники семьи и мужа? С каких по у нас за нуклеарной семьёй вдруг закрепилось понятие "традиционная"? Славяне исторически всегда большими семьями жили.
>Комми семья
Падажжжи! Ты ж только что говорил что её коммуняки уничтожат?
>Охуеть как прогресиивно, да?
то ли дело традиционная семья... полигамия... так и веет прогрессом!
>>2462
Не исключено.
>>2463
>что бабе заложено генетикой быть на вторых ролях.
А амазонки и не в курсе были. А какой ген/группа генов/аллели за это отвечают?
>А ты не хочешь походить?
Нет. Зачем? Мне больше чулочки нравятся)
>>2467
>Сексуальная революция берёт начало в 60 годах
Ну это в США. У нас всё это (sjw-warriors, дискриминации и массовая истерия) это скорее что-то вроде карго- культа. У нас и своя сексуальная революция была.
>Ты ведь понимаешь что убивает не оружие, а человек.
Естессссссна!
>Так и защита лгбт - задумка хорошая, но использовать её можно по-разному.
Именно. Я не понимаю как из моих вопросов ты это вывел, но мысль правильная.
>>2471
Ебаться тоже не положено, ибо это нарушает классовую пролетарскую мораль и появляется эксплуатация человека- человеком в половом смысле. Потому рождение только с помощью специальных устройств- репродукторов.
>>2474
Сколько скажет тебе вождь столько и запилишь.
Сколько скажет тебе вождь столько и запилишь.
>>2475
АХХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХ
Селедка и не вкурсах, что амазанок выдумали мужики-греки.
>А амазонки и не в курсе были
АХХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХ
Селедка и не вкурсах, что амазанок выдумали мужики-греки.
>>2477
Ну я скорее использовало это как нарицательное слово. Ну или ты сейчас начнёшь отрицать что в древности были матриархальные общества и в некоторых царили матриархальные нравы?
Ну я скорее использовало это как нарицательное слово. Ну или ты сейчас начнёшь отрицать что в древности были матриархальные общества и в некоторых царили матриархальные нравы?
>>2478
Вот именно. В нормальном обществе мужчина живет с одной женщиной, и он в семье главный. Гоммунисты такое хотят разрушить.
>в древности
Вот именно. В нормальном обществе мужчина живет с одной женщиной, и он в семье главный. Гоммунисты такое хотят разрушить.
>>2475
Из каких твоих вопросов? Я пришёл в тред, увидел, что тут опять гомофобы завелись, ну и начал постить пропаганду.
>Именно. Я не понимаю как из моих вопросов ты это вывел, но мысль правильная.
Из каких твоих вопросов? Я пришёл в тред, увидел, что тут опять гомофобы завелись, ну и начал постить пропаганду.
379 Кб, 1280x720>>2466
Какие же социалдемократы тупые
Какие же социалдемократы тупые
>>2482
Что скоро? Диванные интернет воины захватят Стамбул?
Что скоро? Диванные интернет воины захватят Стамбул?
>>2479
А, т.е. не будешь отрицать? Ну поздравляю! Твоя теория идёт прахом! Кстати: так а что там с генами- то?
О! У нас уже некое "нормальное общество" появилось. Нормальное относительно кого? Мусульман?
А другой залётный мне говорит что не с одной. Кому верить?
Не совсем. Они хотят разрушить отношения собственности на которых эти отношения базируются и они уже сами за ненадобностью отомрут.
>>2480
Ну молодец!
>Вот именно
А, т.е. не будешь отрицать? Ну поздравляю! Твоя теория идёт прахом! Кстати: так а что там с генами- то?
>В нормальном обществе мужчина живет с одной женщиной
О! У нас уже некое "нормальное общество" появилось. Нормальное относительно кого? Мусульман?
А другой залётный мне говорит что не с одной. Кому верить?
>Гоммунисты такое хотят разрушить.
Не совсем. Они хотят разрушить отношения собственности на которых эти отношения базируются и они уже сами за ненадобностью отомрут.
>>2480
Ну молодец!
>>2485
Ахххаха, все-таки коммунисты хотят всех женщин сделать шлюхами
>они уже сами за ненадобностью отомрут.
Ахххаха, все-таки коммунисты хотят всех женщин сделать шлюхами
120 Кб, 1000x856
87 Кб, 426x600>>2490
Отвратительный ты человек. Хорошо, что Ельцин все ваши гоммунистические извращения, направленные против семьи, уничтожил.
Отвратительный ты человек. Хорошо, что Ельцин все ваши гоммунистические извращения, направленные против семьи, уничтожил.
216 Кб, 1920x1080Платошкин, почему ты покинул нас??
Платошкин, вернись к детям своим...
Платошкин, нам плохо без тебя...
Платошкин, почему мы не слышим твой голос?
Платошкин, помоги нам... Не оставляй нас...
Платошкин, вернись к детям своим...
Платошкин, нам плохо без тебя...
Платошкин, почему мы не слышим твой голос?
Платошкин, помоги нам... Не оставляй нас...
>>2498
Где тупость? У Ельцина была семья, он нормальные там отношения строил, а не ваши шлюховатые.
Где тупость? У Ельцина была семья, он нормальные там отношения строил, а не ваши шлюховатые.
>>2499
Левак, следуя заветам Маркса, не считает русских людьми. Ничего удивительного. Пусть левак заплачет, когда русский солдат будет маршировать по улицам распаханной и сожжённой за измену присяге Варшаве.
> Белый негр
Левак, следуя заветам Маркса, не считает русских людьми. Ничего удивительного. Пусть левак заплачет, когда русский солдат будет маршировать по улицам распаханной и сожжённой за измену присяге Варшаве.
>>2504
Какие идеи, блядь? То Ельцин устроил геноцид русского народа это хорошо это идея?
В газовую камеру тебя, либераха чёртова.
Какие идеи, блядь? То Ельцин устроил геноцид русского народа это хорошо это идея?
В газовую камеру тебя, либераха чёртова.
>>2499
Да нее капиталисты уже аццки угробили Москву - тут предётся нелегко.
Почему бы не перенести столицу в Южную Сибирь?
Да нее капиталисты уже аццки угробили Москву - тут предётся нелегко.
Почему бы не перенести столицу в Южную Сибирь?
>>2500
Ага. Та самая. Мы ж про эту "семью" говорим? http://cyclowiki.org/wiki/Семья_(ближайшее_окружение_Ельцина)
>>2503
Да. Всё по Марксу.
>У Ельцина была семья
Ага. Та самая. Мы ж про эту "семью" говорим? http://cyclowiki.org/wiki/Семья_(ближайшее_окружение_Ельцина)
>>2503
Да. Всё по Марксу.
>>2507
надо в первую очередь с логистической точки зрения смотреть.
надо в первую очередь с логистической точки зрения смотреть.
>>2509
Уровень интеллекта - либераст.
Из тебя даже удобрение не сделать нормального и на мыло не пустить.
>120 миллионов человек
Уровень интеллекта - либераст.
Из тебя даже удобрение не сделать нормального и на мыло не пустить.
>>2525
Эй, эй есть ещё национал-коммунисты - так что не преувеличивай.
Эй, эй есть ещё национал-коммунисты - так что не преувеличивай.
https://www.youtube.com/watch?v=L3KhymTc_Bs
Она охуела так рубашку растёгивать?
Она охуела так рубашку растёгивать?
>>2536
Слышь, донать на корм Марии.
Слышь, донать на корм Марии.
>>2538
Нет, он был коммунистов и состоял в КПСС во времена совка.
Нет, он был коммунистов и состоял в КПСС во времена совка.
>>2547
В Саудии и Катаре, на чьи деньги финансировался Имрат Кавказ и прочие, демократии нет.
В Саудии и Катаре, на чьи деньги финансировался Имрат Кавказ и прочие, демократии нет.
>>2549
Всё по заветам конституции целиком скопированной у Судана.
Всё по заветам конституции целиком скопированной у Судана.
1,9 Мб, 1147x1600Итак, если в этих видах я скажу, что так называемая философия этого Гегеля — колоссальная мистификация, которая еще у наших потомков будет служить неисчерпаемым материалом для насмешек над нашим временем; что она — всякие умственные способности расслабляющая, всякое подлинное мышление заглушающая и на место его, с помощью беззаконейшего злоупотребления словами, пустейшую, бессмысленнейшую, нелепейшую и потому, как показывают результаты, помрачительнейшую словесную чепуху поставляющая псевдофилософия, которая, имея своим ядром неведомо откуда взятую и вздорную выдумку, не знает ни оснований, ни следствий, т. е. ничем не доказывается и сама ничего не доказывает и ничего не объясняет, и к тому же, лишенная оригинальности, является простой пародией на схоластический реализм и вместе на спинозизм, — чудовище, долженствующее притом же еще, с своей оборотной стороны, представлять собою христианство
>>2560
Нет, это - говно говорит про говно
Нет, это - говно говорит про говно
>>2592
Требую тред в его честь!
Требую тред в его честь!
>>2598
Арабский национал-коммунизм.
Арабский национал-коммунизм.
57 Кб, 604x564>>2633
Почти 200.
Почти 200.
>>2626
Когда будет революционная ситауция по Ленину.
А тем временем Кагарлицкий запиздел на федеральный уровень. Нет не власти, а федеральных СМИ. Сегодня будет в эфире радио Комсомольской правды не с кем то безымянным, а Андреем Норкиным.
Норкины и Борис Кагарлицкий | ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ | 19.09.2019
https://www.youtube.com/watch?v=YU02011VK8E
Когда будет революционная ситауция по Ленину.
А тем временем Кагарлицкий запиздел на федеральный уровень. Нет не власти, а федеральных СМИ. Сегодня будет в эфире радио Комсомольской правды не с кем то безымянным, а Андреем Норкиным.
Норкины и Борис Кагарлицкий | ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ | 19.09.2019
https://www.youtube.com/watch?v=YU02011VK8E
>>2638
Ну наконец-то, ебана.
Ну наконец-то, ебана.
>>2641
Ах ты дешевка. Не знать человека к которому Маэстро Понасенков каждую неделю на НТВ ходит!
Ах ты дешевка. Не знать человека к которому Маэстро Понасенков каждую неделю на НТВ ходит!
М>>2651
Че истеришь? Таблетки не принял?
Че истеришь? Таблетки не принял?
>>2638
Ну так то уже можно примерно догадаться о чем будет разговор.
Кага будет поливать дерьмом "умное голосование" Новального, тем самым подмахивая власти очередной раз.
Кстати, напомню, что Шевченко выперли с этого радио сразу же на следующий день после выборов, чтоб не пиздел до хуя.
Ну так то уже можно примерно догадаться о чем будет разговор.
Кага будет поливать дерьмом "умное голосование" Новального, тем самым подмахивая власти очередной раз.
Кстати, напомню, что Шевченко выперли с этого радио сразу же на следующий день после выборов, чтоб не пиздел до хуя.
>>2618
Мля. Как же Бадыров разъебал советский детский спорт, сразу видно что человек профи. Особенно после маня сказок Жукентия и Семина как все в СССР было для человека.
Мля. Как же Бадыров разъебал советский детский спорт, сразу видно что человек профи. Особенно после маня сказок Жукентия и Семина как все в СССР было для человека.
>>2666
Верный ученик Ленина Сталин бы против. Думаю Иосифу Виссарионычу виднее, что именно хотел Ленин.
Верный ученик Ленина Сталин бы против. Думаю Иосифу Виссарионычу виднее, что именно хотел Ленин.
>>2669
Учителю яснее видно чем ученику, я считаю.
Учителю яснее видно чем ученику, я считаю.
![138457-lev-trockiy-predannaya-revoluciya-chto-takoe-sssr-i-[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/131980/15689085473480.jpg)
>>2535
Левачки уже тупо по инерции пилят дисы на дудя, даже если видос не затрагивает тему совка?
Левачки уже тупо по инерции пилят дисы на дудя, даже если видос не затрагивает тему совка?
>>2680
Дудь, конечно, знатный пидар на поле журнашлюх, но вот это атака слева совместная с воем путинских пропагандистов, типа Соловьева, выглядит очень странно и подозрительно.
Не забашлял ли им кто-то часом?
Дудь, конечно, знатный пидар на поле журнашлюх, но вот это атака слева совместная с воем путинских пропагандистов, типа Соловьева, выглядит очень странно и подозрительно.
Не забашлял ли им кто-то часом?
>>2690
А еще Путин так же в туалет по большому ходит.
А еще Путин так же в туалет по большому ходит.
>>2690
Да и вообще, Дудь используется чисто для хайпа, поэтому использовать его надо как можно чаще.
Да и вообще, Дудь используется чисто для хайпа, поэтому использовать его надо как можно чаще.
>>2694
То есть обвиняя Дудя в хайпе на жертвах Беслана, левачки сами не брезгуют похайпистся на этой теме?
Тем самым играю на руку режиму?
Да и кому этот хайп на Дуде помог раскрутится? Гоблину? Нет. Жукову, Семину, тубусу? Их аудитория и узнаваемость не выросла или выросла незначительно, сужу по роликам о Колыме.
Может только РУдому, но его критика Дудя не касалась, например не Беслана, ни Колымы.
То есть обвиняя Дудя в хайпе на жертвах Беслана, левачки сами не брезгуют похайпистся на этой теме?
Тем самым играю на руку режиму?
Да и кому этот хайп на Дуде помог раскрутится? Гоблину? Нет. Жукову, Семину, тубусу? Их аудитория и узнаваемость не выросла или выросла незначительно, сужу по роликам о Колыме.
Может только РУдому, но его критика Дудя не касалась, например не Беслана, ни Колымы.
>>2695
Бляяяя, Ебаные совкииии, даже в Сингапуре уже все национализировали!!!1
Бляяяя, Ебаные совкииии, даже в Сингапуре уже все национализировали!!!1
>>2703
Каким боком играет на руку режиму? А так да, хаипиться надо на всем.
>То есть обвиняя Дудя в хайпе на жертвах Беслана, левачки сами не брезгуют похайпистся на этой теме?
>Тем самым играю на руку режиму?
Каким боком играет на руку режиму? А так да, хаипиться надо на всем.
>>2698
Я все таки надеюсь Тубус вначале обоссыт того чела который про КНДР снял. А на Дудя забьет.
Я все таки надеюсь Тубус вначале обоссыт того чела который про КНДР снял. А на Дудя забьет.
Коммунист на стриме у маргинала отбивается от правака, а мы и не знаем. Врываемся!
https://www.youtube.com/watch?v=4qz4Tx0MnPM
https://www.youtube.com/watch?v=4qz4Tx0MnPM
>>2705
Замалчивая бездействие спецслужб проморгавших подготовку к теракту, неудачные переговоры, неумелый штурм.
Ну и на закуску лично можно проехаться по Путину, регулярно уезжавшего в Монголию на памятную дату, а не Беслан. Хотя другие даты Путин очень хорошо помнит.
>Каким боком играет на руку режиму?
Замалчивая бездействие спецслужб проморгавших подготовку к теракту, неудачные переговоры, неумелый штурм.
Ну и на закуску лично можно проехаться по Путину, регулярно уезжавшего в Монголию на памятную дату, а не Беслан. Хотя другие даты Путин очень хорошо помнит.
>>2709
Ну так это все можно обсуждать, у Дудя просто конспирология, что кого-то не пускали, про взрыв снаружи и прочее шизоговно которое на специализированных форумах по крупицам разобрали.
>Замалчивая бездействие спецслужб проморгавших подготовку к теракту, неудачные переговоры, неумелый штурм.
Ну так это все можно обсуждать, у Дудя просто конспирология, что кого-то не пускали, про взрыв снаружи и прочее шизоговно которое на специализированных форумах по крупицам разобрали.
>>2711
А да, еще оружие в школе лал. Пиздец.
А да, еще оружие в школе лал. Пиздец.
66 Кб, 482x524>>2709
Может еще каждого праволиберала в задницу поцеловать? Все правильно пацанята сняли.
Алсо, было бы неплохо увидеть классово верный видос о происхождении терроризма как явления, о его национальных особенностях. И про гос. терроризм в том числе.
Может еще каждого праволиберала в задницу поцеловать? Все правильно пацанята сняли.
Алсо, было бы неплохо увидеть классово верный видос о происхождении терроризма как явления, о его национальных особенностях. И про гос. терроризм в том числе.
>>2717
Буржуазное излишество. При коммунизме не будет бровей.
Буржуазное излишество. При коммунизме не будет бровей.
>>2717
Дефицит-с
Дефицит-с
67 Кб, 1280x720>>2717
Брови буржуазное излишество
Брови буржуазное излишество
>>2713
Передергивать не надо, дома, под одеялом передергивай.
Обеляя ошибки власти, никогда не достигнешь смены режима.
Это как в первую мировую Ленин бы обелял ошибки царского командования.
https://www.youtube.com/watch?v=w8PRGxBv6gM
>Может еще каждого праволиберала в задницу поцеловать?
Передергивать не надо, дома, под одеялом передергивай.
Обеляя ошибки власти, никогда не достигнешь смены режима.
Это как в первую мировую Ленин бы обелял ошибки царского командования.
https://www.youtube.com/watch?v=w8PRGxBv6gM
>>2724
Зачем играться с фамилиями? Представьте, если у будущего лидера революции будет фамилия Говнов или Залупин.
Зачем играться с фамилиями? Представьте, если у будущего лидера революции будет фамилия Говнов или Залупин.
Чет как-то скучно, пацаны. Раньше сисинги обсуждали, за выборами следили (аж целых 2 кандидата от треда было). А сейчас что интересного есть? Ожидается что-нибудь интересное в будущем или будем скучать, и ждать какого-нибудь ЧП всероссийского масштаба для обсуждения?
57 Кб, 1080x1350>>2724
Давай договоримся сразу: Норд-ост, Беслан и проч. и проч. это не обосрамс Пыни и/или ЕБН, это обосрамс капитализма как системы. О чем и пытались в видео сказать.
Одним лишь наглым пиздежом также режим не сменить.
И да, аналогия как аргумент. Но даже если и так, Ленину было похуй на отдельные просчеты командования, он их не обелял и не очернял. Как и царя-тряпку непосредственно. Но вот на царизм, империализм и далее по списку он наехал знатно.
Давай договоримся сразу: Норд-ост, Беслан и проч. и проч. это не обосрамс Пыни и/или ЕБН, это обосрамс капитализма как системы. О чем и пытались в видео сказать.
Одним лишь наглым пиздежом также режим не сменить.
И да, аналогия как аргумент. Но даже если и так, Ленину было похуй на отдельные просчеты командования, он их не обелял и не очернял. Как и царя-тряпку непосредственно. Но вот на царизм, империализм и далее по списку он наехал знатно.
>>2717
Надбровные дугины - это круто.
Ты нихуя не понимаешь.
Чем больше Дуги - тем больше ты пролетарий.
Надбровные дугины - это круто.
Ты нихуя не понимаешь.
Чем больше Дуги - тем больше ты пролетарий.
>>2730
Пока что подходит Улан-Удэ. И да, не станут ли подобные чп замалчивать?
> ЧП всероссийского масштаба для обсуждения?
Пока что подходит Улан-Удэ. И да, не станут ли подобные чп замалчивать?
>>2733
Ну да, ну да, не называем имен и фамилий, не приводим фактов, просто по Семину ругаем "некую систему" в целом, ой как удобно!
Так и либералы могут орать про в целом про "зверства коммунизма", а когда просишь привести факты, лепят залепух про 20 миллионов расстрелянных в лагерях.Чем ты их лучше?
>Давай договоримся сразу: Норд-ост, Беслан и проч. и проч. это не обосрамс Пыни и/или ЕБН
Ну да, ну да, не называем имен и фамилий, не приводим фактов, просто по Семину ругаем "некую систему" в целом, ой как удобно!
Так и либералы могут орать про в целом про "зверства коммунизма", а когда просишь привести факты, лепят залепух про 20 миллионов расстрелянных в лагерях.Чем ты их лучше?
49 Кб, 225x350>>2741
Да, ругаем систему. Проблемы?
А если серьезно, то по фильму дудя основная претензия была в том, что власти сработали неправильно. Я же считаю да, я скозал всем слушать что проблема в принципе в терроризме, под религиозной/националистической маской которого скрыты конкретные экономические причины. И тогда можно было бы предъявить режиму: "что за хуйня, откуда террористы?", но почему-то этого не сделали. Наверное потому что придется весь капитализм запомоить, правильный он или нет, а либералам такое не с руки.
И да, я лучше тем, что так или иначе опираюсь на марксизм, который научен в отличие от.
>>2740
Во-первых, даже ракету всячески пытались скрывать, причем с невиданным усердием, а во-вторых, откуда мы знаем, может в каком-нибудь городе N происходит лютый пиздец с экологической обстановкой например, а мы и не знаем. Значит ли это, что у режима замолчать таки получилось? Или мы даже не искали?
Да, ругаем систему. Проблемы?
А если серьезно, то по фильму дудя основная претензия была в том, что власти сработали неправильно. Я же считаю да, я скозал всем слушать что проблема в принципе в терроризме, под религиозной/националистической маской которого скрыты конкретные экономические причины. И тогда можно было бы предъявить режиму: "что за хуйня, откуда террористы?", но почему-то этого не сделали. Наверное потому что придется весь капитализм запомоить, правильный он или нет, а либералам такое не с руки.
И да, я лучше тем, что так или иначе опираюсь на марксизм, который научен в отличие от.
>>2740
Во-первых, даже ракету всячески пытались скрывать, причем с невиданным усердием, а во-вторых, откуда мы знаем, может в каком-нибудь городе N происходит лютый пиздец с экологической обстановкой например, а мы и не знаем. Значит ли это, что у режима замолчать таки получилось? Или мы даже не искали?
>>2746
Ну и почему я это не услышал у левачков? А только наезды на дудя?
>Наверное потому что придется весь капитализм запомоить, правильный он или нет, а либералам такое не с руки.
Ну и почему я это не услышал у левачков? А только наезды на дудя?
1 Мб, 934x1234>>2750
А ролик мы смотрели жопой и не до конца. Так или иначе, видос был ориентирован уже на продвинутых леваков со знанием матчасти. Что выпустят дальше - будем подождать.
Или стоп, ты имеешь в виду именно этот вот гринтекст слово в слово? Ну вот ты и услышал, от анимечной аватарки. Еще вопросы?
А ролик мы смотрели жопой и не до конца. Так или иначе, видос был ориентирован уже на продвинутых леваков со знанием матчасти. Что выпустят дальше - будем подождать.
Или стоп, ты имеешь в виду именно этот вот гринтекст слово в слово? Ну вот ты и услышал, от анимечной аватарки. Еще вопросы?
>>2745
Я про современных русских леваков.
Типа хокаге деревни буревестника Рудой сражается с армией шинобу под предводительством опасного ниндзя Кургиняна, который владеет секретными техниками "суть времени" и "смысл игры".
Или что-нибудь в стиле гуля:
Рабкор- антейку.
Кага - кузен.
Ccg -КПРФ.
Платошкин - белый бог смерти.
Суть времени - банда клоунов садистов.
Я бы посмотрел на такое рубилово.
Я про современных русских леваков.
Типа хокаге деревни буревестника Рудой сражается с армией шинобу под предводительством опасного ниндзя Кургиняна, который владеет секретными техниками "суть времени" и "смысл игры".
Или что-нибудь в стиле гуля:
Рабкор- антейку.
Кага - кузен.
Ccg -КПРФ.
Платошкин - белый бог смерти.
Суть времени - банда клоунов садистов.
Я бы посмотрел на такое рубилово.
117 Кб, 699x769Продолжу мысль.
Тем не менее, вопрос
таки неплох. В связи с чем интересно, кому и как можно закинуть удочку про создание ролика примерно следующего содержания:
Тем более выборы отгремели, какие-то протесты сильно так не маячат. Должна же быть хоть какая-то активность, пусть и такой хвостизм что ли.
>>2752
Лучше в стиле К-Он:
Рудой - Муги, Семин - Мио, Садонин - Ритсу, Жуков - Юичка, Платоха - Адзунян и Кага - училка Сава. Все вместе они пьют чай и в перерывах строят социализм, а в финале вместо Будокана выступают с манифестом на броневичке.
Тем не менее, вопрос
> Ну и почему я это не услышал у левачков? А только наезды на дудя?
таки неплох. В связи с чем интересно, кому и как можно закинуть удочку про создание ролика примерно следующего содержания:
> классово верный видос о происхождении терроризма как явления, о его национальных особенностях. И про гос. терроризм в том числе.
Тем более выборы отгремели, какие-то протесты сильно так не маячат. Должна же быть хоть какая-то активность, пусть и такой хвостизм что ли.
>>2752
Лучше в стиле К-Он:
Рудой - Муги, Семин - Мио, Садонин - Ритсу, Жуков - Юичка, Платоха - Адзунян и Кага - училка Сава. Все вместе они пьют чай и в перерывах строят социализм, а в финале вместо Будокана выступают с манифестом на броневичке.
https://www.youtube.com/watch?v=4T4Ee-34tN4
Как пожаловаться на ролик и в целом на его залившего? Этот церковно-монархический пидор удаляет комменты.
Как пожаловаться на ролик и в целом на его залившего? Этот церковно-монархический пидор удаляет комменты.
55 Кб, 580x387>>2762
Но на рынке монополий не бывает.
Но на рынке монополий не бывает.
>>2761
Привет! Акка на ютубе нет что ли? У меня жд умер, а вместе с ним и все паки с картинками, и все вебмки с кагой и платошкиным. Я не буду опять Nier-пак собирать, какую-нибудь другую аватарку запилю.
Привет! Акка на ютубе нет что ли? У меня жд умер, а вместе с ним и все паки с картинками, и все вебмки с кагой и платошкиным. Я не буду опять Nier-пак собирать, какую-нибудь другую аватарку запилю.
>>2765
Ужас какой. Выбирай любую аватарку, желательно не черно-белую, а то я путаюсь иногда. И да, фейк-аккаунта нет нигде.
Ужас какой. Выбирай любую аватарку, желательно не черно-белую, а то я путаюсь иногда. И да, фейк-аккаунта нет нигде.
Почему леваки ненавидят урбанизм и выступают против, например, платных парковок? Разве машина — это не буржуазное излишество, а общественный транспорт — наше все. Разве города не должны формировать локальные сообщества, в которых приятно прибывать?
>>2772
К левакам в целом и может сжв в частности.
К левакам в целом и может сжв в частности.
>>2774
Ну как и предпологал, кагу используют в своих интересах, а он и ряд подмахивать.
Ну как и предпологал, кагу используют в своих интересах, а он и ряд подмахивать.
>>2774
Ну не знаю, я человек аморфный и тормозной, поэтому Кага мне как-то ближе и понятнее. Начал читать кстати "между классом и дискурсом". Витиевато, местами перекликается с "Что делать".
А по поводу аватарки предлагаю рис. 1: нихуевый революционер, хоть и буржуазный. Или рис. 2, но тут больше по экономике.
Ну не знаю, я человек аморфный и тормозной, поэтому Кага мне как-то ближе и понятнее. Начал читать кстати "между классом и дискурсом". Витиевато, местами перекликается с "Что делать".
А по поводу аватарки предлагаю рис. 1: нихуевый революционер, хоть и буржуазный. Или рис. 2, но тут больше по экономике.
>>2792
Это кстати одна из моих теорий почему буржуазия сама накинет петлю на свою шею. Кто получает наилучшее образование? Правильно. А лучшее образование коррелирует с прогрессивными идеями, тем более у буржуазии с этим образованием решен вопрос материальных благ и это само подталкивает к идейным мыслям. Следовательно прогрессивным классом который свершит левую революцию будет сама буржуазия.
Это кстати одна из моих теорий почему буржуазия сама накинет петлю на свою шею. Кто получает наилучшее образование? Правильно. А лучшее образование коррелирует с прогрессивными идеями, тем более у буржуазии с этим образованием решен вопрос материальных благ и это само подталкивает к идейным мыслям. Следовательно прогрессивным классом который свершит левую революцию будет сама буржуазия.
>>2804
Садись, два.
Цитата означает, что буржуи вынуждены снабжать революцию своими товарами, потому что им их нужно куда-то сбывать.
Капиталистическая надстройка их подталкивает к мыслям о большем увеличении своего капитала, а не к мыслям о судьбе пролетариев. А если для них нет никаких противоречий, так как они обеспечены благами - как у них может возникнуть борьба с системой пусть даже мысленная.
Если левой революцией назвать попытку буржуазии истребить пролетариев, когда их труд будет уже совершенно не нужен, то определённо. Но вообще-то, мы придерживаемся такого определения левых = диктатура пролетариата и плановая экономика, а не готовность стать куколдом и вставить себе в жопу 5 чёрных или арабских хуя.
>Это кстати одна из моих теорий почему буржуазия сама накинет петлю на свою шею.
Садись, два.
Цитата означает, что буржуи вынуждены снабжать революцию своими товарами, потому что им их нужно куда-то сбывать.
> вопрос материальных благ и это само подталкивает к идейным мыслям.
Капиталистическая надстройка их подталкивает к мыслям о большем увеличении своего капитала, а не к мыслям о судьбе пролетариев. А если для них нет никаких противоречий, так как они обеспечены благами - как у них может возникнуть борьба с системой пусть даже мысленная.
>Следовательно прогрессивным классом который свершит левую революцию будет сама буржуазия.
Если левой революцией назвать попытку буржуазии истребить пролетариев, когда их труд будет уже совершенно не нужен, то определённо. Но вообще-то, мы придерживаемся такого определения левых = диктатура пролетариата и плановая экономика, а не готовность стать куколдом и вставить себе в жопу 5 чёрных или арабских хуя.
Пацаны, а че никто не говорит, что шамана-то задержали? Накрыли беднягу.
Вот и всё. Сначала Удальцова посадили. Потом Мальцев всех обманул. Кага и Платоха пытались в выборы, но обосрались. Теперь вот последнюю надежду - шамана завернули. Остались только мы, пацаны. Похоже, именно нам придётся скидывать Пыню. Больше некому.
Вот и всё. Сначала Удальцова посадили. Потом Мальцев всех обманул. Кага и Платоха пытались в выборы, но обосрались. Теперь вот последнюю надежду - шамана завернули. Остались только мы, пацаны. Похоже, именно нам придётся скидывать Пыню. Больше некому.
>>2809
Добрый вечер, чмо.
На лучшую жизнь зарабатываешь для себя, капиталист же не на велике ездит и не в однушке живёт.
Много денег отдал на повстанческое движение? Много перевёл денег на автоматы для красной армии? Нисколько не перевёл, а то бы тут не писал сейчас.
Хочешь опровергнуть мои тезисы - опровергай. А так, пук-ервросреньк.
>Чмо
Добрый вечер, чмо.
>а я деньги просто так зарабатываю, не на революцию?
На лучшую жизнь зарабатываешь для себя, капиталист же не на велике ездит и не в однушке живёт.
Много денег отдал на повстанческое движение? Много перевёл денег на автоматы для красной армии? Нисколько не перевёл, а то бы тут не писал сейчас.
Хочешь опровергнуть мои тезисы - опровергай. А так, пук-ервросреньк.
>>2809
Так ведь ты же просто перераспределение благ хочешь.
Борьба неудачников капиталистов против капиталистов у кормушки, только ты ещё и руками рабочих хочешь это сделать.
Так ведь ты же просто перераспределение благ хочешь.
Борьба неудачников капиталистов против капиталистов у кормушки, только ты ещё и руками рабочих хочешь это сделать.
>>2811
У нас двадцать миллионов за чертой бедностью. Почему не солидаризировался с ними путём житья на улице и питанием из помойки?
У нас двадцать миллионов за чертой бедностью. Почему не солидаризировался с ними путём житья на улице и питанием из помойки?
>>2811
приподнимаю шляпу
Выдумывал какую-то хуйню про меня и говоришь что это тезисы. Братиш лечись.
>>2813
Ебать фантазеры конеш в треде, мда, нах так жеска фантазировать
> Добрый вечер, чмо.
приподнимаю шляпу
> На лучшую жизнь зарабатываешь для себя,
> На лучшую жизнь зарабатываешь для себя, капиталист же не на велике ездит и не в однушке живёт.
> Много денег отдал на повстанческое движение? Много перевёл денег на автоматы для красной армии? Нисколько не перевёл, а то бы тут не писал сейчас.
> Хочешь опровергнуть мои тезисы - опровергай. А так, пук-ервросреньк.
Выдумывал какую-то хуйню про меня и говоришь что это тезисы. Братиш лечись.
>>2813
Ебать фантазеры конеш в треде, мда, нах так жеска фантазировать
>>2814
И что?
Потому что я не бомж и бомжовской солидарности у меня быть не может.
>двадцать миллионов за чертой бедностью
И что?
> Почему не солидаризировался с ними путём житья на улице и питанием из помойки?
Потому что я не бомж и бомжовской солидарности у меня быть не может.
>>2815
Так это же ты решил опровергнуть мой тезис своей маниловщиной с накоплениями для революции.
Я и сказал, что капиталиста определяет, что он копит капитал у себя в кармане и вовсе не на революцию.
Если ты копишь на революции - всего капитала ты лишишься, но стремишься к этому, значит капиталист из тебя плохой.
А это уже не тезисы, а просто определения капиталиста и разъяснения для нерадивого.
>Выдумывал какую-то хуйню про меня и говоришь что это тезисы.
Так это же ты решил опровергнуть мой тезис своей маниловщиной с накоплениями для революции.
Я и сказал, что капиталиста определяет, что он копит капитал у себя в кармане и вовсе не на революцию.
Если ты копишь на революции - всего капитала ты лишишься, но стремишься к этому, значит капиталист из тебя плохой.
А это уже не тезисы, а просто определения капиталиста и разъяснения для нерадивого.
213 Кб, 1000x1500>>2814
ВЫЖИВАЛЬЩИКИ ЗДЕСЬ?
https://www.youtube.com/watch?v=lB88aRMx5wM
Новое!
>У нас двадцать миллионов за чертой бедностью. Почему не солидаризировался с ними путём житья на улице и питанием из помойки?
ВЫЖИВАЛЬЩИКИ ЗДЕСЬ?
https://www.youtube.com/watch?v=lB88aRMx5wM
Новое!
213 Кб, 1000x1500>>2814
>>2817
ВЫЖИВАЛЬЩИКИ ЗДЕСЬ?
https://www.youtube.com/watch?v=lB88aRMx5wM
Новое!
>>2817
>У нас двадцать миллионов за чертой бедностью. Почему не солидаризировался с ними путём житья на улице и питанием из помойки?
ВЫЖИВАЛЬЩИКИ ЗДЕСЬ?
https://www.youtube.com/watch?v=lB88aRMx5wM
Новое!
>>2817
> работаешь тридцать лет на благо страны, надеясь сделать её лучше
> Предприятию сокращают бюджет, чтобы Шувалов купил себе ещё один этаж, тебя выпинывают пинком под зад
> Новый дом вместе с твоей квартирой сложился аки карточный домик, капиталисты не хотят признавать, что пилили на цементе, поэтому теперь ты живёшь на улице
> решаешь бороться с угнетением со стороны капиталистов
> ребята, давайте вместе делать благое дело!
> ЭЭЭЭЭЭ СЛЮЩАЙ ЧЙОРТ ТИ НЕ ПРОЛЙЕТАРЙИ ПОНЕЛ ДЭ????
>>2820
Логика как раз в деле.
>Тезисы обычно фактами подкрепляют или хотя бы логикой
>Капиталистическая надстройка их подталкивает к мыслям о большем увеличении своего капитала, а не к мыслям о судьбе пролетариев. А если для них нет никаких противоречий, так как они обеспечены благами - как у них может возникнуть борьба с системой пусть даже мысленная.
>капиталиста определяет, что он копит капитал у себя в кармане и вовсе не на революцию.
>Если ты копишь на революции - всего капитала ты лишишься, но стремишься к этому, значит капиталист из тебя плохой.
Логика как раз в деле.
>>2823
Теперь доставь что твоя логика основана на чем-то, а не на твоей шизе. Найди похожие выводы, всё такое.
Теперь доставь что твоя логика основана на чем-то, а не на твоей шизе. Найди похожие выводы, всё такое.
>>2822
Пролетарий это рабочий лишённый средств производств, а бомж вполне себе может воспользоваться помощью социальной, которая оказывается ещё бомжам и устроиться на работу уборщиком или дворником, дворникам даже место под жильё дают. Он этого не делает - значит просто бездельник. Какой же он рабочий?
Ему место работы не предоставляют? Предоставят.
Пролетарий это рабочий лишённый средств производств, а бомж вполне себе может воспользоваться помощью социальной, которая оказывается ещё бомжам и устроиться на работу уборщиком или дворником, дворникам даже место под жильё дают. Он этого не делает - значит просто бездельник. Какой же он рабочий?
Ему место работы не предоставляют? Предоставят.
>>2824
Моя логика основана на определениях капитала и капиталиста марксистских.
Да же не так, я просто повторил Маркса.
Моя логика основана на определениях капитала и капиталиста марксистских.
Да же не так, я просто повторил Маркса.
>>2827
> Слющай, можеш работат ассенизатором за 2,5 тысячи рублей в месяц или умереть на улице
> ВАЙ СЛЮЩАЙ ЧЕМ ВАПЩЕ НИДАВОЛЕН??? ТИБЕ ЖИ ДАЛИ РАБОТА! ВААААЙ ЧЙОРТ. ШАЙТАН!
>>2828
А я утверждаю что твоя логика основана на шизе и обострении.
Даже не так, я просто повторил психиатра.
А я утверждаю что твоя логика основана на шизе и обострении.
Даже не так, я просто повторил психиатра.
>>2830
Евролевак просит логику.
Евролевак недоволен логикой.
Евролевак проклинает Карла Маркса и открещивается от логики.
Евролевак просит логику.
Евролевак недоволен логикой.
Евролевак проклинает Карла Маркса и открещивается от логики.
После смерти Уго Чавеса власть в Венесуэле отошла преемнику Николасу Мадуро. Он распустил парламент и полностью лишил власти оппозицию. Этот фильм о тех, кто тогда вышел на улицы, боролся за свои права и (спойлер!) победил. "Страна в осколках". Режиссер: Мелисса Сильва Франко. Венесуэла, 2018
Фильм по ссылке: https://www.currenttime.tv/a/29796387.html
Фильм по ссылке: https://www.currenttime.tv/a/29796387.html
>>2832
Привет, говно, я просто цитирую основы нашей левой идеологии, которые участникам треда стыдно не знать.
Но ты продолжай убеждать себя, что капиталист, чья суть это накопление капитала в своём кармане - отдаст деньги, чтобы этот капитал потерять. Шиза как раз у такого капиталиста будет.
Можешь, конечно, Маркса отписать от левых, но тогда сразу стоило уточнить
Привет, говно, я просто цитирую основы нашей левой идеологии, которые участникам треда стыдно не знать.
Но ты продолжай убеждать себя, что капиталист, чья суть это накопление капитала в своём кармане - отдаст деньги, чтобы этот капитал потерять. Шиза как раз у такого капиталиста будет.
Можешь, конечно, Маркса отписать от левых, но тогда сразу стоило уточнить
>Но вообще-то, мы придерживаемся такого определения левых = диктатура пролетариата и плановая экономика, а не готовность стать куколдом и вставить себе в жопу 5 чёрных или арабских хуя.
>>2836
приподнимаю шляпу
Нет, ты несешь шизу, которую доказать не можешь.
> Привет, говно,
приподнимаю шляпу
> я просто цитирую основы нашей левой идеологии,
Нет, ты несешь шизу, которую доказать не можешь.
>>2838
Всё, пошёл нахуй.
>Шиза
>Капиталист это тот кто топит капитал, если капиталист не копит капитал, а стремится его лишиться - это плохой капиталист.
>Нет логики, шиза.
Всё, пошёл нахуй.
>>2717
Сгорели в костре революции.
Сгорели в костре революции.
>>2844
Таблетки хоть принесу тебе, там аптека есть. Тебе уже плохо, у тебя вместо логики своя фантазия.
Таблетки хоть принесу тебе, там аптека есть. Тебе уже плохо, у тебя вместо логики своя фантазия.
>>2856
Ну так не надо фантазировать, шизик.
Ну так не надо фантазировать, шизик.
>>2861
Тут как минимум я есть. И еще один. Как минимум.
Тут как минимум я есть. И еще один. Как минимум.
606 Кб, 640x800>>2861
Есть правило у меня одно.
Если вижу вот этого.
Не читать посты выше. Должно пройти хотя бы 200 постов, тогда можно начинать читать.
Это всё дабы избежать передоза тупостью. Облучённые тупостью аноны начинают вот такие вот диалоги сами с собой.
>>2855
>>2854
>>2851
Хорошо, что он с аватаркой пишет, сразу детект. Избежать несложно.
Есть правило у меня одно.
Если вижу вот этого.
Не читать посты выше. Должно пройти хотя бы 200 постов, тогда можно начинать читать.
Это всё дабы избежать передоза тупостью. Облучённые тупостью аноны начинают вот такие вот диалоги сами с собой.
>>2855
>>2854
>>2851
Хорошо, что он с аватаркой пишет, сразу детект. Избежать несложно.
>>2869
А вот и подтверждение для моего правила.
Не спорил, я тред не читал.
Думаю многие этим правилом пользуются, постинг падает при его появлении.
А вот и подтверждение для моего правила.
>Когда спорил про лгбт ты тупостью не передознулся что-то, да?
Не спорил, я тред не читал.
>У меня хуй больше, так что аниме-девочкой сегодня будешь ты.
>ты шизек.
>Дегенерат, блядь.
Думаю многие этим правилом пользуются, постинг падает при его появлении.
>>2870
Не понял тебя, не читал даже. Советую принять таблетки.
Не понял тебя, не читал даже. Советую принять таблетки.
>>2872
А может ты шизик?
А может ты шизик?
>>2875
Фу, гомофоб.
Фу, гомофоб.
>>2876
Ладно, тогда я девочка лесбиянка.
Ладно, тогда я девочка лесбиянка.
237 Кб, 480x711>>2879
Сделал лучше
Сделал лучше
>>2882
Это пост модерна.
Это пост модерна.
>>1980 (OP)
Вато разъебал этих ваших левых псевдоэкономистов. Оправдывайтесь!
https://www.youtube.com/watch?v=HUD77Pn9erI
с 14:15
Вато разъебал этих ваших левых псевдоэкономистов. Оправдывайтесь!
https://www.youtube.com/watch?v=HUD77Pn9erI
с 14:15
>>2891
и сразу же "ряяяя в 90ых был неправильный кокопетаизм"
вообще забавно что вот этот овощ почему то считается каким то интеллектуалом среди правых
и сразу же "ряяяя в 90ых был неправильный кокопетаизм"
вообще забавно что вот этот овощ почему то считается каким то интеллектуалом среди правых
57 Кб, 600x450>>2893
Нет конечно. В 90-ые уважалось священное право частной собственности все было по Хайеку.
Нет конечно. В 90-ые уважалось священное право частной собственности все было по Хайеку.
>>2891
Человек, который основывает свои изречения не на научных статьях и фактах, разъебать никого не может. Это уровень ежиобосрамса.
Вот он, настоящий шизик-верун. Какая наука, какие факты? Лучше просто жидко пукать и обосираться.
Прост первая статья с гугла https://www.digger.ru/news/kto-vladeet-apple-skrytye-xozyaeva-mira в которой кратенько показано какие крупнейшие акционеры у эпла и какая государственная доля активов. И это всё не учитывая того сколько бабла гос-во вкладывало в изучение архитектур ядра, в микроэлектроннику и создания компиляторов!
Даж не смотрел дальше визг этого шизека.
> Вато разъебал
Человек, который основывает свои изречения не на научных статьях и фактах, разъебать никого не может. Это уровень ежиобосрамса.
> конвеер айфон пук среньк
Вот он, настоящий шизик-верун. Какая наука, какие факты? Лучше просто жидко пукать и обосираться.
Прост первая статья с гугла https://www.digger.ru/news/kto-vladeet-apple-skrytye-xozyaeva-mira в которой кратенько показано какие крупнейшие акционеры у эпла и какая государственная доля активов. И это всё не учитывая того сколько бабла гос-во вкладывало в изучение архитектур ядра, в микроэлектроннику и создания компиляторов!
Даж не смотрел дальше визг этого шизека.
59 Кб, 549x765>>2901
Двачую товарищ. Научные факты на нашей стороне.
Двачую товарищ. Научные факты на нашей стороне.
>>2808
Охуеть ты знаток. Может быть я ее в неверном контексте употребил? Или приписал Ленину то,что он неговорил? Нехуя, я сказал, что это моя теория и расписал ее. Пиздец догматики поехали кукухой.
Именно то, что они обеспечены благами в связки с лучшим образованием дает потребность в неких свершениях, потому, что к материальным благам им стремиться вообще не надо, у них и так все есть и вот тут они уже будут задумываться об изменениях в обществе. Пролетарий же, пашуший на 3-х низкоквалифицированных работах может быть только грубой силой революции и ее спусковым крючком, ибо все его желания сфокусированны на личном материальном благосостоянии и это подпитывается со всех старон капиталистическим базизом.
Найс у тебя сексуальные фантазии, но ты ошибся разделом.
>Цитата означает, что буржуи вынуждены снабжать революцию своими товарами, потому что им их нужно куда-то сбывать.
Охуеть ты знаток. Может быть я ее в неверном контексте употребил? Или приписал Ленину то,что он неговорил? Нехуя, я сказал, что это моя теория и расписал ее. Пиздец догматики поехали кукухой.
>Капиталистическая надстройка их подталкивает к мыслям о большем увеличении своего капитала, а не к мыслям о судьбе пролетариев. А если для них нет никаких противоречий, так как они обеспечены благами - как у них может возникнуть борьба с системой пусть даже мысленная.
Именно то, что они обеспечены благами в связки с лучшим образованием дает потребность в неких свершениях, потому, что к материальным благам им стремиться вообще не надо, у них и так все есть и вот тут они уже будут задумываться об изменениях в обществе. Пролетарий же, пашуший на 3-х низкоквалифицированных работах может быть только грубой силой революции и ее спусковым крючком, ибо все его желания сфокусированны на личном материальном благосостоянии и это подпитывается со всех старон капиталистическим базизом.
>Если левой революцией назвать попытку буржуазии истребить пролетариев, когда их труд будет уже совершенно не нужен, то определённо. Но вообще-то, мы придерживаемся такого определения левых = диктатура пролетариата и плановая экономика, а не готовность стать куколдом и вставить себе в жопу 5 чёрных или арабских хуя.
Найс у тебя сексуальные фантазии, но ты ошибся разделом.
>>2898
Проблема в том, что вся эта маняписанина хайеков и мизесов имеет почти никакого отношения к функционированию капитализма ирл. Их истории это скорее утопические рассказы о том, каким капитализм должен быть ( но не является).
Проблема в том, что вся эта маняписанина хайеков и мизесов имеет почти никакого отношения к функционированию капитализма ирл. Их истории это скорее утопические рассказы о том, каким капитализм должен быть ( но не является).
101 Кб, 640x1136>>1980 (OP)
Какие же нацболы дегенераты. Обмоложаются в жж. Наверно еще в аське сидят.
Какие же нацболы дегенераты. Обмоложаются в жж. Наверно еще в аське сидят.
Ранним утром встает социал-демократ,
Член великой, российской, единой, –
Пролетарскую плоть в буржуазный халат
Облекает с суровою миной.
Поплескавши небрежно на личность водой
И о массе подумав при этом,
На колени он пал пред иконой святой –
Пред великого Маркса портретом.
«О великий учитель! – воскликнул С.-Д.–
Ты, чья догма всегда непреложна,
Ты, чья схема навек приложима везде,
Чьи слова изменять невозможно!
Повели, чтоб эсеры не знали побед,
Чтоб эсеров разрушили козни,
Чтобы даже младенцы смотрели на свет
С точки зрения классовой розни.
Повели, чтобы шли мы всегда впереди,
Чтобы пала общинная Троя,
И деревни, учитель, скорей поведи
По пути буржуазного строя.
Чтоб скорее создал капитал батрака,
Чтобы крупные ввел производства,
Чтоб скорей, оторвав от земли мужика,
Дал ему с пролетарием сходство.
Повели, чтоб проклятый аграрный вопрос
Стал скорее аграрным ответом,
И устрой это так, чтоб еще длинный нос
Получили эсеры при этом...»
Так молился С. Д. К., восстав ото сна,
Но в ответ на мольбу социала
Маркс изрек: «Отойди от меня, сатана,
И прочти третий том Капитала!»
Член великой, российской, единой, –
Пролетарскую плоть в буржуазный халат
Облекает с суровою миной.
Поплескавши небрежно на личность водой
И о массе подумав при этом,
На колени он пал пред иконой святой –
Пред великого Маркса портретом.
«О великий учитель! – воскликнул С.-Д.–
Ты, чья догма всегда непреложна,
Ты, чья схема навек приложима везде,
Чьи слова изменять невозможно!
Повели, чтоб эсеры не знали побед,
Чтоб эсеров разрушили козни,
Чтобы даже младенцы смотрели на свет
С точки зрения классовой розни.
Повели, чтобы шли мы всегда впереди,
Чтобы пала общинная Троя,
И деревни, учитель, скорей поведи
По пути буржуазного строя.
Чтоб скорее создал капитал батрака,
Чтобы крупные ввел производства,
Чтоб скорей, оторвав от земли мужика,
Дал ему с пролетарием сходство.
Повели, чтоб проклятый аграрный вопрос
Стал скорее аграрным ответом,
И устрой это так, чтоб еще длинный нос
Получили эсеры при этом...»
Так молился С. Д. К., восстав ото сна,
Но в ответ на мольбу социала
Маркс изрек: «Отойди от меня, сатана,
И прочти третий том Капитала!»
Ранним утром встает социал-демократ,
Член великой, российской, единой, –
Пролетарскую плоть в буржуазный халат
Облекает с суровою миной.
Поплескавши небрежно на личность водой
И о массе подумав при этом,
На колени он пал пред иконой святой –
Пред великого Маркса портретом.
«О великий учитель! – воскликнул С.-Д.–
Ты, чья догма всегда непреложна,
Ты, чья схема навек приложима везде,
Чьи слова изменять невозможно!
Повели, чтоб эсеры не знали побед,
Чтоб эсеров разрушили козни,
Чтобы даже младенцы смотрели на свет
С точки зрения классовой розни.
Повели, чтобы шли мы всегда впереди,
Чтобы пала общинная Троя,
И деревни, учитель, скорей поведи
По пути буржуазного строя.
Чтоб скорее создал капитал батрака,
Чтобы крупные ввел производства,
Чтоб скорей, оторвав от земли мужика,
Дал ему с пролетарием сходство.
Повели, чтоб проклятый аграрный вопрос
Стал скорее аграрным ответом,
И устрой это так, чтоб еще длинный нос
Получили эсеры при этом...»
Так молился С. Д. К., восстав ото сна,
Но в ответ на мольбу социала
Маркс изрек: «Отойди от меня, сатана,
И прочти третий том Капитала!»
Член великой, российской, единой, –
Пролетарскую плоть в буржуазный халат
Облекает с суровою миной.
Поплескавши небрежно на личность водой
И о массе подумав при этом,
На колени он пал пред иконой святой –
Пред великого Маркса портретом.
«О великий учитель! – воскликнул С.-Д.–
Ты, чья догма всегда непреложна,
Ты, чья схема навек приложима везде,
Чьи слова изменять невозможно!
Повели, чтоб эсеры не знали побед,
Чтоб эсеров разрушили козни,
Чтобы даже младенцы смотрели на свет
С точки зрения классовой розни.
Повели, чтобы шли мы всегда впереди,
Чтобы пала общинная Троя,
И деревни, учитель, скорей поведи
По пути буржуазного строя.
Чтоб скорее создал капитал батрака,
Чтобы крупные ввел производства,
Чтоб скорей, оторвав от земли мужика,
Дал ему с пролетарием сходство.
Повели, чтоб проклятый аграрный вопрос
Стал скорее аграрным ответом,
И устрой это так, чтоб еще длинный нос
Получили эсеры при этом...»
Так молился С. Д. К., восстав ото сна,
Но в ответ на мольбу социала
Маркс изрек: «Отойди от меня, сатана,
И прочти третий том Капитала!»
>>2912
Это жж лично Лимонова, а у самих нацболов есть группа в вк https://vk.com/drugoross и канал в телеге
Это жж лично Лимонова, а у самих нацболов есть группа в вк https://vk.com/drugoross и канал в телеге
>>2914
Какие же политоблядки дегенераты пиздец постный.
Какие же политоблядки дегенераты пиздец постный.
>>2918
В википедию зайти не можешь?
В википедию зайти не можешь?
1,1 Мб, webm,960x540, 0:06
>>2808
А ты не думал что этот анон мог употребить эту фразу не как цитату а как фразеологизм? Может же человек употребить фразеологизм в отличном от твоего понимания контексте? Или у этой фразы может быть только ОДИН ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ вариант контекста и толкования? (т.е. такой какой ты хочешь?) Т.е. если Ленин так когда-то сказал(даже если он этого не говорил) то эту фразу следует произносить только в таком контексте и никаком иначе? Ну поздравляю! Ты- идиот!.
Нет, идиот. У тебя получается что надстройка руководит базисом. Т.е. накапливать капитал капиталисту диктует надстройка, а не логика самого капитала(который есть самовозрастающая стоимость.) А вот сам процесс накопления и манипуляций с капиталом диктует капиталисту надстройку: может капиталисту не нравится что его давят налогами, потому он хочет больше рыночка и меньше государства, может капиталисту наоборот хочется стабильности и он будет топить за гос.регулирования, может ему вообще остопиздит его образ жизни и он проникнется идеями социализма, может он будет поддерживать правильных для него леваков, что будут топить его конкурентов, но не его самого... как базис повлияет на башку отдельного капиталиста- сложный вопрос.
Действительно! Только вот как получаются меценаты, и как Савва Морозов давал деньги большевикам- не ясно. А о том что капиталист к примеру хочет систему под себя подправить ты не думал? А вот такое с твоей логики так вообще не реально https://profile.ru/news/finance/taxes/milliardery-iz-ssha-poprosili-oblozhit-ix-nalogom-151978/ потому что ты обоссаный идеалист что рядится в "красное". Скажи ты Гегеля читал? Это он тебя идеализмом заразил?
Бляяяя.... если буржуазия истребит пролетариев то она лишится собственной рабочей силы. Кто будет на них работать?
Ну и когда? А ты уверен что тогда с изменением базиса и сама буржуазия эволюционно себя может изжить? Что у тебя за говно в голове?
Кто "мы"- то блядь? Ты один тут такой.
Ну кто о чём а шизик о хуях.
Пиздец просто. У вас что обострение с весны на осень перешло?
>Цитата означает
А ты не думал что этот анон мог употребить эту фразу не как цитату а как фразеологизм? Может же человек употребить фразеологизм в отличном от твоего понимания контексте? Или у этой фразы может быть только ОДИН ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ вариант контекста и толкования? (т.е. такой какой ты хочешь?) Т.е. если Ленин так когда-то сказал(даже если он этого не говорил) то эту фразу следует произносить только в таком контексте и никаком иначе? Ну поздравляю! Ты- идиот!.
>Капиталистическая надстройка их подталкивает к мыслям о большем увеличении своего капитала
Нет, идиот. У тебя получается что надстройка руководит базисом. Т.е. накапливать капитал капиталисту диктует надстройка, а не логика самого капитала(который есть самовозрастающая стоимость.) А вот сам процесс накопления и манипуляций с капиталом диктует капиталисту надстройку: может капиталисту не нравится что его давят налогами, потому он хочет больше рыночка и меньше государства, может капиталисту наоборот хочется стабильности и он будет топить за гос.регулирования, может ему вообще остопиздит его образ жизни и он проникнется идеями социализма, может он будет поддерживать правильных для него леваков, что будут топить его конкурентов, но не его самого... как базис повлияет на башку отдельного капиталиста- сложный вопрос.
>как у них может возникнуть борьба с системой пусть даже мысленная.
Действительно! Только вот как получаются меценаты, и как Савва Морозов давал деньги большевикам- не ясно. А о том что капиталист к примеру хочет систему под себя подправить ты не думал? А вот такое с твоей логики так вообще не реально https://profile.ru/news/finance/taxes/milliardery-iz-ssha-poprosili-oblozhit-ix-nalogom-151978/ потому что ты обоссаный идеалист что рядится в "красное". Скажи ты Гегеля читал? Это он тебя идеализмом заразил?
>попытку буржуазии истребить пролетариев
Бляяяя.... если буржуазия истребит пролетариев то она лишится собственной рабочей силы. Кто будет на них работать?
>когда их труд будет уже совершенно не нужен
Ну и когда? А ты уверен что тогда с изменением базиса и сама буржуазия эволюционно себя может изжить? Что у тебя за говно в голове?
>Но вообще-то, мы придерживаемся такого определения левых = диктатура пролетариата
Кто "мы"- то блядь? Ты один тут такой.
>готовность стать куколдом и вставить себе в жопу 5 чёрных или арабских хуя.
Ну кто о чём а шизик о хуях.
Пиздец просто. У вас что обострение с весны на осень перешло?
1,1 Мб, webm,960x540, 0:06
>>2808
А ты не думал что этот анон мог употребить эту фразу не как цитату а как фразеологизм? Может же человек употребить фразеологизм в отличном от твоего понимания контексте? Или у этой фразы может быть только ОДИН ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ вариант контекста и толкования? (т.е. такой какой ты хочешь?) Т.е. если Ленин так когда-то сказал(даже если он этого не говорил) то эту фразу следует произносить только в таком контексте и никаком иначе? Ну поздравляю! Ты- идиот!.
Нет, идиот. У тебя получается что надстройка руководит базисом. Т.е. накапливать капитал капиталисту диктует надстройка, а не логика самого капитала(который есть самовозрастающая стоимость.) А вот сам процесс накопления и манипуляций с капиталом диктует капиталисту надстройку: может капиталисту не нравится что его давят налогами, потому он хочет больше рыночка и меньше государства, может капиталисту наоборот хочется стабильности и он будет топить за гос.регулирования, может ему вообще остопиздит его образ жизни и он проникнется идеями социализма, может он будет поддерживать правильных для него леваков, что будут топить его конкурентов, но не его самого... как базис повлияет на башку отдельного капиталиста- сложный вопрос.
Действительно! Только вот как получаются меценаты, и как Савва Морозов давал деньги большевикам- не ясно. А о том что капиталист к примеру хочет систему под себя подправить ты не думал? А вот такое с твоей логики так вообще не реально https://profile.ru/news/finance/taxes/milliardery-iz-ssha-poprosili-oblozhit-ix-nalogom-151978/ потому что ты обоссаный идеалист что рядится в "красное". Скажи ты Гегеля читал? Это он тебя идеализмом заразил?
Бляяяя.... если буржуазия истребит пролетариев то она лишится собственной рабочей силы. Кто будет на них работать?
Ну и когда? А ты уверен что тогда с изменением базиса и сама буржуазия эволюционно себя может изжить? Что у тебя за говно в голове?
Кто "мы"- то блядь? Ты один тут такой.
Ну кто о чём а шизик о хуях.
Пиздец просто. У вас что обострение с весны на осень перешло?
>Цитата означает
А ты не думал что этот анон мог употребить эту фразу не как цитату а как фразеологизм? Может же человек употребить фразеологизм в отличном от твоего понимания контексте? Или у этой фразы может быть только ОДИН ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ вариант контекста и толкования? (т.е. такой какой ты хочешь?) Т.е. если Ленин так когда-то сказал(даже если он этого не говорил) то эту фразу следует произносить только в таком контексте и никаком иначе? Ну поздравляю! Ты- идиот!.
>Капиталистическая надстройка их подталкивает к мыслям о большем увеличении своего капитала
Нет, идиот. У тебя получается что надстройка руководит базисом. Т.е. накапливать капитал капиталисту диктует надстройка, а не логика самого капитала(который есть самовозрастающая стоимость.) А вот сам процесс накопления и манипуляций с капиталом диктует капиталисту надстройку: может капиталисту не нравится что его давят налогами, потому он хочет больше рыночка и меньше государства, может капиталисту наоборот хочется стабильности и он будет топить за гос.регулирования, может ему вообще остопиздит его образ жизни и он проникнется идеями социализма, может он будет поддерживать правильных для него леваков, что будут топить его конкурентов, но не его самого... как базис повлияет на башку отдельного капиталиста- сложный вопрос.
>как у них может возникнуть борьба с системой пусть даже мысленная.
Действительно! Только вот как получаются меценаты, и как Савва Морозов давал деньги большевикам- не ясно. А о том что капиталист к примеру хочет систему под себя подправить ты не думал? А вот такое с твоей логики так вообще не реально https://profile.ru/news/finance/taxes/milliardery-iz-ssha-poprosili-oblozhit-ix-nalogom-151978/ потому что ты обоссаный идеалист что рядится в "красное". Скажи ты Гегеля читал? Это он тебя идеализмом заразил?
>попытку буржуазии истребить пролетариев
Бляяяя.... если буржуазия истребит пролетариев то она лишится собственной рабочей силы. Кто будет на них работать?
>когда их труд будет уже совершенно не нужен
Ну и когда? А ты уверен что тогда с изменением базиса и сама буржуазия эволюционно себя может изжить? Что у тебя за говно в голове?
>Но вообще-то, мы придерживаемся такого определения левых = диктатура пролетариата
Кто "мы"- то блядь? Ты один тут такой.
>готовность стать куколдом и вставить себе в жопу 5 чёрных или арабских хуя.
Ну кто о чём а шизик о хуях.
Пиздец просто. У вас что обострение с весны на осень перешло?
38 Кб, 770x734>>2925
И что самое главное: почему Гоблач как мелкий буржуй капиталист пиарит на своём канале коммунистов типа Попова и Юлина и беседует с ними о том как хорошо будет в коммунизме. Он что не понимает что взращивает своих могильщиков? Может он наивный и глупый, потому что пиарит тех кто провозгласил целью уничтожить его как класс и его буржуазное Отечество как способ организации власти, за сохранение которого он выступает? Почему же Гоблину не нравится "Капитализм.Счастье.Заебись" и он не топит за уничтожением пролетариев... А может он просто рубит на них бабло с камрадов? Может гоблач просто извлекает прибавочную стоимость с камрадов и гранты с правительства? ... Да не! Бред какой- то! Когда там кстати новый разведопрос с Поповым где он будет призывать сплотиться вокруг нац.буржуазии?
>как у них может возникнуть борьба с системой пусть даже мысленная.
>Капиталистическая надстройка их подталкивает к мыслям о большем увеличении своего капитала, а не к мыслям о судьбе пролетариев.
И что самое главное: почему Гоблач как мелкий буржуй капиталист пиарит на своём канале коммунистов типа Попова и Юлина и беседует с ними о том как хорошо будет в коммунизме. Он что не понимает что взращивает своих могильщиков? Может он наивный и глупый, потому что пиарит тех кто провозгласил целью уничтожить его как класс и его буржуазное Отечество как способ организации власти, за сохранение которого он выступает? Почему же Гоблину не нравится "Капитализм.Счастье.Заебись" и он не топит за уничтожением пролетариев... А может он просто рубит на них бабло с камрадов? Может гоблач просто извлекает прибавочную стоимость с камрадов и гранты с правительства? ... Да не! Бред какой- то! Когда там кстати новый разведопрос с Поповым где он будет призывать сплотиться вокруг нац.буржуазии?
>>2898
Когда оно уважалось? Особенно по австрийцам.
Когда оно уважалось? Особенно по австрийцам.
>>2932
Никого ж не расстреляли.
Никого ж не расстреляли.
>>2925
Он сказал хуйню, я ему и пояснил.
Надстройка что такое смотри, дура, и про базис я не писал ничего. Борешься с соломенным чучелом и побеждаешь.
И да, гоблач зарабатывает и вовсе не на революцию, что сказать то хотел? Не было такого, чтобы капиталист заработал на революции? Самый яркий Парвус.
Он сказал хуйню, я ему и пояснил.
Надстройка что такое смотри, дура, и про базис я не писал ничего. Борешься с соломенным чучелом и побеждаешь.
И да, гоблач зарабатывает и вовсе не на революцию, что сказать то хотел? Не было такого, чтобы капиталист заработал на революции? Самый яркий Парвус.
>>2925
Нахуй ты поясняешь что-то очевидному шизоиду?
Нахуй ты поясняешь что-то очевидному шизоиду?
Во, мне мама учительница рассказала что в 90-е её вынкждали чуть ли не каждый год менять учебники, типа она только поняла как норм учить по учебнику, а уже за новый идёт доплата и руководство заставляет по новому учить. Ох уж этот славный рыночек и капитализм, эффективность из всех щелей.
>>2955
Но ведь Парвус марксист.
Но ведь Парвус марксист.
>>2979
Никого сверху не вынуждали. Было просто куча разных учебников. Каждая школа сама определялось по какому учить. Если у твоей мамы директор с шилом в жопе, то это лично его проблемы.
Никого сверху не вынуждали. Было просто куча разных учебников. Каждая школа сама определялось по какому учить. Если у твоей мамы директор с шилом в жопе, то это лично его проблемы.
Прочитал статью Сэн Жюста про Кагарлицкого и левую ситуацию в России. В общем целом согласен. А вы как думаете? Как построить свой левый рунет без буржуазно-капиталистических методик пропаганды не через мемы?
788 Кб, 823x1175>>2995
Что за статья?
А зачем строить отдельный интернет с коммунизмом и комсомолками если основное поле деятельности какраз интернет буржуазный? Кроме мемов думаю сойдет массовость, пруфы на уровне и щепотка популизма.
Что за статья?
А зачем строить отдельный интернет с коммунизмом и комсомолками если основное поле деятельности какраз интернет буржуазный? Кроме мемов думаю сойдет массовость, пруфы на уровне и щепотка популизма.
>>2996
>То есть наши «левые», переместившиеся из «реала» в «виртуальный мир», пошли по пути наименьшего сопротивления, выбрав в качестве места основного приложения сил мир выдуманный, ненастоящий, мир иллюзий, позволяющий утешать себя несуществующими успехами и победами — и не только утешать ими себя, но и морочить голову другим.
>Этот страх перед реальностью, страх перед правдой, то есть интеллектуальная трусость, должны были сыграть с нашими «левыми» злую шутку. И действительно, мы обнаружили, что «левый рунет» у нас на глазах превращается в специфический — ориентированный на «левого потребителя» — сегмент буржуазного шоу-бизнеса.
>Только этим можно объяснить повальную моду на замену статей и вообще текстов видеороликами. Дальше, вероятно, мы увидим замену простого видео анимацией — так прикольнее (один чудовищно примитивный и к тому же пошлый мультфильм в жанре «для тупых» — «Сказку о мартовском коте» — «Рабкор» уже показал!). Собственно, на паблике «Lenincrew», недавно превратившемся в паблик «Ревкульт», в ответ на недоуменные вопросы читателей 24 апреля так прямо и объясняется: статьи писать тяжело и немодно, а набалтывать что ни попадя на видео легко и модно.
>>2997
Пиздец. Это бред того же уровня, что аниме буржуазное искусство и настоящий марксист его не должен смотреть. Сколько лет автору? 70?
Пиздец. Это бред того же уровня, что аниме буржуазное искусство и настоящий марксист его не должен смотреть. Сколько лет автору? 70?
>>3000
Это такое оправдание, почему "сент-жюст" выглядит как говно?
Это такое оправдание, почему "сент-жюст" выглядит как говно?
>>3001
Да ты пости пости аниме. Молодая аудитория вдохновится красочными художествами японцев и войдет в обойму будущих революционеров. Так прикольнее.
Да ты пости пости аниме. Молодая аудитория вдохновится красочными художествами японцев и войдет в обойму будущих революционеров. Так прикольнее.
>>2997
Вбаннахуй.
Не читал полностью, но видимо на микроэкономику опять хуй забили, ну хуле поделать, изучать конечно гораздо лучше чем что-то делать.
> кто искренне заинтересован в изучении отечественного и зарубежного революционного опыта — изучении
Вбаннахуй.
Не читал полностью, но видимо на микроэкономику опять хуй забили, ну хуле поделать, изучать конечно гораздо лучше чем что-то делать.
29 Кб, 1280x720> Теми же причинами мы можем объяснить хорошо видный, например, по «Рабкору» буржуазно-коммерческий подход, когда зрителей стримов делят на богатых и бедных и богатым предоставляется привилегия: тем, кто перечислит в ходе стрима «Рабкору» деньги, предоставляется преимущественное право задать свои глупые и нелепые вопросы Кагарлицкому и приглашенным участникам, а те, в свою очередь, обязаны на эти вопросы отвечать
А теперь внимание, "Искра" распространялась за деньги. Но это другое.
>>3008
Поострожнее с оправданием рабкора, братиш, осторожнее. На корм кота не покупается корм для кота.
Поострожнее с оправданием рабкора, братиш, осторожнее. На корм кота не покупается корм для кота.
>>3008
Хуевая аналогия. Это как если бы Надька доярка платила бы деньги чтобы выпустили ее статью в журнале
Хуевая аналогия. Это как если бы Надька доярка платила бы деньги чтобы выпустили ее статью в журнале
>>3010
Чепушила, Тарасов со своей НКПСС предсказал крах восточного блока. А чего добился ты?
Чепушила, Тарасов со своей НКПСС предсказал крах восточного блока. А чего добился ты?
>>3013
И? У него образ мышления человека из 80-ых годов. Листовки на заводе раздавать надо, а не левые ютуб каналы раскручивать. Охуеть.
И? У него образ мышления человека из 80-ых годов. Листовки на заводе раздавать надо, а не левые ютуб каналы раскручивать. Охуеть.
>>3014
Так он прав. Вы, школьники, только советскими флагами махать храбрые, а дело делать..... Поэтому нужна пропаганда среди пролетариата.
Так он прав. Вы, школьники, только советскими флагами махать храбрые, а дело делать..... Поэтому нужна пропаганда среди пролетариата.
>>3013
Какие интересные ребята. Только маловато действий, они штоле только пропагандой занимаются? Какие достижения вообще есть?
>>3014
Он вопщем-то прав. Визгом в интернеты ты ничего не добьешься и никто не добьется. Только больше сочувствующих можно на свою сторону привлечь. Ящитаю нужны экономические методы влияние и созидания чего-то большего чем попизделки, прежде всего в производственном секторе.
Какие интересные ребята. Только маловато действий, они штоле только пропагандой занимаются? Какие достижения вообще есть?
>>3014
Он вопщем-то прав. Визгом в интернеты ты ничего не добьешься и никто не добьется. Только больше сочувствующих можно на свою сторону привлечь. Ящитаю нужны экономические методы влияние и созидания чего-то большего чем попизделки, прежде всего в производственном секторе.
>>3015
А ты не забывай что программесты теперь тоже пролетариат. Разве что пропагандой ничего не добится, да.
А ты не забывай что программесты теперь тоже пролетариат. Разве что пропагандой ничего не добится, да.
1,2 Мб, 1500x1500>>3009
ДА там дальше вообще ебаный пиздец, дойдя до бугурта об рабкоровском мерче с котом на пионерском значке чтение статьи потеряло всякий смысл. Но 5 копеек вставлю, да.
По поводу "отупения" левых. А что вы, собственно, хотели, какие массы, такие и левые. И да, уже говорил, скажу еще раз: агитация, пропаганда и проч. контент должны разделяться для начинающих, еще не определившихся и для продвинутых, знакомых с матчастью. И если для последних не лишним будет почитать статью-другую хотя не, такое читать не советую, то для первых вполне подойдет наглядная агитация. На такое вот и наткнулся автор той статьи наверное.
По поводу "виртуальности" леваков. Вы же блядь коммунисты, вы должны быть за прогресс, вы должны так или иначе приспосабливаться к современным условиям, тем более что мы вроде как и на молодежь рассчитываем, которая даже телевизор не смотрит, не то что газеты читает. Более того, интернет в целом и Ютуб в частности неплохая таки площадка, всяко лучше чем ничего. Особенно в плане финансов. Но тем не менее, даже там они порой необходимы.
По поводу донатов. Это уже чистая шизофрения нахуй. На ИРЛ-агитацию денег нет, поэтому мы идем в сеть, но деньги там клянчить для ИРЛ-агитации нельзя.
По поводу ИРЛ-агитации. Вот тут да, есть с чем согласиться. Полностью от нее отказываться в пользу сети не следует как упоминал Б.Ю. Но волнует другое: почему блядь нельзя совершить диалектический синтез и не наладить взаимодействие между ними?
>>3017
Я тебе больше скажу, экономизм лишь сменит ошейник пролетария с кожаного на плюшевый. Тем не менее, митинги, забастовки и проч. есть неплохой "смотр сил" и дает представления о том, сколько есть сочувствующих в принципе и сколько из них поддержат левых в случае реального замеса.
ДА там дальше вообще ебаный пиздец, дойдя до бугурта об рабкоровском мерче с котом на пионерском значке чтение статьи потеряло всякий смысл. Но 5 копеек вставлю, да.
По поводу "отупения" левых. А что вы, собственно, хотели, какие массы, такие и левые. И да, уже говорил, скажу еще раз: агитация, пропаганда и проч. контент должны разделяться для начинающих, еще не определившихся и для продвинутых, знакомых с матчастью. И если для последних не лишним будет почитать статью-другую хотя не, такое читать не советую, то для первых вполне подойдет наглядная агитация. На такое вот и наткнулся автор той статьи наверное.
По поводу "виртуальности" леваков. Вы же блядь коммунисты, вы должны быть за прогресс, вы должны так или иначе приспосабливаться к современным условиям, тем более что мы вроде как и на молодежь рассчитываем, которая даже телевизор не смотрит, не то что газеты читает. Более того, интернет в целом и Ютуб в частности неплохая таки площадка, всяко лучше чем ничего. Особенно в плане финансов. Но тем не менее, даже там они порой необходимы.
По поводу донатов. Это уже чистая шизофрения нахуй. На ИРЛ-агитацию денег нет, поэтому мы идем в сеть, но деньги там клянчить для ИРЛ-агитации нельзя.
По поводу ИРЛ-агитации. Вот тут да, есть с чем согласиться. Полностью от нее отказываться в пользу сети не следует как упоминал Б.Ю. Но волнует другое: почему блядь нельзя совершить диалектический синтез и не наладить взаимодействие между ними?
>>3017
> Ящитаю нужны экономические методы влияние и созидания чего-то большего чем попизделки, прежде всего в производственном секторе.
Я тебе больше скажу, экономизм лишь сменит ошейник пролетария с кожаного на плюшевый. Тем не менее, митинги, забастовки и проч. есть неплохой "смотр сил" и дает представления о том, сколько есть сочувствующих в принципе и сколько из них поддержат левых в случае реального замеса.
>>3020
Он там не пишет что клянчить нельзя, он пишет что не нужно походить на стриптизерш, которые развлекают людей отвечая на донаты про Дядю Богдана
Он там не пишет что клянчить нельзя, он пишет что не нужно походить на стриптизерш, которые развлекают людей отвечая на донаты про Дядю Богдана
>>3024
А откуда я знаю спроси у них. Я вообще правый иудо фашист. Напиши им, потом договоритесь сходите устройте революцию возле Кремля. Перейдете в реальный мир так сказать
А откуда я знаю спроси у них. Я вообще правый иудо фашист. Напиши им, потом договоритесь сходите устройте революцию возле Кремля. Перейдете в реальный мир так сказать
>>3026
Я не думаю что вы успеете, ведь сначала вам нужно разобраться друг с другом. А то бац и вчерашний любитель очка стал контрреволюционером в глазах новоизбранного вождя. Очко наоборот.
Я не думаю что вы успеете, ведь сначала вам нужно разобраться друг с другом. А то бац и вчерашний любитель очка стал контрреволюционером в глазах новоизбранного вождя. Очко наоборот.
>>3020
Какой экономизм построишь, такой и будет. Он хотя бы обеспечивается математическими функциями, что куда лучше любых фантазий. Покрайней мере как я представляю микроэкономическое развитие.
Ну неплохо конеш, чем больше настроений тем лучше.
Но не будет никакого реального замеса, инфа 100%. Только если будут внешние причины. Хотя бы на предстоящих выборах не обосрались, уже что-то.
> Я тебе больше скажу, экономизм лишь сменит ошейник пролетария с кожаного на плюшевый.
Какой экономизм построишь, такой и будет. Он хотя бы обеспечивается математическими функциями, что куда лучше любых фантазий. Покрайней мере как я представляю микроэкономическое развитие.
> и дает представления о том, сколько есть сочувствующих в принципе
Ну неплохо конеш, чем больше настроений тем лучше.
> в случае реального замеса
Но не будет никакого реального замеса, инфа 100%. Только если будут внешние причины. Хотя бы на предстоящих выборах не обосрались, уже что-то.
>>3033
Я считаю, это повод зачислить в вожди
Я считаю, это повод зачислить в вожди
>>3031
Причем? Притом что я тебе сказал что я считаю, в предыдущем посте.
Если тебе хуево и не можешь уследить за разговором, то ты можешь просто не писать в тред.
Причем? Притом что я тебе сказал что я считаю, в предыдущем посте.
Если тебе хуево и не можешь уследить за разговором, то ты можешь просто не писать в тред.
>>3037
Ему не хватит мозгов разобраться как постить на дваче. Только если внук помог.
Ему не хватит мозгов разобраться как постить на дваче. Только если внук помог.
![15687592502850[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/131980/15689929417260.jpg)
>>3040
Лучше бы внучка. Лет 13. Сделаю её коммунисточкой.
Лучше бы внучка. Лет 13. Сделаю её коммунисточкой.
286 Кб, 700x1015>>3053
Без сомнения
Без сомнения
>>3054
Пф, я настоящий коммунист, я нужен всем.
Пф, я настоящий коммунист, я нужен всем.
>>3056
Ему там на новый микр так и не надонатили? Надонатили же. Ну блядь, ну ебаный ты рот, охуевший бядь.
Ему там на новый микр так и не надонатили? Надонатили же. Ну блядь, ну ебаный ты рот, охуевший бядь.
https://www.youtube.com/watch?v=57V1_OZxCLc
https://www.youtube.com/watch?v=RFS5Kwk4unw
Алсо, у бэдконины новый обзор на подходе.
https://www.youtube.com/watch?v=RFS5Kwk4unw
Алсо, у бэдконины новый обзор на подходе.
>В целом текущее положение дел можно описать как бесконечно тянущуюся революционную ситуацию без революции. Проблемой в данном случае является не отсутствие «авангардной пролетарской революционной партии», как принято считать в левых кругах (большинство революций в мировой истории происходили без этого), а психологическое состояние и социальная разобщенность самого общества. Низы не хотят жить по-старому, они страдают от ухудшающейся с каждым днем экономической ситуации, они даже готовы протестовать, но пока неспособны к самоорганизации в масштабах, достаточных чтобы добиться перемен. По этой же самой причине ничего не будет получаться и у самопровозглашенных лидеров «пролетарского авангарда». Для того, чтобы создавалась большевистская партия нужен был исходный «материал» в лице тысяч рабочих активистов и революционных интеллигентов, обладающих общей культурой и сходными взглядами на жизнь (что позволило им воспринять и соответствующую революционно-социалистическую идеологию). В современных условиях попытки повторения большевистского опыта 1905-17 годов обречены на то, чтобы, в лучшем случае, обернуться комичными ролевыми играми.
>>3062
Тупой евроблевак.
Тупой евроблевак.
>>3064
Смею напомнить, что рев. ситуация это не только когда "низы не хотят", но еще и "верхи не могут".
Смею напомнить, что рев. ситуация это не только когда "низы не хотят", но еще и "верхи не могут".
>>3067
Низы, если честно, не особо демонстрируют, как они "не хотят".
Низы, если честно, не особо демонстрируют, как они "не хотят".
>>1980 (OP)
Пластмассовый мир победил. 50к человек вышло в Сиднее на митинг. Думаете они вышли бороться за свои права? За улучшение условий труда? НЕТ! Им это все не интересно. Они вышли против глобального потепления!
https://twitter.com/EricHolthaus/status/1174906875445305344
Пластмассовый мир победил. 50к человек вышло в Сиднее на митинг. Думаете они вышли бороться за свои права? За улучшение условий труда? НЕТ! Им это все не интересно. Они вышли против глобального потепления!
https://twitter.com/EricHolthaus/status/1174906875445305344
>>3081
А нам какое дело? У нас 5/6 страны это ебаная вечная мерзлота.
Пущай теплеет. Будем в Сибири Ананасы выращивать.
А нам какое дело? У нас 5/6 страны это ебаная вечная мерзлота.
Пущай теплеет. Будем в Сибири Ананасы выращивать.
>>3086
Пиздеж и развод тупых Гоев на бабки.
Иди изучай времена бронзового века.
Было намного теплее и в Сибири спокойно можно было жить, не то что сейчас.
Как раз таки мини-ледниковый период и привел к великому переселению народов.
Как раз наоборот, переживать надо о том, чтобы всё человечество на замерзло к хуям.
Ледниковые периоды стабильно наступает раз в 10к лет.
А у нас последний ледниковый период был 12к лет назад.
Уже как два 2к лет он должен был наступить.
Так что наоборот, чем теплее будет - тем лучше.
Вот если ледниковый период будет, вот тогда пиздец нахуй будет. Тогда мы все пососем хуй. Просто возьмем в рот всем человечеством.
А на потепление насрать.
Пиздеж и развод тупых Гоев на бабки.
Иди изучай времена бронзового века.
Было намного теплее и в Сибири спокойно можно было жить, не то что сейчас.
Как раз таки мини-ледниковый период и привел к великому переселению народов.
Как раз наоборот, переживать надо о том, чтобы всё человечество на замерзло к хуям.
Ледниковые периоды стабильно наступает раз в 10к лет.
А у нас последний ледниковый период был 12к лет назад.
Уже как два 2к лет он должен был наступить.
Так что наоборот, чем теплее будет - тем лучше.
Вот если ледниковый период будет, вот тогда пиздец нахуй будет. Тогда мы все пососем хуй. Просто возьмем в рот всем человечеством.
А на потепление насрать.
>>3100
Что для тебя норма? Для 10 века нынешние зимы пиздец какие холодные. Для 19 века пиздец какие теплые. Почему ты считаешь, что норма 19 век, а не 10 век?
>нормальной
Что для тебя норма? Для 10 века нынешние зимы пиздец какие холодные. Для 19 века пиздец какие теплые. Почему ты считаешь, что норма 19 век, а не 10 век?
>>3106
Да. Поставлял британцам смышленных мальчонок.
Да. Поставлял британцам смышленных мальчонок.
32 Кб, 474x670>>3020
Воу-воу притормози. Тарасов не хуй простой, и многое повидал, он бы хуйни писать не стал.
Начнём с того, что это предъява к левакам вообще и Рабкору в частности. На Кагарлицкого лично сенжюст бочку вроде бы первый раз катит - а ведь Тарасов некогда его защищал от подобных нападок :
Меня изумляет такая позиция. Антон, почему Вы ставите в вину Кагарлицкому то, что он работал в буржуазной газете – и не ставите в вину рабочим то, что они работают на принадлежащих буржуазии заводах и фабриках? Кагарлицкий – такой же точно наемный работник, как и они. Его голод заставил работать в буржуазной прессе. Если бы не это – не работал бы (кстати, после скандала со статьей о Маркосе Кагарлицкий не просто перестал быть зав. отделом политики, а вообще перестал быть штатным сотрудником «Новой газеты»). У Кагарлицкого, между прочим, двое детей. Ему их надо кормить. У него жена осталась без работы. В Институте сравнительной политологии РАН Кагарлицкий получал 1500 рублей (Вы правда думаете, что в Москве на эти деньги можно просто даже прокормить семью из 4 человек? – а их ведь надо еще одевать-обувать, платить за лечение, за квартиру и т.п.). И кстати, как только в ИСПРАН сменился директор – и в институт пришел известный деятель НПСР Семигин (через фонд которого Кремль финансирует «оппозиционную» КПРФ) – Кагарлицкий из института вылетел. Даже диссертацию ему не дали защитить.
Вам не нравится, что Кагарлицкий работал в буржуазной газете. Мне тоже не нравится. Но я не могу обеспечить Кагарлицкого социалистическим изданием, которое позволило бы ему содержать семью. Если Вы можете, Антон – пожалуйста, сделайте. Уверяю Вас, Кагарлицкий будет вкалывать, как папа Карло – и займется совершенно разнузданной социалистической пропагандой.
Если бы Кагарлицкий писал в буржуазной прессе заказные статьи против левых – я бы первый клеймил его как продавшегося. Но дело-то обстоит наоборот: Кагарлицкий протаскивает контрабандой в буржуазных изданиях левые взгляды, играет на чужом поле, сеет сумятицу (как может) в мозгах классового врага.
http://left.ru/2003/14/tarasov90.html
Так почему же в 2018 году у Тарасова бомбануло, и он сам начал клеймить нынешних леваков и их батю - Рабкор, в буржуазных игрищах? Я думаю, что дело в политике сбора средств и их использования - ты вот пишешь про "Искру", а ведь покупая эту газету рабочий знал, на что и куда пойдут деньги, уплаченные им, к тому же узнавал новости от партии и рабочего движения. Теперь вернёмся к современным реалиям - в обществе наметился спрос на левые идеи и пропаганду, и нишу донатных стримеров-леваков быстро забили самые ушлые. Вы нам - донат, а мы вам спизданём чё знаем. Рыночные отношения. Это вдвойне смешно, если учесть что Кага в книге "Марксизм: не рекомендовано для изучения" описывал как западный капитализм порабощал и встраивал в себя всяческие протестные и нонконформистские движения молодёжи. Теперь тем же самым занимается Кага, по мнению СентЖюста. Причём Рабкор оказался ещё на уровне и он держал хоть какую-то планку качества - это подтвердили вылупившиеся из ада анальные говноклоуны под названием STATION MARX.
Итак, первое - ютуб каналы дают иллюзию деятельности и знаний, да ещё гребут бабло, косвенно и мягко принуждая донатить человека, ищущего знаний.
Второе - Рабкор это не личная площадка Каги, как он сам говорил. Там кого только не было, и много персонажей оттуда переобувались из леваков в охранители или вообще рьяных праваков - спроси в правотреде, там тебе расскажут про Адольфа. Можно ещё упомянуть про компанию друзей Каги - Бузгалина, Колганова, Очкину. Первые двое - два закадычных друга, которые во время распада СССР публично отреклись от марксизма, но потом переобулись обратно. Очкина:
Вы назвали свой отклик «Как нам штурмовать небо». Удивительная наглость! Кому нам? Во-первых, не надо, Анна, ставить себя в один ряд с парижскими коммунарами. Они не на бузгалинских говорильнях с фуршетами — сегодняшней замене светских салонов — штаны и юбки просиживали, а гибли на баррикадах и у расстрельных стен. Вы по сравнению с ними — червяк, gusano. А во-вторых, не надо этим словом «нам» пытаться объединить меня с вами в одну группу. Я, в отличие от вас, своего ребенка по блату с помощью Кагарлицкого в московский вуз не пристраивал. Блат, Анна — это форма коррупции. Ленин говорил, что там, где начинается коррупция, кончается политика.
http://saint-juste.narod.ru/antiochkina.html
Короче, если подытожить наезд Тарасова - леваки говорят о мутной хуйне, делуют мутную хуйню. И это в то время когда массы наконецто начали просыпаться.
Воу-воу притормози. Тарасов не хуй простой, и многое повидал, он бы хуйни писать не стал.
Начнём с того, что это предъява к левакам вообще и Рабкору в частности. На Кагарлицкого лично сенжюст бочку вроде бы первый раз катит - а ведь Тарасов некогда его защищал от подобных нападок :
Меня изумляет такая позиция. Антон, почему Вы ставите в вину Кагарлицкому то, что он работал в буржуазной газете – и не ставите в вину рабочим то, что они работают на принадлежащих буржуазии заводах и фабриках? Кагарлицкий – такой же точно наемный работник, как и они. Его голод заставил работать в буржуазной прессе. Если бы не это – не работал бы (кстати, после скандала со статьей о Маркосе Кагарлицкий не просто перестал быть зав. отделом политики, а вообще перестал быть штатным сотрудником «Новой газеты»). У Кагарлицкого, между прочим, двое детей. Ему их надо кормить. У него жена осталась без работы. В Институте сравнительной политологии РАН Кагарлицкий получал 1500 рублей (Вы правда думаете, что в Москве на эти деньги можно просто даже прокормить семью из 4 человек? – а их ведь надо еще одевать-обувать, платить за лечение, за квартиру и т.п.). И кстати, как только в ИСПРАН сменился директор – и в институт пришел известный деятель НПСР Семигин (через фонд которого Кремль финансирует «оппозиционную» КПРФ) – Кагарлицкий из института вылетел. Даже диссертацию ему не дали защитить.
Вам не нравится, что Кагарлицкий работал в буржуазной газете. Мне тоже не нравится. Но я не могу обеспечить Кагарлицкого социалистическим изданием, которое позволило бы ему содержать семью. Если Вы можете, Антон – пожалуйста, сделайте. Уверяю Вас, Кагарлицкий будет вкалывать, как папа Карло – и займется совершенно разнузданной социалистической пропагандой.
Если бы Кагарлицкий писал в буржуазной прессе заказные статьи против левых – я бы первый клеймил его как продавшегося. Но дело-то обстоит наоборот: Кагарлицкий протаскивает контрабандой в буржуазных изданиях левые взгляды, играет на чужом поле, сеет сумятицу (как может) в мозгах классового врага.
http://left.ru/2003/14/tarasov90.html
Так почему же в 2018 году у Тарасова бомбануло, и он сам начал клеймить нынешних леваков и их батю - Рабкор, в буржуазных игрищах? Я думаю, что дело в политике сбора средств и их использования - ты вот пишешь про "Искру", а ведь покупая эту газету рабочий знал, на что и куда пойдут деньги, уплаченные им, к тому же узнавал новости от партии и рабочего движения. Теперь вернёмся к современным реалиям - в обществе наметился спрос на левые идеи и пропаганду, и нишу донатных стримеров-леваков быстро забили самые ушлые. Вы нам - донат, а мы вам спизданём чё знаем. Рыночные отношения. Это вдвойне смешно, если учесть что Кага в книге "Марксизм: не рекомендовано для изучения" описывал как западный капитализм порабощал и встраивал в себя всяческие протестные и нонконформистские движения молодёжи. Теперь тем же самым занимается Кага, по мнению СентЖюста. Причём Рабкор оказался ещё на уровне и он держал хоть какую-то планку качества - это подтвердили вылупившиеся из ада анальные говноклоуны под названием STATION MARX.
Итак, первое - ютуб каналы дают иллюзию деятельности и знаний, да ещё гребут бабло, косвенно и мягко принуждая донатить человека, ищущего знаний.
Второе - Рабкор это не личная площадка Каги, как он сам говорил. Там кого только не было, и много персонажей оттуда переобувались из леваков в охранители или вообще рьяных праваков - спроси в правотреде, там тебе расскажут про Адольфа. Можно ещё упомянуть про компанию друзей Каги - Бузгалина, Колганова, Очкину. Первые двое - два закадычных друга, которые во время распада СССР публично отреклись от марксизма, но потом переобулись обратно. Очкина:
Вы назвали свой отклик «Как нам штурмовать небо». Удивительная наглость! Кому нам? Во-первых, не надо, Анна, ставить себя в один ряд с парижскими коммунарами. Они не на бузгалинских говорильнях с фуршетами — сегодняшней замене светских салонов — штаны и юбки просиживали, а гибли на баррикадах и у расстрельных стен. Вы по сравнению с ними — червяк, gusano. А во-вторых, не надо этим словом «нам» пытаться объединить меня с вами в одну группу. Я, в отличие от вас, своего ребенка по блату с помощью Кагарлицкого в московский вуз не пристраивал. Блат, Анна — это форма коррупции. Ленин говорил, что там, где начинается коррупция, кончается политика.
http://saint-juste.narod.ru/antiochkina.html
Короче, если подытожить наезд Тарасова - леваки говорят о мутной хуйне, делуют мутную хуйню. И это в то время когда массы наконецто начали просыпаться.
32 Кб, 474x670>>3020
Воу-воу притормози. Тарасов не хуй простой, и многое повидал, он бы хуйни писать не стал.
Начнём с того, что это предъява к левакам вообще и Рабкору в частности. На Кагарлицкого лично сенжюст бочку вроде бы первый раз катит - а ведь Тарасов некогда его защищал от подобных нападок :
Меня изумляет такая позиция. Антон, почему Вы ставите в вину Кагарлицкому то, что он работал в буржуазной газете – и не ставите в вину рабочим то, что они работают на принадлежащих буржуазии заводах и фабриках? Кагарлицкий – такой же точно наемный работник, как и они. Его голод заставил работать в буржуазной прессе. Если бы не это – не работал бы (кстати, после скандала со статьей о Маркосе Кагарлицкий не просто перестал быть зав. отделом политики, а вообще перестал быть штатным сотрудником «Новой газеты»). У Кагарлицкого, между прочим, двое детей. Ему их надо кормить. У него жена осталась без работы. В Институте сравнительной политологии РАН Кагарлицкий получал 1500 рублей (Вы правда думаете, что в Москве на эти деньги можно просто даже прокормить семью из 4 человек? – а их ведь надо еще одевать-обувать, платить за лечение, за квартиру и т.п.). И кстати, как только в ИСПРАН сменился директор – и в институт пришел известный деятель НПСР Семигин (через фонд которого Кремль финансирует «оппозиционную» КПРФ) – Кагарлицкий из института вылетел. Даже диссертацию ему не дали защитить.
Вам не нравится, что Кагарлицкий работал в буржуазной газете. Мне тоже не нравится. Но я не могу обеспечить Кагарлицкого социалистическим изданием, которое позволило бы ему содержать семью. Если Вы можете, Антон – пожалуйста, сделайте. Уверяю Вас, Кагарлицкий будет вкалывать, как папа Карло – и займется совершенно разнузданной социалистической пропагандой.
Если бы Кагарлицкий писал в буржуазной прессе заказные статьи против левых – я бы первый клеймил его как продавшегося. Но дело-то обстоит наоборот: Кагарлицкий протаскивает контрабандой в буржуазных изданиях левые взгляды, играет на чужом поле, сеет сумятицу (как может) в мозгах классового врага.
http://left.ru/2003/14/tarasov90.html
Так почему же в 2018 году у Тарасова бомбануло, и он сам начал клеймить нынешних леваков и их батю - Рабкор, в буржуазных игрищах? Я думаю, что дело в политике сбора средств и их использования - ты вот пишешь про "Искру", а ведь покупая эту газету рабочий знал, на что и куда пойдут деньги, уплаченные им, к тому же узнавал новости от партии и рабочего движения. Теперь вернёмся к современным реалиям - в обществе наметился спрос на левые идеи и пропаганду, и нишу донатных стримеров-леваков быстро забили самые ушлые. Вы нам - донат, а мы вам спизданём чё знаем. Рыночные отношения. Это вдвойне смешно, если учесть что Кага в книге "Марксизм: не рекомендовано для изучения" описывал как западный капитализм порабощал и встраивал в себя всяческие протестные и нонконформистские движения молодёжи. Теперь тем же самым занимается Кага, по мнению СентЖюста. Причём Рабкор оказался ещё на уровне и он держал хоть какую-то планку качества - это подтвердили вылупившиеся из ада анальные говноклоуны под названием STATION MARX.
Итак, первое - ютуб каналы дают иллюзию деятельности и знаний, да ещё гребут бабло, косвенно и мягко принуждая донатить человека, ищущего знаний.
Второе - Рабкор это не личная площадка Каги, как он сам говорил. Там кого только не было, и много персонажей оттуда переобувались из леваков в охранители или вообще рьяных праваков - спроси в правотреде, там тебе расскажут про Адольфа. Можно ещё упомянуть про компанию друзей Каги - Бузгалина, Колганова, Очкину. Первые двое - два закадычных друга, которые во время распада СССР публично отреклись от марксизма, но потом переобулись обратно. Очкина:
Вы назвали свой отклик «Как нам штурмовать небо». Удивительная наглость! Кому нам? Во-первых, не надо, Анна, ставить себя в один ряд с парижскими коммунарами. Они не на бузгалинских говорильнях с фуршетами — сегодняшней замене светских салонов — штаны и юбки просиживали, а гибли на баррикадах и у расстрельных стен. Вы по сравнению с ними — червяк, gusano. А во-вторых, не надо этим словом «нам» пытаться объединить меня с вами в одну группу. Я, в отличие от вас, своего ребенка по блату с помощью Кагарлицкого в московский вуз не пристраивал. Блат, Анна — это форма коррупции. Ленин говорил, что там, где начинается коррупция, кончается политика.
http://saint-juste.narod.ru/antiochkina.html
Короче, если подытожить наезд Тарасова - леваки говорят о мутной хуйне, делуют мутную хуйню. И это в то время когда массы наконецто начали просыпаться.
Воу-воу притормози. Тарасов не хуй простой, и многое повидал, он бы хуйни писать не стал.
Начнём с того, что это предъява к левакам вообще и Рабкору в частности. На Кагарлицкого лично сенжюст бочку вроде бы первый раз катит - а ведь Тарасов некогда его защищал от подобных нападок :
Меня изумляет такая позиция. Антон, почему Вы ставите в вину Кагарлицкому то, что он работал в буржуазной газете – и не ставите в вину рабочим то, что они работают на принадлежащих буржуазии заводах и фабриках? Кагарлицкий – такой же точно наемный работник, как и они. Его голод заставил работать в буржуазной прессе. Если бы не это – не работал бы (кстати, после скандала со статьей о Маркосе Кагарлицкий не просто перестал быть зав. отделом политики, а вообще перестал быть штатным сотрудником «Новой газеты»). У Кагарлицкого, между прочим, двое детей. Ему их надо кормить. У него жена осталась без работы. В Институте сравнительной политологии РАН Кагарлицкий получал 1500 рублей (Вы правда думаете, что в Москве на эти деньги можно просто даже прокормить семью из 4 человек? – а их ведь надо еще одевать-обувать, платить за лечение, за квартиру и т.п.). И кстати, как только в ИСПРАН сменился директор – и в институт пришел известный деятель НПСР Семигин (через фонд которого Кремль финансирует «оппозиционную» КПРФ) – Кагарлицкий из института вылетел. Даже диссертацию ему не дали защитить.
Вам не нравится, что Кагарлицкий работал в буржуазной газете. Мне тоже не нравится. Но я не могу обеспечить Кагарлицкого социалистическим изданием, которое позволило бы ему содержать семью. Если Вы можете, Антон – пожалуйста, сделайте. Уверяю Вас, Кагарлицкий будет вкалывать, как папа Карло – и займется совершенно разнузданной социалистической пропагандой.
Если бы Кагарлицкий писал в буржуазной прессе заказные статьи против левых – я бы первый клеймил его как продавшегося. Но дело-то обстоит наоборот: Кагарлицкий протаскивает контрабандой в буржуазных изданиях левые взгляды, играет на чужом поле, сеет сумятицу (как может) в мозгах классового врага.
http://left.ru/2003/14/tarasov90.html
Так почему же в 2018 году у Тарасова бомбануло, и он сам начал клеймить нынешних леваков и их батю - Рабкор, в буржуазных игрищах? Я думаю, что дело в политике сбора средств и их использования - ты вот пишешь про "Искру", а ведь покупая эту газету рабочий знал, на что и куда пойдут деньги, уплаченные им, к тому же узнавал новости от партии и рабочего движения. Теперь вернёмся к современным реалиям - в обществе наметился спрос на левые идеи и пропаганду, и нишу донатных стримеров-леваков быстро забили самые ушлые. Вы нам - донат, а мы вам спизданём чё знаем. Рыночные отношения. Это вдвойне смешно, если учесть что Кага в книге "Марксизм: не рекомендовано для изучения" описывал как западный капитализм порабощал и встраивал в себя всяческие протестные и нонконформистские движения молодёжи. Теперь тем же самым занимается Кага, по мнению СентЖюста. Причём Рабкор оказался ещё на уровне и он держал хоть какую-то планку качества - это подтвердили вылупившиеся из ада анальные говноклоуны под названием STATION MARX.
Итак, первое - ютуб каналы дают иллюзию деятельности и знаний, да ещё гребут бабло, косвенно и мягко принуждая донатить человека, ищущего знаний.
Второе - Рабкор это не личная площадка Каги, как он сам говорил. Там кого только не было, и много персонажей оттуда переобувались из леваков в охранители или вообще рьяных праваков - спроси в правотреде, там тебе расскажут про Адольфа. Можно ещё упомянуть про компанию друзей Каги - Бузгалина, Колганова, Очкину. Первые двое - два закадычных друга, которые во время распада СССР публично отреклись от марксизма, но потом переобулись обратно. Очкина:
Вы назвали свой отклик «Как нам штурмовать небо». Удивительная наглость! Кому нам? Во-первых, не надо, Анна, ставить себя в один ряд с парижскими коммунарами. Они не на бузгалинских говорильнях с фуршетами — сегодняшней замене светских салонов — штаны и юбки просиживали, а гибли на баррикадах и у расстрельных стен. Вы по сравнению с ними — червяк, gusano. А во-вторых, не надо этим словом «нам» пытаться объединить меня с вами в одну группу. Я, в отличие от вас, своего ребенка по блату с помощью Кагарлицкого в московский вуз не пристраивал. Блат, Анна — это форма коррупции. Ленин говорил, что там, где начинается коррупция, кончается политика.
http://saint-juste.narod.ru/antiochkina.html
Короче, если подытожить наезд Тарасова - леваки говорят о мутной хуйне, делуют мутную хуйню. И это в то время когда массы наконецто начали просыпаться.
696 Кб, 500x281>>3120
Притормозил. Тем не менее, факт остается фактом - левый движ нуждается в средствах. И вот когда начнут массово торговать плакатами, флагами, устраивать серпасто-молоткастые концерты с попсовой музыкой - тогда уже можно бить тревогу. Гоблин ведь в свое время тоже определенную пользу принес. А еще Мартов там, Каутский. Разве из этого следует что весь петучек, интернационал и рсдрп прогнили без остатка?
И да, мы же вроде тут всячески стараемся избегать вождизма и если надо будет, то не дрогнет рука выкинуть Кагу на мороз. Верно?
И последнее. Из "Искры" едва ли была известна вся бухгалтерия партии. Конспирация там, облавы, не?
Притормозил. Тем не менее, факт остается фактом - левый движ нуждается в средствах. И вот когда начнут массово торговать плакатами, флагами, устраивать серпасто-молоткастые концерты с попсовой музыкой - тогда уже можно бить тревогу. Гоблин ведь в свое время тоже определенную пользу принес. А еще Мартов там, Каутский. Разве из этого следует что весь петучек, интернационал и рсдрп прогнили без остатка?
И да, мы же вроде тут всячески стараемся избегать вождизма и если надо будет, то не дрогнет рука выкинуть Кагу на мороз. Верно?
И последнее. Из "Искры" едва ли была известна вся бухгалтерия партии. Конспирация там, облавы, не?
178 Кб, 552x588Оправдывайтесь, марксисты
>>3124
На что?
Так ведь уже торгуют - правом высказаться. Ты видел политические ток-шоу на первом или втором канале? Там внизу пускают наиболее интересные твиты и комментарии по теме передачи. Или эфиры на радио - там ведь можно позвонить и пообщаться с гостем передачи за 50руб/мин. Так же и на стримах - за донат ты можешь как бы принять участие в шоу на ютубе. Причём я повторюсь - Кага ещё держит планку качества, а вот всё то худшее, что описывал Тарасов воплотилось в творчестве гнойных ублюдков STATION MARX - пустой пиздёж ниочём на десятках быссмысленных интервью и стримах.
Они не прогнили - они такие, какими и были раньше, просто с определённого момента дорожки расходятся. Поэтому
Абсолютно.
Ну блэт. На "Искре" не было напечатано: "ваши средства пойдут на корм коту Ленина". Это другое.
>Тем не менее, факт остается фактом - левый движ нуждается в средствах.
На что?
>И вот когда начнут массово торговать плакатами, флагами, устраивать серпасто-молоткастые концерты с попсовой музыкой - тогда уже можно бить тревогу.
Так ведь уже торгуют - правом высказаться. Ты видел политические ток-шоу на первом или втором канале? Там внизу пускают наиболее интересные твиты и комментарии по теме передачи. Или эфиры на радио - там ведь можно позвонить и пообщаться с гостем передачи за 50руб/мин. Так же и на стримах - за донат ты можешь как бы принять участие в шоу на ютубе. Причём я повторюсь - Кага ещё держит планку качества, а вот всё то худшее, что описывал Тарасов воплотилось в творчестве гнойных ублюдков STATION MARX - пустой пиздёж ниочём на десятках быссмысленных интервью и стримах.
>Гоблин ведь в свое время тоже определенную пользу принес. А еще Мартов там, Каутский. Разве из этого следует что весь петучек, интернационал и рсдрп прогнили без остатка?
Они не прогнили - они такие, какими и были раньше, просто с определённого момента дорожки расходятся. Поэтому
>если надо будет, то не дрогнет рука выкинуть Кагу на мороз.
>Верно?
Абсолютно.
>И последнее. Из "Искры" едва ли была известна вся бухгалтерия партии. Конспирация там, облавы, не?
Ну блэт. На "Искре" не было напечатано: "ваши средства пойдут на корм коту Ленина". Это другое.
1 Мб, 757x871Какой-же Колька второй был хуевый. Просто пиздец.
Он не достоин титула император.
Господа коммунисты, спасибо что вы прибили эту падаль.
Он не имел право носить такой титул.
Император - это первый среди равных, как Наполеон или Петр Великий.
Но Колька - это кусок дерьма. Он не достоин был вообще появляться на свет.
МимоЗалетныйМонархист.
Он не достоин титула император.
Господа коммунисты, спасибо что вы прибили эту падаль.
Он не имел право носить такой титул.
Император - это первый среди равных, как Наполеон или Петр Великий.
Но Колька - это кусок дерьма. Он не достоин был вообще появляться на свет.
МимоЗалетныйМонархист.
210 Кб, 1024x1024>>1980 (OP)
Рудой официально теперь продвигает куколдизм? Когда совместный выпуск с Егоркой?
Рудой официально теперь продвигает куколдизм? Когда совместный выпуск с Егоркой?
>>3085
У них там вроде озоновая дыра над Австралией.
У них там вроде озоновая дыра над Австралией.
>>3179
В каком месте?
Если бы на изображении солидарность трудящихся в разных сферах выражалась двумя мужчинами разной этничности ты бы упрекнул его в интернациональном гомосексуализме?
В каком месте?
Если бы на изображении солидарность трудящихся в разных сферах выражалась двумя мужчинами разной этничности ты бы упрекнул его в интернациональном гомосексуализме?
>>3181
Ладно, автор этого изображения эстонско-таджикской дружбы и правда не порядке.
Ладно, автор этого изображения эстонско-таджикской дружбы и правда не порядке.
>>3177
Русачок, плиз.
Русачок, плиз.
>>3185
Появляются, но их чмотрят и они уходят. Социализм невозможен без народовластия. Любители вождей идите к правым.
Появляются, но их чмотрят и они уходят. Социализм невозможен без народовластия. Любители вождей идите к правым.
356 Кб, 387x450>>3185
Очень много куколдистов, которые комплексует из-за того что наташки дают не им, а ахмеду.
Поэтому начинают становится нацболами, славить Сталина и молится о том чтобы Горцев опять переселили в степь.
Ну, Сталинисты - они такие. Они по факту монархисты. Им нужен сильный вождь который придет и порядок наведет, а также упразднит половую конкуренцию с горцами и прочими более сильными и красивыми народами.
Ну ты понял.
Инцел = Сталинист.
Очень много куколдистов, которые комплексует из-за того что наташки дают не им, а ахмеду.
Поэтому начинают становится нацболами, славить Сталина и молится о том чтобы Горцев опять переселили в степь.
Ну, Сталинисты - они такие. Они по факту монархисты. Им нужен сильный вождь который придет и порядок наведет, а также упразднит половую конкуренцию с горцами и прочими более сильными и красивыми народами.
Ну ты понял.
Инцел = Сталинист.
>>3191
Именно. Я куколд.
Мне нравится смотреть порно где Негр ебет белую женщину.
Ну, а мне нечего размножатся! Я считаю что незачем. Я чайлдфри.
Именно. Я куколд.
Мне нравится смотреть порно где Негр ебет белую женщину.
Ну, а мне нечего размножатся! Я считаю что незачем. Я чайлдфри.
>>3192
Доби недавно пояснил, что нет никакого правого и левого. Есть только авторитаризм и народовластие. Авторитаризм всегда скатывается вправо. А народовластие всегда приходит к левым идеалам. Анкап невозможен.
Доби недавно пояснил, что нет никакого правого и левого. Есть только авторитаризм и народовластие. Авторитаризм всегда скатывается вправо. А народовластие всегда приходит к левым идеалам. Анкап невозможен.
>>3197
Вот уж точно если кто-то что-то сказал то так-то оно и есть на самом деле.
Вот уж точно если кто-то что-то сказал то так-то оно и есть на самом деле.
>>3195
Так я и не против Сталина.
Сталин был поджарым грузином, причем очень красивым.
Как по мне отличный выбор, очень завидую его любовницам.
Сталин был альфачом. Настоящий мужик, не то что всратышь николашка. Хотя чего удивляться 99.9% таких.
Таким как колька вообще лучше становится чайлдфри как я.
Нам не стоит плодить.
Вот таким как Сталин - надо. Я считаю что у них должно быть минимум по 6 детей. За которых должно давать государство ахуенные пособия.
У таких как Сталин 99.9% детей всегда красивые и прекрасные.
Так что для таких как колька надо наоборот налог ввести. Нечего всратышей приумножать.
Так я и не против Сталина.
Сталин был поджарым грузином, причем очень красивым.
Как по мне отличный выбор, очень завидую его любовницам.
Сталин был альфачом. Настоящий мужик, не то что всратышь николашка. Хотя чего удивляться 99.9% таких.
Таким как колька вообще лучше становится чайлдфри как я.
Нам не стоит плодить.
Вот таким как Сталин - надо. Я считаю что у них должно быть минимум по 6 детей. За которых должно давать государство ахуенные пособия.
У таких как Сталин 99.9% детей всегда красивые и прекрасные.
Так что для таких как колька надо наоборот налог ввести. Нечего всратышей приумножать.
test
>>3208
Мало. Работай лучше.
Мало. Работай лучше.
>>3161
Да пожалуйста.
>>3147
Ну тут как бы выборы какие-то были например.
Ну не, на рабкоре например на посты отвечают, порой весьма толково. На ток-шоу же за "мама я в телевизоре" ничего более не стоит.
И да, СМ после ухода Майора уж точно идет куда-то не туда.
Прошу прощения за поздний ответ.
Да пожалуйста.
>>3147
> На что?
Ну тут как бы выборы какие-то были например.
> Так ведь уже торгуют - правом высказаться. Ты видел политические ток-шоу на первом или втором канале?
Ну не, на рабкоре например на посты отвечают, порой весьма толково. На ток-шоу же за "мама я в телевизоре" ничего более не стоит.
И да, СМ после ухода Майора уж точно идет куда-то не туда.
Прошу прощения за поздний ответ.
321 Кб, 1278x127260 минут. Жириновский предложил изгонять бесов по средам (Эфир от 17.09.2019)гость программы - Николай Платошкин
https://russia.tv/video/show/brand_id/60851/episode_id/2203109/video_id/2222561/
https://russia.tv/video/show/brand_id/60851/episode_id/2203109/video_id/2222561/
>>3231
Макро от микро отличаешь?
Макро от микро отличаешь?
>>3234
Как гений этого итт треда, заявляю что в этом будущее современных социалистических и коммунистических достижений.
Как гений этого итт треда, заявляю что в этом будущее современных социалистических и коммунистических достижений.
>>3236
Обоснование чего? Обоснование того, что нужно чтобы больницы и научные центры функционировали не как куски дерьма?
Обоснование чего? Обоснование того, что нужно чтобы больницы и научные центры функционировали не как куски дерьма?
https://www.youtube.com/watch?v=x3Lh8mI21GI
Товарищ Ежов защищает северокорейских братьев.
Товарищ Ежов защищает северокорейских братьев.
>>3246
Syomin
Syomin
>>3255
Рациональные аргументы у тебя есть?
Рациональные аргументы у тебя есть?
>>3258
Заебал со свей хуйней.
Заебал со свей хуйней.
Лол, сегодня у Дани на канале Сафронов с Шерстневым дебатирует.
https://www.youtube.com/watch?v=WHzK9LevKVc
https://www.youtube.com/watch?v=WHzK9LevKVc
>>3261
Сафронов - самый понимающий в плановой экономике современный экономист в России.
Шерстнев - главный антикоммунист Вконтача и обладатель уникального, невидимого Феррари.
Сафронов - самый понимающий в плановой экономике современный экономист в России.
Шерстнев - главный антикоммунист Вконтача и обладатель уникального, невидимого Феррари.
>>3261
Шерстнев это украинский миша светов.
Шерстнев это украинский миша светов.
>>3263
Когда сажали Лимонова, Удальцова, Квачкова ни одна либеральная гниль не залупнулась о несправедливости, так что идите вы на хуй.
Когда сажали Лимонова, Удальцова, Квачкова ни одна либеральная гниль не залупнулась о несправедливости, так что идите вы на хуй.
>>3265
Кого там опять пасадили?
Кого там опять пасадили?
https://www.youtube.com/watch?v=hlOVrUqVXLo
А что это такое, да это же борьба с капитализмом по средствам разъеба антисоветщины, всё как мы любим.
А что это такое, да это же борьба с капитализмом по средствам разъеба антисоветщины, всё как мы любим.
>>3266
Как всегда, капитализм губит таланты.
Как всегда, капитализм губит таланты.
>>3272
Ги Дебор
Ги Дебор
>>3266
Настоящий левак, а не ваше задендолбен Поповы
Настоящий левак, а не ваше задендолбен Поповы
>>3265
Вот это и называется атомизацией общества. Содидарности нет никакой, даже простого сочувствия нет. Не из нашей касты если, то и хуй с ним, пусть сидит. Когда тебя, мудака, посадят, всем тоже будет похуй по тем же причинам. Впрочем, тебя-то никогда не посадят, ты у нас только на диване способен рассуждать. Вот насколько ты жалок, даже тюрьмы ты не заслуживаешь.
Вот это и называется атомизацией общества. Содидарности нет никакой, даже простого сочувствия нет. Не из нашей касты если, то и хуй с ним, пусть сидит. Когда тебя, мудака, посадят, всем тоже будет похуй по тем же причинам. Впрочем, тебя-то никогда не посадят, ты у нас только на диване способен рассуждать. Вот насколько ты жалок, даже тюрьмы ты не заслуживаешь.
>>3265
За Удальцова Навальный и ко на митинги выходили, как и за других участников болотного дела. А за двух других левые сами-то не выступали.
За Удальцова Навальный и ко на митинги выходили, как и за других участников болотного дела. А за двух других левые сами-то не выступали.
>>3276
Они не просто "не наши", они, блядь, наши враги. Если ты не помнишь, то егорка жуков это тот самый малолетний антикоммунист, отбиравшийся у бабки повидло за её симпатии к совку.
Они не просто "не наши", они, блядь, наши враги. Если ты не помнишь, то егорка жуков это тот самый малолетний антикоммунист, отбиравшийся у бабки повидло за её симпатии к совку.
>>3278
Садят же не только Жукова. Полно всяких нонеймов тоже отправляются или уже отправились в далекие края. Они тоже враги?
Садят же не только Жукова. Полно всяких нонеймов тоже отправляются или уже отправились в далекие края. Они тоже враги?
>>3276
Охуел блядь, может мне выйти на митинг для каких-нибудь обмудков, которые к власти рвуться? Не соцдем ли ты случайно?
Охуел блядь, может мне выйти на митинг для каких-нибудь обмудков, которые к власти рвуться? Не соцдем ли ты случайно?
>>3280
жаба против гадюки!!!!!!!
жаба против гадюки!!!!!!!
>>3280
Да ты никогда ни на какой митинг и не выйдешь, будешь хуи сосать дома сидеть. И писать в интернетиках про то что правильно сажают всяких Жуковых ну а хули, либераха же, выражая тем самым солидарность с действиями росгвардии/омона
Да ты никогда ни на какой митинг и не выйдешь, будешь хуи сосать дома сидеть. И писать в интернетиках про то что правильно сажают всяких Жуковых ну а хули, либераха же, выражая тем самым солидарность с действиями росгвардии/омона
>>3282
Зачем? Чтобы лучше определиться, где свои, а где чужие?
Зачем? Чтобы лучше определиться, где свои, а где чужие?
>>3283
Да, так и буду делать. Еще буду спамить спамилкой в вконтаче и в ютубе, чтобы никто на митинги либерух не ходил.
Да, так и буду делать. Еще буду спамить спамилкой в вконтаче и в ютубе, чтобы никто на митинги либерух не ходил.
>>3286
Спасибо, товарищ! Либерахе с манямитингами непройдут!
Спасибо, товарищ! Либерахе с манямитингами непройдут!
>>3298
>Стасика злые проклятые капиталисты из эпл послали нахуй из-за его токсичности
>Стасик испытывает ресентимент к Игорю Кингу которому дали вип пропуск.
>ЛОКТАР ОГАР ЗА СТАЛИНА НА КУКАЙ АРЯ!
>>3298
Кстати да, как меня заебал этот линк с слиданом, пиздец просто. Мерзотный юмор.
Кстати да, как меня заебал этот линк с слиданом, пиздец просто. Мерзотный юмор.
>>3298
Ебать поомню смотрел лекс плеи с ним и хованским поо дотке лет 6 назад, думал это бич какой-то оа он популярным стал
Ебать поомню смотрел лекс плеи с ним и хованским поо дотке лет 6 назад, думал это бич какой-то оа он популярным стал
>>3304
Да, я тоже снимал, еще и комменты удалял. Хотя оказалось что мой первый лайк на ютубе на видос к выступлению коммуниста в 2011 году
Да, я тоже снимал, еще и комменты удалял. Хотя оказалось что мой первый лайк на ютубе на видос к выступлению коммуниста в 2011 году
17,5 Мб, mp4,1280x720, 0:33
>>3263
Левотред всецело выступает против митингов и за максимальное ужесточение сроков этим буйным. Не дадим майдаунам свергнуть власть!
Левотред всецело выступает против митингов и за максимальное ужесточение сроков этим буйным. Не дадим майдаунам свергнуть власть!
![Эдуард Лимонов- Я считаю, что Вы ведете себя очень дерзко, [...].mp4](/hry/big/thumb/131980/15690706807810s.jpg)
>>3315
Точно, скуфыня же.
Точно, скуфыня же.
>>3329
Набиваешь живот вместо того чтобы помочь левому движу и задонатить Кагарлицкому! Так и умрешь в капиталистической пораше, но зато с сытым пузом.
Набиваешь живот вместо того чтобы помочь левому движу и задонатить Кагарлицкому! Так и умрешь в капиталистической пораше, но зато с сытым пузом.
>>3337
Может быть и кота. А зачем ты спрашиваешь?
Может быть и кота. А зачем ты спрашиваешь?
>>3339
Если я продам все имущество и задоначу Каге, на сколько это приблизит наступление социализма?
Если я продам все имущество и задоначу Каге, на сколько это приблизит наступление социализма?
>>3358
Карательная психиатрия возвращается?
Карательная психиатрия возвращается?
19 Кб, 200x218>>3358
Его уже даже выпустили.
Его уже даже выпустили.
>>3366
У тебя логика правачка, который прочитал "атлант расправил плечи" и вообразил себя всемогущим атлантом.
У тебя логика правачка, который прочитал "атлант расправил плечи" и вообразил себя всемогущим атлантом.
>>3367
У тебя логика шизика, который воображает себе как кто-то воображает себя всемогущим атлантом после прочтения "атлант расправил плечи".
У тебя логика шизика, который воображает себе как кто-то воображает себя всемогущим атлантом после прочтения "атлант расправил плечи".
>>3368
Это так и происходит, согласно моим наблюдениям. Среди людей, которые пока что ограниченно столкнулись с реальностью, конечно.
Это так и происходит, согласно моим наблюдениям. Среди людей, которые пока что ограниченно столкнулись с реальностью, конечно.
>>3370
Как же ты заебал. Выдумал себе какую то панацею и носится с ней, как с писанной торбой. И в любом разговоре сразу сводишь его к таблеткам и шизофрении, хотя именно твое поведение выглядит,как признак психического расстройства.
Как же ты заебал. Выдумал себе какую то панацею и носится с ней, как с писанной торбой. И в любом разговоре сразу сводишь его к таблеткам и шизофрении, хотя именно твое поведение выглядит,как признак психического расстройства.
>>3373
Да, понимаю тебя. Сколько раз я уже тебе писал про таблетки, да? Только ты начинаешь писать свои важные вещи, а тут сразу в тебе шизика детектят. Я бы тоже заебался, наверное.
Так ты принимай таблетки и тебе никто не будет писать про них. Слушася санитаров, они не врут.
> Как же ты заебал
Да, понимаю тебя. Сколько раз я уже тебе писал про таблетки, да? Только ты начинаешь писать свои важные вещи, а тут сразу в тебе шизика детектят. Я бы тоже заебался, наверное.
> И в любом разговоре сразу сводишь его к таблеткам и шизофрении
Так ты принимай таблетки и тебе никто не будет писать про них. Слушася санитаров, они не врут.
>>3376
Нас тут двое, по твоему? У тебя явные искажения восприятия реальности, обратись к психиатру, пока не поздно.
Нас тут двое, по твоему? У тебя явные искажения восприятия реальности, обратись к психиатру, пока не поздно.
>>3377
Хочешь сказать что есть еще один шизик, кроме тебя, который регулярно срёт своими фантазиями прямо в этот тред? Хоспадее, страх-то какой.
Хочешь сказать что есть еще один шизик, кроме тебя, который регулярно срёт своими фантазиями прямо в этот тред? Хоспадее, страх-то какой.
>>3378
Не кроме меня, а единственный, который талдычит про микроэкономику. Еще и истеричный, что пиздец. С ним нормально разговариваешь, а он сразу шизопараною начинает.
Не кроме меня, а единственный, который талдычит про микроэкономику. Еще и истеричный, что пиздец. С ним нормально разговариваешь, а он сразу шизопараною начинает.
>>3379
Ладно-ладно, всё хорошо. Успокойся главное, не волнуйся.
> а вот вы знаете, это вы все шизики, а не я, вы!
Ладно-ладно, всё хорошо. Успокойся главное, не волнуйся.
>>3382
Займись микроэкономикой, не трать время, я читал, что шизики могут на ранних стадиях быть очень высокопроизводительны в вещах, связанных с их интересами.
Займись микроэкономикой, не трать время, я читал, что шизики могут на ранних стадиях быть очень высокопроизводительны в вещах, связанных с их интересами.
>>3383
Тебе, видимо, очень интересно срать тут своей фантазией, ты весьма производителен в этом.
Тебе, видимо, очень интересно срать тут своей фантазией, ты весьма производителен в этом.
>>3384
Нет, просто это не мешает текущему занятию.
Нет, просто это не мешает текущему занятию.
>>3389
Одни агенты Госдепа кругом.
Одни агенты Госдепа кругом.
>>3389
Лолблядь, вот это ход конем
Лолблядь, вот это ход конем
>>3397
Очень убедительно.
Очень убедительно.
>>3398
Левачок закукарекал. Царская семья, прежде всего, культурно были русскими людьми, в отличии от террористического большевицкого интернационала.
Левачок закукарекал. Царская семья, прежде всего, культурно были русскими людьми, в отличии от террористического большевицкого интернационала.
>>3400
Пора делать мемес про культурных фашистов, по аналогии с культурными марксистами
>культурно были русскими людьми
Пора делать мемес про культурных фашистов, по аналогии с культурными марксистами
83 Кб, 400x600>>3397
Поэтому он выпустил декрет, что немцы расстреливаются на месте без суда.
Поэтому он выпустил декрет, что немцы расстреливаются на месте без суда.
>Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления.
>>3400
>Каждый дурак может понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку – естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас…
>>3400
Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991
*
"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
- Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.
Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.
В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"
Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось еще раз войти в кабинет в своем дворце в С.-Петербурге, где несчетные книжные полки ломились от переплетенных в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски.
К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу.
Оставались еще советы равных. За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашел понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений.
- Окажись вы в моем положении, — спросил я его напрямик, — позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?
Вопрос заинтересовал его. Он все серьезно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.
- Давайте выразим это иначе, — сказал он, словно обращался к совету министров. — Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос — это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции — то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?"
Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991
*
"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
- Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.
Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.
В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"
Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось еще раз войти в кабинет в своем дворце в С.-Петербурге, где несчетные книжные полки ломились от переплетенных в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски.
К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу.
Оставались еще советы равных. За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашел понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений.
- Окажись вы в моем положении, — спросил я его напрямик, — позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?
Вопрос заинтересовал его. Он все серьезно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.
- Давайте выразим это иначе, — сказал он, словно обращался к совету министров. — Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос — это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции — то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?"
>>3400
Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991
*
"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
- Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.
Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.
В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"
Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось еще раз войти в кабинет в своем дворце в С.-Петербурге, где несчетные книжные полки ломились от переплетенных в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски.
К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу.
Оставались еще советы равных. За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашел понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений.
- Окажись вы в моем положении, — спросил я его напрямик, — позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?
Вопрос заинтересовал его. Он все серьезно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.
- Давайте выразим это иначе, — сказал он, словно обращался к совету министров. — Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос — это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции — то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?"
Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991
*
"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
- Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.
Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.
В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"
Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось еще раз войти в кабинет в своем дворце в С.-Петербурге, где несчетные книжные полки ломились от переплетенных в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски.
К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу.
Оставались еще советы равных. За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашел понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений.
- Окажись вы в моем положении, — спросил я его напрямик, — позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?
Вопрос заинтересовал его. Он все серьезно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.
- Давайте выразим это иначе, — сказал он, словно обращался к совету министров. — Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос — это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции — то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?"
>>3407
А почему по этой категории не проходят словеса апологетов "народности", "русского национализма" и т. д.?
>Спектакль для быдла.
А почему по этой категории не проходят словеса апологетов "народности", "русского национализма" и т. д.?
>>1980 (OP)
Экономист разносит ваших блевачков в прямом эфире. Залетаем, бомбим!
https://www.youtube.com/watch?v=EsACisnTmfg
Экономист разносит ваших блевачков в прямом эфире. Залетаем, бомбим!
https://www.youtube.com/watch?v=EsACisnTmfg
>>3415
Он просто патриот России, а не подсос Аликс.
Он просто патриот России, а не подсос Аликс.
>>3409
Поддерживать интересы своей нации логично и естественно, в отличии от сборища лжецов-интернационалистов со сказками карлы-марлы.
Поддерживать интересы своей нации логично и естественно, в отличии от сборища лжецов-интернационалистов со сказками карлы-марлы.
>>3408
Ха. Неспособный осознать истинное значение Революции, он тем не менее оказался способен осознать национальные интересы. На три головы выше современных правачков.
Ха. Неспособный осознать истинное значение Революции, он тем не менее оказался способен осознать национальные интересы. На три головы выше современных правачков.
>>3420
И Гегеля, не забываем поддерживать Гегеля скрупулезным прочтением и лайками!
И Гегеля, не забываем поддерживать Гегеля скрупулезным прочтением и лайками!
>>3420
При том, что русские никогда не были более великими, чем при советской власти, и никогда более униженными, чем при приходе правых?
При том, что русские никогда не были более великими, чем при советской власти, и никогда более униженными, чем при приходе правых?
>>3417
Нет, я всегда любил читать русскую литературу.
Нет, я всегда говорю на русском, когда такое возможно.
Нет, русский народ предал сам себя в 1917, когда сбросил скипетр с одной лапы орла, и в 1991, когда сбросил державу с другой лапы орла.
>русской культуры
Нет, я всегда любил читать русскую литературу.
>русского языка
Нет, я всегда говорю на русском, когда такое возможно.
>русского народа
Нет, русский народ предал сам себя в 1917, когда сбросил скипетр с одной лапы орла, и в 1991, когда сбросил державу с другой лапы орла.
>>3425
Как обычно, оружие правачка - ложь и истерические гиперболы. Чего добились ценой угнетения и кнута правые в России?
>всех
Как обычно, оружие правачка - ложь и истерические гиперболы. Чего добились ценой угнетения и кнута правые в России?
>>3427
Просто ответь, где величие? Я не могу его разглядеть за разложением и нелепостью имперских замашек.
Просто ответь, где величие? Я не могу его разглядеть за разложением и нелепостью имперских замашек.
470 Кб, webm,480x360, 0:08
>>3416
Какое говно
Какое говно
>>3418
Пруфы для леваков
Пруфы для леваков
Почему Ай Как Просто такой токсичный хуй?
Было уже? Там довольно кринжовый чел про Африку рассказывал https://www.youtube.com/watch?v=57V1_OZxCLc
>>3433
Азиатчина во главе с Софьей предала истинного русского царя, который нес России свет просвещения.
Азиатчина во главе с Софьей предала истинного русского царя, который нес России свет просвещения.
>>3437
Ага
Ага
>>3298
Подписался опять на него.
Подписался опять на него.
>>3445
Можно. В кризис ин зе кремлин Тарасов можно сделать вторым секретарем ЦК КПСС и вместе с его НКПСС победить капитализм, установив над всей землей коммунизм с Земшарной республикой Советов.
Можно. В кризис ин зе кремлин Тарасов можно сделать вторым секретарем ЦК КПСС и вместе с его НКПСС победить капитализм, установив над всей землей коммунизм с Земшарной республикой Советов.
>>3452
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Играть просто не умеешь, только за троцкистов и надо играть, а не за всяких косолапых-сталинцев и романовых-не_царей, который свадьбы для дочерей в дворцах делают
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Играть просто не умеешь, только за троцкистов и надо играть, а не за всяких косолапых-сталинцев и романовых-не_царей, который свадьбы для дочерей в дворцах делают
>>3452
Пусть умрет 4 миллиона людей, зато оставшиеся 3 миллиона будут жить при коммунизме!
Пусть умрет 4 миллиона людей, зато оставшиеся 3 миллиона будут жить при коммунизме!
>>3454
В игре нет исторического троцкиста на роль генсека.
>>3451
Чем плохо?
В игре нет исторического троцкиста на роль генсека.
>>3451
>В 1960—1970-х годах Косолапов обосновывал положение о том, что советское общество является не социалистическим, а только переходным к социализму, что чревато противоречиями. Исходя из этого, он критически рассматривал официальные концепции социалистического образа жизни и развитого социалистического общества. Философ не уравнивал развитое социалистическое общество с брежневской системой и пытался показать возможность возвращения СССР к предшествующему уровню развития. Развитой социализм им понимался, как комплексный рубеж, на который при научной политике КПСС и Советского государства могло бы прийти советское общество. К важнейшим признакам развитого социализма Косолапов относил: преобладание реального обобществления труда и производства в народном хозяйстве, формирование бесклассовой социальной структуры населения, реальное народовластие.
Чем плохо?
>>3455
*миллиарда конечно
*миллиарда конечно
>>3455
Абдуль, тебя же убили за разоблачение объёба мирового масштаба на даллары?
>4 миллиона людей
>3 миллиона
Абдуль, тебя же убили за разоблачение объёба мирового масштаба на даллары?
>>3458
ШУЕ ППШ!
ШУЕ ППШ!
>>3459
Он рассуждал в рамках уже имеющихся достижений. А мировой революции не произошло, несмотря на все попытки экспорта.
Он рассуждал в рамках уже имеющихся достижений. А мировой революции не произошло, несмотря на все попытки экспорта.
>>3467
А 4-ый интернационал начал делиться как и все троцкисты
А 4-ый интернационал начал делиться как и все троцкисты
>>3467
Это было вынужденной мерой, а не самовольным решением. И это не означало прекращения поддержки социализма. И что-то не особо была заметна его эффективность.
Это было вынужденной мерой, а не самовольным решением. И это не означало прекращения поддержки социализма. И что-то не особо была заметна его эффективность.
>>3476
Он сам вызвался. Григорьев постоянно праваков приглашает, но они сливаются.
Он сам вызвался. Григорьев постоянно праваков приглашает, но они сливаются.
>>3477
Есть же Ватоадмин, Станкевичюс, Баженов, даже Усанов не настолько плохой вариант. Но зачем на этого дегенерата время тратить
Есть же Ватоадмин, Станкевичюс, Баженов, даже Усанов не настолько плохой вариант. Но зачем на этого дегенерата время тратить
>>3479
Вато с Усановым уже сливались.
Вато с Усановым уже сливались.
>>3479
Только Ватоадмина и Усанова знаю, но его бы я адекватом не назвал.
Только Ватоадмина и Усанова знаю, но его бы я адекватом не назвал.
Чот Сафронов давит этого дерганного правачка своей православнйо харизмой.
>>3488
Вот так да, оказывается пиздливый кубанойд - пиздливый кубанойд.
Вот так да, оказывается пиздливый кубанойд - пиздливый кубанойд.
>>3494
Пруф.
Пруф.
https://www.youtube.com/watch?v=WeEdgeLvOqU
Публичное унижение Даниила Григорьева.
Публичное унижение Даниила Григорьева.
>>3505
Двачую. Разъебал в хлам безбрового гопоря!
Двачую. Разъебал в хлам безбрового гопоря!
>>3505
Ебать какой тут Баженов бодрый. Я вот все вспоминаю его эфир со Световым и Кагой, где он там еле слышно что-то лепетал, а потом Кага смотрел на него как на дурачка
Ебать какой тут Баженов бодрый. Я вот все вспоминаю его эфир со Световым и Кагой, где он там еле слышно что-то лепетал, а потом Кага смотрел на него как на дурачка
>>3514
А, так это он был? Я даже не запомнил этого унылого.
А, так это он был? Я даже не запомнил этого унылого.
Ну все, блядь, Бангладеш - социалистическая, нахуй, страна.
>>3505
Скорее всего этот правак прав. От ММТ реально веет каким-то фричеством. Даже судя по видосам Григорьева это словно финансовая политика латиноамериканских боливаристов и чёт толку от нее было не особо много
Скорее всего этот правак прав. От ММТ реально веет каким-то фричеством. Даже судя по видосам Григорьева это словно финансовая политика латиноамериканских боливаристов и чёт толку от нее было не особо много
>>3518
расходимся
расходимся
>>3514
Он на всех стримах кислый. Может энергетики бахает перед записью видео.
Он на всех стримах кислый. Может энергетики бахает перед записью видео.
>>3544
Я понял, что плановая экономика приводит к ГУЛАГу.
Я понял, что плановая экономика приводит к ГУЛАГу.
>>3544
Вы видели, как Шерсти стало плохеть во время видео? Это доказательство опасности контакта с социализмом.
Вы видели, как Шерсти стало плохеть во время видео? Это доказательство опасности контакта с социализмом.
>>3547
Таково российское левое движение.
Таково российское левое движение.
>>3544
Ор на весь двор.
Ор на весь двор.
>>3552
Да.
Да.
655 Кб, 1366x910>>3500
Пиздос
Пиздос
>>3556
ебало завали
ебало завали
>>3556
Как же ты меня напугал, пидор. Я даже на рабкор зашёл, а там первый пост начинается со слов: Умные парни. Сука, у меня сердце за эти доли секунд забилось в двадцать раз быстрее, пока я смотрел на первые две буквы.
Как же ты меня напугал, пидор. Я даже на рабкор зашёл, а там первый пост начинается со слов: Умные парни. Сука, у меня сердце за эти доли секунд забилось в двадцать раз быстрее, пока я смотрел на первые две буквы.
>>3556
Ты пидор.
Ты пидор.
>>3561
Нет, нельзя. Вопрос про корпорации вообще. Для кого и как вредны -- тоже часть вопроса.
Нет, нельзя. Вопрос про корпорации вообще. Для кого и как вредны -- тоже часть вопроса.
>>3562
Корпорации=капиталисты?
Корпорации=капиталисты?
>>3544
Что за дебаты?
Что за дебаты?
243 Кб, 800x600>>3562
Окей. В принципе ничего плохого нет,т.к. капитал всяко стремится к укрупнению и от этого производительность его растет и вообще условные 10 лавочников-кустарей в сумме менее эффективны чем одно предприятие с теми же 10 рабочими. Другое дело в форме собственности. Если корпорация находится в частных руках немногих (не обязательно одного), то она также сильнее эксплуатирует рабочих. И да, эксплуатация это не про условия труда. Эксплуатация есть отъем прибавочного продукта и концентрация его в руках тех немногих. А если такую корпорацию обобщствить, то ничего плохого нет.
Окей. В принципе ничего плохого нет,т.к. капитал всяко стремится к укрупнению и от этого производительность его растет и вообще условные 10 лавочников-кустарей в сумме менее эффективны чем одно предприятие с теми же 10 рабочими. Другое дело в форме собственности. Если корпорация находится в частных руках немногих (не обязательно одного), то она также сильнее эксплуатирует рабочих. И да, эксплуатация это не про условия труда. Эксплуатация есть отъем прибавочного продукта и концентрация его в руках тех немногих. А если такую корпорацию обобщствить, то ничего плохого нет.
>>3565
Утверждение уровня кит сильнее слона. У мелких фирм есть свои преимущества над гигантами, например гибкость в условиях быстро меняющегося спроса.
>10 лавочников-кустарей в сумме менее эффективны чем одно предприятие с теми же 10 рабочими
Утверждение уровня кит сильнее слона. У мелких фирм есть свои преимущества над гигантами, например гибкость в условиях быстро меняющегося спроса.
>>3566
Эффект масштаба может быть как положительным, так и отрицательным. В зависимости от того, производишь ты компьютеры или булочки.
Эффект масштаба может быть как положительным, так и отрицательным. В зависимости от того, производишь ты компьютеры или булочки.
>>3566
ИП слабее треста и синдиката, но в цирке не выступает.
ИП слабее треста и синдиката, но в цирке не выступает.
Какая политическая программа у треда? Как будете брать власть и что будете делать сразу после взятия власти?
>>3570
Власть принадлежит народу. Полит программа треда всем узурпаторам пулю в голову.
Власть принадлежит народу. Полит программа треда всем узурпаторам пулю в голову.
>>3567
Именно поэтому мы не собираемся обобщствить все до последней булочной или барбершопа. Это к вопросу о полит. программе.
Именно поэтому мы не собираемся обобщствить все до последней булочной или барбершопа. Это к вопросу о полит. программе.
>>3573
В смысле блядь не поняли? Был же переходный период в виде НЭПа. А так да, Коба чурка усатая, в трубку ему срал.
В смысле блядь не поняли? Был же переходный период в виде НЭПа. А так да, Коба чурка усатая, в трубку ему срал.
>>3544
Ржачу до усрачу.
Но вообще это низкий пропагандистский приём. Взять самого отбитого противника своих взглядов и показывать как соломенное чучело.
Ржачу до усрачу.
Но вообще это низкий пропагандистский приём. Взять самого отбитого противника своих взглядов и показывать как соломенное чучело.
>>3449
Можно ещё нарыть старое видео, где он с Кагой обсуждают правацкие бредни о "культурных марксистах" до того как это стало мейнстримом.
Можно ещё нарыть старое видео, где он с Кагой обсуждают правацкие бредни о "культурных марксистах" до того как это стало мейнстримом.
>>3575
Но ведь советское руководство считало НЭП временной мерой.
Но ведь советское руководство считало НЭП временной мерой.
556 Кб, 827x1169Насчет "умного" голосования Навального.Настало время сказать правду.
Мы Навального о поддержке в Москве против Метельского не просили. И три месяца я вел компанию против Метельского в Москве один вместе с моим движением. Ни о каком Навальном тогда в этом контексте никто не слышал.
Когда меня убрали из Москвы (то есть испугались посильнее, чем Навального) в Хабаровск, то именно по моему предложению КПРФ выдвинула вместо меня против Метельского юриста моего движения Сергея Савостьянова. которого я представил избирателям. 90% моего предвыборного штаба осталось в Москве (несколько десятков человек). В Хабаровске работали в основном местные активисты и минимум москвичей.
Теперь о навальновцах Хабаровска. Они неоднократно лично говорили мне, что поддержат на выборах в Госдуму именно меня. Я выступал в Хабаровске на митинге 10.08 в поддержку тех, кого не зарегистрировали в Москве. Кстати приглашали и жириновцев, но они не пришли.
Потом за неделю до выборов местные навальновцы с ужасом сказали мне, что по указанию из Москвы (то есть от Навального) решено поддержать зятя губернатора Фургала жириновца Пиляева. При этом хабаровские навальновцы были в шоке и еще раз сказали, что они лично будут голосовать за меня.
Так что Навальный видимо меня просто боится, точно также как и едрожиры. Раз готов поддерживать таких персонажей как Пиляев - только бы я не прошел. И правильно делает. Россия еще не сошла с ума, чтобы пойти за Навальным. Ведь по своей программе Навальный ничем не отличается от Кудрина или Набиуллиной. Такой же бизнесмен, желающий прильнуть к бюджету. Как он это уже делал в Кировской области вместе с "демократом" Белых.
Мы Навального о поддержке в Москве против Метельского не просили. И три месяца я вел компанию против Метельского в Москве один вместе с моим движением. Ни о каком Навальном тогда в этом контексте никто не слышал.
Когда меня убрали из Москвы (то есть испугались посильнее, чем Навального) в Хабаровск, то именно по моему предложению КПРФ выдвинула вместо меня против Метельского юриста моего движения Сергея Савостьянова. которого я представил избирателям. 90% моего предвыборного штаба осталось в Москве (несколько десятков человек). В Хабаровске работали в основном местные активисты и минимум москвичей.
Теперь о навальновцах Хабаровска. Они неоднократно лично говорили мне, что поддержат на выборах в Госдуму именно меня. Я выступал в Хабаровске на митинге 10.08 в поддержку тех, кого не зарегистрировали в Москве. Кстати приглашали и жириновцев, но они не пришли.
Потом за неделю до выборов местные навальновцы с ужасом сказали мне, что по указанию из Москвы (то есть от Навального) решено поддержать зятя губернатора Фургала жириновца Пиляева. При этом хабаровские навальновцы были в шоке и еще раз сказали, что они лично будут голосовать за меня.
Так что Навальный видимо меня просто боится, точно также как и едрожиры. Раз готов поддерживать таких персонажей как Пиляев - только бы я не прошел. И правильно делает. Россия еще не сошла с ума, чтобы пойти за Навальным. Ведь по своей программе Навальный ничем не отличается от Кудрина или Набиуллиной. Такой же бизнесмен, желающий прильнуть к бюджету. Как он это уже делал в Кировской области вместе с "демократом" Белых.
257 Кб, 1680x1050>>3580
А какая программа у Платохи? Оставить все как есть, перекрасить флаг в красный и назвать это новым социализмом?
А какая программа у Платохи? Оставить все как есть, перекрасить флаг в красный и назвать это новым социализмом?
340 Кб, 675x900>>3581
Если вкратце, то МРОТ=25 тыс. руб, рента с недр тем кто отработал больше 15 лет на государство (читай - БОД с доходов от добычи нефти и газа), налоговые каникулы для новых производств, заморозка тарифов естественных монополий, перевод госкомпаний с формы АО в форму унитарных предприятий, понижение НДС, отмена пенс.реформы и много чего ещё...
https://vk.com/topic-53047252_39877095
Если вкратце, то МРОТ=25 тыс. руб, рента с недр тем кто отработал больше 15 лет на государство (читай - БОД с доходов от добычи нефти и газа), налоговые каникулы для новых производств, заморозка тарифов естественных монополий, перевод госкомпаний с формы АО в форму унитарных предприятий, понижение НДС, отмена пенс.реформы и много чего ещё...
https://vk.com/topic-53047252_39877095
52 Кб, 512x512>>3582
Я тут вижу предложения как более правильно доходы делить, но не вижу как доходы увеличить. А ВВП на душу населения в России уберхуевый. Платоха = Чавес 2.0?
Я тут вижу предложения как более правильно доходы делить, но не вижу как доходы увеличить. А ВВП на душу населения в России уберхуевый. Платоха = Чавес 2.0?
Какую альтернативу левые предлагают существующей экономической системе? Маркс, насколько я знаю, конкретно не описывал, как должен функционировать социализм.
>>3585
Уже вижу как уйдет Пыня, наступят честные выборы и кандидаты начнут обещать МРОТ 500к. А бабки сраки побегут за них голосовать. Эта страна обречена.
Уже вижу как уйдет Пыня, наступят честные выборы и кандидаты начнут обещать МРОТ 500к. А бабки сраки побегут за них голосовать. Эта страна обречена.
>>3587
Да ладно, такого же Пыню будут круглосуточно показывать полгода по телеку, а потом назначат преемником.
Какие ещё выборы, ты в какой стране живёшь.
Да ладно, такого же Пыню будут круглосуточно показывать полгода по телеку, а потом назначат преемником.
Какие ещё выборы, ты в какой стране живёшь.
172 Кб, 1280x720>>3583
Госзаказ наверное будет. Платоха обещает вести активную внешнюю политику и заключать дохрена контрактов с другими странами.
Даже близко нет. Он актёр, как подметил ещё зимой Кага на своём стриме. Платошкин играет простого мужика и просто говорит, но иногда прорываются то цитаты Ленина, то Гегеля, а на дебатах с олигархом Бабкиным наехал на последнего, мол, "ты про Кейнса и его совокупный спрос никогда не слышал что ли?" .
>>3585
На политаче как-то сказали, что Платошкин - это Сурайкин 2.0 Быстрее, выше, сильнее, умнее. А - аналитика.
>Я тут вижу предложения как более правильно доходы делить, но не вижу как доходы увеличить. А ВВП на душу населения в России уберхуевый.
Госзаказ наверное будет. Платоха обещает вести активную внешнюю политику и заключать дохрена контрактов с другими странами.
>Платоха = Чавес 2.0?
Даже близко нет. Он актёр, как подметил ещё зимой Кага на своём стриме. Платошкин играет простого мужика и просто говорит, но иногда прорываются то цитаты Ленина, то Гегеля, а на дебатах с олигархом Бабкиным наехал на последнего, мол, "ты про Кейнса и его совокупный спрос никогда не слышал что ли?" .
>>3585
На политаче как-то сказали, что Платошкин - это Сурайкин 2.0 Быстрее, выше, сильнее, умнее. А - аналитика.
>>3589
Почему же 2.0, если у него мрот в три раза меньше? Скорее Сурайкин 0.33... .
Почему же 2.0, если у него мрот в три раза меньше? Скорее Сурайкин 0.33... .
397 Кб, 800x428>>3589
А знаешь кто был главным сторонником идей Кенса?
"Фашизм полностью согласен с мистером Мейнардом Кейнсом." - Бенито Муссолини.
>"ты про Кейнса и его совокупный спрос никогда не слышал что ли?"
А знаешь кто был главным сторонником идей Кенса?
"Фашизм полностью согласен с мистером Мейнардом Кейнсом." - Бенито Муссолини.
505 Кб, 700x525>>3582
А то думаю, почему ты так за него топишь. А это же твоя голубая мечта - жить на блага, которые создают рабочие. Не удивлён, программа по твоим описаниям = программе Навального, от социализма одно названия. Новый социализм = прекрасная Россия будушего.
>>3596
Забирай эту потаскуху, я возьму настоящего революционера как изначально и хотел.
>читай - БОД с доходов от добычи нефти и газа
А то думаю, почему ты так за него топишь. А это же твоя голубая мечта - жить на блага, которые создают рабочие. Не удивлён, программа по твоим описаниям = программе Навального, от социализма одно названия. Новый социализм = прекрасная Россия будушего.
>>3596
Забирай эту потаскуху, я возьму настоящего революционера как изначально и хотел.
22 Кб, 300x415>>2808
Дадим слово Боссу Каге:
Капитализм есть максимальное, наиболее полное развитие рыночного принципа. Рынок существовал до капитализма и, возможно, будет в каких-то формах существовать после...Культура, искусство, образование живут по другой логике, чем коммерция. Они в значительной мере стабилизируют рыночную систему, потому что как бы «извне» привносят в капитализм некоторые факторы регулирования, стабильности, устойчивости. Для этих же целей капиталу нужна религия, церковная организация, унаследованная от Средних веков. Если бы система была построена вся целиком по чисто рыночным принципам, она неизбежно разваливалась бы. Если все построено только на рыночных отношениях, все семьи должны развестись. Детей можно будет продавать. Торговать отечеством станет так же почетно, как и продавать пуговицы. Но сама же буржуазия с таким подходом категорически не соглашается. Она трогательно носится со средневековыми государственными традициями, требует уважения к гербам и флагам, сентиментально любит монархов, вкладывает деньги в абсолютно убыточные виды искусства типа оперы и классического балета...Внерыночные стабилизаторы нужны самому капитализму. Буржуазия совершенно осознанно сохраняет различные «докапиталистические пережитки». Но Кейнс пришел к выводу, что этого мало. Он понял, что необходимо регулировать рынок. Раз есть конъюнктурные циклы, которые можно предсказать, значит, государство, прогнозируя эти циклы, может осознанно проводить экономическую политику, создающую им противовес. Деятельность государства можем быть даже неэффективна сама по себе, главное, чтобы она была нужным образом направлена...За этой теорией стабилизации открывается более глубокая перспектива...Не случайно именно кейнсианство обеспечило переход капитализма к очередной «А-фазе». Это «золотой век» послевоенной Европы, 1950-60-е годы. «Великая депрессия» 1929-1932 годов привела систему к катастрофическим перегрузкам, когда был не просто спад экономики, но начались и социальные потрясения. После Великой депрессии, очевидно, нужно вводить такие методы регулирования, которые обеспечат стабилизацию за счет активной роли государства как организатора внутреннего рынка. И предприниматели не просто активно шли на уступки, чтобы откупиться от рабочих, но и очень быстро обнаружили, что стабилизация общества и стабилизация внутреннего рынка через государственное регулирование создает для них новые возможности заработка...С появлением «государства всеобщего благоденствия» (Welfare State) был создан целый ряд институтов, связанных с управлением социальными программами. Появляется большой государственный сектор, смешанная экономика. В нем складывается своя бюрократия, своя бюрократическая этика, идет формирование собственных элит, и логика поведения этих элит и этих структур не совсем тождественна логике поведения менеджерских групп в частном секторе.
Можно сказать, что до Кейнса стабилизаторами капитализма были структуры, пришедшие из прошлого, а в начале 60-х годов мы говорим о структурах, как бы пришедших из будущего. Своеобразная прививка социализма к капитализму. И тут возникают новые противоречия. С одной стороны, смысл всех этих социалистических экспериментов в стабилизации капитализма. Но с другой стороны, эти структуры начинают жить по своей логике. В определенных ситуациях они вступают в конфликт с логикой накопления капитала. И они начинают создавать потенциальную угрозу системе. Ведь на первых порах буржуазные отношения тоже насаждались феодальным государством для того, чтобы укрепить власть старых аристократических элит. Затем они достигли определенной критической массы, стали казаться опасными, и феодальная монархия начала борьбу с ними.
Советская версия марксизма отрицала возможность существования каких-либо социалистических отношений в рамках капитализма. Официальные советские учебники говорили, что если капитализм зарождается в рамках феодализма, то социализм может быть лишь «построен» (насажден сверху) после победы революции. В свою очередь либеральные теоретики постоянно ссылаются на эти же учебники, доказывая, что социализм есть утопия, ведь он не порожден естественным ходом вещей.
Между тем на самом деле обе точки зрения противоречат эмпирическим фактам. Нарастание социалистических тенденций в рамках капитализма на протяжении XX века достаточно очевидно. Однако отсюда вовсе не следует, будто, как считали оптимисты социал-демократии, революция не нужна и капитализм сам собой, естественным образом перерастет в социализм. Ничего подобного!
Подобный конфликт можно определить как «институциональное соревнование». Не просто класс против класса, но система институтов социального государства против системы и структуры традиционного капитализма. До поры они нуждаются друг в друге. Капитал нуждается в этой структуре, чтобы стабилизировать себя и смягчить свои противоречия, а новые структуры и новые институты первоначально выполняют чисто технические задачи, усваивают общую идеологию буржуазного общества и, казалось бы, вполне приспосабливаются к ней. И все же правящие классы все более чувствуют, что социальная сфера может стать для них такой же проблемой, как некогда буржуазные учреждения для феодальной аристократии.
Структуры социального регулирования становятся чересчур влиятельными. Но это ведет не к «плавному перерастанию» капитализма в социализм, а к буржуазной реакции, к неизбежному и закономерному контрнаступлению капитала.
Начиная с середины 1970-х годов мы видим нарастающий кризис социального государства - сначала на Западе, затем по всему миру. Получила распространение идеология неолиберализма - возврата к традиционным принципам классического капитализма и свободного рынка.
Неолиберализм является своего рода ответом буржуазии на рост социальной сферы и государственного сектора, на рост новых, социально ориентированных институтов. Социал-демократия и созданные ею институты сделали свое дело, помогли в XX веке стабилизировать капитализм. Но если они не будут решительно ослаблены, есть риск, что они выйдут за рамки отведенной им роли, становясь из элементов стабилизации факторами дестабилизации. Нельзя бесконечно расширять потребление. Интегрируя в систему потребительства одну социальную группу за другой, буржуазия усложняет механизм эксплуатации, делает его более дорогим. Интеграция каждой новой, более массовой группы «низов», как отмечал Валлерстайн, стоит все дороже. Иными словами, интерес капитала отныне состоит в том, чтобы остановить этот процесс и запустить его в обратном направлении.
Однако изгнание из потребительского рая провоцирует недовольство. Социальные противоречия системы начинают нарастать и «по вертикали», и «по горизонтали» (внутри каждого отдельного общества и между обществами). Раньше капитал экспортировал свои проблемы на периферию. В начале XX века, не переставая эксплуатировать периферию, капитал усиливает давление и на жителей стран центра. Те, кто еще недавно были благополучно интегрированы в потребительское общество, начинают ощущать себя чем-то вроде пролетариата в старом марксистском смысле.
Социальное недовольство нарастает, но механически вернуться к методам классовой борьбы, типичным для начала XX века, невозможно, ибо изменились условия жизни, организация труда, технологии. Дело не в том, что люди забыли уроки Второй мировой войны, а в том, что стали воспроизводиться социальные условия «Великой депрессии».
И все же торжество неолиберализма может оказаться предвестием нового революционного подъема. Обостряя классовое противостояние, политика буржуазного реванша рискует поставить под вопрос легитимность капитализма даже в тех слоях общества, которые до сих пор систему неукоснительно поддерживали.
>Это кстати одна из моих теорий почему буржуазия сама накинет петлю на свою шею.
>Цитата означает, что буржуи вынуждены снабжать революцию своими товарами, потому что им их нужно куда-то сбывать.
Дадим слово Боссу Каге:
Капитализм есть максимальное, наиболее полное развитие рыночного принципа. Рынок существовал до капитализма и, возможно, будет в каких-то формах существовать после...Культура, искусство, образование живут по другой логике, чем коммерция. Они в значительной мере стабилизируют рыночную систему, потому что как бы «извне» привносят в капитализм некоторые факторы регулирования, стабильности, устойчивости. Для этих же целей капиталу нужна религия, церковная организация, унаследованная от Средних веков. Если бы система была построена вся целиком по чисто рыночным принципам, она неизбежно разваливалась бы. Если все построено только на рыночных отношениях, все семьи должны развестись. Детей можно будет продавать. Торговать отечеством станет так же почетно, как и продавать пуговицы. Но сама же буржуазия с таким подходом категорически не соглашается. Она трогательно носится со средневековыми государственными традициями, требует уважения к гербам и флагам, сентиментально любит монархов, вкладывает деньги в абсолютно убыточные виды искусства типа оперы и классического балета...Внерыночные стабилизаторы нужны самому капитализму. Буржуазия совершенно осознанно сохраняет различные «докапиталистические пережитки». Но Кейнс пришел к выводу, что этого мало. Он понял, что необходимо регулировать рынок. Раз есть конъюнктурные циклы, которые можно предсказать, значит, государство, прогнозируя эти циклы, может осознанно проводить экономическую политику, создающую им противовес. Деятельность государства можем быть даже неэффективна сама по себе, главное, чтобы она была нужным образом направлена...За этой теорией стабилизации открывается более глубокая перспектива...Не случайно именно кейнсианство обеспечило переход капитализма к очередной «А-фазе». Это «золотой век» послевоенной Европы, 1950-60-е годы. «Великая депрессия» 1929-1932 годов привела систему к катастрофическим перегрузкам, когда был не просто спад экономики, но начались и социальные потрясения. После Великой депрессии, очевидно, нужно вводить такие методы регулирования, которые обеспечат стабилизацию за счет активной роли государства как организатора внутреннего рынка. И предприниматели не просто активно шли на уступки, чтобы откупиться от рабочих, но и очень быстро обнаружили, что стабилизация общества и стабилизация внутреннего рынка через государственное регулирование создает для них новые возможности заработка...С появлением «государства всеобщего благоденствия» (Welfare State) был создан целый ряд институтов, связанных с управлением социальными программами. Появляется большой государственный сектор, смешанная экономика. В нем складывается своя бюрократия, своя бюрократическая этика, идет формирование собственных элит, и логика поведения этих элит и этих структур не совсем тождественна логике поведения менеджерских групп в частном секторе.
Можно сказать, что до Кейнса стабилизаторами капитализма были структуры, пришедшие из прошлого, а в начале 60-х годов мы говорим о структурах, как бы пришедших из будущего. Своеобразная прививка социализма к капитализму. И тут возникают новые противоречия. С одной стороны, смысл всех этих социалистических экспериментов в стабилизации капитализма. Но с другой стороны, эти структуры начинают жить по своей логике. В определенных ситуациях они вступают в конфликт с логикой накопления капитала. И они начинают создавать потенциальную угрозу системе. Ведь на первых порах буржуазные отношения тоже насаждались феодальным государством для того, чтобы укрепить власть старых аристократических элит. Затем они достигли определенной критической массы, стали казаться опасными, и феодальная монархия начала борьбу с ними.
Советская версия марксизма отрицала возможность существования каких-либо социалистических отношений в рамках капитализма. Официальные советские учебники говорили, что если капитализм зарождается в рамках феодализма, то социализм может быть лишь «построен» (насажден сверху) после победы революции. В свою очередь либеральные теоретики постоянно ссылаются на эти же учебники, доказывая, что социализм есть утопия, ведь он не порожден естественным ходом вещей.
Между тем на самом деле обе точки зрения противоречат эмпирическим фактам. Нарастание социалистических тенденций в рамках капитализма на протяжении XX века достаточно очевидно. Однако отсюда вовсе не следует, будто, как считали оптимисты социал-демократии, революция не нужна и капитализм сам собой, естественным образом перерастет в социализм. Ничего подобного!
Подобный конфликт можно определить как «институциональное соревнование». Не просто класс против класса, но система институтов социального государства против системы и структуры традиционного капитализма. До поры они нуждаются друг в друге. Капитал нуждается в этой структуре, чтобы стабилизировать себя и смягчить свои противоречия, а новые структуры и новые институты первоначально выполняют чисто технические задачи, усваивают общую идеологию буржуазного общества и, казалось бы, вполне приспосабливаются к ней. И все же правящие классы все более чувствуют, что социальная сфера может стать для них такой же проблемой, как некогда буржуазные учреждения для феодальной аристократии.
Структуры социального регулирования становятся чересчур влиятельными. Но это ведет не к «плавному перерастанию» капитализма в социализм, а к буржуазной реакции, к неизбежному и закономерному контрнаступлению капитала.
Начиная с середины 1970-х годов мы видим нарастающий кризис социального государства - сначала на Западе, затем по всему миру. Получила распространение идеология неолиберализма - возврата к традиционным принципам классического капитализма и свободного рынка.
Неолиберализм является своего рода ответом буржуазии на рост социальной сферы и государственного сектора, на рост новых, социально ориентированных институтов. Социал-демократия и созданные ею институты сделали свое дело, помогли в XX веке стабилизировать капитализм. Но если они не будут решительно ослаблены, есть риск, что они выйдут за рамки отведенной им роли, становясь из элементов стабилизации факторами дестабилизации. Нельзя бесконечно расширять потребление. Интегрируя в систему потребительства одну социальную группу за другой, буржуазия усложняет механизм эксплуатации, делает его более дорогим. Интеграция каждой новой, более массовой группы «низов», как отмечал Валлерстайн, стоит все дороже. Иными словами, интерес капитала отныне состоит в том, чтобы остановить этот процесс и запустить его в обратном направлении.
Однако изгнание из потребительского рая провоцирует недовольство. Социальные противоречия системы начинают нарастать и «по вертикали», и «по горизонтали» (внутри каждого отдельного общества и между обществами). Раньше капитал экспортировал свои проблемы на периферию. В начале XX века, не переставая эксплуатировать периферию, капитал усиливает давление и на жителей стран центра. Те, кто еще недавно были благополучно интегрированы в потребительское общество, начинают ощущать себя чем-то вроде пролетариата в старом марксистском смысле.
Социальное недовольство нарастает, но механически вернуться к методам классовой борьбы, типичным для начала XX века, невозможно, ибо изменились условия жизни, организация труда, технологии. Дело не в том, что люди забыли уроки Второй мировой войны, а в том, что стали воспроизводиться социальные условия «Великой депрессии».
И все же торжество неолиберализма может оказаться предвестием нового революционного подъема. Обостряя классовое противостояние, политика буржуазного реванша рискует поставить под вопрос легитимность капитализма даже в тех слоях общества, которые до сих пор систему неукоснительно поддерживали.
22 Кб, 300x415>>2808
Дадим слово Боссу Каге:
Капитализм есть максимальное, наиболее полное развитие рыночного принципа. Рынок существовал до капитализма и, возможно, будет в каких-то формах существовать после...Культура, искусство, образование живут по другой логике, чем коммерция. Они в значительной мере стабилизируют рыночную систему, потому что как бы «извне» привносят в капитализм некоторые факторы регулирования, стабильности, устойчивости. Для этих же целей капиталу нужна религия, церковная организация, унаследованная от Средних веков. Если бы система была построена вся целиком по чисто рыночным принципам, она неизбежно разваливалась бы. Если все построено только на рыночных отношениях, все семьи должны развестись. Детей можно будет продавать. Торговать отечеством станет так же почетно, как и продавать пуговицы. Но сама же буржуазия с таким подходом категорически не соглашается. Она трогательно носится со средневековыми государственными традициями, требует уважения к гербам и флагам, сентиментально любит монархов, вкладывает деньги в абсолютно убыточные виды искусства типа оперы и классического балета...Внерыночные стабилизаторы нужны самому капитализму. Буржуазия совершенно осознанно сохраняет различные «докапиталистические пережитки». Но Кейнс пришел к выводу, что этого мало. Он понял, что необходимо регулировать рынок. Раз есть конъюнктурные циклы, которые можно предсказать, значит, государство, прогнозируя эти циклы, может осознанно проводить экономическую политику, создающую им противовес. Деятельность государства можем быть даже неэффективна сама по себе, главное, чтобы она была нужным образом направлена...За этой теорией стабилизации открывается более глубокая перспектива...Не случайно именно кейнсианство обеспечило переход капитализма к очередной «А-фазе». Это «золотой век» послевоенной Европы, 1950-60-е годы. «Великая депрессия» 1929-1932 годов привела систему к катастрофическим перегрузкам, когда был не просто спад экономики, но начались и социальные потрясения. После Великой депрессии, очевидно, нужно вводить такие методы регулирования, которые обеспечат стабилизацию за счет активной роли государства как организатора внутреннего рынка. И предприниматели не просто активно шли на уступки, чтобы откупиться от рабочих, но и очень быстро обнаружили, что стабилизация общества и стабилизация внутреннего рынка через государственное регулирование создает для них новые возможности заработка...С появлением «государства всеобщего благоденствия» (Welfare State) был создан целый ряд институтов, связанных с управлением социальными программами. Появляется большой государственный сектор, смешанная экономика. В нем складывается своя бюрократия, своя бюрократическая этика, идет формирование собственных элит, и логика поведения этих элит и этих структур не совсем тождественна логике поведения менеджерских групп в частном секторе.
Можно сказать, что до Кейнса стабилизаторами капитализма были структуры, пришедшие из прошлого, а в начале 60-х годов мы говорим о структурах, как бы пришедших из будущего. Своеобразная прививка социализма к капитализму. И тут возникают новые противоречия. С одной стороны, смысл всех этих социалистических экспериментов в стабилизации капитализма. Но с другой стороны, эти структуры начинают жить по своей логике. В определенных ситуациях они вступают в конфликт с логикой накопления капитала. И они начинают создавать потенциальную угрозу системе. Ведь на первых порах буржуазные отношения тоже насаждались феодальным государством для того, чтобы укрепить власть старых аристократических элит. Затем они достигли определенной критической массы, стали казаться опасными, и феодальная монархия начала борьбу с ними.
Советская версия марксизма отрицала возможность существования каких-либо социалистических отношений в рамках капитализма. Официальные советские учебники говорили, что если капитализм зарождается в рамках феодализма, то социализм может быть лишь «построен» (насажден сверху) после победы революции. В свою очередь либеральные теоретики постоянно ссылаются на эти же учебники, доказывая, что социализм есть утопия, ведь он не порожден естественным ходом вещей.
Между тем на самом деле обе точки зрения противоречат эмпирическим фактам. Нарастание социалистических тенденций в рамках капитализма на протяжении XX века достаточно очевидно. Однако отсюда вовсе не следует, будто, как считали оптимисты социал-демократии, революция не нужна и капитализм сам собой, естественным образом перерастет в социализм. Ничего подобного!
Подобный конфликт можно определить как «институциональное соревнование». Не просто класс против класса, но система институтов социального государства против системы и структуры традиционного капитализма. До поры они нуждаются друг в друге. Капитал нуждается в этой структуре, чтобы стабилизировать себя и смягчить свои противоречия, а новые структуры и новые институты первоначально выполняют чисто технические задачи, усваивают общую идеологию буржуазного общества и, казалось бы, вполне приспосабливаются к ней. И все же правящие классы все более чувствуют, что социальная сфера может стать для них такой же проблемой, как некогда буржуазные учреждения для феодальной аристократии.
Структуры социального регулирования становятся чересчур влиятельными. Но это ведет не к «плавному перерастанию» капитализма в социализм, а к буржуазной реакции, к неизбежному и закономерному контрнаступлению капитала.
Начиная с середины 1970-х годов мы видим нарастающий кризис социального государства - сначала на Западе, затем по всему миру. Получила распространение идеология неолиберализма - возврата к традиционным принципам классического капитализма и свободного рынка.
Неолиберализм является своего рода ответом буржуазии на рост социальной сферы и государственного сектора, на рост новых, социально ориентированных институтов. Социал-демократия и созданные ею институты сделали свое дело, помогли в XX веке стабилизировать капитализм. Но если они не будут решительно ослаблены, есть риск, что они выйдут за рамки отведенной им роли, становясь из элементов стабилизации факторами дестабилизации. Нельзя бесконечно расширять потребление. Интегрируя в систему потребительства одну социальную группу за другой, буржуазия усложняет механизм эксплуатации, делает его более дорогим. Интеграция каждой новой, более массовой группы «низов», как отмечал Валлерстайн, стоит все дороже. Иными словами, интерес капитала отныне состоит в том, чтобы остановить этот процесс и запустить его в обратном направлении.
Однако изгнание из потребительского рая провоцирует недовольство. Социальные противоречия системы начинают нарастать и «по вертикали», и «по горизонтали» (внутри каждого отдельного общества и между обществами). Раньше капитал экспортировал свои проблемы на периферию. В начале XX века, не переставая эксплуатировать периферию, капитал усиливает давление и на жителей стран центра. Те, кто еще недавно были благополучно интегрированы в потребительское общество, начинают ощущать себя чем-то вроде пролетариата в старом марксистском смысле.
Социальное недовольство нарастает, но механически вернуться к методам классовой борьбы, типичным для начала XX века, невозможно, ибо изменились условия жизни, организация труда, технологии. Дело не в том, что люди забыли уроки Второй мировой войны, а в том, что стали воспроизводиться социальные условия «Великой депрессии».
И все же торжество неолиберализма может оказаться предвестием нового революционного подъема. Обостряя классовое противостояние, политика буржуазного реванша рискует поставить под вопрос легитимность капитализма даже в тех слоях общества, которые до сих пор систему неукоснительно поддерживали.
>Это кстати одна из моих теорий почему буржуазия сама накинет петлю на свою шею.
>Цитата означает, что буржуи вынуждены снабжать революцию своими товарами, потому что им их нужно куда-то сбывать.
Дадим слово Боссу Каге:
Капитализм есть максимальное, наиболее полное развитие рыночного принципа. Рынок существовал до капитализма и, возможно, будет в каких-то формах существовать после...Культура, искусство, образование живут по другой логике, чем коммерция. Они в значительной мере стабилизируют рыночную систему, потому что как бы «извне» привносят в капитализм некоторые факторы регулирования, стабильности, устойчивости. Для этих же целей капиталу нужна религия, церковная организация, унаследованная от Средних веков. Если бы система была построена вся целиком по чисто рыночным принципам, она неизбежно разваливалась бы. Если все построено только на рыночных отношениях, все семьи должны развестись. Детей можно будет продавать. Торговать отечеством станет так же почетно, как и продавать пуговицы. Но сама же буржуазия с таким подходом категорически не соглашается. Она трогательно носится со средневековыми государственными традициями, требует уважения к гербам и флагам, сентиментально любит монархов, вкладывает деньги в абсолютно убыточные виды искусства типа оперы и классического балета...Внерыночные стабилизаторы нужны самому капитализму. Буржуазия совершенно осознанно сохраняет различные «докапиталистические пережитки». Но Кейнс пришел к выводу, что этого мало. Он понял, что необходимо регулировать рынок. Раз есть конъюнктурные циклы, которые можно предсказать, значит, государство, прогнозируя эти циклы, может осознанно проводить экономическую политику, создающую им противовес. Деятельность государства можем быть даже неэффективна сама по себе, главное, чтобы она была нужным образом направлена...За этой теорией стабилизации открывается более глубокая перспектива...Не случайно именно кейнсианство обеспечило переход капитализма к очередной «А-фазе». Это «золотой век» послевоенной Европы, 1950-60-е годы. «Великая депрессия» 1929-1932 годов привела систему к катастрофическим перегрузкам, когда был не просто спад экономики, но начались и социальные потрясения. После Великой депрессии, очевидно, нужно вводить такие методы регулирования, которые обеспечат стабилизацию за счет активной роли государства как организатора внутреннего рынка. И предприниматели не просто активно шли на уступки, чтобы откупиться от рабочих, но и очень быстро обнаружили, что стабилизация общества и стабилизация внутреннего рынка через государственное регулирование создает для них новые возможности заработка...С появлением «государства всеобщего благоденствия» (Welfare State) был создан целый ряд институтов, связанных с управлением социальными программами. Появляется большой государственный сектор, смешанная экономика. В нем складывается своя бюрократия, своя бюрократическая этика, идет формирование собственных элит, и логика поведения этих элит и этих структур не совсем тождественна логике поведения менеджерских групп в частном секторе.
Можно сказать, что до Кейнса стабилизаторами капитализма были структуры, пришедшие из прошлого, а в начале 60-х годов мы говорим о структурах, как бы пришедших из будущего. Своеобразная прививка социализма к капитализму. И тут возникают новые противоречия. С одной стороны, смысл всех этих социалистических экспериментов в стабилизации капитализма. Но с другой стороны, эти структуры начинают жить по своей логике. В определенных ситуациях они вступают в конфликт с логикой накопления капитала. И они начинают создавать потенциальную угрозу системе. Ведь на первых порах буржуазные отношения тоже насаждались феодальным государством для того, чтобы укрепить власть старых аристократических элит. Затем они достигли определенной критической массы, стали казаться опасными, и феодальная монархия начала борьбу с ними.
Советская версия марксизма отрицала возможность существования каких-либо социалистических отношений в рамках капитализма. Официальные советские учебники говорили, что если капитализм зарождается в рамках феодализма, то социализм может быть лишь «построен» (насажден сверху) после победы революции. В свою очередь либеральные теоретики постоянно ссылаются на эти же учебники, доказывая, что социализм есть утопия, ведь он не порожден естественным ходом вещей.
Между тем на самом деле обе точки зрения противоречат эмпирическим фактам. Нарастание социалистических тенденций в рамках капитализма на протяжении XX века достаточно очевидно. Однако отсюда вовсе не следует, будто, как считали оптимисты социал-демократии, революция не нужна и капитализм сам собой, естественным образом перерастет в социализм. Ничего подобного!
Подобный конфликт можно определить как «институциональное соревнование». Не просто класс против класса, но система институтов социального государства против системы и структуры традиционного капитализма. До поры они нуждаются друг в друге. Капитал нуждается в этой структуре, чтобы стабилизировать себя и смягчить свои противоречия, а новые структуры и новые институты первоначально выполняют чисто технические задачи, усваивают общую идеологию буржуазного общества и, казалось бы, вполне приспосабливаются к ней. И все же правящие классы все более чувствуют, что социальная сфера может стать для них такой же проблемой, как некогда буржуазные учреждения для феодальной аристократии.
Структуры социального регулирования становятся чересчур влиятельными. Но это ведет не к «плавному перерастанию» капитализма в социализм, а к буржуазной реакции, к неизбежному и закономерному контрнаступлению капитала.
Начиная с середины 1970-х годов мы видим нарастающий кризис социального государства - сначала на Западе, затем по всему миру. Получила распространение идеология неолиберализма - возврата к традиционным принципам классического капитализма и свободного рынка.
Неолиберализм является своего рода ответом буржуазии на рост социальной сферы и государственного сектора, на рост новых, социально ориентированных институтов. Социал-демократия и созданные ею институты сделали свое дело, помогли в XX веке стабилизировать капитализм. Но если они не будут решительно ослаблены, есть риск, что они выйдут за рамки отведенной им роли, становясь из элементов стабилизации факторами дестабилизации. Нельзя бесконечно расширять потребление. Интегрируя в систему потребительства одну социальную группу за другой, буржуазия усложняет механизм эксплуатации, делает его более дорогим. Интеграция каждой новой, более массовой группы «низов», как отмечал Валлерстайн, стоит все дороже. Иными словами, интерес капитала отныне состоит в том, чтобы остановить этот процесс и запустить его в обратном направлении.
Однако изгнание из потребительского рая провоцирует недовольство. Социальные противоречия системы начинают нарастать и «по вертикали», и «по горизонтали» (внутри каждого отдельного общества и между обществами). Раньше капитал экспортировал свои проблемы на периферию. В начале XX века, не переставая эксплуатировать периферию, капитал усиливает давление и на жителей стран центра. Те, кто еще недавно были благополучно интегрированы в потребительское общество, начинают ощущать себя чем-то вроде пролетариата в старом марксистском смысле.
Социальное недовольство нарастает, но механически вернуться к методам классовой борьбы, типичным для начала XX века, невозможно, ибо изменились условия жизни, организация труда, технологии. Дело не в том, что люди забыли уроки Второй мировой войны, а в том, что стали воспроизводиться социальные условия «Великой депрессии».
И все же торжество неолиберализма может оказаться предвестием нового революционного подъема. Обостряя классовое противостояние, политика буржуазного реванша рискует поставить под вопрос легитимность капитализма даже в тех слоях общества, которые до сих пор систему неукоснительно поддерживали.
>>3594
Не знал, не знал. Уважуха Пучкову тогда.
Не знал, не знал. Уважуха Пучкову тогда.
>>3600
Я процитирую Даню, если нельзя мне это схемами объяснить за пару предложений - очередной троцкистский бред.
Революционный класс это те, кому капитализм мешает, это его определяет. А то что капитализм не мешает капиталисту, а как раз наоборот это режим его правления. Стремиться к революции из капиталистов может либо фанатик поехавший - плохой капиталист, потому что сумасшедший, или капиталист неудачник, которому нужно перераспределение ресурсов. Другие капиталисты в хуй не дуют, для них нет противоречий и для них капитализм малина.
Я процитирую Даню, если нельзя мне это схемами объяснить за пару предложений - очередной троцкистский бред.
Революционный класс это те, кому капитализм мешает, это его определяет. А то что капитализм не мешает капиталисту, а как раз наоборот это режим его правления. Стремиться к революции из капиталистов может либо фанатик поехавший - плохой капиталист, потому что сумасшедший, или капиталист неудачник, которому нужно перераспределение ресурсов. Другие капиталисты в хуй не дуют, для них нет противоречий и для них капитализм малина.
235 Кб, 1279x1163>>3599
Свечку держал???
Даже отдалённо не пересекается с программой Навального. Сисян топит за конкуренцию и руку рыночка, Платоха хочет всё зарегулировать политически и экономически.
>А то думаю, почему ты так за него топишь. А это же твоя голубая мечта - жить на блага, которые создают рабочие.
Свечку держал???
>Не удивлён, программа по твоим описаниям = программе Навального, от социализма одно названия. Новый социализм = прекрасная Россия будушего.
Даже отдалённо не пересекается с программой Навального. Сисян топит за конкуренцию и руку рыночка, Платоха хочет всё зарегулировать политически и экономически.
>>3608
Да, я помню, когда ты только пришёл - топил за бод.
Особенно последние, Леха тоже обещает со своим заключать контракты и договариваться.
А мы уши и развесили.
>Свечку держал???
Да, я помню, когда ты только пришёл - топил за бод.
>Даже отдалённо не пересекается с программой Навального.
>Выплаты за ресурсы, налоговые каникулы, снижение ндс, понижение ставки, отмена пенс.реформ
> Платоха обещает вести активную внешнюю политику и заключать дохрена контрактов с другими странами.
Особенно последние, Леха тоже обещает со своим заключать контракты и договариваться.
А мы уши и развесили.
>>3608
Какая же уебищная рисовка, вот такое аниме уже точно для дегенератов онли.
Какая же уебищная рисовка, вот такое аниме уже точно для дегенератов онли.
>>3585
патаму шта платошкин хаварит што надаво паднять нолох на бохатых до 20%, ни как тама в этих франциях Оланды до 75% паднимали, а уж тим боляе как ленин са сваими патрисениями
откудава тебе бальшой мрот то будит?
патаму шта платошкин хаварит што надаво паднять нолох на бохатых до 20%, ни как тама в этих франциях Оланды до 75% паднимали, а уж тим боляе как ленин са сваими патрисениями
откудава тебе бальшой мрот то будит?
>>3602
Тот кто еще понимает, что ему мешает капитализм, а не геи-негры и белые цисгендеры.
Поэтому SJW не революционный класс.
И Васяны с завода тоже.
А вот рабочие читающие Маркса, революционный класс.
>Революционный класс это те, кому капитализм мешает, это его определяет.
Тот кто еще понимает, что ему мешает капитализм, а не геи-негры и белые цисгендеры.
Поэтому SJW не революционный класс.
И Васяны с завода тоже.
А вот рабочие читающие Маркса, революционный класс.
>>3583
По ППС у нас ввп всего вполтора раза ниже Финляндии, просто у нас дикое неравенство в сравнении и поэтому для обычного люда финское благосостояние недостижимо.
>А ВВП на душу населения в России уберхуевый.
По ППС у нас ввп всего вполтора раза ниже Финляндии, просто у нас дикое неравенство в сравнении и поэтому для обычного люда финское благосостояние недостижимо.
>>3627
Помню доказывая правачку неравенство в положении я было чуть не пришел на сжвшные позиции. В них есть здравое зерно, главный их минус это увод протеста от сопротивления капиталу, но все больше сжвшников хотят устроить социалистическую революцию и радикальнее 99% наших коммунистов-сталинистов, которым лишь бы крепкая рука госсударства в заднице.
Помню доказывая правачку неравенство в положении я было чуть не пришел на сжвшные позиции. В них есть здравое зерно, главный их минус это увод протеста от сопротивления капиталу, но все больше сжвшников хотят устроить социалистическую революцию и радикальнее 99% наших коммунистов-сталинистов, которым лишь бы крепкая рука госсударства в заднице.
>>3633
Катитесь подальше со своим СЖВ.
Катитесь подальше со своим СЖВ.
312 Кб, 500x407> опять серят
https://www.youtube.com/watch?v=PXudD8Lhvsg
Это какой-то кринжовый тролинг что ли? Или чел просто ебанулся?
Вроде там смотришь, нормально идёт, а потом такая хуйня резко подрывает доверие. Эх.
> пук среньк мы научна мы ссылочки постим
> не смог зайти в википедию
Это какой-то кринжовый тролинг что ли? Или чел просто ебанулся?
Вроде там смотришь, нормально идёт, а потом такая хуйня резко подрывает доверие. Эх.
>>3594
Это когда было?
Это когда было?
116 Кб, 1126x1179>>3645
Доби исправляется. Обсеров все меньше.
Доби исправляется. Обсеров все меньше.
Господи, какие же либертарианцы дегенераты, я просто не могу слушать эти дебаты.
Поцаны там гугл достиг квантового превосходства. А ведь этого должны были достичь коммунисты! Ну твари же вы, работать не хотите.
>>3654
Забиваем в него данные, пусть считает план на 7 ярдов людей. К победе мирового коммунизма должен успеть досчитать.
Забиваем в него данные, пусть считает план на 7 ярдов людей. К победе мирового коммунизма должен успеть досчитать.
17,5 Мб, mp4,1280x720, 0:33
>>3570
Политическая программа простая. Не пустим либерах во власть! Защитим государственность любой ценой!
Политическая программа простая. Не пустим либерах во власть! Защитим государственность любой ценой!
215 Кб, 1280x720>>3609
Лолвут? Я в этом треде лишь цитировал Даню - "трансфертные платежи увеличивают инфляцию". За бод никогда не топила.
Ээээ..хех. Хотела написать аргументированный пост, но не буду. Короче, я услышала тебя. Платошкин=Навальный. Буду знать.
>>3655
https://vk.com/zabastcom
>Да, я помню, когда ты только пришёл - топил за бод.
Лолвут? Я в этом треде лишь цитировал Даню - "трансфертные платежи увеличивают инфляцию". За бод никогда не топила.
>Особенно последние, Леха тоже обещает со своим заключать контракты и договариваться.
Ээээ..хех. Хотела написать аргументированный пост, но не буду. Короче, я услышала тебя. Платошкин=Навальный. Буду знать.
>>3655
https://vk.com/zabastcom
>>3666
Я именно о всеобщей забастовке.
Я именно о всеобщей забастовке.
Даня оказывается на спасе был.
https://www.youtube.com/watch?v=Zf5SmGMxCBk
https://www.youtube.com/watch?v=Zf5SmGMxCBk
Пару дней назад журналист Мартин Вулф на страницах Financial Times “взорвал” сеть (под статьей только в оригинале уже 800 комментов и это растет по всей сети). Мартин пишет о “рантье-капитализме”, отталкиваясь от нашумевшего письма глав 181 корпораций. Краткое содержание по-русски:
Что он декларирует?
Производительность не растет, как хотелось бы и ожидалось, рост экономик замедляется, у молодежи все меньше шансов попасть в богатую часть общества, дети все чаще беднее родителей, неравенство растет, фундаментальные инновации не растут.
Кого в этом винят?
Мигранты отнимают места и плохо работают за копейки, китайцы все завалили дешевыми товарами.
Что на самом деле происходит?
Финансовый сектор растет (это хорошо до определенного момента, но потом он становится обузой и тормозом для экономики), финансовый сектор выдает сам себе кредиты, устанавливает зарплаты и финансирует свою деятельность. Масса кредитов – шаг в сторону кризиса.
Самообогощающийся финансовый сектор привлекает таланты своими феерически завышенными зарплатами, отнимая таланты у других сфер экономики. Поэтому там все плохо с ростом.
Финансовый сектор научил всех и вся уклоняться от налогов в офшорах и при помощи разных схем.
Финансовый сектор платит себе огромные зарплаты, тем самым не вливая эти деньги в инновации, что тормозит экономику.
Мир поражает болезнь отсутствия конкуренции, потому что крупные корпорации достигли статуса монополий и на рынке не появляются инновационные компании.
Мир поражает болезнь агломерации, когда все богатство концентрируется в нескольких мегаполисах или регионах.
В итоге Вулф предупреждает, что надо менять налоговую систему, антимонопольные законы, корпоративное управление, учитывая интересы «маленьких людей» в беде, а иначе:
«...Нам нужна динамичная капиталистическая экономика, которая дает всем обоснованную веру в то, что они могут получать свою долю в генерируемой выгоде. Вместо этого мы все чаще видим нестабильный рантье-капитализм, ослабленную конкуренцию, слабый рост производительности, высокий уровень неравенства и, что не случайно, все более деградирующую демократию. Решение этой проблемы является проблемой для всех нас, но особенно для тех, кто управляет самыми важными бизнесами в мире. То, как работают наши экономические и политические системы, должно измениться, иначе они погибнут...» (https://www.ft.com/content/5a8ab27e-d470-11e9-8367-807ebd53ab77?fbclid=IwAR2JaVOSgnE6EKVBMCS8AlKqwxme_iSeuf_N2Gn_oCwWB5DtKXdHMYInVcU)
Что он декларирует?
Производительность не растет, как хотелось бы и ожидалось, рост экономик замедляется, у молодежи все меньше шансов попасть в богатую часть общества, дети все чаще беднее родителей, неравенство растет, фундаментальные инновации не растут.
Кого в этом винят?
Мигранты отнимают места и плохо работают за копейки, китайцы все завалили дешевыми товарами.
Что на самом деле происходит?
Финансовый сектор растет (это хорошо до определенного момента, но потом он становится обузой и тормозом для экономики), финансовый сектор выдает сам себе кредиты, устанавливает зарплаты и финансирует свою деятельность. Масса кредитов – шаг в сторону кризиса.
Самообогощающийся финансовый сектор привлекает таланты своими феерически завышенными зарплатами, отнимая таланты у других сфер экономики. Поэтому там все плохо с ростом.
Финансовый сектор научил всех и вся уклоняться от налогов в офшорах и при помощи разных схем.
Финансовый сектор платит себе огромные зарплаты, тем самым не вливая эти деньги в инновации, что тормозит экономику.
Мир поражает болезнь отсутствия конкуренции, потому что крупные корпорации достигли статуса монополий и на рынке не появляются инновационные компании.
Мир поражает болезнь агломерации, когда все богатство концентрируется в нескольких мегаполисах или регионах.
В итоге Вулф предупреждает, что надо менять налоговую систему, антимонопольные законы, корпоративное управление, учитывая интересы «маленьких людей» в беде, а иначе:
«...Нам нужна динамичная капиталистическая экономика, которая дает всем обоснованную веру в то, что они могут получать свою долю в генерируемой выгоде. Вместо этого мы все чаще видим нестабильный рантье-капитализм, ослабленную конкуренцию, слабый рост производительности, высокий уровень неравенства и, что не случайно, все более деградирующую демократию. Решение этой проблемы является проблемой для всех нас, но особенно для тех, кто управляет самыми важными бизнесами в мире. То, как работают наши экономические и политические системы, должно измениться, иначе они погибнут...» (https://www.ft.com/content/5a8ab27e-d470-11e9-8367-807ebd53ab77?fbclid=IwAR2JaVOSgnE6EKVBMCS8AlKqwxme_iSeuf_N2Gn_oCwWB5DtKXdHMYInVcU)
Пару дней назад журналист Мартин Вулф на страницах Financial Times “взорвал” сеть (под статьей только в оригинале уже 800 комментов и это растет по всей сети). Мартин пишет о “рантье-капитализме”, отталкиваясь от нашумевшего письма глав 181 корпораций. Краткое содержание по-русски:
Что он декларирует?
Производительность не растет, как хотелось бы и ожидалось, рост экономик замедляется, у молодежи все меньше шансов попасть в богатую часть общества, дети все чаще беднее родителей, неравенство растет, фундаментальные инновации не растут.
Кого в этом винят?
Мигранты отнимают места и плохо работают за копейки, китайцы все завалили дешевыми товарами.
Что на самом деле происходит?
Финансовый сектор растет (это хорошо до определенного момента, но потом он становится обузой и тормозом для экономики), финансовый сектор выдает сам себе кредиты, устанавливает зарплаты и финансирует свою деятельность. Масса кредитов – шаг в сторону кризиса.
Самообогощающийся финансовый сектор привлекает таланты своими феерически завышенными зарплатами, отнимая таланты у других сфер экономики. Поэтому там все плохо с ростом.
Финансовый сектор научил всех и вся уклоняться от налогов в офшорах и при помощи разных схем.
Финансовый сектор платит себе огромные зарплаты, тем самым не вливая эти деньги в инновации, что тормозит экономику.
Мир поражает болезнь отсутствия конкуренции, потому что крупные корпорации достигли статуса монополий и на рынке не появляются инновационные компании.
Мир поражает болезнь агломерации, когда все богатство концентрируется в нескольких мегаполисах или регионах.
В итоге Вулф предупреждает, что надо менять налоговую систему, антимонопольные законы, корпоративное управление, учитывая интересы «маленьких людей» в беде, а иначе:
«...Нам нужна динамичная капиталистическая экономика, которая дает всем обоснованную веру в то, что они могут получать свою долю в генерируемой выгоде. Вместо этого мы все чаще видим нестабильный рантье-капитализм, ослабленную конкуренцию, слабый рост производительности, высокий уровень неравенства и, что не случайно, все более деградирующую демократию. Решение этой проблемы является проблемой для всех нас, но особенно для тех, кто управляет самыми важными бизнесами в мире. То, как работают наши экономические и политические системы, должно измениться, иначе они погибнут...» (https://www.ft.com/content/5a8ab27e-d470-11e9-8367-807ebd53ab77?fbclid=IwAR2JaVOSgnE6EKVBMCS8AlKqwxme_iSeuf_N2Gn_oCwWB5DtKXdHMYInVcU)
Что он декларирует?
Производительность не растет, как хотелось бы и ожидалось, рост экономик замедляется, у молодежи все меньше шансов попасть в богатую часть общества, дети все чаще беднее родителей, неравенство растет, фундаментальные инновации не растут.
Кого в этом винят?
Мигранты отнимают места и плохо работают за копейки, китайцы все завалили дешевыми товарами.
Что на самом деле происходит?
Финансовый сектор растет (это хорошо до определенного момента, но потом он становится обузой и тормозом для экономики), финансовый сектор выдает сам себе кредиты, устанавливает зарплаты и финансирует свою деятельность. Масса кредитов – шаг в сторону кризиса.
Самообогощающийся финансовый сектор привлекает таланты своими феерически завышенными зарплатами, отнимая таланты у других сфер экономики. Поэтому там все плохо с ростом.
Финансовый сектор научил всех и вся уклоняться от налогов в офшорах и при помощи разных схем.
Финансовый сектор платит себе огромные зарплаты, тем самым не вливая эти деньги в инновации, что тормозит экономику.
Мир поражает болезнь отсутствия конкуренции, потому что крупные корпорации достигли статуса монополий и на рынке не появляются инновационные компании.
Мир поражает болезнь агломерации, когда все богатство концентрируется в нескольких мегаполисах или регионах.
В итоге Вулф предупреждает, что надо менять налоговую систему, антимонопольные законы, корпоративное управление, учитывая интересы «маленьких людей» в беде, а иначе:
«...Нам нужна динамичная капиталистическая экономика, которая дает всем обоснованную веру в то, что они могут получать свою долю в генерируемой выгоде. Вместо этого мы все чаще видим нестабильный рантье-капитализм, ослабленную конкуренцию, слабый рост производительности, высокий уровень неравенства и, что не случайно, все более деградирующую демократию. Решение этой проблемы является проблемой для всех нас, но особенно для тех, кто управляет самыми важными бизнесами в мире. То, как работают наши экономические и политические системы, должно измениться, иначе они погибнут...» (https://www.ft.com/content/5a8ab27e-d470-11e9-8367-807ebd53ab77?fbclid=IwAR2JaVOSgnE6EKVBMCS8AlKqwxme_iSeuf_N2Gn_oCwWB5DtKXdHMYInVcU)
599 Кб, 2000x1600Власть опять облажалась.
Как говорил покойный Виктор Степанович: «Никогда такого не было и вот опять».
Только-только схлынуло медийное цунами, вызванное делом Голунова, и вот опять силовики обеспечили новый информационный повод, который будет основной новостной повесткой в российских и мировых СМИ на ближайшие дни или даже недели.
Власть пытается неуклюже вывернуться из создавшегося положения, включая все свои возможности пропаганды.
Сегодня утром, главный телеграмщик страны Владимир Соловьев, в буквальном смысле кричал в микрофон и обзывал неучами всех, кто посмел называть уголовные процессы над участниками московских протестов, «Московским делом».
Он на голубом глазу, обличал оппозиционеров в том, что они не знают истории.
Для него (Соловьева), «Московское дело» может быть только одно – это уголовный процесс над участниками «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра», проходившего в 1936 году в Москве.
Он, переходя на крик, пытался обвинить всех, кто называет этот уголовный процесс «Московским делом», в том, что они сравнивают недавние действия силовиков и московских судов, со сталинскими репрессиями.
Наверное, Соловьев сам не очень хорошо знает историю.
Но, скорее всего, он сознательно зомбирует своих адептов.
Во-первых, в 1936 году был «Первый московский процесс», а не «Московское дело».
Во-вторых, репрессиям подверглись в первую очередь функционеры партии и государства.
Иными словами, одна Башня Кремля оказалась сильнее другой Башни Кремля, и воспользовавшись моментом, произвела зачистку политической и управленческой элиты от своих конкурентов.
Но, на наш взгляд, параллели между репрессиями 30-х годов и действиями властей в Москве все же прослеживаются.
И в том и в другом случае, крайними окажутся те, кто выполнял волю организатора этих процессов.
В данном случае – этими «крайними» окажутся силовики.
Как говорил покойный Виктор Степанович: «Никогда такого не было и вот опять».
Только-только схлынуло медийное цунами, вызванное делом Голунова, и вот опять силовики обеспечили новый информационный повод, который будет основной новостной повесткой в российских и мировых СМИ на ближайшие дни или даже недели.
Власть пытается неуклюже вывернуться из создавшегося положения, включая все свои возможности пропаганды.
Сегодня утром, главный телеграмщик страны Владимир Соловьев, в буквальном смысле кричал в микрофон и обзывал неучами всех, кто посмел называть уголовные процессы над участниками московских протестов, «Московским делом».
Он на голубом глазу, обличал оппозиционеров в том, что они не знают истории.
Для него (Соловьева), «Московское дело» может быть только одно – это уголовный процесс над участниками «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра», проходившего в 1936 году в Москве.
Он, переходя на крик, пытался обвинить всех, кто называет этот уголовный процесс «Московским делом», в том, что они сравнивают недавние действия силовиков и московских судов, со сталинскими репрессиями.
Наверное, Соловьев сам не очень хорошо знает историю.
Но, скорее всего, он сознательно зомбирует своих адептов.
Во-первых, в 1936 году был «Первый московский процесс», а не «Московское дело».
Во-вторых, репрессиям подверглись в первую очередь функционеры партии и государства.
Иными словами, одна Башня Кремля оказалась сильнее другой Башни Кремля, и воспользовавшись моментом, произвела зачистку политической и управленческой элиты от своих конкурентов.
Но, на наш взгляд, параллели между репрессиями 30-х годов и действиями властей в Москве все же прослеживаются.
И в том и в другом случае, крайними окажутся те, кто выполнял волю организатора этих процессов.
В данном случае – этими «крайними» окажутся силовики.
>>3408
Патриот России, а что сегодня могут предложить нам правачки?
Патриот России, а что сегодня могут предложить нам правачки?
475 Кб, 960x640>>3671
Иди нахуй.
Иди нахуй.
>>3678
Чаплин оппортунист и жадных жид.
Чаплин оппортунист и жадных жид.
>>3681
Потому и не смешно, потому что давно не жиза. Условия рабочих сильно улучшились, и Чаплин больше неактуален.
Потому и не смешно, потому что давно не жиза. Условия рабочих сильно улучшились, и Чаплин больше неактуален.
>>3685
Типичный донатер рабкора
Типичный донатер рабкора
>>3631
Ты же съебался с треда, где было правило - никаких аватарок и остальные уебаны съебались. За свои интересы то нужно было бороться и если ненавидишь аватарок - нужно было форсить как они, что в этом треде сидят евролеваки, предатели идей коммунизма, отвергатели логики и постить ссылку на другой тред. Без борьбы нихуя не будет.
А теперь терпи, у нас теперь аватаркоблядствующий тред и я буду носить аватарку, чтобы меня отличали от остальных.
Ты же съебался с треда, где было правило - никаких аватарок и остальные уебаны съебались. За свои интересы то нужно было бороться и если ненавидишь аватарок - нужно было форсить как они, что в этом треде сидят евролеваки, предатели идей коммунизма, отвергатели логики и постить ссылку на другой тред. Без борьбы нихуя не будет.
А теперь терпи, у нас теперь аватаркоблядствующий тред и я буду носить аватарку, чтобы меня отличали от остальных.
>>3684
Ещё раз для тех кто в бронепоезде: это смешно, причем в хорошем смысле. Это сам Чарли крут или раньше было лучше? Лейте моар кстати.
И да, относительное обнищание пролетариата продолжается.
Ещё раз для тех кто в бронепоезде: это смешно, причем в хорошем смысле. Это сам Чарли крут или раньше было лучше? Лейте моар кстати.
И да, относительное обнищание пролетариата продолжается.
>>3688
Раньше дохуя фильмов про стачки выходило. Щас вообще ни одного нет. И это-то при более монополизированном-то голливуде.
Раньше дохуя фильмов про стачки выходило. Щас вообще ни одного нет. И это-то при более монополизированном-то голливуде.
>>3691
Что-то из разряда "сам спросил - сам ответил". Раньше а) стачечное движение было популярно, учитывая события в России и б) была какая-нибудь конкуренция. Сейчас же все наоборот и на барина гнать не сметь.
Что-то из разряда "сам спросил - сам ответил". Раньше а) стачечное движение было популярно, учитывая события в России и б) была какая-нибудь конкуренция. Сейчас же все наоборот и на барина гнать не сметь.
>>3693
Как раз щас конкуренция, да и свобода для съемок. А раньше Майер хуем по губам проведет и фильм в своей сети кинотеатров не покажет.
Как раз щас конкуренция, да и свобода для съемок. А раньше Майер хуем по губам проведет и фильм в своей сети кинотеатров не покажет.
>>3695
Тебе так кажется.
Тебе так кажется.
>>3703
Ситх и джедай
Ситх и джедай
>>3714
Дугинисты и люди узнавшие о существовании политики из фильма "Он вам не Димон".
Дугинисты и люди узнавшие о существовании политики из фильма "Он вам не Димон".
>>3718
Хотя бы меньшего уровня абсурдного задротства.
Хотя бы меньшего уровня абсурдного задротства.
>>3715
Дугинисты это философы, которым важна правда.
Так это же те же евролеваки = ленивые филистеры, которым главное это пожрать хорошо и похуй на всё.
>Дугинисты
Дугинисты это философы, которым важна правда.
>люди узнавшие о существовании политики из фильма "Он вам не Димон".
Так это же те же евролеваки = ленивые филистеры, которым главное это пожрать хорошо и похуй на всё.
>>3712
По лицу видно что кага охуевает.
Алсо, у этого школопидора, походу, осеннее обострение, он своей шизофренией весь политэкономикс и нью дил загадил.
По лицу видно что кага охуевает.
Алсо, у этого школопидора, походу, осеннее обострение, он своей шизофренией весь политэкономикс и нью дил загадил.
>>3715
Я ахуеваю с того, что ты поставил философов и крикунов: ДА МЫ ХОЧИМ КАК ВО ФРАНЦИИ И НА УКРАИНЕ!!!
Сразу видно, позиция ненавистника философия и такого же крикуна, которому лишь бы пожить хорошо и как можно скорее.
>>3723
Так необразованный сброд в очередной раз показывает полное непонимание философии и мифологии.
Зачем слушаешь Дугина, если ты полный дебс в вопросах философии, не видел его выступления про черепаху? Лучше не смотри, такие шутки интеллектуальные не для таких как ты.
https://www.youtube.com/watch?v=_bk43BSBQgg
Я ахуеваю с того, что ты поставил философов и крикунов: ДА МЫ ХОЧИМ КАК ВО ФРАНЦИИ И НА УКРАИНЕ!!!
Сразу видно, позиция ненавистника философия и такого же крикуна, которому лишь бы пожить хорошо и как можно скорее.
>>3723
>Расскажи это камышовым людям.
Так необразованный сброд в очередной раз показывает полное непонимание философии и мифологии.
Зачем слушаешь Дугина, если ты полный дебс в вопросах философии, не видел его выступления про черепаху? Лучше не смотри, такие шутки интеллектуальные не для таких как ты.
https://www.youtube.com/watch?v=_bk43BSBQgg
>>3725
Он волонтером у Каги был. Да и Кага и ко демократы и против репрессий, пусть и виртуальных. Но я только "за". Таких сказочных точно нужно ограждать от левого движа.
Он волонтером у Каги был. Да и Кага и ко демократы и против репрессий, пусть и виртуальных. Но я только "за". Таких сказочных точно нужно ограждать от левого движа.
>>3725
Евролеваки и отрицатели логики порочат.
Защитники индивидуализма и гомосексуализма.
Ой, евролевак ножкой затопал, а как же ваша позиция без отписывания от левого движения, так же только мифические Сталинисты делают.
>они порочат левое движение.
Евролеваки и отрицатели логики порочат.
Защитники индивидуализма и гомосексуализма.
> банить надо
Ой, евролевак ножкой затопал, а как же ваша позиция без отписывания от левого движения, так же только мифические Сталинисты делают.
>>3731
А еще шизики порочат. Кста, ты таблетки давно принимал, шизоид? Мне твой санитар позвонил, сказал сообщить тебе чтобы ты принял.
> и отрицатели логики порочат.
А еще шизики порочат. Кста, ты таблетки давно принимал, шизоид? Мне твой санитар позвонил, сказал сообщить тебе чтобы ты принял.
614 Кб, 1280x720>>3730
Я лучезарный марксист вообще-то, просто с весны здесь полностью стараются обесценить логику, диалектику и даже Маркса.
>Тимстер, залогинься.
Я лучезарный марксист вообще-то, просто с весны здесь полностью стараются обесценить логику, диалектику и даже Маркса.
>>3731
Тимстер, ты уроки сделал? Завтра в школу. А к ЕГЭ готовишься? Давай готовься, а то не будешь учиться - пролетарием станешь.
Тимстер, ты уроки сделал? Завтра в школу. А к ЕГЭ готовишься? Давай готовься, а то не будешь учиться - пролетарием станешь.
>>3732
Есть такая информация, что любой работающий в инфополе - проект кремля.
"Все мы проекты кремля, важно как мы это используем"
Но вы дальше верьте, что кого-то сажают на 8 лет за репост, а кто-то собирает оппозицию и рекламится везде крича про свержение власти.
>Дугин продался Путину.
Есть такая информация, что любой работающий в инфополе - проект кремля.
"Все мы проекты кремля, важно как мы это используем"
Но вы дальше верьте, что кого-то сажают на 8 лет за репост, а кто-то собирает оппозицию и рекламится везде крича про свержение власти.
>>3734
Какое отношение Тимстер имеет к Марксу, кроме яростного отрицания? Какое отношение имеет к нему Дугин? И главное, какое отношение они оба имеют к логике?
Какое отношение Тимстер имеет к Марксу, кроме яростного отрицания? Какое отношение имеет к нему Дугин? И главное, какое отношение они оба имеют к логике?
237 Кб, 1280x960>>3735
Я высшее образование уже имею, в отличии от врагов логики и причём не пролетарское - гайкокрутское.
>>3737
Отношение Тимстер имеет к коммунистической теории, а вы его тут отписывать собираетесь, потому что он неправильный левый, при этом игнорируя естественно выводы Ильича про отречение от мракобесия через практику революционной борьбы.
А к логике имеют отношение и Тимстер, и Дугин - так как являются её пользователями и носителями, в отличии от местных евролеваков, которые сопротивляются за то, что революционный класс это сами капиталисты, всего парой постов выше. Для меня так Дугин и Тимстер большие товарищи, чем какая-нибудь анимеха, которая пропагандирует здесь политический плюрализм и индивидуализм.
Я высшее образование уже имею, в отличии от врагов логики и причём не пролетарское - гайкокрутское.
>>3737
Отношение Тимстер имеет к коммунистической теории, а вы его тут отписывать собираетесь, потому что он неправильный левый, при этом игнорируя естественно выводы Ильича про отречение от мракобесия через практику революционной борьбы.
А к логике имеют отношение и Тимстер, и Дугин - так как являются её пользователями и носителями, в отличии от местных евролеваков, которые сопротивляются за то, что революционный класс это сами капиталисты, всего парой постов выше. Для меня так Дугин и Тимстер большие товарищи, чем какая-нибудь анимеха, которая пропагандирует здесь политический плюрализм и индивидуализм.
>>3665
В чем обсер? ПРИВЕДИ ЕБАНУЮ ЦИТАТУ И ТАЙМИНГЗаебали правачки врываться в тред, говорить что кто-то обосрался и убегать, когда спросят в чем конкретно - пропадать или отвечать общими фразами.
В чем обсер? ПРИВЕДИ ЕБАНУЮ ЦИТАТУ И ТАЙМИНГЗаебали правачки врываться в тред, говорить что кто-то обосрался и убегать, когда спросят в чем конкретно - пропадать или отвечать общими фразами.
>>3744
Ебаный даун, весь ролик обосратый, запланирванное устаревание это не миф, а реальность.
Какие цитаты, какие тайминги? Нахуй ты упоролся?
Ебаный даун, весь ролик обосратый, запланирванное устаревание это не миф, а реальность.
Какие цитаты, какие тайминги? Нахуй ты упоролся?
>>3741
А кто не продался ему и при этом не исчез навсегда?
Даже те кто продались сидят 10 лет, а ты хочешь чтобы те кто говорят и находятся на свободе не продавшиеся были.
>Дугин какбэ ещё в 00е продался Путину.
А кто не продался ему и при этом не исчез навсегда?
Даже те кто продались сидят 10 лет, а ты хочешь чтобы те кто говорят и находятся на свободе не продавшиеся были.
>>3687
Тот тред был порочен, там были ебанутые левые путинисты во все поля.
>Ты же съебался с треда, где было правило - никаких аватарок и остальные уебаны съебались.
Тот тред был порочен, там были ебанутые левые путинисты во все поля.
>>3750
Кага босс.
Кага босс.
>>3715
Зачем писать так длинно, когда можно просто написать зумерки.
>и люди узнавшие о существовании политики из фильма "Он вам не Димон"
Зачем писать так длинно, когда можно просто написать зумерки.
>>3743
шизик, заканчивай тут уже бороться с мифическими евролеваками врагами логики
лучше делом займись
шизик, заканчивай тут уже бороться с мифическими евролеваками врагами логики
лучше делом займись
>>3749
Это тебе аватарка сказала? Найди в том треде одобрение Путина или Путинской политики? Я вот ОП того треда, например, писал здесь с аватаркой Саске и Рей в прошлом треде.
Была где-то пропутинская позиция? Или теперь любой несогласный с аватаркой становится пропутинцем, как любой несогласный с Навальным становится лахтой?
Сначала значит мешали Сталинисты, теперь пропутинцы.
Главное громко визжать и скакать.
>там были ебанутые левые путинисты во все поля.
Это тебе аватарка сказала? Найди в том треде одобрение Путина или Путинской политики? Я вот ОП того треда, например, писал здесь с аватаркой Саске и Рей в прошлом треде.
Была где-то пропутинская позиция? Или теперь любой несогласный с аватаркой становится пропутинцем, как любой несогласный с Навальным становится лахтой?
Сначала значит мешали Сталинисты, теперь пропутинцы.
Главное громко визжать и скакать.
>>3747
А понятно, господин конспиролог пожаловал. Если ты под запланнированным устареванием понимаешь срок эксплуатации и технический прогресс - то да. Если специальные механизмы выводящие из строя товар со временем - то только в порядке исключения.
>запланирванное устаревание это не миф, а реальность
А понятно, господин конспиролог пожаловал. Если ты под запланнированным устареванием понимаешь срок эксплуатации и технический прогресс - то да. Если специальные механизмы выводящие из строя товар со временем - то только в порядке исключения.
>>3755
Нет, я хочу сказать, что не стоит вообще особо верить имеющим гласность политикам или философам сейчас, пусть они не имеют на самом деле пропутинской позиции - высказываться они будут за путина.
Всё с головой в порядке? Я тут разоблачаю его, а не продвигаю.
>И этим бредовым передёргиванием ты пытаешься продвинуть левый путинизм?
Нет, я хочу сказать, что не стоит вообще особо верить имеющим гласность политикам или философам сейчас, пусть они не имеют на самом деле пропутинской позиции - высказываться они будут за путина.
>осуждаешь левый путинизм
>ты пытаешься продвинуть левый путинизм
Всё с головой в порядке? Я тут разоблачаю его, а не продвигаю.
>>3757
Именно твой оп пост и кричал о левом путинизме и отпугнул большинство адекватных анонов, да ты еще и автааркоблядь, да тебя нахуй четвертовать надо.
>Я вот ОП того треда, например, писал здесь с аватаркой Саске и Рей в прошлом треде.
Именно твой оп пост и кричал о левом путинизме и отпугнул большинство адекватных анонов, да ты еще и автааркоблядь, да тебя нахуй четвертовать надо.
>>3760
Значит я запутался - так-то полностью никому верить нельзя - нужно фильтровать и составлять своё мнение.
Значит я запутался - так-то полностью никому верить нельзя - нужно фильтровать и составлять своё мнение.
>>3755
да, подзалупкам здорово подорвала очко данная статья, что они начали визжать как резанные и включили пруфстер мод
>левый путинизм
да, подзалупкам здорово подорвала очко данная статья, что они начали визжать как резанные и включили пруфстер мод
>>3758
Дим Юрич.
Дим Юрич.
>>3764
Имеется ввиду именно это
Имеется ввиду именно это
>>3759
Какой конспиролог че ты несешь нахуй, долбоебина? В реальности товары СПЕЦИАЛЬНО проектируется из хуевых материалов, компоненты СПЕЦИАЛЬНО подбираются так чтобы они проебывались через n часов эксплуатации.
Хочешь спорить - спорь с википидеий https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence там дохуя примеров.
Какой конспиролог че ты несешь нахуй, долбоебина? В реальности товары СПЕЦИАЛЬНО проектируется из хуевых материалов, компоненты СПЕЦИАЛЬНО подбираются так чтобы они проебывались через n часов эксплуатации.
Хочешь спорить - спорь с википидеий https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence там дохуя примеров.
>>3763
Ты шизоид поехавший.
Сиди в аватаркотреде, блядь, ты наказан за долбоебизм.
Левый путинист это ваш ебанный Платошкин, который обещает свергнуть Путина и какого-то хуя не получает срок за призывы.
Долбоёбов, которые слушают аватарок - ты на самом деле такой же.
Так тебе же нужен сапог в жопе от авторитетного человека, вот я его тебе и запихал, хули ноешь?
>Именно твой оп пост и кричал о левом путинизме и отпугнул
Ты шизоид поехавший.
Сиди в аватаркотреде, блядь, ты наказан за долбоебизм.
Левый путинист это ваш ебанный Платошкин, который обещает свергнуть Путина и какого-то хуя не получает срок за призывы.
>большинство адекватных анонов
Долбоёбов, которые слушают аватарок - ты на самом деле такой же.
> да ты еще и автааркоблядь
Так тебе же нужен сапог в жопе от авторитетного человека, вот я его тебе и запихал, хули ноешь?
>>3769
левый путинизм
левый путинизм
>>3766
Я не ебу кого ты имеешь в виду.
Рвать начало аватарку доки-доки, которая начала писать во всех тредах, что у нас в треде без аватарок левый путинизм.
>подзалупкам
Я не ебу кого ты имеешь в виду.
Рвать начало аватарку доки-доки, которая начала писать во всех тредах, что у нас в треде без аватарок левый путинизм.
>>3642
Что это за пидерастичный слащавый паренек? Че он так разговаривает словно профура? Это новые левые у вас?
Что это за пидерастичный слащавый паренек? Че он так разговаривает словно профура? Это новые левые у вас?
107 Кб, 640x800>>3770
Стоили дешевле блядь и было меньше издержек. Смею напомнить, что ещё осталась конкуренция и швободный рынок и откровенную дрянь делать не выгодно.
> В реальности товары СПЕЦИАЛЬНО проектируется из хуевых материалов, компоненты СПЕЦИАЛЬНО подбираются так чтобы они
Стоили дешевле блядь и было меньше издержек. Смею напомнить, что ещё осталась конкуренция и швободный рынок и откровенную дрянь делать не выгодно.
>>3777
Левые путинисты это те, кто уводят нас от борьбы революционной к ревизионизму и филистерству, к мыслям об удовлетворении своих желаний и желательно без серьёзных потрясений и напряга.
Потому как очевидно, что это приведёт к мыслям о том, что капитализм для этих целей подходит куда лучше, чем социализм, где труд обобществлён и не получится удобно устроиться.
Левые путинисты это те, кто уводят нас от борьбы революционной к ревизионизму и филистерству, к мыслям об удовлетворении своих желаний и желательно без серьёзных потрясений и напряга.
Потому как очевидно, что это приведёт к мыслям о том, что капитализм для этих целей подходит куда лучше, чем социализм, где труд обобществлён и не получится удобно устроиться.
>>3784
До прихода аватарок, так и было.
Теперь конструктивные высказывания им не нужны, логика тоже не нужна.
За чтение Гегеля - записывают в путинисты.
До прихода аватарок, так и было.
Теперь конструктивные высказывания им не нужны, логика тоже не нужна.
За чтение Гегеля - записывают в путинисты.
>>3780
Братиш, капиталисты не такие долбоебы как ты, многие из них выучили теорию игр и могут даже не говоря друг с другом принять одно и то же решение по созданию устаревания. Но обычно конечно сговариваются.
Братиш, капиталисты не такие долбоебы как ты, многие из них выучили теорию игр и могут даже не говоря друг с другом принять одно и то же решение по созданию устаревания. Но обычно конечно сговариваются.
>>3786
Блять, кто тебе запрещает читать Гегеля? Хоть зачитайся.
Блять, кто тебе запрещает читать Гегеля? Хоть зачитайся.
>>3785
А ты предлагаешь бежать на баррикады вместе с навльнистами и нациками лишь бы революция свершилась?
А ты предлагаешь бежать на баррикады вместе с навльнистами и нациками лишь бы революция свершилась?
>>3787
Конечно, хуесос, я сразу узнал тебя по шизе с определениями.
Социализм это стой, где правящий класс это рабочие, никуда ты от этого не денешься. Если у тебя там правят не рабочие при всех остальных вводных - это капитализм или фашизм.
>Размытое определение далёкое от реальности.
Конечно, хуесос, я сразу узнал тебя по шизе с определениями.
Социализм это стой, где правящий класс это рабочие, никуда ты от этого не денешься. Если у тебя там правят не рабочие при всех остальных вводных - это капитализм или фашизм.
>>3793
ты же понимаешь в подобный заговор нужно вовлечь просто огромное количество людей, начиная от топ инженеров и до непосредственно работников производства
чистая шиза
ты еще скажи копеталисты придумали коррозию метала чтобы трубы устаревали
или износ шин
в общем да, мне бомбит с таких дегроидных ебанько как ты
ненавижу тупых людей
ты же понимаешь в подобный заговор нужно вовлечь просто огромное количество людей, начиная от топ инженеров и до непосредственно работников производства
чистая шиза
ты еще скажи копеталисты придумали коррозию метала чтобы трубы устаревали
или износ шин
в общем да, мне бомбит с таких дегроидных ебанько как ты
ненавижу тупых людей
>>3793
Вообще, читая википедию по экономическим вопросам, постоянно замечаю следы того, что можно назвать рейдами АЭШ.
А в области моей работы полно грубых ошибок и устаревших сведений, так что я бы не доверял википедии как источнику истины.
Вообще, читая википедию по экономическим вопросам, постоянно замечаю следы того, что можно назвать рейдами АЭШ.
А в области моей работы полно грубых ошибок и устаревших сведений, так что я бы не доверял википедии как источнику истины.
>>3788
А ты видос вообще смотрел? Там как бы устаревание есть, но цель его не в том, чтобы покупали больше (во всяком случае не так прямолинейно). И устаревание обусловлено не каком-то мифическим сговором, а внешними причинами в виде спроса, предложения, НТР и проч.
А ты видос вообще смотрел? Там как бы устаревание есть, но цель его не в том, чтобы покупали больше (во всяком случае не так прямолинейно). И устаревание обусловлено не каком-то мифическим сговором, а внешними причинами в виде спроса, предложения, НТР и проч.
>>3792
Я предлагаю последовательно и неуклонно защищать левые позиции без съезжания на буржуазные ценности и цели, вроде желания устроить и не работать никогда.
Бежать на баррикады надо в той же степени, что и продвигать свою политику в массы.
Но продвигать не хуйню, а именно строгую и выверенную матчасть, а вам её размывают алогичными сравнениями и давиловом на буржуазные потребности, так как мы все сейчас в буржуазном обществе - для нас может и тяжело представить как это не хотеть на яхтах кататься и снимать шлюху каждый день. А вот хуй, при социализме не будет такого, если только в мечтах у инфантила.
>А ты предлагаешь бежать на баррикады вместе с навльнистами и нациками лишь бы революция свершилась?
Я предлагаю последовательно и неуклонно защищать левые позиции без съезжания на буржуазные ценности и цели, вроде желания устроить и не работать никогда.
Бежать на баррикады надо в той же степени, что и продвигать свою политику в массы.
Но продвигать не хуйню, а именно строгую и выверенную матчасть, а вам её размывают алогичными сравнениями и давиловом на буржуазные потребности, так как мы все сейчас в буржуазном обществе - для нас может и тяжело представить как это не хотеть на яхтах кататься и снимать шлюху каждый день. А вот хуй, при социализме не будет такого, если только в мечтах у инфантила.
56 Кб, 600x750>>3797
Да. Проблемы?
Да. Проблемы?
>>3805
А вот это уже то что надо!
А вот это уже то что надо!
>>3797
СССР нужно провести снятие и устранить причины, почему что-то пошло не так, а не отрицать полностью полезный опыт.
Если тут левыми называют тех, кто хочет чтобы было не как в СССР с поправками на работоспособность режима - я отпишусь от левых и стану вашим врагом.
>Прям как в СССР?
СССР нужно провести снятие и устранить причины, почему что-то пошло не так, а не отрицать полностью полезный опыт.
Если тут левыми называют тех, кто хочет чтобы было не как в СССР с поправками на работоспособность режима - я отпишусь от левых и стану вашим врагом.
>>3772
Именно так, а так же твой оппост
Аватарки хуже пидорасов, понятное дело их вообще никто не слуашает.
Нет, как раз таки твой оппост был про консолидацию тех, кому нужен сапог в жопу, а кто у нас самый авторитетный человек в старне мы все и так знаем.
>Левый путинист это ваш ебанный Платошкин, который обещает свергнуть Путина и какого-то хуя не получает срок за призывы.
Именно так, а так же твой оппост
>Долбоёбов, которые слушают аватарок - ты на самом деле такой же.
Аватарки хуже пидорасов, понятное дело их вообще никто не слуашает.
>Так тебе же нужен сапог в жопе от авторитетного человека, вот я его тебе и запихал, хули ноешь?
Нет, как раз таки твой оппост был про консолидацию тех, кому нужен сапог в жопу, а кто у нас самый авторитетный человек в старне мы все и так знаем.
>>3786
За призывы читать Гегеля вместо действия(смотри Семин, откуда этот мем и пошел).
>За чтение Гегеля - записывают в путинисты.
За призывы читать Гегеля вместо действия(смотри Семин, откуда этот мем и пошел).
>>3799
По каким экономическим вопросам? Это чисто технический вопрос, который прекрасно описан и имеет под собой десятки книг, докладов и судебных дел.
>>3801
Нет, устаревание как раз нацелено на то чтобы покупали больше. Любое устаревание, технологическое, эстетическое. Тот же айфон - каноничный пример устаревания.
Даже каплевидный экран это тоже устаревание, чтобы ВБУДУЩЕМ поставить экран без капли/выреза. Технологии уже давно есть, но нужно выдержать линейку ради больших прибылей.
> читая википедию по экономическим вопросам
По каким экономическим вопросам? Это чисто технический вопрос, который прекрасно описан и имеет под собой десятки книг, докладов и судебных дел.
>>3801
Нет, устаревание как раз нацелено на то чтобы покупали больше. Любое устаревание, технологическое, эстетическое. Тот же айфон - каноничный пример устаревания.
Даже каплевидный экран это тоже устаревание, чтобы ВБУДУЩЕМ поставить экран без капли/выреза. Технологии уже давно есть, но нужно выдержать линейку ради больших прибылей.
>>3813
Ну если в тред заходят праваки, их тут довольно дружно закидывают. Или ты в более широком смысле?
Ну если в тред заходят праваки, их тут довольно дружно закидывают. Или ты в более широком смысле?
>>3796
Хватит пары топ менеджеров и технолога. Остальные пусть заткнут варежку и будут крутить ту конкретную гайку, которую их обучили крутить.
>ты же понимаешь в подобный заговор нужно вовлечь просто огромное количество людей, начиная от топ инженеров и до непосредственно работников производства
Хватит пары топ менеджеров и технолога. Остальные пусть заткнут варежку и будут крутить ту конкретную гайку, которую их обучили крутить.
>>3816
Но у меня вызывает сомнение тот факт, что это объективно отражено в википедии. Как и что угодно еще.
>который прекрасно описан и имеет под собой десятки книг, докладов и судебных дел.
Но у меня вызывает сомнение тот факт, что это объективно отражено в википедии. Как и что угодно еще.
>>3807
Старый товарищ написал по срочному делу, всё и отменил.
А теперь по лужам скакал всю неделю и заболел, могу только кашлять в микрофон.
Хотел записать разбор позиций либеральных деятелей искусства, но пока голос сдаёт. Вообще планирую в скором времени прикупить нормальный пк себе и тогда уже писать и стримить без всяких траблов с перегревом процессора.
Старый товарищ написал по срочному делу, всё и отменил.
А теперь по лужам скакал всю неделю и заболел, могу только кашлять в микрофон.
Хотел записать разбор позиций либеральных деятелей искусства, но пока голос сдаёт. Вообще планирую в скором времени прикупить нормальный пк себе и тогда уже писать и стримить без всяких траблов с перегревом процессора.
>>3800
Ну во первых, правачки не дебилы, во вторых это тяжкое наледие периода, когда коммунист ассоциировался с ватником.
Ну во первых, правачки не дебилы, во вторых это тяжкое наледие периода, когда коммунист ассоциировался с ватником.
>>3817
В более широком, навязать значительной части общества барские ценности в интересах правящего класса просто, да и в конфликте с разнообразными видами левых от евролеваков до сталинистов приемущество скорее не в пользу левых.
В более широком, навязать значительной части общества барские ценности в интересах правящего класса просто, да и в конфликте с разнообразными видами левых от евролеваков до сталинистов приемущество скорее не в пользу левых.
>>3816
Устаревание направлено в первую очередь на снижение затрат. Ну и на продажи, но совсем чуть-чуть. И да, айфон вроде как предмет статусного потребления и логика там немного другая.
И касаемо автомобилей XX и XXI века. Во-первых, на них стали больше наматывать километраж и из-за этого усилился износ. Во-вторых, чем сложнее устроена вещь тем больше факторов, способных вывести ее из строя. Кондиционер, АБС там например, этого ведь не было на авто типа Форд Т.
Устаревание направлено в первую очередь на снижение затрат. Ну и на продажи, но совсем чуть-чуть. И да, айфон вроде как предмет статусного потребления и логика там немного другая.
И касаемо автомобилей XX и XXI века. Во-первых, на них стали больше наматывать километраж и из-за этого усилился износ. Во-вторых, чем сложнее устроена вещь тем больше факторов, способных вывести ее из строя. Кондиционер, АБС там например, этого ведь не было на авто типа Форд Т.
>>3823
Требую перекат им. Сэна Катаямы.
Требую перекат им. Сэна Катаямы.
>>3826
Я вижу только через распространение СССР-патриотизма среди большинства аполитичного населения чтобы не допустить вовлечение их во всякие царь-град черносотенцы.
И террор против радикальных врагов социализма.
Я вижу только через распространение СССР-патриотизма среди большинства аполитичного населения чтобы не допустить вовлечение их во всякие царь-град черносотенцы.
И террор против радикальных врагов социализма.
>>3819
Ну сомневайся, хуле. Главное чтобы твои сомнения были основаны на фактах, а не на твои чувствах.
>>3825
И шо? От этого устареванием оно быть не перестает и товары не перестают ломаться через меньшее число циклов.
Если бы прочитал википедию, то узнал бы что енто - эстетическое устаревание. Это такое же запланированное маркетинговым отделом устаревание. Ты там читать ничего кроме двача не можешь что ли?
И начались у тебя фантазии, хотя ты в автомобилях секешь так же как я в отношениях с 3d тянощками. Нахуй ты мечтаешь так жеска-то? Нахуя, ну просто, нахуя себя обманывать?
Ну сомневайся, хуле. Главное чтобы твои сомнения были основаны на фактах, а не на твои чувствах.
>>3825
> Устаревание направлено в первую очередь на снижение затрат.
И шо? От этого устареванием оно быть не перестает и товары не перестают ломаться через меньшее число циклов.
> И да, айфон вроде как предмет статусного потребления и логика там немного другая.
Если бы прочитал википедию, то узнал бы что енто - эстетическое устаревание. Это такое же запланированное маркетинговым отделом устаревание. Ты там читать ничего кроме двача не можешь что ли?
> И касаемо автомобилей
И начались у тебя фантазии, хотя ты в автомобилях секешь так же как я в отношениях с 3d тянощками. Нахуй ты мечтаешь так жеска-то? Нахуя, ну просто, нахуя себя обманывать?
>>3829
Ты что ли эксперт, долбоеб? Знаешь сколько людей вовлекается в проектирования товаров?
Ты что ли эксперт, долбоеб? Знаешь сколько людей вовлекается в проектирования товаров?
>>3833
По крайней мере это какая-никакая прививка от Гитлеризма, Ельцинизма и Булкохрустии.
Большинству населения и не нужна излишняя политизированность - в крайнем случае после революции обучатся.
По крайней мере это какая-никакая прививка от Гитлеризма, Ельцинизма и Булкохрустии.
Большинству населения и не нужна излишняя политизированность - в крайнем случае после революции обучатся.
102 Кб, 720x1280Насчёт запланированного устаревания - вместе с основной капиталистической тенденцией к понижению нормы прибыли в мире идёт тренд на сокращение издержек - падает спрос, и производители начинают экономить на материалах (падает качество самого товара) и на зарплате (падает качество сборки). Из-за всего этого получается вот такая хрень:
https://www.youtube.com/watch?v=J6svzFhN4ng
Самого запланированного устаревания как заговора буржуев не существует.
>>3820
Ну ладно, будем ждать. Алсо, я бы на твоём месте так рьяно не поддерживал бы Тимстера, так как он довольно резкие вещи даже для нашего треда говорит, а у нас тут очень широкий плюрализм мнений.
https://www.youtube.com/watch?v=J6svzFhN4ng
Самого запланированного устаревания как заговора буржуев не существует.
>>3820
Ну ладно, будем ждать. Алсо, я бы на твоём месте так рьяно не поддерживал бы Тимстера, так как он довольно резкие вещи даже для нашего треда говорит, а у нас тут очень широкий плюрализм мнений.
>>3831
Ну.... Да! Только еще раз, это устаревание а) не сама цель проводимой политики капиталистов и б) не является запланированным.
Вроде как вопрос был про устаревание в плане физического износа и запас "моторесурса". И да, экономика внезапно не крутится вокруг товаров группы Б.
Что не так?
> И шо? От этого устареванием оно быть не перестает и товары не перестают ломаться через меньшее число циклов.
Ну.... Да! Только еще раз, это устаревание а) не сама цель проводимой политики капиталистов и б) не является запланированным.
> Если бы прочитал википедию, то узнал бы что енто - эстетическое устаревание. Это такое же запланированное маркетинговым отделом устаревание.
Вроде как вопрос был про устаревание в плане физического износа и запас "моторесурса". И да, экономика внезапно не крутится вокруг товаров группы Б.
> И начались у тебя фантазии, хотя ты в автомобилях секешь так же как я в отношениях с 3d тянощками. Нахуй ты мечтаешь так жеска-то? Нахуя, ну просто, нахуя себя обманывать?
Что не так?
>>3836
Шас запилю. Подождите 5 минут.
Шас запилю. Подождите 5 минут.
172 Кб, 400x586>>3838
Вот об этом я и говорил.
Вот об этом я и говорил.
>>3838
Я не понимаю, что это за собрание даунов в этом треде? Почему ты не можешь открыть вики и прочитаь? Что не так с тобой, даун?
>>3839
Почему, потому что ты так скзаал?
Только в твоей голове.
Не фантазируй, даун.
> Самого запланированного устаревания как заговора буржуев не существует.
Я не понимаю, что это за собрание даунов в этом треде? Почему ты не можешь открыть вики и прочитаь? Что не так с тобой, даун?
>>3839
> Только еще раз, это устаревание а) не сама цель проводимой политики капиталистов и б) не является запланированным.
Почему, потому что ты так скзаал?
> Вроде как вопрос был про устаревание в плане физического износа и запас "моторесурса".
Только в твоей голове.
> Что не так?
Не фантазируй, даун.
https://www.youtube.com/watch?v=keVqO8-qOM8
Кага больше не директор ИГСО, а теперь он профессор Высшей школы социальных и экономических наук.
Кага больше не директор ИГСО, а теперь он профессор Высшей школы социальных и экономических наук.
>>3812
Гоблин Пучков, а на сегодня у нас всё, до новых встреч.
> у нас самый авторитетный человек в старне мы все и так знаем.
Гоблин Пучков, а на сегодня у нас всё, до новых встреч.
>>3845
А что с игсо случилось?
А что с игсо случилось?
>>3843
Немного некорректный вопрос. Старая сборка лучше новой при прочих равных? Иначе получится как та философская стори про новый топор.
>>3842
Да, я созал всем слушать. Да, в моей голове. Да, фантазии. Проблемы?
А если серьезно, то вроде как с видоса тов. Садонина все началось, не? И там тоже аргументы приводятся.
Немного некорректный вопрос. Старая сборка лучше новой при прочих равных? Иначе получится как та философская стори про новый топор.
>>3842
Да, я созал всем слушать. Да, в моей голове. Да, фантазии. Проблемы?
А если серьезно, то вроде как с видоса тов. Садонина все началось, не? И там тоже аргументы приводятся.
>>3844
Там блядь ОПИСАН заговор буржуев, блядь, с ссылками и пруфами. Вот, если ты не можешь найти https://en.wikipedia.org/wiki/Phoebus_cartel
А какие-то аватарки-дауны утверждают обратное, в попытках защиты своего блогера. Тьфу, блядь, что за дауны, нахуй только они срут своей тупостью, позорят просто всех аватарок.
Там блядь ОПИСАН заговор буржуев, блядь, с ссылками и пруфами. Вот, если ты не можешь найти https://en.wikipedia.org/wiki/Phoebus_cartel
А какие-то аватарки-дауны утверждают обратное, в попытках защиты своего блогера. Тьфу, блядь, что за дауны, нахуй только они срут своей тупостью, позорят просто всех аватарок.
67 Кб, 1724x243>>3848
Ну вообще да, это позор для левого движения. Или ты считаешь мазать в дерьме левое движение нормальной тактикой?
>>3851
Ебаное ты дегенеративное, аватарочное существо. Открой ебаную википедию и прочитай, даун.
Фу блядь, нахуй ты живешь вообще? Выйди в окно, мир лучше будет.
> Да, в моей голове. Да, фантазии. Проблемы?
Ну вообще да, это позор для левого движения. Или ты считаешь мазать в дерьме левое движение нормальной тактикой?
>>3851
Ебаное ты дегенеративное, аватарочное существо. Открой ебаную википедию и прочитай, даун.
Фу блядь, нахуй ты живешь вообще? Выйди в окно, мир лучше будет.
>>3852
Ты не задумывался, что тебе так трудно объяснить что-то другим людям, потому что ты - ЧСВ-мудак?
Ты не задумывался, что тебе так трудно объяснить что-то другим людям, потому что ты - ЧСВ-мудак?
>>3838
Современная буханка - это даже не история про запланированное старение, а про наглое отмывание бабок. Это гниющее говно только предприятия и закупают. Для машины, которая за 50 лет почти не изменилась, цена у нее вообще безумная.
Современная буханка - это даже не история про запланированное старение, а про наглое отмывание бабок. Это гниющее говно только предприятия и закупают. Для машины, которая за 50 лет почти не изменилась, цена у нее вообще безумная.
265 Кб, 604x340>>3838
Я считаю, что парня надо не ругать, а лечить. Не знаю что у него там был за опыт смерти, но звучит как откровение наркомана после очередной дозы, удивительно что говорит, что изучил "святые писания", а что вечность пахнет нефтью не знает.
Считаю, что читал он максимум Платона и Аристотеля, а остальное лекции Дугина на ютубе. Так что антимарксизм и религиозный социализм это просто его текущее невежество в вопросах философии говорит и просто поза школьника, который считает себя не таким как все.
Вылечится, практика вылечит мракобесие, вот сходит парень к церквушку и разочаруется в религии раз и навсегда, ну либо станет шизофреником.
> Алсо, я бы на твоём месте так рьяно не поддерживал бы Тимстера, так как он довольно резкие вещи даже для нашего треда говорит, а у нас тут очень широкий плюрализм мнений.
Я считаю, что парня надо не ругать, а лечить. Не знаю что у него там был за опыт смерти, но звучит как откровение наркомана после очередной дозы, удивительно что говорит, что изучил "святые писания", а что вечность пахнет нефтью не знает.
Считаю, что читал он максимум Платона и Аристотеля, а остальное лекции Дугина на ютубе. Так что антимарксизм и религиозный социализм это просто его текущее невежество в вопросах философии говорит и просто поза школьника, который считает себя не таким как все.
Вылечится, практика вылечит мракобесие, вот сходит парень к церквушку и разочаруется в религии раз и навсегда, ну либо станет шизофреником.
>>3860
Сложно не быть чсв-мудаком когда две дегенеративные аватарки не могут зайти в википедию, но продолжают доказывать свою правоту. Сложно. Сразу понимаешь какие люди вокруг дегенераты
Но я буду стараться, в ответ на тупостью и грубость не буду впадать в такое же состояние. Обещаю. Лет 10 обещаю, в этот раз может получится.
Сложно не быть чсв-мудаком когда две дегенеративные аватарки не могут зайти в википедию, но продолжают доказывать свою правоту. Сложно. Сразу понимаешь какие люди вокруг дегенераты
Но я буду стараться, в ответ на тупостью и грубость не буду впадать в такое же состояние. Обещаю. Лет 10 обещаю, в этот раз может получится.
>>3866
А если серьезно, то хотелось бы увидеть непосредственно внутрикорпоративные директивы там, расчеты, бизнес планы в которых указано что-то типа " делать такой товар с таким сроком службы потому что и таким способом"
> Одна я в белом пальто стою красивая
А если серьезно, то хотелось бы увидеть непосредственно внутрикорпоративные директивы там, расчеты, бизнес планы в которых указано что-то типа " делать такой товар с таким сроком службы потому что и таким способом"
>>3865
Но важно вот что, Тимстер логик.
Он не может сопротивляться тому, что выводится с логической неотвратимостью.
Думаю написать ему и вступить в философскую дискуссию с попыткой переобуть его на марксистские позиции через логику, а то он мается непонятно чем на канале, так ещё и выпускает видео без пиара, без раскрутки, без видеоряда!!! Такого себе даже я не позволяю обычно, всё таки видео ряд хоть рандомный и хоть на весь экран должен быть.
Но важно вот что, Тимстер логик.
Он не может сопротивляться тому, что выводится с логической неотвратимостью.
Думаю написать ему и вступить в философскую дискуссию с попыткой переобуть его на марксистские позиции через логику, а то он мается непонятно чем на канале, так ещё и выпускает видео без пиара, без раскрутки, без видеоряда!!! Такого себе даже я не позволяю обычно, всё таки видео ряд хоть рандомный и хоть на весь экран должен быть.
>>3876
Посмотри на его срачи на стримах у Григорьева. Он беспардонный демагог, явно осознающий это.
Посмотри на его срачи на стримах у Григорьева. Он беспардонный демагог, явно осознающий это.
>>3872
Вот без чсв сейчас. Думаешь для чего комерческую тайну придумали и пропихнули в законодательства почти всех стран?
> хотелось бы увидеть непосредственно внутрикорпоративные директивы там
Вот без чсв сейчас. Думаешь для чего комерческую тайну придумали и пропихнули в законодательства почти всех стран?
>>3876
Может лучше на стрим-дебаты его позовёшь, а мы посмотрим? HRY против Липкенса, это было бы здорово!
>Думаю написать ему и вступить в философскую дискуссию с попыткой переобуть его на марксистские позиции через логику, а то он мается непонятно чем на канале, так ещё и выпускает видео без пиара, без раскрутки, без видеоряда!!!
Может лучше на стрим-дебаты его позовёшь, а мы посмотрим? HRY против Липкенса, это было бы здорово!
>>3880
Таким Макаром можно и стволовые клетки эмбрионов и ПАВ в кокаколе "доказать". И да, если имел место сговор между производителями, то и его надо как-то подтвердить. Просто пожали краба там не работает если что.
Таким Макаром можно и стволовые клетки эмбрионов и ПАВ в кокаколе "доказать". И да, если имел место сговор между производителями, то и его надо как-то подтвердить. Просто пожали краба там не работает если что.
>>3885
У тебя опять падение айсикью.
Доказывается это всё википедией, ссылками на делопроизводства, на частные случаи и всё остальное.
В википедии есть.
Хоспадеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее
Чел. В сша даже просто за телефонный разговор между менеджерами соседних фирм могут посодить, если увидят в этом сговор и манипулирование рынком/акциями. А ты говоришь что личная встреча не работает. Что ты нахуй несешь, чел?
> Таким Макаром можно и стволовые клетки эмбрионов и ПАВ в кокаколе "доказать".
У тебя опять падение айсикью.
Доказывается это всё википедией, ссылками на делопроизводства, на частные случаи и всё остальное.
> И да, если имел место сговор между производителями, то и его надо как-то подтвердить.
В википедии есть.
> Просто пожали краба там не работает если что.
Хоспадеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее
Чел. В сша даже просто за телефонный разговор между менеджерами соседних фирм могут посодить, если увидят в этом сговор и манипулирование рынком/акциями. А ты говоришь что личная встреча не работает. Что ты нахуй несешь, чел?
>>3885
У тебя опять падение айсикью.
Доказывается это всё википедией, ссылками на делопроизводства, на частные случаи и всё остальное.
В википедии есть.
Хоспадеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее
Чел. В сша даже просто за телефонный разговор между менеджерами соседних фирм могут посодить, если увидят в этом сговор и манипулирование рынком/акциями. А ты говоришь что личная встреча не работает. Что ты нахуй несешь, чел?
> Таким Макаром можно и стволовые клетки эмбрионов и ПАВ в кокаколе "доказать".
У тебя опять падение айсикью.
Доказывается это всё википедией, ссылками на делопроизводства, на частные случаи и всё остальное.
> И да, если имел место сговор между производителями, то и его надо как-то подтвердить.
В википедии есть.
> Просто пожали краба там не работает если что.
Хоспадеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее
Чел. В сша даже просто за телефонный разговор между менеджерами соседних фирм могут посодить, если увидят в этом сговор и манипулирование рынком/акциями. А ты говоришь что личная встреча не работает. Что ты нахуй несешь, чел?
>>3824
До сих пор тяжкое наследие, когда у нас самый известный коммунист это Пучков и Зюганов
До сих пор тяжкое наследие, когда у нас самый известный коммунист это Пучков и Зюганов
>>3886
А сам можешь?
И вообще,если тебе кажется, что твою черепную коробку освещает солнце гениальных идей, то будь добр выложить их сюда. Иначе кажется, что это догорает твоя последняя извилина.
> Википедия
> А вот в Википедии
> Ну Википедия же
А сам можешь?
И вообще,если тебе кажется, что твою черепную коробку освещает солнце гениальных идей, то будь добр выложить их сюда. Иначе кажется, что это догорает твоя последняя извилина.
Кстати, раз уж господин конспиролог в треде - вот какая идея:
Как вы думаете, мб Боенг Макс 737 это пример запланированного устаревания, просто не прокнуло. Все же самолетный рынок это один из самых монополизированных в мире рынко и именно тут следует ожидать подобной хрени.
Как вы думаете, мб Боенг Макс 737 это пример запланированного устаревания, просто не прокнуло. Все же самолетный рынок это один из самых монополизированных в мире рынко и именно тут следует ожидать подобной хрени.
>>3907
Чем? Перекатыванием тредов?
Чем? Перекатыванием тредов?
>>3901
Какой же ты дегенерат....
> докажите мне ньютона!
> Проследуй в википедию жывотное!
> ахах ты ниправ ниправ в википеидю посылаишь ниправ википедия рвёт докажи принеси сюда
Какой же ты дегенерат....
>>3900
Не, это доказывает што в этом треде либо дегенераты, либо сверхтонкие троли, которые меня затролили. Да, это всё троли! Никаких дегенератов нет на самом деле.
Не, это доказывает што в этом треде либо дегенераты, либо сверхтонкие троли, которые меня затролили. Да, это всё троли! Никаких дегенератов нет на самом деле.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.