>>12204
Что у вас за маня-манера накидывать политические ярлыки по каким-то огрызкам высказываний? Ты же не знаешь моей позиции, она с большой вероятностью правее тебя. Я писал выше, что для меня это суть одно модернистское говно, общество масс и чудовищные режимы, которое оно высрало, для меня фашизм и коммунизм это одно дерьмо. И то я бы сказал, что фашизм более гибкий лол, тк он часто бывает с национальным оттенком, ну и диктатура фашни сама по себе не так переворачивала частную жизнь простого человека, как комми. К тому же и легко сбрасывалась в отличие от комми. Я просто заметил, что в будущем нас ожидает какой-тт красно коричневый замес, у нас в целом этого много типа православно-коммунистического самодержавия, даже социзм Росова это какая-то красно коричневая хуйня была. Так что ты не туда воюешь.
>>12215
Да меня тоже веселит, что люди, внешне выглядящие так что их бы в нулевые в моём замкадье могли отпиздить до смерти, но видимо они тогда только родились, иронизируют над ценностями гуманизма и прав человека.
>>12219
Росаны, я не имел в виду, что Европа обучила народы насилию. Вы всё перевернули жеш, либо скорее я не до конца описал мысль. Ясен хрен, что до европейского гуманизма пиздец полный был. Если мы всё плюс минус зрители Кольки, то думаю все согласны с тем, что Европейская культура лучшее, что пока что случалось с человечеством, я скорее про именно это радикальное выражение модернистского духа баля, понимаете? И распространение шизо-идей. Этакое орденство. Может Пол Пот и сам бы ебнул Камбоджи, но так ебашил с шизо идеей. Просто наблюдение, без всякой отмены культуры ок? А то сейчас что не скажи рвутся пиздец.
>>12226
Однако факт, что инцел омежка скорее сейчас выберет какое-то радикальное дерьмо, будет надрачивать на режимы с вождём и иерархией, так как батиных подзатыльников не хватало в детстве, тогда как лайфер альфач, да ещё и имея семью будет скорее что-то среднее выбирать, так как у нас не ситуация явно нищеты и пиздеца, хотя сколько помню пиздели что ещё немного и холодильник победит телевизор лол)
То есть ты как раз всё правильно описал со своим примером.
>>12243
Я тот анон, что кинул тейк про Пота и Сартра, а это если что писал не я. Согласен что доказывать должен утверждающий
>>12339
Вот тебе делать нечего, что-то доказывать в росов-треде.

Вообще если тут такое копротивление за правый движ, то несколько странно. Тк Росов с моей стороны в известной степени левый.

>>12354
Понимаешь, левизна это ведь не только обобществление собственности к примеру, это именно любая идеология объединяющая и мобилизирующая толпу, как правило на чувстве ущемленности. Конечно относительно Рудого какого-нибудь Росов правее, и то тут надо разделять экономически или политически. А в остальном - модернист, антитрадиционалист, фантазер о прекрасном будущем, в принципе как вайб оно неплохо, но если ты к нему приглядишься, то под правого он очень так себе подпадает. Вот ниже хорошо описали, вайб у него какой-то знаешь скорее наднациональный, больше западно-европейский. А этнонационализм, если он всерьез, а не хайпит, на самом деле довольно левая история, если там буквально планируется выписывание из русских по крови.
Про альт-райта ты тоже верно заметил, это ведь тоже такая достаточно чуждая нам штука, пришла как карго-культ. Я когда на русских альт-райтов смотрю и слушаю, у меня такое ощущение будто я где-то в Штатах нахожу, потому что ничего общего с тем что они излагают не ощущаю живя в РФ. Но к нам и марксизм прицепился, хотя были свои ультра-левые темы от Народной Воли или Кропоткина, Бакунина, хотя марксизм тоже переварился на свой лад.
>>12355
Смотри, у меня есть свои шизогипотезы. Мне кажется, что тоталитарные режимы происходят во-первых из католицизма, во-вторых из рыцарских орденов. Кстати, я еще считаю рыцарские ордены первой молодежной субкультурой европы. По сути что: милитаристские объединения, сплоченные верой (в премодерне, а в модерне - идеей), характерные знаки отличия, кличи и приветствия, жесткая иерархия подчинения, отказ от радостей жизни во имя Господа и построения Царствия Божия на Земле (последнее уже больше к иезуитам, как я понимаю). То есть довольно инцельные, антивиталистские взгляды для скопления активной молодежи, отрицающие в какой-то степени традицию: а для рыцаря традиция обыкновенная война, ебля, бухич, сбор донатов с кривозубых.
Далее переходим в модерн и обнаруживаем такие же антивитальные тенденции в фашистских и социалистических партиях, такое же отрицание традиций, и такой же состав ресентиментарных уебанов - кстати да, что немаловажно, как я понимаю рыцари ушедшие в Ордены, они были кукичами и лишены какого-либо наследства, так что возможно они и сами были ресентементарными уебами. То есть своего рода это Партия-Орден, которая по итогу строит Государство-Орден, но т.к. люди не небожители, а развитые гоминиды, максимум на что их хватает это одно-два поколения такого износа население и дальше все трещит по швам, потому что люди хотят чиллить после такого пиздеца. И тут важно отметить, что не только классически левые являются антитрадиционалистами, но и обычные фашисты это такое же скопище антивитального сброда, они такое же порождение модерна, футуризма, общества масс, толпы, скорости.
И да вот этот вайб, ну что довольно очевидно, Европа передала народам через своих учеников. Я не знаток по Исламу к примеру, допустим я соглашусь, с вами всеми, что насилие для исламских стран = норма, но ИГИЛ это не традиционное исламское образование, а именно вот его так сказать футуристическо-авангардное искажение, с ресентементарным электоратом, поскольку мутили его выпускники западных ВУЗов, соотв-но и насилие там иное и в иных формах.

По поводу вот этих всех Тиллерт и Чувылд, у меня кстати такой вопрос. Вот я часто вижу как они жаловались об ущемлении прав и свобод, что их или их соратников сажали, но вопрос один, когда они доберутся до власти они обеспечат нам права и свободы их критиковать? Ну, знаете большевики тоже очень любили говорить как их ущемляет и истязает царская власть, но что они делали по итогу со своими полит противниками думаю вам пояснять не нужно? Вот и у меня такое ощущение, что в будущем эти Розалии Землячки устроят веселуху. Причем прилетит-то к примеру не старой пынявой элите, а устроят просто полигон двачеров

Добрый вечер всем в этом ИТТ.
>>12587
ПОПЫТаюсь сформулировать, как-то не было времени обдумывать, но т.к. у меня артикуляционное мышление мож ща че и рожу.
Ну, смотри, вот было традиционное общество, средневековая Европка там, какие-то государства с Исламом, Китай и т.д. Везде конечно же было насилие в том или ином виде, с той или иной степенью жестокости, даже казни или калечащие наказания были обусловлены традицией. И исламские страны, я лично не думаю, что ебашили внутри себя людей по каким-то абстрактным причинам. Традиция - на самом деле часть рационального метода, коллективный эмпирический опыт. Посевы на Ивану Лукошку потому производились, потому что смекалистые кривозубые подмечали всякие зависимости и определяли лучшее время для засева. Так же и государственное насилие в традиционном виде применялось как правило рационально, не потому что ты враг народа, или не носитель немецкого духа и т.д. И уж точно не столь массово. Были казни, причем довольно жестоко оформленные, но были ли такие массовые выпилы народонаселения, создания пыточных лагерей (а де факто ГУЛАГ и немецкие это же как минимум голод и физический труд, причем там спецом рассчитывалось так, что многие банально не восполняли затраченные калории - это массовые пытки)?
И эти казни не были во имя абстрактной идеи. Как правило преступник не лишался человеческих качеств и не лишался принадлежности к данному этносу, подданству и тд. Тогда как тоталитарное дерьмо 20-го века через оптику своих маня-фантазий отменяло человечность во "врагах народа", и фактически выталкивало их из принадлежности общности "советских людей", к примеру.
Ты можешь конечно сказать, что происходил выпил населения врага. Но вообще-то не всегда и не везде, зачем убивать рабочую силу качественную, а то и будущих твоих же воинов или знатных чиновников, как например христианское население в Турции оказались. В Европе трогать кривозубых это в принципе что-то на уровне бреда, если и было, они не воевали, они просто сидели на земле и возделывали её, это нефть, и надо отпиздить её хозяина и взять эту нефть себе. А с модерном появляется и мобилизация всеобщая, причем чтоб повести толпу генетически не-воинов куда-то на что-то, надо засрать им мозг маня-фантазиями о великом будущем или идеей нации.
Ну вот, я думаю что-то такое по итогу и являет идейный плацдарм ИГИЛ. Более материалистические причины, конечно же нищета и озлобленность от этого положения, но как раз модернистам такое население самый кайф, нищие крестьянские дети прекрасно и идеально становятся верными хунвейбинами, красноармейцами и прочими гитлерюгендами.

> "терпильных бибизян"

Мне она в свое время очень даже зашла, по-моему как бы логично. Единственное, что очень депрессивно и соответствует духу времени, то есть по сути из ресентимента человечеству чисто биологически не выбраться, если вид формировался в принципе привинтивно хуяря сильных животных, ненавидя их и завидуя, да и шимпанзе сбиваются в клики и пиздят других шимпанзе просто по причине зависти.
>>12893
Смотри, токсичность, правильно ниже пишут, что больше низкотестостероновая история. Это пустое исхождение на говно, а я скорее про агрессию, конкуренцию, когда они творчески друг друга начинали разъебывать. Клипы всё пизже и пизже, набросы и пародии исхищреннее. Это усложнение, это кайф. А просто сидеть, смотреть видео и орать как Чмо: "аааааа бляяяять, какой же долбоёёёб быыляяяяя" это пиздец как раз. Еще молодежь их смотрела, и аж так же в коментах начинала писать, что аж тошнило, типа "Дооо", "Ну, слушай", "есть такое". В целом стримеры очень сильно понизили планку контента тоже.

>на стримах у того же Росова

У Кольки-то откуда? Я его правда давно не смотрел, вот только по ИГИЛ глянул из-за смены формата да и тред оживился вместе с возбужденным Островским. Раньше были самые спокойные люди.
>>12919
Думаю больше дело в смене поколений. Самоцензура у поколения зумеров есть не только в РФ, но и на Западе. Я раньше как-то радовался, что они все таакие интеллигентные больше, тактичные, но по итогу хуй знает.
Блокирование агрессии, особенно её выражение для творческих людей, которые не просто исходят на говно, тоже создают накопление подавленного недовольства = ресентимент. В итоге в коментах, в тг-каналах, все общаются как Гитлеры со Сталинами, а ирл мук пук, здравствуйте, пожалуйста, хорошего дня. Так вы бля творчески разъебывайте лучше, снимайте видео, пародируйте, фотожабы все дела. Я вот Кольку в тредах несколько раз хоть текстово пародировал.
>>12934
Я не он, если что