>не смотря на

>Негосударственное общеобразовательное частное учреждение Гимназия «Сократ»

>143085 МО.,Одинцовский район, рп Заречье, территория Кунцево-2, дом 5, строение 47

>Лёву в качестве эксперта выдвинули как раз для того, чтобы он обосрался, что он и сделал.

>maestro

>>undefined

>>145563851 (OP)

>https://arianbarker.livejournal.com/2772.html

>Читал сообщения в том треде ВК

>он обосрался, что он и сделал

>Чего на него так все дрочат?

>Сынок, ты пидоров на зоне ебал?

> Лучше бы Понасенкова ставили вместо ток-шоу

>Суд 2

>Сколько пряников он заработал?

>Так что он там, Ебжен на его письмо ответил?

>ролики ебжена вводят в экстатический транс.

>RRRAGE! 1

>>RRRAGE! 1

>Гоблядь, ну смирись ты уже с тем, что тебе тут не рады два больнодупца.

>Двачую 28 RRRAGE! 9

> автоматически значит

> выражение презрения

>Но большенству похуй

>190 долларов за чиркаш на книжке

>щетинистый друг

>Ты пидоров в жопу ебал?Я ебал.

>4

>наряды ложатся всё ближе

>атмосфера в /хрю/

>Там нет Докинза

>якобы "научной" работе

>нанеся колоссальный репутационный ущерб исторической науке

>и сообществу историков ученых

> что также дает право выдвигать кандидата на премию (в видосе о вреде науке тоже говорится)

>Так научные споры не ведут

>шоу-бизнес, а не наука

>это вредит науке и дискредитирует ее статус.

>В моём он донёс до беспрецедентно широких масс инфу о 1812 годе.

>Подзалупных совковых в штаны мочёных + пидорах с пидорахогенеза

>в описании к голосованию написано, что кандидаты - лжеучёные и мракобесы

>Тыскозал?

>"Разрушители мифов" общепризнанный среди учёных мегаШИН

>пропагандистами-псевдоисториками на зарплате государства

>В моём он донёс до беспрецедентно широких масс инфу о 1812 годе.

>Поднятие на поверхность во всевидение ситуации с необъективными пропагандистами-псевдоисториками на зарплате государства

>ненавистников лысого хоббита куда больше

>но не на дваче

>А в прошлом - 283

>Не с кем соперничать

>только у шизофреников принято

>За это не поручусь

>а здесь нет такого, посему и не разбираемся.

>Скоро он сдохнет

>Сейм.

> А. Н. Сахаров в видеобеседе с Е. Н. Понасенковым назвал его монографию «Правда о войне 1812 года» «прекрасной», а также добавил, что будет ссылаться на неё и использовать её материалы в своей доработанной монографии об Александре I. Однако, в новом издании монографии А. Н. Сахарова (2014 г.) ссылок на работу Понасенкова нет.

>Тоесть даже предвариловку сегодня не выкатят?

>жаль я надеялся весь этот бардак закончится вместе с судом.

>уже задрал

>Я так понимаю - это "период развития" у сегментов, когда авторы его населяющие постепенно , вместо изменния "типа", становятся "классом" - отличаются между собой парой абилок да цветом.

>вот сидят в треде благородные господа в цилиндрах

>гобляди

>господа

>еще не разу не сдох

>Как же ты заебал, дебил. Я тут представил сценку натуралистично: вот сидят в треде благородные господа в цилиндрах, наслаждаются итальянским вином, романсами и обществом друг друга, а тут из сеней выкатывается горбатый обоссанный конюший по кличке Гобля и начинает испражняться под себя. Говорить он не умеет, поэтому из-под заячьей губы вырывается лишь нечленораздельное бормотание, состоящее из слов "ДимЮрич", "Сталин", "Понос" и "поделить". Господа упрашивают это существо покинуть залу по-человечески, потом угрозами, но вот незадача, сторожей отпустили к семьям по домам. И вот сидят эти господа, да смотрят на Гоблю, в луже дерьма хрипящего.

>благородные господа в цилиндрах, наслаждаются итальянским вином, романсами и обществом друг друга

>Ты какую-то хуйню несешь. Я просто отметил, что это не рандомная тетя, а весьма известный в мире художник. Много скандальных и весьма резонансных перформансов, включаю русскую рулетку и раздачу кокса в зале.

>Думаю, что она придерживается стандартно демократических левых убеждений

>Таня признанна именно как художник художественными иституциями в мире, а не горе-экспертами с сосача. То есть спор может идти в плоскости хорошее или плохое искусство, а не про отношение к искусству.

>Вот у героя треда нет институционального признания

>Понасенков тогда вот признан ведущей институцией - МГУ в лице Сахаров

>Зато пишет патриотические учебники и любит одновременно Понасенкова, Суворова (который "Ледокол") и фантазии в духе Задорнова.

>У Сахарова самого проблемы с легитимацией в научном сообществе. Он, конечно, вилял вместе с линией партии, но допустили несколько терминальных ляпов. Так что на историка Сахарова самого не ссылаются. На Лысенко он не тянет, конечно, но тоже ещё тот "ученый". Зато пишет патриотические учебники и любит одновременно Понасенкова, Суворова (который "Ледокол") и фантазии в духе Задорнова

>Историк или врач это не тот, кто заниммается изучением истории или лечит людей, а тот, что имеет формальную квалификацию для этого, что позволяет занимать определенные должности

>Я и не спорю с тем, что у Сахарова есть степень формальная, у него проблема в оценке его деятельности научным сообществом

>Кроме степени есть же цитирование, публикации в солидных журналах, преподавание в топовых вузах, особые награды за научный вклад, регалии сообщества

>что солиднее

>Ученые, которые признаны другими солидными учеными и институтами

>Желающим пополнить свои знания по предмету с помощью нормальной научной литературы хотелось бы посоветовать работы О. Соколова и В. Безотосного.

>а не сообщества

>Ты вообще в курсах, чем Сахаров научную братию взбаламутил? Из-за чего его дружно стали обкладывать херами другие не менее уважаемые ученые при должностях и научных степенях

>солидный француз

>фуко

>Сахаров - это Лысенко от истории

> История - точная наука

> заведовал кафедрой истории систем мысли в Коллеж де Франс

>кафедра истории систем мысли