раскодовывание ваты...
Понятно твоё желание проявлять цинизм ко всему вокруг, однако тиражирование фоток говна само по себе неэстетично, и в плане юмора - на уровне до детского сада.
говно это символ россии,не любишь наши символы?может ты русофоб?
А как надо? Чтобы только барен мог без суда блочить сми? Вотэта швабода, вотэта прадьна!
пустил подливу с ника
Что не так? Одни только лояльные "субьекты". Всё как либерашки хотели. Хотели же как в этих ваших Европах.
анекдот.светов:саш ты правда беременна? -да,у нас стобой будет маленький ми-ми-минархистик.-Саш,а если девочка?-А если девочка,то только тронь попробуй,убью
так вроде панась накидал требований и папич на стал публичить?Если все же есть реквестирую линк
как же все таки повезло деревенской шмаре подцепить светова,щас бы в своем селе откуда она там коровам хвосты крутила
Не позволяйте оскорблять его. Время покажет в чём он был прав, а в чём нет...
Я тоже не рад от происходящего, поверьте!
Но, сейчас всё на нем держится!
Форс с ебучим дегенератом остановился, хохлы ничего не могут сделать. Давайте признаем это.
Не будет Светова, не будет прекрасной России будущего.
Вы ещё увидите, что Светов - капитальный красавчик.
соглы,светова надо беречь,ведь если он здохнет как егорка ,то таких дэбилов на замену сходу не найти
future is now
пиздолис,спок
природный хуйсосист
Сам Светка или его крокодил перекатили. Даже без ссылки на прошлый тред
Можно подумать, пыневикам не похуй на твои взгляды. Дёмушкин рассказывал, как он пытался открыть карту хоть в каком-то банке и ему везде отказывали, хотя с него уже были сняты все судимости. А потом ему один пыневик сказал, мол, расслабься, это уже навсегда.
уже существующие проблемы с режимом =/=тем,которые могут быть им созданы
когда заменил лицо светова на лицо аниме девочки,типа хотел сделать прикол,но ничего не поменялось
от мяса растут сисяндры?
когда заменил лицо крокодила на лицо крокодила, типа хотел сделать прикол, но ничего не поменялось...)
дейсвтительно-крокодил,странно,что я раньше не замечал
двачеры паразитирует на ней, ой вей... какие же гои)
сейчас у неё новогодняя лезбийская оргия происходит, кста
Хохлов ругает
Какая нибудь новая хуйня на свтв.
Моральный банкрот писал, что предпочитает молодых девушек, потому что они не красятся и не одеваются как секретарши.
разве беременным крокодилам можно винище хлестать?
кого хера она пишет не по-русски?... она же я русская!
viceyard блядь, я подумал он её в старинный коровник притащил, а потом на сеновал ебать уволок
Если сравнивать с текущим оригиналом, то не кринж, а очень даже база. Я хоть и не смотрел, но догадываюсь. Там из известных имён только: Шаман(единственный кто народно популярен и одобряем властью), Г. Лепс(популярен среди бабок за 70), и далее имена из тьмы веков: Дима Билан, Руки Вверх!, Яна Чурикова и Валдис Пельш, и ещё десяток ноунеймов. Даже Киркоров, который после голой вечеринки подлизывался к власти, ездил на Донбасс(наверняка), и даже написал донос на Бузову - и того не пустили. Полная зачистка культурного поля.
Светов хочет чтобы дочка выглядела как бывшая
Он их предпочитает просто по тому, что они абсолютно подчиняются ему.
Неиронично двачую, это база.
криштоф,ты еще просто слишком юн,не понимаешь,что тебя разводят
>Детьми не пахнет
У каждого дела
Запах особый:
В булочной пахнет
Тестом и сдобой.
Мимо столярной
Идёшь мастерской -
Стружкою пахнет
И свежей доской.
Пахнет маляр
Скипидаром и краской.
Пахнет стекольщик
Оконной замазкой.
Куртка шофёра
Пахнет бензином.
Блуза рабочего -
Маслом машинным.
Пахнет кондитер
Орехом мускатным.
Доктор в халате -
Лекарством приятным.
Рыхлой землёю,
Полем и лугом
Пахнет крестьянин,
Идущий за плугом.
Рыбой и морем
Пахнет рыбак.
Только безделье
Не пахнет никак.
Сколько ни душится
Лодырь богатый,
Очень неважно
Он пахнет ребята!
>Детьми не пахнет
У каждого дела
Запах особый:
В булочной пахнет
Тестом и сдобой.
Мимо столярной
Идёшь мастерской -
Стружкою пахнет
И свежей доской.
Пахнет маляр
Скипидаром и краской.
Пахнет стекольщик
Оконной замазкой.
Куртка шофёра
Пахнет бензином.
Блуза рабочего -
Маслом машинным.
Пахнет кондитер
Орехом мускатным.
Доктор в халате -
Лекарством приятным.
Рыхлой землёю,
Полем и лугом
Пахнет крестьянин,
Идущий за плугом.
Рыбой и морем
Пахнет рыбак.
Только безделье
Не пахнет никак.
Сколько ни душится
Лодырь богатый,
Очень неважно
Он пахнет ребята!
опять напиздел значит,все его девушки как дешевые шлюхи размалеваны в тч лольки,которых он в своем педофильском жж постил раньше
>Демушкин
>Русский националист
>Предлагает не завозить тупых чурок, а завозить умных
Лол
Даже русские националисты хотят заместить русских
Светов опять напиздел, никогда такого не было
Да, интересный феномен, какая может быть мотивация чтобы его хейтить? При чём бить не по аргументам, а в основном за его гетеросексуальность?
А ты не догадываешься? Потому что он русский журналист, он оказался в Британии потому что изгнан из РФ, а не потому что собирался учить британцев политике.
А батя в курсе о твоей ориентации?
Бангкок забрал его
Учитывая что педыч полуслепой, он наверняка думает, что его зазноба с этим макияжем выглядит как пикрелейтед, а не как енот с умственной отсталостью.
640x360, 9:18
А вот хуй тебе, не поддержал, и предложил рабочую альтернативу
Она выше него?
Всё правильно предлагает, главное — остановить завоз миллионов кишлачных обезьян. Умных просто нету в таких количествах.
Помню несколько лет назад обронил в разговоре фразу что smoky eyes украсят любую женщину и добавят пару баллов. Ладно, я был не прав.
В плане веса может быть
так плдюс же ,у меня самого плохое зрение и все тнусы кажутся красивыми
ты зумер?Известный же кейс,если хоть скольк онибюудь интересуешься р. политической жизнью
https://www.youtube.com/watch?v=eaZeeN5OZSY
Если говорить конкретно о решениях и скандалах будущей администрации, то наиболее интересной мне кажется не сама политика, а перепалка между Илоном Маском и сторонниками Дональда Трампа в Twitter по поводу виз H1-B. Эти визы предназначены для так называемых "незаменимых специалистов", которые приезжают в США и занимают рабочие места, потенциально доступные американцам.
Хочу, чтобы Александра озвучила подробности на этот счёт, а я прокомментирую. На мой взгляд, эта дискуссия особенно показательна, потому что обе стороны неправы.
Илон Маск, судя по его высказываниям, не совсем понимает, что такое республика и почему структура общества является самоценностью. С другой стороны, его оппоненты — люди с социалистическими, а порой и национал-социалистическими взглядами. Они, прикрываясь защитой республики, фактически продвигают социалистические меры вмешательства в экономику.
Противники виз H1-B игнорируют важный факт: удешевление труда приводит к снижению стоимости услуг и товаров, что, в свою очередь, обогащает общество. Однако, этот аргумент почему-то отсутствует в риторике обеих сторон.
Илон Маск в ходе обсуждения заявил, что США не хватает мотивированных и талантливых инженеров. Он сравнил привлечение таких специалистов с построением профессиональной спортивной команды, где для победы нужны лучшие игроки, вне зависимости от их происхождения. Это вызвало резкую критику со стороны консерваторов, которые выступают за ужесточение иммиграционной политики.
Но сравнение республики со спортивной командой некорректно. Общество — это не просто набор людей, объединённых единой целью. Оно имеет уникальную историю, культуру и ценности, которые необходимо защищать. Илону Маску, похоже, трудно понять эту концепцию.
Аргумент противников H1-B виз, что корпорации демпингуют зарплаты и лишают работы местных жителей, тоже не выдерживает критики. Повышение зарплат за счёт сокращения притока иностранных специалистов приведёт к росту цен на услуги и товары. Это, в свою очередь, снизит конкурентоспособность американских производителей как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
Исторически страны, вводившие подобные социалистические меры, в итоге сталкивались с падением общего уровня жизни. Примеры Советского Союза, стран Латинской Америки и других экономик демонстрируют эту закономерность.
Япония нашла разумное решение: минимальная зарплата для иностранцев там выше, чем для местных работников. Это стимулирует работодателей сначала искать специалистов внутри страны. Почему подобный подход не обсуждается в США?
Обсуждение серьёзной проблемы иммиграции, к сожалению, остаётся на низком уровне. Илону Маску и Вивеку Рамасвами следовало бы предложить комплексные меры, которые обеспечат баланс между привлечением талантливых специалистов и защитой интересов местного населения.
Если говорить конкретно о решениях и скандалах будущей администрации, то наиболее интересной мне кажется не сама политика, а перепалка между Илоном Маском и сторонниками Дональда Трампа в Twitter по поводу виз H1-B. Эти визы предназначены для так называемых "незаменимых специалистов", которые приезжают в США и занимают рабочие места, потенциально доступные американцам.
Хочу, чтобы Александра озвучила подробности на этот счёт, а я прокомментирую. На мой взгляд, эта дискуссия особенно показательна, потому что обе стороны неправы.
Илон Маск, судя по его высказываниям, не совсем понимает, что такое республика и почему структура общества является самоценностью. С другой стороны, его оппоненты — люди с социалистическими, а порой и национал-социалистическими взглядами. Они, прикрываясь защитой республики, фактически продвигают социалистические меры вмешательства в экономику.
Противники виз H1-B игнорируют важный факт: удешевление труда приводит к снижению стоимости услуг и товаров, что, в свою очередь, обогащает общество. Однако, этот аргумент почему-то отсутствует в риторике обеих сторон.
Илон Маск в ходе обсуждения заявил, что США не хватает мотивированных и талантливых инженеров. Он сравнил привлечение таких специалистов с построением профессиональной спортивной команды, где для победы нужны лучшие игроки, вне зависимости от их происхождения. Это вызвало резкую критику со стороны консерваторов, которые выступают за ужесточение иммиграционной политики.
Но сравнение республики со спортивной командой некорректно. Общество — это не просто набор людей, объединённых единой целью. Оно имеет уникальную историю, культуру и ценности, которые необходимо защищать. Илону Маску, похоже, трудно понять эту концепцию.
Аргумент противников H1-B виз, что корпорации демпингуют зарплаты и лишают работы местных жителей, тоже не выдерживает критики. Повышение зарплат за счёт сокращения притока иностранных специалистов приведёт к росту цен на услуги и товары. Это, в свою очередь, снизит конкурентоспособность американских производителей как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
Исторически страны, вводившие подобные социалистические меры, в итоге сталкивались с падением общего уровня жизни. Примеры Советского Союза, стран Латинской Америки и других экономик демонстрируют эту закономерность.
Япония нашла разумное решение: минимальная зарплата для иностранцев там выше, чем для местных работников. Это стимулирует работодателей сначала искать специалистов внутри страны. Почему подобный подход не обсуждается в США?
Обсуждение серьёзной проблемы иммиграции, к сожалению, остаётся на низком уровне. Илону Маску и Вивеку Рамасвами следовало бы предложить комплексные меры, которые обеспечат баланс между привлечением талантливых специалистов и защитой интересов местного населения.
>Противники виз H1-B игнорируют важный факт: удешевление труда приводит к снижению стоимости услуг и товаров, что, в свою очередь, обогащает общество
>Япония нашла разумное решение: минимальная зарплата для иностранцев там выше, чем для местных работников. Это стимулирует работодателей сначала искать специалистов внутри страны
ебучий популист сам себе противоречит
Это балансирование между экономической выгодой и интересами местного населения. Нету какой-то простой однобокой экстремальной меры чтобы идеально решить этот вопрос.
В период с 1917 по 1939 год в СССР переехало от 70 до 80 тысяч иностранных рабочих. Сначала их было немного — переезжавшие в начале 1920-х чаще всего были и рабочими, и активистами, как, например, итальянец Данте Корнели — в 1922 году он застрелил секретаря Фашистской партии и бежал в Петроград. В СССР он со временем примкнул к троцкистам
Уже с середины 1920-х иностранных рабочих становится все больше, и далеко не все из них на родине были энергичными активистами. В 1922 году при Совете труда и обороны создается постоянная комиссия по иностранной иммиграции. Ею руководил Симанис Бергис, покинувший Россию после 1905 года и вернувшийся после Октябрьской революции. В декабре 1926 года комиссия опубликовала данные, согласно которым с января 1923 по декабрь 1926 года комиссия согласовала расселение 26 сельскохозяйственных и девяти производственных коллективов, насчитывающих 4400 и 1223 членов соответственно. Кроме того, в страну в индивидуальном порядке впустили около 5,5 тысячи человек, которые изъявили желание работать в сельском хозяйстве.
К середине 1920-х годов в СССР жило примерно 22 тысячи иностранных рабочих, большинство из которых было занято на различных сельскохозяйственных предприятиях. Впрочем, и промышленных рабочих было немало. Многие трудились на Московском автомобильном заводе, основанном в 1916 году при поддержке специалистов из итальянской компании Fiat. С 1923 года завод носил имя итальянского анархиста Пьетро Ферреро, убитого фашистами в 1922 году, в 1931 году его переименовали в честь Сталина.
Значительная иностранная колония была и в Автономной индустриальной колонии Кузбасс (АИК Кузбасс). Кузбасскую промышленную колонию советское правительство создало совместно с международными левыми организациями: Советская Россия страдала от нехватки топлива — и Ленин написал письмо американским рабочим, прося их о помощи товарищам по борьбе. В нем, в частности, были такие слова: «История новейшей, цивилизованной Америки открывается одной из тех великих, действительно освободительных, действительно революционных войн, которых было так немного среди громадной массы грабительских войн, вызванных, подобно теперешней империалистской войне, дракой между королями, помещиками, капиталистами из-за дележа захваченных земель или награбленных прибылей. Это была война американского народа против разбойников англичан, угнетавших и державших в колониальном рабстве Америку, как угнетают, как держат в колониальном рабстве еще теперь эти “цивилизованные” кровопийцы сотни миллионов людей в Индии, в Египте и во всех концах мира».
В 1920-х годах в Киргизии заработал кооператив «Интергельпо», организованный рабочими чехами, словаками и венграми, — название организации было взято из искусственного языка идо и переводилось как «взаимопомощь». «Интергельпо» появилось в результате сложения всей собственности людей, желавших получить членство в кооперативе.
Кооператив развил бурную деятельность, в одно время его признавали лучшим в СССР. Его участники построили в Киргизии электростанцию, текстильную фабрику, плавильный цех и множество предприятий легкой промышленности. Члены кооператива были настоящими энтузиастами-романтиками, убежденными, что языком, на котором будут говорить все члены «Интергельпо», будет эсперанто.
Житель Фрунзе, бывший член «Интергельпо» Иозеф Томаш (справа) в Парке имени Юлиуса Фучика во Фрунзе (ныне Бишкек). 1968 год
Фото: Э. Вильчинский/РИА Новости
Жизнь, конечно, внесла свои коррективы, но на протяжении 1920—1930-х годов кооператив был очень важной частью экономики Киргизии, давая до 20 процентов ее ВВП (интересно, кстати, что среди тех, кто жил в те годы в Киргизии, был Александр Дубчек, будущий лидер чехословацкой Пражской весны).
В начале 1930-х, когда по миру ударила волна Великой депрессии, многие финны стремились спастись от голода и безработицы, убегая из Финляндии в Россию, нелегально переходя границу. Советские коммунисты начали большую пропагандистскую кампанию, привлекая граждан Финляндии, — и она возымела эффект: между 1930 и 1934 годами в СССР переехало от 12 до 15 тысяч финнов. Часть из них почти сразу попадали в систему ГУЛАГа из-за незаконного перехода границы, но вскоре многим разрешили работать в разных частях советской Карелии. Там они жили в специальных поселениях под постоянным надзором ОГПУ.
Также большой поток финнов шел в СССР из США — оттуда уезжали финны, эмигрировавшие в Америку в начале XX века, надеясь, что при советской власти они смогут жить в Карелии свободно, не сталкиваясь с недостатками фермерской жизни при капитализме.
В начале 1931 года количество иностранцев в советской промышленности приблизилось к 10 тысячам человек, а уже через год на советских заводах работало больше 42 тысяч иностранцев. Иностранцы занимали важные посты: американской общиной на Харьковском заводе руководил Фред Бил, бывший лидер стачечного комитета в американской Гастонии, немец Людвиг Росальский был старшим мастером мартеновского цеха на Сталинском металлургическом заводе.
Советский Союз начинался как грандиозный интернациональный проект, декларировавший свою приверженность межнациональному сотрудничеству и отказу от дискриминации на почве происхождения. Сюда ехало огромное количество самых разных людей — мечтателей и романтиков, циников и строгих прагматиков. Судьбы этих странников сложились по-разному — они переплелись с историей страны и идеологии, стали ее частью и прошли через те же изломы и повороты. А потом на долгие годы Советский Союз стал очень и очень закрытой страной и о былом гостеприимстве будто бы почти ничего не напоминало. Но лишь до поры до времени.
В 1957 году в Москву приехали десятки тысяч иностранцев на Всемирный фестиваль молодежи. Французы и англичане, колумбийцы и американцы, японцы и новозеландцы — все они ходили по московским улицам (тем же самым, по которым двумя-тремя десятилетиями ранее ходили деятели гарлемского ренессанса, финские рабочие и немецкие бетонщики), знакомились со своими сверстниками из СССР и открывали для себя новую культуру. Начиналась новая эпоха в отношениях СССР с иностранцами — совершенно другая, но не менее интересная.
В период с 1917 по 1939 год в СССР переехало от 70 до 80 тысяч иностранных рабочих. Сначала их было немного — переезжавшие в начале 1920-х чаще всего были и рабочими, и активистами, как, например, итальянец Данте Корнели — в 1922 году он застрелил секретаря Фашистской партии и бежал в Петроград. В СССР он со временем примкнул к троцкистам
Уже с середины 1920-х иностранных рабочих становится все больше, и далеко не все из них на родине были энергичными активистами. В 1922 году при Совете труда и обороны создается постоянная комиссия по иностранной иммиграции. Ею руководил Симанис Бергис, покинувший Россию после 1905 года и вернувшийся после Октябрьской революции. В декабре 1926 года комиссия опубликовала данные, согласно которым с января 1923 по декабрь 1926 года комиссия согласовала расселение 26 сельскохозяйственных и девяти производственных коллективов, насчитывающих 4400 и 1223 членов соответственно. Кроме того, в страну в индивидуальном порядке впустили около 5,5 тысячи человек, которые изъявили желание работать в сельском хозяйстве.
К середине 1920-х годов в СССР жило примерно 22 тысячи иностранных рабочих, большинство из которых было занято на различных сельскохозяйственных предприятиях. Впрочем, и промышленных рабочих было немало. Многие трудились на Московском автомобильном заводе, основанном в 1916 году при поддержке специалистов из итальянской компании Fiat. С 1923 года завод носил имя итальянского анархиста Пьетро Ферреро, убитого фашистами в 1922 году, в 1931 году его переименовали в честь Сталина.
Значительная иностранная колония была и в Автономной индустриальной колонии Кузбасс (АИК Кузбасс). Кузбасскую промышленную колонию советское правительство создало совместно с международными левыми организациями: Советская Россия страдала от нехватки топлива — и Ленин написал письмо американским рабочим, прося их о помощи товарищам по борьбе. В нем, в частности, были такие слова: «История новейшей, цивилизованной Америки открывается одной из тех великих, действительно освободительных, действительно революционных войн, которых было так немного среди громадной массы грабительских войн, вызванных, подобно теперешней империалистской войне, дракой между королями, помещиками, капиталистами из-за дележа захваченных земель или награбленных прибылей. Это была война американского народа против разбойников англичан, угнетавших и державших в колониальном рабстве Америку, как угнетают, как держат в колониальном рабстве еще теперь эти “цивилизованные” кровопийцы сотни миллионов людей в Индии, в Египте и во всех концах мира».
В 1920-х годах в Киргизии заработал кооператив «Интергельпо», организованный рабочими чехами, словаками и венграми, — название организации было взято из искусственного языка идо и переводилось как «взаимопомощь». «Интергельпо» появилось в результате сложения всей собственности людей, желавших получить членство в кооперативе.
Кооператив развил бурную деятельность, в одно время его признавали лучшим в СССР. Его участники построили в Киргизии электростанцию, текстильную фабрику, плавильный цех и множество предприятий легкой промышленности. Члены кооператива были настоящими энтузиастами-романтиками, убежденными, что языком, на котором будут говорить все члены «Интергельпо», будет эсперанто.
Житель Фрунзе, бывший член «Интергельпо» Иозеф Томаш (справа) в Парке имени Юлиуса Фучика во Фрунзе (ныне Бишкек). 1968 год
Фото: Э. Вильчинский/РИА Новости
Жизнь, конечно, внесла свои коррективы, но на протяжении 1920—1930-х годов кооператив был очень важной частью экономики Киргизии, давая до 20 процентов ее ВВП (интересно, кстати, что среди тех, кто жил в те годы в Киргизии, был Александр Дубчек, будущий лидер чехословацкой Пражской весны).
В начале 1930-х, когда по миру ударила волна Великой депрессии, многие финны стремились спастись от голода и безработицы, убегая из Финляндии в Россию, нелегально переходя границу. Советские коммунисты начали большую пропагандистскую кампанию, привлекая граждан Финляндии, — и она возымела эффект: между 1930 и 1934 годами в СССР переехало от 12 до 15 тысяч финнов. Часть из них почти сразу попадали в систему ГУЛАГа из-за незаконного перехода границы, но вскоре многим разрешили работать в разных частях советской Карелии. Там они жили в специальных поселениях под постоянным надзором ОГПУ.
Также большой поток финнов шел в СССР из США — оттуда уезжали финны, эмигрировавшие в Америку в начале XX века, надеясь, что при советской власти они смогут жить в Карелии свободно, не сталкиваясь с недостатками фермерской жизни при капитализме.
В начале 1931 года количество иностранцев в советской промышленности приблизилось к 10 тысячам человек, а уже через год на советских заводах работало больше 42 тысяч иностранцев. Иностранцы занимали важные посты: американской общиной на Харьковском заводе руководил Фред Бил, бывший лидер стачечного комитета в американской Гастонии, немец Людвиг Росальский был старшим мастером мартеновского цеха на Сталинском металлургическом заводе.
Советский Союз начинался как грандиозный интернациональный проект, декларировавший свою приверженность межнациональному сотрудничеству и отказу от дискриминации на почве происхождения. Сюда ехало огромное количество самых разных людей — мечтателей и романтиков, циников и строгих прагматиков. Судьбы этих странников сложились по-разному — они переплелись с историей страны и идеологии, стали ее частью и прошли через те же изломы и повороты. А потом на долгие годы Советский Союз стал очень и очень закрытой страной и о былом гостеприимстве будто бы почти ничего не напоминало. Но лишь до поры до времени.
В 1957 году в Москву приехали десятки тысяч иностранцев на Всемирный фестиваль молодежи. Французы и англичане, колумбийцы и американцы, японцы и новозеландцы — все они ходили по московским улицам (тем же самым, по которым двумя-тремя десятилетиями ранее ходили деятели гарлемского ренессанса, финские рабочие и немецкие бетонщики), знакомились со своими сверстниками из СССР и открывали для себя новую культуру. Начиналась новая эпоха в отношениях СССР с иностранцами — совершенно другая, но не менее интересная.
> балансирование между экономической выгодой и интересами местного населения
с каких пор ддя либертарианца это стало противоположными процессами?
>удешевление труда приводит к снижению стоимости услуг и товаров, что, в свою очередь, обогащает общество
хуцпа
леброн, завали уже...
А зачем по твоему либертарианцам нужны юрисдикции?
> удешевление труда приводит к снижению стоимости услуг и товаров, что, в свою очередь, обогащает общество
когда все будут работать за мрот - общество будет супер богатым?
богатсва быть не должно,так как это излишки,правильное общество то,в котором нет бедных
леброн, завали уже... а)
Нет, я то как раз знаю. Вопрос был почему Кашин уехал, ответ: из-за преследования властей.
Дебил, ты забыл ссылку на прошлый тред и не оформил шапку. Вот ссылка:
>>971769 (OP)
>>971769 (OP)
>>971769 (OP)
Ссылку на предыдущий может и надо было, а в чём смысл текущей шапки? Зачем столько биографических фактов? Её пора переписать по делу.
Напишу как будет настроение
Перекат на отъебись сделал. Ебанат
Зачем ты порвалась?
Ебать, Шариков.
завидует пакам
кринж
> минимальная зарплата
Те кто заезжают по H1-B получают минималку? Значит я простой Джон не могу нанять Хулио убирать газон, а кабанчик Маск может свободно толпами завозить говнокодиров, от которых потом Боинги падают...
Я не могу поверить, что "российский политик" не понимает, что показывать, как он отдыхает в экзотических местах это просто издевательство над людьми.
Это издевательство лично над тобой, завистливая пидорашка
он по себе судит и своему кругу
Кстати почему Светка говорил что в европе скучно жить. Моя версия: города сильно покоричневели и он боялся выходить из квартиры.
>города сильно покоричневели
Ненене, тормози, это тезис криптоподзалуп. Насамамделе в Европе все заебись и вообще на маскву посмотрите. Правильно ведь?
Удалил все скрины, у него в твиттере есть, где он пишет, что в рашке зп больше чем в восточной европе.
Может как Хованский бороду пересадил. Без бороды ему прям сильно хуже
У него рост, челюга, носяра, не лысеет. Все черты альфы или бэты. Просто стиль уебанский. Еще угараю, как он на жаре в рубашках ходит, типа постареет. Ну не ебанутый?
Он и сейчас выглядит как бабка
Мишке 40 лет, детей нет
Последние новости только об Америке и Европе, иногда о плохих хохлах.
Опять левацкое быдло травит русских либертарианцев.
Куда он путешествовал?
Твиттер для душевнобольных, буквально сеть для срачей, там вся система на это работает
Тут троллят тупостью, а там на полном серьезе рейджат постоянно
870x720, 0:05
Чё он высрал здесь? У уже который раз перечитываю и не могу уловить смысла. Как брак без ребёнка делает мужчину более уязвимым, чем с ним, в условиях, когда именно через ребёнка женщина и государство превращают мужчину в алиментного раба? Какой властью это наделяет мужчину? Что значит "не над женщиной, а в семье"?
забей...)
1280x720, 0:32
я вот вообще не пониамаю как можно взять женщину с любым ЧУЖИМ РЕБЕНКОМ,да и в целом женщину которую до тебя кто-то имел
в чем разница ?к чему эти виляния?
1280x714, 0:18
лол,а ведь это реальный выход .В золотой фонд тюремных загадок
Чел, это AI от оригинального видоса, где русачки реально ебали друг друга в туалете.
Ну ебали и ебали. Ты чо ЛЕВАК в постель лезть
Когда твиттер частно дискриминировал порвачков - педыч визжал каждый день.
А когда чмаск купил твиттер, педыч ликовал что свобода слова will prevail
свобода слова имеет права быть
Женщина готова съебать по любому чиху и сложности одиночки её или не колышат, или заблуждается в своих силах, я и сам был прицепом, матери если чё не нравилось сразу нахуй слала мужика.
Рунаты наверняка угарают как он "постиранична жмет руку, аахах поняли восьмислойную?"
Не вкурил.
лербон, ну ты прям роман настрочил...
В смысле какая? Он посмел не упасть на колени перед скакуасами, это уже тяжкий грех.
А русичи не скакуасы, которые полмира заставили скакать за серп и молот?
Вообще-то он осуждал решения главнокомандюущего, хохляндра.
"Красные националисты, что с лицом?)))"
@
"Кстати, а я уже говорил вам, что негры и точики — тоже русские? Это баZа."
Красно-коричневый, спок.
Мишаня высирается простынями по либерашкам и загнивающему западу, а тут такой инфоповод, а он молчит.
Ему, как настоящему инцелу, интересно только про секс наркоманов в твиттере
Чем положено по контракту — тем и высерается.
>656x36915713aa0[...].webp
дом без зели,какие же гои.Минимум вот так должно быть ,неужели она там такая дорогая?Это же пердь ебучая?
Ясен хуй американское. Которое кстати не очень то и выгодное, так как налоги всегда надо платить, если даже не живешь.
Ну так устройся к нему корреспондентом и высирайся. В мире 8 млрд акторов, в SVTV - это около 10 человек
А почему не роZZийское?
майкл наки не платит.Что конкретно будет если он в сша решит перебраться?
Ну заплачь, занюхиватель
да,твой варик лучше ,не уловил сразу,что тот же смысл
В мае 2023го Трамп заявлял, что закончит российско-украинский конфликт за 24 часа, в сентябре 2024го, что сделает это еще до вступления в должность, 7 января на пресс-конференции — надеется, что удастся за полгода. Это понятная иллюстрация того, как следует относиться к заявлениям Трампа. В том числе по поводу Канады и Гренландии. Наверняка, закончится все чем-то вроде: "ну ладно, нас устроят и тарифы". Это просто такой бумерский подход к деловым переговорам: сначала требуй какой-нибудь совсем невозможной херни, а потом с кислой миной соглашайся на то, чего реально хотел.
Поэтому, как бы ни было велико искушение сказать про сдвиг тектонических плит мировой политики и то, что все теперь бросятся отжимать территории, наплевав на международное право - пока для таких заявлений еще рановато (что, впрочем, не значит, что до этого не дойдет впоследствии). Сейчас на сдвиг тектонических плит куда больше походит активность Маска в твиттере. Глядя на него, хочется искренне порадоваться за человека - он вышел на плато своей славы. Преуспел в превращении социальной сети Икс в молоток международной политики. И теперь с одной стороны лупасит этим молотком британское правительство, вытащив на свет божий ротерхемский скандал двадцатилетней давности. С другой стороны - тыкает под ребра канадского премьера, обзывая того "девчонкой" (говорю же, бумерский подход к переговорам).
Ну, четыре года Трампа будут интересными, скучно точно не будет. С одной стороны шухер в рядах европейской бюрократии - зрелище приятное. С другой - совершенно очевидно, как европейские национальные государства отреагируют на такую движуху. Здесь они получили буквально подтверждение всем своим самым жутким страхам. Боялись, что социальные сети, созданные иностранными государствами, станут инструментом влияния на вашу внутреннюю политику - вот, получите, распишитесь. Когда в большую политику лезут ваши собственные магнаты и олигархи - дело привычное. Когда в нее лезут лидеры мировых гегемонов - в принципе тоже. А вот когда в нее лезет иностранный олигарх, не получивший у себя ни одного голоса, а просто купивший популярную соцсеть - это уже и впрямь какие-то новые правила игры. Поэтому в скором времени астрологи наверняка объявят удвоение европейских законов направленных на ограничение и контроль интернета. А каждое оскорбление брошенное Маском в твиттере отольется в новые статуты по контролю интернет-активности европейских граждан. В принципе оно было и раньше - только теперь будет больше. До Маска тут, конечно, не дотянешься - он на ближайшие четыре года у Трампа в домике. Но можно представить, что шишки прилетят тому же Паше Дурову, который небось уже три раза проклял себя за необдуманную покупку французского гражданства.
В общем, предполагаю, что следующий сезон пройдет под лозунгами отстаивания суверенитета и борьбы с глобализмом. С тем нюансом, что глобализмом будут не директивы ЕС, а глава транснациональной корпорации, который решил, будто может сносить национальных политиков парой твитов.
В мае 2023го Трамп заявлял, что закончит российско-украинский конфликт за 24 часа, в сентябре 2024го, что сделает это еще до вступления в должность, 7 января на пресс-конференции — надеется, что удастся за полгода. Это понятная иллюстрация того, как следует относиться к заявлениям Трампа. В том числе по поводу Канады и Гренландии. Наверняка, закончится все чем-то вроде: "ну ладно, нас устроят и тарифы". Это просто такой бумерский подход к деловым переговорам: сначала требуй какой-нибудь совсем невозможной херни, а потом с кислой миной соглашайся на то, чего реально хотел.
Поэтому, как бы ни было велико искушение сказать про сдвиг тектонических плит мировой политики и то, что все теперь бросятся отжимать территории, наплевав на международное право - пока для таких заявлений еще рановато (что, впрочем, не значит, что до этого не дойдет впоследствии). Сейчас на сдвиг тектонических плит куда больше походит активность Маска в твиттере. Глядя на него, хочется искренне порадоваться за человека - он вышел на плато своей славы. Преуспел в превращении социальной сети Икс в молоток международной политики. И теперь с одной стороны лупасит этим молотком британское правительство, вытащив на свет божий ротерхемский скандал двадцатилетней давности. С другой стороны - тыкает под ребра канадского премьера, обзывая того "девчонкой" (говорю же, бумерский подход к переговорам).
Ну, четыре года Трампа будут интересными, скучно точно не будет. С одной стороны шухер в рядах европейской бюрократии - зрелище приятное. С другой - совершенно очевидно, как европейские национальные государства отреагируют на такую движуху. Здесь они получили буквально подтверждение всем своим самым жутким страхам. Боялись, что социальные сети, созданные иностранными государствами, станут инструментом влияния на вашу внутреннюю политику - вот, получите, распишитесь. Когда в большую политику лезут ваши собственные магнаты и олигархи - дело привычное. Когда в нее лезут лидеры мировых гегемонов - в принципе тоже. А вот когда в нее лезет иностранный олигарх, не получивший у себя ни одного голоса, а просто купивший популярную соцсеть - это уже и впрямь какие-то новые правила игры. Поэтому в скором времени астрологи наверняка объявят удвоение европейских законов направленных на ограничение и контроль интернета. А каждое оскорбление брошенное Маском в твиттере отольется в новые статуты по контролю интернет-активности европейских граждан. В принципе оно было и раньше - только теперь будет больше. До Маска тут, конечно, не дотянешься - он на ближайшие четыре года у Трампа в домике. Но можно представить, что шишки прилетят тому же Паше Дурову, который небось уже три раза проклял себя за необдуманную покупку французского гражданства.
В общем, предполагаю, что следующий сезон пройдет под лозунгами отстаивания суверенитета и борьбы с глобализмом. С тем нюансом, что глобализмом будут не директивы ЕС, а глава транснациональной корпорации, который решил, будто может сносить национальных политиков парой твитов.
Было четыре брата и звали их: Россия, Сербия, Беларусь и Украина
Но однажды, один из братьев предал их и встал на вражескую сторону, звали его Украина. Он хотел войны и всячески оскорблял братьев. Призывал своих союзников атакавать своих братьев. Решить свободы слова.
Он не навидел своих братьев. Нато таа звали ольянс врага. Промыл ему мозги и внушил что братья тераристы. Он бомбил мироное начислени Домбасса.
И у него получилось разбудить медведя в России и началась война котороя идёт по сей день.
Инагент который с таким законом не умрет с голоду значит и правда получат гранты от запада.
Контора кормит.
ага, женёк та ещё жертва кровавого режима...
У него все на мази - пикантный компромат на высокопоставленных людей имеется... ну-ну
Реститута инпутации
Правильно делают, щас бы живя на гранты на западе читать бредни р. животных вроде леброна
Почему тогда он 3 года рвется от высказываний либерашек?
Газонюх целыми днями сидит на стримах Имбициличуса и жалуется, что тяночки не дают?
Нет, не только, тюремная культура это основа современной русской культуры
минусы какие ?мимо тоже сижу на стримах совкевичуса,довольно годный стример,хоть и не без своих тараканов,за которые его можно травить как светова
Ротеремский скандал с сексуальным насилием всплывший в инфополе с легкой руки Илона Маска длится уже больше 20 лет. История там большая и запутанная. Точнее много разных историй, объединенных в одну. На данный момент википедия говорит, что было осуждено что-то в районе 60 человек. В изложении Маска и прочих американских правых - это нечто вроде "пакистанские насильники выпрыгивали из кустов". Случаи, когда выпрыгивали, возможно, тоже были. Однако значительная доля кейсов там выглядит несколько сложнее.
Стоит послушать большое интервью одной из ротеремских жертв, Сэмми Вудхаус. Вкратце: когда ей было 14 лет и она училась в школе, к ней подкатил местный бандит (черный, не пакистанец, но принявший ислам). Сначала подкатывал его брат - тому она отказала. А этому уже нет. При этом она вполне себе влилась в криминальную деятельность. Рассказывает, к примеру, как участвовала в ограблениях. Родители были против, но пошли по известному адресу, чтобы не мешать великой любви. Осознание пришло через два года: тогда у девочки уже был один аборт за плечами и один ребенок на руках. А бандит тем временем оказался в тюряге (за другое). Тут-то она впервые и обратилась в полицию: с требованием, чтобы его больше к ней не подпускали, а главное - запретили видеться с ребенком. Вудхаус говорит и про других жертв - мол, у них было так же.
В английском праве есть понятие statutory rape. Оно означает ситуацию ненасильственного секса, когда одна из сторон не достигла возраста согласия. Также в английском для этого используют слово "груминг". Но на русский это переводится как "совращение" или "растление. Эту разницу и игнорируют нынче американские правые. Растление тоже, разумеется, должно быть наказуемо. Но оно отличается от изнасилования. Хотя бы теми трудностями, с которыми сталкивается полиция. В отличие от жертв чистого насилия, жертвы растлений могут не давать показаний и вообще вставать на защиту своих растлителей (пока спустя годы не придет осознание). Поэтому для таких кейсов нужны специальные законы и специальный подход. Собственно, о его отсутствии и говорит Сэмми. Какие собственно у нее претензии к властям? Больше все ее возмущает, что в те годы (это начало 2000ых) к ней относилось как к "подруге" ее растлителя. То есть, в ней видели не жертву, а субъект. Человека, который сам решил жить вот так. И она говорит, что это было неправильно. Дескать, меня, дуру малолетнюю, надо было взять за шкирку и отвести к психологу, моего бандита - закрыть и ключ выкинуть. Проще говоря, Сэмми Вудхаус жалуется на недостаток ювенальной юстиции.
Теперь представим, как бы отреагировали американские правые на такую программу саму по себе, а не в связи с пакистанцами? Правильно, стоял бы вой на луизианских болотах. Про вмешательство в дела семьи и чертовых феминисток. Когда в США груминг 14-летних припомнили республиканцу Рою Муру многие встали на его защиту. Когда девочек насилуют в общинах амишей - никто не требует депортировать амишей в Голландию. Уничтоженная ФБР "Ветвь Давидова", где лидер женился на 12-летках - многолетний объект консервативной панихиды. И вовсе не потому, что ФБР устроило бойню, а потому что вообще пришло. В общем, непонятно какие у этой публики претензии к пакистанским грумерам, помимо чисто внутривидовых. Но понятно, что реальный Ротерем и голоса его жертв плохо сочетаются с американской консервативной повесткой, где во всем виноват избыток государства. Ведь если покопаться, можно обнаружить, что эти голоса говорят о недостатке государственной социальной работы. Вот и приходится не обращать внимание на такие нюансы.
Ротеремский скандал с сексуальным насилием всплывший в инфополе с легкой руки Илона Маска длится уже больше 20 лет. История там большая и запутанная. Точнее много разных историй, объединенных в одну. На данный момент википедия говорит, что было осуждено что-то в районе 60 человек. В изложении Маска и прочих американских правых - это нечто вроде "пакистанские насильники выпрыгивали из кустов". Случаи, когда выпрыгивали, возможно, тоже были. Однако значительная доля кейсов там выглядит несколько сложнее.
Стоит послушать большое интервью одной из ротеремских жертв, Сэмми Вудхаус. Вкратце: когда ей было 14 лет и она училась в школе, к ней подкатил местный бандит (черный, не пакистанец, но принявший ислам). Сначала подкатывал его брат - тому она отказала. А этому уже нет. При этом она вполне себе влилась в криминальную деятельность. Рассказывает, к примеру, как участвовала в ограблениях. Родители были против, но пошли по известному адресу, чтобы не мешать великой любви. Осознание пришло через два года: тогда у девочки уже был один аборт за плечами и один ребенок на руках. А бандит тем временем оказался в тюряге (за другое). Тут-то она впервые и обратилась в полицию: с требованием, чтобы его больше к ней не подпускали, а главное - запретили видеться с ребенком. Вудхаус говорит и про других жертв - мол, у них было так же.
В английском праве есть понятие statutory rape. Оно означает ситуацию ненасильственного секса, когда одна из сторон не достигла возраста согласия. Также в английском для этого используют слово "груминг". Но на русский это переводится как "совращение" или "растление. Эту разницу и игнорируют нынче американские правые. Растление тоже, разумеется, должно быть наказуемо. Но оно отличается от изнасилования. Хотя бы теми трудностями, с которыми сталкивается полиция. В отличие от жертв чистого насилия, жертвы растлений могут не давать показаний и вообще вставать на защиту своих растлителей (пока спустя годы не придет осознание). Поэтому для таких кейсов нужны специальные законы и специальный подход. Собственно, о его отсутствии и говорит Сэмми. Какие собственно у нее претензии к властям? Больше все ее возмущает, что в те годы (это начало 2000ых) к ней относилось как к "подруге" ее растлителя. То есть, в ней видели не жертву, а субъект. Человека, который сам решил жить вот так. И она говорит, что это было неправильно. Дескать, меня, дуру малолетнюю, надо было взять за шкирку и отвести к психологу, моего бандита - закрыть и ключ выкинуть. Проще говоря, Сэмми Вудхаус жалуется на недостаток ювенальной юстиции.
Теперь представим, как бы отреагировали американские правые на такую программу саму по себе, а не в связи с пакистанцами? Правильно, стоял бы вой на луизианских болотах. Про вмешательство в дела семьи и чертовых феминисток. Когда в США груминг 14-летних припомнили республиканцу Рою Муру многие встали на его защиту. Когда девочек насилуют в общинах амишей - никто не требует депортировать амишей в Голландию. Уничтоженная ФБР "Ветвь Давидова", где лидер женился на 12-летках - многолетний объект консервативной панихиды. И вовсе не потому, что ФБР устроило бойню, а потому что вообще пришло. В общем, непонятно какие у этой публики претензии к пакистанским грумерам, помимо чисто внутривидовых. Но понятно, что реальный Ротерем и голоса его жертв плохо сочетаются с американской консервативной повесткой, где во всем виноват избыток государства. Ведь если покопаться, можно обнаружить, что эти голоса говорят о недостатке государственной социальной работы. Вот и приходится не обращать внимание на такие нюансы.
>Сранкевич
Так он же вроде калтолик, не? К чему ему вообще рассуждать на такие небогоугодные темы? Жену пусть себе найдет, грешник лицемерный.
интересно,какая у панасенкова родовая фамилия до смены в паспорте была панасюк или понасенко?Он же явно хохол,я чем старше становлю тем больше начинаю чують нашу с р. разницу,хоть и имею всего 1/4 укрокрови
когда у шизо бати очень много денег,то можно потерпеть кринж
Победит толстяк, потому что он прав. После сво русич выпилят.
Я чёт не видел каналов на ютубе где можно было писать оскорбления. Их подтирает алгоритм ютуба, так же как когда-то они убрали минусы.
Он и Светову его все видео вылизывал. Это похоже его стандартная манера брать интервью. ХЗ может это только со стороны заметно, а самому собеседнику нет, а может и Светов и Понас и правда повелись, что Маркарян их считает великими людьми
Я сталинист!
Речь о твиттере
Победит Ахмат Сила ежжи.
И что и где и чем сейчас заняты Петров и Баширов, ГУР и Буданов.
мы в тайнике дэйви джонса
светов и есть долбоеб
дети это частная собственность ,возраста согласия не существует
Турки тоже живут в Европе и в США на рвут попку за Эрдогана и турецкие скрепы.
https://youtu.be/cG_y6EEEamA
турки тоже... это аргумент) а ещё в турции есть партия ватан
За обсерание пыпы донаты не удваивают.
шольц тоже ненавидит россиян и хочет их заместить?)
720x1280, 0:09
>а от чего деградация идет
Сперва его заманили на зарплату из АП с предложением поменьше писать про Пыпу и побольше — про оппозицию и ЕС. Он согласился, его повестке это не мешало. Из-за этого он разругался со всей мейнстримной оппозицией, мосты были сожжены, оставалось только топить педаль в пол дальше.
Думаю, как-то так АП его в этот капкан и загналаю
>>4233
Мне кажется, что Михаил так хочет быть нитакусиком и анти-мейнстримом, что уже и не знает, какую хуйню спиздануть, чтобы показаться оригинальным. Ещё мне кажется, что он просто (не) очень успешно прикдывался не совсем дегенератом, но просто расслабился и натура ебаного дегенерата начала сильно выглядывать из под маски. А может быть и мы уже просто привыкли и пыль в глаза уже не работает.
абстрагируясь от темы пыни ,считаешь,что в германи ивсе хорошо,белых не замещают и светов не прав?
время стрима деградирует.Почему,кста педофил перестал приглашать гостей,мимо светов это такой персонаж,который интереснее всего смотрится в совместке ,в амплуа интервьюэра
конторские вещества как у егорки
какой смысл апешке платить педлофилу ноунейму миллионы если можно просто пригразить какой-нибудь садисткой гулаговской пыткой ,при условии отказа сотрудничать?
Такой, что 1) в Бразилии до него не добраться, 2) Кремлядь всегда предпочитает сперва решать проблемы деньгами.
Ну и тайный удвоитель у него появился как раз в 2022-м.
в бразилии как раз добратьс проще всего ,а потом заявить,что местные бандосы запытали и жестоко убили руского криптомиллиардера и подать это как оставайтесь в рф ,малютки
я думаю,что тайный удвоитель это мать,сам посуди,бала у их семейки дохуя,других наследничоков нет,хранить его могли только в недвиге и крипте,недвига обязана быть потому как диверсификация инвестиций,но теперь понятноч,то светов уже в рф не приедет и недвига стала высокорисковой ,так как родители старенькие ,так что выводят потихоньку,кваритру за стрим.
Не был он раньше таким истеричным. Это с гойды началось. Когда его на эхе мацы начали троллить за педофилию, он просто улыбнулся, а сейчас бы начал визжать как сука.
Так он и сейчас визжать не начинает на эту тему
Нынче коррекция зрения это опасная процедура с множеством побочек, на нашем веку не изобретут безрисковой коррекции.
Там вероятность покалечиться меньше процента, от разжиробасинья тоже можно кони двинуть.
Лол, леброн перестал думать что Свете донатят из Лахты. Теперь форсит обратное. Стал более комплиментарен к Михуилу наш местный ебучий дегенерат.
если светке донатят из лахты покажи хоть еще кого-нибудь с донатами такго же порядка и такой же повесточкой.Лахта это юрократия и система ,она не может не спалиться где-то еще
1280x796, 0:04
We read cases where a child was doused in petrol and threatened with being set alight, children who were threatened with guns, children who witnessed brutally violent rapes and were threatened that they would be the next victim if they told anyone. Girls as young as 11 were raped by large numbers of male perpetrators,
one after the other
Действительно, это уже не груминг, а просто изнасилования, похищения и угрозы. Но читаем дальше, что в том же докладе пишут о том, как начиналось дело "во многих случаях":
Many of the case files we read described children who had troubled family backgrounds, with a history of domestic violence, parental addiction, and in some cases serious mental health problems. A significant number of the victims had a history of child neglect and/or sexual abuse when they were younger. Some had a
desperate need for attention and affection.
“He may have other girlfriends but I am special…”
Schools raised the alert over the years about children as young as 11, 12 and 13 being picked up outside schools by cars and taxis, given presents and mobile phones and taken to meet large numbers of unknown males in Rotherham, other local towns and cities, and further afield. Typically, children were courted by a young man whom they believed to be their boyfriend. Over a period of time, the child would be introduced to older men who cultivated them and supplied them with gifts, free alcohol and sometimes drugs. Children were initially flattered by the attention paid to them, and impressed by the apparent wealth and sophistication of those grooming them.
“Boys gave me drink and drugs for free… I was driven around in fast cars”.
Many were utterly convinced that they were special in the affections of a perpetrator, despite all the evidence that many other children were being groomed and abused by the same person. Some of the victims were never able to accept that they had been groomed and abused by one or more sexual predators. A key objective of the perpetrators was to isolate victims from family and friends as part of the grooming process.
В общем, к девочкам из неблагополучных абьюзивных семей подъезжали "бойфренды" на красивых тачках, убеждая, что они любовь всей их жизни. Дарили подарки, окружали вниманием, подсаживали на алкоголь и наркотики.
Как развивались события дальше нетрудно догадаться: если жертвы пытались прекратить такие сомнительные отношения или обращались в полицию, грумеры переходили к прямому насилию и угрозам. Что собственно укладывается в схему, которую описала Сэмми Вудхаус в интервью: когда через два года она решила разорвать отношения, ей тоже угрожали (только обошлось без обливания бензином и вот этого всего).
Ситуация, конечно, во всех отношениях хреновая, за такое надо сажать. Но продолжаю настаивать: это история про груминг, а не про "выпрыгивали из кустов". И разбираться с такими случаями сложнее, чем когда из кустов (обратите внимание на фразу, что некоторые жертвы "не принимают то, что они жертвы").
1280x796, 0:04
We read cases where a child was doused in petrol and threatened with being set alight, children who were threatened with guns, children who witnessed brutally violent rapes and were threatened that they would be the next victim if they told anyone. Girls as young as 11 were raped by large numbers of male perpetrators,
one after the other
Действительно, это уже не груминг, а просто изнасилования, похищения и угрозы. Но читаем дальше, что в том же докладе пишут о том, как начиналось дело "во многих случаях":
Many of the case files we read described children who had troubled family backgrounds, with a history of domestic violence, parental addiction, and in some cases serious mental health problems. A significant number of the victims had a history of child neglect and/or sexual abuse when they were younger. Some had a
desperate need for attention and affection.
“He may have other girlfriends but I am special…”
Schools raised the alert over the years about children as young as 11, 12 and 13 being picked up outside schools by cars and taxis, given presents and mobile phones and taken to meet large numbers of unknown males in Rotherham, other local towns and cities, and further afield. Typically, children were courted by a young man whom they believed to be their boyfriend. Over a period of time, the child would be introduced to older men who cultivated them and supplied them with gifts, free alcohol and sometimes drugs. Children were initially flattered by the attention paid to them, and impressed by the apparent wealth and sophistication of those grooming them.
“Boys gave me drink and drugs for free… I was driven around in fast cars”.
Many were utterly convinced that they were special in the affections of a perpetrator, despite all the evidence that many other children were being groomed and abused by the same person. Some of the victims were never able to accept that they had been groomed and abused by one or more sexual predators. A key objective of the perpetrators was to isolate victims from family and friends as part of the grooming process.
В общем, к девочкам из неблагополучных абьюзивных семей подъезжали "бойфренды" на красивых тачках, убеждая, что они любовь всей их жизни. Дарили подарки, окружали вниманием, подсаживали на алкоголь и наркотики.
Как развивались события дальше нетрудно догадаться: если жертвы пытались прекратить такие сомнительные отношения или обращались в полицию, грумеры переходили к прямому насилию и угрозам. Что собственно укладывается в схему, которую описала Сэмми Вудхаус в интервью: когда через два года она решила разорвать отношения, ей тоже угрожали (только обошлось без обливания бензином и вот этого всего).
Ситуация, конечно, во всех отношениях хреновая, за такое надо сажать. Но продолжаю настаивать: это история про груминг, а не про "выпрыгивали из кустов". И разбираться с такими случаями сложнее, чем когда из кустов (обратите внимание на фразу, что некоторые жертвы "не принимают то, что они жертвы").
>В общем, к девочкам из неблагополучных абьюзивных семей подъезжали "бойфренды" на красивых тачках, убеждая, что они любовь всей их жизни. Дарили подарки, окружали вниманием, подсаживали на алкоголь.
Прям Светова описал
вообщем вообще не в курсе этого кейса ,но что-то мне подсказывает,что износилование в западном понимании может значить несколько иное ,чем наше скрепное руское изнасилвание с насилием и кровищей,скорее там что-то уровня "изнасилований" как у штефанова,который лизал насухую мире
Возможно. По западным критериям сцена из Брат 2 это изнасилование, ведь она сказала четкое NO.
https://www.youtube.com/watch?v=yEN91_ZQNqo
по русскитм критериям и бить женщину ,которая не хочет давать это нормально,только вот недавно тренд начал свдигаться в сттрону женских прав,когда запалдная культура начала дифундировать в русскую и женщины поняли свою ценность и стали поуверенее с хуемразямии
А в каких играх можно играть за престарелого гея с усыновленными детьми? Чтобы соответствовала ценностям Володина.
Причём тут глаза, если он сисястый пузан с ручками-палочками, который прячет свое убожество под женскими блузками
Срач двух занюхивателей за педычем-светкой.
Пожарский был абсолютно лоялен светке, когда тот 16летнюю ебал и в интернет транслировал.
Ватоадмин ещё и на маленьких мальчиков дрочит.
>, за такое надо сажать
Ебать он долбоёб. За что сажать? Шлюхи сами ходят на проёб к чётким ахмедам.
По западным критериям любая хуемразь = насильник. Ещё там изнасилованием называют секс с девушкой до 18 лет.
Пиздомразей под шконарь снова загонят, только их нужно лишить всех прав.
И вообще это история про груминг (буквально "ухаживание"). Ну вот знаете, бывает, что богатый влиятельный дядька заводит себе 14-летнюю любовницу, покупая ей брюлики с бриллиантами и последний айфон - тут вот что-то похожее.
Это же очень важно, почему девочка оказалась заперта в квартире, где её насилуют по кругу: потому что её силой затолкали в машину или потому что предложили сесть в машину, пообещав сладкий подарок. Вся картина меняется.
Я правда хер знает, чо говорить. Ну типа, главная проблема Освенцима - загрязнение окружающей среды большим количеством пепла, это примерно такого же уровня дискуссия
https://t.me/gus_vasili/4268
Надеюсь, это Ватоадмину поплавило рыцарский доспех в пылу защиты британских дев, и он просто неверно выразился. В противном случае придется сделать отметку, что Ватоадмин - один из тех людей, которых точно стоит держать подальше от своих детей. Потому что: эм, чего? Груминг - это оказывается "ухаживания", сравнимые по степени вреда с "загрязнением окружающей среды"? А проблемы начинаются тогда, когда дядя вместо айфона приходит к девочке с канистрой? Простите, а это точно пост с осуждением пакистанских грумеров, а не в их защиту?
Хорошо, придется объяснить Ватоадмину, чем плох груминг и почему он нем следует говорить. Вот в одном случае девочку облили бензином, в другом угрожали оружием, в третьем угрожали семье. Ужасно. Но сколько было таких случаев? Десятки? Не кажется ли вам, что говоря только о таких кейсах в случае Ротерема мы опускаем кое-что важное? Например, масштабы? Потому что десятки таких преступлений за тридцать лет - это трагедия, но статистика нападений и изнасилований есть в каждой стране. Что делает Ротерем особенным - так это масштабы. Вот эти "1400 жертв", о которых пишут в отчете. И что же, в отчете пишут, что каждую обливали бензином и каждой угрожали оружием? Нет. Зато пишут, что они были жертвами груминга. Так что, если обсуждать "ротеремский кошмар" во всем его масштабе, то придется говорить именно о груминге, а не только об отдельных кейсах с обливанием бензином.
Это, во-первых. Во-вторых, стоит задать вопрос: все эти истории с угрозами оружием и обливанием бензином, они начинались с чего? Начинались они с того же груминга. Потому что груминг - это вовсе не "ухаживания", как полагает Ватоадмин. Это sexual grooming, растление. Груминг - это ворота, которые открывают путь к другим формам насилия. Если вы схватите девочку на улице и потащите в пакистанский притон, то можно засекать время, через сколько за вами приедут. Другое дело, если вы выберете жертву из неблагополучных слоев, заманите манипуляциями, а затем будете постепенно поднимать градус эксплуатации - здесь вам все долго может сходить с рук. Собственно, примерно так там выглядят истории, описанные в прессе: начали общаться, заманили в притон, захотела уйти - стали угрожать. И так в основном строятся траффикинг с принудительной проституцией, а не как фильме "Заложница". Поэтому да - это важно, как именно девочка оказалась в машине, силой или обманом.
Так что, игнорировать груминг здесь - это примерно как видеть только верхушку айсберга. Не обращать внимание на тот фундамент, на котором эта верхушка покоится. Предотвращать такие ситуации в будущем, опять же, лучше начиная с основ, делая груминг невозможным, а не просто реагировать, когда жертвы прибегают в участок облитые бензином. И для этого одной полиции мало.
Этим мне и не нравится формат нынешней "правой" истерики. Мало того, что она запоздала на 15 лет. Она представляет проблему гораздо уже, чем она была на самом деле. Ну, про правых я изначально написал, что они игнорируют фактор груминга в этом деле потому что сами не видят в нем ничего предосудительного. Вот и иллюстрация подоспела. Правда, не совсем оттуда откуда я ожидал...
И вообще это история про груминг (буквально "ухаживание"). Ну вот знаете, бывает, что богатый влиятельный дядька заводит себе 14-летнюю любовницу, покупая ей брюлики с бриллиантами и последний айфон - тут вот что-то похожее.
Это же очень важно, почему девочка оказалась заперта в квартире, где её насилуют по кругу: потому что её силой затолкали в машину или потому что предложили сесть в машину, пообещав сладкий подарок. Вся картина меняется.
Я правда хер знает, чо говорить. Ну типа, главная проблема Освенцима - загрязнение окружающей среды большим количеством пепла, это примерно такого же уровня дискуссия
https://t.me/gus_vasili/4268
Надеюсь, это Ватоадмину поплавило рыцарский доспех в пылу защиты британских дев, и он просто неверно выразился. В противном случае придется сделать отметку, что Ватоадмин - один из тех людей, которых точно стоит держать подальше от своих детей. Потому что: эм, чего? Груминг - это оказывается "ухаживания", сравнимые по степени вреда с "загрязнением окружающей среды"? А проблемы начинаются тогда, когда дядя вместо айфона приходит к девочке с канистрой? Простите, а это точно пост с осуждением пакистанских грумеров, а не в их защиту?
Хорошо, придется объяснить Ватоадмину, чем плох груминг и почему он нем следует говорить. Вот в одном случае девочку облили бензином, в другом угрожали оружием, в третьем угрожали семье. Ужасно. Но сколько было таких случаев? Десятки? Не кажется ли вам, что говоря только о таких кейсах в случае Ротерема мы опускаем кое-что важное? Например, масштабы? Потому что десятки таких преступлений за тридцать лет - это трагедия, но статистика нападений и изнасилований есть в каждой стране. Что делает Ротерем особенным - так это масштабы. Вот эти "1400 жертв", о которых пишут в отчете. И что же, в отчете пишут, что каждую обливали бензином и каждой угрожали оружием? Нет. Зато пишут, что они были жертвами груминга. Так что, если обсуждать "ротеремский кошмар" во всем его масштабе, то придется говорить именно о груминге, а не только об отдельных кейсах с обливанием бензином.
Это, во-первых. Во-вторых, стоит задать вопрос: все эти истории с угрозами оружием и обливанием бензином, они начинались с чего? Начинались они с того же груминга. Потому что груминг - это вовсе не "ухаживания", как полагает Ватоадмин. Это sexual grooming, растление. Груминг - это ворота, которые открывают путь к другим формам насилия. Если вы схватите девочку на улице и потащите в пакистанский притон, то можно засекать время, через сколько за вами приедут. Другое дело, если вы выберете жертву из неблагополучных слоев, заманите манипуляциями, а затем будете постепенно поднимать градус эксплуатации - здесь вам все долго может сходить с рук. Собственно, примерно так там выглядят истории, описанные в прессе: начали общаться, заманили в притон, захотела уйти - стали угрожать. И так в основном строятся траффикинг с принудительной проституцией, а не как фильме "Заложница". Поэтому да - это важно, как именно девочка оказалась в машине, силой или обманом.
Так что, игнорировать груминг здесь - это примерно как видеть только верхушку айсберга. Не обращать внимание на тот фундамент, на котором эта верхушка покоится. Предотвращать такие ситуации в будущем, опять же, лучше начиная с основ, делая груминг невозможным, а не просто реагировать, когда жертвы прибегают в участок облитые бензином. И для этого одной полиции мало.
Этим мне и не нравится формат нынешней "правой" истерики. Мало того, что она запоздала на 15 лет. Она представляет проблему гораздо уже, чем она была на самом деле. Ну, про правых я изначально написал, что они игнорируют фактор груминга в этом деле потому что сами не видят в нем ничего предосудительного. Вот и иллюстрация подоспела. Правда, не совсем оттуда откуда я ожидал...
Разверни мысль.
У нас во дворе в 90-х какой-то взрослый кабанчик жил с малолеткой, типа любовь у них была, все об этом знали. Как только она выросла, он её выпнул на мороз, а она из-за этого ёбнулась и потом ещё долго сталкерила его.
Да я ж говорю, Светов уже совсем пизданулся на всю башку.
до меня вчера цыгане доебались ПРЯМО У СОБСТВЕННОГО ДОМА ,ходят стайками,все пьяные с пиздюками лет по 8,ебучая спидорашка,ебуча тупорылая необучаемая срсня
Что ему дождь – от него не убудет,–
Вот у живущих – закалка не та.
Ну, а покойники, бывшие люди,–
Смелые люди и нам не чета.
Карикатурный порвак-барнавулец, плиз. Я конечно понимаю, что это тред педофилыча, но мог бы так жалко не оправдывать это.
Под завершение (я надеюсь) темы про Ротерем и груминг стоит вспомнить, что у нас собственно был свой Ротерем. И я сейчас не про Кущевку. А вот про этот материал, где рассказывают в как городе Комсомольск-на-Амуре взрослые дяди трахали малолетних девочек из детдомов и просто неблагополучных семей, за еду или за 500-300 рублей. Явление достаточно массовое - даже одно приложение приспособили для таких вот нужд. Помимо растлений, там и есть описания обычных изнасилований. Разве что, бензином никого не обливали. Подозреваю, что если покопаться как следует в российской жизни - таких историй будет вагон и маленькая тележка.
В прогнившей Европе потребовалось скандалить 20 лет. Но в итоге посадили порядка шестидесяти грумеров и насильников. Вероятно, не всех. И позже, чем надо было. Но посадили. Что поделать: Европа - не рай земной. Там есть и неблагополучные семьи, и этнические банды, и полиция, которой проще отписаться, чем работать. Но, как видим, если систему как следует потыкать палкой - она начинает шевелиться. Преступников сажают, властям и полиции дают по шапке. У нас же единственные, кто, судя по материалу, пытался бороться с проблемой - это был местный организованный криминал. Сам этот материал прошел на удивление незамеченным. Последствия: одного из фигурантов вычислили, но на заявление пришел ожидаемый отказ. Вообще пообсуждали недельку да забыли. Ну, а чего обсуждать? Пакистанцев-то там нет.
Фемлахта, спок, а нахуя защищать шлюх, которые пошли ебаться с дилиджонами? Как всегда, проститутки блядуют, вешаются на пакистанцев, а виноваты кто угодно, но не эти бляди.
> Но в итоге посадили порядка шестидесяти грумеров и насильников.
Хуя это даун радуется тому, что парней ни за что посадили, лол. Кстати, если это хуйло так визжит от секса с этими проблядями, то на какой визг он должен против Пыни пойти? Тот вообще любитель мальчиков большой.
прошел тут ,много вопросов просто жалнаугад так как не мог понять систему .По времени еле успел,тест коротеньки 30 минут всего
http://www.topglobus.ru/besplatno-iq-test-online
благо,что все еще выше чем у средней срусни
Не понимаю, что это за тряска с уборкой всех негативных смайлов, ему не похуй, кто что там ставит?
Деб, Светка - не степашкус обыкновенус. Он из племени долларовых миллионеров на иждивении родителей. Лично для него в рашке и правда заебись жить. Так что хз к чему доеб. Ну а за базовчика олежку пописал тебе в ебальник.
Китайцы или украинцы не все ли равно. Цели сво будут выполнены, сдавайся и качай пое
Двачую, я тоже раньше был уверен, что тут невыносимо, а потом вышел на работу и имея европейский оклад уверен, что тут заебись.
Не люблю твинков, поэтому за нашего пакистанского братишку Поджарского!
На стороне Светова который свято у верен, что в российской провинции насильственных преступлений меньше чем в европе.
Оба дегенераты-балаболы, но Всратоадмен как-то противнее Пениски Темнова.
Еееесть такое. Но на ютуб-канале у Пожара комменты открыты, можно насрать и смотреть как он потешно рвется от несогласия с его позицией.
Он даже близко не так сказал. Переформулировано и выдернуто из контекста.
Грязь, жуткую архитектуру, огромные пробки, злых людей, отсутствие моря/гор, невозможно деньгами восполнить. Поэтому вся братва пыни сваливает при первой возможности, а внутри за 6 метровым забором.
это не насильственное преступеление если тебе было весело
чет вдруг стало интересно.а откуда светов знает,как живут в российской глубинке?Из книг шукшина или откуда?
я был в барнауле и много ещзе где по стране покатался,везде где обитают пидорашки -природа засрана
У нее канал есть, она его регулярно ведет, но педофила туда не зовет.
ебучий дегенерат давно себя исчерпал,бубнит одно и тоже ирожу корчит,лучше уж посмотреть лазерсон с маркаряном,халяльный диалог без р.
https://www.youtube.com/watch?v=nYOHLeVam78
в первую очередь социализация,и тут стоит напомнить,что светова овспитывал даркнет +либреальные родители набаловали,в купе такая комбинация порождает морального урода
Либеральное воспитание
я попрыга
У нее маман объявили иностранным агентом. Так что думаю что по линии минкульта, где она раньше работала, посоветовали завалить ебальник на политические темы, если ебалу ставить не хочет, а в последствии сесть
Она все политические эфиры свернула с лета. Даже новогоднего шоу с шизом-соловьем не было, которое до этого 3 года вела.
720x1280, 0:37
Миленько, мне нрав, кроме комплиментарности в сторону богача. Какой он нахуй правый, пидорашка охранительная.
Ты с лолковым перепутал, который будет менять своих пленных друзей на снятие санкций.
Этот вообще труп политический.
Неиронично по этой причине пиздецовое количество изнасилований в швецииях и прочих, потому что сомалиец шел мимо шведской бабы и сказал на своем "леее красауица, куда идьошь?", и это засчитывается за износ
Так он не частно дискриминировал, а в качестве цензуры по запросам госорганов.
Частно он даже, говорят, немного амплифицировал правачков(возможно не намеренно)
Пруф: https://www.theguardian.com/technology/2021/oct/22/twitter-admits-bias-in-algorithm-for-rightwing-politicians-and-news-outlets
Точнее свободный рынок позволяет проявлять альтруизм добровольно, а государство берёт функции альтруизма на себя путём насильственного перераспределения средств, таким образом средств на альтруизм не остаётся, и самой надобности в нём тоже, засим он и отмирает.
Настю я думаю точно дропал. Кичанова наоборот, точно его сама нахуй послала. Ну крокодилица тупая, поэтому его она не дропнет сама.
>насколько я знаю настя его дропнула
Ну выглядит она грустно, плюс Кичанова писала, что у Насти стокгольмский синдром.
скорее синдром дауна суд по физиономии
464x848, 0:24
Она заплывает на середину водоема и переворачивается кверху лапами, чтобы издалека выглядеть как утопающий человек. Местные зоологи уверены, что хищница делают это специально, заманивая доверчивых людей к себе на обед.
>одним альтруизмом всем нуждающимся не помочь
Очень даже помочь, надо только чтобы была традиция гражданского финансирования и горизонтальные сообщества типа религиозных общин. В США вот 500 млрд на благотворительность в год выделяется, если население 300 млн, то это по 1666$ на человека - вполне достаточно как по мне. Если бы не платили налоги на социалку был бы целый триллион в год.
https://t.me/gus_vasili/4274
Что касается перехода на личности: в каком формате ты разговор начал, в таком я его и продолжил. Это так работает. Ты уже в который раз закатываешь истерики ("Девочку, 12-летнюю, насиловала толпа пакистанцев! А он пишет... ") и пытаешься подспудно обвинять в оправдании пакистанских банд или бездействии британской полиции (чего я, конечно же, не делал). Напомню, что началось все с моего утверждения, что "пакистанцы не выпрыгивали из кустов". Это значило, что девочки оказывались в притонах не так, что незнакомцы хватали их на улице, засовывали в багажник и везли в притон.
Так как девочки изначально оказывались в притонах? Не буду говорить "добровольно" - в таком возрасте добровольного согласия не дают. Поэтому скажу так: увы и ах, во многих случаях приходили туда на своих двоих. Вот например:
A care worker, who worked at children's homes from 2003-2007, told the BBC men would arrive almost "every night" to collect girls, who escaped using a range of methods and were then usually driven off in taxis.
Это вполне соответствует описанному в докладе:
Many of the case files we read described children who had troubled family backgrounds, with a history of domestic violence, parental addiction, and in some cases serious mental health problems. A significant number of the victims had a history of child neglect and/or sexual abuse when they were younger. Some had a desperate need for attention and affection.
Почему я продолжаю настаивать, что это важно? Потому что есть преступность, а есть питательная социальная среда, в которой эта преступность процветает. Уничтожать преступность можно сколько угодно - если вы ничего не сделаете с питательной средой, преступность будет воспроизводиться в том или ином виде. В данном случае питательная среда - это наличие травмированных подростков, которые никому не нужны, а потому оказывались легкой добычей грумеров.
Правая истерика нынче сводит проблему к двум пунктам: 1. пакистанцы 2. полиция, которая бездействовала в случаях явных изнасилований т.к. "боялась обвинений в расизме". Окей, давайте представим, что завтра всех пакистанцев вышлют из Британии (включая граждан). Проблема отверженных подростков куда-то исчезнет? И что же, никто, не захочет этим воспользоваться? Захочет. Может лишь не с той степенью организованности. В России вон этим вовсе не пакистанцы занимались. Представим, что полиция пересажала всех насильников, которые насиловали своих жертв толпой (таких в итоге и посадили 60 штук). Как это убережет подростков от более хитрых грумеров, которые тщательно поддерживают иллюзию "добровольности"?
Эта история порождает множество вопросов. Почему девочки сбегали к пакистанским грумерам? Почему им казалось, что в притоне лучше, чем дома или в детдоме? Почему их потребность во внимании была такова, что ее в итоге эксплуатировали преступники? Что это были за семьи такие с "историей абьюза"? И все эти вопросы не к девочкам, а к британскому государству, просто не только к полицейской его части. Когда полиция приезжает в притон, где толпа насилует девочку - эту толпу надо сажать. Но, если девочку не похитили на улице, сама по себе эта ситуация демонстрирует несколько проваленных этапов, на которых трагедию можно было предотвратить. "Что могла сделать тетка-соцработник, когда даже полиция с оружием ничего не делала?" Да много чего. Как раз для того, чтобы дело не дошло до сцены группового изнасилования, куда надо вызывать полицию с оружием.
Поэтому куча докладов по теме посвящена тому, что же не так с британской социальной политикой и что надо исправлять. Правые истерики, которые твердят, что беда здесь исключительно в пакистанских бандах и политкорректной полиции, закрывают глаза на огромный пласт проблемы. А если закрывать на это глаза, то проблему окончательно не решить.
Темнов вместе с Ватоадмином продолжает усираться по поводу изнасяшек в Великобритании, часть II
С полицейской политкорректностью там, похоже, отдельная занятная история. В докладе для Ротеремских властей упомянута "боязнь обвинений в расизме" (пишут, что полицейские это отрицают, но понятно, что отрицают). Однако в целом мне кажется, что вот этот фрагмент доклада куда лучше проливает свет на истинные мотивы полицейского бездействия:
We were contacted by someone who worked at the Rotherham interchange in the early 2000s. He described how the Police refused to intervene when young girls who were thought to be victims of CSE were being beaten up and abused by perpetrators. According to him, the attitude of the Police at that time seemed to be that they were all ‘undesirables’ and the young women were not worthy of police protection.
Проще говоря, для полиции это все были "проблемы социальных низов", которыми не следует заниматься. И здесь можно задуматься: а как реагируют российские власти, когда их обвиняют в плохой работе? Они сами любят обвинять поднявших голос в отсутствии патриотизма, иноагентстве и работе на все вражеские разведки разом. Так, быть может, британские менты и чиновники ведут себя точно так же, только в рамках своей господствующей идеологии? "Нет, это не мы плохо работаем, это просто вы расисты и ксенофобы". И оценивать это стоит так же. В этом случае британские полицейские и чиновники являются искренними сторонниками левой повестки лишь в том же смысле, в котором отечественные являются истинными патриотами. Ну да, особенно, когда этим можно прикрыться.
В целом от чтения этого доклада складывается впечатление, что Британия - это до сих пор настолько стратифицированное общество, что полиции было плевать на те кейсы, где жертвами являются не "добропорядочные граждане", а те, кого у них принято считать "низами". Не то чтобы это чисто британская проблема, скорее общечеловеческая. Но сколько "левого" в обществе, где полиция защищает только "добропорядочных граждан", игнорируя при этом всех остальных - это хороший вопрос. И здесь, похоже, что если и есть кто-то глупее британских правых, то это британские левые. Могли бы давно тоже поднять Ротерем на знамя и зафреймить как "классовый вопрос"! Впрочем, тогда бы мне уже пришлось писать про них, что они игнорируют другой важный аспект проблемы 😅
https://t.me/gus_vasili/4274
Что касается перехода на личности: в каком формате ты разговор начал, в таком я его и продолжил. Это так работает. Ты уже в который раз закатываешь истерики ("Девочку, 12-летнюю, насиловала толпа пакистанцев! А он пишет... ") и пытаешься подспудно обвинять в оправдании пакистанских банд или бездействии британской полиции (чего я, конечно же, не делал). Напомню, что началось все с моего утверждения, что "пакистанцы не выпрыгивали из кустов". Это значило, что девочки оказывались в притонах не так, что незнакомцы хватали их на улице, засовывали в багажник и везли в притон.
Так как девочки изначально оказывались в притонах? Не буду говорить "добровольно" - в таком возрасте добровольного согласия не дают. Поэтому скажу так: увы и ах, во многих случаях приходили туда на своих двоих. Вот например:
A care worker, who worked at children's homes from 2003-2007, told the BBC men would arrive almost "every night" to collect girls, who escaped using a range of methods and were then usually driven off in taxis.
Это вполне соответствует описанному в докладе:
Many of the case files we read described children who had troubled family backgrounds, with a history of domestic violence, parental addiction, and in some cases serious mental health problems. A significant number of the victims had a history of child neglect and/or sexual abuse when they were younger. Some had a desperate need for attention and affection.
Почему я продолжаю настаивать, что это важно? Потому что есть преступность, а есть питательная социальная среда, в которой эта преступность процветает. Уничтожать преступность можно сколько угодно - если вы ничего не сделаете с питательной средой, преступность будет воспроизводиться в том или ином виде. В данном случае питательная среда - это наличие травмированных подростков, которые никому не нужны, а потому оказывались легкой добычей грумеров.
Правая истерика нынче сводит проблему к двум пунктам: 1. пакистанцы 2. полиция, которая бездействовала в случаях явных изнасилований т.к. "боялась обвинений в расизме". Окей, давайте представим, что завтра всех пакистанцев вышлют из Британии (включая граждан). Проблема отверженных подростков куда-то исчезнет? И что же, никто, не захочет этим воспользоваться? Захочет. Может лишь не с той степенью организованности. В России вон этим вовсе не пакистанцы занимались. Представим, что полиция пересажала всех насильников, которые насиловали своих жертв толпой (таких в итоге и посадили 60 штук). Как это убережет подростков от более хитрых грумеров, которые тщательно поддерживают иллюзию "добровольности"?
Эта история порождает множество вопросов. Почему девочки сбегали к пакистанским грумерам? Почему им казалось, что в притоне лучше, чем дома или в детдоме? Почему их потребность во внимании была такова, что ее в итоге эксплуатировали преступники? Что это были за семьи такие с "историей абьюза"? И все эти вопросы не к девочкам, а к британскому государству, просто не только к полицейской его части. Когда полиция приезжает в притон, где толпа насилует девочку - эту толпу надо сажать. Но, если девочку не похитили на улице, сама по себе эта ситуация демонстрирует несколько проваленных этапов, на которых трагедию можно было предотвратить. "Что могла сделать тетка-соцработник, когда даже полиция с оружием ничего не делала?" Да много чего. Как раз для того, чтобы дело не дошло до сцены группового изнасилования, куда надо вызывать полицию с оружием.
Поэтому куча докладов по теме посвящена тому, что же не так с британской социальной политикой и что надо исправлять. Правые истерики, которые твердят, что беда здесь исключительно в пакистанских бандах и политкорректной полиции, закрывают глаза на огромный пласт проблемы. А если закрывать на это глаза, то проблему окончательно не решить.
Темнов вместе с Ватоадмином продолжает усираться по поводу изнасяшек в Великобритании, часть II
С полицейской политкорректностью там, похоже, отдельная занятная история. В докладе для Ротеремских властей упомянута "боязнь обвинений в расизме" (пишут, что полицейские это отрицают, но понятно, что отрицают). Однако в целом мне кажется, что вот этот фрагмент доклада куда лучше проливает свет на истинные мотивы полицейского бездействия:
We were contacted by someone who worked at the Rotherham interchange in the early 2000s. He described how the Police refused to intervene when young girls who were thought to be victims of CSE were being beaten up and abused by perpetrators. According to him, the attitude of the Police at that time seemed to be that they were all ‘undesirables’ and the young women were not worthy of police protection.
Проще говоря, для полиции это все были "проблемы социальных низов", которыми не следует заниматься. И здесь можно задуматься: а как реагируют российские власти, когда их обвиняют в плохой работе? Они сами любят обвинять поднявших голос в отсутствии патриотизма, иноагентстве и работе на все вражеские разведки разом. Так, быть может, британские менты и чиновники ведут себя точно так же, только в рамках своей господствующей идеологии? "Нет, это не мы плохо работаем, это просто вы расисты и ксенофобы". И оценивать это стоит так же. В этом случае британские полицейские и чиновники являются искренними сторонниками левой повестки лишь в том же смысле, в котором отечественные являются истинными патриотами. Ну да, особенно, когда этим можно прикрыться.
В целом от чтения этого доклада складывается впечатление, что Британия - это до сих пор настолько стратифицированное общество, что полиции было плевать на те кейсы, где жертвами являются не "добропорядочные граждане", а те, кого у них принято считать "низами". Не то чтобы это чисто британская проблема, скорее общечеловеческая. Но сколько "левого" в обществе, где полиция защищает только "добропорядочных граждан", игнорируя при этом всех остальных - это хороший вопрос. И здесь, похоже, что если и есть кто-то глупее британских правых, то это британские левые. Могли бы давно тоже поднять Ротерем на знамя и зафреймить как "классовый вопрос"! Впрочем, тогда бы мне уже пришлось писать про них, что они игнорируют другой важный аспект проблемы 😅
>В США вот 500 млрд на благотворительность в год выделяется, если население 300 млн, то это по 1666$ на человека
Угу, только 2/3 этой благотворительности ирл сорта ухода от налогов, а не помощь населению. Ну и по 1600 долларов на человека в год это даже по рашкованским меркам смешно, а не по меркам страны с подушевым ввп в 80 тысяч долларов.
>крокодилица тупая, поэтому его она не дропнет сама.
Даже если опустить всю любовь-морковь, то нахуя ей дропать долларового миллионера, додик? Который при этом в свои 40 не жирный лысый пузан, исполняет ее хотелки, не требует рожать шестерых и так далее.
Я с трудом выдерживаю эту ахинею, которую он несет на стриме 2 часа. Прикинь каково ей слушать про Маска, его терпеть истерические ужимки и смешки, нытье про Германию и Евросоюз 24/7/365?
Да тут весь тред "Барнаул, Алтайский край". Обсуждаем жизнь бразильского блогера-релоканта.
Ебало этой хуйни имагинировали которая бесплатно жрет говно часами слушая педофила чтобы восхититься-осудить?
двачую,малолетние срынкодебилы если не имбецилы подрастут и поймут какую хуйню несли
светов может обеспечить крокодилице настоящее,но вот будущее с ним сомнительно,он жмот и домашний тиран,ктомуже каждой бабе рано или поздно позарез захочется детей,а светов скорее всего просто не может,есть подозрение,что он ебашит по докторам,ноникакк не выходит,у дргуа такая же хуйня была,вот тоьлок недавно родили ,тоже миллионер,говорит еще чуть чуть и уже бы суррагатного отца бы искали
из-за тонны штукатурки она тут не выглядит как умственно отсталый ребенок алкашей. Как типичная восьмиклассница. Ни о какой няшности речи нет
>срынкодебилы
Лол, почему красножопые забывают, что их гуру сказал, что социализм возможен только после достаточного развития капитализма? Социал-демократия тормозит развитие капитализма и не даёт приблизится вашей манямечте.
Потому что спать с не жирный дедом, это все равно спать с дедом
Потому что ей может хотеться семью и детей
Потому что она не хочет сидеть в тюрьме
И тут подходит дядя который старше её в 2 раза и говорит: " давай ты косички заплетешь и накрасишься как хуйня которую я видел в интернете, будет очень няффно"
Вангую ты ни разу не был в отношениях и не представляешь насколько бабы податливые существа которые будут воровать твои словечки и ретранслировать твою шизу, исполнять хотелки и ловить харчки в горло. И то что в любом физическом возрасте они застыли в психо-эмоциональном развитии 12летки
Вангую, ты ни разу не был в отношениях и свои размышления строишь на аниме и постах с двача.
А педыч с Милой не встречались
Ну так не зря говорят "муж и жена одна сатана". Есть даже пары, которые внешне друг на друга похожи. Ну а светов сознательно себе берет своего рода "щенков", чтобы под себя воспитывать.
Твой прогноз жидко стекает по штанине, увы.
>А педыч с Милой не встречались
Она в его тоталитарной секте
На дваче можешь пиздеть сколько угодно
>Ну а светов сознательно себе берет своего рода "щенков
Если всё так как он рассказывает и его реально в юности парализовало от вакцины, то он упустил важнейший период социолизации и буквально навсегда застрял в подростковом развитии, так что берет себе одногодок ровесниц по сути, нельзя осуждать.
> И то что в любом физическом возрасте они застыли в психо-эмоциональном развитии 12летки
Согласен частично. С возрастом осознал, что не только бабы, а в принципе все люди застревают на возрасте около 14-15 лет и перестают развиваться, кроме получения новых психотравм. Это объясняет многие ублюдочные поступки: думаешь что взаимодействуешь со взрослым человеком, а на самом деле с тупым полуразумным ребенком в теле скуфа.
достаточное развитие капитализма это социализм,скандинавский путь развития капитиализма хотя бы ,а српынкодебилы хотят вернуть все в зад,в капитализм диккенса и джека лондона,в выживач,где сами бы соснули
но забыл снять штаны
одинаково отвратительны обе,только кичанова топчик ,но та и поумнее еще ,бысрее всех поняла какое светов чмо
А чего добились либертарианцы?
>любители неликвидных старух вырубили шарманку про ПИДАФИИИЛ НИДАРОС ДО ЖЕНЩИН ОТСТАЛЫЙ
Бродячие собаки - это экологический вопрос. Когда есть экологическая ниша(а именно незакрытый съедобный мусор) тогда будут бродячие собаки. Хрен с ними как-то разберёшься иначе как организацией системы обращения с отходами.
Собаки — это вопрос заинтерисованных кабанчиков, которые пилят на них бабки через зоошизу. Иначе бы эту хуйню уже давно потравили и постреляли.
У тебя кругом одни наебки. Нет, собак бесполезно стрелять, пока будет еда они будут приходить, истинно говорю
>а именно незакрытый съедобный мусор
даже мой уровень русофобии не позволяет так говорить о р. соотечественниках
если ты патриот,то запад всегда гниет
Послушайте с первой минуты https://www.youtube.com/watch?v=GgcN2Y-axok
послушал какой-то всратый кавер на "матушка земля" и поглядел на рю. орочью рожу,дизлайк и тебе и какашину
Ну перемотай джингл, и где он свои книги впаривает, тебе как русофобу понравится сама новость
1120x864, 0:04
Чтобы не видеть лобби зоошизы, нужно быть либо delusional, либо зоошизой.
вот тебе и британский мир,англосаксы народ гной,народ пидар
подумаешь трапа левака завалили.очередные жертвы этатизма,мученики за свободу.в рф бы вышли лет через 5,какие еще нужны доказательсва,что на либеральном западе хуже?
вышли бы из зала суда и отправились в лугандонскую лесополосу...
Светов всегда говорит правду, даже когда срёт.
Я пытаюсь коупить тем, что у режима пиздец какие большие проблемы, раз они уже всех подзалуп вскрывают и заставляют свои методички хуярить. Лахтынина там уже методички помета пишет. Так было перед гойдой тоже. Помните как мишаня высмеивал тупых хохлов и старого американского деда, и как ловко владимвладимыч всех переиграл, и уничтожил экономику лохов-хохлов одними лишь заявлениями. Всегда проигрываю, что он после этого продолжил писать "политик, который обо всем предупреждал".
Чтобы блядей клрёжило.
прочитал уже в по и на фонтантке,хочется сказать,что не удивлен народу пидору,вметсо того,чтобы бороться с реальным насилием в пенетециарных и военизированных организациях ,р. спидорашки доебались до подростков у которых гармоны бьют и те добровольно придаются анальным шалостям
не знаешь как работает таймер ?Криштоф?
Так вот как будут работать суды при анкапе.
>добровольно
В том-то и дело что не добровольно, их заставляли вожатые. И ты иронии ситуации не выкупил. Это происходило в стройотряде какой-то компартии.
Лучше было бы хуем наказать Гэя этого...
в нашу это чью?Типо как у царей ,МЫ николай второй?
студент 1+курса это 18,взрослого человека можно заставить только силой или огрозами,были такие факты?ИНче можно что угодно списать на "меня заставили"
https://www.youtube.com/watch?v=u-fOW8G5LaQ
Ну а в чем он не прав? Кто его накажет? Соевые либерахи в список шести тыщ внесут? Почему, кстати, обоих братьев Якименко в нем нет?
Ну разве что его пыпейшество новичком труханы намажет.
Представьте сидит себе шизофреник-релокант где-то в литве, а то и в тбилисси и думает, что светке лично муск деньги шлет за его боевой листок. Еще и по слово пикми пыникс лет 16 прямо палится.
Это человека не можно, а коммунист он вопросов не задаёт, "партия сказада надо - комсомол ответил - есть!"
борцун с тусовочкой сам стал тусовочкой и "зарабатывает" деньги - победителей не судят...
Миша должен дописывать к такому, что гумвизы его бывшим сопартийцам делает проклятая фрираша.
А педыч пальцем не пошевелил, чтобы помочь релокантам
Визы дают миды запрашиваемых стран, довен. А фрираша - сборище паразитов, осваивающих скромный бюджет железняка.
Обсуждают нынче норвежскую статистику мигрантской преступности, где россияне заняли почетное шестое место между сирийцами и афганцами. Вооружившись гуглопереводчиком, я почитал, что же там пишут норвежцы по этому поводу. А там интересно: разбирают статистику не только по мигрантам, но и по детям мигрантов. Это часто оказывается спорным моментом в разговорах о миграции - критики апеллируют к тому, что детей мигрантов не учитывают в статистике т.к. они уже граждане. И следовательно занижают вред миграции.
Первым делом, коренная преступность - это 80 обвинений на 1000 человек. Преступность мигрантов и их детей - 120 на 1000. То есть, разницу нельзя назвать колоссальной - примерно 1.5 раза. Однако если брать самые криминогенные группы - мужчин в возрасте 15-24 лет, то для местных показатель составляет 280 на 1000, для мигрантов и их детей - 550. Разницы уже в два раза. При этом для отпрысков статистика выше несколько, чем для самих мигрантов - 630 на 1000. То есть, нынче у детей мигрантов ситуация не улучшается, а наоборот ухудшается.
Но вот интересно: этот отчет ссылается на один из предыдущих, где статистика по мигрантам и их детях была ниже, а также был тренд на дальнейшее снижение. В том отчете написано, что до 2015 года на мигрантов приходилось 15% преступлений и 1.5% на их потомков. Но при этом была перепредставленность в пересчете на долю населения. Коренные - это 4.5% преступников, мигранты - 6.7%, дети мигрантов - 11.3%. Однако, опять же, надо с учетом демографических различий (среди мигрантов больше молодежи и меньше стариков), для молодых мужчин это: 5.8% мигранты, 6.8% дети мигрантов. Там же пишут, что самая высокая перепредставленность мигрантской преступности была в начале нулевых, а затем - пошел тренд на снижение. Интересно, что случилось после 2015 года? Понятно, что хлынули сирийцы, но они в чарте только седьмые. Впереди всех Сомали, Ирак, Афганистан, Эфиопия. Может изменился способ подсчета (банально), а может изменилось что-то в политике норвежского государства.
Теперь характер преступлений. Удивительно, но доля сексуальных преступлений среди мигрантов и потомков одна из самых низких - 12%. Самое высокое: избиения (23%) и убийства (27%). В отчетах также пишут, что мигранты и потомки перепредставлены не только среди преступников, но и среди пострадавших. Здесь можно предположить, что в многих случаях они бьют и убивают друг друга, следуя нормам культуры чести привезенный с родины (тогда одно из возможных объяснений сдвига 2015 - раньше их внутренними делами особо не занимались).
И наконец вернемся к инфоповоду: про россиян в чарте. Здесь есть предположению, что значительную долю этих россиян составляет Северный Кавказ, а именно - чеченские беженцы. Звучит разумно, хотя доказать или опровергнуть нечем. И все равно остается вопрос сдвига после 2015. Чеченцы ехали туда давно, еще лет 20-30 назад. Но в середине нулевых преступность россиян там была на уровне вьетнамской, сильно отставая от сомалийской, иракской или афганской. Почему все-таки после 2015 вдруг такие изменения?
Какие в итоге можно сделать выводы? Среди мигрантской преступности есть некоторые страны, ответственные за ее львиную долю. Статистика держится на сомалийцах, афганцах, иранцах, но не на тайцах, индийцах или вьетнамцах. Более того, если взять гипотезу чеченских беженцев оказывается, что и внутри страновых групп есть отдельные группы, которые генерируют показатель. Быть может, и у сомалийцев, с иракцами и эфиопами тоже есть такие подгруппы?
Что будет, если делать из этой статистики кондовые правые выводы вроде "закрыть границы"? Видно, что как минимум нужна дифференциация по странам. Но даже в этом случае: бюрократия бьет по паспорту, а не роже. Скажем, отдельных чеченских паспортов не существует, поэтому решить вопрос "преступности россиян" можно только запретив въезд всем обладателям красного паспорта. И за статистику, сделанную подгруппой, получат по шапке все.
Обсуждают нынче норвежскую статистику мигрантской преступности, где россияне заняли почетное шестое место между сирийцами и афганцами. Вооружившись гуглопереводчиком, я почитал, что же там пишут норвежцы по этому поводу. А там интересно: разбирают статистику не только по мигрантам, но и по детям мигрантов. Это часто оказывается спорным моментом в разговорах о миграции - критики апеллируют к тому, что детей мигрантов не учитывают в статистике т.к. они уже граждане. И следовательно занижают вред миграции.
Первым делом, коренная преступность - это 80 обвинений на 1000 человек. Преступность мигрантов и их детей - 120 на 1000. То есть, разницу нельзя назвать колоссальной - примерно 1.5 раза. Однако если брать самые криминогенные группы - мужчин в возрасте 15-24 лет, то для местных показатель составляет 280 на 1000, для мигрантов и их детей - 550. Разницы уже в два раза. При этом для отпрысков статистика выше несколько, чем для самих мигрантов - 630 на 1000. То есть, нынче у детей мигрантов ситуация не улучшается, а наоборот ухудшается.
Но вот интересно: этот отчет ссылается на один из предыдущих, где статистика по мигрантам и их детях была ниже, а также был тренд на дальнейшее снижение. В том отчете написано, что до 2015 года на мигрантов приходилось 15% преступлений и 1.5% на их потомков. Но при этом была перепредставленность в пересчете на долю населения. Коренные - это 4.5% преступников, мигранты - 6.7%, дети мигрантов - 11.3%. Однако, опять же, надо с учетом демографических различий (среди мигрантов больше молодежи и меньше стариков), для молодых мужчин это: 5.8% мигранты, 6.8% дети мигрантов. Там же пишут, что самая высокая перепредставленность мигрантской преступности была в начале нулевых, а затем - пошел тренд на снижение. Интересно, что случилось после 2015 года? Понятно, что хлынули сирийцы, но они в чарте только седьмые. Впереди всех Сомали, Ирак, Афганистан, Эфиопия. Может изменился способ подсчета (банально), а может изменилось что-то в политике норвежского государства.
Теперь характер преступлений. Удивительно, но доля сексуальных преступлений среди мигрантов и потомков одна из самых низких - 12%. Самое высокое: избиения (23%) и убийства (27%). В отчетах также пишут, что мигранты и потомки перепредставлены не только среди преступников, но и среди пострадавших. Здесь можно предположить, что в многих случаях они бьют и убивают друг друга, следуя нормам культуры чести привезенный с родины (тогда одно из возможных объяснений сдвига 2015 - раньше их внутренними делами особо не занимались).
И наконец вернемся к инфоповоду: про россиян в чарте. Здесь есть предположению, что значительную долю этих россиян составляет Северный Кавказ, а именно - чеченские беженцы. Звучит разумно, хотя доказать или опровергнуть нечем. И все равно остается вопрос сдвига после 2015. Чеченцы ехали туда давно, еще лет 20-30 назад. Но в середине нулевых преступность россиян там была на уровне вьетнамской, сильно отставая от сомалийской, иракской или афганской. Почему все-таки после 2015 вдруг такие изменения?
Какие в итоге можно сделать выводы? Среди мигрантской преступности есть некоторые страны, ответственные за ее львиную долю. Статистика держится на сомалийцах, афганцах, иранцах, но не на тайцах, индийцах или вьетнамцах. Более того, если взять гипотезу чеченских беженцев оказывается, что и внутри страновых групп есть отдельные группы, которые генерируют показатель. Быть может, и у сомалийцев, с иракцами и эфиопами тоже есть такие подгруппы?
Что будет, если делать из этой статистики кондовые правые выводы вроде "закрыть границы"? Видно, что как минимум нужна дифференциация по странам. Но даже в этом случае: бюрократия бьет по паспорту, а не роже. Скажем, отдельных чеченских паспортов не существует, поэтому решить вопрос "преступности россиян" можно только запретив въезд всем обладателям красного паспорта. И за статистику, сделанную подгруппой, получат по шапке все.
А основание кто делает? Кто бумажки собирает? Фрираша.
Кто деньги даёт на жизнь
Бегунки которые сами пытаются спрятаться от пу, сидят годами в лагерях
Не читал
За это умирали американцы?
А кому помогает эта Фрираша? Может ли простой анон город Харкач воспользоваться ее услагами по релокации? Куда подавать заяв_очку?
людям, которые входят в тусовочку. Ты в неё вхож? Нет, - тогда терпи, или если ты бегунок, то надейся на себя(если нищеброд - будешь в лагерях ютится)
не буду пиздеть - ТОЧНЫХ инструкций не знаю, но фантазирую, что надо учиться в ряде гуманитарных вузов страны, где выпускаются будущие представители тусов_очки, многих из которых подтягивают более старшие коллеги под предлогом "молодых и перспективных". можно, конечно, через инет подсасываться, но лучше все же учиться среди таких и настраивать т.н. нетворкинг
Сру джаст фор лулз. Ну и по старой памяти, конечно.
Надо было работать в структурах признанных сейчас инагентами
так не смотри,либо сюда пости его хрюканину,покекаем с мразоты,мимо самого трясло когда смотрел,буквально как от З.А.Лупы
Поздравляю молодоженов.
Сейчас бы за дрочку сажать, пиздец, причём на срок, в разы превышающий их убийство. А селёдке, которая перед 5-летним мальчиком голая ходила, ничего не было.
дональд кихот наш
В ДНР вообще-то коммунизм, рабочее государство за которое пролетариат кровь проливал.
р. националисты были "красными"задолго до того,как даже маркс родилдся
а синие националисты есть в треде?
Безусловно эта 120кг тетка и боров из конца видео каждый день поднимаются на девятый этаж по несколько раз.
И все 80лвл бабки из массовки ни разу не ебнулись на льду на крыше или с лестницы, что в их возрасте означает перелом шейки бедра и парализацию до конца жизни
У тебя социализм головного мозга, съезди в Северную Корею в качестве терапии
Справедливо.
Анекдот:устроился как то Михаил светов в детский сад работать.проходит неделя дети после смены стали заплаканные приходить.начинается служебная проверка.спрашивают у детей что произошло.те как один отвечают:дядя анкап наши какашечки из горшочков ворует.Вызывают светова,приперли его к стенке:ты зачем это делаешь.на что светов говорит:а вы разве не знаете,это старинный руский рецепт,ещё от моего деда,известного белорусского художника.что самый вкусный бульон из детских какашечек,которые 10часов на медленном огне с крокодильей мочой варят.Ивообще,это не воровство,а гамстед,хоппе разрешил,на какашки никто кроме меня прав не предявлял.А супом этим я себе молодость поддерживаю.Все в шоке смотрят на светова:ты ебанутый,да?тебя в дурку сдать?Какой гамстед,какой хоппе,какой суп?на что светов с невозмутимым уверенным видом парирует,может я и ебанутый,может я и говноед,но хотя бы не либеральный банкрот и не мажу этим говном наш народ,нашу армию и нашу власть
Деньгами не восполнять надо, кроме денег ничего не имеет значение. И получая здесь прилично ты для всех как Христос, а в Европидорахии нет такого разрыва в доходах.
Вся эта чушь про архитектуру, грязь и дороги просто шиза. Да, в Нидерландах нет пробок. Потому что там не ездят на машинах, одни велосипеды. Как и в Берлине, а я ебал велосипеды, например.
тоже вылезал неоднократно,я подкладываю под жопу зеркало ,смотрю,а там литерали пикрил вокруг ануса ,велосипед тут непричем,наоборот кровообращение малого улучшает,а чтобы минимизировать гемор,нужно праивльног питание,не курить(сам курю дешевую махорку в самокрутках),каждый раз после дефикации мыть жопу холодной водой,при обострении мазать проктогливенолем или дип релифом,не поднимать тяжести,не работать на корточках,у мен первый раз вылез,когда на кортышах у себя в подвале кувалдой арматурину для заземления стирпалки забивал
пс,алкоголь вроде еще сильно усугублет,но я не пьющий.Ну и не переохлаждаться естественно,мимо до гемора и простатита был большим любителем рыбалок зимней и летней,а щас уже 2й год ни разу не был
Лучше бы ты сдох
и людей на фото нет,а значит там никто не срет,ахуено
Итак, либертариашки, почему ваша свободка слова всегда идет нахуй? И почему вы всегда это оправдываете визгом частная компания, что хочет, то и делает? Почему бан трампыни либералами это плохо, а постоянные баны либертариашкой чмаском это хорошо? Либертариашки на вашем фоне даже коммуняки выглядят сверхразумами. Кстати, как там светочка педофильская дефает илошу?
Потому что либертарианство хоппиаского типа это лизание сапога
Биткоинов мало задонили на редакцию?
Какой же Базмонголд великий.
Так частная дискриминация - это база, именно благодаря ей мы сможем жить без негров в своей юрисдикции. Что касается Маска, то он левоцентрист, кторорый до 2010-х голосовал за демократов, как и Трамп.
речь о том что подзалупные либертариашки визжали как няши,когда ЛЕВАКИ В ТВИТТЕРЕ ЗАБАНИЛИ ,но когда тоже самое делает швятой чмаск,то стрелочка не поворачивается,отсюда логично следует вывод,что либертарианцы не за свободу,а за конкретного барина и конкретную идеолоию,противников которой можно давить.Имеют право так-то,я лишь за то,чтобы все вещи назывались своими именами
При леваках в Твиттере банило государство де-факто, буквально из местной АПшечки написывали, кого забанить. Чмаск банит сам.
202x360, 5:17
В твиттере была не частная, а вполне себе правительственная дискриминация, как и в Фейсбуке.
Твиттер-файлами например. Да это на официальном уровне обсуждалось, порешали что давление лишь в словесной форме со стороны правительства не является преступлением.
Вот бы рядом с ним оказался кто-то, кто сказал ему: еблан, прекрати позорится. Прекрати вниманиеблядствовать, совершать акты кринжа, просто заткнись и спонсируй правых политиков, правых журналистов и лидеров мнений. Завали ебасосину и стань Соросом наоборот, пока окончательно не превратился в посмешище и даже у самых преданных не начали появляться вопросы.
а нытье о том что сына, с которым он не разговаривал 10 лет, испортили леваки не подкосила?
А история с тройничком с азилией бенкс?
А имя их первого ребенка с граймс?
Я помню ребята из рог пиар еще лет 10 назад рассказывали, что Маск это кринжовый лоукау. Так что в этой истории ничего удивительного, чисто в социальном плане Илон аутяра еще тот, с него постоянно доят лулзы
>а нытье о том что сына, с которым он не разговаривал 10 лет, испортили леваки не подкосила?
Нет. То что Машка не следил за своим сыном отчасти является причиной его становление безумным пидором, но в большей степени повлияла левая пропаганда. Я даже рад, что с его сыном так получилось и теперь Машка ненавидит сжвлгбт.
>А история с тройничком с азилией бенкс?
Пусть ебуца как хотят.
>А имя их первого ребенка с граймс?
Если ребенок вырастит ебанутым квиром, то ебанутое имя ему будет подходить. Если он вырастит нормальным человеком, он сам его поменяет. Если бы я был сыном Машки, то ради жизни в роскоши и богатстве я был бы готов до 18 лет прожить с именем Р2-Д2
Чмаск ебанулся из-за пиздюка, а не пиздюк из-за часа?
Это какой степенью инфаньильности надо обладать, чтобы такую логическую цепочку построить
Он выписался из р. и р. мира, когда это ещё не стало мейнстримом, уже заслуживает уважения. Ещё смог стать относительно успешным блогером в англоязычной среде вопреки словам Егорки о том, что он там никому не нужен.
Он всю жизнь не выезжал за пределы садового кольца, он никогда не был частью одного мира с тобой
>Леваки: "Мы предлагаем отрезать пипиську вашему сыну. Вы согласны?"
>Машка: "Хм-м, а в этом что-то есть..."
А это, стало быть, левая пропаганда.
А как ты предлагаешь регулировать и частные компании, и прочие добровольные объединения, ебаклак?
ХЗ, рвачи-палачи, наверное. Но то, что его спросить не забыли — это точно, он сам про это рассказывает.
Смысл ему пиздеть против себя? Наоборот, если бы его сына без спроса кастрировали, это было бы ему (Маску) "в пользу".
А почему нет?
Запретили ему карточки и визы
И в чём моё лицемерие?
К кому куратор сказал — к тому и прицепился.
Последний текст Юлии Латыниной в НГ посвящен тому, что нынешние грантососы-деколонизаторы - это часть нового коминтерна демпартии, который хочет ушатать великую западную цивилизацию, а заканчивается текст неожиданным твистом в защиту ельцинских олигархов. В целом комментировать тут только портить. Однако заинтересовал такой момент:
Обратим внимание, что у «деколонизаторов» нет проблем с Московской Русью — лапотной, дремотной и невежественной. Мишенью их критики служит именно Российская империя — могущественная, интернациональная, европейская, с немецкими императорами на троне, с остзейскими чиновниками, украинскими вельможами и грузинскими генералами. Они ненавидят ровно тот момент в истории России, когда она была частью победоносной Европы, и ровно те ее черты, которые ее делали победоносной и интернациональной.
Московский кремль Ивана III (современная крепость того времени) - лапотный, а Зимний дворец - европейский. Формирование бюрократии (приказов) и стрелецкого войска (аркебузеров) Избранной радой при Иване IV - невежество, сенат с синодом - Европа. Дремотный Алексей Михайлович развивал внешнюю торговлю, приглашал иностранных специалистов, создавал полки иностранного строя. То ли дело европейский Петр I. Примерно этим вопросам был посвящен огромный пласт споров западников и славянофилов в дореволюционной России. При этом "пришел Петр и сделал Европу из немытой России" - это точка зрения довольно примитивная, ее даже западники в таком виде вроде бы не отстаивали. Но борьба с деколонизаторами оказывается невозможной без вот этого фрейма: мол, русские стали "полноценной" Европой только когда принялись брить бороды, чтобы больше походить на голландцев.
И здесь несложно разгадать какой нарратив стоит за такими рассуждениями. Мир по Латыниной это как-то так: есть источник священного прогресса, он появился где-то в Западной Европе, где-то в Новое время (до того - "мрачное средневековье"). Оттуда прогресс принесли в Азию и Африку. В 18-ом веке принесли и в Россию - без прогресса московские дикари зад подтирали лопухом, а с прогрессом стали победоносной империей. Проблему Латынина видит в том, что Запад перестал нести прогресс на штыках, и повсюду опять пляшут дикари. Потому что леваки, коминтерн, демпартия, гранты, сорос и т.д. и т.п.
Но реальная проблема заключается в том, что весь этот нарратив, несмотря на ненависть к коминтерну, заимствован у тех самых леваков. Культ прогресса появился в Новое время, укрепился в ходе Великой французской революции и достиг апофеоза в марксизме. У марксистов одни экономические формации сменяют другие. И соответственно можно всегда определить, где прогресс, а где его отсутствие. Левые, с которыми сражается Латынина, смотрят на мир через такую же призму. Условные "вокисты" убеждены, что прогресс наступает только сейчас, а все, что было до этого, было ужасно и невежественно. Латынина считает, что прогресс наступил чуть ранее, а до этого было всякое дремотное, лапотное и невежественное.
В общем, у нас тут религиозные войны среди служителей культа прогресса, которые не сошлись в трактовках основных догматов веры и теперь спорят, с какой именно отметки во времени нужно начинать сыпать проклятиями в прошлое и кто именно мешает снисхождению прогрессивного провидения в мир. Но по странному недоразумению одна из сторон этого спора считается "консервативной". Что ж, других российских консерваторов у нас для вас нет.
Последний текст Юлии Латыниной в НГ посвящен тому, что нынешние грантососы-деколонизаторы - это часть нового коминтерна демпартии, который хочет ушатать великую западную цивилизацию, а заканчивается текст неожиданным твистом в защиту ельцинских олигархов. В целом комментировать тут только портить. Однако заинтересовал такой момент:
Обратим внимание, что у «деколонизаторов» нет проблем с Московской Русью — лапотной, дремотной и невежественной. Мишенью их критики служит именно Российская империя — могущественная, интернациональная, европейская, с немецкими императорами на троне, с остзейскими чиновниками, украинскими вельможами и грузинскими генералами. Они ненавидят ровно тот момент в истории России, когда она была частью победоносной Европы, и ровно те ее черты, которые ее делали победоносной и интернациональной.
Московский кремль Ивана III (современная крепость того времени) - лапотный, а Зимний дворец - европейский. Формирование бюрократии (приказов) и стрелецкого войска (аркебузеров) Избранной радой при Иване IV - невежество, сенат с синодом - Европа. Дремотный Алексей Михайлович развивал внешнюю торговлю, приглашал иностранных специалистов, создавал полки иностранного строя. То ли дело европейский Петр I. Примерно этим вопросам был посвящен огромный пласт споров западников и славянофилов в дореволюционной России. При этом "пришел Петр и сделал Европу из немытой России" - это точка зрения довольно примитивная, ее даже западники в таком виде вроде бы не отстаивали. Но борьба с деколонизаторами оказывается невозможной без вот этого фрейма: мол, русские стали "полноценной" Европой только когда принялись брить бороды, чтобы больше походить на голландцев.
И здесь несложно разгадать какой нарратив стоит за такими рассуждениями. Мир по Латыниной это как-то так: есть источник священного прогресса, он появился где-то в Западной Европе, где-то в Новое время (до того - "мрачное средневековье"). Оттуда прогресс принесли в Азию и Африку. В 18-ом веке принесли и в Россию - без прогресса московские дикари зад подтирали лопухом, а с прогрессом стали победоносной империей. Проблему Латынина видит в том, что Запад перестал нести прогресс на штыках, и повсюду опять пляшут дикари. Потому что леваки, коминтерн, демпартия, гранты, сорос и т.д. и т.п.
Но реальная проблема заключается в том, что весь этот нарратив, несмотря на ненависть к коминтерну, заимствован у тех самых леваков. Культ прогресса появился в Новое время, укрепился в ходе Великой французской революции и достиг апофеоза в марксизме. У марксистов одни экономические формации сменяют другие. И соответственно можно всегда определить, где прогресс, а где его отсутствие. Левые, с которыми сражается Латынина, смотрят на мир через такую же призму. Условные "вокисты" убеждены, что прогресс наступает только сейчас, а все, что было до этого, было ужасно и невежественно. Латынина считает, что прогресс наступил чуть ранее, а до этого было всякое дремотное, лапотное и невежественное.
В общем, у нас тут религиозные войны среди служителей культа прогресса, которые не сошлись в трактовках основных догматов веры и теперь спорят, с какой именно отметки во времени нужно начинать сыпать проклятиями в прошлое и кто именно мешает снисхождению прогрессивного провидения в мир. Но по странному недоразумению одна из сторон этого спора считается "консервативной". Что ж, других российских консерваторов у нас для вас нет.
Так адекватные либертарианцы осуждают этот шизо-поступок Маска. Такие вещи отвратительны вообще всем людям с мозгами. Ты просто ррякаешь с альтрайтов, притворяющихся либертарианцами на словах. Это как всерьез говорить что западные леваки это либералы.
Но я понимаю психологию альтрайтов-псевдолибертарианцев: им главное чтоб "ниггер-гитлер" разрешили в Твиттере писать и леваков щемили. А на разборки Масяни с Ассмонголом похуй, так как это всего 2 человека и эта разборка не мешает писать "ниггер-гитлер".
Тони Старк или «Железный человек», герой фильмов по комиксам Marvel, оказался самым популярным вариантом — 6% опрошенных указали именно его (опрос был открытым). На втором месте — Шерлок Холмс, Глеб Жеглов и Бэтмен — у каждого по 5%. Третье место разделили герои советских фильмов Катерина Тихомирова («Москва слезам не верит»), Людмила Калугина («Служебный роман»), Макс Отто фон Штирлиц («Семнадцать мгновений весны»), а также Грегори Хаус («Доктор Хаус») — 4%. Еще 4% россиян были бы не прочь поработать под руководством Терминатора. В число популярных у россиян руководителей попал и Саша Белый из «Бригады».
вот за это айтиблядей нужно пиздеть жестко ,очевидно ему.Оторвались вы от народа
720x1280, 0:53
Молодец, сделай скриншот, и беги на униан показывать русский шовинизм - до какого состояния Путин бедных украинцев обворовывает с 1991 года, и как потом над этим гнусные москали смеются щербатыми ртами.
Это вообще-то Париж. Обнищали из-за антиросийских санкций.
Потому что эти ничтожества за деньги да отмазывали путинских олигархов фридмана и железняка от санкций и судного преследования. Не говоря уже о строителях кибергулага из нс-лаб или как их там.
Все совки дуреют с этой прикормки 🤪
>путинских олигархов фридмана и железняка
Это же оба - часть украинского олигархата, уважаемые люди. Часть из которых до сих пор держат в управлении бСССР.
Из Украины делали мост между ЕС и Евразией, и за содержание своей агентуры бывшие русские были готовы поделиться будущей причастностью к Европе.
Чел, ты тупой или таша/енот/семен-новорег в седьмом поколении? Сам Леня Волков признался в отмазывании Фридмана после того, как Веник принес письмо из европарламента от имени лолкова.
0 доказательств, что Волков получал какие-либо деньги.
А почему у либертах лахтадырых визг в сторону исключительно Волкова, если там еще с десяток деятелей письмо подписывали?
Не вижу нахрюка в сторону либертарианца Чичваркина или подзалупы Венедиктова, к которому педофил бегал на эфиры. Куратор сказал не трогать?
>либертарианца Чичваркина
Ну это фанат димона медведва себя не называет совестью нации хоть.
>подзалупы Венедиктова
Та самая подзалупа венедиктов, что слила письмо подзалупы волкова?
>если там еще с десяток деятелей письмо подписывали
Чел, ты тупой или таша/енот/семен-новорег в седьмом поколении? Я не вижу подписи десятка деятелей. Я вижу подпись лолкова.
>Ну это фанат димона медведва себя не называет совестью нации хоть.
А где и кто называл себя совестью нации?
>Я не вижу подписи десятка деятелей. Я вижу подпись лолкова.
Какая избирательная принципиальность у этой лахтадырки🤭 так почему визг исключительно в сторону Волкова идет и с ним связанных людей?
Про Железняка не забывай, вообще поузнавай кто это, потом кукарекай
>Почему вы не разоблачите сотрудника телеканал Россия-1 Леонида Гозмана?
>Почему вы не разоблачаете Альфреда Коха, оформившего для Путина рейдерский захват НТВ?
>Почему вы не разоблачаете известного мошенника Владислава Иноземцева?
Проклятая лахта...
Ну типа ради веселья
В Сальвадора убили? Разве педыч не докладываю. Что президент со смешным черепом уничтожил преступность
>Не вижу нахрюка в сторону либертарианца Чичваркина или подзалупы Венедиктова
Потому что они даже номинально не включены в секту фбк?
Это разные письма, ташенька. Твой копиум не уместен. Ну и уж про твоих иноземцевых с гозманами, отчалившими из россиюшки примерно по тем же обстоятельствам, что железняк (читай - спиздили деньги у бизнес-партнеров/в роснано) дополнительно пояснять ничо не надо
Мы про скомпилированное письмо говорим, оно смысл не меняет.
Так в чем вашей шоблы интерес постоянно визжать про Волкова и ФБК?
Ты лахтадырый на пыне, на каце, на невзлине, или еще какие-то мотивы обоснованные есть твоей обиды на Волковых? Искренние причины тряски то какие?
Нормально она пишет, впрочем от перевода зависит наверное. А что мешает скачать на Флибусте и ознакомиться?
Да вот я тоже склоняюсь к такому. А то куплю, а мне не понравится. Мало того, что тыщу потрачу, которую мог бы пробухать, так еще и много места будет занимать на полке, куда можно было бы другие книги поставить.
Книга всё же хорошая, она как эмоциональное ядро идей свободного рынка и либертарианства,в отличие от интеллектуального ядра Мизеса, Хайека, Ротбарда и, скажем, Джефферсона. В этой нише пока ничего лучше не написали. Читать печатный текст будет приятнее.