Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
219 Кб, 900x600
880 Кб, 815x847
407 Кб, 622x348
парни с яйцами /zen/ #1708597 В конец треда | Веб
Добро пожаловать в благородный институт ждунства, где продолжают ждать, терпеть и не верить АМУДОЖДУНЫ и ШТЕУДОГОИ соответственно.
Десктопные модели ожидаются с 8, 6 и 4 ядрами и 16, 12 и 8 потоками соответственно.
8-ядерные модели ожидаются в конце январе по цене $350-600.
6- и 4-ядерные модели ожидаются в марте по цене $150-250.
Что касается уровня быстродействия, показанного на прошедшей презентации - сцену блендера на частоте 3.4Ггц старшая модель рендерит ровно за 25,57 секунды(100 сэмплов) при энергопотреблении 185 ватт.

Качаем и сравниваем http://download.amd.com/demo/RyzenGraphic_27.blend с нашими Скайлейками на 4.5-5Ггц и Сандиками на 5+Ггц и узнаем кто обосрался.
#4 #1708629
>>1708607
Е - ЕНЕРГОЕФФЕКТИВНОСТЬ
#6 #1708633
>>1708628
Получается, с включенным турбо зен вообще за две сотки хуярить будет?
>>1708643
#8 #1708636
>>1708597 (OP)
Второй пик на частоте 4600, если кто не понял.
>>1708645
54 Кб, 375x500
#9 #1708640
>>1708628

>Samples Render: 100


ЯСНО. Короче, высрали что-то на уровне санди бриджа.
>>1708646>>1708650
#10 #1708643
>>1708633
Это энергопотребление всей системы.
>>1708651
#11 #1708645
>>1708636
Вууу, шестияйцевй хуйсвел за 390 баксов с разгоном ебёт восьмиядерный зен за 500? Наааайс.
>>1708657
8 Кб, 575x272
#12 #1708646
>>1708640
Который обгоняет скайлейк?
>>1708655
#13 #1708648
>>1708597 (OP)
Почему тебя нет в Телеграмоконфе hw?
>>1710871
58 Кб, 500x500
#14 #1708650
>>1708652>>1708655
0 Кб, 512x512
#15 #1708651
>>1708643
да так и есть
>>1708853
#16 #1708652
>>1708650
Там и сэндик есть, на частотах 4.5 и 5.1Ghz
#17 #1708655
>>1708646
В манятестах рязань и твою мамку даже может обогнать.

>>1708650
что именно там читать?
>>1708665
#18 #1708657
>>1708645
За 350.
>>1708731>>1708735
#19 #1708665
>>1708655

>что именно там читать?


Да всё можешь почитать, хуле. "Манятесты" посмотришь, узнаешь, чего стоит свой процессор.
>>1708669
#20 #1708669
>>1708665
Зачем мне куда-то смотреть, если я сам выкладывал в прошлом треде скрины? Теперь вот выяснилось, что количество семплов 100, и это пахнет так, словно красные опять жидко обосрались. Ибо на семплах 100 топовая рязань сосёт у древних синих.
>>1708674>>1708689
#21 #1708674
>>1708669

>Ибо на семплах 100 топовая рязань сосёт у древних синих.


Хватит врать.
>>1708678
#22 #1708678
>>1708674
Прув ми вронг.
>>1708683
#23 #1708683
>>1708678
И толстить.
>>1708688
#24 #1708688
>>1708683
Выключай своё врёти. Лучше пруфани свой собственный проц, на 100 семплов, на любом билде.
>>1708693
#25 #1708689
>>1708669
Я только помню, что в прошлом треде ты был публично обоссан, т.к. не предоставил никаких данных об условиях проведения испытаний.
Там был один такой с i7-5820K, тоже "догнал Zen". Потом выяснилось, что на частоте 4.5-4.6 ГГц. Частоту спустили вниз, и благодаря хитрецу узнали о превосходстве новой архитектуры AMD над Haswell при прочих равных условиях, пусть и незначительном. От тебя же никакой пользы, одна вонь.
#26 #1708692
>>1708689

> был публично обоссан, т.к. не предоставил никаких данных об условиях проведения испытаний.


Давай, публично обсыкивай АМД за то, что они не предоставили никаких данных об условиях проведения испытаний. Ну и полирнуть это можно твоими собственными результатами в блендере, на любом билде, но на 100 семплах, как в онлаен презентации
>>1708696
#27 #1708693
>>1708688
Я пруфал свой атлон. На правильном билде при 150 сэмплах было 4 минуты, на экспериментальном, на котором ты гонял тест, и за который отчаянно цепляются в треде побирушек, вышло 2 минуты 11 секунд.
Можешь примерно оценить, чего стоит твоя "перемоха".
#28 #1708696
>>1708692
Но они предоставили данные, ссылки есть в предыдущем треде. Это уже обсудили, и уринировали тебя как раз в процессе этого обсуждения.
Свои результаты я выкладывал, они ещё раз упомянуты в посте под твоим.
>>1708702
#29 #1708700
>>1708689
Эх, сейчас бы у камня за 390 отсосать. Алсо, амд уже официально выкатила рекомендованные цены или вся пресса поела говна с китайской картиночки? Алё, релиз через два месяца.
>>1708708
128 Кб, 1907x1001
#30 #1708701
Страсти в /hw/ накаляются. Вот вам для статистики спизженный у штеуда инженерник за 8к.
>>1708712>>1708730
#31 #1708702
>>1708696
Не было такого во время презентации, пруфы этого были онлайн и сейчас остались в записях.

> Свои результаты я выкладывал, они ещё раз упомянуты в посте под твоим.


Это какие именно результаты твои?
>>1708739
#32 #1708708
>>1708700
40000 юаней за топчик, это 40000 рублей. в баксы сам переводи.
>>1708715>>1708724
45 Кб, 300x300
430 Кб, 990x817
sage #33 #1708709
Сэндибридж-боги в треде? Хватит на 100 лет?
>>1708713
#34 #1708712
>>1708701
кол-во семплов?
>>1708716
#35 #1708713
>>1708709
Дваждую. игоря тянет на ультрах, что ещё нужно?
#36 #1708715
>>1708708
А можно ссылку на amd.com?
#37 #1708716
67 Кб, 500x119
#38 #1708717
Цены и даты выхода Зенов.
#39 #1708721
>>1708717

> 500x119


> Шакал.жпг

#40 #1708723
>>1708717
Официальная инфа?
>>1708728
#41 #1708724
>>1708708

>4000 юаней за топчик, это 40000 рублей


4 тысячи, конечно же. Объебался, сорян.
9 Кб, 486x110
#42 #1708725
>>1708689
Там был один такой с i7-5820K
Я только за, чтоб штеуд попустил свой пыл на счёт цен, сейчас всем нужна победа амуды! Да будет мир на земле и ад на небесах!
0 Кб, 512x512
#43 #1708726
>>1708717
500 баксов за процессор который будет в играх отсасывать у айпятого?
>>1708731>>1708853
2 Кб, 200x47
#44 #1708728
>>1708723
Да ето так. вот смотри сам.
>>1708732
#45 #1708730
>>1708701
Это 3.9? А то множитель странный какой-то?
>>1708734
#46 #1708731
0 Кб, 512x512
#47 #1708732
>>1708728
Слишком маленькая цена.
>>1708853
#48 #1708734
>>1708753
#49 #1708735
>>1708657
Официальная инфа, надеюсь?
>>1708737>>1708738
#50 #1708737
>>1708735
С АМД.ком!!!11
#51 #1708738
>>1708735
Да, прямиком из манямирка.
#52 #1708739
>>1708702

>Не было такого во время презентации, пруфы этого были онлайн и сейчас остались в записях.


Что, пруфы отсутствия остались?

>Это какие именно результаты твои?


Ты немного туповат?
>>1708743
#53 #1708740
Слуште, я понять не могу, в итоге рендер на презентации был в 100 семплов или 150?
Мне нужно знать, наваливает ли е5-2670 амуде за щеку или уже нет.
#54 #1708743
>>1708739

>Что, пруфы отсутствия остались?


Именно. Такой информации во время презентации не было, что и подтверждается оставшимися записями.

>Ты немного туповат?


Отличная попытка сменить тему. Тем не менее, я повторю вопрос, от которого ты пытаешься уйти: Это какие именно результаты твои?
0 Кб, 512x512
#55 #1708744
Такой-то damage control от амудят в этом итт треде.
>>1708748>>1708853
1091 Кб, 2560x1440
990 Кб, 2560x1440
#56 #1708746
>>1708740
На имеющихся фото отчётливо видна цифра 100. Пусть АМД фанбои предоставят другие скрины, если они у них есть.
>>1708757
0 Кб, 512x512
#57 #1708748
>>1708744
Бедняги с 2011 сидели ждали когда же уже амд выпустит процессор, а тут такой обосрамс...
>>1708853
#58 #1708749
>>1708740
у зенчика 25 на 100 и 36 на 150
>>1708757
#59 #1708753
>>1708734
Прекрасно, на частоте 3.4 было бы где-то 46 секунд против где-то 25 у Зена, имеющего вдвое больше всего. Либо скаленк чуточку эффективнее, либо задача не совсем идеально параллелится. Последнее, кстати, можно было бы проверить, если бы было желание.
>>1708760
#60 #1708757
>>1708746
>>1708749
Тогда это эпичный обосрамс.
Буст по 8 ядрам у 2670 составляет 3Ghz, со 150 семплами я делал 40.20с.
Когда как амуда на 3.4Ghz сделала 36 что ли.

Через пару часов закину итт со 100 семплами свой е5-2670.

Также вангую, что 2680 вполне может сломать этот зен об колено.
#61 #1708759
>>1708740
Бери билд 2.78a x64 (это важно) и проверяй на 100 сэмплах, потом на 150. У Зена результаты 25 и 36 секунд соответственно.
#62 #1708760
>>1708753
Ну так то ты сравниваешь СТАРШУЮ МОДЕЛЬ за 500 долларов и отбраковку штеуда купленного у дядушки Ляо за 100.
>>1708767>>1708768
#63 #1708761
Я НЕ ПОНЯЛ, ДЛЯ АМД САНДИ БРИДЖ ТАК И ОСТАЁТСЯ НЕПОКОРЁННОЙ ВЕРШИНОЙ?
>>1708776
#64 #1708762
>>1708757
Какой билд ты использовал?
>>1708769
#65 #1708763
>>1708757
Только не забудь билд блендера 2.78а для чистоты эксперимента.
>>1708769
#66 #1708767
>>1708760

>отбраковку штеуда


Там другая архитектура?
>>1708787
73 Кб, 387x591
#67 #1708768
>>1708760
но 40000 рублей это 650 долларов, а не 500...
>>1708782
#68 #1708769
>>1708763
>>1708762
2.78а, для теста в 150 семплах.
Повторюсь, вечеом будет 100 семплов.
Чувствую обосрамс длинною в 6 лет продолжается, не догнали по IPC сандалик.
#69 #1708772
>>1708769

> не догнали по IPC сандалик.


Причём, в каком-то маняприложении, которое не сделает кассы на десктопном рынке.
>>1708788
#70 #1708775
>>1708769
ооо чую П О Б Е Д У
О
Б
Е
Д
У
#71 #1708776
>>1708780
103 Кб, 1443x359
#72 #1708780
>>1708801
#73 #1708782
>>1708768

>переводит рубли в доллары

#74 #1708787
>>1708767
Да я скорее о цене. Так то все эти манясравнения вообще похер. А то меряются тут ядрами в топсегменте и синтетике. Надо смотреть в миддле, что тут Амуда скажет. Может хоть конкурент зашевелится, а то охуел он со своими переназванными Скайлейками и +3% к производительности.
>>1708795
81 Кб, 604x399
#75 #1708788
>>1708772
Ну это мелочи, главное, что это показывает обосрамс в чистом его виде. Не осилили здесь - не осилят нигде. Вызовы отрисовки для карты все также будет лучше исполнять штеуд. IPC выше у штеуда, штеуд штеуд штеуд. Все ЯСНО.
>>1708802
#76 #1708795
>>1708787
Я ждал кобыляку и удивлён тому, что оно греется сильнее сандаля. Может, на родных мамках ситуация улучшится, хз. Если нет, то буду брать сандаль. Амуда обосралась, её можно не брать в расчёт ещё лет 5.
#77 #1708801
>>1708780
Съебал.
>>1708769
Стоковый 6-ядерный 5820K на 3.3 ГГц без буста справляется за 53 секунды при 150 сэмплах, а твой отброс при 2.6-3.0 ГГц - за 40 секунд, имея на 2 ядра больше. Ага, я тебе охотно верю.
>>1708805>>1708811
#78 #1708802
>>1708788
Вот это самоподдув.
#79 #1708805
>>1708801
Найс подрыв.
#80 #1708811
>>1708801
Эй, маня, продемонстрируй свой процессор в этом манятесте.
>>1708816
#81 #1708813
>>1708757
Это твой пост?
>>1707379
>>1708979
#82 #1708816
>>1708811
Зачем, маня?
>>1708823>>1708831
#83 #1708823
>>1708816
Затем, маня, чтобы можно было с тобой общаться.
>>1708839
16 Кб, 1529x201
#84 #1708831
>>1708816
Ох уж эти амдбоги с электровафельницами.
>>1708840
#85 #1708835
Алсо, почему не показывают охуенные PURE POWER, PRECISION BOOST и EXTENDED FREQUENCY RANGE? Хотелось бы посмотреть на этот волшебный авторазгон.
>>1708844>>1708856
135 Кб, 1200x800
#86 #1708838
Хассвелобоги, кто собирается перекатываться в божественную рязань?
>>1709566
#87 #1708839
>>1708823
А зачем мне общаться с дауном?
0 Кб, 512x512
#88 #1708840
>>1708853
#89 #1708844
>>1708835
Ты ещё не понял? Если показать цифры и реальные приложения а не как на говнопрезхентухе коко эмэйзинг кокок экспириенс кокок омудэ стронк кудах, то теряется МАГИЯ этого ВОЛШЕБСТВА.
#90 #1708846
hgjg
#91 #1708853
>>1708867
#92 #1708856
>>1708835
Бля, напоминает BLAST PROCESSING.
Список #93 #1708866
чего недьзя делать в зенотреде:
1. разгонять процессор
2. переводить рубли в доллары
3. постить колобков
#95 #1708873
>>1708866
Засмеялся в голос.
163 Кб, 718x666
#96 #1708876
Кто угарает по несвежему железу - тот не спешит
>>1708884>>1709210
#97 #1708884
>>1708876
А если на 2 одновременно?
>>1708902
#98 #1708886
>>1708866
Розгонять-то можно. Только скрывать этого не надо. А лучше конечно тестировать на той же частоте, чтоб наглядней было.
>>1708893>>1708897
#99 #1708892
Тесты на FX делал кто-нибудь?
#100 #1708893
>>1708886
Тестировать надо, как получается. Может разогнать - гони. И всё. Пока что топчик интел, амд-ребята совсем жалкие реузльтаты в этом тесте показали в этих ИТТ тредах.
>>1708901
#101 #1708896
>>1708892
Не, на стимроллере только.
736 Кб, 765x777
#102 #1708897
>>1708886

>это не у меня глаза мочой залило! это вы всё скрываете гады!

>>1708907>>1708917
#103 #1708901
>>1708893
Только вот зеон не разгоняли. И что тебя не понятно из слова "наглядней"?

>амд-ребята совсем жалкие реузльтаты в этом тесте показали в этих ИТТ тредах


А что, Зеон уже продаётся?
>>1708911>>1709434
#104 #1708902
>>1708884
Самое хуёвое, что это и есть два одновременно
>>1708912
#105 #1708907
>>1708897

>это не я пиздливая свинья, это вы сами виноваты, что априори отнеслись ко мне как к честному человеку вместо того, чтобы внимательно разглядывать мои скриншоты и найти там намёки на наёбку

#106 #1708911
>>1708901

> зеон не разгоняли


Пруфы?
>>1708915
118 Кб, 600x600
#107 #1708912
>>1708932
#108 #1708915
>>1708911
Всё, свободен.
>>1708925
#109 #1708917
>>1708897
Частоту сразу в посте писать надо, а не маневрировать потом.
>>1708923
#110 #1708923
>>1708917

>я не могу умножить 100 на 46

>>1708928>>1708939
#111 #1708924
>>1708892

Через час будет 8350.
#112 #1708925
>>1708915
Так у тебя нет пруфов? А сколько ФПС Рязань показала в БФ?
#113 #1708928
>>1708923
А ты бы смог, будь ты АМДауном?
#114 #1708932
>>1708912
У меня есть мысль сделать bsel mod
>>1708937
#115 #1708937
>>1708932
А может лучше не будешь страдать фигнёй и купишь себе Pentium?
#116 #1708939
>>1708923
Не все знают, что эти циферки означают. И какой нибудь нубас после таких скринов может подумать, что интел быстрее АМД.
>>1708951
#117 #1708951
>>1708939

>позапрошлогодний шестияйцевый камень за 390 с разгоном ебёт новейший восьмияйцевый камень за 40000 рублей


Действительно, где-то тут наёбка.
>>1708960
#118 #1708960
>>1708951
За 25000. И не ебёт, а догоняет.
>>1708964>>1708987
#119 #1708964
>>1708960

>За 25000


Официальная инфа, надеюсь?
>>1708987
#120 #1708979
>>1708813
Это не правильный билд?
>>1708987
#121 #1708987
>>1708979
Неправильный.
>>1708960
И не будем забывать про TDP.
>>1708964
Такая же официальная, как твои 40000.
>>1709144
954 Кб, 1438x989
#122 #1709036
>>1708892

> Тесты на FX делал кто-нибудь?



FX8350 в номинале. Медленно и печально, увы.
885 Кб, 1647x1059
#123 #1709046
вчерашний скрин.
200 сэмплов
>>1709222
#124 #1709063
>>1709036
Это сколько сэмплов?
>>1709082
316 Кб, 1920x1038
#125 #1709070
ёбаный трактор даже в рендер не может
100 семлов сука
ненавижу вас всех
>>1709075>>1709081
sage #126 #1709075
>>1709070
Никого этим отсосом не удивил, вали нахуй отсюда.
561 Кб, 1293x865
#127 #1709081
>>1709070
Вот уж лол так лол.
01:17 на 4.4 Ghz
01:13 на 4.7 Ghz
И это прирост от +300 Mhz?
>>1709086
#128 #1709082
>>1709063

150, по дефолту
#129 #1709086
>>1709081
300 это аж 7% прироста
639 Кб, 1920x1040
#130 #1709101
>>1709036
150 сэмплов.
#131 #1709113
Я хуею с амудят. У вас есть вообще хоть какая-нибудь официальная информация по ценам на камни, по теплу, по разгону, по ценам на матери и тд? Может быть сэмплы прессе отправили? Может быть вот на днях первые обзоры появлятся начнут? Полтора месяца до релиза блять. АЛЁ, ГАРАЖ.
>>1709124>>1709222
#132 #1709114
>>1709101
"божественный" i3 я уже думал fx обосрался
>>1709125>>1709130
#133 #1709124
>>1709113
Да всем уже ясно, что процы будут на уровне текущих интелов. Только дешевле.
#134 #1709125
>>1709114
Конкурент как бы.
#135 #1709129
>>1709101
Интересно, сколько он в разгоне выдаст.
#136 #1709130
>>1709114
2 ядра интела > 8 ядер амд 8350
>>1709138>>1709148
#137 #1709138
>>1709130
какой сорт говна предпочитаете?
#138 #1709144
>>1708987

>И не будем забывать про TDP.


Это который 185 ватт?
>>1709222
77 Кб, 523x440
#139 #1709148
>>1709130
Ну ФХ 5 лет уже.
230 Кб, 875x911
#140 #1709152
150 семплов
#141 #1709157
>>1709152
>>1709101
Разгончики отключаем, ребятки. По правилам не положено.
>>1709172
#142 #1709161
>>1709152
А понизь на гигагерц частоту.
>>1709171
#143 #1709171
>>1709161
а что такое, у игтела пися не тянется?
>>1709180
#144 #1709172
>>1709157
Где ты там разгончик на втором увидел?
>>1709178
#145 #1709178
>>1709172
Промахнулся, да.
#146 #1709180
>>1709171
Интересно точнее узнать, сколько даёт гигагерц разгона. По подсчётам должно быть секунд 40.
>>1709223
#147 #1709190
Чо за херня с семплами, поясните. Где это выставлять и т.д.
>>1709195>>1709197
#148 #1709195
>>1709190
В вкладке Render вкладка Sampling
33 Кб, 518x405
#149 #1709197
#150 #1709207
Так кто по итогам тредов побеждает? А то такое ощущение, что все горят. И красные и синие.
>>1709212
#151 #1709210
>>1709036
Хуя он дохлый, моя совсем не свежая платформа >>1708876 и то быстрей
>>1709221
#152 #1709212
>>1709207
Горят идиоты пока элитные спокойные господа ждут нормальных тестов.
119 Кб, 1200x778
948 Кб, 1257x923
#153 #1709219
Вкину и сюда. 150 семплов стоят.
#154 #1709220
>>1709219
Нахуй вы вообще что-то меняете там?
#155 #1709221
>>1709210
Будто FX свежий. Алсо у тебя 2 процессора.
#156 #1709222
>>1709046
Который идёт лесом, т.к. версии сборки мы тут не видим.
>>1709144

>Почему энергопотребление не соответствует TDP? Так нельзя! Мам, скажи им!


Это, конечно, только у AMD, швитой Intel никогда себе такого не позволяет. Только почему у него в том тесте вышло ещё больше?
>>1709113
Почему ты задаешь эти вопросы здесь, быдлецо? Ты искренне надеешься на вразумительный ответ, или же просто не можешь молчать?
>>1709219

>2.78.4


Иди на кухню, скажи, чтобы результаты на таком билде мне больше не приносили.
>>1709235>>1709904
233 Кб, 861x905
#157 #1709223
>>1709152
>>1709180
150 семплов
результат упал пропорционально частоте
>>1709243
#158 #1709224
>>1709219
2.78.4 не пойдёт. качай обычный 2.78а
>>1709228>>1709297
#159 #1709228
>>1709224
двачую экспериментальная читерство ибо Рязанюшку на обычном тестили
#160 #1709235
>>1709222
Заявлено 95, а на деле 185.
Заявлено 140, а на деле 190.
Ну и вишенка на торте - охуительное заявление лизки на презентации, что это 95, а реальное энергопотребление гоям конечно же не показывали.
921 Кб, 1708x1073
967 Кб, 1708x1073
920 Кб, 1685x1054
958 Кб, 1685x1054
#161 #1709238
Такс.

Ещё раз прогнал на сборке blender-2.78-2bb7a13-win64-vc14
и на той, которую можно без смс и регистрации скачать с сайта блендера.

Первые два скрина на йоба-сборочке 2.78-2bb7a13, вторые два, соответственно, на обычной.

Количество сэмплов указано на скринах.

Кто автор йоба-билда блендера? Интел? Или сами Амудята?
#162 #1709243
>>1709223
Так 199 на 20 = 4000 получается.
153 Кб, 442x341
#163 #1709249
Ещё раз. Всё тестирование необходимо проводить на стабильной официальной сборке 2.78a, которую использовали и в ходе общей официальной презентации, и в показе для журналистов. Брать отсюда:
https://www.blender.org/download/
(Конкретно речь идёт о билде Blender 2.78a Win64.)
Результаты RyZen на этой сборке:
100 samples: около 25 секунд.
150 samples: около 36 секунд.
Левый билд, который гуляет по /hw/, и которым отдельные люди остужают себе седалища, выдаёт существенно отличающиеся в лучшую сторону результаты. Например, здесь: >>1707951 - его использование дало 85% прирост производительности по сравнению с официальной стабильной сборкой.
#164 #1709251
>>1709238

Он просто собран более свежим компилятором.
#165 #1709252
>>1709238
точно не амуде, FX 83хх сосёт аж у кораквада
#166 #1709254
>>1709249
Можно в стиме скачать
636 Кб, 917x723
#167 #1709256
>>1709238
Но ведь РОЗГОН ЗАПРИЩЁН!
>>1709259>>1709261
3224 Кб, 553x336
#168 #1709258
>>1709238

>4.3 ГГц


Молодец, а теперь давай по новой, без разгона.
>>1709262
#169 #1709259
>>1709256
но ведь у амудят АВТОРАЗГОН , которым они всю презентацию мозги ебали, так что хуй знает, сток ли был у райзена, это раз!

и да , тут мало кто на стоке тестил, так что поебать мне
>>1709265>>1709270
#171 #1709261
>>1709256
До него туго доходит.
#172 #1709262
>>1709258
Считай, что разгон компенсирует 2 яйца.
>>1709273
#173 #1709265
>>1709259
Или тестируй как положено, или засунь себе свои скриншоты куда следует,

>Кто автор йоба-билда блендера? Интел? Или сами Амудята?


>но ведь у амудят АВТОРАЗГОН , которым они всю презентацию мозги ебали, так что хуй знает, сток ли был у райзена, это раз!


Пруфтушок.
>>1709274
#174 #1709270
>>1709259

>но ведь у амудят АВТОРАЗГОН


Это бы объяснило, почему зязань под 200 ватт хуярит при заявленых 95
>>1709278
#175 #1709273
>>1709262
Нет, ты протестируешь без разгона, а мы потом сделаем поправку на кол-во ядер. Заодно потом пригодится, когда будем сравнивать с SR5.
Разгон вносит ещё один фактор под названием "потребляемая мощность", что существенно растёт с повышением частоты и напряжения.
>>1709279
#176 #1709274
>>1709265
ты необучаемый?
я тестировал различие в билдах, а не то, что мой проц сильнее (нет) райзена. А про авторазгон они сами говорили, так что не ко мне вопросы.

Добра
#177 #1709278
>>1709270
Но не объясняет, ибо тестирование проводили на фиксированной частоте, это оговаривалось отдельно и подтверждалось официальными представителями компании.
>>1709282
#178 #1709279
>>1709273

>Разгон вносит ещё один фактор под названием "потребляемая мощность", что существенно растёт с повышением частоты и напряжения.


А это объясняет, почему рязань под 200 ватт хуярит?
>>1709284>>1709300
#179 #1709282
>>1709278

>подтверждалось официальными представителями компании


Где.
#180 #1709284
>>1709279
Интел же тоже хуярит под столько же без разгона, честно говоря хуй пойми откуда это потребление берется.
>>1709300>>1709304
#181 #1709285
>>1709260
Чёт совсем не победа.
322 Кб, 808x842
#182 #1709293
>>1709238
Оффтоп
Пульни по-братски пару тестов cpuz, cinebench, Intel Extreme Tuning Bench на @4.5Пря, сравним сакральные +5%
>>1709298>>1709353
#183 #1709297
>>1709224
Дайте ссылку на 2.78а. Пиздец конечно вы шизики.
>>1709303
#184 #1709298
>>1709293
4.5 он у меня может и не взять, да и вольтаж там адский нужен. Считай мои 4.3= твои 4.5. (ты же чел с 5820, да?)
а тесты сейчас закину
>>1709312
#185 #1709300
>>1709279
>>1709284
Наводящий вопрос в ответ на вопросы: почему бывают такие различия в энергопотреблении у сопоставимых по производительности и частотам видеокарт AMD и NVIDIA? Неужто кто-то врёт с частотами, умудряясь обмануть даже GPU-Z и Afterburner?
>>1709308
#187 #1709304
>>1709284
От нагрузки.
#188 #1709308
>>1709300
Ты лучше ответь на вопрос, почему на стоковых часиках рязань хуярит под 200 ватт при заявленных 95.
>>1709320>>1709325
1205 Кб, 1815x923
#189 #1709311
И снова 3570k @ 4.5.
>>1709328>>1709332
#190 #1709312
>>1709298

> чел с 5820


Да, заехал на пару дней в /HW, а тут оказалось весело!
>>1709353
#191 #1709317
>>1708607
ох лол, это обогреватель чтоли? лютый пиздец
>>1709323
#192 #1709320
>>1709308
Может это потребление всей системы.
#193 #1709321
>>1708607
при этом будет не мощнее i3 с 55W
#194 #1709323
#195 #1709325
>>1709308
Почему 6900K хуярит аналогично (и ещё на несколько ватт больше) в том же тесте, несмотря на заявленные 140W?
>>1709329
8 Кб, 575x272
#196 #1709326
430 Кб, 2048x1536
#197 #1709328
>>1709311
Пшёл нах плешивый!
ОМД сказало у кого выше 1 минуты - нелюди
>>1709330
#198 #1709329
>>1709325
Турбобуст.
>>1709348
#199 #1709330
>>1709328
(((((((((
#200 #1709331
>>1709321
Интересно, какие цели преследуют люди, пишущие подобный бред? Это делается ради троллинга, ради собственного успокоения, ради +15 шекелей, ради идеи борьбы за честь любимой корпорации? Зачем?
>>1709352>>1709367
#201 #1709332
>>1709311
Сэмплов-то сколько?
>>1709334
#202 #1709334
>>1709332
100 же, как и надо.
>>1709345>>1709346
6 Кб, 286x176
#203 #1709345
>>1709334

> ещё один даун

>>1709368
#204 #1709346
>>1709334
А можешь снизить частоту на гигагерц и прогнать ещё разок?
>>1709350>>1709368
272 Кб, 846x523
155 Кб, 686x557
#205 #1709347
И сюда вкину на том что вы просили.
150 семплов
>>1709351>>1709378
11 Кб, 682x336
#206 #1709348
>>1709329
Заебало.
http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_6950x_6900k_6850k_and_6800k_processor_review,7.html
Вот тебе потребление, измеренное в разных задачах целиком для всей системы с 6950K в стоке.
Какие выводы делаем в первую очередь?
>>1709362>>1709757
405 Кб, 2048x1536
#207 #1709349
>>1709249
Александр, а вам не нужно пойти своего спиногрызика пропукать?
>>1709357
#208 #1709350
>>1709346
Без турбобуста ток.
#209 #1709351
>>1709347
Нахуй ты принёс это гавно? Чому ты такой глупый?
>>1709359
#210 #1709352
>>1709331
оправдать покупку говна
смотри мама я не даун, что купил ........
15 Кб, 596x333
21 Кб, 605x702
6 Кб, 526x151
1 Кб, 143x52
#211 #1709353
>>1709293
>>1709312
1.Cpuz
2.Fritz
3.Geekbench
4.cinebench

и да, хз используется ли в этих тестах avx, но если да, то при их выполнении частота с 4.3 должна дропаться до 4.2 (чтобы кулер не шумел, да)

И ты тут недавно, то терраген-тред пропустил, а могли бы прогнать
>>1709364
#212 #1709357
>>1709349
Не, мимо, я не настолько уёбищен, и детей у меня нет.
#213 #1709359
>>1709351
Чо тебе не нравится?
>>1709376
172 Кб, 635x700
#214 #1709362
>>1709348
Какой няшный. Ты со своими детками так же разговариваешь?
#215 #1709364
>>1709353
если недавно

самофикс*
>>1709380
#216 #1709367
>>1709331
Это ньюфаг просто. Ещё не понял, что АМД - сила.
#217 #1709368
>>1709345
>>1709346
А зачем, если выше уже выкладывали результат в стоке?
>>1709371
#218 #1709369
>>1709249
Так а где инфа, что билд с презентации не собран под всю кукурузную платформу, равно как "спасительный" билд, где селерон на уровне зен 8/16??
#219 #1709371
>>1709368
Где?
>>1709375
#220 #1709375
>>1709371
Я так понимаю вот>>1709260
>>1709379
#221 #1709376
>>1709359
Твои тупые потуги: Заметьте меня! Похвалите меня! Я обкакался
>>1709399
#222 #1709378
>>1709347
Ебани соточку.
>>1709399
#223 #1709379
>>1709375
Это 4500.
>>1709383
#224 #1709380
>>1709364
Что за бенч на 3м пике?
>>1709386
#225 #1709383
>>1709379
На пол минуты дольше?
>>1709424
#226 #1709386
>>1709380

>3.Geekbench

#227 #1709388
Александр бабахает на весь тред в пассивно-агрессивном режиме. Вот так даааа.
>>1709429
#228 #1709399
>>1709376
Ты даун? Мне сказали что я не с той версией делал, я и переделал.
>>1709378
Не, мне лень.
>>1709407
#229 #1709407
>>1709399
Да забей. Тут один кадр горит на весь тред. Возможно, тебя просто угольком задело.
>>1709411
#230 #1709411
>>1709407

>Тут один кадр горит на весь тред.


Александр-то?
#231 #1709424
>>1709383
150 сэмплов потому что.
#232 #1709429
>>1709388
Чем знаменит?
>>1709432>>1709444
#233 #1709432
>>1709429
Убил своего первого интелофанбоя в 16 лет.
#234 #1709434
>>1708901
Какой зеон, еба?
>>1709459
#235 #1709438
>>1709249

>его использование дало 85% прирост производительности по сравнению с официальной стабильной сборкой.



Если просто смена билда блендера дает 85% прирост в скорости рендеринга, то какого хуя уебища из амуды не используют данный билд для тестов? Я понимаю что амуда не умеет в драйверы, но блядь, не на столько же.
>>1709450
94 Кб, 1683x827
#236 #1709439
ИНТОЛ ВСЁ
>>1709446>>1709505
31 Кб, 607x608
48 Кб, 600x665
#237 #1709441
Интеломрази, молитесь.
>>1709448
#238 #1709444
>>1709429
Развёлся с женой, которая оставила ему двух покакунек. От этого и пригарает.
#239 #1709446
>>1709439
В подписи феном 7 летней давности?
>>1709456
#240 #1709448
>>1709441

>молитесь



кому?
>>1709453
#241 #1709450
>>1709438
При чём тут вообще AMD, дурень?
>>1709454
#242 #1709453
>>1709448
Кому угодно. Александр вас порвёт.
>>1709458
#243 #1709454
>>1709450

>При чём тут вообще AMD



Потому что они проводили свои "референсные" манятесты на презентации в говнобилде блендера, который работает на 85% медленнее других билдов?
>>1709470>>1709531
46 Кб, 1910x439
#244 #1709456
>>1709446
Нет, но название темы с максимальной активностью, говорит само за себя. Идейный товарищ.
>>1709460
#245 #1709458
>>1709453

Вряд ли ему хватит мышечной силы чтобы разорвать тушку человека. Думаю он даже свежую курк разорвать не сможет, ткани там, кости всякие помешают.
>>1709465
#246 #1709459
>>1709434
С алиэкспресс.
#247 #1709460
>>1709456

Раджа не оправдал его новую надежду. Или это уже старая надежда, а новую надежду они провалили выпустив rx480?
#248 #1709465
>>1709458
СИЛА ЕГО ВЕРЫ БЕЗГРАНИЧНА
#249 #1709470
>>1709454
Медленнее какого-то левого билда. А тестили на последнем стабильном с оффсайта, что логично.
>>1709506
475 Кб, 1920x1080
1001 Кб, 1920x1080
#250 #1709477
Вброшу свое.
150 и 100 сэмплов соответственно.
#251 #1709481
>>1709477
билд какой?
>>1709484>>1709485
42 Кб, 542x960
#252 #1709484
>>1709481
Что ж за пиздец? Поголовная слепота нахуй
#253 #1709485
>>1709481
тот что в репах шел

>Имя : blender


>Архитектура : x86_64


>Эпоха : 1


>Версия : 2.78a


>Релиз : 2.fc24


>Размер : 142 M


>Репозиторий : @System


>Из репозито : updates

46 Кб, 596x628
#254 #1709486
>>1709477
П О Е Б Д А
О
Б
Е
Д
А
>>1709495
#255 #1709495
>>1709486
Ой вей. Зенчик уже у четырёхяйцевых сосать начинает.
#256 #1709505
>>1709439
Ну всё правильно пишет. Только ПК-гробы ещё не скоро вымрут.
#257 #1709506
>>1709470

>Медленнее какого-то левого билда



Я думаю если вместо амуды видимокарты и процессоры будут делать какие-то левые люди они добьются такого же результата - превзойдут амудоподелия на 85%
79 Кб, 1569x286
#258 #1709509
Блять, скажите, что он троллит! Нельзя же быть таким.
39 Кб, 562x437
#259 #1709510
>>1709477

сидеть ляликсах
@
покупать 6700к
#260 #1709515
>>1709509
Скажу, что тут и своих дураков хватает, незачем тащить еще и клокерских.
>>1709528>>1709541
#261 #1709516
>>1709477
4 ядра 8 потоков ская на уровне бродвела 8 ядер 16 потоков
короче блендер как бенч говно полное
>>1709530>>1711358
#262 #1709528
>>1709515
Я притащил чисто из энтомологического интереса. Мне нравятся их мантры про бессребреников из АМД и прочие нефоннатские благо-глупости.
#263 #1709530
>>1709516
Что дали, с тем и работаем. Могли бы уже файл для транскода и настройки кодеков дать, но нет.
22 Кб, 600x338
#264 #1709531
>>1709454
Тестирование проводили на официальной стабильной сборке, для которой гарантирована работоспособность на любой совместимой 64-разрядной версии Windows независимо от модели процессора. Также рядом лежат экспериментальные сборки с более агрессивной оптимизацией, но для них гарантий ускорения и вообще работоспособности нет. В моём случае (Athlon x4 860K) прирост был очень внушительным (около 85%), спасибо AMD за эффективную работу тех блоков, которые отвечают за "продвинутые" наборы инструкций. Вот тут: >>1709238 - прирост поскромнее, но тоже высокий, примерно 50%. А кто-нибудь на Пахоме не получил бы ничего, и не факт, что у него вообще эта сборка запустилась бы.
Теперь о главном. Когда в очередной раз будешь потешаться над маняграфиками с ГейГпу, на которых i3 нагнёт топовый FX, и улюлюкать про: "Ну да, ну да, амудятам опять конпелятор не угодил," - просто вспомни эту дискуссию.
>>1709537>>1709576
#265 #1709533
>>1709477
Вангую частоту 4700.
>>1709540
#266 #1709537
>>1709531

>Я не могу молчать! Ядолжен каждому пояснить! Обратите на меня внимание пожалуста.


Саша, иди спать.
>>1709544
#267 #1709538
>>1709477
Для начала разгон убери. Кроме того, это прыщи (тут блендер работает быстрее, чем на винде). Кроме того, это хуй знает что за билд, в идеале стоило бы взять бинарники с сайта.
>>1709548
#268 #1709540
>>1709533
Прыщи.
51 Кб, 1561x280
#269 #1709541
>>1709515
Блеать, #Я_не_могу_молчать
Мне их, искренне, жаль.
>>1709552
#270 #1709544
>>1709537
Ты сейчас довыёбываешься.
#271 #1709545
>>1709509
А что, простите, не так в этом посте?
>>1709559
#272 #1709548
>>1709538

>УБЕРИРАЗГОН МНЕ НЕ НРАВИТЬСЯ КАК МОЙ ВОЛШЕБНЫЙ ЗЕН СОСЁТ У ЧЕТЫРЁХ ЯИЧЕК


Ясно.
>>1709551>>1709557
#273 #1709551
>>1709548

>пук

#274 #1709552
>>1709541
>>1709509
Эх, были времена, когда амуда делала годноту.
>>1709581>>1709615
#275 #1709557
>>1709548

>УБЕРИРАЗГОН МНЕ НЕ НРАВИТЬСЯ КАК МОЙ ВОЛШЕБНЫЙ Intel i7-6900K СОСЁТ У ЧЕТЫРЁХ ЯИЧЕК


Понятно.
>>1709562>>1709568
83 Кб, 560x700
#276 #1709559
>>1709545
Теперь, мне и тебя жаль.
#277 #1709562
>>1709557
Ну ты же понимаешь, что тут главное провести хуем по лицам амудаунов. А мы, интелогои, уже как-нибудь между сосой разберёмся.
>>1709572
#278 #1709566
>>1708838
Ща КАБЕЛЕК подъедет и амиде соснет азаза
#279 #1709568
>>1709557
Так Зен ещё не разгоняли. Вот когда разгонят - соснут все.
>>1709571
#280 #1709571
>>1709568
да ето так
#281 #1709572
>>1709562
Пока что даунами тут выглядят только интелофанатики.
>>1709573
#282 #1709573
>>1709572
Сколько стоит старший зен?
>>1709580
#283 #1709576
>>1709531

> просто вспомни эту дискуссию



Какую дискуссию? То, что амудята используют блендер для оценки производительности ЦПУ в 2017, в той же самой презентации, где не смогли запилить стриминг без лагов на 6700к, тогда как анон на i5-6400 это сделал? Знаешь, иди на хуй, после всей этой хуйни и после маняграфиков из AOS с сравнением 1080 и дуал rx480, доверия к амудотестам нет. Они блядь даже фпс в БФ не показали, о чем вообще говорить?
#284 #1709580
>>1709582
#285 #1709581
>>1709552

Я думаю это все доктор лиза испортила. Ну посмотрите на СЕО крупный айти и околоайти корпораций. Они же все просирают. Что амуда, что яху, что эта околомедицинская поебота с тестами.
>>1709615
#286 #1709582
>>1709580
Официальная инфа, надеюсь?
>>1709586
#287 #1709584
>>1709576

>То, что амудята используют блендер для оценки производительности ЦПУ в 2017


Во-первых, привет тебе из прошлого 2016 года.
Во-вторых, рендер это 100% легитимный тест, потому что самое тяжёлое задание, что предстоит 99% камней - это именно он.
В-третьих, рендер должен быть опенсорсным, чтобы хитрые жиды не насовали туда сюрпризов, как всегда.
>>1709593
#288 #1709586
>>1709582
А то.
#289 #1709588
>>1709576
Дебс. в бф был директ 12, а в афтербернере он ее не поддерживает. Так то там 2х разница между зеном и интелопарашей
>>1709594>>1709595
#290 #1709593
>>1709584

>рендер это 100% легитимный тест



>2017


>рендерить на ЦПУ


>легитимный тесто потому что я так сказал


>а синтетические бенчмарки говно потому что я так сказал



Я думаю лучше бы они провели тест на скорость зажарки омлета на процессоре, тут бы без вопросов амуда заняла 1 место.
#291 #1709594
>>1709588
Я думаю, минимум 3х.
>>1709601
#292 #1709595
>>1709588

>в бф был директ 12, а в афтербернере он ее не поддерживает



щито бляд?
>>1709601
#293 #1709601
>>1709595
>>1709594
хуя бугурт штеудодебилов
>>1709604
#294 #1709602
>>1709593
На самом деле интол бы занял первое место.
#295 #1709604
>>1709601
Бля клёва ты нас затралил. Так почему фпсики не показали?
>>1709623
#296 #1709606
>>1709576
Ясно. Интелофанбой - это неизлечимо.
#297 #1709608
>>1709593

>2017


>рендерить на ЦПУ


Если ты не в теме, не позорься.
#298 #1709611
Саааашаа, пора в кроватку спааать. Завтра еще побугуртишь.
>>1709616
45 Кб, 874x462
#299 #1709615
>>1709552
>>1709581
Обожаю, когда интелофанбойчики льют слёзы, вспоминая времена спокойные времена слабой AMD, не представляющей опасности. Эх, хорошо было в годы феномов и сандиков. Никаких сомнений, всегда знаешь, какой процессор для игр мамка должна купить, а когда он твой, так приятно почувствовать себя частью большой семьи победителей.
>>1709625>>1709631
#300 #1709616
>>1709611
В кроватку пора тогда, когда я скажу. Понятно?
#301 #1709623
>>1709604
Ещё мне очень нравится эта пидорашья привычка задавать собеседнику вопросы, на которые он в принципе не смог бы ответить, т.к. принятие обсуждаемых решений никак от него не зависит. Словно мы находимся в гостях у Владимира Соловьёва.
#302 #1709625
>>1709615
А кроме интелов есть процессора чтоль?))
#303 #1709629
>>1708597 (OP)
Как вы еще не поймете. АМД-пародия на процессоры. Реплика
>>1709634
#304 #1709631
>>1709615

>времена безобидной амуды


>конец 2016 года


>старший зен обосран сначала "равными" восьмиядерниками из 2011 года


>затем шестиядерником из 2011 года


>потом шестиядерником из 2014 года


>а теперь четырёх ядер ником "когда там скайлецк вышел"


>безобидная амуда


Обосраная с ног до головы, если быть точнее.
#305 #1709633
>>1708597 (OP)

Ничего себе. Думал на 6900k или кабилейк перекатиться после нового года со своего старичка сендика 2600 (без K), а тут красные решили удивить.

Чет даже как то интересно стало.

мимо-Aeшник-Vray
#306 #1709634
>>1709629
Молодец. Ещё 100 таких постов и получишь бесплатный Зеон.
#307 #1709636
>>1709631
Фангей, пожалуйста. Никаких тестов кроме манятестов от амуды в которых их проц равен Intel i7-6900K нету, а у тебя уже все везде обосраны.
>>1709675
567 Кб, 2000x2000
#308 #1709639
Интел на специальной сборке блендера рвёт жтот ваш уроборос-самоотсос как тузик грелку.
>>1709641
#309 #1709640
>>1709631
Ох уж этот манямирок.
#310 #1709641
>>1709639
А Зены ты уже протестил на специальной сборке, хуесосик?
>>1709648
#311 #1709648
>>1709641
На презентации тестировали. Вообще охуенный тест, запустить конкурента на неоптимизированной сборке и пиздеть про победу.
>>1711155
990 Кб, 2560x1440
#312 #1709650
На этой пикче 100 сэмплов и виден номер сборки. Хули вы срете, дебсы?
>>1709657>>1709661
#313 #1709657
>>1709650
Иди интелу частоту занизь, а то сравнение не получится.
#314 #1709661
>>1709650
Да это интелоупёртыши всё маневрировать пытаются.
#315 #1709669
>>1709593
Тут у большинства единственный юзкейс - это капчевать. Предлагаешь хром для реальных тестов бенчить?
>>1712066
#316 #1709670
>>1709631
В попытке унизить AMD спалились на мухлеже, а ещё в итоге после разбора полётов подтвердилось, что Haswell всасывает у Ryzen по IPC. Уже не на презентации, а в реале. Т.е. фангеи Intel подосрали имиджу собственной компании.
#317 #1709675
>>1709636
>>1709636

>игнорирует весь тред, где аноны прогнали блендер

>>1709729
312 Кб, 1908x1033
#318 #1709708
Вкачусь со своим говном. Если амуда нигде не обосрется(в т.ч. с ценами) то, наверн, поменяю это говно мамонта на зен.
>>1709722>>1709830
309 Кб, 1908x1033
#319 #1709722
>>1709708
тоже самое, только на 100
#320 #1709729
>>1709675
Да нет, просто ты игнорируешь, что они магическим образом обходят ш7-6900к
#321 #1709745
>>1708597 (OP)
183 ватта это потребление из стены или что?
>>1709757
#322 #1709757
>>1709790
#323 #1709790
>>1709757
А на вопрос ответить можно?
>>1709810
sage #324 #1709810
>>1709790
Нет. Александру пора спать.
157 Кб, 1366x768
#325 #1709813
интелобляди опять бунтуют?!
>>1710160
1069 Кб, 1361x934
1049 Кб, 1361x935
#326 #1709819
Кхм... а почему у меня результат в зависимости от стабильного и эксперементального билда не меняется? 150
И да - я не буду отключать разгон, и так слабая система.
>>1709855
#327 #1709830
>>1709708

>Если амуда нигде не обосрется


Что значит "если", если она уже?
>>1709973
#328 #1709855
>>1709819
Как минимум потому, что твой "процессор" не поддерживает AVX.
#329 #1709904
>>1709222

>БИЛТ НИПРАВЕЛЬНЫЙ РЯЯЯЯЯЯ


Ясно.
>>1710199
#330 #1709906
>>1709249

> которую использовали и в ходе общей официальной презентации


Пруфы, что это был не спец билд со спец конфигом?

> около %цифра_из_манямирка секунд


>около


Муахахахах!
>>1709918>>1710199
#331 #1709918
>>1709906
Я задал уже этот неудобный вопрос и его проигнорировали.
Тобишь когда берешь интелосборку блендера - нечестно. Когда берешь амдсборку - ЧЕСТНО@ПРАВИЛЬНО
>>1709942>>1710199
#332 #1709942
>>1709918
Нет никакой интелосборочки. 2.78.4 даёт прирост для всех, у кого процессоры с более-менее свежими инструкциями.
#333 #1709973
>>1709830
если выкатят 8-12поточный проц по цене и5, пусть даже ПРОИГРЫВАЮЩИЙ 5ФПС В ИГРУЛЬКАХ, то будет отличная замена интелу.
>>1710161
#334 #1709984
Котоны, поясните, плиз, амудэ - говно или рулез?
>>1709994
#335 #1709994
>>1709984
текущая говно
зен хз нужно ждать тестов реальных в январе
>>1710003>>1710166
#336 #1710003
>>1709994
Ясно, понятно, как раньше согревало долгими зимними вечерами, так и сейчас.
890 Кб, 1516x962
#337 #1710152
На пикрил вишера на частоте 3.4 100 семплов.
У Ryzen 8 core 16 threads
У FX-8350 в 2 раза меньше - 4 core 8 threads (допущение)
т.е. елсли бы ядер было столько же, сколько у Ryzen, то результат был бы не 1:42, а 51 сек, тогда как у Ryzen - 25 сек.
Вопрос знатокам:
Означает ли это, что single core performance Ryzen выросла в 2 раза по сравнению с FX?
#338 #1710160
>>1709813

А че это у него в руке?
>>1710173
#339 #1710161
>>1709973

>8-12поточный проц по цене и5



Но ведь не выпустят.
15 Кб, 600x399
#340 #1710166
>>1709994

>зен хз нужно ждать тестов реальных в январе

3 Кб, 229x200
#341 #1710167
>>1710152
У тебя какая-то особая амдматематика.
#342 #1710168
>>1710152

>Означает ли это, что single core performance Ryzen выросла в 2 раза по сравнению с FX?



Пока рязань не появится как минимум у независимых ревьюеров и мы не увидим нормальных тестов, а не маняблендера, нет смысла нагонять хайп.
>>1710185
#343 #1710173
>>1710160
1 киловатт энергопотребления у него в руке.
>>1710194
#344 #1710185
>>1710168
Да они ж не смогут публиковать результаты тестов до официального релиза.
>>1710193
#345 #1710193
>>1710185

>они ж не смогут публиковать результаты тестов до официального релиза.



Ну хуй знает. С rx 480 тоже вроде NDA было, один хуй все утекло.
#346 #1710194
>>1710173

А подробнее, где почитать? Это он там нави в руках держит или где
#347 #1710199
>>1709904
>>1709906
>>1709918
Эти ужимки были бы уместны вчера, но сейчас, когда всё уже ясно даже самому твердолобому фанату, они выглядят невероятно убого.
>>1710201>>1710272
#348 #1710201
>>1710199
Александр, день только начался, а вы уже горите.
>>1710210
#349 #1710210
>>1710201
Ты всю ночь не спал, ждал меня, да, няша?
#350 #1710230
Дак, а что покупать к GTX 1080\RX 490 для игор?
Сижу на 4570.
>>1710235>>1711581
25 Кб, 805x154
#351 #1710234
интелоблядь начинает осознавать всю ущербность своего и7
>>1710253>>1710799
#352 #1710235
>>1710230
АМД для профессионалов. ШТУЕД для игродетей.
>>1710236
#353 #1710236
>>1710235
Ну ни траль
#354 #1710253
>>1710234

>645645645654


У тебя трясутся руки?
>>1710260
#355 #1710260
>>1710253
я просто хотел как можно быстрее принести победу в тред и не было времени придумывать осмысленное название
#356 #1710272
>>1710199
Ну ХЗ, твердолобым АМД-фанатсм ещё ничего не ясно. Несмотря на тесты без цифр и отсутствие пруфов с информацией, лол.
#357 #1710289
бля, посоны, посмотрел презентацию и честно говоря я в ахуе. есть инфа сколько будет стоит это чудо? и еще, поясните за авторазгон. как он вообще работать будет? я так понимаю, будет автоматически поднимать частоту, пока в пауерлимит не упрётся или троттлить не начнёт? ну типа как в видеокартах
>>1710291
#358 #1710291
>>1710289
У АМД такие штуки никак обычно не работают и отключать их стоит сразу
>>1710308
#359 #1710307
Так так так! Эра АМД вернулась? Топовый процессор зв 500$ против 1000$ у Интела.... АХАХАХАХАХАХАА ПОЧАЛОСЯ!!!!
#360 #1710308
>>1710291
Потому что ты так скозал?
>>1710325>>1710333
#361 #1710315
>>1710307

>Топовый процессор зв 500$


Ссылочку на amd.com, пожалуйста.
>>1710318
#362 #1710318
>>1710315
Ты анону с двачей уже не веришь? У АМД всегда дешевле было.
#363 #1710321
>>1710307

>Топовый процессор зв 500$ против 1000$ у Интела



Когда топовый процессор амуды будет равен топовому штеуду тогда и поговорим
>>1710328>>1710329
#364 #1710325
>>1710308
бля, так как оно работать будет? есть где на эту штуку в действии глянуть? ананасик, от тебя зависит судьба моего будущего апгрейда
>>1710347
#365 #1710328
>>1710321
Но ведь транскодинг и рендер на зене быстрее и батла запускается и работает. Это ли не доказательства превосходства АМД?
#366 #1710329
>>1710321
Топовый это какой ЕХТРЕМ ЭДИШН за 9000к баксов? Кому он нужен, мы тут про потребительский сегмент говорим.
#367 #1710333
>>1710308
Потому что например технологии энергосбережения на ГПУ от АМД выливаются в статтеринг и фриквенси-дропы постоянные
>>1710347
#368 #1710347
>>1710325
А чего сразу от меня-то? Я что ли их разрабатывал?
>>1710333
Точно-точно, у AMD глючные драйверы, я забыл.
>>1710362
#369 #1710362
>>1710347
ну ладно, я думал что ты сможешь подсказать ну или линк какой дать посмотреть. гуголь только презентацию и выдаёт, где эта фишк ане демонстрировалась
>>1710596
#370 #1710596
>>1710362
Рано ещё.
>>1710614
#371 #1710614
>>1710596
хуле рано? релиз через два-три месяца же. они там уже должны вовсю чипы для релизных поставок диффузить
#372 #1710654
Зен Победы, как он был от нас далек,
Как в костре Атлона таял уголек.
Больше ядер, Гигагерц и теплоты!
По углам забились штеудожиды.

Припев:
Этот Зен Победы
Кукурузой весь пропах,
Это праздник
С жидоспермой на губах
Это радость
И для гоев и для нас.

Зен Победы!
Зен Победы!
Зен Победы!

Дни и ночи у бульдозеропечей
Не смыкала наша АМД очей.
Дни и ночи битву в тредах мы вели -
Этот день мы приближали как могли.

Припев:
Этот Зен Победы
Кукурузой весь пропах,
Это праздник
С жидоспермой на губах
Это радость
И для гоев и для нас.

Зен Победы!
Зен Победы!
Зен Победы!

Здравствуй, Лиза, возвратились мы не все...
Жоп разорванных полным полно в \hw\
Столько лет копили полный рот мочи,
Сендибридж мы обоссали как могли.

Припев:
Этот Зен Победы
Кукурузой весь пропах,
Это праздник
С жидоспермой на губах
Это радость
И для гоев и для нас.

Зен Победы!
Зен Победы!
Зен Победы!
#372 #1710654
Зен Победы, как он был от нас далек,
Как в костре Атлона таял уголек.
Больше ядер, Гигагерц и теплоты!
По углам забились штеудожиды.

Припев:
Этот Зен Победы
Кукурузой весь пропах,
Это праздник
С жидоспермой на губах
Это радость
И для гоев и для нас.

Зен Победы!
Зен Победы!
Зен Победы!

Дни и ночи у бульдозеропечей
Не смыкала наша АМД очей.
Дни и ночи битву в тредах мы вели -
Этот день мы приближали как могли.

Припев:
Этот Зен Победы
Кукурузой весь пропах,
Это праздник
С жидоспермой на губах
Это радость
И для гоев и для нас.

Зен Победы!
Зен Победы!
Зен Победы!

Здравствуй, Лиза, возвратились мы не все...
Жоп разорванных полным полно в \hw\
Столько лет копили полный рот мочи,
Сендибридж мы обоссали как могли.

Припев:
Этот Зен Победы
Кукурузой весь пропах,
Это праздник
С жидоспермой на губах
Это радость
И для гоев и для нас.

Зен Победы!
Зен Победы!
Зен Победы!
27 Кб, 450x502
#373 #1710660
#374 #1710678
>>1710654
Сидит сочиняет песенки, а был бы почтенным AMD-боярином - мог бы играть в игры, пока в фоне на виртуалочках работают архиваторы и рендеринг.
>>1710693
#375 #1710682
>>1710654
Крошка сын
к отцу пришел,
и сказала кроха:
- Райзен - это
хорошо,
штеуд - это
плохо!
0 Кб, 512x512
#376 #1710693
>>1710678

>AMD


>игры

>>1710703
#377 #1710703
>>1710693
И игры и виртуалочки с архиваторами одновременно! А у интела только игры - и всё, проц забит под завязку.
>>1710884
#378 #1710710
>>1709321

>с 55W


Мммм сейчас бы в 2016-м всё ещё путать общее тепловыделение и TDP...
#379 #1710789
>>1708597 (OP)
Я очень рад такому удачному анонсу AMD, и в следующем году хочу стать райзенобогом. Но кое-чем я все же разочарован. Амд обещала поддержку и DDR3 и DDR 4 на платформе AM4 (под два слота каждого типа), а теперь выясняется, что райзены могут лишь в ддр4! А петушиный сокет для гибридного отстоя меня не интересует. Разумеется, я собираюсь взять крутой быстрый комплект DDR 4 Corsair Dominator с подсветкой, но теперь оказывается надо будет брать его сразу с новой платформой.
И почему "бюджетные" райзены стоят как кукарекор и7? Ведь FX8xxx-богов интересует лишь перекат на 16-поточные камни,а не на их урезки. Где же тут штеудозамещение, ведь при той цене штеуд также к сожалению обычно куда престижнее? Да и обратная совместимость с камнями под AM3+ не помешала бы. Но я не нищегеймер, и все равно перейдет на Ryzen, потому что ссайлейк - оверпрайсный отстой с огромной ненужной мне интеграшкой, а под крутой сокет LGA2011 камни начинаются 30к.
#380 #1710799
>>1710234
ебать там дебилы сравнивают 8ядерный зен и 4 ядерный ивв бридж в многопотоке
>>1710813
#381 #1710813
>>1710799
Ой, i7 опять превратился в 4-ядерный процессор? Такое однажды уже было при выходе Вишеры.
>>1710816>>1710817
#382 #1710816
>>1710813
Он всегда им был.
>>1710847
#383 #1710817
>>1710813
Если будешь утверждать обратное - зен в таком случае 16-ядерный, там тоже НТ
>>1710851
#384 #1710834
>>1708597 (OP)
Самый быстрый в мире десктопный процессор - 6950х. Выход хуезен - производительность на уровне 6700к. Интел "анонсирован новый 12 ядерный десктопный процессор". 5 лет не прокатывало и сейчас не прокатит. Ждуны, как всегда обосруться и пойду нахуй, это уже стало фактом.
>>1710842>>1710843
#385 #1710842
>>1710834
зен и не позиционируется как самый быстрый

а вот как в почти 2 раза будучи дешевле имеет туже производительность что и камни интела
#386 #1710843
>>1710834

>Самый быстрый в мире десктопный процессор - 6950х


Уже купил себе такой?
>>1710869
#387 #1710847
>>1710816

>Океания всегда воевала с Остазией

>>1710851
#388 #1710851
#390 #1710868
>>1710854
Это сколько сэмплов? Чёта тут быстрее >>1710152.
#391 #1710869
>>1710843
Я купил 3 года назад 4790к, смысла менять нет, особенно для игр.
>>1710918>>1711353
#392 #1710871
>>1708648
Потому что там засилье петухов.
мимо
#393 #1710884
>>1710703

> АМД


> И игры


Dune 2000?
>>1710894
79 Кб, 523x440
#394 #1710894
>>1710884
Ага.
>>1710899
117 Кб, 582x1208
#395 #1710899
>>1710894
Ну-ка, сколько ФПС именно твой кудахтерн на АМД выдаёт в смотрисобаках?
>>1710916
#396 #1710916
>>1710899
Пиздец, на одном тесте 220W-печка выдает 88 фпс, на другом 42, что за хуйня творится.
>>1710917
#397 #1710917
>>1710916
pclabs.pl же, польские братья Феникса.
#398 #1710918
>>1710869
Потому что ты нищенка ёбаная, сиди дальше на своём огрызке.
>>1711384
307 Кб, 1347x877
137 Кб, 1270x716
#399 #1711018
Мой старичёк весьма бодр пока.

В тесте нужно что-то менять?
Открыл файл@нажал "render".
#400 #1711035
>>1711018
ну а хули ты хотел, щас выйдет очередная переименованная революция и +5% прироста на той же частоте. 2 года а прошло а ничего не изменилось
330 Кб, 1920x1080
#401 #1711039
>>1711018
Не особо бодр:
>>1711045
#402 #1711045
>>1711039
Ты возможно менял настройки. А ещё ку тебя версия другая. Я просто качал первую попавшуюся по кноаке скачать.
Но наверное тоже её попробую.
>>1711047
#403 #1711047
>>1711045
настройки не менял, там по дефолту 150 стоит, так и оставил
>>1711052
#404 #1711050
Тред не читал.
Так что там с зеном? Пососали или выиграли? Стоит брать 7700K вместо зена?
>>1711057
#405 #1711052
>>1711047
Версия всё равно другая. И возможно это жпу. Сейчас покумекаем и ососсым тебя.
>>1711055
#406 #1711055
>>1711052
Это ЦПУ. Версия для интеля, выложена выше
>>1711062
#407 #1711057
>>1711050
В БФ1 полнейший слив, 25 ФПС. Сам думай, стоит ли брать такое.
>>1711059>>1711085
#408 #1711059
>>1711057
Нихуя се. Ну раз 7700к так слился, тогда придётся брать Зен.
#409 #1711062
>>1711055

>Ещё раз. Всё тестирование необходимо проводить на стабильной официальной сборке 2.78a, которую использовали и в ходе общей официальной презентации, и в показе для журналистов. Брать отсюда:


https://www.blender.org/download/
а у тебя

>2,78,4

>>1711065>>1711073
#410 #1711065
>>1711062
Ну естественно. Я же не АМД-дебил, почему бы мне не использовать версию которая учитывает архитектуру Intel?
>>1711069>>1711072
#411 #1711069
>>1711065
Ты просто дебил. Эта версия и на АМД быстрее работает.
>>1711070
#412 #1711070
>>1711069
Ну и пускай работает, почему нет. Главное что я тебя обоссал пока что
>>1711080
#413 #1711072
>>1711065
А нахуя тогда ты лезешь сравнивать результаты интел с интела на разных версиях ПО? Ты просто дебил?
>>1711079
#414 #1711073
>>1711062

> которую использовали и в ходе общей официальной презентации


Пруфы в студию. И пруфы конфига блендера в студию.
#415 #1711079
>>1711072
потому что могу.
>>1711083
#416 #1711080
>>1711070
Ты хотел сказать "обоссался под себя"?.
>>1711081
#417 #1711081
>>1711080
В ебло тебе нассал и мамашу выеб, очевидно же. Хули, попробуй быстрее на своём говне, качай уже эту версию
>>1711084>>1711112
#418 #1711083
>>1711079
Ну точно дебил.
#419 #1711084
>>1711081
Соси хуй, быдло.
#420 #1711085
>>1711057
БФ1 - кал. В Ведьмаке сколько?
>>1711124
838 Кб, 1339x890
#421 #1711112
>>1711081
Ты идиот? Разговариваешь с другим аноном, а не со мной.

Алсо запустил. На стоке. Гнать даже не буду пробовать пока. Кек.
>>1711120
1049 Кб, 1920x1040
1051 Кб, 1920x1040
#422 #1711117
Вот кстати пруф более быстрой работы левой сборки на амд >>1707951.
#423 #1711120
>>1711112
Я не хотел никого обидеть, он сам напросился. Хуй с ним, сейчас прогоню 2.78а
>>1711129>>1711163
91 Кб, 676x370
#424 #1711124
>>1711085
Ведьмака не было.
#425 #1711129
>>1711120
Лол, это ты напросился. Обосрался с версией, ещё и выёбываться начал.
#426 #1711155
>>1709648
А специально собранную ПАТСЕПЯ пропиетарщину ты где заказываешь, например?
809 Кб, 1351x857
#427 #1711163
>>1711120
Ок.
А я пока чутка таки разогнал. Ух, аж за 40 ушло.
>>1711178>>1711318
#428 #1711178
>>1711163
1.02 тащемта там на 4.160
>>1711193
#429 #1711193
>>1711178
Ну ожидаемо. У меня на стоке и v2,78 турбобуст тоже до 4,1/4,2 поднимался. Результаты почти одинаковые >>1711018
>>1711210
#430 #1711210
>>1711193
Ты разгоном пользуешься вабще? Камнем не хочешь поменяться?
>>1711241
#431 #1711241
>>1711210
Только для всяких тестов, кек. Т.е раза 4 за всё время. Мне пока и так норм.

>Камнем не хочешь поменяться?


Даже если бы и хотел - мы точно в совсем разных городах.
#432 #1711318
>>1711163
забавно, мой i5 прошел ровно в два раза медленнее за 1.30
>>1711356>>1711367
#433 #1711344
Был соус порно из ОПика? Хочу вздрочнуть на то как черный АМД выебет интол.
>>1711349
#434 #1711349
>>1711344
Но интел же страшненькая! Да и Амд какой-то подгоревший.
>>1711382
#435 #1711353
>>1710869
азаза.
#436 #1711356
>>1711318
Вот что HT животворящий делает!
>>1711371
#437 #1711358
>>1709516
просто нужна более тяжелая сцена. На секунды может влиять скорость шины памяти и аллах.
#438 #1711367
>>1711318
у тебя тоже неправославный билд 1.74.4? тут писали, что на нем все быстрее. если ты ставил стабильный билд 1.74a вроде, который использовали на презентации амд, то и не удивительно, что у тебя сильно медленее
>>1711369>>1711371
#439 #1711369
>>1711367
2.78.4 и 2.78a имел ввиду
#440 #1711371
>>1711367
ээ, скачал что на сайте было. 2.78а

>>1711356
ага, я конечно думал что разница будет, но не прям в два раза.
#441 #1711382
>>1711349
В этом и суть, хочется передернуть, на что то такое.
От обычнотян в порно уже зевать тянет, а тут милфа с необычным лицом.
Ну помохите же аноны!
#442 #1711384
>>1710918
Назвала топовый хасвел огрызком. Почему до сих пор дцепешник не обоссан, я не понял? Где хв, глиномесы?
>>1711401
#443 #1711401
>>1711384

>хасвел


Всем адекватам на этот огрызок без ddr4 уже давно похуй.
>>1711446>>1711489
#444 #1711446
>>1711401
Давай тестер, свой ддр4. Померяемся хуями.
#445 #1711489
>>1711499
#446 #1711499
>>1711489
Дцпешники сидят в бенчамарках, не мешай им. Оператика дает +100 фпс на обрыгонном хд монике. Как говорится - надежда умирает последней, а дауны купившие скаленк, последние в очереди.
#447 #1711523
Синежопые опять соснули?
#448 #1711581
>>1710230
Для 4570 максимум 480 1060
#449 #1711598
>>1710307
Главное что бы с архетектурой не обосрались. Меня заебал инет и нвидия. году в 19-20 куплю себе зен рефрешь или что там выйдет если выгорит у них.
>>1711602>>1712445
#450 #1711602
>>1711598

>выйдет


Не у амд, у них ничего не выйдет.

>выгорит


Питальники с хатами у всех обладателей Зена.
#451 #1711621
Ребят когда примерно выйдет топовый ам4 проц, если они планируют первые выпустить чуть ли не в январе?
>>1711639
#452 #1711639
>>1711621
Так сразу старший и выпустят. а потом уже младшие выпускать будут, когда брак накопится.
283 Кб, 1600x900
#453 #1711660
Или вы даете мне ролик/название порно с оп пика или зен провалится, у вас время до 3 ночи.
#454 #1711662
>>1711660
my mom go black je
>>1711667>>1711963
#455 #1711665
>>1711660
Дал тебе за щеку.
>>1711667>>1711963
#456 #1711667
>>1711662
>>1711665
Не гуглится
#457 #1711773
>>1711660
у меня инфа про ролик и актрису, но тебе не скину, ты же кот.
>>1711963
37 Кб, 550x413
#458 #1711796
>>1711660
ну ты жостик
>>1711963
#459 #1711813
>>1711660
Прости, дзен, мы не смогли. А успех был так близок.
>>1711963
#460 #1711920
Очередная мерилка хуями.
>>1712005
32 Кб, 480x360
#461 #1711963
>>1711813
Да уж, всё, райзен официально провал и зен и бзден и т.д.
>>1711796
Я такой.
>>1711773
Я кiт.
>>1711665
Нет я тебе.
>>1711662
Это название серии, а мне нужен именно этот видос.
#463 #1712005
>>1711920

Но только у амуды нет хуя, и они меряются тем, чего еще никто не видел. А потом выходит rx480, который должен был в манямирке раджы нагибать 1080, и отсасывает с проглотом у 1060
>>1712012
#464 #1712012
>>1712005
1. Рендеринг быстрее. На самом деле нет. Разницу в пол секунды можно получить просто прогнав 2 раза подряд на одном и том же камне.
2. Транскодинг быстрее.
3. Батла запускается и работает.
Вывод: штеудогои соснули.
>>1712065
#465 #1712018
>>1709593

>тут бы без вопросов амуда заняла 1 место


Победил бы i7-6700 или 7700 со спермой под крышкой. Интелоебанаты разглядывают соломинку в чужом глазу, не замечая бревна в своем собственном.
>>1712021
#466 #1712021
>>1712018
А у райзена будет припой? Инфа 100?
>>1712027
#467 #1712027
>>1712021
Даже у бристола - жм под крышкой https://www.overclockers.ru/hardnews/80777/korejcy-snyali-kryshku-s-processora-amd-v-ispolnenii-socket-am4.html
https://www.overclockers.ru/hardnews/75369/prognozy-po-chastotnomu-diapazonu-processorov-amd-summit-ridge-zen.html

>Утверждается, что AMD не пожалеет припоя для улучшения характеристик теплопроводности на переходе от кристалла процессора к крышке теплораспределителя.

>>1712031
#468 #1712031
>>1712027
Тоесть по зенчику инфы нет?
>>1712042
#469 #1712042
>>1712031
То есть ты думаешь, что в зен положат кпт-8, несмотря на то, что в bristol ridge положили жм/припой?
29 Кб, 500x357
#470 #1712059
>>1712001
Спасибо анон.
>>1712063
#471 #1712063
>>1712059
Я свою часть уговора выполнил. Теперь давай ты, Кот-волщебник, сделай чтобы Зен взлетел.
8 Кб, 300x169
#472 #1712065
>>1712012

> Транскодинг быстрее.

#473 #1712066
>>1709669

>Предлагаешь хром для реальных тестов бенчить?



Всяко лучше, чем рендерить в какой-то йоба-сборке блендера, а потом кричать "быстрее и дешевле". А еще наебывать своих фанатов, проводя хуй пойми как трансляцию на 6700, что у них дотка лагает.
#474 #1712068
>>1712063

Я думаю кот-волшебник наебал тебя так же, как раджа и доктор лиза.
>>1712072
#475 #1712072
>>1712068
Ну ок. В большой пичали продолжу ждать инженерник с али.
>>1712080
#476 #1712080
>>1712072

главное чтобы кетайцы не наебали. а то я ждал джва месяца зион и в итоге прост сделал возврат по истечению срока доставки. хотя если он таки придет, будет бешплатный зион и память!
>>1712097
#477 #1712083
>>1712063
Ты опоздал. Времени было до трёх ночи.
>>1712099
751 Кб, 2560x1707
#478 #1712084
>>1712063
Легко.
Один взмах лапкой и....
Зен лучший в мире, интел сосет писос. После нового года увидишь и вспомнишь еще меня, знай теперь АМД>интел, кабилейк не нужон никому, это АМДпобеда.
>>1712099>>1712143
#479 #1712097
>>1712080
Брал так e5450, все было хорошо.
Как понимаю доставка с али - это своего рода лотерея, нужно это понимать.
Как по мне — игра стоит свеч.
#480 #1712099
>>1712083
Три ночи еще не наступило! А дату, невнимательный Кот-волшебник, ты сам не указал.
>>1712084
Спасибо тебе, Кот-волшебник.
#481 #1712143
>>1712084

>кабилейк не нужон никому



Кабилейк и правда нинужон, но не из-за зена а из-за охуевшего тепловыделения, энергопотребления и отсутствия какой-либо разницы со скаленком по производительности.
>>1712316
#482 #1712196
Божечки пожалуйста, пусть они не обосрутся. Ну пожалуйста. Ну прошу. Если обосрутся, то на пека-гейминге я крест ставлю ибо с таким долларом новый пека на хуанге и штеуде я уже собрать не смогу.
>>1712500
1812 Кб, 820x561
27 Кб, 450x502
#483 #1712213
http://videocardz.com/64780/nvidia-now-offering-pc-gaming-revival-kit
40 фпс для разрешения 1080p и футболочка для фаната)0 всего то за 399 EUR...
>>1712269
#484 #1712234
>>1710854
>>1710152
Ой ну что за кал, получается сраный 32нм амуда быстрее моего i5 4690? Да идите вы нахуй и маняпрезентации свои заберите.
>>1712276
137 Кб, 772x404
112 Кб, 781x408
103 Кб, 756x381
#485 #1712269
>>1712213
Ну так это же не даром ривайвл кит, что ставится на всякое некроговно вместо процессора. Если бы туда 6г версию запихали, то некропроцессор НИРАСКРОИТ)) Хотя да, могли бы и 6г версию затолкать. И да, по цене вполне нормально для евржопки, учитывая то, что тут все разжирели на ценниках для рашки на цу и инженериках.
#486 #1712276
>>1712234
Ебан штоле? Где амуда быстрее? На 100 семплах на 40 секунд отстает.
#487 #1712288
>>1708597 (OP)
Главный минус - это петушиный TDP 95 Вт, как у пидорского штеуда. А я хотел бы трушные 120-140 Вт, мой суперкулер прекрасно справиться этим. Моя зеносборка будет моддинговой и снова вызовет эпичное унижение штеудерасов и радпетухов. Даешь много ядер занидорога!
>>1712305>>1712345
#488 #1712305
>>1712288
Там трушные 200вт, так что беги за новым кулером.
>>1712351>>1712450
#489 #1712316
>>1712143

>Кабилейк


Он горячее сандаля, как такое можно было допустить??
>>1712318>>1712360
#490 #1712318
>>1712316

>Он горячее скаленка


Самофикс
88 Кб, 946x699
#491 #1712345
#492 #1712351
>>1712305
Зачем, ведь я бог с V8 GTS, а не лох с геймаксом 300 или школоводянкой, как местные?
>>1712361
#493 #1712360
>>1712316

>как такое можно было допустить?


Потребители штеуда и это сглотнут. Такое ощущение, что жиды прощупывают почву, насколько же их ца безмозгла. Не удивлюсь, если с следующем поколении им выкатят на десктоп ш7 с двумя ядрами, ведь и этого НА ВСЕ ХВАТАЕТ
>>1712973
385 Кб, 1920x1200
#494 #1712361
>>1712351
А смысл? Если ты своего кукурузника даже не разгоняешь
>>1712384
#495 #1712384
>>1712361
Могу себе позволить, люблю все большое, няшное и светящееся. Сасай, нищук!
>>1712413>>1712639
#497 #1712430
>>1712413

>107.10


Чёт наебаловом попахивает. Не может 22см дилдак так мало стоить.
#498 #1712445
>>1711598

> Главное что бы с архетектурой не обосрались.


Главное, чтобы ты ЕГЭ хорошо сдал, сынок.
#499 #1712450
>>1712305

>200вт


Эту мантру мы будем слушать долго.
>>1712464
#501 #1712464
>>1712450

> ВРЁТИ! ВАШИ ФОТО НЕ ФОТО!


Это всё хуйня по сравнению с тем, что Рязань в БФ1 могла выдать только жалкие 25 ФПС.
#502 #1712465
>>1712463

> Ryzen SR7 - 3.4 Ghz (No Turbo) : 25 seconds - Samples 100


> Ryzen Sr7 - 3.4 Ghz (No Turbo) : 36 Seconds- Samples 150


Пруфы есть только на 100 семплов, путь не пиздят.
>>1712476>>1712479
#503 #1712476
>>1712465

> Пруфы есть только на 100 семплов и 36 секунд, путь не пиздят.


Фиксед.
#504 #1712479
>>1712465
25секунд + 50% выходит та же самая разница как между 100 и 150 семплами.
#505 #1712500
>>1712196

>новый пека на хуанге и штеуде я уже собрать не смогу



Да ладно, просто собирай нищеброд-тир пк на i5-6400 и rx 470
385 Кб, 503x711
#506 #1712510
>>1712413

>кудах, нам не бомбит


>мы тебя игнорим, пок-пок



https://2ch.hk/news/res/459310.html (М)

Начинайте оправдываться, хв-дебилы!
>>1712537
#507 #1712537
>>1712510
Ты клоун-дурачок, чья единственная задача веселить хардвачеров веселыми вскукареками.
>>1712559
484 Кб, 639x733
#508 #1712559
>>1712537
Лоллирую над манямирком мазохистов, которые тонут в светящейся росе и получают от меня пиздюлей уже шестой год подряд!
>>1712587
#509 #1712587
>>1712559

>этот аэропетушиный манямирок

#511 #1712677
Редко пишу в хв, но интело-фанатам прям видно как бомбит. Помню были кукареки "ЕСЛИ ВЫЙДЕТ ЧИП ОТ АМУДЫ ХОТЯ БЫ КАК ХАСВЕЛ ТО ЭТО ВИН АМУДЫ". И что я вижу. В кое-то время выкатили вин, и тут запахло жареным. Зачем вы такие дауны? Всем же лучше будет, может сперму из под крышки уберут? И не + 5-10% каждый год, ну ебана врот.

мимо_на_сандике_2500K*4.5
#512 #1712688
>>1712677
1) Мы просто привыкли
2) Пока что хасвел с 6 ядрами идёт на уровне зена с 8 ядрами, оба с гипертреддингом
#513 #1712691
>>1712677
И ещё не охота камень менять ближайшие лет 10, потому лучше бы амуда обосралась
782 Кб, 2592x1936
291 Кб, 1090x1981
2452 Кб, 2448x3086
#514 #1712698
>>1712639
Ну привет, фанат дума от беседки, я тебя помню. Ты какбе намекаешь, что претендуешь на второе место по моддингу в разделе после меня? Может быть, ведь местные вообще полное дно безо всякого вкуса, как и их пеки. Однако тебе надо еще немало поработать над компом и собой.

Почему у тебя унылое гамно вместо кулера, сраный радик и днищессд? Зачем тебе богомерзкая нохча вместо подсветкаляторов и ящик без разъема для сидюка вместо корпуса? Какого это втыкать каждый раз внешний ноутбучный дисковод, чтобы прочитать любой диск, и угорать по постерам из игроблядских быдложурналов? Или ты просто еще школотрон?
>>1712739
#515 #1712726
>>1712677

>В кое-то время выкатили вин,


Не выкатили. Пока что есть типа паритет в одной единственной, нахуй не нужной 99,5% пользователей, софтине. Эдак можно и Вишеру вспомнить, которая архивировала и разархивировала заебись, жаль что просасывала во всем остальном.
Пока не будет тестов в игорах, говорить не о чем.
Хотя эта ситуация мне очень ситуацию с Бульдозером напоминает. Много хайпа, а на выходе пшик.
>>1712754
#516 #1712739
>>1712698

> поработать над компом


как видишь уже поработал

> Почему у тебя унылое гамно вместо кулера


норм кулер чему не нравиться то что не светиться?

> сраный радик и днищессд


хех)

> Зачем тебе богомерзкая нохча


Нохна норм жи

> ящик без разъема для сидюка


Сидюк в прошлом очнись!

> Какого это втыкать каждый раз внешний ноутбучный дисковод, чтобы прочитать любой диск


Для это тырнет есть!

> угорать по постерам из игроблядских быдложурналов


Ностальджи жи

> Или ты просто еще школотрон


нет
>>1712757
#517 #1712754
>>1712726
А еще транскодинг быстрее и батла запускается и работает.
#518 #1712757
>>1712739

>норм кулер чему не нравиться то что не светиться?


И кулер слабое гамно, и не светится - не мог взять синие с индексом ДУВ от того же залмана? Если ты потратился на продажный штеуд, это еще не значит, что прилично экономить на кулере.

>Нохна норм жи


Только для непрозрачных немоддинговых корпусов, в которые юзер редко заглядывает.

>Сидюк в прошлом очнись!


>Для это тырнет есть!


Ты реально ТУПОЙ. Вместо того, чтобы ставить дрова с прилагаемых к железу дисков, как белые люди, ты будешь искать их в интернете, как унтерок? А что будет, когда твоя мамка перестанет платить за интернет, ты подумал? Также ты еще и раб зондоси.

>нет


Значит ты теперь быдлостудент, поздравляю. Я почти не сомневаюсь, что ты игродебил, лицераб и мультиплеерный дегрод.
>>1712766
#519 #1712766
>>1712757

> И кулер слабое гамно, и не светится


Так и знал..

> Только для непрозрачных немоддинговых корпусов, в которые юзер редко заглядывает.


Врёти жи

> Ты реально ТУПОЙ. Вместо того, чтобы ставить дрова с прилагаемых к железу дисков, как белые люди, ты будешь искать их в интернете, как унтерок? А что будет, когда твоя мамка перестанет платить за интернет, ты подумал?


> В тырнете самые свежие драва и во многих случаях они автоматом обновляються а у тибя на дисках старые драва - фу на тебя(


> Значит ты теперь быдлостудент, поздравляю. Я почти не сомневаюсь, что ты игродебил, лицераб и мультиплеерный дегрод


Себя описал)Кстати зачемты прилепил наклейку Apple на корпус?)Ты кем себя возомнил тута?)
И рейзер хавно лучше бы покупал термалтэк - у тебяжи корпус от этой фирмы и коврик с подсветкой дешевле в два раза стоит понял?)
>>1712813
#520 #1712813
>>1712766

>Кстати зачемты прилепил наклейку Apple на корпус?


Чтоб ты спросил. Мне она нравиться, у меня от яблогаджетов таких несколько. Эппел рулит!

>Себя описал


Но это же у тебя видна иконка стима и игроблядская гарнитура, да и джойстик был замечен. А у меня такого нет за ненадобностью!

>И рейзер хавно лучше бы покупал термалтэк у тебяжи корпус от этой фирмы


Их корпуса годней всего, единственный кейс, брендированный рейзером - кал.

>дешевле в два раза стоит


Спасибо, но я не нищегеймер, как ты! Я вообще не геймераст и люблю все крутой игровое лишь за дизайн и крутую кастомную подсветку! И могу себе позволить Рузир!
>>1712829
348 Кб, 1600x1200
#521 #1712829
>>1712813

> Чтоб ты спросил.


)0

> Но это же у тебя видна иконка стима и игроблядская гарнитура, да и джойстик был замечен. А у меня такого нет за ненадобностью!


Лiл,зачем тебе тогда девайсы?У тебя нету гарнитуры от рейзер с RGB подстветкой?(

> Спасибо, но я не нищегеймер!


У термалтака коврик ничем не отличаеться от Рузира - так что ты переплатил за марку)0

> Я вообще не геймераст


Играешь в бенчмарки и в блендер?!
>>1712862
857 Кб, 1404x462
#522 #1712862
>>1712829
Даунито, я уже понял что ты бомбажный от зависти салоед, картавый и похожий на пидорка. Который не ожидал увидеть тут крутого моддера и еба-лорда, перед которым выглядит скромно.

>У термалтейка коврик ничем не отличается от Рузира


Маня, я взял свой комплект когда у хромовой подсветки еще не было нищегеймерских клонов. Так что своими маневрами ты лишь опустил себя, а не меня! Рейзер - это очень круто и престижно, а на периферию от Tt это не распространяется.
>>1712905>>1712956
#523 #1712866
http://www.3dnews.ru/944581
ну что intels приготовили свои рты для приема новой порции спермы
#524 #1712905
>>1712862

> ты бомбажный от зависти салоед, картавый и похожий на пидорка.


Врёти жи

> Который не ожидал увидеть тут крутого моддера и еба-лорда, перед которым выглядит скромно.


Вот это манямирок!

> Так что своими маневрами ты лишь опустил себя, а не меня!


пук
>>1712967
#525 #1712956
>>1712862

> претендуешь на второе место по моддингу в разделе после меня



> увидеть тут крутого моддера и еба-лорда, перед которым выглядит скромно.



Ты уж определись)0
>>1712967
97 Кб, 895x645
#526 #1712967
>>1712905 >>1712956
Ты так бомбишь от зависти, что потерял последние остатки разума. Разве не понятно, что я лучший моддер раздела? А у тебя же явный дешман (кудах, рузир не нужен), мой же коврик управляется дровами в компа и имеет много режимов эффектов, не зря я взял его за 6 к. А у тебя, школогеймера, просто лампочки без HUD-устройства. Может ты еще и анимедебил?
>>1712975
#527 #1712973
>>1712360

>следующем поколении им выкатят на десктоп ш7 с двумя ядрами


думаешь они будут повторяться?
#528 #1712975
>>1712967

> Ты так бомбишь от зависти, что потерял последние остатки разума.


Манёвры пошли)0

> Разве не понятно, что я лучший моддер раздела


Мирок)0

> мой же коврик управляется дровами в компа и имеет много режимов эффектов, не зря я взял его за 6 к


Лошара)я свой взяд за 2500)прикинь моему коврику дрова не нужны,там две кнопки есть прям на коврике где у рузира отходит кабель - ну и много режимов разных)

> Может ты еще и анимедебил


Врёти жи)0
>>1713125
#529 #1713108
Почему тут показывают, что него всё лагает https://www.youtube.com/watch?v=4DEfj2MRLtA&feature=youtu.be&t=47m53s А на мониторе всё заебись и плавно?
>>1713109>>1713258
#530 #1713109
>>1713108
Таймкод 47:53
#531 #1713125
>>1712975
Да ты сам лох, если мамка тебя не купила даже рейзер. Я и так сразу понял, что ты нищегеймер - радпетушок с говнорефом. Вот я хоть и убеждённый подсветкоман, но понимаю что наушники с иллюминацией не нужны - когда они на ушах, самому огней не видно. К тому же usb -гарнитуры звучат в музоне как говно и годятся лишь для чата.
А ты случайно не стример или скайподебил из анимешных конф?
>>1713457
#532 #1713258
>>1713108
Английский не понимаешь? Стримят в высоком качестве. На 6700 стрим лагает, на 6900 и резине нет.
>>1713572
#533 #1713457
>>1713125

> если мамка тебя не купила даже рейзер


моя мамка знает что рузер гавно)0

> Я и так сразу понял, что ты нищегеймер - радпетушок с говнорефом


лiл

> Вот я хоть и убеждённый подсветкоман, но понимаю что наушники с иллюминацией не нужны


Ты не аэробог значит)0

> когда они на ушах, самому огней не видно.


Можно их на подставку повесить и они будут дополнять другие девайсы)0

> К тому же usb -гарнитуры звучат в музоне как говно и годятся лишь для чата.


У tt и у других нормальных фирм - на конце кабеля имеется два 3,5 джека и USB соединение для подсветочки)0

> А ты случайно не стример или скайподебил из анимешных конф?


Скайподебил(9
>>1714493
#534 #1713572
>>1713258
Так почему на мониторе у него так не лагает?
>>1713964
#535 #1713771
>>1712639
Обмалафился на твой плакат.
#536 #1713964
>>1713572
потому что лагает именно стрим, типа играть можно - стримить нет.
>>1714441
#537 #1714441
>>1713964
Ну это уже вопросы к стриминговому сервису.
>>1714479
#538 #1714479
>>1714441
не нихуя просто на обработку видеопотока мощности не хватает
что не зависит от площадки куда поток идет
#539 #1714493
>>1713457
Эти жалкие маневры и оправдания лишь доказывают твой обосрамс и слив. Купи себе для начала хотя бы нормальный стол и кресло, нищегеймер, а потом уже сравнявшийся с богом с пека за овер 220K. И МФУ (inb4 кукарек ненужна, мамка на работе печатает), без него ты просто сферический нищеигрок.

>Скайподебил


Да я и так понял, что ты социоблядствующий скам.
>>1714840
#540 #1714765
амудята настолько ленивые, что не могут перекатить свой тжред
#541 #1714840
>>1714493

> Эти жалкие маневры и оправдания лишь доказывают твой обосрамс и слив.


ЯСКОЗАЛ

> нищегеймер, а потом уже сравнявшийся с богом с пека за овер 220K.


Проиграл.
>>1714856>>1714861
#542 #1714856
>>1714840
Ты еще хочешь заглотить длинный светящийся поглубже, лох с карланским корпусом? Если ты фанат термалтейка, то почему у тебя кулер не от него, а несветящееся худородное гамно?
>>1714945
40 Кб, 600x431
#543 #1714861
>>1714840
Картинка отклеилась, что подходит к каждому моему ответу на вскукареки этого школомоддера.
#544 #1714945
>>1714856

> Ты еще хочешь заглотить длинный светящийся поглубже


Чему?

> лох с карланским корпусом


Лошара это ты тут и чему тебе корпус не нравиться?

> Если ты фанат термалтейка, то почему у тебя кулер не от него


Периферии только дебик)
#545 #1715208
поблагодарить лизу можно в этом треде https://2ch.hk/hw/res/1715202.html (М)
#546 #1715310
Легитимный перекат, не растекайтесь по всему /hw/
https://2ch.hk/hw/res/1715299.html (М)
Легитимный перекат, не растекайтесь по всему /hw/
https://2ch.hk/hw/res/1715299.html (М)
Легитимный перекат, не растекайтесь по всему /hw/
https://2ch.hk/hw/res/1715299.html (М)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски