Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
151 Кб, 1080x643
Мониторов тред №8 /display/ #1720730 В конец треда | Веб
У AMVA картинка более мягкая в сравнении с IPS, выше контрастность, что делает картинку более натуральной, глубокий чёрный и отсутствие как такового Glow-эффекта. Но для любителей поиграть, как и для фотографов, она подходит не лучшим образом, сказывается медленная матрица(не верьте маркетологам, 4-5ms у -va совсем не тоже самое, что у ips и тем более tn) и заметный цветовой сдвиг (в том числе Black Crush) при рабочих углах обзора. У IPS же цветопередача (охват) лучше, быстрее время отклика, но грязный серый вместо черного, и, особенно, glow-эффект очень портят общее впечатление.

По разрешениям все пока непонятно. До 23 берешь FHD и забываешь, сэкономил, радуешься. Есть вариант дешево взять 24 FHD и все будет хорошо, есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты. Есть вариант вместо последнего взять 24" 4к и получить настоящую ретину (с), но век игор не видать и с масштабом винды все неоднозначно. Продолжаем дискуссию.

ТОП уровня хардвачика:

Эпик нищеброд тир:
AOC i2269VW - https://market.yandex.ru/product/10411921
BenQ GW2270 - https://market.yandex.ru/product/13041452
BenQ GW2470H - https://market.yandex.ru/product/12744137
LG 22MP58VQ - https://market.yandex.ru/product/13477400
LG 22MP48D -(HQ) - https://market.yandex.ru/product/13479428/
Viewsonic VX2263Smhl - https://market.yandex.ru/product/10967046

~10к:
AOC i2360Phu - https://market.yandex.ru/product/9237392
AOC I2381FH - https://market.yandex.ru/product/13828256
AOC I2481FXH - https://market.yandex.ru/product/13445127
AOC i2476Vw - https://market.yandex.ru/product/10858622
DELL S2415H - https://market.yandex.ru/product/11027871
Samsung S24D590PL - https://market.yandex.ru/product/10789626
Samsung S24E390HL - https://market.yandex.ru/product/12410499
BenQ VZ2470H - https://market.yandex.ru/product/13793397
Iiyama XB2483HSU - https://market.yandex.ru/product/13370351
Samsung C24F390FHI - https://market.yandex.ru/product/13793418

~20к
BenQ BL2420PT - https://market.yandex.ru/product/11924662
Dell U2415 - https://market.yandex.ru/product/11027873
Dell P2416D - https://market.yandex.ru/product/12581053

20-30к
Всё неоднозначно.
Народный манитор мажоров hw: DELL U2515H - https://market.yandex.ru/product/11924637
Есть нищебенк, но зато 27'. Есть непонятный hp. Может, уже нет.
BenQ BL2420U - https://market.yandex.ru/product/12744133 (UHD c адово высоким, учитывая 24» диагональ, ppi. Подойдёт для всяких хакинтошеров и прочих извращенцев, которые умеют справляться с проблемами масштабирования.)

~30к
BenQ BL2710PT - https://market.yandex.ru/product/10494606
BenQ BL3200PT - https://market.yandex.ru/product/10887499 (не пропустите уебское видиво от Гоблена, угар)
BenQ BL2420U - https://market.yandex.ru/product/12744133

~over9000kkk/experimental tier
DELL P4317Q - https://market.yandex.ru/product/13974966
AOC AG271QG - https://market.yandex.ru/product/13974813 (QuadHD, матрица AHVA, 165Гц, G-Sync)

Хардкор геймеры выбирают ASUS на TN. Хардкор наебатели системы гуглят корейские мониторы на ебае.
144Гц BenQ XL2411Z - https://market.yandex.ru/product/10731431

Gsync/Freesync/144HZ - повышают плавность и отзывчивость, дают новые ощущения в играх, "но и сосач скролить на 144Гц по кайфу".
IPS=PLS=AHVA.

Интересные ссылки:
http://www.testufo.com/ - можно протестировать "на глаз" скорость отклика монитора и ещё кучу других интересных параметров. Выбирать нужный тест нужно в правом верхнем углу.
http://lagom.nl/lcd-test/ http://monteon.ru/ - тест монитора онлайн
https://justgetflux.com/ - f.lux, небольшая программа, аналог функции low blue light на мониторах
http://mactype.net/ - более лучшие шрефты

"Идеального дисплея не существует. Выбирайте по своим основным задачам и не требуйте от выбранной модели многого во всех оставшихся второстепенных."
прошлый тред >>1695551 (OP)
#2 #1720741
>>1720730 (OP)
А где oche shiroki yoba tier? А kurwa tier. Популярно же сейчас.
42 Кб, 300x232
7 Кб, 173x190
#3 #1720818

> 4ms


Нинужно. Хуита , мылит всё равно. Даже стробирование не помогает мерцание. Очень жалею о покупке . 90% времени игоры.
144hz 21:9 ips 5ms. lg 34uc79g
Перекатываюсь обратно на сверхбыстрый ТН, ваш распиареный ипс ебал в рот.
342 Кб, 471x521
#4 #1720902
>>1720818

>IPS


>4ms


и ты поверил...
#5 #1720915
Хочу взять монитор не дороже 15к, FHD 23-25 дюймов. Цель игори и работа с графикой. Под графику наверное однозначно стоит брать IPS, но мне тут рассказывают про оче долгий отклик и шлейфы на экране.
>>1720941>>1721219
#6 #1720941
>>1720915
Иди в магазин и смотри сам. Сириусли, тут тебе никто не поможет.
#7 #1720998
Так че там, стоит перекатываться со своего тн-квадрата 10летней давности на новые матрицы за 10-15к или мыло, шлейфы кладбище?
>>1721259
#8 #1721219
>>1720915
О, ты почти как я. Правда я готов 20к или 25 еа крайняк отдать
#9 #1721259
>>1720998
современные тн в разы пиздатее старых, без глоу/лесенок в градиентах/смазывания/блек-краш/битых пикселей/хвостов. Бери 24 (лучше 27") фулхд тн, на который хватит денег - будешь кончать радугой и ссать на ёбла всем ипс-держателям
>>1721335>>1722904
#10 #1721282
>>1720730 (OP)
Сколько лет этой шапке?
>>1722151
#11 #1721328
Собираюсь корочи вот этот брать, вроде норм - http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/389186/
#12 #1721335
>>1721259
Пару моделей тогда подскажи заодно, ипс-ненавистник, будь так любезен
>>1721419
110 Кб, 971x270
#13 #1721394
Какой?
>>1721402>>1727443
#14 #1721402
>>1721394
Если совсем нищук, то выбор очевиден по-моему. Но будешь страдать из-за низкого отклика. Это сильно заметно в динамичных сценах на 60 фпс.

К тому же в LG есть убер фича DAS. Включаешь и картинка йоба плавная и разрывов нет даже в играх с отключенной вертикальной синхронизацией.
>>1721405>>1727443
#15 #1721405
>>1721402
Ну и как владелец LG скажу, что как этот, так и прошлый монитор выгодно отличались кажем от сосунгов моих родственников лучшей цветопередачей и яркостью картинки.

При этом я сам сижу на довольно низкой яркости, чего с избытком хватает. При желании, я могу освещать стадион своим монитором, если мне этого захочется.
>>1721524>>1723177
#16 #1721419
>>1721335
https://market.yandex.ru/product/9237371/reviews?hid=91052&track=tabs
рекомендую выбирать из АОС серии Professional - у них есть регулировка подставки по высоте.
#17 #1721524
>>1721405
Минус или плюс у зрения какой? Лишняя яркость и цветастость это плохо.
>>1721838
#18 #1721670
>>1720730 (OP)
Нихуя демоны, перекатились всё-таки.
>>1721700
#19 #1721700
>>1721670
тема скатилась к обсуждению /bb и обезъяна зассал
Спасибо за это Абу!
>>1721722
#20 #1721722
>>1721700
Ага, Абу мониторотреды перекатывает, делать ему больше нехуй
#21 #1721760
Выглядит интересно: http://www.samsung.com/ru/monitors/curved-gaming-cgf70/
Но пока нет в продаже, в Москве только один магазин указан, когда же появится?
>>1721795>>1723666
#23 #1721795
>>1721760
Да я сам хотел взять, но 24" даже в CU ещё нет, обещают в начале 2017-го.
#24 #1721820
>>1720730 (OP)
Бля, почему щели 21:9 никто не рассматривает? Оверпрайс? Это же лютый вин. Фильмы, игры, программы - все на 30% больше на экране по сравнению с 16:9.
миом-34um95-кун
#25 #1721836
>>1721820
чуть растянутая 27'ка, без особых фич. Чего их обсуждать? Бери и пользуйся, если нравится.
#26 #1721837
>>1721820
шапка старая. эти 30 процентов только в одну плоскость, в ширину, в этом то и проблема.
>>1721851
#27 #1721838
>>1721524

>Лишняя яркость и цветастость это плохо


Днем при солнце-свете нет, ночью да.
#28 #1721847
>>1721820
Потому что дорого, а брать что-то меньше 34" дюймов с таким соотношением — идиотизм.
>>1721858
#29 #1721851
>>1721837

>только в одну плоскость


Так а хули ты хотел? Правильные фильмы всегда были с широким кадром, глаза-то два. Думаешь зачем по два-три монитора устанавливают? Чтобы удобней было работать/комфортней смотреть фильмы/играть.
>>1721862>>1721864
Office 365 !q5mNJQmTZw #31 #1721860
https://youtu.be/7Oc_J8_KNnw

Вот такую штуку хочу...
и моник Ейзо
#32 #1721862
>>1721851
ну хуй знает, есть куча охуенных фильмов и сериалов с соотношением вообще 4 к 3. два-три монитора дают больше рабочего пространства, даже 16:10\9 и квадрат дадут его больше чем один 21:9. смотреть фильмы неа нескольких мониторах изврат, играть только на трех минимум.
#33 #1721864
>>1721851

> зачем по два-три монитора устанавливают


Увеличивают рабочее пространство, в основном. Плюс нюансы реализации полного экрана. Как ни крути, ютутчик неудобно смотреть в окне браузера, которое будет само занимать только часть экрана.
>>1722592
#34 #1721869

> Эпик нищеброд


Все мониторы дороже 5к
#35 #1721891
>>1721785
Проиграл. Не спорю , ТН уже очень старая технология. Углы обзора , цвета , контрастность, но реально ТОРМОЗНУТАЯ пиздец. Скорость отклика и высокая герцовка перекрывает все недостатки. Как обратно поставил свой BENQ 2420T, разница просто пиздос. Глаз кончил мгновенно. После ипс мой первый мониор на ипс цвета,углы , выглядит ультрахуёво. Но потом этого не замечаешь и наслаждаешься плавностью и скоростью.
>>1720818 -кун
#36 #1721912
>>1720730 (OP)
Таки купил 24" 4k ips
Всё неоднозначно. Винда не умеет в нормальный масштаб, в большинстве случаев норм и со шрифтами, и с масштабированием, но всё же выползает то там, то сям окошко, где либо шрифты размазаны так, что хуй прочитаешь, либо мелко всё пиздец. Тащемта, вся эта хуйня всплывает не в критичных местах (кроме шрифтов в лаунчере стима - выглядят, как говно, при масштабировании), но осадочек остаётся.

Но когда запускаешь игру, или дохуя 4к прон, все осадочки забываются начисто, ибо АХУЕТЬ ВСЁ ЧЁДКА, блеать! На видюху придётся раскошелиться, но я моник с тем расчётом и брал, мол если на нём всё норм будет, то в будущем на vr потрачусь(в них вроде 4к как раз), а если нет, то нахуй vr.
Интернеты читать тоже заебца, вот только с яркостью\контрастом до сих пор определиться не могу, но у меня это вечная проблема, от мониторов не зависит.

Линух умеет и в шрифты, и в dpi, и во всё прочее(благо, с такой плотностью пикселей сглаживание вообще НИНУЖНО нужно нет, не нужно я ещё не определился ну и пошёл нахуй), если бы ещё в игры умел на уровне винды, вообще б цены не было. А как выглядит консоль со шрифтом терминус36 - это просто сказка, обмалафился весь, даже в иксы не хочется. А так, задвинул пингвинов в дальний угол пока, наиграюсь с новым железом, тогда уж снова в них перекачусь.

В общем, не могу сказать, что монитор НИНУЖОН, 24" - самый раз, он у меня на кронштейне перед ебалом висит(я слепошарый, прост) и 27" - было б слишком дохуя, но вот кривобядская винда делает меня грустить местами, в ближайшем будущем, видимо, займёт своё стандартное почётное место прошивки для игор в дуалбуте с запущенным полноэкранным стимом при старте, ибо ну что это за нахуй, 4к в 24", а шревты местами мыльны настолько, што потом за неделю хуй отмоешься.
>>1721926
#37 #1721926
>>1721912

>Интернеты читать тоже заебца


Хуй знает. Я взял 1440p 27", увидел в нативном разрешении Ленту.сру, Кудахт etc., понял, что не оптимизированы нихуя и дропнул. Одна из причин, по которой я дропнул 1440p. Похуй даже на мелкоту (ИМХО масштабирование - пердолинг).
#38 #1721940
>>1721926

> Я взял 1440p 27", увидел в нативном разрешении сайтнейм и охуел от счастья


получается вкусовщина, зависящая от физиологии. причем сижу где-то в 70см от экрана. На более низкий мыльный ppi больше нет желания смотреть.
>>1721942>>1722170
#39 #1721942
>>1721940
Ну да.

>где-то в 70см


Ну, примерно также.
#40 #1722066
объясните что это значит
>>1722068
6 Кб, 511x34
#41 #1722068
>>1722179>>1722183
#42 #1722148
>>1721926
Сижу на 3440х1440 уже с февраля. Мелкий шрифт увеличил дефолтно в настройках свиндовс, зрение у меня -3. Про оптимизацию ничего не скажу, но вкладок дохуя вмещается в браузере.
>>1722165
#43 #1722149
>>1720730 (OP)
Мой в шапку попал, заебись
>>1722175
#44 #1722151
>>1721282
Все нормально, новая
#45 #1722165
>>1722148
Братишка, да дело (лично для меня) не в шрифте даже и не в мелкоте. Просто я увидел в 1440p Ленту, т.е. когда полосчка быдлоновстей слева на экране И 50% ТУПО ПУСТОГО МЕСТА СПРАВА, то испытал неслабый будапешт по этому поводу. Кудахт, хер с ним, он масштабируем, в том числе за счёт CSS. Но такое видеть в нативе (маштабирование - рот ебал. Какая-то тупость, купи SupaDupaHD и УВЕЛИЧЬ - рот ебал).
Опять же - чисто субъективное мнение с 27" AOC'a c 1ms, 1440p. Но мне этого хватило.
#46 #1722168
>>1722165
Алсо к кинцу/игорям претензий нет. Всё гуд в этом разрешении.
#47 #1722170
>>1721940

> получается вкусовщина, зависящая от физиологии


Нет, он просто долбоеб, который не понимает, что браузер не обязательно на весь экран открывать.
>>1722174
#48 #1722174
>>1722170
Ну конечно, бля. Ещё лучше его в 10x20 окрыть, ГОВНОЕД MY ASS.
#49 #1722175
>>1722149
Какой? Что скажешь?
>>1722253
#50 #1722177
>>1721926
Посмотрите на этого дядю- масштабирование ПЕРДОЛИНГ
>>1722178
#51 #1722178
>>1722177
Найс ты опорватился.
>>1722284
#52 #1722179
>>1722068
Каждый производитель измеряет время отклика монитора по собственной методике, которая, как правило, не публикуется. Существует три направления в определении времени отклика: GtG, BtW и BtB.

GtG (grey to grey) — переключение серого цвета с примерно 90 % до 10 % яркости.
BtW (black to white) — включение неактивного пикселя до 100 % светящегося.
BtB или BWB (black-white-black) — переключение пикселя с чёрного на белый и обратно в чёрный.
#53 #1722180
>>1722165
Ну так-то такие мониторы именно для игр/фильмов берут. Но сливать норм моник только из-за того что "в браузере не смогли заполнить пустые места" - хз.
>>1722192
#54 #1722181
>>1722165
Идиот блять, что мешало поставить 125% масштабирования в браузере?
>>1722192
#55 #1722183
>>1722068
5 миллисекунд это полное время отклика- оно Бро. 1 миллисекунда это Грей ту грей, оно не Бро так как без затачивать и маркетолухи
>>1722185>>1722188
#56 #1722185
>>1722183
Без задач*
39 Кб, 657x499
94 Кб, 680x462
#57 #1722188
>>1722183
Хватит дрочить на ТНвские маркетологовские 1ms Отклика.
AHVA от них не сильно отличаются, а по инпут лагу так ваще сосут.
>>1722291
2137 Кб, 3072x2304
#58 #1722192
>>1722180
Я не говорю, что сливать. Скорей для меня это очень большим минусом было. Именно оптимизация.
>>1722181
Считаю это лишним пердолингом, возможно не прав, ошибаюсь и меня стоит обоссать.
Алсо, кокретно той модели, что брал - там пиздос засветы (пик), ну и ТН - ну его нахуй. Белый цвет - будто тряпкой монитор час натирали.
>>1722196
#59 #1722195
то есть когда просто пишут 1мс gtg, это может быть наебаловом и скажем btw там больше? а в обзорах про это пишут?
#60 #1722196
>>1722192

>Считаю это лишним пердолингом


Сидит в /hw/, боится пердолинга.
Тебе в /cg/
>>1722209
483 Кб, 1680x827
492 Кб, 940x913
#61 #1722200
>>1721820
Предлагайте свои варианты, в следующий тред добавим
#62 #1722209
>>1722196
Ну просто я по ньюфажеству ожидал ЙОБАХД ФУЛЛ РЕЗОЛЮЦИИ в 1440p. Но, опять, же не мелкость убила а имеено не оптимизированность многих ресурсов (к слову позор Ленте, тот же myshows.me почти полностью бэкграунд отображает.)
>>1722216
#63 #1722210
>>1721820

>Бля, почему щели 21:9 никто не рассматривает?


Потомучта все IPS щели едут с ОХУЕВШИМИ засветами, и нада ждать OLEDVA идёт нахуй, тогда 21:9 курванутые дисплеи будут имбой.
>>1722588
#65 #1722216
>>1722209
Алсо, добавлю, что я перфекционист и такую ебалу мне наблюдать крайне неприятно.
#66 #1722249
Поясните мне за мониторы с большой диагональю. Больше 27. Какие разрешения там нормальные. Соьираюсь играть и смотреть кинчики.
>>1722303
2757 Кб, 3264x1836
1695 Кб, 3264x1836
#67 #1722253
>>1722175
Dell p2416d 2к, 24 дюйма, WQHD для нищих так сказать, ибо 18к. По монитору эмоции просто дико положительные. Пересел с телевизора, так что разницу ощущаю. Шрифты выглядят просто охуенно при такой плотности пикселей, глаза не устают (фликер фри имеется), по засветам у меня все хорошо.

В винде у меня 125 масштаб, с браузером все хорошо, вообще оптимизировано все лучше конечно по-сравнению с 4к. Редко проскальзывают мыльные шрифты- торрент например, но это не критично.

Отклик 8мс. Все отлично, вполне играбельно. В овервотче прекрасная картинка. Вообще насчет игорей. Это просто новый экспириенс 10/10. Ведьмак выглядит словно сошедшим с полотен Рубенса.

В общем пользуюсь две недели, но могу сказать, что он роскошен ножка еще охуенная.
#68 #1722281
>>1722213
Ньет, ты смотришь высоту, а нужно ширину, деб.
>>1722304
#69 #1722284
>>1722178

>Пук

>>1722294
#70 #1722287
>>1722213

>21:9


>16:9


>9

>>1722304
#71 #1722291
>>1722188
Ты где здесь ТН услышал? Это ко всему относится
#72 #1722294
>>1722284

>обосрался на публике


Ясно.
>>1722298
#73 #1722298
>>1722294
Давай разберём тобою написанное. Для тебя поставить масштаб в 125% это пердолинг? Ты ничего не теряешь и при этом получаешь то, чего ты хочешь. Странный ты
>>1722302
#74 #1722302
>>1722298
Может, ты прав. Не спорю.
>>1722310
#75 #1722303
>>1722249
Все упирается в твой бюджет. Если хочешь йоба-4к-все-на-ультрах, то тут даже 1080 пока еле справляется, идет в притирку. Думаю что пока самый чоткий варик - это 1440, уже не фуллхд, но еще не 4к. Если тебе фуллхд хватает, то бери любой ипс/тн (смотря из какой ты секты) не больше 25" и не еби мозги.
Алсо, 3 года сидел на фуллхд-шном 32" 3Д 100герцовом телике ни че так кинчики глянуть/поиграть за партой норм.
#76 #1722304
>>1722281
>>1722287
Олигофры ебаные.
>>1722308
#77 #1722308
>>1722304
Квадратоёб порвался!
#78 #1722310
>>1722302
Но добавлю = беру 4k (допустим), так я хочу смотреть на 4k а не на другое. Звучит как "убавь до 720p в игре и будет норм". Может тупое сравнение, но всё же.
>>1722318
#79 #1722318
>>1722310
В разрешении ты не теряешь же
>>1722322
#80 #1722322
>>1722318
Анон бугуртит по поводу того что многие производители софта/игр не затачивают свои продукты под нужный формат.
>>1722325
#81 #1722325
>>1722322
Вот, он правильно сказал. И если с игорями/кинцом всё гуд, то с сёрфингом не оче. Локальный бугурт, но всё же.
>>1722337
#82 #1722337
>>1722325
Неплохой поддув, бро

Но ты прав. Конец 2016 года, а эти пидоры в таких базовых вещах как браузер подогнать все не могут нормально. Некоторые шрифты мылят. Ты вдумайся, конец 2016 года
>>1722342
#83 #1722342
>>1722337
Так я без шуток, если что. Сраная Лента - колонка слева экрана с новостями, колнка с пустотой слева. Ебал я в рот такое.
#84 #1722461
Я сейчас на asus vw198, хочу новый купить с hdmi и динамиками, чтобы в консоль на нем играть. Посоветуйте пожалуйста до 15к.
#85 #1722577
Как заебали эти мониторы, вот бы япохам и их южнокорейским братушкам так мучатся при выборе презиков например. В нормальных условиях глаза постоянно двигаются и выделяют дофамин - в остальных случаях нормальный человек испытывает дискомфорт. Но пиздоглазым все равно. Вот вам уйма матриц хуй пойми как и кем откалиброванных, вы там сами разбирайтесь что получше.
>>1722584
#86 #1722584
>>1722577

>глаза постоянно двигаются и выделяют дофамин


Посанам с раёна объясни.
>>1722608
#87 #1722588
>>1722210
Я вообще не понимаю всех этих вскукареков по поводу засветов. У вас че, бля, моник будет все время вместо квадрата Малевича? В динамичных сценах это вообще не видно, а в темных если и видно, то только если поставить игру или фильм на паузу, кадры-то меняются постоянно.
>>1722591>>1722608
#88 #1722591
>>1722588
В чём то двачую кумрада.
#89 #1722592
>>1721864

>ютутчик неудобно смотреть


Режим полного экрана? Не не слышал.
>>1723188
#90 #1722608
>>1722584
http://www.pravda.ru/news/health/05-12-2016/1319581-myopia-0/

>>1722588
Ты случаем не азиат? Любой подвох глаза ощущают, как уши слышат перекрученные частоты в музыке и человеку неприятно. Этому треду нехватает флажков как в /po только с обозначением -+ в зрении.
>>1722649
#91 #1722631
>>1722200
все от фова в игре зависит, а не от размера монитора, я в скайрим с фовом 120 на квадрате играл, при том что угол обзора был больше чем на 16:9 с родным фовом, и даже с фовом не сильно больше родного.
>>1722663>>1722679
#92 #1722649
>>1722608

>Любой подвох глаза ощущают


В динамичных сценах хуй ты различишь оттенки темного
#93 #1722663
>>1722631
Т.е. фовнутый 4:3 не отличается от фовнутого 16:9?
>>1722670
#94 #1722670
>>1722663
только фов влияет на обзор, а не соотношение сторон. то бишь на 4:3 мониторе можно выставить такой фов, что по ширине будет видно ровно столько же сколько на 21:9 мониторе, ну и плюс еще куча обзора вверх и вниз. так что все эти картинки аля >>1722200 полное дерьмо.
>>1722681>>1722711
#95 #1722673
бля, чё так мало 1080 монитор то, охуели там? может вы ещё и в 4к с 50 фпс играете
671 Кб, 2125x2663
#96 #1722679
>>1722714>>1722729
#97 #1722681
>>1722670
Дык на 21:9 тоже фов больше можно поставить, так что 4:3 будет сосать причмокивая!
>>1722729
#99 #1722714
>>1722679

>Сидеть в полуметре от экрана


>Сидеть в метре от экрана


>Сидеть в 5 метрах от экрана


Смекаешь?
>>1722720>>1722728
#100 #1722720
>>1722714
нет
#101 #1722728
>>1722714
При чем здесь расстояние от монитора и площадь картинки на самом монике?
Ты думаешь что фуллхд 27"-ке будет также охвачено площадь изображения как на 27" wqhd?
1820 Кб, 1680x1050
#102 #1722729
>>1722681
ты явно не игрался с фовом, при превышении определенных значений начинается пиздец с которым невозможно играть, так что с 21:9 ты упрешься уже в фов по высоте, без возможности сделать его огромным, ибо по бокам будет начинаться ад и погибель, на подобее пиздеца как на пике.

>>1722679
никто не мешает выставить в первом случае значении фова больше, и иметь такой же по ширине обзор как на 21:9. будет не лень, запилю пару сравнений, 21:9 нету правда, зато есть все остальное.
>>1722737>>1722745
#103 #1722737
#104 #1722745
>>1722729

>при превышении определенных значений начинается пиздец с которым невозможно играть


Ты хоть сам думай что говоришь. Почему превышение определенных значений с пиздецом только справедливо в отношении 16:9 или 21:9, а не также для 4:3???
>>1722771
1230 Кб, 1600x1200
#105 #1722771
>>1722745
потому что 4 к 3 это ебаный квадрат, вот почему, и потому что он уже, на 16:10 на 120 фов уже пиздец небольшой, на 4:3 при этом все заебись, ибо весь пиздец остается за кадром, на 21:9 мониторе он покажется намного раньше чем на 16:10, и уж тем более чем на 4:3. исключения будут лишь в тех играх которые изначально пишутся с поддержкой 21:9, вот там действительно можно будет получить экстра фов.

кстати, что по моему реально было бы охуенно, это что то на подобии 30:10, но только в очень больших размерах(не меньше 45-50 дюймов, 35см в высоту, метр в ширину) , и вот бы где пригодились курвед технологии.
>>1722777
#106 #1722777
>>1722771

>потому что


>я так скозал


Ясно.
>>1722782
#107 #1722782
>>1722777
ты кукаретик, а я этим говном уже достаточно обмазался, вместо того что бы выебываться умением гринтекстить, лучше бы аргументы нормальные привел.
>>1722810
#109 #1722822
>>1722253
Заинтересовало
#110 #1722839
>>1722810
че за игра?
>>1722844
#111 #1722844
>>1722839
3-й Семён
>>1722850
#112 #1722850
>>1722844
серъезный сем? похвально что есть нормальная поддержка смены угла обзора, что тут еще сказать.

а с ксго и сорсом все оказывается печально, сменить фов можно только дебажной комнандой которая не пашет в сетевых играх, ебаное валве, хорошо хоть можно оружие уменьшить и сместить. надо еще порыть эту тему.
>>1722878
#113 #1722863
Купил себе Dell U2415 года два назад, что за пиздёж про чёрный цвет тут в шапке? Чёрный - это чёрный. Glow-эффектов тоже не заметил.
>>1724636
#114 #1722878
>>1722850
Ну с сетевыми играми понятно, особенно которые для киберспорта. Вон тот же SC2 тоже имеет стандартные 16:9 без возможности расширить до 21:9. Разрабов можно понять, видимо хотят уравнять таким образом всех игроков. Хотя с другой стороны, могли бы придумать какие-нибудь ограничения именно для определенных сетевых режимов.
>>1722914
#115 #1722904
>>1721259
Эй обосывальщики, поясните за цветопередачу в TNках. Мне нужен монитор под игоры и работу с графикой.
>>1722950>>1723196
#116 #1722907
>>1721820
Потому что дороже сам монитор и железо под него. Когда осилю нормальные заработки, сразу возьму себе 21:9, пока посижу на старом добром FHD.
#117 #1722914
>>1722878
ну так на 21:9 в соревновательном то фов больше выходит, так что велв просто пидарасы, ибо получается ситуация противоположная старкрафту.
>>1723024
#118 #1722950
>>1722904
Бери ай пи си
>>1723726
302 Кб, 909x773
#119 #1722986
Норм? На картинке деад спейс, значит круто.
#120 #1723024
>>1722914
У мня нормально ксго в 21:9, правда в менюшках тормозит - часть текста не видно.
#121 #1723097
>>1722986
Норм. Ты в каком городе? В технопоинте дешевле. В моем Новосибирске цена 14299.
>>1724380
#122 #1723173
>>1722986
Дома стоит такой, ну пойдёт, ничего криминального, картинка в картинке удобная штука, динамики пердят на 80-90% громкости, но это и неудивительно.
>>1724380
126 Кб, 561x417
#123 #1723177
>>1721405

>как владелец LG скажу, что как этот, так и прошлый монитор выгодно отличались кажем от сосунгов моих родственников лучшей цветопередачей и яркостью картинки.


На современных мониторах кажется все наоборот, у lg цвета более естественные, а на самсе умышленно более насыщенные
>>1727420
1579 Кб, 3840x2160
#124 #1723179
Есть одна лыжа 24eb23 1920x1200p и желание расширить рабочее пространство. Вторая аналогичная лыжа стоит 17к. Выглядит не слишком интересно для старомодного сетапа из двух мониторов.

Может взять 40" 4к гнусмас UE40KU6000K за 32к?
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6300

Также очень интересует вопрос, выдаст ли gtx760 4к@60гц? Официально там HDMI 1.4 и 30гц, но есть множество свидетельств работы и 60гц. https://goo.gl/1Q2B1W Панель же поддерживает HDMI 2.0a.
#125 #1723180
>>1723179
Зачем тебе телевизор?
>>1723182
#126 #1723182
>>1723180 В качестве монитора очевидно же.
https://www.youtube.com/watch?v=ZNH--2g5Jwc
621 Кб, 1280x720
1247 Кб, 2048x1536
1303 Кб, 2048x1536
1323 Кб, 2024x1360
#127 #1723184
>>1722200
Все что ниже 29"=говно
Для игрунов 45к ₽, впуклость легкая 3800R: 144HZ AH-IPS WQHD HDMI 2.0 фри синк
https://market.yandex.ru/product/1713282452?show-uid=812437111379444918500008&nid=54539&glfilter=4913622:144,146
Для игрунов, впуклость высокая 2000R, 45к₽: 35" 144HZ A-MVA WQHD HDMI 1.4 без синков
Для премиальных игрунов, впуклость оче высокая 1500R, 999$: http://www.samsung.com/us/computing/monitors/curved/34--cf791-wqhd-monitor-lc34f791wqnxza/
Бюджетный, без впуклостей, 75hz, 35к:
https://market.yandex.ru/product--lg-34um68/13576909

В январе анонсируют первый 32" 4К монитор с поддержкой стандарта HDR 10,
http://www.3dnews.ru/944393
Ожидается больше ультравайд моников с высокой герцовкой, разрешением, агрессивной курватурой, HDMI 2.0 и появление моделей с поддержкой HDR 10.
#128 #1723188
>>1722592
о том и речь, для полного экрана нужен отдельный монитор. Или Тв, как вариант. На одном устройстве кинцо смотришь, на втором продолжаешь капчевать.

вот такая DELL P4317Q еба решает вопрос частично. можно и плеер без рамок уместить в достаточно большом размере и прочие окна. Но для браузерного ютуба всё равно неудобный вариант
41 Кб, 900x546
53 Кб, 924x471
#129 #1723192
Что скажите про монитор? пригорел с ценика в днс
#130 #1723193
>>1723192

>34


>1080p


для игр и кинца
#131 #1723195
>>1723192
Охуенный! У меня 2560х1080 от лыжи, но 29', впечатляющий игровой экспириенс, а также просмотр фильмов.
#132 #1723196
>>1722904
если делаешь фото для печати в журналах и у тебя есть калибратор, то тебе нужен не просто ипс, а крутой ипс, в котором настойки калибратора прошиваются в монитор. Если "работа с графикой" - это просмотр порно и автокад/компас, то конечно тн!
>>1723233
1064 Кб, 2048x1536
#133 #1723203
>>1723192
Это старая модель, снятая с производства, а так норм, если в CU со скидкой брать.
Лол, у них же в днсе новая модель с 75ГЦ, HDMI 2.0 и 10 битной матрицей стоит дешевле.
>>1723296
#134 #1723233
>>1723196
Рисование и иногда обработка фото.
>>1723250
#135 #1723250
>>1723233
Лол, да не слушай ты этого ТН дауна, вот топовый ИПС для фоточек и графики UP2516D с Gb-r-LED подсветкой, 10 битами и 100% охватом цветовых пространств Adobe RGB, sRGB и Rec.709, а также 98% DCI-P3.
Обзор от дезигнера.
https://youtu.be/2H-Hgk0lN-M
В игорях у тебя тоже не будет проблем.
Если ты собираешься что-то там обрабатывать и работать с цветом, даже не вздумай смотреть в сторону ТН.
ТН вон пусть школьники и cybercucklets скупают, грамотным людям в 2017 они нинужны.
>>1724032
#136 #1723257
Знатоки, нужен небольшой совет. Извините, если кому-то вопрос покажется глупым, я в этом деле новичок.
Надумал поменять ТН-старика на что-то новое, комп. графикой и видеомонтажом не занимаюсь, так что запросы у меня скромные — так, вов и батлрайт какой-нибудь запускаю время от времени.
Ориентируюсь на нищебродский тир, если конкретнее — на АОС, который там представлен.
Вижу, что там нет hdmi, мне, в общем-то, ни разу не в тягость добавить пару к и взять монитор с этим разъёмом, но зачем?
Какой профит в наличии hdmi входа на мониторе?
На вк, само собой, есть и dvi и hdmi разъёмы. Прочитал пару статей, пишут, что видеосигнал они передают одинаково.

И да, что там с временем отклика? Слышал, что указанные производителем 5/ms — обман.

Спасибо.
#137 #1723262
>>1723257
Бюджет
237 Кб, 1500x1000
#138 #1723274
>>1723257

>мэйлач


>знатоки

#139 #1723277
>>1723257
Сложилась парадоксальная ситуация, но хдми найти на современных мониторах днище-сегмента проще, чем дви. Имей в виду.
#140 #1723287
>>1723179

>Может взять 40"


Ну больше 35" ящитаю уже не комфортно работать даже со всеми этими вашими увеличениями шрифта. 40-ковник брать, дык это он у тя будет стоять не меньше чем 1.5 метра. Считаю что телек не подходит для дефолтного серфинга в интернете. Можно конечно пердолиться с увеличением шрифта нажатием ctrl+плюс. Но думаю лучше иметь отдельный моник для чатиков-двачей, а с телика на стене играть\фильмы смотреть.
>>1723334
121 Кб, 300x300
#141 #1723296
>>1723203
То чувство, когда менеджеры ДНС проебались.
#142 #1723334
>>1723287

>40-ковник брать, дык это он у тя будет стоять не меньше чем 1.5 метра


В чём проблема поставить перед еблом?
>>1723338
#143 #1723338
>>1723334
Может в том что еблом придется постоянно вертеть? А не семь-пядей-во-лбу-пидор ли ты случайно?
>>1723361
#144 #1723361
>>1723338

>Может в том что еблом придется постоянно вертеть


Ну с точки зрения дауна, у которого 10" монитор должен стоять в километре безусловно, а нормальные люди именно для того и берут широкие диагонали, ультравайды и конфигурации из нескольких мониторов, чтобы был обзор и можно было "вертеть еблом".
>>1723373
#145 #1723373
>>1723361

>можно было "вертеть еблом"


Толсто
235 Кб, 800x1098
#146 #1723388
Нужен монитор с хдми и динамиками для игорей, кинца, интернета и пс3 через него подключать. Посоветуйте подешевле какой-нибудь, и как вообще встроенные динамики на мониторе по качеству? Я сам с колонками genius десятилетней давности сижу.
>>1723393
#147 #1723393
>>1723388
Встройка хуйня, самые дешманские ноунейм-колонки лучше будут.
>>1723425
#148 #1723425
>>1723393
Вот у этого >>1722986 2х5ватт вполне ничего.
>>1723662
#149 #1723662
>>1723425
Хуйня там, уровень громкости - никакой. Хоть на все 146% выкручивай. Лучше колонки подключить и не мучать слух прислушиваясь что же там перс в киношке сказал.
>>1723739
#150 #1723666
>>1721760
Повышенная частота и минимальное время отклика охуенная тема. Была бы году в 2000 с с андеграундами и третьими квейками. С нынешним отсутствием контента оно нахуй не упало же, где блядь нормальный уровень чёрного с хорошей цветопередачей и равномерной подсветкой ? Скока можно то блядь.
#151 #1723726
#152 #1723739
>>1723662
У меня сейчас днище колонки за 500р от свина по 3 ватт, так мне они даже громкими кажутся, хотя звук у них как из бочки, так что встройка сойдет мне, не гонюсь за изысками.
>>1723901
#153 #1723766
>>1723257
Профит в подключении PS4 без переходников.
>>1723821
17018 Кб, 3840x2160
#154 #1723821
>>1723766

>подключении PS4


>к монитору

>>1724170
#155 #1723891
>>1723666
на тв от LG, например
fhd на 55 дюймах может и не очень, но за 90к можно взять.
остаются вопросы по инпутлагу, но для нынешнего кинца сойдет
#156 #1723901
>>1723739
все днищеколнки хуево звучат, так как диаметр динамика маловат для низов
минимальный выбор для небольшой комнаты solo6
либо изъебываться с 2.1 вариантами
#157 #1723919
Мамкины специалисты, поясните за недостатки такой связки: Thunderbolt> переходник на HDMI> монитор
>>1723923
#158 #1723923
>>1723919
Все упрется в наименьшую скорость хдми
#159 #1724032
>>1723250

>топовый ИПС


>нет фликер-фри


Сральный телик, не более.
#160 #1724054
>>1723666

>в 2000 с с андеграундами и третьими квейками.


были элт мониторы с 100гц при 1600х1200, и все это без инпутлага.
#161 #1724170
>>1723821
Давай, поиграй в ласт оф асс на пекарне, шутник мамин.
#162 #1724180
>>1724170
зачем играть в интерактивное кино?
1355 Кб, 1083x607
#163 #1724181
>>1724170
Как нехуй делать
61 Кб, 782x403
#165 #1724380
>>1723173
Как он в играх? Не мылит в шутерках?
>>1723097
Действительно, в технопоинте дешевле. Разве это не одна и та же шаражка что и днс?
#166 #1724423
Сука блядь. Ну не хочу я в 2016 брать 60 hz, а на 144 денег нет, да и НИНУЖНО.
Где 90-110 hz модели???

Сам сижу на tn-филипсе 2009 года с 75 hz и охуеваю, как людей на доллары наёбывают
>>1724510
77 Кб, 802x615
#167 #1724493
>>1723666
Что-то посмотрел его сбоку и расстроился, у него же почти 40 сантиметров сзади должно быть, у меня сейчас монитор в 15 см от стены стоит, какое же у самсунга дебильное крепление.
>>1724499
#168 #1724499
>>1724493
Ебаать, щас бы монитор на стол ставить в 2017ом, хули эта параша vesa не имеет?
>>1724512
#169 #1724510
>>1724423
Что тебе в 60 не понравилось?
>>1724516>>1724728
#170 #1724512
>>1724499
Мне заходит
#171 #1724516
>>1724510
Я вот попробовал TN-144hz, такую плавность сложно забыть, сдал правда, углы хуевые
>>1724573
#172 #1724573
>>1724516
Именно поэтому не хочу смотреть на 144 Герца(
>>1724660
#173 #1724603
1
#174 #1724636
>>1722863
Фото с черной заливкой в студию
#175 #1724660
>>1724573
Назад на 60гц парашу дороги нет посоны.
>>1724688
455 Кб, 1616x1080
#176 #1724685
>>1723179
Можешь 39,5" 4К мва монитор купить за 32к с доставкой. Есть и дисплей порт 1.2 и хдми 2.0. НО есть шим, соответственно мерцание при яркости ниже 100.
https://www.computeruniverse.ru/products/90629073/iiyama-prolite-x4071uhsu-b1.asp

Вот обзор. http://hexus.net/tech/reviews/monitors/90008-iiyama-prolite-x4071uhsu-b1/

Получил такой, завтра попердолюсь с настройками итп.
>>1726644
155 Кб, 668x383
299 Кб, 1138x625
30 Кб, 793x468
338 Кб, 1108x618
#177 #1724688
>>1724660
Ну так чего ты ждешь? Иди быстрей оформлять кредит на сральное ведро от асуса 144 HZ cuckold caesochka edition.
Котлеты и их спонсоры рекомендуют, ещё не забудь взять мышку с 14000DPI от рейзера, коврик и клаву с подсветкой! Вот тогда точно в каэсочке и додке нагнешь всех школьников! Обратного пути нет.
#178 #1724692
>>1724688
Я вот вообще хочу просто окошки плавно перетаскивать, почему 144hz обязательно игровой монитор считается?
>>1724699
#179 #1724696
>>1724688
Нахуя твое сральное ведро, когда есть такой-то народный MG279Q 27"+AHVA+144+QHD. Цена вопроса на КУ 35к с доставкой.
>>1724705>>1724714
#180 #1724698
А посоветуйте 2k IPS с Фликер-фри и фрисинком.
Сижу сейчас на 22EA63V
https://market.yandex.ru/product/9279911?clid=502&hid=91052&nid=54539
За сколько кстати продавать если вдруг?
#181 #1724699
>>1724692
бля, как бы я не хотел быть тобой, при выборе монитора обращать внимание как по нему окошки перетаскиваются, пиздец.
>>1724702
#182 #1724702
>>1724699
просто я знаю разницу в плавности, к сожалению
>>1724707
#183 #1724703
>>1724698
VESA обязательна.
#184 #1724705
#185 #1724707
>>1724702
нахуй она тебе если ты не играешь в игры? какой смысл в плавно перетаскиваемых окошках?
>>1724712>>1724717
#186 #1724712
>>1724707
А плавный скролл, плавный движения мыши ты забыл?
>>1724726
#187 #1724714
>>1724696
Так, мне 24 максимум ну и 144 очень не обязательно, что бы цена была где-то 25 максимум, а лучше еще меньше.
#188 #1724717
>>1724707
дело не только в окошках
поставь герц 30 и поймешь, тоже самое, что сравнивать 10 и 60 фпс
>>1724726
#189 #1724726
>>1724712
юзлесс шит какой то если честно.

>>1724717
я на 30гц фильмы смотрю, мне норм.
#190 #1724728
>>1724510
Как-то не хочется даунгрейдится с 75 до 60.
>>1724737
#191 #1724730
>>1720730 (OP)
Могу пояснить про старые мониторы vga, которые надо подключить по hdmi в видюхе. Задавайте свои ответы, пока я здесь.
>>1724811
#192 #1724737
>>1724728
Даунгрейднулся с 75 до 60.
Не заметил разницы.
>>1725070
#193 #1724779
Если к монитору с колонками подключить консоль через хдми, и так же подключить колонки по лайн ин к монитору, то звук будет идти через них?
#195 #1724811
>>1724730
Если речь идет об активном переходнике, то неинтересно. Если как-то по-другому, то расскажи.
>>1725099
#196 #1724848
>>1722986
Сижу с такого. Уже который тред поливаю ипс грязью из-за этого монитора. Засветы и хуёвый чёрный. На 20% чёрный лучше, но в плохо освещенной комнате засветы видно. А по цветам хуй знает, мой тн квадрат так же показывал.
#197 #1724896
Есть 2 стула - ИПС с 6мс и 4мс. Есть ли между ними разница, вообще?
>>1725095>>1725102
#198 #1725026
>>1720730 (OP)

>BenQ GW2470H - https://market.yandex.ru/product/12744137



ОП, убирай этот монитор из списка. Глазам неприятно пиздец как, даже на минимальной яркости.
>>1726389
#199 #1725070
>>1724737
Ну, а я вижу, если после обновления частота сбрасывается до 60.
Так что для меня был бы оптимальным ~100hz Моник, а больше мне нинужно
#200 #1725095
>>1724896
Разница есть, но не во времени отклика.
#201 #1725099
>>1724811
Ну я конвертер с али заказал, хотел перед вами повыебываться, чё ты...
#202 #1725102
>>1724896
Во первых, ты привёл отклик грей ту грей, а у каждой модели есть ещё и инпут лаг свой, который обычно не указывают.
Я бы вообще на этот параметр не обращал внимания, это такая же хуйня как и динамическая контрастность или, например, количество мегапикселей. Он сам по себе мало о чем говорит, ты лучше напиши конкретные модели моников.
>>1725307
#203 #1725126
>>1724688
Я сижу на аналоге от АОС за 35к, динахуй отсюда нищук.
#204 #1725141
>>1724228
Ага, с гигантским инпутлагом и подмигивающими пикселями при потере пакетов?
>>1725457
#205 #1725307
>>1725102
Оке, я бомж, так что
такое https://market.yandex.ru/product/10411921
или такое https://market.yandex.ru/product/13828256
или вообще без разницы?
#206 #1725370
>>1725307
Забей, бери, который известнее
41 Кб, 537x574
#207 #1725433
>>1725307
AOC I2381FH
Есть фликер, отклик меньше, HDMI, ну очевидно же!
#208 #1725457
>>1725141

>с гигантским инпутлагом


Если у них есть сервер в парашке, то лаг будет меньше, чем у матрицы телевизора.
>>1725525
#209 #1725525
>>1725457
Маняфантазии оставь при себе
>>1725542
#210 #1725528
>>1725307
Нихуя ты не бомж, просто местные суки-москвичи вёбываться любят.
#211 #1725542
>>1725525
Не рвись консолебомж.
#212 #1726207
>>1725307
ножка не регулируется по высоте!!! А если не подойдёт? Будешь нижки подтыкать или сидеть с задранной головой?
у серии professional ножка регулируется
sage #213 #1726389
>>1725026
а у меня от

>Samsung S24E390HL - https://market.yandex.ru/product/12410499


пиздец, как глаза вытекали, тем не менее большинство положительных отзывов о нем.
>>1726412>>1726559
#214 #1726412
>>1726389
Самый уродивый монитор в мире, эта голубая окантовка... Десигн))
#215 #1726546
Походил по магазинам посмотреть экраны вживую, нихуя не понял. Ебучих телевизоров навыстовляли на полмагазина, а мониторов - хуй да нихуя, и на них такие уебищные изображения показывают, что непонятно, монитор его косоебит, само по себе оно донного качества или вообще с разрешением проебались. Видимо, надо выбирать модель через интернет, а потом ее проверять в магазине. Кстати, как вы просите проверять? Типа, покажите мне чисто белый и често черный экран?
#216 #1726559
>>1726389

>Достоинства:


- Отличная цветопередача
- Регулировка контрастности и яркости без смещения цвета/изменения цветовой температуры
- Подсветка не мерцает во всем диапазоне регулировки яркости экрана (проверил лично)
- Есть какие-никакие встроенные динамики
- Матрица PLS (проприетарный IPS от Самсунга) - очень хороша, как по контрастности, углам обзора, так и по передаче полутонов.
- Очень равномерная подсветка. В моем экземпляре правый край совсем слегка светлее левого, это заметно, если приглядываться.
- (И главное для меня) - удачно выбранная светодиодная подсветка с очень приятным спектром (об этом ниже), по ощущениям не хуже традиционной CCFL, в моем старом IPS-мониторе
Недостатки:
- Подставка не регулируется по высоте.
- Нет режима sRGB из коробки (да, это как бы бюджетник, но с такими параметрами он прекрасно годится для работы с графикой и цветом - см. ниже)
- Нет порта DisplayPort (пора бы уже, тем более, что он не требует отчислений как HDMI)
- Реальный максимальный световой поток - 214 cd/m2, а не 250, как заявляется в паспорте (возможно, 250 можно получить, если выкрутить все в потолок, но тогда от картинки мало что останется)
- Совершенно неадекватный непонятно зачем вкрученный в настройки пресет "Game mode", в котором картинка жутко пересвечивается, цвета перенасыщаются и картинка становится избыточно резкой. Покажите мне хоть одну игру, которая в таких условиях будет хоть как-то презентабельно выглядеть.
- То же касается режима "Eye Saver Mode", в котором цветовая температура опускается аж до 3000К (картинка становится очень желтой). И так, и сяк пробовал субъективно сравнить, действительно ли в таком режиме глаза меньше устают против элементарного понижения яркости картинки в обычном режиме, и никакой разницы не заметил.
Комментарий:
Смеялся и плакал одновременно. Почитайте мой предыдущий отзыв о мониторе другой фирмы, который я купил за сумму более чем в два раза превышающую таковую за этот аппарат. Смеялся, потому что купил этот Самсунг качеством не хуже (и с лучшей подсветкой) намного дешевле. Плакал, потому что предыдущий аппарат в продавцу уже не вернуть, равно как и 27 тысяч, отданные за него.
В этом мониторе все на месте, включая очень приятную глазу подсветку, логично сгруппированные параметры настройки и неплохую калибровку из коробки (несмотря на то, что это как бы бюджетник).
Не знаю, где пользователь redfoxxx0504 с отзывом от 3 декабря 2015 нашел ШИМ-регулировку яркости в этой модели, потому что его в ней нет. Ни официально, ни после проверки (лично проверил - не мерцает во всем диапазоне яркости). Как быстрое доказательство - фото на 1/4000 секунды: https://yadi.sk/i/VmByloxj32mDso (Данные в EXIF прилагаются). Как видно на фото - никаких полос.
Очень приятный со всех сторон аппарат, как по цене, так и по качеству цветопередачи.
Результаты калибровки с помощью спектрофотометра (работаю в 6000К, поэтому калибровка на соответствующей точке белого): https://yadi.sk/i/OmiEPuvv32jCVL
Как видно, с цветопередачей и гаммой у аппарата все отлично. sRGB'шный уровень светового потока в 120 cd/m2 в этой модели располагается при значении яркости в районе 47 и контрастности в значении 60.
Искренне рекомендую данную модель, особенно тем, кто придирчив настолько, что выбирает мониторы еще и по ощущениям от подсветки, а не только по цветопередаче и всяким фишкам.
И все это добро - меньше, чем за 200 баксов. Спасибо, Samsung.
Кстати, за бугром этот же аппарат стоит от 220 долларов + стоимость за пересылку сверху. Спасибо Samsung'у еще раз - за более низкую цену в этой стране.

И в это все нужно вникать простому покупателю. Пиздец, на рынке мониторов какой-то цирк.
#216 #1726559
>>1726389

>Достоинства:


- Отличная цветопередача
- Регулировка контрастности и яркости без смещения цвета/изменения цветовой температуры
- Подсветка не мерцает во всем диапазоне регулировки яркости экрана (проверил лично)
- Есть какие-никакие встроенные динамики
- Матрица PLS (проприетарный IPS от Самсунга) - очень хороша, как по контрастности, углам обзора, так и по передаче полутонов.
- Очень равномерная подсветка. В моем экземпляре правый край совсем слегка светлее левого, это заметно, если приглядываться.
- (И главное для меня) - удачно выбранная светодиодная подсветка с очень приятным спектром (об этом ниже), по ощущениям не хуже традиционной CCFL, в моем старом IPS-мониторе
Недостатки:
- Подставка не регулируется по высоте.
- Нет режима sRGB из коробки (да, это как бы бюджетник, но с такими параметрами он прекрасно годится для работы с графикой и цветом - см. ниже)
- Нет порта DisplayPort (пора бы уже, тем более, что он не требует отчислений как HDMI)
- Реальный максимальный световой поток - 214 cd/m2, а не 250, как заявляется в паспорте (возможно, 250 можно получить, если выкрутить все в потолок, но тогда от картинки мало что останется)
- Совершенно неадекватный непонятно зачем вкрученный в настройки пресет "Game mode", в котором картинка жутко пересвечивается, цвета перенасыщаются и картинка становится избыточно резкой. Покажите мне хоть одну игру, которая в таких условиях будет хоть как-то презентабельно выглядеть.
- То же касается режима "Eye Saver Mode", в котором цветовая температура опускается аж до 3000К (картинка становится очень желтой). И так, и сяк пробовал субъективно сравнить, действительно ли в таком режиме глаза меньше устают против элементарного понижения яркости картинки в обычном режиме, и никакой разницы не заметил.
Комментарий:
Смеялся и плакал одновременно. Почитайте мой предыдущий отзыв о мониторе другой фирмы, который я купил за сумму более чем в два раза превышающую таковую за этот аппарат. Смеялся, потому что купил этот Самсунг качеством не хуже (и с лучшей подсветкой) намного дешевле. Плакал, потому что предыдущий аппарат в продавцу уже не вернуть, равно как и 27 тысяч, отданные за него.
В этом мониторе все на месте, включая очень приятную глазу подсветку, логично сгруппированные параметры настройки и неплохую калибровку из коробки (несмотря на то, что это как бы бюджетник).
Не знаю, где пользователь redfoxxx0504 с отзывом от 3 декабря 2015 нашел ШИМ-регулировку яркости в этой модели, потому что его в ней нет. Ни официально, ни после проверки (лично проверил - не мерцает во всем диапазоне яркости). Как быстрое доказательство - фото на 1/4000 секунды: https://yadi.sk/i/VmByloxj32mDso (Данные в EXIF прилагаются). Как видно на фото - никаких полос.
Очень приятный со всех сторон аппарат, как по цене, так и по качеству цветопередачи.
Результаты калибровки с помощью спектрофотометра (работаю в 6000К, поэтому калибровка на соответствующей точке белого): https://yadi.sk/i/OmiEPuvv32jCVL
Как видно, с цветопередачей и гаммой у аппарата все отлично. sRGB'шный уровень светового потока в 120 cd/m2 в этой модели располагается при значении яркости в районе 47 и контрастности в значении 60.
Искренне рекомендую данную модель, особенно тем, кто придирчив настолько, что выбирает мониторы еще и по ощущениям от подсветки, а не только по цветопередаче и всяким фишкам.
И все это добро - меньше, чем за 200 баксов. Спасибо, Samsung.
Кстати, за бугром этот же аппарат стоит от 220 долларов + стоимость за пересылку сверху. Спасибо Samsung'у еще раз - за более низкую цену в этой стране.

И в это все нужно вникать простому покупателю. Пиздец, на рынке мониторов какой-то цирк.
>>1726569>>1726868
#217 #1726566
>>1726546
Просто беру мониторы со встроенным тестом. Все приличные мониторы умеют в это.
#218 #1726569
>>1726559
Двачую тебя, анон. Сам повелся и купил GW2470H. Пиздец.
#219 #1726579
>>1726546
В какие магазины ходил? Из какого ты мухосранска?
>>1726679
#220 #1726644
>>1724685

>MVA-Panel


>up to 60 Hz


Ну ок, чо.
#221 #1726679
>>1726579
ДНС, эльдорадо, формоза и М-видео
>>1726701
#222 #1726701
>>1726679
Проиграл.
>>1726916
#223 #1726743
>>1726546
Берешь с собой ноут, обычно в магазах есть зона для самостоятельной проверки с розетками, подключяешь и проверяешь Tft тестом
>>1727237
#224 #1726811
поясните за G-Sync. нужная хрень или маркетинговое наебалово. и подскажите моник с 3440х1440, 34 дюйма и кривой, штоб на ips был ессно (ASUS ROG Swift PG348Q и acer predator x34 не предлагать, желательно дешевле этих)
#225 #1726832
Анонас. А вот скажи, мне такую вещь. Допустим я собираю пекарню для "общих надобностей" (то есть без перекоса в ёба-игоры, без погони за топовой видеокартой и все такое), но при этом довольно много в игоры играю, что брать? Комфортно ли на самом деле сидеть в игорах за каким-нибудь бюджетным IPS?
>>1727433
543 Кб, 2128x1416
#226 #1726868
>>1726559
а давайте 1\4000 нить?

делл 2007.
>>1726964
#227 #1726879
freesync только проблему с верт. синхронизацией решает, и всё?
>>1727371
#228 #1726916
>>1726701
А какие магазины хороши?
>>1726962>>1727366
#229 #1726962
>>1726916
Тя как уничтожить?
>>1727281
#230 #1726964
>>1726868
Вертикальный моник?
>>1726982
#231 #1726982
>>1726964
я сижу на ультрагеймерсокй видяхерадеон х550, в которой нет дуал линк дви, в итоге основной моник с ней пахать не будет, юзаю второй в вертикальном виде, ибо лень его переворачивать, а видяху все никак не куплю.
>>1727060
131 Кб, 2552x1414
#232 #1727017
>>1722253
накидайте скринов где мыльные шрифты, было такое только когда не там масшатб увеличил
#233 #1727060
>>1726982
Там что, нету hdmi или дисплейпорта?
>>1727085
#234 #1727085
>>1727060
в мониторе нету, в видяхе тем более.
>>1727559
#235 #1727237
>>1726743
Нихуя себе, у нас в мухосранске проверка на битые пиксели 400 рублей, а самому низя.
>>1727265
#236 #1727253
#237 #1727259
>>1727253
Upd: бюджетный, фулашди, ips, фликер, фрисинк - норм же, только вот

> потребляемая мощность при работе: 42 Вт


Хули он как печь-то?
#238 #1727265
>>1727237
Это они так думают.
Пусть бумагу напишут, лол что они запрещают клиенту самому проверить приобретаемую технику.
Когда выбирал телек петушок продавец тоже подбежал, когда спросил его о проверке он затараторил, что у них есть проверки на битые пиксели, еще на что-то, и каждая за свой прайс.
Когда я спросил на каком основании они запрещают мне выполнить проверку приобретаемой продукции самостоятельно он чот слился и мешать больше не пытался.
>>1727271
#239 #1727271
>>1727265
Не, у нас прямым текстом говорят, либо покупай сразу товар, а потом проверяй, либо плати за услугу и потом покупай.
>>1727363
#240 #1727281
>>1726962
Ты на вопрос ответить способен?
>>1727431>>1727563
#241 #1727313
>>1727253
AOC i2275Pwqu
>>1727325>>1732000
#242 #1727325
>>1727313
И чем он лучше, кроме регулируемой подставки? Freesync'а нет.
DP выдаёт лучшую картинку, нежели hdmi?
#243 #1727353
>>1727253
21 по цене 24. Зачем он такой?
>>1727358>>1727371
#244 #1727358
>>1727353

>24


нинужин
>>1727460
#245 #1727363
>>1727271
Может за пару лет их приемы изменились. Если бы столкнулся с подобным, то ссылался бы на зозпп, предварительно освежив его в памяти и требовал бы официальную бумагу с отказом провести самостоятельную проверку.
>>1728818
#246 #1727366
>>1726916
Заходишь на яндекс-маркет, и мониторишь цены в магазинах твоего региона
#247 #1727371
>>1727353
Потому что фрисинки и 75гц. На других мониках этой ценовой категории его нет, вот я и хочу узнать >>1726879 , действительно ли это такая крутая штука, или можно будет обойтись без него.
>>1727380
#248 #1727380
>>1727371
хуйня без задач
#249 #1727402
>>1722253

>Ведьмак выглядит словно сошедшим с полотен Рубенса.


ips же, ну
#250 #1727420
>>1723177
Речь была именно про точность цветов, а не их насыщенность. На самсунге радуга, тогда как при одном градиенте на LG я вижу больше оттенков (меньше заметная ступенчатость), плавнее переходы.

Особенно хорошой мой монитор передаёт тёмные тона, на самсунге, даже если выкрутить яркость и гамму на максимум, видно разве что очертания тёмных мест, на lg при этом видно просто всё, причём с некоторой цветностью.

Игры просто совершенно выглядят с фильмами. Когда ставил картину на рабочий стол, она просто выглядела как будто висит в галерее, никаких избыточно ярких пятен, но это я конечно немного поебался с точностью настройки. В сети есть годные мануалы как правильно настроить монитор, хотя нет ни одного монитора, который бы для всех случаев был настроен.

Не всегда нужна точная цветопередача и например яркость, но вот у моего LG при снижении яркости совершенно не пропадает цветоточность, а при хорошей яркости это просто шедевр, радующий глаза.

Да и стоят они я считаю вполне вменяемо по сравнению опять же повторю на личном опыте знаю какой это кал сосунги. Телефоны они нормальные делают, но мониторы так себе, хотя на витринах смотрятся отлично.
>>1727437
#251 #1727431
>>1727281
Не слушай дурачка
#252 #1727433
>>1726832

>Комфортно ли на самом деле сидеть в игорах за каким-нибудь бюджетным IPS?


Да.
>>1727443
#253 #1727437
>>1727420

>Телефоны они нормальные делают


В голос обосрался
>>1727566
#254 #1727443
>>1727433
А тут >>1721394 >>1721402 говорят, что только на lg.
>>1727495
#255 #1727445
1080p нормально будет смотреться на 23" или лучше 21.5 взять?
>>1727463
#256 #1727460
>>1727358
Планshitодаун пiрвiлся
#257 #1727463
>>1727445
Фуллхд и на 34" будет смотреться, вопрос только в том насколько далеко будет экран от ебала.
>>1727734
91 Кб, 800x800
#258 #1727492
АНОН, ПОМНИ: ЕСЛИ ТЫ ТУПО КУПИШЬ МОНИК ТОЛЬКО ЛИШЬ ПО СОВЕТАМ С ДВАЧЕЙ, ЮТУБОВ И ПРОЧИХ ОВЕРКЛОКЕРС.РУ, ТО ДЛЯ ТЕБЯ НЕ БУДЕТ РАЗНИЦЫ 60, 75 ИЛИ 144Гц. ЧТОБЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОНЯТЬ ЭФФЕКТ ГЕРЦЕВ ТЕБЕ НУЖНО ПРОЙТИСЬ ПО ШОУРУМАМ И САМОМУ ПОСМОТРЕТЬ НА ТО, КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА РАЗНЫХ МОНИКАХ. ЕСЛИ ТЫ ЕЩЕ НЕ ЗАШКВАРЕН ЧАСТОТОЙ КАДРОВ ОВЕР 60, ТО НЕ ИСКУШАЙ СЕБЯ - ТУПО ВОЗЬМИ 60 И ДУМАЙ ДАЛЬШЕ ЧТО ЭТО И ЕСТЬ ТОП, Т.К. ТВОЕЙ ДЕВСТВЕННЫЙ МОЗГ ЕЩЕ НЕ ПОЗНАЛ ГРЕХОПАДЕНИЯ ВЕРТИКАЛЬНОЙ РАЗВЕРТКОЙ. ЗНАЙ, ЧТО ЖИЗНЬ В МАТРИЦЕ ЛУЧШЕ.
ЗЫ: МОЖЕТЕ В ШАПКУ ДОБАВЛЯТЬ.
>>1727500
#259 #1727495
>>1727443
Ты не заметишь разницы, а у лыж маркенг
#260 #1727500
>>1727492
Двачую, именно поэтому не смотрю на 60+ герц моники
>>1727571
#261 #1727559
>>1727085
Что за говновидео такое? Ну я понял, чо х550, но я такое первый раз вижу. А вга или дви там есть?
>>1727569
#262 #1727563
>>1727281
Ситилинк, регард, местные не сетевые компьютерные.
#263 #1727566
>>1727437
Лучше всяких флаев и алкателей, чего ты?
>>1728287
#264 #1727569
>>1727559
точную модель вряд ли скажу, вга и дви есть, но у монитора 2560х1600 а такие разрешения только с х1900.
>>1727573
#265 #1727571
>>1727500
Это типа частота обновления кадров? Если фпс в игре 120+, а моник только 60, то я эти 120 не увижу?
>>1727604>>1727636
#266 #1727573
>>1727569
Ну у вк дви, а у моника какой выход?
>>1727587
#267 #1727587
>>1727573
дуаллинк дви.
#268 #1727604
>>1727571
Йеп бади, не увидишь.
манго в тапках #269 #1727619
Посоветуйте, пожалуйста, монитор с быстрым откликом и матрицей, не портящей зрение. Ну и диагональ 21-24.
Заранее спасибо!
>>1727734>>1730593
#270 #1727636
>>1727571
Не увидишь, но время кадра будет меньше.
#271 #1727642
1440p
30-32"
144 Hz
Существует в природе? Бюджет не жмёт.
>>1727711>>1727948
#273 #1727734
>>1727619

>матрицей, не портящей зрение


Пиздоглазые не видят в этом проблемы. Подразумевается что люди сидят за ноутами с глянцевыми экранами, а мониторы для всяких гиков и фриков. Для белых людей есть аймаки.

Кто еще мог придумать такое изощрение >>1727463 как не они.
>>1731051
#274 #1727948
>>1727642
30"-32" ты вряд ли найдешь анон, смотри в сторону 34"
>>1727711
Ниодного по подходящим параметрам в списке нет.
#275 #1728099
Есть смысл брать ТН с 1мс и 144гц, если за те же деньги можно взять IPS с 5мс и 122 гц?
>>1728128
500 Кб, 1018x626
#276 #1728128
>>1728099
Есть смысл брать AHVA 144hz, благо годные панели наконец таки научились клепать.
ТН параша пусть на свалке истории остаётся.
#277 #1728287
>>1727566
Вайлифокс топ пхоне, хоть и отпрыск флая
>>1729042
#278 #1728553
Dell p2416d или аналогичный benq?
#279 #1728779
С какой примерно цены начинаются нормальные моники 24@1080п@60hz на какие брэнды смотреть? Почитал на маркете отзывы на самые дешёвые модели там пиздец какой-то - глаза вытекают от цветов, голова болит после 30 минут, ножка прикручена намертво гроб гроб кладбище пидор
>>1728948>>1729137
#280 #1728818
>>1727363
Освещать нечего, потребитель имеет право на полную информацию о товаре. Например, о фактическом количестве битых пикселей в данном мониторе.
#281 #1728948
>>1728779
Они все примерно одинаковые, за большую цену тебе разве что предложат поворотную подставку, больше портов, колонки и тд
#282 #1729042
>>1728287
Отзывы почитай, мразь.
>>1730045
137 Кб, 701x616
#283 #1729073
А чего у вас в топе нет Iiyama ProLite X2783HSU-1?

На расстоянии вытянутой руки зерна не видно, AMVA показывает себя отлично в сравнении с любой нище-IPS(личный опыт асусов). Наконец-то чёрный - чёрный. Сборка отличная, дизайн строгий, а не как сасунго-клоунский.
Заметных недостатков так и не могу найти при его цене, а 2к/4к не нужны, если и так зерна не видно.
22 Кб, 716x329
#284 #1729099
Взял вчера родичам Dell S2316H, за 10 900, картинка хорошая, дизайн определенно лучше, чем у просто бюджетных лыж, глянцевое покрытие, аудисистема как для бюджетки на удивление довольно неплохое (нет перегрузок, дребезжания, даже на высокой громкости).
В общем, могу порекомендовать тем кто ищет дешевый моник на ипсе.
#285 #1729103
>>1729099
Тут вот тест и обзор аналогичного с чуть большей диагональю.
https://pcmonitors.info/reviews/dell-s2415h/
>>1729210
#286 #1729137
>>1728779
главное ips бери
#287 #1729201
>>1729099

>родичам


>кто ищет дешевый моник Dell



Борда ублюдков. Один у бабки стипендию спиздил на комп. Второй просто развёл бабку компуктер купить. Третий папке комп для танков собирал из говна отборного. И тд. Этот зажал моник. Вы пиздец.
>>1729208>>1729220
#288 #1729208
>>1729201
Сам-то уже купил бате новый Майбах?
>>1729216
#289 #1729210
>>1729103
у меня такой, перекатился с imac 27 на него.
монитор неплохой, но звук из динамиков максимум порнуху озвучивать. вход для наушников бесполезен, так как только низкоомные затычки можно подключить.
>>1729231
#290 #1729216
>>1729208
Я не могу купить бате ничего, он далеко :( Зачем ты так, мудила.
#291 #1729220
>>1729201

>Зажал моник


А надо было брать 4к 32" 144hz чтобы почта, ворд и вконтактик плавнее скроллились?
Если бы я экономил, то взял бы Acer на TN+film с hd разрешением...
#292 #1729231
>>1729210

>из динамиков максимум порнуху озвучивать


Ну слушай, я не спорю что по звуку это колонки Sven рублей за 600, но они встроенные, какого-то криминала с задранными средними-высокими или пердежом в них нет.

>вход для наушников бесполезен


Дак, а кто-то собирается подключать в моник дорогие наушники?
Даже для аймков в таком случае покупает отдельный предусилитель.
#293 #1729364
>>1729073
Как в играх он?
>>1729557
#294 #1729479
>>1729099
Я думаю его взять, но мне не нравится внешний бп. Для игр как он?
>>1729512
#295 #1729512
>>1729479
Алсо, можно у нему подключить колонки и через них звук проигрывать.
>>1730054>>1730575
#296 #1729557
>>1729364
Вполне хорош. Особенно в тёмных сценах, конечно же. Задержка у матрицы таки есть и это видно даже при резком движении курсора, но в играх это многим менее заметно. Со временем перестаёшь обращать внимание.
Между цветастостью и скоростью, я всё же выбираю первое.
>>1730203
#297 #1729641
#298 #1729651
>>1729641
Я тоже к нему присматриваюсь, но не слишком ли он дорого стоит для своих характеристик.
#299 #1729666
>>1729641

>TFT TN


>76 Гц


Если ты берёшь игровое сральное ведро, то бери хотя бы именно игровое. А то брать TN-парашу без 144Гц - выбор настоящего имбецила.
>>1729680
#300 #1729680
>>1729666
А нахуя мне 144 если я не играю в кс?
#301 #1729685
>>1729680
Окошки плавно перетягивать. Динамическими обоями любоваться. Серфинг в браузере, работа в ворде. Много всего в общем.
>>1729701
#302 #1729701
>>1729685
Толстенно.
#303 #1729717
>>1729680
Зачем тебе тогда сраноТН за такие деньги, когда можно взять хотя бы AMVA?
Или типа КРАСНЫЙ ИГРОВОЙ +5 к ФПС +20 к цене?
#304 #1729726
>>1729680
Ты выбрал тип матрицы, единственное преимущество которого - большая частота занидорага, без этого самого единственного преимущества. За ту же цену можно и IPS не самый хуёвый взять.
#305 #1729865
сап аноны,короч пришел мой AOC AG271QG,заказывал на барахолке CU,ну че сказать,качество картинки такое же как у моего старого i2757Fm,144 герца на рабочем столе\браузере\верчении мышью смотрятся прикольно.

в доте 144 фпс вроде бы и прикольно а вроде бы и похуй.

в дерьмаке 144 фпс один хуй нету,зато тут врывается ебать жисинк и делает ахуенный СИЛКЕСМУС,сначала думал буду играть в фулхд,но потом на 2к переключил и ебать как картинка преобразилась(хз,субъективно,я просто в тот момент на цепочке медальона геральта лесенки в фул хд разглядывал и чуть не блеванул). по итогу имею на 1070ой 55-70 фепеесиков,кросивый графен и силкисмус. каеф.

КУ-и пидарасы и нет,монитор несмотря на возврат никаких диких засветов не имеет,стандартная хуйня по углам(проверил только что(полярная ночь+выключил свет в комнате),битых пикселей нет,что такое глоу-эффект я вообще не понял.это почему они не пидарасы. почему пидорасы-потому что почему они нахуй за 5 евро нормально бумаги то натолкать не могут??? гейропа блядь.

короче я доволен,обошлось сие чудо мне в 35к,покупал с кукурузы если что,хотя щас с этим курсом можно и новый уже наверно купить за те же деньги(лох).
#306 #1729927
>>1729641
1. подставка не регулируется (не professional)
2. фрисинк - нахуй не нужен
3. всего 75Гц
4. всего 24" (у меня AOC e2460phu)

Сейчас я бы взял тоже АОС, возможно тн (претензий никаких) но постарался включить некоторые из следующих пунктов (между 1мс и 2мс разницы нет, так что выбирал бы не только мониторы серии G, но и E):
1. 27" - пиксель ещё не видно, но на пару см больше (ты же понимаешь, о чём я?)
2. возможно, 1920*1200
3. возможно 120/144Гц
4. возможно не нт - для просмотра фильмов в компании (но, это уже другой размер и деньги)
Скорее всего остановился бы на 27" c 1-2мс..
>>1731028
#307 #1729931
>>1729865
на маркете 50+тр!
>>1729941
#308 #1729941
>>1729931
компутеруниверс
#309 #1729978
>>1720730 (OP)

> Но для любителей поиграть


1000миллисекунд/60гц= 16.67миллисекунд на смену кадра. Получается, что никто, кроме 144гц-богов, отличий в отклике не заметит.

мимо-VA-господин
>>1729992
#310 #1729992
>>1729978
ещё ВК д/быть 1080ти, иначе 100+фпс увидишь только на дваче.
Но тогда фуллХД и мелкописечный (24") экран..
#311 #1730008
>>1720730 (OP)
Правда, что на IPS глаза меньше устают?
Для меня это важный параметр, ибо целыми днями работаю за компуктером.

>Эпик нищеброд тир:


>AOC i2269VW


Как раз этот монитор и присмотрел самостоятельно.
Пользовался кто, годный?

И еще, поясните, стоит ли переплатить и взять 23-24 дюйма? Какие профиты от чуть большей диагонали?
>>1730026
#312 #1730016
>>1729865
в темноте сфоткай, плюс просто абсолютно белый фон тоже было бы неплохо увидеть
#313 #1730026
>>1730008

>Правда, что на IPS глаза меньше устают?


Очень вряд ли. Но вот Flicker-Free - очень годно. Разница сразу заметна.

>Какие профиты от чуть большей диагонали?


Ну так экран больше, какие ещё профиты? Зависит от расстояния сидения. Если вытянутая рука и более - 23-27, чтоб не вглядываться. Если же ближе - можно и меньше брать, т.к. по слишком большому придётся уже "бегать взглядом".
#314 #1730045
>>1729042
Сам дурак, приятель юзает несколько лет, одни положительные эмоции
>>1730994
#315 #1730050
>>1729073

>27 дюймов


>Зерна не видно


Проиграл с этого крота
>>1730203
#316 #1730054
>>1729512
Проиграл звуком
#317 #1730059
>>1730067>>1730128
#318 #1730067
>>1730059
Тн+ филм ты сука хуле чьмо ебач?
>>1730069
#319 #1730069
>>1730067
Ну да, заметил.
И хули? Зато фрикер-фри есть.
Вон анон написал, что IPS не снижает нагрузку на глаза. Тогда нахуй он вообще нужен?
>>1730083
#320 #1730083
>>1730069
Цвета и углы, дебс.
>>1730096
#321 #1730085
Вот таких https://reg.megabitcomp.ru/catalog/monitory/60131/ если три штуки взять под автосимуляторы норм будет?
#322 #1730096
>>1730083

>Цвета


Все время сидел за ТН, мне не привыкать.

>углы


Вообще охуительный аргумент. Я блядь его один раз отрегулирую и буду сидеть. Всё.
Вы дауны его с боку разглядываете что ли?

>дебс


В /б/.
>>1730110>>1730153
#323 #1730110
>>1730096

>мне не привыкать


Да ты хоть в жопу ебись, мне-то зачем об этом знать?

>Вообще охуительный аргумент


Пришёл в тред, спрашивает платину, чему-то удивляется. Давай, ещё за ненужность всего, кроме TN, агитировать начни.

>В /б/


Изъясняюсь понятным тебе языком, ебанашка, не более.
>>1730120
#324 #1730120
>>1730110
Всё, чмоня, скройся.
Твоя обиженная жизнь меня не интересует, не нужно срываться на других.
#325 #1730128
>>1730059
Потому что ТН, цвета на котором вымазаны говном. Рекомендую такой https://market.yandex.ru/product/12744137.
>>1730142>>1730145
#326 #1730142
>>1730128
Сам пользовался?
>>1730162
#327 #1730145
>>1730128
Хотя, входа dvi нет, хуево.
45 Кб, 500x411
#328 #1730153
>>1730096
держи чай,бро!

Мы, нт-исты народ неказистый
Нас не заманишь ипс-кой ебистой
Сто лет дрочили на тн-порно
Будем продолжать снова задорно!
>>1731017
#329 #1730162
>>1730142
Недолго, не мой. У меня почти тоже самое, только диагональ меньше.
>>1730165
#330 #1730165
>>1730162
Я вот почитал обзоры - пишут про большое время отклика, мол в игоры не поиграть.
Например:

>В реальности отклик 17-18 мс, изображение при повороте камеры "двоится" и "троится", играть в шутеры некомфортно.


>Медленная матрица, не подходит для игр и фильмов.


Это все доебки или действительно будут полоски при динамических сценах?

Сам я за 60гц всегда сидел, вся эта оверпрайснутая срань на 120гц для ГЕЙМИРОВ меня не интересует.
Если особой разницы от других 60-герцовых не будет, то возьму наверное. Главное чтобы галаз не уставали, ибо сычую сутками.
>>1730176
#331 #1730171
Няши, я вас умоляю, помогите мне пожалуйста. У меня сломался монитор, сейчас пишу со старого разьебаного телефона который нереально глючит. В интернет магазине нашел два монитора HP 24er и HP 24es, но никак не могу найти чем о отличаются (в яндекс маркете указано контрастностью, но в других источниках она одинаковая). Очень прошу, кто капчует с Пк, попробуфте найти инфу об различиях пожалуйста.
#332 #1730174
>>1730171
С дивана скажу, что вроде цветом задней панели.
>>1730182>>1730210
#333 #1730176
>>1730165
когда я брал тн, то не знал о такой хуйне на ипс. Но если бы она у меня случилась, то я бы не смог с этим мириться - избавился бы от монитора любым способом (на ютубе несколько роликов в скайриме - это просто пиздец - цвета догоняют поворот камеры через полсекунды!)

п.с. эту шутку надо в мемы хв: этот монитор не для игр и не для фильмов:) Зато ипс!)))
#334 #1730182
>>1730174
Тоже их смотрел и тоже только такое различие нашел. Белая и черная панель.
>>1730210
#335 #1730188
>>1730171

>HP 24er


ты готов выбросить 10-13тр? Зайди на авито - там старые 17-19" квадраты отдают за 500-1000р - возьми его и в спокойной обстановке определяйся с новым моником.
>>1730257
#336 #1730189
>>1730176

>BenQ GW2470H


>тип матрицы экрана TFT A-MVA


>этот монитор не для игр и не для фильмов:) Зато ипс!)))

#337 #1730196
>>1730176
Не понял, ты сказал что пользовался им недолго. Так как он в играх?
>>1730756
188 Кб, 2400x1800
544 Кб, 1440x1080
#338 #1730203
>>1729073

>AMVA показывает себя отлично


Согласен. "Если вы не столь придирчивы, игры для вас это отдых (один-два часа в день), а фотографии вы разбираете один раз в год после двухнедельного отпуска, то *VA модели хороший выбор."

> Сборка отличная, дизайн строгий, а не как сасунго-клоунский


Зато у сосунга матрица (sva) чуть быстрее, freesync и изогнутость ( ° ʖ °)
>>1729557

>Задержка у матрицы таки есть и это видно даже при резком движении курсора


Ты имеешь ввиду такой непонятный шлейф за мышкой, или гостинг, когда она раздваивается (пик)

>в играх это многим менее заметно


Да, и далеко не во всех играх, я тока в ведмаке заметил https://youtu.be/txybuyqMWas
>>1730050
Зависит от расстояния до экрана, с метра fhd на 27" уже не заметно https://youtu.be/mYpg83FWriY
>>1730242
#339 #1730210
>>1730174
>>1730182
спасибо большое вам братья
#340 #1730242
>>1730203

>игры для вас это отдых (один-два часа в день),


Будто бы на нём играть плохо. Мне нравится. Да и фильмы ночью смотреть намного приятней.

>и изогнутость


Встречается в основном в моделях 21:9, что на практике является минусом, а не плюсомхотелось сначала такой, но передумалось.

>шлейф за мышкой,


Шлейф, если придирчиво следить.

>с метра fhd на 27" уже не заметно


Вот я в метре от него и сижу. После 24' стало заметно интереснее, а зерна всё нет.
>>1730367
#341 #1730252
>>1729073
у меня 24 из этой серии. норм нищемонитор, только дисплейпорта нет, что не очень. Овердрайв тоже настроить можно. К сожалению на фрисинк разлочить не вышло.
#342 #1730255
>>1729865
Если хром юзаешь, отключи плавную прокрутку в chrome://flags/ - охуенно будет.
#343 #1730257
>>1730171
Цветом задней панели. Бери 24er в Технопоинте, там он 9300, а не
>>1730188

>10-13тр



Пишу с него.
>>1730296>>1730315
#344 #1730262
Эти шлейфы/запаздание цвета как в видео из скайрима, оно на всех ипс или только на дешевых?
>>1730295>>1730383
#345 #1730288
>>1729865
Скидка что ли была? Если сейчас заказывать будет ~40к.
#346 #1730295
>>1730262
На говно-VA
>>1730383
#347 #1730296
>>1730257
спасибо няша, ну а как он тебе вообще по ощущениям? какие минусы?
>>1731195
115 Кб, 869x625
#348 #1730310
#349 #1730315
>>1730257
Как у него со скоростью? Частоту гнать не пытался?
>>1731195
#350 #1730330
Пиздос, тред оккупировали ТН-говноеды
69 Кб, 1000x1005
#351 #1730355
>>1722253

>Dell P2416D


BenQ BL2420PT предпочтительнее - та же самая матрица, но чуть лучше с завода откалиброван, в наборе видеовыходов имеется DVI, есть ИК-датчики настройки яркости в зависимости от освещения и автоотключения монитора (когда пользователь ушёл на кухню чай готовить, монитор отключается через ~40 секунд; пользователь вернулся - монитор включился, ничего нажимать не нужно), даже колоночки простенькие наличествуют. Плюс на prad'е ему приписывают чуть более быстрый отклик и чуть меньший инпут-лаг, возможно объясняется различиями в начинке между моделями:
http://www.prad.de/en/guide/screen10399.html
http://www.prad.de/en/guide/screen10407.html

Из минусов - банка немного более габаритная и вес на кило больше. И дизайн другой, но это уже субъективщина.
>>1730423
89 Кб, 1204x800
133 Кб, 1633x1224
#352 #1730367
>>1730242
Мне нравится изогнутость, с ней не ощущается плоскость, как-бы это сказать, когда играешь за плоским монитором, смотришь на него и ощущаешь что он плоский лол, с курвой эта маленькая стеночка между тобой и игрой сломнена, каких-то сверх-ощущений это не дает, но играть чуть приятнее.

>Да и фильмы ночью смотреть намного приятней.


Это даа, просто писос на ипсах кино смотреть, тем более, что сейчас половина фильмов в темных тонах, глоу просто пиздец как мешал
>>1729099
У всей партии высветленные пятна, на белом фоне хорошо заметные
>>1730381
#353 #1730381
>>1730367
Меня изогнутость отпугнула из-за формата. 21:9 не всегда можно найти. Большая часть всего в 16:9 пока что. Со старыми игорями проблема, да и с новыми, если разрабы из мудаков, типа метелицы - "да вы читерите, видя больше, чем обычнолошки с 16:9! не будем запиливать поддержку для ваших моников".
>>1730386>>1730395
#354 #1730383
>>1730295
>>1730262
Что за видео скайрима?
>>1730424
#355 #1730386
>>1730381

>вы читерите, видя больше, чем обычнолошки


Проиграл.
>>1730427
#356 #1730395
>>1730381
Лол, чож тогда не режут 144гц поддержку.
inb4 человеческий глаз не видит больше 24 кадра
#357 #1730420
>>1730176
Блять, такие дауны как ты скатят хв до уровня моби
>>1730445
#358 #1730423
>>1730355
Benq посасывает со сборкой, но это основываясь на отзывах
>>1730425>>1730444
#360 #1730425
>>1730423
сижу за бенком 2008 года, 22 дюйма тфт, до сих пор пашет, лол
>>1730438>>1731031
#361 #1730427
>>1730386
Ну, это аргументы близзарда, из-за которых они строго отказались добавлять поддержку 21:9 в овердрочи и старкрафты. А многие другие игори работают только с бубном. Некоторые вообще никак не могут в 21:9.
>>1731030>>1731130
#362 #1730438
>>1730425
Хуй знает, я купил как-то нонейм хуету, решив сэкономить. Мне хватит
34 Кб, 481x518
#363 #1730444
>>1730423
Неправда! Со сборкой у них в целом не хуже чем у остальных. Какие-то определённые модели, относительно проблемные в этом плане, есть вообще у всех. Лично довелось перелопатить штук 30 банок GW2270, уже отписывал осенью в старом мониторотреде. Лишь у одного был откровенно заводской дефект с уходом изображения в красный (будто прозрачную светло-красную плёнку наклеили) на любых режимах. Ещё у примерно пяти дисплей ощутимо вдавливался по бокам с зазором ~4-6мм, но это такой себе минус - просто нужно быть внимательным, когда протираешь монитор мокрой тряпкой. И сами по себе моники очень даже годные как для своей цены, для непритязательных пользователей более чем хороши. Материалы приятные, глянца самый-самый минимум, в отличие от каких-нибудь гнусмасов, лыж или асеров в этой ценовой категории.

Ну и да, лишний раз напомню, что ценовая политика у банок зачастую куда более лояльна, чем у других брендов. На рашкинском рынке так вообще мониторы с идентичными матрицами гораздо чаще бывают дешевле конкурентов (на примере bl2420pt и p2416d особенно заметно). При покупке тестировать монитор и проверять на битые пиксели в любом случае нужно обязательно, причём непосредственно пользователю, от брака никто не застрахован.
>>1730519
#364 #1730445
>>1730420
А что тут катить? Непойми какой тред подряд люди заходят за нормальным моником, а натыкаются лишь на сакральные знания. От какого-то голова болит, слепнут, шим-хуим, перенасыщенные цвета, шлейфы, матовая пленка, дерьмовые цвета, 144hz а в хроме отключи, с вытянутой руки - не видно, партия с засветами. Это что, блять, древнее искусство? Потом можно будет в коллективе хвастаться, что купил себе самый лучший монитор, а после доставать пояс и вязать на голову?
>>1730526
#365 #1730447
На связь опять выходит уебок у которого сломался монитор, никак не могу выбрать между
BenQ GW2470H из шапки
и
Hp 24es

У первого гораздо больше нравится дизайн и есть выход для наушников (можно будет легко вывести звук с пс4), и 2 hdmi, и фликер фом, но матрмца a-mva

У второго не нравится жилые
дизайн подставки (ну че за пустой квадрат?) но зато IPS и через пару лет его можно будет дороже продать (это не точно.)

Что делать? Что брать? стоят в моем городе одинаво
#366 #1730480
>>1730447
Ты почитай отзывы на маркете про первый.

— В реальности отклик 17-18 мс, изображение при повороте камеры "двоится" и "троится", играть в шутеры некомфортно.
#367 #1730492
Короче, я пришёл к истине: профессионалы берут ТН с 122-144гц, регулируемой подставкой и откликом в 1-2мс, всё так?
16 Кб, 600x458
#368 #1730498
>>1730447
Дешёвые IPS - это отвратительный glow-эффект и низкая равномерность подсветки, как ни крути. Иногда и кристаллический эффект, на моделях с матовым покрытием. Дешёвые AMVA - это всё-таки более приятные мониторы для повседневки, избавлены от кристаллического эффекта и glow как таковой отсутствует, но вот для игорей вариант плохой, выше по треду есть видеопояснения почему. Для некоторых также заметна пиксельная сетка, у AMVA матриц AUOptronics на низких значениях яркости гаснут субпиксели. Смотри сам, чем ты за комплюбастером чаще занимаешься и чем готов пожертвовать. Более современная ревизия той матрицы, которая установлена в последние GW2470, сейчас есть у VZ2470H, посмотри ещё на него.
>>1730504>>1730553
#369 #1730504
>>1730498
Недешевый ипс - это от 20к?
>>1730578
#370 #1730519
>>1730444
Из 30 6 мониторов бракованные. Ну такое себе по-моему. Хотя, ценовая политика у них да, приятная. Да и фликер они одни из первых ввели
>>1730578
#371 #1730520
>>1730492

>ТН


>2017


Иди уже отсюда нахуй, профессаналы у него блять.
>>1730532
#372 #1730526
>>1730445
Двачую тебя, братишка. Просто нужно накатать хороший гайдос с адекватным разграничением говна от хороших моделей. Я бы и сам этим занялся, но чувствую, что сольюсь, да и лень
#373 #1730532
>>1730520
Просто ты не профессионал с тормознутым ипс.
На ТН можно разрывать таких, как ты, в играх. Ты просто мясо. Моя добыча.
#374 #1730534
Всфапнул на контростность и черный цвет в VA. В более дорогих моделях тоже медленная матрица ? Или для игр уже подойдет?
#375 #1730535
>>1730532
Пернул тебе в пизду и высосал гной из ебала. На моей ips я могу лежать на столе и разъеюывать таких чьмох как ты, а все из-за углов обзора
>>1730551
#376 #1730540
1
>>1730542
#377 #1730542
>>1730540
А ВОТ И ГЛАВНЫЙ ТНОЕБ СОБСТВЕННОЙ ПЕРСОНОЙ
#378 #1730543
>>1730532
Я сижу на AHVA 165hz дебс.
#379 #1730551
>>1730535
Проиграл
#380 #1730553
>>1730498
Как же СЛОЖНА!
У меня стоит выбор, как и у того анона >>1730447
В первом меня подкупает фликер-фри, т.к. большую часть времени я все таки просто занимаюсь серфингом.
А у второго пиздатый дизайн.
Вот только на первом насколько я понял в игоры будет играть НЕКОМФОРТНО, тогда я просто не вижу смысла такой большой диагонали для монитора ДЛЯ ЧТЕНИЯ.
Еще и читаешь отзывы - и у каждого второго монитора с IPS - ЗАСВЕТЫ. Пиздец, я почти 10 лет сидел за TN и даже не знал что это такое, а тут на расхайпанной матрице, которая позиционирует себя, как более качественная замена, эта проблема чуть ли не по-умолчанию.
#381 #1730554
>>1730532
Скрин c ifastest.ru разрыватель хуев.
#382 #1730575
>>1729512
Нет, к нему можно подключить только наушники. Звук и видео в моник идёт по hdmi.
Колонки к компутеру надо подключать отдельно: либо через материнку, либо покупать отдельную звуковую карту.

>как для игр


Да нормально, у него довольно низкий инпут лаг, если верить тестам с pcmonitors.
Картинка довольно сочная благодаря глянцевому покрытию, лучше чем у дешевых матовых.
Я из игр посмотрел только Valiant Hearts и Ori, но там всё было норм.
>>1730586
324 Кб, 1600x1200
206 Кб, 1600x1200
53 Кб, 2178x191
#383 #1730578
>>1730504
Да, но и там надо внимательно читать обзоры и дополнительно ещё копаться по форумам. Есть редкие исключения использования хороших матриц в более дешёвых моделях (BL2420PT, P2416D, которые на ips-type AHVA-матрицах), но это не "бесплатный сыр", там тоже свои минусы, делающие их малопривлекательными для обычных потребителей. Пикрелейтед пример glow-эффекта на BenQ BL2420PT и LG 24MP88HV, которые в цене отличаются совсем чуть-чуть, но в одном случае имеем переходы из жовто-белого в мутно-голубой, а в другом из коричнево-оранжевого в синий.

>>1730519

>Из 30 6 мониторов бракованные.


Прогибающийся на полсантиметра экран это не брак, а недочёт сборки. Причём некритичный и потенциально опасный разве что если протирать экран мокрой тряпкой с ощутимым нажимом. Люфта подставки не было ни у одного, жуткого скрипа пластика при "скручивании" тоже. Материалы дешевизной не отдают, в отличие от многих гнусмасов или асеров за те же, а то и бОльшие деньги.

>>1730553

>Еще и читаешь отзывы - и у каждого второго монитора с IPS - ЗАСВЕТЫ. Пиздец, я почти 10 лет сидел за TN и даже не знал что это такое


Тащемта, на простых дешёвых TN (которые с LED) чёрный цвет тоже не чёрный, а как бы тёмно-серо-фиолетовый, но по крайней мере довольно равномерный, в сравнении с IPS. У стареньких моделей с CCFL-подсветкой чёрный даже "чернее", но таких уже лет, кажется, восемь не выпускают. LED хомякам и насаждали так активно по большей части в целях удешевления производства. Активно сейчас идёт и сегментация рынка мониторов, когда наебать систему, купив что-то низадорохо и при этом чтобы это что-то было лучше большинства остального, всё сложнее и сложнее. Даже Александр Грыжин (самый продуктивный обзорщик моников в рунете) придерживается схожего мнения. Поэтому у тебя, анон, как и у большинства остальных, особого выбора-то и нет. Либо копишь многаденег на хорошую модель, либо жуёшь то же самое, что и все прочие, разве что соус можешь предпочесть тот (AMVA) или иной (IPS).
>>1730600>>1730639
#384 #1730586
>>1730575
А блок питания не гудит, не пищит?
>>1730650
#385 #1730593
>>1727619
Существует ли вообще в природе 4k 120hz? Можно курвед и ультравайд. На хуяндекс маркете только пара неков за тысячи денег.
#386 #1730595
>>1730593
Случайно ответил, да и похуй.
#387 #1730599
>>1730593
Гугли SuperMHL и DisplayPort 1.4
#388 #1730600
>>1730578
Получается, новые TN лучше не брать?
Эх, придется наверное с IPS брать.

Анон, я вижу ты шаришь в мониторах, тогда такой вопрос:
как тебе вот этот монитор?
http://www.lg.com/ru/monitors/lg-24MP58D-P
Заявлена функция flicker save, это ведь фликер-фри? И еще много заманчивых функций, вроде стабилизатор черного, похожего на маркетинговую замануху.
Как он вообще, лучше того HP 24es?
#389 #1730612
>>1730492
Вот этот понимает суть. Ниже 120 Гц и 2 мс НИНУЖНО
>>1730646
#390 #1730639
>>1730578
Двачую адеквата
#391 #1730641
>>1730553

>засветы


Пиздец, будто на ТН не существует засветов, а может ты просто внимания не обращаешь? Ты собираешься всё время пялиться в чёрный экран?

>в игори некомфортно


Чувак, ты не поверишь, но технология изготовления ипс матриц не стоит на месте, у лыжи давно уже есть относительно быстрые AH-IPS.

>флике-фри


Во-первых, это хуйня проявляется в основном при низком уровне яркости, во вторых, не все это мерцание воспринимают так болезненно. Сходи в ДНС и посмотри минут 10 на витрине.
>>1730648
#392 #1730646
>>1730612
Неплохо подпердываешь
>>1730663
#393 #1730648
>>1730641
Что ты несешь. Ты так толстишь или серьезно с тобой что-то не так?
>>1730830
#394 #1730650
>>1730586
Да нет, с чего бы?
А, там ещё в комплекте идёт довольно длинный hdmi кабель, что плюс, ибо они не так дёшево стоят в магазинах, ну и не надо за ним никуда бежать отдельно.
>>1731417
504 Кб, 800x445
#395 #1730663
>>1730646
Спасибо.
#396 #1730668
>>1730600

>Получается, новые TN лучше не брать?


Почему же, если брать по большей части именно для игор, то TN+Film 120Hz+ более рациональный выбор, чем IPS, плюсы которого в игорах не слишком очевидны. Тот TN, который стоит в многогерцевых мониках - это совершенно не то же самое говно, какое ныне встречается в 18,5" офисниках с "белой пеленой" и адовым ШИМом в придачу.
Ну а TN 60Hz соответственно ничем качественно не лучше простеньких IPS, ибо плюсов многогерцовости уже не имеет, зачастую скорее хуже по очевидным причинам.

>Анон, я вижу ты шаришь в мониторах


Вовсе нет, мои познания скуднее чем кажутся - просто слегка углубился во всю эту тему в последние полгода, т.к. настала пора менять моник, а вещь это такая, что лучше на ней не экономить - в отличие от устаревающей за пару лет видяхи, монитор будет служить тебе куда как дольше и глазеть в него ты будешь постоянно, поэтому экономить на нём себе же дороже (в буквальном смысле). И если использования ШИМ в последние пару лет отказались многие, если не большинство, производители мониторов, то нормально регулируемую подставку встретишь гораздо реже, чем того хотелось бы.

>как тебе вот этот монитор?


Емнип, там та же самая матрица, что и в AOC I2475PXQU. Не вижу существенных плюсов перед более новыми AOC I2381FH/AOC I2481FXH, в которых, насколько я знаю, матрица аналогичная той, что и в LG 24MP88HV, разве что, быть может, хуже откалиброванная или с большим процентом брака (вряд ли лыжа станет отдавать лучшие экземпляры матрицы другому бренду). Обзор на 24MP88HV можешь посмотреть на 3dnews, если что.

>Заявлена функция flicker save, это ведь фликер-фри?


Йеп.

>И еще много заманчивых функций, вроде стабилизатор черного


Ну это такая себе заманчивость, наверняка что-то сродни Black equalizer у benq:
https://www.youtube.com/watch?v=es6xPFjKa_M
>>1730740
#397 #1730675
>>1730553
Я брал недавно tn dell s2417dg, там пиздец, даже если прямо перед ним сидишь, то стороны отдают желтым. Если немного голову двигать (при этом смотреть все равно прямо), тогда место куда смотришь всегда холоднее боков.
Хз, у меня есть старый tn-монитор acer и на нем нет подобных проблем, никакого желтого по сторонам, углы обзора все равно не очень, но он банально темнеет при изменении угла, а не уходит в желтый.
#398 #1730697
>>1730593
100hz IPS 4к джи синк точно есть
https://www.amazon.co.uk/ASUS-PG348Q-Widescreen-Curved-Monitor/dp/B01A9EN4YU/ref=sr_1_6/255-1144857-8690324?ie=UTF8&qid=1482782127&sr=8-6&keywords=ASUS+4k+144hz
http://www.samsung.com/us/computing/monitors/curved/34--cf791-wqhd-monitor-lc34f791wqnxza/
На данный момент частоту обновления 120hz в 4K разрешении поддерживает только стандарт Display Port 1.3, даже hdmi 2.0 ограничен 60 кадрами.
>>1731048
#399 #1730711
>>1730600
Альсо да, посмотри ещё на вот этот монитор, сможешь ли добросить копеечку до него, если в твоём городе продаётся: Iiyama XUB2492HSU
За счёт хорошей ноги он будет предпочтительнее всех прочих дешманских FullHD IPS'ок, а стоит на их уровне. Шея и спина тебе потом спасибо скажут.
>>1730725>>1730740
#400 #1730720
>>1730600

>как он вообще


Вот вам религия не позволяет дойти до ближайшего днс быдлорада и попросить включить два моника?
Это бюджетные массовые модели, они стоят на витринах практически во всех магазах. По-моему, лучше посмотреть один раз самому и выбрать, а то ты тут щас наслушаешься советов инвалидов по зрению, а сидеть потом за ним тебе!
>>1730748
#401 #1730725
>>1730711
Обзоров на него я нашёл, но русскоязычный отзыв тут:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14364322#p14364322
#403 #1730740
>>1730668
Нет, выше 60гц меня вообще не интересуют.
Я не хардкорный ГЕЙМИР, просто любитель иногда поиграть в синглы.

>там та же самая матрица, что и в AOC I2475PXQU


Так это же хорошо? lg стоит 9к, а лось 12-13.
И все таки, что более предпочтительней lg или hp 24es?
Меня вот уже lg неплохо устраивает по хар-кам, тут и всякие плюшки, и фликер фри, и dvi-разъем, но хуевенький глянцевый дизайн и скорее всего хлипкая подставка.
Hp же только дизайном и выигрывает, фликер-фри нет.
>>1730711
Увы, в моем городе нет.
Дизайн пиздатый, юсб хаб - тоже плюс.
Однако, и стоить он будет почти на 4к дороже, это как бы не совсем копеечка.
>>1730779
#404 #1730748
>>1730720
Именно так.
Я хекка-социафап и не хочу лишний раз контактировать с людьми.
>>1730897
#405 #1730756
>>1730196
Это не я был. Нормально. Не заметил никаких отличий, хотя заявлено тоже самое, но по факту, у тебя никогда не будет ситуация, когда пиксел меняется с максимальной яркости до минимальной или наоборот. Не слушай маркетолухов с их говеной АйПиэС матрицкй.
#406 #1730779
>>1730740
Ну, за 9к такая лыжа вариант хороший. За hp ничего не скажу ибо инфы по нему крайне мало, но в целом их мониторы совсем не такое говно, как их ноутпуки, поэтому по возможности, если тот тебе понравился, можешь протестить обычным карандашиком в магазине и его заодно (ШИМ обычно заметен на низкой яркости, на максимальной он у многих практически отсутствует так или иначе).

Главное при покупке моника ОБЯЗАТЕЛЬНО протестить его в магазине в родном разрешении на битые пиксели программкой DPT (Dead Pixel Tester), она интуитивная, легко разберёшься сам. В некоторых магазинах за определённую плату могут предоставить такую услугу работнику магазина, который потестит при тебе - в Ситилинке например это обойдётся в 300р, но у них есть и уголок со столом и компутером, в котором ты после получения товара можешь сделать все нужные тесты самостоятельно и бесплатно.
>>1730921
#407 #1730800
>>1730727
Просто ты не профессионал с тормознутым ипс.
На ТН можно разрывать таких, как ты, в играх. Ты просто мясо. Моя добыча. Я прошёл сквозь твою душу.
>>1730809
836 Кб, Webm
#408 #1730809
>>1730846>>1731042
#409 #1730830
>>1730648
Это тебе мозги маркетолухи с фликер фри промыли!
Чувствительность к ШИМ-модуляции у всех разная, это как с зубными щетками: большинство пользуется обычными/жесткими зубными щётками, но есть люди с высокой чувствительностью, которые могут пользоваться тока мягкими.
Кроме того, твоё зрение угандошивает не ШИМ, а то, что ты смотришь в одну точку продолжительное время с близкого расстояния. Ты, епты, если даже будешь оче много читать книги без перерывов через пару лет заработаешь близорукость.
>>1730910
#410 #1730846
>>1730809
На видео какие-то нелепые потуги порванного бомжа.
Факт в том, что другие типы матриц на текущий момент времени не могут обеспечить той скорости отклика. 120-144 герца, 1ms, freesync при более менее доступной цене — прерогатива ТН.
Купить IPS и радоваться цветам и углам обзора — пф... Я и без этого обойдусь спокойно, ведь куда приятнее разрывать IPS-мясо в играх, зная, что я нахожусь на принципиально ином уровне.
>>1731100>>1731274
1959 Кб, 302x230
#411 #1730849
Поясните как выбирать моник заточенный под минимальную нагрузку на зрение при чтении. Вообще нужен моник или планшет, т.к. по e-book переводить как в форточку срать.
>>1730858>>1730904
#412 #1730858
>>1730849
Low Blue Light
Каждый монитор излучает синий свет, который может привести к усталости глаз. Уникальная технология BenQ Low Blue Light позволяет решить проблему воздействия синего света на глаза. Включите один из 4 предустановленных режимов Low Blue Light: (Мультимедиа – снижение синего света на 30%, Интернет – на 50%, Офис - на 60%, Чтение - на 70%)
>>1730859>>1730904
#413 #1730859
>>1730858
Ну и шликер само собой идет изкаропки в любом приличном монике.
>>1730903
#414 #1730897
>>1730748
Ты просто чмо-ноулайфер
>>1730907
#415 #1730903
>>1730859
Чё ещё за шликер?
24 Кб, 459x345
#416 #1730904
>>1730858

>Low Blue Light


По большей части, это встроенная в монитор чуть менее функциональная замена утилиты f.lux, которую можно юзать и на всех прочих мониторах, не обладающих LBL или её аналогом. Присутствует практически на всех моделях BenQ, выпущенных за последние пару лет.

>>1730849

>т.к. по e-book переводить как в форточку срать.


Лол, так e-ink (если ты их имел в виду под "e-book") - это самый что ни на есть безвредный (относительно всех прочих) тип дисплеев. Он не имеет подсветки, всегда статичен и обладает достаточной контрастностью в вариациях Pearl и Carta (Vizplex сейчас почти не встречается ввиду устарелости).
Теоретически, наверное, из иных технологий лучше всего для чтения будет OLED и AMVA из-за своей контрастности, но субъективно в случае с последней может мешать пиксельная сеточка и отключение субпикселей (на матрицах AUOptronics) на низких режимах яркости, поэтому разбирай этот вопрос самостоятельно - приходи в магазин и сравнивай-тестируй моники лично.
AMOLED тёмный лес как по мне - их старенькие модели на шмартфонах S3/S4 имели ШИМ, а вот у S1-S2 его внезапно нет. Как обстоит это дело с планшетами я понятия не имею, за этим лучше соваться куда-нибудь в /mobi/ или на 4pda
39 Кб, 550x550
#417 #1730907
>>1730897
Но ведь самоутверждаешься на анонимном форуме ты.
>>1730925
#418 #1730910
>>1730830
Хуя ты жирный. Максимум что ты заработаешь- это дистрофию мышц глаза
#419 #1730911
#420 #1730921
>>1730779
Эм.. получается этот фликер фри - хуйня бесполезная?

>ОБЯЗАТЕЛЬНО протестить его в магазине


>В некоторых магазинах за определённую плату могут предоставить такую услугу


Че-то долбоебизм какой-то. Зачем платить за проверку, если можно просто и без задней мысли купить и все досконально проверить дома? В случае наличия битых пикселей - несешь обратно по гарантии.
>>1730933>>1730970
#421 #1730925
>>1730907
Это не отменяет моего высказывания
>>1730946
#422 #1730933
>>1730921
Я не он. У меня яркость 30% от максимальной. На максимальной ну никто не сидит
203 Кб, 2176x1080
#423 #1730938
>>1730904

>это самый что ни на есть безвредный (относительно всех прочих) тип дисплеев.


И я разумеется этим пользуюсь. Писал же, мне для удобства перевода с других языков. Сама функция словарей в e-ink встречается, но ничего и близко удобного простому плагину браузера.
Теорию конечно учту, thx, но положится хотелось бы на чужую практику.
179 Кб, 600x600
#424 #1730946
>>1730925
Веришь, нет, но мнение быдло-двощера меня волнует в последнюю очередь. Даже мнение обычного быдла где-то на предпоследнем месте, ибо с ним я хотя бы иногда неизбежно контактирую. А вот мнение такого же (а то и поболее) забитого корзиноида, который самоутверждается на анимешном форуме для девочек - сам понимаешь.
Харкнул тебе в харю, пёс :3
>>1730966>>1731038
#425 #1730961
>>1730904
Мудрый анон, поясни за олед. Лень лезть а гуголь
>>1730999
#426 #1730966
>>1730946
Ого как ты расписал, не гори, я ведь не со зла
>>1730969
#427 #1730969
>>1730966
Ну я де хекка-домосед-ноулайфер, мне совсем не сложно обоссать дауненка, вроде тебя.
>>1730991
28 Кб, 249x206
#428 #1730970
>>1730921
Нет, не бесполезная. Так или иначе зрение от мерцания будет страдать, просто кому-то оно субъективно глаза не напрягает, а другим наоборот очень даже. Я сам думал, что отношусь к первым, но после покупки бесШИМного монитора быстро заметил насколько комфортнее стало сычевать за ним без частых перерывов.

>зачем платить за проверку, если можно


Нельзя. По крайней мере, не везде можно - гугли закон о возврате товаров, относящихся к категории "технически сложных", мониторы в их числе. Просто взять и прийти обратно в первые 7-14 дней может не получиться.
И да - платить за проверку на битые пиксели не обязательно, это опциональная услуга. Если в магазине отведён уголок с компутером для пользовательских тестов товаров, то ты можешь проверить всё сам и, как правило, бесплатно. Пока не покинешь территорию магазина, даже оплаченный технически сложный товар можешь вернуть/обменять, емнип.

>битые пиксели


Тоже в СЦ могут заартачиться, потому что у каждого монитора есть класс, согласно которому есть определённая норма кол-ва проблемных пикселов, без превышения которой обменивать моник или возвращать тебе деньги не будут. У дешёвых моников, кажется, "нормой" является около 4-5 битых. На обычные засветы гарантия вроде как вообще не распространяется, а их адовость может варьироваться от экземпляра к экземпляру в очень широких пределах.
>>1730997
#429 #1730991
>>1730969

Ты не обоссал, а оправдался
#430 #1730994
>>1730045
Он вышел максимум в 2015, петух.
>>1731003
#431 #1730997
>>1730970
Дзякую тоби боже, что купил делл. У них гарантия 3 года и с одним битым пикселем можно смело сдавать в сц
99 Кб, 800x600
18 Кб, 600x308
#432 #1730999
>>1730961
Мне о них известно не больше, чем есть в гуголе. Надо перестать дрочить на эту технологию и понять, что oled не панацея от всех бед. Мне вот больше жаль, что похоронили перспективные FED/SED:
https://ru.wikipedia.org/wiki/FED-дисплей
https://ru.wikipedia.org/wiki/SED-дисплей

Как бы то ни было, а доступные oled появятся не шибко скоро, поэтому обсуждать их сейчас с практической точки зрения смысла мало. У кого есть 5000$ и стойкое желание их потратить на что-то такое, могут уже сейчас довольствоваться тем 30" Dell'ом, который вышел в этом году.
>>1731007>>1731011
#433 #1731003
>>1730994
Пруфы принеси, а потом кукарекай
#434 #1731007
>>1730999
Спасибо, приятно тебя слушать
#435 #1731011
>>1730999

> На одной панели нанесены излучатели электронов — мини-аналоги электронно-лучевой пушки, на противоположной — люминофор, аналогичный используемому в обычных ЭЛТ. В отличие от обычного кинескопа каждому пикселю соответствует электронный излучатель, отдельный для каждого из трех цветов — красного, зелёного, синего.



Даже звучит дорого
>>1731025
#436 #1731017
>>1730153
Говноед, плиз!
88 Кб, 408x741
#437 #1731025
>>1731011
Дорого ли оно на самом деле обходится в производстве - нам, простым смердам, уже, видимо, никогда не узнать, но не пустили на рынок это скорее из-за того же, из-за чего так медлят с массовым OLED'ом. Бизнес есть бизнес, что тут можно сказати.
Зато можно позавидовать тем, кто родился в восьмидесятые и во время наблюдения за сферой высоких технологий успел сполна насладиться ощущением реального прогресса во всех её областях, а не того доения потреблядей, в которое всё уткнулось теперь.
#438 #1731028
>>1729927

>всего 75Гц


Буду гнать до 100
#439 #1731030
>>1730427
Что мешает для некоторых выставить режим 16:9 или в окне играть? Костыль? Возможно. Но играть можно. Я вот не встречал еще чтобы игра "ну никак не может в 21:9". Даже старые, из под дос-бокса которые играются, выставляются пусть и с растягом, .
мимо-владелец-21:9-кун
>>1731160
#440 #1731031
>>1730425
Ты и за собакой сидел бы!
#441 #1731038
>>1730946
Вот у этого недо-ноулайфера бомбануло не хило.
#442 #1731042
>>1730809
В гилис, сцуко!
#443 #1731048
>>1730697
Эту няшу я видел, ровно как и аналог от асера. Это все, конечно, хорошо, только вот куча свистоперделок, ака рог, делает его необоснованно дорогим. Особенно у наших барыг.
>>1731186
#444 #1731051
>>1727734

>аймаки


>игры



поделил на ноль
128 Кб, 720x960
#445 #1731078
Брат просил помочь с выбором. Бюджет до 20 тысяч с копейками, максимум 21-22. Задачи: программирование, интернет, иногда игры (не киберспорт). Система старая, слабая (Phenom II и видеокарта соотв. производительности), но это будет проапгрейджено в ближайшие месяцы. Проблем со зрением нет.
Пока сошлись на мнении, что если брать монитор немного "на вырост", то пусть будет BenQ GW2765HE. Это разумно?
Или стоит вообще смотреть в сторону ~24" FullHD, а выше не лезть? Пока у меня складывается впечатление, что нормальный беспроблемный 24" FHD не так-то просто найти, а если и обнаружится что-то приличное, оно не будет сильно дешевле тех 20 тысяч.
>>1731380
#446 #1731097
https://market.yandex.ru/product/12744120?hid=91052&track=fr_rmmbr

Что можете о этом сказать? Стоит ли брать ультравайд курву?
39 Кб, 657x499
#447 #1731100
>>1730846

>Факт в том, что другие типы матриц на текущий момент времени не могут обеспечить той скорости отклика. 120-144 герца, 1ms


Это маркетинг твой 1мс отклик.
Разница между ТН и AHVA - хуйня, только вот он гамма шифта на ТН не деться никуда.
>>1731274
#449 #1731130
>>1730427
Вообще, Близзы немного ёбнутые в этом плане, да.
818 Кб, 1800x2705
#450 #1731136
вас послушать, так ипс мониторы вообще что то из задворок ада, а на самом деле, они охуенные, были, пока не пришел ебаный лед и прочая песья моча.

пикрил делл 2007вфп, никаких пятен на матрице(по крайней мере около 7 лет их не было, в последние пару месяцев появилось пятнышко которое видно на светлом фоне, но 10 лет это 10 лет), никаких пиздецов как на видео со скайримом, и так же никакого пиздеца в виде диких засветов, единственный минус с которым я столкнулся за то время что пользую его, это наверное немного блеклый черный, что впрочем мне никогда не мешало, колоршифт проявляется только в сиреневом черном, если смотреть под 150-180 градусов.
>>1731138>>1731146
#451 #1731138
>>1731136

>7 лет это 7 лет


быстрофикс
83 Кб, 500x500
1281 Кб, 3072x2304
1340 Кб, 3072x2304
#452 #1731143
В общем, после относительно долгих раздумий взял Dell SE2717H. В целом норм. Хорошая картинка (правда, всё-таки не такая "сочная" из-за матового покрытия, видимо), хороший чёрный/белый (на белом не увидел выцветших пятен и других косяков, про которые писали в отзывах). В игорях норм, в кинце ещё лучше. Гонится до 80Гц, бонусом идёт FreeSync. Так же можно полностью настраивать его через прогу, забив на не оче удобные кнопки. Из минусов разве что небольшой засвет в правом нижнем углу (в целом не мешает никак) и глянцевая задняя панель.
>>1731145>>1731146
#453 #1731145
>>1731143

>делл


>засвет


>в CU-треде AOC


>засвет


Господи, ребята, вам деньги не жалко? Купите LG , сколько мониторов брал, матрицы идеальны. Сейчас UWHD, изумительная картинка, никаких проблем.
#454 #1731146
>>1731136

>а на самом деле, они охуенные, были


Ехал шлейф через ШИМ, ебанутые инпут лаги, хуёвый цветовой охват, высокий респонс тайм.
Поставь >>1731143 рядом со своим старым, ты ахуеешь.
Такая же история с высокой герцовкой, синками и тд, учитывая какие скептики тут сидят и везде видят маркетологов пока рядом не поставишь так и будешь думать что тебя везде пытаются наебать.
>>1731152
#455 #1731147
>>1731145
Засветы зависят в основном от конкретного экземпляра, везло, успокойся.
Только IGZO тебе будут моники в черных комнатах проверять.
И да, ирл засветы НАМНОГО менее заменты, нежели снятые на криво настроенные камеры смартфонов.
#456 #1731148
>>1731145
Думал, кстати, взять 21:9, но потом передумал.
>>1731150
#457 #1731150
>>1731148
А вот и зря.
>>1731153
#458 #1731151
>>1731145

>Купите LG


Когда LG сможет в 165hz - купим.
#459 #1731152
>>1731146
шим, лол, на 1\8000 ой нету полос, по рассказывай мне какой у старых мониторов ужасный шим.

8-16мс, время отклика с инпутлагом.

уже как то ставил 2312u вроде, так мой оказался еще и контрастнее него.

синки хорошо, высокая герцовка такой себе аргумент, учитывая что в большей половине современных мониторов ее и нету, лол.
#460 #1731153
>>1731150
Каждому - своё. Специфичный формат всё-таки. Я недавно от AOC'a WQHD отказался, т.к. многие сайты просто не оптимизированны под такое разрешение. Одна из причин по которой отказался.
#461 #1731160
>>1731030

>выставить режим 16:9 или в окне играть?


Ну ты понял, да? Купить 21:9 и сидеть с чёрными полосами по краям.
#462 #1731186
>>1731048
Да там в принципе, меньше чем через две недели CES 2017 уже. Должны выкатить новые интересные модели, а на старые, думаю, цена упадет.
>>1731416
203 Кб, 1280x720
#463 #1731193
>>1731145

>LG идеальные матрицы


Хех, мда)))
Да и, к слову, Dell у лыжи и закупает эти матрицы.
Но вообще, тут можно до любого моника доебаться: тут ШИМ, там засветы/глоу, в третьем сборка говно, в четвертом частота обновления низкая, задержка высокая, нет синков и т.д. Так и будете сидеть на своих квадратах, пока святой OLED не придет, а там тоже будет какая-нить хуета типа деградации.
>>1731263
#464 #1731195
>>1730296
Отписывал пару тредов назад.
Мне по кайфу: засветы незначительны, тн сосёт.

Картинка отличная, глазам приятно.

В тоже время, думаю, относительно других недорогих ипс он ничем принципиально не выделяется, кроме дизайна - просто хороший офисный монитор. Для того и брался - кодить.

Основное, чем я недоволен: теперь хочу 27 такой же модели с таким же разрешением, хех.

>>1730315
Скорость указана в характеристиках.
Недостатков её в реальной жизни я не вижу - ничего быстрее Скайрима не запускаю.
Гнать не умею.

Если б меня беспокоила скорость - взял бы соседний монитор на 75.
#465 #1731263
>>1731193
не забудь HDR.
#466 #1731264
вчера забрал с почты AOC AGON AG271QG,заказывал с CU барахолки за 35 с доставкой.

плюсы-144 герца это прикольно,все плавненько так,и в доте и на сосаче и на рабочем столе. джисинк в дерьмаке с 55-70 фпс в 2к делает охуенный силки-смуз и я пожалел что прошел на прошлом монике. нога охуенно регулируется,по высоте очень большой разлет,а когда я наиграюсь и падаю спать,параллельно включаю видосик кокой нить и не двигая монитор просто поворачиваю его.кстати кровать гораздо ниже монитора расположена и наклонять его не приходится(привет ТН-даунам хех). цвета в режиме sRGB остались теми же,что и на старом AOC i2757Fm,что тоже порадовало отсутствием пердолинга.

минусы-засветы по углам,выключаешь свет,зашториваешь окно,ставишь черный фон и охуеваешь от них. а потом как бы начинаешь им по нормальному пользоваться и вообще похуй становится,их не видно. и еще одна штука,у меня стол в длину небольшой,после предыдущего монитора этот стоит гораздо ближе,что немного неудобно. хваленая технология фильтрации синего для снятия напряжения с глаз-полная хуйня,с ней цвета блевотными становятся.

в общем короче если монитор для вас дорогой-лучше не берите,а дождитесь свежих без засветов. всем остальным однозначно советую.
>>1731279>>1731580
#467 #1731274
>>1731100
Ты видел его стоимость? Перечитай >>1730846

>при более менее доступной цене


Эта ниша занята ТН-ами, единичные AHV'ы, которые только недавно научились делать такими, за 70к — не выход.
Если у технологии среди прочих на рынке есть реальные конкурентные преимущества, если она удовлетворяет потребностям большой части потребителей, то её нельзя назвать устаревшей.
>>1731280
#468 #1731276
>>1731145
Толсто
444 Кб, 900x553
#469 #1731279
>>1731264
Не повезло с засветами бро, но ты знал на что идёшь.
А Кому-то вот такие мониторы достаютсясобрат от ануса на той же матрице, сукиблядь.
>>1731360
#470 #1731280
>>1731274

>которые только недавно научились делать


Полтора года на рынке

> за 70к


За 35к

>большой части потребителей


Большая часть потребителей - ёбаное хомячьё, им ваще все похуй.
#471 #1731360
>>1731279
дык они при использовании то и не видны + где то читал что они могут уменьшаться в течении времени,но конечно было б пиздец приятно если б такой пришел)

кстати на КУ этот анус на 7к дороже блядь ууууу сука как я ненавижу этот републик оф gayмерс
#472 #1731380
>>1731078
да хуй забей,иди в магазине выбери который понравится,по инету погляди можно ли найти дешевле и бери. тут вообще большей частью сидят ебланы и обсасывают свою TN><IPS хуйню и браки всякие,все на самом деле лучше,чем об этом говорят на дваче)
>>1731384
#473 #1731384
>>1731380
Двачую. Однако, лучше все же посмотреть отзывы и обзоры, чтобы потом не приходить сюда и не разводить срач.
#474 #1731416
>>1731186
В целом, его то я и жду. Только толку от него. Покажут монитор и не будут выпускать его год. Анус уже анонсировал год назад 4k 144hz ips год назад, а в продажу так и не выкатили, только сейчас собираются.
#475 #1731417
>>1730650
Спасибо.
#476 #1731422
Дисплей порт лучше хдми?
>>1731430
314 Кб, 1632x1254
#477 #1731429
В общем на связи тот анон у которого наебнулся монитор и который вчера спрашивал у вас совета.
Купил я в итоге сегодня HP 24er.
На картинках мне очень не нравилась у него подставка, ну говно какое-то, квадрат какой-то блядь, только из-за нее не хотел брать. Но в живую подставка смотрится стильно. Сам монитор выглядит просто охуенно, такая то йоба. Изображением очень доволен. До
того у меня был асер тоже на ИПС, изображение достаточно качественное.
Из очевидных минусов - производитель заблочил возможность разгона, при разгоне, появляется окошко, что либо верните 60 герц, либо монитор засыпает.
>>1731432>>1731433
#478 #1731430
>>1731422
да, особенно если высокогерцовый
>>1731432
#479 #1731432
>>1731429
Да, внешне добротный моник. Сам такой хотел взять.
>>1731430
Поговаривают, в Рашке хуй найдёшь норм DP.
>>1731574
#480 #1731433
>>1731429
Сдавай нахуй, без разгона хуйня без задач.
#481 #1731438
>>1720730 (OP)
https://catalog.onliner.by/display?diagonal[from]=300&resolution[from]=3840x2160&order=price:asc

А как насчёт 43 дюймов 4к? Чем лучше телека в качестве Моника?
#482 #1731508
Посоны, я тут залетный, сижу с какого-то вьюсоника, брал года 3 назад, сейчас захотелось взять второй моник и сделать его основным.
Из пожеланий- диагональ от 23, регулировка по высоте, ибо заебался и на работе и дома смотреть на монитор сверху вниз. Если еще 140 гц, будет, то вообще заебца, ибо в игори периодически играю. Ну и по цене чтобы был не сильно дохуя, до 15к было бы идеально, чем меньше-тем лучше, деньги вроде есть, но тратить на моник не особенно хочется,
>>1731539
#483 #1731539
>>1731508

>до 15к


>но тратить на моник не особенно хочется


Вот это нот гуд. Потенциал железа ты задействуешь лишь временами, а на монитор пыришься 100% времени. Зато сральное ведро вместо корпуса, бп на 1500 вт и видак за 50к 95% времени для декстопа - все как у людей.
>>1731563
#485 #1731563
>>1731539
На монитор я пырюсь в бОльшей части на работе, и там я на его качество хуй повлияю.
Но вообще твои доводы звучат разумно, если посоветуешь какую-то ультрогодноту но всё равно за разумные деньги, а не какие-нибудь 50к, то присмотрюсь
>>1731591
#486 #1731574
>>1731432
В комплекте обычно идут качественные
>>1731589>>1731597
#487 #1731577
>>1731561
Все хуйня
>>1731578
#488 #1731578
>>1731577
Так какой лучший из хуйни?
>>1731585
#489 #1731580
>>1731264
Измерь, пожалуйста, сколько у него глубина от стены до конца монитора самого? (не подставки)
И ширину подставки можешь сказать?
#490 #1731585
>>1731578
AOC I2275PWQU
>>1731901
#491 #1731589
>>1731574
Вот из-за него отчасти и взял АОС один (и сдал сразу взад). Алсо, чел с отзывов на Амазоне заказывал, но даже там ебля была, чтобы норм кабель взять.
>>1731601
#492 #1731591
>>1731563
Так купи на работу нормальный. Начальство только навстречу пойдет
#493 #1731597
>>1731574
Двачую, нормальный производитель всегда положит нормальные кабели в комплекте
#494 #1731601
>>1731589
Зачем сдавал? И какую модель?
>>1731616
2137 Кб, 3072x2304
#495 #1731616
>>1731601
Засветы (или глоу, хз) просто пиздос (пик). Понял, что 1440p - не моё + пердолиться с масштабированием не охота. Ну и TN+film = говно всё-таки. Особенно белый цвет. Будто моник натирали тряпкой добрых полчаса.
>>1731618>>1731637
#496 #1731618
>>1731616
Q2778VQE модель.
>>1731637
#497 #1731637
>>1731616
>>1731618

>Q2778VQE


Странный выбор, если честно. Неигровое сральное ведро прямо-таки. Просто я сам смотрю в сторону AOC I2481FXH https://market.yandex.ru/product/13445127, вроде норм ИПСка.
#498 #1731644
Будучи дураком повёлся на разрешение, отклик (1мс) и обосрался. А надо было бы у братишек спросить сначала.
>>1731657
#499 #1731657
>>1731644
На двачик лучше не полагаться, если уверен, что выбор верный
>>1731668
#500 #1731668
>>1731657
Да я больше на йоба-отзывы с Маректа повёлся. В итоге соснул так, что теперь у меня WQHD и ТН ассоциируется с онли куском говна.
>>1731689>>1731697
#501 #1731689
>>1731668
Что плохого в разрешении? 4к может и мелковато, но WQHD норм на 25-27
#502 #1731697
>>1731668
Если выбираю что-либо в той сфере, в которой не разбираюсь, то сначала как шизик несколько недель углубляюсь в тонкости, смотрю обзоры, отзывы, спрашиваю у ыкспертов и потом выбираю. Если времени нет, то чаще всего покупаю говно, эх
>>1731728
#503 #1731699
>>1731689
Мне нравится, ему нет. Вкусовщина же
#504 #1731728
>>1731689

>Что плохого в разрешении?


Открыл в нативном разрешении Ленту, Опер.сру (нибифо говноед) увидел никакую оптимизацию (бэкграунд под 1080p), обосрался.
>>1731697
Ну так вот и я так же. Только я на отзывы с Маркета/Ситилинка повёлся.
#505 #1731732
>>1731689
Это шизик у которого ФУУ ЛЕНТА ПЛОХА ПОКАЗЫВАЕТ ТУПО ПОЛЭКРАНА ПУСТОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ГОВНО ЭТО НЕ ЛЕНТАЧУХАНЫ ДЕБИЛЫ ИЗ 1999 ГОДА
А то что на фхд 35% тоже пустует... видимо ему так ПРИВЫЧНА.
#506 #1731750
Нужны все подводные камни, которые связаны с этими 27" мониторами:

Acer xb270hu
Asus pg278q
Asus pg279q

Цели - игоры и фильмы, никакой работы с цветом, но при этом без пренебрежения им.
>>1731840
72 Кб, 957x634
#507 #1731839
Здравствуй, Анон! Прочитал тред - мозг взорвался. Посоветуй, пожалуйста, монитор из разряда нищеброд эдишн. Занимаюсь видеомонтажом, поэтому необходима божественная цветопередача и.т.д. Сейчас сижу на TN Phillips - изображение на нем неадекватное. Благодарю за помощь!
#508 #1731840
>>1731750

>Acer xb270hu


>Asus pg279q


вот у этих такие:
https://imgur.com/a/jWO59
#509 #1731863
>>1731839
21 дюйм. Забыл добавить.
#510 #1731901
>>1732145
#511 #1731905
>>1720730 (OP)
Анон, просто хочу уточнить.
У меня на видеокарте из разъемов только dvi-d и 4 hdmi. Я хочу купить монитор, на котором только vga и hdmi.
Так вот, в чем разница вообще между подключением по dvi-d и hdmi?
#512 #1731960
Пощаны, есть один СинкМастер 740н
Работает уже литералли овер 10 лет и вот недавно пошло по пизде питание, теперь заводится с толкача.
Засоветуйте модерн прямоугольник, чтобы картинка такая же была по пиздатости, плес.
>>1731975
10 Кб, 480x360
#513 #1731975
>>1731960

>чтобы картинка такая же была по пиздатости


>тип матрицы экрана TFT TN

>>1731983>>1732031
#514 #1731983
>>1731975
Да ты лось, блядь
Одна из лучших моделей по цветопередаче.
>>1732018
#515 #1732000
>>1727313
Есть ли смысл брать монитор с 120-140 герц, если моя 960жтх не тянет ультра настройки в игорах?
>>1732020
145 Кб, 800x600
#516 #1732018
>>1731983
была
в 2005
среди моделей на тн-матрице
>>1732031
#517 #1732020
>>1732000
Большая чистота только для потного дрочева в мультиплеере, где вся графика энивей выкручивается на минималку для лишних 10 фпсов и предотвращения ситуаций когда противник теряется на фоне хай рез текстурок
>>1732512
#518 #1732031
>>1732018
>>1731975
Что плохого в тн матрице?
>>1732039
#520 #1732056
>>1732039

>причём время отклика у данного типа матриц является на настоящий момент одним из лучших


Это самое главное жи для игорей.
>>1732076
#521 #1732076
>>1732056
Важно, если берешь 144 Гц мониторы же. На высоких герцах - ТН и AH-IPS онли
>>1732116
#522 #1732116
>>1732076
А для обычных похуй, хочешь сказать?
В каментах к исп моникам пишут, что модельки шлейфы оставляют на экране, когда спринтуют.
>>1732146
#523 #1732145
>>1731901
Он превосходит мониторы других производителей по цветопередаче? В чем его достоинства вообще? Спасибо.
#524 #1732146
>>1732116
Значит конкретные модели - говно, вероятно на старых матрицах(или владельцы включили ОВЕРДРАЕВ в настройках на максимум). На работе квадраты NEC бородатых годов на MVA матрицах - вот они тоже шлейфят. Дома лыжа-квадрат на ТН и лыжа IPS 21:9. На ипс цвета насыщенные и никаках шлейфов. На тн-блеклые цвета, если играть с падом с дивана, то из-за углов обзора цвета едут и нихуя невыдно, приходилось монитор наклонять.
#525 #1732240
Гнобите TN-опущенок, насмехайтесь над ними.
#526 #1732332
>>1730904
Двачую f.lux, совсем уже ебанулись со своим маркетингом.
#527 #1732361
Кстати, по поводу углов. Сейчас после TN оче комфортно стало на IPS, во первых в полной темноте он освещает всю комнату, что снимает дополнительную нагрузку с глаз, во вторых даже какая-то ностальгия, вспомнился ЭЛТ-телек с таким же эффектом. Старый TN долбил весь световой поток в точку перед монитором, ощущения были во всех смыслах хуйовые. Вот же пиздец, лишь спустя столько лет получилось вернуть этот эффект кинотеатра.
>>1732400
#528 #1732400
>>1732361
С глазами все в порядке? Ощущение кинотеатра это +-2?
>>1732703
#529 #1732512
>>1732020
Сурьезно? А то я ультра и лоу настройки не различаю в батлефилде 3.
>>1733318
#530 #1732703
>>1732400
Ощущение кинотеатра это освещение монитором всей комнаты, ips-углы дают свет во все стороны.
#531 #1732805
https://market.yandex.ru/product/13341896

Королевский выбор.
#532 #1732820
Ну бля посоветуйте IPS 21 дюйм, для цветокоррекции у меня от TN глаза на лоб лезут и нет ч0рного цвета.
>>1732827
#533 #1732827
>>1732820
AOC i2269Vw
>>1732852
#534 #1732840
Аноны, вообще как, большая разница между 22 и 24 дюймами?
Я сам сижу сейчас за 21, сперва казался большим, но сейчас привык и хочется даже больше.
Проблема одна - мелко все. Ведь если 24 дюйма и то же разрешение 1920х1080, то ведь шрифты и в целом изображение станет крупнее, ведь так?
А как в играх? Если текстурки допустим на средних, то получается они будут хуевей смотреться на больших дюймах?
>>1733014
#535 #1732852
>>1732827
Спасибо.

AOC i2269VW - TFT IPS, WLED, матовая
AOC i2269Vwm - TFT AH-IPS, WLED

В чем существенная разница?
#536 #1732855
#537 #1733014
>>1732840

> Проблема одна - мелко все. Ведь если 24 дюйма и то же разрешение 1920х1080, то ведь шрифты и в целом изображение станет крупнее, ведь так?


Да.

> А как в играх? Если текстурки допустим на средних, то получается они будут хуевей смотреться на больших дюймах?


Да, но ты все равно разницу не заметишь.
#538 #1733087
>>1731839
Для видеомонтажа может добросишь немного до BL2420PT? Там с завода калибровка отменная и как раз 99% покрытия sRGB.
#539 #1733182
>>1731097
Стоит
#540 #1733318
>>1732512
Нахуй тебе тогда вообще монитор?
>>1733497
#541 #1733497
>>1733318
Шоб красота была.
#542 #1733716
Прочитал тред, ничего не понял, так что прошу помощи, нужен моник до 15к, где нибудь 23-24 дюйма, есть вариант LG 23MP68VQ-P , моник нужен онли для игор и аниму, фильмов. Буду благодарен за помощь.
>>1733720
#544 #1733749
Анон, помоги с выбором:
https://market.yandex.ru/product/11917840?hid=91052&track=tabs
https://market.yandex.ru/product--aoc-i2476vw/10858622
или
https://market.yandex.ru/product--lg-24mp58d/13537184
?

Сам я уже был готов брать вот этот https://market.yandex.ru/product--hp-24es/13958422
но оказалось, что привезут его только через 7 ДНЕЙ, а я хотел себе подарок к НГ сделать.
В общем, шарящий анон, пробегись по трем выше перечисленным и поведай, какой из них лучше и лучше hp'шного.
#545 #1733889
>>1733749

>https://market.yandex.ru/product--hp-24es/13958422


HP 24es и er такие хорошие что ли? Вон анон выше купил. Я сам сейчас собираюсь ехать выбирать, там такой есть.
>>1734009
#546 #1733919
>>1733749
Моряк, ты слишком долго плавал, диагональ < 24 дюймов была модной 10 лет назад.
>>1734361
#547 #1733982
>>1733720
У меня в городе его не продают, откуда заказать можно ?
#548 #1734009
>>1733889
Хуй знает, лол.
Я пока спал, как-то даже переубедил себя.
Он конечно дохуя стильный и тонкий, но последнее и является его недостатком - как его протирать? Такой рукожоп, как я, сломает к хуям, да и гарантия всего ГОД.
>>1734021
#549 #1734021
>>1734009
Лол, нормально там все с протиркой, что еще за ебанутый аргумент?
>>1734030
#550 #1734030
>>1734021
А в играх?
>>1734060
#551 #1734060
>>1734030
Иди бери любой с манибэком. Принесешь домой, оценишь - если не понравится, сдашь обратно в магазин. 99% все норм будет, только пленку не сдирой.
#552 #1734280
21.5 или 24, стоит ли переплачивать, анончики?
#553 #1734284
>>1734280
Стол. Расстояние. Если матрица почти равна, а место позволяет, конечно же 24 лучше.
#554 #1734291
>>1734280
23/24 однозначно.
#555 #1734361
95 Кб, 326x500
#556 #1734538
https://market.yandex.ru/product/10986830?hid=91052&track=tabs

https://market.yandex.ru/product/13479427?hid=91052&track=tabs

https://market.yandex.ru/product/13041452?hid=91052&track=tabs

https://market.yandex.ru/product/13857340?hid=91052&track=tabs

Извольте произвести ассессмент списка на предмет наличия техники удовлетворительного качества
>>1734550
#557 #1734550
>>1734538
AOC I2281FWH - хорошая матрица, получше нище-ипс на лыже и другом АОС, но эта подставка... Ещё и БП внешний, да и креплений нет. Сложный выбор.
Но лучше брать один из АОСов.
>>1734563
#558 #1734561
>>1733749
LG 24MP58D или Aoc, первый тока 23 дюма против 23,8 и 23,6
Я как-то тестил младшую модель lg 22MP58, мон оставил приятные впечатления, цвета естественные, отклик хороший, глаза совсем не болели(хоть он и матовый). тока глоу был сильный.

О аoc тоже пишут что засветы в пол экрана, как повезет кароч, ипс это така рулетка
>>1734584
#559 #1734563
>>1734550

>Ещё и БП внешний


Но это же хорошо. Легче фиксить, когда кондеры по пизде пойдут.
#560 #1734584
>>1734561
Да уже заказал АОС.
У lg ебаный глянец, который я ненавижу.
>>1734616>>1734662
#561 #1734616
>>1734584
Потом отпишись как он, плес.
>>1734714
#562 #1734662
>>1734584
Поддвачну, отпиши впечатления потом, ну и за подставку особенно интересно
>>1734674>>1734714
#563 #1734674
>>1734662

>ну и за подставку особенно интересно


Что ты там нашёл интересного-то? На всех бюджетных мониках такие или подобные. Там присутствует регулировка положения примерно от -5 до +10-15 градусов, и не более. То есть поворота вправо-влево, изменения высоты и портретного режима ты там не найдёшь, хотя можешь попробовать исправить своими силами - VESA-крепление к счастью наличествует.

А чтобы сразу и из коробки всё было нормально, нужно мониторы покупать с функциональной ногой, наценка за неё у аналогичных моделей обычно 1-1,5к рублей.
#564 #1734714
>>1734662
>>1734616
Окей. Послезавтра должны подвезти.
Надеюсь повезет с пикселями и прочим, ведь беру последний.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски