Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
275 Кб, 2560x1440
1708 Кб, 2448x3264
Конец Sandy. This is it. The end. #1722597 В конец треда | Веб
Двухядерный Kaby i3 7350K будучи на стоке победил легендарный четырёхядерник Sandy i5 2500K в Cinebench, притом что Kaby i3 построен по схеме "2C+HT" в то время как у Sandy i5 полноценных 4 ядра на борту.

Вот и всё, друзья. Подошла к концу пятилетняя эпопея доминирования Sandy Bridge. Good night, sweet prince. Goodbye, my longtime friend.

Инхую понадобилось пять лет чтобы их новый low tier'ный двухядерник стал перформить как high tier'ный четырёхядерник Sandy. Это на самом деле на полном серьёзе очень не хилое достижение, без шуток (особенно если учитывать что у Кобылы под крышкой наимерзейшего качества конская сперма, в то время как у божественного Sandy ТАКОЙ-ТО прямой припой).

В общем и целом, вот и всё, послоны. Наконец-то настал тот самый день когда Sandy более не имеет смысла брать абсолютно никому и нигде. Kaby i3 перформит лучше Sandy i5, при этом потребляя в разы меньше энергии и имея те же четыре потока (даром что два из них через HT), при этом стоит Kaby i3 дешевле чем стоил Sandy i5 на момент выхода. Вот и всё. Sandy Bridge, ты был поистине охуенен, все эти пять лет...прости меня, мой лучший и самый близкий друг, но пришла пора нам расстаться. Я никогда не забуду тебя.
#2 #1722613
>>1722597 (OP)

>новое штеудоговно за $200 сосет в полтора раза у пятилетней амуды за $100


Каково. Толи еще будет с выходом божественного Зена.
>>1722617>>1724203
#3 #1722617
>>1722613
Тред вовсе не об этом, уходи.
sage #4 #1722626
>>1722597 (OP)

>Sandy более не имеет смысла брать абсолютно никому и нигде


Он и до этого нахуй не нужен был.
>>1722650>>1722699
#5 #1722630
>>1722597 (OP)
Сенди в стоке, тупой ты болван. Разгони его до тех же 4.5 и получишь +30% прироста и отсос кабилейкоговна.
>>1722704>>1724605
49 Кб, 615x410
#6 #1722646
>>1722597 (OP)

>Укочегаренный до усрачки старший i3 с обоссаными 2 ядрами кое-как побеждает стоковый i5-2500K в каком-то манятесте.

>>1722710
#7 #1722650
>>1722626
А вот и цееииели спермы подъехали.
Если вообще не еретики-амудеи
105 Кб, 1920x1080
#8 #1722672
>>1722597 (OP)

>Sandy более не имеет смысла брать абсолютно никому и нигде.


>цена


Брать сандаль всегда есть смысл.
>>1722710>>1722747
#9 #1722699
>>1722626
Тотальный дЭбилЪ, что ещё с тебя взять.
>>1722723
#10 #1722704
>>1722630

>Сенди в стоке


>Разгони его и получишь


Глаза из жопы вытащи, аутист. Суть в том что Kaby i3 на стоке перформит лучше Sandy i5 на стоке. Разгон не имеет значения, главное дефолтные показатели прямо "из коробки".
>>1724298>>1727655
#11 #1722710
>>1722646

>Укочегаренный до усрачки i3


Сток, дебилоид.

>>1722672
Kaby i3 - 180$ вроде. Sandy i5 гораздо дороже был на момент выхода. В этом и суть. К тому же Sandy i5 не намного подешевел с тех пор.
#12 #1722713
>>1722710
2500к сейчас 100-110 баксов стоит
>>1722721
#13 #1722721
>>1722713
OEM не первой свежести с рук через Avito, разве что.
>>1722726>>1722857
sage #14 #1722723
>>1722699
Куда ж мне до нищих манек, ищущих б/у соплерон на сандале подешевле. Кроме нищебродства, никаких оправданий брать устаревшее говно без возможности апгрейда нет.
#15 #1722726
>>1722721

>ОЕМ


Проиграл с этого дурочка
#16 #1722727
Полон тред оправданий сендидебилов.

мимо-1650-сендидебил
#17 #1722741
>>1722723
Кому здесь интересны твои маняпроекции, скудоумный?
#18 #1722747
>>1722672

>Брать сандаль всегда есть смысл.


Недолго ещё такому продолжаться. Весна 2017 и выход Зена занизят резко стоимость б/у процов старее хасвелла на вторичке.
>>1722752>>1723153
191 Кб, 510x280
#19 #1722752
>>1722747

>занизят резко


Аж взмок с этих фантазий.
534 Кб, 1920x1080
#20 #1722836
>>1722597 (OP)

> 4.8Ггц


> 515 попугаев


Orly?
#21 #1722851
>>1722710
Около сотни баксов на али.
216 Кб, 1080x1513
#22 #1722857
>>1722721

> OEM не первой свежести с рук через Avito, разве что.


>>1722597 (OP)

> 180$, или на наши реалии 12-13к


> good night, sweet prince.


Orly?
>>1729679
0 Кб, 512x512
#23 #1722861
>>1722836

>1.512V

>>1722872
#24 #1722862
>>1722836
1.512v
А так, неплохо. У меня 6400t в цпу-з чуть больше выбивает на 3.6
>>1722872
9 Кб, 225x102
#25 #1722872
>>1722861
>>1722862

>1.512


Электричества жалко?
#26 #1722958
>>1722597 (OP)

>4.8ГГц


Санди в стоке, что ли? Алсо, сколько ш3 возьмут 4.8? 5%? 10%?
>>1722970
#27 #1722970
>>1722958
Ты, блядь, совсем тупой, что ли?
Там стоит ш3 в стоке рядом с сандалью и потом раскочегаренный ш3. Это НАГЛЯДНО показывает, что КАК МИНИМУМ сравнялись. Так что кабылье озеро ш5 кинет за воротник песчаному мосту и всей твоей семье, слепошарый
>>1722978>>1723010
#28 #1722978
>>1722970
Сколько ФПС в Курваке на ш3 и на ш5-2500к?
>>1722984>>1724376
#29 #1722984
>>1722978
Я ТВОЮ МАТЬ ЕБАЛ ИДИ НАХУЙ С ТАКИМИ ВОПРОСАМИ!!НА СКРИН ПОСМОТРИ НАГИБАЕТ КАБИЛЕЙК ТВОЕЙ СЕНДИ БЕГИ ПОКУПАЙ СУУУКАААА Я ХОЧУ КРЕДИТ ЗАКРЫТЬ МНЕ НУЖНЫ ПРОДАЖИ ПОКУПААЙЙ ПАСКУДА
>>1723013
#30 #1722999
А раскочегаренный да 4.8 сэндик сколько выдаст интересно? Как стоковый 6600?
сижу на 4.4.ггц, хватает пока для всего
#31 #1723010
>>1722970

> Там стоит ш3 в стоке


> 4.2Ггц


> сток


Ну вы поняли...
#32 #1723013
>>1722984
И это я ещё про БФ1 не спросил, заметь.
#33 #1723014

>Конец Sandy.


Это случилось несколько лет назад, сейчас просто эффектно добили.
#34 #1723023
Но ведь синбенч это ещё не показатель. HT даёт буст далеко не везде, и в основном маааленький. 4 ядра один хуй пизже. Пусть чисто синглкор сравнят, а потом умножать на 4 и на 2.
>>1723028
#35 #1723025
помянем
#36 #1723026

>i3


>k


Совсем уже ебанулись. Хуже біл только пень 3258.
>>1723074
#37 #1723028
>>1723023
HT даст буст в сильноветвлённых многопоточных процедурах, где походы в оперативу чаще чем к мамаше опа на чаёк, и большой объём кэша не требуется.
#38 #1723033
#39 #1723074
>>1723026
Идеальный камень для 144Hz дотки/каэсика/овервотча
>>1723141
#40 #1723115
И только хасвеллобоги ссут на сендибилок и кабилошков.
>>1723151
#41 #1723141
>>1723074

> овервотча


Только овервотч может в многопоточность.
>>1723150
#43 #1723151
>>1723115
Хассвелощенок принимает на ротан в играх и бенчмарках у сендибога, в также в пропускной способности оперативной памяти.
#44 #1723152

>Наконец-то настал тот самый день когда Sandy более не имеет смысла брать абсолютно никому и нигде


Такой-то гойский манямирок.
В разгоне сравни, дорогой. Ты вообще видел частоты, на которых твой и3 хваленый гоняют? Минвайл частотный потенциал у сендиков и каблуков абсолютно одинаковый, если каблук скальпануть. А с засохшей спермой старого жида он нихуя не погонится, ведь сток уже раскочегарен.
Никто никогда и не брал анлокнутые процы под старые платформы, чтобы сидеть в стоке, лол.
#45 #1723153
>>1722747
Лолблядь, сейчас хасфейл вообще не стоит нихуя не вторичке, его просто никто не купит, ведь есть сандаль и ивик, которые лучше.
74 Кб, 807x454
#46 #1723155
>>1722723

>возможности апгрейда


>интол


Пеши исчо
>>1723156>>1723158
#47 #1723156
>>1723155
ПОЛНЫЙ ХОХОТАЧ)))
#48 #1723158
>>1723155
Ой чото целые обоймы тредов про зеоны на любой сокет улетают в бамплимит, а ни одного ОПТЕРОНПОДДТЕРОН треда не видал.
>>1723191>>1723504
#49 #1723181

>кукуруза по цене ш3 перформит на уровне ш5


Ну и кто там пиздел, что кукуруза не нужна?
#50 #1723191
>>1723158

>ОПТЕРОН


Захотим въебать говна - создадим.

Алсо, ОП, правильно не This is it, а That's it.
>>1723302
274 Кб, 1838x1838
#51 #1723301
ОП, кстати, ты забыл одну немаловажную деталь.

>177 sc /4M /8GT/s


>117/3.2*4,2=153,56 sc /6M /5GT/s


15% в треде, я спокоен.
>>1723303
#52 #1723302
>>1723191
Одинаково правильно, просто смысл немного разный.
>>1723324
#53 #1723303
>>1723301
А, стоп. Там же 4,0 базовая.
Пойди пойми, в каких условиях делался бенч.
#54 #1723312
>>1722597 (OP)
Збс наверно быть слепым гоем, берешь такой К процы и сравниваешь в стоке, а затем кричишь П-О-Б-Е-Д-А, не говоря уже о том, что ш5 2500к банально дешевле купить можно.

>inb4 в К процах главное как они на стоке работают!!))


Сразу нахуй иди, обоссанец.
>>1723324
#55 #1723324
>>1723302
>>1723312
Да уймись ты уже, сендидаун, хватит отрицать, что Скай и каби перформят лучше сандалика, 5 лет, хоть и по 5%, это уже ощутимо. И в играх и в приложениях.
>>1723331
#56 #1723331
>>1723324
Иди купи уже себе ш3, дебик.
>>1723336
#57 #1723336
>>1723331
Но у меня е5-1650 и е5-2670, тем не менее, я говорю, что скайлейк и кабелейк производительнее.
>>1723644
#58 #1723351
>>1723150

>144гц


>в замесах <60фпс


Орнул.
>>1724190>>1724575
#59 #1723359
Так-то кор2квады это и есть прото i5, и они сосут у i3 4170. Все нормально, прогресс все же медленно, но идёт. Ничто не вечно.
>>1723389>>1723399
#60 #1723389
>>1723359

> Так-то кор2квады это и есть прото i5


Расшифруй что ли свои представления об архитектурах.
>>1723502
#61 #1723396
>>1722710

>Kaby i3 - 180$ вроде.


>Sandy i5 гораздо дороже был на момент выхода. В этом и суть. К тому же Sandy i5 не намного подешевел с тех пор.


200 баксов на момент выхода. Охуеть прогресс, штеуд кормит тем же уровнем производительности за ту же сумму практически, а в рублях и того дороже. И это еще надо тратится на новый сокет и новую память.
>>1724384
#62 #1723399
>>1723359

> и они сосут у i3 4170


Проверим это смелое утверждение?
#63 #1723460
У меня дома [email protected] на работе [email protected]
Недавно ради интересно попробовал помайнить zcash на проце. Как я понял там активно avx инструкции юзаются. В итоге домашний комп выдает 19 попугаев, а на работе 11. Это при том, что у сэнди avx инструкции медленно выполняются, даже в ивиках их уже бустанули. Такие дела
213 Кб, 1500x845
#64 #1723469
>>1722597 (OP)

>победил


>в Cinebench


Спешал олимпикс. Даже если ты победил — ты все равно двухъядерный!
>>1723477
#65 #1723477
>>1723469
Какая красота на пике
#66 #1723482
>>1722597 (OP)

>Cinebench


И что это за консольная поебень? Летсплей есть хотя бы? В играх стоит только разрешению уйти выше FHD, а желательно и QHD - всё, 2600k родом из 2011 года отстаёт от 6700k на 10 FPS. Максимум. В СТОКЕ. Nuff said.
#68 #1723491
>>1723486
За Максимку в качестве аргумента в приличном обществе морду бьют.
>>1723507>>1723519
104 Кб, 815x739
#69 #1723500
>>1722597 (OP)

>high tier'ный четырёхядерник Sandy

#70 #1723502
>>1723389
Ну я же образно выразился. Древние 4 ядра соснули у новых 2ух и HT.
>>1723514
67 Кб, 600x605
#71 #1723504
>>1723158
Но ведь оптерон еще та турбовафельница с малопригодным для дома железом, его банально не зарядишь в свою десктопную мать никак из-за разных сокетов, к тому же он малочислен на вторичке.
#72 #1723507
>>1723491
значит ему ничего не грозит.
#73 #1723514
>>1723502

>Древние 4 ядра соснули у новых 2ух и HT.


В однопотоке и синтетике. В почти 2016 году.
>>1723661
241 Кб, 768x576
#74 #1723519
>>1723491
ПРОПЛАЧЕННЫЕ ОБЗОРЫ?
>>1723526
#75 #1723526
>>1723519
просто идиотские обзоры, сравнение. если есть возможность обосраться Максимка и его команда обязательно это сделают.
>>1723540
#76 #1723532
>>1722597 (OP)
ВРЁТИ, ЕЩЁ 10 ЛЕТ СИДЕТЬ МОЖНО, ВОТ СЕЙЧАС ПОД АЗОТОМ ПОДРАЗГОНЮ И ДОГОНУЮ i3 КАБИ, А ВОТ У АМД 2012 ЗА 80 ДАЛЛАРОВ ТО ХУЖЕ, РЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
>>1723540
#77 #1723540
>>1723526
>>1723532
Любо-дорого посмотреть, как в ответ на фактические аргументы и тесты переходят на личности и визг. Если тебе твой Максимка не нравится, то давай по второму видео выскажись.
>>1723551>>1723578
#78 #1723551
>>1723540
К слову, хотел бы сам извиниться, потому что влез со своим 2600k, когда речь о 2500k. Тем не менее, то, что процессор 2011 года не уступает процессору 2016... печально.
>>1723569
#79 #1723569
>>1723551

>бюджетник 2016 не уступает сральному ведру 2011


ffgj
>>1723599
#80 #1723578
>>1723540
я не против утверждений про актуальность сэндика, просто еврейчика не люблю
#81 #1723599
>>1723569
Неправда.
2600k на релизе $317: https://ru.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge
6700k - $339: https://ru.wikipedia.org/wiki/Skylake
Долларовую инфляцию не учитываю - всё равно это капля в море, если учесть необходимость покупки новой материнской платы и, возможно, оперативной памяти.
>>1723617
#82 #1723617
>>1723599

>Долларовую инфляцию не учитываю


0/10
#83 #1723644
>>1723336
Модели из равных линеек разве что производительнее, а ш3 лучше ш5 так и не стал.
#84 #1723661
>>1723514
Я же про квады 8xxx /9xxx и хасвелл говорил. Какой ещё 2016?
>>1723912
#85 #1723670
>>1722597 (OP)
Скинул 2500k ещё летом, после недельного чтения всех тестов на всех языках мира.
Перекатился на 6700k, здраво рассудив, что лучше иметь прямо сейчас самый быстрый процессор для 99% игр и ещё несколько лет один из быстрейших процессоров для игр, чем взять 6c/12t 5820k и соснуть прямо сегодня с производительностью в играх, причём, в некоторых весьма существенно.
Ну да, припой, все дела, толку то, если в играх слив.
А так, года через 3-4 перекачусь на какой-нибудь 1270k с 6-8 ядрами
>>1723738
#86 #1723738
>>1723670
игродаун плес
>>1723814
#87 #1723814
>>1723738
Рендеродаун, плес.
#88 #1723912
>>1723661

>Я же про квады 8xxx /9xxx и хасвелл говорил.


А я говорил про то, что 2 ядра для чего-то кроме интернет-кудахтера/печатной машинки - выкинутые на помойку деньги.

>Какой ещё 2016?


Я имел в виду 2017.
#89 #1723943
>>1722597 (OP)
Да похуй. Сенди бридж и сейчас держится бодрячком. Мне его производительности хватает и нахуй мне не нужен другой проц.
>>1723950
146 Кб, 750x422
#90 #1723950
>>1723943
Для браузера хватает, конечно. Но игры это говно уже не тянет.
#91 #1723955
>>1723950
Да все он тянет? У меня кс 1.6 на нем летает просто.
#92 #1723962
>>1723950
low level API этому господину.
#93 #1723966
>>1723950

>Для браузера хватает, конечно.


Для браузера и C2D e7400 хватает.
#94 #1723972
>>1723950
Были бы еще игры. Последнее, что прошел - ГТА 5. Проц отлично там себя проявил.
#95 #1723981
>>1723950
Щас бы поиграть на титан ХР да с 4 поточным процом из 2011, судя по отсосу 4970 перед 6700, они в стоке камни тестили.
>>1724012
#96 #1724012
>>1723981
Так 4790к и так везде сосет анус 6700к.
>>1724137
#97 #1724034
>>1723950
4670 почти 6600, круто, ещё несколько лет на нём сидеть моно, только сперму с камня стереть. знаю про герметик, хотя в рот ебал делать делид.
#98 #1724137
>>1724012
Кинь соус на вот эту >>1723950 картинку, а то больше похоже что тут названия gpu на рандомные cpu заменили.
248 Кб, 1000x662
#99 #1724172
>>1722597 (OP)

>i3 догнал i5 спустя 6 лет


>This is it. The end

#100 #1724190
>>1723351
Спасибо амд FX за это.
>>1724568
#101 #1724203
>>1722613
Манькадаун подъехал со своими архиваторами.
#102 #1724224
Лол, проиграл с треда
Проц загружен на 30 процентов со старта, антивирус, рейнметр, в автозапуска куча программ, проц 2500k до 4,5 ГГц разогнан, могу одновременно в батлу и зе крюч играть. Браузер вообще не сворачивается. 8 ГБ жоперы. Фул ашди. Хз, тред проплачен
>>1724227
#103 #1724226
>>1722597 (OP)
2019 - i5-2500K в минимальных требованиях нового ассасина
@
i3-7350K троттлят без скальпа
#104 #1724227
>>1724224

>могу одновременно в батлу


>2500k


>bf1 операции край империи


У тебя будет 40фпс.
>>1724317
149 Кб, 685x385
#105 #1724259
>>1723950
охуенно
>>1724288
#106 #1724288
>>1724259
Это при том что он даже соус не принес, я минут 5 гуглил, нигде не нашел такого сравнения.
>>1724297
84 Кб, 750x422
#107 #1724297
>>1724288

>минут 5 гуглил, нигде не нашел

>>1724331
#108 #1724298
>>1722704
Да нет хуесос, ты жидко обосрался, от того что они поменяли множитель производительность не стала больше.
#109 #1724317
>>1724227

> >могу одновременно в батлу


> >2500k


> >bf1 операции край империи


> У тебя будет 40фпс.


Я писал про третью, и на самом деле так не пробовал, надо попробовать. И да, зе крю с максимальным сглаживание таки слегка тормозит
>>1724326
#110 #1724326
>>1724317

>Я писал про третью


>bf3 - 2011


))
>>1725135
#111 #1724331
>>1724297
По этому запросу и гуглил, ни видео не нашел, ни статьи, давай что ли неси сюда, мне с мобилки то всяко сложнее гуглить.
>>1724334
#113 #1724340
>>1724334

>Core i3-7350K Overclocking: An unlocked Core i3, but should you buy it?


>titan xp с процессорами i7


Это я догадаться должен был что это именно это видео, или может быть мне все на канале надо было пересмотреть?
#114 #1724345
У меня i7 4770 без К, что с более поздними моделями сравнимо с ним по производительности?
>>1724347
#115 #1724347
>>1724345
i5 6600
#116 #1724350
Какого хуя игры становятся так требовательны к ЦП? Даже не мультиплеерные, а простые коридорные йобы. Хули там просчитывать-то? Неужели они стали на порядок больше данных обрабатывать?
>>1724392>>1725398
#117 #1724351
>>1723950
>>1724334
Чет у меня большие сомнения что i7-6700k перформит в этой отдельно взятой игре аж на 17% быстрее, при том что разницы у них в стоке процента 3-4.
>>1724353
#118 #1724353
>>1724351
Очевидно, что штеуд пошел по легкому пути и устроил даунгрейд старым поколениям.
#119 #1724372
>>1722723
У меня БОГОПОДОБНЫЙ i7 2600K, мудило.
>>1724417
#120 #1724376
>>1722978

>Сколько ФПС в Курваке на Кобыле ш3


Посмотри сколько на стоке даёт i5 2500K и сравни, что сложного то?
#121 #1724384
>>1723396

>200 баксов на момент выхода.


Ты уёбок, по сегодняшнему курсу мерять? Sandy в 2011 вышел, вот и коррелируй на соотношение бакса к рублю в том году.
>>1742481
#122 #1724389
Как там конкуренция с i7 того времени? Уже обогнали в стоке?
Всё-таки эта линейка процессоров войдёт в историю, былинная победа
>>1724448
#123 #1724392
>>1724350
МАЙНИНГ
А
Й
Н
И
Н
Г
>>1724397
#124 #1724397
>>1724392

>майнить на цпу


А это законно? Да и зачем майнить на каком-то древнем говне уровня сендика, когда в системе стоит новенький Титан Х?
>>1724415
#125 #1724415
>>1724397
Как будто на карте не майнят, глупый гой
#126 #1724417
>>1724372
И чего в нём богоподобного? То, что он в диком разгоне на 70% от стокового i5-6600 робит? Пфффт
>>1724488
515 Кб, 2000x1721
#127 #1724429
>>1722597 (OP)

>i3 7350K


>два ядра в начале 2017 года


>два ядра с разлоченным множителем


Зачем? Серьезно, для кого этот проц?
Офисной технике такая мощность нахуй не нужна.
Для бюджетного гейминга двухъядерный камень - неоправданная в долгосрочной перспективе покупка.
Для стримчиков его тоже будет мало.
Для комфортного видеоэдита и любительского 3Д-пердолинга 4 ядра - обязательный минимум.
Для чего этот камень нужен в 2017 году?
#128 #1724435
>>1724429
Очевидно, что для многопроцессорных систем. Потенциал разгона у двухядерника выше, чем у четырехядерника. Так что в задачах, где нужно много быстрых ядер, профитнее собрать конфиг из 100 ПК на ш3, чем из 50 на ш7.
>>1724447
#129 #1724442
>>1724429

>Офисной технике такая мощность нахуй не нужна.


Ты вообще в состоянии заглянуть за угол, сейчас не нужна, а через 5 лет компании не придётся лишний апгрейд всех компов делать. Да и кто сказал, что нинужна?

>Для стримчиков его тоже будет мало.


Паскаль аппаратно стримчики энкодит, не юзая проц.
#130 #1724447
>>1724435
Как-то уж слишком толсто.

> Очевидно, что для многопроцессорных систем.


Это называется не многопроцессорные системы, а системы с распределеным вычислением.

> профитнее собрать конфиг из 100 ПК на ш3, чем из 50 на ш7.


Сирисли собрался на 120-150 разницы в их цене найти по минимуму новый корпус+мать+озу+хард?
#131 #1724448
>>1724389
Победа там только в скачке производительности по сравнению с линфилдом и последней серией (на данный момент) без спермы под крышкой. А так – штеуд как штеуд.
#132 #1724472
>>1724442

>Ты вообще в состоянии заглянуть за угол


Да, я за этот угол каждый год заглядываю. Кге сидят на несвежих корках2 и будут сидеть до упора, а кому нужно - уже накупили аниверсари эдишон и не слезут с них ближайшие лет 7-8.

>Паскаль


Далеко не все хотят зеленые карточки. К тому же, в среднем сегменте амуде полностью уделывает паскали.
sage #133 #1724480
>>1724472

>Где сидят


Быстропочин.
#134 #1724486
>>1724429

>два ядра в начале 2017 года


>два ядра с разлоченным множителем


Ты явно не понимаешь сути.
2 ядра + HT = суть 4 ядра.
А раз Kaby i3 в таком конфиге перформит как i5 2500K, значит настала пора прощаться с i5 2500K, так как жрёт он в разы больше и теперь два ядра перформят как его четыре. Вот если бы у Kaby i3 было два ядра БЕЗ HT, тогда да, можно было бы говорить что НИНУЖНО. А так - отличная замена. Главное понимать что Kaby i3 поддерживает все самые новые инструкции и навороты техпроцесса, в то время как Sandy i5 на физически устаревших 32нм под которые сегодня крайне сложно найти вменяемую матплату и к тому же Sandy не может в инструкции дальше первого AVX, и у Sandy нет полноценной поддержки C state ниже 4.
#135 #1724488
>>1724417
Сначала вытри конскую сперму с лица и проглоти полон рот, прежде чем кудахтать.
#136 #1724494
>>1724486

> так как жрёт он в разы больше


И сколько ты будешь окупать новую память, мать и проц?
>>1724514
#137 #1724514
>>1724494
А зачем их окупать? Лошки на авите возьмут БОЖЕСТВЕННЫЙ СЕНДИК по цене нового i3
>>1724548
#138 #1724519
>>1724486
В данном случае ГТ как чумному припарка. Прям как четвертопни, лол.
>>1727843
#139 #1724527
>>1724472

>К тому же, в среднем сегменте амуде полностью уделывает паскали.


Да нет, не совсем. RX 460 - 8К, GTX 1050 Ti - 10,5К, но и куда быстрее. А RX 470 уже 14К.
>>1724588
#140 #1724548
>>1724514
Сендик i5 стоит 8к, а тот анлокнутый i3 аж 12.
>>1724572
#141 #1724568
>>1724190

>1070 вместо вк


>спасибо АМД

>>1726425
#142 #1724572
>>1724548
5к на али он стоит.
#143 #1724575
>>1723351
Этот даун даже не разогнал fx
#144 #1724588
>>1724527

>А RX 470 уже 14К.


Я видел за 13, при этом модель от сапфиров, а не пиздец уровня палит. Алсо, тишки совсем разочаровали, абсолютно немощная карта, едва вытягивающая 40 фпс в hullhd.
>>1724674
8 Кб, 595x595
54 Кб, 386x595
#145 #1724592
>>1724486

>2 ядра + HT = суть 4 ядра с повышенной латентностью выполнения инструкций и усечённым напополам кэшем третьего уровня


>так как жрёт он в разы больше


>в разы


>под которые сегодня крайне сложно найти вменяемую матплату


>относительно часто всплывающие предложения на местных авитах

>>1727850
#146 #1724605
>>1722630

> Разгони его до тех же 4.5 и получишь +30% прироста


Заебись! Можно не покупать новые процессоры, а просто разгонять старые. i7 нинужны, будем гнать старый сэндик, пусть лохи переплачивают))))
39 Кб, 510x427
29 Кб, 640x480
133 Кб, 833x602
9 Кб, 275x183
#147 #1724633
>>1722597 (OP)
Зачем такие посты делать, суки?
>>1727857
#148 #1724674
>>1724588
Тишки просто не стоит покупать тем, кому игори нужны. 1060 - минимальный уровень для игор - всё просто. И очень желательно 6 ГБ. Или RX 480 с 8.
>>1726445
#149 #1724680
>>1724442
ты серьёзно думаешь, что ентерпайз будет ебать мозг с разгоном? Они на свалку выбросят всё это и потом, ещё в tax deductible спишут.
>>1724429
Зайди на реддит или даже посмотри статистику стима, большинство метят в бюджет 500-600 бачей, а туда i5 очень туго заходит.
>>1724684
#150 #1724684
>>1724680

>ты серьёзно думаешь, что ентерпайз будет ебать мозг с разгоном?


Тебе чудится, я такого не писал, пора спать.
>>1724690
#151 #1724690
>>1724684
я тебя превратно понял тогда.
В любом случае с i3 вряд ли будет морочиться энтерпрайз. Разве, что особо крутые ребята подумают о своих бухгалтерах, чтобы им эксель быстрее считал. В любом случае морально устаревшее железо подлежит списанию.
>>1724701
#152 #1724701
>>1724690
Ну где-то да, а где-то до последнего вздоха пекарни сидеть на ней будут.
#153 #1724709
>>1724429
Для тех, кто готов платить за отбраковку ш7, теперь под новым слоганом - авирлакинк на анлочной коре дуба с гиперпотоком.
#154 #1724719
Похуй. 2 ядра нинужны. Еще годик на 2600к посижу.
#155 #1724776
Скорее бы i3 четврежпоточный, i5 восьмипоточный, тогда и сменю 1650, потому что штеуд лейк i7 будет с 12 поьоками.
>>1724831>>1724897
#156 #1724831
>>1724776
Толку от 8 потоков в 2018+, когда они будут так же сосать, как сейчас 4?
>>1724883
#157 #1724883
>>1724831

Не вырубать все задачи как сейчас нищеГЕЙмеры с двухядерниками. Элементарное блядь удобство.
#158 #1724897
>>1724776

>Скорее бы i3 четврежпоточный


Уже лет 5 как. Размораживайся скорее!
>>1724935
#159 #1724935
>>1724897

> Уже лет 5 как.


Я бы даже сказал 7.
>>1724937
#160 #1724937
>>1724935
Ебать застой. И что же делать?
>>1724958
#161 #1724958
>>1724937

> Ебать застой. И что же делать?


Ждать дзен.
#162 #1725135
>>1724326
Блять, это реально смешно было.
#163 #1725252
>>1722597 (OP)
Не понял, а кто будет брать мать на Z170 в придачу к обоссанному i3 под разгон? 3258 можно было гнать на любой материнке, поэтому фактически нахаляву получал +50% к производительности.
#164 #1725398
>>1724350
А как же волосню в жопе обсчитать?
>>1725440
#165 #1725435
Как же в тему этот тред. Сижу с сандала 2500 без К и душа требует потреблядства нового. Как я понял, кабилайки – это такие скайлейки для ноутов. Ждать уже невтерпёж, да и чёрт знает, что там будет в 2017-ом с ценами/лимитом на ввоз/войной и т.д. В общем, выбор пал на 6600К. Но через сколько я буду сосать с ним, да и стоит ли вообще менять i5 на i5? Может, задушить жабу, и взять сразу 6700К ещё лет на 10?
#166 #1725440
>>1725398
В жопе дракона, я надеюсь?
#167 #1725478
>>1725435
Кек, не доплатил косарь пять лет назад, а теперь сосешь.
>>1725507
#168 #1725485
>>1725435
Кек, не дождаться божественного дзена через месяц и сосать еще лет пять.
>>1725494>>1725507
#169 #1725494
>>1725485
Кек дрочить на Зен, когда совсем недавно на Али были инженерники.
sage #170 #1725499
>>1725435
Подожди годик, пока десктопный АРМ не выкатят.
0 Кб, 456x512
#171 #1725501
>>1725499
Приклеилась
#172 #1725506
>>1725499
Который будет сосать даже у корыдуба.
>>1725510>>1725531
#173 #1725507
>>1725478
Ты не поверишь, но я покупал всё вместе в местном магазе и вообще не шарил тогда.

>>1725485
Тогда уж кабилейк-ИКС ждать.
#174 #1725508
>>1725435
Заказать 2500k на али и получить +40-50% прироста.
>>1725511>>1725532
#175 #1725510
>>1725506
Один хер все вычисления переедут в облако. Благо naples уже на подходе.
>>1725512
#176 #1725511
>>1725508
Тогда уж 2700к.
мимо
>>1725517
#177 #1725512
>>1725510
Вот как переедут, так и поговорим.
#178 #1725517
>>1725511
Нихуя ты простой. 2500k стоит 6к, 2700к самая дешевая цена у единственного продавца 14.5к, у остальных 16-17к.
>>1725518>>1725520
#179 #1725518
>>1725517
При том, что свою 2500 он здесь может за 7к продать и поиметь еще профит.
>>1725536
#180 #1725520
>>1725517
Ну, тот чувак про 6700к писал, который подороже будет.
#181 #1725524

>2017 Год


>Люди радуются 2 ядрам за 200баксов


>Графон все равно говно везде



Вас же объебывают.

В 2017должен быть 6 ядерник за 200баксов на 4.5ггц, Реал Трейс графон, и Фотореалестичные текстурки.
Но хуй вам, жрите что дают.
>>1725545
#182 #1725531
>>1725506
Даже мобильный не сосёт, схуя ли десктопный будет?
>>1725534
#183 #1725532
>>1725508
Ага, и за 10к убитую мать на авито
>>1725538
#184 #1725534
>>1725531
Да ну.
>>1725539
#185 #1725536
>>1725518
Кому он нахуй нужен?
>>1725547
#186 #1725538
>>1725532
Во первых не факт, что у него не Z. Во вторых 4к.
>>1725543
#187 #1725539
>>1725534
На какой коре дуба можно на пассивном охладе играть в биошок в fhd? Ах да, ни на какой, видеокарта утонула
>>1725549
#188 #1725543
>>1725538
Во-первых, он сэкономил 500 рублей за "К", с какого хуя у него Z? Во-вторых, и правда 4к, но их с каждым днём всё меньше. В моём городе всего одно объявление висит.
>>1725547
#189 #1725545
>>1725524

Быдло-с. Нормальных игр давно не делают, а эти говноеды все засаживают мамкины деньги в железо.
>>1725554
14 Кб, 715x427
#190 #1725547
>>1725536
Давай ты пойдешь нахуй, петушок. Как вы уже заебали меня.
>>1725543
Ну он же собирал не разбираясь.
>>1725548
#191 #1725548
>>1725547
Серьезно купили сэндик? В 2016? Охуеть. У самого сэндик, лал, но мне весь ПК в 5к встал
>>1725561
#192 #1725549
>>1725539
Пжди, я твое APM прочел как ARM, проебался короч.
>>1725550
#193 #1725550
>>1725549
што
>>1725552
#194 #1725552
>>1725550

>>Подожди годик, пока десктопный АРМ не выкатят.

>>1725553
#195 #1725553
>>1725552
Ну да, я так и написал
>>1725569
#196 #1725554
>>1725545
Только на таких долбаебов и держится говноиндустрия.
#197 #1725556
>>1725499

Чет не выкатят никак ничего мощнее raspberry pi. А я бы взял экзотики ради полноценную материнку со слотами памяти, SATA и прочими ставками стандартными, дрочить на линукс.
>>1725558
#198 #1725558
>>1725556
Ну дык ноусофт был. Сейчас-то запануем.
#199 #1725561
>>1725548
Можно выпросить у мамки новый контухлер на новый год, в итоге мать, проц и память встанет тебе в 20к, а можно продать свой ш3 за 4к и купить ш5 2500к за 8.5к и получить нихуевый прирост потратив 4.5к, а 15к потратить на что то более важное, чем дополнительный небольшой прирост в сральной коробке.
>>1725562
#200 #1725562
>>1725561
Так ты "К" продал или "non-К"? Я-то про второе писал.
>>1725564
#201 #1725564
>>1725562

>non-К


Но я и ценник поставил 7500. Я тут писал про 2500к за 8.5к, но на самом деле сам по себе 2500к еще попробуй найди. А последнюю цену которую я на него видел в своей мухосрани это 9.5к.
>>1725575
#202 #1725569
>>1725553
Если ты писал на русском, то разъеби себе ебло.
ARM - Advanced RISC Machine. Это аббревиатура.
Можешь заодно загуглить что такое RISC.
>>1728904
#203 #1725575
>>1725564
Хм...я вот посмотрел на али и на местный авито с одной материнкой и вот думаю купить 3470. Прирост супротив моего 2310 аж 20% и не надо ебаться с поиском матери. За 6к беру на али, а потом за 6к толкаю свой и сижу на нем до ARM. Норм план?
>>1725582>>1725584
#204 #1725579
>>1724472

>в среднем сегменте


Назови мне замену 1070 печке от амд.
>>1725670
#205 #1725582
>>1725575

>3470


Говно
3770К бери
>>1725583
#206 #1725583
>>1725582
Говно. Уж лучше 7700к
>>1725596
#207 #1725584
>>1725575

>моего 2310


>а потом за 6к толкаю свой


3.5-4к
>>1725585
#208 #1725585
>>1725584
Будто у него большая разница с 2500.
>>1725602
24 Кб, 539x471
#209 #1725596
>>1725583
Подмойся бомжара.
>>1725600>>1725606
#210 #1725600
>>1725596
Зачем нужны такие процы? Это ведь серверный? Какие задачи у сервера так сильно параллелятся?
>>1725610
#211 #1725602
>>1725585
Сорян, невнимательно посмотрел, показалось 3210.
#212 #1725606
>>1725596
И сосать у 6700к в играх? Нет, спасибо
>>1725677
#213 #1725610
>>1725600

Over9000 тредов любого сетевого сервиса. Веб, АТС...
64 Кб, 600x599
#214 #1725662
>>1723950

>амуда на равне с сендиком


Ахуеть
#215 #1725670
>>1725579
Среднесегмент, а не предтоповые решения.
>>1725683
#216 #1725677
>>1725606
Игры уже распараллеливают, +здесь 60 метров кэша, так что говно с 4 ядрами скоро будет сосать.
>>1725701
#217 #1725683
>>1725670

>Среднесегмент, а не предтоповые решения


Вот именно, так где аналог 1070? Это средний сегмент.
>>1725977
#218 #1725701
>>1725677
Проверим?
>>1725706
221 Кб, 1920x1081
#219 #1725706
>>1725701
Проверяй
>>1725724>>1739133
#220 #1725724
>>1725706
И что это? Какая видеокарта? Где твой серверник с 60 метрами в этом тесте?
>>1725735
#221 #1725735
>>1725724
Ты туповат, смотри на 6700-говно и 6950x
4 ядра в 2к17 году? Лол.
>>1725739
#222 #1725739
>>1725735
Ты туповат, смотри на 8350-говно и 6700к
8 ядер в 2к17 году? Лол.
>>1725747
#223 #1725747
>>1725739
Хуя нищенка заманеврировала, лол
>>1725755
#224 #1725755
>>1725747

>выдавать производительность 6950х за производительность 8890В4


Хуя даун заманеврировал, лол.

Ну и раз уж назвался груздем - давай суп своего 8890 в домашней обстановке, поглазеем на твой бохатый комп хоть.
>>1725760
17 Кб, 280x280
#225 #1725760
>>1725755

>ррряяя врети, больше 4 ядер не нужно!!! бродвел не считается, всё равно врети!!!

>>1725780>>1725799
#226 #1725780
>>1725760

>>ррряяя


Вот это вот опять у долбоёбов смотрящих стримеров новый форс?
>>1725795>>1725797
68 Кб, 300x300
#227 #1725795
>>1725780

> у долбоёбов смотрящих стримеров новый форс

#228 #1725797
>>1725780
Это из политача
>>1725821
49 Кб, 1299x1061
#229 #1725799
>>1725760

>ррряяя нищенки, не можете позволить 8890!!!


>@


>сидишь на 775

>>1725803
#230 #1725803
>>1725799

>понос 2013 года

>>1725805
#231 #1725805
>>1725803

>неправильные игры

>>1725816
#232 #1725816
>>1725805
Оптимизация под что-то мощнее i5 началась только сейчас.
>>1725827
52 Кб, 500x625
#233 #1725821
>>1725797
Теперь понятно, впрочем, одни других краше.
#234 #1725827
>>1725816
И эта тенденция видна по таким играм, как?
>>1725843>>1725852
35 Кб, 705x441
#235 #1725843
>>1725854>>1726048
#236 #1725852
>>1725827
Вторые собаки, квантум, 4 ядра еще хватит, но ближайшие года два, думаю для большинства еще смысла не будет, а вот на 2/4к уже да.
>>1725854>>1725886
#237 #1725854
>>1725843
Тащи дх12.
>>1725852
Тащи бенчи.
>>1725860
56 Кб, 804x402
#238 #1725859
>>1722836

>1.512v


Ха!
18 Кб, 700x700
#239 #1725860
>>1725854
Обезьяна, ты там от лени еще жиром не заплыл? Тебе надо, ты и смотри.
>>1725873
#240 #1725873
>>1725860

>рррррррррррррррррррррррррррррррррря оптимизация, 4 ядра сосут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


>(пруфы ищи сам, пидр)

>>1725886
32 Кб, 460x586
#241 #1725886
>>1725873

>4 ядра сосут


>>1725852

>4 ядра еще хватит


Жопочтец, впрочем как обычно.
#242 #1725894
>>1722597 (OP)
>>1722597 (OP)
>>1722597 (OP)
ВСЕ ПРОСТА, НЕКОТОРЫЕ ИНСТРУКЦИИ ЗАМЕДЛИЛИ И ВЫПУСТИЛИ НОВУЮ ВЕРСИЮ ТЕСТА С НИМИ, СКАЧАЙ ВЕРСЮ 2012 ГОДА И НЕ ЕБИ ВСЕМ МОЗГ
#243 #1725896

>то чувство, когда до конца 2015 просидел на Pentium D


ебать_лох.jpg
>>1726050>>1726475
#244 #1725977
>>1725683

>Это средний сегмент.


Нет, это как раз предтоп.
>>1725979
#245 #1725979
>>1725977
Ты скозал?
0 Кб, 225x225
#246 #1726048
>>1725843
Выигрыш в 1,5 фпс. Вот так ДАЛИ ПОСОСАТЬ ДЕСКТОПНЫМ ПРОЦАМ
>>1726057
#247 #1726050
>>1725896
Я до весны 2015 на Athlon 1900+ сидел.
#248 #1726053
>>1722597 (OP)

>когда Sandy более не имеет смысла брать абсолютно никому и нигде


А если я не хочу чтобы через год-два у этого твоего скаленка или каби высохла конча и, соответственно, это говно перестало работать — можно брать?
#249 #1726057
>>1726048

>всего-то шестиядерник


>прошлого поколения


>на полгигагерца ниже частота


>6700говно всё равно обосралось

>>1726063
0 Кб, 512x512
#250 #1726063
>>1726057
Может цены сравним, петушок?
>>1726069>>1726139
#251 #1726068
>>1722597 (OP)

> 4.8


это при каком вольтаже?
>>1726080
#252 #1726069
>>1726063
А ты что, нищук?
>>1726078>>1726088
#253 #1726078
>>1726069
Ес-но, на этом форуме других не бывает.
#254 #1726080
>>1726068
1,2 В
0 Кб, 512x512
#255 #1726088
>>1726069
Бедность - не порок
#256 #1726139
>>1726063
С АМД СРАВНИ, ЛОШАРА
#257 #1726195
>>1722597 (OP)
Отлично. В новом году поменяю свой 3570к
>>1726272
1417 Кб, 1270x714
#258 #1726272
>>1726195
Менять процессор на более медленный?
#259 #1726316
>>1726272
Опять манятесты из синглплеера.
#260 #1726317
>>1726272
Я же не игродаун. Возраст, так сказать, уже не до игрунек.
>>1726320
#261 #1726320
>>1726317
За 40? Понимаю.
#262 #1726413
>>1724575

>не разогнал fx


Плюс охлаждает куском аллюминия.
>>1743122
#263 #1726422
>>1724575
Этой кукурузе разгон не поможет, она в двое сосёт у интела по IPC.
#264 #1726425
>>1724568
Загрузка гпу охуенная, раскрывает на 30%
#265 #1726445
>>1724674

>Тишки просто не стоит покупать тем, кому игори нужны.


Тогда нахуй покупать дискретную видеокарту?
>>1726457>>1726496
#266 #1726457
>>1726445
Для игор нужна как минимум 1060 6Гб или RX480. Нынешние тишки слабые, ждём 1080ти.
#267 #1726475
>>1725896
Я до сих пор на атлоне х2 250 сижу.
>>1726489
#268 #1726489
>>1726475
Да всем похуй.
>>1727246
#269 #1726496
>>1726445
У меня была HD 6870. В игры я уже не играл на компе, но купил 4К-моник. 6870 не способна была выводить 4К 60 Гц, алсо очень хотелось аппаратное ускорение 4К HEVC, т.к. без него новое кинцо в ЙОБА-кач-ве не посмотреть совсем на старом проце. Вот тут меня и выручила 1050 Ti.
>>1726619
#270 #1726619
>>1726496

> HD 6870


> DP 1.2


> pedewikia:


> DisplayPort 1.2 можно подключить до двух мониторов, воспроизводящих картинку размером 2560 х 1600 точек с частотой 60 Гц, либо до четырёх мониторов с разрешением 1920 х 1200 точек. При использовании одиночного монитора поддерживаемое разрешение возрастает до 3840 х 2400 точек с частотой 60 Гц, монитор с поддержкой частоты обновления 120-165 Гц поддерживается при разрешениях до 2560 х 1600 точек. Это позволяет стандарту DisplayPort 1.2 работать с технологиями построения стереоскопического изображения[4].


Но вот почему на сайте амуды написано лишь 2560x1600 никто не знает.
>>1726724
#271 #1726724
>>1726619
Гуглить влом, но в другом месте в инете написано, что микросхемы HD 6870 не поддерживают полную скорость DP 1.2, или типа того. Максимум 45 Гц из неё выжимали в 4К.
>>1726800
#272 #1726800
>>1726724
Отсос так отсос, 4 дисплея в 1920х1200 умеют, а в один 4к никак.
>>1726816>>1726881
#273 #1726816
>>1726800
Целое больше суммы его составляющих.
#274 #1726881
>>1726800
Да, тоже так думал. Но аппаратный HEVC (и VP9 вдовесок, причём оба в 8К 60 фпс!!!) всё равно только с Паскалем вышел бы (или новым комплюктером с i7-6700K, но это дороже в 3 раза как минимум), а он мне необходим, иначе один из главных сценариев использования - просмотр 4К-фильмов, был бы сильно ограничен H.264.
>>1727225
#275 #1727225
>>1726881
А 970 может?
>>1727378
#276 #1727246
>>1726489
Я знаю.
296 Кб, 2560x1440
#277 #1727364
Хз, купил 2 года назад, не пожалел ни минуты. Вопрос только сколько он ещё протянет.
А по эпохе 5 синдика, всем же похуй, важен только 2600к.
>>1727880
#279 #1727655
>>1722704
Ну ты мудак или нет? Какой смысл покупать -k проц и не разгонять его?
>>1727668
#280 #1727668
>>1727655

> Ну ты мудак или нет? Какой смысл покупать -k проц и не разгонять его?


Ну у 6700k базовый множитель много выше 6700, а в цене разницы мало, можно сидеть на какой нить H110 даже без разгона. даже эпол в кой то веки запихнула в свои топ моноблоки 6700К, лол, естественно без разгона
#281 #1727843
>>1724519

>В данном случае ГТ как чумному припарка.


Некоторая современная YOBA физически напрочь отказывается запускаться если меньше 4-х потоков (на количество ядер похуй), например Fart Cry 4. А раз в нищеёбских двухядерниках теперь полноценные 4 потока (тем самым позволяя запускать современную YOB'у прямо изкаропки, чего не было, например, у Скаленкопентюха G4500) и перформит всё это говно как божественный Sandy i5, значит Sandy действительно пора на покой.
1418 Кб, 200x150
#282 #1727850
>>1724592

>amdclub


>.ru


>нет сравнения с Kaby i3

#283 #1727857
>>1724633
"i5 2500 (без К)"-кун, ты?
#284 #1727863
>>1725435

>Как я понял, кабилайки – это такие скайлейки для ноутов


Неправильно ты понял. А точнее не понял. "Скаленки для ноутов" (а также ITX и HTPC) это Скаленкопентюхи - G4400, G4500. Ну и ниже.
#285 #1727866
>>1725435

>6600К


>через сколько я буду сосать с ним


Поздравляю, ты УЖЕ сосёшь по-полной.
>>1729315
#286 #1727876
>>1726272
Твой отчётливо доказывает то о чём и говорилось изначально: важно не количество ядер, а потоков. 2C+HT = почти 4 полноценных ядра по производительности. Kaby i3 = Sandy i5. Только Kaby i3 жрёт гораздо меньше, имеет все новые инструкции и может в C state дальше 4.
>>1728152
#287 #1727880
>>1727364

>Вопрос только сколько он ещё протянет.


Если конскую сперму с лица вытер и обмазался вменяемым термоинтерфейсом (как минимум NT-H1 или MX-4), то прослужит долго ещё. А вот если ты на стоковой протухшей сперме сидишь, то ты уже сосёшь.
>>1728106>>1729307
#288 #1728106
>>1727880
Ты сегодня прием пропустил, болезный?
>>1735440
36 Кб, 600x309
#289 #1728116
>>1722597 (OP)
Рекомендую всем Kaby Lake, он лучше допотопного Sandy!!!
Охуеть достижение! Почетный ветеран Xeon X5460, раскочегаренный до 4.2ггц тоже уделывает стоковый i5-2500 sandy bridge, процентов на 7-15, к тому же не имеет встроенного видеочипа, за который нужно переплачивать. За 2000 руб - а именно столько Х5460 стоит на авито, в магазине можно купить пустую коробку от процессора и недоеденный доширак. И что теперь другие ЦПУ, не покупать что-ли?
Покупайте Intel Kaby Lake, он ОЧЕНЬ мощный для игр!!!
>>1728177>>1728736
#290 #1728152
>>1727876
Блядь, речь же не о киловаттах энергии идёт. Там хорошо еслт ватт 60 наберется. Как лампочка, блядь. Всегда забывают такие аргументы для российских юзеров ладно еще в Европе, где электричество стоит дорого, но у нас то киловатт больше, киловатт меньше - не заметишь даже. Особенно на фоне платежей за горячую воду или отопление.
>>1728167
#291 #1728167
>>1728152
Так ты пидорашка штоле? Ну тогда сиди на чем хочешь.
Латвия-бог.
>>1728172
#292 #1728172
>>1728167
Охуеть открытие на российской, блядь, борде. Ты в детстве головушкой не стукался?
мимо
>>1728184
388 Кб, 1097x507
#293 #1728177
>>1728116

>За 2000 руб


Пшол в жопу, барыжонок хренов.
1177 Кб, 1280x720
#294 #1728184
>>1728172
Она не российская.
>>1728234>>1728236
#295 #1728188
>>1728177
Єто авито?
#296 #1728234
>>1728184
Да что ты говоришь.
И русский язык здесь вообще не доминирует.
И сидят тут, наверное, в основном латыши с эстонцами.
Обосрался - умей это признать, а не городить еще большую хуйню.
#297 #1728236
>>1728184
У хохла пердак ебанул от зависти. У него нет нихуя, ни денег, ни газа, ни баб хороших, даже мать и та шлюха уехала в РФ денег пиздой торгануть. Бугага!
>>1728351
8 Кб, 320x200
#298 #1728313
>>1728177
Cлыш чмо, ты тут ярлыки себе на очко вешай, понял? Катала ебаный...
Сударь, читай глазами а не отростком - бесспорно, на алиэкспресс Xeon Harpertown процессоры дешевле чем на авито, де-фвкто.
#299 #1728351
>>1728236
Газ с бабами принадлежат не тебе, задроч. Деньги у тебя только в GTA есть.
Оспоришь с пруфом хотя бы такой мелочью, как $1к?
>>1728967
#300 #1728448
>>1728177
Ждать месяц ради косаря, найс.
мимо успешный заказал себе i5 2500k с али курьерской доставкой за 10 баксов
#301 #1728736
>>1728116
Кто о чем, а нищуган о процессорах. хвач не менятся...
>>1728875
#302 #1728875
>>1728736

>Кто о чем, а нищуган о процессорах.


Покупайте Intel Kaby Lake, он ОЧЕНЬ мощный для игр!!!

>Xeon X5460, раскочегаренный до 4.2ггц тоже уделывает стоковый i5-2500 sandy bridge

#303 #1728900
>>1724442
>>1724429
Ебины, про Quicksync не слышали? Энкодит стримопарашу для твича в 1080p вполне спокойно.
+кодек HEVC main10 для анимца.
>>1735440
#304 #1728904
>>1725569

>Адванкед Риск серьезное ебло Джоли Махине


проблемс?
70 Кб, 664x604
#305 #1728967
>>1728988>>1729229
0 Кб, 225x225
#306 #1728988
>>1728967

>приход 30000


Замкадский нищук, лол
>>1729249
#307 #1729229
>>1728967
Ты мне наличку с супом предоставь, а не хуй пойми чьи скрины, которые в пейнте можно начертить за 15 минут.
>>1729240
#308 #1729240
>>1729229

>2017


>хранить наличкой больше 30к

>>1729276
#309 #1729249
>>1728988
Сказочный долбоеб

>Приход за период с 1.12 по 26.12 422388р

>>1729277
#310 #1729276
>>1729240

>2017


>Хранить средства в банке

0 Кб, 496x512
#311 #1729277
>>1729249
Ну это ты с карты на карту свои сбережения за 10 лет перекинул. А 30к - явно зарплата
>>1729286>>1729289
#312 #1729286
>>1729277

>Зарплата зачисленная на сберегательный счет.

#313 #1729289
>>1729277
Сторого говоря, пруф цифрами да и даже реальными деньгами - хуевый пруф достатка, который по сути ни о чем не говорит.
Если говорить об исключениях - то у меня есть знакомый, у которого сезонное дело, ему реально за один условный месяц может прилететь овер 150к чистыми, а за следующий не более 40к. Разлет, конечно, не как на том пике, но тоже внушительный.
Если говорить о самом типичном случае - то среднестатистический анон да что там анон, рашкованин в вакууме скорее скопит такую сумму, чем заработает за месяц.
А вообще - глупости это все. Если реально делаешь такие деньги, то я не могу представить ни одного повода показывать это кому-то на дваче.
У меня доход намного, намного меньше 400к, но даже мне похуй, что там какая-то манька на анонимной борде назовет меня нищуком.
мимо
>>1738512
#314 #1729298
Даже минимальная зарплата - больше чем 80% хардвачеров зарабатывают.
#315 #1729307
>>1727880
Кекнул с этого эксперта.
>>1735440
#316 #1729315
>>1727866
Ммм и где?
>>1735440
#317 #1729679
>>1722857
И нахуй они без матери?
>>1729788
#318 #1729788
>>1729679
Матери по 20-30$ идут без разгона, и около 70$ под разгон.
>>1737881
#319 #1735440
>>1728106
>>1729307

>Пук


Ясно.

>>1728900

>Энкодит стримопарашу для твича в 1080p вполне спокойно


Опять пришло ТО САМОЕ ВРЕМЯ НАПОМНИТЬ, да?
http://www.youtube.com/watch?v=P-OaRzKu7f8

>кодек HEVC main10 для анимца


Уебал бы тебя если бы встретил, чесслово. И любой другой MadVR-бог на моём месте поступил бы также.

>>1729315

>Ммм


Сглатывать не забывай.
>>1735468>>1735594
#320 #1735468
>>1735440

>этот подрыв двое суток спустя


kekus maximum
>>1739095
#321 #1735594
>>1735440
Это новое амд говно способно в доте выдать 144fps стабильно на протяжении всего матча? если да - разбиваю копилку.
>>1739095
50 Кб, 640x446
sage #322 #1737881
>>1729788
есть смысл перекатиться с 8320 ?
>>1737930>>1737996
#323 #1737930
>>1737881
прибавишь фпс в старых играх, нихуя не получишь в новых
>>1738055
#324 #1737996
>>1737881
Чуть менее чем 0.
>>1738055
303 Кб, 1107x1080
sage #325 #1738055
>>1737930
>>1737996
Спасибо. А на 6400?
>>1738057
16 Кб, 236x236
sage #326 #1738057
#327 #1738512
>>1729289
>>1729289
Но ведь максимальные 150к не очень много. Ладно если постоянные
#328 #1739095
>>1735468
Чего так медленно подрываешься?

>>1735594

>способно в доте выдать 144fps стабильно на протяжении всего матча?


Ты слепой, или просто тупой?
#329 #1739118
>>1722597 (OP)
Есть ли другой сайт, у которого результаты похожи хотя бы близко (НЕ в синтетике)? Одного источника мало
#330 #1739133
>>1725706
Пиздец. Вот так искусственно создают спрос, чтобы гои несли бабло. А потом: "я перекатился с говнонейм на хуйнянейм, тесты на каком-то сайте обещают прирост быстродействия 50%, но у меня нет почти никакого прироста по сравнению с моим старым говнонейм, ЧЯДН"?
#331 #1739520
Гои итт не понимают, что даже на сегодняшний день 2500к для эверейдж юзера - оверкилл.
Ох как же я буду хихикать, когда сбор очка с этим ш3 будет стоить под 50к, такой то прорыв!
#332 #1739539
В армапараше переход на топовый интел даёт +30фпс и подводит ФПС вплотную к играбельной планке в 60, поэтому я уже задумываюсь о переходе на Пушкаозеро в следующем году.
24 Кб, 481x546
Ну вот и всё, послоны. Теперь точно ВСЁ. Приплыли. Sandy определённо пора на покой. #333 #1739701
http://www.techpowerup.com/229110/intels-core-i3-7350k-to-reportedly-be-absent-from-initial-kaby-lake-launch

Для особо тупых чайников не догоняющих что происходит на пик-релейтеде, поясняю: двухядерник Kaby i3 уделал не только легендарный Sandy i5, но также умудрился дать посасать и сразу двум четырёхядерным i5 из "свежих" поколений (Хуйсвело и Скаленку). И это притом что у Kaby i3 упаковка по системе "2C+HT", в то время как у всех перечисленных i5 четыре полноценных ядра на борту. Двуядерник с двумя потоками стабильно дал прикурить всем четырёхядерникам. Приyehale.
#334 #1739718
>>1739701

>Двуядерник с двумя потоками на ядро


Самопочин
#335 #1739719
>>1739701
С И Н Т Е Т И К А
И
Н
Т
Е
Т
И
К
А

когда ж до вас дойдет, эта производительность будет только там, где есть полноценная поддержка этого ебучего гипертрахинга. так то ноутбучные процы тоже обходят всякие старые квадры, пока не доходит дело до реальных задач где они начинают сосать.
>>1739728>>1739735
#336 #1739728
>>1739719

>гикбенч


>синтетика


Это говно какое-то, а не синтетика. Генератор рандомных значений уровня антуту.
>>1739738
1417 Кб, 1270x714
#337 #1739735
>>1739719

>ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИ!!!! СИНТЕТИКАКА-КА-КО-КОК-КОК-КО-КОК-КОК-КУДКУДААААХ!!!11


>ЭТАПРАИЗВАДИТЕЛЬНАСТЬБУДИТТОЛЬКАТАМГДЕЯСТЬПАДДЕРЖКАХИПЕРТРИДИНГА, Я СКОКОКОКОКОКОЗАААААААААААЛЪ!!!!11

>>1739739>>1740230
199 Кб, 243x279
#338 #1739738
>>1739728

>ХРРРРРРРРРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮУУУUA, ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИИИИИИИ

#339 #1739739
>>1739735
ты своим же пиком доказываешь мои слова. можешь не устраивать клоунаду.
>>1739746
#341 #1740112
Кто-нибудь воспринимает всерьез синтетические тесты?
Если да, то каковы аргументы в пользу синтетики над реальными приложениями?
Почему многие игнорируют факт, что соотношение быстродействия между двумя процами в синтетике почти никогда не сохраняется в реальном софте?
И есть ли другие источники с НЕ синтетическими тестами, подтверждающие, что Sandy Bridge - все?
>>1740141>>1740181
#342 #1740141
>>1740112
Подтверждаю. Sandy Bridge — всё.
#343 #1740157
>>1740141
Ну, а доводы твои какие? Или это ИМХО? А я вот говорю, что Sandy Bridge жить еще 5 лет
>>1740170
#344 #1740170
>>1740157
Этот пиздит. Еще 10 лет точно.
Ваша Ванга
>>1740193>>1740222
565 Кб, 872x950
#345 #1740181
>>1740112
В играх он все, его предел 1060, дальше не раскроет. Ну а покупать в 2017 сандик сам понимаешь. Так что технически он уже давно все, но у нищуков он 'даст пососать', такой себе аналог айфона 4S в 2017 мире ПК
>>1740191>>1740270
#346 #1740182
>>1740141
С хуя ли? Даже не разогнанный 2500к равен по производительности актуальном 6400
#347 #1740191
>>1740181

>В играх он все


Поссал на твоё пиздливое ебало.

¡5-2500к господин
#348 #1740193
>>1740141
>>1740170
Ну серьезно. 2500K @ 4.5 ГГц перформит примерно на уровне 3570K @ 4.2 ~ 4670K @ 4.0 ~ i5-6600 @ 3.6. Значит, 2500K еще рано списывать в утиль
>>1740222>>1740284
#349 #1740222
>>1740193
Да я вообще сейчас на e5450 сижу и даже он сейчас еще не везде все.
>>1740170-кун
#350 #1740230
>>1739735
А теперь посмотри на обмен ай3 в мультиплеере, даунбас.
>>1740231>>1740297
#351 #1740231
>>1740230
*обсер
#352 #1740259
Некоторая часть говорящих, что i5/i7-2xxx мертвы, купили i5/i7-4xxx/6xxx после скачка цен и просто пытаются остудить свой пердак, а большая часть - дауны, сидящие на всяком дерьме, не дотягивающем даже до списанных зивонов 775/771. До сих пор во всем треде нет ни одного реального пруфа смерти i5/i7-2xxx - только маняграфики из одного-двух невнятных источников, достоверность которых никто не проверял
>>1740276
30 Кб, 480x360
290 Кб, 1600x1200
660 Кб, 727x630
#353 #1740270
>>1740181

>его предел 1060


>Sandy


Разве что только у нетВидеодЭбилоФФЪ. Если с Радеоном, то Sandy спокойно потащит ещё и NaVi, не говоря уж о всяких там ВеГах. А почему так происходит с зелёножопым говном, разгадка одна:
>>1743068
#354 #1740276
>>1740259

>говорящих, что i5/i7-2xxx мертвы, купили i5/i7-4xxx/6xxx после скачка цен и


>большая часть - дауны, сидящие на всяком дерьме


У меня БОГОПОДОБНЫЙ i7 2600K на 5.2GHz под FCWCL-водянкой работающий в таком режиме 24/7/365 вот уже пятый год, мудило ты.

ОП
#355 #1740284
>>1740193

>2500K @ 4.5 ГГц перформит примерно на уровне 3570K @ 4.2 ~ 4670K @ 4.0 ~ i5-6600 @ 3.6



Только вот суть в том что тут >>1739701 отчётливо видно что двухядерный Kaby i3 даёт просраться как 4670K, так и Скаленку. Да, конечно можно пукнуть в ответ что это типа сравнение на стоке, только вот фичешка как рза таки ведь в том что Kaby i3 7350K таки тоже гонется.
>>1740308
59 Кб, 860x650
#356 #1740296
>>1740304
1418 Кб, 200x150
#357 #1740297
>>1740230

>А теперь посмотри на обмен i3 в мультиплеере


>Battlefield 1


>думает что тестили не мультик


Натуральный дЭбилЪ, что ещё с тебя взять-с.
>>1740298
#358 #1740298
>>1740297
Эти идиоты не тестили эти i3 в мультике т.к. им там ПИЗДА
80фпс епта i3 в мултике даёт АХАХАХАХА ЕБАТЬ АХАХАХАА
>>1740305
3011 Кб, 1380x372
#359 #1740304
>>1740296
Обтекай, обосравшийся
>>1740320>>1741931
20 Кб, 480x478
#360 #1740305
>>1740298

>ХРРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮУУУУUA, ВРРРЬОООООООООЁЁЁЁТИИИИИИИИИИiiiiiiiii!!!!111

>>1740311>>1740419
#361 #1740308
>>1740284
Это гикбенч. Тут даже обсуждать нечего. Это гойский бенч для искусственного создания видимости разницы между процессорами, а в реальных приложениях i3 сольется. Как вообще ты доверяешь этим барыгам? Через год выйдет i3-8xxx и обоссыт твой проц, и что, побежишь менять только из-за проеба в синтетике?
>>1740309>>1740313
#362 #1740309
>>1740308

>Это гикбенч.


Какая разница если важна только самая суть того что Kaby i3 уже в нескольких бенчах стабильно нагнул Sandy i5?

>Тут даже обсуждать нечего.


Действительно нечего, ибо Sandy - ВСЁ.
>>1740323
#363 #1740311
>>1740305
мой e3-1231v3 кряхтя выдаёт 90фпс имея 100% загрузку по всем потокам, с i3 можно нахуй даже не скачивать новую батруху, она пизец какая цпу-баунд в мультике, но ты то и не знаешь, т.к. ни железа, ни самой игры у тебя нет, лучше манятестам верить.
>>1740335
#364 #1740312
>>1740276
А ты че наезжаешь, хуила? Я и не говорил, что Sandy умер. Твой беспруфный каминг-аут с 5.2 ГГц никому неинтересен
361 Кб, 1154x106
1270 Кб, 1117x1474
28 Кб, 640x424
28 Кб, 398x395
#365 #1740313
>>1740308

>в реальных приложениях i3 сольется

>>1740325>>1740655
#366 #1740320
>>1740304
А где частота то?
>>1740324
#367 #1740323
>>1740309

>Kaby i3 уже в нескольких БЕНЧАХ стабильно нагнул Sandy i5


Ты веришь в синтетические тесты? Можно накодить бенч, в котором пень 4 будет выдавать 9000 баллов, а i7-7700K 8500 баллов и что?
Хорошо, а за пределами бенчей, на что способен i3? В прикладных приложениях или хотя бы в играх?
>>1740326>>1740330
#368 #1740324
>>1740320
Там щас SpeedStep включён (экорежим BIOS'а матплаты), проц в простое на 1600MHz и 0.8v, смысла нет.
#369 #1740325
>>1740313
Боевые картиночки? Что-то кроме этих двух полосочек и тонны рака будет?
>>1740329
#370 #1740326
>>1740323

>Ты веришь в синтетические тесты?


Мне откровенно похуй, ибо главное сама суть наличия факта нагиба, а не "синтетика/не синтетика"-пустого срача. Cinebench и встроенный тест CPU-Z такая же синтетика, но при этом им дуже любят тут повыёбываться многие.
>>1740333
#371 #1740329
>>1740325
Слив засчитан, подмойся и зашейся.
>>1740342
#372 #1740330
>>1740323

>Хорошо, а за пределами бенчей, на что способен i3? В прикладных приложениях или хотя бы в играх?


https://youtu.be/1Tmg32ZfY68
#373 #1740333
>>1740326

>повыёбываться многие


Суть быдлогоев-потреблядей. Называется, купил йоба-пека за $2.5K, погонял бенчи и дальше скроллишь харкач - играть лень/неинтересно. Все сотни далларов ради ссанобенча, гой-z теста и прочего говна
>>1740343
#374 #1740335
>>1740311
Иди под шконарь, сектант. Ваше говно сосало в играх и сосать будет
>>1740349
0 Кб, 225x225
#375 #1740337
>>1740330

> разогнанная затычка

>>1740346
40 Кб, 400x400
#376 #1740340
>>1740330
Ууух ебаааааааааать
>>1740346
#377 #1740342
>>1740329
Не уходи от темы, маня
#378 #1740343
>>1740333
Я лишь привёл пример. Сам я естественно не бенчеребёнок и проц почти всегда у меня находится в нагруженном на 80~100% состоянии.
0 Кб, 390x470
#379 #1740346
>>1740337
>>1740340

>разогнанная затычка


Ахахахах))))))

>тянет игры на уровне топа


Аааарррряяяя! врёти! нитянет! я скозал!
>>1740350
#380 #1740348
>>1740330
Это уже кое-что. Более-менее существенная разница только в нескольких играх. Осталось только, чтобы этот тест 6100 vs 6700 хотя бы примерно подтвердился аналогичным из другого источника. Тогда можно будет о чем-то говорить
>>1740355
#381 #1740349
>>1740335
Пруфы проеба зивонов E3-12xx против i3/i5/i7 есть?
156 Кб, 200x200
#382 #1740350
>>1740346
А теперь внимание, ШМЕРТЕЛЬНЫЙ НОМЕР: насколько Kaby i3 производительнее Скаленко6100 в стоке И в разгоне? АТЯТЯ.
>>1740354
#383 #1740354
>>1740350
Лучше ОБА против 2500K (и все на одинаковой частоте) в паре с 1070
>>1740359
23 Кб, 480x360
2590 Кб, 912x969
113 Кб, 900x1169
#384 #1740355
>>1740348

>ХРРРРРРРРРРЬУУУУОУОУОУОУОУОУУУУУУОООАААААААААААААУУУУУУUA, ВРРРРРРРРРРЬОООООООООООЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИИЬЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, НИДАСТАТАЧНА!!!11

>>1740371
#385 #1740359
>>1740354
Ты совсем дЭбикЪ? Сам подумай и посчитай: Хуйсвело и Скаленк в среднем на +15% (Ivy на +5%, вестимо) производительнее Sandy по чистому IPC и PPC, при этом имеют поддержку более быстрой памяти, у них в разы лучше контроллеры памяти и имеется поддержка более качественных свежих инструкций. Kaby i3 уже обоссывает Хуйсвело и Скаленк i5. Посчитай 2+2 в уме, если способен. Нет смысла сравнивать с Sandy, ибо если Kaby i3 уже нагнул i5 последних двух поколений, ясен хуй что он автоматически ещё сильнее нагнёт более старые поколения.
>>1740371>>1740375
#386 #1740371
>>1740355

>РРРРРРЯЯЯЯЯ


Ты так успокаиваешь себя?
>>1740359
А кто скОзал, что нет смысла, и кто мешает взять и сравнить? Ты уже придумал себе, что новые i3 быстрее i5 скаленк, хотя они еще даже не вышли. То жалуются на +5%, то, видите ли, Kaby внезапно должен дать такой буст, что i3-7xxx догонит i5-6xxx. И ты так рассуждаешь, как будто боишься, что кто-то сравнит 6100, 7350 и 2500 на одной частоте и твои ожидания не сойдутся с реальностью - ты просто скОзал, что

>он автоматически ещё сильнее нагнёт более старые поколения


но ни одного пруфа не привел
>>1740382
526 Кб, 1920x1080
#387 #1740375
>>1740359
>>1739701 --> >>1722836
Пришло то самое время кому-то снова отлистать тред назад.
Можешь опять бежать к мамке, разрешаю тебе набрать хотя бы 650 очков, чтобы иметь право открывать рот в этом итт треде.
>>1740386>>1740387
427 Кб, 400x271
#388 #1740382
>>1740371

>придумал себе, что новые i3 быстрее i5 скаленк


>i3-7xxx догонит i5-6xxx


>ни одного пруфа не привел


>весь тред в пруфах


>НЕТУПРУФАВЪ, ФСЕ ФСЬО ВРЬОТИ!!!11


Даун, ты просто даун.
>>1740395
1684 Кб, 500x500
#389 #1740386
>>1740375

>5GHz


>дЭбилЪ не читал треда и не знает что Kaby i3 7350K тоже спокойно гонется

>>1740389>>1742741
#390 #1740387
>>1740375
Сливай свой сандаль и бери 2600k пока не поздно
>>1740390>>1740578
#391 #1740389
>>1740386
Ну давай, разгони его хотя бы на 20% , на воздухе, я сказал жду хотя бы 650 очков на разрешенных производителем вольтажах и доступном воздухе, в случае с сэнди это 1.525 и перформа. А пока давай к мамке, как я уже и скозал, гойбенч можешь туда же прихватить.
>>1740396>>1740577
#392 #1740390
>>1740387
Да мне норм. Это одна из 10 пека, что у меня есть, есть е5-1650 из топ сандалей и 6400т ЕС из "современников"
#393 #1740395
>>1740382

>РРРЯЯЯ


>КРУГОМ ДАУНЫ


>а я победитель


>вот моя победная картиночка



Называть всех вокруг даунами, чтобы в даунизме никто не заподозрил тебя, - заведомо проигрышная тактика. Лучше прибереги ее для одноклассников
>>1740581
573 Кб, 1920x1080
#394 #1740396
>>1740389
Хотя даже снижу чуть для тебя задачу, набери хотя бы 600, для СБ это достигается на можно сказать стоковых для него 4.6 и 1.35 вольтаже, куллер в этом случае даже не перформа пойдет, а с 3 трубками за косарь и меньше.
>>1740403>>1741893
#395 #1740403
>>1740396
Есть пик выше, где 7350K на 4.8 набирает 200/517 одним и всеми ядрами соответственно. Даже 600 для него недостижимо
#396 #1740419
>>1740305
Свинья, прекрати уже свой визг.
>>1740582
#397 #1740577
>>1740389

>разгони его хотя бы на 20%


>в случае с сэнди это 1.525v


Просто в голосину с дЭбила.
Деточка, тебе невдомёк будет что Kaby имеет дефолтное турбо до 4.2GHz и достигает это частоты при менее чем 1.300v (Sandy требуется минимум 1.310 чтобы стабильно держать такую частоту, даже если "лотерея" была выиграна успешно) при TDP в 91W (более чем на 30 меньше чем у Sandy).
>>1740750
216 Кб, 838x650
#398 #1740578
>>1740387

>Менять 2500K на 2550K/2600K


>Менять 2600K на 2700K



Я думал что такие дЭбилы уже повымерли все давным давно, ан нетушки, всё ещё трепыхаетесь пока-что.
>>1740587>>1740588
#399 #1740581
>>1740395

>Пук


Плохая попытка, обоссанный. Старайся лучше.
>>1740619
#400 #1740582
>>1740419
Обтекай, обоссанный.
>>1740619
#401 #1740587
>>1740578

>Пук


Плохая попытка, обоссанный. Старайся лучше.
>>1740591>>1740619
#402 #1740588
>>1740578
Обтекай, обоссанный.
>>1740593>>1740619
102 Кб, 720x951
#403 #1740591
>>1740619
38 Кб, 400x450
#404 #1740593
>>1740619
#405 #1740619
>>1740581
>>1740582
>>1740587
>>1740588
>>1740591
>>1740593

>[сделал вид, что не горит пукан]


>я вас фсех пабидил, вы праиграли

>>1740650
23 Кб, 500x344
#406 #1740650
#407 #1740655
>>1740313
Запиши видео, как твой и3 перформит в БФ1 на итальянской карте на 64 рыла.
>>1741082
79 Кб, 571x417
#408 #1740750
>>1740577

> турбо до 4.2GHz


> i3


> турбо.



> Sandy требуется минимум 1.310


> не видит прямых пруфов [email protected], 4.2 у него же без поднятия напряжения, 4.4 на авторазгоне. Такие дела, залетный.



> TDP в 91W


> мам, я тут профессор новый купил, он на 30Ватт меньше энергии потребляет, стоит разве что в 2 раща дороже и всего 2 едра.

>>1740795
#409 #1740795
>>1740750
Питухи, разойдитесь уже. была бы возможность взять сейчас ш7 сэнди новый или хотя бы без риска обосраться я бы так и сделал, а когда выбор между ш7 второго поколения и ш3 шестого-седьмого, то выбор очевиден, для меня по крайней мере. Для тяжелых игрушек и повседневных задач и3 за галаза, а брать некроту не целесообразно, как минимум взяв на 1151 в будущем сэкономишь на оперативочке, а по нынешнему курсу$ это нормально так выходит.крымнаш.
>>1740833
sage #410 #1740833
>>1740795

> между ш7 второго поколения и ш3 шестого-седьмого, то выбор очевиден


> для меня


> в будущем сэкономишь на оперативочке.


Тут всем очень интересно твое личное мнение и вангования на счет будущего, но куда идти, ты уже знаешь.
>>1741012
#411 #1740895
На всякий случай напомню, что ш5 2500к без разгона (!) перформит на уровне ш5 6500.

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-6500-vs-Intel-Core-i5-2500K/3513vs619
>>1740934>>1741085
#412 #1740934
>>1740895
Intel Core i5-2500K advantages
-The CPU features unlocked multiplier. To get better performance from the microprocessor, it can be easily overclocked.

Intel Core i5-6500 advantages
-In single-threaded tasks, the CPU has 13% better performance.
-This microprocessor has 19% higher performance when running multi-threaded applications.
-The processor is 8% faster in memory-intensive programs.
-Graphics performance of the CPU is better.
-The Intel Core i5-6500 includes AVX2, F16C and FMA3 instructions, introduced in the recent past. While these extensions are not extensively supported by applications yet, their support should improve in future apps.
-Power consumption of the Intel Core i5-6500 microprocessor is lower.
http://www.cpu-world.com/Compare/490/Intel_Core_i5_i5-2500K_vs_Intel_Core_i5_i5-6500.html
>>1741337
#413 #1741012
>>1740833
я и написал что взял бы ш7, но только не на лохито отдавать бабки левому типу, да я нищий студент
>>1741020
#415 #1741082
>>1740655

>64 пыла


>ДолбаЁпЪ не знает что ещё со времён Battlefield 3 модели нагружаются по облачному принципу через сервера когда идёт мультик с максимальным количеством игроков, проще говоря - на проц количество играющих по сетке вообще никак не влияет. Но дЭбикЪ продолжает обсираться на ровном месте.

#416 #1741085
>>1740895

>ш5 2500к без разгона (!) перформит на уровне ш5 6500


ш5 6500, который сосёт у Kaby i3 также как и ш5 6400 (ибо разница между камнями минимальна).
>>1741337>>1741407
#417 #1741087
И когда появится в продаже? Что опять новый сокет под него менять?
>>1741089
#418 #1741089
>>1741087
Kaby - апгрейд Скалена. Сокет тот же.
>>1741187
#419 #1741187
>>1741089
В чём тогда профит переходить с х170 на х270?
#420 #1741207
>>1741187
Шекили жидам.
#421 #1741212
>>1741187
Узнаем 5-7 января.
#422 #1741269
>>1741187

>х270


Нужно переходить иначе материнская плата нираскроет процессор.
>>1741285
#423 #1741285
>>1741269
Так, вроде, цены-то примерно одинаковые каждый раз, что z170 стоит $100-150, то z270 будет стоить $100-150, однохуйственно.
#424 #1741337
>>1740934

>кок-пок-ворлд


>>1741085

>Kaby i3


Он еще не вышел
#425 #1741407
>>1741085

> ш5 6500, который сосёт у Kaby i3


Шизоид, плз.
#426 #1741420
глянул сейчас цены на процессоры Intel Broadwell E.
пихдетс.
чому всё такое дорогое.
#427 #1741727
Зачем вы кормите залетного шизоида без нормальных пруфов?
Тащемта тут все и так ясно, что 2500к лучше этой затычки, но его не купить новым, а с рук брать опасно вдруг его бывший владелец был таким же долбоебом. Так что урвавшие 2500/2600к в свое время абсолютные победители, а всем остальным гоям только и остается радоваться тому, что к 2020 энтрилевел камни дотянут до стока 2500к всего за 15тр
#428 #1741891

>Пропущено 423 постов, 75 с картинками.


,II,A BbI OXyEJIu.
287 Кб, 1077x683
#429 #1741893
>>1740396
У тебя похоже не самый удачный экземляр проца.
у меня 4.5 Гц берет на 1.280 В. Мать сгорела, купил днище мать с 4 фаза. На этой матери также выставил, 1.280, но из-за днище питальника, вольтаж уходит до 1.296
>>1741931
198 Кб, 400x300
#430 #1741921
>>1741187

>В чём тогда профит переходить с х170 на х270?


Ты довн? Причём тут перекот со Скалена на Кобылу? Речь изначально ITT идёт сугубо о том что Kaby i3 уделал Sandy i5 и значит Sandy наконец-то таки пора на покой. Kaby i3 достойная современная замена Sandy i5, вот в чём суть. Нет больше никакого смысла пытаться искать некромамку P67/Z68/Z77 под Sandy и нет никакого больше смысла покупать эти камни, ибо устаревший техпроцесс с протухшими инструкциями и неебическое энергопотребление с тепловыделением. Реально по сути единственные два фактора по которым Sandy ещё хоть кому то сегодня может показаться стоящим продуктом, это ТАКОЙ-ТО ПРЯМОЙ ПРИПОЙ и естественным образом выходящий из него неебический потенциал для разгона. Всё. По всем остальным факторам Sandy абсолютно уже не комильфо В ТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ СОБЕРАЕШЬ ПеКу С НУЛЯ. Ясен хуй что если у тебя УЖЕ есть Sandy, то не стоит даже и рыпаться, ибо камень по-настоящему БОГОПОДОБНЫЙ, но речь ведь вовсе не об этом, а том что СОБИРАЯ ПеКу С НУЛЯ теперь нет АБСОЛЮТНО никакого здравого смысла искать Sandy и ещё до кучи пердолиться с поисками действительно годной мамки под него (коих было не так уж и много, если честно), достаточно будет взять нище-сегментный "low tier'ный" Kaby i3 для получения КАК МИНИМУМ ТОЧЬ-В-ТОЧЬ (а судя по последним тестам и того лучше) такого же перформанса какой даёт Sandy. Вот такие пироги. Сугубо по IPC и PPC фактически* одно Кобылоядро сегодня = два Sandyядра. Ибо с включённым HT Кобыльные четыре потока перформят ровно как четыре физических ядра Sandy i5. Жду не дождусь того светлого дня когда всего лишь одно ядро любого проца (не важно будет ли это Intel, AMD, Qualcomm, ARM, VIA, МЦСТ, Loongson, или ещё кто) из нищенского сегмента будет перформить как все четыре ядра Sandy i7 2600K. Ибо в тот самый день наступит сингулярность всего рынка.
>>1741937>>1742934
#431 #1741931
>>1741893
Я беру свои 5.2GHz стабильником (тестю 72-хчасовым прогоном через OCCT и Prime с максимальной нагрузкой на все ядра) при 1.482, если что.

>>1740276+>>1740304-бог
>>1741953
#432 #1741937
>>1741921

> Kaby i3


Пруфани своим каби и3 в Игорях, например. А то есть мнение, что каби и3 не уделал, а уделался.
>>1741948
875 Кб, 1154x258
#433 #1741948
>>1741937

>Пруфани своим Kaby i3 в Игорях


Спокойно на пикрелейтеде ставишь на место "2 Core + HT" Kaby i3 и ВНЕЗАПНО, НЕЖДАННО-НЕГАДАННО наступает ПРОЗРЕНИЕ и ПОНИМАНИЕ.
>>1742020>>1742830
sage #434 #1741953
>>1741931

>пруфов: 0

#435 #1742020
>>1741948
Беспруфушок, повторю специально для тебя: Пруфани своим каби и3 в Игорях, например. А то есть мнение, что каби и3 не уделал, а уделался. А я в ответ тебе организую эту же игру на сэндике.
>>1742085
#436 #1742042
>>1722597 (OP)
2017-й год, а кто-то ещё сравнивает древние процессоры. Вы небось и линуксы любите.
>>1742157
#437 #1742085
>>1742020
Уймись уже, сандалеребенок.
Вы ей богу надоели боготворить свое древнее говно.
Играешь - играй молча, работает и нормально, хватит играть в отрицания, что за 6 лет таки сделали нормальный ЦП, который обошел по IPC сандалик НАСТОЛЬКО, что два ядра + две нитки = 4 ядрам.
Анон уже сказал, что покупать снуля простую сборку лучше будет на ш3 кабилейке, чем ковырять помойки в поисках 2500к.

Даже не вздумай кукарекать в мою сторону, иначе я тебя обоссу в любом бенче/игре/чем угодно
#438 #1742130
>>1742085
Кукарекнул тебе вротеш, скаленкодебс.
>>1742532
#439 #1742134
>>1742085
Поменьше слов и побольше твоего и3 в деле, беспруфушок.
>>1742539
37 Кб, 350x260
sage #440 #1742141
>>1742085

> который обошел по IPC сандалик НАСТОЛЬКО, что два ядра + две нитки = 4 ядрам.


Это ты говоришь за сток, где интол просто задрала частоты этому самому К i3, то тут ты прав, но только соснул в цене, ибо i5-2500 стоит около 75-80$ и материнок для него от тех же китайцев на Н61 в цене до 3к навалом, можно даже новые поискать, но там совсем китай, зато стоить будут 20$+пересылка, теперь вспоминай сколько сколько стоит твой i3 и даже самая дешман мать для него. Если же ты говоришь за разгон - то ты тоже обосрался ибо i5-2500k обходит этот i3. Если взять просто объективно эти два проца на одинаковых частотах - то и тут i3 соснул, так в чем о него выгода, кроме того что он новый? Алсо, древний i3-550 кларкдейл с 2 ядрами и НТ в разгоне тоже обходит младшие i5 сандика, типа i5-2500S, вот только не вижу я очереди за ним почему то.
>>1742543>>1742741
#441 #1742157
>>1742042
Что поделать, если процессоры упёрлись в потолок производительности ещё лет 5 назад.
>>1742238
#442 #1742238
>>1742157

>уперлись в потолок


>каждый год интел уменьшает площадь под ядра и пихает туда графическое ядро


>потолок

>>1742303>>1742407
#443 #1742303
>>1742238

Скорости то не растут, причем тут площадь ядра.
>>1742546
#444 #1742407
>>1742238
Лучше пусть увеличат и в анус себе его засунут.
44 Кб, 520x520
#445 #1742465
>>1722597 (OP)

>low tier'ный


>перформить


>high tier'ный


Ну ты и мразь.
#446 #1742481
>>1724384
Купил за 8к в мухосранске. Тогда это было примерно 250$. Такие дела.
#447 #1742532
>>1742130

>скаленкодебс


Мимо, мань. Трай эген.
Даю подсказку, под теплораспределителем припой.
#448 #1742537
>>1722597 (OP)
Сопли подбери только, сандаледебил.
Вы не умеете молча на своем говне сидеть, надо обязательно кукарекнуть, ВЛЕЗТЬ, что то доказать, ебанутые. Еще раз говорю, ш3 каби- это прорыв по сравнению с сандалью, отрицать это глупо.
>>1742539
#449 #1742538
Аноны, перестало хватать 2500 для стриминга игр типа ГТА 5\Дивижн. На что есть смысл апгрейдиться? ш7 как обычно в дохера раз дороже, чем ш5, но мне бы побольше потоков было очень в тему. Разгоном не баловался, не уверен, что поможет, ещё и термопасту для такого дела стоит поменять, а переставлять огромный кулер ну очень не хочется.
>>1742745
48 Кб, 1818x739
#450 #1742539
>>1742134
>>1742537
Не туда ответил.
>>1743972
#451 #1742543
>>1742141

>выгода


Свежие инструкции
На 30% меньший теплопакет
Потребление энергии ниже
>>1742907>>1742933
#452 #1742546
>>1742303

>скорости не растут


Между гринтекстом и "скорости не увеличивают ибо одна красножопая компанию серет в штаны" - есть большая разница. Интолю достаточно увеличить число транзисторов, взяв размер кристала сандалика на архитектуре кабилейк - чистейший вин, слепящий как яркое солнце. Но зачем?
#453 #1742619
>>1722597 (OP)
Рекомендую всем Kaby Lake, он лучше допотопного Sandy!!!
Охуеть достижение! Почетный ветеран Xeon X5460, раскочегаренный до 4.2ггц тоже уделывает стоковый i5-2500 sandy bridge, процентов на 7-15, к тому же не имеет встроенного видеочипа, за который нужно переплачивать. За 1200 руб - а именно столько Х5460 стоит на авито, в магазине можно купить пустую коробку от процессора и недоеденный доширак. И что теперь другие ЦПУ, не покупать что-ли?
Покупайте Intel Kaby Lake, он ОЧЕНЬ мощный для игр!!!

инфобио - умный жыд, 27лвл
104 Кб, 420x355
#454 #1742620
>>1742619

>стоит на авито


на али, блядь
#455 #1742624
>>1742619

>Xeon X5460, раскочегаренный до 4.2ггц тоже уделывает стоковый i5-2500 sandy bridge


Пруфс?
>>1742666
9 Кб, 236x236
#456 #1742666
>>1742624

>Пруфс?


http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-2404385/relevant-core-e5450-stock-2600k.html
Разкочегаренный e5450 до 4ггц vs i7 2600k stock
С учетом проебаного теста физики - по остальным показателям обогнал Xeon Harpertown обошел и7 сенди на ~10%.
Короче если собирать новый ПК - то кабилейк - ок. Если нет денег - то и5 сенди или даже ксеон квадрик. Не обломаешься. На съекономленные можно купить,допустим гашишь у барыги.
25 Кб, 298x304
#457 #1742741
>>1742141

>Это ты говоришь за сток


Ты снова вылазишь из под шконки? Мало тебя ебалом об мокрый асфальт ебнули тут >>1740386, всё никак не угомонишься*
>>1742907
#458 #1742745
>>1742619

>не имеет встроенного видеочипа, за который нужно переплачивать


>>1742538

>перестало хватать 2500 для стриминга игр типа ГТА 5\Дивижн. На что есть смысл апгрейдиться?


RyZen, ибо http://www.youtube.com/watch?v=P-OaRzKu7f8
39 Кб, 634x1057
40 Кб, 634x1057
#459 #1742747
>>1742745

>1742619


>не имеет встроенного видеочипа, за который нужно переплачивать

#460 #1742751
>>1742745
Нахуй рядовому пользователю стриминг?
>>1742753
87 Кб, 475x303
#461 #1742753
>>1742751

>2017


>не понимать что амуда не умеет в таргетирование продукции, не имеет маркетологов и производит свою продукцию для кучки имбецилов

>>1742754
#462 #1742754
>>1742753
Типа интел со своими фичами типа для прямого доступа к цп через usb 3.0 не хуже.
>>1742757
#463 #1742757
>>1742754

>Типа интел со своими фичами для отладки цп через usb 3.0 не хуже.


бля, спать пора.
#464 #1742810
>>1742745
Точно, красные же. Ну подожду как выйдет, вдруг реально хорошая штука. Давно конечно у них хороших ЦП не было. Жаль конечно свой 2500к менять, но я под него наверное второй ПК соберу для рендеринга или типо того.
>>1743230
#465 #1742830
>>1741948
Лол, долбоеб взял из треда подходящую картинку, обрезал её и всем показывет в качестве пруфа, совершенно не беря во внимание, что там 4к разрешение, где роль камня уменьшается в разы.
>>1743233
sage #466 #1742907
>>1742741
Боевые картинки пошли в ход без агроментов, как и планировалось.
>>1742543

> Свежие инструкции


Ну-ка поясни мне где ты в авх играть собрался?

> На 30% меньший теплопакет


Дорогое электричество.джипег

> Потребление энергии ниже


Зачем второй пункт надо было расширять до 3го?
#467 #1742929
>>1742907

>авх играть


>avx


Он, сука, векторы считать надумал!
мимо хитрый жыд с [email protected]+R9 280
>>1742932
#468 #1742932
>>1742929
КЕКНУЛ С ДАУНА
13 Кб, 200x190
#469 #1742933
>>1742907

>Дорогое электричество.джипег


Ну может ему на параше играть - там оно казенное, вот и печется.

>>1742543

>Потребление энергии ниже


Как часто во время свои сраных игр для даунов, ты задумывался об расходе электро-энергии?
Правильно - не разу, так как за тебя маман платит! Так что энергопотребление у респектабельных джентльменов не аргумент. Зосим, подотри зад. Надеюсь каникулы скоро кончатся, и вас всех пересажают за парты как зверей в клетки. Надеясь чему нибудь вас всех обучить, долбоебов.
А они все равно покупают новый интол, так как успешные и мамка много зарабатывает.
>>1743241
#470 #1742934
>>1741921
Ты забываешь про дриснятку
#471 #1743068
>>1740270

>А почему так происходит с зелёножопым говном, разгадка одна:


и пачемуже
может патамушта амд всех кинули на дх12 шейдеры
>>1743242
#472 #1743122
>>1726413
>>1724575
ну пошли оправдания
я ж и забыл что для тово чтобы поиграть в клон ТФ2 в 2017 надо розгонять процык на 5ГГц и запитывать его от промышленного БП на полтора киловата и ещё водянку через него пускать
АМД такой дешёвый процык што с ним дают водянку бесплатно и бесконечное электричество
>>1743200
#473 #1743200
>>1743122
Шо у тебя в голове, пиздец.
Бп промышленные у него какие то, водянки, электричество за которое ты переплатишь 300р в год, охуеть можно.
#474 #1743208
Надо тред на архивач добавить, чтоб потом обоссать визгливого Опа по полной.
#475 #1743230
>>1742810
Я именно так и поступлю. У меня сейчас шесть конфигов, три на AMD и три на Intel, основная станция на i7 2600K. Когда выйдет RyZen, возьму самое топовое предложение с самой топовой матплатой и соберу на их основе новую основную систему, а свой i7 2600K запихну в очередной mini-ITX/mATX. Потом позже, когда железо начинает занимать слишком много места, безвозмездно и абсолютно бесплатно отдаю полноценные готовые конфиги нуждающимся (в основном детям из бедных семей). Я так делаю уже последних лет десять.
#476 #1743233
>>1742830

>Пук


Чего бздишь?
>>1744626
#477 #1743238
>>1742907

>поясни мне где ты в авх играть собрался


Все самые современные эмуляторы, например, уже давно перекатываются на полноценный implement последних инструкций и API. Cemu, RPCS3, Dolphin, StepMania, Citra, PPSSPP и многие другие самые современные эмули уже давно работают с AVX/AVX2 и с DX12/Vulkan'ом, например, а совсем недавно ещё и PCSX2 начал запиливать это.
>>1744466
#478 #1743241
>>1742907
>>1742933
Большее энергопотребление неминуемо ведёт к большему тепловыделению, мудило необразованное. Большее тепловыделение неминуемо ведёт к уменьшению разгонного потенциала и жизненного цикла камня в целом, школьник тупой.
>>1744082
#479 #1743242
>>1743068

>и пачемуже


Пикчи для кого?
#480 #1743972
>>1742539
Забавно, что сандалико-дети проигнорировали мой пост-пркф.
11 Кб, 200x208
sage #481 #1744082
>>1743241

> Большее энергопотребление неминуемо ведёт к большему тепловыделению, мудило необразованное.


А тебе о чем говорят вот тут >>1742907 , клован?

> Большее тепловыделение неминуемо ведёт к уменьшению разгонного потенциала


Дану? Это серьёзно, где ты такую зависимость увидел то? Чому тогда 130Вт i7-3930к со своих стоковых 3.2 разгоняется до 4.7, то есть чуть ли не в полтора раза , разгони мне так же просто вот этот новый "холодный" i3 с его 4.2 хотя бы до 5.5.

> и жизненного цикла камня в целом


Камни у него горят, вы только посмотрите на этого, найди мне хоть один убитый за десять лет кор два дуо, у тебя скорее сокет неактуальным станет, или мать раз 10 сгорит, но проц будет живой, ололшка.

>школьник тупой.


Ну вот мы и выяснили кем ты являешься на самом деле.
>>1744099
#482 #1744099
>>1744082

>до 4.7


Ты же вкурсе, что под мачо rev.B он в шаге от троттлинга на этой частоте?

Мимо [email protected]@4.7
>>1744210
#483 #1744210
>>1744099
Да, в курсе, потому что он был сделан под разгон для богатых господ, у которых СО по умолчанию это водянка. Но это не исключает того факта что он гонится на 1.5ггц, а новоиспеченный король нищебродов i3-k дай бог если сможет в 1ггц, причем после скальпа и с задранным вольтажом.

>Е5-1650


А вот ты бомж, не мог позволить себе i7-4930k/i7-3960x с авиты за 12к собственно как и я
тоже-с-Е5-1650
>>1744383
#484 #1744383
>>1744210
А зачем, если эти 4.5-4.7 на рота кидают 99% современных процессоров, а в мультитреде и подавно?
>>1744563
#485 #1744466
>>1743238

>эмуляторы


Ты ебанутый? Что ты с ними делаешь?
>>1744523
#486 #1744523
>>1744466
Почти все эмуляторы сегодня это bleeding edge, ибо они на них пробуют и прокатывают все самые новые и свежие инструкции, дрова и выходящие API. Поэтому совсем не помешает иметь несколько, чтобы всегда можно было на собственном железе протестировать хватает ли ещё мощностей, или уже пора менять.
>>1744525
#487 #1744525
>>1744523
какой то ебанутый способ знать нужно ли менять железо. это как менять жопу потому что в нее не влазит 3 литровая банка, и похуй что ты из нее только срешь.
>>1744530
3309 Кб, 500x482
#488 #1744530
>>1744525

>ты из нее только срешь


Какой ты скучный, однако.
93 Кб, 400x300
#489 #1744563
>>1744697
#490 #1744626
>>1743233
Ну ты и мразь.
>>1745077
#491 #1744697
>>1744563
Современные задачи уже просят 4+ потока, тобишь ш5 гарантировано с хуем во рту.
Когда попросят больше 8 - ш7 туда же пойдет.
#492 #1744703
>>1744697
Это какие такие задачи? Архиваторы?
#493 #1744705
>>1744697
тебе так диспетчер задач рассказал?
>>1744785
#494 #1744769
>>1744697
Я как бы пик экстим i7 вбросил к тому, что ты взял непотребщину Е5 вместо нормального рекомендованного интел гойского i7.
>>1744785
#495 #1744785
>>1744705
Перестань держать всех вокруг за дураков, авось и по человечески с тобой будут общаться.
>>1744769
Все равно не очень понимаю о чем ты
>>1744920>>1745016
#496 #1744920
>>1744785

> Все равно не очень понимаю о чем ты


О том что у тебя серверный камень пусть и полный аналог анлочного i7 вместо extreme версии айсемь.
>>1745610
118 Кб, 600x600
#497 #1745007
ОБЪЯСНИТЕ, ПОЧЕМУ ¡3ФАГИ ДО СИХ ПОР НЕ ПОКАЗАЛИ СВОИ РЕЗУЛЬТАТЫ ФПС В ИГОРЯХ? ВЕДЬМАК 3, БАТЛФИЛД1 ОНЛАЙН, ВАЧ ДОГС 2, ДИСХОНОРЕД 2, ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ?
#498 #1745016
>>1744785
долбоеб, я впервые за весь тред пост оставил.
#499 #1745032
>>1745007
Потому что это борда нищих амудадебилов и зионобаяр. Нам на твой ш3 пару лет с обедов копить.
>>1745045
401 Кб, 950x1425
#500 #1745045
>>1745032

>зионобаяр

#501 #1745077
>>1744626
Обтекай.
361 Кб, 1154x106
#502 #1745078
>>1745007

>ПОЧЕМУ ¡3ФАГИ ДО СИХ ПОР НЕ ПОКАЗАЛИ СВОИ РЕЗУЛЬТАТЫ ФПС В ИГОРЯХ?

>>1745264>>1746731
#503 #1745264
>>1745078
Это не твои результаты.
>>1746574
#504 #1745276
>>1745007
Нищие и лицухи нету =(
#505 #1745610
>>1744920
Теперь я все понял.
#506 #1746574
>>1745264

>ВРЁЁЁЁЁЁЁЁТИИИИ

>>1746731
#507 #1746731
>>1746574
Что-то кроме >>1745078 будет?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски