Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SSD FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLCQLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для нищебродов:
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281 (BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC))
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Твердый середняк:
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
ВАРНИНГ-2: большинство удешевленных моделей от ранее считавшихся надежных брендов, Kingston, ADATA, и др. стали плохими. Одни и теже модели идут с совершенно разной начинкой. ADATA еще считаются самымы горячими дисками, их температура во время работы достигат 70-80 градусов. SATA WD Blue облажались на тесте выносливости, получли самый низкий результат.
ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие диски пока покупать не стоит.
HDD FAQ
Q: Проблема с HDD
A: Смотри показания S.M.A.R.T. Под Windows утилита CrystalDiskInfo. Включай показ raw значений в десятичном формате (Сервис > Дополнительно > Raw-значения > DEC). Скриншот приноси в тред. Тут скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Если в смарте наблюдаются ненулевые Ultra DMA CRC Error Rate:
Проверь/поменяй сата кабель и питание.
Если в смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи:
- 1. Бекапишь все данные.
- 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
- 3. Загружаешься.
- 4. В консольке пишешь whdd
- 5. Выбираешь свой диск.
- 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
- 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец.
- 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков.
- 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
Q: Какие HDD выбрать?
A: Под систему бери SSD и не страдай. Под помойку любой HDD насколько позволяет бюджет. Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность - бэкап.
Предыдущий: >>3311950 (OP)
Шапка: https://pastebin.com/WkbGfZSH
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLCQLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для нищебродов:
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281 (BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC))
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Твердый середняк:
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
ВАРНИНГ-2: большинство удешевленных моделей от ранее считавшихся надежных брендов, Kingston, ADATA, и др. стали плохими. Одни и теже модели идут с совершенно разной начинкой. ADATA еще считаются самымы горячими дисками, их температура во время работы достигат 70-80 градусов. SATA WD Blue облажались на тесте выносливости, получли самый низкий результат.
ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие диски пока покупать не стоит.
HDD FAQ
Q: Проблема с HDD
A: Смотри показания S.M.A.R.T. Под Windows утилита CrystalDiskInfo. Включай показ raw значений в десятичном формате (Сервис > Дополнительно > Raw-значения > DEC). Скриншот приноси в тред. Тут скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Если в смарте наблюдаются ненулевые Ultra DMA CRC Error Rate:
Проверь/поменяй сата кабель и питание.
Если в смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи:
- 1. Бекапишь все данные.
- 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
- 3. Загружаешься.
- 4. В консольке пишешь whdd
- 5. Выбираешь свой диск.
- 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
- 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец.
- 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков.
- 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
Q: Какие HDD выбрать?
A: Под систему бери SSD и не страдай. Под помойку любой HDD насколько позволяет бюджет. Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность - бэкап.
Предыдущий: >>3311950 (OP)
Шапка: https://pastebin.com/WkbGfZSH
1 Мб, 1600x1067Привет ананасы. Есть тут владельцы 970 pro?
Можете скинуть свой smart log? Ну и в целом поясните за ваш TBW и количество ошибок?
Можете скинуть свой smart log? Ну и в целом поясните за ваш TBW и количество ошибок?
132 Кб, 500x500Есть один ссд WD Blue 500gb. На нем стояла система и работал он исправно на протяжении чуть больше года. Вчера на ровном месте пека зависла и перестала бутаться в винду. Поглядев в биосе увидел, что ссд даже не обнаруживается. Как блядь так?
Пробовал другие сата/питание подключать, которые точно работают, пробовал вставить этот ссд в два ноутбука, пробовал подержать ссд подключенным только к питанию без сата - один хуй ссд невидим.
Кто-нибудь сталкивался или слышал про что-то подобное? С чем это может быть связано? Что тут можно попробовать сделать? Есть ли хоть призрачная надежда на то что диск оживет?
Гарантия по-идее все еще есть, но хотелось бы как-то попробовать оживить диск или хотя бы файлы из него достать, а то не успел часть важных мне файлов бэкапнуть. Можно ли как-то достать инфу?
Пиздец какой-то, хдд хотя бы долго и мучительно помирают, а тут без предупреждения все взяло и проебалось. Причем ничего не предвещало пиздеца - вддашборд показывал 97% жизни, по смартам все было ок, тримы делал регулярно, под какими-то ебенячими нагрузками диск вроде как не находился, никаких изменений в системе вроде бы не происходило.
Пробовал другие сата/питание подключать, которые точно работают, пробовал вставить этот ссд в два ноутбука, пробовал подержать ссд подключенным только к питанию без сата - один хуй ссд невидим.
Кто-нибудь сталкивался или слышал про что-то подобное? С чем это может быть связано? Что тут можно попробовать сделать? Есть ли хоть призрачная надежда на то что диск оживет?
Гарантия по-идее все еще есть, но хотелось бы как-то попробовать оживить диск или хотя бы файлы из него достать, а то не успел часть важных мне файлов бэкапнуть. Можно ли как-то достать инфу?
Пиздец какой-то, хдд хотя бы долго и мучительно помирают, а тут без предупреждения все взяло и проебалось. Причем ничего не предвещало пиздеца - вддашборд показывал 97% жизни, по смартам все было ок, тримы делал регулярно, под какими-то ебенячими нагрузками диск вроде как не находился, никаких изменений в системе вроде бы не происходило.
>>42225
Ну показания s.m.a.r.t. и количество записанной информации. Есть ли уже перезаписанные секторы из запасного пула...
Ну показания s.m.a.r.t. и количество записанной информации. Есть ли уже перезаписанные секторы из запасного пула...
>>42268
Лол, у него будто бы bga паяльная станция дома лежит и опыт есть, и служебная информация разве не в самом контроллере хранится или в основных ячейках флеш памяти ?
> пробуешь купить новый и перепаять
Лол, у него будто бы bga паяльная станция дома лежит и опыт есть, и служебная информация разве не в самом контроллере хранится или в основных ячейках флеш памяти ?
>>42275
О, спасибо бро. Ну у тебя совсем новенький. 5 терайбайт.
Ну ты доволен покупкой? Что про него сказать можешь? Я просто тоже хочу такой.
О, спасибо бро. Ну у тебя совсем новенький. 5 терайбайт.
Ну ты доволен покупкой? Что про него сказать можешь? Я просто тоже хочу такой.
>>42313
пока рано выводы делать. полгода в использовании
не подводил. я вообще не вспоминал про него
надеюсь, что лет 5 так и будет. затем он мне и нужен
пока рано выводы делать. полгода в использовании
не подводил. я вообще не вспоминал про него
надеюсь, что лет 5 так и будет. затем он мне и нужен
>>42337
Ну может самую малость.
Ну может самую малость.
>>41996
Аноны, а эта пикча статистически значимая, или может быть так, что один экземпляр запишет 5 пентабайт, а другой 0.5 4.3?
Аноны, а эта пикча статистически значимая, или может быть так, что один экземпляр запишет 5 пентабайт, а другой 0.5 4.3?
>>42234
Я как-то сидел на 0.5 блюхе, и с годами чо-то все стало притормаживать х2-х10, но я списывал это на операционку (древний рабочий мак, хули). А потом еще через год система начала зависать намертво в конкретных действиях. Решил проверить винт, и там каждый второй сектор был бедом. Просто ебические красные цепочки на всей поверхности. Причем я достал всю нужную инфу, ну и в тайммашине были копии.
Я как-то сидел на 0.5 блюхе, и с годами чо-то все стало притормаживать х2-х10, но я списывал это на операционку (древний рабочий мак, хули). А потом еще через год система начала зависать намертво в конкретных действиях. Решил проверить винт, и там каждый второй сектор был бедом. Просто ебические красные цепочки на всей поверхности. Причем я достал всю нужную инфу, ну и в тайммашине были копии.
163 Кб, 792x1188>>42259
Вот поэтому нельзя хранить приватдату и цпу на ссд без трукрипта. Хуй знает теперь оживит его сц или нет. Сжигай, выбрасывай и мотай на ус.
Вот поэтому нельзя хранить приватдату и цпу на ссд без трукрипта. Хуй знает теперь оживит его сц или нет. Сжигай, выбрасывай и мотай на ус.
>>42259
Согласно инфе от бекблейза, это и для хдд так, и это норма. Ну как норма, статистика.
>вддашборд показывал 97% жизни, по смартам все было ок
Согласно инфе от бекблейза, это и для хдд так, и это норма. Ну как норма, статистика.
>>42419
Нет, эта статистика на основе одного изделия. Где ж тебе взять статистически значимую?
Нет, эта статистика на основе одного изделия. Где ж тебе взять статистически значимую?
>>42447
Матерый ценитель цпу в треде. Твой трукрипт скомпроментирован, а хардверное шифрование уязвимо к свежим эксплойтам. Где твой криптобог теперь?
Матерый ценитель цпу в треде. Твой трукрипт скомпроментирован, а хардверное шифрование уязвимо к свежим эксплойтам. Где твой криптобог теперь?
>>42447
Нахер твой трукрипт ? У многих ссд и так встроенное шифрование и в случае поломки контроллера хуй ты че восстановишь, тем более инфа рандомно размазана по ячейкам это тебе не хдд
> Вот поэтому нельзя хранить приватдату и цпу на ссд без трукрипта. Хуй знает теперь оживит его сц или нет. Сжигай, выбрасывай и мотай на ус.
Нахер твой трукрипт ? У многих ссд и так встроенное шифрование и в случае поломки контроллера хуй ты че восстановишь, тем более инфа рандомно размазана по ячейкам это тебе не хдд
>>42267
>>42268
Песда. Мне обычному васяну я так понимаю ничего сделать нельзя? Павер циклы не похоже что делают что-то, хоть диск и теплым становится когда к питанию подключен. Судя по гуглу СЦ вряд ли будут пытаться что-то восстановить, в лучшем случае просто замену выдадут.
>>42447
Да там некоторые рабочие файлы были, ничего слишком уж личного, просто получается много времени из-за этого говна проебал. Обидно просто пиздец как. Особенно из-за того что случилось абсолютно рандомно на фоне нормально работающей пеки. У меня от этой хуйни теперь паранойя будет.
Алсо, закономерный вопрос - есть ли удобные софтины, которые бы постоянно синхронизировали файлы на разных папках или целых дисках для автоматического бэкапа? Засоветуйте таких, а то пиздец же.
>>42268
Песда. Мне обычному васяну я так понимаю ничего сделать нельзя? Павер циклы не похоже что делают что-то, хоть диск и теплым становится когда к питанию подключен. Судя по гуглу СЦ вряд ли будут пытаться что-то восстановить, в лучшем случае просто замену выдадут.
>>42447
Да там некоторые рабочие файлы были, ничего слишком уж личного, просто получается много времени из-за этого говна проебал. Обидно просто пиздец как. Особенно из-за того что случилось абсолютно рандомно на фоне нормально работающей пеки. У меня от этой хуйни теперь паранойя будет.
Алсо, закономерный вопрос - есть ли удобные софтины, которые бы постоянно синхронизировали файлы на разных папках или целых дисках для автоматического бэкапа? Засоветуйте таких, а то пиздец же.
Если сейчас у меня HDD только, есть смысл брать SSD с М2 "чем-то-там"? Я слышал, они тип самые быстрые и всё такое. Материнскую плату брать с поддержкой м2 соответственно, планирую. (Сейчас говномать от леново с их 14+4 БП на 200w стоит.)
Алсо, перенос w10 на ссд такой неумелый как я осилит?
Алсо, перенос w10 на ссд такой неумелый как я осилит?
>>42725
Первая же строчка в шапке (ну и вторая, да).
Тем более что многие m.2 SSD тупо работают через SATA с той же скоростью.
С другой стороны m.2 постоянно пихают над видеокартой, или вообще под видеокартой, чтобы не скучно было (вот ровно под PCI-e, поближе к радиатору). Совсем не горячая 1060 у меня, например, в игорах без проблем накидывает m.2 ССДшнику пять градусов сверху, а у тебя, судя по размаху, карточка предполагается поинтереснее.
А вот место он действительно экономит и вопросы с кабелями закрывает. По размерам m.2 ещё меньше, чем кажется на картинках.
Первая же строчка в шапке (ну и вторая, да).
Тем более что многие m.2 SSD тупо работают через SATA с той же скоростью.
С другой стороны m.2 постоянно пихают над видеокартой, или вообще под видеокартой, чтобы не скучно было (вот ровно под PCI-e, поближе к радиатору). Совсем не горячая 1060 у меня, например, в игорах без проблем накидывает m.2 ССДшнику пять градусов сверху, а у тебя, судя по размаху, карточка предполагается поинтереснее.
А вот место он действительно экономит и вопросы с кабелями закрывает. По размерам m.2 ещё меньше, чем кажется на картинках.
>>42750
Про размещение и температуры не задумывался, спасибо, учту при выборе МБ. А про погоню за новинкой - хочется сейчас затариться чтобы потом как можно дольше не париться.
Про размещение и температуры не задумывался, спасибо, учту при выборе МБ. А про погоню за новинкой - хочется сейчас затариться чтобы потом как можно дольше не париться.
![illustration-anime-anime-girls-cartoon-mouth-To-aru-Majutsu[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3341993/15467842145020.jpg)
258 Кб, 1920x1200>>42527
Ты сказал? У TC открытый исходный код и он многократно подвергался аудиту. Ссылочку на аудит, подтверждающий компрометацию, пожалуйста.
То что на разрабов наехали силовики не говорит о компрометации, по крайней мере до предпоследней версии.
>трукрипт скомпроментирован
Ты сказал? У TC открытый исходный код и он многократно подвергался аудиту. Ссылочку на аудит, подтверждающий компрометацию, пожалуйста.
То что на разрабов наехали силовики не говорит о компрометации, по крайней мере до предпоследней версии.
>>41993 (OP)
нужен дешевый вариант ссд на 1 тб для игр. Какие рекомендации?
нужен дешевый вариант ссд на 1 тб для игр. Какие рекомендации?
>>43021
Норм бренды на пару тысяч максимум дешевле 860 ево, а ноунейм хуйня с али развалится через месяц и будешь заказывать второй
Норм бренды на пару тысяч максимум дешевле 860 ево, а ноунейм хуйня с али развалится через месяц и будешь заказывать второй
108 Кб, 1227x788>>43063
Что эта модель дохнет как мухи.
Что эта модель дохнет как мухи.
>>43080
Для игровых! Скоро играть буду, когда адаптер vga-hdmi придет. А пока что самое новое во что играл - total war rome 2 2013 года. Жта 5 лагает на минималках.
Для игровых! Скоро играть буду, когда адаптер vga-hdmi придет. А пока что самое новое во что играл - total war rome 2 2013 года. Жта 5 лагает на минималках.
>>43087
Ну тогда бери.
Ну тогда бери.
В прошлом треде надо мной посмеялись. Но ответа не дали.
1) Насколько важно, есть или нет в описании материнской платы поддержки конкретного ssd? Если нет, то он не будет работать? Или будет как обычный hdd?
2) Если написано, что материнка поддерживает evo 970 на 250гб - то это автоматически означает работу и с evo на 500и 1000гб?
1) Насколько важно, есть или нет в описании материнской платы поддержки конкретного ssd? Если нет, то он не будет работать? Или будет как обычный hdd?
2) Если написано, что материнка поддерживает evo 970 на 250гб - то это автоматически означает работу и с evo на 500и 1000гб?
>>43108
Зато кошерная.
Зато кошерная.
87 Кб, 1020x926>>42337
Как тебе такое? Он у меня стоит как системный, на нем винда. Плюс торренты - раздаю аниме по 200-300 раздач.
Кроме того, дм001 - это хуевая серия винтов. Он у меня проработал несколько лет, потом я случайно обнаружил, что для него выпустили новую прошивку - прошил, дальше работаю. Хотя по отзывам этот жесткий все ругают.
> >22тыс часов
> да ты охуел там
Как тебе такое? Он у меня стоит как системный, на нем винда. Плюс торренты - раздаю аниме по 200-300 раздач.
Кроме того, дм001 - это хуевая серия винтов. Он у меня проработал несколько лет, потом я случайно обнаружил, что для него выпустили новую прошивку - прошил, дальше работаю. Хотя по отзывам этот жесткий все ругают.
>>43067
через пол года сдохнет
через пол года сдохнет
>>43333
Аниме. Скачивал и раздавал.
Аниме. Скачивал и раздавал.
>>43292
Любой
А по харду - тебе просто повезло.
У одного жив, у троих - посыпался.
У самого 3 харда данной серии и ещё живые, но это не значит, что модель безупречна, статистика вещь упрямая. И с нетерпением жду когда помрут, благо 12 Тб HGST уже запасся.
>ST2000DM001
>записано 65ТБ
>Какой ссд так сможет?
Любой
А по харду - тебе просто повезло.
У одного жив, у троих - посыпался.
У самого 3 харда данной серии и ещё живые, но это не значит, что модель безупречна, статистика вещь упрямая. И с нетерпением жду когда помрут, благо 12 Тб HGST уже запасся.
>>43710
Я с этой серией соснул, у меня накрылся 3тб, еще 2 винта на 1тб и 3тб с бадами.
Я с этой серией соснул, у меня накрылся 3тб, еще 2 винта на 1тб и 3тб с бадами.
Какой ssd 1tb посоветуете, чтобы можно было впихнуть в ноут вместо hdd 1tb? Он вообще поместится туда?
>>43984
512 он уже стоит в ноуте. Я же вместо жесткого хочу терабайт ссд взять.
512 он уже стоит в ноуте. Я же вместо жесткого хочу терабайт ссд взять.
>>43947
Я думал вы про часы работы.
Я думал вы про часы работы.
Есть SSD UV500 и такие показания как Wear Leveling count и SSD life remaining упали на 10% и Vendor Unique на 5%. Всё остальное по 100.
Значит ли это что по когда эти показатели достигнут ноля ему пиздарики? Или это как я догадываюсь "гарантированный" объем который SSD проживёт?
Значит ли это что по когда эти показатели достигнут ноля ему пиздарики? Или это как я догадываюсь "гарантированный" объем который SSD проживёт?
Алко, не то чтобы я трясусь над SSD и могу позволить себе купить новый, но хотелось дабы он прожил подольше. Как сильно файл подкачки влияет на ресурс?
>>44169
трол линг
трол линг
>>43067
на скрине в оппосте вд ссд на дне дна
на скрине в оппосте вд ссд на дне дна
>>44010
О, это же редчайший представитель Silicon Power на Рхисоне. Прям как в лотерею выиграл, обычно там голимый сандфорс попадается.
Жить будет.
О, это же редчайший представитель Silicon Power на Рхисоне. Прям как в лотерею выиграл, обычно там голимый сандфорс попадается.
Жить будет.
Появилась возможность взять 1тб хдд задешево. Бедов и прочего нет. Единственное что смущает, это 2,5 5400рпм с 8мб кеша. Ноутбучный крч. Сильно ли пососу по сравнению с обычным 3,5? Будут йобы на нем в основном, под систему есть ссд.
>>44232
2.5 5400 это херня медленная будешь уровень по 5 минут грузить
>>44140
Не занимайся херней, он точно не сдохнет от износа при обычном домашнем использовании, дохнет контроллер в основном
>>44115
Это гарантированное количество записей, когда запишешь свои 150 или сколько у тебя тб будет 0 там
> Будут йобы на нем в основном
2.5 5400 это херня медленная будешь уровень по 5 минут грузить
>>44140
Не занимайся херней, он точно не сдохнет от износа при обычном домашнем использовании, дохнет контроллер в основном
>>44115
> Значит ли это что по когда эти показатели достигнут ноля ему пиздарики? Или это как я догадываюсь "гарантированный" объем который SSD проживёт?
Это гарантированное количество записей, когда запишешь свои 150 или сколько у тебя тб будет 0 там
17 Кб, 606x454>>43827
Да, есть такое, брал его еще в 17м, по соотношению Гб/р. Хотел проапгрейдится до 970, но там какие-то проблемы с ресурсными испытаниями https://3dnews.ru/938764/page-2.html#Samsung 970 EVO . Поэтому решил не заморачиваться и сидеть на нем дальше ну разве что прикупить 960ку на 500 гб.
>>44348
Пикрил. Это относится только к записи, с чтением все ок. https://3dnews.ru/942695/page-2.html#Последовательные операции чтения и записи
Да, есть такое, брал его еще в 17м, по соотношению Гб/р. Хотел проапгрейдится до 970, но там какие-то проблемы с ресурсными испытаниями https://3dnews.ru/938764/page-2.html#Samsung 970 EVO . Поэтому решил не заморачиваться и сидеть на нем дальше ну разве что прикупить 960ку на 500 гб.
>>44348
Пикрил. Это относится только к записи, с чтением все ок. https://3dnews.ru/942695/page-2.html#Последовательные операции чтения и записи
>>42551
Acronis True Image. Тяжелая хуйня, но еще и пожмет, зашифрует и отсосет.
>Алсо, закономерный вопрос - есть ли удобные софтины, которые бы постоянно синхронизировали файлы на разных папках или целых дисках для автоматического бэкапа?
Acronis True Image. Тяжелая хуйня, но еще и пожмет, зашифрует и отсосет.
>>42551
>>41993 (OP)
>Да там некоторые рабочие файлы были, ничего слишком уж личного, просто получается много времени из-за этого говна проебал. Обидно просто пиздец как. Особенно из-за того что случилось абсолютно рандомно на фоне нормально работающей пеки. У меня от этой хуйни теперь паранойя будет.
>>41993 (OP)
>A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
>>44207
Залил как узнал про косяки, может это и спасло.
Залил как узнал про косяки, может это и спасло.
265 Кб, 1952x1340Есть ли разница в скорости загрузки винды и игор, между ssd sata и ssd m2?
>>44526
Пара тройка? Нихуя себе. Ты серьёзно?
Пара тройка? Нихуя себе. Ты серьёзно?
>>44524
m2 - это формфактор. Интерфейс совмещает sata и pci-e, так что если твой SSD m2 работает по sata - то до балды, упрешься в пропускную способность SATA.
Если твой ssd m2 работает по pci-e то разница будет.
последовательное чтение\запись больше на порядок.
Случайное чтение\запись почти не отличается, но при большой длине очереди разница будет существенная и если ты используешь виртуалки, БД, и т.п. то разницу ощутишь.
>ssd sata и ssd m2
m2 - это формфактор. Интерфейс совмещает sata и pci-e, так что если твой SSD m2 работает по sata - то до балды, упрешься в пропускную способность SATA.
Если твой ssd m2 работает по pci-e то разница будет.
последовательное чтение\запись больше на порядок.
Случайное чтение\запись почти не отличается, но при большой длине очереди разница будет существенная и если ты используешь виртуалки, БД, и т.п. то разницу ощутишь.
А что если взять ssd гигов на 500, а hdd вообще не покупать? При этом с торрентов качаю довольно много, гигов 300 в месяц точно выкачиваю. Или для торрентов лучше hdd?
>>44632
Ssd для всего лучше и 10 гб в день это не много
> А что если взять ssd гигов на 500, а hdd вообще не покупать? При этом с торрентов качаю довольно много, гигов 300 в месяц точно выкачиваю. Или для торрентов лучше hdd?
Ssd для всего лучше и 10 гб в день это не много
>>44632
Я качаю на ссд, он абсолютно бесшумный и не мешает спать, пк не выключаю вообще.
Я качаю на ссд, он абсолютно бесшумный и не мешает спать, пк не выключаю вообще.
>>44632
SSD лучше, если бюджет позволяет, но про бэкапы не забывай.
SSD лучше, если бюджет позволяет, но про бэкапы не забывай.
>>44415
Когда все нормально работает как-то забываешь каждый день скидывать по несколько гигабайт обновленных файлов на другой диск. Поэтому нужна прога которая автоматом бы это делала.
Когда все нормально работает как-то забываешь каждый день скидывать по несколько гигабайт обновленных файлов на другой диск. Поэтому нужна прога которая автоматом бы это делала.
>>45001
Да
Да
Это опять я. В ноуте этот hdd стоит https://www.dns-shop.ru/product/be7bf82090f830b1/zestkij-disk-hitachi-travelstar-7k1000-hts721010a9e630-1-tb/characteristics/. Смогу без проблем поставить вместо него это https://www.dns-shop.ru/product/2bbfa8670c963330/1024-gb-ssd-nakopitel-samsung-860-evo-mz-76e1t0bw/characteristics/
>>45639
Глупые вопросы задаешь, конечно сможешь. Алсо, если у тебя есть мСата или м.2 слот, то можешь сохранить винт.
Глупые вопросы задаешь, конечно сможешь. Алсо, если у тебя есть мСата или м.2 слот, то можешь сохранить винт.
>>45657
Тогда менее глупый вопрос: это влезет? https://www.computeruniverse.ru/products/90725576/samsung-ssd-970-evo-m-2.asp
Тогда менее глупый вопрос: это влезет? https://www.computeruniverse.ru/products/90725576/samsung-ssd-970-evo-m-2.asp
>>44880
Поделия васянов. Есть же Rsync
> https://ruboost.ru/poleznye-programmy/top-11-besplatnyx-programm-rezervnogo-kopirovaniya/
Поделия васянов. Есть же Rsync
>>45708
А по идее не должно. Это влезет только вместо уже имеющегося ssd
А по идее не должно. Это влезет только вместо уже имеющегося ssd
![aHR0cDovL3d3dy5sYXB0b3BtYWcuY29tL2ltYWdlcy93cC9wdXJjaC1hcGk[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3341993/15468726280321.jpg)
![aHR0cDovL3d3dy5sYXB0b3BtYWcuY29tL2ltYWdlcy93cC9wdXJjaC1hcGk[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3341993/15468726280332.jpg)
![aHR0cDovL3d3dy5sYXB0b3BtYWcuY29tL2ltYWdlcy93cC9wdXJjaC1hcGk[...].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3341993/15468726280333.jpg)
>>45721
это может быть как мсата, так и просто мини пси-е. они механически совместимы, а электрически нет.
>пик 2-4
это может быть как мсата, так и просто мини пси-е. они механически совместимы, а электрически нет.
>>45727
Не знаю, где точнее характеристики. Вот
https://www.notik.ru/goods/notebooks-msi-ge73vr-7rf-251ru-raider-4k-black-54617.htm
https://ru.msi.com/Laptop/GE73VR-7RF-Raider.html
https://m.market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-ge73vr-7rf-raider-intel-core-i7-7700hq-2800-mhz-17-3-3840x2160-32gb-1512gb-hdd-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-gtx-1070-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/1808756608?hid=91013&show-uid=15468736284046116711116001&from=search&glfilter=5085104:12106117&glfilter=5085115:12106362&glfilter=7893318:762076&glfilter=15083339:15083352&glfilter=15938685:15938703&local-offers-first=0&onstock=0&text=Msi ge73vr 7rf 32gb
Не знаю, где точнее характеристики. Вот
https://www.notik.ru/goods/notebooks-msi-ge73vr-7rf-251ru-raider-4k-black-54617.htm
https://ru.msi.com/Laptop/GE73VR-7RF-Raider.html
https://m.market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-ge73vr-7rf-raider-intel-core-i7-7700hq-2800-mhz-17-3-3840x2160-32gb-1512gb-hdd-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-gtx-1070-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/1808756608?hid=91013&show-uid=15468736284046116711116001&from=search&glfilter=5085104:12106117&glfilter=5085115:12106362&glfilter=7893318:762076&glfilter=15083339:15083352&glfilter=15938685:15938703&local-offers-first=0&onstock=0&text=Msi ge73vr 7rf 32gb
>>45778
Разъем m pci-e обычно занят wi-fi модулем. Так же есть механически совместимый слот для 3g модема, но они обычно распологаются под отдельной маленькой крышкой. Надо по мануалу смотреть, поэтому мне нужна модель ноута, чтобы это узнать.
Разъем m pci-e обычно занят wi-fi модулем. Так же есть механически совместимый слот для 3g модема, но они обычно распологаются под отдельной маленькой крышкой. Надо по мануалу смотреть, поэтому мне нужна модель ноута, чтобы это узнать.
743 Кб, 1712x1200>>45786
У тебя 2 m.2 слота, но форм-фактор не понятно какой из-за наклейки скорее всего 2280. Но режим Pci-e поддерживается точно, можешь заказывать 970 ево только на всякий случай сними крышку и посмотри
У тебя 2 m.2 слота, но форм-фактор не понятно какой из-за наклейки скорее всего 2280. Но режим Pci-e поддерживается точно, можешь заказывать 970 ево только на всякий случай сними крышку и посмотри
>>42337
Часы работы легко бустятся работой пеки в режиме 24/7. Это не показатель.
Пикрилейтеду всего лишь два года и полтора месяца.
А на полке лежат два рабочих харда со сроком работы более 75к часов каждый.
Часы работы легко бустятся работой пеки в режиме 24/7. Это не показатель.
Пикрилейтеду всего лишь два года и полтора месяца.
А на полке лежат два рабочих харда со сроком работы более 75к часов каждый.
318 Кб, 1210x1090>>45828
Я вместо жд ставить хотел, 512 не буду менять.
Ssd там вот такой https://m.nix.ru/description.html?good_id=284076
Я вместо жд ставить хотел, 512 не буду менять.
Ssd там вот такой https://m.nix.ru/description.html?good_id=284076
>>45888
Реально? Получается, у меня всего 3 накопителя может быть? Два 2280 и один 2.5? А как точно проверить? Разобрать и сюда выложить фотки? Это не опасно? У меня вообще нет никаких специальных инструментов, про которые на ноутбукчеке говорили.
Реально? Получается, у меня всего 3 накопителя может быть? Два 2280 и один 2.5? А как точно проверить? Разобрать и сюда выложить фотки? Это не опасно? У меня вообще нет никаких специальных инструментов, про которые на ноутбукчеке говорили.
>>45909
Нет, не опасно, там винтов 5 открутить и он откроется, набор мелких отверток 150 рублей стоит в магазине, там больше ничего не нужно для установки.
Нет, не опасно, там винтов 5 открутить и он откроется, набор мелких отверток 150 рублей стоит в магазине, там больше ничего не нужно для установки.
>>45934
Ладно, схожу завтра куплю, посмотрю что там внутри
Ладно, схожу завтра куплю, посмотрю что там внутри
Аноны, подскажите мне, пожалуйста. Собираю ПК и в данный момент для его запуска у меня нет ни HDD, ни SSD. В попке горит и уже поскорее хочется купить какой-нибудь диск и запустить систему. Вопросы:
1) Стоит ли сейчас взять 120гб SSD и поставить туда систему ну и какую-нибудь доту на время (место же позволяет), а потом уже докупить HDD?
2) Как определиться с размером хранилища на HDD? Выбор стоит между 500гб и 1тб. Фильмы в блюрей качестве не качаю и fullhd порно так же не храню (хотя, может стоит начать?). Сейчас вот юзаю ноут с 350-400гб диском для помойки и занято там всего лишь 50гб (это без учёта игор, ибо видюхи нет, так бы было гораздо больше занято). И ещё уточню кое-что: самый дешёвый 500гб HDD в моём мухосранске стоит 2500, а на 1ТБ от тошибы всего лишь на 500р дороже, поэтому считаю, что лучше чутка доплатить, чтобы не жалеть в будущем.
1) Стоит ли сейчас взять 120гб SSD и поставить туда систему ну и какую-нибудь доту на время (место же позволяет), а потом уже докупить HDD?
2) Как определиться с размером хранилища на HDD? Выбор стоит между 500гб и 1тб. Фильмы в блюрей качестве не качаю и fullhd порно так же не храню (хотя, может стоит начать?). Сейчас вот юзаю ноут с 350-400гб диском для помойки и занято там всего лишь 50гб (это без учёта игор, ибо видюхи нет, так бы было гораздо больше занято). И ещё уточню кое-что: самый дешёвый 500гб HDD в моём мухосранске стоит 2500, а на 1ТБ от тошибы всего лишь на 500р дороже, поэтому считаю, что лучше чутка доплатить, чтобы не жалеть в будущем.
71 Кб, 667x735сапп двач. Все норм? при запуске пк, хард начинает реветь как мотоцикл
>>46186
Да, норм
Да, норм
Докладываю.
Купил 6 месяцев назад Kingston A400 на 120гигабут, и за это время SSD Life Remaining упал всего на 1%, при том что ПеКа работает сутками. Доволен как слон.
Купил 6 месяцев назад Kingston A400 на 120гигабут, и за это время SSD Life Remaining упал всего на 1%, при том что ПеКа работает сутками. Доволен как слон.
>>46180
Это же самсунг, епт, вообще, пятисотки стоили тогда начиная примерно от 9,5-10 тысяч, сейчас же терабайтный 860 ево в этом же магазе стоит 15к, а на 500 - 7,5.
Это же самсунг, епт, вообще, пятисотки стоили тогда начиная примерно от 9,5-10 тысяч, сейчас же терабайтный 860 ево в этом же магазе стоит 15к, а на 500 - 7,5.
>>46125
1) Если есть возможность - бери хотя бы на 256 гигабайт, 120 уже маловато будет, кмк.
2) Бери терабайт, именно из-за разницы в цене. Только не тошибу.
1) Если есть возможность - бери хотя бы на 256 гигабайт, 120 уже маловато будет, кмк.
2) Бери терабайт, именно из-за разницы в цене. Только не тошибу.
>>46186
Может корпус херовый и резонирует, приложи запись.
Может корпус херовый и резонирует, приложи запись.
Опять я с msi. Если в спеках значится 2 M.2 SSD Combo (NVMe PCIe Gen3 / SATA), то что значит то, что в скобочках со слешем? Оба слота поддерживают оба стандарта или по одному стандарту на каждый слот? Просто я хочу впихнуть ssd с nvme, но почему из коробки стоит ssd с sata, два маркера то есть? Решили подешевле сделать?
>>47557
Еще вот это нашел https://andiriney.ru/noutbuki-s-razjemom-m-2/, значит все нормально, можно заказывать 970 pro?
Еще вот это нашел https://andiriney.ru/noutbuki-s-razjemom-m-2/, значит все нормально, можно заказывать 970 pro?
>>47557
HM175 поддерживает 4 порта Sata 6 G/s, на каждый ssd идет по две линии Pci-e. Так что я не вижу проблем с реализацией поддержки обоих стандартов. Даже если каждый слот поддерживает свой стандарт, то оба твоих ссд работать будут, т.к. они разные.
>>47559
Да.
>>47563
Заказывал раз 5, ничего ни разу не спиздили, только коробку от 860 в этот раз помяли немного. Главное лимит в 500 евро не превышай. Доставка 2-3 недели, зависит от того в наличия товара на складе. Если заказываешь впервые, то используй мой промокод FWW3T0N и получишь 5 евро скидку на заказ а я немножко bonuspunkte.
HM175 поддерживает 4 порта Sata 6 G/s, на каждый ssd идет по две линии Pci-e. Так что я не вижу проблем с реализацией поддержки обоих стандартов. Даже если каждый слот поддерживает свой стандарт, то оба твоих ссд работать будут, т.к. они разные.
>>47559
Да.
>>47563
Заказывал раз 5, ничего ни разу не спиздили, только коробку от 860 в этот раз помяли немного. Главное лимит в 500 евро не превышай. Доставка 2-3 недели, зависит от того в наличия товара на складе. Если заказываешь впервые, то используй мой промокод FWW3T0N и получишь 5 евро скидку на заказ а я немножко bonuspunkte.
>>46235
Слон в треде! У тебя ссд может за день скопытиться, довен. В тестах ссд складывались почти всегда без явных изменений в смарте. Тем более такое говно как у тебя.
Слон в треде! У тебя ссд может за день скопытиться, довен. В тестах ссд складывались почти всегда без явных изменений в смарте. Тем более такое говно как у тебя.
>>46125
Бери на 60, чего уж там.
Откуда такие нищенки вылезли? Вы там бутылки собираете на покупку железа что ли?
Бери на 60, чего уж там.
Откуда такие нищенки вылезли? Вы там бутылки собираете на покупку железа что ли?
231 Кб, 1440x1080>>41993 (OP)
Где мой ЭСЭСди с QLC на 40Тб за 20 штук!!!!?!??!???!??!??!?!??!?!
Где мой ЭСЭСди с QLC на 40Тб за 20 штук!!!!?!??!???!??!??!?!??!?!
>>47600
Danke schön. Там общая сумма 235,53 вышла через палку
Danke schön. Там общая сумма 235,53 вышла через палку
>>47600
А куда промокод впихивать? На каком этапе?
А куда промокод впихивать? На каком этапе?
>>47651
Я из бомже-треда, остальные, наверное, тоже. Кто-то не работает, кто-то у мамки деньги не клянчит.
Я из бомже-треда, остальные, наверное, тоже. Кто-то не работает, кто-то у мамки деньги не клянчит.
Что из этих сортов менее вонюче? Нужен ссд в BATYIN рабочий некроноут. инб4 сосунг с жыдов. диск нужен сейчас
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-green-pc-ssd-240-gb-wds240g2g0a/1964169249
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-adata-ultimate-su650-240gb/1868373427
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-crucial-ct240bx500ssd1/175944014
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-sandisk-sdssda-240g-g26/14108966
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-green-pc-ssd-240-gb-wds240g2g0a/1964169249
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-adata-ultimate-su650-240gb/1868373427
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-crucial-ct240bx500ssd1/175944014
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-sandisk-sdssda-240g-g26/14108966
>>41993 (OP)
Аноны, взял крч адату су655 на 120гб, долго ли потянет?
Аноны, взял крч адату су655 на 120гб, долго ли потянет?
>>48526
в 2019, ппц, я тут думаю на гиг переезжать и хард на помойку нести, сейчас под систему только 120 надо
ты глянь вон в таблице какой безумный ресурс у некоторых ссд сейчас, 3-5 петабайт на всю жизнь хватит
>120гб
в 2019, ппц, я тут думаю на гиг переезжать и хард на помойку нести, сейчас под систему только 120 надо
ты глянь вон в таблице какой безумный ресурс у некоторых ссд сейчас, 3-5 петабайт на всю жизнь хватит
>>48682
почему бесполезный есть обобщающая таблица по ссдшникам с моделями и их ресурсом, к чему тебе спрашивать советы если можно посмотреть, да и ответ обычно один - бери самсунг
почему бесполезный есть обобщающая таблица по ссдшникам с моделями и их ресурсом, к чему тебе спрашивать советы если можно посмотреть, да и ответ обычно один - бери самсунг
Шо из сдд выбрать для ноута ,240-260гб ?
Па цене , где-та 3000р. 2.5 размера сата канечно.
Шоб винда стояла
Спасибо за понимание.
Па цене , где-та 3000р. 2.5 размера сата канечно.
Шоб винда стояла
Спасибо за понимание.
43 Кб, 800x535Дискач, посоветуй HDD с максимальной ёмкостью на $, что-то пиздец ёмкое, от 8Тб и дешевое насколько только можно. Мне он нужен для бекапов, вклбчаться бцдет раз в неделю, копировать и выключаться. С рук, бушные, из сстем видеонаблбдения, из-за бугра подходят. Битые не нужны.
Хотел купить бушные серверные но они в основном SAS, у меня нет контроллера
Еще есть ультрадешман SMR диски в коробках seagate expantion по 10тыс за 8Тб, но это надо заказывать с амазона и они SMR
А может купить проперженный стример и на него архивироваться? Кассеты прошлого и позапрошлого поколения дешевле винтов.
Всего архивировать надо пока 20Тб
Хотел купить бушные серверные но они в основном SAS, у меня нет контроллера
Еще есть ультрадешман SMR диски в коробках seagate expantion по 10тыс за 8Тб, но это надо заказывать с амазона и они SMR
А может купить проперженный стример и на него архивироваться? Кассеты прошлого и позапрошлого поколения дешевле винтов.
Всего архивировать надо пока 20Тб
>>48394
Мне этого ресурса для файлопомойки на всю жизнь хватит.
На моем 12Тб количество перезаписей 20Тб за все время, диск с QLS даже с сегодняшним ресурсом можно перезаписать 400 раз.
Я уж не говорю что гудеть не будет и IOPS гораздо выше.
>Одноразовое говно без ресурса
Мне этого ресурса для файлопомойки на всю жизнь хватит.
На моем 12Тб количество перезаписей 20Тб за все время, диск с QLS даже с сегодняшним ресурсом можно перезаписать 400 раз.
Я уж не говорю что гудеть не будет и IOPS гораздо выше.
164 Кб, 1200x900>>48394
Год-два назад вы и про TLC такое говорили, но самсунг дал вам пососать 7.5Пб с проглотом и теперь молитесь на него.
Год-два назад вы и про TLC такое говорили, но самсунг дал вам пососать 7.5Пб с проглотом и теперь молитесь на него.
>>49377
Тут еще и проблема в очень хуевой скорости записи, да и стоит совсем немного дешевле tlc
Тут еще и проблема в очень хуевой скорости записи, да и стоит совсем немного дешевле tlc
61 Кб, 892x705>>49420
Никак нет.
Ну сейчас ещё конкуренты не подтянулись, снимают сливки, и процент брака высокий, почти половина уходит в отбраковку, но такое и с TLC было.
>в очень хуевой скорости записи
Никак нет.
>стоит совсем немного дешевле tlc
Ну сейчас ещё конкуренты не подтянулись, снимают сливки, и процент брака высокий, почти половина уходит в отбраковку, но такое и с TLC было.
>>47651
А вот у меня 60 GB (55 на деле) ssd из китая и треть свободно (занято видосиками, скачанными из ютуба). Офиса и прочих тяжеловесных программ нету. Три гигабайта на кэш браузеров. 8 GB оперативной памяти и 12 GB под файл подкачки для синглплеерных игр. Однажды взял второй SSDюк, чтобы поставить другу систему, перенёс на него свои игры, запускал, играл, разницы нет, всё упирается в процессор и декомпрессию текстур, видимо, поэтому в моём случае размещать игры на SSD смысла нет. Хотя, если бы играл до сих пор в rts или другие мультиплеерные игры, то подумал бы про SSD.
Самый прикол - 55 GB ssd из китая, треть места свободно - и у меня на нём всё же стоит 4 игры. Данжен кипер, энтер зе ганжн, астронир и зе форест.
Однако, чем меньше объём, тем хуже характеристики и раньше износ, но вместо указания на эти важные факторы здешние советчики говорили что просто не хватит за что им "спасибо".
А вот у меня 60 GB (55 на деле) ssd из китая и треть свободно (занято видосиками, скачанными из ютуба). Офиса и прочих тяжеловесных программ нету. Три гигабайта на кэш браузеров. 8 GB оперативной памяти и 12 GB под файл подкачки для синглплеерных игр. Однажды взял второй SSDюк, чтобы поставить другу систему, перенёс на него свои игры, запускал, играл, разницы нет, всё упирается в процессор и декомпрессию текстур, видимо, поэтому в моём случае размещать игры на SSD смысла нет. Хотя, если бы играл до сих пор в rts или другие мультиплеерные игры, то подумал бы про SSD.
Самый прикол - 55 GB ssd из китая, треть места свободно - и у меня на нём всё же стоит 4 игры. Данжен кипер, энтер зе ганжн, астронир и зе форест.
Однако, чем меньше объём, тем хуже характеристики и раньше износ, но вместо указания на эти важные факторы здешние советчики говорили что просто не хватит за что им "спасибо".
Не данжн кипер, а грэйвъярд кипер, да не суть.
>>49436
Вот сейчас бы на маркетинговую линейку смотреть, да.
Оверсракеры делали тесты, так оно по рандом риду-райту кое-где просаживалось почти до уровня обычного вд-блека. Нахуй так жить?
> Никак нет.
Вот сейчас бы на маркетинговую линейку смотреть, да.
Оверсракеры делали тесты, так оно по рандом риду-райту кое-где просаживалось почти до уровня обычного вд-блека. Нахуй так жить?
>>49439
Ну если у тебя там какой нить селерон 2000-х годов, то естественно всё упрется в проц.
60Гб SSD Это пиздец даже для офисного компа.
> перенёс на него свои игры, запускал, играл, разницы нет, всё упирается в процессор и декомпрессию текстур
Ну если у тебя там какой нить селерон 2000-х годов, то естественно всё упрется в проц.
60Гб SSD Это пиздец даже для офисного компа.
>>49452
Пардон, не оверсракеры, а на хабре. Но не суть.
https://habr.com/company/ua-hosting/blog/434562/
Пардон, не оверсракеры, а на хабре. Но не суть.
https://habr.com/company/ua-hosting/blog/434562/
>>49460
Ну да, не ахти, может что нить придумают. Ну хоть скорость чтения нормальная. Да и с увеличением емкости скорость растет, я уж точно не буду брать менее 4 и даже 8 Тб.
А почему там тест по блокам 128 Кб, есть по 4Кб? Тестов нормальных не найти.
Ну да, не ахти, может что нить придумают. Ну хоть скорость чтения нормальная. Да и с увеличением емкости скорость растет, я уж точно не буду брать менее 4 и даже 8 Тб.
А почему там тест по блокам 128 Кб, есть по 4Кб? Тестов нормальных не найти.
997 Кб, 4032x3024>>49260
В общем сам спросил - сам отвечу.
ПАЛЮ ГОДНОТУ
Сейчас на амазоне распродаются wd elements и wd my book, их 8Тб версии стоят по 150$ и содержат в себе гелиевые 8Тб WD red, которые отдельно продаются по 20-22 тыщи в российском ретейле. My book точно с гелиевым, elements наиболее вероятно, но может быть и с простым воздушным. Больше инфы, включая модели винтов можно найти на реддите.
Распродажи такие бывали и раньше, и даже по 129$ на бестбае, но хаоява будет не вечной, потом они снова станут по 180 и 300.
Амазон даже доставляет эти хранилища к нам, доставка за пару стоит около 40$ напоминаб что посредником привезти будет почти столько же, каждая хуйня весит по полтора кг
В общем сам спросил - сам отвечу.
ПАЛЮ ГОДНОТУ
Сейчас на амазоне распродаются wd elements и wd my book, их 8Тб версии стоят по 150$ и содержат в себе гелиевые 8Тб WD red, которые отдельно продаются по 20-22 тыщи в российском ретейле. My book точно с гелиевым, elements наиболее вероятно, но может быть и с простым воздушным. Больше инфы, включая модели винтов можно найти на реддите.
Распродажи такие бывали и раньше, и даже по 129$ на бестбае, но хаоява будет не вечной, потом они снова станут по 180 и 300.
Амазон даже доставляет эти хранилища к нам, доставка за пару стоит около 40$ напоминаб что посредником привезти будет почти столько же, каждая хуйня весит по полтора кг
>>49598
ХОТЯ
в плеере эти wd elements 8tb по 15200, что дороже, но всего на 55$.
В случае дербана так думаю все равно слетаешь с гарантии, так что толку от плеера никакого.
ХОТЯ
в плеере эти wd elements 8tb по 15200, что дороже, но всего на 55$.
В случае дербана так думаю все равно слетаешь с гарантии, так что толку от плеера никакого.
>>49720
Ты долбоеб?
Ты долбоеб?
>>49720
Да, удваиваю, всегда беру для бекапов 4 ssd по 4тб, чтоб на все деньги и без компромиссов.
бот, пиздец ты жирдяй
Да, удваиваю, всегда беру для бекапов 4 ssd по 4тб, чтоб на все деньги и без компромиссов.
бот, пиздец ты жирдяй
QLC рили даст просраться хдд-параше через пару лет, когда подтянутся все освоят производство и начнут конкурировать за рыночек. Наконец-то можно будет за недорого полностью перейти на твердотелы сейчас это дорого, хдд было и останется просто дешево.
>>49776
Вот смотри сейчас ssd дороже в среднем в 9-10 раз, думаешь в ближайшие пару лет они сравняются? Мне кажется даже если новая технология будет настолько дешёвой что станет всего в 2 раза дороже hdd маркетологи будут держать цены еще минимум года 3, пока не сострегут все бабло.
Но она удешевит в 5 раз то что есть, в лучшем случае вдвое, так что дома может быть, но для хранения бекапов, или домашней медиатеки hdd так и останется пока. Сколько вот ты готов отдать за 2 тб места? Я максимум 20 тыс, и мне кажется это я дохуя расточительный, большинство анонов так и будет ютиться на 512 даже если терабайт станет по 7-8тыс в черную пятницу уже становился по 8,5
Вот смотри сейчас ssd дороже в среднем в 9-10 раз, думаешь в ближайшие пару лет они сравняются? Мне кажется даже если новая технология будет настолько дешёвой что станет всего в 2 раза дороже hdd маркетологи будут держать цены еще минимум года 3, пока не сострегут все бабло.
Но она удешевит в 5 раз то что есть, в лучшем случае вдвое, так что дома может быть, но для хранения бекапов, или домашней медиатеки hdd так и останется пока. Сколько вот ты готов отдать за 2 тб места? Я максимум 20 тыс, и мне кажется это я дохуя расточительный, большинство анонов так и будет ютиться на 512 даже если терабайт станет по 7-8тыс в черную пятницу уже становился по 8,5
>>49784
Ты с млс сравниваешь ? Обычный хдд на терабайт 3к стоит, 860 evo на терабайт 14к - это уже чуть меньше 5 раз разница
Ты с млс сравниваешь ? Обычный хдд на терабайт 3к стоит, 860 evo на терабайт 14к - это уже чуть меньше 5 раз разница
>>49798
Нет, с самсунгами. В терабайтном hdd цена не за объем а за наличие, как однокомнатная квартира у которой квадрат дороже чем в 3 комнатной. Сравни 4тб модели.
Нет, с самсунгами. В терабайтном hdd цена не за объем а за наличие, как однокомнатная квартира у которой квадрат дороже чем в 3 комнатной. Сравни 4тб модели.
Почему у ССД произвольная скорость меньше чем у винта?
>>49853
Скрины из CrystalDiskMark в студию.
Скрины из CrystalDiskMark в студию.
>>49853
Чет орнул в голосину с этого поста.
Чет орнул в голосину с этого поста.
>>49853
У тебя на скрине 56 тысяч против 244 единиц.
У тебя на скрине 56 тысяч против 244 единиц.
>>49844
Это схуяли я должен сравнивать 4тб модели, если в ссдшниках самая низкая цена за тб обычно в 1тб моделях?
Это схуяли я должен сравнивать 4тб модели, если в ссдшниках самая низкая цена за тб обычно в 1тб моделях?
>>49868
А с хуяли ты должен сравнивать 1тб если в винтах самая низкая стоимость за 8тб. Я пояснил что останутся задачи где ssd отсосут, это архивация и хранение больших объемов медленных данных как кинцо например. А так в операциях многократной записи, например в торрентах и системах видеонаблюдения.
Когда выкатят ssd размером с hdd за те же деньги, или хотябы не более чем в два раза дороже тогда и поговорим.
А с хуяли ты должен сравнивать 1тб если в винтах самая низкая стоимость за 8тб. Я пояснил что останутся задачи где ssd отсосут, это архивация и хранение больших объемов медленных данных как кинцо например. А так в операциях многократной записи, например в торрентах и системах видеонаблюдения.
Когда выкатят ssd размером с hdd за те же деньги, или хотябы не более чем в два раза дороже тогда и поговорим.
>>49889
Я лучше откажусь от хранения части информации до выхода дешевых qlc, чем буду хранить инфу на шумной пердящей хрени которая в любой момент без объявления войны может склеить ласты.
Я лучше откажусь от хранения части информации до выхода дешевых qlc, чем буду хранить инфу на шумной пердящей хрени которая в любой момент без объявления войны может склеить ласты.
>>49892
ССД тоже может склеить ласты в любой момент просто из-за глючного контролера, факапы везде случаются. А если уж вспомнить, что ТЛЦ на старте оче ненадёжной была, да и её до сих пор до ума не довели, то старые добрые харды на блинах ещё с десяток лет на коне будут.
ССД тоже может склеить ласты в любой момент просто из-за глючного контролера, факапы везде случаются. А если уж вспомнить, что ТЛЦ на старте оче ненадёжной была, да и её до сих пор до ума не довели, то старые добрые харды на блинах ещё с десяток лет на коне будут.
>>49896
Это просто охуительные истории, такое может случиться изредко разве что с кингдианами и ссд от вд
Охуительные истории номер два, давай рассказывай где там 64 слойный нанд тлц от самса не доведен.
>ссд тоже может склеить ласты
Это просто охуительные истории, такое может случиться изредко разве что с кингдианами и ссд от вд
>ТЛЦ не довели до ума
Охуительные истории номер два, давай рассказывай где там 64 слойный нанд тлц от самса не доведен.
>>49898
Хуя манямирок. Между прочим, у БОЖЕСТВЕННОГО гнусмаса была одна партия евок, что вылетали на раз-два. И да, ещё раз - от брака никто не застрахован.
Начнём с того, что у гнусмаса это не по сразу и щелчку пальцев получилось, а путём кропотливой работы над ошибками. Продолжим тем, что сосоди от гнусмаса дороже обычных потребительских сосоди.
И вообще, я не вижу проблемы в текущем состоянии с ссд и хдд - у них свои задачи и с ними в данный момент они прекрасно справляются. Так что устраивать тут холивар и исходить пеной у рта не надо.
Хуя манямирок. Между прочим, у БОЖЕСТВЕННОГО гнусмаса была одна партия евок, что вылетали на раз-два. И да, ещё раз - от брака никто не застрахован.
> давай рассказывай где там 64 слойный нанд тлц от самса не доведен.
Начнём с того, что у гнусмаса это не по сразу и щелчку пальцев получилось, а путём кропотливой работы над ошибками. Продолжим тем, что сосоди от гнусмаса дороже обычных потребительских сосоди.
И вообще, я не вижу проблемы в текущем состоянии с ссд и хдд - у них свои задачи и с ними в данный момент они прекрасно справляются. Так что устраивать тут холивар и исходить пеной у рта не надо.
>>49907
Не стоит вводить людей в заблуждение и приравнивать надежность контроллера к надежности сраного хдд со шпинделем и головками. Контроллер это маломощный проц, по которому даижутся электроны, он 1000 лет будет работать и ему ничего не будет, а вот у хдд каждый обречен в силу законов физики, трения в частности.
Рад что ты видишь что ТЛЦ уже доведен, а вот когда довдеут qlc то всю отрасль блиноблядей можно будет хоронить.
Не стоит вводить людей в заблуждение и приравнивать надежность контроллера к надежности сраного хдд со шпинделем и головками. Контроллер это маломощный проц, по которому даижутся электроны, он 1000 лет будет работать и ему ничего не будет, а вот у хдд каждый обречен в силу законов физики, трения в частности.
Рад что ты видишь что ТЛЦ уже доведен, а вот когда довдеут qlc то всю отрасль блиноблядей можно будет хоронить.
>>49898
У меня например было за все время 7 ssd, из них 2 наебнулись. Один intel 320 однажды решил что он теперь 8мегабайт и пиздец, для восстановления надо было все у хуям вытереть секьюр эрайзом, это официальный способ лечения.
Второй, аутивно 2 года назад тут рекламировался и был упомянут в шапке как "выбор редакции, 10 из 10" - crucial mx200. Этот через год стал тормозить как сука, скорость упала до 10МБс, очистил до половины, стало нормально, но потом и это перестало помогать. Обновил прошивку, отформатировал, заработал нормально, поставил в неттоп бате, через полгода опять пизда скорости, а заполнен был всего на треть. Охуенные ssd, надежные пиздец.
При этом из всех винтов за 15 лет у меня внезапно умерла только тошиба а было их за это время разных штук 30 наверное. недавно кстати стал осыпаться терабайтный хитач из 2010, тоже очень активно рекомендуемый анонами в то время, wd10ezex из 2012 пока держится. Баракуда на 80гб из 2003 жива, ни одного бэда и 50МБс выдает, охуеть просто
Напоминаю так же что qlc предполагает еще меньшую надежность чем tlc, тоесть еще меньше циклов перезаписи до момента когда ей настанет пизда. Дай бог сделают возможность читать но не писать когда эта залупа сдохнет, но если не сразу, а то и обосрутся как с интелом ох посмотрю на тебя тогда.
алсо не забывай про датацентры где надежность и плотность нужны больше чем дома
У меня например было за все время 7 ssd, из них 2 наебнулись. Один intel 320 однажды решил что он теперь 8мегабайт и пиздец, для восстановления надо было все у хуям вытереть секьюр эрайзом, это официальный способ лечения.
Второй, аутивно 2 года назад тут рекламировался и был упомянут в шапке как "выбор редакции, 10 из 10" - crucial mx200. Этот через год стал тормозить как сука, скорость упала до 10МБс, очистил до половины, стало нормально, но потом и это перестало помогать. Обновил прошивку, отформатировал, заработал нормально, поставил в неттоп бате, через полгода опять пизда скорости, а заполнен был всего на треть. Охуенные ssd, надежные пиздец.
При этом из всех винтов за 15 лет у меня внезапно умерла только тошиба а было их за это время разных штук 30 наверное. недавно кстати стал осыпаться терабайтный хитач из 2010, тоже очень активно рекомендуемый анонами в то время, wd10ezex из 2012 пока держится. Баракуда на 80гб из 2003 жива, ни одного бэда и 50МБс выдает, охуеть просто
Напоминаю так же что qlc предполагает еще меньшую надежность чем tlc, тоесть еще меньше циклов перезаписи до момента когда ей настанет пизда. Дай бог сделают возможность читать но не писать когда эта залупа сдохнет, но если не сразу, а то и обосрутся как с интелом ох посмотрю на тебя тогда.
алсо не забывай про датацентры где надежность и плотность нужны больше чем дома
>>49911
Да да, как хорошоч то ресурс у микросхем вечный, особенно у qlc, ресурс которой даже в сравнении с tlc полная хуита. Как выйдет - сразу во все серваки такую поставят.
Давай, глядишь к тому времени и бензиновых машин не будет, и до марса гиперлуп проведут. вангую 5 лет до первых намеков что винтам пора уходить с рынка, и то по причине невозможности дальнейшего роста объёмов
Да да, как хорошоч то ресурс у микросхем вечный, особенно у qlc, ресурс которой даже в сравнении с tlc полная хуита. Как выйдет - сразу во все серваки такую поставят.
Давай, глядишь к тому времени и бензиновых машин не будет, и до марса гиперлуп проведут. вангую 5 лет до первых намеков что винтам пора уходить с рынка, и то по причине невозможности дальнейшего роста объёмов
>>49912
Если qlc будут даже в 10 раз менее выносливыми чем текущий самсунговский tlc, то это все равно будет диким оверкиллом для любой файлопомойки.
Если qlc будут даже в 10 раз менее выносливыми чем текущий самсунговский tlc, то это все равно будет диким оверкиллом для любой файлопомойки.
>>49914
услышал новое слово и носится как с писаной торбой
тесты выносливости есть или только пуки?
>ресуурс
услышал новое слово и носится как с писаной торбой
тесты выносливости есть или только пуки?
>>49914
Я мимошел но подпишусь.
Сдохло 4 харда за 6лет. И лежит куча флешек которым от 15! до 2 лет. НЕ сдохла ни одна.
Я мимошел но подпишусь.
Сдохло 4 харда за 6лет. И лежит куча флешек которым от 15! до 2 лет. НЕ сдохла ни одна.
>>49917
Самс на тлц выдержил 2100тб данных. Тебе мало? 250гиговый ссд 2100тб через себя пропустил. Даже если убрать ресурс еше в 5 раз, то 400тб тебе тоже хватит.
Самс на тлц выдержил 2100тб данных. Тебе мало? 250гиговый ссд 2100тб через себя пропустил. Даже если убрать ресурс еше в 5 раз, то 400тб тебе тоже хватит.
>>49920
Вот это поворот. С хуя ли? Я вот монтирую с самсунга tlc и он справляется, для монтажа даже есть спец версия самсунгов - PRO. При монтаже пишется не дохуя на самом то деле, гораздо больше читается.
>>49919
Пуки, да конечно. Если одну ячейку с зарядом начать делить не на три а на 4 то она только лучше станет.
Цифровые технологии хороши пока они цифровые, а если поделить один заряд на 50 полутонов то он станет таким же уязвимым к помехам/утечкам как и аналоговый. Ресурс slc высокий потому что там только 2 положения есть заряд и нет. У mlc есть, нет и наполовину. У tlc на еще одно состояние больше. И чем сильнее разбивается ячейка на варианты заряда тем критичнее этот заряд сохранить таким каким он был. И чем дольше ячейка работает тем хуевее она разряжается и заряжается. Поэтому ресурс зависит напрямую от того сколько вариантов силы заряда ты собираешься хранить в ячейке.
QLC твоя потому и дешевая что использует то же число ячеек но тромбует туда больше данных.
Ок, может придумают какую то магию, например сейчас часть чипа оставляют mlc или slc как раз для многократной ебли, но принципиальная хуита не может быть лучше не хуиты.
Как SMR запись на винты не может быть лучше обычной, она может быть дешевле и более плотной, но ценой скорости или надежности.
Вот это поворот. С хуя ли? Я вот монтирую с самсунга tlc и он справляется, для монтажа даже есть спец версия самсунгов - PRO. При монтаже пишется не дохуя на самом то деле, гораздо больше читается.
>>49919
Пуки, да конечно. Если одну ячейку с зарядом начать делить не на три а на 4 то она только лучше станет.
Цифровые технологии хороши пока они цифровые, а если поделить один заряд на 50 полутонов то он станет таким же уязвимым к помехам/утечкам как и аналоговый. Ресурс slc высокий потому что там только 2 положения есть заряд и нет. У mlc есть, нет и наполовину. У tlc на еще одно состояние больше. И чем сильнее разбивается ячейка на варианты заряда тем критичнее этот заряд сохранить таким каким он был. И чем дольше ячейка работает тем хуевее она разряжается и заряжается. Поэтому ресурс зависит напрямую от того сколько вариантов силы заряда ты собираешься хранить в ячейке.
QLC твоя потому и дешевая что использует то же число ячеек но тромбует туда больше данных.
Ок, может придумают какую то магию, например сейчас часть чипа оставляют mlc или slc как раз для многократной ебли, но принципиальная хуита не может быть лучше не хуиты.
Как SMR запись на винты не может быть лучше обычной, она может быть дешевле и более плотной, но ценой скорости или надежности.
>>49922
Из скольки? На работе реиде тоже сдохло 8 из 32 и все одной модели из одной партии, корявые сигейты st4000nm0033, у которых вероятность отказа 30% потому что модель раком сделана
Из скольки? На работе реиде тоже сдохло 8 из 32 и все одной модели из одной партии, корявые сигейты st4000nm0033, у которых вероятность отказа 30% потому что модель раком сделана
>>49929
Ну всего хардов у меня было штук 8-9 наверное. Сдохли 3 сигейта и 1 вд...
Если бы был ССД на 6-8-10тб хотя бы за 30-40к, я бы сразу купил, не задумываясь.
Ну всего хардов у меня было штук 8-9 наверное. Сдохли 3 сигейта и 1 вд...
Если бы был ССД на 6-8-10тб хотя бы за 30-40к, я бы сразу купил, не задумываясь.
>>49924
Молодец, ты знаешь как работает ловушка заряда, осталось узнать сколько ресурс у современных ссд. 860 на 250 выжержал 3 пбайт. Допустим, у qlc ресурс в 10 раз меньше, тогда диск на 4 тб выдержит 3*(4000/250)/10 = 4800 терабайт перезаписи, что хватит за глаза любому. Пуки про ресурс мне видятся избыточными.
Молодец, ты знаешь как работает ловушка заряда, осталось узнать сколько ресурс у современных ссд. 860 на 250 выжержал 3 пбайт. Допустим, у qlc ресурс в 10 раз меньше, тогда диск на 4 тб выдержит 3*(4000/250)/10 = 4800 терабайт перезаписи, что хватит за глаза любому. Пуки про ресурс мне видятся избыточными.
>>49933
в 3.
Я вообще ржу с темы про ресурс. Вы за всю жизнь больше 20-30террабайт не перегнали, ну может 40-50(если какой нить монтажник) а тут про 500-700террабайт все боятся. Лол
>qlc ресурс в 10 раз меньше
в 3.
Я вообще ржу с темы про ресурс. Вы за всю жизнь больше 20-30террабайт не перегнали, ну может 40-50(если какой нить монтажник) а тут про 500-700террабайт все боятся. Лол
>>49935
Я расчитал пессемистичный сценарий чтобы он не вонял.
Я расчитал пессемистичный сценарий чтобы он не вонял.
>>49933
>>49935
Блять сосачеры такие сосачеры. Вечные школьники.
Яб не говорил про ресурс и надежность если бы не отказ двух ssd. Да, они были системными, без важных данных но они сдохли. Кстати если такой умный дохуя повелитель цифр поясни, что случилось с крушелом, почему скорость упала так сильно. Ресурса по встроенному индикатору было еще 99%.
Хули они ломаются если это была вообще mlc?
В общем я понял, маркетологи тебе пояснили, что новые технологии лучше старых, что механические носители это ненадежно а вот микросхемы то заебись, смотрите какие цифры, смотрите смотрите. На цену пока не обращайте внимания, будущее придет скоро, идите дальше играйте ы свой фортнайт, да если накопитель сдохнет у вас все равно все в облаке, это же так классно жить в облаке. а облако работает на серверных винтах и переходить никуда не собирается пока, и похуй на 10 быдланов с фортнайтом если можно одному датацентру продать винтов на столько же денег что и 1000 васянам
>>49935
>Пуки пуки
Блять сосачеры такие сосачеры. Вечные школьники.
Яб не говорил про ресурс и надежность если бы не отказ двух ssd. Да, они были системными, без важных данных но они сдохли. Кстати если такой умный дохуя повелитель цифр поясни, что случилось с крушелом, почему скорость упала так сильно. Ресурса по встроенному индикатору было еще 99%.
Хули они ломаются если это была вообще mlc?
В общем я понял, маркетологи тебе пояснили, что новые технологии лучше старых, что механические носители это ненадежно а вот микросхемы то заебись, смотрите какие цифры, смотрите смотрите. На цену пока не обращайте внимания, будущее придет скоро, идите дальше играйте ы свой фортнайт, да если накопитель сдохнет у вас все равно все в облаке, это же так классно жить в облаке. а облако работает на серверных винтах и переходить никуда не собирается пока, и похуй на 10 быдланов с фортнайтом если можно одному датацентру продать винтов на столько же денег что и 1000 васянам
>>49942
Понятия не имею что случилось с твоим интелом и крушиалом, но проблема явно единичная и мало отношения имеет к реалиям 2019го.
Понятия не имею что случилось с твоим интелом и крушиалом, но проблема явно единичная и мало отношения имеет к реалиям 2019го.
>>49944
С крушелом возможно хотя я находил таких же, с интелом проблема массовая гугли BAD_CTX
Возможно это все в прошлом и новые контроллеры не фейлят. Но я не ебу действительно ли это так мен это по идее и не должно ебать, я храню проекты на ssd с которого работаю, бекаплю каждый вечер на винт что стоит в том же компе и раз в неделю на отдельный внешний. Игры лежат на ssd на них похуй. Не думаю что в ближайшее время что-то изменится. Я все равно буду бекапиться на ёмкий и дешевый, но медленный носитель, лишь бы он не отказал пока хранится отключенным, и как бы в 2020 году это не был стример, потому что объемы растут быстрее чем дешевеют носители.
Чз 2 года я думаю будут 2 тб ssd по 100$, 4 тб по 300. Для хранения все равно мало. Через 4 года 8тб по 200 допустим будут и это все равно дороже сегодняшних винтов, к тому времени за 200 наверное будут 16тб продавать. Через 5 лет вот и будет видно пора выкидывать винты из хранилищ или нет.
С крушелом возможно хотя я находил таких же, с интелом проблема массовая гугли BAD_CTX
Возможно это все в прошлом и новые контроллеры не фейлят. Но я не ебу действительно ли это так мен это по идее и не должно ебать, я храню проекты на ssd с которого работаю, бекаплю каждый вечер на винт что стоит в том же компе и раз в неделю на отдельный внешний. Игры лежат на ssd на них похуй. Не думаю что в ближайшее время что-то изменится. Я все равно буду бекапиться на ёмкий и дешевый, но медленный носитель, лишь бы он не отказал пока хранится отключенным, и как бы в 2020 году это не был стример, потому что объемы растут быстрее чем дешевеют носители.
Чз 2 года я думаю будут 2 тб ssd по 100$, 4 тб по 300. Для хранения все равно мало. Через 4 года 8тб по 200 допустим будут и это все равно дороже сегодняшних винтов, к тому времени за 200 наверное будут 16тб продавать. Через 5 лет вот и будет видно пора выкидывать винты из хранилищ или нет.
>>49162
Это бэкапные, скопировал на них сейчас по 2 терабайта, ошибок не было. Жить будут, короче.
Это бэкапные, скопировал на них сейчас по 2 терабайта, ошибок не было. Жить будут, короче.
Бамп вопросу >>3347088
Надо ли оставлять неразмеченную область на современных SSD, с целью увеличить срок службы? SSD на 120GB, то есть ~110GiB, значит ~18GiB уже зарезервировано самим производителем. SSD умеет в Trim, система (Win7) тоже, но AHCI не поддерживается оборудованием.
>>50031
Нет.
>Надо ли оставлять неразмеченную область на современных SSD, с целью увеличить срок службы?
Нет.
>>50055
Socket P (PGA478). То есть ноутбучный. Не знаю точно, поддерживается ли, но в биосе самой последней версии варианта сменить IDE на AHCI нет, на форумах только запросы на добавление поддержки AHCI в биос моей модели.
Socket P (PGA478). То есть ноутбучный. Не знаю точно, поддерживается ли, но в биосе самой последней версии варианта сменить IDE на AHCI нет, на форумах только запросы на добавление поддержки AHCI в биос моей модели.
имеется 500гб 2.5 хдд HTS545050A7E680, из ноута. Он требует 5в питание, не спалю если подключу от обычного пк блока? Там же 12в на сата идет
>>50864
Спалишь - ничо страшного, и ваще, купи себе SSдиск. Добро пожаловать в /hw/
Спалишь - ничо страшного, и ваще, купи себе SSдиск. Добро пожаловать в /hw/
>>50864
Не спалишь, не ссы.
Не спалишь, не ссы.
Аноны, хочу взять ссд от самсунга на 120 гиг под систему или на 250.
Вопрос такой, вредно ли для ссд диска дележ на разделы? Кто говорит что да а кто говорит что нет, хуй поймешь.
Я думаю взять нв 120 гиг только под систему и отдельно 250 на игры, но если с разделами у ссд все норм то можно на 250 взять и разделить, под систему гиг 100 а остальное под игрули, норм будет или хуйня с ним творится?
Вопрос такой, вредно ли для ссд диска дележ на разделы? Кто говорит что да а кто говорит что нет, хуй поймешь.
Я думаю взять нв 120 гиг только под систему и отдельно 250 на игры, но если с разделами у ссд все норм то можно на 250 взять и разделить, под систему гиг 100 а остальное под игрули, норм будет или хуйня с ним творится?
>>51044
Каким образом деление может навредить ? Это бред
Каким образом деление может навредить ? Это бред
>>50864
Сата оно и есть сата, я подключал ноутбучные винты к компу и все было нормально. Не ссы.
Сата оно и есть сата, я подключал ноутбучные винты к компу и все было нормально. Не ссы.
>>51044
На разделы похуй. 250 мало, система схавает 60 когда обновится, +файл подкачки, +файл гибернации. 120 это впритык короче, 250 чисто под сстему лучше бери, тем более что самсунги на 120 уже не делают два поколения, сейчас на 120 одно дно продается.
250 для игр тоже маловато, с играми то по 60-80гб. Бери на 500 короче отгораживай под систему сколько там, может 120 если никакого тяжелого софта не стоит, остальное играм.
На разделы похуй. 250 мало, система схавает 60 когда обновится, +файл подкачки, +файл гибернации. 120 это впритык короче, 250 чисто под сстему лучше бери, тем более что самсунги на 120 уже не делают два поколения, сейчас на 120 одно дно продается.
250 для игр тоже маловато, с играми то по 60-80гб. Бери на 500 короче отгораживай под систему сколько там, может 120 если никакого тяжелого софта не стоит, остальное играм.
>>51044
Нахуя тебе диск на разделы делить, даун? У тебя хрюша что ли до сих пор, которую ты переустанавливаешь раз в месяц?
Нахуя тебе диск на разделы делить, даун? У тебя хрюша что ли до сих пор, которую ты переустанавливаешь раз в месяц?
39 Кб, 604x587Думал брать кингстон на 240г, но прочитав шапку изменил мнение. Думаю между этими двумя:
https://hard.rozetka.com.ua/toshiba_thn_tr20z2400u8/p40503216/
https://hard.rozetka.com.ua/sandisk_sdssda_240g_g26/p9978875/ или https://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_76e250bw/p31129023/
Но переплачивать вообще бы не хотелось, ибо бомжую. ССД нужен под систему, для игр: ТВВ2, ну и для баловства в 3Дмакс и Зебре.
Обоссыте или одобрите выбранное мной.
https://hard.rozetka.com.ua/toshiba_thn_tr20z2400u8/p40503216/
https://hard.rozetka.com.ua/sandisk_sdssda_240g_g26/p9978875/ или https://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_76e250bw/p31129023/
Но переплачивать вообще бы не хотелось, ибо бомжую. ССД нужен под систему, для игр: ТВВ2, ну и для баловства в 3Дмакс и Зебре.
Обоссыте или одобрите выбранное мной.
>>42522
Может быть их устройство таково, что подразумевает одинаковый результат для разных экземпляров. Понятно что по одному уебали, а не по сто штук каждого. Но если ты проверил не один диск, а 5000 разных одинаковых блоков на нем, то это уже хорошая статистика. Я об этом и спрашиваю, не зная точно как они устроены.
Может быть их устройство таково, что подразумевает одинаковый результат для разных экземпляров. Понятно что по одному уебали, а не по сто штук каждого. Но если ты проверил не один диск, а 5000 разных одинаковых блоков на нем, то это уже хорошая статистика. Я об этом и спрашиваю, не зная точно как они устроены.
>>42985
Ну так и я им шифрую, просто из головы генерик-название взял, да и нет разницы ирл.
Допустим даже, что в последнем трукрипте есть уязвимости, и в проце есть, и они оба стоят как средства шифрования. И что я обычный анон не под следствием и не в розыске. Что дальше?
Ну так и я им шифрую, просто из головы генерик-название взял, да и нет разницы ирл.
Допустим даже, что в последнем трукрипте есть уязвимости, и в проце есть, и они оба стоят как средства шифрования. И что я обычный анон не под следствием и не в розыске. Что дальше?
>>51860
ССАН диск не бери, лучще уж кингстоне.
ССАН диск не бери, лучще уж кингстоне.
>>42447
Специалист, поясни, правильно ли такое умозаключение: если SSD шифруется внешней программой, то контроллер в SSD ужать ничего не может ==> пишет больше, чем без шифрования ==> полезно включить NTFS сжатие, чтобы скомпенсировать негативный эффект шифрования. Но это верно только если внутри всё по (1) варианту в >>2456835 устроено.
>ссд без трукрипта
Специалист, поясни, правильно ли такое умозаключение: если SSD шифруется внешней программой, то контроллер в SSD ужать ничего не может ==> пишет больше, чем без шифрования ==> полезно включить NTFS сжатие, чтобы скомпенсировать негативный эффект шифрования. Но это верно только если внутри всё по (1) варианту в >>2456835 устроено.
>>42530
Инфа о том, как что размазано, лежит в этих же ячейках, не переживай. Можешь считать это очень фрагментированным хдд. А вот хардварное шифрование это всегда дыра (техническая параша, не силовики даже), которую васян-ремонтник может тупо знать как обойти. Вопрос тут только насколько лень паять новый контроллер на плату. В отличие от того же старого трукрипта, который анбшники может и забаговали, но им одним известным, нетривиальным способом, который они хуй кому скажут.
Инфа о том, как что размазано, лежит в этих же ячейках, не переживай. Можешь считать это очень фрагментированным хдд. А вот хардварное шифрование это всегда дыра (техническая параша, не силовики даже), которую васян-ремонтник может тупо знать как обойти. Вопрос тут только насколько лень паять новый контроллер на плату. В отличие от того же старого трукрипта, который анбшники может и забаговали, но им одним известным, нетривиальным способом, который они хуй кому скажут.
>>52664
Где ты вообще прочитал, что контроллер что-то ужимает? Нахер ему это делать? Дальнейшую мысль не понял, либо в ней нет логики.
Где ты вообще прочитал, что контроллер что-то ужимает? Нахер ему это делать? Дальнейшую мысль не понял, либо в ней нет логики.
Анон, помогач. Нужен ССД в старый засратый ноут с убитым HDD. Что из этого говна лучше взять?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1091578/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/849944/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1013582/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1054335/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/420251/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1014931/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/376417/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1091578/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/849944/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1013582/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1054335/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/420251/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1014931/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/376417/
>>42551
Robocopy вчтроеная в винду умеет, но расписание делать надо через планировщик.
Robocopy вчтроеная в винду умеет, но расписание делать надо через планировщик.
>>42551
В следующий раз не жмоть пару тысчонок и возьми самсунг здорового человека. Вдпараша на ссд рынке имеет почетное место под шконкой.
В следующий раз не жмоть пару тысчонок и возьми самсунг здорового человека. Вдпараша на ссд рынке имеет почетное место под шконкой.
>>52466
Устроены одинаково, так что результаты очень вероятно, точные.
Устроены одинаково, так что результаты очень вероятно, точные.
77 Кб, 600x450Аноны, как посчитать сколько у меня в среднем на диск инфы в день пишится? В smat это отражается? На сколько точно?
96 Кб, 720x543Уже обдрочились на новое поколение ssd-шек, дающее пососать ВСЕМ существующим нынче ssd (и оптанам)?
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2019-01-09/123623/
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2019-01-09/123623/
>>53489
Нихуясебе, пхисон смог.
Нихуясебе, пхисон смог.
225 Кб, 800x570Сап /hw.
Подумываю взять себе ссд на 1ТБ под систему, игори и всякий софт. Что лучше взять, чтобы оно подолговечнее было: 860 Pro или 970 Evo?
Подумываю взять себе ссд на 1ТБ под систему, игори и всякий софт. Что лучше взять, чтобы оно подолговечнее было: 860 Pro или 970 Evo?
>>53636
Бери 2 Тб 860 evo тогда, нет смысла переплачивать за говно которое хуже на практике ну или 970 если очень нужно nvme
Бери 2 Тб 860 evo тогда, нет смысла переплачивать за говно которое хуже на практике ну или 970 если очень нужно nvme
65 Кб, 757x1014>>53663
Как раз по цене терабайтного про
Про слился еве, там похоже программно сделанная mlc, а не настоящая как в прошлых сериях
> Та 2ТБ многовато как-то.
Как раз по цене терабайтного про
> Поясни.
Про слился еве, там похоже программно сделанная mlc, а не настоящая как в прошлых сериях
>>53673
Ну хз, разница 3к на регарде. Не то, чтобы много при общей стоимости, но просто я не уверен, что 2 ТБ мне надо.
А про 970 EVO на этот счёт что-нибудь известно? Nvme меня интересует лишь из-за того, что там нет проводов, а то у меня окно на корпусе/подсветочка.
Ну хз, разница 3к на регарде. Не то, чтобы много при общей стоимости, но просто я не уверен, что 2 ТБ мне надо.
>там похоже программно сделанная mlc
А про 970 EVO на этот счёт что-нибудь известно? Nvme меня интересует лишь из-за того, что там нет проводов, а то у меня окно на корпусе/подсветочка.
>>49950
Продай комп, сиди так - нахуй тебе эти нервы
Может у тебя БП убогий или напряжение в твоем бараке скачет. Откуда нам знать?
Продай комп, сиди так - нахуй тебе эти нервы
Может у тебя БП убогий или напряжение в твоем бараке скачет. Откуда нам знать?
>>53636
970 evo бери, на приктике ресурс современной tlc практически равер ресурсу mlc чипов в pro версиях. Ховорю это опираясь на ресурсные испытания 3dnews. Там 960pro показал результаты практически такие же как и 960 evo. Почти 100% вероятность что в 970 evo такая же картина.
970 evo бери, на приктике ресурс современной tlc практически равер ресурсу mlc чипов в pro версиях. Ховорю это опираясь на ресурсные испытания 3dnews. Там 960pro показал результаты практически такие же как и 960 evo. Почти 100% вероятность что в 970 evo такая же картина.
>>53199
Бумп
Бумп
>>53703
970 норм
> А про 970 EVO на этот счёт что-нибудь известно? Nvme меня интересует лишь из-за того, что там нет проводов, а то у меня окно на корпусе/подсветочка.
970 норм
>>53912
А тут никто и не обязан ванговать. Нефиг тут своими трусами махать и орать «нинужна!!!». Научись в бэкапы лучше.
А тут никто и не обязан ванговать. Нефиг тут своими трусами махать и орать «нинужна!!!». Научись в бэкапы лучше.
>>41993 (OP)
Короче...
Если мне нужна НОДЬОЖНОСТЬ в хранении данных,
то вместо одного хорошего диска за Х цену,
лучше купить джва плохих за Х/2 цену.
Ну и там прогу чтоб оно само копировалось туда-сюда
Так?
Короче...
Если мне нужна НОДЬОЖНОСТЬ в хранении данных,
то вместо одного хорошего диска за Х цену,
лучше купить джва плохих за Х/2 цену.
Ну и там прогу чтоб оно само копировалось туда-сюда
Так?
>>54267
Ага, тогда по условиям пропорции,
хуё-маё... тут пишем 100/5... падажжи, ёбана
7500 Тб = от 375 до 750 лет?!
Чёт хуйня какая-то, вы не находите?
Ага, тогда по условиям пропорции,
хуё-маё... тут пишем 100/5... падажжи, ёбана
7500 Тб = от 375 до 750 лет?!
Чёт хуйня какая-то, вы не находите?
>>54285
Естественно, диск с ресурсом 7500ТБ предназначается для профессионального использования (среднему анону такой ресурс ни к чему, потому что диск тупо морально устареет раньше, чем его ресурс выйдет) и скорее всего запись на него в день будет много больше (ну там в качестве какого-нибудь буфера на фтп-вервере или на рабочем месте монтажника 4К видео).
>7500 Тб = от 375 до 750 лет?!
>Чёт хуйня какая-то, вы не находите?
Естественно, диск с ресурсом 7500ТБ предназначается для профессионального использования (среднему анону такой ресурс ни к чему, потому что диск тупо морально устареет раньше, чем его ресурс выйдет) и скорее всего запись на него в день будет много больше (ну там в качестве какого-нибудь буфера на фтп-вервере или на рабочем месте монтажника 4К видео).
>>54285
В том и дело, что ссд потеряет свою актуальность или наебнется контроллер, чем полностью выработает износ ячеек. 60-120гб сосоди из 2011-2012 сейчас только в некропечки вставлять как затычки для браузера, хотя они живые и бодрые.
В том и дело, что ссд потеряет свою актуальность или наебнется контроллер, чем полностью выработает износ ячеек. 60-120гб сосоди из 2011-2012 сейчас только в некропечки вставлять как затычки для браузера, хотя они живые и бодрые.
>>54401
WD бери из этих
WD бери из этих
>>54477
Welcome to family, son
Welcome to family, son
>>54182
Если бы читал не жопой, то увидел бы, что бекаплюсь целых два раза. Что еще спизданешь, поучатель?
Если бы читал не жопой, то увидел бы, что бекаплюсь целых два раза. Что еще спизданешь, поучатель?
>>54118
У мня системный 850evo понаписал 20Тб за год, но на него кешируется афтерэффект, это по примерно 100-200Гб в неделю. Еще если ты пиздец любитель как я архивировать/разархивировать то тоже много будет перезаписей, оно же в темпы сливается сначала.
У мня системный 850evo понаписал 20Тб за год, но на него кешируется афтерэффект, это по примерно 100-200Гб в неделю. Еще если ты пиздец любитель как я архивировать/разархивировать то тоже много будет перезаписей, оно же в темпы сливается сначала.
>>53489
да ладно, и давно qlc поднялась на такой уровень?
попахивает каким-то наебаловом)
Мож там кэш типа ddr5 вшит, а потом все на 100 Мб/с переливается в qlc?
Кончился кэш - привет просадка.
Рубанули свет - пизда рулю.
>этот контроллер можно будет встретить в накопителях с памятью QLC,
>обеспечивающих скорости последовательного чтения/записи до 4800 Мбайт/с
да ладно, и давно qlc поднялась на такой уровень?
попахивает каким-то наебаловом)
Мож там кэш типа ddr5 вшит, а потом все на 100 Мб/с переливается в qlc?
Кончился кэш - привет просадка.
Рубанули свет - пизда рулю.
>>51372
Третий год стоит десятка, недавно обновилась до 1809 и поставила два доп. обновления сверху, весит 26гб.
>система схавает 60 когда обновится
Третий год стоит десятка, недавно обновилась до 1809 и поставила два доп. обновления сверху, весит 26гб.
>>51860
А где в шапке сказано что-то про кингстон?
А где в шапке сказано что-то про кингстон?
>>54367
Медленнее относительно текущих и маленькие. Вот куда ты собрался применять 60 гигов? А ведь это был стандартный размер ссд в те года.
Медленнее относительно текущих и маленькие. Вот куда ты собрался применять 60 гигов? А ведь это был стандартный размер ссд в те года.
Аноны, что выбрать из двух стулов и почему?
1) kingston uv400 120gb
2) smartbuy revival3 120gb
250гб и больше мне не надо
1) kingston uv400 120gb
2) smartbuy revival3 120gb
250гб и больше мне не надо
>>54740
Ты меня троллишь? Ведь сата 3 имеет максимуальную скорость 600 Мбайт\с, а тот же м2 есть и 1000 и 2000
Ты меня троллишь? Ведь сата 3 имеет максимуальную скорость 600 Мбайт\с, а тот же м2 есть и 1000 и 2000
>>54862
Ты не будешь использовать ни одну из этих трёх скоростей.
Единственный интересующий тебя параметр - 4kb random read.
Ты не будешь использовать ни одну из этих трёх скоростей.
Единственный интересующий тебя параметр - 4kb random read.
>>54872
У тебя нет ютуб-канала с 4к-контентом и ты не занимаешься его монтажом, иначе не задавал бы таких вопросов здесь.
У тебя нет ютуб-канала с 4к-контентом и ты не занимаешься его монтажом, иначе не задавал бы таких вопросов здесь.
>>54865
Мне будет достаточно того, что загрузка система раза в два или три будет происходить быстрее)
Мне будет достаточно того, что загрузка система раза в два или три будет происходить быстрее)
>>54876
А если я тебе пруфану золотую кнопку ютуба, ты мне отсосешь на видео? Загружу его потом в 4к.
А если я тебе пруфану золотую кнопку ютуба, ты мне отсосешь на видео? Загружу его потом в 4к.
>>54902
Нет конечно, я же не ебанутый. Кнопки у тебя, впрочем, нет, разве что ты копию на али заказал за 500 рублей.
Нет конечно, я же не ебанутый. Кнопки у тебя, впрочем, нет, разве что ты копию на али заказал за 500 рублей.
>>54887
На pcie в 2-3 раза быстрее, чем на сата3 - не будет. Максимум на 1-2 секунды.
На pcie в 2-3 раза быстрее, чем на сата3 - не будет. Максимум на 1-2 секунды.
>>54853
2й. Пушо кингстоны сейчас гонят такой-же шлак, что и ноунеймы.
2й. Пушо кингстоны сейчас гонят такой-же шлак, что и ноунеймы.
>>54928
Нет, мне хватает и моего парня, зачем мне второй.
Нет, мне хватает и моего парня, зачем мне второй.
>>55060
Потому что винда грузится не со скоростью последовательного чтения, а рандомные у накопителей отличаются слабо.
Потому что винда грузится не со скоростью последовательного чтения, а рандомные у накопителей отличаются слабо.
>>55076
Надо же, не знал. Спасибо за инфу)
Надо же, не знал. Спасибо за инфу)
Пиздос. Сраный радиатор за 700р дошел за 20 дней, а ssd за сотни денег, который заказывал на 10 дней раньше, дотащится только к середине след недели.
Радиатор вроде норм я хз. Термопрокладки в комплекте.
Радиатор вроде норм я хз. Термопрокладки в комплекте.
Подскажите, нормальный ссд?
https://compyou.ru/hdd/281181-SSD-Samsung-MZ-V7P1T0BW-1Tb-M-2-2280-970-Pro.html
https://compyou.ru/hdd/281181-SSD-Samsung-MZ-V7P1T0BW-1Tb-M-2-2280-970-Pro.html
>>55183
Да ничего. На жизнь пожаловался, редкий радиатор показал.
Да ничего. На жизнь пожаловался, редкий радиатор показал.
>>54915
Странно, казалось бы 2 диска - 1 гоняет инфу по проводу, а у 2 инфа идет сразу с платы. А скорости почему-то одинаковые
Странно, казалось бы 2 диска - 1 гоняет инфу по проводу, а у 2 инфа идет сразу с платы. А скорости почему-то одинаковые
Я правильно понимаю на САТА2 можно особо не ебать мозг с выбором винта, потому что один хуй СиСиДишник не больше 300мб будет выдавать.
>>55330
Линейка в сосоди в большинстве случаев дело глубоко второстепенное. У сосоди обычно смотрят на скорость случайного доступа.
Линейка в сосоди в большинстве случаев дело глубоко второстепенное. У сосоди обычно смотрят на скорость случайного доступа.
93 Кб, 540x720Фак читал, но всё равно спрошу. Нужед хдд на домашний комп под торренты и игры, которые слишком большие для моего ссд. То есть надо побыстрее, понадёжнее, подешевле, покрасивее, потише, похолоднее и поэкономнее. Я понял ваш ироничный и интеллектуальный опус про "надёжных не бывает", но есть ли модели, который всё же реже нуждаются в БеКаПе? Мне хватит 1тб. Интересует среднесегмент, я нищий, но платить дважды не хочу. Сата3 есть, если это имеет смысл на хдд. Кстати, имеет?
Сейчас стоит хдд какой-то, который брал в 2011 году. Просто как-то страшно, что всё-таки задроченый бюджетный хард, который в работе 7 лет, вполне имеет право в любую секунду скачать "прощай" со всей моей коллекцией порнухи.
Нашёл какой у меня. Жесткий диск SATA-II 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.C 7200rpm [HDS721010CLA332] Cache 32MB.
Сейчас стоит хдд какой-то, который брал в 2011 году. Просто как-то страшно, что всё-таки задроченый бюджетный хард, который в работе 7 лет, вполне имеет право в любую секунду скачать "прощай" со всей моей коллекцией порнухи.
Нашёл какой у меня. Жесткий диск SATA-II 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.C 7200rpm [HDS721010CLA332] Cache 32MB.
>>55214
При домашнем использовании ты уже не сможешь в адекватные сроки убить ни tlc, ни mlc память. Там запаса прочности на десятки лет. Если как шизик не перезаписываешь терабайты данных 24/7/365, конечно. Но в любой момент может наебнуться контроллер.
При домашнем использовании ты уже не сможешь в адекватные сроки убить ни tlc, ни mlc память. Там запаса прочности на десятки лет. Если как шизик не перезаписываешь терабайты данных 24/7/365, конечно. Но в любой момент может наебнуться контроллер.
>>55666
То что ты написал актуально для насколько новых ссд? Вот у меня ево 860 и 960. Overprovisoning нужен?
То что ты написал актуально для насколько новых ссд? Вот у меня ево 860 и 960. Overprovisoning нужен?
>>55717
Это одни из самых лучших ссд, не вижу смысла использовать over provisioning просто не забивай до конца системный диск, а если он для игр у тебя можно и забить до конца, игры все равно только читают , а не пишут
> То что ты написал актуально для насколько новых ссд? Вот у меня ево 860 и 960. Overprovisoning нужен?
Это одни из самых лучших ссд, не вижу смысла использовать over provisioning просто не забивай до конца системный диск, а если он для игр у тебя можно и забить до конца, игры все равно только читают , а не пишут
>>55733
Ну лишним не будет? Сейчас полез туда и увидел эту функцию. Я так понял он просто оезервированными секторами будет заменять сломанные или что? Выделил 10% на обоих.
Ну лишним не будет? Сейчас полез туда и увидел эту функцию. Я так понял он просто оезервированными секторами будет заменять сломанные или что? Выделил 10% на обоих.
>>55749
А в чём тогда смысл OP? Увеличить этот резерв? В утилитке написано что улучшается ещё и производительность, что звучит странно.
А в чём тогда смысл OP? Увеличить этот резерв? В утилитке написано что улучшается ещё и производительность, что звучит странно.
>>55781
Да просто есть дырка под нее в матери, почему бы не использовать? И не на Али а на JD С офигенной скидкой
Да просто есть дырка под нее в матери, почему бы не использовать? И не на Али а на JD С офигенной скидкой
>>55791
Дырку можно заткнуть обычным сата ссд в формате м.2 и не докупать радиатор.
Ну да похуй, ты же уже купил всё.
Дырку можно заткнуть обычным сата ссд в формате м.2 и не докупать радиатор.
Ну да похуй, ты же уже купил всё.
>>55797
Радиатор больше из перфекционизма. В коментах пишут что греется до 55 в нагрузке. Бенчмарки гонять не собираюсь. А еще просто красиво будет на моей матери смотреться и продавать потом можно как топ железки :3
Радиатор больше из перфекционизма. В коментах пишут что греется до 55 в нагрузке. Бенчмарки гонять не собираюсь. А еще просто красиво будет на моей матери смотреться и продавать потом можно как топ железки :3
122 Кб, 789x607>>41993 (OP)
Как вам мой сиси ди с неограниченным ресурсом перезаписи?
Как вам мой сиси ди с неограниченным ресурсом перезаписи?
448 Кб, 1698x1293>>42337
Самый лучший винт который я купил. Холодный, быстрый, тихий.
Самый лучший винт который я купил. Холодный, быстрый, тихий.
>>55837
И что ты на него кроме винды ХР сможешь поставить ?
И что ты на него кроме винды ХР сможешь поставить ?
>>55627
Воо такой как раз хитачи из 2010 у меня выдал 2 бэда недавно.
Воо такой как раз хитачи из 2010 у меня выдал 2 бэда недавно.
>>54688
Все новые ssd на PCI-ex 4.0 x4 будут такие скорости показывать, привыкай.
>попахивает каким-то наебаловом)
Все новые ssd на PCI-ex 4.0 x4 будут такие скорости показывать, привыкай.
>>56144
По идее при загрузке игры должно быть похуй на DRAM. Я не шарю в схеме её работы, но мне кажется она помогает при повторном чтении и (или) при записи может принимать в себя данные, а после сбрасывает на чип памяти. Я вообще в форзу играю без проблем с 7200 HDD, а там открытый мир.
По идее при загрузке игры должно быть похуй на DRAM. Я не шарю в схеме её работы, но мне кажется она помогает при повторном чтении и (или) при записи может принимать в себя данные, а после сбрасывает на чип памяти. Я вообще в форзу играю без проблем с 7200 HDD, а там открытый мир.
174 Кб, 590x350>>56245
Анимеамудедаун, ты?
Анимеамудедаун, ты?
![KingstonA400120GBintro770[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/3341993/15471497798450.jpg)
169 Кб, 770x547>>41993 (OP)
Господа, у меня вопрос такой: Стоит ли купить пик на 500Гб и поставить на него все игры с харда? Получу ли я от этого профиты или в пустую потрачу деньги?
Система стоит на другом ссд, этот только для игр буду использовать.
Господа, у меня вопрос такой: Стоит ли купить пик на 500Гб и поставить на него все игры с харда? Получу ли я от этого профиты или в пустую потрачу деньги?
Система стоит на другом ссд, этот только для игр буду использовать.
>>56224
ДРАМ у ссд нужен не для кэширования поступающей инфы, а для внутренних нужд - грубо говоря, там на время работы хранятся таблицы ячеек. Соответственно, в драмлесс контролер хранит эти таблицы в системной памяти пеки, отсюда возникает повышенная латентность, и как следствие, снижение скоростей случайной записи/чтения.
ДРАМ у ссд нужен не для кэширования поступающей инфы, а для внутренних нужд - грубо говоря, там на время работы хранятся таблицы ячеек. Соответственно, в драмлесс контролер хранит эти таблицы в системной памяти пеки, отсюда возникает повышенная латентность, и как следствие, снижение скоростей случайной записи/чтения.
>>56266
Чо сагаешь, охуевший чтоли?
Стоит, если у тебя бугурт от долгой загрузки игор с харда.
Чо сагаешь, охуевший чтоли?
>Стоит ли
Стоит, если у тебя бугурт от долгой загрузки игор с харда.
>>56266
время загрузки - да
фпс- возможно
меньше статтеров от прогрузок- скорее всего
все зависит от конкретной игори. кол-ва оперативы ,проца ну ты понил
время загрузки - да
фпс- возможно
меньше статтеров от прогрузок- скорее всего
все зависит от конкретной игори. кол-ва оперативы ,проца ну ты понил
>>56266
Стоит, даже нищебродский ссд намного быстрее харда будет грузить, вот только тут в треде писали что у а400 на 480 Гб проблемы с производительностью
Стоит, даже нищебродский ссд намного быстрее харда будет грузить, вот только тут в треде писали что у а400 на 480 Гб проблемы с производительностью
71 Кб, 674x662Есть Plextor m5pro на 120гб
1) На сколько он жив\мертв по смарту?
2)Есть задача проапгрейдить ноут
На нем 500гб wd blued вроде или около того.
Есть разъем mSata под квадратную плату SSD если я ничего не путаю.
Таких дисков 2.5шт
И на компе мне 120гб порой не хватает, забит на 80% где то всегда.
Как лучше всего сделать.
Купить себе на 240+ ссд новый.
Свой воткнуть в ноут вместо HDD или вместо CDROMa
Или
Купить в ноут под свободное место 128гб Kingston UV500 за 3к
И купить или не купить себе с jd SAMSUNG 860 EVO на 250гб за 50$
Все что нужно от ноута чтобы он в браузере не тупил и запускался быстро. Куплю туда еще оперативки и все.
1) На сколько он жив\мертв по смарту?
2)Есть задача проапгрейдить ноут
На нем 500гб wd blued вроде или около того.
Есть разъем mSata под квадратную плату SSD если я ничего не путаю.
Таких дисков 2.5шт
И на компе мне 120гб порой не хватает, забит на 80% где то всегда.
Как лучше всего сделать.
Купить себе на 240+ ссд новый.
Свой воткнуть в ноут вместо HDD или вместо CDROMa
Или
Купить в ноут под свободное место 128гб Kingston UV500 за 3к
И купить или не купить себе с jd SAMSUNG 860 EVO на 250гб за 50$
Все что нужно от ноута чтобы он в браузере не тупил и запускался быстро. Куплю туда еще оперативки и все.
>>56332
А хуле ему будет, млц, 13го года выпуска, за год с небольшим физической работы только 50тб хост-записей. Вангую ты его этак в 13-14 году покупал, да? Ещё столько же смело оттарабанит. Притом, судя по тому, что внутри у него не сраный сандфорс, а марвелл, просадок по производительности нет.
mSata - тупик, лучше его не тилибонькать. Так что да, либо ставишь сосоди, либо переходник для харда вместо сидюка.
> 1) На сколько он жив\мертв по смарту?
А хуле ему будет, млц, 13го года выпуска, за год с небольшим физической работы только 50тб хост-записей. Вангую ты его этак в 13-14 году покупал, да? Ещё столько же смело оттарабанит. Притом, судя по тому, что внутри у него не сраный сандфорс, а марвелл, просадок по производительности нет.
> 2)Есть задача проапгрейдить ноут
mSata - тупик, лучше его не тилибонькать. Так что да, либо ставишь сосоди, либо переходник для харда вместо сидюка.
143 Кб, 1077x1440Привет, у меня мать ROG HERO VII, на ней есть разъем М.2, но беда, только под две линии PCI-e. Список поддерживаемых устройств давно устарел, а поддержка ануса молчит. Заведется ли современный SSD, вроде пикрила? Был у плекстора как-то давно m6e на две линии, но уже не найти, эх.
>>56485
Да заведется конечно
Да заведется конечно
имею 2 харда, 1тб самсунг 2008 года, и более-менее новый 2тб какая то тошиба.
нужнослегка увеличить объем, тк. 3тб иногда не хватает(имею всякие видео\аудио проекты которые то лежат то удаляются, хочется не парится куда скинуть след файлы)
шо посоветуете? хочу тихо и надежно. на скорость вобщем то пофиг. под систему ест ссд, игры могу подождать пока загрузятся лишние 5 секунд.
нужнослегка увеличить объем, тк. 3тб иногда не хватает(имею всякие видео\аудио проекты которые то лежат то удаляются, хочется не парится куда скинуть след файлы)
шо посоветуете? хочу тихо и надежно. на скорость вобщем то пофиг. под систему ест ссд, игры могу подождать пока загрузятся лишние 5 секунд.
>>56081
Ага при копировании первых 10-20 Гб в slc режиме, а потом мощный слив до скоростей hdd в случае с qlc
> Все новые ssd на PCI-ex 4.0 x4 будут такие скорости показывать, привыкай.
Ага при копировании первых 10-20 Гб в slc режиме, а потом мощный слив до скоростей hdd в случае с qlc
>>44362
Офигеть! Расскажи анонончик, какие при Николае SSD были?
А в Европе тогда делали сосодитъ?
>Да, есть такое, брал его еще в 17м, по соотношению Гб/р.
Офигеть! Расскажи анонончик, какие при Николае SSD были?
А в Европе тогда делали сосодитъ?
>>56774
Желанием сэкономить. QLC - для бич-ссд, никакх чудес от них ждать не стоит. Иногда до скорости HDD падают.
>Чем это обусловлено?
Желанием сэкономить. QLC - для бич-ссд, никакх чудес от них ждать не стоит. Иногда до скорости HDD падают.
>>53489
QLC не дает такой скорости после первых пары гигабайт.
https://habr.com/company/ua-hosting/blog/434562/
И нет, не имеет значения, SATA там, PCI или вообще SAS, лол.
>>56788
Уточняю: ниже скорости HDD. Ты можешь в это поверить? НИЖЕ. HDD.
https://habr.com/company/ua-hosting/blog/435056/
QLC не дает такой скорости после первых пары гигабайт.
https://habr.com/company/ua-hosting/blog/434562/
И нет, не имеет значения, SATA там, PCI или вообще SAS, лол.
>>56788
>Иногда до скорости HDD падают.
Уточняю: ниже скорости HDD. Ты можешь в это поверить? НИЖЕ. HDD.
>Samsung 860 QVO — не первый проверенный нами потребительский накопитель QLC, но во многих отношениях он лучше соответствует нашим ожиданиям от новой QLC технологии, чем Intel 660p и Crucial P1. Эти SSD NVMe слабо подходят для удовлетворения спроса на дешевый накопитель начального уровня, или на накопитель большой емкости — два применения, где QLC NAND кажется наиболее полезным. Мы иногда воспринимали QLC как замену жесткого диска, а не как высокоскоростной накопитель. Было странно, когда QLC впервые появился на твердотельных накопителях NVMe. В отличие от них, 860 QVO является предсказуемым продуктом, который не преподнес сюрпризов в своем дизайне. Samsung строит на проверенной и верной формуле, просто адаптируя 860 EVO для работы с QLC NAND.
>QLC NAND основывается на том, чтобы пожертвовать качеством ради количества. Жизнеспособность накопителей QLC базируется на предположении, что существующие накопители достаточно быстры, что справедливо для многих SSD Samsung. Диск Samsung 860 QVO не такой быстрый или энергоэффективный, как 860 EVO, но это и не обязательно. Samsung, как правило, держится в стороне от сегмента «начального уровня» на рынке SSD, и в их линейке продуктов существует место для подобного продукта гораздо дольше, чем сама технология QLC.
>Недостатки QLC NAND, будь они мелкими или серьезными, принимаются в обмен на обещание доступности. При прочих равных условиях QLC NAND в идеале должен быть на 25% дешевле, чем TLC NAND. Есть несколько причин, по которым эта цель на данный момент недостижима, и те немногие накопители QLC, которые у нас есть, все же не в состоянии обеспечить улучшенную доступность. Цены на флэш-память NAND падают по всем направлениям, поэтому сейчас не лучшее время, чтобы попытаться использовать новые технологии для ценового давления. Скорее всего, 860 QVO постигнет та же участь, что и многие диски начального уровня — DRAMless SATA SSD: мейнстрим накопители находятся на переднем крае падения цен, и часто сокращают почти до нуля разрыв с накопителями начального уровня.
https://habr.com/company/ua-hosting/blog/435056/
>>53489
QLC не дает такой скорости после первых пары гигабайт.
https://habr.com/company/ua-hosting/blog/434562/
И нет, не имеет значения, SATA там, PCI или вообще SAS, лол.
>>56788
Уточняю: ниже скорости HDD. Ты можешь в это поверить? НИЖЕ. HDD.
https://habr.com/company/ua-hosting/blog/435056/
QLC не дает такой скорости после первых пары гигабайт.
https://habr.com/company/ua-hosting/blog/434562/
И нет, не имеет значения, SATA там, PCI или вообще SAS, лол.
>>56788
>Иногда до скорости HDD падают.
Уточняю: ниже скорости HDD. Ты можешь в это поверить? НИЖЕ. HDD.
>Samsung 860 QVO — не первый проверенный нами потребительский накопитель QLC, но во многих отношениях он лучше соответствует нашим ожиданиям от новой QLC технологии, чем Intel 660p и Crucial P1. Эти SSD NVMe слабо подходят для удовлетворения спроса на дешевый накопитель начального уровня, или на накопитель большой емкости — два применения, где QLC NAND кажется наиболее полезным. Мы иногда воспринимали QLC как замену жесткого диска, а не как высокоскоростной накопитель. Было странно, когда QLC впервые появился на твердотельных накопителях NVMe. В отличие от них, 860 QVO является предсказуемым продуктом, который не преподнес сюрпризов в своем дизайне. Samsung строит на проверенной и верной формуле, просто адаптируя 860 EVO для работы с QLC NAND.
>QLC NAND основывается на том, чтобы пожертвовать качеством ради количества. Жизнеспособность накопителей QLC базируется на предположении, что существующие накопители достаточно быстры, что справедливо для многих SSD Samsung. Диск Samsung 860 QVO не такой быстрый или энергоэффективный, как 860 EVO, но это и не обязательно. Samsung, как правило, держится в стороне от сегмента «начального уровня» на рынке SSD, и в их линейке продуктов существует место для подобного продукта гораздо дольше, чем сама технология QLC.
>Недостатки QLC NAND, будь они мелкими или серьезными, принимаются в обмен на обещание доступности. При прочих равных условиях QLC NAND в идеале должен быть на 25% дешевле, чем TLC NAND. Есть несколько причин, по которым эта цель на данный момент недостижима, и те немногие накопители QLC, которые у нас есть, все же не в состоянии обеспечить улучшенную доступность. Цены на флэш-память NAND падают по всем направлениям, поэтому сейчас не лучшее время, чтобы попытаться использовать новые технологии для ценового давления. Скорее всего, 860 QVO постигнет та же участь, что и многие диски начального уровня — DRAMless SATA SSD: мейнстрим накопители находятся на переднем крае падения цен, и часто сокращают почти до нуля разрыв с накопителями начального уровня.
https://habr.com/company/ua-hosting/blog/435056/
>>56788
У каких-то конкретных бич ССД может и падают. Это ещё не означает, что всё qlc будет таким.
И таки
Не объяснение, мой вопрос касался технических аспектов.
У каких-то конкретных бич ССД может и падают. Это ещё не означает, что всё qlc будет таким.
И таки
>ширпотреб
Не объяснение, мой вопрос касался технических аспектов.
>>56794
У всех, это QLC
>>56793
Еще раз: QLC - не про скорость. QLC - это дешевизна производства, ультрабич гигабайт\$, для тех, кто уже вырос из HDD, но еще не дорос до нормальных SSD. Про скорость - оптаны и прочие йобы, а это дерьмо можно даже на SATA 2.0 посадить, скорость сильно не поменяется.
Ты вообще знаешь, чем отличаются например SLC и QLC? Это просто уплотнение записи.
>У каких-то конкретных бич ССД может и падают.
У всех, это QLC
>>56793
>Эти SSD NVMe слабо подходят для удовлетворения спроса на дешевый накопитель начального уровня, или на накопитель большой емкости — два применения, где QLC NAND кажется наиболее полезным. Мы иногда воспринимали QLC как замену жесткого диска, а не как высокоскоростной накопитель. Было странно, когда QLC впервые появился на твердотельных накопителях NVMe.
Еще раз: QLC - не про скорость. QLC - это дешевизна производства, ультрабич гигабайт\$, для тех, кто уже вырос из HDD, но еще не дорос до нормальных SSD. Про скорость - оптаны и прочие йобы, а это дерьмо можно даже на SATA 2.0 посадить, скорость сильно не поменяется.
Ты вообще знаешь, чем отличаются например SLC и QLC? Это просто уплотнение записи.
>>56794
Давай так:
https://www.architecting.it/blog/qlc-nand/
>Не объяснение, мой вопрос касался технических аспектов.
Давай так:
>Second, as more data is stored in each cell, the contents must be read before writing, because the change to a single bit requires knowing what value was already present. A second effect is the change in voltage required to jump between bit states. This can cause instability in surrounding cells, so vendors use multiple steps to program QLC (as explained by Toshiba at their stand). As the technology has evolved, writing to SLC, MLC and TLC has therefore become progressively slower. QLC is even worse than previous generations, which has an impact on latency more than throughput.
>It’s a simple question, why develop another, less reliable media? Surely what we have is good enough? Like any storage technology, there’s a desire to condense more data into a smaller space at a lower cost. Look at the improvements the hard drive manufacturers have been making for years. The same applies to flash. The move from TLC to QLC gains 1/3 more capacity for the same number of cells, allowing for greater densities and larger capacity drives. The industry is driving down cost and increasing capacity every year with a range of technologies, many of which work together. TLC, for example, has been combined with 3D-NAND and we’re seeing the same for QLC.
https://www.architecting.it/blog/qlc-nand/
>>56796
Ты звучишь на порядок хуже маркетологов того самого qlc.
>>56797
Ты выделяешь утверждения, а не описания, что не отвечает на мои ответы и в целом выглядит очень странно.
Недумаю что это большая проблема.
Ага, они используют многоступенчатый механизм записи, увеличивая заряд в ячейке в несколько проходов.
То что меня интересовало.
Впрочем, странно что это влияет на последовательную скорость в ССД, пропорциональное увеличение каналов должно это нивелировать.
Ты звучишь на порядок хуже маркетологов того самого qlc.
>>56797
Ты выделяешь утверждения, а не описания, что не отвечает на мои ответы и в целом выглядит очень странно.
>Second, as more data is stored in each cell, the contents must be read before writing, because the change to a single bit requires knowing what value was already present.
Недумаю что это большая проблема.
>A second effect is the change in voltage required to jump between bit states. This can cause instability in surrounding cells, so vendors use multiple steps to program QLC
Ага, они используют многоступенчатый механизм записи, увеличивая заряд в ячейке в несколько проходов.
То что меня интересовало.
Впрочем, странно что это влияет на последовательную скорость в ССД, пропорциональное увеличение каналов должно это нивелировать.
>>56808
Ты можешь думать что угодно, важно то, как это отражается на скорости. А оно отражается так: >>56793
Или у нас уже самсунг в щит-тире и делают плохие ссд?
Соурс описаний ты можешь найти внизу по ссылке в источниках, я полагаю.
Щито?
>Недумаю что это большая проблема.
Ты можешь думать что угодно, важно то, как это отражается на скорости. А оно отражается так: >>56793
Или у нас уже самсунг в щит-тире и делают плохие ссд?
>Ты выделяешь утверждения, а не описания, что не отвечает на мои ответы и в целом выглядит очень странно.
Соурс описаний ты можешь найти внизу по ссылке в источниках, я полагаю.
>Ты звучишь на порядок хуже маркетологов того самого qlc.
Щито?
>>56809
Ты выделяешь утверждения, а не описания
Делаешь заявленя в стандартном маркетинговом стиле.
И это странно.
>Щито?
Ты выделяешь утверждения, а не описания
Делаешь заявленя в стандартном маркетинговом стиле.
И это странно.
>>56814
Потому что никто, надеющийся продать новый SSD, не будет писать "ну у нас скорость как у HDD 90% времени, но зато первые 10 гигабайт вы будете писать как на SSD!"
Нет, скорость почти у всех падает со временем, но у всех так рано, и точно не ниже HDD.
Потому что никто, надеющийся продать новый SSD, не будет писать "ну у нас скорость как у HDD 90% времени, но зато первые 10 гигабайт вы будете писать как на SSD!"
Нет, скорость почти у всех падает со временем, но у всех так рано, и точно не ниже HDD.
>>56814
Странно писать такое: >>56081
Никакие SSD не на 3D X-point не будут показывать таких скоростей после первых 10-20 гигабайт. И человек, который это пишет, либо намеренно пиздит (заявления в стандартном маркетинговом стиле), либо просто не знает про кеш.
В любом случае, я просто не хочу, чтобы анон на это повелся и пошел покупать HDD на QLC. Называть это SSD я отказываюсь. Гибридный HDD и то больше кеша имеет.
Странно писать такое: >>56081
>Все новые ssd на PCI-ex 4.0 x4 будут такие скорости показывать, привыкай.
Никакие SSD не на 3D X-point не будут показывать таких скоростей после первых 10-20 гигабайт. И человек, который это пишет, либо намеренно пиздит (заявления в стандартном маркетинговом стиле), либо просто не знает про кеш.
В любом случае, я просто не хочу, чтобы анон на это повелся и пошел покупать HDD на QLC. Называть это SSD я отказываюсь. Гибридный HDD и то больше кеша имеет.
>>56809
Мне, важно думать и понимать.
Из твоей статьи
Иопсы выглядят неплохо, и скорости.
Зачем ты характерезуешь производительность тестом который не об этом совсем?
Ты просто не понимаешь содержимого собственной копипасты?
>Ты можешь думать что угодно, важно
Мне, важно думать и понимать.
>Важно то, как это отражается на скорости. А оно отражается так:
Из твоей статьи
>Этот тест не является показателем привычного использования диска потребителем
>получить представление о том, сколько производительности остается в тех редких случаях, когда использование в реальных условиях приведет к записи данных после заполнения кеша.
Иопсы выглядят неплохо, и скорости.
Зачем ты характерезуешь производительность тестом который не об этом совсем?
Ты просто не понимаешь содержимого собственной копипасты?
>>56825
Выглядят, первые 10 гигабайт. Ставишь репак - первые 30% быстро, дальше сосешь хуй. Кодируешь видео - первые 10-15 гигабайт быстро, дальше сосешь хуй. Можно долго продолжать, я думаю ты понимаешь, в чем проблема кеша.
>>56825
Я понимаю, что QLC просаживается по скорости ниже HDD. Этого мне достаточно. Если у человека ничего больше мегабайтных пикч для борды на пука нет, а играет он только в факторио - ну я за него рад, только SSD ему для этого не нужен. Впрочем, как ЦА он подходит. "SSD" ради SSD.
>Иопсы выглядят неплохо, и скорости.
Выглядят, первые 10 гигабайт. Ставишь репак - первые 30% быстро, дальше сосешь хуй. Кодируешь видео - первые 10-15 гигабайт быстро, дальше сосешь хуй. Можно долго продолжать, я думаю ты понимаешь, в чем проблема кеша.
>>56825
>Ты просто не понимаешь содержимого собственной копипасты?
Я понимаю, что QLC просаживается по скорости ниже HDD. Этого мне достаточно. Если у человека ничего больше мегабайтных пикч для борды на пука нет, а играет он только в факторио - ну я за него рад, только SSD ему для этого не нужен. Впрочем, как ЦА он подходит. "SSD" ради SSD.
>>56819
Может будут может нет.
Тех препятствий для этого нет.
Тот анон просто выражал своё восхищение новыми технологиями, видимо. Ты зачем решил из этого спец олимпиаду делать?
Может будут может нет.
Тех препятствий для этого нет.
Тот анон просто выражал своё восхищение новыми технологиями, видимо. Ты зачем решил из этого спец олимпиаду делать?
>>56825
И как это
>>56081
Превратилось в
>>56825
Анон выше все правильно сказал >>54688
Китайцы лохов разводят средь бела дня своими бенчмарками кеша. Надо было на серверной мамке с 4ех каналом запустить с активированным кеширование в RAM ОС, тут бы вообще у половины треда головы взорвались, вот только на деле скорость QLC от этого не увеличится, как был тормозным говном, так и остался. И не дай бог, чтобы у тебя пука выключилась или ребутнулась по какой-либо причине.
И как это
>>56081
>Все новые ssd на PCI-ex 4.0 x4 будут такие скорости показывать, привыкай.
Превратилось в
>>56825
>Иопсы выглядят неплохо, и скорости.
Анон выше все правильно сказал >>54688
>да ладно, и давно qlc поднялась на такой уровень?
>попахивает каким-то наебаловом)
Китайцы лохов разводят средь бела дня своими бенчмарками кеша. Надо было на серверной мамке с 4ех каналом запустить с активированным кеширование в RAM ОС, тут бы вообще у половины треда головы взорвались, вот только на деле скорость QLC от этого не увеличится, как был тормозным говном, так и остался. И не дай бог, чтобы у тебя пука выключилась или ребутнулась по какой-либо причине.
11 Кб, 363x212Нормальный m.2 ?
>>56828
Есть, тех препятствием является QLC, я тебе в 5 раз повторяю: QLC - не быстрая память, это дешевая память.
>>56828
Я уже написал:
>>56819
Есть, тех препятствием является QLC, я тебе в 5 раз повторяю: QLC - не быстрая память, это дешевая память.
>>56828
>Ты зачем решил из этого спец олимпиаду делать?
Я уже написал:
>>56819
>В любом случае, я просто не хочу, чтобы анон на это повелся и пошел покупать HDD на QLC. Называть это SSD я отказываюсь. Гибридный HDD и то больше кеша имеет.
>>56827
1. Там 48 и 78 гб кеша.
2. Ты измеряешь производительность ССД репаками, и тебе срочно нужно принять таблетки.
1. Там 48 и 78 гб кеша.
2. Ты измеряешь производительность ССД репаками, и тебе срочно нужно принять таблетки.
>>56836
А график теста показывает, что нет там даже 48. (на 1ТБ модели) Очень жаль.
А ты топишь за SSD, который хуже HDD, тебе таблетки уже не помогут - только лоботомия.
>Там 48 и 78 гб кеша.
А график теста показывает, что нет там даже 48. (на 1ТБ модели) Очень жаль.
>Ты измеряешь производительность ССД репаками, и тебе срочно нужно принять таблетки.
А ты топишь за SSD, который хуже HDD, тебе таблетки уже не помогут - только лоботомия.
>>56829
Ты проигнорировал пуктуацию как явление. Ты спрашиваешь что-то или просто срешь?
Ты путаешь особенности памяти с конечным устройством.
Странно от бюджетных устройств ожидать уровня махрового суперкомпутинга.
Пример с кешем в рам очень в тему.
Ты ведь не для вычисления протеинов ССД берёшь.
Это реально уровень поехавших старух хаящих пргресс, мол пиндосы всех обманують только пу в дерьме весь честный.
Ты открыл в 20 19 для себя рекламу?
ЖЖ Артёма Лебедева уже нашёл?
Ты проигнорировал пуктуацию как явление. Ты спрашиваешь что-то или просто срешь?
>да ладно, и давно qlc поднялась на такой уровень?
>попахивает каким-то наебаловом)
>вот только на деле скорость QLC от этого не увеличится
Ты путаешь особенности памяти с конечным устройством.
Странно от бюджетных устройств ожидать уровня махрового суперкомпутинга.
Пример с кешем в рам очень в тему.
Ты ведь не для вычисления протеинов ССД берёшь.
>Китайцы лохов разводят средь бела дня своими бенчмарками кеша.
Это реально уровень поехавших старух хаящих пргресс, мол пиндосы всех обманують только пу в дерьме весь честный.
Ты открыл в 20 19 для себя рекламу?
ЖЖ Артёма Лебедева уже нашёл?
>>56832
Препядсвие в чем?
Ты понимаешь вообще как ссд устроенны? Флеш не быстрая память, ее паралено в аналог рейд массива включают. В оцз вертексах было 4 канала. Для qlc нужно условно 16 для схожей характеристики.
Скорость самой памяти ниочем вообще.
И в ссд, рандомный доступ, самое главное, что делает юзер экспириенс.
>Есть, тех препятствием является QLC, я тебе в 5 раз повторяю
Препядсвие в чем?
Ты понимаешь вообще как ссд устроенны? Флеш не быстрая память, ее паралено в аналог рейд массива включают. В оцз вертексах было 4 канала. Для qlc нужно условно 16 для схожей характеристики.
Скорость самой памяти ниочем вообще.
И в ссд, рандомный доступ, самое главное, что делает юзер экспириенс.
>>56847
Спрашиваю, в следующий раз после цитаты ставить
>>56847
?
Так гораздо лучше выглядит нет
>>56847
Нет, реклама - это когда Хуанг говорит, что его лучи в 10 раз быстрее, чем на паскале. И они быстрее, только их нет нигде, но это вопрос другой.
А когда тебя тупо наебывают, говорят "а у нас в 100 раз быстрее лучи!", хотя они работают первые 5 минут игры - это не реклама, это поиск лоха.
>>56857
Ясно, проехали.
>Ты спрашиваешь что-то или просто срешь?
Спрашиваю, в следующий раз после цитаты ставить
>>56847
>Ты проигнорировал пуктуацию как явление.
?
Так гораздо лучше выглядит нет
>>56847
>Ты открыл в 20 19 для себя рекламу?
Нет, реклама - это когда Хуанг говорит, что его лучи в 10 раз быстрее, чем на паскале. И они быстрее, только их нет нигде, но это вопрос другой.
А когда тебя тупо наебывают, говорят "а у нас в 100 раз быстрее лучи!", хотя они работают первые 5 минут игры - это не реклама, это поиск лоха.
>>56857
>Скорость самой памяти ниочем вообще.
Ясно, проехали.
>>56857
Ты понимаешь, что никто не будет слушать объяснения об устройстве SSD от человека, который улюлюкает над 4 гигами в секунду на QLC?
>Ты понимаешь вообще как ссд устроенны? Флеш не быстрая память, ее паралено в аналог рейд массива включают. В оцз вертексах было 4 канала. Для qlc нужно условно 16 для схожей характеристики.
Ты понимаешь, что никто не будет слушать объяснения об устройстве SSD от человека, который улюлюкает над 4 гигами в секунду на QLC?
>>56788
Что прямо рандомы ниже хдд падают?
Сомневаюсь, что латентность головок может что-то переплюнуть.
Что прямо рандомы ниже хдд падают?
Сомневаюсь, что латентность головок может что-то переплюнуть.
>>56816
А когда говорят про первые 10гб, имеют ввиду не просто 10гб, а в отрезок времени, нет? Я читпл что чип потом в фоне размазывает их по кулц и через какое-то время снова готов к 10гб.
А когда говорят про первые 10гб, имеют ввиду не просто 10гб, а в отрезок времени, нет? Я читпл что чип потом в фоне размазывает их по кулц и через какое-то время снова готов к 10гб.
>>56827
А браузер, своп и моментальные запуски блокнотов из рассуждений куда-то внезапно исчезли, ага. Все или ничего, максимализм как он есть.
>ну я за него рад, только SSD ему для этого не нужен
А браузер, своп и моментальные запуски блокнотов из рассуждений куда-то внезапно исчезли, ага. Все или ничего, максимализм как он есть.
Есть ли софтина, где можно плохие сектора на ссд вручную указать, чтобы она их "вырезала" как-нибудь, чтобы ОСЬ не видела их?
>>57176
У ссд нет такого понятия как "поверхность", поэтому физических секторов, как в обычных хдд нет, инфа размазывается по ячейкам, чтобы их износ проходил равномерно. Контролер сам следит за состоянием, и если ячейки перестают держать заряд, выводит их из использования за счёт резерва. Учи матчасть.
У ссд нет такого понятия как "поверхность", поэтому физических секторов, как в обычных хдд нет, инфа размазывается по ячейкам, чтобы их износ проходил равномерно. Контролер сам следит за состоянием, и если ячейки перестают держать заряд, выводит их из использования за счёт резерва. Учи матчасть.
>>57237
Я уже не помню, какой-то софт из лайвЮСБ, там куча всякого говна для диагностики, забыл флешку ту сегодня взять.
Затем, что винду нормально поставить на некроноут не могу, какая-то хуйня происходит, сейчас смарт скину через 5 минут. Может ты чего и почувствуешь. Я-таки думаю, что ссд на помойку.
>Чем ты это смотришь
Я уже не помню, какой-то софт из лайвЮСБ, там куча всякого говна для диагностики, забыл флешку ту сегодня взять.
Затем, что винду нормально поставить на некроноут не могу, какая-то хуйня происходит, сейчас смарт скину через 5 минут. Может ты чего и почувствуешь. Я-таки думаю, что ссд на помойку.
>>57267
Да - все очень хуево - много релоков, есть и неисправимые ошибки, но записей-то мало судя по смарту - это не кингхуй с али случайно ?
Да - все очень хуево - много релоков, есть и неисправимые ошибки, но записей-то мало судя по смарту - это не кингхуй с али случайно ?
>>57289
Ну брак походу - у меня такой же в ноуте стоит с 16 года - 20 Тб записей полет пока норм
Ну брак походу - у меня такой же в ноуте стоит с 16 года - 20 Тб записей полет пока норм
>>55312
Скорости разные, но не из-за провода. Провод короткий, а ток по нему течёт со скоростью, близкой к световой, так что он может быть и 10-метровым, при желании.
Скорости разные, но не из-за провода. Провод короткий, а ток по нему течёт со скоростью, близкой к световой, так что он может быть и 10-метровым, при желании.
>>56266
Покупай терабайтник или пару 250гб. В интернетах про 500гб версию очень плохие отзывы - там какие-то говноконтроллеры стоят.
Покупай терабайтник или пару 250гб. В интернетах про 500гб версию очень плохие отзывы - там какие-то говноконтроллеры стоят.
>>56867
Не трать моё время.
Не трать моё время.
А можно объединить два физических диска в один программный без потери данных на них ?
>>57548
Да.
Да.
>>57548
Windows dynamic disk гугли
Windows dynamic disk гугли
>>41993 (OP)
Анон, в чем проблема моего хдд, при прослушивание музыки, фильмов и играх есть нихуевый такой треск. Вставил старый хдд, никакого треска нет, все работает заебись.
Жесткий диск не больше 500 часов отработал, почти новый, ему пизда?
Не хочу задрачиваться софтом, дайте характеристику навскидку
Анон, в чем проблема моего хдд, при прослушивание музыки, фильмов и играх есть нихуевый такой треск. Вставил старый хдд, никакого треска нет, все работает заебись.
Жесткий диск не больше 500 часов отработал, почти новый, ему пизда?
Не хочу задрачиваться софтом, дайте характеристику навскидку
>>59226 ну ты бы хоть для сравнения пару развитых стран добавил, США, Германию, Францию, для полноты картины
>>56827
Может таки зайдет как дополнительная файлопомойка на ноуте, не боится ударов же и молчит. Хотя я это куплю только если цена за гиг будет не более чем в полтора раза выше дисковой и то не первые версии, а когда допилят нормально.
Может таки зайдет как дополнительная файлопомойка на ноуте, не боится ударов же и молчит. Хотя я это куплю только если цена за гиг будет не более чем в полтора раза выше дисковой и то не первые версии, а когда допилят нормально.
>>59566
Мне как-то пришлось так делать, потому что хард не влезал, а САТА была. Ничего, норм.
Мне как-то пришлось так делать, потому что хард не влезал, а САТА была. Ничего, норм.
>>59643
Понимаю. Тоже так сделал. 7мм хард заменил на ssd, больше из-за тишины и ударопрочности
Понимаю. Тоже так сделал. 7мм хард заменил на ssd, больше из-за тишины и ударопрочности
Как выбрать SSD заходим в магаз, выбераем самый дорогой samsung ssd
тред можно закрывать.
тред можно закрывать.
>>59690
Подводные в том что ты используешь в 2019 тормозную механическую херню под систему вместо того чтобы купить ссд хотя бы на 120 гб и не страдать
Подводные в том что ты используешь в 2019 тормозную механическую херню под систему вместо того чтобы купить ссд хотя бы на 120 гб и не страдать
>>59691
Да, я это понял уже, сейчас буду продавать этот кусок хуйни и покупать себе божественный ссд
Да, я это понял уже, сейчас буду продавать этот кусок хуйни и покупать себе божественный ссд
>>59690
На скрине все в порядке только одна ошибка из-за плохого контакта кабеля возникла и все
На скрине все в порядке только одна ошибка из-за плохого контакта кабеля возникла и все
>>59697
Плохой контакт может быть связан с тем, что у меня в наушниках появляется треск при прослушивание музыки, просмотри фильмов и игорях?
Плохой контакт может быть связан с тем, что у меня в наушниках появляется треск при прослушивание музыки, просмотри фильмов и игорях?
>>59701
Нет - да и ошибка то всего одна и хдд тут вообще не при делах - у тебя помехи от питания идут в наушники к заднему порту попробуй подключись через удлинитель
Нет - да и ошибка то всего одна и хдд тут вообще не при делах - у тебя помехи от питания идут в наушники к заднему порту попробуй подключись через удлинитель
>>59676
У тебя скрин с 4кб чтением/записью отклеился.
У тебя скрин с 4кб чтением/записью отклеился.
>>59702
Тут такое дело. Сидел на старых наушниках подключенным на прямую к материнки, думал, что это проблема в самих наушниках, а вчера купил себе криватив г5 и наушники филипсы cчп9500 и этот треск никуда не ушел.
Подключил этот комплект к ноутбуку, все работает без каких-либо проблем, сейчас еще старый хдд подключил, на нем тоже никаких тресков нет
Тут такое дело. Сидел на старых наушниках подключенным на прямую к материнки, думал, что это проблема в самих наушниках, а вчера купил себе криватив г5 и наушники филипсы cчп9500 и этот треск никуда не ушел.
Подключил этот комплект к ноутбуку, все работает без каких-либо проблем, сейчас еще старый хдд подключил, на нем тоже никаких тресков нет
Анон, помоги, перепост из ньюфаг треда.
Есть старый ноут (ноуту лет 10). Поставил на него ССД Кингстон А400, и этот пидор почему-то начал мне хуярить температуру на комп/проц. Просто подключил его, и комп начал работать 10 минут, и вырубаться. Кулер работает как одуревший, вообще не вырубается. Только ставлю обратно ХДД старый - сразу тишина. Что это может быть? Винду смог поставить только на балконе там холодно, в квартире не ставился - перегревался. Что может быть, что делать?
Есть старый ноут (ноуту лет 10). Поставил на него ССД Кингстон А400, и этот пидор почему-то начал мне хуярить температуру на комп/проц. Просто подключил его, и комп начал работать 10 минут, и вырубаться. Кулер работает как одуревший, вообще не вырубается. Только ставлю обратно ХДД старый - сразу тишина. Что это может быть? Винду смог поставить только на балконе там холодно, в квартире не ставился - перегревался. Что может быть, что делать?
>>59717
а если серьезно?
а если серьезно?
>>59650
Если мажор - можешь сразу самую дарахую сбор очку в эльдорадо попросить, зачем еще с установкой ссд в пекарню возиться, только руки марать.
>Как выбрать SSD заходим в магаз, выбераем самый дорогой samsung ssd
Если мажор - можешь сразу самую дарахую сбор очку в эльдорадо попросить, зачем еще с установкой ссд в пекарню возиться, только руки марать.
>>59718
да, обосрался, признаю.
да, обосрался, признаю.
>>59215
Логику включай. SSD берут под систему, программы и основные файлы, а не под крупное хранилище, чаще всего, потому что хранилище не требует скоростей и зачастую не несёт в себе особой ценности - игры, если что, можно и заново скачать. И для всех основных файлов зачастую хватает даже 120 Гб. 250 Гб на те же цели - с существенным запасом, в подавляющем большинстве случаев. Около 500 Гб - это также включая хранение какого-нибудь семейного фотоархива с несколькими тысячами снимков, небольшой музыкальной коллекции и т.п., либо нескольких актуальных игр. И это обходится ещё по сносной цене.
Более 500 Гб и особенно свыше 1 Тб SSD пока стоят не слишком дёшево, не всем требуются просто исходя из объёма, и поэтому берутся редко. И оправдываться тут совсем не за что. Не вина потребителя, что объёмные SSD пока не особо дешёвые. И не вина потребителя, что ему чаще всего нечем забивать многие терабайты дискового пространства, тем более под медленные архивные данные брать быстрые SSD многие считают быссмысленным.
Логику включай. SSD берут под систему, программы и основные файлы, а не под крупное хранилище, чаще всего, потому что хранилище не требует скоростей и зачастую не несёт в себе особой ценности - игры, если что, можно и заново скачать. И для всех основных файлов зачастую хватает даже 120 Гб. 250 Гб на те же цели - с существенным запасом, в подавляющем большинстве случаев. Около 500 Гб - это также включая хранение какого-нибудь семейного фотоархива с несколькими тысячами снимков, небольшой музыкальной коллекции и т.п., либо нескольких актуальных игр. И это обходится ещё по сносной цене.
Более 500 Гб и особенно свыше 1 Тб SSD пока стоят не слишком дёшево, не всем требуются просто исходя из объёма, и поэтому берутся редко. И оправдываться тут совсем не за что. Не вина потребителя, что объёмные SSD пока не особо дешёвые. И не вина потребителя, что ему чаще всего нечем забивать многие терабайты дискового пространства, тем более под медленные архивные данные брать быстрые SSD многие считают быссмысленным.
Анон, не ругай, я совсем зеленый. Можно ли разделы одного диска отформатировать в разные форматы? Один раздел в NTFS, а другой в FAT32? Посоветуй прогу, если можно.
>>43067
Чуть выше был анон со сдохшим WD.
Чуть выше был анон со сдохшим WD.
>>59853
Зачем тебе FAT32 с ограничением 4 ГБ на размер файла?
Если из-под Windows, то программа называется Управление дисками.
Если комп чистый, то можно загрузиться с диска или флешки в http://www.system-rescue-cd.org или https://gparted.org/livecd.php и разметить диск программой Gparted.
Зачем тебе FAT32 с ограничением 4 ГБ на размер файла?
Если из-под Windows, то программа называется Управление дисками.
Если комп чистый, то можно загрузиться с диска или флешки в http://www.system-rescue-cd.org или https://gparted.org/livecd.php и разметить диск программой Gparted.
>>59871
Внешний hdd частично для xbox 360, там фат32, частично медиапомойка. От xbox 360 диск почти сдох, более 1000 бед секторов, 5к секторов >600мс (сейчас проверяю Victoria Hdd, 70% пока проверено), короче конец ему скоро.
Внешний hdd частично для xbox 360, там фат32, частично медиапомойка. От xbox 360 диск почти сдох, более 1000 бед секторов, 5к секторов >600мс (сейчас проверяю Victoria Hdd, 70% пока проверено), короче конец ему скоро.
>>59915
Вот и хочу разметить. Более 1тб свободно
Вот и хочу разметить. Более 1тб свободно
Знаю классика, но, форматнул хард а на нем была важная инфа, чем восстанавливать? В гугле куча самых разных прог.
>>60379
Мне сейчас надо
Мне сейчас надо
92 Кб, 674x585>>60385
6 лет отработал по 16 часов. Скоро переедет в батин ноутбук.
6 лет отработал по 16 часов. Скоро переедет в батин ноутбук.
>>60339
860-й Самсунг - лучший в этом классе, вообще без вариантов. См. тесты ресурсных испытаний и не только. И переплата там за него мизерная, 500 р, вообще ни о чём.
860-й Самсунг - лучший в этом классе, вообще без вариантов. См. тесты ресурсных испытаний и не только. И переплата там за него мизерная, 500 р, вообще ни о чём.
Короче нашел в наличие только 860 evo, буду брать его. Посоны, а возможно поставить шиндовс10 прямо из загруженной системы на другой накопитель? Покупаю для ноутбука, можно подключить одновременно два накопителя, а флешки нет под рукой как и дисковода.
PSA: Избегайте покупки 860 evo на 500гб. В ней ради экономии поставили 512 гбитные чипы, что привело к недостаточному параллелизму у контроллера, и эта модель получилась сильно медленнее 850 эво того же объема, а также многих дисков конкурентов.
24 Кб, 402x367Перед вами Smartbuy Ignition Plus на 120 гб. Почему такие высокие показатели, особенно 4k random read? Хочу поменять его на 850 про на 128 или 256гб, но теперь уже не уверен, будет ли он быстрее.
2,1 Мб, 1279x959Красиво конечно, но это же теперь устанавливать все надо, пиздос. Посоветуйте какой-то не душный софт для миграции системного диска плиз. Цмок :3
>>61035
О, безбуферник на микронной 64l tlc. Такой маленький объем наврядли бы перегревался без радиатора, после заполнения кэша он все равно быстро в память писать не сможет.
О, безбуферник на микронной 64l tlc. Такой маленький объем наврядли бы перегревался без радиатора, после заполнения кэша он все равно быстро в память писать не сможет.
>>61050
По отзывам к товару 55 в простое. Уже НЕКОМФОРТНО. А если в игры играться или еще чего-то делать то можно ожидать и до 75. Так что не помешает.
Вы мне лучше софтину посоветуйте что бы быстро мигрировать.
По отзывам к товару 55 в простое. Уже НЕКОМФОРТНО. А если в игры играться или еще чего-то делать то можно ожидать и до 75. Так что не помешает.
Вы мне лучше софтину посоветуйте что бы быстро мигрировать.
>>61061
Paragon Migrate OS to SSD
Комфортно-хуертно, есть технические спецификации, и нет хоть одного контроллера что не работал бы при 75 градусах. Хотя для режима чтения эти температуры действительно высоки, гораздо выше чем у той же 970 эво,
Paragon Migrate OS to SSD
Комфортно-хуертно, есть технические спецификации, и нет хоть одного контроллера что не работал бы при 75 градусах. Хотя для режима чтения эти температуры действительно высоки, гораздо выше чем у той же 970 эво,
Подскажите пожалуйста по количеству reallocated sector count, бэдов и графику скорости пизда винту или еще поживет?
Если сделать Remap это приведет к потере данных и как узнать каких?
Винт сегат на 2тб
Если сделать Remap это приведет к потере данных и как узнать каких?
Винт сегат на 2тб
>>60519
Взял в итоге 860 ево на 250, он единственный был в наличии
Взял в итоге 860 ево на 250, он единственный был в наличии
>>61281
Спасибо! Пойду искать замену
Спасибо! Пойду искать замену
992 Кб, 726x967МЯКгрировал. Не скажу что это было супербыстро кстати. Винда грзитс мгновенно Так же как на старом ssd лол Ща установлю Быдлофил и буду кайфовать наблюдая загрузку уровне за 30 секунд вместо 60 на HDD лол
А еще там диод мигает красным, а я и не знал. Но я его не увижу системник под столом стоит (
>>61281
Плата за скорость типа я хз. Когда мигрировал винду тоже показывало 54. Может датчики мандят.
>>61357
>>61380
Ага, над видеокартой без бекплейта и под радиатором ЦП. Самое горячее место лол.
А еще там диод мигает красным, а я и не знал. Но я его не увижу системник под столом стоит (
>>61281
Плата за скорость типа я хз. Когда мигрировал винду тоже показывало 54. Может датчики мандят.
>>61357
>>61380
Ага, над видеокартой без бекплейта и под радиатором ЦП. Самое горячее место лол.
>>61532
Что за пиздецовый корпус, где есть резиновые проставки, но нет чёрных проводов фронтпанела?
Что за пиздецовый корпус, где есть резиновые проставки, но нет чёрных проводов фронтпанела?
OCZ работает 5 лет где-то, не помню точно. Seagate 8 лет. Это всё в ноуте на SATA2.
>>61837
2013-го года
2013-го года
>>60555
А разве там не везде 512 гбит чипы в этой линейке ? И разницу без заЛупы и бенчей заметишь ?
А разве там не везде 512 гбит чипы в этой линейке ? И разницу без заЛупы и бенчей заметишь ?
Посоветуйте ссд на 250 гигов для ноута, есть m2, хочу меньше загрузочных экранов в курваке.
>>62160
В 120 и 250 версиях стоят 256 гбитные. Разница между 860 на 500 и 850 на 500 довольно значительна и заметна невооруженным глазом.
В 120 и 250 версиях стоят 256 гбитные. Разница между 860 на 500 и 850 на 500 довольно значительна и заметна невооруженным глазом.
>>60697
Потому что оно укладывается в slc кеш
> Перед вами Smartbuy Ignition Plus на 120 гб. Почему такие высокие показатели, особенно 4k random read? Хочу поменять его на 850 про на 128 или 256гб, но теперь уже не уверен, будет ли он быстрее.
Потому что оно укладывается в slc кеш
>>42259
Все-таки совпадает с 3дньюс, новые wd blue сдыхают раньше всех...
Все-таки совпадает с 3дньюс, новые wd blue сдыхают раньше всех...
>>42786
Не угонишься.
В компьютерной технике такое не возможно, она до сих пор развивается очень быстро.
Через год-два, появятся новые крутые детали.
>хочется сейчас затариться чтобы потом как можно дольше не париться
Не угонишься.
В компьютерной технике такое не возможно, она до сих пор развивается очень быстро.
Через год-два, появятся новые крутые детали.
>>43111
Материнку-то напиши!
Материнку-то напиши!
>>44093
Размер SSD такой же как и у обычных ноутбучных HDD, включая винты и кабели.
Ты лучше напиши или покажи смарт от твоего диска, а то мало ли что...
Размер SSD такой же как и у обычных ноутбучных HDD, включая винты и кабели.
Ты лучше напиши или покажи смарт от твоего диска, а то мало ли что...
>>46203
Копи/займи, иначе сейчас купишь на 120/250, через год будешь локти кусать и думать как сменить...
Копи/займи, иначе сейчас купишь на 120/250, через год будешь локти кусать и думать как сменить...
>>62318
А кто мешает потом докупить еще ссдшек ? Для системы-то и нищедисков на 120 Гб хватит
А кто мешает потом докупить еще ссдшек ? Для системы-то и нищедисков на 120 Гб хватит
>>62245
Перед чтением будет еще и запись, т.е. каждый следующий проход читает данные из разных мест SSD, дабы нивелировать влияние кэша.
Перед чтением будет еще и запись, т.е. каждый следующий проход читает данные из разных мест SSD, дабы нивелировать влияние кэша.
25 Кб, 402x367>>62338
Какой еще кэш блядь. У меня плохие новости для твоей охуенной гипотезы.
Какой еще кэш блядь. У меня плохие новости для твоей охуенной гипотезы.
>>62018
Щас бы зажать 1к чтобы прождать месяц и сосать хуй без гарантии, в моем дноэсе 7300 стоит
Щас бы зажать 1к чтобы прождать месяц и сосать хуй без гарантии, в моем дноэсе 7300 стоит
>>41993 (OP)
Нужен hdd для записи на него видео 1080p 30-50mbps и последующей обработкой в premiere pro и after effects.Хочу взять вд
рэд на 4тб,либо на тот же объем пёпл.Подскажите,какой лучше hdd взять.
Нужен hdd для записи на него видео 1080p 30-50mbps и последующей обработкой в premiere pro и after effects.Хочу взять вд
рэд на 4тб,либо на тот же объем пёпл.Подскажите,какой лучше hdd взять.
>>62320
Это все-равно что сейчас брать core 2 duo, с надеждой взять потом вместо него пропиленный зеон в сокет 775.
За более емкий SSD, лучше скорость и отзывчивость. В твоем случае - будет два тормоза.
Если есть возможность накопить/занять на SSD хотя бы на 250Гб, как вариант, переконтуйся на обычном HDD это время.
Это все-равно что сейчас брать core 2 duo, с надеждой взять потом вместо него пропиленный зеон в сокет 775.
За более емкий SSD, лучше скорость и отзывчивость. В твоем случае - будет два тормоза.
Если есть возможность накопить/занять на SSD хотя бы на 250Гб, как вариант, переконтуйся на обычном HDD это время.
>>62360
Любой кроме сигейтов и тошибы на 7200 оборотов
> Нужен hdd для записи на него видео 1080p 30-50mbps и последующей обработкой в premiere pro и after effects.Хочу взять вд
> рэд на 4тб,либо на тот же объем пёпл.Подскажите,какой лучше hdd взять.
Любой кроме сигейтов и тошибы на 7200 оборотов
>>62341
5 проходов по гигу, 5 Гиг, у него все в SLC кэш влезло - ты тестируешь не диск, а его кэш, умник бля :)
5 проходов по гигу, 5 Гиг, у него все в SLC кэш влезло - ты тестируешь не диск, а его кэш, умник бля :)
>>62358
Да нормально всё, линейная запись никому нахер не уперласть под системой.
Важнее отзывичость (меньшая задержка и отличный многопоток 4К блоков), отсутствие фризов с незаметной отработкой трима.
Люди не видят разницы между SATA и NVMe, у которого скорость в 10 раз выше.
Да нормально всё, линейная запись никому нахер не уперласть под системой.
Важнее отзывичость (меньшая задержка и отличный многопоток 4К блоков), отсутствие фризов с незаметной отработкой трима.
Люди не видят разницы между SATA и NVMe, у которого скорость в 10 раз выше.
>>62359
В курсе, но все-так покупка существенная, предпочитаю брать с местной гарантией.
Какой-нить дешман, конечно можно и там, не заработает, и х бы с ним, новый так же не дорогой.
В курсе, но все-так покупка существенная, предпочитаю брать с местной гарантией.
Какой-нить дешман, конечно можно и там, не заработает, и х бы с ним, новый так же не дорогой.
>>62387
Так у него по случайным чтениям и записям тоже посос. Там по всем показателям плоховато.
Так у него по случайным чтениям и записям тоже посос. Там по всем показателям плоховато.
>>62397
Я бы лучше 850 эво на вторичке поискал чем брал такую кастрированную модель.
Я бы лучше 850 эво на вторичке поискал чем брал такую кастрированную модель.
>>61189
У меня больше (6к+ не помню точно, посмотреть пока не могу), но еще живет умирает, при этом remap не помогает - выдает ошибки. Если есть деньги на новый винт - меняй, нет - год еще поживет, пока совсем не умрет и ты не потеряешь все данные. Начни делать бекапы, пока не поздно
У меня больше (6к+ не помню точно, посмотреть пока не могу), но еще живет умирает, при этом remap не помогает - выдает ошибки. Если есть деньги на новый винт - меняй, нет - год еще поживет, пока совсем не умрет и ты не потеряешь все данные. Начни делать бекапы, пока не поздно
173 Кб, 1252x1252Кристал диск все время показывает 54град. Копирую что-то или в простое всегда 54 . Шо за хуйня? Может драйвера какие-то надо или шо?
>>62410
Китайцы зажали доллар на датчик в твоем кингчуксинге
> Кристал диск все время показывает 54град. Копирую что-то или в простое всегда 54 . Шо за хуйня? Может драйвера какие-то надо или шо?
Китайцы зажали доллар на датчик в твоем кингчуксинге
>>62417
У меня на смартбае нет сенсора и тоже всегда показывает определенную температуру.
У меня на смартбае нет сенсора и тоже всегда показывает определенную температуру.
>>62417
А ты пальцем проверь 50 градусов это неслабо жарит по ощущениям, на моем м2 45 и когда прикасаюсь к чипу контроллера начинает припекать через несколько секунд
А ты пальцем проверь 50 градусов это неслабо жарит по ощущениям, на моем м2 45 и когда прикасаюсь к чипу контроллера начинает припекать через несколько секунд
49 Кб, 402x367Нормально чи нет? От чего вообще все эти попугаи зависят? Исключительно от качества чипов или еще может от пропускной способности оперативки?
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/ssd_8tb_micron_5100_eco_25_sata_enterprise_1183027957
Неплохо сисадмин наваривается
Неплохо сисадмин наваривается
>>62468
Я б взял если б деньги были, цена за тб интересная.
Я б взял если б деньги были, цена за тб интересная.
М>>61532
- Не горячее, тогда тем более странно, что SSD настолько греется.
>над видеокартой без бекплейта и под радиатором ЦП. Самое горячее место лол.
- Не горячее, тогда тем более странно, что SSD настолько греется.
>>59782
Я как начал играть в игры, у меня два ссд 250+480 уже почти кончились. Сегодня поеду за терабайтником. Вот фотки и кинцо (aka пикчи и прон) как раз лежат на красном хдд, потому что им скорости не нужны, ну и репаки тоже там. В целом ты думаю прав, с одним уточнением: надо либо мелкий ссд брать, либо очень большой, в зависимости от (система+доки) или (система+доки+игори). 250 и 500 это варианты исключительно для ноутов с единственным гнездом для диска. Комп без вторичного хдд это все равно бред пока что, пока 2тб+ ссд не станут доступнее.
Я как начал играть в игры, у меня два ссд 250+480 уже почти кончились. Сегодня поеду за терабайтником. Вот фотки и кинцо (aka пикчи и прон) как раз лежат на красном хдд, потому что им скорости не нужны, ну и репаки тоже там. В целом ты думаю прав, с одним уточнением: надо либо мелкий ссд брать, либо очень большой, в зависимости от (система+доки) или (система+доки+игори). 250 и 500 это варианты исключительно для ноутов с единственным гнездом для диска. Комп без вторичного хдд это все равно бред пока что, пока 2тб+ ссд не станут доступнее.
>>62417
программа в контроллере SSD (число константа, зашитая в программе)
>а тут-то что показывает температуру?
программа в контроллере SSD (число константа, зашитая в программе)
>>62443
От SSD целиком (чипы влешки, электроника, софт).
От материнки, операционки, драйвера.
>От чего вообще все эти попугаи зависят?
От SSD целиком (чипы влешки, электроника, софт).
От материнки, операционки, драйвера.
>>63022
На попугаи имеет смысл смотреть, если у тебя работает не так быстро, как у соседа.
На попугаи имеет смысл смотреть, если у тебя работает не так быстро, как у соседа.
Господа, отдали тут серверные хдд с плохим смартом. Прогнал викторией, заремапил буквально несколько десятков секторов и смарт стал нормальным (на память не скажу но 70-90% на разных дисках). Использую для некритичных данных (3.5 винты) и как флешки (2.5 винты). Это вообще норм для Смарта? )
>>63698
Да, для смарта это нормально.
Смарт, это репорт программы в микроконтроллере в диске, она обнаружила, что часть секторов не читаются и считает их "бэдами", но она же "не знает", почему именно бэды появились, просто появились, потом ты их заремапил и к этим бэд-секторам больше не обращаются.
Вот и вся примудрость.
На сколько помню, серверные диски, при появлении новых бэдов, сами не ремапят, а рапортуют в рэйд-контроллер, что бы их заменили.
В свое время, делали разделы меньшей емкости, что бы как можно дольше не попадать в рассыпающуюся область, и ничего, диски работали, студенты радовались :)
Да, для смарта это нормально.
Смарт, это репорт программы в микроконтроллере в диске, она обнаружила, что часть секторов не читаются и считает их "бэдами", но она же "не знает", почему именно бэды появились, просто появились, потом ты их заремапил и к этим бэд-секторам больше не обращаются.
Вот и вся примудрость.
На сколько помню, серверные диски, при появлении новых бэдов, сами не ремапят, а рапортуют в рэйд-контроллер, что бы их заменили.
В свое время, делали разделы меньшей емкости, что бы как можно дольше не попадать в рассыпающуюся область, и ничего, диски работали, студенты радовались :)
хочу взять 2 диска в зеркало по 2тб. что посоветуете? wd blue хотел в начале но говорят у них паркуются головки. seagate нет бюджетных моделей на 5200\5900 оборотов. (хочется потише)
еще увидел тошибу P300 HDWD130UZSVA, она имеет объем 3тб по цене 5400р, что примерно равно цене 2тб у вд и сегейт. полное гавно или можн обрать?
еще увидел тошибу P300 HDWD130UZSVA, она имеет объем 3тб по цене 5400р, что примерно равно цене 2тб у вд и сегейт. полное гавно или можн обрать?
>>61532
Купил MSI => пидор-говноед, инфа 96%.
Купил MSI => пидор-говноед, инфа 96%.
>>64294
Предыдущий утонул, теперь это является маркером, как утонет, значит пора перекат следующего :)
Предыдущий утонул, теперь это является маркером, как утонет, значит пора перекат следующего :)
>>64789
Я не спец по рэйдам, но если ищешь для raid, то может просто выбрать диск с припиской "raid edition"?
Я не спец по рэйдам, но если ищешь для raid, то может просто выбрать диск с припиской "raid edition"?
>>66854
не, рейд идишн кмк просто маркетинг. я в зеркало взял два харда, думал как их правильно подрубить. в начале в винде сделал, но потом погуглил как правильно заставить винду стартовать с рейдом а не achi режиме дисковой системы и подрубил их через контроллер на матери.
не, рейд идишн кмк просто маркетинг. я в зеркало взял два харда, думал как их правильно подрубить. в начале в винде сделал, но потом погуглил как правильно заставить винду стартовать с рейдом а не achi режиме дисковой системы и подрубил их через контроллер на матери.
>>75666
Принято! :)
Принято! :)
105-й тред смыло, значит и этот скоро смоет...
72 Кб, 640x480Купил синий WD на терабайт, а он шумный. Шум независимо от нагрузки. Такой звук вращения, как будто кран кто-то открыл и вода в трубе бежит. Абсолюто равномерный без скрежетов всяких и перденья. Прослушал все возможные звуки неисправности у WD и такого как у меня нет. Нет никакого пердежа при нагрузке вообще. Виктория выдаёт хороший результат, хотя понятно, что если проблема есть, то точно не в поверхности. При выключении компа слышно, как диск останавливается.
Может так и должно быть, но хитачи с теми же 7200, который я купил в 2011 году, слышно только когда при чтении он начинает попёрдывать, как это обычно у хдд бывает.
Спрашивать на хардваче конечно затея такая себе, так как сейчас любой мимопроходящий олигофрен может написать "ПАДШЫПНИКАМ ПИЗДА", но всё же может кто сможет пояснить. Гугл никуда не привёл, люди жалуются на реальные проблемы, парковку головок и прочее. Но мне этот звук давит на нервы пиздец.
Диск установлен в пластиковые салазки горизонтально, платой вверх, хотя это вроде как абсолютно неважно.
Записать звук не получилось, ибо телефон не ловит, да и надеяться, что микрофон запишет фоновый шум так, как это слышно в реальности, наивно.
Сейчас снял крышку, все кулера поостанавливал пальцем - звук тот же, да и идёт со стороны хдд. Правда, если ухом приблизиться, то все шумы компа сливаются и ничего не слышно. Если прикоснуться пальцем к диску, то вибрация такая же или чуть выше, чем у хитачи. В рамках погрешности.
Сейчас ещё запустил стресс тест, так звук этот никак не меняется при нагрузке. Может он на максимальной скорости вращается всё время?
Может так и должно быть, но хитачи с теми же 7200, который я купил в 2011 году, слышно только когда при чтении он начинает попёрдывать, как это обычно у хдд бывает.
Спрашивать на хардваче конечно затея такая себе, так как сейчас любой мимопроходящий олигофрен может написать "ПАДШЫПНИКАМ ПИЗДА", но всё же может кто сможет пояснить. Гугл никуда не привёл, люди жалуются на реальные проблемы, парковку головок и прочее. Но мне этот звук давит на нервы пиздец.
Диск установлен в пластиковые салазки горизонтально, платой вверх, хотя это вроде как абсолютно неважно.
Записать звук не получилось, ибо телефон не ловит, да и надеяться, что микрофон запишет фоновый шум так, как это слышно в реальности, наивно.
Сейчас снял крышку, все кулера поостанавливал пальцем - звук тот же, да и идёт со стороны хдд. Правда, если ухом приблизиться, то все шумы компа сливаются и ничего не слышно. Если прикоснуться пальцем к диску, то вибрация такая же или чуть выше, чем у хитачи. В рамках погрешности.
Сейчас ещё запустил стресс тест, так звук этот никак не меняется при нагрузке. Может он на максимальной скорости вращается всё время?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.