Вы видите копию треда, сохраненную 23 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Шапка для переката: https://pastebin.com/ttJS83gs
Фестские диски осыпаются тут: >>3393365 (OP)
FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLCQLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для нищебродов:
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281 (BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC))
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Твердый середняк:
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
Для предуспешных:
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- ADATA 8200 (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
ВАРНИНГ-2: большинство удешевленных моделей от ранее считавшихся надежных брендов, Kingston, ADATA, и др. стали плохими. Одни и теже модели идут с совершенно разной начинкой. ADATA еще считаются самыми горячими дисками, их температура во время работы достигат 70-80 градусов. SATA WD Blue облажались на тесте выносливости, получли самый низкий результат.
ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие диски пока покупать не стоит.
пришла только что посылка от гитлера (четвёртый оппик)
в руках пока покрутил, ресурс вроде не закончился
завтра буду тестить. если не рассыплется, пока буду вставлять
hdd накопители и sata интерфейс отправлены на свалку истории
>>468676
>qlc-даун на месте
хххх тьфу
конечно не в ресурсе, солидные 400 тбв и 5 лет гарантии от интела
а в чем на самом деле дело? расскажи
Чувак, ничего постыдного нет в том что ты купил дешевую qlc хуйню. Постыдно пытаться выдавать это за что-то другое, вводя людей в заблуждение.
> 512 гб
эта версия во всём хуже более ёмких моделей (во многом кратно объему) и не нужна
у меня же 2 тб версия, это минимальный разумный объем для qlc я считаю
первый пик кстати отражает всю суть современных ссд, а конкретно то что они почти бесконечные по ресурсу, я что-то с дуру взял су900 на терабайт, так мне всей жизни не хватит ресурс выработать. Надо было тупо гудрам\кингстон или ещё что-то из бомжовского брать, но с современной 3д-тлц, qlc пока доверия особо нет
ресурс к объему линейно привязан? на 1ТБ 200 обещают, что уже очень даже реально за 5 лет добить, надежда на типичную надежность интола, что реальный ресурс будет сильно выше
кэша там тоже больше? 1ТБ cовсем затыкается после ~50 гигов
линейно
у меня около 15 тб в год записи по всем дискам
в данном случае это замена файлопомойки с мертвым грузом, так что удивлюсь, если наберется больше пары терабайт в год
тащемта, вот все ссылки
https://www.anandtech.com/show/13078/the-intel-ssd-660p-ssd-review-qlc-nand-arrives
https://www.anandtech.com/show/13633/the-samsung-860-qvo-ssd-review
по второму линку помимо непосредственного интересного обзора 860 qvo во всех бенчах присутствует сабж и 860 evo
нвме под помойку - смысл? а система тогда на чем? или правда совсем не замечаешь разницу в практической скорости, кроме очень больших объемов?
система на 970 про
Есть около 5 килорублей на перекат ноута с ходеде на соседе. Объем до 256 гиг вполне устроит.
Что есть годного за эти "деньги", что не откинется через месяц использования? Пока смотрю в сторону Evo 860, насколько этот годен в долгосрочной перспективе?
да за глаза
года через четыре этот малыш будет примерно как сосоди на 32 гигабайта в 2019 году
Ну чтож, раз приобрел, давай всем тредом порадуемся. Ты главное тест линейной записи запусти в аиде и скинь нам что получится. Там глядишь скорости будут, огого. А еще для пущей надежности можешь записать на него анвилом 100 ТБ. Ну конечно ты зассышь, ибо знаешь, что он и 50 может не пережить, кек.
Есть ли тут упоранты, которые успешно воткнули в ноутбучный слот mpcie ссд с нвме через переходник вместо вайфая?
> в ноутбучный слот mpcie ссд с нвме через переходник вместо вайфая?
Было дело. Ещё и видеокарту вместо оптического привода вставлял.
Я так понимаю, он сказал, что состояние его жесткого оставляет желать лучшего. И многие ноутбуки поддерживают лишь один диск, если что.
> Есть ли тут упоранты, которые успешно воткнули в ноутбучный слот mpcie ссд с нвме через переходник вместо вайфая?
Во первых в ноут с mini PCIe half size стандартный ссд m2 2280 физически не влезет, во вторых там pci-e x1 и скорее всего стандарта 2.0, так что ссд будет затыквлен скоростью шины (и в случае 3.0 тоже)
>8200 про лорды тут?
Владелец китайской флешки итт. Все ок, накатил системку с игорями, жду 2 неделю, когда "буквально завтра адата-говно выйдет из строя".
Слот под привод есть - ебошишь туда хард.
Скажите, к лету 19 можно ожидать недорогие терабайтники на QLC (как я понимаю) памяти? тыщ по 6-8?
Да как бы уже. Вон сверху 2 тб за 14к, как раз по 7к на терабайт.
>Хочу ССД
Но это говно, а не ссд, тлц параша вроде кингстона А400 и то лучше, хотя и та хуже червя-пидора.
бракAdata su630 su635
и конечно же братушки китайцы акция только начиная с 2019 года ! купи сосоды в китае и с высокой вероятностью получишь за щеку получишь QLC накопитель ! Годнота не правда ли
> и конечно же братушки китайцы акция только начиная с 2019 года ! купи сосоды в китае и с высокой вероятностью получишь за щеку получишь QLC накопитель ! Годнота не правда ли
Со скоростью usb 2.0 флешки, лол судя по скринам из прошлого треда
За 6 к есть старые 800 ГБ млц штеуды, которые не сосут в рандомных скоростях и твоих внуков переживут, если контроллер не подведёт.
Лет 5 то можно подождать, имхо
Да, подожду когда QLC на 12 Gb SAS-сосидях появится и куплю такой со вторички. Но это сомнительно, конечно.
Ну хуле ты хотел то? Такое вылавливать надо. Ну или смотри другие из линейки DC.
Бля, вот у тебя такая охуенная логика
Вот я в своё время купил комплект акустики на авито yamaha за 27к, который и по сей день стоит дохуя: https://market.yandex.ru/product--komplekt-akustiki-yamaha-ns-777-5-0/6100996 но я же не выпендриваюсь, потому-что понимаю, что мне, сука, повезло.
А что мы делаем? Мы сравниваем новый ссд с завода, который можно прямо сейчас купить с амазона, с каким-то мистическим охуенным ссд с ебея, который возможно там есть, а возможно нет, ну охуеть теперь.
Ну ещё микроны M500 есть, блядь, их легко найти.
Половина
Драмлесс параша на 120гб. Чего ты собственно хотел то?
>первый пик
Ебать, я что, самые несношаемые сосоди купил в 2к15? Две sams 850 прошки на 256 и 512 гигов, не жалею с первого дня юзанья, гоняю на запись как сук - все ок.
Вот будешь дедой, тогда и получишь.
> че посоны, когда там уже OLC? жду цен дешевле хдд
Я не думаю что осилят в ближайшем будущем аж 32 уровня заряда хранить при этом чтобы хоть какая-то надежность и скорость была
Жду когда доставят в днс мой samsung 970 evo на 250гб Под винду,драйвера и пару игор норм?
С разметкой проебался, да и похуй
Взял именно его т.к. думаю лет на 6-7 хватит да и бренд жеыыыыы
> гоняю на запись как сук - все ок.
Ну скинь хотя-бы данные кристаллдиска сколько поназаписывал
> аж 32 уровня заряда
???
https://www.igromania.ru/news/80652/Micron_gotovit_SSD_s_pamyatyu_OLC.html
8 бит же, или ты про что-то другое?
да и не говоря о том что там за контроллер нужен будет чтобы всей этой ебалой управлять
норм гоняет, я за три года 6 тб только записал, и как бы совсем не экономил как некоторые шизики, которые рам диск там делают
10/12 Тб в год, 0.8/1.2 Тб в месяц, такое для утверждения "гоняю на запись как сук". Я на проданном Плексторе М5S 256 записал за 2 года больше 20 Тб.
https://www.ebay.com/itm/New-HP-SK-Hynix-1-92TB-2-5-inch-7mm-SATA-III-MLC-6-0Gb-s-Solid-State-Drive/113655137189
4k чтение и запись просели в 2 раза у тебя по сравнению с пустым
согласно AS SSD скорость работы от того насколько забит диск не особо меняется
попробуй принудительно TRIM выполнить и снова марком прогнать
>щас бы брать непонятное б/у по цене нового, еще и на 200 гигов меньше
Чего там блять непонятного? Млц память, контроллер из схд и гарантия энтерпрайз сегмента с нереальным ресурсом. Вон за 12к выше 1.9тб за 12к+достав-очка посредника до рашки.
trim включен, хз как принудительно делать. прошлый тест делал с открытым браузером, щас закрыл его и в официальной утилите врубил какой то momentum cache, ебать что это
>Сейчас бы не знать про 15$ посредника до рашки.
Ну так расскажи что за посредник, и где его искать, умник
Шопфанс для мелочи, поларэкспресс для сборных посылок.
это кэш в ram что то уровня samsung rapid
Да нихуя. >>469933 вот тут ссд используется как системный, и за 4 года на нём уже намотал 60тб, а ведь он всего лишь на 256 гигов т.е. поставил на него раз в два месяца тяжёлую игрушку и играешьж, а представь что будет с ссд на 1 тб, который уже полноценно будет использоваться как основной диск, на который будут качаться торренты, все игры подряд и т.д.
нихуя не изменится
> ссд на 1 тб, который уже полноценно будет использоваться как основной диск, на который будут качаться торренты
Но зачем? У меня ссд для системы и игорь, хдд для всего остального.
120 - 5119gb
500 - 9926gb
2000 - 24344gb
Сколько тратится не считал, по примерным подсчетам ресурс моих не истратится и за 100 лет.
Тогда сасай.
для юзера. у меня в районе 15, и я вообще не экономлю
в частности для 2 терабайтника, 10 раз перезаписал его по сути
я хз откуда такие цифры, сам за год скачал на помойку гигов 300-400
Чем больше объем ссд тем больше ты на него записываешь в среднем, я думал это и так понятно. Разумеется зависимость нелинейная, т.е. ты не будешь писать в 4 раза больше на 2тб ссд чем на 500гб, но она есть и она сильная.
Очень даже.
это если твои нужды ограничены объемом, а у меня они им не ограничены
вот у 265-гигового анона явно большая проблема с местом, он поостоянно менеджит его и думает, что ух на терабайтнике-то как развернулся бы, проходил по 1 ААА игре в день и качал по 2 бд-ремукса
Мне самому объема не хватает, буду ждать пока можно будет купить qlc парашу на 2тб за 10к и меньше.
наверняка это будет довольно скоро, в конце года, может
а чем ты там 25 терабайт перезаписал?
Ну я всякую дрисню качаю чтобы посмотреть как она, а потоми сразу удаляю. Вот например метро скачал, поставил - уже минус 120 гб. И так далее собственно. Не считаю что это много.
Шинда пока ещё может свою хуету писать какую-нибудь.
так я тоже. но я прямо на системный качаю. 6 терабайт не перезаписал
25 терабайт чот очень сомнительно. что за диск? нулевый в магазе брал?
https://www.userbenchmark.com/UserRun/12521343
Вот мои диски, брал нулевыми, если даже буду записывать в 10 раз больше то им будет похую.
а, у тебя системный отдельно от игр. тогда понял
я на помойку качаю только кинчики, да и то в основном ютуб смотрю нынче, вот весь ресурс это в основном игоры да кэш браузера - идут на системный
250 тб это уже уровень qlc, у olc такое только гигантскими объемами (десятки тб) можно будет компенсировать, но и йоба контроллер понадобится
Эталонный долбоеб. Тесты-нитесты на 3500 и 3700 серии есть, в том числе и на русском (ведь ангельскому ты 100% не обучен). За 110 (90-95 + 15 доставка посредника) баксов получить 800гб ссд на млц (18% которой ещё и на подмене в резервное фонде), с хорошим штеуд контроллер специально для схд - охуенный вариант. Новый 1.9тб на той же млц за ~12к дерева вместо кулц параши лучше взять.
Хуй знает, кулц параша берётся под помойку (в идеале на 2тб) и отдавать ей слот нвме вместо быстрого нормального накопителя типа 8200про/970ево+ такое (особенно если ты не хедт барин, у которого нет проблем с линиями и слотами) себе.
Спокойно юзаешь под помойку вместо хдд, не думая о РЕСУРСЕ вообще. У меня тошибопараша на 3тб за месяц записывает под 2тб бывает, отдавать мало того что слот, так ещё и столько бабосов за экспериментальное кулц говно на лопате сейчас - это пиздец.
Лучше, вот только нужна ли тебе эта скорость в помойке? Стабильные 300-400 вполне норм, ибо быстрее любого хдд.
Лишней точно не будет при схожей цене.
13к за 2 терабайта сосоди разве много
у меня 3 слота м2, мне пох
алсо
м500: 3 года гарантии и 72 тбв
у 660п: 5 лет и 200тбв на терабайтной версии
атятя
На 1тб там после 25% емнип посос, у 2тб на скольки? На 50%?
>>471021
Тут дело не в том что много-немного (хотя вопрос бабок всегда актуален), а в том, что ты платишь за эксперимент с говнопамятью (не будешь надеюсь сейчас это отрицать?) над собой, причём добровольно. Всё твоё выгораживание выглядит как оправдание (причём самому себе, ибо доказывать кому-то в интернете, да ещё на дваче это просто лул) покупки говна, если честно. Сколько там тлц допиливали? Года 3?
это официально 250 тбв, сколько реально проживёт нам расскажет друг купивший 660п, лет через 50 если выработает ресурс
Высосаные из жопы аргументы. 850 эво тоже был экспериментом с 3д стеком tlc, вроде как неплохо вышло. Будут аргументы посерьезнее "кококо новое значит плохо"?
>Я так понял недавно вышла новая технология изготовления памяти QLC, которая позволяет делать довольно таки дешёвые ссд. Когда я увидел, что за 150 баксов можно купить терабайт ссд, который по скоростям немного быстрее моего плекстора, который я давным давно покупал 256 гигов за 6-7 тысяч (не помню точно сколько потратил) я охуел. Бля, да вы вообще припухли нахуй.
Суть в том, что QLC притарочивают к контроллерам, которые оптимизированы для работы с TLC. Точно так же было на заре перехода от MLC к TLC (так же были тормоза и ужасный ресурс у TLC-SSD).
Я считаю, надо немного подождать, что бы разработчики набили шишек и наконец-то поняли как надо работать с QLC и выпустили бы для них нормальный оптимизированный контроллер. Тогда и скорость и отзывчивость и ресурс будут более адекватными.
>
>это официально 250 тбв, сколько реально проживёт нам расска
а там даже 200 официально, ну не суть, скорее всего цифра занижена
>50
Бля эти сказки.
Просто ставишь на диск винду, ставишь туда же своп Ты не поверишь, но винде он нужен даже если у тебя 120гб оперативной, браузер будет накачивать туда тебе барахло, даже программы инсталлировать не надо и у тебя за 3-4 года сотня терабайт выработается.
В данном случае, больше подходит аналогия с переходом MLC->TLC, которое было, например, в 840EVO.
Напоминаю, как это было...
https://3dnews.ru/901747
К слову, диск для игр за 2 года всего 3.5тб выработал, а накачиваю я тебя с неплохим постоянством.
>разве ужасный ресурс был преодолён не благодаря 3д?
Нет. Вот тут всё очень хорошо написано, простым и понятным языком.
"Контроллеры решают"
https://3dnews.ru/938764
А именно:
> В итоге всё это означает, что практическая надёжность двух разных накопителей с одинаковой флеш-памятью может очень заметно различаться лишь за счет различных внутренних алгоритмов и оптимизаций. Поэтому, говоря о ресурсе современного SSD, нужно понимать, что этот параметр определяется не только и не столько выносливостью ячеек памяти, сколько тем, насколько бережно с ними обращается контроллер.
Логике не поддается. Пруфов у тебя ноль, только чистое кукареканье а-ля "новое плохо, tbw врети"
можешь мне не рассказывать, куплен в октябре 2016
Аргументы уровня "планарная тлц была дерьмом значит 3д qlc дерьмо это не аргмуенты".
еше нет, но ожидаем быстрее бы братушки из micron постарались и я в первой тысячи побегу покупать это одноразовое великолепие ! вершину технологической мысли !
взял за косарь,отзывов тысячи и у всех скорость и чтение на уровне 400 и 400.вот я и думаю что делать
Смарт в норме.
CrystalDiscMark конечно же удручает (хотя и в 10 раз быстрее HDD).
Вполне возможно QLC память тому виной и/или не работает TRIM.
Теоретически, можешь попробовать вернуть (или срубить немного денег), как товар не соответствующий заявленым характеристикам.
Про то как проверить работает ли TRIM, см. тут: http://www.outsidethebox.ms/15016/#_Toc354325157
> ты платишь за эксперимент с говнопамятью (не будешь надеюсь сейчас это отрицать?) над собой
цена заебись, характеристики отличные, производитель опытный, гарантия долгая, тесты-нетесты хорошие
аргументов по существу у тебя нет
а тбв всё равно 200
Ты это и написал.
Справедливо для кинчухспека, не зря же тут люди за 8200 про переплачивают.
блять,саташник другими концами от материнки к ссд подключил и скорость записи стала 260,что все равно мало
>взял за косарь
1370? но нахуя? в днс столько же ~ стоит, а это относительно дорогой ритейлер в рф
Чтобы у тебя бомбануло.
А кабель прогревал-то хоть?
>берешь и без задней мысли разными концами вставляешь
я всё равно нихуя не понял, как его блять можно не так подключить, что ты мне мозги паришь
ты прав. Спасибо, братка
860 evo
его несколько ебанутых писало в разное время, не советуясь друг с другом. мы просто копируем это говно из треда в тред
это другое
тебе не кажется, что если сата-шлейф оказывает влияние, то его стоит заменить?
получилась половина. но там еще 100+ гигов тестовых игр с системного 970 pro
тесты-нетесты, кому интересно
samsung 970 pro
intel 660p
оба заполнены на ~50%
работает как обычный нвме диск, слц кэша 280 гигов, ибо
боттлнечит пока интел, чтение на 3,5 мб/с
отсюда и далее боттлнечит хард, скорость 120 мб/с в среднем
примерно через 300 гигов заработала эта фигня. которая разгружает кэш по чипам
назовём её вася
вася достаточно высокотемпературная штука, как оказалось
пока вася работает, диск прогревается до 60 градусов
как только вася останавливается, диск начинает остывать
показалось, что запись из прерывистых точеных пик становится постоянной, но медленной
по графику видно все три процедуры - три провала на второй половине
троттлинг или нет - хз
при этом средняя скорость записи на него не менялась
и не будет меняться - ровная восходящая линия будет до конца
и разрушил мою маня-теорию про троттлинг с точеными пиками
видимо всё же от характера файлов
точно сказать не смогу, так как ссаный лог robocopy 60 гигабайт не обновлялся
еще пока вася работает - график write activity перестает линейно соответствовать скорости записи. думаю, это и происходит запись на qlc
еще видно пару всплесков write activity и провалы на чтении с харда (!)
сосоди таки побыл узким местом медленнее харда
> ряяяя, я же говорил, говна купил
видимо разгрузка слц кэша не поспевает за 120 мб/с копирования с харда, по крайней мере работая одновременно с ней
при этом write activity почему-то обнулился
так что моя манятеория о том, что дифференс шейпа двух графиков это график разгрузки - скорее всего неправда
Эта MAC-овская утиль нам ничего путного не говорит, кроме того, что тебе не хватит для какого-то видео... т.е. ниочем.
Разумнее выбирать SSD под нужные задачи, чем потом удивляться.
>Крушил МХ500 500гб
Если просто заменить HDD на SSD в обычном домашнем компе/ноутбуке, без претензий, то можно брать.
>Крушил МХ500 500гб
Добавлю про единственный его "минус", может фризить.
Кому-то пофиг, но знать об этом надо.
https://3dnews.ru/966296/page-2.html#Деградация и восстановление производительности
Антоны, когда появятся SSD хотя бы на 20 Тб, с ценой хранения не выше чем в сегодняшних HDD? Есть новости какие?
660p дешевле
В ноябре.
Аутист. Стоимость наборов памяти равного объема между 64 слойной QLC и 96 слойной TLC равна. По сути благодаря QLC нам не нужно ждать два года на следующую итерацию технологии многослойной структуры NAND. А твои с SSD подешевели так значительно лишь только потому что в первые в истории рынок NAND начинает прихоть в стадию насыщения. В будущем будет все тоже самое как с DRAM рынком. Циклы сжимания и расширения. От олигополии до конкуренции. В чистом виде, смысл кидаться на порядок худший девайс, когда всего на треть дороже продукция отличного качества, которая через два года будет стоить столько же как первая. QLC слишком пока сырой. Возможно когда нибудт и допилят до уровня нынешней TLC, но не раньше чем через 10 лет.
Планарная MLC с тем же количеством банков появилась в 2009, в 2019 TLC сравнялась по скоростным характеристикам с планарной MLC. Вопросы?
Вангую таки максимум 5 лет, чтобы qlc параша сравнялась с tlc по надежности и качеству контроллеров. Ибо опыт tlc таки учтен разработчиками.
Мне бы понадежнее, и блин похоже у кингстона почти в 2 раза больше ресурс записи. Сижу на обычно hdd сейчас.
Какой взять самый дешевый ссд до 3-4к на 64-128 ?
Я блин 240 за эти деньги выбираю. 120 можно наверное отличный купить на такую сумму.
на жидах ево 860 по 4500 за 500гб
Да падение скорости это понятно из-за бюджетного контроллера, главное что не виснет на несколько секунд когда TRIM задействован.
Меня больше заявленный 60ТБ ресурс смущает и соответствующий реальный показатель, в шапке нету для этого ссд тестирования.
545s/860
гудрам там какой-нибудь посмотри, вообще пох на самом деле какой брать будешь, ресурс всё равно не выработаешь
Ну вон анон выше чуть ли не по 50тб в год урабатывает. Сколько в среднем перезаписывается за год системой и браузером?
>
>Ну вон анон выше чуть ли не по 50тб в год урабатывает. Сколько в
10 тб может, это и то сильно постараться надо, как у него 50 получается ума не приложу
Файл подкачки.
https://3dnews.ru/938764/page-2.html#GOODRAM CX300
вот например гудрам сх300, ресурс 2.5 петабайта, сам считай, по 50 тб на сколько тебе хватит, успеешь ли дожить до его отказа, но у него буфера нет, а местные шизики это не котируют
Я недавно купил СХ400. Там год гарантии. Впрочем, я скоро ещё один возьму на 500 для игорей, так что похуй.
Блин, всего 2600 в днс, похоже мой выбор.
На сайте где покупал написано год. Может на самом деле и три, мне лень талон искать.
я ща посмотрел, чудесным образом в регарде год написано, в онлайнтрейде и днс 3 года
Да и похуй. Думаю через пару лет мой ссд на 256 уже будет неактуален.
Кстати, эта залупа в кристалмарке не показывает количество наработки по часам и гигабайтам. Только количество включений.
https://www.computeruniverse.ru/products/90725576/samsung-ssd-970-evo-m-2.asp
Влезет вот сюда вот?
https://www.asus.com/ru/Motherboards/X99AUSB_31/
Там написано M.2 support, но вы мне подтвердите, что
>макс. 2500 MB/s, макс. 3400 MB/s
Реально будет.
> 1 x M.2 Socket 3, , with M Key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (Support PCIE SSD only)
это значит у тебя там 1 порт м.2
в который можно засунуть м.2 накопители форматов 2242/2260/2280/22110
при этом накопитель не может быть sata
соответственно встанет. долбаёба выше не слушай, будет держать такой сиквенс, если не перегреется до 80 градусов
можешь взять ево плюс - недавно вышел, но стоит на тыщу дороже
CX400? Ну, не так и хуёво.
Ситуация какая: я собрал комп, но ssd (samsung 970 pro на 512) идет из сша, и будет идти еще недели три-четыре, помимо этого я воткнул туда обычный винт для тяжелых файлов (комп, как и этот винт уже у меня). Проблема в том, что доставка задержалась, и я не успеваю поиграть во что хочу (лига в poe начнется 8 марта). По этому переформатирую систему из 512 ssd для системы и игр + медленный диск в "512 ssd для системы и быстрых игр + 1тб ссд для медленных игр + медленный диск для фильмов и всякого такого" (немного оверкилл получается думаю, может второй ssd на 512 купить?).
https://market.yandex.ru/catalog--zhestkie-diski-ssd-i-setevye-nakopiteli/55316/list?hid=91033&suggest_text=SSD&rs=eJwzYgpgBAABcwCG&glfilter=5127047:900~&glfilter=6319041:12107476&onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice&priceto=10800
По поводу пикрелейтеда, а нет такой таблички по скорости чтения?
Я не пойму, почему wd blue на новой 3d tlc настолько хуже чем такой же на старой tlc памяти?
Что думаете о такой штуке?
https://www.dns-shop.ru/product/3000b100e38c3330/480-gb-ssd-nakopitel-toshiba-ocz-tr200-thn-tr20z4800u8/characteristics/
>тошиба эта кстати дерьмо на самопальном контроллере тошибы скорости от этого будут дерьмо
Ок, а как на счет этого кингстона? Я смогу взять полтеррабайта за 5к? https://beru.ru/product/tverdotelnyi-nakopitel-kingston-sa400s37-480g/1722737453?show-uid=15516987996706487125716001
тоже не ахти
>контролер
У них одинаковый Marvell 88SS1074, посмотри повнимательнее. Дело именно в чипах памяти.
на али едва дешевле 250 и 500 гб версии а 1тб сильно дороже
куда интереснее на ebay терабайтник за 10к
Ну мне 250 и нужно. В моих ебенях он стоит 270 единиц денег, а на али 210. Вот и думаю взять ли с али и спрашиваю какие подводные кроме трёх недель ожидания.
Узнай в местном отделении, сколько будет стоить отправка мелкого пакета в Китай.
60 единиц валюты, т.е. ровно столько сколько и хотел сэкономить. Это к тому, что если вдруг придет брак то отсылать обратно за свои кровные? Или по пятилетней гарантии Самсунг примет только в Китае?
ну а что поделать? от брака никто не застрахован
Простите забыл альтернативу из которой выбираю добавить:256 ГБ SSD-накопитель SiliconPower Ace A58
CX300 вон выше тестировали, он даже интел переплюнул по наработке на отказ. Наверное и этот норм будет.
как минимум пока гарантия есть - норм, ты не ссы больно то, это 5-6 лет назад контролеры через одного в некоторых накопителях отваливались, сейчас я о таком даже и не слыхал
не ссы
Нет не сильно
И еще есть смысл разбивать 240 гб на разделы?
Ничего отключать не нужно и ставить в uefi режиме необязательно, но все же желательно если у тебя современная мамка
И нет, смысла такую мелочь делить на части нет
Uefi нет, sata2 вообще у материнки, т.е. и скорость будет ниже.
Я просто в одном из прошлых тредов видел вопрос как кто-то со старого hdd диска удалил систему и у него потом с ссд тоже по какой-то причине перестала грузиться система.
отключить можно чисто для удобства, чтобы не ебаться с приоритетами лишний раз
в ahci только поставь, система могла не грузиться как раз из-за этого, личный опыт
Через три года он так и так заменится на более емкий и совершенный, если не быстрее.
У меня на работе получается 100 Гб в месяц (две виртуалки и сборка/компиляция проектов по два раза на дню).
Дома стабильно 10 Гб в месяц.
Что-то мало, у знакомого уже 680гб за два месяца, он ютуб правда все время смотрит, видимо видео кешированное браузером много весит.
>> макс. 2500 MB/s, макс. 3400 MB/s
> Реально будет.
Реально будет.
При чтении скорость будет на таком уровне практически постоянно.
При записи, макс. скорость будет кратковременно (пока контроллер не перегреется и не начнет снижать скорость).
Ну и совсем другое дело, что что бы достичь такой скорости это на соответствующий софт. Например, бенчмарки такие скорости достигают за счет множества потоков и больших блоков информации. Чего в реальных приложениях практически не встречается. Поэтому многие вообще не видят разницы при запуске винды и игр между SSD с SATA и NVMe.
WD BLUE облажался на тестах см. в самом низу.
Раньше в коментариях у DNS было много негативных отзывов, но сейчас их все почистили.
Как с ним сейчас дела, хз.
У меня в компе 32 Гб ОЗУ, видимо в памяти хорошо кешируется и мало свапится на диск.
довен, без сата-боттлнека и/о в среднем по больнице выше, чем 500 мб/с
то, что у кого-то пердд с дивидиромом постят по полчаса в бивисе - не ограничение нвме
>Ребят, а nvme нужна технология?
Технология нужная, но дома пока избыточна. Используй, если есть деньги. Если хочешь сэкономить, просто смотри варианты по дешевле, в том числе и обычные SATA.
На эту тему тут постоянные дебаты. Причем это все не касается SSD, а касается темы где брать вообще - тут или в там (погугли, истории у всех разные).
Так что решай уже сам, никому твои проблемы и муки выбора не нужны.
>Хотелось бы надежный просто сразу.
В шапке правильно написано
> Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
> A: Нет такого понятия. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП.
Но это бред. 850 про всегда будет надежней любого кингчухспека, хоть 1000 моделей 850 про и кингчуха протекстируй, каждая про будет надежней.
>Я просто в одном из прошлых тредов видел вопрос как кто-то...
Неопытный просто.
Тут лучше иметь опытного друга под рукой, на всякий случай, если совсем в тупик зайдешь...
>кингчухспек
Кинчу и ему подобные - это вообще отдельная тема. Т.к. у него внутри нет одного стабильного набора железа - че в подвал завезли, из того и сделали, т.е. там сборная солянка, от откровенного говнища, до нормальных. И на какой нарвешься не известно.
Ну и если он ломается, его тупо выкидывают и берут следующий. Там же есть и отзывы с 1 звездой, читай.
Я собственно того же мнения придерживаюсь.
Поэтому, под системный диск себе взял 860EVO и домой и на работу.
А под файлопомоку самый дешевый, что смог найти в местном магазине в прошлом году.
По сравнению с HDD, чувствуется (великий тормоз эксплорер запускается мгновенно, как опера :) ).
На дешман операционку не ставил, как файлопомока работает изумительно. 50 гигов принимает за раз без особых проблем.
Забил на вд. Беру евку 860 на полтеррабайта. Авось всесте с прошкой терабайта на все хватит.
Спасибо.
Да, это хороший ссд. Хотя если "не ограничен в средствах", можно имхо и террабайт взять.
Мне чисто под систему, драйвера, браузер и пару говно игор
Я вот и думаю что брать под помойку, ссд формой которые как маленькие жёсткие диски не греются от игор? Или не париться и взять жёсткий на 1тб?
Крушиал bx серии греется пиздец под 70 в нагрузке, гугли отзывы.
c китая часто шлют поддельные самсунги
А, да, и стоят они практически одинаково.
кури мануал к мамке
убедись, что м2 слот:
поддерживает сата
поддерживает м2 нужного форм-фактора (2280 в твоем случае, вроде бы)
не заняты сата-разъемы, с которыми этот м2 шарит сата-лейны
иначе придется избавиться от одного из девайсов
Гудрам лучше.
читай мануал к мамке, там в описании м2 слотов пишут какие порты шарят сата-линии
плюс в уефи может показывать
пикрелейтед для примера
ты кстати винт воткнул в дополнительные сата-порты, в моем случае рекомендовалось использовать основные
Ок, спасибо большое. Не знал про это все, думал сколько портов есть, со столькими и работай.
Посоны, задумался, что взять - 860 Эво или 970 Эво. Задача - поставить на 500-гиговую ссд игори, больше ничего. 970 имеет нвме - задел на возможный будущий апгрейд платформы жду следующий рузен, значит, однажды скорость будет 3500 мб/с сейчас смогу только через переходник в pcie 2.0 до 1500 мб/с.
С другой стороны, Эво 860, которая в обычной эксплуатации даст по ощущениям все примерно то же самое, но дешевле на 2-3к.
Ресурс у обеих явно превысит мои требования.
Что взять-то? Стоит ли за нвме переплачивать?
8200 про
подумай как часто ты работаешь с большими файлами
у 860 evo на 500г скорость в первые 22 гигабайта будет с упором в сата 500мб/с потом 300мб/с
у 970 1200 а после кэша 600
тоесть грубо можно сказать что в 2 раза быстрее в работе с БОЛЬШИМИ файлами
время загрузки системы и игрушек отличатся НЕ будет за редким исключением
>Ребят, а есть ли разница в sata и m2 ssd, если брать одни и те же модели?
В скорости работы, разницы нет.
Пoxoжe cтaричкy пoрa нa пoкoй. Чтo измeнилocь нa рынкe ccд зa пocлeдниe 6 лeт? Чтo мoжнo кyпить нa зaмeнy?
А нe, я прocтo дeбил и y мeня нa мaти нeт caтa 3.0. Блядь.
860 эво переоценена сейчас, слишком дорого стоит. Не советую брать эту сата-парашу сейчас, нормальный nvme стоит ненамного дороже
Или прocтo зaбить xyй и кyпить caтa 3.0 мoдyль кoтoрый тoчнo бyдeт рaбoтaт.
Короткий и так будет работать но на пониженной скорости.
Да я бы купил, но профитов маловато, а разница между 970 и 860 3к примерно.
>>478211
С файлами большими на таких объемах можно и перетерпеть. Я планировал ставить годные высокотехнологичные игоряны типа гта5, бф5 годность сомнительна и при этом самому использовать хорошие технологичные железки, но 3к платить за 500-гиговую ссд жаба душит. А на 1000гб уже сильно дороже, за 10к.
Кoрoчe вce этo xyйня и yчacть тexнoбoмжa - cтрaдaниe. Кoнтрoллeр бyдeт рaбoтaть нa yeбищнoй cкoрocти, нвмe бyдeт рaбoтaть впoлcилы нo cиcтeмy зaгрyзить c нeгo нe пoлyчитcя. Единcтвeнный выxoд - oбнoвлять мaть. Нy и пoxyй. А кaкoй был бы oxyeнный пeрeкaт: c IDE винтa нa nvme SSD. Эxx...
о а вот и нуб
переустановка не требуется всего лишь в реестре винды переключить режим ДО того как пойдешь в биос переключать все гуглится
Я нуб, да, на выходных только ссд покупаю первый.
Разве можно отделаться правкой реестра, если там таблица типа gpt требуется вместо mbr? Или это не зависит от режима работы?
gpt только если бутить в uefi, что вовсе не обязательно и не влияет на производительность
ДЕБИЛ плес. Доставка до рашки в любом случае будет от 2.5к и выше, поэтому всегда советуют закупаться на 200+ евро и тем, что у нас нет/стоит супер оверпрайс.
> Что я делаю не так?
.net версией пользуешься вместо .ru
доставка 30 евро. бесплатной доставки в россию (по россии) не бывает
Блядь, что не так с этими шрифтами? Ты та ебанашка у которой пиксели не RGB?
все прально там написано, цена Х + доставка, итого тебя надо заплатить Х + доставку не тупи
Есть старый проперженный ноутбук с двумя слабыми ядрами от амуде и 2+1 ГБ ОЗУ.
От него требуется держать запущенными два-три браузера с ~ десятком вкладок в каждом, таблицу в excel и пару приложений в фоне типа торрент-клиента. Стоит дриснятка, зонды не отключены.
Ворочается это все очень туго.
Внимание, вопрос.
Будет ли профит данной системе от ssd? Других задач не требуется, только шустренько переключаться между приложениями.
>ssd с Алика
бери самый дешёвый в россии, разницы по цене скореевсего не будет или будет несущественная, зато с гарантией
отзывы о тлц.
Продаваны без палева перешли на кулц примерно месяц назад и никому не сказали.
Я сам фанат али и купил там 5 ссдшек, но это было раньше. Сегодня - врагу не посоветую такой вариант...
Ебошь сосоде, добивай память до 4 ГБ и по возможности проц апгрейди, не должно быть дораха.
>Хотя, возможно, найду способ заказать у вас.
тогда это не будет отличаться от алика, бери местный с гарантией ёпта
Хуй знает, я на 850 evo на 250 записал 6.5 ТБ за год.
Тoмy щo я дoлбoeб и взял нa 60 гб. Нaдo былo пoдкoпить и кyпить xoтя бы 120.
А что не так? Я вот в некроноуте T5750 на T8300 поменял за копейки, буст приличный.
>ноутбук
>проц апгрейди
И что такого? Поменял сам т6400 на т7200 дома легчайше, на ультранекроноуте.
Смотря каким способом установлен профессор, если он припаян к подложке то офк хуй там плавал, если там "модуль" с ножками и защелкой, как у меня, то никаких проблем.
Какие могут быть подводные?
так это всё равно мизер
Ноутов с распаянными процами как раз новых больше.
где то тут или в прошлом обсуждалась проблема совместимости старых чипсетов амд и ево 860
В частности по Marvell 88SS1074.
hyperx fury rgb чем то отличается по работе от просто hyrepx fury?
В чем заключалась проблема?
Скорости низкие, вообще не работает, или работает через жопу с ебанутыми эффектами?
так погугли, я не помню, на вдавался в детали, у меня слава богу интуль
на вот первая ссылка в гугле, сам не читал че там пишут
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:55289
Вроде отличия в типе ячеек mlc nand (hyperx fury) против 3d nand (rgb)
и контроллере sand force (fury) против Marvell 88SS9293 (rgb)
Если верить шапке.
Как все это сказывается на производительности?
В инете одни пишут что разница только в свистоперделках в виде подсветки, другие что разница в производительности все таки есть.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/al4v9h/amds_issues_with_samsung_ssds/
и ещё мог одним постом но у меня мозг маленький, не могу в длинную последовательность и планирование
kingspec вроде норм, но по цене как 660p 1tb в ситилинке стоит
Он же сказал, что у него сата2.
>13к
Ты потратил 13 тысяч на говно на qlc памяти?
ТХАХАХАХАХФХЫАХФЫХХЯЧХЯХЯХЯЧХЯХЯХЯХЯХХЯХПЯИЯИЯИЯИЯИЯИЯИЯИЯИИЯИ БЛЯ КАК Я ОРУ
На ком-то же надо тестировать кулц-парашу.
друк, там как бы 2 тб, я вот на тлц брал, за те же деньги только 1 тб давали, по тестам не тестам скорости ок, по ресурсу всё равно не выработает
Лично мне очень не нравится ощущение заведомо небольшого ресурса железки. Оно давит, не даёт наслаждаться ей, оно уже с момента покупки как бы говорит тебе, что скоро ей кирдык. Ужасно. Не понимаю тех, кто готов добровольно покупать такое.
я кстати ошибся, 200тб это на 1 гиг, на 2 выходит 400тбв, заявлено, а реально скорее всего больше, даже самым отчаянным на 5 лет хватит, а там уже за новым в магазин иди можно будет
Лично мне очень не нравится ощущение заведомо небольшого срок жизни. Оно давит, не даёт наслаждаться ей, оно уже с момента рождения как бы говорит тебе, что скоро ей все, кирдык. Ужасно. Не понимаю тех, кто готов добровольно принимать такое.
А у тебя есть информация по реальному ресурсу qlc? Поделись, а то я не видел тестов.
я не понимаю, если вы нищие обращаюсь к тем кто купил или хочет купить на qlc, то как вы можете хотеть отдать свои те немногие деньги что у вас есть, за вещь, которая заведомо проработает недолго? Мне пофигу, я могу позволить себе самсунг 970 про. Я вас понять не могу. Если вы экономные - так берите то, чего надолго хватит, это ли не экономия? Просто у usb флешек 10 лет назад был ресурс 1000 циклов перезаписи. А если у этого типа памяти меньше - то это пиздец какое дно. Оно и tlc дно, честно говоря. И mlc не далеко ушла, чего уж там. Но блядь, ресурс меньше 1000 - это просто пиздец. Как вам не жалко за это деньги отдавать, не могу понять. Мне и то жалко.
да похуй, блядь, не приёбывайся к словам, чё я буду тебе чтоль считать тут
Все будет нработать. Ширина слота не играет роли, т.к. все SSD рассчитаны на 4х. Ты увидишь небольшое замедление из-за старого PCIe 2.0. И еще, судя по тому, что мамка старая, то если чипсет старее Z97, то в нем отсутсвует драйвер для NVMe, поэтому загружать систему с него не сможешь.
просто ты не понимаешь, насколько маленький у них ресурс, если ты уже на этом этапе не останавливаешься и не перестаёшь это рассматривать вообще
>Твердый середняк:
Вместо хдд хочу поставить ссд на 1-2тб. На этот ссд буду качать торрентом 4К фильмы (до 115 гигов один фильм) и дистрибутивы игр, там же буду хранить картинки. С этого же ссд буду смотреть 4К фильмы.
Для виндоуса и запуска игр уже есть нвме ссд.
Хуёвая ли идея записывать 100-200гб кажду неделю на сдд? Какой ссд лучший по соотношению цена\ресурс записи?
ну так в том и беда, что он и у tlc памяти и так уже ну куда уж ниже, совсем дно, всего тысяча, а потом снизу дна постучали, и оттуда вылезла qlc. Вот будет весело, если через 3 года сделают какую-нибудь xlc с ресурсом в 100 перезаписей. А вы и рады будете, УРРЯЯЯ!!! ГОВНО ЗА КОПЕЙКИ, НАЛЕТАЙ!!!
> Хуёвая ли идея записывать 100-200гб кажду неделю на сдд? Какой ссд лучший по соотношению цена\ресурс записи?
А нахера тебе ссд под такие данные, которым нахер не нужна большая скорость ? Ну а так бери 860 evo, у qlc параши слишком низкий ресурс для таких задач
ты с колчана что ли, сучечька?
На разделы она тоже распространяется, то есть если диск к примеру 1000Гб ра збит на два раздела по 500, то на каждом разделе нужно чтобы всегда оставались по 50ГБ свободного места?
Уже планируется olc с 256 уровней заряда, лол там ресурс будет идти на десятки единиц
зависит от диска всякие чингчонспеки и нетаки могут дропать скорость, а у норм дисков такого не будет
кингстоуны?
Я застал времена, когда над таким ресурсом смеялись и считали это говном, а вы сейчас восхваляете это и защищаете. Пиздец же.
>А нахера тебе ссд под такие данные
ХДД шумит. Ок, посмотрю 860 ево, кроме него есть ещё рекомендации?
>Какой ссд лучший по соотношению цена\ресурс записи?
samsung evo 860. Его на твои хотелки вроде должно хватить
чего того?
Идеально подойдет для всего на самом деле.
если амд 970-990, то забудь.
в шапку так и не добавили.
evo860, возможно и 960 не дружит с этим чипсетом
>Этот ссд плохо подойдёт чтобы на него фильмы качать?
это говно а не ссд. ресурс мизерный, лучше возьми Hdd блядь и понизь ему аккустику, и то лучше будет и дешевле
13к это без доставки
но там любому хватит :)
дядя, у норм тлц сейчас ~10к перезаписей, раньше у млц 3000 было, иди лечись, технологии не стоят на месте
Зачем с тупорылой уткой дискутировать? Просто в рожу плюнь, это не человек.
>технологии не стоят на месте
технологии ссанья в уши таким наивным как ты, разве что.
>у норм тлц сейчас ~10к перезаписей
Это с резервированием, так что по сути пиздёж
>не видит ssd
Как ты это определил? (скрины лучше в студию)
SSD исправен? Проверял на другим компе?
А то может ты его не подключил, и такое бывает...
>Хотя бы примерно так почувствовать.
Браузер будет быстрее запускаться, стопудово.
Эксель будет открываться как блокнот.
Ну, может и не так быстро как я описал, из-за малого ОЗУ и слабого проца, но точно быстрее и ты это почувствуешь и на винт обратно не захочешь.
Кстати, напиши потом как оно получилось!
Перед этим обновил биос на всякий случай
Посмотри в SMART, программой Crystal Dick Info, атрибут 199 (C7) Ошибки CRC Ultra DMA.
Если там число близкое к нулю и не увеличивается, тогда все гуд.
Ну в теории бесконечный, а на деле как повезет механические движущиеся части это не очень надежно
Блин, жалко что ничего бесконечного нет. ssd ограниченный ресурс имеют, hdd - косвенно и "условно" ограниченный. Вот было бы что-то, как процессор! Чтобы могло работать хоть 20 лет!
>Интересно, а какой ресурс записи у обычного HDD
У блинов ресурс хороший, по сути пока не отвалится магнитный слой.
В HDD больше проблем с механикой, разгерметизацией (пыль на блинах).
https://3dnews.ru/982545/obzor-nvmenakopitelya-samsung-983-zet-udivitelniy-ssd-na-baze-nandpamyati-s-proizvoditelnostyu-kak-u-optane
конечно если тебя устраивает цена 156р за гигабайт !
>51) не видит ssd 250Gb SSD Samsung 860 EVO Series (MZ-76E250BW) в чём может быть причина?
да, проверь подрубил ли бп к нему, и второе там разметит надо том когда добавляешь на винде ссд, загугли "не видит ссд" и будет тебе ответ
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Pro-NVMe-PCIe-M2-512GB-vs-Intel-800p-NVMe-PCIe-M2-118GB/m498971vsm489136
>Hugely faster random read.+217%
>Hugely faster peak random read.+311%
ты ниже то читай, дядя
Там фишка в рандом чтении, где он неслаба дает пососать твоему самсунгу и рандом чтение это то что реально заметно в отличие от твоих линейных скоростей
> Спасет ли эта 4к рандом рид при пососной последовательной в реальных задачах, т.е. запусках игр и приложений? Сомневаюсь. Если есть тесты, опровергающие это - кидайте.
Последовательная это как раз не реальные задачи, а бенчедроч ты посмотри как игры грузят диск - нигде там твои 3.5 ГБ/с не используются
>Последовательная это как раз не реальные задачи
ну почему? с диска на диск скопировать вполне реальная задача, но очень редкая
ща найду тебе, 5 минут назад смотрел
Я сам 5 минут назад это смотрел, я повторюсь нужны ТЕСТЫ ЗАПУСКА приложений, какие есть в других обзорах ссд на 3дньюз, а не синтетика.
ты вот про это?
Все те улучшения в производительности, которые мы видели в синтетических тестах, должны были неминуемо выплыть и при измерении быстродействия в реальных сценариях. Например, в Futuremark PCMark 8, в бенчмарке, который моделирует работу пользователя в различных приложениях, новый Optane SSD 905P улучшает показатель Optane SSD 900P на достаточно заметные 15 процентов. Конечно, нельзя сказать, будто бы это что-то меняет принципиально. Вне конкуренции был и прошлый девятисотый Optane SSD. Но тем не менее Intel не остановилась на достигнутом и дополнительно улучшила свой флагманский продукт.
Интегральный результат PCMark 8 нужно дополнить и показателями производительности, выдаваемыми накопителями при прохождении отдельных тестовых трасс, которые моделируют различные варианты реальной нагрузки. Дело в том, что при разноплановой нагрузке флеш-накопители могут вести себя каким-либо особым образом.
на вот тебе ещё с той же страницы, которую ты уже смотрел
Хмм и вправду перемога, хоть и не особо сильная. Интересно, почему так плохо работает в фотошопе?
Оййййййййй бляяяя.
5лет назад помню СЛЦ ссд с ресурсом 10миллионов раз дох через 2-3года, и первые МЛС дохли чуть ли не пачками. Причем, не только OCZ а даже интелы.
А щас ТЛЦ живут с ресурсом по ОДИН петабайт и в хуй не дуют. Давно у кого то ссд сдыхал? Я года 3 уже такое не читал. А вот раньше, постоянно.
Так что, съеби, просто съеби. Щас ссд даже с QLC в разы надежнее и в разы больше ресурса чем у SLC и прочего говнеца за 1000долларов.
Там проблема была в хуевых контроллерах и прошивках, а не в качестве флеш памяти
я кстати на своём трехлетнем хдд-помойке смотрел там были смешные 4 терабайта, на ссд было 6, где была система, кэш браузера, игры и вся залупа. Я думаю что ресурс хдд сильно переоценён, потому что обычно там всё лежит мёртвым грузом. Надо у каких нибудь видеоблогеров попросить инфу они много видео трут\записывают - большие объёмы
Один это самые дно ссд за 2 рубля.
двачую
на тех швитых млс вообще по 50тбв в хорошую погоду и гарантия на всём кроме штеудов по 1-3 года была
дауны, переносящие кеш браузера на пердд, как раз в тех времёнах где-то живут. они же видимо и дрочат на ресурс, расплескивая тут свои жопные боли
сидят на 120 гигабайтах, которые купили за 6 косарей в своё время, и самоутешаются ресурсом, который появился лишь на современных самсунгах прошках
ну я чот совсем дно не нашёл, но вот просто не очень модели
https://www.regard.ru/catalog/tovar130873.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar296150.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar247816.htm
ну и китайские рефаб-нонеймы, конечно же, на б.у. и возможно частично новых чипах
Ну это для опущенцев модели, будем уж прямо говорить, особенно SM, там вся фирма одно говно клепает.
И даже эти модели в 2.5 раза быстрее и в 10раз больше по ресурсу, чем интелы 2013года на швятых СЛЦ за 300баксов.
ну хз, может быть. Но бля ресурс то у slc в 10 раз больше. может если диск современный, то он и сейчас в 10 раз больше чем у современных Mlc и tlc?
Интел на СЛЦ давали 30террабайт на 120гигов. щас 120гигов за 1.5к рублей живут в районе 80-110террабайт.
Ты просто еблан, который мыслит простыми категориями. Битность ячеек влияеть на ресурс, но не предопределяет его.
ты просто любишь делать поспешные выводы о людях.
>Битность ячеек влияеть на ресурс, но не предопределяет его
Я в курсе
А какая разница? Тебе петабайт ресурса не хватит или что? Или даже 120террабайт?
Я тут на оверах такие лулзы читаю в ССД тредах, что пиздец.
Один купил Самсунг про новый на 1 террабайт, и пишет, типа, нужно ли файл подкачки вырубать и как сделать чтоб ссд меньше записывал из ОС. Ржал в голосину просто.
ну так он всё правильно говорит. Береги ссд смолоду
это уже отдельная секта типа аудиофилов
Это примерно та же порода людей что держит пульт ду в целлофановом мешке, или же не отдирает пленки с новой техники. Больные люди, просто игнорь, будет тебя доебывать своим шизобредом - плюнь в рожу.
>что держит пульт ду в целлофановом мешке
но ведь он заляпается, если сосиской с кетчюпом каналы переключать
БЛИНЫ КРУТЯТСЯ БЭД БЛОКИ МУТЯТСЯ
Сосунг занес чтоль? В зарубежных обзоры очень хорошо отзывались, а тут прям интрига.
не думаю что южнокорейский гигант вообще знает о существовании адаты
это мы тут местные шизики дрочим на ssd, а за рубежом просто берут сосунг и не парятся
>за рубежом просто берут сосунг и не парятся
Нихуя, там белые люди как раз считают каждый доллар и ищут способ получить максимум за потраченное. Что не отменяет факта наличия людей, просто покупающих самый новый сосунг про.
ОСЗ агилити 3 на 120 гигов, купленный за 300-400$ в днсе в 2010 году, жив до сих пор. Сейчас у мамы в скайпопекарне стоит.
В то время это был один из самых днище ссд, зато нидорогой.
А, блядь, там рандомные 4к не последней строкой. Я аж пукнул сначала от негодования.
Оно вообще работать будет?
> Почему интел оптан такое дерьмо?
Из-за объема (оптан 118 а ево 512).
SSD с меньшим объемом обычно в разы медленнее (у них мало параллельных каналов от ssd-контроллера до чипов флешек). Еслиб у 970 был такой же объем, тогда бы он был еще медленнее чем оптан.
Добавлю.
Вот так выглядит сравнение уже с равнозначным по объему оптаном.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Pro-NVMe-PCIe-M2-512GB-vs-Intel-900P-Optane-NVMe-PCIe-480GB/m498971vsm375784
А еще у оптана нет команды TRIM (она ему не требуется), нет никаких SLC кэшей, и поэтому его скорость всегда постоянна вообще на всем объеме в любой момент времени.
И надо признать, что оптан, это действительно SSD следующего поколения. Просто интел откровенно зажал передовую технологию и не дает ее никому.
Владелец оптана? ;)
>Оно вообще работать будет?
ХЗ. Ибо самсунг просто так не даст драйвер поставить, т.к. считает, что EVO не для серверов.
https://www.win-raid.com/t4077f46-Samsung-Pro-NVME-Driver-for-Windows-Server.html
Реально не ставил, не знаю.
Откликнитесь, кто ставил.
Почему у меня на Q8T8 и на Q1T1 такое дно?
А температура ты прав, прогрел тестами + ебучая 10ка после установки начала трахать диск обновлениями за три года. Но все же ниже 39 не опускается, у других вон на скринах холоднее.
>Почему у меня на Q8T8 и на Q1T1 такое дно?
Скачай новую CDI, у тебя старая, как ее с новой сравнивать-то...
> Почему у меня на Q8T8 и на Q1T1 такое дно?
А так же предположу, что из-за вдвое меньшего объема диска, и как следствие, менше объем SLC-кэша.
Ибо на таких маленьких объемах тестов в CDM, тестируем не всю флешку, а только ее маленькую часть SLC-кэш.
Ну или что-то в этом роде.
Теперь так.
https://ru.msi.com/Motherboard/Z170A-TOMAHAWK/Specification
А то я тупой и не хрена могут понять.
всё стандартно встанет
> Поддерживаются стандарты PCIe 3.0 x4 и SATA 6ГБ/с, M.2 SSD модули длиной 4.2см/ 6см/ 8см
2280 это 22х80 мм
Вот скрин из отзывов в яндекс-маркете, цифры как у тебя.
Железо - Athlon X4 870K
Драйвер стандартный AHCI.
Так что скорее-всего особенность железа материнской платы и драйвера к этому железу.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-76e250bw/1969039126/reviews?hid=16309373&page=4
> Intel 660P
> на какой скорости будет работать?
Про скорость читай тут
https://3dnews.ru/981785/page-2.html#Производительность при смешанной нагрузке
В качестве системного диска, спорно, я бы себе не поставил.
Эту кулц-парашу емкости меньше 2тб нет смысла даже рассматривать. Что уж говорить про версию 500гб.
- INTEL 660P 1TB
- Samsung 860 QVO 1TB
- Kingston SSD A400 960GB
- PATRIOT Burst 960GB
На надёжность похуй, всё равно там гарантия 3-5 лет, главное, скорость произвольного чтения. Беру чисто диск для установки игор.
Инсталяция софтины проходит без ошибок, перезагружаюсь и хуй. Драйвер старый.
Как быть, что делать?
Как винду установил - сразу затестил. Даже дровa не обновлял.
Аида пишет, что контролер Silicon Motion. Какой именно не понятно.
Стоит всего 226 бел.рублей, то есть 105 долларов.
ага, чета нет у нас такого, тоже погуглил
Ты что тупой?
возможно ты почти у цели. хардварное ускорение может стартовать с задержкой в некоторых говнопроигрывателях - проверь
Нет.
да, оказалось это проигрыватель, а конкретно мп классик, а вот вмп в десятке читает на лету, никаких проблем
Плюсану вопрос
Это сильно глупо, то что я покупаю
ситуация похожая, под систему поставлю, а под помойку уже три полумертвых харда имеются
Судя по картинке из мануала, который у тебя рядом с драйвером лежит, драйвер устанавливается не для SSD-диска, а для контроллера.
Да норм всё.
> Известно, что 860EVO не совместим с некоторыми старыми AMD чипсетами (в частности, в одном из тредов анон жаловался на не совместимость 860EVO с AMD 970).
>>3402408
берёшь и покупаешь самый дешёвый в местной рознице с гарантией и не ебешь людям мозги 5 лет
GPT более новый стандарт, но он имеет меньшую совместимость - ставится только под UEFI. MBR старый формат с лучшей совместимостью.
GPT может разбиваться на 128 разделов, MBR только 4. Старые системы без EFI грузятся только с MBR. Новые с обоих.
Я ничего про долбоебов сказать не могу. Ты мне скажи, это хорошее предложение или можно было что то дешевле взять или за ту же цену большим объемом, если учесть, что ссд под винду и пару игрулек, а для хранения куча ХДД еще живых со времен мезозоя
Я не обосрася?
интелобоярина на 1155 сокете P8Z77-V LX такие проблемы не ебут
Но за уточнение спасибо, ценю и уважаю добра
Ну если наебнётсяменее вероятно относительно совсем дешманских драмлесс дисков, то сложнее будет с возвратом, а так вариант очень даже неплохой за такую цену.
Братан, сейчас ссд так быстро дешевеют что не стоит вообще задумываться о ресурсе. Год назад я продал свой 60гб ссд и заменил на 120гб, этот продал недавно и сейчас у меня 256гб версия. Которую я наверняка солью на Авито до НГ и возьму на 500 или терабайт.
>как посмотреть до покупки, какой сосиди воткнут в ноут
если на сайте производителя нет, то хуй посмотришь
Щя сижу с hdd под систему, и файлы, и игры. Хочу купить ссд под систему и игры, бюджет 5к., объёма 240гб хватит.
Вот и думаю, хватит мне CRUCIAL BX500 на 240 гб под систему и игры или уж взять 860 EVO, который в 2 раза дороже?
Уже почти купил крушал, но почитал тут, да в отзывах, что он, хоть и лучший бюджетник, но все-же фризит из-за перегрева, да и вообще он dram-less, так что максимум под файлы и проги подойдет, но никак не под систему. Стоит мне самсунг взять или эт все херня и после hdd разницы между ними не почувствуется?
Полистал тред, решил остановиться на INTEL 545s на 256 гб - всего на 1к дороже Крушиала, а по отзывам - конкурент 860 EVO, но в полтора раза дешевле
Разница конечно будет, особенно если у тебя сата3 поддерживается.
Крушиал этот по отзывам сильно греется. Хороший бюджетник это goodram cx300, я бы его взял, но неделю ждать пришлось бы, купил интел 545s, он на 500р дешевле обычного был (3.3 вместо 3.8к).
3450 в Ситилинке, частично бонусами оплатил
И что там выставлять в случае сосоде?
Для kingstona надо какие либо дрова, софт ствить?
АТО скорость работы какаятонеочень.
Не надо ничего докачивать. Шинда сама эту хуйню раз в неделю прогоняет, от тебя ничего и не требуется.
Ну так там стоит раз в неделю, раз в день, в месяц.
Почему такая скорость малая?
по тестам из обзоров должна быть больше.
NOR флешка сидит в микросхемах, например, в биосе.
Она предназначена для непосредственного доступа процессора в любую ячейку флешки, т.е. с ней проц работает как с обычной ОЗУ. Что бы записать что-то в NOR ячейку, надо просто записать туда. Стирается NOR флешка, отдельной специальной командой.
Вопрос такой: пока старая система стоит, обновил прошивку на нем через Intel SSD Toolbox, обязательно эту ёбу на новой системе ставить и trim через неё делать или Винда 10 сама с этим разберётся?
Это ещё нескоро будет, скорее всего. Если будет вообще. Это ноутбук жены, и ее устраивает.
Мне просто неймется. Но мне ещё свою пеку апгрейдить.
Но если возьму сосоди, обязательно напишу в тред.
Первый пик в шапке.
Тошиба или Адата.
Бампану свой вопрос
мать 970a-ud3p под fx.
драйвер ahci только под win 8, хотя присутствуют дрова на usb3, lan, audio под 10/
Поставил, зависание при тесте на считывание.
Пришлось откатить на стандартный обратно.
Пытался в инете найти инфы, но ее нет.
Единственное что нашел так только по другим платам и там вроде как говориться что начиная с 7 win их отдельно ставить не надо/
Судя по всему гнилобайты работают со Стандартный контроллер SATA AHCI.
Какие еще есть предложения по этому вопросу?
Не совсем, но лучше действительно купить что-нибудь несамсунговое на 240 чем сосунг на 120 за те же деньги.
Это эвосектант, у него мозгов нет нихуя.
Благодарю за ответ, тогда можете посоветовать на какие фирмы или конкретные модели обратить внимание?
>ГОЙ-МИНГ
Придётся это терпеть, хули делать. А как проверить подойдёт ли он к моей мамке от остаюсь_на_сандике ?
Благодарю) буду смотреть чего либо из них
Что за мамка? А то у меня вообще сомнения о наличии хоть какого-то м2 слота. Ну и еще есть NGFF m2 "переходник", даже можно нашаманить вроде как этот м2 загрузочным для шиндовс.
P67A-C43 B3 (третья ревизия)
>Если сделать носитель из NOR памяти, он будет надежней NAND памяти?
Принципиально - да, но на практике - нет.
Ресурс флешек исчерпывает не запись, а стирание.
Материал из которого сделаны NAND и NOR флешки - одинаков, как и одинаков принцип хранения. Различия только "архитектурные" (как соединены транзисторы внутри флешки), для общего понимания в вики есть нормальная статья.
Т.е. если рассматривать отдельную ячейку, то ресурс одной ячейки NOR и NAND - одинаков.
Почему "принципиально - да":
В NAND флешке можно стирать и записывать только блок ячеек целиком.
В NOR флешке принципиально можно стирать отдельную ячейку, и записать в отдельную ячейку.
Вот из-за такой разницы, NOR флешка, состоящая из множества ячеек, теоретически, позволяет стирать только те ячейки которые и надо стирать, т.е. не стирая соседние ячейки в блоке (как в NAND) - а значит, NOR-флешка из множества ячеек, теоретически исчерпывает ресурс меньше, чем NAND-флешка.
Почему "на практике - нет":
На практике, стирание отдельной ячейки в NOR флешке не существует. На скрине пивожу пример из мануала на микросхему, тут можно увидеть две команды на стирание - можно стереть всю микросхему целиком (CHIP ERASE) или блок (BLOCK ERASE).
А значит, на практике, из ныне выпускаемых микросхем NOR-флешь, более живучий накопитель не сделать.
>Какие еще есть предложения по этому вопросу?
Точного рецепта нет (нет материнки на таком чипсете, попробовать не на чем), но можешь попробовать сам, на свой страх и риск.
На сайте гигабайта, действительно, драйверов для той платы под 10-ку нет.
Но на сайте AMD, есть драйвер на чипсет (микросхему южного моста).
https://www.amd.com/ru/support/chipsets/amd-9-series-chipsets/970
Обычно порядок установки такой:
1. Сначала устанавливается драйвер чипсета (AMD Chipset Drivers).
2. Затем устанавливаешь дравер AMD RAID Installer (SATA RAID Only) 461 Мегабайт !
Почему надо пробовать и результат не гарантирован - дело в том, что любую микросхему можно использовать несколькими способами подключения в схему материнской платы, в том числе и не предусмотренным фирмой AMD (т.е. по-гигабайтовски :) ).
Входит, но "стандартный" от макрософта.
Win выбирает нужный дравер на этапе установки, поэтому, в биосе материнской платы надо установить режим SATA контроллера = AHCI до начала установки винды.
Все верно, для своей платы бери SATA3 SSD.
Тебе брать переходник нет смысла, т.к. SSD будет работать на одной линии PCIE-x1 (если вообще будет, зависит от SSD).
Да и загрузочным он не будет, т.к. в биосе не поддерживается протокол NVMe для шин PCIE.
Спасибо, я уж думал придется с дискеты устанавливать драйверы как в старые добрые.
https://3dnews.ru/983706/obzor-ssd-adata-xpg-sx8200-pro
А вот и ответ на мой собственный вопрос:
методика измерения случайной записи у них, мягко скажем, своеобразная.
>>491469
>Но не стоит верить рекламе: как показывают результаты подробного тестирования, в реальных сценариях ADATA XPG SX8200 Pro почти всегда работает немного медленнее, чем обычный XPG SX8200.
Блять они там ебаны чтоль? Во ВСЕХ сука обзорах он быстрее 8200 то уж точно. Тут видимо не занесли нормальный экземпляр чтоль? Ну и про случайное чтение проиграл. Вся суть тестов-нитестов, кроме выносливости накопителей на 3дньюсах ничего полезного и не осталось, проще какой-нибудь твиктаун или попсовый техповерап смотреть.
https://www.computeruniverse.ru/props/30001381/10000933/30008605l/твердотельные-накопители-ssd-от-480-gb-емкость.asp
>>491871
а с чего он фризит, тупит, когда трим отрабатывает?
Тут несколько картинок про BX500
http://computersworld.ru/obzory/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelei-crucial-bx500-obemom-120-i-480-gbait.html
см. почти в самом конце "Задержки при выполнении команды TRIM"
Если выбирать между другим дешманом и BX500, то BX500 относительно лучше, хотя бы тем, что с большей вероятностью купишь то, что в обзорах, а не кота в мешке.
Да и вдруг, и если, система подфризит на пару сек после удаления какого-нибудь фильма, переживешь наверное. Ясное же дело, что пока за бесплатно хороших вещей нет (если б были, все давно слезли б с интела и самнсунга, но бренды пока марку держат высоко, хорошо и профессионально)
Это ивосектант, можешь не стараться.
Гарантия дольше, в случае выебонов магазина спокойно меняют по международке, в целом бренд зарекомендовал себя в качестве поставщика неплохих нищессд. ВД - производитель хардов.
>Вся суть тестов-нитестов, кроме выносливости накопителей на 3дньюсах ничего полезного и не осталось, проще какой-нибудь твиктаун или попсовый техповерап смотреть.
Ты даун жопой читаешь чтоли??? Там написано что изменился принцип работы c SLC кэшем. Подкрутили прошивку дабы тесты тестили только SLC кэш, при этом не начинался бы процесс переноса в TLC массив. За это пришлось расплачиваться остальными возможностями, ибо вычислительных ресурсов у SM2262 не так много. В общем из имеющегося раскидали возможности по другому и с другим прицелом. Это не плохо, но сектантить при этом не нужно. Вон тут один вообще предлагал перепрошивать SSD что бы работали только в SLC режиме.
Алсо скоро выкатиться PCIe 4.0, а с ней и выкатятся новые контроллеры, а там гляди SSD будут отличаться лишь памятью а не контроллерами.
SATA-3 6 Гбит/с у тебя поддерживает и иначе быть не может
при том, что ВД купил Сандиск, только все новые модели еще хуже старых стали, а грин вообще эталон днища ЗАТО БРЭНД!
Блю не сильно лучше Гринов. Но чуть не каждый второй анон здесь за Блю топит и суют это дерьмо в сборки. При том, что только у меня было два случая, когда Блю подыхали раньше времени.
>суют это дерьмо в сборки
В ньюфаготреде что-ль? Ну, там ведь часто хуярят первое попавшееся, мол, работает и ладно.
Так за ту же примерно сумму можно взять более приличный HDD, вместо Блю... А учитывая то, что в сборки пихают, как правило, HDD объёмом всего 1 - 2 Тб, и сборки стоят в среднем около 60-ти, если доплатить всего несколько тысяч (если накопил 60 - накопишь и 65), можно уже вовсе избавиться от пердящего ручника в виде HDD, купив SSD. Это просто инерция мышления, ничего больше. Мол, необходимо сэкономить 5 тыс., вкорячив себе убогий тормоз в новую систему. Ну, некоторые это вроде бы осознают и утверждают, что это временное решение, но по-моему бред. Эта железка берётся на на год - два. Диск должен работать лет 5, минимум, и у нормальных SSD гарантия именно 5 лет.
из какой выборки? вообще и по обзорам и по отзывам масс на сайтах магазинов - Блю норм в своем сегменте
НО в "новой" версии с 3нанд уебанская память, которая даже свой минимальный заявленный ресурс не всегда тянет - см скрин с теста выносливости (хочется конечно верить, что это плохая партия, и все это уже исправили, WD обещала делать упор на надежность)
контроллер норм, "на глаз" все быстро, даже на трим не зависает в ноль, как многие
в Грин экономили на всем на чем можно и нельзя, убогая скорость и подвисы трима даже недалеким васянам заметны, надежность тоже страдает, мелкий берешь - производительность вообще проваливается до уровня ХДД после заполнения, ресурс низкий, 480 - убогий контролер еще дольше тупит
и на "народном" Крушал БХ такая же шляпа - и греется, как печка и подвисает и совсем тормоз при заполнении 60%+
>>498415
блин тема вообще про ССД, нафига путать
>Работает хуёво.
Понятное дело что грин дешман, но он хотя бы нормальный дешман. 500-ка вдвое быстрее и лучше, чем 250-ка которую тестят в обзорах
по 1000+ отзывов на Амазоне с фейлами проблем мало, но только подвох в том, что за год обычные пользователи не испишут даже 50 ТБ, будет смешно, если дальше они начнут массово дохнуть
интересно, исправили ли они память в новых ревизиях, тк это вообще пиздец ресурса нет даже 100
(для сравнения и Грин и старый ВД блю на обычной планарной TLC сдохли у них после 748 Тбайт)
>Блю норм в своем сегменте
Только что читал тут отзыв очередного пострадавшего. У меня только было два случая с Блю, помершими досрочно и внезапно. Но нет, вы будуте ссылаться не ясно на что и утверждать, что Блю это норм. Нет, это дерьмо из дерьма, и это факт. Именно поэтому они стоят столько, сколько стоят.
Вот парочка дополнений:
Для нищебродов:
- Crucial BX500 (чипы Micron 3D NAND 8MA2D NW912, контроллер Silicon Motion SM2258XT, гарантия 3 года, DRAM-less)
Твердый середняк:
- Intel SSD 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, Контроллер SMI SM2259, гарантия 5 лет)
хороший Intel 545s на 256гб сейчас по очень норм цене 3,5тр (на 512гб по 6,4тр) так что всю эту безбуферную парашу и недобренды по 2700-3000 брать смысла вообще нет
прошерстил кучу отзывов, обзоров и форумов за неделю:
по Крушал BX500 много негатива, перегревается и тормозит
МХ500 - отличный диск, но у нас он оверпрайс
дешевые АДАТы сыпятся (когда из 10 отзывов у 3х он и полгода не протянул...)
Король дешмана Кингстон A400 тормоз - 1% на SLC кэш, а после него запись падает до 70мб/с, подвисает на триме
(а норм Кингстон UV500 уже почти как Интел стоит)
Toshiba TR200 тоже безбуфер, тормоз на записи - 100мб/c пишет вне SLC кэша, но хоть читает неплохо и на триме не зависает, как многие
про ВД/Cандиск выше написано - Грин дно тормозов (в 2 раза ниже скорость копирования, чем на той же Тошибе TR200), Блю - ненадежная память при цене Интела
Гудрамы IRDM с MLC внезапно, но на них ценники уже выше, IRDM pro как 860 ево стоит, а скорость и надежность хуже
не путать с Гудрам дешманскими - в них вообще что попало и QLC стали ставить по последним отзывам
Патриоты какие-то силиконы все вот эти небренды - тоже начинка рандомная и удешевляют все (если раньше и были неплохие, то теперь начинку заменили на самое днище, экономят) везде ставят безбуферные контроллеры физон11
В шапке тоже древние какие-то модели.
Кто брал себе SSD 200+ до 3к, какие модели брали?
>860 ево
ево очень хорошо оптимизирован для роли системного диска
ближайший ssd по техническим характеристикам, интел 545s
Оба они являются золотой серединой:
- т.к. если берешь что-то дешевле, то уже точно будет что-то хуже, чем у соседа с интелом и самсом
- а, если берешь что-то дороже, то уже сложно придумать обоснование разницы в цене, ибо это уже должно быть MLC и/или PCIE
там один шлак на безбуферных контроллерах типа физон11 (или еще хуже SM2258XT и NV1120) и самой дешевой небыстрой памяти - бери любой, на загрузке доты разницы нет
или лучше докинь 500р на интел 545, по-моему адекватнее сейчас на 250 выбора нет, даже если тебе насрать на скорость, у интела 5 лет гарантии и проверенный петабайтный ресурс
https://www.regard.ru/catalog/tovar222740.htm?ymclid=15529969531772030532000002
Чтобы ты заверещал НИНУЖНА
Окей, взял интел, надеюсь будет хорошо работать.
больше всего напрягает, что на сайте amd.com вообще нет никаких ssd
все что удалось найти по данному ssd на картинке
тк это был кетайский ОЕМ, сливают остатки 17 года, там норм контроллер и МЛЦ - скрин выше (взят в онлайнтрейде, если что) раньше они за 18-16к были
вот еще кетай распродают, там МЛЦ Самсунг (в 240 версии по крайней мере) https://ru.aliexpress.com/item/Londisk-SSD-120-240-480-960-HDD-SATA3-2-5-SSD/32835198497.html?spm=a2g1y.12024536.slider_2360410.0
но надо напомнить, что с Лондиском рандом, там может быть партия с другой начинкой
Это когда вдруг желтомордые стали продавать лучшую начинку, чем оно указано в описание?
Что было в цеху после смены на тот момент, то и затолкали.
вот сегодня на Оверах, тоже онлайнтрейде взят
зато бесполезными попугаями выебнулся! не зря же на нвме бабло въебал
1. Желаю SSD ближнего своего. Захожу на Онлайнер и вижу что самый топ по отзывам - гигабайт, гнусмас, кингстон. Есть ещё совеем уж дешёвые китайские ноунеймы, но как то очково их брать. Есть ли вообще подводные камни в самых дешёвых китайских ноунеймах или у меня паранойя?..
2. Нужно будет перенести старую систему с HDDшника. Насколько это вообще сложно и долго и есть ли подводные камни?..Хочу чтоб приношу домой я этот диск и через пол часа гоняю на нём в игру. Получится так?..
3. Читал гайд по переносу. Советуют подчистить систему Сиклинером и сделать бэкап. Но вот эта вот лишняя ебатня мне нахуй не впёрлась. Что будет если не подчищу и не сделаю бэкап?.. Есть ли какой либо риск?..
4. Насколько его вообще хватит?.. Нигде исчерпывающе информации по этому поводу нет. Я вот чота боюсь что разные Temp-папки, файл подкачки и прочие файлы которые постоянно перманентно переписываются ушатаю его вусмерть за пару лет. И да - отключать я это не намерен. Хочу чтоб юзался он лет хотя бы 10-20. Веники - это вообще такая вещь которая даже при покупке нового компа переносятся в новый системник. В интернете рассказывают разное, кто то говорил что и 25 лет без проблем прослужат, но условия эксплуатации он не уточнял.
5. Бьются ли там файлы со временем?.. Читал что нет ибо контроллер памяти постоянно мониторит состояние секторов и в случае чего тут же переносит данные с хуёвых секторов. Хотелось бы узнать выше мнение.
> Хочу чтоб юзался он лет хотя бы 10-20
Этому ебнутому даже отвечать лень, все равно нихуя не поймет.
Ну и соси хуй, ублюдан..
1 - ты мозги себе свернешь выбирать подешевше, гигабайт ПРО модель еще как-то норм с буфером, дешевая - обычный бузбуферный оем шлак, как и все за эту цену
есть деньги - бери Самс, меньше денег но хочешь хорошие - Интел 545, Крушал МХ500(не BХ!), Сигейт внезапно хорошую модель выкатил
у Кинстона дешевые модели хрень, а дорогих уровня Самса и нет, к Адате доверия вообще не осталось, там пошел набор рандомной хуйни (кроме топ моделей)
хочешь норм кетай недорого - бери Лондиск с али, ссылка и пруф самсунговской начинки несколько постов выше
это по сата примерно кратко, по м2 варианты несколько другие
только не бери 120 - ресурс пропорционален объему, скорость у мелких тоже бывает заметно хуже
2 - клонировать ваще-то не рекомендуют, но можно чем угодно (Акроникс например)
в домашнем использовании хватит на очень долго, но если ты каждый день по террабайту пишешь - то уже бери самые надежные модели тип самс про, а своп венды ресурс не израсходует и за 10 лет
начинку скатили в самый дешаман, в А400 вообще рандом стали ставить (но он и стоит 2к за 240), Фури когда-то был хорош на MLC, а теперь там безбуфер 28XT+TLC, который пишет все свободное место в SLC режиме (что дает много попугаев на пустом диске), а потом медленно и печально перегоняет в 3бита в основной массив - в Смартбаях та же начинка, но дешевле, UV хоть с буфером - тормоз, а стоит уже почти как Интел... смысла нет
то что тут в шапке Кинстоны на MLC - их больше не делают
paragon migrate os to ssd
>мозги себе свернешь выбирать подешевше
Ну ладно. Если решусь взять - вброшу сюда для одобрения или засирания. Но я так глянул на Онлайнере эти модели на которые я рассчитываю - отзывы отличные.
>не рекомендуют
"Но если очень хочется, то можно"
Меня больше интересует насколько это геморно и долго. Не хочу возиться слишком долго. И вообще насколько это опасно, вопросы в посте выше.
>каждый день по террабайту
Хех. Вот в этом и проблема. Я как бе рассчитываю скопировать туда систему с установленными программами, кинуть пару игр гигов на 100-150 и собственно всё. Потом возможно ещё что-нибудь накатывать туда буду, но не думаю что прям уж терабайтами. Меня больше интересует сколько Temp-папки, кэши, файл подкачки и прочая хрень будет жрать, там ведь постоянно и перманентно что то записывается-перезаписывается.
В какой, конкретно, момент? Скорость чтения не просядет в любом случае, разве что если забить диск на 99%, но в таких условиях и у 970ево скорости проседают.
Скорость записи - а тебя ебёт? Нет, ну правда? Если ты пишешь на диск разом пол терабайта - тебе плевать, сразу скорость упадёт до 150мбпс или, как у ТОПОВЫХ МОДЕЛЕЙ, после записи первых 32гб. Если же ты пишешь гиговый файл - разница будет между двумя секундами и пятью. Стоит это переплаты в два раза? Часто ты пишешь многогигабайтные файлы с одного ссд на другой? Потому что скорость источника, на минуточку, должна быть соответствующей.
диски на 28XT работают быстро, только года полу-пустые, а потом начинаются натуральные подвисания тк трим плохо обрабатывает, SLC буфер просто в свободное место пишет, а потом перегоняет со скоростью убогих ~60Мбс (даже не 100, как физоны), контроллер тормоз
у "ТОПОВЫХ МОДЕЛЕЙ" по всему объему скорость 300+ держит или даже 400 на МЛЦ и трим вообще на глаз незаметен
по тестам копирования 10 гигов внутри диска разница может быть в 4 раза (правда это на совсем днищевом ВД Грин)
и потом это уже просто неприличная практика, когда под лейблом неплохой старой модели Fury впихивают дешманскую начинку, которая должна стоить 2 с копейками - и продают за 3
К народному A400 у меня даже претензий нет, всего 2 тыщи за 240 и еще если на SKFB прошивке - там память получше микрон-интеловская - сам их покупал
но новые версии есть уже и на *28XT контроллерах и тормознутой памяти, поди угадай, вот тебе и бренд! я бы тоже ничего этого не знал, если бы форумы не читал
Есть ли смысл ставить какие-либо дрова и проги от Самса, или и без них всё будет работать хорошо?
Пик - актуальный.
Вот про а400 и был вопрос. Просто я тут на правах гордого владельца аж шести говнин а400 разных объёмов и годов покупки, и ещё порядка дюжины впихнул в компы знакомых/клиентов. До сих пор жалоб не было, да и сам проблем не замечал, кроме прошивки 500-гиговой версии, о которой тут уже писали когда-то.
Нет, смысла никакого. Разве что ты хочешь включить тутутурбо мод, который кроме как похвастаться циферкой в бенче ничего не даст и спиздит у тебя половину оперативки.
Благодарю тебя, анон!
А то здесь и на сайте Самса много чего написано, но какого-то явного профита от спец. софта я тоже не обнаружил.
епрст, обнови прогру
из полезного, наверное только програ по переносу винды на новый диск (для ноута пользовал, понравилось)
Вы видите копию треда, сохраненную 23 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.