Углы обзора, glow матриц
IPS https://www.youtube.com/watch?v=0TwBhiCWg4k
VA https://www.youtube.com/watch?v=1VKNb4Hjif8
TN https://www.youtube.com/watch?v=6MLV_lvhn30
Тестируем монитор
♔ https://www.testufo.com/ (тест на ШИМ – "Blur Trail / PWM")
♚ http://www.lagom.nl/lcd-test/ (тест на FRC – "Inversion")
♔ https://www.eizo.be/monitor-test/
Экспресс-тест на качество матрицы и калибровку
♔ http://www.genesdigest.com/picstemp/test/gamma22_rgb2.htm
♚ http://www.genesdigest.com/picstemp/test/gamma22.htm
— Развернуть окно во весь экран, буквы RGB/круги не должно быть видно
Обзоры мониторов
https://tftcentral.co.uk/reviews_index
https://www.rtings.com/monitor
https://3dnews.ru/display/lcd
https://4k-monitor.ru/reviews/
Матрицы в мониторах
https://www.displayspecifications.com/
https://www.displayninja.com/new-monitors/
♖ Гайд по выбору монитора https://docs.google.com/document/d/1illeNLsUfZ4KuJ9cIWKwTDUEXUVpplhUYHAiom-FaDo
♜ CRU – разгон монитора https://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU
♖ Информация о матрицах https://tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies
♜ Даташиты матриц https://www.panelook.com/
♖ Сколько PPI у монитора https://www.sven.de/dpi/
У меня похожий монитор был как второй, отключил его из-за ужасных цветов, огромной рамки, по HDMI не поддерживал 144гц. XL2411P.
Анон, дай ссыль на обоину, симпатичная. Или сюда кинь, 2к если возможно
Терпи, чмонь.
Увидел обзор у Джуна. Цена хорошая. Думаю взять в качестве второго монитора
Это древнее говно на ген1 матрице.
В магазинах либо нет Олед телевизоров, либо они, разумеется, будут стоять при ярком освещении. А мне интересно, насколько велика разница. Имею TCL на 27/4к, смотрю на нем фильмы, т.к на Олед денег не хватило. Нравится. Черный хороший, HDR тоже.
Минусы — ореолы и затемнение светлого на темном (заметно в сценах со звездным небом). Ореолы сильнее заметны даже не в фильмах, а в том, что черные полосы сверху и снизу не полностью черные из-за того, что свет с изображения фильма освещает эти полоски. Иногда даже кажется, что черный в самом фильме чернее, чем эти полосы может заклеить их. И из-за того, что монитор матовый, он не выглядит таким же черным, как мой смартфон, даже если выключенный.
В будущем хочу купить qd oled, либо LG телек на 42 дюйма.
Монитор минилед с олегом сравнивал.
В целом по ощущениям ты уже все правильно описал, а вот с ореолами есть загвоздка.
Суть в том как работает зрение (или хуевое зрение, я пока не разобрался).
На оледе я и в очках и в чистых очках и без очков белый текст на абсолютно черном фоне вижу все равно с ореолами. Так что контраста, как на бумаге, я бы не ждал, но олег будет совершенно точно лучше, чем минилед.
Цветошиз, ты?
Я ему про работу человеческого глаза и воприятие контраста, а он про сперму.
Тебя как из /b/ выпустили?
> Суть в том как работает зрение (или хуевое зрение, я пока не разобрался).
Зрение проверь чел. У тебя что то не в порядке
У меня на самом деле не в порядке, но интернеты по запросу "bloom effect on oled screen" выдают что это в целом и про нормальном зрении встречается.
Так что я просто предупредил анона.
Да и видно это только если показывается ярко белый текст на черном фоне и ты сидишь в полной темноте.
А вау эффект от олега есть после мини-лед? После IPS на мини-лед этот эффект был, но только в HDR контенте, в SDR разница не разительная. А HDR реально меняет жизнь к лучшему, кайфую от источников света в кадре.
У меня тоже в глаза встроен глоу-эффект, после коррекции зрения такая побочка. Жить никак не мешает, просто факт такой. Но все-таки на смартфоне текст более чоткий. Алсо, в фильмах не мешает и я это не вижу, только хотелось бы, чтобы черные полосы сверху и снизу были реально черными.
Я смотрел сравнение в woled этого монитора, вроде был яркий, но додики в отзывах пишут, что 260 нит всего. Как там на самом деле?
> что у этого монитора матрица тоже 360, в днс написано 240, кто врет?
На сайте производителя - 360Гц
https://www.msi.com/Monitor/MAG-271QPX-QD-OLED/Specification
Хотя не, там Е2 на конце, а у него 240Гц, так что днс не напиздел
https://www.msi.com/Monitor/MAG-271QPX-QD-OLED-E2/Specification
Я же говорю, жизни никак не мешает. И проявляется только если что-то яркое на полностью черном фоне, тут даже у здоровых людей бывает такое. Или у водителей, которых фары по ночам слепят из-за глоу-эффекта. Я его не вижу, если не задумываюсь о нем.
Отговорите что-ли
Загугли. Но, честно говоря, пока не увидел своими глазами, так и не мог понять, как это выглядит.
Суть такова, что в HDR более темный черный цвет и более яркие источники света (лампы, фары, светильники, огонь, взрывы и.т.д), что делает изображение более реалистичным.
> А вау эффект от олега есть после мини-лед?
Да, мне общая контрастность до сих пор нравится, как нравится и то, что Win+D = считай выключил экран.
У тебя какой монитор?
Я к такому присматриваюсь, в табличке что тут кидали он белым цветом помечен был, мол имба, да и в днсе последние месяцы на него цена вниз ползла
https://www.dns-shop.ru/product/20e2f5891628ed20/27-monitor-titan-army-27a6mr-seryj/?utm_medium=organic&utm_source=google&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Что думаете о нём?
У джуна же обзор выходил недавно.
https://www.youtube.com/watch?v=vxAH9S_lE5E
>да и в днсе последние месяцы на него цена вниз ползла
Видимо освобождают склады под новые модели.
Габен, ты?
Почему бы и нет. Можешь взять чуть дешевле редмик g27q, он по характеристикам такой же. Возможно, матрица та же самая.
Все эти моники от МСИ кал ебаный, куча брака, скаляр бракованный, подсветка матриц ебаная роандомная хуйня. Краснит. Я бы все это говно обходил стороной, тем более Е2 кал для додстеров.
Можно рискнуть, но велик шанс брака, хуевого всего что только может быть. Я бы брал Редмик какой или китайца типа TCL.
Я писал в целом про последние мониторы МСИ обобщая проблемы, но ты решил рякнуть, открыв свое ебало из которого воняет хуями как и от твоей мамаши, которую я ебал на спине твоего пахана.
Потому что я использую C2 42"
Хуета, уровень Ардора или даже ниже.
Ну ты зачем отпугиваешь бета-тестеров, кто нам новые технологии на себе будет тестить.
>У джуна же обзор выходил недавно
Титан 22 в днсе стоит, редми г про вот 31 вижу на озоне ебучем с пошлиной 2к сверху, стоит ли переплата того?
тот же вопрос только если затыкон на 4гб. взять дуракхд 24 игросрал для сетевых дрочилен или 2к 27 лоугерц.
Все было хорошо, но сейчас походу появился гостинг.
У меня зрение конечно хреновое, но я вот щас отошел дела поделать, оставил игру включенной, прихожу и просто дикий гостинг за любыми двигающимися объектами.
Как понять это проблема монитора или системы?
Пробовал отключать dlss не помогает, в тесте UFO есть местами такой эффект будто картинка немного светится.
Кто знает в чем проблема? Подскажите пожалуйста...
Пощелкай в меню монитора разные настройки овердрайва и разные цветовые пространства (srgb или что там естьд попробуй выбрать в панели видеокарты другие герцы и разрешения.
Если ставил недавно видеодрайвер, то можешь попробовать откатить.
Если есть ноут или приставка (тв или игровая), попробуй подключить их к монитору и посмотреть, не исчезнет ли проблема.
Короче проблема была в том что я поставил максимальный отклик, но очко конечно сгорело дай бог
Не стоит, слишком рандом.
>>12057
https://www.ozon.ru/product/xiaomi-27-monitor-xiaomi-redmi-monitor-g27q-2025-versiya-mnogofunktsionalnogo-kronshteyna-p27qcb-rg-1741098469/?asb=bXlh9g9rxmIcuX3t1DSVsLYr7VvGdLxDxYMbPBnyE8k%253D&asb2=4x-zesYirArkHnc_ilko16vGKshlBlC78x-0M3L9sH-tHBVVJaUtCcSuG17-m3oIcYebJiTT2J6g-TRtUaSSVg&avtc=1&avte=4&avts=1736431213&keywords=g27q
Вот редми с регулирующейся ножкой, цена плавает, постоянно, проседает до 18.5к.
>>12964
Лол, у меня тот же монитор, но я не ставил выше быстрого. В это каличное меню лишний раз заходить желания 0.
>Не стоит, слишком рандом
А вот смотри нашел за 28 г про, что думаешь?
https://m.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/monitor_xiaomi_redmi_display_27_g_pro_4529046538?context=H4sIAAAAAAAA_wFbAKT_YTozOntzOjg6ImZyb21QYWdlIjtzOjY6ImlubGluZSI7czoxMzoibG9jYWxQcmlvcml0eSI7YjowO3M6MToieCI7czoxNjoiOVcxbk5nMWx4VVZzYXFuUSI7fcf5HexbAAAA
Я думаю, что если есть риск бага, лучше не рисковать. Так то сам хотел этот моник до чтения веток форумов и реальных отзывов, он тогда даже дешевле был. Тут уж ты сам реши, готов ли рисковать.
https://www.youtube.com/watch?v=I5LVzHyN9AA
> В это каличное меню лишний раз заходить желания 0.
У меня тоже теперь такое будет. И управление кнопками, да?
с китайскими мониторами всегда рандом, нет? У титана брак hdr, дизайн очень спорный
Сейчас можно любой бюджетный ИПС брать и там будут примерно одинаковые результаты. Технология стала супер доступной и дешёвой.
Вторым монитором тоже так себе - оставишь ютубчик, и интерфейс выгорит.
Олед-мониторы - это по-прежнему дорогое и красивое говно без задач. Олед-тв еще имеют задачи в виде эпизодического просмотра тв и игры на консолях, когда ты посидел, покушал кунтент и ушёл.
Ну, если аккуратно, то не выгорит:
яркость на 80-120 нит, иконки с рабочего стола нах, таскбар нах, обои нах или слайдшоу из сотни-другой картинок меняющих друг друга раз в 10-15 минут, скринсейвер 2-3 минуты, никаких фулскрин приложений, только окна, которые ты периодически перемещаешь в разные места на экране.
Но готов ли ты так задрачиваться? И ради чего?
Да.
>>13571
Нет, джойстиком, от этого ощутимо полегче, но всё равно логика своеобразная, выбор опции направо, возврат - налево, а не привычное выбор нажатием. По умолчанию влево, вверх и вниз вне меню имеют бесполезную настройку, благо кнопки настраиваются на нужное действие (яркость, громкость, видеовыход и т.д.).
На ноунейм китайцах видел сильно хуже, когда управление кнопками, ещё разнесены они, выбор вверху, отмена и возарат внизу, а между ними стрелки, а кнопки сзади и дрочись сиди.
>>13619
Ну у этой модели пока не встречал негатива, использую я и друг взял, но боялся брать после отзывов на Titan Army P25A2K, был интересен своей 360 герцовкой и ценой в 2-3 раза ниже конкурентов, но оказались бракованы чуть ли не все, сервис наверное в ахуе был от возвратов.
Дизайн хз, кроме зелёного названия ничего ж не видно, задняя подсветка отключается.
>>14074
Жду микролед, олед промежуточное звено для энтузиастов.
> Нет, джойстиком
Я просто спросил, потому что заказал другой от них, и там ебучие кнопки. Но сама панель соблазнительная (p275mv plus, выше по треду обсуждался), давно хотел 4К пощупать, а тут еще и минилед с нормальным количеством зон присутствует.
Так-то, конечно, надо было бы дождаться подобного от TCL, но у них всё на ва почему-то, и ценник был бы выше, скорее всего.
А в титанах вообще предусмотрены обновления прошивки? Или это такая схема, где ты берёшь неплохую матрицу по интересной цене и не чирикаешь обо всём остальном?
Почти купил MSI MPG 271QRX, но он стоит на 70 баксов дороже, а при этом разницы особой нет..
Вообще не представляю, что меня ждет, и будет ли радоваться глаз, т.к. никогда не видел вживую OLED и не пользовался, сижу уже 5 лет на TN параше Dell S2419HGF
> А в титанах вообще предусмотрены обновления прошивки?
Сам сейчас поковырялся. Похоже, для более старых мониторов прошивки только через еблю с программатором, для новых, вроде, делают обычным способом с заливом файла на флешку, но прошивки есть только на лунной версии их сайта.
https://www.titanarmy.cn/portal/list/index/id/42.html
это если новая модель да? но как это понять не читая стены текста которые еще найти надо о каждой рандомной модели которая попадается на глаза?
какие бы 3 модели взяли бы себе или маме в пределах 20-30к?
Хоспаде, быстрее бы тандемные TRUE-RGB оледы. 🤤
увы конкретно это еще не лишено белого субпикселя
https://youtu.be/fA9xCNQ9I8Q?feature=shared&t=218
но структура теперь похоже RGBW а не RGWB
но нам шизам все равно такие компромиссы не нужны выпиливайте белое мыло нахуй как и обещано к следующему CES
Брать первый попавшийся Xiaomi фуллХД с озона если да то какой или есть что получше ?
>p275mv plus
Я тоже на него посматриваю, нравится идея с дуал режимом, хотя хз, комфортно было бы сейчас на 27в 1080 играть или нет.
А кнопки там, как вижу, 1 в 1 как у Xiaomi, видимо ОЕМ обвязка, вот на фото как раз вариант с таким же расположением кнопок, я сейчас теструю такой монитор и очень даже удобно пользоваться, но настраиваются не 3 кнопки, как с джойстиком, а 2, которые на стрелочках. С такими кнопками понятно, что выбор, что отмена, всё интуитивно.
>давно хотел 4К пощупать
Это здорово, у меня второй моник 4к, использую уже лет 6 параллельно с игровым для интернетов и работы, для меня это идеал разрешение/диагонали (работа целочисленного не нравилась, не стал игровой 4к брать), если дуал режим работает хорошо и 1080 на 27 тебе норм будет - решение ультиимативное получается, сам бы хотел так. отпишись потом как оно.
>в титанах вообще предусмотрены обновления прошивки?
В моём только программатором.
Этот >>14213
>Да.
В том магазе на авито что я скинул можно проверить монитор, я если приду смогу эту красноту в хдр увидеть если что? Или она со временем как-то вылезает?
Очередной наеб? Нано ипс 🤣BLACK EDITION
Кому надо ? Никому
Ну раньше 4К мониторы для игор не позиционировались т.к. мощностей не было.
А сейчас народ созрел для 4К. Видеокарты 80/70 с dlss могут норм уже тянуть большинство новинок с quality/balanced пресетами.
А дуракХД для киберкотлет как бонусом.
Я из сша, но уже отменил заказ.
подумал, что если его брать, то надо и комп менять под него, что не проблема, но нахуй надо - я за последний год сыграл часов 20 в игры, у меня игровая импотенция. В итоге будет пылиться и не использоваться
В кантер страйке нагибать всех
>>15301
Слишком специфичный моник для этого треда, тут любители олед и qhd.
А тут 24.5 и tn по цене 27 qhd ips 240.
Если ты сидишь на 24 дюймах и тебе тупо не хватает герцовки и отклика, почему бы и нет, вряд ли пожалеешь.
У меня 24.5 ips 240 и я получил то, что хотел (менял 24 tn 144 на 27 1080 ips 240, потом на 27 1440 ips 144 и потом взял 24.5 ips 240), чисто для игр шикарно и больше 240 я уже вряд ли почувствую разницу.
Или все же похуй должно быть
Ниоч. Шрифты будут выглядеть странно, абл с пиксель шифтом будут ебать глаза и мозги на белых страничках в почтах, браузерах, офисах и т.п.
>Железо р5 1600 и 1070, вытянут ли они квад?
Видеокарта вытянет, но у тебя проц откровенно слаб, Р5 5600 даст х2 кадров.
>нужен ли мне квадхд 27 моник с минилед
Скорее всего, нет. Минилед-подсветка добавляет дополнительной задержки к задержке самой лед-панели, поэтому для соревновательных дрочилен её рекомендуют отключать.
По железу высоких фпсов в кваде не будет, а они важны для компетитива.
Вытянут, требования у этих игр низкие, проца для условных 144 кадров хвататет, я также обновлялся, только с р5 1600 и 1070 ti, железо поменял из-за более требовательных игр (до р5 3600 и rx 6700 xt).
>но у тебя проц откровенно слаб
Та да, у меня 6 лет кулер стоит кое-как проволокой закрепленной, системник в пыли весь, так не охота лезть туда че-то делать просто пиздец
>>15387
>Минилед-подсветка добавляет дополнительной задержки к задержке самой лед-панели, поэтому для соревновательных дрочилен её рекомендуют отключать.
Да пофиг на задержку эту, картинка красивая бы была и чтобы пека не усирался в квад хд
> Да пофиг на задержку эту, картинка красивая бы была
Зачем ты тогда указываешь, что играешь в компетитив? Это единственная категория игр, где важно время отклика.
Ну я к тому, что я не всякие ААА синглы катаю, по типу вуконга
Дота, вал, айзек, стардью вали, цив5. В таких играх прозебаю
>>14244
спасибо.
Почитал тоже, все же ОЛЕД мне нахуй не нужен, учитывая что я работаю/капчую/смотрю ютуб и спорт большую часть времени. Играю не так много.
Съездил и купил в итоге вот такой
Acer Nitro XV275K
https://www.rtings.com/monitor/reviews/acer/nitro-xv275k-p3biipruzx
27 дюймов, IPS Mini LED 4к
Вроде норм, хотя многие ругают шум, который он издает и хуевый OSD.
Вышло 600 баксов ровно.
Тот ОЛЕД 760 баксов.
Смотрю в РФ он 40к стоит, чет дешево.
>Смотрю в РФ он 40к стоит, чет дешево.
Угу, только у нас в РФ минилед модель официально не продается. Ну у кабанчиков из-за границы можно купить с небольшой наценочкой.
Смотри любой ипс, потому что у него хорошие углы обзора, а старики могут фильмы вдвоём.
На герцы пофиг. Если найдёт 2к в таком бюджете, то бери его.
> комфортно было бы сейчас на 27в 1080 играть или нет.
У меня не так давно был такой формат вторым моником пока я не полез снимать по приколу матовую плёнку и не сломал, кек
Шрифты не очень, чинятся только масштабированием, а в играх вполне терпимо, особенно если зрение не орлиное. Вот 720р на 1440р-мониторе - это уже совсем неюзабельно, хотя типа тоже целочисленное.
> С такими кнопками понятно, что выбор, что отмена, всё интуитивно.
Ну да, я почитал твоё описание джойстика, и, наверное, лучше уж старорежимные кнопки, чем джойстик на китайской логике.
ааа, вот оно, что, спасибо.
В общем, ВАУ эффекта у меня нет, но прикольно посидеть в первый раз за 4к дисплеем, все мелкое такое, много свободного места.
Пока не разобрался, почему при переходе на вкладку Хрома с Ютуб видео моник автоматически затемняет изображение.
В игры пока не играл особо, но я обосрался, оказывается для CS2 лучше 24 дюйма.
Ну я не профик, должно быть похуй.
>хотя хз, комфортно было бы сейчас на 27в 1080 играть или нет.
Играть да, работать нет. Если только в режиме podal she otsel. У кореша такой был, но он как-то умудрялся даже видеомонтажом на нем заниматься
> реквест монитора для работы и текстов
> советует ва, у которой родовые проблемы со шлейфами, кривым отображением текстов и плохими углами обзора, а её единственное преимущество в виде контраста видно только в играх и фильмах и только в тёмных сценах
Мощно.
этот похоже не знает что у топовых самсунговских ва нету шлейфов, а углы это вообще нахуя, если ты сидишь перед моником, а не зыришь непонятно откуда
> уже не "самсунговская", а "топовая самсунговская"
> молчит про сканлайны
> молчит про то, что они все гнутыши, и анон об них сломает глаза, работая с текстом
> углы обзора нинужны, просто сиди как вкопанный перед манятором весь день
Ты концепцию реквеста вообще понимаешь?
Всё нормально он взял в итоге под свои задачи - ипс с высоким ppi, самое лучшее из того, что можно взять для работы. А минилед даст возможность и в игры с вау-эффектом погонять.
Клоун, neo g8 разъебёт твой ипс в пух и прах, пока ты перечисляешь неактуальные пугалки для бабок.
Чем, через чур агрессивным матовым покрытием, курватурой и сканлиниями? Это блин отвратительный монитор для работы.
В играх не замечаешь всего этого поноса и главное - можно подрубить HDR, но на рабочем столе и в прогах только так.
Ну не успел ты свой шитпостинг развести, анон уже сделал правильный выбор. В следующий раз на ком-нибудь другом попробуешь, маленький.
Сдай мсай-парашу, купи не мсай парашу, засвет ты не пофиксишь.
По второму пункту, если hdmi - проверить в панели нвидии, что стоит полный диапазон, в настройках монитора тоже это проверить, если displayport - посмотреть всё равно что стоит верная версия dp в настройках монитора, если есть, сбросить настройки монитора на дефолт, выбрать ручной режим, гамму проверить, уровень чёрного, контраст, цветовую температуру, насыщенность, hdr в мониторе и в панели нвидии выключить.
Что хзарактерноо, первый же отзыв в дноэс:
Второй проблемой этого моника является цветопередача. ТТХ гласит что он хорош и идёт в ногу с мониторами этой ценовой категории и даже выше. Окей, все познаётся в сравнении. Лично у меня в данный момент подключено 2 моника, этот и Acer Nitro VG271UMbmiipx ( https://www.dns-shop.ru/product/4686e207ca29ed20/27-monitor-acer-nitro-vg271umbmiipx-cernyj/ ). Словами сложно передать насколько цветопередача отстает у первого. Если бы мне показали изображения двух этих мониторов без какого-либо контекста я бы даже мог перепутать Acer с каким-то оледом, настолько сильно бросается разница в цветопередаче между ними. Ранее Acer стоил 24 тысячи, что всего на 2 тысячи дороже чем MSI стоит сейчас (а это значит что цена производства у них грубо говоря на одном уровне). Закрадывается вопрос откуда настолько чудовищная разница в картинке между двумя мониторами.
Комментарий
Поюзал монитор 2 месяца как основной и поменял обратно с Acer'ом. КРАЙНЕ не рекомендовал бы данный монитор, для меня загадка откуда столько пятизвездочных отзывов, монитор действительно крайне посредственный, выделяется разве что ценой и с такой картинкой пойдёт разве что для бюджетного гейминга.
Короче, сдавай мсай-парашу.
>2 моника, этот и Acer Nitro VG271UMbmiipx
В Acer VG271Umb бывали матрицы двух видов - Innolux и AUO. Так вот AUO была годная цветопередача мало зацветов и вообще топ тир. Innolux более дешевое говно с серой картинкой. Сейчас хз какие там идут, но что-то подсказывает, что только Innolux. У автора поста полюбому Acer из первых выпусков с AUO, он реально был хорош. Так что сравнение некорректное сравнение.
мнение?
> нормальным полуматовым покрытием
Всё хотел уточнить, номенклатурно это полуматовое покрытие как обозначается? На китайцах в панелуке обычно указано Antiglare (Haze 25%), Hard coating (3H), иногда бывает 2H. Полуматовость определяется только по хейзу или по определённому сочетанию первого и второго?
Конкретно в том tcl стоит, скорее всего, SG2701D01 от CSOT, у неё есть разные вариации, и на панелуке в некоторых указано 3H, в некоторых 2Н.
>XUB2797QSU-B1
Он 70гц только и "продажи прекращены" . Смысла нет сейчас покупать 60\75гц , ибо стоят они так же и порой дороже чем 144+. Такие мониторы сейчас производятся по остаточному принципу, так что надо тебе или нет придется покупать 144гц+ . Годный 60/75 ты просто не найдешь.
3Н, степень размытия не указана. БОЕ, кстати. Странно, учитывая, что в те годы лыжа после долгого перерыва снова начала производить лед-матрицы. Они, собственно, и задали моду на фаст ипс, выдрочив отклик до реальной 1 мс, правда на пределе овердрайва с обратным гоустингом, кек.
ДНС звездит с ценами, за 19к его в продаже не было, а по их графику он по такой цене 1.5 недели продавался.
Пиздец, я тоже положительных отзывов начитался + предыдущий от мсай меня не то чтобы устроил, а даже приятно удивил за свою цену. Решил блять взять побольше.
Спс за советы, вопрос - хдми у меня от предыдущего, сейчас чекнул хар-ки: у нового хдми 2.0b (WQHD@144Hz), а у старого просто 2.0. Может ли быть из-за этого разница? Или это маркетингопараша просто?
И как монитор? Какие настройки оверайва стоят? AUO вообще по идее Acerовские матрицы AcerUnipak расшифровывается как-то так.
У кабелей 2.0 и 2.0b разница только в hdr.
Тут другой момент, твой hdmi 2.0 норм вытягивает 2560х1440 при 144гц, есть вероятность, что у тебя формат пикселей стоит не 4:4:4, а 4:2:2 или 4:2:0. Проверь, можешь частоту снизить или проще подрубить по displayport.
H это hardness, грубо говоря устойчивость к царапинам. С 2Н надо быть аккуратнее. Основное влияние на качество изображения оказывает haziness. 25% это как раз обычное полуматовое покрытие, как на 90% современных мониторов, выше этого значения уже будет заметный кристаллический эффект, чем выше - тем хуже.
>hdmi
К этим входам никогда стараюсь не подключать мониторы, ибо он изначально разработан для телеков, со всеми сопутствующими проблемами типо урезанного цветового диапазона и прочего. По мне параша
Зависит от того, что за HDMI.
Никаких проблем с подключением монитора по HDMI 2.1 нет, там 48гбпс что больше, чем на самом распространённом DP 1.4 (32 гбпс).
К примеру, DP 1.4 не может 4K 144hz без DSC, а HDMI 2.1 - может.
Никаких проблем ни с диапазонами, ни с VRR ни с HDR на 2.1 нет, разве что для 4K 240hz или QHD 360hz+ уже потребуется DSC.
Если у тебя старый монитор с HDMI 2.0 и ниже - тут дисплейпорт, как правило, будет лучше.
Такой норм будет, например? С 2К за такие деньги только на Озоне видел от каких-то ноунейм брендов с доставкой из Китая, как-то стрёмно. Да и у меня самого на РАБоте стоит 27 с Дурак ХД и мне норм, а тут старикам полуслепым.
У меня вход ртх а2000 хдми отгорел, я по привычке выключил только комп когда кабель перетыкал.
Эта параша имеет проблемы с электрикой.
Да в принципе на телеках не было проблем и дп заюзать, подозреваю это просто стандарты от конкурирующих компаний. В концерне хдми всякие сони собрались, которые рынок пека не любят.
Но вроде в телеках в последнее время начали дп появляться, так что надеюсь эта подковёрная борьба должна уняться.
А разве всякие нвидиа g-sync чипы не работают только через dp? я не утверждаю, просто где-то слышал об этом
>С 2К за такие деньги только на Озоне видел от каких-то ноунейм брендов с доставкой из Китая, как-то стрёмно.
Смотри Hartens на газоне и Ardor в днс - это их собственные бренды.
Глянул — нету.
Работает, но HDMI должен быть 2.1. Мониторы с чипом зачастую старые, вышли до этого стандарта и там не работает (например, мой старый asus pg279q, в котором HDMI 1.4 и DP 1.2)
G-sуnc compatible/adaptive sync 100% работает с HDMI 2.1, лично проверено на 2х мониках.
а что насчет этого скажите?
я только начал изучать тему, и мне показалось что мини-лед это имба, и зачем что то другое нужно?
Все чекнул, похоже проблема все таки в самом монике и его изначально всратой цветопередачи
> я смотрю контент только в темноте. Это правда?
У меня древний телек Samsung 2012г на VA матрице - всегда в темноте смотрел, никаких засветов пересветов не было и он не стоил 100к . Сейчас чтобы получить то же самое приходится покупать Олега за 100+ ...
Вот оно что, спасибо. А эта харднесс вообще чём выражается? Плёнка толще или плёнка прочнее?
Ещё вспомнил, как какой-то американский блогер показывал, как делать из матовой плёнки глянцевую путём полирования. То есть, матовая дрисня должна быть только на поверхности одной из сторон, и толщина плёнки действительно не должна особо влиять на степень матовости.
На глянцевых вообще ставят плексиглас какой-то толщиной в милиметров 5, и ничего.
У меня сейчас TCL и тоже засветов нет, но это не значит, что он близок к Олед по картинке.
В устойчивости к царапанью карандашом соответствующей жесткости под углом 45 градусов. Я не шучу, такой вот тест для покрытий, можешь погуглить.
У qd oled, говорят, черный цвет приподнятый. Если смотреть в темноте — ок, но есть нюанс: невозможно обеспечить полную темноту, потому что сам дисплей излучает свет и освещает комнату.
Поэтому тут уже в владельцев qd oled дисплеев хочу спросить, как оно.
Не, ну это ОЧЕНЬ сильное преувеличение. Даже лампа позади монитора недостаточно освещает комнату, чтобы это выражалось в визуально заметном ухудшении контрастности. Если светить будет только сам монитор - точно не будет проблем, но это так себе для глаз.
Ярко освещённая солнцем комната или люстра на потолке - да, уровень чёрного поднимается и это хорошо заметно, так что играть/смотреть кино в HDR на таком экране лучше в полутьме, а во время работы на приподнятый чёрный наплевать.
>позади монитора
ебанутый ?
нахуя тебе лампа ЗА монитором, когда она должна подсвечивать стол когда это требуется
Кому должна? Лампа за монитором нужна для разгрузки глаз: сидеть в кромешной темноте и смотреть на относительно яркий экран тяжело для зрения, лампа выравнивает яркость по всему полю зрения и не портит изображение на экране. Это популярное решение для организации рабочего места, странно что ты не в курсе. Изображение для наглядности.
Лампа для подсветки стола это совсем другая история.
Новый наброс от мелкобуквы, у которой не получилось набросить про сосунг г8
Для работы ок, но для фильмов таким не пользуются и их смотрят в полной темноте. Мне именно для фильмов монитор/телек нужен. Пока в сторону qd oled склоняюсь. Только по уровню черного все разное говорят. Кто-то говорит даже в полной темноте черный не идеален, т.к монитор сам освещает комнату, кто-то говорит что ок.
тупые геймеры как всегда оставляют противоречивые отзывы
>но для фильмов таким не пользуются и их смотрят в полной темноте
Раньше тоже таким занимался, теперь понял что гораздо лучше смотреть в полумраке чем в полной темноте, конечно таким извратом как лапа за телеком или монитором не занимаюсь. Сейчас все люстры позволяют настроить температуру и уровень освещения.
>Titan Army 27A6MR
384 зоны подсветки, что очень мало, такое количество не способно нормально вести светлые объекты на чёмном фоне и получается шлейф. для кинца наверное вполне норм, для игр, вероятно, нет.
За полтора часа фильма глаза не заболят, это допустимо, но я не понимаю зачем. Лампа за монитором как на картинке не влияет на качество изображения на экране, какие ещё соображения у тебя я не знаю, но это в любом случае вкусовщина.
>>16563
Ты не думал о том, что в кинозале экран несколько больше, чем домашний монитор, занимает всё поле зрения и это не требуется?
Ну и опять же, за полтора-два часа ты не начнёшь испытывать дискомфорт.
>Ты не думал о том, что в кинозале
Нет, в кинозале не прямой свет, а отраженный. Светит не сам экран, а кинопроектор на него. Это не корректное сравнение.
> для фильмов таким не пользуются и их смотрят в полной темноте
Многие телевизоры уже идут с эмбиентной подсветкой, например. Темнота нужна для проекторов, для мониторов и телевизоров полная темнота наоборот вредна, т.к. ты тупо смотришь на несколько сотен ламп тебе в ебало.
>384 зоны подсветки, что очень мало
Обычная EDGE подвсетка у него я так понимаю тоже есть? Как там вообще с засветами?
Штука не в том что светит, дело в очень контрастном объекте (тв или мониторе) на фоне абсолютно чёрной стены в тёмной комнате. Для глаза это напряжно: зрачок постоянно сужается и расширяется, непроизвольно адаптируясь к объектам разной яркости в поле зрения, это вызывает усталость глаз и головные боли. Пугают даже перманентной порчей зрения, но исследования не подтверждаю эту байку.
Заэкранная подсветка (эмбилайт, наклеенная на экран сдази лед лента, тупо лампа, светящая в стену) позволяет этот эффект уменьшить при этом не влияя на качество изображения, в отличии от люстр и любого света, направленного непосредственно в экран. Вот и вся история.
Ну поэтому я предпочитаю полумрак полной темноте, тем более в темноте можно спотыкнуться\наипнуться\умереть
>Походу надо продолжать сидеть на своем Asus VG279Q
>27-дюймовый геймерский монитор формата Durak-HD
А в то время это был первый 144гц IPS монитор который только поступил в продажу и стоил 30к, был еще PG279Q за 70к MG279Q за 45к и куча 144гц VA говна с кривыми шрифтами и гостингом ну и ТNы. А так норм монитор - AUO матрица, засветов считай нет. Думаю если менять то сразу на топтир, а промежуточное говно не хочется.
А в чём проблема, собственно? Про DSR слыхал? Или ты из свидетелей PPI?
Плюс нормальный человеческий строгий дизайн монитора с нормальной подставкой а уебищем с рогами вместо оной. Для меня дизайн монитора ОЧЕНЬ важен. Как может быть не важен дизайн вещи на которую 90% времени смотрит твоё еблищще?
Titan Army P2710S, разница между 165 и 240 гц ощутима.
>>16662
Есть, можно отключать многозонную, что люди и делают. Засветы это рандом конкретных экземпляров т.к. на них влияет качество сборки.
>>16765
Titan Army P275MV Plus с 1000 зон miniLED(всё равно есть шлейфы) и дуал режимом не интересный вариант?
https://youtu.be/ESoxF1mEDKw?si=GCRg0jeLUft-jZvO
Меня 1080 на 27 очень напрягало, готов был на любой 1440 сменить, например, 2160 на 27 идеал.
>Titan Army P275MV Plus с 1000 зон miniLED(всё равно есть шлейфы) и дуал режимом не интересный вариант?
Хз, отзывов пока не нашел, если они вообще есть
Можно кронштейн купить
Редмик посмотри.
На китайских сайтах типа bilibili на него много обзоров. Многие интересные китайские маняторы не доезжают до Европки, продаются в Азии, преимущественно китайской - КНР, Тайвань, Сингапур.
Я просто уже несколько дней дрочу эти обзоры, пытаюсь разобраться, есть ли в нём шим и всякие другие аспекты, поэтому кое-что поузнавал, как у них там рынок устроен.
Ещё понял, что хорошо было бы доучить брошенный после вузика китайский, потому что технической инфы там реально много, а переводчиками переводить заебёшься, особенно с телефона, да и качество перевода до сих пор убогое, часто с потерей смысла.
- G Pro 27i EU (~40к рублей)
- Xiaomi Redmi G27Q G27PRO ~23к рублей
- Xiaomi Redmi G27Q 2025 (P27QCA-RG) ~ 18к рублей
На какой стул тут сесть? или есть ньюансы какие-то при их выборе?
Новинка, типа. Я отписал Джуну в телегу, не знаю как быстро он сможет запилить обзор, если из Китая заказывать.
Если уж и упарываться, то тебе никто не мешает из профильной трубы сварить какую хочешь основу для какого хочешь кронштейна.
Разумисты себе для кондиционеров делают, например
Читал, что олед моник каррера неплохой, а делают то ли на заводе самсы или лыжи, соответственно должно быть +- норм
Очень дорого, в ноябре на яндекс маркете он продавался за 23-25.
Ну если прям хочешь официальную гарантию, то лучше возьми редмик за те же деньги в днс. https://www.dns-shop.ru/product/ffae0ced4efed582/27-monitor-xiaomi-mini-led-gaming-monitor-g-pro-27i-belyj/
Но если брать китайскую версию редмика с условного озона, которая отличается от международной только отсутствием русского языка в меню, можно сэкономить ~10к, а то и больше.
>>17002
Первый - минилед топ за свои деньги, но не за 40к.
Третий - отличный бюджетный вариант, если не нужен hdr.
Второй - как будто то же самое, что третий, нужна ссылка на товар.
Дрочу в натив колор спейсе с 24\7 включённым ХДР.
Первые несколько дней немного отвлекал локал диминг (high) из-за затемнений мышки на очень черном фоне, или сабы в аниме с разной brightness, но сейчас вообще не обращаю внимания. Цвета даже в нативе выглядят отменно.
Короче это реально топ за свои деньги, хорошо что я не послушал даунов и не взял этот говеный титан.
Где купил?
> натив колор спейс
> с 24\7 включённым ХДР
Хотел посмеяться над извращением, но сейчас сам включил и внезапно неплохо.
Матрица LW270AHQ-ESG3 - 3 поколение woled.
На 4буквах за 28к.
Настроить хдр чтобы везде выглядело хорошо заняло немного времени, не все игры его поддерживают без костылей. Подрубил ХДР костыль от нвидея для всех видео в браузере, костыль через кодеки МРС для всех видео и фильмов с пк, охуенно.
Тогда вопросов нет.
> для всех видео в браузере
Наверно, только в хромиуме работает? Я тут недавно обнаружил, что лиса до сих пор не умеет в хдр.
Проверю, спасибо.
Такой себе обзор, конечно. Нормально его там в комментах прожарили.
> 4буквах
Зачем вы шифруете названия магазов-то? Это делается на самих магазах, потому что они трут такие комменты как рекламу конкурентов.
Ну ты глянь сколько у макпука зон (тысячи или десятки тысяч) на какой диагонали. А потом глянь сколько у китайцев зон на какой диагонали. Разница будет существенная. А еще китайские алгоритмы затемнения зон говно и калыч.
Я сижу на g7 c всего лишь восемью зонами, но при яркости 31 оно работает как в сказке, оставил постоянно включенной, контраст замечательный, плюс алгоритм у самсунга какой-то суперкрутой, скорость реакции зон моментальная, плюс такое ощущение что когда сцена становится чёрной, то срабатывает какое-то повышение яркости самих пикселей или хз что. Но короче, выглядит всё супер, единственное слабое место, это когда на экране точечные яркие зоны появляются типа факелов в ночи, тогда заметны зоны подсветки, но меня не напрягает.
> шифруете
Ты нюфажик чтоле? 3буквы это ДНС, 4буквы это озон, 2буквы это ВБ, но он нахуй не нужен.
Взял первый в итоге, ебать он огромный.
Ничего не настраивал из коробки, кроме яркости.
Не нравятся некоторые моменты: нельзя(по крайней мере не нашел) отключить светодиод power, углы обзора не очень; Нога занимает не отодвинуть далеко без кронштейна(стол 55см в ширину). Смущает полоса справа, но это в браузере, на черном фоне в картинке такого нет.
> Я сижу на g7 c всего лишь восемью зонами, но при яркости 31 оно работает как в сказке,
Ебало этого копиумного шиза можно ли представить?
> В зависимости от алгоритма работы подсветки можно сделать этот блум незаметным
Ну, незаметным вряд ли сделаешь, только минимизировать. Поэтому китайцы сейчас ставят по 4 уровня этой подсветки, где на низких значениях она не сильно будет отличаться от леда по контрасту. Это сделано как раз для типа офисного использования, но не очень понятно практическое применение: для офисного использования можно и без локал димминга вообще посидеть, а в играх в любом случае придётся включать самый сильный уровень, чтобы выжимать из подсветки максимум и получать максимальный контраст и костыльный олед экспириенс.
>Как-то тупо, что настольные кронштейны для телевизоров не имеют возможности наклонять его. Я смотрю фильмы снизу вверх для большего погружения.
Я только из-за этого qd oled на 32 дюйма взял вместо телека на 42. Потому что если нет возможности на стену лепить, экран телека тупо параллельно полу направлен, а я так никогда не смотрю.
С другой стороны, если квартиры снимаешь, телек универсальнее. Потому что стол для монитора есть далеко не везде. А для телевизоров есть напольные стойки с регулировкой высоты и наклона, еще снизу на колесиках, чтобы по полу каталось. Так что подумай еще раз.
Меняет цвет, даёт при скролле розовые шлейфы
Если долго держать статичную картинку, а потом поменять, на экране остаются её следы как будто на выгоревшем кинескопе
Всё, пизда, это никак не поправить?
>3. Глянцевый
Зачем, чтобы на свету терялся весь смысл ОЛЕДА, изза бликов и отражения своего ебача?
Олед на свету выглядит как ипс, может даже хуже если ипс будет с миниледом, вся магия начинается вечером.
Из-за матового покрытия в целом смысл оледа проебывается.
Запомните: есть либо глянцевые дисплеи, либо хуевые.
Не согласен. Есть хуевое матовое покрытие, есть качественное. Даже в мак дисплеи ставят опционально матовую пленку. У меня есть глянцевый Dell - недолго попользовался и убрал в шкаф. Купил от нехер делать чисто потестить.
>хочу как в макбуках
Dough Spectrum Black 32" Gorilla Glass
Больше для тебя вариантов нет, есть QD-OLED варианты с полуглянцевой антибликовой плёнкой, но не факт что тебя устроит с такими запросами, смотри живьём.
Смысл оледа в высочайшей контрастности. Матовое покрытие никак не мешает контрастности оледа в тёмной комнате. Просто даёт тебе возможность использовать монитор днём для работы и всё. Работать за глянцевым ОЛЕД ТВ днём не то чтобы невозможно, но очень часто будет хотеться, чтобы он был матовый.
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1736390247
На LG WOLED мониторах с покрытием беда: 35% haze + MLA. Очень зернистое плюс эффект маслянной плёнки.
На самсунгах c QD-OLED прошлого года (G60SD, G80SD, G85SD) значительно лучше.
Это заблуждение, происходит оно от того, что очень часто сравнивают матовые WOLED с полуглянцевыми QD-OLED. И охват у WOLED действительно меньше, это измеряемо и это особенности матриц. Сравнивая матовый и полуглянцевый QD-OLED никакой разницы нет, если нет возможности посмотреть оба варианта живьём - смотри замеры у RTINGS и видео на ютубе, если хочешь.
Более того, насыщенные цвета это вообще не фишка олед. Современные игровые ипс с ~97% DCI-P3 или предложат тебе насыщеность WOLEDа за куда меньшие деньги, а AdobeRGB профики вообще уделают. Но такого чёрного как на оледе там не будет.
> И охват у WOLED действительно меньше
Если для меня цвета и качество изображения важны, лучше вместо телевизора монитор msi купить?
Неужто сейчас для просмотра кинца игровой монитор оказывается лучше, чем телевизор. Забавно.
>Более того, насыщенные цвета это вообще не фишка олед
Ну, не скажи -насыщенность и правильная цветопередача это по идее как раз фишка OLEDа, как вида самосветящихся матриц на органических светодиодах. Другое дело что в настоящее время, матрицы что используются в текущем поколении OLED моников это грубо говоря костыль имеющие кучу детских болячек и покупатели оных выступают по сути бетатестерами от этого никуда не деться, они постоянно совершенствуются и года через два скорее всего эти оледы будут выглядеть совеем говном по сравнению с тогдашними мониторами. Но пока имеем то что имеем. В классический ЖК производители вряд-ли будут уже вкладываться.
Купи QD-OLED телевизор, если тебе нужен телевизор для фильмов. Охват на них шире и цвета сочнее, чем на WOLED. Существенный минус - только отсутствие поляризационного слоя и фиолетовый тинт под ярким светом.
Ну, когда олед смогут в фулл rec.2100 для HDR - так оно и будет. Хотя, такие ЖК с миниледом тоже могут выйти, во всяком случае ТВ, посмотрим.
А где я такой найду в РФ?
>для HDR
Честно не понимаю этого дроча на HDR - покупал себе ЖК Samsung с расширенным охватом на точках еще тогда когда 90% на TN сидело - ну да, цвета насыщенные, но какого то прям нового экспириенса от его использования я не получил и довольно быстро продал.
У WOLED есть одна особенность, о которой не любит вспоминать лжлахта. И это не только худший цветовой охват, но и еще уменьшение яркости цветов при увеличении их... яркости. Всё из-за белого субпикселя, который на максимальной яркости размывает соседние субпиксели и ухудшает цвета.
На LG WOLED буквально ухудшенные цвета.
> Это заблуждение
Ну надень себе файлик для документов на голову и походи, расскажешь потом, чё там по цветности.
Ты либо слепой, либо он не работал у тебя. Я в восторге от этой фичи, вау эффект и одна из лучших фич на Олед дисплеях.
>И это не только худший цветовой охват, но и еще уменьшение яркости цветов при увеличении их... яркости
Хз, стоит ли об этом стоит беспокоиться нормальным людям, которые смотрят фильмы как положено, в темноте и снижая яркость дисплея до 100 нит, а не днем в освещенной комнате, задирая яркость телевизора.
Алсо, qd oled телевизоров с диагональю 42 не нашел. Поэтому, если решусь брать именно эту технологию, придется остановиться на 32. Хз правда... Вроде и картинку лучшую хочу, а вроде и размер решает, когда дело касается кино.
Стоит в офисе dell с навороченный хабом, удобно, но экран по ощущениям отсосный какой-то. Хочется, чтобы развлечения тоже немного тянул.
Разница 5к, а не 28к, не юли, бюджет ты не озвучил, просто спросил совет. Типикал дегенерат.
Замеры не замеры, троллинг тупостью - наше всё. Понимаю.
Бестолковый разговор, байти кого-нибудь ещё.
Кто-то имеет данный монитор в треде? Отзывы?
Какие замеры? Какой байт? Через шершавую плёнку ты хуже видишь, этот факт может шокировать, но не стоит этого бояться.
>Какие замеры?
Пик 1 - матовый QD-OLED G8 OLED G80SD
Пик 2 - полуглянцевый QD-OLED MSI MPG321URX
Пик 3 - матовый WOLED LG 27GS95QE
Пик 4 - полуглянцевый WOLED ASUS XG27AQDMG
Твоё утверждение:
>На матовом цвета не такие сочные.
Где?
Ну так надевай пакет на голову, по замерам колориметра цветопередача пострадать не должна.
Эх, вот бы вместо глаз были колориметры.
не дегенерат не стал бы спрашивать советы
самый дешевый минилед подразумевает ограниченый бюджет
P275MV Plus озон от 42к, где ты увидел цену в 28к?
только не говори что на яндекс маркете после всех скидок и купонов или что там еще есть
Это только шизло так поступает. Там никакой разницы почти нет, потому что возврат работает одинаково для любых Камазонесянов, гарантия производителя тоже, а Озон дает только смехотворную гарантию 1 год, если нет гарантии производителя. Переплачивать за эту сверхценую очень нужную опцию - хуй знает. Однозначно только хуиту "из-за рубежа" я бы не заказывал, хотя и тут есть рисковые ребята, которым не лень подождать.
> только хуиту "из-за рубежа"
Ну монитор с Китая что то страшновато заказывать. Но вот видеокарту я брал за полцены у офф дилера.
На харкаче такая самоцензура выглядит сверхтупо. Примерно как писать "блядь", как "бл$дь". Не будь додиком.
Тоже ору с залётных, на пикабу всегда так пишут, и норм. Докопались на пустом месте.
а ни зачем
просто понахватались словечек у тех кто делает обзоры на ютубе
а ютуберы уже по понятным причинам не говорят на прмую
Слушай, маленький, если чего-то не понимаешь, то лучше рот лишний раз не открывать, чтобы не выставить себя дураком. Просто не позорься...
1. Выключаем монитор нажатием самой нижней кнопки.
2. Зажимаем джойстик и включаем моник.
3. В меню выбираем букву "F"(джойстик вверх).
Самое главное чтобы хорошая матрица была без шима, на всякие скорости отклика как будто глубоко похуй, ни игры, ни фильмы на нём не буду смотреть, главное чтобы глазки не уставали красноглазить. Возможно даже мне за 20к подойдёт, но я не шарю. Вижу есть китайская хуета и за 15, но такое стрёмно брать, не разбираюсь в мониторах, но ноунеймы не хочу рассматривать
А что ты хочешь-то? Они все примерно одинаковые. В брендовом как минимум будет фликер фри и человеческое меню.
Тут не найти варианта, который на порядок лучше остальных. Просто поставь фильтры в магазине и возьми тот, что понравится и подойдёт по цене.
Ни хрена не так, тем более ему нужно чтобы глаза не уставали. Даже моны на одной матрице могут быть по разному настроены/откалиброваны производителем и давать разную картинку. По моделям хз, сам ищу. Могу только сказать, что лучше выбирать из тех что протестированы на RTNIGS - в своих обзорах они как правило дают оптимальные настройки для конкретного монитора. Сам свой текущий настраивал по их настроичкам - результат можно сидеть хоть днями за ним глаза не устают.
Если они все плюс-минус одинаковые, почему ты советуешь мониторы за 50-60к+?
Просто интересно, без наездов, хочется как бы понять логику. Тоже хочу понимать суть вопроса, чем моник за 60к с частотой 60 герц лучше того же по характеристикам за 20к. Условные характеристики на макетах не дают понимания разницы. Ну вот кроме там скроленья комментариев на предмет засветов, есть какие-то понятные метрики как выбирать-то?
>>18934
Фликер-фри есть и на моделях 20к-
Шлейф матрицы контакт теряет - рассохся, пережат и т.п. Экономят, небось, на всём.
Правда, яркость по-прежнему, как на заре этих самых led - 250 нитов на полный экран. И наверняка куча других китайских подводных камней.
> Сравнивая матовый и полуглянцевый QD-OLED никакой разницы нет
Дрочер графиков с рейтингс держит марку, стабильное слабоумие.
> Прошли всего два года с тех пор, как LG представила свой первый игровой OLED-монитор UltraGear, и OLED уже занимает 22 % от общего числа игровых мониторов
Только если у тебя очень старая видеокарта, которая не может в DSC сжатие. До 1000 серии нвидии, например.
может не завестись на такой высокой частоте через хдми
у хдми пропускная способность ниже чем у дисплей порт кабеля
если у видяхи 4 дыры значит можно 4 монитора подключить
и они могут работать с разной разверткой и частотой экрана
Опять же всё зависит от возраста видяхи и версии порта. У нвидия начиная с 3000 серии стоит HDMI 2.1, вполне пригодный для UHD 240hz, как и DP 1.4.
Где-то и HDMI можно использовать, если очень захочется.
>Информацию, поступившую пока из единственного источника, возможно, ещё предстоит проверить — об этом сообщил YouTube-канал HDTVTest в опубликованном при участии спонсора видео LG. Эту статистику LG привела в ходе брифинга в преддверии CES 2025.
Хотелось бы увидеть критерии LG, которыми она определяет игровой монитор.
А ничего, что LG, терпя убытки, избавилось от двух своих заводов по производству ips и у них нет другого выхода, кроме как выпускать олед, на который они сделали ставку пан или пропал и его же популяризировать?
У них доходы с премиальных олед при низких продажах сопоставимы продаже большого количества ips-мониторов. Ставка на премиум. Если не сыграет - экраны это одно из подразделений lg, схлопнут.
>Если не сыграет - экраны это одно из подразделений lg, схлопнут.
Ага, а мы останемся с сосунгами и кучей китайской параши. И так проебали кучу нормальных производителей матриц типа Шарпа. Так скоро видюхи будем напрямую к собственному анусу подключать вместо мониторов.
Так они, походу, ставят на телики. И телики их продаются, а если LG С серии 42-48 считать "игровым монитором", то это буквально топ за свои деньги в этом сегменте особенно, на фоне полного отсутствия qd-oled панелей в этом размере
А ОЛЕД мониторы LG довольно спорные, вряд ли они являются бестселлерами. Хотя, кто знает, эхо камера доёбывающихся до мелочей дисплей задротов, где LG моники не котируют, это одно, а реальный рынок с нормисами - другое.
Иронично, что у самсунга половина размеров телевизоров в ОЛЕД линейке - WOLED. QD-OLED доступны только в 55-77, если правильно помню.
Ты никогда на озоне не покупал? Там цены могут хоть каждый час меняться.
ну если бы редми г про стоил 20-25к взял бы его, а так решил попробовать 2к моник за недорого
Просто нереально взять монитор, в котором ничего не будет мерцать, всё время какая-то хуйня, построенная на мерцании есть, - шим, фрц, врр фликер. Хоть в тнке за 5к, хоть в оледе за 200к.
типа ты видишь мерцание
Мелкобуквенный пиздюк, ты бля последний человек, с которым я буду обсуждать такие вопросы, инахуй.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/monitor_redmi_display_27_g_pro_180hz_qhd_1440p_4303691170
Ты волыной не свети, нахер!
Вот у этих можешь брать, давно кабанствуют. У них вкудакте группа тоже есть.
https://www.avito.ru/brands/65d88f9561a223138b814b028946559e/items/all?sellerId=ebbd4c83479a5f4d7a797571de91dffd
Как раз редмик. Помимо него рассматривал:
Hisense 27G7H - там меньше яркость и меньше зон подсветки.
Titan Army 27A6MR - яркость такая же, но зон подсветки ещё меньше + проблемы с хдр.
У редми есть баг с красным, но он фиксится софтом раз и навсегда.
Играть в доту и смотреть 16:9 контент а ультраширике приятно не будет.
В первом случае заебешься минимапу контролить, которая всегда где-то в очке. Во-втором просто чёрные полосы будут по бокам, называется за что платил.
>>20345
Ширик берут для шутеров (не всех), гоночек, и других подобных игр, ради "погружения". Во всех остальных сценариях такой моник не особо приятен, если хочется побольше, лучше возьми обычный 32" 16:9.
А MVA да, намного хуже IPS. Некоторые возразят, мол чОрный на ВА чернее, но плата за это — хуёвые углы обзора, хуёвый отклик (шлейфы, гостинг, овершут), и менее точная цветопередача.
FRC дает статический или динамический шум на серых тонах
не то чтобы на практике беспокоило в потреблении контента, но всё же
http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
G Pro для китайского рынка с английским/китайским и кит.вилкой
27i - международная версия с русским и стандарт.вилкой
Говорят в каких то партиях 27i нет красного бага.
Один и тот же. Переплачивать 10к за русификатор не стоит.
Понял, смотрю про китайские на авито по 28 продаются, а в днсе он 38к 27i, разница немаленькая
Редми на красноту можно сразу в магазине проверить?
Краснота легко фиксится софтом, лучше битые пиксели и равномерность подсветки проверяй.
С меня как всегданихуя.
К такому количеству зон уже оледы окончательно подешевеют. Плюс там будут серьёзные проблемы с перегревом, пассивным охлаждением там уже будет не обойтись, будут жужжать пропеллеры.
Также это всё будет добавлять очень много лага, в играх будут артефакты.
Даже на модели на 5000+ зон уже такие жалобы есть.
У миниледа есть потолок целесообразности применения, и как мне кажется, он уже виден.
> жужжать пропеллеры
Как и в оледах сейчас. Но в целом ты правильно рассуждаешь, только про микроледы не упомянул.
Снова наброс? Ну хуй знает, даже 1152 зоны VA минилед даёт HDR экспириенс ОЧЕНЬ близкий к оледу по моему опыту. Особенно во время динамичной игры, а не при разглядывании фотографий с большой выдержкой чем, конечно, будут заниматься форумные энтузиасты на мукаях, вечно ждущие микролед
Но у VA есть другие недостатки, не сводящиеся к кол-ву зон подсветки и тут уже есть о чём подумать.
Ни и с обычной WLED VA перйти на OLED это заметный и довольно существенный апгрейд, в случае если деньги позволяют.
бля, везде минусы ебаные, ни одного ультимативного моника так и не вышло.
Это редко, только LG и Alienware жужжат. Чаще ставят пассивный охлад на базе теплопроводящей графеновой плёнки и большого алюминиевого радиатора (мси, гига, асус и прочие). У самсунга на последних моделях свой кастомный пассивный охлад из теплотрубок.
Но нынешние оледы довольно тусклые, посмотрим как оно будет в будущем, может водянки на мониторы ставить придётся, лул.
Эти же люди после вау говорят, что от олега кровь из глаз идёт потом.
>VA mini led в sdr
Отличается и серьёзно. Плюс матовое покрытие не минус, просто при просмотре кино\игр закрывать шторы нужно. Я всегда предпочту матовое глянцу, но всё же матовое покрытие еще можно оптимизировать как и саму матрицу
Я не говорю что они равны и я не пробовал TCL, у меня был NEO G8 и я писал только за HDR для чего и ставят минилед. Да, у VA (моего) были сканлинии, очень плохие углы и я так и не смог привыкнуть к кривизне. Всего этого на оледе нет и можно кайфануть, но это не проблемы подсветки и они не решаются ей, хоть миллион зон будет.
Все правильно сделал?
Лично мне понравилось матовое покрытие на новых ОЛЕД самсунгах. На удивление чистое, пригодное как для светлых так и для тёмных комнат.
Самсунг, походу, всю линейку мониторов и тв в этом году сделает матовыми, хочу теперь поменять свой C2 на S90F. С2 через чур глянцевый для дневного времени, да и поднадоел уже.
Полосы горизонтальные (просто монитор развернут книжно), появились просто на ровном месте посреди работы монитора. Сброс до заводских настрое не помог. Дело точно не в ПК, поскольку они не пропадают после отключения кабеля DisplayPort.
Если поменять частоту обновления со 180 на 60, например, полосы остаются, но меняются.
Ещё появляется эффект "гостинга", когда как бы кверху матрицы проецируются пиксели. При этом сверху есть полоска без полос, которая работает как обычно.
Что это может быть и как дорого это чинить? Матрицу не бил, монитор просто висит на кронштейне уже 2 месяца.
Погуглив похожие проблемы, нашел видео с телевизором на ютуб, где у чела такие же полосы от подгоревшего шлейфа, который идет на матрицу.
> только про микроледы не упомянул
Та уже язык устал их упоминать, десять лет всё ждём. Как выйдут, так выйдут.
прилетела отмена на моник(
>>20780
мини лед — это олед на минималках. Не такой хороший черный из-за глоу эффекта (полностью черный всегда соседствует с какими-то светлыми элементами, из-за которых подсветка «протекает» и на черные части. Например, при просмотре фильмов полосы сверху и снизу даже близко не полностью черные. Короче говоря, полностью черного не видать, видать потерю деталей в тенях. В силу того, что большинство потребителей мини-лед типа ТСЛ — это тупорылые геймеры, они даже не замечают его недостатков
Зато мерцания у этого говна столько же, сколько и у говноледа. А если там ва-панель, то и шрифты примерно такие же всратые.
> даже не замечают его недостатков
Ну и хорошо, только выиграли же. Я тоже не замечаю недостатков хдр у редмика, поэтому не бегу за тем оледом за 47к, а коуплю, что обманул систему и получил то же самое, но в 2 раза дешевле.
Схуяли, шрифты на вид вообще от ипс не отличаются.
Не знаю насчёт полос в фильмах, может это и выбивает из погружения, не смотрел на таком мониторе фильмы. А в играх блуминг не бросается в глаза. Да, если пристально изучать фото мониторов со звёздным небом на экране - разница очевидна, но в реальном использовании, пока ты увлечён игрой - не мешает. Херовые углы на больших диагоналях НАМНОГО заметнее и это фундаментальная проблема ВА, сколько бы зон туда не поставили.
Ну и да, я оцениваю как тупорылый геймер, потому что ИМХО для фильмов есть телевизоры и смотреть кино на 32х дюймах это какое-то начало нулевых.
>смотреть кино на 32х дюймах
Если близко сидеть, неплохо. +QD oled лучше чем то что в телевизорах стоит, так что думаю если выбор между 32 qd oled и 42 лыжой, лучше выбрать первое
Кстати, этот скрин взят из ролика, где чувак просто замазал поверх матового покрытия полироль для автомобильных фар и получил глянец. Полироль проникает во все микрощели матового слоя и делает его снова прозрачным.
А нвидиевский дизеринг по этому же принципу работает, не знаешь? Просто он у меня включён через утилиту, и вроде бы глазам не мешает. А насчёт frc не знаю, у меня всю дорогу целобитные моники были.
Для начала у меня будет один твидовый и один льняной. Конечно, этого мало. По минимуму — нужен еще один твидовый, чтобы чередовать их и не ходить в одном. И еще фланелевый как демисезонный, когда не так холодно, чтобы ходить в твиде и не так жарко, чтобы в льняном. Т.е, говоря о моем регионе (сибирь), это сентябрь и конец апреля-начало мая. По уму, опять же, фланелевых костюмов должно быть два, чтобы в эти периоды их чередовать.
Ебало моего кошелька представили? Один костюм в 70к выходит из-за того, что на мою фигуру кроме пошива на заказ вариантов нет
Бля, не туда запостил.
Какой только хернёй люди не страдают. Всё равно идеально равномерно не отполируешь, получится говно.
При этом плёнка потеряет все антибликовые свойства и монитор превратится тупо в зеркало. Даже глянцевые и полуглянцевые плёнки имеют антибликовый эффект, даже стекло "горилла гласс" его имеет.
Такое только на старом полумёртвом монике пробовать из спортивного интереса.
На 1 пике удачное матовое покрытие самсунг г7 нео, не думаю, что кто-то сможет в темноте без макро объектива с увеличением до различимости субпикселей найти там какие-то недостатки чёткости или это будет самовнушение. При этом это нормальное матовое покрытие без чётких отражений, под ярким светом экран с ним теряет контрастность, но им ещё можно комфортно пользоваться.
Для сравнение пососное покрытие с г8 нео хуй знает что им в голову стрельнуло его поставить, захейтили этот мув примерно все
С чего бы ему гореть, это же не он тратит сотни тысяч на то, чтобы понравиться другим.
у меня все
че скажете по шаоми g27i?
https://www.wildberries.ru/catalog/296299683/detail.aspx
есть у кого?
хочу перестесть с 21.5 фхд 60гц
>>20365
Спасибо, аноны. Посижу на старом, раз с просмотром аниме будут траблы. А вообще интересно, почему на монике я эти разогнанные 87 Гц вообще не отличаю от 60 Гц, в то время как на китайском Андроид-телефоне разница между 60 Гц и 90 Гц прям ебейшая? На планшете 144 Гц и то же разницу вижу, даже между 90 Гц и 144 Гц? В чем феномен? С моником что-то не так, или все в Винде?
27g6k pro, для профессионалов вроде меня
>Какой только хернёй люди не страдают.
Хуйнёй в первую очередь страдают производители, клепая по привычке матовые мониторы, в то время как всё остальное - телевизоры, телефоны, планшеты делаются глянцевыми. А люди просто пытаются решить для себя эту гумозную проблему так, как могут.
Говорят, кстати, сейчас опять начали совмещать антиблик с поляризатором, и его поэтому снова стало нельзя снимать.
> Всё равно идеально равномерно не отполируешь, получится говно.
Идеально и не обязательно - разводы в форме линий от шпателя, которым наносилась полироль, видны только при определённых условиях. У меня прямо сейчас глянцевый экран во всякой хуйне-малафье, потому что я его какое-то время не протирал, но увижу я это, только если белую заливку на весь экран ебануть.
Зато в остальное время ты получаешь отличные сочные цвета благодаря глянцу.
Глянец с завода лучше, спору нет, но глянец с завода на данный момент - это куди-оледы за 200к.
Алсо, на первом пике достаточно приемлемое покрытие, согласен. Интересно было бы посмотреть, сколько в ней прописано хейза по документам.
>хочу перестесть с 21.5 фхд 60гц
27 не бери, лучше 24. Тебе после 21.5 будет казаться все пиксельным и уепищьным. Вообще 21.5 для ФуллХД лучший варик имхо. или сразу на 2к переходи чтобы кайфануть. Но 27 1080 не лучший выбор сейчас имхо.
да бля я про сам моник спрашивал
опять эти мантры ну камон
отзывов штук 100 уже прочитал люди урчат довольно
Хз, Моники Xiaomi сейчас хвалят вроде G PRO 27 тут чуть ли не топтир сейчас. Но обзоров на авторитетных ресурсах типа RTINGS хер напллакал канеш на китай. Просто эта же модель есть и 24 дюйма - 27 на fullHD такое себе.
Третий - ухудшенная версия второго. Из него вырезали порт 65W Type-C, например. Матрица, вроде, та же, просто комплектация более нищая и нет пары портов.
Я просто хотел взять такой, но тогда можно было G Pro 27 купить за 22 с копейками с Яндекса со всякими промиками, его и взял.
Ну сколько можно этой кулстори про цвета, откуда вы её берёте вообще? Немного чёткости ты получаешь и отсутствие эффекта грязного экрана на светлых заливках (т.н. кристаллический эффект), да и то только в сравнении с очень херовым по нынешним меркам матированием, которое ещё встречается, но редко. И на новом чистом глянце, пока пыль не села.
Контрастность и сочность цветов зависит от возможностей матрицы и её настройки, покрытие если и оказывает влияние на изображение, то только в определённых и неблагоприятных условиях типа очень яркого внешнего освещения, когда изображение везде портится, но по-разному и надо выбирать по сути из двух говен, где на экране ещё хоть что-то видно, а где уже пиздец.
А ещё глянцевые экраны прикольно блестят на свету, кому-то субъективно очень нравится. Glossy 3D wet look, вот это всё.
Но да, резко переехав с агрессивного матового покрытия на глянец/полуглянец, особенно если это более новый экран с широким охватом и высоким разрешением, а то и вообще олед матрицей - можно словить нормальное такое вау. И списать всё это на покрытие, лол.
Телевизоры, телефоны и планшеты, кстати, уже во всю делают матовыми, даже эпл потихоньку. Уверен, нормисы очень просят, потому что отражения под ярким светом ебут глаза и хуй с ней с той контрастностью, кого она волнует, когда изображение зафачено до нечитаемости. И это не значит что туда лепят грубую матовую плёнку с офисных тн моников из нулевых как часто кому-то кажется.
И соответственно не означает, что нельзя матовый экран использовать в темноте и кайфовать от насыщенных цветов и высокой контрастности не меньше чем на глянце, если матрица позволяет.
> откуда вы её берёте вообще?
Лично я - из реальности, у меня есть и глянцевые панели, и матовые. Разница видна невооружённым глазом вне зависимости от цветового охвата и типа панели.
Макросъёмка пиксельной сетки на подобных фотографиях подтверждает то, что я вижу глазами.
Включаешь на мониторе color space: native.
Если у тебя нвидиа - качаешь https://github.com/ledoge/novideo_srgb, жмёшь Advanced, выбираешь желаемый охват: srgb, dci-p3 или adobe rgb. Сохраняешь, применяешь, включаешь автозагрузку в винде. Пик 1.
Если амд - цветовое пространство настраивается через адреналин, пик 2.
Если видеокарта от интел - то через эту прогу, но я не пробовал. https://github.com/lauralex/dwm_lut
В целом, можно и просто в native сидеть, если тебя устроят насыщенные цвета. Красноты в этом режиме не будет.
Проги нужны, если хочешь включить стандартный охват srgb.
Тоже самое. И я вижу то, что может матрица, в зависимости от цветового охвата, типа панели и очень важно - настроек. Обязательное условие - смотреть надо без внешнего освещения. Не знаю, что у тебя за магия.
Макросъёмка о насыщенности цветов не говорит ничего. Фото в обзорах делаются разными камерами с разными настройками как камер, так и панелей, по ним можно судить разве что о "запомоенности" картинки и вероятном КЭ. Я тебе могу напикать каких угодно макро фото, где субпиксели на матовых экраны будут якобы "цветастее" глянцевых, где одинаковые матрицы будут казаться одна насыщеннее другой, можно даже один и тот же монитор наснимать с разными настройками так, что будет пиздец разница. Фотоаппарат - не точный измерительный прибор в этом случае.
Матовый Gorilla Armor Glass уже на втором поколении самсунговских флагманов ставится. Но на первом был всё ещё не идеален, износостойкость так себе, за год у многих пикрил.
Огромное спасибо, анон, всех благ тебе. Пофиксил на энвидэ за секунду.
Ещё, пожалуйста, подскажи за что отвечает Clamped и как у тебя в dithering на нем 10 бит, матрица же 8 бит без фрс? Что сделать, чтобы тоже так было?
Clamped - значит, ограничение охвата работает, так и должно быть.
> dithering на нем 10 бит
Матрица у редмика разве не 8 бит + frc? Я из-за этого поставил.
>>21675
В винде вот так пишется. У второго монитора нет поддержки хдр, поэтому в винде он определяется как 8-битный, несмотря на то, что в проге установлено 10 бит. Так и должно быть.
Кстати, странно, что врр у редмика не определяется виндой, хотя я включил фрисинк, и он работает. У другого монитора всё определяется.
UPD: врр пофиксил, оказывается, после обновления драйвера слетела настройка в панели управления нвидиа. Сейчас всё нормально.
G Pro и сейчас там 22500 стоит. Заказал более бюджетный за 18к. Посмотрел в отличиях, есть чему отличаться. Посмотрим, так ли всё на самом деле
У тебя на пике не тот G27 Pro. Тут либо гениальный нейминг от сяоми, либо продавцы путают, возможно, специально. Вот с миниледом https://market.yandex.ru/product--monitor-xiaomi-redmi-display-g-pro-p27qba-rgp/99840730
Можно отличить по картинке или по названию модели - P27QBA-RGP.
> Не знаю
Я не могу заставить тебя увидеть что-то, если ты этого не видишь.
> могу напикать
Напикай.
> "цветастее"
Речь о чёткости, а не цветастости. Моя глянцевая панель по охвату самая простая из всего, что у меня есть, а цвета на ней кажутся более живыми, чем у рядом стоящего современного игросрала с 99% р3 и адобе. Просто потому что ты смотришь на эти цвета напрямую через стёклышко, а не через мутную плёнку. Эффект такой же, как когда протираешь микрофиброй заляпанные очки. Живые цвета, в т.ч. чёрный и белый, поэтому глубже восприятие контраста.
>Clamped - значит, ограничение охвата работает, так и должно быть.
Спасибо.
>8 бит + frc
Да, всё правильно, погуглил, frc есть, извиняюсь, тоже себе поставил 10 бит, а то сидел на 8, как идиот.
>У второго монитора нет поддержки хдр
У тебя на авто стоит HDR в G Pro? Я просто сижу в off, а в играх включаю HDR - On и Local dimming - High
На втором вообще продавец какой-то идиот, у него в названии G27Q, потом сразу же G27PRO.
Потом в характеристиках mini led и запредельная контрастность, но тут же яркость 400 нит. И поворота 90 градусов у нищей модели нет, мне кажется, она только у G Pro.
У меня просто есть Redmi G24 IPS - у него такая же ножка в общем-то, как у бедных собратьев, и он не то что не крутится на ней, а еле гнется. Хотя сидеть без кронштейна в 2025 - уже само по себе странно.
В мониторе хдр авто. Перед игрой жму win+alt+b, чтобы включить хдр в винде и в мониторе включаю Local dimming - High. После игры опять win+alt+b и Local dimming - Off.
Но тут был анон >>17378 , который постоянно сидит с включённым хдр и локал диммингом. Можешь тоже попробовать, вдруг понравится.
Ты просто не забудь выключить в винде вот это говно, чтобы оно не конфликтовало с хдр от нвидия (которую можно настроить ползунками)
Его же можно контролировать в оверлее xbox (win+g)?
Уже о насыщенности речи не идёт, ну ладно, я всё равно напикал. Чёткость от матирования может пострадать, если оно очень агрессивное, только причём тут цвета? И это как раз приблизительно и можно оценить по макро фото.
Снижение чёткости мелких объектов, кристаллический эффект это всё возможно, но степень заметности очень зависит от покрытия. Есть практически чистые, бывают невыносимые, чаще всего это не создаёт проблем, если ты не невротик.
"Живые цвета" это какое-то оценочное суждение, что-то в духе того самого "wet look". Ну да, кому-то просто нравится как прикольно блестит и переливается глянцевая плёнка, глянцевые журналы, глянцевая краска, Кому-то нет. Тут нет вопросов, абсолютная вкусовщина.
>только причём тут цвета?
При том что цвета находятся за этой плёнкой, а у матовой поверхности есть оттенок и текстура, поэтому эта плёнка влияет на их восприятие. Даже прозрачное стекло влияет, просто это влияние пренебрежимо мало.
А поскольку это вопрос восприятия, то я допускаю, что некоторые люди могут эту плёнку не чувствовать, равно как есть люди, не чувствующие высокие герцы, высокие фпсы, шим и т.д. В конце концов, есть люди, которые даже транспортировочную плёнку не чувствуют и не снимают её, пока она отклеиваться не начнёт от времени.
Всё важное связанное с оптикой десятилетиями делается из прозрачных стёкол и пластиков не просто так. Матовая плёнка - вынужденная мера против бликов.
> "Живые цвета" это какое-то оценочное суждение
Всё, что ты видишь - это оценочное суждение, люди это не приборы. У людей в восприятии есть миллион вещей, которых нет в приборах. Например, ты червячков на солнечном небе видишь, а прибор - нет.
>Матовая плёнка - вынужденная мера против бликов
Я готов пренебречь идеальными цветами ради матового покрытия, потому что за ним намного легче ухаживать. Как-то у меня полгода был Macbook Pro, когда вышел "чудесный" процессор М1, я заебался натирать эту глянцевую поверхность на экране, это невозможный уровень тряски для ОКРщика.
Матовые мониторы же очень легко протираются и пребывают в "идеальном" виде.
И это был мак 13.3 дюйма, что там с 27 дюймовыми их мониторами - мне страшно представить.
мимо
За глянцевым покрытием значительно легче ухаживать. На матовом можно оставить несмываемые черкаши, если натирать спиртом. За глянцем уход как за обычным стеклом - мой чем угодно, просто без абразива.
В этом смысле влияние матовой пленки также пренебрежимо мало, плёнка прозрачная, это не тонирование, иначе бы вся "color-critical" работа осуществлялась строго на глянцевых дисплеях или вообще без покрытий, а это далеко не так.
Текстура, естественно, есть, в этом смысл матирования, её заметность и выражается в кристаллическом эффекте на светлых заливках и размытости мелких объектов (например, текста), но заметно это не на всех видах матовых покрытий, зависит от, собственно, текстуры, высоты условных "бугорков", отражающих свет в разные стороны, что и помогает размывать отражения. Грубее текстура - заметнее покрытие.
Ну и качество покрытия на мониторах очевидно оценивается по способности размывать отражения и при этом минимально влиять на картинку, быть компромиссным решением, отсюда распространение сейчас всяких "полуматовых"/"полуглянцевых" плёнок, где без труда различаешь силуэты объектов за спиной и сделано это, собственно, чтобы не говнить картинку, особенно на мониторах с высоким разрешением.
Чувствительность, видимо, разная, глаза у всех свои и кто-то видит малейший кристаллический эффект, кто-то его не замечает, кто-то не обращает внимания, кто-то видит его везде и всюду, принимая за него даже банальную пиксельную сетку.
Ох, не надо таких советов давать, тем более покрытия разные. Иногда будешь натирать глянец спиртосодержащим и/или грубой тряпкой - получишь пикрилы. Микрофибра и дистилированная вода.
> или грубой тряпкой
Поэтому и было сказано "без абразива". Уход за ровной глянцевой поверхностью чисто технически не может быть сложнее, чем уход за шершавой матовой поверхностью, состоящей из микро полостей, в которые всё забивается.
10 лет чищу глянец спиртом и микрофиброй, 0 царапин.
К телефонным стёклам тоже спиртовые салфетки идут.
А мазня с первого фото у меня обычно бывала именно на матовых.
Уход за глянцевой поверхностью как на картинках технически сложнее, потому что конкретно она очень легко царапается. И не терпит никакой химии. И лучше вообще её не трогать лишний раз.
Это одно из самых популярных глянцевых покрытий сейчас, как раз то, что ставят на QD-OLED.
>Хотя сидеть без кронштейна в 2025 - уже само по себе странно.
Ты наверное из тех, кто на айфон за 150к покупает дешманский уродский чехол ща 700р? Я покупаю качественную дорогую вешь, если сам производитель моника не продает кронштейны опционально, то какого хера я должен что то колхозить, чтобы нормально пользоваться? Не смогли сделать нормальную подставку, сделали уепище с рогами вместо оной = идут нах со маоим Моником, я куплю у другого производителя. Дизайн монитора - самое важное, даже на изображение пох, человек любит глазами, так мы устроены. Если вещь уродливая, сделанная кое-как, то и покупать ее нет желания, какой бы уберолед там не стоял.
хотя не, я что-то туплю, там дизайн обновили, если приехать и посмотреть можно, то норм. Но доставку я бы не брал.
так по монику и не дрочат пальцем как на пик
У меня мать в органах работает, что чего в долбильню чела отправить можно
>айфон за 150к
Для 2 актуальных мониторов Apple продается версия с кронштейном, раз уж ты именно их телефон упомянул, потому что компания прекрасно понимает, что только уебан будет сидеть на нерегулируемой по высоте громоздкой ноге.
Это не говоря о том, что ты не можешь сделать монитор ближе-дальше без вставания и сдвигания его по столу.
>Дизайн монитора - самое важное, даже на изображение пох
Ты троллишь или реально такой тупой?
И какой дизайн у монитора вообще может быть? Это ж, блять, буквально черный прямоугольник без рамок, если речь про OLED тот же, особенно, если монитор "спиной" к стене стоит.
еще все отговаривают от onkron кронштейнов и говрять брать экрготон с авито за 15-30к
Чел, 35 за то что ты перечислил - это дёшево.
>с буквлаьно базовым приличным минимумом
>30-34 дюйма при 2к
>21:9
Ещё бы про гнутость написал для большей помоечности. Чушпан, выйди из треда.
https://www.dns-shop.ru/product/4ea612905cb9ed20/32-monitor-asus-rog-strix-xg32uq-cernyj/
> дешманский уродский чехол ща 700р
Нет, беру фирменный FineWoven за 7к, который развалится через полгода.
На нормальный за эти же деньги в магазине на 3 буквы:
https://www.dns-shop.ru/product/882f932039a3d0a4/315-monitor-samsung-odyssey-oled-g8-g80sd-serebristyj/
Кому не нужен олед - покупает точно такой же ипсокал вдвое дешевле. 130к за такой моник это просто бред.
https://www.dns-shop.ru/product/4686e203ca29ed20/315-monitor-acer-nitro-xv322qkkvbmiiphuzx-cernyj/
Например.
Я бы предположил, что как раз в Украине он должен работать. Разве ДНС туда не сдал раньше?
Если ты мамкин киберспортмен, гоняющий в контру - тогда да.
> как на картинках
Значит это не проблема глянца как такового, а конкретно говна, которое ставит сосунг. На лыжных тв оледах всё тоже замечательно протирается спиртом.
В том и посыл, что глянец бывает разный и не стоит писать, что его всегда можно чистить чем угодно. Это не так. Есть оч нежные покрытия, это одно из таких. На С2 покрытие и правда неубиваемое, хоть рукавом три.
> Хз, стоит ли об этом стоит беспокоиться нормальным людям, которые смотрят фильмы как положено, в темноте и снижая яркость дисплея до 100 нит, а не днем в освещенной комнате, задирая яркость телевизора.
Как можно смотреть фильмы при яркости 100нит? У меня в ноуте была 300нит матрица и то ее яркости прилично не хватало. При просмотре видео. Только после замены на 500нит матрицу все стало наконец-то норм.
Даже в кинотеатр не особо люблю ходить по причине тусклых экранов. Толку с того что экран огромный если по яркости он тусклый. И такая проблема даже в IMAX имеется. Правда может в более современных таких кинотеатрах с лазерными проекторами яркость экранов уже повыше, не знаю. Был только в старых IMAX, с обычными проекторами.
другой анон
а если дистиллированную использовать?
> У меня в ноуте была 300нит матрица и то ее яркости прилично не хватало. При просмотре видео. Только после замены на 500нит матрицу все стало наконец-то норм.
Ебанашенька
Мамкины истории... Человеческий глаз уже при яркости 200 долго смотреть на объект не может. Наверное ты с меркурия.
Странно, и как только люди летом ходят без сварочных масок? А ведь Солнце белые поверхности освещает гораздо сильнее чем светится даже яркая матрица в ноутбуке. Вне просмотра кино яркость ставлю меньше потому что вне перепадов яркости в фильмах на светлых фонах программ оно некомфортно, конечно. А вот при просмотре видео норм.
Бля чел, уже писали сто раз. Прямой свет - отраженный/рассеянный свет. Если ты посмотришь на солнце , сколько сек ты выдержишь?
Я и имел ввиду отраженный свет днем от окружающих предметов. Там будет сильно повыше чем матрица ноута.
Так какая разница, это не прямой источник света. А экран как раз именно прямой. То, что солнечный свет отраженный и помогает нам его выдерживать, иначе бы мы давно ослепли
>>22783
Днем из-за высокой яркости вокруг глаз достаточно адаптируется. Но и видимо это дело привычки. Например, днем я выкручиваю яркость на телефоне на максимум. Но видел людей которые ходят с более низкой яркостью и ничего. Это уже когда что-то с телефона читаю ночью то яркость убавляю почти в ноль. Но вот для видео приятнее яркость повыше почему-то.
как я понял, титан - не очень, а если тебе нужен HDR, то титан полное говно
Стоил 25, баг с красным. А так топ минитед за свои деньги.
> Как можно смотреть фильмы при яркости 100нит?
Лет 10 сижу на 120 нитах и проблем не знаю. Ты эту разницу в нитах видишь только когда туда-сюда яркость щёлкаешь. Как только ты остаёшься на каких-то, ты к ним за несколько дней привыкаешь, и все цвета тебе кажутся нормальными.
Только на низких нитах ты никогда не будешь чувствовать усталость глаз, а на высоких - можешь.
Да вот заметил было как-то раз что темновато. Когда за ноутом сидел. Хотя у второго компа матрица 300нит у монитора. И ничего. Но она больше по размеру, 23". А у ноута матрица 17". Видимо из-за размера разница в яркости так и ощущается. По итогу когда потом заменил матрицу в ноуте новой, с яркостью 500нит то стало самое то.
Да и если брать реал то его яркость куда повыше. Например, если смотреть в окно на улицу днем. Поэтому если фильм поярче выглядит то это тоже добавляет погружения, походу.
Как минимум, макоёбы будут в восторге.
Нет, даже не будешь знать что оно работает, если не выяснять.
Без труда найдёшь на тематических форумах людей, которые клянутся, что видят.
Может, в каких-то спец тестах оно и так, в реальном контенте - сомнительно.
>Олед стоит дешевле на 360герц 2к
Ты даже не спросил нужны ли мне эти 2К
или нахуй сдалась мне твоя выгорающая параша срок службы которой это 6 мес. максимум 1 год и то только если не включать это говно
>битрейт слишком высокий, чтобы увидеть дефекты сжатия
Забавно что с DSC (по ощущениям) инпут лаг меньше. YCoCg FTW FUCK RGB
я полубможскряга
Если играешь в фулскрине (например с dsr), то будешь видеть несколько секунд чёрный экран после альт-таба.
Играешь в borderless. Этот косяк только в эксклюзивном полноэкранном режиме проявляется.
Мелкобуквыч, мы не знаем контекста. В некоторых играх нет тру фулскрина и фулскрином называется бордерлесс, а может у тебя вообще карта или монитор его не поддерживают.
сталкер 2, например, все прекрасно работает с dsc без черных экранов в полноэкране
проблемы только у криворуких дебилов
Ерунду какую-то придумываешь. Возьми у друзей ноутбук.
Если совсем стеснительный сыч, бери пеку и езжай на такси, что поделать.
А чем моноблок не пека? там у всех есть hdmi, бери кабель и прогоняй картинки ну или как вариант с телебоном, да, покупаешь кабель с type-c на hdmi и проверяешь за щекой
https://wildberries.ru/catalog/197679025/detail.aspx
как он тебе анон? тоже думаю взять, уже палец на кнопке оплатить держу. слышал правда что шрифты там хуёвые и нечёткие. и ножка хлипкая что монитор от каждого движения туды-сюды мотыляется. а так альтернатив в игросрале дуракхд 8бит не вижу. говно от мси/усер я принципиально не буду брать, с передроченым сргб и дсип3 на ДУРАКХД лол. а 2к брать не буду, так как стоит затыкон на 4 гига. я как рубанул дотан в супир-резалюшине 2к видяха до 80 греться начала в дитке, лол.
https://www.dns-shop.ru/product/4dbda462199ed582/27-monitor-lg-ultragear-27gs65f-b-cernyj/
Алсо, что вообще можно посмотреть за бюджет в 23-25к, фулл хд, 27", ips, 1ms, 165гц минимум.
>Что скажете?
Все 1080р лыжи на 6 битной матрице. HDR нет.
Скорее всего там стоит самая конеченная BOE.
Дерзай! Топовый кал.
Чем не устроил этот:
https://www.dns-shop.ru/product/a8a2bbee9330ed20/27-monitor-xiaomi-g27i-cernyj/
>фулл хд, 27"
Ну и в целом я бы не рекомендовал для 27 брать 1080р.
Что у тебя за видюха, 1440р совсем не потянет? Просто за 22к там же можно взять его:
https://www.dns-shop.ru/product/6f97733fb10bed20/27-monitor-titan-army-p27a2r-cernyj/
BOE и 6bit+frc стояла на прошлой модели gn60rb. а на той что линканул анон выше 8 бит и матрица LG LM238WF6-SSA4.
Старая модель была на BOE, а новая особенно сейчас когда Лыжа продала производство матриц, на LG матрице - логично? Конечно. Больше похоже, что в какие-то модели ставят остатки матриц рандомно. Может теоретически попасться такая, если уже не закончились
>как он тебе анон?
По картинке - неплохо. Сам моник смотрится строго и минималистично. Ножка - да, шатается, но в меру. Не так, что прямо ходуном ходит. На столе с электроприводом когда меняю высоту - оба моника ровно стоят.
Ну и я в любом случае буду на кронштейн вешать, так что для меня это не критично.
Но:
1) Я задолбался его настраивать. Там куча настроек цветов, не только RGB, но еще и отдельно Красный-Зеленый-Синий-Голубой-Пурпурный-Желтый, да еще у каждого два параметра: оттенок и насыщенность.
2) Два моника этой модели с нулевым пробегом, но с матрицей из разных ревизий заметно отличаются в плане яркости. Сейчас один у меня работает на 100% яркости, а другой на 75% - и вот так яркость выглядит более-менее одинаковой. По цветопередаче вроде тоже отличия есть.
3) С этими мониторами винда начала чудить, программно понижая яркость на темных сценах в игорях. В какой-то момент я понимаю, что изображение на экране тусклое. В настройках монитора яркость без изменений. Но если дернуть ползунок яркости на 15 единиц туда-обратно, то нормальный уровень яркости восстанавливается. С предыдущим монитором такого вроде бы не было (хотя он у меня уже старый и не яркий, возможно просто не замечал). Как отключать не понял, в настройках винды такого нет.
Потраченных денег не жалко, за 18к возможно поискал бы еще варианты, но за 14к вообще норм.
а вообще с этим моником интересная возня получается. на сайте производителя старая модель gn60rb указан как 6+frc. а конкретно этот уже 8 bit на офф сайте. но по этой матрице в интернете инфы 0. только в одном месте нашёл как анон заявляет стеной статистики многих моников что эта (24 inch) FullHD 180Hz IPS 6bit+FRC. хотя как я уже упоминал выше на офф сайте указано иначе. https://ledstrain.org/d/2681-how-to-buy-an-8bit-panel-monitor/19 где правда а где домысел - я сам себя запутал.
1) ХДР включен в винде и в мониторе - обычный режим хдр, красиво, не обычно, маст хэв.
2) ХДР включен только в мониторе, а в вин 10 выключен - тру хдр - 100 триллиардов цветов, 100 триллиардов нит, глаза радуются и вытекают нахуй.
КАКИМИ вы пользуетесь режимами? Как дела с этим вопросом в Вин 11?
Для фильмов в вин 10 только второй режим, ибо в первом вообще нет хдр и все бледное у мутное, как говно.
>Что у тебя за видюха, 1440р совсем не потянет?
Старуха 2060/6. Хотел обновляться, но смотрю на современные йобы и понимаю, что не стоит. Так что не думаю, что 1440p на ней полетит.
Покупай мон на вырост. У меня RX580 однако я все равно если бы покупал взял бы 1440. В винде/инетик скролить все даже приятнее
Сливай старуху на Авито. Бери на релизе 5ххх или аналог от АМД.
2к тебе позволит и нормальный монитор купить и разрешение человеческое.
Додик, никто HDR не использует под os.Там косяки с цветами и это просто нахуй не нужно.
Режим нужен для контента - фильмы, некоторые игры.
Совершенно очевидно, что тебя в детстве роняли головой и ты не понял суть моего поста.
Дегрод. Ты запускаешь игру под HDR и перед этим его включаешь.
Всё. Других манипуляций проводить не надо.
Нахуя его включать, если он включен в монике на постоянку? Вопрос только в том вкл/выкл его в винде во время игр/фильмов.
Да ладно? А как же оледошизики? У них ведь 200 нит, но они кукарекают об охуенном hdr на своем говне.
>А что HDR10 можно считать настоящим HDR? Это же вроде чистый маркетинг, не?
Да
Затем есть HDR-400, HDR-600, HDR-1000, HDR-1400
настоящий это тот где есть приписка True Black
Тебе нужно перейти на вин11, более-менее нормально реализован хдр только там. Также только в 11 винде есть калибровка хдр.
У меня на мониторе хдр в режиме авто. В винде переключаю хдр / сдр сочетанием клавиш win+alt+b. Включаю хдр, только когда играю / смотрю хдр видео.
Хдр это чисто маркетинг, тут объективно не подступиться
Но олед это по факту всегда хдр, абсолютно любой олед как и микролед по определению являются хдрами даже с 250 нит
Хдр расшифровывается как хай дайнэмик рэнж, ну типа цветов много. И вот есть условный ипс кал с 600 нит, который маркетолухи назвали как хдр600, высирает тебе картинку от 600 нит белого до серого цвета, черного очевидно нет. Является ли это широким диапазоном? По цифрам может быть, по факту нет
Олед же высрет картинку от даже самых нищих 250 нит белого до настоящего черного. По цифрам диапазон уже, но по факту и на глаз картинка нереально лучше
Дальше думай сам, сынулечка