570 Кб, 2048x1368Речь идет о домашних NAS-серверах, которые мы не сами поднимаем, а готовы. Покупаем различные решения, то есть там до тысячи долларов, неважно какие.
Просто в свое время я пользовался Synology, и мне это очень впечатлило, потому что там была своя система на Linux, и был свой Torrent-клиент, свои настройки, и очень много всего. Было, на самом деле, очень удобно, потому что мне даже не нужно было, в принципе, использовать компьютер, я мог туда закинуть в папку Torrent-файл, и там все само начинало качаться. Я мог удаленно подключаться через телефон, и если бы там добавили браузер, я бы вообще сказал, что это полноценный ПК с удаленным доступом.
Собственно, меня интересует, кто пользуется коммерческими серверами, какими вы пользуетесь, какое можете порекомендовать, и какие есть хорошие системы. Просто я посмотрел многие дешевые модели, и там никакой системы нет, примерно как у роутера. Какая-то просто прошивка, которая ничего особо толком не умеет, либо очень ограничена. Поэтому я, впечатливший Synology, интересуюсь, есть ли еще какие-нибудь хорошие такие. Может быть, где-то обзор можно посмотреть, потому что я поискал, все обзоры просто заключаются в стандартных характеристиках, и нет никаких обзор-систем. Но еще раз повторяю, речь не о системе, которую вы скачали, и установили себе на железо, и создали сами свой сервер. А уже готовы решения.
Просто в свое время я пользовался Synology, и мне это очень впечатлило, потому что там была своя система на Linux, и был свой Torrent-клиент, свои настройки, и очень много всего. Было, на самом деле, очень удобно, потому что мне даже не нужно было, в принципе, использовать компьютер, я мог туда закинуть в папку Torrent-файл, и там все само начинало качаться. Я мог удаленно подключаться через телефон, и если бы там добавили браузер, я бы вообще сказал, что это полноценный ПК с удаленным доступом.
Собственно, меня интересует, кто пользуется коммерческими серверами, какими вы пользуетесь, какое можете порекомендовать, и какие есть хорошие системы. Просто я посмотрел многие дешевые модели, и там никакой системы нет, примерно как у роутера. Какая-то просто прошивка, которая ничего особо толком не умеет, либо очень ограничена. Поэтому я, впечатливший Synology, интересуюсь, есть ли еще какие-нибудь хорошие такие. Может быть, где-то обзор можно посмотреть, потому что я поискал, все обзоры просто заключаются в стандартных характеристиках, и нет никаких обзор-систем. Но еще раз повторяю, речь не о системе, которую вы скачали, и установили себе на железо, и создали сами свой сервер. А уже готовы решения.
в современном мире, когда производитель может удалённо отформатировать тебе диски за паспорт не того цвета, никакие "коммерческие" NAS использовать нельзя, только опенсорс решения на обычной пекарне.
</thread>
</thread>
>>59375
Так это пока, все большими шипами ощетинивается капитализм. Не важно пидораха ты или нет, придумают чем тебя набутылить в том или ином виде, будь уверен.
Так это пока, все большими шипами ощетинивается капитализм. Не важно пидораха ты или нет, придумают чем тебя набутылить в том или ином виде, будь уверен.
>>58941 (OP)
Коммерческий NAS - это скам, сродни домашнему принтеру, где за 1$ расходов с тебя берут 10$, если не 100$, из кошелька.
Они насквозь дырявые, они не масштабируются, они стоят как полноценный ПК с видеокартой (при этом имея на борту минимально работоспособное, а-ля 2 ядра 2 гига).
Если не можешь сам собрать минипк на итх, купи что-то типа n100, пользы будет больше.
Еще копай сюда: https://habr.com/ru/articles/823814/
Еще раз, для усвоения: коммерческий NAS - развод лохов на бабки.
Коммерческий NAS - это скам, сродни домашнему принтеру, где за 1$ расходов с тебя берут 10$, если не 100$, из кошелька.
Они насквозь дырявые, они не масштабируются, они стоят как полноценный ПК с видеокартой (при этом имея на борту минимально работоспособное, а-ля 2 ядра 2 гига).
Если не можешь сам собрать минипк на итх, купи что-то типа n100, пользы будет больше.
Еще копай сюда: https://habr.com/ru/articles/823814/
Еще раз, для усвоения: коммерческий NAS - развод лохов на бабки.
36 Кб, 421x293>>59873
Дурачок, спокойно, у меня только диски в самосборном NAS-е (14 штук) стоят дороже твоего имущества.
Я пытаюсь тебе подсказать, чтобы ты не соскамился.
Дурачок, спокойно, у меня только диски в самосборном NAS-е (14 штук) стоят дороже твоего имущества.
Я пытаюсь тебе подсказать, чтобы ты не соскамился.
>>59927
это "айти куколдизм", психическое заболевание, характеризующееся сексуальным возбеждением от осознания того факта, что твоими данными и электронными устройствами владеют и управляют третьи лица.
это "айти куколдизм", психическое заболевание, характеризующееся сексуальным возбеждением от осознания того факта, что твоими данными и электронными устройствами владеют и управляют третьи лица.
>>60037
> я лучше буду пердолить, страдать без облаков, и дрочить только сидя дома. Зато никто не узнает, что мне нравится mulldwine и eggnog
>>61523
откуда тебе знать, что мои диски стоят как день твоего кнопкодавства? как видишь, ты наебался
откуда тебе знать, что мои диски стоят как день твоего кнопкодавства? как видишь, ты наебался
>>61325
Вообще-то на дваче успешные аноны. Не суди по себе. Чекай треды в бэ.
Вообще-то на дваче успешные аноны. Не суди по себе. Чекай треды в бэ.
>>61670
Достаточно взять самую дорогую модель и понять, что она дешевле инкама
Достаточно взять самую дорогую модель и понять, что она дешевле инкама
> 375*20
> 7500
охуеть, тут господин с получкой в 7 килобаксов, нифига себе какие тут успешные люди сидят
>>61727
Ну ты по себе не суди, ящер. Если для тебя 7к в месяц это достижение, то сочувствие
Ну ты по себе не суди, ящер. Если для тебя 7к в месяц это достижение, то сочувствие
>>61762
я умножил цену самого дорогого моего харда на 20 дней в месяц. думаю, господин не работает по выходным.
я умножил цену самого дорогого моего харда на 20 дней в месяц. думаю, господин не работает по выходным.
>>61785
сочувствие чудом выбравшимся из нищеты кнопкодавам, получившим свою первую получку выше среднего по стране и решившим, что они тут барины
сочувствие чудом выбравшимся из нищеты кнопкодавам, получившим свою первую получку выше среднего по стране и решившим, что они тут барины
>>62084
Да не рвись ты, нищ. Все что меня связывает с айти это то что я использую андроид.
Да не рвись ты, нищ. Все что меня связывает с айти это то что я использую андроид.
>>62712
А где ты видишь размер зп? Речь шла, что нищи рвутся, что кому-то проще купить готовое решение.
А где ты видишь размер зп? Речь шла, что нищи рвутся, что кому-то проще купить готовое решение.
>>59013
Опенсорс решения изкаропки - говно полное. Опенсорс не гарантирует, что тебе диск не отформатируют по приказу юэсэй. Чтобы взять за жопу, даже операционки не нужно, все и так давно встроено в биос. К тому же "типа опенсорс" не защищает от бэкдоров. Коммерческий нас можно оградить от сервера производителя, так сто напрямую он ничего тебе не сделает, а если полезешь обновляться и нас обнулят, ну так то сам себе насолил.
В цену коммерческого нас включена доработка опенсорса, чтобы им хоть как-то можно было пользоваться, а ге только железо.
Опенсорс решения изкаропки - говно полное. Опенсорс не гарантирует, что тебе диск не отформатируют по приказу юэсэй. Чтобы взять за жопу, даже операционки не нужно, все и так давно встроено в биос. К тому же "типа опенсорс" не защищает от бэкдоров. Коммерческий нас можно оградить от сервера производителя, так сто напрямую он ничего тебе не сделает, а если полезешь обновляться и нас обнулят, ну так то сам себе насолил.
В цену коммерческого нас включена доработка опенсорса, чтобы им хоть как-то можно было пользоваться, а ге только железо.
>>63738
Собственно, лично я за железо и софт от синолоджи. Для дома, и красиво и функционально. Была б у них возможность просто софт купить, вообще было б замечательно, а так, купил синолоджи и поставил хренолоджи на нормальный компактный комп с серийником от купленного нас. Гыы.
Собственно, лично я за железо и софт от синолоджи. Для дома, и красиво и функционально. Была б у них возможность просто софт купить, вообще было б замечательно, а так, купил синолоджи и поставил хренолоджи на нормальный компактный комп с серийником от купленного нас. Гыы.
>>63738
ты сам себе противоречишь.
если "коммерческий" нас можно заблокировать фаерволом, то и "опенсорс" нас тоже можно.
> Опенсорс не гарантирует, что тебе диск не отформатируют по приказу юэсэй. Чтобы взять за жопу, даже операционки не нужно, все и так давно встроено в биос.
> Коммерческий нас можно оградить от сервера производителя, так сто напрямую он ничего тебе не сделает
ты сам себе противоречишь.
если "коммерческий" нас можно заблокировать фаерволом, то и "опенсорс" нас тоже можно.
>>63738
lol.
lol x2.
lol x3. Synology так накостылила BTRFS, что вынуждена теперь патчить древний Линукс, чтобы эти костыли xоть как-то работали.
> Опенсорс решения изкаропки - говно полное
lol.
> Коммерческий нас можно оградить от сервера производителя
lol x2.
> В цену коммерческого нас включена доработка опенсорса, чтобы им хоть как-то можно было пользоваться, а ге только железо.
lol x3. Synology так накостылила BTRFS, что вынуждена теперь патчить древний Линукс, чтобы эти костыли xоть как-то работали.
>>63776
Дополню, они ещё на реддите постоянно оправдываются, как древнее ядро это вообще не проблема и на самом деле их секретные патчи латают все дыры и повышают производительность, а так же есть бэкпорты и вообще вы ничего не понимаете :)
Дополню, они ещё на реддите постоянно оправдываются, как древнее ядро это вообще не проблема и на самом деле их секретные патчи латают все дыры и повышают производительность, а так же есть бэкпорты и вообще вы ничего не понимаете :)
>>63774
Так анон пишет что в этом и плане опенсорс и коммерческий одинаковы.
Только огораживать вы все это будете тоже коммерческими роутерами и все ваши подключения идут к коммерческим провайдерам. Обложили вас со всех сторон :) :) :)
Так анон пишет что в этом и плане опенсорс и коммерческий одинаковы.
Только огораживать вы все это будете тоже коммерческими роутерами и все ваши подключения идут к коммерческим провайдерам. Обложили вас со всех сторон :) :) :)
>>63832
Ядро это мелочь, вся мощь операционки в обвесе. И ядро и обвес пилят в том числе корпораты.
Есличе я за опенсорс.
Ядро это мелочь, вся мощь операционки в обвесе. И ядро и обвес пилят в том числе корпораты.
Есличе я за опенсорс.
>>63914
Явно нет, он там пишет что коммсофт - богопослан и очищен святой дланью корпоратива от заготовленных опенсорсных дыр.
>в этом и плане опенсорс и коммерческий одинаковы
Явно нет, он там пишет что коммсофт - богопослан и очищен святой дланью корпоратива от заготовленных опенсорсных дыр.
>>63919
Ха-ха-ха-ха. Хотя на самом деле грустно, что есть те, кто в это верит.
Такой же говнокод и костыли. Ещё с каждой версией убирают рандомный функционал.
В общем, нахуй Синолоджи.
> На ядро пофиг
Ха-ха-ха-ха. Хотя на самом деле грустно, что есть те, кто в это верит.
> Обвес
Такой же говнокод и костыли. Ещё с каждой версией убирают рандомный функционал.
В общем, нахуй Синолоджи.
>>63927
От ненужных дыр очищен, нужные дыры добавлены.
Мир таков нынче.
Но, ИМХО, коммсофт, все-таки более юзабелен и дружелюбен к обычным анонам.
От ненужных дыр очищен, нужные дыры добавлены.
Мир таков нынче.
Но, ИМХО, коммсофт, все-таки более юзабелен и дружелюбен к обычным анонам.
>>62916
А че ты сообщения до этого обрезал, где ты рвешься, что "разводят на деньги большие, надо экономить"? С чего рвоньк,нищук?
А че ты сообщения до этого обрезал, где ты рвешься, что "разводят на деньги большие, надо экономить"? С чего рвоньк,нищук?
>>63743
Ну вот как я и писал выше, у них охуенная ос, жаль, что не полноценный линукс с браузером, чтобы как рдп юзать и наслаждаться удалённым пк.
Поэтому и думал, что другие на таком же уровне, а мне тут начали про говнокод и васянство втирать.
Ну вот как я и писал выше, у них охуенная ос, жаль, что не полноценный линукс с браузером, чтобы как рдп юзать и наслаждаться удалённым пк.
Поэтому и думал, что другие на таком же уровне, а мне тут начали про говнокод и васянство втирать.
>>63944
А как на нем несколько лет назад сидели? Ну по твоей логике и текущее ядро плохое, ведь 7 будет ещё лучше. И значит вообще не надо сейчас использовать ничего на 6
> нельзя на старом ядре сидеть, оно плохое
А как на нем несколько лет назад сидели? Ну по твоей логике и текущее ядро плохое, ведь 7 будет ещё лучше. И значит вообще не надо сейчас использовать ничего на 6
>>63975
Ну тебе и написали: ты нищ и рвешься. Я не готов тратить несколько часов своего времени, чтобы дрочить открытые прошивки, чтобы сэкономить, так как эти несколько часов и будут стоить столько же сколько коммерческое решение, где за меня это делают профессионалы.
Ну тебе и написали: ты нищ и рвешься. Я не готов тратить несколько часов своего времени, чтобы дрочить открытые прошивки, чтобы сэкономить, так как эти несколько часов и будут стоить столько же сколько коммерческое решение, где за меня это делают профессионалы.
>>64107
Там вроде как виртуалка есть, запускаешь с нужной ОС и сиди себе в рдп.
>чтобы как рдп юзать и наслаждаться удалённым пк
Там вроде как виртуалка есть, запускаешь с нужной ОС и сиди себе в рдп.
>>64111
DSM 7.2 использует 4.4. это пиздец просто.
Именно. Постоянно официальные патчи и новые фичи.
Определенно.
Отнюдь. Есть LTS релизы. Если ты не совсем еблан и не делаешь миллиарды проприетарных костылей, то ты перекатываешься на актуальное и сидишь на нем до следующего.
>>64117
Не мне, но даже если бы и мне, то что это меняет?
Ну с этого бы и начал. Можешь платить за костыльное говно, право твое.
> 5 и 6
DSM 7.2 использует 4.4. это пиздец просто.
> На старом плохо
Именно. Постоянно официальные патчи и новые фичи.
> 7 будет лучше
Определенно.
> Нельзя сидеть
Отнюдь. Есть LTS релизы. Если ты не совсем еблан и не делаешь миллиарды проприетарных костылей, то ты перекатываешься на актуальное и сидишь на нем до следующего.
>>64117
> Тебе написали
Не мне, но даже если бы и мне, то что это меняет?
> За меня решат
Ну с этого бы и начал. Можешь платить за костыльное говно, право твое.
>>64138
Ты ничего не путаешь? Ты через вебморду сидишь в синолоджи.
>>64172
Эти люди с тобой в одной комнате? Спроси зачем им сотни хардов и что они на них хранят и зачем им нас.
>>64186
Чем это чревато? Ведь если кто-то купил 10 лет назад нас и он работал, то он так же и сейчас работает
Так на опенсорсе такие же костыли и ещё и красноглазие. Твоя цель какая? шашечки? моя использовать готовое решение, которое работает. Остальное мне похуй, костыли или нет.
Зайди в тред win11, вот там можно увидеть какого, когда говно: меню контекстное по 15 секунд открывается с загрузкой, окна по десять. Но при этом я не вижу повальный уход с винды.
> с нужной ос
Ты ничего не путаешь? Ты через вебморду сидишь в синолоджи.
>>64172
Эти люди с тобой в одной комнате? Спроси зачем им сотни хардов и что они на них хранят и зачем им нас.
>>64186
> 4 ядро
Чем это чревато? Ведь если кто-то купил 10 лет назад нас и он работал, то он так же и сейчас работает
> плати за костыли
Так на опенсорсе такие же костыли и ещё и красноглазие. Твоя цель какая? шашечки? моя использовать готовое решение, которое работает. Остальное мне похуй, костыли или нет.
Зайди в тред win11, вот там можно увидеть какого, когда говно: меню контекстное по 15 секунд открывается с загрузкой, окна по десять. Но при этом я не вижу повальный уход с винды.
>>58941 (OP)
Ничего лучше Synology не придумали чтобы прям из коробки всё РАБОТАЛО без пердолинга.
Ничего лучше Synology не придумали чтобы прям из коробки всё РАБОТАЛО без пердолинга.
>>64449
Отсутствием новых фич и низкой производительностью. А так же тем, что оно официально давно уже не поддерживается, так что все дыры, которые там появляются на совести Синолоджи, а я бы им не доверял.
В частности, кучей потенциальных проблем с файловой системой, потому что BTRFS с тех пор сильно ушел вперёд, а Синолоджи вынуждены пердолить говно мамонта, чтобы заставить свои костыли поверх BTRFS работать.
Это приводит к тому, что у тебя тупо не работает часть функций ФС.
Если тебе нужно только супер базовое решение, наверное, норм. Если тебе ещё и нормальное железо не нужно.
Отнюдь, там уже давно весь пердолинг Синолоджи из коробки в новых версиях ядра.
Получить лучшее решение с лучшим железом и без принудительного уменьшения функционала при обновлениях.
И каким боком это вообще относится к разговору?
> Чем это чревато
Отсутствием новых фич и низкой производительностью. А так же тем, что оно официально давно уже не поддерживается, так что все дыры, которые там появляются на совести Синолоджи, а я бы им не доверял.
В частности, кучей потенциальных проблем с файловой системой, потому что BTRFS с тех пор сильно ушел вперёд, а Синолоджи вынуждены пердолить говно мамонта, чтобы заставить свои костыли поверх BTRFS работать.
Это приводит к тому, что у тебя тупо не работает часть функций ФС.
Если тебе нужно только супер базовое решение, наверное, норм. Если тебе ещё и нормальное железо не нужно.
> На опенсорсе такие же костыли
Отнюдь, там уже давно весь пердолинг Синолоджи из коробки в новых версиях ядра.
> Твоя цель
Получить лучшее решение с лучшим железом и без принудительного уменьшения функционала при обновлениях.
> А вот на Винде
И каким боком это вообще относится к разговору?
1021 Кб, 1800x877>>60545
Ты в каком году последний раз на селф-остед смотрел
У меня доступ из любой точки планеты и на порядок больше функций и удобства чем у синолоджи.
Например, мне даже не надо класть торрент в папочку, я открываю на телефоне сайт и тыкаю в нужный медиа. Через 10 минут я уже смотрю свой фильм. Этим еще и мои друзья в РФ пользуются.
>пердолить, страдать без облаков, и дрочить только сидя дома.
Ты в каком году последний раз на селф-остед смотрел
У меня доступ из любой точки планеты и на порядок больше функций и удобства чем у синолоджи.
Например, мне даже не надо класть торрент в папочку, я открываю на телефоне сайт и тыкаю в нужный медиа. Через 10 минут я уже смотрю свой фильм. Этим еще и мои друзья в РФ пользуются.
>>64449
Синолоджи это обычный дистрибутив на базе линукса, как и все дистры на свете.
Можно и операционке наса что-то запускать, там вроде естьменеджер пакетов.
Но сам нас и его вебка созданы для управления нас-ом, а сидеть в самой операционке наса нет никакого резона.
Если тебе нужна убунта или винда или еще что-то, просто запускаешь виртуалку и в ней нужную тебе ОС. Внутри нее и рдп и браузерр, короче, все что захочешь.
Только выбирай нас на x86, чтобы не мудохаться с кривыми портами программ под другие процессоры.
Вот тут описание от синолоджи:
https://www.synology.com/ru-ru/dsm/feature/virtual_machine_manager
>Ты ничего не путаешь? Ты через вебморду сидишь в синолоджи.
Синолоджи это обычный дистрибутив на базе линукса, как и все дистры на свете.
Можно и операционке наса что-то запускать, там вроде естьменеджер пакетов.
Но сам нас и его вебка созданы для управления нас-ом, а сидеть в самой операционке наса нет никакого резона.
Если тебе нужна убунта или винда или еще что-то, просто запускаешь виртуалку и в ней нужную тебе ОС. Внутри нее и рдп и браузерр, короче, все что захочешь.
Только выбирай нас на x86, чтобы не мудохаться с кривыми портами программ под другие процессоры.
Вот тут описание от синолоджи:
https://www.synology.com/ru-ru/dsm/feature/virtual_machine_manager
>>64517
У меня на харде был exfat на синолоджи. Элементарно за 4 бакса длс.
Зачем? НАС как работал 10 лет назад, так и работает сейчас.
Каких? Какие блять функции нужны юзеру? Ну не было их 10 лет назад, нет сейчас. Что изменилось? Вот гейфонщики только сейчас получили то, что в андроид было десять лет назад и ничего, нытья нет.
Ещё раз: твоя цель какая? Это, сука, просто сервер хранения файлов.
Прямом образом, что людям похуй на костыли и говно работу основной ОС, почему кого-то должно ебсти плавная работа обычной файлопомойки.
>>64640
Это есть в синолоджи 10 летней давности. Какие ещё киллерфичи будут?
Я и говорю: призрак нищедебила, кому денег на подписку нет, чтобы смотреть онлайн, он зачем-то качает пиратчину, чтобы смотреть с домашнего сервера на другом конце планеты, который должен работать целый день где-то.
В чем мне проблема твои торренты смотреть напрямую на телефоне? Нахуя этот костыль, через сервер где-то в мордоре?
>>64812
У меня есть синолоджи. Я им не пользуюсь, так как покупал, когда был ноут с мелким хардом, а я жил в доме, а не ездил по миру.
>>65321
Есть, так как это фактически как рдп на минималках. Был бы внутри браузер, было бы идеально.
У меня на харде был exfat на синолоджи. Элементарно за 4 бакса длс.
> норм железо если не нужно
Зачем? НАС как работал 10 лет назад, так и работает сейчас.
> нет функций
Каких? Какие блять функции нужны юзеру? Ну не было их 10 лет назад, нет сейчас. Что изменилось? Вот гейфонщики только сейчас получили то, что в андроид было десять лет назад и ничего, нытья нет.
> моя цель это абстрактная хуйня
Ещё раз: твоя цель какая? Это, сука, просто сервер хранения файлов.
> как это относится
Прямом образом, что людям похуй на костыли и говно работу основной ОС, почему кого-то должно ебсти плавная работа обычной файлопомойки.
>>64640
Это есть в синолоджи 10 летней давности. Какие ещё киллерфичи будут?
> вот я могу с файлопомойки смотреть торренты с любой точки мира
Я и говорю: призрак нищедебила, кому денег на подписку нет, чтобы смотреть онлайн, он зачем-то качает пиратчину, чтобы смотреть с домашнего сервера на другом конце планеты, который должен работать целый день где-то.
В чем мне проблема твои торренты смотреть напрямую на телефоне? Нахуя этот костыль, через сервер где-то в мордоре?
>>64812
У меня есть синолоджи. Я им не пользуюсь, так как покупал, когда был ноут с мелким хардом, а я жил в доме, а не ездил по миру.
>>65321
> нет никакого смысла
Есть, так как это фактически как рдп на минималках. Был бы внутри браузер, было бы идеально.
>>64517
У меня на харде был exfat на синолоджи. Элементарно за 4 бакса длс.
Зачем? НАС как работал 10 лет назад, так и работает сейчас.
Каких? Какие блять функции нужны юзеру? Ну не было их 10 лет назад, нет сейчас. Что изменилось? Вот гейфонщики только сейчас получили то, что в андроид было десять лет назад и ничего, нытья нет.
Ещё раз: твоя цель какая? Это, сука, просто сервер хранения файлов.
Прямом образом, что людям похуй на костыли и говно работу основной ОС, почему кого-то должно ебсти плавная работа обычной файлопомойки.
>>64640
Это есть в синолоджи 10 летней давности. Какие ещё киллерфичи будут?
Я и говорю: призрак нищедебила, кому денег на подписку нет, чтобы смотреть онлайн, он зачем-то качает пиратчину, чтобы смотреть с домашнего сервера на другом конце планеты, который должен работать целый день где-то.
В чем мне проблема твои торренты смотреть напрямую на телефоне? Нахуя этот костыль, через сервер где-то в мордоре?
>>64812
У меня есть синолоджи. Я им не пользуюсь, так как покупал, когда был ноут с мелким хардом, а я жил в доме, а не ездил по миру.
>>65321
Есть, так как это фактически как рдп на минималках. Был бы внутри браузер, было бы идеально.
У меня на харде был exfat на синолоджи. Элементарно за 4 бакса длс.
> норм железо если не нужно
Зачем? НАС как работал 10 лет назад, так и работает сейчас.
> нет функций
Каких? Какие блять функции нужны юзеру? Ну не было их 10 лет назад, нет сейчас. Что изменилось? Вот гейфонщики только сейчас получили то, что в андроид было десять лет назад и ничего, нытья нет.
> моя цель это абстрактная хуйня
Ещё раз: твоя цель какая? Это, сука, просто сервер хранения файлов.
> как это относится
Прямом образом, что людям похуй на костыли и говно работу основной ОС, почему кого-то должно ебсти плавная работа обычной файлопомойки.
>>64640
Это есть в синолоджи 10 летней давности. Какие ещё киллерфичи будут?
> вот я могу с файлопомойки смотреть торренты с любой точки мира
Я и говорю: призрак нищедебила, кому денег на подписку нет, чтобы смотреть онлайн, он зачем-то качает пиратчину, чтобы смотреть с домашнего сервера на другом конце планеты, который должен работать целый день где-то.
В чем мне проблема твои торренты смотреть напрямую на телефоне? Нахуя этот костыль, через сервер где-то в мордоре?
>>64812
У меня есть синолоджи. Я им не пользуюсь, так как покупал, когда был ноут с мелким хардом, а я жил в доме, а не ездил по миру.
>>65321
> нет никакого смысла
Есть, так как это фактически как рдп на минималках. Был бы внутри браузер, было бы идеально.
>>65368
Не, не так, nas это не десктоп. Он заточен под файловое хранилище, бэкап, контейнеры и виртуалки. Ты бы еще браузер попросил для суперкомпьютеров из топ 500, а что, там же тоже почти рдп на максималках...
Просто сначала тебе браузер подавай, кстати какой, хром или сафари или оперу? Потом кодеки для просмотра видео, потом стим с wine и играми, потом какой-нибудь софт под винду и т.д. и т.п.
А потом что-то из этого тебе просто сломает дистрибутив и весь nas.
Что мешает запустить виртуалку с нужной тебе операционкой и функционалом? Зачем тащить функционал десктопа в дистр nas-а, причем не важно какого nas-а, синолоджи или любого другого?
>Есть, так как это фактически как рдп на минималках. Был бы внутри браузер, было бы идеально.
Не, не так, nas это не десктоп. Он заточен под файловое хранилище, бэкап, контейнеры и виртуалки. Ты бы еще браузер попросил для суперкомпьютеров из топ 500, а что, там же тоже почти рдп на максималках...
Просто сначала тебе браузер подавай, кстати какой, хром или сафари или оперу? Потом кодеки для просмотра видео, потом стим с wine и играми, потом какой-нибудь софт под винду и т.д. и т.п.
А потом что-то из этого тебе просто сломает дистрибутив и весь nas.
Что мешает запустить виртуалку с нужной тебе операционкой и функционалом? Зачем тащить функционал десктопа в дистр nas-а, причем не важно какого nas-а, синолоджи или любого другого?
> У меня есть синолоджи. Я им не пользуюсь, так как покупал, когда был ноут с мелким хардом, а я жил в доме, а не ездил по миру.
так тебе и сейчас NAS не нужен, так как ты ездишь по миру, а не живёшь в доме)0))))
> у меня получка 400 баксов в день а вы все нищеброды и рвётесь
> я могу себе позволить какой угодно нас
> но не дороже тысячи долларов
> а вы все нищеброды
> и рвётесь от моей получки
короче это очередной зарплат-айтишников-тред, надо попросить мочу перенести его в /b/ т.к. в /hw/ ему делать нечего
>>65422
Читаю твои слова так: пердолил всю жизнь, ии начинать готовые решения не буду пробовать. Дёшево и сердито.
Читаю твои слова так: пердолил всю жизнь, ии начинать готовые решения не буду пробовать. Дёшево и сердито.
>>65518
Ты даунидзе, вообще видел оболочку синолоджи? В ней можно смотреть видео, качать торренты и делать кучу вещей. Пускай видео идёт потоком и играется у меня, и ты можешь назвать очередной костыль, вот только на конечном продукте я все это имею. И если ты бы там был браузер, который работал по апи через браузер на моем пк, мне было бы похуй, так как это сократило бы поиск и закачку нужных мне файлов.
Ты даунидзе, вообще видел оболочку синолоджи? В ней можно смотреть видео, качать торренты и делать кучу вещей. Пускай видео идёт потоком и играется у меня, и ты можешь назвать очередной костыль, вот только на конечном продукте я все это имею. И если ты бы там был браузер, который работал по апи через браузер на моем пк, мне было бы похуй, так как это сократило бы поиск и закачку нужных мне файлов.
>>65760
Тебя рвёт, что я могу позволить подарок кому-то?
Тебя рвёт, что я могу позволить подарок кому-то?
44 Кб, 1000x400>>65763
Очередной шизик выдумал какую-то хуйню про 1000 долларов, сам же прогринтекстил, сам же поверил, сам же разнес
Очередной шизик выдумал какую-то хуйню про 1000 долларов, сам же прогринтекстил, сам же поверил, сам же разнес
.>>66745
Можешь читать как угодно. Пользовался Синолоджи и это было просто мега говно.
Сейчас это просто наебка гоев, где ты получаешь заведомо худшее решение, но зато готовое.
Можешь читать как угодно. Пользовался Синолоджи и это было просто мега говно.
Сейчас это просто наебка гоев, где ты получаешь заведомо худшее решение, но зато готовое.
106 Кб, 1000x400>>66749
пофиксил
пофиксил
> Твои диски стоят, как день моей работы
> Достаточно взять самую дорогую модель и понять, что она дешевле инкама
> Очередной шизик выдумал какую-то хуйню про 1000 долларов, сам же прогринтекстил, сам же поверил, сам же разнес
как называется эта болезнь?
> чудом выбравшийся из нищеты кнопкодав, получивший свою первую получку выше среднего по стране и решивший, что он тут барин
>>66747
Я тебя не обзывал. И это не оболочка, а web-интефейс, имитирующий окна, к которому умеют стыковаться только софтины от synology и то не все, а только те, что нужны для управления самим софтом NAS. Например, synology photo не стыкуется к оконному web-интерфейсу, а предоставляет обычный web-портал. Тоже самое и все сторонние пакеты.
Весь их софт заточен для нужд NAS.
Никто не собирается делать десктоп из NAS.
Никто не планирует сидеть и "работать" в оконном web-интерфейсе для управления NAS.
Хочешь десктоп - запускай виртуалку внутри NAS с тем десктопом, что тебе надо.
Хочешь автоматизацию скачивания торрентов, закидывай торент-файлы в расшаренную папку и Download Station подхватит. Хочешь вставлять магнет-ссылки, открывай web-портал Download Station в СВОЕМ браузере и вставляй магнеты и torrent-файлы.
Так понятно?
> Ты даунидзе, вообще видел оболочку синолоджи?
Я тебя не обзывал. И это не оболочка, а web-интефейс, имитирующий окна, к которому умеют стыковаться только софтины от synology и то не все, а только те, что нужны для управления самим софтом NAS. Например, synology photo не стыкуется к оконному web-интерфейсу, а предоставляет обычный web-портал. Тоже самое и все сторонние пакеты.
Весь их софт заточен для нужд NAS.
Никто не собирается делать десктоп из NAS.
Никто не планирует сидеть и "работать" в оконном web-интерфейсе для управления NAS.
Хочешь десктоп - запускай виртуалку внутри NAS с тем десктопом, что тебе надо.
Хочешь автоматизацию скачивания торрентов, закидывай торент-файлы в расшаренную папку и Download Station подхватит. Хочешь вставлять магнет-ссылки, открывай web-портал Download Station в СВОЕМ браузере и вставляй магнеты и torrent-файлы.
Так понятно?
>>66751
И ты такой, сейчас, раз и предлагаешь не менее удобные альтернативы, отвечая за свой базар. Ведь да?
И ты такой, сейчас, раз и предлагаешь не менее удобные альтернативы, отвечая за свой базар. Ведь да?
>>67767
Можешь включить русский, если тебе надо.
>>67765
Вопрос был про лучшее. А это любая селф-хост альтернатива с докером, потому что приложения Синолоджи это урезанное говно, где с каждой версией вырезают функции. Есть даже готовые решения для любителей Синолоджи.
А удобство давай дефайнь, а то при любом ответе будешь вилять.
Можешь включить русский, если тебе надо.
>>67765
> Не менее удобные
Вопрос был про лучшее. А это любая селф-хост альтернатива с докером, потому что приложения Синолоджи это урезанное говно, где с каждой версией вырезают функции. Есть даже готовые решения для любителей Синолоджи.
А удобство давай дефайнь, а то при любом ответе будешь вилять.
>>68258
Продолжай, любители synology ждут конкретику.
А сам, не виляешь, не?
Ну ок, выбирай какую-нибудь фишку synology и приводи альтернативу. Аноны дальше сами погуглят и сравнят.
Смотри. У меня, например, есть синхронизация на другой synology за nat-ом. Естественно, за бесплатно synology такое не дает, а обходным путем получать лицензию на их business софт я не хочу, поэтому, воспользовался сторонним пакетом synchting.
Соответственно, это идет в плюс synology как решению (и минус как компании за жадность).
В synology есть и докер и виртуалки. Если примеров по докеру нет, то докер решение явно не для обычных анонов. Вот, как-то так.
И я не фанат synology, просто это удобно и функционально, поэтому пользуюсь.
И если реально предложишь варианты, то я только за. Причем реальные и конкретные, а не свалку в виде https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted на отъебись, как принято в опенсорсе.
> Есть даже готовые решения для любителей Синолоджи.
Продолжай, любители synology ждут конкретику.
> Вопрос был про лучшее.
> А удобство давай дефайнь, а то при любом ответе будешь вилять.
А сам, не виляешь, не?
Ну ок, выбирай какую-нибудь фишку synology и приводи альтернативу. Аноны дальше сами погуглят и сравнят.
Смотри. У меня, например, есть синхронизация на другой synology за nat-ом. Естественно, за бесплатно synology такое не дает, а обходным путем получать лицензию на их business софт я не хочу, поэтому, воспользовался сторонним пакетом synchting.
Соответственно, это идет в плюс synology как решению (и минус как компании за жадность).
В synology есть и докер и виртуалки. Если примеров по докеру нет, то докер решение явно не для обычных анонов. Вот, как-то так.
И я не фанат synology, просто это удобно и функционально, поэтому пользуюсь.
И если реально предложишь варианты, то я только за. Причем реальные и конкретные, а не свалку в виде https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted на отъебись, как принято в опенсорсе.
>>68373
Что именно тебя здесь интересует?
Нет.
Легко. Приложение фото на Синолоджи и Immich как альтернатива. В последнем есть ИИ, распознавание лиц, умная дедупликация, поиск по содержимому фото и так далее. А у Синолоджи нет ничего.
Их приложение видео тоже крайне кривое говно без нормального транскодтнга даже. Я уж молчу про менеджмент медиа и загрузку нового.
И так во всем.
Ты буквально можешь использовать его с чем угодно. Я так книги на свой Kobo синхронизацию.
Опять никак не связано с Синолоджи, кроме достаточно кривой реверс прокси у них. Например, можешь ли ты зайти на условный GitLab введя GitLab.твойдомендлясинолоджи.com? Потому что если нет, то толку от этого? Не говоря уже, что просто ужасные характеристики устройств Синолоджи не дадут тебе нормально развернуть кучу сервисов.
> Продолжай
Что именно тебя здесь интересует?
> А сам не виляешь
Нет.
> Выбирай фишку Синолоджи и приводи альтернативу
Легко. Приложение фото на Синолоджи и Immich как альтернатива. В последнем есть ИИ, распознавание лиц, умная дедупликация, поиск по содержимому фото и так далее. А у Синолоджи нет ничего.
Их приложение видео тоже крайне кривое говно без нормального транскодтнга даже. Я уж молчу про менеджмент медиа и загрузку нового.
И так во всем.
> Я пользуюсь synching
Ты буквально можешь использовать его с чем угодно. Я так книги на свой Kobo синхронизацию.
> Есть докер и виртуалки
Опять никак не связано с Синолоджи, кроме достаточно кривой реверс прокси у них. Например, можешь ли ты зайти на условный GitLab введя GitLab.твойдомендлясинолоджи.com? Потому что если нет, то толку от этого? Не говоря уже, что просто ужасные характеристики устройств Синолоджи не дадут тебе нормально развернуть кучу сервисов.
>>68384
То что ты назвал "Есть даже готовые решения для любителей Синолоджи."
Интересно даже просто посмотреть на то, что ты считаешь "готовыми" решениями.
>Что именно тебя здесь интересует?
То что ты назвал "Есть даже готовые решения для любителей Синолоджи."
Интересно даже просто посмотреть на то, что ты считаешь "готовыми" решениями.
>>68420
Если совсем честно, я ими не пользуюсь, потому что люблю сам настраивать и копаться.
Слышал хорошее про TrueNAS Scale и YONU Host.
Если совсем честно, я ими не пользуюсь, потому что люблю сам настраивать и копаться.
Слышал хорошее про TrueNAS Scale и YONU Host.
>>68384
Приложения схожи, но все-таки отличаются и не совсем взаимозаменяемы.
Например, лично мне важно чтобы все фотки были разложены по своим каталогам согласно дате съемки, тут плюс у syno photo.
Мобильное приложение и web-интерфейс, конечно, удобнее и приятнее у immich, за что им несомненный плюс и респект, видно, что те, кто делает, сами же и пользуются. Но, судя по стагнации, им большего уже не нужно и вряд ли мы теперь увидим что-то новое и полезное.
И все-равно, это возня на уровне "у кого-то чуть лучше, а у кого-то чуть хуже". Но в основном функционал совпадает, что странно, т.к. в immich могли бы сделать еще лучше и удобнее.
Другое дело, что свободных альтернатив нет именно у immich!
С syno photo все просто, без synology NAS оно никому не доступно.
Вот так они и поделили свои "ниши" и сидят пердят.
Syno photo есть в комплекте, условна "два клика" и работает. Именно это требуется домашним владельцам NAS.
А если нравится Immich, то его можно поставить в докере, есть примы на уровне скопировал-вставил, так что справится даже простой анон.
Так что тут у synology, как у комплекса, все-таки плюс.
По поводу ИИ.
ИИ не существует и точка. Есть нейросетки. Чтобы нейросетка работала так, как от нее ожидаешь, нужно ее нормально тренировать, причем постоянно, иначе это как раз и есть говно без задачь, хайп ради хайпа, перец-жук не даст мне соврать.
Ну так я знаю. Речь то про то, что это не недостаток synology как домашней системы, а наоборот плюс, потому что оно не в виде докер образа ставится, а в виде synology пакета.
Связанно. Управление докером и виртуалками интегрировано в систему synology достаточно полноценно, через оконный web-интерфейс управления NAS-ом. И надо сказать, сделано хорошо. Ну а "кривой реверс прокси", ну ок, поргуаем немного.
Да, это минус synology как компании, но не как решению.
Поэтому, я пользуюсь хренолоджи.
>Приложение фото на Синолоджи и Immich как альтернатива.
Приложения схожи, но все-таки отличаются и не совсем взаимозаменяемы.
Например, лично мне важно чтобы все фотки были разложены по своим каталогам согласно дате съемки, тут плюс у syno photo.
Мобильное приложение и web-интерфейс, конечно, удобнее и приятнее у immich, за что им несомненный плюс и респект, видно, что те, кто делает, сами же и пользуются. Но, судя по стагнации, им большего уже не нужно и вряд ли мы теперь увидим что-то новое и полезное.
И все-равно, это возня на уровне "у кого-то чуть лучше, а у кого-то чуть хуже". Но в основном функционал совпадает, что странно, т.к. в immich могли бы сделать еще лучше и удобнее.
Другое дело, что свободных альтернатив нет именно у immich!
С syno photo все просто, без synology NAS оно никому не доступно.
Вот так они и поделили свои "ниши" и сидят пердят.
Syno photo есть в комплекте, условна "два клика" и работает. Именно это требуется домашним владельцам NAS.
А если нравится Immich, то его можно поставить в докере, есть примы на уровне скопировал-вставил, так что справится даже простой анон.
Так что тут у synology, как у комплекса, все-таки плюс.
По поводу ИИ.
ИИ не существует и точка. Есть нейросетки. Чтобы нейросетка работала так, как от нее ожидаешь, нужно ее нормально тренировать, причем постоянно, иначе это как раз и есть говно без задачь, хайп ради хайпа, перец-жук не даст мне соврать.
>> Я пользуюсь synching
> Ты буквально можешь использовать его с чем угодно. Я так книги на свой Kobo синхронизацию.
Ну так я знаю. Речь то про то, что это не недостаток synology как домашней системы, а наоборот плюс, потому что оно не в виде докер образа ставится, а в виде synology пакета.
>> Есть докер и виртуалки
> Опять никак не связано с Синолоджи, кроме достаточно кривой реверс прокси у них.
Связанно. Управление докером и виртуалками интегрировано в систему synology достаточно полноценно, через оконный web-интерфейс управления NAS-ом. И надо сказать, сделано хорошо. Ну а "кривой реверс прокси", ну ок, поргуаем немного.
> Не говоря уже, что просто ужасные характеристики устройств Синолоджи не дадут тебе нормально развернуть кучу сервисов.
Да, это минус synology как компании, но не как решению.
Поэтому, я пользуюсь хренолоджи.
>>68384
Приложения схожи, но все-таки отличаются и не совсем взаимозаменяемы.
Например, лично мне важно чтобы все фотки были разложены по своим каталогам согласно дате съемки, тут плюс у syno photo.
Мобильное приложение и web-интерфейс, конечно, удобнее и приятнее у immich, за что им несомненный плюс и респект, видно, что те, кто делает, сами же и пользуются. Но, судя по стагнации, им большего уже не нужно и вряд ли мы теперь увидим что-то новое и полезное.
И все-равно, это возня на уровне "у кого-то чуть лучше, а у кого-то чуть хуже". Но в основном функционал совпадает, что странно, т.к. в immich могли бы сделать еще лучше и удобнее.
Другое дело, что свободных альтернатив нет именно у immich!
С syno photo все просто, без synology NAS оно никому не доступно.
Вот так они и поделили свои "ниши" и сидят пердят.
Syno photo есть в комплекте, условна "два клика" и работает. Именно это требуется домашним владельцам NAS.
А если нравится Immich, то его можно поставить в докере, есть примы на уровне скопировал-вставил, так что справится даже простой анон.
Так что тут у synology, как у комплекса, все-таки плюс.
По поводу ИИ.
ИИ не существует и точка. Есть нейросетки. Чтобы нейросетка работала так, как от нее ожидаешь, нужно ее нормально тренировать, причем постоянно, иначе это как раз и есть говно без задачь, хайп ради хайпа, перец-жук не даст мне соврать.
Ну так я знаю. Речь то про то, что это не недостаток synology как домашней системы, а наоборот плюс, потому что оно не в виде докер образа ставится, а в виде synology пакета.
Связанно. Управление докером и виртуалками интегрировано в систему synology достаточно полноценно, через оконный web-интерфейс управления NAS-ом. И надо сказать, сделано хорошо. Ну а "кривой реверс прокси", ну ок, поргуаем немного.
Да, это минус synology как компании, но не как решению.
Поэтому, я пользуюсь хренолоджи.
>Приложение фото на Синолоджи и Immich как альтернатива.
Приложения схожи, но все-таки отличаются и не совсем взаимозаменяемы.
Например, лично мне важно чтобы все фотки были разложены по своим каталогам согласно дате съемки, тут плюс у syno photo.
Мобильное приложение и web-интерфейс, конечно, удобнее и приятнее у immich, за что им несомненный плюс и респект, видно, что те, кто делает, сами же и пользуются. Но, судя по стагнации, им большего уже не нужно и вряд ли мы теперь увидим что-то новое и полезное.
И все-равно, это возня на уровне "у кого-то чуть лучше, а у кого-то чуть хуже". Но в основном функционал совпадает, что странно, т.к. в immich могли бы сделать еще лучше и удобнее.
Другое дело, что свободных альтернатив нет именно у immich!
С syno photo все просто, без synology NAS оно никому не доступно.
Вот так они и поделили свои "ниши" и сидят пердят.
Syno photo есть в комплекте, условна "два клика" и работает. Именно это требуется домашним владельцам NAS.
А если нравится Immich, то его можно поставить в докере, есть примы на уровне скопировал-вставил, так что справится даже простой анон.
Так что тут у synology, как у комплекса, все-таки плюс.
По поводу ИИ.
ИИ не существует и точка. Есть нейросетки. Чтобы нейросетка работала так, как от нее ожидаешь, нужно ее нормально тренировать, причем постоянно, иначе это как раз и есть говно без задачь, хайп ради хайпа, перец-жук не даст мне соврать.
>> Я пользуюсь synching
> Ты буквально можешь использовать его с чем угодно. Я так книги на свой Kobo синхронизацию.
Ну так я знаю. Речь то про то, что это не недостаток synology как домашней системы, а наоборот плюс, потому что оно не в виде докер образа ставится, а в виде synology пакета.
>> Есть докер и виртуалки
> Опять никак не связано с Синолоджи, кроме достаточно кривой реверс прокси у них.
Связанно. Управление докером и виртуалками интегрировано в систему synology достаточно полноценно, через оконный web-интерфейс управления NAS-ом. И надо сказать, сделано хорошо. Ну а "кривой реверс прокси", ну ок, поргуаем немного.
> Не говоря уже, что просто ужасные характеристики устройств Синолоджи не дадут тебе нормально развернуть кучу сервисов.
Да, это минус synology как компании, но не как решению.
Поэтому, я пользуюсь хренолоджи.
>>68384
Печально не это, а то, что их video station уже нет в комплекте с NAS.
И если я правильно понял, то из-за патентов и претензий. Набутылили в общем.
Надеюсь, они сумеют это как-то решить и вернут приложение из-под сукна обратно на свет.
В инете есть рецепты как вернуть и настроить транскодинг, но это все пердолинг не для обычного анона.
>Их приложение видео тоже крайне кривое говно без нормального транскодтнга даже.
Печально не это, а то, что их video station уже нет в комплекте с NAS.
И если я правильно понял, то из-за патентов и претензий. Набутылили в общем.
Надеюсь, они сумеют это как-то решить и вернут приложение из-под сукна обратно на свет.
В инете есть рецепты как вернуть и настроить транскодинг, но это все пердолинг не для обычного анона.
>>68458
Это есть у иммич же. Там и по локации и по времени и по альбомам твоего телефона. Он разве что папки по датам не делает.
Там каждый месяц мажорные релизы с новыми фишками. Хотя надо отметить, что упор больше на мобильные фишки, вроде сшивания лайв фото с обычными.
Ты обманываешь. И распознавание лиц и объектов и поиск в иммиче просто бесконечно лучше. Более того, это ещё и настраивается все. Не нравится модель, потому что она только на английском? Поставь мульти языковую Роберту.
Там даже аппаратного ускорения ИИ не будет, брось. У Синолоджи слишком убогое железо. Да и получаешь ты вместо приятного сайта контейнер внутри их интерфейса, что значительно менее удобно.
Ты действительно придираешься к общепринятому названию сейчас? Ну замени мысленно на ML.
Как же нам повезло, что распознавание объектов и лиц это решенная проблема с кучей натренированных сеток, не так ли?
ХЗ, это не плюс и не минус. Просто на Линукс дистр можно поставить Линукс пакет.
В смысле? Это часть решения.
> Согласно дате съёмки
Это есть у иммич же. Там и по локации и по времени и по альбомам твоего телефона. Он разве что папки по датам не делает.
> По стагнации
Там каждый месяц мажорные релизы с новыми фишками. Хотя надо отметить, что упор больше на мобильные фишки, вроде сшивания лайв фото с обычными.
> Основной функционал совпадает
Ты обманываешь. И распознавание лиц и объектов и поиск в иммиче просто бесконечно лучше. Более того, это ещё и настраивается все. Не нравится модель, потому что она только на английском? Поставь мульти языковую Роберту.
> Можно поставить в докер
Там даже аппаратного ускорения ИИ не будет, брось. У Синолоджи слишком убогое железо. Да и получаешь ты вместо приятного сайта контейнер внутри их интерфейса, что значительно менее удобно.
> ИИ не существует
Ты действительно придираешься к общепринятому названию сейчас? Ну замени мысленно на ML.
> Надо тренировать
Как же нам повезло, что распознавание объектов и лиц это решенная проблема с кучей натренированных сеток, не так ли?
> Это плюс
ХЗ, это не плюс и не минус. Просто на Линукс дистр можно поставить Линукс пакет.
> Не как решению
В смысле? Это часть решения.
48 Кб, 986x569>>68504
Процесс идет, все будет, не переживай.
https://xpenology.com/forum/topic/69627-new-nvidia-gpuvgpu-driver-for-x86-synology/
В synology прекрасно понимают, что сами они всё не потянут, поэтому, сосредоточены на функционале NAS.
Для дома и мощного железа есть хренолоджи.
А если компания synology в европке не загнется, то, надеюсь, они таки сделают нормальный дистрибутив.
Обычным анонам в synology доступны пакеты от synology или от комьюнити. Обычные пакеты synology дистрибутива и работа с самим дистрибутивом, это уже пердолинг не для обычного анона.
Не хотел тебя обидеть. Давай хотя бы тут, не свободной площадке, не будем пудрить мозги, а называть вещи своими именами.
> Там даже аппаратного ускорения ИИ не будет, брось.
Процесс идет, все будет, не переживай.
https://xpenology.com/forum/topic/69627-new-nvidia-gpuvgpu-driver-for-x86-synology/
> У Синолоджи слишком убогое железо.
В synology прекрасно понимают, что сами они всё не потянут, поэтому, сосредоточены на функционале NAS.
Для дома и мощного железа есть хренолоджи.
А если компания synology в европке не загнется, то, надеюсь, они таки сделают нормальный дистрибутив.
> ХЗ, это не плюс и не минус. Просто на Линукс дистр можно поставить Линукс пакет.
Обычным анонам в synology доступны пакеты от synology или от комьюнити. Обычные пакеты synology дистрибутива и работа с самим дистрибутивом, это уже пердолинг не для обычного анона.
>> ИИ не существует
>Ты действительно придираешься к общепринятому названию сейчас?
Не хотел тебя обидеть. Давай хотя бы тут, не свободной площадке, не будем пудрить мозги, а называть вещи своими именами.
>>68553
Вот когда будет, тогда и показывай.
Поэтому и получается ужасно слабое говно с отвратительным функционалом, который постоянно урезаю.
То есть это буквально только хранилище с минимальным функционалом за неоправданную цену. Ну и нафиг оно надо?
Серьезно? Ты можешь так же в КДЕ/ГНОМЕ открыть меню приложений и поставить synching. Тут Синолоджи вообще ничего не сделали. Даже наоборот, кучи стандартных пакетов там просто нет и нужно ставить левые репозитории. Пиздец удобство.
Да называй как угодно. Факт в том, что свободные альтернативы на порядки лучше, удобнее, и функциональные. Для меня яркий пример это Иммич и его ИИ функции.
> Будет
Вот когда будет, тогда и показывай.
> Сами не потянут
Поэтому и получается ужасно слабое говно с отвратительным функционалом, который постоянно урезаю.
То есть это буквально только хранилище с минимальным функционалом за неоправданную цену. Ну и нафиг оно надо?
> Доступны пакеты
Серьезно? Ты можешь так же в КДЕ/ГНОМЕ открыть меню приложений и поставить synching. Тут Синолоджи вообще ничего не сделали. Даже наоборот, кучи стандартных пакетов там просто нет и нужно ставить левые репозитории. Пиздец удобство.
> Называть своими именами
Да называй как угодно. Факт в том, что свободные альтернативы на порядки лучше, удобнее, и функциональные. Для меня яркий пример это Иммич и его ИИ функции.
>>68733
По ссылке пройди, там все показано.
Но было бы круче, если бы было из каробки от самих synology. Этого нет, и, надеюсь, будет, ибо для NAS аппаратное ускорение очень полезно для реальных задач типа охранных функций, а не для финтифлюшки типа иммича.
Наоборот, самsq классный софт с богатым функционалом, без лишних свистоперделок.
Про мощное железо тебе уже написали, в третий раз напишу - можно пользоваться xpenology.
Иммич не плох, но это не NAS, и с NAS рядом не стоял. По твоей кривой логике получается, что иммич гавно без задач по сравнению с синолоджи.
Серьезно. Опенсорс и стандартно - вещи несовместимые. Каждый опенсорсник делает как ему нравится, буквально насрав на остальных. С ним всегда много мозгоебства и вот это пиздец НЕудобно.
А комьюнити синолоджи реально респект, что сделали syncthing пакетом синолоджи.
Ты реально так подорвался из-за того, что кому-то нравится пользоваться удобным функционалом синолоджи? От чего тебя так вспучило?
> Вот когда будет, тогда и показывай.
По ссылке пройди, там все показано.
Но было бы круче, если бы было из каробки от самих synology. Этого нет, и, надеюсь, будет, ибо для NAS аппаратное ускорение очень полезно для реальных задач типа охранных функций, а не для финтифлюшки типа иммича.
> Поэтому и получается ужасно слабое говно с отвратительным функционалом, который постоянно урезаю. То есть это буквально только хранилище с минимальным функционалом за неоправданную цену. Ну и нафиг оно надо?
Наоборот, самsq классный софт с богатым функционалом, без лишних свистоперделок.
Про мощное железо тебе уже написали, в третий раз напишу - можно пользоваться xpenology.
Иммич не плох, но это не NAS, и с NAS рядом не стоял. По твоей кривой логике получается, что иммич гавно без задач по сравнению с синолоджи.
> Серьезно? Ты можешь так же в КДЕ/ГНОМЕ открыть меню приложений и поставить synching. Тут Синолоджи вообще ничего не сделали. Даже наоборот, кучи стандартных пакетов там просто нет и нужно ставить левые репозитории. Пиздец удобство.
Серьезно. Опенсорс и стандартно - вещи несовместимые. Каждый опенсорсник делает как ему нравится, буквально насрав на остальных. С ним всегда много мозгоебства и вот это пиздец НЕудобно.
А комьюнити синолоджи реально респект, что сделали syncthing пакетом синолоджи.
Ты реально так подорвался из-за того, что кому-то нравится пользоваться удобным функционалом синолоджи? От чего тебя так вспучило?
>>68792
Вот с этого просто в голос. Эти финтифлюшки делают данное решение лучше аналогов от Гугла и Эппла. Один только контекстный поиск это уже невероятная киллер фича.
Ну и не забывай, что там это так же используется для конвертации превью, транскодирования видео и так далее.
Плюс, в отличие от ограниченного решения от Синолоджи, это работает с Телом, АМД и Нвидией.
Это делается инструкциями ЦПУ. Там гпу не вперлась.
И кастрировать свой компьютер очень хреновым и ограниченным дистрибутивом? Чтобы что?
Мы же говорили про конкретные приложения и аналоги от Синолоджи, которые, как оказывается, сосут во всем.
Иммич это бесконечно лучший аналог фотос у Синолоджи. Джеллифин это бесконечно лучший аналог видео станции и так далее.
Любое решение Синолоджи это устаревшее, малофункциональное говнище, которому ещё и функции урезают с каждым релизом.
Повторюсь, как _исклбчмтельно_ НАС, Синолоджи неплох. Хотя для функционала наса можно купить китайский бутлег малины и 2 диска с помойки.
Кул.
Где сами же пидорасы из Синолоджи постоянно проебывают совместимость. Я помню, как я с ффмпег на Синолоджи трахался и как он не работал после обновления очень долго.
Понятненько. Мог с этого начать, я бы не утруждался ответом.
> Не для финтифлюшек
Вот с этого просто в голос. Эти финтифлюшки делают данное решение лучше аналогов от Гугла и Эппла. Один только контекстный поиск это уже невероятная киллер фича.
Ну и не забывай, что там это так же используется для конвертации превью, транскодирования видео и так далее.
Плюс, в отличие от ограниченного решения от Синолоджи, это работает с Телом, АМД и Нвидией.
>Типа охранных функций
Это делается инструкциями ЦПУ. Там гпу не вперлась.
> Xpenology
И кастрировать свой компьютер очень хреновым и ограниченным дистрибутивом? Чтобы что?
> Иммич не НАС
Мы же говорили про конкретные приложения и аналоги от Синолоджи, которые, как оказывается, сосут во всем.
Иммич это бесконечно лучший аналог фотос у Синолоджи. Джеллифин это бесконечно лучший аналог видео станции и так далее.
Любое решение Синолоджи это устаревшее, малофункциональное говнище, которому ещё и функции урезают с каждым релизом.
Повторюсь, как _исклбчмтельно_ НАС, Синолоджи неплох. Хотя для функционала наса можно купить китайский бутлег малины и 2 диска с помойки.
> Несвязанная простыня про опенсорс
Кул.
> Комьюнити Синолоджи
Где сами же пидорасы из Синолоджи постоянно проебывают совместимость. Я помню, как я с ффмпег на Синолоджи трахался и как он не работал после обновления очень долго.
> Ты подорвался
> Тебя вспучило
Понятненько. Мог с этого начать, я бы не утруждался ответом.
>>68798
Позитивнее будь, анонче.
Сравнение функционала было дано выше ( >>68458 ), повторять не вижу смысла. И это не киллер фича. Ну, для тебя может да, для меня нет.
А народ как раз для детектирования объектов в рилтайме хочет использовать и использует.
Нафига NAS на своем компьютере? Это комп, который работает 24/7 чтобы делать полезное дома у анона. Это же очевидно.
И не такой уж он и ограниченный. Тем более, для обычных анонов. О чем ты сам и пишешь:
В комплекте к NAS идет еще много чего, включая полезные опенсорсные вещи в виде synology пакетов.
И это замечательно.
Пока только про одно, про immich. Ты от него писаешь кипятком, это понятно. Я тоже считаю его не плохим, но не более.
Заметь, я такого не постил. Про сосать и кул, это твоя манера обсирать то, что тебе не нравится. Завтра тебе понравится другое, будешь обсирать свой некогда любимый иммич.
Зачем тебе это понадобилось на NAS?
А я понял, что у тебя от NAS завышенные ожидания и требования, из-за чего ты просто изошелся негативом на борде.
Вон там выше анон хотел прям на рабочем столе в NAS работать.
Мне лишь не понятно, откуда в тебе столько желчи всего лишь от того, что кому-то, как мне, нравится софт от синолоджи.
Может просто потому, что я использую NAS по назначению, а все остальное считаю приятным бонусом?
Позитивнее будь, анонче.
>Эти финтифлюшки делают данное решение лучше аналогов от Гугла и Эппла. Один только контекстный поиск это уже невероятная киллер фича.
Сравнение функционала было дано выше ( >>68458 ), повторять не вижу смысла. И это не киллер фича. Ну, для тебя может да, для меня нет.
>>Типа охранных функций
>Это делается инструкциями ЦПУ. Там гпу не вперлась.
А народ как раз для детектирования объектов в рилтайме хочет использовать и использует.
> Xpenology
>И кастрировать свой компьютер очень хреновым и ограниченным дистрибутивом? Чтобы что?
Нафига NAS на своем компьютере? Это комп, который работает 24/7 чтобы делать полезное дома у анона. Это же очевидно.
И не такой уж он и ограниченный. Тем более, для обычных анонов. О чем ты сам и пишешь:
> Повторюсь, как _исклбчмтельно_ НАС, Синолоджи неплох.
В комплекте к NAS идет еще много чего, включая полезные опенсорсные вещи в виде synology пакетов.
И это замечательно.
>> Иммич не НАС
> Мы же говорили про конкретные приложения и аналоги от Синолоджи, которые, как оказывается, сосут во всем.
Пока только про одно, про immich. Ты от него писаешь кипятком, это понятно. Я тоже считаю его не плохим, но не более.
>> Несвязанная простыня про опенсорс
>Кул.
Заметь, я такого не постил. Про сосать и кул, это твоя манера обсирать то, что тебе не нравится. Завтра тебе понравится другое, будешь обсирать свой некогда любимый иммич.
> Я помню, как я с ффмпег на Синолоджи трахался и как он не работал после обновления очень долго.
Зачем тебе это понадобилось на NAS?
> Понятненько. Мог с этого начать, я бы не утруждался ответом.
А я понял, что у тебя от NAS завышенные ожидания и требования, из-за чего ты просто изошелся негативом на борде.
Вон там выше анон хотел прям на рабочем столе в NAS работать.
Мне лишь не понятно, откуда в тебе столько желчи всего лишь от того, что кому-то, как мне, нравится софт от синолоджи.
Может просто потому, что я использую NAS по назначению, а все остальное считаю приятным бонусом?
>>68798
Позитивнее будь, анонче.
Сравнение функционала было дано выше ( >>68458 ), повторять не вижу смысла. И это не киллер фича. Ну, для тебя может да, для меня нет.
А народ как раз для детектирования объектов в рилтайме хочет использовать и использует.
Нафига NAS на своем компьютере? Это комп, который работает 24/7 чтобы делать полезное дома у анона. Это же очевидно.
И не такой уж он и ограниченный. Тем более, для обычных анонов. О чем ты сам и пишешь:
В комплекте к NAS идет еще много чего, включая полезные опенсорсные вещи в виде synology пакетов.
И это замечательно.
Пока только про одно, про immich. Ты от него писаешь кипятком, это понятно. Я тоже считаю его не плохим, но не более.
Заметь, я такого не постил. Про сосать и кул, это твоя манера обсирать то, что тебе не нравится. Завтра тебе понравится другое, будешь обсирать свой некогда любимый иммич.
Зачем тебе это понадобилось на NAS?
А я понял, что у тебя от NAS завышенные ожидания и требования, из-за чего ты просто изошелся негативом на борде.
Вон там выше анон хотел прям на рабочем столе в NAS работать.
Мне лишь не понятно, откуда в тебе столько желчи всего лишь от того, что кому-то, как мне, нравится софт от синолоджи.
Может просто потому, что я использую NAS по назначению, а все остальное считаю приятным бонусом?
Позитивнее будь, анонче.
>Эти финтифлюшки делают данное решение лучше аналогов от Гугла и Эппла. Один только контекстный поиск это уже невероятная киллер фича.
Сравнение функционала было дано выше ( >>68458 ), повторять не вижу смысла. И это не киллер фича. Ну, для тебя может да, для меня нет.
>>Типа охранных функций
>Это делается инструкциями ЦПУ. Там гпу не вперлась.
А народ как раз для детектирования объектов в рилтайме хочет использовать и использует.
> Xpenology
>И кастрировать свой компьютер очень хреновым и ограниченным дистрибутивом? Чтобы что?
Нафига NAS на своем компьютере? Это комп, который работает 24/7 чтобы делать полезное дома у анона. Это же очевидно.
И не такой уж он и ограниченный. Тем более, для обычных анонов. О чем ты сам и пишешь:
> Повторюсь, как _исклбчмтельно_ НАС, Синолоджи неплох.
В комплекте к NAS идет еще много чего, включая полезные опенсорсные вещи в виде synology пакетов.
И это замечательно.
>> Иммич не НАС
> Мы же говорили про конкретные приложения и аналоги от Синолоджи, которые, как оказывается, сосут во всем.
Пока только про одно, про immich. Ты от него писаешь кипятком, это понятно. Я тоже считаю его не плохим, но не более.
>> Несвязанная простыня про опенсорс
>Кул.
Заметь, я такого не постил. Про сосать и кул, это твоя манера обсирать то, что тебе не нравится. Завтра тебе понравится другое, будешь обсирать свой некогда любимый иммич.
> Я помню, как я с ффмпег на Синолоджи трахался и как он не работал после обновления очень долго.
Зачем тебе это понадобилось на NAS?
> Понятненько. Мог с этого начать, я бы не утруждался ответом.
А я понял, что у тебя от NAS завышенные ожидания и требования, из-за чего ты просто изошелся негативом на борде.
Вон там выше анон хотел прям на рабочем столе в NAS работать.
Мне лишь не понятно, откуда в тебе столько желчи всего лишь от того, что кому-то, как мне, нравится софт от синолоджи.
Может просто потому, что я использую NAS по назначению, а все остальное считаю приятным бонусом?
>>68798
Собрал NAS на i5 4590T c двумя M.2 PCIE/NVME SSD.
Сейчас Xpenology это не хакнутый дистрибутив, а загрузчик, который настраивает загрузчик synology под железо или виртуалку. Дистрибутив DSM скачивается с сайта synology загрузчиком synology.
>Хотя для функционала наса можно купить китайский бутлег малины и 2 диска с помойки.
Собрал NAS на i5 4590T c двумя M.2 PCIE/NVME SSD.
Сейчас Xpenology это не хакнутый дистрибутив, а загрузчик, который настраивает загрузчик synology под железо или виртуалку. Дистрибутив DSM скачивается с сайта synology загрузчиком synology.
>>68433
Глянул мельком, зря они сделали своими дистрибутивами.
ИМХО, лучше бы сделали пакетами для популярных линуксовых и bsd дистрибутивов.
>TrueNAS Scale и YONU Host
Глянул мельком, зря они сделали своими дистрибутивами.
ИМХО, лучше бы сделали пакетами для популярных линуксовых и bsd дистрибутивов.