Наушникотред #45 /hps/ 7179861 В конец треда | Веб
Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz

Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки

Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro

https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист

Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)

Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/

Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных

Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/

Предыдущий: >>7159732 (OP)
2 7179876
>>179861 (OP)

>2, 3


Что это за эпоксидные страхоебища? Еще более клоунские не смог найти?
IMG1865.png511 Кб, 1280x720
3 7179880
>>7179842 →

>перезагрузке DRAM


дебил бля
17141593306230.mp44,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:19
4 7179881
>>179861 (OP)
наконец-то одна модель хороших наушников в шапке.
5 7179978
Полноразмерные в районе 5к +/-2к, чтобы долбили Басы и пробивало в самое очко, чтобы я почувствовал тот самый звук, чтобы как в молодости.

Варианты, мнение?
1733959914240.jpg5,2 Мб, 7488x3712
6 7180033
Посоветуйте наушники
7 7180043
>>180033
Советую выгнать жирную корову и сделать ремонт
image.png80 Кб, 406x473
8 7180053
Заказал эту симметричную годноту без ебаных тач-кнопок и с норм комплектацией. Что скажите, для гейминга норм?
9 7180081
>>180053
Главное чтобы в ушах не застряли, а то как-то они небезопасно выглядят.
10 7180089
>>180081
digital bullet
11 7180149
>>179978
+Косарь и такстары, эквалайзером добавишь басов
12 7180216
>>180149

>такстары


Погремушка без басов.
1733997010375.png96 Кб, 530x788
13 7180298
>>180089

> digital bullet

14 7180551
>>179978
Как в молодости уже не будет, ага. Хуево долбить басами будут fiio jt1 искаропки.
15 7180558
Какие вообще басы без эквалайзера
1734024420267.webm37,9 Мб, webm,
1280x720, 0:59
16 7180762
Измельчал тред без Erika.
17 7180784
>>180762
Можешь позвать его обратно
https://vk.com/fire_walk_alone
1727442886311868.webm3,9 Мб, webm,
256x144, 0:35
18 7180814
19 7180817
Ребят, у меня HyperX Cloud Alpha, но без пресета бобратори, вы мне ещё давно помогали его накатывать, но потом у меня слетела винда и стало впадлу снова его ставить. стоит на FIIO FT1 менять? Или спокойно сидеть-пердеть?
20 7180859
>>180817
Накати опять, хуле.
21 7180904
>>179876
Не фанат цветных надристов этих, но левые ничего так, со вкусом довольно
22 7180912
>>179861 (OP)
В шапке раньше был сайт, где можно было найти АЧХ для любых ушей, в поиске модель пишешь и на популярные модели выдавало аж несколько ссылок на разные базы АЧХ. А щас один кринакл остался. Дайте линк плз
23 7180916
>>180912
Блять туплю жестко, отбой
image149 Кб, 692x1788
24 7180924
Другой вопрос - кому из десятков АЧХмеров верить, как вы решаете? Было бы круто, будь фича "взять среднее от всех измерений". Может есть такое?
25 7180935
>>180924
Очевидный кринжакл (hangout), у васаби норм, линкрил чювака можешь глянуть.
https://boizoff.squig.link/
26 7180937
>>180935

>Очевидный кринжакл


Этот пидор кз бойкотирует...
Спс за рекомендации
27 7180938
>>180924
Верю только бедбою
28 7180947
Кто-то эту дельта/5128 штуку юзает? На (?) нажал, охуел какой там rocket science. Вроде крутая штука позвоялющая максимально точные АЧХ получить для лучшего эквалайзинга, но нихуя не понял как правильно пользоваться
29 7180951
сап. подскажите на счет апгрейда с moondrop aria. покупал их 3 года назад (были простые сенхайзеры затычки) - я офигел от разницы. вот сейчас интересно, а замечу ли я хоть какую-то разницу, пересев, скажем, на moondrop kato или moondrop blessing?
+ тот же вопрос, но, если, допустим, к этому всему еще цап взять?
30 7180952
>>180947
Я так понял для EQ не годятся эти два 5128 таргета, они только для более корректного сравнения измерений от разных челов, потому что принимает во внимание на каком микрофоне конкретное измерение сделано. И действительно, сравнил бедбоя и васаби с включенным дельта 10db таргетом и их измерения внезапно стали выглядеть ближе друг к другу
31 7180953
Напоминаю о самых стильных бюджетных KZ (ZVX)
32 7180974
>>180951
Вау эффект от чайфая бывает только раз в жизни
33 7180982
>>180924
Из этого списка therollo9 и side salad ок вполне
34 7181000
>>180982
Короче в треде перечислили теперь всех со скрина, у кого плашка Delta стоит. Похоже такой вот ориентир можно использовать
35 7181002
>>181000
Не это хуевый ориентир
Дельта у многих, но замеры у большинства кривые по каким-то причинам
36 7181030
>>180298
русскей, успокойся)
37 7181045
У кого один наушник в затычках тише работать стал попробуйте эти методы или их комбинацию:

1) Снять амбюшуру и несколько секунд присосаться к наушнику, всасывая воздух реже помогает обратное - вдуть внутрь
2) Зубной щеткой или щеточкой от триммера продавливать внутрь сетки в разных местах, желательно держа наушник сеткой вниз и смочив щетку спиртом
3) В небольшую емкость налить чистый спирт и погрузив наушник сеткой вниз на несколько мм подержать немного, после дать спирту испариться

У меня тише работал наушник на ling long, поначалу помогал 1 метод, потом перестал и теперь помог 2-й
проблема частая, можно в гайд по IEM добавить
38 7181051
>>181045
Только учтите, что от спирта застрявшая внутри грязь может раствориться, перетечь и застыть в другом месте. Тогда может помочь еще раз замочить спиртом (наверное). И от спирта может раствориться клей, держащий сетку, в общем-то можно потом приклеить заново
39 7181139
>>181045
Замени спирт на перекись и гайды станут рабочими
Перекись растворяет серу
40 7181158
Купил MoonDrop Aria 2 за 6500р. Что скажете? Аналоги в эти деньги были?
41 7181163
>>181158
KZ EDC PRO, при чем они лучше
Не очень актуальная покупка. Но хотя бы не говняк, то есть в целом они норм. Просто можно было взять дешевле и чуть лучше
42 7181166
>>181163

>KZ EDC PRO


И чего, где их нужно было брать? На озоне/вб/алике ничего нет. Есть только EDX-версия
44 7181170
>>181163
Погоди, каким хуем наушники за 12 баксов могут быть лучше наушников за 90?
45 7181174
>>181169

> ноунейм китай за 500р лучше чем наушники за 6,5к


Лооооол, оче жирно
46 7181175
>>181170
Переплата за бренд
47 7181177
>>181174

>пук

48 7181179
>>181177

>гринтекст


По факту есть что написать?

>>181175

>переплата за бренд


В 13 раз?
49 7181181
>>181179
Больше
Себес у любых однодрайверных затычек не выходит за пару баксов
50 7181185
>>181181
А с чего ты вообще взял, что предложенный тобой вариант лучше мундропов? Вот с чего ты это решил. С чего.
Тесты посмотрел, или просто выдумал? Если ты не троллишь, то не верится в то, что пишешь.
image.png25 Кб, 1130x263
51 7181189
Анон, что скажешь про пикрил? Стоят своих денег или какие-нибудь realme за 1.5 то же самое будет?
52 7181192
>>181185
Ты правда хочешь услышать ответ? Он будет с графиками и неочевидными выводами, которые оьосновывать можно на протяжении целого треда, если у тебя возникает возникнет вопрос почему это не пиздеж
53 7181194
>>181174
Нонейм - это как раз твой мундроп. KZ делали наушники, когда тех ещё и в проекте не было.
54 7181196
>>181194
Какая в хуй разница сколько лет они делали наушники, если они ноунейм? Связь сечёшь?
kz-castor-improved-bass-version-v0-vkruxohcvrrd1.webp706 Кб, 4000x3000
55 7181198
>>180953

>о самых стильных бюджетных KZ

56 7181202
>>181196
Не секу абсолютно. Да и мне то что? Ешь китайское говно за оверпрайс, раз так хочешь. Деньги-то твои.
57 7181204

>Не секу абсолютно


this
58 7181217
>>181158
не, чуви, по-моему ты действительно переплатил.
это же однодрайверные уши. а сегодня, за однодрайверный чай фай - это явная переплата. не злись.
59 7181247
Аноны, взял moondrop space travel , почему у меня конектятся уши по отдельности, на каждое ухо по одному устройству в поиске? И собственно играют тоже по одному, даже когда подключены оба, это так и должно быть, или я чет не то делаю?
Или мне брак или паленка попалась какая? Как их вообще настраивать? В приложении только 3 эквалайзера и тач кнопки, ни обнов, нихуя, еще и приложение кривое все.
Или, блять, это прикол и вы просто тролите людей на покупку говна?
60 7181249
>>181198

>смехотворно длинная глянцевая пластиковая залупка с дип свитчами от материнки


Лол. Ну для ЕДС ПРО олигархов это реально будет шаг вперед (нет, не будет, даже едс про лучше)
61 7181251
>>181247
Попробуй сбросить, похоже на баг
62 7181253
>>180951
У них тюнинг во всех моделх похожий, поэтому если менять, то на уши от других брендов. Тогда вероятно, в зависимоти от бюджета будут изменения в уровне
63 7181259
>>181249
Апгрейд для EDC Pro это CCA Trio, а не кривулька кастор
64 7181265
>>181259
Апгрейд для ЕДС УЛЬТРАПРО это куча всего например те же ZVX.

Но не кастор, это да.
65 7181267
>>181265
ZVX это даунгрейд
Апгрейдов у EDC Pro не так уж и дохуя, преимущественно всякие околотопы типа Хексы, Блессингов, Вариаций
66 7181274
>>181251
А как сбросить? В мануале фигня типа : "зажми на 8 сек" ,где зажимать? Что? Сам наушник? В кейсе? В ушах? По одному или одновременно? Я зажимаю но чет мне кажется нихуя они не сбрасываются, а просто включают/отключают шумодав.
67 7181276
>>181267

>ZVX это даунгрейд


>сам постил ОДИНАКОВЫЕ графики для звх и едс ультрапро


>А ФУНФЫРИКИ ??? ВОТ ТАКИЕ ФУНФЫРИКИ НА СЭКОНОМЛЕННЫЕ ДЕНХИ ТЫ ПАЩИТАЛ М ??


Ну если ты от РИЛТЕКА слушаешь, то может и даунгрейд. На хотя бы сх31991 разница слышна с первых секунд, и она не в пользу едс ультрапро.
68 7181277
>>181251
А, это просто мой инглиш на уровне детсада. Надо зажать правый, а затем левый. Сейчас вроде норм, спс.
17285662059312.jpg460 Кб, 864x1080
69 7181279
не хватает 20 центов на кз едц про, с бесплатной доставкой. лол.
завтра закажу. заебали форсить, что очень интересно стало.
70 7181289
>>181277
По поводу настроек и прочего - в приложении всё есть
3 нормальных пресета и возможность поменять назначение сенсорных кнопок, хотя менять там особо нехуй. По факту один раз выставляешь пресет и приложение больше не нужно. Дальше только кнопками переключаешь шумодав/прозрачность
71 7181307
>>181189
Не стоят, за 3.5-6к можно взять норм твски. Freebuds 5i, redmi buds 5, самсобадсы fe.
72 7181309
>>181276
Ты меня с кем-то путаешь
Никто не мог постить одинаковые графики, потому что у них разная ачх
73 7181311
>>181276
Разница на 7.5-10к в 4Дб - это одинаковые, так и запишем.
74 7181314
>>180974
>>181253
спасибо за ответы !
75 7181319
Лет 10 уже сижу на сенхайзероушах.
Sennheiser CX 80S конкретно из последних.
Всё в них устраивает, но они стабильно отлетают раз в полгода. До 3к-3.5к примерно готов был терпеть но сейчас сложнее + достать их стало тяжелее.
Есть что-то с таким же качеством звука в такой же ценовой категории?
76 7181332
>>181319
KZ EDC Pro, будут лучше во много раз

>с таким же качеством звука


Сложно будет найти что-то похожее, у сенхов наушники в основном посредственные были. Ну какие-нибудь самые дешевые сяоми бадсы наверное подойдут
77 7181372
>>181309
Да тут только ты картинки эти ебаные постишь, так что заканчивай этот пиздеж. Помню, каких то скуфов ентузиазисьтов приволакивал, у них там одизи на их рисунках блять мутным говном получились, но они все равно им дифирамбы пропели ну тип как бы как мы хуй знает каким хуем видим на наших рисунках што ето АХУЕННЫЕ наушники - а то ведь иначе все станет очевидно и этих експердов обоссут а их рисунки в пейнте засунут им в жопу.

На слух все буквально наоборот - ZVX с тугим панчовым басом, не визжат и детальнее, лол. У ЕДС УЛЬТРАПРО бас ниже герц 80 просто какой то гудеж. Разрешение детальность это 8-10, а не 15 (на 15 едс действительно свистят, тут твоя картинка не врет).

>бубнелки


Значение знаешь? Вот уж бубнелками ZVX точно не назовешь.
изображение.png1 Кб, 122x76
78 7181399
>>181372

>Да тут только ты


Кто "ты" даунич, про ZVX тебе другой чел писал, скорее всего он >>181311

На графиках прекрасно видно, что у ZVX ебучий пик на 10кгц

>Разрешение детальность это 8-10, а не 15


Ага, услышал тебя. Попробуй приподнять высокие, а потом послушать глухое недетальное говно которое было в стоке
79 7181425
>>181311
>>181399
Дебиленок блять, я и говорю, что на слух они вообще разные. А вот тут >>7179570 → дебиленок (другой или нет, мне похую) утверждает, что почти одинаковые (кстати, графики другие, не те, которые в этом треде постили, лол). Семплы грома в НЕПРЕВЗОЙДЕННЫХ НЕДОСЯГАЕМЫХ ЕДС УЛЬТРАПРО звучат как закипающий электрочайник блять (т.е. бубнят).

А дело все в том, что ты эту парашу с лета форсишь люто бешено. Если уж и брать какие то уши в качестве "народных", то это будут ЕДХ УЛЬТРАПРО Х (для школьников и бомжей), или ZS10 PRO. На обе модели в разы больше отзывов, чем на ЕДС УЛЬТРАПРО. И те и те у меня есть, ZS10 PRO вполне заслуженно популярны на мой вкус, хорошие во всех аспектах уши.
80 7181448
>>181425

>Дебиленок блять, я и говорю, что на слух они вообще разные.


Ну так это видно по ачх

>кстати, графики другие


Он почему-то взял у paul wasabi, у него замеры подозрительно хуевые. Как будто замерено на каком-то самом обосранном реалтеке 2001 года выпуска и адски сглажено

>А дело все в том, что ты эту парашу с лета форсишь люто бешено


Их форсят несколько человек. И это объективно внеконкурентные уши
драка.mp410,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:35
81 7181450
изображение.png253 Кб, 900x675
82 7181463
83 7181471
>>179861 (OP)
Сап удалёнщики, какие уши используете?
84 7181474
>>181471
EDC Pro с микром и сони амбушюрами
85 7181478
>>181425
Вот тебе три разных рига, ага (кринжакл, чтобы понимать, с чем сравнивать). И васаби, и афтэрсаунд делали замеры звх в 23 году, один в марте, другой в апреле. Либо там такая ёбнутая разница между экземплярами, либо они сделали ревизию, либо у замерщиков внезапно отвалились руки. зс10 и идиэкс - хуже, чем идиси проу, и там, и там.
>>181448

> у него замеры подозрительно хуевые


Хуй знает, edc pro что афтерсаунд, что васаби одинаково замерили. От boizoffffa в басе тоже не отличаются. По замерам васаби для убирания пердежа полка на 400 в -3Дб, полка на 105 в 2.5Дб. По замерам бойцова -2.5 и 1.5.
86 7181482
>>181478

>Хуй знает, edc pro что афтерсаунд, что васаби одинаково замерили


Так у афтерсаунд тоже дерьмовые замеры
Я когда отбирал обзорщиков которым можно верить, сравнивал замеры с кринаклом и оратори - у кого более-менее прямые руки
ПВ и афтерсаунд не в их числе к сожалению.
Тут судя по всему резонанс съехал с 8кгц куда-то, видимо наверх
IMG2398.jpeg108 Кб, 1080x1081
87 7181505
>>181463
>>181478
>>181482

>ZS10 хуже едс про параши

изображение.png261 Кб, 900x675
88 7181512
89 7181516
>>181217

>переплатил


Тогда что можно купить за ~5к? Двудрайверные?
IMG2398.jpeg108 Кб, 1080x1081
90 7181539
>>181463
>>181512

>гопота чотенькая


>питухи


Ахаха сразу видно что ты эвередж ЕДС УЛЬТРАПРО энжоер
91 7181561
>>181139
Ок, запишем, опробуем
92 7181580
посоветуйте твс наушники за 2к
93 7181587
94 7181588
>>181482

>сравнивал замеры с кринаклом и оратори - у кого более-менее прямые руки


Щас те будет телега про фоскексы. Либо ротари замерял старые стоковые амбы, либо риги настолько отличаются, либо у моего экземпляра что-то случилось с драйвером, либо такая ебейшая разница между экземплярами (свои я покупал от техпорта, который офдилер), пушо сток в последний раз я слушал в голове. И там было ровно то, что в пдфке у оратория: слегка грязнят, слегка сибилянтят. Пресет убирает говно в 120-300 и ощущение пика на 8500. Я уже нихуя не помню, что там было в марте у моих, надо смотреть, как приедут обратно. Бас и саббас я точно сразу же повышал до пик 2. Горбину на 500 нихуя не помню, тоже надо смотреть. Титьку на 4кГц я, в принципе, плохо определяю на слух, меня невыносимо отторгают только 6-8к.
Дальше не сток: ебейший разбаланс каналов есть только при неправильной посадке, когда одна чаша уехала вниз, причем справа громче, а не как на замере (попробую, каэшн, эквануть отдельно левый и правый, но дисбаланс слышен, когда уехало). Адового недостатка саббаса, как на правом канале, нет (я на них 8Гц слышал в тоногенераторе с -7Дб преампа и +4.5Дб 105 полкой на сонате, да и в музЫке всё бухало, как надо). 80-200 превращаются в невероятную срань, завышенную децибел на 5, причем и справа, и слева, а не всего на пару децибел справа, как на замере (пара децибел - это уровень стока, а там нихуя не легкая грязь с толстыми). Горб на 500, опять же, надо смотреть, когда приедут. Баеропик на 5-6к появился только в последние пару недель: сразу снизил 2к-полку и убрал 6к фильтр, но до этого они были нужны, пушо без них была глухота в приличном количестве треков, которая ими слегка убиралась. Откуда он появился: от просадки амбушюр или какой-то хуеты с драйвером, тоже посмотрю (чекну винты прикрепления драйвера к чаше и поставлю новые амбы). После превращения практически накладных наушников в охватывающие, появился резонанс каплера, лул.
Эквану по замерам, как приедут - сравню, вощем.
95 7181597
>>181580
Маньдроп space travel, больше нет нихуя.
96 7181606
>>181588
Ну похоже на планаропроблемы. Попробуй мб разобрать и посмотреть что там с драйвером визуально, может отклеивается или типа того

Бтв в угадать звук по амбушюрам не удалось ведь в итоге. Толстые амбушюры дали разные отклонения в ачх
97 7181608
>>181588
Скуфидошка с обколхозенными т50рп, ты?
Ты так и не купил себе наушники настоящие до сих пор?
98 7181617
>>181588
Ну и кст по ISK у меня ачх прям хорошо совпала
Левое/правое я не смотрел, там +- погрешность. А вот по пикам и басу прям сразу порезал всё лишнее и это сработало точно также как и раньше харманька работала с пресетами оратория на старых ушах
image.png134 Кб, 1661x812
99 7181632
>>181606
Удалось жи, пердежный бас был нормально выравнен снижением нижней полки, 5-6к превратились в баерокал совсем недавно, когда амбы потеряли ригидность/решил пиздануть драйвер: говорил же перед отправкой, что внезапно начали сибилянтить. По ощущениям, там было как-то так, пушо ебейшая глухота слегка правилась 2к-полкой и узким 6к-фильтром, на тех же треках, где было глухо, начали пилить. Надо смотреть на 4к-титьку в стоке, сравнивая с тем, в чем 4к нормальные, и ставить новые толстые со старым эквом, потом сравнить с эквом по замерам.
>>181608

>Скуфидошка


Не проецируй, баерошиз, не проецируй.

>Ты так и не купил себе наушники настоящие до сих пор?


Как видишь, получил незабываемый экспириенс владения баерокалом, когда они превратились в пилораму.
>>181617
Та, погляжу на драйвер. Видел, что народ жаловался на ослабившиеся винты крепления. Я под амбы 9 месяцев не заглядывал.
100 7181639
>>181632

>и узким 6к-фильтром


Широким, очевидно.
101 7181641
>>181198
Это эквалайзер встроенный что ли? Нахуй нужон?
image.png167 Кб, 1887x644
102 7181646
>>181606
А, ну и вот так выглядит пресет оратория на сундары cbt на другом риге. 4800-фильтр не особо играл роль, а вот 7000 был нужен, но это совпадает с пдфкой. Бойцову их не отправил в итоге: сдал, пока была возможность, пушо бате по посадке не подошли.
17271939703610.jpg114 Кб, 824x728
103 7181665
>>181641

>эквалайзер


>Нахуй нужон

104 7181762
>>181597
да, видел в прошлом треде
ок, возьму попробовать
105 7181774
>>181606
>>181632
Алсо, я когда отвечал, даже не зарегистрировал, что ты приложил второй пик, лул. Повышение полки и 6к нихуя не до конца правили проблему, так что было что-то похожее на второй, да.
106 7181871
Решил тут взять потестить эти ваши 7Hz Salnotes ZERO: 2. В сравнении с KZ EDC Pro они очень похожи. Сравнивал, ессно, через тонгенератор с подключением к одному источнику обеих пар наушников и вставкой в левое и правое ухо разных затычек. У EDC Pro специфичный пик на 12 кГц, чуть громче на 7 кГц, Zero 2 громче на 10 и 15 кГц. В остальном, блджад, разница минимальна.

В сравнении с Salnotes Zero первыми Zero 2 громче на всём диапазоне частот, за исключением ебейшего пика на 12 кГц у Zero первых. Чтобы их выровнять по громкости на Zero добавлял +3 дБ. И всё равно, начиная где-то с 7,5 кГц и выше, Zero тише Zero 2 кроме упомянутого пика.

Между многими этими Harman-затычками ценового диапазона 5-20$ разница риальне где-то на уровне погрешности. Если послушать музыку с разными затычками в ушах, особого дисбаланса и незаметно вовсе. Ну и это, мне без эква ни одни затыканы не заходят. Они все поголовно почему-то темнят на 10 кГц и светлят где-то вокруг на 8-9 кГц и 12+, за исключением каких-нибудь Hexa, которые это делают чуть меньше. Короче, New Meta JM-1 таргет топ, лучше IE Harman, базарю.
107 7181878
>>181871

>на 5-9 кГц и 12+


Я бы скозал, что даже где-то от 5 кГц они все звенят, да, не считая стандартного пика на 7 кГц. Это немного заебало.
108 7181905
>>181871
Пруфани фоткой.
У меня есть и те, и другие. Я их различу без проблем в пользу зеро.
109 7181910
>>181871

>Между многими этими Harman-затычками ценового диапазона 5-20$ разница риальне где-то на уровне погрешности


Ты начинаешь пынямать суть харман таргета
А если ещё начнешь делать слепые тесты с 20-минутными перерывами, окажется что в принципе можно и многими нюансами пренебречь
110 7181934
>>181665
Пидарасина, я имел ввиду именно 5-ти полосный (или что это?) на самих наушниках
my iem.jpg618 Кб, 750x1000
111 7181936
>>181905
Пикрелейтед некоторая часть коллекции. Zero первые так-то немного темнят. Если бы не пик на 12 кГц, они бы могли считаться не утомляющими на фоне остальных. Попробуй поюлозить ползунок частот в SineGen'е или в инструменте эквалайзера на squig.link. Ты таким образом экспериментально поймёшь, что в них выделяется.
>>181910
Со всем концептом Harman исследований полностью солидарен, но в качестве таргетной кривой для IEM всё же бы предпочёл JM-1. И да, на слух ровное снижение с повышением частот звучит лучше, чем дефолтные неровности, которые встречаются во всех затычках.
112 7181967
>>181934
Ну а как ты думаешь, что это может быть в наушниках за полторы тыщи рублей? Кусок говна, искажающий звук скорее всего, лол. Переключатель для материнских плат, и переключает он катушки/кондеры из говна. А шиза этого не слушай.
111.jpg1,4 Мб, 3000x3266
113 7181974
>>181936
Я как раз на зеро2 точечно убивал 11,3 кГц, чтобы колючесть с ВЧ убрать. Почти 5 дБ пик. А на едц про просто весь верх придавил полкой аж с 7,5 кГц, но скромнее, на 2,8 дБ всего.
Но самое главное - едц гундосят больше чем зеро2. И в принципе зеро ощущаются более внятными и чистыми.
114 7181987
>>181974
А что у тебя еще есть из бюджетного (до $30), что ты мог бы сравнить с zero 2? Думаю брать их или не..
115 7182028
>>181307
А если не затычки?
17341083508060.jpg114 Кб, 824x728
116 7182054
>>181934

>5-ти полосный

117 7182057
>>182054
Пятничное обострение у стекломойных?
118 7182058
>>181967
А вот и маня обиженная с Мун дроп переплатой.
Не плач маня.
119 7182060
>>182057
Цифра четыре.
4
120 7182144
>>182058
Касторовый говноед, спок мой выбор 7гц таймлесс, ха!
121 7182147
>>182144

>7гц таймлес


купить недорого
122 7182156
>>182147
Сказать-то что хотел? Ты просто разместил объяву?
123 7182161
>>182156
Хотел сказать, что ты долбоеб обыкновенный, переплативший за жужжащую хуету.
124 7182174
>>182161

>РРЯЯ ВРЁТИ НИНУЖНО


Найс подрыв касторового попукивающего дипсвитчевого дебича
125 7182181
>>181987
У меня ещё были qkz vk4 те самые, до ревизии. Я их в лоб не сравнивал, потому что через пару лет один наушник просто развалился в руках, но, по воспоминаниям, без эква они были бы самые прикольные из этих трёх. Там был v-образный тюнинг, но такой довольно веселенький и приятный на слух. А может синдром утёнка, хз.
126 7182247
>>182181
Ну точно синдром утенка, они темнили и яма без детальности звучания была
127 7182287
купил я вашу нову, а она ВООБЩЕ не драйвовая. ну стерильная. ебитесь в рот своей харманькой.
единственное что хорошо - бас гитара вибрирует как надо, + в какой-то попсе на фоне пердящего баса верхние в кашу не превращаются
128 7182293
>>182247
Как они могли "темнить" с таким пиком на 8 кГц?
ВЧ там были завалены уже после 10 кГц, это и воспринимается больше как потеря детальности воспринимается, чем какая-то "тёмность".
129 7182298
>>182174
la pooque
Screenshot2024-12-14-18-11-18-270ru.aliexpress.buyer.jpg759 Кб, 1440x3200
130 7182341
>>182287
Ну, взял оверпрайс распиаренный, теперь страдай. А мог бы новые TRN взять, очень годные.
131 7182347
>>182293

> Как они могли "темнить" с таким пиком на 8 кГц?


Да очень легко, там U образная ачх, вокал был завален, нижней половины середины много, ещё и деталей мало из-за огромной ямы
Пик не добавляет яркости, а убавляет, из-за эффекта маскировки вот этот пик ещё больше оттенял соседние частоты, то есть из-за него ещё больше казалось что верхних частот не хватает

Они прям точно темнили, это было первое что я заметил когда накрутил на них харманьку, а потом убрал
132 7182352
>>182341
Ебать у них говняк на 2кгц
133 7182356
>>182298
la pooque это басы в твоих касторках так играют. Я серьезно
QKZ VK4 7hz 2.png486 Кб, 2970x1214
134 7182381
>>182347
Мы с тобой, похоже, по-разному определение "темный" понимаем.
Для меня темный - это когда ВЧ завалены. Соответственно, V или U образная ачх тёмной быть не может по определению.

>этот пик ещё больше оттенял соседние частоты, то есть из-за него ещё больше казалось что верхних частот не хватает


Да там весь диапазон с 3,5 по 12 кГц был задран, если с теми же зеро2 сравнивать.
135 7182382
>>182287
Кароче напердел себе эквалайзером Нову штоб подрайвовее было

Preamp: -4.47 dB
Filter 1: ON PK Fc 32 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Filter 2: ON PK Fc 64 Hz Gain 0.67 dB Q 1.41
Filter 3: ON PK Fc 125 Hz Gain 2.57 dB Q 1.41
Filter 4: ON PK Fc 250 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Filter 5: ON PK Fc 500 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Filter 6: ON PK Fc 1000 Hz Gain 3.48 dB Q 1.41
Filter 7: ON PK Fc 2000 Hz Gain 2.81 dB Q 1.41
Filter 8: ON PK Fc 4000 Hz Gain 3.14 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 8000 Hz Gain 4.47 dB Q 1.41
Filter 10: ON PK Fc 16000 Hz Gain 0 dB Q 1.41
136 7182387
>>182381

> Да там весь диапазон с 3,5 по 12 кГц был задран, если с теми же зеро2 сравнивать.


Я зерошки и не слушал, значит они ещё больше темнят
137 7182402
>>182028
Нет смысла смотреть дальше edifier w820nb plus/w830nb (3600-5000 за первые и тыщ шесть за вторые - норм цена). Хз, от какой стоимости начинаются блюпупные полноразмеры, которые не полный кал, но явно не с ценовой категории 300 баксов с сосни wh-xm4/xm5 и сенхами акцентум/моментум. От младших эдифаеров до 300 баксов всё тоже полный кал, который ничем не лучше, а порой и хуже.
>>182382
Пиздец.
138 7182421
>>182382

> t. testosteroneless soyjak

139 7182428
>>182356

>Я серьезно



У меня нет КЗ. У меня аудиотехника, бозе и джибль.
140 7182429
>>181974
EDC Pro имеют маскирующий пик на 11,5-12 кГц при том, что немного тише Zero 2 вокруг этого пика, поэтому могут звучать чуть хуже. Да, EDC Pro не панацея, просто вариация удачного тюнинга в ценовом диапазоне.
141 7182431
>>182028
>>182402
А, блядь, я еблан. Тебе вкладыши нужны. Бери ябловкладыши 2 или 3 за цену хуяршалов, либо пробуй где-нибудь oppo enco air 3 за 4к.
142 7182432
>>182421
>>182402
че рветесь то. звук дело тонкое, индивидуальное
143 7182436
>>182432

>звук дело тонкое, индивидуальное


Это, бесспорно, так, но нахуя тогда было брать новы, чтобы пиздануть на них гигаубермегабрайт ви?
144 7182444
>>182352
Баерошиз, ты?
145 7182452
Подскажите затычки в категории топ за свои деньги до 15$, чтобы без сменных кабелей и заушин.
146 7182458
>>182452
Те обычные пули надо шоле? Сменный кабель - это, наоборот, хорошо же. Несменный - маньдроп quarks 2, сменный - tanchjim one dsp (3.5мм тебе мб придется допиливать эквом), но они помассивнее.
147 7182460
>>182428
кз едс ультрапро эндгейм у тебя конечно же
148 7182461
>>182436
Братан, я не знал. Первый раз от тебя услышал что это ви. Теперь понятно.
Ну мне сказали брать нову и что она топ и эквализуется...
149 7182470
>>182460
я повторю - У меня аудиотехника, бозе и джибль.
150 7182471
>>182470
Всем похую че там у тебя.
151 7182472
>>182458
да, обычные пули. Когда-то были Astrotec AX-30 и 35, в обоих наушник отлетел, а не кабель.

>quarks 2


это типа открытые?
152 7182476
>>182472

>в обоих наушник отлетел, а не кабель.


Кабель отлетает чаще ушей практически всегда, тащемта.

>это типа открытые?


Не, дырки для невероятной красоты.
153 7182479
>>182471
la pooque 2
154 7182484
>>182461
Да ты, на самом деле, совсем слегка их затюнил. Слева твой пресет, справа — мой.
155 7182491
>>182484
чето непонятно. а можешь скинуть настройками? или там как-то еще. как у меня. чтобы я воспроизвел у себя
156 7182497
>>182491
Я слишком дохуя фильтров наяриваю. Их количество и форму можно оптимизировать. Это ещё весьма скромно и на скорую руку.

Ну вот, например:

Preamp: -0.5 dB
Filter 1: ON PK Fc 3829 Hz Gain 4.5 dB Q 2
Filter 2: ON PK Fc 4326 Hz Gain -1 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 4689 Hz Gain -3.5 dB Q 1.41
Filter 4: ON PK Fc 5000 Hz Gain -4 dB Q 0.9
Filter 5: ON PK Fc 6069 Hz Gain 2 dB Q 0.9
Filter 6: ON PK Fc 6763 Hz Gain 2 dB Q 0.5
Filter 7: ON PK Fc 7033 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 8: ON PK Fc 7230 Hz Gain -2.5 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 7836 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 10: ON PK Fc 8282 Hz Gain -8 dB Q 2
Filter 11: ON PK Fc 8854 Hz Gain 4.5 dB Q 3
Filter 12: ON PK Fc 9753 Hz Gain 5.5 dB Q 3
Filter 13: ON PK Fc 11780 Hz Gain -6.5 dB Q 1.41
Filter 14: ON PK Fc 12450 Hz Gain 5 dB Q 3
Filter 15: ON PK Fc 13130 Hz Gain 4 dB Q 1.41
Filter 16: ON PK Fc 13870 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 17: ON PK Fc 14630 Hz Gain -1.5 dB Q 2
Filter 18: ON PK Fc 15460 Hz Gain -11.5 dB Q 1.41
Filter 19: ON PK Fc 15850 Hz Gain -5.5 dB Q 1.41
Filter 20: ON PK Fc 18000 Hz Gain -2.5 dB Q 4
Filter 21: ON PK Fc 10570 Hz Gain -1 dB Q 4
Filter 22: ON PK Fc 1259 Hz Gain -1.5 dB Q 3
Filter 23: ON PK Fc 1057 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 24: ON PK Fc 200 Hz Gain -5 dB Q 2
Filter 25: ON PK Fc 500 Hz Gain -6 dB Q 0.5
Filter 26: ON PK Fc 280 Hz Gain -1.5 dB Q 1.8
Filter 27: ON PK Fc 9487 Hz Gain -1 dB Q 3
156 7182497
>>182491
Я слишком дохуя фильтров наяриваю. Их количество и форму можно оптимизировать. Это ещё весьма скромно и на скорую руку.

Ну вот, например:

Preamp: -0.5 dB
Filter 1: ON PK Fc 3829 Hz Gain 4.5 dB Q 2
Filter 2: ON PK Fc 4326 Hz Gain -1 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 4689 Hz Gain -3.5 dB Q 1.41
Filter 4: ON PK Fc 5000 Hz Gain -4 dB Q 0.9
Filter 5: ON PK Fc 6069 Hz Gain 2 dB Q 0.9
Filter 6: ON PK Fc 6763 Hz Gain 2 dB Q 0.5
Filter 7: ON PK Fc 7033 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 8: ON PK Fc 7230 Hz Gain -2.5 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 7836 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 10: ON PK Fc 8282 Hz Gain -8 dB Q 2
Filter 11: ON PK Fc 8854 Hz Gain 4.5 dB Q 3
Filter 12: ON PK Fc 9753 Hz Gain 5.5 dB Q 3
Filter 13: ON PK Fc 11780 Hz Gain -6.5 dB Q 1.41
Filter 14: ON PK Fc 12450 Hz Gain 5 dB Q 3
Filter 15: ON PK Fc 13130 Hz Gain 4 dB Q 1.41
Filter 16: ON PK Fc 13870 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 17: ON PK Fc 14630 Hz Gain -1.5 dB Q 2
Filter 18: ON PK Fc 15460 Hz Gain -11.5 dB Q 1.41
Filter 19: ON PK Fc 15850 Hz Gain -5.5 dB Q 1.41
Filter 20: ON PK Fc 18000 Hz Gain -2.5 dB Q 4
Filter 21: ON PK Fc 10570 Hz Gain -1 dB Q 4
Filter 22: ON PK Fc 1259 Hz Gain -1.5 dB Q 3
Filter 23: ON PK Fc 1057 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 24: ON PK Fc 200 Hz Gain -5 dB Q 2
Filter 25: ON PK Fc 500 Hz Gain -6 dB Q 0.5
Filter 26: ON PK Fc 280 Hz Gain -1.5 dB Q 1.8
Filter 27: ON PK Fc 9487 Hz Gain -1 dB Q 3
157 7182505
>>182497
ну это жесть чет) карательная эквализация. но спасибо! получается не все так страшно
158 7182518
Купил третьего по совету проверенных чудо звукостроения — Yincrow X6. Через два месяца сдох правый наушник. Пиздец!
159 7182521
>>182518
Пробовал? >>181045
Попытка не пытка. В крайней случае если терять нечего - можешь разобрать
160 7182522
>>182518
Ну и мб дело в кабеле, хз он там съемный или нет
161 7182524
>>182497
>>182505
Взял их сейчас пощупать тонгенератором. Я делал этот пресет где-то пол года назад, сейчас тот пресет вообще нихуя не попадает в ровную кривую. Ну или может, затычки засорились, или у меня скилл поменялся. Так-то не я ими пользовался, это подарок.
162 7182526
>>182521
Да скорее всего кабель порвался из-за неправильного ношения. Хотя earpods в похожих условиях продержались три года.
IMG1787.webp26 Кб, 536x669
163 7182529
1C10904BeyerdynamicDT770PRO000.webp48 Кб, 1000x1000
164 7182530
>>182529
На фото подделка. Оригиналы выглядят так.
images.jfif8 Кб, 225x225
165 7182532
image.png11,8 Мб, 2816x2112
166 7182552
>>182530
На фото подделка. Оригиналы выглядят так.
167 7182596
>>182552
У новых оригиналов там шестигранник, а не крестовина. Но подделки и с шестигранником тоже встречаются. Ещё у оригиналов белые семёрки не согнуты снизу. У новых баеролого с галочкой есть, хотя и у подделок тоже бывает, толщина джека с резьбой уже, M5, заглушка, где провод идёт через чашки к правому динамику, широкая. Ну и динамик чёрного цвета с надписью XDEC вместо белого, что, в принципе, основной маркер. Но звучат они очень похоже.

Реальная история, я не баерошиз.
168 7182656
Насколько большой, толстый, горячий, мясистый хуй я сосну, если куплю Sony Ult wear?
17261446548760.jpg175 Кб, 591x1228
169 7182684
>>182656

> большой, толстый, горячий, мясистый хуй



не останавливайся пожалуйста.
170 7182685
>>182596
Ога, вот тут на ртннгс паленая баеропараша с толстой резьбой и загнутыми семерками
https://www.rtings.com/headphones/reviews/beyerdynamic/dt-770-pro
А вот тут паленая баеропараша с крестовыми винтами
https://www.iphones.ru/iNotes/136044

Бля чел баеропараша производится 100 лет, это логично что у них там было миллион ревизий, то же и к динамикам относится. Просто наслушавшиеся хвалебных серенад новоиспеченные владельцы при покупке сталкиваются с реальностью и начинают коупить, мол, это не баеропараша звучит как кал еще и ломучий, а просто подделку купил.
171 7182686
>>182656
Явно не такой большой, как любители баероговна.
172 7182692
>>182685

>с толстой резьбой и загнутыми семерками


>с крестовыми винтами


Ну ок, подделки копировали одну из ревизий, что логично. Что у тебя там на фото: оригинал или подделка, — ещё большой вопрос.

>то же и к динамикам относится


Не, у явных подделок динамики именно китайские чёрного цвета с надписью "XDEC", что есть прямая отсылка на одноимённую китайскую компанию-изготовитель. Оригиналы имеют белые динамики.

>сталкиваются с реальностью и начинают коупить


Чел, я ни в коем случае не оправдываю баеропарашу, не кипятись. Звучат подделки и оригиналы одинаково хуёво, ещё и на подделку можно нарваться, у которой срок службы динамика год-полтора.
173 7182744
Бля аноны что посоветуете с ANC чтоб в метро ездить полноразмерки или затычки пох, главное чтоб звук хороший был, щас у меня
saundcore space a40 затычки, но хочется что то поярче по звуку.
Так же подскажите есть дома vmoda crossfade lp, (нахаляву намутил давно) это норм уши если их через цап какой то подключить они норм играть будут чи так же как с материнки просто?
174 7182756
>>182402
я не понял тебя, ацентум норм уши или что? У меня в городе ацентум можно послушать в магазине а едифер нет.
175 7182803
Bose QuietComfort 45 норм уши?
IMG1581.jpeg1,7 Мб, 2000x2000
176 7182811
Нужна помощь в выборе наушников.
Внутриканальные или вкладыши, джек 3,5, проводные, микрофон не нужен (вообще похуй если будет). Буду использовать дома с планшетом для просмотра стримов/фильмов/ютуба. До 3к. Днс, газон или вб. Пикрандом.
177 7182843
>>182811

>Внутриканальные


KZ EDC Pro
7Hz Salnotes ZERO: 2 - маргинально лучше на верхах

>вкладыши


Nicehck Vido
Но лучше брать внутриканальные.
178 7182876
Наушникач, а существует ли в природе такая приблуда, которая является чем-то вроде гарнитуры для переключения песен вперед/назад, чтобы бы между наушниками и устройством? Или может в природе существует IEM 2pin кабеля с такими кнопочками на ней? Хочу в морозы переключать песни не доставая телефон и не снимая варежки.
TINHIFIT48.jpg120 Кб, 1000x1000
179 7182898
Посоветуйте MMCX шнур.

На жестянке пошёл по пизде, надо поменять. Лучше как был, с Г коннектором и оглоблями. Да и в целом он пиздатый, не запутывается, на ощупь приятный, не сильно мягкий, не сильно дбуовый. В отличии от ебаного каната на том же T2 например.
Лучше короче вообще такой-же.
180 7182914
>>182898
TRN NICEHCK OPENHEART, вчера на свет родился что ли?
181 7182919
>>179861 (OP)
Так какой, в итоге, положняк по takstar pro 82 в 2д24?
182 7182930
>>182876
https://aliexpress.ru/item/32984666241.html
Через зажатие кнопок должно работать
183 7182935
>>182876
На кабелях с микрофоном обычно есть кнопка на микрофоне. Обычно двойное нажатие — вперед, тройное — назад.
Это не только на иемках, на любых таких наушинках
184 7182937
>>182843

>Nicehck Vido


600р стоят. Реально звук норм?
Сто лет не носил вкладыши, у них плюсы против затычек есть? по идее динамик шире, вообще это что-то между внутриканальными и накладными получается
185 7182939
>>182937

> 600р стоят.


200-350 в зависимости от курса и распродаж. Своих денег стоят полностью
https://aliexpress.ru/item/4000990972100.html

Именно плюсов нет, есть особенность — вкладыши не изолируют. Если тебе надо слышать окружение, вкладыши так могут. Если такое не надо, то лучше затычки, у них меньше проблем с басом и посадкой
186 7182945
>>182939
Понял, это идеальный вариант когда нужен неплохой звук за копейки + слышимость окружения + чтоб не вставлялось в ушной канал

И все же теперь стало интересно послушать топовые вкладыши. Наверняка там интересное звучание и комфорт
187 7182956
>>179881

>шебм


Лул, эт чё за хуйня и где ещё взять?
188 7182989
>>182956
Мне стало интересно и я пошел на ютуб (ну мало ли)
Вот что я нашел:
хентай плейлист НА ЮТУБЕ кавооо https://www.youtube.com/playlist?list=PLWpul9PB3u3VXyvnBCS7pvM7yw_haxS8b
пидоры трогают вагину впервые https://www.youtube.com/watch?v=KSsu1SFbjO0

сори за оффтоп, приятно подрочить :з
189 7183043
>>182756
Акцентумы - оверпрайс кал. Эдифаеры младшие точно есть в сраэнэсе. И это полнораазмеры, да. Ты же вкладыши искал?
190 7183061
>>182803
35е охуенные, вряд-ли эти хуже.
кот.mp4581 Кб, mp4,
480x634, 0:05
191 7183095
>>182803
очень.
192 7183143
Ребята, посоветуйте, пожалуйста, блютуз затычки с ШЕЙНЫМ ОБОДОМ (!!!), шейный обод нужен чтобы отбросить наушники при необходимости и не проебать их, да и аккумулятор на них больше. Автономность нужна 9-10 часов без подзарядки. Цеплять буду к телефону, бюджет до 6к.
193 7183178
>>182989
Мне поисковик примерно такую хуйню и высрал. Ещё что-то было типа "20 хентай-игр с трапами".
194 7183182
>>183143
Хуя, твс дебилы ищут себе песий ошейник
195 7183202
>>183143
Ну очевидно надо искать отдельно этот обод с подходящими характеристиками и разъёмами и к нему уже едц про, или зеро 2, или далее по списку.
196 7183317
>>182919
Всё ещё лучшие полноразмеры в ценовой категории до 9к среди всех и до 12-15к среди закрытых.
197 7183324
>>182919
Аналогов нет
Иски надёжнее, но дороже
198 7183331
>>183143
Покупаешь вот эту хуйню
https://aliexpress.ru/item/1005002266438139.html
втыкаешь что угодно
199 7183333
Ищу полноразмерные закрытые уши в нищесегменте. 1 условие-беспроводные.
Edifier 700, 820 или jbl 520/720?
Есть особая разница?
В шапке видел такстары, но они все с проводом(
200 7183344
>>183333
Эдифаеры 820nb plus будут получше
201 7183365
>>183344
А есть опыт использования?
У меня были битсы соло 3-звук +-, но голову сжимали пиздец, через час-два уже голова пухнет от напряжения
202 7183367
>>183365

> но голову сжимали пиздец


Тогда вот хуй знает
Этим страдает большинство блютуз полноразмеров
Твс возьми
hi-fi-mini-naushniki-dinamik-drayver-32-om-113db-30-5533c071c770a2e7baf0bb8aa527fb32-500.jpg18 Кб, 500x500
203 7183374
Как динамик приварить, в проводке 2 жилы, а на динамике 4 места, зачем еще 2?
f19d4fd8f45b33a2c1bd06f91429ac2e.jpg91 Кб, 662x646
204 7183381
сильно по качеству звука отличаются китайские дрйвера косс от отригинальных, что даст переход на такой тип провода?
205 7183390
>>183367
Блютуз полноразмеров? Типо проводные не страдают?)

>твс


Не. Я полноразмер хочу именно из за того, что в любых твс звук в сравнении хуйня. Еще и уши нежные-в них без болей и проблем реально только яблочные уши встают, но они меня заебали. Без резинок которые
1692653296116.jpg67 Кб, 555x1004
206 7183420
Пользуюсь ATH-m50 уже 11 лет. Почти каждый день. За это время с наушниками ничего не случилось, прекрасно работают.
Но их вид желает быть лучшего. Их конечно можно отреставрировать. Но они мне немножко надоели.

В общем думаю взять ATH-m50xBt версию с блютузом, или выбрать что-то другое? Хочу и на улице в них гонять, а то с этими выйти на улицу стыдно. И провод двухметровый
Немного беспокоит не будет ли напряжно если батарея будет утяжелять наушники.

Нравится дизайн сони wh-1000xm4 (за исключением дырки для провода. Торчит так несуразно что пиздец)

Кароче, обновить наушники, чтобы эстетично выглядели. Или взять другие?
Я ведь как-то привык уже к этому звуку
17233639535230.jpg173 Кб, 606x588
207 7183429
>>183420
Лучшее враг хорошего.

Моя прабабка так говорила. Все жизнь жила на чистых прудах и была выпускницей школы благородных девиц. Ну то есть знала, как жить. Лол.
208 7183430
Я же не один когда замечаю рандомов на улице смотрю прямо в эту огромную дырку, которая смотрит прямо наверх?
Энджой вся пыль, дождь и прочая ебатня. Да и просто не эстетично выглядит
209 7183446
>>183390

>Типо проводные не страдают?)


В меньшей степени. Надо постараться найти модель с мелким ободом. У блютуз полноразмеров почему-то очень любят делать обода на азиатские микроголовы, даже если бренд уже давно мировой, хоть те же сони

>Я полноразмер хочу именно из за того, что в любых твс звук в сравнении хуйня


Но всё ровно наоборот. В ТВС гораздо легче получить хороший звук, и на практике куча моделей с неплохим или очень хорошим звучанием.
Интиутивно кажется что больше = лучше, но тут роляют другие вещи
1. Соотношение размера и мощности динамика к прокачиваемой области. У затычек в этом плане лучше соотношение
2. Всякие проблемы связанные с посадкой, у затычек это минимизировано
Как итог у затычек проще добиться нормального звука по минимальной цене.

Про боли - попробуй амбушюры поставить поменьше. У тебя просто дырки маленькие
210 7183454
>>183374
Две катушки, мб. Для разных сопротивлений.
211 7183462
>>183446
Ок, а что из tws есть неплохого, по форм фактору как яблочные проводные? Или будет хуйня, т.к. сидят не плотно?
212 7183464
>>183462
Ну слышал эти капельки, замечал сколько там баса? Вот это и есть основная проблема. Ну и изоляции не будет конечно никакой
213 7183481
Везде хвалят эти Timeless. Стоит их попробовать? Хочу взять первые планары.
214 7183513
>>183454
дешман же, какие разные катушки
>>183381
бамп
215 7183544
>>183464
Короче эдифаеры 820 плюс заказал. Посмотрим.
Завтра приедут-ебать озон выручает, лол
216 7183547
>>183481
Таймлессы уже как прошлогодний снег
Артти Т10 бери
217 7183558
>>183481
Кратко: не стоит
Планары в полноразмерах ГИПОТЕТИЧЕСКИ хороши тем, что мембрана более подвижная, чем динамик, что уменьшает количество искажений на басах, не занижая уровень высоких частот из-за более низкой резонансной частоты, как это происходит у динамика
У затычек динамики в основном уже имеют очень низкий уровень искажений даже при оче высокой громкости баса. То есть у динамика нет какой-либо проблемы, которую должны решать планары
На практике имеем то, что динамы в затычках уже научились тюнить очень хорошо (EDC Pro стоят $5 и играют лучше большинства затычек вообще, а если брать аудиофильские, то проигрывают они только топовым общепризнанным моделям аля Nova, Blessings, Dusk, Variations и то проигрывают не в разы, минимальный эквалайзер способен выжать из них звук ещё лучше).
А вот планары в затычках оттюнить оказалось проблематично, они имеют более низкую чувствительность (нужен более мощный усилитель для раскачки), оче проблемно сделать их на 100% идентично в левом и правом ухе, из-за чего планары даже в полноразмерах имеют ебовый дисбаланс между левым и правым ухом, в затычках это усложняется тем кто конструкция ещё и мелкая по размеру). Преимуществ как таковых они вообще не имеют. Тюнинг при этом у планарных затычек оставляет желать лучшего. Таймлесс ещё и ранние планарные затычки, у них всё вообще не фонтан. С точки зрения аудио они годятся только как экземпляр в коллекцию — послушать "а с чего там начинали".
Восторженные отзывы на них в основном либо проплаченные (Кринакл), либо от глуховатых кто не пробовал вслепую сравнивать с нормальными ушами и выпиливать адовые запилы, либо от тех кто поверил кринаклу и пытается убедить себя и всех, что не проебал деньги зря.

Пик1 - таймлесы
Пик2 - бюджетные динамические затычки
Разница должна быть очевидна даже человеку далёкому от чтения ачх
218 7183607
>>182744
Redmi buds 5, самсобадсы fe с clear пресетом, вторые самсопрохи, у самсов anc точно норм, но время работы от одного заряда низкое - в районе 5 часов. У хлаомибадсов шумодав не измеренный нигде по-человечески, но время работы заебись. FE искаропки слишком басовые, остальные джва - норм.

>Так же подскажите есть дома vmoda crossfade lp


Если первые (это вообще lp или m-100?) мало отличаются от lp2, то это дичайший кал говна. На вторые есть пресет эква от оратория. На crossfade m-100 есть говнозамер от rtings. Источниками ты их, естественно, не исправишь.
219 7183614
>>183420
На улице надо гонять с шумодавом, ага. Аудиотехника бт - оверпрайс и кал для улицы. Сосни - под экв, как и прочие моментумы 4 и боузы quietcomfort ultra.

>за исключением дырки для провода


Это компенсационное отверстие.
220 7183667
>>183317
>>183324
Благодарю. А что там по усилкам для них, они нужны вообще, или встройки и телефоны их и без них спокойно вывозят?
221 7183671
>>183143
Бери ошейник с коннекторами, к ним цепляй любые драйверы из шапки.
У меня был TRN BT3 – хуита, не советую. Сильно много белого шума.
Если будешь часто переставлять уши, то бери двухпиновый коннектор а не MMCX, его сильно легче расцепить.
222 7183699
Эээ блет че дорого так, пару лет назад цены были лучше. Ну да ладно, уже вторые беспроводные уши в которых я разочаровался, хоть и удобно, но решил что надо вернуться к обычным проводным.

1) до 8к
2) В пекарню, а миниджек или юсб не ебёт, второе вроде как лучше же если звуковая карта говно? А она говно Realtek ALC897
3) полноразмерные открытые
4) С музыки я слушаю только анимеопенинги изредка, не аудиофил, но разницу в звучании ушей всё же ощущаю. Цель больше онеме, видосики ну и игори чтобы слышно кто где и куда

Есть что под мои запросы?
223 7183705
>>183558
Ты прав, на слух разница очевидна любому челику который слышал в своей жизни хоть что-то дороже 5 долларов. И она не в пользу "бюджетных динамических КЗ ЕДС УЛЬТРАПРО ЭНДГЕЙМ" )
224 7183764
>>183705
Как жаль что тебе не с чем сравнить и поэтому пришлось выдумать эту хуйню чтобы перекрыть неудобный пост((
225 7183781
KZ EDC Pro у какого продавца брать? На озоне только китайцы ими барыжат или что? Лень разбираться в наушниках, хочу что нибудь дешевое и по качеству норм.
226 7183817
>>183764
Да все уже поняли что 200 долларов за таймлессы для тебя ДОРАХА, и ты судишь о звуке тупо по картинкам, ты это называешь УМЕНЬЕ ЧИТАТЬ АПЧХА )))))
227 7183819
>>183781
У любого, на них нет подделок
хоть это
https://www.ozon.ru/product/kz-naushniki-provodnye-3-5-mm-svetlo-seryy-1673246302/
228 7183840
Существуют красивые бт затычки?
Сколько не смотрю в метро, кал говна в ушах у людей. Так то я понимаю, что самому их не видно, но всё таки.
230 7183867
>>183840
EPZ делают из дерева/смолы и если продавану в оф. сторе чиркануть то с твоим принтом даже могут распечатать на шелле.
А так сосоньки черные вполне как по мне хороши.
231 7183879
>>183866
>>183867
Ну и хуйня комплюхтерная, пиздос. МАТРЕЦА ЕПТ ахах
Особенно те серые деревянно мраморные ваще лол. Плод болезненного воображения
232 7183887
>>183558
Так-то на проверку тонгенератором оказалось, что у 7Hz Salnotes ZERO: 2 верха чуть лучше KZ EDC Pro.
233 7183890
>>183481
Timeless имеют внутри планар первого поколения. Сейчас партия дала уже 3 поколение, которое стоит в таймлесс 2.тот же драйвер засунули в 64audio solo. Возможно, что и в artti t10 pro тот же. Под вопросом ещё планары, которые скоро выйдут у tangzu.
А вообще таймлесс не лучшие даже среди планаров первого поколения. Среди второго есть очень неплохие hidizs mp145/143
1723056637571.png92 Кб, 1167x432
234 7183931
>>183890
В т10 про перемудрили что-то и высрали какой-то пиздец на 15кГц
Это лучше не слушать вообще если там реально нечто подобное
235 7183954
>>183887
Наличие резонансов не значит что верха хуже
Некоторые резонансы это часть твоего слуха
236 7183960
>>183931
Замеры после 10к тяжело в принципе считать точным. Но да, это особенность драйвера. В любом случае это уже почти предел, который слышит не вчерашний подросток. Тем более есть всякие амбы типа jvc spiral dot, divinus velvet и др, которые имеют свойство подрезать высокие. Azla max как будто специально для этого предназначены. Ещё и их клон появился на али.
237 7183963
чем можно реанимировать шнур наушников, чтоб не был такой деревянный
238 7183977
Ой, а фиио которые тут форсили оказались калом, отзывы с официального магаза.
239 7183978
>>183977
Беда бедовая
У кого-то открутился винтик и он его прикрутил, срочно надо запостить такую новость на двач
240 7183994
>>183960
О точности тут речь не идет, но то что на 15кГц пик выше еаргейна довольно однозначно намееает что там какой-то пиздец
image.png1,9 Мб, 1563x879
241 7184004
>>183977
Какая-то нездоровая фиксация - мониторить отзывы, в поисках ебанутых косяков :v)

>Я колупнул, а оно белыя!11


Пик 1.

>Винтек отвалился


Анлаки, не повезло. Прикрутилось? Прикрутилось.

>Кабель говно


Попенхарт стоит 1400. Всё еще лучше/иногда дешевле, чем приводить к нормальному состоянию остальные уши до 20к.

>В кейс нипалажидь с падключинным кабелем.


Ну, тут да - автоматически в мусорку.
Их главная проблема в том, что родных амб в продажу еще не выпустили (и неизвестно, выпустят ли). И придется копаться/надеяться, что кто-то замерит их с нестоковыми, которые не будут стоить, как половина навушнеков.
242 7184029
>>183544
Блять. Сижу отзывы читаю, обзоры хуеры.
Вышел на Haylou S35 ANC и щас пиздец задумался)))
243 7184041
>>182402
Я в смысле вкладыши. Полноразмерные пока как раз xm4(брал на озоне на тест и не приняли возврат) но знаешь они охуенно прижились у меня. Именно дико удобные. Звук наверное проигрывает даже sennheiser BT 450 которые можно взять за 8к, но от BT450 уши отваливались такие неудобные, еще пробовал momentum 3 они вообще пиздец, дорого богато но не удобно в обычных юзкейсах тип сложил положил, там пальцы можно прищемить, и провода торчат блин, стремно как-то.
А сони неубиваемые уже второй год вообще следов никаких, я поражаюсь.
244 7184043
>>184029

>Вышел на Haylou S35 ANC


Ужас, никогда б такое не купил.
Это ж постоянные шутки от друзей-знакомых "закрой свою haylou"
245 7184048
>>184043
Это все минусы?
Я вообще очень криво описал сценарий использования.
Мне в них по улице не надо ходить, я взял для офиса чисто.
По БТ - в том плане что это удобно, но jack-а я не чураюсь.
А тут как баклан заказал прям сходу, не изучив.
И понеслось. Оказывается эдифаеры коннектятся только по bt. Можно и type-c но че там с качеством звука будет? Я долбоеб и не шарю.
Смуащет этот кодек ldac ебучий. На винде его нет. Благо хоть на линуксе есть. А еще я айфоноеб - там его тоже нет, кака я полагаю.

Короче я щас хз, сижу трясусь. В основном буду слушать с ноута конечно. Но что у меня в ноуте? Естественно хуета Realtek ALC3306
246 7184049
>>184048
А, ну и еще на 4pda почитал - там уже в панамку напихали за прилагу, и вообще неудобства при коннекте. Т.е. как будто бы уши играют норм, но вся ебота с настройкой, слетанием настроек при втыкании-вытыкании кабеля зарядки - звучит как пиздец ребячество.
247 7184050
>>183182

>Хуя, твс дебилы ищут себе песий ошейник


Согласен, гойский облучающий ошейник
248 7184054
>>183420
Если так привязан к звуку этому, ищи понлоразмеры по эстетике, а среди них возьми которые по графику АЧХ ближе всего к твоим любимкам. Даже если не сильно похожи, можешь отэквалайзить под старые уши, будет похожий звук. Но вообще не будь дедом, есть наушники пизже, эквалайзером сделаешь красоту, за день привыкнешь и начнешь по новому слышать музыку

>>183430
В жизни не замечал, пока ты эти хай рез фото не скинул. Похуй. но решение так размещать разъем реально неэстетичное и непрактичное, в плане забива пылью и даже влагой (под начало дождя попал и все)
249 7184055
>>183699
Бро лучше Philips SHP9500 в твой бюджет не придумали. Они жа 5-6к стоят, ебут почти все до 20к и вообще одни излучших. Мне тут в треде посоветовали год назад, обозорщики тоже с них ссутся кипятком, самые дешевые "нейтралы", АЧХ то есть заебись, а с еквалайзером вообще пиздец. пресетов готовых на них дохуища, потому что легендарка. Панорама вполне себе, удобство наверное топ 5%, оч легкие, дышат, амбюшуры кайф. Провод съемный. Короче я настаиваю(!) чтоб ты их взял. На сдачу затычки зеро 2 или че еще можешь взять
250 7184056
Ононесы, мне приехали KZ ZVX, делитесь своими годными EQ пресетами, каждый протестю
251 7184057
>>183954
Ну во первых: тут два чела, у которых есть обе модели, тебе говорят, что в EDC Pro относительно Zero 2 отсутствует детальность. Один даже сформулировал, почему.

Во вторых: да нет же, не нужны резонансы закрытого ушного канала. Ну вот совсем не нужны. Они на километр разнятся от затычек к затычкам и с открытым ухом разные в зависимости от расположения к источнику звука. Личная HRTF на слух на все случаи жизни никому не нужна. Это карго культ, который возникает из-за отсутствия возможности повторить резонансы высоких частот реального ушного канала на искуственной голове. Копированием резонансов занимались в семисотой серии AKG или в тех же затычках Westone, например. Что-то их таргеты толком никому не нравятся.
252 7184074
>>183866
Смешно. За это деньги я карту куплю и колонки хорошие. Видео один раз уши ничего в кейсе овальном, чел его раскрутил, достал и обратно скрутил. Вдруг кто знает такие?
253 7184101
Что будет лучше по качеству звука? Вот эта старая карточка PCI Creative X-Fi Xtreme Gamer или вот такой новый дешевый усилитель для наушников CX3 1993? Наушники у меня HyperX Cloud Alpha.
254 7184104
>>184057

> не нужны резонансы закрытого ушного канала.


Коупинг
Ухо имеет свои резонансы, которые на слух тоже звучат как резонансы. Они нужны чтобы звук был ближе к натуральному. 3кгц резонанс например один из них
255 7184105
>>184101
Одинаково
Проводок скорее всего будет громче, но не факт
256 7184191
>>184048
UPD
Приехали. Ну на самом деле в целом неплохо. ПО сравнению с затычками уж вообще кайф. Сильно не жмут, звучат +- сносно.

В сравнении с битсами конечно хуже, но ебать - они и стоят раза в 3 дешевле. Да и там 1 хуй оверпрайс за бренд.
257 7184203
>>184056
Уши протестил? К чему подключал? Что слушал?
Как вообще, понравились?
изображение.png104 Кб, 1034x741
258 7184209
>>184191
Уверен что хуже?
Чет у битсов хуета какая-то
259 7184221
>>184209
Я же нуб, мне твоя картинка вообще нихуя ни о чем не говорит)))
Просто первые впечатления. Битсы как то поглубже что ли играют, но да - я не могу сказать что там разница в 3 раза ( как в цене, лол )

Короче вполне себе неплохо!

Из минусов:
1) Есть прилага для телефона, но никаких прилаг для пк нет. Минус это или плюс? Я хз, в рот ебал какой то софт от производителя, нахуй нужен он.
2) Если вдруг меня петух в очко клюнет - я не смогу подрубить их в аудио через jack, его тупо нет. В ушах type-c, на выход - type-a получается, обычный usb короче. Странно - я думал там будет хотя бы type-c -> type-c
3) Провод сам по себе странный, нахуй не нужен для прослушивания. Все таки производитель тут прям намекает мол ребята - это уши для bt
4) Пока не тестил не изучал, но хваленый LDAC ВРОДЕ КАК бы не поддерживается виндой. Плохо ли это? Ну, мне похуй, учитывая то, что я дай бог пару раз в год врубаю flac. В основном это ушизасирание ям или вк.
5) Касательно битсов, я понял пока писал, кстати! У битсов шумодав значительно лучше. Я в офисе в них реально вообще не слышу никого вокруг. В эдифаерах я слышу, но где то на заднем плане, ненапряжно.
6) А хз. Ну можно повыебываться мол они не складываются как стильные модные моложеные, что тут пластик везде - да мне похеру.

Чего еще посоветуете? Вктатиться в эквалайзер и стать аудиофилом? Или за такое ( по bt ) тру знатоки ссут в ебало? Ну ок, оно как раз грязное, помоете лол
260 7184229
>>184221
А ну баса тебе возможно не хватает
Попробуй в экве добавить ползунки которые на 100гц или ниже
261 7184232
>>184221

>Есть прилага для телефона, но никаких прилаг для пк нет. Минус это или плюс? Я хз, в рот ебал какой то софт от производителя, нахуй нужен он.


https://github.com/wh201906/mEDIFIER
Обычно для ПК вообще не бывает аппов у таких ушей

>У битсов шумодав значительно лучше


Это факт кстати, у битсов хорошая шумка. Брал у знакомого погонять какие-то. Хуй знает даже че за модель
262 7184235
>>184229
Ага, попробую. Пока на работе - качаю для бубунты, дома на винде попробую другое) Из шапки какой то пресет глянул и онлайн прослушал-да, звучит еще лучше.

Вообще по басу не сказал бы что не хватает. Чувствуется что уши бюджетные, если громкость выкручивать - то похрипывать начинают что ли, хз как объяснить. Да и похеру мне на бас в целом.

>>184232

>Обычно для ПК вообще не бывает аппов у таких ушей


ну и хуй на них)

>у битсов хорошая шумка


Во во! Значит я не долбоеб)))
IMG20241216123459590.png110 Кб, 1024x683
263 7184245
>>184104
Где исследования, что выделяющиеся на слух резонансы выше 5 кГц позитивно влияют на предпочтения слушателей? Коупинг это решение оставить всё лишнее дерьмо из-за неумения определять его природу и необходимость присутствия, а тажке неумения эти резонансы находить, от них избавляться или добавлять. 3 кГц это слышимый резонанс открытого ушного канала и раковины, а не закрытого. Его видно на графике влияния анатомии на измеряемые резонансы. Спад на 10 кГц, на самом деле, очень подвижный, возникает помимо формы ушной раковины ещё и вследствие пиков вокруг из-за реверберации закрытого пространства и часто есть на самой записи. Непонятно, какой смысл его дополнительно имитировать на АЧХ наушников, да ещё и глубиной в 5-10 дБ, как это часто бывает на практике, что звучит очень глухо.
264 7184267
>>184245

>Где исследования, что выделяющиеся на слух резонансы выше 5 кГц позитивно влияют на предпочтения слушателей?


Где исследования, что влияют иначе?
И с чего это ты 3кгц резонанс отделяешь от высокочастотных? Это не другое

>3 кГц это слышимый резонанс открытого ушного канала и раковины, а не закрытого


Другие резонансы тоже существуют при открытом ушном канале

>Его видно на графике влияния анатомии на измеряемые резонансы


Этот график очень сглаженный для демонстрации усредненного человеческого существа. Мы сейчас говорим об индивидуальных особенностях каждого уха, вплоть до различий левое-правое

>дополнительно имитировать


Нет никакой дополнительной имитации, если на плоской ачх у тебя там есть спад, значит и в наушниках он там желателен если ты хочешь получить звучание "как есть". Выяснить всё это оче несложно при наличии измерительного микра и любых колонок
265 7184268
>>183977
Прессованная древесина и будет белой, если её царапнуть. Другой вопрос, что внешняя оболочка скорее просто покрашена "под дуб".
266 7184275
>>184101
Если на голые характеристики смотреть, то свисток лучше, конечно. Всё же плата древняя совсем, и больше для игроты, а не музыки.
17271331722410.jpg358 Кб, 900x900
267 7184312
>>184101
Свисток. Креатива все шумы по питанию соберет + сама по себе шумная + выходное сопротивление у свистка ниже.
268 7184492
>>183095
очень хорошие?
image.png78 Кб, 890x470
269 7184507
>>184041

>Я в смысле вкладыши.


>>182431
Да я уже потом понял.

>Звук наверное проигрывает даже sennheiser BT 450


О том и речь, что за 300 баксов все еще говняк, и качество исполнения материалов не в шесть раз дороже.
>>184029
Есть только один замер от говнозамерщика, и там все не сильно плохо. Хуй забей и не трясись.
>>184048

>Можно и type-c но че там с качеством звука будет?


Там всё ок, они даже лучше становятся по проводу, пушо они продолжают работать на своей начинке, еще и параллельно заряжаются, емнип.

>Смуащет этот кодек ldac ебучий.


Похуй абсолютно.

>В основном буду слушать с ноута конечно. Но что у меня в ноуте? Естественно хуета Realtek ALC3306


Поебать, пушо смотри выше.
270 7184508
>>184054

>но решение так размещать разъем


Это не разъем, блядь.
271 7184512
>>184507
Да да, уже сижу с эдиками и радуюсь.
Но не полностью. Комплектный кабель дубовая хуета, мне прям тактильно хуево от него, надо чёт другое поискать.

А в целом уши неплохие, да.

Кстати, еще вопрос-вот такстары типо в топе, но только 82 про? Типо остальное от них-хуета?
272 7184528
>>184508
Сути не меняет
273 7184532
>>184203
Не, щас пойду забирать и тестить. Учти что брал б/у по вкусной цене, якобы идеальное состояние, только амбюшуры силикон, не пенные. Подключу к новому макпуку, поиграюсь с пресетами, отчитаюсь. все еще жду анонов с ZVX c их пресетами
274 7184533
>>184512
На большинство ушей замеров нету. Такстары не исключение, приемлемые замеры есть только на про80 и про82
275 7184534
>>184512

>Комплектный кабель дубовая хуета, мне прям тактильно хуево от него, надо чёт другое поискать.


Не все подойдут.

>Кстати, еще вопрос-вот такстары типо в топе, но только 82 про? Типо остальное от них-хуета?


На остальные такстары, кроме 580 (которые нинужны), нихуя нет замеров.
Screenshot20241216-200624.png925 Кб, 1080x1069
276 7184547
Есть счастливые обладатели?
277 7184548
>>184534

> Не все подойдут.


Можно поподробнее? Какой подойдет? В чем разница между уткой?
278 7184556
>>184547
Выглядит как ультрадешманское дерьмо за косарь
279 7184557
>>184492
очень
1734176986161430407.jpg475 Кб, 778x978
280 7184560
>>184556
А стоит пять, кек: https://ozon.ru/t/zO874jG

>>184547
Выглядит, честно говоря, как очередные сиджиподсы с тюменским илоном маском.
281 7184589
>>184267

>И с чего это ты 3кгц резонанс отделяешь от высокочастотных? Это не другое


Потому что он есть в Harman OE. Harman IE 2018 с неровным резким спадом к высоким на графике повторяет на слух именно плоскую кривую с медленным спадом к высоким.

>Другие резонансы тоже существуют при открытом ушном канале


Только вместо них чаще всего слышно неровности тюнинга. Причём, от затычек к затычкам эти неровности тюнинга в разы более заметные, чем нарушение естественной формы резонансов ушного канала. Более рационально просто пренебречь тем, что не доминирует, как это делается с каким-нибудь гроуп делеем, который у каких-нибудь полноразмеров в сравнении с затычками минимально влияет на звучание.

>Мы сейчас говорим об индивидуальных особенностях каждого уха, вплоть до различий левое-правое


Внезапно, если ровнять микродетали, чтобы на слух было всё ровно, предпочтение такому тюнингу выше, чем если слепо пытаться повторить завалы на 10 кГц, которые и так в некоторых треках есть, если автор трека не накосячил.

>Нет никакой дополнительной имитации, если на плоской ачх у тебя там есть спад,


В затычках и, тем более, полноразмерах, на высоких там обычно мало изученный ёбаный пиздец с тюнингом. Даже если есть на этом месте где-то естественные резонансы, которые на слух могут вызывать локальное увеличение громкости, они не настолько выделяются на фоне той мало изученной срани, которая почему-то от затычек к затычкам очень разная, а у полноразмеров вообще другая, но она-то конечно более тру.

>Выяснить всё это оче несложно при наличии измерительного микра и любых колонок


Да в том-то и проблема, что с колонок всё звучит более-менее ровно на всём частотном диапазоне, если тыкать тонгенератором.
282 7184601
>>184589

>Harman IE 2017


Не тот указал.
IMG2265.jpeg7 Кб, 200x200
283 7184615
>>184532

>брал б/у по вкусной цене, якобы идеальное состояние


>2к руб новые

284 7184623
>>184548
Хуй знает, как дядя ляо сделал кабель, а то в некоторых, элементарно, не работают быстрая зарядка или otg, когда они там заявлены.
285 7184626
>>184615
Я за 800 взял, в % подсчитай насколько дешевле
Мог бы взять новые, но обидно было бы если окажутся разочарованием.Потому что говорят ревизия драйвера на дешевый кал возможно была. Эти уши полгода назад куплены, кстати, шанс что в них ориг повыше чем если брать новые щас. Короч если что не жалко 800р слить, если не зайдет - беру новые зеро 2 и все за 2к. ZVX за 2 не взял бы
286 7184630
>>184626
Ко мне тут неспешно едут kb01, так что подожди с зеро 2, если шо.
287 7184637
>>184547
Долбоеб владелец магазина для аудиодебилов с червями-кабелями спиздил бренд и клеит его на откровенный китайский шлак >>184560 этот в принципе прав
288 7184654
>>184626
Почему не взял бы? Почему зеро 2 взял бы? Обзоры на них так себе. Почему что-нибудь посерьезнее сразу не возьмешь?
289 7184705
>>179861 (OP)
Сап аноны, приобрел beyerdynamic 700 pro x, в пульт.ру они звучали божественно и удобные пиздец.
Сейчас слушаю в связке с sound blaster x4 и чего-то хуй пойми, да и в играх тоже чет не то, хер пойми как описать, звук не такой чистый, свистящий что ли, да и басов поменьше.
Может настройки эквалайзера какие поставить я хз.
Уши точно не паль, наверное
290 7184719
>>184705
Пока новые продай/верни
Проблема в баеротюнинге
17236455191970.mp49,4 Мб, mp4,
480x852, 0:57
291 7184729
>>183977
ты не шаришь ни хуя. сегодня в моде полноразмерный китай и кз за 12 долларов. ждем ветер перемен. он обязательно подует.
292 7184730
>>184719
Не понял тут немного, что за баеротюнинг, брак что ли?
1734373706602.png1,9 Мб, 1024x1024
293 7184746
>>184705
Они с твоей звуковухой не сыгрались
IMG2010.jpeg195 Кб, 750x1000
294 7184755
ZEX < говно < EDC PRO < EDX LITE < затычьки срынка < EDX PRO X < CASTOR BASS < PR1 < ZS10 PRO < ZVX

мимо супреме КЗ емперар
295 7184769
>>179861 (OP)
Посоветуйте проводные затычки до 10к
296 7184781
>>184705

>звук не такой чистый, свистящий что ли,


Энджой ёр баерокал, че. Когда в пульте слушал, там же не совсем тихо вокруг было? И слушал тот же экземпляр, который взял? А то они любят делать уши с разбросом по экземплярам, как у дяди ляо в конце десятых годов. На твоем бластере все софтварные говноулучшатели звука выключены? Ну и пробуй накатывать пресет эква. Либо сдавай их, если есть возможность, ага.
https://www.dropbox.com/scl/fi/snk3e6cbs4u091yq1mu5a/Beyerdynamic-DT700-Pro-X.pdf?rlkey=6p0usjof28yxwabcz3s3apx1r&e=1&dl=0
297 7184787
>>184769
Truthear zero red, если источник есть. Если тыкать куда попало, то simgot em6l, truthear hexa, либо докидывай до truthear nova (тюнинги разные). А вообще, бери козэ edc pro за пятихатку, эквализируй и смотри, какую апчеха ты предпочитаешь, для начала.
298 7184835
Котаны, кто следит за рынком, есть что-то годное из утрабюджета на сегодня? Думаю взять твс для редкого использования у компа и в поездках. Из хотелок только нормальнй шумодав и микрофон.
Благодарю.
299 7184851
Где лучше/дешевле купить Edifier W820NB Plus
300 7184874
>>184835
Ультрабюджет - это сколько денег?
>>184851
Дешевле - в офмагазине на али во время распродаж, они там за 3600 валяются периодически. Лучше - в руритейле на газоне/в сраэнэсе за 4500 (голубые лежат за 4200).
301 7184882
>>184730
Брак длиной в 40 лет или сколько им там уже
Это особенность их наушников, у них у всех свистящие всратые верха и нихуя нет баса
image1,9 Мб, 2647x2386
302 7184898
>>184203

>Уши протестил?


Вот наконец сел заслушивать новообретенные KZ zvx. В пенных амбюшурах пока что. Сравнить могу только с KZ ling long и открытыми полноразмерами SHP9500. Без эквалайзера - знакомая музыка звучит непривычно, будто что-то не так, но тыкнуть ни во что конкретно не могу, я еще и подбуханный ща. Но явных косяков кроме задранного баса не замечаю. А из 5 заготовленных EQ пресетов лучшим показался нижеуказанный, спрятал под спойлер. Как видим, да, из коробки низов слишком много, прям бубнит, но бассхеды схавают. Верха около 9к действительно стоит урезать, сипит чуть. Но это индивидуально, на одной и той же модели у всех чуть по разному может быть, у кого-то 7 или же 10кгц будут задраны например, ручками лучше искать и еквалайзить. В общем, не считая самых низов примерно до 100гц эквализация минимальная. Но я не доволен на 100%, буду докручивать, надо чуть придрочиться к ним

Preamp: -4.56 dB
Filter 1: ON LS Fc 105.0 Hz Gain -4.5 dB Q 0.70
Filter 2: ON PK Fc 63.6 Hz Gain 1.3 dB Q 1.44
Filter 3: ON PK Fc 164.6 Hz Gain -2.6 dB Q 1.01
Filter 4: ON PK Fc 269.5 Hz Gain -0.5 dB Q 1.83
Filter 5: ON PK Fc 499.7 Hz Gain 0.4 dB Q 2.17
Filter 6: ON PK Fc 793.6 Hz Gain 2.0 dB Q 1.36
Filter 7: ON PK Fc 3245.1 Hz Gain 1.5 dB Q 2.19
Filter 8: ON PK Fc 6029.6 Hz Gain 4.6 dB Q 3.48
Filter 9: ON PK Fc 8960.0 Hz Gain -2.3 dB Q 1.80
Filter 10: ON HS Fc 10000.0 Hz Gain 2.6 dB Q 0.70


>>184654

>Почему не взял бы? Почему зеро 2 взял бы? Обзоры на них так себе.


по моему рисерчу ровно наоборот, на зеро2 получше отзывы и обзоры в целом. ZVX разве что пиздатым металлическим корпусом тащит. А так, у зиро и ачх прямее и остальное со слов не хуже, а главное никаких приколов с даунгрейднутыми драйверами. Я вот пока не вскрою zvx не убежусь, не стоит ли там щит тир драйверы.

Почему что-нибудь посерьезнее сразу не возьмешь?
Мог бы, но мне просто более менее затычки на запас иметь бы, линг лонги чет перестали радовать, а основные SHP9500 полноразмеры постоянно от ноута выдергивать на смартфон заебывает.

>>184630
Базар, дядь, репортни как приедут
image1,9 Мб, 2647x2386
302 7184898
>>184203

>Уши протестил?


Вот наконец сел заслушивать новообретенные KZ zvx. В пенных амбюшурах пока что. Сравнить могу только с KZ ling long и открытыми полноразмерами SHP9500. Без эквалайзера - знакомая музыка звучит непривычно, будто что-то не так, но тыкнуть ни во что конкретно не могу, я еще и подбуханный ща. Но явных косяков кроме задранного баса не замечаю. А из 5 заготовленных EQ пресетов лучшим показался нижеуказанный, спрятал под спойлер. Как видим, да, из коробки низов слишком много, прям бубнит, но бассхеды схавают. Верха около 9к действительно стоит урезать, сипит чуть. Но это индивидуально, на одной и той же модели у всех чуть по разному может быть, у кого-то 7 или же 10кгц будут задраны например, ручками лучше искать и еквалайзить. В общем, не считая самых низов примерно до 100гц эквализация минимальная. Но я не доволен на 100%, буду докручивать, надо чуть придрочиться к ним

Preamp: -4.56 dB
Filter 1: ON LS Fc 105.0 Hz Gain -4.5 dB Q 0.70
Filter 2: ON PK Fc 63.6 Hz Gain 1.3 dB Q 1.44
Filter 3: ON PK Fc 164.6 Hz Gain -2.6 dB Q 1.01
Filter 4: ON PK Fc 269.5 Hz Gain -0.5 dB Q 1.83
Filter 5: ON PK Fc 499.7 Hz Gain 0.4 dB Q 2.17
Filter 6: ON PK Fc 793.6 Hz Gain 2.0 dB Q 1.36
Filter 7: ON PK Fc 3245.1 Hz Gain 1.5 dB Q 2.19
Filter 8: ON PK Fc 6029.6 Hz Gain 4.6 dB Q 3.48
Filter 9: ON PK Fc 8960.0 Hz Gain -2.3 dB Q 1.80
Filter 10: ON HS Fc 10000.0 Hz Gain 2.6 dB Q 0.70


>>184654

>Почему не взял бы? Почему зеро 2 взял бы? Обзоры на них так себе.


по моему рисерчу ровно наоборот, на зеро2 получше отзывы и обзоры в целом. ZVX разве что пиздатым металлическим корпусом тащит. А так, у зиро и ачх прямее и остальное со слов не хуже, а главное никаких приколов с даунгрейднутыми драйверами. Я вот пока не вскрою zvx не убежусь, не стоит ли там щит тир драйверы.

Почему что-нибудь посерьезнее сразу не возьмешь?
Мог бы, но мне просто более менее затычки на запас иметь бы, линг лонги чет перестали радовать, а основные SHP9500 полноразмеры постоянно от ноута выдергивать на смартфон заебывает.

>>184630
Базар, дядь, репортни как приедут
303 7184903
Вообще пенные амбюшуры какой-то пиздос, пока вставишь - они уже сто раз расправятся. Дефолтные беруши moldex даже не имеют такой проблемы. Мб конкретно эти мне не очень попались. В чем вообще плюсы, кроме комфорта? Как на звуке отражается в отличии от силиконовых?
304 7184907
>>184903
Не, все так, пенки хуйня
305 7184912
>>184907
Эти 100%, надел силикон - сразу пиздатейший звук.

Да, саб баса пиздец много на ZVX, аж перепонки колбасит, зачем... До 50гц точно резать не щадя. И где-то в районе 8 кГц, а не 9 пик срезать походу
306 7184916
А какие вообще насадки стоит посмотреть, если даже мелкие силиконовые каучуковые ощущаются в ухе и оно саднит даже маленькие, а пенки хер всунешь? На елочки с такими преколами смотреть боюсь. Мб есть какие-то одобренные тредовичками насадки? EDC Pro и хексы.
другой анон
307 7184933
>>184903
Пенки выравнивают ВЧ.
>>184916
Можно слить на это очень много времени и довольно прилично денег в поисках идеальных насадок.
Мои лично любимые это Tangzu Sancai wide bore и Final Type E.
308 7184937
>>184882
Может, у тебя источник хуйня просто? Рилтек же тоже хайфай ага да?
309 7184940
>>181580
Oppo enco air3 , брал вместе с тревелом, но оставил оппо, тревел вернул. И те и те по 2.5к были.
Тревел держат заряд меньше , звук плюс минус одинаковый, но оппо детальней чтоли, плюс вкладыши, а не затычки. Можно даже поролонку натянуть и в кейс влезут.
Тревел конечно красивые, но кейс неудобный и дырявый. Голос еще приятный на управлении, но этого недостаточно.
И те и другие проебывают двухлетним soundpeats air 3 по звуку, но приходится терпеть.
310 7184991
Хочу купить бате беспроводные наушники на НГ затычки TWS, бюджет: +-7k. Что посоветуете?
311 7185001
>>184874
До 5, лучше меньше. Условные капсуль 3 про это топ списка.
312 7185011
>>185001
Саундпитс главное не бери и хейло
Ломучее говно, оверпрайс. Хейло не оверпрайс, а вот саундпитс да
313 7185164
Привет, аноны. Нужны tws наушники на повседневку. Бюджет ~10к, пользоваться буду с пикселем 8. Были больше года one plus buds pro 2, всем устраивали, но сломались. Что сейчас можно взять на замену? Имеет ли смысл смотреть в сторону наушников от Гугла (есть ли какие-то крутые фишки и ТД.)?
314 7185173
Сап, есть у кого пресет для АРО для 1000xm4?
На autoeq не подходят, а та библиотека что в самом АРО тем более, неиронично, у телевизора звук через hdmi более "эталонный".
Самостоятельно дрочить 10 столбиков, даже если и шаг 0,5, и добротность... Я лучше допилю, чем буду производить с нуля.
Заранее спасибо.
315 7185182
>>184898
Попробуй в них поздних autechre зацени
316 7185183
>>183374
к внутренней паре запаяны концы самой катушки, а к наружним прирукожопить провода должен ты. не перегревай сильно при пайке.
317 7185221
>>185173
Ну ты епта конкретизируй какие 1000хм4
318 7185234
>>185183
что случится если перегреть? как сильнро не перегревать?
image310 Кб, 1286x722
319 7185624
>>185182

>Попробуй в них поздних autechre зацени


Спасибо, теперь мне не придется больше ничего покупать и эквализировать, уши вышли в окно
image738 Кб, 3456x2072
320 7185631
Короче так и не нашел оптимальной настройки верхов у ZVX, бас легко фиксится, средние в поряде из коробки. Верха - то прибрал сибилянты, но чуть убил звук, то свистит в ухо, но вроде полноценнее звучит. Похуй, по таргету кринжакл 2023 пикрил пока самое ок, чуть менее яркий звук из-за среза 7-9кгц, но комфортно. Найти бы конкретный пик(и) и срезать, но даже генератор тон не помогает, вроде определил, урезаю - выходит хуйня.
321 7185643
>>184055
Спасибо, их и возьму
1734458521098.jpg70 Кб, 1200x347
322 7185666
image616 Кб, 2730x2020
323 7185667
>>185643
Не пожалеешь. Держи сразу проверенный месяцами пресет, по нейтральному таргету, звучит четко, сбалансированно, универсально, всего хватает. Проверено на самой разной музыке, игорях и аниме, лол. Оратори1900 не зашел например и еще 4 тестил, включая самокрутку, лучше этого кринакла по IEF таргету нет. Баса более чем, дальше поднимать не советую, придется преамп еще ниже ставить, тогда иногда может не будет хватать громкости. Да и нужды нет, долбит нормально. Даже без EQ звучат достаточно ровно, баса разве что нехватает, что ожидаемо от открытых. Пикрил АЧХ до/после эквализации. Отпиши в тред как тебе они.

Preamp: -11.0 dB
Filter 1: ON PK Fc 20 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 21 Hz Gain 9.9 dB Q 0.500
Filter 3: ON PK Fc 370 Hz Gain 2.2 dB Q 0.900
Filter 4: ON PK Fc 1800 Hz Gain -2.5 dB Q 0.600
Filter 5: ON PK Fc 2000 Hz Gain 3.2 dB Q 2.000
Filter 6: ON PK Fc 2300 Hz Gain 3.5 dB Q 2.000
Filter 7: ON PK Fc 3500 Hz Gain 2.7 dB Q 2.000
Filter 8: ON PK Fc 5500 Hz Gain -6.7 dB Q 1.700
Filter 9: ON PK Fc 8500 Hz Gain 6.1 dB Q 1.600
Filter 10: ON PK Fc 12000 Hz Gain -4.8 dB Q 2.000
324 7185670
>>185667
У крина замер по басу кривой
У 9500 есть подъем на 100гц, у крина его как будто нет
325 7185680
>>185666
Серьезно? А на 8000-8200 у тебя нет ебейшего пика? То что выше 10 вообще мало смысла эквалайзить обычно. А вот этих нижние верха в основном 6-10кгц виновники ебки ушей. Бля ток заметил что у тебя Q гигантский стоит на срезе 11к. Хз, страная логика, в районе 8к пик выше и по замерам и на мой слух, его отдельной строкой прописывать стоит. Про 14к согласен

А в целом ZVX заебись. Ну если за 800 то рублей точно (б/у). Сомневаюсь что хваленые EDC лучше, но по цене за новые понятное дело ебут zvx. А вот с EDX Pro на днях будет возможность сравнить, отпишу в тред
326 7185681
>>185680

> А на 8000-8200 у тебя нет ебейшего пика?


Есть, он там и должен быть
327 7185684
>>185681

>Есть, он там и должен быть


Нахуя? Для старческих ушей аудитории 50+? Мне 30 и мне режет слух на 8к
328 7185692
>>185684
Чё у тебя за ушные дырки что ты так глубоко смог вставить наушники
329 7185717
>>185001
Так это не ультрабюджет. Норм шумодав и микрофон у самсобадсов fe, но батарея всего часов 5, в районе 5к они бывают. Хз, что там с шумодавом и микрофоном у redmi buds 5, но апчеха у них норм и батарея заебись, стоят 3500.
330 7185720
>>185173
wf или wh? На оба есть ораториевские пресеты в шапке по реддитовской ссылке.
331 7185725
>>185692
Обычные дырки, обычно вставляю. Силикон если что. Мб с пенными пик этот гасится или то шуточка была типа наушниками уши порезал?
332 7185727
>>185164
Хз, самсобадсы вторые прошные во всём заебись, кроме батареи в около 5 часов. Если от одного заряда тебе достаточно, то либо их, либо самсобадсы fe.
333 7185733
>>185725
Нет не шутка
Слышать резонанс выше 8кгц это очень странно
334 7185746
>>185624
Что случилось? Сдохли? Порвались? Да что ж ты такое с ними делаешь, сколько же мощи ты в них вдуваешь?
IMG2015.png1,5 Мб, 1304x967
335 7185755
>>185680
ЕДС ЕДХ УЛЬТРА ПРО Х точно ZVX не конкурент

>>185631
Да не пердоль ты эту хуету, не стоит это потраченного времени. Это "нишевые" уши для электронной колбасы и даркухи, в них збс слушать какой-нибудь жирный синтвейв синтипоп дарквейв, или же дроуны и дарк эмбиенты. Они на самом деле как-то ненатурально звучат (топ-то лишь за свои деньги, хули), но зато качают збс и увлекают, в этом их фишка.
xwZCbL2eBrQ.jpg1,5 Мб, 2560x1920
336 7185757
Сап, анончики. На волне небывалых экономических успехов Россиюшки возникли сомнения относительно выживания своих скромных рублёвых накоплений. Поэтому решил начать тратить понемногу на всякое, чтобы бездарно не проебать.

В общем, обновил я свой наушниковый сетап: взял на лохито Fiio K9 за 32к (ранняя ревизия, не АКМ) и заказал у Кеннертона ушы Nota Bene с кабелем (встало в 58к). Вот, сегодня скатался к ним на производство, забрал. Соответственно на замену моему сетапу Creative SoundBlasterX G6 + HD600.

Примчал домой, подключил и врубил Nightwish - Dark Chest Of Wonders. И сперва немного не понял. Да, пиздато, с басом намного лучше, чем на Сенхах и вот прям тарелочки хорошо слышно, прям послезвучия, которые как будто немного вдали затухают. Пиздато, но мне и на Сенхах было пиздато.

Решил попробовать что-нибудь другое, прыгнул на 2Cellos - Smooth Criminal. И кааак понял. Короче. Уши охуенные. Я приехал заёбаный, невыспавшийся, встал на час раньше обычного, трясся в метро полтора часа обратного пути и башка уже начала подавать тревожные признаки "ещё чуть-чуть и мигрень". А тут играют эти парни на своих контрабасах, играют громко, а мне прям заебато, и самые резкие ноты совершенно не режут слух (а на сенхах на нормальной громкости зачастую всякое "высоко-резкое" именно резало и приходилось немного убавлять громкость).

Давай дальше переключаться по трекам. Играют прям заебись, много деталей, которые, по идее, и на Сенхах было слышно, но тут они как бы всё время ненавязчиво присутствуют, не надо спецом концентрироваться и прислушиваться. Бас заебись, всякое струнное заебись. И опять же, всё очень приятно играет, не возникает желания от какого-нибудь резкого звука подубавить, когда слушаешь на хорошей громкости. Вот прям пока что бы ни включил, всё приятно слушать и вслушиваться.

Такие впечатления первых часов. Так-то я почти на любом железе кайфую, на работе у меня вообще HD569 с телефона и прёт от музяки с утра меня пиздец, когда голова свежая.
337 7185761
>>185717
А 6 play не лучше? В магазине за штуку лежат.
338 7185765
339 7185776
>>185761
Кто ж его знает? Может, хлаоми высрали годноту за косарь что маловероятно. Замеров нет нихуя.
340 7185929
>>185221
Полноразмерные, wh1000xm4.
1734474924670.jpg506 Кб, 1200x1714
341 7185962
>>185929
Попробуй начать с такого
342 7185980
>>185733

>Слышать резонанс выше 8кгц это очень странно


Странно. Ну я и 17.5 кгц слышу без проблем в 30 лет, мб слух на верха чуткий. Но вообще-то 8к там жестко задраны по всем замерам.

>>185755
Ну без эквализации на правду похоже про нишевость. Так большинство наушников не нейтральны из коробки, эти же - так-то довольно прямые, не считая пары моментов.просто хочется раз и навсегда настроить и балдеть. В общем-то доволен уже.

>>185746
Мои уши сдохли а лучше бы твоя матушка :з шутка
343 7185981
Парни, а где на AirPods 4 (не про) найти замеры/пресеты? Чзх, пол мира ходит в них, не нашел за 5 минут
345 7186016
>>186000
Спасибо анончик. Но почему в огромной базе squig.link их нет? Ща нашел еще скрины будто со сквига, но на нем нет, а там удобно быстро eq файл сделать
346 7186021
>>185670

>У 9500 есть подъем на 100гц, у крина его как будто нет


Мб у тебя паль или попался околобрак? У меня нет ничего на 100гц
347 7186023
>>185962
>>185720
Спасибо, буду разбираться завтра.
348 7186025
>>185962
Почему все что выше нижнего мида почти никак не эквализировано? 2 и 7кгц просадки же можно компенсировать
349 7186060
Aнон, что скажешь за анкера ? Q45 норм модель, или space one получше будет? Как они в сравнении с edifier?
350 7186133
>>186025
Несущественно
351 7186135
>>185980
Не, вопрос в том что пик от посадки находится обычно на 7 край 7.5кгц, у тебя выше 8. Это очень глубокая посадка
352 7186141
>>186021
Да не, так везде
353 7186153
сайт doctorhead норм?
354 7186155
>>186153
Дорогой
Днс/эльдорадо от мира наушинков
1seMLnxO.png103 Кб, 445x365
355 7186166
>>186153
Для покупок, в смысле? Ну давай сравним цены на что-нибудь.

Hidizs AP80 PRO-X: doctorhead - 24690, DNS - 16599;
Cayin N7: doctorhead - 130290, Ozon - 104297;
Sony WH-1000XM5: doctorhead - 39990, Ситилинк - 34990;
Denon AH-D7200: doctorhead - 139990, Ozon - 80365.

Чот дохуя хотят пацаны.
17285688376793.jpg118 Кб, 656x642
356 7186272
>>185757

>2Cellos - Smooth Criminal


неправильный криминал. джексон - правильный.

>ещё чуть-чуть и мигрень


держись, дед. корвалол купи.

>выживания своих скромных рублёвых накоплений


до седых мудей дожил, а главное правило мироздания так и не понял - доллары купи и спи спокойно. проверено поколениями русичей.
image.png282 Кб, 448x252
357 7186289
Почему когда покупаешь новые наушники, то кажется что в них звук говно, хотя миллионы мух заявляли что звук там огонь огненный? Но через некоторое время пользования, возвращаешься к старым наушникам и думаешь как я мог слушать в таком дерьмовом качестве, в новых наушинках кристальный звук!
358 7186290
>>186289
Мозг умный, умеет адаптироваться. Если ты вдруг лишишься ушной раковины, не будет такого что всю жизнь будешь страдать от хуевого звука, просто привыкнешь к нему
1588698015519.webm1,2 Мб, webm,
576x1024, 0:04
359 7186336
https://www.peqdb.com/
Эквализируем уши на слух карлики, слушаем наслепую с разными фильтрами и ставим оценки, по оценкам получаем АЧХ для эквализации по личным предпочтениям
В адвансед опциях свой трек загружать не забываем только
360 7186382
>>186336
После перезагрузки страницы выдаёт ошибку:
Connection error
Cannot connect to Streamlit (HTTP status: 403).

If you are trying to access a Streamlit app running on another server, this could be due to the app's CORS settings.
Чистка куки не помогает. Решений в гугле нет.
361 7186383
>>186382
У меня все работает, обмажься ВПНом что ли.
362 7186389
>>186383
В первый раз заходит. Потом, если перезагрузиться, выдаёт ошибку. На другом браузере всё работает. Но после перезагрузки страницы та же хуйня. Эта хуита забивается открытыми сессиями и для клиента с одинаковыми параметрами больше не впускает. Прокси могут и кончиться когда-нибудь.
363 7186390
>>186383
>>186389
А, ладно. С мобильной сети после перезагрузки проблемы нет. Проблема в ISP.
364 7186399
>>186336
Бля спейсшипы у родителей, а других ушей нету
365 7186403
>>186336
Бля ну и хуету сгенерило
Сдаётся мне, что выбраны дерьмово смастеренные треки. Два из них мне не понравились ни в каком варианте
366 7186419
>>186403
Taк там свои можно загружать и на них тестить додя
367 7186434

>так-то довольно прямые, не считая пары моментов


Так теперь вместо EDC Pro покупать эти ZVX?
image.png69 Кб, 405x270
368 7186470
Вот эту штуку кто-то включает?
369 7186480
>>186419
Засунул 3 песни, получил 3 разных пресета
370 7186508
>>186434
Наоборот
Вместо ZVX говна покупать EDC PRO
371 7186523
>>186508
Давай тебе EDC ULTRAPRO, а мне ZVX говно. Идет?
372 7186551
>>186523
Не вижу проблем
373 7186714
>>186133
-5db отклонение несущественно?

>>186135
Не знал таки тонкостей. Вообще да, глубокая, просто иначе амбюшуры из ушей потихоньку начинают выходить. Размеры разные пробовал.

>>186141
Так не на 100гц, а 100-200. Короче сейчас лень проверять, но может и правда
374 7186728
Дарова, аноны. Что скажете про это? Кал или нормально за 7300?
https://sl.aliexpress.ru/p?key=f8NUGui
375 7186732
>>186728
Так это не наушниковый цапоусилитель а колонковый
К тому же совсем ноунейм, может быть и норм может и говно, хз
376 7186737
>>186336
Задумка пиздатая. Но очень утомился 40 раз слушать одни и те же 3 кусочка +- однообразных треков. Толку если не слушаешь подобное? Свой трек позже попробую загрузить.

Ну и пик 1 - схуяли такие разные значения у 10 и 13 полосных версий одного и того же eq? Пик 2 - это типо мне V образный таргет нравится с завышенным верхним мидом?
377 7186745
С загрузкой своего трека еще веселее, 40 раз один и тот же кусок оценивать, уши уже после 5-го замыливаются, причем не целиком разумеется слушаю, секунд по 5-10.
378 7186746
>>186732
Блэт, спасибо))
379 7186762
>>186745
Taк там можно несколько треков накидать если что
380 7186778
>>186762
балять... а я уже уши порвал себе, мне кажется даже iq просело на пару пунктов
но хуета короче, в конце он/офф сгенеренный эквалайзер нихуя не меняет почти, лучше без него вовсе. И непонятно какой имнно из двух сгенеренных он активирует
381 7186781
1 пик - таргет по их 3 гитарно анальным трекам
2 пик - по моему одному (future bass долбильня)

Ну, +- похоже. Особенно однозначный склон аккурат после 8к
изображение.png138 Кб, 1721x760
382 7186787
Преклонитесь перед гигабас trained listener чадом
Подгонкой 2019 хармани под себя я получил чистую 2017 хармань с бассбустом я же не testosteroneless soy tranny чтобы слушать ноубас ссанину
383 7186788
Официально хуйня, в sqig импортировал по очереди 4 полученных пресета - они еще дальше от нормальных таргетов чем сами наушники изначально
384 7186791
>>186787
Ну и гигаговнина, рака ушей тебе, содомит
385 7186794
>>186791
Бестестостероновым untrained чмохам не понять
386 7186799
>>186788
Да алгоритм говно
Веса распределяет ебануто
Я прям заметил, что там есть несколько версий басовых треков, в половине из них высокие частоты завалены нахуй. А 2 версии мне нравится прям идеально.
И вот если я даю оценку 5 на идеальные и -4-5 на объективно хуевые, алгоритм походу усредняет оценку, что мне якобы не особо нравится бас, и в итоговом таргете рисует какую-то хуету. За кучу попыток со своими треками - ни разу финал не попал в то, что мне подходит.
77774444я.jpg136 Кб, 969x1129
387 7186817
Здравствуйте.

Накинул для Peace из базы https://autoeq.app/ на свои KZ.
Прослушал пару пластинок - здорово. Спасибо, тем , кто просвещает и несет в народ.

Но у меня вопрос , а есть еще базы пресетов, потому, как нет для мое аудиотехники стационарной пресета на https://autoeq.app/.

Халп.
388 7186828
>>186060
Сранкеры - кал. 45 только под экв (с ораториевским пресетом всё равно такое себе, по крайней мере на нестоковых амбах, которые только чуть отличаются по плотности от дефолтных), пиздец какие тихие даже от компа, шумодав средний. One, как и one pro - дичайший говняк за гранью добра и зла. Качество сборки у 45 получше, чем у 950 эдиков, но они не на сильно большую голову. Имхо, бери 830, если корпус 820 плюсов не нравится, всё равно сорта говна, зато денег лишних не выкинешь.
389 7186832
>>186817
На сквиге руками эквализируй по более-менее приличным замерам, ага, а то автоэкв порой выдаёт невероятную хуйню.
390 7186834
>>186832
Спасибо.
Но лень. Думал просто подцепить. Странно, что есть почти два десятка, а моих нет.
391 7186848
>>186714

>-5db отклонение несущественно?


А ты уверен, что оно там будет на его голове в его экземпляре?
Не тот контроль качества и посадки чтобы такие мелочи исправлять по рандомному графику
fsек.webp92 Кб, 449x1000
392 7186858
куда вставлять эти штекеры? зачем они нужны?
393 7186872
>>186858
Слева балансный — при одинаковом напряжении с небалансным работает в два раза громче, ну и если кабель метров десять, то наводок ловить не будет. Раз не знаешь, что это такое, то это не для тебя.
По середине стандартный. В 99% случаев используют его. Ну и ты используй.
Справа, кажется, но это не точно, какая-то древняя хрень с пинами для микрофона, в последний раз видел в коммуникаторе с Windows Mobile на борту. Не нужно.
394 7186875
>>186872

> Справа, кажется, но это не точно, какая-то древняя хрень с пинами для микрофона


Ты совсем ебобо? это тоже балансный.
395 7186878
Заценил я эти ваши FIIO FT1. На верхах, как водится, срань г-сподня. Но бывало и хуже. Так-то про басы не брешут, да, неплохо. На ощупь оче приятные наушники.
396 7186892
>>186872
что за наводок? для балансных, нужны специальные навороченные устройства?
а с 3.5 на балансный есть переходники, или там и провод изначально нужен другой?
397 7186895
>>186878
Пруфы, маня
398 7186896
>>186892

> а с 3.5 на балансный есть переходники


Вон у тебя слевап и справа балансные
399 7186902
>>186875
А, да, точно. В современных плеерах такие есть. Но, вообще, такие 2,5 мм ещё в нулевых в коммуникаторах были.
>>186892

>нужны специальные навороченные устройства?


Sonata BHD без pro за сколько-то там, кажись, 2500 на газоне валялось. Сейчас за эту цену в розницу взять нельзя. Дороже источников не нужно, если не будешь раскачивать какую-то древнюю фигню.

>а с 3.5 на балансный есть переходники


Смысла нет, будет небалансный звук в балансном кабеле. Чтобы было труъ балансное подкючение нужно подавать фазу и противофазу на каждый из каналов. В 3,5 есть только фаза и земля на каждое ухо.
400 7186906
>>186896
допустим я куплю обычный провод только с 3.5 а в дабнейшем захочу перейти на другой формат, отдельно есть переходники? на пике как отдельнрые конекторы идут
401 7186909
>>186902
а что за наводок? на 10 местрах?
402 7186910
>>186906
Другой провод купишь.
403 7186911
https://aliexpress.ru/item/4000789472494.html?sku_id=10000007856682887

https://aliexpress.ru/item/32977439182.html?sku_id=66716069168
в чем разница стоит ли переплачивать 350р?
если нужен 3.5
404 7186914
>>186906
Тебе для баланса нужен весь кабель с 4-мя пинами и землёй, которая никуда не подходит. Для этого нужен источник с балансом. По-другому никак.
>>186909
На 10 метрах, когда нужно подключить колонки на клубной сцене, есть дохуя источников электромагнитных помех. Чтобы кабель их не ловил, используют балансное подключение. В остальных случаях с 2-мя метрами ничего ты при всём желании небалансом не впоймаешь, если специально не будешь в катушки индуктивности его заворачивать.
17339496364360.jpg189 Кб, 1920x1080
405 7186918
почему у него кабель не держится?
406 7186921
>>186918
Он не тот разем мама купил.
wheres my proofs.jpg1,2 Мб, 1500x2000
407 7186925
>>186895
Маней зовёшь, всё-то тебе пруфы подавай. Ну держи. За 8 дней от официального дистрибьютора на Али дошли.
408 7186927
>>186921
MMCX и то и то?
409 7186929
>>186895
Маней зовёшь, всё-то тебе пруфы подавай. Ну держи. За 8 дней от официального дистрибьютора на Али дошли.
>>186925

>За 8 дней


Ну тут я напиздел, да.

>Delivered in 11 days

410 7186930
>>186929
Бля, текст не стёрся. Ну ты понел.
image.png282 Кб, 800x1024
411 7186933
>>186927
Я вот такой покупал, и у меня все норально защелкивется.
412 7186937
>>186933
там же дырка вроде у всех одинаковая? на твоем 3 контакта для пайки?
413 7186938
>>186911
бамп
414 7186943
>>186911
Кабеля выбирают по внешнему виду и наощупь. Какая моча девственницы там внутри ни на что не влияет. Какой нравится, тот и бери.
415 7186957
>>186794

>untrained чмохам


А что ты трейнишь то, гигачед, тугоухость? Deafmaxxing? Уважаемо
416 7186963
>>186848

>контроль качества


Ну сони все таки не подвальная говноконтора

>А ты уверен, что оно там будет на его голове в его экземпляре?


Нет конечно, но проверить стоит
417 7186967
>>186878
Это самозамеры какие-то? Так можно что ли? если да, то надо йоба микро же?
418 7186970
>>186967
Чел, я просто задрот, который генератором синусоиды на одной частоте понимает, где завалы, и тут же фиксит их эквалайзером. ИТТ крайне сомнительная практика, короче.
image42 Кб, 1146x1280
419 7186974
Есть идея какой Q для каждой частоты стоит на недоэквалайзерах типа я.музыки?
420 7186976
Здарова, аноны.
1) Есть пик1 наушники, как я понял, совсем дешманские, но им уже пришел каюк (микр не держится, висит., регулировка высоты на одном ухе тоже уже потихоньку всё., ну а про крутилку звука и почти его отсутствие я вообще молчу, музыку еле-еле слышно). По бюджету, ну, к наверное 5-10. Использовать буду в основном для слушания музыки, прохождения соло игр. И да, максимум желательно с микрофоном, чтобы в дальнейшем вкатиться уже в онлайновые.
2) Для телефона использую пик2, но опять же, есть возможность пересесть на что то получше. Нужны для музыки, роликов, аниме. В игры на нем играю очень-очень редко.

P.s. В идеале еще бы, чтобы наушники можно было подключить к усилку от гитары, чтобы учиться и никому не мешать.
P.s.2 Если все перечисленные функции есть в каких то наушниках и для дома и для улицы, то вообще супер. Но наверное уже встанут в >10 к...
421 7186980
>>186974
Сам я подозреваю, что там 0.5 Q, для такой органиченности по частотам было бы лучшим решением. + руками по таргету на sqig нарисовал пресет с этими частотами именно с 0.5 Q и по звучанию реально заебись вышло
422 7186981
>>186878

>На верхах, как водится, срань г-сподня


Ну а хуле ждать от полноразмеров
Конечно до EDC Pro будет далеко
423 7186982
>>186963

>Ну сони все таки не подвальная говноконтора


То есть, ты так тонко намекаешь, что разброс по экземплярам бывает только у подвальных контор? Знатно приложил аудиотехнику и баерокал.
424 7186983
>>186974
>>186974
В графическом 1.4 жи.
425 7186984
>>186918
бамп, как не проебаться с разъемами?
426 7186990
>>186957

>как же он завидует базированному тестостероновому trained listener

427 7186995
>>186981
Я-то давно никому не верю и ничего не жду.

Думаю, даже на DCA Stealth будет нечто подобное, невзирая на красивый график на GRAS'ах. Надо как-нибудь с ноутом вломиться в главный магазин доктороголовы с этой целью.

Ещё интересно Drop + grell OAE1 тоже потрогать. Говорят, там всё-таки сильный завал вместо устранения пиков на высоких.
428 7186998
>>186976

>желательно с микрофоном


Хуйперхы клауд альфа обычные, не s, тыщ за 8 и пресет эква от оратория из шапки по реддитовской ссылке. Чтобы просто ткнуть в усилок и было не полное говно без эква, то takstar pro 82 (норм цена 5-5.5к), 440 шуры стоят сейчас слишком дохуя, и тоже ломучие, фио ft1 стоят 16-17к. Легче купи себе аудиоинтерфейс: всякая хуйня типа behringer umc22 стоит тыщи 4 на лохито.
Норм дешман твс-затыканы - redmi buds 5 за 3500.
image.png344 Кб, 1000x1000
429 7187005
>>186976
>>186998
Алсо, чет проиграл с бомжеинтерфейса в рекомендациях после поиска берингера на газоне.
430 7187016
>>186983
Не всегда
Зависит от того что там погромисты напердолили
Может быть что угодно
431 7187038
КАКОЙ ПОЛОЖНЯК ПО ТВСкам ???
432 7187039
>>187038
Ебут
433 7187045
>>187038
Эйрподы про
Спейс тревел
едц про и твс-заушины аля bt20 pro
434 7187053
>>186470
Я всё отключаю всегда. Atmos только для видео использую.
435 7187057
>>186990
Пиздец, я реально в юношестве источал тестостерон и любил басы. А ща ценю ноубас, якобы потому что бас для быдла и забивает звук, тонкости в музыки рассматривать мешает, а дело то в тестике..
только омеж, не думай что это в обе стороны работает, басом тестик не поднимешь, скорее приглохнешь
436 7187129
>>187045

> Эйрподы про


Не надо дядя
Говно же полное по звуку
437 7187202
>>187057
Ну ты бубнящее говно по типу ЕДС УЛЬТРАПРО слушал просто, у которого бас просто гудит и пердит как из посанской тачки.
438 7187205
>>187057

> а дело то в тестике..


База
Грамотно поднятый гигабас дает охуенный глубокий звук без потери деталей
IMG1834.jpeg9 Кб, 304x166
439 7187242
>>187205

ХОЧЕШ БОМБИЧЕСКИЙ БАС
@
ПОДНИМАЕШ 50 ГЦ
@
ЕХИДНЫЕ 62 125 250 ДЕЛАЮТ БУУУУУУХ БУУУУУХ
@
ВМЕСТО БАСА БОМБИЧЕСКИЙ ТВОЙ ПЕРДАК
440 7187246
>>187129
Ну значит я от жизни отстал, раньше ж были топом за 30к хаха...
441 7187247
>>187038
По твс шляпа полная, кто что говорит, листаю несколько дней.
Редмики бадс 5 - 2.5 доставка в январе
Спейс тревел говорят ломучее говно, но не за оверпрайс, как саундпитс
442 7187261
>>187247
У меня и жены две пары спейстревелов уже год, обе работают без хуйни
Хейлоу за такой же срок стали разряжаться и наебываться. С жалобами на саундпитс тут тоже регулярно приходят
443 7187302
>>187242

>ЕХИДНЫЕ 62 125 250 ДЕЛАЮТ БУУУУУУХ БУУУУУХ


Сычюшь ты с навушниками а не калонками...
444 7187398
>>187302
Заюшь да ето прост ТОП за свои деньги навушнеки...
445 7187409
Сап.
А существуют ли уши, способные и по радиоканалу с кране низкой latency, и по блютусу, и ещё чтоб звучали неплохо?
446 7187413
>>187409
Забыл упомянуть, и ещё чтоб чуть подешевле audeze из вашего гайда. Дохуя хочу, да
447 7187454
>>187413
Дохуя хочешь, да. Под запрос подходят только максвелы. Жбл квантумы - такое себе.
448 7187455
>>187247
Так возьми их за 3500 с доставкой завтра, хуль.
449 7187459
Аноны какой на ваш взгляд актуальный топ блютуз-полноразмеров с ANC в разных ценовых категориях.
450 7187481
>>187459
Есть только две ценовых категории: 4-7к с младшими эдифаерами и стотыщмильёнов сильно больше 300 баксов, смысла брать хуйню за 10-17к и 25-30к нет практически никакого. Материалы и качество сборки будут только чуть-чуть получше, звук искаропки будет хуже.
451 7187486
>>187481
хочешь сказать что сосони WH-1000XM5 и сенхайзер монумент не сильно лучше китая за 5К?
452 7187493
>>187486
Всё именно так
У сонек шумодав ещё будет получше. Но в основном сони даже более хуевые, например ломучие
мимошёл
453 7187508
>>187486
В пятых сосни, в отличие от четвертых, еще и сделали прикрепление чаш к дужке по-уебански.
455 7187529
bump
Аноним 456 7187548
sage
image518 Кб, 1280x1280
457 7187571
В общем, пришли мне сракстары семидесятые.
Звук не кажется каким-то говеным, вроде бы нормальный. Как объективно понять уровень качества звука я не знаю.
На голове сидят нормально, пока что ничего не трут.

Есть ли смысл накатывать эквалайзер от 82-х?
458 7187585
>>187571
Попробуй, хуле
Не понравится, удалишь
459 7187601
Есть эдики 820 плюс, гоняю с ними год.
Звук приемлимый. На голове сидят приемлимо. Шумодав-нууу, приемлемый. Батарею держат долго.

Но они хлипковаты, пластик везде, плюс оно даже не складывается-компактности пиздец нет.

Че можно взять на замену? Хочется компактные для переноса, и чтоб не уебанские. Желательно беспровод, но с возможностью подключения. Мультипоинт крайне желателен ( заебало ). Подрубаю или к телефону ( Эппл ), или ноут ( не эппл ).

По бюджету-я хз, не хотелось бы сильно дохуя выходить из 5-7 ( да да, я понимаю что эти Эдики стоят почти 5 и я дохуя хочу видимо).

Твс не хочу. Я все проебываю-затычки предпочту проводные ( ебать тут гайд глянул 10-15 к за затычки охуеть)
460 7187605
>>187601
830 эдики, ага. В них корпус а-ля 950 и динамик от 820. Тыщ за 6 можно брать.
461 7187609
>>187601
А, и проводные затычки под минимальную эквализацию стоят 500-2000.
462 7187615
>>187605
На газоне от 7. С Али и ждать месяц?

>как 820


Эмм, а смысл типо в разводе гоев на материалы и складную конструкцию?) ебать как печально это(
463 7187620
>>187609
Далек от этого всего, не совсем понимаю че это значит.
Например все тут с графиками носятся-и почти везде 1 это какой то харман, а 2-тестовый образец.

Че это такое? Почему харман? Это типо идеал? Или что вообще

Ну и по затычкам-а хули там за 20к тогда-казахи?
464 7187629
>>187615
Та, подожди скидосов. 820 у тебя рабочие.
>>187620
Харманя - это целевая кривая, к разработке которой хотя бы нормально подошли (внутриканальная харманя разрабатывалась менее тщательно, чем полноразмерная). Но, в целом, это то, что предпочтёт большинство слушателей.
Бери козэ edc pro за пятихатку, по замерам на сквиге эквализируй - будет понимание, нравится тебе харманя чего ты хочешь, и чего искать подороже.

>Ну и по затычкам-а хули там за 20к тогда-казахи?


Там фак начинается с пяти баксов.
{0142A38B-D24E-4F3C-9540-055CE362F77E}.png1,5 Мб, 1421x691
465 7187645
Как же 9500 ебут фиделио х3...
466 7187658
>>187645
ты правду пишешь? давно присматриваюсь к х3.
9500 значительно дешевле сегодня.
467 7187660
>>187202
>>187205
Прикол в том, что я был говноедом басоебом, потом появились охуенные уши, но с нейтральным басом, сначала не оч нравилось, через несколько дней естественно мозг откалибровал восприятие и внезапно дохуя больше нюансов стал замечать в музыке. Выбирай что ты хочешь трейнить, я натрейнил лоубас восприятие
468 7187663
>>187658
Правду. С эквалайзером нет никакого смысла платить за х3. Это плохие наушники за свою цену. Возьми 6хх с авито новые за 20к лучше.
image339 Кб, 1000x1000
469 7187664
>>187645
>>187658
Другой анон, выше нахваливал свои 9500, это реально имба, обратное мнение еще поискать надо. Единственная претензия - якобы ноубас, но это от челиксов не могущих в примитивный эквалайзинг и с раздолбанными ушами.

Филипсы вообще что-то невероятное делают, недавно нашел дома древнейшие пикрил, в 2001 году за компом играл в них - я охуел от звучания, с EQ наверное гонял бы их только так. К тому же ультралегкие
470 7187762
>>187005
На самом деле эта звуковуха для дома более чем, как и в виде ЦАПа. Любой Берингер раскачивает 150-200 Ом уши. У меня валяется полу-новая U204HD. Я на ней слушал 300 Ом Баеры. Очень даже хорошо.
471 7187766
>>187645
Ты не поверишь, но я брал 9500-е как-то авно за 2500 на Озоне. Сменил у них кабель на какой-то получше и в целом хороши уши, а за 2500 подарок.
472 7187767
>>187766
Но 9500 будут хуже Джокеров точно и не лучше Такстаров 82.
473 7187770
>>186728
Девайс норм, но это под полочники, выхода на наушники прямого нет. Можно, конечно, колхозить rca-3.5, но зачем.
474 7187791
>>187508
бля брат я не понимаю что это за графики я не аудиофил
475 7187811
>>187762
Если ты не заметил, то на пике не берингер.

>Я на ней слушал 300 Ом Баеры


В 250 Ом 202, по крайней мере, выдает в районе 8мВт, этого достаточно для 105Дб без эква. Один хер, на уровне 1220 алкоты.
>>187767

>хуже Джокеров точно


Джокеры - это говняк.
476 7187812
>>187791
Для графиков изоляции не надо быть аудиофилом, ага.
477 7187840
>>187811

>на пике не берингер


Да, это какой-то бомже-закос)

>Один хер, на уровне 1220 алкоты.


Даже не близко. У меня есть материнка на 1220 и 4080, что одно и тоже. Берингер, Топинг ДХ1 в разы лучше.

>Джокеры - это говняк


Хуйню сказал. Ты не слушай дебилов с эквалайзерами, слушай уши. Они лучше Такстаров и Филипков.
image1,8 Мб, 498x498
478 7187909
Аноны, что делать если в наушниках писк, во время движения мышкой? Уши в материнку подключаю.
image.png2,6 Мб, 1200x1200
479 7187931
>>180762
>>182529
>>182530
>>182552
>>182685
>>182692

Все Ваши фото подделка

Оригинальные самые лучшие в мире наушники AKG k371 выглядят так

Баера даже рядом не стояли
480 7187937
>>187840
Если производители матери и комплектухи сделали нормально, и ничего не срет искажениями, то разница только в выдаваемых мощах.
>>187909
Подключать наушники не в материнку. TRN TE стоит рублей 600 по скидосам (чуть меньшая рулетка, че коннексантоподелия, но жалобы на qc все равно есть), либо cx31993 (cx-pro и cx31993+max97220 версии на 60мВт в 32 Ом, в отличие от обычного, который на 30мВт), лучше бери в руритейле, чтобы сдать, в случае чего. Cx-pro сейчас по линку по норм цене.
https://ozon.ru/t/eaJeJgQ
481 7187942
>>187931

>выглядят так


напоминают илитную проститутку
Пошла струя.mp49,9 Мб, mp4,
608x1080, 0:45
482 7187944
>>187937

>ничего не срет искажениями


>выдаваемые мощности

483 7187951
>>187931
что скажешь про эти уши в блютуз версии?
484 7187954
аноны касательно блютуз полноразмеров edifier это объекьивный топ или это один анон с ними носится.
подскажите еще какие edifier есть сецча, в модельном ряде чем отличаются и где их лучше купить?
485 7187980
>>187937

>Если производители матери и комплектухи сделали нормально, и ничего не срет искажениями, то разница только в выдаваемых мощах.


Продолжаешь уйню нести, додс.
486 7187983
>>187937
Попробую с цапом, спасибо за совет.
487 7187984
>>187980
Кокой агрессивнай аудиодебил. Че, определил правильно хотя бы 18 из 20 раз источник в выравненном по громкости слепом тесте уже?
488 7187987
>>187951

Блютуз версию брать нельзя

Намного хуже звук
489 7187993
>>187954
Я другой анон с ними.

Именно по звуку - кмк в бюджете 4-5к это околотоп.

В остальном-посредственно. Приходится чем то жертвовать.

К примеру есть всякие хуйсунь от ксяоми, или те же быдл жибиэль - которые по материалам, форм фактору и нормальным мультипоинтом дают эдикам за щеку. Но по звуку - эдики хороши.
490 7187995
>>187954
>>187993
UPD

По части моделей - 820, 820 Plus прям хороши. 950 хз, по звуку буквально то же самое, а стоят в 2-3 раза дороже.
491 7188029
>>187995
950 - не совсем то же самое, но 10к они не стоят, это точно. Смотреть дальше 830 не имеет ровно никакого смысла.
492 7188030
>>187993
А, и жбл тьюн - нихуя не замена 820 и 830, пушо они накладные, по сути, а не охватывающие. Разве что у дев бледных и детей уши в чаши полностью поместятся.
493 7188037
>>188029
Ну вот да, я о том же. Признаюсь, те же 950 внешне выглядят каеф, но платить за это в 2 раза больше чем за 820 - ну такое.

>>188030
Тут уж кому как. У меня уши мелкие, мне даже тюн почти охватывающие)) Но вообще да, ты прав. жебель больше для бассхеадов за нидорага.
494 7188040
>>188037

>внешне выглядят каеф


Были бы сделаны не из того сорта говнопластика, из которого они сделаны - были бы относительно норм, но увы. Еще и ебля с доведением их до нормальной громкости на ведре.
>>188037
Емнип, у жбл в нативной приложухе есть хотя бы графический кеквалайзер. Проблема именно в размере чаш.
495 7188112
>>187660
Я всегда любил бас и думал что мне его хватает, пока не научился настраивать экв. Приходилось громкость выкручивать чтобы бас хоть немного долбил. После эква я охуел, что звук может быть нормальным
И нюансы никакие не теряются
496 7188158
>>187658
Х3 говно, это давно известно
Главное не слушать форчановских манек из hpg. Там папад карикатурных аудиодебилов примерно как у нас в акустикотреде
497 7188217
Посоветуйте что-то похоже на takstar gm200? У меня сейчас есть takstar pro 82, по звуку очень нравится, но теперь нужны уши с микрофоном на другой комп.
gm200 в теории то что нужно, но уж очень отталкивает дезигн с красными вставками. Есть что похожее по звуку и чтобы микро не совсем ущербный был? Бюджет 5-7к
498 7188224
>>188217
Вот еще такое нашел на газоне TAKSTAR TS-451M
Оно подешевле и видимо хуже, но вопрос насколько. Им кто дело с таким?
499 7188398
>>187984
Причина тряски, плебс? Начни уже читать спеки и слушать не жопой. С какими дебилами сижу в одном треде, пиздец просто.
500 7188412
>>188398
Почитал спеки джокеров, они говно
Твои оправдания?
501 7188498
Добрейшего вечерочка, посоветуйте, пожалуйста, звуковую карту для гарнитуры, мб с каким-нибудь улучшайзером аля четкость речи, работаю в кц и мне недостаточно громкости, когда долбаебы вызов на домофон принимают
502 7188518
>>188412
Какие оправдания перед тобой долбоебов не умеющим читать. Просто иди на хуй, дебс.
503 7188540
>>188412
Причем тут уши, плебс, это же ты на встройке экв пердолишь вычитывая сколько мВт выдает твоя донная параша.
504 7188551
>>188518
>>188540
Кокой подрыв
505 7188637
Знакомый взял хуавей freebuds pro 3 и писается кипятком за 10к. Мне сказать ему, что он долбоеб, или нормально? (чисто для лулзов все равно скажу что долбоеб скорее всего, но может вы обоснуете почему)
506 7188639
>>188551
Дебс, спок.
507 7188717
>>188398
Но трясешься тут только ты. Ведь если пройти слепой тест и обосраться, то манямир разрушится. Хотя, хуле взять с дауна, который только сопротивление учитывает для определения, достаточно ли источника для навушнеков.
508 7188719
>>188217
За 8к бери обычные альфы и накатывай ораториевский пресет эква из шапки, реддитовская ссылка. Там, каэшн, тоже будет красное говно, но хотя бы надёжнее.
509 7188724
>>188637
С учетом того, что батарея там кал, на уровне самсопрох вторых, то легче было взять их.
510 7188766
Какие есть полноразмерные проводные/беспроводные уши до 5к?
511 7188767
>>188766
а ну и еще желательно чистое звучание и anc
512 7188771
>>188766

>полноразмерные проводные


Только нищебродские Superlux HD681.
Относительно нормальные Takstar Pro 82 начинаются от 6500 на Али.

>беспроводные


Edifier W820NB Plus
513 7188782
>>188766
Philips SHP9500 - это база до 10к сегмента точно. Если открытый формат и соответствующая утечка звука в обе стороны не смущает, конечно
514 7188785
>>188782

>Philips SHP9500


Мне почему-то казалось, что они от 9к, но они от 5. Неплохо.
t. >>188771
515 7188830
>>188717
Ты же хуесо слушающий 300 Ом с встройки, что с тебя взять, дебс. Помолись своей боженьке что еще не забрал к себе, тупица ебаная.
516 7188901
>>184898
Приехали kb01. Кабель - норм, мягкий. Звуководы, sooqua, толстые, но из-за мелких корпусов садятся лучше, чем те же козэ идиси проу. Три комплекта амб: черные чуть хуже по качеству силикона, серые и белые - сойдёт. Чуть менее пердёжные, чем козэ, но всё равно под экв в области 100-350. Ебейший пик в верхах присутствует, посадкозависимый: на комплектных m-амбах у меня в районе 11500, на s - в районе 11000, пик на 8500 лично мне тоже пришлось править, как и завал на 6500.
Хуй знает, вощем, есть ли вообще что-то за 2к, что можно слушать искаропки. С учетом косяков, которые сродни zero 2, будут явно удобнее их. Не сильно хочется, пушо скоро вернутся мои уши (заодно и с теми же козэ сравню напрямую, а не по памяти), но попробую пенки на них поставить, тока придется ждать доставки дяди ляо.
Алсо, не моё - эти ваши заушные затыканы. Весь этот поиск правильной посадки - подрочка говна.
>>188830

>слушающий 300 Ом с встройки


Кому нахуй всрался твой баерокал? Отставить маняпроекции. Не нервничай, баерошиз, а то еще аневризму схватишь.
17076109429082.mp46,5 Мб, mp4,
720x900, 0:22
517 7188940
>>179861 (OP)
Анончики, помогите с выбором.
1. до 10к
2. юсб разъем кудахтера
3. полноразмерные. можно и открытые
4. 7.1 звук и нужен максимально хороший микро. по работе много приходится торчать в звонках и зумах, но при этом и в игорях хочется понимать кто и где топает.
518 7188949
>>188940

>до 10к


Вон Philips SHP9500 советовали.

>юсб разъем кудахтера


Покупай Sonata BHD без Pro и подключай туда.

>7.1 звук


Существует только если у тебя 7.1 ухо.
519 7188950
>>188940

> много приходится торчать в звонках и зумах


Тады лучше закрытые. Дефолтные Takstar Pro 82.
111111.webm2,6 Мб, webm,
640x360, 0:25
520 7188951
>>188940
на ютубах как-то люто нахваливают fifine h6, но я чет на них косо смотрю. выглядят они как какой-то лютый китай со свистоперделками и в целом не внушают доверия
fifine h6.png272 Кб, 2400x1038
521 7188955
>>188951

>fifine h6


Мегауёбищный кал
522 7188957
>>188949
>>188950
кекаешь?
скинул 2 ушей без микро и цап за 10к, хотя запрос на юсб уши с микро и микро в приоритете
523 7188958
>>188951

>нужен максимально хороший микро


Купи отдельно петличку.
Ну либо Takstar GM200
524 7188963
>>188958

>Takstar GM200


по виду такая же китайщина как фифайн h6, только с еще более фуфлыжным пластиком и жидким кабелем.
525 7188970
>>188957

>юсб уши


Лютое говно. Смысла брать именно USB наушники нет, если есть нешумящая встройка. Если нет, то Sonata BHD стоит на Озоне за 3800. Это минимально нормальный источник без рулетки контроля качества при покупке и хуёвых разваливающихся переходников на обычный USB, как у cx31993, к которому придётся брать ещё переходник.

>микро и микро в приоритете


>>188958
>>188963
Твои фифайны звучат как пердёж в лужу.
Takstar GM200 имеет тюнинг, аналогичный Takstar Pro 82, которые имеют минимально нормальное звучание за цену.
Ещё есть HyperX Cloud Alpha без S с эквом. Более-менее нормальный корпус.
526 7188974
>>188970
Соната упала до 3300, и в неё нельзя втыкать микрофон ни в каком виде. Всякие сопли на коннексанте и прочие трн те с симгот роса 0 поддерживают четырехпиновые 3.5.
527 7188975
>>188957

>запрос на юсб уши


Нахуя тебе юсб-уши?
изображение.png220 Кб, 2207x1059
528 7188979
>>188974
От предложения за 3300 на Озоне появляется пикрил красный текст в любом регионе. Ну посоветуй там четырёхпиновые сопли тогда.
529 7188983
>>188901
У меня нет баеров, каложорка. Попустись, а то кишка вывалится снова с кровью.
530 7188992
>>188979
Там почему-то появилась минимальная сумма на доставку в пвз, курьером норм заказывается.

>посоветуй там четырёхпиновые сопли тогда.


https://ozon.ru/t/e5Q1g1X
https://ozon.ru/t/peyj3gM
https://ozon.ru/t/NmgBR53
Первый мощнее, чем остальные два, но могут быть проблемы с qc. У второго производителем заявлена поддержка микрофона, хз, почему у кого-то не завелась гарнитура в отзывах, в офмагазе на али он бывает за те же 600р. Третий - оверпрайс, там тот же cx31993, как и в первом. Бери на пробу первый, если в рулетку приограешь, то переключайся уже на другие.
>>188983
>>187762
И кому ты пытаешься пиздеть, баерошиз? Последний выход оформи уже.
531 7188996
>>188979
>>188992
https://ozon.ru/t/D4vW3Gz
Ну и второй от рупродавца, на всякий.
532 7189007
>>188992
Ты видел пизду своей мамы? Видел, но ведь у тебя ее нет, лошек. Так и с ушами, их можно послушать, но ими не обладать. Какой же ты потешный долбоеб.
533 7189015
>>188992
Мне-то не надо, "там" это гипотетическому реквестующему. В принципе, можно удалять всё, что в шапке, и въебашить обратно инфу про сопли и аийимы.

>курьером норм заказывается.


В моём случае вообще не даёт выбрать курьера. Выглядит как какой-то скам.
Так-то проблема с этими соплями в том, что придётся ещё такой переходник брать, если к компу подключать: https://ozon.ru/t/RkVE1YQ , ибо та хрень в комплекте расшатывается с первого подключения. Есть опыт.
>>189007

>у баерошиза нет баеров


Хулѣ ты тут забыл тогда, болезный?
534 7189017
>>189015
Ты попросил тебя обильно обоссать. Открывай ротеш, додс.
535 7189031
>>189015

>Выглядит как какой-то скам.


Я из этого магазина джве штуки сонат заказывал успешно. Это, похоже, рыли официальный тэмпотэк.

>что придётся ещё такой переходник брать, если к компу подключать


Хз, мб "брендовый" ляо сделал чуть получше.
>>189007
Визг и тряска перешли в ультразвук, наес. Будем надеятся, что аневризмы уже выпячиваются.
536 7189041
>>189031

>нищий рвоньк эква-дебила со встройкой


Услада
537 7189151
>>186998
А не можешь ли посоветовать наушники, которые И для пк И для гитары подойдут? не хотелось бы брать 2 пары по отдельности.
538 7189155
>>189151
Альфы и интерфейс (экв можно накатить и на его наушниковый выход), сранькстары 82 и дискретный мик, хоть петличку за 300р, sven mk-170 завсегдатай треда замерял, по характеристикам норм. Можешь еще takstar gm200 попробовать, это 82 с микрофоном (тоже тыщ пять - норм цена, скорее всего, будут только у дяди ляо). Но учти, что и 82, и 200 хлипковаты, нужно фиксировать чаши в месте, где они поворачиваются вокруг своей оси.
539 7189177
Насколько плоха идея приобрести Apple Airpods Pro 2 и использовать их в паре с телефоном на Android?
Интересует прежде всего, какие именно возможности из действительно полезных будут при этом недоступны. Для разовой настройки или каких-то сервисных действий, необходимых очень редко, можно приобрести старый б/у iPhone.
Я давно пользуюсь Samsung Galaxy Buds+, и они мне надоели. В первую очередь хочется обзавестись ANC, и насколько я понимаю, даже актуальные модели Samsung в этих вопросах до сих пор не блещут. Новые Buds 3 вообще получились какими-то странными, если верить отзывам и словам протыков. Вот и возникла идея попробовать Apple.
540 7189182
>>189177
Вторые прошные самсобадсы заебись, за исключением всратой батареи на около 4,5 часа (у вторых яблопрох не сильно лучше - 5.5), anc у них вполне себе хороший. Третьи нинужны, да.
541 7189246
>>188901
Спасибо что не забыл, однако. Чет выше 5кгц совсем шляпа по замерам.А чем они удобнее зеро2?
1 — 1.jpg267 Кб, 1280x964
542 7189254
>>187931
>>187987
Ага, я тоже на этот сменный кабель купился, ну а вот теперь, где кабель для проводных брать? EK300 к нам теперь не возят, а китайское говно умирает за три месяца.
п3.jpg95 Кб, 1633x526
543 7189264
>>189254
Хотя хотя кобанычи уже на низком старте.
544 7189376
>>189254
Что ты с ними делаешь
У меня китайский живёт уже долго
545 7189663
>>189254
Усиль термоусадкой выходы и кайфуй
image.png1,6 Мб, 762x1211
546 7189764
Присоединился к списку богов.
547 7189810
>>189764
Базовичок.
548 7189850
>>189764
Насад очки забыл, да сток кабель тоже дрисня
1.jpg189 Кб, 1000x1000
549 7189962
Анонасы, нужны наушники с хорошим микрофоном , удобной посадкой для долгих сессий игра\работа. Кожаное говно не предлагать. Были AKG K702, но у них проблемы с микрофоном , если ты понимаешь о чем я.
Бюджет до 500$
550 7190012
>>189962
Audeze Maxwell
551 7190014
>>189962
Слыхал Jabra делает хорошие гарнитуры для бизнеса.
552 7190021
>>189246
Корпус не такой массивный. Но я в рот ебал этот толстый звуковод, каэшн. Пока нормально впендюришь в ухо - заебешься.
553 7190023
>>189155
То есть, смотри. Если допустим я остановился на Хайперикс и докуплю интр, то вполне норм будет для старта? 🤔
554 7190025
>>190023
Для гитары я имею ввиду.
555 7190026
>>190023
Да, заодно окунешься в удивительный мир пердолинга плагинов для гейтарки.
1000005067.jpg2,5 Мб, 4096x3072
556 7190029
В общем я перешёл с btr7 на btr17. Разницы не почувствовал, разве что у бтр17 крутилка аналоговая, плюс явный режим pc+high_gain (смысла не имеет)
557 7190049
>>189962
EDC Pro за $5 с кабелем с микрофоном
558 7190065
>>190023
Быстро нашелся только один удобный замер на них, кроме ораториевского (коррелирует с его замером). На первом пике - пресет от ротари, на втором - слегка допиленный (хз, как там будет у тебя: нужно ли будет поднимать 105 полку, будет ли подпиливать 8500, и будешь ли ты слышать пик на 14к), посмотришь, нужны ли тебе последние три лишние полосы эква.
image.png154 Кб, 1887x643
559 7190072
>>190065
Бля, второй скрин хуево сделал.
54545.gif966 Кб, 126x126
560 7190091
561 7190093
>>190049
предложение интресное, но микрофон на проводе? я слишком тихо разговариваю для таких штук. мне нужен выносной микрофон, чтобы его буквально в рот засовыват.
562 7190098
>>190012
кожаные абурубуши можно будет выкинуть и взять тканевые?
563 7190101
>>190093
EDC Pro + провод с выносным микрофоном чтобы в рот засовывать https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html?sku_id=12000035819029639
564 7190152
>>189962
Ты страдаешь какой-то хуйней, ей богу. Стокового велюра хуй да нихуя. Какие-нибудь shp9500 под экв (50-70$), 560s сенхи (180-200$) и прочие 600hd (которые по норм цене в 300 баксов только от дяди ляо, если ты в рассее-матери). Берешь дискретный микрофон: хоть samson c01u pro на вторичке за 40 баксов, хоть rode podmic за около сотку и arturia minifuse 1/2 за 120-150$, либо topping e1/2x2 за 170-180, чтобы было all-in-one решения для микра и практически любых ушей, пантограф человеческий за 50-100. В около 500 уложишься.
А затыканы с выносным микром можешь хоть за 20-30 баксов взять, да. Выше предложенные козэ идиси проу под экв и провод с бум-миком, либо kinera celest wyvern abyss pro.
>>190098
Тканевые амбы пиздец как изменят апчеха, причем хуй знает как. Ну и учитывай, что эти навушнеки тяжелые.
565 7190199
>>190152

>Какие-нибудь shp9500 под экв (50-70$)


Е е давай давай секта 9500
billions must buy shp9500
566 7190254
Сап. Хочу начать слушать музыку как человек. Есть звуковуха стейнберг. Хочу купить полноразмерные уши за 10-15, ну край 20 тыр. Понятно, что это будет прям дешман, но всё же на какие модели стоит обратить внимание?
567 7190276
>>190254
Fiio ft1, если закрытые. Если у тебя ur22c или, тем более, ur22 mkII, то открытые лучше не рассматривать, так как с вытянутым эквом басом мощей может не хватить, но можешь купить sonata bhd за 3300. Из открытых: shp9500 или сенхи 560s.
17348010664410.jpg22 Кб, 275x183
568 7190316
Работаю в такси, увидел как у клиента выпал чехол с наушниками, следующий сел и сразу подтянул их незаметно себе в карман.
1734819466026.jpg123 Кб, 728x483
569 7190332
>>190316
Ты соучастник преступления
570 7190338
>>190316
В поддержку хули не отписал хоть?
571 7190342
>>190254

> Хочу начать слушать музыку как человек.


Бери затычки

> Хочу купить полноразмерные уши


Затычки дешевле и лучше

> на какие модели стоит обратить внимание?


KZ EDC PRO
Salnotes zero 2
Настроишь экв и будет звук на 8-10/10
572 7190416
>>190276

>можешь купить sonata bhd за 3300


Может только за 3800
573 7190431
>>188975
у меня на кудахтере выебанный в рот разъём 3.5 и при этом всего один доступный юсб разъём. оттого и такая ебля
574 7190432
>>188970

>HyperX Cloud Alpha без S с эквом.


пасиб, чекну шо за уши
575 7190451
>>190416
Даже если, как и ты, увидит невозможность заказать курьером, то на лохито их опять ворох по 3000-3300 после продажи по 2500-2800 на газоне.
>>190431
Бери свисток, хуле, я там выше накидал три, которые поддерживают четырехпиновый 3.5. >>188992
>>190432
Настройки эква вторые сразу скопируй, на всякий (преамп -5Дб), если дефолтный пресет будет не айс. >>190065 И помни, что это на обычные альфы, которые черно-красные и только с 3.5, без юсбишного говнодонгла, который есть у черно-голубых эсок.
U9b9eb254c26849f193c6a1660ef358e8i.jpg800x800.jpeg.jpg145 Кб, 480x640
576 7190460
что за 8 волоконный шнур, что дает дополнительнрые 4 волокна?
onedio 60 577 7190551
Хто нитить шшупал этого китайца?
Две версии как я понял,
Pro типа диджейские, для бассхедов
Monitor, для студии и хайреза.

Стоит попробовать?
image.png89 Кб, 1285x580
578 7190594
>>186336
Хуясе там среди юзеров любителей бассбуста... Я, конечно, тоже на своей домашней эквализации его подваливаю, но не настолько же!
1734855999866.png270 Кб, 2400x1038
579 7190619
>>190551
80 мониторы кривоваты
60 вряд ли лучше. Если верить их ачх с картинки, там звук даже хуже чем в игросральных хупериксах
580 7190650
>>190152
сам хуйню какую то понаписал. собирать какого то франкенштейна.
Куплю просто байёрдаёнемикс с велюровыми абурубююшами и микрофон сьёмный.
image.png82 Кб, 1260x545
581 7190652
>>190594

> любителей бассбуста


На месте
582 7190653
Ох уж эти басбустеры у которых басовая полка даже не выше полки вч
583 7190746
У меня проблемка есть. Накатил винду и вчера понял, когда подключил уши с микрофоном, что микро не бум бум у меня.
Наушники Razer kraken x lite. на другом компе микро работал, также в другой комп (ноут если быть точнее) вставлял наушники напрямую без разветвителя т. к. в компе была такая фича. Вчера, как я говорил, пытался через разветвитель подключить и нихера. Звук при этом есть, а микро просто не работает. Вставил другие наушники (kz edx ultra) тоже с микрофоном, они не работали. Опять таки на ноуте все было ок, что делать? Разветвитель точно вставил правильно. Я проверял. В параметрах звука тоже все по 10 раз проверил и настроил.
Драйвера на уши проверял винда пишет установлена последняя версия.
584 7190773
Погонял Fiio FT1 пару дней. У этих наушников самая нестабильная вариативность от смены посадки среди всего, что у меня было долго на руках. Даже пиратские DT770 Pro проще настраивались. На диапазоне 6-8 кГц от минимальной смены положения на голове вылезают рандомные пики и спады с общей разницей в 10 дБ. Сейчас настроил более-менее ровно, но я ХЗ, как такое фиксить, даже упор ушей в амбушюры не сильно спасает.
585 7190777
>>190773
Эти зазубрины на 6-8 кГц лезут даже не из-за того, что там на самом деле пила, а из-за того, что там правилось узкими фильтрами миллион раз. На самом деле, там всё глаже, но настроить нормально не получается.
image.png995 Кб, 820x865
586 7190823
>>189850
Брал еще давно.
17064631014441.jpg15 Кб, 235x215
587 7190851
>>190199
басхеды? или нужно будет эквалайзер везде выкручиват?
588 7190864

>KZ EDC PRO


говно
589 7190893
>>190773
Так ведут себя почти любые закрытые полноразмеры, да и не только закрытые

>>190851
Для басхедов открытые противопоказаны, да и полноразмеры в целом
590 7190928
Народ, посоветуйте беспроводные полноразмерные наушники с хорошим микро, чтобы он был внешний и фиксировался возле рта
Посмотрел гайды на ютубе, вообще ничего путнего нет
Для примера нужно что-то типо razer barracuda x
Но рейзер брать не очень хочу, т.к. овепрайс и так себе репутация в плане надежности
591 7190940
>>190864
Спасибо, что представился
592 7191117
>>190893
Есть закрытые полноразмеры, где эта область хоть и всратая, но от посадки не меняется настолько сильно, что это так заметно влияет на звучание.
594 7191157
>>191155
наконец то вкуснятина
595 7191195
>>190851
Не, надо выкручивать и будет смак. Но я настолько trained gigachad, что даже подключая к телефону без eq кайфую, хотя казалось бы ноубас
1000051813.png1,7 Мб, 1423x2441
596 7191201
Больше арматуры, для бога арматуры, сука!
Интересно, помимо KZ ещё кто-нибудь так извращается?
597 7191203
>>191201
Зачем что-то кроме EDC PRO
598 7191388
>>191195
в филипках вообще есть бас ? я так понимаю они открытые и там всё очень воздушное даже с выкрчиванием эквалайзира?
17287654580301.jpg407 Кб, 1080x1080
599 7191472
>>191201
дорого.
600 7191529
>>190940
Так это презентация КЗ ЕДС УЛЬТРАПРО, все по фактам.
601 7191564
>>191201
Для пожилых музыкантов?
602 7191597
>>190928
Только хуйперхы клауд 3 беспроводные. За 14500 от самого газона валяются. Экв накатишь, если что.
603 7191600
>>191388
Нет
И с эквалайзером его будет мало
Для хотя бы нейтрального харман баса им нужно добавить почти 15дб, что точно добавит слышимые искажения и потребует докупить не самый дешёвый цап, хотя бы уровня сонаты или ka11
В том же ценовом диапазоне есть наушники у которых бас получить проще, и усиления для этого потребуется сильно меньше
А если брать затычки, там можно обойтись бюджетом в 500-2500р и получить ебовый бас, но с эквом само собой
604 7191614
>>191600
>>191388

>Для хотя бы нейтрального харман баса им нужно добавить почти 15дб


Нейтральный харман бас, чево. Там долбит нормально так, никакой не нейтральный. Я остановился на пресете с +8 на басах, заебись вообще. Опять же после басбустед затычек, если не нанесен перманентный дамаг ушам, быстро адаптируешься под новое звучание, баса хватает а потом затычки уже кажутся овербас калом для быдла
605 7191648
>>191201
Ну если для престарелых музыкантов, то вероятно есть смысл. Скорее всего, смогут выдавать гораздо более громкий звук при меньших искажениях.
606 7191674
kz edc pro или kz edx pro x?
Какая разница бля?
607 7191683
>>179861 (OP)
Аноны, какие вкладыши могут надристать репа?
Планирую взять airdpods pro 2. мб есть что-то более интересно и главное чтобы еще не колхозно выглядели, ибо я только по улице буду в них ходить
608 7191692
>>191683
Эйрподсы то что надо для репа, да и вообще ровные довольно. Тем более если с айфона/мака слушаешь в основном, +удобство. Ну и выглядит СОЛИДНО
609 7191700
>>191674
Идиси проу под экв пердежа в 100-400Гц. Разница в апчеха и цене, не в пользу идиэгхс.
>>191683
Если яблоблядь, то бери, хуле. Если не яблоблядь, то хоть redmi buds 5 за 3500 ради батареи и прочие самсобадсы fe/вторые прошные, если важны микрофон и шумодав, и похуй на батарею в 4.5 часа.
610 7191701
>>190451
окей... а если попробовать всё же заморочиться и попытаться на один юсб повесить цап чутка посерьёзней чем вот эти сопли и с возможностью пихнуть в него уже по отдельности микро на стойке я пробовал с петличкой работать. именно так я в рот свой 3.5 и выебал забывая её снимать и вставая и ухи
611 7191703
>>191700

>Если яблоблядь, то бери, хуле.


Да вот думаю сейчас между андройдом и айфоном.
Смотрел несколько обзоров и все говорили что если у вас айфон, то брать нужно только эир подсы.
А в чем собственно заключается магия между айфоном и эирподсами?
Просто звук будет автоматом лучше и зависит ли это от модели айфона тогда?
image.png2 Мб, 2000x2000
612 7191707
>>191701

>а если попробовать всё же заморочиться и попытаться на один юсб повесить цап чутка посерьёзней чем вот эти сопли и с возможностью пихнуть в него уже по отдельности микро на стойке


Это уже аудиоинтерфейс под xlr-микрофон (самый дешевый - behringer umc22 за 4к на лохито, но у него наушниковый выход слабее даже указанных свистков). Цапоусей с поддержкой микрофона хуй да нихуя, они дорогие, а еще их хуй найдешь в руритейле. Тебе же предложен был вариант, чтобы альфы обычные работали норм в твоей ситуации. Вешаешь соплю и в неё гарнитуру втыкаешь, либо еще разветвитель, если вдруг провод с 3.5 будет коротковат, там пикрил ебала. Альфы s с родным юсбишным говнодонглом дриснявее обычных, и на них есть только один каличный замер. Если переходишь на дискретный микрофон с аудиоинтерфейсом, то сранькстары 82 возьми, но по цене выйдет дороже альф. Будут лучше искаропки в плане звука, но качество материалов хуже. Ну а вообще, у тебя на задней панели матери нет разъемов под юсб-мик? Samson c01u pro на вторичке стоит те же 4к, у меня женщина им пользуется, вполне себе.
>>191703

>А в чем собственно заключается магия между айфоном и эирподсами?


В ипхонах нормально работает aac, и получишь человеческий мультипоинт между яблочными устройствами. На ведре настолько же норм мультипоинт только между самсобадсами и самсотелефоном/пекой. Хотя ебля с мультипоинтом еще зависит от того, что наклепал производитель. Я, в принципе, далёк от этой хуйни, пушо использовать твски с компом, даже из-за острой необходимости, меня хватило на день.
613 7191714
>>191701
Как вариант Soundblasterx G6
614 7191915
Двачик, что не так с tws и их кодеками ? Я смотрю по dlna без проводов брюрей ремуксы с битрейтом выше 100мб/сек и всё летает. Почему у твс потери до сих пор и звук так проседает? И ладно с внутриканальными наушниками понятно, они маленькие. Но полноразмерки то почему не делают норм ?
615 7191933
>>191915
Всё норм с кодеками если не включать микр и забыть про задержку в 200мс
Качество звука там уже давно прозрачное. Проблема скорее всего с АЧХ наушников, ну то есть настройка самих динамиков тебе не нравится, это не связано с кодеками
616 7192144
MFL - боги ремастеров. Как всегда потрясающе.

Bee Gees - Stayin' Alive
https://mega.nz/file/Qv0iRZ4Y#GHOkAsNzuFgf-cqAayNIcJlo6mMdXyUFRNtJLSC1tdE
617 7192248
На какой музыке проверять наушники на говно?
618 7192266
>>192248
У которой идеальный мастеринг, например, шаман
619 7192267
>>192248
Смус-джаз, к примеру. Ценность, как музыки, около нулевая, но там обычно неплохой микс инструментала и басовых ударных. Для проверки подойдёт.
620 7192277
Стоит ли обмазаться fiio ft1 pro? За свой прайс выглядят вкусно
graph-2024-11-23t021303.857.png74 Кб, 1022x442
621 7192278
>>192277
Отклеилось
622 7192293
Джентльмены не пиздят идеи у конкурентов - они их заимствуют.
623 7192336
>>192248
Merzbow. Заодно прогреются сразу
624 7192356
>>192293
Лайфхак: не придется заимствовать, если ты будешь производителем всех перечисленных наушников
1734978708289.jpg249 Кб, 2223x1171
625 7192366
>>192277
>>192278
Искажения вообще не фонтан для планаров
626 7192379
>>192366
Что ещё есть интересного из нищепланаров? He400se v2 получше будут ?
627 7192386
>>192379
Ничего в целом
Хифимены ненадежные, могут рандомно отъебнуть
628 7192435
Подскажите, господа, с чего начать свой путь к хорошему звуку?
1. Готов потратить около 15к на наушники (при убедительных аргументах могу пересмотреть бюджет в разумных пределах)
2. В качестве источника звука на данный момент имеется только то, что встроено в материнскую плату компьютера (не против докупить необходимое)
3. Полноразмерные открытые
4. Чаще всего слушаю музыку с акустическими инструментами и чистым вокалом
629 7192510
>>192435
Если кратенько без длинных и подробных объяснений и отсылкам к актуальным исследованиям и данным
- Реально хороший звук легче всего получить в затычках.
- Лучший звук можно получить только эквалайзером. Но если не выебываться и опустить задротские моменты, это не очень сложно. Нет принципиальной разницы между эквалайзером и покупкой новых наушинков с другим тюнингом
- Звуковые карты одинаковые за исключением громкости, возможных шумов и ещё одного техничнского нюанса, который будет несущественным в твоём случае

Суммируя все эти данные, если ты реально хочешь вкатиться в хороший звук, начать можно смело с бюджетки типа Salnotes zero 2 или KZ EDC Pro. Они не плохи ничем, кроме наверное дешёвого провода, который завьется за год (просто купишь другой)
В качестве звуковухи можешь взять хоть cx31993 (есть встроенный микр) хоть что-нибудь подороже типа fiio ka11 (микр не поддерживает). Для затычек обоих будет достаточно по громкости.

Эквалайзить на старте несложно
Берешь измерение ачх тех же Zero 2 например тут
https://graph.hangout.audio/iem/5128/?share=SoundGuys_Target,Zero2_S1
Выбираешь таргетную кривую, например harman (псевдо), soundguys или lmg
На вкладке эквалайзера жмешь Autoeq и вставляешь пресет в Equalizer Apo
Аналогично есть тут замер на другом риге
https://graph.hangout.audio/iem/711/?share=IEF_Neutral_2023_Target,Zero2_S1&bass=0&tilt=0&treble=0&ear=0

Дальше можешь отрегулировать бас и высокие двумя фильтрами под себя. То есть буквально просто на слух когда песня начнет долбить как надо
Low shelf 100гц,
High shelf 3000гц
630 7192534
>>192248
На той музыке, которую хорошо знаешь, хотя бы жанровые особенности, где хороший мастеринг (продакшн короче), где присутствуют в равной мере все частотные диапозоны - басы, средние (вокал), верхние
631 7192591
Сижу на сенхах 558 хд вот уже лет 13, начинаю задумываться об апгрейде. Что можно сегодня взять из открытых наушников, чтобы так же удобно сидели на голове, как мои сенхи, в которых я могу буквально 12 часов в день летом хуярить без остановки?
Бюджет хуй знает, хотелось бы до 20к, если прям годнота, то рассмотрю варианты до 30к.
Из звуковухи имеется FX-AUDIO X6 на данный момент.
Пробовал перелезть на hifiman hd400se, но мне не так понравилось и через какое-то время я вернулся к своим сенхам.
632 7192599
>>192591
почитал тред, поглядываю на shp9500 теперь
на озоне норм заказывать их?
633 7192621
>>192591
>>192599

>хотелось бы до 20к


>смотрит уши за 5к


Я хз, просто мимо)

Кстати-в чем прикол открытых наушников? Они как то звучат иначе?

UPD
Бесоебить в них в общественных местах - быдлчество. Я омежка, да.
634 7192653
>>192621

>Кстати-в чем прикол открытых наушников? Они как то звучат иначе?


ну да сцена прям такая прикольная у открытых, уши дышат, слышно че снаружи происходит (иногда надо)

>Бесоебить в них в общественных местах -


оч редко выхожу из дома, для улицы есть беспроводные затычки

>хотелось бы до 20к


>смотрит уши за 5к


Я хз, просто мимо)
ну чет да, созрел вопрос есть ли вообще у них такая разница в звуке, которая тянет на 15к
если разница не такая большая и я могу сэкономить 15к, то чо бы и нет
635 7192663
>>192653
Понял, спс за ответ.

Я хз, всю жизнь в закрытых хожу. Что по улице, что в офисе. Открытые, кмк - это прям для работы со звуком мб, ну или тебе к примеру:)

>созрел вопрос есть ли вообще у них такая разница в звуке, которая тянет на 15к


Скажу лишь по опыту закрытых - маловероятно. Что то, у чего будет действительно разница в звуке , в закрытых ушах по крайней мере , это разница в бюджетах раза в 4 примерно. Кмк - не стоит того, если ты о цене задумываешься.

Ну или ты аудиоманьяк, и чуешь разницу меж разными кабелями для подключения. Но там, скорее всего, будет не качество звука отличаться, а просто звук будет другой.

Но ты меня не слушай, я пиздабол балабол. Щас маньяки проснутся, в панамку напихают мне.
636 7192690
>>192621

> Кстати-в чем прикол открытых наушников? Они как то звучат иначе?


Звучат точно также
Прикола нет

Просто они не изолируют, некоторым так комфортнее.
Ещё придумали мифов про широкую сцену и детальность, но на самом деле в них просто нет баса, он утекает, и плацебо сцены очень редко изгнать чуть чуть сильнее работать потому что окружение подмешивается. Но это так раз в год под настроение переклинит

А минусы есть, хуй ты в них вытащишь норм бас
637 7192739
>>192591

>чтобы так же удобно сидели на голове


С этим могут быть проблемы. Наушников удобнее пятерок зенхов в принципе не так много.
Philips x2hr на озоне посмотри.
638 7192745
>>192510
Благодарю за ответ, но затычек побаиваюсь
Раньше часто ими пользовался и какие-то проблемы с ушами постоянно начинались
639 7192760
>>192435
Вот купи эту аидеотехнику и не дрочи жопу. Стартовые уши для входа в аудиофилию.

https://www.audio-technica.com/en-eu/headphones/best-for/audiophile/ath-ad500x

160 долларов, как раз.

А какая материнка у тебя?
640 7192765
>>192760
B550 AORUS ELITE V2
641 7192770
>>192745
Ну если вообще пиздец, тогда из полноразмеров Fiio ft1 которые с деревяшками по бокам
И также какой-нибудь свисток типа cx31993
Алгоритм аналогичный
Тут есть неплохой замер, там же есть таргетные кривые ачх Harman OE и другие.
IE IEM это для затычек, но в принципе никто не запрещает их тоже попробовать, разница будет в основном в том что затычковые будут чуть басовее
https://sai.squig.link/?share=FT1

Как ты увидишь они и так довольно близки к этим кривым, отличия после эква будут не прям ебанутые, так просто подправятся мелочи, где-то станет больше/меньше баса
642 7192777
>>192760
А где-то в РФ сейчас реально за такую стоимость найти их?
В рублях везде почти х2 цену вижу
643 7192783
>>192770
А большая вообще разница по звучанию между закрытыми/открытыми?
644 7192785
>>192765
Хороший реалтек1200, можно обойтись малой кровью для начала и втыкать просто в комп.

>>192777
А вот этого я не знаю. Я не в России. А с официального сайта нельзя заказать? Вы совсем отрезаны от цивилизации? Там как раз 160 долларов.
645 7192786
>>192783
Воздуха мало в закрытых. Баса не доложили в открытых.
646 7192794
>>192777
P.S.

И между китайцем, который тебе советуют и аудиотехникой японской , я бы взял японца.
К звуку ты привыкаешь независимо от выбора, а качество японца все же останется с тобой.
Peace.
647 7192795
>>192785
Практически совсем отрезаны, с официального нельзя
Более-менее похожая цена только с долгими мутными доставками из ОАЭ или еще откуда-то выходит
649 7192802
>>192739

>Наушников удобнее пятерок зенхов в принципе не так много


ну тогда я рассматриваю 560эс и 599 сенхи, как вариант
650 7192810
>>192801
Не пользовался никогда алиэкспрессами.
Цена, конечно, хорошая, но доставка больше месяца. И если возникнут проблемы, то опять месяцами ждать
651 7192816
>>192770

> деревяшками


Там пластик >>183977
653 7192821
>>192817
Спасибо
654 7192823
А стоит ли рассматривать Fostex T20RP MK3?
655 7192826
>>192783
По большому счёту её нет. То есть какого-то принципиально другого звука там не будет
Но в открытых не будет баса, и эквом его вытянуть можно в единицах открытых ушей. В остальных получишь гундосое попердывание искажениями

>>192777
Да это говно, не рекомендую
На пиках серая полоса - Harman OE 2018, нейтральная ачх близкая к натуральному звучанию без басбуста и адового подъема высоких
Как видно у AD500x нет баса. Ниже 100гц идёт завал. Также высокие частоты от 1000гц и выше завалены, то есть и вокал и детальность, тарелочки и вся хуйня которая привязана к высоким будет звучать хуево

Если представить что это колонки, где роляет плоская ачх, и представить что Харман это и есть плоская ачх (это почти так и есть), получается пик 2.

Чтобы ты понимал насколько всё там хуево, на пик3 ачх дешманской блютуз колонки Honor Choice Speaker Pro, и даже она выдаёт гораздо более правильный звук без адовых завалов на высоких
656 7192834
А вот и шизофреник пожаловал, в поисках тарелочек .

Ты хоть спишь иногда, ебанько?
657 7192887
>>191714

>Как вариант Soundblasterx G6


хуясе ценник. Creative Sound Blaster G3 сильно хуже?
658 7192918
>>192887
Да, и он говно
Гораздо дешевле будет купить нормальный китайский цапоусь
659 7192932
>>188970

>HyperX Cloud Alpha


братишка, это те уши? я заказ оформляю, не хочу объебаться.
https://ozon.ru/t/Jv2M2yD
660 7192947
>>188970
и еще вопрос. А если взять альфы S версию и подключать не через родную залупу 7.1, а через соплю? разница с обычными альфами будет? я ж так понимаю там сами уши то те же самые, отличие ток в этом свистке.
661 7193184
>>192653

>ну чет да, созрел вопрос есть ли вообще у них такая разница в звуке, которая тянет на 15к


Я бы сказал, что в том ценовом диапазоне, который ты рассматриваешь - да. Шестисотые зенхи или сундары лучше, чем 9500, например. Но и 400се лучше, чем хд558, но ты вот привык к кривому звуку, и тебе не зашло.
А ещё веселее становится, когда начинаешь использовать эквалайзер. Тогда вообще границы стираются, хоть и не на 100%.

>>192802
У 560S другая сила прижима. Периодически встречаются претензии, что они давят. Но звук, конечно, зачётный.
С 599 таких проблем не будет, это практически та же конструкция, что и у твоих 558. Больше того, это по факту те же самые наушники, что и хд598, а хд598 - это практически те же хд599. То есть у тебя просто станет две пары очень похожих наушников, и я не совсем понимаю зачем тебе это надо, если старые ещё в кондиции. В этом случае проще с эквалайзером поэкспериментировать. Но если 558 пришли в негодность, тогда да, 599 - адекватная замена.
662 7193193
>>192823
Нет.

>>192826

>Harman OE 2018, нейтральная ачх близкая к натуральному звучанию без басбуста


>Harman


>без басбуста


>и эквом его вытянуть можно в единицах открытых ушей


Я полагаю, тянуть надо непременно до Хармана, который по басу такой нейтральный, что глаза выдавливает.
663 7193225
>>193184

>Но и 400се лучше, чем хд558, но ты вот привык к кривому звуку, и тебе не зашло.


400се тяжелее и местами есть ощущение, будто они слишком открытые
но я думаю на самом деле еще раз дать им шанс

>если старые ещё в кондиции


ну вообще да, ты прав
они еще вполне себе работают и не развалились, наверное даже не буду себе больше мозг ебать и зачиллюсь, пока эти не сломаются
664 7193299
>>193225

>местами есть ощущение, будто они слишком открытые


Наоборот. Это в твоих 558 к сетке изнутри приклеена наклейка, которая перекрывает половину площади. Ты можешь, кстати, разобрать чашки и самостоятельно её оторвать. И получишь в результате нечто очень похожее на hd598. Foam mode это называется емнип.
665 7193356
>>192794
Похуй, что звук говно, зато ипонидз. Отличный совет.
>>192802
599 - это не навушнеки, а кал говна. 560 рассматривай, да, если источника для вытягивания баса до приемлемого уровня хватит.
>>192816
>>184004
Хуястик
>>192823
Это закрытые, по сути, бери фио ft1 и не еби голову.
666 7193357
>>192932
Да, те.
667 7193358
>>193356

> ft1


Ты заебал форсить этот кал
668 7193359
>>192947
Будет, там разные ачх.
669 7193362
>>193358
Не нервничай. Кал - это ты.
670 7193377
>>192887
Там рефы сейчас по 70$ продаются
671 7193378
>>193193

> Я полагаю, тянуть надо непременно до Хармана, который по басу такой нейтральный, что глаза выдавливает


И тем не менее 90% тренированных слушателей, куда входят профессионалы работы со звуком предпочли его или ещё больше баса

А большинство тех кто предпочитал ноубас оказались дедами и женщинами

Вот и думай что с тобой не так
672 7193400
>>193356

>Похуй, что звук говно, зато ипонидз. Отличный совет.



ты их слушал?
7541.jpg54 Кб, 373x500
673 7193404
>>193362
Ну отверточка то есть. Там подкрутим, там на изоленту посадим. И будет норм.
674 7193426
>>193378
А какое нам должно быть дело до предпочтений каких-то слушателей?
675 7193440
Решил перестать выёбываться и затюнил Tecsun HP-300 до ровной кривой с оглядкой на эквалайзер со squig.link по замерам от unheard labs на низких, чтобы было по харманьке. Пока это самый топ в домашних условиях.
image.png192 Кб, 800x416
676 7193454
>>184547
Реальная цена 10 баксов.
677 7193502
>>193377
Шо это за зверь? хороший?
Я прост призадумался, мож тогда взять уже сразу звуковуху с гитарным входом и входом под микро? Хоть с гитары пыль десятилетнюю сдую, побренькаю. там на этих альфах же есть разветвитель.
image.png94 Кб, 1416x523
678 7193505
>>193440
У меня так на иемках на слух ВЧ ну и остальное по PEQDB, звучит практически идентично с маняторками + сабиком.
a1P4rM6460sv.mp4730 Кб, mp4,
434x480, 0:27
679 7193515
>>191714
>>193377
>>188992
>>190432
>>188940
альфы и соплю я уже решил, что беру. на первое время сойдёт.
встал вопрос с тем, что уже брать по звуковухе, чтобы ткнуть и гитару и микро на стойке и уши. но по цене в разумных пределах. не больше 10-15к
680 7193529
сопля в любом случае пригодится. не в комп, так с телефоном юзать. хоть какой-то повод будет из сычевальни выходить траву снег трогать.
681 7193530
>>193505
На иемах нечему так вылезать на 400 Гц же, чтобы там убирающий фильтр делать.
>>193515
Тебе в соседний тред: >>7033312 (OP)
Шапку их почитай: https://pastebin.com/rYC97YTA
682 7193535
>>193515
Берингер umc22 за 4к под микру и гейтару, уши так на сопле и останутся, раз ты не дохуя игрок на инструменте. Либо arturia minifuse 2 за 14-15к, но легче до topping e2x2 3к докинуть, чтобы практически никогда не было необходимости докупать источник.
>>193530
Они там на штайнберги надрачивают, ага, у которых ушной выход, буквально, на уровне встройки, даже по выходному импедансу.
683 7193545
>>193530

>На иемах нечему так вылезать на 400 Гц же


В моём случае там резонанс костного драйвера, и в правом/левом ухе расхождение на 20гЦ которое я выправил в плюс на каждом из канале и потом в общем стерео урезал обратно.
684 7193568
>>193505
>>193545
Ну так-то похоже на правду, но басы лучше полкой, а не пиковыми фильтрами вытягивать. Ещё стандартный пик обычно где-то на 7-8 кГц лезет, не ниже.
685 7193605
Хочу взять сенхи accentum plus. Расскажите, насколько я лох и где покупать щас не реплику с подвала дяди Ляо.
686 7193630
>>193605
Если так хочешь сенхи, то на газоне валяются якобы не паленые четвертые моментумы за 19к от дяди ляо. Если в Sennheiser Smart Control определятся, то не паль. А так, все блюпупные полноразмеры - говно, по разным причинам, и выкидывать деньги на что-то дороже edifier w820nb plus/w830nb не имеет смысла. Да, они кал по использованным материалам, но пару лет проживут. Звук норм (для блюпупов), шумодав чего-то шумодавит, стоят хуйню. Не скажу тебе, к сожалению, есть ли у младших эдифаеров такая же проблема с тихим звуком на ведре, как у wh950nb, но у тех она решается некоторым пердолингом в настройках разработчика.
687 7193681
>>193426
Такое, что возможно ты слушаешь какие-то говняные мастеры, либо у тебя проблемы со здоровьем. Сходи к эндокринологу что ли
688 7193723
>>193502

> Шо это за зверь? хороший?


Ну вполне, если не нужен балансный разъем. Там стоит до сих пор актуальный ЦАП CS43131 с дискретным усилителем. Брал, так как нужно было что-то недорогое с оптическим входом, чтобы в иксбокс иногда втыкать.

> Хоть с гитары пыль десятилетнюю сдую, побренькаю. там на этих альфах же есть разветвитель.


Ну тогда уже лучше аудиоинтерфейс брать под это дело, у меня как-то Scarlett Solo 3 был, с записью гитары отлично справлялся, даже в Rocksmith его можно было использовать. Сейчас наверняка есть ещё более выгодные по цене варианты.
51PyAh3bmdL.jpg61 Кб, 1500x1500
689 7193833
У кого-нибудь есть опыт пользования Soundpeats Capsule3 Pro?

У меня Soundpeats Air 3 и у них есть дефект в виде пищащего звука во время подключения. Бесит. У Capsule3 Pro есть такая же проблема?
690 7193835
А всё, нашел отзыв на них с аналогичной проблемой

> когда играет музыка, слышен визжливый звук



Анон, а ты не знаешь наушники у которых нет этого звука? Так чтобы во время подключения всё что я слышал это тишину?
691 7193836
>>193835
p.s. бюджет до 100 евро
692 7193842
>>193833
Так ты уже спрашивал, тебе предлагали что взять
693 7193845
>>193842
0_0

Я спрашивал полгода назад и про полноразмерные. Посоветовали взять Edifier W820NB я его и взял. Не пожалел. С шумодавом нормальный звук.

А про TWS я ещё не спрашивал, ты меня перепутал. Можешь показать где нужное сообщение в треде?
изображение.png228 Кб, 1848x870
694 7193857
А почему у TWS ушей такой прогиб в районе 4 кГ?
695 7193863
Миниатюрные проводные затычки чтобы телефон их раскрывал на 100%, до 5к деревянных. Какие варианты можете подсказать?
696 7193902
Пиздец,

Oppo Enco Air3
Oppo Enco Air3i
Oppo Enco Air3Pro

Какие брать-то? Ебучий производитель, сделал одно и тоже название для трех абсолютно разных наушников, червь-пидор.
697 7193921
Блять, надо для твс-ного и прочего беспроводного говна отдельный тред делать. Всё ими засрали.
698 7193922
>>193404
Твоему баероговну это вряд-ли поможет.
699 7193924
>>193921
Спирись, провод вымирает, как кассеты и бабины.
700 7193938
>>193845
Ну значит перепутал
Тогда Moondrop Space travel
изображение.png194 Кб, 1836x800
701 7193939
>>193938
Охуеть. Спасибо
702 7193946
>>193938
Блин, что-то не уверен я в них. По отзывам часто повторяется три тезиса:

1. Очень тихие
2. Через месяц нашуники дохнут из-за батареи или звук становится как в туалете
3. Некоторым приходит с каким-то ужасным качеством звуком по их словам
703 7193947
>>193946

>1. Очень тихие


Ну я бы не сказал
Выше макс громкости делать не хочется

>2. Через месяц нашуники дохнут из-за батареи или звук становится как в туалете


Думаю разовый брак
ИТТ куча людей с ними, у меня дома 2 экземпляра в ходу. В отличии от тех же Хейло проблем нету

>3. Некоторым приходит с каким-то ужасным качеством звуком по их словам


Тоже звучит как хуйня какая-то
704 7193951
>>193947
Понял, продано. 25 баксов. Даже если будет брак не сильно жалко
705 7193984
>>193681

>какое нам должно быть дело до предпочтений каких-то слушателей?


>Такое, что возможно ты слушаешь какие-то говняные мастеры, либо у тебя проблемы со здоровьем.


Разъебал.
akg.png387 Кб, 1457x573
706 7194014
>>179861 (OP)
привет аноны.
Мне нравится как выглядят AKG K240 MKII (именно оголовье и форма чашек) но я не очень аудиодрочер.
И мне нужен микрофон в наушниках.
Есть ли что-то похожее но с микрофоном? Ну и не дороже 15к.
707 7194023
>>194014
240 хуета
Если чисто дезигн нравится - можешь взять Superlux HD681b, ISK HD9999, почти то же самое
708 7194038
Что открытого можно взять нидороха баксов за 170, а лучше за 100? Мне нравились затычки tinhifi t2 по характеру звучания, нравилась их детализация, но я не могу долго быть в затычках/вкладышах/внутриканалках. Слушаю всякий melodic death, фолк, инструментальную музыку, где много разных инструментов и тд.
709 7194039
>>194023
Но это всё без микрофонов
710 7194042
>>194039
Всё так, просто если уж ты хочешь 240, то лучше брать клоны, они буквально лучше звучат

С микром - Takstar gm200 из недорогого
Либо бери затычки, там и звук лучше будет
Безымянный.jpg34 Кб, 577x571
711 7194043
>>194042
Тогда уж лучше я взял бы такой суперлюкс.
А вообще они норм уши делают?
712 7194050
>>194038
Sennheiser hd560s - хороший звук, но могут давить на голову при длительном использовании
Sennheiser hd599 - звук похуже, но очень удобные (может быть, даже самые удобные)
Philips x2hr - неплохой звук, как раз под рок мне зашли. Прижим довольно сильный, но абумшюры с эффектом памяти, поэтому достаточно комфортно. Покупать надо на озоне и аккуратно, потому что возможны проблемы типа разбаланса каналов. А, и они большие по габаритам. Над головой такая дуга, будто шлем мотоциклетный одеваешь.
713 7194062
>>194043
Это ультрадешман. Они получили известность, потому что в этом ценовом сегменте вообще удивительно хоть что-то похожее на звук получить. А китайцы шмогли.
Но если абстрагироваться от цены, то они пиздец как давят на уши и цыкают высокими частотами на 6 кГц.
Посмотри philips shp9500 на алике. Тоже козырно выглядят, и к ним можно приколхозить бум про.
image.png917 Кб, 1200x675
714 7194070
>>194062
Ок. Спасибо за советы.
А что думаешь про FIIO JT1?
715 7194098
>>194050

> возможны проблемы типа разбаланса каналов


Ну нихуясе проблемки, такое с завода выходить не должно в принципе. Совсем грошей зажопилил на ОТК?
716 7194133
Мне неймётся опять, хочу какого-нибудь говнеца взять. Что лучше из пикрелейтедов - легаты, или креаклы зеро ред?
image.png27 Кб, 1251x134
717 7194179
Ну, будем тестить, убедили! Надеюсь, что не получится также, как было с прошлыми китайцами, сундарами. Надежду дарит одно: то были планары, а это динамические. Старый добрый динамик не подведёт, ведь так?
718 7194185
>>194133
Пользовался первыми, если тебе для телефона - он их не раскроет. Купил по совету этого треда, но видимо местные экперды слепо копируют обзорщиков которые не пишут источника в тестах.
719 7194190
А еще у них худшая посадка из ИЕМок что я пользовался вообще, но это наверное индивидуальное.
>>194185
720 7194260
>>194179
Ну, мне с ходу понравились. А планары в принципе довольно специфичная вещь, которая не каждому зайдёт. ну да, типа я дохуя их слышал
721 7194267
>>194185
Понятно. Вообще, я больше к легатам склоняюсь. Интересна она именно как басс-хедовская модель, да и качество получше на вид - всё же, алюминий, против сраного пластика.
722 7194277
>>194179
Зря повелся на форс
723 7194290
>>194070
Близко не знаком. АЧХ не очень хорошая: 200 Гц провал и на 600-800 Гц какая-то ёбань.

>>194098
Там странная ситуация. Официально вместо x2hr и shp9500 уже несколько лет выпускают x3 и shp9600. Но на алике и/или озоне старую линейку продолжают продавать. Конкретно x2hr регулярно приходят в таких коробках, будто ими пару лет в футбол играли, но сами наушники на вид новые и вполне нормально собраны из нормальных материалов. Но вот тема разбаланса иногда всплывает.
Говорят, что на китайском сайте филипса они всё ещё числятся актуальными моделями, но какбе хз...
изображение.png143 Кб, 1615x737
724 7194292
>>194267
Легато не баседовская нихуя
Это нахуя-то вкинуто в шапку
На деле это бубнящая залупа

Хочешь басхедное - либо настраивай экв, либо можешь взять какой-нибудь Truthear zero red и накинуть 50ом адаптер
Опционально можно взять обычные Truthear zero и накинуть 50ом адаптер, если предпочитаешь яркие верхние частоты с выраженным вокалом
725 7194295
>>194290
Че "говорят"
Это блядь за секунду проверяется, вы че ебанаты что ли

В китае х2шр и 9500 как продавались так и продаются, оттуда они и поступают на остальные рынки
726 7194308
>>194260
Почитал на реддите сейчас, что у них резьба отходит и чашки отваливаются. Если скотчем обмотать, то можно будет не бояться?
727 7194336
>>194308
Да не отходит там ничего
Просто винтик может слегка развинтиться, такая хуйня у всех ушей из этих DIY запчастей
Если есть отвертки, вытаскиваешь битку и подкручиваешь, проблема решена.
Philips9500.png495 Кб, 1777x1320
728 7194338
>>194295
Проверил тебе за щеку. Иди-ка найди мне там x2hr.
730 7194348
>>194336
Хорошо, спасибо. Успокоил.
731 7194354
>>194346
Да, тупанул. Сорян.
732 7194359
>>194290

>Близко не знаком. АЧХ не очень хорошая: 200 Гц провал и на 600-800 Гц какая-то ёбань.


Что это значит? Я не смогу послушать любимый альбом петрюры?
733 7194389
>>193922
но у меня нет баеров.
734 7194409
Кстати, аниме няшные тяночки на превьюшках нейросеточных песенок сплошь все в баерах этих ваших. Пойти прикупить легенду чтоль...
735 7194434
>>188217
Ты можешб просто провод с микрофоном для про 82 докупить.
736 7194498
>>194359
Сможешь. Но у петрюры возможно будет странный голос.
737 7194528
>>194434
У такстаров с этим траблы
У них какой-то ебанутый провод на 4пин
Как оно там разведено хуй знает
738 7194541
>>193400
Я слушал достаточно навушнеков, чтобы знать, как звучит подобный кал.
>>193404
Изолента нужна только если прихерачивать фиочаши с динамиками к оголовью того говна, которым ты владеешь.
739 7194545
>>193857
А хуле ты хотел от вкладышей? Этот чел еще замеряет хуй пойми как.
740 7194555
>>194070
Если похуй на говноамбы, то эквом допилишь до более-менее сносного состояния. А так, с тем же успехом можешь взять хуйперхы клауд альфа обычные, не s, под экв, раз тебе нужна гарнитура. Если всё-таки дрочишь на внешний вид, как дебич, то филипсы выше предложенные, но они открытые.
741 7194560
>>194070
>>194555
А, и чтобы ты понимал, искаропки это просто невероятный кал говна, где не слышно нихуя, кроме бочечно пердящих 100-150Гц.
742 7194561
>>194541
Ты на вопрос то ответь - ты слушал эту аудиотехнику?
743 7194566
>>194541
Аудофил - есть дебил по определению. Но нищий аудиофил - это хуже говна. В зеркало давно заглядывал?
744 7194568
>>194560

>А, и чтобы ты понимал, искаропки это просто невероятный кал говна, где не слышно нихуя, кроме бочечно пердящих 100-150Гц


Всё как я люблю).
На самом деле это будут мои первые уши дороже тысячи рублёв. Вот и посмотрим что из этого выйдет.
745 7194570
>>194568
С эквом более чем приличные уши
Без эква середнячок
746 7194607
>>180216

>>такстары


>Погремушка без басов.


Любитель бассхедного пердежа, спок.
747 7194865
Нужны наушники беспроводные с шейным ободом, так как удобно и плетённые. Видел кто подобные. Обычно плетение на подводных идёт. А тут как бы без проводов, но провода есть
748 7194880
На эльдогадах freebuds 5i за 3500 отдают, имеет смысл брать или сейчас есть варианты получше за +- такие же деньги? Желательно там же, тк бонусов насыпали
749 7195003
>>194880
В целом норм
У Space travel чуть получше лучше звук и сильно лучше пресеты (у фрибадс пресеты вообще хуйня)
Кейс у фрибадс на голову лучше. У спейс тревелов он огромный, ещё и нужен кожаный чехол в обяз
Ну и гарантия у фрибадс есть

В остальном +- одного уровня

В принципе фрибадсы нормальные уши
изображение.png274 Кб, 1644x714
750 7195010
Сейс тревелы кстати почти полная копия тюнинга самсунг бадс 2 про
751 7195072
>>194050
А что ты сделал с филипсами, что они тебе зашли в итоге, как фиксил такую АЧХ ?
x2hr.png130 Кб, 565x391
752 7195190
>>195072
А что такого невыносимого в этой АЧХ, на твой взгляд?
Я смотрю, Амирке тоже с парой дБ разбаланса попались.
IMG2419.jpeg1 Мб, 1826x1370
753 7195227
Слушал вчера весь день KZ ZVX... все таки это МОЩЬ
754 7195394
>>195227
Не понимаю я ёбаные пенки. Слишком они муторные. Силикон удобнее.
755 7195432
где брать пресет на edifier w820nb plus
756 7195487
>>195394
Это из интернета картинка. Согласен с тобой, сам юзаю какие-то прозрачные силиконовые амбушюры с алика, которые давным-давно заказывал для других ушей.
757 7195517
>>195227
KZ - это МОЩЬ
graph (2).png499 Кб, 2400x1038
758 7195525
>>194561
Нет, естественно, нахуя мне слушать говно? Вот как выглядит апчеха нормально звучащих открытых навушнеков за 220-240 далларов. Сравни со своим гигакалом за 200.
>>194566
А, 170 баксов - это нищий, а 200 - илитка, пнятно.
759 7195529
>>194880
Щас redmi buds 5 за те же деньги лежат, у них батарея пизже, апчеха плюс-минус одинаковые. У фрибадсов дохуя жалоб на микрофон, какой он у хлаоми - особо не смотрел, как и на качество шумодава у тех, и у других.
760 7195532
>>195432
Делать по замеру на сквиге самостоятельно. Ну и придется покупать/пиздить poweramp equalizer, если хочешь экв на ведре, в нативном если и есть для младших, то ебануто хуевый на 4 полосы.
761 7195542
>>195517
ФАКТ ! КЗ МОЩЬ БЛЕАТЬ ФАКТ
image.png167 Кб, 1887x707
762 7195543
>>195432
>>195532
Попробуй пикрил.
763 7195552
>>195525

> нахуя мне слушать



ох. я понял. ты читаешь звук. и ты богат, с обширной коллекцией ушей. будь добр - засвети , что бы я был уверен в том, что ты компетентен.
764 7195555
>>195552
Шпрот, ты?
765 7195566
>>195555
почему я вдруг шпрот? ты меня с кем то путаешь. я здесь новенький. и ты постоянно отлыниваешь от вопроса.
я хочу убедиться, что ты компетентен. а пока ты тянешь на школьника, с затычками за 3к.
766 7195568
>>195566

>я здесь новенький


>ты постоянно отлыниваешь


Даже не стараешься, фииосвин
767 7195576
>>195566
:v)
Че там, какую именно вещь за 50 баксов в этом месяце понес в ломбард для выживания, sprattus?
768 7195578

>Баерошиз


>Срёт ими годами ИТТ


>Не имеет баеров


>Не уверен, что кто-то компетентен


>просит пруфы


Такой уровень петушарства ещё не имеет определения.
769 7195588
Хуя два слухача графиков распетушились. Нищие пидорахи пытаются зеркалить.

Все еще жду обширную коллекцию хай фай. Или кроме элитных КЗ нет ничего в закромах, а несчастные?
770 7195595
>>195588
Ногти постриг уже, богач с коллекцией бюджетных сенхайзеров?
771 7195600
>>195595
а рабочая пидораха все о ногтях. и невдомек ей рабочей падали, что ногти не становятся черными, если конечно не вьябываешь, как скот на стройке.

ты подстригай, подстригай под ноль. тебе ведь твой статус рабочей падали заставляет это делать. и попытайся ходить в душ, чаще , чем раз в месяц. или у тебя это называется мыться?
772 7195609
>>195588
>>195600
Копченый, чего вдруг возбудился? Ты же "новенький"? Я знавал несколько людей в сложной финансовой ситуации, но даже им не приходилось относить гейпады в ломбард. Так что даже до "рабочей падали" тебе далековато. Алсо, с тех самых пор не предоставлены пруфы наличия 700х и 1000х :v)
773 7195615
>>195609

>не приходилось относить гейпады в ломбард.



что ты лошадь рабочая на хуй несешь? у тебя блядь горячка?
774 7195618
>>195609
п.с. а пруфы 1000 за пруфы твоей охуительной коллекции и твоих ногтей.
IMG2010.jpeg195 Кб, 750x1000
775 7195621
>>195588

>элитных КЗ


Ты меня огорчаешь. Коллекция изысканных наушников иемок фирмы КЗ — это моя привилегия.

А у этих холопов есть только холопские КЗ ЕДС УЛЬТРАПРО (топ зп свои деньги!). Которые звучат неоч. Ну еще у скуфидона густо обмазанные колхозным навозом фостексы есть.

Байры уважаю если че. Сенхи тож. Хочу Одизи но не знаю какой усилок к ним брать.

мимо суприм кз импиратор
776 7195624
>>195621

>КЗ ЕДС УЛЬТРАПРО



брр... ты не знаешь зачем они всем советуют покупать перекись водорода?
777 7195629
>>195615
Не пытайся вертеться, чешуйчатый. Я тогда дичайше проиграл, когда ты с апломбом попердывал, какие в консервной банке классные ломбарды.
>>195618
Пруфы говнотехники были обещаны еще тогда. Давай, беги делать.
А с нестриженными копытами нормально тебя размазало, я смотрю.
>>195621

>Хочу одезе, но не имею на них средств


Исправил, не благодари.
778 7195634
>>195629
да кому ты сдался, перед тобой вертеться, долбоеб немытый.
тебя лечить надо электричеством.
779 7195640
>>195621
Какие самые крутые kz?
780 7195657
>>195634
Жиденько, ломбардный шпрот, жиденько. В следующий раз, хотя бы попытайся. Но лучше оформи последний выход.
IMG2010.jpeg195 Кб, 750x1000
781 7195718
>>195629

>кто о чем а ЕДС бомжиха о получке


>>195640
Из тех что у меня есть ZVX и ZS10.
Я выше постил список, к нему есть уточнение: ZEX не так уж плохи, они точно лучше касторок.
782 7195719
>>195718
ZS10 PRO
фикс
783 7195818
А что скажете о TANGZU? Дизайн и подача товара у них, конечно, моё почтение, но как они в плане звука? Мне конечно не трудно купить очередного говнеца на пробу, но куда это всё потом девать?
784 7195889
>>195718

> ZVX и ZS10


А как же PR3 и Castor Bass?
785 7195966
>>195889
PR3 не слышал, касторки говно.
786 7195991
Какой смысл спорить про ZVX вообще?
Там скрытая ревизия произошла, они от EDC PRO отличаются разве что дизайном
Разница по звуку между ними как между разными экземплярами одного наушника

Вот остальное просто говно
787 7195994
>>195818
Есть отличные модели, есть просто неплохие. Абсолютного кошмара вроде как не выпускали пока, если не считать топовые модели. 3 топовые модели так себе.
788 7196000
>>195991
ТЫ их в живую слушал?
изображение.png36 Кб, 346x352
789 7196020
>>196000
Этот 1дб разницы вживую выслушивать нет смысла
IMG2010.jpeg195 Кб, 750x1000
790 7196071
>>196000
НУ ТЫ ДОВНИЧ ШТОЛЕ Я ЖЫ ВИЖУ ХРЮФИКИ АНИ НИ ВРУТЬ ЗАМЕРЫ ИДИАЛЬНЫ 100% НЕ (НЕ) ПИЗДЕШ БЛЯ БУДУ А ЕДС ПРО ЛУТШЫЕ НАУШНЕКИ АСОБЕНА ЗА СВОИ ДЕНХИ РРЯЯЯ

ZVX, БОЖЕСТВЕНЫЕ ЕДС УЛЬТРАПРО и ZS10PRO вообще по-разному звучат. ZVX ебошат, едс ультрапро больше по средним с бубнящим басом, ZS10 с плавными арматурными высокими, немношк заваленной серединой и чуть менее собранным басом чем в ZVX (но так местами даже лучше), и высокой чуйкой такой что их можно слушать с айпод шафла или телефона.

>>194133
У легато такой какой-то резиновый как бы звук, но в целом норм, я слушаю иногда их. Я бы лично их брал вслепую, но другие я не слышал, так что большего сказать не могу.
791 7196088
>>196071
>>194292
Короче, не стал рисковать и взял рэды. Я всё же более сбалансированное звучание предпочитаю. Одно бумкающее говно, в лице 1more Evo, у меня уже есть. Если в легатах похожее, то нахуй оно надо.
792 7196173
Сап, что лучше взять? Freebuds 5i или самсобадсы 2 про? Вторые сильно дороже, имеет ли смысл переплачивать?
793 7196181
>>196173
Выбор между Freebuds 5i и Moondrop space travel
794 7196253
Вообще, столько говна, сколько KZ, наверное никто больше не выпускает. Говна не в смысле, что прям плохого, а просто мало чем отличающегося друг от друга.
Провели бы ребрендинг, улучшили контроль качества, перестали б делать по двадцать версий одной модели, улучшили бы комплектацию. Тогда было б заебись. А так, вроде бы и давно на слуху, но как и была компанией, с репутацией конвейерных клепателей дешевни, так ими и осталась. Ещё и в скандалы вляпывалась, на ровном месте.
изображение.png1,6 Мб, 2026x2026
Fostex T20RPMK3 795 7196276
Ну хоть обоссыте что ле. Открытые планарники от фостекса.
https://ozon.ru/t/8a780R6
Приехали сегодня. Звук вроде норм. Усилок - Fosi DAC-Q5
Ну во всяком случае нихуя не хуже чем мои старые AKG-361.
Наконец то наушники с нормальным оголовьем которое не отъебнёт черезт год полтора.
Залез на Udio слушаю ai музычку рождественскую.
проебался когда заказывал, оказывается TR20 отрытые TR40 закрытые TR50 полуоткрытые, хотел в принципе взять закрытые, но и эти оказались норм. Сычевальня у меня отдельная так что похую.
изображение.png729 Кб, 1164x768
796 7196281
>>196276 подумывал изначально взять хайфаев или фио, но у них уебанские провода на каждое ухо, в пизду такое.
797 7196325
>>196281
То есть провода тебя смущают, а тонкие неудобные амбушюры - нет?
798 7196336
>>196325 у меня не слоновые лопухи, а аккуратные ушные раковины. сидят вобще збсь.
799 7196529
Посоветуйте KZ.
Спонтанно хочу взять затычки для дальних долгих поездок в довесок к беспроводным, когда можно и с проводами попутаться.
Не дорогие.
Приятственно смотрящиеся.
Не говно совсем уж по звуку.
Источник - смартфон.
Накладные рот ебал.
Аудиодрочеров тоже.
Почему бы и не KZ?
800 7196536
>>196529
EDC PRO/ZVX
По сути одно и то же >>195991 в разном дизайне
801 7196570
Как так вышло, что ft1 лучше, чем ft1 pro и так ли это ?
IMG2010.jpeg195 Кб, 750x1000
802 7196574
>>196529
Нихуя не ZVX. ZVX тугие, они будут бубнеть от тилибона. Либо бери более мощный источник, либо бери другие уши (я хз какие). Ну или можешь все таки взять если дизайн ZVX нравится, ибо звук все равно вряд ли охуенным будет и с другими ушами. ZS10 PRO кстати больменее должны играть от тилибона, но они дороже раза в 2.
803 7196592
>>196570
FT1 Pro, как планары без баса, будут лучше FT1 в области высоких, где FT1 несколько напоминает заглушённую версию DT770 Pro из-за своей закрытости, но за цену FT1 Pro вже можно в Sundara, которые ровнее. Хотя ввиду отъёба драйверов "ВысокоточныхМужиков", возможно FT1 Pro чуть надёжнее, но пока отзывов судить недостаточно.
804 7196611
>>196574

> ZVX тугие,


Изумительные истории глухоперди
Стандартная трубка/ноут с 0.5v выдаст почти 120дб
IMG2010.jpeg195 Кб, 750x1000
805 7196620
>>196611
Нахуй съеби просто со своими манякартинками, дурачина тупая. С чего ты так уверен, что твои модельки с уроков по физике правильно описывают реальный звук? Я имею все эти наушники под рукой и по факту говорю, на слух. Дело не в громкости, а в качестве звучания. У ZVX бас становится рыхлым.
806 7196626
>>196620

> Я имею все эти наушники под рукой и по факту говорю, на слух.


Ну то есть глухопердя, о чем я тебе и написал
С повреждениями слуха тебе в /me/
807 7196637
Антош, что скажешь за akg k371 ? Они даже в беспроводной ревизии имеются
808 7196645
>>196637
Настолько же хороши в плане звука насколько хуевы в надёжности
Бт версия для улицы вообще противопоказана, пластик от морозов твердеет и трескается
809 7196699
>>196626

>жалкий едс холопский пук


ахах
810 7196810
>>196173
Если на деньги похуй, то самсопрохи. Если нет, то redmi buds 5.
>>196276
Амбы - за гранью добра и зла. На двадцатки нет пресета, эквализировать можно только по одному имеющемуся замеру (и то, я хз, мк2 или мк3 замерял хаваиииииибэдбои). И они нихуя не открытые, ага.
>>196336
Раз эти две деревяшки тебе норм, то ебли с доведением до нормального звука будет меньше.
811 7196812
>>196071
Говно, не воняй. Если на двух ригах замеры зывыэгхс с разностью в месяц отличаются так кардинально, то речь идет о ревизии. Васаби хоть и замеряет не охуительно, но прямая корреляция замеров с норм ригами у него есть. Купи вторые божественные zvx, да сравни - делов то.
812 7196813
>>196529
Если тилибон на ведре, то edc pro, однозначно. Они правятся в три фильтра (две полки на 105 и 400, пик на 8500, мб понадобится срезать пик на 11к). Даже с учетом замены говнокабеля и покупки комплекта нормальных амб, в 1300 уложишься. Купишь/спиздишь poweramp equalizer и будет тебе заебись. Если яблоблядь, то смотри, что там можно поставить нормального параметрического.
813 7196841
Сап, помогите пожалуйста с выбором наушников, мне нужны точно закрытые, полноразмерные желательно, бассы нравятся, люблю слушать детметал и трешак, до 10 тысяч но было бы неплохо если чуть дешевле, сам присмотрел для себя jbl tune 770nc или jbl live 660nc, вроде тут в таком бюджете советуют takstar 82 pro, shp9500 конечно хорошо но они открытые и без басов соответственно, ХЕЛП
814 7196851
>>196841
Так тебе блюпупопарашу или провод?

>jbl tune 770nc


По сути, накладные, если у тебя не маленькие уши. Чаши рыли мелкие.

>jbl live 660nc


Сойдет с эквом, но не стоит десятки.
Бери такстары за 5-5.5к (пока только в районе 6300 самые дешевые у ляо, так что подожди), на сдачу еще на блюпупные edifier w820nb plus и почти на w830nb (в какую-нибудь распродажу) хватит.
322345.mp430,7 Мб, mp4,
640x480, 1:37
815 7196852
Для кого этот урок?

Для всех нас, котаны. Не слушайте музыку бухими громко, иначе то же самое произойдет с вашим прекрасным слухом...
816 7196855
>>196851
Провод или блютутх не важно

Насчёт 660 я их за 10 брать и не собираюсь за 5-6 где то

Насчёт 770 если они лучше 660 по звуку будут я могу уступить накладным

Бтв у меня были жбл 460нц, сейчас солоноты зиро и сидеть в них долго не очень
817 7196856
Но кстати важно чтобы провод был
>>196855
Квантовое бессмертие.mp414,8 Мб, mp4,
640x352, 2:38
818 7196859
>>196856

>чтобы повод был

819 7196865
>>196855

>Насчёт 660 я их за 10 брать и не собираюсь за 5-6 где то


Если уверен, что будет не подделка, то сойдёт с эквом (опустить саббас и убрать пик на 7к). Но я хз, как они ведут себя по проводу. Эдифаеры по проводу точно норм.

>я могу уступить накладным


Не, не можешь, пушо если уши в чаши не влезут, то ты услышишь хуй знает что.

>сейчас солоноты зиро и сидеть в них долго не очень


Если зиро первые с таким же по-уебански толстым звуководом, как и вторые, то понятно, почему тебе неудобно. Можешь попробовать затыканы с менее толстым звуководом, это охуенно играет роль в удобстве. Ну и звук будет лучше, чем у полноразмеров.
820 7196868
>>196865
Понял спасибо, да и 770 выглядят как говно т.к tune линейка
А какие затычки можно купить?

TRUTHEAR HEXA вроде неплохие
821 7196874
>>196868
А ты сам смотри по апчеха, чего тебе хватает/не хватает в твоих зиро. Неиллюзорно, козэ edc pro за 500 рублёв ебут после эквализации пердежа в басе. И звуковод у них тоньше, но провод быстро задубеет и амбы совсем кал. Так, если хочешь типа нейтральный тюнинг, то хексы норм. Если хотя бы 60мВт в 32Ом источник есть, то zero red посмотри, раз тебе под митолы. Или вон epz g10, если похуй на невыносимо отвратно выглядящий корпус (звуковод вроде не толстый).
ЕВА ПОЛЬНА - ПАРНИ НЕ ПЛАЧУТ.mp413,7 Мб, mp4,
982x720, 3:51
822 7196875
>>196852
Для тупых - повреждение слуха ведет к тиннитусу.


А можно и вообще кончить, как он... И это не фильм, это реальная жизнь.....

https://www.kinopoisk.ru/film/94150/
823 7196877
>>196875
Научные данные свидетельствуют о том, что тиннитус — это результат компенсаторной реакции центральных отделов слуховой системы на тугоухость, который связан с изменением баланса ингибирующих и возбуждающих нейротрансмиттеров. Доказано, что тиннитус почти всегда сочетается с тугоухостью, при этом степень тугоухости может быть от минимальной до глубокой. Вместе с тем большинство людей с тугоухостью не испытывают тиннитус[7].

Согласно международной классификации болезней МКБ-10 тиннитус относится к классу «Болезни уха и сосцевидного отростка». Несмотря на это, тиннитус большинство врачей считают не заболеванием, а симптомом, вызываемым различными причинами, такими как посторонние предметы, ушная сера или воспалительные процессы в ухе, атеросклероз сосудов головного мозга, патология височно-нижнечелюстного сустава, черепно-мозговая травма, шейный остеохондроз, а также аллергии, затрудняющие или, наоборот, вызывающие истечение жидкости и приводящие к застою ушной серы. Тиннитус также может быть вызван естественным ослаблением слуха (в частности, в процессе старения или нейросенсорной тугоухости), побочным эффектом различных медицинских препаратов, либо побочным эффектом генетически обусловленной потери слуха. Тем не менее одной из наиболее частых причин тиннитуса является ослабление слуха в результате постоянного воздействия шумов (тракторы, бензопилы, газонокосилки, громкая музыка в наушниках), а также баротравмы и акустические травмы (оглушительный звук на рок-концерте, близкий взрыв мощного пиротехнического изделия и т. п.).[источник не указан 310 дней]

Тиннитус также встречается при болезнях обмена веществ, например, сахарном диабете, при заболеваниях почек. Тиннитус часто является признаком опухолей головы и шеи (например, невриномы слухового нерва).[источник не указан 310 дней]

К сожалению, не существует объективных показателей серьёзности тиннитуса. Аудиометрия в этом случае не является полностью объективной, но представляет собой относительно объективный показатель состояния слуха и должна иметь определённое значение в оценке тяжести тиннитуса, особенно при наличии высокочастотной тугоухости. В исследовательских целях, а также в клинической практике предложено использовать качественную оценку от «лёгкий» до «катастрофический» (пять степеней), основанную на вызываемых тиннитусом практических сложностях, в частности мешающего влияния на сон[10].

Тиннитус является одним из симптомов постковида, который сам классифицируется как неврологическое заболевание[11].

«Пережатые сосуды» в шее, которые якобы надо «разжать», «освободить», «прокапать ноотропы» и тому подобное, не являются причиной тиннитуса, это ложный диагноз и псевдолечение. Настоящие сосудистые нарушения действительно могут быть причиной шума в ушах, но такие заболевания лечат хирургической операцией[12].
823 7196877
>>196875
Научные данные свидетельствуют о том, что тиннитус — это результат компенсаторной реакции центральных отделов слуховой системы на тугоухость, который связан с изменением баланса ингибирующих и возбуждающих нейротрансмиттеров. Доказано, что тиннитус почти всегда сочетается с тугоухостью, при этом степень тугоухости может быть от минимальной до глубокой. Вместе с тем большинство людей с тугоухостью не испытывают тиннитус[7].

Согласно международной классификации болезней МКБ-10 тиннитус относится к классу «Болезни уха и сосцевидного отростка». Несмотря на это, тиннитус большинство врачей считают не заболеванием, а симптомом, вызываемым различными причинами, такими как посторонние предметы, ушная сера или воспалительные процессы в ухе, атеросклероз сосудов головного мозга, патология височно-нижнечелюстного сустава, черепно-мозговая травма, шейный остеохондроз, а также аллергии, затрудняющие или, наоборот, вызывающие истечение жидкости и приводящие к застою ушной серы. Тиннитус также может быть вызван естественным ослаблением слуха (в частности, в процессе старения или нейросенсорной тугоухости), побочным эффектом различных медицинских препаратов, либо побочным эффектом генетически обусловленной потери слуха. Тем не менее одной из наиболее частых причин тиннитуса является ослабление слуха в результате постоянного воздействия шумов (тракторы, бензопилы, газонокосилки, громкая музыка в наушниках), а также баротравмы и акустические травмы (оглушительный звук на рок-концерте, близкий взрыв мощного пиротехнического изделия и т. п.).[источник не указан 310 дней]

Тиннитус также встречается при болезнях обмена веществ, например, сахарном диабете, при заболеваниях почек. Тиннитус часто является признаком опухолей головы и шеи (например, невриномы слухового нерва).[источник не указан 310 дней]

К сожалению, не существует объективных показателей серьёзности тиннитуса. Аудиометрия в этом случае не является полностью объективной, но представляет собой относительно объективный показатель состояния слуха и должна иметь определённое значение в оценке тяжести тиннитуса, особенно при наличии высокочастотной тугоухости. В исследовательских целях, а также в клинической практике предложено использовать качественную оценку от «лёгкий» до «катастрофический» (пять степеней), основанную на вызываемых тиннитусом практических сложностях, в частности мешающего влияния на сон[10].

Тиннитус является одним из симптомов постковида, который сам классифицируется как неврологическое заболевание[11].

«Пережатые сосуды» в шее, которые якобы надо «разжать», «освободить», «прокапать ноотропы» и тому подобное, не являются причиной тиннитуса, это ложный диагноз и псевдолечение. Настоящие сосудистые нарушения действительно могут быть причиной шума в ушах, но такие заболевания лечат хирургической операцией[12].
824 7196881
А вы знали?

https://dzen.ru/a/Xj-35xpWSjW-an40

На самом деле в последнее время синий аудиоразъем чаще всего используется совсем иначе, чем предполагает его изначальное назначение. Дело в том, что в настройках любой современной звуковой карты, в том числе, встроенной в материнскую плату, можно менять назначение аудиоразъемов. С помощью специальных утилит, обычно поставляемых вместе с официальными драйверами для звуковой карты, можно изменить назначение синего аудиоразъема.

В таком случае, удобнее всего использовать его как второй линейный выход для подключения колонок или наушников. Это отличный вариант для одновременного подключения и колонок, и наушников. Отключив колонки кнопкой, можно использовать только наушники. Данная схема хорошо подходит для работы с двумя мониторами, подключенными к одному компьютеру. Например, на одном из мониторов можно смотреть кинофильм, и звук будет воспроизводится через колонки, а на втором мониторе можно играть, используя наушники.
i3464833284.jpg45 Кб, 640x480
825 7196885
>>196874
У меня есть пикрил, использую как компьютерные колонки и как усилитель для наушников, усиливает он нихуево так, ну я по крайней мере боюсь включать громкость на максимум в наушниках, да и если их случайно выдернуть то соседи присоединятся к прослушиванию сатанинского пиздеца посреди ночи на громкости в районе 100 децибел
826 7196907
Приветствую, анонсы, что скажите или что посоветуете:
Хочу взять проводные закрытые наушники для мобильника pixel 7 pro
Почитал шапку, остановился на FIIO FT1, какой к нему можете посоветовать усилитель?

До этого уже много лет использовал только TWS наушниками: последние больше 2 лет galaxy buds 2 pro и с ними вечный гемор, то левый наушник брахлит, то уебаны из самсуки ломают приложение для них.
Проводные наушники с телефоном очень давно не использовал.
Ну и ещё существуют усилители у которых сменный АКБ, желательно 18650?
По бюджету желательно уложиться в 30000 рублей, можно чуть больше.
827 7196914
>>196885
В душе не ебу, сколько он там выдает и где вообще на нем наушниковый выход, но, в любом случае, внятный свисток стоит в районе 3к, если устанешь от бандуры.
>>196907
Проводные полноразмеры на ходу - это какой-то особый идиотизм. Бери новые твски за 35-50 баксов, раз у тебя проблемы с самсобадсами, и не мучайся. Либо стандартные младшие эдифаеры, если так хочешь полноразмеры. Свистков с человечески заменяемыми батареями в природе не существует. Если всё равно хочешь страдать фигней с ft1 на улице, то хотя бы блюпупные hiby w3ii за пятёру или fiio btr15 за 9-10к.
828 7196917
>>196914
А что плохого в проводные полноразмерах?

>стандартные младшие эдифаеры


Можно модель?

>Если всё равно хочешь страдать фигней с ft1 на улице, то хотя бы блюпупные hiby w3ii за пятёру или fiio btr15 за 9-10к.


А если бюджет расширить и topping g5 сразу взять?
829 7196920
>>196917
Неудобно, нет anc. w820nb plus/w830nb. 4-4.5 и 5-6.5к норм цены соответственно.

>А если бюджет расширить и topping g5 сразу взять?


Зачем?
830 7196923
>>196920

>нет anc


Что это?
831 7196925
>>196923
Понял, активное шумоподавления.
Думаешь в тех закрытых будет всё хуёво?
832 7196927
>>196920
w820nb plus/w830nb
Посмотрел обзоры, говорят развалятся быстро
833 7196930
>>196925
Ессесн
>>196927
С учетом того, что периодически 820 можно взять за 3600 рублёв, абсолютно похуй, если они развалятся через года полтора. Но если у тебя башка большая, то просто не выёбуйся и возьми другие твски. У меня те же вторые прошные самсобадсы вообще хуйней не страдают, по крайней мере, с самсотелефоном. Вон, redmi buds 5 с норм апчеха и батареей в 8 часов работы с шумодавом стоят 3500-3700.
834 7196932
>>196930
Проблема твс/внутри канальных они у меня вываливаются из ушей, Самсунг были единственными которые более-менее сидят.
Ещё хорошо держались комплектные наушники от samsung galaxy note 9, там были как я помню хорошие проводные akg, жаль что проебал их.
Все остальные хоноры/ сявоми и подобные вываливаются моментально
835 7196936
>>196932
Самсобадсы fe с резиновыми крыльями, попробуй померить ирл, мб зафиксируются лучше у тебя, стоят тыщ 5 (если считать, что левое ухо у тебя барахлит из-за qc-проблем). Либо закажи на али пенные амбы и попробуй у друзей и близких их палочные твски уже с ними. Просто твоя затея с проводными полноразмерами для улицы - совсем говно. Либо хотя бы бери затыканы, но с чайфаем ты заебешься искать, что будет нормально сидеть и держаться в твоем ухе. Из тех, кто с классической посадкой, а не заушной, moondrop quarks 2 c несъемным проводом, tanchjim one dsp более массивные, чем ты привык, скорее всего.
836 7196959
Достал свои re400, послушал, а они то звучат хуже чем edc pro, а ведь 15 лет назад я их покупал за 100 баксов.
837 7196964
>>196959
Ну не 15, а 10-13, точно не припомню, помню чо они потом стали стоить20 баксов.
838 7197001
Сап, аноны. Все это время сидел на затычках за 30 баксов (Kinera Celest Pandamon 2, KZ ZS10 Pro X), думаю теперь взять оные за 200, а точнее, Ziigaat Oddyssey). Скажите, много ли смысла? Не слушал до этого такие наушники, поэтому не особо представляю, в чем будет разница. Ну, раньше у меня были Sony XBA-A3, но сколько им уже времени прошло...
839 7197030
По звуку лучше будет chu 2 или castor bass?
840 7197147
>>197001
Жаль что не XBA-N3, они до сих пор лучше 98% чифая.
IMG2010.jpeg195 Кб, 750x1000
841 7197167
>>196812
А ну тише вякай тут, аутист картиночный. К нормальным наушникам твои уши видимо никогда не прикасались.
842 7197174
>>197147
Когда у меня были Соньки, я тоже думал поменять их, но на Z5
1735385455912.jpg31 Кб, 645x275
843 7197182
>>197030
castor брать не буду. Теперь выбор между chu 2, Crinacle Zero :2 и EPZ Q1. Что из них лучше сейчас?
Гусь 844 7197239
>>196914
так что же лучше thruthear hexa zero red или жбл лайв 660?
по ачх зиро ред похожи на мои солоноты так что имхо для меня лучше хексы нооо я не настолько в них уверен как в 660 в плане удобства и звук меня поидее должен в них более менее устраивать
845 7197524
>>196907
Снова пришёл..
Мне ещё советовали Sony WH-1000XM5
Может стоит их взять?
Они вроде и по проводу и без провода могут
Можно будет для провода взять усилок
846 7197657
>>197182
7Hz Salnotes Zero: 2.
>>197239
По звуку среди всех лучше Hexa без вариантов. Полноразмеры, да к тому же Bluetooth, звучат несравнимо хуже за цену.
Если нужны именно Bluetooth полноразмеры, то Edifier W820NB Plus.
1735405464744.jpg36 Кб, 908x324
847 7197681
>>197657

>7Hz Salnotes Zero: 2


Почему у этих наушников и chu 2 постоянно звук у одного наушника пропадает/становится тише? Это из-за кабеля или в самих наушниках проблема? Если в кабеле, то его замена поможет?
848 7197682
>>197681
Потому что планары.
849 7197685
>>197681
Chu 2 поэтому лучше вообще не рассматривать и не брать. У них металлический корпус вызывает моментальный конденсат и утерю свойств фильтров звуководов, даже если использовать только дома через несколько недель или месяцев.

У Zero 2 подобных косяков встречается в разы меньше.
>>197682
Это 1 DD же.
850 7197802
Каккие чи0фи самые прорывные?
851 7197888
>>197802
KZ EDC PRO
852 7197889
>>197524
Бумп, что скажите анонсы про такие наушники?
853 7197890
Анон, наткнулся на магаз great wall audio на газоне, ft1 очень уж по вкусной цене за 13к. Кто-нибудь там заказывал что-нибудь? На fiio там отзывов нет, но рейтинг магаза высокий
https://ozon.ru/t/GvAmAVx
854 7197926
>>197890
Бежевые сейчас и на Али найти за 13к можно. Все выбирают тёмно-коричневые, которые, минимум, на 2к дороже.
855 7197943
>>197890
Скорее всего реальный магаз, отзывы нормальные
856 7198007
Aune ar5000 годнота ?
857 7198013
>>197802
7Hz Timeless
858 7198038
>>198007
Если нужны открытые динамы без баса
А так лучше tecsun hp300
859 7198043
Я так понимаю kz pr2 год назад получмлм скрытую ревизию, и теперь они говно?
1735428459989.jpg30 Кб, 640x480
860 7198058
>>198043
Как и планарные затычки вообще
861 7198062
>>198058
А как же >>198013
862 7198068
>>197167
Так и скажи, что нет денег на вторую пару звх.
>>197239
Эквализируй свои зиро в что-то, похожее на хексы и посмотри, нравится тебе или нет. Замеры и настройки эква на сквиге подбери.
>>197524
Они кал по звуку искаропки и более ломучие, чем xm4. Блюпупные полноразмеры находятся в состоянии "говно за 50 баксов", "не сильно лучшее в плане материалов и худшее в плане звука говно за 300", "хотя бы сделаны норм за 800". Тебе рыли легче подобрать амбушюры к твскам/взять еще одни самсобадсы в надежде, что левый наушник не будет хуевничать.
863 7198070
>>198062
Хуета
Планары в затычках никогда не были хороши и неизвестно будут ли хоть когда-нибудь. Проблемы серьезные: очень сложно сделать нормальный тюнинг, то есть звук априори посредственный. Есть проблемы с самой технологией, сложно а значит дорого сделать два идентичных экземпляра. У Таймлесс (не АЕ) эта проблема есть.
Ну и ещё они более тугие на раскачку, требуется хотя бы базовый шнурок типа cx31993 или аналог. У однодрайверных динам обычно хватает любой дырки

При всём этом у них нет никаких реальных преимуществ перед динамиками. Проигрываемый диапазон? Оба могут 20-20000гц. Искажения? И там и там очень низкие. Бас? Оба легко отыгрывают на высоких громкостях.

Ну короче, покупка планарных затычек это покупка интересного технологического экземпляра в коллекцию. Вообще не про качество звука.

Те же moondrop открыто в своем твиттере писали, что планары бессмысленны, но раз фанаты просят мы выпустим вам стелларисы по приколу
864 7198090
>>196907
>>198068
Беда ещё в том что я не верю что 3 третьи Самсунг бадс 2 про будут не такими же
Я первые покупал на старте их продаж в Дубае и у них так же спустя год начал левый динамик брахлить. Потом купил 2 из Китая и там так же осенью стал брахлит левый динамик
865 7198099
>>198090
Ну, раз такая неудача в рулетке qc, то хз, что тебе предложить, кроме поиска подходящих твс или младших эдифаеров. Я еще имел в виду, что можешь попробовать fe за 50 баксов.
>>197524

>Они вроде и по проводу и без провода могут


>Можно будет для провода взять усилок


Забыл сказать, в пассивном режиме по проводу они просто пиздец (как и четвертые сосни, и сенхи моментум 4), так что в этом ровно ноль смысла. Если вдруг захочешь юзать их за пекой на постоянной основе, например, то в любом случае нужно включать, даже по проводу. Ну и нужен дискретный микрофон в этом же сценарии использования.
866 7198103
>>198099
Для ПК у меня есть sennheiser hd650 и Logitech G733, и микрофон отдельный.
Мне наушники портативные для телефона пиксель 7 про нужны и ноута на линухе на работе
867 7198106
>>198103
Ну, тогда выбирай между эдифаеровским дешманом и ломучими xm5 против xm4 с более хуевым anc, либо сенхи моментум 4. Все трехсотбаксовые под экв. Если тилибон на ведре, то poweramp equalizer, на линух по линку смотри.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/guide-how-to-use-equalizer-apo-peq-presets-in-linux.35570/
868 7198107
>>198103
>>198106
Бля, не проснулся. Тилибон у тебя, определенно, на ведре.
869 7198149
После пиздатых открытых не могу слушать затычки, это нормально? Ну хуйня какая-то, не верю что даже топовые затычки будут кайфовее shp9500 звучать, тут как бы физика наверное против них играет
870 7198164
человек N юзал аирподсы прошки. они у него сломались. он хочет купить проводные эирподс.
раньше человек N их юзал, ему нравился микрофон в них.

хочу подарить какие-нибудь внутриканалки за 5-7к.
но я не знаю, где хороший микрофон.
я правильно понимаю, что если брать всякие kz или fiio, то нужно будет докупать отдельный провод с микрофоном, т.к. из коробки будет не очень?

посоветуйте, что-нибудь достойное по звуку и с хорошим микро.
проблема еще в том, что хочу получить их в ДС до 7 числа.

или сожет просто взять на мвидео эти самые эирподсы?
871 7198177
>>198164
и да, нужен лайтинг и тайп си.
я хз какая у него модель айфона
872 7198189
Я заебался сидеть в бейердинамиках, если взять ием за 30-50 долларов вроде мундропов каких-нибудь, этого достаточно будет чтобы понять как оно? У меня есть кз знс про когда-то купленные, но я не могу привыкнуть сидеть в них. Бейердинамики бы тоже поменял на что-то тоже полноразмерное, но легкое
873 7198195
>>198189
А вообще можете не отвечать, взял 7hz зеро 2, надеюсь не проебался
874 7198223
>>198070
Но как же глпвная фича планаров отыгрывать быстрые штуки где динамические не справляются
875 7198248
Ну в общем заказал я хексы, за 6800 урвал, надеюсь что мне понравятся, кстати, а к ним какие нибудь амбюшуры не нужны? Как их вообще к уху подобрать чтобы и удобно было и звук хороший?
877 7198354
>>198223
Ну это выдумка
На графике групповой задержки можно посмотреть всё ли там ок. Даже у полноразмеров слышимых проблем нету, а график там не идеальный.
У динамических затычек там вообще почти эталон
878 7198362
>>198149
Качественный звук затычек дешевле полноразмеров. У затычек пики на высоких менее многочисленны, но более широкие и выраженные. Фиксится эквом.
879 7198370
>>198257

>0ohm


>35ohm


Ебала знатоков имажинэ?
Ору блять. Поди такая же "никакая" разница, как между EDC ULTRAPRO и ZVX. Вот что значит быть картинкодебилом.

Прикладываю типичное НОЛЬ ОМ кстати.
880 7198372
>>198257
Да, зашквар у KоZлов конечно конкретный был. Спасло их только то, что они, по сути, компания третьего эшелона и на что-то большее не замахиваются, иначе были бы обоссаны по полной, появись у них какая-нибудь 500$ модель с подобными сюрпризами.
881 7198378
Что скажете про Artti T10?
IMG2010.jpeg195 Кб, 750x1000
882 7198382
>>198257

>МЫ АБИЩЯИМ СЛОВО ПОСОНА ДАЕМ ШТО У НАС ВСЕ ЧОТИНЬКО НЕ КАК У КЗ ЧУШПАНОФ


>АНАЛОГИЧНЫЕ ЗАМЕРЫ ПО ТОЙ ЖЕ МЕТОДИКЕ ПРОВОДИТЬ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ БУДЕМ



ахах. верю бля
883 7198384
>>198378
Говно как и все планарные затычки
За 300р норм
За 500 уже есть edc pro на голову лучше
884 7198394
>>198068

>нет денег на вторую пару звх


Ты дебил что ли блять, я писал уже, что у меня две пары ZVX и они одинаковые.
885 7198406
>>198384
Планарные затычки топ, но у тебя их нет, можешь только говнится.
886 7198407
>>198406
БАЗА
887 7198415
>>198406
Я их продал
888 7198419
>>198382
Джентльменам верят на слово.
1000054667.png327 Кб, 1302x1224
889 7198424
>>198257
Вот только одинаковые графики при измерениях, это никак не объясняет. Дутая отмазочка.
1735476404817.jpg31 Кб, 624x590
890 7198427
>>198257
Ломающие новости
IMG2010.jpeg195 Кб, 750x1000
891 7198431
>>198415
Ну значит ты кривоухий дегенерат. Таймлессы переигрывают вообще все, что у меня есть, все кз, все легаты и т.д.
892 7198439
>>198431
Глухопердя спокнись
Мы уже выяснили, что тебе и 120дб это тихо
Скоро вместо иемок будешь носить слуховые аппараты
1735477572182.png403 Кб, 640x632
893 7198445
>>198257
Было и было
894 7198463
>>198445
И будет.
895 7198589

>прогрев


>замена кабеля

896 7198651

> прогрев амбушюр


> замена воздуха на газ с высокой звукопроводимостью

image.png495 Кб, 569x511
897 7198656
Тёплые оказались. На песнях с упором на средние частоты кажутся мутноватыми. Сцена очень широкая в сравнении с моими предыдущими закрытыми наушниками. Есть очень прикольный саб басс.
Мне нравится, спасибо анону за рекомендацию
898 7198723
Подскажите накладные наушники для бати, бюджет до 10к, смотрит видосы/фильмы.
Втыкать будет просто в комп
899 7198758
>>198723
SHP9500
Гусь 900 7198897
И кстати а truthear hexa реально можно вытащить на эквалайзере до 300 бачей тир? какие у них вообще плюсы/минусы?
901 7198907
>>198897
Правишь до вторых манярхов и у тебя уши за 1к
902 7198922
>>198907
Но монархи хуже
903 7199021
>>198394
:v) Не писал, баерошиз, не писал. Алсо, тогда даже не увидел, что очередной замер невероятных звх идентичен идиси проу еще и на третьем риге от сентября 24. Но это, конечно, происки Ротшильдов.
>>198656
Попробуй ебануть нижнюю полку на 105 +2Дб, нижнюю полку на 300 -2Дб и пик на 120 -2Дб с q 1.
>>198723
Takstar pro 82, чтобы батя просто воткнул их в пеку и не ебался с эквом.
904 7199051
>>198362

>Качественный звук затычек дешевле полноразмеров


Мб, но сцена затычек по определению сосет у полноразмеров
905 7199052
>>198362
Будто в полноразмерах я слушаю музыку и прочее, а в затычках я слушаю... затычки. Не знаю понятно ли вайбик передал
906 7199122
>>199051
С хорошими затычками ты в слепом тесте обосрешься.
907 7199131
>>199122
Обосрется, каэшн, но слепой тест на затычки/полноразмеры невозможен без нехилой анестезии.
908 7199134
>>199131
Точнее, анестезия, при которой не будет ощущаться чувство распирания при втыкании затычек в слуховой проход, не позволит провести хоть какой-то тест.
909 7199161
>>179861 (OP)
Какие сейчас топ за свои деньги IEM в пределах 2 т.р.?
910 7199162
>>199134
При анестезии, есть вероятность получить чувство расписания уже в заднем проходе. Эквадебилам оно хорошо знакомо.
911 7199163
>>199161
KZ EDC SUPER ULTRA GIGA YOBA MAT EBAL EXCLUSIVE ANNIVERSARY NEW YEAR PRO EDITION.
912 7199171

>7Hz x Crinacle Zero 2


допустил ли я ошибку взяв это
913 7199173
>>199171
В целом нормально
914 7199189
>>179861 (OP)
Аноны, хочу вкатиться, почитав шапку, насобирал следующие наборы:
- ЦАП CX31993 за 670 рублей с WB
- Кабель FAAEAL HFMBZ 3,5 мм за 770 рублей с WB, материал провода: одинарный кабель = 4 жилы 56 0,06 OFC, поскольку из обзоров понял, что у KZ комплектные кабели - кал, ну и хочется черный кабель просто чисто эстетически.
- 1 ВАРИАНТ наушников: KZ EDC Pro - 805 рублей WB
- 2 ВАРИАНТ наушников: KZ EDX Lite - 840 рублей WB
- 3 ВАРИАНТ наушников: KZ EDX Pro X - 1360 рублей WB
- 4 ВАРИАНТ наушников: KZ Saga улучш. бас - 1440 рублей WB
- 5 ВАРИАНТ наушников: KZ ZVX - 1750 рублей WB

Наушники в порядке возрастания по цене, из них чисто эстетически нравятся EDX Pro X, Saga и ZVX.

Использовать планирую с компиком для игр и н6емного музыки через Сбер Звук. Сейчас из наушников есть только AirPods Pro самой первой ревизии, в целом они меня устраивают, но я их только на улице использую.
915 7199195
>>199189
Наушники нашел некоторые на Ali дешевле, поэтому цена тут как бы не очень важна.
916 7199209
>>199162
Ых, глухой, тупой и нищий баерошиз пытается натужно щютковать.
>>199189
Идиси проу под экв пердежа в две полки. На вб-то хоть в руритейле или тупо от ляо, но дороже? Амбы еще возьми, хоть те же tri clarion, на газоне от кетайца лежали за 300р.
917 7199213
>>199209

> Ых, глухой, тупой и нищий баерошиз пытается натужно щютковать.


Эти проекции фиосвина...
918 7199249
>>199189

> Наушники в порядке возрастания по цене, из них чисто эстетически нравятся EDX Pro X, Saga и ZVX.


Тогда бери ZVX
Они ничем не отличаются от EDC PRO кроме дизайна
По звуку одно и то же, там один и тот же динамик сейчас
919 7199266
>>179861 (OP)
До 20 долларов, вакуумные, блютуз, чтоб басс долбил по максимуму за эти деньги, весь уклон в басс
920 7199268
>>199266
если не блютуз - то type-c, мини джека нету в мобиле
921 7199271
>>199266
Moondrop space travel с пресетрм басхэд в приложении
Anker note i в режиме басбуст
922 7199274
>>199271
заинтересовало, спасибо!
{0A2A5218-A543-4068-BB19-ACA2AED82EB9}.png166 Кб, 953x790
923 7199281
>>199249
У них чет цена аж в 3 раза на озоне отличается.
Реально одни и те же наушники ZVX и EDC Pro?

Вот такой набор норм? 1707 за цап, кабель, амбы, наушники (ещё и кейс для переноски в подарок).
924 7199316
Посоветуйте ТВС вкладыши тысяч за 5, чтобы можно было одевать на них амбюшуры
925 7199421
>>199171
Отпиши здесь если вдруг один наушник перестанет работать/станет тише, а то я пожадничал и взял пока только kz edc pro
926 7199432
>>199281
У ЕДС про не QDC а какойта собственный 2пин тайп Б, их не найдешь но на них садится обычный 2пин без проблем
927 7199466
>>199421
у меня кстати такая же проблема на солонотах зиро
1735572282185.jpg414 Кб, 2615x881
928 7199503
Сколько лизка пук заплатила, чтобы убрать 12400 из теста?
929 7199504
>>199503
Обосрался, не туда
IMG1922.png102 Кб, 276x251
930 7199546
>>199281

>кейс для переноски иемок


ДИПЛОМАТ БЛЯ. самые большие иемки в мире, 8кг
931 7199600
932 7199743
>>199281

> Реально одни и те же наушники ZVX и EDC Pro?


Да
Шиз может тебе втирать что ZVX топ, но по факту это одно и то же
Бери то что нравится
Оба очень хороши, не только за свои деньги, но и в целом
933 7200080
>>199281
Возьми тот же cx-pro в руритейле за 800 лучше, если 300 рублёв не критичны. Хоть сдашь без ебли, если получишь хуевый экземпляр.
934 7200650
>>197182
epz Q1 обычные не про охуенные, я гарантирую это
если у тебя в приоритете прослушивание музыки(то есть ты больше меломан а не аудиофил) я бы их посоветовал
ток там амбушуры стоковые фуфло
935 7202117
Посоветуйте бюджетные наушники для пк и игре на гитаре (чтобы включить и никому не мешать).
На пк буду использовать для игр, прослушивания музыки, просмотр видео/кино/аниме., желательно с подключаемым микрофоном в комплекте, чтобы так же общаться в онлайнах., где нибудь в пределах 5-6-+ к, слишком дорогие - не надо.
936 7202629
>>180859
Вопрос от нуфага тоже с хайперами, как накатить этот пресет? В пдф файле многа всякого непонятного, использую equalizer apo
937 7202863
>>202117
Takstar pro 82
Микр любую петличку возьмёшь отдельно
Снимок экрана 2025-01-03 151134.png261 Кб, 1238x624
938 7202952
>>202863
Кстати, тоже хотел бы себе такстары взять, норм цена для них?
939 7203961
Анонче, помогите, что лучше взять?
940 7209162
>>179861 (OP)
Хотел купить ипхон и аир подс 2 про
Но походу все же куплю андройд, соответственно аир подсы не обязательно покупать уже
Какие топ варики есть для андройда до 25к?
ВАЖНО: чтобы они были формой как аирподс 2 про или аир подсы
Пока присмотрелся к вариунта с фака JBL Live pro 2, крутой дизайн + был опыт пользования джбл
Обновить тред
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее