Вы видите копию треда, сохраненную 26 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары): https://disk.yandex.ru/d/SgrDeFCr-N0e-w
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html (М)
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html (М)
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html (М)
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html (М)
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html (М)
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html (М)
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html (М)
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html (М)
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html (М)
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html (М)
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html (М)
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html (М)
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html (М)
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html (М)
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html (М)
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html (М)
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html (М)
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html (М)
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html (М)
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html (М)
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html (М)
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html (М)
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html (М)
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html (М)
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html (М)
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html (М)
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html (М)
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html (М)
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html (М)
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html (М)
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html (М)
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html (М)
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html (М)
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html (М)
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html (М)
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html (М)
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html (М)
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html (М)
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html (М)
XL: https://2ch.hk/izd/res/187405.html (М)
XLI: https://2ch.hk/izd/res/188357.html (М)
XLII: https://2ch.hk/izd/res/188969.html (М)
XLIII: https://2ch.hk/izd/res/189815.html (М)
XLIV: https://2ch.hk/izd/res/190512.html (М)
XLV:https://2ch.hk/izd/res/191158.html (М)
XLVI: https://2ch.hk/izd/res/191715.html (М)
XLVII: https://2ch.hk/izd/res/192338.html (М)
XLVIII: https://2ch.hk/izd/res/192920.html (М)
XLIX: https://2ch.hk/izd/res/193560.html (М)
L: https://2ch.hk/izd/res/194308.html (М)
LI: https://2ch.hk/izd/res/195155.html (М)
LII: https://2ch.hk/izd/res/195785.html (М)
LIII: https://2ch.hk/izd/res/196491.html (М)
LIV: https://2ch.hk/izd/res/197441.html (М)
LV: https://2ch.hk/izd/res/198168.html (М)
LVI: https://2ch.hk/izd/res/198980.html (М)
LVII: https://2ch.hk/izd/res/199815.html (М)
LVIII: https://2ch.hk/izd/res/201082.html (М)
LIX: https://2ch.hk/izd/res/202016.html (М)
LX: https://2ch.hk/izd/res/202771.html (М)
LXI: https://2ch.hk/izd/res/203550.html (М)
LXII: https://2ch.hk/izd/res/204419.html (М)
LXIII: https://2ch.hk/izd/res/205479.html (М)
LXIV: https://2ch.hk/izd/res/206345.html (М)
LXV: https://2ch.hk/izd/res/207258.html (М)
LXVI: https://2ch.hk/izd/res/208179.html (М)
LXVII: https://2ch.hk/izd/res/208969.html (М)
LXVIII: https://2ch.hk/izd/res/210365.html (М)
LXIX: https://2ch.hk/izd/res/211776.html (М)
LXX: https://2ch.hk/izd/res/212935.html (М)
LXXI: https://2ch.hk/izd/res/214030.html (М)
LXXII: https://2ch.hk/izd/res/214916.html (М)
LXXIII: https://2ch.hk/izd/res/215645.html (М)
LXXIV: https://2ch.hk/izd/res/216345.html (М)
LXXV: https://2ch.hk/izd/res/216961.html (М)
LXXVI: https://2ch.hk/izd/res/217636.html (М)
LXXVII: https://2ch.hk/izd/res/219366.html (М)
LXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/220488.html (М)
LXXIX: https://2ch.hk/izd/res/221449.html (М)
LXXX: https://2ch.hk/izd/res/222288.html (М)
LXXXI: https://2ch.hk/izd/res/223152.html (М)
LXXXII: https://2ch.hk/izd/res/224368.html (М)
LXXXIII: https://2ch.hk/izd/res/225151.html (М)
LXXXIV: https://2ch.hk/izd/res/226049.html (М)
LXXXV: https://2ch.hk/izd/res/226735.html (М)
LXXXVI: https://2ch.hk/izd/res/227933.html (М)
LXXXVII: https://2ch.hk/izd/res/229049.html (М)
LXXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/230001.html (М)
LXXXIX: https://2ch.hk/izd/res/230872.html (М)
XC: https://2ch.hk/izd/res/231726.html (М)
XCI: https://2ch.hk/izd/res/232575.html (М)
XCII: https://2ch.hk/izd/res/233527.html (М)
XCIII: https://2ch.hk/izd/res/234429.html (М)
XCIV: https://2ch.hk/izd/res/235331.html (М)
XCV: https://2ch.hk/izd/res/236257.html (М)
XCVI: https://2ch.hk/izd/res/237265.html (М)
XCVII: https://2ch.hk/izd/res/238110.html (М)
XCVIII: https://2ch.hk/izd/res/239637.html (М)
XCIX: https://2ch.hk/izd/res/240821.html (М)
C: https://2ch.hk/izd/res/241556.html (М)
CI: https://2ch.hk/izd/res/242546.html (М)
CII: https://2ch.hk/izd/res/243381.html (М)
CIII: https://2ch.hk/izd/res/244425.html (М)
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html (М)
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html (М)
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html (М)
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html (М)
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html (М)
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html (М)
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html (М)
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html (М)
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html (М)
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html (М)
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html (М)
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html (М)
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html (М)
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html (М)
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html (М)
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html (М)
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html (М)
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html (М)
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html (М)
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html (М)
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html (М)
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html (М)
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html (М)
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html (М)
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html (М)
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html (М)
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html (М)
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html (М)
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html (М)
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html (М)
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html (М)
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html (М)
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html (М)
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html (М)
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html (М)
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html (М)
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html (М)
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html (М)
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html (М)
XL: https://2ch.hk/izd/res/187405.html (М)
XLI: https://2ch.hk/izd/res/188357.html (М)
XLII: https://2ch.hk/izd/res/188969.html (М)
XLIII: https://2ch.hk/izd/res/189815.html (М)
XLIV: https://2ch.hk/izd/res/190512.html (М)
XLV:https://2ch.hk/izd/res/191158.html (М)
XLVI: https://2ch.hk/izd/res/191715.html (М)
XLVII: https://2ch.hk/izd/res/192338.html (М)
XLVIII: https://2ch.hk/izd/res/192920.html (М)
XLIX: https://2ch.hk/izd/res/193560.html (М)
L: https://2ch.hk/izd/res/194308.html (М)
LI: https://2ch.hk/izd/res/195155.html (М)
LII: https://2ch.hk/izd/res/195785.html (М)
LIII: https://2ch.hk/izd/res/196491.html (М)
LIV: https://2ch.hk/izd/res/197441.html (М)
LV: https://2ch.hk/izd/res/198168.html (М)
LVI: https://2ch.hk/izd/res/198980.html (М)
LVII: https://2ch.hk/izd/res/199815.html (М)
LVIII: https://2ch.hk/izd/res/201082.html (М)
LIX: https://2ch.hk/izd/res/202016.html (М)
LX: https://2ch.hk/izd/res/202771.html (М)
LXI: https://2ch.hk/izd/res/203550.html (М)
LXII: https://2ch.hk/izd/res/204419.html (М)
LXIII: https://2ch.hk/izd/res/205479.html (М)
LXIV: https://2ch.hk/izd/res/206345.html (М)
LXV: https://2ch.hk/izd/res/207258.html (М)
LXVI: https://2ch.hk/izd/res/208179.html (М)
LXVII: https://2ch.hk/izd/res/208969.html (М)
LXVIII: https://2ch.hk/izd/res/210365.html (М)
LXIX: https://2ch.hk/izd/res/211776.html (М)
LXX: https://2ch.hk/izd/res/212935.html (М)
LXXI: https://2ch.hk/izd/res/214030.html (М)
LXXII: https://2ch.hk/izd/res/214916.html (М)
LXXIII: https://2ch.hk/izd/res/215645.html (М)
LXXIV: https://2ch.hk/izd/res/216345.html (М)
LXXV: https://2ch.hk/izd/res/216961.html (М)
LXXVI: https://2ch.hk/izd/res/217636.html (М)
LXXVII: https://2ch.hk/izd/res/219366.html (М)
LXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/220488.html (М)
LXXIX: https://2ch.hk/izd/res/221449.html (М)
LXXX: https://2ch.hk/izd/res/222288.html (М)
LXXXI: https://2ch.hk/izd/res/223152.html (М)
LXXXII: https://2ch.hk/izd/res/224368.html (М)
LXXXIII: https://2ch.hk/izd/res/225151.html (М)
LXXXIV: https://2ch.hk/izd/res/226049.html (М)
LXXXV: https://2ch.hk/izd/res/226735.html (М)
LXXXVI: https://2ch.hk/izd/res/227933.html (М)
LXXXVII: https://2ch.hk/izd/res/229049.html (М)
LXXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/230001.html (М)
LXXXIX: https://2ch.hk/izd/res/230872.html (М)
XC: https://2ch.hk/izd/res/231726.html (М)
XCI: https://2ch.hk/izd/res/232575.html (М)
XCII: https://2ch.hk/izd/res/233527.html (М)
XCIII: https://2ch.hk/izd/res/234429.html (М)
XCIV: https://2ch.hk/izd/res/235331.html (М)
XCV: https://2ch.hk/izd/res/236257.html (М)
XCVI: https://2ch.hk/izd/res/237265.html (М)
XCVII: https://2ch.hk/izd/res/238110.html (М)
XCVIII: https://2ch.hk/izd/res/239637.html (М)
XCIX: https://2ch.hk/izd/res/240821.html (М)
C: https://2ch.hk/izd/res/241556.html (М)
CI: https://2ch.hk/izd/res/242546.html (М)
CII: https://2ch.hk/izd/res/243381.html (М)
CIII: https://2ch.hk/izd/res/244425.html (М)
Во все Имперские ТОМ 4 Петербург - https://author.today/work/186292
Сказание о Небесной Искре. Том 2. - https://author.today/work/176764
Лики зла - https://author.today/work/173117
https://author.today/u/sleepyxoma/works
"Меняя маски" начинаются спустя где-то 8 лет после попадания. Никого это не смущает - если попадание объясняет наличие сверхсил, например.
Очевидная Ксена очевидна.
Ничего не понятно, но очень интересно.
>>245906 →
>Ответ на твой вопрос был дан.
По-моему, тебе не в издач ходить надо. Ты какой-то математик из анекдота.
ФЕМИНИЗИРУЙ ВСЕХ, СГУЩЁНКА УЗНАЕТ СВОИХ!
Гойда!
Решил выложить свою первую главу, благо вылизывал я её так часто, что в принципе это одна из немногих готовых кусков книги.
Требую жестокой бессердечной публики, которая поможет выбить из текста все что помешает исполнению ОЗ. Я попытался вставить пару моментов и сейчас переписываю пролог - будет сержант который погибнет в окопах где-то под Калининградом - дабы хоть какой читатель смог продраться через, признаюсь, не самую динамичную часть книги.
Японщину вижу, ОЗ не вижу.
>дайске
>куросавы
>фудзики
ух жесть, тебе лучше сразу на АТ с этим
>Требую жестокой бессердечной публики
твоя публика на АТ, мы в треде читаем, как писатели, да и написано явно для школьников-абитуры, тут таких полтора человека
Это что за чертовщина? Где Син-тян?
Похоже на начало какого-то ранобе образца начала 2010ых. Тогда зачем тут попаданец? Герой просто ояш же. Или это что-то типа Метельского? Тогда герой вообще не подходит, где толпа текущих по нему сестрёнок? Где крутость? Объясни что это.
Было скучно, очень скучно. Где хоть что-то интересное? Анон, надо хотя бы использовать банальный флешфорвард к чему-то интересному для байта читателя, если уж ничего другого придумать не можешь. Из всей книжной теории единственный неоспоримый пункт это крючок. Чтобы хотелось читать дальше. Тут не хочется.
>>5938
Я не хочу, спасибо. Но, если жаждешь, пихай - так-то похуй, мое гендер-реверснутое имя очевидно.
Алсо, графиню Зеленскую Инфер-Селенскую сунь, лол.
>>245840 →
Рекламщики там вообще едва дышат по ходу. Мой мне не может реквизиты для оплаты уже вторые сутки скинуть. Возможно познал ДАО и понял, что деньги - пыль, лол.
Алсо, зато он запретил мне ставить свою картинку и ОЗешный кусок текста в рекламу.
>>245869 →
>А что ещё в питере примечательного есть
Раньше из самого примечательного для меня лично там был Макдоналдс, лол.
Но я вообще че-т думал про Дворцовую площадь, Зимний, крейсер Аврору и вот это все. Но твоя обложка вышла гораздо пизже. Ибо Спас-на-Крови как раз связан и с цареубийством, и с радикалами-террористами, и с московито-хазарскими корнями Империи, а все эти темы важны для гигабояры. Так что не в бровь, а в глаз.
>я просто с деревни
Ты же вроде был из будущей легитимной столицы России, не?
>Гарри Поттер написан буквально как беренцевский бояропродукт
Собственно, Роулинг не является моим прям самым любимым писателем, но равнялся я всегда именно на неё, лол. В принципе у меня тоже литературный госплан (хоть в прошлом треде знатоки и написали, что у Роулинг не совсем план, а какая-то другая хуйня) и персонажи-функции, которые лишь рабы сюжета, но все друг с другом переплетены, и попытки в лаконичный стиль. Неиллюзорно считаю, что в этом я похож на Роулинг а в качестве текста - нет, хотя тут уже не мне судить
>>245903 →
Весьма.
>>245915 →
Просады продаж на 30%, подтверждено опытом.
Просады донатов на 80%, но это чисто теоретическая цифра, но топы вроде подтверждают.
>>5938
Я не хочу, спасибо. Но, если жаждешь, пихай - так-то похуй, мое гендер-реверснутое имя очевидно.
Алсо, графиню Зеленскую Инфер-Селенскую сунь, лол.
>>245840 →
Рекламщики там вообще едва дышат по ходу. Мой мне не может реквизиты для оплаты уже вторые сутки скинуть. Возможно познал ДАО и понял, что деньги - пыль, лол.
Алсо, зато он запретил мне ставить свою картинку и ОЗешный кусок текста в рекламу.
>>245869 →
>А что ещё в питере примечательного есть
Раньше из самого примечательного для меня лично там был Макдоналдс, лол.
Но я вообще че-т думал про Дворцовую площадь, Зимний, крейсер Аврору и вот это все. Но твоя обложка вышла гораздо пизже. Ибо Спас-на-Крови как раз связан и с цареубийством, и с радикалами-террористами, и с московито-хазарскими корнями Империи, а все эти темы важны для гигабояры. Так что не в бровь, а в глаз.
>я просто с деревни
Ты же вроде был из будущей легитимной столицы России, не?
>Гарри Поттер написан буквально как беренцевский бояропродукт
Собственно, Роулинг не является моим прям самым любимым писателем, но равнялся я всегда именно на неё, лол. В принципе у меня тоже литературный госплан (хоть в прошлом треде знатоки и написали, что у Роулинг не совсем план, а какая-то другая хуйня) и персонажи-функции, которые лишь рабы сюжета, но все друг с другом переплетены, и попытки в лаконичный стиль. Неиллюзорно считаю, что в этом я похож на Роулинг а в качестве текста - нет, хотя тут уже не мне судить
>>245903 →
Весьма.
>>245915 →
Просады продаж на 30%, подтверждено опытом.
Просады донатов на 80%, но это чисто теоретическая цифра, но топы вроде подтверждают.
Хуй знает. Прям очень хуй знает.
Не, ну аудитория виабу на АТ, конечно, есть, но я лично про неё ничего не знаю, так что и твой текст оценить не могу. Но выглядит это как 100% переводной классический японский иссекай. Прям сочится японской ментальностью, для русича тут нет вообще ничего.
Возможно тебе имеет смысл обратить свой взор в сторону рулейта, я даже хз.
Алсо, читается довольно легко, но мне лично несколько резанула цветистость стиля местами. Но если предположить, что эта книга стоит на полке рядом с переводными иссекаями - то норм.
Алсо, клифф в конце более-менее годный. Я честно прочитал все до диалога, на котором я кринжанул со школоты, и дальше только просмотрел текст. Но это нихуя не значит, просто глубоко не мое.
>исполнению ОЗ
Стрелка ОЗ-метра не шелохнулась. Буквально ноль. С другой стороны, больше всего напомнило топовый Косплей Сергея Юркина, но там-то ГГ не был не ОЯШем + была феминизация.
А тут ОЯШ, которого читатели бояры, например, ненавидят.
>сержант который погибнет в окопах где-то под Калининградом
Ебало читателей, когда ты у них на глазах превратил сержанта в ОЯШа, примерно представляшь?
Мне кажется, тебе нет смысла добавлять для галки классического боярина-попаданца, ибо это вообще пока что ни разу не бояра.
>фюрерин
Почему не фюрер-сама, лол?
>нет описания внешки старосты
Да ты ебу дал. Мне лично интересно узнать, каковы у неё бедра, и роскошны ли груди.
>Может ты всё-таки пойдёшь в медкабинет?
Ждал, что ГГ реально пойдет в медкабинет и встретит там весьма прельстивую докторшу. Но у меня профдеформация, да.
Короче говоря: японский иссекай из 10. Надо ли это нести на АТ или на рулейт - хуй его знает. А оценивать этот текст должны знатоки японщины, это для низ написано.
Хуй знает. Прям очень хуй знает.
Не, ну аудитория виабу на АТ, конечно, есть, но я лично про неё ничего не знаю, так что и твой текст оценить не могу. Но выглядит это как 100% переводной классический японский иссекай. Прям сочится японской ментальностью, для русича тут нет вообще ничего.
Возможно тебе имеет смысл обратить свой взор в сторону рулейта, я даже хз.
Алсо, читается довольно легко, но мне лично несколько резанула цветистость стиля местами. Но если предположить, что эта книга стоит на полке рядом с переводными иссекаями - то норм.
Алсо, клифф в конце более-менее годный. Я честно прочитал все до диалога, на котором я кринжанул со школоты, и дальше только просмотрел текст. Но это нихуя не значит, просто глубоко не мое.
>исполнению ОЗ
Стрелка ОЗ-метра не шелохнулась. Буквально ноль. С другой стороны, больше всего напомнило топовый Косплей Сергея Юркина, но там-то ГГ не был не ОЯШем + была феминизация.
А тут ОЯШ, которого читатели бояры, например, ненавидят.
>сержант который погибнет в окопах где-то под Калининградом
Ебало читателей, когда ты у них на глазах превратил сержанта в ОЯШа, примерно представляшь?
Мне кажется, тебе нет смысла добавлять для галки классического боярина-попаданца, ибо это вообще пока что ни разу не бояра.
>фюрерин
Почему не фюрер-сама, лол?
>нет описания внешки старосты
Да ты ебу дал. Мне лично интересно узнать, каковы у неё бедра, и роскошны ли груди.
>Может ты всё-таки пойдёшь в медкабинет?
Ждал, что ГГ реально пойдет в медкабинет и встретит там весьма прельстивую докторшу. Но у меня профдеформация, да.
Короче говоря: японский иссекай из 10. Надо ли это нести на АТ или на рулейт - хуй его знает. А оценивать этот текст должны знатоки японщины, это для низ написано.
Интересно будет глянуть на динамику после старта таргета, ты ж пока 3к хочешь слить?
>Но, если жаждешь, пихай - так-то похуй, мое гендер-реверснутое имя очевидно.
>Алсо, графиню Зеленскую Инфер-Селенскую сунь, лол.
Вот это поворот: боярин-ельцинист оказался трансухой-коммунистом!
Да хоть пикчу-референс дам. Некто "Кана".
>сцену с литературным салоном мадам Хорнинской
Там будут обсуждать РОСКОШНЫЕ ЧЛЕНЫ и ВНУШИТЕЛЬНЫЕ ЯЙЦА?
Мне тоже интересно, но господин таргетолог изволит отвечать раз в сутки, лол. Эдак реклама тому к седьмому запустится. Наверное подожду еще до завтра, а потом может пойду к Геннадию, дешевле выйдет, кстати.
>3к хочешь слить?
Да. Возможно презрение таргетолога ко мне связано именно с суммой, лол.
>>5992
Но я не он, лол. И не Аня тоже. И даже не Ника Медныч. И не Олегыч. Просто по реквесту гельвичпостера выше сразу вспоминается Фей.
> потом может пойду к Геннадию, дешевле выйдет, кстати.
Тебе ж меценат не даст? И почему дешевле? Из-за того, что он комиссию не берёт?
>Тебе ж меценат не даст?
Ну так я уже доложил меценату о негодном качестве работы официалов, лол. Меценат раздумывает.
>И почему дешевле?
Помощник Геворка дает в рекламу из моих 3к 2222 рубля, лол, а остальное забирает себе. Уверен, что с Геннадием можно добазариться о меньшей комиссии.
Алсо, можно было бы и вообще самому ебануть, но откровенно лень и совсем нет времени.
https://ebukva.litres.ru/2021-final
«Нереальная реальность»
Александр Накул
«Целестина»
Накулдзима-сама опять всех порвал.
>Победители Спецноминаций награждаются призами
>денежный приз в размере 30 000 рублей
Вот это чад. Порешал все ОЗ неформатом про евреев. На это могу только в очередной раз заметить, что Накулдзима - гений. Нуфф сейд.
>серьёзную
>бояру
Несовместимые вещи. Для совмещения такого надо быть гением уровня Набокова как минимум.
Или копировать корейские сериалы, кек. "Гамбит девятихвостого лиса" вместо аниме, вот и вся формула успеха.
>про жопотрахов
Это к попаданцам и заклёпочникам.
https://author.today/u/vonavi_ch_n
> Вчера ты - молодой парень, у которого есть всё. Сегодня - девушка под завалами здания, которую лишь чудом обнаруживают и спасают. Так и называют - Чудо, ведь кроме тебя, никто не выжил. Придётся пережить многое, идёт большая война - а ты всего лишь молодая девушка, у которой никого и ничего нет. Но которой очень хочется выжить.
С другой стороны, жанр всё ещё не распахан и не застолблен "мэтрами", и не обязательно быть первооткрывателем, чтобы сорвать банк. Америку назвали не в честь Колумба, если что.
Тут смена пола, это неправильно. Нужен именно забористый яой для женской аудитории, которая самая платящая.
Враньё по несуществование серьёзно бояры сразу можно вычёркивать. Сразу видно, человек в жанре ничего не понимает. Мемасы - это именно новая волна.
Прчитав ФАК из шапки настолько в сознании преисполняешься что тред уже больше не нужен.
Так не интересно ведь.
Разумеется не нужен. Теперь и сидишь и дрочишь свою боярку, с культивацией и принцессами. Кончаешь три тома, 1ккк знаков. Публикуешься на АТ, проваливаешься. И тогда приходишь в тред плакаться, что читатели говно, жрут дерьмо, и читают кал.
Потом пишешь неформат про экскременты, получаешь Букера.
Профит.
>пишешь неформат про экскременты, получаешь Букера
Пишешь неформат про Букера, получаешь экскременты
мимо пофиксил тебя
>пишешь неформат про экскременты
Вспомнился фильм "Симона".
Вот только в реале так почему-то не бывает. Обычно какое-то западло всегда. Казалось бы все элементы успеха могут быть, а выстреливает что-то другое, даже говно. Или ещё смешнее: умираешь с голоду или от чахотки, а потом весь мир веками восторгается твоим произведением, пока ты гниёшь в земле, а владельцы прав на твоё произведение, нихуя не твои родственники, гребут бабло лопатами.
Наша реальность вообще довольно сволочная.
Атлична, поздравляю. Аж самому приятно стало.
>День начинается не с кофе.
Обычно всё начинается с утра, но ладно. Дальше будет с чего охуеть покрепче.
>Он начинается с мучительной борьбы против сонливости. Порой вставать настолько тяжко, что начинаю жалеть об отсутствии нормальной кровати — можно было бы просто сбросить себя на пол;
Да чё мелочиться, есть же окно, если хочется себя откуда-то сбросить.
>но с традиционного футона традиционно расстеленного на японском полу нетрадиционно падать банально некуда
>нетрадиционно падать
>нетрадиционно падать
>нетрадиционно падать
Да я уже ёбнулся, а прошёл всего один абзац...
>Как бы усердно я не пытался
Лучшее превозмогание гравитации, что я видел. Не, серьёзно, тебя ждёт успех...
не пытаться стать*
Наоборот, это показывает низкий уровень авторов и конкуренции, если только ты не элитствующая педрила с уроков литературы, и блюешь лишь потому, что они не умеют писать захватывающую развлекаловку, а ты знаешь как и можешь делать это быстро и много.
Мне отвратительны эти книги концептуально. Отвратительны их герои, их сюжеты и их мораль (зачастую вовсе отсутствующая).
Не обязательно быть топом. Да и чтобы им стать нужны годы.
Лучше подумай, что альтернатив почти нет.
Либо принимай правила игры, либо не играй.
Пиши свою развлекаловку, которая тебе нравится, чо. Но правила игры на платформе все равно будут на тебя влиять.
Так.
За доширак?
На текущем конкурсе первое место - 2000 рублей.
Сколько там автор денег с продажи получает? Рублей 70?
Итого победа равносильна продаже почти тридцати книг.
У многих тут тридцать книг продано?
А теперь подели 2000 рублей на три месяца.
С мной то всё хорошо, а вот бездну твоей бездарности не зашьёшь ничем...
Это еще победить нужно. Мое говно из самосуда, может, и выйдет, но призового точно не займет.
Накулдзима-сан, вы и так гений. Вам это знание излишне.
>>6119
Не, не пиздец. По крайней мере не в тех моментах, которые выделил вот этот гринтекстовый джентльмен. У виабу-Джеймса просто обычный стиль переводного иссекая, реальная ЦА такого текста к этим моментам не приебется, я полагаю. Она их просто проглотит, не жуя.
>>6129
Дави рвотный рефлекс, культивируй, тренируй свой разум, проталкивай в глотку говно. Психика пластична, значение имеют лишь страсть, желание и искренность намерения.
Так что ответ на твой вопрос известен лишь тебе. Не спрашивай тред, спроси себя.
Алсо, я тебе не верю. Ты небось даже тайтлов десять еще не прочитал, а уже делаешь выводы. Копай гору говен дальше, в ней сокрыт кусочек шоколада.
>>6132
Ну а что тебя интересует? Опиши какой тебе нужен герой, мораль и сюжет. Попробую тебе подобрать топа АТ по вкусу.
>>6143
>Рублей 70?
Сотен минимум. Ибо у большинства эксклюзивные договора, а цены на бояры ща дали буйный рост.
Ну, как название строится - ты понял.
Объясни мне хоть одну причину почему обычный читатель должен дочитать твою главу? Ты даёшь унылейшую слайсоту для говножоров-анимешников и только под конец вбрасываешь какой-никакой хук.
Как же, блять, долго. Ты уверен, что все вот это вот описание школьной жизни здесь вообще нужно? Что оно сыграет роль дальше, что герои тоже будут фигурировать и нам нужно узнать про них сейчас?
ЛИБЕРАТОР-ГНОСТИК ШТУРМУЕТ ВИДЖЕТ
ШИРИТСЯ ВСЕМИРНЫЙ ОБЕЗУМЕВШИЙ ФРОНТ
ПОЩАДЫ НИКОМУ НИКОМУ НИКОМУ!
>>6186
>Объясни мне хоть одну причину почему обычный читатель должен дочитать твою главу?
>Ты даёшь унылейшую слайсоту для говножоров-анимешников
Сам спросил, сам ответил...
Протестую, я анимешник-слайсожор, живу в Москве и занял ультраястребиную поZицию.
Спасибо, Геечка, что держишь нас в курсе. Мы уже знаем. Продолжай в том же духе.
ДЖЕЙМСЫ САТАНЕЮТ, УМИРАЮТ, ПРЕВРАЩАЮТСЯ
В ТЕКСТЫ, БОЯРЫ, ИССКЕКАИ, АНИМЕ,
КОНКУРСНЫЕ ПАСТЫ, ЛИТЕРАТУРНЫЕ ОТХОДЫ,
ПРИМЕРЫ ПРОВАЛОВ, ДОХОДЫ ШАПИНА И ДЕРЬМО
>>6255
На какой бабос хиккан-анимешник тебе в Тбилиси перебазируется? И как он перебазирует туда свою мамку, которая его кормит? То-то же.
>>6258
>ультраястребиную
ультрапетушиную, мимо-фикс
>>6264
>он переобуется
Чего? ГГ бояры у тебя переобуется? А где СТЕРЖЕНЬ? Где СИЛЬНЫЙ ГЕРОЙ? Это вообще АРИСТО или телка в обувном бутике?
Никаких переобуваний. Россию - нагнуть. Враждебную державу, заславшую шпиона - нагнуть еще жестче. Объединить их в одну империю, самому - воссесть ИМПЕРАТОРОМ. И вуа-ля. Нет никаких менжнациональных конфликтов и шпионажей, когда все нагнуты под ГГ.
Алсо, читай "Американца", который сейчас в виджете и комменты под ним, как раз по твоему вопросу.
Лучше в Киото, как один мой товарищ, это более виабушно. Он правда по махосёдзям больше, но анимешный мусор с АТ иногда покупает, да.
>
>О, лучшая обложка в истории издача в шапке. Збс, хорошо перекатили.
>
Ляя, Бебра, перестань срать про дао. Ты ни одной скрижали не читал. Ну что за хохма, насиделся в дао-тредах и литературно использует понравившиеся словечки, даже не улавливая их сути. Жаль тебя.
Иди свою хуйню боярскую дописывай которая не нужна никому лол
Эй, ну не надо так. Как величайший Дао мастер треда заявляю, что Беренцев постиг по меньшей мере самую крайнюю суть. На полшишечки.
Cлышь, величайший, газку поддай в свою пещеру. Этот старший даже не знает тебя.
Пока за спиной ХОТЯ БЫ 20 скрижалей комплитнутых не будет, даже не высовывайся, иначе я вырежу тебя и всю твою секту нахальных петушков.
Бебра только крайнюю плоть познать может, хах.
Если ты прочитал какой-нибудь 40к и эргения, это не делает тебя величайшим.
Щенок... Я Дао читаю с 14 года, с первых переводов CD. Я застал машинный транслейт первых новелок Эр Гена, ещё до того, как за него Взялся Deathblade. Я своими глазами наблюдал, как он придумывал ныне устоявшиеся термины для перевода... А ты смеешь мне дерзить? Немедленно отвесил себе двадцать пощёчин, и тогда, можешь быть, я не буду варить мощи твоих предков в говне!
Писать грамотно научись. С 14 года он читает, да-да, что еще расскажешь?
Даосы нынче не идут против законов дебес а только пиздеть горазды.
Сиди нахуй в своем колодце и не высовывайся, лягушке можно только мечтать о том, чтобы стать лебедем.
Я не то что твоей ауры, даже намерения твоего меча не чувствую, а ты что-то говоришь за пощечины.
Может ты еще и китайский знаешь? Может ты читал до того, как на цидиане они появились?
Защитник бебры хуев.
Пиздец Даосы пошли, предков не уважают... Не верят в них... Не почитают... Может быть ты ещё и в не-ортодоксальном треде сидишь, агро-петухен?
Выкладка раз в неделю, теги:
#еврокуколд
#джэвиш супремаси, мировая еврейская империя
#пов-чикатило
#блондинки в рабстве у негров, живой унитаз и анулингус неграм
#десадовские вампиры: копро, некро и т.д.
#варварская семья: муж - варвар, второй муж - огр; мужская беременность
#бог - членодевка, сатана - членодевка, ангелы - членодевки
#пов-машиах - изнасилование отца и матери
#секс с кентаврами
#пожирание собственных детей
Пока ровно 80 продал. Алсо, рекламщик вчера вечером бабло наконец-то взял, реклама начнется в течение пяти дней. В ГН на ней четвертым томом уже не влечу, ибо все прослоупочил, но вернуть основное тело гигабояры в популярное дня на три можно, по крайней мере, так написано в проспектах таргетолога, лол.
>>6301
>Бебра
Нечистая речь - вот первый признак засореннного ума, брат мой! Ибо если снять с тебя расписной халат, если отклеить твою накладную бороду - клянусь, мы увидим под ними безусого юнца, школьную форму и не собранный портфель!
>Ты ни одной скрижали не читал
Мудрец черпает истину не из пыли мертвых текстов, но из уст ныне живущих Мудрейших.
>Иди свою хуйню боярскую дописывай
Я ежедневно этим занимаюсь, я преинсполняюсь Высших Путей и создаю новые Скрижали, пока ты погрязаешь в словоблудии, как помойный пёс погрязает в рисовой шелухе!
>>6303
>Беренцев постиг по меньшей мере самую крайнюю суть. На полшишечки.
Это так. Но сказавший "я совершенен" не сможет дальше культивировать, ибо гордыня остановит его у самых Врат ДАО, как твоего нечестивого собеседника, забывшего даже об уважении к Старшим. Мудрец же понимает, что этот Путь не имеет конца, что лишь признающий пол-шишечность своего знания будет развиваться, а тот, кто заявляет, что он познал ВСЁ - на деле не знает ничего.
> но вернуть основное тело гигабояры в популярное дня на три можно, по крайней мере, так написано в проспектах таргетолога, лол.
За 2к, лол? Что-то слишком дёшево. Посмотрим, конечно, но 2к — это примерно 250 кликов, из них хорошо если человек сто читать начнут. А это ещё и по времени размазано, вряд ли все 2к за пару дней сольются.
Нихуясе, ты чо, блондинка-рабыня или беременный варвар?
Я спросил серьезный вопрос и жду серьезного ответа. Шутеечки не нужны.
>хорошо если человек сто читать начнут
Ну, чисто теоретически этого может хватить для влезания в популярное, гигабояра же.
>и по времени размазано
Рекламщик вроде собрался крутить 4-5 дней, лол.
Но посмотрим, конечно. Сам понимаю в этом нихуя, хотя Грибификацию в свое время накручивал до 300 ЧЧ в сутки таргетом на фб. Но там у меня клик был по джва рубля, а че там ща в вк - вообще без понятия. Так что зоонаблюдаем.
Дорогая моя блондиночка, конечно же писал на серьезе, а вот придумывал просто из-за спора, что что фэнтези типа Бэккера придумать просто, нужно лишь набросать побольше оскорбительного контента.
Подготовка, кстати, была мегаохуенной. Старт был быстрым - берем просто эстетику Дисайплз с сексуальными отношениями между расами и подвидами, и от нее отталкиваемся. Сложнее оказался лор человеческой империи, окруженной демонами-врагами и терзаемой изнутри чудовищами. Но и это преодолели. Еще сложнее оказалось придумать генезис империи, чтобы он был хулиганским, оскорбительным, но в то же время реальным - пришлось месяцами сидеть на Толдот.ру (одно только создание календаря империи отняло у меня месяц, но были и другие проработки), общаться с хасидскими равинами.
В итоге получилось настолько богохульное полотно, что даже я сам, привыкший ко всяким извращениям, охуел.
Сорокин нервно курит в сторонке. Де Сад из ада срочно конспектирует.
>>6344
Фикбук даже не обсуждается, это мастхэв. А другие платформы? Рулейт - тоже мастхэв.
>Еще сложнее оказалось придумать генезис империи, чтобы он был хулиганским, оскорбительным, но в то же время реальным - пришлось месяцами сидеть на Толдот.ру (одно только создание календаря империи отняло у меня месяц, но были и другие проработки), общаться с хасидскими равинами.
Уже имаджинировал твое ебало, когда это прочитают четыре человека.
>>6354
>>6356
Ебаный рот, я как будто пишу для своих имперцев, о-жид-дающих Мошиаха.
Деньги = хуйня, мне деньги нахуй не всрались.
Троллинг идет не только евреев, наоборот - евреи в моем опусе - все! Мир захватили еврейская империя Львов, уничтожив немецо-фашисткую империю Волков, и теперь фошисты производят всех этих огров и чудовищ, чтобы уничтожить империю Львов.
Есть еще турки, которые приняли веру Львов и сейчас охраняют границы Империи, сражаясь против варваров и чудовищ, немецкие фашисты сидят на Северном полюсе, но и до них доберутся.
В глобальном плане Бог - Девочка-с-писечкой, сотворил людей, и настолько полюбил первочеловека, что хотел взять его член в попу, но потом обьявился Сатана, хоторый захотел письку в попу первым, из-за этого началась вся небесная война.
Дело не в деньгах, а в том, что эту хуйню будут читать три человека, из-за чего Эпичный Троллинг Шизойтм не удастся.
Вон в разделе есть тред сумасшедшего чайлдфри, который строчит свой опус, на него всем так же поебать.
Какие деньги? Разве речь шла о деньгах?
Сделай из своих постов компиляцию и залей вместо аннотации, тогда любители поесть дерьма с лопаты найдутся.
Литературы нормальной никогда и не было, пока я не закончу книгу.
Открыл дюже популярную Игру престолов - это же ебанная мелодрама, брат ,сестра, бастард, сын, с тем поеблась, с тем не поеблась, женился, не женился, пиздооос, сюжетные ходы идиотские по всем линиям, притягивания за уши, куча диалогов, где персонажи сообщают читателю инфу, а не логично разговаривают.
Ту унылую графомань, что называют классикой, вообще никто в здравом уме читать не будет, кроме филологов.
Так заканчивай, ленивый сукин сын.
фестли, пруф экзистенса этой самой "литреча" оформил, прежде чем такие лауд тэйкс извергать
Хоть как-то творческий запор пробил, уже хорошо.
Запомни раз и навсегда, бумер: коммерческая сетература это вам не это.
Она имеет довольно опосредованное отношение к традиционной литературе, примерно такое же, какое лубок имеет к Льву Толстому. Убедиться в этом ты можешь, просто взглянув на состояние современной русский литературы - она ощущает себя, мягко говоря, не очень.
Я уверен, что ситуация вскоре исправится и начнется новый золотой век, но сейчас, на данный момент литература при смерти - писатели мертвы или разъехались, издательства стагнируют, издаваться негде, в стране уже почти нет бумаги, в букаче годами десятилетиями нахуй мусолят пятерых одних и тех же авторов, трое из которых - Галковский, престижные премии получает Накул из этого итт треда.
А теперь сравни это с сетературой, которая активно и агрессивно развивается - посещаемость того же АТ за последний месяц выросла на 15 процентов что обусловлено новыми политическими реалиями и запретом рубля на литнете, но не только лишь ими
И запомни: коммерческая сетература - это не литература, это ежедневная доза кайфа, и сравнивать её имеет смысл не с твоими книжонками, а с табаком, водкой или порнографией, коей очень часто сетература и является.
Алсо, ты пришел в коммерческий АТ-тред и ПРЕДЪЯВИЛ нам за проды и бояр? Ха. Иди теперь в /a/ и предъяви им за бурятские мультики, или пиздуй в /bi/ и залупнись там на то, что ездят на двух колесах.
Вникай в мое послание к тебе и постарайся сделать выводы. Это всё.
>трое из которых - Галковский
Он не писатель, а публицист. Это к художественной литературе особого отношения не имеет.
Это анон так толсто намекает на то что его ЧСВ уже превысило Облако Оорта раз в нцать.
>>6430
>коммерческая сетература это вам не это
Вот нинада придумывать новые сущности.
Есть 1 факт, основополагающий для отрасли писак: писатель это всегда хуило с настолько раздутым ЧСВ, что оно считает что другие должны писать то что оно написало.
Именно это лежит в основе всего писательского. Желание заработать денег на писательство влияет лишь выбором жанра автором. Хочешь денег: пиши про попаданцев и про еблю.
То что ты назвал сетературой это всего лишь авторы без скилла писательства(знание орфографии, умение из слов создавать вменяемое описание чего-либо), в остальном всё в рамках основ.
>придумывать новые сущности
Я не придумываю новые сущности, лубок и т.н. "литература" - это разные сферы искусства, причем отнесение к искусству первого - под большим вопросом. Они во многом схожи (и там, и там используются буковы, вечные архетипы, эгрегоры, ФАБУЛЫ спок и локусы контроля читателя), но у них разная ЦА, разные схемы реализации, разные задачи. Литературу все знают со школки, а кто вспомнит сегодня лубок?
>писатель это всегда хуило с настолько раздутым ЧСВ
Я хуило с умеренным ЧСВ, Джеймс - вообще не хуило. Алсо, Кана знаешь, лол?
>оно считает что другие должны писать то что оно написало
Я так не считаю.
>авторы без скилла писательства(знание орфографии, умение из слов создавать вменяемое описание чего-либо)
Ага. Выпускница журфака Алекс Хай орфографии не знает. Телл ми моар, Джеймс.
>Я так не считаю.
>пишет ответ для прочтения... двачеру как низко ты пал
Ой, фсё.
>РЯЯЯ, частное - доказательство общего, у Алекс Хай спроси!1ъ
Батенька, да вы вообще ебанько.
>двачеру
Мы в издаче, тут каждый писатель по умолчанию, так что сослаться на свой опыт - норма.
>частное - доказательство общего
Такого я не понимаю, сорян. Имеешь в виду, что мало? Ну так я тебе еще десяток боярописцев, которые хуярят без орфографических ошибок, могу привести в пример. Но ты же на это ответишь то же самое, лол.
>еще десяток боярописцев
Ок, давай тогда ещё чугуннее аргумент приведу:
сама по себе замена печатного формата в жёсткой обложке на цифровой формат размещения в интернетах вообще никак не влияет на литературу
Даже если взять "интерактивность", когда автор пишет следующую главу/книгу отталкиваясь от желания публики - тоже самое было и 10000 лет назад, просто отклик был медленее.
Не нужно технологический уровень смежных областей подавать как какую-то революцию жанров в литературе.
А когда книги будут скачиваться на личные чипы в бошке - ты опять придумаешь какую-то чиполинолитературу?
>под большим вопросом
Очевидый бред шизофреника, который ничего не понимает ни в искусстве, ни в литературе, ни в сетевой литературе, которую от обычной отличает исключительно формат. Лубок точно такая же литература, как и Толстой. И ты не сможешь привести ни одного принциально одно от друго отличающего критерия, который я не смог бы назвать в произведениях других авторов помимо Толстого, которых многие считают классическими.
>вообще никак не влияет на литературу
А сериальный формат? А гонения проды? А снижение качества, следующее из этих двух пунктов? А фансервис, как мастхев? А необходимость писателю-новичку мимикрировать под топа? А форматность (определяемая и желанием читателя, и площадкой)? А однообразность сеттингов и героев? А похуизм к языку и языковым излишествам? А гибель традиционных сюжетов в угоду ОЗ? А обязательный селф-инсерт (и автора, и читателя)? А первые главы, как часть упаковки? А отказ от оригинальности, как ценности? А... Я могу продолжать бесконечно, но в псто не влезет.
>интерактивность
Аналитики прошлого ванговали, что она (как и гипертекст) станут фичами сетературы. На деле же все попытки в интерактивность на АТ, которые я видел, приводили только к срачам и бугуртам, лол.
>тоже самое было и 10000 лет назад
Примерно да. Лубок невер ченджес.
>когда книги будут скачиваться на личные чипы в бошке
Они будут состоять по большей части из ебли с темными эльфийками, марсианками с тремя грудями и прочих непотребств. И все это будет визуализироваться прям в башке со всеми ощущениями, и на сюжет и психологизм всем станет похуй, а страдания геров станут гораздо умереннее, например, мечом ГГ больше никогда протыкать не будут, потому что владелец чипа не захочет такого ощущать своей тушкой.
И да: ОЗ станут другими, это будет радикально новый вид искусства.
>>6449
>отличающего критерия
Нагиб, гарем, культивация.
Тащи своих классиков на мой запрос. В лубках XIX века все это есть, да.
>Нагиб
Ахилес нагибает всех после своего возвращения и первичного унижения. Диомед вообще отпиздил бога.
>культивация
Сунь У Кун культивировал много лет чтобы стать Великим Царём Обезъян
>гарем
Тысяча и одна Ночь.
>Я могу продолжать бесконечно...
и всё это будет тем что есть в любой литературе, и было ВСЕГДА!
Ау, ещё во времена Д.Рима До Н.Э. было уже всё тобою перечисленное.
Наличие интернета никак не повлияло на саму литературу, лишь увеличило количество авторов, за счёт всемирного доступа. Ну дык на то она и глобализация, она вообще все сферы так прокрутила. Принципы же никак не изменились.
>мечом ГГ больше никогда протыкать не будут, потому что владелец чипа не захочет такого ощущать своей тушкой
Ой ли. Да я даже не сомневаюсь что будет прослойка читателей, и не малая, которые будут только книги с протыканием читать, а всех остальных презирать. Сейчас такая группа мазохистов читает "на языке оригинала", когда уже давно есть перевод и адаптации.
>Нагиб, гарем, культивация.
нагиб: Илиада, да и вообще все греческие сказки 3000 лет отсчитывай
гарем: не силён в китайщине, но те явно дадут просраться современным фанатам японщины, 4000 лет отсчитывай
культивация: опять китайцы и теж 4000 лет как с куста
Так а я о чем, брат? А я о чем?
Лубок - он именно что является наследником архаической литературы чуть ли не в большей степени, чем литература классическая. Архаическая литература - она точно так же штампована и массова, точно также не ценит ни оригинальность, ни психологизм, ни (по большей части) языковые украшательства.
Однако ты обещал мне примеры из классиков уровня Толстого, а авторы твоих примеров, если и были конкретными людьми, то жили так давно, что это уже практически произведения без авторства, так что твои примеры - это почти что лубок и есть.
Про Гомера же нихуя не известно, насколько я помню? И Тысяча одна ночь вроде тоже авторства не имеет. А че там за обеьяньи цари - вообще не в курсе.
>было ВСЕГДА!
>ещё во времена Д.Рима До Н.Э.
Да, и это были именно лубки. Просто отдельные античные (и не только лишь) лубки приобрели международную значимость и стали классическими, за счет того что вся наша Европа растет корнями из античности.
Маневровый двигатель активирован!
>Наличие интернета никак не повлияло на саму литературу, лишь увеличило количество авторов
Да, лубок вышел на новый уровень.
Второй маневровый включен!
>будут только книги с протыканием читать
Это разве что протыкать будут хуем. Но тут ты прав, конечно. Просто это будет узкая прослойка, типа прослойки любителей тентаклей сейчас.
>Илиада, китайщина
Хуя у тебя синхронистичность вот с этим господином >>6452
Уже ответил выше.
>классиков уровня Толстого, а авторы твоих примеров, если и были конкретными людьми, то жили так давно
Во-первых, я не знаю откуда ты взял своё опредлеение лубка как наследника чего-то арахического. Потрудись объяснить.
Во-вторых, твоё заявление, что """архаичная""" литература штампована и массова - это совершенный бред, хотя бы потому, что читать тогда умело всяко меньшей людей чем даже в 19 веке. Про психологизм вообще молчу. Языкове изыски? А не Риме ли появилось ораторское искусство? Не там ли восхищалист слогом Вергилия?
Во-вторых, то, что про Гомера мало что известно, не имеет значения. Ну пускай не Гомер написал Илиаду и Одисею, а другой грек, тоже древний и слепой - это что-то меняет? И тем не менее Толстой ему в подмётки не годится если смотреть с точки зрения влияния на мировую культуру и КЛАССИЧНОСТЬ нахуй.
У тебя деформированное представление о Литературе как о творениях нескольких европейцев 19-20-го веков, хотя это не только совершенно малый временной промежуток, но ещё и небольшой кусочек суши по сравнение со всем остальным миром. А ведь есть Азия, Индия, ближний восток, и всех свои традиции, своё представление о Великом искусстве.
Путешествие на Запад (Сунь у Кун) относится к четырём (5) великим китайским романам и написано в 16 веке.
Е
>>6456
>Хуя у тебя синхронистичность вот с этим господином
Дык литература жеж одна.
Схуяль у нас будет разная инфа?
>мне примеры из классиков уровня Толстого
Ммм, гаремы и культимульти это ващет китайщина. Ты классиков такого только там и найдёшь.
Почему это не аргумент за то что литература изменилась, ещё раз: Глобализация.
То что про культиваторов и гаремы стал писать Фёдор город Тверь, не является каким-то наваторством для литературы, алё. Про них пишут вот уже несколько тысяч лет наши косоглазые знакомые, просто теперь этот культурный аспект упал и на нашу почву.
В тож самое время, я в этом уверен, но не смогу пруфануть за незнанием Китайского - тот же Толстой всяко проник в Китай и на его фоне там появились свои Сунг Хунг Фены из префектуры Хули с похожим стилем.
Все жанры литературы открыты ещё До Н.Э., ничего нового по сути так и не появилось, идёт лишь дробление на поджанры.
> У тебя деформированное представление о Литературе как о творениях нескольких европейцев 19-20-го веков
Всё правильно, текущий миропорядок создали европейцы за несколько веков, рисоеды были, есть и будут лишь рабами запада, которые за плошку риса будут дышать смогом, пока господа наслаждаются жизнью.
Восточная «литература» прожевана и выплюнута западом во времена Шопенгауэра и всегда будет поделкой бестолковых макак, людей второго сорта, обслуги западной цивилизации.
мимо
>откуда ты взял своё опредлеение лубка как наследника чего-то арахического
Из историй, которые эти лубки рассказывают. Как ты верно заметил, сяньси рассказывают те же истории, что китайские хроники. Большая часть русских лубков XIX века брала сюжеты из античности, Библии или народных легенд. Современный русский лубок (бояра) берет сюжеты из аниме и сериалов, которые заменяют народные легенды сегодня.
И все эти сюжеты глубоко архетипичны, и этот архетипизм является для них ключевым, те же самые ОЗ можно обнаружить и в мифологии, и в лубках, и в сетературе.
>читать тогда умело всяко меньше
Это не имеет значения. Лубок можно рассказывать, петь в форме песни. Еще одно важное отличие от классической литературы, кстати. "Преступление и наказание" в песню не переделаешь разве что в песню группы Кровосток, а вот истории про Илью Муромца или других нагибаторов в балладу переделываются легко, как и вся архаика.
>ораторское искусство, Вергилий
Когда я говорю о лубке я не имею в виду поэзию или речи политиков (которые это ораторское искусство в основном и культивировали). Я говорю про народное-развлекательное.
90% античной литературы до нас вообще не дошло. Но ставлю на то, что вот эта утерянная часть в основном состояла из тех же фанфиков, анекдотов, эротики и нагибаторов, что и современная сетература.
>то, что про Гомера мало что известно, не имеет значения
Имеет. Давай определимся с терминами, чтобы не скатываться в терминосрач. Под "классической" литературой я изначально имел в виду почитаемых сегодня массово авторов, включенных в школьную программу. И эта школьная программа как раз рассматривает их, как значимых личностей, каждый их текст - он значим с точки зрения личности автора, он подписан и индивидуален.
А для лубка личность автора никакого значения не имеет вообще. И Илиада - это именно значимый лубок. Безличность этого текста как раз позволяет нам отнести Илиаду к лубкам.
>Толстой ему в подмётки не годится
Не знаю, кто там у кого на подметках налип, но Толстой - это именно что образец классической современной литературы. Сюжет, оригинальность, авторская картина мира, авторский посыл, психологизм, языковые ухищрения, актуальная повестка - это все Толстой. А в лубках или Илиаде этого нет.
>о Литературе как о творениях нескольких европейцев 19-20-го веков
Да. Я изначально использовал термин "классическая" именно в этом значении. Сорян, если попутал.
>Е
Е!
>откуда ты взял своё опредлеение лубка как наследника чего-то арахического
Из историй, которые эти лубки рассказывают. Как ты верно заметил, сяньси рассказывают те же истории, что китайские хроники. Большая часть русских лубков XIX века брала сюжеты из античности, Библии или народных легенд. Современный русский лубок (бояра) берет сюжеты из аниме и сериалов, которые заменяют народные легенды сегодня.
И все эти сюжеты глубоко архетипичны, и этот архетипизм является для них ключевым, те же самые ОЗ можно обнаружить и в мифологии, и в лубках, и в сетературе.
>читать тогда умело всяко меньше
Это не имеет значения. Лубок можно рассказывать, петь в форме песни. Еще одно важное отличие от классической литературы, кстати. "Преступление и наказание" в песню не переделаешь разве что в песню группы Кровосток, а вот истории про Илью Муромца или других нагибаторов в балладу переделываются легко, как и вся архаика.
>ораторское искусство, Вергилий
Когда я говорю о лубке я не имею в виду поэзию или речи политиков (которые это ораторское искусство в основном и культивировали). Я говорю про народное-развлекательное.
90% античной литературы до нас вообще не дошло. Но ставлю на то, что вот эта утерянная часть в основном состояла из тех же фанфиков, анекдотов, эротики и нагибаторов, что и современная сетература.
>то, что про Гомера мало что известно, не имеет значения
Имеет. Давай определимся с терминами, чтобы не скатываться в терминосрач. Под "классической" литературой я изначально имел в виду почитаемых сегодня массово авторов, включенных в школьную программу. И эта школьная программа как раз рассматривает их, как значимых личностей, каждый их текст - он значим с точки зрения личности автора, он подписан и индивидуален.
А для лубка личность автора никакого значения не имеет вообще. И Илиада - это именно значимый лубок. Безличность этого текста как раз позволяет нам отнести Илиаду к лубкам.
>Толстой ему в подмётки не годится
Не знаю, кто там у кого на подметках налип, но Толстой - это именно что образец классической современной литературы. Сюжет, оригинальность, авторская картина мира, авторский посыл, психологизм, языковые ухищрения, актуальная повестка - это все Толстой. А в лубках или Илиаде этого нет.
>о Литературе как о творениях нескольких европейцев 19-20-го веков
Да. Я изначально использовал термин "классическая" именно в этом значении. Сорян, если попутал.
>Е
Е!
Так я, повторюсь, с этим не спорю.
Я просто без всякой задней мысли делю литературу на "лубки" и "классику" своей нефритовой шизо-волей.
А вот этот твой пост в рамках моей теории показывает лишь то, что китайская литература так и оставалась глубоко лубочной вплоть до прихода европейцев. Так что вот этот рисофоб >>6463 в чем-то прав.
>сяньси рассказывают те же истории, что китайские хроники
...Нет? Сколько китайских хроник и Сяньси ты прочёл, чтобы делать такие выводы? Если нисколько - на колени и проси прощения за такие аргументы.
>рассказывать, петь в форме песни
Классический китайский язык невозможно рассказывать, он имеет смысл только в тексте благодаря своей великой упрощённости. И нет, большую часть современной ситевой литературы тоже не "расскажешь."
>я не имею в виду поэзию
Почему?
> Но ставлю на то
Анус ставишь?
>в школьную программу
Какую школьную программу? В Индии Толстого в школьной программе не проходят. Не уверен даже, что у них есть литература как предмет. В 19 веке тоже Толстого не проходили.
>автора никакого значения не имеет вообще
Смерть автора, мы поняли. Посмодернизм - это лубок.
>образец классической современной литературы
Ничего современно в нём нет. Современная литература это посмодернизм. Выписываем оригинальность и заменяем на интертекстуальность, авторскую картину мира тоже нахуй, психологим не обязателен от слова совсем, как и вообще живые персонажи... И т.д. и снова надумления.
>китайская литература так и оставалась глубоко лубочной
Сказал человек, который не знает даже про Путешествие на Запад из китайской литературы. Что за клоунада. Или аргументирой свои бредни, или признай, что выдумываешь.
>Сколько китайских хроник и Сяньси ты прочёл, чтобы делать такие выводы?
0
>на колени и проси прощения
Китаец с пика, ты? Смотри, чтобы красная книжица из кармана не вывалилась, а то расстреляют.
>большую часть современной ситевой литературы тоже не "расскажешь"
Почему? Регулярно рассказываю знакомым про любителя геноцида и мятных пряников.
>я не имею в виду поэзию
>Почему?
Потому что Вергилий явно не был народным поэтом, а лишь услаждал слух узкой прослойки.
>Анус ставишь?
Твой
>Какую школьную программу?
Российскую, европейскую, американскую. Особенно тех авторов, которые входят во все из них.
>В Индии
Про Индию знаю примерно столько же, сколько про Китай, лол.
>Смерть автора, мы поняли
Не смерть автора, а эмбриональный период автора. Понятие авторства не сразу появлилось. Лубки возникли задолго до него, а современное понятие авторства родилось как раз тогда, когда в текстах стал ценится личностный аспект.
>Современная литература это посмодернизм
Разве что для букачеров.
>>6470
Я сделал этот вывод на основании вот этого поста китаееведа >>6460, который прямо написал, что гаремы и культивация были в Китае еще во время первой войны с русами 10 000 лет назад. Так что все вопросы к нему.
>Сколько китайских хроник и Сяньси ты прочёл, чтобы делать такие выводы?
0
>на колени и проси прощения
Китаец с пика, ты? Смотри, чтобы красная книжица из кармана не вывалилась, а то расстреляют.
>большую часть современной ситевой литературы тоже не "расскажешь"
Почему? Регулярно рассказываю знакомым про любителя геноцида и мятных пряников.
>я не имею в виду поэзию
>Почему?
Потому что Вергилий явно не был народным поэтом, а лишь услаждал слух узкой прослойки.
>Анус ставишь?
Твой
>Какую школьную программу?
Российскую, европейскую, американскую. Особенно тех авторов, которые входят во все из них.
>В Индии
Про Индию знаю примерно столько же, сколько про Китай, лол.
>Смерть автора, мы поняли
Не смерть автора, а эмбриональный период автора. Понятие авторства не сразу появлилось. Лубки возникли задолго до него, а современное понятие авторства родилось как раз тогда, когда в текстах стал ценится личностный аспект.
>Современная литература это посмодернизм
Разве что для букачеров.
>>6470
Я сделал этот вывод на основании вот этого поста китаееведа >>6460, который прямо написал, что гаремы и культивация были в Китае еще во время первой войны с русами 10 000 лет назад. Так что все вопросы к нему.
>Смотри, чтобы красная книжица из кармана не вывалилась, а то расстреляют.
Русский, за цитаты Толстого в твоей стране уже в тюрму зажают. Ты бы это...
>американскую
Первая же нахуй ссылка в гугле:
Обязательной школьной программы по литературе в США нет. На уроках английского языка читают и обсуждают те произведения, которые выбирает учитель. Главные критерии выбора: художественная ценность текста, увлекательное содержание, возможность вынести из него нравственные уроки.
>Разве что для букачеров.
А для кого ещё? Ты на кого ориентируешься, ёпта? Элитарии читают Гасса, а обычные люди не читают совсем, или предпочитают сетевую литературу или Донцову.
>ценится личностный аспект.
Уже не ценится давно. СМЕРТЬ АВТОРА, СМЕРТЬ!
>гаремы и культивация
И ты серьёзно считаешь именно это основными аспектами массовой литературы?
Нунси есть бибендум,
Нунси есь сальтанльдрум,
Телус пулзандра,
Педе из либеро!!!
Нунсе дипармендум,
Мерум кантандиндум,
Нунес коронада!
Педе из либюеро,
Митро каратедо,
Педеос меос из либур,
Меос катофракто.
N
>в твоей стране
Так она не моя, она Улумбека принадлежит как раз Кси и наследникам красных книжиц. У меня в стране на данный момент марионеточный режим, поставленный твоей страной, товарищ китаец.
>Обязательной школьной программы по литературе в США нет
Не знал, лол. Но в американских фильмах на уроках литературы постоянно обсуждают Шекспира и прочих Толстых с Достоевскими. Так что уверен, что вот эти трех, как минимум, в свои уроки включают 90% всех учителей, как и всяких Фолкнеров с Марк Твенами. Так что список евроамериканских "классиков" определить при желании нетрудно.
>Ты на кого ориентируешься, ёпта?
На полки книжных магазинов, где большинство изданий составляют как раз классики 19-20 веков. Книжки наших современников издаются в гораздо меньших объемах, если это, конечно, не Донцова с Мартиным. Вот конкретно постмодернисты точно проигрывают по тиражам.
>СМЕРТЬ АВТОРА, СМЕРТЬ!
Так она не всамделишная. Это постмодернисткая смерть понарошку. Сорокин и Олегыч - постмодернисты, но их имена при этом бренд. А вот авторы исландских саг, многих античных произведений или даже "Слова о полку Игореве" - реально мертвы и не только лишь физически, а в том смысле, что их имен мы никогда не узнаем.
Про авторов классических лубков 19 века я уже даже не говорю, там часто куча негров писала под одним псевдонимом или вообще без указания авторства. Вот в этом смысле, кстати, автор мертв не у постмодернистов, а как раз у Донцовой или у Оро Призывющего, где под распиаренным именем пишет хуй знает кто.
>считаешь именно это основными аспектами
Не самими по себе. Основной аспект - это упор текста на решение ОЗ, на теребление одних и тех же архетипов, на удовольствие или передачу ролевой модели или нужной информации. Отличие лубка от классики в том, что лубок сугубо утилитарен. Поэтому, кстати, для него и авторство незначимо.
>евроамериканских "классиков" определить при желании нетрудно.
А вот и трудно, хотя бы потому, что в их число входят авторы 18-го и 17-го и 16-го века, многие из которых писали совсем никак Толстой, ибо тот скопировал придуманный Флобером формат большого Романа.
>На полки книжных магазинов
А тиражи у них какие? Давай статистику. Покажи её. Найди её. За нынешний год, за прошлый. И... Удивись.
>Сорокин и Олегыч - постмодернисты, но их имена при этом бренд
Гомер тоже - бренд. Про Пилевена ты нихера не узнаешь, он скрытник. И вообще, раз ты напираешь на их персону, значит для тебя важно, как аспекты их биографии и характера отразились в их прозиводеениях. Ну и что ты в таком случае можешь сказать что про одного, что про другого?
Более того, Метельский тоже бренд, и только шизик будет утверждать, что читателю даже той же бояры неважно, кто писатель. У них свои фанаты.
>это упор текста на решение ОЗ
Это называется писать, что интересно людям. Этим и занимаются писатели всегда и везде, если они не граформаны. Хороший слог нужен, чтобы читалось приятно в первую очередь. Больше никаких целей он не несёт. Хороший слог - ОЗ? Передачей информации занимался По, когда писал своего ворона. Выверенный текст.
И что ты противопостовляешь вообще ОЗ? Текст ради ничего, которые ничего не передаёт и ничего не делает? Как срач на дваче?
>писали совсем никак Толстой
Так понятное дело, что все "классики" разные. Но их всех объединяет их личная значимость, авторская позиция в текстах, новаторство и вклад в язык. Про лубки ничего такого не скажешь.
>Давай статистику
Лень. Я тогда уж лучше признаю твою правоту, лол. Но когда заходишь в книжный (особенно в последнее время) сразу бросается в глаза, что старого-проверенного временем там больше, чем современного. Это если не брать палп и публицистику, разумеется.
>Гомер тоже - бренд
Да, в том же смысле, в котором бренд Снорри Стурлусон. Вот только вообще не факт, что Гомер написал Илиаду, а Стурлусон - Младшую Эдду. Так что это бренды, за которыми по факту не стоит реальной личности автора.
>Про Пилевена ты нихера не узнаешь
Да вроде бы уже достаточно накопали. Ща в Тайланде чилит.
>значит для тебя важно, как аспекты их биографии и характера отразились в их прозиводеениях
Именно так. В этом и есть важное отличие "классиков" (в моей шизо-системе), их ценят за личность и индивидуальность, в том числе проявленные в их текстах.
>Метельский тоже бренд
Да, но его личность никого не ебет. Он легко заменяем. Также, как Оро, или Донцова, или бард, поющий сагу по памяти. Никому никогда и в голову не придется рассматривать проявление авторской личности в боярах, как это делают в отношении классиков.
>читателю даже той же бояры неважно, кто писатель
Важно, конечно. Но в гораздо меньшей степени, чем в классической литературе. Читатель бояры легко пересядет с Метельского на Щепетнова, даже не поморщится. А вот читатель классики будет думать, прежде чем перейти от одного автора к другому.
>Передачей информации занимался По, когда писал своего ворона
Я полагаю, что он эстетствовал и пытался передать свои искренние чувства и эмоции, а не голую информацию и фактологию.
>И что ты противопостовляешь вообще ОЗ?
1. Авторский индивидуализм, проявленный в тексте
2. Актуальную повестку
3. Текстуальное эстество
4. Новаторство
5. Попытку донесения своих идей
6. Сознательный отход от шаблона
7. Внежанровость
8. Любые отсылки, языковые игры и все тому подобное, что не несет функций утилитарной передачи информации.
Ладно, Джеймс, я спать. Спокойной ночи. И завтра уже к беседе не вернусь, так что меня можно смело УБИВАТЬ КАК АВТОРА и заменять другим лубко-шизом итт.
>писали совсем никак Толстой
Так понятное дело, что все "классики" разные. Но их всех объединяет их личная значимость, авторская позиция в текстах, новаторство и вклад в язык. Про лубки ничего такого не скажешь.
>Давай статистику
Лень. Я тогда уж лучше признаю твою правоту, лол. Но когда заходишь в книжный (особенно в последнее время) сразу бросается в глаза, что старого-проверенного временем там больше, чем современного. Это если не брать палп и публицистику, разумеется.
>Гомер тоже - бренд
Да, в том же смысле, в котором бренд Снорри Стурлусон. Вот только вообще не факт, что Гомер написал Илиаду, а Стурлусон - Младшую Эдду. Так что это бренды, за которыми по факту не стоит реальной личности автора.
>Про Пилевена ты нихера не узнаешь
Да вроде бы уже достаточно накопали. Ща в Тайланде чилит.
>значит для тебя важно, как аспекты их биографии и характера отразились в их прозиводеениях
Именно так. В этом и есть важное отличие "классиков" (в моей шизо-системе), их ценят за личность и индивидуальность, в том числе проявленные в их текстах.
>Метельский тоже бренд
Да, но его личность никого не ебет. Он легко заменяем. Также, как Оро, или Донцова, или бард, поющий сагу по памяти. Никому никогда и в голову не придется рассматривать проявление авторской личности в боярах, как это делают в отношении классиков.
>читателю даже той же бояры неважно, кто писатель
Важно, конечно. Но в гораздо меньшей степени, чем в классической литературе. Читатель бояры легко пересядет с Метельского на Щепетнова, даже не поморщится. А вот читатель классики будет думать, прежде чем перейти от одного автора к другому.
>Передачей информации занимался По, когда писал своего ворона
Я полагаю, что он эстетствовал и пытался передать свои искренние чувства и эмоции, а не голую информацию и фактологию.
>И что ты противопостовляешь вообще ОЗ?
1. Авторский индивидуализм, проявленный в тексте
2. Актуальную повестку
3. Текстуальное эстество
4. Новаторство
5. Попытку донесения своих идей
6. Сознательный отход от шаблона
7. Внежанровость
8. Любые отсылки, языковые игры и все тому подобное, что не несет функций утилитарной передачи информации.
Ладно, Джеймс, я спать. Спокойной ночи. И завтра уже к беседе не вернусь, так что меня можно смело УБИВАТЬ КАК АВТОРА и заменять другим лубко-шизом итт.
>их личная значимость
Что за бред, то есть гомер у нас значимости не имеет? И не новатор? И в языкк ничего не вкладывал? Шиза.
>Так что это бренды, за которыми по факту не стоит реальной личности автора.
А вот как-то так. Больше тебе скажу, если обнаружится, что найдена новая поэма Гомера, это будет иметь в сотни раз большее значение, чем новый Роман Толстого. Потому что их ценят за тексты, а не личные качества.
>их ценят за личность и индивидуальность
Поэма, написанная в стиле Гомера, говорит куда больше, чем Роман в стиле Толстого. Потому что в писатели важно, что он пишет, а не каких трапов ебёт.
>как это делают в отношении классиков.
Нормальные люди не делают. Они от этого плюются. Потому что Автор мёртв.
>Но в гораздо меньшей степени, чем в классической литературе.
Потому... что?
>Я полагаю
Заебал полагать.
>Авторский индивидуализм, проявленный в тексте
Стиль Гомера узнают из тысячи.
>Актуальную повестку
Пошлость.
>Текстуальное эстество
Сам Толстой осуждал.
>Новаторство
Метельский - новатор Бояры.
>Попытку донесения своих идей
Пошлость. Сам Набоков осуждал.
>Сознательный отход от шаблона
Классицизм вышел вон. Оказывается, это теперь не классическкая литература, лол блядь нахуй.
>Внежанровость
Вообще не понял.
>передачи информации
Любой текст это передача информации или попытка вызвать определённый эффект - смотреть русский формализм.
Хватит гордиться, что сидишь в своих представлениях, основанных ни на чём, Беренцев. Иди образовывайся, познавай мир, книжки читай в конце концов.
>их личная значимость
Что за бред, то есть гомер у нас значимости не имеет? И не новатор? И в языкк ничего не вкладывал? Шиза.
>Так что это бренды, за которыми по факту не стоит реальной личности автора.
А вот как-то так. Больше тебе скажу, если обнаружится, что найдена новая поэма Гомера, это будет иметь в сотни раз большее значение, чем новый Роман Толстого. Потому что их ценят за тексты, а не личные качества.
>их ценят за личность и индивидуальность
Поэма, написанная в стиле Гомера, говорит куда больше, чем Роман в стиле Толстого. Потому что в писатели важно, что он пишет, а не каких трапов ебёт.
>как это делают в отношении классиков.
Нормальные люди не делают. Они от этого плюются. Потому что Автор мёртв.
>Но в гораздо меньшей степени, чем в классической литературе.
Потому... что?
>Я полагаю
Заебал полагать.
>Авторский индивидуализм, проявленный в тексте
Стиль Гомера узнают из тысячи.
>Актуальную повестку
Пошлость.
>Текстуальное эстество
Сам Толстой осуждал.
>Новаторство
Метельский - новатор Бояры.
>Попытку донесения своих идей
Пошлость. Сам Набоков осуждал.
>Сознательный отход от шаблона
Классицизм вышел вон. Оказывается, это теперь не классическкая литература, лол блядь нахуй.
>Внежанровость
Вообще не понял.
>передачи информации
Любой текст это передача информации или попытка вызвать определённый эффект - смотреть русский формализм.
Хватит гордиться, что сидишь в своих представлениях, основанных ни на чём, Беренцев. Иди образовывайся, познавай мир, книжки читай в конце концов.
+сон для слабоков. Жду тебя послезавтра в таком случае. Мы закончим этот разговор НИКОГДА.
Готов сраться посинения, до пота в ладошках нахуй. Меня не переспорить. Я ДАОС.
Ну, блин, пощади, даос. Не знаю, че там у тебя в Китае, но тут реально время позднее, а у меня завтра уйма дел.
Алсо, можешь считать, что я слился, но отвечу фрагментарно:
>Метельский - новатор Бояры
Это да, но породив жанр, он стал его кодификатором то есть 100% банальщиной, такой же, как Толкин или Лавкрафт.
Рожденный жанр почти всегда пожирает своего отца.
>сидишь в своих представлениях, основанных ни на чём
Я всего лишь попытался родить глубинное обоснование ОЗ, лол. Эта теория никакого реального практического применения не имеет разве что пропагандистское так что могу извращаться в шизопрострениях, как хочу.
А вообще любая классификация, тем более артефактов искусства, сомнительна, увы.
>книжки читай
Джеймс не читатель.
>Меня не переспорить. Я ДАОС.
Дык сразу тебя узнал, лол. По нефритовым высерам, да. Алсо, своего младшего коллегу отсюда обратно в ДАО-тред загони, пока ты срешься - у тебя там послушники разбегаются.
уже сплю, текст транслирую на двач через верхний астрал силой мысли
>ДАО-тред загон
Тред загон что в ФС не мой. Я даос ортодоксальный, из Ма. У нас всё чинно и порядочно.
>всегда пожирает своего отца.
За Толкина и двор стреляю в упор
>обоснование ОЗ
То, для чего обычному человеку нужны теории, настояищий боярин впитывает с молоком матери. Он знает ОЗ не умом, но сердцем, и потому знает его лучше чем любой другой.
Потому что Оз - это дух эпохи на самом деле...
Очень хороший вопрос!
Еще раз для долбоебов: инстинкты размножения и самосохранения. Люди всю жизнь читали про нагиб и еблю, все популярные сюжеты основаны лишь на этих двух вещах фундаментально.
Спасибо, дедушка Фрейд, пояснил по хардкору. Теперь буду писать антибояру про кастратов, уничтожающих мир.
>уничтожающих мир.
Это все равно нагиб, инстинкт самосохранения, он работает на всех уровнях, как на реактивном, так и на предупредительном, как на внешнем, так и на внутреннем. Например, когда месть мотив - у тебя что-то забрали, близкого человека, бизнес, свободу, яйца, твое время, ты психологически чувствуешь дискомфорт, для сохранения и восстановления своего ментального состояния, нужно отомстить.
Антибоярин будет нагибать, но только через куколд-культивацию, переиграл и уничтожил!
>изобрёл фемдом гаремники с книжной лопаты
>радоваица
Ой, фсё.
Ау, уже даже были тентаклевые монстры, которые через еблю спасали мир, потому как иначе никак. Ты ничего нового не придумаешь, тк уже было фсё.
>Теперь буду писать антибояру про кастратов, уничтожающих мир.
Замени кастратов на асексуалов и получишь повоъранобе Нестеренко.
Кстати, Джеймсы, что думаете о Нестеренко?
литрпг - герой приключается в игре (немного и в реале) и присутствует лог-файл (статы, способности, опыт)
реалрпг - то же самое, но все происходит в реальности
А чем отличается от фантастики. Лог файлом и аллюзией на игры? Хочу понять для вката.
Просто прочитай пару рпг и сам всё поймешь.
>фемдом гаремники
>бояра
Дед, ты таблетки-то выпей.
>Ты ничего нового не придумаешь, тк уже было фсё.
И давно у тебя клиническая депрессия?
>>6502
>Замени кастратов на асексуалов и получишь Нестеренко.
Бояра с матчастью по Нестеренко, отлично-отлично.
>Кстати, Джеймсы, что думаете о Нестеренко?
Для издающегося писателя занять на двачеконкурсе второе место - это какой-то анекдот, и даже не "какой-то", а вполне конкретный анекдот: про сборную мудаков.
>не нашел ОЗ. Совсем
Это логично. ОЗ были впервые сформулированы Вишней и почтенными бояроведами итт. Во времена написания первых Масок их еще не существовало.
>Пролог мутный и заумный, при этом гг не раскрывает совсем. Сам гг, судя по первой главе,-- тряпка и каблук, событий, которые можно назвать крючком, тоже нет
Я бы пояснил, ибо честно читал. Но проблема в том, что я не помню, о чем ты, лол. Метельский буквально не отпечатывается в памяти, книжка настолько пресная, что оттуда нихуя кроме крика "Син-т-я-я-я-я-ян!" и не запонимается.
>Почему Метельский в топе?
Потому что отец-основатель жанра бояръаниме, начавший хуярить бояру на АТ в 2к17. Как следствие, у него просто набралась большая аудитория за счет долгого висения на сайте + его все знают и постоянно поминают, так что ньюфаги вроде тебя неизбежно пойдут его читать + большой рейтинг работает по принципу самоподдува.
Алсо, это все неважно, на самом деле. Отец-основатель и кодификатор всегда является нетипичным представителем своего жанра, многие концепты Метельского (та же японщина) в современной бояре уже не тащат. Да и классическая бояра без изюминки уже не взлетит. Так что ориентироваться на Метельского сегодня - все равно что пытаться писать фэнтези под Толкина в 2к22.
Так что Метельского уважаем, но читать его - нахуй не нужно. Его нужно не читать, а сбросить с пьедестала, лол. Поэтому иди наворачивай то, что сейчас в виджете. И еще Алекс Хай, Гримма, Амазерака, Мятного Пряника и меня, лол.
Ну, во-первых - книге уже лет 9, судя по самлибу. Это солидный срок для сетературы в ру-сегменте, некоторые моменты уже не работают. Начало для своего времени там не самое пососное.
И первые главы дают очень жёсткий контраст - сперва нам показывают школоло-попаданца, который изо всех сил скрывает свои настоящие возможности и силы с типа-объяснением ("А ну как тут попаданцев ебут?"). Сразу после этого читателю выдают, что Син-тян гигавор, миллиардер, ведьмак класса абсолют и вообще прошаренный дядька (область интересов - от своей манги и музыки до создания гугла/вконтакта, от одиночных действий до командования армией).
Конечно же, заявляется и цель - свой герб и свой клан. То, что Син-тян не полностью владеет ситуацией, а вынужден прогнуться под желание клана Кояма поступить в крутую школу - это такой отголосок от аниме (днём я школьница, а ночью - девочка-волшебница, лолед). И весь первый том посвящён совмещению и объединению тайной и явной жизней, что в принципе нечасто встречается.
>>6557
Вообще не так!
У Метельского к моменту публикации первой книги Масок уже была аудитория - он стартовал с успешного фанфика по "Звёздным войнам", и читатели перетекли на его тогда-ещё-не-боярку. А затем уже аудитория перекочевала за ним следом на молодой АТ (что и привело к нынешнему положению дел).
Пресным его тоже назвать язык не поворачивается - это несомненно скучное говно, но многогранное. Читать его стоит до третьей книги включительно, там есть всё необходимое.
Но да, держится он благодаря своей популярности и регулярной рекламе. Обречён сползти с первых мест в конец топ-10, как закончится цикл Масок.
Ваш бояровед-историк.
>совмещению и объединению тайной и явной жизней
Проше говоря: мы тут наблюдаем артефакт переходного периода от ОЯШа к нагибатору-гигачаду Шлепе. Своего рода первичный бульон, когда из традиционного японского иссекая лезет прото-нагибатор и на наших глазах обретает форму. Вот это интересная мысль, согласен.
>Пресным его тоже назвать язык не поворачивается
Хз, вкусовщина. Возможно ты прав в том смысле, что я читал Метельского давно, когда у меня еще рвотный рефлекс не был подавлен. Вероятно поэтому не зашло.
>как закончится цикл Масок
Лол. Ну Метельский же не добоеб его заканчивать. Истинный гигабоярин наваливает, пока бабло капает.
вышеотписавшийся бояроведЪ
Реализм. Будут читать, как минимум, чтобы прочувствовать "дух эпохи".
Поллитра.
Пчел, речь про прокачку, скиллы, магию, владение холодным оружием, или культивацию духа, а не про хуйню в тексте уровня вы убили 3 крысы, +1 к силе.
Эпик фэйл, Беренцев обделался.
К Борчанинову, очевидно же.
Реклама в ВК это петушиный уголок. Надо в директ ломиться.
>ХЗ, наверное так. Но я точно решил что не АИ. В топе его и нет толком
Да, его в топе мало, но он там есть всегда. АИ это один из самых живучих жанров, спрос на него стабилен.
Из минусов - специфичная аудитория, особенно заклёпочники. Из плюсов – может читателей не так много, как в боярке, но они очень активны. Если писать в ЦА, сложившийся костяк фанатов поднимет книгу в топ.
Можно специально вставлять в книгу спорные вещи, чтобы провоцировать срач. Заклёпочников хлебом не корми, дай посраться. Каждый коммент продвигает книгу.
Без понятия, только сейчас заметил.
Мб, я правда заметил что в топе писатели АИ у которых подписоты овердохрена. Новичку шансов ноль.
Написать в ТП.
Чего это?
Там 99% текстов про то как очередной переселенец в Александра или Николая раскладывает какую-нить княжну Софью, в перерыве между героическими победами, благодаря навыку диванного стратега.
Ну дык это самое популярное с лопаты.
Потому там всегда есть место. Если будешь кормить таким же, но при этом сможешь отличать курок от спускового крючка, да ещё и знать историю на уровне 5 класса - будешь классиком данного жанра.
Что-то по стате гигабояры не видна реклама. Как было опсосно в начале недели, так и сейчас опсосно.
Дамский любовный роман на литмаркет или литнет, зависит от твоего территориального положения.
>>6655
>Эпик фэйл
Попрошу. Эпик фейл - это когда вот ты снимаешь дешевую сифилистичную блядь возле трассы, потратив последние деньги, и при этом у тебя не встает. А у гигаборояры не может быть никаких эпик фейлов, у гигабояр бывают только ПРОВАЛЫ.
>>6664
На поклон к таргетологу надо идти, когда книжка уже опробована, проверена и признана ОЗешной. Так что делаю все по Вишне.
>>6670
Читатель, пощади, молю. Даже у гречневых на заводах есть выходные, даже в РФ 2к22.
>>6674
>эта круглая фиолетовая аватарка
>Син-тя-я-я-я-ян! Ростислав!
В голосяндрий. Алсо, спасибо, что доставил. Мне рекламщик нихуя не отписал, что реклама пошла.
>>6677
Ты еще главный минус забыл: сокращение поголовья АИ-дедов по естественным причинам. Но пока что жанр - топ, все так.
>>6679
Там есть кнопка "тех.поддержка", внизу в личном кабинете. Я её обычно жму и реквестирую.
>>6681
Нихуя. У нас в шапке есть Слюсарев, который первой книжкой про попаданца в Керенского чуть ли не взял виджеты год назад. Но он куда-то пропал на третьей главе, в результате все сливки с темы Керенского собрал стартанувший позже с аналогичной книжкой Нигра.
>>6715
С пиндосом там особая ситуация. Это риддеро-АИ, которое является логичным продолжением риддеро-бояры (тоже про американцев). Самый крутой вишневый с крайнего потока же.
>>6797
На самом деле я ожидал большего, да. График пикрелейтед. Но с другой стороны - продаж сегодня уже на 2к, а вчера еще было всего на 700 рублей.
+ Эффект рекламы раньше конца первых суток смотреть бессмысленно, он накопительный. Так что зоонаблюдаем.
>>6812
Что писать? Если ты про текст рекламы - то мне его таргетолог выбирать запретил, лол, как и картинощку. И нахуя он пихнул вот этот шмат про Царя и Ростислава - я хз. Ставлю на то, что рекламщик - крипто-гельвичпостер. Но твердо верю товарищу таргетологу, считаю, что ему виднее.
Дамский любовный роман на литмаркет или литнет, зависит от твоего территориального положения.
>>6655
>Эпик фэйл
Попрошу. Эпик фейл - это когда вот ты снимаешь дешевую сифилистичную блядь возле трассы, потратив последние деньги, и при этом у тебя не встает. А у гигаборояры не может быть никаких эпик фейлов, у гигабояр бывают только ПРОВАЛЫ.
>>6664
На поклон к таргетологу надо идти, когда книжка уже опробована, проверена и признана ОЗешной. Так что делаю все по Вишне.
>>6670
Читатель, пощади, молю. Даже у гречневых на заводах есть выходные, даже в РФ 2к22.
>>6674
>эта круглая фиолетовая аватарка
>Син-тя-я-я-я-ян! Ростислав!
В голосяндрий. Алсо, спасибо, что доставил. Мне рекламщик нихуя не отписал, что реклама пошла.
>>6677
Ты еще главный минус забыл: сокращение поголовья АИ-дедов по естественным причинам. Но пока что жанр - топ, все так.
>>6679
Там есть кнопка "тех.поддержка", внизу в личном кабинете. Я её обычно жму и реквестирую.
>>6681
Нихуя. У нас в шапке есть Слюсарев, который первой книжкой про попаданца в Керенского чуть ли не взял виджеты год назад. Но он куда-то пропал на третьей главе, в результате все сливки с темы Керенского собрал стартанувший позже с аналогичной книжкой Нигра.
>>6715
С пиндосом там особая ситуация. Это риддеро-АИ, которое является логичным продолжением риддеро-бояры (тоже про американцев). Самый крутой вишневый с крайнего потока же.
>>6797
На самом деле я ожидал большего, да. График пикрелейтед. Но с другой стороны - продаж сегодня уже на 2к, а вчера еще было всего на 700 рублей.
+ Эффект рекламы раньше конца первых суток смотреть бессмысленно, он накопительный. Так что зоонаблюдаем.
>>6812
Что писать? Если ты про текст рекламы - то мне его таргетолог выбирать запретил, лол, как и картинощку. И нахуя он пихнул вот этот шмат про Царя и Ростислава - я хз. Ставлю на то, что рекламщик - крипто-гельвичпостер. Но твердо верю товарищу таргетологу, считаю, что ему виднее.
Произведение "Гигабройляра-747" терпит эпичный провал над водами Фиолетового моря на протяжении 325 тредов. Экипаж автортудея отважно борется за спасение виджета и своих анусов от неминуемого бугурта. В главных ролях:
неунывающий и мужественный командор Беренс,
изобретательный и находчивый второй пилот Дегурешафф,
симпатичная и невозмутимая стюардесса Ксена,
хладнокровный и обаятельный радист Кан,
а также несравненная мисс Чистая Книга в роли Успехошизика
в сериале
ВО ВСЕ ИМПЕРСКИЕ!
В голосяндрий нахуй. Алсо, прям музыка в голове заиграла, с первой же строки псто.
Сколько заработал?
>Ты еще главный минус забыл: сокращение поголовья АИ-дедов по естественным причинам. Но пока что жанр - топ, все так.
Такими же естественными причинами оно, какбе, и пополняется.
Просто сдвигается временной промежуток. Были очень популярны попаданцы в СССР 70-х, дальше вангую 80-е и 90-е.
Вот например, интересный экземпляр, аж 2010 года:
"В августе 79-го, или Back in the USSR"
Тёлочки, шмотки, рестораны, дискотеки, хруст пломбира.
Всё вполне ОЗешно, в рамках жанра. Но в конце автор вдруг решил, что он серьёзный писатель, и слил концовку.
СПОЙЛЕР: Убивают девушку, которую искренне любил ГГ. После этого он пошёл на приём к Андропову, рассказывать как спасать СССР В развлекательной книжке с попаданцем, да.
Если бы эту книгу выкладывали бы на АТ сейчас, она стопудово была бы в топе. Есессно, с правильной, ОЗешной концовкой- клиффом на продолжение.
>Такими же естественными причинами оно, какбе, и пополняется.
Тут я хуй знает, если честно. С одной стороны - да, с другой стороны у ностальгирующих по 80-м, 90-м, 00-м определенно уже не будет такой наивной и светлой идеализации, как у сегодняшних совкофагов. Так что мне кажется, там все будет не так примитивно и не так однозначно. Но так-то люди и по Российской Империи ностальгируют, и вряд ли это её очевидцы, лол.
Я думаю, что будущее АИ будет во многом определяется политической повесткой и её резкими флуктациями. Собственно, уже сейчас на АТ куча людей плюются со спасателей СССР, еще пару лет назад такое и помыслить было нельзя.
>с другой стороны у ностальгирующих по 80-м, 90-м, 00-м определенно уже не будет такой наивной и светлой идеализации, как у сегодняшних совкофагов
Будет. Твёрдо и чётко.
Я уже впал в маразм и ностальгирую по девяностым. Жду возвращения Ледовласого Вождя на бухлолёте из Вальхаллы на обратной стороне Луны, провожу гностические мистерии с огурцом и самогоном. Со временем (и падением ширмы) количество массонов сорокового градуса будет только расти.
Не плачут, Цопоркина известна тем, что не первый год жестко обсирает всю боллитру за тусовочку, крышевание и прочую элитарность, ибо тексты находятся на одном уровне с яойными фанфиками про гп 13летних мта.
> У меня расстроилась поджелудочная и расцвела язва, а главное — меня мучили газы и поверх поноса установился стойкий запор. Я почти все время проводила на толчке с книгой в руках»; «Я могла щекотать его анус и даже вставлять туда палец. Это была наша великая тайна. Потом я этот палец нюхала и давала понюхать ему, и мы хохотали, как малые дети. Мы были счастливы
> Когда в ту первую ночь в Сан-Франциско, свернувшись калачиком в его руках, как моллюск в раковине, я уснула на голом матрасе, я не думала, что утром из-под этого матраса я извлеку стринги со следами от спермы и менструации.
> — Чьи это?
> — Мамины, — не глядя, сказал он
В чём она не права? Нацбестовская бол-литра — это помои похлеще атешных жанровых работ.
>Будет
Ну я-то только за. Чур Грибификация - кодификатор грядущего ельцин-панка, лол. Пописульки Корнева на АТ под боевички 90-х очевидно не годятся, там никакой ностальгии, одна чернуха и цитаты из фильмов.
>В чём она не права?
В том, что хуже Юзефович только ненавистники Юзефович.
Как минимум маразматичная еврейская бабка не тащит свои тусовочные высеры в мой ламповый издач и тихо сидит в букачерской помойке - в отличие от тебя, Цопоркина. Русский литературный критик, иди нахуй! И свой билет в Израиль не забудь.
>>6839
Отчеканим тебе орден за грядущий ельцинпанк. Но только после публикации второго тома.
Погоди... вампирка? Пипирка? Серьезно?
Беренцев, в каком отстойнике с сифилисными шлюхами ты забыл мозги хотя бы вариант "вампирша"?
>И свой билет в Израиль не забудь
Джеймс, ну надо так. Мне ща на секунду показалось, что я в букач случайно залетел, аж паническую атаку словил.
>орден
Орден за грядущий ельцин-панк меня дождется,
Я низвергну их бояры, ЛитРПГшки и АИшки
С нами мощь шизов издача, с нами правда, верность, вера
Я низвергну торжествующий гроб их АТ-формата!
>после публикации второго тома
Так да, надо бы. Планировал взять выходной от гигабояры и заняться. Но в результате весь день бухал, подскакивал кабанчиком и двачевал, лол.
>>6841
Ну а ты что хотел? Молоко в магазине вон тоже уменьшилось до 0, 9 литра. Как уже писали итт, на полках магазинов теперь пынялитр, а на АТ - пыняпрода. Скрытая инфляция, или как там это называется. Понимать надо.
мимо не Полковник
Судя по вот этому твоему псто, ты четвертый том гигабояры не приобрел, так что даже не знаю, имеет ли смысл тебе отвечать, хм...
Но ладно, только из уважения к Джеймсу:
1. В тексте используются оба варианта. Вампирка, вампирша, а еще у этого персонажа джва имени - Люда и Люба одновременно. Такая вот загогулина.
2. Я не любитель феминитивов на - ша, она звучат грубовато как по мне.
3. Скажи спасибо, что не вампиресса, лол. Хотя вот это звучит уже безусловно охуенно.
Хуя у тебя там запас.
Увы, но поддерживаю. Дропнул третий том на моменте, где герой свалился в колодец. Почему? Да хрен его знает, пропало желание.
>Я уже впал в маразм и ностальгирую по девяностым. Жду возвращения Ледовласого Вождя на бухлолёте из Вальхаллы на обратной стороне Луны, провожу гностические мистерии с огурцом и самогоном. Со временем (и падением ширмы) количество массонов сорокового градуса будет только расти.
Человеческое. Слишком человеческое!
На вопросы омежного чма (тебя) ответы не положены.
Бурятка не очень, неси другую.
59к на данный момент.
>>6907
А., ну вы слишком толстите же. Попробуйте потоньше. Вы же не в /b/ находитесь, в самом деле.
>>6910
Нет. Самоубийцы в следующей жизни попадают в ту же травмирующую ситуацию, послужившую причиной ркн, только в более жестком варианте. Если выпилишься - будешь в следующей жизни снова двачевать, только уже не в издаче, а в /rf/, если еще раз выпилишься - в /b/, на следующим витке будешь сидеть 24/7 вна политаче, с соответствующим ебалом.
>>6911
>все
Ким и Хорнин, лол?
Алсо, по-твоему Беренцев способен ответить на псто коллеги "Ебальник захлопни, уебище"? Ну ты уж совсем, Джеймс. ПРИПЛЫЛИ.
>толстите
Это даже слишком тонко.
То что лично ты намного хуже говна - совершенно очевидно.
>b
Лучше чем п/изд/апораша и намного лучше /уебища. Что угодно лучше /уебища, даже /по/раша с русней и хохлами.
>>6917
Вовсе нет, ты точно такое же как и любой другой ананизм-легевон.
Совершенно типичный и одинаковый.
>запуска Мошиаха
Так уже. Католическая Пасха же на дворе.
А завтра уже православной страстной неделей глушить начнут, так что то ли еще будет.
>59к на данный момент
С двух книг без таргетного буста норм продажи. А если бы и второй томик на продажу выставил, то сотку мож набил бы, мне кажется.
>Ким и Хорнин, лол?
И свфан, и канарейкин, и сэм. Нормальный вопрос в этом треде, стеснятся нечего, мы тут все ради прибылей собрались.
Молчать, женщина, я выполняю объективные задачи!
На самом деле пытаюсь триггернуть шизика, чтобы он съебал из треда в мир глюков.
>С двух книг
С трех же. Второй том тоже продается.
>то сотку мож набил бы
Так набью еще. Со старта продаж меньше месяца прошло, а таргет Шредингера только вчера вечером подключился или не подключился
>свфан
Он как раз цифры ни разу не озвучивал. Ну или озвучивал, но я не видел.
Свфан точно писал, сколько делает в месяц, но я уже позабыл.
>триггернуть шизика, чтобы он съебал
Возможно древнесаамская формула изгнания поможет, давай попробуем, хором:
Естотхосо Веенхва осетеат нерхосоунон самх наурваунон нартхеат
>At first I was like: Ха-ха, вы чмыри!
>But после ДРЕВНЕЕСААМСКОЙ ФОРМУЛЫ: Не кормите меня! Убейте меня! Верните меня обратно к ВСЕПОЖИРАЮЩЕМУ, ААА...
Работает. ЕГО определенно корежит.
Шизов, таблетка!
А какая конкретно у тебя стоит объективная задача? А то сам знаешь, "Лемминги" и "Русская колыбельная" содержат 0% боёвки в конфликтах, но вряд ли тебе именно такое надо.
Ну хз.
Конфликт есть любое противоречие.
Один хочет одного, другой/мир/система/жизнь/автор хочет другого. И закрутилось.
Почитай Орегаиру или Элитный класс, там боёвки почти нет, зато конфликта дохуя.
>Ебать она тупая.
Да нет, Джеймс. Ты просто не понял смысла монолога. Рекомендую подтянуть английский.
Винг кое-что дельное писал. Не могу сказать, что он не конч, да и логика повествования у него хромает, но читать интересно.
Или тут только ылитка сидит?
Тут почти все не боллитровые.
>Мне б учебник какой, честно говоря. Ты мангу назвал?
Оригинальная история изложена в лайт новеллах, переведённых на русский, кстати. Манга и анимэ указанных тайтлов тоже есть, в целом следуют сюжету.
Так как всё уже было в симпсонах, дальше я занялся примерно тем же самым, чем Беренцев, а именно - рефлексией на тему "что со мной не так" (понятно что "всё не так", но хочется более развёрнутую формулировку).
После долгого перерыва, меня занесло на фикбук, где я решил потестить своё понимание того, что тут принято называть ОЗ.
Результат тут https://author.today/work/150394 или тут https://ficbook.net/readfic/10955620.
Это около 1 миллиона знаков, написанного по заявкам с фикбука, которые почти автоматически гонят трафик на текст. То есть, меня читали тысячи человек, лол.
Идея подражания более успешным авторам (сутьтм ОЗ) привела меня к написанию хентая, потому что кроме хентая мне очень трудно читать современную литературу (за исключением единственно верного Пелевина, но там та же ебля, просто иного уровня). Ну а как подражать тому, что не можешь освоить? Так что, хентай. С фуррями и футами (конечно же мера длинны, а не то, что ты подумал). А ещё с проработанным миром, отсылками и претензией на оригинальность. Но хватит саморекламы.
Если какой-то внимательный шиз тыкнет на обе ссылки, он заметит, что на АТ тексты висят от разных авторов. Ну, да, у меня раздвоение личности. Бывает, чё)
Собственно, ОЗ достигнуты не были, а значит формулировки нуждаются в доработке. Но идти и читать ёбаную бояру - не путь самурая, постигавшего дзен по Дао Песдын, так что я решил копнуть глубже, и пошёл читать "Тысячеликого героя".
Кроме понимания, что хуёво писать умели и во времена "дедов", а текст Кемпблла практически нечитабелен, я понял, что нагибаторы из бояры - не более чем новые итерации Гильгамеша=Геракла, и, в некотором смысле, смирился.
Но читать всё равно не начал, лол. Разве что того самого Беренцева, знакомого мне по прошлым книгам.
Однако, схема вполне выстроилась: берём того самого Геракла в главные герои, придумываем декорации, приучаемся делать в голове автозамену с сетературного "рояль в кустах" на благородно-классическую "сверхъестественную помощь", и вперёд - мордой героя об приключения. Благо она виртуальная, значит не треснет.
Сейчас написанная по этой схеме бояра движется к публикации. И да, она про Джеймса. Правда, Джеймсом он стал задолго до того, как я познакомился с Издачем, но это мелочи, правда?
Так как всё уже было в симпсонах, дальше я занялся примерно тем же самым, чем Беренцев, а именно - рефлексией на тему "что со мной не так" (понятно что "всё не так", но хочется более развёрнутую формулировку).
После долгого перерыва, меня занесло на фикбук, где я решил потестить своё понимание того, что тут принято называть ОЗ.
Результат тут https://author.today/work/150394 или тут https://ficbook.net/readfic/10955620.
Это около 1 миллиона знаков, написанного по заявкам с фикбука, которые почти автоматически гонят трафик на текст. То есть, меня читали тысячи человек, лол.
Идея подражания более успешным авторам (сутьтм ОЗ) привела меня к написанию хентая, потому что кроме хентая мне очень трудно читать современную литературу (за исключением единственно верного Пелевина, но там та же ебля, просто иного уровня). Ну а как подражать тому, что не можешь освоить? Так что, хентай. С фуррями и футами (конечно же мера длинны, а не то, что ты подумал). А ещё с проработанным миром, отсылками и претензией на оригинальность. Но хватит саморекламы.
Если какой-то внимательный шиз тыкнет на обе ссылки, он заметит, что на АТ тексты висят от разных авторов. Ну, да, у меня раздвоение личности. Бывает, чё)
Собственно, ОЗ достигнуты не были, а значит формулировки нуждаются в доработке. Но идти и читать ёбаную бояру - не путь самурая, постигавшего дзен по Дао Песдын, так что я решил копнуть глубже, и пошёл читать "Тысячеликого героя".
Кроме понимания, что хуёво писать умели и во времена "дедов", а текст Кемпблла практически нечитабелен, я понял, что нагибаторы из бояры - не более чем новые итерации Гильгамеша=Геракла, и, в некотором смысле, смирился.
Но читать всё равно не начал, лол. Разве что того самого Беренцева, знакомого мне по прошлым книгам.
Однако, схема вполне выстроилась: берём того самого Геракла в главные герои, придумываем декорации, приучаемся делать в голове автозамену с сетературного "рояль в кустах" на благородно-классическую "сверхъестественную помощь", и вперёд - мордой героя об приключения. Благо она виртуальная, значит не треснет.
Сейчас написанная по этой схеме бояра движется к публикации. И да, она про Джеймса. Правда, Джеймсом он стал задолго до того, как я познакомился с Издачем, но это мелочи, правда?
>не более чем новые итерации Гильгамеша=Геракла, и, в некотором смысле, смирился
Не забудь ещё Одиссея, типа герой-трикстер
>приучаемся делать в голове автозамену с сетературного "рояль в кустах" на благородно-классическую "сверхъестественную помощь"
Смотри, с роялями можно и доиграться
>И да, она про Джеймса. Правда, Джеймсом он стал задолго до того, как я познакомился с Издачем, но это мелочи, правда?
Чёт сложно. Пиши про спецназовца или программиста - знакомые архетипы
>Не забудь ещё Одиссея, типа герой-трикстер
C трикстерами я решительно завязал
>знакомые архетипы
Архетип там как раз "мономифический", а ещё он не попаданец
600x480, 0:37
>Делать конфликты, которые не решаются силовыми методами, лол. Ну и, соответственно, сами их разрешения.
Конфликты кого с кем? Бытовые? Межгосударственные?
В любом случае, каждый "несиловой" конфликт - это конфликт "стеклянных пушек", выражаясь языком РПГ. То есть силовыми методами можно что-то решить, но стоить это будет слишком много для каждой стороны.
В случае с государствами - это доктрина гарантированного взаимного уничтожения.
В случае с бытовым конфликтом - обе стороны хотели бы порубить друг друга топорами как Патрик Бейтман и Бьорн Могучая Рука, но никто не хочет садиться на бутылку за убийство.
Производственные конфликты - просто расширение бытовых за пределы отдельно взятой хрущобы.
>Судя по рассказу на конк - это одна из моих проблем, можно обобщить в "не могу в социалку".
Кидай рассказ, обсудим предметно. Конкурсотред плотно захвачен обиженками и шизами, всё заглушено переходом на личности, и там бесполезно что-то писать.
>Мне б учебник какой, честно говоря. Ты мангу назвал?
Лучший учебник - это чужие рассказы. Именно рассказы, а не повести или романы, потому что формат рассказа заставляет сжимать суть и концентрироваться на какой-либо особой детали.
Кроме того, эти рассказы не должны быть идеальными. То есть Чехов или О'Генри - плохой учебник. Там не за что зацепиться, ни сучка ни задоринки, и вместо обучения ты получаешь только мысль "я так никогда не смогу", нытьё в АТ-треде, депрессия, успехошиза, суецыд, гроб гроб кладбище пидор. А если есть изъяны - ты можешь за них зацепиться, подумать "я ведь могу так же, да ещё и лучше!", и написать свою нетленку, в процессе написания обосраться и на этом опыте уже обучиться. Так уж человек устроен, что по-другому обучение не работает.
Не отходя от конкурса, можешь прямо навернуть рассказы Перегрина: https://author.today/work/144208
Япономразь не слушай, у них мозг сожрали манга и аниме. Рецепты из манги/аниме/говниме/ВН не работают по одной простой причине: русский человек устроен по европейскому образцу, а японщина это чистейшая азиатско-муравьиная соевая хуита. Русскому человеку просто противно традиционное японское жополизание, пресмыкание перед начальством и гротескно раздутая эмоциональность (как компенсация бесконечного покерфейса перед Уважаемым Господином Начальником в жизни). Внимательно прочитанные "Череп на рукаве", "Безымянный раб" и Рудазов дадут тебе больше полезных знаний, чем вся японская "культура" от появления письменности до выхода ремейка "Розен Мейден".
Вебм рилейтед.
600x480, 0:37
>Делать конфликты, которые не решаются силовыми методами, лол. Ну и, соответственно, сами их разрешения.
Конфликты кого с кем? Бытовые? Межгосударственные?
В любом случае, каждый "несиловой" конфликт - это конфликт "стеклянных пушек", выражаясь языком РПГ. То есть силовыми методами можно что-то решить, но стоить это будет слишком много для каждой стороны.
В случае с государствами - это доктрина гарантированного взаимного уничтожения.
В случае с бытовым конфликтом - обе стороны хотели бы порубить друг друга топорами как Патрик Бейтман и Бьорн Могучая Рука, но никто не хочет садиться на бутылку за убийство.
Производственные конфликты - просто расширение бытовых за пределы отдельно взятой хрущобы.
>Судя по рассказу на конк - это одна из моих проблем, можно обобщить в "не могу в социалку".
Кидай рассказ, обсудим предметно. Конкурсотред плотно захвачен обиженками и шизами, всё заглушено переходом на личности, и там бесполезно что-то писать.
>Мне б учебник какой, честно говоря. Ты мангу назвал?
Лучший учебник - это чужие рассказы. Именно рассказы, а не повести или романы, потому что формат рассказа заставляет сжимать суть и концентрироваться на какой-либо особой детали.
Кроме того, эти рассказы не должны быть идеальными. То есть Чехов или О'Генри - плохой учебник. Там не за что зацепиться, ни сучка ни задоринки, и вместо обучения ты получаешь только мысль "я так никогда не смогу", нытьё в АТ-треде, депрессия, успехошиза, суецыд, гроб гроб кладбище пидор. А если есть изъяны - ты можешь за них зацепиться, подумать "я ведь могу так же, да ещё и лучше!", и написать свою нетленку, в процессе написания обосраться и на этом опыте уже обучиться. Так уж человек устроен, что по-другому обучение не работает.
Не отходя от конкурса, можешь прямо навернуть рассказы Перегрина: https://author.today/work/144208
Япономразь не слушай, у них мозг сожрали манга и аниме. Рецепты из манги/аниме/говниме/ВН не работают по одной простой причине: русский человек устроен по европейскому образцу, а японщина это чистейшая азиатско-муравьиная соевая хуита. Русскому человеку просто противно традиционное японское жополизание, пресмыкание перед начальством и гротескно раздутая эмоциональность (как компенсация бесконечного покерфейса перед Уважаемым Господином Начальником в жизни). Внимательно прочитанные "Череп на рукаве", "Безымянный раб" и Рудазов дадут тебе больше полезных знаний, чем вся японская "культура" от появления письменности до выхода ремейка "Розен Мейден".
Вебм рилейтед.
0. Ссылка на фикбук нерабочая
1. Если ты хочешь писать под Айтбаева, то почему не взял за аналог его "Мастер Слуг"? Идеальная сферическая бояръ-аниме в вакууме - гг-нагибатор, гарем с яндере, кудере, генки и цундере.
>это конфликт "стеклянных пушек", выражаясь языком РПГ.
Единстенно где встречал эту пушку она там уменьшала хп, но увеличивала урон.
>но стоить это будет слишком много для каждой стороны.
Хуета.
>В случае с государствами - это доктрина гарантированного взаимного уничтожения.
Хуета.
>В случае с бытовым конфликтом - обе стороны хотели бы порубить друг друга топорами
Хуета.
>Патрик Бейтман
Да, это ахуенно бытовой персонаж.
>Только мысль "я так никогда не смогу", нытьё в АТ-треде, депрессия
Та я, собственно, и так...
>Кидай рассказ
Уже можно.
https://docs.google.com/document/d/1hy9UP5GMzdtxo8B-40Nw5UV7Ufv9DCqCRjfHL_x04q8/edit
Собсно, суть в том, что сцен с социальными конфликтами тут и нет. В баре - певица все вываливает сразу. Дальше должна была идти сцена с проходкой по таксистским конторам с поиском определенного водилы, но я натурально завис на пару дней и не смог выдавить ни строчки, не решаясь даже начать. В итоге плюнул и пропустил, заменив затем одним абзацем - и ведь пошел текст, без запинок! Во всех остальных сценах силовой момент уже есть.
>Конфликты кого с кем? Бытовые?
Пальповые, фентезийные, етц. Какие-то переговоры двух групп, соблазнение, запугивание, уговор и тому подобное.
>Внимательно прочитанные "Череп на рукаве", "Безымянный раб" и Рудазов
Взрыв из прошлого какой-то, лол. Аж пахнуло бумагой библиотечной книги. Я сперва все же 12 томов Саймона Грина (и вторую трилогию Гибсона, а и Стивенсона потом...).
Проблема во внимательности - прочитал сегодня все-таки Три Товарища залпом, и буквально через полчаса уже забыл, как звали подругу главного героя (Пат - это сокращенно. Полное пришлось загуглить).
>русский человек устроен по европейскому образцу, а японщина это чистейшая азиатско-муравьиная соевая хуита
ИММЕННО! Поэтому читать нужно китайские книжки. Дао-тред именно что и зародился с отрицания всего японского и за ДАО-доминацию. Там всё правильно: врагов убивать, вместе со всей роднёй, чтобы не мстили потом, женщин ебать, авторитеты свергать. ДАО - путь и свет и правда!
Дао — это гиперкомпенсация китайцев за тысячелетия беспробудного сосания у соседей (а потом рабства у западных стран).
Ну так всё правильно. Именно страны, которые много сасут, типа Китая и России нуждаются в такой компенсации. Не даром русские попаданцы начинались с попытки "поправить" история. Японцы всем довольны, им нормально. Для этого рынка - самое то.
Слеш и яой - жанры специфические. Какая-то аудитория была на ЛитНете, но в целом такие жанры нельзя назвать коммерчески выгодными.
Для популярности - пиши на фикбуке.
>но в целом такие жанры нельзя назвать коммерчески
Омерзительный бред человека которые ничего. НИЧЕГО. НИЧЕГОШЕНЬКИ не понимает в сетевой литературе.
Обоснуй
бла-бла-бла, опять эмоции
Давай по фактам. Идем на Литнет, выбираем жанр Слеш и фемслеш. Смотрим первую страницу, самое большое количество библиотек примерно 2000. Вторая страница - есть 2-3 книги с библами 7-8к. Но вот проблема - всё бесплатное.
Идем на АТ, жанр тот же, всего 920 книг. Топ популярности за месяц. Видим на первом месте книгу с 4к библиотеками, тоже бесплатную.
Небось когда Клеванский начинал своё сердца дракона ты тоже писал: а чего это он? А ведь уся не популярна и не может быть популярна, а надо про попаданцев в Ивана грозного писать, другое в СНГ не читают. Тьфу. Смотрите в будущее, клоуны, пиздите с запада и востока, не будьте стагнантами.
Не говоря уже о том, что популярность на Фикбуке это гарант аудитории, которую просто надо монитизировать.
Нет, и тем не менее Клеванский открыл едва ли не новую аудиторию, потому что первый в новом жанре всегда имеет плюс 120 к популярности.
Допустим, я клоун. Что поделать, если тут бесплатный цирк.
Вот только вопрос был задан - каковы перспективы слеша на АТ?
Ты можешь сколь угодно приплетать перевод коммерческого издателя, который взял популярный продукт и отбил все расходы еще на стадии сбора средств и теперь доит подписчиков извинениями "вот-вот, у нас тут небольшая проблемка, уже скоро, вот прямо завтра", но будешь продолжать срать мимо очка в штаны.
Раннего Клеванского читать сейчас вообще невозможно, а тогда народ прям визжал от восторга и требовал еще.
>каковы перспективы слеша на АТ
Какие ты сам откроешь.
>будешь продолжать срать мимо очка в штаны
Вот именно из-за такого подхода, из-за нежелания брать риски, из-за отсутсвия вдумчивости, тред и пишет бездарную провальную боярку. Нужно быть визионером.
Как бы я сделал, если бы я сам не занимался своим.
Сперва: написать слеш-бояру на фикбук и собрать по итогу стольких-то глав статистику. Затем, убедившись, что идёт хорошо, славно идёт - расширил аудитория за счёт рулейта и ЗАТЕМ яростным броском покорить топы АТ, переведя туда всю скопившуюься аудиторию и залива разом вторую половину книги для часов чтения.
Разумеется, для Литнете всё это сработало бы лучше, но имеем что имеется.
Ат - не более чем плафторма.
>>но стоить это будет слишком много для каждой стороны.
Субъект А втащил бы субъекту Б в споре, но это разрушило бы их отношения и того не стоило, поэтому субъект А вынужден себя сдерживать и пытаться убедить субъект Б другими методами (также возможен внутренний конфликт субъекта А: важность победы спора или отношений с субъектом Б).
мимокроль
Хуета полнейшая. Дём дальше.
Ууу, бля, унтерменш что-то вякает. Это те самые японцы довольны, которые про Курилы уже лет тридцать брызжут?
>Курилы уже лет тридцать брызжут?
Локально довольно-таки брызжут. И справедливо. Курилы - это ЯПОНИЯ!
Не пускают, вроде, пока что.
>Тифлис
Через год в горах Осетии встретятся сыч-омежка с трехцветной тряпкой и погромист-наносек с двуцветной. У сычины переклинит всратый предохранитель на АК-12, а погромист-наносек ёбнется с уступа и расхуярит последний пластиковый магазин от кастомизированной SCAR. У них не будет другого выхода, кроме как сражаться в рукопашной. Они ударят друг друга штыками и с удивлением обнаружат, что человек - скотина живучая, и от одного неумелого тычка куда-то в плечо не помирает, как в мыльном кинце на плейстейшон. Ну, сразу не помирает. Им придётся достаточно долго тыкать друг друга, прежде чем кровопотеря свалит с ног адреналиновых зомби. Сыч и наносек упадут на скалы, как два мешка с говном, по пути теряя кишки из распоротых животов: ведь омежке броник не выдали, а погромист его проебал ещё в части. Каждый из них, умирая, будет думать: азаза, неслабо затроллили быдло, пуканейро бомбалейло!
Тартария находилась и прямо у России, плюс вся степь (т.е. Украина), ну там, где всякие Аттилы как Йотуны пиздошили по равнинам.
Тебе пиздец. Сегодня ты не выходишь за Путина, а завтра тебя будут выгонять из дому за Навального. Ты готов пресмыкаться перед англо-саксонским олигархатом, пока твою дырочку шпехают "новые французы"?
Понятия не имею, кто это. И, подозреваю, знать не хочу.
Впервые с конца февраля сел за текст. Не написал толком почти ничего, но по крайней мере общая канва стала вырисовываться.
Тяжело всё равно, голова всё ещё забита тревогами, но хоть что-то. Всё ещё сложно выстроить в голове, как нынче писать, как работать с этой аудиторией, да и как вообще жить, но нужно это делать, нельзя вечно сидеть и унывать от того, что реальность оказалась не такой, какой ты ждал.
Берегите себя, Джеймсы. И не забывайте писать что угодно, хоть неформат, хоть порнобояру с гендерной интригов, только пишите, Джеймсы.
Тебе не забрать у меня единственное достижение в жизни, Кэн! Хуже меня писать нельзя, это общеизвестно.
За покупку спасибо.
> Хуже меня писать нельзя
Но комстатус и хорошие отзывы таки имеются, как и ежедневная выкладка.
А какие у вас успехи, Джеймсы?
>>7161
> Но комстатус и хорошие отзывы таки имеются
Ужасная правда: любой ИТТ может так же и лучше, если напишет что-то близкое к формату.
Я ещё подростком усвоил, что про объём текста в приличном обществе говориться в символах.
>Альберт, что по рекламе?
Несладко. Причем настолько несладко, что для ответа на этот вопрос можно смело нанимать в качестве пресс-секретаря успехошиза.
Пик стронгли релейтед.
Реклама запустилась 16, соответственно ща осталось еще джва дня.
Средняя статистика: 500 рублей в день, 100 кликов, соответственно стоимость клика - 5 рублей.
В выходные новые главы у меня не выходили, так что ни в каком виджете моей книжки не мелькало, поэтому весь доход в 900 рублей с ТОМА 2 на выходных - он с рекламы. Вот их я отбил + еще пара человек навернула и купила за выходные все тома, так что еще + 600 рублей. Так что пока что отбил полрекламы.
Алсо, очень странное позиционирование. С сильно изменившегося за лето Лжедмитрия (пикрелейтед) я проорал, но он вполне себе ОЗ. Но вот кусок текста под рекламу выбран странно - фактически взят самый банальный кусок про попаданство. А ведет рекламная ссыль аж на 15 главу, лол, на момент, где ГГ топает в Царскосельский Лицей, и где описывается мощь Имперского Петербурга. Почему так - вообще хз, это странно, мне лично этот момент не кажется особенно завлекательным. Но видимо так у таргетологов в методичках, лол.
Короче говоря: для книжки, бравшей вообще без рекламы первое место Популярного - слабо, очень слабо. А еще я когда-то сам тарегтил в фб Грибификацию, набивая до 300 ЧЧ в день по рублю за клик. Что тоже как бы намекает.
Но не гоню на господина тагретолога, вполне возможно, что дело в ситуации на рыночке. Люди кликают слабо, а вк не задирает особо цены на клик, чтобы рекламщики совсем не разбежались.
Алсо, что делать дальше - ума не приложу. Так что если коммерсы на месте - реквестирую совет. Куда рекламить? В Яндекс-директ, или попробовать нанять другого рекламщика, или вообще пойти на поклон к народному таргетологу Геннадию? Или сделать упор на платные группки в вк?
> или вообще пойти на поклон к народному таргетологу Геннадию?
Лично я думаю к нему пойти, он, думаю, более открыт к предложениям, чем мистер
> А ведет рекламная ссыль аж на 15 главу
Но это будет со стартом третьего тома, так что не то чтобы скоро.
> Или сделать упор на платные группки в вк?
Поговаривают, что это херня без задач, но, может, новая парадигма увеличила эффективность платных групп.
Also, видел где-то группу, где за 900 рублей, что ли, делают два поста с Уникальным Оформлениемтм, которое привлекает внимание, и статой, но чёт не могу найти сейчас.
Это мне уже поздно. Я уже взлетел, мне б покупателей, а их на коворках не продают, лол.
>>7181
>он, думаю, более открыт к предложениям
Да, может сделать ща карьеру на фоне моего сногсшибательного успеха у официльных таргетологов.
Точнее, мог бы если бы издачеры реально писали книжки, лол. Посты успехошиза таргетить - толку мало.
Но с другой стороны, есть еще вариант, что Якубович прав - и рыночек таргета в вк сначала перегрелся и сдох, а потом на его труп еще и помочилась новая парадигма. Так что мой таргетолог все правильно сделал, просто такая сейчас экологическая обстановка.
В связи с этим возникает важный вопрос: а сколько теперь на самом деле тратит на таргет тот же Володин, который dolbit NORMALNO и перманентно висит на первых местах Популярного? Вангую, что сидит на хлебе и воде, а на таргет пускает 99% дохода. Реквестирую Кима с пояснениями в тред.
>видел где-то группу
Вроде вот это самое профитное, но не поручусь:
https://vk.com/@unlucky_asya-shpargalka-po-gruppam-i-oplatam
Ну я кстати, было бы интересно посмотреть, что может дать такая шляпа.
> Вроде вот это самое профитное, но не поручусь:
Разве что первый вариант. Хз-хз, с одной стороны, 900 рублей — не так уж много, но…
По поводу таргета:
Если книга ЦАшная, то подключение таргетной рекламы, только не уёбищного ВК, а расово верного директа принесёт рост в 3-5, а то и более раз.
А бюджет 1,5 килорубля в день ЦАшную книгу выведет в популярное. С бюджетом три штуки в день будешь в топ3.
А продажи у Володина не меньше 10 тысяч в день, это я по минимуму беру, наверняка больше.
Так что,твоё вангование мимо.
И да Джеймс не умеет в цитирование, сорян.
Геворк ебобо распиаренное.
Он сначала нормально делает, где-то первый месяц, а потом хуй пинает.
> Если книга ЦАшная, то подключение таргетной рекламы, только не уёбищного ВК, а расово верного директа принесёт рост в 3-5, а то и более раз.
Есть знакомые таргетологи по Яндексу?
Распиши, плиз, личный опыт с ней. Как она работает (норм вообще общается или на похуй), сколько вливал в рекламу, хорошо ли отбивается.
В целом опытом поделись, что да как.
Блджад, почему-то прочёл Ольга. Но посыл ты понял.
В самом начале всем известного пиздеца я с ним работал. за 15 тысяч на десять дней он мою книгу вывел в виджет популярное.
ЧЧ выросли раз в пять, продажи в четыре.
Отбил в первые три дня, дальше чистый профит.
Нормальный мужик, понтов нет, общались в основном в телеге
> Отбил в первые три дня, дальше чистый профит.
С одной книги или серии? Если с серии, сколько в ней книг?
Должен понимать, если ли смысл заходить с серией из двух платных книг, например.
> за 15 тысяч на десять дней он мою книгу вывел в виджет популярное.
Книга была бесплатная, дальше платная серия? Или изначально платная? Пушто само по себе нахождение в Популярном погоды не сделает.
Серия из трех книг. Первая бесплатная, вторая и третья платная.
Я точно знаю что со сдвоенным первым томом, прям классика у боярышника, нормально получается.
Да, само нахождение в популярном нихрена не даёт. Но эти левые челы, которые с яндекса пришли, поднимают книгу и её видят пользователи сайта, которые и платят.
Но с гигабоярой, если мы говорим о ней, я не хочу ничего советовать. Переход между книгами плохой был.
> Но с гигабоярой, если мы говорим о ней, я не хочу ничего советовать. Переход между книгами плохой был.
Что, думаешь, даже в ноль не получится на 15к вывести?
>>7192
>>7197
Олег, спасибо! Записал. Как выведу бабло - сразу к вам.
Даже если ты не Олег
>А продажи у Володина не меньше 10 тысяч в день
Так и у остальных топов не меньше, но в виджете перманентно и ежедневно находится один Володин.
>>7194
Успехошиз, вы? Давайте ваши псто на дваче среди писателей таргетить, чтобы срезать всех конкурентов нахуй.
>>7198
>само по себе нахождение в Популярном погоды не сделает
В смысле? А что дает больше покупок, чем зависание в П?
> В смысле? А что дает больше покупок, чем зависание в П?
Само по себе пребывание в П не даст миллионов, ты сам на своём примере убедился. Нужно, чтобы читатели хотели продолжать читать и платили за это.
> Олег, спасибо! Записал. Как выведу бабло - сразу к вам.
У тебя ВК-кампания уже закончилась? Ты со своими бохатствами можешь вкинуть 20-30 и порвать виджет. Снова. По срокам когда примерно думаешь озаботиться?
>>7202
> Были примеры эпичного слива денег.
Трави истории.
"Олег, спасибо! Записал. Как выведу бабло - сразу к вам.
Даже если ты не Олег"
Я не Олег, я его бывший клиент.
"Так и у остальных топов не меньше, но в виджете перманентно и ежедневно находится один Володин."
Володин не перманентно в топе. Вчера и позавчера в топе были Игнатов, Дронт и книга про пиндоса.
Кто продажи открывает тот и в топе.
Хз что такое успехошиз, я простой мимокрокодил.
Гавно можно вывести в популярное, 100500 человек первую главу, не перейдя на вторую. это даст ЧЧ, но не даст продажи. Книга должна сама себе продаваться, таргет и популярное только подстегнут продажи.
Если кто-то объяснит, как тут цитировать, буду благодарен.
Всё равно не понял как цитаты делать. Нет бы объяснить как для дебила куда жать.
А история фейла это Царенко. У него было что он влил дохера бабла и не отбил даже в ноль.
Скорее всего 3К ничего не даст. Это бюджет на 2-3 дня, а в первые два дня продаж не будет, или будет очень мало.
>Володин не перманентно в топе
Я имел в виду, что он перманентно в виджете. Всегда, каждый день. А остальные, кого ты перечислил - нет. Даже Метельский с Клеванским нет.
>Хз что такое успехошиз
Прошу прощения, обознался. Успехошиз - это величайший писатель современности.
>Гавно можно вывести в популярное
Ну так все правильно. На моем говне просады на томах 1-2 в сорок раз. Но между томами 2 и 3 просада всего на четверть, и такая же между 3 и 4. Можно работать, лол.
>как тут цитировать
Поставив вот эту галочку ">" перед цитатой.
>>7207
>Что-то мне кажется, это даст ровно нихуя.
Пока вообще непонятно. Вот этот мой вк-таргет пока что увеличил мой хуй просмотры первой страницы книги ровно в полтора раза, лол. То есть тут речь не о качестве говнобояры, а хз даже о чем.
>>7203
>cамо по себе пребывание в П не даст миллионов
Оно утраивает продажи, конкретно в моем случае. Ща у меня 1к в день на всех четырех томах, а когда третий том висле в ГН - было на 3к в день всего с трех томов. А что дает П - хуй его знает, у меня гигабояра из него вылетела прежде, чем я подрубил КС и расставил ценники.
>У тебя ВК-кампания уже закончилась?
Еще джва дня, выше по треду расписал.
>можешь вкинуть 20-30 и порвать виджет
Абсолютли харам. Сначала мне нужен реально эффективный способ рекламы, чтобы я мог оторвать от сердца на него такие Кимен-суммы.
>По срокам когда примерно думаешь озаботиться?
У меня 25 числа зарплата от Сергея Игоревича. До этого еще таргет брать точняк не буду.
>Володин не перманентно в топе
Я имел в виду, что он перманентно в виджете. Всегда, каждый день. А остальные, кого ты перечислил - нет. Даже Метельский с Клеванским нет.
>Хз что такое успехошиз
Прошу прощения, обознался. Успехошиз - это величайший писатель современности.
>Гавно можно вывести в популярное
Ну так все правильно. На моем говне просады на томах 1-2 в сорок раз. Но между томами 2 и 3 просада всего на четверть, и такая же между 3 и 4. Можно работать, лол.
>как тут цитировать
Поставив вот эту галочку ">" перед цитатой.
>>7207
>Что-то мне кажется, это даст ровно нихуя.
Пока вообще непонятно. Вот этот мой вк-таргет пока что увеличил мой хуй просмотры первой страницы книги ровно в полтора раза, лол. То есть тут речь не о качестве говнобояры, а хз даже о чем.
>>7203
>cамо по себе пребывание в П не даст миллионов
Оно утраивает продажи, конкретно в моем случае. Ща у меня 1к в день на всех четырех томах, а когда третий том висле в ГН - было на 3к в день всего с трех томов. А что дает П - хуй его знает, у меня гигабояра из него вылетела прежде, чем я подрубил КС и расставил ценники.
>У тебя ВК-кампания уже закончилась?
Еще джва дня, выше по треду расписал.
>можешь вкинуть 20-30 и порвать виджет
Абсолютли харам. Сначала мне нужен реально эффективный способ рекламы, чтобы я мог оторвать от сердца на него такие Кимен-суммы.
>По срокам когда примерно думаешь озаботиться?
У меня 25 числа зарплата от Сергея Игоревича. До этого еще таргет брать точняк не буду.
> Я имел в виду, что он перманентно в виджете. Всегда, каждый день. А остальные, кого ты перечислил - нет. Даже Метельский с Клеванским нет.
Не все топы перманентно льют дохрена бабла в таргет, а он прям со шлангом. Но он не в минусах, доход у Володина хороший.
>в первые два дня продаж не будет, или будет очень мало
Вот это, кстати, да. Эффект таргета же отложенный, так что возможно я зря тут пизжу на таргетолога. По факту моя вк-рекламка пока что крутилась только в выходные, так что бабло вероятно еще отобью, как минимум.
гигабоярин
https://author.today/work/170656
Вот это кстати, 100% таргет, и может быть у нескольких таргетологов. Очень ЧЧ скакнули.
Можешь примерно так почувствовать, сколько денег нужно для скачка с 100 ЧЧ в день на 1500?
>Можешь примерно так почувствовать, сколько денег нужно для скачка с 100 ЧЧ в день на 1500?
Чувствую тысячи 2 в день, а то и три.
Было 3к+, стало порядка 5к символов. Медленно, но верно, Джеймс! А вообще символы = слова * 6,5, как-то так.
Математика вошла в тред
500 слов * 6.5 = 3250. За 40 минут на мобилке.
40м - 3250
60м - х
х = 4875. Округлим - 5к.
Итого - 5к в час на мобилке пишет Джеймс.
>Глядишь, до конца недели ещё главу-другую напишу.
Сегодня понедельник. За три часа Джеймс пишет проду в 15к, что является стандартным объемом главы на АТ.
До конца недели еще 6 дней. 6д - 144ч.
Вопрос - сколько прод должен написать Джеймс, чтобы быть хорошим мальчиком и успешным гигабоярином?
>Вопрос - сколько прод должен написать Джеймс, чтобы быть хорошим мальчиком и успешным гигабоярином?
Очевидные 3 проды в день же, и никак не меньше. А то в АТ-треде засмеют, нарядят в костюм горничной и отправят зарабатывать во дворцах АРИСТО
>Очевидные 3 проды в день же
>А то нарядят в костюм горничной
Теперь понятно, почему Хорнин писал только две в день
Ну пиздец. Ладно, че, я уже принял свою тупость.
Ха-ха-ха. Стату по рекламе тебе таргетолог скидывал? Если и правда так, и ты прям скриншоты видел, то он тебе охуенно настроил и грех жаловаться. А ещё для того, чтоб купить гигабояру, человек со стороны должен сперва прочитать бесплатный том гигабояры и добраться до пейволла. Ты даже не поймёшь, какая покупка будет с рекламы, а какая нет.
>Стату по рекламе тебе таргетолог скидывал?
Да.
>то он тебе охуенно настроил и грех жаловаться
Ну хуй знает.
>Ты даже не поймёшь, какая покупка будет с рекламы, а какая нет
Ну так да. На выходных у меня не было прод, так что узнать о гигабояре новые люди в принципе могли только из рекламы. Поэтому я и засчитал в доходы от рекламы всех новых читателей, которые пришли жрать на выходных. А они пока что купили на полтора косаря, а на рекламу я потратил три.
Алсо, вполне допускаю, что без рекламы я бы ща вообще пасасал, а так твердые порция греча 500 рублей в день имею.
Недурно, да. Но у него и группа раскручена, и аудитория прикормлена, вестимо. Мне так не настроить будет.
Что за пораженческие настроения, Геннадий?
В кудахте всегда дороже был.
> А вот это уже весьма прельстиво и полюбовно. Это яндекс у Олега?
Я сам себе настроил и кручу рекламу без посредников.
У Ковальчука цифры похожие.
Так а кому мне бабло нести - тебе или Ковальчуку? Или я сам также смогу настроить? Из опыта у меня есть только таргет в фб, тоже по рублю за клик, но еще в 2к21.
Мне твоё бабло нести не надо. Мне рекламой заниматься не выгодно, времени уходит столько что проще новую книгу запустить и заработать а не кому то за копейки настраивать.
Иди к Ковальчуку.
Ок, спасибо.
Сначала все же попробую читануть гайды и сам поиграться, но если когда обосрусь - сразу к Ковальчуку.
Слушайте, я не его агент и не он сам. Что вы как дети малые? Написать в личку 3 минуты времени.
я отдал 15 тысяч три месяца назад.
10 ушло на рекламу, 5 его комиссия, НДС яндексу и прочее.
Как сейчас я не знаю.
Дураков нет.
Накатать целый нуарный роман - звучит сложновато, честно говоря. x2, если это не максимально стереотипная Джейсмсятина.
Как можно отказаться от того, чего нет?
Формально бабло отбито, ибо я поднял за это время 3600.
Но по моим примерным расчетам именно начали читать с первого тома и купили последующие за время рекламы на 2300. Так что тут пока в минусах, но вероятно в нули еще уйду на постэффектах.
В принципе не очень для конкретно гигабояры, на на книге без моих специфичных гигапросад, думаю, норм пойдет. Рекламщик хороший, можно нанимать. Сумма в 3к вообще не о чем.Я уебываю в Яндекс, как дадут бабла.
П.С.: Алсо, меня забанил Канарейкин в рамках программы по дедвачефикации, лол. Мой первый бан на АТ.
>>7268
>ебашь масодовщину
Не знаю, можно ли назвать Грибификацию масодовщиной, но моих Пленников Холма так называл сам Гельвич. Так что уже.
> В /b/ заявили, что это аниме
Да по чему угодно можно снять аниме, даже по Турбо Райдеру, даже по Леммингам, про поповъранобе я уже даже не говорю.
>>7276
Если ты про Аню, то:
1. Я её не менял, лол. Ибо я не Аня.
2. Эта аватарка явно лучше.
3. Я бы на месте Ани вообще поставил фотку, где видна её фигурка. Смотрел на сторонних сайтах нет, не на тех- она просто богиня, и я не троллю.
>>7285
Я сегодня три даванул. Но кукуха уже едет мое почтение.
> П.С.: Алсо, меня забанил Канарейкин в рамках программы по дедвачефикации, лол. Мой первый бан на АТ.
А он что-то писал по этому поводу?
Он ничего не писал, но Джеймсы тут в треде бугуртили с Канарейкино-банов, еще когда первый том гигабояры наваливался. Я прост ща увидел в свежих поступлениях новый прон от мэтра и решил кликнуть. Но после того, как я узрел, что меня забаниили - у меня сразу опал, так что я даже прон не стал читать.
Причина ковровых бан-бордировок до сих пор неизвестна, лол.
Банил крысан, а не Канарейкин. У последнего я не забанен (возможно, как покупатель, лол).
>Банил крысан, а не Канарейкин
Они оба одновременно дедвачеризировались.
>У последнего я не забанен (возможно, как покупатель, лол)
Попался, любитель голеньких аниме!
Сейм щит, только я не забанен у Кирсана, как гигабоярин.
Пробовал, то же самое. Это текстовые стримы. Они совершенно не понимают, что такое драматизм и художественное произведение. Корейцы близки к этому. Японцы - молодцы, ранобе прям на десять голов выше китайщины и корейщины если смотреть на них как на литературное произведение. Впрочем, читатели так не смотрят, поэтому на твиче миллионы людей просто наблюдают, как чувак что-то делает в игре, и такие же миллионы китайцев, а сейчас и белых людей, просто читают, как чувак что-то делает в вымышленной игре. Китайские писатели скорее рпг-дизайнеры, нежели писатели.
Глупость, что читаешь-то хоть? Китайцы единственные писатели сетевые, которые пробивали меня на эмоции.
Все подряд по тегу культивация, всякие монстры, миры, чернокнижники - одно и то же, не литература, никаких эмоций.
Произведения называй-то, а то непонятно.
окей гугл
Человек, перебравшийся из глухого аула в США и выстроивший себе двухэтажный особняк на океанском побережье за счет своей любви к задротству в ММО и наворачиванию ЛитРПГ. Это твой бро, днищепис. Будь, как Сургалинов.
Это очередное подтверждение того, что сетевая писанина не подходит под определение литературы и вообще всего, что ты себе представлял, о чем сказано выше. Это доза гринда, таков современный мир. Сетевую дозу гринда потребляют ради этого и только, именно поэтому даже популярные японские мангаки и ранобеписцы, которые пишут по традициям драматизма, сюжета, уступили в популярности на сайтах гринд-манге-писанине.
Когда люди хотят сюжета и нормального писательства - они покупают это в бумаге, как ни странно. До сих пор. Что на западе, что у нас, это можно увидеть по нашим и западным книжным блогерам.
Так что, джеймсы, пора осознать истину и перестать тратить много времени на проработку: премис и вперед, делать квесты, выдуманные на ходу, как бы убого и скучно это не выглядело, аудитории такое нравится.
>что сетевая писанина не подходит под определение литературы
Беренцев, ты? Узнал тебя по твоим шизоиндным высерам. Продолжим наш спор?
Смотрим в ФАК по боярке и видим непонимание Джеймса вопроса ОЗ. Кто у тебя генки? Кто цундере? Кто кудере? Хотя бы по картинке.
https://images2.imgbox.com/0e/5b/AjML7kvM_o.png
Если не понял, вот тебе пример из воздуха - что поменяется, если генки будет сводной сестрой/приемной матерью/пятой алербардисткой в третьем ряду.
Если ничего - убирай персонажа нахрен, он не нужен.
Цундере - сестра, кудере - учёная, медик, кошатница. Генки планируется нечто вроде Рыжей Сони. Персонаж филерный, как и вся локация, в которой гг с ней познакомится.
В принципе довольно востребован. Но надо помнить, что генки - это не только весёлая жизнерадостная девчушка, но и целый ворох подавленных проблем. Генки это буквально Гарольд скрывающий боль, только в юбке.
И, раз генки >>7317 у тебя не будет посвящена хотя бы одна арка - то она не так уж и нужна.
>Да ну, с каких пор участницам гарема целые арки посвящают?
Это норма по японским меркам - каждая арка посвящена новой участнице гарема.
есть у меня такое подозрение, что там такое безобразие начинается уже после сбора основной команды, или наоборот, это и есть основной смысл повествования. А у меня их всего 4 будет, в текущих планах.
>покупают это в бумаге
Da ti yobu dal. Ты цены на бумагу видел? Когда я хочу сюжет и NORMALNOGO писательства - я читаю Гельвича. Или иду в книжный, там лапаю книжки, ломаю с хрустом переплеты и истекаю слюной на них, а потом, запомнив названия, иду на флибусту.
>аудитории такое нравится
Тут соглы, конечно. У любого задрота (а особенно экс-задрота, у которого уже нет времени и сил задротить) твой пикрелейтед вызывает немедленный мощный заброс эндорфинов прямо в моск.
Сразу хочется взять и ПОПАСТЬ.
>>7314
>Беренцев, ты?
В том-то и дело, что не я, лол. Как видишь, не я один разделяю Великую Лубочную Шизотеорию.
>Продолжим наш спор?
Нет. Ты подебил :3
>>7315
Описывай тот типаж, который интересен тебе самому, очевидно же. Если у тебя шишка дымится - то и у читателя тоже зело воспылает. Гаремные вкусы у всех разные, но селф-инсерт - это нефритовая сердцевина БАЗЫ, золотое сердце ОЗ, всегда.
> Описывай тот типаж, который интересен тебе самому, очевидно же. Если у тебя шишка дымится - то и у читателя тоже зело воспылает. Гаремные вкусы у всех разные, но селф-инсерт - это нефритовая сердцевина БАЗЫ, золотое сердце ОЗ, всегда.
Что, опять про фуррей писать?
Про кошкодевок же.
Тут я хуй знает, не шарю. Насколько я вижу, фурри на АТ довольно узконишевы. Так что надо тогда искать компромисс между своими вкусами и вкусами массовой аудитории. На АТ вроде бы все еще в тренде гаремники с некоторым уклоном в фемдом и бояру (Гарем стервозных мажорок, Машуков, Мухин, лол). Можешь попробовать свять нечто в этом направлении. Хотя я лично из гаремников на АТ нихуя, кроме вышеперечисленного не читал, так что ждем ответа специалистов которых тут в треде вроде и нет, лол, ибо тут все жрут иностранное и аниме, а АТ-гаремники не жрут.
>тот типаж, который интересен тебе самому
Ну это уже поебень какая-то выйдет.
Верная ехидная волкодевка с шестью кубиками
Бывший солдат, которая легко раздавит бедрами голову в каске
Окруженная роем дронов суховатая пацанка
етц
И это если мне в самом деле нравится такой типаж, а не мимолетное
Ну, мой FurMeat Alchemist собрал целую сотню лайков и 25 к просмотров за полгода)) А самое страшное, что я вообще не нашёл других попыток в пушистом направлении (для друга, конечно же)
>поебень какая-то выйдет
Не, выйдет увлекательный днищетекст, полный селф-инсертов и ОЗ. Но если твои вкусы весьма специфичны - надо адаптировать под более-менее массовое-популярное, да.
>волкодевка, солдат, пацанка
Ну вот - уже поймал любителей фурри, давить головы булками и пацанок, как минимум.
>если мне в самом деле нравится такой типаж, а не мимолетное
Ну ты уж совсем, Джеймс. Как фетиши могут быть чем-то мимолетным? Это же основы личности, кости души.
>>7329
>я вообще не нашёл других попыток в пушистом направлении
Значит, неформат, ежжи.
Осторожно предполагаю, что все фурриебы тусят на каком-нибудь фикбуке.
Алсо, можешь тогда попытаться сваять криптофурри-гаремник. Чтобы там типа магички медленно мутировали в фурри, большая их часть была бы гуманоидными, но у некоторых уже отрастает хвост и кошачьи ушки, а небольшое их число уже совсем поросло шерстью и фурризировалось. Но их прячут и скрывают, так что ГГ добирается до этих тайных кисок только к третьему тому. Типа такая в мире экологическая обстановка.
И на читателя это все можешь вывалить постепенно, медленно повышая градус фуррятины и даже не проставляя тег "фурри", лол.
Таким образом можно попытаться скормить аудитории АТ свое любимое, замаскировав под нечто более популярное. И это не только лишь к фуррям относится, да.
> Как фетиши могут быть чем-то мимолетным?
Откуда мне знать, что это фетиш? Я даже не могу с уверенностью назвать, что мне вообще нравится.
> Осторожно предполагаю, что все фурриебы тусят на каком-нибудь фикбуке
к сожалению, там тоже почти ничего нету. поиск выдаёт только всякую хрень по наруте, где пушистики на глубоко третьем плане, и несколько фанфикоф по зверополису / кунг-фу панде, которые мне не особо интересны. А ещё многие авторы лепят метку фурри, если используют только ушки и хвосты, так что "некомант" тоже мимо (да и прочитан, лол)
>Алсо, можешь тогда попытаться сваять криптофурри-гаремник.
Хорошая идея, но я не решусь. Хотя мир "боярки про Джеймса" максимально к этому приспособлен.
Так для нашего рынка сетературы это не актуально и вряд ли станет. Зачем это обсуждать.
Проведи неделю в дикой природе, без контакта с хомо сапиенс, интернетами или другими информационными раздражителями. И без веществ, естественно. Это метода своего рода полного сканирования души, она откроет тебе твою экзистенцию. И не только лишь в плане фетишей, но и в гораздо более глубинных аспектах.
>>7340
Не факт. Контент для меня, например, продается ровно на двух китайских сайтах, и больше нигде. Контент полностью законен с точки зрения законодательства РФ и Нидерландов, так что майор спок.
мимо
>>7342
Ну тогда ищи места, где за фурри платят, очевидно же. Ты первый фурриёб итт, так что тут тебе никто ничего не подскажет. Ну или умерь пыл пока и просто решай ОЗ. Как станешь топом АТ - сможешь диктовать всем свою стальную шерстистую фурри-волю и навязывать фуррятину, также как Метельский в свое время навязал боярево.
>>7352
Конкретно итт есть только одна. Но она одна воистину стоит тысячи!
>Следуйте за своей душой
>Если вы знаете, что нужно людям
Определись уж, ОЗшник.
Расшифрую твое глубокомысленное послание: вышеупомянутый успешный рпг-писец казах следовал за душой, но ОСМЫСЛЕННО, он четко определил, какие элементы в играх его привлекают, заставляют продолжать играть, и внедрил их в писанину с логикой "если меня это цепляет и держит, значит других тоже", о чем и писал в своем блоге.
Аудитория 2022 - ультраговноеды, порог вхождения очень низок, достаточно прогрессии, чтобы читателя держать. Смотришь бэтмена нового - ужас сценарий, унылое бездарно говно с кучей ошибок и недожатий, заходишь на ютуб "вау, новый бэтмен просто супер, охуеть хорошо сделали!!!".
То есть вам не нужно разбираться в комплексной системе action-pay мифа о Тесее и минотавре, чтобы современных людей заставить жрать свое творчество, они жрут все подряд, две главные ошибки, которые нужно избегать:
1. Отсутствие чувства прогрессии.
2. Глобальный рояль в кустах. Это когда мир вертится вокруг главных персонажей-персонажа, а не персонаж является лишь частью логичной системы и событий, живущих по своим правилам.
>Определись уж, ОЗшник.
Я определился. Писатель пишет то, что считает важным написать для людей. Что он сам считает нужным или интересным сказать. Писать только для себя - это мастурбация.
>Аудитория 2022 - ультраговноеды
Наоборот, именно нынешнее поколение определяет, что хорошо, а что плохо, ибо все остальные поколения мертвы - у них нету мнения.
>Ну тогда ищи места, где за фурри платят, очевидно же. Ты первый фурриёб итт, так что тут тебе никто ничего не подскажет. Ну или умерь пыл пока и просто...
Вот спасибо за совет, а то сам бы я не догадался... Вообще, насколько мне известно, большая часть аудитории АТ имеет возраст 50+, а для них предел идей трансгуманизма это супергероика с неотличимыми от землян ксеносами, так что именно чтиво на эту тему продать +- невозможно, ещё лет двадцать-тридцать.
А обсуждение вообще-то началось с >>7315 это потом оно на фуррей съехало)
>, ибо все остальные поколения мертвы - у них нету мнения.
Они мертвы, но мнение всё таки есть.
>В связи с этим возникает важный вопрос: а сколько теперь на самом деле тратит на таргет тот же Володин, который dolbit NORMALNO и перманентно висит на первых местах Популярного? Вангую, что сидит на хлебе и воде, а на таргет пускает 99% дохода. Реквестирую Кима с пояснениями в тред.
Точной инфы нет. Но я бы ставил на то, что кроме рекламы он берёт здоровым объёмом - у него там фактически как две книги по объёму в бесплатном куске в первой части. А чем больше и длиннее серия, тем эффективнее реклама. Скорее всего льёт на директ, потому что в ВК сейчас клик стоит ояебу сколько из-за того, что нет альтернатив. Директ такими темпами тоже перестанет быть выгодным.
А вангование насчёт 10К дохода в день - такое себе. Пока что эмпирически установлено, что точнее всего считать по наградам. В среднем кого не спрашивал у всех 1 награда на 5-7 покупок.
Так ты в личке спроси. Кто ж тебе на такие вопросы в треде ответит.
>>7358
Завидую. Как Кан Набокову, а может даже и больше.
мимо дед
>>7359
>нуар - вообще кринжабуля
>Джеймс
Da ti ohuel. Не имеешь права писать такое на доске, где все мечены Джеймсами. Слишком беспредел, даже для тебя.
>>7364
>все остальные поколения мертвы
Они живы в наших сердцах, памяти и культуре, я щитаю.
>>7365
>Вот спасибо за совет, а то сам бы я не догадался...
Пожалуйста. Это же двач, тут всегда помогут годным советом, лол. Алсо, убери уже Е-мейл, заполнять эту графу - невежливо по местному этикету.
>большая часть аудитории АТ имеет возраст 50+
По разному же. Читатели АИ старше любительниц ЛыРов, а они в свою очередь старше читателей ЛитРПГ, а те старше поедателей бояр и гаремников. А читатели неформата вообще часто наворачивают книжки прямо из дома престарелых.
>>7368
Спасибо, мистер Ким!
Как всегда все по делу. В Яндекс-директ как раз планирую вкатиться, пока не перегрели клики.
Алсо, какие еще есть варики, кроме директа и вк?
>1 награда на 5-7 покупок
В целом подтверждаю. На книжках, которые долго висели бесплатными, у меня этот коэффициент, понятное дело, другой, но для изначально платных - именно так.
Алсо, тогда выходит, что у Володина суммарно где-то 10к покупок на всех книжках, а не 10к покупок в день, как затирал выше залетный мимо-топ, лол.
Так ты в личке спроси. Кто ж тебе на такие вопросы в треде ответит.
>>7358
Завидую. Как Кан Набокову, а может даже и больше.
мимо дед
>>7359
>нуар - вообще кринжабуля
>Джеймс
Da ti ohuel. Не имеешь права писать такое на доске, где все мечены Джеймсами. Слишком беспредел, даже для тебя.
>>7364
>все остальные поколения мертвы
Они живы в наших сердцах, памяти и культуре, я щитаю.
>>7365
>Вот спасибо за совет, а то сам бы я не догадался...
Пожалуйста. Это же двач, тут всегда помогут годным советом, лол. Алсо, убери уже Е-мейл, заполнять эту графу - невежливо по местному этикету.
>большая часть аудитории АТ имеет возраст 50+
По разному же. Читатели АИ старше любительниц ЛыРов, а они в свою очередь старше читателей ЛитРПГ, а те старше поедателей бояр и гаремников. А читатели неформата вообще часто наворачивают книжки прямо из дома престарелых.
>>7368
Спасибо, мистер Ким!
Как всегда все по делу. В Яндекс-директ как раз планирую вкатиться, пока не перегрели клики.
Алсо, какие еще есть варики, кроме директа и вк?
>1 награда на 5-7 покупок
В целом подтверждаю. На книжках, которые долго висели бесплатными, у меня этот коэффициент, понятное дело, другой, но для изначально платных - именно так.
Алсо, тогда выходит, что у Володина суммарно где-то 10к покупок на всех книжках, а не 10к покупок в день, как затирал выше залетный мимо-топ, лол.
> Глобальный рояль в кустах. Это когда мир вертится вокруг главных персонажей-персонажа, а не персонаж является лишь частью логичной системы и событий, живущих по своим правилам.
Какая чушь. Именно роялями полнятся сюжеты сетературы.
1. Пизданут ли книгу за плагиат, если (когда) её спалят?
2. Если нет, дадут ли продавать?
Дело не в шаблоне, а в том, что я конкретно так 0очу подрезать сюжет и сеттинг (с минимальными модификациями).
Я не хочу подрезать боярку, я даже не уверен, существует или перевод того, что я хочу спиздить, на русском.
Всем похуй. Уличат в плагиате на иностранного автора - заявляй, что у тебя переосмысление и адаптация, что это по мотивам.
Вон Ким Врата рерайтнул и живёт спокойно.
>Алсо, какие еще есть варики, кроме директа и вк?
Сейчас - никаких. ФБ умер, Инста умерла не родившись, в Гугл-директе реклама и так стоила как крыло от Боинга, а сейчас тоже умерла. Остался директ и ВК, но ВК последнюю неделю лихорадит пиздец. Рекламщики стопают рекламу, продажи у всех обвалились. Ситуация в целом смутная.
Книжные сайты тоже лихорадит. Про Литнет, наверное, все в курсе. Плюс сейчас он активно бомбит исками АТ из-за перешедших с ЛН на АТ авторов. Почему бомбит сайт, а не авторов? Во славу Сатаны, конечно. Плюс с ЛН была массовая утечка персональных данных авторов - ФИО, телефоны, паспортные данные и т.п.
Литмаркет вопреки всему в жопе. Виджеты полны торсиков, Атаманов перешёл, но аудитория за ним особо не пошла. Сколько раз валился ЛМ под нагрузкой за последнее время - не счесть.
Светлана Суббота запускает в дополнении к розовому (ЛН) и синему (АТ) сайту зелёный сайт. Литгород, что ли. Выглядит всё максимально мутно и подозрительно, многие не без оснований предполагают, что это ребрендинг Литнета. Плюс туда ещё и Царенко вписался, о чём всем охотно рассказывает, что вообще верный маркер неизбежного пиздеца.
На АТ проблемы с оплатой пока не решены, даже с Белоруссии и Казахстана есть проблемы.
Рассказать ещё чего, пока я тут?
>Плюс туда ещё и Царенко вписался, о чём всем охотно рассказывает, что вообще верный маркер неизбежного пиздеца.
Проиграл. Теперь понял, кого он мне напоминал. Это ж гоголевский Ноздрёв!
Нахуй вообще создавать новые сайты когда и так есть дофига мервоживых сайтов типа продомана или чо-то там с феями...
>Проиграл. Теперь понял, кого он мне напоминал. Это ж гоголевский Ноздрёв!
Лол. А ведь точно)
Он просто уже куда не вписывался - в какой-то крутой стартап, от своего имени запускал литературные курсы, самостоятельно врывался на Амазон, ходил на свингер-пати за ромом, писал крутейшую научную фантастику...
>>7397
Хз. Как по мне - тема чисто на лоха, который думает, что портал можно хуяк-хуяк и сделать на коленке за пару недель.
>>7400
Думаю, да.
Герой должен культивировать. Пока культивация не начинает культивировать себя. Пока культивация не способна пробить небеса. Но на небесах.
Каждый имеет свой автокультиватор минимум 333-го уровня.
У меня пост-пост апокалипсис. То есть, дегроднули до средневековья и развились заново. Только я ещё не публиковал, даже в тред
сорокин без говна какой-то
Если коротко - перестали принимать рубли
Ты только что Ростислава...
1280x720, 0:09
Представился.
Вроде как по чуть-чуть и пишу, но это совсем смехотворные темпы (временами хорошо идёт, но нестабильность результатов недопустима). Плана нет, есть только начало и концовка многотомника.
Идей полно, но не знаю, как их приткнуть. Похоже без хотя бы табличек мне никак не обойтись. Вон обсуждали недавно, как мама Ро делала. Но меня не хватает на то, чтобы сесть и плотно заняться этим делом.
Так что прошу отвесить пинка в сторону рабочего места, чтоб проды лились рекой.
> Вроде как по чуть-чуть и пишу, но это совсем смехотворные темпы
Боюсь, тут у всех такие проблемы.
собираюсь писать одновременно третью книгу серии и начать ещё одну в качестве эксперимента
> Похоже без хотя бы табличек мне никак не обойтись
Я в блокноте пишу основные моменты сюжета, для табличек слишком ленив.
> Так что прошу отвесить пинка в сторону рабочего места
Это должны делать читатели. Заработай их, и дело пойдёт.
>Так что прошу отвесить пинка в сторону рабочего места, чтоб проды лились рекой.
Только если не думать о планах, о результате, пиши как пишется. По-другому глава+ в день не рожается. И план тебе не поможет, часто даже замедлит, потому что ты не сможешь соединять сцены прям как ты не можешь заполнить свое пространство между началом и концом. Можно набрасывать быстрые планы, но во время написания не думать о них, уводит сюжет, значит так надо и ты спланировал не то, не зная, какие конкретно сцены будут, их флоу и тема и развитие.
Ну, там же Грушко конкретно так ебанулся на теме спецоперации. Первые пару недель аккурат в Киеве был, когда приезжал проведать местный офис, потом свалил на Кипр, рассказывал куллстори, как он ходил митинговать к российскому посольству.
Опять же, в связи с тем, что контора-то кипрская - обычные переводы в Россию накрылись. Выплаты морозить и задерживать начали всем, но российским авторшам - в первую очередь. Плюс там прямо на сайте начала лезть реклама в стиле "русня - убийцы", "нитвайне" и т.д. За аватарку с Z можно было сходу выхватить бан. Ну и Грушко вообще заявил, что с получаемых денег он будет финансировать ВСУ - не помогать беженцам или какую-то гуманитарку ещё толкать, а конкретно помогать ВСУ.
И как неожиданно выяснилось, куча авторок оказались вполне патриотичны и вообще им не понравилось, что их поносят. К ним в итоге примкнули тех, кого просто начали с деньгами морозить и кто был нейтральным, но кого заебали хохлы в коментах и личке.
Началась подготовка к массовому исходу. Только в одном чатике, что я знаю, было до 300 авторш, которые начали координацию по сваливанию с Литнета. Замечу, что в официальном ВК-чате АТ всего 170 авторов.
На Литнет полетели десятки страйков в Роскомнадзор, что это сайт/лицо/организация, финансирующая ВСУ. За что сейчас так-то можно неиллюзорно огрести пизды. А в случае с Литнетом - пизды бы огрёб не Грушко, сидящий на Кипре, а те самые авторши, которым можно было пришить финансирование вражеской армии.
(Блять, пишу это и думаю - что это за пиздец, Оруэлл бы кукухой с такого поехал...)
ну, то есть, это же не просто так с Литнета же начался массовый исход. Свалили даже Атаманов и Сургалинов, которые были чуть ли не единственными мужскими топами. Правда, из-за кабальных договоров на АТ они свалить нормально не смогли, поэтому пришлось ехать на Литмаркет. Сургалинов вроде пытался, но его сходу нагнули литнетовские юристы.
При этом оказалось, что теперь Литмаркету даже приходи сетевиков с наработанной аудиторией особо не помогает - там жизни как не было, так и нет.
При этом сейчас начинает работу реновелс - дочка реманги и дубль рулейта по сути. Только заточенный не под мангу/манхву, а под тексты. Пока что там в основном куча корейским новелл и много Оро из отечественного, но сайты без году неделя. При этом весь этот бояропонос с анимешными обложками вполне может туда вписаться. Надо будет посмотреть, короче.
Вот такая вот хуйня, посоны.
Ну, там же Грушко конкретно так ебанулся на теме спецоперации. Первые пару недель аккурат в Киеве был, когда приезжал проведать местный офис, потом свалил на Кипр, рассказывал куллстори, как он ходил митинговать к российскому посольству.
Опять же, в связи с тем, что контора-то кипрская - обычные переводы в Россию накрылись. Выплаты морозить и задерживать начали всем, но российским авторшам - в первую очередь. Плюс там прямо на сайте начала лезть реклама в стиле "русня - убийцы", "нитвайне" и т.д. За аватарку с Z можно было сходу выхватить бан. Ну и Грушко вообще заявил, что с получаемых денег он будет финансировать ВСУ - не помогать беженцам или какую-то гуманитарку ещё толкать, а конкретно помогать ВСУ.
И как неожиданно выяснилось, куча авторок оказались вполне патриотичны и вообще им не понравилось, что их поносят. К ним в итоге примкнули тех, кого просто начали с деньгами морозить и кто был нейтральным, но кого заебали хохлы в коментах и личке.
Началась подготовка к массовому исходу. Только в одном чатике, что я знаю, было до 300 авторш, которые начали координацию по сваливанию с Литнета. Замечу, что в официальном ВК-чате АТ всего 170 авторов.
На Литнет полетели десятки страйков в Роскомнадзор, что это сайт/лицо/организация, финансирующая ВСУ. За что сейчас так-то можно неиллюзорно огрести пизды. А в случае с Литнетом - пизды бы огрёб не Грушко, сидящий на Кипре, а те самые авторши, которым можно было пришить финансирование вражеской армии.
(Блять, пишу это и думаю - что это за пиздец, Оруэлл бы кукухой с такого поехал...)
ну, то есть, это же не просто так с Литнета же начался массовый исход. Свалили даже Атаманов и Сургалинов, которые были чуть ли не единственными мужскими топами. Правда, из-за кабальных договоров на АТ они свалить нормально не смогли, поэтому пришлось ехать на Литмаркет. Сургалинов вроде пытался, но его сходу нагнули литнетовские юристы.
При этом оказалось, что теперь Литмаркету даже приходи сетевиков с наработанной аудиторией особо не помогает - там жизни как не было, так и нет.
При этом сейчас начинает работу реновелс - дочка реманги и дубль рулейта по сути. Только заточенный не под мангу/манхву, а под тексты. Пока что там в основном куча корейским новелл и много Оро из отечественного, но сайты без году неделя. При этом весь этот бояропонос с анимешными обложками вполне может туда вписаться. Надо будет посмотреть, короче.
Вот такая вот хуйня, посоны.
>Началась подготовка к массовому исходу. Только в одном чатике, что я знаю, было до 300 авторш, которые начали координацию по сваливанию с Литнета
Легион!
А ведь было время, когда они такой же весёлой толпой защищали Литнет в коментах от любой мало-мальской критики. Контора вовсе не мутная, админы сверхадекватные, и вообще - #выврёти.
Как бы ситуация не разрешилась, доверия к ЛН больше нет. Вряд ли будет много авторов, готовых идти в анальное рабство к неадекватным владельцам. Даже если они попытаются создать новую площадку, один хрен те же яйца, только в профиль.
>реновелс
Хорошо сделано на первый взгляд. Если можно будет нормально вести серию без разбивки на тома, продавать по главам, как у китайцев, должно побороть устаревший АТ со временем.
>е, а те самые авторши, которым можно было пришить финансирование вражеской армии.
Да, ахуенно, чо ещё скажешь?
> доверия к ЛН больше нет. Вряд ли будет много авторов, готовых идти в анальное рабство к неадекватным владельцам
Ток рабства нет. А проблемы с выплатами связаны с банками и картами.
>renovels
О, я теперь знаю куда можно залить мою воннаби-нетленку. Буду рвать топов русских, корейских, китайских кто там еще.
Надо запомнить.
Едва ли. Просто не будут читать - но это дело привычное.
Лично я - вся хуйня. Но я лучше очередную попаданку в злодейку почитаю.
Для писаки - возможно, для сетевого - нет. Она не так пишется.
Одно-два коротких предложения на абзац, очень короткие главы (15к много, 10к - максимум, лучше меньше), диалоги почти без пояснений о говорящем, экспозиция выстраивается на 2 человека и погнал. Описаний - по-минимуму, только самое важное.
А, лол, там необязательно выбирать что-то одно.
>только предстоит признать превосходство азиатов
Если в форме подтянутой, мускулистой азиатки в позе наездницы - то да, иных вариантов не приму.
А вообще, как утке, выросшей на переводной фантастике и попаданцах нулевых, мне как-то поебать, чего там требуется сетературе. Зарабатывать не собираюсь, хочется писать интересно.
Ясно, очередные ебанутые. Ну почему люди никогда не могут сделать все по-уму, обязательно какая-нибудь хуйня будет в колеса лезть, ну дайте блять нормально людям публиковаться. Особенно охуел с их дмца по авторским правам... то есть у тебя обложку удалят по первому пуку, но зато весь сайт битком набит спизженными тайтлами, на переводы которых никто разрешения не давал.
Мрази, что и требовалось доказать.
Поцаны, дайте денег и пограмистов. Я вам такой сайт - копию Цидиан - запелю, закачаетесь, сразу всех и вообще везде переманим.
Откуда я знаю, если меня даже не зарегали как автора.
Только выйграли.
Спрашивай всех тней на АТ подряд, есть ли у них член. Рано или поздно наткнешься на пермобан на сайте искомое.
>>7373
Так они полнятся тактическими, которые в кустах. А твой собеседник говорит про глобальный, когда весь мир - рояль. В таких случаях реально ебаный картон выйдет.
Пиздец, все время соглашаюсь с Фабула-шизом итт.
>>7374
Но зато ты меня в джва раза младше, а зарабатываешь больше, хоть и не писаниной. Так что кто тут кому еще завидует - большой вопрос, лол.
>>7378
Да смело пизди, я щитаю. Сергей Игоревич крутанет маховик репрессий только если жаловаться придет сам автор спизженного. А он не придет. Тем более, если его нет на руссише, то на АТ его никто не опознает. Ибо аудитория АТ и иностранных вебновелл - это разные люди.
Алсо, рерайт (а не прямо дословное воровство) вообще слабодоказуем.
>>7393
>>7423
Спасибо за инсайды, Ким, от души.
На реновелс вкачусь гигабоярой, прощупаю, воссяду новым Метельским или нет. Тем более, что эксклюзивных договоров я не подмахивал, так что в этом смысле могу дать пасасать 99% бояр с АТ, лол.
>>7437
Хуево сделали, кстати, Ну то есть сама плашка - это мастхев, но вдруг туда, например, Павлов зайдет? И че ему, жать на кнопку с тянским именем? Такое из норм пацанов только для Хорнина не зашквар, я щитаю. Могли бы вообще сделать просто кнопки НАГИБ и ОТНОШЕНЬКИ, и то лучше было бы.
>>7442
Список совершенно произвольный, как по мне.
>Перумов
А почему не Суржиков-Рудазов-Зыков? Их не хватает для полной Банды Четырех по версии днище-треда, лол.
Алсо, имхо ориентироваться нужно на тех, кто тебе самому по нраву.
Спрашивай всех тней на АТ подряд, есть ли у них член. Рано или поздно наткнешься на пермобан на сайте искомое.
>>7373
Так они полнятся тактическими, которые в кустах. А твой собеседник говорит про глобальный, когда весь мир - рояль. В таких случаях реально ебаный картон выйдет.
Пиздец, все время соглашаюсь с Фабула-шизом итт.
>>7374
Но зато ты меня в джва раза младше, а зарабатываешь больше, хоть и не писаниной. Так что кто тут кому еще завидует - большой вопрос, лол.
>>7378
Да смело пизди, я щитаю. Сергей Игоревич крутанет маховик репрессий только если жаловаться придет сам автор спизженного. А он не придет. Тем более, если его нет на руссише, то на АТ его никто не опознает. Ибо аудитория АТ и иностранных вебновелл - это разные люди.
Алсо, рерайт (а не прямо дословное воровство) вообще слабодоказуем.
>>7393
>>7423
Спасибо за инсайды, Ким, от души.
На реновелс вкачусь гигабоярой, прощупаю, воссяду новым Метельским или нет. Тем более, что эксклюзивных договоров я не подмахивал, так что в этом смысле могу дать пасасать 99% бояр с АТ, лол.
>>7437
Хуево сделали, кстати, Ну то есть сама плашка - это мастхев, но вдруг туда, например, Павлов зайдет? И че ему, жать на кнопку с тянским именем? Такое из норм пацанов только для Хорнина не зашквар, я щитаю. Могли бы вообще сделать просто кнопки НАГИБ и ОТНОШЕНЬКИ, и то лучше было бы.
>>7442
Список совершенно произвольный, как по мне.
>Перумов
А почему не Суржиков-Рудазов-Зыков? Их не хватает для полной Банды Четырех по версии днище-треда, лол.
Алсо, имхо ориентироваться нужно на тех, кто тебе самому по нраву.
А у тебя нет ничего другого, кроме вк, что можно им скормить? Ну там АТ с сотней подписоты или другая хуйня? Или им только и исключительно вк нужен?
Вот, я же вам говорил. За жопотрахами будущее. Это непочатый край. Просто нужно аудиторию яой-манги перевести в книжную - это не сложно. Первая ХОРОШАЯ яой-бояра будет ХИТ.
Ну так не рассказывай мне про мощь яой-бояры в треде. Докажи мне её силу на практике, сваяв и сунув в топы.
Я яой не пишу. Не понимаю его - такое могут писать только женщины. Есть такие в треде?
Муркок Рунный посох "серьёзно заретушированная пародия" лол? Да там прёт стёб над Грандбретанью, я в 12 читал и без проблем кекал с этого.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/247476.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/247476.html (М)
>Боюсь, тут у всех такие проблемы.
>собираюсь писать одновременно третью книгу серии и начать ещё одну в качестве эксперимента
Во даёшь! Ну, удачи и лёгкого слога.
>Я в блокноте пишу основные моменты сюжета, для табличек слишком ленив.
Даже на это меня не хватало. Но надо, похоже. Первый опыт написания серии, можно сказать, набиваю шишки об каждый угол.
>Это должны делать читатели. Заработай их, и дело пойдёт.
Оки-доки.
>>7421
Так-то я не совсем про планы. Конкретно про заметки по ходу написания говорю, чтобы не проёбываться по ходу работы и не выпускать из вида всякие разные факты.
>>7422
Вносила в таблицу ключевые события и сцены, пока работала над книгами, и давала им развитие. Это в принципе заметно, у неё в каждой книге несколько параллельно идущих линий есть, которые пересекаются в конце. Однозначный плюс, как по мне.
>собираюсь писать одновременно третью книгу серии и начать ещё одну в качестве эксперимента
А чего тут собираться? Пиши и всё. Я сейчас четыре книги одновременно пишу, все выпускаю на АТ.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.