Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сто тринадцатый АТ-тред.
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/ridder - Мимокрокодил, который доказывает, что АИ рулит
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/ridder - Мимокрокодил, который доказывает, что АИ рулит
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>>ЛБ пишется. Сейчас примерно четверть от задуманного, но, скорее всего, в середине июля не осилю. Реалистичный срок - ближе к августу.
>Гигабояра, криптобояра, возрожденная хорнинобояра, полковникобояра, ШИЗОБОЯРА, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Отныне - Главный герой! Том Последний : https://author.today/work/199069
Три миллиона франков : https://author.today/work/199523
Белое Пламя : https://author.today/work/48336
Отныне - Главный герой! Том Последний : https://author.today/work/199069
Три миллиона франков : https://author.today/work/199523
Белое Пламя : https://author.today/work/48336
Чё молчим?
>>253824 →
Оч норм, но маловато раскрытия. Быстро события движутся.
Оч норм, но маловато раскрытия. Быстро события движутся.
Так бы книги писали, как посты. Не успел оглянутся, уже перекат.
>Автомобиль неспешно зарулил во дворик массивного дома, представительно возвышающегося над окружающем его садом.
Чела засунули в шапку, но он до сих пор не удосужился исправить опечатку в первом предложении. Кто, вообще ОП треда? Владислав Лунёв? Ну так вот, владислав, у тебя хуй во рту.
Как забавно бывает указать тупому издачеру на банальную нелепость в его тексте, а вместо "Спасибо, это просто опечатка, а что думаешь о тексте в целом? Отличный текст" у нас получается диалог "У тебя тут опечатка... Ноги не нужны! Ногоблядь не человек! А ну ладно..."
Я кажется понял, что значит "сумбурно". И почему до меня это так долго доходило. Перескакивание с мысли на мысль, объяснения всего через странные вещи - всё это для меня обычное дело, моя голова так работает, только и всего.
Единственный вариант - стать аналогом дяди Жеки. Почитать его, что ли? Скрины его текстов итт у меня рвотных позывов не вызывали, да и "ватную" позицию я могу хотя бы понять, в отличии от либеральной, например.
Лесбоярин был прав, я повёл себя как куколд. Я считал Дьюка великим троллем, который, да - не умеет писать книги - но раскрывается в рецензиях, которые пишет по приколу. Так вот, нихуя. Он ВЕРИТ в то, во что говорит, и вкладывает в свои слова самый что ни на есть буквальный смысл.
Это уже не мои с ним разборки, а часть противостояния формата и неформата. Никогда бы не подумал, что буду защищать бояру, но что поделать...
Я напишу на Дьюка ответную рецензию.
>И это не лечится
Единственный вариант - стать аналогом дяди Жеки. Почитать его, что ли? Скрины его текстов итт у меня рвотных позывов не вызывали, да и "ватную" позицию я могу хотя бы понять, в отличии от либеральной, например.
>Дьюк
Лесбоярин был прав, я повёл себя как куколд. Я считал Дьюка великим троллем, который, да - не умеет писать книги - но раскрывается в рецензиях, которые пишет по приколу. Так вот, нихуя. Он ВЕРИТ в то, во что говорит, и вкладывает в свои слова самый что ни на есть буквальный смысл.
>Масштаб
Это уже не мои с ним разборки, а часть противостояния формата и неформата. Никогда бы не подумал, что буду защищать бояру, но что поделать...
>Итог
Я напишу на Дьюка ответную рецензию.
>>3857
Лучше хорошую книгу попробуй написать. Я понимаю, что на тяге из горелой дупы выходит только рецензия, но всё-таки попробуй. Боюсь представить, что в той рецензии будет. Сладкая затаённая боль, не иначе. Уже предвижу анал-карнавал в комментах от завсегдатаев флудилочки.
>Я напишу на Дьюка ответную рецензию.
Лучше хорошую книгу попробуй написать. Я понимаю, что на тяге из горелой дупы выходит только рецензия, но всё-таки попробуй. Боюсь представить, что в той рецензии будет. Сладкая затаённая боль, не иначе. Уже предвижу анал-карнавал в комментах от завсегдатаев флудилочки.
>сам попросил написать на себя рецензию
>Я напишу на Дьюка ответную рецензию.
Чел?
>Я напишу на Дьюка ответную рецензию.
Местный клоун из флудилочки затроллил двачера, спешите видеть. По-хорошему, после такого тебя из шапки надо убирать.
>>3862
Я тоже считал его клоуном и троллем, но судя по всему это не так. Впрочем, издачеры тоже любят полить боярку говном, и лизнуть боллитру. Даже интересно, у вас это тоже принципиальная позиция, или троллинг? Если большинство итт всерьёз считает, что одни жанры лучше других, я сам попрошу убрать из шапки моё имя.
Я тоже считал его клоуном и троллем, но судя по всему это не так. Впрочем, издачеры тоже любят полить боярку говном, и лизнуть боллитру. Даже интересно, у вас это тоже принципиальная позиция, или троллинг? Если большинство итт всерьёз считает, что одни жанры лучше других, я сам попрошу убрать из шапки моё имя.
>>3863
Бол-литра — это внежанровая литература.
И жанровая, и внежанровая литература — это художественная литература. А первичная цель худлита (если не заниматься приближениями уровня «передача информации») — это развлечение.
Бол-литра нужна, чтобы развлечь.
Боярка нужна, чтобы развлечь.
Просто развлекают они по-разному и разных людей.
А порой и одинаковых. Просто потребности бывают разные, как в еде. Сегодня малосольных огурцов охота, завтра тортика.
Бол-литра — это внежанровая литература.
И жанровая, и внежанровая литература — это художественная литература. А первичная цель худлита (если не заниматься приближениями уровня «передача информации») — это развлечение.
Бол-литра нужна, чтобы развлечь.
Боярка нужна, чтобы развлечь.
Просто развлекают они по-разному и разных людей.
А порой и одинаковых. Просто потребности бывают разные, как в еде. Сегодня малосольных огурцов охота, завтра тортика.
134 Кб, 1440x1080Какой же рак этот ваш author.today...
100500 видов 2 тома в одном, покупай скорее, первый том бесплатно!11ъ
Вот реально. Видишь такую приписку - фсё, книгу нет смысла даже читать, тк это 100% говнище. Вот реально ни одна из таких книг не оставляет ничего кроме желание избить автора, чтобы он больше не занимал место на сайте. Творчество и желание заработать бабло находятся на разных полюсах.
100500 видов 2 тома в одном, покупай скорее, первый том бесплатно!11ъ
Вот реально. Видишь такую приписку - фсё, книгу нет смысла даже читать, тк это 100% говнище. Вот реально ни одна из таких книг не оставляет ничего кроме желание избить автора, чтобы он больше не занимал место на сайте. Творчество и желание заработать бабло находятся на разных полюсах.
>>3866
Не сказал бы что она неумелая, ведь топы забиты этой ссаниной, разлайканые фанатами литературы уровня Гарри Поттера.
Просто на удивление шаблонный подход прям бросается в глаза.
Особенно я приорал с тега бояраниме, где открываешь и поехало:
школа -> дуэль в первый день ... дальше уже сил не хватает это говнище читать
И таких книг просто тысячи. А-а-а!1ъ Господь жги!
Захера вот таким забивать литературу?
Не сказал бы что она неумелая, ведь топы забиты этой ссаниной, разлайканые фанатами литературы уровня Гарри Поттера.
Просто на удивление шаблонный подход прям бросается в глаза.
Особенно я приорал с тега бояраниме, где открываешь и поехало:
школа -> дуэль в первый день ... дальше уже сил не хватает это говнище читать
И таких книг просто тысячи. А-а-а!1ъ Господь жги!
Захера вот таким забивать литературу?
>>3868
Ох уж эти люди.
Ох уж эти люди.
>>3868
Это издачер писал.
Это издачер писал.
>>3869
Потому что попытки отойти от шаблона выливаются в провал. Гигабояра и демон тому примеры.
Потому что попытки отойти от шаблона выливаются в провал. Гигабояра и демон тому примеры.
>>3869
Чел, в этом треде люди стремятся сделать именно это. Залить два тома в один, получить лайки и поставить пейволл.
Чел, в этом треде люди стремятся сделать именно это. Залить два тома в один, получить лайки и поставить пейволл.
63 Кб, 100x81>>3873
Я потому сюда и написал.
ОСТАНОВИТЕСЬ!1Ъ
Ведь в такой помойке нереально найти алмазы.
Сука, я уже даже читать устал, тк приходится по 50 книг отбрасывать, чтобы найти такую что можно прочесть целиком.
Я потому сюда и написал.
ОСТАНОВИТЕСЬ!1Ъ
Ведь в такой помойке нереально найти алмазы.
Сука, я уже даже читать устал, тк приходится по 50 книг отбрасывать, чтобы найти такую что можно прочесть целиком.
>>3857
Бля, фурриеб, пиздец ты парад кринжа устраиваешь вторые сутки. Подрочи на собачью жопу, выпей чайку, полежи полчасика и иди проду писать. без негатива
Ты троллишь что ли? Ты не мог понять, что значит "сумбурно"?
Как человек, осиливший одну книжку Евгения, скажу: он нихуя не сумбурен. Она если и есть у него, то только в безумных ассоциациях. А так он ближе к Марселю Прусту. Наш, попаданческий аналог. ОТВЕТ ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУРЕ. Дядя Жека водолей. Дядя Жека ебанутый. Но он не сумбурен. За сумбурностью тебе к каким-нибудь говноделам, типа Хиро Сасаки.
Бля, я хуй знает почему ты так влюбился в этого Дьюка. Чел буквально давится говном, чтобы этого говно переварить и вывалить в виде тупорылой рецензии тысяч на десять знаков. Еще и написанной невероятно говноедским языком.
Ты это иронично, чел? С кем ты собрался спорить? С Дьюком? С черной омегой, которая от любого пука бежит писать пост? Это просто ракшасы, демоны, чертята, которые буквально ЖДУТ ОТ ТЕБЯ ЭМОЦИЙ и желания пиздеть. У меня такое чувство, что ты первый раз сидишь на форуме с аватарками, репутацией и прочей поеботой. Им по кайфу блядь, когда ты пишешь на них ответные рецензии (нахуя это делать?) или когда ты тратишь полчаса жизни ради бессмысленного спора в блоге. Лучший ответ, который ты можешь им дать это: "Пошел нахуй + я не буду это дерьмо читать". Ну или просто молча проигнорить/кинуть в чс. Да, клоун тут же побежит писать пост или жаловаться во флудилке, что его кто-то трусливо забанил, но тебе ли не похуй?
>>3863
Чел... Тебе не похуй кто там что пиздит про боярку? ЛЮБОГО ПИСАТЕЛЯ И ЛЮБОЙ ЖАНР КТО-ТО СЧИТАЕТ ГОВНОМ. Смысл с этим бороться или обижаться на это? Я постоянно вижу, как великих писателей называют графоманами. Например, про Хемингуэя часто мелькают СУПЕР критические оценки. А для меня его два сборника рассказов - "Мужчины без женщин" и "Победитель не получает ничего" - 10/10. Но я не собираюсь бегать и доказывать долбоебам, что Хемингуэй - великий писатель.
Короче, иди в платную клинику доктора ВИШНЕВСКОГО на лечение. Хотя я сам там не был, лол. Ебать я высрал текста, пиздец.
Бля, фурриеб, пиздец ты парад кринжа устраиваешь вторые сутки. Подрочи на собачью жопу, выпей чайку, полежи полчасика и иди проду писать. без негатива
> Я кажется понял, что значит "сумбурно". И почему до меня это так долго доходило. Перескакивание с мысли на мысль, объяснения всего через странные вещи - всё это для меня обычное дело, моя голова так работает, только и всего.
Ты троллишь что ли? Ты не мог понять, что значит "сумбурно"?
>Единственный вариант - стать аналогом дяди Жеки.
Как человек, осиливший одну книжку Евгения, скажу: он нихуя не сумбурен. Она если и есть у него, то только в безумных ассоциациях. А так он ближе к Марселю Прусту. Наш, попаданческий аналог. ОТВЕТ ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУРЕ. Дядя Жека водолей. Дядя Жека ебанутый. Но он не сумбурен. За сумбурностью тебе к каким-нибудь говноделам, типа Хиро Сасаки.
>Лесбоярин был прав, я повёл себя как куколд. Я считал Дьюка великим троллем, который, да - не умеет писать книги - но раскрывается в рецензиях, которые пишет по приколу. Так вот, нихуя. Он ВЕРИТ в то, во что говорит, и вкладывает в свои слова самый что ни на есть буквальный смысл.
Бля, я хуй знает почему ты так влюбился в этого Дьюка. Чел буквально давится говном, чтобы этого говно переварить и вывалить в виде тупорылой рецензии тысяч на десять знаков. Еще и написанной невероятно говноедским языком.
>Это уже не мои с ним разборки, а часть противостояния формата и неформата. Никогда бы не подумал, что буду защищать бояру, но что поделать...
Ты это иронично, чел? С кем ты собрался спорить? С Дьюком? С черной омегой, которая от любого пука бежит писать пост? Это просто ракшасы, демоны, чертята, которые буквально ЖДУТ ОТ ТЕБЯ ЭМОЦИЙ и желания пиздеть. У меня такое чувство, что ты первый раз сидишь на форуме с аватарками, репутацией и прочей поеботой. Им по кайфу блядь, когда ты пишешь на них ответные рецензии (нахуя это делать?) или когда ты тратишь полчаса жизни ради бессмысленного спора в блоге. Лучший ответ, который ты можешь им дать это: "Пошел нахуй + я не буду это дерьмо читать". Ну или просто молча проигнорить/кинуть в чс. Да, клоун тут же побежит писать пост или жаловаться во флудилке, что его кто-то трусливо забанил, но тебе ли не похуй?
>>3863
Чел... Тебе не похуй кто там что пиздит про боярку? ЛЮБОГО ПИСАТЕЛЯ И ЛЮБОЙ ЖАНР КТО-ТО СЧИТАЕТ ГОВНОМ. Смысл с этим бороться или обижаться на это? Я постоянно вижу, как великих писателей называют графоманами. Например, про Хемингуэя часто мелькают СУПЕР критические оценки. А для меня его два сборника рассказов - "Мужчины без женщин" и "Победитель не получает ничего" - 10/10. Но я не собираюсь бегать и доказывать долбоебам, что Хемингуэй - великий писатель.
Короче, иди в платную клинику доктора ВИШНЕВСКОГО на лечение. Хотя я сам там не был, лол. Ебать я высрал текста, пиздец.
>>3857
Бля, фурриеб, пиздец ты парад кринжа устраиваешь вторые сутки. Подрочи на собачью жопу, выпей чайку, полежи полчасика и иди проду писать. без негатива
Ты троллишь что ли? Ты не мог понять, что значит "сумбурно"?
Как человек, осиливший одну книжку Евгения, скажу: он нихуя не сумбурен. Она если и есть у него, то только в безумных ассоциациях. А так он ближе к Марселю Прусту. Наш, попаданческий аналог. ОТВЕТ ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУРЕ. Дядя Жека водолей. Дядя Жека ебанутый. Но он не сумбурен. За сумбурностью тебе к каким-нибудь говноделам, типа Хиро Сасаки.
Бля, я хуй знает почему ты так влюбился в этого Дьюка. Чел буквально давится говном, чтобы этого говно переварить и вывалить в виде тупорылой рецензии тысяч на десять знаков. Еще и написанной невероятно говноедским языком.
Ты это иронично, чел? С кем ты собрался спорить? С Дьюком? С черной омегой, которая от любого пука бежит писать пост? Это просто ракшасы, демоны, чертята, которые буквально ЖДУТ ОТ ТЕБЯ ЭМОЦИЙ и желания пиздеть. У меня такое чувство, что ты первый раз сидишь на форуме с аватарками, репутацией и прочей поеботой. Им по кайфу блядь, когда ты пишешь на них ответные рецензии (нахуя это делать?) или когда ты тратишь полчаса жизни ради бессмысленного спора в блоге. Лучший ответ, который ты можешь им дать это: "Пошел нахуй + я не буду это дерьмо читать". Ну или просто молча проигнорить/кинуть в чс. Да, клоун тут же побежит писать пост или жаловаться во флудилке, что его кто-то трусливо забанил, но тебе ли не похуй?
>>3863
Чел... Тебе не похуй кто там что пиздит про боярку? ЛЮБОГО ПИСАТЕЛЯ И ЛЮБОЙ ЖАНР КТО-ТО СЧИТАЕТ ГОВНОМ. Смысл с этим бороться или обижаться на это? Я постоянно вижу, как великих писателей называют графоманами. Например, про Хемингуэя часто мелькают СУПЕР критические оценки. А для меня его два сборника рассказов - "Мужчины без женщин" и "Победитель не получает ничего" - 10/10. Но я не собираюсь бегать и доказывать долбоебам, что Хемингуэй - великий писатель.
Короче, иди в платную клинику доктора ВИШНЕВСКОГО на лечение. Хотя я сам там не был, лол. Ебать я высрал текста, пиздец.
Бля, фурриеб, пиздец ты парад кринжа устраиваешь вторые сутки. Подрочи на собачью жопу, выпей чайку, полежи полчасика и иди проду писать. без негатива
> Я кажется понял, что значит "сумбурно". И почему до меня это так долго доходило. Перескакивание с мысли на мысль, объяснения всего через странные вещи - всё это для меня обычное дело, моя голова так работает, только и всего.
Ты троллишь что ли? Ты не мог понять, что значит "сумбурно"?
>Единственный вариант - стать аналогом дяди Жеки.
Как человек, осиливший одну книжку Евгения, скажу: он нихуя не сумбурен. Она если и есть у него, то только в безумных ассоциациях. А так он ближе к Марселю Прусту. Наш, попаданческий аналог. ОТВЕТ ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУРЕ. Дядя Жека водолей. Дядя Жека ебанутый. Но он не сумбурен. За сумбурностью тебе к каким-нибудь говноделам, типа Хиро Сасаки.
>Лесбоярин был прав, я повёл себя как куколд. Я считал Дьюка великим троллем, который, да - не умеет писать книги - но раскрывается в рецензиях, которые пишет по приколу. Так вот, нихуя. Он ВЕРИТ в то, во что говорит, и вкладывает в свои слова самый что ни на есть буквальный смысл.
Бля, я хуй знает почему ты так влюбился в этого Дьюка. Чел буквально давится говном, чтобы этого говно переварить и вывалить в виде тупорылой рецензии тысяч на десять знаков. Еще и написанной невероятно говноедским языком.
>Это уже не мои с ним разборки, а часть противостояния формата и неформата. Никогда бы не подумал, что буду защищать бояру, но что поделать...
Ты это иронично, чел? С кем ты собрался спорить? С Дьюком? С черной омегой, которая от любого пука бежит писать пост? Это просто ракшасы, демоны, чертята, которые буквально ЖДУТ ОТ ТЕБЯ ЭМОЦИЙ и желания пиздеть. У меня такое чувство, что ты первый раз сидишь на форуме с аватарками, репутацией и прочей поеботой. Им по кайфу блядь, когда ты пишешь на них ответные рецензии (нахуя это делать?) или когда ты тратишь полчаса жизни ради бессмысленного спора в блоге. Лучший ответ, который ты можешь им дать это: "Пошел нахуй + я не буду это дерьмо читать". Ну или просто молча проигнорить/кинуть в чс. Да, клоун тут же побежит писать пост или жаловаться во флудилке, что его кто-то трусливо забанил, но тебе ли не похуй?
>>3863
Чел... Тебе не похуй кто там что пиздит про боярку? ЛЮБОГО ПИСАТЕЛЯ И ЛЮБОЙ ЖАНР КТО-ТО СЧИТАЕТ ГОВНОМ. Смысл с этим бороться или обижаться на это? Я постоянно вижу, как великих писателей называют графоманами. Например, про Хемингуэя часто мелькают СУПЕР критические оценки. А для меня его два сборника рассказов - "Мужчины без женщин" и "Победитель не получает ничего" - 10/10. Но я не собираюсь бегать и доказывать долбоебам, что Хемингуэй - великий писатель.
Короче, иди в платную клинику доктора ВИШНЕВСКОГО на лечение. Хотя я сам там не был, лол. Ебать я высрал текста, пиздец.
Лукьяненко пишет, кстати, как школьник.
Да кто такой этот ваш дядя Женя нахуй.
>>3875
Ты нахуя вообще на АТ ищешь книги для чтения? Там нет книг, там только мусор для самых недалёких людей, которые даже не могут отличить плохое от хорошего. Но проблема в том, что только на таком мусоре в теории можно заработать писателю на русском языке. Никому не нужна проза, никому не нужна большая фантастика, никому не нужен даже приличный young adult. Только самые низкие low effort жанры жевачки, с вишфулфилментом и прочим говном.
Ты нахуя вообще на АТ ищешь книги для чтения? Там нет книг, там только мусор для самых недалёких людей, которые даже не могут отличить плохое от хорошего. Но проблема в том, что только на таком мусоре в теории можно заработать писателю на русском языке. Никому не нужна проза, никому не нужна большая фантастика, никому не нужен даже приличный young adult. Только самые низкие low effort жанры жевачки, с вишфулфилментом и прочим говном.
>>3879
Вот поэтому ты никогда, никогда не будешь популярен.
> усор для самых недалёких людей, которые даже не могут отличить плохое от хорошего.
Вот поэтому ты никогда, никогда не будешь популярен.
>>3880
В том смысле, что написать популярный мусор можно только искренне не считая его мусором?
В том смысле, что написать популярный мусор можно только искренне не считая его мусором?
>>3881
В том смысле, что ты искренне уверен, будто твоя делёжка на хорошее и плохое объективна.
В том смысле, что ты искренне уверен, будто твоя делёжка на хорошее и плохое объективна.
>>3882
Ты не можешь отличить книгу с хорошими персонажами и сюжетом от книги с плохими персонажами и сюжетом?
Ты не можешь отличить книгу с хорошими персонажами и сюжетом от книги с плохими персонажами и сюжетом?
>>3854
Вот тут двойственные чувства. С одной стороны - за инфодампы мне уже напихали, да и события должны нестись. Без особых раздумий, без описательной воды. С другой же, из-за этого, нихуя толком у меня не понятно в происходящем.
Вот тут двойственные чувства. С одной стороны - за инфодампы мне уже напихали, да и события должны нестись. Без особых раздумий, без описательной воды. С другой же, из-за этого, нихуя толком у меня не понятно в происходящем.
>>3883
Понятие хорошего субъективно, долбоёб. И пока ты этого не поймёшь, останешься долбоёбом. А есть ещё личные предпочтения.
Понятие хорошего субъективно, долбоёб. И пока ты этого не поймёшь, останешься долбоёбом. А есть ещё личные предпочтения.
5 Кб, 373x116>>3879
https://popcornbooks.me/about/
Вот держи. Твой путь к успеху через Янг Адалт. Недавно книжка "лето в пионерском галстуке" (я не читал, сразу говорю, может и говно какое-то) выходила в этом издательстве. 70к просмотров в яндексе по прямому запросу без дополнительных слов. Еще какой-то хороший кусок в гугле. Напишешь свою хорошую книжку (ты же серьезный писатель, правда?), получишь популярность и большие тиражи.
https://popcornbooks.me/about/
Вот держи. Твой путь к успеху через Янг Адалт. Недавно книжка "лето в пионерском галстуке" (я не читал, сразу говорю, может и говно какое-то) выходила в этом издательстве. 70к просмотров в яндексе по прямому запросу без дополнительных слов. Еще какой-то хороший кусок в гугле. Напишешь свою хорошую книжку (ты же серьезный писатель, правда?), получишь популярность и большие тиражи.
>>3885
Объективно и субъективно это как раз любимая призказка долбоебов без образования. Безошибочно детектит дурачков, которые нихуя не знают. Лучше не используй ее.
Объективно и субъективно это как раз любимая призказка долбоебов без образования. Безошибочно детектит дурачков, которые нихуя не знают. Лучше не используй ее.
>>3888
А то долбоёб, который свои вкусы выставляет за объективное мерило литературной ценности, обидится?
> Не используй её
А то долбоёб, который свои вкусы выставляет за объективное мерило литературной ценности, обидится?
>>3889
А какие тебе ещё надо? Издач - борда гетеросексуалов.
А какие тебе ещё надо? Издач - борда гетеросексуалов.
>>3887
Ну, на озоне есть. Да и разве ВЕЛИКОГО писателя остановят полузапретные темы или цензура? геи в 2022 году, лол
Ну, на озоне есть. Да и разве ВЕЛИКОГО писателя остановят полузапретные темы или цензура? геи в 2022 году, лол
>>3876
Нет, не тролю. И до сих пор не уверен, что понял правильно. Предположи, что для меня это норма, и попробуй объяснить что не так, если действительно хочешь помочь. Я говорю серьёзно, без сарказма и иронии.
Тут как раз всё наоборот, жопа должна быть человечьей, и желательно комплектоваться сиськами. Не путай с зоофилией, это на самом деле неприятно.
Да я не настолько идеалист, чтобы всерьёз рассчитывать переубедить кого-то, особенно этих конченых. С моей стороны ничего не поменялось со времён срача с Вишневским: я делаю это, потому что мне хочется, особый извращённый сорт веселья, который даже нельзя назвать троллингом. Ментальная дрочка подойдёт лучше.
Похуй. Просто - на всё и сразу. Даосская пустота. Вот только я не очень понимаю, как от неё предлагается ловить кайф. Поэтому приходится от пустоты и похуизма бежать.
>Ты троллишь что ли? Ты не мог понять, что значит "сумбурно"?
Нет, не тролю. И до сих пор не уверен, что понял правильно. Предположи, что для меня это норма, и попробуй объяснить что не так, если действительно хочешь помочь. Я говорю серьёзно, без сарказма и иронии.
>фурриеб
>на собачью жопу
Тут как раз всё наоборот, жопа должна быть человечьей, и желательно комплектоваться сиськами. Не путай с зоофилией, это на самом деле неприятно.
>С кем ты собрался спорить?
Да я не настолько идеалист, чтобы всерьёз рассчитывать переубедить кого-то, особенно этих конченых. С моей стороны ничего не поменялось со времён срача с Вишневским: я делаю это, потому что мне хочется, особый извращённый сорт веселья, который даже нельзя назвать троллингом. Ментальная дрочка подойдёт лучше.
>Тебе не похуй
Похуй. Просто - на всё и сразу. Даосская пустота. Вот только я не очень понимаю, как от неё предлагается ловить кайф. Поэтому приходится от пустоты и похуизма бежать.
>>3893
Я только объяснил долбоёбу, что пытаться использовать оценочное мнение о тексте как его объективный параметр — занятие долбоёбов. Не более.
Я только объяснил долбоёбу, что пытаться использовать оценочное мнение о тексте как его объективный параметр — занятие долбоёбов. Не более.
1,3 Мб, 1139x1603>>3886
Пидорская темка какая-то. В новостях мелькало что-то про запрет ЛГБТ пропаганды вообще для всех. Прикроют их скоро к херам.
Пидорская темка какая-то. В новостях мелькало что-то про запрет ЛГБТ пропаганды вообще для всех. Прикроют их скоро к херам.
>>3899
Существуют. В твоей голове. В моей. В голове васи из Мухосранска.
Только эти множества не обязательно совпадают и даже пересекаются.
Уверяю, не все писатели «плохих» книг считают их плохими. Даже мало кто считает.
Существуют. В твоей голове. В моей. В голове васи из Мухосранска.
Только эти множества не обязательно совпадают и даже пересекаются.
Уверяю, не все писатели «плохих» книг считают их плохими. Даже мало кто считает.
>>3900
Ты на копиуме что ли сидишь? Если вам не нравится, то это не значит что книжки плохие! Они просто не для вас!
Ты на копиуме что ли сидишь? Если вам не нравится, то это не значит что книжки плохие! Они просто не для вас!
>>3901
Всё-таки клиника.
Всё-таки клиника.
>>3901
Понимаешь, в чём дело, милчеловек, я вот могу объяснить предметно что и почему мне нравится или не нравится в каждой конкретной книге, от мерисьюшных попаданцев с турбонагибом до классики. А ты можешь только истерично визжать "вишфулфилмент плоха" и мнямкать про нормы русского языка. В этом вся разница между базированным гигачадом (мной) и претенциозным псевдоинтеллектуальным дебилом с чсв до небес (тобой).
Понимаешь, в чём дело, милчеловек, я вот могу объяснить предметно что и почему мне нравится или не нравится в каждой конкретной книге, от мерисьюшных попаданцев с турбонагибом до классики. А ты можешь только истерично визжать "вишфулфилмент плоха" и мнямкать про нормы русского языка. В этом вся разница между базированным гигачадом (мной) и претенциозным псевдоинтеллектуальным дебилом с чсв до небес (тобой).
>>3904
Я тоже могу. Но и ты пока этого не сделал. Так что соси жопу.
Я тоже могу. Но и ты пока этого не сделал. Так что соси жопу.
>>3901
Это самый показательный аргумент что ты долбоёб.
Качество литературы это вполне объективная величина, её возможно посчитать. От того что кому-то нравица жрать говно с лопаты - не влияет на качество исходника в лучшую сторону.
>Они просто не для вас!
Это самый показательный аргумент что ты долбоёб.
Качество литературы это вполне объективная величина, её возможно посчитать. От того что кому-то нравица жрать говно с лопаты - не влияет на качество исходника в лучшую сторону.
>>3907
Ты ебанутый? Я об этом и говорю. Но мне начали доказывать, что все субъективно и ничего универсально плохого не существует. Множества говноедов у них там не пересекаются.
Ты ебанутый? Я об этом и говорю. Но мне начали доказывать, что все субъективно и ничего универсально плохого не существует. Множества говноедов у них там не пересекаются.
>>3907
Ванпис
«Петербург» Белого
Сумерки
Дар
Ночной Дозор
Наруто
«Замок» Кафки
Братья Карамазовы
Прощай, Оружие
Дублинцы
Алмазный меч, деревянный меч
Считай, хуесосина. Выставляй баллы.
> Качество литературы это вполне объективная величина, её возможно посчитать.
Ванпис
«Петербург» Белого
Сумерки
Дар
Ночной Дозор
Наруто
«Замок» Кафки
Братья Карамазовы
Прощай, Оружие
Дублинцы
Алмазный меч, деревянный меч
Считай, хуесосина. Выставляй баллы.
>>3865
Если это тупо, но но работает - это не тупо.
>Какой же рак этот ваш author.today...
>100500 видов 2 тома в одном, покупай скорее, первый том бесплатно!11ъ
Если это тупо, но но работает - это не тупо.
>>3909
https://coub.com/view/7gv30
>>3911
Тупо, ещё как тупо.
Просто в природе тупость это норма, которая выдаётся за инновационный взгляд на проблемы эволюции и приспособляемости. Когда какой-нить ген горбатости из раза в раз повторяется в мутациях, а потом в какой-то момент люди переезжают жить в низкие пещеры, спасаясь от радиации, и горбатые становятся илитой, а природа такая: "Ха, кто молодец? Я молодец!"
Все эти бесконечные засоряющие эфир тома будут на грани окупаемости, как выигрыш в лотерею сразу всех покупателей билетов, но при этом реально интересных книг ты в этой куче устанешь искать.
Собсно это вообще проблема срыночка. В погоде за прибылью прилавки заваливают говном с лопаты: 100500 книг бояраниме с сюжетом под копирку, сериалов про негропидоров, сортов колбасы из сои и кручёных куриных залуп, реперов всех сортов и рифмой кручу-верчу-срать хочу.
Тупо.
https://coub.com/view/7gv30
>>3911
Тупо, ещё как тупо.
Просто в природе тупость это норма, которая выдаётся за инновационный взгляд на проблемы эволюции и приспособляемости. Когда какой-нить ген горбатости из раза в раз повторяется в мутациях, а потом в какой-то момент люди переезжают жить в низкие пещеры, спасаясь от радиации, и горбатые становятся илитой, а природа такая: "Ха, кто молодец? Я молодец!"
Все эти бесконечные засоряющие эфир тома будут на грани окупаемости, как выигрыш в лотерею сразу всех покупателей билетов, но при этом реально интересных книг ты в этой куче устанешь искать.
Собсно это вообще проблема срыночка. В погоде за прибылью прилавки заваливают говном с лопаты: 100500 книг бояраниме с сюжетом под копирку, сериалов про негропидоров, сортов колбасы из сои и кручёных куриных залуп, реперов всех сортов и рифмой кручу-верчу-срать хочу.
Тупо.
>>3915
Потому просветлённые не занимаются такой хуйнёй, как попытка поделить книги на объективно плохие и хорошие. Читают то, что нравится, ссут на то, что не нравится. И пишут.
А чмондели пытаются в литанализ, не владея ни образованием, ни мозгами для него.
Потому просветлённые не занимаются такой хуйнёй, как попытка поделить книги на объективно плохие и хорошие. Читают то, что нравится, ссут на то, что не нравится. И пишут.
А чмондели пытаются в литанализ, не владея ни образованием, ни мозгами для него.
>>3917
Ща меня описал по всем пунктам.
Защитный механизм, не более.
>Потому просветлённые не занимаются такой хуйнёй, как попытка поделить книги на объективно плохие и хорошие. Читают то, что нравится, ссут на то, что не нравится. И пишут.
Ща меня описал по всем пунктам.
>А чмондели пытаются в литанализ, не владея ни образованием, ни мозгами для него.
Защитный механизм, не более.
>>3914
>>3915
Тут можно вполне объективно возразить, что у Профессора не было тех средств тиражирования, что есть у ванписа, следовательно продажи в пятидесятые ценнее продаж в двадцать первом веке. А какого-нибудь бальзака большевики хуярили милионными тиражами, что должно доказывать что бальзак ценнее Толкиена. Короче, чувак что гонит на АТ просто хуёвый демагог.
>Ну так-то он ещё может говно из штанов выкинуть, если признает, что единственный более-менее вменяемый критерий какчества текста — это количество читателей
>>3915
Тут можно вполне объективно возразить, что у Профессора не было тех средств тиражирования, что есть у ванписа, следовательно продажи в пятидесятые ценнее продаж в двадцать первом веке. А какого-нибудь бальзака большевики хуярили милионными тиражами, что должно доказывать что бальзак ценнее Толкиена. Короче, чувак что гонит на АТ просто хуёвый демагог.
>>3918
Предлагаю выпилить денежную составляющую из творчества.
Если кто-то хочет донатить - пусть донатит, но никаких прямых продаж книг. Пусть автор ебашит на заводе, во время отпусков пишет свою книгу.
Так получим тоже самое количество шедевров, тк таланты и так именно так и пишут книги, но зато количество говна резко пойдёт к 0, тк большинство книгописак паразитируют, им плевать на самом деле на литературу и качество своих книг, им хватает и того что это говно окупается.
Предлагаю выпилить денежную составляющую из творчества.
Если кто-то хочет донатить - пусть донатит, но никаких прямых продаж книг. Пусть автор ебашит на заводе, во время отпусков пишет свою книгу.
Так получим тоже самое количество шедевров, тк таланты и так именно так и пишут книги, но зато количество говна резко пойдёт к 0, тк большинство книгописак паразитируют, им плевать на самом деле на литературу и качество своих книг, им хватает и того что это говно окупается.
>>3923
Ёбнутый что ли.
Ёбнутый что ли.
>>3923
Ты просто лицемерное завистливое чмо которому ниприятна что кто-то пишет и имеет с этого адекватный доход. А если ты хоть на секунду допустишь мысль о том, что говнописам ещё и искренне нравится и процесс и результат их творчества, ты вообще походу сколлапсируешь.
Ты просто лицемерное завистливое чмо которому ниприятна что кто-то пишет и имеет с этого адекватный доход. А если ты хоть на секунду допустишь мысль о том, что говнописам ещё и искренне нравится и процесс и результат их творчества, ты вообще походу сколлапсируешь.
>>3923
Иди на хуй.
Писательство — это такая же работа, как вкалывание на заводе.
> Предлагаю выпилить денежную составляющую из творчества.
Иди на хуй.
Писательство — это такая же работа, как вкалывание на заводе.
>>3924
Откуда вообще это хуйня взялась? Какой пидарас её придумал?
ЗЫ: нечаянно вспомнил что в фильме Человек-паук 2002 года Питер Паркер тоже умудрился устроить школьную дуэль с Флэшем...
>Дуэль - это база
Откуда вообще это хуйня взялась? Какой пидарас её придумал?
ЗЫ: нечаянно вспомнил что в фильме Человек-паук 2002 года Питер Паркер тоже умудрился устроить школьную дуэль с Флэшем...
>>3929
Шизоговно, художникам тоже нельзя рисовать за деньги? А ремесленникам по дереву — создавать рельефы? А скульпторам — делать скульптуры?
Это же ТВОРЧЕСТВО.
Шизоговно, художникам тоже нельзя рисовать за деньги? А ремесленникам по дереву — создавать рельефы? А скульпторам — делать скульптуры?
Это же ТВОРЧЕСТВО.
Ну чё, ребят, пиздуем на завод гайки крутить. В соседнем цеху вот вчера скульптору палец отрезало, зато теперь в его творчестве больше души. А уж как после 12-часовой смены пишется — закачаешься!
>>3932
Кал говна, при чём тут шедевры? Ставить знак равенства между любым произведением и шедевром может только ебанашка.
Кал говна, при чём тут шедевры? Ставить знак равенства между любым произведением и шедевром может только ебанашка.
>>3923
И чё, скоро твой законопроект в думе появится?
>Предлагаю выпилить денежную составляющую из творчества.
И чё, скоро твой законопроект в думе появится?
Моча, почисти тред от залётных вишнёвых и от букачеров. А то эти говноеды сейчас опять до бамплимита за день догонят.
>>3875
Ну мы-то НОРМ ПИШЕМ НУ ТЫ ЧО!
Ну мы-то НОРМ ПИШЕМ НУ ТЫ ЧО!
Посоветуйте городского фэнтези
>>3944
Я не писатель, я читатель.
Так сказать соль земли, то ради кого собсно и существуют все ваши кривульки в ворде.
Смекаешь?
Я не писатель, я читатель.
Так сказать соль земли, то ради кого собсно и существуют все ваши кривульки в ворде.
Смекаешь?
>>3945
Не уверен, что мне нужно пытаться ублажить одного переборчивого говноеда, когда я могу десяток нетребовательных.
> Надо быть оптимистом. Как бы плохо ни написали вы свою повесть, у нее обязательно найдутся многие тысячи читателей, которые сочтут эту повесть без малого шедевром.
> В тоже время надо быть скептиком. Как бы хорошо вы ни написали свою повесть, обязательно найдутся читатели, многие тысячи читателей, которые будут искренне полагать, что у вас получилось сущее барахло.
> И, наконец, надо быть просто реалистом. Как бы хорошо, как бы плохо ни написали вы вашу повесть, всегда обнаружатся миллионы людей, которые останутся к ней совершенно равнодушны, им будет попросту безразлично — написали вы ее или даже не начинали вовсе.
Не уверен, что мне нужно пытаться ублажить одного переборчивого говноеда, когда я могу десяток нетребовательных.
>>3946
Ну и чем ты от шлюхи отличаешься, м?
Литературная шлюха как есть. Творчество и деньги это противоположные понятия. Подумай об этом.
Ну и чем ты от шлюхи отличаешься, м?
Литературная шлюха как есть. Творчество и деньги это противоположные понятия. Подумай об этом.
>>3945
А по-моему, ты говно.
А по-моему, ты говно.
>>3945
>>3947
Ну и какой ты после этого нахуй читатель?
Соль земли - это тот, кто кормит и поит, меня и моих детей, тот, кто покупает мои книги и донатит.
Соответственно, он же и заказывает музыку, его величество платежеспособный читатель, который как истинный чад опеределяет своим спросом предложение и формирует картину современной русской литературы.
А ты блядь желаешь мне смерти от алкоголизма и РКН на заводе какие нахуй заводы в РФ 2к22, желаешь мне нищеты, ПЛАТИТЬ ради достижения своих целей ты не готов.
Так что твои вкусы никого не ебут, чем тут пиздеть нашел бы лучше гения, пишущего шедевры, и посадил бы его на зарплату, кстати, в развитых социальных государствах, например в скандинавских странах, так и делают, там литература ДОТАЦИОННАЯ.
А ты пока что нихуя не читатель, ведь ты нихуя не покупаешь, отрицаешь саму возможность покупки, а значит не готов на жертвы, не готов менять мир под свое мировоззрение, и идешь нахуй.
А я иду писать бояру для ГОВНОЕДОВ, потому что они мне ЗАПЛАТИЛИ.
Вникай в моё послание к тебе и постарайся сделать выводы :)
>>3947
>я читатель. Так сказать соль земли
>Творчество и деньги это противоположные понятия
Ну и какой ты после этого нахуй читатель?
Соль земли - это тот, кто кормит и поит, меня и моих детей, тот, кто покупает мои книги и донатит.
Соответственно, он же и заказывает музыку, его величество платежеспособный читатель, который как истинный чад опеределяет своим спросом предложение и формирует картину современной русской литературы.
А ты блядь желаешь мне смерти от алкоголизма и РКН на заводе какие нахуй заводы в РФ 2к22, желаешь мне нищеты, ПЛАТИТЬ ради достижения своих целей ты не готов.
Так что твои вкусы никого не ебут, чем тут пиздеть нашел бы лучше гения, пишущего шедевры, и посадил бы его на зарплату, кстати, в развитых социальных государствах, например в скандинавских странах, так и делают, там литература ДОТАЦИОННАЯ.
А ты пока что нихуя не читатель, ведь ты нихуя не покупаешь, отрицаешь саму возможность покупки, а значит не готов на жертвы, не готов менять мир под свое мировоззрение, и идешь нахуй.
А я иду писать бояру для ГОВНОЕДОВ, потому что они мне ЗАПЛАТИЛИ.
Вникай в моё послание к тебе и постарайся сделать выводы :)
>>3952
Ну так и в чём я тогда не прав? Ты литературная шлюха, тыж сам только что это подтвердил.
Почему ты мне доказываешь с пеной у рта что быть шлюхой это нормально? Это нихуя не нормально.
>я иду писать бояру для ГОВНОЕДОВ
Ну так и в чём я тогда не прав? Ты литературная шлюха, тыж сам только что это подтвердил.
Почему ты мне доказываешь с пеной у рта что быть шлюхой это нормально? Это нихуя не нормально.
>>3953
Да.
А стоматолог - это медицинская шлюха, он же лечит те зубы, которые ЗАКАЗЫВАЕТ лечить клиент.
А любой политик - шлюха, если выполняет требования своих избирателей.
А доставщик блинов - БЛИННАЯ ШЛЮХА, потому что выполняет желания клиента и привозит ему те блины, которые тот заказывал.
А космонавт - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ШЛЮХА, ведь он летит туда, куда страна прикажет.
И все остальные профессии - тоже ШЛЮХИ, а не шлюхи только бандиты-форточники, ведь они не выполняют желаний клиента, они его грабят!
Все понятно, не продолжай.
>Ты литературная шлюха
Да.
А стоматолог - это медицинская шлюха, он же лечит те зубы, которые ЗАКАЗЫВАЕТ лечить клиент.
А любой политик - шлюха, если выполняет требования своих избирателей.
А доставщик блинов - БЛИННАЯ ШЛЮХА, потому что выполняет желания клиента и привозит ему те блины, которые тот заказывал.
А космонавт - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ШЛЮХА, ведь он летит туда, куда страна прикажет.
И все остальные профессии - тоже ШЛЮХИ, а не шлюхи только бандиты-форточники, ведь они не выполняют желаний клиента, они его грабят!
Все понятно, не продолжай.
>>3953
Ты вообще в курсе, что вся суть капитализма это быть шлюхой? Продавать себя на заводе или в офисе ничем не отличается от продажи себя на автор.тудей. Я даже больше скажу, гречневым работягам тут полегче, потому что гордый представитель малого бизнеса торгует своей жопой чуть ли не буквально и при этом не по прихоти начальства, а абсолютно добровольно.
Ты вообще в курсе, что вся суть капитализма это быть шлюхой? Продавать себя на заводе или в офисе ничем не отличается от продажи себя на автор.тудей. Я даже больше скажу, гречневым работягам тут полегче, потому что гордый представитель малого бизнеса торгует своей жопой чуть ли не буквально и при этом не по прихоти начальства, а абсолютно добровольно.
>>3951
Первый?
Я не виноват что вы вызываете одинаковую ассоциацию своим поведением у разных людей.
Это скорее вам нужно задуматься.
>>3954
Ты де-юре прав, но суть не понял.
Профессия, как добыча денег, не даст выполнить работу на уровне шедевра. Для шедевра необходимо что-то помимо денег.
Сколько стоматологу/политику/доставщику/космонавту не плати, а он всё равно тебе хуйню сделает. Не сделает тебе хуйню только тот кто радеет за дело, но это качество не оплачивается, тк его даже деньгами нельзя измерить или спровоцировать.
Ты никогда не напишешь шедевр литературы занимаясь писательством за деньги. Вопрос нужно ли оно тебе - это вопрос шлюхи, не Писателя.
>>3955
Потому я его и терпеть не могу.
Это хуже чем рабство, это концентрированное унижение по собственной воле, которое выжимается окружающими обстоятельствами.
>Ты уже который раз приходишь в тред и называешь Джеймсов шлюхами
Первый?
Я не виноват что вы вызываете одинаковую ассоциацию своим поведением у разных людей.
Это скорее вам нужно задуматься.
>>3954
>все остальные профессии - тоже ШЛЮХИ
Ты де-юре прав, но суть не понял.
Профессия, как добыча денег, не даст выполнить работу на уровне шедевра. Для шедевра необходимо что-то помимо денег.
Сколько стоматологу/политику/доставщику/космонавту не плати, а он всё равно тебе хуйню сделает. Не сделает тебе хуйню только тот кто радеет за дело, но это качество не оплачивается, тк его даже деньгами нельзя измерить или спровоцировать.
Ты никогда не напишешь шедевр литературы занимаясь писательством за деньги. Вопрос нужно ли оно тебе - это вопрос шлюхи, не Писателя.
>>3955
>Ты вообще в курсе, что вся суть капитализма это быть шлюхой?
Потому я его и терпеть не могу.
Это хуже чем рабство, это концентрированное унижение по собственной воле, которое выжимается окружающими обстоятельствами.
>>3958
Достоевский. Писал книги, чтобы рассчитаться с долгами. Дюма. Писал особым образом, потому что платили построчно.
Чмондель, так что там по
Кто их содержать будет, расскажи. Или в твоём мирке нормально запрещать самообеспеченным людям их деятельность, посылать на завод и ждать, что они после смены начнут шедевры делать?
> Ты никогда не напишешь шедевр литературы занимаясь писательством за деньги.
Достоевский. Писал книги, чтобы рассчитаться с долгами. Дюма. Писал особым образом, потому что платили построчно.
Чмондель, так что там по
> художникам тоже нельзя рисовать за деньги? А ремесленникам по дереву — создавать рельефы? А скульпторам — делать скульптуры?
Кто их содержать будет, расскажи. Или в твоём мирке нормально запрещать самообеспеченным людям их деятельность, посылать на завод и ждать, что они после смены начнут шедевры делать?
>>3958
Бред, лол. Напыщенный клован выёбывается.
>Ты никогда не напишешь шедевр литературы занимаясь писательством за деньги.
Бред, лол. Напыщенный клован выёбывается.
>>3961
Я где-то писал что нельзя получать донаты? Очки смени на большие диоптрии.
Ты не пынемаешь о чём я речь веду. Потому что не хочешь понять, а тупо агришься что тебя шлюхой назвали(сказав лишь правду).
Ладно, сорян за троллинг. Суть:
- пиши книги ради денег, со всеми этими обязательными турнирами в первый день в школе аристократов
НО
- напиши хотяб 1 книгу не ради денег, без денежных шаблонов, именно так как ты хочешь, то о чём ты думаешь, о чём хочешь писать
Да, скорее всего у тебя нихуя не выйдет кроме говна, но это всё равно будет хоть какой-то вклад в качество литературы, который улучшит общую температуру по больнице.
Я где-то писал что нельзя получать донаты? Очки смени на большие диоптрии.
>копротивляеца
Ты не пынемаешь о чём я речь веду. Потому что не хочешь понять, а тупо агришься что тебя шлюхой назвали(сказав лишь правду).
Ладно, сорян за троллинг. Суть:
- пиши книги ради денег, со всеми этими обязательными турнирами в первый день в школе аристократов
НО
- напиши хотяб 1 книгу не ради денег, без денежных шаблонов, именно так как ты хочешь, то о чём ты думаешь, о чём хочешь писать
Да, скорее всего у тебя нихуя не выйдет кроме говна, но это всё равно будет хоть какой-то вклад в качество литературы, который улучшит общую температуру по больнице.
Надо понимать, что для себя писать - это сугубо графомания. Таким занимаются творцы фанфиков. Великое писатели пишут ради денег пишут, чтобы понравится своих снобам-друзьяшкам. Или чтобы прославиться.
>>3958
ЕБАТЬ. То есть Леонардо да Винчи никто не платил за его картины? И античным скульпторам тоже не платили? И строителям величайших дворцов или Статуи Свободы или Лувра блядь не платили? Или Александру Сергеевичу Пушкину не платили за его книги? Шекспиру за пьесы? Достоевскому, Толстому, Тургеневу, или кого ты там считаешь авторами шедевров?
Так а нахуя ТВОРЦУ ваять тебе ШЕДЕВР, если ты не платишь? Зачем? В чем его блядская мотивация?
Я согласен, редко, но бывает, что ТВОРЕЦ готов высрать тебе ШЕДЕВР и бесплатно, но у него часто банально нет на это здоровья, времени, сил. А знаешь почему? Да потому что ты его на завод вкалывать отправил, ебанашка. И он там сдох.
Потому что ты не проплатил шедевр, в результате сидишь теперь без ШЕДЕВРА, как последняя сучка, а мог бы наслаждаться ШЕДЕВРАМИ, если б раскошелился.
Это ложь. Талантливый политик точно также сделает твою страну топовой, талантливый стоматолог - твою гнилозубую улыбку белоснежной, а талантливый космонавт воткнет твой флаг на Луне и Марсе.
Вот только им всем точно также нужно ЗАПЛАТИТЬ и ОКРУЖИТЬ ИХ ЗАБОТОЙ. Это так работает.
А не "пнх, ПИШИ ШЕДЕВР, пидор!"
Ёб. Твою. Мать.
Это пиздец, анон. У меня СЛОВ НЕТ. Качество работы от денег не зависит. Приплыли. Я настолько шокирован, что закрываю двачи и больше сегодня сюда уже не захожу. Аливедерчи.
>Профессия, как добыча денег, не даст выполнить работу на уровне шедевра
ЕБАТЬ. То есть Леонардо да Винчи никто не платил за его картины? И античным скульпторам тоже не платили? И строителям величайших дворцов или Статуи Свободы или Лувра блядь не платили? Или Александру Сергеевичу Пушкину не платили за его книги? Шекспиру за пьесы? Достоевскому, Толстому, Тургеневу, или кого ты там считаешь авторами шедевров?
>Для шедевра необходимо что-то помимо денег
Так а нахуя ТВОРЦУ ваять тебе ШЕДЕВР, если ты не платишь? Зачем? В чем его блядская мотивация?
Я согласен, редко, но бывает, что ТВОРЕЦ готов высрать тебе ШЕДЕВР и бесплатно, но у него часто банально нет на это здоровья, времени, сил. А знаешь почему? Да потому что ты его на завод вкалывать отправил, ебанашка. И он там сдох.
Потому что ты не проплатил шедевр, в результате сидишь теперь без ШЕДЕВРА, как последняя сучка, а мог бы наслаждаться ШЕДЕВРАМИ, если б раскошелился.
>Сколько стоматологу/политику/доставщику/космонавту не плати, а он всё равно тебе хуйню сделает
Это ложь. Талантливый политик точно также сделает твою страну топовой, талантливый стоматолог - твою гнилозубую улыбку белоснежной, а талантливый космонавт воткнет твой флаг на Луне и Марсе.
Вот только им всем точно также нужно ЗАПЛАТИТЬ и ОКРУЖИТЬ ИХ ЗАБОТОЙ. Это так работает.
А не "пнх, ПИШИ ШЕДЕВР, пидор!"
>это качество не оплачивается, тк его даже деньгами нельзя измерить или спровоцировать.
Ёб. Твою. Мать.
Это пиздец, анон. У меня СЛОВ НЕТ. Качество работы от денег не зависит. Приплыли. Я настолько шокирован, что закрываю двачи и больше сегодня сюда уже не захожу. Аливедерчи.
>>3965
Это комунист бомбит от элитных стоматологов. Не обращай на него внимания.
>Сколько стоматологу/политику/доставщику/космонавту не плати, а он всё равно тебе хуйню сделает
Это комунист бомбит от элитных стоматологов. Не обращай на него внимания.
63 Кб, 92x100>>3968
Вот как раз старой закваски бабка из СССР мне сделала две 8ки, в то время как срыночные стоматологические шлюхи ни за какие деньги не захотели делать такую сложную работу.
>пиздит
Вот как раз старой закваски бабка из СССР мне сделала две 8ки, в то время как срыночные стоматологические шлюхи ни за какие деньги не захотели делать такую сложную работу.
>>3967
Туповатое животное, за последние двести лет люди столько годноты понаписали, что ты за всю жизнь её не осилишь. Даже если перестанешь срать в треде и будешь только читать.
Туповатое животное, за последние двести лет люди столько годноты понаписали, что ты за всю жизнь её не осилишь. Даже если перестанешь срать в треде и будешь только читать.
>>3963
Этот анон называет Джеймсов шлюхами. Продолжим аналогию.
Но кто он сам? Он не платит деньги за секс. Следовательно, он дрочер? Или нет, если он качает книги с флибусты, то он поддерживает пиратство - то есть изнасилование шлюх нахаляву.
Что дальше вскроется?
Этот анон называет Джеймсов шлюхами. Продолжим аналогию.
Но кто он сам? Он не платит деньги за секс. Следовательно, он дрочер? Или нет, если он качает книги с флибусты, то он поддерживает пиратство - то есть изнасилование шлюх нахаляву.
Что дальше вскроется?
>>3969
0
Но почему ты не спрашиваешь сколько книг мне понравилось за последний месяц на АТ и вообще, м?
0
Но почему ты не спрашиваешь сколько книг мне понравилось за последний месяц на АТ и вообще, м?
>>3973
Потому шо похуй. Ты не часть рынка. Ты не нужон. Заимей сажу, чтобы я смог тебя скрыть. Твоё мнения мешает мне анализировать вкусы аудитории.
>Но почему ты не спрашиваешь сколько книг мне понравилось за последний месяц на АТ и вообще, м?
Потому шо похуй. Ты не часть рынка. Ты не нужон. Заимей сажу, чтобы я смог тебя скрыть. Твоё мнения мешает мне анализировать вкусы аудитории.
>>3970
Нормально так.
Нормально так.
>>3958
С чего это? Если человеку есть, что сказать, он запакует свою шедевральность в любой жанр, в любую подачу, и продаст с потрохами. Нехватка запятых вкупе с максимализмом выдаёт юношу без опыта писательства. Более того, это будет происходить непроизвольно. Борзописинг 15к/сутки только способствует раскрытию хлябей подсознания.
>Ты никогда не напишешь шедевр литературы занимаясь писательством за деньги
С чего это? Если человеку есть, что сказать, он запакует свою шедевральность в любой жанр, в любую подачу, и продаст с потрохами. Нехватка запятых вкупе с максимализмом выдаёт юношу без опыта писательства. Более того, это будет происходить непроизвольно. Борзописинг 15к/сутки только способствует раскрытию хлябей подсознания.
58 Кб, 414x599А теперь всеми любимая рубрика: Легендарный сраный ньюфаг и его популярные ебанные вопросы!
1: Сей тред подходит для того, что явить народу свое охуевшее творение или нужно пиздовать в генерал? Он, вроде, немного мертвый, а у вас тут, гляжу, выкладывают.
2: Если выкладывать ссылку, то на какой ресурс? Пастбин, Джастпаст или без разницы
3: Меня за такие вопросы не обоссут? SPOILER
1: Сей тред подходит для того, что явить народу свое охуевшее творение или нужно пиздовать в генерал? Он, вроде, немного мертвый, а у вас тут, гляжу, выкладывают.
2: Если выкладывать ссылку, то на какой ресурс? Пастбин, Джастпаст или без разницы
3: Меня за такие вопросы не обоссут? SPOILER
>>3980
Не-атшные лучше в генеральный. Жастпаст ок. В генеральном тебе ответят даже с большей вероятностью, так как ссылку не смоет.
Не-атшные лучше в генеральный. Жастпаст ок. В генеральном тебе ответят даже с большей вероятностью, так как ссылку не смоет.
>>3980
1. Кидай сюда. Только учти, что это коммерческий тред, так что сразу обозначай цель, которую ты ставишь перед своей писаниной - заработать бабла, растопить сердце ЕОТ, просто так етц.
2. Кидай на telegraph
3. Обоссым обязательно, независимо от качества текста, так что тут бояться нечего.
1. Кидай сюда. Только учти, что это коммерческий тред, так что сразу обозначай цель, которую ты ставишь перед своей писаниной - заработать бабла, растопить сердце ЕОТ, просто так етц.
2. Кидай на telegraph
3. Обоссым обязательно, независимо от качества текста, так что тут бояться нечего.
>>3894
Мдаааа....
Мдаааа....
304 Кб, 484x569>>3981
Пока никакие. Прямо первачок! про автор тудей только неделю как узнал
>>3982
Ништяк!
>>3983
Так, блин, вас трое и все разное пишете! Короче, пусть вот так будет:
Ссылка: https://justpaste.me/1Tac1
Цель:
Просто так. Чтобы поучится лишний раз, ну и авось людей развлечь.
Бон-аппети!
>Не-атшные
Пока никакие. Прямо первачок! про автор тудей только неделю как узнал
>>3982
Ништяк!
>>3983
Так, блин, вас трое и все разное пишете! Короче, пусть вот так будет:
Ссылка: https://justpaste.me/1Tac1
Цель:
Просто так. Чтобы поучится лишний раз, ну и авось людей развлечь.
Бон-аппети!
Вкачусь в срач.
Ценность любого искусства напрямую связана с тем, как оно влияет на мир - как идеи, которые туда хотел вложить автор, воспринимаются людьми, сколько людей это прочитало и сколько восприняло.
Не надо пиздеть, что искусство - это абсолют, никто кроме совсем отбитых графоманов не пишет, чтобы писать. Пишут из тщеславия, из желания поделиться, из желания заработать, но не чтоб было.
С классиками точно так же. Конан-Дойль - ебашил популярную литературу для журнальчиков. Для Дюма это была работа, Пушкин получал неплохие деньги за свои книги, Джек Лондон ебашил романы на продажу, практически кто угодно. Да, есть исключиния типа Толстого, который был просто богат и пизданут, или Платонова, который был до того беден и несчастен, что ему уже не до того было. И то я уверен, что им важно было, чтобы их читали и слышали, тот же Толстой всеми романами пытается проталкивать свои взгляды более чем активно.
Так вот, исходя из такой логики, для культуры куда больше сделали Стивен Кинг и Джоан Роулинг, чем Франзен и Дон Делилло. Не потому что первые пишут лучше, умнее и качественнее, а потому что Кинга прочитала куча людей и немалая часть из них задумалась обо всех этих проблемах: о школьной травле, о маленьких городках, где у каждого скелеты в шкафу, о религиозных фанатиках и о двуличии обывателей. Потому что Гарри Поттер для целого поколения задал моральные стандарты и заставил больше людей задуматься о том, что такое хорошо и что такое плохо, а потом устроить споры в фанфиках, чем любая книга Кормака Маккарти.
Конечно, большая литература развлекает узкий круг интеллектуалов, но только их и диалог ведет тоже с ними. В чем вообще ценность этой круговой дрочки?
На фоне этого смешно смотрятся призывы писать СЕРЬЕЗНУЮ ЛИТЕРАТУРУ. А нахуя? Зачем?
Более того, классики тоже не писали серьезную литературу. Знаете, что такое "Евгений Онегин"?
Лютейшая деконструкция популярнейшего в те времена жанра - любовного романа про аристократов. И более того, эта деконструкция была заточена в первую очередь на то, чтобы подъебать читателей этого жанра, а не на то, чтобы какие-то там вечные ценности и вечную красоту нести.
Знаете, что писал Чехов? Смешные и прикольные рассказы, которые любой мог бы прочесть в газете.
"Герой нашего времени" - отличная приключенческая книга с нелинейным повествованием и кучей экшона. И, кстати, с проработкой персонажей на уровне аниме - дефолтные стереотипы о жителях империи.
И, что, они все теперь зашкварены?
Ну и я уже не говорю о том, что вообще-то можно забить даже на это и просто писать ради бабла. Так журналисты, например, пишут. Понятно, что есть Хантеры Томпсоны и Оливеры Стоуны, которые лезут в пекло и находят уникальный стиль, но так-то новости города Малые Залупки и репортажи о футболе тоже кто-то должен писать и снимать - никто же не шеймит журналистов за то, что не все из них делают ВЕЛИКОЕ.
Ценность любого искусства напрямую связана с тем, как оно влияет на мир - как идеи, которые туда хотел вложить автор, воспринимаются людьми, сколько людей это прочитало и сколько восприняло.
Не надо пиздеть, что искусство - это абсолют, никто кроме совсем отбитых графоманов не пишет, чтобы писать. Пишут из тщеславия, из желания поделиться, из желания заработать, но не чтоб было.
С классиками точно так же. Конан-Дойль - ебашил популярную литературу для журнальчиков. Для Дюма это была работа, Пушкин получал неплохие деньги за свои книги, Джек Лондон ебашил романы на продажу, практически кто угодно. Да, есть исключиния типа Толстого, который был просто богат и пизданут, или Платонова, который был до того беден и несчастен, что ему уже не до того было. И то я уверен, что им важно было, чтобы их читали и слышали, тот же Толстой всеми романами пытается проталкивать свои взгляды более чем активно.
Так вот, исходя из такой логики, для культуры куда больше сделали Стивен Кинг и Джоан Роулинг, чем Франзен и Дон Делилло. Не потому что первые пишут лучше, умнее и качественнее, а потому что Кинга прочитала куча людей и немалая часть из них задумалась обо всех этих проблемах: о школьной травле, о маленьких городках, где у каждого скелеты в шкафу, о религиозных фанатиках и о двуличии обывателей. Потому что Гарри Поттер для целого поколения задал моральные стандарты и заставил больше людей задуматься о том, что такое хорошо и что такое плохо, а потом устроить споры в фанфиках, чем любая книга Кормака Маккарти.
Конечно, большая литература развлекает узкий круг интеллектуалов, но только их и диалог ведет тоже с ними. В чем вообще ценность этой круговой дрочки?
На фоне этого смешно смотрятся призывы писать СЕРЬЕЗНУЮ ЛИТЕРАТУРУ. А нахуя? Зачем?
Более того, классики тоже не писали серьезную литературу. Знаете, что такое "Евгений Онегин"?
Лютейшая деконструкция популярнейшего в те времена жанра - любовного романа про аристократов. И более того, эта деконструкция была заточена в первую очередь на то, чтобы подъебать читателей этого жанра, а не на то, чтобы какие-то там вечные ценности и вечную красоту нести.
Знаете, что писал Чехов? Смешные и прикольные рассказы, которые любой мог бы прочесть в газете.
"Герой нашего времени" - отличная приключенческая книга с нелинейным повествованием и кучей экшона. И, кстати, с проработкой персонажей на уровне аниме - дефолтные стереотипы о жителях империи.
И, что, они все теперь зашкварены?
Ну и я уже не говорю о том, что вообще-то можно забить даже на это и просто писать ради бабла. Так журналисты, например, пишут. Понятно, что есть Хантеры Томпсоны и Оливеры Стоуны, которые лезут в пекло и находят уникальный стиль, но так-то новости города Малые Залупки и репортажи о футболе тоже кто-то должен писать и снимать - никто же не шеймит журналистов за то, что не все из них делают ВЕЛИКОЕ.
Вкачусь в срач.
Ценность любого искусства напрямую связана с тем, как оно влияет на мир - как идеи, которые туда хотел вложить автор, воспринимаются людьми, сколько людей это прочитало и сколько восприняло.
Не надо пиздеть, что искусство - это абсолют, никто кроме совсем отбитых графоманов не пишет, чтобы писать. Пишут из тщеславия, из желания поделиться, из желания заработать, но не чтоб было.
С классиками точно так же. Конан-Дойль - ебашил популярную литературу для журнальчиков. Для Дюма это была работа, Пушкин получал неплохие деньги за свои книги, Джек Лондон ебашил романы на продажу, практически кто угодно. Да, есть исключиния типа Толстого, который был просто богат и пизданут, или Платонова, который был до того беден и несчастен, что ему уже не до того было. И то я уверен, что им важно было, чтобы их читали и слышали, тот же Толстой всеми романами пытается проталкивать свои взгляды более чем активно.
Так вот, исходя из такой логики, для культуры куда больше сделали Стивен Кинг и Джоан Роулинг, чем Франзен и Дон Делилло. Не потому что первые пишут лучше, умнее и качественнее, а потому что Кинга прочитала куча людей и немалая часть из них задумалась обо всех этих проблемах: о школьной травле, о маленьких городках, где у каждого скелеты в шкафу, о религиозных фанатиках и о двуличии обывателей. Потому что Гарри Поттер для целого поколения задал моральные стандарты и заставил больше людей задуматься о том, что такое хорошо и что такое плохо, а потом устроить споры в фанфиках, чем любая книга Кормака Маккарти.
Конечно, большая литература развлекает узкий круг интеллектуалов, но только их и диалог ведет тоже с ними. В чем вообще ценность этой круговой дрочки?
На фоне этого смешно смотрятся призывы писать СЕРЬЕЗНУЮ ЛИТЕРАТУРУ. А нахуя? Зачем?
Более того, классики тоже не писали серьезную литературу. Знаете, что такое "Евгений Онегин"?
Лютейшая деконструкция популярнейшего в те времена жанра - любовного романа про аристократов. И более того, эта деконструкция была заточена в первую очередь на то, чтобы подъебать читателей этого жанра, а не на то, чтобы какие-то там вечные ценности и вечную красоту нести.
Знаете, что писал Чехов? Смешные и прикольные рассказы, которые любой мог бы прочесть в газете.
"Герой нашего времени" - отличная приключенческая книга с нелинейным повествованием и кучей экшона. И, кстати, с проработкой персонажей на уровне аниме - дефолтные стереотипы о жителях империи.
И, что, они все теперь зашкварены?
Ну и я уже не говорю о том, что вообще-то можно забить даже на это и просто писать ради бабла. Так журналисты, например, пишут. Понятно, что есть Хантеры Томпсоны и Оливеры Стоуны, которые лезут в пекло и находят уникальный стиль, но так-то новости города Малые Залупки и репортажи о футболе тоже кто-то должен писать и снимать - никто же не шеймит журналистов за то, что не все из них делают ВЕЛИКОЕ.
Ценность любого искусства напрямую связана с тем, как оно влияет на мир - как идеи, которые туда хотел вложить автор, воспринимаются людьми, сколько людей это прочитало и сколько восприняло.
Не надо пиздеть, что искусство - это абсолют, никто кроме совсем отбитых графоманов не пишет, чтобы писать. Пишут из тщеславия, из желания поделиться, из желания заработать, но не чтоб было.
С классиками точно так же. Конан-Дойль - ебашил популярную литературу для журнальчиков. Для Дюма это была работа, Пушкин получал неплохие деньги за свои книги, Джек Лондон ебашил романы на продажу, практически кто угодно. Да, есть исключиния типа Толстого, который был просто богат и пизданут, или Платонова, который был до того беден и несчастен, что ему уже не до того было. И то я уверен, что им важно было, чтобы их читали и слышали, тот же Толстой всеми романами пытается проталкивать свои взгляды более чем активно.
Так вот, исходя из такой логики, для культуры куда больше сделали Стивен Кинг и Джоан Роулинг, чем Франзен и Дон Делилло. Не потому что первые пишут лучше, умнее и качественнее, а потому что Кинга прочитала куча людей и немалая часть из них задумалась обо всех этих проблемах: о школьной травле, о маленьких городках, где у каждого скелеты в шкафу, о религиозных фанатиках и о двуличии обывателей. Потому что Гарри Поттер для целого поколения задал моральные стандарты и заставил больше людей задуматься о том, что такое хорошо и что такое плохо, а потом устроить споры в фанфиках, чем любая книга Кормака Маккарти.
Конечно, большая литература развлекает узкий круг интеллектуалов, но только их и диалог ведет тоже с ними. В чем вообще ценность этой круговой дрочки?
На фоне этого смешно смотрятся призывы писать СЕРЬЕЗНУЮ ЛИТЕРАТУРУ. А нахуя? Зачем?
Более того, классики тоже не писали серьезную литературу. Знаете, что такое "Евгений Онегин"?
Лютейшая деконструкция популярнейшего в те времена жанра - любовного романа про аристократов. И более того, эта деконструкция была заточена в первую очередь на то, чтобы подъебать читателей этого жанра, а не на то, чтобы какие-то там вечные ценности и вечную красоту нести.
Знаете, что писал Чехов? Смешные и прикольные рассказы, которые любой мог бы прочесть в газете.
"Герой нашего времени" - отличная приключенческая книга с нелинейным повествованием и кучей экшона. И, кстати, с проработкой персонажей на уровне аниме - дефолтные стереотипы о жителях империи.
И, что, они все теперь зашкварены?
Ну и я уже не говорю о том, что вообще-то можно забить даже на это и просто писать ради бабла. Так журналисты, например, пишут. Понятно, что есть Хантеры Томпсоны и Оливеры Стоуны, которые лезут в пекло и находят уникальный стиль, но так-то новости города Малые Залупки и репортажи о футболе тоже кто-то должен писать и снимать - никто же не шеймит журналистов за то, что не все из них делают ВЕЛИКОЕ.
>>3966
Кинь ссылку, почитаю.
Кинь ссылку, почитаю.
>>3928
Ну, понимаешь...
Ты пишешь боярку. Там вокруг аристо.
Тебе нужен конфликт. Битва.
Аристо+конфликт = дуэль.
Всё просто. Это витает в воздухе, коллективное-бессознательное.
Как 2+2. Кто бы не считал, выйдет 4.
Если, конечно ты умеешь считать.
Ну, понимаешь...
Ты пишешь боярку. Там вокруг аристо.
Тебе нужен конфликт. Битва.
Аристо+конфликт = дуэль.
Всё просто. Это витает в воздухе, коллективное-бессознательное.
Как 2+2. Кто бы не считал, выйдет 4.
Если, конечно ты умеешь считать.
>>3985
Для боллитры слишком трешово, для коммерса нет какого-то запала в начале. Почему мне должно быть интересно читать про попаданца-неудачника? Где пролог о том как бравый ополченец Донбасса мочит шайтанов в подвалах Азовстали и накрывает своим телом гранату, чтобы попасть в параллельный мир и стать там наследником бедного дворянского рода?
Для твоего говна я КоноСубу могу открыть, там хотя бы смешно, а у тебя - не смешно.
Для боллитры слишком трешово, для коммерса нет какого-то запала в начале. Почему мне должно быть интересно читать про попаданца-неудачника? Где пролог о том как бравый ополченец Донбасса мочит шайтанов в подвалах Азовстали и накрывает своим телом гранату, чтобы попасть в параллельный мир и стать там наследником бедного дворянского рода?
Для твоего говна я КоноСубу могу открыть, там хотя бы смешно, а у тебя - не смешно.
>>3991
Ты мне сердце разбил, подонок! Я теперь никогда не смогу смеяться над шутками про говно! Смогу!
Что такое Боллитра? Большая литература? Типа, всякие Глуховские, Пелевины и ля-ля-ля? И как правильно понять, трешово? Шутки про говно и ёбля?
То есть, если реально ебануть пчелу-попаданца в трусишках, то может и взлететь? Серьезно? Нет, правда? Если да, то с этого места поподробнее - очень интересно послушать про эту кухню.
Спасибо что время уделил!
>а у тебя - не смешно
Ты мне сердце разбил, подонок! Я теперь никогда не смогу смеяться над шутками про говно! Смогу!
>Для боллитры слишком трешово
Что такое Боллитра? Большая литература? Типа, всякие Глуховские, Пелевины и ля-ля-ля? И как правильно понять, трешово? Шутки про говно и ёбля?
>для коммерса нет какого-то запала в начале
То есть, если реально ебануть пчелу-попаданца в трусишках, то может и взлететь? Серьезно? Нет, правда? Если да, то с этого места поподробнее - очень интересно послушать про эту кухню.
Спасибо что время уделил!
>>3993
Читай шапку, там целый два FAQ. А вообще, ты с какой целью пишешь? Заработать денег, стать популярным или для удовольствия? Ответ на этот вопрос очень важен и даже не для того, чтобы определить тебя по масти. Если для удовольствия, то пиздуй на парашу к маркшеню, вы сойдётесь. Если для заработка денег, то советов накидаем.
>То есть, если реально ебануть пчелу-попаданца в трусишках, то может и взлететь? Серьезно? Нет, правда? Если да, то с этого места поподробнее - очень интересно послушать про эту кухню.
Читай шапку, там целый два FAQ. А вообще, ты с какой целью пишешь? Заработать денег, стать популярным или для удовольствия? Ответ на этот вопрос очень важен и даже не для того, чтобы определить тебя по масти. Если для удовольствия, то пиздуй на парашу к маркшеню, вы сойдётесь. Если для заработка денег, то советов накидаем.
>>3994
Давай начнем с советов. Парашу я, если что, сам отыщу.
Короче: я МТА и хочу >заработать денег\стать популярным.
Это сложно? Шансы есть? Что делать?
Как же я FAQ-то не заметил...
Давай начнем с советов. Парашу я, если что, сам отыщу.
Короче: я МТА и хочу >заработать денег\стать популярным.
Это сложно? Шансы есть? Что делать?
Как же я FAQ-то не заметил...
>>3856
Лол, не думал что меня запихнут в шапку, есичесна. Все же моя мелкопаста и впрямь невелика, хуч и с обложкой.
Переписал первый абзац чтобы не травмировать Джеймсов говном с первой строчки. А то и верно - невежливо получилось. Но все говно в тексте подчистить не смогу, не столько оттого что лень, просто уже раскатываю следующую хрень и голова забита совсем другим.
Лол, не думал что меня запихнут в шапку, есичесна. Все же моя мелкопаста и впрямь невелика, хуч и с обложкой.
Переписал первый абзац чтобы не травмировать Джеймсов говном с первой строчки. А то и верно - невежливо получилось. Но все говно в тексте подчистить не смогу, не столько оттого что лень, просто уже раскатываю следующую хрень и голова забита совсем другим.
Знаете, иногда мне кажется, что я - самый умный человек на земле. Иначе я не могу объяснить, почему такие понятные для меня вещи другие в упор не видят, точно они слепцы какие-то. Вот почему местные дуралеи не могут понять, что: некоторым ИНТЕРЕСНО писать коммечерски-популярные тексты, просто потому что они видят в этом своеобразную игру, написать популярно, использовать штампы, зацепить аудитория... Потому что им ИНТЕРЕСНО создавать популярное?
Или другое: что некоторым ИНТЕРЕСНО именно писать про попаданцевв, что они получают от этого удовольствие, что их сублимация, (любое искусство - сублимация, замечу) имеет комерческий потецинал само по себе? Почему людям это непонятно? Почему они мыслят такими ограниченными категориями?
Или ещё: почему многие не понимают, что можно писать и для удовольствия, и для комерция? Совмещать одно с другим? Думаете, Достоевский не хотел заработывать, когда писал свои книги? Думаете, он не хотел написать что-то великое при этом? Почему вы не можете понять, что у действий может быть больше одного намерения?
Вы почему такие тупы?
Объяснитесь передо мной.
Или другое: что некоторым ИНТЕРЕСНО именно писать про попаданцевв, что они получают от этого удовольствие, что их сублимация, (любое искусство - сублимация, замечу) имеет комерческий потецинал само по себе? Почему людям это непонятно? Почему они мыслят такими ограниченными категориями?
Или ещё: почему многие не понимают, что можно писать и для удовольствия, и для комерция? Совмещать одно с другим? Думаете, Достоевский не хотел заработывать, когда писал свои книги? Думаете, он не хотел написать что-то великое при этом? Почему вы не можете понять, что у действий может быть больше одного намерения?
Вы почему такие тупы?
Объяснитесь передо мной.
>>3997
Он и там провалится, пока не научится писать нормально.
>>3996
жму руку своей волосатой клешней
Нет. Автор порнушных фанфиков про феминизацию со слогом уровня школьного сочинения стал коммерческим писателем. Потом проебался по доходам, но там личные загоны.
Есть. Больше, чем многие думают.
Первое, знать свою ЦА и уметь чесать людей за их хотелки. Второе, писать и писать много. МНОГО, БЛЯДЬ! Третье, изучить базовый маркетинг. Тут его называют мантикором-погореличом. Есть и другие трюки, FAQ в помощь. Четвёртое, реинвестировать доходы в рекламу, а не быть жопошником, как Альберт. Если можешь инвестировать до выхода книги - будет легке входить в рынок.
Он и там провалится, пока не научится писать нормально.
>>3996
>Короче: я МТА
жму руку своей волосатой клешней
>Это сложно?
Нет. Автор порнушных фанфиков про феминизацию со слогом уровня школьного сочинения стал коммерческим писателем. Потом проебался по доходам, но там личные загоны.
>Шансы есть?
Есть. Больше, чем многие думают.
>Что делать?
Первое, знать свою ЦА и уметь чесать людей за их хотелки. Второе, писать и писать много. МНОГО, БЛЯДЬ! Третье, изучить базовый маркетинг. Тут его называют мантикором-погореличом. Есть и другие трюки, FAQ в помощь. Четвёртое, реинвестировать доходы в рекламу, а не быть жопошником, как Альберт. Если можешь инвестировать до выхода книги - будет легке входить в рынок.
>>3985
Поучиться, кретин. Пикрелейтед.
>>3998
Тебя в седьмой класс школы надо запихнуть, а не в шапку. Второй пик.
Писатели хуевы. Это ваш уровень, АТ-тред? Лучше покажите мне бояру, автор которой школу закончил. Ну или имеет твёрдую тройку по русскому, если не закончил. Хочу ознакомиться с жанром, не утонув при этом в крови из собственных глаз. Автор должен быть издачером.
>Чтобы поучится
Поучиться, кретин. Пикрелейтед.
>>3998
Тебя в седьмой класс школы надо запихнуть, а не в шапку. Второй пик.
Писатели хуевы. Это ваш уровень, АТ-тред? Лучше покажите мне бояру, автор которой школу закончил. Ну или имеет твёрдую тройку по русскому, если не закончил. Хочу ознакомиться с жанром, не утонув при этом в крови из собственных глаз. Автор должен быть издачером.
>>4004
Опалённый, Защитни Дворянок, Цельнометаллический Князь, Во все Имперские, Криптобояра - читай всё в хронологическом порядке.
Опалённый, Защитни Дворянок, Цельнометаллический Князь, Во все Имперские, Криптобояра - читай всё в хронологическом порядке.
1,1 Мб, 960x720>>3996
Мы тут, по сути, все своего рода МТА. Но набившие шишек.
Это можно. Даже конченый Джеймс зарабатывает 500$, сидя на сайте...
Теперь серьёзно. Максимально, как я вижу.
Если тебе не сложно уделять творчеству 3 часа в день 7 дней в неделю 365 дней в году - то вообще никаких проблем. Если сложно - то всё равно придётся работать минимум означенное количество времени.
Почитал вкинутое и скажу прямо. Шансы есть, и большие. Чуть больше практики - и будет первосортная вкуснятина. Можно поругать за ошибки да стены из диалогов разве что.
Писать формат. Форматом на данный момент считаются бояръ-аниме (фак по нему в шапке), лит- и реалРПГ, Альтернативная История (АИ). По сути, в тренде разномастные попаданцы. Есть ещё фанфики, но они не монетезируемы.
Как писать формат? Это должен быть многотомник, первый том должен набирать статистику на коммерческий статус.
Каждый том порядка 400к символов, каждая глава 15к, это связано с механикой сайта каждые 15к символов книга появляется на главной сайта.
Текст должен быть лёгким для чтения, с этим у тебя порядок. Также текст должен привлекать внимание читателя - давать ему то, чего он хочет. Это тоже есть в факе, но если кратко - красивые драки, красивые женщины, красивые места.
Проды (новые главы то бишь) должны быть ежедневными, иначе читательский интерес угасает, и книга перестаёт выходить в топы.
Это самые базовые вещи.
>я МТА
Мы тут, по сути, все своего рода МТА. Но набившие шишек.
>заработать денег\стать популярным
Это можно. Даже конченый Джеймс зарабатывает 500$, сидя на сайте...
Теперь серьёзно. Максимально, как я вижу.
>Это сложно?
Если тебе не сложно уделять творчеству 3 часа в день 7 дней в неделю 365 дней в году - то вообще никаких проблем. Если сложно - то всё равно придётся работать минимум означенное количество времени.
>Шансы есть?
Почитал вкинутое и скажу прямо. Шансы есть, и большие. Чуть больше практики - и будет первосортная вкуснятина. Можно поругать за ошибки да стены из диалогов разве что.
>Что делать?
Писать формат. Форматом на данный момент считаются бояръ-аниме (фак по нему в шапке), лит- и реалРПГ, Альтернативная История (АИ). По сути, в тренде разномастные попаданцы. Есть ещё фанфики, но они не монетезируемы.
Как писать формат? Это должен быть многотомник, первый том должен набирать статистику на коммерческий статус.
Каждый том порядка 400к символов, каждая глава 15к, это связано с механикой сайта каждые 15к символов книга появляется на главной сайта.
Текст должен быть лёгким для чтения, с этим у тебя порядок. Также текст должен привлекать внимание читателя - давать ему то, чего он хочет. Это тоже есть в факе, но если кратко - красивые драки, красивые женщины, красивые места.
Проды (новые главы то бишь) должны быть ежедневными, иначе читательский интерес угасает, и книга перестаёт выходить в топы.
Это самые базовые вещи.
>>4004
Хочешь узреть бояру, написанную классическим русским языком Пушкина и Толстого, без единой ашипки? Ну что же...
https://author.today/reader/167211/1366263
Алсо, слова "например" и "конечно" запятыми никогда не выделяю - авторская пунктуация. В остальном комар носа не подточит.
Хочешь узреть бояру, написанную классическим русским языком Пушкина и Толстого, без единой ашипки? Ну что же...
https://author.today/reader/167211/1366263
Алсо, слова "например" и "конечно" запятыми никогда не выделяю - авторская пунктуация. В остальном комар носа не подточит.
>>4002
Таки я ведущий нытик треда, и мне интересно, чего по твоему мнению у Марка не так. Сам его не читал.
> Иди нахуй, марк
Таки я ведущий нытик треда, и мне интересно, чего по твоему мнению у Марка не так. Сам его не читал.
>>4003
Как там, на кладбище?
А на рекламу жмёшься так, словно все деньги на лечение пролапса спустил.
Ты можешь кукарекать сколько хочешь, но простого факта это не изменит: твоего анального дружка никто не читает, кроме тебя. И не будет читать.
>Вот почему я прямо сейчас ебу твою момашу.
Как там, на кладбище?
>Я натурал
А на рекламу жмёшься так, словно все деньги на лечение пролапса спустил.
>Как он попиздует на парашу, если параша в данный момент занята твоей головой?
Ты можешь кукарекать сколько хочешь, но простого факта это не изменит: твоего анального дружка никто не читает, кроме тебя. И не будет читать.
>>3999
Плюсадин. Жду оправданий от одноклеточных.
Плюсадин. Жду оправданий от одноклеточных.
>>4010
Хорошо. Ебу прям сквозь щели гроба, только в земле перемазался + трупный червь в уретру залез.
Тебе на ебало я спустил. И отнюдь не деньги!
Ага, и 46 лойсов Королю тоже альберт поставил.
>Как там, на кладбище?
Хорошо. Ебу прям сквозь щели гроба, только в земле перемазался + трупный червь в уретру залез.
>все деньги на лечение пролапса спустил
Тебе на ебало я спустил. И отнюдь не деньги!
>никто не читает
Ага, и 46 лойсов Королю тоже альберт поставил.
49 Кб, 604x430>>4000
Я прочитал FAQ и мне стало дурно. Серьезно. Но большое спасибо, узнал много нового. Даже не представлял, что такое вообще бывает.
Но слова маркетинг, реинвестирование, доходы звучат слишком рано. Я еще от БОЯРЪАНИМЕ не отошел. Но пост сохранил.
>>4004
А вот это ништяк, вот это спасибо! Сколько раз не перечитываю, а все равно обсираюсь. На первой же строчке. Блять!
>>4006
Ну тут более-менее ясно. Никакого выпендрежа: охуевших метафор, часовых разжевываний о ОБВМ. Запомнил.
А вот тут беда. Я тупенький из ФАКа понял, что нужно писать аниме. Исекайное и максимально Сьюшное. Но ведь, блин, оно наоборот, должно отталкивать!
Ну нафига читателю в сотый раз одну и ту же муру про нагибатора читать? Я не спорю и не умничаю, просто в голове не укладывается. Манямирок треснул.
Да, это правда рабочая схема. Очень годная. Даже конченное говно заходит, если каждый день по главе высирать.
>>4012
Я раньше думал, что это Лукьяненко говно пишет. Потом почитал 2034 и 2035. Передумал.
Фух блин, спасибо вам всем за науку, добрые Джеймсы. Хрен его знает, даром вы на меня время потратили или нет, но за науку премного благодарен.
И самое страшное - тропы-то нормальные! Ну попаданцы, ну интриги аристократов - круто ведь! В той же ПЛиО те же интриги отлично смотрелись. Но, бог ты, как же я охуел... То чувство когда смотришь в пропасть и вроде бежать надо! Страшно, жутко, мерзко! А вроде - блин, а может прыгнуть? Первый раз в девках что ли!
Но одно скажу точно, у вас тут ПИЗДЕЦ как интересно!
Я прочитал FAQ и мне стало дурно. Серьезно. Но большое спасибо, узнал много нового. Даже не представлял, что такое вообще бывает.
Но слова маркетинг, реинвестирование, доходы звучат слишком рано. Я еще от БОЯРЪАНИМЕ не отошел. Но пост сохранил.
>>4004
А вот это ништяк, вот это спасибо! Сколько раз не перечитываю, а все равно обсираюсь. На первой же строчке. Блять!
>>4006
>Текст должен быть лёгким для чтения
Ну тут более-менее ясно. Никакого выпендрежа: охуевших метафор, часовых разжевываний о ОБВМ. Запомнил.
>текст должен привлекать внимание
А вот тут беда. Я тупенький из ФАКа понял, что нужно писать аниме. Исекайное и максимально Сьюшное. Но ведь, блин, оно наоборот, должно отталкивать!
Ну нафига читателю в сотый раз одну и ту же муру про нагибатора читать? Я не спорю и не умничаю, просто в голове не укладывается. Манямирок треснул.
>Проды должны быть ежедневными.
Да, это правда рабочая схема. Очень годная. Даже конченное говно заходит, если каждый день по главе высирать.
>>4012
Я раньше думал, что это Лукьяненко говно пишет. Потом почитал 2034 и 2035. Передумал.
Фух блин, спасибо вам всем за науку, добрые Джеймсы. Хрен его знает, даром вы на меня время потратили или нет, но за науку премного благодарен.
И самое страшное - тропы-то нормальные! Ну попаданцы, ну интриги аристократов - круто ведь! В той же ПЛиО те же интриги отлично смотрелись. Но, бог ты, как же я охуел... То чувство когда смотришь в пропасть и вроде бежать надо! Страшно, жутко, мерзко! А вроде - блин, а может прыгнуть? Первый раз в девках что ли!
Но одно скажу точно, у вас тут ПИЗДЕЦ как интересно!
>>4009
Да можно до утра перечислять. Рваное несвязное повествование, ходульные персонажи без истории и мотивации, псевдофилософские размышления уровня семиклассника "РАБТВА ИТА ПЛОХА ТАК ЧЛЕНИН СКАЗАЛ" ну тут понятно, чел настолько ебанутый, что его ссаными тряпками выпизднули из борчаниновской конфы, полное неумение описывать экшен "я ударил, а он ударил, а я в ответ ударил", язык... Язык такой, словно у него за каждое описание денег требуют. "Он был одет богато". Отлично, а "богато" это как? В изящную шелковую блузу приталенную по фигуре? В позолоченный доспех с бриллиантами? В норковую шубу из редчайшего песца? Да что там сказать, про главного героя Короля под горой известно лишь то, что он толстый. ВСЁ. Ни цвета волос, ни черт лица, ни роста, ни то, красивый он или нет, или там страх внушает, или уважение. Мужик тупо толстый и хорошо дерётся.
И этим говном три треда подряд альберт срал как невероятным шедевром, во все щели залез, а ж на соседние доски выплеснулось. Заебал.
Да можно до утра перечислять. Рваное несвязное повествование, ходульные персонажи без истории и мотивации, псевдофилософские размышления уровня семиклассника "РАБТВА ИТА ПЛОХА ТАК ЧЛЕНИН СКАЗАЛ" ну тут понятно, чел настолько ебанутый, что его ссаными тряпками выпизднули из борчаниновской конфы, полное неумение описывать экшен "я ударил, а он ударил, а я в ответ ударил", язык... Язык такой, словно у него за каждое описание денег требуют. "Он был одет богато". Отлично, а "богато" это как? В изящную шелковую блузу приталенную по фигуре? В позолоченный доспех с бриллиантами? В норковую шубу из редчайшего песца? Да что там сказать, про главного героя Короля под горой известно лишь то, что он толстый. ВСЁ. Ни цвета волос, ни черт лица, ни роста, ни то, красивый он или нет, или там страх внушает, или уважение. Мужик тупо толстый и хорошо дерётся.
И этим говном три треда подряд альберт срал как невероятным шедевром, во все щели залез, а ж на соседние доски выплеснулось. Заебал.
>>4016
Я даже больше скажу, без рекламы один из немногих способов выбиться это выдать читателю в первый день штук восемь глав, потом еще по пять два или три дня, а когда выйдешь в виджет популярного - медленно сбавлять напор выкладки. Соответственно, тебе нужно заготовить алок 10, а лучше все 20, текста. Потом можно давать и по главе (15к збп) в день, главное своего читателя получить.
>Даже конченное говно заходит, если каждый день по главе высирать.
Я даже больше скажу, без рекламы один из немногих способов выбиться это выдать читателю в первый день штук восемь глав, потом еще по пять два или три дня, а когда выйдешь в виджет популярного - медленно сбавлять напор выкладки. Соответственно, тебе нужно заготовить алок 10, а лучше все 20, текста. Потом можно давать и по главе (15к збп) в день, главное своего читателя получить.
>>4017
Ответ содержится выше в треде, в постах Джеймса, который слал писателей рожать шедевры ЗА СТАНОК.
Я пришел больной и уставший с завода, а ща мне нужно высрать 4 главы, чтобы завтра поставить шестой том в виджет.
Джве с половиной уже готово.
Вот с чего бы мне быть добрым-то?
Да.
Нет. Позавчера была 390, вчера 200.
>>4018
Мёртвого доебешь.
Читай Катабасис, пока что ты делаешь заявления по Маркшени на основании Короля, хотя Маркшени Королем не ограничивается, это даже не лучшая его книжка.
Да, я говноед.
Нет, Катабасис не мне одному понравился.
>Ты чего злой такой?
Ответ содержится выше в треде, в постах Джеймса, который слал писателей рожать шедевры ЗА СТАНОК.
Я пришел больной и уставший с завода, а ща мне нужно высрать 4 главы, чтобы завтра поставить шестой том в виджет.
Джве с половиной уже готово.
Вот с чего бы мне быть добрым-то?
>Доходы отвалились?
Да.
>На 500 рублей так и не вышел?
Нет. Позавчера была 390, вчера 200.
>>4018
Мёртвого доебешь.
Читай Катабасис, пока что ты делаешь заявления по Маркшени на основании Короля, хотя Маркшени Королем не ограничивается, это даже не лучшая его книжка.
Да, я говноед.
Нет, Катабасис не мне одному понравился.
>>4021
Ты, мразь такая, ещё и рожу кривишь.
олимпийский бог с 90/160 рублями за позавчера/вчера
Это так, мне ещё.
> Нет. Позавчера была 390, вчера 200.
Ты, мразь такая, ещё и рожу кривишь.
олимпийский бог с 90/160 рублями за позавчера/вчера
> Нет, Катабасис не мне одному понравился.
Это так, мне ещё.
11 Кб, 243x207>>4023
Всё познается в сравнении, верно.
Ща тебе еще снизу днищеписы вообще без доходов постучат, братишка.
Но я человек простой - вижу 500 рублей - имею оптимизм и улыбку на лице, не вижу 500 рублей - ебало сразу скукоживается.
сколько_может_прожить_боярин_без_500_рублей.джпг
Кстати, Олегу написал еще утром, пока не отвечает.
>Ты, мразь такая, ещё и рожу кривишь
Всё познается в сравнении, верно.
Ща тебе еще снизу днищеписы вообще без доходов постучат, братишка.
Но я человек простой - вижу 500 рублей - имею оптимизм и улыбку на лице, не вижу 500 рублей - ебало сразу скукоживается.
сколько_может_прожить_боярин_без_500_рублей.джпг
Кстати, Олегу написал еще утром, пока не отвечает.
>>4026
Ну там совсем несерьёзный выхлоп рекламщику будет, по сути. Не думаю, что он на это пойдёт. 800 рублей (по факту 400, там на двоих делится) за ведение статы, придумывание и корректировку объявлений и т.п. Лучше б занял у знакомых на пару недель, всё равно ж отобьёшь с лихвой. А так просрёшь сочный момент выхода тома с перспективой ГН.
Так это уважаемые бол-литровцы, им деньги стыдно брать, не положено творчество пачкать суетным.
>Кстати, Олегу написал еще утром, пока не отвечает.
Ну там совсем несерьёзный выхлоп рекламщику будет, по сути. Не думаю, что он на это пойдёт. 800 рублей (по факту 400, там на двоих делится) за ведение статы, придумывание и корректировку объявлений и т.п. Лучше б занял у знакомых на пару недель, всё равно ж отобьёшь с лихвой. А так просрёшь сочный момент выхода тома с перспективой ГН.
>Ща тебе еще снизу днищеписы вообще без доходов постучат, братишка.
Так это уважаемые бол-литровцы, им деньги стыдно брать, не положено творчество пачкать суетным.
>>4027
Будем смотреть.
Я ему пообещал моар в июле, если он покажет мне свое мастерство на 5000 рублях, лол.
Не, ни в коем случае.
Инвестиции - БАЗА. Долги - кринж.
Читаю сейчас "Самого богатого человека в Вавилоне", там как раз Аккад за это поясняет.
Буду действовать силами планетарной обороны своих автономных Яндекс-штурмовиков.
>Не думаю, что он на это пойдёт
Будем смотреть.
Я ему пообещал моар в июле, если он покажет мне свое мастерство на 5000 рублях, лол.
>занял у знакомых
Не, ни в коем случае.
Инвестиции - БАЗА. Долги - кринж.
Читаю сейчас "Самого богатого человека в Вавилоне", там как раз Аккад за это поясняет.
>просрёшь сочный момент выхода тома с перспективой ГН
Буду действовать силами планетарной обороны своих автономных Яндекс-штурмовиков.
>>4029
Ну это фигня. Пока ты щемишься при мысли о 15к, чеды берут у родителей a small loan of a million dollars и строят свою империю.
Сколько миллиардов долларов капитализация у Аккада?
> Инвестиции - БАЗА. Долги - кринж.
Ну это фигня. Пока ты щемишься при мысли о 15к, чеды берут у родителей a small loan of a million dollars и строят свою империю.
> Читаю сейчас "Самого богатого человека в Вавилоне", там как раз Аккад за это поясняет.
Сколько миллиардов долларов капитализация у Аккада?
>>4021
А там то же самое с теми же самыми ошибками. Сколько времени проходит между главами? Сколько времени вообще длится их поход? Как они связаны друг с другом?
Как выглядит главный герой, Инголеик? Как выглядит вообще хоть кто-то, кроме Клеона?
Да, нельзя сказать, что экшен в Катабасисе описан плохо. Потому что его там нет вообще. Круто.
А ещё я заметил, что в его книгах женщины или нет женщин вообще, или они описаны крайне отталкивающе. Ещё один намёк на то, что твой дружок - гей.
>Читай Катабасис, пока что ты делаешь заявления по Маркшени на основании Короля, хотя Маркшени Королем не ограничивается, это даже не лучшая его книжка.
А там то же самое с теми же самыми ошибками. Сколько времени проходит между главами? Сколько времени вообще длится их поход? Как они связаны друг с другом?
Как выглядит главный герой, Инголеик? Как выглядит вообще хоть кто-то, кроме Клеона?
Да, нельзя сказать, что экшен в Катабасисе описан плохо. Потому что его там нет вообще. Круто.
А ещё я заметил, что в его книгах женщины или нет женщин вообще, или они описаны крайне отталкивающе. Ещё один намёк на то, что твой дружок - гей.
>>4030
Это другое. Батяне и мамане в случае чего можно и ПОТОМ отдать, а мои кореша - дело другое. Люди серьезные, за просрочку долга разберут на органы, не задумываясь.
Не знаю, они там в золоте и драгоценных камнях считают + конкретные цифры пока не озвучивались.
А до введения доллара там еще 3 000 лет, это ж бояра про Древний Вавилон.
>>4031
Тебя ебет вообще что ли? Зачем нам эта информация? Катабасис стилизован про древние эпосы и саги, ты много в них описаний вообще видел? А экшона?
И негров тоже! Предлагаю ОТМЕНИТЬ за такое.
Где? Там единственная женщина - магичка в шляпе из Короля, описана она норм, проблема в том, что её арка абсолютно бесмысленная.
>у родителей
Это другое. Батяне и мамане в случае чего можно и ПОТОМ отдать, а мои кореша - дело другое. Люди серьезные, за просрочку долга разберут на органы, не задумываясь.
>Сколько миллиардов долларов капитализация у Аккада?
Не знаю, они там в золоте и драгоценных камнях считают + конкретные цифры пока не озвучивались.
А до введения доллара там еще 3 000 лет, это ж бояра про Древний Вавилон.
>>4031
>эти вопросы
Тебя ебет вообще что ли? Зачем нам эта информация? Катабасис стилизован про древние эпосы и саги, ты много в них описаний вообще видел? А экшона?
>или нет женщин вообще
И негров тоже! Предлагаю ОТМЕНИТЬ за такое.
>они описаны крайне отталкивающе
Где? Там единственная женщина - магичка в шляпе из Короля, описана она норм, проблема в том, что её арка абсолютно бесмысленная.
>>4016
Нахуя каждый день пить ебаное кофе или пиво. И ведь пьёт же.
>Ну нафига читателю в сотый раз одну и ту же муру про нагибатора читать? Я не спорю и не умничаю, просто в голове не укладывается. Манямирок треснул.
Нахуя каждый день пить ебаное кофе или пиво. И ведь пьёт же.
>>4032
Мне заказали рецензию на Короля под горой.
>>4034
Илиада состоит наполовину из описаний шлемоблещущих греков, а на вторую - из экшена.
Там вся книга - проблема.
Мне заказали рецензию на Короля под горой.
>>4034
>Катабасис стилизован про древние эпосы и саги, ты много в них описаний вообще видел? А экшона?
Илиада состоит наполовину из описаний шлемоблещущих греков, а на вторую - из экшена.
>проблема в том, что её арка абсолютно бесмысленная
Там вся книга - проблема.
>>4004
Ох, Джеймс, спасибо что открыл мне глаза. Твоими усилиями ко мне пришло осознание что все говно я из текста не вычищу никогда, и даже если перепишу заново то наговняю столько же. Остается только покориться неизбежному и писать говно дальше, ибо иного пути к самосовершенствованию нет.
В школу-то уже не пускают.
>Второй пик.
Ох, Джеймс, спасибо что открыл мне глаза. Твоими усилиями ко мне пришло осознание что все говно я из текста не вычищу никогда, и даже если перепишу заново то наговняю столько же. Остается только покориться неизбежному и писать говно дальше, ибо иного пути к самосовершенствованию нет.
В школу-то уже не пускают.
26 Кб, 600x254>>4038
Рассказывают - Великий мастер Зэнгжонг учил:
"На кланяйтесь тем, кто зарабатывает меньше 500 рублей в день.
Пусть такой писатель заработал 498 рублей, вам кажется, что два рубля - сущая мелочь, на которую не купишь даже спички, но есть великая разница между 498 рублями и 500 рублями, и эта разница между УСПЕХОМ и провалом, между нормой и ненормой, лишь волос отделяет одно от другого."
Так что уважаемо, но не склонюсь, извени.
Алсо, отписал Олегу на другой акканут. Все еще отмалчивается.
Рассказывают - Великий мастер Зэнгжонг учил:
"На кланяйтесь тем, кто зарабатывает меньше 500 рублей в день.
Пусть такой писатель заработал 498 рублей, вам кажется, что два рубля - сущая мелочь, на которую не купишь даже спички, но есть великая разница между 498 рублями и 500 рублями, и эта разница между УСПЕХОМ и провалом, между нормой и ненормой, лишь волос отделяет одно от другого."
Так что уважаемо, но не склонюсь, извени.
Алсо, отписал Олегу на другой акканут. Все еще отмалчивается.
>>4040
Я труЪ биторд старой школы, так что у меня нет вк, лол. Поэтому ждем-с. Алсо, на писательский профиль Олег заходит, прям ща был.
Я труЪ биторд старой школы, так что у меня нет вк, лол. Поэтому ждем-с. Алсо, на писательский профиль Олег заходит, прям ща был.
11 Кб, 300x191>>4043
Хуй знает о чем ты, но Иисус учил - будьте как дети.
Так да. Если бы я искал легких путей - не пытался бы заработать 500 рублей боярой на АТ и вообще не рождался бы в РФ, и сейчас бы на этом сайте тебе не писал.
>вечный ребёнок
Хуй знает о чем ты, но Иисус учил - будьте как дети.
>Лёгких путей не ищешь
Так да. Если бы я искал легких путей - не пытался бы заработать 500 рублей боярой на АТ и вообще не рождался бы в РФ, и сейчас бы на этом сайте тебе не писал.
>>4041
Группу в вк всё же полезно завести.
Группу в вк всё же полезно завести.
http://posmotreli.su
Одна из первых побед разума над безумным миром - возвращение закрытого по политическим причинам сайта с сюжетными ходами, штампами и прочим полезным в писательстве добром.
Под эту новость, хочу внести такую идею, как сбор статистики по бояре и АИ. Нужно разработать табличку, в которую можно будет вносить данные из прочитанных Джеймсами книг соответствующих направлений. Заглавие, сеттинг, наличие гарема, попаданца, и прочих мелочей.
Схема сюжетных ходов и прочий фак это замечательно, но это именно что схема, общий вид. На практике все авторы реализуют это по разному, а рерайт - основа развития литературы, да и культуры в целом. К тому же, выражение "компилляция не плагиат" сейчас весьма актуально, и становится только актуальнее.
Гугл-таблица, закреплённая в шапке. Герои, что приняли муки и навернули томик любой бояры/АИ (а может и насладились им) заполняют таблицу, отвечая на единый для всех список вопросов.
В отличии от простого пиздежа на форуме, тут вы можете быть уверенными, что делаете общественно полезное дело. Вопрос о неймфажестве в этой табличке требует обсуждения, но я считаю, что можно подписывать, кто добавил информацию о тайтле, чтобы Джеймсы знали, кому выражать респект. Ну и просто, как некая модель псевдо-коммунистического общества, где от каждого по возможностям.
Одна из первых побед разума над безумным миром - возвращение закрытого по политическим причинам сайта с сюжетными ходами, штампами и прочим полезным в писательстве добром.
Под эту новость, хочу внести такую идею, как сбор статистики по бояре и АИ. Нужно разработать табличку, в которую можно будет вносить данные из прочитанных Джеймсами книг соответствующих направлений. Заглавие, сеттинг, наличие гарема, попаданца, и прочих мелочей.
>Почему это важно
Схема сюжетных ходов и прочий фак это замечательно, но это именно что схема, общий вид. На практике все авторы реализуют это по разному, а рерайт - основа развития литературы, да и культуры в целом. К тому же, выражение "компилляция не плагиат" сейчас весьма актуально, и становится только актуальнее.
>Как это будет работать.
Гугл-таблица, закреплённая в шапке. Герои, что приняли муки и навернули томик любой бояры/АИ (а может и насладились им) заполняют таблицу, отвечая на единый для всех список вопросов.
>Зачем утруждать себя заполнением таблички?
В отличии от простого пиздежа на форуме, тут вы можете быть уверенными, что делаете общественно полезное дело. Вопрос о неймфажестве в этой табличке требует обсуждения, но я считаю, что можно подписывать, кто добавил информацию о тайтле, чтобы Джеймсы знали, кому выражать респект. Ну и просто, как некая модель псевдо-коммунистического общества, где от каждого по возможностям.
>>4063
Неолурк существует давно.
>Одна из первых побед разума над безумным миром - возвращение закрытого по политическим причинам сайта с сюжетными ходами, штампами и прочим полезным в писательстве добром.
Неолурк существует давно.
>>4063
Tvtropes, чел. Нахуя эта лурка нужна.
Tvtropes, чел. Нахуя эта лурка нужна.
>>4063
Лисовский ещё жив?
Лисовский ещё жив?
>>4063
Урезанная версия tvtropes для людей без знания английского.
Урезанная версия tvtropes для людей без знания английского.
Какую, господа?
1 - Максимум ОЗ, но мне не нравится.
inb4: А 500 рублей тебе нравятся, пидор?
Да, нравятся.
2 - У неё что ли конопля на голове растет? Я ебал
3 - Мрачно
4 - Мрачно, не аниме
1 - Максимум ОЗ, но мне не нравится.
inb4: А 500 рублей тебе нравятся, пидор?
Да, нравятся.
2 - У неё что ли конопля на голове растет? Я ебал
3 - Мрачно
4 - Мрачно, не аниме
>>4073
Ну бля... Это ж вульгарщина ебаная.
Впрочем, ладно, мне том через час выпускать, а я еще ничего не подготовил, так что не до жиру.
Спасибо за отзыв, вот эту пока и поставлю.
Алсо, хотел для разннобразия няшного кунца поставить, но у меня пинтерест настолько задрочен обложками для прошлых томов, что кунцов мне просто не выдает, лол.
Ну бля... Это ж вульгарщина ебаная.
Впрочем, ладно, мне том через час выпускать, а я еще ничего не подготовил, так что не до жиру.
Спасибо за отзыв, вот эту пока и поставлю.
Алсо, хотел для разннобразия няшного кунца поставить, но у меня пинтерест настолько задрочен обложками для прошлых томов, что кунцов мне просто не выдает, лол.
>>4073
Алсо: это же какая-то ЦУНАДО, из Наруты нахуй.
Но ладно, денек постоит, думаю, читатели переживут.
Алсо: это же какая-то ЦУНАДО, из Наруты нахуй.
Но ладно, денек постоит, думаю, читатели переживут.
Ваше творчество? Я решил навернуть хайпового, сейчас на 14 главе и до сих пор не понял, кто эта девушка. Это типа Виктория Морозова? Нихуя у них там дворянки.
Алсо, вы лучше скажите, вот эта ваша ЦУНАДА - узнаваемая или нет? Это ж рандомная тня, она даже нихуя не в рисовке Наруты и никаких спецпризнаков у неё на пике нет.
>>4076
Не ответил ни с одного аккаунта.
В вк ему напишу только в июле, как будет норм котлета.
Ща лень.
>>4078
Да че-т реально издали слишком однотонная. Но хороша, да.
>>4076
Не ответил ни с одного аккаунта.
В вк ему напишу только в июле, как будет норм котлета.
Ща лень.
>>4078
Да че-т реально издали слишком однотонная. Но хороша, да.
>>4081
Творчество не наше.
Боярыня Морозова самая обыкновенная, почти как у Сурикова, но с поправкой на современность.
Алсо, распиши потом сюда свои впечатления.
Творчество не наше.
Боярыня Морозова самая обыкновенная, почти как у Сурикова, но с поправкой на современность.
Алсо, распиши потом сюда свои впечатления.
>>4081
На обложки часто ставят просто рандомные привлекательнве арты.
На обложки часто ставят просто рандомные привлекательнве арты.
>>4085
Да бля, мне уже том через сорок минут релизить.
Господин анименишник, вот этих рейтаните - узнаваемые али рандом? И какая пизже?
Да бля, мне уже том через сорок минут релизить.
Господин анименишник, вот этих рейтаните - узнаваемые али рандом? И какая пизже?
>>4086
А у меня в голове это как аниме представляется. К тому же я не то, чтобы много чего в принципе читал вообще. Вообще я спокойно осилил "Войну и Мир" с "Тихим Доном", раз на то пошло. А многими это считается крайне скучным чтивом.
А у меня в голове это как аниме представляется. К тому же я не то, чтобы много чего в принципе читал вообще. Вообще я спокойно осилил "Войну и Мир" с "Тихим Доном", раз на то пошло. А многими это считается крайне скучным чтивом.
18 Кб, 775x201>>4090
Почему не на Фикбуке?
Почему не на Фикбуке?
Короче для Авторов идет конфа в ЛИТНЕТе от нового хозяина.
1. Кошелки конвертировали из Евро в рубли по курсу на март.
2. Роялти за апрель и май выплатят с пени.
3. Сервера уже в РФ.
4. Полностью перейдет в юрисдикцию РФ. Глушко теперь не имеет отношения к Литнету.
5. Всех заблокированные авторы будут амнистированы, им выплатят положенные роялти.
1. Кошелки конвертировали из Евро в рубли по курсу на март.
2. Роялти за апрель и май выплатят с пени.
3. Сервера уже в РФ.
4. Полностью перейдет в юрисдикцию РФ. Глушко теперь не имеет отношения к Литнету.
5. Всех заблокированные авторы будут амнистированы, им выплатят положенные роялти.
6. Запрет на публикацию на АТ - будет убран.
7. Всем авторам кто хотят с эксклюзивного статуса на не эксклюзивный предоставят такую возможность сделать это в кратчайшие сроки.
7. Всем авторам кто хотят с эксклюзивного статуса на не эксклюзивный предоставят такую возможность сделать это в кратчайшие сроки.
>>4089
Спасибо, от души.
Вторая, кстати, у меня не нагуглилась.
Так что тут мы видим превосходство живого анимуеба над тупым гуглом.
Четвертую тогда ебану, окей. Хотя это из какой-то карточной дрочильни, но гуглится только на японской мове, так что подозреваю на АТ лишь знатоки опознают.
>>4090
Ебать, он бы хоть вариант без ватермарки нашел, как я.
Хотя у него и правда фик по Наруте, так что имеет право.
Спасибо, от души.
Вторая, кстати, у меня не нагуглилась.
Так что тут мы видим превосходство живого анимуеба над тупым гуглом.
Четвертую тогда ебану, окей. Хотя это из какой-то карточной дрочильни, но гуглится только на японской мове, так что подозреваю на АТ лишь знатоки опознают.
>>4090
Ебать, он бы хоть вариант без ватермарки нашел, как я.
Хотя у него и правда фик по Наруте, так что имеет право.
8. Теперь если ты известный автор на других платформах, то на Литнете сможешь получить комстатус без всяких нудных процедур - типа набора читателей и тп.
>>4097
Хорошие новости получается.
Хорошие новости получается.
9. Планируется софинасировать авторов в рекламных продвижениях, в том числе и не эксклюзивных.
>>4099
Подожди чуть-чуть. Подожди официального изменения правил.
Я пока просто озвучиваю что говорят на вебинаре и что будет сделано в БЛИЖАЙШИЕ ДНИ.
Подожди чуть-чуть. Подожди официального изменения правил.
Я пока просто озвучиваю что говорят на вебинаре и что будет сделано в БЛИЖАЙШИЕ ДНИ.
>>4096
О, норм, может, вкачусь на посмотреть. Копейка лишней не будет.
О, норм, может, вкачусь на посмотреть. Копейка лишней не будет.
10. Модераторы будут заменены на новых. Сейчас старые модераторы обучают новых и как только это будет завершено, то весь модераторский отдел в ближайшие месяц-два будут заменены.
>>4104
Сайт для баб с любовными романами. Но не только. Я думаю так гораздо лучше зайдет мое городское фэнтези с романтикой.
Сайт для баб с любовными романами. Но не только. Я думаю так гораздо лучше зайдет мое городское фэнтези с романтикой.
>>4105
Если там ГГ - парень, то мне зайдет тоже.
>Я думаю так гораздо лучше зайдет мое городское фэнтези с романтикой.
Если там ГГ - парень, то мне зайдет тоже.
Ппц, там женские авторы спамят про эротику, про обложки с торсами - вернут ли?
Надеюсь, что это не вернут.
Надеюсь, что это не вернут.
>>4111
Ну придется писать про Кошку-жену для Босса Волка. Или Как меня пустили по кругу на корпоративе. Там такое любят.
Ну придется писать про Кошку-жену для Босса Волка. Или Как меня пустили по кругу на корпоративе. Там такое любят.
Хуя.
Все авторы что откроют в ближайшие 2 месяца подписки - попадут в акцию - 100% роялти за эти месяцы будут выплачены автору. То есть литнет ничего не заберет. Так же будет софинансирование рекламы в 150%. То есть вкладываешь в рекламу 5к - и литнет еще накидывает к этой сумме 150% рекламщику.
Все авторы что откроют в ближайшие 2 месяца подписки - попадут в акцию - 100% роялти за эти месяцы будут выплачены автору. То есть литнет ничего не заберет. Так же будет софинансирование рекламы в 150%. То есть вкладываешь в рекламу 5к - и литнет еще накидывает к этой сумме 150% рекламщику.
>>4111
Чел. Бабы читают даже мой киберпан и литрпг - причем много и с охотой.
Читают мое темное фентази тоже.
Женщины с не меньшей охотой читают мужскую литературу.
Чел. Бабы читают даже мой киберпан и литрпг - причем много и с охотой.
Читают мое темное фентази тоже.
Женщины с не меньшей охотой читают мужскую литературу.
>>4112
Напиши про "золушку" с внебрачным ребенком от какого-нибудь СЕО Чеболь-Групп. Я бы и сам почитал такое.
Напиши про "золушку" с внебрачным ребенком от какого-нибудь СЕО Чеболь-Групп. Я бы и сам почитал такое.
41 Кб, 520x720Так ладно, я сделол шестой:
https://author.today/work/200259
Реквестирую упаковку этого шедевра лайками и наградками по высшему премиальному уровню.
https://author.today/work/200259
Реквестирую упаковку этого шедевра лайками и наградками по высшему премиальному уровню.
>>4116
Авторов или книжек?
Если авторов - то нахуй.
Если книжек: ваяю ща за месяц ЛыР, залетаю на ЛН с двух ног, сразу получаю КС, как АТшный боярин, и собираю кучу бабла.
В чем именно я не прав?
Авторов или книжек?
Если авторов - то нахуй.
Если книжек: ваяю ща за месяц ЛыР, залетаю на ЛН с двух ног, сразу получаю КС, как АТшный боярин, и собираю кучу бабла.
В чем именно я не прав?
>>4118
Насколько понял, для авторов.
Насколько понял, для авторов.
>>4120
>собрался сваять нечто, что будут читать и там, и там
>не читают ни там, ни там
>даже на литгороде не читают
>даже не реновеллзе
>даже на фикбуке
>даже в издаче
>>4121
Буквально я.
Буквально я.
По торсам на обложках пока неопределенность. Ссылается на законы и мол нужно посмотреть.
Надеюсь, что все же не станут разрешать их.
Надеюсь, что все же не станут разрешать их.
>>4123
Вот бы женские торсы разрешили, если вы понимаете о чем я.
Вот бы женские торсы разрешили, если вы понимаете о чем я.
Сейчас повторили вопрос про АТ.
И прямо подтвердили, что да, не эксклюзивные авторы и не эксклюзивные книги можно будет публиковать и там.
Но всем экспериментаторам, просьба пока подождать недельку, пока не появится официальное сообщение.
И прямо подтвердили, что да, не эксклюзивные авторы и не эксклюзивные книги можно будет публиковать и там.
Но всем экспериментаторам, просьба пока подождать недельку, пока не появится официальное сообщение.
>>4126
АТ не запрещает выкладку неэксклюзивных книг же.
АТ не запрещает выкладку неэксклюзивных книг же.
В качестве эксперимента. Изменят срок подписки с 4х месяцев, до 6 месяцев.
>>4129
Медсестра без сисек, даже лифчик не торчит. Мариша без сисек, даже нет мини юбки или хотя бы колготочек. Не, это тебе в генеральный тред.
Медсестра без сисек, даже лифчик не торчит. Мариша без сисек, даже нет мини юбки или хотя бы колготочек. Не, это тебе в генеральный тред.
>>4129
Отлично. Я дочитал до второго предложения.
>вслед двух гостям
Отлично. Я дочитал до второго предложения.
>Йиван. Добавил бы ему друга Йигоря ещё. что за ебанутый нейминг.
91 Кб, 564x1135Кан, спасибо за наградку, от души!
Держи АРИСТО-кратку.
Алсо, шестой том гигабояры можешь не покупать.
Но остальных Джеймсов - милости прошу, всего за 151 рубль он станет украшением вашей библиотеки на АТ и сразу спозиционирует вас, как человека культуры.
Держи АРИСТО-кратку.
Алсо, шестой том гигабояры можешь не покупать.
Но остальных Джеймсов - милости прошу, всего за 151 рубль он станет украшением вашей библиотеки на АТ и сразу спозиционирует вас, как человека культуры.
>>4134
Njet. Мотивировка:
1. Гигабояры так дешево не стоят.
2. Мне уважаемый человек, увлекающийся экономическим анализом, посоветовал поставить такую цену, потому что якобы тогда будет ворох наградок по 49 рублей. Я ему сказал, что не будет.
В результате мы поспорили - он поставил жопу одной тянки, а я анус успехошиза.
Пока что ни одной наградки в 49 рублей нет, так что успехошиз может быть спокоен. Но это пока.
Njet. Мотивировка:
1. Гигабояры так дешево не стоят.
2. Мне уважаемый человек, увлекающийся экономическим анализом, посоветовал поставить такую цену, потому что якобы тогда будет ворох наградок по 49 рублей. Я ему сказал, что не будет.
В результате мы поспорили - он поставил жопу одной тянки, а я анус успехошиза.
Пока что ни одной наградки в 49 рублей нет, так что успехошиз может быть спокоен. Но это пока.
31 Кб, 533x755Кан, спасибо за покупку!
Лови еще АРИСТО-кратку, украсит любую обложку.
>>4136
Так да. Купи-задонать.
Парочка донантриев именно по 49 рублей, и очко успехошиза гарантированно уйдет в зрительный зал.
якубович_полечу_игра_на_МС_ДОС. джпг
Лови еще АРИСТО-кратку, украсит любую обложку.
>>4136
Так да. Купи-задонать.
Парочка донантриев именно по 49 рублей, и очко успехошиза гарантированно уйдет в зрительный зал.
якубович_полечу_игра_на_МС_ДОС. джпг
Кого из местных Джеймсов почитать, чтобы расслабиться, развеяться, похихикать до трёх раз?
>>4083
Ну, я дочитал до актуальной главы, последней вышедшей то бишь. Вот под конец прям интересно было. Неожиданный поворот в конце условного первого тома, и начало второго. Начался движняк, который я люблю. Но жить в таком государстве я бы не хотел, будучи простолюдином. Для меня Махоука все еще идеал магического мирка. Это же охуеть нужно. Ну и не очень вкатывает подобная аристократия, что ли, французская булка хрустит слишком сильно, будто ее пережарили и начали бить об стол. Идея с тем, что твоя мощь зависит от числа твоих последователей - неплоха.
А читается оно в принципе очень легко, легче, чем японское ранобе. Помню, Харухи Судзумию было тяжелее читать. Даже хруст французских сухарей "Ла Витраж" не мешал.
Меня даже вдохновило нарисовать новую карту альтернативного манямирка. Несовпадающую с произведением, но все же.
>Алсо, распиши потом сюда свои впечатления.
Ну, я дочитал до актуальной главы, последней вышедшей то бишь. Вот под конец прям интересно было. Неожиданный поворот в конце условного первого тома, и начало второго. Начался движняк, который я люблю. Но жить в таком государстве я бы не хотел, будучи простолюдином. Для меня Махоука все еще идеал магического мирка. Это же охуеть нужно. Ну и не очень вкатывает подобная аристократия, что ли, французская булка хрустит слишком сильно, будто ее пережарили и начали бить об стол. Идея с тем, что твоя мощь зависит от числа твоих последователей - неплоха.
А читается оно в принципе очень легко, легче, чем японское ранобе. Помню, Харухи Судзумию было тяжелее читать. Даже хруст французских сухарей "Ла Витраж" не мешал.
Меня даже вдохновило нарисовать новую карту альтернативного манямирка. Несовпадающую с произведением, но все же.
>>4142
Да ты мертвого доебешь
В таком случае Эльфицид, конечно же:
https://author.today/reader/93126/734370
Да ты мертвого доебешь
В таком случае Эльфицид, конечно же:
https://author.today/reader/93126/734370
>>4141
Спасибо.
Сюжет, способности ГГ и гарем нихуя не расписал (а ведь это ключевое при описании бояры), но вижу, что книжка годная.
Спасибо.
Сюжет, способности ГГ и гарем нихуя не расписал (а ведь это ключевое при описании бояры), но вижу, что книжка годная.
>>4147
Так мало знать. Покупать надо. Донантрии по 49 рублей закидывать!
>все уже и так знают, что ты говнопис
Так мало знать. Покупать надо. Донантрии по 49 рублей закидывать!
>>4146
В плане магии: это тупо барьеры. Там у родов специализации есть. У Романовых барьеры вот. Клан Дзюмондзи от этого произведения.
Его нет? Я так понимаю, что ГГ будет с Морозовой, его одноклассницей. А еще у него есть помощница, которую он трахает, и все.
У нее есть минус весомый: персонажи - это функции, а не, собственно, персонажи. ГГ - просто функция для наблюдения читателя за происходящим. Остальные нужны чисто для событий и описываются или одним словом или словосочетанием, или вообще никак. Мне было норм, ибо я книги ради событий больше читаю, особенно глобальных. Но понимаю, что многим отсутствие персонажей может не понравиться.
И да, я все из этого жанра буду сравнивать с Махоукой. Там тоже политика, семьи, аристократия, родомагия и так далее. И ибма-ГГ. И проработанный мир.
>способности ГГ
В плане магии: это тупо барьеры. Там у родов специализации есть. У Романовых барьеры вот. Клан Дзюмондзи от этого произведения.
>гарем нихуя не расписал
Его нет? Я так понимаю, что ГГ будет с Морозовой, его одноклассницей. А еще у него есть помощница, которую он трахает, и все.
>что книжка годная
У нее есть минус весомый: персонажи - это функции, а не, собственно, персонажи. ГГ - просто функция для наблюдения читателя за происходящим. Остальные нужны чисто для событий и описываются или одним словом или словосочетанием, или вообще никак. Мне было норм, ибо я книги ради событий больше читаю, особенно глобальных. Но понимаю, что многим отсутствие персонажей может не понравиться.
И да, я все из этого жанра буду сравнивать с Махоукой. Там тоже политика, семьи, аристократия, родомагия и так далее. И ибма-ГГ. И проработанный мир.
>>4148
Все кто хотел - уже купили, а меня ты не забайтишь. Я готов даже ланцетника и дядю жеку купить, но не гигабояру. Слишком воняет гавной.
Все кто хотел - уже купили, а меня ты не забайтишь. Я готов даже ланцетника и дядю жеку купить, но не гигабояру. Слишком воняет гавной.
>>4131
Обожаю ебанутые нейминги.
Обожаю ебанутые нейминги.
>>4155
Толкает людей об стены. Накладывает барьер на части тела бьет.
Толкает людей об стены. Накладывает барьер на части тела бьет.
>>4137
Уже закончилось.
Да и делалось чисто для авторов литнета. А выжимку я и так привел.
Главное - модераторов сменят. Войну с АТ закончат.
Уже закончилось.
Да и делалось чисто для авторов литнета. А выжимку я и так привел.
Главное - модераторов сменят. Войну с АТ закончат.
>>4150
Сабатон предельно уважаю, что поделать.
Сру зе гейтс оф хелл, эз ви мейк аур вей ту виджет...
Литературы. Мировой! Начиная от шумерских клинописных табличек!
>>4151
Хуя. По твоему описанию - натуральная постбояра, надо бы реально навернуть.
>>4152
Кому ты пиздишь - Вишне, Сергею Игоревичу или мне?
Ну-ка пруфани библиотеку с ланцетником и дядь Жекой.
>сабатировать
Сабатон предельно уважаю, что поделать.
Сру зе гейтс оф хелл, эз ви мейк аур вей ту виджет...
>самая провавльная серия в истории Ат
Литературы. Мировой! Начиная от шумерских клинописных табличек!
>>4151
Хуя. По твоему описанию - натуральная постбояра, надо бы реально навернуть.
>>4152
>Я готов даже ланцетника и дядю жеку купить
Кому ты пиздишь - Вишне, Сергею Игоревичу или мне?
Ну-ка пруфани библиотеку с ланцетником и дядь Жекой.
>>4154
Чем богаты. Что в обложка-паках было - то и киданул.
А похожих на Сару Коннор накачанных офицерок у меня там хранится, извените.
Чем богаты. Что в обложка-паках было - то и киданул.
А похожих на Сару Коннор накачанных офицерок у меня там хранится, извените.
>>4160
Оно читается быстро и легко. Заявляю как человек, который не особо читать любит.
>Хуя. По твоему описанию - натуральная постбояра, надо бы реально навернуть.
Оно читается быстро и легко. Заявляю как человек, который не особо читать любит.
>>4152
Покупай Эльфа, очевидно!
Покупай Эльфа, очевидно!
>>4160
Это не постбояра, это обычная графомания без структуры и смысла. Автор явно не шарит даже за основы. Это не нацеленная на результат работа.
Это не постбояра, это обычная графомания без структуры и смысла. Автор явно не шарит даже за основы. Это не нацеленная на результат работа.
Во, такой ещё вопрос к свфану. Сильно ли ГН на СМ забустил Игоряна? Читатели вообще ходят от серии к серии?
>>4160
Насчёт дяди жеки я немного приукрасил, но ланцетник свежий в библиотеке есть, про Фрунзе. Всё равно не куплю гигабояру.
Насчёт дяди жеки я немного приукрасил, но ланцетник свежий в библиотеке есть, про Фрунзе. Всё равно не куплю гигабояру.
76 Кб, 1000x523>>4139
Если просто похихикать, для ценителей отсылок, могу предложить https://author.today/work/86101
А если ещё и вздрочнуть, то милости прошу сюда https://author.today/work/150394 там и больше трёх раз получится, особенно если фурри нравятся
Если просто похихикать, для ценителей отсылок, могу предложить https://author.today/work/86101
А если ещё и вздрочнуть, то милости прошу сюда https://author.today/work/150394 там и больше трёх раз получится, особенно если фурри нравятся
>>4168
Бля, так он реально фурриеб, я думал там у него в книжке просто какие-то зверодевки есть. Охуеть.
Бля, так он реально фурриеб, я думал там у него в книжке просто какие-то зверодевки есть. Охуеть.
>>4170
Мне иногда кажется, что чем хуевее и тупее текст, тем боьше у него шансов на успех.
> Топ-миллионик же, еще и выпустивший бояру.
Мне иногда кажется, что чем хуевее и тупее текст, тем боьше у него шансов на успех.
>>4169
Ну, как бы да, фурри там гг. Ещё и футанари. Но книжка всё равно скатилась в психологию, социальное устройство (хентай!) мира и прочие ненужные жанру детали.
>>4170
А самое страшное, что я эту сцену читал...
И после таких заявлений извращенцем называют кого-то кроме тебя.
Ну, как бы да, фурри там гг. Ещё и футанари. Но книжка всё равно скатилась в психологию, социальное устройство (хентай!) мира и прочие ненужные жанру детали.
>>4170
>сцена с продавщицей и говном
А самое страшное, что я эту сцену читал...
И после таких заявлений извращенцем называют кого-то кроме тебя.
>>4174
Мне лень объяснять почему футанари не попадают под определение гомосексуализма. Там в комментариях есть, если сильно хочется
Мне лень объяснять почему футанари не попадают под определение гомосексуализма. Там в комментариях есть, если сильно хочется
>>4171
Может и на самом деле так.
А может просто "эффект топа". Ибо когда ты топ - можешь гнать любую поебень, читатели один хуй сожрут, в виджет один хуй встанешь, деньги на рекламу один хуй есть, таковы механики АТ, в результате у стороннего наблюдателя и может возникнуть странное впечатление
>>4172
Ты читал, а надо было дрочить же.
Впрочем ты небось и на арку бати-маньяка ни разу не передернул, пфф...
>>4173
Топ-миллионик, спок. Не грузитесь.
Может и на самом деле так.
А может просто "эффект топа". Ибо когда ты топ - можешь гнать любую поебень, читатели один хуй сожрут, в виджет один хуй встанешь, деньги на рекламу один хуй есть, таковы механики АТ, в результате у стороннего наблюдателя и может возникнуть странное впечатление
>что чем хуевее и тупее текст, тем больше у него шансов на успех
>>4172
>А самое страшное, что я эту сцену читал...
Ты читал, а надо было дрочить же.
Впрочем ты небось и на арку бати-маньяка ни разу не передернул, пфф...
>>4173
Топ-миллионик, спок. Не грузитесь.
>>4179
Иди как ты нахуй с такими заявлениями
Иди как ты нахуй с такими заявлениями
довольно урчу переписывая свою старую бояру. школосопли нахер, теперь будет суровая школобандобояра, с разбиванием носов на стрелках и зажиманием девок в туалетах
правда я не знаю что мне делать с 3+томами набросанного кусками сюжета, если читатели начнут бурчать против магии. может вообще в отдельную книгу тогда выделить, если прям совсем будет очевидно что не заходит.
правда я не знаю что мне делать с 3+томами набросанного кусками сюжета, если читатели начнут бурчать против магии. может вообще в отдельную книгу тогда выделить, если прям совсем будет очевидно что не заходит.
>>4176
Только отчасти, если брать аналогию одного шиза, который весь вечер втирал мне, что дрочащие на трапов, дрочат именно на женские черты, а значит криптогетерасты; то дрочат то любители фут как раз на факт наличия члена, а не девочку как таковую.
Мне сразу вспоминается эпичная история, когда одну стримершу отменили за то, что она оказывается не трап.
>не попадают под определение гомосексуализма
Только отчасти, если брать аналогию одного шиза, который весь вечер втирал мне, что дрочащие на трапов, дрочат именно на женские черты, а значит криптогетерасты; то дрочат то любители фут как раз на факт наличия члена, а не девочку как таковую.
Мне сразу вспоминается эпичная история, когда одну стримершу отменили за то, что она оказывается не трап.
>>4175
Неформат.
Неформат.
>>4183
Чет проиграл
Чет проиграл
>>4183
А вы еще спрашивали почему криптобояра провалилась...
А вы еще спрашивали почему криптобояра провалилась...
Дело было вечером утром, делать было решительно нечего. Настрочил первую главу Бояры.
https://jpst.it/2SL8H
https://jpst.it/2SL8H
>>4188
Некоторые читатели даже не имеют понятия о том, что я пишу больше одной серии. Удивляются. Но есть и такие, кто всё читает.
Некоторые читатели даже не имеют понятия о том, что я пишу больше одной серии. Удивляются. Но есть и такие, кто всё читает.
>>4181
Я уже это говорил и скажу еще раз.
Ты, главное, не совершай ошибку: не стоит акцентировать внимание на отношашках с ж*енщинами.
1. Такое без блевоты от соплей или перманентного кринжа писать могут единицы.
2. Такие книги читают не ради отношений и прочей залупы.
3. Сцены с отношашками имеют только одну цель: небольшой перерыв для читателя и выравнивание темпа для маневра автору. Например, так можно сделать переход в следующую арку.
Если ты не поймешь этого, тебя не будут читать. Почему? Потому что читатель будет автоматически раздражаться из-за появления женской героини на странице. В итоге у тебя из ГГ получится или пиздолиз-подкаблучник, или абсолютный неадекват. Классическая ситуация. Поэтому даже не пытайся писать про романтические отношения. Даже если они есть, это все должно быть на десятом или двадцатом плане.
Я уже это говорил и скажу еще раз.
Ты, главное, не совершай ошибку: не стоит акцентировать внимание на отношашках с ж*енщинами.
1. Такое без блевоты от соплей или перманентного кринжа писать могут единицы.
2. Такие книги читают не ради отношений и прочей залупы.
3. Сцены с отношашками имеют только одну цель: небольшой перерыв для читателя и выравнивание темпа для маневра автору. Например, так можно сделать переход в следующую арку.
Если ты не поймешь этого, тебя не будут читать. Почему? Потому что читатель будет автоматически раздражаться из-за появления женской героини на странице. В итоге у тебя из ГГ получится или пиздолиз-подкаблучник, или абсолютный неадекват. Классическая ситуация. Поэтому даже не пытайся писать про романтические отношения. Даже если они есть, это все должно быть на десятом или двадцатом плане.
>>4187
По охуенному стилю и охуенным ошибкам могу сразу сказать, что это идеальная бояра.
По охуенному стилю и охуенным ошибкам могу сразу сказать, что это идеальная бояра.
>>4187
Слишком сумбурно. И неочевидно: это абсурд, это треш или это на полном серьезе все написано. При этом во всем описании минимум действия. За все эти буковы только принцесса открыла дверь... и всё.
Нет, скажем, эпичной драки героя против жертвы, нет криков, реакции окружающих (не просто описания, а буквально "как он мог", "какой же это пиздец", "теперь их всех вырежут"). Да даже если бы принцесса демонстративно слизала с лица, взяла героя за яйца и унижала бы, а герою нужно было как то вылезти из под каблука. Выглядело бы интереснее.
А так ты еще и отрезаешь все перспективы развития сюжета. Ну что он будет делать дальше? Бежать из шкалки как оружейный барон, тогда зачем вообще она была нужна?
Слишком сумбурно. И неочевидно: это абсурд, это треш или это на полном серьезе все написано. При этом во всем описании минимум действия. За все эти буковы только принцесса открыла дверь... и всё.
Нет, скажем, эпичной драки героя против жертвы, нет криков, реакции окружающих (не просто описания, а буквально "как он мог", "какой же это пиздец", "теперь их всех вырежут"). Да даже если бы принцесса демонстративно слизала с лица, взяла героя за яйца и унижала бы, а герою нужно было как то вылезти из под каблука. Выглядело бы интереснее.
А так ты еще и отрезаешь все перспективы развития сюжета. Ну что он будет делать дальше? Бежать из шкалки как оружейный барон, тогда зачем вообще она была нужна?
>>4187
У тебя одна история про диктатора тянет на целую открывающую главу.
У тебя одна история про диктатора тянет на целую открывающую главу.
>>4193
Не-а. Читатели на Ат вообще редко интересуются другими книгами автора. Если только он не сделал себе имя.
Не-а. Читатели на Ат вообще редко интересуются другими книгами автора. Если только он не сделал себе имя.
>>4190
Если ты считаешь, что читатель АТ настолько против женщин, то почему тогда бабы есть практически во всех раскрученных боярках? Я понимаю, что с точки зрения Джеймса рерайт гачимучи в виде бояры, с жесткой мужской дружбой и священным отрядом, лол буквально, подсосов героя был бы интересной идеей, но не прогибаться же мне настолько.
Не сам отношач, но эротика в книжке быть обязана, если хочешь привлечь аудиторию. Кулаки-наковальни + роскошные бедра = покорение виджета.
Хотя, я даже вижу. "Я попал в Билли" с аннотацией: я открыл глаза в окружении 4-рех мужиков в латексных костюмах, все дальнейшее произошло против моей воли. Выпорхнуло бы в виджет просто на силе горящих пердаков в комментах.
Если ты считаешь, что читатель АТ настолько против женщин, то почему тогда бабы есть практически во всех раскрученных боярках? Я понимаю, что с точки зрения Джеймса рерайт гачимучи в виде бояры, с жесткой мужской дружбой и священным отрядом, лол буквально, подсосов героя был бы интересной идеей, но не прогибаться же мне настолько.
Не сам отношач, но эротика в книжке быть обязана, если хочешь привлечь аудиторию. Кулаки-наковальни + роскошные бедра = покорение виджета.
Хотя, я даже вижу. "Я попал в Билли" с аннотацией: я открыл глаза в окружении 4-рех мужиков в латексных костюмах, все дальнейшее произошло против моей воли. Выпорхнуло бы в виджет просто на силе горящих пердаков в комментах.
>>4196
Да можно наверное.
Да можно наверное.
ОП, спасибо, за покупку-наградку, от души!
Твой вклад, как всегда, обеспечил безоговорочную победу.
Алсо, реквестирую ебало успехошиза, узревшего меня в трех виджетах сразу.
И поскольку одесную меня расположился еще и Мастер Свфан, держащий виджет небоярой, реквестирую прям двойное ебало успехошиза.
Ни одной наградки по 49 рублей так и не прелетело, так что анусу успехошиза пока ничего не угрожает. Алсо, самопальную рекламу кручу - с бюджетом 400 рублей в день и кликом по 10 рублей, лол.
Твой вклад, как всегда, обеспечил безоговорочную победу.
Алсо, реквестирую ебало успехошиза, узревшего меня в трех виджетах сразу.
И поскольку одесную меня расположился еще и Мастер Свфан, держащий виджет небоярой, реквестирую прям двойное ебало успехошиза.
Ни одной наградки по 49 рублей так и не прелетело, так что анусу успехошиза пока ничего не угрожает. Алсо, самопальную рекламу кручу - с бюджетом 400 рублей в день и кликом по 10 рублей, лол.
>>3849 (OP)
Предлагаю начать чистку треда. Мне кажется, слишком много собралось у нас не любителей бояры. Тех ублюдков, которые не читали Метельского, Пряника, Масаку, Прудича, Гриткина и остальных. Которые никогда не смотрели аниме. Которые не понимают фишку. Которые читают ТРАДИЦИОННУЮ литературу и считают себя СУПИРИОР из-за этого. Пора их вычислить и попустить. АНАЛЬНО. Чтобы они не засирали тред своими стонаниями из-за того, что очередной гений, как аввтор опалённого, скоро разорвёт виджет. Их советы вредоносны!
Предлагаю начать чистку треда. Мне кажется, слишком много собралось у нас не любителей бояры. Тех ублюдков, которые не читали Метельского, Пряника, Масаку, Прудича, Гриткина и остальных. Которые никогда не смотрели аниме. Которые не понимают фишку. Которые читают ТРАДИЦИОННУЮ литературу и считают себя СУПИРИОР из-за этого. Пора их вычислить и попустить. АНАЛЬНО. Чтобы они не засирали тред своими стонаниями из-за того, что очередной гений, как аввтор опалённого, скоро разорвёт виджет. Их советы вредоносны!
>>4202
Вот ты. Да ты. Сколько боярочки прочёл? Какая понравилась? Отрицательный ответ приведёт к моментальному анальному попусканию.
Вот ты. Да ты. Сколько боярочки прочёл? Какая понравилась? Отрицательный ответ приведёт к моментальному анальному попусканию.
78 Кб, 564x820Спасибо, Мастер Свфан!
Модель ебала успехошиза получена. Теперь можно и с чистой совестью спать пойти.
>>4202
Ну я не смотрел аниме. Разве что джве первые серии Эрго Прокси, но я нихуя не понял и дропнул.
Алсо, а че мне его смотреть?
Штампы можно пиздить из других бояр, Жо Жо референсы вставлять по ЖоЖопедии, а по обложками и гаремам, если че, знатоки итт подскажут.
Дядя Жека, узбагойтесь. Тот факт, что вас Джеймс выше не купил - не повод бушевать в треде. Меня он тоже не купил, например.
Модель ебала успехошиза получена. Теперь можно и с чистой совестью спать пойти.
>>4202
>Которые никогда не смотрели аниме
Ну я не смотрел аниме. Разве что джве первые серии Эрго Прокси, но я нихуя не понял и дропнул.
Алсо, а че мне его смотреть?
Штампы можно пиздить из других бояр, Жо Жо референсы вставлять по ЖоЖопедии, а по обложками и гаремам, если че, знатоки итт подскажут.
>Пора их вычислить и попустить. АНАЛЬНО
Дядя Жека, узбагойтесь. Тот факт, что вас Джеймс выше не купил - не повод бушевать в треде. Меня он тоже не купил, например.
>>4197
Где я писал, что читатель против ж*нщин? При чем тут гачимучи? Ты или тупой, или слепой. Лень разбирать и разжевывать одно и то же. Удачи.
Где я писал, что читатель против ж*нщин? При чем тут гачимучи? Ты или тупой, или слепой. Лень разбирать и разжевывать одно и то же. Удачи.
>>4204
Мне можно.
Мне можно.
>>4205
А ты как персонажей предсталяешь? Как живых людей? Я вот как аниме-девочек. Даже когда Войну и Мир читал, я и там всех как аниме-девочек представлял.
>Алсо, а че мне его смотреть?
А ты как персонажей предсталяешь? Как живых людей? Я вот как аниме-девочек. Даже когда Войну и Мир читал, я и там всех как аниме-девочек представлял.
>>4201
Пожалуйста, всегда приятно увидеть братишек-издачеров в виджете.
Зайти в ГН с шестым томом цикла - стиль топа.
>ОП, спасибо, за покупку-наградку, от души!
Пожалуйста, всегда приятно увидеть братишек-издачеров в виджете.
Зайти в ГН с шестым томом цикла - стиль топа.
>>4161
Ну тут ты перегибаешь. Боевая подруга может быть разной.
Ну тут ты перегибаешь. Боевая подруга может быть разной.
Закинул начало книги с АТ на Литнет, результат показательный. Ноль просмотров. Либо литнет совсем тухлая платформа, либо действует теневой бан.
>>4213
Там хотя бы 20 тыс. знаков было? Если не ошибаюсь, на ЛН нужно не 15, а как минимум 20к выкладывать, чтобы мелькнуть на главной. Ещё надо учитывать время, 6 утра по МСК народ не так активен, как днём и вечером.
Там хотя бы 20 тыс. знаков было? Если не ошибаюсь, на ЛН нужно не 15, а как минимум 20к выкладывать, чтобы мелькнуть на главной. Ещё надо учитывать время, 6 утра по МСК народ не так активен, как днём и вечером.
>>4208
Если представить пермонажей ВиМ в стиле аниме, то чем это будет от бояры отличаться? Нет школы и магии?
Если представить пермонажей ВиМ в стиле аниме, то чем это будет от бояры отличаться? Нет школы и магии?
>>4206
Погодите ка. Вы думали, что я под видом бояры буду, прости Небо, лыр читателю подсовывать? Увольте, я здесь не за большой литературой, мне вполне хватит скромной.
Даже как то представить не получается. Это вот как оно эдак. Видит боярин княжну и вместо освобождения роскошных бедер глазами, начинает хвалить. Не знаю. Цвет волос? И предлагает заказать качественную заморскую краску, через его посредника вестимо, дабы не истончались кончики локона еë. Или. Лежит герой с девой, челом к челу. И просто говорит??? И даже соски торчащие будто две пуговицы сквозь ажурную ночнушку ускользают от описания?
Сударь, это какой то конфуз, мой воспитанный в пещере крепчайшей бояры разум отказывается воспринимать саму такую возможность, чтобы так обмануть читателя! Да я бы и сам был в первых рядах, чтобы такому мерзавцу, который до такого додумается, бросить перчатку и погибнуть за честь свою.
Погодите ка. Вы думали, что я под видом бояры буду, прости Небо, лыр читателю подсовывать? Увольте, я здесь не за большой литературой, мне вполне хватит скромной.
Даже как то представить не получается. Это вот как оно эдак. Видит боярин княжну и вместо освобождения роскошных бедер глазами, начинает хвалить. Не знаю. Цвет волос? И предлагает заказать качественную заморскую краску, через его посредника вестимо, дабы не истончались кончики локона еë. Или. Лежит герой с девой, челом к челу. И просто говорит??? И даже соски торчащие будто две пуговицы сквозь ажурную ночнушку ускользают от описания?
Сударь, это какой то конфуз, мой воспитанный в пещере крепчайшей бояры разум отказывается воспринимать саму такую возможность, чтобы так обмануть читателя! Да я бы и сам был в первых рядах, чтобы такому мерзавцу, который до такого додумается, бросить перчатку и погибнуть за честь свою.
>>4216
Ты вынуждаешь меня продолжить-таки первую главу, и родить как минимум три.
> Да я бы и сам был в первых рядах, чтобы такому мерзавцу, который до такого додумается, бросить перчатку и погибнуть за честь свою.
Ты вынуждаешь меня продолжить-таки первую главу, и родить как минимум три.
>>4216
Кринж. Назови хоть одного боярописца, который строчит такую пошлость.
>сквозь ажурную ночнушку ускользают от описания?
Кринж. Назови хоть одного боярописца, который строчит такую пошлость.
>>4216
Поздравляю. Ты написал все точно так, как я написал выше. Встречайте пиздолиза-подкаблучника.
>Видит боярин княжну и вместо освобождения роскошных бедер глазами, начинает хвалить. Не знаю. Цвет волос? И предлагает заказать качественную заморскую краску, через его посредника вестимо, дабы не истончались кончики локона еë.
Поздравляю. Ты написал все точно так, как я написал выше. Встречайте пиздолиза-подкаблучника.
16 Кб, 194x260Восхождение героя издача или Бока и Жока наносят ответный удар!
Недавний ньюфаг на связи.
Учтя насколько смог три замечания, я таки отложил в сторону свой любимый трешак и, покурив FAQ, попытался запилить ФОРМАТ!
Бог его знает, почему и на этот раз вышло говнище, но уверен, вы меня просветите!
https://justpaste.me/25GJ
На скобки внимания особо обращайте. Это я так, с непривычки.
Недавний ньюфаг на связи.
Учтя насколько смог три замечания, я таки отложил в сторону свой любимый трешак и, покурив FAQ, попытался запилить ФОРМАТ!
Бог его знает, почему и на этот раз вышло говнище, но уверен, вы меня просветите!
https://justpaste.me/25GJ
На скобки внимания особо обращайте. Это я так, с непривычки.
>>4220
Ты так самого Гельвича подвинешь со "своего рода огромного холма"
Алсо, какая развратная Арина представляется...
> Маленькая арена отдавалась
Ты так самого Гельвича подвинешь со "своего рода огромного холма"
Алсо, какая развратная Арина представляется...
>>4214
Да, было. Думаю теневой бан, одно дело маленькие просмотры, а другое - нулевые.
>Там хотя бы 20 тыс. знаков было?
Да, было. Думаю теневой бан, одно дело маленькие просмотры, а другое - нулевые.
>>4200
Спс
Спс
>>4228
C чем?
В парашу баттерфляем. Меня тут обкакунькивают, если не заметил, но признаюсь честно, мне нравится. Арена, блять, отдавала! Этож надо было! Хоть поржал как следует.
>>4229
На месте. Или его прямо обязательно в начало пихать, с длинным нудным вступлением? Нет, серьезно спрашиваю, ибо не шарю.
"Отложить" менять не буду. Оставлю на память.
>Какая же огромная разница
C чем?
>взлететь
В парашу баттерфляем. Меня тут обкакунькивают, если не заметил, но признаюсь честно, мне нравится. Арена, блять, отдавала! Этож надо было! Хоть поржал как следует.
>>4229
На месте. Или его прямо обязательно в начало пихать, с длинным нудным вступлением? Нет, серьезно спрашиваю, ибо не шарю.
"Отложить" менять не буду. Оставлю на память.
>>4230
>>253824 →
Да нет. Если сумеешь выдавать стабильно по 15к примерно того же, что выдал сейчас - то вполне взлетишь. Смехуечное на АТ вполне взлетает.
>C чем?
>>253824 →
Да нет. Если сумеешь выдавать стабильно по 15к примерно того же, что выдал сейчас - то вполне взлетишь. Смехуечное на АТ вполне взлетает.
>>4230
Да в принципе попаданца можно и позже представить, то есть рассказать как он попал и почему. Но намекнуть в тексте, что герой попаданец, стоит сразу, а то читатель может испугаться, что читает что-то неправильное. Мое мнение такое.
Да в принципе попаданца можно и позже представить, то есть рассказать как он попал и почему. Но намекнуть в тексте, что герой попаданец, стоит сразу, а то читатель может испугаться, что читает что-то неправильное. Мое мнение такое.
6 Кб, 641x43>>4232
А, это ты блин. Перед тем как свой любимый трешак сюда тащить, открывал твою ссылку. Даже начал редактировать, но решил, что сперва нужно убедиться, что сам не долбоеб, ибо неловко получится.
Вовремя решил.
Хуй знает, если бы меня спросили, то у тебя больше на формат похоже. Всякие там хеллерии, телочки, ГГ с супер-способностями, киберпунки.
Насколько я понял, единственный косяк в отсутствующей экспозиции. Ну и редактора нет. Но, походу, он тут нахуй не нужен.
А качество текста или его отсутствие, как пишут в гайде, никому нахрен не всралось.
>>4234
Я, дурилка, подумал, что "стриптизерши" хватит. А если как на пике сделать? Лучше - хуже?
А, это ты блин. Перед тем как свой любимый трешак сюда тащить, открывал твою ссылку. Даже начал редактировать, но решил, что сперва нужно убедиться, что сам не долбоеб, ибо неловко получится.
Вовремя решил.
Хуй знает, если бы меня спросили, то у тебя больше на формат похоже. Всякие там хеллерии, телочки, ГГ с супер-способностями, киберпунки.
Насколько я понял, единственный косяк в отсутствующей экспозиции. Ну и редактора нет. Но, походу, он тут нахуй не нужен.
А качество текста или его отсутствие, как пишут в гайде, никому нахрен не всралось.
>>4234
Я, дурилка, подумал, что "стриптизерши" хватит. А если как на пике сделать? Лучше - хуже?
>>4235
Так по тексту непонятно, что армейский спортгородок это что-то из другого мира. Он вполне может существовать и в этом мире.
Так по тексту непонятно, что армейский спортгородок это что-то из другого мира. Он вполне может существовать и в этом мире.
>>4237
Так нормально. Сразу понятно, что герой как минимум видел другие мирки.
Так нормально. Сразу понятно, что герой как минимум видел другие мирки.
>>4239
Вернул. В самом-самом конце.
Вернул. В самом-самом конце.
>>4213
Скинь ссыль в тред. Дам тебе один просмотр.
Скинь ссыль в тред. Дам тебе один просмотр.
123 Кб, 822x1200Ну ладно, аноны, выкидываю на обсёр первую главу поповъбояры. Спасибо Беренцеву за ценные замечания по первомучерновику.
Налетайте, разъёбывайте, а я пока валокардина глотну.
https://pastebin.com/GiWxPzdG
Налетайте, разъёбывайте, а я пока валокардина глотну.
https://pastebin.com/GiWxPzdG
>>4244
Пастбин, если честно, говно ресурс для выкладки текста. Он только для кода хорош.
Пастбин, если честно, говно ресурс для выкладки текста. Он только для кода хорош.
6,5 Мб, webm,640x360, 2:52
Запускаю свою шизобояру таки 19, чтоб подкопить ещё 2-3 главы и поправить косяки.
>>4244
Слишком много болтовни и слишком мало экшена. И это в первой - самой важной - главе! Вот почему мне должно быть интересно читать?
Посмотри как начинается гигабояра - с драки в тюремной камере.
Посмотри как начинается эльф - с захвата тела попаданцем и соблазнения дриады аж в первой главе.
Да что там, сентаевская бояра начинается с того, что к герою в хату вваливается местная мафия и мутузит его как грелку.
А у тебя какой-то Ремарк на минималках напополам с гарипоттером...
Слишком много болтовни и слишком мало экшена. И это в первой - самой важной - главе! Вот почему мне должно быть интересно читать?
Посмотри как начинается гигабояра - с драки в тюремной камере.
Посмотри как начинается эльф - с захвата тела попаданцем и соблазнения дриады аж в первой главе.
Да что там, сентаевская бояра начинается с того, что к герою в хату вваливается местная мафия и мутузит его как грелку.
А у тебя какой-то Ремарк на минималках напополам с гарипоттером...
>>4250
Царьград-тв, на котором выступает человек-пропагандон, с героическим фентези об успехах отечественной армии, а вокруг всё дорожает.
Царьград-тв, на котором выступает человек-пропагандон, с героическим фентези об успехах отечественной армии, а вокруг всё дорожает.
189 Кб, 1920x1175>>4242
Реально? Не троллишь? ПРАВДА?!
Приятно, скучно и слишком быстро. Полное разочарование. Прям как секс со мной. БаДам-тц.
Всем спасибо за наставления.
Реально? Не троллишь? ПРАВДА?!
Приятно, скучно и слишком быстро. Полное разочарование. Прям как секс со мной. БаДам-тц.
Всем спасибо за наставления.
>>4220
Кажется мы только что увидели рождение боярописа.
Кажется мы только что увидели рождение боярописа.
Как говорится, кто о чём, а фурриёб о Вишневском. Хотя получается и правда забавно. Заодно познакомитесь с малоизвестной книгой Мухина.
https://author.today/post/277894?c=14365725&th=14365725
https://author.today/post/277894?c=14365725&th=14365725
>>4254
А ведь Мухин жизнено написал, но нормисо-бляди не понять...
А ведь Мухин жизнено написал, но нормисо-бляди не понять...
>>4254
Фурриеб персонаж еще более кринжовый чем Вишня.
Фурриеб персонаж еще более кринжовый чем Вишня.
>>4247
Ну и нахуя ему ориентироваться на эти провалы?
>Посмотри как начинается гигабояра - с драки в тюремной камере.
>Посмотри как начинается эльф - с захвата тела попаданцем и соблазнения дриады аж в первой главе.
Ну и нахуя ему ориентироваться на эти провалы?
>>4258
Ладно, можешь посмотреть как начинаются гигауспешные книги Риддера. Тоже не с пустой болтовни.
Ладно, можешь посмотреть как начинаются гигауспешные книги Риддера. Тоже не с пустой болтовни.
>>4244
На мой взгляд - годно, но блин... Будет ли это годно на взгляд бояроеда?
Сделай из ректора сексапильную магичку, так будет более озешно
На мой взгляд - годно, но блин... Будет ли это годно на взгляд бояроеда?
Сделай из ректора сексапильную магичку, так будет более озешно
>>4248
Желание как-то выслужиться перед тнкой в надежде получить пиздятину это и есть каблук-пиздолиз. Пойми уже, дружище, настоящий чед (о которых вы типа тут пишете) не будет за тнками бегать, ему строго похуй на мнение ж*нщин, мужчин, детей, стариков, неба и Аллаха. Только полный неудачник будет на полном серьезе рассуждать о краске для волос какой-то рандомной пизды со смазливым лицом.
Желание как-то выслужиться перед тнкой в надежде получить пиздятину это и есть каблук-пиздолиз. Пойми уже, дружище, настоящий чед (о которых вы типа тут пишете) не будет за тнками бегать, ему строго похуй на мнение ж*нщин, мужчин, детей, стариков, неба и Аллаха. Только полный неудачник будет на полном серьезе рассуждать о краске для волос какой-то рандомной пизды со смазливым лицом.
>>4247
Блин, с одной стороны ты прав, с другой - не совсем.
Поп-Бояра начинается ПРАВИЛЬНО, с конфликта и предательства.
Но опять же... блин, бояроеды же деградоты ебанные, вдруг им не зайдет?
Так что... возможно ты прав.
У Попова никогда не было проблем с точки зрения голых навыков, проблема в том, что в аудиторию он хуево попадал.
Конкретно тут, имхо, водораздел между читателями и читателями бояры.
Читателям вообще должно быть норм. Герой слабый, его предали, сейчас он огребет, а потом будет долго мстить - збс же.
Но вот бояроеды могут сказать "бля чо за лох пизды не дал архимагу (ну или не попытался дать) пиздец фу дропаю"
Короче говоря, Попов пишет хорошие книжки, но он слишком небыдло, чтобы написать "хорошую" бояру.
Блин, с одной стороны ты прав, с другой - не совсем.
Поп-Бояра начинается ПРАВИЛЬНО, с конфликта и предательства.
Но опять же... блин, бояроеды же деградоты ебанные, вдруг им не зайдет?
Так что... возможно ты прав.
У Попова никогда не было проблем с точки зрения голых навыков, проблема в том, что в аудиторию он хуево попадал.
> и скрипящий зубами от бессильной ярости Дмитрий послушно шагнул в указанную сторону.
Конкретно тут, имхо, водораздел между читателями и читателями бояры.
Читателям вообще должно быть норм. Герой слабый, его предали, сейчас он огребет, а потом будет долго мстить - збс же.
Но вот бояроеды могут сказать "бля чо за лох пизды не дал архимагу (ну или не попытался дать) пиздец фу дропаю"
Короче говоря, Попов пишет хорошие книжки, но он слишком небыдло, чтобы написать "хорошую" бояру.
>>4263
Паста - это вкусно, но бояроед предпочитает говно. Вот в чем проблема.
Паста - это вкусно, но бояроед предпочитает говно. Вот в чем проблема.
>>4262
Я потому и привёл пример сентаебояры. Там герою в первой же главе сочно прописывают пиздов, хотя он и пытается сопротивляться. Это нормально. Не нормально потом превращать бояру в унылую болтовню между двумя солдатами. Боллитровец во мне возмутился бы и сказал: "Показывай, а не рассказывай", но пожиратели бояры таким не заморачиваются, а вот унылая болтовня им не нравится.
В общем, пусть Попов смотрит на Сентая, Сентай продал людям ебаную феминизация в обёртке бояры.
Про подъебы в сторону Рамзана Ахматовича я ничего говорить не буду. Хочет человек ходить по очень тонкому льду - его дело.
>Но вот бояроеды могут сказать "бля чо за лох пизды не дал архимагу (ну или не попытался дать) пиздец фу дропаю"
Я потому и привёл пример сентаебояры. Там герою в первой же главе сочно прописывают пиздов, хотя он и пытается сопротивляться. Это нормально. Не нормально потом превращать бояру в унылую болтовню между двумя солдатами. Боллитровец во мне возмутился бы и сказал: "Показывай, а не рассказывай", но пожиратели бояры таким не заморачиваются, а вот унылая болтовня им не нравится.
В общем, пусть Попов смотрит на Сентая, Сентай продал людям ебаную феминизация в обёртке бояры.
Про подъебы в сторону Рамзана Ахматовича я ничего говорить не буду. Хочет человек ходить по очень тонкому льду - его дело.
53 Кб, 800x450>Попов пишет хорошие книжки, но он слишком небыдло, чтобы написать "хорошую" бояру.
>>4266
Бля, и ведь не видит нахуй человек ничего странного в этом утверждении. У него перед глазами пример нахуй, что болтовня, ПОКАЗЫВАНИЕ это уныло, а он продолжает хуярить как мантру: показывай, показывай, не рассказывай. А спросишь его почему: а потому что рассказывать... уныло? Пиздец блядь. Как же засрано в головушке у болитровцев. РЕАЛЬНО ТУПЫЕ
>Показывай, а не рассказывай", но пожиратели бояры таким не заморачиваются, а вот унылая болтовня им не нравится.
Бля, и ведь не видит нахуй человек ничего странного в этом утверждении. У него перед глазами пример нахуй, что болтовня, ПОКАЗЫВАНИЕ это уныло, а он продолжает хуярить как мантру: показывай, показывай, не рассказывай. А спросишь его почему: а потому что рассказывать... уныло? Пиздец блядь. Как же засрано в головушке у болитровцев. РЕАЛЬНО ТУПЫЕ
>>4262
Та не в этом дело.
Диалоги тоскливые. Ни динамики, ни конфликтов - нифига. Автор раскрывает экспозицию. Без наркоза и оркестра.
Ну слишком натянуто! А главное - унылейшее менторство: Время волшебников, кхе-кхе, а который час? Я старый унылый дед - не пора ли мне принять таблетки?
Если никак не выходит преобразить, то хоть сократи:
-Волшебники кончились, остались малолетние дураки, не способные прочитать табличку "Не входить даже под угрозой смерти". А мне возись, сопли утирай. И зачем вас понесло в секретное хранилище? Артефактов захотелось?!
Это шта? Зачем? Нет, понятно что он запереживал, поник, прослезился и обосрался разом, но скука же!
Вот если бы он ебанул кулаком по столу, вызвав ошарашенные взгляды, явно не ожидавших такого, пидорков и клятвенно заявил, что покромсает жопы тем трем говнюкам на все тридцать серебрянников - было бы бодрее. Да даже если бы разревелся или обосрался!
А вообще, куда не ткни, либо сокращать, либо переделывать.
Но вообще, ты меня не слушай, я крендель залетный, бояру не пишу, и вообще - только сегодня сообразил как ее пилить надо. Но высраться-то надо!
>Читателям вообще должно быть норм. Герой слабый, его предали, сейчас он огребет, а потом будет долго мстить - збс же.
Та не в этом дело.
Диалоги тоскливые. Ни динамики, ни конфликтов - нифига. Автор раскрывает экспозицию. Без наркоза и оркестра.
>- Время волшебников прошло. Сегодня мне приходится иметь дело с малолетними дураками, которые не способны прочитать табличку «Не входить даже под угрозой смерти!». Итак, молодой человек, что вы забыли в якобы секретном хранилище артефактов?
Ну слишком натянуто! А главное - унылейшее менторство: Время волшебников, кхе-кхе, а который час? Я старый унылый дед - не пора ли мне принять таблетки?
Если никак не выходит преобразить, то хоть сократи:
-Волшебники кончились, остались малолетние дураки, не способные прочитать табличку "Не входить даже под угрозой смерти". А мне возись, сопли утирай. И зачем вас понесло в секретное хранилище? Артефактов захотелось?!
>- Гриня… Татьяна… Неужели…
Это шта? Зачем? Нет, понятно что он запереживал, поник, прослезился и обосрался разом, но скука же!
Вот если бы он ебанул кулаком по столу, вызвав ошарашенные взгляды, явно не ожидавших такого, пидорков и клятвенно заявил, что покромсает жопы тем трем говнюкам на все тридцать серебрянников - было бы бодрее. Да даже если бы разревелся или обосрался!
А вообще, куда не ткни, либо сокращать, либо переделывать.
Но вообще, ты меня не слушай, я крендель залетный, бояру не пишу, и вообще - только сегодня сообразил как ее пилить надо. Но высраться-то надо!
>>4264
Мухин написал и продаёт на литресе книжку в жанре инфоциганства, так же именуемом термином "нон фикшен". Эта книжка про то как найти девушку.
https://www.litres.ru/vladimir-vladimirovich/kak-nayti-devushku-dlya-seksa-otnosheniy-i-ne-tolko/
Прознал сей факт боевой мадьяр из флудилки, по имени not anyone, ныне Сё Эн. Для ознакомления с этим персонажем рекомендую вот это https://author.today/post/271304 (полковник в телевизоре!)
И накатал Энн блог про книгу Мухина, с цитатами из бесплатного фрагмента.
Не знаю, за женоненавистнические цитаты, или за литрес его блог удалили, но лишний раз убеждаюсь - надо годноту скринить.
Одна из цитат Мухина вообще порвала:
Тогда фурриёб заметил, что похоже это Вишневский учился у Мухина, а не наоборот, потому что поведение Вишневского на 100% соответствует цитате.
Мухин написал и продаёт на литресе книжку в жанре инфоциганства, так же именуемом термином "нон фикшен". Эта книжка про то как найти девушку.
https://www.litres.ru/vladimir-vladimirovich/kak-nayti-devushku-dlya-seksa-otnosheniy-i-ne-tolko/
Прознал сей факт боевой мадьяр из флудилки, по имени not anyone, ныне Сё Эн. Для ознакомления с этим персонажем рекомендую вот это https://author.today/post/271304 (полковник в телевизоре!)
И накатал Энн блог про книгу Мухина, с цитатами из бесплатного фрагмента.
Не знаю, за женоненавистнические цитаты, или за литрес его блог удалили, но лишний раз убеждаюсь - надо годноту скринить.
Одна из цитат Мухина вообще порвала:
>Вы должны заставить всех поверить в то, что у вас тоже есть член, которому вы найдете применение
Тогда фурриёб заметил, что похоже это Вишневский учился у Мухина, а не наоборот, потому что поведение Вишневского на 100% соответствует цитате.
>>4271
В смысле конфликтов нет, ты чего, ебу дал?
Или они должны орать друг на друга, по твоему?
Лол, блять, в самом деле ты так и написал...
Нуууу, это претензии к форме, а не к сути. Да, можно полировать и полировать, тут согласен.
Однако, мы же о бояре говорим, там на форму всем посрать. Бояроеды считывают суть напрямую спинальным ганглием.
В смысле конфликтов нет, ты чего, ебу дал?
Или они должны орать друг на друга, по твоему?
Лол, блять, в самом деле ты так и написал...
Нуууу, это претензии к форме, а не к сути. Да, можно полировать и полировать, тут согласен.
Однако, мы же о бояре говорим, там на форму всем посрать. Бояроеды считывают суть напрямую спинальным ганглием.
>>4266
Омерзительный бред болитровца. Сентай не продал людям феминизацию в обложке бояры. Он продал бояру с феминзацией. Его лагерь волшебниц тоже был в меру успешен. Поэтому там допустимы и даже необходимы унижения..
>м герою в первой же главе сочно прописывают пиздов, хотя он и пытается сопротивляться. Это нормально.
> общем, пусть Попов смотрит на Сентая, Сентай продал людям ебаную феминизация в обёртке бояры.
Омерзительный бред болитровца. Сентай не продал людям феминизацию в обложке бояры. Он продал бояру с феминзацией. Его лагерь волшебниц тоже был в меру успешен. Поэтому там допустимы и даже необходимы унижения..
>>4272
Лолблять.
>Тогда фурриёб заметил, что похоже это Вишневский учился у Мухина, а не наоборот, потому что поведение Вишневского на 100% соответствует цитате.
Лолблять.
Чот почитал я вас и загрустил.
мимо лесбоярин
мимо лесбоярин
40 Кб, 923x465>>4273
Ну ебанный в голову...
Ну вот пять абзацев - что на них? Они спорят? Дерутся? Манипулируют, наебуют, доминируют, торгуются? Нет! Ты для оладушков пишешь, алё!
Ты меня стебешь или серьезно? "Снова доебуются КАК написано, а не ЧТО написано " - два блока вниз.
Выкинь эту чушь из башки раз и навсегда! Важно и то и другое. В той же бояре важен темп - а это именно КАК.
Ну если ты в этом уверен, нахрен переживаешь? Ебашь так - всем зайдем и добавки попросят.
>В смысле конфликтов нет, ты чего, ебу дал?
Ну ебанный в голову...
Ну вот пять абзацев - что на них? Они спорят? Дерутся? Манипулируют, наебуют, доминируют, торгуются? Нет! Ты для оладушков пишешь, алё!
>Нуууу, это претензии к форме, а не к сути.
Ты меня стебешь или серьезно? "Снова доебуются КАК написано, а не ЧТО написано " - два блока вниз.
Выкинь эту чушь из башки раз и навсегда! Важно и то и другое. В той же бояре важен темп - а это именно КАК.
>Однако, мы же о бояре говорим, там на форму всем посрать. Бояроеды считывают суть напрямую спинальным ганглием.
Ну если ты в этом уверен, нахрен переживаешь? Ебашь так - всем зайдем и добавки попросят.
4 Кб, 300x168>>4276
>>4244
Долго доходило, но похоже этого студентика заменит убийца чеченцев. Клифф нулевой, ОЗ минимальны, проще сиквел Сломленного написать, тем более что это он и будет. Отсылки сложные, не сработают даже как у Беренцева, потому что не комплектуются диким неадекватным пиздецом и походами по полям с Дрочилой
>пикрелейтед
>>4244
Долго доходило, но похоже этого студентика заменит убийца чеченцев. Клифф нулевой, ОЗ минимальны, проще сиквел Сломленного написать, тем более что это он и будет. Отсылки сложные, не сработают даже как у Беренцева, потому что не комплектуются диким неадекватным пиздецом и походами по полям с Дрочилой
Добавил сегодня в текст гачи-мемы и Дрочилу Нагибина. Удар!
>>4269
Ты шизоид, ты в курсе этого? Ты разницу между "показывай" и "рассказывай" понимаешь? Объясняю:
- герой сидит с отрядом в окопе, в окоп прилетает снаряд, всех в фарш, герой жив. Это показывает, что герой бессмертный.
- герой сидит и болтает на пять тысяч знков о том, что он бессмертный и не может умереть. Это рассказывает, что герой бессмертный.
Причём Попов пытается показать бессмертность героя, когда артобстрел убивает его друга, но делает это после нудного рассказа. Но поздно, блядь, такие вещи нужно сначала делать. Как в Горце, где Дункана МакЛауда сначала убивают, потом он возрождается, а потом к нему приходит хуй и рассказывает про бессмертие.
>>4274
Токийский полукровка начинается с того, что герой получает пиздов в школе. Что ещё мне расскажешь? Ты ж нихуя в боярке не разбираешься.
Кстати, по поводу не унылых рассказов можно как раз обратиться к Полукровке, там разговоров о боевых искусствах больше, чем собственно боевых искусств, но читать интересно. Знаешь почему? Потому что автор тащится о болтовни про какого-то азиата, который ослеп на турнире, но чисто на духе бойца закончил схватку. А значит и читатель тащится.
Ты шизоид, ты в курсе этого? Ты разницу между "показывай" и "рассказывай" понимаешь? Объясняю:
- герой сидит с отрядом в окопе, в окоп прилетает снаряд, всех в фарш, герой жив. Это показывает, что герой бессмертный.
- герой сидит и болтает на пять тысяч знков о том, что он бессмертный и не может умереть. Это рассказывает, что герой бессмертный.
Причём Попов пытается показать бессмертность героя, когда артобстрел убивает его друга, но делает это после нудного рассказа. Но поздно, блядь, такие вещи нужно сначала делать. Как в Горце, где Дункана МакЛауда сначала убивают, потом он возрождается, а потом к нему приходит хуй и рассказывает про бессмертие.
>>4274
Токийский полукровка начинается с того, что герой получает пиздов в школе. Что ещё мне расскажешь? Ты ж нихуя в боярке не разбираешься.
Кстати, по поводу не унылых рассказов можно как раз обратиться к Полукровке, там разговоров о боевых искусствах больше, чем собственно боевых искусств, но читать интересно. Знаешь почему? Потому что автор тащится о болтовни про какого-то азиата, который ослеп на турнире, но чисто на духе бойца закончил схватку. А значит и читатель тащится.
>>4285
Кринж. Просто напищи - я бессмертный. Хватит.
Хватит тысячи с примерами.
>герой сидит с отрядом в окопе, в окоп прилетает снаряд, всех в фарш, герой жив. Это показывает, что герой бессмертный.
Кринж. Просто напищи - я бессмертный. Хватит.
>на пять тысяч знков о том
Хватит тысячи с примерами.
>>4285
До того как переродился небось? Или прежде чем получил йоба-артефакт?
Потому что показывают кончи, а рассказывают чеды.
>Токийский полукровка начинается с того, что герой получает пиздов в школе.
До того как переродился небось? Или прежде чем получил йоба-артефакт?
>разговоров о боевых искусствах больше, чем собственно боевых искусств, но читать интересно. Знаешь почему?
Потому что показывают кончи, а рассказывают чеды.
>>4287
Ебать ты животное. Так бы сразу и сказал, что вообще не отдупляешь.
>До того как переродился небось? Или прежде чем получил йоба-артефакт?
Ебать ты животное. Так бы сразу и сказал, что вообще не отдупляешь.
Палю секрет поцаны. Вы должны понимать, зачем вы пишите то или другое, выбирая, рассказывать или показывать. И так, ваша задача сообщить, что ГГ бессмертен. Это можно сделать двумя путями: рассказать и показать. В первом случае у нас будет одна фраза, которая всё пояснит. Во втором: эпизод МИНИМУМ на 3000 знаком. Почему читателю должно быть интересно это читать? Какие вы хотите вызвать у него эмоции данным эпизодом? Попробуйте ответить на этот вопрос.
Например, если я хочу, чтобы читатель разозлился и почувствовал праведную ярость, я в деталях распишу, как над героем насмехаются идиоты, каждую фразочку распишу, нахальные улыбки, вот этот всё - чтобы читатель позлился и испытал катарсис, когда герой всех отпиздит. А что будет чувствоать ваш читатель, читая про окопы? Подумайте об этом? Почему ему не должно быть похуй?
Например, если я хочу, чтобы читатель разозлился и почувствовал праведную ярость, я в деталях распишу, как над героем насмехаются идиоты, каждую фразочку распишу, нахальные улыбки, вот этот всё - чтобы читатель позлился и испытал катарсис, когда герой всех отпиздит. А что будет чувствоать ваш читатель, читая про окопы? Подумайте об этом? Почему ему не должно быть похуй?
>>4288
Что? Попустил я тебя? Будешь знать. Всё, ты унижен, чёрт.
Что? Попустил я тебя? Будешь знать. Всё, ты унижен, чёрт.
>>4289
Это которая с фурри на обложке? Я как то открыл случайно, но мой ОЗ-метр пробил край и показал отрицательную бесконечность. Ссылку закрыл раньше чем осознал это.
Это которая с фурри на обложке? Я как то открыл случайно, но мой ОЗ-метр пробил край и показал отрицательную бесконечность. Ссылку закрыл раньше чем осознал это.
>>4290
Лучше расскажи как писать бояру в надежде на заработок, если она кажется тебе полной хуетой. Возможно ли такое?
Лучше расскажи как писать бояру в надежде на заработок, если она кажется тебе полной хуетой. Возможно ли такое?
>>4294
Пиши не хуету.
Пиши не хуету.
>>4294
1.Открываешь Рулейт.
2.Копипастишь.
3. Быстренько проходишься автозаменой по Син-тянам,чтобы было более-менее похоже на РИ.
4. В гуглопоиске выбираешь самую сиськастую анимешку для обложки.
5. Выбираешь самое пафосное название.
6. Добавляешь в него слово "Империя" или "Наследник". Лучше даже оба.
7. Делаешь таким макаром три-четыре тома,с описание "ПРОДЫ КАЖНЫДИНЬ!!!111"
8.Ждёшь комстатуса, попиливая душевный неформат
9 The End.
1.Открываешь Рулейт.
2.Копипастишь.
3. Быстренько проходишься автозаменой по Син-тянам,чтобы было более-менее похоже на РИ.
4. В гуглопоиске выбираешь самую сиськастую анимешку для обложки.
5. Выбираешь самое пафосное название.
6. Добавляешь в него слово "Империя" или "Наследник". Лучше даже оба.
7. Делаешь таким макаром три-четыре тома,с описание "ПРОДЫ КАЖНЫДИНЬ!!!111"
8.Ждёшь комстатуса, попиливая душевный неформат
9 The End.
>>4279
ГГ попался на попытке спиздить артефакт, но его наебали дважды.
В первый раз, когда заставили поверить, что склад был настоящим.
Во второй раз, когда его кинули друзья, которых он еще Озешно прикрывал. (Озешное комбо)
По мне - интригует и вполне себе годно.
и это не мой текст
Я и не переживаю.
Но соглашусь, что первая глава должна быть вылизана максимально и тут есть над чем работать.
К примеру, я бы сильнее выпятил идею об поддельном хранилище, лишь одно "якобы" бояроеды пропустят мимо ушей.
>Ну вот пять абзацев - что на них?
ГГ попался на попытке спиздить артефакт, но его наебали дважды.
В первый раз, когда заставили поверить, что склад был настоящим.
Во второй раз, когда его кинули друзья, которых он еще Озешно прикрывал. (Озешное комбо)
По мне - интригует и вполне себе годно.
и это не мой текст
>Ну если ты в этом уверен, нахрен переживаешь?
Я и не переживаю.
Но соглашусь, что первая глава должна быть вылизана максимально и тут есть над чем работать.
К примеру, я бы сильнее выпятил идею об поддельном хранилище, лишь одно "якобы" бояроеды пропустят мимо ушей.
>>4299
Кто вычислит? Ещё по стилю скажи - пошути смешно. Такой дрянью весь АТ завален, ты даже не выделишься. И вообще, совершенствуй искусство рерайта, если уж боишься запалится. Хотя, думаю,что всем настолько похуй,что даже похуй.
Кто вычислит? Ещё по стилю скажи - пошути смешно. Такой дрянью весь АТ завален, ты даже не выделишься. И вообще, совершенствуй искусство рерайта, если уж боишься запалится. Хотя, думаю,что всем настолько похуй,что даже похуй.
Совет от вишневого топа(https://author.today/post/278447):
Говорят, хороший писатель может написать что угодно. У меня есть примеры, подтверждающие правдивость этих слов. Но! Очень важно писать то, что нравится вам, иначе выгорите, к хренам!
Еще одно "но". Это "нравится" должно, тем не менее, подходить для целевой площадки, на которой вы выкладываетесь. АТ - площадка "мужских жанров".
Боярка, Попаданцы, РПГ, альтернативная история - вот то, что нужно читателям автор-тудей.
Итак, совет начинающему писателю.
Если у вас "не стоит" на эти жанры, скорее всего, вы провалитесь. Вы можете провалиться и с этими жанрами, но так шансов у вас поболее. Выкладывать "неформат" с кличем "я д'артаньян, а все пи...", имхо, глупо. Расстроитесь и потеряете веру в себя. Вот станете ТОПом - будете писать, что вам хочется. Но, это не точно!
Говорят, хороший писатель может написать что угодно. У меня есть примеры, подтверждающие правдивость этих слов. Но! Очень важно писать то, что нравится вам, иначе выгорите, к хренам!
Еще одно "но". Это "нравится" должно, тем не менее, подходить для целевой площадки, на которой вы выкладываетесь. АТ - площадка "мужских жанров".
Боярка, Попаданцы, РПГ, альтернативная история - вот то, что нужно читателям автор-тудей.
Итак, совет начинающему писателю.
Если у вас "не стоит" на эти жанры, скорее всего, вы провалитесь. Вы можете провалиться и с этими жанрами, но так шансов у вас поболее. Выкладывать "неформат" с кличем "я д'артаньян, а все пи...", имхо, глупо. Расстроитесь и потеряете веру в себя. Вот станете ТОПом - будете писать, что вам хочется. Но, это не точно!
>>4262
Что.
Он же пишет как дошкольник.
> У Попова никогда не было проблем с точки зрения голых навыков,
Что.
Он же пишет как дошкольник.
>>4298
А, это меня от "мясного алхимика" триггернуло. Там на глагне что то такое висит с закосом под фма.
Да вроде нормальное начало. Сцена со смертью в некоторых местах недотянута (мало причин для ненависти к начальнице, убийцу почти не показал, только бомж вызвал праведную жепаболь), но в целом меня цепанула. Плюс герой-мудак, даже как то интересно, что придумает автор с таким персонажем.
>вроде без фурри
А, это меня от "мясного алхимика" триггернуло. Там на глагне что то такое висит с закосом под фма.
Да вроде нормальное начало. Сцена со смертью в некоторых местах недотянута (мало причин для ненависти к начальнице, убийцу почти не показал, только бомж вызвал праведную жепаболь), но в целом меня цепанула. Плюс герой-мудак, даже как то интересно, что придумает автор с таким персонажем.
>>4308
Докажи.
Докажи.
>>4316
Алё, у них там тоталитаризм с забриванием школоты в армию. Какая к чертям демократия?
Алё, у них там тоталитаризм с забриванием школоты в армию. Какая к чертям демократия?
>>4310
Рерайт ванписа, только герой плавает на лодке по течению Волги, встречая на своё пути племена славян, мордвы, чувашей и татар, пока наконец не добирается до самого истока. А потом таймскип.
Рерайт ванписа, только герой плавает на лодке по течению Волги, встречая на своё пути племена славян, мордвы, чувашей и татар, пока наконец не добирается до самого истока. А потом таймскип.
>>4317
Ну так обычные люди вполне в демократиях живут. Там хоть как-то связанных с магией людей буквально 0,01% от населения как бы. Буквально официальная инфа из последнего тома как раз. Ну и там половина замеса всего сюжета в борьбе за права так или иначе. Все изобретения ГГ именно для того, чтобы вытащить магов из военки и дать работу недомагам. А в боярках это будет тупо военная аристократия. И монархии будут держатся на магии. Даже в самой Махоуке с ее притеснениями непосредственно магов в каком-то смысле так живут Япония и Британия.
>>4319
А зачем тогда переписывать-то?
>>4318
Годно. Или сюжет Наруто поместить в сеттинг раздробленной Руси.
Ну так обычные люди вполне в демократиях живут. Там хоть как-то связанных с магией людей буквально 0,01% от населения как бы. Буквально официальная инфа из последнего тома как раз. Ну и там половина замеса всего сюжета в борьбе за права так или иначе. Все изобретения ГГ именно для того, чтобы вытащить магов из военки и дать работу недомагам. А в боярках это будет тупо военная аристократия. И монархии будут держатся на магии. Даже в самой Махоуке с ее притеснениями непосредственно магов в каком-то смысле так живут Япония и Британия.
>>4319
А зачем тогда переписывать-то?
>>4318
Годно. Или сюжет Наруто поместить в сеттинг раздробленной Руси.
>>4260
Дык, элементалистка Горелова же. У неё ещё панические атаки при виде сосулек (и всех предметов их напоминающих)
>>4247
Звучит прельстиво
>>4262
Но это не герой, а ложный протагонист. Неужели для бояроедов это слишком сложная концепция?
>>4266
Это была просто отсылочка к элден рингу же, вы чего С извените и правда слишком толсто вышло
>>4271
Годно, приму к сведению
>Сделай из ректора сексапильную магичку
Дык, элементалистка Горелова же. У неё ещё панические атаки при виде сосулек (и всех предметов их напоминающих)
>>4247
>А у тебя какой-то Ремарк
Звучит прельстиво
>>4262
> Герой слабый, его предали, сейчас он огребет, а потом будет долго мстить
Но это не герой, а ложный протагонист. Неужели для бояроедов это слишком сложная концепция?
>>4266
>Хочет человек ходить по очень тонкому льду - его дело.
Это была просто отсылочка к элден рингу же, вы чего С извените и правда слишком толсто вышло
>>4271
>-Волшебники кончились, остались малолетние дураки, не способные прочитать табличку "Не входить даже под угрозой смерти". А мне возись, сопли утирай. И зачем вас понесло в секретное хранилище? Артефактов захотелось?!
Годно, приму к сведению
>>4318
С одного берега:
- ЧУВАААШ!
И с другого:
- Чувааааш!
Лодка навстречу ГГ:
-ЧУВАААШ!
ГГ проплывает мимо этого укуренного цирка, крутя пальцем у виска. Или виском у пальца. Потому что конопляные поля горят - их поджёг какой-то...
-ЧУВАААШ!
>чувашей
С одного берега:
- ЧУВАААШ!
И с другого:
- Чувааааш!
Лодка навстречу ГГ:
-ЧУВАААШ!
ГГ проплывает мимо этого укуренного цирка, крутя пальцем у виска. Или виском у пальца. Потому что конопляные поля горят - их поджёг какой-то...
-ЧУВАААШ!
>>4321
Нет, нужно еще и ректоршу
Слозна, слозна.
Неважно, как назвать, читатель всё равно будет за него мстить.
>Дык
Нет, нужно еще и ректоршу
>Но это не герой, а ложный протагонист.
Слозна, слозна.
Неважно, как назвать, читатель всё равно будет за него мстить.
>>4321
Для бояроедов третье лицо и больше одной линии повествования это слишком сложно.
>Неужели для бояроедов это слишком сложная концепция?
Для бояроедов третье лицо и больше одной линии повествования это слишком сложно.
>>4329
Сука, как же припекает с этого.
Сука, как же припекает с этого.
>>4332
Кто-то такую хуйню без кринжа читать может? Бля, мне страшно. Что в голове у этих людей?
>вертолёт
>князь
>смартфон
>война
>польша
Кто-то такую хуйню без кринжа читать может? Бля, мне страшно. Что в голове у этих людей?
>>4333
А почему бы и нет?
А почему бы и нет?
>>4337
На самом деле боярка лишь слегка увеличивает твои шансы на какой-то результат. Они все равно низкие. Так что можно и не страдать, если совсем не заходит.
На самом деле боярка лишь слегка увеличивает твои шансы на какой-то результат. Они все равно низкие. Так что можно и не страдать, если совсем не заходит.
117 Кб, 500x608>>4338
Я люблю писать. Но, немного не то, что жрут бояроеды.
Морально готовлю себя к провалу и сотне библиотек.
Я люблю писать. Но, немного не то, что жрут бояроеды.
Морально готовлю себя к провалу и сотне библиотек.
>>4335
Проблема боллитровых начписов из АТ-треда - в том, что их омерзительный бред с тонной деепричастных оборотов, "если... то..." и прочими словами-паразитами боллитрой не является. Писать в боярском стиле зашкварно, а писать красиво они не умеют. Остаётся лишь ныть в треде.
Проблема боллитровых начписов из АТ-треда - в том, что их омерзительный бред с тонной деепричастных оборотов, "если... то..." и прочими словами-паразитами боллитрой не является. Писать в боярском стиле зашкварно, а писать красиво они не умеют. Остаётся лишь ныть в треде.
>>4340
Если ты такое говоришь, то значит ты сам такой.
Если ты такое говоришь, то значит ты сам такой.
>>4339
Боярка даёт тебе больше шансов попасть на радары людей. Боярская обложка, название и аннотация могут дать тебе клики, но вот дальше все зависит немного от твоего текста и в большей степени от случая.
Боярка даёт тебе больше шансов попасть на радары людей. Боярская обложка, название и аннотация могут дать тебе клики, но вот дальше все зависит немного от твоего текста и в большей степени от случая.
>>4333
Неиронично не вижу проблем. Сегодня прочитал "Взлетно-посадочную полосу ноль восемь" Хейли, завтра - как князь делает селфи на фоне сожженных магией поляков.
Неиронично не вижу проблем. Сегодня прочитал "Взлетно-посадочную полосу ноль восемь" Хейли, завтра - как князь делает селфи на фоне сожженных магией поляков.
>>4340
Забавно, что чья-то срака полыхнула. Но если избавиться от деепричастий и "если-то" довольно просто, то вылезти из конченого бояросеттинга намного сложнее.
Забавно, что чья-то срака полыхнула. Но если избавиться от деепричастий и "если-то" довольно просто, то вылезти из конченого бояросеттинга намного сложнее.
>>4346
Бояру можно было бы пофиксить. Добавить проработки мира, выкинуть нахуй всю рос. специфику про братков, новых русских и т.д, убрать попаданчество убогое. Весь lazy writing на помойку. И вот тебе нормальный сеттинг. Но такие затраты сил и времени не окупятся.
Бояру можно было бы пофиксить. Добавить проработки мира, выкинуть нахуй всю рос. специфику про братков, новых русских и т.д, убрать попаданчество убогое. Весь lazy writing на помойку. И вот тебе нормальный сеттинг. Но такие затраты сил и времени не окупятся.
>>4349
Ирония - это прошлый век, модернизм, а может и потуги в реализм времён её Величества Виктории, как и попытки писать болитру, - в посмодернизме и метамодернизме - мета-ирония живёт, как и пост-ирония. Попытки писать болитру, пародировать древних - такой же ларп, как и язычество в 2к22.
Ирония - это прошлый век, модернизм, а может и потуги в реализм времён её Величества Виктории, как и попытки писать болитру, - в посмодернизме и метамодернизме - мета-ирония живёт, как и пост-ирония. Попытки писать болитру, пародировать древних - такой же ларп, как и язычество в 2к22.
>>4348
А зачем выкидывать то, чего хотят читать? За нормальным городским фентези я пойду ко всяким Батчерам.
> выкинуть нахуй всю рос. специфику про братков, новых русских и т.д, убрать попаданчество убогое.
А зачем выкидывать то, чего хотят читать? За нормальным городским фентези я пойду ко всяким Батчерам.
>>4348
А ещё можно взять и убрать из спортивной драмы спорт и драму. А из ЛыРа - любовь.
Ты буквально убираешь несущие стены жанра.
>выкинуть нахуй всю рос. специфику про братков, новых русских и т.д, убрать попаданчество убогое
А ещё можно взять и убрать из спортивной драмы спорт и драму. А из ЛыРа - любовь.
Ты буквально убираешь несущие стены жанра.
>>4356
Останутся разборки кланов, родовая магия, ранги, тянки и в принципе можно даже имба героя оставить.
Останутся разборки кланов, родовая магия, ранги, тянки и в принципе можно даже имба героя оставить.
>>4354
Следующим будет литропровал.
Следующим будет литропровал.
>>4360
Беренцев заработал 90к написав шесть томов. Сооственно, если бы он был как Ридер, он бы заработал в десять раз больше с таким количеством книг. Соотввественно, беренцев в 580к в убытке. ГИГАПРОВАЛ. При этом я не помню, чтобы ридер был н1 в списке популярного, так что множим ещё на десять.
Беренцев заработал 90к написав шесть томов. Сооственно, если бы он был как Ридер, он бы заработал в десять раз больше с таким количеством книг. Соотввественно, беренцев в 580к в убытке. ГИГАПРОВАЛ. При этом я не помню, чтобы ридер был н1 в списке популярного, так что множим ещё на десять.
>>4320
Уже есть "орки древней руси".
Хотя лично я собираюсь как-нибудь написать эпичную сказку про казаков, отбивающих 30мм снаряды шашкой, аж три раза, а потом рученькам бобо.
>в сеттинг раздробленной Руси
Уже есть "орки древней руси".
Хотя лично я собираюсь как-нибудь написать эпичную сказку про казаков, отбивающих 30мм снаряды шашкой, аж три раза, а потом рученькам бобо.
>>4333
Ты явно не читал поделий Ланцова, где он в каждой второй, не считая каждой первой, в-царя-попададанческой эпопее устраивает геноцид польке.
Мне особенно запомнилась сцена, где русский генерал-губернатор смотрит как за окном в петле болтается его названная племянница и серея слушает объяснения повесивших её варшавян о том, что та кричала "русских на гиляку", "смерть царю" и тому подобное пару минут назад.
Ты явно не читал поделий Ланцова, где он в каждой второй, не считая каждой первой, в-царя-попададанческой эпопее устраивает геноцид польке.
Мне особенно запомнилась сцена, где русский генерал-губернатор смотрит как за окном в петле болтается его названная племянница и серея слушает объяснения повесивших её варшавян о том, что та кричала "русских на гиляку", "смерть царю" и тому подобное пару минут назад.
>>4360
Каждый рубль, который ты потратил на буханку хлеба, это рубль на который ты не купил биток в 2010.
Каждый рубль, который ты потратил на буханку хлеба, это рубль на который ты не купил биток в 2010.
>>4368
37
37
>>4369
Сейчас покупайте.
Сейчас покупайте.
>>4375
Дай ему потерять свои деньги. Научится тяжёлым путём. Ещё по суете с рецензией стало понятно, что он не очень умный.
Дай ему потерять свои деньги. Научится тяжёлым путём. Ещё по суете с рецензией стало понятно, что он не очень умный.
>>4354
Лесбопровал, очевидно же.
Лесбопровал, очевидно же.
>>4378
Кто "мы"? Я кому должен - всем прощаю.
Кто "мы"? Я кому должен - всем прощаю.
>>4376
>не очень умный
>слушать советы с двача, которые не просил
>от людей которые не могут аргументировать свою позицию более чем одним словом
>Ну нахуй, побуду тупым
464 Кб, 1410x2250Так, ну его нахуй. Лучший способ избавиться от мыслей "Какую же хуйню я пишу" - показать писанину треду.
Вы не охуеете, господа-товарищи Джеймсы, если я вам скину восемь глав на бета-чтение, так сказать?
Вы не охуеете, господа-товарищи Джеймсы, если я вам скину восемь глав на бета-чтение, так сказать?
>>4382
Я уже выпал нахуй от одного названия, но я просто мимокрокодил.
Я уже выпал нахуй от одного названия, но я просто мимокрокодил.
>>4382
Я после тебя боллитру писать хочу, боюсь читать.
Я после тебя боллитру писать хочу, боюсь читать.
>>4382
Если обложка соответствует произведению, то лучше ну его нахуй. Давай чего попроще и без претензий.
Тут не Мартины с Толкиенами сидят.
А еще лучше идти в генерал или вовсе отдельный тред. Здесь оладушки бестолковые.
Если обложка соответствует произведению, то лучше ну его нахуй. Давай чего попроще и без претензий.
Тут не Мартины с Толкиенами сидят.
А еще лучше идти в генерал или вовсе отдельный тред. Здесь оладушки бестолковые.
>>4382
Ты пишешь не хуево, а скучно. Пиши дальше, когда-нибудь напишешь нормальное фэнтези.
Ты пишешь не хуево, а скучно. Пиши дальше, когда-нибудь напишешь нормальное фэнтези.
>>4382
Бомби, нахуй. Я тут Слайерс Трай пересматривал как раз...
Бомби, нахуй. Я тут Слайерс Трай пересматривал как раз...
396 Кб, 1000x783Аноны, с тредом что-то не так. Раньше посидев я заряжался желанием творить, сейчас наоборот, от ваших рассуждений пропадает всякое желание писать.
>>4394
Забей хуй, - тут грядка овощная. Порою появляются примерно пяток человек, которые что-то смыслят, но в остальном - полный швах.
А вообще, попробуй навернуть говнеца почитать вымученное творение какого-нибудь высокоинтеллектуального балбеса. Проржешься, высрешь пару идей, заметишь, как делать не стоит, и, наконец, убедишься, что ты еще чего-то да стоишь.
Попробуй, еще захочешь! Базарю!
Забей хуй, - тут грядка овощная. Порою появляются примерно пяток человек, которые что-то смыслят, но в остальном - полный швах.
А вообще, попробуй навернуть говнеца почитать вымученное творение какого-нибудь высокоинтеллектуального балбеса. Проржешься, высрешь пару идей, заметишь, как делать не стоит, и, наконец, убедишься, что ты еще чего-то да стоишь.
Попробуй, еще захочешь! Базарю!
>>4382
Закидывай, как раз Беккера взялся перечитывать, сравним, так сказать.
>>4394
Да у меня такое чувство, что нормальные ребята посъебывались, остались только Беренцев и два каких-то шиза. Где Ким? Где свфан? Где мантикор? Где погорелич и блинддог? Даже школьница закончилась хотя у неё наверное экзамены сейчас
Зато идут какие-то тупорылые срачи ни о чем, стиль-хуиль, блять. Какое это отношение имеет к АТ?
Закидывай, как раз Беккера взялся перечитывать, сравним, так сказать.
>>4394
Да у меня такое чувство, что нормальные ребята посъебывались, остались только Беренцев и два каких-то шиза. Где Ким? Где свфан? Где мантикор? Где погорелич и блинддог? Даже школьница закончилась хотя у неё наверное экзамены сейчас
Зато идут какие-то тупорылые срачи ни о чем, стиль-хуиль, блять. Какое это отношение имеет к АТ?
>>4400
Как погода у вас там? В приморье чет холодное лето какое-то пока, у вас, наверное, еще холоднее.
Как погода у вас там? В приморье чет холодное лето какое-то пока, у вас, наверное, еще холоднее.
104 Кб, 549x912>>4400
1. 100к рублей боярой за три месяца (шесть томов) - это провал или успех? Пора уже окончательно решить и закрыть этот вопрос.
На рекламу потратил 8к, если что.
2. Предложил Олегу Ковальчуку 5к рублей, чтобы он меня зарекламил. Игнорит, не отвечает. Решительно намерен предложить 15к, бабло завтра получу. Но если он проигнорит и это предложение - к кому идти, кто там лучший рекламщик после Олега?
3. На какие сайты еще можно запихать шесть томов бояры? Рулейт, реновелз, литгород, новый литнет? Имеет ли смысл?
4. Как оцениваешь авантюру Посмыгаева с изданием его книжки в Китае на китайском?
1. 100к рублей боярой за три месяца (шесть томов) - это провал или успех? Пора уже окончательно решить и закрыть этот вопрос.
На рекламу потратил 8к, если что.
2. Предложил Олегу Ковальчуку 5к рублей, чтобы он меня зарекламил. Игнорит, не отвечает. Решительно намерен предложить 15к, бабло завтра получу. Но если он проигнорит и это предложение - к кому идти, кто там лучший рекламщик после Олега?
3. На какие сайты еще можно запихать шесть томов бояры? Рулейт, реновелз, литгород, новый литнет? Имеет ли смысл?
4. Как оцениваешь авантюру Посмыгаева с изданием его книжки в Китае на китайском?
>>4401
Днём до +15 - тепло! По утрам +6 - холодна. Вот такое вот херовое лето (обычное).
>>4402
С точки зрения супермегатопбояр - это провал. Впрочем, как у меня) С другой стороны, главное здесь - переход по томам. Если отсев большой - то хреново.
>>4402
Честно говоря - хз. С Ковальчуком не работал, его реклама у меня регулярно вызывает кровь из глаз. Но вроде работает. Однако сейчас я вообще всю рекламу стопнул, а то на фоне полугодичного простоя она вообще толку не давала.
>>4402
Рулейт, реновелз - пожалуй. Новый Литнет - не советую, пока что там непонятно. Не все старые запреты отменены, сохранилась часть админов старого Литнета. Если сейчас по старой памяти попадёшь под горячую руку, то будет фигово.
Литгород - мутная тема и ныне, возможно, мертворождённая. Что бы там не пели побежавшие туда топы, которые после вебинара нью-литнетовцев побежали на АТ.
Если у тебя не эксклюзив, то разместить имеет смысл везде - хоть какая-то копеечка будет капать. Литрес не рекомендую в плане заработка - там боярка не котируется. На будущее можешь закинуть, чтобы аккаунт был не пустой.
>>4402
Господь бог не зря дал нам две почки)
Если честно - дичь. Это всё равно что пытаться со среднестатистической боярой ворваться в топ лучших бояр АТ - у китайцев чудовищная конкуренция. Из всех, кто туда заходил, я знаю только Каменистого, у которого получилось только с третьего раза, а до этого он просадил немало денег. Немало - это сотни и сотни тысяч рублей, если не миллионы.
Плюс, сам по себе перевод ничего не стоит. Примеры Царенко или Громыко это подтверждают - без продвижения даже денег на перевод не отобьёшь.
Опять же, кого знаю, кто с китайцами работает более-менее успешно - те работаю по играм. В смысли пишут простенькие тексты для мобильных дрочилен.
Днём до +15 - тепло! По утрам +6 - холодна. Вот такое вот херовое лето (обычное).
>>4402
>100к рублей боярой за три месяца (шесть томов) - это провал или успех?
С точки зрения супермегатопбояр - это провал. Впрочем, как у меня) С другой стороны, главное здесь - переход по томам. Если отсев большой - то хреново.
>>4402
>2. Предложил Олегу Ковальчуку 5к рублей, чтобы он меня зарекламил. Игнорит, не отвечает. Решительно намерен предложить 15к, бабло завтра получу. Но если он проигнорит и это предложение - к кому идти, кто там лучший рекламщик после Олега?
Честно говоря - хз. С Ковальчуком не работал, его реклама у меня регулярно вызывает кровь из глаз. Но вроде работает. Однако сейчас я вообще всю рекламу стопнул, а то на фоне полугодичного простоя она вообще толку не давала.
>>4402
>3. На какие сайты еще можно запихать шесть томов бояры? Рулейт, реновелз, литгород, новый литнет? Имеет ли смысл?
Рулейт, реновелз - пожалуй. Новый Литнет - не советую, пока что там непонятно. Не все старые запреты отменены, сохранилась часть админов старого Литнета. Если сейчас по старой памяти попадёшь под горячую руку, то будет фигово.
Литгород - мутная тема и ныне, возможно, мертворождённая. Что бы там не пели побежавшие туда топы, которые после вебинара нью-литнетовцев побежали на АТ.
Если у тебя не эксклюзив, то разместить имеет смысл везде - хоть какая-то копеечка будет капать. Литрес не рекомендую в плане заработка - там боярка не котируется. На будущее можешь закинуть, чтобы аккаунт был не пустой.
>>4402
>4. Как оцениваешь авантюру Посмыгаева с изданием его книжки в Китае на китайском?
Господь бог не зря дал нам две почки)
Если честно - дичь. Это всё равно что пытаться со среднестатистической боярой ворваться в топ лучших бояр АТ - у китайцев чудовищная конкуренция. Из всех, кто туда заходил, я знаю только Каменистого, у которого получилось только с третьего раза, а до этого он просадил немало денег. Немало - это сотни и сотни тысяч рублей, если не миллионы.
Плюс, сам по себе перевод ничего не стоит. Примеры Царенко или Громыко это подтверждают - без продвижения даже денег на перевод не отобьёшь.
Опять же, кого знаю, кто с китайцами работает более-менее успешно - те работаю по играм. В смысли пишут простенькие тексты для мобильных дрочилен.
>>4401
Днём до +15 - тепло! По утрам +6 - холодна. Вот такое вот херовое лето (обычное).
>>4402
С точки зрения супермегатопбояр - это провал. Впрочем, как у меня) С другой стороны, главное здесь - переход по томам. Если отсев большой - то хреново.
>>4402
Честно говоря - хз. С Ковальчуком не работал, его реклама у меня регулярно вызывает кровь из глаз. Но вроде работает. Однако сейчас я вообще всю рекламу стопнул, а то на фоне полугодичного простоя она вообще толку не давала.
>>4402
Рулейт, реновелз - пожалуй. Новый Литнет - не советую, пока что там непонятно. Не все старые запреты отменены, сохранилась часть админов старого Литнета. Если сейчас по старой памяти попадёшь под горячую руку, то будет фигово.
Литгород - мутная тема и ныне, возможно, мертворождённая. Что бы там не пели побежавшие туда топы, которые после вебинара нью-литнетовцев побежали на АТ.
Если у тебя не эксклюзив, то разместить имеет смысл везде - хоть какая-то копеечка будет капать. Литрес не рекомендую в плане заработка - там боярка не котируется. На будущее можешь закинуть, чтобы аккаунт был не пустой.
>>4402
Господь бог не зря дал нам две почки)
Если честно - дичь. Это всё равно что пытаться со среднестатистической боярой ворваться в топ лучших бояр АТ - у китайцев чудовищная конкуренция. Из всех, кто туда заходил, я знаю только Каменистого, у которого получилось только с третьего раза, а до этого он просадил немало денег. Немало - это сотни и сотни тысяч рублей, если не миллионы.
Плюс, сам по себе перевод ничего не стоит. Примеры Царенко или Громыко это подтверждают - без продвижения даже денег на перевод не отобьёшь.
Опять же, кого знаю, кто с китайцами работает более-менее успешно - те работаю по играм. В смысли пишут простенькие тексты для мобильных дрочилен.
Днём до +15 - тепло! По утрам +6 - холодна. Вот такое вот херовое лето (обычное).
>>4402
>100к рублей боярой за три месяца (шесть томов) - это провал или успех?
С точки зрения супермегатопбояр - это провал. Впрочем, как у меня) С другой стороны, главное здесь - переход по томам. Если отсев большой - то хреново.
>>4402
>2. Предложил Олегу Ковальчуку 5к рублей, чтобы он меня зарекламил. Игнорит, не отвечает. Решительно намерен предложить 15к, бабло завтра получу. Но если он проигнорит и это предложение - к кому идти, кто там лучший рекламщик после Олега?
Честно говоря - хз. С Ковальчуком не работал, его реклама у меня регулярно вызывает кровь из глаз. Но вроде работает. Однако сейчас я вообще всю рекламу стопнул, а то на фоне полугодичного простоя она вообще толку не давала.
>>4402
>3. На какие сайты еще можно запихать шесть томов бояры? Рулейт, реновелз, литгород, новый литнет? Имеет ли смысл?
Рулейт, реновелз - пожалуй. Новый Литнет - не советую, пока что там непонятно. Не все старые запреты отменены, сохранилась часть админов старого Литнета. Если сейчас по старой памяти попадёшь под горячую руку, то будет фигово.
Литгород - мутная тема и ныне, возможно, мертворождённая. Что бы там не пели побежавшие туда топы, которые после вебинара нью-литнетовцев побежали на АТ.
Если у тебя не эксклюзив, то разместить имеет смысл везде - хоть какая-то копеечка будет капать. Литрес не рекомендую в плане заработка - там боярка не котируется. На будущее можешь закинуть, чтобы аккаунт был не пустой.
>>4402
>4. Как оцениваешь авантюру Посмыгаева с изданием его книжки в Китае на китайском?
Господь бог не зря дал нам две почки)
Если честно - дичь. Это всё равно что пытаться со среднестатистической боярой ворваться в топ лучших бояр АТ - у китайцев чудовищная конкуренция. Из всех, кто туда заходил, я знаю только Каменистого, у которого получилось только с третьего раза, а до этого он просадил немало денег. Немало - это сотни и сотни тысяч рублей, если не миллионы.
Плюс, сам по себе перевод ничего не стоит. Примеры Царенко или Громыко это подтверждают - без продвижения даже денег на перевод не отобьёшь.
Опять же, кого знаю, кто с китайцами работает более-менее успешно - те работаю по играм. В смысли пишут простенькие тексты для мобильных дрочилен.
>>4403
Ким, у тебя новый том смотрю вышел. Ты почему их так редко выпускаешь? Не далал бы перерывы такие, и был бы топ-топовичем.
Ким, у тебя новый том смотрю вышел. Ты почему их так редко выпускаешь? Не далал бы перерывы такие, и был бы топ-топовичем.
>>4404
Так я медленно пишу, да и последние полгода хуильные были. Сам болел, потом мать болела, до сих пор у неё реабилитация идёт. Так что теперь надо готовить, убираться, стираться (всё это в частном доме), на работу сходить, в огородике поковыряться (ибо хочется домашней клубники, смородины и малины), а потом ещё и сука что-то писать.
Так я медленно пишу, да и последние полгода хуильные были. Сам болел, потом мать болела, до сих пор у неё реабилитация идёт. Так что теперь надо готовить, убираться, стираться (всё это в частном доме), на работу сходить, в огородике поковыряться (ибо хочется домашней клубники, смородины и малины), а потом ещё и сука что-то писать.
>>4393
Дв нихуя. Написать что-то увлекательное это главная и самая сложная задача. Так что ничего оскорбительного.
Дв нихуя. Написать что-то увлекательное это главная и самая сложная задача. Так что ничего оскорбительного.
>>4394
Меня пример Беренцева сначала замотивировал, всё таки двачер, который смог. А вчера озвучили, что он заработал 90к за шесть (!) книг.
Просто вспомнил, как за малотиражную книжку по истории вольной борьбы своего Мухосранска, на 90% состоящую из вырезок и цитат прессы, получил 100к, причём до пыньфляции, когда они стоили как нынешние 300к. За ремесленными деньгами явно нужно идти не в сетературу.
Меня пример Беренцева сначала замотивировал, всё таки двачер, который смог. А вчера озвучили, что он заработал 90к за шесть (!) книг.
Просто вспомнил, как за малотиражную книжку по истории вольной борьбы своего Мухосранска, на 90% состоящую из вырезок и цитат прессы, получил 100к, причём до пыньфляции, когда они стоили как нынешние 300к. За ремесленными деньгами явно нужно идти не в сетературу.
>>4382
Почему название "последний из драконов", а на обложке олениха?
Почему название "последний из драконов", а на обложке олениха?
>>4409
Да понятно что он молодец, у меня пригорает, что труд писателя оценивается ниже плинтуса.
Да понятно что он молодец, у меня пригорает, что труд писателя оценивается ниже плинтуса.
>>4408
Так у него переходы по томам ужасные. Его бояра больше похожа на огромную пасту с двача с какими-то понятными только ему мемчиками. Естественно никто ее не читает. Если ты или другой анон сдедает такую же работу, но напишет стандартную паршивую боярку, то результат будет лучше.
Так у него переходы по томам ужасные. Его бояра больше похожа на огромную пасту с двача с какими-то понятными только ему мемчиками. Естественно никто ее не читает. Если ты или другой анон сдедает такую же работу, но напишет стандартную паршивую боярку, то результат будет лучше.
>>4409
Это дискриминация заводчан....
Это дискриминация заводчан....
>>4414
Поэтому тот же Попов никогда не взлетит.
Поэтому тот же Попов никогда не взлетит.
69 Кб, 446x435>>4411
У бояр и прочих еще все относительно охуено. Есть сайты, с аудиторией, понятные и простые правила (хотя, разумеется, успех ждет немногих), нет зависимости от мнения старой филологини-редактора на проходной. Вот у боллитровцев, да и вообще у всех, кто пытается построить себе карьеру писателя через бумажный рынок и издательства - полный пиздец. Там даже сам факт печати твоей книги - это невероятная удача. Про деньги даже смешно говорить. Я вот как-то слушал интервью Захар Залупина, и он там говорил, мол, современные писатели зарабатывают не литературой в прямом смысле, а сопутствующей хуетой: премиями, переводами, экранизациями, ЛИТЕРАТУРНЫМИ КУРСАМИ И ЛЕКЦИЯМИ. Последнее вообще на какую-то пирамиду похоже, лол. Добился успеха и тут же начинай впаривать лохам КАК НУЖНО ПИСАТЬ.
Поэтому СЛАВА СЕРГЕЮ ШАПИНУ! Без автор тудея и похожих сайтов только супер микроскопический процент мог бы зарабатывать хоть что-то на литературе.
У бояр и прочих еще все относительно охуено. Есть сайты, с аудиторией, понятные и простые правила (хотя, разумеется, успех ждет немногих), нет зависимости от мнения старой филологини-редактора на проходной. Вот у боллитровцев, да и вообще у всех, кто пытается построить себе карьеру писателя через бумажный рынок и издательства - полный пиздец. Там даже сам факт печати твоей книги - это невероятная удача. Про деньги даже смешно говорить. Я вот как-то слушал интервью Захар Залупина, и он там говорил, мол, современные писатели зарабатывают не литературой в прямом смысле, а сопутствующей хуетой: премиями, переводами, экранизациями, ЛИТЕРАТУРНЫМИ КУРСАМИ И ЛЕКЦИЯМИ. Последнее вообще на какую-то пирамиду похоже, лол. Добился успеха и тут же начинай впаривать лохам КАК НУЖНО ПИСАТЬ.
Поэтому СЛАВА СЕРГЕЮ ШАПИНУ! Без автор тудея и похожих сайтов только супер микроскопический процент мог бы зарабатывать хоть что-то на литературе.
>>4416
Тем временем в Японии бумажное ранобе продается сотнями тысяч, создаются целые франшизы, а авторы становятся миллионерами.
Тем временем в Японии бумажное ранобе продается сотнями тысяч, создаются целые франшизы, а авторы становятся миллионерами.
Блин, как побороть чувство, что без тега попаданцев и боярки меня читать будут буквально три человека? Очень не хочется впустую писать. Кроме цикла ведьмака Смолина, я даже не вижу успешных примеров городского фэнтези.
>>4411
Мой друг такова жизнь. Шиматта! В современном мире литература никому не нужна. Скажите спасибо, что можно хотя бы написать пафосную боярку "Наследник:Мой кулак ебашит ебень зла" - и получить за это хоть какие-то деньги.
Мой друг такова жизнь. Шиматта! В современном мире литература никому не нужна. Скажите спасибо, что можно хотя бы написать пафосную боярку "Наследник:Мой кулак ебашит ебень зла" - и получить за это хоть какие-то деньги.
>>4419
Да сколько можно, ни теги, ни жанры, не дают вам аудиторию нахаляву. В факе по бояре нет ни слова про попаданцев, а сама бояра является обычным фентези/сказкой, любые элементы которой можно заменить, если ты знаешь зачем они нужны в оригинале.
Алсо, мне не о чем говорить с человеком, считающим бояру хуже чем любое другое фентези.
Да сколько можно, ни теги, ни жанры, не дают вам аудиторию нахаляву. В факе по бояре нет ни слова про попаданцев, а сама бояра является обычным фентези/сказкой, любые элементы которой можно заменить, если ты знаешь зачем они нужны в оригинале.
Алсо, мне не о чем говорить с человеком, считающим бояру хуже чем любое другое фентези.
>>4419
Почему три человека, в треде побольше людей сидит, лол. Человек 5-10 почитает.
Нуууу... Сразу минус два жирных тега. И если в боярке попаданца в теории можно заменить на ВЫХОДЦА ИЗ УБЕЖИЩА или человека с АМНЕЗИЕЙ, а книга с попаданцем может быть и без всей клановой херни, то произведение без этих двух вещей, мне кажется, обречено на провал. Глянь в сторону какого РЕАЛРПГ, может хоть этот тэг получится прикрутить.
А лучше не выебывайся и прикручивай попаданца. Или бояру.
Почему три человека, в треде побольше людей сидит, лол. Человек 5-10 почитает.
Нуууу... Сразу минус два жирных тега. И если в боярке попаданца в теории можно заменить на ВЫХОДЦА ИЗ УБЕЖИЩА или человека с АМНЕЗИЕЙ, а книга с попаданцем может быть и без всей клановой херни, то произведение без этих двух вещей, мне кажется, обречено на провал. Глянь в сторону какого РЕАЛРПГ, может хоть этот тэг получится прикрутить.
А лучше не выебывайся и прикручивай попаданца. Или бояру.
>>4422
Я где-то писал о хуже/лучше? Мне боярка не заходит, вот и всё.
Но использование этих тропов/жанров в условиях постоянной потребности в них на АТ даёт буст по аудитории.
>>4423
Да и в треде не будут читать, я слишком плохо пишу.
Не люблю цифры эти все. Но, может, после провала той книги начну реалрпг.
> Алсо, мне не о чем говорить с человеком, считающим бояру хуже чем любое другое фентези.
Я где-то писал о хуже/лучше? Мне боярка не заходит, вот и всё.
> Да сколько можно, ни теги, ни жанры, не дают вам аудиторию нахаляву.
Но использование этих тропов/жанров в условиях постоянной потребности в них на АТ даёт буст по аудитории.
>>4423
Да и в треде не будут читать, я слишком плохо пишу.
> Глянь в сторону какого РЕАЛРПГ, может хоть этот тэг получится прикрутить.
Не люблю цифры эти все. Но, может, после провала той книги начну реалрпг.
>>4422
Бояра - это фанфик на европейское фэнтези о азиатским мотивам. Фанфики бывают хорошие.
> бояру хуже чем любое другое фентези.
Бояра - это фанфик на европейское фэнтези о азиатским мотивам. Фанфики бывают хорошие.
Все, я внезапно придумал, куда крутить свою бояру. Осталось только написать побольше, чем половина первой главы.
>>4418
У них индустрия не один десяток лет строилась, да и население сильно богаче. У нас бумажная книжка стоит больше дневной зарплаты, хули ты хочешь?
У них индустрия не один десяток лет строилась, да и население сильно богаче. У нас бумажная книжка стоит больше дневной зарплаты, хули ты хочешь?
50 Кб, 400x400>>4403
Спасибо за ответы, Ким!
Посмыгаев вроде максимальный пакет по продвижению проплатил, нанял топового китайского лит.агента, так что зоонаблюдаем.
Это знаю. Инди-контора, где я раньше работал, например прям ща продает все свои игры в Гонконг за пятьсот долларов, с полным пожизненным отчуждением всех прав, лол.
>>4408
100к я заработал.
Точнее даже уже 103к
Так что прекратите форсить 90к, пожалуйста. Провал провалом, но одно дело вирджин двузначные 90к, а совсем другое - чадовые 100к. Хоть и провал, но провал ТРЕХЗНАЧНЫЙ, провал уровня АРИСТО, настоящий ГИГАПРОВАЛ.
Грант что ли распилил?
Алсо, знаю кучу местячковых писателей ИРЛ. У них там 10к за книгу уже считается успехом, причем однозначным и без всяких оговорок.
А 15к в месяц за свои книги получает, например, крупнейший спец в Европе по одному узкому вопросу, которому даже из-за границы звонят профессора и журналисты консультироваться.
Спасибо за ответы, Ким!
>Плюс, сам по себе перевод ничего не стоит
Посмыгаев вроде максимальный пакет по продвижению проплатил, нанял топового китайского лит.агента, так что зоонаблюдаем.
>те работаю по играм
Это знаю. Инди-контора, где я раньше работал, например прям ща продает все свои игры в Гонконг за пятьсот долларов, с полным пожизненным отчуждением всех прав, лол.
>>4408
>90к за шесть (!) книг
100к я заработал.
Точнее даже уже 103к
Так что прекратите форсить 90к, пожалуйста. Провал провалом, но одно дело вирджин двузначные 90к, а совсем другое - чадовые 100к. Хоть и провал, но провал ТРЕХЗНАЧНЫЙ, провал уровня АРИСТО, настоящий ГИГАПРОВАЛ.
>малотиражную книжку по истории вольной борьбы своего Мухосранска
Грант что ли распилил?
Алсо, знаю кучу местячковых писателей ИРЛ. У них там 10к за книгу уже считается успехом, причем однозначным и без всяких оговорок.
А 15к в месяц за свои книги получает, например, крупнейший спец в Европе по одному узкому вопросу, которому даже из-за границы звонят профессора и журналисты консультироваться.
1,3 Мб, 800x978ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/254430.html (
М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/254430.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/254430.html (М)
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/254430.html (
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/254430.html (
М)>>4117
Сцуко. Я тут вообще мимопроходом в вашем треде, зачитался дискуссией о боярках и решил глянуть что это за жанр такой, тут как раз твоя книга. Начал читать первый топ и вот только отлип на 14-й главе. Хорошо. Прям хорошо. Двачинка порадовала, текст ненапряжный, развлекающий, в меру веселый и засасывающий. А у меня так проблемы с концентрацией внимания, поэтому редко какой текст может заставить погрузиться в него.
Единственное пару очепяток и непонятные телепортации BMW. Хотя может это я читал невнимательно.
Похоже 119 рублей за первый первый том вы честно вытащили у меня из кармана, мисье.
Сцуко. Я тут вообще мимопроходом в вашем треде, зачитался дискуссией о боярках и решил глянуть что это за жанр такой, тут как раз твоя книга. Начал читать первый топ и вот только отлип на 14-й главе. Хорошо. Прям хорошо. Двачинка порадовала, текст ненапряжный, развлекающий, в меру веселый и засасывающий. А у меня так проблемы с концентрацией внимания, поэтому редко какой текст может заставить погрузиться в него.
Единственное пару очепяток и непонятные телепортации BMW. Хотя может это я читал невнимательно.
Похоже 119 рублей за первый первый том вы честно вытащили у меня из кармана, мисье.
>>4201
А что делают наградки, в виджет добавляют? Сколько их надо то?
А что делают наградки, в виджет добавляют? Сколько их надо то?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.